Richard Hétu

Richard Hétu - Auteur
  • Richard Hétu, collaboration spéciale

    Richard Hétu est le correspondant de La Presse à New York. Il a fait paraître deux romans, Rendez-vous à l'Étoile (VLB éditeur, 2006) et La route de l'Ouest (VLB éditeur, 2002), ainsi que deux essais sur les États-Unis, Sexe, fric et vote : les clés de la Maison-Blanche (Les Éditions La Presse, 2012), co-écrit avec Alexandre Sirois, et Lettre ouverte aux anti-américains (VLB éditeur, 2003).
  • Lire la suite »

    Partage

    Vendredi 31 août 2007 | Mise en ligne à 19h28 | Commenter Commentaires (89)

    Bye-bye, Larry

    Le sénateur républicain d’Idaho Larry Craig devrait annoncer demain sa décision de démissionner à la suite des révélations sur son comportement douteux dans les toilettes de l’aéroport de Minneapolis. Pour ceux qui n’auraient pas encore compris, cette histoire est importante parce qu’elle met à nu, une fois de plus, l’hypocrisie des républicains comme Craig, qui se font élire depuis plus de 20 ans en promettant de défendre les valeurs familiales et religieuses.

    P.S. : Le chroniqueur Joe Conason estime ici que le GOP aurait intérêt à surmonter son homophobie, qui l’expose à des scandales à répétition.


    • En effet, il semblerait que tout ce qui reste à ce parti soit l’hypocrisie! (J’ai écris avant YT!!!)

    • parce qu’elle met à nu…

      désolé

    • Allez donc comprendre quelque chose aux States aujourd’hui…

      Pis nous autres , on stresse quand eux autres , y ont pas encore commencé…

    • C’est parce que j’étais parti m’acheter de la bière, dunhambush ! Mdr ! Et puis je risque de me répéter, ce qu’on vient de reprocher à longueuilloise, voyez-vous, alors …
      Tant pis, je ne peux m’en empêcher : je dis comme le gai congressman démocrate Barney Frank qu’il doit rester jusques à quand l’autre sénateur antigai, hétéro celui-là, ne soit, lui aussi, ostracisé, jeté sous l’autobus et broyé dans le robot-culinaire. Et j’ai nommé celui qui se paye des putes à $500 le pied, David Vitter.

    • Toujours les meilleurs qui partent les premiers… :)

      Ça ferait du bien aux républicains de se rendre compte qu’on est plus en 1950 et que le reste du monde à évolué.

      http://iamwormbuffet.blogspot.com

    • Bien que j’aie cessé de me vautrer dans ces activités que les Américains appellent “lewd & lascivious”, je les ai découvertes au début des années 1960 alors que je fréquentais un collège de Jésuites !
      http://www.salon.com/mwt/feature/2007/08/31/bathroom_sex/

    • Larry Craig a été comparé à Mère Theresa par une sénatrice qui a travaillé à ses côtés. Sauf que le sénateur menteur a pris le contrepied de la religieuse en voie de canonisation.
      Au lieu de dire : Oui, je suis gai. Et je l’ai toujours été. Je me suis mortifié toute ma vie à savoir si cela était moral mais, en vérité, je ne peux changer. Dieu sait si j’ai essayé en me mariant, en adoptant des enfants parce que je ne pouvais féconder mon épouse, en étant aussi homophobe que possible mais, hélas, tout cela n’a pas changé qui je suis réellement. Je veux demander pardon à mon épouse et à ma famille pour les avoir trompées et leur avoir causé tant de peine et de misère. Je veux aussi m’excuser auprès de tous les gais et lesbiennes que j’ai pu offenser et blesser par mes actions, mes déclarations et mes votes. Je me suis menti à moi-même et à tout le monde et il est temps que je dise la vérité. Je suis gai. Les gais ne sont pas différents des autres et devraient jouir des mêmes droits et privilèges que les autres. Il est temps de cesser de haïr les gens pour des avantages politiques. Je vais, pour ma part, passer le reste de ma vie à essayer de corriger les fautes que j’ai commises. Or, peu importe ce que je fais, je serai toujours gai.

    • Pour que personne ne pense que la sénatrice mettait le sénateur menteur sur le même piédestal que mère Theresa, voici ce qu’elle a écrit à son sujet :
      http://www.huffingtonpost.com/jean-carnahan/words-for-lusty-larry_b_62647.html

    • Pourquoi mon commentaire ne passe pas?

      Suis-je trop franc, direct et honnête dans ma comparaison des systèmes judiciaires québécois et américain?

      C’est sûr qu’il ne faut pas dire que notre système judiciaire est corrompu. La Presse appartient à un libéral et les libéraux veulent préserver se système de lavettes et gangrené par la corruption.

    • Et tu délires comme toujours, une autre pôvre et éternelle victime LOL

    • Wildnfree a répondu a jeanluc-proulx, un point c’est poux. Mdr !

    • Que les homophobes de ce site aient le courage de s’avouer comme l’a fait le sénateur menteur et hypocrite de l’État de l’Idaho !

    • si la corruption salit le systeme ne faudrait il pas des lavettes pour le nettoyer??? merci de la brillante idée

    • Ne réduisons pas notre planète et notre civilisation aux bons soins des amerloques s’il vous plaît.
      Ils sont désolants.

    • @ m.lemay

      Mais nous en sommes bien proche…

    • Les Amères loques….

    • Quel beau parti ces republicains,hypocrites,menteurs et laches.Ils se drapent dans leur drapeau,parlent de Dieu de leur superiorite morale,de la mission superieure du peuple americain.Pendant ce temps ,ils vont sucer de ptits gars dans les haltes routieres…On croirait quasiment avoir affaire a des pretres catholiques…

    • C’est bien connu que les conservateurs, ces gens des plus *vertueux*, sont les plus hypocrites, surtout en ce qui concerne la sexualité. Allez voir aussi ces jeunes bigots qui jurent d’être chastes jusqu’au mariage.
      Dire que les États-Uniens ont écoeuré Clinton parce qu’il s’est fait faire des pipes par une adulte consentante et vaccinée…

    • paulverreault
      en effet… comme le savent très bien tous les conservateurs (Iraniens et Américains..), on peut préserver l’intégrité de l’hymen tous en souillant allègrement les autres orifices!

    • Moi j’ai étudié chez les frères et je les ai trouvés pas mal fatiguants. Ils étaient tout le temps en train de s’essayer, y en a un qui a passé une demi-heure à essayer de ”réparer” mon zipper.
      Une fois y en a un, un vieux shnoque à lunettes, qui a essayé de me pogner dans le métro, j’ai été obligé de descendre à la prochaine station.
      Une autre fois mon frère marchait près du village gai et s’est fait pogner le ”paquet” par deux gais qui marchaient en sens inverse.

      Je pense aussi que si on avait agi avec le SIDA comme on agit avec nimporte quelle maladie contagieuse, c’est à dire tester systématiquement tous les ‘’suspects”, on aurait pas une épidémie aujourd’hui.

      Est-ce que je suis homophobe?
      Ben non voyons c’est pas politiquement correct de dire ça.Surtout avec le lobby gai et les gais au pouvoir.
      Mais si y en a un autre qui s’essaye avec moi maintenant que je suis plus sans défense vous pouvez être certains qu’il va payer pour ceux qui l’ont précédé.

    • Ah! J’oubliais!
      Il y a eu aussi celui qui m’a embarqué pendant la grève des autobus et qui a commencé à me pogner la cuisse…
      Un autre qui m’avait embarqué et qui voulait que je passe chez lui prendre une douche…
      Et puis j’ai eu deux patrons gais, une qui me répètait constemment en se dandinant: ”pis comment ça va mon ti garçoooon?
      et un autre qui voulait que je lui caresse le dos pendant qu’il se masturbait WEUARSH!!!…j’ai été obligé de lâcher la job.

      Si ça vous crée pas des phobies tout ça….

    • Le sénateur piégé va démissionner à 12 h 30, soit dans quelques minutes. Il préfèrerait les toilettes des gares à celles des aéroport où il s’est fait pogner les culottes baissées et les jambes écartées.

    • Ce que les républicains ne comprennent pas : le problème n’est pas d’être homosexuel. Mais les fondamentalistes disent faussement que l’être est un péché, que c’est un mauvais choix de vie concient, alors que c’est biologique ou neurologique et que ça se décide avant la naissance. Mais les fondamentalistes sont antiscientifiques; entre autres, ils croient vraiment que le monde a été créé en 7 jours!

      Alors les homos de droite sont vraiment mal pris, ils sont forcés de rester dans la garde-robe. Ils ne peuvent parler à personne et ils vivent seuls dans leur coin tout ce qu’il y a de douloureux à être gay et ne pas pouvoir se l’avouer à soi-même, ni aux autres. Cela fait des gens torturés.

      Le problème c’est de ne pas l’avouer et de vivre sa sexualité en cachette du conjoint, de faire des mariages blancs, de recourir à des mineurs et des gens rencontrés dans les toilettes, à grand renfort de Viagra. Il y a une forme de sexualité humaine qui est le sexe anonyme avec une rapide succession de nombreux partenaires et sans précautions. (Pour ce qui est de la prostitution c’est un autre débat.) Que ce soit une sexualité gay, lesbienne, bi, trans ou hétéro, c’est un choix que les gens font. Mais cela va directement à l’encontre du discours conservateur et religieux.

      C’est vraiment bizarre de fréquenter les partouzes, les toilettes d’aéroport, les ladies of the night, les escortes ou les Dominantes tout en votant à répétition des lois contre les GBLT. Le problème c’est aussi de tromper son conjoint ou sa conjointe alors qu’on prétend défendre la sainteté du mariage.

      Les aventures de Newt Gingrich ne se comptent plus. Il est rendu à 3 mariages. Même chose pour Rush Limbaugh. Ce sont les deux cas qui me viennent à l’esprit. Il y en a plein d’autres dans le parti républicain. Ils se sont enfermés dans un dilemme. Ils sont forcés de mentir, de maintenir une façade.

      Quelqu’un a relevé sur un blogue américain que M. Clinton a trompé sa femme mais qu’il l’a avoué et qu’ils sont restés ensemble, au moins. Pas pire pour des gens «immoraux».

      Et puis comme quelqu’un l’a relevé, la morale, ce n’est pas seulement la morale sexuelle. Il y a aussi une morale économique et sociale. Mais frauder, voler, détourner des fonds, donner des pots-de-vin, changer les lois à son avantage, le népotisme, s’arranger pour que les adversaires soient faussement accusés, torturer les gens… tout ça, ce n’est pas immoral, on dirait…

    • Le sénateur broyé et mortifié vient de faire son bye-bye dans une gare de l’Idaho (sic), accompagné du gouverneur et de son épouse. Mais sa démission n’entrant en vigueur que le 30 septembre, il lui reste un mois pour faire du grabuge. Les leaders républicains ont déjà annoncé qu’ils l’attendent avec une brique puis un fanal s’il ose se pointer dans le cénacle de Washington !!!

    • Même les Italiens en parlent de ce scandale qui ne finit plus de faire du bruit et des retombées. L’article de yahoo laisse entendre que le flic dans les chiottes enquêtait suite à des plaintes que le sénateur aurait eu des comportements équivoques … (mauvaise traduction ou interprétation ?) :
      http://it.notizie.yahoo.com/rtrs/20070901/tts-senatore-craig-dimissioni-ca02f96_2.html

    • Oui bon, alors j’imagine que Bill le cigare Lewinsky Clinton (alias, je pogne le cul a tout ce qui bouge) et sa « il a rie » (alias je ne vois rien, n’entend rien, ne sait rien) sont des modèles d’intégrité?

      Curieux, comment des fumistes magouilleurs peuvent endormir toute une population! En fait d’hypocrites, ils se valent autant l’un que les autres. On appel cela, voir la paille et pas la poutre.

      Si Larry avait pour nom de famille Clinton, on l’applaudirait!

    • Caricatures drôles de l’éléphant rose dans les vespasiennes :
      http://politicalhumor.about.com/od/politicalcartoons/ig/Political-Cartoons/Not-Gay.htm

    • Quelques bonneS conneries à propos de l’ouragan «Corina».

      http://politicalhumor.about.com/od/currentevents/a/katrinaquotes_3.htm

    • Un autre élément, de taille, explique pourquoi le sénateur des toilettes a été répudié alors que celui des bordels a été épargné. Outre le deux poids, deux mesures dus à la différence d’orientation sexuelle et la raison politique de force majeure que Vitter aurait été remplacé par un démocrate et Craig un autre répugnant (mdr !), il y a le fait, méconnu jusqu’ici, que le roi George avait une grosse dent pointue contre l’homme déchu parce qu’il s’était opposé à son infâme “Patriot Act” :

      Bush is also angry with Craig, a conservative who joined with Democrats in a filibuster to defeat permanent renewal of the Patriot Act. As a meeting recently, Bush referred to Craig as “a goddamned traitor” and told the National Republican Senatorial Committee to start recruiting someone to run against the Idaho Senator in 2008. Such anger against those who dare oppose him is typical for a President who all too often launches into obscene tirades when his policies are questioned. Bush, on many occasions, has called political opponents “traitors” and, in private, refers to Senate Judiciary Chairman Arlen Specter as a “lily-livered bastard.” Craig, however, is unfazed by all this and says the Patriot Act “doesn’t do enough to protect the civil liberties of innocent Americans.”

    • Le sénateur Craig n’est pas le pire des écoeurants ou hypocrites républicains. Mais il fait pitié. Il a voté une motion de censure contre le gai congressman Barney Frank pour sa relation avec un prostitué. Il a voté contre une foule de projets de loi favorisant les gais. Il est aujourd’hui la victime de la condition qui amène d’innombrables gais et lesbiennes au placard, aux toilettes ou à l’hôpital. Triste et pathétique !
      Il se peut que le sénateur se repentisse, surtout que ses collègues viennent de l’égorger, et découvre qu’être gai, qu’il le soit ou non, ne devrait pas être assimilé à la honte, encore moins au crime. S’il avait franchi cette étape plus tôt, peut-être serait-il encore sénateur le 30 septembre prochain.

    • L’orientation sexuelle non hétérosexiste du (ré)publicain sénateur y est pour beaucoup dans sa destitution. Était-il à l’affut d’un rapport sexuel dans les chiottes de l’aéroport ? Sans doute. Mais n’y a-t-il pas une différence entre chercher et pratiquer le sexe dans un lieu public ? L’honorable sénateur n’aurait-il pas pu avoir l’intention de demander au gars dans le cabinet voisin de l’accompagner dans une chambre d’hôtel ? N’est-il pas inacceptable que des législateurs qui approuvent la torture s’empressent de condamner Craig pour avoir taper du pied ? La société a, bien sûr, le droit d’établir des normes de conduite dans les endroits publics. Mais lorsqu’on punit les gens pour un clin d’oeil ou un mamours, nous laissons nos angoisses sexuelles l’emporter sur notre droit de vivre dans une société libre.

    • Comment dit-on “mug shots” en français ? Ne le demandez pas à Paul Roux qui est apparemment aussi indisponible que Richard Hétu :
      http://www.huffingtonpost.com/michael-shaw/reading-the-pictures-em_b_62611.html

    • Non, poux, je réplique à la longue gueule qui m’a traité de tous les noms imaginables, un point c’est trou !

    • Je n’ai point vu ta vidéo, poux.

    • Je viens de relire mon dernier commentaire et il est bourré de fautes.

      Désolé, j’ai écrit vite!

      N’empêche que je pense éperdument tout ce que j’y ais écrit.

      Libre à vous de réfléchir à ça M. Hétu! Après tout, c’est votre blogue et je sais que vous voulez qu’il soit vivant tout en étant respectueux des personnes.

      Or, les propos d’Yvon Thivierge sur les victimes de viol et de violence conjugale sont pire que du sexisme et de la misogynie.

      C’est du sexisme et de la misogynie non assumée.

      C’est méprisant et offensant pour ces gens qui ont vécu ou qui vivent ce genre de traumatisme, autant sur les plans sexuel, physique, que psychologique.

      Ayant dans mon entourage une personne qui a déjà été victime d’un viol, je sais de quoi je parle. Les propos de Yvon Thivierge sont dégueulasses et méritent une sanction et cette sanction, je crois, serait de le bannir de ce blogue.

      Merci à l’avance et mes salutations distinguées, cher blogueur!

    • Le sale fasciste jeanluc-proulx n’a pas le droit de cité sur ce forum puisqu’il est persona non grata banni des autres blogues pour acharnement raciste et misogyne.

    • Le sale poux essaie de faire croire qu’il a été victime de viol et de violence conjugale et que le programme a d kiss fera violence à des gens comme moi qui ont le tort d’être gai et de pourfendre une poufiasse comme Aline Binette.

    • Les Républicains vont certainement se venger. Si j’étais Hillary, je ferais attention à qui je fais des sourires dans la toilette des femmes :)

    • jean-luc proulx

      alors vous estimez qu’il est légitime de traiter les Musulmans dans leur ensemble de “baiseurs de chèvres” mais qu’il est inacceptable de narguer les discours en vogue sur la violence domestique?

    • Est-ce qu’on peut laisser les chèvres tranquilles svp?

    • Quand est-ce que les chèvres vont enfin être libérées et avoir enfin droit au mariage comme les gais?

    • @ Yvon.

      Acharnement raciste et misogyne, moi? Où t’as lu ça, toi?

      Je n’ai pas été personnellement victime de viol, mais une amie à moi l’a été au secondaire.

      Lorsque tu dis que les victimes de viol et de violence conjugale te font pitié et qu’elles le méritent, je perds les pédales et avec raison. C’est grossier, méprisant et offensant.

      C’est du sexisme et de la misogynie non assumés.

      Voilà ce qu’on devrait faire avec les délinquants sexuels et pédophiles récidivistes: http://www.youtube.com/watch?v=G5KkqbRZZZs

      @ nozick.

      Le sujet du billet est ce sénateur républicain qui s’est fait prendre les culottes baissées. Ça n’a aucun rapport avec les musulmans.

    • proulx

      et alors?

      évidemment, la cohérence et la décence ne sont pas à la portée de n’importe qui…

    • M. Proulx on s’entend là-dessus.

      Dire que les femmes qui se font agresser ont couru après, c’est 1. un vieux discours 1960 pas basé sur la réalité 2. très sexiste et 3. trrrrrès insultant. Et ça me vise personnellement ent ant que victime d’agression (dans le passé, mais au moins je parle de pratique, pas de théorie). Bon, voilà, je l’ai dit. Stop maintenant.

    • proulx

      Un autre participant de ce forum vous avait mis en demeure de revenir sur vos propos à l’effet que les Musulmans seraient, en tant que Musulmans, des “baiseurs de chèvres” (votre expression exacte).

      Vous n’avez eu ni la décence ni l’intelligence de le faire.

      Comment espérez-vous pouvoir vous prononcer ex cathedra sur la dignité des “femmes”, la souffrance des “victimes” d’agressions x ou y, etc. si vous vous permettez parailleurs de produire des insanités racistes et d’entretenir des visions aussi imbéciles que criminelles?

      Une belle énergie juvénile ne vous épargnera pas de vous conformer à ces exigences élémentaires.
      Vous apprendrez cela, en sec. 5 ou au CEGEP (peut-être).

    • Bingo M. nozick! Vous êtes un solide debater, ça fait du bien!

    • longueuilloise,

      écoutez, considérant la piètre qualité des 2 – 3 caricatures auxquelles j’ai affaire, je dirais qu’il n’ y a aucun challenge et qu’on peu difficilement juger de mes capacités…

      vous remarquerez que ces pré-pubères ne se risquent pas à répondre…
      (quand il s’agit de se justifier et d’argumenter, ces organismes unicellulaires sentent bien que ça se corse et que ça outrepasse leurs capacités)

      mais merci, c’est gentil en tous cas!
      vous me semblez perspicace et persévérante aussi!

    • longueuilloise

      ps: l’un de ces insectes est ouvertement raciste; l’autre s’imagine que le simple fait de prendre systématiquement la défense de ce qui s’accomplit frauduleusement au nom des Juifs (je ne dis pas “ce que font les Juifs”, mais bien ce qui est fait en leur nom et que plusieurs d’entre eux refusent de reconnaître et condamnent explicitement) devrait impressioner ses contemporains et prouver l’altitude de sa morale et de ses principes.

      Cette tendance à s’imaginer qu’il suffit, en 2007, de prononcer des paroles en apparence favorables à nos concitoyens juifs pour démontrer sa qualité morale est un phénomène préoccupant. C’est pourtant l’une des opérations les moins coûteuses que je connaisse…

    • Mazel Tov! :D Je suis d’accord avec vous.
      Perspicace, ben ça dépend de mon nombre d’heures de sommeil.
      Disons que je n’ai guère le choix : il faut que je lise beaucoup et que je me tienne au courant de la poltiique internationale…

      Je repensais tantôt au pauvre monsieur qui s’est fait tuer aux États-Unis dans un poste d’essence, je crois, quelques jours après le 11 septembre parce qu’il avait le nez arqué et le teint basané. Un sikh portant turban! Voilà en bout de ligne ce que ça donne, l’ignorance.

    • longueuilloise

      en matière d’ignorance satisfaite, nous sommes copieusement servis…

      mazel tov!

    • @ Madame Binette.

      «Et ça me vise personnellement ent ant que victime d’agression (dans le passé, mais au moins je parle de pratique, pas de théorie).»

      Lorsque Yvon a écrit et je cite: «Maudit qu’elle me fait pitié et qu’elle l’a bien mérité !», c’est vous qu’il visait en particulier en parlant du fait que vous avez été victime de viol en plus de vous traitez et je cite de «grosse poufiasse».

      Moi, le sexisme et la misogynie, je ne peux tolérer ça, même chose pour la misandrie, le racisme et l’homophobie.

      Ce n’est pas parce que tu es gay que je t’ai dit ce que je t’ai dit, Yvon. Mais, parce que tes propos sont des plus insultants envers les victimes de viol et de violence conjugale et que j’ai une amie qui a déjà été victime de viol par le passé.

      @ nozick.

      Je ne suis pas raciste, comme tel. Je me sens plus comme un islamophobe dû au fait que cette religion a des prétentions mondiales pures et dures, qu’elle est bourrée d’extrémistes et que le Coran contient des versets sataniques pour endoctriner les gens.

      C’est une religion à combattre avec toutes nos forces et qui doit être anéantie pour préserver l’État de droit, la liberté, l’égalité, la paix, la justice et la démocratie.

      Mais, je répète que ce n’est pas le sujet de ce billet.

    • proulx

      Vous n’avez pas affaire à l’islam mais vous avez affaires aux Musulmans. Qu’est-ce que vous savez de l’Islam de toute façon??
      Vous ne connaissez de l’Islam que ce que les médias qui sont de votre niveau sont prêts à vous livrer.
      Il n’y a pas plus d’homogénéité et de consensus parmi les Musulmans que parmi les Chrétiens, même si le dissensus, dans des sociétés qui ne sont généralement pas démocratiques, ne s’exprime pas comme en Occident.

      Vous prétendez t’appuyer sur les textes, sur la lettre des textes? Mais que faites-vous de l’ancien testament?
      Et si vous ne parlez pas des textes mais des comportements, alors je regrette de vous rappeler que l’Occident est imbattable en matière de massacre et de tuerie.

    • Le sénateur piégé et ostracisé a reçu l’appui de deux leaders du Sénat qui l’incite à ne pas démissionner et à faire casser son aveu de culpabilité. D’autres drôleries à son sujet :
      http://www.satiricalpolitical.com/

    • @ nozick.

      Je te recommande de regarder ceci: http://www.antagoniste.net/?p=1584

    • @ nozick.

      Je ne peux poster qu’un hyperlien à la fois: http://www.antagoniste.net/?p=1593

    • @ nozick.

      Pour t’en bouché un coin: http://www.antagoniste.net/?p=1598

      Et ce n’est pas le sujet de ce billet.

      À l’avenir, je ne répondrai qu’au sujet que M. Hétu nous lance via ses billets.

      M. Hétu a demandé des commentaires sur ce sénateur républicain qui a été surpris les culottes baissées avec quelqu’un dans les toilettes et non des chicanes puériles entre les internautes sur des sujets complètement différents.

    • Tu sais Jean-Luc, si tu étais complètement boké, con etc. (comme renécaron) je ne te parlerais même plus!

      Moi j’ai eu le meilleur ami de mon ex, un chic type (où que tu sois Salim, salaam aleikum) qui était berbère (kabyle), une minorité musulmane nomade opprimée en Algérie, ils les forcent à devenir sédentaires et les empêchent de parler leur langue. Tu n’aurais pas pu trouver un gars plus pacifique. Il m’a appris à faire du couscous. Hmmmmmm!

      J’ai fréquenté pendant six mois un musulman ismaélien, un gars cool aussi, diplômé en hôtellerie (de Suisse!) et expert en vin, tout à fait parlable. Il aurait fallu que je me convertisse, je l’admets, cela ne faisait pas mon affaire. Mais le gars était pacifique, ouvert d’esprit et cultivé. PAS un extrémiste. Et puis il y a plein de musulmans qui n’obligent pas leur femme à se voiler, ni même à se convertir. C’est toujours les quelques faiuseurs de troubles qu’on entend et ce dans toutes les religions hélas.

      J’ai fait un an de théologie en 1985 (ça correspondait à un anniversaire de la vie de Martin Luther — j’étais luthérienne avant) et on a étudié entre autres l’histoire de l’Église. T’en veux-tu des massacres, en vla et les chrétiens n’avaient pas toujours le beau rôle. Dès qu’une gang se prend pour le peuple élu (chrétiens du Moyen-Âge ou en Irlande du Nord, musulmans, gouvernement israélien qui écrase les Palestiniens — des années sanas eau courtante, sans écoles, sanms égouts, ça rend amer m’a-te-dire), c’est là que le trouble commence.

      Vis en paix avec l’étranger qui vit au milieu de toi (Torah càd Ancien testament)
      Aimez-vous les uns les autres (Jésus)
      La haine ne sera pas vaincue par la haine. La haine sera vaincue par l’amour. (Bouddha)
      Au nom de Dieu, le Miséricordieux, Celui qui fait miséricorde (al-Kuran)

      J’ai eu aussi une employée algérienne, un musulmane femme de tête qui disait «moi je fais mon islam à ma manière; la violence j’haïs ça». Elle venait traveiller en jeans en en runningshoes comme tout le monde. Et en même temps j’avais copmme employée une dame juive française du Sud de la France (Pyrénées); ses ancêtres ont fui les persécutions en Espagne. Les deux prenaient toutes leurs pauses café ensemble :D.

      J’ai eu un patron juif sépharade, originaire du Maroc, le meilleur boss que j’ai jamais eu à part moi-même. Un gars cool et humain.

      Te rends-tu compte que ton attitude provoque ce que tu crains.

      Bienheureux ceux qui procurent la paix. Ils seront appelés fils de Dieu.
      I have a dream. Go back, go back… Let justice roll down like waters (justice = doing the right thing, brother). http://www.americanrhetoric.com/speeches/mlkihaveadream.htm

    • Bush envoie un flic espion imposteur dans les toilettes du Comité national démocrate et il se fait arrêter par la police du Capitole !
      http://www.satiresearch.com/go.asp?sid=53535

    • La question n’est pas de boucher un coin. Tu cites un site raciste.

      «Moi je suis venu pour rendre hommage à la vérité.» «Qu’est-ce que la vérité!» «C’est Celui qui se tient devant toi.»
      «.. il n’y a plus ni Juif, ni Grec, ni homme ni femme, ni esclave ni homme libre…» …«the glorious freedom of the children of God.» Se libérer du racisme et des préjugés.

    • Avis aux attardés récidivistes et récalcitrants : ce billet concrene le sénateur antigai piégé dans les chiottes et crucifié par ses répugnants éléphants.

    • Ni les femmes kabyles ni les femmes kurdes ne sont voilées. Le voile musulman (et la purdah hindoue) c’est culturel et non religieux.

    • proulx

      Je vais tenter de rester poli pour que le dégoût que vous m’inspirer ne se matérialise pas par trop d’impolitesse.
      Je me contenterai de vous signaler que la différence entre vous et moi n’est pa

    • Pourquoi les badauds ont-ils applaudi lorsque le sénateur déchu a avoué avoir fait du tort à tout le monde sauf aux gais ?
      http://rawstory.com//news/2007/Idaho_Senator_Larry_Craig_announces_resignation_0901.html

    • proulx

      Je vais tenter de rester poli pour que le dégoût que vous m’inspirer ne se matérialise pas par trop d’impolitesse.
      Je me contenterai de vous signaler que la différence entre vous et moi n’est pas que vous savez des choses que pour ma part j’ignorerais.
      Il n’y a aucun doute que j’en sais considérablement plus que vous et surtout que je ne me contente pas d’intégrer les seuls faits qui m’arrangent ou avantagent mes petits préjugés. En d’autres termes, je ne suis pas un fanatique.
      Vous êtes pitoyable.
      L’animateur, lui aussi fanatique, de antagoniste.net a quelques qualités mais il n’a pas assez de caractère pour constater et reconnaître que ce qu’il reproche à la gauche vaut très souvent pour la droite. Il n’a pas atteint l’âge ou la maturité qui rend possible un abandon de cette juvénile partialité, qui vous caractérise aussi. Cela dit, la soit-disant “gauche” mérite amplement d’être critiquée, tout comme la soit-disant droite et le débat est très sain mais vos simplismes sont une bien inutile contribution au débat.

    • proulx

      écoutez, si vous croyez “boucher des coins” avec antagoniste.net ou avec Bruckner (qui n’est pas inintéressant par ailleurs), vous êtes vraiment né de la dernière pluie…
      une fréquentation trop assidue de ce site ne réglera pas la délicate question de vos carences…

    • @ Madame Binette.

      Si antagoniste.net était un site raciste, pensez-vous que j’écrirais là-dedans?

      Ce site est plein de bon sens et fait contre-poids à la pensée unique qui sévit au Québec.

      @ nozick.

      Je ne te réponds plus.

      À moins que tu t’adresses à moi concernant le sujet de ce billet, je t’ignore complètement.

    • proulx

      je ne sais pas comment vous remercier!
      d’ailleurs, quand vous serez capable de produire un seul petit argument valide, et que vos prémisses ne seront plus totalement loufoques, vous pourrez discuter sérieusement avec ceux qui ont assez de patience et de compréhension pour se confronter aux carences et handicaps que vous aurez du mal à résorber.

    • lol antagoniste c’est de la devine quoi

    • proulx

      excusez-moi, je sais qu’on devait ne plus s’adresser la parole mais avant de vous renvoyer à votre néant, je vais vous rendre hommage en vous citant (vous avez déposé cette perle sur une page du distingué et prestigieux antagoniste.net):

      “Pascal Bruckner, c’est du bonbon.

      C’est le philosophe le plus instruit, le plus censé, le plus franc, le plus direct, le plus tranchant et le plus lucide que je connaisse.

      Et il a raison.”

      signé: Jean-Luc Proulx (2007)

      [je répète que je considère Bruckner utile, clair et intéressant, même si la citation de antagoniste.net est raccoleuse et très discutable, mais là, Proulx, vous faites ma soirée! Vous êtes un véritable poète!]

    • La “wide ou immoral stance” du sénateur est remise en question :
      http://www.huffingtonpost.com/alison-rose-levy/the-moral-authority-of-la_b_62851.html

    • L’éléphant répugnant serait-il victime de la société hétérosexiste, celle-là même entretenue et promulguée par des tenants de ce site ?
      http://www.boston.com/news/globe/editorial_opinion/oped/articles/2007/09/02/is_craig_really_a_hypocrite/

    • Le sénateur non-gai a-t-il été lynché deux fois, d’abord par un flic, ensuite par le GOP ?
      http://www.cbsnews.com/stories/2007/09/02/sunday/main3228091.shtml?source=mostpop_story

    • Bien sûr, M. Proulx, que tu écrirais là-dedans! Tu te préoccupes tellement du bien-être des chèvres si violemment agressées!

    • Comme disait Yvon Deschamps (jouant son personnage) : «Chu pas raciste! On est ici pour haïr les Anglais!»

      Autrement dit, tu n’es pas raciste (penses-tu) parce que tu ne considères pas les Arabes (ou les musulmans) comme des humains, alors anything goes!

    • Caricatures trop divertissantes pour garder pour soi sans les partager avec les autres pour leur plus grand amusement :
      http://cartoonbox.slate.com/hottopic/?image=7&topicid=57

    • yvonthivierge

      pourquoi avez-vous été aussi hargneux et méchant avec longueuilloise récemment?

    • Parce que je lui ai dit quelques vérités (les messages ont été effacés depuis).

    • Non ils n’ont pas été effacés but I won’t rub it in.

    • C’est pour son bien que je l’ai châtiée pour m’avoir faussement et calomnieusement affublé des épithètes et comportements les plus outrageants et accablants.

    • Pfffftttttttttttt. Pas pire comme spin :D.

      Vous boudiez, mon cher. Ciel, à votre âge!

    • Qui sera le prochain éléphant rose à tomber de son piédestal ? Le leader de la minorité républicaine au Sénat, celui-là même qui a arrêté Larry Craig abruptement dans ses pas en menaçant de lui sonder les reins, le coeur et le troufignon sur la place publique ? Des rumeurs courent que le sénateur McConnell, lui aussi, fréquente les w.c. et autres estaminets :
      http://signorile2003.blogspot.com/2007/09/after-purge-of-larry-craig-whos-next_03.html

    • “Les blogueurs de la go-gauche veulent forcer les éléphants roses à adopter les thèses ou thèmes gais sinon ils vont nous déculotter comme Larry Craig” :
      http://rawstory.com//news/2007/GOP_strategist_blames_blogger_for_Craig_0903.html

    • Être gay, bi, lesbienne ou trans (GBLT), rester dans la garde-robe et défendre des positions homophobes, c’est intenable à la longue. Surtout que bien des gens se font un plaisir de les dénoncer comme hypocrites.

      Il va sans doute y en avoir d’autres.

      Il y a une affaire que je ne comprends pas : les républicains semblent sur-représentés et pas seulement dans les bulletins de nouvelles, dans les statistiques des «pris sur le fait» aussi! Et si on ajoutait ceux et celles qui sont «simplement» adultères hétéros, parfois à répétition (John McCain, Newt Gingrich…) il y en aurait encore plus. Pourquoi?

    • Les hypocrites éléphants délaissent les terroristes pour s’attaquer aux tapeurs-de-pieds. C’est Arianna Huffington qui énonce le mieux ma position ou “wide stance” sur toute cette affaire, à la fois époustouflante et enrageante :
      http://www.huffingtonpost.com/arianna-huffington/in-the-age-of-terror-isn_b_62928.html

    • Reconstitution audio du crime du sénateur déchu :
      http://slatev.com/player.html?id=1155290759

    • Les moqueries s’emplifient et ne tariront pas d’ici tôt jusqu’à ce que le pleutre aux jambes écartées ne se joigne au Cirque du Soleil !
      http://www.coloradoconfidential.com/showDiary.do?diaryId=2668

    • “L’hypocrisie fait jouir le sénateur Craig”, selon Mike Gravel :
      http://www.queerty.com/news/mike-gravel-gets-down-on-larry-craig-gay-closet-20070904/

    • J’ai écrit que le sénateur piégé s’était réservé “un mois pour faire du grabuge”. Je suis en cela aujourd’hui confirmé :
      http://news.yahoo.com/s/ap/20070905/ap_on_go_co/craig_senate

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Twitter

  • Catégories

  • Blogues sur lapresse



    publicité





  • Calendrier

    octobre 2008
    L Ma Me J V S D
    « sept   nov »
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728293031  
  • Archives

  • publicité