Richard Hétu

Richard Hétu - Auteur
  • Richard Hétu, collaboration spéciale

    Depuis juin 1994, Richard Hétu est le correspondant de La Presse à New York. Il a fait paraître deux romans, Rendez-vous à l’Étoile (VLB éditeur, 2006) et La route de l’Ouest (VLB éditeur, 2002), ainsi que plusieurs essais sur les États-Unis, dont Sexe, fric et vote : les clés de la Maison-Blanche (Les Éditions La Presse, 2012) et Madame America : 100 clés pour comprendre Hillary Clinton (Les Éditions La Presse, 2016). Il vit à Manhattan avec sa famille.
  • Lire la suite »

    Partage

    Jeudi 10 mai 2007 | Mise en ligne à 12h25 | Commenter Commentaires (26)

    Rudy contre Benoît XVI

    rudypope1.jpgTout bien considéré, Rudolph Giuliani ne jouera plus sur les mots. S’il gagne l’investiture républicaine, ce sera comme candidat pro-choix en matière d’avortement. Ainsi en a-t-il convenu avec son équipe après la tourmente des derniers jours autour de ses déclarations ambiguës sur le sujet et ses contributions irréfutables à Planned Parenthood.

    C’est donc dire que Rudy a choisi de s’excommunier. C’est du moins ce qu’il faut déduire des dernières déclarations du pape Benoît XVI. Selon cette dépêche, le pontife a averti les responsables politiques catholiques qu’ils s’excommunieraient eux-mêmes en soutenant des lois autorisant l’avortement.

    Ce matin, le Daily News n’a pas raté l’occasion de donner un angle local à cette histoire internationale.


    • Le Pape Ratzinger doit répondre, devant un tribunal américain, à des accusations portées contre lui d’avoir défendu des évêques qui protégeaient des prêtres accusés d’avoir sexuellement abusé de jeunes hommes et garçons. Il est bien mal placé pour partir en guerre contre l’ancien maire de New York qui, s’il devient président, peut lui retirer l’immunité qu’il a reçue de George W. Bush, un autre faux religieux protecteur d’abuseurs sexuels.

    • Un Pape qui a été meme si c est involontairement….membre des jeunesses Hitlériennes….ne me dirait meme pas a quelle heure sortir mes poubelles……

    • le pape, haha, come on, ce gars là a-t-il une quelconque autorité ?

      trouvez vous un formulaire d’apostasie et sortez de cette religion que vous n’avez pas choisie

      zeig heileluia

    • Le pape peut-il s’excommunier lui-même ?

    • Le pape doit être opposé à l’avortement. C’est la conséquence des dogmes de l’Église. Ce n’est pas au Pape à multiplier les nuances. Ce dernier devoir, il revient à la société civile. C’est à la société civile d’offrir les services médicaux qu’elle juge requis, à l’intérieur des balises qui font consensus. La réalité, c’est que la décision de mener à terme ou non une grossesse revient à la femme; c’est le consensus de notre société civile. Mais peut-être devrait-on faire preuve d’un peu d’ouverture et comprendre l’origine et la légitimité de la position de l’Église et faire preuve de plus d’ouverture encore en n’exigeant pas qu’elle ait, à l’égard de nos positions, la même élégance.

    • Peut-il se faire hara-kiri ? Le pape pourrait se joindre aux “suicide bombers” en Irak et s’offrir en sacrifice suprême et exemplaire. Mdr !

    • Le petit pape Ben did toutes sortes de bétisses et il est convainçu que le monde va croire tout ce qui sort de sa petite bouche allemande. Tout dernièrement it nout dit que les limbes n’ont jamais existés, et que les papes avant lui lorsqu’ils parlaient ex cathedra mentaient lorsqu’ils nous disaient que les petits enfants non baptisés allaient aux limbes. Drôle d’histoire, vous ne pensez pas? On nous a toujours dit que tous les papes avant Ben étaient infallibibles, mais le tout petit pape nous dit d’oublier cette niaserie là, que maintenant tous les enfants non baptisés vont directement avec Dieu. Touché – c’est exactement ce que les musulmans ont été enseigné depuis des années. Est-ce que Ben veut imiter ou plutôt se sentir plus à ma mode que les musulmans? J’ai hâte qu’ils fassent un prononcement sur les martyres. Nous n’en avons pas beacoup ces jours-ci. Les Musulmans offrent 52 vierges, est-ce que Ben va pouvoir doubler ce chiffre là? Si oui, on va en avoir des martyres québéçois…

    • Le pape défend la position de l’Église catholique. Rien de plus normal. Giuliani défend la sienne, celle d’un candidat à l’investiture républicaine. Rien de plus normal. il n’y aura pas combat entre les deux. L’un se situe au plan spirituel, l’autre au plan politique. Sur le fond, au plan purement humain et biologique, je crois que le pape a raison. L’avortement n’est pas une bonne solution, puisque le tiers(l’embryon) n’est pas consulté…

    • Si le pape “se situe au plan spirituel”, pourquoi se mêle-t-il de politique ?
      Sur le plan humain, c’est quoi ta solution ? L’excommunication comme l’ont proposé des évêques mexicains et le pontiffe suprême soi-même ?

    • @rlemieux
      N’est-il pas illogique que notre société civile laisse la décision aux femmes pour un foetus de quate mois ou moins mais réprouve les avortements tardifs?

    • Bush est coupable de crimes de lèse-majesté et contre l’humanité dixit un ex-collaborateur de Colin Powell :

      http://rawstory.com/news/2007/Former_Powell_aide_says_Bush_Cheney_0510.html

    • “L’avortement n’est pas une bonne solution, puisque le tiers(l’embryon) n’est pas consulté…” Encore faudrait-il s’entendre sur le stade de la grossesse à partir duquel l’embryon est considéré comme un être humain. Dans la mesure où un embryon n’est pas un être humain à part entière, les droits de la mère devraient primer, y compris celui à l’avortement.

    • @marg_g

      Bien voila le dilemme, il est impossible de déterminer ce stade. Est-ce à dire que le foetus devrait être considéré humain dès sa conception?

    • Benoît XVI est fatigant? Sans blague, combien de gens sont tolérants quand on leur fait remarquer que leur sexualité n’a pas de profondeur, qu’elle est en définitive narcissique, qu’elle n’endure un partenaire qu’à la mesure de sa propre satisfaction et qu’ils saignent allègrement l’enfant qu’ils ont engendré à cette occasion? Le problème n’est peut-être pas Benoît XVI. Quant à douter que leur enfant soit un être humain, c’est une histoire qu’ils se racontent pour éviter de prendre conscience de leur action. Et s’ils croient en leur histoire, ils ne passeront pas leur examen de biologie 101. — Georges Allaire.

    • Parler des droits du fétus est d’une malhonnêteté intellectuelle éhontée qui ne tient aucun compte du vécu bien réel et parfois horrible des vrais êtres humains que sont les femmes et que les gens anti-avortement et anti-choix de tout acabit méprisent et veulent contrôler jusque dans leur utérus ! Que diriez-vous si les femmes décidaient du sort de vos pénis ? Et de votre droit de prendre ou non du viagra pour le rendre plus gros, plus performant et plus menaçant pour leur vagin ?

    • Losrque je dis que le pape se situe au niveau spirituel, je veux seulement dire qu’il n’est pas un homme politique et qu’il ne peut donc prendre leur place, ce qui ne veut pas dire toutefois qu’l ne peut se prononcer sur une question comme l’avortement, bien au contraire. Mais c’est l’homme politique qui fait les lois, bonnes ou mauvaises, dans une société.

      Quant à la solution, je la vois dans l’acceptation de l’enfant à venir par ses parents naturels ou l’adoption. Biologiquement, on ne peut soutenir de nos jours que l’embryon n’est pas une personne en devenir. La vie est un continuum. Telle est la réalité biologique. On peut choisir de la nier, mais la réalité demeure. Ce qui ne veut pas dire que je suis insensible aux très profonds drames que des femmes vivent face à un choix de vie ou de mort pour l’être qu’elles portent. Mais je me situe ici au niveau de principes, pas au niveau des choix personnels et de conscience de chacun.

    • Comme le pontifiant pape et ses serviles acolytes épiscopaux, tu sembles te situer au-dessus de la mêlée, pour ne pas dire de l’univers, pour mieux juger, en versant une larme ou deux, les affres dues aux femmes, sans aucune considération pour les devoirs des hommes qui causent leurs grossesses. Le mot gougeat me vient à l’esprit.

    • @michelglauzon

      Le consensus de la société civile, c’est le résultat d’une large discussion entre les scientifiques, les parlementaires et plus généralement, les citoyens. Ce n’est pas la recherche d’une vérité unique ou d’une logique infaillible. C’est ce qui distingue, entre autres, l’organisation de la société civile de l’Église. La question n’est pas de savoir si le consensus est logique, la question est de savoir s’il est partagé par le plus grand nombre, dans le respect de chacun. Le consensus change dans le temps, à la lumière des connaissances et des sensibilités nouvelles. Et à travers cette mouvance, des propositions comme celles de l’Église catholique sont des points de repère fiables et utiles même s’ils ne concordent pas avec le consensus du moment.

    • Ces messieurs qui parlent comme des curés et qui sont, ma foi, peut-être bien des suppôts de Satan, je veux dire du Vatican, sont complètement décollés de la réalité puisqu’ils insistent pour parler du vagin des femmes et non du pénis des hommes. Répondez à ma question sur le viagra ou aucune communication entre nous ne sera possible.

    • Justement, c’est ce consensus et l’absence de débat (contrairement au USA) qui m’intrigue car la question de fond n’est pas réglée.

      J’ai déjà mentionné que certaines de mes compagnes ont avorté. Nous étions bien jeunes et cela faisait notre affaire. Aujourd’hui, j’ai peine à croire notre insouciance.

    • Selon un expert de ABC TV, le pape veut influer sur les présidentielles de 2008 :http://rawstory.com/news/2007/ABC_Pope_aims_to_select_next_0511.html

      www2.blogger.com/home

    • Rudy est-il, comme Sarko, un pleutre qui se fout des pauvres éperdument ?
      http://www.rawstory.com/showarticle.php?src=http%3A%2F%2Fwww.talkingpointsmemo.com%2Fhorsesmouth%2F2007%2F05%2Frudy_snubs_farm.php

      www2.blogger.com/home

    • Rudy brouille les cartes et emprunte au programme social du parti démocrate sur l’avortement, les droits des gais et le contrôle des armes à feu. Il devient donc beaucoup plus crédible et augmente ses chances d’emporter la présidence américaine. Ainsi, il pourra rabrouer le pape et lui rabaisser le caquet par beaucoup trop méchant et strident par les temps qui courent.

    • yvonthivierge : “Parler des droits du fétus est d’une malhonnêteté intellectuelle éhontée qui ne tient aucun compte du vécu bien réel et parfois horrible des vrais êtres humains que sont les femmes et que les gens anti-avortement et anti-choix de tout acabit méprisent et veulent contrôler jusque dans leur utérus ! ”

      Y’en a marre d’entendre vomir ces papy boomers qui n’ont aucun respect de le vie humaine, quelle que ce soit le stade. Moi, je leur répond à ces vieux “soixante-huitards” que leur heure a sonnée et que bientôt, dans la meme logique qui les ont amené à promouvoir l’avortement depuis qu’ils ont pris le pouvoir pollitique, nous pourrons allégrement les euthanasier de la meme manière qu’ils considèrent qu’on peut avorter. J’veux dire qu’on pourrait bien les démembrer en commencant par la tête ou les bras ou les pieds, ou les trois en meme temps. Pas de calmant ou d’enphétamine, rien de mieux que la bonne vieille façon naturelle et cruelle que Morgenthaler démembre des petits Êtres depuis plus de 30 ans.

      Va te faire voir, vieux “babacools” poteux ! ton heure approche peut-etre pis tu le sais pas !

    • @marioviens
      Et toi, vaurien, on pourra te fusiller et/ou te pendre comme on fait en Irak et en Iran ou encore te couper les couilles et la graine pour faire de toi un faux transsexuel malheureux et ostracisé. Mdr ! Maudit chien sale, va !

    • Je te crucifierais à côté de la dégueulasse Papesse Benoîte XVIe siècle qui provoque les homosexuels à chaque fois qu’elle prend son souffle dans ses petits souliers de satin rouge. Quelle sale tapette elle est, celle-là ! En plus d’être le protecteur-en-chef des pédophiles qui détruisent son Église entachée de son sang vénéneux et putrifié.

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Twitter

  • Catégories



  • publicité





  • Calendrier

    mai 2007
    L Ma Me J V S D
    « avr   juin »
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031  
  • Archives