L’année 2012 a été très riche en actualités. Printemps érable, commission Charbonneau, victoire du Parti québécois, Jeux olympiques, etc..

Bref, une actualité qui a mis plusieurs personnes en vedette.

Si je vous demandais de voter pour la personnalité qui a le plus marqué l’actualité, quel serait votre choix?

Faites vos jeux!

Gilles Surprenant est le corrompu. Il est reparti la tête basse et dans la honte de la salle d’audience de la commission Charbonneau. «Je ne me pardonnerai jamais moi-même d’avoir fait ça» a-t-il déclaré.

Lino Zambito est le corrupteur. Il est reparti de la commission la tête haute, après s’être fait demander par la juge Charbonneau d’identifier les meilleurs moyens pour enrayer la collusion.

Surprenant ne sera pas invité et applaudi sur le plateau de Tout le monde en parle, comme l’a été Zambito. Qui voudrait s’asseoir au coté d’un tel ripou? On y a pourtant assis Jean Cournoyer au coté de Zambito.

Jeudi, l’avocat du parti politique du maire Gérald Tremblay et celui de la ville, ont reproché à Surprenant d’avoir vendu sa maison à sa fille pour 1$. Ils ont insinué qu’il a fait ça pour ne pas avoir à rembourser les sommes volées aux contribuables montréalais.

Personne n’a demandé à Zambito s’il devrait rembourser Montréal pour les centaines de milliers de dollars qu’il lui a extorqués en truquant les contrats.

Est-il moins grave d’être le corrupteur que le corrompu dans notre société? Je n’ai pas de pitié pour Surprenant. Mais c’est Zambito qui a fait le plus d’argent dans ces histoires de collusion et de corruption. Pourtant, les gens qui le croisent dans la rue le félicitent pour son courage, dit-il, alors que les voisins de Surprenant changeront probablement de trottoirs pour ne pas avoir à lui parler… Drôle de monde.

J’ai été un peu surpris…le mot est faible…en entendant le public applaudir chaleureusement Lino Zambito à son entrée sur le plateau de Guy A. Lepage.

Je comprends que c’était un beau coup de marketing pour Tout le monde en parle.

Mais ça soulève quand même une question de taille au chapitre de l’éthique: si on commence à inviter ce genre de personnage à nos émissions de variétés, jusqu’où ira-t-on? Pourquoi pas Mom Boucher, quand il sortira de prison? Ou Vito Rizzuto?

Zambito a déclaré que les gens le félicitaient pour son courage depuis le début de son témoignage à la commission Charbonneau. Tout le monde en parle en a fait une vedette. Regardez bien les magazines à sensations nous proposer des reportages sur la vie intime de ce grand homme…

Là où j’ai vraiment sursauté, c’est quand Zambito a dit que s’il avait fait toutes ces révélations à la commission Charbonneau, c’est parce qu’il était sous serment…

Quand même!