Gilbert Lavoie

Archive de la catégorie ‘Général’

Samedi 18 avril 2015 | Mise en ligne à 17h34 | Commenter Commentaires (33)

Le retour des conditions gagnantes

Il ne reste plus qu’un mois avant l’élection du prochain chef du Parti québécois.

Et même si les péquistes s’étaient jurés de ne plus se faire piéger dans la mécanique référendaire qui leur a coûté les dernières élections, ils n’ont pas réussi à évacuer cette question de leurs débats.

Pierre-Karl Péladeau promet une réponse en 2018 avant les élections, Bernard Drainville propose un report au mandat suivant si les conditions gagnantes ne sont pas réunies, et Alexandre Cloutier promet d’aller de l’avant si 1 million de Québécois le lui demandent.

Seule Martine Ouellet promet un référendum dans un prochain mandat, mais personne ne la donne pour gagnante.

Bref, quel que soit le leader élu, il n’y aura pas de référendum si on n’a pas réuni les conditions gagnantes.

Plus ça change, plus c’est pareil.

Lire les commentaires (33)  |  Commenter cet article






Vendredi 27 mars 2015 | Mise en ligne à 16h59 | Commenter Commentaires (2 075)

Et ce budget, alors?

C’est la même chose à chaque année: l’opposition dénonce le budget, les syndicats crient au meurtre, et le patronat se dit satisfait.

C’était comme ça aux budgets de Nicolas Marceau en 2012 et en 2014, et c’est comme ça cette année pour le budget Leitao.

Au fond, la vraie question que l’on devrait se poser à la lecture d’un budget, ce n’est pas de savoir s’il sera applaudi ou hué.

La vraie question est de savoir si c’est un budget réaliste et réalisable.

Dans le cas actuel, on le saura à la fin de l’exercice budgétaire, en avril 2016.

Lire les commentaires (2 075)  |  Commenter cet article






Mercredi 18 mars 2015 | Mise en ligne à 10h40 | Commenter Commentaires (938)

Les armes à feu, c’est dangereux!

Stephen Harper encourage la possession d’armes à feu pour se défendre. C’est incroyablement irresponsable. Parce qu’utiliser une arme à feu, c’est mettre sa vie en danger, ainsi que celle des autres.

Si vous avez une arme et que vous surprenez un voleur à domicile, vous risquez de le tuer et c’est vous qui allez vous retrouver devant les tribunaux.

Que ce soit en ville ou à la campagne, une arme à la maison, ce n’est pas un moyen de défense.

De toute manière, les règles actuelles entourant l’entreposage des armes de chasse et des munitions, font qu’une personne victime d’une invasion de domicile ou d’une agression n’aura jamais le temps d’aller chercher son fusil.

Question : vous ne vous sentez pas en sécurité à la maison et vous ne voulez pas de chien? Un système d’alarme sera beaucoup plus efficace qu’une arme. Le simple fait d’avoir un collant dans vos portes et fenêtres indiquant l’existence d’un système d’alarme découragera la plupart des voleurs.

Et que faire si on sonne à votre porte à minuit? Je vous donne mon truc : un système d’intercom à la porte. Vous demandez qui est là, et à moins que ce ne soit une connaissance, vous refusez d’ouvrir.

Et si malgré tout vous êtes parano, une camera vous coutera encore moins cher qu’une arme à feu avec les permis.

Si je ne vous ai pas convaincus et que vous trouvez que Stephen Harper a raison, allez vivre aux Etats-Unis. Quand vous constaterez que vos voisins ont des armes à feu à la maison et dans leur auto «pour se défendre», vous comprendrez que c’est parce que tout le monde a des armes, qu’ils ont peur.

Lire les commentaires (938)  |  Commenter cet article






publicité

  • Catégories

  • Blogues sur lapresse



    publicité





  • Calendrier

    avril 2015
    D L Ma Me J V S
    « mar    
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    2627282930  
  • Archives

  • publicité