Gilbert Lavoie

Gilbert Lavoie - Auteur
  • Gilbert Lavoie

    Chroniqueur au SOLEIL, Gilbert Lavoie est également publié dans les pages du quotidien Le Droit d’Ottawa, dont il a été le rédacteur en chef avant d’occuper la même fonction au SOLEIL de 1994 à 2001.
  • Lire la suite »

    Partage

    Jeudi 10 septembre 2015 | Mise en ligne à 10h02 | Commenter Commentaires (1 572)

    Mouillez-vous!

    Une fois l’émotion mise de coté, le moment est venu de se mouiller.

    Personne n’est indifférent à la crise des migrants.

    Tout le monde aimerait les aider…mais pas de la même manière.

    Certains voient la solution par un accueil plus généreux ici et dans les pays européens.

    D’autres estiment que la seule façon de les aider est de mettre fin à la guerre en Syrie et à la menace de l’État islamique.

    Certains veulent bien accueillir des milliers de migrants, mais à la condition qu’ils ne soient pas tous musulmans: la crise encore récente autour de la charte de la laïcité de Bernard Drainville nous rappelle à quel point ce sujet est délicat.

    Alors le moment est venu de vous mouiller: que devrait faire le gouvernement canadien pour contribuer à solutionner cette crise?

    Tags:


    • Et vous, vous vous mouillez?

    • Oui M. Lavoie, on se mouille ! à condition de ne pas se faire modérer…

      Et bien oui, vous avez vous mêmes prononcé les mots qui heurtent certaines sensibilités :

      ” Certains veulent bien accueillir des milliers de migrants, mais à la condition qu’ils ne soient pas tous musulmans”

      puisque vous le dites, nous permettrez-vous d’y répondre en mesurant mes mots ?

      - Nous avons déjà eu un avant goût justement à Montréal, d’une culture et d’une religion qui vient se confronter à la notre.

      A savoir si on en redemande, les avis sont partagés.

      Bonne journée ☼

    • Le gouvernement canadien devrait faire la même chose qu’il a faite pour les deux millions de réfugiés ukrainiens qui ont fui en Russie.

    • «[...]la crise encore récente autour de la charte de la laïcité de Bernard Drainville[...]»
      et après vous aller brailler que les commentaires dérapes? Associer la politique Québecoise à la crise migratoire mondial, une insulte au débat!

    • Bon retour M.Lavoie, j’espère que votre sujet ira au-delà de 2 jours. PKP, Couillard, leurs oreilles commencent ciller.
      J’ai fait un copier-coller de mon commentaire du 7 septembre avec quelques modifications.
      Qu’on le veut ou non, il faudra accueillir les migrants Syriens, politiquement parlant nos gouvernements ne pourront se défiler la pression sociale étant trop grande, déjà une surenchère de bons sentiments est en cours, c’est à celui ou c’elle qui recevra le plus de réfugiés.
      Là où je veux en venir, Les villes ayant un taux de chômage très bas comme les régions suivantes, Capitales Nationales, l’Estrie, Chaudière Appalaches, tous des régions ayant un taux de chômages de moins de 6 %, de plus, avantage à considérer, la langue française y est fortement majoritaire. Oublions Montréal, même si Coderre fait son show médiatique, le chômage est près de 10% et l’anglais a un pouvoir d’attraction évident pour les nouveaux arrivés, mettant en péril l’équilibre linguistique.
      Je ne suis pas économiste, mais je pense que ces 3 régions ayant le plein emploi pourraient très facilement accueillir des milliers de réfugiés, pour satisfaire les employeurs, et les maires toujours à la recherchent d’argents nouveaux et de développements.
      Le maire Labeaume a toujours envié Mtl. pour sa diversité culturelle, trouvant d’ailleurs en blague j’imagine, la ville de Québec trop blanche.
      M.Lavoie, je suis d’accord il faut parler de la crise Syrienne, des réfugiés, de connaître les régions du Québec où l’apport d’immigrants serait le bienvenue.
      Selon une enquête, parmi les 20 villes au Canada ayant besoins de main d’œuvre, 6 villes du Québec font partis du palmarès, Granby 20 ième rang, Lévis 12 ième rang , Blainville Ste-Thérèse 9 ième rang, Brossard 4 ième rang, Drummondville 2 ième rang et pour finir Ste-Hyacinthe au 1 er rang.
      Pourquoi les gouvernements ne favoriseraient-ils pas ces villes prioritairement, il faudra prévoir de l’aide au début mais je suis convaincu qu’à long terme tous seront gagnant.

    • Et les riches pays du Golfe persique, vont-ils se mouiller ou ont-ils peur de l’eau?

    • Volition 10h22

      votre commentaire n’a rien à voir avec ce qui se passe aujourd’hui… !

      nos amis ukrainiens n’ont jamais menacé notre culture et notre religion en venant les confronter !

    • 1) Exiger de la Turquie qu’elle mette fin, à très court terme, à la corruption dans ses rangs et qu’elle cesse de bombarder les positions des Peshmergas, YPG et PKK. La Turquie est le pivot, le poumon financier et humain de l’EI. S’ils ne le font pas, d’enlever le PKK de la liste des organisations terroristes et d’accueuillir plein (10-15 K) de migrants kurdes au Québec (ils sont séparatistes, laïcs et fiers, le financement de la lutte à l’EI se fera tout seul).
      2) Que la Turquie intercepte les jeunes et les renvoient dans leurs pays d’origine, où leur systèmes de santé/correctionnel pourra les traiter.
      3)Se distancer des diplomatiquement et financièrement des pays du golfe persique permissifs sur le financement de l’EI. Quitte à faire mal à des entreprises canadiennes.
      4) Parainer ou demander la création d’une conférence de paix entre Bachar, les démocrates Syriens, les Kurdes, l’Irak, un représentant de la majorité sunnite d’Iraq et de Syrie, avec l’Iran, la Russie, Israel, Les pays du Golfe, la Turquie et les USA comme observateurs. Enfermer tout ce beau monde là avec un gros chaudron de binnes.
      5)Freiner le réchauffement climatique, qui est la cause sous-jacente de cette guerre.

    • Commençons par enlever le pouvoir des mains des Conservateurs sans quoi toute mesure d’ouverture le moindrement progressiste ne pourra être mise en oeuvre. Ceux qui prendront les rênes ensuite devront faire preuve de vigilance ET d’humanité, ce que souhaite, je pense, une majorité de Canadiens. La saine vigilance est le contraire de l’obsession de la sécurité propre aux Réformistes de l’Ouest ce qui est actuellement un frein à toute volonté de faire notre part pour aider ces centaines de milliers de malheureux.

    • Le problème est la-bas, et ce n’est que là-bas qu’il se règlera.

      Oui aux musulmans qui garderont la religion dans l’espace PRIVÉ seulement.
      ( ce qui est déjà difficile pour ceux qui sont ici……)

      Oui à tous avec un grand contrôle sur qui on accueille et le nombre.

      Hors sujet:
      M.Lavoie allez-vous continuer votre excellent travail de recherche concernant
      le régime de retraite à la SQ……..?
      Où en sont les “négociations privilégiées” avec les policiers de la SQ?

    • Je pense que la position de Stephen Harper est la plus rationnelle. Ça fait plus d’un an que des syriens montent à bord d’embarcations de fortune et c’était loin d’être la première noyade.Là en raison d’une photo tout le monde a les baguettes en l’air. Il y a plus de 50 millions de réfugiés dans le monde (Afrique,Colombie etc). C’était prévu déjà l’accueil des réfugiés syriens pas besoin de se faire du capital politique avec ça ça pue l’opportunisme.Oui c’est une crise humanitaire et c’est malheureusement pas la première ni la dernière. Nos voisins du sud, les pays du moyen-orient ils en accueilleront combien de réfugiés syriens eux?

    • @toutpartout,10h42:

      EXCELLENTE question……BRAVO.

      Pourquoi ce si grand silence…….?

    • Si la tendance se maintient, le Québec va accueillir deux fois plus de Syriens (2450 vs 1200) que les États-Unis d’Amérique. Avec 40 fois moins de population et des programmes sociaux deux fois plus généreux.
      Non mais on est-y bon?

    • Les migrants qui fuient des conflits de guerre comme en Irak et en Syrie, devraient avoir pour condition, de réintégrer leur pays, une fois les conflits réglés.

    • Bonjour M.Lavoie, vous savez le ”buzz” pour les réfugiés du Moyen-Orient est déjà dépassé, nous somme vite revenus à nos réfugiés du Québec des mal-aimé, gardons les priorités à bonne place quand même!

    • J’ai beau avoir hâte que Harper soit défait mais sur ce dossier il a entièrement raison même si on sait bien que lui il a peur des étrangers.

      Oui il faut aider les migrants et se donner la main pour le faire mais ca ne règle en rien le problème à la base. Il faut endiguer le flot de migrants et la seule façon de le faire est une fois de plus se donner la main pour aller éradiquer les débiles de l’ E.I.

      Il est incroyable de voir que les migrants soient parfois traités comme s’ils avaient la lèpre alors qu’ils ont du faire le sacrifice ultime pour survivre soit de fuir leur terre natale. Je peux comprendre que ce flot d’immigrants cause un problème de logistique évident mais si l’essence du problème demeure entier ,la situation ne peut que s’envenimer et qui encore va payer la note ?

      Encore une fois toutefois il faut que les principaux concernés prennent la pôle et établissent les règles et l’attaque. Non tous les musulmans ne sont pas intégristes mais pour l’instant ce sont des musulmans qui causent les atrocités. Les pays arabes doivent s’impliquer plus. Le leadership doit être renversé en Syrie et en Turquie mais ca ne doit pas être décidé par l’occident.

      En ce sens, le Canada avec son armée de tire-pois n’est rien sans l’aide de ses alliés mais il doit faire partie d’une super coalition et changer le vent de bord.

      Pour moi c’ est une autre démonstration éloquente du pourquoi il faut que les us et coutumes québécoises soient établies et respectées par tous .Plus que jamais il faut en parler et agir parce que les seuls qui le font et qui se vautrent dans la publicité sont les extrémistes ceux qui ne veulent que faire à leur guise . Étrangement on dit d’eux qu’ ils sont sans foi ni loi …

    • Apres avoir lu un article sur un groupe de refugiers en Uruguay se plaignant
      que le cout de la vie est tres cher et que leurs integration a la societe est
      difficile, mais d’un meme souffle qui ne veulent pas changer leur mode de vie,
      je ne serais pas pret a accueillir le porte parole du groupe pere de 15 enfants…

      Je ne suis pas ouvert a ce que des milliers de migrants passent nos frontieres
      sans savoir exactement a qui on a affaire.

    • Avez-vous vu les camps de “réfugié” en Europe? Tous des jeunes hommes qui n’ont pas l’air malade ou affamés comme le sont les vrais réfugiés.

      En général ce ne sont pas plus des réfugiés que les mexicains qui traversent la frontière américaine pour travailler illégalement aux É-U. C’est pour ça qu’on les appelle des migrants, et non des réfugiés. C’est des migrants économiques, et ils devraient passer par le même processus que ceux de tous les autres pays, et être évalués sur les mêmes critères.

    • Dans ma région, il y a le Premier Ministre Philippe Couillard qui veut amener une famille syrienne à Roberval et le Maire Jean Tremblay qui souhait avoir sa famille syrienne à Saguenay.
      Je me souviens surtout qu’à la fin des années 70, début 80, pratiquement chaque paroisse de ma région ont reçu une famille vietnamienne. (L’époque des “boat people”)
      3 à 4 ans plus tard, ils ont pratiquement tous déménagés à Toronto où la communauté vietnamienne y était très présente. C’est tout même paradoxale puisque les parents de ces familles parlaient français (Héritage de l’Indochine française) et que leurs enfants ont dûs apprendre le français pour que 4 ans plus tard, toute la famille s’y mettre à l’anglais!
      L’appel de la communauté est plus grande que l’appel à l’intégration!

    • @nousnoune

      C’est bien d’être plus généreux envers les plus démunis…
      Merci de soulever ce point!

    • J’écoutais Jean Lapierre ce matin qui disait que l’histoire des réfugiés c’est une autre épine aux pieds des conservateurs. Bien au contraire Harper c’est le seul des chefs qui a une tête sur les épaules dans ce dossier. Juste à regarder les commentaires ici ou ailleurs 80% des gens lui donnent raison. Il va peut-être gagné son élection là-dessus, les électeurs viennent de se rendre compte qu’il est le seul qui sait où il s’en va.

      Les deux autres offrent le retour des facteurs à la grandeur du pays alors qu’à peine 35% des canadiens avaient encore la livraison du courrier à domicile. Mulcair qui fait rire de lui avec la hausse du salaire minimum pour les employés sous juridiction fédérale un grosse mesure qui touche même pas un pour cent de ceux-ci.

    • Ce que fait Harper actuellement est suffisant tant qu’à moi.

    • Il y a plusieurs années déjà, le Président Carter avait voulu aider les migrants cubains. Castro en avait profité pour vider ses prisons…Il y a plusieurs aspects imprévisibles parfois qui accompagnent des gestes altruistes……….

    • Au risque de déplaire aux gens qui voudraient que le gouvernements ouvre ses portes grande sans vérification, je crois qu’il faut venir en aide a ces gens mais pas a n’importe quelle prix.
      -D’accord pour augmenter le nombre;
      -Les vérifications de sécurité doivent s’appliquer;
      -Les enfants doivent fréquenter nos écoles laïque;
      -Pas de construction de mosquée, ni d’implantation de la charia possible de façon claire;
      -La religion à la maison en excluant l’extrémisme religieux;
      -Pas d’association avec les frères musulman, ni la Fatah, ni aucun groupe extrémiste.

      Développons notre société mais ne revenons pas à l’âge de pierre avec l’islamisme…

    • Entendu aujourd’hui à la Première Chaine lors du reportage sur la découverte d’ossements d’un acien cousin humain. L’animateur a demandé ce qui a différencié notre espèce et lui a permit de proliférer. Comme première réponse, la scientifique a mentionné notre niveau d’empathie qui fait en sorte que lorsque des notres sont en difficulté, ils sont secourus par le reste de la population. Le lien avec les réfugiés syrien est évident.

      Les cyniques diront que si notre empathie a permis notre conquete de la planète, elle causera aussi notre perte. Ce n’est pas mon point de vue.

      —————————————–

      Le gouvernement Harper se targue d’avoir recu 10_000 réfugiés irakiens. Je suis très surpris qu’aucun journaliste n’ait demandé la proportion de chrétiens parmi ceux-ci.

      —————————————–

      Réfugiés. N’est-il pas possible d’accepter plus de réfugiés sur une base temporaire en leur disant clairement qu’ils devront retourner dans leur pays lorsque la situation le permettra.

    • lui a PERMIS de
      réfugiés SYRIENS

    • que les americains qui ont creer indirectement l’EI en poussant l’irak ,la libye a l’abime assume leur responsabilite

      que les americains qui ont faits un deal avec la turquie pour avoir leur petit pied a terre sur place et permettre indirectement, aux turcs de bombarder les kurdes (qui ont gaffer en passant avec l attentat)et l’EI mais coincidence c’est les kurdes qui vont y gouter le plus;cessent de jouer aux hypocrites et assument pleinement leur grosse part de responsabilite qu’il y a au M-O

      de notre cote sans ouvrir les vannes a fond la caisse ,ce ne serais pas trop difficile de faire pas mal mieux que presentement et que ceux qui s’inquiete du cout financier dites vous que ce serais une goutte d’eau si on compare au 600 700 millions actuel pour aller bombarder la bas,avec peu de resultats

      les americains devraient savoir qu’il ne gagneront jamais la guerre du haut des airs ,me semble que le vietnam ca ne date pas de si loin et encore la ils avaient une tres grosse armee sur terre.

      la suggestion plus haute d’acceuillir dans nos villes a bas niveau de chomage est interessante

      ex:en france certains villages qui ce depeuple a cause du viellissement de la population en prennent et les logent en esperant qu ils restent plus tard

    • Cette question semble avoir eu un impact sur la campagne électorale fédérale: http://www.cbc.ca/news2/interactives/poll-tracker/2015/index.html Le PCC est maintenant troisième dans les prédictions de sièges, les libéraux premiers, mais c’est très serré.

      Tout cela a bien le temps de changer, mais on vient peut-être de passer le moment-charnière.

      À travers tout ça, le Bloc ne bouge pas, il reste toujours à zéro (mais il y a sans doute un problème de marge d’erreur car la taille de l’échantillon au Québec est probablement faible, ce sont des sondages nationaux. Je pense que Léger tient compte de ce facteur cependant). Même les souverainistes commencent à parler de la disparition du Bloc…

    • benton_fraser 12h34

      Vous avez absolument raison, effectivement comme à Métabetchouan, au Lac St Jean, il y avait des familles vietnamiennes arrivées à la fin des années 1970, et qui avaient été incapables de s’adapter, et avaient rejoint leur communauté à Toronto.

      Venir ici, n’est pas si simple, il y a surtout la barrière climatique, ensuite la barrière culturelle ainsi que celle de l’économie, si on ne s’adaptent pas aux trois, la vie devient impossible, comme on l’a vu dans des reportages sur des familles musulmanes qui veulent quitter l’Uruguay.

    • Et si c’était une stratégie de l’EI d’expulser tous ces gens de leur pays afin de “répandre la bonne nouvelle”?…

    • pasam 13h30

      en vous lisant : c’est toujours la faute des autres n’est-ce pas ?

      je n’ai pas ce sentiment de culpabilité que vous essayez de nous donner et en parlant de la France et des petits villages, on en trouve qui sont véritablement des extensions de l’Algérie ! que des maghrébins !

    • @anthrax 11h28 “…réintégrer leur pays, une fois les conflits réglés.” Ça risque d’être long. Les enfants nés ici seront déjà des parents.

    • En quoi l’un empêche l’autre? Ne pouvons-nous pas faire preuve d’humanisme envers les migrants ET combattre la source? Quand une personne est malade, on peut tout à la fois soigner les causes ET soulager la douleur, non?

    • De mon siège, je dis : « Accueillons le plus de gens possible ».

      Si je m’installe dans le siège du décideur, je suis responsable des gens qui subiront mes décisions. Une guerre n’apparait pas du néant. Elle est créée par des participants, et modelée par les mentalités. Accueillir des gens qui partagent cette mentalité, même un tant soit peu, ne peut pas se faire sans risque. Je me dois d’évaluer ces risques (capacité d’absorption par exemple) avant d’ouvrir trop les frontières. Et faire la guerre? Il est difficile d’agir face à conflit quand ce conflit se présente. C’est facile après, de dire « j’aurais fait comme ça » et/ou « plus jamais l’humanité ne laissera faire ça » et/ou « ils auraient été mieux de ne pas intervenir ». Agir ici? On envoie des troupes au sol et quand on part on laisse recommencer, sans prendre la chance que les choses ne changent? (les mouvements extrémistes sunnites financés par le Quatar et l’ArabieSaoudite existeront, renaitront après, à moins de gérer le problème à la source… alors…). Ou on se dit, « ça va recommencer » et on ne fait rien, on attend que ça change, on se contente de frappes aériennes, et on regarde le drame humain, et qui sait peut-être au final un génocide?

      Ouais… me mouiller… de ma place j’ai le goût de crier « accueillez les réfugiés et détruisez ces imbéciles armés », mais quand je change de souliers, là, j’ai une certitude accompagnée de lourds bémols et de tellement de questions. Ce sont des décisions que je n’aimerais pas prendre.

      Les décisions en temps de guerre sont trop souvent des choix cornéliens.

    • Vous êtes trop vite en affaires, monsieur Lavoie. Vous ne nous avez laissé que 2 mois pour commenter votre sujet précédent (Bon été 2015), que déjà vous nous en proposez un autre. (fin du sarcasme)

    • @lukos

      10 septembre 2015
      14h57
      @anthrax 11h28 “…réintégrer leur pays, une fois les conflits réglés.” Ça risque d’être long. Les enfants nés ici seront déjà des parents.
      =====================
      Vous avez raison. Un travailleur humanitaire m’a déjà dit que s’il fallait attendre que les hommes cessent de se battre avant de livrer l’aide humanitaire dans des contrés difficiles, les agences telles que l’UNICEF et le Programme alimentaire mondial fermeraient leurs portes pour les 50 prochaines années.

    • Bien-sûr que cela partie intégrante de la stratégie de L’État Islamique que d’envoyer des centaines de milliers de musulmans dans l’occident, le grand Khalifat… la conquête!

      De plus, ils (EI) font une pierre deux coups, ils déstabilisent socialement et surtout économiquement une Europe déjà extrêmement fragilisé par le party insouciant des Grecs, qui à pris fin abruptement!
      Sans compter que c’est un jolie cheval de Troie, pour éparpillée des Djihadistes en dormance… jusqu’au moment opportun, vous verrez dans quelques temps!

      L’Islam radicale en est une de conquête, et pas pour rien que les pays arabe limitrophes de ces zones ne veulent pas accueillir de réfugiés, ils sont ravit de voir les leurs s’étendent à la grandeur de la planète…. après tout cela est bien écrit noir sur blanc dans le Coran!

    • “Les publicités négatives prennent d’assaut l’internet.” La vraie campagne est commencée.

    • Quoi qu’en dise Erebete, Le “buzz” des réfugiés, c’est ce qu’ils sont, est loin de l’extinction et va continuer tout au long de la campagne électorale.

    • Si en tant que sociétés laïques, le Québec, le Canada et les autres terres d’accueil avaient eus le courage de se donner des lois et des règlements encadrant la place des religions dans leurs sociétés, je n’aurais eu aucune hésitation à l’accueil du plus grand nombre de réfugiés possible.

      Nous devons tout de même le faire, mais je crains des frictions découlant de l’absence de règles claires sur la séparation religion/État, certains de ces nouveaux arrivants arrivant de pays ou une telle séparation n’existe pas, et qui naturellement s’attendront à retrouver ici la relation fusionnelle entre la religion et l’État.

      Je le répète, nous devons accueillir le plus grand nombre possible de ces victimes de la guerre, et bientôt ces victimes de la montée des eaux et des changements climatiques.

      Mais la lâcheté de nos gouvernants, qui se refusent à clairement définir la place des religions dans nos sociétés, risque selon-moi de justifier de la part de certains arrivants, des attentes incompatibles avec la vie dans une société laïque.

      Je ne dis pas que ce sera le cas, mais comme en toute activité humaine, l’absence de règles claires laisse la porte ouverte à tous les comportements.

    • @erebete 17h03 L’Allemagne n’est visiblement pas en phase avec votre vision.

    • Je veux bien me “mouiller” mais pas me faire éclabousser…. Je m’explique:
      Le père qui a perdu ses 2 fils et sa femme accuse le Canada de la mort de ces personnes.

      Comme personne n’avait fait de demandes d’asile (confirmé par Immigration Canada) alors faudrait pas pousser le bouchon trop loin…

      La patience de ceux qui accueillent est tout au moins aussi longue que la patience de ceux qui veulent être accueillis !

      Alors commencez-pas à “chialer” avant même d’être arrivé et pris en charge. Et si aucune demande de parrainage ou autre n’a été déposée, alors traitez pas le Pays qui accueille de “tueur” ou “négligent” !

      Si non, vous allez demeurer dans votre chaloupe !

      C’est mon opinion et je la respecte !

    • Ce sont les Chrétiens et les Yézidis qui vivent présentement sous la menace d’un génocide en Syrie et en Irak. Ce sont donc eux les plus à risque, d’autant plus que l’État Islamique a démontrée qu’elle ne fait pas dans la dentelle. Les réfugiés de ces communautés devraient donc avoir priorité sur les autres au moment de leur sélection par le gouvernement canadien. Notre capacité d’accueil étant limitée (combien de dizaines de milliers, au total?), il nous faudra donc faire des choix de toute façon. Ça ne nous dispense toutefois pas de faire un minimum d’enquête de sécurité sur ces gens; pas besoin de rajouter de nouvelles recrues au cheptel d’islamistes locaux.

      Il est évident que le Québec devrait faire sa part au pro rata de la population canadienne (25% de réfugiés) et que les frais découlant directement de la prise en charge de ces gens devraient être partagés à part égale entre les différents paliers de gouvernement. À cet égard, l’expérience vécue au tournant des années ‘80 avec les «Boat Peoples» vietnamiens a été des plus positives et est un modèle de coopération dont il faut s’inspirer.

    • Je suis d’accord avec la position de Harper. Il faut être prudent, mais accélérer le processus de sélection.

    • La Syrie? Un peu plus et on l’a retrouvera parmi les produits en vedette chez l’ épicier. Patientez encore quelques semaines et tout le monde aura oublié. Cette amnésie sera totalement consommé au lendemain des élections. Pire à écouter Mulcair faudrait changer le “Canada Dry” pour “Canada Sry”…

    • Au fait, sait-on si les médias ont finalement accepté que l’on retire la dépouille du bambin sur la plage?

    • Si seulement la Chine et l’ Inde emboîtaient le pas avec nous, plus un seul syrien en Syrie. Terminée la guerre.

    • @goldwinger (17h50) – je respecte aussi votre opinion.

    • Le père du petit Syrien mort noyé blâme le Canada pour ses propres décisions… même s’il n’avait fait aucune demande de réfugié pour lui et sa famille.

      Décidément il aurait fait un excellent militant du PQ, il n’aurait même pas eu besoin d’aller dans les camps d’entrainement du parfait militant que PKP veut mettre sur pieds, PKP jugeant que ses militants sont bien beaux et bien gentils, mais tellement incompétent que de la formation intense s’impose!

    • Qu’on le veuille ou non, Harper est le seul chef politique qui a une approche réfléchie et pondérée sur cette question des réfugiés. Je ne suis pas un spécialiste mais il est tellement évident qu’il s’agit d’une situation complexe multidimensionnelle où plusieurs pays sont impliqués. Harper est le seul à se positionner selon une approche à plusieurs volets et qui semble aussi avoir le soucis de la sécurité. Les autres chefs politiques au fédéral, au provincial et même au municipal ont tous l’air de poules sans tête avec leur approche intempestive toute axée sur la l’aide humanitaire. Ils obéissent à la pression populaire alors qu’ils devraient faire preuve de leadership.

    • @erebete
      J’ ai cru un moment que c’était l’ eau que vous consommiez qui faisait de vos propos un tel fromage, finalement c’ est tout votre truc qui vous sert d’ être qui nous quitte avec tout ce parfum!

    • Bon….. le père serait lui-même un passeur selon des témoins….

      Et si la vérité était toute autre…..

      Comment faire pour départager le vrai du faux?

    • contarebourg 07h07

      Je suis en accord avec votre propos même si je déteste Harper et les conservateurs.

      Un commentaire judicieux a attiré mon attention, en suggérant d’accueillir les migrants les plus vulnérables en Syrie et en Irak, mais aussi là où se trouvent les intégristes islamistes, qui font la vie dure aux chrétiens en commettant des atrocités sur ces communautés.

      Priorité donc aux chrétiens qui sont persécutés.

    • Plus de 450.000 migrants ont été accueillis en Allemagne, et ils veulent en avoir un million !

      Après toutes les souffrances que ce pays a fait subir à l’humanité, avec les deux guerres mondiales, et 50 à 60 millions de morts, serait-elle sur le chemin de la rédemption, avec toujours un sentiment de culpabilité ?

    • Il faut se le dite, la cause première de cette crise des réfugiés ce sont les guerres au Moyen- Orient et le vaste plan américain de démocratisation de la région qui a détruit le fragile équilibre entre les différentes ethnies et groupes religieux de ces pays et les a plongé dans des guerres civiles .
      Les dictateurs Saddam Hussein en Irak et Kadahfi en Libye ont été détrônés et assassinés , pendant que les infrastructures de leurs pays ont été détruites et toute la société civile ramenée à des conditions apparentées au Moyen-Age.

      Depuis deux ans la même médecine est appliquée à la Syrie et la tête du dictateur Al-Assad mise à prix.
      Pour ce faire des milices d’extrémistes islamiques ont été instrumentalisés armés avec l’argent des pétromonarchies du Golfe persique, entrainés dans des camps en Turquie avant d’être lâchées en Syrie .
      Ils ont échappés à leurs maîtres et contrôlent maintenant un vaste territoire en Irak et en Syrie et continuent leurs avancées pendant que les populations civiles fuient devant elles.
      La campagne de bombardements aériens ne fonctionne visiblement pas en empirant le problème surtout qu’elle se fait en essayant de s’assurer qu’elle ne procure pas un avantage au dictateur syrien.

      Maintenant posez vous la question comment se fait-il que pendant que les migrants se massent en Europe ,leurs frères musulmans d’Arabie Saoudite du Qatar et du Koweit ne leurs ouvre pas les portes?
      La réponse est simple, pendant qu’on cherche à culpabiliser les pays occidentaux en les accusant d’islamophobie s’ils n’ouvrent pas tout grand les portes, ces états sunnites où la religion d’état le wahhabisme est une forme intégriste de l’islam, n’accepteront jamais de migrants qui ne partagent pas leurs idées religieuses qu’ils soient chrétiens et encore moins des musulmans d’obédience chiites.

    • Ah! tiens un certain éveil s’amorce!

      Le Bloc Québécois après avoir voter contre la mission militaire en Syrie en chambre, change de position et maintenant supporte l’intervention militaire!

    • Est-ce que vous trouvez ce matin que la situation en Hongrie est tolérable ?

      La migration massive en Europe va créer la plus grande crise humanitaire depuis la 2e guerre mondiale. Imaginez l’hiver qui arrive. Le Canada doit faire plus, ne serais-ce que pour donner une image d’humanité. Harper a raison dans sa logique, mais la Canada doit quand même accueuillir plus de réfugiés.

      Un, c’est avant tout aux autres pays du Moyen-Orient et de l’Afrique à faire leur part. Deux, cette guerre doit se terminer au plus tôt; ce n’est pas en bombardant les cibles que ça va y mettre fin. Trois, les pays de la Coalition doivent débarquer des troupes et aider les pays à se débarrasser de l’EI. Les pays d’Europe qui chiâlent souvent des USA sont amorphes et ils vont en payer le prix. Hollande et Cameron sont deux mous qui n’ont pas d’épine dorsale.

      Ce que l’EI veut, c’est un continent islamique, et pour y arriver ils sont prêts à tout. Ce sont des mercenaires payés, par on ne sait qui ( on l’imagine), pour faire la sale job que Saddam Hussein n’avait pas réussit à faire.

      Mais comment tout çà a commencé ? Bush qui a destitué Hussein. Hussein était un dictateur, mais aujourd’hui avec celui de la Syrie, c’est encore pire et aucun n’est en mesure de le confronter.

    • Est-ce possible? Lu dans l’autre journal «Abdullah Kurdi est un passeur, accuse une réfugiée» il serait même possible d’une macabre mise en scène, je ne peux l’imaginer. Souhaitons que cela ne soit qu’un canular.

    • Comme plusieurs d’entre vous, je trouve que c’est Harper qui a raison. Tous les autres surfent sur les sentiments irrationnels de la population.
      Il faut s’attaquer au mal à la source, i.e. au Moyen-Orient.
      Quand les musulmans seront majoritaires en Occident, ils nous contrôleront selon leur Charia et autres folies semblables.
      Ce que nous subissons, c’est une invasion de l’Occident.

    • @ j.c.virgil et Sixties

      Voua avez en grande partie raison.

      Des dictateurs, il y en a partout dans le monde.

      Pourquoi viser spécifiquement Hussein, Khadafi ou Assad ?

      Et pourquoi détruire les infrastructures en bombardant la Lybie, l’Irak, la Syrie et l’Afghanistan ?

      On aurait voulu créer de toute pièce une crise sans précédent dans le monde islamique que l’on n’aurait pas agi autrement.

      Qu’est que ça va changer d’accepter ici et là 50,000 ou même 100,000 migrants.
      Il y en a des millions d’autres.

      Ne vaudrait il pas mieux de tenter de réparer le gâchis à la source dans les pays touchés ?
      Tant qu’à dépenser des milliards, il faudrait peut être les dépenser sur place pour aider ces gens à tenter de revivre dans leur pays.
      Cela serait probablement plus productif.
      Mais aussi sans doute beaucoup plus compliqué.

      M. Duclos

    • Changement de cap pour le Bloc: ”
      Après avoir voté contre l’intervention canadienne en Irak et en Syrie, le Bloc québécois appelle maintenant à la poursuite des frappes militaires, qualifiant d’« irresponsable » l’engagement du NPD à mettre fin à la mission de combat.

      « Refuser de les combattre, c’est abdiquer notre responsabilité en plus de compromettre notre sécurité », lance Charles Mordret, candidat du Bloc québécois dans Québec”

      Hmmm RACINES, anthrax, marcelleduc, zduc, nunu, monsieur8, candela, silenceondort, Corsaire, lalouapril et autres séparatistes, vous en pensez quoi de cela?

      RACINES, j’aimerais beaucoup, beaucoup avoir un commentaire intelligent de ta part ok, merci.

    • Corsaire2015 10h12

      vous avez absolument raison.

      il faut remonter à la source, ce qui est prescrit dans le coran, et qui sont des ordres immuables.

    • boston 10h39

      Mon point de vue n’engage que moi, et j’ai toujours dit que j’étais pour la sécurité pour la sécurité avant tout.

      Or il est une doctrine qui par ses dogmes vient se heurter de plein front avec les valeurs occidentales en les reniant.

      J’ai toujours dit qu’il était mieux de ne pas nous y associer, pour éviter qu’ils viennent nous confronter.

    • @boston,10h39……Vous avancez que..:
      [lalouapril et autres séparatistes]

      Le Cap du Bloc connait pas…..???????.
      D’où tenez-vous que je sois…. séparatiste…….?

      Je ne suis qu’une EX-PLC/PLQ, écoeurée par ces deux formations.
      Je vote Parti Vert, depuis les Commandites de Chrétien,
      et l’arrivée de Charest en 1994 au PLQ……

      Et bien voyez-vous là dessus je serais d’accord avec le Bloc.
      Le problème est là-bas, il doit se régler là-bas..où est la source du problème.

      Et si le NPD ne disait que ce que les gens veulent entendre,
      et ce avec le BEAU sourire de Mulcair?
      Ça…. est-ce seulement possible pour vous?

    • Au-delà des grands élans de compassion, la réalité brutale des besoins financiers montre les limites de l’improvisation sentimentale pour se donner bonne conscience.

      La Presse en Allemagne: l’État «à bout de souffle»

    • «Les chrétiens d’Orient face à la terreur»
      http://www.rfi.fr/hebdo/20150403-onu-chretiens-orient-gollnisch-syrie-irak-minorites-assad-fabius

      «Chrétiens d’Alep : un génocide religieux»
      http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2015/04/29/31002-20150429ARTFIG00130-chretiens-d-alep-un-genocide-religieux.php

      «Génocide des chrétiens d’orient : l’ONU se réveille enfin !»
      http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2015/03/27/31003-20150327ARTFIG00236-genocide-des-chretiens-d-orient-l-onu-se-reveille-enfin.php

      «ISIL attacks on Christians part of ’silent genocide’»
      http://www.usatoday.com/story/news/world/2015/02/27/syria-egypt-christians/24129013/

      «The Christian tragedy in the Middle East did not begin with Isis»
      http://www.independent.co.uk/voices/comment/the-christian-tragedy-in-the-middle-east-did-not-begin-with-isis-10157239.html

      «Is This the End of Christianity in the Middle East?»
      http://www.nytimes.com/2015/07/26/magazine/is-this-the-end-of-christianity-in-the-middle-east.html?_r=0

      - – - – - – - – - – - – - – -

      Voilà les gens qu’il nous faut protéger de toute urgence, ne serait-ce que par solidarité historique et culturelle. Nous devons tout à la fois accueillir les réfugiés chrétiens d’Orient à bras ouverts et mener une guerre sans merci au fascisme islamique. En passant, disons nous bien que les islamistes locaux ne sont guère plus aimables que leur homologues moyen-orientaux…

    • @ecran
      10 septembre 2015 12h56
      … de fumée !!!

    • @ralbol
      10 septembre 2015 17h22
      Tout à fait d’accord avec vous. L’incapacité de nos gouvernants à statuer sur le type de laïcité à inscrire dans nos lois fait en sorte que les sentiments xénophobes dominent.
      @pasam
      10 septembre 13h30
      En effet, que font les Américains, eux qui sont responsables de la déstabilisation de toute cette région par leurs multiples “busheries”?

    • boston 11 septembre 2015 10h39
      Vous dites
      «Changement de cap pour le Bloc: ”
      «Après avoir voté contre l’intervention canadienne en Irak et en Syrie, le Bloc québécois appelle maintenant à la poursuite des frappes militaires, qualifiant d’« irresponsable » l’engagement du NPD à mettre fin à la mission de combat. »
      Je vous réponds,
      Si justement refusez de combattre ces dictatures n’aurait pas été la chose à faire.
      Si ne pas imposer nos valeurs démocratiques n’aurait pas été la chose à faire.
      Si au final le Bloc avait eu raison de ne pas s’engager dans une guerre idéologique et quand chassant des autocrates maintenant un certain ordre dans leurs pays comme la Lybie, Syrie, Irak, nous avons ouvert une boîte de pandore.
      Sarkozy a été mal conseillé par l’intellectuel Henri Bernard Lévy et l’invasion de la Lybie.
      Bush le fut pour l’invasion de l’Irak et de l’Afghanistan.
      Obama le sera un jour pour l’Iran et son programme nucléaire.
      Toutes ces interventions ont menés ou mènent au chaos actuel et en prime la montée en puissance de l’État Islamique.
      Vous rajouter
      « Refuser de les combattre, c’est abdiquer notre responsabilité en plus de compromettre notre sécurité », lance Charles Mordret, candidat du Bloc québécois dans Québec»
      Je vous réponds,
      Maintenant nous vivons avec un problème (les réfugiés) dont les pays Occidentaux sont responsables, et Charles Mordret du Bloc a raison, maintenant il faut combattre par tous les moyens l’État Islamique, il faut coller les pots cassés, nous n’avons plus le choix et devons payé pour les mauvaises décisions du passé.

    • Fun fact : Au USA, les ‘’sovereign citizen” sont plus souvent impliqué dans les attaques que les extrémistes islamiques.

      Fun fact pour ceux qui ont peur pour leur sécurité avec l’afflux de migrants qui ont du, dans des conditions inhumaine, sans savoir s’ils allaient se rendre vivant, rejoindre les frontière des pays Occidentaux. Et sinon, ils auront le statut de réfugié, et non citoyen permanent.

    • @Cyberpresse, c’est vraiment une façon de l’ exprimer, triste réalité, mais réalité tout de même.

      “À bien y réfléchir, après le pétrole, premier produit d’ exportation du Moyen-Orient, viennent maintenant les réfugiés, bons seconds, y aurait il un lien?”

    • @tous

      Je veux bien participer au débat mais de grâce oubliez le débat fédraliste-souverainisme. Y en a mare à la fin.

      Je suis en faveur de l’accueil des réfugiés au Canada mais pas à n’importe laquelle condition.

      Accepter la laicité de l’État et les valeurs que nous défendons.
      Retour au pays d’origine si les informations données sont trompeuses.
      Retour au pays d’origine pour toutes formes de délit
      Retour au pays d’origine si les parents n’exercent pas leurs devoir de parents.

      Voir l’excellente entrevue de M. Sarkozy au Figaro d’hier(sept. 10)

      G. Michaud

    • @anthrax

      ”il faut remonter à la source, ce qui est prescrit dans le coran, et qui sont des ordres immuables.”

      Et nous, occidentaux, n’avons guère besoin d’un codex pour rentrer dans les ”terroristes” à grand coup de ”démocratie”. Et à force de rentrer dedans le même peuple à grand coup de ”démocratie” bin ça fait du monde pas content. Le moindre qu’on puisse faire est d’aider les civils toucher par l’occident, en mission pour ”civiliser” le monde. Civiliser comme dans exploité leur ressources naturelles et démocratie comme dans missile Tomahawk.

    • @theosaurus 10 septembre 10h16
      « Et vous, vous vous mouillez? »
      Absolument; à chaque fois que GL reçoit de Pratte l’ordre de prendre sa douche !

    • http://www.lapresse.ca/international/moyen-orient/201509/11/01-4899661-la-mecque-la-chute-dune-grue-fait-au-moins-87-morts.php

      On ne voit pas beaucoup d’images de Palestiniens dansant de joie à l’annonce de cette nouvelle, comme ils l’ont fait il y a exactement 14 ans après l’effondrement des tours jumelles.

    • Le ministre Denis Lebel a des allures d’homme des cavernes. Il est l’incarnation par excellence du taupin de la politique de bas étage. Mais avez-vous remarquez comment il ménage le Bloc québécois dans ses attaques contre le PLC et le NPD? Et Gilles Duceppe lui rend la pareille en ne visant que le PLC et le NPD dans ses propres attaques. Entre amis, il faut se protéger…

    • On a encore une fois l’exemple du cynisme de nos dirigeants qui font de la surenchère sur le dos d’enfants, de femmes et de vieillards en proposant d’accueillir plus de migrants que l’«autre» candidat; je cite en exemple Tom-Thom Mulcair et Justun-le-fils-de-l’autre qui jouent à qui serait le plus «humaniste» sans en mesurer les conséquences !
      Quant à Harpeur, il s’est peinturé dans le coin !
      Personnellement, je suggérerais à nos trois clowns de la décapitale nationale de faire preuve, pour une fois, de maturité politique : unir leurs voix dans une exigence diplomatique à savoir : que le Canada recevra des migrants proportionnellement aux nombre de migrants accueillis par les «congénères» religieux et/ou culturels des migrants des AUTRES pays Arabes !
      C’est d’ABORD un problème du monde Arabe et Musulman !
      Autrement dit : «aidez-vous et le ciel vous aidera» !
      Pourquoi demander aux occidentaux d’avoir plus de compassion et faire preuve de plus d’humanisme que leurs propres «cousins» Arabes et/ou Musulmans ?
      J’ai pleuré en voyant des images de mamans et d’enfants en larmes nous démontrant, encore une fois, jusqu’où la bêtise humaine peut conduire !
      L’accueil «aveugle» de migrants est une sorte de «chirurgie» humanitaire mais , malheureusement, nourrir le «patient» ne sauvera pas les victimes !
      Quant on est témoin d’Israël qui déclare que PAS UN SEUL migrant va y mettre les pieds alors que des milliers de Juifs ont eux-mêmes été accueillis lors de la dernière guerre, comme ce fut les cas des Hongrois qui érigent une clôture de la honte pour repousser les migrants, Tom Thom Mulcair et Trudeau font dur dans leur surenchère !
      Robert Alarie

    • racines, 16h02,

      tu as oublié de nous parler de Duceppe, pko?

      Et est-ce qu’on sait la position de PKP sur la crise de migrants? Est-il d’accord ou pas?

      Pouvez-vous nous laisser savoir stp et merci

    • @Cybepresse Pourriez-vous remettre le +-15h50

      On nage en plein délire. C’est n’est plus du premier degré. C’est tout ce qu’il y a de plus correct et vous faites sauter. On peut ne pas être en accord, mais c’est l’essence même d’un blogue…

    • pendant ce temps la, les conservateurs reprennent la tête des intentions de vote, ha ha,

    • Se pourrait-il que ce soit Harper qui soit gagnant sur cette question ?

      En réalité, ce que je retiens de la crise des réfugiés c’est que la presse au Québec a fait grand cas de la volonté du PM du Québec Philippe Couillard de parrainer des réfugiés tout en se portant volontaire, à titre de PM, d’accueillir 60% du nombre total de réfugiés que l’on pourrait accueillir en urgence. Ma question demeure, est-ce que les Québécois pensent si différemment des autres Canadiens sur la question? J’en doute.

      Pourquoi le Québec devrait-il faire trois fois plus ici (au prorata de sa population en % dans le Canada) que les autres provinces? Déjà que le Québec accueille deux fois plus d’immigrants que l’Ontario et trois fois plus que la Colombie-Britannique… M’est avis que c’est beaucoup plus le chef du PLQ qui parle ici que le PM du Québec…

      Seulement 36% des Canadiens en faveur d’une augmentation du nombre de réfugiés syriens

    • @ Boston, faut pas poser de question de la sorte aux pompom girls du PQ, ils ne sont pas encore passés par le camp d’entraînement que PKP veut mettre sur pieds pour les habilités à répondent quelques choses d’intelligible…..enfin un peu d’espoir, du moins lueur!

      Pour l’instant faut se contenter des mêmes jérémiades.

    • @Volition

      ”Se pourrait-il que ce soit Harper qui soit gagnant sur cette question ?”

      Un député disait que les Conservateurs réservait une surprise au Canadiens. Et la sont premier dans un nouveau sondage !
      Et oui, quand tu règne par la peur, même des migrants ça fait peur.

      Sécurité, stabilité, prospérité.

    • @boston

      ”oublié de nous parler de Duceppe”

      Il fait rien, rien à dire sur lui !

    • boston 11 septembre 2015 16h31
      Vous faites une fixation sur PKP, nous parlons ici de la crise des réfugiés Syriens.
      Encore une fois, vous errez ou changez de canal, je répète, M.Lavoie veut connaître notre opinion sur la crise Syrienne, pas la couleur des bobettes de PKP.
      J’attends encore une réponse à mon commentaire du 11 septembre 2015 11h48

      Vous êtes le champion des one liners.

    • Les opinions sont presque unanimes.Donc,le PM Harper a tout a fait raison.

    • Pourquoi le Québec devrait-il faire trois fois plus ici (au prorata de sa population en % dans le Canada) que les autres provinces? Déjà que le Québec accueille deux fois plus d’immigrants que l’Ontario et trois fois plus que la Colombie-Britannique… M’est avis que c’est beaucoup plus le chef du PLQ qui parle ici que le PM du Québec…

      ________________________________

      Christos Sirros a déjà dit: le désir d’indépendance des Québécois va s’éteindre avec l’immigration. Voilà la réponse à votre question. Quand ce sont des libéraux qui admettent que les immigrants changent la donne quant à la destinée du Québec, c’est correct. Quand c’est Jacques Parizeau, c’est écœurant.

    • @manonb

      ”Christos Sirros a déjà dit: le désir d’indépendance des Québécois va s’éteindre avec l’immigration. Voilà la réponse à votre question. Quand ce sont des libéraux qui admettent que les immigrants changent la donne quant à la destinée du Québec, c’est correct. Quand c’est Jacques Parizeau, c’est écœurant.”

      Vous ne semblez pas faire la différence entre migrants et réfugiés. Malgré le nom utilisé par les médias ”crises des migrants”, c’est en fait une crise de réfugiés. Nous sommes obligé, en vertu de certaines lois internationale, d’aider ces réfugiés.

    • C’est le photographe qui a trouvé le cadavre du petit garçon ou si on a dû le laisser sur la plage en attendant d’en trouver un ?

    • @boston

      mon commentaire à manonb s’applique également à vous

      G. Michaud

    • @manonb, et potentiellement d’autres

      ”Un mort est une tragédie, un million, une statistique” -Staline (ou peu être pas parce que Soviet)

      http://www.unhcr.org.uk/about-us/key-facts-and-figures.html

      Et si vous voulez faire la différence entre les deux :

      http://www.unhcr.org/55df0e556.html

      Vous laissez votre solidarité humaine s’aveuglé par votre partisanerie politique.

    • Midian,

      Je sais que vous ne pensez pas une seule seconde que je suis incapable de faire la différence, alors pourquoi perdre du temps à écrire de telles choses.

      Je répondais à un extrait du message de Volition, à 17h28.

    • Ainsi donc, lobwedge = Midian.

      Je me demande à quoi ça sert, utiliser plusieurs pseudos.

    • Hello midian. Nous sommes jumeaux

      G.M.

    • Je suis Québécois, je suis Canadien, nous sommes tous coupables.

      «Philippe Couillard comprend le père du jeune Ayland Kurdi, qui blâme le Canada pour la mort de son fils»

    • Salut lobwedge. Je suis donc adopté ?

    • Hello Monsieur Michaud!
      Nous sommes jumeaux! ;)

      R.W.

    • C’est tricoté serré au Québec

      Pierre Karl Péladeau annonce qu’il a créé un «mandat sans droit de regard» pour gérer ses avoirs, et il fait une déclaration «sur l’honneur» de ne jamais intervenir dans le contenu éditorial de ses médias. Le mandat et la déclaration ne seront pas rendus publics, et deux des mandataires ont contribué financièrement à sa course à la direction du Parti québécois. Tout ça est une blague. Il est désolant de voir les péquistes, ces grands pourfendeurs des conflits d’intérêts ailleurs, défendre la situation de leur chef. Ils n’ont pas le choix, c’est leur patron.

      Gilbert Lavoie
      Le Soleil

    • La Presse :

      Jean Chrétien dit avoir «honte» de Stephen Harper !

      / …mais lui nous a déjà fait vraiment honte alors qu’il était Premier Ministre du Canada !

      Le scandale des commandites désigne les tentatives, de 1997 à 2003, du Parti libéral du Canada, alors au pouvoir, de promouvoir à grands frais les avantages de rester lié avec le Canada auprès des Québécois et le détournement de fonds publics qui les ont accompagnées.

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Commission_Gomery

    • renberg 08h34

      … et est-ce que les québécois avaient un ” droit de regard ” quand Jean Charest, alors Premier Ministre, allait en pèlerinage à Sagard ?

    • manonb, 11 septembre, 22h50,

      tu dis ”Je me demande à quoi ça sert, utiliser plusieurs pseudos.”

      C’est drôle que tu n’as jamais posé cette question à Anthrax. Pkoi?

      Ah oui, lui est du bon bord cé ca?

    • manonb, 11 septembre, 19h59,

      tu es drôle, tu dis ”Quand ce sont des libéraux qui admettent que les immigrants changent la donne quant à la destinée du Québec, c’est correct. Quand c’est Jacques Parizeau, c’est écœurant.”

      Tu dis quoi du fait que ton messie PKP et son valet Duceppe mentionnent que le Québec devrait en faire plus pour les migrants?

      Et tu vas dire quoi quand le PQ va perdre son prochain référendum et que PKP va blâmer les votes ethniques?

    • @Gilbert Lavoie

      ”Tout ça est une blague.”

      Un riche homme d’affaire égyptien offre d’acheter une île pour acceuillir les réfugiés. Avec ton son argent qui lui appartient toujours, Pédaleau pourrait au moins, acheter un centre communautaire pour les réfugiés.

    • @marcelleduc

      11 septembre 2015
      23h35

      Ayland Kurdi a t-il demandé officiellement l’asile politique au Canada? N’est-ce pas plutôt sa soeur qui voulait le parrainer. La demande d’asile de Kurdi existe t-elle?

      Faudrait tirer ça au clair.

      En passant même si je suis Canadien par la force des choses, je ne suis pas Canadien de coeur et jamais je n’ai souscrit aux décisions canadiennes qui ont contribué aux chaos créé au Moyen-Orient depuis l’ère des Bush. Alors, je ne me sens pas attaqué par le blâme de Kurdy.

    • La Presse: Publié le 12 septembre 2015 à 05h00 | Mis à jour à 05h00

      “Jean Chrétien dit avoir «honte» de Stephen Harper”

      Une autre “belle-mère” après Paul Martin. Il eut été un J. Parizeau ou un B. Landry….ç’aurait été qualifié de “belles-mères” Mais ce sont de bons d’ex-politiciens et ils ont le droit eux de s’exprimer sur la place publique…ils sont de bons fédéralistes eux.

      Nous, nous avons eu honte de lui avec ses balles de golf..

    • @boston

      12 septembre 2015
      09h22

      VOUS ( et non “tu” ) répondez quoi à ceci: Christos Sirros a déjà dit: le désir d’indépendance des Québécois va s’éteindre avec l’immigration.

      Quand ce sont des libéraux qui admettent que les immigrants changent la donne quant à la destinée du Québec, c’est correct. Quand c’est Jacques Parizeau, c’est écœurant.

    • Cher Colonel Boston,

      Quelle vigueur dans vos réparties et quelle justesse dans vos propos! Continuez, vous nous faites du bien! Que d’agréables sensations vous nous donnez! Les Canadiens ont grandement besoin de brillants intellectuels comme vous, mon Colonel! Vous êtes l’avenir de notre Nation!

      Je tiens à vous informer que j’ai pris la liberté de faire agrandir votre célèbre portrait du Journal de Montréal pour en faire une grande affiche électorale destinée à agrémenter la chambre à coucher de ma vieille maman de 92 ans. Une belle affiche en noir et blanc où votre beau et noble visage est entouré des mots “Colonel Boston – Grand Héros Canadien” en gros caractères rouges! Elle est tellement belle que j’en ai gardé quelques copies pour moi et les copains!

      Cette géniale idée a tellement enchanté ma chère maman qu’elle a subito presto décidé de renouveller sa collection de lingerie féminine en prévision de vos futures rencontre! Ce qu’elle est coquine! Vous allez bien vous amuser tout les deux! ;) N’oubliez pas, c’est un rendez-vous! Vous venez prendre le Five O’Clock Tea à la maison après les élections! :)

      Votre meilleur ami et futur beau-fils,

      Randy

    • lobwedge

      11 septembre 2015
      22h40

      @boston

      mon commentaire à manonb s’applique également à vous.

      Le censeur a bloqué mon commnentaire à manonb.

      Je ne faisais que souligner son obsession souverainste et entrer dans le présent sujet

      G. M..

    • Vaut mieux un mandat sans droit de regard que gouverner avec un mandat de Sagard.

    • Corsaire2015,

      je ne dis pas que cé faux ce qu’à dit Christo Sirros mais si tel est le cas, pkoi d’abord accepté des immigrants au Québec?

    • Corsaire2015, 09h59,

      et nous, nous avons eu honte de voir La Marois tapper des casseroles en support pour les étudiants et une fois au pouvoir, elle les a ignoré pour ne pas dire un autre mot.

      C’est ca le parti Québecois, soit des opportunistes et par chance que le 7 avril 14 les Québecois ont vu juste.

    • @Corsaire2015, 12 septembre 2015, 09h46

      “…je n’ai souscrit aux décisions canadiennes qui ont contribué aux chaos créé au Moyen-Orient depuis l’ère des Bush…”

      Avez-vous oublié que le Canada (sous le Premier ministre Chrétien) s’était opposé fermement à l’invasion de l’Iraq. Le Canada a participé, dans le cadre de l’OTAN, aux missions en Afghanistan. Sous Harper, il a fait l’erreur d’appuyer la France dans son désir d’abattre le régime Kadhafi. Sous les pressions du gouvernement Obama, il intervient depuis quelques mois en Syrie et en Iraq, pour contrer l’EI.

    • Par Richard Hognard

      Le ministre de l’Éducation suggère aux étudiants de «lâcher l’école» après le primaire

      Québec – Appelé à commenter les difficultés vécues par les enseignants, qui doivent maintenant composer avec les coupures du gouvernement, le ministre de l’Éducation, François Blais, a suggéré aux étudiants d’abandonner l’école.

      «Lâchez l’école, les jeunes! Anyway, avec ou sans diplôme, z’allez finir au chômage», prévient le ministre

      Pressé de questions par les journalistes, le ministre a alors expliqué que le marché du travail est «saturé» et qu’il n’y «aucun avenir» pour les jeunes diplômés.

      «C’est ben plate à dire, mais des jobs y en a plus! Alors, pourquoi nous obliger à payer pour des cours qui vous serviront à rien», demande-t-il.

      250 000 emplois en cinq ans

      Se désolant d’une situation qu’il qualifie de «c’est la vie», le ministre refuse de blâmer ses collègues.

      «Vous savez, on croyait vraiment la bullshit qu’on vous a dit lors des dernières élections. On pensait réellement être capable de créer 250 000 emplois en 5 ans, mais sérieux, on est meilleurs avec les journalistes de La Presse qu’avec les finances», se désole M. Blais.

      Conseillant aux étudiants de commencer tout de suite à se faire des amis au café Consenza, le ministre de l’Éducation estime que les plus «motivés» réussiront à s’en sortir.

      «Il y aura toujours du travail pour ceux d’entre vous qui ne débordent pas de principes et qui envisagent une carrière au sein de la grande famille libérale», rappelle-t-il.

      Terminant son point de presse en proposant de remplacer l’école secondaire par 5 ans de bénévolat au PLQ, le ministre se dit «à l’écoute» de toutes les solutions, à condition qu’elles ne servent «aucunement» les intérêts de l’État québécois.

    • @boston

      12 septembre 2015
      11h12
      Corsaire2015,

      je ne dis pas que cé faux ce qu’à dit Christo Sirros mais si tel est le cas, pkoi d’abord accepté des immigrants au Québec?

      _______

      Donc Parizeau avait raison pour “DES” votes ethniques….ceux qui sont devenus citoyens canadiens en très grand nombre après quelques mois passé au Canada seulement peu de temps avant le référendum et dont les leaders ont appeler à voter NON.
      Et qu’en est-il de l’”argent” . Parizeau avait-il raison?

      En passant, vous n’êtes pas très respectueux pour la langue française ni en tutoyant tout le monde comme si vous aviez gardé les vaches avec eux.

      Oui, accepter des immigrants au Québec mais ne pas les manipuler et les installer dans des presque ghettos. Ils doivent s’intégrer comme tout immigrant dans n’importe quel pays. C’est leur premier devoir envers la société qui les accueille.

    • À qui profite la croissance néo-libérale au Canada ?

      https://pbs.twimg.com/media/COtgSfOUsAAch0r.jpg:large

    • @candela/tambourin, 12 septembre 2015, 12h44

      Si ces fausses données sont la base de vos connaissances économiques, et si vous êtes un reflet fidèle des membres de la secte, nous pouvons alors comprendre pourquoi le projet indépendantiste est en perdition. Le dernier sondage de ce matin (Toronto Star) est particulièrement désastreux pour le BLOC qui obtient des résultats les plus faibles depuis le début de la campagne électorale.

    • tambourin

      12 septembre 2015
      12h44
      Vous n’avez qu’à acheter des actions de banques et autres sociétés.

    • “Une organisatrice libérale traite Guy A. Lepage d’«osti d’épais». Ces deux distinguées personnalitées ont usé, pour “discuter”, d’un langage fleuri, raffiné et subtil.

    • 13h31 personnalités

    • ☸ڿڰ -.ma tante philomene964 11h11–ڿڰ☸

      vous dites avec justesse :

      ” Vaut mieux un mandat sans droit de regard que gouverner avec un mandat de Sagard. !

      / c’est exactement ce que Jean Charest et les libéraux n’ont jamais compris, alors qu’ils font la leçon à PKP, avec un culot monstre, Fournier en tête…

    • “Jean Chrétien dit avoir «honte» de Stephen Harper.” Pour une fois, je suis d’accord avec lui.

    • @boston 11h16 “… La Marois…” Mettre une majuscule à “la” ne change rien à la misogynie de l’expression. “C’est ca le parti Québecois…” Et les fédéralistes sont des ci et des ça. Bravo encore une fois pour votre subtile diabolisation généralisatrice.

    • Les séparatisse cé toute des pelleteu de nuage pis des morron. Les séparatisse sont pas ben ben intelligens pis sa lair qui son jamai allé a lécole. Ctivident! Faudrai toute les mette derraire les barros. On na pa besoin deux!

      Boston y sai ou y sen va pis ili va vite sur un temp rare a par de sa! Sa cé un lider! Boston For President! Pis Samati sa ferai un exellen minisse des finance. Pis Medium un bon minisse du travail. Pis Lobwege un grand minisse de léducation ou de la justisse. Cé nous autre les plus compéten! On la l’affaire nou autre! Vive le Canada!

    • 13h17

      @samati

      Votre TOC sur candela, ça se soigne, même à votre âge, ou alors, demandez qu’on ajuste votre posologie.

    • “L’Allemagne de la haine.” De la haine et de l’intolérance, on en trouve partout; même ici et même sur ce blogue. Imaginez le taux de haine ici si nous devions faire face à un déferlement de réfugiés. Einstein:”
      Il n’existe que deux choses infinies, l’univers et la bêtise humaine… mais pour l’univers, je n’ai pas de certitude absolue.” et aussi:

      Ceux qui aiment marcher en rangs sur une musique : ce ne peut être que par erreur qu’ils ont reçu un cerveau, une moelle épinière leur suffirait amplement.

    • «Jean Chrétien dit avoir honte de Harper».
      C’est vrai que les années Chrétien c’était tellement mieux.

    • lukos 13h44

      Mettons les situations à l’inverse :

      ☻ pensez-vous que si les chrétiens d’occident se confronteraient comme le font les musulmans aujourd’hui, qu’ils accueilleraient nos réfugiés chrétiens avec générosité et enthousiasme ?

      vous oubliez toujours la persécution des chrétiens dans les pays islamistes, comme l’a reproché d’ailleurs le Pape. Torture, décapitation, pendaison, incendie d’églises…

    • @tambourin 14h37 C’était au moins moins réactionnaire.

    • “Crise des migrants: Titeuf à la guerre.” “C’est avec la « boule au ventre » que le bédéiste suisse Zep dit avoir signé la plus récente aventure de son Titeuf, publiée cette semaine sur son blogue du journal Le Monde. Et c’est avec une boule dans la gorge que des centaines de milliers d’internautes ont vu son garnement habituellement espiègle essayer d’échapper aux bombes qui pleuvent sur son petit monde.” « La plupart des gens ne veulent pas de la guerre. Ça leur tombe dessus. Ils sont pris dans la tourmente. [...] Ils fuient parce qu’ils n’ont pas le choix, ils préféreraient sûrement rester dans leur pays. » « Je me dis qu’on n’a pas beaucoup de mémoire sur ce qui nous est arrivé. Dans tous les pays d’Europe, à un moment où un autre, les gens ont dû fuir parce qu’ils essayaient de survivre face à la violence et à la barbarie. Alors, de devoir encore aujourd’hui le redire et de voir que certains trouvent normal d’empêcher les gens de fuir et de les maintenir dans l’horreur, ça me rend triste. »

    • fauconcanadien2

      12 septembre 2015
      13h23

      Vous n’avez qu’à acheter des actions de banques et autres sociétés.

      - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – -

      Et ça change quoi par rapport au tableau des profits des mutinationales que j’ai donné et auquel vous référez ?

      https://pbs.twimg.com/media/COtgSfOUsAAch0r.jpg:large > https://pbs.twimg.com/media/COtgSfOUsAAch0r.jpg:large

    • “Ottawa égalera les dons des Canadiens pour les Syriens.” Je ne commente pas l’aricle, je vous invite à regarder la photo qui le coiffe. Ces trois là, visiblement pas des migrants économiques, pourraient être vos voisins.

    • À lire, dans la rubrique Opinons, la lettre de Jean Chrétien, un homme dont je ne suis pas un admirateur. Mais il a raison cette fois-ci. “Mais qu’est donc devenu le Canada, nation avancée et progressiste, facteur de paix et de stabilité dans le monde?”

    • @anthrax 14h45 Comme on dit en anglais, malheureusement intraduisible: two wrongs don’t make a right.

    • “Le FRAPRU veut des précisions du PLC sur le logement social.” Les partis politiques accordent généralement peu d’importance aux démunis, des gens généralement peu instruits et votant peu; donc peu dignes d’intérêt.

    • @anthrax
      12 septembre 2015
      14h45

      Le Canada est membre du UNHRC (Conseil des droits de l’homme des Nations Unies). Nous sommes dans le devoir d’aider les réfugiés. Quel pays islamistes(sic) font parti de ce conseil ?

      Si ces pays torture, décapite et pendent des gens en fonction de leur ami imaginaire, je crois qu’ils ne sont pas trop d’accord avec le principe des droits de l’homme.

      Si l’ont inverse véritablement la situation, (le Canada ne faisant pas parti de l’UNHRC et les pays islamiste(sic) oui), ces même pays seraient dans le devoir d’aider les réfugiés. Ce sont des lois internationales pour les adhérants du UNHRC.

      @lukos
      12 septembre 2015
      14h33

      Ce sont des minorités qui veulent se faire entendre. À voir les images qui circule sur internet depuis deux semaines, je dirais que la grande majorité des Allemands et Autrichien sont plutôt tolérant et veulent aider les réfugiés. En Autriche (il me semble, pourrait être l’Allemagne), des citoyens ont laissé vêtements, souliers et nouriture à la gare pour les réfugiés.

    • hélas, même un de mes commentaires, avec référence, sur l’intervention du Pape en avril cette année, au sujet de la persécution des chrétiens au Moyen-Orient, a été modéré…

    • @Midian 17h29 “Ce sont des minorités qui veulent se faire entendre.” Mais elles peuvent être violentes.

    • 17h52 À preuve, cet incendie criminel à Nauen d’un gymnase qui devait servir d’abri temporaire à des réfugiés.

    • anthrax a raison, inversez la situation et allez vous présenter là bas…….

    • @anthrax 17h30 Le pape François fait appel à la compassion envers tous les persécutés, qu’ils soient chrétiens ou non, ce en quoi il se montre fidèle à l’esprit de l’Évangile.

    • lobwedge

      11 septembre 2015
      23h20

      Hello midian. Nous sommes jumeaux

      G.M.

      _________________________

      Vous ne trompez personne, Midian-Lobwedge.

      Midian a écrit ceci:

      11 septembre 2015
      22h30

      @manonb

      ”Christos Sirros a déjà dit: le désir d’indépendance des Québécois va s’éteindre avec l’immigration. Voilà la réponse à votre question. Quand ce sont des libéraux qui admettent que les immigrants changent la donne quant à la destinée du Québec, c’est correct. Quand c’est Jacques Parizeau, c’est écœurant.”

      Vous ne semblez pas faire la différence entre migrants et réfugiés. Malgré le nom utilisé par les médias ”crises des migrants”, c’est en fait une crise de réfugiés. Nous sommes obligé, en vertu de certaines lois internationale, d’aider ces réfugiés.

      Ensuite, Lobwedge a écrit ceci:

      11 septembre 2015
      22h40

      @boston

      mon commentaire à manonb s’applique également à vous

      G. Michaud

      __________________________

      Or, aucun message de Lobwedge ne s’adresse à moi.

      Vous avez simplement oublié de changer de pseudo en écrivant le second message…

      Je redemande donc: pourquoi deux (au moins) pseudos. Pour avoir l’air plus nombreux à défendre les mêmes idées?

    • boston, par curiosité, êtes-vous parfois censuré?

    • manonb, 18h06,

      tu dis ”Je redemande donc: pourquoi deux (au moins) pseudos. Pour avoir l’air plus nombreux à défendre les mêmes idées?”

      Et moi je vous ai posé la question à savoir si vous aviez dit la même chose à Anthrax. J’attends toujour votre réponse.

      De plus, demande à Anthrax s’il agit de cette façon pour nous faire croire qu’il y a plusieurs séparatistes ici.

      ALors, allez-vous lui poser la question?

    • @renberg 17h57 Lisez mon commentaire de 16h02.

    • @renberg 17h57 Anthrax et vous dans le même camp? Qu’est-ce qui se passe?

    • @erebete et autres éteignoirs: le “buzz” des réfugiés ne s’éteint pas, loin de là. Si, comme dirait Bernard Derome, la tendance se maintient, c’est parti pour des années.

    • Un fait est certain, alors que nous accueillons des syriens et des irakiens ainsi que des libyens, les chrétiens sont chassés du Moyen-Orient et les églises ont presque toutes été incendiées.

    • lukos

      12 septembre 2015
      15h58

      À lire, dans la rubrique Opinons, la lettre de Jean Chrétien, un homme dont je ne suis pas un admirateur. Mais il a raison cette fois-ci. “Mais qu’est donc devenu le Canada, nation avancée et progressiste, facteur de paix et de stabilité dans le monde?”

      _______________________

      Faudrait poser la question aux Yougoslaves…

    • boston, dites-moi donc les autres pseudos d’Anthrax.

    • @manonb

      Le 19 octobre prochain, on va se débarasser du Bloc Québécois. C’est l’étapisme, version 21e siècle.

      J’avance dans ma recherche sur les subventions généreuses du fédéral aux artistes québécois séparatistes, en commençant par vous.

      Allez-vous toujours chez le Jean Coutu bilingue de Terrebonne?

      Faites réparer vos marches.

    • @ralbol Merci de parler des vrais affaires. Le reste c’est du sentiment. L’accueil et la compassion c’est bien beau en théorie sauf que dans la réalité, la vérité étant que la démocratie n’est qu’apparente, et qu’on aura pas un mot à dire quand ils seront arrivés et que “la politique” n’est pas le meilleur gestionnaire des situations particulières ou de crise, ma question est; POURQUOI GROSSIR LE PROBLÈME QUE NOUS AVONS DÉJÀ ET SUR LEQUEL NOUS N’AVONS AUCUN CONTRÔLE DIRECT? VOICI un lien qui m’en dit long; https://fr.news.yahoo.com/video/des-centaines-syriens-disent-non-215813713.html

    • erebete

      11 septembre 2015
      18h32

      @ Boston, faut pas poser de question de la sorte aux pompom girls du PQ, ils ne sont pas encore passés par le camp d’entraînement que PKP veut mettre sur pieds pour les habilités à répondent quelques choses d’intelligible…..enfin un peu d’espoir, du moins lueur!

      Pour l’instant faut se contenter des mêmes jérémiades.

      _______________________

      Sidérant.

    • @manonb

      ”Vous avez simplement oublié de changer de pseudo en écrivant le second message…”

      Le commentaire de lobwedge à été modéré. Pas le miens. En quoi mon commentaire s’adresse à boston alors que je vous cites ? Vous imaginez encore une ambassade au Népal. Je n’ai qu’un seul nom et qu’un seule pensée. Et cela se traduit sur Lapresse.ca par Midian.

      @lukos

      ”Mais elles peuvent être violentes.”

      Bah ouais.
      C’est la nature humaine, right ?
      N’oublions pas que nous sommes des animaux, et que fait un animal lorsqu’il est prit au piège ? C’est naturel, mais l’homme est plus que naturel, il peut être rationel, ou enfin, avoir sa propre pensée. Alors qu’arrive t’il lorsque votre façon de pensée est prise au piège ? Lorsque votre idéologie, soit basée sur la société, soit par choix religieux ou par un système politique et économique est menacé, au point d’être éradiqué ou mise au défi.

    • @manonb

      12 septembre 2015
      20h41

      Ce qui est sidérant, ce sont vos propos vides. C’est pas avec ça que vous aller nous convaincre d’adhérer au “plus meilleyr pays du monde”. Et tous les fédés de ce blog tombe dans la même insignifiance.

    • CORRECTION.
      “plus meilleur…..
      …tombent

    • manonb

      12 septembre 2015
      19h07

      boston, dites-moi donc les autres pseudos d’Anthrax.

      Je me permet de répondre pour Boston

      ”’ Voici une liste que j’ai compilée depuis un certain temps mais il semble maintenant ne se servir d’Anthrax

      • canayen-franssa-soumis
      • souverain
      • Dependantiste-Federaliste
      • Anthrax
      • Pantalon-a-Medore
      • liberaux-tete-de-veau
      • escobardise-liberale
      festival-des-crapules
      • la-nation-quebecoise

      • soumis-rase-la-moquette
      • Cocorico-le-Poulet
      • LouisRicard
      • Peteuxslack
      • paquetage-du-trou
      • Cajun-canayen-franssa
      • canadistan-bananistan
      • mensonge-couillardesque
      • bccc
      • LouisRicardeux
      • antnrax
      • Prédateur-Libéral
      • Champs-de-ruines-liberal
      • 82000-emplois-perdus
      • Cloporte-Liberal
      • Pouaaachhh
      • Colon-Soumis
      • LadyAnthrax
      • bedardphilippe

    • Gilles Duceppe répond par la bande à Jean Chrétien…à Thomas(hypocrite) Mulcair et bébé Justin!

      Le chef du Bloc québécois, Gilles Duceppe, se prononce fermement en faveur des frappes militaires contre le groupe armé État islamique (EI) même si les députés du parti ont voté contre lors de la dernière session législative.

      « Malheureusement, il arrive des moments où vous n’avez pas le choix, affirme-t-il dans une entrevue aux Coulisses du pouvoir. Vous pouvez arriver avec un drapeau blanc devant Boko Haram ou l’État islamique, ça ne marchera pas. »

      Dites donc, de quoi mélanger nos souverainistes, ….comme si ils avaient besoin de ça!
      Ça doit se coucher brûler un souverainiste par les temps qui court, à virevolté de gauche à droite à essayer de suivre les consignes spirituels d’en haut…. foi oblige!

    • Lu dans La Presse du 12 septembre: «Québec) La Corporation des thanatologues du Québec souhaite voir augmenter la prestation de décès versée par la Régie des rentes du Québec, qui est plafonnée à 2500 $ depuis 15 ans, et voudrait que le gouvernement légifère afin d’éviter que cette somme d’argent serve à d’autres fins qu’à payer le directeur de funérailles.»
      __________________________________________________________________________

      Ces thanatologues oublient que la prestation de décès ne leur appartient pas. Elle a été payée par le défunt pendant qu’il vivait, par le biais du régime des rentes du Québec. Elle revient de droit à la personne qui paie les frais funéraires ou aux héritiers du défunt.

    • Corsaire…

      Mes propos vides?

      Avez-vous lu le message d’erebete auquel je répondais? Ça, c’est du vide, et sidéral en plus, pas juste sidérant.

    • ti-bob…

      Ayoye, il doit battre tous les records.

    • Quelle belle réalisation de Péladeau, le centre Vidéotron de Québec.

      Même si certains politiciens comme Sam Hamad et Labaume, se l’attribuent, on sait bien que c’est grâce à l’initiative de Péladeau que ce projet c’est réalisé.

      Espérons qu’il aura su gagner le cœur des gens de Québec.

      Merci M. Péladeau.

    • erebete

      13 septembre 2015
      02h15
      Je suis bien d’accord avec votre conclusion. Dans certains cas, Duceppe est d’accord avec le parti libéral et contre le parti conservateur, dans d’autres, il est d’accord avec les conservateurs et contre les libéraux. Dans tous les cas, il est contre le parti NPD.

    • Les Québécois adorent Pierre-Karl Péladeau.
      Cela enrage les fédéroteux sans envergure.

      PKP c’est la promesse d’une vie meilleure.
      Les fédés c’est l’assurance de régresser.

    • Qui était au pouvoir quand le gouvernement du Québec a décidé de subventionner les Centre Videotron? Les Québécois de ( Quebec City ) s’en ont-ils rappelé et s’en rappelleront-ils en 2018?

    • Corsaire2015, 09h50,

      est-ce que tu peux me dire quel est le but de ton commentaire?

    • @ma-tante-charlotte

      13 septembre 2015
      08h04

      Quelle belle réalisation de Péladeau, le centre Vidéotron de Québec.

      Même si certains politiciens comme Sam Hamad et Labaume, se l’attribuent, on sait bien que c’est grâce à l’initiative de Péladeau que ce projet c’est réalisé.

      Espérons qu’il aura su gagner le cœur des gens de Québec.

      Merci M. Péladeau.

      ————————————————————————————————————
      J’avais déjà remarqué que PKP semble avoir un réel effet d’attraction sur les ma-tantes.

      Merci M. Péladeau.

    • GortGnut, 08h48,

      quand tu dis ”Les Québecois adorent PKP” ben tu as faux. Ce ne sont pas tous les Québecois qui adorent PKP. Nous sommes environs 40% sinon plus au Québec qui ne l’aiment pas, alors parle pour toi même.

      Et à le voir aller mettons qu’il n’est pas sorti du bois. Il était supposé être le messie mais quand tu y pense que sa cote de popularité est presqu’au même niveau que Couillard, ca veut tout dire n’est-ce pas?

      Mais tu as le droit de rêver.

    • @candela

      13 septembre 2015
      08h48

      Il écrit”

      “Les Québécois adorent Pierre-Karl Péladeau.
      Cela enrage les fédéroteux sans envergure”.

      En tant que fédéraliste “fédéroteux”, je ne suis pas du tout enragé. Les Québécois savent que PKP Bersculoni a fait sa fortune sur le dos des Québécois et sur celui de ses employés syndiqués. Ils savent également qu’il ne veut pas respecter les rêgles qui encadrent les possibles conflits d’intérêts des élus. Comme en avril 2014, les Québécois s’en souviendront. On dirait que vous pensez qu’on a la mémoire courte.

      G. Michaud

    • @candela, Volition, 13 septembre 2015, 12h27

      Vous êtes un sans-gêne, parler de désinformation en citant un site qui est essentiellement un site de désinformation péquiste.

    • @ zobwedge 11h46

      vous m’avez fait bien rire avec votre commentaire qui fait la leçon aux méchants séparatistes… des leçons d’intégrité… quand on sait que l’UPAC a fait plus de 20 perquisitions chez les libéraux, la Commission Gomery après le scandale des commandites de Jean Chrétien… les pèlerinages sans droit de regard à Sagard de Jean Charest, Jean Chrétien…

      en fait la liste est tellement longue que les “méchants séparatistes” sont des anges à côté des libéraux du Québec et des fédéraux.

    • Legault de la CAQ déclare:” Il y a PKP et le PQ à gauche qui ne parlent que d’Indépendance et il y a Couillard à droite que ne quémande rien à Ottawa. Et il y a un grand vide au centre, c’est nous”

      Il n’a jamais si bien dit! “Un grand vise” la CAQ…

    • CORRECTION: Il n’a jamais si bien dit! “Un grand vide” la CAQ…

    • boston

      13 septembre 2015
      11h26
      Corsaire2015, 09h50,

      est-ce que TU peux me dire quel est le but de TON commentaire?

      Je ne me rappelle pas d’avoir garder les vaches avec VOUS…

      Mais pour VOUS répondre, je fais référence au Centre Vidéotron inauguré en grande pompe en fin de semaine, réussite collective des Québécois de tout le Québec avec leurs impôts et réalisation faite grâce à la décision du parti au pouvoir à l’époque, parti qui a dû sacrifier quelque-uns de ses bons députés qui n’étaient pas d’accord avec la décision de son ( sa ) chef.
      Les Québécois de Quebec City n’ont pas tenu compte de la devise du Québec par après en voyant le résultat de la dernière élection “provinciale” et en prévoyant le résultat des prochaines élections tant “nationales” que “provinciales”.

      “Que voulez-vous” comme disait l’autre belle-mère, les Québécois de Quebec City préfèrent vivre dans une petite capitale provinciale plutôt que dans une capitale vraiment nationale d’envergure internationale.

    • Corsaire2015 14h27

      oui…oui… Legault !

      il se couche le soir comme un des plus ardents indépendantistes “pressé”…

      et se réveille le matin comme un des ardents défendeurs du fédéralisme canadien…

      le grand vide inter sidéral…

    • @ giscar18

      - «POURQUOI GROSSIR LE PROBLÈME QUE NOUS AVONS DÉJÀ ET SUR LEQUEL NOUS N’AVONS AUCUN CONTRÔLE DIRECT?»

      Nous l’avons le contrôle.

      Suffit de pousser nos gouvernants à se sortir la tête du sable et voter des lois et des règlements qui encadrent clairement la place de la religion dans notre société.

      De cette façon, les nouveaux arrivants sauront clairement dans quelle société ils viennent s’établir, la place de la religion dans celle-ci, ce qui est acceptable et ce qui ne l’est pas, et ils pourront décider si cette terre d’accueil leur convient ou s’il doivent se trouver une terre d’accueil plus compatible avec leurs croyances et pratiques religieuses.

      Le problème, ce ne sont pas les gens qu’on accueille, mais la lâcheté de nos gouvernants qui refusent de clairement baliser une société laïque, laissant ainsi dans l’ignorance et avec de fausses attentes, les gens que nous accueillons.

    • Merci pour avoir varlopé mon commentaire de 14h12, d’un événement survenu à Paris aujourd’hui… alors que deux femen ont été jeté par terre et roué de coups de pieds, par des membres d’une communauté religieuse radicale, dont il est impossible de parler ici, on se demande d’ailleurs pourquoi…

    • @Corsaire2015, 13 septembre 2015, 14h39

      Jean Charest était au pouvoir lors de la décision du gouvernement du Québec de financer le centre vidéotron. Quelques députés péquistes, alors dans l’opposition, ont démissionné lorsque leur parti, sous l’influence de la souriante Maltais, a décidé d’appuyer cette mauvaise décision pour les payeurs de taxe.

    • @Mouaaahhh
      À bien y penser, avec le$ entrepreneur$ de pompe$ fune$te$, nous sommes toujours dans la même logique d’ extorquer le max aux endeuillées. Ils en sont à réclamer $2,500.00 pour simplement aller chercher la dépouille, l’ incinérer, faire semblant qu’ ils auront à rédiger l’ équivalent de la Constitution en paperasse pour finalement vous remettre les cendres dans une boîte
      de plastique…Ça fait un peu cher du B.B.Q, non? Si Saint-Hubert se cherche une nouvelle division…on pourrait au moins rigoler autour du bar salade.

    • @samati 12 septembre 12h15
      Suite à votre commentaire à @Corsaire2015, 12 septembre 09h46 quand vous lui écrivez :
      « Avez-vous oublié que le Canada (sous le Premier ministre Chrétien) s’était opposé fermement à l’invasion de l’Iraq….».
      Monsieur samati, avez-vous oublié que ce même Jean Chrétien, qui a «honte» du Canada en regard des migrants ( qui sont quand même des étrangers de culture et de religion différentes et une menace potentielle d’infiltration par des terroristes pour TOUS les pays d’Occident ), ce même Jean Chrétien donc, a été Ministre des Affaires indiennes et du Nord canadien de 1968 à 1974 ?
      Que ce même Chrétien (sous-fifre et fier-à-bras de PET ) que vous louangez (sic), a fermé les yeux sur le génocide de milliers de VOS FRÈRES et SŒURS autochtones dont voici certains témoignages à vous faire dresser les cheveux ?
      Radio-Canada : « …Après six ans de travaux pendant lesquels environ 7000 victimes et responsables de pensionnats autochtones ont livré leurs témoignages….»
      La Commission a déposé ses conclusions ….plus de 150 000 enfants autochtones ont été arrachés à leur famille et placés dans des pensionnats, pour la plupart sous l’égide de différentes communautés religieuses.
      Quelque 3200 enfants y sont morts de diverses maladies, dont la tuberculose. Les conditions sanitaires y étaient telles que le taux de mortalité était près de cinq fois plus élevé qu’au sein du reste de la population.
      De l’aveu même du gouvernement de l’époque, sous couvert d’éduquer ces jeunes, cette politique avait pour but premier de les assimiler et d’éradiquer leur culture.
      « Un État qui détruit ou s’approprie ce qui permet à un groupe d’exister, ses institutions, son territoire, sa langue et sa culture, sa vie spirituelle ou sa religion et ses familles, commet un génocide culturel. Le Canada a fait tout ça dans sa relation avec les peuples autochtones. »— Rapport de la Commission de vérité et réconciliation
      Abus physiques, psychologiques et sexuels, malnutrition : la liste des torts subis par ces enfants a été minutieusement documentée au fil des milliers de pages du rapport final de la commission, qui contient plus de 2 millions de mots….»

      Que le même Trudeau et son sous-fifre Chrétien, en 1970, ont expulsé menu militari 225 familles de Forillon; les maisons furent démolies et/ou brulées, souvent en présence de leurs propriétaires qu’eux-mêmes les avaient habitées pendant des décennies et certains de leurs ancêtres depuis plus d’un siècle ?
      Que certains propriétaires se sont suicidés comme ce fut le cas pour l’expropriation de Mirabel ?
      C’est VOUS monsieur, qui devriez avoir HONTE aux côtés de Chrétien !
      Être Amérindien, je verrais à vous faire dépouiller, d’un océan à l’autre, de toute trace de vos racines autochtones!

      Robert Alarie

    • Ah , j’oubliais: ceux qui pensent que «Chrétien» est sorti de l’ombre par humanisme envers les migrants sont des naïfs; c’est purement et uniquement par opportunisme politique !
      Cet homme à la morale élastique est le même qui disait: «Pour se débarrasser des séparatisssses, la fin justifie les moyens !»

    • Lobwedge, ce sont les fédéralistes qui ont la mémoire courte.

      Pour sauvegarder leur foi, ils doivent oublier leur histoire, les injustices du fédéral envers le Québec, leur langue qui s’affaiblit et j’en passe…

    • Tout le monde adore Pierre-Karl Péladeau.
      Sauf les ratés et les perdants sans ambition.

      Son engagement est un appel au dépassement.
      Les fédés disent qu’on n’est pas assez bons.

      Excellence pour PKP, médiocrité pour les fédés.
      Un choix clair s’offre à nous : grandir ou s’avilir.

    • @ralbol et vous allez faire ça comment? Par expérience, je ne vois aucun changement d’une élection à l’autre. Ce pouvoir que vous semblez nous attribuer, qui le possède vraiment, qui peut vraiment l’utiliser. Depuis quelques années nous voyons beaucoup de mécontentement, de protestations, qu’est-ce qui a changé? Rien. Nous n’avons dans la réalité, aucun pouvoir.

      Pour tous ceux qui se “mouillent” depuis 2 jours pour parler de tout et de rien sauf des “vrais affaires” c’est exactement le problème beaucoup de “placotage” mais malheureusement aucune action. Le sujet ici est “les réfugiés” quand je lis les commentaires on en est bien loin.

    • racines,15h18,

      tu dis que Chrétien a mentionné ”Pour se débarrasser des séparatisssses, la fin justifie les moyens !»”

      Peux-tu me donner la référence stp? Je t’ai déjà demandé cela il y a quelque temps mais ma demande est demeuré sans réponse.

      Merci.

    • anthrax,

      parles-nous de ton armée Française et ses déboires en Afrique Centrale et dont des militaires furent accusés de tu sais quoi.

      Merci.

    • @Gilbert Lavoie mon commentaire du 12 septembre aux environs de 19h20 n’a jamais été publié.
      Être modérateur ne veut pas dire faire de la censure. Je n’attaque personne en particulier j’émet une opinion qui est censée et je donne même un lien de référence.

      La modération pourrait plus tot être appliquée avec tous les commentaires qui ne traitent pas du tout du sujet mais de politique et d’expression d’ego.

      On ne m’y reprendra plus. Je n’ai pas de temps à perdre la vie est trop courte.

    • Gortgnut, 16h25,

      encore une fois tu te trompes. Ce n’est pas tout le monde qui aime PKP, juste des gens comme toi et qui sont une minorité.

      Moi, je ne l’aime pas donc tu peux arrêter de parler en mon nom, merci.

    • racines, 15h18,

      tu dis ”Ah , j’oubliais: ceux qui pensent que «Chrétien» est sorti de l’ombre par humanisme envers les migrants sont des naïfs; c’est purement et uniquement par opportunisme politique !”

      Donc, il fait comme Duceppe c’est bien ca?

    • manonb, 15h20,

      nenon, on a pas oublié le passé. Mais le passé est le passé, je préfère penser au présent et bâtir un futur meilleur, ce que les séparatistes ont de la difficulté à faire car ils ne font que penser au …..passé.

    • @ralbol 14h49 “Suffit de pousser nos gouvernants à se sortir la tête du sable et voter des lois et des règlements qui encadrent clairement la place de la religion dans notre société.” Ce serait efficace, mais pas dans tous les cas. Il faudrait aussi que les arrivants soient clairement informés. Et il y aura toujours et partout des opportunistes qui prêteront serment d’allégeance les doigts croisés dans le dos.

    • @GortGnut

      13 septembre 2015
      16h25

      “Tout le monde adore Pierre-Karl Péladeau.” Désolé de vous contredire. Vous me faites penser aux politiciens de tous partis qui déclarent: les canadiens croient que… les québécois croient que…

    • Aux Bas Rouges de Boston 13 septembre 16h59
      Cesse de flouer les contribuables et de faire un Jean Chrétien de toi-même; va faire de la plongée sous-marine avec tes bouées percées erebete, midian, fauconcanadien et tibob !

    • @ giscar18

      - «…et vous allez faire ça comment? Par expérience, je ne vois aucun changement d’une élection à l’autre.»

      Le PQ avait proposé une Charte de la laïcité. C’était un bon début, il suffisait de l’appuyer. On ne l’a pas fait parce que ça venait du PQ.

      Le PLQ en parle, et comme vous dites rien ne se passe, simplement parce ce parti craint d’effrayer les différents groupes ethniques qui traditionnellement constituent son «fonds de commerce».

      Alors par lâcheté, intérêts et calculs politiques, on laisse pourrir une situation qui ne fera que s’envenimer à mesure qu’arriveront les réfugiés de guerres et des changements climatiques.

      Le contrôle, ça s’exerce en envoyant des courriels aux députés, en votant pour ceux qui ont une position claire sur l’encadrement de la religion dans notre société, tous partis confondus.

      Mais humainement, on ne peut laisser crever tous ces gens.

    • @ lukos

      - «Il faudrait aussi que les arrivants soient clairement informés. Et il y aura toujours et partout des opportunistes qui prêteront serment d’allégeance les doigts croisés dans le dos.»

      Imprimer un feuillet explicatif en plusieurs langues, distribué à tous les réfugiés, c’est pas si compliqué, ça se fait en une semaine max.

      Ensuite, des opportunistes qui ne respectent pas les lois, y’en a partout et dans tous les domaines, que ce soit en construction ou au niveau de la fiscalité.

      Mais dans ces domaines, les lois et règlements sont nombreux et relativement clairs, alors qu’au niveau de la place de la religion dans notre société, on nage dans le flou artistique, les bonnes intentions et la puissance des divers lobbies religieux.

      Commençons par se donner des lois et règlements sur la place de la religion, ensuite on pourra avec ces lois clairement définir ce qui est une demande légitime d’accommodement et ce qui est abusif.

    • “Québec offre 5000 lits pour des réfugiés en Allemagne.” Ces lits de camp, ainsi que des couvertures, acquis à l’occasion de la crise du verglas, seront envoyés… par bateau cargo. Rien ne presse…

    • racines, 17h21,

      je t’ai demandé la référence. Pkoi revenir avec un commentaire innocent.

      Est-ce parce que tu n’es pas capable de me le trouver? Et si tel est le cas, on va savoir que tu n’es pas crédible et aussi que tu fabules encore une fois genre propagande.

      Vous les séparatistes en être les champions, bravo!

    • @roots

      ”va faire de la plongée sous-marine avec tes bouées percées erebete, midian, fauconcanadien et tibob !”

      Merci de m’accorder de l’attention en me comparant à une bouée percée. Ceci est un geste très aimable de votre part. Votre perspicacité vous à permis d’écrire une histoire dans vos simples lignes. Étant une bouée, je pourrais sauver la vie de boston advenant un pépin lors de son exploration sous-marine. Mais non, je, la bouée, est percée. Et toutes les autres aussi. Pauvre boston qui se noiera dans la mer indépendantiste.

      Et tout simplement pour vous,
      SpongeBob Squarepants

    • @lukos 17h08

      Vous écrivez: « Et il y aura toujours et partout des opportunistes qui prêteront serment d’allégeance les doigts croisés dans le dos.»
      _____________________________________________________________________

      Vous pensez à Anthrax? À Marie Malavoy?

    • @giscar18 13 septembre 17h00
      Ayant déjà envoyé un courriel à GL il y a quelques mois pour lui faire le même genre de remarques, il m’a répondu que la majorité de ceux qui étaient sur son blogue étaient des «Deux de Piques» !
      Ça veut tout dire……!

    • @ralbol 18h20 “Imprimer un feuillet explicatif en plusieurs langues, distribué à tous les réfugiés, c’est pas si compliqué, ça se fait en une semaine max.” Imprimer et distribuer ne suffit pas. Il faut le lire à haute voix devant les intéressés, insister sur l’importance des valeurs du pays d’accueil et sur les conséquences d’un non respect des dites valeurs. Je ne suis pas certain que ce soit fait actuellement au Canada.

    • @lukos 13 septembre 18h21
      Vous voulez parier que si un journaliste lui avait posé la question : «pourquoi par bateau plutôt que par avion et dans quelle ville en particulier ? », la plante verte à Thériault, qui est quand même LE NUMÉRO 2 du gouvernement, aurait répondu que : « he, eue, he, c’est parce que les bateaux de Paul Martin doivent faire «la passe» et qu’une Frankfurt c’est bon pour les enfants !
      Pas étonnant que Phil la cache dans un placard !

    • GortGnut

      13 septembre 2015
      16h25
      Vous voulez dire tous les caribous péquistes.

      Surtout ne parlez pas en mon nom.

    • Midian

      13 septembre 2015
      19h04

      @roots

      ”va faire de la plongée sous-marine avec tes bouées percées erebete, midian, fauconcanadien et tibob !”

      Il ou elle rejoint la pensée des pkiss:

      Exemple:

      • candela
      17 juin 2015
      15h41
      AIan.Smithee
      17 juin 2015
      15h30
      On devrait embarquer dans la cale d’un navire tous les députés et ministres fédéralistes, exceptés ceux du bloc, l’envoyer au large et le couler.
      - – – – – – – – – — – – – — – – – – — – – – – – – – – – – – –
      Le fédéral fait déjà si peu pour l’environnement… ça serait mieux le compostage.

      • AIan.Smithee
      17 juin 2015
      15h44
      On devrait priver d’air, tous les fédéralistes

    • @Mouaaahhh 19h36 Je pensais surtout aux immigrants provenant de cultures diifférant profondément de la nôtre. Il y a dans bien des pays et cultures des coutumes et valeurs qui ne sont pas toujours en phase avec les nôtres. L’égalité des sexes, pour ne nommer que celle-là.

    • A touts les federalists,

      Pensez-vous que les menaces des pkiss sont sérieuses,,,

      Nous n’avons jamais fait de telles menaces, si oui, faudrait faire une plainte.

      Pensez-vous que c’est une commande de PKP pour nous faire peur

      C’est drôle de leur part car ils nous accusent de faire peur,,,, bizarre.

      ILs me font penser au Boko quelquechose,,,,

      Je pense devenir un migrant.

    • @Midian 13 septembre 19h04, vous écrivez :
      «. Pauvre boston qui se noiera dans la mer indépendantiste.»
      Soldat Midian, vous êtes conscient que votre pote des FAC aux Bas Rouges (pas trop vite), va penser que vous êtes devenu séparatissse… ?

    • En réponse à Boston les Bas Rouges` : 13 septembre 18h58
      « racines, 17h21,je t’ai demandé la référence»…
      « Dans une entrevue accordée au Sunday Post suivant la défaite du Oui en Écosse, l’ex-premier ministre libéral Jean Chrétien y va d’un AVEU tout à fait candide sur l’organisation du fameux «love-in» fédéraliste tenu à Montréal quelques jours avant le référendum du 30 octobre 1995 en pleine remontée du Oui.« But in the last nine days I said to hell with the rules…»But in the last nine days I said to hell with the rules »
      Je te rappelle que ça fait TROIS FOIS que je réponds à cette question…!

    • @tibob25 21h01 “ILs me font penser au Boko quelquechose,,,,” On reconnait là votre grande subtilité.

    • “La police et l’armée égyptiennes ont tué dimanche 12 personnes, des touristes mexicains et des Egyptiens, en prenant pour cible par erreur leurs voitures alors qu’elles pourchassaient des djihadistes dans l’ouest de l’Égypte.” Les poules auront des dents avant que je retourne en Afrique du nord. On dirait bien que l’Afrique est un continent oublié de Dieu. Pas étonnant que tant de gens veuillent en sortir. Le colonialisme, le capitalisme sauvage et le soutien des grandes puissances aux gouvernements corrompus sont en grande partie responsables de cet état de fait.

    • Cher Papy Tibob,

      Coucou, c’est moi! Long Time No See, comme dit mon beau Justin! Non, je n’ai pas oublié mon bon vieux Papy Tibob! Ce n’est pas mon genre ça! Hé, saviez-vous que ma vieille maman de 92 ans fait encore régulièrement de la tarte à la rhubarbe malgré son grand âge? Yum! Yum! Vigoureuse, n’est-ce pas? Ça vous tenterait de passer à la maison un de ces jours pour nous raconter vos célèbres anecdotes syndicales autour d’une de ses délicieuses créations culinaires et d’un bon tasse de tisane à la menthe? Quelle vie amusante vous avez dû avoir!

      Dites, j’y pense! Vous pourriez en profiter pour enfin nous raconter comment vous est venue l’idée d’inventer ce fameux Alan Smithee avec un “i” majuscule à la place du “L”. Quelle idée géniale pour faire dire les pires horreurs aux séparatisses! Ensuite, il n’y a rien de mieux que de répéter ces mêmes commentaires trois fois par jour pour les faire passer pour des Boko quelque chose! Ça c’est efficace! Ça sert bien notre cause!

      Je suis vraiment fier de vous! Je vous donnerais plein de gros becs sucrés sur les joues si je le pouvais! Je les mets en banque parce que j’ai bien l’intention de vous les donner à notre prochaine rencontre! J’ai tellement hâte de vous voir! Bonne semaine!

      Votre petit-fils adoré,

      Randy

    • Réfugiés: L’Allemagne commence à effectuer des contrôles à sa frontière avec l’Autriche.

      «La police allemande a commencé à se déployer ce dimanche soir à la frontière avec l’Autriche et à stopper des réfugiés syriens tentant d’entrer via le point de passage de Freilassing, suspendant du même coup l’espace européen Schengen de libre circulation entre pays. Les policiers, qui arrêtent toutes les voitures et les passants, ont intercepté les trois Syriens et leur ont demandé de rester sur le bord de la route en attendant que soit statué sur leur sort»
      Source«20 minutes.fr»

    • @marcelle duc 22h00 Vous avez opportunément omis ceci, publié dans La Presse: ” Ce manège n’effraie pas les trois Syriens. «Ce sont les meilleurs policiers que j’ai rencontrés à ce jour en Europe», s’exclame Hatem Ali Ahaj, qui montre pour la troisième fois de la soirée son passeport syrien aux agents.

      «Le premier policier m’a dit : “Bienvenue en Allemagne” et après il a souri», ajoute-t-il.

      Finalement, après de nombreux va-et-vient et une attente d’une heure et demi la situation s’éclaircit enfin. Les policiers vont conduire les trois hommes vers un premier centre d’accueil pour réfugiés où ils pourront se reposer. En Allemagne.”

    • On ne pourra quand même pas en Europe parquer tous ces réfugiés dans des camps, ce mot même rappelant les horreurs d’un passé pas si lointain dont des gens encore vivants se souviennent encore.

    • 22h36 Je n’ai pas de solution. Quelqu’un ici en a une? Et Lavoie?

    • @lukos 13 septembre 2015 22h26
      On en reparlera demain du manège des trois syriens et de mon opportunité. Cette nouvelle va au-delà de la complaisance des policiers.
      Tiens en prime, l’Allemagne demande à la Grèce de resserrer ses contrôles sur l’afflux des réfugiés provenant de la Turquie. Bizarre parfois le retour du balancier.

      Sur ce bonne nuit

    • Les pays avoisinants de la région trouble possèdent une fois combinée une armée de plus de 5 millions d’hommes alors que l’EI n’a que 30,000 combattants…

      Nous devrions faire rougir de honte ces pays pour ne pas écraser ce groupe radical…

      A voir egalement sur YouTube:

      https://m.youtube.com/watch?v=DI3o90EOpxw

    • Voici ce qu’en pense un ex-dirigeant qui fait preuve de prudence et d’intelligence.

      Vhttp://www.france24.com/fr/20150910-crise-migrants-nicolas-sarkozy-risque-desintegration-societe-syrie-refugies-quotas

    • lukos, dans vôtre questionnement vous avez la réponse! Vous référant au passé, vous voyez qu’il n’y a qu’une solution… la libération de leur pays, car ils ont ”un pays”. Et tout comme la passé, les bonnes intentions ou détourner le regard n’ont pas suffit!

      On peut bien jouer aux hypocrites et en vouloir à l’occident d’avoir déboulonné des dictateurs tout autant barbare et sanguinaire que L’EI, Boko Haram, les Shebabs, Al Queida, etc…la différence les dictateurs font leurs business dans l’ombre et l’abri des regards, alors que les autres recherchent à exposer leurs barbares à tout vent, et c’est ça qui dérange le plus les bien-pensants hypocrite, que l’on dérange leurs quotidiens avec des images et des histoires d’horreur qui bouscule le doux confort de leur nombril!
      Au moins avec les dictateurs qui étaient en place, les gens étaient massacrés… en toute intimité! Les bien-pensants sont tellement nostalgique de cette époque, chacun faisant son petit business… alors voilà pourquoi ils blâment tant les gouvernements de l’occident d’avoir intervenu dans ces régions, ont voient ce que l’on ne voulaient pas voir.

    • L’Allemagne commence déjà à récolter les fruits de sa générosité..même si l`Arabie Saoudite n’acceuillera aucun migrants,elle financera la construction d’une vingtaine de mosquées..

    • La construction d’une vingtaine de nosquées en Allemagne,bien sûr..l

    • boston

      13 septembre 2015
      17h05

      manonb, 15h20,

      nenon, on a pas oublié le passé. Mais le passé est le passé, je préfère penser au présent et bâtir un futur meilleur, ce que les séparatistes ont de la difficulté à faire car ils ne font que penser au …..passé.

      ___________

      Ceci est faux et vous le savez très bien, sinon ça veut dire que rien ne peut transpercer la gaine fédéraliste pure et dure qui vous enserre le cerveau.

      Les indépendantistes sont tournés vers l’avenir, ils veulent bâtir un pays. Ils veulent protéger leur langue, leur culture, se débarrasser des injustices du fédéral, et aussi se préoccupent du poids politique du Québec qui va en s’amenuisant constamment. Ça, c’est l’avenir que nous voulons. Avoir un pays clairement francophone en Amérique du Nord, plutôt que se contenter lâchement d’être une minorité.

      En tant que fédéraliste, vous avez le choix entre Trudeau, le digne fils de l’autre mais beaucoup moins intelligent, Harper le “museleur” et Mulcair, ex-président d’Alliance Québec, qui n’en a rien à cirer de la langue française. Vous croyez vraiment que l’avenir sera rose pour le Québec avec des gens comme ça?

      Le Canada n’est pas le goulag, comme certains fédéralistes le disent en guise d’argument. Nous ne sommes pas des êtres écorchés vifs. Mais a-t-on besoin de souffrir à l’extrême pour vouloir se libérer? Quand vous avez une écharde, vous la tolérez parce que ce n’est pas si grave? Ou vous vous en débarrasser pour mieux fonctionner?

      Vous voulez un avenir meilleur, dites-vous. Au sein d’une fédération et d’un peuple anglophones qui respectent très peu le Québec? Le passé étant garant de l’avenir, je ne peux que vous souhaiter bonne chance, car le Canada est sclérosé et il ne changera JAMAIS. Il est beau, il est grand, comme vous le répétez ad nauseam, mais il est aussi dysfonctionnel. Je ne demanderai pas à cette idée de traverser votre… gaine.

    • voila 06h52

      si vous allez à Marseille en France, c’est pas 20 mosquées que vous y trouverez, mais plus de deux cents et le manque est assez grand, que dans beaucoup de grandes villes de France, on prie dans la rue en bloquant rues et trottoirs à l’heure de la prière.

      un visage de la France

    • Pendant que le Québec restera peinturer seul dans son coin, la Catalogne deviendra bientôt indépendante de l’Espagne, ainsi que nos amis écossais qui prendront leur avenir en main, mais sans régime monarchique anglais.

      entre 500 000 et 1,4 million de personnes ont manifesté à Barcelone, vendredi 11 septembre, pour afficher leur soutien aux listes prônant la sécession de cette région espagnole lors des élections régionales du 27 septembre.

      http://www.france24.com/fr/20150911-espagne-manifestation-independantistes-catalans-barcelone-artur-mas-regionales

    • @samati

      13 septembre 2015
      15h07

      OUPS! Vous avez raison, Merci de me corriger. Mais, le PQ a aussi appuyé ce projet. Un peu de reconnaissance des Québécois de Quebec City serait de mise…

    • Tout le monde admire Pierre-Karl Péladeau.
      Sauf les insignifiants et les losers congénitaux.

      PKP symbolise le succès et la réussite.
      Il croit au meilleur de l’Humanité.

      Les fédés symbolisent l’échec et l’abandon.
      Ils misent sur la veulerie et la médiocrité.

      PKP nous dit que tout est possible.
      Les fédés nous disent de se résigner.

    • “Que devrait faire le gouvernement canadien pour contribuer à solutionner cette crise?”

      Le gouvernement canadien devrait coordoner ses pouvoirs executifs et législatifs en établissement d’avance des barêmes d’accueil de réfugiés, parce qu’on a pas fini d’en voir s’exiler de leur terre natale chaotique, des réfugiés.
      Et les millions de réfugiés soudanais, palestiniens et autres qui croupissent dans la misère depuis des années, ce qu’ils devraient faire c’est investir leurs faméliques économies dans les bons services d’agences de publicité: prendre quelques bonnes photos bouleversantes, s’arranger pour les distribuer ad nauseam dans les médias mondiaux, voilà le plus sûr moyen d’aider leur cause. “It’s all about gimmicks and salesmanship.” JOHN LENNON

    • @Anthrax

      “la Catalogne deviendra bientôt indépendante de l’Espagne”

      J’admire vos certitudes.

      Les derniers sondages sont à l’effet que la majorité des gens sont maintenant opposés, les appuis ne sont de 43% environ en ce moment et la “liste unitaire” serait à 36% et 56 sièges sur les 69 requis pour une majorité absolue.

      Cela se fera peut-être, mais c’est loin d’être acquis. C’est de toute manière leur problème, on a assez des nôtres, et le fait qu’ils le fassent ou pas ne veut rien dire pour nous.

      En passant, est-ce que votre appui vise seulement la partie espagnole ou est-ce que vous êtes également favorable à une sécession de la partie de la Catalogne qui se trouve en France?

    • @boston, pour l’ensemble de sa basse oeuvre…

      N’en jetez plus, la cour est pleine.

      Pourriez-vous répondre à ceci: Critiquant la position claire et démocratique de Thomas Mulcair, Jean Chrétien a dit que la loi sur la clarté est nécéssaire, parce que “les québécois ont le droit de connaitre à l’avance les règles du jeu.”

      Quoiqu’il a dit ça avant-hier… C’est sans doute trop loin dans le passé pour mériter vos sidérantes considérations.

    • @Anthrax (suite)

      En fait, selon votre “logique”, c’est sans doute en Catalogne-Nord que la sécession paraît peut-être nécessaire pour protéger le Catalan. Contrairement à la situation du Français au Québec, la situation du Catalan en Catalogne-Nord est dramatique car la France ne reconnaît que le Français comme langue officielle.

      Voir par exemple https://fr.wikipedia.org/wiki/Catalogne_Nord

      Alors je présume que vous supportez l’indépendance de la Catalogne-Nord de la France avec enthousiasme!

      Je ne suis pas sûr que votre pays d’origine serait d’accord avec cette proposition. Allez savoir pourquoi…

    • Anthrax 08:49…je suis déjà allé à Marseille et vous avez raison..il y avait un million de musulmans en France dans les années 60,ils sont rendus maintenant à sept millions..En Angleterre,en 2001,on dénombrait 1.55 millions de musulmans,en 2011,2.71 million,pas loin du double (lu dans le très serieux “The guardian“,fevrier 2015..)

    • @manonb

      14 septembre 2015
      08h45

      …………….Blablabla……………Blablabla…………….Blablabla ………………….
      Dans cette longue tirade de lamentations dont vous êtes spécialiste, vous dites essentiellement le Canada est dysfonctionnel; il faut s’en séparer.
      Pourriez-vous nous dire quel(s) pays vous inspire(nt) comme modèle(s) à nous proposer pour faire grandir notre soif d’indépendance?
      La France?, La Belgique, La Suisse? Haïti? L’Arabie Saoudite? La Norvège? L’Islande? Le Chili? Le Danemark? Le Sénégal?

      J’ai travaillé et/ou visité tous ces pays et bien d’autres, et partout j’ai rencontré des gens qui m’ont dit vouloir venir vivre au Canada; pays qu’ils considèrent comme un modèle de démocratie et de respect des droits. Un pays d’opportunités!

    • Ce matin même plusieurs pays l’UE ont décidé de fermer leurs frontières ou du moins, les rendre moins perméables. Cinq pays arabes au sud de la Lybie et de la Syrie sont totalement fermés à ces migrants, dont l’Arabie Saoudite un des pays les plus riches au monde, tous les ont rejetés et pourtant ce sont leurs frères, leurs cousins, leur famille de sang, de cœur, de religion, de mœurs, d’us et de coutumes.

      Ce que nous voyons en ce moment n’est que le prélude d’événements graves et terriblement conflictuels à venir. La suite sera encore plus terrifiante que tout ce que nous avons vu jusqu’à ce jour ; quand le réchauffement climatique, le manque d’eau poussera tous les peuples du Moyen-Orient et d’Afrique du Nord vers l’Europe, et/ou l’Amérique.

      En ce moment l’UE est débordée, les résidents des pays d’accueil sont en train de se déchirer, certains sont au bord de la guerre civile entre les PRO et les ANTI migrants. Certaines villes et villages voient des centaines de milliers de personnes traversé leurs territoire avec ce que cela implique comme dégâts écologiques ; peu de nourriture, pas d’eau potable, pas de toilettes le long des routes et des autoroutes, etc.

      Certains ici même sont d’avis qu’il nous faudrait en accueillir des milliers, bien sûr cela ‘’paraîtrait’’ bien à l’étranger mais sommes-nous vraiment capable de les nourrir et de les loger, de leur fournir du travail ? Nous sommes entré en récession depuis trois mois, le taux de chômage du Québec est le plus élevé au pays, certains québécois n’arrivent même pas à payer leur épicerie et leur loyer et doivent avoir recours aux banques alimentaires, 30 000 enfants de la province dit-on, on recourt au Club des petits déjeuners. C’est ça la réalité actuelle.

      Il n’y a qu’une solution possible utilisé ce que l’on a déjà et pour lequel nous payons de toute façon : l’armée. C’est là-bas qu’est le problème c’est là-bas qu’il doit être régler.

    • anthrax

      14 septembre 2015
      09h11
      Vous êtes libre de vous installer dans ces régions du monde.

      Nous sommes heureux de la situation actuelle.

    • anthrax

      14 septembre 2015
      08h49
      Vous devriez retourner en France pour protéger votre patrie.

    • manonb

      14 septembre 2015
      08h45

      Vos arguments ne tiennent pas la route. Le Canada, un pays sclérosé; on voit bien que vous n’êtes pas allé en Europe.

    • @lukos 13 septembre 23h16
      « 22h36 Je n’ai pas de solution. Quelqu’un ici en a une? Et Lavoie? »
      Pour un début de solution, voir mon commentaire du 11 septembre 16h02 et la chronique de LYSIANE GAGNON DU 2015-09-13 intitulée Notes sur les migrants ».
      Pendant que l’occident est déchirée sur les pour et les contres d’aide les migrants Arabes et Musulmans, le chef d’Al Qaida invite ses «fidèles» dispersés en Occident à semer la terreur.. !
      En ce qui concerne GL, c’est un sujet tellement complexe, exigeant et engageant que cela l’exclut automatiquement, lui qui ne se mouille que sur ordre de Pratte et dont l’obsession et la spécialité sont de démoniser PKP.; du grand journalisme quoi……
      P.S Avec l’arrivée de Jean Lagaffe Chrétien, LA solution assurée est aux portes du Canada et de l’Occident tout entier, foi de Ti-Jean-le-zouf..(sarcasme)…
      Robert Alarie

    • Et si on échangeait NOS réfugiés avec les leurs?
      Les nôtre rêvent de quitter cet oppressant et barbare Canada, les leurs rêvent de venir s’installer au paisible, calme et riche Canada.

      Tout le monde serait combler dans leur rêvent et désirs!

    • “Thomas Mulcair et Justin Trudeau sont à la tête de formations politiques attachées au socialisme, a dénoncé cet avant-midi la tête d’affiche conservatrice Maxime Bernier.

      «Les deux sont des partis socialistes, il faut le dire», a affirmé le ministre d’État au tourisme et à la petite entreprise. Ils «veulent rétrécir les chèques de paie des Canadiens et des Québécois. Nous voulons rétrécir les dépenses de l’État», a-t-il ajouté.” Tant qu’à beurrer, beurrons épais.

    • pourquoi pas acceullir des orphelins syriens, parrainés par exemple par des familles syriennes établits au canada , qu’ils soient musulmans ou non, les jeunes , ceux qui subissent
      les represailles de l’EI, ils n’ont qu’à se joindre aux forces du regime syrien, qui elle seules combatent l’EI et ont montré leurs efficacité contre ces barbares. il y en a qui vont dire, le dIctateur bashar…., il y en a pas mal de dictateur a travers le monde, par contre ceux QUI tournenent pas dans l’orbite americain, sont toujours les mechants, l’arabie saoudite, qui diffusent l’idélogie de ISIS depuis des années, à travers les mosqués et chaines tv qu’elle finance, est, un oisis de démocratie.
      les polititions ici sont tous hypocrite, trudeaux et mclair chechent plus de votre , en se montrant plus humaniste , juste en promettant, chose qu’ils pouront pas faire, d’acceullir des milliers de refugiés syrien.
      steven harper , aussi , parle encore d’attaques aériennes contre l’EI, d’abbord si on le croit, ces attaques n’ont donné aucun bon resultats en irak, combiens de village conquis par ISIS ont libérés ces attaques , rien.
      ce sont les forces sur terre qui libérent les villes . bien sur notemment en syrie, ces forces (armée de bashar al-assad) sont des ennemis de steven harper, obama, hollande…. alors , ces raids n’ont aucune valeur, sinon, permettre à isis de faire des represailles sur les civils, qui vont se déplacer, et fuir vers l’europe, autrement dit, les attaques aériennes , sans concertation avec des forces terrestres, font plus de refugiés

    • Je prédis que de grands troubles arriveront en Allemagne.

      Et je prédis également qu’Angela Merkel, payera chèrement d’avoir laisser rentrer des dizaines de milliers d’étrangers sans aucun contrôle de sécurité.

      Ça va lui couter son poste de Premier Ministre.

    • Des Femen aux seins nus sont violemment traînées hors scène lors d’une conférence musulmane.

      Deux militantes féministes aux seins nus ont pris d’assaut une conférence musulmane samedi soir avant de se faire traîner hors scène avec force et coups de pied.

      La vidéo montre deux femmes aux seins nus sautant sur scène lors d’un événement à Pontoise, au nord-ouest de Paris en France.

      «Les deux imams parlaient de la question de savoir s’il faut battre ou non sa femme quand les militantes ont monté sur scène», a affirmé à l’AFP Inna Shevchenko, porte-parole des Femen à Paris.

      http://www.journaldemontreal.com/2015/09/13/des-femen-aux-seins-nus-sont-violemment-trainees-hors-scene-lors-dune-conference-musulmane

    • “Angela Merkel critiquée après sa volte-face sur les réfugiés.” À quoi joue-t-elle? On dirait que, dans ce dossier, elle gouverne au gré des sondages. À moins qu’elle ne croie que son pays a fait le plein des travailleurs dont il a besoin.

    • racines, 12h11,

      tu dis ”Pour un début de solution, voir mon commentaire …”

      Et moi le 11 septembre à 16h31 je t’ai posé des questionz dont j’attends toujours une réponse de ta part:

      ”tu as oublié de nous parler de Duceppe, pkoi?

      Et est-ce qu’on sait la position de PKP sur la crise de migrants? Est-il d’accord ou pas?

      Pouvez-vous nous laisser savoir stp et merci”

      Et quand tu dis que Harper s’est peinturé dans le coin, saches que je ne suis pas conservateur mais c’est lui le plus intelligent et de ne pas se laisser faire par les photos et videos vu à la télé mais ca, tu ne l’avoueras jamais car tu sais qu’il a raison.

      Et d’un autre côté, si Harper laisse entrer les migrants et que ca brasse au Canada et surtout au Québec, tu vas être le premier à lui cracher dessus.

      Avec les séparatistes comme toi, on est toujours des perdant.

    • racines, 13 septembre, 21h15,

      tu dis ”But in the last nine days I said to hell with the rules”

      Mais cela ne veut pas dire ”Pour se débarrasser des séparatisssses, la fin justifie les moyens !»”

      Je crois que tu as un gros problème de traduction. Je te conseille de ne pas faire confiance au traducteur péquiste ok, car ca déforme beaucoup la réalité.

      Essais ”Google translate”, cé beaucoup beaucoup mieux.

    • Monsieur abegweit, suite à vote commentaire de 11h29, avant de vous gargariser le flag canadien, sachez que nombre de souverainistes ont AUSSI voyagé à travers le monde !
      Quand vous demandez «de quels pays s’inspirer» et que vous incluez Haïti et L’Arabie Saoudite parmi ces pays, vous venez de perdre le peu de partialité et de crédibilité qui vous restait pour avoir un échange mature !

      Si les gens que vous avez rencontrés considèrent votre Canada comme un modèle de démocratie, alors ils ignorent certaines choses que, je présume, vous vous êtes assuré de leur cacher, particulièrement en ce qui concerne le respect des droits.
      Savaient-ils que votre Canada est :
      - COUPABLE de génocides envers les Autochtones, les Acadiens et les «Canadiens-Français»…?
      -est reconnu comme le pays d’occident le plus délinquant sur le plan environnemental ?
      -que son PM est accusé de saborder et saboter la recherche scientifique par plus de 800 scientifiques de la planète et que les plus éminents scientifiques du Canada s’expatrient dans des pays où le PM n’est PAS un créationniste qui combat la science par idéologie ?
      -que votre Canada fait constamment preuve de discrimination à l’égard des autochtones et des francophones ?
      -qu’un certain Trudeau a été qualifié de voyou et de névrosé paranoïaque par le Foreign Office et par Margaret Thatcher à cause de la façon dont il bafouait la constitution canadienne et,par ricochet, la DÉMOCRATIE ?
      Cessez de nous prendre pour des valises my «canadian french» et allez dire ça aux pompiers du ROC, ils vont vous croire sans vous arroser !
      Bonne fin de journée, oups : have a pleasant day in YOUR Canada !
      Robert Alarie

    • Hey ben

      Les pkiss ne veulent rien savoir du federal mais ils demandent que le federal finance le 375ièm de Montréal,,, bizarre.

    • abegweit

      bla bla bla bla bla on le sait que tout le monde veut venir habiter dans le pluss beau pays du monde, vous nous l’avez dit assez souvent.

      Ceci dit, ces gens ne sont pas Québécois. Il est tout à fait normal qu’il ait une vision différente des indépendantistes, une vision peut-être même idéaliste, car au dernier référendum on a vu ce que le PLC a fait de la DÉMOCRATIE.

      J’aime beaucoup la Norvège, la Finlande… Tout pays dont le peuple est maître chez lui et qui est démocratique mérite qu’on s’y arrête pour voir ce qui s’y passe.

    • fauconcanadien2

      14 septembre 2015
      12h09

      manonb

      14 septembre 2015
      08h45

      Vos arguments ne tiennent pas la route. Le Canada, un pays sclérosé; on voit bien que vous n’êtes pas allé en Europe.

      ____________

      Le Canada est sclérosé. Il n’évolue pas.

      Et je suis allée en Europe plusieurs fois fait que t’sais…

    • Un point de vue controversé sur la crise des migrants en Europe:

      https://www.youtube.com/watch?t=1&v=ZV315xqbRK8

    • @Venzzio: Et donc en France on accepte un salon musulman de la femme dans lequel on débat du droit du mari à battre sa femme ou pas.. Bien..On avance.

    • Plouf!

    • Je souhaiterais informer Monsieur abegweit (11h29) que, contrairement à cette condescendance des fédéralistes qui pensent que les souverainistes sont d’ignares casaniers, nombre d’entre nous avons AUSSI voyagé à travers le monde !
      Donc, suite à vote commentaire et avant de vous gargariser le flag canadien, sachez que quand vous demandez «de quels pays s’inspirer» et que vous incluez Haïti et L’Arabie Saoudite parmi ces pays, vous venez de perdre le peu de partialité et de crédibilité qui vous restait pour avoir un échange mature !
      Si les gens que vous avez rencontrés considèrent votre Canada comme un modèle de démocratie, alors ils ignorent certaines choses que, je présume, vous vous êtes assuré de leur cacher, particulièrement en ce qui concerne le respect des droits.
      Savaient-ils que votre Canada est :
      - COUPABLE de génocides envers les Autochtones, les Acadiens et les «Canadiens-Français»…?
      -est reconnu comme le pays d’occident le plus délinquant sur le plan environnemental ?
      -que son PM est accusé par plus de 800 scientifiques de la planète, de saborder et de saboter la recherche scientifique dans votre Canada et que les plus éminents scientifiques du Canada s’expatrient dans des pays où le PM n’est PAS un créationniste qui combat la science par idéologie ?
      -que votre Canada fait constamment preuve de discrimination à l’égard des autochtones et des francophones ?
      -qu’un certain Trudeau a été qualifié de mots que la modération ne tolère pas par le Foreign Office et par Margaret Thatcher à cause de la façon dont il bafouait la constitution canadienne et,par ricochet, la DÉMOCRATIE ?
      Cessez de nous prendre pour des valises my «canadian french» et allez dire ça aux pompiers du ROC, ils vont vous croire sans vous arroser !

      Robert Alarie

    • Bravo racines pour votre réponse de 21h06.

      Je doute fort que les fédéralistes veuillent voir le Canada tel qu’il est, cependant…

    • Le PLQ se fait ramasser pas à peu près par Houda-Pépin au sujet de son projet de loi sur les discours haineux, loi qui risque de se retourner contre ceux et celles qui critiqueront les musulmans radicaux.

      http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201509/14/01-4900453-quebec-fait-le-jeu-des-islamistes-previent-houda-pepin.php

      Et ici, on reconnaît bien la lâcheté des libéraux concernant l’abattage rituel:

      http://www.lapresse.ca/actualites/justice-et-affaires-criminelles/actualites-judiciaires/201509/14/01-4900473-abattage-rituel-une-loi-trop-permissive-selon-une-juriste.php

      On aurait été bien mieux avec la charte, qui n’avait RIEN de raciste ni de haineux… mais la démagogie libérale l’a une fois de plus emporté sur le bon sens.

    • racines, 21h06,

      toujours la même rengaine envers le Canada. Heille, la différence entre nous et vous est le fait que vous continuez à vivre dans le passé.

      Les gens qui nous voient comme l’un des plus meilleurs pays au monde se fouent du passé de 300-400 ans, comme nous, ils vivent le présent pour un meilleur futur.

      Tu comprends maintenant pkoi la séparation ne lève pas hein?

      Et dis moi en quoi cela te dérange que Trudeau aie dit des choses pas correcte envers Thatcher?

      Et cé quel séparatiste qui a déjà dit du drapeau canadien ”Le Québec n’a pas l’intention de faire le trottoir pour des bouts de chiffons rouges.» Traduite par les mots «Red Rag», l’expression «chiffon rouge»”

      Ah oui, Landry, tsé le gars qui te ressemble avec cette rage dans face.

      Ne vient pas nous faire la leçon car ton parti est encore plus hypocrite que le nôtre et ca tu le sais.

      Une chance que les touristes ne voient pas l’hypocrisie qui vous habitent.

      Héhéhé!

    • @boston 14 septembre 22h34
      «..racines, 21h06,toujours la même rengaine envers le Canada. Heille, la différence entre nous et vous est le fait que vous continuez à vivre dans le passé.»
      Dis-moi private, il y a quelques mois , n’étais-tu pas à Ottawa aux célébrations de la Bataille de la Châteauguay et de Macdonald qui DATENT DE +/- 200 ANS?
      Tu ajoutes : « Et dis moi en quoi cela te dérange que Trudeau aie dit des choses pas correcte envers Thatcher? »
      Réveille soldat : c’est Thatcher qui a traité Trudeau de mots que la modération ne laisse pas passer !
      Quand je pense que NOS taxes servent à habiller et nourrir «ÇA»…

    • La cavalerie bloquiste en déroute sort ses vieilles picouilles de l’écurie.

    • Cher Colonel Boston,

      Je sais que vous êtes un Homme de goût, raffiné et délicat. C’est pourquoi, j’ai décidé de faire appel à vos sages conseils afin de venir à bout d’un grave problème de chiffons à régler de toute urgence! Pour nous récompenser d’avoir travaillé si fort au cours des dernières semaines, et pour nous encourager à continuer vaillamment sur le même rythme jusqu’au 19 octobre, mon beau candidat libéral nous invite tous au bal demain soir! :)) Il s’agit plus précisément d’un dîner dansant au centreville dans un lieu très chic connu uniquement des plus hautes autorités du Parti Libéral. La seule chose que je sais, c’est qu’il faudra être très PR parce qu’il y aura beaucoup de beau monde très en moyen ($$$$$!) avec qui il faudra socialiser pour le bien du parti.

      Dites-moi, mon beau Colonel, comment faudrait-il se vêtir en de telles circonstances où le protocole est si important? Devrais-je m’habiller tout en blanc, comme John Travolta dans “Saturday Night Fever”, avec un oeillet à la boutonnière (Comme Pierre Trudeau, le Père de notre Nation!) ou alors choisir des vêtements plus officiels comme la tenue d’officier que j’ai porté l’année dernière lors du Black & Blue? Ou alors un costume d’affaires cobre et foncé relevé d’une touche de couleur par une chatoyante chemise en soie jaune serin? Ou alors… *Sigh!* Vous voyez mon embarras? Je n’arrive pas à me décider! Et je ne vous parle pas des souliers! :(( Je ne sais que faire en de telles circonstances si formelles alors que vous en avez sûrement l’habitude dans l’exercice de vos très importantes fonctions au Ministère de la Défense! Aidez-moi s’il-vous-plaît, mon beau militaire! Je suis en détresse! Que feriez-vous à ma place? Help!!!

      Je vous remercie infiniment de votre dévouement!

      Randy
      x x x

    • Harper avec un surplus, j’aime quand un gouvernement me dit ça. Déjà qu’il m’avait redonné 2 % de tps et que les familles ont reçu un chèque assez significatif

      La Presse Canadienne
      Ottawa

      Le gouvernement fédéral a renoué avec les excédents budgétaires un an plus tôt qu’il ne l’avait prévu, affichant un surplus de 1,9 milliard $ pour son exercice 2014-15, au lieu d’un deficit de 2 milliards

    • racines, 22h58,

      pour te répondre, non, je n’étais pas aux célébrations de la Bataille de la Châteauguay et de Macdonald qui DATENT DE +/- 200 ANS?

      Héhéhé!

    • racines, 22h58,

      tu as raison, c’est Thatcher qui avait critiqué Trudeau et non l’inverse, j’ai été trop vite car trop excité à te répondre, mes excuses.

      Au moins, comme un grand, je n’ai pas peur de m’excuser, chose que toi tu ne connais pas du tout.

      Et que penses-tu du commentaire de Landry traitant le drapeau canadien de chiffon rouge?

      Comment vont les affaires avec le Bloc? Ca lève pas trop trop n’est-ce pas?

      Et le PQ de PKP, on peut comprendre que la lune de miel est terminée. En passant, quel rôle t’a donné PKP au sein du PQ?

      Bonne journée!

      Héhéhé!

    • Nos maires de grandes villes qui parlent de recevoir des réfugiés par milliers alors qu’ils sont débordés par leurs sans-abris locaux. Couillard s’enligne pareillement au niveau provincial alors que le système de santé n’arrive pas à couvrir convenablement les besoins des citoyens du Québec et que les travailleurs y sont à bout de souffle. Et on ne parle pas des risques sur la sécurité. Allo! Y-a tu quelqu’un capable de gérer nos institutions avec plus d’intelligence et moins de d’opportunisme politique?

    • boston

      14 septembre 2015
      22h34

      toujours la même rengaine envers le Canada. Heille, la différence entre nous et vous est le fait que vous continuez à vivre dans le passé.

      Les gens qui nous voient comme l’un des plus meilleurs pays au monde se fouent du passé de 300-400 ans, comme nous, ils vivent le présent pour un meilleur futur.

      _______________________________

      Vous confirmez ce que je disais un peu plus tôt. Les fédéralistes doivent se mettre la tête dans le sable et oublier le passé s’ils veulent continuer d’admirer aveuglement leur beau Canada.

      Aucun peuple n’oublie son histoire. De la connaître et de la respecter équivaut, dans l’esprit de boston, à VIVRE dans le passé. Courte vue.

      Contrairement aux fédéralistes, oui, nous nous souvenons.

      C’est en partie grâce à ça que nous voyons le Canada tel qu’il est, et non pas à travers une paire de lunettes rouge fédéral qui embrouille la vision et permet cette foi inébranlable envers une fédération bourrée de défauts.

      C’est cette même paire de lunettes qui fait que la langue, la culture, la survie d’un peuple maître chez lui plutôt que son étiolement en tant que minorité canadienne, sont moins importantes que la vénération du pluss beau pays du monde.

    • boston

      15 septembre 2015
      07h43

      Au moins, comme un grand, je n’ai pas peur de m’excuser, chose que toi tu ne connais pas du tout.

      *********************

      Boston s’excuse comme un grand juste avant de lancer un enfantillage.

      Moi je suis grand mais pas toi, na na na bou bou.

    • manonb

      15 septembre 2015
      08h15
      Vous semblez oublier dans votre délire que les Canadiens forment un peuple. Les fédéralistes sont fiers d’être Canadiens.

    • manonb,

      c’est vrai qu’un Québec libre du Canada on serait mieux. Le pays du Québec serait la terre promise pour la planèt. Les Québecois seraient riches à craquer, il n’y aurait plus de chicane, tous le monde aurait un emploi, l’air serait fraîche et sans pollution, il n’y aurait pas d’attente dans les hopitaux, les voitures rouleraient sans pétrole mais avec l’électricité made in Qwébec, l’armée Québecoise nous protègerait des méchants du monde entier et toi, tu aurais un emploi à temps plein pour le PQ.

      Cé tu assez beau ca hein ma chère manonb?

    • manonb 08h15

      vous avez raison “le plusss meilleur pays au Monde” selon Jean Chrétien est ici…

      ce qui est très prétentieux, alors qu’on sait qu’en hiver nos sans abri peuvent mourir congelés dehors par moins trente degrés…

      il suffit d’aller faire un tour dans les îles du Pacifique, comme en Polynésie Française, Tahiti par exemple pour se rendre compte de la fausseté d’une telle affirmation, et puis dire qu’on est “le plus meilleur pays au monde”, c’est un peu insultant pour les autres…

    • @manonb

      14 septembre 2015
      18h45

      —————————————————————————————————-
      J’ai l’impression que vous avez traversé la Scandinavie en la survolant en avion!

      Si vous aviez réellement parcouru la Finlande vous auriez constaté qu’il y a deux langues officielles là-bas; le finnois et le suédois. Il y a aussi une minorité russophone qui tient à garder sa langue. De façon pratico pratique, il faut maîtriser au moins trois langues pour fonctionner efficacement dans ce pays. Le finnois, le suédois et aussi l’anglais; car dès que les gens de ce pays vont à l’étranger ou qu’ils reçoivent des étrangers chez eux,, ils savent que leur langue ne leur est pas utile.
      Je suis persuadé que vous seriez profondément malheureuse dans un tel contexte, vous qui êtes si stricte au sujet de la protection de la langue au point d’être révoltée lorsque que vous entendez deux personnes converser en anglais au Québec.
      En Norvège, ce n’est guère plus facile au niveau linguistique. Il y a comme deux langues, le norvégien des villes et le norvégien des campagnes. Il y a aussi la langue des gens du grand nord (ce sont leurs autochtones) qui est très respectée par le gouvernement. Et, tout comme les finlandais, les norvégiens se doivent de bien connaître l’anglais pour pouvoir fonctionner de façon raisonnablement efficace avec les autres citoyens de la planète.
      Madame, c’est un signe d’immaturité intellectuelle de toujours trouver le gazon des voisins plus vert que le sien.

    • «Québec fait le jeu des islamistes, prévient Houda-Pépin»
      http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201509/14/01-4900453-quebec-fait-le-jeu-des-islamistes-previent-houda-pepin.php

      EXTRAIT:
      Le gouvernement Couillard fait le jeu des islamistes avec son projet de loi sur le discours haineux, a prévenu l’ancienne députée libérale Fatima Houda-Pépin lundi.

      Selon l’ex-députée de Lapinière, le projet de loi 59 donnerait une protection juridique aux islamistes. D’une part, il ne comprend aucune disposition spécifique sur leur discours politique et religieux. De l’autre, il leur permet de dénoncer ceux qui les critiquent à la Commission des droits de la personne.

      «Si le projet de loi 59 avait été en vigueur en 2005, au moment où j’ai lutté contre la charia, je n’aurais pas pu le faire, a-t-elle dit. J’aurais été attaquée et condamnée pour islamophobie par ces groupes.»

    • En direct du blogue de Jean-François Cliche, si la liberté d’expression des scientifiques du gouvernement canadien vous intéresse:

      «Y a-t-il un parti pour démuseler (pour de bon) les scientifiques fédéraux ?»
      http://blogues.lapresse.ca/sciences/2015/09/14/y-a-t-il-un-parti-pour-demuseler-pour-de-bon-les-scientifiques-federaux%C2%A0/

      Également, du même journaliste:

      «Scientifiques fédéraux : vous avez dit «démuseler»?»
      http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/dossiers/elections-federales/201509/13/01-4900188-scientifiques-federaux-vous-avez-dit-demuseler.php

      EXTRAIT:
      «Beaucoup d’encre a coulé, ces dernières années, sur le musèlement des scientifiques fédéraux. Tant le Parti libéral et que le Nouveau Parti démocratique jurent vouloir les libérer de ce bâillon – et le font sincèrement, de ce que l’on peut juger. Mais jusqu’où sont-ils prêts à aller? Les chercheurs eux-mêmes demandent d’ajouter une clause dans leur convention collective qui les mettrait définitivement à l’abri de futures sautes d’humeur du bureau du premier ministre. Or, d’après ce qu’a constaté Le Soleil, le PLC et le NPD refusent tous deux pour l’instant de s’engager dans cette voie.»

      En somme, on dirait que le pli est pris et qu’on n’est pas vraiment intéressé à régler définitivement le problème. En matière de contrôle de la liberté d’expression des scientifiques travaillant au gouvernement fédéral, ce sera désormais bonnet blanc et blanc bonnet, quelque soit le parti au pouvoir. Il faut croire que c’est beaucoup plus intéressant d’avoir la possibilité de clouer le bec aux scientifiques en toutes circonstances. Ça peut toujours servir. Et tant pis pour la démocratie…

    • fauconcanadien2 08h35

      toujours minimiser pour mieux assimiler la Nation Québécoise, n’est-ce pas ?

      non, le Canada n’est pas un peuple, et voici la définition du mot “peuple” :

      ▬ Ce terme désigne couramment un ensemble d’êtres humains vivant sur le même territoire ou ayant en commun une culture (UNE CULTURE), des mœurs, un système de gouvernement. Ceux-ci forment à un moment donné une communauté partageant majoritairement un sentiment d’appartenance durable, une communauté de destins. Ce sentiment d’appartenance peut venir de l’une au moins de ces caractéristiques : un passé commun, réel ou supposé, un territoire commun, une langue commune(UNE LANGUE COMMUNE), une religion commune, des valeurs communes, un sentiment d’appartenance…

      Seul la Nation du Québec possède tout ça !

      Nous sommes une Nation francophone ! le Premier Fondateur de l’Amérique du Nord, exceptés le Mexique, la Californie, et la Floride.

    • @ erebete 14 sept. 13h23
      «Et si on échangeait NOS réfugiés avec les leurs? Les nôtre rêvent de quitter cet oppressant et barbare Canada, les leurs rêvent de venir s’installer au paisible, calme et riche Canada.»

      On a des fantasmes de nettoyage ethnique, maintenant? Réalisez-vous que vous souhaitez la déportation manu militari des «méchants séparatissses» québécois? Tous d’inquiétants radicaux, les fédérâleux du blogue…

    • Ô varlopette gescassificatrice, au chant du coq…

      m’auras-tu varlopifié trois fois ?

    • «Le projet de loi contre les discours haineux fait le jeu des islamistes radicaux, estime Houda-Pepin»
      http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/politique/2015/09/14/002-fatima-houda-pepin-projet-loi-59-discours-haineux.shtml

      EXTRAITS:
      «Avec son projet de loi 59, le gouvernement Couillard protège les islamistes radicaux au lieu de protéger la société contre eux, estime l’ex-députée libérale Fatima Houda-Pepin. (…)

      Dans son libellé actuel, le projet de loi, défendu par la ministre de la Justice, Stéphanie Vallée, ne règle aucun problème, selon Mme Houda-Pepin, qui témoignait devant la commission parlementaire qui en fait l’étude. Comme bien d’autres avant elle, Mme Houda-Pepin a dit craindre les dérives auxquelles s’expose la société en limitant la liberté d’expression, tel que le prévoit le projet de loi controversé. (…)

      Selon l’interprétation faite par Mme Houda-Pepin, les chefs islamistes radicaux veulent implanter la charia, la loi islamique, au Canada, et pour y arriver, cherchent des protections juridiques « supplémentaires » comme celle qui leur serait accordée dans l’article 1 du projet de loi 59. (…)

      « C’est ce discours-là [des islamistes radicaux] qu’il faudrait empêcher, parce qu’il est dangereux. Il faut à ce moment-là le contrôler et non pas leur donner plus de moyens pour s’exprimer », a-t-elle poursuivi en point de presse, en marge de son témoignage.»

    • A.talon, vôtre petite victimisation de péquiste ne trouvera pas grand écho…

      Quel bout de ”Les nôtre rêvent de quitter le Canada, les leurs rêvent d’y entrer” que vous ne comprenez pas?

      Pourquoi ne pas juste suivre les cycles de névrosé qui vous animent tant….
      1-S’époumoné à condamné le Fédérale pour en faire plus afin d’accueillir des réfugiés,
      2-Ensuite S’époumoné à condamné les Libéraux car risque d’être trop complaisant avec les immigrants
      3-Ensuite nous faire un autre spectacle de minable avec une version 3.0 de la charte des valeurs, car une possibilité d’une poignée de femme voilé quelques part qui décideraient de devenir fonctionnaire pourrait anéantir les Québécois (oubliant la ligne 1)
      4-Ensuite de blâmé l’immigration pour vos insuccès(voir Parizeau, voir PKP), en oubliant la ligne 1 et maintenant la ligne 2….afin de mousser la ligne 3

      Et le cycle continu…. ou cirque!

    • anthrax

      15 septembre 2015
      08h42

      La Polynésie Française et Tahiti ne sont pas des pays!!!

    • @ abegweit

      15 septembre 2015
      08h43

      Vous avez raison, de dire que beaucoup de finlandais parlent le suédois. Pas tous, loin de là, comme vous semblez vouloir nous le faire croire mais beaucoup.
      Et à peu près tous ceux qui ont été un peu à l’école se débrouillent pas mal en anglais.

      Mais ce que je retiens de votre post c’est que vous admettez que TOUS les finlandais parlent le finlandais. Il ne viendrait à l’idée de personne dans ce pays d’y vivre sans apprendre la langue du pays.

      Quant tous les québecois parleront français, le problème linguistique sera réglé au Québec.
      Ce qui n’est pas et ne sera jamais le cas tant que le Québec fera parti de la fédération canayenne.

      Vous comprenez maintenant ?

      M. Duclos

    • Je trouve certaines réponses ahurissantes.

      Faucon canadien, vous qualifiez ce que j’écris de délire. Trop facile, vous ne dites même pas en quoi. Je vous défie de prendre mon message point par point et de me dire en quoi il n’est pas réaliste. Je pense simplement que, dans votre tête, ce qui est bon pour tous les peuples de la terre ne l’est tout simplement pas pour les Québeécois.

    • «Projet de loi contre les discours haineux : Faites vos voeux»
      http://blogues.radio-canada.ca/politique/2015/09/14/projet-de-loi-contre-les-discours-haineux-faites-vos-voeux/

      Comment le gouvernement Couillard va-t-il maintenant se sortir du pétrin dans lequel il s’est mis avec ce projet de loi mal foutu clairement destiné à restreindre la liberté d’expression du citoyen? Dire que ce sont ces mêmes Libéraux qui accusaient les Péquistes d’en faire autant il n’y a même pas deux ans. De grands déchireux de chemises à la mémoire courte et aux principes élastiques…

      EXTRAITS:
      «C’est comme si, avec le projet de loi 59 contre les discours haineux, le gouvernement Couillard avait laissé s’échapper le génie de la lampe. (…)

      C’est peut-être le génie de la lampe dont je parlais et auquel Agnès Maltais a fait allusion, sans le savoir. Ce projet de loi paraît en effet être l’occasion pour tous les voeux… et toutes les peurs (je ne vous ai pas parlé de ceux, nombreux, qui s’y opposent).

      Pourquoi en sommes-nous là, après quelques jours de consultations? Peut-être bien que ce projet de loi n’est pas si clair quant à ses objectifs, sur ce qu’il veut interdire et les raisons pour lesquelles il propose cette approche. (…)

      Dans ce cas, le génie de la lampe paraît en voie de satisfaire au moins un des voeux de Québec solidaire, qui rend son appui au projet de loi conditionnel à l’inclusion d’une définition du discours haineux et à une clarification des objectifs de cette pièce législative. Les trois voix de Québec solidaire peuvent se révéler cruciales pour le gouvernement libéral, qui peut difficilement adopter une loi qui altère une liberté fondamentale sans le consentement d’au moins un autre parti à l’Assemblée nationale.

      Ce projet de loi et les réactions qu’il suscite laissent la très bizarre impression que ni le gouvernement, ni la ministre, ni les oppositions, ni les groupes consultés n’ont une vision claire de la portée réelle, dans la vie quotidienne, de ce projet de loi.»

    • @ erebete 9h23
      Votre jupon antidémocratique a clairement dépassé cette fois-ci. Ce n’est pas vos sparages et insultes qui vont y changer quoique ce soit. Assumez-le.

    • Tiens, Dallaire s’invite dans le problème des migrants.

      Dallaire qui a su gérer la crise au Rwanda de belle façon en tant que CC là bas.
      Il a d’ailleurs été “décoré” pour sa conduite exemplaire dans ce pays.
      Dallaire qui est sur le BS du sénat depuis une éternité.
      Après avoir été sur le BS des fac.

      Dallaire donc, qui se permet de nous dire combien de migrants le Canada devrait accueillir.

      J’espère que vous prenez son opinion au sérieux.

      Après tout, ce n’est pas tout les jours que le Grand Homme daigne ouvrir la bouche.

      M. Duclos

    • Faites-nous part de votre opinion.

    • A.Talon
      15 septembre 2015
      09h01

      ”On a des fantasmes de nettoyage ethnique, maintenant? Réalisez-vous que vous souhaitez la déportation manu militari des «méchants séparatissses» québécois? Tous d’inquiétants radicaux, les fédérâleux du blogue…

      Que pensez-vous de ces commenataires de vos amis.:

      Alan.Smithee
      17 juin 2015
      15h30
      On devrait embarquer dans la cale d’un navire tous les députés et ministres fédéralistes, exceptés ceux du bloc, l’envoyer au large et le couler.

      candela
      17 juin 2015
      15h41
      AIan.Smithee
      17 juin 2015
      15h30

      On devrait embarquer dans la cale d’un navire tous les députés et ministres fédéralistes, exceptés ceux du bloc, l’envoyer au large et le couler.
      - – – – – – – – – — – – – — – – – – — – – – – – – – – – – – –
      Le fédéral fait déjà si peu pour l’environnement… ça serait mieux le compostage.

      AIan.Smithee
      17 juin 2015
      15h44

      On devrait priver d’air, tous les fédéralistes

      C’est pire que la deportation non ?

    • @ brioche anglaise en colère 09h25

      qui me dit :

      ▬ La Polynésie Française et Tahiti ne sont pas des pays!!!

      Réponse :

      en fait la Polynésie Française est un ensemble d’îles françaises dans l’Océan Pacifique, dont Tahiti est une des villes principales, des îles paradisiaques, mais elles ne sont pas les seules !

      quand on parle des endroits où il fait “le plusss meilleur vivre” comme disait Jean Chrétien en citant le Canada, et je proteste de cette fausseté présomptueuse.

    • anthrax,

      il n’y a pas huste Jean Chrétien qui affirme que le Canada est le plus meilleur pays.

      Est-ce que tu connais l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE)?

      Va voir sur Google mon ami. Le Canada est l’un des meilleurs endroits sur la planète ou il fait bon y vivre et ca les séparatistes n’aiment pas l’entendrent.

      Mais si je suis ta logique, dans un Québec souverain, il n’y aurait pas de sans abri cé bien cela?

      Et personne ne crèvera de faim hein?

      Dis-moi, en France, est-ce qu’il y a des sans abri? Est-ce qu’il y a des gens qui crèvent de faim?

      Et ou se situait la France dans le palmarès des meilleurs pays du monde?

      Tu peux bien cracher sur le Canada toi qui a immigré ici et qui n’est jamais reparti. Faut croire qu’après tout, le Canada te rend heureux sinon tu aurais quitté depuis fort longtemps
      n’est-ce pas?

    • Hey calmez vous le pompons tout le monde…. Ça va la détresse collective?

      J’ai simplement dit ceux qui rêvent de quitter le Canada…. si vous n’en rêvez pas, c’est quoi le problème, vous avez juste à rester, point!

      Prozac….

    • @ Tibob25 9h57
      «Que pensez-vous de ces commenataires de vos amis. (…) C’est pire que la deportation non ?»

      Je crois que vous êtes l’auteur de ces commentaires délirants que vous citez ad nauseam depuis le début de l’été. Ça sert tellement bien votre propos. Je ne suis d’ailleurs pas le premier à vous soupçonner d’un tel manège. Même votre petit-fils Randy en est convaincu…

    • @ A.Talon

      15 septembre 2015
      09h41

      Cette loi, fruit d’un accès de délire de Couillard, est un peu l’équivalent de la loi Fabius-Gayssot en France. Un baillon pour protéger de généreux bailleurs de fond du QLP.

      M. Duclos

    • @ Tibob25 13 septembre 21h01
      «Pensez-vous que les menaces des pkiss sont sérieuses,,, Nous n’avons jamais fait de telles menaces,…»

      Minute papillon. C’est quoi ça, si ce ne sont pas des menaces de violence faites par de brillants éléments de votre bande de zouaves?

      «On devrait vous taxer pour l’oxygène que vous respirez! (…) vous n’êtes qu’un vermisseau tout juste bon à écraser!» (RandyWatson, 19 août 14h03)

      «Les séparatisse cé toute des pelleteu de nuage pis des morron. (…) Faudrai toute les mette derraire les barros. On na pa besoin deux!» (DonaldTea, 12 sept 14h11)

      Est-ce bien ça le genre de société que vous nous préparez après avoir définitivement réglé le problème «séparatisssse»? Tous d’inquiétants radicaux, les fédérâleux du blogue…

    • @ boston 10h02

      même si le modérateur laisse passait vos commentaires, je n’approuve pas votre façon d’aborder les internautes ici, en les tutoyant pour les intimider.

      et si je vous répond, n’est pas une approbation de votre conduite.

      Je vous répondrai que la France ne s’est jamais vanté d’être le meilleur pays au monde et n’en a aucune prétention. Comme tous les pays occidentaux la France a en général les mêmes problèmes.

      Cependant des millions d’immigrants résident en France, et en général en sont satisfait, puisqu’ils ne retournent pas dans leurs pays d’origine.

      Je n’ai jamais craché sur le Canada, le seul endroit qui me ressemble est la Nation du Québec.

    • «Québec donne des armes aux intégristes, croit Houda-Pepin»
      http://www.ledevoir.com/politique/quebec/450107/projet-de-loi-59-le-gouvernement-couillard-donne-des-armes-aux-integristes-croit-houda-pepin

      EXTRAIT:
      «L’ancienne élue libérale Fatima Houda-Pepin juge que le gouvernement Couillard favorise les intégristes avec le projet de loi 59 qui les aidera à stigmatiser les critiques de leur pratique rigoriste.

      « Je suis estomaquée », a lancé Fatima Houda-Pepin à l’issue de sa comparution en commission parlementaire au sujet du projet de loi 59 qui vise, notamment, à lutter contre le discours haineux et que défend la ministre de la Justice, Stéphanie Vallée. « C’est une revendication des intégristes depuis longtemps », estime l’ancienne députée de La Pinière.

      Grâce au projet de loi 59, un groupe religieux, et non plus seulement une personne croyante, pourrait se dire la cible d’un discours haineux alors qu’il ne s’agirait que de critiques découlant d’un exercice légitime de la liberté d’expression, craint Fatima Houda-Pepin. Avec une telle loi, elle aurait été condamnée pour islamophobie quand elle a combattu en 2005 les imams qui voulaient imposer la charia au Canada, a-t-elle souligné.

      Comme d’autres personnes qui se sont exprimées en commission parlementaire, Fatima Houda-Pepin croit que le projet de loi 59 menace la liberté d’expression et le droit à la dissidence. Il accorde « une protection supplémentaire » aux intégristes, déplore-t-elle, en sus des garanties que leur assurent les chartes au chapitre de la liberté de religion.»

    • «Oui, on peut se moquer de la religion» par Yves Boisvert
      http://plus.lapresse.ca/screens/06f58ff9-fc48-4fb8-b1d7-71e4198d5985%7C_0.html

      EXTRAIT:
      «Le projet de loi libéral contre les discours haineux n’est pas seulement inutile, il risque d’être absolument néfaste.

      Celui qui l’a le mieux démontré n’est pas Julius Grey mais l’imam Salam Elmenyawi. « Vous pouvez m’insulter, moi, mais n’insultez pas ma religion », a dit le représentant du Conseil musulman de Montréal en commission parlementaire jeudi. L’homme réclame qu’on rende illégal de se moquer des religions. (…)

      Pourtant, inciter publiquement à la haine, fomenter la haine contre un « groupe identifiable » est déjà un crime punissable de deux ans de prison au Canada. Comme c’est une exception à la liberté d’expression, et comme c’est un crime, la preuve doit être très forte, les cas, très clairs.

      À la demande de la Commission québécoise des droits, inquiète du harcèlement sur l’internet, le gouvernement Couillard veut créer une infraction civile équivalente, qui rendrait plus faciles les condamnations.

      On devine que les plaintes proviendraient précisément de gens qui, comme M. Elmenyawi, ne tolèrent pas les moqueries, de gens ultra-sensibles à la critique ou de gens qui voudraient qu’on incorpore dans les lois civiles les principes sacrés de leur religion.»

    • A.talon…. vous voyez ce que peut faire d’avoir des fixations pathologique…

      Combien de fois vous allez recopier le même message?

      Le prozac, ça aide…. c’est prouver!

    • pauvre zduc,

      il se permet de critiquer gratuitement M. Dallaire sans savoir ce que cet homme a vécu lors de la crise au Rwanda.

      Mais zduc préfère et de loin des hommes tels Falardeau, Elvis Gratton, Paul Piché, Garou, Eric Lapointe et j’en passe.

      Pauvre de toi.

    • anthrax,

      toi qui ne cesse de cracher sur le Canada, qu’est-ce qui te retiens ici?

      Tu sembles tellement malheureux ici mon ami.

    • A.Talon
      15 septembre 2015
      10h21

      Vous avez honte hein,,,

      Vous avez les dates que ces commentaires ont été écrit,,, vous n’avez qu’à verifier mon cher concescendant.

    • Les Libéraux, grands défenseurs autoproclamés de la sacro-sainte liberté d’expression, ne sont que d’hypocrites Pharisiens prêts à pratiquer sans vergogne ce qu’ils reprochent constamment aux autres.

    • [Avec] Gilles, on n’est pas d’accord sur certains dossiers, mais ce qui est clair, c’est que je sais que c’est un homme sérieux, et que s’il est élu comme député, nécessairement, ça va être un allié pour Montréal.
      — Denis Coderre, maire de Montréal

    • anthrax
      15 septembre 2015
      10h30

      Hey ben,, tu n’as pas croisé tes doigts en portant serment à la Reine ?

      Donc, c’était un mensonge ???

    • Pour les réfugiés nous ne devrions accueillir que les familles, et refuser tout les jeunes hommes solitaires entre 18 et 40 ans.

      Avez vous remarquer le pourcentage énorme de ceux ci, ce n’est pas normal

    • Volition

      15 septembre 2015
      10h28
      Si vous ne voulez pas de baisses d’impôts, vous n’avez qu’à les retourner aux gouvernements.

      Par contre, je vais les prendre. J’en ai ras le bol de payer pour des services sociaux, tels que les garderies, les congés parentaux, etc.

    • zduc a raison à propos de Dallaire, il a laissé assassiner 10 soldats belges sans lever le petit doigt, parlez en aux belges qui voulaient le voir en cour. Il a même laissé les rebelles venir trier leurs victimes dans la foule réfugiée derriere lui et ses soldats.

    • Le projet de loi 59 protège les islamistes radicaux, au lieu de la société contre eux
      Mme Houda-Pepin

    • Duceppe ne sera même pas élu comme député.

    • A.Talon

      15 septembre 2015
      11h21

      Les Libéraux, grands défenseurs autoproclamés de la sacro-sainte liberté d’expression, ne sont que d’hypocrites Pharisiens prêts à pratiquer sans vergogne ce qu’ils reprochent constamment aux autres.
      ———————————————————————————————————–

      Ha bon,,, et les pkiss sont quoi ????

      Votre commentaire démontre que vous avez la liberté d’expression,,,Non ???

    • renberg, 11h40,

      êtes-vous sérieux?

      Si oui, vous êtes tout simplement incroyable. En fait, qu’est-ce que vous connaissez de génocide?

      Étiez-vous sur le terrain? Si oui, je ne vous ai pas vu.

      Étiez-vous à New-York dans les bureaux des Nations Unies? Si oui, vous auriez du dire à Maurice Baril d’avoir envoyé des soldats comme M. Dallaire l’avait demandé.

      J’espère que votre commentaire était sarcastique.

    • Les séparatistes, grands défenseurs autoproclamés de la sacro-sainte liberté d’expression, ne sont que d’hypocrites Pharisiens prêts à pratiquer sans vergogne ce qu’ils reprochent constamment aux autres.

    • @fauconcanadien2

      Une fois que vous aurez payé toutes les augmentations de taxes et de tarifs, combien croyez-vous retirer personnellement en baisse d’impôt dans trois ans ?

      Plus? Moins?

      On peut voir votre calcul pour justifier votre réponse ?

      Merci.

    • tibob25,

      anthrax est un opportuniste comme le sont les autres séparatistes qui crachent sur le Canada mais sont bien content de vivre dans un pays comme le nôtre.

      Si ces séparatistes étaient si malheureux, il y a longtemps qu’ils auraient quitté le Canada mais non, ils sont toujours ici, je me demande bien pkoi.

    • boston

      15 septembre 2015
      12h14

      Mon commentaire n’était pas sarcastique du tout, d’ailleurs j’inclus le général Baril et Kofi Annan dans la même catégorie que Dallaire………allez faire un tour en Belgique, il y a quelques familles et des soldats qui aimerait bien causer à Dallaire

    • boston

      Les belges ont même tenté de faire extrader Dallaire, l’onu et le canada s’y ont opposés

    • Boston

      boston

      15 septembre 2015
      12h14

      renberg, 11h40,

      êtes-vous sérieux?

      Si oui, vous êtes tout simplement incroyable. En fait, qu’est-ce que vous connaissez de génocide?

      Étiez-vous sur le terrain? Si oui, je ne vous ai pas vu.

      ================================================

      peut être étiez vous derrière le général Dallaire, ça bouche la vue

    • Roméo semble être l’Idole de Boston.
      Il ne doit pas voir de sang Belge!

      Extrait de http://archives.lesoir.be/le-massacre-des-casques-bleus-etait-il-previsible-tel-e_t-19960513-Z0C2UN.html

      “Sans vouloir me mettre dans la fonction du procureur, j’ai la faiblesse de croire que les décisions politiques et aussi la trop grande complaisance de certains militaires vis-à-vis du monde politique ont permis l’assassinat de nos commandos. (…)

      Trop de décisions prises sur le terrain par des militaires, dans le cadre des missions ONU, ne sont pas purement opérationnelles comme on le prétend. Elles constituent, en fait, un mélange procédant de la politique, de la diplomatie, du militaire et de bien d’autres choses encore. Il serait trop simple de refuser toute sanction au nom de l’opérationnel quand on s’est appliqué, parfois exagérément, à suivre les méandres de la politique politicienne. (…)

      Léopold Henrot (Flawinne)

      Un général qui est passé devant ses hommes alors qu’on les assassinait n’est pas un général et n’est pas digne d’être général. Il devrait être dégradé en public au Canada. (…)

      Lorsque Dallaire prend comme exemple Davy Crockett, il oublie que Davy Crockett s’est battu jusqu’à la mort pour défendre son honneur et ses hommes.

      Dans toute l’histoire de l’humanité, un général défend ses soldats jusqu’à la mort. Dallaire a tourné la tête en passant devant le camp, voyant que l’on assassinait ses hommes.

      Les Nations unies n’ont pas autorisé Dallaire à venir à Bruxelles… Pourquoi ?

      Nous avons bien envoyé nos soldats se faire massacrer grâce à un pleutre. Bruxelles est plus sûr que Kigali.

      Pauvre Canada qui garde un tel pleutre comme général dans son armée.

      Avant de critiquer l’attitude de la Belgique, Dallaire doit d’abord faire son examen de conscience et reconnaître que c’est son attitude de lâche qui a engendré le retrait des soldats belges.

      Les seuls qui sont perdants dans cette sale affaire, ce sont les dix pauvres martyrs belges qui ont donné leur vie pour l’honneur de la Belgique.

      Claude Asseau (1200 Bxl)

    • @Mouaaahhh 14 septembre 23h12
      «…La cavalerie bloquiste en déroute sort ses vieilles picouilles de l’écurie.»
      Si vous aviez porté attention aux informations de RDI sur l’écran TV dans la salle communautaire de Louis Hyppolite, vous auriez vu que les vieilles «picouilles» , ce sont plutôt les «Classels» Martin et Chrétien que Tom-Thom Mulcair a ridiculisés !
      Vous allez nous revenir bientôt, Coiteux veut couper dans les budgets de Louis H.

    • @Renberg:

      Vous ne comprenez pas la logique militaire……..On suit les ordres, peu importe leur degré d’inhumanité ou de stupidité…un ordre c’est un ordre. Plutôt voir mourir des frères d’arme et des civils, que de passer en cour martiale.

      Extrait de Wikipédia:
      “Critiques[modifier | modifier le code]Jacques-Roger Booh-Booh, représentant spécial au Rwanda du Secrétaire général de l’ONU de 1993 à 1994, dresse un portrait moins flatteur de Roméo Dallaire dans son propre livre[7]. Il accuse le militaire qui était sous ses ordres d’avoir trahi la mission de l’ONU à Kigali et négligé la sécurité des Rwandais et celle des casques bleus. Il affirme par ailleurs que Dallaire a directement pris parti dans le conflit en soutenant les rebelles tutsi contre l’armée hutu. De son côté, le colonel Jacques Hogard qui est intervenu au Rwanda dans le cadre de l’opération Turquoise, reproche à Dallaire sa faiblesse, en se laissant dépouiller par l’ONU des 9/10e de l’effectif placé sous ses ordres, alors que le génocide battait son plein[8].

      Bernard Lugan, expert auprès du TPIR dans son ouvrage sur les Guerres d’Afrique fait une analyse sévères des erreurs et manquements du général Dallaire pendant son commandement de la mission Minuar[9].

      On suit les ordres…..peu importe

      Et le PLC l’a nommé Sénateur!!!!!

    • @ boston qui m’accuse de “cracher” sur le Canada alors que je ne l’ai jamais fait !

      je demande que la modération laisse passer ma réplique, qui sera dans le même ton :

      ▬ c’est plutôt vous qui crachait sur le peuple francophone québécois qui est reconnu comme une Nation !

    • renberg,

      c’est vrai qu’il est facile de critiquer le leadership de Dallaire quand té assis devant la tivi avec ta canne de pepsi et ton sac de chips.

      Mais j’imagine que si Dallaire était péquiste, les séparatistes seraient en train de le défendre bec et ongle.

      J’en dirai pas plus.

    • Godin et Renberg

      j’aurais aimé vous voir sur le terrain vous deux. Vous auriez fait quoi?

      Suggestions svp et merci.

    • godin,

      Claude Asseau est belges non? Est-ce qu’il était sur le terrain?

    • Pour renberg et boston…
      «Contrairement à ce que l’on dit généralement, Roméo Dallaire n’était pas le chef de la mission de l’ONU, mais seulement le commandant de la composante militaire. Jacques-Roger Booh-Booh, représentant spécial du secrétaire général de l’ONU, était le chef de la mission. Alors que Roméo Dallaire, de son propre aveu, ne savait pas où se trouvait le Rwanda avant d’y aller en 1993, et prétend ne rien connaître en politique – a-t-il oublié son intervention devant la Commission Bélanger-Campeau ? M. Booh-Booh était un diplomate camerounais chevronné ayant été ambassadeur de son pays notamment en URSS (15 ans) et en France (4 ans) et ministre des Affaires étrangères.
      Pourquoi Dallaire s’est-il permis d’enfreindre les règlements les plus élémentaires d’une mission de maintien de la paix – et de s’en vanter (p. 272) – en communiquant directement, par-dessus la tête de son chef, avec son ami le général Maurice Baril à l’ONU ainsi qu’avec le chef des missions de maintien de la paix, Kofi Annan ?
      N’est-il pas venu à l’esprit de Dallaire que M. Booh-Booh, même en étant «Franco-Africain», pouvait comprendre mieux que lui les complexités de la politique rwandaise et des relations internationales en Afrique? Ne sait-il pas que la meilleure façon de miner une mission est de contourner le chef et surtout de le faire savoir à l’une des parties à la guerre, en l’occurrence l’armée du Front patriotique rwandais (FPR) soutenue par les États-Unis et l’Angleterre?
      Le livre du général Dallaire démontre clairement qu’il avait un parti pris flagrant en faveur de l’armée du FPR? Dallaire a accepté de coucher au quartier général du FPR à plusieurs reprises. En racontant son départ du Rwanda, Dallaire rappelle tendrement une soirée pendant les massacres passée avec Pasteur Bizimungu, dirigeant du FPR et futur président : «Après avoir évoqué nos discussions à Mulindi (quartier général du FPR), où nous causions entre amis, tard dans la nuit, nous avons terminé la rencontre de manière officielle, du personnel circulant un partout autour de nous.» Une mission de l’ONU a l’obligation suprême de rester neutre. De toute évidence, Dallaire ne l’était pas.
      De plus, il fournissait des renseignements militaires sur l’armée rwandaise au chef du FPR, Paul Kagame. Le texte qui suit, tiré de la version originale anglaise, est curieusement absent de la traduction française. « I also ensured that the existence of these officers was passed on to Kagame so that RPF would realize there were moderates they could potentially work with inside the present security forces. » (p. 121, Shake hands with the devil)
      La façon dont Roméo Dallaire traite deux événements critiques de la tragédie rwandaise laisse croire que son but est de brouiller les pistes, non pas d’élucider les causes. Ce sont l’invasion du Rwanda en octobre 1990 et l’assassinat du président du Rwanda, Juvénal Habyarimana, le 6 avril 1994. Sans invasion, sans attentat, il n’y aurait pas eu de massacres en 1994….» (L’Action Nationale et The Lion, The Fox & The Eagle, A story of the generals and Justice in Rwanda and Yugoslavia,Carol Off, Vintage Canada 2000, p. 35 )

    • godin,

      pkoi juste nous sortir un petit extrait de Wikipédia?

      Pkoi ne pas avoir indiqué aussi le fait que Dallaire critique Booh Booh dans ton commentaire?

      Pour mieux paraître et faire mal paraître Dallaire?

      Tu ne sais même pas qui est Booh Booh à part de faire de la lecture.

      Ahh nos chers séparatistes, toujours en train de descendre ceux qui ne sont pas comme eux et qui ne pensent pas comme eux.

      Continuez votre propagande haineuse envers les fédéralistes, vous en êtes maintenant rendus des experts en la matière.

      Une chance que la plus part des Québecois ne pensent pas comme vous.

    • @renberg

      15 septembre 2015
      11h31
      Pour les réfugiés nous ne devrions accueillir que les familles, et refuser tout les jeunes hommes solitaires entre 18 et 40 ans.

      Avez vous remarquer le pourcentage énorme de ceux ci, ce n’est pas normal

      ___________________

      Ces jeunes hommes feront venir leur famille ce qui augmentera de beaucoup le nombre de migrants musulmans pour la plus part. C’est une invasion!

    • Boston

      Vous êtiez là quand les tutsis sont venu trier les hutus, qui s’était placés sous votre protection, pour les emmener et ensuite les massacrer?

    • racines

      15 septembre 2015
      13h16
      Vous avez les bloquistes et les libéraux sortent leurs vieilles picouilles. Habituellement, c’est que ça va mal à la shop.
      Voyez-vous occasionnellement je suis d’accord avec vous.

    • Voilà qui fera le plus grand plaisir aux membres et “votants stratégiques” du NPD et du PLC : la cour d’appel du Canada autorise le niqab ( voile couvrant le visage à l’exception des yeux) aux cérémonies d’assermentation !

      Niqab OK at citizenship ceremonies: Federal Court

    • Dallaireux , adjectif et nom

      1. Selon Larousse :

      Qui manque de courage, qui recule devant le danger, le risque.

      2. Selon linternaute :

      Qui n’a pas de courage.
      Synonyme : peureux
      Traduction anglais : cowardly

      3. Selon le Wiktionnaire :

      (Péjoratif) Qui manque de courage.
      (Péjoratif) Vil et méprisable.
      (Péjoratif) Indigne d’un homme d’honneur.

    • anthrax
      15 septembre 2015
      13h36

      C’est pas crache sur le CANADA en faisant serment avec tes doigts croises ?

    • Concernant le Rwanda, il est pour le moins curieux (mais dans l’ordre des choses, salir étant dans leurs gènes) que les indépendantistes sur ce blogue prennent partie pour les génocidaires hutus contre les victimes tutsis. L’opération Turquoise, géré par la France (qui fournissait en armes les criminels hutus), a permis aux hutus de continuer à massacrer les tutsis qui se trouvaient par malheur dans la zone Turquoise, sans que les français interviennent pour les protéger. Lors de la victoire de Kagamé, les français ont permis aux criminels génocidaires de fuir en France en leur offrant la possibilité de se soustraire à la justice.

      Quand au grand diplomate Booh Booh, il faut comprendre que cet individu, provenant d’un pays champion de la corruption, n’a eu son poste qu’en raison de ses liens étroits avec la dictature d’office au Cameroun. Un individu peu crédible qu’a bien fait d’ignorer le Général Dallaire.

    • renberg

      15 septembre 2015
      14h51

      Boston

      Vous êtiez là quand les tutsis sont venu trier les hutus, qui s’était placés sous votre protection, pour les emmener et ensuite les massacrer?
      =======================

      correction sur mon inversion

      Vous êtiez là quand les hutus sont venu trier les tutsis, qui s’était placés sous votre protection, pour les emmener et ensuite les massacrer?

    • “La Cour rejette un appel sur le niqab aux cérémonies de citoyenneté.” L’article ne dit pas sur quoi se fonde la Cour. Et à la banque, masquée? Non, ces femmes ne vont pas à la banque et ne sortent pas seules de chez elles. Permis de conduire? Elles ne conduisent probablement pas. La Cour a officiellement légalisé une prison vestimentaire, prison même si apparemment consentie.

    • GortGnut
      15 septembre 2015
      15h18

      As-tu pris connaissance du commentaire de:

      samati

      15 septembre 2015
      15h31

      Anthrax devrait également lire ce commentaire…la France est dans le commentaire…

      Il sera fier de son ancient pays,,,,je comprend pourquoi il ne retourne pas dans son pays…

    • @Volition 15 septembre 2015 15h12

      ”Voilà qui fera le plus grand plaisir aux membres et “votants stratégiques” du NPD et du PLC : la cour d’appel du Canada autorise le niqab ( voile couvrant le visage à l’exception des yeux) aux cérémonies d’assermentation !

      Niqab OK at citizenship ceremonies: Federal Court”

      ——————————-

      Si la Cour Suprême maintient cette décision, ça voudra dire que les 9 savants juges sont désormais déconnectés de la réalité du 21ième siècle. Il va falloir alors que tous les gouvernements du Canada, fédéral et provinciaux, adoptent des règles claires à ce sujet, en utilisant la clause nonobstant de la Charte pour les soustraire à son application… fini le niaisage!!!

    • tibob25 15h19

      rien à cirer de prêter serment sur une reine coloniale étrangère anglaise, alors qu’on est une Nation francophone…. understand ?

    • @samati

      Concernant le Rwanda… depuis quand renberg est indépendantiste?

    • racines

      15 septembre 2015
      13h16

      J’aurais dû écrire
      Vous avez raison les bloquistes et les libéraux sortent leurs vieilles picouilles. Habituellement, c’est que ça va mal à la shop.
      Voyez-vous occasionnellement je suis d’accord avec vous.

    • anthrax
      15 septembre 2015
      16h43

      understand ?

      Hey, tu progresse,,, tu parle ANGLAIS,,,,

    • anthrax
      15 septembre 2015
      16h43

      En fin de compte, tu as fais un faux serment

      Bravo pour ta crédibilé

    • Une immigrante pakistanaise avait refusé en 2013 de participer à une cérémonie de citoyenneté canadienne parce qu’elle devait se dévoiler. Elle a déposé une demande de révision en et la Cour d’appel a tranché en sa faveur. Elle a donc pu obtenir sa citoyenneté canadienne avec le visage couvert (janvier 2015). Ce qui revient à obtenir sa citoyenneté sans s’identifier. Justin Trudeau et Thomas Mulcair approuvent cela. Ils ne semblent pas comprendre que c’est le Canada au complet (coast to coast) qui se ridiculise et s’auto-détruit lui-même dans cette affaire. Les souverainistes n’y sont pour rien. Ils en sont par contre les témoins ce qui nourrit leur conviction.

    • samati, 15h31,

      bravo pour votre commentaire. Vous avez entièrement raison sur toute la ligne. La France, oui, oui, eu encore, n’ont offert aucun soutien à Dallaire. Et comme vous le dites, ils ont supporté les Hutus avec les armes et en sortant les hauts gradés et responsables du parti au pouvoir soit les Hutus.

      Pour l’opération Turquoise, j’étais sur le terrain et la seule chose que je vais dire est ”honte à la France.”

      Et que dire de la Belgique qui a agi en hypocrite concernant ledit génocide. Et dire que ce pays met le blâme sur Dallaire, tout comme la France ”honte à la Belqique.”

      Et Bouh Bouh avait parti pris pour le gouvernement en place soit….les Hutus. Mais ca, les séparatistes ne disent pas un mot.

      Je pourrais en sortir des extraits moi aussi mais à quoi bon cela servirait? À rien, les séparatistes sont bornés et ne veulent rien entendre.

      Les séparatistes sortent les extraits de journaux Belges et de Philpot et autres reportages qui sont négatifs envers M. Dallaire mais ne sortent rien concernant les bons coups de ce grands monsieur.

      Un grand coup fut le fait qu’il a ouvert le stade Amahoro, ou j’étais basé pour mes six mois, malgré le refus des militaires Rwandais qui était prêt à lui tirer dessus. En ce faisant, il a sauvé la vie d’environ 30,000 rwandais qui s’était déplacés.

      De plus, nous avons pris possession de deux orphelinats et avons sauvé plus de 500 orphelins d’une mort certaine en plaçant des militaires canadiens en permanence aux orphelinats.

      Une chose que je peux dire est le fait que si Dallaire avait fait parti d’une armée québecoise et qu’il serait séparatiste, oh là là, les séparatistes n’hésiteraient pas un instant à le voir comme un héros et cracheraient sur les pays qui culpabilisent ce monsieur.

      On connait la force des séparatistes, soit vomir sur tout ce qui du Canada ou canadien.

      Les séparatistes disent connaitre l’histoire. La seule histoire qu’ils connaissent s’est produite dans les années 1500-1900 mais je peux vous dire qu’ils connaissent rien de l’histoire du Rwanda.

      Mais ca, faut pas leur dire car on va passer pour des ti-jos connaissants.

    • Maroisierie , adjectif et nom

      1. Selon Larousse :

      Qui manque de courage, qui recule devant le danger, le risque.

      2. Selon linternaute :

      Qui n’a pas de courage.
      Synonyme : peureuse
      Traduction anglais : cowardly

      3. Selon le Wiktionnaire :

      (Péjoratif) Qui manque de courage.
      (Péjoratif) Vil et méprisable.
      (Péjoratif) Indigne d’une femme d’honneur.

    • J’aimerais avoir des commentaires des Français concernant le support de la France aux Hutus.

      Anthrax, tu es là?

    • “Fini les applaudissements à la période des questions.” ” Le leader parlementaire du gouvernement, Jean-Marc Fournier, a exprimé le souhait qu’avec cette discipline, l’institution demeure «un phare, un modèle, un exemple».” Demeure? Je dirais plutôt “devienne”.

    • caporal boston 18h42

      J’aimerais avoir des commentaires de canadiens comme vous, concernant la guerre coloniale d’Afrique du Sud, ou guerre des Boers, de 1899-1902, alors que des milliers de canadiens sont allés combattre les Boers aux côtés de l’Angleterre ?

      Au total, 7 368 Canadiens servent en Afrique du Sud. De plus, 1 004 forment le 3e bataillon (Service spécial) du Royal Canadian Regiment of Infantry, en garnison à Halifax, ce qui libère un bataillon britannique pour la guerre. En Afrique du Sud, 89 Canadiens meurent au combat, 135 décèdent de maladies et 252 sont blessés.

      http://www.museedelaguerre.ca/education/ressources-pedagogiques-en-ligne/depeches/les-canadiens-et-la-guerre-dafrique-du-sud-1899-1902/

    • @boston 18h41 Pauline Marois n’est plus en politique et n’est plus dans l’actualité. Votre acharnement relève de l’obsession. Revenez en.

    • boston

      Je ne suis pas séparatiste,

      Alors vous avez fait quoi quand les rebelles sont venus trier leur futures victimes pour l’abattoir alors qu’elles s’étaient mises sous votre protection?

      Dallaire lui n’a pas bougé d’un poil.

    • @racines = spouverain = Robert Alarie 13h16

      Vous écrivez: «@Mouaaahhh 14 septembre 23h12
      «…La cavalerie bloquiste en déroute sort ses vieilles picouilles de l’écurie.»
      Si vous aviez porté attention aux informations de RDI sur l’écran TV dans la salle communautaire de Louis Hyppolite, vous auriez vu que les vieilles «picouilles» , ce sont plutôt les «Classels» Martin et Chrétien que Tom-Thom Mulcair a ridiculisés !
      Vous allez nous revenir bientôt, Coiteux veut couper dans les budgets de Louis H.»
      __________________________________________________________________________

      D’abord, je vous remercie de m’avoir répondu. Ce fut un plaisir de vous lire, comme d’habitude.

      Vous avez eu tort de vous identifier aux «vieilles picouilles» dont je parlais. Les picouilles sont des juments sur le déclin, mais le même terme s’applique aussi aux chevaux mâles. Toutefois, je le précise, je ne m’adressais pas à vous et loin de moi était l’idée de vous insulter en vous associant à l’espèce équine car vous ne le méritez nullement (vérifiez quand même l’étymologie de cet adverbe).

      J’espère que le KD a été savoureux et je vous souhaite de bonnes lectures ce soir.

    • Dallaire est la honte de l’armée de sa Majesté.
      Qui a masqué sa veulerie en le maquillant en héro.

      Histoires à dormir debout et grands sanglots.
      Quel misérable freak show pour les gogos !

      Dallaire est prisonnier de ses rodomontades.
      Obligé d’entretenir sa légende jusqu’au tombeau.

    • “Un proche des conservateurs a violé la Loi sur les conflits d’intérêts.” Encore un. Décidément…

    • @anthrax, boston et autres obsédés du passé: revenez au présent; ce n’est pas la matière à discussion qui manque.

    • lukos

      15 septembre 2015
      20h33

      @anthrax, boston et autres obsédés du passé: revenez au présent; ce n’est pas la matière à discussion qui manque.
      ===================================================

      Dallaire est bien vivant et il se pavane encore en jouant au marthyr……et ça se passe présentement.

    • renberg, je ne vis pas dans le passé, je ne fais que répondre aux commentaires absurdes de certains séparatistes.

      Celui qui vit dans le passé a pour nom Anthrax. Tu devrais lui dire ta façon de penser.

    • anthrax

      15 septembre 2015
      19h34
      Je vous l’ai déjà dit;la dernière coloniale à laquelle le Canada a participé fut la première Guerre mondiale pour la libéralisation de la France. En autres, pour que vous puissiez garder votre langue française. Plus de 600 000 Canadiens ont servi durant le conflit et plus de 65 000 sont morts.

      Vous devriez remercier les Canadiens pour cet effort de guerre.

    • Dallaire est célèbre pour sa lâcheté.
      Une véritable honte pour l’armée.

      Toute l’Afrique rit à gorge déployée.
      Quand son nom est prononcé.

      Pauvre Dallaire, pantin de sa Majesté.
      L’Histoire ne pourra rien lui pardonner.

    • renberg

      15 septembre 2015
      11h31

      Pour les réfugiés nous ne devrions accueillir que les familles, et refuser tout les jeunes hommes solitaires entre 18 et 40 ans.

      Avez vous remarquer le pourcentage énorme de ceux ci, ce n’est pas normal

      _________________

      Avez-vous des chiffres que vous pourriez partager?

    • Boston vous dites: “Je pourrais en sortir des extraits moi aussi mais à quoi bon cela servirait? À rien, les séparatistes sont bornés et ne veulent rien entendre.”

      Sortez-les donc, vos extraits, si vous en êtes capable, au lieu d’excuser votre paresse en utilisant vos préjugés.

    • Quand même révélateur de voir samati (15h31) tenter de défendre son héros Dallaire sur des génocides au bout du monde, quand il ferme les yeux sur le génocide de ses FRÈRES et SŒURS autochtones pour valoriser un pays qui a été reconnu COUPABLE à cet égard; ce qui nous confirme que mes commentaires du 13 septembre 15h14 étaient justifiés !
      Robert Alarie

    • @boston 15 septembre 21h32
      Si TON Canada ne vit pas dans le passé, pourquoi GASPILLE-t-il des dizaines de millions de NOS taxes pour nous rappeler les exploits (sic) de John.A.Macdonald et de la Bataille de la Châteauguay ?
      Pour UNE fois, peux-tu nous donner une réponse intelligente ?

    • manonb

      15 septembre 2015
      21h55

      Vous m’aviez promis……..on n’a pas de parole?

    • Mon cher Gilbert, nous sommes passablement détrempés, et, malheureusement, il reste encore quelques migrants syriens à faire migrer vers de meilleurs cieux. Suis certain qu’en te creusant un peu les nénettes tu pourras lancer une nouvelle discussion qui saura animer et élever les locataires de ce blogue au moins jusqu’au toit pour y respirer au moins un peu d’air frais.

    • Mouaaahhh 15 septembre 20h15
      L’individu perspicace que vous êtes aura deviné que je n’insinuais pas que Louis H. est votre résidence permanente avant de connaître votre voisin de chambre…
      Bon visionnement des nouvelles avec vos copains de la salle communautaire; je suis sûr que la grande âme que vous êtes va partager son plat préféré : un KD accompagné d’un KAC (Kool Aid Citron) tablette !
      Robert Alarie (votre nom déjà ? )

    • tiens, tiens, tiens, manonb et racines arrivent en même temps.

      Sans doute une soirée de congé que Duceppe et PKP leur ont donné.

      Pis, le Bloc lèves-tu ou pas?

    • @silenceondort 22h21 “… tu pourras lancer une nouvelle discussion…” Six jours sur ce blogue, ce n’est pas vraiment long. Mais les chicanes politiques partisanes et bêtes ont vite repris le dessus. Le déferlement de réfugiés en Europe, on y reviendra sûrement; les grandes migrations dues aux guerres et aux changements climatiques ne vont que s’accentuer.

    • @racines = souverain = Robert Alarie 22h25

      Vous écrivez: «Mouaaahhh 15 septembre 20h15
      L’individu perspicace que vous êtes aura deviné que je n’insinuais pas que Louis H. est votre résidence permanente avant de connaître votre voisin de chambre…
      Bon visionnement des nouvelles avec vos copains de la salle communautaire; je suis sûr que la grande âme que vous êtes va partager son plat préféré : un KD accompagné d’un KAC (Kool Aid Citron) tablette !
      Robert Alarie (votre nom déjà ? )»

      ________________________________________________________________________

      Ah! Comme vous me remémorez de beaux souvenirs. Ma tante Gaby, celle qui comme vous lisait le Reader’s Digest, me faisait manger du Kraft Dinner et des sandwichs en pointes au fromage Velveeta. Elle me faisait aussi boire du Kool Aid de diverses couleurs.

      Ses seins, dont on ne voyait que la face supérieure (l’autre face étant cachée, tout comme celle de la lune) avaient une multitude de petits picots de couleur orange.

      FZ

    • Un autre que nous avons accueillis chez nous……..accueillons charitablement les réfugiés.

      Martin Croteau
      La Presse

      (Québec) Adil Charkaoui a recommandé au gouvernement Couillard d’abandonner son projet de loi sur les discours haineux, mardi soir, lors d’un passage houleux devant une commission parlementaire.

      http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201509/15/01-4900889-passage-houleux-dadil-charkaoui-a-lassemblee-nationale.php

    • Il faut quand même avouer que Charkaoui semble avoir fait l’unanimité à l’assemblée nationale

    • manonb, 15 septembre, 21h55,

      vous demandez àn renberg ceci ”Avez-vous des chiffres que vous pourriez partager?”

      Tu lui demande des chiffres??? Et nous, quand on t’en demande concernant les bienfaits de la séparation cé silence radio.

      Eh ben, on aura tout vu.

    • Fatima Houda-Pépin: Le projet de loi bâillon remonte à l’Arabie saoudite
      Selon Fatima Houda-Pépin, le projet de loi 59 introduira dans la législation québécoise le concept d’«islamophobie» suite à une revendication de groupes islamistes radicaux qui réclament depuis longtemps la criminalisation de la haine à l’égard des religions. «Ça a donné Charlie Hebdo. Ça a donné Salman Rushdie.»

      «On est dans un domaine d’idéologie politique sous couvert de religion.»

      «Si on leur donne le pouvoir que leur confèrerait le projet de loi 59, on va s’en aller dans des dérives dont vous n’avez aucune idée.»

      http://www.postedeveille.ca/2015/09/fatima-houda-pepin.html

    • le projet de loi 59,, sans définir même le concept de «discours haineux» ou de «discours incitant à la violence» propose néanmoins de transformer la Commission des droits de la personne en une espèce d’escouade de la pensée avec pouvoir d’enquête. Quant au Tribunal des droits de la personne, il hériterait même du pouvoir de diffuser publiquement le nom des personnes «fautives» qui auraient été «identifiées» par la Commission.
      ***

      Pis encore, si cela est même possible, le PDL 59 propose ceci :
      «(…) dans les secteurs de l’éducation préscolaire et de l’enseignement primaire, secondaire et collégial, l’ajout de pouvoirs d’enquête du ministre à l’égard de tout comportement pouvant raisonnablement faire craindre pour la sécurité physique ou morale des élèves et des étudiants et prévoit, notamment, une présomption à l’effet qu’il existe un tel comportement lorsqu’est impliquée une personne dont le nom figure sur la liste tenue par la Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse en vertu de la Loi concernant la prévention et la lutte contre les discours haineux et les discours incitant à la violence.
      La tolérance d’un tel comportement permettra au ministre de retenir ou d’annuler tout ou partie

      L’article complet :http://www.journaldemontreal.com/2015/09/15/les-apprentis-sorciers

    • Pourquoi?
      Maintenant, la vraie question est celle-ci : pourquoi le gouvernement Couillard présente-t-il un projet de loi dont l’effet prévisible serait de limiter la liberté d’expression dès qu’il serait question de religions, sous leur forme «intégriste» ou non?
      La ministre Vallée a beau se faire rassurante en commission en jurant qu’elle planchera sur des définitions plus claires pour les concepts de discours haineux ou incitant à la violence, l’intention dominante du PDL59 demeurerait la même.
      Bref, ou ce gouvernement sait très bien ce qu’il fait.
      Ou il n’a pas les compétences pour mesurer les effets nocifs possibles de son PDL. Ce qui, soit dit en passant, ne va pas sans rappeler le fiasco mal avisé de la charte des valeurs du gouvernement Marois dans son volet contentieux sur les signes religieux.
      Dans un sens ou dans l’autre, l’opération est inquiétante.

    • Alors, boston, ces extraits?

      Vous parlez à travers votre chapeau.

      Quant aux chiffres que vous réclamez, quels sont ils?

      Les coûts de l’indépendance du Québec? Nous sommes riches. Nous sommes la 29ième économie mondiale. Nous avons des richesses naturelles, ces cerveaux, des talents.

      Nous avons les MOYENS de devenir indépendants, même votre ancien gourou Charest l’a admis.

      La question est aussi, combien ça nous coûte de RESTER?

    • Renberg a pas de chiffres.

      Tant pis.

    • Pour @manonb
      Barack Obama sur la délicate question de l’immigration

      http://www.breitbart.com/big-government/2015/09/14/obama-blasts-un-american-anti-immigrant-sentiment-rising-in-american-politics/

    • Modéraion ou censure?

    • Pauline :Metropolis: Elle revient sur scène.
      Harper: Parlement: Caché dans un placard.

      C’est qui le peureux?

    • manonb, 08h43,

      ben beau ton bla bla bla mais tu as oublié le fait que Marois a dit qu’ils y auraient des années de turbulence.

      Pkoi ne pas avoir mentionné cela?

      Et je veux des chiffres mais je sais que tu es incapable de les fournir le pkoi de ton bla bla bla.

    • pauvre godin1963

    • @manonb

      16 septembre 2015
      08h43

      Cela nous coûte infiniment plus que ce que nous recevons en péréquation.. Il faut que le PQ et le Bloc en fasse la démonstration pourtant facile à faire..Qu’attendent-ils?

    • 2013 – L’ex-projet de loi péquiste de Charte des Valeurs ne comportait qu’une petite clause faisant dissension: celle portant sur l’obligation de neutralité religieuse pour les employés de l’État en contact avec le public. Ce n’était pourtant que simple bon sens et une limitation bien modeste à l’expression de ses convictions. Pourtant, les Libéraux et leurs alliés intégristes (Charkaoui et Elmenyawi, en tête) ont tout fait pour démoniser la charte, et les Péquistes par la même occasion. Quelle horrible atteinte à la Liberté d’Expression, à les en croire…

      2015 – Le projet de loi 59 du gouvernement Couillard porte essentiellement sur le contrôle de la parole publique sous prétexte de lutter contre les propos haineux. Toute critique ou moquerie contre un groupement quelconque d’individus pourrait être assimilé à des propos haineux et passible d’une amende de 20000$. Une aubaine pour les intégristes de tout poil qui pourront faire avancer à bon compte leur idéologies malsaines puisqu’ils auront maintenant les moyens d’intimider facilement leurs opposants. Comme par hasard, il n’y a rien là-dedans pour lutter véritablement contre la propagande intégriste et la radicalisation des jeunes. Le projet de loi 59 est-il la récompense libérale aux intégristes islamiques pour services rendus au printemps 2014 au moment des élections?

      - – - – - – - – - – - – - – -

      Des projets péquiste de 2013 ou libéral de 2015, lequel des deux restreint le plus la liberté d’expression? Lequel est le plus nocif pour la société? Poser la question c’est y répondre. Pourquoi les fefans du Parti Libéral sont-ils muets devant une telle attaque frontale contre la liberté d’opinion, la base de notre démocratie? Les «vraies affaires» sont-elles plus importantes que nos valeurs les plus chères? Ont-ils le cerveau anesthésié à ce point?

    • @manonb, 16 septembre 2015, 08h43

      “Nous sommes la 29ième économie mondiale. Nous avons des richesses naturelles, ces cerveaux (sic), des talents.”

      Une bonne partie de cette richesse provient du dynamisme de la communauté anglophone et allophone du Québec que plusieurs séparatistes, dont vous, méprisent régulièrement dans leurs écrits sur ce blogue.

      La haute bourgeoisie francophone (à l’exception de quelques rares individus) s’oppose au projet de la secte séparatiste. L’instabilité économique et financière résultant d’une déclaration unilatérale d’indépendance (le Canada refusera de négocier) créera un climat peu propie aux affaires.

      Sans l’appui de la communauté d’affaires (principaux responsables de la prospérité du Québec) et sans l’appui d’une importante franche de la population (+ 70%), le projet séparatiste, s’il se réalise, créera un climat de turbulence qui pourra prendre une génération à absorber.

      Les québécois dans leur sagesse ont déjà dit “non merci” à ce projet nationaliste mal ficelé. Les québécois n’ont pas besoin de briser le Canada pour exceller et prendre lur place dans ce pays.

    • Il faut ré-élire Harper pour qu’il fasse adopter une loi obligeant les immigrants à prêter allégeance au Canada à visage découvert, les gens à voter à visage découvert, etc.

    • @Boston:

      Ah on attaque la personne quand les FAITS nous donnent tort?

      C’est vrai VOTRE perception est la bonne, tous les souverainistes ont tort sur tous les points, toujours!

      HIHIHI
      C’est pathétique.

    • Décidément les chose changent en ce qui concerne la campagne fédérale. Le PCC est maintenant en avance, les libéraux troisièmes.

      La seule constante est le Bloc. Aucun député à l’horizon.

    • Boston veut des chiffres:

      Budget de l’année 0 selon le chef de la CAQ 5 milliards de surplus.

      Les années de turbulences c’était dans le temps où le Canada Anglais nous faisait de menaces parce qu’ils ne voulaient pas nous voir partir.

      Ils seraient probbleent prêts à collaborer pour qu’on parte.

    • Dans la suite du jugement de la cour fédérale d’appel sur le port du niqab ( 15 sept., 15h12 ), cette absurdité est endossée par les partis, notamment le “statégique” NPD !

      Un Niqab orange

    • Ô rage  ! Ô désespoir  ! Ô varlopette ennemie  !
      N’ai-je donc tant vécu que pour cette infamie  ?
      Et ne suis-je modéré dans mes travaux de blogueur,
      Que pour voir chaque jour, varloper tant de lecteurs  ?

      Le Cid, Pierre Corneille, acte I, scène 4

    • À LA MODÉRATION: Je ne fais qu’exposer des faits connus de tous dont les médias se sont largement fait échos. Qu’y a-t-il là-dedans qui contrevienne à la nétiquette?
      ___________________________

      «Passage houleux d’Adil Charkaoui à l’Assemblée nationale»
      http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201509/15/01-4900889-passage-houleux-dadil-charkaoui-a-lassemblee-nationale.php

      Décidément, ce projet de loi libéral mal foutu est l’occasion des dérives les plus bizarres de l’histoire de l’Assemblée Nationale. C’en est maintenant rendu qu’on déroule le tapis rouge pour un individu louche ayant fait l’objet d’un certificat de sécurité (bracelet électronique) du gouvernement canadien pendant une dizaine d’années pour soupçons d’activités terroristes. Ce même individu qui est présentement au coeur d’une sombre affaire de radicalisation de jeunes cégépiens montréalais et de recrutement d’apprentis «djihadistes» pour le compte de l’État Islamique…

    • godin, 10h03,

      be oui toé, le budget Legault, quelle farce. Drôle que tu mentionnes Legault car quand il a fait l’exercice du budget, tous les séparatistes étaient contents mais maintenant qu’il est chef de la CAQ, ces mêmes séparatistes ne peuvent plus le sentir.

      Et voilà que tu blâmes le Canada pour les turbulences, ouf, incroyable ce qu’on peut lire ici.

      Mais cé vrai que pour les séparatistes, cé jamais de leur faute, toujours la faute aux autres.

      Une chance que ce ne sont pas tous les Québecois qui ont ta mentalité sinon on ferait dur en simonac.

    • C’est surréaliste ces réptétions incessantes.

      “Cela nous coûte infiniment plus que ce que nous recevons en péréquation. Il faut que le PQ et le Bloc en fasse la démonstration pourtant facile à faire..Qu’attendent-ils?”

      Ils ne peuvent pas le démontrer parce que c’est tout simplement inexact. Bon an, mal an, nous recevons quelque chose comme 15-20G de plus du fédéral (ça varie) que ce que nous y envoyons, en tenant compte de tous les facteurs, et pas seulement de la péréquation.

    • Merci au Maire de Laval et de ceux de la Rive Nord qui s’opposent à la construction d’un oléoduc qui va traverser tout le Québec.

    • @fauconcanadien2

      16 septembre 2015
      09h58

      Il faut ré-élire Harper pour qu’il fasse adopter une loi obligeant les immigrants à prêter allégeance au Canada à visage découvert, les gens à voter à visage découvert, etc.
      ——————————————————————————————————
      Les conservateurs ont eu amplement le temps pour harmoniser les lois canadiennes de façon à obliger, en certaines circonstances, les citoyens à avoir le visage découvert.

      S’ils ne l’ont pas fait et qu’ils se sont tournés vers les tribunaux sachant qu’ils seraient déboutés; c’est par électoralisme. Ils ont sans doute des données qui leur suggèrent que quand une telle mesure est refusée par les tribunaux, leur support populaire augmente.

      S’ils sont réélus, je m’attends à ce qu’ils dirigent ce dossier vers la Cour Suprême au lieu de tout simplement harmoniser les lois canadiennes et atteindre le but visé mais, sans trop de controverse, ce qui est moins bon pour attiser la ferveur conservatrice.
      Je dénonce fermement ces manœuvres de politicaillerie sur le dos des religions et de l’ethnicité. La mauvaise foi d’un gouvernement à ce niveau peut causer des tords considérables pour des générations. Il y a tellement d’exemples dans l’histoire de l’humanité pour suggérer de ne pas jouer avec ce feu comme le font froidement les conservateurs de Monsieur Harper.
      J’ai déjà voté pour les conservateurs mais cette fois-ci, je considère qu’il y a fausse représentation et que c’est le parti réformiste qui se cache sous l’étiquette conservatrice. Un genre de Tea Party! qui ne mérite pas mon vote.

    • mgsylvestre 10h27

      ainsi on recevrait 15-20G de plus du fédéral en péréquation de plus en 2014, que ce qu’on envoie avec l’argent de nos impôts ?

      et combien le Québec envoie d’impôts à Ottawa ?

      et les subventions de 36 milliards à l’industrie maritime des chantiers de Vancouver et Halifax ? alors que le Québec n’a même pas reçu un pot de peinture pour le pont de Québec ?

      et les subventions à l’industrie de l’automobile de l’Ontario ? tout ça avec notre fric ?

      de toute façon la péréquation est un instrument de colonisation.

    • @ Boston:L’indépendance c’est payant:
      Se libérer de la monarchie ;
      Coût du gouverneur général en 2010 a coûté $ 19 Millions.
      Dans un Québec Pays $ 0
      Un seul ministère du revenu Québécois une économie de $ 666 MILLIONS.

      Tous les ministères suivants se retrouvent aux deux paliers de gouvernement.
      La culture,,,,environnement,,,,affaires intergouvernementales et affaires gouvernementales (conseil privé au fédéral)
      Travaux publics,,, santé sauf l’homologation des médicaments,qu’ont aurait si on avait Pharma-Québec ça deviendrait inutile)
      Diplomatie,,,agriculture,,,,pêcheries,,,affaires Autochtones,,,,justice,,,, conseil du trésor,,,
      industrie,,, développement économique,,, touriste,,, condition féminine,,,emploi,,sécurité publique.

      Jean Lessage ancien P.M libéral fédéraliste du Québec a dit:(Maître chez nous)

      Daniel Johnson père ancien P”M du Québec et fédéraliste a dit :(Égalité ou indépendance)

      Robert Bourrassa ancien P”M du Québec et fédéraliste a dit;(Québec libre de ses choix)
      Charest le conservateur -libéral et ancien P.M du Québec et ultra fédéraliste a suivi cette ligne de ses prédécesseurs .
      Seul P.Couillard a rompu ce fil historique du Québec .

      Robert Bourrassa a aussi dit solonnellement à l’assemblée nationale le 22 Juin 1990 que:
      ( le Canada Anglais (fédéralistes du Québec) doit comprendre de façon TRÈS CLAIR que quoi qu’on dise et quoi qu’on fasse ,le Québec (est aujourd’hui et pour toujours une société distincte,libre et capable d’assumer son destin et son développement)

      Nous envoyons $ 48 MILLIARDS PAR année à Ottawa et il nous en retourne $ 9 Milliards .
      On peux tu garder notre $ 48 MILLIARDS et régler nos problèmes nous-mêmes?Sans chi-chis ni être traîté comme des enfants qui donne sa paye à ses parents et qui doit quêter son allocation chaque semaine? et que c’est le parent qui décide combien il va donner à son jeune chaque semaine selon que ça lui convient.

      (J,Parizeau nous a laissé un héritage extraordinaire :
      Hydro-Québec La caisse de dépôt La société générale de financement la régie des rentes du Québec le régime épargne retraite.)
      La force économique est acquise.
      Que serait le Québec sans ça? Sans Jacques Parizeau?
      Et plus encore.

    • @ boston pour la suite si vous alliez sur ( https://www.youtube.com/channel/UCpmnbvqwLntSFQSbIAEPlGA)

      Vous aurez énormément de réponses à vos questions.

    • Selon le dernier sondage Globe&Mail-Nanos, le BLOC est derrière les conservateurs dans les intentions de vote avec un maigre 11% d’appui au Québec. Après l’élection désastreuse du 14 avril 2014, la déchéance du BLOC est un autre message des québécois qui refusent en grande majorité d’appuyer le projet séparatiste.

      Un coup très dur pour les péquistes qui dépensent d’immenses efforts pour appuyer le BLOC. Plus on parle d’indépendance, moins les électeurs sont intéressés à donner leur appui aux partis nationalistes.

    • abegweit

      16 septembre 2015
      10h55

      S’ils (les Conservateurs) sont réélus, je m’attends à ce qu’ils dirigent ce dossier vers la Cour Suprême
      ____________________________________

      C’est déjà fait !

      Ottawa se tourne vers la Cour suprême sur la question du niqab

    • samati

      16 septembre 2015
      09h53

      @manonb, 16 septembre 2015, 08h43

      “Nous sommes la 29ième économie mondiale. Nous avons des richesses naturelles, ces cerveaux (sic), des talents.”

      Une bonne partie de cette richesse provient du dynamisme de la communauté anglophone et allophone du Québec que plusieurs séparatistes, dont vous, méprisent régulièrement dans leurs écrits sur ce blogue.

      ______________________________________________________

      Une bonne partie? Avez-vous des statistiques? Je pense que vous parlez à travers votre chapeau, car les francophones sont très actifs et performants dans notre économie. Et MAJORITAIRES.

      Et aussi, avez-vous des exemples précis de mépris envers les anglophones et les allophones dont j’ai fait preuve? Des vrais, là, pas le genre que vous interprétez de façon tout croche parce que ça fait votre affaire.

      Vous dites: “La haute bourgeoisie francophone (à l’exception de quelques rares individus) s’oppose au projet de la secte (HA HA HA!) séparatiste. L’instabilité économique et financière résultant d’une déclaration unilatérale d’indépendance (le Canada refusera de négocier) créera un climat peu propie (SIC) aux affaires.”

      Ce que vous dites est faux. Il y a beaucoup de gens d’affaires favorables à l’indépendance mais ils sont discrets. Quant au refus de négocier, c’est faux ça aussi (d’autant plus que vous parlez de déclaration unilatéral, ce dont il n’a jamais été question). Le Canada MENACE de ne pas négocier, mais aura-t-il le choix?

      On a une partie de la dette qui resterait la leur. Et plein d’hommes d’affaires ontariens, par exemple, feraient pression pour que ces négociations se fassent. Avez-vous vu le nombre d’aliments fabriqués en Ontario qui se vend au Québec? Pensez-vous vraiment que des exportateurs dont le but est de faire de l’argent vont se “badrer” longtemps du fait que le Québec est devenu un pays? Ça va rester un marché tout aussi intéressant pour eux. Arrêtez avec vos peurs du bonhomme sept heures.

      Vous dites: “Sans l’appui de la communauté d’affaires (principaux responsables de la prospérité du Québec) et sans l’appui d’une importante franche (SIC) de la population (+ 70%), le projet séparatiste, s’il se réalise, créera un climat de turbulence (SIC) qui pourra prendre une génération à absorber (SIC).”

      C’est quoi une génération, quand on pense à la survie de notre langue, de notre culture, dans le fait que nous posséderions tous nos leviers économiques, tous nos impôts? Nous sommes riches. RICHES. Le lendemain d’un oui, la vaste majorité de la population prendrait son café et retournerait au boulot sans même voir de différence dans leur quotidien immédiat… mais socialement, par exemple, on aurait fait un très grand pas en avant. Encore une fois, arrêtez donc avec vos peurs du bonhomme sept heures.

      Vous dites: “Les québécois dans leur sagesse ont déjà dit “non merci” à ce projet nationaliste mal ficelé. Les québécois n’ont pas besoin de briser le Canada pour exceller et prendre lur (SIC) place dans ce pays.”

      Dans leur grande sagesse ou dans la grande tricherie du camp du non? Puis-je vous rappeler que Chrétien, qui ne veut pas définir la majorité requise, a passé son temps à claironner que le non avait clairement gagné alors qu’il y avait à peine 1% de différence entre les deux? Et ne me revenez pas avec la question pas claire, TOUT LE MONDE savait que le Québec deviendrait un pays, Chrétien et Charest passaient leur temps à le répéter: vous allez perdre votre passeport, vous ferez plus partie du pluss beau pays du monde, le Québec va se séparer”, etc.

      Nous n’avons pas non plus besoin du Canada pour exceller, et ce pays ne serait pas DÉTRUIT, arrêter le mélodrame, il serait simplement DIFFÉRENT. Parce que rendez-vous compte que, de la façon dont vous parlez, de n’est pas le Québec qui a besoin du Canada, mais bien L’INVERSE.

    • il faut arrêter le mélodrame, voulais-je écrire.

    • @Samati :

      Comme toujours les épouvantails a moineaux :
      « L’instabilité économique et financière résultant d’une déclaration unilatérale d’indépendance (le Canada refusera de négocier) créera un climat peu propie aux affaires. »
      Selon vous oh grand économiste émérite, quelle portion de notre production s’en va ailleurs au Canada ?
      19.5 %.
      Admettons qu’il y ait un ou deux frustrés, on va perdre quoi à peine 10 % de ce commerce, qu’on va envoyer ailleurs ou qu’on va consommer chez nous.

      Vos grands gourous économiques bâtissent l’avenir du Québec sur les mines et le plan Nord….à combien se monte la % de l’Activité économique du Québec pour les mines ?
      3.6 milliards sur un PIB de 307…..soit 1.2 % de l’économie……..toutes les ressources gouvernementales qui n’ont pas été coupée pour 1,2 % de l’économie……..
      On coupe dans le secteur culturel et dans les communications alors que ce secteur représente 12,8 milliards de PIB…….3,5 fois plus.
      Mais bien pire Les dépenses de R&R sont passées de 2.72 % du PIB en 2006 à 2.27 % et ce quand la part des exportations en haute technologie a augmenté de 22.8 à 25,9.
      Le gouvernement tire dans le pied de nos industrie de pointe génératrices d’emplois de Qualité pour des jobs d’exilés dans le grand nord !!!
      On néglige le tourisme local, les dépenses d’étrangers au Québec ont DIMINUÉ de 94 millions de 2006 à 2012, et ce malgré l’inflation
      Les dépenses de Québécois à l’étranger ont AUGMENTÉ de deux milliards…….si on développais le tourisme local peut-être qu’on pourrait en récupérer 25 ou 30 % .
      Pour le secteur de la fabrication, là c’est probablement la pire performance au Canada. (c’est sûr qu’en coupant dans la R&D tu ne t’aide pas). De 17.4 % du PIB en 2006, elle est passée à 14 %.
      Mais pour les dépenses en immobilisations on est bon……….pour dépenser l’argent des contribuables.
      Le secteur privé est passé de 39 à 46 milliards de 2006 à 2014 soit 7 milliards (18 %) d’augmentation (ce qui pourrait être bien en soi).
      Sauf que le secteur public est passé lui de 12 à 22 milliards……..83 % dMaugmentation….et on vient nous parler d’austérité.
      C’est sût que pour les firmes d’ingénierie et

    • En R&D et non R&R

      Ah oui c’est vrai, mes sources sont dans “Le Québec Chiffres en main Édition 2014.

    • C’est sût que pour les firmes d’ingénierie et pour Les amis constructeurs c’est payant.
      Mais c’est surtout payé avec notre argent.

    • Contrairement à Couillard, qui place son argent dans les paradis _fiscaux , PK_Subban donne 10 M$ à un hôpital_Québécois pour enfants.

    • manonb

      16 septembre 2015
      11h27

      ———————
      ”’Il y a beaucoup de gens d’affaires favorables à l’indépendance mais ils sont discrets”

      LOLLLLLLLLLLL
      Sont-ils aussi discret que l’ambassade canadienne au Népal???

      MDR….

    • philomene964, 11h44,

      wow, quelle belle façon de comparer un premier ministre qui fait quoi 200,000$ par année à un joueur de hockey qui fait 8M par année pour les 7 ou 8 prochaines années.

      Mais venant d’une séparatiste, je ne suis guère surpri, les chiffres vous connaissez ca vous autres.

    • @anthrax 11h09

      … Cher Anthrax,

      C’est plus complexe que la seule question de péréquation.

      Le fédéral perçoit des impôts, des taxes, des droits, etc. qui proviennent de partout au Canada et dépense partout au Canada comme tout gouvernement le fait (salaire de fonctionnaires, dépenses de programmes, etc. etc. etc.).

      Le fédéral effectue également des paiements de transfert aux particuliers, aux provinces et administrations provinciales, y compris la péréquation.

      Quand on tient compte de l’ensemble, et pas seulement de certains facteurs (comme de considérer seulement la péréquation par exemple) le solde est largement positif en faveur du Québec depuis de nombreuses années, ce qui n’est pas surprenant car le PIB par habitant au Québec est significativement inférieur à la moyenne canadienne (et à la moyenne nord-américaine), et le mécanisme de la fédération ramène un peu d’équilibre.

      La péréquation n’est pas un “instrument de colonisation”, c’est un outil indispensable dans une fédération ou une union de pays plus autonomes qui partagent la même monnaie. Il tombe sous le sens qu’il faut un mécanisme pour tenter d’équilibrer, autrement vous vous retrouvez avec certaines régions dont le taux de productivité est plus faible (la Grèce en Europe par exemple) pour qui la monnaie est beaucoup trop forte. Il semble effectivement que l’absence d’un outil de cette nature constitue un probème réel et important en Europe, en ce qui concerne les pays qui utilisent l’euro du moins.

      Mais là où je suis d’accord avec vous, c’est que la péréquation peut produire des effets malsains à long terme quand les gouvernements provinciaux prennent des décisions qui visent à maximiser le transfert et lesquelles décisions ne sont pas optimales ou bien-fondées par ailleurs, ce qui semble le cas au Québec depuis fort longtemps. Certains y voient même une forme de “BS” (expression pas très “politically correct” mais qui traduit bien le message).

      Vous ne trouverez d’ailleurs pas beaucoup de fédéralistes qui vous dirons qu’ils sont heureux de cette situation. Mais c’est Québec qui agit de la sorte, pas Ottawa, dans ce cas particulier.

    • Sur le niqab et autres trucs du genre:

      La charte des droits et libertés canadienne donne la direction à suivre pour l’élaboration de lois sur le sujet:

      l’égalité des femmes est un droit constitutionnel. Si une religion impose un comportement et un habillement non-conformes à ce droit d’égalité, ceux-ci devraient alors êtres INTERDITS à tous, tant en public qu’en privé. Pour toutes les religions. Et non pas que pour les quelques fonctionnaires du Québec, comme l’inconstitutionnelle charte de Drainville. Les droits religieux ne peuvent êtres prépondérants aux droits fondamentaux humain.

      Exigeons une loi (pas besoin de charte) qui s’appuie sur la constitution pour mettre un terme final à ce débat. Si nous accueillons des immigrants provenants de pays où leurs coutumes ne respectent pas ces critères de bases, ceux-ci devront s’adapter et emprunter notre mode de vie.

      Informont-les de cela avant leur arrivé afin qu’ils choisissent de vivre en accord avec nos principes, ou qu’ils ayent vivre ailleurs.

      Ça ne doit pas être plus compliqué que cela.

    • ”Les Premières Nations sont historiquement récalcitrantes à exercer leur droit démocratique en raison de leur relation particulière avec le gouvernement canadien qui ne les a pas officiellement reconnus comme peuple fondateur, explique M. Sioui.”

      http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/dossiers/elections-federales/201509/15/01-4900903-rare-vote-au-federal-pour-konrad-sioui.php

    • Lorsque vient le temps de se faire du capital politique sur les questions religieuses et/ou ethniques, les conservateurs et les séparatistes sont comme larrons en foire.

    • @manonb

      ”C’est quoi une génération, quand on pense à la survie de notre langue, de notre culture, dans le fait que nous posséderions tous nos leviers économiques, tous nos impôts?”

      S’tu ta génération qu’on va sacrifier pour ton rêve indépendantiste ? Déjà que j’vais devoir dealer avec le vieillissement de la population, pas besoin des ”turbulences” inutiles d’un Québec indépendant en plus.

      Pourquoi faire un détour pour revenir à la case départ ?

    • @abegweit 13h07

      Depuis quand le PLQ est-il conservateur et séparatiste ?

      Le gouvernement Couillard préconise une autre approche, limitant l’interdiction uniquement au voile intégral, lorsqu’il s’agit d’offrir ou de recevoir un service public, ce qui devra toujours être fait à visage découvert.

    • @godin 11h30

      Je ne suis pas en du tout en accord avec plusieurs des points que vous soulevez mais à quoi bon argumenter les détails car dans l’ensemble, je trouve que la stratégie économique du Québec des dernières décennies, tous gouvernements confondus, a produit des résultats décevants, même si les causes de cet échec ne me semblent pas si claires.

      Est-ce parce que nous partions de loin? Est-ce une question de mentalité? D’un trop grand désintérêt pour la chose économique? D’une trop grande place accordée au secteur public? D’un fardeau fiscal déraisonnable? D’un trop grand pouvoir syndical? D’un manque de vision? De notre héritage catholique?

      On pourrait argumenter très longtemps, mais les résultats ne sont tout simplement pas au rendez-vous sur le plan économique.

      Bon an, mal an, le PIB par habitant (mesure imparfaite je sais bien) au Québec est significativement inférieur à la moyenne canadienne est vraiment très très faible quand on le compare à celui des États-Unis.

      Au-delà des lignes politiques et de la réthorique partisanne (on est les 20nième plus riches au monde…, elle est usé à la corde celle-là!), l’implacable réalité est que nous sommes et que nous demeurons depuis longtemps dans la cave de l’Amérique du Nord sur le plan économique (dans les 10 derniers sur 60) et qu’on ne voit pas comment nous pourrons changer cette situation.

      Tous les indicateurs économiques ou presque sont décevants, voire de plus en plus inquiétants, que l’on parle de PIB, de dette, d’investissements, de taux de création d’entreprise, etc.

      Si j’avais à pointer du doigt un facteur en particulier, je choisirai le suivant comme étant le plus important et de loin: l’éducation n’est pas, et n’a jamais été, une priorité pour l’ensemble des québécois, et je ne parle pas seulement ici de nos chers gouvernements (ceux qui me connaissent savent bien que je ne vise pas non plus à embarquer dans le train du discours syndical…).

      Au-delà de l’interminable, ennuyeuse et improductive réthorique fédérale-provinciale, ceci constitue la plus efficace forme de suicide collectif et une garantie que le monde que nous laisserons à nos enfants ne sera pas meilleur que celui dont nous avons hérité.

    • Midian 13h09

      je voudrai vous rassurer !

      dans un Québec indépendant, il y aura une grande place pour vous, vous conserverez toujours vos montagnes Rocheuses, ainsi que votre reine coloniale anglaise au Canada !

      toutes les provinces anglaises resteront à leur place, et rien ne sera déplacé…aucune tranchée ne sera creusée pour “séparer” le Québec, et le Québec et le Canada feront toujours des affaires ensembles, tout comme avec notre premier partenaire : les États-Unis.

      vous pourrez continuer à parler les deux langues, mais vous n’aurez plus qu’un seul rapport d’impôt annuel au Québec.

      Nous n’enverrons plus l’argent de nos impôts chez le voisin anglo-saxon, pour qu’il nous en retourne une partie en nous faisant la leçon et en le suppliant et remerciant de sa grande bonté coloniale.

    • «Ahmed et son horloge fait maison»
      http://blogues.lapresse.ca/hetu/2015/09/16/ahmed-et-son-horloge-fait-maison/

      Ça s’est passé lundi dernier aux États-Unis. En plein coeur de ce monde anglo-saxon supposément si ouvert sur le monde et tellement plus tolérant que notre petit Québec francophone, du moins aux yeux des fédérâleux du blogue. Un jeune garçon de 14 ans de Dallas a été arrêté par la police pour avoir inventé une horloge numérique que son professeur a pris pour une bombe. Il faut dire qu’il se nomme Ahmed Mohamed et qu’il n’a pas l’air particulièrement WASP… Pour les autorités, la conclusion était simple: 1+1=2. Consternant.

    • @ manonb (11h27) et godin1963 (11h30)
      Samati sait très bien que l’indépendance du Québec est parfaitement réalisable et qu’il n’y a rien à craindre pour sa propérité à long terme. Comme tout ceux qui dépendent étroitement des relations avec le gouvernement d’Ottawa, il a probablement peur d’y perdre au change au moment de la transition. Égocentrisme et vision étriquée de la société.

      C’est pour ça que lui et ses coreligionnaires s’attaquent à l’idée d’indépendance avec tellement d’agressivité et de mauvaise foi. Plus ils pourront démoniser le concept, mieux ce sera. Ils sont d’autant plus féroces et intellectuellement malhonnêtes qu’ils croient imminente l’éradication du mouvement souverainiste. Malheureusement pour eux, c’est cette attitude mesquine dénuée de noblesse qui contribuera le plus efficacement à revigorer le projet indépendantiste.

    • @abegweit 16 septembre 13h07
      Vous écrivez : «Lorsque vient le temps de se faire du capital politique sur les questions religieuses et/ou ethniques, les conservateurs et les séparatistes sont comme larrons en foire.»
      Dites-nous si c’est par «hasard» que le Ministre de l’Éducation a fait une volte face dans la fusion des Commissions Scolaires ou si c’est parce que certaines communautés religieuses et ethniques ont fait pression sur le PLQ que ces dites communautés financent dans le tapis pour avoir des écoles illégales ?
      En prévoyant que vous allez vous tirer dans le pied une AUTRE fois (comme vous l’avez fait le 14 septembre 21h06) , je suis Impatient de lire une explication intelligente dénuée de partisannerie écarlate !
      Robert Alarie

    • @Midian 16 septembre 13h09
      «…Pourquoi faire un détour pour revenir à la case départ ? »
      Si on suit votre raisonnement, vous allez bientôt quitter les FAC pour revenir habiter dans le sous-sol de vos parents ?
      Parlez-moi de ça comme confiance en soi et en ses capacités d’être autonome !
      Bébé lala !

    • Puisse la MODÉRATION publier mes textes…

      Afin de m’en assurer, ce commun commentaire stérile: les séparatisss sans source et sans dessein sont soumis au sournois sans dessus-dessous insensé historico-sémantico-sénile!
      Autrement dit: si vous êtes sincèrement opportuniste, associez vous en toute simplicité à sa souveraine majesté saskatchewanaise!

      Oui, puisse la modération publier mes textes – et ne plus les effacer rétroactivement!

      Sinon, à suivre.

    • “Réfugiés: les conservateurs se défendent de privilégier les non-musulmans.” “Le ministre veut privilégier les réfugiés qui ont été victimes de l’EI parce que, selon lui, lorsqu’on est victime de terrorisme, on n’est pas terroriste.” Et comment le saura-t-il?

    • “Démission d’Yves Bolduc: plus de 300 000$ de primes de départ.” Sans compter les autres frais encourus pour sa démission en plein mandat. Ses employés, congédiés, méritaient leurs maigres primes de départ; mais lui?

    • @nunu, manonb et autres

      Vous faites de la désinformation.

      Tableau 4.2 dans Comptes économiques des revenus et dépenses du Québec, édition 2013, de l’Institut de la Statistique du Québec.

      Recettes du fédéral de toutes sources en provenance du Québec pour l’année 2012: 44,5 milliards (ça c’est l’argent que le Québec envoie au fédéral)

      Dépenses courantes du fédéral de toutes natures incluant les transferts vers le Québec pour l’année 2012: 60,8 milliards (ça c’est l’argent que le fédéral envoie au Québec).

      Donc 16,3 milliards nous sont revenus en surplus de ce que nous avons envoyé au Fédéral (ça c’est ce que nous recevons en surplus de ce que nous avons envoyé). Le rapport de force tient toujours encore aujourd’hui.

      Regardez les lignes 10 à 17 du tableau 4.2 pour voir les détails (la ventilation) de ce que le fédéral nous envoie (la ligne 14 est la péréquation).

      Un grand merci à nulle autre que Mme Marois qui a demandé cette étude par l’Institut de la Statistique du Québec en particulier la section 4 du rapport. Il est malheureux, toutefois, qu’elle n’ait pas communiqué le contenu du rapport, en particulier les tableaux 4.2 (le fédéral) et 4.3 (le provincial). Je comprends pourquoi: quand on lit sérieusement les données qui sont présentées dans ces tableaux, c’est clair que la séparation serait un désastre financier pour les Québécois.

    • Aux Pékiss,

      Vous avez voulus le depart du Ministre Bolduc,,, hey ben c’est fait avec un cout de 300 000$

      Bravo,

      Y a t’il d’autres ministres que vous voulez mettre déhors ???

      Incroyable…..

    • @CrocMtl: Austérité oblige DrYvesBolduc a dû se contenter d’à peine plus de 300 000$ en prime de départ .

    • Non seulement nous devons nous saigner pour un ministre qui n’a jamais rien fait de bon mais on doit aussi payer pour ses employés dont un travaille encore pour le ministère……..c’est où l’austérité?

      Jocelyne Richer
      La Presse Canadienne
      Québec

      Le choix de l’ex-ministre de l’Éducation Yves Bolduc de quitter la vie politique aura coûté cher aux contribuables en primes de départ.

      Le total des primes de transition que Québec a dû verser à la suite de sa démission atteint plus de 300 000$, selon les informations obtenues par La Presse Canadienne, par la loi d’accès à l’information.

      On savait déjà que M. Bolduc, retourné en février dernier pratiquer la médecine, avait empoché une prime de transition de 150 000$.

      Mais ce montant ne tient pas compte des 15 employés politiques qui ont perdu leur poste à la suite de son départ et qui ont pu se partager 150 853$.

    • Le cadre fiscal du NPD ressemble au cadre budgétaire de la Grèce. On dépense maintenant et on demandera aux Canadiens de payer plus tard.

    • nunu
      16 septembre 2015
      11h15

      Que serait le Québec sans ça? Sans Jacques Parizeau?
      Et plus encore.

      Il serait probablement pire,,

      Il faudrait accepter tous les fonctionnaires des différents ministères,,,

      Probablement créer un gouverneur ou dans votre cas un Roi,

      Une armée,,

      une aviation

      une marine

      Et surtout,,, compenser pour tous les Québécois qui quitteront le Québec..

      Et comme vous écrivez,,,”’ et plus encore””

    • @SuperCass, 12h47 : Vous dites que la patente à Drainville – pas d’habits religieux ostentatoires pour certains fonctionnaires sur leur lieu de travail – n’était pas constitutionnelle, mais qu’interdire certains habits religieux PARTOUT TOUT LE TEMPS, ça serait ok selon la charte.

      Allo ?

      ——————

      Allez donc lire la Charte Canadienne des Droits et Libertés avant d’écrire des niaiseries : il n’y a rien de spécifique sur l’égalité homme/femme, mais les deux premières libertés fondamentales mentionnées concernent… le droit de conscience (religion), et la liberté de croyance.

      Vous croyez vraiment que cette charte crée une hiérarchie des droits fondamentaux ? Que certains priment sur les autres ?

      Re-allo ?

    • Essayez de nous faire part de votre opinion.

    • Chaque fois que l’on vit une récession ,on vit de la turbulence et le canada entre dans la turbulence et bientôt ce sera le Québec qui connaîtra une récession donc une turbulence à cause de l’incompétence des libéraux qui saccage tout et la turbulence va être plus importante parce que les deux gouvernements seront en recession donc plus de turbulence.

      Pour les peureux vous ne devez pas avoir jamais pris l’avion parce que de la turbulence il y en a presque toujours .
      Les premières fois on aime pas ça et on a peur mais après plusieurs fois on s’y fait et ce n’est pas si pire que ça.

    • Avez-vous lu l’histoire stupidement loufoque de cet ado américain (et musulman) qui s’est fait arrêter pour avoir fabriqué… une horloge?

      Surréaliste n’est-ce pas? On dirait qu’on est rendu là.

      Ben, quand je lis certains commentaires sur ce blogue, je me désole de ne plus m’étonner.

      Avis à tous : actuellement, la xénophobie et l’islamophobie sont bien plus dommageables pour la stabilité de notre société que l’islamisme radical.

      Les islamistes radicaux veulent bâtir un mur de haine entre «nous» et les musulmans «normaux», ils souhaitent que ces derniers nous effraient, qu’ils soient rejetés et ostracisés, pour, ensuite, pouvoir mieux les recruter. Ça semble bien marcher avec certains esprits faibles – faibles d’esprit.

    • Bravo à PK Subban! En français en plus.
      Merci, votre geste nous fait du bien.

      #RestauringFaithInHumanity

      Nice Guy!

    • @manonb

      Le Canada peut aisément refuser de négocier avec un hypothétique Québec indépendant, car les partenaires commerciaix se multiplient, et le commerce se facilite avec les ententes de libre-échange, dont le Québec sera de facto exclut. Il faudra que le Québec négocie sa participation à ces ententes. Cela ajoutera un bon 10 roues de sable dans les engrenages de notre economies et ajoutera à l’instabilité du Québec.

    • @manonb

      “C’est quoi une génération…”

      C’en est une de trop…

    • “C’est quoi une génération, quand on pense à la survie de notre langue, de notre culture, dans le fait que nous posséderions tous nos leviers économiques, tous nos impôts? Nous sommes riches. RICHES. Le lendemain d’un oui, la vaste majorité de la population prendrait son café et retournerait au boulot sans même voir de différence dans leur quotidien immédiat… mais socialement, par exemple, on aurait fait un très grand pas en avant. Encore une fois, arrêtez donc avec vos peurs du bonhomme sept heures”

      Voilà un parfait exemple d’un cerveau bien endoctriné par une absence de remise en question de “vérités” (sic) enseignées par d’autres, qui n’ont rien, mais alors absolument rien à cirer de la condition de leurs “exécutants”.

      Si notre langue est menacée, hypothèse auquel on ne peut souscrire, elle l’est de par notre propre manque de volonté de bien l’exprimer, oralement et de manière écrite. L’indépendance du Québec ne changera absoluement rien à la démographie du continent sur lequel nous vivons, de même que sur les moyens de communication et sur les echanges culturels. L’indépendance n’amènera AUCUNE protection supplémentaire réelle sur la langue.

      Les leviers économiques n’appartiennent pas aux gouvernement – ils appartiennent aux banques et autres institutions financières. Nous recevons plus en paiements de transfert et en péréquation du Canada que nous y contribuons. Dans un Québec indépendant, le financement de plusieurs services sera impossible et des choix douloureux devront être fait – s’endetter encore plus ou sabrer dans les services. Simvous croyez un instant que nous sommes en “austérité” vous n’avez rien vu.

      Nous sommes riches – en matières premières dont le prix actuel a fortement chuté – résultat: nous n’avons pas de marge de manoeuvre de ce côté. Nous somme riches – d’une économie industrielle en déclin, alors que les pays émergents peuvent fabriquer les mêmes produits à bien meilleur coûts. Et nous sommes pauvres en riches sur lesquels on pourraient compter pour stimuler l’économie.

      Et il est assé ironique de constater que pour un/une indépendantiste, qu’un certain progrès se réalise en se repliant sur soi-même. Je vous l’ai déjà dit: le nationalisme est au mieux un vestige de l’ère industrielle, mais au pire, une psychose de masse engendrée et encouragée par des personnes (généralement le 0.0001%) qui ont un intérêt à ce que cela en soit ainsi.

      Libèrez-vous de ce carcan idéologique et rejettez toutes les affirmations interessées. Les vérités se trouvent à mille lieux de ces “certitudes” que vous prêcher.

    • nunu
      16 septembre 2015
      11h15

      Un petit rappel pour pour vous:

      http://www.canada.com/nationalpost/news/toronto/story.html?id=9ed5c793-f551-400e-a065-e4a8d7988fc7

    • @philomène964

      Couillard n’a fait que ce que de milliers d’autres personnes ont fait avant et après lui. Et il l’a fait AVANT qu’il entre en politique. C’est un coup d’épée dans l’eau…

    • @nunu

      16 septembre 2015
      11h15

      Selon votre logique, chaque état américain devrait alors également se séparer.

      Chaque état possede son/sa
      - propre agence de protection de l’environnement
      - développement culturel
      - “State department”, et affaires internes
      - Travaux publics
      - Services de santé (Obamacare au fédéral et services de santé Medicare
      - Le FDA pour l’homologation des médicaments
      - et comme vous dites: Diplomatie,,,aglture,,,,pêcheries,,,affaires Autochtones,,,,justice,,,, conseil du trésor,,,industrie,,, développement économique,,, touriste,,, condition féminine,,,emploi,,sécurité publique.

      Les USA ne subissent aucune dissension au point qu’un etat voudrait se séparer…

      C’est donc un faux argument – meilleure chance la prochaine fois!

    • @ mgsylvestre (commentaire « 16 septembre 2015 13h37 ») :

      En lien avec le dernier paragraphe de votre commentaire, voici une émission radio de la Première chaîne de Radio-Canada que vous devriez écouter afin de constater comment l’éducation était considérée et traitée par les élites du Québec francophone d’avant les années 1960 :

      Aujourd’hui l’histoire : L’école avant la Révolution tranquille, émission de la Première chaîne de Radio-Canada animée par Jacques Beauchamp et ayant comme invité l’historien André Champagne, qui a été diffusée en soirée le mercredi 16 septembre 2015.

    • Aaaaaah! Un pour sans “r” maintenant.

    • Vous comprenez pourquoi PKP veut que ces militants et… lui-même, aient besoin d’une formation solide du militant, à lire ce qu’ils disent depuis tant d’années avec autant d’insuccès, il était tant qu’un éveil se produise au PQ. Beaucoup de travail en vue…

    • À lire sur le site du quotidien Le Devoir, si vous vous intéressez à l’histoire du Bloc québécois :

      La lente agonie du Bloc : Martine Tremblay raconte la formidable ascension et la chute du Bloc québécois, article de Marco Fortier, Le Devoir, le mercredi 16 septembre 2015.

      Pour lire la description de l’ouvrage de Madame Martine Tremblay qui est hébergée sur le site de l’éditeur Québec Amérique, suivez cet hyperlien.

    • Correction à mon « cotenord_7 16 septembre 2015 23h08 » :

      « En lien avec l’avant-dernier paragraphe de votre commentaire, (…) »

    • Pour ceux et celles qui s’intéressent à l’évolution socio-politique d Canada hors Québec, un article récent du quotidien torontois The Globe and Mail décrit la croissance surprenante de l’offre de services scolaires en français, dans la région du Grand Toronto, au cours des récentes années :

      French new wave: A cultural shift for Toronto as ‘invisible francophones’ settle in [Traduction libre : La nouvelle vague française : Toronto vit un changement culturel alors que de plus en plus de « francophones invisibles» s’y installent ], article de Selena Ross, The Globe and Mail, le vendredi 4 septembre 2015.

    • À lire sur le site du quotidien Le Devoir :

      Trouvez l’erreur!, chronique de Michel David, Le Devoir, le jeudi 17 septembre 2015.

    • Supercass

      Vous dites: “Voilà un parfait exemple d’un cerveau bien endoctriné par une absence de remise en question de “vérités” (sic) enseignées par d’autres, qui n’ont rien, mais alors absolument rien à cirer de la condition de leurs “exécutants”.”

      C’est incroyable. N’importe quoi pour discréditer les convictions d’une autre personne. Je crois depuis longtemps que le Québec serait prospère économiquement dans le Canada, et rien de solide n’est jamais arrivé pour me faire changer d’idée. Donnez-moi un exemple de ces vérités que je galvauderais par lavage de cerveau. Un seul.

      Vous dites: “Si notre langue est menacée, hypothèse auquel on ne peut souscrire, elle l’est de par notre propre manque de volonté de bien l’exprimer, oralement et de manière écrite. L’indépendance du Québec ne changera absoluement rien à la démographie du continent sur lequel nous vivons, de même que sur les moyens de communication et sur les echanges culturels. L’indépendance n’amènera AUCUNE protection supplémentaire réelle sur la langue.”

      Ceci est faux. Je suis persuadée que si le Québec était un pays, le seul pays francophone dans les Amériques, les immigrants sauraient beaucoup mieux à quoi s’en tenir qu’en choisissant un pays anglophone dont une des provinces est francophone. Les immigrants voulant vivre en anglais iraient au USA ou au Canada, ceux voulant vivre en espagnol iraient au Mexique, et ceux désirant vivre en français choisiraient le Québec. De dire que cela n’influencerait pas le choix des immigrants est totalement absurde. Oui, la qualité du français compte, mais pas seulement ça.

      Vous dites: “Les leviers économiques n’appartiennent pas aux gouvernement – ils appartiennent aux banques et autres institutions financières. Nous recevons plus en paiements de transfert et en péréquation du Canada que nous y contribuons. Dans un Québec indépendant, le financement de plusieurs services sera impossible et des choix douloureux devront être fait – s’endetter encore plus ou sabrer dans les services. Simvous croyez un instant que nous sommes en “austérité” vous n’avez rien vu.”

      Encore une fois, faux. Le gouvernement fédéral, avec l’argent des taxes, investit de différentes façons, entre autre dans la recherche et développement, les infrastructures et j’en passe. Ces investissements vont surtout vers l’Ontario et l’Alberta. Le Québec n’a jamais reçu sa juste part, ce qui créeraient des dizaines de milliers d’emplois. L’argent de nos taxes serviraient ici et uniquement ici. Et on n’aurait pas besoin de péréquation.

      Vous dites: “Nous sommes riches – en matières premières dont le prix actuel a fortement chuté – résultat: nous n’avons pas de marge de manoeuvre de ce côté. Nous somme riches – d’une économie industrielle en déclin, alors que les pays émergents peuvent fabriquer les mêmes produits à bien meilleur coûts. Et nous sommes pauvres en riches sur lesquels on pourraient compter pour stimuler l’économie.”

      Wow. On serait la 30ième économie MONDIALE, alors arrêtez moi ça.

      Vous dites: “Et il est assé ironique de constater que pour un/une indépendantiste, qu’un certain progrès se réalise en se repliant sur soi-même. Je vous l’ai déjà dit: le nationalisme est au mieux un vestige de l’ère industrielle, mais au pire, une psychose de masse engendrée et encouragée par des personnes (généralement le 0.0001%) qui ont un intérêt à ce que cela en soit ainsi.”

      Si c’est si vrai, pourquoi ne pas annexer le Canada aux USA. L’indépendance, c’est bon pour le Canada, mais pas bon pour le peuple québécois? Le Canada peut se vanter d’être fort, fier et libre… mais pas nous? Une pensée à deux vitesses. Ce que vous acceptez naturellement pour la majorité des peuples de la Terre est inacceptable pour notre peuple. Bravo.

      Vous dites: “Libèrez-vous de ce carcan idéologique et rejettez toutes les affirmations interessées. Les vérités se trouvent à mille lieux de ces “certitudes” que vous prêcher.”

      Donnez-moi des exemples de ce carcan.

    • samati

      J’attends toujours impatiemment une réponse de votre part concernant cette fausseté: “Une bonne partie de cette richesse provient du dynamisme de la communauté anglophone et allophone du Québec que plusieurs séparatistes, dont vous, méprisent régulièrement dans leurs écrits sur ce blogue.”

      On veut des preuves!

    • @Gréfléchi :

      Votre exposé est très bien élaborés……..sauf que
      Vous utilisez l’année 2012 alors que les chiffres de 2013 sont disponibles et oh surprise, le montant est de 15.8 milliards au lieu de 16.1….en fait en 2010 il était de 19,3 milliards, donc la situation s’améliore tranquilement. De plus
      1) Dans votre tableau vous oubliez de mentionner que la part de la dépense de la dette est de 23 % du total Canadien……alors que la commission Bélanger Campeau avait évalué à un maximum de 19 % .
      2) La part des dépenses attribuable aux salaires des employés fédéraux est de plus de 7 milliards, part qui disparaîtra probablement pour plus de la moitié par attrition puisque ces postes sont pour la plupart des dédoublements.
      3) La plus grande dépense du gouvernement fédéral est le versement aux particuliers dont plus de 10 milliards par année pour les pension de vieillesse et le supplément de revenu garanti. Or comme ce programme a été non capitalisé du côté d’Ottawa et est versé a même les revenus fiscaux il devra faire l’objet d’une évaluation et d’un estimation qui devra être compensé au Québec.(N,ayant pas agi en bon père de famille, le Canada devra nous compenser).
      De plus, sur des dépenses de 41 milliards la portion du Québec est de 11 milliards…..soit près de 27 % alors qu’on a 23 % de la population……….
      En fait, avec la décision du fédéral de couper les impôts des sociétés de 22% à 15 % le Québec envoie près de 2,5 milliards de moins à Ottawa et la 2 % de TPS que ce gouvernement a décidé de donner en cadeau prive le fédéral d’un autre 4 milliards…….
      C’est donc la philosophie Harper qui met le Québec dans le trouble (économie basée sur les petro-dollars). Un Québec indépendant aurait tôt fait de renverser la vapeur et devrait pouvoir tirer facilement son épingle du jeu.

    • Lu aujourd’hui dans La Presse: «Le Bloc québécois demande à Ottawa d’investir 40 milliards dans les infrastructures vertes, ce qui permettrait notamment de relancer le projet de monorail rapide entre Québec et Montréal.»

      ______________________________________________________________________________

      N’importe quoi.

    • @MGsylvestre :

      Je suis d’accord avec vous que les causes du retard du Québec en matière de PIB sont nébuleuses, mais la propension des gouvernements à « Investir » plus que le privé dans les infrastructures (les universités qui bâtissent des pavillons au lieu de louer des locaux par exemple, ou un nouveau Colisé pour M. Péladeau) et surtout la lubie de vouloir absolument consacrer les ressources de l’État à développer un secteur qui coûte plus cher que ce qu’il rapporte (les mines, les barrages à 10 cent le kilowatt les éoliennes etc) et qui surtout n’investissent pas dans la R & D…….ben ça donne ce que ça donne!

    • “Le président du Conseil du trésor, Martin Coiteux, estime que les enseignants vont le suivre «s’ils ont vraiment à cœur l’intérêt des enfants et non pas une augmentation de salaire».”

      Quelqu’un se souvient-il qu’il ait fait une réflexion semblable aux médecins ?

    • «Tabletté» à la Régie du bâtiment, John MacKay a empoché un salaire de 150 000 $ alors qu’il ne «connaissait rien» du métier.
      «Je ne connaissais rien de ça, la Régie du bâtiment et les régisseurs. Je ne savais même pas ce que ça faisait», a confié l’actuel PDG de la Société des établissements de plein air du Québec (Sépaq) au Bureau parlementaire.
      M. MacKay a fait carrière dans le génie-conseil et est un ex-organisateur libéral. Il a été nommé par le gouvernement Charest à la Société d’habitation du Québec et s’est retrouvé en 2013 sur la voie de garage avec l’arrivée au pouvoir des péquistes.
      M. MacKay a tout de même conservé ses conditions de travail puisque son contrat était encore vigueur pour 18 mois.
      «Quand je suis arrivé à la Régie, ils m’ont dit: “Les régisseurs, ça siège. Et ça siège à Montréal. Alors, il va falloir que t’ailles à Montréal.” Comme il n’y avait pas beaucoup d’ouvrage, j’allais à Montréal aux semaines, des fois aux deux semaines», a-t-il expliqué. Malgré tout, il n’a pas cru bon de déménager à Montréal.

      13 000 $ en frais
      Durant cette période, M. Mackay a donc réclamé 13 000 $ de frais de déplacement, de repas et d’hôtel, selon une demande d’accès à l’information faite par la Coalition avenir Québec, qui dénonce cette situation. Les deux autres régisseurs, qui gagnaient beaucoup moins que lui, se sont contentés de dépenses de 200 $.
      Par exemple, alors que M. MacKay empochait un salaire de 151 848 $, sa collègue Sylvie Séguin gagnait 99 783 $.
      Avec l’arrivée au pouvoir des libéraux de Philippe Couillard, M. McKay a été promu à la Sépaq avec un contrat de 180 000 $ par année. En connaît-il davantage sur les parcs nationaux que sur la Régie du bâtiment? «Définitivement, je connaissais la Sépaq, car j’étais un utilisateur assez fréquent de leurs installations», a répondu M. MacKay.
      Il a ensuite ajouté que la Sépaq est un «organisme d’exploitation qui ressemble un peu à la Société d’habitation».
      Organisateur de Lawrence Cannon
      M. Mackay été organisateur de comté pour l’ancien député libéral Lawrence Cannon dans la circonscription de La Peltrie de 1985 jusqu’en 1994. Il a participé aux campagnes de financement de M. Cannon à cette époque. «Depuis, je n’ai plus été impliqué en politique», a-t-il indiqué au Journal.)

      Et après les libéraux coupe coupe et saccage tout sur leur passage et augmente la taxe pour payer les tis-amis du parti.

    • Croyez-vous que nôtre couple royale ne devrait-il pas prendre exemple sur ce méchant anglophone qu’est PK Suban en donnant 10 millions de dollars , au lieu de se servir de la position d’élu pour quémander des subventions et des congés fiscale??

      cotenord_7, en rapport à l’article du Devoir, Trouvez L’erreur!, semble bien que la tactique de prendre pour des zoufs les militants du PQ, PKP à trouver le bon filon….. ils aiment ça et en redemandent!

    • Ils sont parmi les Etats les plus riches du monde. Leurs habitants sont musulmans et parlent l’arabe. Comme les Syriens. Et pourtant, selon le Haut-Commissariat aux réfugiés des Nations Unies (HCR) et Amnesty International, les six pétromonarchies du Golfe (Arabie saoudite, Bahreïn, Emirats arabes unis, Koweït, Oman et Qatar) n’ont aucune intention d’ouvrir davantage leurs portes aux réfugiés syriens. En dépit de la situation explosive régnant dans les pays limitrophes de la Syrie (Liban, Jordanie, Turquie) qui pousse les quelque 4 millions de réfugiés qui s’y entassent à chercher par tous les moyens à gagner une nouvelle terre d’asile.

      http://www.msn.com/fr-ca/actualites/monde/la-troublante-retenue-des-pays-du-golfe/ar-AAeow1g

    • nunu,

      Est-ce que tu peux émettre un commentaire sur le double salaire de Boisclair, gracieuseté de Marois.

      http://www.lapresse.ca/actualites/politique/201312/04/01-4717685-comex-andre-boisclair-gagnera-pres-du-double-de-son-predecesseur.php

    • @ caporal boston

      La Presse / Kathleen Lévesque

      ▬► Dessau versait 100 000$ par année au PLQ !

      … C’est l’ancien vice-président de Dessau, Rosaire Sauriol, qui a révélé aux enquêteurs de l’Unité permanente anticorruption (UPAC) l’ampleur des contributions que sa firme versait à la caisse libérale. Dans le cadre de l’enquête policière sur le financement du PLQ basé sur un système de prête-noms (projet Lierre), M. Sauriol et une soixantaine de personnes ont livré un témoignage à l’UPAC.

      /// … sans oublier que le PLQ a renié toutes ses promesses électorales, plus de 20 perquisitions de l’UPAC qui est toujours actif en les enquêtant, la question est de savoir : aux prochaines élections … allez-vous en redemander ?

      Réponse : ▬▬▬▬▬

    • “(Québec) Contrairement à ce que prétend le gouvernement Couillard, la Protectrice du citoyen, Raymonde Saint-Germain, soutient que «le cumul des compressions au fil des ans» a eu un impact sur l’accès et la qualité de certains services à la population. C’est le cas pour les soins d’hygiène dans les CHSLD et le soutien à domicile, par exemple.”

      ISHHH à f’ra pas long feu…ça sent le remplacement dans pas longtemps!!!

    • @Boston:

      Cessez de dire des absurdités, André Boicair n’a pas un doule salaire. Il gagne UN salaire qui est protégé comme employé permanent de la fonction publique.

      Pour MakKay on parle de contrats, donc on avait pas à le renouveller…..ou à l’Augmenter.

    • anthrax,

      tu veux une répone de moi? La voici

      Si ce qu’à fait Dessau est illégal ben que cette compagnie subisse les foudre de la justice.

      Si des membres du PLQ sont accusés et doivent aller en cours ben tant mieux. Et si ils sont trouvés coupables alors qu’ils aillent en prison, that’s it, that’s all.

      D’autres questions faciles pour moi?

      Et toi, tu peux commenter sur les actions des militaires de ton pays en Afrique Centrale?

      Peux-tu aussi me dire la raison du support de ton pays envers les Hutus et du pkoi ton pays a protégé les hauts dirigeants du génocide?

      Hâte de lire tes réponses.

      Merci anthrax et bonne journée.

    • godin1963,

      va voir les faveurs que Marois a fait pour Boisclair. Et faut pas oublier la grosse faveur que cette dame a fait à son mari, tsé la pension à vie, tu l’avais oublié celle-là n’est-ce pas?

    • Décidément, le projet de loi 59 du gouvernement libéral soulève l’ opprobre.

      «Le projet de loi 59 est un projet liberticide indigne d’un gouvernement libéral (dans les deux sens du mot), dont on ne comprend pas qu’il ait pu être conçu, approuvé, puis déposé en Chambre sans que personne n’y mette le holà. La ministre de la Justice est de toute évidence dépassée par la question, mais le premier ministre Couillard, lui, n’est-il pas capable de comprendre la portée des dispositions hallucinantes de ce projet ?

      Ce texte n’est pas à amender, comme l’a promis la ministre. Il est à jeter aux orties.»

      Un projet liberticide

    • @madame erebete et @monsieur boston

      Êtes-vous colocs, conjoints de fait ou mariés ?

    • Le vraies affaires boston

      «La firme de génie Dessau a participé au financement occulte du Parti libéral du Québec, qui la sollicitait pour obtenir environ 100 000$ par année, soit le double de la somme divulguée devant la commission Charbonneau»

    • Les vraies affaires boston

      «(Québec) Contrairement à ce que prétend le gouvernement Couillard, la Protectrice du citoyen, Raymonde Saint-Germain, soutient que «le cumul des compressions au fil des ans» a eu un impact sur l’accès et la qualité de certains services à la population. C’est le cas pour les soins d’hygiène dans les CHSLD et le soutien à domicile, par exemple.»

    • SuperCass (16 septembre 2015 – 19h58)
      « Le Canada peut aisément refuser de négocier avec un hypothétique Québec indépendant,… »

      Toujours ce vieil épouvantail déglingué qui revient de façon récurrente… refuser de négocier quoi, au fait ? Le partage de la dette canadienne peut-être? S’il y a un sujet sur lequel le Canada aurait un intérêt certain à négocier est bien le partage de la dette, envers laquelle un éventuel Québec souverain n’aurait AUCUNE obligation… vous croyez que le Canada aurait alors la possibilité de refuser de négocier sur les autres sujets ???

      « …car les partenaires commerciaux se multiplient, et le commerce se facilite avec les ententes de libre-échange, dont le Québec sera de facto exclut. Il faudra que le Québec négocie sa participation à ces ententes. »

      Autre épouvantail classique : le Québec n’aurait rien à «négocier» pour participer aux ententes existantes. Les conditions de ces ententes sont déjà établies (et le Québec les accepte puisqu’il y participe par le Canada) et il ne resterait qu’aux autres parties à accepter (ou refuser) l’inclusion du Québec. Mais comme il n’existe aucun précédent à l’effet que la participation d’une nouvelle entité indépendante à des ententes auxquelles elle participait par l’inclusion dans un pays ait été refusée, je ne vois pas pourquoi ce serait différent pour le Québec…

    • @boston 17 septembre 12h17
      Et si un membre des FAC est COUPABLE d’avoir trahi son serment d’éthique et se parjure, qu’il soit renvoyé des FAC comme c’est écrit dans le code d’éthique; that’s it, that’s all.!

    • @ tibob25 16 sept 17h45
      «Aux Pékiss, Vous avez voulus le depart du Ministre Bolduc,,, hey ben c’est fait avec un cout de 300 000$»

      Vous en êtes maintenant rendu à blâmer les Péquistes pour la rapacité de vos Libéraux? Non mais je rêve ou quoi? Décidément, l’incapacité des Libéraux à assumer la responsabilité de leurs actes m’étonnera toujours…

    • Oups erratum…

      Le Parti québécois (PQ) pourrait être blâmé par la commission Charbonneau dans son rapport final, rapporte La Presse, samedi. Le PQ en a été officiellement prévenu, ajoute le quotidien.

      La sollicitation et l’obtention de financement de la part d’entreprises et de firmes de génie figurent parmi les actes qui pourraient être reprochés au PQ.

      La commission Charbonneau pourrait également retenir contre le Parti québécois les pratiques de financement sectoriel et le recours à des prête-noms.

    • @Boston :

      Je ne peux malheureusement pas dire ce que je pense de Pauline car la modération va couper mon message.
      Selon moi elle a fait reculer la cause souverainiste d’au moins 15 ans. Les actions parlent.
      Je n’ai jamais dit que j’aimais Boisclair ou Marois. J’ai dit que votre comparaison avec Maccay est boiteuse car MacKay n’est pas permanent.
      Mme Marois n’est pas le mouvement souverainiste et votre manie de tous nous mettre dans le même panier est assez horripilante.
      La nomination de Boisclair a été une erreur monumentale de Mme Marois, et pas la seule,
      Le seul fait que le gouvernement n’ait pas « Tabletté » Boisclair devrait être applaudi, au salaire qu’il gagne il DOIT travailler, pas être payé à rien faire comme l’a fait Marois lors de l’altercation avec a CAQ.
      Pour ce qui est de la pension à Vie et du reste nébuleux, j’ai été un des premiers à soulever ce point……vous ne lisez ce que vous voulez et interprétez à votre façon…….c’est sûr je suis souverainiste donc selon vous dénué de sens critique envers les souverainistes……c’est bien mal me connaître.
      Pour votre gouverne je n’aime pas Mme Marois, je n’aime pas Julie Sneider, je n’aime pas vraiment pas PKP mais je suis souverainiste……..vous êtes tout mêlé n’est-ce pas?

    • Les seules «vraies affaires» qui comptent vraiment pour nos Libéraux…

      «Dessau versait 100 000$ par année au PLQ»
      http://www.lapresse.ca/actualites/justice-et-affaires-criminelles/201509/16/01-4901207-dessau-versait-100-000-par-annee-au-plq.php

      EXTRAIT:
      «La firme de génie Dessau a participé au financement occulte du Parti libéral du Québec, qui la sollicitait pour obtenir environ 100 000$ par année, soit le double de la somme divulguée devant la commission Charbonneau.

      C’est l’ancien vice-président de Dessau, Rosaire Sauriol, qui a révélé aux enquêteurs de l’Unité permanente anticorruption (UPAC) l’ampleur des contributions que sa firme versait à la caisse libérale. Dans le cadre de l’enquête policière sur le financement du PLQ basé sur un système de prête-noms (projet Lierre), M. Sauriol et une soixantaine de personnes ont livré un témoignage à l’UPAC.»

    • Re-oups…

      Le Parti québécois (PQ) devra rembourser près de 75 000$ au directeur général des élections en raison de contributions illégales relevées depuis le début de l’année 2014,

      En entrevue avec La Presse, le directeur général du PQ a promis de se plier aux demandes de remboursement. «Le DGEQ a les capacités, les moyens et les outils pour faire ces vérifications-là. Nous, on ne conteste d’aucune façon les conclusions du DGEQ», a dit Sylvain Tanguay.

      PS, avis aux péquiste, contestés pas…. le PQ lui-même ne conteste pas!

    • @abegweit, j’attends TOUJOURS une explication INTELLIGENTE de votre part suit à mon commentaire du 16 septembre 13h07 !

    • Volition alias candela

      vous écrivez :

      «Le projet de loi 59 est un projet liberticide indigne d’un gouvernement libéral (dans les deux sens du mot), dont on ne comprend pas qu’il ait pu être conçu, approuvé, puis déposé en Chambre sans que personne n’y mette le holà. La ministre de la Justice est de toute évidence dépassée par la question, mais le premier ministre Couillard, lui, n’est-il pas capable de comprendre la portée des dispositions hallucinantes de ce projet ?

      / il ne faut pas oublier que Philippe Couillard a passé 4 ans en Arabie Saoudite et qu’il était proche de la famille royale…. ceci expliquerait peut-être cela…

    • Oh misère….

      Le président-directeur général, Jacques Grenier, et un contrôleur financier de la firme de génie-conseil Axor, Maurice Choquette, affirment que leur identité a été utilisée illégalement afin de faire une contribution politique pour la campagne à la direction du Parti québécois de Pauline Marois, en 2007.

      Lors de discussions téléphoniques distinctes, MM. Grenier et Choquette ont rappelé qu’Axor a plaidé coupable à 40 constats d’infraction en août 2010 pour avoir enfreint la Loi électorale du Québec. Axor a reconnu avoir fait 40 dons au Parti québécois (PQ), au Parti libéral du Québec (PLQ) et à l’Action démocratique du Québec pour la somme de 152 500 $, entre 2006 et 2008, en utilisant ses employés comme prête-noms.

    • @cotenord_7 17 septembre 07h24
      À lire sur ce blogue le lien de Volition (12h44): « Un projet liberticide » de la part de votre chroniqueuse préférée l’impayable Lysiane Gagnon !
      Bonne lecture et bon retour avec votre sac d’épouvantails à gogo !
      Robert Alarie

    • marcelleduc, 13h46,

      je l’ai toujours dit et je le répète, qui que ce soit a magouillé avec le système, genre ministres, députés ou autres au sein du PLQ alors qu’on les accuse et que la justice fasse son travail.

      Si certains sont trouvés coupables ben qu’ils aillent en prison.

      Ce n’est pas parce que je suis fédéraliste que j’approuve tous ce que font les parti fédéralistes.

      Suis-je assez clair?

    • En voilà encore d’autres qui ne sont pas capables d’assumer la responsabilité de leurs actes. Cette très longue campagne estivale, ce sont les Conservateurs qui l’ont voulu ainsi et personne d’autre. Qu’ils ne blâment pas ensuite les électeurs s’il ne sont pas réceptifs à leur message…

      « Quand les gens sont en vacances, ils n’écoutent pas beaucoup » -Denis Lebel
      http://ici.radio-canada.ca/sujet/elections-canada-2015/2015/09/17/008-lebel-scandale-bureaux-satellites-campagne-ete-repete.shtml

      EXTRAITS:
      «Après que son parti eut déclenché la plus longue campagne de l’histoire en plein été, le conservateur Denis Lebel estime que son parti doit « répéter » le message, parce que les électeurs n’étaient pas attentifs durant l’été. (…)

      « Quand les gens sont en vacances, qu’ils sont à la pêche, sur le terrain de golf ou sur leur vélo, ils n’écoutent pas beaucoup ce qui se dit. Depuis le retour de la fête du Travail, [c'est] vraiment le début de la vraie campagne. Et aujourd’hui, on veut répéter le message. La population est davantage à l’écoute. » — Denis Lebel»

    • Couillard félicite Subban pour son généreux don.

      Ça donne encore plus de manoeuvre à Coiteux pour couper davantage dans les soins et le support.

    • Merci, MODÉRATION.

      Maintenant, si vous pourriez, dans le texte de M. Lavoie intitulé LA CHAIRE À CANON, mars 2015, réintroduire mes textes, et les échanges qu’ils ont suscités, que vous avez effacé des archives quelques semaines plus tard, j’en ai grandement besoin.

      À suivre.

    • Les vraies affaires boston
      Bolduc se sauve avec une prime de départ de 300,000$

    • @el_Kabong :
      Vous avez entièrement raison et de plus, l’accession à la souveraineté se fera après négociation avec le ROC, et APRÈS un deuxième référendum pour faire approuver le résultat des négociations .
      Cela a toujours été clair, les question sont toujours orientées dans le sens de demander si la population veut que le Québec enclenche le processus d’accession à la souveraineté.
      Les fédéralistes veulent bien sur terroriser la population en faisant croire qu’au lendemain d’un référendum gagnant le Québec serait exclus du Canada et coupé de tous ses liens avec les différents organismes et associations dans lequel il est partie prenante en tant que province canadienne.
      De l’Épouvantail à moineaux style fédéraliste démagogue!

    • Dubuc et sa chronique : « Le Bloc au pays de l’absurde»… et il invite les gens à voter pour Justunpetitpet-le-fils-de-l’-autre est d’accord avec le port de la burqa !!
      Pendant ce temps-là, les Canadiens et les Québécois, dont les ancêtres ont bâti ce pays dans le sang, la sueur et les larmes, doivent enlever leurs lunettes et ne pas sourire quand on prend une photo de passeport !
      Mais minipet, l’idole de cotenord, ne voit pas de problèmes avec une cagoule sur la tête des immigrantes !
      Trouver l’erreur cotenord !,
      P.S. Jeff Fillion et André Arthur ont l’air de prix Nobel à côté de Dubuc et GL..!
      Robert Alarie

    • Oups: 14h33: trouveZ l’erreur…

    • Les vraies affaires boston

      Le parti libéral ne prendra pas de mesures sur le port des culottes de clowns des policiers, tel que promis au décès de Jacques Parizeau

    • godin1963

      17 septembre 2015
      07h51
      “Votre exposé est très bien élaborés……..sauf que
      Vous utilisez l’année 2012 alors que les chiffres de 2013 sont disponibles et oh surprise, le montant est de 15.8 milliards au lieu de 16.1….en fait en 2010 il était de 19,3 milliards, donc la situation s’améliore tranquilement. De plus”

      >>> Méchante différence, 300 millions… Qu’est-ce que ça fait que j’utilise 2012 plutôt que 2013? Les résultats sont presque les mêmes. C’est quoi “la situation s’améliore”?

      “1) Dans votre tableau vous oubliez de mentionner que la part de la dépense de la dette est de 23 % du total Canadien……alors que la commission Bélanger Campeau avait évalué à un maximum de 19 % .”

      >>> La commission Bélanger Campeau ne parlait-elle pas du montant de la dette et non pas du service de la dette? Ne parlait-elle pas de la dette du fédéral n’incluant pas celle du provincial? Dans quel tableau avez-vous pris ce 23%?

      “2) La part des dépenses attribuable aux salaires des employés fédéraux est de plus de 7 milliards, part qui disparaîtra probablement pour plus de la moitié par attrition puisque ces postes sont pour la plupart des dédoublements.”

      >>> Pourtant les séparatistes maintiennent que personne ne perdrait son emploi. Donc, le 7 milliards deviendra à la charge du Québec! Si vous maintenez que ces gens perdront leurs emplois, eh ben bravo! On aura un taux de sans-emploi plus élevé encore. C’est ça que vous voulez comme pays? Ce n’est pas ce que les leaders indépendantistes disent; ils disent tous que nous serons mieux…

      “3) La plus grande dépense du gouvernement fédéral est le versement aux particuliers dont plus de 10 milliards par année pour les pension de vieillesse et le supplément de revenu garanti. Or comme ce programme a été non capitalisé du côté d’Ottawa et est versé a même les revenus fiscaux il devra faire l’objet d’une évaluation et d’un estimation qui devra être compensé au Québec.(N,ayant pas agi en bon père de famille, le Canada devra nous compenser).”

      >>> Vous allez faire quoi avec ces milliards pour la pension de vieillesse et le supplément de revenu garanti? Qui va les payer? Ce ne sera plus le fédéral, alors ce sera qui? Le Québec! Les Québécois à la retraite seraient-ils heureux d’apprendre que tout à coup, ils ne reçoivent plus ces montants? Québec doit compenser. Autrement, il est clair que les séparatistes mentent: nous serons mieux qu’ils disent. Nous sommes riches, qu’ils disent. On ira plutôt dans la dèche.

      “De plus, sur des dépenses de 41 milliards la portion du Québec est de 11 milliards…..soit près de 27 % alors qu’on a 23 % de la population……….”

      >>> Précisez de quel 41 milliards vous parlez et où vous l’avez pris. Si vous parlez de 41 milliards que le fédéral dépense et qu’il en dépenserait 11 au Québec, ça veut dire que nous sommes choyés puisqu’il dépense plus chez-nous qu’ailleurs.

      “En fait, avec la décision du fédéral de couper les impôts des sociétés de 22% à 15 % le Québec envoie près de 2,5 milliards de moins à Ottawa et la 2 % de TPS que ce gouvernement a décidé de donner en cadeau prive le fédéral d’un autre 4 milliards…….”

      >>> Donc, en envoie maintenant moins au fédéral que ce que nous envoyions auparavant. Argument qui va à l’encontre de ceux servis ici qui affirment qu’on envoie plus que ce qu’on reçoit et qui exagèrent le montant…

      C’est donc la philosophie Harper qui met le Québec dans le trouble (économie basée sur les petro-dollars). Un Québec indépendant aurait tôt fait de renverser la vapeur et devrait pouvoir tirer facilement son épingle du jeu.

      >>> C’est quoi votre problème avec Harper? Pourquoi rejeter encore et toujours la faute sur les autres. C’est ici, qu’on fait mal notre job.

      >>> Petites questions pour vous: combien ont reçu en péréquation (en milliards) chacune des provinces pour la période 2005-2015 (je n’ai retenu que les plus populeuses)?
      >>> Réponses: Québec 84,278; Ontario 14,300; Alberta 0; Manitoba 19,705; Saskatchewan 0,328; Colombie-Britannique 1,049. Puis on se plaint… Et je ne considère pas ici les paiements de transfert en santé et services sociaux.

      godin1963

      17 septembre 2015
      14h11

      “Mme Marois n’est pas le mouvement souverainiste et votre manie de tous nous mettre dans le même panier est assez horripilante”.

      Suivant votre logique, vous devrez admettre que M. Couillard n’est pas le mouvement fédéraliste! Arrêtez de mettre tous les fédéralistes dans le même panier. Capich?

    • erebete 14h14 ne dit pas tout !

      on va l’aider :

      Les 72 900$ et les 44 450$ réclamés respectivement au PQ et au PLQ correspondent à des contributions illégales atteignant au total les sommes exigées. Les auteurs de ces dons se sont fait imposer une amende du DGEQ depuis le tournant de l’année, mais les dons épinglés sont souvent moins récents. «Ce sont les montants pour lesquels nous avons demandé des remboursements», a confirmé Mme Isabel.

      … À l’automne dernier, le DGEQ avait réclamé 33 850$ aux libéraux, 1500$ à la Coalition avenir Québec et 400$ au PQ.

      http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201406/06/01-4773363-le-pq-et-le-plq-devront-rembourser-le-dgeq.php

    • erebete à 14h08 fait un copier-coller d’un article, sans aucune mention de référence, paru le 20 décembre 2014.

      erebete à 14h14 fait un copier-coller d’un article sans aucune mention de référence, paru le 6 juin 2014.

      Comme nunu.

    • Mouillez-vous! qu’il disait !

      on le veut bien M. Lavoie, mais la varlopette gescassificatrice n’arrête pas de nous modérer !

      si bien qu’on ne sait plus quoi écrire pour satisfaire la nétiquette gescassificatrice du modérateur !

      on est pourtant poli, cohérent, on donne souvent les sources de nos affirmations, rien n’y fait… c’est comme la température… on ne la maitrise pas..

    • Candela je met pas les liens internet, quand je le fait la modération soit efface mon message ou le met au frigo, j’en ai encore au frigo en attente de modération de ce matin car j’ai mis les liens du devoir.

    • ” Le procès pour gangstérisme de l’ex-maire de Laval Gilles Vaillancourt ne se tiendra fort probablement pas avant 2019, soit six ans après son arrestation par l’UPAC.

      C’est ce qu’a fait savoir le juge coordonnateur de la Cour supérieure Marc David lors du retour en cour des 34 coaccusés mercredi, au palais de justice de Laval.”

      Quelle heureuse coïncidence ! Après les élections…!

      Ce commentaire a été bloqué à 13h44, car j’avais mentionné que par un heureux hasard, il aurait lieu après les élections provinciales…

    • erebete 14h22

      Copier-coller sans référence ou guillemets d’un article paru le 2 avril 2014.

      L’actualité avec erebete : un an et demi en retard !

    • @anthrax 14h18

      Vous faites erreur sur la personne, mais c’est une comparaison dont je n’ai aucune honte.

    • @godin et kabong

      Au-delà de la réthorique de la Brinks et du bonhomme sept heure et autres “arguments” du même genre, il faut quand-même savoir un peu de quoi on parle.

      Voici d’abord un texte très accessible sur la succession d’état qui donne au moins une idée des questions qui se posent: https://sites.google.com/site/etatsgenerauxdewallonie/chronologie/5-9-mai-2009-tenue-a-liege-des-etats-generaux-de-wallonie/b-quelle-succession-d-etats-en-droit-international-expose-de-jean-sebastien-jamart-maitre-de-conferences-a-l-universite-de-liege

      Voici un extrait pour les tl, dr: ” (…) cette question est beaucoup plus complexe qu’on ne le pense. Certains auteurs de droit international n’hésitent pas à dire que c’est la matière la plus complexe du droit international…

      Il est vrai que la question de la succession d’États est très technique et recèle des pièges d’autant plus dangereux que le droit international de la succession d’États est rarement appliqué et que, quand il y a une succession d’États, tout ne se déroule pas nécessairement dans le respect de règles internationales clairement établies, mais plutôt sur base de rapports de forces politiques et militaires, à un moment donné, entre les différents États successeurs concernés”

      Si on parle de libre-échange, il n’est tout simplement pas sérieux de prétendre prédire le résultat de négociations visant la réadhésion d’un Québec indépendant.

      Sur le plan plus large de la sécession du Québec, il est évident qu’il n’existe pas de droit à la sécession dans un contexte comme le nôtre sur le plan international (avec égards pour la savante opinion d’Anthrax), ce qui signifie que les autres états reconnaîtraient ou non le Québec en fonction de leur intérêt propre, non en fonction de règles pré-établies. La plupart des états sont allergiques, en raison des problèmes qu’ils éprouvent eux-mêmes ou sont susceptibles d’éprouver.

      Ainsi la reconnaissance de pays aux prises avec des probèmes de séparatisme, comme la Chine, la France, L’Espagne, le Royaume-Uni, la Russie, pour ne nommer que ceux-là, est loin d’être acquise. La même chose est vraie des pays qui ont des liens commerciaux plus importants avec le Canada qu’avec le Québec. Quant aux US, ils ne verraient très certainement pas de l’instabilité sur leur frontière terrestre nord d’un bon oeil, sans compter les considérations commerciales…

      Voici un extrait du résumé de la décision de la Cour suprême, encore pour les tl,dr: “Même s’il n’existe pas de droit de sécession unilatérale en vertu de la Constitution ou du droit international, cela n’écarte pas la possibilité d’une déclaration inconstitutionnelle de sécession conduisant à une sécession de facto. Le succès ultime d’une telle sécession dépendrait de sa reconnaissance par la communauté internationale qui, pour décider d’accorder ou non cette reconnaissance, prendrait vraisemblablement en considération la légalité et la légitimité de la sécession eu égard, notamment, à la conduite du Québec et du Canada.”

      Sur le plan interne, la question a été réglé par la Cour suprême: les parties devraient négocier si une majorité de québécois exprimaient clairement ce souhait:

      Autre extrait du résumé: “(…) Il n’y aurait aucune conclusion prédéterminée en droit sur quelque aspect que ce soit. Les négociations devraient traiter des intérêts des autres provinces, du gouvernement fédéral, du Québec et, en fait, des droits de tous les Canadiens à l’intérieur et à l’extérieur du Québec, et plus particulièrement des droits des minorités.

      Le processus de négociation exigerait la conciliation de divers droits et obligations par voie de négociation entre deux majorités légitimes, soit la majorité de la population du Québec et celle de l’ensemble du Canada. Une majorité politique, à l’un ou l’autre niveau, qui n’agirait pas en accord avec les principes sous‑jacents de la Constitution mettrait en péril la légitimité de l’exercice de ses droits et ultimement l’acceptation du résultat par la communauté internationale.”

      http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/scc-csc/fr/item/1643/index.do

      Bref, il n’y a pas de règles préétablies pouvant être imposées par une autorité supérieure, tout est affaire de négociations et de reconnaissance fondées sur les intérêts des états impliqués et sur des rapports de force.

      Prétendre prédire l’issue de tout cela n’est tout simplement pas sérieux, et affirmer que cela ne comporte pas une part importante de risques est tout simplement irresponsable. Et dans ce domaine, tous les coups sont permis.

      Et tout ça pour obtenir quoi de concret au juste?

    • anthrax

      17 septembre 2015
      15h16

      Entièrement d’accord avec vôtre énoncé… étrange système!

    • Second essai

      @manonb, 17 septembre 2015, 07h45

      Vous ne connaissez pas bien, de toute évidence, l’histoire économique du Québec. Les francophones, pendant la grande noirceur duplessienne, et sous les pressions du clergé ont été en grande partie absent du développement industrielle de la province. Ce n’est qu’au milieu des années 70s, avec l’aide des gouvernements fédéral et provincial qu’émerge les grandes entreprises québécoises francophones d’aujourd’hui (Bombardier, Hydro-Québec, Couche-Tard, PowerCorp, Metro, Rona, Jean-Coutu, Banque Nationale, Desjardins, SNC, Cascade, Transat, etc). Les entreprises d’origine anglophone continuent toujours à contribuer à la prospérité du Québec (Molson, BCE, RBC, BMO, CIBC, Scotia, Loblaws, CGI, Rio-Tinto-Alcan, Kruger, Dollarama, CN, CP, CAE, Alcoa, Gildan, Glencore (anciennement Noranda) Saputo, Domtar, Investors, Rossy, etc.).

      Quand aux personnes les plus riches du Québec, on compte du coté anglophone les Saputo, Kruger, Azrieli, Jarislowsky, Adams, Molson, Miller, Rossy, Bronfman, …etc.

      Du coté francophone on compte les Desmarais, Bouchard, Beaudoin-Bombardier, Laliberté, Coutu, Sirois, Gaspé-Beaubien, les frères Péladeau, Chagnon, Lemaire, …etc. (pas beaucoup de séparatistes dans cette liste)

      La communauté d’affaires de Montréal, longtemps dominée par nos compatriotes anglophones, a contribué fortement à développer l’économie de Montréal et plusieurs des régions du Québec et cela depuis la conquête. Vous aimeriez à en faire des étrangers au Québec pour servir votre cause. Niez leur apport économique au développement du Québec démontre de votre part une certaine fermeture sur une réalité qui vous échappe.

    • @marcelleduc 14h30 Faux. Sa prime de départ est 150,000$. Le reste, ce sont les maigres primes de départ des employés de son cabinet.

    • @marcelleduc 14h36 Les politiciens craignent les policiers et les médecins.

    • Les vraies affaires boston!

      «Le député solidaire Amir Khadir questionne la légitimité du gouvernement Couillard, qui a gagné les dernières élections générales avec «de l’argent sale».»

    • J’ai entendu au 98,5 aujourd’hui que Charest était le champion des nominations partisanes, avec 1300 de celles-ci à son actif.

      1300. Wow.

    • @marcelleduc

      17 septembre 2015
      17h22

      Le député solidaire Amir Khadir questionne la légitimité du gouvernement Couillard, qui a gagné les dernières élections générales avec «de l’argent sale».»

      Votre citation est incomplete. Pour être honnête, vous auriez du écrire que le PQ a perdu son élection avec de l’argent sale. À sa décharge, il était dans l’opposition. Au pouvoir il aurait pu gagner mais il y avait Drainville et la coalition “Marois-Casserolles”.

      G. Michaud

    • @Greflechi :
      En 2010 19.3 milliards et en 2014 15.8….3.6 milliards………on est loin du 300 millions!!!
      Le 23 % est la part attribué par statistiques Canada sur la portion de la population allez voir sur le site fédéral le montant des intérêts il est de 25 milliards.
      Pour les salaires, plusieurs fonctionnaires sont près de la retraite, ceux qui ne sont en doublons ne seraient pas remplacés tout simplement, la diminution serait progressive sauf pour les temporaires.
      Pour les pensions ils seront intégré au RRQ avec rajustement de la cotisation et compensation par Ottawa (moins grande part de la dette). La non capitalisation est un choix du gouvernement, il devra en subir les conséquences, au Québec on a la Caisse de dépôt, on a agi en bon père de famille. Les gens ne payeront plus d’impôts fédéral, ils pourront absorber une hausse des cotisations.
      Le 41 milliard provient de la même place : http://www.tbs-sct.gc.ca/ems-sgd/me-bpd/20152016/me-bpd01-fra.asp
      Et non on est pas choyés, si le chiffre est bon, ça veut dire qu’on a plus de vieux pauvres…..Pourquoi donc viennent-ils au Québec????? Peut-être parce que pour mla même piastre on en a plus au Québec qu’en Ontario ou en Alberta,?
      « Donc, en envoie maintenant moins au fédéral que ce que nous envoyions auparavant. Argument qui va à l’encontre de ceux servis ici qui affirment qu’on envoie plus que ce qu’on reçoit et qui exagèrent le montant… »
      Ish drôle de rattrapage, ce qu’on dit c’est qu’on en a pas pour notre Argent, que le fédéral dépense outrancièrement et mal et que les entreprises ne font pas leur part !

      Finalement le Québec a reçu plus que les autres provinces parce qu’il a la plus grosse population, ramenez ça en $ par habitant et vous verrez ce que ça donne et ne vous limitez donc pas à la péréquation mais à tous les paiements.
      http://www.fin.gc.ca/fedprov/mtp-fra.asp
      Par ordre décroissant :
      Nunavut 40 352
      TNO 29412
      Yukon 24901
      Mettons que ces 3 territoires sont hors catégories

      . Regardons le rang du Québec dans les autres provinces :
      IPE 3 758
      N-B 3 517
      N-E 3 221
      Manitoba 2 651
      Québec 2 461
      Ontario 1 482
      Alberta, Saskatchewan, C-B et T-N & L 1 310.

    • @lukos

      17 septembre 2015
      16h55
      @marcelleduc 14h36 Les politiciens craignent les policiers et les médecins

      ____________________

      Et les Commissions scolaires anglophones…

    • @boston 17 septembre 14h26
      «..je l’ai toujours dit et je le répète, qui que ce soit a magouillé avec le système, genre ministres, députés ou autres au sein du PLQ alors qu’on les accuse et que la justice fasse son travail.Si certains sont trouvés coupables ben qu’ils aillent en prison.Ce n’est pas parce que je suis fédéraliste que j’approuve tous ce que font les parti fédéralistes…Suis-je assez clair?
      «…Et si un membre des FAC est COUPABLE d’avoir trahi son serment d’éthique et se parjure, qu’il soit renvoyé des FAC comme c’est écrit dans le code d’éthique; that’s it, that’s all.!»
      Suis-je assez clair private LaSalle ?
      Robert Alarie

    • Duceppe qui se fait déchausser en onde par Maurais

      Duceppe admet même que lui et Pierre Karl sortaient leurs vélos du camion 3-4 kilomètres avant leur arrivée devant les caméras pour la plupart du temps durant leur tournée du Québec.

      http://quebec.radiox.com/emission/maurais_live/article/maurais_vs_duceppe_la_mare_est_pognee

    • @racines = souverain = Robert Alarie 15 septembre 22h25

      Vous écrivez: «L’individu perspicace que vous êtes aura deviné que je n’insinuais pas que Louis H. est votre résidence permanente avant de connaître votre voisin de chambre…»

      _______________________________________________________________________

      Je vous remercie de reconnaître ma perspicacité, mais je dois avouer que vous êtes probablement plus perspicace que moi. Ma perspicacité repose sur des déductions faites à partir de données probantes, comme il est aujourd’hui coutume de dire en R&D. La vôtre est plus intuitive, plus féminine, je dirais. Il n’y a rien de mal à ce que vous possédiez des traits féminins, car tous les hommes en ont. D’après la lecture que je me fais de vos écrits, je dirais que vous êtes profondément un émotif. Vous me faites penser à tous ces Péquistes qui pleurent à la télévision les grands soirs de grande défaite (et ce n’est pas fini, car il y en aura d’autres). La perspicacité que vous m’attribuez est surtout le fruit de recherches approfondies sur Google et dans des banques de données publiques. Donc on pourrait dire que c’est davantage de la méthode et de la patience que de la perspicacité.

    • @racines

      17 septembre 2015
      14h16

      Je voudrais informer Monsieur Racines qui piaffe en attendant que je réponde à ses commentaires sur des propos que j’ai tenus ces derniers jours, que je dois gagner ma vie et que même si j’ai assez de flexibilité dans mon horaire, je me dois d’abord à mon travail.

      Je ne suis pas de la génération ”Liberté 55”.

      Mon père a fait ses études universitaires au début des années 60. La noirceur du duplessisme s’estompait et la lumière enivrante de la Révolution tranquille envahissait rapidement l’horizon.
      C’était une période euphorique me dit-il souvent. L’éducation était devenue plus accessible et les universités ont recruté une foule d’étudiants qui étaient les premiers de leur famille à atteindre ce niveau d’instruction.

      Plusieurs ont profité de cette conjoncture pour étudier sérieusement et pour ensuite pouvoir réussir une carrière et redonner à la société.

      D’autres n’ont pas su assimiler cette euphorie du début des années 60.
      Ils se sont pris pour le nombril du monde. N’étaient-ils pas les premiers, de mémoire d’homme, dans leur famille ou dans leur village à être admis dans les grandes écoles. Ils se sont gargarisés de mots, d’expressions assassines. Il ont raffiné l’art du sophisme. Autour des tables de tavernes plusieurs ont élaboré des projets grandiloquents pour le Québec. On venait de se libérer du duplessisme pourquoi ne pas se libérer de ces Anglais que les cours d’histoire qu’on leur avait enseignés décrivaient comme des méchants presque sanguinaires et qui n’étaient pas de notre religion.
      Ces irréalistes n’étudiaient pas trop; juste assez pour être promus. Ils ont quand même facilement trouvé un emploi car il y en avait beaucoup de disponibles dans tous les domaines. Les cégeps sont arrivés avec leurs besoins de professeurs de philosophie, de littérature etc,etc.
      C’était l’époque privilégiée ou tout était facile à celui qui avait un minimum d’instruction. Certains ne l’ont pas compris. Ils ont cru que leur bonne fortune était strictement liée à leur supériorité intrinsèque.

      Les syndicats ont vite fait d’enrégimenter tout ce beau monde qui avait si facilement trouvé un emploi et qui désormais avait cet emploi à vie, peu importe la performance. Encore une fois, certains de ces privilégiés se sont vus comme faisant partie d’une caste supérieure qui était la seule à avoir tout compris et qui devait guider la bon peuple vers la terre promise.

      Le problème du Québec c’est que ces gens qui depuis l’époque de leurs études, avaient élaboré des scénarios de vengeance contre les Anglais ainsi que des scénarios roses sur le succès, à tous égards, d’un Québec indépendant, avaient du temps à consacrer à cette ”Mission”. Et pour ceux qui enseignaient, ils avaient un auditoire!

      Leurs conditions syndicales leur ont permis une retraite à un âge que la société n’aurait jamais dû accorder et ils ont eu encore plus le loisir d’investir du temps pour la Cause.

      Je vous soupçonne Monsieur Racines de faire partie de ces vieux privilégiés de l’époque de la Révolution Tranquille qui se croient sortis de la cuisse de Jupiter.

      La tiédeur des jeunes générations envers la Cause qui a justifié une bonne partie de votre existence vous a rendus, vous et vos semblables, de plus en plus acrimonieux. Vous avez mis de plus en plus d’emphase sur les sophismes, sur les effets de toge pour rapatrier le bon peuple dans le droit chemin.

      Vous en arrivez maintenant à accuser la Canada de trois génocides. Rien de moins! Et le pire c’est que manob et nunu vont vous croire, encore une fois.

      Avez-vous alerté les Nations-Unies?

      PS:
      Vous avez tout faux au sujet de ma partisanerie écarlate.
      Il y a des lunes que je n’ai pas voté libéral.
      Je suis fédéraliste d’abord et avant tout mais je ne me suis jamais, comme vous, lié exclusivement à un parti politique.

      Les événements politiques des dernières années n’ont surement pas été faciles pour vous et je comprends votre désarroi mais, ne laissez pas le ressentiment gâcher votre retraite.

      Bonne nuit et dormez calmement

    • Samati.

      Vous me dites: “”Vous ne connaissez pas bien, de toute évidence, l’histoire économique du Québec.”

      Je ne suis pas experte mais je la connais sûrement autant que vous.

      Vous-même avez dit: “Une bonne partie de cette richesse provient du dynamisme de la communauté anglophone et allophone du Québec que plusieurs séparatistes, dont vous, méprisent régulièrement dans leurs écrits sur ce blogue.”

      Et j’ai dit que c’était faux. Aujourd’hui, les francophones ont largement pris leur place, et ils mènent en quasi totalité, par exemple, les 300 plus grandes PME en plus de posséder plusieurs grandes entreprises.

      Vous dites: ” Les francophones, pendant la grande noirceur duplessienne, et sous les pressions du clergé ont été en grande partie absent du développement industrielle de la province.”

      Et le clergé, il était à la solde de qui? Des anglophones qui le finançait.

      Vous dites: “Ce n’est qu’au milieu des années 70s, avec l’aide des gouvernements fédéral et provincial qu’émerge les grandes entreprises québécoises francophones d’aujourd’hui (Bombardier, Hydro-Québec, Couche-Tard, PowerCorp, Metro, Rona, Jean-Coutu, Banque Nationale, Desjardins, SNC, Cascade, Transat, etc). Les entreprises d’origine anglophone continuent toujours à contribuer à la prospérité du Québec (Molson, BCE, RBC, BMO, CIBC, Scotia, Loblaws, CGI, Rio-Tinto-Alcan, Kruger, Dollarama, CN, CP, CAE, Alcoa, Gildan, Glencore (anciennement Noranda) Saputo, Domtar, Investors, Rossy, etc.).”

      Au départ, vous ne parliez que de l’économie québécoise, et là vous y ajoutez des compagnies canadiennes, pour grossir votre liste. Car un certain nombre des compagnies anglophones dont vous parlez ne sont pas québécoises, mais bien canadiennes, par exemple l’ontarienne Loblaws, qui est arrivée au Québec en 1998. On enrichit donc des Ontariens en achetant chez eux, et non des Québécois. Rio Tinto est anglo-australien. RBC vient d’Halifax. Alors arrêtez avec vos entourloupettes.

      Vous dites: “Quand aux personnes les plus riches du Québec, on compte du coté anglophone les Saputo, Kruger, Azrieli, Jarislowsky, Adams, Molson, Miller, Rossy, Bronfman, …etc.

      Du coté francophone on compte les Desmarais, Bouchard, Beaudoin-Bombardier, Laliberté, Coutu, Sirois, Gaspé-Beaubien, les frères Péladeau, Chagnon, Lemaire, …etc. (pas beaucoup de séparatistes dans cette liste)

      Ensuite vous osez dire:

      “La communauté d’affaires de Montréal, longtemps dominée par nos compatriotes anglophones, a contribué fortement à développer l’économie de Montréal et plusieurs des régions du Québec et cela depuis la conquête. Vous aimeriez à en faire des étrangers au Québec pour servir votre cause. Niez leur apport économique au développement du Québec démontre de votre part une certaine fermeture sur une réalité qui vous échappe.”

      Je n’ai jamais dit que les anglophones du Québec deviendraient des étrangers advenant la souveraineté.

      Je n’ai jamais nié leur apport économique.

      Vous avez dit ceci: ““Une bonne partie de cette richesse provient du dynamisme de la communauté anglophone et allophone du Québec que plusieurs séparatistes, dont vous, méprisent régulièrement dans leurs écrits sur ce blogue.”

      Et ça continue d’être faux. Ce n’est plus UNE BONNE PARTIE. Cette BONNE PARTIE, maintenant, elle est du côté des francophones, quoi que vous en disiez.

    • La Catalogne s’est fait servir tout un avertissement par l’Union européenne. Cela devrait faire réfléchir les séparatistes qui pensent que ce serait facile pour un Québec indépendant.

      Agence France-Presse
      BRUXELLES
      L’Union européenne a averti jeudi qu’une sécession de la Catalogne de l’Espagne entraînerait automatiquement sa sortie de l’UE, et qu’il lui faudrait présenter une nouvelle demande d’adhésion.

    • Bernard Lemaire était plutôt en faveur de la séparation, aujourd’hui je ne sais pas, c’était il y a un bon moment

    • Contrairement à ce que prétend le gouvernement Couillard, les compressions budgétaires «ont de plus en plus d’impact» sur toute une série de services à la population, soutient la Protectrice du citoyen, Raymonde Saint-Germain.

      http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201509/18/01-4901616-compressions-budgetaires-a-quebec-les-plus-vulnerables-ecopent.php

      De plus en plus d’impact… ça fait peur. Comment et quand allons-nous réparer les dommages?

      Comme souvent, Couillard a menti. Nous savions que c’était un menteur, avec sa fausse déclaration sur le fait qu’il “n’avait pas d’emploi qui l’attendait” lorsqu’il a quitté son poste de ministre de la Santé. C’était assez grave comme mensonge car, en plus, juste avant de partir, il avait fait voter des lois qui favorisaient entre autres la compagnie pour laquelle il partait travailler.

      Les libéraux ont préféré fermer les yeux là-dessus et voter sur “l’apparence”: il s’exprime bien, il est pas laid, il a de la prestance. Ils ont fait confiance à un menteur. Et voilà ce que ça donne aujourd’hui.

      Comment se sentent ceux qui ont voté pour ça? Ont-ils, dans leur famille, une personne directement affectée par les coupures du PLQ? Si ça prend ça pour leur ouvrir les yeux…

    • « La Catalogne s’est fait servir tout un avertissement par l’Union européenne. Cela devrait faire réfléchir les séparatistes qui pensent que ce serait facile pour un Québec indépendant »
      Ah bon le Québec fait maintenant partie de l’UE…
      1) La situation de la Catalogne n’est pas la même que celle du Québec.
      Le Québec n’a jamais signé le rapatriement de la constitution, celui-ci ne peut donc pas être lié par celle-ci.
      2) Personne n’a dit que ça serait facile et que le Québec adhérerait automatiquement aux divers traités, cela ferait l’Objet de négociations.
      Cependant, et on l’a vu dans le cas de la Tchéchoslovaquie, il est fort probable qu’avec une entente entre le ROC et le Québec, une demande commune des deux nouvelles entités (en effet le Canada sans le Québec n’est PLUS le Canada) pour la continuité des ententes (Alena, OTAN et autres) soit aussi accordée, surtout si cette entente a été négociée et entérinée démocratiquement par un deuxième référendum.
      Reste à savoir comment réagirait le ROC….ije pense que devant une possibilité que le Québec parte et laisse la dette au Canada ou impose des droits de passage sur la Voie maritime du St-Laurent fera en sorte que a communauté d’affaire va demander au négociateur fédéral d’être raisonnable.

    • «Compressions budgétaires à Québec : les plus vulnérables écopent»
      http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201509/18/01-4901616-compressions-budgetaires-a-quebec-les-plus-vulnerables-ecopent.php

      EXTRAITS:
      «Contrairement à ce que prétend le gouvernement Couillard, les compressions budgétaires «ont de plus en plus d’impact» sur toute une série de services à la population, soutient la Protectrice du citoyen, Raymonde Saint-Germain.

      Elle va jusqu’à dire que «certains choix se sont faits au détriment des citoyens». Ce sont en particulier les personnes les plus vulnérables qui écopent, selon elle. (…)

      Des aînés sont victimes de réductions d’heures de services en soutien à domicile. Les temps d’attente sont longs pour en obtenir. (…) Et d’ailleurs, ces établissements publics [CHSLD, ndlr] «diminuent les mesures d’hygiène alors qu’ils devraient les accroître». Des aînés en lourde perte d’autonomie sont privés de bain ou de douche, faute d’équipements nécessaires pour offrir ce service.

      Les hôpitaux imposent des frais illégaux «pour renflouer leurs coffres», accuse Raymonde Saint-Germain. Selon elle, ce problème «s’accentue» en raison du contexte budgétaire actuel, «alors que les établissements de santé sont à la recherche de sources de financement additionnelles». Un exemple: lorsqu’une personne se présente sans sa carte d’assurance maladie pour une consultation externe, un hôpital lui facture 40$ avec la promesse d’un remboursement lorsqu’elle reviendra avec sa pièce d’identité. Or, au moment de remettre la somme, l’hôpital l’informe qu’il ne peut le faire que par chèque et lui réclame 20$ à titre de frais administratifs.»

    • Il ne faut surtout pas bousculer les tinamis du parti…

      «Le programme de Québec pour récupérer «l’argent volé» se fait attendre»
      http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201509/18/01-4901642-le-programme-de-quebec-pour-recuperer-largent-vole-se-fait-attendre.php

      EXTRAITS:
      «Le programme de remboursement volontaire pour récupérer des sommes liées à la fraude ou à la collusion dans les contrats publics se fait attendre.

      Six mois après l’adoption de la loi 26, le gouvernement du Québec n’a toujours pas fait connaître les dispositions réglementaires. Le programme par lequel les entreprises de construction et les firmes d’ingénierie collusionnaires, par exemple, pourront se montrer repentantes est en rédaction, a affirmé hier à l’Assemblée nationale la ministre de la Justice, Stéphanie Vallée. (…)

      « Le Parti libéral est beaucoup plus efficace pour collecter des contributions illégales qu’il ne l’est aujourd’hui pour récupérer l’argent volé. [...] Je suis indignée comme la population parce que j’aimerais voir ceux qui ont magouillé, ceux qui se sont graissé la patte, ceux qui ont utilisé le système de prête-noms, ceux qui ont joué dans ce jeu sale, faire face à des accusations et rembourser », a lancé Mme Roy. Cette dernière a également invité le PLQ à donner l’exemple en remboursant l’argent qui aurait été obtenu de façon illégale.»

    • «Moi, islamophobe ?» par Lise Ravary
      http://www.journaldemontreal.com/2015/06/15/moi-islamophobe

      EXTRAIT:
      «Le projet de loi 59, dont les dispositions seraient aussi enchâssées dans la Charte des droits et libertés, rendrait très périlleuse toute critique d’une religion.

      Cet absurde projet de loi liberticide donnerait à la Commission des droits de la personne d’immenses pouvoirs pour enquêter sur des propos haineux, à partir de dénonciations ouvertes ou anonymes, faites par des individus ou au nom d’une communauté et de décider si un crime a été ou sera commis. Le cas échéant, la Commission poursuivrait. En plus d’écoper d’amendes salées, les coupables verraient leurs noms affichés sur internet. Cela s’appelle du shaming.

      La Commission pourrait aussi initier ses propres enquêtes et faire interdire des propos avant leur diffusion ou publication.

      Il existe déjà une loi canadienne contre la propagande haineuse, reconnue comme une des meilleures au monde, en raison des conditions strictes qu’elle impose pour inculper quelqu’un. Avec le projet de loi 59, le gouvernement se donnerait un mécanisme de contrôle moins rigoureux.»

    • manonb

      17 septembre 2015
      18h10
      J’ai entendu au 98,5 aujourd’hui que Charest était le champion des nominations partisanes, avec 1300 de celles-ci à son actif.

      1300. Wow.
      —————-
      Après votre histoire sur l’ambassade canadienne au Népal(aussi entendu à la radio),votre crédibilité est nulle…
      Et comme vous aimez bien dire: ”ON VEUTDES PREUVES”

    • «Un projet liberticide» par Lysiane Gagnon
      http://plus.lapresse.ca/screens/8a89afbf-fb6b-4808-a4a8-00a513ba4050|_0.html

      EXTRAITS:
      «Ce texte [projet de loi 59, ndlr] n’est pas à amender, comme l’a promis la ministre. Il est à jeter aux orties. D’abord parce qu’il fait double emploi, pour ce qui est de la répression de la violence, avec le Code criminel canadien. Ensuite, parce qu’il constitue une attaque contre la liberté de parole sans équivalent en Amérique du Nord. (…)

      Le projet de loi octroie à la CDPJQ [Commission des Droits de la Personne, ndlr] des pouvoirs exorbitants : la Commission, déjà connue pour sa rectitude politique et sa culture congénitalement opposée à la liberté de penser, instituera une procédure de dénonciation et d’enquête qui échappera aux règles judiciaires normales grâce à des pouvoirs analogues à ceux d’une commission d’enquête. Tout en assurant l’anonymat des plaignants, elle pourra ordonner la cessation des discours jugés répréhensibles (par exemple, ordonner à un chroniqueur accusé d’islamophobie de cesser d’écrire sur le sujet).

      Après quoi, son tribunal, déjà fameux pour ses excès de zèle, passera à l’action. Les mauvais esprits seront sujets à des amendes pouvant aller jusqu’à 20 000 $, et, au cas où leur réputation n’aurait pas été suffisamment démolie par les procédures, leur nom sera inscrit sur une liste diffusée sur internet – la liste de la honte – pour une durée déterminée par le même Tribunal.

      C’est du totalitarisme pur. De quoi accabler la société d’une chape de plomb faite de censure et d’autocensure. De quoi éliminer le peu de débats et de confrontations d’idées qui subsistent au Québec.»

    • samati; 17 septembre 2015; 16h42 :

      « Les francophones, pendant la grande noirceur duplessienne, et sous les pressions du clergé ont été en grande partie absent du développement industrielle de la province. »

      – –

      Absents ???

      Les francophones du Québec ont surtout joué un rôle effacé mais ils n’étaient pas absents parce que s’il en avait été ainsi, si les francophones du Québec avaient été absents, de développement industrielle il n’y en aurait pas eu au Québec.

      Vous ne regardez que ce qui brille.

      – –

      Daniel Verret

    • Selon des chiffres du Directeur général des élections du Québec, Pierre Karl Péladeau a récolté 284 950 dollars de dons.

      Mais la somme des dépenses « engagées » et des « autres dépenses de campagne » porte le total des frais engagés au-delà des 400 000 dollars.

      « La campagne de financement n’a pas été aussi bonne que prévu » convient une source péquiste.

      http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/politique/2015/09/16/009-peladeau-depenses-campagne-direction-parti-dettes.shtml
      ———————-
      MDR….

    • @roots

      ”Si on suit votre raisonnement, vous allez bientôt quitter les FAC pour revenir habiter dans le sous-sol de vos parents ?”

      Je ne fais pas partit des FAC. Le sous-sol de chez mes parents est un luxe que je ne peux me permettre. Et ce sont plutôt les souverainistes qui veulent faire un détour pour retourner à la case départ.

    • «Un absurde projet de loi liberticide. Une attaque contre la liberté de parole sans équivalent en Amérique du Nord», dixit mesdames Lyse Ravary et Lysiane Gagnon. Qu’attendent donc nos Libérâleux pour s’opposer à ce projet de loi 59 indigne de toute démocratie qui se respecte? N’est-ce pas ces mêmes grands humanistes qui s’opposaient avec véhémence il n’y a pas même deux ans à un innocent petit article de loi qui ne faisait pourtant que réglementer l’habillement des serviteurs de l’État? On a quand même eu droit à une abondance de déchirages de chemises, de procès d’intentions et de professions de foi grandiloquentes dans les valeurs libérales. Une belle tentative de démonisation de la charte et de salissage du Parti Québécois. Tout ça au nom de la Liberté d’Expression que cette même bande de bigots s’apprête maintenant à fouler du pied par pur clientélisme…

    • Un documentaire à voir et conserver.
      Le Tricheur : Robert Bourassa 1990-1992 (intégrale)
      http://www.youtube.com/watch?v=f0sPGxYo_M8&sns=em
      Il y a des coupures mais ça reprend quelques secondes après.

      On devrait avoir un genre d’émission comme ça chaque semaine à le télé pour informer la population des vraies affaires qui nous concerne 1/2 heure semaine ça pourrait rende les gens mieux informés.

    • fauconcanadien2

      17 septembre 2015
      23h27

      La Catalogne s’est fait servir tout un avertissement par l’Union européenne. Cela devrait faire réfléchir les séparatistes qui pensent que ce serait facile pour un Québec indépendant.

      ______________

      On a jamais dit que ce serait FACILE…

      Mais c’est FAISABLE. Beaucoup d’autres peuples l’ont fait avant nous, qui n’ont pas nos moyens.

    • @CrocMtl: 150$ pour parler avec le ministre Blais. Mais beaucoup plus cher que ça pour qu’il tienne compte de ce que vous lui direz.

    • @M_aime_M: Si j’étais prof ou étudiant, je m’inviterais gratuitement au Forum sur l’éducation du ministre Blais

    • Aujourd’hui, le gouvernement peut augmenter la TPS de 2%. Personne ne va en parler. Le #CH vient de nommer un nouveau capitaine.

    • @lebrasdelavie: C’est drôle de voir les fédéralistes crier au conflit potentiel de #PKP et se fermer les yeux sur la corruption libérale évidente .

    • La souveraineté pfait peur aux fédéralistes parce qu’ils sont incapable de voir le potentiel du Québec.
      On leur répète ad nauseam qu’on est dépendant du fédéral pour survivre….le problème c’est qu’avec cette mentalité, c’est exactement ce que nous essayons de faire….survivre……
      Moi dans la vie, j’ai un objectif qui est fort simple, c’est d’être bien avec ceux qui m’entourent.
      Pour être bien, il faut parfois y travailler….travailler…
      Le problème c’est que les deux gouvernements qui nous gouvernent ne sont pas au service de la population mais d’intérêts nébuleux .
      Voler, subtiliser, prendre le bien de la collectivité, magouiller, s ’arranger pour être le plus bas soumissionnaire en attendant d’inonder le donneur de travaux d’avenant tout aussi inadmissible qu’immoraux. Payer le moins d’impôts pour avoir le plus d’avantage du gouvernement, c’est la nouvelle mentalité que Coiteux et Harper nous servent….ça crée de l’Emploi qu’ils disent…….Ah oui? Pas sutr qu’avec l’Argent floué et escamoté, on aurait pas pu avoir des infrastructures solides et des employés motivés……quand tu vois ton employeur dilapider les fonds publics et couper tes avantages, la otivation est au plus bas………c’est ça le Québec au sein du Canada……
      Les paresseux fédéralistes aiment ça, pas trop d’effort, des belles « baisses d’impôts, une augmantation des taxes et tarifs, comme ça les plus pauvres payent eux aussi…la justice de droite, les pauvres ont juste à être riches au aussi……!!!

    • Projet de loi 59

      Au-delà de la rhétorique hystérique (et partisanne) dont on nous abreuve ici et ailleurs, je suis plutôt préoccupé par certains éléments du projet de loi (http://www.assnat.qc.ca/fr/travaux-parlementaires/projets-loi/projet-loi-59-41-1.html).

      On touche ici à des sujets extrêmement difficiles et sensibles et les risques de provoquer des conséquences indésirables non souhaitées est très significatif, plus praticulièrement en ce qui concerne les “discours haineux et aux discours incitant à la violence
      tenus ou diffusés publiquement et qui visent un groupe de personnes qui
      présentent une caractéristique commune identifiée comme un motif de
      discrimination interdit”.

      Il me semble que les risques de dérapages sont sérieux et réels, voire probables.

      J’ajoute que je n’ai aucune confiance en Vallée car elle ne me semble avoir ni le jugement ni les qualifications requises pour ce poste et que je ne comprend pas ce choix alors que des candidats de grande valeur étaient disponibles.

      Le ministère de la Justice est trop souvent négligé par Québec qui ne semble pas en comprendre l’importance. Il ne viendrait à l’idée de personne de nommer un pareil poids-plume aux finances, à la santé ou au conseil du trésor et les budgets alloués à ce ministère pourtant critique sont toujours très insuffisants…

      C’est comme l’éducation, ce n’est pas une priorité pour le public en général, alors ce n’est pas une priorité pour le gouvernement.

      Quant à la Commission des droits de la personne, disons que si le passé est garant de l’avenir, ça promet…

    • Le Bloc Québécois intervient sur tous les grands dossiers de la scène fédérale qui touchent les intérêts du Québec. Depuis 1997, le Bloc Québécois a remporté un grand nombre de batailles à Ottawa :

      Le Bloc a obtenu de la Commissaire aux langues officielles qu’elle fasse enquête sur la place du français dans le sport amateur

      Le Bloc s’est opposé aux subventions que le ministre Manley voulait accorder aux équipes de sport professionnel

      Le Bloc a obtenu le retrait de la Loi C-44 qui aurait permis au gouvernement d’augmenter son influence sur
      nombre de sociétés de la couronne

      Le Bloc a déstabilisé la campagne de propagande libérale en dénonçant ses initiatives contraires à l’éthique gouvernementale

      Le Bloc a obtenu qu’il soit interdit aux Sociétés de la couronne de contribuer à la caisse électorale du Parti libéral du Canada avec des fonds publics

      Le Bloc a été à l’origine de plusieurs enquêtes criminelles portant sur l’utilisation ou l’obtention illégale de subventions fédérales

      Le Bloc Québécois a mis à jour les pratiques de patronage du Parti libéral du Canada

      Le Bloc a contribué à ce que le gouvernement libéral accepte enfin de rehausser les paiements de transfert aux provinces

      Le Bloc Québécois a obtenu l’élimination des mesures d’intensité du régime d’assurance-emploi

      Le Bloc Québécois a fait boucher l’échappatoire fiscale ayant permis à une riche famille canadienne de transférer aux États-Unis, sans payer d’impôts, deux fiducies familiales de 2 milliards $ d’actifs

      Le Bloc a réussi à empêcher le gouvernement libéral d’imposer des frais de déglaçage injustes pour le Québec

      Le Bloc a empêché le gouvernement libéral de modifier la formule de l’interfinancement des entreprises de
      transport par autocar, ce qui aurait eu pour conséquence d’éliminer de nombreuses correspondances en région éloignée

      Le Bloc a réussi à empêcher l’adoption d’une nouvelle loi sur les jeunes contrevenants qui mettait en péril l’avenir de centaines de jeunes Québécois

      Le Bloc a empêché le gouvernement libéral de modifier outrageusement la loi pour permettre à un ami libéral de mettre la main sur Air Canada et de congédier des milliers de personnes

      Le Bloc s’est battu pendant deux ans afin d’obliger le gouvernement fédéral à négocier une entente acceptable pour le Québec dans le dossier des bourses du millénaire

      Le Bloc Québécois a obtenu l’adoption de mesures concrètes visant l’intensification de la lutte contre le crime organisé, notamment l’obligation de signaler toute transaction de plus de 10 000 $ pour les institutions financières et autres institutions où transigent d’importantes sommes d’argent, le retrait de la circulation des billets de 1 000 $

      Le Bloc a fait adopter une recommandation au Comité permanent de la défense pour que tout achat de plus de 100 millions de dollars soit soumis au Comité

      Le Bloc a réussi à empêcher l’interdiction, par le gouvernement fédéral, du fromage au lait cru

      Le Bloc a gagné la bataille de l’équité salariale pour les fonctionnaires de la fonction publique fédérale
      Le Bloc Québécois est un parti d’idées, qui ne manque jamais l’occasion de lancer un débat de société. Ainsi, en plus des chantiers de réflexion, le Bloc Québécois a lancé des débats de société sur nombre de sujets:

      Un débat sur une éventuelle monnaie commune des Amériques

      Un débat sur le crime organisé

      Un débat sur l’étiquetage des OGM

      Un débat sur l’interdiction des clauses discriminatoires envers les jeunes

      Un débat sur la violence à la télévision

      Un débat sur l’utilisation du cannabis à des fins thérapeutiques

      Un débat sur la participation des femmes en politique

      Un débat sur le rôle des parlements dans un contexte de mondialisation

      Un débat sur la place du français dans le sport amateur au Canada

      Un débat sur l’utilisation des surplus budgétaires

      Un débat sur la réforme de la fiscalité

      Un débat sur le développement d’une politique de construction navale

      Un débat sur une caisse autonome de l’assurance-emploi

    • “On a jamais dit que ce serait FACILE…

      Mais c’est FAISABLE.”

      Évidemment.

      La question n’est pas là.

      La question est plutôt de savoir si c’est souhaitable, y compris pour les gens de la génération que vous souhaitez sacrifier…

    • @fauconcanadien2 (17 septembre 2015 – 23h27)
      “La Catalogne s’est fait servir tout un avertissement par l’Union européenne. Cela devrait faire réfléchir les séparatistes qui pensent que ce serait facile pour un Québec indépendant.”

      J’étais convaincu qu’un fédéraleux ne pourrait résister à l’envie de défoncer cette grande porte ouverte (que ce soit vous entre tous me surprend encore moins)…

      En passant, l’Écosse s’était fait servir le même “avertissement”…

      Bououh, la grosse pe-peur…

    • Je n’arriverai jamais à comprendre la mentalité des fédéralistes qui aiment dépendre des autres……
      Par définition si on est pas souverainiste c’est qu’on aime se faire « gérer » par quelqu’un d’autre….pure paresse…….Pis ça ose nous dire que c’est nous qui ne comprenons rien…….

    • “alors que des candidats de grande valeur étaient disponibles.”

      Ah oui ? nommez nous en parce qu’au PLQ y’en a pas beaucoup de ça!

    • godin1963 10h32

      je suis absolument en accord avec vous .

    • @mgsylvestre (17 septembre 2015 – 16h05)
      « Au-delà de la réthorique de la Brinks et du bonhomme sept heure et autres “arguments” du même genre,…)

      Votre commentaire entre justement dans la rhétorique du bonhomme sept heure avec seulement plus de mot (votre coreligionnaire fauconcanadien2 a su être beaucoup plus concis à cet effet à 23h27) et qui se résume à ceci : un éventuel Québec indépendant sera traité en paria et exclu de la planète…

      «Prétendre prédire l’issue de tout cela n’est tout simplement pas sérieux,… »

      On ne peut faire autrement que des prédictions puisqu’on est dans le domaine de l’hypothétique. Cependant, mes «prédictions» se basent sur des faits historiques :
      - Nommez-moi un seul pays ayant déclaré son indépendance dans les 40 dernières années et qui n’a pas été reconnu au plan international (vous pourriez obtenir l’aide de vos potes samati et supercass qui aiment bien ramener ces épouvantails de façon récurrente)
      - Nommez-moi un seul de ces pays qui n’aurait pu réintégrer les ententes dont il faisait partie à l’intérieur de leur «pays d’origine».

      Vos prédictions sont davantage basées sur la rhétorique et le wishful-thinking (vous souhaitez teeellement qu’un Québec indépendant soit dans la m*rde la plus totale)…

    • @mgsylvestre (10h11)

      Une génération sacrifiée, rien de moins…
      (on n’est évidemment pas ici dans le rhétorique de bonhomme sept-heures)

    • @godin1963

      18 septembre 2015
      10h32

      “Je n’arriverai jamais à comprendre la mentalité des fédéralistes qui aiment dépendre des autres……”

      Je ne vous reconnais pas, car vous ne m’avez pas habitué à une rhétorique aussi simple.

      Comme fédéraliste convaincu, je ne me sens pas dépendant de personne. La dépendance n’a rien à voir avec l’idée fédérale dont l’essence même est le partage entre divers citoyens, communautés ou cultures. Cette idée de partage est même inscrit dans la loi fondamentale du pays. Ce qui est un indice notre haut niveau de civilisation et qui nous identifie comme un pays exemplaire dans le concert des nations.

      G. Michaud

    • Oups inscrite

      G. M.

    • racines,

      est-ce que vous essayez de me faire taire?

      Si cela est le cas, j’ai de mauvaises nouvelles pour vous car je vais être ici pour encore longtemps.

      Plate hein?

    • godin1963
      18 septembre 2015
      10h03

      ‘’ La souveraineté pfait peur aux fédéralistes parce qu’ils sont incapable de voir le potentiel du Québec ‘’

      Parlez-en aux écologistes, non, pas de recherches pour du pétrole, non aux plan Nord, non au pipeline protégeons nos forêts, etc.

      ‘’ Moi dans la vie, j’ai un objectif qui est fort simple, c’est d’être bien avec ceux qui m’entourent.’’

      C’est peut-être vous le problème. Moi je suis très bien avec mon entourage.

      ‘’ Les paresseux fédéralistes aiment ça, pas trop d’effort’’

      J’ai commencé à 18 ans a travailler et pris ma retraite à 67 ans. Pour vous c’est ça un paresseux ?

      Un fier dédéraliste

    • fauconcanadien2

      17 septembre 2015
      23h27

      La Catalogne s’est fait servir tout un avertissement par l’Union européenne.
      - – - – - – - – - – - – — – – — – - – – - – - – - – - – -

      Quel menaçant avertissement l’UE a-t-elle servi à la Grande-Bretagne alors un sondage a indiqué que les Britanniques voteraient pour une sortie de l’Union européenne lors du référendum qui aura lieu d’ici à la fin 2017 au plus tard ?

    • philomene964,18 septembre 2015,09h52

      Vous mentionné ”@lebrasdelavie: C’est drôle de voir les fédéralistes crier au conflit potentiel de #PKP et se fermer les yeux sur la corruption libérale évidente .”

      De un, qui vous dit qu’on se ferme les yeux?

      De deux, donc vous êtes d’accord que PKP est en conflit d’intérêt c’est bien cela?

    • @godin

      ”Par définition si on est pas souverainiste c’est qu’on aime se faire « gérer » par quelqu’un d’autre”

      Par définition de quel mot ? Le souverainisme du Québec, c’est du nationalisme. Vous avez l’impression de vous faire gérer par quelqu’un d’autre parce que vous vous identifiez comme Québécois et non Canadien. Par définition, si l’ont est pas souverainiste, ça veut tout simplement dire qu’on adhèrent à une autre idéologie.

      ”pure paresse”

      Ouais, je sais. Les souverainistes veulent un pays mais ils ne veulent pas travailler pour. Ils restent la, les brais croisés en attendant le messie qui les délivrera du mal.

      ”Pis ça ose nous dire que c’est nous qui ne comprenons rien…….”

      Bin…

    • @el_kabong

      ”Une génération sacrifiée, rien de moins…
      (on n’est évidemment pas ici dans le rhétorique de bonhomme sept-heures)”

      C’est La Marois qui parlait d’année de turbulence. Et manonb qui disait que de sacrifié une génération était acceptable pour l’indépendance, tant que ce n’est pas la sienne.

    • @tambourin

      18 septembre 2015
      12h04

      Qui écrit:

      “Quel menaçant avertissement l’UE a-t-elle servi à la Grande-Bretagne alors un sondage a indiqué que les Britanniques voteraient pour une sortie de l’Union européenne lors du référendum qui aura lieu d’ici à la fin 2017 au plus tard ?”

      Quel amalgame facile pour ne pas dire simplet. La Grande Bretagne est un pays souverain qui a accédé librement mais partiellement à l’Union Européenne. Les Britaniques peuvent quitter l’Union si pour toutes sortes de raisons ils en manifestent la volonté.

      La Catalogne est une province riche de l’Espagne qui verse plus de ressources à l’État Espagnol qu’elle en retire . Je pense également qu’il semble y avoir du ressentiment à l’égard de l’usage du Catalan. Je n’en suis pas certain. Certains voudront nous en informer d’avantage. Je ne veux pas “écrire” à travers mon chapeau.

      La Catalogne voudrait faire sécession. Parfait mais pas à n’importe laquelles conditions . D’où l’avertissement de l’UE. Elle voudrait garder ses ressources pour elle . Ce qui est parfaitement légitime. Attendons pour la suite.

      G. Michaud

    • zobwedge 11h08

      vous dites :

      “Comme fédéraliste convaincu, je ne me sens pas dépendant de personne. La dépendance n’a rien à voir avec l’idée fédérale dont l’essence même est le partage entre divers citoyens, communautés ou cultures.”

      Réponse :

      ▬ quel partage quand on n’a pas le contrôle en tant que Nation reconnu ?

      le fédéral anglo-saxon décide ce qui est bon pour la Nation Francophone québécoise !

      je ne me reconnais pas dans votre affirmation, alors qu’on n’a même pas le contrôle de notre immigration, et qu’on est obligé de tout faire en double, c’est absolument hallucinant et ça coute très cher .

      un Québec indépendant est la solution évidente.

    • Dans un Québec indépendant, on promet de ne pas déplacer les Montagnes Rocheuses !

      On promet également de vous laisser sans contestation le régime monarchique anglais, et la famille au complet.

      On promet aussi de ne pas creuser des tranchés pour délimiter les frontières.

      On promet également de continuer les échanges économiques avec le Canada, même si vous nous le demandez en nous suppliant, alors que notre principale partenaire sont les États-Unis.

    • Je pense que concernant le potentiel conflit d’intérêts de PKP s’il devient PM, ce litige sera réglé seulement lors de la prochaine élection. Et ce ne sont pas les adversaires politiques, ni les juges ou les commissaires à l’éthique qui décideront mais le peuple du Québec. Le peuple est souverain. “Vox popilos, vox Dei”

    • OUPS!
      “Populos”

    • @lobwedge

      18 septembre 2015
      13h29

      Qui écrit:

      “Attendons pour la suite.”

      Très simplet.

    • anthrax,

      est-ce que tu vas finalement répondre à mes questions concernant les militaires de ton pays avec ce qui s’est produit en Afrique Central et du pkoi ton pays supportait les Hutus et de quelle façon cela était fait?

      Merci.

    • @el_kabong, 18 septembre 2015, 10h57

      Vous n’avez rien compris. L’acceptation du Québec comme nouveau pays devra être basé sur une volonté claire d’une majorité importante de ses citoyens pour une projet qui devra être exprimé clairement. Si la population Québec votait à 70%, ou même plus, en faveur de la séparation, suite à une question claire et non ambiguë, sa reconnaissance par les autres pays ne poserait pas de problème.

      Remporter un vote par une faible majorité, mettrait le Québec dans une situation difficile. On se retrouvera dans un pays divisé (les tenants du NON accepteront difficilement la perte de leur appartenance au Canada), où les projets de séparation interne abonderont.

      Les communautés autochtones voudront décider de l’avenir du territoire qu’ils habitent depuis plusieurs milliers d’années, et les populations en périphérie (Outaouais, une partie de la Gaspésie) voudront se séparer de la province pour des raisons économiques évidentes.

      La moitié de la population du Québec détestera profondément l’autre moitié, surtout si l’incertitude économique, se traduit par des pertes de revenus et d’emploi. Le nouveau pays sera extrêmement difficile à gérer, surtout, comme le disent régulièrement les péquistes, nous sommes les champions de la corruption au Canada.

      L’acquisition d’une nouvelle monnaie (qui devra être dépréciée régulièrement), d’une nouvelle citoyenneté (et la perte de l’autre – aucune chance que les anglais du nouveau Canada veuillent offrir ce genre de cadeau à des personnes qu’ils considéreront comme des ingrats), d’un transfert de responsabilité en matière de pension, de la fuite de capitaux, du départ d’une partie de la population (celle qui paie beaucoup d’impôts et qui est mobile), d’une fonction publique qui devra grossir pour assumer les nouvelles fonctions d’un nouvel état, d’une dette qui sera difficile à financer à l’interne et à l’externe, bref, tous des éléments qui nécessiteront de la part des québécois des efforts supplémentaires que peu veulent faire.

      Nous sommes de culture nord-américaine caractérisée par un individualisme qui prime largement sur le collectivisme. Nous apprécions notre confort et ceux qui veulent y mettre fin au nom d’un nationalisme dépassé, ne reçoivent qu’un intérêt mitigé de la part de la population (celle qui est la plus active et paie une partie substantielle des impôts et taxes).

      Les sondages ne donnent actuellement qu’un maigre 11% au BLOC, ce qui est une autre illustration que les québécois n’EN VEULENT PAS DE VOTRE PAYS IMAGINAIRE.

    • @boston
      17 septembre 2015
      14h26
      marcelleduc, 13h46,

      “je l’ai toujours dit et je le répète, qui que ce soit a magouillé avec le système, genre ministres, députés ou autres au sein du PLQ alors qu’on les accuse et que la justice fasse son travail.

      Si certains sont trouvés coupables ben qu’ils aillent en prison. ”

      ____________

      Est-ce illégal au canada pour un homme d’affaire détenteur d’un empire médiatique de devenir PM d’une province? Était-ce plus moral pour l’homme d’affaire Paul Martin de devenir PM du Canada?

    • @boston

      Vous demandez aux souverainistes:
      “est-ce que vous essayez de me faire taire? Si cela est le cas, j’ai de mauvaises nouvelles pour vous car je vais être ici pour encore longtemps.”
      ____________________

      Et moi aussi, j’ai toute une vie devant moi et des milliards d’idées à partager.
      Pourriez-vous faire le message à la MODÉRATION svp.

      ______

      Question pour vous: êtes-vous en faveur ou non à la venue de Reporter Sans Frontières au Québec, afin que cet organisme neutre monitor la couverture médiatique de
      notre prochaine campagne électorale provinciale en 2018?

      À la prochaine fois.

    • @ caporal boston 14h14

      je peux vous guider pour une réponse :

      posez votre question :

      http://www.defense.gouv.fr/portail-defense/rubriques-complementaires/contact

    • «Le seul moment où on voudrait bien se cacher la face, c’est en prêtant serment à la reine…» – Les Zapartistes

    • anthrax,

      toi qui a toujours la critique facile quand sa touche le Canada et son armée, de quoi as-tu peur de mes deux questions?

      Toi qui n’a jamais remercié les militaires canadiens d’avoir sauvé votre peau et qui vient ici au Canada pour une meilleure vie, pkoi ce silence?

      Toi qui aime comparé le Canada ou le Québec avec ton pays pkoi ne pas faire de même avec ton armée?

      Toi qui aime comparer le CF-18 avec le Rafale, pkoi ne rien dire sur les gestes de ton pays au Rwanda et dernièrement en Afrique Centrale?

      Tu as honte de ton pays?

    • yanouk,

      tu compares des bateaux avec un empire médiatique? Pas fort, pas fort ton affaire.

      Mais je vais te répondre ceci. Si M. Martin a fait quelque chose de louche en tant que PM et qu’il a utilisé son pouvoir pour avantager sa compagnie, qu’il y ait enquête et si il y a des preuves, qu’on l’emmène en justice pour qu’il répondre de ses actes.

      Et si trouvé coupable, j’espère bien qu’il ira pourrir en prison.

      Ce n’est pas parce qu’il est fédéraliste que je vais prendre sa part.

      Est-ce que ma réponse te suffit?

    • yanouk,

      vous m’écrivez ceci ”Question pour vous: êtes-vous en faveur ou non à la venue de Reporter Sans Frontières au Québec, afin que cet organisme neutre monitor la couverture médiatique de notre prochaine campagne électorale provinciale en 2018?”

      Je n’ai aucun problème avec cela. Ce que je veux voir est que les deux clans puissent se battent à forces égales.

      Et je vais même aller plus loin. Dans le passé j’ai déjà mentionné qu’on devrait faire venir des gens de l’extérieur pour départager les chiffres des fédéralistes et ceux des séparatistes avant la tenue d’un référendum car pour moi, les Québecois ont le droit d’avoir l’heure juste pour faire leur décision.

      Et c’est la même chose pour la question référendaire. Ca devrait être genre ”voulez-vous que le Québec se sépare du Canada et devienne un pays”

      Qu’en penses-tu?

    • @samati (14h47)

      Heureusement que vous êtes là pour tout expliquer…

      “L’acquisition d’une nouvelle monnaie bla-bla-bla…”

      Ce paragraphe est un bijou de condensé de tous les épouvantails que vous vous plaisez à brandir de façon récurrente…
      (J’ajouterais qu’elle vous en dit des choses votre boule de cristal, dites donc)

    • @samati
      (et par extension erebete qui exprime régulièrement le même genre d’extrapolation loufoque)
      “Les sondages ne donnent actuellement qu’un maigre 11% au BLOC, ce qui est une autre illustration que les québécois n’EN VEULENT PAS DE VOTRE PAYS IMAGINAIRE.”

      L’élection fédérale actuelle n’est pas un référendum sur la souveraineté (pas plus que ne l’était la dernière élection provinciale)…

    • On comprend un peu plus, hors mis d’être contre le projet de loi qui fait ouvrir leur livre comptable, pourquoi L’ES(L’état syndiquale) et leur milliers de combattants souverainiste amovible font la guerre au PCC et donnent leurs vote au NPD, après le cadre financier de Mickey Mouse bourré de trou blanc, incomplet et remplie d’omission de dépenses… ils ont le parti rêver pour le royaume de la dépense! so so so.

      Oh en passant, vous saviez que la masse salariale du gouvernement du Québec à augmenter de 4 milliards de dollars depuis l’an passé…. pas pire pour un gouvernement d’austérité, le lobby syndicale fait une excellente job de victimo-désinformation!
      En avant vers le pays imaginaire…

    • Pour échapper à la censure , il ne faut pas écrire quel le seul moment où on voudrait bien se cacher la face, c’est en prêtant serment à la reine.

    • “Harper obligé de justifier son expression «Canadiens de vieille souche».” Il se justifie beaucoup ces temps-ci. Je le croyais plus intelligent.

    • Schisme au NPD.

      Un candidat du NPD en désaccord avec le port du niqab

      Mulcair va-t-il bannir son candidat ?

    • Pour ceux qui prétendent que Bernard Landry ou le P.Q n’a aucune crédibilité, permettez-moi de citer ces chiffres:

      1996 (ministre des finances Bernard Landry):

      en 1996 : déficit budgétaire de 3.245 milliards

      en 1997 : déficit budgétaire de 2.2 milliards

      en 1998 :excédent budgétaire de : 2.9 milliards

      en 1999 :excédent budgétaire de : 2.0 milliards

      en 2000 :excédent budgétaire de : 5.0 milliards

      Excédent de 1996 à 200: 4 455 milliards

      Sous Pauline Marois, ministre des finances :

      en 2001 :excédent budgétaire de 502 millions

      en 2002 :excédent budgétaire de 516 millions

      Excédent de 200 2002: 1, 18 milliards

    • Finalement, samati, ce que vous réussissez à prouver avec votre message du 18 septembre 2015 à 14h47, c’est que les fédéralistes ne sont pas très démocratiques…

    • lobwedge

      18 septembre 2015
      11h08

      Comme fédéraliste convaincu, je ne me sens pas dépendant de personne. La dépendance n’a rien à voir avec l’idée fédérale dont l’essence même est le partage entre divers citoyens, communautés ou cultures. Cette idée de partage est même inscrit dans la loi fondamentale du pays. Ce qui est un indice notre haut niveau de civilisation et qui nous identifie comme un pays exemplaire dans le concert des nations.”

      Voilà l’exemple parfait de l’aveuglement fédéralistes.

      Premièrement, on ne parle pas uniquement de sa propre petite personne quand de grands enjeux de société sont en cause. Il faut voir plus loin que le bout de son nez.

      Deuxièmement, ces affirmations font fi de tout ce que les autochtones, les Canadiens-français et les Acadiens ont dû subir dans le passé et subissent encore aujourd’hui, comme le refus borné de Harper d’accepter une enquête sur la mort et la disparition de trop nombreuses femmes autochtones. Ça démontre un haut degré de civilisation, ça? Des centaines de femmes. Et rien n’est fait. Le Canada a d’ailleurs été souvent blâmé pour sa façon de traiter les Premières Nations. Civilisé… tant que ça?

      On est face, ici, à l’idéalisation totale d’une fédération où le gouvernement central contrôle les provinces avec son pouvoir illimité de dépenser, se met le nez dans les champs de compétences qui ne sont pas les siens, et j’en passe.

      Ce Canada parfait n’existe pas, tout comme un Québec parfait n’existe pas. Il faut voir les choses telles qu’elles sont. Le Canada est comme ces familles qui semblent bien aller de l’extérieur, mais quand on entre dans la maison, on voit les craques dans les murs et les dissensions entre ses membres.

      En tout cas. Quand on est incapable d’aucune critique, ça ressemble fort à de l’endoctrinement.

      G. Michaud

    • Désolée, dans mon message précédent j’ai oublié d’enlever la signature de G. Michaud.

    • Abolissons les syndicats, mettons les hors-la-loi et décrétons les grèves “actes criminels”, accusons les chefs syndicaux de gangstérismes profiteurs et laissons les gentils et honnêtes boss décider des nos conditions de travail. Bref, revenons en 1900. Voilà qui ferait bien l’affaire aux affairistes pour les “vraies affaires”….

    • Contraste ahurissant:

      P K Subban

      vs

      P K Péladeau

    • nunu

      Le Bloc en a plus fait pour les Québécois en tant qu’opposition que tous les gouvernements au pouvoir…

      Qu’ils soient libéraux, conservateurs ou du NPD, les élus du Québec au gouvernement canadien ne font rien ou, pire, font tout pour nuire à notre démocratie, par exemple le sieur Dion, l’homme pas clair s’il en est un… Ou encore ils font du Québec bashing, comme le sieur Bernier.

    • Par respect pour le gentil homme qu’est PK Suban, je vais utiliser Péladeau au lieu de PK..P maintenant…

      Bon alors le fait que Péladeau et le PQ donne leur support à 100% au Bloc, que le PQ mette toute la machine du PQ au service du Bloc, que Péladeau soit au côté de Duceppe partout, que les députés du PQ font campagne aux côtés de ceux du Bloc, que les péquiste et Péladeau martèle exactement les mêmes propos que ceux du Bloc, avec la déconfiture qui s’en vient vous allez, vous les péquiste égarés, nous dirent que maintenant que le Bloc n’a rien à voir avec le mouvement Péquiste?? Pourquoi Péladeau et le PQ sont au service du Bloc alors? Pour vous associés au succès du Bloc le cas échéant, et vous en dissocié quand ça va mal??
      L’hypocrisie de nos séparatistes d’infortune à son meilleur!

    • erebete…

      C’est quoi ça, le mouvement péquiste?

    • @Samati :
      « Nous sommes de culture nord-américaine caractérisée par un individualisme qui prime largement sur le collectivisme. Nous apprécions notre confort et ceux qui veulent y mettre fin au nom d’un nationalisme dépassé, ne reçoivent qu’un intérêt mitigé de la part de la population (celle qui est la plus active et paie une partie substantielle des impôts et taxes). »
      Ce que vous décrivez là n’est pas la culture Québécoise. C’est la mentalité néo-libérale qui, par des jeux politique réussit toujours à accaparer le pouvoir. Il y a une grosse nuance.
      Et le nationalisme québécois est justement là pour que l’idéologie sociale-démocrate puisse faire en sorte que les inégalités entre les riches et les pauvres soient amoindries au maximum……..L’égoïsme n’est pas une qualité québécoise historique, c’est plutôt le contraire.

    • erebete, 06h34,

      au lendemain des élections, nos chers séparatistes vont blâmer les médias pour la déconfiture du Bloc.

      De plus, ils vont dire que c’est la faute aux méchants fédéralistes qui ne veulent pas voir le Québec s’épanouir, qu’ils font tout pour nuire à l’avancement du Québec et que le Canada ne veut rien savoir du Québec.

      Ah et bien sur, anthrax va venir comparer le Canada avec son pays comme il le fait habituellement.

      Et manonb va encore une fois nous sortir des chiffres pour nous faire comprendre que les fédéralistes ne comprennent rien du Québec et que le Québec serait prospère sans le Canada.

      Et racines, bien lui, comme à son habitude, va insulter tous les fédéralistes.

      Cé tu pas beau la vie de séparatiste, tsé, jamais de leur faute pis cé les autres qui ne comprennent rien.

    • La Presse :

      Lettre à Couillard : Harper vante son «fédéralisme d’ouverture»

      (Ottawa) Le chef conservateur Stephen Harper entend maintenir son «fédéralisme d’ouverture» dans les relations qu’Ottawa entretient avec le Québec sous sa houlette, ouvrant toute grande la porte à un encadrement du pouvoir fédéral de dépenser lorsqu’il s’agit de mettre sur pied des programmes pancanadiens dans des domaines qui relèvent de la compétence des provinces.

      // ainsi Harper ne dit pas s’il continuera à nommer des ministres unilingues anglais, en faisant peu cas du Québec.
      L’encadrement par une autre entité, ce n’est pas la liberté d’une Nation, mais une prison coloniale.

    • manonb, peux-tu expliquez comment un parti qui n’a jamais été au pouvoir peut faire quelques chose?
      C’est toujours le parti au pouvoir qui prend et fait les choses au bout de la ligne, non? Ce que vous essayez d’attribuer au Bloc, en fait ce sont des gestes et décision des Conservateurs! Alors si vous aimez ce que le Bloc à ”réaliser”, au fond vous nous dites que les Conservateurs sont bons pour le Québec et que le Fédérale fonctionne…
      La preuve est bien l’article 1 du PQ…. nous sommes toujours Canadiens après tout…. malgré ce que veut le PQ en tant ”qu’opposition”!

    • Oups, j’aurai du écrire ”pouvez-vous expliquez”

    • Quand des libéraux se traitent de menteurs.

      Mulcair voulait privatiser Orford, selon d’ex-collègues

    • @erebete (6h34)

      Un nouvel épisode de vos voix?…

    • godin1963

      19 septembre 2015
      08h36

      Vous exprimez le point de vue de la minorité des Québécois. Par contre, Samati parle de la majorité des Québécois. La majorité des Québécois sont individualistes, capitalistes. Vous n’avez qu’à regarder le support populaire des partis qui prônent la solidarité sociale. Comme on dit ça ne vole pas haut.

    • erebete

      La schizophrénie paranoïde :

      - Les idées délirantes sont très présentes, parfois permanentes. Cette forme de schizophrénie est la plus fréquente.

      Les délires :

      Ils peuvent survenir ponctuellement ou être présents en permanence. Le délire peut s’élaborer autour de différents thèmes (persécution, mégalomanie, mysticisme, etc.) sans qu’il y ait forcément de lien entre les diverses idées délirantes. Le schizophrène croit à son délire, il est impossible de le raisonner. Dans un tiers des cas, les malades souffrent de symptômes de type paranoïde, se sentent persécutés, trompés, harcelés, espionnés, ou ont l’impression que les autres devinent leurs pensées.

      http://www.eurekasante.fr/maladies/psychisme/schizophrenie-psychoses.html?pb=symptomes

    • erebete

      19 septembre 2015
      09h01

      Oups, j’aurai du écrire ”pouvez-vous expliquez”

      ********************

      Non.

      Mais, “pouvez-vous expliquer”

    • manonb

      18 septembre 2015
      23h19
      C’est un mythe véhiculé par les bloquistes.

      Les décisions sont prises par le gouvernement. Comme le Bloc n’a jamais formé le gouvernement, il ne peut avoir fait x, y ou z pour le Québec. C’est le parti au pouvoir, libéral ou conservateur, qui a fait ces choses pour le Québec.

      Donc, le fédéralisme est bénéfique pour le Québec.

    • manonb

      19 septembre 2015
      08h22

      erebete…

      C’est quoi ça, le mouvement péquiste?
      ——————————————————-

      C’est une genre de macédoine hétéroclite,

      Il y’a les syndicalistes manipulateur qui se servent de la cause pour leur fin personnel
      Il y’a les mal-aimés
      Il y’a les insécures qui préfèrent s’isoler au lieu de compétitioné
      Il y’a les rêveurs qui sont persuader de devenir plus grand que ce qu’ils sont en réalité avec la magie de la cause.
      Il y’a les frustrés qui chiqueront de la guenille toute leur vie… peut importe quoi
      Il y’a les chefs qui se succèdent et qui se servent de la cause pour leur intérêts personnel
      Il y’a les villageois nostalgique des petits clocher bien serrés
      Il y’a les complexés en dénient
      Et tout ceux qui aiment jouer à faire semblant

      Voilà, je crois que ça résume bien…

    • «Le nouveau pays sera extrêmement difficile à gérer, surtout, comme le disent régulièrement les péquistes, nous sommes les champions de la corruption au Canada.» (samati 18 sept. 14h47)

      Tiens tiens. En est-on maintenant rendu à utiliser la corruption libérale comme arme de destruction massive contre le projet indépendantiste? On n’arrête pas le progrès, dites donc! Ce sera quoi ensuite? Invoquer une possible invasion extra-terrestre pour justifier l’asservissement du Québec? Pfff…

      Dire que si les fédérâleux faisaient preuve d’autant d’imagination à vouloir solutionner la question nationale au lieu de créer de nouveaux épouvantails, je serais peut-être tenté de rester canadien. Mais ce n’est pas demain la veille qu’on nous offrira autre chose que le statu quo… et les menaces.

    • «Un référendum pour renvoyer son député?»
      http://www.ledevoir.com/politique/canada/450521/un-referendum-pour-renvoyer-son-depute

      Bonne idée. Il est grand temps de mettre sur pied une procédure d’«impeachment» afin que les citoyens puissent destituer les élus incompétents ou ayant abusé de leurs fonctions à des fins personnelles. Un tel mécanisme devrait exister à tout les paliers de gouvernement.

    • «Mulcair voulait privatiser Orford, selon d’ex-collègues»
      http://www.lapresse.ca/actualites/elections-federales/201509/19/01-4901990-mulcair-voulait-privatiser-orford-selon-dex-collegues.php

      La légende de «Tom» Mulcair, grand défenseur de l’environnement et du Mont-Orford, en prend pour son rhume. La couche de vernis est décidément bien mince à la surface de ce personnage revêche qui ne s’embarrasse pas trop de la vérité. Sous sa direction, le NPD deviendra-t-il à le nouveau parti des «vraies affaires»?

    • «Austérité et date de péremption» par Robert Dutrisac
      http://www.ledevoir.com/politique/quebec/450502/quebec-austerite-et-date-de-peremption

      EXTRAIT:
      «Une tempête. C’est ce que s’attendent à traverser les libéraux lors de la session parlementaire cet automne. Plein effet des coupes dans les grands réseaux de la santé et de l’éducation, négociations et risque d’affrontement avec les employés de l’État, création d’emplois famélique, l’opposition affûte ses lances. Philippe Couillard reste imperturbable ; il suit son plan de match.

      Qu’on l’appelle rigueur ou austérité : ses effets se font maintenant pleinement sentir. On en a beaucoup parlé, c’est maintenant le temps d’y goûter.

      La protectrice du citoyen, Raymonde Saint-Germain, en a fait le constat : les dernières coupes, qui s’ajoutent aux compressions passées, frappent de plein fouet les personnes vulnérables, notamment dans le secteur de la santé. Il ne pourrait pas en être autrement : pour l’essentiel, les services de santé sont destinés à des gens malades, souvent âgés et vulnérables.»

    • Position politique.

      «Tu vas voter NPD ?»

    • @erebete

      Pour l’aider à y voir clair.

      Lettre à un souverainiste fatigué

    • @ erebete 9h54
      J’ai remarqué que votre argumentation dépasse rarement le niveau du persiflage et des quolibets. Faut croire que votre cause n’a pas la noblesse nécessaire pour vous inspirer des propos ayant plus d’élévation…

    • @Midian 12h48 “La Marois.” On ne dit jamais “le” à propos d’un homme, que je sache.

    • Volition

      19 septembre 2015
      10h55

      @erebete

      Pour l’aider à y voir clair.

      Lettre à un souverainiste fatigué
      ———————————————

      Candela, cela me concerne pas… ça s’adresse à tout ceux qui jouent à faire semblant…. parmi les vôtres!

    • @lukos

      Le Justin. Je l’apelle de même. Je n’ai tout simplement pas eu la chance d’en parler.

    • A.Talon

      19 septembre 2015
      11h11

      @ erebete 9h54
      J’ai remarqué que votre argumentation dépasse rarement le niveau du persiflage et des quolibets. Faut croire que votre cause n’a pas la noblesse nécessaire pour vous inspirer des propos ayant plus d’élévation…
      —————————————

      Et moi de remarqué que de vous limiter au remarque personnel, vous limite à une longue route encore sec et aride pour encore longtemps.

      PS. Je n’ai pas de cause j’ai mon pays. J’e n’ai qu’un petit passe temps m’amuser avec les inepties péquiste.

    • Pourquoi armer des “rebelles” quant on se doute que la moitié vont passer à EI avec armes et bagages et l’autre moitié va déserter au premier choc ?

      Faudrait se rendre à l’évidence que EI est très populaire dans la partie sunnite de l’ancien Irak.
      Seul les chiites, soutenus par l’Iran seraient en mesure de s’opposer à eux.

      Mais cela impliquerait probablement une partition du pays à la fin de la guerre.

      Le pays est déjà divisé de facto, reste à savoir si une division de jure serait acceptable pour le monde occidental, la Russie, l’Iran, la Syrie et tous les autres joueurs de cette guerre qui commence à s’éterniser.

      M. Duclos

    • C’était un commentaire pour le blog d’Hétu.

    • Volition 10h49

      pour une fois je vous donne raison.

    • erebete, je pense que vous vous trompez à chaque commentaire.

      le feriez-vous exprès ?

    • Iowedge

      19 septembre 2015
      12h45

      erebete, je pense que vous vous trompez à chaque commentaire.

      le feriez-vous exprès ?
      ————————————–

      À faire réagir les péquistes de la sorte, je ne crois pas! Reste toujours de m’ignoré, toujours un loisir qui vous est gratuit.

    • Semoncé par Tom-Thomas Mulcair, le candidat NPD de Mégantic-L’Érable recule sur le niqab.

      NDP candidate backs off on niqab comments

    • @el_kabong, 18 septembre 2015, 16h47

      Vous auriez intérêt à prendre connaissance de l’entrevue réalisée avec Jaques Parizeau suite à la parution en septembre 2014, du livre de Chantal Hébert sur le référendum de 2015. Également vous auriez intérêt à regarder l’émission Tout-le-Monde-en-Parle où Chantal Hébert était l’invité.

      http://www.985fm.ca/audioplayer.php?mp3=237446

      https://www.youtube.com/watch?v=dcgjdTxdAKY

      Également l’internaute godin1963 aurait également intérêt à en prendre connaissance pour raffiner ses scénarios post-indépendance.

    • samati 14h16

      vous pouvez toujours aller radoter vos hypothèses aux Nations-Unies, comment faire peur à une Nation colonisée qui veut s’émanciper.

      des oreilles attentives vous écouteront complètement ébahies par tant de naïveté… bouhhhh ! alors qu’il existe déjà une Charte sur l’émancipation des peuples qui ont été colonisés par la force.

    • @erebete

      Vous devriez examiner plus en détail celui qui utilise le pseudo iobwedge pour se faire passer pour lobwedge. Je suis sur que vous avez deviner qui se cache derrière.

    • lukos

      19 septembre 2015
      11h19
      ” On ne dit jamais “le” à propos d’un homme, que je sache.”

      ——————
      Mais on dit” l’homme”… ;-)

    • @anthrax, 19 septembre 2015, 15h17

      Contrairement à vous, j’ai travaillé pendant quelques années pour les Nations-Unies. De toute évidence vous ignorez la portée de ces déclarations mises en place à la suite d processus de décolonisation. La colonisation est une honte pour l’Europe, en particulier pour la France et l’Angleterre.

    • anthrax
      19 septembre 2015

      bouhhhh ! alors qu’il existe déjà une Charte sur l’émancipation des peuples qui ont été colonisés par la force.

      Me semble te voir devant les Nations-Unies defendre ton point de vue une vais ‘joke’,,

      Go man,,, go

    • Le projet de loi 59 du gouvernement libéral est qualifié de liberticide et de pur totalitarisme par la journaliste Lysiane Gagnon.

      Une collision frontale directe avec la liberté d’expression protégée par la Charte Canadienne des droits et libertés.

      À tous les libéraux fédéralistes de ce blogue.

      Heil Couillard!

    • «Ottawa devance l’accueil de 10 000 réfugiés syriens d’ici un an»
      http://ici.radio-canada.ca/sujet/elections-canada-2015/2015/09/19/005-chris-alexander-annonce-immigration-refugies.shtml

      Pression électorale oblige, le gouvernement d’Ottawa commence enfin à bouger un peu dans ce dossier. Devant l’urgence de la situation, ce n’est toutefois pas dix milles réfugiés qu’on devrait accueillir en une année mais bien une bonne cinquantaine de milliers, dont le quart pour le Québec à lui seul. Avec priorité absolue aux membres des communautés chrétiennes menacées de génocide…

    • «Pour un changement de paradigme – Notre pays a la responsabilité morale de faire plus pour les réfugiés syriens», texte collectif de 2000 signataires
      http://plus.lapresse.ca/screens/d2f9c8ca-72d3-4d08-863c-8be9b71927b9%7C_0.html

      EXTRAITS:
      «Mais aujourd’hui, nous sommes unis dans notre désir de voir le Canada agir immédiatement, et de manière décisive, concernant la crise des réfugiés syriens. Nous souhaitons une nouvelle approche, audacieuse et inspirante. Le statu quo n’est plus tolérable.

      Nous avons les moyens de le faire. Le Canada est un pays riche, immense, avec une population diverse et une tradition de générosité. Les dernières années ont été particulièrement prospères, permettant au gouvernement fédéral de réduire les impôts et de générer un surplus.

      Le contexte économique a beau être plus difficile depuis la chute du prix du pétrole, nous demeurons parmi les gens les plus fortunés de la planète. Nous croyons que ce privilège vient avec une responsabilité. (…)

      Nous ne voulons pas d’une modification technique à la politique actuelle : nous demandons un changement de paradigme, dicté par la nécessité. Nous souhaitons voir le Canada abandonner sa posture défensive et ouvrir ses frontières à 40 000, 50 000 ou 60 000 réfugiés dans la prochaine année, et nous voulons voir notre gouvernement offrir une aide importante à ces personnes. Le parrainage privé n’est pas suffisant. Nous voulons un geste fort, qui permette aux jeunes et moins jeunes Canadiens de marcher la tête haute. Parce que c’est la bonne chose à faire. Parce que nous en avons les moyens. Et parce que nous croyons qu’à terme, nous en serons plus riches.

      Notre message à M. Harper est simple : impressionnez-nous. Faites quelque chose qui nous rendra fiers. Quelque chose dont nous nous souviendrons. Quelque chose qui nous détournera du cynisme ambiant et qui démontrera que les politiciens et les campagnes électorales peuvent changer le cours de la vie des gens.»

    • «Il faut écouter Fatima!» par Lise Ravary
      http://www.journaldequebec.com/2015/09/16/il-faut-ecouter-fatima?ref=yfp

      EXTRAIT:
      «Fatima Houda-Pépin n’y est pas allée par quatre chemins lundi pour dire ce qu’elle pense du projet de loi 59 sur les discours haineux et l’incitation à la violence. Une loi qui, dans sa forme actuelle, protégerait mieux les islamistes des Québécois que les Québécois des islamistes. En commission parlementaire, elle a dit être «estomaquée» par ce «dangereux» projet de loi. Elle a raison sur toute la ligne.

      La ministre de la Justice, Stéphanie Vallée, responsable du PL59 [projet de loi 59, ndlr], refuse de voir ce qui aveugle les amoureux de la liberté d’expression: ce projet de loi est liberticide. Il imposerait aux journalistes, chroniqueurs, éditorialistes et à quiconque s’exprime en public, la tâche d’évaluer leurs propos au sujet de groupes jugés stigmatisés en fonction de nouvelles normes établies au fil du temps par les décisions du Tribunal des droits de la personne. Cet organisme extrajudiciaire redevable à personne serait responsable d’appliquer la loi. (…)

      Madame Houda-Pépin a rappelé, non sans ironie, que de tous les intervenants entendus à ce jour en commission parlementaire, seul l’imam intégriste Salman Elmenyawi, celui qui souhaite qu’on ne puisse se moquer des religions, aime le projet de loi et voudrait qu’il aille plus loin.»

      - – - – - – - – - – - – - – -

      À lire dans la suite de l’article: les poursuites-bâillon menées par deux imams (dont ce bon M. Elmenyawi) contre d’honnêtes journalistes ne faisant que leur travail. Si le projet de loi 59 passe tel quel, les intégristes de tout poil seront mieux armés que jamais pour s’attaquer à la liberté d’expression, fondement de notre démocratie. Beau cadeau empoisonné offert sur un plateau d’argent par nos chers grands démocrates libéraux…

    • Mauvaise nouvelle pour nos fédérâleux. Il semble que nous n’ayons pas fini d’entendre parler de la volonté d’émancipation d’autres peuples avec qui nous avons beaucoup en commun…

      «Un sondage donne victoire aux indépendantistes catalans»
      http://www.ledevoir.com/international/europe/450553/espagne-un-sondage-donne-une-nette-victoire-aux-independantistes-catalans

      EXTRAIT:
      «Les partis indépendantistes catalans favorables à la sécession obtiendraient la majorité absolue au Parlement régional lors des élections du 27 septembre, selon un nouveau sondage paru samedi, qui les crédite d’une victoire encore plus nette que les précédents.

      Ils pourraient obtenir entre 76 et 78 sièges, selon ce sondage réalisé par l’institut Metroscopia pour le quotidien El País, qui devrait publier le sondage complet dimanche, alors qu’il en faut 68 pour avoir la majorité absolue au Parlement.»

    • «L’allergie à la vérité» par Michel David
      http://www.ledevoir.com/politique/quebec/450515/l-allergie-a-la-verite

      EXTRAIT:
      «Il est très douloureux pour des parents de voir leur enfant privé des services dont il aurait besoin, en raison de compressions budgétaires, mais cela devient au surplus insultant quand on a l’impression d’être pris pour un imbécile par un ministre qui s’entête à dire que seules les « structures » sont touchées.

      Tout le monde a beau savoir que les coupes sont décrétées par le Conseil du Trésor, l’ineffable ministre de l’Éducation, François Blais, est en voie de perdre toute crédibilité à force de jouer à l’autruche. (…)

      Si les coupes dans les écoles sont devenues le symbole de l’austérité libérale, un deuxième rapport rendu public cette semaine, celui de la Protectrice du citoyen, témoigne aussi de ses effets dans le secteur de la santé et des services sociaux.

      Soit, ce n’est pas d’hier qu’elle dénonce l’insuffisance des soins prodigués dans les CHSLD, de même que le manque de ressources consacrées au soutien à domicile ou à la santé mentale. La Protectrice du citoyen constate toutefois que les compressions budgétaires ont « de plus en plus d’impact » : réduction des heures de soutien à domicile, manque de places en CHSLD, détérioration des conditions d’hygiène, etc. Elle a également constaté que, en raison des compressions budgétaires, la tendance des hôpitaux à imposer des frais illégaux s’accentuait. (…)

      Le gouvernement Couillard aurait peut-être eu avantage à s’en inspirer. Prétendre que l’opération se limiterait à un dégraissage administratif qui n’affecterait pas la population était une insulte à son intelligence. S’il n’a pas voulu donner l’heure juste sur les compressions et qu’il s’entête toujours à nier l’évidence, pourquoi faudrait-il le croire quand il parle des réinvestissements qui les suivront,…»

    • @ erebete 11h50
      «Et moi de remarqué que de vous limiter au remarque personnel, vous limite à une longue route encore sec et aride pour encore longtemps.»

      Pourriez-vous me traduire ce charabia de manière intelligible, S.V.P.? Merci.

      « J’e n’ai qu’un petit passe temps m’amuser avec les inepties péquiste.»

      Je vous en suggère un autre: suivre un bon cours de français. Je vous imagine mal survivre dans le monde du travail, même en tant que simple commis, avec une langue écrite aussi déplorable.

    • @ erebete 11h50

      Ne vous en faites pas, A.Talon m’a déjà traité de parasite.

      C’est son style,,,,

      Et le style des pkiss.

    • erebete

      19 septembre 2015
      09h54

      manonb

      19 septembre 2015
      08h22

      erebete…

      C’est quoi ça, le mouvement péquiste?
      ——————————————————-

      C’est une genre de macédoine hétéroclite,

      Il y’a les syndicalistes manipulateur qui se servent de la cause pour leur fin personnel
      Il y’a les mal-aimés
      Il y’a les insécures qui préfèrent s’isoler au lieu de compétitioné
      Il y’a les rêveurs qui sont persuader de devenir plus grand que ce qu’ils sont en réalité avec la magie de la cause.
      Il y’a les frustrés qui chiqueront de la guenille toute leur vie… peut importe quoi
      Il y’a les chefs qui se succèdent et qui se servent de la cause pour leur intérêts personnel
      Il y’a les villageois nostalgique des petits clocher bien serrés
      Il y’a les complexés en dénient
      Et tout ceux qui aiment jouer à faire semblant

      Voilà, je crois que ça résume bien…

      ___________________________________

      Bien sûr… Le mouvement indépendantiste n’a personne dans ses rangs de brillant, d’articulé.

      On n’y trouve pas de gens qui veulent que les Québécois soient totalement maîtres de leur destinée en tant que peuple, des gens qui se préoccupent de la survie de notre langue et veulent lui donner le seul pays francophone des Amériques, de gens qui se préoccupent de notre poids politique en déclin constant dans la fédération. On y trouve personne de sincère, de passionné, qui se préoccupe de sa société plutôt que de sa seule petite personne.

      Non, il n’y a que des épais, des rêveurs, des frustrés, des profiteurs chez les indépendantistes. Ici, on ne parle pas de généralisation imbécile, mais de stricte vérité… bien sûr.

    • A.Talon

      20 septembre 2015
      08h20

      Mauvaise nouvelle pour nos fédérâleux. Il semble que nous n’ayons pas fini d’entendre parler de la volonté d’émancipation d’autres peuples avec qui nous avons beaucoup en commun…
      ————————————————————————————————————-

      Qu’avons nous en commun avec la Catalogne ?

      L’Espagne connait de très grave problèmes économique contrairement au Canada,

      Fier fédéraliste.

    • A.Talon
      20 septembre 2015
      07h56

      En vrai pkiss,,,

      Vous voulez plus de réfugiés mais, vous allez critiquez le vote ethnique.

      ”cinquantaine de milliers”’

      Demandez aux autres pays musilmams de les acceuillir,,,

      D’accord Anthrax ???

      Mais je remarque que vous reconnaissez que le Canada est prospère. Bravo

    • Bon, bon, bon, A.Talon est rendu sur la slip de paye du PQ et Bloc.

      Il est parti rejoindre racines, candela, anthrax, manonb, zduc et marcelleduc.

      Vu le désastre qui s’annonce pour ces deux partis, faut croire qu’ils prennent n’importe qui pour ensuite venir sur ce site pour nous dire que c’est la faute au médias et méchants fédéralistes avec leurs histoires de peurs tsé veux dire.

      Héhéhé!

    • A.Talon

      20 septembre 2015
      08h38
      ——————————

      Si ça vous permet de vous sentir mieux! Vous pouvez commenté ma coupe de cheveux aussi… si ça vous donne l’impression que ça efface mes messages qui de toute évidence vous perturbe! Chacun argumente à la hauteur de ses capacités… j’ai toujours une certaine empathie pour les gens qui sont mal dans leur peaux et qui doivent avoir recours à de l’intimidation pour ce soulager…. vous êtes un fidèle péquiste après tout!

    • @ samati

      19 septembre 2015
      17h56

      “La colonisation est une honte pour l’Europe, en particulier pour la France et l’Angleterre.”

      Il est toujours périlleux de tenter de comprendre l’Histoire sans se replacer dans le contexte de l’époque. Vous ne pouvez pas juger avec votre “morale” de 2015 des faits qui se sont passés au XVI ou XVII siècle. Comme vous ne pouvez pas exiger des hommes de cette époque de sortir de leur mode de pensée pour en adopter un qui ne viendra que 200 ans plus tard.

      Ce qui parait monstrueux aujourd’hui à nous tous ne l’était pas pour eux.

      Que vont penser de nous les hommes du XXIV siècle quant ils liront que nous élevions du bétail pour ensuite le mettre à mort avant de le manger ?
      Et pourtant, rien de plus normal pour nous aujourd’hui.

      M. Duclos

    • A.Talon

      20 septembre 2015
      08h20
      Nous n’avons pas beaucoup en commun avec les Catalans ou les Espagnols.

      Nous sommes Nord-Américains. Nous sommes des Américains qui parlent français.

    • Pendant que les québécois restent peinturer dans leur coin, terrorisés par les fédéralistes et tremblant de peur…

      Patrick RAHIR
      Agence France-Presse
      MADRID

      Sondage après sondage, les indépendantistes en Catalogne se rapprochent de leur but: remporter dimanche des élections régionales pour faire sécession de l’Espagne, malgré toutes les forces jetées dans la bataille pour préserver l’unité d’un des plus vieux pays d’Europe.

    • manonb, 09h38,

      vous dites à propos des séparatistes ”Non, il n’y a que des épais, des rêveurs, des frustrés, des profiteurs chez les indépendantistes. Ici, on ne parle pas de généralisation imbécile, mais de stricte vérité… bien sûr.”

      Bon, vous venez de voir la lumière au bout du tunnel, bravo!

      Je suis fier de vous.

    • zduc, 10h22

      est-ce que vous dites la même choses des séparatistes qui nous reviennent toujours avec les années 1500 à ajd?

      Mais je suis d’accord avec vous qu’on devrait mettre le passé de côté et bâtir le futur ensemble dans ce si beau et grand pays qu’est le Canada.

      Je suis fier de vous.

    • A.Talon,

      depuis quand les séparatistes se mêlent des choses qui se passent ailleurs qu’au Québec?

      Ah oui, seulement quand ca fait leur affaire pour ensuite venir vomir sur le Canada et les fédéralistes.

      Je ne suis pas fier de vous.

    • Je vais faire du A.Talon en vous soumettant ce lien”’

      http://www.lapresse.ca/actualites/elections-federales/201509/20/01-4902188-une-candidate-du-bloc-appuie-pegida-quebec-par-erreur.php

      Bravo les pkiss

    • À l’appel des adversaires de l’Indépendance de la Catalogne pour une Espagne “unie”, les indépendantistes Catalans répondent OUI à l’Espagne unie et OUI à une Catalogne uni et indépendante.
      Oui au l’unité Canadienne et OUI à l’Indépendance du Québec.
      Les deux sont possibles.

    • anthrax,

      tu dis ”Pendant que les québécois restent peinturer dans leur coin, terrorisés par les fédéralistes et tremblant de peur…”

      De peur??? Ben voyons donc, de quelle peur tu parles? Si vous avez perdu les deux référendums, faudrait peut-être mettre le blâme sur les séparatistes mous n’est-ce pas?

      Et en parlant de peur, toi tu es comme un chevreuil en ce sens quand on te pose des questions pointues concernant ton pays, tu te sauves.

      Allez, dis moi ce que tu penses de ton pays et ses militaires en Afrique Centrale et de son support envers les Hutus lors du génocide.

      Est-ce que tu es assez homme pour y répondre ou tu es comme les chevreuils, soit un peureux?

    • Pourquoi les séparatistes ne critiquent jamais les ….séparatistes mous?

      Ben non, plus facile de vomir sur les fédéralistes. Preuve que les séparatistes sont mêlés et pas à peu près.

    • corporal boston

      vos commentaires sont si pitoyables qu’il y a longtemps que vous avez perdu toute crédibilité.

      Les catalans sont très proches de la France mais aussi de la Nation Québécoise, comme nous nous ils sont de culture latine et sont chrétiens.

      La Charte en faveur du catalan

      (France) Lors de la session du 10 décembre 2007, le Conseil général des Pyrénées-Orientales a approuvé la « Charte en faveur du catalan », par laquelle le département s’engage à veiller à la promotion, au développement et à la diffusion de la langue et la culture catalanes.

      (France) Le département des Pyrénées-Orientales a mis en place des panneaux de signalisation routière bilingue français/catalan sur les routes départementales sous sa responsabilité.

    • anthrax
      20 septembre 2015
      11h44

      Méchante difference entre la Catalogne et le Québec.

      L’Espagne est dans la misère et le Canada est prospère,

      En passant,,, te rappel tu que tu étais content que les Grec ont vote contre l’austirité,,,

      Maintenant j’aimerais avoir ton opinion.

      Réellement toutes tes predictions depuis des lunes n’arrivent pas,,,

      Tu devrais arrêter de faire ta JoJo.

      Je comprend ta depression.

    • Bienvenue à nos amis (es) catalans ☼

      du côté des catalans, ça se passe aussi en français !

      http://www.le-journal-catalan.com/

    • erebete

      Vous dites à A. Talon: “Si ça vous permet de vous sentir mieux! Vous pouvez commenté ma coupe de cheveux aussi… si ça vous donne l’impression que ça efface mes messages qui de toute évidence vous perturbe! Chacun argumente à la hauteur de ses capacités… j’ai toujours une certaine empathie pour les gens qui sont mal dans leur peaux et qui doivent avoir recours à de l’intimidation pour ce soulager…. vous êtes un fidèle péquiste après tout!”

      Vous dites aussi, sur le “mouvement séparatiste”

      Il y’a les syndicalistes manipulateur qui se servent de la cause pour leur fin personnel
      Il y’a les mal-aimés
      Il y’a les insécures qui préfèrent s’isoler au lieu de compétitioné
      Il y’a les rêveurs qui sont persuader de devenir plus grand que ce qu’ils sont en réalité avec la magie de la cause.
      Il y’a les frustrés qui chiqueront de la guenille toute leur vie… peut importe quoi
      Il y’a les chefs qui se succèdent et qui se servent de la cause pour leur intérêts personnel
      Il y’a les villageois nostalgique des petits clocher bien serrés
      Il y’a les complexés en dénient
      Et tout ceux qui aiment jouer à faire semblant

      _________________________

      J’imagine que c’est ça, argumenter à la hauteur de vos capacités…

    • boston, pourquoi ne pas nous dire ce que vous pensez du projet de loi 59?

      Ti-Bob, erebete, j’aimerais bien vous lire là-dessus aussi.

    • tibob25 12h30

      réponse à votre commentaire prétentieux sur le Canada par rapport à l’Espagne et la Catalogne.

      Ces pays existaient des millénaires avant le Canada.

      Un peu de modestie et de respect SVP.

      Nous sommes de souche européenne, et nos ancêtres sont issus surtout de la France.

      Quand on parle d’immigration qui nous ressemble, vous en avez un bon exemple ici, avec également nos amis mexicains et sud-américains, tous de tradition latine comme nous.

      Si l’Espagne éprouve des difficultés économiques, comme beaucoup de pays occidentaux, en quoi cela vous affecte ?

      nous avons nos propres sans-abris qui congèlent comme de la roche, parfois en hiver. Nous nous moquons de nos assistés sociaux en n’en faisant une caste d’intouchables comme en Inde… notre société et si égoïste et imbu de capitalisme que nous ne voyons même pas notre voisin qui crève peut-être de faim…

    • @zduc, 20 septembre 2015, 10h22

      Je vous invite à lire davantage sur la colonisation de l’Afrique. Elle a pris place à une période beaucoup plus récente et n’a vraiment pris fin qu’il y a près de 50 ans (beaucoup plus tard pour les colonies portugaises et espagnoles) quelques fois, comme en Algérie et au Vietnam, dans le sang.

      La France possède toujours des colonies (TOM-DOM, Guyane, Tahiti, Corse, Nouvelle-Calédonie, etc.), et réprime tout mouvement d’indépendance.

    • manonb
      20 septembre 2015
      13h03

      Je n’ai aucun problème avec la 59

      Je n’ai rien à me reprocher,,, et vous ?

    • Vendetta libérale. À lire: “Privatisation d’Orford: Mulcair se défend”.

    • @ samati

      20 septembre 2015
      13h09

      Je vous accorde que la décolonisation a été assez pénible en Afrique dans certains cas.

      Pour ce qui a trait à la Corse, sans doute plaisantez vous en la présentant comme une “colonie” française.

      Pour y avoir séjourné à quelques reprises, les corses ne se considèrent nullement comme des colonisés. Ils se considèrent plutôt comme … des corses avant tout. Tout en faisant partie de la France. Un peu comme les bretons d’ailleurs.
      Ils n’ont d’ailleurs jamais manqué de faire bonne figure dans toutes les guerres que la France a livré depuis la révolution.

      M. Duclos

    • anthrax
      20 septembre 2015
      13h04

      Merci pour le commentaire disant que je suis prétentieux,,,

      En vrai pkiss.
      ————————————————————————————————————-

      ”nous avons nos propres sans-abris qui congèlent comme de la roche, parfois en hiver. Nous nous moquons de nos assistés sociaux en n’en faisant une caste d’intouchables comme en Inde… notre société et si égoïste et imbu de capitalisme que nous ne voyons même pas notre voisin qui crève peut-être de faim…

      Donc, les pkiss vont régler ça,,,???

      Ils ont été au pourvoir ,,,, ils ont faient quoi ???

      Ouais,,, tu as un gros problèmes,,,

      Sort un peu

      ”’ sans-abris qui congèlent comme de la roche, parfois en hiver”’

      En as tu vu congelé en été ??

      As-tu pris connaissance du commentaire de

      samati
      20 septembre 2015
      13h09

    • manonb

      20 septembre 2015
      12h59
      —————————

      Mais manonb, ce n’était pas un ”argument”, mais simplement une réponse à une question que vous m’aviez poser! Y’a jamais personne qui vous a dit, de jamais poser de question si des réponses peuvent vous déplaire? Vous m’auriez pas poser la question et il y’aurai eu aucune raison que j’écrive…. mon opinion sur ce que représente pour moi le mouvement péquiste, ça reste ”mon” opinion, liberté d’opinion concept tellement abstrait chez les sectaires.

    • @ manonb
      «J’imagine que c’est ça, argumenter à la hauteur de vos capacités…» (12h59)

      Exactement. On voit bien là les limites du personnage. «La moquerie est souvent indigence d’esprit.», dixit Jean de La Bruyère.

      «boston, pourquoi ne pas nous dire ce que vous pensez du projet de loi 59? Ti-Bob, erebete, j’aimerais bien vous lire là-dessus aussi.» (13h03)

      Ils sont tous d’accord avec cet absurde projet de loi 59, bien entendu. Tout ce qui provient du siège social de la secte libérale est parole d’évangile et ne peut être remis en question. Avez-vous remarqué qu’aucun d’entre eux n’a osé jusqu’ici dénoncer la dangerosité de cette pièce législative? Seule exception à la règle: ‘mgsylvestre’ (18 sept. 10h06), dont nous saluons le courage et le gros bon sens.

    • @ tibob25 9h50
      «En vrai pkiss,,, Vous voulez plus de réfugiés mais, vous allez critiquez le vote ethnique.»

      Procès d’intention ridicule. Citez-moi un seul de mes commentaires où j’aurais blâmé le vote ethnique et/ou les minorités linguistiques. Vous n’en trouverez pas. Je ne mange pas de ce pain là. D’autre part, je suis nettement plus ouvert que vous à la diversité culturelle. Rien qu’à lire vos récents propos sur la question des réfugiés syriens pour avoir une bonne idée de votre fermeture d’esprit. Lequel d’entre nous deux devrait faire son examen de conscience?

      «Demandez aux autres pays musilmams de les acceuillir,,,»

      J’ai bien pris soin de spécifier qu’il fallait donner priorité à l’accueil des minorités chrétiennes menacés de génocide. Qu’y a-t-il de si dur à comprendre pour vous là dedans?

    • a.talon&manonb, petit concept que j’espère vous en comprendrez l’analogie…
      Le Dimanche, quand ça sonne è la porte et qu’il y’a des témoins de Jéhovah en mode évangélisation pour dire la bonne parole, convertir et de vendre la terre promise, y’a toujours 2 mondes qui se confrontent, l’un le plus sérieux du monde qui argumente du mieux qu’il le peut pour vendre sa salade ésotérique , et l’autre qui s’efforce de pas pouffé de rire à la limite du respect, prenant cette situation avec grande légèreté avant de retourner vaqué aux occupations du monde réel.

      Beaucoup de Dimanche devant vous, alors armé vous de patience!

    • «Le “PollGate de CROP-NPD” est repris par la majorité des médias du ROC. Dévastateur pour les sondeurs.»

      http://news.nationalpost.com/news/canada/canadian-politics/skewed-ndp-poll-suggesting-trudeau-trailed-in-his-own-riding-could-be-another-dagger-for-polling-industry

    • Mulcair, le niqab, et l’opinion de Québécois sur sa propre page facebook

      https://pbs.twimg.com/media/CPRWUmhUEAAhlwy.png:large

    • A.Talon
      20 septembre 2015
      14h42

      Merci de ne pas m’avoir traité de,,, vous savez quoi.

    • @ tibob25 9h41 et pouletcanayen 10h26
      Que ça fasse votre affaire ou non, le Québec et la Catalogne partagent de nombreuses similitudes. Voici quelques données pour vous faire réfléchir un petit peu et voir la réalité en face:

      STATUT
      Québec: province canadienne
      Catalogne: communauté autonome espagnole

      POPULATION
      Québec: 8,239 millions d’habitants
      Catalogne: 7,565 millions d’habitants

      POPULATION RELATIVE
      Québec: 23,4% de la pop. canadienne
      Catalogne: 16,2% de la pop. espagnole

      PIB
      Québec: 353 993 $ US (2013)
      Catalogne: 199 786 milliards € (2014)

      PIB/HABITANTS
      Québec: 36 216 $ US PPA (2013)
      Catalogne: 26 996 € (2014)

      MÉTROPOLE
      Québec: Montréal (1,731 million d’habitants)
      Catalogne: Barcelone (1,615 million d’habitants)

      LANGUES D’USAGE
      Québec: français (81%), anglais (11%)
      Catalogne: catalan (36%), castillan (46%), les deux (12%)
      - français et catalan, deux langues romanes parlées essentiellement sur leur territoire respectif

      AUTRES SIMILITUDES
      - Barcelone et Montréal sont toutes deux…
      …débordantes d’activités culturelles et de créativité
      …le moteur économique et culturel de leur entité régionale respective
      …au coeur de l’industrie des technologies de l’information de leur pays respectif
      …sur la ligne de front des tensions linguistiques entre leurs deux principales communautés
      - Québécois et Catalans ont déjà fait l’objet d’une tentative d’assimilation forcée par le pouvoir en place. Le Rapport Durham et ses suites pour les premiers et la féroce politique linguistique de Franco pour les seconds.

      En complément de programme, un article du magazine culturel Urbania sur la question:
      http://urbania.ca/3566/forca-catalunya/

    • zduc

      20 septembre 2015
      13h36
      @ samati

      20 septembre 2015
      13h09

      Je vous accorde que la décolonisation a été assez pénible en Afrique dans certains cas.

      Pour ce qui a trait à la Corse, sans doute plaisantez vous en la présentant comme une “colonie” française.

      Pour y avoir séjourné à quelques reprises, les corses ne se considèrent nullement comme des colonisés. Ils se considèrent plutôt comme … des corses avant tout. Tout en faisant partie de la France. Un peu comme les bretons d’ailleurs.
      +++++++++++++++++++++++++++++

      C’est la même chose pour les Québécois. Ils ne se considèrent nullement comme des colonisés. Ils se considèrent comme des Québécois et des Canadiens.

    • Si le projet de loi 59 est adopté tel quel, les 3 quarts des commentaires d’erebete deviendront illégaux.

    • Viola Léger dans sa célèbre imitation de Tom, le canadien errant

    • A.Talon
      20 septembre 2015
      15h40

      Pis ?????

    • monsieur8

      20 septembre 2015
      15h52

      Si le projet de loi 59 est adopté tel quel, les 3 quarts des commentaires d’erebete deviendront illégaux.
      ———————–

      Voyez, je vous le disais que vôtre truc tenait de la ferveur religieuse!

    • @ tibob25 16h33
      «Pis ?????» >>> Quelle réplique intelligente!

      Vous m’avez demandé à 9h41 «Qu’avons nous en commun avec la Catalogne ?» et je vous ai répondu avec des informations factuelles. Le Québec présente bel et bien de nombreuses analogies avec la Catalogne. Admettez-le plutôt que de vous mettre la tête dans le sable. Quant aux problèmes économiques actuels de l’Espagne, ils n’ont rien à voir dans cette histoire et ne dureront pas éternellement de toute façon.

    • Devant un constant donc ils se refusent de faire depuis près de 4 décennies, laissons les péquiste vivent leur fantasme par procuration avec la catalogue… en espérant juste qu’ils n’enverrons pas une délégation comme ils ont fait avec l’Écosse pour être caché dans la penderie à balais par le concierge de leur parlement à la demande des élus de la place, comme le PQ à subit en Écosse, ça vient tannant d’avoir l’air fou à l’étranger!

    • Au Québec on veut pas la guenille, Harper l’a bien compris, mais pas Trudeau et Mulcair, qui sont en train de se planter raide.

    • Dans nos médias, tant à Radio-Canada, La Presse , TVA, LCN, quand on parle du Bloc, c’est toujours pour une petite nouvelle niaiseuse mais négative. À la moindre petite faute, c’est le gros titre.
      Publié le 20 septembre 2015 à 10h23 | Mis à jour à 10h23
      “Une candidate du Bloc appuie PEGIDA-Québec «par erreur»”

      Publié le 18 septembre 2015 à 17h18 | Mis à jour le 18 septembre 2015 à 17h18
      Bloc québécois: des oléoducs au niqab… en passant par le Front National

      Il y a aussi l’histoire de la photo champêtre qui n’était pas un paysage du Québec. Toute une histoire. Quel scandale!

    • Sans compter les sondages bidons toujours au désavantage du Bloc et les commentaires de nos Vincent Marissal et autre prétendus neutres invités sur les panels politiques.

    • @anthrax

      20 septembre 2015
      12h44
      Bienvenue à nos amis (es) catalans ☼

      du côté des catalans, ça se passe aussi en français !

      http://www.le-journal-catalan.com/

      _________________

      Normal, c’est en France du côté de Perpignan…Pays Catalan français.

    • Est-ce que le vent tourne? il me semble que le parti Libéral et le NPD sont en train de se faire larguer par les Québécois et même par le ROC. Peut-être est-ce une impression, on verra dans les prochaines semaines. Je sens du mouvement chez les éditorialistes, du rétropédalage chez Tom ou Thomas je ne sais plus Mulcair et le petit Trudeau.

    • Avec la loi 59 et la vendetta de mauvaise foi contre Mulcair au sujet d’Orford, les libéraux ne font pas preuve d’une grande intelligence. Dommage.

    • Oups! Corrections à mon commentaire de 15h40:
      (oubli des virgules dans les chiffres des PIB)

      PIB
      Québec: 353,993 milliards $ US (2013)
      Catalogne: 199,786 milliards € (2014)

      PIB/HABITANT
      Québec: 36 216 $ US PPA (2013)
      Catalogne: 26 996 € (2014)

      Sources:
      https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_de_Cataluña
      http://www.stat.gouv.qc.ca/salle-presse/communique/communique-presse-2014/mai/mai1422.html
      http://www.stat.gouv.qc.ca/statistiques/economie/comparaisons-economiques/internationales/pays-tous-abrege.xls

      Toutes mes excuses à ceux qu’un rien rend facilement confus.

    • @A.Talon

      20 septembre 2015
      15h40

      Vous avez raison, la Catalone et le Québec présentent des similitudes (statistiques comparables). À l’université, mon prof de statistiques – pour nous mettre en garde contre leur l’interprétation – disait que la statistique c’était comme regarder une jolie dame: elle nous en dit beaucoup mais nous cache le principal. Dans ce cas ci, il y a une observation incontournable: la sécession du Québec n’est pas pour demain. Peut être dans la semaine des quatre jeudis. L’échantillon sécessionniste n’étant pas des plus fiable.

      Peut être avez-vous une foi à déplacer une montagne. Le PQ en plus de 20 ans d’exercice du pouvoir a convaincu les Québécois qu’on ne change pas 4 trente sous pour une piastre. Québec solidaire à plus d’avenir.

      G. Michaud

    • @marcelleduc 19h32 “Peut-être est-ce une impression…” C’en est une. Au Québec, le PCC et le Bloc ne volent pas haut.

    • anthrax

      20 septembre 2015
      13h04
      tibob25 12h30

      réponse à votre commentaire prétentieux sur le Canada par rapport à l’Espagne et la Catalogne.

      Ces pays existaient des millénaires avant le Canada.
      ===============================
      Vous êtes condescendant. Le Canada existait aussi; il était habité par des amérindiens. Si je comprends ce que vous dites, la civilisation amérindienne ne vaut rien, car elle n’est pas d’origine européenne.

      UN VRAI FRANSSAS.

    • @lukos 20 septembre 2015 22h08

      ”C’en est une.”

      —————————

      En êtes vous sûr?

      La position de chiffe molle de l’opportuniste Tom Thomas Mulcair sur le niqab vient de lui enlever toutes chances de former le prochain gouvernement.

      Cessez de bercer vos illusions, il n’y aura pas de gouvernement Mulcair le 19 octobre. Juste une grosse délégation de potirons provenant du Québec. On pourra toujours les utiliser pour l’halloween…

    • Si fallacieux que puisse être un commentaire, il ne changera jamais un fait avéré, bien établi et bien connu de tous.

      Le Canada existe depuis 1867 (même pas 2 cents ans), c’est ça qui est ça.

      Quelqu’un pour me contredire?

    • anthrax,

      tu mentionnes ”Pendant que les québécois restent peinturer dans leur coin, terrorisés par les fédéralistes et tremblant de peur…”

      De peur??? Ben voyons donc, de quelle peur tu parles? Si vous avez perdu les deux référendums, faudrait peut-être mettre le blâme sur les séparatistes mous n’est-ce pas?

      Et en parlant de peur, toi tu es comme un chevreuil en ce sens quand on te pose des questions pointues concernant ton pays, tu te sauves.

      Allez, dis moi ce que tu penses de ton pays et ses militaires en Afrique Centrale et de son support envers les Hutus lors du génocide.

    • Après les jeunes péquiste qui voulaient s’associer au Front National (FN) de LePen, voilà que … Un candidat du Bloc se retire après avoir encensé le FN.

      Dites donc, plus commun qu’on veut nous faire croire parmi le mouvement…

    • boston, 21 septembre 2015, 05h50. Vous posez beaucoup de questions à vos interlocuteurs. On dirait que vous tentez de reproduire un climat de technique interrogatoire de la SQ et aussi de l’armée. Ici, les gens discutent en toute liberté de penser. Dans votre contexte interrogatoire appris celui qui pose les question a le plein pouvoir alors que la personne interrogée doit se sentir illégitime et continuellement obligée de se justifier ou de se défendre. La liberté de penser et d’avoir des opinions différentes des vôtres c’est parfaitement légitime dans le civil et les gens n’ont pas à s’en sentir coupables ni à se justifier face à vous. Vous devriez faire l’effort de sortir de votre câdre contraignant appris dans les FAC lorsque vous échangez des opinions avec d’autres personnes.

    • Le quotidien Le Devoir à mis la main sur une étude de 2010, bien bien bien avant le Gouvernement Couillard que l’on taxe d’austère, mais plutôt de l’ère du gouvernement Charest que l’on taxe d’avoir été trop dépensier ….l’étude démontre que plus des 2 tiers des étudiants au Cégep(gratuit) sont incapables de terminer leurs études dans les délais prescrit!

      On ajoute à cela plus de 30% des jeunes qui décrochent aux secondaires.

      Encore ce matin Le Dr Égide Royer psychologue et professeur titulaire en adaptation scolaire à la Faculté des sciences de l’éducation de l’Université Laval, a commenter ces statistiques désastreuses, il a expliquer que les étudiants(ceux qui sortent diplômés du Secondaire) le sont sans avoir les compétences et les acquis nécessaire pour poursuivre des études!!!
      Des diplômes de paille….. je vous rappelle que ces statistiques sont bien avant les ”fameuses” coupes du gouvernement Couillard!

      Personne ne questionne la ”compétence” des professeurs…. pourquoi?

      Non!! Aujourd’hui le lobby syndicale est dans la rue à manipuler l’opinion publique, pour le bien et le succès des enfants, disent-ils (sic!) nous devons augmenter leur salaires de 12, 5%……toujours pour le bien des enfants disent-ils!

    • Histoire de se réconcilié avec les positions victimaire du lobby syndicale, histoire de voir qu’ils ont ”raison” de se plaindre au travers tout les médias et plate-forme, histoire de sensibiliser la population sur ce gouvernement extrêmement austère qui font des coupes terrible…..

      La masse salariale des 430 000 employés de l’État a augmenté de 3,6% en moyenne par année entre le 1er avril 2010 et le 31 mars 2014. Pour la seule année 2013-2014, celle qui vient de se terminer, elle a bondi de 5,1%, atteignant 34,273 milliards (près de 60% des dépenses de programmes du gouvernement). Cette hausse de 5,1% représente 1,6 milliard de dollars.

      Vous voyez bien, la générosité du lobby syndicale!!! Ils ont la générosité de laissés un beau 40% du budget totale du Québec aux services des citoyens…. et de gardé les 60% restant pour un énorme 6% de la population donc ils représentent!
      Vous voyez bien qu’ils ont raison d’ameuter la population à leur triste sort…. et ils ont une écoute dans la population qui sont très sensible à ce gouvernement sans cœur austère!!

    • C’est ça que nos fédéralistes veulent garder!!!!
      http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/politique/201509/20/01-4902308-fonction-publique-federale-de-severes-coupes-dans-lest-de-la-province.php

      « Depuis, le nombre de fonctionnaires qui travaillent pour Ottawa n’a cessé de décroître, de 282 000 à 257 000 dans tout le Canada, et de 33 000 à 29 000 au Québec, d’après les statistiques du Conseil du Trésor du Canada. Mais en fin de compte, cette baisse n’a fait que ramener la taille de la fonction publique canadienne à ce qu’elle était quand Stephen Harper est devenu premier ministre, en 2006. Il y a à peu près 3 % plus de fonctionnaires fédéraux aujourd’hui qu’à la fin du règne des libéraux – mais il y en a 5 % de moins au Québec »
      Donc 3 % de plus de fonctionnaires mais 5 % de moins au Québec.

    • 29 000 sur 257 000 c’est 11 %.
      Le Québec représente 23 % de la population, on a 11 % des fonctionnaires et on veut nous faire croire qu’on a notre juste part………..
      C’est 20 000 fonctionnaires de plus qu’on devrait avoir……….
      Et le gouvernement Couillard qui est tout heureux de sa relation avec le Canada.
      Si on avait 20 000 emplois fédéraux bien rémunéré le Québec aurait un moins gros déficit, on parle d’une masse salariale de près de 2 milliards. Juste en Impôts provincial et en TVQ perdu on parle probablement de quelques 300 millions de moins dans les coffres de l’État.

    • ”Pendant que les québécois restent peinturer dans leur coin, terrorisés par les fédéralistes et tremblant de peur…”

      nième exemple de rhétorique infantile.

      Je ne connais personne qui ne corresponde à cette description. Les gens tentent plutôt de prendre les meilleures décisions possibles en fonction de leurs intérêts.

      Il n’est pas possible d’entretenir une discussion sérieuse quand avec ce genre “d’argument”.

    • “Est-ce que le vent tourne? ”

      Selon le poll tracker d’Éric Grenier, les trois partis sont pratiquement à égalité au niveau des prédictions du nombre de sièges en ce moment, les libéraux traînant un peu de l’arrière. Le bloc reste à 0.

    • Entre la péréquation fédérale et les subventions aux entreprises québécoises j’opterais pour les subventions à nos entreprises. Ça permettrait à ces dernières de se développer davantage de devenir compétitives et d’afficher un meilleur rendement au profit de toute la société québécoise. Le fédéral nous contraint au régime de péréquation ce qui nous fait mal paraître. De toute évidence, la péréquation est un cadeau empoisonné fait au Québec.

    • godin1963

      21 septembre 2015
      09h05
      Pourquoi pas, mon idéal n’est pas de payer des impôts pour faire vivre des fonctionnaires.

    • fauconcanadien2

      20 septembre 2015
      22h41

      anthrax

      20 septembre 2015
      13h04
      tibob25 12h30

      réponse à votre commentaire prétentieux sur le Canada par rapport à l’Espagne et la Catalogne.

      Ces pays existaient des millénaires avant le Canada.
      ===============================
      Vous êtes condescendant. Le Canada existait aussi; il était habité par des amérindiens. Si je comprends ce que vous dites, la civilisation amérindienne ne vaut rien, car elle n’est pas d’origine européenne.

      UN VRAI FRANSSAS.

      ___________________

      N’importe quoi, en autant qu’on s’oppose, n’est-ce pas?

      Si je ne m’abuse, le Canada a été créé en 1867.

    • godin1963

      21 septembre 2015
      09h16
      ——————————-

      Créer du fonctionnaire, une vraie façon de faire de la richesse… les Grecs ont ”compris” ce concept, et tout va pour le mieux pour eux!

    • @marcelleduc

      20 septembre 2015
      19h32

      “………chez Tom ou Thomas je ne sais plus Mulcair…..”

      _______________________

      Avant cette campagne électorale et quand il ne se présentait qu’au Québec sous les libéraux, ce visage à deux faces ne s’appelait que “Thomas” prénom aussi francophone qu’anglophone. Depuis qu’il espère avoir le vote du ROC, il a prit le prénom de “Tom” exclusivement…effaçant du coup son petit côté Québécois.
      Voilà pour cet homme qui parle des deux côtés de la bouche en même temps avec son sourire forcé.

    • contarebourg

      Vous avez raison la péréquation n’est qu’un instrument colonial d’asservissement.

      Dans une VRAIE NATION, la péréquation n’existe pas. puisqu’elle a les pleins pouvoirs et que l’argent des impôts appartient à 100 % à la Nation, et que personne n’est obligé de faire des courbettes coloniales pour le quémander à genoux.

    • @manonb

      21 septembre 2015
      09h54

      Si je ne m’abuse, le Canada a été créé en 1867.

      ——————————————————————————————————

      Donc avant 1867 c’était le néant?

      N’importe quoi pour soutenir la Cause, n’est-ce pas?

      Votre mépris des autochtones finit toujours par remonter en surface.

    • @ erebete

      Est-ce que j’ai parlé de créer des postes de fonctionnaires?

      J’ai parlé qu’on a pas notre part des dépenses fédrales….c’est 2 chose.

    • @ Fauconcanadien.

      Si vous aimez que vos impots payent des fonctionnaires ailleurs qu’au Québec tant mieux pour vous. Moi je préffererait garer mes impôts chez nous.

    • @erebete

      21 septembre 2015
      09h57

      Vous avez raison. Créer des fonctionnaires est la plus sûre façon de récolter des taxes et impôts.

    • @manonb

      Lu dans La Presse aujourd’hui:

      «S’il n’en tient qu’à Culture Montréal, les chefs des partis politiques fédéraux vont commencer à répondre à des questions «culturelles» pas plus tard que jeudi alors que, à trois semaines de l’élection, ils seront à la Maison de Radio-Canada pour un premier débat en français.

      «Ces débats sont souvent l’occasion pour les chefs de présenter leur vision du pays», a rappelé Manon Barbeau, la présidente de Culture Montréal, qui présentait jeudi dernier sa plateforme de recommandations que le «mouvement citoyen non partisan» voit aussi comme un «plan de travail» pour le parti qui prendra le pouvoir.»

      ________________________________________________________________________

      «non partisan»? On nous prend pour des cruches.

      Ça me fais penser à Cuba qui se décrit comme un pays «non aligné».

    • contarebourg, 08h22,

      que cela te plaise ou pas, je vais continuer à poser des question si cela me tente.

      Anthrax est bon pour vomir sur le Canada et quand il compare notre pays avec le sien, c’est comme si le Canada était l’enfer et son VRAI pays le paradis.

      Les militaires canadiens ont sauvé la peau des Français à quelques reprises mais jamais anthrax a remercié les soldats canadiens, jamais.

      Mais il vient ici et se permet de critiquer les Forces canadiennes.

      Par contre, son pays à le nez partout et sème la bisbille, surtout au Rwanda et dernièrement en Afrique Centrale ou des militaires de son VRAI pays ont commis des gestes disgrâcieux mais il n’en parle pas.

      OUI, j’ai le droit de poser des questions et je vais continuer, capiche!

    • Les séparatistes sont vraiment perdus.

      Ils se plaignent qu’il y a trop de fonctionnaires et qu’il faut couper dans le gras.

      Là, ils se plaignent qu’on devrait créer des postes de fonctionnaires.

      Ils critiquent la prime de départ de Bolduc mais n’ont rien dit quand Marois a prise la sienne.

      Avant la photo du jeune garçon noyé, ils critiquaient qu’ils ne voulais pas d’immigrants. Là, ils voudraient en accepter.

      Ils critiquaient que les militaires n’avaient pas d’affaires à aller combattre l’ennemi sur leur terrain mais là, ils sont d’accord.

      Cé ben mélangeant leur affaire.

    • @ erebete:

      “La masse salariale des 430 000 employés de l’État a augmenté de 3,6% en moyenne par année entre le 1er avril 2010 et le 31 mars 2014.”

      La somme nécessaire pour payer les médecins a augmenté de 52 % sur 5 ans……….

      Et eux ne sont pas syndiqués, une bonne part est même incorporée……….ils peuvent faire travailler leurs conjoints ou leurs enfant et ainsi fractionner leur revenu….ils peuvent même différer de l’Impôt…genre on je me verse un salaire de 20 000 par année, j’ai droit aux crédits de TPS TVQ, aux allocations pour la famille l’auto est payée par la clinique, ainsi qu’un paquet d’autres bricole je peux même amener ma femme et mes enfants au resto et passer une portion en frais de représentation…….tsé….pis un moment donné je prend une sabbatique , on va en Europe, on fait un ptit stage et hop le voyage est payé par la compagnie….tsé……mais l’Infirmière sur le bord du burn out qui a eu sa progression d’échelon, elle, elle coûte ben trop cher….vous avez une belle vision des choses.
      Pis la prof qui a vu le nombre d’élèves en difficulté augmenter et les services de support coupés est considérée par vous comme incompétente………
      Nice.

    • caporal boston 10h46

      qui dit :

      ” Cé ben mélangeant leur affaire.”

      comme si la vôtre ne l’était pas !

      en fait on est tordu de rire en lisant vos âneries jour après jour…

      et à chaque fois, vous en rajoutez une couche !

    • Les réfugiés qui traversent la Méditerranée rêvent d’Allemagne, de Suède ou du Royaume-Uni, mais ne veulent pas venir en France, rebutés par le chômage, la bureaucratie et les squats insalubres.
      (anthrax et Candela ne sont pas seul à éviter la patrie)

      -Agence France Presse

    • @boston, 10h46: Vous pensiez que tous les souverainistes avaient la même opinion sur TOUS les sujets?

      Vous pouvez bien être mélangé… En général, nous pensons, analysons et évaluons les situations avant de nous faire NOTRE PROPRE opinion sur divers sujets. Parfois, ces opinions divergent.

      Je sais bien que pour un libéral, penser par soit même est un concept plutôt flou et essentiellement théorique, mais si vous faites un effort, vous pouvez, je le crois, comprendre de quoi je parle.

      Bonne réflexion!

    • @Boston

      On ne veux pas plus de foctionnaires on veux juste otre part.

      Les péquistes et les Caquistes démissionnaires ont renoncé à leur primes de départ, seuls les libéraux les ont gardées.

      On a jamais dit qu’on ne voulait pas de réfugiés. C’est des imigrants unilingues angophones et allophones qui ne peuvent PAS TAVAILLER car ils ne sont pas intégrable et on a pas les ressources pour les franciser (restrictions budgétaires ).

      Pis pour l’Armée, on a dit qu’on ne doit pas aller SE BATTRE mais faire de l’aide HUMNITAIRE…….

      Facile à suivre pour quelqu’un d’intelligent….ah ou c’est vrai vous êtes soldat on ne réfléchit pas on suit les ordres OUI CHEF!!!!!

    • godin1963

      21 septembre 2015
      10h31

      Qui écrit, et je cite: “C’est 20 000 fonctionnaires de plus qu’on devrait avoir……….” dans son message de 9h16 le 21 septembre2015?

    • @fauconcanadien2
      “Vous êtes condescendant. Le Canada existait aussi; il était habité par des amérindiens. Si je comprends ce que vous dites, la civilisation amérindienne ne vaut rien, car elle n’est pas d’origine européenne”

      Justement, vous ne comprenez rien : vous inventez une conclusion fallacieuse à partir de choses qui n’existent pas… Le Canada d’aujourd’hui, par ses frontières et son organisation politique, est le produit direct de la présence européenne. Affirmer cela n’est pas nier la présence autochtone, mais énumérer un simple fait.

      Les nations autochtones d’avant la présence européenne ne formait pas davantage le “Canada” que les clans d’il y a 5000 ans ne formaient la France, l’Angleterre ou l’Espagne…

    • Voir Mouaaahhh 10h38: Ça me faiT penser…

    • 2@abegweit

      21 septembre 2015
      10h36

      Qui écrit:

      “Vous avez raison. Créer des fonctionnaires est la plus sûre façon de récolter des taxes et impôts.”

      C’était la recette pour stimuler la croissance sous les différents gouvernements péquistes.

      Semer des fonctionnaires pour y récolter des impôts ..

      G. Michaud

    • @samati (19 septembre 2015 – 14h16)

      Vous pourriez m’aider en m’indiquant comment vos 2 “témoignages” appuient d’une quelconque façon les scénarios-catastrophes que vous véhiculez constamment (particulièrement l’entrevue avec M. Parizeau)…

    • @ professeur de golf 20 sept. 21h43
      «Vous avez raison, la Catalone et le Québec présentent des similitudes (statistiques comparables). À l’université, mon prof de statistiques – pour nous mettre en garde contre leur l’interprétation…»

      Statistiques! N’employez pas de grands mots dont vous ignorez le sens. Il n’y a pas de statistiques dans mon commentaire de 15h40. Seulement quelques données éparses visant à illustrer les ressemblances frappantes entre le Québec et la Catalogne.

      «Dans ce cas ci, il y a une observation incontournable: la sécession du Québec n’est pas pour demain. Peut être dans la semaine des quatre jeudis.»

      N’en soyez pas aussi certain. C’est le genre de chose qui peut survenir très rapidement. Un peu comme la débâcle printannière qui libère les rivières de leurs glaces en quelques heures. L’Histoire peut parfois s’accélérer de manière étonnante… et imprévue. Rappelez-vous des années 1989-91.

      «Peut être avez-vous une foi à déplacer une montagne. Le PQ en plus de 20 ans d’exercice du pouvoir a convaincu les Québécois qu’on ne change pas 4 trente sous pour une piastre.»

      Je me dis seulement que notre destinée n’est pas écrite dans le ciel. Rien n’est inéluctable et tout est encore possible. Il s’agit de faire en sorte que les choses se fassent. Aucun grand accomplissement humain (la Victoire de 1945 ou la Conquête de la Lune, par ex.) n’était évident en soi au départ et rien ne peut se concrétiser sans efforts ni ténacité. C’est comme ça que j’atteins mes objectifs. PKP aussi.

    • @ erebete 9h57, abegweit 10h36 et boston 10h46
      «Créer du fonctionnaire, une vraie façon de faire de la richesse…» + «Créer des fonctionnaires est la plus sûre façon de récolter des taxes et impôts.» + «Là, ils se plaignent qu’on devrait créer des postes de fonctionnaires.»

      Ça vous arrive parfois de réfléchir avant d’écrire? Godin1963 ne propose pas de «créer» des postes de fonctionnaires fédéraux supplémentaires mais de mieux répartir les postes actuels, au prorata de la population. Comme c’est là, le Québec n’a définitivement pas la part qui lui revient de droit et cela entraîne nécessairement des conséquences économiques néfastes pour la société: moins d’argent disponible à la consommation, à l’épargne public et en revenus gouvernementaux. «No taxation without représentation», ça ne doit pas s’appliquer uniquement au parlement fédéral mais aussi à la fonction publique.

    • L’albertaine Énergie Est refuse de respecter la réglementation environnementale québécoise mais continue néanmoins d’être traitée avec tout les égards par le gouvernement Couillard. S’écraser devant les ‘bullies’, c’est aussi ça les «vraies affaires»…

      «Énergie Est – Des études fauniques menées par l’entreprise»
      http://www.ledevoir.com/environnement/actualites-sur-l-environnement/450607/transcanada-fera-ses-propres-etudes-fauniques

      EXTRAITS:
      «Même si TransCanada a refusé de se conformer à la procédure normale d’évaluation environnementale pour son projet de pipeline Énergie Est, Québec lui a accordé des permis pour mener elle-même des études fauniques en vue d’obtenir le feu vert pour la réalisation de travaux préliminaires, a appris Le Devoir. Des levés sismiques, dont certains effectués à l’aide d’explosifs, doivent d’ailleurs débuter sous peu. (…)

      Il faut savoir que TransCanada a demandé ce printemps au gouvernement la permission de réaliser des travaux préliminaires, y compris des levés sismiques en milieu aquatique, dans deux importants cours d’eau qui seraient traversés par son pipeline. Il s’agit de la rivière Batiscan et du fleuve Saint-Laurent. Mais le MFFP n’a pas précisé si les permis SEG concernaient ces cours d’eau. (…)

      Par ailleurs, l’avis du gouvernement précise que la zone où se situent des levés sismiques terrestres prévus par TransCanada aux abords de la rive nord du fleuve Saint-Laurent « se trouve à 20 mètres de la réserve naturelle des Battures de Saint-Augustin-de-Desmaures ».

      Ces battures, qui comptent des marais et des herbiers bénéficiant d’une protection reconnue par le gouvernement, s’étendent sur plusieurs kilomètres en bordure du fleuve, de Cap-Rouge à Neuville. On y retrouve plus de 200 espèces d’oiseaux, une vingtaine d’espèces de poissons, dont trois menacées, cinq espèces d’amphibiens et de reptiles, dont au moins une désignée comme menacée, différents mammifères et sept des huit espèces de chauve-souris du Québec.»

    • La varlopette gescasificatrice a varlopifié mon commentaire de 10h13, où je donnais mon commentaire sur la péréquation, qui pour moi n’est qu’un instrument archaïque de colonisation.

      Dans un pays normal, la péréquation n’existe pas.

    • Vu que l’ArabieSaoudite va diriger une commission des droits de l’homme de l’ONU, #Daech a décidé de postuler au Nobel de la paix.

    • Faut que l’on m’explique un phénomène que j’ai remarquer avec nos séparatistes, lorsque confronter avec des propos troublant des leurs, ils nous disent qu’il ne faut pas généraliser… mais lorsqu’ils parlent de truc avec conviction, ils utilisent le ”nous voulons, nous désirons, nous décidons, nous condamnons, nous… partout”
      Et quand ils sont en face d’un énorme déficit de crédibilité, ils vont jusqu’à parlez au nom de tout les Québécois…. les Québécois veulent ci, veulent ça, ne veulent pas ci… ni ça etc!

      Et quand une fois de plus ça fait pas leurs affaires, on revient avec le ”faut pas généralisé, on pensent pas tous pareil”

      Mais quand sont-ils sincère et crédible?

    • De plus en plus intéressant…

      Les voteurs “stratégiques” seront-ils les dindons «canadiens» de la farce fédéraliste?

      « Votez NPD pour sortir les Conservateurs », la descente vertigineuse de Mulcair dans le ROC…

    • monsieur8,

      tu dis ”En général, nous pensons, analysons et évaluons les situations avant de nous faire NOTRE PROPRE opinion sur divers sujets. Parfois, ces opinions divergent.”

      OMG, si Anthrax était fédéraliste, il serait tordu de rire.

    • @greflechi (12h42)

      Il faut vraiment vous faire un dessin???

      Ce que godin1963 mentionne dans son message de 9h16 est que si on avait au Québec le nombre de fonctionnaires fédéraux en proportion de notre population, on en aurait 20,000 de plus (ce qui signifie, en sous-entendu p.q. évident pour une intelligence moyenne, que le reste du Canada en aurait 20,000 de moins, donc aucun fonctionnaire de plus au total).

      Si vous n’avez pas saisi une telle évidence, il est inutile de vous expliquer le reste de son message…

    • Le premier ministre du Québec doit se réjouir de cette annonce, lui qui connait bien ce pays de la liberté d’expression dans lequel il a oeuvré avec grande satisfaction, et pour qui «L’intégrisme est un choix personnel.»

      L’ambassadeur de l’Arabie saoudite nommé président du panel du Conseil des Droits de l’Homme de l’ONU

    • el_kabong

      21 septembre 2015
      12h43
      D’ou pensez-vous que provient le mot Canada?

    • Avec les promesses que le NPD et le PLC font, décidément ça nous prend le PIB des USA et de la Chine combiné… complétement déconnecté!
      Heureusement qui reste le Bloc, la seul engagement qu’il font c’est en cas de victoire de Gilles…. il s’engage à pas démissionné, ça c’est l’avenir…

    • godin, 12h07,

      tu dis ”Pis pour l’Armée, on a dit qu’on ne doit pas aller SE BATTRE mais faire de l’aide HUMNITAIRE”

      Quand les Nations Unies ou l’OTAN s’impliquent dans un conflit, le Canada doit s’impliquer. Vous avez toujours critiquer le gouvernement pour l’envoi de militaires aux combats et là, Gilles Duceppe dit qu’il est d’accord avec cela.

      Je l’ai toujours dit, il est mieux de combattre l’ennemi sur son terrain qu’ici mais les gens comme vous, surtout racines, m’avez envoyé promené comme d’habitude.

      Et oui, on suit les ordres qui nous sont donnés. Toi tu ne suivais pas les ordres de ton patron?

      Et pour les réfugiés, encore une fois, tu as tort. Juste un petit rappel le commentaire de Parizeau sur les votes ethniques.

      Pour les primes de départ, Marois avait pris la sienne quand elle avait quitté la première fois.

      Facile à suivre pour quelqu’un d’intelligent….ah ou c’est vrai tu es un séparatiste on ne réfléchit pas on suit les ordres de PKP et de Duceppe, OUI CHEF OUI!!!!!

    • cotenord_7

      Un tour en région?

      http://www.lafrontiere.ca/actualites/societe/2015/9/4/les-coupures-font-mal-aux-ecoles-anglophones-de-la-region.html

    • @godin1963, 21 septembre 2015, 12h07

      Vous devriez aller faire un tour en Outaouais. Vous verriez alors le flot de voitures qui franchissent les ponts provenant de Gatineau à destination d’Ottawa. Ces fonctionnaires fédéraux demeurant au Québec paient leurs impôts et taxes au Québec. Le 20 000 emplois de fonctionnaires que vous cherchez s’y trouvent. La fonction publique fédérale compte près de 30% de francophones dans ses rangs.

    • Pas fort, pas fort

      ”Le chef du Bloc québécois Gilles Duceppe a indiqué que le candidat dans la circonscription de Montcalm, Jacques Tremblay, «n’avait d’autre choix que de se retirer» pour avoir complimenté dans le passé le Front national, le parti d’extrême droite français, sur Facebook”

      Un autre du Bloc qui fait dur. Après la jeune qui parle de p… et dont les séparatistes ont défendu bec et ongle, vont-ils faire pareils avec M. Tremblay?

      Et je ne serai pas surpris que lesdits séparatistes mettent le blâment sur les fédéralistes ou Couillard.

    • Quand je parle d’hypocrésie du PQ…. aujourd’hui le PQ déchire sa chemise(what’s new?) contre le PLQ sur des coupes dans le milieu de l’éducation…
      Pourtant le PQ lors de leur bref apparition anachronique au pouvoir on couper plus de 215 millions de dollars dans le système d’éducation…. en seulement 18 mois.
      Je me souviens……

    • Samati 16 septembre 09h53
      Vous accusez manonb et les méchants séparatisssses de ne rien connaître de l’économie du Québec ?
      Vous écrivez qu’une bonne partie de cette richesse provient du dynamisme de la communauté anglophone et allophone du Québec que plusieurs séparatistes, dont vous, méprisent régulièrement dans leurs écrits sur ce blogue ?
      Retenez les chiffres ci-après et posez-vous LA question : si le PAYS du Québec décidait de convertir 600$ milliards en dollars US ou en Euro, qu’arriverai-t-il au dollar canadien ?
      Réponse ? C’est le Canada qui va supplier le Québec de garder la devise canadienne; point final !
      Au 30 juin 2015, la CDPQ gère un actif net de 240,8 milliards de $ CA investi au Canada et à l’étranger.
      Desjardins, est le plus grand groupe financier coopératif au Canada avec 229 G$ et qualifiée par Bloomberg de deuxième banque la plus solide au MONDE (devant TOUTES les banques Canadiennes, Américaines ou Européennes) .
      Je n’ai pas inclus Hydro-Québec ou encore le Fonds de Solidarité qui nous donnerait des ACTIFS de près de 600 $ MILLIARDS qui appartient aux QUÉBÉCOIS !
      Il y a au Québec 236 688 entreprises dont approx 236 300 PME
      Dans la liste des 300 plus grandes PME 2014 (Journal Les Affaires) approx. 90% sont de propriétés de Québécois francophones !
      Êtes-vous en train de nous dire que Couche Tard, Bombardier, Rona, Metro, Jean Coutu, Banque Nationale, Québecor, Garda World, CGI, Ubisoft, Cogeco, etc… vont déménager à l’extérieur du Québec suite à la séparation du Québec et que le trafic sur le Saint-Laurent va cesser en même temps ?
      Que nos richesses naturelles vont soudainement fondent ?
      Connaissez-vous beaucoup de pays de 8 millions d’habitants qui possèdent 600 $ milliards d’actifs , des ressources naturelles formidables et un Fleuve comme porte d’entrée dans le cœur des USA ?
      Conclusion ?
      Après nous avoir démontré vos complexes et le peu de considération que vous avez pour vos frères Amérindiens, vous faites de même à l’égard des Québécois francophones !
      Pas fort votre affaire !
      Robert Alarie

    • Et si les coupes n’ont rien à voir avec les insuccès des étudiants…!?

      Le nombre de professeurs sans permis a atteint 2345 l’an dernier dans les écoles du Québec. Il s’agit d’une hausse de 1121 % en cinq ans ! C’est la pénurie d’enseignants légalement qualifiés qui force les écoles à demander des «tolérances d’engagement» au ministère de l’Éducation, afin de recruter des gens qui n’ont pas de formation classique de professeur.

      Non ne questionnons pas les compétences des profs…. faut juste ajouter plus d’argent, faut juste augmenter leur salaires…. c’est le modèle Québécois après tout!

    • @Midian 18 septembre 09h11
      « Je ne fais pas partit des FAC. Le sous-sol de chez mes parents est un luxe que je ne peux me permettre. Et ce sont plutôt les souverainistes qui veulent faire un détour pour retourner à la case départ.»
      A) Que vous ne fassiez pas partie des FAC m’étonne, vos propos sont aussi «profonds» and I mean «profonds» que boston, teddybear et erebete !
      B) Pourquoi avoir quitté le sous-sol de vos parents puisqu’ils son si riches ?
      Pour être «indépendant» non ?
      Ah ben ça alors !

    • caporal boston 14h44

      là.. .vous m’achevez ! non mais vous le faites exprès ?

    • @Mouaaahhh 17 septembre 20h57
      Si vous pensez que je vous attribuais vraiment de la perspicacité, vous devriez poussez vos recherches sur Google sous la rubrique « imbu de soi » afin d’approfondir vos connaissances des nuances analytiques derrière la «flatterie»….. .
      Heureusement que vous n’avez jamais géré votre propre entreprise; avec de telles «méthodes», vos employés se seraient marrés et vos clients auraient séchés !
      Robert Alarie (votre nom déjà ?)

    • boston, 21 septembre 2015, 10h41. Je ne parle pas de droit de poser des questions comme vous dites. Je dis que vos allocutions sont souvent des mises en scènes qui ressemblent à des entrevues interrogatoires sur votre interlocuteur comme celles effectuées par des policiers ou des soldats sur des prisonniers. C’est complètement déplacé et irrespectueux dans un câdre civil, d’échanges d’idées, de libre pensée et de libre expression. Comme c’est déplacé et irrespectueux de me tutoyer dans votre réponse précédente. Capiche.

    • boston, 21 septembre, 10h41. Pour finir mon commentaire. Vous dites que vous êtes un retraité de l’armée. Il vous reste cependant à sortir l’armée de vous. Un gros contrat.

    • On dirait qu’à Saint-Tite, le défit consiste à faire un festival western tout en demandant aux festivaliers de ne pas se comporter en cowboys. Le shérif aura peut-être besoin d’adjoints pour contrôler la violence. À suivre.

    • Mouaaah…

      Je me doutais que vous pensiez que j’étais Manon Barbeau.

      Ce n’est pas le cas.

    • abegweit

      21 septembre 2015
      10h28

      @manonb

      21 septembre 2015
      09h54

      Si je ne m’abuse, le Canada a été créé en 1867.

      ——————————————————————————————————

      Donc avant 1867 c’était le néant?

      N’importe quoi pour soutenir la Cause, n’est-ce pas?

      Votre mépris des autochtones finit toujours par remonter en surface.

      _______________________________

      J’attends depuis des lustres votre plaidoyer pour les autochtones, que vous êtes incapable de livrer parce qu’au fond, c’est vous qui vous en balancez. Vous vous servez de l’excuse facile que je ne le lirais pas alors qu’au contraire, je vous ai dit que je lirais avec grande attention et répondrait à votre message. Vous avez simplement parlé à travers votre chapeau, comme vous le faites encore ici.

      On parle du Canada. Une entité politique qui n’existait pas avant 1867. En quoi est-ce que ca renie les Premières Nations? Leur existence? Vous ne pensez pas que, simplement pour vous opposer, vous êtes prêt à dire n’importe quoi?

    • Les séparatistes critiquaient l’achat des CF-35.

      Les séparatistes vont critiquer l’annulation du contrat cause de perte d’emploi au Québec.

    • “Le maire de Saguenay Jean Tremblay ne se représentera pas.” Déception chez les caricaturistes et soulagement chez les citoyens aux noms “imprononçables”.

    • Parlons des vraies affaires boston

      Tu fais attention boston, big brother va bientôt te surveiller. Prends le temps de lire le texte ci-dessous,

      «La porte-parole de la Coalition Avenir Québec en matière d’intégrité, de laïcité et députée de Montarville, Nathalie Roy, se dit vivement préoccupée par la déclaration formulée mercredi dernier par le député de Jean-Talon et adjoint parlementaire de la vice-première ministre, Sébastien Proulx, qui a proposé lors de l’étude du projet de loi 59 que certains propos tenus lors de conservations privées devraient faire l’objet d’une dénonciation auprès de la Commission des droits de la personne et des droits de la jeunesse.»
      Sébastien Proulx c’est le député libéral de Jean Talon.

    • Parlons des vraies affaires boston!
      Coullard bip-bip- bip recule sur la nouvelle taxe imposée aux agences de voyages, mais ne recule pas encore sur la hausse de la TVQ et la diminution des impôts, normal, 1/2 millions environ de Québécois passent l’hiver dans le sud et ne paieront pas de TVQ pendant 6 mois et en prime diminution d’impôts. Avec le vieillissement de la population couillard engrange des votes. Les jeunes familles, les étudiants en difficultés d’apprentissages, les démunies, les vieillards mal logés, passons au suivant, rien à ficher.

    • Revenant au sujet du billet: “Macédoine: HRW accuse la police de maltraiter les migrants”. Inhumain, dirons nous, avec raison. Mais ces petits pays densément peuplés ont déjà peine à prendre soin de leurs populations. je me pose une question: si ce déferlement de réfugiés se produisait ici, comment réagirions nous? Serions nous meileurs, vraiment meileurs? Nous vivons dans un cocon riche et sécuritaire que peu de pays connaissent et nous vivons dans un pays immense et peu peuplé loin et à l’abri de toutes ces tragédies. Serions nous prêts à sacrifier une partie de notre privilégié mode de vie pour une partie démunie de l’humanité? Je n’en suis pas, loin de là, convaincu.

    • anthrax dit le ”chevreuil”

      le 11 novembre prochain, allez-vous remercier les vétérans qui ont combattu et dont des milliers furent tués pour votre pays et du même de la liberté que vous jouissez aujourd’hui?

      Quel a été le rôle de l’armée française et du gouvernement Français au Rwanda?

      Dernièrement, des militaires de ton pays ont commis des gestes très regrettable en Afrique Centrale. Tu en penses quoi?

    • racines

      21 septembre 2015
      15h59

      Chapeau pour cette réponse!

    • racines

      21 septembre 2015
      15h59
      Votre commentaire démontre que vous êtes un amateur dans le domaine économique.

      Les organisations dont vous parlez n’auraient aucun intérêts à convertir leurs avoirs en monnaie québécoise d’un seul coup, car la valeur qu’elles obtiendraient serait lourdement escomptée.

      Les actifs gérés par Desjardins n’appartiennent pas à Desjardins. Ce sont des dépôts faits en dollars canadiens, donc Desjardins ne peut les convertir unilatéralement comme vous semblez le suggérer. En d’autres si vous ouvrez un compte disons en dollars américains Desjardins ne peut pas les convertir en dollars canadiens et vice versa.

      Votre commentaire démontre que vous êtes uniquement capable de rhétorique.

      La seule organisation qui peut unilatéralement payer en monnaie québécoise alors que les dépôts ont été faits en dollars canadiens est la CDPQ. C’est un cadeau de Parizeau.

      Les séparatistes ont fait des contributions en dollars canadiens et vont recevoir une pension en piatres à Lévesque.

      Je suis chanceux je n’ai pas dépôt avec la CDPQ. Mes contributions ont été faites en dollars canadiens et mes rentes seront en dollars canadiens.

    • el_kabong

      21 septembre 2015
      14h37

      désolé mais vous ne valez même pas une esquisse de réponse.

    • @manonb 17h23

      Vous écrivez: «Mouaaah…

      Je me doutais que vous pensiez que j’étais Manon Barbeau.

      Ce n’est pas le cas.»

      __________________________________________________________________

      Il n’y a qu’une célèbre scénariste qui s’appelle Manon Barbeau au Québec. Il n’y a aucune honte à être cette personne.

    • @A.Talon

      21 septembre 2015
      13h42

      Je n’ai rien à rajouter à votre commentaire, pour une fois rempli de bon sens. Je respecte l’opinion que vous avez émise mais je crois néanmoins que le Canada a un avenir que de nombreux pays ayant la même anatomie sociologique pourraient nous envier.

      G. Michaud

    • @racines (arsenic) 16h34

      Vous écrivez: «@Mouaaahhh 17 septembre 20h57
      Si vous pensez que je vous attribuais vraiment de la perspicacité, vous devriez poussez vos recherches sur Google sous la rubrique « imbu de soi » afin d’approfondir vos connaissances des nuances analytiques derrière la «flatterie»….. .
      Heureusement que vous n’avez jamais géré votre propre entreprise; avec de telles «méthodes», vos employés se seraient marrés et vos clients auraient séchés !
      Robert Alarie (votre nom déjà ?)»
      _________________________________________________________________________

      Le 15 septembre 22h25, vous écriviez: «L’individu perspicace que vous êtes…». Venant de vous ce fut très apprécié.

      Contrairement à ce que vous écrivez parfois, je ne fréquente pas l’hôpital psychiatrique L.-H. Lafontaine, ni comme interne, ni comme interné (c’est à l’accent qu’on les distingue). On trouve beaucoup d’émotifs agressifs dans cette institution, deux traits qui vous caractérisent.

      FZ

    • @Greflechi

      Le 20000 fonctionnaires n’est pas en plus, je parle d’avoir 23 % des 257 000 fonctionnaires fédéraux….si on en a que 11 % c’est que les 12 % qui nous manquent sont DANS LES AUTRE PRROVINCES.

    • @Faucon Canadien.

      Si un Québec indépendant décide d’utiliser le $ américain au lieu du $ canadien la devise canadienne va chuter. C’est vous qui ne comprenez rien à l’Économie.,

    • @Samati:

      Vos histoires de pont sont périmées, j’ai déjà fait la démonstration que vous errez dans ce domaine, le Québec n’a que 29000 fonctionnaires fédéraux sur les 257 00.

    • godin1963

      21 septembre 2015
      23h03
      Un autre qui pense connaître quelque chose.

    • godin1963

      21 septembre 2015
      23h03
      Je vous croyais en Grèce en train de conseiller votre pote le premier ministre grec, qui vient encore de flouer les grecs.

    • @ Fauconcanadien :

      13 pays utilisent le dollar américain :
      Équateur
      Micronésie
      Îles Marshall
      Zimbabwe
      Palaos
      Panama (en billets seulement)
      Salvador
      Timor oriental
      Îles Turques-et-Caïques
      Îles Vierges britanniques
      Cambodge (en billets seulement)
      Laos (en billets seulement)
      Pays-Bas
      (seulement à Saba, Saint-Eustache et Bonaire)

      Pourquoi le Québec, qui exporte 35 % de sa production aux USA, (c’est 18 % avec le reste ROC )n’utiliserait le dollar américain comme monnaie?

      Et en passant, le grecs on voté DEMOCRATIQUEMENT.

    • Une référence pour ceux qui veulent voter “stratégique”, peu importe le poulain de Mulcair.

      Des difficultés en plein débat pour un candidat du NPD

    • Volition,

      est-ce que tu peux nous parler des difficultés des deux poulains du Bloc?

    • Autre dure journée pour nos séparatistes dans ce si beau et grand Canada.

    • godin,

      tu dis ”Pourquoi le Québec, qui exporte 35 % de sa production aux USA, (c’est 18 % avec le reste ROC )n’utiliserait le dollar américain comme monnaie?”

      Va donc le demander à PKP, il devrait savoir ca. Ok, ca va lui prendre du temps à trouver la réponse mais je suis sur que manonb et racines von pouvoir faire des recherches et nous sortir une réponse simple écrit en 500 mots.

    • @manonb

      21 septembre 2015
      22h26

      racines

      21 septembre 2015
      15h59

      Chapeau pour cette réponse!

      ——————————————————————————————————

      Pourtant ça manquait grossi;erement de rigueur économique.
      Ça doit être le côté gourou du personnage qui vous fascine.

    • Le mot pays convient mal à une entité géopolitique qui ne contrôle pas son système monétaire.
      D’un point de vue économique c’est tout simplement une dépendance d’un autre pays.

    • Certains ici EXIGENT qu’on réponde à leurs questions insignifiantes… mais répondent par un subtil «Va donc le demander à PKP» quand on pose des questions pertinentes.

      Pourquoi argumenter et discuter quand il est bien moins fatiguant d’insulter et user de démagogie? Ahhhh, paresse (limitation?) d’esprit…

    • @abegweit, 08h40 : Donc, pas de «vrais» pays en Europe ? Uniquement des dépendances ?

      Vos critères pour définir ce qu’est un pays sont plutôt… personnels !

    • @godin1963, 21 septembre 2015, 09h16

      Je vous encourage à consulter les données de Statistiques Canada sur les emplois fédéraux dans le secteur public. Les données datent de quelques temps (2011, avant les coupures) mais donnent un portrait plus fidèle de la réalité.

      http://www.statcan.gc.ca/tables-tableaux/sum-som/l02/cst01/govt62d-fra.htm

      En 2011, les employés du secteur public fédéral totalisaient 427 093 personnes dont 87 067 travaillaient au Québec, soit 20,3%. Les employés qui travaillaient pour les sociétés d’état fédéral totalisaient 68 286, dont 18 750 travaillait au Québec soit 27.5% du total.

      Dans la région d’Ottawa-Hull, il y avait 135 865 personnes qui travaillaient pour le fédéral. Certains emplois à Gatineau sont occupés par des ontariens et une partie importante des emplois (plus de 20%) à Ottawa sont occupés par des gatinois.

      Si on ajoute les fonctionnaires fédéraux québécois travaillant à Ottawa (en soustrayant les ontariens travaillant à Gatineau) on obtient un pourcentage beaucoup plus élevé de québécois travaillant au fédéral, soit autour de 26-28%. Ce chiffre ne tient pas compte des québécois travaillant à l’étranger pour le fédéral (ambassades, consulats, coopération intrnationale, forces armées) et qui ne sont pas considérés comme résidents de la province.

      Le Québec sort gagnant de l’équation.

    • godin1963

      22 septembre 2015
      07h27
      Je suis d’accord avec vous qu’un Québec indépendant pourrait utiliser le dollar américain ou n’importe laquelle autre monnaie de son choix.

      Le problème est que la monnaie américaine ne prend pas en considération la situation économique autre que celle des États-Unis.

      Vous n’avez pas compris encore qu’un des problèmes de la Grèce (ce n’est pas le seul) est l’utilisation de l’Euro; une monnaie trop forte pour l’économie grecque.

      C’est vrai vous êtes le conseiller économique du premier ministre grec.

    • @godin1963, 22 septembre 2015, 07h27

      À l’exception des colonies hollandaises, tous des pays du tiers-monde. CQFD

    • godin1963, la monnaie Américaine? Un peu cour comme porte de sortie, non!?

      Qu’ont dit les souverainistes quand le dollar Canadien était au pair avec le dollars Américains, ils ont vociférés car cela a eu un impact négatif sur l’industrie manufacturière.
      Normal, les Américains sont ultra-protectionniste… si y’a aucun avantage $$$$ avec le taux de change, pour eux aucun avantage à venir acheté hors frontière. Alors si vous voulez utilisez la monnaie Américaine, il y’a aucun incitatif à venir faire de la business ici.
      De plus, faisons abstraction de ressentiment avec le ROC post-séparation, vous croyez que le Canada vont payez un taux de change supérieur pour faire de la business ici?

      Au moins, tant qu’à cherchez l’indépendance…. faite le pour de vraie! Ça prend le pesos fléché!

    • Cher Colonel Boston,

      Quel dommage que vous ne vous présentiez pas candidat dans cette course électorale, mon Beau Colonel! :( Vous seriez mon petit poulain favori! Moi et tout les copains du Village nous voterions pour vous les yeux fermés! :)) Vous êtes tellement intelligent et tellement Viril! Quel adorable et magnifique représentant du Genre Masculin vous êtes! Je vous imagine en caleçon rouge métallique avec des gants de boxe dorés (Comme notre Très Honorable Premier-Ministre Justin Trudeau !!!) affrontant courageusement tout ces insignifiants séparatisses! K.O. au premier coup! :)) Vous seriez encore plus impressionnant que Thor, mon Super-Héros favori! Faites-vous du culturisme?

      N’oubliez pas votre rendez-vous galant avec ma vieille maman! ;)

      Votre grand admirateur et meilleur ami,

      Randy

    • Autour du libéral projet de loi 59.

      «Mais par contre, il y a aussi dans des conversations privées, dans des conversations qui ne devraient pas se retrouver sur la place publique, des choses un peu plus insidieuses (…) Pourquoi [bannir] seulement l’expression sur la place publique alors que dans les faits, si on a été en mesure de voir passer des conversations qui ne devraient pas se trouver sur la place publique, mais qui a (sic) la même intention que celle qu’on veut exclure? Pourquoi vouloir le définir plus restrictivement, dans le fond, que ça devrait l’être? »

      Sébastien Proulx, député libéral et policier de la pensée?

    • racines, 21 sptembre, 15h59,

      tu dis ‘’si le PAYS du Québec décidait de convertir 600$ milliards en dollars US ou en Euro, qu’arriverai-t-il au dollar canadien ?”

      Pkoi dire “”Si?”

      Si le Québec devient un pays, pkoi ne pas avoir sa propre monnaie? Pkoi se fier sur lesUSA, tsé ce pays que les Québecois aiment tant détester?

      Est-ce dire que la monnaie Québecoise ne vaudrait pas grand chose?

      Ah oui, pkoi avant le référendum, Parizeau avait caché pour près d’un milliard dans une banque de Toronto? En préparation pour des années de turbulences?

    • abegweit

      22 septembre 2015
      08h30

      @manonb

      21 septembre 2015
      22h26

      racines

      21 septembre 2015
      15h59

      Chapeau pour cette réponse!

      ——————————————————————————————————

      Pourtant ça manquait grossi;erement de rigueur économique.
      Ça doit être le côté gourou du personnage qui vous fascine.

      _________________________

      Démontrez-nous en quoi ce que Godin dit manque de rigueur, au lieu d’y aller de suppositions idiotes.

      Je vous mets au défi.

    • Mouaaaah

      Mon nom de famille commence par B mais ce n’est pas Barbeau. Vous êtes barbant avec ça d’ailleurs.

    • “Pourquoi le Québec, qui exporte 35 % de sa production aux USA, (c’est 18 % avec le reste ROC )n’utiliserait le dollar américain comme monnaie?”

      Parce que le taux de productivité est beaucoup trop bas au Québec et que la monnaie US est trop forte. La Grèce a le même genre de problème en Europe avec l’Euro.

      Traditionnellement, on a compté ici sur la faiblesse de la monnaie pour exporter sans faire les investissements requis en ce qui concerne la productivité quand c’était le moment de le faire.

      Ça marche de moins en moins. Le Mexique notamment est en train de nous gruger peu à peu.

      Mais dans l’intervalle, si vous perdez l’avantage de la monnaie, vous allez affecter négativement le volume d’exportations vers les US de manière importante.

      C’est ce qui fait dire à plusieurs que le pétrole de l’ouest représente plus un problème qu’autre chose pour l’Ontario et le Québec car il augmente la valeur du CAD quand les prix du pétrole sont élevés.

    • @boston

      22 septembre 2015
      08h23

      Pourquoi le Québec pays n’aurait pas le droit d’utiliser le $ US? J’aimerais bien avoir VOS explications. Cela me convaincrait peut-être de vouloir rester Canadien..

    • Rien de définitif bien sûr, mais les plaques tectoniques des voteurs bougent.

      Liberals pull ahead of NDP, as support in Ontario grows: Ipsos poll

    • En fait, idéalement, un Québec pays devrait avoir sa propre monnaie. Sinon une monnaie commune avec les pays de l’ALENA ( USA, Canada, Mexique et Québec ) détenant tous un droit égal au chapitre des décisions d’une Banque Centrale Nord-Américaine. Mais, là, je rêve….

    • Malgré tout, les “z’inclusifs” et les “stratégiques” NPD accusent la très grande majorité des électeurs du pays et surtout du Québec qu’ils sont intolérants, islamophobes, racistes, etc.

      Serment de citoyenneté

    • Je dis “je rêve” car JAMAIS les États-Unis ne permettront de perdre leur Indépendance décisionnelle sur leur monnaie même si elle est en partie tributaire de l’économie mondiale.

    • J’ai un problème de dépendance.

      Pourtant j’aimerai bien sortir de la dépendance‎, mais des personnes s’acharnent à me prouver qu’il y a des bienfaits à la dépendance, alors que tout le monde sait que ceci est faux.

      J’ai perdu confiance en moi, car on affirme que si je sors de ma dépendance, je serai incapable de m’assumer, et qu’il est nécessaire pour mon bien, que les décisions soient prises par d’autres.

      Et ces personnes qui veulent mon bien parlent une langue que je ne comprend pas.

    • Parlons des vraies affaires boston

      Un sous-ministre dont la gestion a été écorchée par le VG accède à un poste prestigieux.

      En mai dernier, la Vérificatrice générale Guylaine Leclerc a révélé des lacunes importantes dans la gestion du MAPAQ. Le sous-ministre Norman Johnston avait été à la tête de ce ministère »

      «Je suis dans l’appareil gouvernemental depuis un certain temps (35 ans). J’en ai vu des histoires d’horreur. Mais celle-là dépasse probablement toutes celles que j’avais entendues», commente-t-il, scandalisé.
      Norman Johnston, a été promu par le gouvernement en février dernier à un poste encore plus important dans la fonction publique à titre de président-directeur général à la Régie des rentes.
      Son salaire passe de 167,000$ à 202,000$
      Journaliste, Jean Nicolas Blanchet

    • Robert Dutil : Député de Beauce-Sud démissionnerait de son poste !

      Un autre effet libéral.

    • Robert Dutil :: Député de Beauce-Sud, démissionnerait de son poste !

      C’est aussi ça l’effet libéral.

    • Chers Amis Canadiens,

      Mais c’est quoi toute ces histoires de dollars??? Comme tout bon Libéral, je n’y comprends rien! Tout ça c’est du chinois pour moi et ça nous complique la vie inutilement! La monnaie devrait être abolie et tout devrait se payer en nature! Tu me donnes des poireaux, je te fais une coiffure. Tu répares ma clôture, je te fais une manucure. Tu me donne des pneus d’hiver, je te fais des cup cakes. Tu fais mes rapports d’impôts, je te donne des tomates. Simple, n’est-ce pas? Et tellement plus agréable pour lubrifier les relations humaines! J’ai l’impression que les danses à dix seraient très populaires comme monnaie d’échange! ;) Une fois réglé ce petit problème, nous pourrons nous concentrer sur les vraies affaires. Comme le dit sans relâche mon beau Colonel Boston, la meilleure arme pour lutter contre les séparatisses demeure l’amour. L’amour des Hommes et de la Virilité tout particulièrement. Réfléchissons là-dessus en prenant notre tasse de thé…

      Votre fier compatriote,

      Randy

    • @fauconcanadien2
      “D’ou pensez-vous que provient le mot Canada?”

      Selon la logique fauconcanadienne, le Canada était un pays avant l’arrivée des européens simplement p.q. ces derniers ont utilisé un mot du langage local pour désigner cet endroit sur leur carte…

      Selon la même logique, les USA n’était pas un pays avant l’arrivée des européens (et tant pis pour les autochtones de cet endroit)…

      BRA-VO…

    • @abegweit
      “Le mot pays convient mal à une entité géopolitique qui ne contrôle pas son système monétaire.”

      Donc les “pays” européens qui utilisent l’euro (Allemagne, France, Espagne, etc.) ne sont pas des “vrais” pays…

      Les logiques fédéraleuses sont fascinantes…

    • Corsaire2015

      22 septembre 2015
      09h56
      Vous rêvez beaucoup, car les États-Unis n’ont jamais ratifié d’ententes à moins d’avoir un droit de veto sur les décisions.

    • @monsieur8

      22 septembre 2015
      08h52

      @abegweit, 08h40 : Donc, pas de «vrais» pays en Europe ? Uniquement des dépendances ?

      Vos critères pour définir ce qu’est un pays sont plutôt… personnels !

      ………………………………………………………………………………………………………………

      Parlez-en aux grecs!

    • boston

      Vous posez des questions alors que de chercher par vous-même ne prendrait pas beaucoup de temps. Vous demandez: “Ah oui, pkoi avant le référendum, Parizeau avait caché pour près d’un milliard dans une banque de Toronto? En préparation pour des années de turbulences?”

      Vous êtes très loin du compte. Premièrement, ce n’est pas un milliard mais bien 17 milliards que Parizeau avait mis de côté. Et ce n’était pas dans une banque de Toronto, mais au ministère des Finances, à Hydro-Québec et à la Caisse de dépôt et placement. De plus, la BNC, la Laurentienne et les caisses Desjardins avaient mis de côté 20 milliards en liquidité en prévision de la victoire du OUI. Tout était admirablement planifié, par un homme génial, Jacques Parizeau.

      Si vous calculez au lieu d’inventer, ça fait donc 37 milliards en tout, et non pas un misérable petit milliard…

    • Cher Monsieur Lavoie,

      “Mouillez-vous!” J’aime tellement le titre de cette chronique! Si coquin et suggestif! ;) Pendant qu’on y est, comment avez-vous passé la Semaine de la Fierté? Magnifique défilé, n’est-ce pas? Aimez-vous les pantalons très ajustés? Faites-vous du culturisme? Comme le dit la formule consacrée : faites-nous part de votre opinion!

      Je vous souhaite une magnifique journée, Monsieur le Très Honorable Défenseur de la Vérité.

      Votre fidèle lecteur,

      Randy

    • @manonb

      22 septembre 2015
      09h21

      Quand ai-je parlé de Godin?
      Et puisque vous m’accusez de faIre des suppositions idiotes, permettez que j’ajoute que je suppose que vous êtes confuse et agressive ce matin.

    • Les anthrax(s), je vous le répète à vos multiples pseudo et vos acolytes qui font de même, même si vous multipliez les messages sous différents pseudo 10h08 et 10h09, à la fin vous aurez que le droit de voter qu’une seule fois…. vous le saviez n’Est-ce pas?
      Dans un blogue peut-être que ça donne l’impression que vous êtes plusieurs, mais dans l’urne ça donne les élections de 2011 et 2014!

    • Il ne faut pas manquer la prochaine émission du Banquier!

      La banquière va amortir la coût de sa robe de mariée en la réutilisant pour cette émission toute spéciale.
      Le faux bourdon va aussi y faire une apparition, il serait intéressant de connaître son cachet pour cette prestation de travail.
      Ce sera un avant-goût du futur Québec si la Cause l’emporte.
      Trêve de quétaineries, svp.
      ON EN PEUT PU!!

    • Robert Dutil quitte la vie politique Avec Couillard les gens préfèrent partir, je les comprends.

    • @abegweit

      à 10h18 el_kabong , vous a planté bien profond …

    • @Fritz2-Mouaaahhh 21 septembre 22h56
      « Contrairement à ce que vous écrivez parfois, je ne fréquente pas l’hôpital psychiatrique L.-H. Lafontaine, ni comme interne, ni comme interné (c’est à l’accent qu’on les distingue).»
      Meunon mon Frisé; c’est à leur médication qu’on les distingue…parlez-en à votre voisin de chambre !
      On trouve beaucoup de «mêlés» dans cette institution, une particularité qui justifie vos séjours à cet endroit même si, à cause de la médication, vous ne vous en souvenez pas !
      Robert Alarie

    • ma tante philomene964

      vous avez raison, avec Philippe Couillard, c’est les vraies affaires !

      y aura t-il une prime de départ pour Robert Dutil ?

    • manonb, 10h46,

      donc, vous êtes d’accord avec moi que Parizeau avait placé de l’argent de côté pour les années de turbulences c’est ca?

      Mais ou a-t-il prit cette argent? Pkoi nous avoir caché cela?

      Quel hypocrisie de sa part.

      Mais faites encore des recherches, vous allez voir qu’il avait bel et bien caché pour près d’un millard dans une banque de Toronto.

      Allez, un petit effort de votre part et vous allez réussir.

    • Suite au gala, dans le milieu on s’inquiète des possibles problème d’anorexie de Julie….. mais Péladeau est-il si dur à vivre que ça??

    • Ami(e)s péquiste, vous devriez vous réjouir des départs chez les libéraux, puisqu’au PQ c’est la seul voie qui peuvent les approchés temporairement du pouvoir, le par dépit! Soit une crise sociale pré-fabriquer, soit par les casseroles ou la disparition de la compétition….d’ailleurs pas pour rien que vous souhaitez tant la disparition de la CAQ.

      Le par dépit, une vraie force du PQ!

    • Champs-de-ruines-liberal

      22 septembre 2015
      11h21

      «Il est des nôtres, il a pris sa prime comme les autres» -Le caucus du #PLQ !

      P.S:Robert Dutil quitte la vie politique et remet sa prime de départ à une oeuvre de charité

    • Une réflexion autour du sondage de 09h49

      L’embâcle est-il en train de céder?

    • abegweit

      22 septembre 2015
      10h48

      @manonb

      22 septembre 2015
      09h21

      Quand ai-je parlé de Godin?
      Et puisque vous m’accusez de faIre des suppositions idiotes, permettez que j’ajoute que je suppose que vous êtes confuse et agressive ce matin.

      ____________-

      Je voulais dire Racines, j’ai écrit rapidement. Ça ne vous prend pas plus pour traiter quelqu’un de confus? Lisez-vous vos congénères, boston et Tibob? Si oui, cette accusation leur siérait mieux.

      Ceci dit, vous avez réussi à ne pas répondre à la question, je n’en attendais pas moins de vous.

    • manonb

      22 septembre 2015
      10h46

      37 milliards. Donc en toute logique, s’il a décidé d’un si grand montant, c’est qu’il savait que l’indépendance ferait très mal au Québec autrement il n’aurait pas posé ce geste. Logique, simple logique…

    • manonb
      22 septembre 2015
      11h58

      Vous me surprenez,,, je vous croyais plus respectueuse envers moi,

      Donc, vous êtes d’accord à nous priver d’air comme vos copains,,,

      Je ne vous croyais pas comme” chat.”

      Bonne journée quand même

    • philomène,

      tu dis ”Robert Dutil quitte la vie politique Avec Couillard les gens préfèrent partir, je les comprends.”

      As-tu dit la même chose au tournant de 2010 quand plusieurs péquistes avaient quitté le PQ

    • @contarebourg 21 septembre 16h46
      Sachez que le soldat boston n’est PAS retraité; c’est un membre des FAC, COUPABLE de parjure pour avoir trahi son serment d’éthique et qui floue TOUS les contribuables canadiens en écumant les blogues sur ses heures de je me pogne le beigne pour mépriser des députés DÉMOCRATIQUEMENT élus !
      C’est pourquoi et comme c’est écrit dans le code d’éthique, il devrait être renvoyé des FAC qu’il déshonore; that’s it, that’s all.!

    • caporal boston 12h33

      hé oui ! le navire prend l’eau !

      c’est le temps de vous magasiner un gilet de sauvetage…

    • Très révélateur de voir les fédéralistes dénigrer Julie Snyder; ils ont vraiment autant de classe que le club sandwich végétarien * Mouaaahhh+boston+tibob…!
      P.S. * Un Club Sandwich végétarien est un sandwich composé uniquement de légumes…

    • oh boys manonb grosse turbulence en vue…

    • racines

      22 septembre 2015
      13h59
      —————————–

      Racines, les fédéralistes?? Le monde artistique est fédéralistes maintenant?? Ce sont eux qui s’inquiète de Julie, c’est eux qui tweet des commentaires sur l’état de Julie, ce sont eux qui se questionnent à savoir si Julie est anorexique !
      Moi je la suit pas, ne la voit pas et j’ai même pas écouter le gala!
      Je répète ce que le monde artistique déclare à la radio ou la TV.

    • @samati (8h53)

      Laissez-moi préciser vos chiffres: d’abord, les employés totaux des sociétés d’état sont de 102,300 et non 68,286 comme vous le mentionniez. Au total c’est donc 529,400 fonctionnaires fédéraux totaux dont 105,900 provenaient du Québec, soit 20%.

      Considérant qu’au recensement de 2011, le Québec représentait 23,6% de la population du Canada, le “manque à gagner” de 3,6% sur le nombre total de fonctionnaires représente plus de 19,000 fonctionnaires (ce qui est assez près du 20,000 mentionné par godin1963)…

      Par ailleurs, vous pouvez cesser votre vigie des ponts à Gatineau car les chiffres pour les provinces indiquent la provenance des individus et non où ils travaillent…

    • Et racines, en passant voilà ce que donne la ”peoplelisation” de vôtre couple royale,…. c’est leur choix après tout, leur publique cible… le petit couple à choisit de charmer les matantes et les mononcles qui consomment les revues et émissions potins, alors à chaque émission que ce soit à la radio ou tv, dans le volet ”culturel” du Québec,…. et bien y’a toujours la chronique potins, et c’est là qu’ils ont décider d’être! Faut vous y faire et respecter leur choix!

      Même Bernard Landry le dit, les noces sont un symbole puissant de la séparation, les comptoirs de revue et magazine sont tapisser maintenant d’édition spéciale du groupe Quebecor média de revue des noces avec tout plein de photos…. pour vous, même un poster pour vous racines!

    • racines,

      au moins nous avons un peu de classe.

      Toi, tu en as pas, simple n’est-ce pas.

    • anthrax dit le ”chevreuil”,

      ton pays a coulé deux fois, Rwanda et tout recemment l’Afrique Centrale, quel honte.

      Et tu voudrais que le Québec prenne exemple de ton pays, ouf.

      En tout cas, hors de question pour moi de faire référence à ton pays, je préfère et de loin le Canada.

    • Volition, 12h59,

      mon choix est fait et ce n’est pas le Bloc :)

    • erebete, 14h06,

      mets-en. Le pire est que jamais le PQ de Parizeau en avait parlé car il savait bien ce qui s’en venait.

      Pas pour rien que Marois avait dit qu’il y aurait eu des années de turbulences.

      Ne jamais tourné le dos à un séparatiste.

      Héhéhé.

    • @boston

      J’essaie de répondre à vos questions, mais selon la volonté de la MODÉRATION, je dois m’y prendre par deux ou trois fois.
      Mais j’ai tout mon temps. Et puisque vous avez l’intention de persévérer sur ce blogue, je vous dis à la prochaine fois.

      Question pour vous: que pensez-vous du fait que tant de ces réfugiés syriens accostent sur la rive de leur liberté à bord de luxueux canots pneumatiques identiques?

    • Bon ça y’est ….ils ont trouvés une nouvelle raison de faire l’indépendance, cette fois pour être sur que nous avons nôtre juste part de fonctionnaire ”fédéraux”!

      En avant vers le pays….

    • caporal boston alias chef Boyardee

      parlez nous donc de la prestation de Dallaire au Rwanda…

      pour des questions de la Défense française, je vous ai déjà donné les coordonnées de la République Française, pour poser vos questions qui vous tourmentent tant, sur le comportement des troupes françaises au Rwanda.

      http://www.defense.gouv.fr/portail-defense/rubriques-complementaires/contact

    • @el_kabong, 22 septembre 2015, 14h31

      “Par ailleurs, vous pouvez cesser votre vigie des ponts à Gatineau car les chiffres pour les provinces indiquent la provenance des individus et non où ils travaillent…”

      Les données portent sur les emplois fédéraux existant dans chaque province et territoire, incluant l’emploi à l’étranger. La répartition est sur une base géographique et non pas comme vous le soulignez sur la provenance des individus ou leur lieu de résidence.

      Il faut donc ajouter plus de 25 000 emplois au total, ce qui correspond à un pourcentage légèrement supérieur au poids de la population.

      Vous aviez raison de noter l’erreur concernant les sociétés publiques fédérales. Je m’étais trompé de ligne. Plusieurs sociétés d’état, comme Exportation Développement Canada, ont leur siège social à Ottawa. J’ai eu à fréquenter cet organisme à plusieurs reprises et une majorité de mes contacts d’origine francophone habitaient Gatineau. C’est une réalité que les gens qui n’ont jamais mis les pieds dans la vraie Capitale Nationale ignorent.

    • Monsieur Volition,

      Sachez Monsieur le séparatisse que le choix de son Excellentissime Très Honorable Colonel Boston est clair et net : il préférera toujours le valeureux Randy Watson à n’importe quel poteau du Bloc! La solidarité confraternelle existant entre Vrais Canadiens est de toute évidence quelque chose que vous ne comprendrez jamais. Pauvre de vous! :((

      Sachez aussi que le Colonel Boston et moi apprécions mutuellement nos grandes qualités intellectuelles et humaines. Nous sommes tout les deux des Hommes droits, courageux et sans reproche. Nous croyons au Glaive de la Justice et en la Vengeance de Dieu! C’est parce nous nous ressemblons tellement que les liens qui nous unissent vont au-delà de l’amitié. C’est une forme d’amour, je crois. Je sais que c’est dur à prendre pour vous qui êtes facilement jaloux du bonheur des autres mais il faudra bien vous y faire.

      Je ne vous salue pas,

      Randy

    • anthrax dit le ”chevreuil,

      concernant ta non réponse et le lien de ton armée au Rwanda et en Afrique Centrale, mais je demande à toi et seulement toi.

      Pkoi cette peur de répondre? On se surveille?

      Et pour les prestation de Dallaire, j’ai répondu il y a quelques jours. Retourne en arrière sur ce blogue et tu verras par tes propres yeux.

      Moi, je n’ai pas peur de me mouiller mais toi si. Alors pour ta crédibilité, on repassera mon chevreuil.

    • samati,

      99% des séparatistes ignorent que Gatineau existe ou bien ils pensent que cette ville est situé en Ontario.

      Tsé, quand tu sors pas de la maison trop trop souvent, ca donne des gens mélangés. Je comprends pkoi la question du référendum était mélangé, ca été écrit par des séparatistes qui n’avaient jamais sorti de chez-eux.

      Eux, ils aiment leur pepsi et sac de chips.

    • yanouk, 14h55,

      vous mentionnez ” que pensez-vous du fait que tant de ces réfugiés syriens accostent sur la rive de leur liberté à bord de luxueux canots pneumatiques identiques?”

      Tu veux que je dise quoi? Ils ont décidé de quitter leur pays par choix alors qu’ils assument. Faut pas oublier que des centaines sinon des milliers de ces migrants sont des radicalistes et membres de l’EI.

      Et toi, tu en pense quoi?

    • @abegweit 17 septembre 21h58
      Pour quelqu’un qui semble avoir peur de temps de disponible, votre valse à 5 temps pour tenter de faire diversion a dû vous étourdir.
      Monsieur abegweit, parlez-nous des cours d’histoire qui décrivaient les Anglais comme des méchants presque sanguinaires ; quels en étaient les auteurs et dans quelles classes enseignait-on ce programme ?.
      Vous ajoutez : «Vous en arrivez maintenant à accuser la Canada de trois génocides. Rien de moins! Et le pire c’est que manob et nunu vont vous croire, encore une fois.
      Avez-vous alerté les Nations-Unies? »
      Ce serait donc moi qui accuserais le Canada de génocides…?

      Vous savez lire le français monsieur abegweit ?
      -Couillard reconnaît le «génocide culturel» des peuples autochtones du Canada
      «Contrairement à son homologue du Canada, le premier ministre du Québec n’hésite pas à décrire ainsi les conséquences du régime des pensionnats autochtones.» Martin Ouellet – La Presse canadienne à Québec
      -Le Canada a tenté de commettre un « génocide culturel » visant les populations autochtones du pays aux 19e et 20e siècles, estime la juge en chef de la Cour suprême du Canada.
      Dans un discours sur la tolérance prononcé devant le Centre mondial sur le pluralisme, Beverley McLachlin n’a pas mâché ses mots pour décrire cette période sombre de l’histoire canadienne.

      -À lire aussi sur Planète Com :
      L’Histoire des peuples de langue française :Le Génocide Acadien ou Grand dérangement

      -À voir sur Google :
      La Francofête en Acadie (par René Légère, président de la Société Nationale de l’Acadie (SNA) et Maurice Basque, historien) : « Comment assurer la survie de la langue française et défendre l’Acadie au niveau international alors que ce n’est même pas un pays ni une région, mais juste un peuple décimé sur quatre provinces canadiennes ? Heureusement pour nous l’UNESCO vient de RECONNAÎTRE le GÉNOCIDE du peuple acadien à Grand Pré. Cela a redonné espoir à tout un peuple qui a été élevé « perdant, marginalisé parce que francophone ».

      -Le Devoir 15 février 2014
      Il y aurait beaucoup à dire à propos des crimes sadiques perpétrés par l’armée britannique…15 février 2014 | Micheline Lachance – Historienne et auteure. Dernier livre paru: La saga des Papineau (Québec/Amérique) | Québec
      Le châtiment, infligé sur ordre du gouverneur anglais John Colborne — surnommé le « Vieux brûlot » parce qu’en plus de faire tomber des têtes, il transformait les villages en monceaux de cendre —, devait servir d’exemple.
      La répression féroce exercée par les autorités coloniales : patriotes traqués comme des bêtes dans les bois, femmes et enfants chassés de leur foyer à moitié nus, jeunes filles ligotées et violées, récoltes pillées, fermes saccagées… Et, bien sûr, les arrestations arbitraires d’honorables citoyens cueillis dans leurs villages, parfois sur la simple dénonciation d’un voisin. Dans son journal, Amédée Papineau raconte notamment le cauchemar de six patriotes ramenés de Sainte-Martine attachés derrière une voiture, corde au cou, et chargés de fers : « Les soldats qui conduisaient la charrette allaient assez vite pour obliger les prisonniers de courir, afin, disaient-ils, de ne pas leur laisser attraper de froid ! »
      Un millier de patriotes — notaires, médecins, cultivateurs, marchands — ont connu les geôles de Colborne. Wolfred Nelson, qui y a croupi pendant six mois, a décrit les conditions de vie misérables faites aux détenus coupés de l’extérieur et réduits au pain et à l’eau. « Tous les prisonniers, une fois arrêtés et emmenés à Montréal, ont été traités de manière barbare », écrit-il, avant d’ajouter qu’au début, « ils étaient ligotés ensemble jour et nuit et ne pouvaient satisfaire leurs besoins personnels autrement qu’en s’allongeant ou en s’assoyant tous ensemble ».
      Conclusion monsieur abegweit ?
      Voilà que vous devrez maintenant vous excuser et que, faute de le faire, vous perdrez le peu de crédibilité et d’intégrité qui vous restait !
      Robert Alarie

    • Autour du leurre du vote “stratégique”.

      Voter NPD, c’est voter conservateur

    • @RandyWatson, 22 septembre 2015, 15h33

      candela qui se parle à lui-même maintenant….

    • racines
      22 septembre 2015
      13h59

      C’est mieux que d’etre privé d’air que vos confrères suggèrent

    • Pourquoi on appel le Pape Saint Père alors qu’il n’a pas d’épouse ?

    • Volition, 16h33,

      trop drôle, ton lien fait référence à l’aut’ Journal, un site séparatiste. Vraiment vous en avez de la crédibilité vous mouhahahaha

      Racines et manonb seraient fiers de vous.

    • Les ambiguïtés de Thomas-Tom lui pètent dans la margoulette !


      Même si un nouveau référendum sur la souveraineté du Québec semble loin d’être imminent, un groupe qui prône l’unité canadienne s’invite dans la campagne électorale en s’en prenant à Thomas Mulcair.

      L’un de ses membres, le professeur à la retraite Stephen Scott, va jusqu’à affirmer que le Bloc québécois est moins dangereux pour l’unité du Canada que le Nouveau Parti démocratique (NPD). Selon lui, la formation de Gilles Duceppe a le mérite d’être claire sur ses intentions, contrairement à celle de Thomas Mulcair, juge-t-il.

      Un groupe prônant l’unité canadienne s’en prend à Mulcair

    • racines
      22 septembre 2015
      16h13

      @abegweit 17 septembre 21h58

      Monsieur abegweit, parlez-nous des cours d’histoire qui décrivaient les Anglais comme des méchants presque sanguinaires ; quels en étaient les auteurs et dans quelles classes enseignait-on ce programme ?.

      Dans mon cas , c’était au Collège Noé Ponton à Sherbrooke. Il enseignait la comptabilité. Il essayait de nous remplir avec les ”maudits anglais”

      En 1953 je ne connaissais même pas les Nations Unies

      Pour le reste c’est du réchauffé.

      Vous vivez dans le passer et je souhaite que vous y rester.

    • “Lieutenant-gouverneur: l’argent devrait servir à prévenir le décrochage, selon PKP.” Un budget annuel de 750,000$?

    • @boston 15h54 ” Faut pas oublier que des centaines sinon des milliers de ces migrants sont des radicalistes et membres de l’EI.” Comme vous y allez! Qu’en savez-vous?

    • @yanouk 14h55 Les réfugiés ne choisissent pas les embarcations surchargées dans lesquelles ils tentent de s’évader des horreurs de la guerre. Luxueux canots pneumatiques? À vous lire, on croirait à une croisière.

    • Avec l’affaire des réfugiés il se peut que Harper (s’il joue bien ses cartes) gagne des points électoraux sur le thème de l’identité et sur le thème de la sécurité. Justin est assujetti au multiculturalisme (doctrine mise en valeur par son père dans l’unique but d’anéantir le mouvement souverainiste au Québec) et dans cette lignée idéologique il préconise que le Canada accueille le plus grand nombre possible de réfugiés et d’immigrants possible en vue d’en arriver à un agglomérat de cultures vivant l’une à côté des autres en se faisant croire qu’elles sont en harmonie et intégrées . Il semble ignorer que le monde a changé depuis les années du règne de son père ainsi que les préoccupations des citoyens.. Mulcair mise sur la question humanitaire exclusivement et tente ainsi de se faire voir comme un bon samaritain tout en faisant passer Harper pour un sans-coeur. C’est tellement simpliste comme manoeuvre que j’ai de la difficulté à croire que le peuple va embarquer. De plus les deux (Trudeau et Mulcair)font l’erreur de mésestimer la force du sentiment identitaire des Canadiens et leur désir de vivre en sécurité dans leur pays. N’ont-ils pas l’exemple de l’Europe et en particulier de l’Allemagne qui a dû reculer après avoir manifesté un trop grand élan de générosité? Bref si Trudeau et Mulcair continuent de s’éloigner des préoccupations du peuple canadien dans ces domaines ils risquent de perdre des points importants.

    • @boston 15h54 Les membres de E.I. et autres djihadistes disposent de moyens plus faciles pour s’infiltrer en Occident.

    • boston

      Vous dites: “donc, vous êtes d’accord avec moi que Parizeau avait placé de l’argent de côté pour les années de turbulences c’est ca?”

      Oui tout à fait, et c’était très sage de sa part, très brillant et prévoyant.

      Vous dites: “Mais ou a-t-il prit cette argent? Pkoi nous avoir caché cela? Quel hypocrisie de sa part.”

      On appelle ça de la stratégie. Parizeau gardait son plan secret pour ne pas que le camp du non bousille ses préparatifs. Comme je vous le disais, c’était de l’argent d’Hydro-Québec, de la Caisse et du ministère des finances. C’est là qu’il aurait pris l’argent. Comprenez-vous? La vraie hypocrisie de 1995, c’est la caisse occulte du camp du non. Vous souvenez-vous de ça ou bien vous avez une mémoire sélective?

      Vous dites: “Mais faites encore des recherches, vous allez voir qu’il avait bel et bien caché pour près d’un millard dans une banque de Toronto.”

      Vous passez votre temps à poser des questions aux autres, vous aimez bien voir leurs sources même si vous les balayez du revers de la main quand elles ne conviennent pas à vos croyance. Et vous n’êtes même pas fichu de prouver votre propres dires?

      Parizeau n’a jamais “caché” d’argent à Toronto. Je vous défie de prouver le contraire. Allez, un petit effort de votre part et vous allez réussir à voir que vous vous mélangez avec une autre histoire.

    • vos propres dires et croyances.

    • greflechi

      22 septembre 2015
      12h22

      manonb

      22 septembre 2015
      10h46

      37 milliards. Donc en toute logique, s’il a décidé d’un si grand montant, c’est qu’il savait que l’indépendance ferait très mal au Québec autrement il n’aurait pas posé ce geste. Logique, simple logique…

      _________________

      Non, justement. Ce qui est logique, c’est qu’en utilisant cet argent pour acheter des obligations du Québec à l’étranger s’il y avait trop de ventes, il ÉVITAIT cette catastrophe que vous craignez tant. Parizeau est le Premier Ministre le plus brillant que nous ayons jamais eu. Il était prêt.

      Personnellement, j’aurais préféré qu’il révèle son plan 0 la veille du référendum. Ainsi, ceux qui ont voté non un peu à contrecoeur, par inquiétude sur l’économie, aurait peut-être trouvé la confiance de se dire oui, de dire oui au seul pays francophone en Amérique du Nord. Un beau grand pays ça aussi!

    • @contearebourg 18h24 “C’est tellement simpliste comme manoeuvre…” Les manoeuvres simplistes sont le pain et le beurre des politiciens. Le vulgum pecus, le commun des mortels, s’en satisfait.

    • La Maison Catherine de Longpré, qui recevra la prime de départ de Robert Dutil, député libéral démissionnaire, relève d’une Fondation qui est présidée par son frère, Marcel Dutil.

      Tant que ça reste dans la famille…

    • manonb,

      tu dis que Parizeau avait une stratégie. Eh ben, on a rien vu et il a perdu. Toute une stratégie en effet.

      Et ca c’était tellement brillant de sa part, wow!

    • manonb,

      ”Ils ignorent, par exemple, que le gouvernement péquiste cache des sous un peu partout: une réserve de 950 millions confiée à la Caisse de dépôt, 840 millions à Toronto, 700 millions « placés » dans des organismes à but non lucratif, sans compter près d’un milliard et demi de beaux dollars qui viendront d’Ottawa en péréquation d’ici l’année prochaine. Un prix à payer pour ne pas être souverain? Des inégalités fiscales? Où ça?”

      voici le lien : http://www.quebecoislibre.org/010331-7.htm

      Si tu en veux d’autres, laisse-moi savoir ma chère indépendantiste.

    • “Niqab: Duceppe en faveur du recours à la clause «nonobstant».” Faut quand même pas exagérer. Mieux vaut attendre l’avis de la Cour Suprême. Après, on verra. Personnellement, les visages masqués, excepté à Halloween, ça me fait grincer des dents.

    • @Samati
      http://www.tbs-sct.gc.ca/psm-fpfm/modernizing-modernisation/stats/fpsppt-efpfrde-fra.asp
      J’ai finalement trouvé la source du journaliste que j’ai cité.
      C’est un journaliste de la presse….pas fort et je vous dois des excuses vous avez entièrement raison.
      Le journaliste n’a pris que les fonctionnaires du Québec à l’exclusion de la RCN………(J’ose imaginer que RCN est l’abréviation de Région de la Capitale Nationale).
      En fait, il y a effectivement 28 009 fonctionnaires dans la RCN du côté du Québec.
      Milles excuses à Samati, j’ai ris de lui alors qu’il avait raison, il estimait même un peu bas à 25 000 .
      Il y a donc une proportion presque égale au poids démographique du Québec soit 22.3 % (poids démographique du Québec 23,1).

    • tibob25

      22 septembre 2015
      18h08

      ….Dans mon cas , c’était au Collège Noé Ponton à Sherbrooke. Il enseignait la comptabilité. Il essayait de nous remplir avec les ”maudits anglais”…

      ———————————————————————————————————–

      Malheureusement, il y a eu à une époque pas si lointaine, plein de cas où les enseignants, peu importe la matière qu’ils étaient supposés de donner, se croyaient autorisés à instruire leurs élèves sur les maudits anglais.
      Certains de ces enseignants sont aujourd’hui retraités et ils continuent leur croisade de désinformation, entre autre, sur les blogues.
      Quand ça fait leur affaire, ils disent que le Canada a été créé en 1867.
      Quand ça fait leur affaire, ils disent que le Canada est responsable de la déportation des acadiens même si c’est arrivé un siècle avant la création du Canada! etc, etc, etc.
      Ils comptent sur l’ignorance de leur auditoire pour tenter de les endoctriner à la Cause.
      Ils vivent dans un monde dépassé et il semble qu’ils ne veulent pas s’affranchir de cet univers qu’ils se sont fabriqué et auquel ils ont fini par croire dur comme fer.

    • @manonb

      Dites donc, combien de défis avez-vous lancés aujourd’hui?
      Vous étiez confuse ce matin et vous voilà devenue guerrière par la suite.
      Allez au lit plus tôt ce soir; ça devrait vous aider.

    • @Volition 19h49 “…relève d’une Fondation qui est présidée par son frère, Marcel Dutil.” Et puis après? Il est libre de faire ce don à la fondation de son choix. Pas de quoi en faire tout un plat.

    • @Volition

      Pourquoi avoir troqué le pseudo Candela pour Volition? Ça fait plus intellectuel? Moins bougie?

    • racines

      22 septembre 2015
      16h13

      Vous me faites penser à Anthrax quand il nous dit du haut de sa suffisance que le Québec est entouré de plus de 300 millions d’anglo-saxons, alors qu’il faut dire d’anglophones.
      Mais, ça enlèverait du punch à son propos.
      Continuez à mélanger les genres et les époques pour transformer tout ce méli-mélo en argument massue en faveur de la Cause.
      Votre crédibilité n’a plus rien à perdre de toute façon.

    • @ lukos

      22 septembre 2015
      20h11

      Faut attendre l’avis de la cour suprême.

      Voila une excellente idée !

      De quelle allégeance déjà la cour suprême relève telle ?

      Ou plutôt, de quelle bord faut il pencher pour avoir un siège à la cour suprême ?

      Mais bon, si vous croyez en la justice de la cour suprême.

      Ça va peut être vous réchauffer rendu à vos vieux jours !

      M. Duclos

    • abegweit

      22 septembre 2015
      20h41

      @manonb

      Dites donc, combien de défis avez-vous lancés aujourd’hui?
      Vous étiez confuse ce matin et vous voilà devenue guerrière par la suite.
      Allez au lit plus tôt ce soir; ça devrait vous aider.

      ______________

      Votre condescendance est inversement proportionnelle à l’intérêt de vos propos.

    • @lukos

      22 septembre 2015
      20h41
      @Volition 19h49 “…relève d’une Fondation qui est présidée par son frère, Marcel Dutil.” Et puis après? Il est libre de faire ce don à la fondation de son choix. Pas de quoi en faire tout un plat.
      __________________

      Auriez-vous dit la même chose de la démission d’un député péquiste? Posez-vous honnêtement la question.
      Vous êtes vraiment de mauvaise foi, comme presque tous les fédéralistes. Vous pardonnez tous les “crimes” petits et graves à vos amis fédéralistes.

    • Concernant le vote à visage découvert, unanimité à l’Assemblée nationale :

      Pour 103

      Contre 0

    • boston

      22 septembre 2015
      20h06

      manonb,

      ”Ils ignorent, par exemple, que le gouvernement péquiste cache des sous un peu partout: une réserve de 950 millions confiée à la Caisse de dépôt, 840 millions à Toronto, 700 millions « placés » dans des organismes à but non lucratif, sans compter près d’un milliard et demi de beaux dollars qui viendront d’Ottawa en péréquation d’ici l’année prochaine. Un prix à payer pour ne pas être souverain? Des inégalités fiscales? Où ça?”

      voici le lien : http://www.quebecoislibre.org/010331-7.htm

      Si tu en veux d’autres, laisse-moi savoir ma chère indépendantiste.

      ____________________

      Trop drôle! Vous nous proposez quelque chose qui n’a même pas de sources…

      Vous ne savez toujours pas de ce que vous parlez, et l’auteure que vous citez non plus.

      Par exemple, l’affaire des 840 millions. Ils n’étaient pas CACHÉS.

      Le Québec, tout comme la British Columbia et l’Alberta à l’époque, avaient fait quelque chose de courant: mettre de côté de l’argent en attendant le début de l’année fiscale suivante.

      TOUS les économistes étaient d’accord que Landry (c’était pas Parizeau, en passant) avait fait la MÊME CHOSE que les autres PM des autres provinces, mais ici, sous certaines plumes fédéralistes malhonnêtes, ça a fait scandale, alors qu’il avait simplement BIEN GÉRÉ ses affaires. En plus, ça n’avait même pas rapport avec le référendum, ça c’est passé en 2000 si je ne m’abuse.

      Où est la source qui soutient cette affirmation du 700 millions “cachés” dans des organismes à but non lucratif?

      Vous citez quelqu’un qui n’a pas plus de sources que vous. Vous pouvez me proposez cette lecture en disant qu’une autre personne partage votre opinion, mais ne venez pas me dire qu’il s’agit d’une base pour prouver que ce que vous dites est vrai. Franchement.

    • de ce DONT vous parlez, aurais-je dû écrire.

    • Toujours le fédéral miroir aux alouettes.

      Au mois de février 2009, lorsque Radio-Canada a dévoilé un écart démesuré dans l’octroi des contrats fédéraux entre les villes d’Ottawa et de Gatineau, le ministre des Travaux publics de l’époque Christian Paradis avait promis d’étudier la situation.

      Plus de cinq ans plus tard, force est de constater que la situation est loin de s’être améliorée.

      Les entreprises gatinoises ont décroché à peine 4 % des contrats du gouvernement fédéral au cours des cinq dernières années et demie.

      C’est bien peu comparé aux 96 % de contrats fédéraux qui ont été octroyés aux entreprises d’Ottawa.

      Répartition des contrats fédéraux : Gatineau fait encore figure de parent pauvre

    • @godin1963, 22 septembre 2015, 20h15

      Vous avez démontré un fair-play qui est tout à votre honneur. Puisse cette attitude être suivie par d’autres sur ce blogue.

      Salutations.

    • @abegweit 22 septembre 21h04
      Après avoir fait la PREUVE que j’avais RAISON d’accuser le Canada de génocides et que la juge en chef de la Cour suprême du Canada a CONFIRMÉ ces tristes faits il y a UN MOIS, vous en rajoutez en m’accusant de mélanger les genres et les ÉPOQUES ?
      On a tous compris qu’ après m’avoir accusé de mentir à cet effet plutôt que d’avoir l’honnêteté de reconnaître vos torts, vous êtes la DERNIÈRE PERSONNE sur ce blogue à parler du manque de crédibilité des gens !
      N’en jetez plus , votre arrière cour est pleine et je vous épargne de dire de quoi elle est remplie !

    • samati

      22 septembre 2015
      21h45

      @godin1963, 22 septembre 2015, 20h15

      Vous avez démontré un fair-play qui est tout à votre honneur. Puisse cette attitude être suivie par d’autres sur ce blogue.

      Salutations.

      _______________

      Venant de vous, c’est assez rigolo. Quand quelqu’un répond à un de vos messages en prouvant que ce que vous dites est faux, vous l’ignorez royalement… mais vous admirez l’attitude contraire chez les autres… Vraiment, c’est amusant.

    • faut lire

      http://www.clac-montreal.net/crosseurs_PQ

    • racines, 22h01,

      tu peux continuer de vivre dans le passé.

      Cé pour cela que ta cause ne lève pas trop trop.

      Héhéhé

    • manonb,

      L’argent que le brillant Parizeau avait mis de côté, il a fait quoi avec après le référendum perdu?

    • @manonb 22 septembre21h38
      Suite à mes commentaires de 12h53, on constate que boston ne s’étouffe pas dans les scrupules et qu’il est obligé de se regarder de travers quand il se regarde dans le miroir !
      Je vais donc dorénavant boycotter ses interventions pour ne pas encourager le vice et j’invite TOUS ceux qui se respectent à en faire autant !
      Comme disait ma mère : «Ignore le taouin , à force de parler tout seul, il va devenir muet ! »

    • @samati 22 septembre 21h45
      Pour quelqu’un qui a renié ses frères et sœurs Amérindiens et qui ose parler de «fair play» , vous démontrez une attitude qui vous déshonore !
      Puisse cette attitude ne PAS être suivie par quiconque sur ce blogue par intégrité et pour un minimum de respect de soi !
      Robert Alarie

    • Volition (Candela),

      vous chialez que le gouvernement du Canada ne supporte pas assez les entreprises Québécoises et vous chialez quand il le fait.

      Moi aussi être au gouvernement du Canada j’agirais de la sorte. Pkoi supporter des séparatistes tsé.

    • Volition,

      tu oublis de dire que les entrepreneurs de l’Ontario ont de la difficultés à venir travailler du côté Québecois.

      Pkoi cette omission?

    • @Corsaire2015 21h29 “Auriez-vous dit la même chose de la démission d’un député péquiste?” Tout à fait. C’est bien la première fois que je me fais traiter de fédéraliste (rire).

    • @Corsaire2015 21h29 “Vous pardonnez tous les “crimes” petits et graves à vos amis fédéralistes.” Je ne vois pas en quoi choisir la fondation à laquelle on fait un don, même si la dite fondation est celle d’un proche, est un crime. Je ne suis pas fédéraliste mais les fédéralistes, pour la plupart honnêtes, sont à mes yeux des adversaires politiques respectables, pas des ennemis. C’est la partisanerie aveugle qui est une plaie.

    • 23h25 C’est la partisanerie aveugle qui est une plaie. @Les “purs et durs” de tous côtés: eat your heart out, comme on dit en anglais, expression malheureusement intraduisible.

    • boston

      22 septembre 2015
      22h19

      manonb,

      L’argent que le brillant Parizeau avait mis de côté, il a fait quoi avec après le référendum perdu?

      __________________________

      Il l’a laissé où c’est qu’y était, c’t'affaire. Vous posez vraiment des questions bizarres.

      Vous dites aussi:

      boston

      22 septembre 2015
      22h34

      vous chialez que le gouvernement du Canada ne supporte pas assez les entreprises Québécoises et vous chialez quand il le fait.

      Moi aussi être au gouvernement du Canada j’agirais de la sorte. Pkoi supporter des séparatistes tsé.

      _____________________

      Vous rendez-vous compte que vous n’auriez aucun problème à ce que votre beau Canada soit encore moins démocratique et prive des citoyens à cause de leurs opinions politiques? Comme en Chine et en Russie? Attention, votre vernis craque…

      Et rappelez-vous que les indépendantistes paient des impôts au fédéral, comme tout le monde.

    • Ah racines… c’est parfois si plaisant de découdre ce petit plaisantin. :-)

    • “La crise migratoire est là pour durer, prévient l’OCDE.” Et, un jour ou l’autre, elle nous atteindra. Peut-être pas aussi directement qu’en Europe, distance oblige. Mais elle provoquera des bouleversements politiques et sociaux planétaires. l’horloge accélère. Nos chicanes constitutionnelles seront du pipi de chat à côté de ça.

    • manonb,

      que dites-vous du fait que les travailleurs de l’Ontario ont beaucoup de difficultés à venir travailler au Québec?

      Pourtant, eux aussi paie de l’impôt au fédéral.

    • racines,

      tu dis ”Je vais donc dorénavant boycotter ses interventions pour ne pas encourager le vice et j’invite TOUS ceux qui se respectent à en faire autant !

      Tu es tellement comique. En fait, je ne connaissais pas ce côté de toi. Tu vas me boycotter? J’ai bien hâte de voir pour combien de temps hi hi hi.

      Et tu rajoutes ”Comme disait ma mère : «Ignore le taouin , à force de parler tout seul, il va devenir muet ! »”

      Nah, je ne deviendrai pas muet, crois-moi.

      Mais en parlant de ”muet” je vois qu’il n’y a pas grand monde qui te supporte dans ta haine envers les fédéralistes, juste des gens comme anthrax dit le ”chevreuil” et manonb qui a un QI de 150.

    • Une autre très belle journée dans ce si beau et grand Canada.

      Je prends cette minute pour souhaiter à tous les canadiens et canadiennes, incluant nos amis séparatistes, de profitez du beau soleil qui est présent avec nous.

    • @ceux qui crtiquent Samati d’avoir salué mon Fair-Play, vous êtes concients que votre attitude démontre une certaine frustration?

      Moi j’ai trouvé l’attitde de Samati, qui aurait pu “me mettre le ne edans” très mature.

      Ça n’est pas parce qu’on est pas d’accord avec les idées des gens qu’on doit être impoli, agressif ou désagréable.

      C’est pourquoi les échanges avec, Lobwedge, Supercass ou Monsieur 8 sont agréables.

      De ramener le fait que Samati soit autochtone (alors que bien des Québécois de souche ont de près ou de loin des “racines” autochtones) déshonore particulièrement Racinepuisque ça n’a aucun rapport avec la discussion ……..J’espère que celui-ci et au courant qu’ils n’y aurait plus un franophone en amérique n’eut été de l’aide apportée aux premiers colons par les premières nations.

    • lukos

      22 septembre 2015
      18h11

      “Lieutenant-gouverneur: l’argent devrait servir à prévenir le décrochage, selon PKP.” Un budget annuel de 750,000$?
      ————————————————-

      Je sais pas si Péladeau à calculer combien d’aide au décrochage représente l’argent des contribuables utiliser pour son amphithéâtre?

      Je sais pas si il a calculer combien d’aide au décrochage représente l’argent des contribuables qu’il aimerait que l’on investisse pour SON club de hochet?

      Je sais pas si il a calculer combien d’aide au décrochage représente les congés de taxes et crédit d’impôt qu’il veut pour son empire de m8llionaire?

      Je sais pas si il a calculer combien d’aide au décrochage représente leur pleurnichage des subventions qu’il veulent pour les émissions très ”culturel” de production J?

      Je sais pas si il a calculer combien d’aide au décrochage représente l’argent de son empire qu’il transige via des paradis fiscaux afin d’éviter la monstrueuse imposition du Québec pour nourrir ce modèle intouchable?

      Voilà de beaux dossiers chaud pour….l’opposition officielle! Sic!

    • godin1963, vous vous souvenez il y’a un bon petit bout de temps je vous avait écrit que vous étiez le seul ici qui tentait de vendre son rêve de séparation comme un projet de société, une vision très idyllique, mais un projet de société!
      Les autres le font pour des raisons bien plus obscure, personnelle, assouvir complexes, frustration… ou intérêt$$$$ bien autre que de société.

    • boston

      23 septembre 2015
      06h57

      manonb,

      que dites-vous du fait que les travailleurs de l’Ontario ont beaucoup de difficultés à venir travailler au Québec?

      Pourtant, eux aussi paie de l’impôt au fédéral.

      ___________________

      Revenons-en à ce que je vous disais, si vous permettez.

      Vous rendez-vous compte que vous désirez que votre beau et grand Canada se conduise comme la Chine ou la Russie?

    • samati

      20 septembre 2015
      13h09

      @zduc, 20 septembre 2015, 10h22

      Je vous invite à lire davantage sur la colonisation de l’Afrique. Elle a pris place à une période beaucoup plus récente et n’a vraiment pris fin qu’il y a près de 50 ans (beaucoup plus tard pour les colonies portugaises et espagnoles) quelques fois, comme en Algérie et au Vietnam, dans le sang.

      La France possède toujours des colonies (TOM-DOM, Guyane, Tahiti, Corse, Nouvelle-Calédonie, etc.), et réprime tout mouvement d’indépendance.

      ______________

      Et que pensez-vous de cette répression?

    • «Robert Dutil quitte la vie politique»
      http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201509/22/01-4902812-robert-dutil-quitte-la-vie-politique.php

      Encore un autre! Quatrième démission d’un député libéral depuis février dernier. Et le rythme des désertions ne va qu’en s’accélérant puisqu’on en est maintenant rendu à la troisième en quatre semaines. Mais qu’est-ce qui ne va pas exactement au sein de ce gouvernement dysfonctionnel? Pourquoi ces députés abandonnent-ils leur poste en si grand nombre moins de dix-huit mois après avoir sollicité la confiance des électeurs? Que savent-ils que nous ignorons encore pour ainsi trahir cette même confiance? Qui sera le prochain à partir et quand quittera-t-il le navire?

      La vieille barque libérale prend-t-elle l’eau à ce point pour que ses petits matelots cherchent ainsi à la fuir précipitamment? Philippe Couillard a-t-il tant de difficulté à faire preuve de leadership et d’efficacité dans l’exercice de ses fonctions? Ce qu’on sait avec certitude cependant, c’est que son incompétence en tant que chef de parti nous coûtera au bas mot deux millions de dollars en frais d’élections partielles et primes de séparations diverses. Ça aussi, c’est les «vraies affaires»…

    • On s’en doutait.

      Le Parti libéral du Québec (PLQ) aurait lui-même demandé des montants précis à plusieurs entreprises pour son stratagème de financement illégal, et non l’inverse, soutient la police.

      C’est ce qu’ont affirmé plusieurs dirigeants d’entreprises rencontrés au cours des derniers mois par l’Unité permanente anticorruption (UPAC), apprend-on dans un affidavit dont de nouveaux passages ont été rendus disponibles par un juge hier matin.

      Les informations ont été colligées par les policiers dans le cadre de l’enquête criminelle sur le financement du PLQ à l’époque où le parti était dirigé par Jean Charest.

      Selon la thèse des enquêteurs, les directives transmises aux entreprises venaient de Violette Trépanier et Marc Bibeau, qui œuvraient pour le PLQ.

      Les ordres provenaient du PLQ

    • «Sébastien Proulx, député libéral et policier de la pensée?»
      http://www.journaldequebec.com/2015/09/21/sebastien-proulx-depute-liberal-et-policier-de-la-pensee

      Bel exemple du dérapage totalitaire qui nous attend avec cet absurde projet de loi 59. Le député libéral (ex-adéquiste) Sébastien Proulx a réfléchi à voix haute en commission parlementaire à la possibilité que cette loi liberticide puisse s’appliquer également aux conversations privées, dont les éventuels propos répréhensibles pourraient être rapportés à la toute puissante «Commission des droits de la personne» par voie de simples dénonciations. Ça rappelle la Corée du Nord… et ça donne froid dans le dos.

      S’il est adopté tel quel, ou sans de très importantes modifications, ce projet de loi sera le plus important recul en matière démocratique connu au Québec depuis la Loi du Cadenas de Maurice Duplessis (1937) et ce, sans parler de la proclamation de la Loi des Mesures de Guerre par Pierre Elliott-Trudeau en 1970. Ce dangereux projet de loi doit être abandonné IMMÉDIATEMENT avant que les choses aillent trop loin.

      S’il est adopté tel quel, ce projet de loi liberticide sera férocement combattu en Cour Suprême et sur la scène internationale. Le cheikh Couillard, qui semble se croire tout permis depuis son élection, apprendra à la dure que «qui sème le vent, récolte la tempête». Il récoltera par la même occasion d’une belle réputation autocratique dont ne dédaigneraient pas ses maîtres saoudiens.

    • «Les compressions affectent les services à la population, reconnaît Couillard»
      http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201509/22/01-4902893-les-compressions-affectent-les-services-a-la-population-reconnait-couillard.php

      EXTRAITS:
      Lors de son arrivée au pouvoir, en avril 2014, Philippe Couillard avait affirmé que son gouvernement allait prendre «tous les moyens» pour atteindre l’équilibre budgétaire «sauf la réduction de services aux citoyens». Il promettait de «préserver à tout prix » les services «de santé, d’éducation et de soutien aux personnes vulnérables».

      Or, jeudi dernier, la Protectrice du citoyen, Raymonde Saint-Germain, a soutenu que les compressions budgétaires « ont de plus en plus d’impact» sur toute une série de services à la population. Ce sont en particulier les personnes les plus vulnérables qui écopent, ajoutait-elle. (…)

      Il [Couillard, ndlr] a reconnu que les plus vulnérables écopent de certaines compressions. «Pourquoi n’avez vous pas été en mesure de protéger les services aux plus vulnérables » comme promis ? lui a-t-on demandé. « Parce que condamner le Québec à des déficits perpétuels et l’endettement, c’est la plus sûre façon de nuire aux personnes les plus vulnérables », a-t-il répondu.

      - – - – - – - – - – - – - – -

      Tiens donc! Après avoir fermement nié pendant de nombreux mois que les compressions affecteraient la population, notre bon o=premier-ministre en vient maintenant à admettre du bout des lèvres qu’il est possible que les plus membres les plus vulnérables de la société puissent être les premières victimes de ces coupures. Ce qui ne l’empêchera pas de continuer ses coupes à blanc comme si de rien n’était. Quand on dit que la chirurgie attire les psychopathes…

    • @A.Talon 09h12

      Ces libéraux démissionnaires, qui partent avec leur prime, devaient craindre d’être battus aux prochaines élections…

    • @manonb, 22 septembre 2015, 22h06

      Vous venez de décrire parfaitement votre comportement sur ce blogue.

      Beau cas de projection…

    • Samati et Godin1963 ont eu une discussion virile mais respectueuse. J’admire Godin d’avoir reconnu son erreur sans faux-fuyant et j’admire tout autant samati pour l’élégance avec laquelle il reçu les excuses de Godin.
      Voilà qu’à l’opposé du spectre de la bienséance, un gourou (Racines) et un membre de sa secte (manonb) y voient anguille sous roche. La civilité de samati et de Godin les dérnge. Ils n’y croient pas. Dans leur monde ça n’existe pas.

    • Correction à mon commentaire de 9h25:
      «Après avoir fermement nié pendant de nombreux mois que les compressions affecteraient la population, notre bon premier-ministre en vient maintenant à admettre du bout des lèvres qu’il est possible que les membres les plus vulnérables de la société puissent être les premières victimes de ces coupures.»

    • racines

      22 septembre 2015
      22h24

      @manonb 22 septembre21h38
      Suite à mes commentaires de 12h53, on constate que boston ne s’étouffe pas dans les scrupules et qu’il est obligé de se regarder de travers quand il se regarde dans le miroir !
      Je vais donc dorénavant boycotter ses interventions pour ne pas encourager le vice et j’invite TOUS ceux qui se respectent à en faire autant !
      Comme disait ma mère : «Ignore le taouin , à force de parler tout seul, il va devenir muet ! »

      ———————————————————————————————————

      Le gourou donne ses directives.

    • Volition 09h27

      vous dites : Ces libéraux démissionnaires, qui partent avec leur prime, devaient craindre d’être battus aux prochaines élections…

      je vous donne entièrement raison.

    • manonb

      22 septembre 2015
      23h57

      Ah racines… c’est parfois si plaisant de découdre ce petit plaisantin. :-)
      …………………………………………………………………………………………………………………

      Une pupille fait rapport au gourou.

    • «Crise migratoire – Leçon d’ouverture» par Bernard Descôteaux
      http://www.ledevoir.com/politique/canada/450740/crise-migratoire-lecon-d-ouverture

      EXTRAIT:
      «La peur que suscite l’afflux important de réfugiés existe bel et bien. Il suffit de tendre l’oreille pour le constater. La réaction à ce sentiment peut être de deux ordres. Soit on le cultive, ce que sait bien faire le gouvernement Harper, qui, depuis qu’il est au pouvoir, s’est fait le champion de la loi et l’ordre. Soit on l’apaise. Depuis les attentats du 11 septembre 2001, le Canada n’a cessé de renforcer son appareil policier de contrôle et de surveillance, si bien qu’il peut réagir à toute menace.

      En cette matière, il s’agit de mettre l’accent à la bonne place, comme l’a si bien fait ce lundi le maire de Québec, Régis Labeaume, qui se prépare à accueillir dans sa ville quelque 800 réfugiés syriens au cours de la prochaine année. « Je dis aux citoyens [qui s’inquiètent] d’ouvrir votre coeur, cessez d’avoir peur, on prend toutes les mesures », a-t-il fait valoir se refusant de cultiver la peur de l’autre.

      La réaction de Régis Labeaume à la crise migratoire est une leçon d’ouverture qui montre qu’en matière d’accueil de réfugiés, tout est d’abord affaire de volonté et d’engagement qui ne sont surtout pas passagers. La Ville de Québec n’est pas à sa première expérience en ce domaine. Elle sait qu’après l’accueil, il faudra trouver du travail à ces nouveaux arrivants et les intégrer à la vie de la communauté. D’autres villes, d’autres régions font aussi preuve de la même ouverture que visiblement à Ottawa on aime mieux ne pas voir pour des raisons peu avouables.»

    • A.talon&candela2.0, vous savez comment différencié quelqu’un qui dénonce un système d’une simple cheerleader?

      La cheerleader accusera que le PLQ par petite partisannerie….

      Quelqu’un qui dénonce le système dira, ”malgré le scandale de la Gaspésia, malgré le rapport accablant(disponible sur le net) du Juge Moissan contre le PQ, malgré les témoignages de la commission Charbonneau ou le PQ et le PLQ ont étés éclaboussé, malgré des condamnations du DGEQ contre le PQ et le PLQ pour l’utilisation de prête-noms dans du financement sectoriel, malgré que des firmes ont utiliser des prête-noms pour financer la chefferie de Pauline, malgré le fait que Blanchet à fait de la sollicitation sectoriel pour la campagne etc etc…” , malgré tout ça le système continu!

      Alors d’après vous, vous êtes cheerleaders ou dénoncé un système?

    • Oups petit ajout à mon message de 09h53,

      Et il y’a les supra cheerleaders, qui utilisent plusieurs pseudo…

    • @lukos

      22 septembre 2015
      23h25

      Quand je parle de “crime”, concernant la prime de départ de Dutil donné à la fondation de son frère, le mot n’est pas approprié dans ce cas. C’est plutôt un genre de détournement de nos taxes dont il SE sert à des fins qu’il n’avait pas à faire à notre place avec NOTRE argent.
      Tant qu’au mot “crime”, je fais plutôt références à toutes les révélations de la Commission Charbonneau et à aux dernières révélations de l’UPAC.
      Mais là, il n’y a pas que les fédéralistes qui pardonnent. Tous les Québécois qui ont réélu le PLQ l’ont aussi fait.

    • @godin1963

      23 septembre 2015
      08h05

      Mon arri;ere grand-mère était autochtone. J’en suis particulièrement fier. Décédée lorsque j’avais 6 ans

      G. Michaud

    • @ abegweit 23 septembre 09h41
      «..Le gourou donne ses directives..»
      Bof, le gourou pourra toujours s’amuser à vous voir échanger avec boston; tout comme vous, il a beaucoup de classe et, pour parodier Volkswagen :« Das tartuffes » !

    • je suis d’accord avec Thomas Mulcair, mon chef, on a le droit de se cacher le visage au Canada et au Québec.

    • Le constructeur allemand va changer le nom de sa voiture pour «Faussewagen».

    • Bon ben quand faut le dire faut le dire!.
      Un autre bon coup du Gouvernement Couillard, les primes pour les départs non justifiés seront abolies .
      De plus la contribution pour le fonds de pension sera doublée et les allocations qui sont présentement non imposable seront intégrées au salaire des députés.
      L’opération se fera à coût nul (même si l’augmentation peut paraître énorme).
      Le fisc fédéral y trouvera même son compte puisque les allocations de 16 000 $ seront doublées et intégrées au salaire imposable (125 députés et ministre fois 32 000$ fois ± 20 % d’impôts pour le fédéral donne 800 000 dans les coffres d’Ottawa).
      L’hypocrisie de la CAQ et du PQ dans ce dossier est assez cocasse.
      On a demandé aux syndiqués de l’État une hausse de leurs cotisations de 51 % les députés absorberont une hausse de près de 100 % de leurs cotisations..
      De plus les salaires des députés provinciaux continueront d’être beaucoup plus bas que ceux du fédéral.
      Ça prend quand même du courage….checkez ben les attaques et la démagogie qui va sortir de cette décision

    • Je suis fier et content que le maire de ma ville, Québec, ait pris position dans la question du niqab.

      Labeaume fait une sortie sur Facebook pour dénoncer le port du niqab

    • Drainville est mesquin sur l”affaire Dutil”……..le député a suivi les règles, il a droit à sa prime, il la donne à la fondation de son frère QUI OFFR DES SOINS PALLIATIFS…………

      Oui il aurait pu la refuser…..ses collègues libéraux l’Ont tous gardée et lui fait un don avec……pourquoi le critiquer……..c’est pas lui qui a établi les règles.

      Mais bon………

    • Le problème c’est pas la prime, le problème c’est que Couillard est tellement incompétant qu’il perd son monde jour apres jour……..Zéro leader, Zéro charisme………

    • erebete-qui-caquette

      23 septembre 2015
      11h17
      ——————–

      Oups! de retour…. je profite toujours des anthrax pour aller à la toilette!

      Euh si vous me visez avec le NPD, loll vous avez vraiment mais vraiment pas la bonne cible…. aie aie!
      Trop mêler avec vôtre liste de multi-personnalité, ça se contrôle sous médicament vous saviez ?

    • Ce midi, débat des candidats à fm93québec chez Duhaime : Annick Papillon (NPD) Gérard Deltell (PC) Antoine Bujold (PL).

      Où est le candidat du Bloc Québécois ? Le BQ a pourtant reçu un vote sur 4 (plus que LIB et CONS) au Québec en 2011 !!!

      Les médias ne sont pas biaisés ?

    • Le scandale de Volks qui utilise un petit logiciel, qui embellie la réalité, gonfle les chiffres et trafique les statistiques….

      Péladeau veut faire du PQ une machine de guerre, il dit qu’il veut équiper le PQ de super logiciel…..

      La tentation doit être forte… de téléphoné à Frankfurt!

    • erebete 12h20

      vraiment amusant votre commentaire, qui comme toujours est du n’importe quoi

    • Avec son intervention dans les médias sur l’heure du midi, le chef du NPD vient de se planter encore plus fort en rajoutant une couche, sur sa position pour le port du voile.

      Les sondages disent qu’en ce moment il perd un pour cent des votes chaque jour !

    • abegweit

      23 septembre 2015
      09h36

      Samati et Godin1963 ont eu une discussion virile mais respectueuse. J’admire Godin d’avoir reconnu son erreur sans faux-fuyant et j’admire tout autant samati pour l’élégance avec laquelle il reçu les excuses de Godin.
      Voilà qu’à l’opposé du spectre de la bienséance, un gourou (Racines) et un membre de sa secte (manonb) y voient anguille sous roche. La civilité de samati et de Godin les dérnge. Ils n’y croient pas. Dans leur monde ça n’existe pas.

      ______________________________________________

      Je vous avoue que je n’ai pas grand-chose à cirer du sens du civisme de quelqu’un qui, par ailleurs, dit des insanités comme celles-ci:

      samati

      15 septembre 2015
      15h31

      Concernant le Rwanda, il est pour le moins curieux (mais dans l’ordre des choses, salir étant dans leurs gènes) que les indépendantistes sur ce blogue prennent partie pour les génocidaires hutus contre les victimes tutsis.

      ______________________

      Quant à vous, avec le style de vos messages, vous devez vous admirez vous-même très peu souvent… alors vous devriez y penser à deux fois avant de faire la leçon aux autres?

    • @manonb, 22 septembre 2015, 22h06

      Vous venez de décrire parfaitement votre comportement sur ce blogue.

      Beau cas de projection…

      ___

      Ce que vous dites là est très malhonnête. Je ne me défile pas quand j’entreprends un fil de messages avec quelqu’un. Par exemple c’est vous qui n’avez pas répondu à mon dernier message sur l’économie québécoise, et je soupçonne que c’est parce que vous n’aviez plus rien à y objecter.

      Je réponds toujours quand on s’adresse à moi, à moins qu’il ne s’agisse d’insultes ou du genre de questions dont la réponse est évidente pour tout le monde, comme celles que m’envoie parfois boston.

      Ici, vous parlez vraiment, mais vraiment à travers votre chapeau.

    • erebete-qui-caquette

      23 septembre 2015
      13h13

      erebete 12h20

      vraiment amusant votre commentaire, qui comme toujours est du n’importe quoi
      ————————

      Mais bien-sûr que c’est du n’importe quoi, c’est du sarcasme, de la dérision! Y’a rien de réel dans ça…
      Je vous ai fait fantasmé quelques instants, mais faut pas m’en vouloir de la déception… faut pas tout prendre au 1er degré.

      Bon un autre anthrax, j’en profite pour aller à toilette!

    • “Le gouvernement du Québec a rendu publique ce matin sa proposition pour la mise en place d’un programme de remboursement volontaire des sommes payées injustement à la suite de fraudes ou de collusion dans le cadre de contrats publics.”
      Extrait de Cyberpresse

      Si moi je me fais prendre la main dans l’sac à voler ou à frauder, me proposera t-on de simplement rembourser et on oublie tout? J’ai de gros doutes.

      Si je me fais prendre à faire du vol à l’étalage, pourrais-je bénéficier d’une non-judiciarisation et du secret sur mon crime? Comme l’ex-avocate Lu Chan Khuong obligée de démissionner de son poste de Batonnière parce que ça s’est su.

    • @manonb

      ”Je ne me défile pas quand j’entreprends un fil de messages avec quelqu’un.”

      J’attend toujours plus de détails ou des précisions sur la génération que vous voulez sacrifier pour avoir l’opportunité de vivre votre rêve d’indépendance.

    • Corsaire2015 14h02

      vous avez raison ! drôle de façon d’administrer la Justice !

      les fraudeurs par la collusion qui n’ont juste qu’à rembourser, n’ont donc pas le même statut légal que le pauvre type qui vole un pain dans une épicerie et sera poursuivi en Justice.

      C’est donc une Justice à géométrie variable… appliquait par les libéraux.

    • manonb
      23 septembre 2015
      13h33

      A vous lire il semble qu’il n’y a personne qui n’a pas un chapeau troué

      Bizarre,,,

      Il n’y a que vous qui détenez la vérité. Vous êtes en train de devenir condescendante avec d’autres de vos confrères.

      Votre confrère Anthrax est de retour sous le pseudo ::erebete-qui-caquette.

      Je suis content qu’il soit de retour car il aide ma cause.

      Bonne journée

    • @lukos
      23 septembre 2015 00h16

      “La crise migratoire est là pour durer, prévient l’OCDE.” Et, un jour ou l’autre, elle nous atteindra. Peut-être pas aussi directement qu’en Europe, distance oblige. Mais elle provoquera des bouleversements politiques et sociaux planétaires. ”

      __________________

      Cette crise est, sinon la conséquence sine qua non, du moins la preuve de la faillite des politiques de l’Occident au Moyen-Orient au cours des dernières décennies… Les régimes que nous avons soutenus, les armées que nous avons formés sont inaptes à contenir l’EI, qui continue de s’enrichir en vendant son opium et son cotton sur le marché ouvert international, et à s’approvisionner en armes par on ne sait trop quel canaux.
      Il n’y a aucun doute que les extrémistes jihadistes utilisent cette vague migratoire afin d’infiltrer les pays démocratiques qu’ils ambitionnent de pervetir, puisqu’ils le font déjà via les voies d’immigration traditionnelles. Ne laissons tout de même pas l’arbre nous cacher la forêt.
      Je demande seulement: qui achète et fournit ces quantités de canots pneumatiques identiques aux réfugiés? Cette migration me semble très bien organisée, financée et executée. La perte de tant de vives forces humaines ne pourra que retarder la libération des pays fuis, et augmenter la charge politique et militaire des pays investis. Oui, la crise va durer, et même s’accéler à mesure, se complexifier exponentiellement.
      Voilà pourquoi je dis que le Canada doit commencer par coordonner ses pouvois exécutifs et législatifs: faisons des prévisions à long terme, établissons des barèmes, des critères d’admission, des méthodologies d’accueil et d’habitation du territoire, ouvrons nos portes aux autres réfugiés de la planète aussi, soyons clairs et efficaces plutôt que réactifs et opportunistes!

      Mais nous aurons amplement le temps d’approfondir la question.
      À demain.

    • @manonb

      23 septembre 2015
      13h29

      Quant à vous, avec le style de vos messages, vous devez vous admirez(sic) vous-même très peu souvent… alors vous devriez y penser à deux fois avant de faire la leçon aux autres?

      ———————————————————————————————-
      Il faut que le sujet d’un verbe soit à la deuxième personne du pluriel pour que celui-ci se termine par ”ez”.
      Dans le bout de phrase:”vous devez vous admirez”, le premier vous est le sujet mais le deuxième n’en est pas un.
      Un truc, manon, dans l’incertitude substituez le verbe de la première conjugaison (er) par un verbe de la deuxième (ir)
      Ainsi, si vous aviez substitué le verbe admirer par le verbe subir, par exemple, cela aurait donné: ”vous devez vous subirez” et alors vous auriez réalisé qu’il fallait écrire subir.
      Donc admirez devait être écrit à la forme infinitive soit: admirer.

      erebete pourrait aussi se servir de ce petit truc mais au moins, il?/elle? ne s’autoproclame pas écrivain(e).

    • Quand même étonnant cette campagne électorale fédérale, toute les opposition qui blâme le gouvernement conservateur pour une gestion déficiente, s’engage tous à faire des…. déficits! Et même le parti anachronisme, le Bloc, qui s’en mêle et qui veut faire(loll, l’art de rire du monde… faire??) des déficits.

    • manonb

      23 septembre 2015
      13h33

      @manonb, 22 septembre 2015, 22h06

      Vous venez de décrire parfaitement votre comportement sur ce blogue.

      Beau cas de projection…

      ———————————————————————————————–

      Anthrax se répond parfois à lui-même mais, par pseudos différents interposés.

      Vous lancez une nouvelle mode? Vous y allez directement? De manon à manon . Quelle est l’utilité de cette frivolité?

    • abegweit

      23 septembre 2015
      15h22
      ———————

      J’adore ce petit truc, merci! j’essaie de le mettre en pratique dès maintenant. Si vous en avez d’autre… go!

    • @yanouk 15h11 “Je demande seulement: qui achète et fournit ces quantités de canots pneumatiques identiques aux réfugiés?” Aux prix que chargent les passeurs, ils ont largement les moyens d’acheter les canots qui sont utilisés.

    • Aux fédéralistes qui nous gavent du pluss meillleur pays au monde, à lire sur Sympatico :
      « Quelle est la place du Canada dans le monde? »
      «….Si en 1990 le Canada consacrait 2,4 % de son PIB à son engagement international (aide au développement et dépenses militaires), aujourd’hui elle n’y consacre plus que 1,2 %, la moitié, selon une toute récente étude du Conseil international du Canada. C’est la pire performance de tous les pays du G7.
      Même chose si on compare à un groupe de puissances moyennes comme l’Australie, la Suède, la Norvège. Le Canada arrive bon dernier.
      Ce qui signifie que le PAYS du Québec, comparable à la Suède ou la Norvège, serait bien en avant de votre plusss meilleur !
      CQFDF !

    • @yanouk 15h11 “Je demande seulement: qui achète et fournit ces quantités de canots pneumatiques identiques aux réfugiés?” Le crime organisé.

    • Tous mes amis souverainistes qui veulent qu’on vote pour le Bloc…….
      LE BLOC A PRÉSENTÉ UN CADRE FINANCIER!!!!!!!
      Y’a tu quelqu’un qui peut dire à Monsieur Duceppe QU’IL NE PRENDRA JAMAIS LE POUVOIR À OTTAWA ET TOUT LE MONDE LE SAIT.
      La seule chose que le bloc réussit à accomplir dans cette campagne c’est l’affaiblissement du mouvement souverainiste.
      Il n’y a rien mais rien de sérieux, ils sont aussi crédible que le parti rhinocéros.

    • @tous

      ce blogue devait porter sur la “crise” des migrants en Europe. On parle ici de tout sauf cette crise. Toujours ce ridicule débat national qui hante la plupart des commentateurs de ce blogue.

      Pourtant, on devrait discuter du nombre de migrants qu’on devrait accueillir. Comme pays nous avons un budget consacré à l’aide internationale. Pourquoi ne pas consacrer l’essentiel de ce budget pour l’accueil de ces “damnés de la Terre”. Dans ce cas-ci, le voile, le nikab et autre “guguses identitaires n’ont rien à voir.

      G. Michaud

    • @abegweit 15h22

      Vous écrivez: «erebete pourrait aussi se servir de ce petit truc mais au moins, il?/elle? ne s’autoproclame pas écrivain(e).»

      _________________________________________________________________________

      Comme vous, je me suis toujours demandé pourquoi elle écrit si mal alors qu’elle est écrivaine. La réponse est simple: elle n’écrit pas des romans ou des poèmes, mais des scénarios de films – elle est scénariste. Donc on ne lit pas ce qu’elle écrit. Elle a bien réussi dans ce domaine (elle a gagné des prix prestigieux). Elle a fait des films sur les premières nations, ce qui lui a valu de rencontrer un chef amérindien «au nez aquilin» en Colombie-Britannique, a-t-elle écrit un jour sur ce blogue.

      Elle s’active beaucoup sur ce blogue en périodes d’élections.

    • @tous.

      Je suppose que vous connaissez cet essai (Les damnés de la Terre, Franz Fanon”), qui fut le livre de chevet de la gauche à la Ché Guevara , des années 60,

      G. Michaud

    • @godin1963

      23 septembre 2015
      11h51

      vous pensez que le charisme est plus important que le contenu qu’offre les hommes politiques??? Lucien Bouchard avait “full” charisme et pourtant on l’a viré comme une vieille chaussette. Et j’ajouterais avec raison!

      G. Michaud

    • Corsaire2015
      23 septembre 2015
      14h02

      anthrax

      23 septembre 2015
      14h55

      Vous feriez quoi vous ?

      C’est mieux de s’entrendre hors cours que de payer un ou des avocats,,,, non ???

      Juste à voir l’entente des frères Rédempteurs qui ont acceptés de payer 20 millions aux enfants abuses et de ce montant, les avocats accaparent 6 millions,,,, incroyable,,,,

    • abegweit

      23 septembre 2015
      15h22

      Quant à vous, avec le style de vos messages, vous devez vous admirez(sic) vous-même très peu souvent… alors vous devriez y penser à deux fois avant de faire la leçon aux autres?

      ———————————————————————————————-
      Il faut que le sujet d’un verbe soit à la deuxième personne du pluriel pour que celui-ci se termine par ”ez”.
      Dans le bout de phrase:”vous devez vous admirez”, le premier vous est le sujet mais le deuxième n’en est pas un.
      Un truc, manon, dans l’incertitude substituez le verbe de la première conjugaison (er) par un verbe de la deuxième (ir)
      Ainsi, si vous aviez substitué le verbe admirer par le verbe subir, par exemple, cela aurait donné: ”vous devez vous subirez” et alors vous auriez réalisé qu’il fallait écrire subir.
      Donc admirez devait être écrit à la forme infinitive soit: admirer.

      erebete pourrait aussi se servir de ce petit truc mais au moins, il?/elle? ne s’autoproclame pas écrivain(e).

      ____________________

      Tout ça pour une coquille… TOUT ÇA.

      Même chose pour l’erreur dans le copier/coller, vous vous donnez la peine d’écrire quelque chose là-dessus.

      Vous avez du temps à perdre et pas grand-chose à dire.

    • Donc, je corrige, quelqu’un m’ayant aimablement fait remarquer une grave erreur dans un de mes messages:

      samati

      23 septembre 2015
      09h31

      @manonb, 22 septembre 2015, 22h06

      Vous venez de décrire parfaitement votre comportement sur ce blogue.

      Beau cas de projection…

      ______________________________

      Ce que vous dites là est très malhonnête. Je ne me défile pas quand j’entreprends un fil de messages avec quelqu’un. Par exemple c’est vous qui n’avez pas répondu à mon dernier message sur l’économie québécoise, et je soupçonne que c’est parce que vous n’aviez plus rien à y objecter.

      Je réponds toujours quand on s’adresse à moi, à moins qu’il ne s’agisse d’insultes ou du genre de questions dont la réponse est évidente pour tout le monde, comme celles que m’envoie parfois boston.

      Ici, vous parlez vraiment, mais vraiment à travers votre chapeau.

    • Midian

      23 septembre 2015
      14h50

      J’attend toujours plus de détails ou des précisions sur la génération que vous voulez sacrifier pour avoir l’opportunité de vivre votre rêve d’indépendance.

      __________________________

      Désolée, je pensais que ce n’était pas vraiment une question sérieuse.

      Vous faites référence à ceci:

      “C’est quoi une génération, quand on pense à la survie de notre langue, de notre culture, dans le fait que nous posséderions tous nos leviers économiques, tous nos impôts? Nous sommes riches. RICHES. Le lendemain d’un oui, la vaste majorité de la population prendrait son café et retournerait au boulot sans même voir de différence dans leur quotidien immédiat… mais socialement, par exemple, on aurait fait un très grand pas en avant. Encore une fois, arrêtez donc avec vos peurs du bonhomme sept heures.”

      J’ai parlé d’une génération car je répondais à samati qui avait écrit ceci:

      “Sans l’appui de la communauté d’affaires (principaux responsables de la prospérité du Québec) et sans l’appui d’une importante franche (SIC) de la population (+ 70%), le projet séparatiste, s’il se réalise, créera un climat de turbulence (SIC) qui pourra prendre une génération à absorber (SIC).”

      J’ai utilisé son exemple, une “génération” mais en fait, mettons qu’on prendrait jusqu’à dix ans pour vraiment tout reprendre en main, ce ne serait pas une “génération” qui devrait mettre l’épaule à la roue, mais bien tous les gens actifs de cette décennie, peu importe leur âge.

      Je trouve le terme “sacrifier” nettement exagéré, je l’avoue…

    • racines

      22 septembre 2015
      22h24
      Comme disait ma mère : «Ignore le taouin , à force de parler tout seul, il va devenir muet ! »
      ………………………………………………………………………………………………………………………..

      Les parents devraient toujours faire attention à ce qu’ils disent car il y a risque que ça prenne racines.

    • Pour ceux qui s’intéressent aux fluctuations de l’humeur des voteurs.

      NDP losing momentum in Quebec in new Léger poll

    • racines, 16h56,

      tu dis ”Aux fédéralistes qui nous gavent du pluss meillleur pays au monde, à lire sur Sympatico ”

      Tu fais tout pour discréditer le Canada n’est-ce pas?

      En passant ce ne sont pas les fédéralistes qui font des sondages. Voici un lien qui va t’aider un peu et tu vas le constater par toi-même:

      http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/archives/2015/07/20150715-121442.

      Si tu veux d’autres liens, va sur Google et écrit ”Canada meilleur pays”

      En fait, depuis plusieurs années que le Canada est dans les tops du classement.

      Et qu’est-ce qui te fait dire que le Québec serait mieux que le Canada? As-tu des preuves pour justifier tes dires?

      Si la réponse est non, alors tut tut tut.

    • manonb,

      est-ce que tu es d’accord avec les dires de racines d’aujourd’hui à 16h56?

      Comment va Duceppe ces derniers jours? A-t-il toujours le support de PKP?

    • Avez-vous remarqué que PKP est soudainement devenu silencieux?

      Sans doute que les derniers sondages envers le Bloc a eu raison de son attitude.

    • erebete

      23 septembre 2015
      15h44

      abegweit

      23 septembre 2015
      15h22
      ———————

      J’adore ce petit truc, merci! j’essaie de le mettre en pratique dès maintenant. Si vous en avez d’autre… go!
      ===================

      C’est toujours un plaisir de se sentir utile. Merci!

    • lukos

      23 septembre 2015
      17h12

      @yanouk 15h11 “Je demande seulement: qui achète et fournit ces quantités de canots pneumatiques identiques aux réfugiés?” Le crime organisé.
      ===========================

      Il y a une semaine environ, j’ai vu un reportage intéressant à ce sujet sur France 2.
      C’est la consule régionale française dans cette région de Turquie qui fait face à l’île de Lesbos qui tient un commerce où l’on vend les fameux pneumatiques. Elle a répondu un peu sèchement au journaliste mais elle a reconnu qu’elle sait à quoi servent les pneumatiques qui s’envolent comme des petits pains chauds.

    • boston

      23 septembre 2015
      20h54

      manonb,

      est-ce que tu es d’accord avec les dires de racines d’aujourd’hui à 16h56?

      Comment va Duceppe ces derniers jours? A-t-il toujours le support de PKP?

      _____________

      Le jour où vous répondrez à ceci:

      boston: Moi aussi être au gouvernement du Canada j’agirais de la sorte. Pkoi supporter des séparatistes tsé.

      ManonB: Vous rendez-vous compte que vous n’auriez aucun problème à ce que votre beau Canada soit encore moins démocratique et prive des citoyens à cause de leurs opinions politiques? Comme en Chine et en Russie?

      ________________

      Donc, le jour où vous répondrez à ces deux questions, je répondrai aux vôtres. D’ac?

    • samati,

      En passant, vous n’avez pas répondu à ceci:

      samati

      20 septembre 2015
      13h09

      Je vous invite à lire davantage sur la colonisation de l’Afrique. Elle a pris place à une période beaucoup plus récente et n’a vraiment pris fin qu’il y a près de 50 ans (beaucoup plus tard pour les colonies portugaises et espagnoles) quelques fois, comme en Algérie et au Vietnam, dans le sang.

      La France possède toujours des colonies (TOM-DOM, Guyane, Tahiti, Corse, Nouvelle-Calédonie, etc.), et réprime tout mouvement d’indépendance.

      ______________

      Et que pensez-vous de cette répression?

    • @abegweit 21h14 Il y a vraiment des criminels et des complices de criminels partout.

    • @manonb

      23 septembre 2015
      21h50

      Vous écrivez beaucoup ces temps-ci sur la colonisation des pays africains et en corollaire des luttes de ceux-ci pour leur souveraineté.

      Dans un memo précédent, j’écrivais aux sujets des migrants qu’ils étaient les damné de la terre en référence au livre de Frannz Fanon sur la libération des peuples africains de leurs colonisateurs. Je vous presse de lire ce livre afin que vous nous épargniez vos inepties et vos lieux communs habituels sur un sujet que vous ne maitrisez pas; Les luttes de libérations nationales de ces pays exploités..

      G. Michaud

    • racines

      23 septembre 2015
      16h56
      Je me fous carrément de l’aide international. Tant qu’à moi, elle ne devrait être fournie que dans le cas de désastre naturel.

      Que le Canada ne fournisse que 1,2% de son PIB, je trouve que c’est déjà trop. Ce devrait être la moitié de cela.

    • @fauconcanadien2 22h14 “Je me fous carrément de l’aide international.” Nous en avions déjà une bonne idée. Et il s’en vante, en plus!

    • Je réédite mon message du 20 sept.

      marcelleduc

      20 septembre 2015
      19h32

      Est-ce que le vent tourne? il me semble que le parti Libéral et le NPD sont en train de se faire larguer par les Québécois et même par le ROC. Peut-être est-ce une impression, on verra dans les prochaines semaines. Je sens du mouvement chez les éditorialistes, du rétropédalage chez Tom ou Thomas je ne sais plus Mulcair et le petit Trudeau.

    • parlons des vraies affaires boston

      Coût des projets informatiques au Québec 1,6 milliards, selon les spécialistes il y a des similitudes avec les crapules de la commission Charbonneau.

    • lobwedge

      23 septembre 2015
      22h13

      @manonb

      23 septembre 2015
      21h50

      Vous écrivez beaucoup ces temps-ci sur la colonisation des pays africains et en corollaire des luttes de ceux-ci pour leur souveraineté.

      _____________

      Fais-je cela? BEAUCOUP d’écrits sur la colonisation des pays africains?

      Mais où donc, diantre. Citez-moi et montrez-moi cette abondance…

    • manonb, 23 septembre, 21h25,

      sérieux là, les séparatistes blament le Canada car il y a moins d’employés fédéraux du côté de Gatineau que d’Ottawa mais ne disent rien sur le fait que beaucoup d’Ontariens ne peuvent venir travailler au Québec à cause de certaines politiques mis de l’avant par les syndicats et du gouvernement Québecois pour protéger les travailleurs québecois.

      Et pour la démocratie, il ne fait aucun doute qu’un Québec séparé du Canada, serait la chine ou la Russie de l’Amérique du Nord.

      On le voit déjà avec certains commentaires sur ce site des séparatistes radicalistes vous ne trouvez pas?

    • marcelleduc, 22h36,

      Au lieu de faire du bla bla bla comme ton ami racines, tu devrais le demander au gouvernement de Couillard si tel est le cas.

    • @Lobwedge:
      Oui le charisme du chef est très important en Politique, on l’a v avec le Bloc au début (avec Lucien Bouchard) et avec NPD et Jack Layton.
      Mais ça a quand même ses limites.
      Robert Bourassa avait autant de charisme qu’un fer a repasser et il s’est quand même fait élire 2 fois.
      Même Joe Clark s’est fait élire.
      Pour Bouchard je crois que c’est lui qui a démissionné……du moins me semble-t-il.
      Le plus charismatique des 3 chefs est probablement Trudeau….est-ce que ça va lui donner un avantage? Pas sur.
      Selon moi, avec l’Histoire du Niquab, les conservateur vont reprendre définitivement la tête et être ré-élus majoritaire.

    • «Je me fous carrément de l’aide international. (…) Que le Canada ne fournisse que 1,2% de son PIB, je trouve que c’est déjà trop. Ce devrait être la moitié de cela.» (pouletcanayen, 23 sept. 22h14)

      Pouletcanayen et Martin Shkreli, même combat. De grandes âmes ayant le coeur à la bonne place… et le parfait profil d’administrateurs de Norbourg.

    • @manonb, 23 septembre 2015, 21h50

      “Et que pensez-vous de cette répression?”

      Pourquoi posez-vous cette question? Toute personne le moindrement “libéral” devrait s’opposer à la colonisation. Contrairement aux colonies françaises toujours en place, le Québec n’est pas une colonie du Canada, mais une province partenaire de la création de ce pays. Le mouvement séparatiste du Québec n’est pas un mouvement de décolonisation, mais plutôt un mouvement visant à revoir et mettre fin au pacte d’union.

      Le Comité spécial des Nations-Unies sur la décolonisation a produit une liste des colonies, soit des territoires indigènes sous le contrôle de pays étrangers (le Québec ne figure pas sur la liste pour des raisons évidentes qui dépassent votre compréhension et celle de votre pote anthrax).

      Si vous portez un intérêt pour les colonies françaises toujours en place, vous retrouverez facilement sur le Web beaucoup d’information les concernant. Je connais mieux la situation de la Nouvelle-Calédonie (grand producteur de nickel) et de la répression sanglante qui y a eu lieu. À titre d’exemple du barbarisme des colonisateurs, les français ont décapité la tête d’un chef kanak et l’ont exposé au Musée national d’histoire naturelle. Je vous conseille de jeter un coup d’œil sur le site suivant qui vous donnera une meilleure idée de ce que doit endurer un peuple colonisé.

      https://en.wikipedia.org/wiki/Kanak_people

    • «Et pour la démocratie, il ne fait aucun doute qu’un Québec séparé du Canada, serait la chine ou la Russie de l’Amérique du Nord. On le voit déjà avec certains commentaires sur ce site des séparatistes radicalistes vous ne trouvez pas?» (boston 7h07)

      Curieux de lire cela de la part d’un des radicaux les plus excité du blogue…

      Ce que je remarque surtout c’est que nos fédérâleux n’ont pas la fibre démocratique tellement développée. Avenir inquiétant pour les Québécois advenant la disparition du mouvement souverainiste…

    • @ erebete 23 sept. 15h44
      «J’adore ce petit truc, merci! j’essaie de le mettre en pratique dès maintenant. Si vous en avez d’autre… go!»

      Mais avec plaisir. Voici quelques suggestions pour vous aider à régler votre «petit» problème. J’espère qu’elles contribueront significativement à votre réinsertion sociale.

      Cours autodidactique de francais écrit (CAFÉ)
      http://www.cafe.edu/

      Accent Formation – Mieux communiquer en français écrit
      http://www.accentformation.ca/

      Français écrit (FRN-0100)
      http://www.distance.ulaval.ca/fad/cours/frn-0100-francais-ecrit.htm

      Cours de français écrit – Pour communiquer clairement ses idées
      http://fep.umontreal.ca/formations/cours/cours-de-francais-ecrit/

      Programme court de perfectionnement en français écrit
      http://www.teluq.ca/site/etudes/offre/prog/TELUQ/0073/

    • Tiens, nos apprenti-sorciers qui se réveillent. Faut croire qu’une petite cloche a fini par sonner dans la tête du cheikh Couillard entre deux boîtes de baklavas. Il y a juste un problème: cet absurde projet de loi liberticide n’est pas à amender mais tout bonnement à jeter aux ordures. Ce projet de loi malodorant part d’intentions malsaines et ne peut pas être amélioré. Point barre.

      «Projet de loi 59: Québec va refaire ses devoirs»
      http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201509/23/01-4903272-projet-de-loi-59-quebec-va-refaire-ses-devoirs.php

      EXTRAITS:
      «Le gouvernement Couillard a compris le message: il va refaire ses devoirs et présenter une nouvelle mouture de son projet de loi 59 visant à contrer les discours haineux envers certains groupes.

      La plupart des organismes ayant participé à la consultation sur ce projet de loi menée par la ministre de la Justice, Stéphanie Vallée, sont venus dire qu’il était mal rédigé, et ses orientations et concepts mal définis au point de menacer la liberté d’expression, s’il était adopté dans sa forme actuelle.

      D’aucuns ont dit craindre qu’il ait pour effet de rendre illégale toute critique des religions. D’autres ont jugé qu’il ne passerait pas le test des tribunaux sur le plan constitutionnel. (…)

      Il n’est cependant pas question, a-t-elle ajouté, de tout réécrire le projet de loi, de «tout mettre dans le déchiqueteur et recommencer», comme le souhaiterait l’opposition, selon elle.

      Cependant, «il y a une chose qui ressort clairement, c’est qu’il y a un besoin peut-être de définir davantage les termes, alors on va travailler là-dessus», a indiqué la ministre [Vallée, ndlr] en point de presse, une fois la consultation conclue.»

    • Une nouveauté: Mulcair est sur la défensive. Pas étonnant quand on adopte une position controversée qui s’oppose à celle de l’immense majorité des Canadiens. Que ce soit au palais de justice ou devant le juge de la citoyenneté, prêter serment le visage masqué (ou voilé) est tout simplement inacceptable en démocratie. Et c’est non négociable.

      «Niqab: Mulcair accuse ses adversaires d’aller trop loin»
      http://www.lapresse.ca/actualites/elections-federales/201509/24/01-4903434-niqab-mulcair-accuse-ses-adversaires-daller-trop-loin.php

      EXTRAITS:
      «Le chef néo-démocrate Thomas Mulcair accuse ses adversaires conservateurs et bloquistes d’aller trop loin en politisant la question du niqab durant cette campagne. Mais signe que la question continue à soulever des vagues au Québec, les deux principaux maires de la province ont jugé bon hier de se prononcer publiquement contre la prestation de serment à visage couvert. (…)

      Si le chef néo-démocrate a tenté de mettre le couvercle sur la marmite du niqab, la question a continué à dominer la campagne fédérale. Invité à se prononcer lors de la visite de Thomas Mulcair dans son hôtel de ville, le maire de Montréal Denis Coderre s’est clairement prononcé pour l’obligation pour les femmes de prêter serment à visage découvert.

      « Tu deviens citoyen, alors faut que tu te montres la face. » (…)

      Moins nuancé, le maire de Québec s’est dit carrément opposé au port du voile couvrant le visage. « Je suis contre le port du niqab. Aucun motif religieux ne devrait servir de prétexte pour justifier une pratique qui infériorise la femme », a-t-il écrit.

      Le maire de Québec ajoute que « d’un strict point de vue d’identification à des fins juridiques et administratives, il est essentiel, tant pour les femmes, les hommes et les enfants, de se présenter à visage découvert devant les autorités concernées. Cela ne constitue en rien une entrave à la liberté des individus ».»

    • Harper a encore trouvé une belle façon d’exprimer son mépris pour le Québec et sa métropole.

      «Coderre demande à Harper d’expliquer son absence»
      http://www.lapresse.ca/actualites/montreal/201509/23/01-4903269-coderre-demande-a-harper-dexpliquer-son-absence.php

      EXTRAIT:
      «Le maire Denis Coderre demande au premier ministre Stephen Harper d’expliquer pourquoi il a boudé son invitation à le visiter à l’hôtel de ville pour discuter des priorités de Montréal.

      Thomas Mulcair (NPD) était le quatrième chef à répondre aujourd’hui à l’invitation du maire de la métropole québécoise, après Justin Trudeau (PLC), Elizabeth May (Parti vert) et Gilles Duceppe (Bloc). Même si la campagne est encore loin d’être terminée, Denis Coderre semble avoir fait son deuil de recevoir la visite de Stephen Harper.

      «Il a manqué une belle opportunité. C’est à lui de dire si c’est pour des raisons partisanes ou pas s’il n’est pas venu nous voir. Je suis le maire de tous les Montréalais, alors je m’attends à ce que le premier ministre de tous les Canadiens puisse aussi venir à Montréal.»»

    • @manonb

      ”J’ai utilisé son exemple, une “génération” mais en fait, mettons qu’on prendrait jusqu’à dix ans pour vraiment tout reprendre en main”

      Pourquoi prendre un détour de 10 ans pour revenir à la case départ ? Pourquoi je devrais me serrer la ceinture pendant 10 ans pour pas grand chose de plus, sauf la fierté de certains ? Ça se peu plus avec Philou qui coupe partout et ça jubile devant 10 ans de difficulté ? Z’êtes dure à suivre.

      ”Je trouve le terme “sacrifier” nettement exagéré, je l’avoue…”

      10 ans de misère possible, et vous me dites que c’est exagéré ? Comment les petits de la classe moyenne survive à 10 ans de turbulence pour l’indépendance ? Les services au citoyens ne seraient pas affectés ? Une génération n’est pas une exagération. Deux non plus.

    • Humm, grand dilemme pour nos grandes centrales syndicale…. aux services des citoyens disent-ils, vive le niqab!!! afin de protéger le secret de leurs livres comptable ou écouter ce que la grande majorité des gens rejettent!

    • Le silence partisan des médias qui se prétendent neutres.

      L’indignation sélective de certains médias au Québec…

    • @manonb

      24 septembre 2015
      00h38

      Vous avez raison. En effet seulement quelques commentaires (2-3 je pense). Je vous suggère qand même la lecture des “damnés de la Terre”

      G. Michaud

    • Parlons des vraies affaires boston
      «Le programme de remboursement volontaire des sommes payées injustement à la suite de fraudes et de collusion dans la cadre de contrats publics sera mené en toute confidentialité.»
      La Presse 24 sept. 2015
      Pour faire claire, tu paies symboliquement une petite part sur des fraudes de plus de 3 milliards, on t’absous, ni vu ni connu, la vie est belle, le boys club libéral se tord de rire.

    • Publié le 24 septembre 2015 à 10h14 | Mis à jour à 10h14
      L’ex-caquiste Dominique Anglade sera candidate pour le PLQ

      CAQ- PLQ du pareil au même. La CAQ perd encore des plumes. Legault bientôt chez les Libéraux???

    • A.talon, je dois dire que vous avez la faculté de me surprendre! À chaque fois que je suis persuadé que vous ne pouvez pas être plus benêt, vous êtes capable d’en ajouter un étage de plus!

      Stupéfiant!

    • Volition 24 septembre 2015 10h01

      Bravo pour cette trouvaille, c’est connu, certains média sont sélectifs dans le traitement de l’information, parfois c’est à se demander s’il n’y a pas un task force à la recherche de poux au bloc et au P.C.

      J’espère que renberg, boston, renberg vont le lire.

    • Corsaire2015, comment quelqu’un qui avait déjà quitter un parti il y’a un petit bout, peut-il\elle représenté une nouvelle perte pour un parti une seconde fois?

      Est-ce en raison de ce concept de crime d’apostasie au sein du PQ?

    • J’espère que renberg, boston, erebete vont le lire, Excusez le doublon, je confonds toujours erebete et renberg.

    • Le parti libéral est le grand frère de la CAQ, pour quoi se contenter d’un facsimilé quand tu peux avoir mieux et en prime le pouvoir et tout ce qui vient avec, Barrette l’a compris, Dominique Anglade la future ministre l’a aussi comprise.
      Dommage pour Legault, la réalité des petites mesquineries et traitrises font mal.

    • Je sais pas mais, ami(e)s péquiste, mais au lieu de me préoccuper de défection de quelques membres carriéristes de la CAQ, je m’inquiéterai bien plus des défections de masse de la population de vôtre idéologie….2011, 2014…Richelieu.
      Même aujourd’hui, malgré la machine du PQ au service du Bloc, malgré le tandem siamois de Péladeau-Duceppe, malgré que maintenant le Bloc passe des publicités sur l’indépendance du Québec…. malgré tout ça…. la balloune qui dégonfle du NPD au Québec profite au Conservateur, et non au Bloc!

      PS. En passant si vôtre clientèle à besoin de simple gros titre accrocheur dans les médias pour se faire une idée et de prendre des décisions, vous avez peut-être une piste d’une des faiblesses parmi les vôtres!
      Remarquer c’est sûrement quelques chose que l’on comprend au PQ…. l’attrait de Péladeau…

    • @ erebete 10h24
      «À chaque fois que je suis persuadé que vous ne pouvez pas être plus benêt, vous êtes capable d’en ajouter un étage de plus!»

      Vous me semblez en panne d’arguments. J’ai de nombreux défauts mais l’idiotie n’en fait pas partie. Le manque de jugeote serait plutôt votre spécialité, si j’en crois vos innombrables fadaises.

    • Ah tiens, le chef péquiste, Péladeau se dit en désaccord avec le Ministre Moreau…. les Lock-out c’est bon dit-il au Ministre Moreau….

      Ah ok, les travailleurs de Mirabel qui croyaient se tourner vers leur député de St-Jérôme pour du support, vont être ‘’surpris”!

    • marcelleduc, 11h05,

      tu es confondu? Je ne suis pas supris du tout.

    • Trésors de la langue française :
      taon \tɑ̃\ ou \tɔ̃\ masculin
      « Insecte diptère piqueur et suceur, sorte de grosse mouche trapue, dont la femelle, durant l’été, pique pour se nourrir du sang des bœufs, chevaux, êtres humains, etc.»

      @manonb, marcelleduc, A.Talon et autres ..
      Ignorez le «taon» à boston; il salive et justifie son pognage de beigne à chaque fois que vous répondez à ses inepties !

    • He ben, qui aurait cru…..

      Publié le 24 septembre 2015 à 05h00 | Mis à jour à 06h20

      Sondage Ekos/La Presse: bond spectaculaire des conservateurs

    • Le NPD serait-il secrètement un parti dont les croyances religieuses de ses candidats servent de principes politiques et sociaux à retardement?

      NDP stands by Toronto-area candidate despite views

    • @erebete

      PKP Bersculoni croit à la valeur des lock-out comme moyen de rapport de force. Silence radio du coté de ses troupes. Elles ne peuvent même plus le virer. Misère!!. Ce n’est plus le PQ. À moins que l’imposture revienne à la surface. Chasser du naturel il……

      G. Michaud

      G. Michaud

    • Avez-vous remarqué que l’adjectif «caquiste» s’écrit de plus en plus précédé du préfixe «ex»?

      Comme dans «L’ex-caquiste Dominique Anglade…».

      Le parti le plus à droite du Québec est en pleine déroute. C’est une excellente nouvelle, on peut être fier du peuple Québécois!

    • Bonjour boston

      Tout d’abord, merci pour votre réponse. Vous dites:

      “sérieux là, les séparatistes blament le Canada car il y a moins d’employés fédéraux du côté de Gatineau que d’Ottawa mais ne disent rien sur le fait que beaucoup d’Ontariens ne peuvent venir travailler au Québec à cause de certaines politiques mis de l’avant par les syndicats et du gouvernement Québecois pour protéger les travailleurs québecois.”

      Il y a une grande différence entre les deux, c’est un peu comparer des pommes à des oranges.

      Le fédéral chapeaute toutes les provinces et son rôle est d’être équitable envers elles dans les emplois et les investissements. Ce n’est pas le cas, par exemple les 33 milliards pour la construction de navires qui sont allés à Vancouver et Halifax, alors que Davie, au Québec, n’a rien eu. Rien. Ceci avait même fâché Sam Hamad.

      Quant on parle d’emplois privés, c’est autre chose. Il faudrait que vous clarifiiez ce que vous dites par rapport au Québec qui bloque les Ontariens, car il y a à ce sujet une entente entre les deux provinces, que vous pouvez voir ici:

      http://www.emploiquebec.gouv.qc.ca/citoyens/developper-et-faire-reconnaitre-vos-competences/reconnaissance-des-qualifications/entente-ontario-quebec/

      Pourriez-vous m’en dire plus sur ce blocage, car pour le moment, je ne vois rien de litigieux dans cette entente.

      Vous dites: “Et pour la démocratie, il ne fait aucun doute qu’un Québec séparé du Canada, serait la chine ou la Russie de l’Amérique du Nord.On le voit déjà avec certains commentaires sur ce site des séparatistes radicalistes vous ne trouvez pas?”

      Il ne fait aucun doute? Vous ne pouvez pas parler sérieusement? Si oui, qu’est-ce qui peut bien vous avoir donné cette idée bizarre? Pouvez-vous me citer des indépendantistes de ce site qui vous inspirent cette croyance?

      Vous savez, il y a des extrémistes dans tous les mouvements. Celui qui a tenté d’assassiner Pauline Marois était un extrémiste fédéraliste. Ça ne veut pas dire que, du jour au lendemain, le Québec ou le Canada vont cesser d’être démocratiques? Ces gens ne forment pas et ne formeront jamais de gouvernement.

      Le Québec en entier est démocratique, ce n’est pas l’apanage des fédéralistes. J’oserais dire: au contraire, car ceux qui ont triché et violé la démocratie lors du dernier référendum, en dépensant beaucoup plus que ce dont ils avaient droit, étaient fédéralistes.

      Je crois que vous vous laissez influencer par le discours des fédéralistes, qui disent n’importe quoi pour discréditer le désir d’indépendance. C’est comme s’ils se sentaient obliger de le salir, en inventant des choses qui n’existent pas: racisme, nationalisme ethnique, totalitarisme, etc.

      Réfléchissez. C’est même vous qui avez dit que les séparatistes ne devraient rien recevoir du Canada. Ça, c’est la Chine et la Russie. Est-ce que, parce que vous avez dit quelque chose d’extrémiste en tant qu’individu, je vais me mettre à craindre pour la démocratie? Pas du tout.

      Faites confiance aux Québécois. Ils ne laisseraient jamais un dictateur prendre le pouvoir, d’autant plus qu’on a le droit de vote. ;-)

    • samati

      24 septembre 2015
      08h12

      @manonb, 23 septembre 2015, 21h50

      Contrairement aux colonies françaises toujours en place, le Québec n’est pas une colonie du Canada, mais une province partenaire de la création de ce pays. Le mouvement séparatiste du Québec n’est pas un mouvement de décolonisation, mais plutôt un mouvement visant à revoir et mettre fin au pacte d’union.

      ____________________

      Je suis d’accord qu’il y a de grandes différences entre le Québec et les colonies africaines.

      J’aimerais cependant vous rappeler que le Québec n’est pas VOLONTAIREMENT devenue une “province partenaire” du Canada.

      La population de la colonie, à l’époque, était contre cette union. Ceci s’est fait sans référendum, faut-il le rappeler. Moins de trente ans auparavant, des Patriotes ont été pendus pour leur désir de liberté. Un peuple n’oublie pas ça du jour au lendemain. Cette union forcée s’est faite dans la douleur et la révolte. Juste pour vous rappeler qu’on est loin ici d’un “partenariat”.

    • L’homme aux promesses reniées parle.

      « Ça y est. C’est dit. Les compressions budgétaires massives imposées au nom d’une atteinte rapide du déficit-zéro frappent aussi les services publics aux personnes les plus vulnérables de la société québécoise.

      Timidement, cette semaine, le secret de Polichinelle était reconnu comme tel par Philippe Couillard lui-même.

      Question d’un journaliste : «Pourquoi vous n’avez pas été en mesure de protéger les services aux plus vulnérables, tel que vous vous étiez engagés à le faire au moment de votre entrée en fonction?».

      Réponse du premier ministre : «Parce que condamner le Québec à des déficits perpétuels et l’endettement, c’est la plus sûre façon de nuire aux personnes les plus vulnérables».

      Encore une fois, on justifie de s’en prendre aux plus fragiles d’entre nous au nom de leur propre bien-être futur, un jour, on ne sait trop quand. Les privations sont réelles, mais l’amélioration de leur sort, elle, reste hypothétique.»

      Pour la suite, lire

      L’aveu de Philippe Couillard

    • erebete

      24 septembre 2015
      10h24

      A.talon, je dois dire que vous avez la faculté de me surprendre! À chaque fois que je suis persuadé que vous ne pouvez pas être plus benêt, vous êtes capable d’en ajouter un étage de plus!

      Stupéfiant!

      ______________

      Ce que je trouve stupéfiant, c’est qu’il n’y ait pas de message d’A.Talon pour illustrer les raisons ces insultes.

      Et pour cause.

    • Mais erebete (12h05), les lock-out, c’est pas quelque chose que vous vénérez? Quand le bon patron créateur de richesse met au pas les syndiqués «paresseux-et-bien-trop-payés», ça vous excite non?

      Pourquoi vous critiquez PKP sur un point sur lequel vous êtes totalement en accord avec lui? Par principe? On dirait que vos principes l’emportent largement sur votre lucidité objective, votre crédibilité en souffre.

      Un peu comme quand vous faites des remarques sur l’état de santé de Julie Schneider… et que vous rétropédaler ensuite en expliquant que c’est pas vous le mesquin, non-non-non, c’est juste de la faute au PQ et aux matantes… On sait que vous êtes capable de descendre bien bas, vous l’avez souvent prouvé. Êtes-vous aussi capable de vous élever un peu? Si oui, prouvez-le!

      Pour finir, je vous avoue qu’aujourd’hui, vous m’avez fait perdre un pari. J’étais certain que vous alliez trouver le moyen de lier PKP à la tragédie de La Mecque, comme vous l’aviez fait pour le scandale Volkswagen, pour la débâcle financière Grecque, pour le drame des migrants… et, en général, comme vous le faites régulièrement pour tout ce qui va mal sur la planète. Vous trouvez toujours une raison d’associer PKP ou le PQ à tous les problèmes du monde. Êtes-vous en panne d’inspiration aujourd’hui? Je suis un peu déçu, vous mollissez.

    • pour samati, on ne doit pas confondre le Québec avec la colonisation africaine.

      Pour lui, les colons français qui étaient ici, des siècles avant les anglais, n’ont jamais été conquis et soumis par la force des armes par l’Angleterre et la Bataille des Plaines d’Abraham le 13 septembre 1759 n’a donc jamais eu lieu…

      et nous n’avons pas de reine coloniale anglaise…

      c’est du rêve…

    • @manonb 14h51 “J’aimerais cependant vous rappeler que le Québec n’est pas VOLONTAIREMENT devenue une “province partenaire” du Canada.

      La population de la colonie, à l’époque, était contre cette union. Ceci s’est fait sans référendum, faut-il le rappeler.” “En 1946, une élection mit en place une convention nationale pour décider de l’avenir de Terre-Neuve. Après un débat acharné et un premier référendum à trois options en juin 1948, un deuxième référendum en juillet 1948 décida par un vote de 52 % contre 48 % de s’unir avec le Canada (wikipedia).” Et tant pis pour les tenants de la loi de la clarté.

    • Pour ceux que la politique fédérale intéresse encore.

      Quelques réflexions pré-débat des chefs…

    • manonb
      24 septembre 2015
      15h04

      Demandez à A Talon s’il m’a déjà traité de parasite ?

    • Quand la caquiste Dominique Anglade parlait de la corruption au PLQ avant de faire comme Barrette et embrasser les libéraux parce qu’on lui a promis un poste de ministre…

      https://www.youtube.com/watch?v=y62HcbnP1l0&sns=tw

    • 17h01 Stupéfiant

    • monsieur8
      24 septembre 2015
      15h30

      Je ne pensais jamais etre d’accord avec vous,

      Cela fait des lunes que j’aimerais avoir une commission d’enquete sur les syndicats,,,

      Bring it on…

    • @anthrax, 24 septembre 2015, 15h58

      “Pour lui, les colons français qui étaient ici, des siècles avant les anglais, n’ont jamais été conquis et soumis par la force des armes par l’Angleterre et la Bataille des Plaines d’Abraham le 13 septembre 1759 n’a donc jamais eu lieu…”

      Votre méconnaissance de l’histoire de notre grand pays est remarquable. Avant de devenir un pays indépendant, le Canada, tout comme l’Australie et la Nouvelle-Zélande, était une colonie britannique. Le Bas-Canada et le Haut-Canada en s’unissant avec les colonies des maritimes formèrent en 1867, le Canada. Le Canada n’est plus une colonie depuis 150 ans.

      Vous avez prouvez à maintes reprises sur ce blogue vos faibles connaissances concernant la colonisation du territoire nord-américain. Cela est compréhensible compte tenu du peu de profondeur de votre attachement à ce pays.

      Vous semblez vouer au pays qui vous a vu naître beaucoup plus “d’affection” que le pays qui vous a accueilli généreusement. Si j’étais vous je remettrais en question votre nouveau lieu de résidence qui semble ne pas vous convenir.

    • Mon commentaire de 17h01 en réplique à celui de erebete 10h24 a été rejeté. Je répliquais, poliment, à une insulte adressée à un autre commentateur. Navrant!

    • @boston,
      Tu as raison boston je suis confondu.
      Sur ce même site j’avais félicité Pierre Paradis ministre du parti libéral et sa loi sur la maltraitance des animaux.
      J’ai été trompé, il permet l’abattage des agneaux dans un champ supervisé et cautionné par la MAPAQ (agriculture- pêcherie-alimentation) du Qc. Boucherie artisanale, cruelle, sans hygiène au nom d’une religion.
      La filouterie de ce parti est sans fin.

    • @erebete

      Je tiens à vous féliciter pour vos messages d’aujourd’hui. Je note une application réelle pour ne pas trop amocher la langue.
      Ne lâchez pas, vos messages, par ailleurs très à point pour souligner la fatuité de plusieurs péquistes, n’en sont que plus crédibles.

    • La question du niqab est en train d’empoisonner et de faire déraper la campagne électorale. Le principe est important, mais pas de là à décider d’un gouvernement. Revenons en. Ceci dit, je suis de ceux qui aiment bien pouvoir voir les visages des gens qu’ils croisent sur la rue. Le visage caché des femmes nous ramène aux harems.

    • @anthrax
      Pourquoi, si la France est le meilleur pays, l’avez-vous quittée pour venir finir vos jours misérablement sur quelques arpents de neige et sous le joug d’une reine britannique?

    • lukos

      24 septembre 2015
      19h32

      Sans doute pour vous rappeler qu’il y a un modérateur et qu’il ne veut pas vous céder sa place!

    • @abegweit 19h55 Ha, ha, ha! Vous avez bien raison. Mais il n’y a probablement pas qu’un modérateur et certainement quelques power trippeurs. Sans oublier un logiciel filtreur.

    • Débat des chefs

      Mme. Élisabeth May se débrouille mieux en français que je ne l’aurait pensé. Bravo à Mme. May!

    • @monsieur8

      24 septembre 2015
      14h06

      Si une “ex-caquiste” (qui, rappelons-le, ne s’était pas présentée aux dernières élections provinciales), que vous qualifier de droite, se présente pour le PLQ, et a donc la possibilité d’exercer un certain pouvoir si elle est élue et Couillard la nomme ministre (elle a de solide qualifications la madame), j’ai de le misère à suivre votre raisonnement la…

    • Mon dernier commentaire sur le blogue de Richard Hétu. “Mon commentaire de 20h32 a été rejeté puis publié . Merci, Richard Hétu. Un blogueur qui suit son blogue.”

    • “La question du niqab enflamme le débat des chefs.” Comme aurait pu dire le grand Will, “too much ado”.

    • @SuperCass 20h28 Madame Anglade a bien le droit de se présenter pour le PLQ. Mais on ne peut pas dire que la CAQ n’est pas de droite. Ajustez vos antennes.

    • Débat des chefs – mes gagnants de ce soir, selon ce que j’ai observé:

      #1 – Mulcair pour sa meilleure maîtrise des dossiers et de sa facilité de s’exprimer
      #2 – Duceppe et Trudeau à égalité; Duceppe pour sa plus grande connaissance des dossiers (encore plus que que Mulcair), Trudeau pour ses prises de positions et l’efficacité de la livraison de ses messages
      #3 – Mme. May pour ses convictions et son courage. Elle a bien débutée mais au fur que le débat se poursuivait, son manque de maîtrise du français paraissait de plus en plus.
      #4- Harper. Sur la défensive sur presque tout les points il n’a pas paru faire aucun gain. À sa manière d’osciller lorsqu’il parlait, il me faisait penser aux téléséries de marionnettes genre “Les Sentinelles de l’Air” – j’ai cherché, mais j’ai pas vu de fils de nylon pour controller ses gestes…

    • Pour ceux pensant que le niqab est un faux problème! Ce n’est pas ce que pensent Ali Kaidi et Ferid Chikhi membres de l’organisation «Afrique du Nord pour la laïcité au Québec» durant le débat parlementaire sur la loi 59 et les discours haineux. Rafraichissant de savoir qu’il n’y a pas que les Canadiens et les Québécois de souches contrent le niqab. et faisant la promotion de la laïcité

      Adresse Facebook ci-dessous;

      https://www.facebook.com/AfriqueDuNordPourLaLaiciteAuQuebec?fref=nf

      https://www.facebook.com/AfriqueDuNordPourLaLaiciteAuQuebec?fref=nf

    • @superCass 22h14 ” j’ai cherché, mais j’ai pas vu de fils de nylon pour controller ses gestes…” Nous sommes à l’ère du sans fils…

    • J’aime bien le Parti Vert mais il n’a aucune chance à court et même à moyen terme dans notre système de scrutin uninomal à un tour.

    • Ben hâte de voir les sondages suivant le débat de ce soir.

      Je commence à aimer ça les longues campagnes, ça permet de dévoiler les vrais visages…

      Maintenant je sais que je peux aller ranger ma planche de surf!

    • 90% des Canadiens sont contre le niqab et pour la laïcité, pour une fois les Québécois et les Canadiens dont beaucoup de musulmans sont d’accord. Harper et Duceppe ont bien fait durant le débat, Mulcair et Trudeau sont pris avec ce boulet de la non laïcité. Comme aurait pu dire le grand Will, “Too bad ”

    • “La question du niqab enflamme le débat des chefs.” Ça et le 50% +un, pour ne nommer que ceux-là, des jeux politiques profondément malsains qui font dévier le débat des véritables enjeux économiques et sociaux.

    • @SuperCass 22h14

      Par contre, Harper a marqué des points dans la région de Québec, il a joué la carte de la peur: sécurité, prudence, respect des lois, politiques réfléchies sur l’accueil des réfugiés… Il est facile de faire peur aux gens de la région de Québec vous savez.

      Je pense que Duceppe a été le meilleur.

    • 22h38 uninominal. Excusez les fautes de frappe.

    • SuperCass

      24 septembre 2015
      20h17

      Débat des chefs

      Mme. Élisabeth May se débrouille mieux en français que je ne l’aurait pensé. Bravo à Mme. May!

      _________________

      Je n’ai vu que quelques bouts ici et là du débat. Oui, madame May se débrouille très bien et elle a un accent adorable. Ce qui m’a fait rigoler, c’est quand elle a dit capabilité au lieu de capacité. Trop cute. L’important, c’est de se faire comprendre, et elle le fait avec énergie.

    • @marcelleduc 22h56 ” Comme aurait pu dire le grand Will, “Too bad ”.” Le sujet est important mais il a pris trop de place dans le temps du débat, au détriment de d’autres enjeux autrement plus importants. Vous en croisez souvent, vous, des femmes en niqab?

    • samati

      24 septembre 2015
      19h26

      @anthrax, 24 septembre 2015, 15h58

      “Pour lui, les colons français qui étaient ici, des siècles avant les anglais, n’ont jamais été conquis et soumis par la force des armes par l’Angleterre et la Bataille des Plaines d’Abraham le 13 septembre 1759 n’a donc jamais eu lieu…”

      Votre méconnaissance de l’histoire de notre grand pays est remarquable. Avant de devenir un pays indépendant, le Canada, tout comme l’Australie et la Nouvelle-Zélande, était une colonie britannique. Le Bas-Canada et le Haut-Canada en s’unissant avec les colonies des maritimes formèrent en 1867, le Canada. Le Canada n’est plus une colonie depuis 150 ans.

      ____________________________

      Le Canada était une colonie britannique?

      Etes-vous en train de nous dire que la Nouvelle-France n’a jamais existé?

    • Chose certaine, s’il y avait moins de niqabs, burqas et de qamis à la Mecque, les gens s’enfargeraient un peu moins…
      Au fait y aurait il nécessité d’avoir une Mecque?

    • @silenceondort 23h59 Les femmes sont plutôt rares à la Mecque. La Mecque, c’est un peu comme la basilique Saint-Pierre, le Mur des lamentations. La Mecque est le lieu originaire de l’Islam et abrite la Pierre noire, un objet sacré dont l’origine est mystérieuse.

    • Bonjour Midian, merci pour votre message.

      Vous me citez: ”J’ai utilisé son exemple, une “génération” mais en fait, mettons qu’on prendrait jusqu’à dix ans pour vraiment tout reprendre en main”

      Et vous demandez: “Pourquoi prendre un détour de 10 ans pour revenir à la case départ ?”

      Il me semble que la création d’un nouveau pays dans le monde, le seul pays francophone en Amérique, habité d’un peuple qui serait complètement responsable de lui-même, ne constitue certainement pas, socialement, culturellement, politiquement, linguistiquement, un “retour à la case départ”.

      __________________________________

      Pourquoi je devrais me serrer la ceinture pendant 10 ans pour pas grand chose de plus, sauf la fierté de certains ?

      _____________________________

      Il ne s’agit pas que de la “fierté de certains” mais bien d’un grand mouvement social pour accéder au maximum de contrôle qu’un peuple puisse avoir sur lui-même et sur tout ce qui le concerne.

      Et vous? Vous serreriez-vous vraiment la ceinture? Je ne sais quel est votre métier, mais êtes-vous sûr que l’indépendance du Québec affecterait votre vie de tous les jours? Le lendemain d’un oui, les Québécois retourneraient tous au boulot. Et le surlendemain aussi.

      Si des emplois se perdaient, d’autres pourraient être créés, exactement comme ça arrive depuis des années même si on n’est pas indépendants. On pourrait être solidaires, acheter encore plus de produits québécois… Selon vous, quels secteurs économiques seraient le plus touchés par l’indépendance du Québec? Saviez-vous que si toutes les familles du Québec achetaient pour 10 dollars de fromages québécois par semaine, notre économie serait transformée? Des fois, ça ne prend pas grand-chose… Bon vous me direz qu’on ne peut pas tous se payer du Migneron, mais il y a bien d’autres produits aussi.

      _______________________

      Ça se peu plus avec Philou qui coupe partout et ça jubile devant 10 ans de difficulté ? Z’êtes dure à suivre.

      _____________________________________________

      Mais non, ce n’est pas dur à suivre, parce que c’est très différent.

      Philou, comme vous dites, coupe partout et le Québec ne bénéficie en rien de ces coupures, au contraire, les plus vulnérables sont touchés pendant que les privilégiés de la société continuent de l’être.

      Indépendance ou pas, nous avons des difficultés, surtout quand les libéraux sont au pouvoir, il faut bien l’admettre. Rappelez-vous que la dette a grossi de 55 milliards durant le règne Charest, soit du tiers. Le tiers! Si ça avait été dû à l’indépendance, vous vous indigneriez sans doute plus que lorsque c’est un parti fédéraliste au pouvoir qui en est responsable, est-ce que je me trompe?

      __________________________________

      10 ans de misère possible, et vous me dites que c’est exagéré ? Comment les petits de la classe moyenne survive à 10 ans de turbulence pour l’indépendance ? Les services au citoyens ne seraient pas affectés ? Une génération n’est pas une exagération. Deux non plus.

      _____________________________________

      Je ne crois pas du tout que les services aux citoyens seraient affectés, pas plus en tout cas qu’en ce moment, ça pourrait difficilement être pire… Les libéraux, après nous avoir endettés sans bon sens, font maintenant du ménage sur notre dos, sans qu’on n’ait rien au bout du compte. Ça, c’est un vrai retour à la case départ. Encore une fois, ça passe un peu sous le radar, car ce n’est pas dû à l’indépendance, alors ça devient acceptable?

      Je ne suis pas idéaliste, ni naïve. Je pense seulement que le Québec serait beaucoup moins affecté que vous ne le pensez.

      Je reviens à notre consommation: avez-vous idée de tous les aliments fabriqués à Toronto que nous achetons au Québec? Faites un décompte la prochaine fois que vous reviendrez de l’épicerie. Si on dépensait la moitié de ça sur des produits québécois, on transformerait notre économie… Suffit de vouloir, suffit de se serrer les coudes, et de foncer avec confiance, parce que nous sommes riches de bien des façons… et nous continuerions de l’être.

    • Débat des chefs
      _____________

      De ce que j’ai vu :

      - Le meilleur : Duceppe.

      – –

      Des quatre autres chefs, tout ce que j’ai ressenti c’est :

      - l’image, l’image, l’image, l’image, l’image, l’image… d’une superficialité à faire frémir.

      J’ai pour cette raison éteint la machine à images.

      – –

      Question aux péquistes : pourquoi avoir toujours cherché à maintenir en place à Ottawa Gilles Duceppe, comme si vous vouliez le cacher aux… Québécois?

      C’est le meilleur.

      Pourquoi?

      – –

      Daniel Verret

    • Et ouste!
      Un troisième candidat NPD éjecté de la course.

      NDP candidate quits over social media posts linking Jewish sect to the Taliban

    • Triple jab de Duceppe sur la question de la sécurité au Canada, il fait remarquer aux trois autres chefs, Harper, Mulcair et Trudeau, qu’ils ont tous recommandés la nomination d’Arthur Porter au conseil de surveillance du SCRS.

      Ou, comment faire la démonstration qu’une poignée de bloquistes à Ottawa peut être plus efficace que l’ensemble des députés de l’opposition et du gouvernement ensemble…

      Le Canada a beaucoup bénéficier de l’efficacité redoutable du bloc comme opposition. Pensons juste au scandale des commandites.

    • Débat des chefs:

      Harper avait l’air d’être dans un état second; genre robot.
      Dès qu’il ouvrait la bouche , ses bras se plaçaient toujours à la même place, de la même façon.

    • Lukos “Vous en croisez souvent des femmes en nigab?” Non mais nous il est fort probable que nous croisons souvent des Québécois et des Canadiens qui sont contre lors de l’assermentation de citoyenneté(Québécois contre à 92% et Canadiens en haut de 80%).

    • Oups! faute de frappe. “Non mais il est fort probable que etc…”

    • @manonb 02h14

      Vous écrivez: «Je ne crois pas du tout que les services aux citoyens seraient affectés, pas plus en tout cas qu’en ce moment, ça pourrait difficilement être pire… Les libéraux, après nous avoir endettés sans bon sens, font maintenant du ménage sur notre dos, sans qu’on n’ait rien au bout du compte. Ça, c’est un vrai retour à la case départ. Encore une fois, ça passe un peu sous le radar, car ce n’est pas dû à l’indépendance, alors ça devient acceptable?

      Je ne suis pas idéaliste, ni naïve. Je pense seulement que le Québec serait beaucoup moins affecté que vous ne le pensez.

      Je reviens à notre consommation: avez-vous idée de tous les aliments fabriqués à Toronto que nous achetons au Québec? Faites un décompte la prochaine fois que vous reviendrez de l’épicerie. Si on dépensait la moitié de ça sur des produits québécois, on transformerait notre économie… Suffit de vouloir, suffit de se serrer les coudes, et de foncer avec confiance, parce que nous sommes riches de bien des façons… et nous continuerions de l’être.»

      ____________________________________________________________________________

      S’il existait un prix pour l’ineptie du jour, c’est vous qui le remporteriez aujourd’hui. Vous imaginez-vous qu’un Québec indépendant cesserait d’importer ses aliments? Et pensez-vous qu’on élève des vaches ou qu’on fait pousser des concombres à Toronto.

      Pour ma part, je mange des kiwis importés de l’Italie, des poivrons californiens et des clémentines marocaines. De plus, je commande mon pâté de yéti à travers l’ambassade du Canada au Népal.

    • @ SuperCass

      24 septembre 2015
      22h14

      Dans ce genre de débat, on voit souvent ce qu’on veut voir pas vrai ?

      Pour vous, May se débrouille bien en français alors qu’en réalité, elle le parle très mal.
      Si mal que si nous n’étions pas au Canada mais dans un autre pays ou il y a vraiment 2 langues officielles, sa candidature sombrerait dans le ridicule.

      Mais pour vous, juste le fait qu’elle est capable de baragouiner le dialecte des indigènes est suffisant n’est ce pas ? Elle a fait un effort pas vrai ? So cute !

      Vous étiez pas mal plus sévère avec Marois qui pourtant gouvernait une province il n’y avait qu’une seule langue officielle.

      Deux poids deux mesures ?

      M. Duclos

    • Tant qu’à rester dans l’opposition, le Québec devrait y penser deux fois avant d’envoyer une autre vague orange à Ottawa, la première vague n’a pas rapportée grand chose pour le Québec au cours des quatre dernières années.

      Tant qu’à rester dans l’opposition, le bloc représente la meilleure option pour les Québécois.

    • @lukos

      24 septembre 2015
      22h34

      Ellé est bien bonne celle-là! :-)

    • @lukos

      24 septembre 2015
      22h10

      J’pense qu’on ne s’est pas compris…

      Si Dominique Anglade est de droite, et que maintenant elle se présente pour le PLQ et qu’elle gagne ses elections, et que selon les rumeurs elle obtiendrait un poste de mknistre (elle a de très solides qualifications pour cela), cela voudrait donc dire qu’elle serait en bonne position pour influencer plus à droite le PLQ.

      Ce que je ne comprends pas de l’intervention de @monsieur8, c’est qu’il se réjouit du départ de Mme. Anglade vers le PLQ, là où elle pourra exercer un certain pouvoir, alors que la CAQ est dans l’opposition. Il me semble que @monsieur8 a toujours affirmé être à gauche pourtant…me semble qu’il aurait dû être contre…

    • ”Bernard «Rambo» Gauthier s’invite dans le débat sur l’immigration”

      ”Ça fait que tout ceux et celles qui ne sont vraiment pas capable de respecter MON opinion! Vous êtes invité à dégager SVP!.”

      http://www.journaldemontreal.com/2015/09/23/bernard-gauthier-sinvite-dans-le-debat-sur-limmigration

    • Nouvelle absurdité austéritaire libérale: centraliser tout les laboratoires hospitaliers québécois sur 11 sites désignés dans le but illusoire de faire des économies d’échelle. Un chambardement au potentiel économique très incertain qui se fera sûrement aux dépens de la santé des patients. Le principal problème d’un tel système, c’est que des échantillons baladeurs peuvent se perdre ou se dégrader très facilement.

      - – - – - – - – - – - – -

      «Gaétan Barrette défend sa réforme des laboratoires»
      http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/national/2015/09/24/001-barrette-optilab-laboratoires-khadir.shtml

      EXTRAITS:
      « C’est un vrai délire », clame le député de Québec solidaire, Amir Khadir, lui-même microbiologiste. Il ne croit pas du tout aux millions de dollars d’économies promis par Gaétan Barrette, au contraire. « Il y a des études qui montrent très bien qu’au-delà d’une certaine limite, toute fusion et toute intégration de service entraînent des coûts supplémentaires ».

      Amir Khadir s’inquiète des transports d’échantillons, parfois sur de grandes distances. En effet, les prélèvements devront être transférés des hôpitaux dont les laboratoires vont réduire leurs activités vers ceux qui vont grossir. « Médicalement, c’est tout à fait inacceptable », pense-t-il. (…)

      Y a-t-il des risques pour les patients avec la multiplication des transports d’échantillons? « La réponse, c’est oui, mais dans la pratique, c’est non », répond le ministre. Pourtant, la direction du Centre universitaire de santé McGill a reconnu cette semaine avoir perdu des centaines d’échantillons en raison de la hausse du transport des prélèvements. Le CUSM est l’établissement le plus avancé au Québec en ce qui a trait au modèle de centralisation. (…)

      « La réforme met en danger la qualité des échantillons recueillis, s’inquiète la vice-présidente de l’APTS, Nicole Déry. Rappelons que ces spécimens servent à obtenir des diagnostics. Négliger des échantillons a un coût humain important pour les patients. Quand on ne sait pas si nous sommes atteints d’une maladie, la dernière chose que nous voulons, c’est d’avoir à subir une autre biopsie ou pire encore, de recevoir un mauvais diagnostic. »

    • «Les Québécois opposés au niqab dans les cérémonies de citoyenneté»
      http://www.ledevoir.com/politique/canada/451022/sondage-les-quebecois-opposes-au-niqab-dans-les-ceremonies-de-citoyennete

      EXTRAITS:
      «Les résultats d’un sondage payé par les contribuables, dévoilés quelques heures avant le débat francophone des chefs, jeudi, montrent que les Québécois sont majoritairement contre le port du niqab aux cérémonies de citoyenneté. (…)

      Le chef du Bloc québécois, Gilles Duceppe, a adopté la même position que son homologue conservateur, Stephen Harper, contre le port du niqab pendant la cérémonie. M. Duceppe serait prêt à invoquer la clause nonobstant de la Constitution pour protéger une éventuelle loi interdisant le niqab. (…)

      Le sondage a été mené auprès de 3000 Canadiens par la firme Léger, entre le 12 et le 25 mars. Le gouvernement conservateur venait alors tout juste de porter en appel la décision de la Cour fédérale qui invalidait l’interdiction de se couvrir le visage au moment de prêter serment de citoyenneté. (…)

      Les participants au sondage ont dû répondre à la question suivante : Êtes-vous pour ou contre l’obligation de montrer son visage durant les cérémonies de citoyenneté canadienne ?

      Les résultats démontrent que 82 % des personnes sondées étaient pour l’interdiction. Cette proportion passe à 93 % au Québec, où se déroule le débat de jeudi soir. C’est le plus haut taux de soutien à la proposition. Le niveau le plus bas a été enregistré en Colombie-Britannique, à 72 %.»

      - – - – - – - – - – - – - – -

      Avec un tel degré d’opposition à cette forme d’oppression religieuse au sein de la population canadienne, nul ne peut prétendre qu’il s’agisse seulement d’une question marginale. La réalité, c’est qu’il y aura éventuellement un important choix de société à faire au Canada: la démocratie ou le multiculturalisme. Les deux sont de plus en plus incompatibles.

    • Nouveau clou dans le cercueil de la CAQ: son ex-présidente passe aux Libéraux.

      «Dominique Anglade a choisi le PLQ pour devenir ministre, affirme Legault»
      http://www.ledevoir.com/politique/quebec/450889/dominique-anglade-a-choisi-le-plq-pour-devenir-ministre-affirme-legault

      Mais n’était-ce pas pour cette même raison que Mme Anglade avait choisi de se présenter pour la CAQ il y a à peine trois ans, au moment où le pouvoir semblait à portée de main? Depuis, elle s’est tout simplement rendue compte que ce pauvre petit parti de broche à foin n’allait nulle part et qu’il ne lui permettrait jamais d’obtenir une limousine. Tout comme Gaétan Barrette et Sébastien Proulx il y a quelques mois. Preuve s’il en est que la CAQ n’était rien d’autre qu’un ramassis de carriéristes et d’opportunistes…

    • @manonb

      ”Il me semble que la création d’un nouveau pays dans le monde, le seul pays francophone en Amérique, habité d’un peuple qui serait complètement responsable de lui-même, ne constitue certainement pas, socialement, culturellement, politiquement, linguistiquement, un “retour à la case départ”.”

      Si le citoyen n’est pas affecté (comme vous semblez dire) et qu’il n’y gagne que la fierté, c’est un retour à la case départ. Si le citoyen en ressort gagnant, ce n’est plus un retour à la case départ. Reste au indépendantistes de prouver que les citoyens en sortiraient gagnants.

      ”Et vous? Vous serreriez-vous vraiment la ceinture? Je ne sais quel est votre métier, mais êtes-vous sûr que l’indépendance du Québec affecterait votre vie de tous les jours?”

      Fort probablement. J’habite au Québec et je travail régulièrement de l’autre bord du crique. Me serrer la ceinture ? Aucune idée, j’attend que les indépendantistes sortent des chiffres. Toujours dans le néant, depuis combien de temps ? Achetez-vous une voiture simplement après avoir vu l’annonce à la télé ? C’est ce que vous faites avec l’indépendance.

      ”Le lendemain d’un oui, les Québécois retourneraient tous au boulot. Et le surlendemain aussi.”

      Sauf les milliers de fonctionnaires fédéral de la région de la capitale nationale.

      ”Si des emplois se perdaient, d’autres pourraient être créés, exactement comme ça arrive depuis des années même si on n’est pas indépendants.”

      Et si l’ont créer des emplois dans le secteur publique, ça prend de l’argent. On coupe ou ?

      ”Le tiers! Si ça avait été dû à l’indépendance, vous vous indigneriez sans doute plus que lorsque c’est un parti fédéraliste au pouvoir qui en est responsable, est-ce que je me trompe?”

      Fédéraliste ou indépendantiste, un tiers, c’est trop. Vivement que Philou est de la suite dans les idées.

      ”Je ne crois pas du tout que les services aux citoyens seraient affectés, pas plus en tout cas qu’en ce moment, ça pourrait difficilement être pire”

      Donc on pert des emplois, on créé des emplois, de nouveaux services, tout ça à coût nuls ? On la prend ou l’argent ? Dans nos poches, évidement.

      ”Je pense seulement que le Québec serait beaucoup moins affecté que vous ne le pensez.”

      En vous basant sur ? C’est vous qui parliez d’une génération, puis de 10 ans de turbulence. Après un an on voit l’effet des coupes de Philou. Imaginez 10 année successive.

      ”Si on dépensait la moitié de ça sur des produits québécois, on transformerait notre économie”

      Bin faut les produire ! Et c’est pas l’indépendance qui augmenterait notre production ou productivité.

      C’est un retour à la case départ. On n’en ressort pas plus riches, ni mieux. On maintient le status quo avec l’indépendance. L’indépendance est symbolique mais en réalité, ne donne pas grand chose, du à la situation du Canada dans le monde.

      Alors je vous le redemande ; pourquoi vivre des temps difficile pour votre fierté ? Pourquoi faire un détour pour revenir à la case départ ?

    • Qui a dit que Mulcair avait été le meilleur ?

      Débat: pas de vainqueur mais un perdant

    • @supercass: la CAQ est un parti de droite. Mme Anglade le quitte pour un parti de centre-droit. Donc, j’en déduis qu’elle est idéologiquement un peu plus à gauche que la CAQ, et qu’elle va rejoindre le parti qui représente le mieux ses idées.

      À moins que ce ne soit qu’une opportuniste qui est prête à abandonner ses convictions pour une limousine. Ce ne serait pas la première au PLQ…

    • lukos 24 septembre 2015 23h29

      Oui dans le coin où j’habite il y en a, peut-être est-ce les 3 mêmes je peux pas dire, impossible de les reconnaître et à chaque fois j’ai un profond malaise. De plus Lukos c’est une question de principes, si une grande majorité de Canadiens ne sont pas d’accord avec le niqab, c’est qu’ il y a sûrement un malaise.

      Tout comme l’abattage halal ici-même au Québec me pose problèmes. Quand la religion va au-delà des lois, ici la maltraitance des animaux, ça m’inquiète, la laïcité ne se négocie pas, la religion tu l’as vie chez toi. Les musulmans radicaux connaissent les failles de notre système démocratique et s’en servent pour imposer leurs valeurs.

      Relisez mon texte de marcelleduc 24 septembre 2015 22h32
      La communauté musulmane est aussi inquiète

    • @abegweit

      25 septembre 2015
      07h48
      Harper avait l’air d’être dans un état second; genre robot.
      Dès qu’il ouvrait la bouche , ses bras se plaçaient toujours à la même place, de la même façon.

      ___________________

      Herper pour “H”…dans le film “Alien”…hi hi

    • Je rêve ou quoi? On est en train de faire du niqab un enjeu électoral majeur… c’est n’importe quoi!

      Une demi-douzaine de femmes refusent de retirer leur sac à patate pour être assermentées et on en fait une question nationale? C’est une anecdote, rien de plus. On règle ça en 15 minutes le lundi matin en rentrant au bureau, et on s’occupe ensuite rapidement des VRAIS problèmes. Loi ou pas-loi… ça change rien anyway, ça concerne à peu près personne. Qu’ils fassent ce qu’ils veulent (l’autoriser ou pas), ça affectera en rien nos vies. Y a plein d’autres enjeux bien plus importants qui nous touchent, nous tous, directement. Concentrons-nous là dessus SVP.

      On dirait qu’on est en train de revivre, à l’échelle du Canada, le délire d’Hérouville. Pathétique!

    • “il y aura éventuellement un important choix de société à faire au Canada: la démocratie ou le multiculturalisme”

      Ces propos sont démesurés.

      Ce ne sont pas toutes les cultures autres que celle des “blancs-francophones-cathos-athée-descendants-de-colons-français” qui sont incomptabiles avec la démocratie.

      Ceci étant, il est vrai que certaines formes exrêmes, voire extrémistes, de certaines religions, ne sont pas compatibles avec la démocratie non plus qu’avec plusieurs des valeurs fondamentales partagées par les démocraties occidentales.

    • @monsieur8

      ”On est en train de faire du niqab un enjeu électoral majeur… c’est n’importe quoi!”

      Avec tous les dossiers importants au Canada, et l’élection à des chances de se jouer sur un foulard. Un ostine de foulard. Un bout de tissu. J’en reviens pas, je facepalm depuis deux semaines. Juste à cause de ça je pense sérieusement à annuler mon vote en votant pour tout le monde. Tant qu’a niaiser, on va niaiser en gang !

    • @monsieur8 10h07

      Entièrement d’accord.

    • @monsieur8

      25 septembre 2015
      10h07

      Malheureusement, vous avez tout à fait raison.

    • @Mouaaahhh

      25 septembre 2015
      07h59

      De plus, je commande mon pâté de yéti à travers l’ambassade du Canada au Népal.

      ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

      Elle est bien bonne. J’en ris encore. Quant à moi, vous mériteriez le prix du meilleur humour de la journée.

    • @Corsaire2015

      25 septembre 2015
      10h03

      Herper pour “H”…dans le film “Alien”…hi hi

      ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

      N’est-ce pas?

    • monsieur8 25 septembre 2015 10h07

      « La burqa, le niqab et le tchador, ce sont des tenues vestimentaires archaïques, traditionnelles, imposées aux femmes dans des contextes bien particuliers, et qui sont dégradantes pour la dignité de la femme et qui vont à l’encontre du principe de l’égalité entre les hommes et les femmes. »
      — Fatima Houda-Pepin

      Il y a aussi des femmes musulmanes Québécoises menacées parce qu’elles dénoncent l’extrémiste de l’islam. Portez le niqab durant l’assermentation de la citoyenneté est un geste extrême et politique. C’est tout.
      Le multiculturalisme à la Trudeau est un désastre partout. L’Europe se radicalise et se ferme à l’islam et malheureusement à tort, ce sont les citoyens musulmans voulant vivent en paix qui écopent.

    • @monsieur8

      25 septembre 2015
      09h51

      Vous trouvez vraiment que la CAQ est plus à droite que le PLQ?
      Vous me surprenez…

    • @Midian :

      Pourquoi les fonctionnaires fédéraux arrêteraient de travailler le lendemain d’un référendum gagnant? Les suppression de postes, et ça a été expliqué à maintes reprises, seront faites au fur et à mesure de la réorganisation de l’État. Plus de 51 % des employés fédéraux ont plus de 45 ans, on peut supposer que dans les 15 prochaines années une bonne partie de ces employés seront à la retraite. En restructurant et en éliminant les chevauchements, on va peut-être récupérer 25 à 30 % du 50 000 fonctionnaire fédéraux au Québec ( 2 milliards d’économie récurrentes au bout de 15 ans)..
      La création d’emploi doit se faire dans le secteur privé et non au publique, c’est ce qu’un Québec indépendant s’efforcerait de faire. Pas comme le gouvernement Couillard qui crée des emploi au privé, mais dans des secteurs où ‘argent provient du Public comme les infrastructures payées 130 % de leur valeur.
      « Bin faut les produire ! Et c’est pas l’indépendance qui augmenterait notre production ou productivité »
      OUI justement. De décrocher de la sacro-saint péréquation va OBLIGER le gouvernement à être plus inventif, plus innovateur, à rattraper le reste de l’Amérique du nord en Recherche et Développement car présentement avec votre gouvernement depuis 2003, on est les cancres dans ce domaine, ça se comprend, l’innovation crée de la richesse et la richesse repousse la péréquation……Faut surtout pas qu’on paraisse autonome, ça validerait la thèse souverainiste qu’on PEUT être indépendant.
      Devenir souverain est tout sauf un retour a la case départ, c’est de prendre NOS décisions, c’est de faire NOS représentations à l’Internationnal, c’est de s’occuper de NOS enjeux environnementaux, ces de créer NOTRE richesse, avec NOS outils, c’est de ne pas se faire imposer LA VISION PÉTROLIÈRE de l’économie, et c’est finalement sortir d’une dynamique guerrière et belliqueuse sur le plan de nos relation externes.

    • @Monsieur8;
      Vous n’êtes donc pas stratégique!!!!
      On ne parle plus d’Économie unilatéralement orientée sur un produit fossile
      On ne parle plus du Sénateur Duffy
      On ne parle plus des dépenses des sénateurs
      On ne parle plus de relations avec les média
      On ne parle plus du muselage des scientifiques
      On ne parle plus du bilan plus que désastreux en environnement.
      On ne parle plus des dépenses astronomique en défense
      Non ce qui va faire reconduire ce gouvernement incompétent et dangereux (et je vous prédit un gouvernement majoritaire plus fort encore) c’est une petite dame, dont la culture lui dit de ne pas exposer son visage aux occidentaux pervers que nous sommes, et qui veut assister à la cérémonie, après avoir été dûment identifiée à VISAGE DÉCOUVERT, avec on accoutrement de clown.
      Ça a marché pour le deuxième mandat de Bush et ça va marcher pour Harper, et on va continuer de péricliter dans le plusse beau pays au monde……..sans Niquab!

    • monsieur8

      25 septembre 2015
      10h07
      Le débat sur le niquab démontre quels politiciens sont à l’écoute des citoyens. C’est un bout de tissus, mais il est une insulte aux Canadiens lors de la prestation du serment d’allégeance.

    • @monsieur8, 25 septembre 2015, 10h07

      Je suis tout à fait d’accord avec votre message. Utiliser le niqab, pour marquer des points politiques, est une stratégie obscène, voire antidémocratique. Une raison de plus pour ne pas voter conservateur, et également pour ne pas voter pour le BLOC qui fait de la surenchère sur cette question. C’est une approche suicidaire pour le BLOC puisque c’est le PC qui semble le plus en profiter, le BLOC étant toujours à moins de 15% des intentions de vote au Québec.

      Honte à Harper et Duceppe pour être tombé aussi bas…

    • Bon, voilà que le “radicalisme” des caquistes est dénoncé par une ex-caquiste respectée, utilisant la terminologie du parti libéral qu’elle a joint, avec la promesse d’obtenir un ministère.

      Voilà qui éclaire le côté sombre des sympathisants de ce parti nageant dans une ambiguïté trompeuse.

      Identité: Anglade dénonce les positions «radicales» de la CAQ

    • @ mgsylvestre 10h09
      «Ces propos sont démesurés. Ce ne sont pas toutes les cultures (…) qui sont incomptabiles avec la démocratie.»

      Je vous donne raison sur ce point mais avouez qu’il est difficile d’être nuancé en une seule phrase.

      Je suis pour une société multiethnique, ouverte et tolérante. Mais je suis tout autant fermement opposé au multiculturalisme, cette politique d’État visant à cloisonner les communautés immigrantes dans leurs particularismes. Ce qui n’est déjà pas très sain en soit. J’espère d’ailleurs que vous voyez la différence d’avec le multiethnicisme, qui est l’acceptation inconditionnelle de l’Autre, quelque soit ses origines ou sa physionomie.

      J’en ai tout particulièrement contre ce multiculturalisme radical des trudeauïstes de tout poil. Une politique pernicieuse qui se trouve à nier dans les faits toute légitimité aux fondements historiques et culturels de la société d’accueil et qui se trouve ainsi à en saper la cohésion et la stabilité. Cela ouvre éventuellement la porte aux désordres sociaux et aux affrontements violents. Pas grand chose de positif là-dedans.

      Mais quand ce multiculturalisme dévoyé se trouve à favoriser directement l’expansion d’idéologies totalitaires, il devient alors franchement nocif pour la société. Ce multiculturalisme extrême, s’opposant à toute remise en question et à toute modération, est en opposition directe avec les valeurs fondamentales de ce pays et doit être combattu avec vigueur. Multiculturalisme auto-destructeur et démocratie occidentale sont mutuellement exclusifs.

    • Qui eût cru que Mulcair copierait le programme de promesses de Couillard en matière de création d’emplois !

      Thomas Mulcair promet 2500 emplois dans l’industrie forestière

      Ces emplois s’ajouteraient-ils aux 250 000 promis par Couillard ou…?

    • “Pourquoi les fonctionnaires fédéraux arrêteraient de travailler le lendemain d’un référendum gagnant?”

      Hum! Cette formulation me paraît tendancieuse. On présuppose ici qu’ils travaillent en ce moment, et je ne pense pas qu’il soit possible de présumer une telle chose.

      Il faut dire que le site Ashley Madison n’est plus une option, et que Facebook aurait été hors d’usage pendant un certain temps hier…

    • @godin

      ”La création d’emploi doit se faire dans le secteur privé et non au publique, c’est ce qu’un Québec indépendant s’efforcerait de faire.”

      Et avec la re-structuration de l’état, de nouvelles responsabilité et plus de pouvoirs n’entraînerait pas une augmentation des gens travaillant dans le secteur publique ? On aurait plus de responsabilité, donc plus de travail à faire. Je ne peux pas chiffrer, mais il y aurait plus de fonctionnaire.

      ”« Bin faut les produire ! Et c’est pas l’indépendance qui augmenterait notre production ou productivité »
      OUI justement. De décrocher de la sacro-saint péréquation va OBLIGER le gouvernement à être plus inventif, plus innovateur”

      Je ne crois pas que l’indépendance soit la réponse. Ou plutôt, je ne crois que pas que l’indépendance est la seule manière d’avoir un gouvernement plus inventif, plus innovateur. Nous pouvons être plus inventif et plus innovateur tout en bénéficiant de la péréquation.

      ”Devenir souverain est tout sauf un retour a la case départ, c’est de prendre NOS décisions, c’est de faire NOS représentations à l’Internationnal, c’est de s’occuper de NOS enjeux environnementaux, ces de créer NOTRE richesse, avec NOS outils”

      Donc exactement comme présentement. Si vous n’êtes pas satisfait de votre gouvernement, votez pour quelqu’un d’autre. Vous auriez le même problème dans un Québec indépendant. Comme je vous le dis, un retour à la case départ.

      Comme on dit ; l’herbe est toujours plus verte chez le voisin.

      ”faire imposer LA VISION PÉTROLIÈRE de l’économie, et c’est finalement sortir d’une dynamique guerrière et belliqueuse sur le plan de nos relation externes”

      Ok, et avant Harper tout était rose et vous étiez fédéraliste ? Bin non, avant ça y’avait autre chose, et avant ça autre chose encore.

    • Mouaaaaaaah, vous dites:

      S’il existait un prix pour l’ineptie du jour, c’est vous qui le remporteriez aujourd’hui. Vous imaginez-vous qu’un Québec indépendant cesserait d’importer ses aliments? Et pensez-vous qu’on élève des vaches ou qu’on fait pousser des concombres à Toronto.

      Pour ma part, je mange des kiwis importés de l’Italie, des poivrons californiens et des clémentines marocaines. De plus, je commande mon pâté de yéti à travers l’ambassade du Canada au Népal.

      ____________________

      Vous déformez mes propos, et ensuite vous déclarez que ce sont des inepties. Votre tactique habituelle.

      Il ne s’agit évidemment pas de ne plus manger de kiwis, mais de moins encourager l’industrie alimentaire ONTARIENNE au détriment de la nôtre. Vous rendez-vous compte qu’en faisant semblant de ne pas comprendre ça, c’est votre propre intelligence que vous insultez, et non la mienne…

    • Le débat des chefs en français: qui dit vrai?
      Dans ce premier débat en français de la campagne, les chefs des principaux partis y sont allés de nombreuses déclarations. Nous avons vérifié la véracité de plusieurs d’entre elles.

      Un texte de Denis-Martin Chabot

      La santé

      D’entrée de jeu, les chefs se sont affrontés sur un sujet peu abordé depuis le début de la campagne électorale : le système de santé.

      « Au départ, le fédéral payait 50 % en paiements de transfert pour la santé. C’est rendu à 22 %, on s’en va à 18 %. » — Gilles Duceppe, chef du Bloc québécois
      Gilles Duceppe a-t-il raison?

      Vérification faite : oui.

      Lors de la mise en place du Programme universel de santé, en 1966, le fédéral et les provinces se partageaient les dépenses moitié-moitié.

      Au fil des ans, la part d’Ottawa a diminué. Le directeur parlementaire du budget estime que la part du fédéral passera de 20 % en 2013 à 18 % d’ici une décennie.

      « Pour la santé, les transferts ont augmenté de 20 milliards de dollars à 34 milliards de dollars cette année. Ça va continuer à augmenter à la fin de la décennie. » — Stephen Harper, chef du Parti conservateur du Canada
      Les transferts augmenteront, oui, mais à un rythme moins élevé à compter de 2017. L’augmentation était de 6 %, elle passera à un seuil minimum de 3 %, nettement sous le rythme de croissance des dépenses en santé de la plupart des provinces.

      L’économie

      Dans un échange sur l’économie, Stephen Harper accuse Thomas Mulcair et Justin Trudeau de vouloir imposer une très forte hausse des cotisations au Régime de pensions du Canada, ainsi qu’à l’assurance-emploi.

      « Les propositions de M. Mulcair sont des augmentations 10 fois plus grandes que ça. » — Stephen Harper, chef du Parti conservateur du Canada
      Le chef conservateur a-t-il raison d’affirmer que ses adversaires veulent augmenter les charges sociales des entreprises d’un montant dix fois plus important que les baisses d’impôt qu’ils promettent aux PME? On parle ici d’un montant de 12 milliards de dollars.

      Vérification faite : pas vraiment.

      D’abord, ni les libéraux ni les néo-démocrates ne proposent de hausse des cotisations d’assurance-emploi. Les libéraux proposent même une réduction, moins importante cependant que les conservateurs. Le NPD propose de son côté un gel des cotisations.

      Il est vrai que les deux partis se disent ouverts à améliorer le Régime de pensions et convoqueraient les provinces dans les mois suivant leur élection, notamment l’Ontario, qui entend créer son propre régime de pensions en 2017. Le Parti conservateur évalue à 9 milliards pour l’ensemble du Canada le coût estimé du nouveau régime ontarien.

      La clarté référendaire

      Sur un possible prochain référendum sur la souveraineté du Québec, les chefs ont eu cet échange :

      « La Cour suprême du Canada a dit unanimement qu’un seul vote, ça ne serait pas assez. » — Justin Trudeau, chef du Parti libéral du Canada
      « C’est faux. La Cour suprême dit qu’il faut être clair au niveau qualitatif. La question, par exemple. » — Thomas Mulcair, chef du Nouveau Parti démocratique
      Dans cet échange, qui dit vrai?

      Vérification faite : c’est le chef du NPD.

      La Cour suprême n’a jamais spécifié de chiffre précis requis pour que le Québec se sépare, mais dans son jugement unanime rendu en 1998, elle insiste plutôt sur une question claire et un résultat clair.

      La caisse d’assurance-emploi

      « Les libéraux et les conservateurs ont pigé à hauteur de 57 milliards dans la caisse d’assurance-emploi. » — Thomas Mulcair, chef du Nouveau Parti démocratique
      A-t-il raison?

      Vérification faite : oui.

      En 2014, la Cour suprême du Canada déboutait des syndicats dans le dossier de l’abolition d’un compte distinct pour l’assurance-emploi. Les syndicats s’opposaient à ce que les surplus accumulés de 1996 à 2008 soient transférés dans les fonds consolidés du gouvernement fédéral.

      Les deux parties s’entendaient sur le montant dont il était question, soit 57 milliards de dollars. Cette somme a donc été utilisée pour financer les budgets des gouvernements tant libéraux que conservateurs.

      Le Sénat

      « C’est étonnant d’entendre le même Gilles Duceppe qui a voté cinq fois à la Chambre des communes pour l’abolition [du Sénat]. Dire cela aujourd’hui, c’est vraiment difficile. » — Thomas Mulcair, chef du Nouveau Parti démocratique.
      Vérification faite : c’est inexact.

      Dans un échange de courriels, le NPD a identifié cinq votes entre 2006 et 2013.

      D’abord, Gilles Duceppe n’était plus député à la Chambre des communes dans trois de ces votes. Toutefois, les députés du Bloc se sont prononcés en faveur soit de l’abolition du Sénat ou de restreindre, voire de couper, le financement de la Chambre haute.

      En 2006 et 2008, Gilles Duceppe a voté deux fois contre les crédits budgétaires du Sénat.

      Une erreur s’est glissé toutefois ici:La caisse d’assurance-emploi

      « Les libéraux et les conservateurs ont pigé à hauteur de 57 milliards dans la caisse d’assurance-emploi. » — Thomas Mulcair, chef du Nouveau Parti démocratique.

      Ce n’est pas Mulcair mais Duceppe qui a dit ça.

    • Les Québécois selon deux membres du P.L.Q
      https://www.youtube.com/watch?v=eReYeblg8vY&feature=youtu.be
      Sans commentaire.

    • Seul Gilles Duceppe a posé les bonnes questions hier, alors que les candidats des autres formations n’ont jamais répondu aux questions en déviant du sujet et en nous sortant la cassette électorale !
      Harper l’a fait avec force moulinets de mains, comme un robot, pendant que Mulcair était empêtré dans ses réponses alors que Justin était d’une insignifiance consommée.

      Les journalistes qui posaient les questions n’ont pas été à la hauteur pour exiger des réponses claires au lieu de la cassette électorale.

      Ce débat nous a montré toute l’insignifiance du fédéralisme canadien.

    • @tambourin 25 septembre 09h50
      Et le gagnant du prix tartuffe est : Justunpetitpet….; normal, c’est un libéral !

    • À lire sur Huff. Post :
      «Justin Trudeau doit revoir ses règles de grammaire…
      En parlant des infrastructures et des investissements massifs pour les logements sociaux, Justin Trudeau a dit la chose suivante :

      « On sait que le gouvernement se peut être un meilleur partenaire pour les municipalités et les provinces et c’est exactement ce que j’ai un plan pour faire. »

      « Le Canada doit être le pays que les gens ont toujours vu à travers le monde comme étant. » Comme étant quoi ? Mystère.

      Être bilingue, c’est bien, mais se faire comprendre dans les deux langues, c’est encore mieux! Heureusement qu’il reste un autre débat en français à TVA pour se rattraper.»
      On constate sa parfaite maîtrise du franglais, comme son idole Jean Lagaffe Chrétien !

    • @manonb 13h22

      Vous écrivez: «Vous déformez mes propos, et ensuite vous déclarez que ce sont des inepties. Votre tactique habituelle.

      Il ne s’agit évidemment pas de ne plus manger de kiwis, mais de moins encourager l’industrie alimentaire ONTARIENNE au détriment de la nôtre. Vous rendez-vous compte qu’en faisant semblant de ne pas comprendre ça, c’est votre propre intelligence que vous insultez, et non la mienne…»Je reviens à notre consommation: avez-vous idée de tous les aliments fabriqués à Toronto que nous achetons au Québec? Faites un décompte la prochaine fois que vous reviendrez de l’épicerie. Si on dépensait la moitié de ça sur des produits québécois, on transformerait notre économie… Suffit de vouloir, suffit de se serrer les coudes, et de foncer avec confiance, parce que nous sommes riches de bien des façons… et nous continuerions de l’être.»

      ____________________________________________________________________________

      Chère Manonb,

      Pour le bénéfice des lecteurs de ce blogue, je reproduis ici votre message de 02h14 auquel je me référais à 07h59:

      «Je reviens à notre consommation: avez-vous idée de tous les aliments fabriqués à Toronto que nous achetons au Québec? Faites un décompte la prochaine fois que vous reviendrez de l’épicerie. Si on dépensait la moitié de ça sur des produits québécois, on transformerait notre économie… Suffit de vouloir, suffit de se serrer les coudes, et de foncer avec confiance, parce que nous sommes riches de bien des façons… et nous continuerions de l’être.»

      ______________________________________________________________________________
      Votre texte de 02h14 parlait donc bel et bien à Toronto et non pas de l’Ontario (en passant, pas besoin d’écrire le nom de cette province en majuscules – on sait où ça se trouve et on sait comment ça s’écrit). De plus, je n’ai jamais suggéré de ne plus manger de kiwis. Au contraire, j’ai dis que j’en mangeais.

      Je conclus que c’est vous qui déformez mes propos, et non pas moi les vôtres. Vous allez donc devoir vivre avec votre prix de l’ineptie du jour jusqu’à la fin de la journée.

      P.S. S’il faut se serrer les coudes, c’est peut-être parce que nous sommes pauvres. Les vrais riches ne se serrent pas les coudes.

    • @manonb

      ”mais de moins encourager l’industrie alimentaire ONTARIENNE au détriment de la nôtre”
      ”Faites un décompte la prochaine fois que vous reviendrez de l’épicerie”

      Je fait le décompte des aliments produit en Ontario ou ceux qui ont passé par l’entrepôt situé dans le coin de Toronto ? La pomme produite au Québec que vous achetez chez Maxi à passé par l’entrepôt en Ontario. Ce n’est pas parce que les entrepôts sont localisé en Ontario que vous encouragez l’industrie alimentaire Ontarienne.

    • «Identité: Anglade dénonce les positions «radicales» de la CAQ»
      http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201509/25/01-4903865-identite-anglade-denonce-les-positions-radicales-de-la-caq.php

      «Anglade trouve que la CAQ a changé»
      http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/politique/2015/09/25/001-dominique-anglade-plq-philippe-couillard-caq-immigration.shtml

      - – - – - – - – - – - – - – -

      «Qui veut noyer son chien l’accuse de la rage»

      Définition, selon Expressio.fr:
      - Tout prétexte est bon quand on veut se débarrasser de quelqu’un ou de quelque chose.
      - On invente des torts à ceux qu’on veut sanctionner ou éliminer.

      http://www.expressio.fr/expressions/qui-veut-noyer-son-chien-l-accuse-de-la-rage.php

    • Je tiens à remercier Monsieur Godin (23 septembre 08h05) pour ses très «aimables» mots
      à mon égard en lui soulignant que, par manque d’expérience sur les blogues et un connaissance plus «approfondie» des intervenants, sa naïveté et sa bonne foi lui ont joué un vilain tour ayant pour résultat, une confusion des genres entre «fair play» occasionnel et honnêteté intellectuelle de la part de samati….
      Il existe sur ce blogue des fédéralistes dont cotenord, samati et abegweit, qui n’ont pas de scrupules à tenter d’effacer de notre mémoire collective ( et même de la leur,ce qui est scandaleux), le long chemin parcouru par les Amérindiens, les Acadiens et les Canadiens-Français pour bâtir ce pays et qui ont été victimes de génocides !
      Ils rêvent d’un melting pot pan canadien et sont très fiers de leur propre assimilation !
      On m’accuse de vivre dans le passé mais Ottawa dépense des dizaines de millions de NOS IMPÔTS pour nous rappeler que nous avons non seulement été conquis, mais qu’il faudrait glorifier John A. Macdonald qui rêvait d’exterminer les Autochtones, les Francophones et les Métis !
      Dois-je vous rappeler qu’une représentante du NPD vient de se faire «crucifier» sur la place publique parce qu’elle disait ignorer Auschwitz …
      Et pourtant, pour les fédéralistes comme samati, il est justifié de dénoncer le génocide Arménien, mais il est «normal» d’esquiver et même de nier les génocides des Acadiens, des Métis, des Amérindiens et des Canadiens-Français……
      Le «fair play» de samati est tellement omniprésent (sic) qu’il ne s’est JAMAIS excusé d’avoir fait preuve d’âgisme à mon égard, d’être resté muet» suite aux récentes accusations de génocides envers ses PROPRES FRÈRES Amérindiens par la Juge en Chef ou d’avoir pris parti pour les minières canadiennes, même après avoir fait la preuve que lesdites compagnies avaient du sang sur les mains !
      Le 15 septembre 15h31, votre acolyte du «fair play» écrivait ceci : «..Concernant le Rwanda, il est pour le moins curieux (mais dans l’ordre des choses, salir étant dans leurs gènes) que les INDÉPENDANTISTES sur ce blogue prennent partie pour les génocidaires hutus contre les victimes tutsis.»
      Allez, monsieur Godin, je vous laisse samati, son «fair play», son indifférence vis-à-vis les souffrances de son propre peuple et son mépris de souverainistes qui se battent pour sauver leur langue et leur culture !
      Conclusion ?
      Pour le déshonneur, je viens de faire la preuve que je n’ai absolument pas de leçons à recevoir de vous , bien au contraire …..

      Robert Alarie
      P.S., Concernant Lobwedge et Supercass, j’imagine que c’est parce que vous êtes relativement récent sur les blogues qu’ils vous mystifient…; attendez voir, tôt ou tard on s’en reparlera !

    • Mauvaise nouvelle pour nos ti-dretteux accros aux énergies fossiles:
      la Chine, seconde puissance économique mondiale, va bientôt créer sa propre bourse du carbone.

      «GES : la Chine dans le camp des solutions»
      http://blogues.radio-canada.ca/geraldfillion/2015/09/25/ges-chine-camp-solutions/

      EXTRAITS:
      «La Chine annonce la création d’une bourse du carbone en 2017. C’est une avancée exceptionnelle — tous en conviendront — pour la planète. C’est un grand pas dans la bonne direction en vue de la réunion de Paris en décembre sur le climat, qui doit permettre d’arriver à un accord global de réduction des gaz à effet de serre (GES). Cet accord doit permettre de limiter la hausse de la température mondiale à 2 degrés Celsius d’ici la fin du siècle.

      Aujourd’hui, la Chine est le premier émetteur de GES de la planète, devant les États-Unis. Le message envoyé par Pékin, c’est que la Chine fera dorénavant partie de la solution. Allons-nous atteindre les cibles pour éviter le pire? Rien n’est moins sûr. Mais la Chine a choisi le bon camp : celui de la prévisibilité économique, celui qui permet de calculer les coûts et les bénéfices et de participer à la réduction des gaz à effet de serre. (…)

      Au Canada, la Colombie-Britannique taxe le carbone alors qu’au Québec, on mise sur un marché du carbone, qui permet l’achat et l’échange de crédits de carbone. La réduction des gaz à effet de serre dans ce système est gérée par le gouvernement, qui réduit chaque année les émissions totales permises de GES. L’Ontario est sur le point d’adhérer à ce système d’échange. (…)

      En 2015, un chef d’entreprise, un entrepreneur ou un épargnant ne peut plus ignorer la question environnementale dans ses choix financiers et économiques. Comme l’expliquait Hugo Séguin à RDI économie, le carbone est de plus en plus taxé : 60 provinces, États ou pays dans le monde, soit 22 % du PIB, ont adopté une taxe carbone ou un marché d’échange de permis d’émission. De plus, les technologies énergétiques sont de plus en plus concurrentielles, ce qui menace le modèle d’affaires des producteurs d’énergie fossile. Aussi, les projets polluants sont de plus en plus compliqués à mettre en place en raison de mouvements populaires et de réglementations politiques plus lourdes et complexes.»

    • «Trudeau veut éliminer le visa obligatoire pour les Mexicains»
      http://www.ledevoir.com/politique/canada/451057/elections-federales-trudeau-veut-eliminer-le-visa-obligatoire-pour-les-mexicains

      Pour une rare fois, je suis entièrement d’accord avec MiniMe. Ce visa est une insulte permanente pour nos partenaires de l’ALENA et un puissant frein au développement du commerce entre les deux pays. La suppression du visa obligatoire ne pourrait qu’améliorer nos relations avec le Mexique et stimuler nos échanges économiques avec ce grand marché de plus de cent vingt millions d’habitants. Il est temps de retrouver l’esprit de 1994.

    • @ anthrax :
      Oui mais Justin a un plan.

    • Le double standard du NPD.

      MANIFESTATION CONTRE L’OLÉODUC ÉNERGIE EST

      En annonçant qu’il ne participerait pas au mouvement visant à dénoncer le projet d’Oléoduc Énergie Est de TransCanada le 26 septembre, le candidat néo-démocrate de la circonscription de Montcalm, Martin Leclerc, a laissé entendre que l’événement organisé par la Ville de Mascouche revêtait un caractère partisan favorable au Bloc Québécois, ce que nient la Municipalité, le maire de Terrebonne et même trois candidats à l’élection dans la circonscription.

      De nombreuses voix s’élèvent contre Martin Leclerc

    • À tous,

      Que feriez vous si vous aviez l’occasion d’acheter un condo à Gatineau pour louer ??

      Preniez vous la chance que si le Québec se sépare pour perdriez votre investissement ???

      J’aimerais avoir vos commentaires.

    • @Midian :
      « Et avec la re-structuration de l’état, de nouvelles responsabilité et plus de pouvoirs n’entraînerait pas une augmentation des gens travaillant dans le secteur publique ? »
      Il y a 60 000 fonctionnaires fédéraux au Québec ????? Il y a une foule de dédoublement, il n’y aura pas plus de fonctionnaires il devrait, à terme y en avoir beaucoup moins (peut-être un 30 % de moins).
      « Donc exactement comme présentement »
      Vous êtes sérieux là ? On a le contrôle sur Rien, les voies Navigables , les transports, la défense, les tarifs sur les importations, les eaux intérieures, les télécommunications, les relation internationales, l’immigration……
      « Ok, et avant Harper tout était rose et vous étiez fédéraliste »
      Oh que non, c’est le Canada qui fait problème, pas seulement le gouvernement Harper.

    • Suite aux débats des cheufs, voici ce que j’offre aux fédéralistes comme prix de consolation…!
      Portez attention aux dernières 10 minutes de cette video; du grand art !
      http://www.lequebecois.org/francois-morency-dans-deux-pierre-le-matin/
      Bon visionnement !

    • @anthrax

      25 septembre 2015
      13h51

      ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

      Vous débutez votre message par un bon point.
      Duceppe a posé de bonnes questions.

      Le problème c’est que Duceppe n’était pas là comme journaliste mais comme politicien chef d’un parti. Dans cette optique là c’est moins reluisant. Il a tout simplement, comme d’habitude, joué le rôle de la mouche du coche.

      Pour ce qui est du reste de votre message; vous êtes égal à vous-même.

    • @tibob25
      Avez-vous des condos à Gatineau? Est-ce pour ça que vus êtes fédéraliste? Peur de perdre vos locataires?

    • Cher Papy Tibob,

      Moi je vous suggère d’acheter votre condo le plus loin possible du Québec. Plus il sera loin et plus vous protégerez votre investissement! Alors pourquoi pas l’acheter à Bora-Bora? C’est très joli Bora-Bora! C’est un atoll!!! Imaginez un immense récif de corail rose, un magnifique lagon bleu turquoise aux eaux limpides comme du cristal, de luxuriantes forêts émeraudes débordantes de belles grandes fleurs parfumées et un majestueux volcan éteint où vous pourrez vous cacher des séparatisses! Et je ne vous ai pas parlé de cette si sensuelle culture polynésienne! Hummmmm… De beaux Hommes musclés en pagne, il n’y a que ça là-bas! Très romantique! Exotisme garanti! And so cool! :) Mais le plus beau de l’affaire, c’est que vous pourriez me prêter votre nouveau petit condo de temps en temps! Les copains en seraient ravis! :))

      Votre petit-fils qui vous adore,

      Randy

    • @Volition

      25 septembre 2015
      19h14
      vous êtes un souverainiste. Je respecte ce chois. Mais dire que le NPD a de doubles standards c’est faire abstraction de ceux du pQ dans le passé . Vous vous souvenez de la taxe santé de Charest

      G. Michaud

    • Corsaire2015
      25 septembre 2015
      20h52

      Non

    • RandyWatson
      25 septembre 2015
      20h59

      Non, Randy,,, j’aurais honte

      D’ailleur, demain je vais chez un notaire pour changer mon testament,,, you are out,,,,

    • Faites-nous part de votre opinion.

    • anthrax

      25 septembre 2015
      13h51
      Vous êtes mêlé comme à l’habitude. Le rôle de Duceppe n’était pas de poser des questions, mais d’y répondre. Il semble que Duceppe était aussi mêlé que vous. Est-ce la marque de commerce des séparatistes?

    • racines

      25 septembre 2015
      16h45

      Le King du sophisme rides again!

      Vous énumérez encore trois génocides mais vous ne mentionnez pas de façon précise, cette fois, qui en sont les responsables.

      Dans un de ces messages-fleuves, dénué de toute arrogance, comme vous en avez l’habitude, et que vous m’adressiez il y a quelques jours vous accusiez le Canada d’être responsable de ces infamies alléguées.

      En ce qui concerne la déportation des Acadiens; c’est arrivé en 1755 et le Canada a été, comme certains disent, créé en 1867. Il vous faudrait ici, reconnaître que vous avez le” salisage” facile et que vous tournez les coins pas mal ronds quand il s’agit du Canada.

      Le génocide des Amérindiens que vous attribuez au Canada, impliquerait aussi le Québec. Nous faisions déjà partie du Canada au cours de la période la plus sombre de leur histoire. Nous avons eu de nos élus dans tous les gouvernements du Canada depuis le début. De plus, les autochtones n’ont pas été mieux traités au Québec que dans les autres provinces.
      Mon aïeule, Abegweit d’origine, se faisait appeler la sauvagesse sans aucune gêne paraît-il. D’ailleurs, il fut un temps, pas très lointain, où le mot autochtone ne faisait pas partie du langage régulier des québécois. Les gens disaient les Sauvages; au mieux les Indiens.

      Pour ce qui est du génocide des canadiens-français, on repassera. Les canadiens-français ne l’ont pas eu facile après avoir été abandonnés et laissés à leur sort par la France. Mais après avoir trimé dur et négocié leur place dans ce grand jeune pays qu’est le Canada, on doit reconnaître qu’ils y ont droit de cité et peuvent y prospérer partout. Ceux qui ont choisi de vivre dans la province de Québec, où ils sont majoritaires, ont tous les outils et leviers nécessaires pour s’épanouir dans leur langue et leur culture à l’intérieur d’une structure fédérée que fait l’envie des gens lucides outre Atlantique. Ils reconnaissent que c’est le seul type de structure gouvernementale qui pourrait à long terme garder l’Europe unie.

      Bien sûr, le mot pays est beaucoup plus euphorisant que le mot province mais, dans ce monde moderne interdépendant et si complexe où nous vivons, il y a des villes qui sont beaucoup plus puissantes et prospères que bien des pays.
      Alors…………..!

    • ,A tous

      le censeur me demande de faire part de mon opinion. Il n’a rien de meiex à faire que de me censurer

      G. m.

    • @manonb

      25 septembre 2015
      13h22

      Vous êtes de Terrebonne je crois n’est-ce pas? Il y a une fruiterie à la limite de Lorraine et de Bois des Filions par Grande Côte, donc pas très loin de chez vous. Garanti – les meilleurs fruits et légumes en ville à prix imparables. Mais faites-vites car ils n’opèrent pas l’hiver. Ma femme et moi y allons regulierement faire nos provisions.

      Si vous devez prendre la route vers le Nord, à la sortie 39 il y a un autre quiosque à légumes et fruits. Qualité et prix honnête. Mais hâtez-vous également – il vont fermer autour de l’Action de Grâce.

      Dans les deux cas: prépondérance aux producteurs locaux.

    • @abegweit

      25 septembre 2015
      22h25

      Et il y a même des entreprises qui ont plus de puissance que certains pays, et comptent dans leurs rangs une plus grande quantité de personnes. L’état-nation tire à sa fin comme concept et il y a fort à parier que de nouvelles formes d’organisations sociétales verront le jour. La majorité de celles-ci ne survivra pas mais les autres vont prendre encore plus d’essors. Peut être sur un horizon de cent ans?

    • @SuperCass 01h45

      Vous écrivez:

      «@manonb

      25 septembre 2015
      13h22

      Vous êtes de Terrebonne je crois n’est-ce pas? Il y a une fruiterie à la limite de Lorraine et de Bois des Filions par Grande Côte, donc pas très loin de chez vous. Garanti – les meilleurs fruits et légumes en ville à prix imparables. Mais faites-vites car ils n’opèrent pas l’hiver. Ma femme et moi y allons regulierement faire nos provisions.

      Si vous devez prendre la route vers le Nord, à la sortie 39 il y a un autre quiosque à légumes et fruits. Qualité et prix honnête. Mais hâtez-vous également – il vont fermer autour de l’Action de Grâce.

      Dans les deux cas: prépondérance aux producteurs locaux.»

      ______________________________________________________________________

      En démontrant à manonb qu’elle peut acheter des produits locaux par opposition à des fruits et des légumes qui poussent «à Toronto», vous venez de lui enlever le seul argument qui lui restait pour la séparation du Québec.

      En passant, le candidat conservateur à Terrebonne est dans l’eau bouillante.

    • SuperCass…

      La fruiterie 3 Saisons.

      J’y étais hier. J’ai acheté entre autre de fabuleuses pommes Honey Crisp, si croquantes et juteuses. Y goûter une fois, c’est devenir accro.

    • @manonb

      Quand je lis vos interventions, je me demande toujours si c’est la scénariste ou la simple citoyenne qui les a écrites.

      Mon intuition me dit que c’est la scénariste qui est la plus active.

      Tout à coup avant hier, vous nous dévoilez le drame de la nourriture ONTARIENNE que le système canadien nous enfonce dans la gorge et qui justifie l’indépendance du Québec.
      Ce matin, vous avouez candidement que vous fréquentez une fruiterie locale où l’on trouve des pommes tellement savoureuses que vous en êtes devenue accro.

      Il doit sans doute y avoir toute une panoplie d’autres produits québécois dans cet établissement qui pourraient alléger la dépendance inévitable, que vous alléguez envers les aliments ONTARIENS.

      Il y a un bon bout de temps, je vous mentionnais que je percevais chez-vous une indifférence regrettable; un agacement même, envers les autochtones.

      Votre réplique fut de raconter, qu’une fois, vous avez participé à un feu de camp dans l’ouest canadien où il y avait un autochtone au nez aquilin envers lequel vous avez eu un léger émoi, fort bref évidemment.

      Comment voulez-vous être perçue comme crédible avec toutes ces pirouettes fantasmagoriques que vous nous servez depuis si longtemps?

    • Quand le niqab s’acculture à l’occident.

    • Mouaaah…

      Si vous avec la moitié de l’intelligence que vous vous octroyez, vous savez fort bien que mes arguments pour l’indépendance sont nombreux. Ce n’est pas parce que vous ne les appréciez pas qu’ils sont inexistants.

      Acheter québécois n’est pas une “argument” pour l’indépendance mais bien une façon de se développer économiquement par et pour nous-mêmes. Ceci nous faciliterait les choses dans un Québec indépendant.

      Vous avez dit: “S’il existait un prix pour l’ineptie du jour, c’est vous qui le remporteriez aujourd’hui. Vous imaginez-vous qu’un Québec indépendant cesserait d’importer ses aliments?”

      Ai-je dit ça? Vous me donnez des pensées que je n’ai pas. J’ai dit qu’on pourrait acheter plus de choses faites au Québec, et vous interprétez ça comme un désir que nous n’importions plus rien. Et vous parlez d’inepties?

    • @godin

      ” Il y a une foule de dédoublement, il n’y aura pas plus de fonctionnaires il devrait, à terme y en avoir beaucoup moins (peut-être un 30 % de moins).”

      On parle ici de créer plusieurs nouveaux ministères à Québec suivant l’indépendance et vous me dites qu’il pourrait y avoir jusqu’à 30% moins de fonctionnaires ? Comme vous dites, il faudra s’occuper des ”les voies Navigables , les transports, la défense, les tarifs sur les importations, les eaux intérieures, les télécommunications, les relation internationales, l’immigration”.

    • @manonb

      26 septembre 2015
      08h07

      Je préfère aller cueillir mes pommes à St-Joseph du Lac. Il y a un verger qui s’est converti au bio (pas d’insecticides chimiques). Variétés et quantités sans la cohue des “gros vergers”.

      Ils élèvent également des brebis pour le lait et fabriquent de fabuleux fromages.

      Un truc pour s’y rendre lors de la grande saison (la 640 étant bloquée à cette période): faire son chemin comme si on arrivait du Nord en passant dans Mirabel, pour aller rejoindre la 148. Utilisez votre GPS ou Google Map pour vous fabriquer votre itinéraire. Chemin plus long, mais potentiellement des heures de sauvées du traffic.

    • @Mouaaahhh

      26 septembre 2015
      08h04

      Moi je relève surtout l’ironie dans le nom de Terrebonne – les habitants de cet endroit n’ont pas su semble-t-il préserver la fonction première de leur région…ce qui autrement aurait évité aux habitants d’aller plus loin que sur leur propre terre pour se servir…

    • abegweit, 09h58,

      vous dites ”Comment voulez-vous être perçue comme crédible avec toutes ces pirouettes fantasmagoriques que vous nous servez depuis si longtemps?”

      manonb = aucune crédibilité, aucune

    • @manonb

      Bien content de voir que vous connaissez ce petit commerce. Les propriétaires sont gentils et travaillent fort, et méritent nos encouragements.

      Mon épouse et moi mangeons peu de viande et presque jamais de viande rouge. Mais si vous allez à Rosemère, juste avant de traverser le pont vers Ste-Rose il y a à droite une boucherie avec viandes d’excellente qualité. Prix un peu plus cher mais fraîcheur assurée. Pour la provenance, je ne leur ai pas demandé, mais je doute qu’ils s’approvisionnent de l’extérieur.

      La propriétaire de cette boucherie est la dame qui animait l’émission “La Bosse des Noces”.

    • Certaines regions de l’Ontario bénéficient de micro-climats plus propices à certaines cultures moins disponibles ici. Par exemple les pêches y sont abondantes…je ne me priverais jamais de manger ce succulent fruit sous prétexte qu’ils viennent de l’Ontario.

      À ce compte là, je serais obligé de diminuer drastiquement ma consommation de vin!!! :-)

    • Une autre merveilleuse journée qui nous rapproche de notre pays chéri : le Québec ♥
      Les nuits sont fraîches et nous rappellent que l’hiver nous attend au tournant.
      De tout ramasser sur son terrain, pour le préparer à la banquise, c’est un pincement au cœur, comme si on chassait l’été.

      Pour revenir au débat, chaque candidat étaient là pour poser des questions et avoir des réponses.

      Le seul qui a planté tout le monde avec de vraies questions dont aucun chef n’a répondu était bien sur Gilles Duceppe qui sort grand vainqueur du combat.

      Je lui suggère pour le prochain débat, de demander aux chefs des autres partis de faire la promesse de ne plus nommer de ministres unilingues anglais comme l’a fait Harper en toute insensibilité.

    • est-ce qu’il y a un ou des séparatistes qui pourraient nous dire comment le PQ et le Bloc aimeraient voir le pétrole se rendent au Québec? Fleuve? Train? Camion citerne? Pipeline? Brouette? Avion?

      Merci.

    • Un petit rappel:

      anthrax
      2 février 2015
      17h09

      tibob25

      même si vous faites semblant de rien…
      vous devriez être heureux que Charlie Hebdo va faire une manchette avec Philippe Couillard !

      les libéraux : avez-vous hâte ?

      nous, oui !

      ———————————————————————————————————–

      Tu es très credible,,, même Manonb affirmait qu’elle avait entendu parler de ton affirmation,,,,

      On attend toujours,,,,

    • Je suis très impressionné par l’ampleur des foules qui accueillent le pape François dans ses déplacements aux États-Unis. Je me demande combien parmi eux sont des admirateurs de Donald Trump.

    • “Le cadre financier des Libéraux décrié par leurs adversaires.” Je ne sais pas si les libéraux ont raison ou tort mais je sais que la franchise est rarement payante en politique.

    • @boston 12h58 Fédéralistes ou indépendantistes, tous les citoyens consciencieux devraient être contre l’exploitation extrêmement polluante des sables bitumineux.

    • @manonb 10h38

      Chère manonb,

      Vous écrivez: «Si vous avec la moitié de l’intelligence que vous vous octroyez, vous savez fort bien que mes arguments pour l’indépendance sont nombreux. Ce n’est pas parce que vous ne les appréciez pas qu’ils sont inexistants. »

      ________________________________________________________________________

      Les arguments pour l’indépendance sont nombreux et je les ai tous entendus. Ils ne m’intéressent plus car ils changent chaque matin et il n’y a plus rien à dire. J’ai moins peur de l’indépendance que des gens qui veulent la réaliser, mais les deux vont de pair.

      Quand j’étais jeune, j’écoutais les discours de Marcel Chaput et de Pierre Bourgault. J’ai lu le livre de Marcel Chaput,«Pourquoi je suis séparatiste», paru en 1961. Avec le départ de René Lévesque du Parti Libéral et ensuite de la création du PQ, on a commencé à parler de «souveraineté-association», puis de «souveraineté», de «beau risque», de «gestion souverainiste», bref n’importe quoi pour confondre les gens. Aujourd’hui vous parlez d’«indépendance», ce qui est un peu plus honnête, j’en conviens, mais il n’en fut nullement question lors des deux dernières questions référendaires., vous en conviendrez.

      __________________________________________________________________________
      Je reviens à votre commentaire du 21 septembre (17h23) en réponse au mien (10h38). Vous avez écrit: «Je me doutais que vous pensiez que j’étais Manon Barbeau.

      Ce n’est pas le cas.»

      _________________________________________________________________________

      Je ne vous crois pas, mais je comprends très bien la très respectée Manon Barbeau de ne pas vouloir être associée à son alter ego «manonb» qui écrit sur les blogues. Elle tient trop à sa réputation.

      ________________________________________________________________________

      Pour ce qui est de mon intelligence, j’en suis mauvais juge, mais j’apprécie que vous y fassiez allusion. J’ai observé que les gens qui sont plus intelligents que moi s’en soucient guère.

    • anthrax
      26 septembre 2015
      12h24

      Commence à répondre à ton affirmation:

      anthrax
      2 février 2015
      17h09

    • anthrax
      26 septembre 2015
      12h24

      ”Le seul qui a planté tout le monde avec de vraies questions dont aucun chef n’a répondu était bien sur Gilles Duceppe qui sort grand vainqueur du combat.

      Comme toi, tu ne répond jamais,,,

    • boston

      26 septembre 2015
      12h58

      En brouette et en ski-doo l’hiver

    • Lu dans La Presse aujourd’hui: «Le Bloc veut reconquérir son statut officiel».

      Ce serait un excellent slogan pour le Bloc. Ça dit exactement pourquoi ce parti veut qu’on vote pour lui, mais c’est trop honnête pour être politiquement intéressant.

      Ce n’est pas le slogan que le Bloc a choisi. Encore une fois, ce parti essaie de confondre la population avec des slogans ineptes («Qui prend pays prend parti» ou «On a tout à gagner»). Certains de ses candidats ont même demandé aux électeurs de voter pour eux pour lui donner la «balance du pouvoir». Avec le PCC, le PLC et le NPD presque à égalité, on se demande comment ça pourrait arriver. Quand on a affaire à une population composée de 49% d’illettrés fonctionnels, on peut lui dire n’importe quoi.

    • RDI , en ondes

      “Duplessis, Un homme et sa statue. Première de trois parties. Collègues et ennemis politiques jettent un regard souvent étonnant sur Maurice Duplessis, mort en septembre 1959.” Éclairant. J’espère qu’il y aura une reprise. Mais ne nous faisons pas d’illusions; le patronage, c’était pareil sous les libéraux et, même sous Jean Lesage, j’ai vu un bout de route asphaltée qui commençait à Danville au début des propriétés des G. et retournait au gravier après. J’étais un enfant et ça me faisait rire. Plus maintenant.

    • @abegweit

      25 septembre 2015
      22h25

      Il y a une image avec un texte qui circule présentement sur Facebook qui dit à peu près ceci:
      L’image est celle d’un amérindien.
      Il dit à peu près ceci (je traduit de l’anglais): ah bon, il y a des personnes qui veulent émigrer sur vos terres…ça doit être difficile pour vous…

      On pourra noter évidemment l’ironie de cette image…

    • @arizonarc

      Et moi je suis très impressionné de voir qu’il y a des gens qui suivent et croient encore la religion, de n’importe quel modèle. C’est un attrappe-nigaud sans pareil!

      Dernièrement, sur la chaine HBO à l’émission “Last Week Tonight with John Oliver”, ce type a fondé son “église” sous le nom très approprié de “Our Lady of Perpetual Exemption” – on s’entend que ce sarcasme, c’est pour exprimer son désaccord sur la capacité de ces organismes de s’en tirer sans payer d’impôts!

      Il n’y a qu’une façon de “dealer” avec TOUTES les religions – les taxer jusqu’à la faillite !!!

    • Les francs-tireurs – Jacques Duchesneau (2015-09-23), en ondes. La corruption et le patronage ne sont pas disparus; ils sont juste mieux cachés et ce, peu importe le parti au pouvoir; que ce soit au fédéral, au provincial ou au municipal. Les gens étant mieux informés, ils sont plus cyniques envers la politique; mais la “game” continue.

    • Mouaaahhh, 18h24: ne s’en soucient guère.

      Désolé pour cette erreur.

    • M. Lavoie a écrit «Mouillez-vous!». En fin journaliste, il a été bien avisé d’utiliser un point d’exclamation plutôt qu’un point d’interrogation car il se serait mis à dos la moitié de la population.

    • @lukos

      26 septembre 2015
      20h41

      Et c’est partout comme cela sur la planète, depuis tounours…
      La Commission Charbonneau? Un show de boucane…

    • @SuperCass 21h33 “Un show de boucane…” Peut-être. Mais, comme d’autres enquêtes publiques avant elle, elle aura au moins servi à réveiller pour un temps, si court soit-il, la population.

    • “Par ailleurs, l’ex-premier ministre, qui s’est joint à la campagne de M. Trudeau il y a deux semaines, a de nouveau critiqué M. Mulcair, samedi, en ce qui a trait à sa conviction qu’une simple majorité de 50 pour cent plus un serait suffisante pour amorcer des négociations sur la séparation du Québec (La Presse).” La chose est discutable. Mais c’est pourtant le principe qui a prévalu lors de l’entrée de Terre-Neuve dans la fédération canadienne.

    • @lukos

      26 septembre 2015
      22h38

      Désolé – je suis trop cynique pour croire à cela. La corruption existe tout partout dans le monde. Et elle est permanente. Les partis politiques n’ont soit aucun réel pouvoir, soit qu’ils sont de mèche avec les corrupteurs. Plus souvent qu’autrement c’est une combinaison des deux. Peu importe le parti au pouvoir…

    • @SuperCass

      27 septembre 2015
      00h53

      Vous avez raison. Là où il y a des hommes on y trouvera toujours de l’hommerie.
      Ce constat étant fait, il faut quand même travailler fort à tenter d’éradiquer le plus possible la corruption car elle entraîne la pauvreté sinon la misère.
      Nous n’habitons pas l’endroit le plus corrompu au monde mais il faut rester vigilant.
      Je m’étonne toujours de voir certaines gens déchirer leur chemise devant las révélations entendues à la commission Charbonneau mais qui travaillent au noir ou qui font faire leurs travaux domestiques au noir.
      Notre société s’en porterait beaucoup mieux si tous les pseudo bienpensants payaient leur dû.

    • Pour en savoir plus sur “Our Lady of Perpetual Exemption”

      https://en.m.wikipedia.org/wiki/Our_Lady_of_Perpetual_Exemption

    • lukos, 26 septembre, 23h00

      tu dis ”La chose est discutable. Mais c’est pourtant le principe qui a prévalu lors de l’entrée de Terre-Neuve dans la fédération canadienne.”

      Bon, un autre qui vit dans le passé. Au cas tu l’aurais manqué, on est en 2015 bonhomme et les choses ont beaucoup changés depuis ce temps tsé.

    • Et pour ceux qui veulent voir comment John Oliver en est arrivé à fonder son église:

      http://flavorwire.com/534549/thousand-of-dollars-are-being-donated-to-john-olivers-church-our-lady-of-perpetual-exemption

    • @Midian :
      Dur de comprenure ou démagogue?
      Les fonctionnaires actuels (je le rappelle 60 000 au Québec), font déjà le travail pour les « nouveaux » ministères que vous prévoyez, nous allons sauver les dédoublements.
      Il n’y aura pas plus de fonctionnaires, il y en aura moins.

    • L’ancien premier ministre libéral Jean Chrétien a déclaré, samedi, que les Canadiens devraient laisser aux tribunaux le soin de décider si les musulmanes ont le droit de se couvrir le visage en vertu de la Charte canadienne des droits et libertés.
      Le Soleil

      ____________

      Voilà qu’une “belle-mère” nous dit que 12 juges non élus devraient décider de toutes nos lois et transformer notre société selon leur “bons” jugements…Moi, je veux sortir de ce pays anti-démocratique..
      JE VOTE BLOC

    • godin, 09h23,

      tu es certain de cela? Et ou sont les preuves de tes dires?

    • @boston

      26 septembre 2015
      12h58

      Le pétrole que nous consommons au Québec, vient-il des sables butimineux de l’Alberta? Une question comme ça..

    • abegweit

      Vous parlez de pirouettes fantasmagoriques.

      Vous dites aussi: “Tout à coup avant hier, vous nous dévoilez le drame de la nourriture ONTARIENNE que le système canadien nous enfonce dans la gorge et qui justifie l’indépendance du Québec.”

      Wow wow wow. Ce que j’ai dit, c’est que si nous devenions indépendants, pour aider notre économie, nous pourrions consommer plus de produits québécois. Je parle d’un levier économique, vous transformez ça en “raison pour faire l’indépendance”.

      C’est vous qui faites des pirouettes fantasmagoriques, je ne sais pas si vous êtes capable de le voir…

      Vous dites: Ce matin, vous avouez candidement que vous fréquentez une fruiterie locale où l’on trouve des pommes tellement savoureuses que vous en êtes devenue accro.

      Il doit sans doute y avoir toute une panoplie d’autres produits québécois dans cet établissement qui pourraient alléger la dépendance inévitable, que vous alléguez envers les aliments ONTARIENS.”

      Ai-je dit que je n’ai acheté que des pommes? Ai-je déjà même mentionné les mots “dépendance envers les aliments ontariens”?

      Vous dites aussi: “Il y a un bon bout de temps, je vous mentionnais que je percevais chez-vous une indifférence regrettable; un agacement même, envers les autochtones.

      Votre réplique fut de raconter, qu’une fois, vous avez participé à un feu de camp dans l’ouest canadien où il y avait un autochtone au nez aquilin envers lequel vous avez eu un léger émoi, fort bref évidemment.”

      Une indifférence et un agacement envers les autochtones… Il est bien évident que ce que vous “percevez” et la réalité de ce que je ressens sont deux mondes. De votre côté, vous disiez être capable de faire un plaidoyer en faveur des autochtones, dont nous n’avons pas vu l’ombre.

      Vous dites: “Comment voulez-vous être perçue comme crédible avec toutes ces pirouettes fantasmagoriques que vous nous servez depuis si longtemps?”

      Ces pirouettes sont bien évidemment dans votre tête à vous. Vous inventez des choses, puis vous les commentez. Amusant mais un peu effarant…

    • Le Bloc, c’est nos yeux.
      Le Bloc, c’est nos oreilles.
      Le Bloc, c’est notre voix.
      Le Bloc, c’est nous.

    • Le Bloc nous représente dignement.
      Le Bloc est au service des Québécois.

    • La démocratie canadienne est menacée.
      Le Bloc, c’est notre police d’assurance.

    • Je me respecte, je vote Bloc Québécois.

    • @arizonarc

      Je suis entièrement d’accord avec la premiere partie de votre commentaire.

      Par contre la deuxième partie est fort discutable. Les particuliers qui font faire des travaux et qui doivent payer la TPS et TVQ alors que le fournisseur de ces services paye de l’impôt sur son revenu… Le même travail est taxé ET imposé. Cela tombe sous le sens, alors que les entreprises qui ont recours à ce même genre de services verront ces taxes ET dépenses déductibles de leur revenus, contribuant à réduire leur niveau d’imposition. Je ne dis pas que l’entreprise devrait payer plus, je dis que le contribuable devrait payer moins!

      Il serait bien plus juste d’éliminer les frais de TPS et TVQ pour les particuliers pour ce genre de services (ça donnerait surement un bon coup de pouce aux petits entrepreneurs qui livrent les services que les particuliers utilisent).

      De plus, il est anormal que le coût de la livraison des services continuent d’augmenter, forçant ainsi les gouvernement de toujours venir piger dans nos poches. Les coûts devraient baisser, en mettant à profit les dernières technologies, tout en augmentant simultanément la productivité.

      Il y a trop de chasses gardées dans la fonction publique, tant au niveau patronal qu’au niveau des subalternes, qui empêchent une baisse significative des coûts. Résultat: c’est le contribuable qui paye la note pour tout ceux qui profitent du statu quo.

      J’ai souvent donné l’exemple de la formation post-secondaire, en particulier à ce qui a trait à la formation théorique, qui se fait encore de la même manière qu’il y a des centaines d’années – un prof dans une salle de cours avec un nombre fixe d’étudiants…et quelques centaines de profs qui enseignent exactement la même matière à d’autre étudiants. Et on répète cela pour chacune des matières enseignées…

      - les étudiants doivent se rendre dans une salle de cours
      - pour s’y rendre ils doivent emprunter les artères et / ou transports en commun ajoutant à la congestion. Cela ajoute aux coût sociaux des contribuables.
      - la salle de cours est dans un building qui est chauffé/climatisé, entretenu, éclairé, surveillé etc.

      Les étudiants ne vont pas y chercher quelque chose de concret lorsqu’ils vont dans une salle de cours. Ils vont y chercher quelque chose qui a plus de valeur (la connaissance), mais celle-ci se transmet de manière bien plus efficace lorsque c’est fait de manière virtuelle. Le paradigme actuel de l’école est complètement dépassé, mais les parties intéressées tiennent mordicus à celui-ci…

      Au lieu de plusieur milliers de professeurs nous pourrions en avoir que quelques centaines – deux ou trois par matière pour élaborer les cours. Ensuite avoir des spécialistes en correction de travaux. Et vendre une bonne partie des buildings devenus vides, alors que les étudiants apprennent dans le confort de leur demeure. On ne garde que les buildings requis pour les sessions en laboratoires.

      La formation post secondaire coûterait des milliards de dollars de moins de cette façon. Mais on peut déjà imaginer le tollé de protestation que ce changement engendrerais, du recteur jusqu’aux étudiants. Sans qu’aucune preuve formelle ne puisse démontrer que la formation à distance serait moins efficace.

      Cela est l’exemple archétype parfait qui démontre pourquoi les coûts de la livraison de services augmentent alors qu’ils devraient chuter de facon drastique. Ce faisant, les gouvernements viennent piller (le mot est trop faible) l’argent durement gagner par le contribuable.

      Un gouvernement VRAIMENT responsable mettrait en place rapidement une panoplie de mesures afin de faire chuter le coût de la livraison de tout les services qu’il offre à la population.

      Vous pouvez certainement imaginer la réaction du public s’il n’est pas préparé adéquatement. Mais voilà, jamais personne ne le fait…les chasses gardées ont bien plus leurs intérêts à coeur que ceux à qui ils rendent les services et à ceux qui les payent.

      Et on demande au simple contribuable de “toujours faire sa part et plus” alors que les gouvernements qui se succèdent ne prennent jamais leurs responsabilités.

    • @godin

      ”Les fonctionnaires actuels (je le rappelle 60 000 au Québec), font déjà le travail pour les « nouveaux » ministères que vous prévoyez, nous allons sauver les dédoublements.”

      60 000 pour 18 ministères. On en rajoute combien de plus dans un Québec indépendant ? Même sans les dédoublements, plus de responsabilité veut dire plus de travail à faire. Les fonctionnaires fédéraux Québécois se joindront, de par leur expériences, au forces provinciales, mais, ce faisant, ils tombent sur le payroll de la province ou de la république.

      De toute façon, si vos chiffres sont bon à 30% de moins (et j’en doute), c’est une perte de 30% d’emploi dans la fonction publique. Les 60 000 fonctionnaires tomberaient à 42 000. 42 000 pour s’occuper de plus de dossiers en ayant plus de responsabilité ? Comment pouvez-vous penser que si nous avons besoin de 60 000 fonctionnaires pour remplir les responsabilité de 18 ministeres, que nous serions tigidou avec 42 000 pour peu être 20, 21 ou 22 ministères (probablement plus?) ?

      30% de pertes d’emploi dans le secteur publique day 1 de l’indépendance, ça commence mal, non ?

    • Corsaire2015, 09h55

      tu n’as pas répondu à ma question mais tu m’en pose une.

      Alors, juste pour toi, comment voudrais-tu que le pétrole soit acheminé au Québec?

    • @ Corsaire2015 9h55 et boston 26 sept 12h58
      «Le pétrole que nous consommons au Québec, vient-il des sables butimineux de l’Alberta? Une question comme ça..»

      Le Québec a des sources d’approvisionnement diversifiées. On achète ainsi aux meilleurs prix internationaux et on ne dépend pas d’un seul fournisseur qui pourrait facilement nous soumettre à une quelconque forme de chantage ou à tout autres événements incontrôlables. Sagesse élémentaire en gestion d’entreprise.

      L’Ouest canadien ne figure que pour 0,8% de ces importations. Big deal! À peine plus que le Nigéria. Les fédérâleux radicaux qui rêvent de nous livrer pieds et poings liés à un fournisseur unique (Western Canada) par simple dogmatisme idéologique sont de dangereux irresponsables.

      Répartition des approvisionnements de pétrole brut selon les pays en 2012:

      Algérie: 40,8%
      Angola: 4,0%
      Canada (est): 7,1%
      Canada (ouest): 0,8%
      Mexique: 6,4%
      Nigeria: 0,6%
      Norvège: 3,9%
      Royaume-Uni: 3,6%
      Autres pays: 32,9%

      Source:
      «Importations et exportations de pétrole et de produits pétroliers»
      http://www.mern.gouv.qc.ca/energie/statistiques/statistiques-import-export-petrole.jsp

    • @Midian

      27 septembre 2015
      11h18

      Les dédoublements, c’est une lubie. La réalité est que les services promulgués sont COMPLÉMENTAIRES, quoique dans un cas ou l’autre, c’est fait de façon inefficace.

      Si un palier ou l’autre de fonctionnaires affirme qu’il pourrait prendre en charge ce que son homologue fait sans augmenter les effectifs, ce sera la preuve qu’ils est présentement inefficace.

      Il y a plusieurs personnes sur ce blogue qui donnent des exemples de “dédoublements” sans vraiment offrir de détails. Comme par exemple le ministère de l’environnement. Aux USA, chaque état possède son agence, qui travaille de concert avec l’EPA fédérale. Ils ne parlent jamais de dédoublement pourtant aux USA…

      Un autre exemple: Transport Canada et Transport Québec – pourtant, chaque entité gère sa partie du réseau routier et autres infrastructures. Si un palier ou l’autre venait à prendre les responsabilités entières et qu’il le fasse sans ajout d’effectif (parce que selon le dogme véhiculé cela permettrait d’éliminer le dédoublement) on pourra alors dire que pendant des années ces fonctionnaires se sont pogner le … à nos dépents.

      Pas sur que c’est “winner” de continuer à affirmer ceci de la part des tenants de cette approche.

    • Je me respecte encore plus en ne votant pas pour le Bloc…

    • Précision:

      “De plus, il est anormal que le coût de la livraison des services continuent d’augmenter, ”

      Je parle évidemment des services que le gouvernement livre et non pas des services des entrepreneurs auxquels ont recours les particuliers.

    • @Supercass, 11h12: D’abord, permettez moi de vous dire que votre idée que le gouvernement devrait essayer d’offrir beaucoup plus de services en dépensant beaucoup moins de votre argent est géniale! Connaissant l’absence totale de compétence et de cœur à l’ouvrage de nos fonctionnaires paresseux et surpayés, ce n’est pas étonnant qu’ils n’y aient pas pensé avant vous. Bravo!

      Tout le monde sait bien que «Money Rules», est il est correct et souhaitable qu’il en soit ainsi. Malheureusement, on dirait que nos gouvernements ne le comprennent pas encore très bien, et essaient même de freiner cette tendance. C’est ridicule! Ils dépensent sans compter – votre argent! – pour des choses aussi futiles que l’éducation, la sécurité, la santé, et même l’environnement. Imaginez donc!

      Puis-je suggérer une petite amélioration à votre système? Vous proposez de gardez un maximum de 2 ou 3 professeurs par matière, pour l’ensemble du Québec. Pourquoi faire? Pourquoi tolérer ce gaspillage de votre argent, si durement gagné? Vous savez certainement que la quasi-totalité des cours enseignés sont disponibles dans de très bons livres de référence. Si nous donnions, au début de la session, la liste de ces livres aux étudiants, nous n’aurions même plus besoin de ces 2 ou 3 profs par matière. Les potaches n’auraient qu’à lire ces livres, dans le confort de leur foyer. Le rôle des CEGEP et universités se limiterait donc à leur faire passer un examen annuel, qui serait, bien entendu, corrigé par un logiciel – non-syndiqué. Ainsi, vous pourriez payer encore moins d’impôt. Pas fou, non?

      Bien entendu, puisque le rôle d’un gouvernement responsable est d’assurer l’éducation et la formation de sa jeunesse, nous pourrions offrir un très léger crédit d’impôt sur les montants dépensés pour l’achat de livres. Avec ces mesures, la qualité de l’enseignement serait maintenue, et probablement améliorée, mais, plus important, les coûts seraient significativement abaissés.

      Et encore… je parle de livres, mais ça aussi c’est dépassé. À terme, nous pourrions les éliminer aussi et suggérer aux étudiants d’utiliser Google et/ou Wikipédia. Et hop ! Même plus besoin du généreux crédit d’impôt sur l’achat de livres. Que d’économie en vue !

      Ce concept révolutionnaire nous permettrait de devenir la première société évoluée sans aucun enseignant post-secondaire. Ce serait un progrès époustouflant de notre modèle d’éducation. Je suis certain que nous ferions l’envie de bien des États, à travers le monde. Mais, surtout, cela vous permettrait de payer beaucoup beaucoup moins d’impôt. Vous pourriez donc être beaucoup beaucoup plus heureux.

      Vive la libaaarté !! À bas l’État oppresseur et dépensier !!

    • @mouaaahhh, 21h31 : Vous devriez-vous abstenir d’intervenir ici quand vous avez consommé (bien entendu, j’ose espérer que vous n’étiez pas à jeun quand vous avez écrit «ça»).

    • “Un sondage place les libéraux en tête.” La valse à trois temps va continuer encore un bout de temps. Et, à cause de notre bancal système de scrutin, les deux tiers des électeurs seront mécontents du résultat.

    • Les migrants réfugiés, des terroristes potentiels? http://images.lpcdn.ca/924×615/201509/23/1060403-23-septembre-2015.png

    • 19h11 Caricature de Côté 23 septembre Le Soleil. http://images.lpcdn.ca/924×615/201509/23/1060403-23-septembre-2015.png

    • @Midian :
      Vous êtes en train de dire qu’un Québec indépendant aura plus de responsabilité que le Canada?
      Pourquoi au juste?
      Les fonctionnaires existent déjà, ils sont DÉJÀ , pour 60 000 d’entre eux payés par nos impôts.
      Ce que nous récupérerons, et nous économiserons, c’est les fonctionnaires fédéraux qui font le travail en double (environnement, agriculture et alimentation, commerce, administration gouvernementale, justice, affaires indiennes, culture, communications, éducation, sécurité publique, travaux publiques, statut de la femme, développement économique, etc) en les laissant aller au fur et à mesure de leur retraite, pas au jour 1.
      Et je ne sais pas où vous prenez vos 18 ministères mais voici la liste des organismes fédéraux :
      - Ministères et organismes du gouvernement du Canada commençant par la lettre A
      Administration canadienne de la sûreté du transport aérien
      Administration de pilotage de l’Atlantique Canada
      Administration de pilotage des Grands Lacs Canada
      Administration de pilotage des Laurentides Canada
      Administration de pilotage du Pacifique Canada
      Administration du pipe-line du Nord Canada
      Affaires autochtones et Développement du Nord Canada
      Affaires étrangères, Commerce et Développement Canada
      Affaires intergouvernementales
      Agence canadienne de développement économique du Nord
      Agence canadienne d’évaluation environnementale
      Agence canadienne d’inspection des aliments
      Agence canadienne du pari mutuel
      Agence de la consommation en matière financière du Canada
      Agence de la santé publique du Canada
      Agence de logement des Forces canadiennes
      Agence de promotion économique du Canada atlantique
      Agence des services frontaliers du Canada
      Agence du revenu du Canada
      Agence fédérale de développement économique pour le Sud de l’Ontario
      Agence spatiale canadienne
      Agriculture et Agroalimentaire Canada
      Aînés
      Anciens Combattants Canada
      Armée canadienne
      Aviation royale canadienne
      B- Ministères et organismes du gouvernement du Canada commençant par la lettre B
      Banque de développement du Canada
      Banque du Canada
      Bibliothèque et Archives Canada
      Bureau de la concurrence Canada
      Bureau de la sécurité des transports du Canada
      Bureau de la traduction
      Bureau de l’ombudsman de l’approvisionnement
      Bureau de l’ombudsman des contribuables
      Bureau de l’ombudsman fédéral des victimes d’actes criminels
      Bureau du commissaire du Centre de la sécurité des télécommunications
      Bureau du Conseil privé
      Bureau du directeur général des élections
      Bureau du secrétaire du gouverneur général
      Bureau du surintendant des faillites Canada
      Bureau du surintendant des institutions financières Canada
      Bureau du vérificateur général du Canada
      C- Ministères et organismes du gouvernement du Canada commençant par la lettre C
      Caisse d’indemnisation des dommages dus à la pollution par les hydrocarbures causée par les navires
      CBC/Radio-Canada
      Centre canadien des eaux intérieures
      Centre canadien d’hygiène et de sécurité au travail
      Centre d’analyse des opérations et déclarations financières du Canada
      Centre de la sécurité des télécommunications Canada
      Centre de recherches pour le développement international
      Centre de recherches sur les communications Canada
      Centre des armes à feu Canada
      Centre national des arts
      Chaires de recherche du Canada
      Citoyenneté et Immigration Canada
      Collège canadien de police
      Collège militaire royal du Canada
      Comité de surveillance des activités de renseignement de sécurité
      Comité externe d’examen de la Gendarmerie royale du Canada
      Comité externe d’examen des griefs militaires
      Commissariat à la magistrature fédérale Canada
      Commissariat à la protection de la vie privée au Canada
      Commissariat à l’information au Canada
      Commissariat à l’intégrité du secteur public du Canada
      Commissariat au lobbying du Canada
      Commissariat aux conflits d’intérêts et à l’éthique
      Commissariat aux langues officielles
      Commission canadienne de sûreté nucléaire
      Commission canadienne des droits de la personne
      Commission canadienne des grains
      Commission canadienne d’examen des exportations de biens culturels
      Commission canadienne du lait
      Commission canadienne du tourisme
      Commission de la capitale nationale
      Commission de la fonction publique du Canada
      Commission de l’assurance-emploi du Canada
      Commission de l’immigration et du statut de réfugié du Canada
      Commission de révision agricole du Canada
      Commission de toponymie du Canada
      Commission de vérité et de réconciliation relative aux pensionnats indiens
      Commission des champs de bataille nationaux
      Commission des libérations conditionnelles du Canada
      Commission des lieux et monuments historiques du Canada
      Commission civile d’examen et de traitement des plaintes relatives à la GRC
      Commission des relations de travail et de l’emploi dans la fonction publique
      Commission d’examen des plaintes concernant la police militaire du Canada
      Commission du droit d’auteur Canada
      Condition féminine Canada
      Conseil canadien de la magistrature
      Conseil canadien des normes
      Conseil canadien des relations industrielles
      Conseil de la radiodiffusion et des télécommunications canadiennes
      Conseil de recherches en sciences humaines du Canada
      Conseil des arts du Canada
      Conseil des produits agricoles du Canada
      Conseil de recherches en sciences et en génie Canada
      Conseil d’examen du prix des médicaments brevetés Canada
      Conseil national de recherches Canada
      Conseil national des aînés
      Construction de Défense Canada
      CORCAN
      Corporation commerciale canadienne
      Corporation de développement des investissements du Canada
      Cour canadienne de l’impôt
      Cour d’appel fédérale
      Cour fédérale
      Cour suprême du Canada
      D- Ministères et organismes du gouvernement du Canada commençant par la lettre D
      Défense nationale
      Développement économique Canada pour les régions du Québec
      Diversification de l’économie de l’Ouest Canada
      E- Ministères et organismes du gouvernement du Canada commençant par la lettre E
      École de la fonction publique du Canada
      Élections Canada
      Emploi et Développement social Canada
      Énergie atomique du Canada, Limitée
      Enquêteur correctionnel Canada
      Entreprise autochtone Canada
      Environnement Canada
      Exportation et développement Canada
      F- Ministères et organismes du gouvernement du Canada commençant par la lettre F
      Finances Canada, Ministère des
      Financement agricole Canada
      Fondation canadienne des relations raciales
      G- Ministères et organismes du gouvernement du Canada commençant par la lettre G
      Garde côtière canadienne
      Gazette du Canada
      Gendarmerie royale du Canada
      Géomatique Canada
      Gouverneur général du Canada
      Greffe du Tribunal des revendications particulières du Canada
      Greffier du Conseil privé
      I- Ministères et organismes du gouvernement du Canada commençant par la lettre I
      Industrie Canada
      Infrastructure Canada
      Initiative fédérale de développement économique pour le Nord de l’Ontario (FedNor)
      Institut canadien de conservation
      Instituts de recherche en santé du Canada
      Investissement des régimes de pensions du secteur public
      J- Ministères et organismes du gouvernement du Canada commençant par la lettre J
      Justice Canada, Ministère de la
      L- Ministères et organismes du gouvernement du Canada commençant par la lettre L
      Leader du gouvernement à la Chambre des communes
      M- Ministères et organismes du gouvernement du Canada commençant par la lettre M
      Marine Atlantique
      Marine royale canadienne
      Mesures Canada
      Monnaie royale canadienne
      Musée canadien de la guerre
      Musée canadien de la nature
      Musée canadien de la photographie contemporaine
      Musée canadien de l’histoire
      Musée canadien de l’immigration du Quai 21
      Musée canadien pour les droits de la personne
      Musée de la Banque du Canada
      Musée de l’agriculture et de l’alimentation du Canada
      Musée de l’aviation et de l’espace du Canada
      Musée des beaux-arts du Canada
      Musée virtuel du Canada
      Musées des sciences et de la technologie du Canada
      O- Ministères et organismes du gouvernement du Canada commençant par la lettre O
      Office de commercialisation du poisson d’eau douce
      Office de la propriété intellectuelle du Canada
      Office des normes générales du Canada
      Office des technologies industrielles
      Office des transports du Canada
      Office d’investissement du régime de pensions du Canada
      Office national de l’énergie
      Office national du film
      Ombudsman de la Défense nationale et des Forces canadiennes
      Ombudsman des vétérans
      Organisations de cadets du Canada
      P- Ministères et organismes du gouvernement du Canada commençant par la lettre P
      Parcs Canada
      Parlement du Canada
      Passeport Canada
      Patrimoine canadien
      Pêches et Océans Canada
      Pétrole et gaz des Indiens du Canada
      Pont Blue Water Canada
      Ponts Jacques-Cartier et Champlain Inc.
      Postes Canada
      PPP Canada
      Premier ministre du Canada
      Programme du travail
      R- Ministères et organismes du gouvernement du Canada commençant par la lettre R
      Receveur général du Canada
      Recherche et développement pour la Défense Canada
      Réforme démocratique
      Réseau canadien d’information sur le patrimoine
      Ressources naturelles Canada
      Révision de la protection de l’environnement Canada
      Ridley Terminals Inc.
      S- Ministères et organismes du gouvernement du Canada commençant par la lettre S
      Santé Canada
      Savoir polaire Canada
      Secrétariat des conférences intergouvernementales canadiennes
      Secrétariat du Conseil du Trésor du Canada
      Secrétariat national recherche et sauvetage
      Sécurité publique Canada
      Service administratif des tribunaux judiciaires
      Service Canada
      Service canadien d’appui aux tribunaux administratifs
      Service canadien du renseignement de sécurité
      Service correctionnel Canada
      Service des délégués commerciaux du Canada
      Service des poursuites pénales du Canada
      Services partagés Canada
      Société canadienne d’hypothèques et de logement
      Société d’assurance-dépôts du Canada
      Société des musées de sciences et technologies du Canada
      Société des ponts fédéraux
      Société immobilière du Canada Limitée
      Sport Canada
      Statistique Canada
      T- Ministères et organismes du gouvernement du Canada commençant par la lettre T
      Téléfilm Canada
      Transports Canada
      Travaux publics et Services gouvernementaux Canada
      Tribunal canadien du commerce extérieur
      Tribunal d’appel des transports du Canada
      Tribunal de la concurrence
      Tribunal de la protection des fonctionnaires divulgateurs Canada
      Tribunal de la sécurité sociale du Canada
      Tribunal de santé et sécurité au travail Canada
      Tribunal des anciens combattants (révision et appel) Canada
      Tribunal des droits de la personne du Canada
      V- Ministères et organismes du gouvernement du Canada commençant par la lettre V
      VIA Rail Canada Inc.

    • Donc pour Boston et Midian :
      En enlevant les doublons et les ministères et organismes inutiles au Québec :
      Administration canadienne de la sûreté du transport aérien
      Administration de pilotage de l’Atlantique Canada
      Agence canadienne d’inspection des aliments
      Agence de la consommation en matière financière du Canada
      Agence de logement des Forces canadiennes
      Agence des services frontaliers du Canada
      Agence spatiale canadienne
      Anciens Combattants Canada
      Armée canadienne
      Aviation royale canadienne
      Banque de développement du Canada
      Banque du Canada
      Bureau de la concurrence Canada
      Bureau de la sécurité des transports du Canada
      Bureau du surintendant des faillites Canada
      Bureau du surintendant des institutions financières Canada
      Centre d’analyse des opérations et déclarations financières du Canada
      Centre de la sécurité des télécommunications Canada
      Centre de recherches pour le développement international
      Centre de recherches sur les communications Canada
      Citoyenneté et Immigration Canada
      Comité externe d’examen des griefs militaires
      Commission de l’assurance-emploi du Canada
      Commission de l’immigration et du statut de réfugié du Canada
      Commission des libérations conditionnelles du Canada
      Commission d’examen des plaintes concernant la police militaire du Canada
      Commission du droit d’auteur Canada
      Conseil canadien des normes
      Conseil d’examen du prix des médicaments brevetés Canada
      Conseil national de recherches Canada
      Construction de Défense Canada
      Défense nationale
      Garde côtière canadienne
      Géomatique Canada
      Marine royale canadienne
      Mesures Canada
      Monnaie royale canadienne
      Office de la propriété intellectuelle du Canada
      Office des normes générales du Canada
      Ombudsman de la Défense nationale et des Forces canadiennes
      Ombudsman des vétérans
      Passeport Canada
      Postes Canada
      Secrétariat national recherche et sauvetage
      Service des poursuites pénales du Canada
      Société canadienne d’hypothèques et de logement
      Société d’assurance-dépôts du Canada
      Tribunal canadien du commerce extérieur
      Tribunal d’appel des transports du Canada
      Tribunal de la concurrence
      Tribunal des anciens combattants (révision et appel) Canada
      On passe de pres de 200 organismes a un peu plus de 50!!!!!

    • C’est certain que des 150 organismes en doubles ou inutiles, plusieurs fonctionnaires fédéraux seront ajoutés à la force publique provinciale, mais une grande majorité pourra être abolis par attrition.

      Pour ce qui est des emplois ainsi éliminés, j’ose espérer qu’un Québec souverain saura créer des emplois de Qualité pour les remplacer.

    • Couillard bip, bip, bip, recule sur l’abolition des commissions scolaires, les anglophones lui ont dit pas touchent à nos commissions scolaires

      «Il souhaite s’inspirer des commissions scolaires anglophones, «où le milieu socioéconomique s’engage dans le réseau scolaire», où «les parents sont engagés et participent aux réunions», a-t-il salué»

      Être complexé n’a rien avoir avec l’argent, l’instruction, le pouvoir, Couillard en est la preuve, c’est comme faire un retour quelques décennies en arrière à l’époque du P’tit canadien français croyant que les anglophones étaient meilleurs que lui. Shame Couillard

    • @manonb

      27 septembre 2015
      10h35

      Il est peu probable que nous devenions d’accord sur une majorité de sujets.
      Je constate toutefois, avec plaisir, que vous semblez plus détendue que d’habitude aujourd’hui, (voulant dire moins agressive) et je crois que votre santé aussi bien physique que mentale en bénéficiera.

      je ne veux pas revenir sur nos nombreux contentieux mais le sujet de la place des autochtones me tient à cœur.
      Vous me dites:
      ”De votre côté, vous disiez être capable de faire un plaidoyer en faveur des autochtones, dont nous n’avons pas vu l’ombre.”
      —————————————————————————————————–
      Je trouve incroyable que d’un côté vous exigiez un plaidoyer avant de commencer à avoir une certaine sensibilité envers ces premiers habitants du Canada que nous avons repoussé le plus loin possible de notre vue et donc de notre société et de l’autre côté vous vous épuisez et vous nous épuisez à vous lamenter du traitement que les conquérants anglais nous ont et continuent à nous faire subir. Votre deux poids/deux mesures est indigne et est une offense à l’intelligence.

      J’espère que vous avez vu TLMEP ce soir. Philippe Falardeau a fait un plaidoyer que j’endosse et il s’adressait de façon particulière aux indépendantistes.

    • @monsieur8

      27 septembre 2015
      18h37

      Commentaire déjanté de votre part. Vous êtes en mesure de faire bien mieux mais vous vous limitez. Tant pis. Au fait, auriez-vous justement un “intérêt” dans le statu quo? Et de plus, est-ce qu’il y a un seul moment où j’ai indiqué que les profs ne travaillent pas fort???

      Ce que je dis c’est qu’au lieu d’avoir des dizaines voir des centaines de profs par matière enseigner exactement la même matière, chacun à un petit groupe d’étudiants n’est pas une façon efficace d’utiliser ces ressources. Et pour appuyer les profs pour la correction des travaux il y aurait des équipes de correcteurs.

      2-3 professeurs par matière pour développer le contenu du cours et de s’assurer qu’il est adapté au “marché” local. Ceux-ci peuvent évidemment travailler de concert avec d’autres professeurs qui développent des cours connexes. Ils peuvent évidemment travailler (et cela serait souhaitable) avec des chercheurs dans leurs domaines respectifs afin de maintenir à jour le matériel dictatique.

      Une grande proportion d’étudiants doivent jumeler travail et études, en grande partie pour assurer leur subsistance. Mais leurs horaires de travail n’est peut être pas adapté à leur horaire de cours, cédulés à dss heures fixes. Voilà pourtant une solution qui leur faciliterait la vie. Vous êtes contre?

      Nous pourrions même commercialiser plusieurs de ces cours pour des pays émergents qui n’ont pas les ressources pour se doter immediatement d’infrastructures d’études post secondaires, aidant ainsi la démocratisation de la connaissance. À moins que vous ne soyez contre cela également?

    • Je ne sais pas si c’est l’effet des publicités sur la séparation que le Bloc diffuse, ou en raison de la performance de Duceppe lors du débat en français, toujours est-il qu’un sondage(NANOS) tout chaud de ce matin fait reculer le Bloc de 3 points…à égalité avec les très ”démoniaque” Conservateur.

    • Le NPD au Québec a baissé de 17 points.

      On ne peut mentir “stratégiquement” à tout le monde tout le temps.

    • Heureusement que Supercass n’a aucune responsabilité en éducation…

    • SuperCass. 27 septembre, 11h12. On croirait que vous êtes gonflé à l’hydrogène. Pour vous le passé est rétrograde et le présent n’est pas mieux car vous le classez dans ce que vous appelez le statut quo. Il ne vous reste donc que l’avenir? Allez-vous pousser l’absurde jusqu’à amener votre mémoire à se souvenir de son avenir? Beau slogan pour une secte N’est-ce pas? “Je me souviens de mon avenir”.

    • ”Le Front national prend la défense d’un candidat déchu du Bloc québécois”

      « Nous trouvons évidemment très injuste l’exclusion de ce candidat, qui a relayé un discours de Marine Le Pen, qui est aujourd’hui l’une des principales personnalités politiques de France. »
      — Florian Philippot, vice-président du Front national

      http://quebec.huffingtonpost.ca/2015/09/27/elections-federales-front_n_8204956.html

    • SuperCass

      27 septembre 2015
      11h12

      @arizonarc

      Dans la première partie de votre texte vous avez écrit ce qui suit:

      ” Les particuliers qui font faire des travaux et qui doivent payer la TPS et TVQ alors que le fournisseur de ces services paye de l’impôt sur son revenu… Le même travail est taxé ET imposé. Cela tombe sous le sens, alors que les entreprises qui ont recours à ce même genre de services verront ces taxes ET dépenses déductibles de leur revenus, contribuant à réduire leur niveau d’imposition. Je ne dis pas que l’entreprise devrait payer plus, je dis que le contribuable devrait payer moins!

      Il serait bien plus juste d’éliminer les frais de TPS et TVQ pour les particuliers pour ce genre de services (ça donnerait surement un bon coup de pouce aux petits entrepreneurs qui livrent les services que les particuliers utilisent)”

      ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,……………………….

      Je ne serais pas, à priori, contre le fait d’abolir la TPS et la TVQ pour les travaux et services rendus aux particuliers qui comme vous le dites ne peuvent déduire ces goûts de leur revenu imposable contrairement aux entreprises qui, elles, le peuvent. Ça devrait même stimuler l’économie.
      Toutefois, si ces règles étaient revues, il faudrait s’assurer que l’entrepreneur qui fait des travaux chez les particuliers déclare tous ses revenus pour que ses profits soient correctement déclarés au fisc.
      Présentement pour les travaux faits au noir, l’état se fait doublement flouer. Il n’y a pas de facturation donc, le receveur de travaux ne paie pas les taxes et l’entrepreneur ne déclare pas ses revenus non facturés.
      Malheureusement il y a une vieille tradition québécoise qui veut que flouer l’état n’est pas péché et encore aujourd’hui plusieurs s’en vantent comme si c’était valorisant de le faire.

      En attendant, tout en faisant des propositions pour les améliorer, suivons les règles en vigueur.
      C’est la meilleure façon d’éviter l’anarchie. L’économie souterraine et les paradis fiscaux sont des crimes que notre système semble considérer comme moins graves que le vol d’objets tangibles.

      Monsieur Lavoie doit trouver que ses ouailles se mouillent dans des eaux disparates.

      Bonne journée.

    • C’est drôle de voir comment les fédéraleux et les droitistes se sont délectés de la débandade de la Grèce, qu’on comparait allègrement au Québec. Mais quand la Catalogne élit majoritairemnt des députés séparatistes : oups…aucun son et aucune image des fédéralistes.

      On aime donc se comparer quand ça câle le Québec.

    • Le Bloc n’a jamais voté contre les intérêts du Québec.
      Le Bloc a toujours été intègre et honnête.
      Je me respecte, je vote Bloc Québécois.

    • Tant que le Bloc sera à Ottawa,
      nous saurons la vérité.
      Si le Bloc disparaît d’Ottawa,
      on pourra nous mentir à volonté.

    • Le Bloc a toujours pris la défense des Québécois.
      Voter stratégiquement, c’est voter Bloc Québécois.

    • ”L’équipe de Pierre Karl Péladeau a temporairement renoncé à la vente, à 150 $ pièce, de chandails de hockey signés de sa main dont les profits doivent éponger les dettes de sa course à la direction.”

      http://www.lapresse.ca/le-soleil/actualites/politique/201509/27/01-4904322-pkp-renonce-temporairement-a-vendre-des-chandails-de-hockey-autographies.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_actualites_747_section_POS4

      MDR…

    • @boston

      27 septembre 2015
      11h51

      A.Talon a bien répondu à ma question et dans sa réponse intelligente et éclairante, je vois que le Québec ne reçoit que 0,08% du pétrole qu’il consomme venant de l’ouest canadien. J’en conclue que le Québec pourrait facilement se passer de ce pétrole sale par des économies de consommation ou en s’approvionnant ailleurs ET j’en conclue aussi que nous n’avons pas besoin de trains, ni d’oléoducs, passant sur notre territoire tout droit sous notre nez avec tous les risques que cela comportent vers un port du N.B. ou de la N.E. pour exporter ce pétrole dans des raffineries étrangères.

    • erebete

      28 septembre 2015
      08h13

      Je ne sais pas si c’est l’effet des publicités sur la séparation que le Bloc diffuse, ou en raison de la performance de Duceppe lors du débat en français, toujours est-il qu’un sondage(NANOS) tout chaud de ce matin fait reculer le Bloc de 3 points…à égalité avec les très ”démoniaque” Conservateur.

      _________________

      Ce matin à LCN on disait que le Bloc avait légèrement augmenté ses appuis depuis le débat, mais on ne donnait pas de chiffres. On dirait qu’on cherche à l’évacuer…

    • abegweit

      Je passe sous silence vos niaiseries sur ma santé et ma supposée agressivité, ces seules remarques étant en elles mêmes agressives.

      Vous dites: “Je trouve incroyable que d’un côté vous exigiez un plaidoyer avant de commencer à avoir une certaine sensibilité envers ces premiers habitants du Canada que nous avons repoussé le plus loin possible de notre vue et donc de notre société et de l’autre côté vous vous épuisez et vous nous épuisez à vous lamenter du traitement que les conquérants anglais nous ont et continuent à nous faire subir. Votre deux poids/deux mesures est indigne et est une offense à l’intelligence.”

      Premièrement, c’est VOUS qui avez dit que vous feriez bien un plaidoyer en faveur des autochtones, mais que je ne le lirais sans doute pas. Malgré mon assurance du contraire, vous persistez à ne pas l’offrir, ce qui me fait dire que vous frimiez.

      Deuxièmement, vous présumez encore de ce que je ressens envers les nations autochtones, même si j’ai plusieurs fois mentionné que leur sort me préoccupait. Entre autre, je trouve dégueulasse que Harper refuse une commission d’enquête sur les centaines de femmes autochtones mortes ou disparues depuis dix ans. Quant à dire que je m’épuise à parler du traitement fait aux francophones, vous rendez-vous compte de la démesure de vos propos? Quant on exagère, nos propos perdent toute crédibilité. C’est ce qui vous arrive.

      Vous m’attribuez des sentiments, des opinions que je n’ai pas. C’est agaçant et puéril de votre part. C’est la dernière chose que j’ai à dire sur ce sujet, pas vous?

    • @erebete

      28 septembre 2015
      08h13

      Combien de Québécois ont été sondés déjà dans ce sondage prétendu scientifique? Allez voir.
      Pas très crédible comme sondage.

    • Volition

      28 septembre 2015
      08h33

      On ne peut mentir “stratégiquement” à tout le monde tout le temps.

      ———————————————-

      Je ne peut être plus en encore…. d’ailleurs cela explique les résultats des élections de 2011 et celle de 2014, et de toute évidence celle de 2015, 2018 on verra!

    • @monsieur8

      “Et encore… je parle de livres, mais ça aussi c’est dépassé. À terme, nous pourrions les éliminer aussi et suggérer aux étudiants d’utiliser Google et/ou Wikipédia. Et hop ! Même plus besoin du généreux crédit d’impôt sur l’achat de livres. Que d’économie en vue !”

      Vous ne pouvez avoir oublié (enfin, j’espère!) mon plaidoyer sur la numérisation des livres afin de pouvoir les offrir sur support laptop/tablette/lecteur (Kindle) – un accès a prix économique à de vastes quantités d’informations et de matériel de formation. Bien moins lourd à porter que des livres tout en permettant beaucoup plus de flexibilité pour faire des recherches, prendre des notes, transmettre des passages dtc. À moins que vous soyez contre le partage de la connaissance?

    • Oh la la, Petit Justin voilà qui déclare que les terroristes condamnés ont le droit de rester des Canadiens, et qu’il est contre l’idée de leur retirer leur citoyenneté…. après son désir de flamber 146 milliards de dollars et faire des déficits à répétition, le voilà comme Mulcair…il se magasine une défaite!

    • @
      GortGnut

      27 septembre 2015
      10h58

      “Le Bloc nous représente dignement.
      Le Bloc est au service des Québécois.”

      ben non monsieur! Le Bloc est au service des sécessionnistes. C’est pourquoi il est devenu anecdotique et voué à disparaître. Et ce sera tant mieux. S’il fut utile en son temps, en 2015 son temps est révolu.

      G. Michaud

    • @gornot

      J’aurais du préciser: Le Bloc est au service des sécessionnistes qui sont loin d’être les Québécois

      G. M.

    • @SuperCass, 01h07 :

      Vous proposez d’éliminer 99,9% des postes de professeurs au post-secondaire – au nom de la sacro-sainte rentabilité économique, et vous voulez qu’ensuite nous vendions notre expertise d’enseignement aux autres? C’est une joke ou quoi? Quelle expertise nous restera-t-il? On va faire rire de nous avec nos 3 profs de math, 3 profs d’histoire, 3 profs de physique, 3 profs de philosophie…

      Là où vous avez en partie raison, c’est que j’ai un «intérêt» dans le système actuel. J’enseigne un cours à l’Université de Sherbrooke (à Longueuil) : je suis rémunéré pour donner 3 heures de formation par session. Comme tous les enseignants, je dois téléverser, au moins 3 semaines à l’avance, le contenu intégral du cours sur le portail informatique de l’université (Moodle, vous connaissez?). En classe, je me contente de répéter ce qu’il y a dans le document que j’ai préparé, et que tous ont lu en avance. Et pourtant, les étudiants se déplacent quand même, le soir, pour venir écouter mon cours. Bizarre hein? Ça à l’air qu’ils veulent assister physiquement à la formation, même s’ils l’ont déjà lu dans le confort de leur foyer. Il y en a même qui posent des questions, interagissent avec moi, me demandent des précisions sur certains concepts qu’ils comprennent mal, ou des exemples… mais ce sont surement les plus effrontés, ou ceux qui ne savent pas s’adapter aux techniques pédagogiques économiquement rentables.

      Couper des milliards en éducation pour que vous puissiez payer moins d’impôt, c’est la façon la plus sure de scrapper l’avenir de notre société. Vous avez souvent des idées saugrenues… mais celle-là dépasse l’entendement!

    • On assiste à des développements significatifs en ce qui concerne les élections fédérales.

      Voici la situation en ce qui concerne le nombre de sièges selon le “poll tracker” de E. Grenier.

      PCC 128
      Lib 110
      NPD 98

      Le PCC est en territoire minoritaire.

      On peut penser que le vote de la droite est sous-estimé comme c’est souvent le cas.

      Au Québec, par rapport aux dernières élections, le PCC passe de 5 à 10, les libéraux de 7 à 18, et le NPD de 59 à 49 (je rappelle que le nombre de circonscriptions à changé avant de ne me faire dire que cela ne “balance” pas).

      Par rapport aux dernières élections Le PCC baisse partout sauf au Québec où ils sont en progression et en Alberta où ils restent à peu près stables. Les libéraux sont en progression partout au Canada, pas seulement au Québec. Une proportion importante de la déconfiture du NPD semble d’ailleurs attribuable au Québec.

      Le débat en Français semble avoir eu un impact considérable.

      La déroute du NPD profite surtout aux libéraux au Québec, et au PCC dans une moindre mesure.

      Malgré la très bonne performance de M. Duceppe lors du débat (il a été le meilleur et de loin selon moi), le Bloc peut tout au plus espérer 1 député maintenant (3 de moins qu’aux dernières élections).

      Étonnant!

    • tibob25
      20 septembre 2015 12h30

      Vous dites: “Méchante difference entre la Catalogne et le Québec. L’Espagne est dans la misère et le Canada est prospère”

      ____________

      Le cynisme, c’est connaitre le prix de tout et la valeur de rien. OSCAR WILDE

    • Trésors de la langue française : «..après moi le déluge» ! «pour dire qu’on s’embarrasse peu de ce qui arrivera quand on n’existera plus, ou simplement, quand on cessera d’être en fonction….« Après moi le déluge, » disait Louis XV. Ce fut un déluge de sang. — (Émile CANTREL, Nouvelles à la main sur la comtesse du Barry, 1861)
      Monsieur abegweit, suite à votre poncif (sic) du 25 septembre 22h25
      «…racines 25 septembre 16h45
      Le King du sophisme rides again!
      Vous énumérez encore trois génocides mais vous ne mentionnez pas de façon précise, cette fois, qui en sont les responsables….. »
      Bon : le King de la platitude rides again; dites-nous abegweit, : Colborne, Amherst et cie étaient Sumériens ?
      Nous sommes toujours témoins de la même tétralogie éléatique des quatre chevaliers de l’assimilation: abegweit, samati , cotenord et super cass……
      Vive le Canada libéré du Québec et vive le Québec libéré du Canada !
      Robert Alarie

    • On dirait que le journal la Presse est en train de disparaître ?

    • @erebete 28 septembre 08h13
      Je ne sais pas si c’est l’effet des publicités sur la séparation que le Bloc diffuse, ou en raison de la performance de Duceppe lors du débat en français, toujours est-il qu’un sondage(NANOS) tout chaud de ce matin fait reculer le Bloc de 3 points…à égalité avec les très ”démoniaque” Conservateur
      «…Au Québec, l’écart rétrécit entre le NPD et le PLC, qui obtiennent respectivement 35,7 % et 27,9 %, loin devant les conservateurs et le Bloc. TOUTEFOIS , cet échantillon n’EST QUE DE 262 personnes, contre 1 073 répondants pour l’ensemble du sondage Ekos. La marge d’erreur est de + ou – 3 %, 19 fois 20.»
      Dernier sondage Abacus : Le NPD Dégringolade au Québec
      Ce sondage a été mené en ligne auprès de 3814 CCANADIENS , entre le 24 et le 27 septembre. Les participants sont tirés d’un panel web. Il n’y a pas de marge d’erreur pour ce type de sondage.
      Les appuis au NPD ont dégringolé davantage au Québec au cours des derniers jours.
      Même s’ils demeurent en tête au Québec, les néo-démocrates ont perdu 17 points depuis le dernier coup de sonde réalisé par Abacus Data le 11 septembre dernier, de 47 % à 30 %. Les libéraux sont deuxièmes (24 %), suivis des conservateurs (21 %) et du Bloc québécois (20 %)»
      Erebete : gardez votre pseudo !
      Merci !

    • @Volition

      Le problème du NPD c’est parce que Thomas Mulcair ne dit pas la même chose que Tom Mulcair. Du coup, les Québécois, tout comme les Canadiens, ne savent plus lequel des deux croire.

    • “j’ose espérer qu’un Québec souverain saura créer des emplois de Qualité pour les remplacer”

      Les principales causes de la performance économique médiocre du Québec sont multiples mais comprennent certainement les suivantes:

      1-Le vieillissement de la population;

      2-Un sous-investissement chronique;

      3-Un manque d’intérêt généralisé pour les affaires, l’entreprenariat, la chose économique, etc.

      On voit mal l’impact positif que la souveraineté pourrait avoir sur l’un ou l’autre de ces facteurs.

    • @erebete 08h13 C’est peut-être que l’effet “niqab” n’est pas si fort que ça et s’estompe tranquillement.

    • Et le BLOC Québécois est toujours utile à Ottawa et nous l’ont prouvés par le passé.

      Gilles Duceppe est revenu sur quelques réalisations du Bloc québécois des dernières années afin de rappeler que le parti souverainiste est toujours utile à Ottawa.

      Le chef bloquiste a parlé notamment d’ententes sur la formation de la main-d’oeuvre, sur le supplément de revenu garanti, de la prestation pour garde d’enfants, des transferts fédéraux en santé et en éducation et de la gestion de l’offre. Il a également vanté la contribution du parti pour mettre fin au scandale des commandites.

      « Le Bloc a fait ses preuves », a affirmé Gilles Duceppe.

      Pour le chef bloquiste, il est important de rappeler les réalisations « parce que nos adversaires répètent qu’il n’y en a pas eu, ce qui est faux ».

      M. Duceppe a aussi souligné que c’était aussi de bonne guerre pour lui de revenir sur le passé du Bloc puisque les autres partis font également ce genre d’exercice. Il a mentionné que le chef libéral Justin Trudeau a été accompagné par l’ex-premier ministre Paul Martin dernièrement et que le chef néo-démocrate Thomas Mulcair fait abondamment référence à l’ex-chef Jack Layton.

      Mais Gilles Duceppe a aussi rappelé ces gains pour souligner que selon lui, le Nouveau Parti démocratique n’a rien fait pour le Québec depuis la vague orange de 2011 qui a pratiquement emporté le Bloc québécois.

      « On s’est fait avoir depuis quatre ans. [...] Depuis 2011, le Québec subit défaite après défaite parce que personne ne se bat pour nous. »— Gilles Duceppe
      Pour M. Duceppe, le fait que le NPD soit si en avance dans les intentions de vote au Québec ne reflète pas la satisfaction des gens envers le travail des députés néo-démocrates, mais plutôt un profond désir des Québécois de se débarrasser du gouvernement Harper.

      « Tous les gens que j’ai rencontrés me disent : on ne veut pas de gouvernement conservateur. On ne veut pas Harper. C’est essentiellement ça. [Ils ne me disent pas] le NPD a fait du bon travail, [ils me disent] on ne veut pas Harper. »

      Il a rappelé que, selon lui, les Québécois n’ont pas à voter pour le NPD dans le seul but de se départir des conservateurs. Gilles Duceppe a insisté sur le message qu’il martèle depuis le début de la campagne, à savoir qu’à chaque fois que le Québec a envoyé un fort contingent de députés bloquistes à Ottawa, cela a nui à Stephen Harper et aux conservateurs.

      « Quand on l’a battu, il était minoritaire. Quand ils [le NPD] l’ont battu, il est devenu majoritaire. »

      Encore une fois, il a répété que le PLC et le NPD n’ont qu’à « faire leur travail » ailleurs dans le Canada anglais pour empêcher un nouveau gouvernement conservateur.

      « C’est au Canada que le vote est divisé entre les libéraux et le NPD. C’est eux qui font passer les conservateurs. Harper ne gagne pas au Québec, il a cinq députés. S’il est majoritaire, c’est qu’il gagne au Canada et qu’il y a une division entre les libéraux et le NPD. Qu’ils en portent la responsabilité », a déclaré Gilles Duceppe.

      « Quand les Québécois ont envoyé une majorité de députés du Bloc à Ottawa, ceux-ci sont toujours revenus les mains vides, a réagi le député conservateur Denis Lebel. On est ailleurs maintenant. Le Bloc est passé date. La meilleure façon pour les Québécois de reprendre leur place avec force et fierté au sein de la fédération canadienne, c’est d’être nombreux à la table des décisions dans un gouvernement conservateur ».
      La récession et l’austérité

      Alors que Statistique Canada va dévoiler mardi si le Canada est en récession, Gilles Duceppe a critiqué les plans de Stephen Harper et Thomas Mulcair, qu’il accuse de nuire davantage à la situation économique.

      « Je pense qu’en période de récession ou de crise économique grave, il ne faut pas l’accentuer en multipliant les compressions et en prônant l’austérité comme Monsieur Harper et Monsieur Harper », a-t-il dit.

      Gilles Duceppe a pris soin de préciser qu’il ne s’agissait pas là d’un appui au chef libéral Justin Trudeau, le seul qui s’est dit prêt à faire des déficits.

    • @ Godin 1963 Merci je vous emprunte votre recherche.

    • “Les difficultés de Radio-Canada causées par ses cotes d’écoute, dit Harper”. Comme si les budgets n’avaient aucune incidence sur la qualité des émissions. La BBC, peut-être la meilleure télévision au monde, a un budget public par tête de pîpe autremant plus généreux que CBC RADIO-CANADA. Le mandat d’une télévision publique ne se résume pas aux cotes d’écoute. S’il n’en tenait qu’à Harper et à ses compagnons en idéologie, il n’y aurait pas de télévision publique dans ce pays.

    • au modérateur,

      Vous dormez au gaz ou êtes-vous débordé par votre tâche de censeur

      G. Michaud

    • @ GortGnut

      27 septembre 2015
      10h58

      “Le Bloc nous représente dignement.
      Le Bloc est au service des Québécois.”

      ben non monsieur! Le Bloc est au service des sécessionnistes. C’est pourquoi il est devenu anecdotique et voué à disparaître. Et ce sera tant mieux. S’il fut utile en son temps, en 2015 son temps est révolu.

      G. Michaud

    • @arizonarc

      Je suis votre raisonement. Par contre, si les particuliers n’ont plus besoin de payer comptant pour sauver les taxes (parce qu’il n’y en aurait plus), ils pourraient alors payer par carte de crédit, ou par chèque ou autre façon qui laisse des traces. Cela forcera les entrepreneurs à déclarer tout leurs revenus. Tout le monde y gagnerait!

    • @MGsylvestre :
      J’abonde dans votre analyse de la situation économique et je suis en accord avec vos 3 éléments de réponse.
      Je me permet d’élaborer sur une en particulier, c’est l’Intérêt pour la chose économique.
      Malheureusement nos racines Catholiques ont longtemps contribué à voir le monde des affaires comme étant non compatible avec es valeurs de charité chrétiennes. Je me souviens d’une époque pas si lointaine où les gens disaient mon « p’tit juif » pour parler d’un acte rusé et pas nécessairement charitable.
      Il faut que la société Québécoise se sorte de sa torpeur en investissant massivement dans la R et D afin de rattraper au moins les autres provinces, il faut également une volonté gouvernementale (que je ne vois pas présentement) d’encourager l‘entrepreneuriat au niveau des jeunes, et d’amener plus de femmes à se partir en affaire.
      Ça n’est pas tellement de d’augmenter le PIB par habitant qui compte comme de diminuer le % d’emploi dans les services gouvernementaux (des 3 paliers) en augmentant considérablement le nombre d’emploi dans le privé.
      Je l’ai toujours dit, le problème ça n’est pas les dépenses gouvernementales en masse salariale. Le problème c’est le manque de revenus pour couvrir ces salaires et surtout c’est le gaspillage en une foule de contrats de toutes sortes (infrastructures, informatique, génie conseil, marketing et publicité, frais légaux) données à l’externe et à fort prix.
      Pour ce qui est de la souveraineté, elle aura un effet bénéfique tout simplement en réglant la question une fois pour toutes .
      De plus, en éliminant le frein à la croissance qu’est la péréquation, (plusieurs décisions gouvernementales en investissement sont teintées par leur effet sur la péréquation, entre autres, les éoliennes, qui ont été pensées à l’extérieur d’Hydro-Québec, pour ne pas perdre l’Équivalent de 50 % leur revenu en péréquation, une décision qui coûte près 400 millions par année au contribuable québécois) on finira par avoir les bons réflexes pour aider nos femmes et hommes d’affaires.

    • @racines

      28 septembre 2015
      14h05

      Vous avez affirmé sans sourciller, il y a quelques jours, que le Canada était responsable de trois génocides dont celui des acadiens.
      Je vous ai fait remarquer que vous erriez, sans doute intentionnellement comme d’habitude, car la déportation des acadiens a eu lieu plus d’un siècle avant que le Canada devienne un pays.

      Vous revenez en écrivant:
      ”dites-nous abegweit, : Colborne, Amherst et cie étaient Sumériens ?”

      Vous voulez donc nous faire croire qu’ils étaient canadiens? Ce qui est faux!
      D’ailleurs, Amherst avait quitté définitivement les terres d’Amérique plus d’un siècle avant que le Canada devienne un pays.

      Vos pirouettes à la manonb pour arranger l’histoire de façon à ce qu’elle soit le plus utile possible à la Cause sont devenues contreproductives, nocives même.
      Vous vous gargarisez de mots et croyez ainsi duper le lecteur. Vous n’avez pas le talent de VLB.
      Vos techniques sont celles du siècle dernier. Osez donc la franchise et le modernisme dans vos communications.

      L’approche de Mouaaahhh, par exemple, est beaucoup plus efficace. Sous un ton léger et enjoué, il sait comment faire passer ses messages.

      Lorsqu’il a écrit qu’il commandait ses sandwichs de yéti à l’ambassade canadienne du Népal; c’était un bijou d’efficacité. On ne pouvait mieux démontrer la frivolité des arguments de son interlocuteur(trice).

      Vous et vos membres avez faussement crié au loup trop souvent.

      Vous n’êtes plus que dérision.

    • Pauvre Catalans!
      Divisés à 50/50 environ, ils n’ont pas fini de s’entredéchirer.
      La paralysie les guette.
      Les bien pensants se réfèrent toujours à l’histoire mais beaucoup plus pour l’interpréter à leur goût que pour en tirer leçon.
      La tragédie séparatiste du Québec n’aura donc même pas servi à éclairer les catalans.

    • abegweit

      29 septembre 2015
      08h48

      L’erreur faite l’est dès le début, soit d’avoir des ”attentes” d’arguments intelligibles!
      Pas pour rien que Péladeau veut faire des camps de formation intensif pour ses militants, les faiblesses sont flagrante.

      Il n’y a pas si longtemps au PQ, on vibrait au rythme des Écossais, ils étaient presque prêt à porter le Kilt…. mais pour une raison qui m’échappe(sarcasme!) soudainement le buzz Écossais est partis aussi vite qu’il est venu!

      Hier s’étais les noces…

      Aujourd’hui c’est Olé!! Et ils vibrent au rythme des tapas…

    • 28 septembre 2015
      10h27

      abegweit

      Je passe sous silence vos niaiseries sur ma santé et ma supposée agressivité, ces seules remarques étant en elles mêmes agressives.

      Vous dites: “Je trouve incroyable que d’un côté vous exigiez un plaidoyer avant de commencer à avoir une certaine sensibilité envers ces premiers habitants du Canada que nous avons repoussé le plus loin possible de notre vue et donc de notre société et de l’autre côté vous vous épuisez et vous nous épuisez à vous lamenter du traitement que les conquérants anglais nous ont et continuent à nous faire subir. Votre deux poids/deux mesures est indigne et est une offense à l’intelligence.”

      Premièrement, c’est VOUS qui avez dit que vous feriez bien un plaidoyer en faveur des autochtones, mais que je ne le lirais sans doute pas. Malgré mon assurance du contraire, vous persistez à ne pas l’offrir, ce qui me fait dire que vous frimiez.

      Deuxièmement, vous présumez encore de ce que je ressens envers les nations autochtones, même si j’ai plusieurs fois mentionné que leur sort me préoccupait. Entre autre, je trouve dégueulasse que Harper refuse une commission d’enquête sur les centaines de femmes autochtones mortes ou disparues depuis dix ans.

      Quant à dire que je m’épuise à parler du traitement fait aux francophones, vous rendez-vous compte de la démesure de vos propos? Quant on exagère, nos propos perdent toute crédibilité. C’est ce qui vous arrive.

      Vous m’attribuez des sentiments, des opinions que je n’ai pas. C’est agaçant et puéril de votre part. Ensuite vous osez critiquer la valeur ou la pertinence des messages des autres…

    • abegweit

      29 septembre 2015
      09h00

      Pas pour être pointilleux, mais les chiffres sont plutôt de l’ordre de 47\53…même pas la majorité des voix.

    • Les libéraux à Coiteux cherchent 1 milliard de plus… pour que Couillard puisse donner quelques sous en baisses d’impôt…

      C’est vraiment une ère bête !

    • Vos pirouettes à la manonb pour arranger l’histoire de façon à ce qu’elle soit le plus utile possible à la Cause sont devenues contreproductives, nocives même.
      __________________

      Citez des messages où j’ai réécrit l’histoire. Sinon, c’est vous qui êtes frivole.

      Vous lancez des commentaires et des accusations sans les illustrer. Ça en dit beaucoup plus sur vous que sur ceux que vous critiquez avec un enthousiasme qui n’a d’égal que le vide de vos propos.

    • @abegweit (8h48)
      “Je vous ai fait remarquer que vous erriez, sans doute intentionnellement comme d’habitude, car la déportation des acadiens a eu lieu plus d’un siècle avant que le Canada devienne un pays.”

      Est-ce que vous vous rappelez ce que vous aviez répondu à manonb lorsqu’elle avait fait remarqué que le Canada était né comme “pays” en 1867???

    • @abegweit (9h00)
      “La tragédie séparatiste du Québec…”

      J’ai failli versé un larme, là…

      Dites, vous pouvez me rappeler de quelle tragédie il s’agit ?? P.q. à vous lire, j’avais plutôt l’impression qu’au Québec, on était donc gras dur dans le Canada, aucune raison de se plaindre et que la “tragédie” viendrait plutôt APRÈS la séparation, pas avant…

    • @erebete (9h41)

      Vous êtes beaucoup moins pointilleux face au 40% du PLQ, qui représente “les” Québécois, il paraît…

    • Volition

      29 septembre 2015
      09h41
      Je suis d’accord avec des baisses d’impôts.

    • Midian, vous dites: “Si le citoyen n’est pas affecté (comme vous semblez dire) et qu’il n’y gagne que la fierté, c’est un retour à la case départ. Si le citoyen en ressort gagnant, ce n’est plus un retour à la case départ. Reste au indépendantistes de prouver que les citoyens en sortiraient gagnants.

      On peut parler en fonction des individus, mais nous sommes aussi une société. Je ne peux donc que vous répéter que la création d’un nouveau pays dans le monde, le seul pays francophone en Amérique, habité d’un peuple qui serait complètement responsable de lui-même, ne constitue certainement pas, socialement, culturellement, politiquement, linguistiquement, n’est pas du tout un retour à la “case départ”.

      Vous demandez: “Achetez-vous une voiture simplement après avoir vu l’annonce à la télé ? C’est ce que vous faites avec l’indépendance.”

      Mais pas du tout. Vous ne pouvez sérieusement comparer un bien de consommation à l’indépendance du Québec. J’aimerais vous faire remarquer que nous vivons constamment de l’instabilité avec le gouvernement Couillard, qui veut encore trouver un milliard quelque part. Tant qu’à vivre de l’instabilité aussi bien la vivre et avoir quelque chose au bout: le plein contrôle de nous-mêmes.

      Vous dites: “Et si l’ont créer des emplois dans le secteur publique, ça prend de l’argent. On coupe ou ?”

      On coupe nulle part. On prend ça dans l’argent qu’on n’enverra pas à Ottawa.

      Vous dites: “Donc on pert des emplois, on créé des emplois, de nouveaux services, tout ça à coût nuls ? On la prend ou l’argent ? Dans nos poches, évidement.”

      Mais cet argent, vous l’envoyez déjà à Ottawa…

      Vous dites: “C’est vous qui parliez d’une génération, puis de 10 ans de turbulence. Après un an on voit l’effet des coupes de Philou. Imaginez 10 année successive.”

      Mais qui vous dit qu’on vivrait des années de coupes?

      Vous dites, au sujet des produits québécois: “Bin faut les produire ! Et c’est pas l’indépendance qui augmenterait notre production ou productivité.”

      Ce que j’ai dit, c’est que pour aider l’économie québécoise, on pourrait acheter davantage de produits québécois. C’est l’offre et la demande qui joueraient et non pas le seul fait de l’indépendance.

      Vous dites: “C’est un retour à la case départ. On n’en ressort pas plus riches, ni mieux. On maintient le status quo avec l’indépendance. L’indépendance est symbolique mais en réalité, ne donne pas grand chose, du à la situation du Canada dans le monde.”

      On dirait que vous ne voyez pas du tout le changement qu’apporterait l’indépendance au Québec en entier. On parle d’une société libre de ses choix, qui n’a plus à attendre de permissions du fédéral pour ci ou pour ça, qui n’a plus à quémander ce qui lui est dû. Je suis certaine qu’après un moment, notre économie s’en porterait mieux, car notre argent servirait ici, plutôt qu’aller en Alberta ou en Ontario. Ce serait fini des inégalités dans les investissements du fédéral.

      Vous pouvez constamment ramener ça à l’individu si vous le voulez.

      « L’individualisme est un sentiment réfléchi et paisible qui prédispose chaque citoyen à s’isoler de la masse de ses semblables et à se retirer à l’écart avec sa famille et ses amis ; de telle sorte que, après s’être ainsi créé une petite société à son usage, il abandonne volontiers la grande société à elle-même » (Tocqueville)

      Je me préoccupe de la société québécoise et de la survie de sa langue et de sa culture à long terme. Chacun ses choix, je suppose. :-)

    • erebete (09h41) n’est pas pointilleuse non plus pour parler des conserviteurs de Harpeur élus en 2011 avec 39,6% de 61,4% de votes exprimés…

    • godin1963

      29 septembre 2015
      07h27
      L’Église était vraiment hypocrite. Lorsque j’ai étudié au HEC, j’avais des collègues de classe qui étaient des jésuites.

    • fauconcanadien2

      29 septembre 2015
      10h36

      Je suis d’accord avec des baisses d’impôts

      - – - – - – - – - – - — – -

      Surprenant !

    • @mes amis fédéralistes qui interprètent les résultats du vote pour un GOUVERNEMENT en Catalogne.
      Les partis indépendantistes ont obtenu 47 %.
      CA N’ÉTAIT PAS UN RÉFÉRENDUM mais bien une élection multipartistes (plus de 6 partis représentés et ayant obtenu des sièges).
      Le résultat du référendum de novembre dernier a été de 81 % pour le OUI-OUI.
      1) Voulez vous que la Catalogne devienne un État
      2) Si oui voulez vous que cet état soit indépendant.
      Si vous transposez le résultat de la dernière élection régionale en Catalogne a Québec c’est comme si le PQ et Québec Solidaire avaient obtenu à eux deux 47 % des voix……..On serait alors devant un Québec avec plus de 100 sièges au PQ, soit un gouvernement très majoritaire.

    • Encore un autre débat, de pas tous les chefs hier, en l’absence de Gilles Duceppe.
      Les anglais ne se gênent même plus pour nous faire des affronts, comme également nommer des ministres unilingues anglais…

    • Le Monde | 10.11.2014

      La consultation sur l’indépendance de la Catalogne signe l’échec de Rajoy.

      Symbolique, mais attendu par de nombreux Catalans et de nombreux observateurs de la vie politique espagnole, le vote sur l’indépendance de cette région, organisé dimanche 9 novembre, a mobilisé près de 2 millions de personnes. Selon les résultats provisoires, diffusés dans la nuit de dimanche à lundi, ▬► le « oui » recueille plus de 80 %.

      http://www.lemonde.fr/europe/article/2014/11/10/la-consultation-sur-l-independance-de-la-catalogne-et-l-echec-de-rajoy_4520930_3214.html

      /// voilà pour ceux qui minimisent la volonté des catalans de devenir un pays indépendant !

    • Mais godin1963, si les élections en Catalogne ne sont que de ‘’simple” élections comme vous dites, expliquez-moi pourquoi les séparatistes du Québec en font des gorges chaudes?
      Est-ce que vos aspirations ont beaucoup baissés, et que maintenant vous fantasmé qu’à la simple idée de peut-être prendre le pouvoir…. un jour?
      Vous êtes réduit à vivre une simple élection par procuration? Et bien…

      Oh en passant, petit passage que je copie sur le site de Catalonia votes….

      ”Un référendum pour l’autodétermination est donc nécessaire pour bâtir de nouvelles relations entre l’Espagne et la Catalogne.

      C’est le souhait de plus de 80% des catalans selon les enquêtes d’opinion et d’une grande majorité du Parlement catalan.

      La Catalogne s’est exprimée le 9 novembre 2014 lors d’une consultation non contraignante qui a démontré, une fois encore, la détermination du peuple catalan à décider lui-même de son avenir. Malgré l’opposition juridique et politique du gouvernement et des institutions judiciaires espagnols, 2 305 290 Catalans ont déposé leur bulletin, soit 35,81 % des personnes éligibles. 80,76 % de ces citoyens ont voté en faveur de l’indépendance, 4,54 % contre et 10,7 % pour un État non-indépendant (la solution fédérale).

      Ce vote étant non contraignant, Artur Mas, le président catalan, a organisé des élections anticipées à caractère plébiscitaire qui se tiendront le 27 septembre 2015. Ces élections constitueront un référendum « de facto » sur l’indépendance vis-à-vis de l’Espagne. Ce type d’élections à caractère plébiscitaire n’est pas la solution idéale, contrairement à un référendum contraignant en accord avec l’État espagnol, mais il offre les garanties démocratiques et la validité internationale exigées par tout processus d’indépendance.”

      Avez-vous remarquez les similitudes…. plus ça devient sérieux, plus les chiffres baisse….47%

    • @godin1963

      29 septembre 2015
      11h07

      Les sécessionnistes n’ont pas une majorité de voix(+-48%). La route sera longue et semée d’embuches.

      http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20150928.OBS6682/catalogne-l-independance-dans-18-mois.html

      ou encore :

      http://www.liberation.fr/monde/2015/09/28/en-catalogne-un-vote-en-toute-independance_1392250?xtor=EPR-450206&utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=quot

      Ce qui est triste c’est comme ici en 1982 et 1995. Tous les coups seront permis à l’encontre de toute raison.

      G. Michaud

    • @godin

      Désolé pour les liens non cliquables. Je ne trouve pas le truc!

      G.M

    • Les anthrax(s), vous aviez remarqué bien-sûr que le débat d’hier portait sur la politique étrangère du Canada?
      Dites-moi ce qu’un chef de parti qui aspire qu’à devenir la 3e oppositions ou juste sa survie, sans compté qu’ils font la promotion de se séparé du ”Canada”(vous savez le pays donc ils ne veulent plus faire parti) aurait eu comme pertinence dans ce débat?

    • Faites-nous part de votre opinion.

    • Mulcair et l’insubordination intestine.

      « Le niqab, pour moi personnellement, et mon parti ne serait pas nécessairement d’accord là-dessus avec moi, le niqab est un vêtement d’oppresseur »

      Roméo Saganash, candidat NPD dans Abitibi-Baie-James-Nunavik-Eeyou.

    • Nous sommes confiants, citoyens de la ville de Québec, que la LNH prenne une décision favorable suite à la présentation par Quebecor à New-York !

      Vive les Nordiques !

    • @Lobwedge et Erebete :
      Je ne pige pas?
      Les Catalan n’ont pas voté pour la sécession demain matin, ils ont voté pour un gouvernement sécessionniste.
      C’est un peu comme si au Québec on vote pour Le PQ ou QS on ne fera pas la souveraineté. On la préparera et on fera un référendum.
      Ils promettent que dans 18 mois ils seront prêts pour un plébiscite sur l’avenir de la Catalogne en tant qu’état et ils feront tout ce qui est nécessaire pour préparer ce nouvel État.
      La différence, (et elle est majeure), c’est que le parti majoritaire actuel et prêt à déclarer unilatéralement l’Indépendance de la Catalogne advenant le fait que le gouvernement Central espagnol refuse de négocier l’organisation d’un référendum, ce qu’il serait bien mal avisé de faire puisqu’une majorité de sièges de l’Assemblée régionale appartient aux sécessionnistes et qu’un premier référendum a donné 80 de oui.
      À un moment donné la démocratie doit l’emporter, et pour être démocrate, on doit répondre aux gouvernements élus (qui n’ont pratiquement JAMAIS la majorité absolue dans un système multipartite).
      Et pour EREBETE je ne vis rien par procuration je ne fait que commenter l’Actualité.
      Vous par contre, advenant une écrasante défaite du Bloc, ce parti complètement inutile et même nuisible à la souveraineté, vous en conclurez que l’option souverainiste est morte et enterrée.

    • “Ça n’est pas tellement de d’augmenter le PIB par habitant qui compte”

      Il est clair que vous avez entièrement raison à ce sujet.

      Le PIB par habitant est une mesure très imparfaite qui a été critiquée à juste titre à de nombreux égards, et l’augmenter ne saurait en aucun cas constituer une fin en soi.

      Cette mesure ne tient même pas compte des plus grands défis auxquels nous sommes confrontés (pas seulement au Québec), comme par exemple la question des inégalités et celle de l’environnement. La première de ces deux questions constitue une barrière importante à l’augementation de la prospérité, et continuer à ignorer l’une ou l’autre va nécessairement entraîner des résultats désastreux de proportions apocalytpiques à long terme.

      Ceci étant, je pense (comme vous je crois?) que d’augmenter la prospérité de l’ensemble de la population au Québec pour se rapprocher de celle de nos voisins constitute un objectif souhaitable, voire indispensable et urgent. Plus on est pauvre, moins nous avons de marge de manoeuvre, moins on peut investir dans l’éducation, etc…

      Là ou nous différons je pense se situe au niveau de l’impact (positif, négatif ou neutre) d’une éventuelle souveraineté du Québec sur la question de la prospérité.

      Je n’ai pas d’objection de nature fondamentale ou idéoligique à une telle chose, je pense tout simplement que les inconvénients l’emportent largement sur les avantages.

      Les arguments quant aux avantages que l’on peut lire sont souvent émotifs (ce qui est légitime mais pas “argumentable”), circulaires (par exemple l’arugmentaire de Louis Bernard) ou théoriques (on serait par exemple plus que maintenant “libre de nos choix”, ce qui me semble entièrement illusoire en réalité).

      Les inconvénients, au moins à court et moyen terme seraient brutaux, réels, et immédiats et les risques encourus considérables. Il faut que cela en vaille la peine à mon avis, sinon on ne fait que détériorer notre situation pour rien.

      Mais je n’ai pas de boule de cristal…

      En attendant, il me semble qu’il ne faut surtout pas tirer prétexte du fait que cette question n’est pas réglée dans un sens ou dans l’autre pour ne rien faire, ou pour “bouder”.

    • Drôle mais on entend nullement aucun grand chevalier de la dépense éternelle, vous savez les so so so solidarité, les pros de la casserole, ceux qui font une fixation sur de l’austérité virtuel… ceux qui par soit ignorance, soit par unique petite partisannerie vont se faire complice demain à une autre grande arnaque, une grève des professeurs qui laissent sur le trottoir 235 000 élèves pour leur 13,5% d’augmentation de salaire….. pour le bien des enfants,…. alors personne de ces gens pour commenter ceci?:

      http://affaires.lapresse.ca/opinions/chroniques/francis-vailles/201509/25/01-4903775-chronique-plate-pour-leducation.php

    • Au sujet de la Catalogne…

      Contrairement au Royaume-Uni et au Canada, l’Espagne a choisi de tenir la ligne juridique dure: la Catalogne n’a pas de droit légal à la sécession en droit international ou en droit interne, et tout référendum à ce sujet est illégal.

      L’Espagne a probablement raison sur le plan juridique, mais je ne pense pas qu’ils puissent vraiment espérer régler la question de cette manière.

      Il est vrai que les élections qui viennent d’avoir lieu n’étaient juridiquement que de simples élections, mais les indépendantistes on clamés sur tous les toits que celles-ci avaient valeur de pébiscite (ils ne peuvent pas tenir de véritable référendum).

      De ce point de vue, l’échec est cuisant, ils n’ont pas même pas obtenu la majorité des voix.

      Toutefois, ils ont obtenu suffisamment de voix (47,5% je crois) pour devenir de facto incontournables, du moins dans l’état actuel.

      Leur autre problème, c’est qu’un partie de leurs appuis sont allés à l’extrême-gauche avec laquelle ils devront maintenant composer. Ceci va compliquer énormément leurs discussions avec l’Espagne et les autres pays.

      Ils en ont sans doute eux aussi pour des décennies à patauger là-dedans…

      Quelqu’un finira bien par proposer de créer une fédération composée de l’Écosse, de la Catalogne et du Québec (je badine bien sûr)…

    • Noooon aucun conflit d’intérêt!

      QUÉBEC – Si la leader du Parti vert du Canada n’a pas été invitée à participer au Face à Face de TVA, c’est peut-être en raison des liens entre Gilles Duceppe et Pierre Karl Péladeau, dit le candidat vert Daniel Green dans un communiqué.

      Daniel Green affirme que le diffuseur TVA doit expliquer pourquoi il a choisi d’inviter le chef du Bloc québécois Gilles Duceppe à participer à ce dernier débat dans la campagne électorale, mais pas Elizabeth May.

      Les chefs Stephen Harper (PCC), Thomas Mulcair (NPD) et Justin Trudeau (PLC) participeront également à ces débats présentés ce vendredi 2 octobre sur les ondes de TVA.

    • erebete 11h51

      vous dites :

      ” vous aviez remarqué bien-sûr que le débat d’hier portait sur la politique étrangère du Canada?
      Dites-moi ce qu’un chef de parti qui aspire qu’à devenir la 3e oppositions ou juste sa survie, sans compté qu’ils font la promotion de se séparé du ”Canada”(vous savez le pays donc ils ne veulent plus faire parti) aurait eu comme pertinence dans ce débat? ”

      Réponse :

      ▬ vous vous trompez encore une fois, la politique étrangère nous touche ! puis que nous envoyons 25% de militaires québécois de l’armée canadienne combattre à l’étranger, tout comme nous y envoyons 25% des F18 qui nous appartiennent, tout comme nos producteurs agricoles de lait sont menacés en ce moment à cause des quotas qu’on leur exigerait à l’international… en fait vous vous trompez comme d’habitude sur toute la ligne, et puis nous payons aussi des impôts au fédéral, et tant que nous ne sommes pas indépendants, nos droit sont les mêmes que les canadiens, nous exclurent des débats est une injure aux québécois, déjà qu’on nous a mis des ministres unilingues anglais…

    • Voter Bloc, c’est être réaliste et lucide.
      C’est parce qu’on veut avoir l’heure juste à Ottawa.
      Le Bloc, c’est nos yeux, nos oreilles et notre voix.
      Voter stratégiquement, c’est voter Bloc Québécois.

    • Le Bloc a toujours agit avec efficacité.
      Le Bloc s’est toujours comporté dignement.
      Le Bloc travaille dans l’intérêt des Québécois.
      Je suis responsable, je vote Bloc Québécois.

    • Le Bloc est au service des Québécois.
      Le Bloc symbolise la dignité des Québécois.
      Le Bloc a toujours fait la fierté des Québécois.
      Je me respecte, je vote Bloc Québécois.

    • « Le niqab, pour moi personnellement, et mon parti ne serait pas nécessairement d’accord là-dessus avec moi, le niqab est un vêtement d’oppresseur »

      Roméo Saganash, candidat NPD dans Abitibi-Baie-James-Nunavik-Eeyou.

      Quel pourcentage de femmes portant le niqab sont mariées? Que leur arriverait-il si elles daignaient sortir de la maison sans niqab, une fois que leur mari (ou leur père, pour celles qui ne sont pas encore mariées) apprenaient cet écart de conduite?

    • Je suis fier d’être Québécois.
      Je vote Bloc Québécois!

    • Deux solitudes

      « Francophones et anglophones, des résultats différents

      Selon les utilisateurs anglophones de la Boussole, Stephen Harper a remporté le débat (36 %), mais chez les francophones, c’est Gilles Duceppe (26 %). Alors que Thomas Muclair obtient sensiblement les mêmes résultats, peu importe la langue (anglophones 18 %, francophones 19 %), Justin Trudeau obtient de meilleurs résultats chez les utilisateurs anglophones (26 %) que francophones (12 %). »

      Boussole électorale : qui a gagné le débat en français des chefs?

    • “Harper refuse de dire s’il fait des concessions pour signer le PTP.”. Cet homme s’est déjà fait élire en promettant un gouvernement transparent. Il n’en parle plus, s’étant trop souvent fait prendre les culottes baissées.

    • Manuel Valls, premier ministre du gouvernement français et catalan d’origine, a pris position contre l’indépendance de la Catalogne.

    • Les causes et les effets de la dégringolade du NPD.

      La colère de la « gauche inclusive »…

    • Les indépendantistes justifient tout leur tralala parce qu’ils veulent préserver l’héritage de nos ancêtres. Seraient-ils plus sensibles à l’héritage linguistique qu’à l’héritage religieux?
      Just askin……….!

    • Un autre après-midi de congé (minimum) pour la modération…

    • Félicitations, et grosse main d’applaudissement à La Presse pour le traitement de la campagne électorale fédérale par ses différents blogues. Franchement une rédaction digne de feuillet paroissial d’antan. Mais pour censurer la moindre approche un peu différente, là elle est en business avec les gros chars. Meilleur chance la prochaine fois aux blogueurs…ou changez de journaux!

    • “Le premier ministre Philippe Couillard demande au gouvernement fédéral, quel que soit le parti qui sera élu le 19 octobre prochain, de se doter d’une véritable stratégie maritime structurée.”
      La Presse

      Est-ce de cette stratégie de demande à genoux devant Ottawa dont il nous parlait quand il évoquait sa “stratégie maritime” en campagne électorale?
      Pourtant il savait très bien que les politiques maritimes relèvent d’un gouvernement NATIONAL et non “provincial”…
      Continuez à vous traîner à Ottawa M.Couillard. Où sont vos pouvoir dans ce domaine et quels projets avez-vous à part quelques publicités à la télé pour nous jeter de la poudre aux yeux?

    • Voici ce que disait Marc Garneau dans la course à la chefferie des libéraux de Trudeau.
      Lors du débat des candidats à la direction du Parti libéral du Canada, samedi dernier, Marc Garneau a posé à Justin Trudeau la question qui devrait être au coeur des préoccupations des militants libéraux: «Qu’est-ce qui, dans votre CV, vous donne les qualifications nécessaires pour devenir le prochain premier ministre du Canada?» La réponse de M. Trudeau a été peu convaincante. Il a rappelé qu’il avait gagné deux fois dans sa circonscription de Papineau. Si tel était le niveau de compétence exigé, il y aurait des dizaines d’aspirants au poste de premier ministre.
      La vraie réponse à la question de M. Garneau est: «Rien.» Rien, dans le parcours de Justin Trudeau, n’indique qu’il a ce qu’il faut pour diriger le pays. Il a été enseignant. Il a été élu député. Et… c’est tout! Il n’y a tout simplement pas de comparaison possible entre ce parcours et celui des précédents chefs libéraux. D’autant que depuis son entrée à la Chambre des communes en 2008, il n’a fait aucune contribution significative au débat politique.
      Pour la suite:
      http://www.lapresse.ca/debats/editoriaux/andre-pratte/201302/18/01-4622959-le-cv-de-m-trudeau.php

    • Concernant la Catalogne. Selon moi, pas besoin de référendum pour le Québec. On a déjà joué ça avec des tricheurs deux fois, ça suffit.
      Une élection comme en Catalogne avec une majorité de députés indépendantistes qui votent l’Indépendance unilatéralement à l’Assemblée Nationale. Le Québec n’étant jamais entré dans l’Union en 1864, ni dans la Constitution de 1867, ni et encore moins dans celle de 1982 SANS consultation du peuple, je ne vois pas pourquoi cela prendrait un référendum pour en sortir d’autant plus que le Québec n’a jamais signé la Constitution de Trudeau ( 1982 ). Un vote majoritaire des députés de l’AN suffirait pour décréter l’Indépendance et négocier avec le Ottawa seulement ( pas les autres provinces ) la suite des choses ( actifs et passifs ) Quoique, “dans mon livre à moi”, il n’y a pas de passif car lors de l’Union du Haut et du Bas Canada, nous, le Bas-Canada avons ramassé l’énorme dette du Haut-Canada ( c’était le but principal de l’opération Union des 2 Canadas .)
      Voilà ce qu’il faut expliquer au Québécois. Et surtout faire fi de toutes les peurs réels et irréelles des nos adversaires et de l’opinion des autres chefs d’états du monde même Français. Se baser uniquement sur un principe Onusien selon lequel tous les peuples ont droit à l’autodétermination.

      Amen

    • @manonb

      Voici l’histoire de la manon qui n’avouait pas se faire passer pour une Manon et de la Manon qui ne voulait pas se faire passer pour une manon.

      Il était une fois une Manon qui s’appelait manonb et une Manon qui s’appelait Manon B.

      L’une vivait à Terrebonne et l’autre aussi (X56). Les deux fréquentaient le Jean Coutu du coin, lequel avait un système téléphonique bilingue (”for English, please press 2″). Le samedi, elles achetaient des pommes québécoises à Bois-des-Filions, un trou s’il en est un.

      Les deux étaient séparatistes et racontaient les mêmes histoires à coucher dehors.

      L’une était une scénariste québécoise (selon manonb et cppc) et l’autre était une célèbre scénariste québécoise (selon cppc et Wikipedia).

      L’une avait rencontré un grand chef amérindien «au nez aquilin» en Colombie-Britannique. L’autre réalisait des documentaires sur les Amérindiens en Colombie-Britannique avec des subventions du gouvernement fédéral.

      Triste histoire sans fin.

    • Il n’y aurait eu que deux demandes de port de niqab pour les cérémonies de citoyenneté.
      Un pays dont les citoyens décideraient du sort d’une élection sur un tel sujet doit être un pays très riche et ses citoyens ne doivent pas avoir d’autre souci pour le présent et pour le futur. C’est probablement pourquoi on est le meilleur pays du monde.

    • Corsaire2015

      29 septembre 2015
      19h55

      Croyez-vous réellement que PKP va suivre ce tracé que vous suggérez? Surtout s’il obtient une franchise de hockey pour son Colisée.

    • Corsaire2015, 19h55,

      De quelle façon le camp du non a triché en 1980?

      Et en 1995, il fut prouvé que les deux camps ont triché, l’avez-vous oublié?

      Et de quelle peur vous parlez? Pkoi vous ne dites pas que le PQ n’a jamais été capable de prouver qu’un Québec indépendant serait et de loin mieux de ce qu’il est présentement?

      Les Québecois sont intelligents et ils savent qu’ils vivent dans l’un des meilleurs pays de la planète.

      Alors que le PQ prouve que le Québec serait mieux que le Canada mais je doute qu’il pourra le faire vu leur incompétence dans ce domaine.

      Bonne fin de soirée dans ce beau et grand Canada.

    • @monsieur8
      28 septembre 2015
      13h19
      @SuperCass, 01h07 :

      “Vous proposez d’éliminer 99,9% des postes de professeurs au post-secondaire – au nom de la sacro-sainte rentabilité économique”

      Le format de ce blogue ne permet malheureusement pas l’élaboration détaillée de ce que l’on veut dire avec les précisions requises. Faisons ici une tentative simple afin d’illustrer le propos:

      Prenons par exemple le cas d’une personne qui veut faire un Bac en sciences économiques a l’UdM. Les cours de la première année se déclinent comme suit:

      - Principe d’économie
      - Intro a la micro économie
      - Intro a la macro économie
      - Techniques d’analyses économiques 1 et 2
      - Analyse des données économiques
      - Économétrie 1
      - Histoire de la pensée économique
      - Économies nord-américaines

      Ciblons le cours “Introduction a la macro économie”, celui-ci se donne non seulement a l’UdM, mais également a l’UQAM et a l’Université de Sherbrooke, alors que l’université Laval offre le cours de Principe de macroéconomie, l’UQAH offre “Macroéconomie de 1 a 3” et que l’UQTR offre le cours Analyse macroéconomique en gestion”. Je ne parle même pas des cours qui sont offert dans les universités anglophones.

      Ce simple cours serait, selon la proposition que je fais, attitre a un maximum de trois professeurs au lieu d’au bas mot les quelques dizaines se partageant la tache actuellement pour le cours d’intro a la macroéconomie. Ce n’est pas comme vous le dites “3 profs de math, 3 profs d’histoire, 3 profs de physique, 3 profs de philosophie…”

      “…et vous voulez qu’ensuite nous vendions notre expertise d’enseignement aux autres? C’est une joke ou quoi? Quelle expertise nous restera-t-il?”

      Je saisi très mal votre point de vue d’une expertise qui devrait se limiter a un bassin de population. Je suis POUR la démocratisation des connaissances, et selon votre profil politique avoué, il me semble que c’est également ce que vous rechercheriez, non? Au lieu que ces pays émergeants dépensent des centaines de millions trop rare de toutes façon pour mettre en place des universités et former des professeurs par milliers, ils pourraient payer que quelques millions pour les cours que nous pourrions leur offrir. Nous pourrions même mettre un service permanent en place tout en développant une expertise unique. Il s’agirait simplement d’adapter le contenu et la “livraison” de celui-ci pour les marches que l’on pourrait cibler.

      Dites-moi – quel peut bien être l’intérêt de réinventer la roue pour ces pays émergeants, en leur faisant dépenser des sommes colossales qui pourraient servir a d’autres besoins?

      De plus, comme toutes les matières a enseigner évoluent, il faut constamment les mettre a jours, ce qui requiert des chercheurs qui poussent l’enveloppe constamment. A mon avis, nous aurions au contraire l’opportunité de faire évoluer notre expertise beaucoup plus loin qu’autrement!

      “…Là où vous avez en partie raison…pour donner 3 heures de formation par session.”
      Je ne me doutais pas de cela – tant mieux pour vous. Mais ce trois heures par session ne représente surement pas de très grands revenus pour vous, alors ma proposition ne devrais pas vous imposer un grand sacrifice!

      “…Et pourtant, les étudiants se déplacent quand même…ceux qui ne savent pas s’adapter aux techniques pédagogiques économiquement rentables.”

      Encore une fois le format de ce blogue ne peut facilement nous permettre d’élaborer nos pensées de manière complète. Pour répondre a votre point, sachez que ce genre de proposition ne peut se faire dans un vacuum. Il faut au préalable préparer les étudiants a ce qu’ils deviennent plus autonomes en ce qui a trait a leur formation. Ce qui veut dire que progressivement pendant les années du primaire et du secondaire, il faut enseigner à nos jeunes comment apprendre a apprendre. Qu’ils se posent des questions et qu’ils recherchent les réponses. Qu’ils se chalengent. Qu’ils se familiarisent avec les outils de recherches et qu’ils développent des grilles d’analyses plus objectives. Tout en les informant que les cours postsecondaire seront données d’une façon différente et que leur réussite ne sera assurée que par leur capacité d’apprendre.

      Ce qui veut également dire que pour vos étudiants qui n’ont forcement connu que la vieille méthode, il aurait été surprenant qu’il en soit autrement.

      “Couper des milliards en éducation…mais celle-là dépasse l’entendement!”

      Vous avez tout faux. Premièrement, pouvez-vous être honnête et me dire qu’a part les études, il n’y a vraiment que très peu de choses qui se fassent aujourd’hui comme cela se faisait il y a quatre ou cinq cents ans??? Comment peut-ont passer a cote de siècles de progrès dans tout les domaines sauf l’éducation? C’est pourtant un domaine ou la connaissance, qui est une chose abstraite mais qui comporte une plus grande valeur que les objets matériels, est particulièrement bien adaptée aux technologies de l’information.

      Cela tombe sous le sens…Non seulement les technologies ACTUELLES permettraient de sauver des milliards à la collectivité, elles permettraient la démocratisation de la connaissance, d’une manière inégalée dans l’histoire de l’humanité.

      Et un des plus importants pouvoirs de l’éducation est justement celui de réduire les inégalités. Mais trop souvent l’accès a celle-ci est trop difficile, pour une foule de raisons, qui n’ont pas nécessairement rapport avec le cout des cours eux-mêmes mais bien plus la “logistique” de la vie de l’étudiant.

      La proposition que je fait, et ce depuis fort longtemps sur ce blogue, est de justement rendre les études postsecondaires non seulement GRATUITES, mais accessibles a tous, peu importe le lieu de résidence, l’horaire, l’âge, la condition physique etc.

      Ce que je propose est tout simplement une révolution de l’éducation, la mise en place de nouveaux paradigmes et de réaliser le plus rapidement les avantages de ceux-ci. Tel l’avènement de plusieurs technologies qui ont contribuées a l’amélioration de la qualité de nos vies, j’ai de la misère a voir comment on pourrait être contre.

    • @contarebourg

      28 septembre 2015
      08h48

      Il ne nous reste de toute façon que l’avenir…

      Mais j’espère que les precisions que j’ai fait a @monsieur8 pourront éclairer votre lanterne…

    • ”Une enquête pénale pour «crimes de guerre» a été ouverte en France visant le régime de Bachar al-Assad, pour des exactions commises en Syrie entre 2011 et 2013, Paris appelant à «agir contre l’impunité de ces assassins».”

      Bizarre. La France n’a jamais enquêté sur les crimes commis au Rwanda.

      Je me demande bien pourquoi?

      Est-ce que nos amis Français savent pkoi le gouvernement de la France n’a jamais enquêté?

    • Corsaire2015

      29 septembre 2015
      19h55
      Donc, en perdant l’élection référendaire de 2014, vous acceptez que le Québec demeure dans le Canada.