Gilbert Lavoie

Gilbert Lavoie - Auteur
  • Gilbert Lavoie

    Chroniqueur au SOLEIL, Gilbert Lavoie est également publié dans les pages du quotidien Le Droit d’Ottawa, dont il a été le rédacteur en chef avant d’occuper la même fonction au SOLEIL de 1994 à 2001.
  • Lire la suite »

    Partage

    Jeudi 8 mai 2014 | Mise en ligne à 8h00 | Commenter Commentaires (693)

    Des fonctionnaires plus «productifs»

    Y a-t-il des gains de productivité à faire dans le monde des fonctionnaires?

    Le président du Conseil du trésor, Martin Coiteux, semble le croire.

    Il a envoyé mercredi un premier signal aux employés de l’État en prévision des négociations à venir: les prochaines hausses salariales seront liées en partie à une augmentation de la productivité.

    Est-ce possible? Et si oui, comment y parvenir? Quelles habitudes de travail doit-on modifier? Faut-il augmenter le nombre d’heures de travail?

    Le renouvellement des conventions collectives des 430 000 employés de l’État est du pour le 31 mars 2015.

    La masse salariale représente près de 60% des dépenses de programmes du gouvernement québécois.

    L’enjeu est majeur.

    Vous avez des solutions à proposer au ministre? La page est blanche. À vous la parole.

    Tags: , , ,


    • Il faudrait d’abords s’attaquer au lucratif contrat TI octroyés aux géant des TI au Québec dans les différents ministères. Qui ne livre pas a la hauteur des tarifs qu’ils chargent … c’est claire ;-)

    • . . .
      Il y a une mentalité à changer, … connaissez vous des fonctionnaires ou gestionnaires de programmes et services publiques qui considèrent qu’ils ont assez de ressources ? … Pourquoi en manquent-ils tout le temps ? …. Le système de rémunération est basé principalement sur l’ampleur des ressources gérés, donc plus j’ai des ressources, plus ma paye est grosse. …. Les spécialistes voient toujours plus de dossiers à creuser dans leur domaine de travail, une forme de perfectionnisme qui devient coûteux. Cela entraîne des dépenses disons «non-pertinentes» … en anglais la question se pose ainsi : To do the thing right … or … to do the right thing.

      Comment inciter les fonctionnaires à mettre le bon niveau effort sur les bons dossiers sans avoir à mettre en place un grand système complexe de gestion de l’information pour que quelqu’un gère les priorités de tout le monde … faut que tout le monde participe, mais comment ?

      Plus il y a de programmes et règlements plus il faut des fonctionnaires pour les encadrer. …. donc faudrait peut-être couper un peu ou regrouper ce qui se ressemble !?
      Il faut aussi que les politiciens se tiennent debout et annoncent qu’il y aura des « coins ronds » et ne tapent pas sur les fonctionnaires dès qu’un problème est soulevé !

    • Je n’aurais pas de problème avec une hausse de salaire si on nous donnait l’autorisation d’en congédier 100 000 demain matin. Cette masse salariale est un boulet. Les États Francophones ont toujours eu un faible pour les États Obèses. Devenir fonctionnaire devient un genre de loterie.

    • Y a-t-il des gains de productivité à faire dans le monde des fonctionnaires?

      HAHAHAHAHAHAHAHAHAHA! Vous devriez devenir Humoriste Mr. Lavoie :-)!

    • La productivité c’est très large, ce n’est pas d’augmenter la quantité d’heures travaillées qui fait augmenter la productivité, c’est plutôt ce qui est produit pour chaque heure travaillée, c’est donc ce ratio qui doit augmenter. Dans le secteur public, la plupart des employés syndiqués ont 30 minutes de pause par jour qu’ils prennent religieusement (je sais, je sais, il y a des exceptions…); les coûts du travail sont également plombés par les congés de toutes sortes auxquels les employés ont droit (congés à traitement différé, congés partiels sans solde, congés à temps partiel – oui, oui, c’est différent l’un de l’autre) pour lesquels les employés accumulent dans leur fond de pension comme s’ils étaient au travail même s’ils n’y sont pas, et pour lesquels l’employeur contribue comme s’ils étaient au travail. Pendant que l’employé est en congé, il est évidemment remplacé ce qui fait que pendant la période de ce congé, l’employeur paye dans le fond de pension pour 2 personnes au lieu d’une seule. Des incohérences comme celles-ci, je pourrais vous en lister pendant des heures.

      Pensons également à la quantité de congés de maladie de toutes sortes pour lesquels les employeurs doivent envoyer leurs employés subir des expertises à plus de 1000$ à chaque fois pour être capables de les ramener au travail. Des cadres et des employés de bureau qui ont des soit-disant accidents de travail et qu’on paye pendant des mois en CSST (ils en ressortent souvent plus riches que s’ils venaient travailler). La plupart des gens sont très honnêtes quant ils sont malades ou se blessent mais le 5 à 10% qui jouent le système nous coûtent à tous très cher.

    • . . .
      Ce n’est pas seulement les fonctionnaires qu’il faut viser car l’ensemble du système doit être plus productif.

    • Il y a deux point pour faire des gains, la façon dont le travail est organisé et le rythme de travail.

      Il n’y a pas nécessairement besoin de faire plus d’heures, mais de mieux faire dans celles travaillées. Beaucoup de trop de réunions avec beaucoup de gens dont la présence n’est pas absolument requise, ça prend une part importante du temps de travail inutilement.

      D’une autre part, il faut augmenter le rythme de travail. Dans de nombreuses entreprises privées, il y a un rendement minimal à atteindre. Dans le public, à certain endroit, il y a une règle non écrite qui impose un rendement maximale.
      Les jeunes employés qui arrivent motivé se font souvent dire de se calmer par les plus vieux, 2-3 dossiers traité dans l’avant midi, c’est assez, il faut prendre son temps, aller prendre un café et en laisser pour les autres.
      Ce n’est pas nécessairement comme ça partout, mais c’est présent dans plusieurs milieux de travail, et il faut changer cette attitude.

    • Le fonctionnariat n’est pas une entreprise privée qui génère un chiffre d’affaires. Plus de productivité signifierait donc moins d’emplois, pas plus d’entrées d’argent. Le message qui est lancé ce matin est : “Fais la job de ton voison, je couperai son emploi et je te donnerai une petite fraction de son salaire en retour”.

    • Peut être commencer par le début soit de couper les programmes inutiles et surtout arrêter de créer ces programmes, après on s’attaquera au personnel inutile

      Bernard Lemaire a passé plus d’un an sur un comité créé pour essayer de diminuer la paperasse nécessaire pour démarrer une entreprise, après en avoir éliminé plein ils se sont rendu compte qu’il s’en était créé plus qu,ils en avaient flushé.

      Et puis nous sauverions pas mal de fric aussi en arrêtant la chaise musicale des fonctionnaires et nominations après chaque élection.

    • renberg

      8 mai 2014
      09h04
      après on s’attaquera au personnel DEVENU inutile

    • @rtapi 08h18, kakousse 08h24, 08h48, danielle92 08h48

      D’accord avec vous tous. Les contrats de TI sont en effet très problématiques car ils sont remplis de clauses pour imprévus, etc. et il y en a toujours en informatique. Le monde des TI est probablement pire que celui de la construction, mais il est plus difficile à comprendre parce qu’il est moins visible.

    • Je crois qu’il faudrait rappeler que le concept de productivité fait référence à la quantité de production divisée par le nombre d’heures travaillées. Donc, simplement augmenter le nombre d’heures de travail ne changera en rien la productivité.

      Pour augmenter la productivité, il faudrait d’abord que les patrons soient en mesure de mettre à pied les employés non-productifs. Combien de personnes sont “tablettées” dans les différents ministères?

    • Après avoir saigné la province pendant plus de 10 ans, engraissé les entreprises et les amis du parti, les libéraux demandent maintenant aux fonctionnaires de réparer les pots cassés par un gain d’efficacité, alors que l’efficacité et l’efficience doit, d’abord et avant tout, venir du pouvoir exécutif dans les décisions politiques qu’ils adoptent. Triste.

    • Le ministre a dit :

      Les fonctionnaires devront être plus productifs.

      Ainsi, l’administration québécoise aura désormais deux mois pour répondre au courrier des usagers.

      Les fonctionnaires ont choisi avril et septembre.

    • Être productif ce n’est pas seulement la responsabilité de l’employé, autant au niveau publique que privé. Si tu n’as pas l’équipement, l’infrastructure et la structure nécessaire pour mieux faire ton travail, oubliez ça être plus productif. Pensons seulement à la bureaucratie crasse de nos ministère avec leurs milliers de formulaires, pensez-vous vraiment que l’employé puisse y changer quelque chose? Être plus productif, ça demande une réflexion sur ses façon de faire et ça c’est la “job” des “boss” qui doivent suggérer à leurs “boss” de changer les choses… Alors avant de cogner sur l’employé à la base de la pyramide, il va aussi falloir que le gouvernement fasse son examen de conscience sur ses propres façon de faire… Sachez que tout cela s’applique autant dans l’entreprise privé, c’est la même affaire…

    • Premièrement, il faudrait faire le ménage dans les boss, cadres, etc… il y a plus de chefs que d’indiens qui ne font rien dans le fond a part des réunions inutiles… ensuite couper dans les consultants, c’est ça qui coûte cher

    • Des fonctionnaires plus “productifs”? Ben oui, faites-moi rire!

      J’ai travaillé au fédéral durant 20 mois (contrat à terme spécifique pour remplacement de congé de maternité).

      À deux reprises, on m’a fait “passer au bureau” pour me faire comprendre gentiment de “ralentir la cadence”, semblerait que ça mettait de la pression sur les autres à cause de ma rigueur et vitesse d’exécution. Ce qui m’a sidérée encore plus, ce sont les conditions offertes aux employés temporaires (terme spécifique) :

      3 semaines de vacances, 10 jours de maladie, 5 jours de congé personnel, assurances complètes et fonds de pension. On m’a même suggéré de prendre mes journées de maladie (congé déguisé) sinon je les perdrais à mon départ. Au total, si on calcule le tout, ça fait un beau gros 6 semaines de vacances pour 20 mois de travail!!!!! Hallucinant!

      En plus, un autre “détour” qui se prend, les “supposés” coupures de poste “inévitables”. On nous annonce dans les journaux des coupures de poste de masse… mais on réembauche ses mêmes employés comme “consultants”, ainsi leur salaire n’apparait pas sur la masse salariale. Pas pire hein? Et ces personnes retrouvent leur poste avec un titre de poste modifié tout en restant avec les mêmes tâches.

      Les big boss passent leur journée en meeting à ne rien régler (ayant assister à plusieurs rencontres) et les rencontres se terminent sur un “on pense à ça et on se revoit la semaine à la même heure”. Jamais rien de concret ne résulte de ses rencontres, c’est pathétique!!!!

      Jusqu’à janvier 2013, si tu donnais ta démission, on te payait 1 semaine de salaire par année de service en compensation! Faut le faire… une compensation quand tu donnes ta démission en plus de payer tes vacances restantes?????

      On nous prend vraiment pour des épais!!!

    • Moi j’économiserais sur la facture d’électricité!!!!

      Au lieu de couper dans les salaires, moi, je proposerais de faire installer, dans tous les bureaux du gouvernement un capteur de mouvements et aussitôt, qu’il y en aurait un qui bougerait, les lumières de la pièce s’allumeraient!!!!!

    • Certe plusieurs façon de faire sont a revoir ça ça aiderait mais aussi la finalité de certins travaux hatement inutile est certainement a revoir ,

      Par exemple une grande partie des fonctionnaire servent a backer les cabinets , préparer des lois et règlements est une chose et c’est le role . mais faire des avis par dessus avis juste sur toute sorte de sujets alimenté par les médias juste au cas ou le MENISSE aurait des question la dessus et qui veut pas avoir l’air fou n’est pas le rôle des fonctionnaires de l’état car cette fonction ne sert que le rôle politique du bavadage inutile mais constitue la plus grande partie du travail des fonctionnaires .

      Un dépolitisation de la machine et un classification claire pour les employé au service des citoyens rendu plus difficile a couper que les Boisclair de ce monde qui en phase élagage sont toujours protégés comme par hazard…. De plus les gestionnaires devrait avoir un meilleure formation moins porté sur le social et les réunions inutiles pour faire semblant de travailer …

      De plus les contrats de faveurs comme des avis ou des études par des firmes spécialisé genre qui te demande l’heure en regardant ta montre à 1000 $ de l’heure sur des sujets qu’on a déjà épluché jusqu’à l’os ou des patchage informatiques hors de prix pour du monde qui savent pas ce qu’il veullent et à quoi ça sert devraient être revus en profondeur , on paye seulement si ça marche une fois la job faire un peu comme on achète un produit avec une garantie…..

      Mais honnêtement c’est facile a dire mais bien plus complexe a mettre en œuvre et on a vu dans le privé le même type de comportement et surtout quand l’organisation est enflée par les années , chez Alcan un gestionnaire m’avouais que des usines au de la de 500 employés on bâtirait plus car c’est ingérable …l’innefficacité n’est pas le propre des fonctionnaire c’est une tare assez bien répartie sur la planête , dans le privé c’est le consommateur qui paye et on s’en vante moins jusqu’au syndic de faillite…..

      On devrait faire plus souvent comme certains ministre quand des lois on pas d’allure et on est trop gèné de demander des avis on s’abstient mais on ASSUME… ça serait un bon départ …

    • On se demande bien comment ils feront pour réussir là où tant d’autres ont échoué face au défi du réaménagement de l’effectif de la fonction publique. Je crois qu’il y a des milliers de fonctionnaires motivés et qualifiés qui sont malheureusement affectés à des tâches tout à fait inutiles et d’autres endroits où on manque cruellement de personnel qualifié.
      Une suggestion: Pourquoi le gouvernement ne donnerait-il pas l’exemple en supprimant un tas de services et privilèges accordés à nos députés et ministres? Par exemple, est-il pertinent que nos 26 ministres disposent de limousines et de chauffeurs privés? Je sais, il s’agit de sommes, somme toute, dérisoires, mais cela donnerait l’exemple et démontrerait à la population le sérieux de cette volonté de changement. Dans certains pays scandinaves, les députés et ministres se rendent au travail en transport en commun ou à vélo. Nos élus ont-ils vraiment besoin de ces privilèges?
      Le caporal Lortie, dont on rappelle aujourd’hui tristement la mémoire, est sans doute l’homme qui a coûté le plus cher au Québec. Depuis cette journée, les frais liés à la sécurité du parlement nous coûtent une véritable fortune. A-t-on vraiment besoin de tous ces employés payés à regarder les murs?
      Messieurs les élus, donnez l’exemple et coupez abondamment dans les services chromés qui vous sont fournis par l’Assemblée nationale!

    • Les fonctionnaires qui jouent aux productifs sont rapidement étiquetés provocateurs de droite. Ils se font des mauvais amis.

    • Un fonctionnaire m’a déjà dit ceci. Un tiers des fonctionnaires ne font rien. Un autre tiers travaillent fort. Un derniers tiers essaient d’empêcher ceux qui travaillent de travailler.

    • Pourtant, dans la santé, de 2001 à 2011, le nombre d’intervenant en première ligne à augmenté de 6% et le nombre de gestionnaires de… 53%, afin d’avoir un meilleur contrôle des coûts!!!

      En santé, les gestionnaires vont bientôt atteindre la parité en nombre avec les intervenants de première ligne. Ce sont des fonctionnaires cadres non conventionnés donc les salaires, avantages sociaux, fond de pension sont plus élevés que les conventionnés!!! (Sans parler des bonus et primes de transfère!)

      Ce n’est pas des fonctionnaires syndiqués avec à peine moins de 2% d’augmentation de salaire (sans compter les gèles de salaires répétitives depuis 30 ans) avec des statuts temporaires grandissant qui font exploser les coûts de l’État….

    • Une réorganisation s’impose,mais elle doit s’effectuer à partir du haut de l’échelle….

    • @akinomas

      Absolument d’accord avec vous.. bien facile pour eux de dire de cse serrer la ceinture quand eux font tout ce qu’ils veulent avec l’argent des contribuables. Quand je verrai les ministres se déplacer à vélo ou en autobus on en reparlera

    • Mais la question est: POURQUOI devenir plus productif?

      - Un fonctionnaire plus productif n’est pas plus payé;
      - Un fonctionnaire plus productif n’est pas plus apprécié par l’État;
      - Un fonctionnaire plus productif n’est pas plus apprécié par la population;
      - Un fonctionnaire plus productif n’est pas épargné lors de coupes stupides et arbitraires.

    • La force d’inertie des fonctionnaires est puissante. Je ne vois qui pourrait y changer quelque chose. Oui, ils ont droit a de nombreux conges, alors ils les prennent. On étire les pauses, c’est bon pour le moral. Donnez le Sahara aux fonctionnaires et ils manqueront de sable très rapidement. Très naïf ce gentil Coiteux.

    • Comment peux-t-on demandait aux libéraux s’ils ont une solution ?

      ils nous ont foutu dans le trou pendant 9 ans avec en plus une Commission d’Enquête sur la corruption !

      c’est complétement ahurissant de naïveté… ou bien d’hypocrisie !

      saviez-vous que ceux à qui vous voulez donné conseil, ils ont l’escouade anti-corruption aux trousses ?

      c’est à mourir de bêtise que d’avoir réélu ces jambons !

      AUCUNE CRÉDIBILITÉ

    • L’état souffre d’un problème de perception de ses institutions publiques. Alors qu’en région, travailler pour l’état apporte une meilleure rénumération, c’est le contraire dans les grandes villes. Une première solution a l’augmentation de la productivité de l’état serait de délocalisé dans les régions plus faibles les emplois des grandes villes, comme les ministères du revenus, de la santé, de l’éducation et j’en passe. Le bassin de recrutement des meilleures éléments serait ainsi plus grand, compte tenu que dans les grandes villes, ceux-ci sont avantagés a travailler pour le privé. Prenez en exemple les ingénieures du MTQ!

      Deuxièment, il faut diminuer le nombre d’employé contractuel de l’état. Trop de consultant dans les métiers professionnelles.

      3iemement, diminuer la taille de l’état.

      4 – augmenter les salaires des employés de l’état et leur capacité d’achat, selon les salaires du privé dans le même corps d’emploi. Ceci passe aussi par une augmentation des catégories d’emplois au gouvernement, qui amène une désiquité de certain employés vis-a-vis le privé vers d’autres.

      5- Instoration d’un indice de productivité des employés de l’état. Si l’augmentation est de plus de X pourcent, augmentation de Y pourcent du salaire pour l’année suivante.

    • Après 30 ans passé dans le secteur de la santé, j’ai pu constater que:

      1- Comme mentionné plus haut, trop de chefs, pas suffisamment d’indiens

      2-Le gaspillage en bébelles inutiles ou carréments inexistantes, par ex. l’autoroute électronique que personne n’a jamais vu ou des tableaux dits intelligents pas vraiment utilisés. Le problème avec le gaspillage, c’est qu’il se fait au profit du secteur privé.

      3-Contrairement aux idées reçu, les travaux fait à l’interne sont moins dispendieux que ceux donnés en sous-contrat. Même l’IEDM s’est rendu compte de cela:

      http://www.iedm.org/fr/47487-bravo-aux-cols-bleus-de-gatineau-et-bravo-la-csn-
      http://meteopolitique.com/Fiches/Privatisation/documentation/hull_sous-traitance_concurrence_cout.pdf

    • Quand a moi c’est très simple.

      soit que:

      1) tu garde ta pension
      OU
      2) tu les avantages sociaux (37h/semaine, 4-6 semaine de vacance, 10-15 journée de maladie, assurance full payé en partie par l’etats, et autres….
      OU
      3) tu va travailler dans le privé

      Voir des fonctionnaire se pogner le beigne 37h par semaine, avec 2 mois de vacance par année et fond de pension a 60 ans payer par mes impôts… nope c fini le party

      J’ai travaillé 5 ans dans une commission scolaire, j’en ai vu des belles.

    • Il existe une littérature assez étoffée sur les bonnes pratiques en gestion.

      Là où est la vraie question: comment appliquer ces concepts à très grande échelle dans un contexte de cynisme?

      Ça commence certainement par un leadership très fort, suffisamment fort pour que le dernier travailleur au bas de l’échelle ressente les effets de ce leadership.

      Ceci n’étant déjà pas si simple, il faudra par la suite trouver les bonnes mesures. Et même si le tout devait se réaliser, il faudra être très très patient. On parle probablement de décennies.

      Méchant défi.

    • Autant on varlopait allégrement le gouvernement du parti québécois sur ce blogue, et autant maintenant avant nous des questions de complaisance sur les libéraux !

      c’est tout à fait stupéfiant, pendant qu’ils ont l’escouade anti-corruption aux trousses et des perquisitions dans leur parti et auprés de leur membre..

      Le festival des violons et des bâtons d’encens pour les libéraux, c’est bien dans le blogue de Mr Lavoie qu’on le trouve ♪♫♪

    • Ce sont de belles paroles vides. On sait ce qu`aura donnée la ré-ingénérie de l`état de Charest et comment finalement les contrats publics auront étés donnés à gros prix aux petits namis hein? Je ne dis pas que c est nécéssairement l`objectif mais a tout le moins le risque majeur .

      L`angle péjoratif du mot fonctionnaire n est toutefois pas une légende pas plus que le fait que quand c`est le gouvernement, ca coute plus cher.

      Reste qu`il y a sans doute moyen de changer les facons de faire ,de ne plus réengager l;es employés partants en retraite ,de changer l`échelle salariale, d`éviter de devenir désuet comme la société des postes et de devoir assumer des déficits d`inertie…
      L`obstacle on le connait tous . Ca s appelle un syndicat et t`auras beau dire que tu veux faire des miracles, ca reste des intentions dont les impacts ne seront pas immédiats. Il y a un je-ne sais-quoi de mensonger dans la soudaine panique gouvernementale de ne pas faire comme le gouvernement Charest… On ose pas dire les vraies choses de peur que les camarades ne se mobilisent.

    • Casser du sucre sur le dos des fonctionnaires…

      Tiens…

      Ça va faire changement du crêpage de chignons
      entre nos nationalistes canadiens et québécois.

    • @anthrax

      Tu te plains constamment que le blogue de M. Lavoie est complaisant avec tout ce qui est «libéral» et que les péquistes se font varloper à outrance. Petit conseil poison (anthrax): je vous conseille une petite visite au Devoir. Vous vous sentirez en pays de connaissance et tellement heureux. Votre persistance à chialer ne vous rend pas service. À moins de créer un blogue sur lequel souverain, manonb et toi-mêmem seront les seuls à brailler la perte du PQ. Oui, effectivement, le PQ a mangé une volée le 7 avril. Réalité!

    • Un filtre a la sortie.
      “Vendre Hydro-Québec : Ne venez pas nous dire qu’on a pas le choix!… »
      Oui , on à le choix ; c’est le plus beau cadeau fait au peuple du Québec : la propriété de sa principale richesse naturel, l’électricité.
      Vendre en tout ou en partie nos sociétés d’État c’est vendre sa vache pour payer l’épicerie. Ce sont des entreprises d’État qui rapporte chacune des milliards de profit au Gouvernement du Québec, argent qu’il n’à pas a aller chercher dans les poches du contribuable.
      Ce n’est pas la solution. Les finances sont mauvaises dites-vous ? D’accord mais si vous voulez bien, en essayant d’être le plus possible équitable, allons a la source de cette misère financière : La sortie. D’abord immédiatement geler pour l’année à venir toute augmentation en tout genre, salaires, compte de dépenses, indexations et prime de rendement. « Pour tous »
      Ensuite prélever sur tous les chèques en provenance du gouvernement et de ses sociétés d’État pour l’année a venir 1% pour rétablissement financier. Du chef de l’État a l’assisté social en passant par tous ceux qui profitent le plus des largesses du gouvernement et qui encaissent régulièrement, certains plus que d’autres.
      Pour une certaine justice, pour être un peu équitable dans cette société qui malheureusement protège trop souvent certaines castes de privilégiés. Pour que le peuple accepte une médecine de bon aloi et s’il sent cette apparence de justice dans le traitement de la maladie, il va donner son accord. Dans l’intérêt de tous.

      Fernand Turbide

    • Ce n’est pas une question de productivité, c’est une question de compétence des gestionnaires. Il est clair qu’il y a un problème de gestions des ressources, humaines, financières et matérielles. Le même genre de problèmes qui afflige nos hôpitaux.

    • vlkqqcja, 11h01

      “Ensuite prélever sur tous les chèques en provenance du gouvernement et de ses sociétés d’État pour l’année a venir 1% pour rétablissement financier. Du chef de l’État a l’assisté social en passant par tous ceux qui profitent le plus des largesses du gouvernement et qui encaissent régulièrement, certains plus que d’autres.”

      La meilleure idée que j’aie entendue! Sérieusement.

    • @ vlkqqcja 11h01

      Pourquoi n’allez-vous pas au plus simple ? au plus évident ?

      ▬ faisons nous un pays !

    • didelidou : la meilleure idée :

      se faire un pays, en se décolonisant du Canada anglo-saxon !

      c’est peut-être trop clair… n’est-ce pas ?

    • J’ai travaillé plusieurs années comme fonctionnaire, ainsi que plusieurs années pour des entrepreneurs privés qui travaillaient avec des fonctionnaires et je me suis fait une opinion sur la question depuis un bout déjà.

      L’objectif premier d’un entrepreneur privé, c’est l’atteinte des résultats au moindre coût possible. Cela l’encourage à la produtivité, sinon il se fait devancer par un compétiteur plus productif. Cela favorise l’innovation, la créativité, et parfois il faut le dire, les méthodes plus ou moins croche. Plus l’entrepreneur coupe ses coûts et augmente sa productivité, plus lui même est payé.

      Le fonctionnaire répond à une toute autre logique. À cause du besoin de transparence requise par le public, le fonctionnaire se doit d’abord et avant tout de respecter la procédure qu’on lui demande de respecter. Il ne peut pas chercher des façons différentes et plus efficaces de procéder, car il doit respecter sa procédure de travail. J’ai rencontré de nombreux fonctionnaires qui ne se souciaient pas du tout du produit acheté et des économies possibles; ils ne se souciaient que de la procédure pour acquérir ce bien ou service. Cela empêche toute créativité et tout souci de performance. Mais garantit une transparance au public.

      Je pense que si on veut améliorer la productivité des fonctionnaires, il faut leur laisser le soin de définir eux mêmes leur structure de travail, récompenser la productivité, et accepter que les gains de productivité peuvent résulter en des mises à pieds, comme dans une entreprise privée. À terme, cela supprimerait probablement toute une couche de cadres intermédiaires. Cela représente tout un changement pour les ministères et syndicats cependant, et je ne suis pas sûr que la volonté politique est là.

      Mais aussi, cela représente un changement de culture pour le grand public, qui perdra une partie de la transparence que les médias réclament toujours à grands cris. En effet, si des procédures claires et solides ne sont pas établies et suivies (et je suis en train de recommander de les enlever ces procédures), il est certain qu’il sera plus difficile de rendre des comptes au public. Mais ça n’est pas impossible, par exemple plusieurs entreprises vont chercher des normes ISO9000 qui font un peu l’équivalent.

      Laurent Aubray

    • L’appareil de l’État est beaucoup trop centralisé. Trop de décisions purement opérationnelles sont prises dans les tours d’ivoire des agences centrales tandis que les gestionnaires les plus près de l’action n’ont aucune marge de manoeuvre pour accroître l’efficacité de leurs services.

      La nature politique du gouvernement, qui est au moins en partie responsable de la centralisation à outrance, est aussi à la source de nombreux autres obstacles à la productivité. Par exemple, l’intervention politique dans les dossiers ainsi que les ressources exagérées consacrées uniquement à bien faire paraître les minstres n’ont pas véritablement leur équivalent dans le secteur privé. C’est à se demander, surtout à l’approche d’élections, si les ministères sont là pour offrir des services ou pour assurer la réélection du gouvernement en place.

      La peur maladive de l’erreur, qui va mettre le gouvernement dans l’embarras, représente également un frein à la créativité du haut en bas de la hiérarchie.

      Non, les habitudes de travail et les pauses café n’ont pas grand chose à voir.

    • Abolissez la permanence. Tout va se régler tout seul.

    • Puisque les médecins négocient avec l’état, ce sont des fonctionnaires.

      Alors tous seront d’accord pour qu’ils augmentent leur productivité…ok Coiteux….que dis-je ce n’est pas un docteur…..mais Barette l’est lui, Philipp the first l’est aussi et puis que penser de Toyota Bolduc.

      Mais j’y pense plusieurs médecins font du taxi parce qu’ils sont empêchés d’agir comme médecin à cause du Collàge des Médecins…….L’arrivée de Philipp The First, Barrette et Toyota Bolduc sera suffisante pour les faire produire.

      Surtout que dans la pratique ils sont considérés comme des “donneux de prescriptions” ce qui les rend populaires auprès des pharmaceutiques…….faque pour les médecins….”Coiteux lève-toé de bonne heure”.

      Pourvu que les fonctionnaires ne soient pas dérangés par les ministres comme par exemple au MTQ “Whissel par le passé lorsqu’il était ministre” on l’a vu avec la Commission Charbonneau cela augmentera la productivité….hé hé hé….

    • @ laurentaubray

      aucun espoir, et votre commentaire est ennuyant,

      le seul changement évident sera le jour où on se décolonisera du Canada anglo-saxon et de ses institutions coloniales

      fini les dédoublements et le rampage sur les genoux en se faisant faire la leçon, pour aller quêter le retour de nos propres impôts !

    • @babylone

      8 mai 2014
      10h57

      Excellent commentaire sur les trolls péquistes totalement ridicules que vous avez mentionné. Je ne pensait pas cependant, que quelqu’un s’intéressait encore au conneries qu’ils disent…

    • Avant de demander une augmentation de la productivité, il faudra l’évaluer. Et pour de nombreux corps d’emplois, ça pourrait être comique.

      Par exemple, est-ce que ça implique qu’on forcera les infirmières à réduire le temps avec un malade pour qu’elle en voit plus par heure ?

      Ou pour un enseignant, est-ce qu’on lui demandera de ne pas passer pour de 10 secondes par question d’élève ?

      C’est bien beau demander plus de productivité, mais avant de faire cette demande, il faut l’évaluée. Et avant d’évaluer cette productivité, il faut définir des critères d’évaluation pour le corps de métier. Méchant contrat en vue.

    • En résumé, dans mon esprit il y a énormément de gains d’efficacité à faire dans la fonction publique et aussi dans le para public.
      Au cours des années , les gouvernements par souci électoraaliste sans doute ont laissé les syndicats et les syndiqués prendre le contrôle.
      Là où il y avait deux palliers de gestion, il y en a maintenant quatre pour atteindre le même objectif. Là où il y avait un superviseur et quatre aidea pour faire un travail il y en a aujourd’hui le double et de plus la moitié d’entre eux sont en détresse psychologique.
      Le gouvernement libéral a tout un défi devant lui mais il faut qu’il le confronte. C’est le temps ou jamais. Il a quatre ans pour assainir la situation et il devrait avoir l’appui de la CAQ dans cet exercice urgent.
      Il ne suffit pas de couper des postes. Il faut revoir les structures. Quand tu laisses la machine sans surveillance elle croît par elle-même.
      Parce que les places sont rares en milieu hospitalier et que les institutions hospitalières ont des budgets à respecter, J’ai eu connaissance qu’un comité de trois professionnels se réunissait quotidiennement pour évaluer le cas d’une de mes vieilles tantes qui était centenaire afin de décider si l’hôpital pouvrait la garder une journèe de plus où si elle devrait être retournée à la maison pour personnes âgées qu’elle habitait. Je ne me souviens pas exactement mais je crois qu’elle a ainsi été transférée 6 fois en un mois d’un endroit a l’autre.
      Ce comité en plus du temps pris par l’un d’entre eux pour communiquer avec la famille et avec la maison pour personnes agées a dû passer deux heures par jour sur ce cas qui de toute évidence en`tait un de stricte fin de vie. Je crois que chaque citoyen a été témoin de cas similaires ou bien pires encore.
      Les strates inutiles stressent, coûtent cher et souvent ne font que compliquer la vie des bénificiaires

    • Plusieurs ici devraient faire quelques cours de gestion. Comme par exemple celui sur la structure organisationnelle.

      Dire qu’on veut augmenter la productivité, c’est facile. Le faire, c’est une autre histoire. Le faire intelligemment, pas mal plus difficile. Surtout avec des politiciens aux commandes…

      Deux choses:

      1) Un gouvernement qui fait ce genre de discours en ajoutant trois postes de ministres (avec toutes les dépenses que cela entraine), c’est assez éffronté merci. Ça va couper, mais ça va couper en bas, comme toujours…

      2) Ce n’est pas pour rien que le petit lebaume a comparé les salaires des employés de la ville avec ceux des fonctionnaires québécois. Il a comparé avec les pires…

    • @renberg

      Quels programmes qualifiez-vous d’”inutiles”? Si vous êtes étudiant, considérez-vous que les services de gériatrie et le régime d’assurance-parental sont superflus? Si vous êtes retraité, voudriez-vous sabrer dans les programmes de prêts et bourses? Ce qui est inutile pour vous est certainement très utilse pour quelqu’un d’autre.

    • Depuis vingt ans, le nombre de cadres intermédiaires a augmenté considérablement dans la fonction publique. Depuis vingt ans (au moins), on déplore le manque de productivité des fonctionnaires. La productivité pour des fonctionnaires de l’État, il me semble, se calcule par les services rendus à la population (c’est ça le rôle de l’État) par rapport aux coûts de l’ensemble de la fonction publique.
      Les cadres intermédiaires ne rendent aucun service direct à la population. En langage comptable, on appelle ça des pertes sèches. La multiplication des cadres intermédiaires ne fait que compliquer la capacité des fonctionnaires de rendre les services directs à la population. Ces cadres intermédiaires se forcent à chambarder continuellement les modes de fonctionnement, d’une façon parfois ridicule, afin de justifier leurs postes. On engage même, à gros prix, des cadres intermédiaires dont la fonction principale est de trouver des réductions de dépenses dans les services directs à la population, les résultats de ces coupures servant tout au plus à payer leur salaire. On appelle ça le savoir-faire québécois.
      Éliminons donc tous ces cadres intermédiaires inutiles, et déjà, la productivité des fonctionnaires, en terme de coûts pour les services directs à la population, sera grandement améliorée.
      J’ai vécu cette situation durant 35 ans comme employé de l’État dans le secteur de la Santé.

    • Des fonctionnaires plus «productifs», pour offrir des services coupés…

      Quelle alléchante proposition !

      Nous sommes sauvés !

      Des économies de bouts de chandelles qui ne règleront en rien le problème fondamental: le refus du pouvoir de légiférer et taxer là où est l’argent: corporations, banques, finance, fiducies, paradis fiscaux et «Shadow Banking», échappatoires fiscales et comptabilité «créative».

      Prce qu’évidemment, si on taxe tout ce beau monde, ça va aller mal…

      Bizarre, moins on les taxe, plus ça va mal… Voir les taux d’imposition des années ‘50 vs les taux actuels…

    • @Fritz2,

      le problème avec les TI, c’est que l’équipement change à tous les 18 mois et que les entreprises doivent suivre et les développements du logiciel vont encore plus vite. Par contre, d’ici 5 ans ça devrait se calmer du côté remplacement des infrastructures matérielles puisque la limite de la loi de Moore est pratiquement atteinte et qu’il n’y a pas de technologie de remplacement qui pointe à l’horizon qui permettrait de croire que l’on puisse reprendre le rythme d’avancements technologiques du côté du matériel. Ce que l’on verra surtout apparaître ce sera des équipements à plus faible consommation d’énergie si d’ici là les parcs informatiques privés n’ont pas complètement disparus au profit de l’infonuagique.

      Quelle entreprise en TI accepterait dans ces conditions un contrat où elle s’engagerait à livrer ce qui n’est pas encore connu à prix fixe pendant 10 ans (période typique des contrats d’impartition)?

    • Après les déchirements de chemise au sujet du changement de la question j’aurais naivement cru qu,ils seraient très heureux de la nouvelle question apolitique de ce matin. Je me suis trompé, leur répertoire d’idées ne s’étend pas jusque là

      Ptit peuple

    • Pour déboulonner certains préjugés au sujet des fonctionnaires:

      - Il est démontré que les fonctionnaires provinciaux sont moins biens nantis (salaire et avantages sociaux inclus) que leurs homologues du privé, du municipal ou du fédéral;

      - L’image du fonctionnaire lisant le journal pendant son travail appartient à une autre époque. Durant les années 70 et 80, la taille de l’État a en effet augmenté très rapidement et alors il s’est créé une masse de fonctionnaire plus ou moins désoeuvrée. Depuis le milieu des années 90, la croissance est plus contrôlée, les périodes de rationalisation fréquentes et la règle selon laquelle 1 fonctionnaire sur 2 est remplacé à la retraite prévaut depuis un moment. La paresse existe dans la fonction publique québécoise, mais comme elle existe dans les autres secteurs.

      - On dit souvent que quelque chose qui est fait dans le public coûte plus cher que dans le privé. C’est vrai mais comme certains intervenants l’ont dit, c’est dû beaucoup aux exigences de transparence des médias et de la population. Également, chose dont on ne parle pas assez souvent, les entreprises privées ne se gênent pas beaucoup pour gonfler les prix de leurs produits ou de leurs services lorsqu’ils font affaire avec le gouvernement. L’État est perçu comme un gros sac à fric. Sans compter les cas de collusion. Et devinez quoi ? Ce sont les employés du privé qui en profitent !

      - Plus le gouvernement sous-traite, moins il a d’expertise à l’interne, et plus il risque de se faire fourrer. Il est donc essentiel de conserver une bonne masse de fonctionnaire compétents.

      - Dans la fonction publique québécoise, la masse de contractuels est de plus en plus importante. D’un côté les politiciens vont lancer sous tous les toits qu’ils coupent des postes et que la taille de l’État rétréci mais de l’autre, ils embauchent des contractuels au salaire 2 fois plus élevés.

      - En plus de la transparence obligée de l’État, les fonctionnaires doivent aussi vivre avec la mutation perpétuelle de l’État. À chaque changement de ministre, de gouvernement ou de sous-ministre, les employés doivent compter avec des réorganisations administratives qui dispersent les équipes et les dynamiques de travail, créant ainsi de la démotivation. À la longue, le fonctionnaire se sent comme un simple pion que l’on peut déplacer à sa guise.

      Évidemment, ça ne signifie pas qu’il n’y ait pas d’améliorations à apporter à notre fonction publique. Seulement, évitons de dire n’importe quoi. Le débat n’en sera que plus constructif.

    • Pour rendre l’appareil gouvernemental plus productif, commençons par nous prendre en main nous-mêmes et cessons de nous illusionner avec le chimérique projet d’un pays. Se prendre en main, ce n’est pas de se séparer du Canada, comme des enfants gâtés qui n’ont pas eu assez de péréquation. Se prendre en main, ce n’est pas d’attendre d’autres argents du fédéral pour équilibrer nos budgets. Se prendre en main, c’est vouloir devenir une société plus efficace. Ça nécessite plus d’efforts, d’ignorer les péquistes et de pas perdre son temps à rêver d’un séparation qui n’est pas venue dans les 40 dernières années, et qui ne viendra pas dans les prochaines 40 prochaines années. Il me semble que c’est clair. Non ?

    • Bonjour,

      Ça me fait rire de voir ceux qui condamnent avant même de voir le plan de macth et si celui-ci réussit ou pas…..

      Pour ma part, n’importe quoi sauf le statu quo et surtout que le gouvernement se concentre sur le principal objectif qui est de sabrer dans les dépenses !

      Un système de boni selon la performance pourrait-être intéressant, mais l’implémentation de celui-ci ne sera pas évident dans la fonction publique.

      @Anthrax,

      Faire un pays, avec qui ????? Le PQ !? Cette gang de clown ne sont même pas capable de sortir un projet cohérent sur la charte des valeurs avec tous les dérapages qui s’ensuivent dont les deux discours de Jeannette Bertrand, et vous voulez faire un pays avec eux ! Du suicide….

    • Anthrax

      ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    • La guerre est prise entre Drainville et Lisée. C’était à prévoir. Les péquistes sont connus pour se battre entre eux. Ben voilà, c’est commencé. Et maintenant François Gendron s’en mêle et fait des reproches à Lisée. Ah la la la, pas besoin des Libéraux. Les péquistes font ça tous seuls.

    • J’espère que tout les gens sont conscients qu’on parle ici d’un projet de ré-ingénierie complète de l’état là, avec tous les coûts que ça entraînerait.

      Je serais curieux de connaître les compétences de tous les cadres oeuvrants à l’intérieur des différents ministères pour ce faire. Juste le déplacement d’un de ceux-ci entraîne souvent une ré-organisation et une ré-adaptation de ses troupes.

      Au privé, lorsqu’un propriétaire a mit des années pour créer son entreprise, avec son argent, il aura fallu qu’il s’appuie sur la confiance de ses employés les plus compétents pour en gérer les différents secteurs. Ce sont des années de labeurs qu’il aura prit avec ses travailleurs et son équipe de gestion pour parvenir à monter une équipe solide , fiable et engagée dans la réussite de son entreprise. On ne peut pas retrouver ce genre d’engagement en politique quand au départ les budgets qu’ils gèrent sont issus de revenus qui ne leurs appartiennent pas. Il est là le plus gros problème de l’état, l’imputabilité et la responsabilité de la réussite d’atteinte des objectifs établis.

      Pensez-vous qu’un entrepreneur privé dilapiderait ses bénéfices en programmes et activités farfelus de toutes sortes ou d’investissement périlleux sans en discuter avec ses partenaires ou ses actionnaires? Sans avoir sérieusement planifié le tout avant de s’y aventurer?
      Ça fait plusieurs décennies que le canevas de gestion de l’état a été établi et les multiples successeurs des secteurs politiques et fonctionnariats n’ont pas beaucoup changé cette formule de gérance archaïque. Le secteur privé est 25 ans en avance à ce chapitre.

      Alors les petites ou les grandes restructurations du système de gestion de l’état passeront avant tout par l’imputabilité de ses dirigeants et gestionnaires à établir des objectifs réalisables, en assurer leur suivi et la continuité ainsi que l’atteinte des résultats escomptés.

      Utopique ou réaliste?

    • pinceau0

      8 mai 2014
      12h34

      J’aurais plutot dû employer le mot superflu, j’entend par là ceux qu’on n’a pas les moyens de s’offrir.

      Je n’ai rien contre me serrer la ceinture mais j’aimerais bien que ce soit pour tout le monde.

      Je vais dans une clinique privé parce que je n’ai pas de médecin de famille et pourtant j’ai payé toute ma vie pour ce service.

      Mes enfants n’ont jamais été dans une garderie et pourtant j’ai payé toute ma vie ou presque pour ce service. Vous saviez que les assistés sociaux se servent des garderies?

      Le Québec est, de loin, le gouvernement provincial qui compte le plus de programmes, selon les deux guides de Michel Goyette. Pour le gouvernement ontarien, par exemple, 294 programmes ont été recensés; pour l’Alberta, 430; et pour la Saskatchewan, 451. Les politiciens de la Colombie-Britannique sont moins prolifiques, avec 205 programmes, tout comme le Nouveau-Brunswick, avec 141.

      Avec ses 802 programmes, le Québec compte presque quatre fois plus de programmes que la moyenne des autres provinces et territoires au Canada!

    • @orangemecanique

      Toutà fait d’accord avec vous… on doit travailler au même endroit.. ;-)

    • Le problème d’un État, c’est qu’il est élu pour rendre des services à la population.

      Coiteux pense en banquier.

      Il va se casser la margoulette… comme l’autre avant, avec son état “Provigo”.

    • Correction à 13h23 : Le problème d’un gouvernement, c’est qu….

    • Définition d’ imputabilité:

      Légale:

      État impliquant la responsabilité légale de quelqu’un vis-à-vis de ce qui lui est reproché

      Juridique:

      Nécessaire conscience que doit avoir l’auteur de commettre une faute pour que sa responsabilité puisse être engagée.

      C’est à partir de cette dernière définition que tous ceux qui vous mentent assoient leur défense juridique!

    • @l-f-k,
      vous avez le meilleur commentaire de la journée. Effectivement,

      Anthrax

      ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

    • La ré-ingénierie logique de l’état impliquerait, dans sa rationalisation, la ré-assignation et l’imputabilité de gestion de tous les programmes et budgets gérés par le fédéral aux provinces.

      Voyez où je veux en venir?

    • @babylone 8 mai 2014 10h57
      Vous suggérez à anthrax d’aller vers Le devoir.
      Belle pensée
      Mais encore faudrait-il qu’il sache assez LIRE pour COMPRENDRE ce qu’il lirait.

    • La ré-ingénierie logique de l’état impliquerait, dans sa rationalisation, la ré-assignation et l’imputabilité de gestion de tous les programmes et budgets gérés par le fédéral aux provinces.

      Voyez où je veux en venir?

      J’ajoute,

      Les amis des uns protégeant ceux des autres, disons qu’il est utopique de croire à ce type de ré-orientation de gestion tant que la conscience collective des gens de ce pays n’y sera sensibiliser, voire instruite.
      Au travers le chaos incessant de nos disputes de toutes sortes, celui qui sait ce qu’il veut à tout à y gagner et c’est ce que font nos politiciens de toute allégeances.

    • Bonjour M. Lavoie,

      Ça fait des années que l’on parle du FM AM: faire mieux avec moins. Il faudrait pour se faire des équipes de travail multidisciplinaires. Le corporatisme actuel fait en sorte que les professionnels et les techniciens travaillent à des étages différents et se parlent peu. Chacun prêche pour sa paroisse et ne pense qu’à ses intérêts de classe.

      Par ailleurs, les fonctionnaires du Québec gagnent beaucoup moins que leurs homologues fédéraux de sorte que j’ai vu de mes yeux vus le gouvernement du Québec engager des techniciens fiscaux qui n’avaient pas leurs citoyennetés canadiennes.

      Geler l’embauche est un beau prétexte quand on n’arrive plus à recruter du personnel parmi sa propre population…

      Les besoins d’une province sont criants et Québec devra faire appel à l’entreprise privée sous le couvert du gel d’embauche. L’entreprise privée versera paradoxalement des salaires plus élevés tout en réduisant considérablement les avantages sociaux comme les régimes de retraite et les vacances.

    • M. Lavoie,

      Nous ne sommes même pas rendus à 100 commentaires et il y en a déjà plusieurs qui sont hors d’ordres du sujet principal que vous abordez ce matin. Êtes-vous rémunérés aux nombres ou à la pertinence de ceux-ci?

    • Avant de passer aux vraies affaires, il faut se poser les vraies questions!

    • Le jour où la fonction publique conservera son expertise et cessera de dilapider les fonds publics en les donnant à l’entreprise privée via la sous traitance, croyez-moi, le déficit fondera à vue d’œil.

    • Couillard souhaite reellement donner un coup de barre dans la fonction publique.

      Avec le PQ, nous aurions droit a davantage de divisions sociales et une volonte de preparer le terrain pour un eventuel referendum.

    • Des fonctionnaires plus productifs ?

      elle est bien bonne !

      et quand est-il du gouvernement libéral, qui a l’escouade anti-corruption aux trousses, avec des perquisitions ?

      on demande aux fonctionnaires de se faire écoeurer encore plus ? on les ligote, on les bat, on les flagelle, on les prive de dessert… et après on leur demande de vous sourire …

      Le PLQ n’a pas la crédibilité pour se faire obéir ! et surtout nous faire la leçon, un parti de oufff enquêté par des policiers..

      il va falloir se les farcir pendant 4 ans ! ça va être long !

    • La semaine prochaine :

      une libérale qui a été élu député, et ancienne ministre des Transports et de l’Emploi, sera convoquée à la Commission Charbonneau la semaine prochaine !

      Julie Boulay, répondra aux questions de la Commissaire…

    • À AgentOO5 8 mai 2014 14h11:

      «Avec le PQ, nous aurions droit a davantage de divisions sociales…»

      C’est vrai qu’avec le PLQ au pouvoir, on ne voit jamais de divisions sociales, n’est-ce pas?

    • C’est pas que je suis d’accord avec la sous-traitance, mais qui coûte plus cher à l’état?

      Ben voyons donc, aucun avantages sociaux ni de programmes de retraite à payer. Vrai que l’acte contractuel privé est plus coûteux sur le moment comparativement à celui réalisé par l’employé de l’état ou du secteur publique, mais c’est sur le moyen et long terme que la facture devient beaucoup plus coûteuse pour l’ensemble des payeurs de taxe.

    • Chevrette à la commission Charbonneau, en vrai politicien il parle, il parle, il parle

    • . . .
      laurentaubray, 11h42 : Excellent commentaire

      lahache, 11h52 : Excellent commentaire aussi.

    • Turcotte a menti selon chevrette, il parle, il parle, il parle

    • fonctionnaire:petit etre lobotomise qui s’evertu a faire durer les dossiers afin de justifier un emploi grassement payer par nos taxes.plus le gouvernement est de gauche (pq) plus le nombre de fonctionnaires est important.
      un ministere est un endroit ou ceux qui arrivent en retard croisent ceux qui partent en avance.
      tout est assure contre le vol dans un ministere,sauf les pendules que les fonctionnaires ne quittent pas des yeux de toute la journee.
      pour avoir une bonne idee du travail d’un fonctionnaire revoir l’episode des Bougons ou mon oncle decroche un emploi dans la fonction publique,effarent de realisme.

    • @Scipion007

      Effectivement, un employé payé 25$ de l’heure plus 30% pour les avantages sociaux revient plus chère qu’un sous-traitant à 50$ de l’heure (mais payé 15$ par sa firme…. plus 10% d’avantages sociaux) et surfacturant une heure de plus! (Par contre, l’employé n’est pas payé 15$ de plus pour la surfacturation)
      C’est la méthode de calcul de l’IEDM…

    • Charest, et tous les anciens 1er ministres ainsi que la grande gueule à Legault (la semaine prochaine) seront tous convoqués à la Commission Charbonneau…

    • Fonctionnaire :

      employé de l’état sur qui on peut facilement s’essuyer les pieds et lui faire porter tous les fardeaux !

      le fonctionnaire est coupable de tout ! même des déficits et des erreurs du gouvernement.

      quand tout va bien c’est grâce au gouvernement, quand tout va mal la vile populace s’en prend aux fonctionnaires, sur qui également on pourrait éponger tous les déficits en les tourmentant…

    • Dire qu’on va être obliger de lire toutes âneries et les kouillardises des libéraux ici, pendant 4 ans !

      après ça, plus besoin de passer par le purgatoire, on ira direct au ciel !

      on sera tous comme Diogéne dans son tonneau ! lessivé à l’os $

    • Avant de dire n’importe quoi sur les fonctionnaires, il faudrait bien commencer par connaitre le sujet: L’effectif de la fonction publique du Québec 2011-2012.
      http://www.tresor.gouv.qc.ca/fileadmin/PDF/effectif_fonction_publique/effectif11_12.pdf

      Le statut d’emploi régulier (en Équivalent à Temps Complet) est en diminution depuis les 5 dernières années: 79,3% à 75,6%. Donc, il y a augmentation des occasionnels.

      Traitement salarial en Équivalent Temps Complet:
      • Le traitement moyen de l’ensemble de l’effectif se situait à 53 840 $ en 2011-2012, en hausse de 2 998 $ (5,9 %) depuis 2007-2008.
      • Le traitement moyen de l’effectif régulier, quant à lui, se situe à 58 941 $ en 2011-2012. Le traitement moyen de cet effectif a connu une hausse de 4 130 $ (7,5 %) depuis 2007-2008.
      • Le traitement moyen de l’effectif occasionnel a augmenté de 2 685 $ (7,2 %) entre 2007-2008 et 2011-2012. Il a atteint 39 743 $ en 2011-2012.

      Voilà, c’est ça nos «gras durs»… Des salaires bien ordinaires!

      Maintenant une question à nos amis de Québec: comment et qui va évaluer la production des fonctionnaires? Est-ce qu’il faut embaucher d’autres fonctionnaires pour faire l’évaluation?

      Qu’ils regardent plutôt du côté de l’évasion fiscale.

      Les libéraux veulent investir dans les infrastructures encore une fois. En a-t-on les moyens alors qu’on a de la difficulté à entretenir ce qui existe déjà? On parle ici de l’autoroute 19, de la 50, autoroute Henri-IV…

    • Il y a beaucoup de place à l’amélioration du fonctionnement du gouvernement.

      Les coupures et réorganisations doivent se faire tout en amont des services offerts.

      La fonction publique doit être repensée encore plus en fonctions des prestations car il n’est pas normal qu’il en coûte 90 cents dans la piastre pour livrer 10 cents à la population.

    • Chevrette à la commission Charbonneau dit que Coutier a menti. il parle, il parle, il parle.

    • La plupart du temps la qualité est sacrifié au profit de la production….

    • @ LouisRichard 16h25

      Avant de nous faire des leçons d’économie libérale…

      gardez-vous plutôt une petite gêne, car pendant 9 ans, le parti libéral nous a foutu dans le trou en plus d’avoir une Commission d’Enquête sur la corruption !

      comment osez-vous nous donner des conseils pendant que l’escouade anti corruption est à vos trousses ?

    • les-vraies-affaires

      8 mai 2014
      16h50

      Parlez nous de la route à Chevrette, une route inutile, mais construite par ses chums.

    • chrstianb

      Votre commentaire du 8 mai 2014
      16h03
      ______________________________________________________________________________

      Je vous colle mon étoile de la journée dans votre cahier de devoir pour cette belle et étoffée prise de position.

      Mes respects monsieur.

    • Il pourrait éliminer Revenu Québec. Ces fonctionnaires ne font rien de plus que ce qui est fait par Revenu Canada. Cela nous ferait économiser environ 700 millions $. Il pourrait couper environ 50 % de l’administration dans le système de santé. On économiserait environ 6 milliards $.

    • Il y a plus de gestionnaire dans un centre hospitalier que d’employés sur le plancher. gestionnaires Il n’y a plus depuis au moins 2 a 3 ans aucun remplacement quand une personne est malade ou en congé ou en vacances.. C’est ceux qui sont sur le plancher qui doivent faire la job de la personne manquante. Je le vis a toutes les semaines. C’est assez frustrant de voir le nombre de postes de gestionnaires qui s’affichent chaque mois. De grace, couper dans les gestionnaires et leur foutu réunion avec les gros salaires. Donner du personnel sur le plancher qui sont payés 2 a 3 fois moins cher.

    • chrstianb

      8 mai 2014
      16h03
      Avez-vous pris en considération les bénéfices marginaux (vacances, journées de maladie, pensions, assurance emploi, etc)?

    • Je n’ai rien contre l’idée, en principe.
      Cependant, en pratique:
      -Comment sera défini ce gain de productivité?
      -Qui en évaluera l’atteinte? Le Conseil du Trésor avec des instructions par en arrière de trouver moyen d’utiliser ça pour couper des postes ou refuser des augmentations, ou une autorité objective et indépendante?
      -Comment ça s’articulera? Augmenter le nombre d’heures de travail? Ça coûterait plus cher, ce serait un move assez étonnant de la part d’un gouvernement qui veut sauver de l’argent.
      -Commencera-t-on par évaluer honnêtement l’état actuel de la situation? Ce serait la première étape logique. Je serais suprise, cependant, que le Conseil du Trésor le fasse.

      Honnêtement, bien que je ne sois pas contre le principe, j’ai la nette impression que Coiteux se prépare des prétextes pour régler la négo avec des promesses d’augmentations reposant sur des critères modulés pour l’enterprise privée et hors d’atteinte pour des organismes publics dont le but n’est pas de faire du profit.
      Tant mieux si je me trompe.

    • Il pourrait aussi éliminer la “police de la langue” de l’Office québécois de la langue française.

    • Le premier défi sera de rappeler à tout ce beau monde qui est le client. Ca ne sera pas difficile avec 90% du monde mais attention à cette minorité vocale qui place ses intérêts personnels bien en avant de la population qu’elle est supposée servir.

      Une partie de la paie des fonctionnaires devrait être liée à leur performance pour rencontrer et excéder des objectifs personnels et de départements qui eux-mêmes doivent supporter les objectifs des ministères, incluant des réductions budgétaires annuelles. Un sérieux programme d’attrition doit être mis sur pied pour encourager les retraites volontaires. Ceux qui ne rencontrent pas leurs objectifs doivent être suivis, formés et si la situation ne s’améliore pas, remerciés de leurs services. Fins des congés de maladie garantis: Les superviseurs et gérants de service doivent assumer leur responsabilité de gestion du personnel. Et ce n’est qu’un début. Tout cela en encourageant tout le monde à “gagner” leur poste en fournissant un effort valable.

    • @dcsavard 8 mai 2014 12h38

      Bon commentaire M. Savard, mais ce n’est pas cela qui va se passer. Les TI sont toujours en mouvement et il y aura toujours quelque chose de nouveau – pourquoi? Parce que les compagnies en TI sont en compétition féroce entre-elles, et elles tentent de toujours mettre sur le marché la prochaine technologie qui va leur faire gagner des parts de marché. Ils ont des actionnaires à qui répondre et eux s’attendent à une croissance trimestre après trimestre simplement pour préserver la valeur de l’action. Pour faire monter la valeur, les actionnaires s’attendent à ce que la compagnie trouve des nouveautés pour aller chercher des parts des autres firmes. C’est une “course au armements” perpétuelle.

      Sans surprise je vous mentionne que la prochaine vague informatique sera le “Cloud Computing”. Des fournisseurs comme Amazon fournissent en mode service des applicatifs en ligne, et permettent à leur clients de payer à l’utilisation. Ce qui élimine le besoin des clients d’avoir une grosse infrastructure informatique et pleins d’experts à leur charge. Il y a des variations de ce type de “cloud”. Tout d’abord il y a le “public cloud” comme Amazon Web Services, les “private cloud” qui permettent aux organization de déployer des infrastructures toutes prêtes avec serveurs, système d’exploitation, stockage des données, réseautique, et souvent avec applications déjà pré-chargé. Ces private cloud ne sont pas accessible par d’autres que ceux que la compagnie autorise. Et finalement, les “hybrid cloud” qui sont un mélange des deux.

      Ce ne sont pas toutes les applications qui peuvent être (du moins au jour 1) mis dans un “cloud”, ce qui fera en sorte que les TI traditionnelles vont se perpétuer un certain temps.

      Qu’arrivera-t-il après le “cloud” – bien malin qui saura le prédire. On a au début les Mainframes qui était des environnements centralisés, ensuite les environnements client-serveur qui ont décentralisé les TI. Comme les cloud sont une forme de centralisation des TI, on peut s’attendre à ce que la prochaine vague sera de faire de la décentralisation à nouveau.

    • @
      Scipion007

      8 mai 2014
      13h37

      La ré-ingénierie logique de l’état impliquerait, dans sa rationalisation, la ré-assignation et l’imputabilité de gestion de tous les programmes et budgets gérés par le fédéral aux provinces.

      Voyez où je veux en venir?
      ***************

      Bonjour Scipion007

      Je suis d’accord comme par exemple l’assurance-chômage. Je suis certain qu’on pourrait en trouver d’autre mais c’est le programme principal qui me vient à l’esprit.

      Mais il y a des programmes et services qui ne feraient aucun sens d’être réparti au provinces. Comme par exemple les douanes, les transports (maritimes, ferroviaires), l’armée, et ainsi de suite.

      Donc cela est surement souhaitable pour une partie mais pas pour tout les services et programmes.

    • Scipion007

      8 mai 2014
      13h37
      Avez-vous pensé à la duplication des effectifs?

    • @Scipion007 8 mai 2014 13h01

      Je n’avais pas vu que vous aviez ajouté à votre commentaire initial.

      Effectivement, une réingénierie du type ERP – Enterprise Resource Planning, du moins dans l’entreprise privée, requiert non seulement l’approbation complète et totale des dirigeant, en passant par le CEO ou son équivalent, mais une volonté inébranlable de réussir. Plusieurs organisations ont d’ailleurs échouées dans leur tentative de réingénierie, et après avoir dépenser des centaines de millions de dollars, aucun résultats n’apparaissait. Résultat? le CEO et le CIO (et souvent plusieurs autres hauts-dirigeants) perdent leur emplois et deviennent inemployable ailleurs. Car c’est également leur carrière qu’ils mettent en jeu à ce moment.

      Dans l’entreprise privée, l’imputabilité est assurée (surtout si c’est une compagnie publique) et encore plus lors d’un projet ERP car sinon c’est littéralement la survie de l’entreprise qui dépend du succès.

    • Corrigé et censuré.

      benton_fraser

      votre commentaire du 8 mai 2014
      15h16

      ______________________________________________________________________________

      Et l’on pourrait analyser encore plus précisément les coûts relatifs à ce genre de gestion au niveau des impacts sociaux-économiques de notre pays car ces abus sont de + en + fréquents dans notre économie **moderne**. Ils sont entrain de nous entraîner vers la social démocratie communiste des Russes et Chinois d’hier et aujourd’hui. Quand je dit *ils*, je fais référence à tous les propriétaires d’entreprise qui profitent des accords du libre échange pour niveler directement par le bas les salaires et avantages de tous leurs employés d’ici.

      Réveillez-vous misère! On est entrain de vendre à bon marché non seulement nos ressources naturelles mais vos emplois aussi!

    • Là franchement, j’ai ma dose à vous lire…

      heureusement il y a le match des Québécois de Montréal Versus Boston…

    • Fritz2

      8 mai 2014
      18h05

      Il pourrait aussi éliminer la “police de la langue” de l’Office québécois de la langue française.»
      - – — – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – – - – - – - – – - –

      En quoi cette loi vous brime-t-elle ?

    • fauconcanadien

      8 mai 2014
      18h38

      Scipion007

      8 mai 2014
      13h37
      Avez-vous pensé à la duplication des effectifs?
      - – - – - — – - – - – - – - – - – - – - – - –

      L’indépendance répond à cette question.

    • Encore une fois, les Pikiouroteux n’ont aucune solution.

      C’est comme s’ils étaient la source de nos problèmes en ne voulant rien changer.

      Ils disent encore que “c’est la faute des Libéraux qui … pendant 9 ans ….. “.

    • candela

      8 mai 2014
      18h59
      On est la risée de la planète avec cette office.

    • Bonjour et heureux de vous revoir ici SuperCass (( Pourquoi ce pseudo qui ne vous va pas très bien d’ailleurs )), Sup Conscilient ou Super Intrevenant vous iraient mieux me semble. Avec Modeste comme préambule, beaucoup mieux.

      Pourquoi payer dans des services fédéraux pour lesquels nous avons déjà des spécialistes pour ce faire?
      Hé oui. agents de douanes ou autres services sont désservies pour la plus part par des gestionnaires et employés originaires du Québec. Sauf pour la défense du territoire et encore! C’est là que le bât blesse le plus et c’est dans ce secteur qu’il faut rationnaliser le plus aussi. Les craintes d’hier n’étant plus celles d’aujourd’hui. Investir dans des programmes non encore éprouvées aux différents niveaux technologiques militaires ne sont que pures spéculations pour continuer d’enrichir les maitres-d’oeuvres de ceux-ci.
      Harpeur! Harpeur! Harpeur! Y voyez-vous là l’insoutenable lourdeur de fautes et angoisses politiques et économiques qui ont faillies nous plonger à la solde de d’autres puissances émergeantes?

      Moi si! Et le prix à payer est celui de notre liberté!

      On s’en reparle pas au spectacle de Dwezill, j’veux apprécier ce rare moment de grâce de ma très courte existence.

      Le choix du resto, je peux m’en occuper? J’suis un tantinet difficile et surtout très végétarien. Vais choisir une adresse où tous seront comblés. Poissons, fruits de mer et poulet au menu pour vous deux?

    • Plusieurs ici expriment leur opinions sur la productivité des fonctionnaires en faisant référence à leur supposé manque d’efforts.

      Personnellement, je regarde le problème sous un autre angle: Quels sont les services de l’état qui coûtent le plus cher? Ce sont la Santé et l’Éducation, et c’est là que des gains en productivités seraient les plus rentables.

      Existerait-il une façon de livres ces services de manière plus efficace? Si du jour au lendemain l’état perdait disons par exemple 50% de son budget, mais que l’état serait obligé de maintenir le même niveau de service? Comment est-ce que l’état s’organiserait pour livrer les services à la population?

      J’imagine que la première façon que pourrait trouver l’état serait d’utiliser des moyens technologiques pour remplacer les humains là ou c’est possible, et donner à la population les outils pour qu’elle puisse elle-même obtenir ce qu’elle a besoin. Par là j’imagine la multiplication de guichet “self-service” en ligne. Tout ce que l’état pourrait “offloadé” aux particuliers permettrait d’épargner des sommes considérables à l’état.

      J’imagine également que l’état s’assurerait qu’à chaque fois qu’un humain est requis pour rendre un service, que son travail serve au plus grand nombre de personnes possible. On peut imaginer par exemple un professeur qui enregistre avec outil audio-vidéo, présentations animées etc. toute sa matière en modules que des étudiants partout au Québec pourraient télécharger. Pensez simplement aux économies que cela permettrait de réaliser! L’étudiant est dans le confort de son lieu de résidence et n’a pas besoin de prêt-bourse. Beaucoup moins de bâtiments pour collèges et d’universités sont alors requis, permettant d’épargner à tout les niveaux.

      J’imagine également des médecins qui font des consultations par vidéo-conférence, de façon à augmenter le nombre de consultations qu’il peut effectuer s’il gère lui-même ses rencontres. Pour ce faire, les patient pourraient avoir accès à des locaux où des infirmiers(ères) fournissent aux médecins les infos sur les signes vitaux et autres données requises par le médecin. Les spécialistes en chirurgie pourraient faire des opérations à distance, ce qui lui évite le voyagement et évite d’avoir plus de spécialistes qu’actuellement requis (ou au contraire, on garde le même nombre de spécialistes, mais comme ils sont plus efficaces, les listes d’attentes diminuent).

      Ce ne sont là que quelques exemples. Le point est que lorsqu’acculé au mur (en supposant une coupure de 50% du budget), l’état serait obligé de revoir complètement ses façons de faire.

      La nécessité devient la mère de l’invention (Scipion007 – elle est pour toi celle la!); souvent ce qui se produit à ce moment est que les nouvelles façons augmentent tellement la productivité que même la réduction de 50% n’a plus véritablement d’impact.

      Je généralise et c’est évidemment en prenant une approche très optimiste que je mentionne ceci; mais nous n’avons plus vraiment le choix de commencer à penser en ces termes.

    • @candela 18h59

      Vous écrivez: “Il pourrait aussi éliminer la “police de la langue” de l’Office québécois de la langue française.»
      - – — – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

      En quoi cette loi vous brime-t-elle ?”

      D’abord, je n’ai pas parlé de loi mais de police de la langue. Ça coûte cher (donc je dois payer des impôts pour ça). Aussi, ca écoeure nos concitoyens qui ne sont pas pures laines et ça nous fait passer pour des gens reculés à l’échelle internationale.

    • Dans le droit à la justice humaine, l’innocente victime de ces actes meure toujours de l’ignorance de ses bourreaux. Mais les bourreaux sont eux-mêmes victimes de leurs douloureux antécédents.

      En politique et en affaire ces schèmes ne devraient même pas être présents. Et pourtant.

    • De mon apprécié blogueur candela

      8 mai 2014
      19h05
      fauconcanadien

      8 mai 2014
      18h38

      Scipion007

      8 mai 2014
      13h37
      Avez-vous pensé à la duplication des effectifs?
      - – – – – — – – – – – – – – – – – – – – – – –

      L’indépendance répond à cette question.
      ______________________________________________________________________________

      Tout à fait en harmonie avec vous Candela.

    • SuperCass

      8 mai 2014
      19h17

      Pour quels services êtes-vous prêt à payer en comparant le comparable de ce qui est en vigueur dans d’autres pays?

    • fauconcanadien

      8 mai 2014
      19h13

      candela

      8 mai 2014
      18h59
      On est la risée de la planète avec cette office.»

      - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – -

      Donnez-nous une référence montrant actuellement que dans 51% des pays de “la planète”, le Québec, avec «cette(sic) office est la risée de la planète.

      J’ai hâte.

    • Bientôt une firme de consultants, ou plusieurs, auront de beaux gros contrats pour tenter d’évaluer la productivité des fonctionnaires.

      Après plusieurs millions de dollars d’évaluation, il feront des recommandations et après auront de beaux contrats de suivi des recommandations.

      Avec les coûts d’évaluation, les coûts de suivi et ceux d’implantation, on n’aura rien économisé en bout de ligne.

      Mais entretemps, les firmes de consultants, dont les employés auront une soudaine envie de contribuer à la caisse du parti, auront empoché le paquet et les temps d’attendre tripleront.

      La fonction publique perdra son expertise et on sous-traitera à des coûts plus élevés que si ça venait de l’intérieur du gouvernement. (voir ce qui s’est passé au MTQ sous Jerôme-Forget/Charest).

      Alors là on pourra blâmer les syndicats pour leur inertie.

    • Je suis content que le Ministre Yves Bolduc ait coupé les huit chaires de recherche sur l’identité québécoise, pour une économie totale de $4M. Ces chaires auraient résulté en des études universitaires oiseuses sur notre unicité et sur les Patriotes et autres niaiseries du genre. Belle économie, si modeste soit-elle.

      Ce type Bolduc est assez doué malgré ses airs patauds. En général, je trouve que les médecins sont très intelligents, beaucoup plus que les diplômés en éducation qui seront un jour nos instituteurs, mais qui sont des cancres dès leur entrée à l’université (et les programmes en éducation ne font rien pour les améliorer).

      Il existe une hiérarchie dans le royaume de la médecine, en commençant par les chirurgiens cardiaques (et non pas les chirurgiens du cerveau, comme on pourrait s’y attendre). Au bas de la liste figurent les gériatres, les pédiatres et les urologues. Depuis quelques années, en raison de mon âge, je consulte un urologue chaque année. La principale utilité des urologues est de détecter des cancers de la prostate, que je n’ai pas, bien heureusement. Donc ils jouent un rôle bien utile. D’après mes observations, ils passent au moins 75% de leur temps à insérer leur index dans votre derrière (si vous êtes un homme, bien entendu). Cette opération prend environ 30 secondes, plus un autre 30 secondes pour la castonguette. La plupart des urologues sont des hommes, selon les informations que je possède. On imagine les conversations qu’ils ont le soir avec leur femme: “Chéri, qu’est-ce que tu as fait d’intéressant aujourd’hui?”.

    • Fritz2

      8 mai 2014
      19h18

      @candela 18h59

      Vous écrivez: “Il pourrait aussi éliminer la “police de la langue” de l’Office québécois de la langue française.»
      - – — – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

      En quoi cette loi vous brime-t-elle ?”

      D’abord, je n’ai pas parlé de loi mais de police de la langue. Ça coûte cher (donc je dois payer des impôts pour ça). Aussi, ca écoeure nos concitoyens qui ne sont pas pures laines et ça nous fait passer pour des gens reculés à l’échelle internationale.

      = = = = = = = = =

      Si vous voulez vraiment épargner, éliminez la «police tout court».

      Elle écoeure les automobilistes, les piétons, les cyclistes, les gens qui parlent fort,les jeunes, les vieux, etc.

      Osez, quoi !

      = = = = = =

      Quant à cette ridicule affirmation que «ça nous fait passer pour des gens reculés à l’échelle internationale», donnez- en des preuves différentes de celles de votre pote, fauconcanadien, qui voit le ridicule très grand tout comme vous.

    • Éliminer Revenu Québec pour tirer pleinement avantage du système fédéral c’est-à-dire de l’Agence du Revenu du Canada dont les coûts d’opération sont absorbés par toutes les provinces.

    • fauconcanadien

      8 mai 2014
      18h38
      Scipion007

      8 mai 2014
      13h37
      Avez-vous pensé à la duplication des effectifs?
      _______________________________________________________________

      Bien sure, mais surtout à sa rationnalisation dans le but d’en réduire ses coûts!

    • Le cri de ralliement de ceux qui entendent protéger leurs avoirs et qui nous imposent leurs lois est le suivant: injustices pour la justice de nos représentations historiques du pouvoir économique que nous chérissons tant.

    • @candela 19h44

      Vous écrivez: “Quant à cette ridicule affirmation que «ça nous fait passer pour des gens reculés à l’échelle internationale», donnez- en des preuves différentes de celles de votre pote, fauconcanadien, qui voit le ridicule très grand tout comme vous.”

      Voici le genre de questions qu’on me pose régulièrement quand je voyage à l’étranger et quand je reçois des visiteurs étrangers ici:

      1) Is it true that in Quebec you have a language police?
      2) Is it true that in Quebec you can’t write “pasta” in restaurant menus?

      C’est ce que j’entends par “passer pour des gens reculés”.

    • @simon_c 19h36

      Vous avez raison : s’appauvrir collectivement pour qu’une infime minorité s’enrichisse à nos dépens.

    • @Fritz 20h07

      Vous êtes innénarrablement ineffable de mauvaise foi.

    • C’est quoi le score Bruins -Canadiens?

    • Scipion007

      8 mai 2014
      19h57
      On voit que vous avez besoin d’un cours d’économie 101 de niveau très peu élémentaire.

    • Il est toujours populaire de taper sur les fonctionnaires. Mais un état ne se gère pas tout seul. Il faudrait peut-être penser à éliminer une bonne partie du red tape qui ne sert qu’aux gestionnaires, trop nombreux, et à leurs bonis.

    • @candela 20h20

      Vous écrivez: “Fritz 20h07

      Vous êtes innénarrablement ineffable de mauvaise foi.”

      C’est vous qui êtes de mauvaise foi. Vous m’avez demandé des preuves et je vous en ai donné.

      Le mot “innénarrablement” n’existe dans aucune langue, même pas en bulgare. Si notre police de la langue était plus compétente, elle devrait vous arrêter et vous poursuivre pour avoir écrit une phrase dans une langue autre que le français. Le problème de la police de la langue est qu’elle est médiocre, étant en partie constituée de gens qui ont échoué leurs études universitaires en éducation, comme la joyeuse MD des carrés rouges qui s’est présentée dans Groulx.

    • @Scipon007

      Je ne sais franchement pas la réponse a cette question. D’un côté je paye énormément en taxe – l’équivalent peut être de deux fois le salaire moyen ? Je suis donc en mesure de m’attendre a l’accès a plein de services que je paye depuis des décennies et que j’utilise rarement. De plus, je paye une assurance collective au travail que ma femme a recours plus souvent que moi.

      En même temps lorsqu’il est question de santé, je n’ai pas le loisir d’attendre 18 heures pour me faire prescrire des antibiotiques pour soigner une infection alors je vais au privé. Mais je rage d’avoir a payer en plus pour un service que je paye déjà.

      Mais j’espère que vous aurez compris dans mon message que contrairement a bien d’autres sur ce blogue, je ne m’en prend pas aux fonctionnaires, mais vie plus a notre manque d’imagination.

    • @lukos 20h48

      Vous écrivez: “Il est toujours populaire de taper sur les fonctionnaires. Mais un état ne se gère pas tout seul. Il faudrait peut-être penser à éliminer une bonne partie du red tape qui ne sert qu’aux gestionnaires, trop nombreux, et à leurs bonis.”

      Je suis d’accord avec vos trois énoncés. Nous avons évidemment besoin de fonctionnaires et de patrons pour ces fonctionnaires, mais périodiquement un ménage s’impose.

    • @Fritz2

      Exagération bien teutonne :«ça nous fait passer pour des gens reculés à l’échelle internationale». !!!

      Ça passe à tous les bulletins de nouvelles de tous les pays. !!!!

      Depuis 30 ans, à tous les jours, 24heures par jour !!!

      “International”, dit-il.

      Mets-z-en !!!

    • @SuperCass 21h00

      Vous écrivez: “En même temps lorsqu’il est question de santé, je n’ai pas le loisir d’attendre 18 heures pour me faire prescrire des antibiotiques pour soigner une infection alors je vais au privé. Mais je rage d’avoir a payer en plus pour un service que je paye déjà. ”

      Je suis d’accord avec vous. Si j’ai besoin de prises de sang qui prennent 15 minutes dans le privé et coûtent $300, ou 3 heures dans un hôpital et ne coûtent rien, je préfère aller dans le privé. Mon assurance me rembourse 75% du coût. C’est plus rapide dans le privé, le service est plus courtois et le risque de contacter une infection est moins grand. Évidemment on paie deux fois, mais ça vaut la peine.

    • @Scipion007

      Toujours 0 a 0 après deux périodes

    • @Fritz2

      C’es la libérale madame Hélène David qui est maintenant ministre de la Culture et des Communications et ministre responsable de la Protection et de la Promotion de la langue française.

      Elle vient de lancer l’escouade tactique de la langue, par l’intermédiare de la ministre de la Justice, madame Vallée :

      Le gouvernement du Québec a annoncé jeudi qu’il portait en appel le récent jugement de la Cour supérieure sur l’affichage des marques de commerce comme noms d’entreprise.

      Le tribunal avait déterminé le 9 avril dernier que l’utilisation d’une marque de commerce uniquement dans une autre langue que le français était autorisée dans l’affichage et dans la publicité commerciale – en particulier sur des enseignes de devanture de magasin – lorsqu’il n’existe aucune version française déposée de cette marque de commerce.

      La Presse, 8 mai.

      HéHéHé

      Inénarrablement ineffable…

    • @Scipion007

      En finissant ma journée aujourd’hui j’ai écouté pour la xieme fois Waka/Jawaka. Ça fait du bien!

    • @Fritz2 – 8 mai 2014 – 19h37
      Je me faisais un peu la même réflexion au sujet de mon gynéco, qui « voit » une patiente aux… 10 minutes? On se demande (ou plutôt, on ne se demande pas) ce qui motive un jeune homme de talent à « embrasser » cette spécialité. Y a-t-il risque de… démotivation à la longue? Ou de perte de libido? Je n’ai pas osé poser la question au mien, qui demeure d’une superbe compétence, ponctualité et courtoisie dans la soixante-dizaine…

    • @the-real-lulu 21h34

      On peut en effet se demander ce qui pousse des médecins à choisir à un jeune âge des spécialités comme l’urologie, la gynécologie, les intestins (je ne connais pas tous les termes techniques pour toutes ces spécialités), le reins, les pieds, etc. Évidemment, quand un homme choisit la gynécologie ça fait sourire un peu. Je connais aussi une femme qui a choisi l’urologie et elle se fait poser toutes sortes de questions. N’étant pas médecin, je ne peux pas m’enthousiasmer pour ce type de carrière, mais il en faut pour tous les goûts. Pour revenir aux gynécologues, ils finissent par voir les femmes sous un angle purement clinique et non pas érotique. C’est pourquoi apparemment, selon l’écrivain Georges Simenon maintenant décédé (il faut lire ses “Dictées”), plusieurs d’entre eux aiment aller voir des strip-teases pour se changer les idées. Moi non plus je n’ai pas posé de questions à mon urologue sur ses motivations. Bien franchement ça ne m’intéresse pas et il n’est pas d’un naturel causant, étant plutôt porté sur la castonguette. Sa conversation (unidirectionnelle) se limite à “Lie on your side”, “Bend your knees up”, “Your prostate is fine”, “Make another appointment with my secretary”.

    • La faux interprète des funérailles de Mandela pour sauver le postmortem des pékystes, peut-être?

      http://www.lapresse.ca/actualites/insolite/201405/08/01-4764902-le-faux-interprete-durant-lhommage-a-mandela-embauche-pour-une-pub.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_insolite_1817587_accueil_POS2

    • @Fritz2 – 8 mai 2014 – 22h02
      Et que dire de : « Détendez-vous… », compte tenu de la position, du mobilier et du spéculum frette !?!

    • Les premières coupures vont être les annonces du pq qu’ils ont fait juste avant les élections et qu’ils donneraient après les elections.

      Il y en avait pour plus de 2 milliards.

    • Faudrait commencer par classer les services en ordre essentiels, utiles et facultatifs.

      Parce que tous les nouveaux gouvernements, nouveaux ministres arrivent en disant on va fouetter les troupes. “On va les faire travailler ces fonctionnaires.” Puis, sans que rien n’ait vraiment changé, à la veille de Noël, ils vont faire le tour des bureaux et féliciter les employés pour leur bon travail.

      Quand un ministre ment-il? Quand il dit aux médias que les fonctionnaires sont des paresseux ou quand ils disent aux fonctionnaires qu’ils font un bon travail?

      Travailler dans la fonction publique, ça veut dire travailler auprès de la population. Bonne gens, quand vous contacterez un fonctionnaire assurez-vous d’être prêt. Que vos papiers soient en ordre, vos crayons aiguisés.

      Les banques ont réussi à augmenter leur productivité en remplaçant du personnel par des guichets automatiques et par internet. Les compagnies ont acquis des robots et de la machinerie. Les magasins font plus de commerce en ligne. C’est en automatisant et en “internetisant” des transactions qu’on arrivera à augmenter la productivité. Comment se fait-il qu’on ne puisse faire de demande de renseignements, consulter son dossier par internet et email? Il faut aussi s’assurer que ces gains ne soient pas “vampirisés” par des demandes de redditions de comptes, contrôles et autres paperasseries inutiles. Tout ça n’arrivera pas du jour au lendemain.

      Si pour motiver un fonctionnaire, si on lui verse un petit bonus, c’est sûr qu’il y aura des bonnes âmes pour s’en offusquer. Faut choisir. Parfois un petit plus rapporte encore plus qu’il ne coûte.

    • SuperCass

      8 mai 2014
      21h32
      @Scipion007

      En finissant ma journée aujourd’hui j’ai écouté pour la xieme fois Waka/Jawaka. Ça fait du bien!
      _____________________________________________________________________________

      MOI J’AI MÉDITÉ SUR LES CHANTS DE …. DEVINEZ!

    • @Fritz2

      Je comprend que ça vaut la peine mais ça démontre quand même qu’il y a un problème et au lieu de le régler, ce qui le peuvent le contourne. Et j’ai bien peur que c’est ce que les gouvernements veulent.

    • @Scipion007

      Faut me donner un indice tout de même! Comme je n’ai jamais considéré la musique de Zappa comme étant a propos pour méditer (mais tout de même bonne “for your dining and dancing pleasure”) !

      Une devinette: quelle chanteuse très populaire dans les années 70-90 a chanté sur “overnite sensation ” ?

    • On a perdu en prolongation et je suis très triste.

      simon_c, 19h36: je crois que vous avez raison et je suis encore plus triste.

      Je suis découragé…

    • SuperCass

      8 mai 2014
      23h56
      @Fritz2

      Je comprend que ça vaut la peine mais ça démontre quand même qu’il y a un problème et au lieu de le régler, ce qui le peuvent le contourne. Et j’ai bien peur que c’est ce que les gouvernements veulent.
      ______________________________________________________________________________
      Je ne reconnais pas votre style d’intervention sur ce blogue, êtes vous confus ou sous influences?

    • Comme plusieurs, je pense que le plus grand problème n’est pas la productivité des exécutants mais l’efficacité des gestionnaires.
      On ne peut espérer un changement que s’il commençe par le plus haut niveau, les politiciens qui choisissent les politiques, et les plus haut niveaux de gestionnaires parmi les fonctionnaires.

      Ce sont eux qui sont payés pour prendre les décisions qui nous ont menés où nous en sommes.

      En passant, les conditions de travail des fonctionnaires de base ne correspondent plus très souvent aux caricatures qui sont encore populaires. Une autre raison pour ne pas les prendre comme boucs émissaires

    • fauconcanadien

      8 mai 2014
      20h46
      Scipion007

      8 mai 2014
      19h57
      On voit que vous avez besoin d’un cours d’économie 101 de niveau très peu élémentaire.
      _____________________________________________________________________________

      Mais vous surtout de cours d’histoire chers impuissants de cette rhétorique si précieuse.

      La seule chanson que vous reconnaissez en est une de cirque pauvres Clowns!-! J’vous laisse la nuit pout drvinez laquelle.

    • @Scipion007 00h48

      Vous trouvez? Pourtant, il me semble que je suis plutôt dans la constance avec ce message – aller au fond des choses et de dire ce qui devrait être dit.

      Comme je disais, on payent déjà pour le service; pourquoi faut il aller au privé et payer une seconde fois pour avoir le service? Mais je n’ai jamais aucun gouvernement tenter de réellement régler le problème. Alors nous les pauvres cons, on continue de payer.

      Comme je le disais plutôt il y a des solutions mais il faut utiliser notre imagination et sortir des sentier battus.

      Est-ce que les gouvernements, employés, syndicats peuvent nous surprendre? Pourquoi ne pas les mettre sur le cas en leur disant;

      “Voilà les paramètres dans lesquels vous devez fonctionner. Arrangez-vous comme vous voulez mais le budget doit rester fixe et les niveaux de services doivent êtres atteint sinon, il y aura des têtes qui rouleront.”

      Je serais très curieux de savoir ce que les employés diraient. Et comme ils seraient chargé de mettre les solutions qu’ils proposent en place, il devrait normalement y avoir de l’acceptation pour mettre en ace ces recommandations.

    • Correction

      Mais je n’ai jamais entendu aucun gouvernement…

    • Je suis fonctionnaire et voici ce que j’ai à dire à ce sujet.

      Je travaille au service téléphonique d’un gros ministère depuis une quinzaine d’années déjà. À travers ces quinze ans, nous avons vu nos effectifs réduits de 75 %. Ceci a été réalisable grâce à l’ingéniosité de nos nombreux gestionnaires (+ 15% en 15 ans) qui ont implanté un de ces merveilleux systèmes de réponse automatisé jugé apte à répondre aux questions considérées comme les plus courantes des citoyens. Par ailleurs, des études effectuées par des firmes privées pour le compte de notre ministère ont révélé que lorsqu’un citoyen attend plus d’une vingtaine de minutes pour parler à un fonctionnaire, il laisse tomber. Les coupes de personnel sont donc très efficaces. (Par contre il a fallu engager deux nouveaux fonctionnaires au service des plaintes, haha.) Nous avons donc de très bons scores quant à la quantité d’appels considérés comme “répondus à” (désolée du français rigolo) car même ceux auxquels c’est la machine qui répond sont considérés dans le total, que vous ayez raccroché, compris ou non.

      Pour les fonctionnaires en chair et en os encore en place comme moi, on a été innovateur et on a imposé des mesures de contrôle du temps de travail très sophistiquées. Par exemple:

      - Le temps que je suis autorisée à vous consacrer, lors de chaque appel, est d’un maximum de 4 minutes, quels que soient votre problème ou votre question. Vous avez donc deux minutes pour m’expliquer votre problème, j’ai deux minutes pour vous répondre. Si vous n’avez pas compris, vous avez le choix de rappeler (au moins 20 minutes d’attente), ou de vous plaindre.

      - Quand je dois vous mettre en attente pour vous faxer un document, ou consulter votre dossier, je suis considérée comme n’étant pas en train de travailler, comme si j’étais partie prendre une marche. Ça me donne des raisons pour éviter de le faire et vous suggérer de vous déplacer (c’est ce que nos formateurs nous ont recommandé de vous dire). Si vous n’êtes pas content, encore une fois vous avez le choix de rappeler (attendre 20 minutes), ou de vous plaindre.

      - Si je dois consulter mon chef d’équipe pour une de vos questions plus complexes, je vous mets en attente. Encore une fois je suis considérée comme non disponible au travail, c’est comme si j’étais en pause café. Ce n’est pas bon pour ma moyenne. On me le reprochera. Des fois je le fais quand même, parce que je trouve que vous avez attendu assez longtemps pour être bien servi. Mais lors de mon évaluation de rendement, je serai blâmée: on considérera que je ne suis pas aussi productive que ceux et celles de mes collègues qui ont moins de scrupules à utiliser des trucs pour ne pas vous servir. Si un jour il y a des bonus à donner, ce sont eux qui les recevront, pas moi.

      Je pense que cette nouvelle, ironiquement, me réjouit. Si c’est ce que veulent les citoyens qui m’appellent, probablement que les durées maximales d’appels seront encore réduites. Pas plus bête que les autres, je me ferai un plaisir d’adapter ma prestation de travail à ces nouvelles normes et de passer encore moins de temps sur chaque appel. 3 minutes, pourquoi pas? Vous n’attendrez plus 20 minutes pour avoir la ligne! Mais… durant ces 3 minutes, vous n’avez pas fini votre question? Dommage. Vous rappelerez!

      Et moi je vais être super productive, et j’aurai un beau dindon à Noël…

      Mais le vrai dindon de cette farce, ce sera encore le citoyen qui ne comprend pas que moins de monde pour le servir, ça fait moins de services. Mais toujours autant d’impôts! Trouvez l’erreur.

    • Z’êtes qui? celui qui vous aime ou qui vous hait?

    • QU’est-ce qui vous inspire l’ami, la vie ou la mort?
      Le mensonge ou la vérité?

      Tout étant tellement superficiel, je choisis la liberté!

    • @candela

      8 mai 2014
      18h59
      On est la risée de la planète avec cette office.»

      - – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – -

      Donnez-nous une référence montrant actuellement que dans 51% des pays de “la planète”, le Québec, avec «cette(sic) office est la risée de la planète.

      J’ai hâte.”

      Il y a eu le pastagate ,incident qui a fait le tour du monde, il y a eu le restaurant Portofino à qui les zélotes de l’Office de la langue française a demandé d’enlever le slogan « Pizza Pasta I Musica » de leur vitrine et des vitres de tous leurs véhicules de promotion. Il y eu la Brasserie Holder qui aurait reçu la visite des inspecteurs de l’Office que les touches “Hold” et “Redial” sur le téléphone de même que la touche ON/OFF du micro-ondes auraient offensés, il y eu le restaurant Joe Beef dont l’Office est en désaccord avec une partie de son mur d’art, qui comprend, entre autres, un souvenir d’une visite à l’Île-du-Prince-Édouard qui dit “exit” (sortie), ainsi qu’un signe antique au-dessus de la salle de bain du personnel qui dit «Please leave this gate closed” (prière de laisser cette porte fermée).

    • @Fritz2

      8 mai 2014
      19h18

      @candela 18h59

      Vous écrivez: “Il pourrait aussi éliminer la “police de la langue” de l’Office québécois de la langue française.»
      - – — – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

      En quoi cette loi vous brime-t-elle ?”

      D’abord, je n’ai pas parlé de loi mais de police de la langue. ”

      Le terme « Language Police » (« Police de la langue ») a été popularisé par l’émission américaine 60 Minutes, qui a enquêté sur les lois linguistiques du Québec. Légalement, l’OQLF n’a pas les pouvoirs de la police, même si la loi prévoit des amendes aux contrevenants.

      60 minutes, une des émissions les plus écoutés aux États, on est vraiment la risée de la planète avec cette office.

    • Avant de s`attaquer à la productivité des fonctionnaires, le gouvernement devrait s`attaquer à sa propre productivité. On a beaucoup trop d`élus pour rien. Ils font juste jacasser et ils rapportent pas grand chose. Tout ce qu`ils ont rapporter avec leurs décisions au Québec, c`est des programmes sociaux déficitaires, des taxes et impôts élevés, sans compter les tarifs(taxes déguisés) qui augmentent sans arrêt, des infrastructures en ruine, des attentes infernales à l`urgence, des listes d`attentes très longue pour une opération, etc…

      Les politiciens sont les moins productifs de la société à gros salaire et gros avantages et on en a trop autant au fédéral, au provincial et au minicipale. La «game politique» coûte très cher aux contribuables.

    • @monsieur8

      9 mai 2014
      00h18

      On a perdu en prolongation et je suis très triste.

      Dans un Québec indépendant le Canadien perdrait jamais.

    • @candela

      8 mai 2014
      19h05

      fauconcanadien

      8 mai 2014
      18h38

      Scipion007

      8 mai 2014
      13h37
      Avez-vous pensé à la duplication des effectifs?
      - – – – – — – – – – – – – – – – – – – – – – –

      L’indépendance répond à cette question.”

      C’est pas la duplication des effectifs qui coute cher au Québec, c’est cette propension de la province du Québec de se prendre pour un pays, alors ça nous prend des” wannabe ambassades” qu’on appelle des délégations générales du Québec, il y en a 26 dans le monde, ça nous prend le mot État\national tout partout, alors on dit ministre d’État alors que le vrai nom devrait être ministre provincial,Capitale nationale au lieu de Capitale provinciale, ça nous prend un ministère des Relations internationales et de la Francophonie, des Relations intl ,quel titre prétentieux , une province avec un wannabe ministère des affaires étrangères” ça c’est sans compter le ministère des Affaires intergouvernementales canadiennes, de la Francophonie canadienne et ministre responsable de l’Accès à l’information et des Réformes des institutions démocratiques, en voila un beau cas de duplication des effectifs ici. Ça nous prend Télé Québec aussi, une télé d’État, Radio Canada c’est pas assez ? Ça nous prend un ”modèle québécois” pour se distinguer des michants anglo-saxon avec leurs politiques de droite, avec ses garderies a 5$, ses congés parentaux, son assurance-médicament, son aide a la procréation assistée, un ministère de la Culture, avec un autre ministère au titre pompeux ,le ministère de l’Emploi et de la Solidarité sociale, comme si il y avait juste au Québec que l’on est solidaire.

    • LA PROPAGANDE LIBÉRALE À PLEIN RÉGIME :

      Le mensonge :

      Denis Lessard
      La Presse

      Le Québec doit améliorer son image sur la scène internationale, prévoit le Plan stratégique 2014-2019 sur la politique internationale, qui sera rendu public dans les prochaines semaines. Et le dossier de la Charte des valeurs fait à coup sûr partie des causes de cette mauvaise perception à l’étranger.

      /Tout ceci n’est que pure mensonge ! juste bon à gober pour les gogos !

      En France c’est la loi de 1905 qui régit aujourd’hui la laïcité. Elle confirme dans son article 1er la liberté de conscience, déjà présente dans l’article 10 de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen de 1789. « La République assure la liberté de conscience. Elle garantit le libre exercice des cultes sous les seules restrictions édictées ci-après dans l’intérêt de l’ordre public ». Et ces restrictions sont au niveau des institutions de l’État où on ne doit pas afficher ses motifs religieux.

      La communauté internationale ne s’en est pas offusquée, et prétendre que c’est faire de la restriction religieuse est un mensonge, puisqu’on n’exige la neutralité qu’au niveau des institutions de l’État et n’affecte en rien la vie privée courante.

    • @ teddybear 05h42

      En lisant votre triste commentaire réducteur, on en vient à la conclusion d’aprés vos principes colonialistes que depuis la création de l’ONU le 24 octobre 1945, plus de cent pays qui ont pris leur indépendance ont eu tort…

      Plus capable de vous lire…

    • Il n’y aura donc pas de remboursement de la ponction additionnelle de taxes scolaires prélevées l’an dernier, vu que le projet de loi n’a pas été adopté.

    • @the-real-lulu, 8 mai, 23h02

      Vous écrivez:”Et que dire de : « Détendez-vous… », compte tenu de la position, du mobilier et du spéculum frette !?!”

      Mon urologue ne dit jamais “Détendez-vous” (ça ne fait pas partie de ses quatre phrases, voir Fritz2, 22h02) et il n’utilise pas un spéculum. Il porte un gant de latex et il utilise un lubrifiant. En tout et partout, ça dure une dizaine de secondes et ça ne fait pas mal, même si c’est un tantinet inconfortable. Le grand moment de bonheur survient quand il dit “Your prostate is fine”.

      @tous

      Il existe un site qui s’appelle ratemydoctor, ou quelque chose du genre. C’est un peu comme un site d’évaluation de restaurants. Tous les médecins n’y figurent pas, mais plusieurs s’y trouvent. Très intéressant (et épeurant dans certains cas).

      @misspepsi 01h51

      S’il y avait moins de programmes et moins d’organismes inutiles, ça prendrait moins de monde pour répondre au téléphone. Entre autres, on pourrait demander à Ottawa de percevoir nos impôts, comme le font les neuf autres provinces.

      @jackwood 05h07

      Oui, vous avez raison. On pourrait avoir les 75 mêmes circonscriptions électorales qu’au fédéral (comme on a fait en Ontario). On éliminerait du coup 50 députés et une grande partie de la Commission de la représentation électorale (ou le nom qu’elle porte ces jours-ci). Ce bureau compte plusieurs personnes à plein temps occupées à redessiner les frontières des circonscriptions électorales provinciales.

      @teddybear 05h42

      Je n’ai pas vu les délégations du Québec partout dans le monde, mais j’ai vu celles de Londres et de Paris. Elles sont toutes les deux situées dans les quartiers les plus chers de la ville. C’est très luxueux, si vous voulez mon opinion.

    • Voici à quoi va ressembler la rencontre Coiteux-Barrette pour le report des salaires…

      Mensonge libéral sur l’austérité

    • @anthrax ,

      À vous qui avez une obcession de l’ethnie, voici une anodine petite anecdote.

      ”A hippie was walking down the street avec une boîte de cigares sous le bras. Il rencontre un deuxième hippie qui lui demande: Ça va? Mais où vas-tu donc avec cette boîte de cigares?
      Le premier hippie lui répond: I’m moving man!”

      Got it?

    • Corrigé.

      Des fonctionnaires plus «productifs»?

      *La nouvelle ministre des Relations internationales Christine St-Pierre avoue avoir été surprise que la «machine» ait insisté sur cette nécessité «d’améliorer» la perception du Québec à l’extérieur de nos frontières.?

      Pour nous pardonner de notre méprise culturelle elle va ouvrir toutes grandes les portes de l’immigration tout azimut! Les critères seront dorénavant ramenés au parti politique pour lequel ils devront voter!

    • HOOOO! QUE CHUIS MÉCHANNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNNTE AUJOURD’HUUI

    • BELLE FLEUR DE LYS, qu’attendez-vous pour vous exprimer sur les vraies affaires? Pour une fois que Missieu Lavoie nous y invite.

    • La vieille stratégie Libérale pour contrer un RÉFÉRENDUM sur LA SÉPARATION du QUÉBEC est en marche, dixit la vieille journaliste frustrée du PL et j’ai nommé Herr Nutte Christine St-Pierre.

      Ya vol camarades!

    • @misspepsi:

      Vous vous couchez tard!
      Je comprends d’autant plus votre frustration que j’ai aujourd’hui même dû ravaler ma frustration après avoir tenté de joindre sans succès le service à la clientèle de deux de nos fleurons «quasi gouvernementaux»: la Commission de la construction du Québec et notre vaillante Hydro-Québec. Affreux et enrageant sur toute la ligne. Et les pauvres préposé(e)s qui doivent subir les foudres des citoyens frustrés! C’est encore plus pénible que de tenter de prendre rendez-vous avec son médecin de famille… si on en a un!
      Bonne journée malgré tout!

    • SI j’arrêtais de préparer des contrats pour faire faire une partie de ma job par le privé, j’aurais plus de temps pour faire ce que je suis supposé faire sur le terrain… à une fraction du coût.

      Le fonctionnaire que je suis n’est qu’un exécutant. Plus on monte dans la hiérarchie, plus c’est du pelletage de nuage.

      Ne vous faites pas d’illusion, c’est pas parce qu’on va couper les fonctionnaires que vous allez sauver de l’argent. Oh non. Le service qui sera coupé au ministère sera repris par le privé et croyez-moi vous allez piger dans votre poche. Dire qu’il y en a qui croient encore au Père Noël…

      M. Tremblay

    • Il y a trop de structures décisionnelles et pas assez de personnes sur le terrain.

      L’État du Québec doit aussi revoir en profondeur toutes ses organisations, les subventions et la fiscalité.

    • @Frittou2 ou Fritz2 si vous préférez.

      Êtes-vous circoncis de tout vos avantages humains?

    • @Anthrax,

      De grâce, n’importe quoi mais surtout, surtout ne citez pas la France comme exemple à suivre…

      @Candela,

      En fait, à part le PQ, QS et ON, les autres parties politiques s’entendent pour dire que la situation économique du Québec est très mauvaise, même Jacques Parizeau l’a reconnu récemment !
      Les péquistes sont la cigale de la fameuse fable ! Attendons de rentrer dans le mur avant de réagir ou pire Ô par miracle, la souveraineté va tout règler….

      Au niveau de la propagande, ben, lisez l’article de Lisé dans le New York post en début d’année sur Jefferson, on a fait rire de nous ! Vive le Québec RIGOLO !

    • GROS BISOUS L’AMI.

      Z’ÊTES UN VRAI DU TERRAIN! AVEC VOUS AUX PREMIÈRES LIGNES DU COMBAT! N’IMPORTE QUAND!

      J’Y AI DÉJÀ PERDU MA CHEMISE ET JE SUIS PRÊT À TOUT Y LAISSER, MON ÂME ET MA VIE!

    • Ben oui! Une meilleure productivité des fonctionnaires qui peut être contre ça? C’est aussi basique que de demander aux gens s’ils veulent payer moins d’impôts.
      Ce qui est le plus étrange cependant dans cette histoire de fonction publique c’est que les francophones de la région de Québec qui ont empêché en 95 l’avènement de l’indépendance sont ceux qui profiteraient le plus.

      Non seulement profiteraient ils du statut de capitale nationale du seul état francophone en Amérique et du tourisme que cela attirerait, mais de plus ils profiteraient des services donnés aujourd’hui par le fédéral qu’il serait nécessaire de rapatrier après avoir fait le ménage dans les dédoublements et qui se retrouveraient au siège du gouvernement du Québec.
      Pour Ottawa et l’Ontario cela représente 2 milliards de dollars en perception d’impôts sur les salaires des fonctionnaires. Un tel refus est difficile à comprendre sinon qu’elle découle d’une attitude de colonisé qui n’a pas confiance en ses moyens et d’un lavage de cerveau médiatique de ceux qui sont très bien payés pour entretenir le statu-quo.

      http://www.youtube.com/watch?v=50zvjHYse-E

    • héhé. La productivité des fonctionnaires??? Parlent-ils des médecins qui verront leur salaire augmenté de 42%, alors qu’ils sont en net baisse de productivité. La logique Libéral a son meilleur!

      http://ici.radio-canada.ca/regions/saguenay-lac/2014/04/25/001-productivite-medecin-patient.shtml

    • Les fonctionnaires, ça inclus aussi les gesssssstionnaionnaire, qui sont payés dans les 6 chiffres pour gérer des problèmes au lieu de les régler? Clairez tous ces MBA surévalués et incompétent en santé et en éducation et nous sauverons plusieurs millions sans toucher à la classe moyenne.

    • Pendant que Flip-flop Couillard parlent d’austérité en disant que tout le monde dois faire sa part, lui et ses amis se promène en limousine, toute dépenses payées par nos taxes, avec une pension à la vie, même pour les corrompu. Tout le monde doit faire sa part….la logique Libérale à son meilleur encore une fois, ce sont les autres qui doivent faire leur part.

      Sa me fait penser à La ferme des animaux de George Orwell: ”Tout les animaux sont égaux, mais certains sont plus égaux que d’autres”. Voilà le résumé de la mentalité libérale.

    • @SuperCass

      Pas de passeport pour vous vers la loge de Dwezill. Vous n’êtes pas digne de cet électron libre.

      Vous m’apercevrez peut être dans la foule mais pas près de votre table.

    • Pour en finir avec les fonctionnaires, j’aimerais voir les endormis drettistes de Québec se réveiller après avoir vus tant d’emplois perdus suite à leur demande de couper dans l’état. Qu’arriverait-il à Quebec City sans les nombreux fonctionnaires?

      Réponse: le village serait encore plus plate et les habitants encore plus ennuyeux, rien pour améliorer le sort de ce village.

    • Chanson pour Miss. BFDL

      De Zappa, Catholic Girl va vous en mettre plein les oreilles.

    • Fritz2

      9 mai 2014
      07h28
      Entre autres, on pourrait demander à Ottawa de percevoir nos impôts, comme le font les neuf autres provinces.
      - – - – - – - – - – - – - – - — – – - – - – - -

      Comme il fait administrer son budget par son voisin à 12 rues de chez lui.

      Ça lui coûte moins cher de crayon et de papier bien sûr.

    • Le syndicaliste à outrance a aussi eu ses effets pervers sur notre fonction publique.

      Quand c’est votre age et non votre compétence ou votre travail qui dicte votre avancement ce n’est peut etre pas la meilleure solution.

    • La Presse _

      Perte de 32 000 emplois au Québec

      (08h57) Le taux de chômage s’est maintenu à 6,9 pour cent en avril au Canada à la suite d’une légère baisse du nombre de personnes actives sur le marché du travail. »

      / alors les libéraux ?

      allez-vous déchirer votre chemise ?

      c’est vous qui êtes au pouvoir !

      mais on n’a encore rien vu avec ces menteurs .. attendez-vous à des taux de chômage record, pendant qu’ils seront d’une grande discrétion, alors qu’ils n’arrêtaient pas de harceler les méchants péquistes !

      mort de rire et re-mort de rire ☺

    • @ j.c.virgil (08h30) et troll101 (08h36/40/44)

      Excellents commentaires! Vous avez tout à fait raison, rien à ajouter. ;)

    • @element3

      Et vous avez des nouvelles de la Chine sur la honte québécoise, de l’Inde, de la Russie ?

      Vous n’osez pas vous informer tellement vous avez honte, c’est ça.

      Bon sac brun.

    • Les dretteux ont des droits; les autres, des privilèges !

    • Au fait ..vous rappelez-vous combien d’emplois Philippe Couillard nous avait promis ?

      non ? vous ne vous en rappelez pas ?

      mais nous on va vous le dire :

      06-03-2014 |

      MONTRÉAL – Les libéraux promettent de créer 250 000 emplois au Québec au cours des cinq prochaines années, s’ils prennent le pouvoir le 7 avril.

      Cet engagement des libéraux au jour 2 de la campagne électorale est un copié-collé de la promesse lancée par l’ex-premier ministre Jean Charest au début de la campagne électorale, à l’été 2012.

      http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/politiqueprovinciale/archives/2014/03/20140306-085836.html

      aux 250000 promis il faudra ajouter les 32000 de perdus : 282000 !

    • La hiérarchie n’aide pas beaucoup non plus, un ptit boss n’est pas tellement tenté de valoriser un bon employé parce que celui ci va lui prendre sa job un jour. Il n’essaiera pas non plus d’avoir les employés qui sont plus brillants et plus compétents que lui pour la même raison.

    • Les Péquistes vivent toujours dans le déni et n’ont rien à proposer pour améliorer notre État autrement que par la sécession.

      Pour les péquistes, la sécession va tout régler.

      Pourtant, les problèmes reliés à un État obèse et de moins en moins productif seront les mêmes, sinon pires.

    • Coucou me revoilou!

      Bonjour Scipion!

      Je trouve le sujet un peu plate si on le compare à d’autres, comme la corruption ou la vente éventuelle de petits bouts d’Hydro-Québec.

      J’aimerais poser une question à tout le monde dans ce blogue, en tout respect pour l’opinion contraire.

      Il me semble qu’on perd beaucoup de temps avec des paperasses. Je vous donne un exemple: les hôpitaux et les infirmières.

      Là je vais sans doute me faire jeter des tomates, mais je vais quand même faire part de mes observations.

      Mes parents ont été hospitalisés à quelques années d’intervalle, ensuite un oncle et maintenant une tante.

      J’ai remarqué souvent, quand j’arrivais pour les visiter, plusieurs infirmières au poste de garde, assises à jaser en remplissant des papiers ou des formules à l’ordinateur.

      Hier, même chose, j’arrive à l’hôpital, à l’étage où est ma tante, cinq infirmières étaient assises au poste de garde. Deux jasaient ensemble, deux autres jasaient ensemble (de sujets variés) et une autre regardait un dossier. Je n’ai pas pu m’empêcher de leur dire: “Ah mon Dieu! On est loin des articles de journaux sur les infirmières surmenées…” 8-o

      L’une m’a dit: Ah le rush va commencer tantôt.

      Je sais bien qu’un moment donné, elles partent toutes faire une tournée, les solutés, les pilules à donner… Mais maintenant, il y a tant de papiers à remplir que, le reste du temps, elles ne se rendent plus aux chambres à moins d’être appelées. Elles sont assises, à parler, à écrire, à regarder les ordinateurs.

      J’attends les tomates.

    • @Scipion007
      Elle est bonne…Ce qui me fait penser:

      Le Québec à voter Libéral aux dernières élections, la chanson de Zappa approprié serait sans aucun doute ”Stick it Out”, sur le même album que ton exemple.

    • Si on doublait le nombre de fonctionnaire aurions nous 2 fois plus de service?

    • renberg

      9 mai 2014
      09h01

      «Le syndicaliste à outrance a aussi eu ses effets pervers sur notre fonction publique. »

      - – - – - – — – - – - – - – - – - – - – -

      Qui est ce “syndicaliste à outrance” ?

      Son nom ?

      Sa fonction ?

      Le nom de son syndicat ?

    • Peut etre aussi confondons nous fonctionnaires inutiles et tâches inutiles. Si on leur donne des taches qui ne servent qu’à produire des formulaires en 3 copies pour produire d’autres formulaires en 3 copies ca n’avance pas beaucoup.

    • Question…

      Les libereux ont promis la création de 250 000 emplois….
      on part a -32 000, et bientôt il va falloir ajouter les emplois perdu de Jacob et d’Electoluxe …

      Bravo! Vive le Quebec faible dans un Canada pourrit!!!

    • @ manonb

      comme il n’y a aucune solidarité ici, je n’ai pas lu votre commentaire.

    • comme également j’ai une vie, et plein de travail à faire sur ma propriété, et un soleil ☼ extraordinaire, je vous laisse.

    • anthrax,

      Vous me dites: “comme il n’y a aucune solidarité ici, je n’ai pas lu votre commentaire.”

      Je ne suis pas sûre de comprendre…

      asavaria, oui c’est assez ironique de voir cette nouvelle ce matin sur la perte d’emplois…

    • @ renberg, 9 mai 2014, 09h27

      Vous avez bien raison.

      Dans la fonction publique, il y a beaucoup de tâches inutiles, non pas orientées vers les prestations mais plutôt vers des processus administratifs de plus en plus compliqués.

      La fonction publique aime tourner en rond tout en s’inventant de nouveaux formulaires, des rencontres, des sommets, des recommandations, des suivis, des focus-groups, des postes d’assistants, d’autres postes d’assistants d’assistants, des études, des consultations, des (fausses) négociations, des restructurations, des re-restructurations, des programmes à 25 cents, des programmes à 50 cents, des formations pour le formulaire 191837-ZAPTG, des formations pour les formations ….

      C’est fou comment la fonction publique peut-être si occupée.

    • @manonb

      concernant anthrax

      anthrax

      6 mai 2014
      14h03

      personnellement je n’ai aucune compassion ici pour personne étant donné que chacun agi en solitaire ( dilettante) et n’est solidaire de personne.

      Ce matin j’avais donné un scoop fantastique qui est tombé dans l’indifférence totale.

      Je n’ai donc aucune sympathie pour personne.
      ——————————————————————————
      “J’aimerais poser une question à tout le monde dans ce blogue, en tout respect pour l’opinion contraire.”
      ———————–

      C’est quoi votre question????

    • Sur la pertinence des programmes gouvernementaux:

      Il y a plusieurs années, j’ai lu dans un journal l’histoire d’un diplômé ayant une maîtrise en anthropologie qui s’est fait couper les prestations du Bien être social.

      Le Bien Être a coupé les prestations du diplômé parce qu’il refusait de suivre une formation obligatoire pour écrire un CV.

      Le diplômé, pourtant très instruit pour écrire un CV, a été pénalisé pendant plusieurs mois (je crois) pour ne pas avoir suivi la formation.

      Le diplômé jugeait la formation inutile dans son cas. Il voulait certainement sauver à l’État les frais cette formation.

      La pertinence de cette formation est belle et bien réelle mais l’application de ce programme de formation n’est pas pertinente.

      L’administration aveugle de nos programmes gouvernementaux est inacceptable parce que, dans bien des cas, peu productif et souvent inutile pour les raisons réelles de la création de ces programmes.

    • @manonb

      Pour avoir été hospitalisée 2 fois depuis l’été dernier, je peux quand même vous dire que les soins dispensés par les infirmières sont adéquats et très amicaux.

    • Sur la pertinence des programmes de subventions aux entreprises.

      Il y a plus de 10 ans, Québec avait décidé de subventionner des entreprises de Technologies de l’Information. L’on a par la même occasion créé des Cités de la Technologies et autre bidules du même genre.

      La décision de Québec de servir d’incubateur pour ces entreprises était bonne mais l’application desdits programmes de subventions était inadéquate.

      En effet, les subventions n’ont pas servi uniquement et principalement à faire profiter les entreprises visées.

      Une part importantes de ces subventions ont servi à payer des loyers très dispendieux.

      Puisque les entreprises visées devaient s’établir dans des Citées Technologiques, les propriétaires d’immeubles en ont profité pour faire payer des loyers comparables à ceux de la Place Ville-Marie (catégorie AAA) alors que les entreprises étaient installées dans des immeubles de catégorie B.

    • troll101

      9 mai 2014
      De 09h17
      @Scipion007
      Elle est bonne…Ce qui me fait penser:

      Le Québec à voter Libéral aux dernières élections, la chanson de Zappa approprié serait sans aucun doute ”Stick it Out”, sur le même album que ton exemple.
      _____________________________________________________________________________ gros bizous de la MÉCHANNNNNNNNNTE!

      Vote culture Zappaienne vous honore cher blogueur. Réussirez-vous à me suivre dans celle-ci?

      C’est un souhait que je nous fait.

    • Wouah ha ha

      Dernier chifres de l’emploi du PQ + 15 000 emplois.
      Premiers chiffres ds libéraux – 32 000.

      Hey Y sont bon en économie………..ça doit être de la faute des avis juridiques qui sont inexistantes

      Hydro dévoile ses surplus……2,94 milliards……..on comprend que les amis des libérux veulent 10 %…….HQ vaut 50 milliards donc on vend 10 % ça donne 5 milliards……on applique ça à la dette on sauve 175 millions d’intérêts pis on perd 294 millions un tou de 119 millions de plus….pis c’est Luc Godbout qui est préssenti pour mener les travaux sur la restructuration de la fiscalité québécoise…mort de rire…………Qu’on ne vienne pas me dire que Québec Solidaire pellte des nuages….y sont pas mal plus réalistes que tout votre zoo fédéraliste monsieur Lavoie……En passant Hydro QUébec a éliminé les bous aux employés pour les années 2014-à 2018………mais pas ceux des cadres…………c’est ça la bonne gestion on frappe sur ceux qui rendent vraiment des services et on paye grassement la haute gomme!

    • @ LouisRichard 11h01

      Vous qui êtes si complaisant avec les libéraux, dites nous comment Mr Couillard va faire pour trouver les 250000 emplois qu’il avait promis, alors qu’on apprend que le Québec vient de perdre 32000 emplois, ce qui porte sa promesse à 282000 emplois ?

    • asavaria

      9 mai 2014
      09h31

      Un petit rappel.

      Aussi,

      Donc, pour vous c’est la faute aux libéreaux qu’il y a eut perte de 32 000 emplois,,,,Bizarre quand même.

      Cela veut dire que du 8 avril au 30 avril 32 000 personne ont perdu leur emplois. Soyez honnête, on ne peut perdre tant d’emploi en si peu de temps.

      Aussi

      asavaria
      25 mars 2014
      09h41

      Moi je trouve ca drole que Gilbert s’intéresse aux sondages seulement depuis que c’est le Parti de la Corruption du Quebec qui est en avance.
      Le seul sondage qui compte c’est celui du 7 avril!

      PQ majoritaire, vous allez voir

    • Wouah ha ha

      Derniers chiffres de l’emploi du PQ + 15 000 emplois.
      Premiers chiffres ds libéraux – 32 000.

      Hey Y sont bon en économie………..ça doit être de la faute des avis juridiques qui sont inexistants

      Hydro dévoile ses surplus……2,94 milliards……..on comprend que les amis des libéreux veulent 10 %…….HQ vaut 50 milliards donc on vend 10 % ça donne 5 milliards……on applique ça à la dette on sauve 175 millions d’intérêts pis on perd 294 millions un trou de 119 millions de plus….pis c’est Luc Godbout qui est préssenti pour mener les travaux sur la restructuration de la fiscalité québécoise…mort de rire…………Qu’on ne vienne pas me dire que Québec Solidaire pelte des nuages….y sont pas mal plus réalistes que tout votre zoo fédéraliste monsieur Lavoie……En passant Hydro Québec a éliminé les boni aux employés pour les années 2014-à 2018………mais pas ceux des cadres…………c’est ça la bonne gestion on frappe sur ceux qui rendent vraiment des services et on paye grassement la haute gomme!

    • Je vois que Barrette va “fesser” dur dans la santé.

      J’ai une suggestion à lui faire, pourquoi ne pas sortir tous les médecins de famille qui vont voir leur patient dans les hôpitaux puisque il y a déjà des médecins internes ?

      Ce qui permettrait aux médecins de famille de travailler à temps plein dans leur clinique et deviendraient enfin accessible, car c’est un non sens.

      Exemple, mon médecin de famille est absent pour une semaine, il fait de “l’hôpital”, privant ses patients en clinique de sa disponibilité !

      En fait ce systéme c’est du n’importe quoi, et on sait que la corporation des médecins défend farouchement leurs priviléges.

      Il faut sortir les médecins de famille des hôpitaux !

      Un autre dédoublement, puisque il y a déjà des médecins internes !

    • Oui c’est vrai, il y a beaucoup de gestionnaires et de personnel administratif dans la santé et je suis la première à le dire mais il faut se demander pourquoi… Premièrement les conventions collectives du réseau de la santé Sont d’une complexité inouïe… Et entraînent la création de multiples comités qui grugent le temps des gestionnaires. Deuxièmement, il faut faire une multitude de rapports pour faire plaisir à l’agence de la santé qui elle-même doit produire des rapports pour faire plaisir au ministère (quand on est rendu à produire des rapports sur la température de l’eau chaude!!!), ensuite ils y a les rapports pour les organismes d’agrément, pour la curatelle publique,pour le protecteur du citoyen, pour la CSST, les rapports annuels, les statistiques de toutes sortes pour l’agence et le ministère, etc.; ensuite, il y a les dizaines de comités qui émanent de la loi et qui doivent se réunir sur une base régulière, conseil des infirmières, conseil multidisciplinaire, comité d’éthique, comité de formation, comité de santé et sécurité au travail, ensuite les dizaines de comités pour l’organisation du travail, évidemment pour tous ces comités il doit y avoir des compte-rendu, des ordres du jour, des statistiques à préparer, des politiques et procédures à écrire. Eh bien! Voilà où sont les pertes de productivité…tout le temps passé à préparer, organiser, coordonner toutes ces activités devrait être mis au service ces usagers.

    • Pertinence des dépenses de l’État dans l’administration de l’éducation au Québec:

      Le budget de dépenses du ministère de l’Éducation, du Loisir et du Sport pour 2013-14 est de 10,2 milliards.

      Près de 50 % seulement de ces dépenses vont directement aux école.

      Le reste est absorbé par ce qui se trouve entre le ministre de l’Éducation et les écoles.

      Historiquement, les écoles fonctionnaient de façon autonome sans avoir autant de structures gouvernementales.

      Aujourd’hui, nous avons des directeurs d’écoles qui voyagent en République Dominicaine pour “participer” à des Sommets sur l’excellence en éducation.

      Aujourd’hui encore, les Commissions scolaires ferment des écoles pour insalubrité et vendent de très belles écoles de quartier tout en négligeant les appels répétés des parents voulant leurs écoles de quartier.

      C’est aux gouvernement et surtout aux fonctionnaires de revoir le fonctionnement de leur organisation.

      Sans collaboration de leur part pour investir davantage dans les écoles, le Québec va s’enfoncer encore dans une bureaucratie lourde, souvent injuste et inefficace.

    • @ les-vraies-affaires, 9 mai 2014, 11h30

      En effet sans toutefois sortir tous les médecins de famille des hôpitaux.

      Peut-être même revoir la façon de rémunérer les médecins de familles en enlevant, par exemple, les plafonds de rémunération qui limite ces médecins à voir uniquement un certain nombre de patients.

      Je suis d’avis que le Dr Barette doit reprendre l’initiative du Dr Hébert qui visait le renouvellement de certaines prescriptions par les pharmaciens.

    • manonb

      9 mai 2014
      09h16
      Coucou me revoilou!

      Bonjour Scipion!

      Je trouve le sujet un peu plate si on le compare à d’autres, comme la corruption ou la vente éventuelle de petits bouts d’Hydro-Québec.

      J’aimerais poser une question à tout le monde dans ce blogue, en tout respect pour l’opinion contraire.

      Il me semble qu’on perd beaucoup de temps avec des paperasses. Je vous donne un exemple: les hôpitaux et les infirmières.

      Là je vais sans doute me faire jeter des tomates, mais je vais quand même faire part de mes observations.

      Mes parents ont été hospitalisés à quelques années d’intervalle, ensuite un oncle et maintenant une tante.

      J’ai remarqué souvent, quand j’arrivais pour les visiter, plusieurs infirmières au poste de garde, assises à jaser en remplissant des papiers ou des formules à l’ordinateur.

      Hier, même chose, j’arrive à l’hôpital, à l’étage où est ma tante, cinq infirmières étaient assises au poste de garde. Deux jasaient ensemble, deux autres jasaient ensemble (de sujets variés) et une autre regardait un dossier. Je n’ai pas pu m’empêcher de leur dire: “Ah mon Dieu! On est loin des articles de journaux sur les infirmières surmenées…” 8-o

      L’une m’a dit: Ah le rush va commencer tantôt.

      Je sais bien qu’un moment donné, elles partent toutes faire une tournée, les solutés, les pilules à donner… Mais maintenant, il y a tant de papiers à remplir que, le reste du temps, elles ne se rendent plus aux chambres à moins d’être appelées. Elles sont assises, à parler, à écrire, à regarder les ordinateurs.

      J’attends les tomates.
      _____________________________________________________________________________

      La sauce suit!

      À ma BFDL

      Je vous invite à déguster ma délicieuse sauce Italienne maison fausse électron libre. Je n’en ai pas moin de respect et d’admiration pour vous.

      Z’etes fachée de mon adresse personnelle et pertinente à votre endroit? Sachez que toute bone cuisinière sait qu’il faut casser des oeufs pou faire une omelette.

      Ma maman a été traitée de bonnes façons lorsque ma voix s’est indignée de forte raison. Et ça continu ainsi avec tous les intervenants impliqués à son bien-être.

      Pédante de certains de vos faux diplômes, avez-vous honte de votre cheminement universitaire? Pas moi, psychologie, sexologie,anthropologie, socio-biologie du développement de l’être humain. Grâce aus aquis de ces sciences je vous ai découverte dans toute votre psyché. Le tordu de celles-ci reste à suivre même si j’en ai une bonne idée.

      Ne conseillez pas aux autres de se soigner, votre thérapie n’étant paqs terminée.

      Affectueusement votre ami,

      Scipion

    • Le gouvernement n’a qu’à donner un retour de 1 % sur les économies budgétaires répartis, divisés au pro rata du salaire de tous les employés par ministère.
      La productivité augmenterait en flèche . Si l’économie est récurrante le boni est intégré àla base salariale.

    • Alors on Jazzz?

    • Pertinence de demander à la Haute direction de l’État de couper …. en bas.

      Historiquement, la Haute direction de l’État a toujours coupé en bas aux détriment des bénéficiaires et de ceux qui y travaillent.

      Ce n’est pas pour rien qu’il y a tant de burn-out chez les infirmières et les professeurs.

      L’organisation de notre État doit-être revue pour massivement déplacer les dépenses vers les bénéficiaires tout en augmentant les salaires de ceux qui sont en première lignes et en réduisant la masse salarial de ceux qui sont entre le ministre de la Santé et les institutions de santé.

    • godin1963

      9 mai 2014
      12h02

      Votre idée est bonne, mais ayant travaillé pour Revenu Québec, le syndicat refuse qu’un fonctionnaire profite de bonus.

      Faudrait ramener la formule rand

    • Guy Chevrette termine son témoignage à la Commission Charbonneau.

      Je suis scandalisé du peu d’égard du procureur et des commissaires, qui n’arrêtent pas de harceler le témoin agressivement, sans égard de l’honorabilité du personnage.

      La semaine prochaine Julie Boulay du parti libéral, qui a reçu une sommation à comparaître, je me demande quelle sera l’attitude des commissaires à son égard…

      à ce moment là on sera bien édifié, car j’ai toujours pensé que ce sont tous des libéraux…

    • Pertinence des plusieurs dépenses de l’État.

      Est-il normal que l’État eut signé dernièrement une entente de près de 1 milliard par an pour acheter de l’électricité éolienne alors que le Québec nage dans les surplus hydro-électrique ???

    • Pertinence de certaines dépenses en éducation:

      Est-il normal qu’un CEGEP offre des cours de cartomancie et de voyance ???

      Est-il normal que des écoles secondaires eurent offert des cours de Dance Poll ????

    • @manonb

      Et de plus j’ai étudié en Philosophie de la Théologie ma p’tire dame.

      Alors on jazzz

    • les-vraies-affaires

      9 mai 2014
      12h22
      Guy Chevrette termine son témoignage à la Commission Charbonneau.

      Je suis scandalisé du peu d’égard du procureur et des commissaires, qui n’arrêtent pas de harceler le témoin agressivement, sans égard de l’honorabilité du personnage.
      ————————-
      Misère,comment pouvez-vous écrire cela sans rire.Et c’est Julie Boulet non Julie Boulay…
      MDR

    • @LouisRichard
      À propos de pole dancing,la première personne que j’ai vue en faire fut Elvis dans jailhouse rock,
      Si,true story.. :-))

    • @ LouisRichard

      vous êtes très volubile…. mais quand on vous pose des questions, vous fuyez !

      au delà de votre propagande mensongère, parlez-nous donc des 32000 emplois que le Québec vient de perdre ?

      Ce n’est plus 250.000 emplois devra créer, mais bien 282.000 !

      un petit mot à ce sujet serait le bienvenu, vous qui n’arrêtiez pas de casser du sucre sur le dos du PQ !

    • Pertinence de plusieurs dépenses en voirie:

      Est-il normal que l’État construise une route qui n’est pas utilisée et alors qu’il y en a déjà une ???

      Est-il normal qu’une ville autorise la réfection complète d’une rue mais qui doit refaire la moitié de celle-ci parce qu’elle a “oublié” de faire passer l’aqueduc ???

      Est-il normal que le MTQ détruise de belles routes de campagnes ???

      Est-il normal qu’une ville refait des trottoirs qui sont en bon états ???

      Est-il normal que la ville de Montréal eut dépensé près de 1 milliard pour la Place des spectacles ???

    • @ LouisRichard

      Couillard devra maintenant créer 282.000 emplois !

      voulez-vous l’aidez ?

    • Une tite tounne juste pour vous Mamz’èlle manon…

      Parole de Une Jolie Fleur (dans Une Peau De Vache):

      Jamais sur terre il n’y eut d’amoureux
      Plus aveugle que moi dans tous les âges
      Mais faut dire que je m’était creuvé les yeux
      En regardant de trop près son corsage.
      REFRAIN
      Une jolie fleur dans une peau de vache
      Une jolie vache déguisée en fleur
      Qui fait la belle et qui vous attache
      Puis, qui vous mène par le bout du coeur.
      Le ciel l’avait pourvue des mille appas
      Qui vous font prendre feu dès qu’on y touche
      L’en avait tant que je ne savais pas
      Ne savais plus où donner de la bouche.
      Elle n’avait pas de tête, elle n’avait pas
      L’esprit beaucoup plus grand qu’un dé à coudre
      Mais pour l’amour on ne demande pas
      Aux fille d’avoir inventé la poudre.
      Puis un jour elle a pris la clef des champs
      En me laissant à l’âme un mal funeste
      Et toutes les herbes de la Saint-Jean
      N’ont pas pu me guérir de cette peste.
      Je lui en ai bien voulu mais à présent
      J’ai plus de rancune et mon coeur lui pardonne
      D’avoir mis mon coeur à feu et à sang
      Pour qu’il ne puisse plus servir à personne.

      Bonne nuit Mam’zèlle manon.

    • Guy Chevrette, “l’honorable” ministre des transport, a donné 100 millions sans appel d’offres à SNC-Lavalin pour faire des “études” de faisabilité sur la rue Notre-Dame.

      Pendant ces “études” et les consultations populaires, Québec finançait des groupes “sociaux” pour contester tous les projets sur la rue Notre-Dame.

      C’est ainsi que SNC-Lavalin a refait des plans à ne plus finir.

    • @les-vraies-affaires

      Depuis que les médecins spécialistes ont reçus leurs 60% d’augmentation, le nombre d’heures travaillés à diminué de 20%… de même que la productivité. La nature humaine étant ce qu’elle est, c’est bien beau de gagner de l’argent, mais faut aussi en profiter!

      Mon médecin de famille prends 3-4 mois de congés par année. Elle m’a déjà dit qu’elle gagnait très bien sa vie et qu’elle avait besoin plus de temps que d’argent.

      Pour M. Chevrette, je serais un peu agressif d’apprendre qu’il a fait construire la piste cyclable la plus chère au monde!

      P.S.: C’est bizarre que les gens qui parlent des vrais affaires parlent habituellement de n’importe quoi!!!

    • Le fédéral aura beau faire des chants patriotiques aujourd’hui et des cérémonies, nos militaires sont morts pour rien en Afghanistan, puisque toutes les puissances qui apportaient leur aide se retirent et qu’on prévoit que les talibans seront maîtres du pays dans pas longtemps !

      Juste de la souffrance pour les familles, dans une cause impossible, alors que ce pays vit toujours 2000 ans en retard. Nous n’avions aucune affinité avec ce pays, personne ici ne connaît l’Afghanistan, aucune raison d’avoir eu de nos enfants qui y sont morts.

      Encore une fois les politiciens en mènent large, et sont toujours à côté de la track.

    • @les vraies affaires
      En tout cas fautes de preuves, la commission est forcée de donner le bénéfice du doute à Chevrette. On ne peut pas en dire autant de Cloutier l’expert en magouilles qui travaillait pour la firme Roche où notre nouveau ministre du Travail, Sam Hamard a occupé la fonction de VP de 1998 à 2003.
      À lui aussi on donne le bénéfice du doute. Il n’était probablement pas au courant de tous les stratagèmes de sa firme auprès des politiciens du gouvernement et des municipalités pour obtenir des contrat…you bet!

    • Becossine

      boulet ou boulay… c’est quand même un boulet !

      mais voyons le ton de complaisance des commissaires à son égard… on le devine déjà…

    • @ Scipion007, 9 mai 2014, 12h41

      Tu dis: ” … j’ai étudié en Philosophie de la Théologie …”

      Ha ben !!!

      Dans quelle université ????

    • Yo l’espion 007,zêtes loin d’avoir le charisme de votre émule James Bonb,votre façon s’approche plus du harcèlement…

    • @mercador x2

      Abolissez la permanence. Tout va se régler tout seul.

      Est-ce possible ? Une blague M Lavoie ?
      on parle de 2-4% de la masse salariale pour éliminer le déficit……ayons confiance et soyons moderne, la technologie, l’innovation, la compétitivité, l’approche client, ça peut aussi être utile dans l’appareil public, briser cette barrière monopolistique….sinon, on devra clairement permettre au privé de compétitionner ce monstre

    • Ceux qui croient que la commission Charbonneau va envoyer des politiciens en procès rêvent en couleur. Ils vont faire passer tous les chefs de partis depuis 1998 faque vous pouvez oublier ça.

      A la rigueur ils auraient pu assigner Charest vu qu’il a été là le plus longtemps et Marois au sujet du deal mais pour les autres c’est une perte de temps. Il y a trop de tampons.

      Quelqu’un croient ils que les politiciens vont s’incriminer eux même? Chevrette n’a jamais touché une partie du 100,000$, Charest n’aura jamais eu connaissance de rien et pareil pour le deal de Marois.

      Ils vont bien pogner quelque sous fifre comme ils ont eu Boivin mais aucun élu n’ira en prison, tout ça va demeurer un fantasme…….rappelez vous Gomery.

      Au moins ça leur aura fait peur pour un bout.

    • Poète maudit! Amoureux de la vie!

    • À tous les pékiss,,,

      Vous mettez la perte d’emploi aux libéraux,,,,,

      Donc, si les libéraux étaient au pouvoir avant le 7 avril et que vous preniez le pouvoir le 7 avril vous auriez ,,,,,accusez encore les libéraux de la perte d’emplois ?

      C’est encore une des raisons qui ont méné à votre disgracieuse défaite.

      Wake up.

      Non, don’t wake up,,,, vous nous aidez avec vos commentaires

    • Bonjour,

      Depuis de nombreuses années, on prime l’incompétence autant à Ottawa qu’à Québec. Un départ canon serrait de se débarrasser des cadres incompétents. La productivité suivra. J’ai été moi-même fonctionnaire de 1961 à 1971. Je peux vous dire que la paperasse était réduite à son niveau minimum. Aujourd’hui, c’est l’explosion, des montagne de papiers sans aucune valeur qu’il faut remplir quotidiennement. On en est rendu au point de comptabiliser le temps requis pour un aller retour aux toilettes.

      Gaston Langlais – Gaspé.

    • En matière de productivité, je pense qu’un des problèmes est lié au trop grand nombre de cadres intermédiaires. Il y a trop de chefs et pas assez d’indiens. Les cadres supérieurs ne gèrent plus leur personnel, ils sont toujours en réunion (et pas toujours quand ça les concerne directement…). Ils agissent un peu comme des conseillers. Il y a beaucoup de copinage chez les dirigeants aussi. La productivité et la qualité du travail sont presque secondaires dans bien des milieux. Et on pourrait faire un gros ménage dans les programmes inutiles (en éducation, il y en a une tonne) ainsi que dans les dépenses (allocations de départ, appareils payés par l’État, voyages, alors que Skype ferait l’affaire, recours à des agences alors que du personnel est disponible à l’interne, etc.). Les gestionnaires oublient que c’est l’argent des contribuables qu’ils utilisent. Si tout cela sortait de leur poche, ce serait bien différent. Disons qu’on se contenterait de l’essentiel. Il faut justement revenir à l’essentiel, soit à la prestation de services de qualité pour une population qui les paie très cher. Il faudrait que les organismes publics, quand faire se peut, soient financés en fonction de leur productivité en matière de services offerts à la population. Il faudrait également que les organismes publics arrêtent de se faire concurrence entre eux, notamment en éducation.

    • . . .
      Voici une petite histoire pour ceux qui croient que les fonctionnaires ne sont pas travaillant !
      ————
      Un fonctionnaire est envoyé en stage chez un agriculteur pour, disons, élargir ses connaissances et ses horizons.

      C’est ainsi qu’un lundi matin, le fonctionnaire arrive chez l’agriculteur, lequel avait oublié que ce stagiaire viendrait pour l’aider et apprendre en même temps.

      L’agriculteur, pris de court, regarde le fonctionnaire qui semble plutôt chétif et décide de lui faire entrer les ballots de foins dans la grange.
      Le fermier ayant à l’esprit que cette tâche éreintante demanderait un certain temps, ce qui lui permettrait de mieux identifier les futurs tâches du fonctionnaire, fut fort déçu lorsque 3 heures plus tard le fonctionnaire rappliqua puisque tout le foin était entré dans la grange.
      Le cultivateur n’en revenait pas et comme il voulait se débarrasser du fonctionnaire, il lui demanda d’étendre tout le fumier derrière la grange sur les 2 champs attenants.
      Le fermier se félicitait d’avoir eu cette idée car selon son estimation, cette tâche occuperait le fonctionnaire pour le reste de la semaine.
      Le lendemain au cours de l’avant-midi, le fermier voit le fonctionnaire venir le retrouver en lui disant que tout le fumier est étendu et qu’il est disponible pour faire d’autre chose.
      Le fermier est découragé, il n’en revient pas de l’efficacité du fonctionnaire.
      Ne sachant quelle tâche lui assigner, il se résigne à donner au fonctionnaire une activité temporaire pour s’en débarrasser et lui demande de se rendre au caveau à patate et de démêler les petites patates et les grosses patates.

      Le fermier ne revoit plus le fonctionnaire de la semaine, ce qui fait bien son affaire. Au cours de la semaine suivante, toujours pas de fonctionnaire, le fermier commence à se questionner … Le fonctionnaire m’a-t-il fait faux bond ? À moins qu’il se soit blessé, ce qui commence à inquiéter le fermier.
      Il se rend donc au caveau à patate pour en avoir le coeur net et que voit-il en arrivant au caveau ! ?
      Le fonctionnaire accroupi au sol entre 2 petit tas de patates et avec une patate dans les mains en se questionnant, …
      … Grosse patate ? …. Petite patate ? …. Mais incapable de la classer !

      ————-
      Un fonctionnaire est souvent une personne des plus travaillante.
      Le problème se situe généralement au niveau des initiatives et des capacités de décision !

      Et ceux qui sont plus hauts dans la hiérarchie ont besoin de plusieurs études et analyses avant de prendre … une décision. …. Même que parfois, ne pas prendre de décision est perçu comme une décision.

    • @manonb – 9 mai 2014 – 09h16
      Pour une fois, nous avons peut-être un terrain d’entente…
      Ma mère a été durant de nombreuses années bénévole à Ste-Justine. Bien sûr, Ste-Justine est une vache sacrée au-dessus de toute critique. Sans doute avec raison, mais tout de même. La maternité et la tarte aux pommes, tout le monde est pour ça. Or le ratio infirmières/enfants est très bas dans un tel hôpital. Pensez-vous que les infirmières se surmènent quand une bénévole est au chevet d’un enfant durant 3-4 heures de temps ? Ces infirmières ne seraient-elles pas plus utiles à l’urgence ? J’attends moi aussi les tomates…

    • @j.c.virgil 13h09

      On se souvient que le suave Sam Hamad avait refusé d’ accepter le rapport Duchesneau.

      Sam Hamad n’était pas intéressé par le rapport Duchesneau

      On parle les vraies affaires…

    • Hou Là, !Hou Là Là! Me fait plaisirs ce maudit chien!
      Hou Là, !Hou Là Là! Viens encore entre mes reins!

      Hou Là, !Hou Là Là Retire donc tes escarpins!
      Hou Là, !Hou Là Là Tu m’emmènes dans quel train?

      Hou Là, !Hou Là Là! Que vous avez de beaux saints!
      Hou Là, !Hou Là Là! me serai je épris de la pire menteuse du pays?

      Hou Là, !Hou Là Là! Hou Là, !Hou Là Là! Le mensonge vous pqardonnerai.

      Refrain à l’infini. Allez JoJo suite à la musique!

    • Pertinence de plusieurs dépenses de l’État en informatique:

      Est-il normal que l’État eu déjà dépensé plus de 1 milliard pour un système électronique de dossiers médicaux qui est déjà désuet et qui ne fonctionne toujours pas alors que Québec aurait pu copier un système électronique qui existe déjà au Canada ?????

    • Thayo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      Suces à l’envahisseur!

    • @Scipion007

      C’est à mon tour de ne plus vous reconnaitre…

      Seriez-vous soudainement en faveur d’un système de santé à deux vitesses? Moi je suis contre parce que je le paye déjà sauf que même en payant beaucoup plus que ma part, le service n’est pas rendu dans des délais raisonnables.

      “Je comprend que ça vaut la peine mais ça démontre quand même qu’il y a un problème et au lieu de le régler, ce qui le peuvent le contourne. Et j’ai bien peur que c’est ce que les gouvernements veulent.”

      Ceux qui le peuvent i.e. les plus fortunés ou ceux qui ont des assurances-collectives qui défraient une partie du coût des soins au privé. Et les gouvernement qui se succèdent ne tente pas de régler le problème.

      Et j’ajoute:
      “Est-ce que les gouvernements, employés, syndicats peuvent nous surprendre? Pourquoi ne pas les mettre sur le cas en leur disant;

      “Voilà les paramètres dans lesquels vous devez fonctionner. Arrangez-vous comme vous voulez mais le budget doit rester fixe et les niveaux de services doivent êtres atteint sinon, il y aura des têtes qui rouleront.”

      Je serais très curieux de savoir ce que les employés diraient. Et comme ils seraient chargé de mettre les solutions qu’ils proposent en place, il devrait normalement y avoir de l’acceptation pour mettre en PLace ces recommandations”

      Personnellement, j’ai de la misère à y lire quoi que ce soit de péjoratif à qui que ce soit, non?

      Pour votre question précédente:
      __________________________________________________________________________

      MOI J’AI MÉDITÉ SUR LES CHANTS DE …. DEVINEZ!

      ….sans indices, je dirais Zappa, et peut-être en particulier Cosmik Debris? (take your meditation and your préparations up your snout…)

      Tant qu’a ma question sur la chanteuse sur l’album Overnite Sensation, je vous donne un indice – son ex-mari était une ordure de la pire espèce.

    • “Y a-t-il des gains de productivité à faire dans le monde des fonctionnaires?”

      Sans évaluation et sans la possibilité de faire de mises à pied basées sur la performance: NON!

    • Un autre cycliste happé par un camion aujourd’hui. Quelle tristesse…

      Dans ma jeunesse, je faisais des voyages en vélo aux plus beaux endroits du Québec. Je dois dire par contre que j’ai souvent senti que je mettais ma vie dans les mains des autres, et ces autres étaient parfois de véritables fous furieux.

      J’ai remarqué que c’est principalement au Québec que le partage de la route avec les vélos est plus difficile. Au Vermont et certains autres états de même qu’en Ontario, en Colombie-Britannique et en Alberta, le partage de la route se fait très bien. On dirait qu’ici le monde est tellement pressé, et que pour sauver 10 secondes ils sont prêt à commettre pleins de geste dangereux sur la route.

    • @ candela, 9 mai 2014, 13h44

      Encore une fois, tu dis n’importe quoi.

      Le rapport Duchesneau a conduit à la création de la commission Charbonneau.

    • Sur la pertinence de plusieurs programmes universitaires:

      Est-il normal que le Québec “donne” près de 2000 diplômes par année en anthropologie ?

      Est-il normal que le Québec “donne” près de 4000 diplômes par année en sociologie ?

      Est-il normal que le Québec “donne” près de 4000 diplômes par année en philosophie ?

      Est-il normal que le Québec “donne” près de 2000 diplômes par année en sexologie ?

      Est-il normal que le Québec “donne” près de 2000 diplômes par année en récréologie ?

      Est-il normal que le Québec “donne” près de 4000 diplômes par année histoire ?

      Est-il normal que le Québec “donne” près de 4000 diplômes par année en géographie ?

      Est-il normal que le Québec “donne” près de 8000 diplômes par année en politique ?

      Est-il normal que le Québec “donne” près de 2000 diplômes par année en géologie ?

      Est-il normal que le Québec “donne” près de 2000 diplômes par année en ……………. ………………………………….

    • LouisRichard

      9 mai 2014
      14h11

      @ candela, 9 mai 2014, 13h44

      Encore une fois, tu dis n’importe quoi.
      - – - – - – - – - – - – - — – - – - – - -

      Venant de Richard, c’est du bonbon !

      HéHéHé

    • Bon, maintenant nous savons que Guy Chevrette n’a jamais touché d’argent pour la route de St Donat «Je n’ai jamais eu d’argent de qui que ce soit»

      Il l’a dit à la commission

    • En passant, la permanence n’a rien a voir avec la productivité.

      Le nombre de personnel cadre, non régit par une convention collective, donc non permanent, ne cesse d’augmenter et atteindra bientôt la parité avec le personnel syndiqué dans la fonction publique… et ça n’améliore pas la productivité.

      Une permanence ne garantie pas un travail à vie, l’employé peut perdre son travail s’il ne fournit pas la prestation de travail que requière sa tâche. Aucune convention collective protège un employé qui ne fait pas son travail et avec pratiquement un cadre par syndiqué, ils sont capables de les surveiller et monter un dossier!

      La seule contrainte qu’un patron a pour congédier un employé syndiqué, c’est qu’il doit fournir une raison juste et raisonnable!!!

    • Fascinant le nombre de commentaires qu’il y a sur le sujet! J’ai travaillé plus de dix ans dans le privé mais depuis quelques années je suis à mon tour fonctionnaire. J’ai commencé comme employé surnuméraire et je suis maintenant cadre. J’étais (et suis encore) quelqu’un de motivé et de travaillant mais je sais que ce n’est pas la même chose pour tout le monde.

      Le gouvernement donne un service à ses citoyens et je ne vois pas comment on peut intégrer la productivité à cet aspect. Je ne peux pas donner plus de services que la demande. Toutefois, je peux donner un meilleur service et c’est ça qui doit être mis de l’avant.

      Il est certain que les employés de l’état ont des conditions fabuleuses mais après plusieurs années dans le privé (télécom) où mes conditions de travail se sont dégradées de façon atroce, sans compter que j’ai été remplacée cavalièrement par des Indiens à 1$ de l’heure, je dirai que je suis bien contente d’être rendue où je suis présentement.

    • @benton_fraser
      50% des fonctionnaires n’ont pas de permanence ???
      Vous voulez dire qu’on peut les mettre à pied, sur un avis de 30-60 jours ?
      Aucune règle d’ancienneté ?
      Ou vous voulez dire qu’on peut les retirer de leur tâche habituelle pour les envoyer dans un “pool”, avec salaire, en attendant d’être repêcher pour une autre tâche ?
      Si vous pouviez expliquer un peu, ça m’intéresse de comprendre….

    • @LouisRichard

      Est-il normal que le Québec “donne” près de XXXX diplômes par année en économie?

      -La seule fonction de la prévision économique, est de rendre l’astrologie respectable.
      John Kenneth Galbraith

      http://en.wikipedia.org/wiki/John_Kenneth_Galbraith

    • Fritz2

      8 mai 2014
      10h03
      Un fonctionnaire m’a déjà dit ceci. Un tiers des fonctionnaires ne font rien. Un autre tiers travaillent fort. Un derniers tiers essaient d’empêcher ceux qui travaillent de travailler.
      _____________________________________________________________________________
      Encore une de vos belles fabulations Herrtiq

    • the real lulu…

      Enfin un terrain de bonne entente. ;-)

      Je n’avais même pas pensé aux bénévoles, en plus. Votre point est plein de bon sens.

      On se comprend, je ne dis pas que les patients ne reçoivent pas de bons soins (quoique ce ne soit pas non plus généralisé, il y a des infirmières vraiment affreuses).

      Je dis que j’ai toujours vu des infirmières relax… peu importe l’heure…

      En té ka. Tojours pas de tomates!

    • Cher Scipion, j’ai de la difficulté à vous suivre…

      Je vais essayer plus tard à tête reposée. :-)

    • BY!BY! MANONBD!

    • @pbrasseur et autres anti syndicalistes primaires

      Depuis 1976 le taux de syndicalisation est passé aux États-Unis de près de 30% à 12% en 2011 . Résultat une étude de l’OCDE nous apprenait cette semaine que entre 1976 et 2007 47% de la captation de la richesse s’est retrouvée dans les mains du 1% les plus riches.
      On parle de rien de moins que la disparition de la classe moyenne aux États-Unis.

      . “Le Fonds monétaire international et l’Organisation de coopération et de développement économiques ont confirmé que la négociation collective centralisée est le meilleur moyen de bâtir une classe moyenne solide” [a ajouté le président du CTC]3.» Selon le Bureau international du travail (BIT), il y aurait même une corrélation directe: «La négociation collective non seulement renforce le lien entre les salaires et la productivité, mais elle aide aussi à réduire l’inégalité.»

      Il a été observé et mesuré que, dans les pays où le taux de couverture syndicale était élevé, «l’inégalité salariale était nettement inférieure à ce qu’elle était dans les pays à faible couverture, à la fois globalement et dans la moitié inférieure de la distribution des salaires.

      http://www.inm.qc.ca/inegalites/documentation/choix-de-societe/syndicats

      Ainsi à moins de ne pas faire partie de la classe moyenne l’affaiblissement des syndicats n’apportent rien de bon à la société, même pour les larbins…

      http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/Economie/2014/05/05/005-inegalites-rapport-ocde-ecart-riches-pauvres.shtml

    • @benton_fraser
      9 mai 2014
      15h09

      Pas d’accord avec vous.

      J’ai été fonctionnaire pendant 19 ans et j’ai vu des gens qui ne foutaient rien.

      Je me suis déjà plaint à un gestionnaire mais ce dernier m’a avisé qu’il ne pouvait rien faire.

      Réponse : Ils sont syndiqués.

      Faudrait enlever la formule Rand. Cela mettrait de la pression aux gens qui se poigne le ,,,,vous savez quoi

    • @j.c.virgil

      9 mai 2014
      16h29

      Donc, tout le monde fait rien et cela sera bénéfique pour tous,,,,,

      Bravo

    • @Scipion007 (et tout les autres zappafanzines)

      Une vidéo d’un concert à Stockholm – le son est relativement bon, considérant que ce concert date de 1973; l’image est également tolérable, mais en petit format.

      http://www.releaselyrics.com/59d0/frank-zappa-kung-fu/

    • Un autre bel exemble de perte d’argent

      ”’Guy Turcotte sera jugé en septembre 2015”’

      2015, incroyable

      Et on dit que la justice ,,,, ok,,, laissons faire

    • tibob25

      9 mai 2014
      16h30

      @benton_fraser
      9 mai 2014
      15h09

      Pas d’accord avec vous.

      J’ai été fonctionnaire pendant 19 ans et j’ai vu des gens qui ne foutaient rien.

      Je me suis déjà plaint à un gestionnaire mais ce dernier m’a avisé qu’il ne pouvait rien faire.

      Réponse : Ils sont syndiqués.

      Faudrait enlever la formule Rand. Cela mettrait de la pression aux gens qui se poigne le ,,,,vous savez quoi
      - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – -

      Vous venez de démontrer l’incompétence des patrons pisseux qui n’osent faire leur boulot, mais préfèrent préserver leur tranquillité, accottés sur leurs privilèges.

      PS. Ça n’a rien à voir avec la formule Rand.

    • @ Scipion007, 9 mai 2014, 12h41

      Tu dis: ” … j’ai étudié en Philosophie de la Théologie …”

      Ha ben !!!

      Ça existe vraiment la Philosophie de la Théologie ?

      En pratique un théologue est philosophe d’où le grade universitaire de PhD (philosophiæ doctor)

      Dans quelle université ????

    • @ akinomas

      Merci de votre réaction. Oui, des fois j’ai de la misère à m’endormir. Avec toute l’agressivité que je reçois durant la journée de la part de pauvres autres citoyens frustrés comme moi quand je dois m’adresser à l’appareil gouvernemental, ce n’est pas étonnant.

      Beaucoup oublient que les fonctionnaires sont aussi consommateurs forcés de services gouvernementaux. On n’a pas de passe-droits et cartes de membre comme dans l’armée. On endure la même schnoutte que le citoyen non-fonctionnaire. La différence c’est qu’on peut faire un diagnostic de l’intérieur.

      Le ratio cadres/employés a explosé depuis les 15 dernières années. Surtout à Québec. Dans Montréal et le reste de la province, on ferme, on abolit, on coupe.

      Les gestionnaires n’ont pas plus de diplômes ou de connaissances que leurs employés et ça les emmerde. Souvent ils en ont moins. Ce qui leur fait préférer l’embauche de personnel fessier et sans initiative, de préférence avec enfants en bas âge, pour pouvoir utiliser les absences autorisées pour motif familial à leur discrétion, comme monnaie d’échange. C’est moins de trouble et ça donne bonne figure.

      Les collègues les plus appréciés sont les yes-(wo)men, les suiveux de règles insignifiantes, et les participeux aux petites activités qui paraissent bien comme Entraide, les levées de fonds et autres gogosses écolo-gougounes. Faire sa job intelligemment, donner une information exacte, respecter le citoyen sont secondaires. Je travaille comme du monde parce que c’est comme ça que je suis faite. Quand je serai écoeurée, je m’en irai ailleurs. Des fonctionnaires qui démissionnent, j’en ai vu.

    • Un autre bel exemple d’un syndicat.

      Un ami a travaillé 4 ans dans le même service que moi comme occasionnel dans la fonction publique

      Voila,,, que la direction lui montre la porte même si il y a d’autres syndiqués qui ne font rien,,,,

      Comme de raison, mon ami fait appel au syndicat,,,,mais le syndicat l’avise qu’étant pas permanent il ne peut rien faire,,,

      Bravo au syndicat,,,, ils auraient au moins du lui rembourser ses cotisations. Non ???

    • Tout le monde est pour la saine gestion, la rationalisation des coûts des effectifs de l’État. Mais quand je vois des imbéciles réclamer la coupure de 100,000 emplois du haut de leur réflexion aussi superficielle qu’instantanée, ça donne le goût de vomir. Ce/ces tit-jos connaissants savent-ils ce que ça veut dire dans une société de 8 millions d’habitants une coupure de 100,000 emplois ? De un ça affectera la livraison des services aux citoyens de façon épouvantable, pensez aux 15,000 infirmières et médecins que Bouchard a coupé dans le système de santé en 1997 pour son fameux déficit zéro. on a pas fini de s’en relever encore presque 20 ans après. Alors imaginons l’effet de la disparition de 100,000 employés au lieu de 15,000. Bonne chance et bonjour chaos ! . Et de deux, ces 100,000 personnes on en aura forcément une grande partie sur les bras dans les 12 mois qui vont suivre, bonjour la nouvelle armée de BS qui serons à nos crochets de toute façon, mais dont la productivité sera alors sous zéro .

      Bref ce sera une opération délicate qui demandera doigté et intelligence plutôt que fanfaronnade à tout vents

    • À LouisRichard 9 mai 2014 14h32:

      J’espère que de votre côté, vous n’êtes pas diplômé en comptabilité; la compagnie qui vous engagerait ferait faillite!
      L’art, en effet, de dire n’importe quoi.

    • Comment font les danois pour une population égale pour avoir SIX fois moins de personnel en éducation et être quand même ds les pays les plus riches (et efficace) du monde? c’est une question de mentalité, ici , on vit pour ses loisirs et le travail est toujours trop lourd et ennuyeux, bref une corvée. Ça fait maintenant 6 mois que je n’ai plus de médecin…y’é malaaaaaaaaaaaaaaade!!! il n’y a jamais eu autant de médecins paraît-il mais personne pour prendre la relève;je serai mort depuis longtemps avant que cela ne change…

    • Où couper ? Partout ! Vous voulez une idée à quoi ressemble un état obèse morbide ?

      Consultez l’organigramme du ministère de l’Éducation à l’adresse suivante :

      http://www.mels.gouv.qc.ca/le-ministere/presentation-du-ministere/organigramme/

      C’est complètement renversant ! Une avalanche de bureau d’analyse et de gestion de toute sorte dont je me demande réellement ce que ça fait pour l’éducation de nos élèves. C’est une bureaucratie sans nom, l’administration de l’éducation est plus grosse que jamais et il y a de moins en moins d’élèves dans nos écoles et nos cégeps.

      Regardez l’immense section (carré bleu pâle en haut) « Politiques et soutien à la gestion » c’est incroyable ! Le fonctionnariat est l’art de créer des fonctions qui ne sont utiles qu’à ceux qui les conçoivent et y travaillent.

      Quand je vois un garagiste travailler sur ma voiture, je sais ce qu’il fait, même chose pour un plombier, un médecin, une serveuse de restaurant, etc. Mais quand je vois un fonctionnaire et que je lui demande ce qu’il fait il dit « travail de bureau », « responsable du personnel », aide à ci, aide à ça !

      Mais vous qui êtes fonctionnaires dans vos bureaux à la semaine longue (faux, 4 jours semaine), pouvez-vous bien me dire qu’est-ce que vous grattez comme papier dans vos journées et à quoi ça sert réellement à la société ?

      Dites-le nous, car je crois qu’il n’y a pas grand monde au courant ?

      François Bélanger

    • Faites-nous part de votre opinion.

    • candela

      9 mai 2014
      17h29

      ” PS. Ça n’a rien à voir avec la formule Rand ”

      Je crois que si les employés veulent être représentés devraient avoir le choix.

      Pour moi, les syndicats représentent les gents qui se poignent le ,,,, vous savez quoi.

      Ce qui est injuste, c’est que ceux qui fonctionnent doivent payer paur les autres qui ce poignent le,,,, vous savez quoi.

    • @marcelecrit

      Je parle de sécurité d’emploi, ce que les cadres n’ont pas. Évidemment, ils sont couvert par les normes du travail et un employeur ne peut les mettre à pied sans raison. (Bien que certains cadres on des contrats de travail individuel d’une durée déterminée.)

      Pour un employé syndiqué, sa sécurité d’emploi peut être garantie pour la durée du contrat de travail… sous certaines conditions. Aucune convention collective de travail protège un employé qui fraude, vole et ne fait pas ou mal son travail.

      @tibob25

      Si vous avez cru votre gestionnaire qu’un employé qui ne fout rien est protégé parce qu’il est syndiqué, ou bien vous êtes naïf, ou bien vous croyez ce que vous voulez entendre. C’est facile pour un patron de mettre un employé fautif dehors, il suffit simplement qu’il monte un dossier. Il est vrai que cela demande rigueur et travail de la part du patron… d’ou la facilité d’utiliser des stéréotypes pour couvrir sa propre incompétence!

      Pour la formule Rand, je vois bien que vous savez pas de quoi vous parlez….tout comme les animateurs de Radio X….

    • @ Ti-Blanc Richard

      Gilles Deleuze: l’électron le plus libre que j’ai rencontré de toute mon existence. La tienne ne lui vient même pas au bout d’un de ses orteils.

    • De monsieur8

      9 mai 2014
      00h18
      On a perdu en prolongation et je suis très triste.

      simon_c, 19h36: je crois que vous avez raison et je suis encore plus triste.

      Je suis découragé…
      ______________________________________________________________________________

      Réjouissez-vous, la vie étant une longue prolongation de la mort. Cette dernière est toujours gagnante sauf si on a sût l’apprivoiser. la comprendre et la vivre pleinement.

      L’univers reste éternel à ceux qui ont réussit leur passage ici-bas.

      Madame B pourrait vous instruire sur le sujet, vieille druide Celte qu’elle est.

    • Scipion007

      8 mai 2014
      13h01

      Aucun commentaire sur mon post du 8 mai 2014 à 13h01.

      Le monde est à pleurer comme le chante si bien THE WOLF!

    • Juste pour vous MANONBD

      Vieille ritournelle de mon répertoire d’adolescent naïf et heureux

      On écoutait sur la plage
      Les orchestres de la mer
      Et j’embrassais ton visage
      Pour en enlever le sel
      Mais les tambours de l’orage
      Vinrent battre le rappel
      Vite on a plié bagages
      Et couru jusqu’à l’hôtel

      L’été, l’été
      C’est-y pas le temps des vacances
      L’été, l’été
      C’est-y pas la saison d’aimer

      On s’est caché dans ma chambre
      Pour attendre le beau temps
      Dieu qu’on était bien ensemble
      La peau brune et les draps blancs
      On a fait le tour du monde
      Sans jamais quitter le ciel
      Après tout les jeux de l’ombre
      Valent bien ceux du soleil

      L’été, l’été
      C’est-y pas le temps des vacances
      L’été, l’été
      C’est-y pas la saison d’aimer

      Quand la paix revint sur terre
      Après l’amour et la pluie
      Un oiseau sur la fenêtre
      A regardé notre lit
      On a retrouvé la plage
      Et sur le sable mouillé
      J’ai compris que cet orage
      Jamais je ne l’oublierai

      L’été, l’été
      C’est-y pas le temps des vacances
      L’été, l’été
      C’est-y pas la saison d’aimer

      L’été, l’été
      C’est-y pas la saison d’aimer.

    • bellinger

      9 mai 2014
      19h29

      Vous avez complètement raisonn,,,,

      J’ai vécu ce que vous décrivez

    • Qu’il fait bon en cette magnifique soirée d’été d’être sur une terrasse, le verre à la main et discuter
      du sort des femmes Nigériennes.

    • Ha ha ha aux chansons de Scipion!
      Merci de mettre un grand rire dans ma soirée.

    • A propos de la fonction publique : Une blague qui fait rire jaune.

      Une ministère disposait d’un vaste entrepôt peu utilisé dans la région de Trois Rivières. Pendant une réunion, un gestionnaire mentionna que quelqu’un pourrait y commettre un vol la nuit. On créa donc un poste de gardien de nuit et on embaucha une personne pour le pourvoir.

      Mais déjà un autre gestionnaire se posait cette question :” Comment le gardien de nuit peut-il bien faire son travail s’il n’a pas été formé convenablement ? Un service de la formation fut donc créé, auquel on intégra deux nouveaux employés. Le premier préparerait la formation, tandis que le second validerait les hypothèses du premier et contrôlerait les nouvelles connaissances du gardien en se rendant directement a l’entrepôt.

      Un troisième gestionnaire ne tarda pas a s’inquiéter : Comment pouvons-nous nous assurer que le gardien de nuit fait son travail correctement ?. On créa donc un service du contrôle de la qualité, ce qui nécessita l’embauche de deux autres personnes. La premiere vérifierait les heures de présences du gardien, tandis que la secone rédigerait les rapports nécessaires a la supervision de son travail.

      Un autre gestionnaire se demanda ensuite comment le gardien allait etre payé. Il fallut donc créer deux postes, dont un pour calculer les heures travaillées et les retenues a la source, et un autre pour s’assurer que la rémunération du gardien corresponde aux normes en matières d’équité salariale.

      Un cadre songea alors qu’il fallait bien que quelqu’un soit responsable de toutes ces personnes. Il fallut conséquemment créer une direction administrative composée de trois nouveaux employés : un gestionnaire de classe 2, une secrétaire administrative et un commissionnaire. On décida alors d.agrandir l’entrepôt afin de loger tout ce petit monde. On s’empressa de commander les plans architecturaux requis.

      Un an plus tard, la direction régionale annonça que le service de supervision de l’entrepôt( dans lequel était stocker quelque 120,000$ de matériel )en trainait des dépenses excessives et qu’il fallait donc réduire ses couts de fonctionnement. On mit donc a pied le gardien de nuit.

    • Source : La simplicité involontaire d’Alain Samson

    • Les Pikiouroteux n’ont toujours rien à proposer pour améliorer le Québec.

      QS n’a rien à dire autre que des inepties.

      PQ et QS seront bientôt remplacé par NPD-Québec.

    • @Super Ca-Casse

      Mon chanteur préféré est Tom Waits,

      Hyper sensible comme moi. Fidèle en amour et en amitiés. Toujours à l’écoute de la misère des autres. Il est humain avant tout.

    • Des fonctionnaires plus productifs !
      On va couper dans l’gras !
      Fini la récréation pour les fonfons !
      Kid Barrette qui tente de jouer au dur et qui se répand en menace pour ceux qui oseraient ne pas partager ses idées.

      Foutaise et fariboles.

      Ça me rappelle une certaine “réingénierie de l’état” promit par Charest.
      On en a parlé pendant une couple de mois puis Charest est passé à autre chose.
      Il s’est occupé des “vrais affaires”.
      L’élection avait couté chère, fallait bien rembourser.

      Un assainissement dans la fonction publique ?
      J’y croirai quant les flics de la SQ seront ramenés à un salaire de $30,000 par année ce qui est encore beaucoup trop pour donner 20 “tickets” par jour.

      Si Couillard avait eu le moindre intérêt à réellement s’occuper des finances publiques, il aurait nommé au max 15-20 ministres plutôt que 30.

      Il me semble que cela aurait pu être un bon début.

      Il faut prêcher par l’exemple si l’on veut être pris au sérieux.

      M. Duclos

    • @zduc

      Payer nos policiers que $30,000 aurait exactement l’effet contraire recherché. A ce moment la ils deviendraient trop susceptibles de se faire acheter, et ce, a bas prix. Ce qui voudrait dire qu’une plus grande quantité de criminels pourraient de permettre “d’acheter” les flics.

    • @Scipion007

      Je ne m’amuse pas a déformer les pseudos des autres blogueurs moi.

    • J’aurais plutôt dût dire “internautes” au lieu de blogueurs

    • Pour réduire leurs coûts de fonctionnement (et ce n’était tout de même pas eux qui étaient étouffé par les coûts de la main d’œuvre) les banques ont réduit le nombre d’employés aux guichets et a remplacé ceux-ci par des guichets automatique. Pour réduire encore plus les coûts, elles ont mis en ligne la capacité de faire toutes nos opérations bancaires.

      Une partie du travail bancaire se trouve alors transféré aux individus. Et ça marche. C’est disponible 24 sur 24, 7 jours sur 7.

      Le gouvernement devrait copier ce que font les banques pour tout les services qu’elle peut rediriger aux citoyens eux-même lorsque possible.

    • De SuperCass

      10 mai 2014
      00h43
      @Scipion007

      Je ne m’amuse pas a déformer les pseudos des autres blogueurs moi.
      ______________________________________________________________________________

      Vous devriez, savoir à qui on s’adresse est plutôt important à mes yeux. Le pseudo encouragent aux mensonges et aux stupidités les plus grotesques.

    • Hou Là, !Hou Là Là! Je vais me mettre en pyjama!
      Hou Là, !Hou Là Là! Pour m’caher toute la journée sous les draps!

    • De SuperCass

      9 mai 2014
      14h00
      @Scipion007

      C’est à mon tour de ne plus vous reconnaitre…

      Seriez-vous soudainement en faveur d’un système de santé à deux vitesses? Moi je suis contre parce que je le paye déjà sauf que même en payant beaucoup plus que ma part, le service n’est pas rendu dans des délais raisonnables.
      ______________________________________________________________________________

      Z’avez lu ça où? Z’interprétez ce que je n’ai même pas abordé? Allez faire de la magie Celtique avec M’ame B.

    • @manonblanchet

      Joyeux anniversaire!

    • @ti-bob 25 17h06

      Donc, tout le monde fait rien et cela sera bénéfique pour tous,,,,,
      *******************

      Il ne s’agit pas de ne rien faire . Que l’état resserre ses dépenses et élimine celles qui sont inutiles c’est de la bonne gestion. On paie les administrations publiques pour ça.
      D’un autre côté il doit collecter les montants qui lui sont dus et qui permettent de donner les services qui font une société où il fait bon vivre et attirante pour les investisseurs.

      Aujourd’hui les grandes entreprises et les très riches en plus de ne pas payer d’impôts prêtent aux gouvernements l’argent qu’ils auraient du collecter et les plus démunis dont les rangs gonflent chaque jour avec la baisse de la syndicalisation ne paient pas non plus , laissant à la classe moyenne qui diminue chaque année le poids de payer pour tous.

      Si vous pensez qu’un tel système où les plus riches ne font pas leur part peut fonctionner , je vous laisse réfléchir à ce billet du journaliste Pierre Allard du journal Le Droit qui ne me semble pas un méchant communissse…

      http://www.lapresse.ca/le-droit/opinions/editoriaux/pierre-allard/201405/02/01-4763163-les-riches-et-les-autres.php

    • @ SuperCass

      10 mai 2014
      00h33

      C’était une image.
      Faut pas tout prendre au pied de la lettre

      Ce que je voulais dire c’est qu’il n’est plus possible d’écoeurer tout le monde avec des coupures et des compressions quant, à toute les fois, on commence en disant que les flics ne seront pas touchés.

      Ce sont les plus privilégiés des fonfons.

      Sécurité d’emploi blindée
      $70K/an ( $100 K avec un peu “d’over” )
      Retraite doré après 25 ans de “travail”

      Quant un gouvernement aura le courage de mettre ces fiers à bras au pas, alors oui je lui lèverai mon chapeau. Et même un gouvernement libéral !

      M. Duclos

    • Les fonctionnaires ont une utilité bien plus grande que ne mentionne leurs descriptions de tâche. D’abord tous les partis politiques se servent des fonctionnaires pour se donner une image de bonne gestion en les faisant passer systématiquement pour des paresseux non productifs dont il faut augmenter la productivité. Ils servent ensuite aux citoyens qui ont besoin de varloper leurs semblables pour maintenir ou améliorer leur santé mentale. Leur rôle de bouc-émissaire n’est pas facile à assumer (plusieurs burn-out) et cela devrait être tenu en compte dans l’analyse de leur productivité. Je charrie à peine.

    • @ixelles 9 mai 19h29

      Moi j’ai une petite devinette pour vous. Pourquoi y a-t-il de l’eau dans les étangs d’Ixelles?

    • Ceux qui ont recours aux services de santé “dans le privé” ne sont pas nécessairement en faveur d’un système à 2 vitesses. Ils n’ont probablement pas le choix, comme moi. Quand j’ai déménagé il y a plus de 15 ans, j’ai “perdu” mon médecin de famille. La 1re fois que je me suis présenté à l’urgence, après 4 heures d’attente, on m’a dit de consulter… mon médecin de famille!! Comme je ne voulais pas attendre d’avoir 70 ans avant d’être pris en charge, je me suis tourné du côté du “privé”.
      On serait porté à croire que le recours aux services de santé “dans le privé” aurait désengorgé le système public. Ça ne semble pas être le cas. En attendant, je paie pour le financement des services de santé que je n’utilise pas (ou qui sont inutilisables), et je paie une 2e fois dans le secteur privé.
      On a reproché à Jean Charest d’avoir été membre d’une clinique privé. J’imagine que c’était perçu comme un aveu que le système public ne fonctionnait pas, et qu’il n’y pouvait rien. Ceux qui sont contre le système à 2 vitesses aimeraient bien que l’accès à des soins de santé soit égal pour tous. En attendant ça revient à dire que tous doivent être également malades sans soins adéquats.

    • Je fais de la consultation dans le privé et le public.

      La grande différence dans le public c’est que dans plusieurs ministères, on travaille encore comme dans les années 70. Il y beau y avoir des systèmes informatisés mais la façon de travailler n’a pas été revue. Dans des ministères il y aura 120 personnes aux Ressources humaines pour un ministère de 6,000 employés; pas qu’ils ne travaillent pas; dans le privé il en aurait au maximum 20.

      Les systèmes informatiques coûtent chers à développer parce que les directions générales et les employés qui les représentent, arrivent là avec des besoins mal définis et surtout des processus non-optimisés. La résultante: on essaie d’informatiser des activités qui n’ont pas été optimisés. C’est la meilleure façon de s’assurer qu’on dépassera les coûts.

      On a beau blâmer tout le monde, et les syndicats de ce temps-ci ne se gênent pas pour dire que c’est la faute du privé. Mais le public ne performe pas et n’est pas capable de faire le travail. C’est une question d’organisation du travail et de choix difficiles à faire.

      Même dans les sociétés qui bénéficient d’un monopole: la SAQ, SAAQ, Hydro et le reste c’est la même chose. Avec un monopole ils devaient être dans les 5 meilleurs de leur industrie. Le sont-ils ? Ils ne se comparent même pas.

      Quand les télécoms à la fin des années 90 ont du s’ajuster à la compétition, qu’est-ce qu’ils ont fait ? Ils ont sorti tout ce qui n’était pas “core business” et ajuster les processus pour se concentrer sur l’essentiel. Bell a diminué de 62,000 employés à 45,000. Ce n’était pas drôle pour personne, mais il fallait le faire. Et aujourd’hui ils sont rentables, mais ce n’est plus la même compagnie. Vendez Hydro à une compagnie privée et ils feront le double sinon le triple de profits mais la compagnie aura changé drastiquement.

      Les salaires des caissiers de la SA seraient alignés sur ceux du privés, etc ..

      C’est çà la grosse différence. On a ce matin la demande syndicale à presque 14% sur 3 ans dans un contexte d’austérité. Est-ce qu’ils compris quelque chose ?

    • @Scipion 007 9 mai 20h59

      Qu’il fait bon en cette magnifique soirée d’été d’être sur une terrasse, le verre à la main et discuter
      du sort des femmes Nigériennes.

      ________________________________________________________________________

      Moi je ne vous trouve pas très drôle. D’abord, les femmes dont on parle dans les nouvelles ces jours-ci sont des Nigérianes (du Nigéria) et non pas des Nigériennes (du Niger). De plus, il s’agit d’écolières qu’on a enlevées pour les vendre. Ça vous amuse vraiment?

    • @LouisRichard 9 mai 17h46

      Ça existe vraiment la Philosophie de la Théologie ?

      En pratique un théologue est philosophe d’où le grade universitaire de PhD (philosophiæ doctor)

      __________________________________________________________________________

      Moi non plus je n’ai jamais entendu parler de la “philosophie de la théologie”. Ph.D. signifie en effet Philosophiae Doctor, mais en général ça n’a rien à voir avec la philosophie au sens moderne du terme. On peut avoir un Ph.D. en génie, en informatique, en finance, etc.

    • @ JeuneFille, 10 mai 2014, 08h40

      Effectivement.

      Vous avez bien raison.

    • Ils demandent 13,5% d’augmentation, si c’était de moi y’en aurait même pas de négociations, vous allez prendre ce que je vous donne et si ça fait pas votre affaire…la porte est la, personne vous retient, ok la ? Du monde qui a tout cuit dans yeule, fond de pension, semaine de 35 hres, congés de maladie payés , des congés que le reste de la société a pas, qui est en congé le Jour du souvenir a part les fonctionnaires ? Et ça braille que dans le privé le monde est mieux payé, c’est bizarre, le taux de roulement de personnel au gouvernement est a peu près nul, n’a pas un qui lâche sa job pour aller travailler au privé. Que l’on commence par en mettre 13,5% a la porte ça va être un bon début.

    • Seconde tentative…
      Selon Mme Agnès Maltais…

      -. il n’est pas question d’AVIS JURIDIQUES mais d’OPINIONS juridiques…
      -. elle court à la défense de Monsieur Drainville accusé d’être un menteur…!!!

      Coudonc! (en joual…) à nous niaise-tu???

    • Ouf ! Déjà 300 quelques commentaires !!! Je ne les ai pas tous lus mais il est facile de comprendre que chacun a une solution (ou plusieurs) pour ”améliorer” les choses ! Commençons donc, chacun, par cesser d’exiger toujours davantage des pouvoirs publics. Une fonction publique monstrueuse est nécessaire pour répondre à une demande qui croit sans cesse. La Solution existe mais elle passe par la responsabilisation de chaque citoyen.

    • Sur ce Forum il y a une lutte permanente entre:

      -.Les Péquistes qui détestent le Canada, le Fédéral, les fédéralistes…
      tout ce qui vient des canadiens même la PÉRÉQUATION

      -. Les Fédéralistes qui admettent que notre pays n’est pas parfait,
      notre province n’est pas parfaite (Corruption et collusion)
      mais qui aiment leur pays le CANADA et ne veulent pas le quitter…
      Le PEUPLE a parlé:

      JE ME SOUVIENS……..1980…1995…..2014….

      Écoutez-le chers péquistes…ne le méprisez pas comme vous le faites…

    • Il me semble qu’au Québec il a existé…….une nouvelle maladie typique au Québec j’ai nommé la Référendinite aiguë….1980…1995….

      l’élection du 7 avril constitue…à mon avis le SEUL référendum valide, sérieux, clair…

      cette maladie était reconnaissable à ses symptômes:
      d’abord ambiguïté des questions
      longueur
      nébulosité
      complications de mots
      de quoi s’agit-il???
      quel en était le but? partenariat, souveraineté, association, souveraineté-association
      un déluge de mots dans un désert d’idées

      Mais….il y a un mais…les québécois ont vu l’astuce, la stratégie, la manipulation…et
      cela même si certains n’ont pas de baccalauréat, de maîtrise, de doctorat…
      le bon jugement remplace les diplômes…

      “Il n’y a que les gens instruits pour raisonner de travers” Félix Leclerc.

    • Ça se peut-tu, ça veut se séparer du Canada, le 2eme pays le plus grand au monde, la classe moyenne la plus riche au monde, un accès au Pacifique pourquoi ? Juste pour avoir le flag sur le hood, juste pour avoir un siège a l’ONU, l’ONU un organisation de fonctionnaires qui change rien dans le monde, juste bon a palabrer, juste pour que la voix du Québec soit entendue, ben oui Céline chante partout dans le monde, inquiétez-vous pas la voix du Québec est entendu partout dans le monde.

    • Impossible! Les fonctionnaires ne produisent absolument rien – Ils ne créent rien dans l’économie. Ils ne font que taxer Pierre pour subventionner Paul et ils se prennent une “cut” sur l’argent qu’ils perçoivent pour se payer, ce qui fait que Paul ne reçoit qu’une fraction de ce que Pierre a payé. Le privé lui, aux moins, c’est du un pour un – pas d’entremetteur.

      La vraie question est: le “modèle” Québecois fonctionne-t-il? C’est clair que non! Le Québec est une province de BS, pauvre et endettée qui dépend de la péréquation qui provient de l’Alberta.

      Le Québec aurait avantage à adopter le modèle Albertain, une province prospère, exempte de dettes et qui n’a pas de taxe de vente provinciale. Elle refile même un dividende de prospérité aux citoyens.

    • On les a vu a la Commission Charbonneau les fonctionnaires corrompus, sont tous corrompus, faut les mettre au pas, pas de négos, vous prenez ce qu’on vous donne, take it or leave it, c’est tu clair ça ? On leur donne des conditions de travail de rêve et ça se laisse corrompre, ça se traine les pieds a job, c’est connut dans la blogosphère que pendant les heures de bureau il y a beaucoup de fonctionnaires qui niaise sur le net, répondre sur les blogues, les forums, regarde du porno en streaming, ça va faire le niaisage, mettez-moé ça dehors toute la gang et on les réengage après ça a de nouvelles conditions.

    • Intéressant sondage de Léger Marketing dans Le Devoir de ce matin.

      1) Le PQ est dans la dèche, plus que jamais.
      2) Les citoyens approuvent les politiques du gouvernement Couillard.
      3) Pas besoin d’acheter Le Devoir car on peut le lire gratuitement.

      C’est la fin d’une époque. Le PQ va mourir comme les dinosaures, Dollard des Ormeaux, les Patriotes, le RIN, René Lévesque, Pierre Bourgault et tous les insignifiants souverains.

      Vive MON QUÉBEC libéré! Vive Montréal! Vive le maire Coderre! Vive Philippe Couillard et sa talentueuse équipe! Vive le Canada!

    • Le privé ferait des profits? So what, je m’en tape s’il me donne un meilleur service et à moindre coût.

      Pourquoi c’est devenu une tare de faire de l’argent au québec?

      Jamais le public ne pourra compétitionner le privé en fait de qualité de service et de coûts

      L’éternel nivelage par le bas du québec, tous peignés pareil, cela s’appelle de la jalousie

      …….Ptit peuple

    • Une sociale-démocratie…ça se paye…

      surtout par la classe moyenne
      car la classe riche a toutes sortes d’exemptions
      a toutes sortes de trucs pour en payer le moins possible…

      W. Chruchill disait:

      “Le socialisme égalise la pauvreté”

      les riches devraient payer les soins de santé: ils en ont les moyens….
      Il resterait à déterminer à partir de quel revenu on est riche:
      $100,000 par année
      $200,000 par année.. ????

    • @Fritz2…

      Je suis d’accord avec votre opinion…
      enfin libérés des péquistes…de leurs manigances…

      Ils ont entrepris une démolition systématique
      du gouvernement élu DÉMOCRATIQUEMENT…

      Ils méprisent les québécois…

      Ils pensent que nous ignorons “volontairement” les corruptions et collusions
      qui se sont passées…
      mais que nous INVENTONS celles qui ont été faites par les péquistes.

      Aucun parti n’est à l’abri de magouilles…au Québec
      et j’ajouterais dans le monde entier.

    • “Le pape Paul VI, à la tête de l’Église catholique de 1963 à 1978 et qui l’a gouvernée dans la période difficile de l’après-Concile Vatican II, sera béatifié le 19 octobre, a annoncé samedi le Vatican.” (La Presse, 10 mai 2014)

      Pourquoi annoncer ça aujourd’hui? Ils auraient dû lui faire une petite surprise.

    • Combien de petits organisme subventionnés n’existe que parce que quelqu’un voulait se créer une job?

      Combien de gros organismes paient de gros salaires à leur dirigeants pour des palabrer et nous expliquer combien ils sont importants pour la société?

      Hema quebec a supposement ete crée pour nous protéger nous les québecois, ben ça coûtait 25 millions de plus qu,avant par année en partant…..et ils ont engagés les mêmes qui étaient responsable de nous protéger dans l’histoire du sang contaminé, en france ils les avaient mis les mêmes pepersonnages en prison

    • J’invite TOUS les payeurs de taxes que vous êtes à lire…… @swahili 8 mai 09h12
      «Après avoir saigné la province pendant plus de 10 ans, engraissé les entreprises et les amis du parti, les libéraux demandent maintenant aux fonctionnaires de réparer les pots cassés par un gain d’efficacité, alors que l’efficacité et l’efficience doit, d’abord et avant tout, venir du pouvoir exécutif dans les décisions politiques qu’ils adoptent. Triste.»

      La preuve qu’il a raison ?
      Le PLQ, par l’entremise de Gesca, son «estafette» de propagande, a désigné Gilbert Lavoie (les gens se seraient méfiés du sous-fifre Dubuc) pour nous distraire du marasme économique dans lequel le PLQ a embarqué le Québec !.
      La mission du sieur Lavoie étant de «conditionner» le coch.. de payeur de taxes à «collaborer» avec le chasseur de scalpes Coiteux, ce n’est pas par «hasard» que Gilbert Lavoie coiffait son article du samedi 26 avril dernier du titre «apocalyptique» de : «Le Québec en faillite» !
      Ça monsieur(madame), ça fait peur à la plus coriace des commères de bingo et ça chloroforme tous les zozos qui considèrent les libéraux (tant au provincial qu’au fédéral) comme les «spécialistes» (sic) de l’économie !
      Avec le présent blogue, afin de mieux anesthésier le contribuable, on se sert de l’«estafette» et de son messager pour nous faire croire qu’on va écouter nos «suggestions» ; voilà pourquoi Gilbert Lavoie conclut son arnaque épistolaire ci-haut en écrivant : « L’enjeu est majeur….Vous avez des solutions à proposer au ministre? La page est blanche. À vous la parole….»
      Heille le troupeau de brebis : RÉVEILLE !…et cesse d’être assez naïf pour croire que les ministres, les sous-ministres et les mandarins ne connaissent pas DÉJÀ les causes et les solutions… !!
      À suivre…

    • @renberg

      ”Hema quebec a supposement ete crée pour nous protéger nous les québecois,”

      C’est comme la Régie de l’énergie, c’était supposer nous protéger contre les hausses de tarif d’électricité et d’essence, une joke, l’essence et l’électricité augmente comme le reste, mais les fonfons sont encore en place eux autres payés a nos frais. Libérez-nous du gouvernement du Québec.

    • De JeuneFille 10 mai 2014
      08h36

      Moi je ne vous trouve pas très drôle. D’abord, les femmes dont on parle dans les nouvelles ces jours-ci sont des Nigérianes (du Nigéria) et non pas des Nigériennes (du Niger). De plus, il s’agit d’écolières qu’on a enlevées pour les vendre. Ça vous amuse vraiment?
      ____________________________________________________________________________

      @JeuneFille

      Je vous l’accorde, le gentilé que j’ai utilisé pour ces jeunes filles n’était pas le bon.

      Mon commentaire sarcastique visait tous les bons pensants de ce blogue. Le trouvez-vous plus rigolo?

    • Le dernier sondage de léger et léger et du du Péladeau Post ramène le PQ privé du $$$$ lié pouvoir et du nanane électorale a la place réelle qu’il occupe sur l’échiquier politique … 19 % des appuis si des élections avaient eu lieu cette semaine. Un résultat bon pour une troisième place Si l’élection avait été une semaine plus tard, la CAQ passait devant le PQ », note Jean-Marc Léger

      Et pour ceux qui se gargarisent encore incapable de parler d’autre chose en déversant leur propagande infantile le Parti québécois est désormais le quatrième choix des électeurs de moins de 45 ans derrière Québec solidaire….

      Ces phases annonciatrice de la prochaine Victoire morale doit certainement réjouir et exacerber le verbe des déconnectés qui cherche encore dans des mots des raisons de la dernière dégelée ..

      Au lieu de chercher des causes farfelues, comme l’argent , le vote ethnique , les journalistes ,les mous , les peureux. Pis des tonnes de coupables ….Etc

      Logiquement quand on perd les élection la cause première c’est les ÉLECTEURS …or a moins de les éliminer ou de les convaincre …

      Et c’est certainement pas avec des arguments usés a la corde et quasi religieux ou Parizeautiques que ça va se faire…pis pour convaincre faut pas les prendre pour des caves, pis en plus ça aide énormément d’être crédible , Ca va prendre un peu plus de subtilité…

      Jean François Lisé n’en peut plus de la langue de bois …. Vas- t-il enfin devoir se la couper ?

    • Je persiste,

      J’espère que tout les gens sont conscients qu’on parle ici d’un projet de ré-ingénierie complète de l’état là, avec tous les coûts que ça entraînerait.

      Je serais curieux de connaître les compétences de tous les cadres oeuvrants à l’intérieur des différents ministères pour ce faire. Juste le déplacement d’un de ceux-ci entraîne souvent une ré-organisation et une ré-adaptation de ses troupes.

      Au privé, lorsqu’un propriétaire a mit des années pour créer son entreprise, avec son argent, il aura fallu qu’il s’appuie sur la confiance de ses employés les plus compétents pour en gérer les différents secteurs. Ce sont des années de labeurs qu’il aura prit avec ses travailleurs et son équipe de gestion pour parvenir à monter une équipe solide , fiable et engagée dans la réussite de son entreprise. On ne peut pas retrouver ce genre d’engagement en politique quand au départ les budgets qu’ils gèrent sont issus de revenus qui ne leurs appartiennent pas. Il est là le plus gros problème de l’état, l’imputabilité et la responsabilité de la réussite d’atteinte des objectifs établis.

      Pensez-vous qu’un entrepreneur privé dilapiderait ses bénéfices en programmes et activités farfelus de toutes sortes ou d’investissement périlleux sans en discuter avec ses partenaires ou ses actionnaires? Sans avoir sérieusement planifié le tout avant de s’y aventurer?
      Ça fait plusieurs décennies que le canevas de gestion de l’état a été établi et les multiples successeurs des secteurs politiques et fonctionnariats n’ont pas beaucoup changé cette formule de gérance archaïque. Le secteur privé est 25 ans en avance à ce chapitre.

      Alors les petites ou les grandes restructurations du système de gestion de l’état passeront avant tout par l’imputabilité de ses dirigeants et gestionnaires à établir des objectifs réalisables, en assurer leur suivi et la continuité ainsi que l’atteinte des résultats escomptés.

      Utopique ou réaliste?

      La ré-ingénierie logique de l’état impliquerait, dans sa rationalisation, la ré-assignation et l’imputabilité de gestion de tous les programmes et budgets gérés par le fédéral aux provinces.

      Voyez où je veux en venir?

      J’ajoute,

      Les amis des uns protégeant ceux des autres, disons qu’il est utopique de croire à ce type de ré-orientation de gestion tant que la conscience collective des gens de ce pays n’y sera sensibiliser, voire instruite.
      Au travers le chaos incessant de nos disputes de toutes sortes, celui qui sait ce qu’il veut à tout à y gagner et c’est ce que font nos politiciens de toute allégeances.

    • Sixties : belle analyse.

      Fritz: les contrats auxquels vous faites références sont rédigés par le gouvernement non pas par les firmes TI. En avez vous déja lu un…de votre lointaine allemagne imaginaire ?

      Nazi hunter : le modèle albertain est grassement financé par les crédits d’impôt du gouvernement fédéral.Le secteur pétrolie est l’industrie le plus subventionnée au Canada. On les subventionnent largement pour qu’ils puissent se vanter de nous faire vivre.

    • De SuperCass

      10 mai 2014
      00h33
      @zduc

      Payer nos policiers que $30,000 aurait exactement l’effet contraire recherché. A ce moment la ils deviendraient trop susceptibles de se faire acheter, et ce, a bas prix. Ce qui voudrait dire qu’une plus grande quantité de criminels pourraient de permettre “d’acheter” les flics.
      ______________________________________________________________________________

      @SuperCass

      Ce qui est déjà une pratique courante et ce, même chez les mieux rémunérés d’entre eux.

      M’excuserez pour avoir joué avec votre pseudo, surtout que vous êtes un des rares intervenants avec lequel j’aime échanger.

    • @ mononke

      Soyez patient !

      Vous finirez par l’avoir votre Louisiane québécoise !

      vous avez tellement hâte qu’on devienne enfin des cajuns du nord, sans les bayous bien sur , ni les crocodiles..

      mais tant qu’à être “louisianifié” et “cajuntisé” j’aurai préféré qu’on devienne américain, au moins on ne nous imposera plus ce statut archaïque et colonialiste de “fidèle sujet de sa royale majesté” !

    • A lire le blogue la solution est facile. On se sépare, on syndicalise tout ce beau monde ( veut veut pas ) on se peigne tous pareil, tout le monde se promène à vélo pis on sourit (veut veut pas ).

    • Je suis contre toutes les Canonisations, exceptée la mienne!!!!
      Ah! Ah! AH!

      Dieu seul est saint!
      les humains même s’ils sont bons honnêtes, aimables ne sont pas saints.

      C’est la seule religion (catholique) qui ose déclarer saints des
      êtres humains…c’est un blasphème, c’est prétentieux…

      Dans le Judaïsme, l’Islamisme, le Boudhisme
      les adhérents n’ont pas la prétention d’être égaux avec Dieu…

      Et puis pour canoniser quelqu’un ça coûte des $$$$$$$
      il faut engager un genre de procès, des avocats les payer
      et QUI a de l’argent pour payer?
      les curés, les frères, les bonnes sœurs, les évêques, les cardinaux…

      Nous n’avons pas besoin de saints canonisés dans la vraie vie…
      ça sert à rien…peut être un besoin de Célébrités
      surtout que l’Église catholique est en chute libre…

    • Seuls les traîtres à la patrie devraient être canonisés!!

    • Ah! J’ai retrouvé la citation exacte:

      “Heureux les traîtres, ils seront canonisés!”
      (Henri Mertz, poète alsacien)

      Une fois parti…

      “Une barrique de vin peut réaliser plus de miracles
      qu’une église pleine de saints.”
      (Proverbe italien)

      “C’est le jeûne qui fait le saint,
      et la sobriété, l’homme de bon sens.”
      (Jules Renard

    • @Pantaleon_Madore…

      Et qui sont ces traîtres à la Patrie qui devraient être canonisés?

      -. Sûrement tous ceux et celles qui ne sont pas péquistes….
      Est-ce que je me trompe?
      -. il faut s’entendre sur la Patrie?
      Est-ce le Canada????

    • De JeuneFille

      10 mai 2014
      08h40
      @LouisRichard 9 mai 17h46

      Ça existe vraiment la Philosophie de la Théologie ?

      En pratique un théologue est philosophe d’où le grade universitaire de PhD (philosophiæ doctor)

      __________________________________________________________________________

      Moi non plus je n’ai jamais entendu parler de la “philosophie de la théologie”. Ph.D. signifie en effet Philosophiae Doctor, mais en général ça n’a rien à voir avec la philosophie au sens moderne du terme. On peut avoir un Ph.D. en génie, en informatique, en finance, etc
      _____________________________________________________________________________

      @JeuneFille

      Qui vous a parlé d’un Ph.D.?

      Les cours, les conférences et les séminaires que M. Deleuze donnaient à l’Université Paris VIII dans les années 80 étaient accessibles à tous. Grattos en plus. De la théologie, qu’il méprisait, ne subsistent que très peu de documents.

      Ne jouez pas le jeu des Fritz2 et LouisRichard de ce blogue, pas très crédibles ces Alouettes du fédéralisme Canadien.

    • oui.. il faudra attendre la fin des enquêtes de l’escouade anti-corruption de l’UPAC, avant de savoir qui sera canonisé !

      les cas cas seront très rares…

    • @desorties 12h32, Pantaleon_Madore 12h45

      Il faut forcément canoniser des humains. Sinon, il faut inventer beaucoup de dieux, comme ça se fait dans plusieurs religions.

      À mon avis, la brave femme de “souverain” devrait se qualifier pour la sainteté.

      Ici on a beaucoup de saints, comme Maurice Richard, Gilles Vigneault, René Lévesque, Janette Bertrand, Félix Leclerc et probablement Céline Dion.

      @desorties 11h05

      La richesse est un concept relatif. En général on considère comme riches ceux qui sont plus riches que nous.

    • De desorties

      10 mai 2014
      12h32
      Je suis contre toutes les Canonisations, exceptée la mienne!!!!
      Ah! Ah! AH!

      Dieu seul est saint!
      les humains même s’ils sont bons honnêtes, aimables ne sont pas saints.
      _____________________________________________________________________________

      Tiens, Tiens. La Desorties qui va nous sortir sa thèse sur celui qui n’a pas de nom.

      Z’avez retrouvé vot Fritz the cat m’dame sa maitresse? Caché en dessous de vot lit?

      Z’étiez moins flamboyants tous les Zwet sur ce blogue depuis quelques jours, le gros titres ne vous favorisant pas.

    • De desorties

      10 mai 2014
      13h00
      @Pantaleon_Madore…

      Et qui sont ces traîtres à la Patrie qui devraient être canonisés?

      -. Sûrement tous ceux et celles qui ne sont pas péquistes….
      Est-ce que je me trompe?
      -. il faut s’entendre sur la Patrie?
      Est-ce le Canada????

      ½½½½½½½½½½½½½½½½½½½½½½½½½½½½½½½½½½½½½½½½½½½½½

      Z’en faites pas Desorties, si vos ancêtres sont arrivés ici avant 1758 vous en avez surement un qui a été canonisé (sic) par les Anglos.

    • Entre les pantalonades et les fridolinades, on ne sait plus lequel des deux sera canonisé !

      et quel calibre d’obus il faudra, pour ce faire…

    • De Fritz2

      10 mai 2014
      13h07
      @desorties 12h32, Pantaleon_Madore 12h45

      Il faut forcément canoniser des humains. Sinon, il faut inventer beaucoup de dieux, comme ça se fait dans plusieurs religions.
      _____________________________________________________________________________

      Vous vous êtes bien inventé un personnage fictif sorti tout droit de la Prusse ancienne:

      Frédéric II de Prusse, dit Frédéric le Grand (en allemand, Friedrich der Große), né le 24 janvier 1712 à Berlin, mort le 17 août 1786 à Potsdam, de la maison de Hohenzollern, est roi de Prusse de 1740 à 1786, le premier à porter officiellement ce titre1.

      Friiiiiiiiiitouuuuu! FritouFritouFritou!

      Viens voir mémé Desorties, le méchant môssieu va finir par te passer sur le grill.

    • renberg

      10 mai 2014
      12h19

      A lire le blogue la solution est facile. On se sépare, on syndicalise tout ce beau monde ( veut veut pas ) on se peigne tous pareil, tout le monde se promène à vélo pis on sourit (veut veut pas )
      - – - – - – - – - – - – - – - – - – - — – - -

      La pensée bancale libéralo-dretteuse en est un excellent exemple propagé par ses catéchumènes.

    • @desorties 12h32

      Vous écrivez: ” l’Église catholique est en chute libre…”

      Comme le PQ.

    • @Fritz2

      La tare, ce n’est pas de faire de l’argent…. mais de le faire sur le dos des autres.

      @Renberg

      Ce n’est pas une question d’égaliser mais d’équité….

    • @Candela

      Ma grande déception est que ceux qui affirment que les fonctionnaires ne travaillent pas ou pour rien sont les même qui ne travaillent pas (ou pour rien) du cerveau!!!

      Ils se voient sans fonctionnaires à leurs places….

    • Si jamais couillard décide de mettre son pantalon et couper dans les superflus qui croyez vous va ddescendre dans et déchirer sa chemise…pour notre bien à tous bien sur.

      Les employés de Laura Secord grèvent toujours parce que le chocolat n’est pas de bonne qualité….bin kin yeah

      les fonctionnaires fédéraux eux ont commencés, parions ce sera un peu plus compliqué pour eux avec Harper qu’ici au québec

      Les syndicats fédéraux se préparent à la guerre
      http://www.lapresse.ca/le-droit/politique/fonction-publique/201405/10/01-4765489-les-syndicats-federaux-se-preparent-a-la-guerre.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_BO2_quebec_canada_178_accueil_POS1

    • Si le privé me coute moins cher que le public il ne fait pas d’argent sur mon dos, il m’en fait économiser si je le compare au public.

      Sur le dos de qui nos fonctionnaires font ils leur fric???

    • Hydro quebec fait son argent sur le dos de qui?

      La société des alcools fait son fric sur le dos de qui?

      Boisclair fait son argent sur le dos de qui?

      Nos madarins de la fonction publique se foutent carrément de comment ils gaspillent mon fric, regardez la commission Charbonneau. Ils font ca sur le dos de qui?

    • renberg

      10 mai 2014
      14h46

      Si le privé me coute moins cher que le public il ne fait pas d’argent sur mon dos, il m’en fait économiser si je le compare au public.
      - – - – - – - – - — – - — — – - -

      Combien coûtent vos trois enfants inscrits dans un collège privé pendant trois ans chacun ?

    • By the way, les syndicats font leur fric sur le dos de qui. Ils semblent en gaspiller un paquet et ne se privent de rien enteka.

    • Je me posait la question de même en passant. Mon épicier, mon boucher, mon garagiste font ils de l’argent sur mon dos?

    • @ desorties ~ (13h00)

      Les pays, c’est des conneries, ils n’existent que sur les cartes.
      Les villes, [et les régions à la limite] elles, existent vraiment…
      (Denis Guedj)

      “Le monde est mon pays, l’humanité entière est ma fratrie,
      mon esprit est ma propre église et faire le bien [pas trop déconner!] est ma religion.”
      (Thomas Paine)

    • Ben vrai l’éducation de mes 3 enfants ne m’a rien coûté,……je suis bête

    • @MANONB

      Mise au point,

      Je vais vous expliquer mon changement d’attitude à votre égard.

      Étant moi même en relation avec une écrivaine qui nage dans les mêmes eaux que les vôtres et qui est beaucoup plus productive que vous ne semblez l’être (1 à 2 livres/an) j’ai un gros doute sur vos revenus de plus de $100,000 dont vous avez fait états dans une de vos interventions à l’endroit de Fritou. De plus, les sujets dont vous traitez ne sont pas très vendeurs. Et aux bas prix que se vendent vos bouquins, vos royalties doivent être assez maigres merci. Il n’y a que de 3 à 4% de travailleurs qui déclarent des revenus au dessus du montant ci-haut et aucun auteur à succès n’approche ces gains. Je vous défie de m’en nommer un seul.

      Ces droits varient d’un éditeur à l’autre. Mais à part vous appeler Michel Tremblay ou être titulaire du prix Goncourt vous permettant de toucher des droits flirtant avec les 20%, la rémunération d’un nouvel auteur est davantage comprise entre 3% et 10% du prix du livre, avec une moyenne à 5%. Ensuite, en fonction du succès de l’ouvrage, vous pourrez négocier une augmentation de ce pourcentage, qui pourra atteindre par exemple 6% pour 10.000 exemplaires vendus, 8% pour 20.000 et 10% au-delà. Sachez qu’il n’est pas rare que les mille premiers exemplaires vendus ne donnent droit à rien, car servent à couvrir les frais fixes de l’éditeur…

      Même en vous accordant un 10% de droits d’auteur, il aurait fallu que vous vendiez plus de 60,000 copies de vos délirantes fanfaronnades Celtiques à $20. Une autre de vos publications a été rédigée avec l’aide de plusieurs autres auteurs. Z’avez publié combien de livres au fait? Je n’en trouve que 2 et 1/3 dans votre immense bibliographie.

      «Tout cela est formidable jusqu’à temps qu’on découvre que la vente moyenne est à peu près à 1200 exemplaires par titre» et qu’ainsi, «le seuil de rentabilité n’est pas atteint», ajoute Pierre Bourdon, directeur des Éditions de l’Homme, représentant de l’ANEL.

      *Car l’étude révèle aussi que plus de la moitié des titres québécois (52 %) sont distribués à moins de 500 exemplaires, qui génèrent 13 % des ventes. Une proportion qui passe à 94 % (!) pour les titres étrangers. «On ne peut pas avoir une industrie rentable avec ça!», s’exclame M. Prieur. À l’autre extrême, 48 titres qui dépassent les 5000 exemplaires produisent 26 % des ventes.*

      *Au Québec, ils ne sont pas plus d’une vingtaine d’écrivains à pouvoir vivre de leurs droits d’auteur. Plus précisément, les deux tiers des écrivains québécois ne peuvent tout simplement pas vivre de l’écriture. Plusieurs d’entre eux doivent par conséquent se trouver un deuxième travail pour avoir un revenu d’appoint leur permettant de vivre et de consacrer le reste de leur temps à l’écriture.*

      *Les écrivains sont payés en droits d’auteur. Il s’agit en fait d’un pourcentage de chaque livre vendu. Au Québec, la norme est de 10 %. Par exemple, si vous achetez un livre qui coûte 20 $, 2 $ vont dans les poches de l’auteur. Si ce livre atteint les 3000 exemplaires vendus, le chiffre magique pour qu’un titre devienne un best-seller au Québec, l’écrivain recevra 6000 $ en droits d’auteur.*

      Alors, dites moi la vérité, ça gagne combien une écrivaine et pigiste à temps partiel?

      J’accepte l’ignorance des gens, mais pas le mensonge éhonté de certains de ceux-ci.

    • Chaque matin des millier d’entrepreneur au québec et leurs employés arrivent au travail en sachant qu’il doivent performer pour survivre, meilleur service à la clientèle, meilleur prix etc.

      Combien d’employé gouvernementaux pensent à la même chose en entrant au travail?

    • Fritz2

      10 mai 2014
      14h08
      @desorties 12h32

      Vous écrivez: ” l’Église catholique est en chute libre…”

      Comme le PQ.
      _____________________________________________________________________________

      Paul, Jacques, Pierre et Francis sont impatients d’avoir votre adresse civique, ils vous ont préparé une belle Boum comme disent les Français.

      N’oubliez pas de passer à la confesse avec manonb pour aller vous faire pardonner vos péchés d’orgueil et mensonges de toutes sortes M. le vieux matou de ruelle.

    • Puisque notre mythomane teutonique m’interpelle à 13h07, je rappelle à chacun que, le 8 mai à 19h37, il nous apprend, dans un langage de gars de taverne, qu’il consulte un urologue à chaque année…
      Pourtant, connaissant personnellement son épouse, je sais qu’elle insiste depuis des années pour qu’il consulte plutôt un psy, car son «tautologue» de mari a des problèmes tout aussi graves au-dessus des épaules qu’il en a en bas de la ceinture…
      Un malheur n’arrivant jamais seul, son épouse sait aussi, par expérience intime, que son faux schleu essaie en vain de ressusciter un «territoire stérile» au-dessous de la ceinture en gaspillant son pauvre patrimoine chez la masseuse du coin où il utilise «desorties» plutôt que des entrées pour ne pas se faire voir par tous ces ministres, présidents d’entreprises et autres illustres honorables qu’il connaît personnellement évidemment !
      Morale ?
      Ma mère avait bien raison quand elle disait : « On devrait donner des «doctorats» à certains insignifiants, ils travaillent très fort pour les mériter !»

    • Depuis quelques temps je rencontre des gens du secteur prive qui ont leur compagnie et/ou engage des travailleurs. Lorsqu’ils recoivent le CV d’un fonctionnaire, il faut qu’il y ait quelque chose d’exceptionnelle dessus, car la majorite des fonctionnaires sont effectivement paresseux selon les standards du prive. Ce n’est pas une invention, un fonctionnaire est un gros risque dans le prive car l’investissement dans ce type d’employee n’est pas un bon investissement en general..

    • @souverain

      Tu peux terminer le ramassage de déchets que t’avais entamé avec le gros chat de gouttière?
      Devient de + en + nauséabond le matou.

    • Croyez vous que les emplyés de la saq vont faire la grève cette année pour que nous ayons du meilleur vin à meilleur prix et de meilleure qualité?

    • Ce que je trouve plate c,est que du monde ont tout simplement passé un entretien d’embauche, ont fait les tests de classement, ont passé par toutes sortes d’étapes (contrat, précarité, etc.) avant d’obtenir leur permanence et leur « gros » salaire (ce qui est relatif). L’uagmentation de la productivité est davantage liée aux procesus, règles, désuétudes (informatiques, RH, etc.) qu’à l’employé qui reçoit sa paye. Souvent, ils ne demandent pas mieux que tout ça fonctionne mieux. C’est pas par le licenciment qu’on peut tout régler non plus.

    • @souverain

      10 mai 2014
      15h47

      Mon post de 16h01 vous a été adressé avant votre dithyrambique sortie envers Fritz the cat.

    • Scipion.

      Si nous avions réussi à nous écrire de façon privée, vous comprendriez plutôt que m’accuser de mentir.

      Je n’ai jamais dit que j’étais écrivain, mais que je vivais de ma plume.

      Il n’y a pas que des livres qui s’écrivent au Québec…

      Sincèrement comme toujours,

      Manon

    • Scipion

      J’ai créé une adresse, espérons qu’aucun cave ne tentera de se faire passer pour vous.

      manonbbb@outlook.com

    • @ renberg

      sacrez donc patience aux employés de la SAQ !

      voyez plutôt du côté de nos gras dur de la société : les médecins !

      ils travaillent moins et gagnent plus !

      200-300-400-500.000 $ par année !

      mon garçon qui a passé un examen pour son mal de tête, il a attendu aprés les résultats d’un taco, mais en vain, il a fallu qu’il téléphone à son médecin de famille qui n’était pas libre pour lui donner les résultats, suite à ça mon garçon (38 ans) est allé confronté son médecin direct à la clinique quand il finissait son chiffre, trés fâché il regarda les résultats du taxco et lui qu’il faisait un anévrisme mais que là sa journée était faite et qu’il avait sa dose et de revenir !

      il faut dire que c’est la même clinique où le Dr Bolduc était actionnaire dans le temps… maintenant ils envoient les sans rendez-vous à l’étage du haut, un vrai travail à la chaîne, on reçoit un patient dans une petite salle, l’infirmière prend la pression, puis vous laisse là, et 30 min aprés le médecin passe pour un examen de maximum 5 minutes, puis il continue à l’autre sale et ainsi de suite. Ce n’est plus de la médecine mais une immense farce où un médecin peut faire 10 patients à l’heure ! du n’importe quoi ! c’est ça le systéme capitaliste, versus le socialisme, c’est de la ….

    • Encore une crise incontrôlable de création comique!

      De Jacques Brel, La bigote revue par savez qui.

      Elle vieillit à petits pas
      De petits chiens en petits chats
      La Desorties
      Elle vieillit d´autant plus vite
      Qu´elle confond l´amour et l´eau bénite
      Comme toutes les bigotes

      Ah! Si j’étais Fritou, en la voyant parfois
      Je crois que je me ferais châtrer
      Si j´étais Fritz2 en la voyant prier
      Je crois que je perdrais la foi
      Par cette bigote

      Elle processionne à petits pas
      De bénitier en bénitier
      La Desorties
      Et patati et patata
      Mes oreilles commencent à siffler
      La bigote

      Vêtue de noir comme Monsieur le curé
      Qui est trop bon avec cette créature
      Elle s´embigote les yeux baissés
      Comme si Dieu dormait sous ses chaussures
      De bigote

      Le vendredi soir après l´turbin
      On voit l´ouvrier
      Mais pas la bigote
      Car c´est au fond de sa maison
      Qu´elle se préserve des garçons
      La bigote

      Elle préfère se ratatiner
      De vêpres en vêpres de messe en messe
      Toute fière d´avoir pu conserver
      Le diamant qui dort entre ses f…
      De bigote

      Puis elle meure à petits pas
      A petit feu, en petit tas
      La Desorties
      Qui cimetière à petits pas
      Au petit jour, d´un petit froid
      De bigote

      Et dans le ciel qui n´existe pas
      Les anges font vite un paradis pour elle
      Une auréole et deux bouts d´ailes
      Et elle s´envole… à petits pas
      De bigote

    • Scipion

      Je me permet de vous souligner que Paul est mort

    • Scipion j’attends de vos nouvelles à l’adresse ci-dessus!

    • manonb

      10 mai 2014
      16h19
      Scipion

      J’ai créé une adresse, espérons qu’aucun cave ne tentera de se faire passer pour vous.

      _____________________________________________________________________________

      Vous ai déjà envoyé un e-mail avec mes coordonnées.
      Merci pour la vôtre.

      Carl P

    • Croyez vous que les employés d’hydro quebec vont faire la grève cette année pour que les clients aient un vrai service aux clients et pour diminuer un peu leur gaspillage éhonté?

    • Madame B, manonb

      Je suis sincèrement désolé de vous avoir accusé si injustement. Je crois aussi que si on avait pu s’écrire de personne à personne je n’aurais pas procédé à cette misérable méprise à votre endroit.
      En espérant que vous acceptiez mes excuses et que mes p’tites ritournelles revisitées continuent à vous faire sourire.
      Carl P

    • Aucun problème Scipion.
      C’est un drôle de monde, le web…
      C’est vrai qu’on y trouve beaucoup de gens qui ne font que prétendre.

      Vous avez toujours toute mon estime. :-)

    • Ah, Scipion.

      Pouvez-vous jurer à Fritz sur sa propre tête que je ne suis pas Manon Blanchet?

      :-)

    • @souverain

      Vous avez l’air vraiment maussade aujourd’hui. Avez-vous fait votre marche ce matin? Je ne vous a pas vu.

      Elle mérite bien d’être canonisée votre brave Yoyo qui doit vous endurer à l’année longue. Comme peu de couples se rendent à 50 ans de mariage, je vous conseille de célébrer votre 500e mois de vie matrimoniale commune à la place, dans un peu plus d’un an.

      Est-ce que le canard sauvage se qualifie comme aliment naturel? Je n’ai pas posé la question à Réal.

      Vive MON QUÉBEC libéré!

      PV

    • oui bien sur… l’estime et aussi la steam… mdr

    • @Scipion007 10 mai 2014 16h01
      Vous insultez les chats de gouttières cher ami ;-))

    • @ Fritz2 et ses fridolinades….

      oui on a fait notre marche ce matin, et on vous a vu en haut du Mont Royal, entre fédéralistes, chanter le Ô Canada avec ferveur suivi du Gode Save the Queen !

      cependant vous avez été incapables de voir vos montagnes Rocheuses avec des jumelles, à cause du brouillard, et ça me fait beaucoup de peine…

    • fridolinades et pantalonades… on ne s’ennuie pas ici !

      en tout cas c’est toujours mieux que de confronter les intellos de salon..

    • ces intellos de salon, qui d’ailleurs n’ont aucune connaissance générale…

    • souverain

      10 mai 2014
      17h30
      @Scipion007 10 mai 2014 16h01
      Vous insultez les chats de gouttières cher ami ;-))
      ______________________________________________________________________________

      OUPS! Mes excuses à tous les chats de la planète.

      Grosse journée de Mea Culpa pour moi en ce 10 mai.

    • Une autre journée vide pour les libéraux aux mensongères promesses.

      Ça ressemble de plus en plus à un remake de Charest.2

    • @candela – 18h42
      Faut croire que vous n’avez pas lu le Léger du Devoir, qui consacre le PQ comme le parti d’une génération de “has been”…

    • manonb

      10 mai 2014
      17h19
      Ah, Scipion.

      Pouvez-vous jurer à Fritz sur sa propre tête que je ne suis pas Manon Blanchet?

      :-)
      ______________________________________________________________________________

      Je le jure sur la tête de mes deux fille Madame B, vous n’êtes pas Manon Blanchet.

      <[;-)

    • @libéraux-tete-de-veau = anthrax 16h25

      Vous écrivez: “mon garçon qui a passé un examen pour son mal de tête, il a attendu aprés les résultats d’un taco, mais en vain, il a fallu qu’il téléphone à son médecin de famille qui n’était pas libre pour lui donner les résultats, suite à ça mon garçon (38 ans) est allé confronté son médecin direct à la clinique quand il finissait son chiffre, trés fâché il regarda les résultats du taxco et lui qu’il faisait un anévrisme mais que là sa journée était faite et qu’il avait sa dose et de revenir !”

      Je suis d’accord avec vous. C’est du très mauvais service, compte tenu des impôts élevés qu’on paye.

    • he-real-lulu

      10 mai 2014
      19h14

      @candela – 18h42
      Faut croire que vous n’avez pas lu le Léger du Devoir, qui consacre le PQ comme le parti d’une génération de “has been”…
      - – - – - – - – - – - – - – - – - – – - – - – - – - -

      Pis ?

      Ça n’enlève rien au fait que c’est une autre autre journée vide pour les libéraux aux mensongères promesses.

      Ça ressemble de plus en plus à un remake de Charest.2

      Prouvez le contraire.

    • @the-real-lulu 19h14

      Vous écrivez: “@candela – 18h42
      Faut croire que vous n’avez pas lu le Léger du Devoir, qui consacre le PQ comme le parti d’une génération de “has been”…”

      En effet, ils sont dans la cale, avec les rats et les insectes. Léger Marketing leur donne 19%. Avec Duceppe (!!!) ils montent à 29%, avec PKP à 23% et avec Lisée ou Drainville ils baissent à 16% (!!!). Ils sont morts, morts, morts. Je leur sonne moins que 15% en 2018, quel que soit leur chef ou leur cheftaine. Ce parti fut le parti d’une génération. Le concept est mort, le parti est mort, il faut passer à autre chose. PKP n’est pas un idiot. Il ne s’embarquera pas dans cette galère. Lisée et Drainville restent pour leur pension de vieillesse, mais PKP n’en a pas besoin. D’ici à ce qu’ils se choisissent un chef ou une cheftaine, ils vont continuer à s’entre-tuer. Fantastique!

      @cotenord_7

      Vous devriez nous revenir. J’ai toujours apprécié vos contributions.

    • @souverain

      J’étais tellement obnubilé par votre prose que j’ai fait une erreur de calcul. Le 500e mois de vote union nuptiale arrive dans un peu moins d’un an et non pas dans un peu plus d’un an. Ça va tomber un vendredi. Vous devriez penser à vous préparer. Faites-lui une surprise!

      Votre pote Gaétan que j’estime beaucoup m’a fait réaliser une chose. Pourquoi retrouve-t-on un Club Optimiste dans chaque comté péquiste. En faites-vous partie?

      PV

    • Je me rappelle très bien l’année 1982! Année où René Lévesque et son PQ avaient coupés nos salaires de 20%. Il avait aussi désindexé nos fonds de pensions (nous en vivons encore les conséquences). Ceux qui avaient voté PQ trouvaient ça ben correct. C’était l’époque où les syndicats couchaient allègrement avec le PQ…Pour la cause. Pendant ce temps, les gouvernements successifs, trop lâches pour permettre aux municipalités de se doter de moyens pour empêcher cette flambée des salaires qui fait qu’aujourd’hui, un employé d’une municipalité gagne 50% plus cher qu’un employé dans un ministère (pour un travail équivalent)!

      Il faudrait mettre à pied 100 000 employés pour soulager un peu nos finances. Les syndicats ne feront aucune concession parce que ce sont les Libéraux qui sont au pouvoir. Si le gouvernement les force par une loi, ceux-ci vont descendre dans la rue . Ils vont tout simplement imiter les étudiants du printemps érable. C’est là que Monsieur Couillard va réaliser que le tapage de casserole de Pauline Marois va nous couter cher!

    • Merci beaucoup cher Scipion!

    • @candela
      Et vous, prouvez donc que cette journée des Libéraux a été aussi vide que la vôtre ? Ce n’est pas parce que les Libéraux sont moins “kid Kodak” que Jeff Lisée ou Pays-K-Pays qu’ils ne planchent pas sur le budget et le discours inaugural. De la substance, pour faire changement avec les derniers 18 mois des verbeux, faiseux et illuminés péquistes.

    • @fritz2 20h20

      Un aurew q

    • Il faudrait peut etre regarder ou on ne pense jamais regarder pourquoi toujours cibler le fonctionnaire qui est plus haut que lui et combien coute les loyers des ministeres telle que le Revenu et le Ministere de Immigration par mois des millions et les contrats que l on donne a Grant Thorton et aussi tous les emplois qui disparaissent des agents de bureau mais durant ce temps il y a nouveaux postes qui coutent plus chers qui s ajoutent des adjoints au adjoints du directeurs et combien a cout de million engagent t on des consultant ce serait interessants de sortir les chiffres du Ministere de l Immigration et aussi le cout des demenagements n y a t il pas de serieux gaspillage qui ne sont pas regardes pourquoi on ne regarde nt jamais la

    • @nos catéchumènes libéraux :

      Vous êtes adorables de naïveté ! ♥ ♥ ♥

      HéHéHé

    • @nougatine 20h54

      Vous dites ?

    • @candela 20h46

      Vous écrivez: “Un aurew q”

      Ma chandelle est morte, je n’ai plus de feu.

    • nougatine007

      10 mai 2014
      20h54

      pourquoi on ne regarde t-on jamais là

      ______________________________________________________________________________

      Parce qu’ils adorent nous gratiner.

    • @nos propagandistes du déjà-vu libéral (qui ignorent leurs vieux gourous menteurs):

      Plus de 40 ans après le début de la Révolution tranquille, on retrouve un nombre croissant de discours universitaires et politiques qui remettent en question, certains même d’une manière virulente, l’acuité du modèle québécois et l’héritage politico-administratif de la Révolution tranquille. Essentiellement réduit à la construction de l’État providence et à la dynamique bureaucratique qui s’y conjugue, cet héritage est victime de nombreuses critiques dont le principal dénominateur commun tient à l’accent sur la lourdeur administrative de l’État québécois, son caractère dirigiste dans son rapport à la société civile ainsi que son incapacité à actualiser ses modes de fonctionnement.

      Bref, l’État québécois contemporain, victime de blocages institutionnels et de rigidités organisationnelles, serait en quelque sorte frappé du sceau de l’anachronisme et sa modernisation passerait, d’un côté, par la substitution de la logique managériale à la logique bureaucratique et, de l’autre côté, par la substitution du modèle partenarial au modèle de l’État providence. La modernisation administrative et la reconfiguration des réseaux de politiques, soit les éléments constitutifs de l’administration publique québécoise, sont donc interpellées par cette volonté du gouvernement libéral de procéder à une réingénierie de l’État québécois.

      Le projet de Jean Charest – La réingénierie de l’État : une innovation archaïque

      Faciles à berner, les catéchumènes…

    • Fritz

      Il me semble que vous dépassez les bornes avec vos messages personnels.

      Je ne comprends pas que le modérateur laisse passer ça.

      Suis-je la seule que ça rend mal à l’aise?

    • @manonb

      Le monde selon Garp au 700 de vidéotron maintenant.

    • Pour régler un problème, il faut pouvoir bien le définir a sa base. Le tire du blogue fait référence a la productivité des fonctionnaires, mais est-ce vraiment le problème qui devrait nous préoccuper?

      Ou devrait-ont plutôt se demander comment obtenir les services que l’on s’attend du gouvernement de la manière la plus optimale possible sans se questionner si un tel groupe ou un autre groupe de fonctionnaires sont productifs ou non. Quelqu’un sur ce blogue écrivait que les fonctionnaires sont également “prisonniers” des processus et de l’organisation du travail et n’ont pas le choix de fonctionner selon ces contraintes. Si un fonctionnaire pour livrer un certain service doit produire pleins de rapports, et s’il en produit une tonne de ces rapports mais que cela ne lui permet que de livrer des service a une poignée de personnes, comment est-ce que de lui demander de produire deux tonnes de rapport (figure de style on s’entend) le rendra si productif???

      Pour organiser la livraison de services de manière optimale il faut commencer par ce que l’on appelle le “output” c’est a dire le résultat désiré du processus de la livraison du service. A partir de la finalité de l’opération, on retrace les étapes nécessaires pour arriver au résultat jusqu’au début de la demande de service. Et lorsque l’on conçoit le processus il y a certaines règles a respecter:
      - on élimine toute étape inutile qui n’ajoute aucune valeur au résultat
      - on entre les données qu’une seule fois; il est inutile de demander toujours le nom et l’adresse du requérant du service
      - on automatise le maximum de processus de façon a avoir le minimum d’interventions humaines

      Or j’ai le profond soupçon que bien peu de processus au gouvernement sont optimisé de cette façon. Déjà de faire cela permettrais d’augmenter grandement la quantité et la qualité des services rendus. Certains appelleront cela une augmentation de la productivité.

      Il y a aussi évidemment l’examen de la pertinence de tout les programmes et services et de leur application (exemple: du mur a mur ou du cas par cas).

      A regarder la taille de l’état, il pourrait sembler trop difficile de s’attaquer au problème de la productivité des employés de l’état. La solution réside dans la segmentation du problème en portions qui peuvent être plus facile a manager.

      Le gouvernement devrait également avoir recours a des experts de réputation internationale en gestion pour avoir effectuer une analyse selon d’autres modèles de gestion que ceux que nos gestionnaires de l’état connaissent, et de privilégier des solutions différentes de ceux que nos gouvernement tente d’appliquer. Les plus grandes sociétés au monde ayant des budgets beaucoup plus gros que ceux du gouvernement québécois le font – pourquoi le Québec ne le ferait il pas? Il ne devrait pas y avoir de l’orgueil mal placé ici – on parle ici du futur et du bien être de 8 millions de personnes.

    • @fritz2 et @souverain Vous vous connaissez , vous devriez régler vos différents personnellement. Pas sur un blogue. @manonb et @Scipion 007 C’est bien gentil, un compliment, de temps en temps. Mais un blogue n’est pas un site de rencontres.

    • Voici un excellent article intitulé “unleashing breakthrough innovation in government”

      http://www.ssireview.org/articles/entry/unleashing_breakthrough_innovation_in_government

    • @candela – 21 h 18
      Heureuse fête des mères, Mme Rouillard ! Seule une forte dose d’abnégation toute maternelle permet d’autant vénérer les (vieux) écrits de votre rejeton.

    • @la-vraie-lulu 03h47

      En pensant à Coiteux…

    • @candela
      @souverain
      @anthrax
      Je viens de lire le sondage de Léger paru dans le Devoir.
      Il m’est bizarrement venu une image: celle de la disparition de l’Union nationale.
      Ce parti qui avait des velléités de grand nationalisme et même d’indépendance (remember Daniel Johnson père avec son Égalité ou indépendance).
      Il est disparu avec la défaite de Jean-Jacques Bertrand.
      Pauline Marois sera-t-elle la JJ Bertrand du PQ?
      À vous d’être honnêtes et de répondre.

    • Fritz2

      10 mai 2014
      20h27

      Pourquoi retrouve-t-on un Club Optimiste dans chaque comté péquiste.

      - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - –

      Et pourquoi retrouve-t-on un centre d’enfouissement dans chaque comté libéral ?

    • manonb

      10 mai 2014
      22h03
      Fritz

      Il me semble que vous dépassez les bornes avec vos messages personnels.

      Je ne comprends pas que le modérateur laisse passer ça.

      Suis-je la seule que ça rend mal à l’aise?

      ————————————————
      Ce qui me rend mal à l’aise,c’est que vous preniez dans la défense de l’un face à l’autre,ça en dit long sur votre jugement…….

    • Le principal problème avec la fonction publique et le gouvernement qui gère mon fric est qu’ils me considèrent comme un bénéficiaire, au privé je serais un client.

      Certain fonctionnaires commencent à prononcer le mot client du bout des babines mais ce n’est pas demain la veille que ca va se graver dans leur mentalité.

      Ces services me sont dûs je ne les mendies pas

    • La machine considère que c’est son argent et se considère généreuses quand elle me fait une faveur par ci par là ( un bout de route, une rencontre avec un médecin, etc)

      Hey!!!! j’ai payé pour ces services, où sont ils?

    • Nous sommes près du peuple disent nos politiciens, ben ils sont suffisamment près de moi pour avoir la main dans ma poche.

      Songez à n’importe quel politicien et demandez vous si vous achèteriez une auto usagée de ce type.

    • @charlev 08h06

      Une idée ne meurt jamais. Une idée ne meurt jamais. Il ne faut pas que les idées meurent.
      - Philippe Couillard

    • @ SuperCass

      10 mai 2014
      23h53

      Intéressant votre post mais très technique.

      Perso, je pense qu’il faudrait commencer par la valeur humaine des employés de l’état.
      Et ça, ça commence par en haut.

      Quel est la valeur de la haute fonction publique ?
      Quel est la valeur des cadres ?

      C’est facile de casser du sucre sur le dos du fonfon mais ça donne quoi à part l’écoeurer encore plus et, par le fait même, baisser sa productivité ?

      C’est un peu comme une armée.
      Le soldat de base ne peut valoir plus que le corps des officiers qui le commande.
      Et le corps des officiers est entièrement responsable de la valeur au combat du soldat de base.

      Rien ne sert de vouloir réformer la fonction publique tant que les cadres et les haut fonctionnaires ne prêcheront pas par l’exemple.

      Une réforme, il faut nécessairement que ça commence par le haut.

      Parce que quant ça commence par le bas, on appelle ça une révolution.

      Et ça, c’est un peu moins drôle.

      M. Duclos

    • @anthrax…

      “Un pays ça ne se vend pas”

      -. un pays ça s’achète…ça se paye….

      ***ambassades dans tous les pays
      ***douanes entre le Québec l’Ontario, le Nouveau-Brunswick, les USA
      ***réinsertion des 45,000 fonctionnaires fédéraux
      ***nouvelle monnaie
      ***armée de terre, de l’air
      ***marine marchande
      ***impôts plus élevés pour payer les parcs, édifices fédéraux

      etc…etc…

      Charte des Nations-Unies….pour les peuples???quel peuple?

      Il n’y a pas de peuple “québécois” seulement dans la tête des péquistes…

      Il y a le PEUPLE Canadien-français….nous vivons dans le Canada,
      nous sommes une PROVINCE du Canada..
      La Sécession n’est pas faite…

    • Becossine.

      Il ne s’agit pas de prendre la défense de l’un.

      Il s’agit de messages personnels désagréables, peu importe à qui ils s’adressent. Si vous ne le voyez pas, vous êtes dans une très mauvaise position pour parler du jugement des autres.

    • @candela – 7 h 24
      Ou pourquoi 99,9 % des gens préfèreraient investir leurs REÉRs aux États-Unis qu’en Islande…

    • Dans la défaite c’est là qu’on voit le vrai visage des gens…

    • desorties…

      Vous dites: “Mais….il y a un mais…les québécois ont vu l’astuce, la stratégie, la manipulation…et cela même si certains n’ont pas de baccalauréat, de maîtrise, de doctorat…
      le bon jugement remplace les diplômes…”

      Vous qui, supposément, avez déjà montré à des enfants à écrire… Quand allez-vous cesser ces énumérations ridicules?

      Vous n’êtes même pas capable de voir les astuces de votre propre parti, celui qui est en train de vous emberlificoter.

    • @lavraielulu 09h12

      Couillard préférait les îles Jersey…

    • ”Il n’y a pas de peuple “québécois” seulement dans la tête des péquistes… ”

      Exactement, en France quand nos vedettes sont présentées, que ce soit Charlebois, Linda Lemay, Marie Josée Croze , Denys Arcand ou autres , l’animateur dit toujours je vous présente le chanteur canadien, le cinéaste canadien, la chanteuse canadienne, personne dit le chanteur québécois, ca existe pas la nationalité québécoise. Tu te promènes dans le monde et tu dis je suis Québécois, le monde te regarde d’un air confus, ça leur dit rien, tu dis je suis Canadien, ahhh la ils savent de quoi tu parles, oui oui Canada, hockey, Maurice Richard, Québécois ça veut rien dire dans le monde.

    • @manonb
      Et quelle est votre opignon face à ce message

      souverain

      10 mai 2014
      15h47
      Puisque notre mythomane teutonique m’interpelle à 13h07, je rappelle à chacun que, le 8 mai à 19h37, il nous apprend, dans un langage de gars de taverne, qu’il consulte un urologue à chaque année…
      Pourtant, connaissant personnellement son épouse, je sais qu’elle insiste depuis des années pour qu’il consulte plutôt un psy, car son «tautologue» de mari a des problèmes tout aussi graves au-dessus des épaules qu’il en a en bas de la ceinture…
      Un malheur n’arrivant jamais seul, son épouse sait aussi, par expérience intime, que son faux schleu essaie en vain de ressusciter un «territoire stérile» au-dessous de la ceinture en gaspillant son pauvre patrimoine chez la masseuse du coin où il utilise «desorties» plutôt que des entrées pour ne pas se faire voir par tous ces ministres, présidents d’entreprises et autres illustres honorables qu’il connaît personnellement évidemment !
      Morale ?
      Ma mère avait bien raison quand elle disait : « On devrait donner des «doctorats» à certains insignifiants, ils travaillent très fort pour les mériter !»

      —–
      Et pourtant vous blamez fritz uniquement……….

      one tack mind………..

    • oups,opinion et non opignon….

    • @candela 09h02
      Si Philippe Couillard l’a dit, donc c’est vrai.
      Venant de votre part, j’en suis soufflé…
      Je me sens emporté comme dans un tsunami par cette admission.
      En fait, rien n’est plus faux.
      De nombreuses idées, heureusement, sont mortes dans ce monde.

    • @renberg

      Allez relire mon post du
      10 mai 2014
      12h01

      Plusieurs solutions réalisables y sont décrites afin de mettre fin à cette coûteuse et plus que dépassée Confédération. L’argent il est là, chez le gouvernement central qui nous pompe pour des services que nous pourrions nous même administré, province par province. La productivité de la fonction publique? À plusieurs niveaux nous sommes en avance sur plus des 3/4 des pays de la Bleue. La différence ici, c’est qu’on voudrait avoir des services aussi rapides que dans un fast-food. Le privé à la place du public? Z’allez pleuré des larmes de sang quand vous allez recevoir leurs factures. J’en ai fait des hôpitaux avec ma mère depuis 10 ans et je n’ai rien à redire aux niveaux des de la qualité des services qu’elle a reçu, que des éloges à tous leurs intervenants de tous les niveaux. C’est le manque de médecins qui est le problème no 1 en santé.
      L’accès aux universités ayant été trop contingenté lors des 25 dernières années. Je dois reconnaître que M. Barrette, il y a quelques années, a eût la brillante idée d’en faciliter l’accès aux futurs candidats pour en augmenter leur nombre. Cette démarche aura ses effets dans quelques années seulement. Par contre sa demande aux médecins de famille de hausser leur clientèle ne tient pas la route. Oui il y a des améliorations que l’on pourrait apporter dans certains secteurs de la fonction publique, mais de grâce arrêter de tirer à boulets rouges sur ceux qui vous servent souvent dans des conditions difficiles. Ceux qui croient que les fonctionnaires roulent sur l’or continuent à propager une vieille légende urbaine. Vrai il y a plus de 25 ans, plus aujourd’hui. Le privé a largement dépassé le public à plusieurs niveaux dont les salaires et les avantages sociaux. Comparez des pommes avec des pommes pour vous en assurer. Il y a plein de sites sur le web pour vos vérifications.

    • @teddybear

      11 mai 2014
      09h38
      ”Il n’y a pas de peuple “québécois” seulement dans la tête des péquistes… ”
      _____________________________________________________________________________-

      Z’avez pas beaucoup voyagé l’ours en peluche. Êtes-vous *Made in China*?

    • ATTENTION BLOGUEURS! M’sieu le modérateur est à pic ce matin.

    • desorties

      11 mai 2014
      09h20
      Dans la défaite c’est là qu’on voit le vrai visage des gens…
      _____________________________________________________________________________

      Dans la victoire, la basse arrogance des autres!

    • @Scipion007

      ”La productivité de la fonction publique? À plusieurs niveaux nous sommes en avance sur plus des 3/4 des pays de la Bleue. La différence ici, c’est qu’on voudrait avoir des services aussi rapides que dans un fast-food. Le privé à la place du public? Z’allez pleuré des larmes de sang quand vous allez recevoir leurs factures. J’en ai fait des hôpitaux avec ma mère depuis 10 ans et je n’ai rien à redire aux niveaux des de la qualité des services qu’elle a reçu, que des éloges à tous leurs intervenants de tous les niveaux. C’est le manque de médecins qui est le problème no 1 en santé.”

      Un bon reportage sur le système de santé en Suisse ou 40% des hôpitaux sont privés.

      https://www.youtube.com/watch?v=jnMEyHzYIYc

    • zduc

      11 mai 2014
      09h04

      D’accord avec vous sur cet approche

    • Eh, MODÉRATEUR ? Le délire ad hominem de
      souverain – 10 mai 2014 – 15h47
      ne contribue en rien au débat…

    • teddybear

      11 mai 2014
      09h38

      Lorsque je vais en France, les français me demandent si je suis Québécois. Ma réponse a toujours été : je suis Canadien. Si on me demande de quelle région du Canada, je leur dis du Québec, de l’Ontario, selon la province où je demeure lors du voyage.

    • candela – 11 mai 2014 – 09h34

      Couillard préférait les îles Jersey…

      * * * * * *

      Et il en avait le droit !

    • De desorties

      11 mai 2014
      09h10
      @anthrax…

      “Un pays ça ne se vend pas”

      -. un pays ça s’achète…ça se paye….

      ***ambassades dans tous les pays
      ***douanes entre le Québec l’Ontario, le Nouveau-Brunswick, les USA
      ***réinsertion des 45,000 fonctionnaires fédéraux
      ***nouvelle monnaie
      ***armée de terre, de l’air
      ***marine marchande
      ***impôts plus élevés pour payer les parcs, édifices fédéraux

      etc…etc…
      ____________________________________________________________________________

      @desorties

      En plus d’être cassante vous manquez d’imagination.

      EN PRIME

      Mon p’tit cours de français juste pour vous et c’est GRATTOS!

      La créativité décrit — de façon générale — la capacité d’un individu ou d’un groupe à imaginer ou construire et mettre en œuvre un concept neuf, un objet nouveau ou à découvrir une solution originale à un problème.

      Elle peut être plus précisément définie comme « un processus psychologique ou psycho-sociologique par lequel un individu ou un groupe d’individus témoigne d’originalité dans la manière d’associer des choses, des idées, des situations et, par la publication du résultat concret de ce processus, change, modifie ou transforme la perception, l’usage ou la matérialité auprès d’un public donné. ».

    • fauconcanadien

      11 mai 2014
      10h26
      teddybear

      11 mai 2014
      09h38

      Lorsque je vais en France, les français me demandent si je suis Québécois. Ma réponse a toujours été : je suis Canadien. Si on me demande de quelle région du Canada, je leur dis du Québec, de l’Ontario, selon la province où je demeure lors du voyage.
      _____________________________________________________________________________

      Ajoutez-vous que vous êtes heureux d’être dirigé par un vrai con Canadien?

    • Couillard un autre lâche de premier minus, pas capable de mette les syndicats au pas, on est loin de René Lévesque, de Bourassa pis de Duplessis.

    • On va avoir une débat social. F.. you le temps est pu au palabre, c’est le temps de l’action, dehors les fonctionnaires incompétents, dehors les programmes sociiaux, dehors la bureaucratie.

    • ”Ajoutez-vous que vous êtes heureux d’être dirigé par un vrai con Canadien?”

      Harper un con ? Il vous a baisser la TPS a 5 %, il a couper 19,000 postes de fonctionnaires,il a couper 130 millions a Rad Can, ça parait -tu ? Pantoute, Rad can nous passe encore des niaiseries, Harper travaille pour vous, et vous autres les caves, z’etes incapables de vous en rendre compte. Gang de niaiseux, continuez de vous acheter des piscines dans un pays nordique comme le Canada , l’été dure juste trois semaines , fait chaud deux jours, le Québécois met une piscine dans sa cour, le cave, 5000$ pour une piscine, 10,000$ pour une piscine creusée, non mais faut tu être cave rien qu’un peu. Ça s’achète un Winnibago parce que ça fait du camping deux semaines par année, faut être niaiseux pour faire ça.

    • Combien me couterait une assurance santé oersonnelle ? Quelqu’un a une idée là dessus?

    • teddybear

      11 mai 2014
      11h14

      BRAVO

    • Le 2 pourcent que harper a enlevé et que le quebec s’est empressé de nous recollé sur le dos, c’est considéré comme un transfert du fédéral vers le quebec?

      c’est combien de milliard donné au quebec ce 2 pourcent?

    • De teddybear

      11 mai 2014
      10h18

      Un bon reportage sur le système de santé en Suisse ou 40% des hôpitaux sont privés.

      https://www.youtube.com/watch?v=jnMEyHzYIYc
      _____________________________________________________________________________

      Un bon reportage dans lequel on nous montre que le côté rose de la chose.

      Lisez ceci:

      Par les cotisations des membres

      Les cotisations sont indépendantes du revenu et de l’état de santé de l’assuré.
      Il y a trois catégories d’âge : enfants 0-18 ans , jeunes adultes 19- 25 , adultes + 26 ans
      Les assurés de faible revenu peuvent obtenir des subsides ; la loi fédérale oblige les cantons à prévoir des subsides mais leur montant et leurs critères d’attribution sont en grande partie de compétence cantonale.
      Des contrats avec des franchises de 300.- (minimum obligatoire) à 2 500.- (0.- à 600.- pour les enfants) peuvent être conclus.
      Les assurés peuvent bénéficier d’un rabais de prime s’ils optent pour une assurance limitant le choix des fournisseurs de prestations (ex. : « médecin de famille », « HMO »).
      Le principe étant celui de la concurrence, les assurés ont la liberté de changer de caisse à chaque fin d’année, sans subir de baisse de prestation.
      Par des versements entre caisses pour compenser les « mauvais risques » (deux critères sont utilisés : le sexe et l’âge).

      Les coûts sont en francs Suisses qui est à peu près au même taux que notre dollar et ne sont pas pour une famille entière mais par têtes de pipe! Tous les assurés en Suisse ne paient pas la même prime d’assurance, bien que les prestations soient exactement les mêmes pour chaque assuré. Les rôles principaux des caisses maladie sont de vérifier les factures des prestataires de santé et de les payer. La prime peut varier en fonction :
      du lieu de résidence. Les primes des assurés vivants dans les grandes villes et de leurs agglomérations sont plus élevées que les assurés vivant dans les villages et campagne ;
      de l’âge de l’assuré (0-18 ans, adulte). Certaines caisses offrent des primes différentes pour les 19-25 ans ; de la franchise que l’assuré choisit (enfant jusqu’à 18 ans révolus, de 0 à 600-, et adulte, de 300 à 2 500 francs suisses). Plus l’assuré choisi une franchise élevée, plus sa prime sera réduite ;Et pour en savoir un peu plus sur les côtés sombres de leur système de santé et les remboursements applicables, allez sur:

      fr.wikipedia.org/wiki/Assurance_maladie_en_Suisse

      Un ami Suisse et sa famille de 4, 2 enfants universitaires, paient 6,000 francs/an pour leur couverture privée et pas remboursée à 100%. Z’avez ce montant dans votre budget?

      Z’allez vous rendre compte que ce n’est pas si rose que ce qui est décrit dans votre vidéo.

      Au fait, le Canada est classé 25ième au monde sur 192 pays dans votre vidéo pour la qualité de son système de santé. Z’en dites quoi?

    • renberg

      11 mai 2014
      11h26
      Combien me couterait une assurance santé oersonnelle ? Quelqu’un a une idée là dessus?
      ______________________________________________________________________________

      Personnelle et familiale qui vous couvrirait à 100%? Ça n’existe pas au Québec mais vous pourriez vous basez sur le modèle Suisse dont j’ai fait allusion un peu plus haut.

    • @Scipion007…

      “cassante et manque d’imagination”

      -. encore un qui se prend pour un autre….

      pas capable d’argumenter,
      mais très doué pour les insultes…

      Votre commentaire
      n’a aucun rapport avec mes énoncés sur :un pays ça se paye…
      autrement dit: noyer le poisson dans un déluge de mots
      et un désert d’idées…

      Faites un effort et dites-moi…..

      qu’un pays ça se paye avec des $$$$$

      les sentiments, les émotions, les insultes
      ça ne fait pas vivre personne…

    • Je m’ennuie du Cours classique….
      les jeunes apprenaient à argumenter,
      à prendre une à une les opinions
      pour les disséquer, les approuver, ou les rejeter par d’autres
      arguments plus appropriés…

      C’est certain que Monsieur Philippe Couillard a fait son Cours classique
      il est toujours bien structuré dans ses interventions et va droit au but
      pas de “sparages inutiles”… pas question de remonter à Wilfrid Laurier
      pour expliquer le mauvais état des finances au Québec.

      Droit au but…arrêter de tourner autour du pot, de
      noyer le poisson…

      C’est une question de précision et de concision…
      sa Majesté la Langue française l’exige…

    • selon Vincent Marissal chaque point de pourcentage de TVQ rapporte environ 1,5 milliard au Trésor public.

      Ce serait donc 3 milliards que Harper aurait donné au quebec sans contrepartie

    • @Scipion007…

      “…la basse arrogance des autres”
      encore des bêtises, des insultes, des injures

      -. je crois plutôt qu’il y a une satisfaction…pendant au moins quatre ans,
      nous allons avoir la “sainte paix” pour s’OCCUPER des vraies affaires: l’emploi, le ménage dans les finances, la participation au Conseil de la Fédération
      pour régler nos problèmes avec les autres participants de la Fédération.

      Ont-ils enfin COMPRIS que le PEUPLE ne veut pas de la Sécession…..
      Ils n’écoutent qu’eux mêmes
      la surdité est volontaire…

      1980…1995…2014…….2018…..etc…

    • @zduc

      J’avais oublié d’inclure dans les éléments a considérer pour optimiser les processus qu’il faut utiliser également un minimum de ressources pour accomplir la tâche que la refonte ou la réingenerie du processus.

      J’en profite également pour faire ici la distinction entre la reingenerie de l’état que Charest avait promis et la réingenerie des processus. Un processus peut être quelque chose d’aussi simple que de faire l’inventaire dans un certain département alors que la réingenerie de l’état est de repenser comment l’état fonctionne pour livrer les services. Les deux a mon avis sont nécessaires mais je crois qu’il y a priorité au niveau des processus.

      De plus, j’espère que vous aurez constaté dans mes interventions que nul part je “casse du sucre sur le dos des fonctionnaires”. Je ne les teints pas responsables du problème structurel que le gouvernement a avec le budget. C’est le gouvernement qui organise le travail et donc les processus pour livrer les services.

      La seule chose que je crois que les fonctionnaires doivent aux citoyens, et ce par l’intermédiaire de leurs syndicats et de leurs conventions collectives, c’est de donner la flexibilité requise a l’état pour permettre la réorganisation des processus, quitte a ce que celle-ci exige moins de personnel. A ce moment, il faudrait se servir de l’attrition pour réduire la taille de l’état. Comme un grand nombre d’employés de l’état sont a la veille de prendre leur retraite, ce serait un moment idéal pour effectuer la réingenerie des processus afin de réduire le nombre d’employés requis pour livrer les mêmes services.

      Également pour votre information: mon beau-père est un ex-policier et était chef d’une équipe de policiers au SPVM. Il a gravi un certain nombre d’échelons jusqu’à ce qu’il soit satisfait, n’ayant pas forcément plus d’ambition que la normale – il avait sa famille a considérer. Mais avant qu’il ne se rende jusqu’à cela, il était “sur le beat” et a du affronter plusieurs situations dangereuses. Le salaire qu’il a reçu, il le méritait pleinement. De plus, aucune personne n’est infaillible tout le temps. S’il y en a eu qui ont profité de la magouille, ils font face a leur conscience mais je doute que de réduire le salaire soit une solution. J’aurais en plus peur que l’on engage que des fiers a bras avec une capacité cognitive limitée.

    • Pour l’ensemble du canada voici ce que j’ai trouvé: Ces dépenses sont évidemment financées à même les impôts de l’ensemble des contribuables. Elles représentent une dépense de 3170 $ par citoyen.

    • Voici les bêtises que certains considèrent comme des arguments:

      -. doctrinaire
      -.basse arrogance
      -. cassante
      -.l’ours en peluche
      -. Made in China
      -. énumérations ridicules
      -. canonisé par les anglais
      -. parler à travers son chapeau…

      ça descend de plus en plus bas…

    • @Scipion007

      ”Un ami Suisse et sa famille de 4, 2 enfants universitaires, paient 6,000 francs/an pour leur couverture privée et pas remboursée à 100%. Z’avez ce montant dans votre budget?’

      La Vie c’est une question de choix, on peut pas tout avoir, faut faire des choix, ou bien on paye 6,000 francs ± an pour la couverture privée ou bien on paye un char a notre ado parce qu’on reste en banlieue parce qu’on veut pas faire le taxi pour le même prix.

    • PLus les péquistes se percevaient TRÈS HAUT
      dans le COEUR des québécois

      plus la chute est spectaculaire…

      Découvrir que les québécois ne veulent pas de la Sécession…
      après avoir fait des discours, des réunions de cuisine, des bouquins,
      des congrès, des colloques…en un mot après y avoir mis le PAQUET,
      les péquistes
      viennent de découvrir que le projet de Sécession
      intéresse seulement 25% de la population (je suis généreuse…)
      et peut-être moins i.e. 20%
      ça bouleverse les certitudes, les assurances….

      Le peuple a une “seule tribune” pour s’exprimer: le VOTE …

      à la Télé, dans les journaux, nous voyons toujours les mêmes figures,
      nous entendons toujours les mêmes discours…

      Nous en avons ras le bol…

      Le P.Q.=Union Nationale=dépassé= figé…=rétrograde…

    • Au delà de la diatribe épistolaire des libéraux, une chose est sûre, on va en baver pendant 4 ans avec les libéraux, suivra une nouvelle Commission d’Enquête… puis les libéraux prononceront le mot terrifiant de “référendum” et les gens après la prochaine élection, en redemanderont … un si petit peuple…

      l’apocalypse…

    • répétez après moi : référendum !

      et rentrez dix pieds sous terre de frayeur…

    • répétez après moi le mot terrifiant de : référendum

      puis faites 3 tours dans vos chaussettes, rentrez dix pieds sous terre, et tremblez de peur pendant 4 ans…

    • la “référendite” est une nouvelle maladie inventée par les libéraux.

      Cette arme ultime, est d’une efficacité extraordinaire.

      Il suffit de prononcer son nom pour terrasser une armée !

      Une armée de peureux… bien sur.

    • Desorties.

      Le PQ a perdu.

      Revenez-en et parlez-nous donc du PLQ, au lieu de répéter sans cesse les mêmes messages.

    • À force de répéter des mensonges, ils prennent l’allure de vérité.

      La seule chose figée et dépassée est le fédéralisme fermé de tous les gouvernements canadiens, qu’ils soient libéraux ou conservateurs.

    • Desorties…

      Vous êtes drôle de vous ennuyer du cours classique et des véritables arguments…

      JAMAIS vous ne répondez aux autres sinon pour les insulter…

      Par exemple, je vous ai clairement démontré à deux reprises que vous réécriviez l’histoire…

      Vous sachant prise en flagrant délit, vous ne dites rien, vous continuez d’envoyer les mêmes messages…

      On le sait que vous êtes contente que le PQ n’ait pas été élu. Ça fait un mois de ça, REVENEZ-EN et parlez-nous des VRAIES AFFAIRES.

      Votre admiration démesurée pour un personnage douteux, Couillard, par exemple, ferait un bon sujet.

      Que pensez-vous de sa grosse menterie de 2008?

    • @the-real-lulu 11 mai 10h26
      «..Eh, MODÉRATEUR ? Le délire ad hominem de
      souverain – 10 mai 2014 – 15h47 ne contribue en rien au débat…»
      Ho là marquise, vous préférez une description médicale de Fritz2 et de ses visites chez son urologue ?
      Pas fort ..

    • desorties.

      Vous dites: “Il n’y a pas de peuple “québécois” seulement dans la tête des péquistes…

      Il y a le PEUPLE Canadien-français….nous vivons dans le Canada,
      nous sommes une PROVINCE du Canada..
      La Sécession n’est pas faite…”

      Encore une fois, vous vous trompez, vous la prof de français, entre l’origine ethnique et le peuple.

      Un peuple partage un territoire, une culture et une langues communes, et des institutions politiques.

      Les Québécois forment très nettement un peuple. Parmi eux, il y a des gens de différentes origines ethniques, dont vos fameux canadiens-français, mais il y en a aussi d’autres origines.

      En disant que le peuple peuple qui existe est le peuple canadien-français, vous excluez tous les gens d’autres origines qui vivent avec nous.

      Alors.

      Au Canada, il y a le peuple canadien réparti dans plusieurs provinces, auquel se sont joints des gens de toutes origines, y compris des canadien-français. Ils ont l’anglais comme langue commune.

      Au Québec, il y a le peuple québécois, auquel se sont joints des gens de toutes origines. En fait partie la minorité anglophone. Ils ont (ou devraient avoir) le français comme langue commune.

      Ce n’est pas parce que ces deux peuples sont dans la même fédération que ça n’en fait qu’un seul.

      Je suis une Québécoise d’origine française, comme d’autres sont des Québécois d’origine haïtienne ou italienne.

    • Je l’espère bien que Couillard va nous en faire baver, c’est justement le but de l’opération.

      Ceci dit je n’y crois pas vraiment, il va reculer

    • peuple peuple = seul peuple

      Et je kick un s de trop ehors, coquille. lol

    • De desorties

      11 mai 2014
      12h00
      @Scipion007…

      “cassante et manque d’imagination”

      -. encore un qui se prend pour un autre….

      pas capable d’argumenter,
      mais très doué pour les insultes…

      Votre commentaire
      n’a aucun rapport avec mes énoncés sur :un pays ça se paye…
      autrement dit: noyer le poisson dans un déluge de mots
      et un désert d’idées…
      _____________________________________________________________________________

      Allez donc relire mes autres commentaires concernant la ré-ingénierie de l’état qui est le sujet de cette chronique et vous pourrez alors peut-être revenir argumenter de façon structurée.

      Un manchot pourrait compter sur ses doigts vos intelligentes interventions de style classique sur ce site. D’ailleurs votre style d’écriture s’apparente dangereusement de celui de l’inénarrable. LouisRichard

      Tiens, vous me rappelez un livre que j’ai lu dans ma jeunesse: l’Histoire du vide.

    • On privatise toute, on coupe tous les fonctionnaire et on augmente les impots des gens entre 31 000 et 50 000 par année.

      Voila la solution à notre problème.

    • @desorties
      Saviez-vous que le sexe peut-être à la fois amusant et profitable pour votre santé? Activité très recommandée pour réduire votre stress?

    • manonb

      11 mai 2014
      14h14
      peuple peuple = seul peuple

      Et je kick un s de trop ehors, coquille. lo
      _____________________________________________________________________________

      Pour rire…
      Vos doigts ce sont-ils enfargés sur le clavier Mme. BFDL?

      Au fait, votre adresse e-mail est-elle encore valide ou vous avez dû l’annuler?

    • Vieille chanson patriotique du groupe Québécois *La Révolution Française* datan de 1969.

      Québécois
      Nous sommes Québécois
      Le Québec saura faire
      S’il ne se laisse pas faire
      Que l’on soit un bleu ou un rouge
      Capitaliste ou communiste
      Moi je suis un idéaliste
      Je crois qu’il faudrait que ça bouge

      En devenant plus solidaires
      On ne sera plus minoritaires
      Pourquoi faut-il se faire
      La guerre mes frères ?

    • Quel magnifique journée en ce beau Canada, la Fête des mères en plus, si le Québec était indépendant, je gage qui mouillerait.

      En hommage aux mères canadienne française.

      https://www.youtube.com/watch?v=1kIh_yi0Hxo

    • Je vais essayer de reproduire phonétiquement et le plus précisément possible les sons qu’émettent le cerveau de M’ame Desorties lorsqu’elle se met à réféchir.

      BZIIIIIIIIITTTTT!BZIIIIIIIIIITTTTTTT!BZIIIIIIIIIITTTTTTT!BZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZIT!

      PSSSHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHIT!

    • Elle est valide, mais je n’y suis pas retournée.
      Je fais ça un peu plus tard ce soir.

    • @ Scipion007 15h31

      ça c’est un bruit qui sort du fondement….

    • @supercass
      11 mai 2014
      12h29
      Vous dites : «C’est le gouvernement qui organise le travail et donc les processus pour livrer les services.»

      Votre énoncé est vrai, mais il ne concerne que la partie qui livre vraiment des services aux citoyens or une grande partie de la fonction publique ne sert pas à ça et ne peut donc être remis en question selon le processus proposé et mettez y tous les revision de processus que vous voulez quand votre question première en réingénierie ( ou en planification stratégique) est quel est le client ? et que la réponse est : un autre département un autre ministère , le cabinet ( ce qui plus souvent qu’autrement le cas ) ou encore le ministre… vous avez un problème dans votre approche et vous ne pourrez traiter qu’une faible partie du problème.
      Dans le système de santé une grande partie des ressources est utiliser pour se couvrir … et préparer la parerasse pour justifier ci et ça …plus on contrôle plus on justifie les contrôles et moins on responsabilise…Une roue sans fin .. Pourquoi on peut vivre avec une seule carte soleil alors qu’on se ramasse facilement avec sept ou huit carte d’HOPITAL ou de CLSC de toutes les couleurs , la personne ( le client) ne change pas , le geste sert la machine administrative et ses fournisseurs qui eux ne s’en plaignent pas …

      Dans un ministère on justifie les jobs en servant un MINISTRE ( ça le dit ça s’appelle un ministère ! Au moins aux USA il appellent ça un Département of …. orienté vers une fonction ! c’es t déjà plus clair en terme de finalité …) tout est orienté pour le servir pour préparer des réponses hypotéthiques pour des question qui ne seront probablement jamais posé , pour faire des analyses inutiles qui seront recopiées par des consultants à 1000 $de l’heure…La plus grande partie de ce travail, quand même exigeant, est souvent inutile car il ne sert qu’a couvrir le politique et gaspiller l’argent des taxes .…

      Et si on vous dit que des ministres exigent des documents pour «justifier» des mission a l’étranger en disant trouvez moi une raison … vous allez dire que j’exagère mais … Justifiez moi Davos en Suisse de manière intelligente sans langue de bois et je vous donne une médaille…

      Plusieurs étages entiers son sans mandats réels bien sur ils ont un joli nom dans l’organigramme mais n’ayant pas de fonction précise en regard de services réels essentiels rendus. La durée de vie utile d’un ministre est de 2 ans , or `la date de péremption quand il part on réinvente tout a zéro et il faut renommer la structure pour que le nouveau venu se sente investi d’un pouvoir. Or de réorganisation en réorganisation comme on a jamais le temps de tout réorganiser avant la prochaine réorganisation ,on va au plus pressant soit de protéger le ministre pour qu’il paraisse pas trop mal au cas ou … alors les remise en cause en profondeur n’ont jamais vraiment le temps de se faire …

      Plus c’est gros plus ca devient quasi impossible ,

      Bien sur y a des ministre qui pensent faire des miracles ( Lise Payette ie : le pouvoir connait pas !) ils risquent souvent d’être décus …un réingénierie exige du long terme or le politique c’est essentiellement du très très court terme , et ça presse toujours plus de laisser sa trace ou d’ériger les statues…

      Certains se souviendrons d’un certain Pierre McDonald qui était au MIC un grosse vedette qui arrivait de la Banque de Montréla, Après une semaine il a réuni tous le personnel au complet pour dire, en beau Matamore, que lui y ferait pas comme les autres et qu’il allait la brasser la cage… lors de sa démission quinze jours plus tard…. la dépense non autorisé de la réunion n’était même pas encore approuvé … et il est disparu dans la brume administrative….c’est plate a dire mais on se demande si parfois une certaine inertie face à des Cowboys illuminé ça peut être utile…

    • Scipion007

      11 mai 2014
      10h40
      J’aime bien mieux un gouvernement dirigé par Harper, car il fait ce qu’il promet. C’est mille fois mieux qu’un gouvernement dirigé par Marois ou un péquiste, qui fait le contraire de ce qu’il promet.

    • teddybear

      11 mai 2014
      11h14

      Gang de niaiseux, continuez de vous acheter des piscines dans un pays nordique comme le Canada , l’été dure juste trois semaines , fait chaud deux jours, le Québécois met une piscine dans sa cour, le cave, 5000$ pour une piscine, 10,000$ pour une piscine creusée, non mais faut tu être cave rien qu’un peu. Ça s’achète un Winnibago parce que ça fait du camping deux semaines par année, faut être niaiseux pour faire ça.
      - – - – - – - – - – - – - – - – - –

      Ça décrit très justement les dretteux-barbecue !!!

      Bravo, nounours !

    • de teddybear

      quelle magnifique journée en ce beau pays qu’est le Québec, même si il pleut et qu’on ne peut apercevoir les Montagnes Rocheuses !

      en hommage à nos mères québécoises:

      ♫ La bolduc – Ça va venir découragez-vous pas ♫

      https://www.youtube.com/watch?v=6dI-DdTZJyo&list=RDASW3Cejl5oc&index=0

    • Demain nous allons avoir comme témoin à la ommission Charbonneau la député libérale Julie Boulet qui contrairement à Mr Chevrette qui l’avait demandé de son plein gré, est assignée à comparaître devant la Commission par l’ordre d’un juge, ce qui n’est pas rien…

      on a hâte qu’elle passe à confesse !

    • desortie-sans-issue

      11 mai 2014
      16h02
      @ Scipion007 15h31

      ça c’est un bruit qui sort du fondement….
      _____________________________________________________________________________

      J’suis désolé, je voulais imiter le son d’un court circuit avec celui d’un fusible qui grillait par la suite. :-)

    • ”Ça décrit très justement les dretteux-barbecue !!!”

      Ça décrit pas les dretteux, ça décrit les caves.

    • @desorties, the-real-lulu, montrealaise, manonb, Yoyo, Madame Anthrax et autres mamans de ce blogue

      Joyeuse fête des mères!

      @tous les hommes de ce blogue

      Faites-vous suivre annuellement par un urologue dès l’âge de 60 ans. C’est un bon moyen de dépister le cancer de la prostate. Apparemment une détection hâtive peut être bénéfique.

      @tous

      Profitez des quatre prochaines années à l’abri du PQ.

      Vive MON QUÉBEC libéré!

    • Moins de postes de fonctionnaires intermédiaires,
      moins d’organigrammes verticaux,
      seulement des organigrammes horizontaux,

      http://www.gouv.qc.ca/portail/quebec/servicesquebec/documentsdinteret/rapport-annuel-gestion-2011-2012/structure-administrative/

      Cliquez sur les triangles bruns pointant vers la droite
      pour découvrir la pieuvre qui gobe vos dollar$

    • fauconcanadien

      11 mai 2014
      16h05
      Scipion007

      11 mai 2014
      10h40
      J’aime bien mieux un gouvernement dirigé par Harper, car il fait ce qu’il promet.
      _____________________________________________________________________________
      @fauconcanadien

      Dans le but d’être le plus partial possible, je m’en suis tenu à des articles majoritairement issues de la presse anglophone, z’allez comprendre un peu mieux pourquoi je l’ai affublé de votre pseudo inversé.

      Le pire premier ministre Canadien que ce pays ait connu, rien de moins. Même P.E.T. et Joe Clark lui ont été supérieur à plus d’un niveau. Je vous noterai aussi que je me suis limité dans le nombre d’articles le visant négativement, la liste aurait prit plusieurs pages.
      Bonne lecture de cet interminable compte d’horreur.

      Harper has tarnished Canada’s reputation for ’sustainable …
      Stephen Harper is diminishing Canada’s international …
      Harper has ignored Canadian ways while destroying our …
      Les échos internationaux du passage de Stephen Harper …
      Harper’s reputation as strategist obscures his screwups …
      26 mai 2011 – Stephen Harper is destroying Canada’s international reputation.
      Does Harper’s UN General Assembly no-show hurt Canada’s
      Il y a 2 jours – Depuis quand un premier ministre s’attaque-t-il à la réputation d’un juge
      Harper’s “Dictatorship for Democracy” Coming to an End …
      Le déclin de la réputation internationale du Canada
      HARPER DÉFIGURE L’AIDE INTERNATIONALE
      Will Harper straighten up at the climate table?
      Le Canada, son dossier au titre des droits de la personne et
      12 déc. 2007 – Pétition pour sauver la réputation du Canada en environnement. Publié le … Canada : l’opposition accuse Harper de vouloir « saboter » Bali …
      THE COWBOY WAY Canadian Foreign Policy under a …
      Telecom policy hurts Canada’s reputation: John Manley

    • peteuxslack

      11 mai 2014
      16h16
      Demain nous allons avoir comme témoin à la ommission Charbonneau la député libérale Julie Boulet qui contrairement à Mr Chevrette qui l’avait demandé de son plein gré, est assignée à comparaître devant la Commission par l’ordre d’un juge, ce qui n’est pas rien…

      on a hâte qu’elle passe à confesse !
      ______________________________________________________________________________

      On parie que la phrase qui va sortir le plus souvent de sa bouche sera la suivante:

      J’m'en souvient pas…j’me rappelle pas d’ça!

    • candela

      11 mai 2014
      16h09

      Là mon dico d’ignominies insultantes est à court de définition.

      …les dretteux-barbecue ???

    • La plupart des “entrepreneurs” sur le site expriment du mépris pour les fonctionnaires. En général les “entrepreneurs” n’ont aucun sens civique. Seul leur profit personnel compte. Or, le coût de fonctionnement de la fonction publique leur est déduit en impôt sur leur profits personnel. Insulte suprême pour ces individus qui carburent uniquement selon le principe du profit financier égocentrisme. Tout pour moi et le moins possible pour les autres.

    • Je m’excuse auprès des québecois et des québecoises d’avoir utilisé une chanson de la Bolduc pour souligner la fête de nos mères, la Bolduc qui n’était pas une chanteuse vraie québecoise purelainedesouche.

      Je vous propose Diane Dufresne en remplacement de la Bolduc

      http://www.youtube.com/watch?v=GzEyLpxgNKs

    • @desorties 12h09 “C’est certain que Monsieur Philippe Couillard a fait son Cours classique.” Il est né en 1957, il est de la génération des cégeps. “Après des études secondaires au Collège Stanislas de Montréal, établissement scolaire faisant partie du réseau des lycées français à l’étranger, Philippe Couillard entre à la Faculté de médecine de l’Université de Montréal à l’âge de 16 ans (wikipedia).”

    • @renberg 14h09 “Je l’espère bien que Couillard va nous en faire baver, c’est justement le but de l’opération.” Vous êtes maso, ou quoi? Il ne s’agit pas de nous en faire baver, mais de remettre de l’ordre dans la gestion des finances publiques en occasionnant le moins de dommages possibles. Quant à savoir s’il réussira…

    • @scipion 16h49

      L’antithèse de la gauche-caviar.

    • @teddybear 11h14 ” …dans un pays nordique comme le Canada , l’été dure juste trois semaines , fait chaud deux jours, le Québécois met une piscine dans sa cour, le cave, 5000$ pour une piscine, 10,000$ pour une piscine creusée, non mais faut tu être cave rien qu’un peu.” 1: sur les prix, vous êtes en retard de trente ans. 2: l’été dure plus longtemps que ça, votre mémoire est vraiment défaillante. 3: faites ce que vous voulez de votre argent et laissez faire les autres, ça ne vous regarde pas.

    • Madame la libérale Boulet demain.

      Tout un boulet à …

    • @teddybear 11h14 “Gang de niaiseux, continuez de…” Look who’s talking! Votre commentaire sur les piscines n’était pas approprié, était hors sujet et certainement pas brillant.

    • renberg

      11 mai 2014
      14h09

      Je l’espère bien que Couillard va nous en faire baver, c’est justement le but de l’opération.
      - – - – - – - – - – - – - – - – - – - –

      Facile, les babines.

      Faites aller vos bottines et envoyer un chèque d’impôt à Couillard de 70% de vos revenus.

      Vous allez baver de jouissance en solitaire.

      C’est un plaisir permis.

    • …envoyez…

    • Bon, on sait que lukos a une piscine dans sa cour, pour le reste
      https://www.youtube.com/watch?v=u3YvDj0GXkU

    • @lukos 17h39

      C’est un “gouvernemaman” privé pour gérer les autres.

    • @oeildefaucon 16h50 “Tout pour moi et le moins possible pour les autres.” Trop nombreux, ceux qui pensent comme ça. l’humanité évolue, mais très lentement et les égoïstes sont de tous les temps. Ceux qui détestent les fonctionnaires devraient étudier l’Histoire. l’Égypte des pharaons a régné plus de 3000 ans, en grande partie grâce à une administration publique efficace.

    • @teddybear 17h57 Vous ne savez rien du tout. Ce n’est pas le cas. Et même si ça l’était? Vous écrivez encore une fois à travers votre chapeau.

    • Pour Teddy, the french canayen bear, voici une chanson pour la fête des méres, de Fidel Lachance… du vrai bonbon :

      ” Anita et Fidel Lachance ”

      https://www.youtube.com/watch?v=WIB-YZ3m4wA

    • @teddybear 17h57 Votre lien n’a rien à voir avec les piscines. Bon, vous aimez votre mère. C’est au moins ça. La mienne est décédée, mon père aussi. Et nous avions une grosse piscine creusée, de quoi vous faire baver d’envie. Nous en avons profité durant de fort beaux étés. Vous êtes content?

    • fauconcanadien…

      Est-ce que Harper a été élu en disant qu’il allait renier Kyoto?

      Harper ne dit RIEN. C’est pas dur à respecter. Il décide tout en cachette et ensuite il impose ses décisions.

      Je veux bien croire que vous haïssez Marois, mais de là à la comparer à Harper, il y a vraiment quelque chose qui ne tourne pas rond…

    • @lukos

      11 mai 2014
      18h19

      @teddybear 17h57 Vous ne savez rien du tout. Ce n’est pas le cas. Et même si ça l’était? Vous écrivez encore une fois à travers votre chapeau.’

      Arrête donc, si tu avais pas de piscine dans ta cour mon commentaire t’offenserais pas , mais non, tu rouspètes; alors ça veut dire que tu es un Québécois avec une piscine dans cour pour impressionner le beau frère le samedi après midi.

    • @manonb

      ”Est-ce que Harper a été élu en disant qu’il allait renier Kyoto?

      Harper ne dit RIEN. C’est pas dur à respecter. Il décide tout en cachette et ensuite il impose ses décisions.”

      Est-ce que Lucien Bouchard a été élu en disant : si vous m’élisez, je vais vous coupez vos allocations familiales pour vous imposer des garderies a 5 $, Pantoute, il a passer la campangre a faire peur au monde

    • Faut pas élire Jean Charest, le Mike Harris du Québec, il faut arrêter le vent de droite qui souffle de l’ouest sur le Québec, qu’il disait Bouchard et pourtant, il est arriver avec des politiques de droite.

    • teddybear

      11 mai 2014
      18h40

      @lukos
      ça veut dire que tu es un Québécois avec une piscine dans cour pour impressionner le beau frère le samedi après midi.
      - – - – - – - – - – - – - – - – -

      teddybear est un rare survivant de cette génération de mâles envieux et impressionnés par une piscine !

      WOW !

    • teddybear

      11 mai 2014
      18h45

      @manonb

      Pantoute, il a passer la campangre a faire peur au monde

      - – - – - – - – - – - – - — -

      Il confond avec Couillard…

    • @teddybear 18h40 1: je ne mens pas. 2: c’est vous qui avez parti le bal, qui n’avait rien à voir avec le sujet du billet. Qu’est-ce que les piscines ont à voir avec la productivité des fonctionnaires? “…une piscine dans cour pour impressionner le beau frère le samedi après midi.” Mes beaux-frères sont plus riches que moi et ils ont l’élégance de ne pas y accorder d’importance.

    • Si certains pensent s’en tirer s’en douleurs avec la restructuration de l’état et la rééavaluation des programmes ils rêvent en pensant que seulement les autres vont payer.

      S’il s’attaque à l’état les rues vont être pleines et si jamais il réussissait ben il va y avoir du chomage et l’économie va en souffrir. On va tous payer et il n’aura même toucher a la dette encore.

      Si quelqu’un croit s’en tirer sans dommages il ne faudrait plus parler de nettoyer la fonction publique.

    • 18h58 3: en tutoyant, vous faites preuve de grossièreté. Rien pour donner du poids à vos propos.

    • Un des haut fonctionnaire, à la commission Charbonneau cette semaine, disait que 4-5 mois après son embauche à ce poste il finissait juste de faire le tour de son ministère.

      Imaginez une restructuration, ca va les mettre sur les genoux

    • teddybear

      11 mai 2014
      18h49

      Faut pas élire Jean Charest, le Mike Harris du Québec, il faut arrêter le vent de droite qui souffle de l’ouest sur le Québec, qu’il disait Bouchard et pourtant, il est arriver avec des politiques de droite.
      – - – - – - – - – - – - – - – — – - – - – -

      Bouchar a annulé le déficit. Charest, lui, l’a multiplié.

      En y ajoutant les fraudes qu’on connait.

    • @candela

      ”teddybear est un rare survivant de cette génération de mâles envieux et impressionnés par une piscine !”

      Bon, on sait que Candela a aussi une piscine dans sa cour.

    • teddybear,

      On parle pas de Bouchard, là, on parle de Harper. Harper qui est au pouvoir en ce moment.

      Vous faites montre d’un manque d’arguments rare…

    • Quand même bizarre cette haine de Harper, le seul gouvernement qui aie jamais baissé les taxes ( que le quebec s’est empressé de mettre dans sa poche sans me donner rien de plus ) et coupé dans la fonction publique.

      Quand à kyoto ben vous m’en reparlerai le jour où vous aurez réussi à convaincre la russie et la chine de faire la même chose que nous, en attandant nous continuons à recevoir leurs cochonnerie de ce coté ci du globe. Ramer tout seul ca fait plutot tourner en rond

    • Autre bizarrerie, depuis que la neige est partie on recommence à entendre parler du réchauffement de la planète

    • Quand à Julie Boulet ben on sera bien obligé de la croire elle aussi quand elle niera ou ne se rappellera pas, comme on a cru Chevrette avec ses oublis et ses négations ua sujet de 100,000$.

      Pour ma part je ne la croirai pas elle non plus

    • manonb

      11 mai 2014
      18h30

      Harper avait dit lorsqu’il était dans l’opposition que Kyoto n’aurait jamais dû être signé. En passant, je suis d’accord avec Harper sur ce point. Il est donc normal qu’il décide de quitter Kyoto une fois que Harper ait été élu majoritaire.

      Kyoto est une grande fumisterie. Kyoto n’est qu’un moyen de transférer de l’argent des pays riches vers les pays pauvres.

      Je suis bien content que le Canada ait renié Kyoto.

    • Scipion007

      11 mai 2014
      16h42
      Vous perdez votre temps. J’appuie entièrement Harper pour ce qu’il a fait au niveau international.

    • @Fritz2 11 mai 2014 16h32

      C’est vrai, et même, si vous ressentez des symptômes avant, n’hésitez surtout pas à consulter et faire des tests.

      Mon idole Frank Zappa en est décédé à l’âge que j’ai aujourd’hui (53 ans). Au moment ou son cancer fut détecté, il était trop tard pour opérer… :-(

    • @mononke,

      Je ne suis pas d’accord avec cette affirmation: “une grande partie de la fonction publique ne sert pas à ça et ne peut donc être remis en question”

      Je pense qu’il y a au total plus de fonctionnaires qui participent à la livraison des services que des personnes qui s’occupent d’un ministre de quelque chose. Cependant je suis d’opinion que beaucoup de personnes qui participent à la livraison de services n’ajoutent pas beaucoup de valeur au processus; ils sont peut être requis pour palier à des inefficiences du processus lui même. Si le processus lui même était plus optimisé, il y aurait surement moins d’intervenants. Et quand je disais que pour effectuer une tâche dans le processus on doit utiliser le moins de ressources possible, je faisais également référence aux ressources humaines.

      Quand à votre commentaire qui suggère que lorsque le client est un ministre, et que l’on utilise une partie des ressources de l’état pour justifier un voyage ou un programme ou une politique, je vous ferais remarquer qu’il y a 430,000 fonctionnaires et qu’il n’y a que 20-30 ministères d’un gouvernement à l’autre. Je doute fort bien qu’il faille une majorité de ces 430,000 fonctionnaires pour servir les besoins des ministres.

      J’ai également souligné un article à l’hyperlien suivant:
      http://www.ssireview.org/articles/entry/unleashing_breakthrough_innovation_in_government

      Une université de réputation mondiale comme la Stanford University se penche de plus en plus sur les problèmes de gestion des organisations publiques. Cela se comprend bien alors que les défis auxquels les administrations publiques font face deviennent de plus en plus complexe. Il est temps de réaliser que la mission de l’état doit évoluer au delà de ce que l’état connait aujourd’hui. Il faut utiliser des nouvelles approches et c’est pour cela que je mentionne que l’état DOIT consulter avec les experts, comme le font les plus grandes sociétés privées au monde.

      Le monde change, on ne peut continuer d’opérer comme on l’a fait depuis 50 ans. La flexibilité que je faisais référence était celle des syndicats pour permettre la mise en place de processus plus efficaces pour livrer les services.

      Je reviens à mon exemple de la formation en ligne au lieu de salle de cours avec professeurs. Imaginez un prof d’administration qui enregistre sa matière en modules, avec supports informatique et audio visuels. Une fois le cours enregistré, il est mis à la disponibilité de tous les étudiants.

      Un prof, un cours, pour la province au complet…Et on répète cette approche pour tous les cours théoriques; efficace vous dites? Bon, ensuite on peut imaginer les devoirs, les travaux de session, les examens et ainsi de suite. Mais au lieu d’avoir des professeur qui font le travail de correction, pourquoi ne faisons nous pas appel à des “correcteurs professionnels” qui EUX seraient rémunéré selon une grille inférieure à celle d’un professeur.

      Quand aux professeurs, se voyant ainsi déchargé d’une grande part de travail, ils sera possible pour eux de maintenir leur niveau de connaissance à la fine pointe. Et ils seraient obligé de revoir le contenu de leur cours sur une base régulière. Donc ils enregistrent continuellement des mises à niveau pour permettre aux étudiant de bénéficié des dernières avancées dans leur champs d’études. Et ils deviennent des experts reconnus dans leur domaine (ils pourraient alors commander un salaire de loin supérieur à ce qu’ils font maintenant).

      On peut imaginer que les correcteurs professionnels ont alors un cheminement de carrière possible vers le professorat, ou s’ils le désirent de demeurer dans leur département de correction. Ils pourraient même offrir du tutorat en privé, question de se faire à la main et d’aller chercher un revenu supplémentaire.

      Dans ce cas-ci, l’état et les contribuables pourraient sauver de l’argent en salaires aux professeurs, et la qualité des cours seraient meilleure. Les étudiants pourraient suivre leur cours au moment ou ils jugent opportun selon leur horaire, et selon leur lieu de résidence.

      Tout le monde y gagnent; les élèves, les profs, les contribuables et l’état. Et on créer un débouché pour les aspirants professeurs.

      À mon avis, c’est comme ça que l’état se doit de penser pour se départir du problème structurel du budget.

      Dans le cas de l’éducation, il n’y a pas un domaine de l’état qui est plus mûre pour ce genre de transformation. Et je suis même convaincu que cela se fera de toute façon tellement les avantages sont évidents. Mais je suis certains qu’en creusant le moindrement, on pourrait trouver plusieurs autres domaines ou une façon nouvelle de penser nous permettra de régler ce problème structurel.

    • By the way, Harper a été élu pour gouverner pas pour consulter. Le consensus a été inventé au quebec pour ne rien faire.

      Harper gouverne, je jugerai après son mandat. En attendant il fait ce pour quoi il a été elu et selon moi il le fait bien.

    • @manonb 18h30

      Vous écrivez: “Est-ce que Harper a été élu en disant qu’il allait renier Kyoto?

      Harper ne dit RIEN. C’est pas dur à respecter. Il décide tout en cachette et ensuite il impose ses décisions.

      Je veux bien croire que vous haïssez Marois, mais de là à la comparer à Harper, il y a vraiment quelque chose qui ne tourne pas rond…”

      __________________________________________________________________________

      Je ne suis pas un grand admirateur de Harper, comme bien d’autres personnes. Toutefois, il faut admettre qu’il a été un bon gestionnaire des finances publiques canadiennes, peut-être surtout à cause de son ministre des Finances Jim Flaherty. Je pense toutefois qu’il aurait dû diminuer les impôts au lieu de la TPS.

      J’ai toujours détesté Pauline Marois et je considère qu’elle a été la Première ministre provinciale la plus incompétente et la plus divisive de notre histoire. On peut citer: 1) son projet de charte raté (heureusement); 2) les augmentations d’impôts sauvages de 2012; 3) sa mauvaise gestion des redevances minières pendant un an, avant que la CAQ sauve la mise et sa ministre Ouellet en même temps; 4) le tort qu’elle a causé à l’image du Québec à l’étranger (la charte, pastagate, son voyage-fiasco en Écosse); 5) ses nominations politiques mal avisées (Girard, Boisclair, Simard); 6) sa mauvaise gestion des frais de scolarité.

      Heureusement, elle est maintenant partie et on va la voir de moins en moins dans les nouvelles. Quand elle va quelque part (par exemple, au congrès de Laval la semaine dernière), elle entre maintenant par la porte d’en arrière pour ne pas se faire voir tellement elle est impopulaire. Elle aura peut-être fait plus de tort à son parti qu’au Québec, bien heureusement. Elle va probablement s’expatrier au Mexique avec la pension à vie du mari Blanchet. Bon débarras!

      Le PQ continue à s’entre-déchirer. Avec toutes les luttes Lisée-Drainville sur la place publique, les “ambiguïtés” de Drainville concernant les avis juridiques et la prestation très peu convaincante de Chevrette à la Commission Charbonneau, le PQ a réussi à perdre un autre 6% depuis le 7 avril. Excellent!

      Si vous voulez mon avis, Lisée et Drainville n’ont maintenant aucune chance de diriger ce parti. PKP peut-être, mais il va évaluer ses risques et il est trop lucide pour perdre son temps dans ce bourbier. Ma prédiction: Martine Ouellet va s’essayer et va devenir le dernier chef du PQ si jamais elle gagne.

    • Desorties madame la nostalgique du cours classique.

      Votre argumentaire des coûts associés à la souveraineté ne tient pas la route.

      Si nous sommes redevables de 25 % des dettes du Canada nous sommes donc de facto propriétaire de 25 % de tous les actifs…

      Un exemple très simple tiré de votre ”argumentaire”

      L’aviation royale canadienne (que vous nommez armée de l’air) possède 13 bases au pays…dont UNE au Québec.

      Bagotville devrait pas nous coûter trop cher.

    • J’oubliais de mentionner qu’également de cette façon les cours sont disponibles a plus d’étudiants car ils sont dorénavant en ligne, et que la baisse du coût de cette offre de service permettrais de réduire ou d’éliminer les frais de scolarité. Et comme les étudiants pourraient étudier a partir de leur résidence, et encore plus s’ils vivent avec leur parents, l’état pourrait sauver une fortune en prêts-bourses.

      Dans ce contexte, pourquoi insister pour avoir des professeurs et des salles de cours de la manière traditionnelle, considérant tous les désavantages que cette manière impose ? Est ce que le syndicat permettrait la flexibilité requise a l’état pour mettre une telle organisation de la formation en place?

    • renberg

      11 mai 2014
      21h20

      By the way, Harper a été élu pour gouverner pas pour consulter. Le consensus a été inventé au quebec pour ne rien faire.

      Harper gouverne, je jugerai après son mandat. En attendant il fait ce pour quoi il a été elu et selon moi il le fait bien.
      - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - -

      La Cour suprême lui a tapé sur les doigts à quelques reprises, à ce confus roitelet.

    • Après la génération du bed-inn de Lennon on est rendu à celle du pisse-inn du blogue à M’sieu Lavoie.

    • La cour suprême est justement là pour ça au cas ou un gouvernement irait à coté de la constitution canadienne qui nous protège même si nous ne l’avons pas pas signée.

      Certain gouvernement essaient de passer à coté de la constitution et certains confus roitelets s’essaient avec la chartre…..et ils se font taper sur les doigts. Et les choses sont très bien ainsi

    • Tout le monde étaient pour des changements et même l’abolition du sénat et pourtant ils se réjouissent maintenant que Harper se soit fait rabrouer par la cour suprême.

      Faque oubliez le consensus et les consultations Harper va les laisser sécher, il n’ira pas se mouiller dans ce panier de crabes….et de homard.

      Il s’en lave les mains maintenant et laisse brailler ceux qui veulent des changements, ce n’est plus sa faute personne ne peut rien lui reprocher, il a essayé. Vous croyez vraiment qu’il est très faché que la cour lui aie dit non?

    • fauconcanadien…

      Il ne vous vient pas à l’esprit que beaucoup de pays riches sont riches car ils exploitent les richesses des pays “pauvres”? Ce sont dans ces pays qu’il y a le plus d’or et de diamants…

      Quand les USA ont commencé à subventionner leurs fermiers du coton, trois pays africains sont retournés à la famine.

      Les grandes compagnies alimentaires se servent de plus en plus des gens pauvres et changent leur vocation première, pour ensuite les abandonner littéralement dans la merde. Des pêcheurs devenus éleveurs de porcs, et dont l’environnement est tellement pollué qu’ils ne pourront plus jamais pêcher.

      Je vais vous dire. Dans ces pays riches, où on gaspille la nourriture, où on consomme comme des fous… il faut s’arrêter et se demander si c’est vraiment un problème d’en redonner aux autres?

      Vous me semble bien sans cœur, je dois le dire.

    • @ Fritz2

      11 mai 2014
      21h21

      Le “pasta gate” !

      Fait divers insignifiant monté en épingle par certains médias tout aussi insignifiants, a sans doute peuplé les rêves et les fantasmes d’un grand nombre d’insignifiants personnages qui sévissent sur les blogs du Québec.

      Le seul problème est que ça s’est passé 2 ans avant l’élection de cette chère Pauline.
      Sous le gouvernement de Jean Charest.

      Nul doute cependant que ce genre d’incident d’une gravité extrême a sans doute terni la réputation du Québec jusque sur Pluton !

      Ce qui doit d’ailleurs vous réjouir grandement.

      M. Duclos

    • Le problème c’est trop de chefs et pas assez d’indiens…

    • @zduc 00h23

      Vous écrivez: “Le “pasta gate” !

      Fait divers insignifiant monté en épingle par certains médias tout aussi insignifiants, a sans doute peuplé les rêves et les fantasmes d’un grand nombre d’insignifiants personnages qui sévissent sur les blogs du Québec.”

      __________________________________________________________________________
      Il s’agit d’un fait divers qui s’est retrouvé dans les journaux de divers pays. Nous sommes passés pour des épais.

    • renberg

      11 mai 2014
      23h50

      Tout le monde étaient pour des changements et même l’abolition du sénat et pourtant ils se réjouissent maintenant que Harper se soit fait rabrouer par la cour suprême
      - – - – - – - – - – - – - – — – -

      Parce qu’il a triché.

    • Fritz2

      12 mai 2014
      05h50

      Il s’agit d’un fait divers qui s’est retrouvé dans les journaux de divers pays. Nous sommes passés pour des épais.
      - – - – - – - — — – - – - – - – - – - – - -

      Parlez pour vous.

    • @Candela,

      Bonjour mon brave ! Belle fin de semaine n’est-ce pas, il faisait beau, les oiseux gazouilles, la vie reprend après cette dure hiver !

      J’ai passé un excellent week-end et vous ? J’ai beaucoup ri quand j’ai vu le dernier sondage Léger sur la situation de la souveraineté au Québec: 28% !!!! Tient, votre seigneurie m’avait ramené à l’ordre plus tôt cette semaine quand je disais que J-F Lisé donnait pas plus de….28 % !!!! à l’option souverainiste….

      Sans rancune, contrairement à vous, ManonB (alias Guylaine au JdeM), Scipion007 et Souverain, je viens pour m’amuser sur ce blogue tandis que vous tous, vous êtes en mission de propagande pour le compte du PQ ! C’est ahurissant de voir que ce blogue sert de consultation psychologique pour les frustrés du 7 avril dernier !!! C’est long 4 ans…. et à voir les sondages, vous n’avez même pas atteint le fond du baril….

    • manonb

      Je crois que vous venez de battre votre record pour un texte truffé d’erreurs et de mauvaises informations.

      Il ne vous vient pas à l’esprit que beaucoup de pays riches sont riches car ils exploitent les richesses des pays “pauvres”? Ce sont dans ces pays qu’il y a le plus d’or et de diamants…

      Rien n’est plus faux. Parmi les cinq plus gros producteurs d’or de la planète on compte la Chine (les mines sont exploitées par des cie chinoises), la Russie (sociétés russes), les USA (exploitées par ees sociétés canadiennes et américaines), l’Australie (sociétés cdn, US et Aust) et le Pérou (sociétés canadiennes US, péruviennes). Quant aux diamants, la Russie est le premier producteur suivi du Botswana, un des pays les plus prospères en Afrique et qui possède des actions de deBeers (société qui exploite des mines au Canada , donc pour employer votre raisonnement simpliste le Canada serait exploité par le Botswana), du Canada (on se fait exploiter), de le RDCongo (les diamants sont à 99% récupérés par des mineurs artisans), l’Afrique du Sud (mines exploitées par des sociétés sud-africaines), l’Angola (société d’état principalement).

      Quand les USA ont commencé à subventionner leurs fermiers du coton, trois pays africains sont retournés à la famine.

      FAUX encore une fois. La famine au Niger n’avait rien à voir avec la culture du coton (qui demande par ailleurs de beaucoup d’eau). Et les deux autres pays sont ….
      La culture du coton en Afrique est une culture d’exportation. Les africains auraient intérêt à cultiver leur propre céréales pour se nourrir.

      Les grandes compagnies alimentaires se servent de plus en plus des gens pauvres et changent leur vocation première, pour ensuite les abandonner littéralement dans la merde. Des pêcheurs devenus éleveurs de porcs, et dont l’environnement est tellement pollué qu’ils ne pourront plus jamais pêcher.

      J’ignore où vous avez été pêché cette information, mais elle ne représente aucune réalité. La pêche commerciale est effectuée en mer loin des régions agricoles. La pêche commerciale souffre de sur-pêche et non pas de la pollution créée par la production de porcs.

      Je présume que l’économie n’est pas votre domaine de compétence. Vous devriez peut-être éviter de sortir de vos champs d’expertise en écrivant des textes aussi affirmatifs basés sur aussi peu de connaissance.

    • Madame la libérale Boulet se prépare pour son numéro de cirque devant la Commission Charbonneau.

      Elle achève son maquillage, et il ne reste qu’à fixer son nez rouge.

    • Les Pikious n’ont rien à proposer.

      Ils ne font que divaguer.

    • @ Fritz2

      12 mai 2014
      05h50

      Franchement !

      Le Québec n’est surement pas le seul endroit au monde ou il y a ce genre d’inspecteur un peu trop zélé.

      Mais je vous ai répondu la dessus uniquement pour montrer un parfait exemple de désinformation.
      Cette coupure de presse était parue dans une rubrique ( de La Presse ? ) juste après l’élection de votre grande amie Pauline.
      Mais il n’était mentionné nul part, sauf en petite légende à la fin, que cette catastrophe mondiale s’était en fait produite sous Charest.

      Ce qui avait fait saliver tous les anti Marois.
      Les membres de la secte étaient tellement exités de “poster” cette nouvelle à l’univers qu’ils avaient été incapable de lire jusqu’à la fin.

      Mais il est certain que cette nouvelle, d’une énorme importance historique, est sans doute encore débattue dans toute les thèses de doctorat de n’importe quelle université qui se respecte

      M. Duclos

    • manonb

      12 mai 2014
      00h20
      Je crois que Samati a répondu à vos commentaires construits sur de l’air chaud.

      Cependant, j’ajouterais que les sociétés qui ont les rendements sur investissement sont celles qui sont impliquées dans l’exploitation des ressources naturelles. Au Québec, les écologistes (artistes, environnementalistes, péquistes) essaient d’établir des moratoires sur l’exploitation des ressources naturelles. À part ça va très bien madame la marquise!

    • manonb

      12 mai 2014
      00h20
      Il faudrait lire « les sociétés qui ont les MEILLEURES »

    • Déjà un mois de l’éden libéral de passé…

      Et les couillardoises et les couillardois déçus bougonnent toujours.

      Rien de neuf.

    • Mais pourquoi les sécessionnistes n’ont rien à proposer pour améliorer le Québec ???

      Hormis la sécession qui doit miraculeusement sauver le Québec de tous les maux, les sécessionnistes n’ont rien à proposer.

    • @element2003

      Mythologie 101 : Le Phénix.

      Bon dégrossissage.

    • @zduc 8h37

      Vous écrivez: “Le Québec n’est surement pas le seul endroit au monde ou il y a ce genre d’inspecteur un peu trop zélé. ”

      Probablement que oui. Je ne connais aucun autre endroit au monde avec une police de la langue. Ça aussi nous fait passer pour des idiots. Vous oubliez des accents quand vous écrivez (sûrement, où).

    • Stupéfiant de lire LouisRichard à 08h56

      et qui nous dit le plus sérieusement du monde :

      ▬ Mais pourquoi les sécessionnistes n’ont rien à proposer pour améliorer le Québec ???

      RÉPONSE :

      L’amélioration passe par la décolonisation du Québec, des institutions coloniales anglo-saxonnes et de leur reine anglaise, ainsi que de tous les dédoublement inutiles et onéreux.

      La sécession n’est pas un acte subversif, c’est la suite logique d’un référendum gagnant et reconnu par la Charte des Nations Unies sur l’accessibilité des peuples à leur indépendance !

      Rien de dramatique et d’horrible, mais plutôt un projet de société extraordinaire !

      Vous jouez au croquemitaine fédéraliste, un Père Fouettard des temps anciens comme le Bonhomme 7 heures au Québec !

      dites le mot “référendum” et rentrez dix pieds sous terre, paraysé par la frayeur de ce mot si horrible qu’en le prononçant ont réussi à battre une Nation ! une nation de peureux, évidemment…

    • dites le mot “référendum” et rentrez dix pieds sous terre, paralysé par la frayeur de ce mot si horrible qu’en le prononçant ont réussi à battre une Nation ! une nation de peureux, évidemment…

      prononcez le mot horrible de “sécession”, et voyez les gens s’enfuir en hurlant de terreur, comme des poules sans têtes…

    • prononcez la phrase : un fidéle sujet de sa Majesté la Reine d’Angleterre,

      et voyez les fédéralistes en pleine réjouissance d’être de fidéles colonisés à la couronne britannique ! même si leurs ancêtres viennent de France et que leur culture est francophone et n’a rien à voir avec la culture anglo-saxonne des autres provinces.

    • en attente fébrile à la Commission Charbonneau de l’ancienne ministre libérale des transports, Julie Boulet.

      on prépare la table en ce moment… et on a très hâte….

    • @supercass

      «Quand aux professeurs, se voyant ainsi déchargé d’une grande part de travail»

      Mais c’est déjà le cas… au premier cycle les chargé de cours qui ont des salaires inférieurs corrigent les travaux et donne la plus grande partie des cours…

      Dans la fonction publique j’ai exclus les hôpitaux ( juridiquement et légalement autonomes! ) et l’enseignement qui ne relèvent pas administrativement directement du gouvernement .

      Pour le reste franchement je n’ai jamais dit que 430 000 personnes ne sont pas directement affecté aux services aux payeurs de taxes ….mais dans les ministère une bonne partie de la prestation n’est pas aucunement orienté envers vrai un client payeur de taxe . posez la vrai question a poser en premier en réingénirie : qui est le client ? Or cette question ceux qui connaissent la réponse ne veulent pas la poser…Sont pas intéressé a perdre leur pouvoir ou se saborder .

    • A la Commission Charbonneau, 09:52 AM , on parle en ce moment du fameux extra annuel versé à Jean Charest ! de $ 75.000 dollars, dont on ne connaît pas la provenance des fonds, sauf qu’ils ont été encaissé au parti libéral…

    • Les sécessionnistes proposent d’enlever les dédoublements.

      Bravo !!!!

      Pourquoi ne pas commencer par enlever Revenu Québec pour sauver 1 milliard par an.

      Pour le reste, il n’y a que les noms d’organisations bureaucratiques qui sont en doubles puisque.

      À moins que les sécessionnistes nous expliquent ici en quoi il y a dédoublement.

    • samati,

      Les pays les plus touchés par les subventions à la culture du coton sont le Bénin, le Burkina Faso et le Mali.

      http://www.oxfamsol.be/fr/docs/30rapport_coton.pdf

      Pour ce qui est des pêcheurs qui se sont mis à la culture du porc, qui vous dit que ce sont des pêcheurs en haute mer? J’ai vu ça dans un documentaire dont je m’efforce de me souvenir du titre. On y parlait aussi de la mainmise des pays riches sur la production de semences de riz, de la compagnie Nestlé et son eau embouteillée… Est-ce que ça vous dit quelque chose?

      Au sujet de l’or et des diamants, je vous l’accorde, j’ai tourné les coins ronds. Cependant, il y a beaucoup de minerais en Afrique, et il y en a dans des pays très pauvres, comme le Sierra leone et le Burkina Faso.

      http://www.afriqueexpansion.com/les-pays-pauvres/3191-les-pays-pauvres-si-demunis-mais-pourtant-riches.html

      Vous dites: “Je crois que vous venez de battre votre record pour un texte truffé d’erreurs et de mauvaises informations.”

      Vous savez fort bien que mes messages sont bien référencés, j’y mets des liens pertinents. Je suis sans doute une des plus rigoureuses ici. Alors… vos petits reproches paternalistes et injustifiés, je n’en ai rien à cirer.

      Pour ce qui est de l’or et des diamants, vous avez raison, j’y suis allée avec trop de simplissisme. :-D

      Cependant, plusieurs pays pauvres africains sont riches en minerais, par exemple le Sierra Leone.

    • Publié le 12 mai 2014 à 05h00 | Mis à jour à 07h45
      Communautés culturelles: le vieux démon des péquistes

      (Québec) La débandade du 7 avril au Parti québécois a aussi pour cause sa difficulté à s’attirer l’adhésion des communautés culturelles, un vieux démon de la formation souverainiste, suggère un militant et ex-directeur de cabinet de la formation politique, Neko Likongo.

      Dans une lettre ouverte, M. Likongo soutient que «l’avenir du PQ passe par un rapprochement» avec les communautés issues de l’immigration. Il estime que «les militants et les hautes instances» doivent se poser une question «fondamentale : comment le PQ peut-il mieux connecter avec les communautés culturelles»?

      Celui qui a été candidat péquiste à trois reprises dans Jean-Talon, à Québec, fait remarquer le «décalage entre la réalité démographique du Québec contemporain et celle vécue au sein des instances péquistes». Il rappelle que, chaque année, le Québec est pourtant la terre d’adoption de 50 000 immigrants.

      Neko Likongo, né au Québec d’un père congolais, raconte une anecdote pour illustrer son point de vue. Se dirigeant à un rassemblement du PQ à Montréal, il descend à la station de métro Place-d’Armes. «Les passagers du wagon étaient pratiquement tous des membres de communautés culturelles. Quel contraste frappant avec la foule blanche et peu multiethnique du Conseil national qui se tenait à quelques pas de là!

      Sous-représentation

      «Cette sous-représentation des communautés culturelles au sein de notre formation politique est manifeste. Elle est aussi symptomatique d’un problème pour un parti qui souhaite rallier l’ensemble de la population québécoise autour de son programme.»

      Le référendum sur la souveraineté et la Charte de la laïcité ont été au coeur du post-mortem auquel se sont livrés élus, stratèges et militants de la formation de la démissionnaire Pauline Marois. En entrevue, M. Likongo se refuse à renier un projet porté par l’équipe péquiste dont il faisait partie à titre de directeur du cabinet aux Affaires autochtones.

      Tout en insistant sur le fait que ses critiques sont «de regarder vers l’avenir [...] je me dis qu’il aurait peut-être été bon de l’aborder de façon différente. [...] Le projet a buté sur les signes religieux ostentatoires. Aurait-on dû mettre de l’eau dans notre vin? Peut-être», a-t-il laissé tomber sur un aspect qui a servi de repoussoir aux groupes issus de l’immigration.

      «Vote ethnique»

      M. Likongo a acquiescé lorsque Le Soleil lui a soumis qu’il semble que les vieux démons du PQ le hantent encore. En 1995, le chef souverainiste Jacques Parizeau avait attribué la défaite référendaire «au vote ethnique et à l’argent».

      Il souligne qu’en 2011, il a écrit aux dirigeants du PQ pour plaider «non seulement pour le projet péquiste, mais aussi pour le projet souverainiste. Nous avions perdu par quelques milliers de votes [un plébiscite] où chaque voix comptait. Nous avions quelque chose à aller chercher dans les communautés culturelles.»

      Selon lui, «je vois mal comment le Parti québécois peut aller de l’avant sans les inclure davantage». Dans sa lettre ouverte, il ajoute «qu’il deviendra de plus en plus difficile pour un parti politique qui aspire au pouvoir de se lancer dans des projets de société sans en tenir compte».

      Neko Likongo soutient que son approche ne se résume pas à une question de partisanerie envers la cause souverainiste. «Au-delà de savoir si les gens voteront oui ou non au prochain référendum, il faut insuffler à cette population une fierté nationale sans leur demander de renier leurs origines culturelles.

      «Ils voteront comme ils voudront. Mais le Parti québécois aura fait un grand bout de chemin s’il est capable de développer ce sentiment de fierté nationale.»

      Si les relations du parti qu’a fondé René Lévesque ne sont pas toujours faciles avec les nouveaux Québécois, M. Likongo dit bien aimer l’exemple de feu Gérald Godin, le député-poète du PQ dans Mercier de 1976 à 1994.

      Trop jeune pour l’avoir connu, il signale cependant que M. Godin «a marqué les Québécois par sa volonté de rapprochement avec les communautés culturelles. Cet aspect, il manque chez nous, en ce moment.»

    • On dit en ce moment à la Commission Charbonneau que le Comté de l’ex-ministre libérale du travail Julie Boulet, était le plus “asphalté” au Québec… !

      du vrai bonbon…

    • @ festival de l’anthrax ~

      La dernière campagne électorale nous a montré que les seuls
      qui ont peur du mot *référendum* sont les Péquistes.

      Les autres Québécois n’ont pas peur…
      Ça ne les intéresse tout simplement pas!

      ps:

      Les multiples pseudos…

      C’est un désordre du genre personnalités multiples ou c’est
      pour vous sentir moins seul avec votre pensée mono-maniaque?

    • Chers(es) amis(es)

      Épargnez nous SVP de longues pages de journal soulatives à l’excès et qui ne font que tasser impoliment les commentaires des autres.

      Concentrez-vous plutôt à voir le parti libéral, se faire varloper à la Commission Charbonneau !

      D’ailleurs c’est commencé depuis ce matin, et quand Julie Boulet se présentera, ce sera le début d’un désastre annoncé pour les libéraux, qui probablement se feront d’une grande discrétion en détournant l’attention !

    • Toujours pas de solution venant des sécessionnistes pour améliorer le Québec.

      Mais, ils nous parlent de l’Afrique, du 75 K de Charest, de l’Alberta et des Plaines.

    • De Becossine 12 mai 2014 10h34

      *Publié le 12 mai 2014 à 05h00 | Mis à jour à 07h45
      Communautés culturelles: le vieux démon des péquistes*

      _____________________________________________________________________________

      Après le bed-inn de Lennon, le pisse-inn du blogue à M’sieu Lavoie et bien nous voilà au
      back-house-inn de Bécossine.

      Cher Bécossine,

      Il est pertinent de *poster* des articles de journaux lorsque ceux-ci viennent appuyer les commentaires et propos des blogueurs et surtout s’ils sont liés au sujet abordé. C’est quoi déjà le sujet de celui-ci? Je cherche encore votre opinion personnelle sur l’article que vous avez publié??

      Moi j’ai une petite réflexion sur le contenu de cet article hors-d’ordre que vous auriez dû simplement nous en référé les coordonnées avec votre opinion attachée. Mais j’attend patiemment la vôtre avant de m’exécuter. Allez, faites aller vos méméninges.

    • Pour aider les sécessionnistes à trouver des solutions pour améliorer le Québec, la SODEC peut toujours donner un autre 150 000 piastres pour produire “Carré rouge: les bêtes féroces de l’espoir 2″.

      150 000 belles piastres, c’est pas beaucoup. C’est moins que la moitié du salaire de René Homier-Roy qui fait près de 400 000 grosses piastres par an.

      150 000 belles piastres, c’est pas beaucoup. C’est le salaire du Premier ministre du Québec.

      150 000 belles piastres, c’est pas beaucoup. C’est le budget de QS pour faire un tour de bus vide dans toute le Québec.

    • De *LouisRichard*

      12 mai 2014
      08h28
      Les Pikious n’ont rien à proposer.

      Ils ne font que divaguer.
      ______________________________________________________________________________

      Bonjour DESORTIES, toujours aussi bien dans vot bôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôôô pailli?

    • LES LIBÉRAUX, QU’AVEZ-VOUS A DIRE ?

      La Presse- Publié le 12 mai 2014 à 08h55 | Mis à jour à 11h08

      Commission Charbonneau :

      Les donateurs attendent quelque chose en retour, dit un témoin !

      Lia Lévesque / La Presse Canadienne / MONTRÉAL

      Luc Berthold, qui a travaillé auprès des ministres libérales Julie Boulet et Nathalie Normandeau, a admis lundi devant la commission Charbonneau que les gens qui donnent de l’argent au parti attendent toujours quelque chose en retour.

      M. Berthold, qui a été directeur de cabinet de la ministre déléguée des Transports Julie Boulet pendant 16 mois, a noté que les motifs pour faire des dons au parti étaient nombreux, mais que ces gens le faisaient principalement pour être vus par la ministre, être connus d’elle !

    • … ces fameux dons, qui permettaient de verser une allocation annuelle à Jean Charest de $ 75.000 dollars ! et pendant plus de dix ans !

      pour les scrupules, on repassera… les libéraux n’en ont pas.

    • @ Fritou Fritztwo dit Fritz the cat Fritz the second.

      Allez l’ami, parlez nous du seul sujet que vous maîtriser vraiment, vot Canayien de Mourial.

      Vous ne bloguez jamais les heures de match!!!!!!

    • LouisRichard

      12 mai 2014
      08h56

      Mais pourquoi les sécessionnistes n’ont rien à proposer pour améliorer le Québec ???
      - – - – - – - – - – - – — – - – -

      Les libéraux ont été élus parce qu’ils avaient les solutions miraculeuses promises par le thaumaturge Couillard avec ses apostoliques trios médicaux et économiques.

      On attend…

      Rien de neuf.

    • Ça va être bizzare de voir une ancienne ministre Libérale se faire tirer dessus à BOULETS ROUGES

    • De samati

      12 mai 2014
      08h01
      _____________________________________________________________________________

      Refaites vos devoirs sur les pays les plus performants en production aurifère et diamantaire, plusieurs de ceux que vous avez nommé sont propriétaires et exploitent des mines dans les pays les plus pauvres d’Afrique.

      Un p’tit thé fort pour vous stimuler dans vos recherches?

    • De LouisRichard

      12 mai 2014
      08h56
      Mais pourquoi les sécessionnistes n’ont rien à proposer pour améliorer le Québec ???

      Hormis la sécession qui doit miraculeusement sauver le Québec de tous les maux, les sécessionnistes n’ont rien à proposer.
      _____________________________________________________________________________

      Pas aussi intelligent mais plus rigolo lorsque vous postez sur votre aute pseudo: DESORTIES.

    • Les Pikious semblent sortir d’une boite de pop-corn, estomaqués de nous apprendre que des donateurs s’attendent à des retours d’ascenseur.

      Les Pikious n’ont rien reçu. Aucun don politique.

      Les Pikious ne sont pas impliqués dans le financement de leur parti.

      Ils sont finalement très drôles ces Pikious. Ils sont comme des bébés qui s’émerveillent en jouant avec un hochet.

      Les Pikious n’ont toujours rien à proposer pour améliorer le Québec.

    • Concentrons nous sur la Commission Charbonneau en ce moment.

      Tout ce qu’on disait sur le parti libéral est enfin dévoilé.

      et ça ne fait que commencer !

      attendez que Julie Boulet vienne témoigner…

    • Prononcez le mot terrifiant de “référendum”, faites 3 tours dans vos chaussettes et soyez transformé en statue de sel instantanément !

      un mot si terrifiant qu’il fait trembler toute une nation !

      plus fort que toutes les armes de la Terre le mot terrible de “référendum” est capable d’anéantir un peuple juste en le prononçant !

      et c’est au Québec que ceci arrive !

      même les Nations Unies tremblent de terreur : référendum !

    • Prononcez les mots terrifiants de ” Charte de la laïcité” et soyez également transformé en zombi !

      Bienvenue aux accommodements raisonnables, quincaillerie, symboles religieux, comme poignard, sabre, turban, habit de camouflage pour les femmes (sac), etc… tout est permis au Québec car maintenant c’est au québécois à s’intégrer aux immigrants et à leurs coutumes et non le contraire.

    • Le PLQ va réorganiser la fonction publique pour ce qu’elle doit-être: servir le peuple du Québec.

      Au delà de la fonction publique, le gouvernement du Québec a une multitude d’options pour améliorer l’impact économique d’un réaménagement de la fiscalité, des subsides et de l’évasion fiscale.

      Pour diminuer l’évasion fiscale, le gouvernement du Québec peut légaliser la marijuana afin de percevoir, à l’instar du Colorado, près de 1 milliard par an.

      Toujours pour diminuer l’évasion fiscale, le gouvernement du Québec peut bonifier les programmes de rénovation de maisons.

      Il est temps pour le Québec de rénover tout notre système public et revoir nos façons de faire pour être plus performant et efficace.

    • LouisRichard

      12 mai 2014
      12h26

      Les Pikious semblent sortir d’une boite de pop-corn, estomaqués de nous apprendre que des donateurs s’attendent à des retours d’ascenseur.
      – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - -

      Il a encore compris tout croche ce qu’il a lu !

      En effet, celui qui l’affirme, c’est Luc Berthold, l’ ex-directeur de cabinet de la ministre déléguée aux Transports, Julie Boulet et ex-attaché de presse de l’ex-ministre du Tourisme, Nathalie Normandeau.

      PS. Pour l’information de louisrichard, Berthold n’était pas pquiste, mais libéral.

      Problème récurrent de lecture…

    • Scipion007

      Sans connaître votre profile professionnel, je suis presuadé que vous n’avez jamais mis les pieds en Afrique et que l’information que vous possédez sur le secteur minier international provient de sources journalistiques non spécialisées.

      Contrairement à vous j’ai oeuvré plus de 30 ans dans ce secteur, j’ai vécu en Afrique, j’ai visité une quinzaine de pays miniers et plus d’une trentaine de mines sur le continent. Je peux distinguer entre l’information basée sur des faits et de bonnes statistiques de l’information anecdotique et superficielle qui provient de certains journaux ou magazines.

      Pour aller dans le sens de votre commentaire, il y a encore des formes d’exploitation éhontées en Afrique. L’exemple le plus criant est le cas de la société Areva (possédée à 92% par le gouvernement français) qui avait le monopole il y a quelques années de la production d’uranium au Niger. Areva transférait en France l’uranium produit au Niger à un prix de moins de $4/livre, payait ses redevances sur cette base et cela même si le prix mondial dépassait alors les $130-150 /livre. Un véritable scandale! Un des pays les plus pauvres de la planète qui indirectement subventionnait un des pays les plus riches.

      C’est grâce à une société canadienne qui a convaincu le gouvernement nigérien de mettre fin au monopole d’Areva en offrant de vendre la production d’uranium aux prix mondiaux que le Niger a pu tirer des bénéfices acceptables de ses ressources.

      Du côté positif, le gouvernement du Mali, grâce à une fiscalité bien équilibrée, tire de sa production d’or des revenus fiscaux totaux entre $350-450 millions par année sur une valeur de production totale d’environ $2 milliard. La RDCongo tire maintenant plus de $1,5 milliard. L’essentiel des revenus de Madagascar provient du secteur minier.

      Il y a eu de nombreux changements aux politiques fiscales et minières en Afrique au cours des dix dernières années pour le bénéfice des pays africains. Il appartient aux gouvernements africains de s’assurer que ces revenus profitent aux populations.

    • Effectivement notre Bertholinouchet est drôlement libéralounichet !

      il faut le voir se faire aller la trappe à la Commission Charbonneau !

    • Les Pikous n’ont jamais reçu de dons politiques.

      Les Pikious sont purs même s’ils n’ont aucune idée pour améliorer le Québec.

      Les Pikious sont tellement propre que pendant leur lavage quotidien, ils ont effacé depuis très longtemps leurs idées pour améliorer le Québec.

    • @ Samati Mohamed

      vous chialez tout le temps ! mais vous oubliez le Canada qui fait exactement comme la France dans les pays du tiers-monde dans l’exploitation minière et pétrolifère…

      on pourrait vous éclairer un peu plus si vous souffrez d’amnésie sélective fédéraliste …mdr

    • Scipion…

      Je ne suis pas sûre que Louis Richard soit desorties… elle a un style tellement suranné, dépassé, encore plus que Richard.

      Ce sont sans doute des trolls, ces internautes qui écrivent pour ne rien dire d’intéressant mais qui cherchent les réactions et qui polluent les blogues.

      Voici la définition:

      Le troll méchant: son but est, consciemment, de tuer les forums (déclencher des flame wars). Par amusement, parce que le sujet du forum lui déplaît, parce que les administrateurs du forum l’ont vexé, parce que dehors il pleut et qu’il s’emmerde au boulot.
      Ce qui, au final, nous donne le genre synthétique bien connu du « troll bête et méchant ». Il cumule tous les types détaillés plus haut. Un rapide profil psychologique de ce troll nous donne :

      - mauvaise foi à toute épreuve,
      - nullité conceptuelle,
      - auto dérision de façade,
      - tics de langage et smileys,
      - bassesse inimaginable.

      La règle traditionnelle pour lutter contre un troll méchant consiste à ignorer ses messages. « Do not feed the troll » (Littéralement : “Ne nourrissez pas le troll”)

    • Il semble que la seule façon pour les Pikiouroteux de sauver le Québec est de partir à la chasse aux 75 000 belles piastres de Charest.

    • Les libéraloukiouteux ont la mémoire sélective, il n’y a pas que la rallonge annuelle à Jean Charest de $75000 pendant plus de dix ans !

      il y a aussi les perquisitions au siége du parti et auprès des membres de l’escouade anti-corruption et ordonnées et signées par un juge !

    • Les libéraloukiouteux souffrent d’amnésie, la Commission Charbonneau va leur rafraichir la mémoire !

    • Commission Charbonneau : Julie Boulet avait le comté le mieux pavé !!!

      Les audiences de la commission ont repris ce matin avec Luc Berthold, directeur de cabinet de l’ex-ministre déléguée aux Transports Julie Boulet.

      Le directeur de cabinet de l’ex-ministre des Transports Julie Boulet a admis devant la commission Charbonneau que la circonscription de la députée était particulièrement bien asphaltée par rapport à d’autres.

      «Le comté de la ministre des Transports était-il le mieux asphalté ?» a demandé le procureur Me Paul Crépeau à l’ex-directeur de cabinet Luc Berthold ce matin. «Si vous vous promenez, vous allez vous rendre compte que oui», a répondu le témoin.

      Ce dernier a travaillé aux côtés Julie Boulet en 2004-2006 lorsqu’elle était ministre déléguée aux Transports. Il a également été conseiller en communication de l’ancien premier ministre du Québec, Jean Charest, et attaché politique de l’ex-ministre du Tourisme Nathalie Normandeau. Il a quitté le gouvernement en 2006, année où il a été élu à la mairie de Thetford Mines.

      http://www.journaldequebec.com/2014/05/12/lancien-directeur-de-cabinet-de-julie-boulet-temoigne

    • anthrax
      “…le Canada qui fait exactement comme la France…

      Je veux des noms et des faits (chiffrés) qui peuvent être validés …si vous en avez.

      En passant, le gouvernement du Canada, contrairement à la France, ne possède pas d’intérêts dans des compagnies oeuvrant à l’étranger. Le néo-colonialisme n’a pas cours au Canada.

    • manonb
      Votre définition de “troll” s’applique à merveille au blogueur anthrax (ainsi qu’à ses nombreux alias).

    • Les Pikious n’ont toujours pas de solution pour améliorer le Québec.

      Ils ne font que critiquer pour critiquer.

      C’est l’impasse avec eux.

      Le vide.

      La nullité conceptuelle.

    • Publié le 20 octobre 2012 à 05h00

      Mines canadiennes à l’étranger: or, sang et feuille d’érable

      Agnès Gruda, Isabelle Hachey
      La Presse

      En Tanzanie, des dizaines de personnes se ruent chaque jour sur les débris recrachés par une gigantesque mine d’or à ciel ouvert. Elles espèrent y grappiller les pépites qui leur permettront de nourrir leur famille -au péril de leur vie.

      Au Honduras, les habitants d’une vallée soutiennent avoir été empoisonnés à petit feu par les activités d’une mine aurifère. Amers, ils parlent de leurs rivières asséchées, de leurs maladies de peau, de leurs puits contaminés à l’arsenic et au mercure.

      Au Salvador, quatre opposants à un projet minier ont été assassinés depuis 2009. De mystérieux meurtres en série qui ont ébranlé ce petit pays d’Amérique latine.

      Trois pays, trois conflits sociaux. Et un point commun: les entreprises impliquées dans ces affaires sont toutes trois canadiennes.

      Les trois quarts des sociétés minières de la planète ont leur siège social au Canada. Elles y sont attirées par de généreux congés fiscaux – et par des contrôles réglementaires minimaux. La ruée vers l’or, toutefois, les pousse à exploiter des mines dans des pays pauvres, où la police est corrompue et les droits de la personne, pas toujours respectés.

      Trop souvent, le résultat est explosif. Et la réputation du Canada en souffre. Dans certains pays, la feuille d’érable est même devenue synonyme de négligence et de violation de droits.

      De l’Afrique à l’Amérique latine, voici l’histoire de gens ordinaires dont la vie a été bouleversée par une industrie aussi lucrative que controversée.

      PIERRES PRÉCIEUSES TACHÉES DE SANG

      Joseph Mwikwabe avait 23 ans, un bébé de 1 mois et une femme d’une beauté à couper le souffle. Il avait aussi une famille élargie, qui comptait sur l’argent qu’il gagnait en fouillant dans les débris de North Mara, mine d’or exploitée par la société canadienne Barrick Gold, dans le nord de la Tanzanie…

      http://www.lapresse.ca/actualites/national/201210/19/01-4585242-mines-canadiennes-a-letranger-or-sang-et-feuille-derable.php

    • De samati 12 mai 2014 13h16 Scipion007

      Sans connaître votre profile professionnel, je suis persuadé que vous n’avez jamais mis les pieds en Afrique et que l’information que vous possédez sur le secteur minier international provient de sources journalistiques non spécialisées.
      ______________________________________________________________________________

      SAMATI l’air que l’objectif de votre apostrophe à mon endroit a pour but d’en connaître beaucoup plus sur ma vie d’électron libre que sur le sujet sur de par lequel vous m’avez abordé?

      Vous ferai pas le cadeau de mes intimes lectures et mes très nombreux et instructifs voyages hors brousse M. le pédant personnage.

      Demandez à manonb, je ne lui ai envoyé que deux photos de moi-même ainsi que de mes filles, elle pourra corroborer ce que j’avance à mon sujet. La tite Boule Bleue n’a pas été visitée juste par vous M. le pédant personnage.

      Pour ce qui est de l’Afrique, demandez-vous donc pourquoi mon pseudo est Scipion, mon surnom dans la vie de tous les jours aussi.

      Pédant: Personne qui fait avec insistance étalage d’un savoir, d’une culture, d’une érudition, d’une spécialisation souvent superficiels, fraîchement acquis ou exclusifs. Personne qui fait étalage d’une science souvent superficielle ; cuistre.

    • @SAMATI

      Sujet d’ailleurs sur lequel je ne vous avais pas interpellé ni les autres blogueurs de ce site.

    • @frankididoudelidou
      c’est en plein le raisonnement d’un fonctionnaire: pourquoi travailler fort quand tu es payé le même salaire si tu fais rien.
      Ça résume pourquoi ça fonctionne pas mon champion.

    • De manonb

      12 mai 2014
      13h41
      Scipion…

      Je ne suis pas sûre que Louis Richard soit desorties… elle a un style tellement suranné, dépassé, encore plus que Richard.

      Ce sont sans doute des trolls, ces internautes qui écrivent pour ne rien dire d’intéressant mais qui cherchent les réactions et qui polluent les blogues.
      ______________________________________________________________________________

      Haaaaa ma Belle Fleur de Lys, dans quel domaine de la psycho avez-vous étudié pour être capable de profiler si justement nos p’tits trolls délinquants!

      Gros bisous et bonne continuation.

    • samati 14h18

      je vois que vous vous êtes fait remettre à votre place (15h01) après votre commentaire intempestif !

      curieusement vous vous faites maintenant d’une discrétion surprenante…

    • Je suggère aux péquistes de faire une dénonciation officielle à la direction des poursuites pénales au sujet de la “rallonge” de 75 000 $ que le PLQ a fait à Jean Charest, si cette rallonge était illégale, bien sûr.
      Au fait, ça fait longtemps qu’on n’a pas parlé d’Arthur Porter. Je suggère aux péquistes une autre dénonciation officielle à la direction des poursuites pénales pour l’association de Philippe Couillard avec Arthur Porter.
      Pour ce qui est du financement politique sectoriel, on a appris à la CEIC qu’une firme a donné deux fois plus au PLQ qu’au PQ entre 2001 et 2009. Je comprends les péquistes de pousser de hauts cris. C’est pas juste. Allez, hop! Une autre plainte aux poursuite pénales.
      Avec les 3 plaintes ci-haut, c’en est fait du PLQ.

    • @mononke 12 mai 2014 09h51

      “«Quand aux professeurs, se voyant ainsi déchargé d’une grande part de travail»

      Mais c’est déjà le cas… au premier cycle les chargé de cours qui ont des salaires inférieurs corrigent les travaux et donne la plus grande partie des cours…”

      Mais vous comprenez également que je parle d’avoir UN SEUL professeur pour donner un cours comme par exemple “Introduction à la macroéconomie” pour toute la province, n’est-ce pas? Et que ce professeur enregistre son cours avec supports audio visuel et informatique, et qu’il ne donne pas de cours en temps réel, mais que les étudiants télécharge plutôt chaque module et suivent le cours à leur rythme.

      Comme le professeur ne prendra pas toute l’année pour enregistrer son cours sera libre d’aller se perfectionner (il augmente alors encore plus sa valeur).

      Un autre avantage de cette approche est la possibilité d’offrir une gamme de cours encore plus vaste que celle disponible, car le coût unitaire serait relativement bas.

      Et les chargés de cours n’existeraient plus dans le scénario que je mentionne. Il y aurait des correcteurs, qui pourrait offrir du tutorat pour aider les étudiants qui ont de la difficulté. On peut fort bien imaginer qu’ils pourraient utiliser par exemple Skype pour faire ce tutorat à distance.

      Dans ce cas-ci, “l’output”, si je fais référence à la refonte d’un processus, est la formation qui est livrée aux étudiants. En retraçant les étapes à partir de l’output jusqu’à la demande, on peut voir que les critères suivants:
      - utiliser également un minimum de ressources
      - l’élimination de toute étape inutile, sans valeur ajoutée
      - l’entrée unique des données
      - l’automatisation du processus de façon a avoir le minimum d’interventions humaines

      sont tous respectés.

      Un tel système requiert une fraction du personnel existant et une fraction des ressources matérielles pour faire la formation. Ce système permet de décupler les efforts faits par un petit groupe d’individus pour service un grand nombre de requérants.

      Nos infrastructures scolaires courantes sont conçues comme il y a plus de cent ans, sur les mêmes principes que les usines. Dans ce temps là, le faible nombre d’étudiants permettaient de faire cette formation à coûts abordable pour la société. Aujourd’hui le nombre d’étudiants a augmenté avec la taille de la population, et les infrastructures craquent de toutes parts et peine à livrer les services de manière adéquate et abordable.

      Pour votre remarque suivante:
      “Pour le reste franchement je n’ai jamais dit que 430 000 personnes ne sont pas directement affecté aux services aux payeurs de taxes ….mais dans les ministère une bonne partie de la prestation n’est pas aucunement orienté envers vrai un client payeur de taxe . posez la vrai question a poser en premier en réingénirie : qui est le client ? Or cette question ceux qui connaissent la réponse ne veulent pas la poser…Sont pas intéressé a perdre leur pouvoir ou se saborder ”

      C’est simplement que votre commentaire original pouvait laisser croire que c’était ce que vous vouliez dire.

      Mais également, si je fais référence même à une compagnie comme mon employeur, nous avons beau être 60,000 à travers le monde, mais je dirais qu’environ 20,000 sont des employés “Customer facing”. Là dedans j’inclus les organisations de vente et de spécialistes de produits (qui supportent les efforts de vente) de même que les organisations de services professionnels et finalement du service après vente. Et tout les gérants également.

      Les autres employés sont réparti dans les départements d’ingénierie, de la gestion de produits, de “manufacturing”, nos propres services de TI, et ainsi de suite. Le point est que dans toute grosse organisation il ne faudra pas se surprendre de constater que la majorité des employés ne soient pas affectés aux services clients.

    • De samati

      Vous avez écrit: FAUX encore une fois. La famine au Niger n’avait rien à voir avec la culture du coton (qui demande par ailleurs de beaucoup d’eau).
      ______________________________________________________________________________

      La famine de 1984, nommée El Buhari3 par les populations a déjà montré le rôle important joué par les échanges transfrontaliers dans l’équilibre alimentaire fragile des pays sahéliens comme le Niger. Mais il semble qu’en 2004, outre le faible transfert céréalier en direction du Niger, les pays frontaliers comme le Bénin, le Burkina Faso et le Mali ont davantage développé la culture
      spéculative du coton que celle des céréales d’où la nécessité de s’approvisionner en mil au Niger.
      Source: com.revues.org › Numéros › 231-232 de B Amadou – ‎2005 -

      Alors basmati, riez-vous jaune? Un autre p’tit cours d’histoire économique pour vous FAUX encore une fois. La famine au Niger n’avait rien à voir avec la culture du coton (qui demande par ailleurs de beaucoup d’eau). la mémoire?

    • De samati

      Vous avez écrit:
      Du côté positif, le gouvernement du Mali, grâce à une fiscalité bien équilibrée, tire de sa production d’or des revenus fiscaux totaux entre $350-450 millions par année sur une valeur de production totale d’environ $2 milliard.
      _____________________________________________________________________________

      @samati

      Après ma droite, voici ma gauche!

      Selon le ministère malien des Mines, de l’Énergie et de l’Eau, les réserves d’or estimées à 800 tonnes seraient épuisées en 2014.

      La Fédération internationale des droits de l’homme (FIDH), a rendu public à Bamako en septembre 2007 un rapport intitulé “Mali, l’exploitation minière et les droits humains”. Selon ce rapport, l’exploitation aurifère profiterait davantage aux compagnies minières qu’à l’État et aux Maliens. En effet, les compagnies seraient responsables du faible taux de recouvrements des recettes non fiscales de l’État27.
      L’extraction de l’or est une source d’exploitation des enfants par le travail. Selon une étude du Bureau international du travail (BIT), malgré les réglementations et les programmes mis en place (Projet d’appui à l’élaboration d’un programme assorti de délais pour l’élimination des pires formes de travail des enfants -TBP-MALI- et Projet de lutte contre le travail des enfants à travers l’éducation -TACKLE-Mali), de nombreux enfants de moins de 15 ans sont soumis des travaux dangereux. Ils sont soumis à de multiples risques pour leur santé et leur sécurité :affections pulmonaires, silicose, affections oculaires et dermatologiques diverses, exploitation sexuelle, effondrement des galeries, explosions accidentelles28.

    • «On est dans l’industrie depuis 1957. La fameuse loi de René Lévesque sur le financement populaire c’est un mythe! C’est le plus grand drame d’hypocrisie collective au Québec!

    • Ce n’est pas possible l’argent gaspillé aux transport et toujours aucune imputabilité.

      Boulet et son cabinet aussi ont l’air de dépenser en titi pour des firmes choisi et parions que personne n’ira en prison

    • Il est urgent de changer les méthodes en ce qui concerne les employés du gouvernement. Il y a trop de bureaucratie, il est temps d’y voir avant que la cote du Québec change. S’il n’y a pas de coupure, un jour, nous aurons a vivre cela. Donc, il faut agir maintenant.

    • @teddybear 19h13 “Bon, on sait que…” On sait finalement que vous ne savez rien et que vous parlez constamment à travers votre chapeau. Heureusement pour vous, tout, ou presque, est permis ici. Même certains délires.

    • Certains intervenants sur ce blogue sont des champions de la productivité!!

    • Quand on voit des joueurs de hockey gagner des millions $$$$$
      juste à pousser une rondelle…

      -. le $75,000 que Monsieur Charest avait reçu du P.L.Q. (et non des citoyens),
      ça ne me crée pas d’urticaire, ni de gène ni de scandale injustifié…

      -.Et puis quand on sait que le Premier Ministre Couillard gagne au maximum $150,000
      par année pour gérer la province,
      je trouve ça trop peu….
      avec toutes les responsabilités attachées à son poste…

      -. il devrait gagner au moins $300,000 par année…

      Les valeurs sont vraiment au mauvais endroit…
      si on peut appeler ça des valeurs…

      Pousser une rondelle est plus payant…
      que de gouverner une province…c’est incohérent…
      -.Dans mon cas, je ne paye pas pour ça….
      et je ne payerai jamais…

      -. Et dire que Monsieur Marc Yvan côté voulait imposer
      un ticket modérateur dans la santé il y a eu un tonnerre de
      protestations…

      -. Pourtant on n’hésitera pas à payer une partie de hockey
      le prix fort…
      et une caisse de bière pour se saouler
      en chialant contre le gouvernement
      qui est responsable et doit gérer nos finances…

      -. Où sont les VRAIES valeurs? le hockey, la bière, le CHAR….etc…

    • @Scipion2007 15h51

      Je suis tout à fait d’accord avec manonb.

      Le style des deux diffère : organisation logique, syntaxique, grammaticale et lexicale.

      Sans oublier leurs obsessions très individualisées, très personnelles.

    • À part suggérer un mode d’action au PQ à trois reprises (à propos de vieilles affaires dont il a soudaine réminiscence), rdnsls à 16h25 se cherche une cause.

      Souhaitons-lui une inspiration bien originalement libérale.

    • Peut etre que les joueurs de hockey ont de meilleures saisons que nos premier ministres

    • Les Pikious n’ont toujours pas de solutions pour aider le Québec.

      Moi, je propose un référendum demandant au peuple: “voulez-vous couper 10 % dans la fonction publique pour que la moitié des argents sauvés vous soit retournée sans qu’un fonctionnaire vous harcèle pour ne pas avoir écrit la virgule demandée dans le formulaire 989878ucs9889s8cnd98sndn98sheh ????”

      Ou encore une autre question référendaire: “Voulez-vous couper les subventions aux zaaartisss que personne ne regarde, écoute ou lit ? ”

      Ou encore: “Au lieu de financer des éoliennes à 1 milliard par an, voulez-vous la moitié ?? ou le 3/4 ??? “

    • Faites-nous part de votre opinion.

    • Une crise du fédéralisme fédéralisateur :

      Que fera le gouvernement libéral ?

      Il s’écrasera probablement. L’économie va encaisser.

      Moratoire sur les travailleurs étrangers: Ottawa refuse d’exempter le Québec

      La Presse, 12 mai

    • Pq-B-Gon

      12 mai 2014
      19h05

      Faites-nous part de votre opinion.
      - – - – - – - – - – - – - – — – -

      WOW!

      Vous commencez raide !!!

      Un vrai “bully” !

    • Boulet était au courant mais elle ne comprenait rien à rien à ce qui se passait dans les contrats accordés. Avec les contrats tarifés, elle se fait planté d’aplomb et pas à peu près. Le MTQ a payé bien trop cher. Elle était tout simplement incompétente dans ce domaine et comme ministre et n’a rien vu de l’impact de ses décisions

    • LouisRichard

      12 mai 2014
      19h04

      Les Pikious n’ont toujours pas de solutions pour aider le Québec
      - – - – - – — – - – - — – — -

      C’est ça que le résultat d’ il y a plus d’un mois déjà signifiait.

      Vous l’avez répété 178 fois depuis 6 jours.

      Qu’est-ce qui ne va pas chez vous ?

      Bonne chance…

    • Tiens on apprend que Pauline Marois, Julie Boulé, etc, ont participé à des cocktails de financement. Certaines entreprises ont donné beaucoup d’argent aux partis libéral, québécois et la CAQ.

      Tous les partis ont donc fait de la magouille.

      Tout le monde savait cela, sauf les péquistes. Maintenant, ils le savent.

    • @bennypboy – 12 mai 2014 – 15h47
      Je ne dirais peut-être pas ‘rien’ comme vous dites, mais lorsque tu es syndiqué, ta job est assuré et quand bien même tu donnerais ton 120% tous jours, tu vas avoir la même augmentation de salaire que ton voisin qui se contente du minimun et après cela, on se demande pourquoi au Québec, on a des problèmes de productivité. A un moment donné, il est bon que les employés savent que leur job n’est pas assuré à 100% et qu’ils doivent donner leur meilleur tous les jours. Actuellement, ce n’est tout simplement pas le cas.

      Par ailleurs, je jetais un coup d’oeil sur le nombre de fonctionnaires au Québec et en Ontario et vous ne serez pas surpris que toute proportion gardée, on en a bien plus au Québec … misère … Au Québec, il faut toujours faire les choses différemment, si au moins on les faisait mieux qu’ailleurs, mais ce n’est même pas proche d’être le cas … Décidément, on apprendra jamais …

    • @fauconcanadien – 12 mai 2014 – 19h48
      J’ai appris cela en écoutant RDI tout à l’heure. Le PQ n’a pas fait ce que le PLQ a fait pendant DIX ans pour la simple raison qu’ils étaient dans l’opposition, ça fait donc qu’on repassera sur le côté vertueux et plus blanc que blanc des péquistes.

    • Moi je suis le hockey d’assez loin, mais je pense que Boston va gagner. Comme je ne suis pas mère, que je n’ai plus de mère et que personne ne s’intéresse aux jeunes filles célibataires le jour de la fête des mères, je suis allée passer le weekend et vendredi à Washington, ville magnifique. Les “vieilles filles” ont une mauvaise réputation qui leur colle à la peau depuis des siècles, même quand elles sont encore jeunes.

      @desorties 18h22

      Vous avez raison, le poste de PM du Québec doit valoir un demi-million. compte tenu des responsabilités et de la complexité de la tâche. Le problème est que ce poste est souvent occupé par un incompétent, surtout par une incompétente. Dès lors, il ne faut pas s’emballer trop fort côté salaire.

    • apocalypse

      12 mai 2014
      19h54

      @bennypboy – 12 mai 2014 – 15h47
      Je ne dirais peut-être pas ‘rien’ comme vous dites, mais lorsque tu es syndiqué, ta job est assuré et quand bien même tu donnerais ton 120% tous jours, tu vas avoir la même augmentation de salaire que ton voisin qui se contente du minimun et après cela, on se demande pourquoi au Québec, on a des problèmes de productivité
      - – - – - – - – - – - – - -

      Quel emploi avez-vous occupé comme syndiquée, et pour quelle compagnie, ou département public pour avoir une telle expériewnce vécue ?

    • Pour sauver le Québec: une question référendaire.

      Question:

      “Puisque les syndicats demandent la parité avec le secteur privé, le gouvernement peut-il mettre à pied autant de fonctionnaires que dans le privé ???? “

    • LouisRichard

      12 mai 2014
      20h13

      Pour sauver le Québec: une question référendaire.

      Question:

      “Puisque les syndicats demandent la parité avec le secteur privé, le gouvernement peut-il mettre à pied autant de fonctionnaires que dans le privé ???? “
      - – - – - – - – - – - – - – — – – — – - – - –

      Depuis quand le privé engage-t-il des « fonctionnaires » ?

    • @candela – 12 mai 2014 – 20h09
      Il y a déjà eu des études de faites sur la productivité des employés municipaux de la ville de Montréal et on était très, très loin du compte des heures qu’ils sont supposé faire dans une semaine. Cela dit, j’ai eu des contacts les fonctionnaires du gouvernement du Québec et certains travaillaient énormément d’heures, mais il y avait aussi l’envers de la médaille où plusieurs ne faisaient que le minimun et comme je disais ci-dessus, pourquoi se fendre en quatre pour faire plus si à la fin de l’année, tu te retrouves dans la même situation que ton voisin qui a fait son petit train, train. Je suis dans le privé et tout le monde n’a pas la même augmentation de salaire, ni le même bonus: si tu fais plus, tu as plus! Lorsqu’on est pas satisfait de la performance d’un employé, il a la chance de se reprendre, mais après un temps, c’est … deviner.

    • Question référendaire:

      ” Voulez-vous ne plus avoir de référendumdums sur la sécession pour les 50 prochaines années afin que le Québec puisse s’occuper de ses affaires qui le concerne et qui font grandement défauts tout et qui nuisent à sa souveraineté actuel sans avoir à demander des responsabilités supplémentaires dans lesquelles la majorité des québécois préfèrent que ce soit Ottawa, un gouvernement légitimement élu par les québécois, qui les administre ???? “

    • Tiens, tiens, PMB (Pauline Marois Blanchet), parente par alliance de notre Manon Blanchet, aimait elle aussi les cocktails!
      Les péquistes vont sûrement fournir une excuse du tonnerre en disant: ”on n’est pas pire que les libéraux.”
      Ainsi va la galère québécoise.

    • @LouisRichard – 12 mai 2014 – 20h13
      Bonne question! Je ne suis même pas certain que le gouvernement pourrait demain matin dire, on se défait de 10% des fonctionnaires. Je crois que la seule chose que le gouvernement peut faire de geler les embauches et ne pas remplacer des départs à la retraite ou autre?

    • apocalypse

      12 mai 2014
      20h28

      @candela – 12 mai 2014 – 20h09
      Il y a déjà eu des études de faites sur la productivité des employés municipaux de la ville de Montréal et on était très, très loin du compte des heures qu’ils sont supposé faire dans une semaine.
      - – - – - – - – - –

      Les références, svp.

      Merci.

    • scipion

      Vous avez écrit: FAUX encore une fois. La famine au Niger n’avait rien à voir avec la culture du coton (qui demande par ailleurs de beaucoup d’eau).

      FAUX était en réponse à Manonb qui reliait la famine au Niger aux subventions américaines à leurs producteurs de coton. Normalement les subventions auraient dû réduire la production de coton en Afrique de l’ouest au profit de la culture de céréales, ce qui n’est pas arrivé.

    • scipion
      Votre gauche a raté la cible.

      Selon le ministère malien des Mines, de l’Énergie et de l’Eau, les réserves d’or estimées à 800 tonnes seraient épuisées en 2014.

      J’ignore d’où vous avez tiré cette référence mais elle est toute fausse. Les réserves d’or du Mali, malgré une production d’or soutenue et grâce à l’exploration (il y a près de 25 sociétés minières actives au mali à la recherche de l’or et celles-ci en trouvent régulièrement) sont dans une situation enviable. Les réserves et ressources en or actuellement connues sont suffisantes pour assurer une production pour encore une dizaine d’années. Le Mali a été peu exploré et son potentiel aurifère est supérieur à la majorité des pays miniers.

      Selon ce rapport, l’exploitation aurifère profiterait davantage aux compagnies minières qu’à l’État et aux Maliens. En effet, les compagnies seraient responsables du faible taux de recouvrements des recettes non fiscales de l’État

      Cet énoncé à saveur politique est contredit par les faits. Vous n’avez qu’à consulter les derniers rapports du Mali à l’Initiative sur la transparence (EITI). Ces chiffres ne couvrent qu’une partie des recettes minières de l’état. Les rapports annuels des compagnies au Mali confirmeront que le Mali tire plus de 50% de la plus-value.

      L’extraction de l’or est une source d’exploitation des enfants par le travail. Selon une étude du Bureau international du travail ….

      Ce texte concerne l’exploitation artisanale, qui est la pire forme d’exploitation minière. Je suis persuadé que vous savez que le secteur minier industriel offre aux africains les salaires les plus élevés en Afrique, les meilleures conditions de travail, de la formation continue, etc.

      Aucune société n’utiliserait des enfants pour conduire des camions valant plusieurs centaines de milliers de dollars ou pour piloter les pelles géantes ou pour superviser le contròle du traitement du minerai.

    • @ samati, 12 mai 2014, 21h02

      C’est quand même intéressant de noter que nos Pikiouroteux fuient toujours sur d’autres sujets dont celui de l’Afrique pour ne pas parler des choses importantes pour le Québec.

      En fait, les Pikiouroteux n’ont aucune idée, autre que la sécession miracle, pour aider le Québec.

      Pris dans un coin, un pikiouroteux va te parler de culture, de l’Afrique, de tchador, de poutine, de réchauffement climatique, de l’Alberta mais pas de ce qui nous concerne.

    • @JeuneFille, 20h07: “Moi je suis le hockey d’assez loin, mais je pense que Boston va gagner”.

      Pourquoi les fédéralistes ont-ils (elles) toujours un petit côté “Québec haters”?.

      PS: pour ce soir, vous l’avez dans le baba!

    • anthrax

      …curieusement vous vous faites maintenant d’une discrétion surprenante…

      Ma vie déborde largement ma présence aléatoire sur ce blogue. vous connaissez l’expression : Get a life

      Pour ce qui est de l’article dont vous vous référez je vous encourage à le lire une première fois, puis une seconde et possiblement une troisième fois. Vous allez alors comprendre… ….j’espère.

    • @monsieur8 21h31

      Moi j’essaie d’analyser ces choses sous l’angle statistique, mais ce soir je suis dans les patates pas à peu près. Rien à faire avec mes opinions politiques, en passant. Bonne victoire!

    • Question référendaire:

      ” Voulez-vous avoir plus de bidous dans vos poches à la conditions que les Pikiouroteux cessent de nous harceler avec des questions importantes pour le Québec mais qui n’ont que des solutions de cirque en défaut de paiement ???? “

    • JeuneFille

      12 mai 2014
      20h07
      J’espère que vous avez passé une très belle fin de semaine. Il y a de très beaux musées à Washington. Malheureusement, à ce temps-ci de l’année, les cerisiers ne sont plus en fleur.

    • Autre question référendaire:

      ” êtes-vous d’accord pour m’élire Président à Vie si je vous donne une job à vie comme comme celle de Boisclair où la description de tâches est inexistante et que vous pouvez suivre la ligne blanche de Parti sans vous faire arrêter ?? “

    • abegweit

      12 mai 2014
      20h33

      Tiens, tiens, PMB (Pauline Marois Blanchet), parente par alliance de notre Manon Blanchet, aimait elle aussi les cocktails!

      —————————————————— (tiens j’aime bien cette façon de séparer les écrits, c’est plus clair

      Réveillez-vous. Je ne suis pas Manon Blanchet. Maintenant que j’ai dévoilé mon identité à Scipion, même Fritz me laisse maintenant tranquille au sujet de ce délire.

    • desorties vous dites:

      -. Pourtant on n’hésitera pas à payer une partie de hockey
      le prix fort…
      et une caisse de bière pour se saouler
      en chialant contre le gouvernement
      qui est responsable et doit gérer nos finances…

      -. Où sont les VRAIES valeurs? le hockey, la bière, le CHAR….etc…

      —————————————————————————————-

      Parce qu’on aime le hockey, on n’a pas de valeurs?

      Parce qu’on écoute le hockey on se saoule?

      Et vous ajoutez un “char” là-dessus… pourquoi? Pour tenter de donner du poids à vos préjugés stupides?

    • samati

      12 mai 2014
      21h02

      scipion

      Vous avez écrit: FAUX encore une fois. La famine au Niger n’avait rien à voir avec la culture du coton (qui demande par ailleurs de beaucoup d’eau).

      FAUX était en réponse à Manonb qui reliait la famine au Niger aux subventions américaines à leurs producteurs de coton. Normalement les subventions auraient dû réduire la production de coton en Afrique de l’ouest au profit de la culture de céréales, ce qui n’est pas arrivé.

      ————————————————————————————-

      FAUX. Je n’ai jamais parlé du Niger, c’est VOUS qui avez parlé de ce pays.

    • manonb
      3h47
      13 mai

      Maintenant que j’ai dévoilé mon identité à Scipion, même Fritz me laisse maintenant tranquille au sujet de ce délire.

      ——————————————————————————————–

      Je regrette, je n’ai pas suivi l’évolution de votre ”affaire” avec Scipion.

      À l’un et à l’autre je suggère la prudence.

      Il y a plein d’éteignoirs de concupiscence qui se servent des blogues, faute de mieux.

    • @Candela, Manonb (alias Guylaine au JdeM), Anthrax, Scipion007 (Roméo),

      Réveillez-vous,
      On apprend de belles choses ces temps-ci à la commission Charbonneau, après Guy Chevrette la semaine dernière, voivi ce monsieur Louis Marchand qui s’est vidé le coeur hier:

      ”Péquistes ou libéraux, c’est du pareil au même. Les objectifs de financement imposés aux députés sont si élevés qu’ils sont forcés de se tourner vers les entreprises privées pour récolter des dons illégaux.

      Louis Marchand, patron de Pavages Maskimo, a livré un témoignage direct, lundi à la commission Charbonneau. La loi sur le financement populaire des partis est « un mythe ». « C’est le plus grand drame d’hypocrisie collective au Québec », a-t-il lancé.

      Incapables d’atteindre leurs objectifs de financement par des activités légales, comme le proverbial souper spaghetti, les élus provinciaux du PQ, du PLQ et de l’ADQ (l’ancêtre de la CAQ) optaient pour des méthodes alternatives et illégales, comme le financement auprès des entreprises. Au banquet s’attablaient toujours les mêmes convives : ingénieurs, entrepreneurs, avocats, comptables issus de grandes entreprises. « Ce que je trouve un peu pathétique là-dedans, c’est de voir les partis se tirer la balle, a dit M. Marchand. C’est “toutte” la même affaire. »”

      Votre cheval de bataille; la corruption déteint sur le PQ de plus en plus et même sur l’ADQ. Quand on crache en l’air….

      En incluant la firme Axor qui avait été condamnée en 2010 et pour laquelle et le PLQ, et le PQ et l’ADQ avait reçu du financement illégale, un voleur, ça reste un voleur, le seul avantage du voleur bleu est qu’il n’a pas été au pouvoir aussi longtemps que le voleur rouge.

      En parlant de rouge, Félicitations au Canadiens de Montréal pour cette belle victoire hier, après la victoire facile des libéraux le 7 Avril dernier, la cerise sur le sundae serait la coupe Stanley :-)

      Bonne journée à tous: Paix et joie !

    • Établir des priorités dans la vie,
      fait partie d’un équilibre de vie…

      Lorsque j’enseignais, j’en ai vu de toutes les couleurs…
      lorsque le chèque du BS arrivait…
      une certaine madame qui demeurait à deux rues de l’école
      arrivait en taxi, l’épicerie était remplie…. la bière se vendait
      dans un temps record…
      je considère que ce n’est pas essentiel…c’est du luxe…
      avant de se payer du luxe: parties de hockey,
      faudrait peut-être payer l’épicerie le logement…..???

      Un certain propriétaire dont le locataire
      était un mauvais payeur en a eu ras le bol….
      alors il a pris les grands moyens…..

      près de l’école où j’enseignais, il a sorti tous les meubles
      et les a déposé sur le gazon, dehors…
      tout le monde regardait ça et certains jugeaient le propriétaire
      de méchant, de profiteur etc….mais le locataire…le pauvre….
      il était une victime, un persécuté etc….

      Donc dans la vie, il faut payer son logement,
      en PREMIER, la bière les parties de hockey
      c’est du luxe…ce n’est pas obligatoire…

      Une des valeurs de la vie c’est de rencontrer ses obligations,
      d’être honnête de payer ce que l’on doit….

    • Le mot “valeur” porte à confusion…
      les péquistes ne nous ont jamais défini ce qu’étaient les valeurs pour EUX……
      les émotions, les sentiments, les déceptions ne sont pas des valeurs…

      Le projet de Sécession n’est pas une valeur…
      surtout qu’il n’est pas justifié…et concerne uniquement la politique…
      le changement de statut politique…

      de même la fierté, la frustration (pauvres de nous!!!)se sentir colonisé
      méprisé, persécuté, relèvent d’un complexe d’infériorité….
      la théorie des complots (méchant fédéral, m….anglais)
      relève de la schizophrénie….ça lui ressemble énormément…

      Les valeurs sont: le respect de la parole donnée, la liberté d’expression (pas les injures, insultes, bêtises, sacres, blasphèmes) le respect de l’autre, le partage, la collaboration, l’ampathie, la sympathie, l’entraide…
      la résilience…

      Y aurait-il des valeurs spécifiques à une nation, à un peuple….
      je ne crois pas….
      les humains sont tous pareils sur la planète
      et les valeurs que j’ai énuméré conviennent à tous…

      Oh! le P.Q. est à 19%…..quand s’arrêtera la descente….
      c’est la faute des libéraux, des journalistes, des fédéralistes,
      des caquistes, des communistes, des capitalistes, des socialistes….

    • Question référendaire:

      Voulez-vous que le Québec se sépare du Canada
      et devienne un pays?

      N.B.-. êtes-vous d’accord pour payer le coût de
      ce changement de statut politique, car il y en aura,
      la gratuité c’est un mythe….le paradis terrestre aussi….

    • element…

      Contrairement à ce que prétendent desorties et LouisRichard, personne ici je pense n’a déjà dit que le PQ était “pur” et blanc de blanc. Ce qu’on a fait ressortir, c’est que les perquisitions étaient toutes au PLQ et que la MAFIA était mêlée de près à ce parti.

      Vous nous recommandez de nous réveiller… Quel libéral était RÉVEILLÉ le jour des élections? Quel libéral, ici, a reconnu la corruption de leur parti?

      Avant de nous faire des recommandations, faudrait peut-être regarder de ce côté-là, avec l’angélisme de desorties et Cie qui prétendent que le Québec est maintenant entre bonnes mains!

    • Un deux trois partez…..
      tous les péquistes à l’attaque!

      les injures, insultes, bêtises ne sont pas des ARGUMENTS….
      je sais, je sais…c’est difficile d’argumenter…..

      c’est ardu, ça prend plus de temps…mais vous êtes capable…
      vous passez votre temps à dire que vous feriez beaucoup mieux que
      les incompétents libéraux…pendant un an vous n’avez pas gouverner
      de façon extraordinaire…

      je lis seulement ceux qui ont des arguments,
      j’ignore ceux qui sont figés dans les insultes….

    • desorties…

      Ce que vous pouvez être ennuyante avec vos histoires personnelles et votre vécu. Mais on s’en fout de ce que vous avez vu dans votre vie! Parce que je vous ai fait remarquer à quel point vous étiez bourrée de préjugés, vous prenez UN cas et vous généralisez comme pour prouver vos dires. Tout ça pour élever au rang de valeur une lapalissade! Pff.

    • desorties…

      Le mot “valeur” ne porte pas du tout à confusion, sauf pour vous peut-être.

      Mes valeurs sont la fierté, la prise complète des responsabilités, la reconnaissance totale de notre langue et notre culture, la maîtrise de notre destin en tant que peuple, la souveraineté, l’indépendance, à l’opposé de la dépendance, de la peur, de la petite inquiétude personnelle.

    • pauvres péquistes! ….je leur en demande bien trop…
      répondre avec des arguments…..c’est inacceptable…..c’est trop difficile…
      nous on aime la facilité….
      pourquoi se “casser la tête” à raisonner…

      -.on aime mieux RÉSONNER avec des casseroles, des chaudrons dans la rue…
      on rencontre les copains, on mange au restaurant….
      on casse quelques vitres des commerçants, ces méchants capitalistes
      qui nous volent…nous on n’est pas comme ça…
      on n’accepte pas d’argent des contribuables…seulement des pourboires!!!

    • desorties

      13 mai 2014
      08h43

      la gratuité c’est un mythe….le paradis terrestre aussi…
      - – - – - – - – - – - – — – - – — – —

      L’impasse financière actuelle dans un régime fédéraliste en est un percutant exemple.

      Le fédéralisme mène donc à la misère.

      Seuls les fédés ne s’en rendent pas compte…

    • desorties…

      Vous recommandez aux péquistes d’utiliser des arguments et non des insultes.

      Vous dites: “c’est ardu, ça prend plus de temps…mais vous êtes capable…
      vous passez votre temps à dire que vous feriez beaucoup mieux que
      les incompétents libéraux…pendant un an vous n’avez pas gouverner
      de façon extraordinaire…”

      Vous pensez que ce n’est pas une insulte de leur dire qu’ils sont “capables” même si ça prend plus de temps? Votre suffisance est en soi une insulte.

      Vous déformez les propos des péquistes, vous généralisez, vous êtes vous-même incapable d’argumenter et de répondre aux arguments (vous ne le faites jamais d’ailleurs, vous avez trop peur d’être prise en défaut comme quand vous réécrivez l’histoire du Québec). Par ailleurs, chère prof de français, il y a deux fautes dans le seul paragraphe que j’ai cité plus haut.

      Vous avez plus d’une fois utilisé des insultes dans vos messages… Qui êtes-vous pour faire la leçon à quiconque? Vous n’êtes plus à l’école devant une classe, il serait peut-être temps que vous vous en rendiez compte.

    • Quand je regarde le cheminement de Mme Marois, je me dis: quand tu racontes des sornettes au PEUPLE…un jour ou l’autre le PEUPLE en a assez….il voit clair…
      Mépriser le peuple, sa capacité de comprendre est la pire chose à faire..

      Tu peux cracher sur le monde un certains temps…mais pas pendant des siècles.
      Un jour “tu passes au cash”…(expression de mon neveu)

      Et le 7 avril a été la date fatidique pour le P.Q.

      L’attrait du pouvoir a été tellement fort chez Mme Marois qu’elle a marché sur son orgueil, sur le mépris que les péquistes ont exercé envers elle, Monsieur Boisclair l’a flushé avec désinvolture…
      elle a continué son chemin et a atteint son objectif: devenir la première femme:Première Ministre du Québec…mais ce fut de courte durée…

      Sa défaite a été spectaculaire….elle en restera ébranlée longtemps…
      D’autres femmes exercent aussi des fonctions politiques dans le monde:

      ma préférée : Mme Angela Merkel chancelière de l’Allemagne
      Mme Marois à côté…est une apprentie, une néophyte….
      comme on dit en québécois: elle ne l’a pas…l’affaire…

      Qu’advient-il du beau “brummel” André Boisclair,
      l’homme aux deux salaires….
      la nation paye ce petit politicien….

    • @candela

      -”Le fédéralisme mène à la misère”
      ce qu’il ne faut pas entendre…de fausseté…
      le Canada est un des pays les plus riches au monde…

      Alors expliquez-moi votre vie de misère…
      une maison …sans doute
      des voyages….en Europe aux USA
      un bon salaire…..plus que le salaire minimum
      un chalet en banlieue
      un billet de saison pour le hockey, le théâtre
      des lunchs au restaurant (pas des hot dog)
      abonnement au golf
      un yacht
      une voiture neuve de l’année…
      etc…

      Votre misère, je n’y crois pas..
      à moins que vous soyez sur le BS….

      et que vous passez vos journées sur le blogue
      parce que vous n’aimez pas travailler…c’est fatigant….

    • desorties…

      Vous dites: “quand tu racontes des sornettes au PEUPLE…un jour ou l’autre le PEUPLE en a assez….il voit clair…
      Mépriser le peuple, sa capacité de comprendre est la pire chose à faire..”

      Comment pouvez-vous dire de pareilles choses quand vous avez voté LIBÉRAL???

      C’est incroyable… Vous vivez sur une autre planète… Arrêtez de vous répéter, on le sait ce que vous pensez des péquistes et de Marois. Amenez quelque chose de nouveau si vous en êtes CAPABLE.

    • ”Le fédéralisme mène à la misère”

      C’est tellement vrai! États-Unis, Canada, Allemagne, Australie, Russie, etc… tous des pays dans la misère.

      À l’opposé, en Afrique, pas de fédération (sauf le Rwanda si je ne m’abuse), et c’est la prospérité pour tous!

    • “la gratuité c’est un mythe….le paradis terrestre aussi…”

      “Le paradis de la terre se trouve entre les seins d’une femme,
      sur le dos d’un cheval, dans les pages d’un livre.”
      (Proverbe arabe)

      Avec la 9eme de Beethov… et un bon vin
      mais pas tout en même temps quand même…
      Faut être un p’tit peu raisonnable!

      “un chalet en banlieue”

      Un chalet en… banlieue… Vraiment??

      Ça, ça serait ma définition de l’enfer sur la terre!!

    • De abegweit @ manonb

      13 mai 2014
      07h46
      manonb
      3h47
      13 mai

      Maintenant que j’ai dévoilé mon identité à Scipion, même Fritz me laisse maintenant tranquille au sujet de ce délire.

      ——————————————————————————————–

      Je regrette, je n’ai pas suivi l’évolution de votre ”affaire” avec Scipion.

      À l’un et à l’autre je suggère la prudence.

      Il y a plein d’éteignoirs de concupiscence qui se servent des blogues, faute de mieux.
      _____________________________________________________________________________

      De Scipion007 @ abegweit

      Concupiscenve: Attrait naturel vers les biens matériels, terrestres, et en particulier penchant aux plaisirs sensuels.

      Cher abegweit,

      N’étant d’aucune religion terrestre et ma spiritualité se trouvant ailleurs, je n’ai pas besoin d’un directeur de conscience. Soyez rassuré, tous mes choix de vie étant basés sur des références humanistes, je suis bien loin de la concupiscence. Je sais reconnaître les personnes qui me ressemblent comme manonb et SuperCass et leurs suis ouvert à l’amitié. Il n’y a pas que des tordus sur cette planète, même dans les blogues qu’on fréquente. Pour moi, le beau risque de la vie se trouve dans l’amour et l’amitié, le reste étant très secondaire lorsqu’on quitte la Bleue.

      Je ne comprend pas votre expression *éteignoirs de concupiscence* dans le contexte de votre mise en garde à l’endroit de Mme. Belle Fleur de Lys. Expliquez moi svp.

      Pour *l’affaire* entre moi et manonb, elle en n’est qu’à un stade d’amitié internautique. En plus d’être une femme bien informée, elle est aussi très engagée dans les différentes sphères de sa vie familiale, professionnelle,sociale et politique. Sa vraie richesse se retrouve là même si elle est financièrement confortable.

      Mesurez un peu mieux vos propos sur l’attitude à prendre de certaines personnes la prochaine fois que vous vous mouillerez en ce sens.

      Celui qui n’a pas de nom vous aime quand même, soyez assuré de cela aussi,

      Scipion

    • @Scipion007 8 mai 2014 19h16

      Je n’avais pas vu ce message de votre part avant aujourd’hui. J’utilise souvent mon iPhone pour ce blogue, même si c’est très laborieux. Le plus gros désavantage de l’iPhone dans ce cas-ci est la taille de la fenêtre qui ne permet pas de vue d’ensemble. Et c’est pour cela que je n’ai pas vu votre message…

      Mille excuses!

      @Scipion007 8 mai 2014 19h16

      Pour répondre à votre question (pourquoi supercass comme pseudo), c’est tout simple. Le pseudo Cass est déjà réservé par quelqu’un d’autre (qu’on ne voit jamais d’ailleurs), et je ne voulais pas mettre un préfixe que j’aurais finalement regretté. Alors je me suis rabattu sur ce préfixe moins réducteur a mon humble avis.

      Pour ce qui est de la suite de votre message, je crois comprendre que cela ne tient plus, étant donnée votre message subséquent du 9 mai 2014 08h48:

      Le choix du resto, je peux m’en occuper? J’suis un tantinet difficile et surtout très végétarien. Vais choisir une adresse où tous seront comblés. Poissons, fruits de mer et poulet au menu pour vous deux?

      D’ailleurs, je n’ai toujours pas compris votre changement d’attitude à mon égard – c’est votre prérogative, mais cela demeure un mystère complet pour moi…

    • @ManonB (8h55),

      Vous vivez dans une cage de cristal, honnêtement, de la corruption, il y en a partout à tous les niveaux, et dans presque tous les pays. Au fédéral, les libéraux ou les conservateurs, au provincial et au municipal. L’argent mène le monde ! Pensez-vous vraiment que Obama et les démocrates dirigent tout aux États-Unis !? L’industrie de l’armement, l’industrie du pétrole, l’industrie du sucre, l’AIPAC (Juif) et autres ont tous un poid énorme sur les décisions politiques de monsieur Obama.

      Et c’est partout la même chose ! Regardez le nombre d’obèses au Mexique, en Chine (depuis peu) et ailleurs, dans des pays ou il manque d’eau, on donne du Coke ou du Pepsi dans les écoles…. Même das des biberons aux bébés…

      Bien sûr que dans un monde idéal, on aurait pas tout cela ! Tout le monde serait égal, tout le monde mangerait 3 repas par jour, tout le monde travaillerait, tous les gouvernements se donneraient la main pour éradiquer la guerre et la pollution MAIS hélas, l’humanité est loin d’en être-là….

      Votre idéologie est seine, belle mais naîve, même le PQ à fait de la corruption, fait du financement illégale, a voulu diviser le Québec avec sa charte ismalophobe et ses discours xénophobes (Jeannette Bertrand), à porté le carrés rouges pour encourager la désobéissance civile, à tappé de la casserole pour encourager la désobéissance civile, et n’a pas tenue certaines promesses….

      Alors, là où je veux en venir est assez simple, je pense que nous avons tous les mêmes objectifs dans la vie mais que votre option n’est pas plus parfaite qu’une autre option !
      D’ailleurs, vous péquistes, devriez plutôt travailler à promouvoir votre option au lieu de tenter de démolir les autres options, car depuis plusieurs années, cette stratégie vous mène nulle part, pire, chaque fois vous vous enfoncez de plus en plus creux dans la boue….

      @Candela,
      Si le Canada est dans la misère, je me demande pourquoi tant d’immigrants veulent venir vivre et prospérer ici…. C’est également bizarre que le Canada est été un des pays à le mieux se sortir de la crise de 2008, ce même Canada pauvre comme vous dites qui donne 8 milliards en péréquation au Québec. Le Canada qui est sur le bord d’annuler sa dette, le Canada qui arrive toujours parmi les pays en tête de liste où il fait bon vivre….

      M. Propagande, pour quelles raisons le Québec devrait-il, aujourd’hui en 2014 se séparer du Canada ?

    • garsdequebec…

      Aucune de ces fédérations ne comprend deux peuples fondateurs, si je ne m’abuse… dont l’un a été uni de force à l’autre et est resté inféodé.

    • Desorties réveillez-vous…

      Dans votre beau Canada riche, il y a énormément d’inégalités et beaucoup de pauvres, notamment chez les personnes âgées, les familles monoparentales, les autochtones et les immigrants.

      C’est pas tout le monde qui a un “chalet en banlieue”… (ha ha ha!)

    • Bien dit Scipion.

      J’ajouterai, abegweit, que j’ai un conjoint et trois enfants…
      Je ne cherche pas l’amour sur le blogue de monsieur Lavoie. :-D

    • Il existe une méthode très éprouvée pour rendre une force de travail plus productive: vous sélectionnez 5% (ou plus) des éléments les moins performants et vous faites des mises à pied.

      Simple, efficace, résultat garanti.

    • Ah! misère de misère!

      ceux qui ne l’ont jamais connue…la majorité d’entre nous
      ne savent pas ce que c’est…
      les itinérants sont les seuls habilités à en parler…

      -. Ici ce n’est pas un COURRIER du Cœur….ni une agence de Rencontres…
      on dit les “vraies affaires”…

      -. comme le disait un auteur français: “J’aime être détestée….”
      même si les motifs ne sont pas raisonnables…????

      -. il y a une querelle d’identité: usurpée ou réelle,
      qui est qui? que fait-il dans la vie?
      la couleur de ses bobettes….?

      tous des placotages de Mme Blancheville
      et de son savon qui lave plus blanc que blanc….

      Coudonc…les foulards blancs des péquistes sont-ils toujours blancs,
      les a-t-on lavé depuis… avec Monsieur Net….Bernard Landry…

    • @manonb 8h55

      Je dois vous rappeler que vous aviez défendu avec véhémence et régularité l’intégrité du PQ lors de nos conversations passés, et ce même si je vous faisais remarquer qu’il fut révéler que le PLQ avait obtenu 8 million en financement illégal alors que le PQ en avait eu 5 million. Vous me disiez alors qu’il n’était pas logique de comparer les deux partis étant donné la plus grande fraude (sic) faite par le PLQ.

      Moi j’ai toujours affirmé que TOUT les partis ont bénéficié de financement illégal.

      Et pendant que nous avions nos échanges, Marois allait sur toutes les tribunes pour dire que son parti était honnête, qu’il n’avait rien a se reprocher, qu’il a toujours suivi les règles et ainsi de suite. Vous aviez acheté cette salade. Moi pas…

      Mais le fait demeure que le PQ par l’entremise de son chef se dépeignait plus blanc que blanc, plus propre que propre. Et maintenant ce parti est éclaboussé et son intégrité est remis en question.

      Moi je me demande plutôt la question suivante: comme les électeurs savaient parfaitement que tout les partis utilisent des stratagèmes pour se financer, est ce que les québécois ont conclus que de voter pour ou contre un parti sur cette base avait de l’importance ? Je serait porter a croire que les québécois n’en n’ont pas tenu compte, car sur cette question tout les partis sont égaux a leurs yeux. Et avec raison.

      Pourquoi est ce que le PLQ a obtenu autant de vote? On se poserait peut être moins cette question si la campagne avait durer plus longtemps et que la CAQ aurait eu le rôle d’opposition première. Personnellement je crois que c’est parce qu’au moment du vote la CAQ n’a pas semblé être une alternative crédible – mais c’était une opinion qui était (et continue) en train de changer.

    • Encore une fois, je constate que les Pikious n’ont toujours pas de solutions pour aider le Québec.

      Les Pikious nous parlent de l’Afrique, de la Chine, de la France, des Plaines, de 1853, de 1768 mais pas de ce qui nous concerne comme peuple.

    • @Picotte_Simon

      o na 400 000 fonctionnaires au QC , sans parler de notre cote part du federal , du municipal , du para public et toutes ces instances dont vous ne pouriez definir le mandat ou l’utilite si votre vie en dependais , tout ca pour une population active de ~ 2millions , c’est pas 100 000 qu’il faudrais couper , la fonction publique doit etre coupe de 70% et limitee par loi tant en nombre qu’en masse salariale , mais 400 000 votes , y’a pas un PM qui va s’y attquer et le cabinet fantome de la coalition syndical va continuer a runner la province , et couillard va etre le bon petit puppet que tous les autres pm avant lui

    • Supercass…

      Je n’ai JAMAIS défendu outre mesure le PQ, et certainement pas avec véhémence et régularité. Je vous mets d’ailleurs au défi de trouver ce genre de propos dans un seul de mes messages.

      Ce que je défends, moi, c’est l’idée de l’indépendance. Ce que j’ai beaucoup dénoncé, c’est la moralité douteuse de Couillard, ses conflits d’intérêts, son appétit évident pour l’argent et le pouvoir.

      Je n’ai jamais dit que le PQ était complètement blanc. J’ai cependant fait remarquer que le PLQ, à cet égard, est le pire des partis. La mafia y est mêlée, il y a des enveloppes brunes, des ministres forcés de trouver 100,000 dollars chacun pour le parti, de la collusion, de la corruption, des décisions qui avantagent les petits amis. Il y en a partout, les garderies, la construction et j’en passe.

      Aucun parti n’est épargné, mais chez le PLQ, c’est quelque chose de profondément ancré dans la culture. Pouvez-vous le nier? Me direz-vous que tous les partis sont égaux dans la corruption?

    • manonb

      13 mai 2014
      11h10

      garsdequebec…

      Aucune de ces fédérations ne comprend deux peuples fondateurs, si je ne m’abuse… dont l’un a été uni de force à l’autre et est resté inféodé.
      ———————————————————————————————————
      Il faut vraiment pas savoir de quoi on parle lorsqu’on écrit des choses comme ça. Sans parler directement de fédération, il y a le Cameroun francophone et il y a le Cameroun anglophone. De plus, le Cameroun dans son ensemble est constitué de plus de 220 ethnies chacune des ethnies se considérant comme un peuple alors que les Bamilékés contrôlent environ 70% de l’économie.

      Alors, Mme manonB, avant d’écrire informez-vous. N’entrons pas dans les détails du gouvernement etc. le point ici c’est que vous vous dites informée mais vous écrivez n’importe quoi. Mon absence de contribution sur ce blogue jusqu’à maintenant ne traduit que mon aversion à contribuer à un site de rencontres d’une part et à un site de combat dans la boue d’autre part. Que de propos vide de sens ici… En passant, où est M. Anthrax? Nous a t’il quitté? S’il est retourné en France, dommage pour lui. Le beau temps est finalement arrivé ici avec les oiseaux qui gazouillent, l’herbe qui verdoie, les arbres bourgeonnent, etc.

    • element,

      Vous dites: “Vous vivez dans une cage de cristal, honnêtement, de la corruption, il y en a partout à tous les niveaux, et dans presque tous les pays. Au fédéral, les libéraux ou les conservateurs, au provincial et au municipal. L’argent mène le monde ! Pensez-vous vraiment que Obama et les démocrates dirigent tout aux États-Unis !? L’industrie de l’armement, l’industrie du pétrole, l’industrie du sucre, l’AIPAC (Juif) et autres ont tous un poid énorme sur les décisions politiques de monsieur Obama.”

      Je ne sais pas où vous prenez que je suis naïve. Je sais fort bien qu’où il y des hommes, il y a de l’hommerie.

      Quant à la politique des États-Unis, j’en connais assez pour ne pas me faire d’illusions. Vraiment, je ne comprends pas pourquoi vous m’écrivez ça.

    • Nos Pikiouroteux sont contre la démocratie.

      Cela fait 3 fois que le Québec lui dit NON et ils veulent en remettre encore une fois.

      Pourquoi pas un référendum pour ne plus parler de sécession ???

    • Des fonctionnaires plus «productifs» ?

      Encore faudra t’il qu’ils soient raisonnables dans leurs revendications. Le Québec ne pourra pas payer leur demande d’augmentation de salaire de 14,12 % sur 3 ans. Je sais que c’est une base de négociation. Ils demandent beaucoup en espérant qu’il en restera. Mais vraiment 4,5 % par année, c’est trop.

      Je parierais que les péquistes auraient concédé illico ces demandes. C’est tellement facile de dépenser en espérant un retour de péréquation du fédéral … J’admets que mon opinion est hypothétique, mais pas trop loin de ce qui aurait pu arriver. Nos péquistes étaient tellement incompétents économiquement.

    • Nos liberaloukiouteux pensent que 0,6% de majorité à un référendum leur donne le droit de faire les jars !

      Les liberaloukiouteux se trompent, et devraient plutôt s’inquiéter de l’arrivée de la député libérale Julie Boulet, ancienne ministre au Ministère des Transports, à la Commission Charbonneau !

    • J’aime bien la caricature de Serge Chapleau aujourd’hui le 13 mai. Les 3 Stooges qui salivent en regardant un journal leur dire que le référendum a été gagné à 90 % en Ukraine. Quand on pense à la démarche malhonnête du référendum de cette partie de l’Ukraine, on peut faire un parallèle avec ce que serait arrivé si les péquistes auraient gagné les dernières élections …

    • La démocratie à 0,6% c’est pas trés fort !

      surtout quand le Canada n’a pas respecté les régles référendaires au Québec en sortant l’artillerie lourde… tout ça pour un squelettique 0,6% de majorité… pas de quoi pavoiser !

    • La député libérale Julie Boulet va passer à confesse à la Commission Charbonneau, nous avons hâte de savoir de quelle longueur son nez va s’allonger (comme Pinocchio quand il mentait)

    • Effectivement la Nation Québécoise a été conquise par la force des armes par les troupes anglaises sur les Plaines d’Abraham et nous nous sommes alors retrouvés annexé à La Couronne Britannique. Quiconque nie cette vérité est un menteur.

      Les anglais se sont emparé des meilleures terres, ont expropriés de braves colons francophones, ont incendiés des villages, et même le Parlement de Montréal !

      Quiconque nie ces faits ne dit pas la vérité. Aujourd’hui nous sommes toujours de loyaux sujets de sa fidéle majesté et quiconque encore une fois dit le contraire, dit un mensonge.

      Nous sommes toujours des colonisés, la voila la vérité !

    • @manonb
      12h20
      Aucun parti n’est épargné, mais chez le PLQ, c’est quelque chose de profondément ancré dans la culture. Pouvez-vous le nier? Me direz-vous que tous les partis sont égaux dans la corruption.

      ——————————————————————————————

      Vous démontrez encore une fois et avec éclat, votre partialité. Avec de tels propos vous donnez encore raison à SuperCass.
      Donc la corruption est plus profondément ancrée au PLQ que chez les autres partis? Qui vous a dit ça? Pauline Marois? Elle n’est pas très crédible sur ce sujet.
      Si vous possédez un instrument pour mesurer la corruption vous pourriez le prêter à la Commission Charbonneau. Ils ont l’air de trouver que ce n’est pas facile de départager tout ça.
      Si vous n’avez pas d’autres preuves que votre intuition ou les déclarations de Pauline Marois pour décréter que la corruption est plus ancrée chez las libéraux qu’ailleurs, gardez-vous donc une petite gène vous qui insistez toujours pour avoir des faits vérifiés et prouvés.

    • Puisque le sujet du blogue concerne la non-productivité(sic) des fonctionnaires auxquels le PLQ veut faire porter le bonnet d’âne pour rouler le troupeau des non fonctionnaires dans la farine écarlate, parlons donc des «vraies affaires»…

      Au troupeau….suite…
      Pendant près de 10 ans, le PLQ a dilapidé VOS impôts, lesquels impôts (et augmentations de taxes) le PLQ VOUS avait pourtant promis d’utiliser pour la «réingénierie » des systèmes de santé, de l’éducation, des infrastructures etc…
      Et le troupeau a tellement bien gobé ces canulars qu’il a réélu John James Ali Baba et ses 40 voleurs non pas une, mais DEUX fois …
      Résultats ?
      Après 9 ans au pouvoir, le PLQ, grâce à Couillard et Bolduc, a laissé des hôpitaux et un système de santé «malades» et, grâce à Fournier, Courchesne et Beauchamp, a laissé des écoles en décrépitude dont il faut évacuer les enfants à cause des dangers de moisissures….parce que les milliards gaspillés ont plutôt servi à engraisser les «amis» et les caisses du parti…
      Nous parlons ici uniquement de VOS impôts et de VOS taxes en évacuant intentionnellement les «contributions occultes» versées aux différents partis comme en fait foi les révélations de la CECI !
      Qu’a fait le troupeau qui se réjouit des malheurs des Québécois pour justifier son appartenance au Canada (qui se fiche du troupeau) et s’enorgueillir (sic) de sa copropriété des Rocheuses ?
      Il a RÉÉLU un nouvel Ali Baba, plus Arabe que le premier, et j’ai nommé : le Cheik Couillard d’Arabie, bien au fait de la formule secrète : « Sésame, ouvre-toi ! » (en arabe إفتح يا سمسم / Iftaḥ yā simsim), qu’il a apprise afin de mieux détrousser le troupeau !
      Alors quand je vois le troupeau se faire complice de Coiteux le «scalpeux» qui va demander à Barrette et à Bolduc de déclarer la guerre aux fonctionnaires en leur faisant porter le bonnet d’âne de l’inefficacité , ça me révolte !…
      Quand je vois le troupeau accepter aveuglément comme des imbéciles heureux et sans rouspéter, des «sacrifices» et une «austérité monastique» pour payer une DEUXIÈME FOIS ce que le PLQ VOUS avait promis de VOUS donner la première fois, une seule réflexion me vient à l’esprit : « Beati pauperes spiritu !»
      À suivre….

    • @Tous
      Considérant qu’indépendamment de nos divergences politiques, nous sommes TOUS dans la même galère, j’inviterais tous les fédéralistes aveuglés par leurs partisanerie à m’épargner leur instinctif lançage d’œufs (ça coûte moins cher que des tomates…)
      Voici donc la chronologie d’une manipulation du plus grand nombre pour le plus grand bien du plus petit nombre, selon le petit guide du parfait capitaliste insatiable Daniel Johnson fils, grand stratège du PLQ, membre du CA de Power et père spirituel de Couillard et de son prédécesseur John James Charest…:
      Règle no I : déployez une propagande axée sur l’arme la plus efficace, la PEUR, en utilisant des slogans apocalyptiques genre : « LE QUÉBEC EN FAILLITE» afin de faire croire à ceux que vous allez «plumer» que vous allez les sauver de la misère dans laquelle vous les avez vous-même plongés !
      Règle no 2 : ciblez des «coupables» qui sont des «souffre douleurs» et/ou des «têtes de Turcs» communément et internationalement antipathiques aux yeux de la masse… (les fonctionnaires dans quelque pays que ce soit)…
      Règle no 3 : acharnez-vous à détruire la crédibilité de tous ceux (PQ, CAQ, QS) qui peuvent démasquer vos stratégies, votre propagande ou encore votre campagne de désinformation…
      Règle no 4 : la règle la plus importante à bien maîtriser puisque c’est le BUT FINAL recherché: bradez les ressources naturelles(pétrole, mines…) et les entreprises d’état (HQ, SAQ, LOTO QUÉBEC) les plus rentables en les octroyant à vos parents et amis…

      Québécois et Québécoises de toutes allégeances, rappelez-vous que les spéculateurs sont comme les loups, ils font d’abord peur au troupeau avant de s’attaquer aux plus inaptes qui, pris de panique, n’ont plus le réflexe d’écouter leurs instincts pour échapper à leur prédateur !
      À suivre….

    • «le témoignage de Julie Boulet reporté à demain», La Presse

      Elle ne trouve pas son nez de clown…

    • revolution9

      13 mai 2014
      13h11

      Quand on pense à la démarche malhonnête du référendum de cette partie de l’Ukraine, on peut faire un parallèle avec ce que serait arrivé si les péquistes auraient gagné les dernières élections …
      - – - – - – - – - – - – -

      Paranoïa.

      Rien de neuf.

    • souverain

      13 mai 2014
      15h37
      Curieux raisonnement; vous ne voulez pas recevoir des oeufs ou des tomates, mais vous êtes le premier a en lancé!

    • @manonb 13 mai 2014 12h20

      “Je vous mets d’ailleurs au défi de trouver ce genre de propos dans un seul de mes messages.”

      Défi relevé:

      Dans le sujet: Question éclaire 2
      manonb 12 avril 2014 10h19

      “Je vais vous dire c’est quoi l’autre mythe, celui qui vous rassure, c’est de mettre le PLQ sur le même pied d’égalité que les autres partis en terme de corruption. C’est de l’aveuglement. Le financement du parti libéral DOUBLE quand il est au pouvoir. C’est le seul parti à qui ça arrive, ça n’est jamais arrivé au PQ. La réalité montre que le PLQ est le parti le plus corrompu que le Québec ait eu. Mais vous ne voulez pas le voir et la moindre malversation ailleurs vous fait crier de joie: wow, y a d’autres corrompus.”

      (Et ma réponse alors:)

      12 avril 2014 11h12

      “Manonb 10h19

      Franchement! Vous dites n’importe quoi…

      Il a été révélé que le PQ pendant la disette du pouvoir c.a.d. pendant la période Charest, a reçu plus de 5 Millions en financement illégal alors que le PLQ a lui reçu 8Millions. La question qu’on devrait tous se poser c’est combien de millions de plus que le PQ aurait amasser s’il avait été au pouvoir pendant cette période la au lieu du PLQ? Et est-ce que le PQ aurait dépassé le 8Millions du PLQ?

      On voit bien que vous n’accepter pas les chiffres réels car malgré les infos que je mentionne ci-haut furent dévoilées a la Commission Charbonneau vous vous en tenez au informations de propagande que le PQ a sorti pendant la campagne.

      Le fait est que d’un côté comme de l’autre, ils ont magouillé. Faisons l’équivalence avec un v de banque: Le PLQ vole une banque et s’en tire avec 8millions; le PQ vole une autre banque et s’en tire avec 5millions.

      Le PQ serait moins coupable que le PLQ? Vous rigolez j’espère !”

      Dans le sujet suivant: Le cabinet Couillard:

      manonb 16 avril 2014 19h26

      l’ensemble du message est assez éloquent que je n’ai même pas besoin de faire un copie-coller

      Ma réponse a 19h45 aurait dût mieux vous éclairée pourtant…

      Pourtant votre réponse du 16 avril 21h20 et de 21h37 démontre que ce n’est pas le cas.
      Vous auriez dut également lire les commentaires des autres internautes a votre égard pour comprendre clairement que ce n’est pas tout le monde qui partage votre avis.

      Vous en remettez le 17 à 01:21…

      Dans le cadre du sujet suivant – Les Adieux de Pauline:

      17 avril 2014 17h46

      “Je n’ai jamais dit que le PQ était parfait. Mais ça n’a aucune commune mesure avec le PLQ!”

      C’est vrai que 5 millions c’est tellement moins que 8 millions…

      Grâce à votre message du 18 avril 23h40 on peut comprendre que l’époque qui vous concerne sur la corruption est seulement celle ou Charest fut au pouvoir – et ce même si j’ai répété à plusieurs reprise sur ce blogue qu’André Cédilot (il doit bien connaitre ce sujet mieux que bien des personnes sur ce blogue!) a dit que le système était en place depuis plus de vingt ans. Or qui fut au pouvoir avant les neufs années de Charest?

      Pour faire votre recherche, faites simplement CTL-F lorsque vous êtes sur votre navigateur internet, et dans le fenêtre approprié entrez-y votre pseudo. Ensuite cliquez simplement d’un à l’autre.

      Il y a certain sujet ou vous n’êtes vraiment pas allez avec le dos de la cuillère pour vous en prendre soit à Couillard, soit au PLQ, incluant les nouveaux députés. Je n’ai pas de problème avec la partisannerie, mais quand même, une certaine retenue serait surement plus élégante.

    • j’aurais dût spécifier – lorsque vous faites vos recherches, il faut aller sur les sujets précédents, évidemment…

    • @Supercass,

      Beau travail j’avoue ne pas avoir le temps et votre patience pour retourner dans les centaines de messages de propagandes de ManonB… on se rend compte qu’elle fait maintenant de l’Alzeimer, pas très bon signe pour les péquistes qui nous reviennent tout le temps dans le passé….

      @Souverain, ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ, toujours rien à apporter au débat, toujours la même casette qui joue, rewings-play-rewings-play-rewings-play…. Aucunes solutions, je béni le ciel que l’option de souveraineté agonise avec des gens tels que vous, le Québec serait la prochaine Grèce à coup sûr.

    • Franchement supercass… et vous aussi element…

      Ce que vous citez ne prouve pas du tout que j’ai défendu le PQ avec RÉGULARITÉ…

      En fait, vous avez trouvé un seul message, il semble… et dans celui-là, je dis que la corruption est pire au PLQ qu’au PQ.

      Pour me “prouver” le contraire, vous me faites part de chiffre: 8 000 000 d’un côté et 5 000 000 de l’autre.

      Vous ne parlez pas du scandale des garderies, du salaire caché de Charest, de la mafia, de plein d’autres trucs sales, vous laissez tout ça de côté!

      Je persiste et je signe: LE PLQ EST LE SEUL PARTI qui, quand il est au POUVOIR, voit son financement doubler.

      Le seul parti. Quand le PQ est au pouvoir, le financement NE DOUBLE PAS.

      Je ne dis pas qu’il est exempt de fautes, mais comparativement au PLQ… c’est l’œuf et le bœuf… et ça, il n’y a que ceux qui votent libéral pour refuser de le voir!

    • Je trouve que les Pikiouroteux sont méprisants envers ceux qui ne pensent pas comme eux.

      Jamais il n’a été écrit ici de propos diffamatoires à leur égard.

    • greflechi

      J’ai écrit: “Aucune de ces fédérations ne comprend deux peuples fondateurs, si je ne m’abuse… dont l’un a été uni de force à l’autre et est resté inféodé.”

      ———————————————————–

      Ce à quoi vous répondez: “Il faut vraiment pas savoir de quoi on parle lorsqu’on écrit des choses comme ça. Sans parler directement de fédération, il y a le Cameroun francophone et il y a le Cameroun anglophone. De plus, le Cameroun dans son ensemble est constitué de plus de 220 ethnies chacune des ethnies se considérant comme un peuple alors que les Bamilékés contrôlent environ 70% de l’économie.

      ——————————————————————————

      Et en quoi ça contredit ce que j’ai dit? Je vois une grande différence entre le Canada et le Cameroun, pas vous? Est-ce qu’au Cameroun un peuple a été inféodé à un autre? NON. La population s’est prononcée par RÉFÉRENDUM en 1961.

      Ensuite, le Cameroun est une république, alors que moi je parlais de fédérations. Ce n’est pas DU TOUT le même rapport politique.

      Ici, il n’y a PAS 220 ethnies qui sont toutes des peuples, une autre bonne différence.

      Ici, il n’y a pas eu de référendum pour savoir si les Canadiens-français de l’époque voulaient s’unir avec des Anglais bourrés de dettes.

      Donc, je crois que c’est à VOUS de réfléchir avant de me lancer un message aussi méprisant.

      Je crois qu’entre le Cameroun et le Canada, la seule ressemblance est que les langues anglaise et française se côtoient.

      Peut-être que c’est VOUS qui devriez vous informer avant d’écrire, monsieur?

    • element…

      Ça vous prend pas grand-chose pour dire “beau travail” à Supercass…

      En fait, il a trouvé UN message où je dis que le PLQ est plus corrompu que le PQ, alors que ce qu’il affirmait, c’est que je défendais RÉGULIÈREMENT le PQ…

      Fait que t’sais…

    • Supercass…

      Vous dites: “Moi je me demande plutôt la question suivante: comme les électeurs savaient parfaitement que tout les partis utilisent des stratagèmes pour se financer, est ce que les québécois ont conclus que de voter pour ou contre un parti sur cette base avait de l’importance ? Je serait porter a croire que les québécois n’en n’ont pas tenu compte, car sur cette question tout les partis sont égaux a leurs yeux. Et avec raison.”

      ————————————————————-

      Ça ne fait que prouver une chose: un peu de propagande vous jette de la poudre aux yeux.

      Avez-vous remarqué à quel point les Lapierre et Cie se sont efforcé, justement, de tout mettre les partis dans le même sac? Vous rendez-vous compte d’à quel point ce cynisme sert les plus corrompus? Comment pouvez-vous dire sérieusement que les Québécois ont raison de mettre le PLQ à égalité avec tous les autres partis point de vue corruption?

      Ceux qui ont voté pour le PLQ se sont fait avoir par cette propagande et par les beaux yeux d’un homme douteux, monsieur Couillard.

      Il n’est nul besoin d’avoir quelque chose pour mesurer la corruption, il suffit de se renseigner, de lire, d’écouter la commission Charbonneau.

      Simplement, aussitôt qu’un autre parti que le PLQ se fait reprocher quelque chose, les libéraux sautent là-dessus comme des vautours, tentant (en vain) de minimiser la corruption de leur propre parti.

      C’est assez commun comme tactique… et pas plus brillant qu’il faut parce qu’ici, non, l’arbre ne cache pas la forêt.

    • “Elle ne trouve pas son nez de clown…”

      Y’en a plusieurs ici qui pourraient lui en passer un!!

    • @manonb 13 mai 2014 18h47, 19h15 et 19h21

      Vous êtes vraiment de mauvaise foi – j’en suis fort déçu car nous avons quand même eu plusieurs échanges intéressants…

      Pour votre gouverne: Je n’ai pas trouvé qu’un seul message, mais bel et bien plusieurs. Dans le sujet “Le cabinet Couillard” il y en a plein (peut-être 10 sinon plus? je n’ai pas compté) c’est en partie pour cela que je vous donnais la manière de rechercher rapidement vos messages. Vous devriez répéter cet exercice pour les sujets encore disponibles. J’aurais voulu aller plus loin en arrière – surtout ceux pendant la campagne – mais les sujets n’étant plus disponible, j’ai du me rabattre sur ceux disponibles.

      Et je répète que 5 million de financement pour le PQ versus 8 million pour le PLQ n’est pas pour moi de la propagande, mais bel et bien de la fraude qui s’équivaut. Ce qui est de la propagande c’est le genre de tableau factice que Marois nous a servi durant les élections pour tenter de prouver que le PLQ recevait 2x des contributions lorsqu’ils étaient au pouvoir et que pour le PQ cela ne changeait pas. Vous êtes prêtes à croire ce que le PQ dit mais pas la Commission Charbonneau quand cela ne fait pas votre affaire…

      Mais quand le PLQ se fait planter par cette même commission, là il n’y a pas de problème pour dire que TOUT les libéraux, du passé, du présent et du futur sont corrompus (j’exagère évidemment, mais à peine).

      Et vous croyez sincèrement que je me fais rouler par la propagande libérale, alors que j’ai voté pour la CAQ, et que je dénonce la corruption tout azimut? Sérieux? À plusieurs reprises sur ce blogue j’ai dénoncé la corruption, et que les fautifs soit jugés – Libéraux ou autre.

      Si certaines choses vous choquent, c’est votre droit. Moi ce qui me choque au plus haut point ce sont ceux qui veulent jouer au vierges offensées – comme le PQ.

      Je comprends très bien les impératifs de la partisannerie. Mais nous sommes ici sur un blogue, de façon anonyme – nous ne sommes pas tenus de toujours suivre une ligne de parti, surtout si nous ne sommes pas membre ou militant d’un parti. Je ne me gêne jamais pour dire que je suis contre la vision de la CAQ concernant les frais de scolarité, l’exploitation du pétrole, et ainsi de suite. Je ne “bouffe” pas du message de la CAQ en permanence. Mais je n’ai jamais lu de votre part un désaccord profond avec aucune politique du PQ.

      Vous auriez pu faire comme l’adjointe de Lisée qui a quitté son poste parce qu’elle n’était pas d’accord avec la charte. Même Lisée lui-même était inconfortable avec cette charte – il la défendait pour respecter la ligne de parti, mais dans son cas c’est compréhensible – il doit respecter la ligne de parti coûte que coûte, y compris ses convictions personnelles.

      Mais dans le cas de quelqu’un qui blogue de façon anonyme – y’a-t-il un seul sujet avec lequel vous êtes en désaccord avec le parti? Si oui, le ou lesquels?

      Certains sur ce blogue me traitent de “libertarian”; je ne suis pas en désaccord avec eux, sauf que je n’ai pas cette absence de compassion pour les plus démunis et ceux dans le besoin que l’on retrouve généralement chez ce genre de personnes. Mais cela signifie aussi que je suis férocement indépendant d’esprit et que la propagande me repousse au plus haut point. Alors avant de me dire que je suis affecté par cela, pensez à qui vous vous adressé.

    • @element2003 13 mai 18h00
      «…@Souverain, ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ, toujours rien à apporter au débat»…
      Relisez mes propos; trop «songés» pour vous ?
      ZZZZZZ, c’est pour Zozo ?

    • manonb 13mai 19h02

      Vous avez écrit: “Ici, il n’y a pas eu de référendum pour savoir si les Canadiens-français de l’époque voulaient s’unir avec des Anglais bourrés de dettes.”. Mais de concert avec 3 autres provinces nous avons fondé le Canada en 1867. Le référendum de 1961 au Cameroon britannique a divisé ce territoire en 2 soit la partie qui voulait se joindre au Nigéria et la partie qui voulait se joindre au Cameroun français. Bon alors au Québec il y a ceux qui veulent la séparation et l’indépendance et ceux qui n’en veulent pas. Le référendum ici, si jamais il y en a un, devrait donc prévoir que Montréal et l’Outaouais (ainsi que d’autres régions) restent dans le Canada et que les autres deviennent un nouveau pays. Ça vous arrangerait? Ça serait logique…

    • Une piste peut-être…:

      «Le fait pour la firme Roche d’être présente et reconnue comme faisant partie des entreprises sur laquelle le PLQ peut compter afin de subvenir à ses besoins monétaires, lui permet de détenir les liens privilégiés nécessaires avec les membres influents du gouvernement et, ainsi, obtenir un avantage certain pour ses clients : les élus municipaux et les projets travaillés», peut-on lire dans l’affidavit signé par l’enquêteur Jean-François Rail de l’escouade Marteau.

    • Le gouvernement du Québec est réputé pour le “grand nombre” de ses fonctionnaires…
      Parfois les nombreux comités “inventés” pour donner de l’ouvrage au monde..
      Le Rapport Ménard qui a coûté des millions
      et qui s’avère une parodie…car il
      est orienté: les policiers tous des brutes…
      les étudiants tous des enfants sages et responsables…

      Dépenser des millions pour un rapport partisan…
      payer des fonctionnaires inutilement juste pour déresponsabiliser
      les étudiants et condamner les méchants policiers…

      Le P.Q. a des alliés naturels: les syndicats, les artistes pour chanter leurs louanges, et les étudiants qu’ils peuvent manipuler facilement….

      Mais le PEUPLE a vu clair…la NATION a rejeté les candidatures
      des étudiants qui….
      savent tout…

      L’expérience ça compte dans la vie…
      Si vous regardez les députés élus, ils ont tous un âge
      qui incite à la confiance, au respect…

      On ne vient pas au monde en sachant tout…
      Même l’acteur français Jean Gabin…..disait…

      Plus le temps passe, plus je sais que je ne sais RIEN…

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Catégories

  • Blogues sur lapresse



    publicité





  • Calendrier

    juin 2011
    D L Ma Me J V S
    « mai   juil »
     1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    2627282930  
  • Archives

  • publicité