Gilbert Lavoie

Gilbert Lavoie - Auteur
  • Gilbert Lavoie

    Chroniqueur au SOLEIL, Gilbert Lavoie est également publié dans les pages du quotidien Le Droit d’Ottawa, dont il a été le rédacteur en chef avant d’occuper la même fonction au SOLEIL de 1994 à 2001.
  • Lire la suite »

    Partage

    10 derniers commentaires
    19h35
    @ renberg Le coran sans dessein

    Samedi 15 mars 2014 | Mise en ligne à 18h09 | Commenter Commentaires (658)

    L’effet PKP

    Jacques Parizeau salue l’arrivée de Pierre Karl Péladeau dans les journaux de Québecor de samedi, en déclarant que sa venue ramène le vrai débat dans l’actualité. Le vrai débat, c’est la souveraineté.

    Mais le sondage Léger marketing publié par Le Devoir dans son édition de fin de semaine, conclut et je cite, que «l’effet PKP profite aux libéraux de Couillard».

    Que doit faire Mme Marois?

    Tags: , , ,


    • Je ne sais pas s’il va nous aider à faire la souveraineté, mais ce que je sais, c’est qu’il n’y en a peu comme lui qui peuvent nous aider à rendre le Québec plus prospère. Et il n’est assurément pas là pour quêter les enveloppes brune. Il vient de faire presque une année comme président du Conseil d’Hydro Québec pour la modique somme de $1. et sa démission de ce même conseil ne nous coûte pas un sous. Déjà. il vient de nous sauver des centaines de milliers de $$$.

    • Allez groupe, on vise le 2000 commentaires cette fois!

    • Grand Chef Indien Hochelaga: «5 peaux de castors et 3 queues de renards contre 2 vieux chaudrons de ta reine?»

      Jacques Cartier: « 5 vieux chaudrons, Man! Plus vite nous pourrons écouler son vieux stock, mieux cela vaudra pour nos affaires. Tope là?»

      Grand Chef Indien Hochelaga : Tope là, Man!»

    • Il semble qu’on se dirige lentement vers un gouvernement libéral. Marois devrait songer à prendre sa retraite. Elle le mérite bien.

    • Mme Marois n’a vraiment pas l’équipe pour gouverner le Québec. Elle fait tout pour ne pas parler d’économie et obliger les autres parties à parler de sa séparation du Québec. Revenons a l’économie et au développement du Québec.

    • Si seulement on était un peuple qui n’avait pas peur d’avoir peur, je serais si fier de nous si on avait jjuste un peu plus de courage. Mais de quoi avez vous peur bon sang? Les grosses business y vont pas arrêter de faire des affaires ici tant qu’y v ont y voir une opportunité de faire des profits…C’est ça le capitalisme, y va pas s’effondrer pcqu’ on devient un pays…réveillons nous que diable. Nous aussi on est une business Québec Inc est sur la mappe. Wall Mart va pas quitter bon sang…

    • Je n’en reviens pas…tous ces épouventails, c’est pas croyable, ne pas avoir plus confiance en soi que ça…

    • Pas sûr que le sondage mesure vraiment cela… On verra…

      Les fluctuations d’un sondage à l’autre peuvent venir de plusieurs facteurs…

      Mais, cela m’importe peu… Que doit faire Marois ? Je le sais pas et pourquoi j’essayerais de lui trouver des solutions ? Nan…

      PQ Minoritaire mais PKP entre… Il pourra pas réaliser la souveraineté dans le premier mandat… mais ensuite…

      Goodbye la Marois… PKP devient PM du Québec et la souveraineté si on la veut ne devient plus qu’une formalité…. LOL LOL LOL…

    • Nous sommes un peuple plein de ressources, nous sommes fiers et entreprenants, nous sommes à l’égal des autres peuples qui ont leur constitutions et qui font des affaires dans le monde.

    • On connaît la valeur des sondages qui sont à prendre avec des pincettes. Je dirais la même chose peu importe si ceux-ci avaient donnés une avance marquée au PQ. Ceci étant dit, je crois que l’effet se fera sentir à moyen et long terme, une fois la poussière des premiers jours retombées. Pour digérer la chose, cela a pris un certain temps à M. Parizeau (qui s’était éloigné du PQ) à vraiment comprendre la signification de l’arrivée de PKP dans le portrait. Comme lui, un certain nombre de Québécois vont aussi réaliser qu’un pays ne se fait pas à gauche ou à droite, mais avec un large éventail de gens ayant des convictions qui peuvent être opposées sur les plans socio-économiques mais ayant un objectif commun comme la création d’un pays (n’en déplaise à M. Khadir). Je trouve malheureux les QS et ON qui font le jeu des fédéralistes. Tout ne me plaît pas dans le programme et les prises de positions du PQ mais c’est le seul parti qui peut empêcher le parti libéral de nous replonger dans l’hibernation nationale et la reprise de politiques néfastes pour le développement du Québec qui ont eu cours pendant 9 ans et dont nous récoltons aujourd’hui les résultats tant dans les finances publiques que dans l’économie. Les actions d’un gouvernement, ne se reflètent pas du jour au lendemain et la plupart du temps, cela prend quelques années à découvrir les résultats de ces actions et politiques. Ces mêmes libéraux qui étaient là pendant 9 ans, n’ont pas réussi à améliorer le système de santé, mais ils ont réussi à endetter encore plus le Québec. Vous allez me dire que les Québécois vont tomber dans le piège encore une fois du fédéralisme rentable et de la mauvaise gestion des libéraux ?

      Quand bien même il n’y aurait pas de référendum pendant des années, quand bien même la souveraineté du Québec ne serait pas à l’agenda du PQ, je voterais quand même pour ce parti, qui dans l’ensemble des enjeux socio-économiques, dans sa vision de la défense et de la promotion du français, dans sa vision de la société vis-à-vis la religion etc… me ressemble autrement plus que le PLQ et les autres, surtout lorsqu’ils n’ont aucune chance de prendre le pouvoir.

      Pour ce qui est de l’effet PKP, attendez encore un peu avant de conclure.

    • Mais oui le système de santé ne roule pas top notch, mais on y travaille que diable, que ce soit les libéraux ou les caquistes, tout le monde à sa solution, tous veulent y arriver, vous, moi, nous voulons le mieux pour nos proches mais ça ne nous empêche pas de vouloir nous assumer en tant que peuple faisant partie du reste du monde.

    • Continuez dans la même direction, au moins avec elle l’on sait où l’on s’en va. Phlip Phlop Couillard tant qu’à lui récidive, après avoir dit qu’il signerait la Constitution canadienne sans consuler les québéçois voilà qu’il change de bord : Ce n’est pas Couillard qui va défendre les intérêt du Québec : «Lorsque je vais parcourir le Québec, le Canada, le monde, dans les premières semaines de mon mandat de premier ministre, ça va être avant tout pour parler d’économie et d’emploi. “.

    • Mme. Marois doit continuer de promouvoir la qualité de son gouvernement, des gens qui sont dans son équipe, et la fierté du peuple francophone qui habite l’Amérique.

    • Je ne suis pas surpris et imaginez si le PQ avait vraiment une réelle opposition…
      Couillard c’est pas fort.

      Une très mauvaise décision que d’être allé chercher Péladeau.
      J’ai déjà écrit à ce sujet cette semaine.
      Cet homme n’a rien à voir avec ce que le PQ était…mais on voit bien où en est rendu ce parti….$$$…mensonges (ils devaient enlever la taxe santé) hausse des frais comme les libéraux et la classe moyenne qui s’appauvrit de plus en plus. Bravo.
      Je l’ai écrit…j’ai déjà voté PQ…plus jamais…pensez-y Péladeau…l’arrogant, l’imbu de lui-même, aucune générosité. juste une idée faire plus de $$$, tout en étant subventionné par nous de la classe moyenne.

      Quelle farce…et je suis bien content que ça pète dans la face à Marois…elle est aussi arrogante et juste à penser au $$$$.
      Pathétique la politique…tous des menteurs, avide de pouvoir et de $$$.
      Je suis royalement %?#.

      Et vous pensez que je signerais un chèque en blanc à un parti…JAMAIS tous des incompétents qui ne savent même pas gérer notre argent.

    • Pauline Marois doit commencer par congédier sa candidate Louise Mailloux qui a dit la chose suivante aujourd’hui tel que rapporté par Le Devoir :

      “Boucherville – La candidate du Parti québécois Louise Mailloux regrette d’avoir «offensé» ou «blessé» des gens en qualifiant le baptême et la circoncision de viol. Mais l’enseignante de philosophie au cégep du Vieux-Montréal ne rectifie pas ses propos controversés. ”

      Elle compare le baptême à un viol. Quel mépris pour tous les québécois baptisés et nos ancêtres.
      Voilà où a conduit ce discours totalitaire sur la charte.

    • L’effet PKP.

      “Touchant” de voir ce matin Pauline Marois le chef du Parti québecois, parti des pauvres et des opprimés par la faute du fédéral, faire son discours depuis les locaux de l’Itinéraire.

      L’organisme communautaire qui vient en aide aux personnes qui connaissent des difficultés liées à la marginalité, l’tinérance, les problèmes de toxicomanie et d’alcoolisme.

      PKP-Québecor soutient financièrement le magazine de l’Itinéraire notammnent pour l’impression, la publicité et la distribution.

      Le magazine a publié des articles flatteurs sur PKP au PQ et Pauline Marois.

      Retour d’ascenseur? Bien sür que non parce qu’il sagit de péquistes, le respect de l’éthique et l’absence de conflits d’intérêts c’est pour les autres seulement.

      La soeur de PKP a déjà eu recours à cet organisme peut être?

      Une autre mise en scène d’Yves Dégagnés.

      Demain, Pauline Marois discours à la Tohu.

    • Popo vient de scorer dans son propre bu. Un ‘game changer’ comme PKP tu amènes ca lorsque t’es en retard dans les sondages, pas en avant. Bravo tu prouves ton incompétence

    • @inandout 15 mars 2014 18h21

      “Déjà. il vient de nous sauver des centaines de milliers de $$$”

      _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

      Regardez vos factures d’électricité avant de conclure.

      Avec PKP à Hydro-Québec on est victimes d’une hausse des tarifs sans précédent.

    • Mr Lavoie

      Allez donc faire un tour à Roberval, puisque vous parlez de sondage :

      Philippe Couillard traine loin en arriére du candidat du Parti Québécois !

      Allez… mon Dieu qu’on s’amuse sur votre blogue…

      un parti sans chef… allez voir !

    • Tout à faire d’accord. Cela servira la cause des Libéraux. PKP fera plus de tord au PQ que ne pourras le faire le Dr Barette au Libéraux. PKP est un trop gros bonnet et fera toujours de l’ombre à Pauline Marois et ce même avec les meilleur intentions du monde. Et il a une feuille de route peu enviable contre les syndicat. Mais ça tout l’monde le sais…

    • Le PLQ, un parti qui va se faire couper les ailes en perdant son chef à Roberval !

      les sondages font craindre le pire !

      et ça me fait beaucoup de chagrin !

    • La seule chose que le sondage démontre c’est qu’une partie des Caquistes se déclarent comme allant voter pour le PLQ. On savait déjà qu’une partie d’eux venaient du PLQ sont-ce ceux là qui retournent au bercail ??? Dieu seul le sait … et le Diable s’en doute, mais pas les maisons de sondage.

    • Il y a des effets positifs dans cette campagne et aussi des effets négatifs.

      Tiens par exemple……Couillard qui a abandonné le Québec pour l’Arabie Saoudite a débuté cette campagne en déclarant “Je dédeste ce gouvernement”….conséquemment en sous-entendu il déteste les gens qui ont voté pour ce gouvernement et l’ignorant divise ainsi les québécois et il dit que c’est Marois qui veut diviser les québécois alors que dans les faits c’est Couillard qui veut diviser…..il déteste la nation québécoise reconnu par même les consevateurs de Harper en novembre 2008….. et dans le négatif l’ombre de Arthur Porter celui là-même qui fut nommé sur le conseil d’administration par Couillard de l’hôpital anglaise, donc nos taxes paient pour l’hôpital anglaise alors que les hôpitaux française du Canada sont fermées…..alors effet négatif pour Couillard.

      Au contraire, PKP, celui-là dont le père a fondé un empire et celui-ci a développé cet empire qui est un fleuron et qui n’a pas eu de relation malhonnête avec les Arthur Porter de ce monde est un acquis positif pour notre nation et tous ceux et celles qui se joignent à elle.

    • Non, mais il y a trop de québecois qui sont perdants au point de départ. M. Lavoie, laissez Pauline Marois devenir un gouvernement majoritaire et alors, l’effet P. K. Péladeau se fera sentir pour la Souveraineté. Si Pauline Marois n’est pas majoritaire, je dirai que M. Péladeau a fait trembler le Canada sans le changer, mais si Pauline Marois forme un gouvernement majoritaire, l’effet Péladeau fera trembler tout le Canada et donnera une nouvelle fierté aux québecois qui pourront rêver réalistement d’avoir leur propre pays, celui du Québec.
      Émilien Marcoux

    • Que doit faire Marois ?

      Démissionner. Rien de moins car elle ne formera pas un gouvernement majoritaire. Sa campagne électorale est un misérable échec.

    • Vieux-chnoque-liberal

      15 mars 2014
      19h38

      Continuez vous l’avez l’affaire espèce de vieux chnoque libéral.

    • inandout , 18h21

      Tu dis : ‘’ …il n’est assurément pas là pour quêter les enveloppes brunes…’’

      Inandout, les individus comme PKP ne quêtent pas les enveloppes, on leur donne comme un dû. Rappelez-vous seulement du milliard de $ qu’il a reçu du PQ (Bernard landry) pour l’achat de Vidéotron. Inandout, vu que le titre boursier de Videotron a foiré depuis 2000 soit la date d’achat, on calcule que les québecois on perdu entre 4 et 5 milliards dans cette aventure.

      Et aussi tu dis que ‘’ il y en a peu comme lui qui peuvent nous aider à rendre le Québec plus prospère…’’
      Moi je réponds ceci au sujet de ces Corporate Welfare Buns: emmène 10 PKP au Québec, et on fait faillite.

    • DÉJÀ LA FIN DU RIRE?

      Même si savoir rire c’était régner selon Maurepas, avant d’être congédié sans façon par la Pompadour, qui n’était vraiment pas dans son assiette ce jour-là et qui n’en avait plus que pour les tragiques sans souliers depuis quelque temps, le fait pour les Latins de s’être concentrés sur la satire plutôt que la simple ironie de Socrate semble avoir rendu le rire un peu plus mordant avec ses trait d’esprit, ses quolibets et ses surnoms; et ce sel du terroir italien ayant même fini par prendre presque toute la place au Théâtre du PANTALON des Italiens, au grand dam de la Comédie nationale de Paris, qui n’était pas toujours dépourvue de souteneurs ou de souffleurs elle non plus, le fait de rire tout le temps ne saurait cependant être considéré comme spirituel pour autant.

      Surtout pas ces honnêtes railleries non dépourvues de condescendance tout comme en ces époques classiques un peu plus rapprochées telles que celles des faux jésuites de Pascal, entre autres. Et si tant est que la forme des contenus prenne le plus souvent celle des contenants, tant dans beaucoup de milieux casuistes que sur les planches de la sophistique, ni les politiciens d’une part, ni la critique artistique de l’autre ne semblent donc pas au bout de leurs peines quant à savoir qui serait finalement le moins ridicule parmi tant d’histoires aussi cucul que surannées, telles que celles des Précieuses ou d’Ésope en fin d’analyses; mais là n’étant sans doute pas la question comme d’habitude, le mieux consisterait sans doute à mieux se connaître soi-même si possible avant de tomber dans l’humour plat c’est entendu… à suivre…

      Voir Histoire du Rire par Georges Minois, chez Fayard, pour tous les petits drôles s.v.p…

    • Mme Marois devrait faire la danse du singe <<(o)9(o)//

    • Je comprends maintenant pourquoi Larose et Laviolette se sont réjouis de l’arrivée de PKP au PQ. C’est que notre nouveau héraut fut baptisé (violé? Madame Mailloux) Pierre-Carl et qu’il a changé officiellement l’orthograohe de son nom, il y a plusieurs lunes, pour Pierre-Karl en l’honneur de Karl Marx. Commes les ti-pères ont pris leur retraite depuis un bail, ils ne sont pas au courant du changement drastique de philosophie sociale qui s’est opéré chez PCP maintenant connu sous PKP. Réveil brutal en perspective.

    • Selon le Parti québécois, 54% des jours perdus en raison de lock-out entre 2000 et 2009 au Québec était attribuable à Pierre-Karl Péladeau.

      Comment le gouvernement entreprendra-t-il ses négociations avec les fonctionnaires. PKP les mettra-t-il en lock-out? Moins d’argent versé en salaire pourrait vouloir dire plein d’autres amphithéâtres de 400 millions de plus pour lui, payé par l’État, comme à Québec.

      Cet homme est venu pour notre bien à tous, pour prendre notre bien à tous.

    • @inandout (18h21).

      Vous affirmez “il n’y en a peu comme lui qui peuvent nous aider à rendre le Québec plus prospère. Et il n’est assurément pas là pour quêter les enveloppes brunes.” Non, il n’a pas besoin d’enveloppes brunes, il a seulement besoin de faire du chantage à la Caisse de Dépots pour qu’elle lui donne les moyens de s’acheter Vidéotron. Combien ça nous a coûté ce “placement”?

      Et puis, il y a l’autre joli placement que nous avons fait pour lui dans l’amphithéâtre de Québec.

      Je me souviens qu’il y a très longtemps, le NPD parlait des “welfare corporate bums”.

      Vous ajoutez qu’il a présidé le CA d’Hydro-Québec. Avez-vous entendu parler de la hausse du prix de l’électricité que l’on vient de nous imposer?

      Son argent il s’en sert pour acheter des médias au Canada anglais. Et ces médias s’amusent à faire du Québec bashing.

    • Pour répondre à la question…

      À la place de madame Marois, je continuerais de mettre l’accent sur la qualité de mon équipe. Elle a des candidats de grande qualité et de tous les horizons, économie, santé, arts, de PKP à Martine Desjardins en passant par Gyslaine Desrosiers, de Lorraine Pintal à Bureau-Blouin en passant par Lisée…

      S’il était souverain, le Québec serait la 15 ou 16ième économie mondiale… Il faut devenir encore meilleurs et les Québécois finiront bien par voir qu’ils ont tout ce qu’il faut pour avoir ce pays qui leur ressemblerait beaucoup plus!

    • Bien parfait comme ça. Que les enragés de la souveraineté comme M. Péladeau s’assument et vivent avec les conséquences de leur choix… dans l’opposition. Ou dans un gouvernement dominé par des journalistes sans-le-sou, des artistes subventionnés et des écolos illuminés.

    • Moi je veux savoir ce que PKP et Pauline Marois pensent du référendum en Crimée de dimanche.

      Approuvent-ils le référendum que la minorité russophone a mis en oeuvre et est-ce légitime que ces gens déclarent leur indépendance ?

      Ils ne répondront pas clairement à cette question et pourtant elle est cruciale ?

      Jusqu’où sont-ils prêts à aller pour leur pays imaginaire ?

      On a le droit de savoir et PKP et sa Matrone doivent nous le dire !

    • Daniellaflamme

      Quel départ canon! Vous avez contrôlé l’agenda de la première heure de ce nouvel épisode du blogue à Monsieur Lavoie. Votre verbe n’a d’égal que l’insignifiance de vos propos. Prenez le temps de respirer. Les sondages viennent de nous rappeler que partir en tête ne garantit rien Tout comme dans l’histoire du lièvre et de la tortue.

    • La dernière semaine n’a fait que démontrer les conséquences cauchemardesques de la séparation du Québec et les contradictions du mouvement souverainiste. Notamment, si un Québec séparé continuait à utiliser le dollar canadien (assumant cela possible), il perdrait toute considération dans la gestion de la politique monétaire et donc aurait moins de “contrôle de sa destinée” – exactement l’inverse de ce que le PQ prétend vouloir faire.

      Vous semblez enthousiaste, M. Lavoie, concernant le discours qu’a fait PKP jeudi sur l’entreprenariat (je ne l’ai pas entendu pour ma part). Je suis d’accord qu’il faut promouvoir l’esprit d’entreprenariat au Québec, mais j’aurais aimé que PKP le fasse de façon non partisane, parce qu’il y croit de manière générale, et pas juste dans le contexte d’une élection.

      Vous allez jusqu’à dire qu’il est comme un prof qui connaît le terrain. Certes, mais un problème est que par la force des choses, il en connaît moins sur la réalité dans laquelle sont de nombreux Québécois qui cherchent à se lancer en affaires avec des start-ups : ils doivent partir de rien ou de très peu. Arriver au succès entreprenarial à partir de peu, être un ’self-made man/woman’, demande une volonté énorme. Les politiques doivent être pensées en fonction de cette réalité. Jusqu’à maintenant le Québec impose de la bureaucratie supplémentaire aux PME; le PQ proposait même de taxer davantage les entreprises et d’augmenter la taxe sur le capital. Où est la cohérence entre le discours de PKP sur l’entreprenariat et les positions du PQ/la souveraineté ?

      Non seulement ça, le PQ et les menaces référendaires ont déjà contribué à faire fuir depuis longtemps nombre d’investisseurs (Montréal en a perdu son statut de métropole économique du Canada), qui auraient autrement pu aider les entrepreneurs d’ici.

      Si vraiment le PQ voulait aider l’entreprenariat, il faut commencer par admettre que l’un des réels problèmes est que les entrepreneurs d’ici n’ont pas assez de liens avec ceux du Canada anglais (et des USA). Il faut briser une fois pour toutes les barrières qui ralentissent encore une telle collaboration.

      Ironiquement, c’est un sujet que PKP connaît bien puisqu’il a lui-même travaillé avec des anglophones lors de l’acquisition de Sun Media et la création de SNN!

    • Que dois faire Madame Marois ? C’est simple. Reparler de la charte à Drainville dans le seul but de ne plus parler de souveraineté et de référendum. Toutefois, il est peut-être trop tard tellement monsieur Péladeau a reçu, et continue de recevoir, toute une attention médiatique qui met madame Marois dans l’ombre. Il n’y a rien de jouer dans cette élection. Je suis même surpris de voir le PQ et le PLQ au coude à coude dans les sondages. On dirait que même ceux et celles qui ne veulent pas du PLQ vont voter pour cette formation afin d’éviter un autre référendum sur la souveraineté. L’effet PKP a été remplacé par le mot d’ordre des médias parlés de la ville de Québec avec son “Anybody But PaulinE”.

    • @ pois_chich 20h 15
      Voilà et God save the PQEEN

      http://www.youtube.com/watch?v=fGlw19W12vA

    • Dons politique de PKP sur le site du DGE, tout un souverainiste.

      Péladeau, Pierre Karl 3 000,00 $ N/D A.D.Q. 2007
      Péladeau, Pierre-Karl 1 000,00 $ 1 P.L.Q./Q.L.P. 2007
      Péladeau, Pierre-Karl 3 000,00 $ 1 P.L.Q./Q.L.P. 2008
      Péladeau, Pierre-Karl 3 000,00 $ 1 P.Q. 2010
      Péladeau, Pierre-Karl 1 000,00 $ 1 P.L.Q./Q.L.P. 2005

    • @bellinger

      Pour ce qui est du référendum en Crimée, Mme Marois a déjà répondue très clairement à cette question. Ce référendum n’est pas légal et légitime, point final. Les raisons, tous les savent. Dois-je vous les rappeler ? Si vous suiviez mieux l’actualité, vous ne poseriez pas cette question.

      C’est pas parce que ça s’appelle un référendum que tous les référendums ont la même valeur démocratique et c’est pas parce que Mme Marois condamne le référendum en Crimée que ça veut dire qu’un référendum au Québec serait condamnable. Il y en a déjà eu trois référendums déjà au Québec dont deux pour la souveraineté du Québec et l’autre pour l’adhésion du Québec au fédéralisme selon l’accord de Charlottetown en 1992 qui a été rejeté par les Québécois à 56,7% voir: http://fr.wikipedia.org/wiki/Accord_de_Charlottetown#R.C3.A9f.C3.A9rendum

      SVP ne mélangez pas les référendums et surtout ne faites pas d’associations intellectuellement malhonnêtes. S’il y a une chose que M. Couillard, Mme Marois, Mme David et M. Legault doivent s’entendre c’est que le référendum en Crimée est très loin d’être légal et légitime.

      Vous avez certainement le droit de savoir mais quand la réponse a déjà été donnée, c’est à vous de prendre le temps de faire des recherches à ce sujet plutôt que de faire croire aux autres que cette question n’a pas été répondue.

    • Jacques Parizeau est le champion des remarques malheureuses.
      Je ne sais pas ce que Marois devrait faire mais je sais que Couillard devrait expliquer et continuer de parler des cages à homards de Parizeau.

    • @manonb

      15 mars 2014
      20h27

      S’il était souverain, le Québec serait la 15 ou 16ième économie mondiale…

      Avez-vous une référence s.v.p.? Si vous cliquez sur le lien ci-bas, on parle d’un PIB par habitant qui situerait le Quebec au 28e rang mondial.

      http://www.gouv.qc.ca/portail/quebec/pgs/commun/portrait/economie/PIB/?lang=fr

    • Qu’arrivera-t-il a Madame Marois et a Monsieur Peladeau si le parti québécois se retrouve dans l’opposition?

    • M. Lavoie, le vrai débat c’est la souveraineté pour les séparatistes. C’est la nuance importante à comprendre.Donc, M. Parizeau devrait retourner dans sa vignerie cuvé son vin. Madame Marois elle, doit donner la parole à PKP au lieu de le repousser.

    • À ce point-ci, Mme Marois devrait commencer à mémoriser son discours de défaite. Elle aura enfin bientôt fini de prendre les Québécois pour des valises!

    • «Que doit faire Mme Marois»,
      Surtout ne pas lire les journaux de Gesca, ni écouter les nouvelles de Radio-Canada qui déforment la réalité, ou l’amplifient comme c’est le cas de la couverture de la candidature de PKP.
      GTremblay
      Montrêal

    • @bawhalen63 15 mars 21h25
      @manonb 15 mars 2014 20h27

      28e rang des économies pour le Quebec c’est ce que disait en 2012 Aussant ex-’oananiste’.

    • @AntoninLP
      20h36

      Bravo pour votre analyse. Je n’aurais pas pu l’exprimer avec autant de limpidité mais je vois les choses tout à fait comme vous.
      Vous nous rappelez que Montréal a déjà été la métropole du Canada. On l’oublie tellement elle est loin derrière Toronto maintenant. Le séparatisme a fait un tord irréparable au Québec.

      L’histoire viendra sans doute par le confirmer comme elle a fini par le faire pour le régime de Duplessis mais il sera trop tard pour plusieurs générations d’entre-nous.

    • @daniellaflamme

      Quel est le tonnage de votre bateau de pêche au homard ?

    • LA SANTÉ PAR LE RIRE? -3

      Mais autres temps, autres mœurs, comme dirait si bien le Dr Faust de Gounod, qui ne déteste pas incidemment se déguiser en diable boiteux à l’occasion, sous de faux prétextes ou de mauvaises raisons selon son habitude; et avant tout rire de salon comme sous Louis XV, grâce en partie à la censure, le rire devint enfin philosophique sous la Révolution, où l’Assemblée nationale étant devenue pure Comédie selon Mirabeau, il osera même proposer une Déclaration universelle des Droits des chevaux à cette même Comédie pour permettre aux citoyens d’arriver enfin à cet état de bonheur total et d’assuétude inédite qui n’ont pas encore fini de venir hanter l’humanité aux dernières nouvelles; ce que ladite Assemblée lui refusa net évidemment, en abolissant tout simplement le droit de rire tout court dans ses rangs; mais avec plus ou moins de succès semble-t-il aux dernières nouvelles.

      Ce que la naissance de la caricature, pour y arriver par des moyens détournés, n’allait pas manquer d’exemplifier par la suite au centuple grâce à la lithographie; qui permit de rendre plus populaires toutes sortes de mascarades où on put bientôt voir une poupée géante de Robespierre vêtue de blanc virginal et recouverte du long voile d’une Isis laïciste si prisée en la plupart des milieux humoristiques ou jacoquins du temps de LOUIS le Raccourci, comme on appela l’ex-ci-devant Président de l’Assemblée après 1793.

      Si bien que le rire, avant tout individuel des beaux salons et autres petites chapelles de la pensée devint par la suite plus collectif après avoir envoyé lesdits suppôts du Bonheur par la Raison à la Lanterne à leur tour et sous les bons soins du bon Dr Guillotin pour faire bonne mesure à toutes ces fêtes des fous qu’on fit bientôt relâcher dans la rue sous les ailes protectrices de nouvelles catins qui n’étaient en fait que d’anciennes Parques déguisées à la postmoderne ou autrement par média$ dits démocratiques interposés; tout comme en nos jours si tristement amusants, où presque tout le monde rit presque pour rien presque tout le temps, tout comme en autant de tableaux d’insensés de Bruegel ou de Goya selon Malraux; mais enfin! Lesquels faudrait-il croire au juste? suite…

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Faust_(Gounod)

    • Je n’ai aucun conseil à donner à Pauline Marois. PKP est là pour prendre sa place et il sait bien qu’elle va se planter durant cette campagne électorale. Si vous avez remarqué les 18 mois du gouvernement Marois, la PM apparaissait très peu sur les tribunes et a fait un minimum de déclarations publiques. Elle a laissé ses petits soldats de plomb faire le boulot. Son équipe de relations publiques est excellente, ils ont réussi de cette façon à éviter un mandat catastrophique.

      Le problème, c’est qu’elle ne peut se taire durant une campagne électorale. Ils ont bien tenté de lancer la campagne sur le thème du silence de Pauline, mais la chose a fait long feu. Plus Pauline Marois parle, plus elle se plante. En 2012, ce qui l’a aidé beaucoup, c’est un gouvernement Libéral usé, une population excédée par la crise étudiante. Aucune de ces conditions n’apparaît dans le décors présentement. La joute sera plus serrée et PKP s’en fout pas mal d’une certaine façon, lui, ce qu’il vise, c’est de devenir calife à la place du calife.

    • Faut sortir Couillard du pétrin. Des idées quelqu’un?

      « Ce qu’on dit, c’est qu’il est normal d’expliquer aux Canadiens la réalité québécoise et de partager nos idées sur la façon d’améliorer le pays. »

      Mais dans un prochain mandat, il n’y en aura pas de referendum sur la constitution et il n’y en aura pas de signature de la constitution. On parle aux gens, on les écoute et ils nous disent tous la même chose : la constitution ou la séparation, c’est pas une priorité, mais pas du tout.

      Pouvez-vous être aussi claire vous, Madame Marois, à propos de la souveraineté? »

    • Ce sont les médias qui font toute une histoire autour de PKP parce que l’homme en question suscite la controverse dans leurs rangs. Réflexe corporatif qui nous casse un peu les oreilles… Pauline Marois est une femme décidée, honnête, compétente, et elle su s’entourer d’une équipe qui brille pas mal plus que les Jean-Marc Fournier, Christine St-Pierre ou Sam Hamad de ce monde. Prenez seulement Sylvain Gaudreault et Véronique Hivon et la balance penche du côté du PQ. Quelqu’un de sérieux peut-il imaginer le docteur Barrette à la Santé??? Pour ce qui est de l’indépendance, qu’est-ce qui énerve tant les libéraux? On ne va quand même pas nous forcer à voter “oui”, ce sera à nous et à nous seuls de décider. D’où vient la panique de Couillard???

    • Couillard et la constitution :

      ​Constitution: des discussions en temps voulu, dit Couillard

      18 h 31 | La Presse canadienne

      Mme Marois : un référendum en temps voulu…

      Bon, pour ceux qui disent que Mme Marois devrait dire quand il y a aura un référendum et que de ne pas répondre à cela c’est malhonnête et que c’est une cage à homards etc…

      La journée que M. Couillard aura répondu quand il pense faire des discussions sur la constitution, il sera en droit de lui demander. En attendant, c’est pourtant aussi clair que lui:

      EN TEMPS VOULU !

      Parlons maintenant des “vrais affaires” en attendant que le temps vienne.

    • UN BALLON DE ROUGE? -6

      Alors? Pas vraiment sacré ou tout simplement sot-cial ce vrai rire de fond du bon peuple qui noie trop souvent son chagrin dans le bon vin tout comme Falstaff pour oublier ses petits zoo plus gros pôblèmes, mais qui ne sont pas toujours drôles peu s’en faut; surtout quand un politicien est encore à court d’argent, comme cela arrive parfois.

      Et tant donné que personne ou presque n’a jamais réussi à se libérer à force de rire, encore moins en faisant mourir de rire tous ses électeurs pour presque rien du même même coup, la seule solution viable à long terme consisterait sans doute à faire d’abord mourir de rire les politiciens concernés avant lesdits citoyens en question et presque déjà tous aux larmes selon la dernière tendance.

      Et sans trop chercher par contre à savoir si un pédalorendum pour sortir les Kébékois du Québec serait plus avantageux ou pas qu’un autre moratoirandum pour les y garder juste pour le fun, il serait indéniable de se demander si la récente proposition passablement verbeuse de PO=PO pour tirer son épingle du jeu sans en avoir l’air n’équivaudrait pas par hasard à échanger 5 Bicoins pour un 25 sous sans aucun avantage net dans les poches desdits contribuables qui en ont pourtant déjà vu bien d’autres en artifices de la sémantique quand il s’agit de leur faire avaler des couleuvres avec le sourire.

      Ce qui ne change pourtant absolument rien au fond réel de l’ensemble du pôblème en tant que tel; quant à savoir s’ils devraient partir ou rester, puisqu’il est apparence qu’ils vont finalement rester après avoir mis à la porte les mêmes sémanticiens sans le sou en question à nouveau; si cela peut finalement éclairer quelques lanternes plus efficientes de plus à défaut de vessies moins éclairantes pour autant.

      Alors pourquoi ne pas faire d’abord partir lesdits pékystes en question, pour résoudre ensuite l’autre partie de l’équation; puisque telle est bel et bien là la seule solution véritablement en jeu finalement? NON?

    • Tant qu’il y aura un parti séparatiste, les choses ne vont jamais avancer au Québec, parce que nous les fédéralistes nous allons toujours voter PLQ.

    • @ intrus
      Pas sur que de ressortir la charte serait une bonne idée…
      http://www.985fm.ca/regional/nouvelles/une-mosquee-chez-la-fille-de-pauline-marois-299811.html

    • Réélire un bon Gouvernemint avec une jambe de bois équivaudrait tout simplement à se retrouver avec un bon Gouvernemint avec 2 jambes de bois pour résumer la question. Mais libre aux masochistes de choisir définitivement bien sûr… CIAO!

    • Que dot faire Madame Marois?…Elle ne doit rien faire…laisser le champ libre à Couillard…..encore 8 ans de régime libéral et le ROC va nous sacrer dehors…pas besoin de référendum….HIHIHI Pourquoi pas augmenter la péréquation à 18 milliards…Charest a réussi à la doubler en 9 ans Faut que Couillard nous fasse ça en 8…….Faut toujours s’améliorer dans la vie. Une dette de 15 milliards par année…on est capable..un beau plan nord plus…plus pour les compagnies étrangères…….

    • Faites-nous part de votre opinion.

    • @manonb
      Vous mélangez bien des choses. Les québécois l’ont déjà leur pays et la très grande majorité en est fière. Votre modèle ne tient pas la route.

      L’élite financière de la province (à plus de 90%) ne veut rien savoir de la séparation tout comme la partie de la population qui se retrouve dans le 5% des plus hauts revenus. Sans leur support, l’économie du Québec deviendrait rapidement moribonde.

      On ne fait pas l’indépendance avec les 40% de ceux qui ne paie pas d’impôt.

      Les québécois ont leur place au Canada. Ils sont sur-représentés dans la fonction publique fédérale, qui est reconnue mondialement pour sa qualité et les québécois y sont surement pour quelques choses.

      Les québécois doivent continuer à participer au développement du Canada, pays qui fait l’envie de bien des nations.

    • fiascov

      15 mars 2014
      23h53

      Tant qu’il y aura un parti séparatiste, les choses ne vont jamais avancer au Québec, parce que nous les fédéralistes nous allons toujours voter PLQ.
      - – - – - – - – - — – - – - – - – - – - – - – - — — — -

      Voilà qui le mérite d’être clair, à défaut d’être intelligent.

    • @dcsavard

      15 mars 2014
      22h22

      Excellente analyse, Marois a l’air plus usé et fatigué en moins de 2 ans que Charest en 9 ans. Le débat sera le point tournant.

    • @inandout

      15 mars 2014
      18h21

      “. Et il n’est assurément pas là pour quêter les enveloppes brune. Il vient de faire presque une année comme président du Conseil d’Hydro Québec pour la modique somme de $1. et sa démission de ce même conseil ne nous coûte pas un sous”

      La CAISSE DE DÉPOT ET PLACEMENT DU QUÉBEC…C’est bien à nous cette patente…Eh bien, cette caisse lui a donné des milliards d $ pour qu’il puisse acheter Vidéotron. Résultat…La caisse a perdu 1 milliard de $!

      Il est comme les autres…Il pense à son portefeuille!

    • Signons la constitution Canadienne, car celle-ci est payante pour le Québec et la Francophonie:

      Voici quelques uns de ses nombreux avantages:

      La Constitution;

      1) Nous donne 9,3 milliard de $ en péréquation par année;
      2) Garanti les droits des Francophones partout au Canada (École, services de justice…)
      3) Fait du Nouveau – Brunswick une province bilingue , ce qui assurera la pérennité du Français;
      4) Ne touche pas à la loi 101 du Québec;
      5) Garanti nos Frontières.
      6) Nous payons 44 G$ en impôt mais le Canada nous en retourne 60 milliards de $!
      7) Notre appartenance au Canada nous permet de profiter de bas taux d’intérêt (Le Canada a une cote AAA…Que n’ont même plus les USA et la France)
      Moi je dis:

      Signons la au plus vite!

      Le PQ nous a trahi en 1982, avec sa fabulation de la nuit des longs couteaux, en nous faisant accroire qu’il ne voulait pas signer pareil torchon…Mai en fait, il voulait un prétexte pour continuer à diviser!

    • Sortir les Kébékois du Kébek pour satisfaire les phantasmes de Chatouille-Moi-Pas équivaudrait tout simplement à vouloir faire du maire Labeaume un nouveau président d’honneur pour les verbeux zé les verbeuses, selon le Grand Chef Indien Hochelaga; et le mieux pour les pékysteux zé les pékysteuses, à sa suggestion, consisterait probablement à naturaliser Po=Po et l’exposer dans un musée de cire où les féfans pourraient aller allumer des lampions et déposer les ex-votos de leurs vieux bas de laine avec tout plein de trous pour les consoler.

      Ce qui, ma foi, serait un autre petit accommodement fort raisonnable parmi bien d’autres entre l’âne d’Homer-Drainville et le bœuf du faux jésuite Lisez-Moi tout compte fait. Ce qui signifie en somme que les queues d’Hermine et les plumes des Harfangs des Neiges en gros gallons de rouge seront pour d’autres genres d’Indiens un peu plus idoines de la SRC ou d’Ailleurs si la tendance se maintient. Voilà!

    • Que doit faire mme Marois ?
      Mais en avant toute !

      Le dernier sondage indique que selon les répondants presque le double de Couillard disent qu’elle mène la meilleure campagne.

      Pourquoi changer ?

      Si Couillard peut arrêter de parler de constitution, de référendum, qu’il va partir au Canada pour les supplier les autres pm et s’agenouiller devant le fils de celui qui a détruit l’accord du lac Meech.

      Parler des vraies affaires, nous pourrons enfin les entendre.

      Avec les vraies affaires , il ne pogne pas alors , il fait peur aux faibles.

      Pour PKP , il est novice en politique, il devra pratiquer sa technique de la langue de bois.
      Dans quelques années , il sera redoutable.

      Un gouv. majoritaire péquiste le 7 avril. Une excellente nouvelle.

    • Je ris quand je vois les gens mélanger la peur, avec la fierté d’être Canadien. Il est clair que certaines personnes ne peuvent concevoir qu’un francophone née au Québec puisse être plus fièr d’être Canadien que Québécois.

      Je vais le redire, le jour que le Oui va l’emporter (et ca ne semble pas être demain la veille), le Québec va perdre des morceaux!

    • @ pasdebonsens

      Désolé de ne pas avoir vu passer cette réponse de Mme Marois. Mais il reste un fait qu’on a su cette semaine, le États-Unis sous Bill Clinton n’auraient pas reconnu immédiatement un Québec souverain et les ententes économiques entre le Canada et les USA n’auraient pas été automatiquement valide pour le Québec. On aurait peut-être dû renégocier tout ça et à la baisse.

      De là la nécessité d’avoir une question claire pour une reconnaissance internationale rapide : Voulez-vous que le Québec devienne un pays indépendant en se séparant du Canada ?

      Rien de moins rien de plus !

    • davlam

      16 mars 2014
      07h04

      Je vais le redire, le jour que le Oui va l’emporter (et ca ne semble pas être demain la veille), le Québec va perdre des morceaux!
      - – - – - – - – - – - – - -

      Vous allez partir.

    • Ceux qui ont du vécu savent que les sondages des deux premières semaines en période électorale sont à prendre avec un grain de sel, car c’est comme photographier une girouette qui cherche le vent en période de bourrasque.

      C’est quand ce tourbillon se calmera peu à peu durant la semaine qui vient que l’on verra plus exactement où souffle le vent.

      Mais rien n’est terminé tant que ce ne sera pas terminé le 7 avril au soir…

      Un imprévu est si vite arrivé et … probable dans les trois semaines qui restent…

    • Grand Chef Hochelaga: «Tu pars dejà, Man?»

      Jacques Cartier: «Faut bien! Mes vieux dentiers flageolent!»

      Grand Chef Hochelaga: «Tu veux que je te passe ceux de ma femme?»

    • Je demanderais à M.Péladeau d’occuper beaucoup de place sur le front du développement économique et d’afficher patience et pragmatisme sur le front de la souveraineté. Après avoir vu M.Péladeau à Infoman, je ne craindrais pas de le laisser s’exprimer. Il y a montré un personnalité plutôt engageante, capable de distance et d’humour, très loin de la langue de bois.

    • bellinger

      16 mars 2014
      07h22

      ———————

      Thatcher en Grande-Bretagne nous auraient reconnu et la France naturellement.
      Les américains aussi, si le Canada et le Québec s’entendaient à l’amiable.
      Loin de l’exemple de la Crimée.

      Pour eux, il n’y a pas trop de problèmes, c’est loin d’un pays communiste qui naitrait au nord mais des capitalistes qui font plus affaire avec eux qu’avec leur propre pays.
      Notre commerce est nord-sud et non est-ouest.

      Une question claire et un résultat clair, je vous rejoins sur ces points.
      Un minimum de 55% de oui.

    • Que doit faire madame la première ministre Marois ?

      Continuer à mener sa campagne selon son plan, ce qui, selon le dernier sondage, lui réussit.

      En effet, Pauline Marois est perçue comme le chef qui mène la meilleure campagne (31 %, comparé à 19 % pour Philippe Couillard et 10 % pour François Legault) et qui a présenté la meilleure équipe de nouveaux candidats.

    • @Candela? Ont va partir où ont va se faire forcer de partir? Et si c’est la 2e option, vous allez faire ca comment? : )

    • Pendant que Phlipflop “Statue quo” Couillard brandit son cadre financier de la peur référendaire pour détourner l’attention de ses vraies affaires (!), le PQ consolide chaque jour son avance chez les francophones du Québec, ceux qui font et défont les gouvernements.

      :-)

    • Pourquoi un référendum pour signer la constitution alors qu’il n’y en a pas eu pour ne pas la signer ???

      Ha !! Cette Marois est quand même drôle.

    • Correction : …statut quo…

    • LouisRichard

      16 mars 2014
      07h46

      Pourquoi un référendum pour signer la constitution alors qu’il n’y en a pas eu pour ne pas la signer ???
      - – - – - – - – – - — – - — –

      Bonne question à poser à tous les gouvernements libéraux qui se sont succédés depuis 1982.

      Ha ! Ces fédéralistes sont quand même drôles !

    • Aucune raison de ne pas publier ce message!

      Signons la constitution Canadienne, car celle-ci est payante pour le Québec et la Francophonie:

      Voici quelques uns de ses nombreux avantages:

      La Constitution;

      1) Nous donne 9,3 milliard de $ en péréquation par année;
      2) Garanti les droits des Francophones partout au Canada (École, services de justice…)
      3) Fait du Nouveau – Brunswick une province bilingue , ce qui assurera la pérennité du Français;
      4) Ne touche pas à la loi 101 du Québec;
      5) Garanti nos Frontières.
      6) Nous payons 44 G$ en impôt mais le Canada nous en retourne 60 milliards de $!
      7) Notre appartenance au Canada nous permet de profiter de bas taux d’intérêt (Le Canada a une cote AAA…Que n’ont même plus les USA et la France)
      Moi je dis:

      Signons la au plus vite!

      Le PQ nous a trahi en 1982, avec sa fabulation de la nuit des longs couteaux, en nous faisant accroire qu’il ne voulait pas signer pareil torchon…Mai en fait, il voulait un prétexte pour continuer à diviser et justifier un autre référendum!

    • @davlambert

      Si vous vous relisez et comprenez ce que vous avez écrit, vous dites que le Québec va perdre des morceaux.

      Or, comme cette affirmation ne renvoie à rien d’autre qu’à celui qui l’a émise, ceci signifie donc que le “morceau” que le Québec va “perdre”, c’est vous-même.

      Compréhension de texte 101.

      HJéHéHé

    • @candela

      16 mars 2014
      07h57
      Correction : …statut quo…

      Correction: …statu quo

    • Le Canada a manqué sa chance avec le lac Meech.
      Aujourd’hui , ouvrir la constitution est presque devenu impossible.

      Nous nous intéressons peu à ce qui se passe ailleurs au Canada. Mais chaque province à sa liste d’épicerie.

      Il faudrait un pm fédéral fort pour faire de cette macédoine quelque chose de mangeable pour tous.

      Harper est loin de faire l’unanimité, Trudeau fils ? , faites moi rire.
      Dans 20 ans, si le Québec n’est pas un pays, nous parlerons encore de constitution.

    • Que doit faire Mme Marois?

      – –

      1-800-Legault.

      Gouvernement minoritaire P.Q.-CAQ.

      Daniel Verret

    • Avec la prime à l’urne, le PLQ détient une avance confortable. Dans l’éventualité où le PQ ferait une campagne à profilage ethnique lui permettant de gagner quelques sièges supplémentaires, gagner de façon discutable, une alliance PLQ-CAQ serait acceptable pour former un gouvernement responsable et représentant toutes les composantes de la société québécoise.

      Avec un dretteux extrême comme PKP, le PQ a pris un tournant vers la droite qui ferait reculer le Québec à l’époque Duplessis.

    • On apprend maintenant que le Colonel de la Villa du Poulet a inventé un nouveau mot dont seul les

      libéraux ont le secret : être atteint de “référendite” !

      comme si on devrait se moquer de l’exercice le plus démocratique qui existe au monde,

      (sauf en Crimée en ce moment avec une mitraillette dans le dos).

      Il faut croire que les citoyens du Comté de Roberval ne sont pas atteints de ” kouillardise”, puisque les libéraux tire de l’arrière dans les sondages.

      Je pense qu’au lieu de faire le jars, notre colonel au grecian formula, devrait commencer à s’inquiéter et les libéraux aussi.

    • ”Pendant que Phlipflop “Statue quo” Couillard brandit son cadre financier de la peur référendaire pour détourner l’attention de ses vraies affaires (!), le PQ consolide chaque jour son avance chez les francophones du Québec, ceux qui font et défont les gouvernements.’,

      Reste a savoir si tous ces francophones vont aller voter le jour de l’élection, c’est ben beau être en avance dans les sondages, mais si le monde reste chez eux le jour du vote…

    • @Candela
      7h57

      Correction de la correction: Statu quo.

    • J’ai hâte qu’il se crée un parti anti évolution.

    • Le maire de Montréal a lancé un magnifique projet de recouvrir une partie de l’autoroute Ville-Marie mais le PQ ne pense qu’à la sécession.

      Pour le PQ, l’amélioration des conditions de vie des personnes est très secondaire.

      Le PQ ne propose finalement rien sur le terrain.

      Rien pour les villes.

      Rien pour les universités.

    • @davlambert

      Vous dites que le Québec va perdre des morceaux.

      Or, comme cette affirmation ne renvoie à rien d’autre qu’à celui qui l’a émise, ceci signifie donc que l’un des “morceaux” que le Québec va “perdre”, c’est vous-même…

      Voilà. :-)

    • samati

      16 mars 2014
      08h26

      Avec un dretteux extrême comme PKP, le PQ a pris un tournant vers la droite qui ferait reculer le Québec à l’époque Duplessis.

      - – - – - – - – - – - – - – - — – - – — – -

      Donnez trois preuves illustrées.

    • La Nation du Québec est la seule au monde à avoir été conquise par la force des armes par les troupes anglaises.

      Depuis la Bataille des Plaines d’Abraham, le 13 septembre 1759, il y a 255 ans, nous sommes toujours assujettis au colonialisme anglo-saxon, qui nous impose toujours une reine coloniale et ses institutions, ce qui est absolument stupéfiant !

      Si certains s’y complaisent, il est inconcevable que nous soyons le seul peuple francophone au monde qui n’est pas réussi à se décoloniser de son conquérant.

      Pire, on nous oblige également à honorer les symboles de nos conquérants, c’est du jamais vu !

      Voila pourquoi il faut se séparer du colonialisme anglo-saxon, de sa reine et de ses institutions, qui ne nous ressemblent en rien dans notre culture francophone.

      Seule l’indépendance du Québec est la plus honorable solution.

    • @dalmasca

      16 mars 2014
      07h41

      Il vont reconnaître un pays qui casse du sucre sur le dos de ses minorités? Aka: anglais et femme voilé. Le Québec aurait autant de crédibilité que la Chine à L’ONU, c’est à dire 0.

      Les premières bases d’une démocratie, est le respect des droits individuelles. Avec la loi 101 et la charte, on a une note de D-.

      Le mouvement souverainiste est rendu une religion. Ce n’est pas leur fanatisme qui rend le monde meilleur, au contraire.

    • @candela

      16 mars 2014
      08h17
      @davlambert

      Si vous vous relisez et comprenez ce que vous avez écrit, vous dites que le Québec va perdre des morceaux.

      Or, comme cette affirmation ne renvoie à rien d’autre qu’à celui qui l’a émise, ceci signifie donc que le “morceau” que le Québec va “perdre”, c’est vous-même.

      Compréhension de texte 101.

      HJéHéHé

      Il semble que la compréhension de texte 101 serait de lire entre les lignes pour reconnaitre que “perdre des morceaux” sous-entendait perdre des morceaux “de son intégrité territoriale”. Sinon, vous prenez les gens pour des morceaux?

    • statu quo

      Mais personne ne conteste le fait qu’il s’agit bien de l’oxymoron “Statu quo Phlipflop”…

      J’en suis fort aise. :-)

    • Avec à peine 25% du vote francophone le PLQ ne pourrait espérer dans le meilleurs des cas qu’un gouvernement minoritaire, qui tombera avant un an avec la reprise de la commission Charbonneau et les procès de son pilier de la Rive-Nord de Montréal,le maire Vaillancourt de Laval et de Arthur Porter le partenaire d’affaires de Couillard seront mis en branle .

      Il deviendrait alors évident que le gouvernement de ce parti imprégné d’une corruption endémique n’a pas de légitimité pour gouverner le Québec, d’autant plus qu’il ne pourra jamais représenter sa majorité francophone face à Ottawa.

      Bref c’est ce qui pourrait arriver de pire au Québec et amener une incertitude politique qui plomberait son économie.

    • Whishful Thinking. Rien d’autre que du Whishful Thinking que toutes ces belles histoires de Matante Po=Po finalement. Les négociations constitutionnelles sont dans le vide depuis que Lévesque a laissé tomber le droit de véto du Québec en échange de broutilles. Tout le reste n’est que simples cassettes pour perroquettistes sans lendemains.

      Le seul et le vrai po=ponandun aura lieu le 7 avril prochain et ce sera Bye! Bye! les pékystes pour de bon avec les deux majeurs bien conjugués ensemble. OUT!

    • « une alliance PLQ-CAQ serait acceptable pour former un gouvernement responsable » >samati
      - – - – – - – - – - – - – - – - – - – -

      Legault vient de claquer la porte sur cette hypothèse.

    • Lu sur CyberPresse…aucunement surprenant

      ”…D’autre part, l’ASSÉ a dénoncé la semaine dernière l’entrée en politique de l’ex-leader étudiante Martine Desjardins, qui s’est jointe au Parti québécois. Justin Arcand se demande comment un ancienne représentante étudiante peut justifier d’adhérer à un parti qui a imposé une indexation des droits de scolarité, et des coupes massives dans les cégeps et les universités. L’association formule la même critique envers le député péquiste sortant Léo Bureau-Blouin, ancien président de la Fédération étudiante collégiale du Québec…”

    • @candela

      Remarquez que j’ai déjà été traité de morceau de cochon, mais ça c’est une autre histoire.

    • @candela 8h00

      Vous écrivez: “LouisRichard

      16 mars 2014
      07h46

      Pourquoi un référendum pour signer la constitution alors qu’il n’y en a pas eu pour ne pas la signer ???”

      LouisRichard a raison. De plus, aucune des autres provinces n’a fait un référendum pour signer la constitution.

      @candela 7h41

      Vous écrivez: “Que doit faire madame la première ministre Marois ?

      Continuer à mener sa campagne selon son plan, ce qui, selon le dernier sondage, lui réussit.”

      Pas vraiment. Vous portez des lunettes roses.

      @gillesmenard 8h28

      Vous écrivez: “J’ai hâte qu’il se crée un parti anti évolution.”

      Si vous voulez que des choses se fassent, prenez-vous en main et faites-les. Vous seriez un chef idoine pour un tel parti.

      @LouisRichard 8h34

      Vous écrivez: “Le PQ ne propose finalement rien sur le terrain.

      Rien pour les villes.

      Rien pour les universités.”

      Vous avez raison. Pas besoin de créer un parti anti-évolution (voir mon commentaire précédent), il existe déjà.

    • Le PQ ne voit que l’État , l’État ,l’État par-ci, l’État par la, un problème ? l’État va arranger ça, toujours l’État, l’État. Ils veulent tout centraliser a Québec, gérer la province a partir de la capitale, le maire d’une ville au Québec peut même pas décider si un citoyen peut tourner a droite au feu rouge dans sa ville, non il doit avoir la permission de l’État. L’État garde tes enfants, l’État prend soin de tes vieux, l’État gère l’économie, l’État créer des jobs, l’État va prendre de l’argent dans la Caisse de dépôt pour faire-ci ou ça, l’U.R.S.S. était moins centraliser.

    • @ Louis-richard 08h34,

      le mensonge, ça va bien ?

      En un an et demi le PQ à fait plus pour le Québec même en étant minoritaire que la nullité des libéraux de Jean Charest pendant 9 ans !

      Ils ont même laissé s’institutionnaliser la corruption, et nous ont fait hérité d’une Commission d’enquête sur la mafia.

      Demandez à la Mairesse de Lac Mégantic si le PQ s’est traîné les pieds ?

      Demandez à ceux qui ont vu l’amiante interdite de production ce que le PQ a fait pour leur ville.

      Demandez ce que le PQ a fait aprés la fermeture de Gentilly…

      En étant minoritaire le PQ a fait le plus qu’il pouvait pendant que les libéraux à l’Assemblée Nationale faisaient de l’obstruction systématique jusqu’à la dernière seconde avant le déclenchement des élections. Ils ont même eut le culot d’empêcher des lois importantes d’être voté avant la clôture de la cession.

      Si par malheur le PLQ était élu minoritaire, attendez-vous à recevoir la même médecine !

      C’est promis !

    • @pager 8h14

      Si vous basez votre argument sur la péréquation c’est très mince.

      Quand on prend en compte tous les transferts fédéraux, le Québec n’est pas plus dépendant que l’Ontario de l’argent d’Ottawa.
      Les transferts fédéraux représentent 20 % des revenus du gouvernement du Québec, en Ontario c’est 19 %. Si on avait pas 9 milliards en péréquation( qui incidemment est de 6 milliards quand on tient compte de l’argent mis par le Québec dans ce programme), moins de 10 % de nos revenus viendraient d’Ottawa.

      Comme vous le dites si bien on envoie entre 44 et 50 milliards selon les années en taxes et impôts à Ottawa qui les investis dans des projets économiques structuraux comme l’industrie automobile en Ontario et l’exploitation des sables bitumineux en Alberta.
      Ce qui permet aux gouvernements albertains et ontariens d’engranger des sommes considérables en impôt sur les revenus.
      Comme on paie 20% des impôts collectés par le gouvernement d’Ottawa au pays on peut dire que c’est en grande partie avec notre argent qu’il développe l’économie de ces provinces pendant qu’ils nous traitent effrontément de BS, tout en faisant l’impossible pour nous garder parce qu’ils ont trop à perdre.

      L’indépendance corrigera tout ça. Nous dégagerons un surplus de 2 milliards de dollars comme l’a prouvé l’étude de Stéphane Gobeil “Un gouvernement de trop.”et investirons notre argent pour stimuler notre propre économie au lieu de celle de nos voisins.

    • Le fédéralisme est une maladie chronique, incurable et mortelle.
      Le souverainisme est une panacée un baume,une potion qui renforce la nation du Québec.

    • Le choix du 7 avril était stratégique pour Pauline Marois.

      1- Elle évitait de passer en commission parlementaire avec son mari pour le DEAL avec la FTQ. On sait que la FTQ a honoré la parti de son DEAL puisqu’elle a investi tout près de 3 millions dans une entreprise microscopique de Blanchet en lui permettant de retirer des honoraires de gestion de 700 000 dollars. On appelle ça d’habitude un pot-de-vin.

      2- Elle voulait faire l’élection avant le 30 avril, date limite de production des rapports d’impôt pour ne pas que les étudiants s’aperçoivent qu’elle les a baisés avec une diminution du crédit d’impôt pour frais de scolarité qui est passé de 20% à 8% cette année. Elle les a finalement fait payé indirectement une augmentation de frais de scolarité.

      Les péquistes parleront d’une femme astucieuse. Les autres, qui conservent un sens moral, parleront d’hypocrisie et de manipulation.

    • «sous-entendait perdre des morceaux “de son intégrité territoriale”»
      - – - – - – - – - – - – - – -

      Amusant oxymore…

    • Si jamais un gouvernement résultait d’une alliance PLQ-CAQ, imaginez comment Pauline Marois ne s’en relèverait pas. Quelle jouissance ! On peut rêver. Il y a de trop gros égos pour que cela ne se réalise. Mais quelle équipe compétente, il en résulterait. Méchant contraste avec la gang de nuls du parti Québécois. Et j’inclus PKP dans ma remarque …

    • Dans son dossier d’aujourd’hui, La Presse nous présente un dossier intéressant sur la perception que les Québécois ont des immigrants.

      On y apprend que les Québécois francophones ont une très mauvaise perception des musulmans et des Arabes. L’empire médiatique de PKP bat le tambour contre les immigrants musulmans depuis quelques années déjà. Alors voilà les résultats des médias poubelles de l’empire du futur chef du PQ.

      Les Péquistes crient à l’unisson: laissez-le poursuivre son oeuvre cet homme providentiel!

      Et ils frappent des mains comme des phoques aux cirques, ne voyant pas que cet homme et son empire sont, comme le disait René Lévesque d’un animateur de radio, un cancer social pour le Québec.

    • Sur le terrain, le PQ ne fait rien.

      Dans Ste-Marie-St-Jacques, le gros Breton n’a rien proposé pour le Square Viger.

      Il ne pense qu’à la sécession et d’ici là, rien d’autre sera fait.

    • @Vieux-chnoque-liberal

      16 mars 2014
      08h54
      @ Louis-richard 08h34,

      Si par malheur le PLQ était élu minoritaire, attendez-vous à recevoir la même médecine !

      C’est promis !

      La politique partisane, vous connaissez?

    • @LouisRichard

      16 mars 2014
      07h46

      Pourquoi un référendum pour signer la constitution alors qu’il n’y en a pas eu pour ne pas la signer ???

      ———————————————————
      Ayoye, Marois est rendu un loose canon dans la cage à homard. Plus rien de ce qu’elle dit ne fait du sens.

    • Très beaux hippopos de Po-Po à vendre!
      Pas chers. Pas chers. Les hippopos.
      Excellents pour les nouveaux chapeaux!

    • @j.c.virgil
      L’étude Gobeil n’a rien prouvé. Ce n’était que des hypothèses basées sur une approche biaisée des finances publiques. En passant l’industrie aéronautique de Montréal, c’est le fédéral qui l’a financé et lui a permis de croître.

    • Couillard , déguisé en leprechaun, présentera son cadre financier durant le défilé de la Saint Patrice.

      Les libéraux vont voir vert…

    • sans_ambages

      16 mars 2014
      09h13

      On y apprend que les Québécois francophones ont une très mauvaise perception des musulmans et des Arabes.
      - – - – - – - – - – - – - – -

      Ça vous inclut donc.

    • @candela

      Vous n’avez vraisemblablement aucune idée du sens du mot oxymore. En français, on utilise plutôt antinomie. Et il n’y a rien d’antinomique dans l’expression que vous relevez.

    • Le PQ a déclenché des élections pour devenir majoritaire… mais le tout risque de se terminer par une victoire des Libéraux.

      Même si je n’aime pas le parti Libéral, je me délecterai tout de même un certain temps de ce retournement de situation contre le parti “”"Élections à date fixe”"” **TOUSSE** **TOUSSE**

    • Le problème de PKP, c’est qu’il engendre la crainte dans tout le monde:

      – Les Fédéralistes savent qu’il vient pour faire l’indépendance
      – Les souverainistes trouvent qu’il a rapidement modéré ses propos indépendantistes
      – Les gauchistes le détestent pour ce qu’il a fait endurer aux syndicats
      – Les droitistes sont déçus de son récent discours à propos du statut quo syndical et
      du modèle québécois

      Bref, il a tiré un peu partout et a déçu chaque québécois à un niveau ou l’autre. C’en est déjà fait de PKP.

    • @ Pager:

      Vous dites :

      16 mars 2014
      08h14

      “Signons la constitution Canadienne, car celle-ci est payante pour le Québec et la Francophonie:

      Voici quelques uns de ses nombreux avantages:

      La Constitution;

      1) Nous donne 9,3 milliard de $ en péréquation par année;
      2) Garanti les droits des Francophones partout au Canada (École, services de justice…)”

      Je dis: on vois bien ce qui se passe où les francophones doivent se battre sans cesse pour leurs droits et le résultat est l’assimilation de plus en plus rapide – statistiques Canada le confirme.

      “3) Fait du Nouveau – Brunswick une province bilingue , ce qui assurera la pérennité du Français;
      4) Ne touche pas à la loi 101 du Québec;”

      je dis: vous êtes dans le champ pas à peu près. La cour suprême a invalidé des articles importants de la loi 101 – vous devriez faire vos devoirs de recherche à ce niveau.

      “5) Garanti nos Frontières.”

      je dis: les lois internationales s’appliquaient de toute manière en ce qui concerne les frontières du Québec avant même que cette constitution de 1982 soit promulguée.

      ” 6) Nous payons 44 G$ en impôt mais le Canada nous en retourne 60 milliards de $!”

      je dis: répétition de votre point #1 mais là vous partez de 9 G$ à 16 G$, Est-ce que tous les fédéralistes font exprès de ne pas savoir compter pour s’auto-convaincre des bienfaits du Canada pour le Québec ?

      “7) Notre appartenance au Canada nous permet de profiter de bas taux d’intérêt (Le Canada a une cote AAA…Que n’ont même plus les USA et la France)”

      je dis: ce qui n’empêche pas les USA de pouvoir emprunter à des taux aussi bas que s’ils l’avaient. Il se peut que la cote soit temporairement baissée mais lorsque le marché aura réalisé la solidité financière du Québec avec ses pouvoirs ses revenus et pouvoirs accrus, la cote reviendra.

      Vous dite:

      “Signons la au plus vite!

      Le PQ nous a trahi en 1982, avec sa fabulation de la nuit des longs couteaux, en nous faisant accroire qu’il ne voulait pas signer pareil torchon…Mai en fait, il voulait un prétexte pour continuer à diviser et justifier un autre référendum!”

      Je dis : encore là vous faites étalage de votre ignorance, désolé d’avoir à vous le dire. Ce sont des faits historiques et confirmés par les acteurs politiques de l’époque de tous les camps. Le torchon n’a pas été signé par René Lévesque et aucun des autres premiers ministres fédéraliste du Québec par la suite car même eux comprennent assez bien son contenu pour le rejeter; ça aussi sont des faits historiques et vérifiables. Cela a amené Robert Bourassa à une seconde ronde de négociation sur la constitution en 1992 appelé l’Accord de Charlottetown qui a été finalement rejeté par référendum cette même année tant au Québec (à 56% contre) que dans plusieurs autres provinces du Canada – depuis, silence radio. La loi numéro 1 qui constitue le Canada n’a jamais été signée par l’autre peuple fondateur et ça ne dépend pas seulement des souverainistes mais aussi des fédéralistes Québécois, du moins ceux qui ont au moins un peu plus d’échines et de connaissances que les autres.

      Je dis pour ce qui est de la péréquation: quand nos impôts sont utilisés par Ottawa à développer les sables bitumineux de l’Alberta, à supporter grandement l’industrie automobile de l’Ontario, etc… et que le Québec se ramasse avec des miettes en investissement pour créer de la richesse, c’est ce qui arrive. Au lieu de prendre notre argent pour développer les autres, investissons ici pour créer des industries, des emplois et de la richesse – l’argent attire l’argent.

    • Merci bawhalen63. C’est exactment ce que je voulais dire. Le lendemain d’un oui, les regions qui auront voter à forte majorité pour le NON vont demander à demeurer au sein du Canada. N’en déplaise anx Candela de ce monde, c’est ce qui va se produire!

      Si le Canada est divisible, le Québec l’est aussi! Vous voulez faire un pays? Allez-y faites le! Mais ne vous surprennez pas si il y a des regions du Québec qui vous ne suivent pas.

    • @ sans_ambages, 16 mars 2014, 09h05

      Vous avez bien raison.

      En fait, le PQ ne fait que créer de fausses crises pour éluder et cacher les questions importantes.

      Le concert de casseroles se poursuit pour faire que du bruit.

    • maniacs

      16 mars 2014
      08h40

      @dalmasca

      16 mars 2014
      07h41

      Il vont reconnaître un pays qui casse du sucre sur le dos de ses minorités? Aka: anglais et femme voilé. Le Québec aurait autant de crédibilité que la Chine à L’ONU, c’est à dire 0.

      Les premières bases d’une démocratie, est le respect des droits individuelles. Avec la loi 101 et la charte, on a une note de D-.

      Le mouvement souverainiste est rendu une religion. Ce n’est pas leur fanatisme qui rend le monde meilleur, au contraire.

      —————————-

      Casser du sucre sur le dos ses minorités est un peu fort comme terme.

      Je suis anti charte, mais selon ce que l’on sait ,seuls les fonctionnaires seront visés et au travail. Donc tous les fonctionnaires qui affichent leurs croyances sont visés.

      Il ne faudrait pas voir de la xénophobie où il y en a pas. J’ai écouté plusieurs personnes néo-québecoises musulmanes à la commission qui sont pour la plupart pro-charte.

      On ne peut être xénophobes envers ses compatriotes et qui partagent la même religion !

      La loi 101 était essentielle , si elle n’avait pas existé aprés 38 ans, Montréal serait à 80-90 % unilingues anglaise.

      En 1945 , il y avait environ 70 pays dans le monde, aujourd’hui nous en sommes à 200.

      Aucun pays qui a eu son indépendance n’a pensé faire marche arrière.
      La liberté doit avoir un gout de miel ;o)

    • à 9h07 j’ai répondu à un commentaire de louisby2k 08h47

      mon commentaire a été modérée

      il ne faisait que reprendre un article du Ottawa Citizen, qui faisait référence à la biographie de Pierre E. Trudeau durant sa jeunesse.

      Ceci était une réponse pour faire contrepoids à ses commentaires sur Martine Desjardins, qui elle aussi est jeune.

      C’est inconcevable que l’on modére la biographie d’un personnage, même s’il a été un politcien.

      Je n’en reviens absolument pas !

      Donc allez voir ce qu’à été la jeunesse de P.E.T. Trudeau et regardez les personnages qu’il admirait ! et voyez la différence avec Martine Desjardins …

    • @Candela

      64% des Québécois francophones ont une perception négative des musulmans. Alors c’est une majorité significative qui permet d’affirmer un trait général pour l’ensemble du groupe.

      Si je ne me trompe, vous êtes même prêt à affirmer qu’à 50% + 1, ce serait suffisant pour l’appliquer à l’ensemble quand c’est pour la CAUSE.

    • Bonjour,

      Attention à tous les péquistes de tout CRIN de votre joual national et péquistes de peu de Ti Poils superflus, à quoi vous sert de voter pour cet homme de droite PKP qui va tous vous mettre à l’oeuvre et à l’épreuve, surtout tous ceux sur l’Aide Sociale ? Et dire que votre foutue Cause Nationale avec la « pantoufle à terre » est encore partie sur le RECULONS tout à fait effrayée par la LOI sur la CLARTÉ. Car dans votre joual nationaliste, « le plusse que t’en parle, le plusse que la Cause est sur le RECULONS »……. Posez les brakes, please ! Avec plaisir, John Bull.

    • Depuis le début des années 70, les libéraux et les péquistes se sont échanger le pouvoir. Mais quel pouvoir? Celui d’augmenter les taxes, les impôts et les tarifs de toutes sortes. Et pire encore, ces deux partis ont surtout augmenté le cynisme de la population envers la classe politique. À l’exception de leur position constitutionnelle, il n’y a pas de différence fondamentale entre ces deux partis du centre qui font des incursions tantôt à gauche, tantôt à droite, selon de quel coté souffle le vent de l’opportunisme politique.

      Si le système de santé et d’éducation était moins technocratisé et plus performant, et si nos routes et nos infrastructures étaient en bonne condition, les contribuables accepteraient de payer plus, mais hélas ce n’est pas la réalité. La mauvaise gouvernance des libéraux et des péquistes au fil des ans a contribué a augmenté le déficit et la dette. Tout cela va s’arrêter le jour où les créanciers vont débarquer ici pour fermer le robinet. Et là, ça risque de brasser pas mal plus que pendant le printemps érable.

      Les contribuables ne doivent pas attendre après les gouvernements pour améliorer leur situation financière, quel que soit la couleur du parti politique au pouvoir. Ce qu’un gouvernement donne d’une main, il l’enlève de l’autre. Les contribuables doivent plutôt s’appliquer à gérer leurs finances personnelles en bon père de famille, et surtout s’éloigner du surendettement en vivant selon leurs moyens, ce que nos gouvernements n’ont manifestement pas eu la sagesse de faire au cours des dernières décennies.

    • On ne veut pas de référendum et encore moins d´un homme qui serait à la tête d´un gouvernement avec un conflit d´intérêt majeur dangereux pour notre démocratie.
      Berlusconi ,cela ne vous rappelle rien?
      Alors que doit faire Marois ?
      Continuer à faire des gaffes

    • j.c.virgil

      16 mars 2014
      09h03

      Incroyable comment les SÉPARATISTES réécrivent l’histoire…et tentent par tous les moyens d’arranger les chiffres et pourtant: deux plus deux ont toujours fait quatre!

    • Evidemment le plan de match a changé du tout au tout avec la venue de PKP. Les sondages sont défavorables pour Mme Marois: le PQ est coude à coude avec le PLQ selon le tout dernier sondage Léger marketing-LeDevoir.

      Que faire pour le PQ ? C’est sa stratégie au complet que le PQ doit changer. Alors voici:
      Je suggère qu’ils forment deux équipes:

      - La première est l’équipe économique avec PKP épaulé d’un autre qui a réussi en affaire soit le mari de Mme Marois : Claude Blanchet. Partout j’entends ça et là le peuple qui demande à voir M. Blanchet. Et ce ne sont pas des rumeurs comme celles de la charte qui bourdonnent dans la tête de Bernard Drainville. Les miennes sont réelles. Qu’attend donc Yves Desgagnés pour mettre Claude Blanchet à l’avant scène ? Le peuple le demande, qu’on le sorte que diable et vite, le 7 avril approche.

      - La deuxième est l’équipe de la laïcité. Elle sera dirigée par Louise Mailloux, épaulée par Djemila Benhabib, notre grande Prêtresse Nationale de la laïcité (celle qui sait ce que ça nous prends à nous autres ici au Québec ). Ce duo sillonnera les régions rurales du Québec porteuse de cette Bonne Nouvelle: ‘’ Si ton bébé est baptisé, tu l’as violé ‘’. Envers ces citoyens déviés qu’elles dépisteront, ces deux-là seront impitoyables … mais justes.

      Je suggère que ce duo annonce cette Bonne Nouvelle en commençant par Chicoutimi. J’en connais un là- bas qui sera bin content de les accueillir dans son Hôtel de Ville : signature du Livre d’Or de la Ville et tout le tralala , la la .

    • @ candela 09h33

      Aprés avoir vécu auprés du monde musulman dans un pays d’Afrique du Nord, je peux vous

      affirmer que les québécois sont loin de comprendre la menace des extrémistes islamistes qui

      sont partout !

      ils s’introduisent sournoisement, avec un culot monstre et ne se gênent pas pour vous

      culpabiliser, leur seul ambition est que la Terre entière devienne une Terre d’islam !

      et tous les moyens sont bons !

      Ne soyez pas dupes, ils vous connaissent parfaitement ainsi que vos faiblesses qu’ils exploiterons sans aucun scrupule !

      Après avoir lu le Coran et la plupart des hadiths, on retrouve des commandements terrifiants à l’intérieur et qui sont toujours des ordres en 2014.

      Ce qu’on doit savoir également, c’est qu’il est interdit de modifier le coran, tous ses enseignements sont des ordres depuis le 7éme siècle, ce qui contredit les arguments d’un islam “modéré”.

      La laïcité est donc la vraie barrière pour freiner l’intégrisme.

    • @sans_ambages

      16 mars 2014
      09h13
      Dans son dossier d’aujourd’hui, La Presse nous présente un dossier intéressant sur la perception que les Québécois ont des immigrants.

      On y apprend que les Québécois francophones ont une très mauvaise perception des musulmans et des Arabes.

      TOUS les Québécois francophones?? Je suis francophone et je n’ai pas cette perception.

    • @samati
      Évidemment comme pour tous les pays qui y sont en concurrence l’industrie aéronautique est subventionnée par les gouvernements au Canada.
      Ces subventions sont cependant souvent sous forme de prêts remboursables et n’ont rien à voir avec les 2,8 milliards de dollars par année que le gouvernement Harper met chaque année dans les sables bitumineux.

      De plus cette concentration au Québec est menacée par la politique fédérale qui tend, pour des motifs électoralistes, à disperser les activités aérospatiales à travers le Canada en mettant les provinces en concurrence les unes avec les autres, ce qu’ils n’ont jamais fait pour l’industrie automobile entre autre.

      Quand à l’étude de Séphane Gobeil elle est des plus sérieuses et tient compte des chiffres sur les revenus et les dépenses du gouvernement fédéral en se basant sur les chiffres fournis par” Statistiques Canada”.

    • @sans ambages

      Il ne vous fallait donc point utiliser l’article déterminé “les” Québécois, si vous vouliez parler de certains d’entr’ eux.

    • davlam

      16 mars 2014
      09h41

      Si le Canada est divisible, le Québec l’est aussi! Vous voulez faire un pays? Allez-y faites le! Mais ne vous surprennez pas si il y a des regions du Québec qui vous ne suivent pas.

      Faux et totalement faux.

      Le Québec est indivisible, s’il devient indépendant ce sont ses frontières reconnues internationalement qui s’appliquera.

      Une ville est la créature de la province, elle n’a pas un mot à dire.

      Si tout était divisible qu’est ce qui empêcherait les amérindiens de se déclarer indépendants ?

      Le Canada se retrouverait avec 200 pays sur son propre territoire. C’est pour cette raison que le droit international a mis des limites à ceux qui voudraient se séparer.

      La France, les ÉU sont indivisibles par leur constitution.
      Le Canada l’est et la Cour Suprême a été clair sur ce sujet.

    • @ bawhalen63 / 9h58

      100% des milliers de personnes assassinées par des extrémistes islamistes dans tous les continents, ont une image négative de l’islam .

      Ces extrémistes ne font que suivre à la lettre les enseignements écrits dans le Coran !

      Si vous en doutez, lisez le Coran en entier vous serez stupéfait !

    • @Candela

      Vous voulez des exemples d’oxymores:

      souveraineté association (souveraineté veut dire briser une association existante)
      souveraineté partenariat (idem)

      Un péquiste qui ne connaît pas le sens d’oxymore est comme un poisson qui ne sait pas ce qu’est l’eau!!!

      @bawhalen63

      Question déjà répondue à 9h50. Il était d’autant plus intéressant de dire les francophones pensent que… parce qu’il y a une différence importante de perception avec les autres groupes linguistiques.

      D’où le questionnement, qu’est-ce qui peut bien amener une différence si grande de perception entre les francophones (de façon majoritaire) et les autres groupes linguistiques?

    • Que va faire Poutine Maroille?

      Reparler de la charte, des dangers de l’assimilation par les méchants Anglais, étrangers, etc.. Ressortir des boules à mites, les Duceppe,Curzi, Larose (..tout en évitant de traiter les autres chefs de crosseurs..) et autres has been de la politique. D’autres has been, il y aura Paul Piché, Raoul Duguay et autres artisss. Bref, on va brasser la cage aux homards.

    • Pauvre Anthrax qui devait faire dans son froc dès qu’on mentionnait le mot *communiste* dans les années 60.

    • @samati 09h26

      Qu’en est-il des subventions à l’industrie automobile de l’Ontario, aux producteurs de grains de l’Ouest, aux industries pétrolières ?

    • La candidature de PKP a certainement eu un effet sur Philippe Couillard qui a passé une semaine à parler de référendum. Lorsque est venu le temps de clarifier sa position à l’égard du Fédéral (Lac Meech), il a précisé qu’il ne parlait qu’économie.
      Son surnom de Flip-Flop lui va très bien. Un autre ancien collègue à lui, l’aurait traité de girouette!
      GTremblay
      Montréal

    • liberaux-tete-de-veau

      16 mars 2014
      08h39
      Votre discours ressemble étrangement à celui d’anthrax. Ne seriez-vous pas la même personne?

    • gillesmenard

      16 mars 2014
      08h28

      Vous l’avez déjà : le parti québécois.

    • candela

      Vous êtes en forme ce matin ! :-))

    • Je ne sais pas si M. Péladeau va nous aider à faire la souveraineté, mais ce que je sais, c’est qu’il n’y en a peu comme lui qui peuvent nous aider à rendre le Québec plus prospère. Je demeure convaincu que si M. Péladeau fait peur à certains petits québecois soumis depuis toujours, ce même M. Péladeau donnera un souffle nouveau à la campagne référendaire et fera du Québec un pays si les Québecois sont assez intelligents pour mettre de côté le téteux Couillard pour donner à Pauline Marois un gouvernement majoritaire…. A surveiller de près.. avec la venue de la Charte dans la campagne électorale.
      Émilien Marcoux

    • Bonne Saint-Patrick à tous les québecois !

    • @anthrax

      16 mars 2014
      10h11
      @ bawhalen63 / 9h58

      100% des milliers de personnes assassinées par des extrémistes islamistes dans tous les continents, ont une image négative de l’islam .

      Ces personnes n’ont plus d’image, quelle soit négative ou positive, de l’islam car elles sont mortes. Cela dit, j’ai une mauvaise perception des terroristes, des intégristes, des extrémistes, et des fondamentalistes, peu importe la religion. Les musulmans et les Arabes n’en sont pas tous.

    • @dalmasca: “Le Québec est indivisible, s’il devient indépendant ce sont ses frontières reconnues internationalement qui s’appliquera.”

      Les reconnaissances internationals n’empêcherons pas les regions québécoises qui auront votés Non à rester attacher au Canada. Les reconnaissances international ne sont pas coulées dans le béton. Elles peuvent changés facilement. Considérant la bonne reputation qu’a le Canada au niveau international, je me demande qui viendrait empêcher des regions du Québec ayant clairement refusés d’embarquer dans le projet souverainiste, de demeurer canadien. Oui, je me le demande vraiment!

      Le lendemain d’un Oui, la game va changer!

    • @j.c.virgil
      Un petit rappel historique. Le fédéral a subventionné l’industrie automobile au Québec (voiture, camion, autobus et train). Souvenez- vous des subventions/prêts offerts à GM pour maintenir l’usine à Ste-thérèse, des subventions à hyundai à Bromont, l’assistance offerte à Prévost qui lui a permis de croître, à Bombardier pour ses différentes voitures trains/métro. Les accords de libre-échange ne permettent plus aux gouvernements de subventionner directement l’industrie locale d’où le recours à des prêts garantis.

      D’où tirez-vous ce chiffre de $2,8 milliards pour les sables bitumineux ? Les écologistes vont souvent utiliser les déductions fiscales (existantes dans tous les autres secteurs industriels) pour les inclure comme subventions, ce qui est trompeur et faux. Il faut toujours se méfier de ceux qui ont un “agenda” qui appartienne à des groupes d’intérêt au caractère dogmatique.

    • @pager
      deux plus deux ont toujours fait quatre!
      *****

      Les chiffres dépendent de ceux qui les interprètent vous ne la saviez pas ? Rappelez vous la fameuse comptabilité créatrice pratiquée par les comptables de Nortel pour trafiquer les états financiers et fourrer bien comme il faut les actionnaires.

      Les comptables de la fédérastie ont tendance à être très créatifs eux aussi :-)

    • Selon le gouvernement du Québec, le PIB du Québec est de 300 $ milliards (2013).

      Selon Wikipedia, la Malaisie a un PIB de 303,5 $ milliards. Singapoure a un PIB de 276,5 $ milliards (2012). La Malaisie est au 35 ième et Singapoure est au 36 ième rang mondial.

    • L’effet PKP? Grosse erreur du PQ. Le bonhomme, sans l’aura que lui donne son fric, est ben platte (voir son entrevue avec Infoman) et froid. Ça me fait penser aux libéraux fédéraux,il y a quelques années qui misaient fort sur la “prestance” de John Turner. L’homme s’est avéré ben ordinaire, lui aussi, une fois aux prises avec le pouvoir. Même chose avec Michaël Ignatieff, qu’on présentait comme une sorte de Kennedy canadien. Comme quoi, les grosses boites de communication et l’appui pour le moins étrange des Larose, Laviolette aux côtés des Lise Payette (contre le look-out au Journal de Montréal) et Lisette Lapointe (contre le Colisée de Québec) ne feront pas en sorte que ce fils d’un papa réputé très ratoureux, qui allait jusqu’à faire son marché tard le samedi pour bargainer son steak, n’est au bout du compte pas plus le messie attendu que les autres.

      Amusant de lire (@eldorado 56, 21h) que PKP a cotisé surtout au PLQ et à l’ADQ, et si peu au PQ!
      Amusant de savoir que Harper le reçoit au 24 Sussex.
      Va-t-il vendre sa chaîne de télé anglophone?

      Et ces questions toujours en suspens avec réponses nébuleuses au lendemain d’un Oui hypothétique :
      Pourquoi encore le dollar canadien ? Pourquoi encore un passeport canadien? Quel sort aux pensions de vieillesse émises par le fédéral? Quel sort réservé aux autochtones du Québec et leurs territoires? Combien d’années de négociations déstabilisantes? Et sur quoi? Et bien d’autres questions, aujourd’hui sans réponses claires, que le commun des mortels se posera avant de faire un choix, même le 7 avril.

    • L’éffet PKP c’est de la belle convergence ou tout converge vers la sacoche comme disait le regretté Pierre Péladeau. Imaginez lundi dernier, les ventes du Journal de Montréal et de Québec ont explosé, beaucoup de gens voulaient savoir comment ces deux journaux traitaient l’arrivée de PKP. Également les vente ont du suivre cette tendance toute la semaine.En prime le PQ a cheté de la publicité à plein régime dans ces deux journaux. TVA a pas été en reste l’auditoire des bulletins de nouvelles et à LCN a connu certainement une bonne semaine. Si PKP se fait élire, la chicane va prendre sur les conflits d’intérêts, c’est encore bon. Si jamais le commissaire à l’éthique lui permet de devenir ministre, la période des questions à l’Assemblée nationale va encore offrir tout un élan à Québecor pour ses médias. Son père dirait “il l’a l’affaire le p’tit kliss…” Céline Dion c’est excellent pour vendre de la copie mais là c’est le patron lui-même qui fait le spectacle il a personne à convaincre, on est jamais mieux servi que par soi même.

    • Junior Trudeau n’est pas intéressé au pélerinage de Couillard pour parler de “société distincte”.

      Ottawa ne répond plus…

      HéHéHé

    • davlam

      16 mars 2014
      11h01
      ————-

      Lors du référendum de 95.
      49.3 % des québécois ont dit oui.

      Pourquoi dont les régions qui ont votées massivement pour le oui , n’auraient pas pu se dirent indépendantes !

      Et ne forment-elles pas aujourd’hui un pays. ;o))

      Si les non peuvent quitter le Québec qui est devenu un pays et pourquoi les oui doivent rester dans le Canada !

      On s’amuse là !

    • Je suis un Irlandais séparatiste.

    • L’islamophobie est une peur bien répandue au Canada comme dans d’autres pays de l’occident.

      Un sondage effectué auprès de 13 pays l’illustre.

      Alors les pharisiens fédéralistes qui crachent sur les francophones auraient intérêt à nettoyer leur bauge et enlever la poutre qui leur bloque la vue.

      Le Canada : un pays islamophobe comme les autres.

    • @anthrax
      10h11

      Il n’y a pas de pape dans la religion musulmane pour centraliser les croyances et l’interprétation des textes religieux. C’est pourquoi il y a plusieurs branches de l’Islam qui sont dues à des interprétations différentes.
      Votre virulence envers l’Islam est irrationnelle. Vous suggérez que tous les musulmans sont extrémistes à cause du Coran. Je doute fort que vous ayez l’ayez lu et si vous l’avez fait vous avez surement eu des manques d’attention.

    • Ce qu’il faut curtout retenir de ce sondage, c,est 44% des francophones pour le PQ et 25% pour les libéraux chez les francophones, cela me semble meilleur que lors des dernière élections, maintenant que les deux premières semaines sont passés tous les candidats et candidates nommés, bien c’est là que commence le grand jeux.

      Une chose est certaine la venue de PKP n’est pas passé inaperçue, c’est chaud ou froid mais il y a un impact qui fait parler, reste plus à l’exploiter dans la bonne direction cela c’est le rôle des stratèges. Cependant à vouloir trop attaquer de ses adversaires cela a souvent l’effet inverse, si c’était de moi je laisserais faire maintenant, mais je doute des libéraux à ce sujet.

      Maintenant parlons plutôt de l,effet Couillard dans son comté de Roberval ça tourne encore moins rond que pour PKP, est-ce que les gens de l,endroit vont rendre ce service au libéraux en e défaisant, c’est de de coutume chez les libéraux des chefsqui se font battre dans leur comté, bourrassa deux fois, Charest et pourquoi pas maintenant le duo Couillard-Porter.

    • 2000 commentaire……… devrait dire dégobillage…… 2000 commentaires hein………….. 90% à 95 % sont écrits par 3-4 personnes sans avoir le courage de s’identifier avec leur nom. Et moi avec 1 commentaire et signé de mon nom et ben j’ai été censuré. Belle démocratie et après on viendra parler de de PKP et son contrôle anticipé…… la belle affaire.
      André Béliveau

    • @candela 11h46

      Vous confondez deux questions fort différentes: perception de l’islam et perception des personnes musulmanes.

      Le sondage de la Presse concerne la perception des personnes musulmanes. alors que le sondage allemand concerne la perception de la religion musulmane.

      Je peux, par exemple, avoir une perception négative de la religion catholique pour ses positions sur l’avortement, mais ne pas avoir une position négative des personnes qui se disent catholiques.

    • @dalmasca, “Pourquoi dont les régions qui ont votées massivement pour le oui (en 1995) , n’auraient pas pu se dirent indépendantes !”
      ———-
      J’aurais bien aimé voir ca! Regarde ce graphique:

      http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a3/R%C3%A9f%C3%A9rendum_1995.PNG

      Les regions bleus auraient leur pays du Québec. Et les rouges seraient aujourd’hui Canadiennes.

      Moi j’aurais aucun probleme avec ca! Ont le faient tu?

    • Moi a chaque jeudi je regarde mon slip de paye, quand je vois ce que le gouvernement du Québec vient chercher dans mes poches comparé au fédéral, j’me dit que le prochain référendum çà va être un gros NON pour moé.

    • Conseil pour Pauline Marois concernant la stratégie.

      Je lui conseille de continuer à manger à tous les râteliers ou si vous aimez mieux, à parler des deux côtés de la bouche en même temps:

      - dire qu’on veut un pays aux souverainistes et dire aux non souverainistes que de faire un référendum est une question fort hypothétique;

      - faire parler Daniel Breton aux gauchistes anti-développement et faire parler PKP aux gens d’affaires;

      - se dire féministe et faire appel à la solidarité féminine, mais envoyer dans les comtés perdus les femmes de son parti (Doninique Payette, Djemilah Benhabib,…);

      - dire aux étudiants qu’elle ne veut pas augmenter les frais de scolarité et les augmenter en leur coupant les crédits d’impôts;

      - dire qu’elle est pro-syndicat et donner son parti au plus anti-syndical des patrons de l’histoire du Québec;

      - dire qu’elle contrôle les dépenses pendant l’élection mais promettre une orgie de dépenses juste avant l’élection et laisser dans l’ambiguïté la façon dont elle entend équilibrer son budget (nous le savons, c’est PKP qui va mener la charge avec ses médias pour couper le salaire de tous les employés de l’État);

      - dire qu’elle prend soin de son monde et couper les plus démunis de la société.

      Continuer la duplicité, voilà la stratégie que Pauline Marois va appliquer. Mais c’est immoral et cela ne dérange nullement les péquistes qui applaudissent comme des phoques dans un cirque la venue du messie anti-syndical et siphonneur de fonds publics du Québec.

    • On apprend qu’Hélène David a été membre de Québec solidaire durant trois ans. Aux dernières nouvelles, QS est un parti souverainiste!
      Je dis ça comme ça…
      GTremblay
      Montréal

    • @samati 11h03

      Le chiffre de 2,8 milliards de subventions annuelles à l’industrie pétrolière vient du journal “Les Affaires” d’après une analyse indépendante de l”Institut international du développement durable (IIDD), de Winnipeg, qui a comptabilisé les subventions dans le secteur des énergies fossiles des principaux pays développés à travers le monde.

      http://www.lesaffaires.com/secteurs-d-activite/ressources-naturelles/les-subventions-a-l-industrie-petroliere-s-eleveraient-28-milliards–par-annee/520070

    • Pourquoi dont les régions qui ont votées massivement pour le oui , n’auraient pas pu se dirent indépendantes !
      ——————————————————–
      LOL…parce que insolvables sans Montreal qui dira toujours non

    • Faut lire la plateforme du PQ pour s’apercevoir qu’avec eux-autres on va avoir plus de gouvernement, plus d’État, plus de fonctionnaires dans tout les domaines possibles. Legault avait raison, Pauline est la reine du statu quo.

      ”Depuis notre arrivée au pouvoir, nous avons repris le contrôle des dépenses du gouvernement. Pour la première fois en dix ans, le gouvernement a atteint ses cibles de dépenses”
      HAHAHAHA déficit de$ 2,5 milliards cette année et $1,5 milliards pour l’an prochain, on contrôle nos dépenses, est bonne.

      ”déposer un projet de loi destiné à encadrer le prix des livres neufs imprimés et numériques;”

      Nationalisez donc les librairies tant qu’a faire.

      ”favoriser l’accès à la formation professionnelle pour les Premières Nations et la nation inuite.”

      Quand Ottawa investit en éducation c’est pas correct, mais le gouvernement du Québec qui se mêle de l’Éducation des premières nations ça c’est ben correct.

      ”mettre sur pied un centre de recherche sur les crimes dits d’honneur et la lutte à l’intégrisme.”
      On a du temps a perde pis c’est vrai.

    • ”Protéger, soutenir et appuyer les jeunes

      Il est important que nos jeunes qui ont besoin d’aide soient appuyés et accompagnés dans chaque étape de leur parcours vers l’âge adulte.
      Nous sommes déterminés à :

      adopter une nouvelle politique jeunesse tenant compte des besoins des jeunes, des enjeux qui les concernent et des défis à venir. Du nombre se trouvent la lutte contre l’intimidation, l’entrepreneuriat jeunesse, un programme volontaire de service à la communauté
      pour les jeunes afin de les appuyer dans leur orientation scolaire et professionnelle, le recrutement dans la fonction publique et l’équité intergénérationnelle;
      élaborer et déployer une stratégie de lutte contre l’exploitation sexuelle des enfants dans le cyberespace;
      poursuivre les actions en matière de prévention et de lutte contre les gangs de rue, et élaborer des mesures permettant la mise en place d’un nouveau plan d’action.”

      L’État va se substituer aux parents asteur.

    • ”Assurer l’accès à un toit

      L’accès à un toit constitue un enjeu majeur pour de nombreux Québécois et pour les familles.
      Nous sommes déterminés à :

      doter le Québec d’une nouvelle politique d’habitation qui élaborera des réponses adaptées et coordonnées aux besoins nouveaux en matière de logement, notamment ceux en lien avec l’alourdissement des clientèles, les structures familiales en mutation, les quartiers centraux anciens et plus denses, les défis intergénérationnels, les problématiques régionales, le maintien et la rénovation des actifs, l’aide aux familles et aux personnes, et l’accès aux logements;
      réaliser la construction de 15 000 logements abordables au cours des 5 prochaines années et s’assurer de leur juste répartition sur le territoire québécois;
      soutenir la construction de logements sociaux pour des personnes en situation d’itinérance;
      venir en aide aux propriétaires de maisons affectés par différents problèmes de contamination, comme la pyrrhotite.”

      Ben oui toé, c’est connut, les favelas c’est une calamité au Québec, ça nous prend une politique d’habitation, c’est quoi déjà le taux d’inoccupation des logements a MTL ?

    • @ anthrax
      10h11

      Les musulmans ne sont pas extrémistes à cause du Coran. Je vous invite à le lire. A part quelques versets encourageant le rejet des impies, on y parle plutôt d’amour, de partage, comme dans la Bîble. toutefois, on y fait référence aux “Hadîts”, qui sont des recueils, dont s’inspirent quelques Ayatollah pour commettre les pires cruautés, encore aujourd’hui.

    • Couillard veut faire rouvrir la constitution canadienne afin d’y faire inclure la notion de “peuple distinct” pour les Québécois. Bonne chance Philippe ! C’est certainement pas Harper et encore moins Justin Trudeau digne fils du dictateur PET qui vont accéder à sa demande.

    • 5 Bitcoins pour se défaire des crosseurs du PK et le pôblème des péky$tes sera résolu pour de bon tout comme avec le Bloc lors des dernières élections fédérales. Qui dit mieux?

    • @teddybear
      Ouf, quand vous avez dit que vous regardiez ce qu’il y avait dans votre slip j’ai eu un peu peur de ce que vous vouliez partager avec nous …
      Mais sur le slip de paye , c’est pas un problème. Avec un Québec indépendant la colonne des impôts payés à Ottawa va tout simplement disparaitre !!!.

    • Ce que certains bolgueurs fédéralistes, ce qu’ils ne comprennent pas de l’allusion des comtés ou régions qui ont votés oui au référendum pourquoi pourraientils pas se séparer est logique tout comme que non, d,ailleurs si jamais le oui passe bien les régions et comtés qui auront votés non devront demeurer dans le Québec, il me semble que c’est la logique de ce qui était dit.

      Une chose les francophones dans une très grosses proportion ne veulent pas des libéraux à 25%, et les parties souverainistes chez les francophones eux vont chercher 44% PQ 9% QS 1% ON et disons 4% ou le quart chez les CAQ, en fait si on compte bien c’est près 58% qui appuient ce vote donc pas très loin d’une réelle majorité de oui.

    • ” Avec un Québec indépendant la colonne des impôts payés à Ottawa va tout simplement disparaitre !!!.

      J’en doute beaucoup, surtout avec un gouvernement péquiste. la ligne Impôt provincial va doubler.

    • Enfin un chef d’entreprise qui se présente en politique, on ne peut certainement lui reprocher sa réussite en ce domaine, il nous en faudrait d’autres comme PKP et un candidat comme Francois Legault serait aussi le bienvenue,
      Que dire par contre du chef du parti libéral, démissionnaire de son parti après avoir été rabroué par Julie Schneider sur la( conception in vitro) et qui n’a trouvé rien de mieux que de s’accoquiner avec le Mr, Porter que l’on connait tous, et de s’exiler en Arabie Saoudite, pays dans lequel les femmes n’ont aucun droit
      Pour quiconque a un tantinet de jugement, le choix n’est pas difficile à faire

    • Monsieur Lavoie,
      Pouvez-vous expliquer au soldat boston qu’en refusant de relever le défi de s’excuser d’avoir traité les souverainistes d’hypocrites et de traîtres si je prouvais qu’il flouait TOUS les payeurs de taxes sur ses heures-de-je-me-pogne-le beigne-aux-frais-des-contribuables, il faut la PREUVE que c’est vrai que lui et ses potes de l’ARC* détroussent les contribuables !!

    • Une question : Si la religion musulmane inquiète tant les Québécois, pourquoi le gouvernement du Québec sélectionne-t-il plus d’immigrants du Maroc ou l’Algérie que de n’importe quel autre pays?

      http://www.micc.gouv.qc.ca/publications/fr/recherches-statistiques/Portraits_categories_2008_2012.pdf

    • Les séparatistes ont été sur un high pendant deux jours suite aux commentaires de PKP mais la baloune commence à dégonfler.

      Ils voient que leur nouveau dieu capitaliste ne les amènera pas à la terre promise.

      Par contre la nomination de PKP aura au moins eu l’avantage de nous montrer leur vrai visage. On a vue qu’ils n’avaient aucune conviction et aucune cohérence. Ils n’ont qu’un but, la séparation.

      Oh ils s’étaient toujours positionnés comme les gens de la gauche sensible à la cause socialiste mais leur position n’était que cosmétique. C’était seulement pour se donner le rôle des bons séparatistes de la gauche qui ont à cœur les êtres humains par rapport aux méchants fédéralistes.

      Pauline et ses casseroles. Parizeau, Duceppe. Même le vieux Foglia qui a sorti ses plus belles putasseries pour célébrer l’arrivée de PKP. D’ailleurs je me demande comment il se sentait après avoir écrit sa chronique. J’imagine qu’il devait se sentir sale. Le genre de saleté qui ne part pas même après trois douches.

    • @boisdort

      16 mars 2014
      12h29
      On apprend qu’Hélène David a été membre de Québec solidaire durant trois ans. Aux dernières nouvelles, QS est un parti souverainiste!
      Je dis ça comme ça…
      GTremblay
      Montréal

      Elle a finalement compris. Vaut mieux tard que jamais…

    • l’effet PKP c’est la vieille technique soviétique des camarades dirigeants nouvelemment arrivé …

      #1 blamer sale gouvernemnt PRÉCÉDENT ..
      #2 blamer maudite KONJONCTURE économique…
      #3 Préparer trois enveloppes pour très bientôt

    • Parmi les québécois de souche, dit les «pure laine», il y a deux catégories de fédéralistes. Les pragmatiques et les colonisés.

      Les pragmatiques sont fières d’être canadien et québécois. Ils sont nationalistes mais ils préfèrent que le Québec reste dans la fédération canadienne car ils ne voient pas dans la souveraineté de réels avantages sur les plans social et économique. Ils savent que la fédération canadienne est loin d’être parfaite mais que le Québec a quand même réussit à faire des gains importants et qu’il peut encore tirer son épingle du jeu en jouant bien ses cartes sur le plan politique.

      Certains d’entre eux pourraient être tentés par la souveraineté mais ils n’ont pas assez confiance dans la famille souverainiste dont les protagonistes sont souvent en chicane entre eux. Ces fédéralistes sont pragmatiques et rationnels. Leur jugement est juste et appuyé sur des faits concrets.

      Les colonisés quant à eux crachent de façon systématique sur les institutions québécoises. Pour eux, il n’y a rien de bon qui se fait au Québec, et tout est mieux ailleurs. C’est le genre d’individu du style «Elvis Gratton» à se mettre à genoux devant le premier «red neck» pour une poignée de trente sous. Ce sont pour la plupart des individus sans envergure, éternellement frustrés et incapables de comprendre les grands enjeux de société. Ils sont habités par l’ignorance qui est souvent la source de la peur. Aucune discussion n’est possible avec eux car leur haine du Québec les rend irrationnels.

      En ce qui me concerne, je n’ai aucun problème à vivre dans la fédération canadienne, et si un jour le Québec devient indépendant, je participerai activement à la construction d’un nouveau pays tout en continuant à faire ce que j’ai toujours fait dans la vie, prendre des risques, travailler fort, agir en citoyen responsable et profiter de la vie au maximum avec les amis, parce qu’on ne sait jamais ce que demain nous réserve.

      Souverainiste? Fédéraliste? Des deux cotés ils y en a qui nagent dans les paradigmes et qui regardent la vie politique au travers de leur filtre, trop souvent aveuglés par leurs obsessions partisanes. Et il y a aussi des deux cotés des gens avec qui il est possible d’avoir des bonnes discussions, même si quelques fois les échanges sont corsés.

    • @paul r.

      Surtout que le comptable Legault alors qu’il était ministre péquiste en 2006 a fait le budget de l’an 1 d’un Québec indépendant et que sa conclusion était que nous dégagerions un surplus de 17 milliards !

      Je ne serais pas surpris qu’après l’élection il vienne rejoindre PKP pour ce qui était il faut le rappeler la raison de son entrée en politique : travailler à l’indépendance du Québec.

    • Je viens de voir l’annonce télévisuelle du Parti québécois “Déterminée” avec Marois qui marche seule dans un corridor.

      Quelle mauvaise stratégie narcissique. Si elle veut nous parler de son équipe, qu’elle le montre. Là, elle est toute seule, sans député, sans ministre, sans électeur. Niet pas une mouche sauf Marois.

      Pour moi Marois est “Terminée”. Elle ne peut pas gagner si elle concentre sa campagne sur son égo personnel. Out ! On passe à un autre parti politique !

    • Monsieur Lavoie,
      En remettant à l’agenda de Gesca l’«os» PKP au lieu de parler des «vraies» affaires, la Santé et l’Économie, vous brûlez vos cartouches !
      Je suis étonné qu’un vieux «routier» fédéraliste comme vous, fasse un Jeff Fillion ou un André Arthur de lui-même; faut croire que les Desmarais Brothers ont plus d’arguments intimidants dans l’ombre, qu’un PKP au grand jour !
      Bonne chance dans les prochains jours, quand la panique va s’emparer de Desmarais Brothers et que vous allez devoir, une fois de plus, triturer votre intégrité pour pondre des Lavoiseries aux côtés des Prattitudes et des Dubuqueries des deux autres sous-fifres de Desmarais Bros. !

      Robert Alarie

    • @j.c.virgil

      Merci de la référence. Si vous lisez le paragraphe explicatif ci-dessous, ce que l’on qualifie de subventions, ce sont essentiellement des mesures fiscales. Entre autres l’amortissement accéléré, qui doit représenter l’essentiel des “subventions” n’est qu’un report de taxes. Les entreprises paient moins d’impôts après avoir investi, sur une période de plusieurs années sans revenu, dans la construction des installations de production. L’amortissement accéléré permet aux sociétés pétrolières (et minières) de payer moins d’impôts au début de la production, impôt qui sera payer plus tard lorsque les bâtiments et équipements auront été totalement amortis. Ces mesures fiscales sont utilisées par tous les gouvernement au Canada y inclus le Québec.

      Dans les traités commerciaux, le terme subvention a une définition précise, qui n’inclut pas les mesures fiscales ou la renonciation ou à la diminution de certains impôts, taxes ou redevances. Les rabais consentis par Hydro-Québec aux grandes sociétés seraient, selon la définition de l’IIDD, des subventions, ce qui mettraient Hydro-Québec dans l’illégalité en vertu de l’ALENA.

      “…son gouvernement éliminait graduellement les déductions pour amortissements accélérées accordées aux sables bitumineux.

      L’institut a dénombré 63 programmes de subvention au Canada toujours en vigueur, essentiellement un mélange d’allégements (sic) fiscaux et de réductions de redevances qui visent à augmenter l’exploration et le développement.”

    • il serait bien naïf de penser que nos impôts baisseraient dans un Québec indépendant.
      If anything, ils monteraient

    • Il est évident que Pauline s’est “tirée” dans le pied en écœurant PKP pour qu’il entre dans la course ! Ce nouveau venu plein de “fric” agace et profite au PLQ !

      Ce que Pauline doit faire, :…faire croire au Peuple que PKP s’est désisté et qu’il est parti faire une retraite fermée avec sa Julie …;pour raccommoder son ménage… “!!

    • revolution9 13h55

      N’importe quoi que fasse la Dame de Coeur, vous chialerez tout le temps.

      le mur des lamentations se trouvent chez les libéraux

      ils devraient plutôt aller à Roberval, où Mr Grecian Formula tire de l’arrière dans les sondages.

      On les entend pleurer comme vous jusqu’ici !

    • Stratégie du Gouvernement Marois: dire aux électeurs que la présente élection est pour nommer un Gouvernement responsable (et ne plus rien dire sur la souveraineté). Réalitė: Faire élire un gouvernement majoritaire pour préparer la souveraineté aux frais des contribuables. Faire oublier les pertes d’emplois qui résultent des politiques du PQ: Taxes rétroactives, changements de lois, charte, etc.; quel beau climat pour les investissements! Seul espoir: Couillard s’est mis le doit dans l’oeil concernant la constitution et le ROC. Il serait bien à un moment donné de discuter des vrais enjeux et d’avoir des politiciens qui nous représentent VRAIMENT!

    • revolution9

      ” Je viens de voir l’annonce télévisuelle du Parti québécois “Déterminée” avec Marois qui marche seule dans un corridor.

      Quelle mauvaise stratégie narcissique. Si elle veut nous parler de son équipe, qu’elle le montre. Là, elle est toute seule, sans député, sans ministre, sans électeur. Niet pas une mouche sauf Marois. ”

      Vous n’êtes pas le seul qui l’avez remarqué. C’est frappant.

    • il paraît que l’autobus d’un certain candidat, fera un détour vers le Panama, où se trouve Arthur Porter, incarcéré pour fraudes au Québec, et en attente de déportation vers le Québec !

      des paniers d’oranges et des mots d’encouragement lui seront donnés.

    • @rambo

      Les colonisés quant à eux crachent de façon systématique sur les institutions québécoises. Pour eux, il n’y a rien de bon qui se fait au Québec, et tout est mieux ailleurs. C’est le genre d’individu du style «Elvis Gratton» à se mettre à genoux devant le premier «red neck» pour une poignée de trente sous. Ce sont pour la plupart des individus sans envergure, éternellement frustrés et incapables de comprendre les grands enjeux de société. Ils sont habités par l’ignorance qui est souvent la source de la peur. Aucune discussion n’est possible avec eux car leur haine du Québec les rend irrationnels.

      ————————————–
      N’occultez vous pas une categorie de separatistes qui faitt exactement la meme chose vis a vis les anglais du ROC?

    • revolution9

      16 mars 2014
      13h55

      —————-

      Les gens votent pratiquement toujours pour le chef , ensuite le parti.
      Il reste peut-être un 5 % pour le candidat.

      Je serais curieux de voir un sondage , combien d’électeurs pourraient nommer leur député provincial et fédéral.

      Je voyais un sondage sur la notoriété de nos hommes politique.
      Une de plus connue Marguerite Blais parce qu’elle à fait de la télé.

      Certains sont en politique depuis 20-30 ans et sont pratiquement inconnus.
      Très dur pour l’ego.

    • louisby2k

      ” il serait bien naïf de penser que nos impôts baisseraient dans un Québec indépendant. ”

      Monter , je ne sais pas. Équivalent ou pas loin, oui. Impossible qu’il en soit autrement.

    • Stratégie du Gouvernement Marois: dire aux électeurs que la présente élection est pour nommer un gouvernement responsable (et ne plus rien dire sur la souveraineté). Réalitė: Faire élire un gouvernement majoritaire pour préparer la souveraineté aux frais des contribuables. Faire oublier les pertes d’emplois qui résultent des politiques du PQ: Taxes rétroactives, changements de lois, charte, etc.; quel beau climat pour les investissements! Seul espoir: Couillard s’est mis le doigt dans l’oeil concernant la constitution et le ROC. Il serait bien, à un moment donné, de discuter des vrais enjeux et d’avoir des politiciens qui nous représentent VRAIMENT!

    • goldwinger

      16 mars 2014
      14h01
      ———

      Ha ha, elle est bonne !

      S’il s’était présenté au PLQ , il serait considéré comme un dieu par les libéraux.
      Plaignez vous pas , on laisse Barrette , même Héléne David la soeur de Francoise.

      Une psychologue, les libéraux en auront besoin après la défaite !!

    • Nous avons tous trés hâte que Philippe Couillard soit enfin questionné sur ses liens d’amitiés avec

      Arthur Porter avec qui il avait créé une compagnie, mais aussi qui l’avait introduit au Comité de

      Surveillance du SCRS (CSARS) le Service Canadien de renseignent et de Sécurité.

    • @ l-f-k 14h26 qui écrit :

      ” il serait bien naïf de penser que nos impôts baisseraient dans un Québec indépendant. ”

      Voici ce que dit à cet effet, l’article de la Charte des Nations Unies pour l’accessibilité des peuples à leur indépendance :

      ▬ Article 3

      3. Le manque de préparation dans les domaines politique, économique ou social ou dans celui de l’enseignement ne doit jamais être pris comme prétexte pour retarder l’indépendance.

    • Les séparoteux parlent de l’indivisibilité du Québec en citant la Cour suprême mais ils sont incapables de trouver l’arrêt.

      Ils parles du droit international sans savoir de quoi ils parlent.

      En fait, ils ne connaissent pas leur histoire.

      Dans la mesure où le peuple vote pour la sécession, il est clair que le territoire du Québec prendrai la forme des limites tracées en 1763 ou celles de 1898, si et seulement si les personnes vivant à l’extérieurs des limites pré-citées votent contre la sécession.

      Les limites actuelles du Québec est le résultats d’ententes et de traités historiques comme celui auquel Terre-Neuve s’est joint au Canada en échange du Labrador.

      Ainsi, les Pikiouroteux ne peuvent unilatéralement faire la sécession sans l’accord d’un certain nombre de parties concernés.

    • @l-f-k

      16 mars 2014
      14h26

      louisby2k

      ” il serait bien naïf de penser que nos impôts baisseraient dans un Québec indépendant. ”

      Monter , je ne sais pas. Équivalent ou pas loin, oui. Impossible qu’il en soit autrement.

      Le federal a baisser la TPS de deux points et le provincial s<est empresser d<augmenter la TVQ de deux points.

      sti de clavier qui marche mal.

    • L’est PKP sur les Pikiouroteux: Les Pikiouroteux sont encore plus perdus et agressifs.

    • @ LouisRichard 14h39

      réf : votre commentaire

      Voici ce que dit à cet effet, l’article de la Charte des Nations Unies pour l’accessibilité des peuples à leur indépendance :
      ARTICLE 4 :

      4. Il sera mis fin à toute action armée et à toutes mesures de répression, de quelque sorte qu’elles soient, dirigées contre les peuples dépendants, pour permettre à ces peuples d’exercer pacifiquement et librement leur droit à l’indépendance complète, et l’intégrité de leur territoire national sera respectée.

    • @ @ LouisRichard 14h39

      Le territoire Nationale du Québec est le Québec !

      Nationale, parceque le Québec est reconnue comme une Nation alors que nous avons également le siége du gouvernement qui s’appelle : Assemblée Nationale !

    • @Rambo007.

      Vous oubliez une 3e catégorie. Les Canadiens Francais pure laine nées au Québec qui sont fières d’être Canadiens. Ceux là ne considèrent aucunement de faire du Québec un pays. Ils sont bien dans la federation Canadienne (meme si comme vous le dites, ce n’est pas la perfection…mais chaques pays ont leur problèmes) et ne désirent pas en sortir. Ce n’est pas du pragmatism, ce n’est pas d’être colonisé. C’est simplement, la fierté d’être Canadien tout en vivant dans la province où ils sont nées.

    • @bawhalen63
      «Elle a finalement compris. Vaut mieux tard que jamais…»
      Elle a compris quoi?
      Qu’au PLQ on peut être de gauche, souverainiste, fédéraliste, de droite et,… corrompu? Tout cela en même temps??
      Vaut mieux jamais, en effet!
      GTremblay
      Montréal

    • @ davlam 15h01

      N’ayez crainte cher ami !

      dans un Québec indépendant, “Les Canadiens Francais pure laine nées au Québec qui sont fières d’être Canadiens. ” comme vous dites, auront toujours la possibilité d’aller au Canada ! et chance inouïe : les Montagnes Rocheuses n’auront pas changé de place !

      C’est pas beau ça ?

      en fait les fédéralistes racontent n’importe quoi !

      continuez de nous distraire, pendant que Couillard tire de l’arrière dans les sondages de son Comté à Roberval !

    • anthrax

      Le ” ” il serait bien naïf de penser que nos impôts baisseraient dans un Québec indépendant. ” ne vient pas de moi mais bien de louisby2k. Et qui ajoutait ceci ” If anything, ils monteraient. ”

      Ce à quoi j’ai répondu :

      “Monter , je ne sais pas. Équivalent ou pas loin, oui. Impossible qu’il en soit autrement. ”

      Quel est votre point ?

    • teddybear

      Ouais.

      D’autant plus , et cela m’insulte à chaque fois, que la taxe provinciale s’applique par-dessus la taxe fédérale déjà appliquée.

    • Séparons-nous des apparatchiks séparatchicks du PK et le pôblème des luminaires péky$tes du beau Gérald Larose-aux-Bois-dormant sera résolu. 5 Bitcoins en petites coupures…

    • Oui J’aime le PFK, Savez-vous pourquoi il n’y a pas beaucoup de goélands autour des PFK?

    • Oh oui maman, j’en veux du PFK. Ché bon pour la chanté.

    • « Méfiez-vous des statistiques ; ce n’est pas parce que tu as un pied sur le poêle et l’autre sur un bloc de glace que tu as le x%& … à la bonne température !»
      Afin de remédier au témoignage d’un «chafouin» qui, à 13h15, visait à discréditer la charte appuyée par Madame Houda Pépin, elle-même issue des communautés que notre «chafouineux» utilise dans son «chafouinage» !
      L’Afrique du Nord ne représente que 34.1 % alors que l’« ailleurs » représente 65.9% !!
      Asie 26.3 %
      Amérique 22.1%
      Europe avec 17.5%
      Conclusion ?
      Avec sa désinformation et sa malhonnête intellectuelle il fait un vrai Libéral de lui–même !
      Pourquoi ?
      Parce qu’il ne veut pas s’aliéner certain$ vote$ ethniques qui financent les Libéraux tant au provincial qu’au fédéral… !

    • Je ne savais pas que le colonel Sanders se lançait en politique. Et oui! l’éffet PFK va se faire sentir au Québec…mais ça ne sentira pas le poulet.

    • Pour en revenir aux goélands: il n’y a pas de goélands autours des PFK, comme il n’y a pas de poulets dans les croquettes, chez PFK. Que mange-t-on alors, chez PFK?

    • Voici ce qu’on pouvait lire dans le Devoir de février 2011 :

      “Le député de Verchères, Stéphane Bergeron, du Parti québécois, a mentionné que Quebecor était le champion toutes catégories au Québec en matière de lock-out: entre 2000 et 2009, les entreprises de Quebecor ont été responsables de 54 % des journées par personne perdues en raison de lock-out au Québec (ou 979 000 jours par personne). «Je suis très surpris de ces chiffres», a dit M. Péladeau.”

      PKP a beaucoup d’amis dans la députation péquiste…. Quand il sera chef, il va mettre la députation péquiste en lock-out! Lol

    • Chez PFK, c’est du goélands qu’on vous sert, et OUI!!! Bon PFK tout le monde, avec PFK, on va allez loin. Mmmmmm, de la bonne viande de goéland, tout pour plaire, et se satisfaire, chez PFK!!!! Tenez-vous le pour dit: PFK aura MON VOTE! Car j’aime la volaille, Mmmmm c’est bon la volaille. Voulez-vous du PFK? oui Maman!! encore du goéland!!! Voilà mon grand. Mmmm C’est bon!!!

    • Plus j’y pense, et plus j’ai de la difficulté à comprendre le raisonnement de PKP.

      Son entreprise vient de remporter un appel d’offres afin d’offrir des services de télécommunications dans le Canada anglais. Certes il a fait face à des concurrents en provenance du Canada anglais (Bell par exemple), ce qui est sain et normal après tout, mais il a aussi fait un gain substantiel en partenariat avec Rogers, de Toronto, pour la diffusion des matchs de hockey du Canadien.

      Autrement dit, à la fois les Québécois en tant que consommateurs bénéficient d’une libre concurrence de la part des autres entreprises canadiennes, à la fois PKP lui-même bénéficie d’un accès au marché canadien pour étendre ses activitiés. Dans un Québec séparé, un tel accès aux marchés ne serait pas garanti: au mieux, ce serait plus compliqué pour les entreprises d’ici. S’il y a une chose dont je suis sûr, c’est que les États sont experts à placer des barrières bureaucratiques de toutes sortes limitant la libre entreprise.

      Sérieusement, je n’ai rien contre PKP en tant qu’individu. Mais j’aimerais bien le rencontrer en personne pour lui poser ces questions, pour comprendre sa pensée à ce sujet. Je n’en reviens tout simplement pas.

      @arizonarc Merci beaucoup pour votre commentaire. Très apprécié.

      @davlam Bon point. Ce sont même nous, les francophones, qui avons donné le nom “Canada” à ce territoire. Quel intérêt avons-nous à renier notre propre héritage, le pays que nous avons nous-mêmes fondé ?

    • Vive la Crimée libre et au diable les passeports des apparatchiks séparatchiks de Titine!

    • Les séparoteux n’ont aucun argument valable sur l’indivisibilité du Québec.

      Les séparoteux sont farfelus en citant quelques articles d’une Déclaration des Nations Unies sans pour autant citer les autres articles qui s’y rattachent.

      Ils sont comme un voyou qui cite un article d’une Déclaration disant que toute personne est libre.

    • . . .
      Pauline devrait demander à PKP de l’accompagner pour faire une symphonie de casseroles dans les rues de Montréal !

      Couillard devrait demander conseil à Justin pour apprendre à dire des niaiseries.

      Legault n’a qu’à se donner … un peu plus de tout pour le tout !

      David devrait se chercher un le-gault-liath

      Zanetti doit faire un choix …. sol ou gobelet !

      Votez maintenant !

    • «l’effet PKP profite aux libéraux de Couillard».

      Tout à fait.
      Lors du pré-référendum de 1995 M. Landry mentionnait que le temps faisait inexorablement son œuvre, à savoir que les personnes âgées, qui craignaient de perdre leur pension du fédéral, ne seraient plus là dans un avenir prévisible.
      M. Landry nous faisait part de cette réflexion il y maintenant plus d’une génération. Où se retrouve la génération des 18-35 ans aujourd’hui viv-à-vis la souveraineté? J’ai cru lire autour de 32%. Et oui, à leur tour ils disent que le temps fera inexorablement son œuvre et que ce rêve de boomer finira par s’éteindre, rêve d’une génération.
      M. Landry dirait “Tempus fugit”

      Les signataires de la lettre d’appui à PKP:
      Jacques Parizeau né le 9 août, 1930 83 ans 7 mois
      Lise Payette née le 29 août, 1931 82 ans 6 mois
      Bernard Landry né le 9 mars, 1937 77 ans
      Jean Garon né le 6 mai, 1938 75 ans 10 mois
      Jean-Paul L’Allier né le 12 août, 1938 75 ans 7 mois
      Lisette Lapointe née le 13 sept, 1943 70 ans 6 mois

      Au revoir, Arrivederci, Sayonara, Googbye, Tourlou, Youpilai !!!!!!!

    • L’évolution des frontières québecoise.

      Selon la date il y aura des torontois qui seront peut-être heureux de devenir québécois !

      http://www.axl.cefan.ulaval.ca/amnord/Qc-frontieres-maps-HST.htm

    • N’aimant pas les séparoteux, je remercie toutefois Madame Marois pour avoir donné son accord de principe afin de recouvrir en partie l’autoroute Ville-Marie.

      Encore une fois merci.

      Maintenant, je m’attends à ce que les autres partis politiques souscrivent aussi à ce projet.

      À l’instar du maire Coderre, je prie les autres partis de collaborer avec le futur gouvernement à ce magnifique projet.

    • Y a deux chose qu’en ces temps d’élection nos généreux les politiciens veulent partager avec vous …

      Premièrement leur idées de primates sur votre avenir
      Deuxièmement leurs microbes de fin de saison …

      Les deux sont hautement toxiques mais y en un qui vous coutera plus cher plus que l’autre

    • Tant que la langue française existera au québec il y aura des séparatistes. Ottawa doit verser 5 000 de récompense à toute femme canadienne française de 45 ans et plus qui n’a jamais eu d’enfants.

    • MATHIEU BOCK-CÔTÉ – 12 MARS 2014
      Il y a dans la tête de bien des souverainistes un fantasme attendrissant: celui de la souveraineté tranquille, simple procédure administrative, qui se ferait sans que personne ne s’en aperçoive, dans l’harmonie universelle. Mieux encore: le Canada, comprenant que l’indépendance serait aussi dans son intérêt, serait bon joueur avec le peuple québécois et faciliterait le démaillage du lien fédéral. N’était-ce pas, à bien des égards, le fantasme de René Lévesque?

      La réalité est quelque peu différente. Du point de vue canadien, le mouvement souverainiste menace l’intégrité de la fédération. Lorsqu’ils sont en mauvaise posture, on feint de respecter les souverainistes, comme on témoigne souvent d’un grand respect envers les vaincus qui s’acceptent comme tels. Mais si le souverainisme reprend de la vigueur, s’il semble se rapprocher de son objectif, alors on le traite comme un ennemi à abattre.

      Déjà, depuis quelques mois, Philippe Couillard a radicalisé le fédéralisme du PLQ comme jamais. Il ne conteste pas seulement la validité de la souveraineté comme ses prédécesseurs mais en nie la légitimité et le disqualifie moralement. Il y a chez lui comme une peur irrationnelle de l’indépendance et un rejet viscéral du nationalisme, déjà constaté, d’ailleurs, au moment du débat sur la Charte des valeurs.

      Au Canada anglais, l’alarme est sonnée et on dénonce à la une des journaux Pierre-Karl Péladeau, le destructeur de pays. On peut le dire simplement : les fédéralistes ont peur pour la première fois depuis 1995 et ils sont prêts à tout, manifestement, pour contenir la renaissance souverainiste. On peut s’attendre, si le PQ obtient sa majorité, à une propagande sans nuance et particulièrement guerrière pour déstabiliser le mouvement souverainiste et instiller une peur paralysante de la souveraineté chez les Québécois.

      Chose certaine, le ralliement de PKP à la cause nationale a un effet de surprise chez les péquistes. Ils pensaient faire cette campagne sur la Charte des valeurs et la bonne gestion de l’État. C’était un choix en continuité avec la stratégie des dernières années. Ils conservaient bien évidemment leur idéal: ils n’entendaient pas toutefois courir au référendum. La stratégie identitaire était une stratégie à moyen terme de reconstruction en profondeur du projet national. Désormais, le cours des choses s’accélère.

      Les circonstances ramènent les péquistes à leur raison d’être: l’indépendance. C’est un thème électoral qui n’est pas sans risque. Car il n’y a pas encore de majorité souverainiste. Mais tous sentent bien que PKP pourrait faire bouger l’électorat en profondeur. On le disait depuis longtemps: le souverainisme devait se transformer pour réussir. Il devait miser sur la coalition pour rassembler une majorité québécoise. Il devrait transcender le clivage gauche-droite. Cette démarche est maintenant enclenchée et pourrait porter fruit.

      Les péquistes seront-ils à la hauteur des événements ou seront-ils débordés par ce qu’ils n’avaient pas prévus? Le mandat qu’ils réclament ne relève déjà plus de la seule gestion provinciale. Le rappel est là : fonder un nouvel État est la chose la plus sérieuse qui soit. Les souverainistes doivent savoir qu’on ne leur fera pas de cadeau. Il y a du bon à cela: cette élection représente un exercice de lucidité remarquable. Qui a dit que la question nationale n’était pas une vraie affaire?

    • Les québecois auraient une mauvaise perception des arabes ou des musulmans en général ?

      C’est à cause de hollywood !

      Ils font toujours les méchants les arabes dans les films américains.

      Ils ont remplacé les russes qui faisaient eux même d’excellents méchants dans les belles années de la guerre froide.

      Après, entre 1990 et 2001, il y a eu un peu de floue.
      Parfois on avait un cambodgien, parfois un koréen mais ce n’était pas clair.

      Puis avec le 911, tout est redevenu limpide à nouveau.
      Les arabes étaient, en général dégoulinant de méchanceté dans les films US.
      Il est toujours préférable de clairement identifier l’ennemi.

      D’ailleurs, les arabes méchants au cinéma US, c’est un naturel.

      Me demande pourquoi.

      Serait ce relié au fait que l’industrie cinématographique US est controlé par un certain groupe communautaire qu’on ne peut nommer sous peine de se faire traiter d’anti, d’anti, d’anti quoi déja ?

      M. Duclos

    • @lamentations-liberales

      16 mars 2014
      14h23
      il paraît que l’autobus d’un certain candidat, fera un détour vers le Panama, où se trouve Arthur Porter, incarcéré pour fraudes au Québec, et en attente de déportation vers le Québec !

      Incarcéré pour fraudes au Québec?? À force d’élucubrer vos insanités, vous vous fourvoyez.

    • @lamentations-liberales

      Vous devriez proposer vos services au PQ à titre de stratège. Ainsi vous pourriez suggérer à Pauline Marois d’interpeller Philippe Couillard au sujet de sa relation avec Arthur Porter, de son voyage en Arabie saoudite, de la reine coloniale, etc. Je suis même surpris que l’entourage de Pauline Marois n’y ait pas encore pensé.

    • @Anthrax,
      Est-ce que c’est toi qui va personellement envoyer les fédéralistes dans les rocheuses? Tu va faire ca avec quelle armée?

      Si le Canada est divisible, le Québec l’est aussi. T’aura beau brailler et déchirer ta chemise devant ta petite assemblée nationale (ou meme devant l’édifice des Nations Unies), tu ne pourra pas rien faire lorsque les regions fédéralistes du Québec vont demander à rester Canadien le lendemain d’un oui.

    • J’aimerais que nos sondeurs nous donnent une idée de la répartition des sièges en termes de comtés. Wesmount votera à 99,9 % pour Couillard. Mais cela ne fait qu’un siège. Et seul le nombre de sièges compte et non pas le nombre de votes pour le parti libéral ou péquiste à travers toute la province.

    • Quelqu’un aurait-il vu passer « yellow belly » boston ?

    • «J’ai mis au point une théorie sur un travers culturel québécois, le «ticounisme».
      Ils (les ti-counes), nous aiment petits, emmurés dans une province canadienne. Ils nous demandent de regarder vers Moose Jaw quand nous voulons voir le monde. Ils ne croient pas seulement le fédéralisme préférable, ils vomissent le rêve d’indépendance.
      Le «ticounisme» consiste à se moquer de tout appel à la grandeur et à se complaire dans tout ce qui est petit. Le «ticounisme» consiste à aimer tirer vers le bas tout ce qui est québécois. Le «ticounisme» masque bien mal une passion morbide de l’autodénigrement. Le français serait une langue de BS. Le «ticoune» ne cesse de répéter le mot «économie». Non pas parce qu’il y comprend quelque chose, mais parce qu’il a l’impression en le disant, d’être supérieurement sérieux. D’un coup, il se distingue des «pelleteux» de nuages» qui s’intéressent aussi à l’identité et à la culture….
      Si je suis indépendantiste, c’est que j’espère qu’un jour, avec un pays, plus personne n’aura honte d’être Québécois » Mathieu Bock-Côté

    • Le commissaire de l’Unité permanente anticorruption (UPAC), Robert Lafrenière, a annoncé lundi soir l’arrestation d’Arthur Porter et de sa conjointe Pamela Porter par les autorités du Panama. Ces arrestations effectuées en sol étranger ont pu être réalisées grâce à la collaboration du Service des enquêtes sur la corruption de la Sûreté du Québec, de la Gendarmerie royale du Canada (GRC) et d’Interpol. Un processus d’extradition visant les deux accusés est en cours.

      Le Bureau de lutte à la corruption et la malversation du Directeur des poursuites criminelles et pénales avait autorisé des chefs d’accusation pour fraude, complot pour fraude, fraude envers le gouvernement, abus de confiance, commissions secrètes et recyclage des produits de la criminalité contre Arthur Porter.

      Quant à Pamela Mattock Porter, elle fait face à des chefs d’accusation pour recyclage des produits de la criminalité et pour complot.

      L’UPAC a émis en février un mandat d’arrêt contre le médecin, qui est accusé de corruption en lien avec la construction du Centre universitaire de santé McGill (CUSM), un projet de 1,3 milliard $. M. Porter était le directeur du CUSM lorsque la fraude aurait prétendument eu lieu, entre 2008 et 2011. Il a quitté son poste en 2011 lorsque des allégations de mauvaise gestion ont fait les manchettes.

    • « Nous sommes tous cocus»….:
      «Il faudrait être lâche ou de mauvaise fois pour ne pas admettre que le Québec français recule sur tout les fronts.»
      «…tout cela est possible en raison de la complicité active de la population.
      Mais si nous sommes tous des cocus dans cette histoire, il y a quand même différentes façons de l’être. Il y a d’abord le cocu innocent, qui ne se rend compte de rien, qui croit réellement que sa femme est partie se faire masser.
      La grande majorité de la population entre dans cette catégorie. Il y a le cocu content. Pour lui, l’anglicisation du Québec vient avec la modernité et l’ouverture. Il y a le cocu dépressif, c’est le cocu qui va se soûler au bistro en pleurnichant. Il y a ensuite le cocu pervers, qui participe avec délectation à sa propre humiliation. C’est le gars qui aime regarder sa femme se faire baiser par un autre. Cynique et manipulateur, il justifie tous les reculs au nom de la bonne entente parce qu’il craint qu’une crise linguistique ranime la flamme souverainiste.»

      Joseph Facal

    • Vraiment M.Lavoie faut avoir du front tout le tour de la tête pour dire ce que vous dites sur le Droit.
      Vous dites.
      Comme la majorité des journalistes, je trouve inconcevable que le propriétaire de 40 % des entreprises de presse du Québec puisse devenir un ministre du gouvernement. Imaginez les hauts cris des péquistes si un membre de la famille Desmarais s’était retrouvé dans cette situation sous les libéraux. Mais bon, on n’est pas à une contradiction près)

      P.K.P contrairement aux Desmarais fait de la politique à visage découvert et les journalistes de la presse sont obligés de suivent la ligne du patron, ils disent tous la même chose avec une pensée unique.Un seul journaliste suffirait et Desmarais pourrait économiser.Ce n’est pas le cas des journaux de Québécor.Votre patron n’aurait jamais accepter que ses journalistes le critique sur ses journaux comme le font presque tous sans exception les journaliste de Québécor.
      Vous ne nous parlez pas de l’entente secrète de la presse avec radio-canada.
      L’autre jour en entrevue à R.D.I Michel Viens interrogeait Bernard Landry sur les journaux de P.K.P qui disait à Landry que ses journalistes devaient avoir une ligne à suive de la part de son patron et Bernard Landry de demander à Michel Viens ( Et vous avez vous une ligne directrice de la part de votre patron?)
      Michel Viens tout rouge s’est d’abord reculé le sourire au lèvres de répondre( AH! bin ça permettez moi de ne pas répondre.)J’avais la réponse et vous?

      Comparez les deux médiums médiatique et c’est très clair que la presse n’est pas neutre et objective comme le journal de Montréal et de Québec.

      Desmarais a dit un jour que tant qu’il vivrait le Québec ne deviendra pas indépendant.
      Il est décédé maintenant et ses enfants sont partout sur tout le C.A du Québec ,même mort il contrôle quand même presque tout au Québec et c’est heureux d’avoir en politique un homme un grand homme qui ose s’afficher à visage découvert et honnêtement servir ceux qui l’ont enrichit.Il redonne à la société et mérite cette chance d’aider le Québec à s’en sortir pour ne plus dépendre du Canada.Bravo m.P.K.P.

    • davlam

      16 mars 2014
      16h36

      ————-

      Désolé de vous décevoir les seuls qui auront un mot à dire seront les amérindiens. Si le Québec devenait indépendant.

      À Terre-Neuve vote de 52 % contre 48 % de s’unir avec le Canada.

      Qu’ont fait les 48% contre ?

      Ils ont accepté le choix de la majorité.

    • Nous ferons comme en Crimée on se séparera du canada et deviendrons un département de la France.
      Beaucoup d’économistes français en seraient très fiers.En France ils n,ont plus de bois ni d’endroits pour creuser des mines .

    • @souverain 15h46

      Vous écrivez: “« Méfiez-vous des statistiques ; ce n’est pas parce que tu as un pied sur le poêle et l’autre sur un bloc de glace que tu as le x%& … à la bonne température !»
      Afin de remédier au témoignage d’un «chafouin» qui, à 13h15, visait à discréditer la charte appuyée par Madame Houda Pépin, elle-même issue des communautés que notre «chafouineux» utilise dans son «chafouinage» !
      L’Afrique du Nord ne représente que 34.1 % alors que l’« ailleurs » représente 65.9% !!
      Asie 26.3 %
      Amérique 22.1%
      Europe avec 17.5%
      Conclusion ?
      Avec sa désinformation et sa malhonnête intellectuelle il fait un vrai Libéral de lui–même !
      Pourquoi ?
      Parce qu’il ne veut pas s’aliéner certain$ vote$ ethniques qui financent les Libéraux tant au provincial qu’au fédéral… !”

      Votre intervention était en réponse au message de rllemieux (13h15) que je cite: “Une question : Si la religion musulmane inquiète tant les Québécois, pourquoi le gouvernement du Québec sélectionne-t-il plus d’immigrants du Maroc ou l’Algérie que de n’importe quel autre pays?

      http://www.micc.gouv.qc.ca/publications/fr/recherches-statistiques/Portraits_categories_2008_2012.pdf”

      Votre message n’infirme pas les propos de rllemieux. Au contraire, il les confirme. Non seulement votre interprétation des pourcentages est incorrecte, mais vous en profitez au passage pour ridiculiser votre interlocuteur en l’appelant “chafouin”et pour accuser les Libéraux de faire de la désinformation.

      Vous nous avez déjà affirmé avoir été cadre supérieur pour une entreprise multinationale et avoir effectué des missions en Europe et en Asie. Je ne vous crois pas car il vous manque deux qualités essentielles pour être cadre supérieur dans une multinationale: 1) vous ne savez pas compter; 2) vous manquez de tact.

      Je transige souvent avec des compagnies européennes et je peux vous dire que mes interlocuteurs sont très à l’aise avec les données statistiques et ont de la classe.

      Salutations de Helsinki (où il fait plus doux qu’à Montréal)

    • Mais qu’est-ce donc alors qu’un «pica» me direz-vous les Boys?

      «C’est la distance minimale qu’il faut entre 2 lettres pour transformer un péky$te heureux en koku content. Vous pigez, mes kikis du PK?

    • Ci-joint un beau gros homard flambant rouge d’Alma pour fêter ça mes chers-z-amis.

      Je vous déconseille fortement le Clos de l’Élysette comme accompagnement. Santé!

    • Et sur ce, je sors faire prendre une petite marche santé à mon petit chien Ménard préféré. Ciao!

    • @nunu – 16 mars 2014 – 16h59
      M. Lavoie n’a pas du front tout le tour de la tête, il énonce simplement une évidence pour qui est le moindrement allumé, un homme possédant un empire médiatique n’aurait JAMAIS dû entrer en politique OU tout simplement de se départir de cet empire. Une démocratie saine demande des médias indépendant des politiciens. Regarder à travers le monde, plus la corrélation est forte entre les médias et les politiciens et plus on voit un déficit démocratique.

    • L’effet PKP sur la politique québécoise: c’est de plus en plus drôle.

      Même PKP s’amuse afin de se distraire de sa séparation.

    • Déjà du passé PKP, moi ce qui m’intéresse, l’économie, la santé, pis le rapatriement de la constipation, Couillard l’a dit, secondé par Barrette et Bolduc, tous des médecins pour un Québec malade. Il semblerait qu’une fois réglé ces problèmes, Couillard promet ensuite de trouver la solution de la quadrature du cercle. Je promet comme lui qu’il aura mon vote.
      M.Leduc

    • Un vote pour le PQ c’est un vote pour PKP. Non merci.
      Mes prédictions PKP au pouvoir va amener Labeaume au PQ. Belle équipe de dictateurs! Faire un pays avec de tels gens..non merci.

    • Très déprimant de voir les Québécois s’entre-déchirer encore une fois. Des élections, c’est une chose, mais j’aimerais avoir une meilleure idée de ce que l’ensemble de la population pense de la Souveraineté. Je suis de ceux qui ne croient pas que la souveraineté va aider le Québec mais je reconnais que ce c’est quand même faisable. Par contre,des victoires ou défaites référendaires à 51-49 ca ne fait pas un peuple bien fort mais très divisé et mauvais à long terme. Pas un encouragement à investir.

      En bout de ligne, c’est juste une question de coût de la vie. Si le Québec avait été une province riche qui retire peu du ROC, ca pourrait être bien différent mais ce n’est absolûment pas le cas.

      PKP est un gros nom j’en conviens mais si le charisme n’y est pas, ca ne mènera pas à grand chose. Le Québec manque de talent politique avec du charisme qui pourrait rallier la population d’un côté ou de l’autre. Cela rend le discours politique actuel une distraction un peu inutile.

    • Que doit faire Madame Marois?

      Revenir à son plan initial et confronter couillard sans aucune retenue et le ramener sur les vrais affaires en commençant par le débat des chefs et sans relâche par la suite d’ici le 7 avril.
      Il lui faut réfuter et démolir les promesses en l’air des libéraux qui méprisent les Québécois
      ainsi que ressortir et frapper sur tous les éléments crochus des libéraux pendant leur règne
      de 2003-2012.

      Il y a là plusieurs monstruosités à remettre au grand jour et leur piètre performance ”à remémorer aux Québecois”
      On a qu’à penser au fiascos dans la santé, le pire choix du site pour le CHUM (imposé par couillard) sans compter les délais et les coûts faramineux qui ont triplés, perte tolérée de 40 milliards $ de la Caisse de Dépôt, les garderies, le conflit étudiants, les subventions aux écoles privées à vocation religieuse, leur tolérance de la corruption, les 30 mois de délai pour créer la commission Charbonneau versus 1 mois pour la commission Bastarache (nomination des juges et le 6 ou 10 millions gaspillées pour la commission Bouchard/Taylor, le miliard $ gaspillé pour Gentilly, les 300 millions$ de contribution gouvernementale pour la route menant au ”plan nord” mort avant de commencer , et que dire de la dette monstrueuse de 200 milliards $ qu’ils nous ont laissée…etc., etc. etc.

      Quant à la transparence et franchise on a qu’à penser à Madame Houda-Pépin libérale depuis 25 ans et rejetée sournoisement par couillard sans aucune considération. Imaginez-vous ce qu’il peut faire aux autres qui ne pensent pas comme lui…Rien ne le retient et encore moins les intérêts des Québecois.

      La fin justifie les moyens et madame Marois ne doit même pas hésitez un instant.
      Il lui faut se battre avec les mêmes armes que les libéraux prêts à tout pour leurrer la population comme il l’ont fait aux élections de 2003, 2007,2008 et 2012.

      Québécois et Québécoises réveillez-vous bon sens. Ça vous prend quoi de plus pour rayer les libéraux de la carte électorale une fois pour toute. Ils ne méritent rien de moins.

      P.S.: Madame Marois devrait aussi le confronter (couillard) sur sa position et ses intentions
      réelles concernant la constitution canadienne que tous les PM précédents confondus ont refusé de signer depuis 1982.

    • @Fritz2 16 mars 2014 17h06
      Ho là mon néo canadien germanique qui, depuis des mois, dénigre le Québec et méprise les Québécois, allez voir lesdites statistiques, mes chiffres proviennent de la source utilisée par le «chafouin»…
      Toujours aussi péteux de «broue», vous nous dites que c’est «plus doux» qu’à Montréal ?
      Diantre, il fait -5 à Helsinki et -9 à Montréal.. Ouais Pi après ?
      Puisque vous êtes censé être en Europe, (je ne vous crois pas ), profitez-en pour aller vous faire voir chez les… Grecs !

    • L’entrée en scène de PKP dans cette campagne aurait dû être mieux planifiée (le moment, la manière, etc). Très mauvais choix de stratégie électorale ou de mise en scène……de toute fa,con c’est du théâtre.

    • gillesmenard

      16 mars 2014
      17h02
      C’est ça vive le progrès. La France considérerait le Québec comme elle le faisait aux XVII et XVIII siècles; une source de ressources.

      Au moins l’Angleterre a encouragé le développement industriel.

    • souverain

      16 mars 2014
      16h58 « Nous sommes tous cocus»….

      Il y en a qui sont cocus, d’autres sont idiots, d’autres qui sont heureux, d’autres qui sont ambitieux, d’autres qui sont Canadiens. Il y en a pour tous les goûts.

    • @imho – 16 mars 2014 – 17h43
      Thank you … quelqu’un qui dit quelque chose qui a du sens! Bonne Soirée!

    • @simon.picotte 16h20 ” Ottawa doit verser 5 000 de récompense à toute femme canadienne française de 45 ans et plus qui n’a jamais eu d’enfants.” C’est un appel à l’épuration ethnique que vous faites là. Ça concerne aussi votre descendance? Pitoyable!

    • @Fritz2

      Souverain, c’est le p’tit pas fin de la famille, privé d’oxygène quelques minutes à la naissance. Il est quand même attachant malgré ses longues coulées de bave. Pour ajouter à son malheur, il a développé le syndrome de Gilles Duceppe de la Tourette en vieillissant : toutes sortes d’obscénités séparatistes proférées sans avertissement!

      Difficile de lui garder rancune.

      Quant à ma question, elle était sérieuse. Si le gouvernement fait le constat que l’immigration musulmane pose à ce point problème qu’il faille porter atteinte aux droits et libertés et créer un centre de lutte contre l’intégrisme, pourquoi laisse-t-il les politiques d’immigration inchangées?

    • PKP, c’est le Donald Trump québécois:

      un fils qui peine à gérer l’héritage de son papa mais qui ne détesterait pas se voir offrir la chefferie du PQ sur un plateau d’argent.

      Qui sait… C’est peut-être ce dont le Québec a besoin…

    • @souverain
      Ce n’est pas en insultant ceux que vous considérez comme vos opposants que vous ferez avancer votre cause. La méthode Gérard Larose est bonne pour les faibles dont le dogmatisme les aveugle. Toutes les formes de dogmatisme, qu’elles soient religieuse, politique ou économique sont à proscrire.

      Ce qui me surprend le plus avec la venue au PQ de PKP, c’est de voir tous ces gens se décrivant de gauche se réjouir de voir leur formation politique virer à droite en accueillant un individu qu’ils méprisaient auparavant. Tout comme une hirondelle ne fait pas le printemps, la venue de PKP au PQ ne rend pas de cette formation attrayante pour le monde des affaires opposé à 99.9% à l’option du PQ. Sans l’appui de l’élite financière et industrielle de la province, l’indépendance ne peut se faire, …et vous le savez.

    • @philomene964 16h22

      Le fanatisé MATHIEU BOCK-CÔTÉ a encore raté un article d’élucubrations désarticulées.

    • @ simon.picotte 16h20
      «Tant que la langue française existera au québec il y aura des séparatistes. Ottawa doit verser 5 000 de récompense à toute femme canadienne française de 45 ans et plus qui n’a jamais eu d’enfants.»
      Si ce n’est pas de la haine contre son propre peuple, je me demande bien ce que c’est. Décidément, votre petit univers est de plus en plus glauque et nauséabond.

    • @Fritz2 16 mars 2014 17h06
      Ajout: connaissant votre façon de «manipuler» les chiffres, les événements et les gens, j’ai bien SPÉCIFIÉ que la « présentation» des statistiques en question était un «détour» pour dénoncer la charte !

    • lucie1198

      16 mars 2014
      17h48

      —————-

      Très bon résumé.

      Mais, les libéraux ont une mémoire de 24 h, demain ils auront tout oublié !

      Pour avoir réélu 50 députés avec le gouvernement libéral le pire de l’histoire du Québec.
      3 années consécutives Charest a reçu le prix du pire pm au Canada.

      À part la mémoire , rien ne peut explique que ce parti soit encore vivant.16 anciens ministres sous Charest se représentent.

      Une équipe renouvelée parait-il.

      Seul le chauffeur de l’autobus est nouveau !

    • @: nunu — 16 mars — 16h59

      Très bon votre commentaire.

      Je retiens principalement une chose dans votre 3° para. « PKP fait de la politique à VISAGE DÉCOUVERT contrairement à la soumission des journalistes de La Presse à la ligne du patron
      en activités souterraines comme plusieurs alliés des libéraux d’ailleurs.

      Outre M,Lavoie il na faudrait pas oublier Pratte, Dubuc, Gagnon entre autres qui ne servent que de porte plume aux ”big-boss derrière les paravents ” et ne manquent jamais une opportunité d’essayer en toute partialité de jeter leur venin sur le PQ surtout depuis septembre 2012. Ils n’en manquent pas une ”virgule”

      Ce n’est pourtant pas la mission d’un journal et encore moins des journalistes.

      On peut penser aux 75,000$/année payés à charest à l’insu de la majorité de la grande famille libérale, la nomination des juges-système ”post-it”, la commande de financement-commandites aux ministres de 100,00$/année. etc.

    • @gillenenard 17h02 “Nous ferons comme en Crimée on se séparera du canada et deviendrons un département de la France.” Faire l’indépendance pour se retrouver dépendant d’un pays distant d’un océan? Vous êtes vraiment à côté de la plaque.

    • Douxième jour de la campagne électorale. NORAD n’a toujours pas retracé Claude Blanchet.

    • @carbone-14 16h10 “Vive la Crimée libre…” Si on peut appeler liberté être rattaché à un pays sous l’emprise de la corruption, à une quasi dictature impérialiste. Mais bon, ça les regarde. Sauf que le processus est tout sauf légitime.

    • “mais j’aimerais avoir une meilleure idée de ce que l’ensemble de la population pense de la Souveraineté.”

      Y’a qu’une façon de le savoir mais le parti qui prône la *souveraineté* ne veut pas poser la question à moins qu’elle ne fasse un ou deux paragraphes et que les mots séparation-indépendance-pays n’y apparaissent pas!

    • @lucie1198 17h48

      Excellent commentaire !

    • @Fritz2 17h06 “Si la religion musulmane inquiète tant les Québécois, pourquoi le gouvernement du Québec sélectionne-t-il plus d’immigrants du Maroc ou l’Algérie que de n’importe quel autre pays?” Probablement parce qu’ils sont francophones et généralement instruits. Ce rigide projet de charte est, à mon avis, de la poudre aux yeux; et contre productif. Pas besoin de ça pour promouvoir l’indépendance. “Salutations de Helsinki (où il fait plus doux qu’à Montréal).” Pas si moche que ça, finalement?

    • @ rlemieux

      Le gouvernement québécois aurait du faire venir des dizaines de milliers de Haïtiens chaque année pour renflouer notre déficit démographique. Ils parlent la bonne langue et ils ont la bonne religion sans signes ostentatoires trop… ostentatoires!

    • @Fritz2 17h06 ““Salutations de Helsinki (où il fait plus doux qu’à Montréal).” Disons, un peu moins froid. Ce n’est pas la Méditerranée (rire).

    • Tout ce qui est francophone ne fonctionne pas. Regardez la France, le Québec, l’algérie et tous les pays d’Afrique francophone. Acculturons nous. Parlons anglais et débarassons de cette tare qu’est la francophonie qui nous mène tout droit vers l’échec, la médiocrité et l’antisémitisme.

    • @ A.Talon

      Picotte se spécialise dans les commentaires auto-dénigrants et racistes. C’est son fond de commerce.

    • ”Qui n’a pas de clôture autour de son champ n’a pas d’ennemi” proverbe burundais

      ”Plus fort le coup de pied, plus douloureuse la blessure” proverbe coréen

      ”Il n’y a pas plus ti-coune que celui qui s’ignore” proverbe de mon cru.

    • il ya des idées tout faites qui ne resistent pas à l’examen. Ainsi, celle que PKP fait de la politique pour faire plus d’argent, celles que Pauline Marois veuille vraiment l’indépendance du Québec, que QS croit vraiment devenir une alternative serieuse de gouvernance, que Legault ne sait pas qu’il a raté le bateau et que Coderre ait une ambition autre que celle réaliste que “ca dure”….

      Pierre JC Allard

    • @lucie1198 17h48 Il y a beaucoup de vrai dans votre commentaire. Mais votre “la fin justifie les moyens” est injustifiable et vous ravale au niveau de ceux que vous vilipendez, sinon encore plus bas.

    • @ lamentations-liberales (alias anthrax) 16 mars 2014 14h18

      J’ai touché une corde sensible ? Désolé. Mais il faut avouer que Marois n’est pas bonne dans son dernier message publicitaire. Se promener seule, c’est montrer qu’elle n’a pas d’équipe et c’est narcissique.

    • Remplacez le français par l’anglais et nous serions l’État le plus riche en amérique.

    • @lukos – 16 mars 2013 – 19h36
      Effectivement, aussitôt que quelqu’un arrive avec la fin justifie les moyens vient de se discréditer, c’est-à-dire, une personne à qui on ne peut faire confiance parce qu’il fera passer son propre agenda sur tout le reste!

    • PKP est indomptable et commettra l’irréparable sous peu.
      Ce n’est qu’une question de temps. Je ne comprends pas trop ce qui a traversé l’esprit de Marois.

      PKP est un tigre, pas un caniche royal. On ne parade pas une bête comme celle-là en laisse.
      Vient un jour où il saute dans la foule et dévore un quidam, ou se retourne contre sa maîtresse.

    • @ simon.picotte 19h26
      «…débarassons de cette tare qu’est la francophonie qui nous mène tout droit vers l’échec, la médiocrité et l’antisémitisme.»
      1) L’échec? C’est probablement e résumé de votre vie.
      2) La médiocrité? Vous y êtes déjà. Ne cherchez plus.
      3) L’antisémitisme? Vous êtes une offense à cette grande religion.

    • @revolution9 19h37 “Se promener seule…” C’est en équipe qu’elle aurait dû le faire. Et le slogan aurait dû être “Déterminés”.

    • ”Qui n’a pas de clôture autour de son champ n’a pas d’ennemi”
      proverbe burundais

      Ce joli proverbe tout angélique, il vient des Tutsis ou des Hutus?

    • UN RIRE DÉTERMINISTE? -3

      Loin donc d’être un simple élan vital greffé sur les poupées mécaniques du MOI profond des entubées, comme Bergson et quelques autres l’avaient peut-être aussi faussement cru, encore moins cet état d’esprit d’Idéologies du Tonneau qui finissent parfois aussi par résonner un peu le creux au Cabaret des illusions dans le Grand Soir des Utopies qui penchent, ledit rire philosophique, ou peut-être médiatique en question, ne saurait donc exister sans mentalités appropriées, ni à défaut de pits-pits plus gloseurs que verbeux à vrai dire.

      Ou comme dans une atmosphère maçonnique typiquement fin de siècle telle que celle du pauvre Président Faure subitement tombé en pâmoison fatale après une surdose sans doute un peu trop généreuse de cantharides: et qui était, en ce temps-là comme en d’autres, le sel du vitagros et l’opium politique du Cogito de beaucoup de nos exégète cultûrels plus actuels.

      -«Monsieur le Président a-t-il encore sa connaissance?» de demander un bon Dr accouru d’urgence à son chevet.

      - «Elle vient tout juste de sortir par la porte d’à-côté, Dr.» de lui répondre un majordome impassible et qui en avait pourtant déjà vu bien d’autres dans le beau Salon Bleu de l’Élysée; incidemment autrefois l’Hôtel particulier d’une Pompadour aujourd’hui mieux connue ici même au Kébek soit dit en passant…

      SIC TRANSIT GLORIA MUNDI

    • @abegweit 19h26 ”Il n’y a pas plus ti-coune que celui qui s’ignore”. Et ce n’est pas ce qui manque ici (rire).

    • Bien le bonsoir M. Lavoie.

      Oui en effet les troupes a Couillard ont ramasser des votes apres l’effritement post traumatique subie au QS et CAQ. Ces deux partis officiellement mort se vident de leurs electora qui s’en retournent ou ils etait avant. Un peu au PQ et pas mal au PLQ. Je l’ai explicitement mentionner dans mon pecedent billet. Evidament je ne vous demanderez pas de vous le rememorer, tout oublie qu’il est dans dans l’abondance des commentaires. Faut laisser les gens s’exprimer et je respecte gandement votre approche du free for all.

      Alors pour resume, nous assiston presentement a ce que j’apelle la “magie” liberale. Une mouvance populaire prevue et ordinaire est sondee et interpretee de maniere occulte. On reussit a cree des mood ou des feeling dans la population. C’est un peu comme faire du cinoche. C’est de la belle mise en scene. On sait tres bien manipululler l’oppinion publique, et la machine pour se le payer cet oppinion est tres bien rodee chez les liberaux. On sait mettre en oeuvre les bonne instances pour l’obtention du resultat maximal.

      Il etait evident, pour ma part, que des electeurs qui votait CAQ s,en allait au liberaux, c’est une question ideologique et ce n’est pas l’effet PKP mais bien un electeur qui se rallie a un parti qu’il juge plus pertinent que la CAQ. Meme chose pour QS. Deux partis marginaux qui peuvent lancer n’importe quelle mesure populiste ou simplement jouer les trouble fete en mirroitant des chimeres et des belles paroles, qui n’aboutirons evidamnent jamais.

      On s’emoie pour tres peu, je trouve. Mais on pelette pas mal. Je pas surpris non plus que un des plus zele federaliste de Lapresse ai fait deux billet de suite sur des animaux en plein campagne electorale. Rigeur. Rigeur je vous dit. Bien sur, la presse se doit de laver plus blanc que blanc maintenant qu’elle acuse.

      @sybilla

      16 mars 2014
      11h18

      Interessant post. Les performance tele des politiciens vous impressionne? C’est certain si Infoman l’a fait “mal paraitre” c’est que ca doit etre vrai. Ce n’est pas un moment trancher dans le temps et mis en scene, ben non. La tivi c’est la vrai vie. Vous etes justement ce genre d’electorat dont je relate plus haut. Vous etes, un peu victime de comment on vous vend la nouvelle. Je trouve. En meme temps vous lever contre ”les grosse boite de communications” que vous amalgamer a des personne distincte. Larose, Lapoint ect.

      Pour la suite de votre post vous nous noyer de questions post-referendaires dans un climat d’election provinciale avec aucun outcomme referendaire immediat ou meme lointain. Vous regarder trop de nouvelles l’Ukraine p-e.

      Je ne veut pas dire que les questions que vous soulevez ne sont pas importantes, elle ne sont tout simplement pas pertinantes dans le cas present.

    • @simon.picotte 19h47 What? What the f…!

    • @ phiIomene964 (16 mars 2014 18h44) :

      Douzième jour de la campagne électorale. NORAD n’a toujours pas retracé Claude Blanchet.

      Elle est bonne !

    • N’ayez pas peur que disait Popo je vais vous endormir en douceur, il va y avoir des élections a date fixe et je profiterai pas d’un sondage a mon égard pour faire de nouvelle élection, donc je serai jugé selon mes réalisations. Quel mensonge excécrable. Son St-Bernard a vanté avec beaucoup d’éloquense cette décision, jusqu’au jour qu il a sorti sa charte pour apeurer la population et la diviser. C’était L’alégresse et l’euphorie dans les rangs pequiste et faisait oublier leur mauvaise gestion. Alors Poutine Marois déclenche les élection pour l’empêcher d’expliquer en comission parlementaire le fameux “deal” qu’elle avait fait avec des fraudeurs de la FTQ pour emplir les poches de son Claude Qu’on ne voit pas durant la campagne ,pourquoi?…PKP a prit la place, un diable incarner selon ses proches collaborateurs, un loup rentrer incidieusement dans la politique par la porte d’en arrière.Cette hypocrisie me fait vomir, ce parvenu qui veut écraser les gagnes petits. Honte au PQ

    • lukos

      16 mars 2014
      19h36

      La fin justifie les moyens, injustifiables ?

      Faut il vous rappeler à qui vous avez affaire ?

      Faut il vous rappeler la fabrication de la crise d’octobre avec les faux communiqués et les bombes du RCMP ?

      Faut il vous rappeler les promesses de Trudeau en 1980 ( nous mettons nos sièges en jeux ) ?

      Faut il vous rappeler les déménagements de Cadburry et de Sun Life orchestré par le fédéral ?

      Faut il vous rappeler les fraudes massives de 1995 avouées par Chrétien lui même ?

      Faut il vous rappeler les commandites ?

      Faut il vous rappeler les magouilles d’Option Canada ?

      Faut il vous rappeler les 9 ans de gouvernement de Charest ?

      Faut il vous rappeler que l’important en politique n’est pas d’avoir raison ?

      L’important c’est de gagner.

      Alors oui, la fin justifie les moyens.

      M. Duclos

    • @ Talon

      Picotte n’est pas une offense au judaïsme; il en est le produit!

    • @verret 19h50 ” On ne parade pas une bête comme celle-là en laisse.” Une petite tape “tasse toi” passe, mais je doute qu’il se laisse faire bien longtemps. À moins qu’il ait un “agenda caché” bien planifié. On verra…

    • @Pantaleon_Madore

      Quiconque aurait pu vous répondre est sans doute déjà mort. Trop tard.

    • @ lucie1198,

      vous dites ”Ce n’est pourtant pas la mission d’un journal et encore moins des journalistes.”

      Faudrait dire la même envers un journal qui prône la séparation et à ses journalistes et je nomme le Devoir.

      Qu’en pesez-vous?

    • @carbone-14 20h01 “SIC TRANSIT GLORIA MUNDI” Dans votre cas, c’est plutôt “nemo dat qua non habet” ou “La grenouille qui veut se faire aussi grosse que le boeuf”, ou “Les chiens aboient, la caravane passe”,ou…

    • LA FIN DU RIRE? -4

      Si tant est que la Politique ne soit vraiment qu’une simple question de petits granules d’inconnaissance plutôt que de trop grosses affaires de bons mixages, il ne retournera toujours que le fait d’avoir voulu surnommer l’ex-maîtrese dudit Président de pompe funèbre ambulante n’ait peut-être pas été du plus meilleur goût selon Hume et sa philosophie naturaliste des mots; encore moins du meilleur cru des choses crues pour en revenir à Rabelais et sa Dive Bouteille; et à considérer que le rire ne soit rien d’autre qu’une sorte d’élixir de la pensé selon une bonne majorité de piliers de tavernes plus zoo moins renommés d’Ailleurs ou d’ICI.Là-Là, ses effet sociétaux ou dans les sous-sols des églises ne viennent peut-être pas tous des salons funéraires, comme beaucoup de petites zoo plus grosses grenouilles de bénitiers laïcistes semblent encore peut-être encore faussement le croire sur la très longue trame de la Bêtise universelle ou dans les sottisiers d’imaginations oniriques le plus probablement sans fondement aucun, tout comme celles de Po=Po au pays des merveilles de FOX City ou whatever de ce si brave Homer-Drainville, et qui d’autre encore? abstraction étant faite de Meunon-Meunon pékystes peut-être un peu plus postmodernes qu’amusants en gros résumé. Mais encore?

      Voir l’Histoire du Rire par l’Oncle Georges Minois, de chez Fayard, pour un peu plus de fun s.v.p…

    • Un petit ajout si vous le permettez.

      L’interpretation que je fait de ce sondage en un peu different.

      Pour moi PKP arrive pas ma kif kif. Autant de gens sont defavorable que favorable. Encoren une fois consistant avec la faune electorale habituelle. L’effet PKP est vider les petit partis je crois.

      Non moi ve qui m’a beaucoup impressionner est la performance du Dr Barette qui obtient un ratio d’oppinion defavorable tres impressionnant. Je ne comprend pas le PLQ d’etre aller le chercher. Il me semble qui n’avait pas fait bonne impression sur la campagne de M. Legault il y a deux ans.

    • “PKP est un tigre, pas un caniche royal.
      On ne parade pas une bête comme celle-là en laisse.
      Vient un jour où il saute dans la foule et dévore un quidam,
      Ou se retourne contre sa maîtresse.”

      Oui, bon, gros zéro sur le plan lexical quant à la poésie, mais, pour le rythme et la rime, c’est pas mal du tout.

    • @carbone-14 Si on doit vous dater au carbone 14, c’est que vous avez comme un “problème”.

    • ET APRÈS LE RIRE? -5

      Il serait bien sûr un peu redondant de venir maintenant discourir ici de la fin du rire, étant donné que d’autres petits drôles comme Hegel nous en ont déjà annoncé la Fin de l’Histoire, comme en cette autre fin de siècle qui s’achève un peu en retard et derrière le Rideau de laquelle ne persiste plus que le très vague sourire de Méphisto sans sa belle Marguerite et qui se voyait pourtant si belle avec ses si beaux bijoux dérobés au Populo; et s’il est vrai d’ajouter que le rire ne serait somme toute qu’un simple dédoublement de l’être entre un sujet et son objet selon Hegel, la métaphore pékyste à peine risible de ce soi-disant postmodernisme qui s’achève en eau de boudin tout comme celui de Falstaff en tant qu’état d’âme final aux parodies, sans allégories, ni onomatopées plus signifiantes que celles d’un Égo de pit-pit de Po-Po devient donc de ce fait assez superflue, merci. Alors que faire encore?

    • simon.picotte

      16 mars 2014
      19h47

      Remplacez le français par l’anglais et nous serions l’État le plus riche en amérique.
      - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - –

      Quel propos bêtifiant !

    • simon.picotte

      16 mars 2014
      19h47

      A dit:

      Remplacez le français par l’anglais et nous serions l’État le plus riche en amérique.

      —————————————————————————————-

      Ça en dit long sur la qualité de ses interventions. C’est n’importe quoi comme le reste.

      Les USA sont en Amérique, n’est-ce pas ? essayez donc de trouver DANS LE MONDE, un état plus riche qu’eux.

      Vous êtes à la hauteur de ce que je peux m’attendre, je suis certain que les autres aussi impressionné que moi.

      Je crois que PKP a eu un effet monstre sur vous.

    • simon.picotte

      16 mars 2014
      19h26

      Tout ce qui est francophone ne fonctionne pas.
      - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - –

      Phénomène d’auto-destruction : un pauvre type qui se crache dessus !

    • Merci à anthrax et ses potes pour leur aide dans la rédaction de mes commentaires.

    • @zduc20h14 “La fin justifie les moyens, injustifiables ?

      Faut il vous rappeler à qui vous avez affaire ?” Je sais. Mais le principe demeure. Quand on se rabaisse au niveau illégitime et immoral des adversaires, on perd toute dignité et tout honneur.

    • UN ART DE RIRE -? 6

      Tout comme ces petits chiens de Po=Po ci-haut mentionnés qui se seraient soudain mis à tourner en rond tout en tentant bien en vain de se mordre la queue pour presque rien, il serait bien inutile d’y chercher un déterminisme bien précis; non plus qu’en ces galeries dites contemporaines où il est plutôt facile de mettre le doigt sur le néant sans même le mentionner; et ainsi de même ce Cri d’Edvard MUNCH, qui sert maintenant d’alibi aux verbeux tout autant que d’expressionnisme aux agités, l’humour à double sens restera toujours comme un non-sens à défaut de flèche plus précise aux mal entendants à moins de sens implicite plutôt qu’explicite pour des petits drôles qui ne sont même plus amusants étant donné que ledit non-sens comme tel ne saurait jamais être considéré comme la seule et unique réalité par les agélastes sans ces petits grains d’eutrapélie ou de bonne humeur ordinaire mieux partagée, toujours selon Aristote et son point de vue plus particulier, bien sûr…. à suivre…

    • @zduc 20h14 “L’important c’est de gagner.

      Alors oui, la fin justifie les moyens.” C’est comme ça que se sont justifiés les César, Napoléon, Staline et autres depuis les débuts de l’Histoire. Ça ne leur donne pas pour autant raison. Je préfère les Ghandi, les Luther King et les Mandela.

    • Si j’avais un conseil à donner à Pauline Marois, je lui dirais de ne jamais oublier son gilet pare-balle pour se protéger des gentils coups de couteaux de son petit Drainville.

      Quant à se protéger de Darth Vador lui-même (PKP) je lui conseillerais de le faire se départir immédiatement de ses actions après l’élection. Après tout la faire gagner l’élection est tout ce qui comptait, elle n’a nullement envie de faire un référendum comme son sourire avec Coderre le montrait éloquemment aujourd’hui. Son départ immédiatementement après l’élection lui permettrait de jouïr plus sereinement de son PRÉCIEUX.

    • 21h16 C’est Gandhi. Je pourrais ajouter bien des noms de dirigeants qui se sont crus légitimés de mettre tous les moyens au service de la fin. Ça finit toujours en catastrophe. Le mal ne sert jamais le bien.

    • La francophonie n’est pas la seule langue de médiocres en passant. Le Russe en est une et l’arabe aussi.

    • ”Plus fort le coup de pied, plus douloureuse la blessure”
      proverbe coréen
      ….

      Par chez nous, ça s’appelle une lapalissade… un truisme pour les érudits … une niaiserie pour le québécois moyen!

    • @pasdesens : Divise les États-Unis en 50 états et tu vas vite d’apercevoir que sans sa tare francophone le québec serait un des États les plus riches per capita. La francophonie nous empêche d’avancer. Les entreprises ont peur du québec etc Parler français n’est pas une qualité quand même.

      héhéhé

    • Voulez-vous nous fouter la paix avec le PQ, si le PQ est si mauvais, parlez-nous de votre bon parti Libéraleux on a pas eu d’augmentation dans les 9 dernières années, mais non on a rêvé !! Parti Libéral (on va parler d’économie) bien oui, économie=enveloppes brune, plan nord=enveloppes brune, la charte ça ne les intéressent pas, l’environnement non plus les Hôpitaux ça été pire au bout de 9ans, mais on va voter pour eux autres. On va travailler fort pour le plan nord.Pas fort votre raisonnement, (lâchez pas!!!)

    • Vade-mecum libéral en une phrase.

      Donc le Québec signera un jour la constitution canadienne sans référendum, quand ça adonnera et que les conditions gagnantes seront rassemblées, et ça pourrait prendre beaucoup de temps, mais ça ne change pas grand-chose, parce que même si le Québec subit une constitution qu’on lui a imposé, il ne doit pas vraiment s’en faire, car la vie coule et la prospérité canadienne nous est offerte comme une grâce, et il doit encore moins souhaiter l’indépendance (une terrible catastrophe, en passant), parce que finalement, la constitution ne veut rien dire et n’est pas une vraie affaire, même si la constitution de 1982 devient une vraie affaire dès qu’on veut rappeler aux Québécois qu’ils n’ont pas le droit d’aller contre elle en matière de langue, de laïcité ou d’identité.

      Le couillardisme pour les nuls

    • @mainstream 20h29 “…la performance du Dr Barette qui obtient un ratio d’oppinion defavorable tres impressionnant. Je ne comprend pas le PLQ d’etre aller le chercher.” Un mystère. Ce qu’on définissait dans le petit catéchisme de mon enfance comme “quelque chose qu’on ne peut pas comprendre”. Les politiciens vivent dans un autre univers.

    • @ phiIomene964, 16 mars 2014, 18h44

      Vous mentionnez ”Douxième jour de la campagne électorale. NORAD n’a toujours pas retracé Claude Blanchet.”

      Est bonne en tabarouette.

      Aussi, on pourrait ajouter ”Drainville et Lisée”.

      Ces deux-là sont ben ben tranquille depuis un certain temps, en fait , depuis longtemps.

      Mais qu’est-ce qui se passe avec ces ceux-là moineaux là?

    • ET ALORS? -7

      S’il est vrai d’ajouter que l’Identité ou des unes ou des autres comme telle ne saurait en aucune façon se résumer à une simple question de plumes de paon au derrière tout comme dans la Fable, ni l’être réel, ni son sujet supposé comme tel d’une part, ni le non-être ni son objet fantasmé de l’autre, ne sauraient donc de ce simple fait être considérés comme de simples jeux de miroirs sans plus, étant donné que le SOI des zens n’en a surtout pas besoin; non plus que leur délicieux petit singe comme celui de Tel-Us, entre autres, et qui n’en récolta qu’une plus longue queue que ses autres congénères aux dires de certains lamas à demi souriants; ce qui signifie en clair qu’il ne serait nécessaire ni d’aller brouter l’herbe pour penser; encore moins de réfléchir avec une souris pour sourire étant donné que les ratiocinations dans le Grand Vide comme celles de Po-Po auront toujours leurs limites cognitives certaines; même à l’Est de l’Éden plutôt qu’au fond de la Mer morte, où Michel Tournier ne s’est pas du tout gêné d’envoyer promener ces raseurs tel qu’en son délicieux récit sur les faux Rois Mages et autres bagagistes sans vrais chameaux de P.K.P. et quelques autres il y pourtant si peu déjà. Voilà!

    • iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiucie1198 20h59

      Raté !

      Manque de subtile intelligence.

    • Ça en dit long sur la qualité de ses interventions.
      _________________________________________
      Si vous considérez la vérité comme un gage de non qualité allez y parlez français et échouez comme vos semblables. Vous finirez vos jours sur cyberpresse puisque c’est gratuit.

    • @manonb 15 mars 2014 20h27

      Vous devez être assez jeune pour considérer une personne comme Martine Desjardins comme une candidate de “grande qualité”…

      À part avoir passé la plus grande partie de sa vie sur des bancs d’école, quelles sont ses réalisations? Et à part avoir profité de l’aide logistique, financière et politiques des syndicats pour protester contre la hausse des frais de scolarités, quels seraient ses véritables avancées dans la société? Commentatrice occasionnelle à l’émission de Martineau sur TVA?

      C’est drôle, mais moi quand je regarde quelqu’un pour voir si cette personne a accomplie des choses dans sa vie, je compare avec un peu plus de rigueur…

    • @tous,
      la dernière connerie de la mère Marois: Le référendum de Crimée est illégitime. Ai-je mal lu? Depuis quand la volonté d’une population est -elle illégitime. La Crimée va se prononcer pour son rattachement à la Russie à 85-95% et ca serait illégitime.

      Près de 70% des Québécois ne veulent pas d’un référendum et +- 60% voteraient pour demeurer Canadien. Et ce serait donc légitime que les piquistes en en tienne un. Si quelqu’un comprend, j’aimerais être éclairé.

      G. Michaud

    • @lucie1198
      “…Merci à anthrax et ses potes pour leur aide dans la rédaction de mes commentaires….”
      Feriez-vous partie de la nombreuse cohorte des alias d’anthrax. Voilà qu’il se félicite lui-même. Étrange individu qui croit tromper les lecteurs de ce blogue.

    • @ phiIomene964 (commentaire « 16 mars 2014 18h44 ») :
      @ revolution9 (commentaire « 16 mars 2014 20h13 ») :

      Pour faire suite à vos commentaires, il est possible pour le NORAD de déployer des moyens considérables afin de tenter de retracer Claude Blanchet.

      Constatez par vous-même en visionnant cette vidéo.

      Croyez-vous que ce soit Claude Blanchet que l’on aperçoit très brièvement dans la vidéo, à environ 2 minutes 54 secondes ???

      :-)

    • LA FIN DES HUMORISTES? -8

      Fin du rire ou fin de la démocratie en boîte? Masqués zoo pas les Comédies du Pantalon ne semblent pas avoir encore tranché sur la mer démontée de tant de phantasmes, et si tant est que ces entreprises de crétinisation collective des masses qu’on appelle encore du rire en cans pour petits chiens bien éclairés de Pavlov seulement ne soient pas toujours aussi bien déterminées que notre Cruella 101 semble peut-être faussement le croire, ce n’est pas demain la veille que sa quintessence empêchera Madame de Tartempion de continuer à mouiller sa petite culotte pour rien; et indépendamment des si bons hambourgeois si bien annoncés, ou encore plus de si Belles Broues si bien arrosées sur la trame parfois un peu fatigante de tant de machinistes non syndiqués, ces Comédies nationales de l’Égo de politiciens qui ne sont pas toujours au diapason du Cogito des contribuables concernés auront bientôt fait de devenir passablement inutiles dans ces fêtes foraines perpétuelles où les vrais fous du Roy ne sont plus nécessairement toujours ceux que l’on croit parmi tant de parades de saltimbanques manqués, où il ne manque le plus souvent que de nouveaux petits singes juchés sur leurs orgues de Barbarie, avec leur tasse à quêter de la politique, comme pour mieux pouvoir nous en expliquer encore quelques manèges plus médiatiques; mais tout cela serait-il vraiment important ou pas pour rester libres si possible de ses goussets, même sans sourire finalement? Hummmmm?

    • Faites-nous part de votre opinion.

    • Je trouve la discussion sur le remplacemnt de l’anglais par le français, et vice-versa, très afflgeante. Nous sommes dans une situation privilégiée, ici au Québec, si on ne bâtit pas un mur autour de nous.
      Nous parlons une langue, le français, qui a encore une importance internationale certaine et nous avons la possibilité de maîtriser assez facilement l’anglais de façon bien acceptable.

      Que les défenseurs de l’unilinguisme francophone le veuillent ou non, l’anglais a remplacé l’espérando comme langue commune internationale.

      Des petits pays comme la Norvège, la Suède, l’Islande, etc ont gardé leur langue même si elle n’est parlée nulle part ailleurs au monde. Ils ont compris, cependant, que pour fonctionner sur la planète ils avaient besoin d’une autre langue et c’est l’anglais qui joue ce rôle là.

      Que les défenseurs de l’unilinguisme anglais le veuillent ou non, les gens multilingues sont ceux qui ont le vent dans les voiles et ça va en s’accélérant.

      Le futur est aux citoyens du monde pas aux isolationistes frileux.

    • Il y eu un débat impromptu mais fort intéressant sur le projet péquiste de Charte des valeurs, hier, dans un centre commercial de Boucherville, samedi.

      On trouve sur le site de Radio-Canada un court article et une vidéo à ce sujet.

      Bravo à l’étudiante universitaire Samar Assoum pour son courage et sa vivacité d’esprit.

      Une fois ses études universitaires terminées, Samar Assoum devrait peut-être envisager une carrière dans le service public, car la société ne peut que bénéficier de l’apport de jeunes comme elle.

    • LES FIN DES PÉKYSTES? -9

      Et tout étant dans tout presque partout encore une fois, tant dans l’essence du déterminisme que la substance de tous ces petits esprits animaux cartésiens qui auraient peut-être encore une âme à défaut d’humour, ni la coca des unes d’une part, ni les ballons de rouge des autres ne sauraient donc arriver à circonvenir par eux-mêmes tous ce petits frémissements du cœur qu’on appelle parfois encore des passions; et si tant est que les anciens mythes ne font trop souvent que reporter à de nouvelles mythologies à défaut de lucidité plus élaborée tout comme en une Renaissance de l’Esprit, comme cela est arrivé quelques fois en en Histoire selon Maître Hegel à nouveau, nous n’en serions pas encore tout à fait à l’Ère du Vrai Vide dans les Idées puisque le centre du rire se trouverait justement dans le gyrus frontal supérieur gauche des Sapiens encore libres aux dernières nouvelles.

      Ce qui signifierait, grosso modo, un autre chien pour Quasimodo, ou bien plutôt une nouvelle petite chèvre pour Esméralda, si la tendance se maintient???

    • @simon.picotte 21h25 Et vous, quelle langue parlez-vous, ou crachez-vous?

    • @sans ambages, lukos

      Droles vos posts. Le bien, le mal. Darth vader, le seigneur des anneaux. Ghandi, Ronald Reagan…

      C’est toujours une question de cowboys et d’indiens pas vrai?

    • @simon

      Salut mon ti n’amour!

      Noublie pas la langue fourchue…C’est la pire de toute!!!!

    • L’argent ne rend pas plus intelligent.
      Je trouve les français plus intelligent que les amerloches.
      Je préfère être associé à l’Europe qu’aux états-unis.
      Ils font encore plus les choses artisanalement ici c’est trop industrialisé.

    • Les Pikiouroteux s’inventent des histoires d’horreurs pour faire peur aux petites brebis comme lucie1198 qui elle aussi s’invente des histoires à partir de celles des Pikiouroteux.

      Finalement, ces légendes urbaines prennent des proportions titanesques et même grossières.

      Les Pikiouroteux sont finalement des grossiers…

    • Iucie1198

    • @lobwedge 21h53

      Le premier ministre du Canada, Stephen Harper, a qualifié d’illégitime le référendum criméen sur le rattachement de la Crimée, en Ukraine, à la Russie.

      Le Canada qualifie d’illégitime le référendum en Crimée

    • 22h44 @candela 21h37 Tant et aussi longtemps que les journaux de Gesca ne modifieront pas sur leurs blogues leur politique de caractères, qui permet ce genre de tricherie, la farce continuera. Mais comme il semble bien que les blogueurs ne prennent généralement pas la peine de lire les commentaires publiés à la suite de leurs billets, nos plaintes légitimes resteront lettres mortes.

    • @cotenord

      Les commentaires de simon.picotte, à compter de 16h20, vous visent très précisément.

      Votre silence est-il une approbation ?

    • @louisRichard 22h33 “comme lucie1198″. “iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiucie1198 20h59

      Raté ! (candela). Il faut vérifier quand ça ne correspond pas et que ce n’est pas évident.

    • Pour un syndicaliste voter pour PKF c’est comme un poulet qui voterait pour PFK (poulet frit Kentucky)

    • De façon à remonter son score vu le désastre de l’effet PKP, le PQ devrait mettre en branle une caravane de la laïcité mettant en vedette la prof de philosophie Louise Mailloux qui ira se promener dans le Québec profond à aller expliquer aux gens de ces régions que si ils ont baptisé leurs bébés, ils les ont violés. Ces gens des régions vont comprendre, il suffit de leur expliquer c’est tout et quoi de mieux qu’une prof de philo pour le faire.

    • QUELLE IDENTITÉ? -10

      Ce centre du rire serait comme par hasard celui de la personnalité selon certains; même si la marche semble un peu haute pour aller qualifier d’invertébrés déterminés ceux qui demeurent malgré tout encore déprivés d’humour tout comme les bébés. Si bien que tous ces petits faits de socialisation ridicules zoo pas tels que les macramés et qui viendront sans doute avec l’âge avec plus zoo moins de succès sur les planches théâtrales de la vie, soit en nouvelles teintures pour quelques pépéboumeurs amusants, ou quoi d’autre encore de naturalisations plus progressistes au botox artistique pour d’autres, au choix; ou selon les différents médias concernés, n’en demeurent pas moins fort intrigants malgré tout en raison justement de ces surdoses de rires bêtes tels que ceux de Rhino l’Amroso entre autres dessins animés pour petits zoo plus grand commentateurs de la Chose Publique en tant que telle; mais qu’on voudrait tout de même un peu plus précis sur le sens réel de l’Histoire non arrangée avec le Gars des Vues, non plus que par ses tireurs de ficelles quand les mêmes marionnettes en question cessent soudain de s’agiter bien vain pour pour le Populo.

      Mais comme le sens réel du Devoir, tout comme chez Kant, consistera toujours à aller promener son chien Godot à la même heure exacte et précise de son coucou suisse bien déterminé tout en attendant l’heure exacte de tombée derrière le Rideau de tant de pures émotions à son tour, il ne resterait plus qu’à se demander avec Socrate, en guise d’épilogue sur le sens réel de tous ces sens supposés, qui détermine qui au juste parmi tant de visions aussi disparates de la réalité, hormis ce tout petit quant-à-soi qui se nomme tout simplement un esprit libre et non déterminable, pour faire court à cette très vaste question du déterminisme sans signification réelle ni plus fondamentale que celle d’un P’fouit, P’fouit, P’fouit à demi musical; ou sans autre sens plus précis que pour PO=PO dans son aquarium du PKP sans plus. Mais qu’en pensez-vous au juste mon cher Hochelaga? -FIN-

      Voir Histoire du Rire par Georges Minois, chez Fayard, pour la suite peut-être normale des choses s.v.p…

    • @cotenord_7

      16 mars 2014
      22h19
      Soyez plus discret de grâce. Candela et anthrax vont tout de suite partir à la chasse …..aux sorcières

      G. Michaud

    • @ lukos

      16 mars 2014
      21h20

      Dans le cas de Gandhi, ça dépend d’ou vienne vos sources.

      Il y a encore plusieurs ethnies aux Indes qui fêtent sa mort avec joie.

      Le gars n’était pas très populaire chez les hindouistes traditionnels.

      Faut dire qu’il a puissamment aidé à détruire leur société.

      M. Duclos

    • @simon.picotte 21h25 Décidément, vous en avez contre tout le monde. Pas grave: comme le dit si bien le proverbe (arabe), “Les chiens aboient, la caravane passe”.

    • N.B.—-> Je tiens à clarifier que le commentaire suivant à 20H59 n’est pas de moi.

      «Merci à anthrax et ses potes pour leur aide dans la rédaction de mes commentaires.»

      Je n’ai pas besoin de personne pour rédiger mes commentaires et encore moins ”d’anthrax”
      ou autres usurpateurs.

    • Grand Chef Indien Hochelaga:

      «Ne vote surtout pas pour Po-Po, Man. Tu vas te faire entuber.»

    • @zduc 23h25 Gandhi était un pacifiste. Il est mort assassiné par un fanatique. L’indépendance de l’inde s’est faite en majeure partie grâce à son action. Lisez.

    • @ candela (commentaire « 16 mars 2014 22h57 » ) :

      À 16 h 20, j’étais en voiture sur l’autoroute, après avoir rendu visite à mes chers beaux-parents, et les commentaires de l’internaute « simon.picotte » et les vôtres étaient à des années-lumière de mes préoccupations.

      Contrairement à vous, je ne fréquente pas les blogues de La Presse sur une base 24/7 (24 heures par jour, 7 jours par semaine), et je ne me sens pas obligé et n’ai pas le temps de réagir à tout commentaire saugrenu ou de mauvais goût qui apparaît sur ce blogue.

      Je n’ai pas non plus l’intention de me constituer en police de ce blogue, puisqu’il y a apparemment un service de modération qui est censé jouer ce rôle.

      Dans la catégorie mauvais goût, l’internaute anthrax a depuis un bon moment battu pas mal tout les records sur ce blogue, avec entre autres ses propos sur les Arabo-musulmans et les Allemands, et je ne crois pas vous avoir vu vous en en offusquer.

      Contrairement à ce que vous avancez, je ne vois pas en quoi les commentaires de l’internaute « simon.picotte » (qui qu’il soit) me visent personnellement, puisqu’aucun de ses commentaires ne fait référence à moi.

      Toutefois, si cela peut vous rassurer, ma femme et moi avons plusieurs enfants (je n’en préciserai pas ici le nombre) et ils s’expriment dans un excellent français écrit et parlé, après avoir fréquenté des écoles françaises au Québec, en Ontario et au Manitoba.

      Comme j’ai eu parfois l’occasion d’être le témoins des inélégantes séances d’astinage entre vous et l’internaute « simon.picotte » sur le blogue de Monsieur Richard Hétu, et que j’ai délaissé ce blogue en bonne partie à cause de ce type d’échanges, je vous saurais gré de ne pas tenter de m’impliquer dans d’autres inélégantes séances d’astinage entre vous et l’internaute « simon.picotte », sur le blogue de Monsieur Gilbert Lavoie.

      Passez une bonne nuit.

    • 23h47 L’Inde. “Le gars n’était pas très populaire chez les hindouistes traditionnels.” Ils étaient réactionnaires.

      “Faut dire qu’il a puissamment aidé à détruire leur société.” Gandhi n’a pas détruit, il a construit. Lisez.

    • Désolé pour les nombreux caractères gras dans mon dernier commentaire, qui sont le résultat d’un mauvais balisage html…

    • Devenir indépendants du P. du Q. ou dépendants du P. du K?

      «Mon Royaume pour un Cheval!» Shakespeare

    • @cotenord

      J’en étais convaincu.

      Sans surprise.

    • @cotenord_7 23h47 “…inélégantes séances d’astinage entre vous et l’internaute « simon.picotte ».”Il faut admettre que l’individu qui signe simon.picotte n’attire pas naturellement le respect et la sympathie. Mes commentaires et ceux de d’autres à son égard en font foi. Il en met, comme on dit, un peu beaucoup trop. Nous devrions peut-être l’ignorer. Mais c’est difficile; l’émotion du moment…

    • @mainstream 22h27 “Le bien, le mal…” C’est la conscience du bien et du mal qui fait de nous des animaux supérieurs. Ça n’a rien à voir avec les cowboys et les indiens. Évidemment, tout n’est pas tout blanc ou tout noir. Mais il nous appartient de distinguer les multiples nuances de gris.

    • @ : lukos — 16 mars — 19h36

      La fin justifie les moyens. Il ne sera pas nécessaire à Madame Marois d’utiliser des moyens
      de bas étage pour convaincre la population de la ”vrai nature” des libéraux.
      Par contre, si cela devenait nécessaire considérant la nature et le désarroi des libéraux qui n’hésiterons pas un instant à utiliser tous les moyens et bien elle devra se servir de la même médecine qu’eux.

      Si vous avez besoin de munitions je vous suggère de voir le commentaire de zoduc à 20h14

    • À tous: s’il vous plait, quand vous répliquez à un commentateur, ayez l’obligeance de préciser l’heure du commentaire auquel vous répliquez. Autrement, vous nous forcez à tout relire; ce qui n’est franchement pas agréable, pour ne pas dire chiant.

    • lucie1198 00h54 “…le commentaire de zoduc à 20h14.” J’ai répondu à ça à 21h06, 21h16 et 21h20.

    • L”effet” Stéphane Dion: “…cette semaine, le père de la Loi sur la clarté référendaire, Stéphane Dion, se trouvait en Espagne pour vanter le fédéralisme et mettre en garde contre le «traumatisme social» que causerait un référendum sur l’indépendance de la Catalogne.”

      http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-canadienne/201403/16/01-4748297-stephane-dion-vante-le-federalisme-espagnol.php Le traumatisé, c’est lui. Il n’a pas digéré l’expression “couteau sur la gorge ” de son père.

    • Pourquoi certains sont-ils enragés contre moi? Le fait que je n’aime ni ma langue ni ma culture ne cause de tort à personne. Et je ne cherche à convaincre personne.

    • On se croirait à la cour du roi Pétaud. Tous les sots veulent gouverner. Gardez votre rang.

    • @lukos,

      Ce qui me marque dans les propos de dion, c’est «Il est facile de deviner ce que serait la réaction dans le monde si une fédération démocratique et décentralisée comme le Canada devait se briser, a-t-il déclaré. De la défunte fédération, il serait dit qu’elle est morte d’une surdose de décentralisation, de tolérance, de démocratie en somme. «Ne soyez pas aussi tolérants, décentralisés et ouverts que l’a été le Canada», dira-t-on, «car votre minorité ou vos minorités vont se retourner contre vous, menacer l’unité de votre pays, sinon le détruire.»

      Il définit toute la différence entre un fédéraliste et un nationaliste: un fédéraliste accepte d’être une minorité. Je n’embarque pas dans sa crainte paranoiaque de l’exemple que ça donnerait à l’humanité…il délire littéralement…En revanche, je respecte ses propos dans le sens où il assume parfaitement que nous sommes une minorité.
      AU moins, il ne fait pas semblant.
      L’autre se définit comme une Nation et un égal.
      C’est tout. Inconciliable…et au final, ça donne des argumentations sans fins qui se termineront le jour d’une referendum gagnant ou par le très long processus de la louisianisation.

    • La nature est un temple où de vivants piliers
      Laissent pasfoie sortir de confuses aprloles;
      L’homme y pass

    • La nature est un temple où de vivants piliers
      Laissent parfois sortir de confuses paroles;
      L’homme y passe à travers des forêts de symboles
      Qui l’observent avec des regards familiers.

      Baudelaire

    • Qu’il est beau notre pays, le Canada.

    • La cage à homards des apparatchiks de Po-Po semble avoir été déplacée bien en vain dans l’Aquarium de PKP; où Paul le Poulpe, tout comme lors de la dernière Coupe du Monde, persiste nez en moins à signer les messages neutres de Robin des K. toujours du côté des gros crustacés blindés des libéraux plutôt que des petites crevettes de Po-Po avec des radis frisés pour les mieux accommoder. Alors que faire?

    • Bonjour,

      Ben sûr dans le dialecte nationaliste de la province de Québec, nous avons « icitte des p’tites vinguennes pis des gros torrieux » chez les péquistes. Des p’tits snooros pis des ratoureux qui aiment le taponage pour mettre toutes les chances de leur bord.

      Dites donc les péquistes, le Canada ne doit pas être si dangereux et si PIRE QUE ÇA pour vouloir garder la monnaie et le passeport Canadien. Wow les chickens ? Les Écossais sont beaucoup moins froussards que vous autres et surtout moins pissous dans leur référendum à venir. Avec plaisir, John Bull.

    • Faites-nous part de votre opinion.

    • Aux séparatistes,

      pouvez-vous me dire qu’est-ce qui ne fonctionne pas pour le PQ dans cette campagne électorale?

      Avouez que les résultats envers le PQ sont désastreux.

      Même le Devoir, pourtant séparatiste, admet que le PQ tire de la patte et ne mène pas une bonne campagne électorale.

      Ca veut tout dire.

      Commencez-vous à avoir peur d’avoir un autre gouvernement minoritaire? Et pkoi pas un gouvernement libéral?

      Je comprends votre frustration des derniers jours sur ce blogue.

      Bonne journée et bon courage.

    • lukos

      16 mars 2014
      23h51

      Gandhi faisait parti, avec les autres membres du parti du Congrès, d’une petite élite élevé et éduqué en Angleterre et qui ne savait rien de la culture historique hindous.

      Cette culture qui, soit dit en passant, était loin d’être un modèle à suivre, était quant même un mode de vie pour des centaines de millions d’hommes.

      Elle a été bien mise à mal par 150 ans de colonialisme britannique qui eux avaient choisi d’appuyer l’ethnie musulmane de l’inde et quant Gandhi et Nerhu ont noyauté la politique du congrès, ils lui ont donné le coup de grâce ainsi qu’aux tribus de la forêt centrale.

      Pour ceux que ça intéresse, lire les livres de Alain Daniélou sur l’ancienne société hindou.
      C’est une philosophie difficile à saisir pour un occidental mais c’est quant même la plus vieille culture du monde qui a disparu en moins de deux siècles.

      M. Duclos

    • @ LouisRichard,

      oui, qu’il est beau notre Canada. Un peu froid mais combien beau et plaisant de vivre dans ce si grand pays riches en histoire.

      Pis ceux qui ne sont pas contents, ben vous n’avez qu’à démenager en Crimé, en Haiti ou en Afrique Centrale.

    • LA RAISON DANS L’HISTOIRE

      Ainsi, l’Âme du monde de la cosmologie antique et du panthéisme de la Renaissance prit une signification nouvelle et devint la Raison universelle dans le système de l’idéalisme romantique allemand. Un poème de Schelling, datant de 1799, met en évidence ce nouveau mythe de la nature:

      «Il s’y cache bien un Esprit gigantesque,
      Mais tous ses sens sont pétrifiés (par la télé?);
      Il ne peut sortir de sa carapace étroite
      Ni briser sa prison d’airain,
      Bien qu’il agite souvent l’aile (comme un pit-pit?),
      S’étire et remue puissamment
      Et, dans les choses inertes ou vivantes,
      Aspire avec vigueur à devenir conscient.
      Enfermé dans un cachot que la langue
      Appelle l’être humain,
      L’Esprit géant se découvre lui-même.
      Au sortir de ce long sommeil, de ce long rêve,
      C’est à peine s’il se reconnaît.
      Et aussitôt de tous ses sens, il voudrait
      Se dissoudre à nouveau dans la nature immense.»

      Maître Hegel et la Raison dans l’Histoire.

      Commentaire par Kostas Papioannou, dans Bibliothèque 10/18, # 235

      Raison soit dit en passant que Beethov traduira à sa façon dans son Hymne à la Joie, comme tout un chacun sait, ou presque. Mais encore?

    • Je suis d’accord avec l’éditorial de M. Pratte.
      En fait, dans ce cas-ci, il conviendrait de dire : Le Livre Blanc est l’Opium du peuple…

    • Je voudrais d’abord souhaiter une Joyeuse Saint-Patrick à monsieur Lavoie et à tous les blogueurs!

      Pour continuer dans mes conseils à madame Marois, je lui dirais de demander à PKP de mettre ses médias en oeuvre, comme il le faisait depuis les derniers 8 mois à chauffer la population pour qu’elle ait peur des étrangers, surtout les Musulmans et les Juifs, et même s’il n’y a qu’une dizaine de Sikh au Québec, ceux-là sont toujours très vendeurs également.

      Bref, la peur des étranges, c’est la clé pour l’élection du PQ. Drainville pourra revenir et faire semblant qu’il n’est pas xénophobe en empilant sophisme sur sophisme. Et même si ce sont les Musulmans qui en feront les frais, le PQ continuera à favoriser une immigration musulmane, à cause du poids démesuré qu’il met sur la connaissance de la langue française. De cette façon, en faisant entrer davantage de Musulmans, ça pourrait être bon pour plusieurs élections à venir puisqu’il y aura davantage d’étranges qui dérangent dans l’avenir.

      Médias Québécor et peur des étranges, voilà la clé de l’élection d’un gouvernement majoritaire du PQ.

    • CES PIEUX RENOTAGES

      «Il y a tout pareillement une tromperie de soi-même et des autres si ON pense (Qui Ça?) n’avoir affaire qu’à la pure chose (la Politique); une conscience qui met en avant une chose ( un bloque) fait plutôt l’expérience que les autres (les pits-pits) accourent comme des mouches sur du lait (un post) qu’on vient d’exposer (i-pad).

      Il y a en effet une véritable tromperie dans l’importance qu’ils donnent à leur occupation (Dom Camillo-Parisot), se considérant indûment comme «l’élite intellectuelle» (des apparatchiks?), mais aussi dans cette stratégie de l’enlisement où toute œuvre sombre dans ce que Lacan appelait la poubellisation de la pensée et qui consiste à noyer le poisson (les homards?) dans la masse ou le marché (TVK), avec pour résultat net d’égaliser tout contenu par le contenant(pipelisation).

      Au milieu de ces échanges de politesse et de louanges trop flatteuses, les oeuvres pop-corn perdent toute valeur de vérité ou d’intervention, baignent dans un relativisme pop-porn généralisé (de la boisson?) qui ne laisse subsister qu’une Assemblée d’auteurs anonymes débauchés (les prêchi-prêcheurs).

      Ce n’est pas seulement la confrontation aux autres qui annule la valeur desdits dires desdits politiciens camelottistes en question, mais bien la prétention de vouloir en faire des pôblèmes personnels (pipelistes).» Alors que faire?

      Voir Maître Hegel et sa Pensée pour tous les détails s.v.p…

    • L’ effet PKP, c’est que la campagne du PQ dérape joyeusement ! Mme Marois qui voulait endormir doucement les Québécois avec son livre * cousu de fil * blanc, est maintenant confrontée à entrer dans un débat référendaire, plutôt qu’identitaire ! Les Québecois sont tous fiers d’être Québécois, même les plus fédéralistes…mais quand on demande CLAIREMENT au Québécois s’ils veulent SÉPARER le Québec du Canada, la réponse est NON à 60 % !

      Et VLAN dans les dents pour la campagne du PQ !

    • Voici ce qui était écrit sur un tract distribué aux militants libéraux, avant qu’ils votent pour leur chef :

      CHERS AMIS LIBÉRAUX :

      Soyons à l’abri des conflits d’intérêts et des soupçons de corruption!

      SAVIEZ-VOUS QUE?

      Michael Novak était le président du conseil de SNC-Lavalin International lorsque Riad Ben Aissa a transféré plus de 50 millions de dollars dans des comptes bancaires douteux à l’étranger.

      Michael Novak était le patron avec Pierre Duhaime de l’homme aujourd’hui emprisonné en Suisse.

      Selon l’UPAC et l’émission Enquête de Radio-Canada, Michael Novak a signé des documents approuvant des transferts de fonds de Riad Ben Aissa.

      SNC-Lavalin et Riad Ben Aissa ont transféré 22.5 millions de dollars dans un compte bancaire appartenant à Arthur Porter afin d’obtenir le contrat du Centre Universitaire de Santé McGill ( CUSM).

      La co-présidente de la compagne de Philippe Couillard, l’ex-ministre Kathleen Weil, s’est dite choquée et affirma que c’était un coup bas d’associer Philippe Couillard à Arthur Porter. ( Source: Journal de Montréal et Cogeco)

      En mars 2011 soit avant que les scandales n’éclaboussent SNC-Lavalin, Michael Novak a vendu la majorité de ses actions dans SNC-Lavalin et récolta la modique somme de 13 millions de dollars en pro?t.(Source: Globe & Mail)

      KATHLEEN WEIL EST L’ÉPOUSE DE MICHAEL NOVAK

      L’autre co-président de la campagne de Philippe Couillard est Sam Hamad. Il était un dirigeant du Groupe Roche avant de se lancer en politique.

      Philippe Couillard n’a pas peur des conflits d’intérêts. N’a-t’il pas déjà travaillé pendant 4 ans pour une dictature CORROMPUE qui finance l’islam radical à travers le monde ? Il travaillait pour ARAMCO soit l’entreprise pétrolière étatique de l’Arabie saoudite dont la famille royale tire les ficelles…

      Est-ce que Robert Bourassa aurait accepté d’être nommé au comité de surveillance du SCRS à Ottawa ?

      L’entreprise PORTER, COULLARD ET ASSOCIÉS a été mise sur pied le 22 juin 2010 soit deux jours avant la nomination de Philippe Couillard au SCRS en compagnie d’Arthur Porter.

      Saviez-vous qu’une loi du Ministère de la Santé du Québec empêche les directeurs d’hôpitaux d’avoir d’autres emplois à l’extérieur de leur fonction et qu’ils doivent consacrer leur énergie à leur emploi ?

      /Philippe Couillard devait connaitre les règlements ou la loi de ce ministère… lorsqu’il travaillait avec Porter au SCRS ou à la minière Canadian Royalties ?
      VOTEZ EN TOUTE CONNAISSANCE DE CAUSE !
      ==========================================
      Le 18 août 2008, Philippe Couillard se joint à Persistence Capital Partners, à titre de partenaire du Fonds d’investissements PCP en santé27. Un fond visant à financer des initiatives de santé autant publique que privée. Il fut également, de 2011 à 2012, conseiller au Groupe Secor, une firme-conseil indépendante de stratégie au Canada.

      Le 24 juin 2010. il est nommé au Comité de surveillance des activités de renseignement de sécurité (CSARS) qui exerce de l’extérieur, au nom du Parlement et du public canadien, une surveillance sur le Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS).

      Il enseigne la gouvernance des systèmes de santé aux étudiants de l’Université McGill, poste partagé entre les facultés de médecine et de droit.

      Il est membre des conseils d’administration de deux sociétés canadiennes de biotechnologie : Amorfix Life Sciences et Thallion Pharmaceuticals, inscrites à la Bourse de Toronto (TSX).

      Philippe Couillard fut également membre du conseil consultatif international mis sur pied par le ministre de la santé d’Arabie saoudite, (un pays intégriste islamiste qui applique la charia).

      Le 5 avril 2011, il est nommé président du Conseil d’administration de la Fondation de recherche en santé’(FRS) des Compagnies de recherche pharmaceutique du Canada (Rx&D).

    • @dalmasca,

      “La France, les ÉU sont indivisibles par leur constitution.
      Le Canada l’est et la Cour Suprême a été clair sur ce sujet.”

      Et la constitution d’un Québec indépendant, elle dirait quoi? Oh, mais elle serait rédigée par un honnête gouvernement péquiste, qui après avoir réalisé son rêve de se séparer avec un maigre 50%+1, s’assurerait bien sûr de préciser le caractère indivisible de son territoire, prenant ainsi en otage 49,99% de sa population. Ce qui est bon pour l’un n’est évidemment pas bon pour l’autre. Et vous pensez que ça glisserait comme l’eau sur le dos d’un canard?

      Vous donnez l’exemple de Terre-Neuve, mais le Québec n’était pas un dominion avant d’être “rattaché” au Canada. Alors, en quoi le Québec est-il indivisible? L’État du Québec n’existe pas et n’a jamais existé; tout est encore sur la table.

    • @ boston 07h52, qui est assoiffé de sondage :

      Les sondages disent aussi que le vote francophone est largement en avance pour le Parti Québécois.

      J’ai toujours dit que sans les ethnies et les anglos, le PLQ ne serait rien.

      vous pourrez pavoiser autant que vous le voulez, on vous attend le jour de l’élection à Roberval, où votre Chef Boyardee, tire drôlement de l’arrière ! mdr

      Comme le dit la toune des Pink Floyd : ♪♫♪ see you on the dark side of the moon ! ♪♫♪

    • QUEL GENRE D’IDENTITÉS?

      l’Identité n’est pas seulement simple affaire de bercail ou de petites brebis Dolly super gentilles, mais quelque chose de plus subtil que la bergerie de Mononcle Landry. Et sa simple négation étant certes une différenciation de fait comme de droit vers ces devenirs plus subtils qui se nomment ceux de l’Esprit, la deuxième négation de la première deviendra le SOI à son zénith, et sans lequel il ne saurait être de liberté véritable entre les deux oreilles des Sapiens.

      «C’est une identité vide à quoi demeurent attachés ceux qui continuent de la prendre comme telle, comme quelque chose de vrai (les moutons de Panurge) et d’avancer toujours que l’identité n’est pas la diversité, mais que l’identité et la diversité sont diverses (Po=Po).

      Ils ne voient pas qu’en cela ils disent eux-mêmes que l’identité (de Landry) est quelque chose de divers (de Po=Po), car ils disent que l’identité de l’une comme de l’autre (Frère Jacques) est diverse par rapport à la diversité (le Bon Peuple).»

      Peuple : 2 / P.K.P. : 0 (KO)

      Voir Hegel et la Raison de l’Esprit dans l’Histoire pour tous les détails s.v.p…

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Esprit_humain

    • @tous,
      pourquoi Dame Marois pense-t-elle que le référendum en Crimée- en majorité peuplé de russophones- est illégitime? Les piquistes se sont toujours réclamés du droit des peuples à s’auto-déterminer. On pourrait demander à Lisée, Draiville mais ils sont introuvables. Et parie un vieux 2$ contre une casserole à pauline, que Péladeau sera bientôt au placard.

      G. Michaud

    • @johnbull Vous M. Bull vous êtes qui? vous êtes quoi? Faites-nous part de votre opinion sans constamment ridiculiser les gens qui ne pensent pas comme vous. Parlez-nous de votre cheminement, qu’est ce qui vous a rendu aussi méchant, amer, jamais un bon mot pour rien, ni personne, je ne vous envie pas.
      M.leduc

    • DE MAÎTRES ET D’ESCLAVES

      «Tous ces beaux discours politiques finiront par tomber dans la simple flatterie, et la conscience noble par perdre le sens de l’honneur à force de s’identifier comme courtisane ou vieille pelote publique à cinq cennes à la conscience vile, avide de richesses et d’honneurs.

      Cette mauvaise conscience, devenue totalement étrangère à elle-même (l’Argent), produira une nouvelle Kultûr monétariste (de Bitcoins) plus élitiste (Dollorama), blasée et dédaigneuse à l’égard de tout contenu comme du monde artificiel dans lequel elle vit (TVK).
      Coupée de la vie réelle comme du Peuple, conscience déchirée par sa propre vanité (Ste Julie des Bobépines) de même que par sa disparition prochaine (PK), et soutenue par un esprit trop criticiste qui ne croit plus en rien qu’à une perversion généralisée du Bon Sens (socio-constructivisme déterministe?), cette Chose la plus communément répandue, mais la moins bien partagée selon Maître Descartes n’aura plus qu’à aller se dissoudre dans ce radotage infini qui n’a d’autre fonction propre que d’aller se perdre dans ce Grand Vide intersidéral des Bla-Blatistes et autres Méméristes de même acabit parfaitement dépassés dates.»

      Et c’est alors que l’Intendant Bigot sans chapeau et la Pompadour sans souliers n’auront plus qu’à chanter en chœur avec leurs féfans un peu cassés: «APRÈS NOUS LE DÉLUGE!»

      Voir la Philosophie de l’Histoire selon Maître Hegel pour tous les détails s.v.p…

    • @marcelleduc,
      pourriez-vous faire la même remarque à souverain?

      G. Michaud

    • Aux péquistes,

      ce matin, deux articles intéressants sur Péladeau, votre chouchou. Voici le premier:

      Pierre Karl Péladeau a-t-il été le pire employeur du Québec? La réponse sur ICI.Radio-Canada.ca

      Il y a une semaine maintenant, le Parti québécois annonçait la candidature de l’ex-grand patron de Québecor dans la circonscription de Saint-Jérôme. Depuis son arrivée dans la campagne électorale, certains ont accusé Pierre Karl Péladeau d’être le « pire employeur » du Québec. Mais qu’en est-il vraiment? Ces critiques sont-elles justifiées?

      Une épreuve des faits de Jean-Philippe Robillard

      La coporte-parole de Québec solidaire, Françoise David, affirmait la semaine dernière que le PQ venait de choisir « l’un des patrons les plus intransigeants, les plus anti-travailleurs du Québec ».

      Vérifications faites, après une compilation des statistiques annuelles du ministère du Travail du Québec, on constate que le bilan de Pierre Karl Péladeau en matière de relations de travail est loin d’être reluisant.

      De 2000 à 2012, alors qu’il était à la tête de Québecor, la société a été l’employeur qui a eu le plus grand nombre de « jours-personnes perdus » en raison des conflits de travail.

      Selon nos calculs, au cours de cette période, près de 10 % du nombre total des jours de travail perdus et de personnes qui n’ont pas travaillé en raison d’une grève ou d’un lock-out étaient liés à Québecor.

      L’empire fondé par Pierre Péladeau est suivi par le gouvernement du Québec (8,2 %), la Société des alcools du Québec (3,8 %) et Petro-Canada (1,1 %).

      On se souvient tous des conflits de travail chez Vidéotron et au Journal de Montréal, deux entreprises du groupe Québecor. Le lock-out au Journal de Montréal a duré de janvier 2009 à février 2011, et celui de Vidéotron s’est étiré sur 10 mois en 2002-2003.

      Bref, on peut conclure que Pierre Karl Péladeau a bel et bien été mêlé à plusieurs conflits de travail.

      Pour notre compilation, nous ne nous sommes intéressés qu’aux statistiques concernant les unités syndicales de plus de 100 membres.

    • Il est quand même paradoxal de demander la souveraineté par la sécession alors que l’on est même pas souverain dans nos propres affaires.

      Donc, il est question de sécession et non de souveraineté pour le PQ.

    • DES TEMPS NOUVEAUX

      Messieurs!

      Nous sommes situés dans une époque importante, dans une fermentation où l’esprit a fait un bond en avant, a dépassé la forme concrète antérieure et en acquiert une nouvelle. Toute la masse des idées et des concepts qui ont eu cours jusqu’ici, les liens mêmes du monde sont dissous et s’effondrent en eux-mêmes comme dans une vision de rêve (i-pad).

      Il se prépare une nouvelle sortie de l’Esprit; c’est la philosophie qui doit en premier lieu saluer son apparition et la reconnaître, tandis que d’autres, dans une résistance impuissante, restent collés au passé (PQ) et que la plupart constituent en masse son émergence, mais encore inconsciemment.» – FIN -

      Maître Hegel, Conférences d’Iéna, 1806. (Quand Napoléon se pensait Maître du Monde)

    • Je ne suis pas l’auteure du commentaire de 23h39. Quelqu’un a usurpé mon identité.
      Je serais pas surprise que anthrax et ses usurpateurs d’identité me jouent des tours dans le dos.

      C’est malheureux qu’on puisse plus avoir confiance en ses amis.

    • Je suis d’accord avec Couillard quand il dit que les québécois sont heureux .En effet depuis que le parti libéral ne forme plus le gouvernement le Québec se porte mieux .Pourquoi changer ?

    • Et le deuxième article concernant votre chouchou Péladeau:

      ”Un régime de peur

      Nombreux sont les ex-cadres de Québecor qui ont refusé de nous accorder une entrevue. Et ceux qui parlent le font souvent sous le couvert de l’anonymat. Pas surprenant: un ex de l’empire Québecor parle de «régime de peur» dans l’entreprise.

      Quand ça ne marche pas au goût de PKP, ses colères peuvent être spectaculaires. Des cadres de direction gardent un souvenir horrifié d’une réunion où le patron est monté debout sur la table de la salle de conférence pour les engueuler. «Il est monomaniaque, narcissique, il est au centre de tout», dit un ex-cadre de l’empire.

      Péladeau a imposé une culture de la poursuite à son entreprise. Il s’est lancé dans de nombreuses guérillas juridiques. «Il a payé le loyer d’Ogilvy Renault [un grand cabinet d'avocats, devenu Norton Rose] pour les 20 prochaines années», ironise un ancien patron dans l’entreprise.

      En annonçant sa candidature cette semaine, Péladeau a fait la déclaration suivante: «Vous connaissez la politique chez Québecor: la direction n’intervient pas dans le contenu éditorial.»

      En entendant cela, plusieurs membres du club des ex de Québecor ont éclaté de rire. «S’il avait été branché sur un polygraphe, l’aiguille aurait tapé dans le rouge», dit l’un d’eux. On nous a raconté plusieurs incidents, qu’on nous a ensuite priés de taire parce qu’ils étaient trop «identifiants».

      «Les journalistes de Québecor avec qui j’avais une bonne relation m’avertissaient souvent des questions qui étaient une “commande” de la haute direction», raconte un ancien élu.

      D’autres témoignent au contraire n’avoir jamais reçu d’ordres directs du grand patron. «Il n’a pas besoin d’intervenir personnellement. Les gens veulent lui plaire. C’est comme ça qu’on monte ou qu’on garde son emploi», résume un autre ancien cadre d’une salle de rédaction.”

      Alors chers séparatistes, toujours aussi fier de votre chouchou? Vrai qu’il rempli bien le rôle d’un séparatiste, toujours vouloir contrôler à sa façon.

      Bientôt, ca va être ”Tasse toé de d’la Popo, cé moé le boss, tu vas voir”

    • A la UNE de la Presse la photo du visage de Mr Péladeau, avec la moitié du visage dans l’ombre…

      la Presse se surpasse ! qui dit que les journaux sont neutre ?

      Ensuite …

      …Vous souvenez-vous ? Bourrassa nous promettait 100.000 emplois ! rien de moins !

      Flip-Flop qui a aimé la formule en promet 150.000 !

      tout ça c’est du n’importe quoi, il y a longtemps qu’on nous a enlevé les poignées que nous

      avions dans le dos ! on est mort de rire ☺ pourquoi pas 1 million d’emplois ?

      ▬ Faites votre promesse vous aussi !

    • bonjour les ami(es)
      mr.pkp le riche et madame carrré rouge marois la riche un beau couple (rire)
      le champagne svp a nos frais …
      hydro hausse historique merci pkf-marois
      pkf-marois …martine desjardins une pauvre étudiante qui pense devenir député pour payer ces études …..et les anciens artistes et journalistes qui veulent la grosse pension

      LE 7 AVRIL svp dehors les péquistes ….un bon ménage

      madame bougon marois blanchett c’est quoi la deal ???
      nous voulons savoir avant le 7 avril …….svp madame bougons marois carré rouge
      la vérité juste la vérité merci

      babe

    • DanielLaflamme…
      Contrairement à arizonarc, je trouve vos interventions claires, nettes, et belles. Remplies de fierté et de bon sens.

      J’en vois encore, comme boston qui, plutôt que défendre des ARGUMENTS, attaque les péquistes personnellement et de façon très immature: avouez que vous paniquez, etc… C’est ridicule…

      J’ai lu l’article qui fait la une sur PKP… C’est odieux… On n’a jamais rien vu de pareil au sujet du narcissique Barrette, ni au sujet de Couillard, au sujet duquel je me permets de citer les paroles de kodesh:

      “Tiens par exemple……Couillard qui a abandonné le Québec pour l’Arabie Saoudite a débuté cette campagne en déclarant “Je dédeste ce gouvernement”….conséquemment en sous-entendu il déteste les gens qui ont voté pour ce gouvernement et l’ignorant divise ainsi les québécois et il dit que c’est Marois qui veut diviser les québécois alors que dans les faits c’est Couillard qui veut diviser…..il déteste la nation québécoise reconnu par même les consevateurs de Harper en novembre 2008….. et dans le négatif l’ombre de Arthur Porter celui là-même qui fut nommé sur le conseil d’administration par Couillard de l’hôpital anglaise, donc nos taxes paient pour l’hôpital anglaise alors que les hôpitaux française du Canada sont fermées…..alors effet négatif pour Couillard.”

      Maintenant, imaginons un article de la presse qui aurait un tel ton envers n’importe quel libéral…

    • kirkpitaine

      17 mars 2014
      09h56

      L’État du Québec n’existe pas et n’a jamais existé; tout est encore sur la table.
      —————–

      Une fédération est constituée d’états fédérés.
      Le Québec est un état comme l’Ontario et toutes les autres provinces.

      Toutes provinces de ce pays pourraient devenir indépendantes si ses habitants le désirent.
      Et surtout garder ses frontières.
      —————-
      Un État fédéral (ou fédération) (latin : foedus, l’alliance), est un État habituellement souverain, composé de plusieurs entités autonomes dotées de leur propre gouvernement, nommées entités fédérées.

      Wikipédia.

      ————————–
      Et la constitution d’un Québec indépendant, elle dirait quoi? Oh, mais elle serait rédigée par un honnête gouvernement péquiste, qui après avoir réalisé son rêve de se séparer avec un maigre 50%+1, s’assurerait bien sûr de préciser le caractère indivisible de son territoire,

      ———————

      Une constitution serait votée par l’Assemblée nationale.
      Il ne faudrait pas oublier que ce n’est pas une monarchie que les indépendantistes veulent.

      Ce qui veut dire, qu’à la prochaine élection , le parti libéral ou la CAQ pourrait prendre le pouvoir.

      Couillard président de l’état québécois. c’est très possible. Quoique improbable, il n’est qu’un chef de transition au PLQ.

    • «EST-IL PERMIS DE TROMPER LE PEUPLE?» HEGEL

    • De Philippe Couillard, qui soupçonne M. Legault d’être encore souverainiste, le chef de la CAQ dit qu’il «est vraiment désespéré. Il y a encore quelques heures, il nous disait qu’il ferait le tour du Canada avec Justin Trudeau pour expliquer c’est quoi la société distincte du Québec, il change d’idées chaque jour sur la Constitution, il disait dimanche que sa position constitutionnelle était la même que celle de la CAQ…»

    • @ Iucie1198 / 11H04 (avec un i majuscule pour faire le L)

      à 23h39, il y a longtemps que je suis dans les bras de Morphée !

      pas mal votre imitation … mais c’est raté !

    • @lobwedge 10h16

      Le premier ministre du Canada, Stephen Harper, a qualifié d’illégitime le référendum criméen sur le rattachement de la Crimée, en Ukraine, à la Russie.

      Le Canada qualifie d’illégitime le référendum en Crimée

    • lobwedge

      17 mars 2014
      10h16

      @tous,
      pourquoi Dame Marois pense-t-elle que le référendum en Crimée- en majorité peuplé de russophones- est illégitime? Les piquistes se sont toujours réclamés du droit des peuples à s’auto-déterminer.

      ——————–

      Tout simple , par exemple.

      La France envahit le Québec, l’armée canadienne trop faible pour se défendre.Elle ne peut rien faire.

      2 semaines plus tard , la France organise un référendum.

      Le oui le rapporte à 97 %.

      Le Québec est maintenant un département français.
      Le Canada n’a pas un mot à dire parce que la France possède des ogives nucléaire.

      Obama va dire, michant, michant francais.
      Et on passe à autre chose.

    • FLIP-FLOP a encore parler!

      En effet, M. Coullard se range derrière la CAQ en ce qui concerne le débat constitutionnel. Donc, après avoir brandit l’épouvantail de la souveraineté et avoir dit qu’il voulait ouvrir la constitution pour, disons-le, cacher le manque de contenu de son propre programme, voilà que flip-flip décide de ne rien faire.

      Tout à fait LIBÉRAL ça: on fait rien, on ne présente rien et on regarde les MOUTONS voter pour nous!

    • Ça fait mal!

      À lire, mais surtout à entendre toutes les déclarations du camp fédéraliste depuis les deux derniers jours, oh que oui cette candidature fait mal. Le PLQ qui croyait avoir le monopole du discours économique, idem pour les spécialistes du couperet de la CAQ, les deux formations sont complètement déboussolées. Il leur est impossible de dénigrer les compétence de PKP comme gestionnaire, cela serait quelque peu déplacé, un empire de plusieurs dizaines de milliards de $, alors quoi dire? Ils se rabattent sur l’éthique! Parlons-en de cette éthique M. Couillard, dans un passé pas si lointain, lorsque certain personnage haut placé chez Power Corp. orientait la page éditorial de La Presse en faveur de votre PLQ, vous n’étiez pas si pressé de nous parlez d’éthique, et depuis quand un chef de parti joue-t-il le rôle de commissaire à l’éthique? Si ce pouvoir existait pour les chefs, faut-il croire que votre prédécesseur l’ignorait, trop occupé qu’il était à tenir son volant? Il y a un comissaire à l’éthique qui est chargé de faire respecter la loi, cette loi a des mécanismes qui prévoient les cas d’espèces que vous et vos collègues soulevez. Les soulever c’est une chose, mais que vous vouliez vous substituer à ce commissaire, modifier les règles de cette loi parce que le cas PKP vous dérange, alors là vous allez trop loin et cela commence à ressembler à une chasse aux sorcières. Cette façon de faire est indigne d’un chef de parti qui aspire au poste de premier ministre. De plus, afin de vous sécurisez davantage, dans les pages du Journal de Montréal comme dans celui de Québec d’ailleurs, nous retrouvons les chroniques de vos anciennes consoeurs et confrères tel Mme Beauchamp. Elle n’est quand même pas devenu souverainiste à ce que je sache…., toute les tendances politiques sont présentes, pouvez-vous en dire autant de La Presse? P.Labelle

    • @ boston 11h05

      les journalistes de quebecor vivent dans un climat de terreur ? ha bon ! elle est bien bonne !

      Je vous invite à regarder l’émission de Franchement Martineau, à LCN, un média qui appartient pourtant à Mr Péladeau, vous me direz si les animateurs sont terrorisés alors qu’ils n’arrêtent pas de casser du sucre sur le dos du Parti Québécois et même de Mr Péladeau…

      votre commentaire est un tissu de mensonges.

    • Visa le blanc et tua le noir… C’est du grand vaudeville cette campagne. PKP qui devient tout d’un coup le valet de mme Marois. Et mme Marois qui va dire qu’après l’indépendance, le Canada va accepter d’avoir des frontières ouvertes et que nous allons donner le contrôle de notre monnaie au Canada anglais. Il y aura aussi libre circulation des biens et services. Le Quebec va devoir renégocier tout les accords de libre-échange en vigueur. Tous et sans exception! Nous aurons certainement le Canada anglais de notre coté. Est-ce qu’il y a un capitaine sur ce bateau?

      Incroyable. Je suis assez stupéfait de le tournure de cette campagne. Je n’en demandais pas temps. Mais quand vont-ils ressortir Breton?

    • Qui est le Brutus qui menace Couillard actuellement pour cause de défaite dans son comté de Roberval ?

    • C’est moi, ou les LIBÉRAUX ont le quotient d’une tulipe? Pendant qu’ils se ridiculisent en crachant sur tout ceux qui ne pensent pas comme eux, ils oublient:

      - Le scandale des commandites, créé de toute pièce par les Libéraux
      - The Most Corrupt Province, sous le gouvernement Charest.
      - Catania, Zambito et les autres amis de la MAFIA qui ont financé le PLQ.

      Je n’aime pas PKP et les incompétents du PQ, mais j’aime encore moins les corrompus du PLQ.

    • Les Pikiouroteux font de la désinformation sur le dos de Kathleen Weil.

      Le mari de Kathleen Weil n’est pas accusé de fraude ou de malversation.

    • @boston

      17 mars 2014
      10h57

      Si vous voulez savoir les vrais motivations de PKP, autre que son fameux pays, aller voir son entrevue à CHOI. Vous aurez des pistes de solutions, le mec veut libérer Québecor de la réglementation du CRTC et pour pouvoir continuer sa croissance dans les médias québécois et sa convergence.

      Le même mec qui trouve que Bell a trop de poids médiatique dans le Canada alors que son poids médiatique au Québec est plus puissant.

      PKP parle comme un vrai gauchiste depuis son arrivé en politique, il faut sérieusement s’en inquiéter.

    • Anthrax…vous faites dans le cosmétique, les apparences et le procès d’intention. Un peu de substance svp. Les sondages sont très intéressant surtout qu’historiquement ils sous estiment le parti liberal. A suivre.

    • @ anthrax 10h04

      “J’ai toujours dit que sans les ethnies et les anglos (et de leur argent que vous ne mentionnez pas) le PLQ ne serait rien”.

      C’est ce que Jacques Parizeau avait osé dire à l’époque. Pourtant l’Assemblée nationale s’était aussitôt dissocié de cette opinion qualifiée d’odieuse et pour le moins extravagante.

      Le temps évolue et les opinions changent en suivant l’idéologie du moment. Aujourd’

    • Enfin, des gens les deux pieds sur le sol. Vlan monsieur Drainville est ses patentes..

      “Les principaux maires québécois en ont assez d’entendre parler de la souveraineté et de la Charte. Ils réclament que les partis s’attaquent aux déficits tant dans les régimes de retraite de leurs villes que dans l’entretien des infrastructures.”

    • Pôvre Philippe Trouillard,il n’avait pas compris la question et corrige le tir.On appelle ça une “guidoune” politique.Tout pour avoir des votes…

    • Parlons des vrais enjeux: la santé, l’économie, les infrastructures vieillissantes, le transport collectif et l’education. Baissons les taxes, frais et les impôts. A la poubelle la patente de charte et l’indépendance. C’est ce que je m’attends d’un gouvernement responsable. Les négociations dans le secteur publique approchent, parfait, nous avons un candidat ideal, PKP!!!! Il va mettre de l’ordre dans ce fouillis.

    • … Aujourd’hui l’on peut aborder ce genre de choses sans craindre la foudre de passer pour anathème. L’effet PKP aura fait prendre conscience d’une vérité tout nue sur ce que l’on a appelé plus tard les accommodements raisonnables…

    • ◄♦► LA VÉRITÉ ◄♦►

      Philippe Couillard promet $ 150.000.000 aux ainés !

      parce que durant les 9 ans qu’ils étaient au pouvoir avec Jean Charest, ils n’ont rien fait sauf se servir !

      Mme Marois en étant minoritaire, a fait face à une opposition systématique des libéraux depuis qu’elle avait remporté ses élections.

      Avec les libéraux, ç’était toujours : NON !

      Jusqu’à la derniére seconde de la derni`re séance à l’Assemblée Nationale où des lois auraient du être voté avant le déclenchement des élections , ç’était un NON retentissant des libéraux, qui accusent maintenant Mme Marois de n’avoir rien fait !

      Les sondages dans le Comté de Roberval affirment que Philippe Couillard tire toujours de l’arrière ….

    • Anthrax, ouf…l’émotion prend le dessus.

    • Très bien dit, Anthrax!

      C’est sans compter les Lapierre, Laroque et Cie…
      Vraiment, je pense qu’on devrait beaucoup plus s’inquiéter de la Presse.
      Pierre Craig est d’ailleur le président de la Fédération des journalistes.
      Oui, oui, ce même Pierre Craig qui salue tout le monde à La Facture en disant:
      Où que vous soyez, de l’île de Vancouver à Terre-Neuve, juste pour nous rappeler notre beau pays.

      Quelle hypocrisie quand même.

      Les fédéralistes sont très bien servis au Québec et ils le savent!

    • «Être libre, c’est savoir dire NON!» Hegel

      Voir Phénoménologie de l’Esprit pour quelques détails pertinents s.v.p…

    • Le candidat liberal Couillard fait parti de cette planète terre qui a une tare évidente, celle d’être habitée par des êtres inintelligents……l’intelligence suppose une réflexion avant de s’expriner. Les” flip-flop” qu’il sert aux votants en sont la preuve.
      Imaginez ses supporteurs alors…….ils ne peuvent faire la différence….lui-même Couillard il s’est fait ami avec Arthur Porter un criminel.

    • DENIÈRE HEURE

      On apprend que Philip Flop Couillard après avoir volé le plan ST-Laurent à la CAQ leur vole maintenant leur position constitutionnelle en disant maintenant :”« Il n’y a aucune urgence » à remettre à l’ordre du jour le dossier constitutionnel.”

      Pourtant la semaine dernière il parlait de signer la constitution de 1982 en s’assurant au minimum de la reconnaissance du caractère particulier du Québec tel que défini par Meech.
      Soit ses amis Canadians lui ont dit “No way” ! , soit en constatant que ses appuis chez la population francophone stagnent autour de 25% il s’est dit que ça serait prétentieux pour lui de parler en son nom…

    • @dalmasca,

      Le Québec pourrait en théorie se séparer en conservant son territoire actuel, s’il est reconnu par le Canada, ce qui est loin d’être sûr. Le Québec n’est pas reconnu comme un État ou une nation à l’échelle internationale; par conséquent le Canada a certainement son mot à dire dans la modification de ses frontières. La sécession unilatérale comme l’imagine Marois est tout simplement impossible : sans négociations bilatérales, personne ne va reconnaître le Québec. Et il existe assez d’arguments valables pour envisager la partition de la province au cours des négociations qui suivraient un référendum gagnant.

      Et puis, rien n’indique que le Québec est indivisible, si ce n’est son statut actuel de province canadienne. Qu’est-ce qui empêcherait une partie du territoire de réclamer son rattachement au Canada par référendum advenant la séparation du Québec (Crimée-style)? Ça fait un peu fusion-défusion, mais on s’y connaît.

    • En parlant de PKP:

      “le mec veut libérer Québecor de la réglementation du CRTC et pour pouvoir continuer sa croissance dans les médias québécois et sa convergence.” maniacs

      Très plausible. Il veut être le patron du Québec et démolir toute la réglementation qui vise à encadrer ses entreprises. Exactement comme dans les républiques de bananes où les “crony capitalist” ou capitalistes collusionnaires, font voter les lois qui font leur affaire par le gouvernement qu’ils contrôlent.

    • @ anthrax, 11h38

      tu mentionnes ”votre commentaire est un tissu de mensonges”

      Désolé de vous décevoir mais l’article vient d’un journal et non de ma personne.

      Pis, tu as toujours confiance que ton PQ va être majoritaire? J’espère juste que quand tu vas tomber de haut, ca ne te fera pas trop mal.

    • Il y a des gens choqués de voir une teinte politique à la Presse.
      Il commence à être temps que vous ouvrez les yeux, j’espère que vous ne voyez
      pas seulement de teinte politique ici?

    • @carbonaze-14

      Bonjour.

      Merci beaucoup pour votre billet. Des points sur les ”i” et des barres sur les ”t” comme on dit. Il est aussi une tres bonne source pour des recherches plus approfondies.

      Ne vous inquietez pas, votre billet est tres visible sa qualitee n’en sera pas mitigee par les troll de ce blogue.

      Le hokkuss pokkuss liberal est tellement evident et ridicule, a l’image de leurs trolls de service.

      Je me demande une chose. M.Couillard doit surement etre encore sous enquete non? Avec toute cette affaire. Il doit vraiment etre nerveux, car si il ne gagne pas ou ne retiend pas une emprise sur le pouvoir il sera moin en mesure de manipuler les outils pour sa defense.(quoi que ca n’a pas aider le maire Applebaum) Du moin pour faire ralentir les enquetes etc. L’habituel travail de sap des institutions dans lequels les liberaux sont passe maitres. Le meilleur exemple recent etant le constant obstructionisme des troupes liberales au demandes d’enquetes publique dans le dossier du 30% de plus. Mais on fait des enquete publique illico pour un dossier de 10 million de l’autre bord, encore une fois comme simple facade hypocrite. Toujours en symbiose avec le corp mediatique qui aura prealablement osculter la diffusions et la couverture mediatique des demandes d’enquete publique du partis quebecois. Le corp mediatique moussera plus tard de facon demesuree la demande d’enquete liberale pour le 10 million.

      La ”magie” liberale.

    • kirkpitaine

      17 mars 2014
      13h14

      —————

      L’indépendance unilatérale est impossible.
      La Cour Suprême dit; un référendum et un résultat clair.

      Hypothèse.
      Disons que Montréal décidait de rester canadienne.
      Il y a 19 arrondissements, les pro oui, se détacheraient de Montréal.

      J’habite Montréal présentement . Pensez vous que je resterais au Canada si mon pays est de l’autre coté du fleuve , Laval ou Montréal-est ?

      Il y a environ 1.800.000 de montréalais en tout (avec arrondissements) . Environ 50% de franco. Vous ne pensez pas qu’ils feraient comme moi ?

      Il est plus que probablement que des cies feraient le même pas.

      Montréal serait rattachée à l’Ontario ?
      Elle ne serait plus l’ombre d’elle-même , si elle perdrait plus de la moitié de sa population.

      Il y a un million de personnes qui entrent à Montréal, chaque matin.
      Ils seraient surement heureux de ne plus avoir de ponts à traverser, ni métro à prendre !

    • Cher inquiet,

      Votre pseudo en dit long. Calmez-vous un peu. Nous sommes des êtres intelligents qui pouvons gérer plusieurs dossiers en même temps. Pensez-vous qu’on ne vas s’occuper que des caisses de retraite et des infrastructures? Rien dans le sport, les arts, les recherches et développement, l’environnement…

      Come on. On peut fort bien s’occuper de caisse de retraite et de charte en même temps.

    • oups, qu’on ne VA pas, et non pas qu’on ne VAS pas. Désolée d’avoir écorché ma belle langue!

    • Aujourd’hui, au club des ex, on pouvait voir trois vidéos un après l’autre montrant Couillard:

      Disant qu’il allait faire officiellement revenir le Québec dans le Canada en signant la constitution
      Disant qu’il allait parcourir le Canada pour parler de la constitution
      Disant qu’il allait parcourir le Canada pour parler d’économie… et de constitution si d’autres lui en parlent.

      Il fallait voir Cristos Sirros dire qu’il ne voyait aucun recul ou contradiction dans ces propos!

    • Je sais que c’est une opinion minoritaire, mais le projet de charte, la partie port de signes ostentatoires, va m’empêcher de voter pour le PQ.

    • @kodesh

      17 mars 2014
      13h04

      Imaginez ses supporteurs alors…….ils ne peuvent faire la différence….lui-même Couillard il s’est fait ami avec Arthur Porter un criminel.

      Attention à ce que vous écrivez. Quelqu’un qui n’est pas au courant de Porter et de Couillard pourrait penser que Couillard s’est associé à Porter alors que ce dernier était déjà reconnu (par les tribunaux) comme étant un criminel. On ne peut pas savoir aujourd’hui ce qui pourrait advenir d’un de vos amis dans 5 ans.
      Pour revenir à Porter, il n’a pas encore été reconnu coupable de quoi que ce soit. Il n’a même pas encore comparu pour plaider quoi que ce soit.
      Mais vous savez déjà tout cela. Si ce que vous écrivez a une valeur, Pauline Marois l’aurait déjà utilisé. Ne sombrez pas au niveau d’anthrax.

    • @dalmasca

      17 mars 2014
      11h36

      Tout simple , par exemple.

      La France envahit le Québec, l’armée canadienne trop faible pour se défendre.Elle ne peut rien faire.

      2 semaines plus tard , la France organise un référendum.

      Le oui le rapporte à 97 %.

      Le Québec est maintenant un département français.
      Le Canada n’a pas un mot à dire parce que la France possède des ogives nucléaire.

      Obama va dire, michant, michant francais.
      Et on passe à autre chose.

      mais le Québec n’est pas plus souverain qu’il ne l’était. Nous voilà bien avancés

      C’est ca la morale piquiste . Ca me rappelle l’histoire des homards dans leur cage!

      Mais il me semble que les pîquistes trouvaient de la légitimité au référendum visant à libérer le Kossovo de la Serbie. Le Kossovo ayant été le berceau de la culture Serbe. La sécession à la sauce piquiste… Quelle invraisemblable boite de Pandore

      G. Michaud

    • Question ?
      Qui a déclaré que «La fin justifie les moyens» ?
      R : Jean Lagaffe Chrétien !
      Question : Qui a été décoré l’Ordre du mérite par la divine Élisabeth II pour souligner sa longue et fructueuse(sic) carrière politique ?
      R : Jean Lagaffe Chrétien, le grand artisan du pire scandale politique dans l’histoire du Canada !
      Question : qui a téléphoné à Londres pour suggérer à la divine Elizabeth de décorer le bras droit de celui que le Foreign Office qualifiait de «voyou» et que Thatcher qualifiait de névrosé parano ?

      R : Desmarais, Paul de son prénom !

      Question : quels médias s’acharnent depuis quelques jours à «démoniser» PKP et le PQ ?

      R : Gesca et Radio-Canada

      Conclusion ?
      Tant que les souverainistes, dans leur grande naïveté, n’auront pas compris que, pour les fédéralistes, «la fin justifie les moyens», ils vont marcher lentement, mais sûrement, à l’abattoir !
      Triste constatation, mais, malheureusement, l’histoire en a fait la preuve, point final !

    • Manonb = Carole C

    • @ligulaire

      Réflexion…

      Que diriez-vous si les mâles cathos., au nom de la religion, obligeaient les femmes de leur confession à porter partout un voile cachant leurs cheveux pour ne pas exciter les autres mâles et pour montrer qu’elles sont asujetties à la volonté de leur mari, représentant du Christ chez les femmes ?

    • @soldat boston…17 mars 10h57
      Coucou !
      Depuis 3 jours, j’attends toujours tes instructions à savoir si je dois je faire la preuve du «flouage» des payeurs de taxes uniquement en ce qui TE concerne ?
      Je te rappelle que si tu me demandes de faire la preuve visant à dénoncer AUSSI tous tes nombreux potes de l’ARC* qui écument les blogues aux frais des contribuables, c’est très exigeant !
      Et puisque ta demande est très exigeante, t’engages-tu à faire des excuses publiques pour m’avoir traité (ainsi que tous les souverainistes), d’hypocrites et de traîtres ?
      Allez, fais un homme de toi soldat, sinon tout le monde vont penser que tu es «chicken» ! !
      P.S.ARC* = Armée Royale Canadienne

    • Souvenirs, souvenirs…

      Éléments biographiques d’un prétendant aux mains souillées…

      Couillard, le docteur Jekyll et mister Hyde du Québec

    • Je ne sais pas si les blogueurs sont comme moi, mais plus que j’écoute Couillard , plus qu’il me donne le “tournis” (vertige) !

      Un flot ininterrompu de paroles, des contradictions incroyables, des revirements à toutes les minutes, je n’arrive plus à le suivre.

      En France on dirait qu’il “soule” grave, j’ai donc décidé, de faire “mute” quand il commence à parler.

      Le jour de l’élection, vous aussi vous ferez mute comme moi.

      Philippe Couillard ? next !

    • @samati 16 mars 8h18 (copie à lobwedge et cie…)
      «…Ce n’est pas en insultant ceux que vous considérez comme vos opposants que vous ferez avancer votre cause. »
      Pour la petite histoire…
      Monsieur samati, lorsque j’ai commencé mes interventions sur les blogues, il y a plus ou moins 2 ans, j’étais disons, relativement tolérant et conciliant… j
      Jusqu’à ce qu’un certain johnbull, alias, wawarond, alias carbone 14, traite les souverainistes de coquerelles, de rôteux de baloney et de mangeurs de hot dogs..
      Jusqu’à ce que pager et boston suggèrent de faire venir l’Armée pour «régler le cas » des étudiants…
      Jusqu’à ce que Fritz2, le spécialiste du dénigrement de son pays d’accueil et du mépris des Québécois qui nous a traité de terroristes admirateurs du FLQ, de BS, de cancres culturels, d’analphabètes, d’illettrés et de «pics pics»…
      Jusqu’à ce que certains autres nous traitent de nazis, de SS , de t.d..c et j’en passe …
      Dites-moi monsieur ou madame samati, vous faites de la lecture sélective ou ça fait partie de la «pudeur» à deux vitesses des fédéralistes pour qui la fin justifie les moyens ?

      Pas besoin de me répondre pour vous défendre, on m’a déjà fait jouer la cassette dans le passé !

      Robert Alarie

    • Capitaine Phlipflop fait une grotesque sixième séance de rétropédalage depuis sa nomination !

      Enjeu constitutionnel: Couillard corrige le tir

      Ce qui est en train de lui valoir le surnom de “the canadian windsock”, “la manche à vent canadienne” dans le ROC.

    • @candela
      La charte empêchera pas les gens de porter le voile. Surtout que certaines personnes le font de leur propre gré.

    • J’ai hâte qu,ils se décident de parler de la pauvreté grandissante et de construction de logement sociaux.La lutte à la pauvreté ce n’est pas de créée des jobs extra payantes c’est de créée des jobs tout simplement ordinaires pour le monde ordinaire et ceux qui n’ont pas des études à ne plus finir.C’est rendu qu’il faudrait tous avoir un casque blanc sur la tête.Qu’est-ce qui arrivera avec tous ces jeunes qui ont décrocher.Ils n’ont pas décrocher parce qu’ils sont lâches c’est juste que cela ne les intéresse pas de faire du bureau ou de la gestion,ils veulent simplement travailler à des choses plus concrètes et proche des gens.Des manufactures ça vous dit quelque chose?On ne veut pas tous être millionnaires on veut juste vivre simplement avec un travail manuel qui est payant et valorisant.Des vraies jobs quoi.Pas juste du grattage de papier avec dix fois le salaire de ceux qui font la base de notre subsistance comme les récoltes,l,élevage,la pêche,le reboisement,la sylviculture,ça intéresse encore bien des gens ça.Pourquoi le gars de bureau gagne dix fois le salaire de celui qui fait vraiment la job?

    • Marois ment au peuple du Québec.

      Mais pourquoi Marois ment toujours sur la divisibilité du Québec ?

      Pourtant, le Québec est bel et bien divisible.

      Il y a même des dispositions à cet effet dans le droit international.

    • Chsandelanoune

      17 mars 2014
      14h25

      Manonb = Carole C
      - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – -

      Une commentatrice beaucoup plus estimable que plusieurs !

    • @souverain
      Un grand merci pour tout.Lâchez pas.
      La solidarité renforce notre résistance.Merci encore.

    • gillesmenard

      17 mars 2014
      15h04

      Vous devriez vous brancher. La semaine dernière vous demandiez qu’on abolisse l’argent.

    • @dalmasca,

      “La Cour Suprême dit; un référendum et un résultat clair.”

      Si vous voulez dire qu’un résultat clair à un référendum permettrait au Québec de se séparer, je suis d’accord. Mais cette séparation passerait inévitablement par des négociations avec le Canada. L’interminable question du premier référendum ne se terminait-elle pas par “accordez-vous au Gouvernement du Québec le mandat de négocier l’entente proposée entre le Québec et le Canada?”

      Si vous pensez que le Québec deviendrait automatiquement un pays au lendemain d’un référendum gagnant, vous rêvez en couleurs. Ce sera un processus long et pénible, qui sera interrompu à la minute où le PQ perdra le pouvoir. Le référendum ne fait que donner au gouvernement le mandat/pouvoir (ça se discute) de lancer des négociations en vue séparer le Québec. Sinon, quoi, on pourrait faire des référendums sur n’importe quoi et ça passerait automatiquement sans conditions? Ouf, je ne crois pas.

      Quant à votre exemple de désordre concernant Montréal, il ne repose que sur des facteurs géographiques. Ça ne s’appliquerait pas à l’Outaouais, par exemple. Je ne sais pas quelles seraient les régions administratives d’un futur pays du Québec, mais je ne vois pas en quoi ces entités n’auraient pas leur mot à dire sur leur appartenance. Donner ce même pouvoir à un simple arrondissement, c’est aller un peu loin…

    • @zaro 15h00

      C’est évident ! Ça n’a rien à voir !

      La Charte réfère à la fonction publique, parapublique et au gouvernement : elle n’a rien à voir dans la rue, au restaurant, au centre Bell, dans lres magasins, sur la rue, dans l’auto, à la discothèque, dans un bar, dans les parcs, le métro, etc.

      L’État est laïc et neutre.

    • Mise au point importante:ce n’est pas le PQ et donc ses électeurs qui veulent ”détruire” le canada comme le dit Couillard,nous voulons ”construire” le Québec.
      En quoi de construire un Québec fort et autonome peut-il détruire le Canada.
      Ce qui voudrait dire que le canada a absolument besoin de nous.
      Nous aussi avons besoin d’eux mais ce n’est pas indispensable,il y a d’autres nations avec qui nous pouvons faire des affaires,et c’est déjà le cas.
      Nous ne voulons pas détruire le canada,il peut se charger lui-même de ce faire.
      Si ma femme claque la porte parce qu’elle n’est plus satisfaite de moi suis-je obligé de me saborder?

    • Avec Legault et Couillard en ce moment c’est guignol à guichet ouvert !

      mon Dieu qu’ils nous font rire… ca patine grave !

      Tout ce qu’ils ont dit leur revient en pleine face comme un boulet de canon !

      Pour celui qui nous parle encore de frayeur en faisant une stupide allusion à la partition, je lui redonne pour la milliéme fois, cet article de la Charte des Nations Unies pour l’accessibilité des peuples à leur indépendance :

      ARTICLE 4

      Il sera mis fin à toute action armée et à toutes mesures de répression, de quelque sorte qu’elles soient, dirigées contre les peuples dépendants, pour permettre à ces peuples d’exercer pacifiquement et librement leur droit à l’indépendance complète, et l’intégrité de leur territoire national sera respectée. ◄▬

      /si vous n’avez pas compris, ca deviendra de la mauvaise foi.

    • @ LouisRichard… Excellente idée, La République de Montréal. Si le Québec pour faire l’indépendance, pourquoi pas l’ile de Montréal. Vive La République de Montréal!!!

      Nous serions bien et pourrions vivre en toute liberté! Enfin la liberté!!!!

    • Avec Po=Po comme ventriloque de PKP ou vice versa, le show pourra devenir amusant pour un temps mais demeure sans intérêt aucun par ailleurs selon Meuh-non-Meuh-non….

      Tire la chevillette et la bobinette cherra…

      http://www.ygora.net/nav/recits/auteurs/perrault/perrault_9.htm

    • @ kirkpitaine 15h56

      vous aussi, vos affirmations, c’est encore de la bouillie pour les chats !

      Voici ce que dit la Charte des Nations-Unies pour l’accessibilité des peuples à leur indépendance, à ce sujet :

      ARTICLE 5.

      Des mesures immédiates seront prises, dans les territoires sous tutelle, les territoires non autonomes et tous autres territoires qui n’ont pas encore accédé à l’indépendance, pour transférer tous pouvoirs aux peuples de ces territoires, sans aucune condition ni réserve, conformément à leur volonté et à leurs voeux librement exprimés, sans aucune distinction de race, de croyance ou de couleur, afin de leur permettre de jouir d’une indépendance et d’une liberté complètes.

      /c’est clair, net et précis.

    • .. et la Charte des Nations Unies pour l’accessibilité des peuples à leur indépendance, n’en a rien à

      cirer de la Cour Suprême du Canada de sa royale majesté !

    • @ souverain,

      désolé de ne pas avoir répondu auparavant mais tu comprendras qu’en fds je travaillais.

      Pour te répondre, puisque tu mentionnes les employés fédéraux, les preuves vont devoir être pour tout le monde.

      Et pkoi je m’excuserais pour vous avoir traîté d’hypocrites et de traîtres? Si j’avais tort ok, je m’excuserais mais je n’ai pas tort.

      Et en parlant de chicken, moi j’attends ta réponse à savoir pour qui tu travaillais dans ton jeune temps.

      Est-ce que cela va venir?

    • Décidément, c’est un état permanent chez Couillard. Il change d’idées comme il change de chemises.
      Dernier épisode? La constitution. Si ça continue, il fera comme beaucoup de libéraux: changer de camp.
      GTremblay
      Montréal

    • Voulez-vous bien me dire quelle sorte de Premier Ministre peut faire couillon excuse Couillard, uniquement sur la présence du Québec dans la constitution canadienne il vient de changer uniquement en trois jours de trois fois de version, imaginez sur des sujets plus important qui sont d’actualité, sûrement une version par maire de villes et villages qui vont lui poser une question.

      Une journée il va demander au Canada d’ouvrir la constitution, le lendemain matin sa position et est identique à la CAQ, le sur lendemain je n,avais pas compris la position de la CAQ, mais est-il capable de comprendre quelque chose, aujourd’hui ce sera aux autres provinces de demander d’ouvrir la constitution. Demain ce sera quoi fusionner le Québec avec une autre province.

    • @ inquiet……Tu pourras même porter un turban un voile je ne sais quoi.

    • @inquiet

      La Nouvelle-Écosse veut se séparer.

      Êtes-vous inquiet ? que le ROC ne s’en remette pas ?

    • Voilà que Louis-Richard veut construire un mur autours de Montréal!!!
      Il se croit en Israel quoi?Ça va être beau à voir un Montréal multiethnique entouré d’une clôture.
      Nous irons faire un tour au zoo dans sa ceinture et en Montérégie.

    • Pour votre retraite ….Vous rêviez de sable blanc ….d’eau bleu azur…de Tahiti, Papete , Bora Bora …bref rien de moins que la Polynésie

      Et Pauline vous propose son pays de rêve : LA PAULINÉSIE,

      Passez des heures a l’urgence a engraisser le parcomêtre pendant que vous partagez vos microbe dans un corridor… subissez des tonnes de lois inutiles sur des sujets sans intérêt, Pour placer ses namis, des taxes sans fin pour assouvir sa cour de militants, Des deals avec des hommes d’affaire du bon bord au nom de l’économie , un syndicalisme recentré avec PKP, une éducation mieux controlé sur le contenu historique et linguistique pour améliorer notre degré de lobotomie nationale et conserver ici nos décrocheurs, assurer du personnel pour nos mines , des subventions aux artistes et aux grateux de guitare du bon bord ,des heures de discours niaiseux de JF Lisée à téléquébec, avec le droit de mourir dans la dignité dans nos hopitaux par du personnel religieusement neutre sans woile ….au lieu de vous faire soigner, la social aristocratie….

      Oui le paradis c’est ici…. Alloha …..

    • Dans la série de galipettes couillardesques, la confusion prend de plus en plus de place.

      En effet, voila un chef de parti aussi peu fiable dans ses principes que le lipidique docteur “Limousine” Barrette !

      Constitution: Couillard hanté par ses propos

    • L’ART DE PENSER

      «Le concept de processus comme art de penser unifie le sujet et l’objet (leurs interactions) alors que Descartes et Kant les avaient séparés. Ainsi, il y a une objectivité du sujet pensant (perception de ce qui existe vraiment dans le monde dont il dépend), comme il y a un subjectivisme de l’objet pensé (toujours représentation, ou show, ou cinéma ou point de vue partiel sur une opinion ou une intentionnalité).

      Hegel considère donc la vérité comme sujet, c’est-à-dire processus concret d’apparition de la vérité dans le monde et pour nous, contrairement à une vérité éternelle et séparée, ou indépendante de NOUS. (L’Enfer c’est les Autres)

      Cela implique que seule la totalité du processus est concrète, qu’il n’y a clôture de sens qu’après coup. Chaque moment immédiat comme les quanta, ou empirique (graine, fleur, fruit) détaché de la totalité où il s’inscrit n’est qu’une vue de l’esprit (PO-PO au Pays des Merveilles) et seul l’Esprit peut en réalité introduire un peu de fini dans l’indéfini non commandité, puisque la Pensée ne sera toujours en résumé qu’un simple regroupement dans ses Idées par rapport aux opinions vraies zoo faussées des venriloquistes patentés.»

      Voilà pour l’Esprit ou le SOI un peu Zen des Sapiens libres mes chers-z-amis. Donc, il n’y aurait aucun besoin des pékystes pour être libres, ni même de devenir les ventriloques de PO-PO pour penser librement… C.Q.F.K?

      jeanzin.fr/index.php?post/2007/03/14/80-l-histoire-apres-l-histoire-hegel-200-ans-apres

    • Dernière heure….
      «La grogne s’accentue au sein du Parti libéral du Canada à l’égard du chef Justin Trudeau. Un jeune candidat vedette de la formation, Zach Pakin, a décidé de ne pas se présenter en guise de protestation contre l’ingérence perçue du bureau du chef dans le processus de nominations de candidats en vue des prochaines élections, en 2015.»

    • @ inquiet..le donut sur la tête, sera aussi permis !

      c’est pratique pour faire des têtes au soccer !

    • @candela

      Merci d’avoir attaché ce lien à ton commentaire: Éléments biographiques d’un prétendant aux mains souillées…j’ai essayé de faire de même il y a deux jours et on m’a bloqué. J’ai hâte que le Dr. Couillard nous parle de ses vraies affaires avec le DR. Porter, y a-t-il un avocat criminaliste dans la salle?

    • @ inquiet

      vous qui êtes au courant, pourriez-vous me dire pourquoi il est interdit de porter un poignard comme signe religieux en prenant l’avion… ALORS que celui-ci est permis dans les écoles, toujours comme signe religieux ?

      l’école serait-elle moins dangereuse ?

      aidez-moi SVP….

    • @anthrax,

      Premièrement votre Charte n’a aucun poids réel, seulement symbolique. À ce compte-là, aussi bien dire que tout le monde peut se faire un pays, dans n’importe quel contexte, à n’importe quelle échelle, avec la béndiction de l’ONU. Deuxièmement, ce que j’essaie de faire valoir, c’est que le Québec est aussi divisible que le Canada. Sur ce plan, vous me donnez raison avec votre Charte!

    • Dans une lettre signée par Victor-Lévy Beaulieu et de nombreux indépendantistes, la finale se lit comme suit:

      “C’est pourquoi le 7 avril prochain, nous voterons pour le Parti québécois… nous voterons pour Pierre Karl Péladeau.”

      Il semble que dans l’esprit de ces indépendantistes, tout comme dans celui de Jacques Parizeau, Bernard Landy, Lise Payette, Jean Garon, … PKP est déjà chef du Parti québécois.

      Quand Pauline Marois va-t-elle céder la direction du PQ à PKP?

      PKP ne devrait-il pas être du débat des chefs à la place de Pauline Marois?

      Les journalistes ne devraient-ils pas adresser toute question portant sur l’avenir du Québec à PKP?

    • UNE IDÉE TOUTE NUE

      «Chacun admet volontiers que l’esprit possède aussi, parmi d’autres qualités, la Liberté (et son corolaire, le libre-arbitre); mais la philosophie nous enseigne que toutes les qualité de l’esprit ne subsistent que grâce à la Liberté, que toutes cherchent et produisent celle-ci; c’est un connaissance spéculative de la philosophie que la liberté est uniquement ce qu’il y a de vrai dans l’Esprit (sans aucun besoin de ventriloques déterministes ou manipulateurs).

      Il faut dans la conscience distinguer deux choses; d’abord le fait que je suis, et ensuite ce que je suis; car l’esprit se sait lui-même (et non pas les petites brebis Dolly raéliennes); il est le jugement de sa propre nature; il est aussi l’activité par laquelle il revient à soi, se pense, se produit ainsi, et se fait ce qu’il est en soi par un tout petit gazouillis de l’âme bien mis à nu.» Voir Hegel, dans la Phénoménologie de l’Esprit, 1807, si besoin s.v.p…

      jeanzin.fr/ecorevo/philo/Hegel/

    • Que doit faire Mme Marois. Surtout ne pas lire vos blogues M. Lavoie.

    • • @boston 17 2014 16h16
      Tu écris «…désolé de ne pas avoir répondu auparavant mais tu comprendras qu’en fds je travaillais.»
      «… les preuves vont devoir être pour tout le monde.»
      Soldat boston, tu prétends que tu travaillais ?
      Ah bon : je t’ai posé la question le 15 mars à 13h20…
      Tu es venu sur le blogue le 15 à 16h21, le 16 à 20h19 et à 21h 35 et aujourd’hui à 07h52, 07h55, 10h57, 11h05 et à 13h28 avant de finalement te «caler» à 16h16 !!
      Tu te rends compte qu’en demandant la preuve pour les autres soldats, tu admets que d’autres font comme toi ?
      Ce que tu as oublié c’est que dans TON cas, la donne change !!
      Tu devras trouver de bonnes explication pour faire croire à tout le monde que, quand tu écumes les blogues durant la semaine, c’est parce que ce sont des journées de congés pour remplacer tes heures de travail (sic) le samedi et le dimanche…
      Mais il y a un gros «os» soldat : puisque tu nous avoué avec fierté (sic) faire des présentations dans les écoles pour recruter des cadets (ça fait moins manipulateur que de dire que tu recrutes des enfants soldats), peux-tu expliquer à tout le monde depuis quand les ados ont des classes le samedi et le dimanche ?
      C’est ce qu’on appelle se faire prendre les bobettes kakis à terre !
      Conclusion ?
      boston et ses potes de l’ARC * flouent TOUS les contribuables, incluant les fédés !
      Morale ?
      Pour les fédés, «LA FIN JUSTIFIE LES MOYENS» !
      C.Q.F.D.
      J’attends tes excuses soldat !

    • @anthrax,

      Et puis vous savez quoi? Plus je relis le passage que vous avez gracieusement partagé, plus je me rends compte que ça ne s’applique pas au Québec. Pour que ça marche, il faudrait faire la démonstration que la fameuse nation québécoise est soumise à la volonté du Canada, ce qui n’est absolument pas le cas. Pis encore, les Québécois sont les premiers vrais canadiens!

      Comment voulez-vous passer pour un peuple sous tutelle, non autonome et soumis quand vous avez ni plus ni moins bâti la place et que vous avez passé la majeure partie de votre histoire sous le giron britannique, puis dans le Canada? Mais si vous trouvez des colons français cachés quelque part, là, j’avoue que ça pourrait les intéresser.

    • UNE PENSEÉ LIBRE

      De même que chez l’enfant, après une longue maturation silencieuse, le premier souffle de la respiration brise par un saut qualitatif le caractère progressif d’une croissance seulement qualitative, voici qu’à présent l’enfant est né. (JE suis MOI)

      Ainsi, l’esprit qui se forme par une lente et silencieuse maturation, accède à sa nouvelle figure et dégage successivement les parcelles de l’ancien édifice vermoulu (du P. du Q.) qui constituait son ancien monde et devient du coup absolument libre. (Je ne suis pas Po-Po).

      Hegel/ Phénoménologie de l’Esprit.

    • Un peu plus d’eau dans le gaz de PO-PO…

      Si meuh-nous meuh-noum n’est ni pédaliste ni pédalorendiste, pourquoi ne pourrait-il pas se prendre pour lui-même et personne d’autre pour mieux pouvoir épater la Galerie des télé-souffleurs?

      Grand Chef Indien Hochelaga: «Emplis mais full pas, Man!»

    • Souveraineté: Les deux opinions se valent dit Legault!!

      Un faux pas à mon avis. Il n’attirera pas de nouveaux adeptes avec cette déclaration. Ça se peut pas pour un chef de parti d’être neutre sur un tel sujet.

      Poutant je l’avais trouvé courageux, hier, à TLMEP en tenant tête à S. Guilbault petit picosseux impoli. Je veux bien croire que le vert est bien et j’en suis mais ça n’empêche pas de savoir vivre.

      Legault a mis le go en difficulté.

    • Qui est le Judas libéral qui attend pour devenir calife à la place du calife Couillard, après sa défaite dans Roberval ?

    • Résumons donc la question avec Legault en disant que si les 2 options se valent, le mieux serait sans doute de choisir objectivement la libérale. Ce qui nous éviterait certainement beaucoup d’autres tata-OUI-nages et autres supplices chinois de la goutte parfaitement inutiles sur le sujet par ailleurs. NON? (WHERE IS THE MEAT?)

    • On est en 1968. J’avais douze ans, j’habitais rue Champagneur à Outremont, je reluquais depuis plusieurs semaines les gâteries d’une boucherie-pâtisserie juive de la rue Bernard. Un samedi matin j’entre dans la pâtisserie pour m’enquérir des prix afin d’en acheter quelques unes. Le commerçant, un juif hassidique, m’exhorte en hurlant de sortir de son commerce le bras tendu en l’air, un couteau de boucherie à la main.

      À l’automne de la même année, un rabbin m’a engueuler pour que je traverse de l’autre côté de la rue afin de ne pas franchir une ligne religieuse imaginaire qui passait devant la synagogue de mon quartier. J’allais à l’épicerie du coin pour faire une course. Pas chanceux le vieux bougre car un de mes cousins qui habitaient chez nous à cette époque est intervenu. Une armoire à glace, un vrai bûcheron. Il a essayé d’intervenir de façon pondérée mais le rabbin à essayé de l’agresser avec un bâton de marche. Mon cousin s’est fâché et lui a retirer et sa canne et son schtreimel (chapeau en fourrure) en lui disant de venir le récupérer chez nous s’il en avait le courage. Un peu plus tard, un attroupement de juifs s’est massé devant notre logis, il a fallu demander l’aide de la police pour qu’ils libèrent les lieux.

      En 1986, je loue avec option d’achat un magnifique chalet entre Ste-Agathe et St-Faustin. Les juifs hassidiques qui sont propriétaires de chalets près du Lac des Sables ne veulent pas qu’on utilise le chemin de campagne qui passe devant leurs propriétés et donne accès à la plage, ils ne veulent pas non plus qu’on utilise un bout de la plage qui est publique et qui est près de leurs résidences. Plusieurs batailles municipales concernant les demandes d’accommodements déraisonnables de ces gens nous ont enlevé l’envie d’acheter dans cette région.
      Et ce genre de demandes les plus loufoques les unes que les autres perdurent depuis des décennies. Ils ne déblayent pas la neige sur leurs voitures ni ne les déplacent les jours du sabbat.

      J’ai encore des amis qui habitent dans Outremont et ceux-ci ont plein d’anecdotes du même goût.

      C’est ce genre de comportement extrémiste que les Québécois. de souche ou pas, ne doivent plus accepter.
      Cette façon de ne pas s’intégrer à sa patrie d’adoption est tout simplement MÉPRISANTE, elle ne fait qu’engendrer et perdurer les préjugés et la haine de ceux qui vous ont accueilli à bras ouverts.
      À douze ans je vous aurait sourit et parler avec plaisir si vous m’en aviez donner la chance, moi qui me considère comme un citoyen du monde avant tout. Aujourd’hui je vous en offre une autre, laissez nous la chance de vous connaitre, de commercer librement avec vous et puis invitez nous à vos célébrations les plus importantes. moi je vous invite aux prochaines célébrations de la Saint-Jean et de la Confédération.

      Pour en finir avec la haine et le mépris.

    • UPA serait d’accord pour planter du Pot.
      C’est cool.Est-ce qu’ils présentent des candidats au parti Vert?

    • L’UPA enfin des gestionnaires qui parlent des vrais affaires.

    • @tous,
      de l’imposture du piquisme:

      “Pourquoi le Parti québécois ne dit-il pas clairement que la démarche livre blanc/consultation vise à préparer un référendum sur l’indépendance? C’est simple: la séparation est tellement impopulaire que si madame Marois faisait preuve de franchise, ses chances d’être reportée au pouvoir le 7 avril seraient grandement diminuées.”

      Dans l’édito d’André Pratte ce matin. À associer aux derniers texte de Michel David du Devoir.

      Et alors c’est le grand éclat de rire dans la galerie médusée. Heureusement les Québécois ne sont pas si imbéciles. Ils ont compris le piège à con depuis belle lurette.

      Et le ministre plénipotentiaire Lisée qui reste introuvable. Pourtant les sécessionistes comptent sur ses lumières. Je suppose qu’ils ont démisionné, 40 watts c’est insuffisants . Mon grand-père disait “on ne peut pas demander à un cheval de donner ce qu’il n’a pas”

      G. Michaud

      G. Michaud

      G. Michaud

    • • @boston 17 2014 16h16
      Tu écris «…désolé de ne pas avoir répondu auparavant mais tu comprendras qu’en fds je travaillais.»
      «… les preuves vont devoir être pour tout le monde.»
      Soldat boston, tu prétends que tu travaillais ?
      Ah bon : je t’ai posé la question le 15 mars à 13h20…
      Tu es venu sur le blogue le 15 à 16h21, le 16 à 20h19 et à 21h 35 et aujourd’hui à 07h52, 07h55, 10h57, 11h05 et à 13h28 avant de finalement te «caler» à 16h16 !!
      Tu te rends compte qu’en demandant la preuve pour les autres soldats, tu admets que d’autres font comme toi ?
      Ce que tu as oublié c’est que dans TON cas, la donne change !!
      Tu devras trouver de bonnes explication pour faire croire à tout le monde que, quand tu écumes les blogues durant la semaine, c’est parce que ce sont des journées de congés pour remplacer tes heures de travail (sic) le samedi et le dimanche…
      Mais il y a un gros «os» soldat : puisque tu nous avoué avec fierté (sic) faire des présentations dans les écoles pour recruter des cadets (ça fait moins manipulateur que de dire que tu recrutes des enfants soldats), peux-tu expliquer à tout le monde depuis quand les ados ont des classes le samedi et le dimanche ?
      C’est ce qu’on appelle se faire prendre les bobettes kakis à terre !
      Conclusion ?
      boston et ses potes de l’ARC * flouent TOUS les contribuables, incluant les fédés !
      Morale ?
      Pour les fédés, «LA FIN JUSTIFIE LES MOYENS» !
      C.Q.F.D.
      J’attends tes excuses soldat !

    • Oups je ne veux pas tant que ca être reconnu

      G. Michaud

    • Le Peuple de Montréal veut se libérer de Québec car il prend deux fois plus d’électeurs qu’en régions pour élire un député.

      Montréal est donc sous représentée à l’Assemblée.

      En plus de cela, Montréal fournit deux fois plus d’argent à Québec que le reste du Québec.

      Selon une source de notre défunt “abthrax” : Voici ce que dit la Charte des Nations-Unies pour l’accessibilité des peuples à leur indépendance, à ce sujet :

      ARTICLE 5.

      Des mesures immédiates seront prises, dans les territoires sous tutelle, les territoires non autonomes et tous autres territoires qui n’ont pas encore accédé à l’indépendance, pour transférer tous pouvoirs aux peuples de ces territoires, sans aucune condition ni réserve, conformément à leur volonté et à leurs voeux librement exprimés, sans aucune distinction de race, de croyance ou de couleur, afin de leur permettre de jouir d’une indépendance et d’une liberté complètes.

      /c’est clair, net et précis.

    • @candela 17h59 : Quelqu’un va lui céder son siège d’ici à ce que les Desmarais nous trouve quelqu’un comme Charest pour en finir avec ces péquistes une fois pour toute.

    • @: candela — 17 mars –17H59

      Votre question: «Qui est le Judas libéral qui attend pour devenir calife à la place du calife Couillard, après sa défaite dans Roberval ?»

      R- Il y en a plusieurs mais je suspecte Moreau peut-être. Il a le vrai style arrogant du frisé.

    • @simon.picotte

      “Parlons anglais et débarassons de cette tare qu’est la francophonie qui nous mène tout droit vers l’échec, la médiocrité et l’antisémitisme.”

      Qu’est-ce qui te retient au Québec, alors, si cela te débecte à ce point?

      Et, en passant, toute forme de xénophobie et d’intolérance -pour ne pas parler de diffammation- est répugnante. Peu importe les gens ciblés. Je méprise le racisme, l’antisémitisme, l’homophobie et la haine de soi quand elle mène a des commentaires aussi choquants que mensongers.

    • @ Scipion007, 17 mars 2014, 18h12

      Ok ! Maintenant le Québec tout entier sait que tu es un bourgeois d’Outremont.

      Mais, c’est quoi le rapport entre la présente élection et tes histoires de juifs ?

      Tu sembles vraiment traumatisé par les juifs.

      T’es pas un peu ….

      Pourtant, je n’ai jamais été dérangé par les juifs.

    • Marois a un cas de PFK – que faire?

    • lobwedge

      17 mars 2014
      18h18

      “Pourquoi le Parti québécois ne dit-il pas clairement que la démarche livre blanc/consultation vise à préparer un référendum sur l’indépendance?

      ————————

      Toute une question !

      Si quelqu’un ne sait pas au Québec que le PQ est un parti qui veut l’indépendance du Québec c’est qu’il a dormi les derniers 40 ans.

      Le livre blanc est pour que les gens viennent s’exprimer autant fédé que indépendantiste.
      Ce qui mettra dans l’actualité le prjet d’indépendance.

      Il y a des centaines de milliers de personnes soit n’étaient pas nés ou trop jeunes pour voter.

      En 20 ans combien de centaines de milliers de néo-québecois se sont établis au Québec ?
      Eux aussi voudront connaitre les raisons pourquoi les québécois veulent se séparer.
      Ça un exercice de pédagogie.

      Sans la fixation de Couillard sur l’indépendance , le sujet serait trés peu abordé. le dernier sondage indique que pour la très grande majorité ce sujet n’est pas ce qu’ils veulent entendre dans cette campagne électorale.

      Économie, santé, éducation, ainés, etc.
      Sont les sujets et non les fabulations de Couillard qui se sert de ce sujet que pour faire peur aux gens.

      Cela pourrait être un couteau à deux tranchant, 41% des québécois sont indépendantistes.
      Si la campagne devenait référendaire, tous ces gens pourraient se retrouver au PQ.

      Amplement suffisant pour un PQ majoritaire.

    • LUCIDITÉ 101

      L’Indépendance n’étant donc ni dans la transcendance des Mots en tant que tels selon Confucius, ni encore moins dans les gargarismes de l’Égo selon ce bon vieux Descartes, il en retourne nécessairement qu’elle devrait se localiser quelque part dans le Cogito lucide d’une Pensée absolument libre et résolue; c’est-à-dire sans aucuns besoins de déterminismes pavolviens zoo autres patentes à quoi que ce soit d’autre à mon très humble avis.

      Et tout étant dans tout presque partout une fois de plus, sauf parfois dans le lobe de l’Insula des neuro-sciences selon certains cognitifs apparemment plus évolués, avec leur découverte récente super intéressante de neurones en miroirs et qui seraient le siège même de la conscience intime des Sapiens; pour ne pas dire le siège précis de leur MOI profond, même pour certains agités parfois un peu trop excités pour rien, il en découle tout naturellement qu’aucun politicien ne pourra finalement vous donner de qu’il ne possède pas selon toutes probabilités.

      C’est-à-dire de l’Argent, d’après mon bon ami le Grand Chef Indien Hochelaga et qui vient tout juste de faire le plein avec sa carte de crédit, tout comme à peu près 99,9999% de nos politiciens parlants selon la dernière tendance; et qui vous conseille incidemment et en toute bonne foi de voter pour celui ou celle qui viendra grapiller le moins de Bitcoins dans vos goussets Juste pour Rire une fois élu, si vous voyez ce que je veux dire.

      Bye! Bye! Et que le moins gloseur l’emporte si cela faire se peut…

    • OHÉ! OHÉ! OHÉ! M.Lavoie comment se fait il que les journalistes de La Presse ne posent pas de question À P.Couillard sur le dossier P.Couillard?
      Ce dossier est en majeure parti fait de reportage ou de chronique de la Presse.
      Les journalistes de la presse en professionnels devez poser des questions sur ce qu’il y a dans ce dossier qui fait le tour du Québec sur le Net et nous voulons des réponse à ça avant les élections.

    • @ souverain,

      tel un innocent, tu comprends rien mais rien du tout. Je t’ai déjà dit dans le passé que je travaille sur des shifts. Est-ce trop dur pour toi de comprendre cela?

      En fait, qu’est-ce que tu connais de mes heures hein? Tel un vrai séparatiste, tu fabules le vieux.

      Et aujourd’hui, j’avais congé, content là là.

      Et pour les présentations dans les écoles pour éduquer les jeunes de la guerre au Rwanda, des fois je le fais durant mes heures de travail et d’autres fois pendant mes congés.

      Il n’y a pas à dire, les séparatistes sont durs durs durs de ”comprenures” mais on est habitué.

      Si jamais tu veux mes heures de travail, laisse-moi savoir, cela me fera grand plaisir de te les donner mon vieux snoro.

      Pis, quand vais-je savoir ton lieu de travail mon grand? Ca s’en viens-tu ton affaire? Ou bien Est-ce que tu dois demander à Sa majesté Pauline ou à Vigile.net pour me le dire?

      Entre chum, si tu ne veux pas te faire appeler de poulet dans le futur, cela serait bien de donner ladite information.

      Bonne soirée soldat Allarie et merci de porter attention à mes commentaires. Je suis persuadé que cela t’intéresse énormément.

      Et samedi, je t’ai répondu pas longtemps après que je suis arrivé à la maison, sinon je t’aurais répondu bien avant, le t**t.

    • Et bonne Empathie pour tout le reste des payeurs de taxes non volontaires qui restent, si cela faire se peut comme de raison…

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Neurone_miroir

    • Flip-Flop Pauline avait promis d’abolir la taxe santé – elle Flip-Flop sur sa promesse!

    • simon.picotte

      17 mars 2014
      18h42

      @candela 17h59 : Quelqu’un va lui céder son siège d’ici à ce que les Desmarais nous trouve quelqu’un comme Charest pour en finir avec ces péquistes une fois pour toute.
      - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – -

      «pour en finir avec ces péquistes une fois pour toute»!

      Ça a des relents de chemises brunes et des misasmes de solution finale

      Dégueux.

    • Flip-Flop Pauline avait promis de ne pas augmenter les tarifs d’Hydro-Quebec! Elle Flip-Flop sur sa promesse encore!

    • SuperCass

      17 mars 2014
      19h02

      Marois a un cas de PFK – que faire?
      – – - – - — — – - – - – - – - – - – - – -

      La vraie nature de supercass…

    • Flip-Flop Pauline avait promis de ne pas faire de nominations partisanes. Pauline a encore Flip-Flopper sur sa promesse encore et encore!

      Pauline est tellement Flip-Flop que les québécois et québécoises ne peuvent avoir confiance en elle! Bon débarras Flip-Flop Pauline!!!

    • Personne ne va lire le Livre Blanc, même pas celui qui va l’écrire.

      Il ne va que copier coller des bouts de textes insignifiants dont plusieurs tirés du livre “Tenir ma Tête” de GNDubois.

    • gillesmenard

      17 mars 2014
      18h14

      Enfin un sujet où je suis d’accord avec vous. Vive le pot en vente libre.

    • Pour les Libéraux qui l`aurait oublié, vous étiez pour une hausse massive des tarifs d`électricité en 2010, extrait du Devoir du 30 avril suite au budget Bachand:
      `Or le dernier budget Bachand prévoit qu’à compter de 2014, le tarif du bloc patrimonial d’électricité de 2,79 ¢, en vigueur depuis 1998, sera graduellement majoré de 50 %, soit de 1,37 ¢ en cinq ans. Cela représente une hausse annuelle de 3,7 % du tarif domestique, qui passera de 6,87 ¢ à 8,24 ¢, soit un bond de 20 % cumulativement, en sus de l’inflation. Ces augmentations successives feront partie du projet de loi omnibus que le ministre des Finances, Raymond Bachand, déposera sous peu afin de mettre en vigueur les mesures contenues dans son budget.`

    • Si le Québec se sépare, je vais demander démocratiquement la séparation du Peuple de Montréal.

      En effet, il est écrit aux Nations Unies:

      Charte des Nations-Unies pour l’accessibilité des peuples à leur indépendance, à ce sujet :

      ARTICLE 5.

      Des mesures immédiates seront prises, dans les territoires sous tutelle, les territoires non autonomes et tous autres territoires qui n’ont pas encore accédé à l’indépendance, pour transférer tous pouvoirs aux peuples de ces territoires, sans aucune condition ni réserve, conformément à leur volonté et à leurs voeux librement exprimés, sans aucune distinction de race, de croyance ou de couleur, afin de leur permettre de jouir d’une indépendance et d’une liberté complètes.

      /c’est clair, net et précis.

    • @louis richard. Comme la Crimée venant de se séparer de l’Ukraine, soutenue par les Nations-Unies probablement.
      Vous êtes très érudit en géo-politique, continuer de nous éclairer, vous êtes un phare chassant l’obscurité, un peu comme une charrue chassant la neige en cet fin d’hiver.
      M.Leduc

    • @LouisRichard 19h00 Si ce que raconte Scipion007 est vrai, c’est révoltant. Mais une charte ne réglera pas ces problèmes là. Les poursuites en justice et la mauvaise publicité, suivies de la pression sociale, feront beaucoup mieux. “Tu sembles vraiment traumatisé par les juifs.” Scipion007 ne se plaint pas des juifs, mais de certains hassidiques. Le problème, ce n’est pas les juifs, c’est les ultras, de quelque idéologie ou religion.

    • Crimée , 96-97% pour l’indépendance pour le oui.
      Avec une population de 60 % de russophiles.
      L’autre 40 % était d’accord ?

      Ça me fait penser au temps de Saddam , où il avait 100% des votes.

      Il y a eu des élections dans un pays dont j’oublie le nom .
      Le gagnant avait 2 millions de votes de plus que le nombre total de votants inscrits.

      Comme Jean Lapierre dit à l’occasion
      Votez tôt et votez souvent !

    • @ LouisRichard (commentaire « 17 mars 2014 19h28 ») :

      En octobre 2005, Monsieur Jacques Parizeau a expliqué clairement à l’émission Breaking Point de la CBC comment il entrevoyait le début du mouvement de partition du territoire québécois, dans les environs de Montréal.

      Vous pouvez entendre ses explications limpides en visionnant cette vidéo.

      Comme vous pouvez le constater, le gouvernement du Québec collaborerait entièrement au mouvement de partition amorcé par les nations autochtones présentes sur le territoire du Québec…

    • @boston 17 mars 19h07
      J’espère que tu travailles dans les cuisines; tu serais dangereux armé !
      Tu te rends compte que tu viens de faire la preuve que toi et tes potes de l’ARC* flouez les contribuables et que, pour les fédés., «La fin justifie les moyens !» ?
      Quand je pense que mes taxes servent à payer une telle cruche qui, en plus de se pogner le beigne, est payé pour trahir son serment militaire d’impartialité politique et dénigre un gouvernement démocratiquement élu !
      Ah ce qu’il est beau votre Canada…démon-cratique !

    • Pauvre Madame Marois, c’est assez spécial, ne jamais savoir quand s’arrêter, aux élections de 2012 tout le monde en avait assez du gouvernement de M.Charest (écouerentite aigue) Mme. Marois voguais vers un gouvernement majoritaire! Quand tout à coup? Elle décide de porter le CARRÉ ROUGE, et d’aller jouer de la CASSEROLE? Erreur, ça lui à donner un gouvernement minoritaire. On aurait pû croire quelle et ces conseillers avaient retenue la leçon? Mais NON, encore une fois les sondages lui donne un gouvernement majoritaire (le projet de la charte fait la job)et PAN! Elle sort un PKP de son chapeau et ça dérape, ça dérape, et dérape encore? De tel sorte quelle est aujourd’hui nez à nez avec les Libéraux faut vraiment être mal entourer, PKP va faire fuire une grande partie du vote POURQUOI? Parce-que c’est le peuple qui va élire le prochain gouvernement pas la communauté des affaires, pas TVA ni le Journal de Montréal, et le peuple je pense n’a pas une bonne opinion de quelqu’un qui pour régler ces problèmes de gestion provoque des lock-out, ce retire qu conseil de presse refuse toute éthique qui n’est pas la sienne. De plus si il à réussi à acheter Vidéotron c’est avec le bas de laine des Québecois, quel est le rendement obtenue sur ce prêt? Je m’arrête ici, Quand je lis que des anciens du PQ et d’ailleurs le vois comme le porteur de la bonne nouvelle, je me dit que ces personnes vieillisse mal où que leurs rêves viellis mal. Stratégie 101, PKP ne peut que servir la cause indépendante, on le garde à l’écart et quand viens le moment de lancer le référendum il devient le porte étandar de la cause et là on utilse tout l’influence qu’il à pour le bien de la cause, de toute façon, si c’est l’indépendance que PKP veut promouvoir à t’il besoin du PQ pour le faire?

    • @ marcelleduc, 17 mars 2014, 19h44

      T’es mélangé.

      Les règles de sécession sont les mêmes pour Montréal et Québec.

      Aussi, la sécession du Québec va aussi entraîné la partition de son territoire pour perdre, entre autre, les plus gros barrages hydro-électriques.

      Leduc, tu prônes la souveraineté par la sécession mais tu es incapable d’être souverain dans ce que tu as.

      Pauvre toi.

    • @ cotenord_7,

      je viens de regarder la vidéo. Ouf, faut vraiment pas faire confiance aux péquistes. Et maintenant, ils s’en prennent à ceux qui portent le voiles.

      Jamais je ferai confiance à eux. C’est comme la cage à homard.

      Et Parizeau qui a déjà dit qu’il fallait créer des chicanes avec Ottawa et les anglais.

      Faut le faire.

    • Article à lire et reportage à visionner sur le site de Radio-Canada :

      Cafouillage du PQ autour du projet de faculté de médecine en Outaouais, mis en ligne le 17 mars 2014.

      Extrait :

      Lors de l’annonce des engagements du Parti québécois (PQ), lundi, en matière de santé, le candidat dans la circonscription de Hull, Gilles Aubé, a officialisé le projet de faculté de médecine en Outaouais. Quelques heures plus tard, la nouvelle a été qualifiée « d’engagement personnel » par une porte-parole péquiste.

    • @ souverain,

      tu dis ”Tu te rends compte que tu viens de faire la preuve que toi et tes potes de l’ARC* flouez les contribuables et que, pour les fédés., ”

      Vraiment, tu fais dur le vieux. Et quelles sont lesdites preuves?

      Pis, mon poulet, vas-tu finalement me dire c’était quoi ton travail?

    • @SuperCass 17 mars 19h12
      J’en ai marre de vos propos insignifiants concernant l’économie !
      Depuis des mois, vous vous faites l’apôtre d’une meilleure gestion des fonds publiques et qu’est-ce qu’on entend depuis une semaine ?
      Que Couillard veut donner des augmentations de salaire aux médecins !
      Qu’est-ce qu’on apprend, une fois de plus, ce soir à RDI économie ?
      Qu’il est dans le champ gauche et que les médecins sont d’une «gourmandise» choquante !
      Même Liza Frulla l’a confirmé !
      Par comparaison, l’invitée spéciale de Gérald Fillion a confirmé que le programme du PQ était LA meilleure approche de tous els partis pour s’attaquer aux VRAIS problèmes !
      La dame en question, étant de McGill (avec un léger accent anglophone) , vous n’allez quand même pas prétendre qu’elle est souverainiste !
      Pas étonnant que vous tentiez de faire diversion avec la charte ; un vrai fédé avec deux bouches, deux visages, deux pallier de gouvernement, deux armées de fonctionnaires, deux niveaux de gaspillage, deux «nations» qui se querellent et, bien sûr, deux instruments pour sécuriser votre insécurité culturelle : une paire de bretelles rouges et une ceinture écarlate !

    • Marois a encore refusé aujourd’hui de parler du référendum que le PQ veut organiser sur la séparation de la province de Québec.

      La raison d’exister du PQ est de faire la séparation du Québec.

      Pouquoi après 45 ans d’existence le PQ évite tous les jours de parler de SES vraies affaires et a muselé PKP?

      Posez-vous cette question.

      Le PQ sait qu’il n’est plus crédible.
      Ce que le PQ communique tous les jours est destiné seulement à mystifier les gens.
      Le PQ lutte à court terme uniquement pour assurer sa survie.

    • @candela 17 mars 19h15
      «…La vraie nature de supercass…»
      En effet, c’est le même triste individu qui, il y a quelques semaines, dénigrait ceux qui, faute d’arguments économiques, discutaient d’«insignifiances culturelles» !
      Je vous rappèlle qu’il est aussi (évidemment) le pote de fauconcanadien et de Fritz2… «Never never turn your back on a german shepherd…”…
      Morale ?
      Qui se ressemble s’assemble !

    • Dernière heure …
      Lisée n’a pas digéré l’entrée en scène de Péladeau.
      Il craint que ce dernier ne prenne la place à la direction du PQ en remplacement de Pauline.
      De source sûre on apprend que quelqu’un vient de mettre le fan en marche … si vous voyez ce que je veux dire.
      Attention éclaboussures devant … c’est brun et gluand

    • @ cotenord_7, 17 mars 2014, 20h06

      Pour la partition du Québec, il faut remonter aux frontières de la Province de Québec de 1763.

      À cela, il faut inclure plusieurs enclaves dont certaines à Montréal même.

      Les territoires Mohawks sont exclus de toutes partitions puisque hébergé historiquement sur des terres Jésuites qui possèdent toujours les fonds de terre.

    • @ Boston

      J’ai beaucoup d’admiration pour toi qui fait des présentations dans les écoles pour éduquer les jeunes de la guerre au Rwanda.

      Le Québec tout entier doit avoir plus de personnes comme toi.

      Les Québécois sont des hommes fiers et vayants.

    • @LouisRichard

      Ok ! Maintenant le Québec tout entier sait que tu es un bourgeois d’Outremont.

      Mais, c’est quoi le rapport entre la présente élection et tes histoires de juifs ?

      Tu sembles vraiment traumatisé par les juifs.

      T’es pas un peu ….

      Pourtant, je n’ai jamais été dérangé par les juifs.

      ______________________________________________________________________________

      Juifs, Arabes, Indiens etc. ça s’adresse à tous les radicaux de toutes origines et c’est à cause d’extrémistes qu’on doit maintenant se doter d’une charte de la laïcité, mais le but était tout autre: une invitation à la réconciliation. Tes insinuations et sous entendus à mon égard, je les prend comme la résultante d’un esprit obtus, ignorant, méprisant et haineux.

    • À moins de faire voter les morts tout comme au Zimbabwe, les carottes rouges me semblent définitivement cuites pour PO-PO, et c’est plus que très bien ainsi aux dernières nouvelles.

      Il restera par contre à se méfier comme de la peste et du choléra, à la fois de ces fausses rumeurs et vaines tendances comme celles qui plaçaient les deux options en jeu au coude à coude, comme à la veille du renérendum de 1980, par exemple. Avec les vrais résultats que l’on sait.

      Et comme ce n’est jamais fini tant que ce n’est pas fini, la guerre des mots continue, même s’ils n’ont jamais réussi à faire pousser un seul Bitcoin de plus ou de moins dans les arbres arborescents de la linguistique des w.c. ou des cartes de crédit; le seul véritable enjeu sérieux dont il reste encore à débattre plus à fond à mon très humble avis.

      Mais cela viendra peut-être la semaine des 4 jeudis si la tendance se maintient. Même si l’indépendance avec pas de carte du tout me semble plutôt problématique dans un avenir prévisible tout compte fait… Avec ou sans échelles de valeurs dans les économies d’échelles dans le bas-culotte ou les bas de laine bruns pour résumer la vraie question….

    • Un Québec “”"”Souverain”"”"” va occuper le territoire de la couverture de Videotron.

      Il va avoir des régions autonomes partagées avec Rogers et Cogeco.

      Comme ça, la Marois va être bien branchée.

    • cotenord_7 16 mars 2014, 23h47

      ***Toutefois, si cela peut vous rassurer, ma femme et moi avons plusieurs enfants (je n’en préciserai pas ici le nombre) et ils s’expriment dans un excellent français écrit et parlé, après avoir fréquenté des écoles françaises au Québec, en Ontario et au Manitoba.***

      Moi je pense que vous avez quatre enfants. Un jour je vous dirai pourquoi. Pour une femme, il est préférable de commencer à les avoir dans la vingtaine. Commencer après 35 ans ou en avoir après 40 ans, c’est assez risqué. Pour les hommes c’est moins clair, mais il y a des indications qu’après 50 ans, les risques de tares augmentent.

      Vous êtes chanceux d’avoir une bonne famille. En fait le mot “chanceux” n’est pas tout à fait approprié car ce n’est pas surtout l’effet de la chance, on s’entend. Le mot “bienheureux” conviendrait davantage, mais ça fait un peu biblique. En anglais on dirait “fortunate”, donc “fortuné”, ou peut-être “privilégié”, sauf que quand on dit “privilégié” ici, il faut payer davantage d’impôts. Je vous laisse choisir. Il est aussi possible que vos enfants ne vous apportent que du malheur, ce que je ne souhaite évidemment pas.

      Vous faites toujours un excellent travail documentaire sur ce blogue. Continuez car j’aime bien vous lire.

      Revenons à PKP. Je ne le connais pas beaucoup pour tout dire. J’utilise Vidéotron; ça va très bien et le service est impeccable, mais les journaux de PKP ne m’intéressent pas. Les chicanes syndicales ne m’intéressent pas non plus. Il peut bien gérer ses affaires comme il veut. Je ne vis pas dans Saint-Jérôme et je n’ai pas à voter pour ou contre lui, mais quoi qu’il en soit, je vote pour un parti et non pas pour un député. Je n’ai jamais eu besoin de voir un député de ma vie. Pour moi, un député c’est un poteau qui vote comme on lui dit de voter. S’il devient ministre, c’est autre chose car il a de l’influence. Quel que soit le parti au pouvoir, ça va être difficile pour tout le monde car il va falloir faire des coupures partout à cause du mauvais état des finances publiques. Je vais quand même voter de la bonne façon, ne vous en faites pas.

    • @iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiucie1198 20h35

      Raté !

      Simplisme.

    • @souverain 20h40

      C’est le “Trio Démago” de McCo.

      De la malbouffe intellectuelle.

    • @boston 17 mars 20h31
      «….Vraiment, tu fais dur le vieux. Et quelles sont lesdites preuves?»..
      Diantre, tantôt tu me «vouvoyais»…
      Soldat Sylvain L.,tout le monde ont été témoin que, suite à ta réponse, tu as fait la preuve que t’es pas une lumière; alors dorénavant, AVANT de te caler un peu plus, change de pseudo !

      Et enfin, me traiter de «vieux» t’a fait franchir la frontière de la couardise…!
      Pauvre type !

    • @ LouisRichard (commentaire « 17 mars 2014 20h44 ») :

      En réaction à votre commentaire, voici la carte des frontières du Québec en 1763.

      Le territoire du Québec était alors pas mal plus petit que maintenant.

      Ça tombe bien, car on peut facilement constater que le PQ n’accorde pas beaucoup d’importance aux questions de sécurité nationale, et ne prévoit pas maintenir autre chose qu’une très petite armée.

      En effet, si vous visitez la page Indépendance – Questions et réponses, sur le site Internet du PQ, vous allez y trouver les renseignements suivants :

      ARMEE ET DEFENSE

      Un Québec indépendant aura-t-il une armée?

      Oui. Nous aurons une armée de taille modeste qui aura pour mandats d’assurer la défense du territoire et de porter assistance à la population en cas de catastrophe naturelle, en plus d’offrir sa participation aux forces de maintien de la paix de l’ONU.

      Avec une politique de défense nationale aussi timorée, il vaut mieux, en effet, que le territoire d’un éventuel Québec indépendant soit le plus petit possible, afin qu’il n’attise pas la convoitise de personne…

    • @LouisRichard 17 mars 20h58
      Vous aimez les manipulateurs d’enfants ?

    • @Louisrichard 19.28

      Si le Québec se sépare, je vais demander démocratiquement la séparation du Peuple de Montréal.

      Le mot peuple est issu du latin populus désignant l’ensemble des citoyens (universi cives), individus ayant le pouvoir de voter dans la constitution romaine, et qui s’oppose au Sénat et, éventuellement, à la plèbe1,2.
      Peuple : latin populus ; poblo (842) ; pueple, pople (xie siècle) ; peuple (vers 1430).
      Ce terme désigne couramment un ensemble d’êtres humains vivant sur le même territoire ou ayant en commun une culture, des mœurs, un système de gouvernement. Ceux-ci forment à un moment donné une communauté partageant majoritairement un sentiment d’appartenance durable, une communauté de destins
      Ce sentiment d’appartenance peut venir de l’une au moins de ces caractéristiques : un passé commun, réel ou supposé, un territoire commun, une langue commune, une religion commune ou des valeurs communes.

    • @louis richard
      Vous me tutoyer! seulement pour vous. Avoir de la classe ne signifie pas être coincé. Il vous faut être respectueux, envers tout le monde y compris vous-même. Prenez soin d’être poli avec les autres et vous gagnerez en crédibilité. Vous êtes tellement présent sur ce blogue, il serait temps que vous le compreniez. Malgré tout je vous trouve amusant, continuez votre beau travail dans le respect.
      Mon commentaire précédent était métaphorique, ne prenez pas tout au 1er degré, la vie est belle, un peu d’humour, un sourire c’est ce que je vous souhaite.
      M.Leduc

    • Correction à mon commentaire de 21h27: «vous admirez ceux qui se cachent derrière un uniforme pour impressionner les enfants et en faire des enfants soldats sous de fausses représentations ?

      Ah oui, question intéressant: comment savez-vous qu’il parle du Rwanda dans les écoles ?
      Merci de prouver que j’avais raison et que vous faites partie des ses potes de l’ARC* qui flouent les contribuables pour défendre la «démocratie» (sic)
      Conclusion ?
      Et oui, «La fin justifie les moyens et ils en sont fiers !» !!
      ARC* Armée Royale Canadienne

    • @lukos 17 mars 2014 19h58

      @LouisRichard 19h00 Si ce que raconte Scipion007 est vrai, c’est révoltant. Mais une charte ne réglera pas ces problèmes là. Les poursuites en justice et la mauvaise publicité, suivies de la pression sociale, feront beaucoup mieux. “Tu sembles vraiment traumatisé par les juifs.” Scipion007 ne se plaint pas des juifs, mais de certains hassidiques. Le problème, ce n’est pas les juifs, c’est les ultras, de quelque idéologie ou religion.

      _______________________________________________________________________________
      Tu as bien saisi le sens de mon propos, malheureusement on ne compte plus les poursuites au civile infructueuses de toutes sortes envers ces ultras. Même doublée des propositions de Mme. Houda-Pépin, la proposition de charte de laïcité quant à moi ne va pas encore assez loin à mon avis.

    • @vayants louis richard, éclaircissez moi, vayants? Est-ce du vieux français?
      M.Leduc

    • Donc, la négation de la chatte à Po-Po multipliée par la négation de sa patente référendaire conduiront logiquement parlant à l’abandon de la curieuse de position entre deux chaises de Legault; et tout deviendra plus clair dans l’équation après avoir éliminé à la fois et Po-Po et Legault en raison du fait qu’aucun cavalier ne saurait être à demi équestre bien longtemps dans une course à obstacle comme celle de la realpolitik. à suivre…

    • @ Scipion007 (commentaire « 17 mars 2014 18h12 » et commentaire « 17 mars 2014
      20h59 ») :

      Vous qui semblez être passé par Sainte-Agathe, est-ce que vos amis et connaissances de la région de Sainte-Agathe vous ont parlé des affiches que les braves habitants pure laine et de souche du coin accrochaient un peu partout dans ce secteur, dans les années 1930 ?

      Du genre de celle-ci

    • JeuneFille

      17 mars 2014
      21h03

      Je suis curieux de savoir comment vous arrivez à cette déduction.

    • @nunu

      Je répète à l’unisson: OHÉ! OHÉ! OHÉ! M.Lavoie comment se fait il que les journalistes de La Presse ne posent pas de question À P.Couillard sur le dossier P.Couillard et Dr. Porter?
      Ce dossier est en majeure parti fait de reportage ou de chronique de la Presse.
      Les journalistes de la presse en professionnels devez poser des questions sur ce qu’il y a dans ce dossier qui fait le tour du Québec sur le Net et nous voulons des réponse à ça avant les élections.

    • @
      dalmasca

      17 mars 2014
      19h03

      lobwedge

      17 mars 2014
      18h18

      Hé bonhomme, la transparence tu connais?C’est ca le truc des piquistes: la cage aux homrds. Ton affirmation illustre bien l’origine de l’extraordinaire mot de Deschamps : Un Québec indépendant dans un Canada uni et fort.

      G. Michaud

    • Bonjour M. lavoie et félicitations pour votre blog.

      Ça fait toujours plaisir d’échanger avec les lecteurs et surtout avec les péquistes, vous savez, malgré tout ce qu’on en dit, dans l’fond, c’est pas du méchant monde.

      Venons-en au fait si vous le voulez bien avec le sujet de ce blog soit la venue du Sauveur qu’est PKP parmi les troupes péKisss.
      Bien sûr que PKP a causé tout un effet chez les péKiss. Ces individus n’étant pas habitués de voir quelqu’un avec autant de cash, ils sont tombés éblouis par PKJP qui est le Bob Cashflow No 1 du Québec.
      Un individus comme ça ne pognerait pas chez les forces fédéralistes, ceux-cis n’en ayant cure du premier venu qui vaut $300 millions de dollards. Des Bob Cashflow, on n’en a vu d’autres nous –autres les canadiens, emmenez-en c’est pas de l’onguent même avec bin d’larhant.

    • Les référendum en l’air, tout comme les triples axels en l’air, finissent parfois sur le derrière tout comme pour Legault en cette journée de misère. Mais on verra la suite les choses quand les spinners des médias auront cessé d’agiter cette marotte qui n’aura servi jusqu’ici que de lanterne chinoise pour amuser la Galerie sans plus avec des gainsburgers somme toute sans aucun intérêt pour les contribuables moyens à court terme. (Where is the Beef?)

    • Entretien Les bienfaits de n’être qu’une simple province, selon François Ricard

      À écouter sur le site de Radio-Canada : l’entretien entre l’essayiste François Ricard et Marie-Louis Arseneault, animatrice de l’émission radio Plus on est de fous, plus on lit!

      François Ricard y aborde plusieurs des thèmes qui sont chers aux internautes qui fréquentent ce blogue.

      Lien vers le résumé de l’entretien, sur le site de Radio-Canada.

      Lien vers l’enregistrement audio de l’entretien (durée : 12 minutes 21 secondes).

      Lien vers la description du livre Mœurs de province de François Ricard, sur le site de la maison d’édition Boréal.

      Bonne écoute et bonne lecture!

    • @nunu

      che

    • Et ne surtout pas oublier les scouts de Belette vibrante pour assurer la défense des lapins de garenne dans une toute petite Laurentie indépendante sans Côte Nord ni Mtl pour subsister.
      Good Luck! comme dirait si bien Rantanplan. Zing sur le zinc, et Vroumm! dans l’Avalanche, puisque les frères Dalton de PKP sont de nouveau dans le brouillard.

    • Scipion007, 17 mars 2014, 18h12

      Scipionb007, tout le monde sait que tu vas pas chez les juifs hassidique le samedi.
      Il n’y a que les colons qui auraient du rester dans leur cocon mais qui se sont retrouvés à Outremont qui ne savent pas ça.

    • - Alors? Cette indépendance, Po-Po?

      - Magnana!

      Et votre référendum, Po-Po?

      - Magnana!

      - Vous voulez dire la semaine de quel jeudi?

      - Magnana!

      - No problemo?

      - Magnana!

    • «P’fouit, P’fouit! P’fouit!» et puis Bonsoir!

    • Le Québec serait tellement mieux si Libre de tous les Pikiouroteux de ce monde.

    • Correction à mon commentaire « cotenord_7 17 mars 2014 22h30 » :

      Dans mon commentaire, le lien vers l’enregistrement audio ne fonctionne pas.

      Le résumé de l’entretien, sur le site de Radio-Canada, donne l’hyperlien pour l’enregistrement audio. Cet hyperlien fonctionne, lui…

      Bonne écoute !

    • lobwedge

      17 mars 2014
      22h15

      ——–

      Un commentaire sans intérêt.

    • Le jugement de la Cour Suprême, pour ceux que cela intéressent.

      http://scc-csc.lexum.com/scc-csc/scc-csc/fr/item/1643/index.do

    • @ souverain,

      toujours aussi drôle de te voir aller.

      J’attends toujours que tu me dises ce que tu as fait comme boulot. Pkoi tu ne veux pas le dire?

      As-tu honte?

    • Que fera le PQ pour rencontrer son objectif d’éliminer les fameux dédoublements de programme dont entend tellement parler (même s’ils n’ont pas encore été définis…), tout en s’acquittant de la promesse qu’il a fait aux Québécois qui occupent un poste dans la fonction publique fédérale de leur assurer un emploi dans la « future » fonction publique québécoise ?

      En effet, si on visite la page Indépendance – Questions et réponses, sur le site du PQ, on y trouve les renseignements suivants :

      FONCTIONNAIRES

      Est-ce que les Québécois qui occupent un poste dans la fonction publique fédérale perdront leur emploi?

      Les fonctionnaires fédéraux qui le désirent pourront intégrer la fonction publique québécoise.

      Il faut en effet comprendre que les fonctionnaires fédéraux québécois contribuent à administrer des organismes, des politiques et des programmes qui, une fois l’indépendance réalisée, passeront sous la responsabilité du gouvernement québécois.

      Un Québec indépendant prendra en charge les tâches actuellement exécutées par les fonctionnaires fédéraux et devra donc compter sur un appareil gouvernemental capable d’assurer aux citoyens québécois la continuité des services auxquels ils ont droit.

      Le gouvernement d’un Québec indépendant conservera un important contingent de fonctionnaires dans la région de l’Outaouais. Le Québec y établira une partie des nouveaux services gouvernementaux qu’il devra assumer.

      Par ailleurs, le gouvernement québécois s’engage clairement à reconnaître tous les droits acquis des employés fédéraux québécois, y compris leurs droits accumulés à une rente de retraite.

      Si ces deux engagements sont incompatibles, lequel le PQ va-t-il laisser tomber en premier.

      Et que pensent Pauline Marois et Pierre Karl Péladeau à propos de ces deux engagements ?

    • @ LouisRichard,

      merci pour le support, c’est grandement apprécié.

      Quand je vois que les séparatistes ne peuvent mêmes pas dire merci aux militaires pour la paix que nous vivons, cela me désole.

      Pire, des milliers de Canadiens sont morts pour libérer la France mais pour les séparatistes, bof, cé pas leur problème.

      J’aimerais savoir ce qu’en pense un individu comme Anthrax et ses nombreux pseudos des militaires Canadiens qui ont libéré son pays.

      Et qu’en pense soldat souverain? Oublions cela, il va venir encore une fois cracher sur les militaires, rien de nouveau, il connait juste cela.

      Et après cela, il voudrait qu’on le respecte, mouhahaha

      Bonne soirée à toi.

    • Je méprise…. la haine de soi -Jaypee
      ____________
      “La haine est la colère des faibles”. Je n’ai pas de haine envers les canadiens français. Nous aurions pu tomber sur pire culture. On ne choisit pas sa culture comme on ne se refait pas. Les gens ne peuvent être tenus responsable de leur culture aussi médiocre soi-t-elle. D’où l’importance d’acculturer les gens Jaypee. Sinon ils vont rater leur vie. Regarde, toi tu es parti vers une culture supérieure i.e l’autriche.

    • Ainsi donc, un candidat de QS fait un rapprochement entre le PQ et le Front National de Marine Le Pen (rapprochement extrêmement facile à faire quand on les yeux en face des trous)…

      Drainville-le-génie, bien sûr outré, rétorque : “On n’est pas la droite française, on est le PQ.”

      Aaaah, OK, ben là, ben oui, fallait le dire! Voilà qui excuse TOUT, TOUT, TOUT! C’est pas la droite française : c’est le PQ! Vous savez, ces petits êtres bleus qui sont toujours heureux?

      Loi de Drainville numéro 1 : répondre à tout commentaire qui ne fait pas son affaire par “vous n’avez pas le droit de dire ça”. Quel petit, petit, petit homme. Minuscule. J’en déparle.

    • @tous

      un commentaire intéressant sur agora-Québec

      15 mars 2014

      La supernova péquiste….

      Leger

      Voici les projections de Too Close To Call faites avec les résultats du sondage Léger de ce matin. Nous nous retrouverions avec un gouvernement péquiste minoritaire. Mais si on analyse un peu ce sondage, on se rend compte que les organisateurs péquistes doivent êttre très nerveux ce matin.

      Pour plusieura raisons:

      1. Le Parti Québécois a plafonné et ne pourra pas monter plus haut ayant fait son plein d’électeurs nationalistes.La semaine qui se termine avec ses candidatures vedette ne reviendra pas.Il pourrait même perdre du terrain au profit de Québec Solidaire vu sa ”Québécorisation”.

      2. La polarisation du vote sous l’axe souverainiste-fédéraliste, phénomène créé par son candidat vedette PKP et ses déclarations, ne s’estompera pas, les québécois ayant vu la cage à homard. Or, avec un appui au oui de 41 %, qui se partage entre PQ, ON et QS, il devient mathématiquement impossible pour le PQ de gagner sur ce terrain.

      3.La débanbade de la CAQ profite au PLQ. Dans le sondage de ce matin on constate que le 2ième choix de vote des Caquistes est le PLQ pour 47 % d’entre eux alors que seulement 19 % d’entre eux iraient au PQ.

      4. Les tendances favorisent les PLQ. Avant de s’inverser, la montée – ou la descente- d’un parti doit tout d’abord s’arréter ce qui est en soi déjà un défi. Or les tendances actuelles sont les suivantes: montée du PLQ, montée de QS et descente de la CAQ. Rien pour faire rigoler un organisateur péquiste.

      Dans les projections de ce matin on constate que Philippe Couiilard serait élu dans Roberval, ce qui lui permet maintenant de siilloner la province sans inquiétude. François Legault va probablement devoir faire ses boites dans L’Assomption, lui qui avat gagné par 1000 voix lors de la dernière campagne.

      Ma prédiction

      Les chiffres de ce matin mettent la table pour un gouvernement libéral majoritaire.

      Équipe Adrien Pouliot – Parti conservateur du Québec dans tout ça ? Si la montée probable des libéraux se concrétisent,le ”anybody but Pauline” s’estompera et elle deviendra le vote de contestation aux vieux partis, rôle qu’a abandonné la CAQ le jour oû elle a mis aux ordures le programme de l’ADQ. Ce qui est une très bonne nouvelle pour Adrien Pouliot qui a déjà fait un bon travail en recrutant plus de 60 candidats.

      Pour terminer, je vous laisse avec la définition d’une supernova, qui illustre bien selon moi la parcours du PQ des derniers mois et son inévitable destin.

      ”Une supernova est l’ensemble des phénomènes conséquents à l’explosion d’une étoile, qui s’accompagne d’une augmentation brève mais fantastiquement grande de sa luminosité. Vue depuis la Terre, une supernova apparait donc souvent comme une étoile nouvelle, alors qu’elle correspond en réalité à la disparition d’une étoile”

      http://agoraquebec.canalblog.com/

      G. Michaud

    • Le problème de Drainville et qu’il traîne sa culture comme un boulet. D’où le fait qu’il n’est pas crédible.

    • Mais quand diable cette province sera-t-elle dirigée par un anglais qui eux connaissent l’économie et la finance? Nous avons échoué. Laissons la place à nos compatriotes!

    • Advenant un oui nous n’allons pas partitionner cette province. Nous allons la charcuter. Cet éventuel pays sera composé de la Gaspésie et du Lac St-Jean uniquement.

    • @kirkpitaine

      17 mars 2014
      23h43

      Bien d’accord avec vous et c’est à l’honneur du candidat de QS d’appeler un chat un chat.

    • Oui l’effet PKP est du tonnerre, une réussite, on le voit dans les sondages, le PQ tire de l’arrière maintenant sur les libéraux…et dans un autre ordre d’idée, Bernard Drainville a perdu ses gonds contre le candidat de Québec Solidaire soit M. Andrés Fontecilla parce que celui-ci a comparé la charte de la laïcité du PQ aux politiques du Front National français.

      O.K. M. Drainville, on vous jure que d’ici la fin des élections, jamais on va comparer vos politiques à celles du Front national de Marine LePen. On sait que vos politiques M. Drainville ne ressemble en rien à celles que profère le Front Nationale de Marine LePen , ce parti d’extrème droite français, donc on ne va pas comparer le PQ avec le Front national de Marine LePen c’est promis car on sait que le PQ n’a pas copié sa charte d’avec les politiques d’extrème droite du Front national de Marine LePen, on le jure qu’on ne recommencera pas ce rapprochement ente le PQ et le Front National, ce parti d’extrème droite de Marine LePen M. Drainvile.

    • @: tous
      N.B.-Encore un autre. Le commentaire sous mon pseudo à 20h35 n’est pas de moi.

      Celui qui se sert de mon pseudo pour émettre ses opinions démontre une lâcheté de mauvais goût.

    • @ simon.picotte

      “Regarde, toi tu es parti vers une culture supérieure i.e l’autriche.”

      Pas supérieure, différente. Et plus en accord avec ce qui est important dans ma vie. Note bien: dans *ma* vie. Mais je n’ai aucun mépris pour le Québec ou la Canada et surtout pas sur ma condition de francophone. Je peux refaire une partie de ma culture personnelle en émigrant, je ne peux pas changer mon origine. Surtout, je ne sens pas le besoin de tenir des propos méprisants et mensongers sur le Québec et sur les francophones en général parce que j’ai choisi autre chose.

      Comme je te l’ai maintes fois demandé, si cela te dégoute tant que cela de vivre au Québec, pourquoi restes-tu? Tu n’as pas besoin d’un permis de travail pour aller à l’ouest de l’Outaouais…

    • @simon.picotte

      Le problème n’est pas la langue, c’est la culture judéo-chrétienne. Et ça, c’est pas mal ancré dans le fond des québécois.

      Dans un autre ordre d’idée, pour tout l’argent qu’on dépense pour une société d’état comme Radio-Canada, qu’elle mauvais suivi de l’économie, 95% de la couverture francophone est sur la culture. Gérarld Filion devrait avoir beaucoup plus de place et l’économie en général aussi.

      On écoute Radio-Canada et on peut presque croire qu’il a aucun problème de structure au Québec. On flirt seulement avec les sujets sérieux et il n’a aucun débat de remise en question… Il ne faut pas se surprendre que le québécois moyen est complètement déconnecté de la réalité financière de sa province…

      La couverture de RDI qui se défini comme réseau de l’information est carrément gênante pour une démocratie qui se respecte.

    • L’aventure de Pk au Pq se sera limitée au rôle du Beau-Bidou en reprise dans une télésérie bien connue de Séraphin à Ste-Adèle, quand il lui prenait envie de partir-t-au Colorado après une petite pinte de trop pour aller courir l’aventure avec les créatures.

      Et la femme du Père Ovide Landry n’aura plus qu’à se glisser un autre petit pourboire de plus derrière son wonderbras en catimni en prévision de ses vieux jours. Au cas où le Gouverne-maman n’aurait plus assez d’argent pour son futur Régime des rentes. À suivre….

    • Très dur réveil ce matin pour les sépartistes.

      Primo, le PLQ est en avance dans les sondages;

      Secondo, les Québecois ne veulent pas de référendum; et

      Tertio, les Québecois ne veulent pas de séparation.

      Ca va beuuuuuuugler sur le site aujourd’hui, ou si vous préférez, les péquistes vont se fairent aller le clapet.

      Quel beau matin dans ce si beau et grand Canada.

    • La campagne référendaire manquée de Po-Po va se terminer en queue de poisson si la tendance se maintient et ce sera très excellammement très bien ainsi.

      Pourquoi pas un vrai référendum sur l’abolition du Sénat dans une prochaine élection fédérale tant qu’à faire?

      Ce qui serait beaucoup plus utile et profitable à l’ensemble des contribuables concernés que cet habituel tétage constitutionnel auquel on nous a déjà que trop habitués depuis trop longtemps déjà.

      Puisque c’est bel et bien là que se situe la vraie Maison de tolérance et la vraie Patente à gosses avec pas de gosses de tous les politiciens profiteurs zoo autres en ce qui NOUS concerne tous, tous, et presque toutes, touttes, zé toutttes à mon très humble avis.

    • @candela

      J’aimerais bien avoir votre opinion sur le sondage qui affirme que les libéraux seraient au pouvoir si l’élection avait lieu aujourd’hui

      J’ai hâte de vous voir ’spinner’ ça en faveur du PQ

    • EXIT LA REINE PÉDAUQUE

      La reine Pédauque du Kébek avait des pieds palmés selon la légende, et le délicieux conte de ce brave Anatole France au sujet du jeune Jacques Ménétrier, fils d’un célèbre rôtisseur de la rue St-Laurent à Mtl, ferait sans doute encore l’objet de débats fort animés dans une très célèbre rôtisserie de la rue St-Jacques juste à côté. À suivre…

      http://fr.wikipedia.org/wiki/La_R%C3%B4tisserie_de_la_reine_P%C3%A9dauque

    • @obwedge

      17 mars 2014
      23h46

      “Dans les projections de ce matin on constate que Philippe Couiilard serait élu dans Roberval, ce qui lui permet maintenant de siilloner la province sans inquiétude.”

      Qui l’eût cru?! J’en connais qui vont s’étouffer avec leur café ce matin.

    • La souveraineté «dynamisée»

      Le débat animé depuis quelques jours sur la souveraineté du Québec et ses conséquences aura «dynamisé l’option», constate Youri Rivest de CROP. À partir d’enquêtes identiques tenues en 2011 et 2012, CROP constate que les 42% de gens qui croient que le débat «est plus pertinent que jamais» représentent une augmentation importante; c’était 34% en 2012 et 29% en 2011.

      ——————————

      Ne quittez pas votre siège, la partie est loin d’être finie !
      Ceux qui disent que la campagne est terne, sont vraiment désabusés de la vie.

      Le débat dans deux jours.

      Nous verrons pour qui la puck roule !

    • p-y-au-japon

      18 mars 2014
      06h30

      J’aimerais bien avoir votre opinion sur le sondage qui affirme que les libéraux seraient au pouvoir si l’élection avait lieu aujourd’hui

      ——————————————

      Avec de tels chiffres, «tous les scénarios sont possibles», lance Youri Rivest, vice-président de CROP. Le gouvernement pourrait être péquiste comme libéral. Quelques points de plus pour le PQ ou pour le PLQ et l’affaire est jouée. Le parti de Philippe Couillard atteint désormais 30% chez les francophones -

      ——————————-
      Le sondage ne donne aucun gagnant.
      Les deux pourraient être majoritaires, comme les deux pourraient former un gouvernement minoritaire.

      À suivre…

    • UNE HISTOIRE DE MOUTONS

      Les moutons d’or constituaient la monnaie royale sous Saint Louis, avec l’agneau pascal ( non pékyste) sur un côté, ainsi que la croix nettement fleur-de-lysée-moi du Kébek de l’autre.

      Un signe des temps, me direz-vous? Assurément, s’il faut considérer l’alignement très net des planètes qui se dessine sur l’écliptique du nouveau printemps des libéraux aux dernières nouvelles…

      http://www.sacra-moneta.com/Nom-des-monnaies-medievales-royales-et-feodales/Moutons.html

    • @Jayppe : Américanophile est super heureux en Alberta. Preuve qu’il y a quelque chose ici. Ce n’est peut-être pas la langue. C’est peut-être la religion catholique qui a rendu les gens débiles de même comme disait maniacs.

      Es tu en trains de me dire que toutes les cultures sont égales sauf qu’elles différent? Y’a quelque chose de malsain ici Jaypee.

      Libéraux= Prime à l’urne de 5%

    • Savez-vous pourquoi les libéraux ont une prime à l’urne de 5%. Les québécois ont un bref moment de lucidité du St-Esprit dans l’Isoloir.

    • UNE HISTOIRE DE SOUVERAINS

      Pas de souveraineté sans souverains en 22 carats pour les curieux. Et ceux des Anglofuns, qui eurent cours jusqu’à la Confédération dans le Haut-Canada demeurent toujours modérément intéressants pour les collectionneurs d’antiquités pékystes zoo autres aux dernières nouvelles…

      http://www.sacra-moneta.com/Monnaies-du-monde/Une-monnaie-anglaise-le-Souverain-Sovereign.html

    • Et revoilà que la guerre des sondages est repartie de plus belle, tout comme à la veille du renérendum de 1980, qui prédisaient l’égalité ou presque entre les OUI-OUI-bénis de Ti-Poil et les NON-NON-merci de Claude Ryant. Amusant, n’est-ce pas?

      Serait-il bon de savoir que ledit sondage en question avait été arrangé avec le Gars des vues, comme cela arrive parfois en politique, et que ladite maison de sondages truqués a fait faillite par après?

    • Il y en a qui sont SOUVERAINement silencieux ce matin.

    • OUPS! je viens de voir que vous êtes effectivement chroniqueur et non pas journaliste.
      Je comprend mieux maintenant.

    • Couillard dans l’illégalité !

      En fondant une firme de consultation dans le domaine de la santé avec son ami Phillippe Couillard, Arthur Porter, qui dirigeait alors le Centre universitaire de santé McGill (CUSM), a agi dans l’illégalité.

      L’Agence de la santé et des services sociaux (ASSS) de Montréal a confirmé lundi au Devoir qu’Arthur Porter n’avait jamais demandé d’autorisation pour créer la firme Porter, Couillard et associés inc. en juin 2010, contrevenant ainsi à la Loi sur la santé et les services sociaux. « Il n’y a pas eu de demande et donc d’autorisation concernant la création de cette compagnie », a indiqué la porte-parole de l’Agence, Marie-France Coutu.

      Porter revient hanter Couillard

      Ouuuppsss !

    • @maniacs,

      J’espère que QS ne lâchera pas le morceau. En fait, il est temps que tous les autres partis s’y mettent et dénoncent la radicalisation flagrante du PQ. Quand ça saute aux yeux, me semble qu’on peut au moins en parler.

    • Le seul vrai sondage qui s’en vient est celui des crosseurs du Bloc tout comme aux dernières élections fédérales, et ils l’auront bien mérité avec leurs serinettes inutiles pour les P’fouits, P’fouits, P’fouits de Po-Po et ses suppôts de Méphisto:

      «Ah! Je ris de me voir si belle en ce miroir avec les bijoux piqués au Populo!»

      À vous mon brave Milou…

    • La prime à l’urne

      =============

      Même constat chez CROP: les indécis de la firme représentaient encore 18% quelques jours avant les élections – trois fois plus que d’habitude. Ces indécis, explique Alain Giguère, formaient un groupe d’électeurs généralement moins instruits, au revenu plus faible que la moyenne, inquiets sur le plan économique et réfractaires à l’idée de souveraineté. «Dans l’isoloir, l’insécurité économique a favorisé le Parti libéral par rapport aux sondages», dit-il.

      ———————-

      http://www.lapresse.ca/actualites/elections-quebec-2014/201209/06/01-4571644-la-prime-a-lurne-de-bourassa-revient-hanter-les-sondeurs.php

    • Le dernier sondage :
      http://www.lapresse.ca/actualites/elections-quebec-2014/201403/17/01-4748702-sondage-les-liberaux-passent-devant-les-pequistes.php
      PLQ:39%, PQ: 36%, CAQ: 13% QS: 9%, après répartition des 16% indécis
      Comme chef, Couillard dépasse maintenant Marois…..

      Il reste encore du temps mais comme je l’avais dit au début de la campagne, le PQ va se planter en parlant de souveraineté et le plus drôle est que c’est son nouveau candidat super québecor vedette qui les a coullé….

      La CAQ baisse de plus en plus et on évoque même ce matin dans le même journal une possible alliance CAQ-PLQ….

      Rien n’est joué, mais je serai très heureux de voir la castaffiore, ses carrés rouges, ses casseroles, sa charte des valeurs disparaître du paysage !

    • Bientôt de nouveau en grande reprise à L’Opéra de Montréal avec Lisée-Moi-Lisez-Donc dans le rôle principal.

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Faust_(Gounod)

    • Quel beau matin pour la mafia.

    • Ça demeure un sondage… avec lequel, compte tenu du caractère non probabiliste de l’échantillon, le calcul de la marge d’erreur ne s’applique pas.

      On ne peut mesurer la fiabilité d’un échantillonnage non probabiliste; la seule façon de mesurer la qualité des données en résultant consiste à comparer certains des résultats de l’enquête à l’information dont on dispose au sujet de la population. Encore une fois, rien ne fournit l’assurance que les estimations ne dépasseront pas un niveau acceptable d’erreur. Les statisticiens hésitent à utiliser les méthodes d’échantillonnage non probabiliste, parce qu’il n’existe aucun moyen de mesurer la précision des échantillons en découlant.

    • Bonjour,

      Avant de faire couler toute la GANG DES CARIBOUS du Parti Québécois, pourquoi Pierre Karl Péladeau ne fait il pas le ” DAMAGE CONTROL » en disant aux péquistes dans le joual provincial du Québec : « STUNE JOKE » ! OUI, C’TAIT JUSTE UNE JOKE ». Afin de ramener les péquistes sur le plancher des vaches. Avec plaisir, John Bull.

    • Et retour au facteur EPSILON des perroquettistes de Po-Po pour amuser les féfans si vous permettez. Soit epsilon = 2,718 281 828…

      Mais encore? Vous ne connaissez même pas le facteur epsilon si utile aux banquiers pour calculer les intérêts composés de la dette réelle des politiciens? Ça alors! Cela manque à votre Cultûre les Boys; mais laissez-moi vous raconter un autre belle fiction pékyste si vous permettez… suite…

    • Si la tendance se maintient ….on pourra dire adieu à Pauline, ce qui sera la meilleure chose pour le Parti québécois et le Québec. Fini les chicanes.

    • D’aprés les sondages, les nostalgiques des 9 années de gouvernance désastreuses de Jean Charest veulent revenir un an et demi en arriére, au bon vieux temps !

      Le Parti Libéral qui a 3 médecins dont deux anciens ministres, fera-t-il du copinage pour ouvrir les coffres des québécois, afin de contenter les médecins qui réclament des augmentations de centaines de millions de $ ? le lobbyisme avec 3 médecins dans les rangs se trouve déjà à l’intérieur !

      Je peux vous affirmer qu’une fois les libéraux élus, votre salaire ne changera pas, mais ceux des médecins de la Santé, OUI !

      Par contre avec le dernier sondage prévoit aussi un gouvernement minoritaire libéral, qui se fera servir la même médecine qu’ils ont servi aux PQ, en autant que la CAQ ne s’écrase pas.

      Le PQ a donc besoin que tous les membres de Québec Solidaire reviennent au PQ, pour serrer les rangs.

      Sinon, attendons nous à de l’anarchie avec les libéraux minoritaire, ou bien à 4 ans de dictature,

      comme on a vu avec Jean Charest mais je crois que Flip-Flop est capable de le dépasser.

      Il faut que les québécois reviennent à la raison avant de se faire “plumer” pendant 4 ans, alors que les p’tits z’amis du régime s’en mettront plein les poches !

      Couillard ce n’est que mensonges par dessus mensonges.

    • Enfin!!! On en veut pas des patentes de Marois. Un veut un gouvernement responsable et économe. Attendez que PKP montre la porte a Marois, attendez. Le PQ est le parti des couteaux dans le dos. On verra ce que la base syndicale va en pensée. C’était facile de fesser sur les femmes avec un voile sur la tete. Maintenant, nous verrons bien si l’offrande du plus faible sur l’hotel des elections aura payez. Une belle lâcheté qui ne paiera pas.

    • . . . L’effet PKP selon Bob Rae …..

      “Un employé de la fonction publique ou un syndicaliste qui vote pour M. Péladeau, c’est l’équivalent d’un poulet qui voterait pour le colonel Sanders” …

      Bob Rae doit parler de PFKP

    • La peche aux homards s’annonce souverainement desastreuse le 7 avril.

    • Il fait quand même bon de vivre dans ce merveilleux pays qu’est le Canada.

    • un prochain sondage mettra le PQ en avance !

      on parie ?

      la fin de campagne n’est pas finie alors que des surprises pourraient attendre Couillard et les libéraux !

      l’élection majoritaire du Parti Libéral avec Couillard serait une calamité pour les québécois, il

      livrerait le Québec pieds et poings liés à Ottawa sans aucun scrupule.

    • C’est pas très prudent pour nos amis libéraux de festoyer sur la foi d’un sondage CROP La Presse avec encore deux semaines de campagne à faire.
      De toute façon fêter ce qui serait le retour de la mafia ,des enveloppes brunes et des juges à post-it aux commandes de l’état, il faut pas avoir grande ambition pour le Québec

    • Le PQ a fait exactement ce qu’il fallait pas faire.. soit parler de souverainneté.
      Chassez le naturel et il revient au galop. Vraiment n’importe quoi ce parti, déjà juste mettre Pauline comme chef, il faut être completement déconnecté.

    • ▬► Porter revient hanter Couillard !

      Le patron du CUSM a agi dans l’illégalité en 2010 en fondant une entreprise avec l’ancien ministre de la Santé

      En fondant une firme de consultation dans le domaine de la santé avec son ami Phillippe Couillard, Arthur Porter, qui dirigeait alors le Centre universitaire de santé McGill (CUSM), a agi dans l’illégalité.

      L’Agence de la santé et des services sociaux (ASSS) de Montréal a confirmé lundi au Devoir qu’Arthur Porter n’avait jamais demandé d’autorisation pour créer la firme Porter, Couillard et associés inc. en juin 2010, contrevenant ainsi à la Loi sur la santé et les services sociaux. « Il n’y a pas eu de demande et donc d’autorisation concernant la création de cette compagnie », a indiqué la porte-parole de l’Agence, Marie-France Coutu.

      Or, en vertu de la Loi sur la santé et les services sociaux, le directeur général d’un centre hospitalier ne peut poursuivre d’autres activités lucratives dans le domaine de la santé à moins d’obtenir une autorisation formelle tant du conseil d’administration de l’établissement que de l’Agence de la santé. L’article 199 de la Loi stipule que « le directeur général doit, sous peine de déchéance de sa charge, s’occuper exclusivement du travail de l’établissement et des devoirs de sa fonction ». Il peut occuper un autre emploi, une autre charge ou fonction dans le domaine de la santé seulement s’il obtient une autorisation à la fois de l’agence et du conseil d’administration, une autorisation qui est loin d’être automatique. « C’est la compréhension de l’Agence qu’une telle autorisation était nécessaire pour la création de cette entreprise », a signalé la porte-parole.

      Porter, Couillard et associés a été fondée 17 mois avant qu’Arthur Porter ne fût forcé de démissionner en décembre 2011, quatre mois avant la fin de son mandat à la tête du CUSM.

      http://www.ledevoir.com/politique/quebec/402951/porter-revient-hanter-couillard

    • Les entrepreneurs et lobby qui attendent encore leur retour d’ascensceur jubilent ce matin avec ce sondage!
      Il est faut de prétendre que ça ne veut rien dire et que ce n’est pas un signal que le PLQ de Couillard prendra le pouvoir. À plus serré que ça dans des sondages, Charest a pris le pouvoir aisément.

      C’est renversant à mon sens…mais je sais très bien que d’autres trouvent le contraire renversant.
      Qui dit solide clivage entre nous ?

    • Bon ben je vais acheter des actions de compagnies d’enveloppes….brunes…je concède la victoire à Phillippe….il est en avance dans les sondages et avec la prime à l’urne il va même probablement former un gouvernement majoritaire…..que de gaspillages de temps ici…….On se revoir dans 4 ans et 16 milliards de péréquation…….d’ici là on va peut-être déménager en Norvège ou en Suède…va falloir apprndre la langue.

    • Le pire étant comme nous l’apprend le journal le Devoir ce matin que les électeurs libéraux sont prêts à voter pour un homme qui a fondé avec son ami Porter en attente de procès pour vol de fonds publics, en toute illégalité une entreprise du nom de Porter Couillard et associés : “contrevenant ainsi à la Loi sur la santé et les services sociaux. « Il n’y a pas eu de demande et donc d’autorisation concernant la création de cette compagnie », a indiqué la porte-parole de l’Agence, Marie-France Coutu.”

      Bref pour se sauver de la prétendue cage au homard ,ils sont prêts à donner la direction de l’état à un homme qui traine derrière lui plein d’affaires pas claires et non résolues avec un homme en attente de procès.

      http://www.ledevoir.com/politique/quebec/402951/porter-revient-hanter-couillard

    • Flip-Flop Marois va t-elle nous sortir de son chapeau une autre crise identitaire ?

      Son conseillé cinématographe Desgagné est-il a court d’idées ?

    • La dette c’est comme l’alcoolisme…c’est quand t’es au fond du baril pis que t’as perdu ta maison pis ta famille que tu t’en sors…..donc encore 4 ou 8 ans de régime libéral (en dernier y nous dépensaient ça à coup de 10 milliards par années), la péréquation va encore doubler (de 8 à 16 milliards), On va peut-être réouvrir Gentilly 2…qui sait…SCN Lavallin voulait s’en occuper…La taxe santé va revenir pour les faibles revenus, le tarif patrimonial sera définitivement dégelé, Monsieur le président de syndict de médecin Barrette va devenir ministre de la santé et va nécogier de belles ententes avec les cliniques Priovées et les agences d’infirmièress, On va enfin repartir les grands travaux dans le Nord pour nos amis Chinois afins quils se dépechent à venir piller nos ressources gratuites. Way to go my dear Quebecers…….We’ll get the government we deserve!

    • anthrax

      18 mars 2014
      08h42

      Conduisez vous toujours vers l’arrière!

    • Je l’ai écrit sur un autre blogue, la semaine passée.

      Pauline Marois devrait se présenter devant les caméras , la main sur le coeur et dire.

      Québécois et québécoise, canadiens et canadiennes, je vous promet qu’il n’y aura pas de référendum dans le prochain mandat.

      Je suis indépendantiste et comme la majorité des québécois, la dernière chose que j’ai besoin dans ma vie dans les prochaines années ,c’est bien un référendum.

      Pour un sondage ”normal” , habituellement le taux de probabilité d’erreurs se situe entre 3 et 4 %.

      Dans ce sondage, il y a 16 % d’indécis, le sondeur réparti, les indécis dans les différents partis.

      Encore 3 semaines de campagne, faites vos paris !

    • Je me demande à partir de combien de péréquation que le reste du Canada va nous endurer?……je pense qu’en franchissant le 10 milliard c,est pas mal le top……..Y vont bientôt se rendre compte qu’ils auraient dû appuyer un parti souverainiste……….Le pire là dedans c’est quemême en votant majoritairement PQ il n’y aurait jamis eu de référendum car les conditions gagnantes ne seront pas réunies avant 10 ans de ménage dans les finances…….bof……Je vais me procurer une génératrice….ça va coûter moins chef que notre compte d’hydo dans 4 ans avec un gouvernement libéral.

    • Le plus curieux des sondages est celui qui conclue que 20 % des péquistes ne veulent pas d’un troisième référendum.

      Celui-là m’intrigue, mais je ne suis pas mécontent.

    • LE THÉORÈME DU PERROQUET

      Aucun rapport avec la plupart des fictions budgétaires que la plupart des politiciens nous serinent depuis de siècles et des siècles sans aucun résultat probant par ailleurs; mais supposons qu’un politicien ait amassé un beau pécule P pour se payer un beau voyage en bateau dans le Sud. Coup de bol, son banquier avec des gros bas lui a proposé un taux d’intérêt mirobolant de 100%, tout juste avant des élections, disons. ( Cela ne se voit pas souvent avec les pauvres soit! Mais SI, SI SI et en LA Majeur avec quelques riches syndiqués, paraît-il).

      Avec une simple calculette à logarithmes, ledit politicien hypothéqué aurait amassé P+ P = 2P avec son pécule, disons non pékyste ni souverainiste, au bout d’un an. Incroyable, n’est-ce pas? Et s’il avait décidé de toucher ses intérêts au bout de 6 mois, il aurait récolté comme par magie P(1+1/2) exposant 2,25 P au total.

      Et ainsi de même, P(1+1/12) exposant 12, soit 2, 5996 P au total en les retirant à tous les mois. Suite à quoi, (Miracle!) il n’aurait plus qu’à se séparer de son banquier pour rembourser sa dette et gagner ses élections! Le Pérou, que je vous dis! Plus besoin d’arbres pour faire pousser l’Argent! Tout simplement incroyable, n’est-ce pas? Un autre circuit majeur à la baiseballe de la Phynance assurément!

      Vous ne me croyez pas? Demandez à votre banquier juste pour le fun! Exactement le même principe que les cartes Air Miles, les Boys. Et la Grosse Vie pour le Populo après les élections comme de raison. GO! GO! GO! Man! The SKY à TVK iz the Limit!

      Voir Le Théorème du Perroquet par Denis Guedj aux Éditions Points # P785 pour tous les détails s.v.p… 100,000 fois mieux que le Monoply pour un politicien progressiste vers un grand trou noir en la matière que je vous dis… Mais encore?

    • oh là là, je constate que les péquistes commencent à êtres nerveux.

      Avant ce sondage, ils étaient arrogants et baveux puis soudainement, ils sont sur la défensives.

      Et dire qu’ils croyaient vraiment en les chances du PQ d’être majoritaire.

      De vrais snoros.

    • Comme d’habitude, le vide sidéral chez les fédéralistes.

      Au lieu de répondre à ce qu’on dit sur l’honnêteté de Couillard, on claironne que le Canada est un si grand et beau pays.

      Même les électeurs libéraux semblent avoir une éthique élastique: en autant qu’on gagne, peu importe ce que font ou sont nos chefs! Pis ça, c’est vrai au national comme au fédéral…

    • Comment apporter une once de crédibilité à ce sondage quand on se souvient que Gesca-La Presse a retiré de son site un sondage maison trop favorable aux souverainistes pas plus tard que la semaine dernière, apparemment à cause d’une tentative “organisée” d’en flouer les résultats… Toute personne un tant soit peu critique en vient à ne plus croire en l’objectivité de façade de La Presse tant il est évident qu’en matière de lutte contre le camp souverainiste, rien ne sera épargné pour que les intérêts des patrons triomphent. L’usage de sondages bidons est une des armes favorites de Gesca. Lors de la campagne de 2008, La Presse avait fait exactement le même coup, à deux jours du scrutin, un bel article sur l’embellie électoral pour Jean Charest, une analyse de Denis Lessard, un copier-coller. En bout de ligne, CROP avait sous-estimé l’appui du PQ de 4 points au total et de près de 9 points chez les francophones.

      Qui s’en soucie? L’important demeure que ce soit publié et que les analystes puissent, à leur guise, pérorer à partir de ces données, qu’elles soient fiables, ou non. Dans le cas présent, le message lancé par Gesca est clair: électeurs fédéralistes de la CAQ, votre chien est mort, transférez chez les Libéraux.

    • @ dalmasca 09h00

      Pouvez-vous bien me dire ce qu’il y a de si terrible à un référendum ?

      Vous ne pourrez pas répondre, car c’est l’exercise le plus démocratique qui ne puisse exister !

      Si vous n’êtes pas d’accord, vous dites NON !

      et ceux qui sont en accord disent OUI !

      LE RÉSULTAT S’APPELLE LA DÉMOCRATIE !

      Auriez-vous peur de la démocratie ?

      Du moins c’est ce que les fédéralistes pensent, leurs opinions passent par dessus la démocratie !

      Faire peur d’un référendum : une autre astuce d’Ottawa !

    • j.c.virgil

      18 mars 2014
      08h53

      Je désire corriger votre déclaration : ce n’est pas une cage à homards, c’est un PIÈGE à homards.

    • LA CONFÉRENCE DES OISEAUX

      «Le soir tombait. Au moment où dans la plupart des coins du monde les lions vont boire, et que dans la forêt s’apaisent les bruits, au milieu de cette clairière au cœur de la jungle amazonienne, le silence se fit.

      Une voix cassée s’éleva.

      Haut perché sur le faîte d’un éminent hévéa, Mamaguêna, alias NOFUTUR, s’était mis à parler. Ne répétant pas, ne rapportant pas, n’informant pas, ne renseignant pas. Il raconta. Plus exactement, il démontra…

      Toutes les branches alentour étaient occupées. Des dizaines d’oiseaux, de toutes espèces, de toutes tailles, de toutes couleurs, de toutes plumes, se tenaient cois, attentifs. Sur une branche proche, lui faisant face, un superbe petit ara bleu à la tête argentée, couvait du regard Mamaguêna…»

      Le Théorème du Perroquet, par Denis Guedj. Absolument délicieux pour les nuls en Cultûre économique…

    • Je regarde actuellement le retour des soldats canadiens d’Afghanistan.
      Que je suis FIER d’eux et de ce que la Canada a accompli dans cette mission.

    • «Alors? Que faire de Cot-Cot Marois?»

      Vous lui dites Adios! Et puis c’est tout, mon cher Hochelaga!

    • Si Couillard est élu, il promet que dès le 8 avril, la Commission Charbonneau cessera immédiatement ses travaux…

    • Ouin plus j’y pense plus j’aime le nouveau Brunswick……….tant qu’à recevoir d’la péréquation j’va alleroù ça semble pas poser de problèmes…….pis en plus ça parle Bilingue…pas vraiment anglais pis pas vraiment français………Oui j’va prendre ma retraite au Nouveau-Brunswick…….

    • @anthrax

      Parce que ca fait 2 fois que le monde disent NON. Ca te sonne pas une cloche.
      Et qu’en ce moment 62% du monde en veulent pas
      Combien tu penses ca coute un référendum, même si les péquistes croient que l’$$$ poussent dans les arbres , c’est pas le cas…

    • Si Couillard est élu, il promet que dès le 8 avril, il proposera un changement de la devise du Québec pour :

      A– On oublie tout

      B–Avoir peur d’avoir peur

    • La firme Porter, Couillard et associés inc. n’a jamais été active.

      Comment être dans l’illégalité si rien n’a été fait ?

      La loi ne dit pas que l’autorisation de l’Agence de la santé et des services sociaux (ASSS) doit précéder l’obtention d’une lettre patente d’incorporation.

      Pour Porter seulement, l’article 199 de la Loi stipule que « le directeur général doit, sous peine de déchéance de sa charge, s’occuper exclusivement du travail de l’établissement et des devoirs de sa fonction »

      Ainsi, les Pikiouroteux gonflent des ballounes au sujet de Couillard en disant que c’est lui qui a agi dans l’illégalité.

    • @kirkpitaine

      18 mars 2014
      07h46

      Tout à fait.

    • @lucie 1198

      Oui, Cyberpresse se rend complice de plagiat et vol d’ identité en ne vérifiant pas systématiquement l’association du pseudo avec l’adresse courriel. c’est ainsi que l’on peut facilement plagier un pseudo en utilisant le “i” majuscule à la place du “l” minuscule.
      Une chance que Cyberpresse ne s’ occupe pas de la N.A.S.A, il y a longtemps que les systèmes auraient été déjoués par un tel laxisme.

    • homer_simpson

      18 mars 2014
      09h34

      Que je suis FIER d’eux
      - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – -

      Très courageux quand ce sont les autres qui vont se faire casser la gueule à sa place…

    • @ Souverain

      Pourriez-vous m’expliquer ce phénomène?
      En effet selon un sondage crop « Même au Parti québécois, 28% des partisans disent qu’ils ne veulent pas de référendum.»

      Seriez-vous dans ce 28%?

    • @tous

      les revirements du PQ depuis leur élection: Very interesting!!!

      http://jomarcotte.wordpress.com/2014/03/16/je-me-souviens-du-pq/

      Si vous pensez avoir connu une mauvaise semaine, dites-vous que le pire est à venir..

      G. Michaud

      G. Michaud

    • @anthrax,

      Le résultat d’un référendum s’appelle la démocratie, hein? Bon ben ça ne vous tenterait pas de respecter la démocratie, qui a parlé par deux fois déjà, et de nous sacrer une petite patience avec ça?

      Vous voulez faire des référendums jusqu’en 2070 parce que c’est la démocratie?

      Comme si on avait besoin de vous rappeler toutes les dépenses qu’engendrent un référendum, sans parler de l’instabilité et des divisions. Évidemment, pour les illuminés, la fin justifie toujours les moyens.

    • @philomene964 9h20 : Si ce sondage n’est pas crédible, doit-on en conclure que celui de Léger Le Devoir du week end dernier ne l’est pas plus puisqu’il donnait sensiblement les même chiffres si l’on tient compte de la marge d’erreur ? Est-ce à dire que les sondages sont crédibles seulement lorsqu’il favorisent le PQ ?

    • PFK à Foglia
      Mais relevé vous donc mon brave.
      Car à-plat-ventre…
      On vous passera surement sur le dos!

    • anthrax

      18 mars 2014
      09h24

      @ dalmasca 09h00

      Pouvez-vous bien me dire ce qu’il y a de si terrible à un référendum ?
      ———————

      Très simple.
      Le troisième référendum doit être gagnant.

      On ne fait pas un référendum pour faire un référendum.

      Une étude fait comme post-morten du référendum 95 , avait pour conclusion.
      La majorité des personnes qui ont voté pour le non , étaient les pauvres et les plus de 100.000 $

      Les 40 k à 100.000 $ votent pour le oui.
      Nous le voyons encore dans les sondages, les indécis sont habituellement pauvres et peu instruits et qui voteront PLQ.

      Les pauvres ont peu et craignent de perdre ce peu dans un éventuel référendum gagnant.

      La priorité est l’économie.
      Les pauvres qui ne seront plus pauvres voteront oui, au prochain référendum !

      Pour éliminer les indécis, l’instruction et un salaire décent, voilà comment on gagne un référendum et que l’on bat les libéraux ;o)))

    • @simon.picotte

      “Es tu en trains de me dire que toutes les cultures sont égales sauf qu’elles différent? Y’a quelque chose de malsain ici Jaypee.”

      Je dis que certaines cultures conviennent mieux à certaines personnes qu’à d’autres. Je ne voudrais pas être en Alberta pour tout l’or du monde. Machin s’y plaît. Certains ne voudraient pas être où je vis, alors que moi, je m’y plais. C’est tout. C’est toi qui aime hiéarchiser les sociétés, pas moi. Ne me prête pas des propos que non seulement je n’ai jamais tenus mais auxquels je n’ai jamais pensé.

      Qu’y a-t-il de malsain à ça? Au contraire, ce sont ceux qui font des généralisations -qu’elles soient négatives ou positives- qui sont malsains. De mettre dans le même sac tous les francophones, tous les catholiques, tous les gauchistes ou tous les ce-que-tu-veux est non seulement absurde, mais est également un premier pas vers la ghettoisation et l’intolérance. Chose que j’exècre. Et l’histoire en a suffisamment montré les dangers.

      Encore une fois, pourquoi restes-tu au Québec puisque manifestement, tu ne t’y plais pas? Pourquoi ne pas aller dans une autre province où c’est l’anglais qui est la langue dominante si c’est ce que tu souhaites?

    • @anthrax

      Avez-vous déjà eu un enfant qui vous demandait constamment de lui acheter un nouveau gadget. Du genre, dis papa, quand vas-tu m’acheter un nouveau iphone?

      Bien c’est la même chose avec le référendum. On a rien contre un référendum, on est juste fatigué de se faire poser la même question qui ne nous intéresse pas. Juste tanné de cet enfant incapable d’accepter un NON comme réponse et qui nous pose toujours la même satané question.

      Mais en plus ce maudit enfant tannant n’arrête pas de finasser en prenant bien garde de poser la vraie question: veux-tu que le Québec devienne un pays indépendant du Canada?

      La réponse c’est NON, vas-tu finir par la comprendre?

    • Puisqu’on parle de PKP (depuis genre une semaine), comment doit-il se sentir à ce stade-ci? Non mais, on l’imaginait déjà mal comme simple député dans son propre parti, imaginez dans l’opposition. Quel dossier chaud sera son cheval de bataille dans Saint-Jérôme?

      S’il a le guts de rester en selle, je prédis que PKP fera grimper le taux d’absentéisme à l’Assemblée nationale.

    • homer_simpson 09h34

      mois ausi j’ai regardé le retour des soldats québécois et des soldats canadiens.

      Un peu plus de 40 000 soldats canadiens et québécois ont servi en Afghanistan, 158 d’entre eux n’en sont jamais revenus. Et cette semaine, les quelques dizaines qui y étaient encore rentrent à la maison une bonne fois pour toutes, laissant derrière eux un pays encore parmi les plus pauvres de la planète malgré les centaines de milliards de dollars que la communauté internationale y a consacrés.

      $ 50 milliards pour le Canada ! une folie.

      Personne ici ne connaît l’Afghanistan, y fait des voyages et y a des amis !

      alors c’est une autre intervention inutile, car pour aller chercher les intégristes et les terroristes nous avons déjà tout à portée de la main chez nous !

      On a même voulu mettre en avant une Charte sur la laïcité, pour éviter que les intégristes ne se servent de notre démocratie en nous imposant leurs symboles.

      Le Canada n’a rien gagné en Afghanistan, rien que des pertes humaines, des blessés, et des militaires qui ont besoin d’aide.

      La seule chose qui me lie à l’Afghanistan est le grand drapeau Afghan que mon gendre décu m’a laissé, ainsi qu’un symbole intégriste de domination : une bur ka bleue ciel.

      ainsi que quelques afghanis de la DaAfghanistan Bank

    • @candela
      Oui fier d’eux.
      À l’âge où je suis rendu, on m’aurait refusé un retour sous les armes.

    • @dalmasca,

      Je serais curieux de voir cette étude, parce que “instruits et riches” ne colle pas tellement avec l’idée que je me fais, en gros, des séparatistes. Bon, on sait qu’il y en a qui sont assez riches pour voyager, comme la famille-dont-il-est-préférable-de-taire-le-nom. Mais instruits?

    • @sans_ambage
      vous dites ‘La réponse c’est NON, vas-tu finir par la comprendre?’

      Je crois qu’il est en train de faire une crise du bacon par terre en ce moment

    • @ dalmasca 10h13

      Votre commentaire est une honte de préjugés !

      Par contre voici la VÉRITÉ :

      Le référendum de 1995 au Québec, tenu le 30 octobre 1995, invitait les Québécois à se prononcer pour une seconde fois, sur la souveraineté au Québec. Le projet fut rejeté par 50,58 % des votants !

      Le OUI en trichant avec le fédéral, a obtenu un rachitique + 0,58% de majorité que vous aviez retourné en “écrasante défaite” !

      Pire vous affirmiez que 51% des votes pour le OUI n’était pas suffisant !

      Cette démocratie élastique libérale en conséquence, signifierait donc que leur + 0,58 % de majorité squelettique empêcherait de forcer le Québec à rester dans le Canada, puisque également il n’a pas signé la Constitution ?

      Avec un rachitique 0,58% de majorité comment peut-on lier les générations futures, en leur niant le droit démocratique de faire des référendums ?

      Il faut absolument se débarrasser des libéraux le jour des élections, ils sont une calamité pour la Nation Québécoise.

    • @anthrax
      Dire n’importe quoi, c’est ce que tu viens d’écrire.

    • @ homer_simpson 10h45

      qui me dit en me tutoyant :

      ” @anthrax
      Dire n’importe quoi, c’est ce que tu viens d’écrire.”

      RÉPONSE :

      en fait quand vous dites ça … vous n’avez rien dit !

    • kirkpitaine

      18 mars 2014
      10h40

      @dalmasca,

      Je serais curieux de voir cette étude, parce que “instruits et riches” ne colle pas tellement avec l’idée que je me fais, en gros, des séparatistes. Bon, on sait qu’il y en a qui sont assez riches pour voyager, comme la famille-dont-il-est-préférable-de-taire-le-nom. Mais instruits?

      —————-

      Ah , les préjugés !

      Les gras durs libéral, les petits maigres au PQ !

      Les plus riches et les peu scolarisés ont voté non.

      —————————-

      (…)
      Le noyau le plus dur du bloc fédéraliste, composé chez les francophones des personnes plus riches, plus âgées ou moins scolarisées[ 3 ] auxquelles s’ajoutent les anglophones et les allophones, n’a pas été très sérieusement entamé au cours du référendum de 1995.

      Dans le cas des francophones, la mortalité naturelle érode cet électorat fédéraliste dans la mesure où les jeunes générations sont socialisées dans une culture politique plus nationaliste qui, depuis maintenant 20 ans, est dominante dans la société québécoise, tandis que chez les non-francophones le renouvellement des générations assure la reproduction du bloc fédéraliste.
      (…)

      http://www.pum.umontreal.ca/apqc/95_96/drouilly/drouilly.htm

    • c’est du deja-vu comme landry en 2003

    • anthrax

      18 mars 2014
      10h45

      Avec un rachitique 0,58% de majorité comment peut-on lier les générations futures, en leur niant le droit démocratique de faire des référendums ?

      ————–
      Avec une si petite différence, nombre de québécois ont dit , ouf !

      Une petite recherche sur internet, nous apprend que la plupart des référendums sont gagnés à 90% et plus.

      À 0.58% de majorité pour un oui aurait été un vol.

      On ne construit pas un pays sur les ruines d’un autre et surtout sans l’accord d’une majorité de la population.

      Le Québec à besoin d’un minimum de 55% et de préférence 60% et plus.

      La vie continuera le lendemain d’un oui gagnant. Nous aurons besoin de tous les bras disponibles, nous travaillons toujours mieux lorsque le coeur y est.

    • “La vie continuera le lendemain d’un oui gagnant.”

      On peut dire la même chose au lendemain d’un non gagnant.

      Avec, en prime, la possibilité d’en faire un autre, et un autre et encore un autre…

    • @dalmasca,

      Les plus riches et les peu scolarisés ont voté non? Mais, attendez… Les plus scolarisés ne sont-ils pas justement les plus riches? De quelle scolarité parle-t-on, ici? Ah, de sciences molles? Ce sont probablement des préjugés, mais d’après mon expérience, je ne vois pas la réalité dans ces données. Je vois des séparatistes qui votent avec leur coeur, et des fédéralistes qui votent avec leur tête. Mais peut-être que les choses ont simplement bien changé depuis 20 ans.

    • kirkpitaine

      18 mars 2014
      12h34

      des fédéralistes qui votent avec leur tête.
      - – - – - – - – - – – - – - – - – - -

      La tête remplie de peur, oui.

    • Vive le Québec Libre …… des Pikiouroteux.

      Vite ! Un référendum pour se débarrasser d’eux.

    • @anthrax
      1- Je t’ai tutoyé pour la raison suivante: je vouvoie les personnes que je respecte. Et vu que tu ne respectes que peu ou pas de gens sur ce blog, alors je me suis permis de te tutoyer.
      2- Quand j’ai écrit: “Dire n’importe quoi, c’est ce que tu viens d’écrire.”
      Ayant lu ce que tu penses du Canada et des canadiens autres que québécois, je peux dire sans aucun doute que, quoique le Canada ait fait de bon coup, tu l’aurais dénigré.
      Faque

    • @candela,
      13h48

      Si vous appelez ça de la peur que de refuser de se jeter en bas du 10e étage avec vous, c’est votre affaire. Pour ma part, je dirais qu’il s’agit d’une saine préoccupation suivie d’un processus de réflexion dont la conclusion inévitable est que je préfère prendre l’escalier.

    • dalmasca

      18 mars 2014
      11h42

      J’ai 20 ans de scolarité et j’ai voté non au référendum de 1995. Je voterais non à tous les référendums qui porteraient sur la souveraineté ou la séparation du Québec.

      Je suis Canadien et fier de l’être. Canadien un jour, Canadien toujours.

    • @: silenceondort – 18 mars — 9h48

      Merci pour votre support et commentaire concernant l’inertie de cyberpresse vis-à-vis le vol d’identité.
      J’espère que celui ou celle qui se cache derrière mon pseudo pour exprimer ses opinions
      et non les miennes, cessera ce petit jeu fort désobligeant et inquiétant.

      Pour ma part je continuerai de participer honnêtement à différents blogues sous mon pseudo
      sous lequel j’exprime mon point de vue depuis fort longtemps. Peut-être que je le changerai à moins que cyberpresse, qui a sûrement les moyens, implante et nous fournisse les outils pour se débarasser des intrus.

      Qu’en pensez-vous si tous les blogueurs sur cyberpresse faisait pressions pour obtenir la protection de nos identités et pseudo?

    • fauconcanadien

      18 mars 2014
      18h19
      —————-

      Nul n’est parfait !

      Je fais parti de la nation québécoise et j’ai pour l’instant la citoyenneté canadienne.
      La première affirmation est là pour le reste de mes jours, la deuxième , elle peut changer, elle n’est pas fixée dans le béton.

    • @tous,
      vu au téléjournal de RC ce soir. Le discours de dame Marois va changer. Il semble qU’il va porter sur les prétendues malversations des Libéraux. Le chef Libéral à dit qu’il avait en poche tout ce qu’il fallait pour se défendre et même plus . Ca promet…

      G. Michaud

    • Q? Est-ce que Lapierre pourrait dire que PKP est comme un voisin a qui on voudrait faire garder son CHAT???
      R. Jamais il n’oserait
      Pourquoi? Parce que c’est un homme et parce qu’il est son boss.
      Qu’il ose dire ça pour moi ça ne relève pas d’un travail professionnel mais pas du tout ça fait lècheux de bottes de son boss pour lui montrer appuyer sa candidature et faire le dénigrement des adversaires. En agissant ainsi il ne mérite pas le statut d’analyste, encore moins de journaliste, il mérite la porte.

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Catégories



  • publicité





  • Calendrier

    février 2014
    D L Ma Me J V S
    « jan   mar »
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    232425262728  
  • Archives

  • publicité