Gilbert Lavoie

Gilbert Lavoie - Auteur
  • Gilbert Lavoie

    Chroniqueur au SOLEIL, Gilbert Lavoie est également publié dans les pages du quotidien Le Droit d’Ottawa, dont il a été le rédacteur en chef avant d’occuper la même fonction au SOLEIL de 1994 à 2001.
  • Lire la suite »

    Partage

    Mardi 18 février 2014 | Mise en ligne à 12h07 | Commenter Commentaires (711)

    Avez-vous hâte?

    Alors quand est-ce qu’on vote?

    Avec 40 % d’appui dans les sondages, il ne fait aucun doute que Pauline Marois déclenchera bientôt des élections.

    Tout le monde s’entend pour dire que le gouvernement tentera de régler ça avant Pâques.

    Alors faites votre choix:

    Un déclenchement la semaine prochaine qui nous amènerait dans les bureaux de votation le 31 mars?

    Ou le 5 mars pour le 7 avril?

    Ou le 12 mars pour le 14 avril?

    Même si c’est Pauline Marois qui décide, vous avez le droit d’exprimer votre préférence.

    Tags: , , , ,


    • Rien à cirer!

      De toutes manières, je vais voter pour…

      tous les noms qui seront sur mon bulletin de vote!

    • Plutôt content qu’il y ait des élections.

      Le 14 avril serait mon choix.

    • Message préventif à tous ceux qui vont chialer que les élections vont monopoliser lest bulletins de nouvelles: Faites comme moi pendant les (très ennuyeux) jeux olympiques, fermez votre tv.

    • L’effet net d’un gaz de prout sur les papillons n’étant que d’une quinzaine à peine selon les équations de Lorenz, il ne faudrait présumer de rien en ce qui concerne la bulle des sondages en effet…

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Effet_papillon

    • Bonne chance aux Québec, vous allez être pognés avec le PQ pour 5 ans, et réaliser que c’était pas si pire avant.Je me suis sauvé du Québec il y a 10 ans mais j’aime bien garder un œil sur ce qui s’y passe ce qui me permet d’apprécier ma nouvelle province!!! (vous pouvez me lancer des bêtises) ha ha

    • Avec un gouvernement péquiste majoritaire, attendons-nous à un retour en arrière au Québec: chicanes avec le Fédéral, hausses d’impôts, économie moribonde, etc.

      Alors le plus tard les élections, le mieux ce sera, i.e. le 14 avril

    • Moi j’aimerai ça que la Première Ministre respecte sa propre loi sur les élections à date fixe… Mais bon, c’est peine perdu de demander si peu à un gouvernement aussi électoraliste, populiste, et à la mentalité simpliste et manichéenne.

    • Le 14 avril, cela laissera à la Commission Charbonneau plus de temps pour creuser davantage la relation ambigue entre le couple, la famille devrait-on dire, Marois-Blanchet et la FTQ. Si le PQ est majoritaire, il est évident que le rapport de la Commission se retrouvera sur une tablette, le PQ étant incapable de nuire aux intérêts corporatifs de la FTQ et de sa Chef.

    • Je trouve ridicule cette espece de loterie à la date de déclenchement. Même la tres sérieuse société d`état s`est mise à ce jeu . La Presse accusait madame Marois de ne pas jouer franc jeu et de jouer à la petite cachotiere comme si c`était aux journalistes de décider et de juger par apres le timing de la décision. On pourrait tu laisser le gouvernement gouverner ?

      Ceci étant dit, je trouverais dommage qu`on tablette certains dossiers comme celui de la dignité en fin de vie pour un appel au vote. Cette stratégie politique de perte de temps et de rapports est déplorable.

      Je ne suis vraiment pas entiché fasse à la possibilité d`aller aux urnes. J`aime la minorité qui tient un gouvernement plus responsable et plus aux aguets. Je ne suis pas certain non plus que d`aller aux urnes amenerait un changement significatif et qu`on ne se retrouverait pas à la case départ avec un gouvernement PQ minoritaire.

      J`ai tres tres tres tres hâte que le PLQ paye la note du gouvernement Charest.
      J`ai aussi sinon plus hâte qu`on se débarrasse de Francois Legault et de la CAQ qui aurait pu être une bonne idée. Aurait pu…

    • Les sondages précédant les élections générales du 4 septembre 2012 laissaient croire à une déconfiture du PLQ. On connaît la suite, probablement due à “la prime à l’urne” de Bourassa. Est-ce que ce sera une répétition de l’élection 2012? Ça dépend des électeurs qui vont déserter la CAQ.

      D’autre part, on a accusé Charest en 2012 d’avoir déclenché des élections avant que la CEIC n’éclabousse trop le PLQ. Jusqu’à maintenant, ce qui est sorti ne risque pas d’enterrer le PLQ de sitôt. Le PQ a compris cela il y a plusieurs mois et a décidé de créer une crise avec sa charte des valeurs. Comme on a accusé aussi Charest en 2012 d’avoir fabriqué une crise avec les étudiants à des fins électoralistes. Plus ça change, plus c’est pareil.

      Donc, ai-je hâte aux élections? Non, car une perte de temps. Vite, une loi CONTRAIGNANTE pour des élections à date fixe.

    • Ça me désole que 40 % des Québécois voteront pour la parti Québécois. Des années sombres à venir.

      Pour ma part, je suis partant pour la stratégie de Sylvain Bouchard à la radio du 93FM.

      Anybody but Pauline. On votera stratégiquement, soit pour la CAQ dont les idées me rejoignent, soit pour le PLQ. L’important, c’est de débarquer ce gouvernement et si on ne le peut pas, le rendre minoritaire.

    • Je propose le 31 avril, question de voir les anglos, les allos, les fonctionnaires fédéraux avec et sans uniformes qui se cachent derrière eux pour rester dans leur plusss meilleur pays, chercher quel jour de la semaine ce sera…!

      Robert Alarie

    • J’aimerais qu’elle respecte la loi électorale.

    • • @ienapadefacile 18 fév.12h32
      Grand bien vous fasse dans votre nouveau «pays» ; j’aimerais bien que vous nous expliquiez ce qu’il vous offre de mieux que le Québec !
      Vous écrivez : «….bla bla bla (vous pouvez me lancer des bêtises) ha ha »
      Cher voisin «canadian» tout content d’être assimilé, pas besoin de vous lancer de bêtises…votre cour est déjà pleine ! Haha !

    • Je me magasine une nouvelle province et je penche soit pour la Colombie-Britannique ou l’Ontario.

      Que ceux qui aiment la liberté me suivre et ceux qui aiment la servitude et le maternage à la Pauline bien rester au Québec. Quand j’ai l’impression qu’on me parle comme un enfant avec un discours du bien-vivre ensemble. Non, mais tant qu’à faire donner moi une sucette. “Oui, maman, je vais être un bon citoyen obéissant…. non, non je ne ferai pas d’ostentation !”

      Il vaut mieux prévenir que guérir et partir avant de subir un gouvernement du PQ majoritaire. Un autre référendum à l’horizon au Québec. Non merci pour moi !

    • @ ienapadefacile Je me suis sauvé du Québec il y a 10 ans
      chanceux

      Dommage que la CAQ ne lève pas; comprend pas les Québécois

      non maintenant je comprend on est des fat cats

    • Bof, avec la gang de marionnette qui va être au pouvoir pour 5 ans, ils ne pourront plus blâmer le PLQ et tant mieux.

      Et dire que c’est avec la charte qu’ils vont gagner. Et cette charte qui n’est pourtant pas une prioritée.

      Mais bon, connaissant le PQ, le Québec va sombrer encore plus dans les dettes avec toutes les programmes sociaux qui vont nous garrocher dans la gorge.

      Et Dieu sait que les Québecois ont la gorge profonde.

      Québecois et Québecoises, assurez-vous d’avoir un ptit coussin dans vos comptes de banques parce que le PQ va venir chercher le plus qu’il peut.

      Tsé, faut bien nourrir les syndicats.

    • Savoir que le PQ débarquerait, je voudrais les élections pour hier.

      Je suis dans un comté où on voterait pour un cochon ou une vache pourvu qu’ils soient péquistes. Désespérant de voir comment mes concitoyens ne comprennent pas vite mais néanmoins, je vais aller voter d’abord contre le PQ. On verra ce qui se présentera de potable, s’il n’y a rien, je ferai comme Bob_inette: je voterai pour tout le monde!

    • Pourquoi pas le 31 mars. Il ne sera jamais trop tôt pour avoir un gouvernement avec les deux mains sur la volant comme le disait si bien JJ Charest !!!

    • Si j’étais conseiller du PQ je demanderais à MMe Marois de gouverner comme si elle était majoritaire et je laisserais l’odieu de déclencher les élections aux partis d’opposition.

    • En ce qui me concerne, je souhaite une élection après le 31 mars car je suis un snowbird et je quitte le 28 février avec retour le 2 avril.

      Le PQ le sait que les petits vieux vont dans le sud l’hiver et ils veulent profiter de leur absence.

      Si à mon retour le PQ est majoritaire, je vais faire des démarches pour être un Ontarien.

      Avec leur charte,,,ils endorment les Québécois car ils savent très bien que cette charte ne sera jamais acceptée,c’est contre la charte des droits et libertés.

      C’est une arnaque

      Font des promesses non respectées. Rappelez vous des promesses avant la dernière élection.

      Imaginez un gouvernement PQ. Ils vont tout faire pour briser notre beau pays.

      C’est mon opinion

      Robert Larivière

    • «J’aimerais qu’elle respecte la loi électorale.»
      Monsieur le fauconcanadien: Madame Marois respecte la loi votée par TOUS les partis qui savaient très bien qu’en cas de gouvernement minoritaire, des élections à date fixe n’est pas LOGIQUE !
      Je serai le premier à monter aux barricades si, avec un parti majoritairement élu, on enfreint la loi !
      Et (moi) JE signe : Robert Alarie

    • OUI,OUI,OUI,enfin un gouvernement souverainiste majoritaire.
      Enfin nous serons vraiment maître chez NOUS.

    • Peu importe la date, une réélection du même gouvernement au provincial fera chuter la valeur du dollar et appauvrira le pays en entier.

    • @pequistan
      Je me magasine une nouvelle province et je penche soit pour la Colombie-Britannique ou l’Ontario.

      Yeah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    • «Le Parti québécois avait promis d’instituer des élections à date fixe lors de la dernière campagne électorale afin de mettre un terme aux calculs partisans et à la manipulation du calendrier par le parti au pouvoir. Il s’agissait aussi de redonner ‘au peuple’ l’appel aux urnes, a indiqué M. Drainville. »

      - Radio-Canada, vendredi 14 juin 2013.

    • Ça va pas ben chu d’accord avec Fauconcanadien!

    • Pas croyable….

      Seul la CAQ et Legault vivent dans la réalité de 2014

      Le PLQ et PQ gèrent le Québec comme si on était en 70.

      Le vieillissement de la population..ils s’en foutent..aucun projet économique

      Legault est sensé. et obtient 13%….déçu des Québécois…surtout les jeunes 25 à 45 ans…qui eux paieront longtemps les gaffes des autres partis

    • @loubia

      Il faut être prudent avec le vote stratégique. Lors de la dernière élection, si un peu moins de monde avait voté pour la CAQ dans le seul but de bloquer le PQ, on ne serait pas pris aujourd’hui avec cette bande de clowns au pouvoir. En effet, malgré les sondages qui prédisaient la débâcle des libéraux, ceux-ci sont quand même venu tout près de remporter l’élection.

    • Mon choix : le 14 avril.
      Bon, mais ce qui me fait rire c’est de relire les propos de Drainville sur les élections à date fixe. Au moins il est constant. Comme dans le dossier de la charte. Quand ça fait son affaire s’est bon mais autrement on agit de façon arbitraire.
      Les sondages, non je n’y crois pas. Rappelez-vous la dernière élection. Après deux mandats, la crise étudiante les médias et supposés grand connsaissant de la question politique qui bavaient sur les libéraux. Eh bien le vote(populaire), seulement 30,000 voix séparaient le PQ, du PLQ. Svp vite en élection pour que l’on nous débarque ce gouvernement d’incapables.

    • @abriel50

      18 février 2014
      13h04

      “Dommage que la CAQ ne lève pas; comprend pas les Québécois”

      Regardez l’allure du chef. Il a autant de charme qu’un marcassin. Même chose pour le chef du PLQ. Admettez que ça ne soulève pas les foules. Si la CAQ ne lève pas c’est que les Québécois qui ne sont pas séparatistes vont voter pour le parti qui a le plus de chances de battre le PQ. Et ce n’est pas la CAQ. D’autant plus que le chef de la CAQ n’a jamais renoncé ses convictions séparatistes; tout au plus a-t-il promis de ne pas tenir de référendum si la CAQ formait le gouvernement.

    • • @boston 18 fév.13h09
      «Québecois et Québecoises, assurez-vous d’avoir un ptit coussin dans vos comptes de banques parce que le PQ va venir chercher le plus qu’il peut.»
      Mal placé pour faire la morale SDMD*, toi et tes potes en uniforme flouez les payeurs de taxes sur votre temps de je-me-pogne-le-beigne-aux-frais-des-contribuables…
      Robert Alarie
      P.S. SDMD*= Soldat De Mes Deux

    • @ rdnsls : Je ne sais pas à quel sondage vous faites référence mais celui du début de la campagne de 2012 (CROP) donnait 32 % au PQ, 21% à la CAQ et 29 % au PLQ et 8 % à QS….le résultat de vote a été de 32 % au PQ, 27 % à la CAQ et 31 % au PLQ et 6 % à QS. Don à part la CAQ qui a “surpris” tous les autres étaient en dedans du 3 % de marge d’erreur. Le résultat en nombre de siège est ce qui compte et la répartition francophone et autres (anglos et allos) est importante, si le vote libéral est ultra concentré à Montréal, le résultat peut surprendre…en 76 le PQ n’avait-il pas moins de votes que le PLQ et a formé le gouvernement.

    • C’est conforme avec la loi électorale du PQ?

      Il faudrait aussi interdire les sondages et forcer les gens à se faire une opinion eux-mêmes plutôt que de se fier sur ces foutus sondages!

    • Moi je vote sandwich au caca! Un vote pour l’avenir!

    • Comme d’autres, j’aimerais bien que Pauline Marois respecte la loi électorale concernant les élections à date fixe. Il n’y a aucune légitimité de déclencher des élections maintenant. Le gouvernement n’a pas été renversé par personne. Pour l’instant, la situation actuelle bien que loin d’être optimale est un moindre mal. Pourquoi claquer des millions de dollars dans une élection inutile destinée à démontrer que la Première ministre est peut-être capable de pisser plus loin que la dernière fois?

      Et comme il semble que les Québécois sont très peu conscients des règles qui doivent régir l’économie et la société, il semble y en avoir une bonne gang, incluant quelques gros canons chez Gesca, qui sont favorables à ce que le gouvernement devienne à la fois juge et partie en devenant actionnaire dans l’exploitation et l’exploration des ressources à Anticosti.

      Il n’y a pas de demie mesure dans une telle situation, ou bien le gouvernement nationalise le pétrole et le gaz ou bien il fout la paix à l’industrie et lui offre un cadre d’exploration et d’exploitation équitable. A cheval entre les deux comme il le fait présentement, le gouvernement est en train d’ouvrir la porte toute grande à la corruption et au trafic d’influence au sein de la fonction publique. Ce à quoi certains fonctionnaires ne doivent pas manifester beaucoup de réticence devant la perspective de se faire des couilles en or sur le dos des Québécois.

      Les lignes d’actions d’un gouvernement sont la législation, la taxation/imposition et la facilitation du crédit. Pas la prise d’actions directes dans l’entreprise.

      A partir du moment où le législateur devient entrepreneur, le jeu est complètement faussé. Il bénéficie d’une position dominante pour tuer les entrepreneurs qui pourraient être des compétiteurs comme l’a fait le Fonds FTQ en bloquant la compétition des entreprises de Tony Accurso parce que ce dernier leur offrait un rendement entre 15 et 20%.

      Il y a une guerre de fond qui se livre présentement qui est néfaste pour l’économie à moyen et long terme du Québec. A court terme, certains joueurs empocheront la cagnotte, mais ce sera au détriment de l’ensemble des Québécois à terme.

    • Je me fiche de la date mais pour moi il est clair que le Québec à besoin du PQ majoritaire autant que d’un trou dans la tête…

      Mais bon dans le fond c’est peut-être pas plus mal, tant qu’à être dans le mur aussi bien crasher d’aplomb. Plus on se plantera vite plus vite on sera prêt à repartir…

    • @pequistan et tiplon
      Je me magasine une nouvelle province et je penche soit pour la Colombie-Britannique ou l’Ontario.
      Je vous propose les Territoires du nord ouest, Plus loin vous serez mieux on sera…

    • @godin1963

      18 février 2014
      13h12
      “Si j’étais conseiller du PQ je demanderais à MMe Marois de gouverner comme si elle était majoritaire et je laisserais l’odieu de déclencher les élections aux partis d’opposition.”

      C’est une idée. Et d’un autre côté, si j’étais conseiller du PLQ, je demanderais aux députés libéraux de voter pour le budget pour éviter qu’ils aient l’odieux d’être responsables du déclenchement des élections. Et je fais ce commentaire sans sarcasme.

    • Très drôle de voir les fédéralistes nous «menacer» de déménager ailleurs dans le ROC : s’ils en ont les moyens, pourquoi ne pas l’avoir fait avant au lieu de souffrir» dans un endroit qu’ils détestent ?
      Cette bande de naïfs espéraient-ils que Berlusconi Charest leur offrirait le «Nirvana» ?
      Pourquoi les fonctionnaires avec et sans uniformes travaillant à Ottawa persistent-ils à demeurer au Québec ?
      Parce qu’ils ne sont pas si fous que ça : ils savent bien que, toutes considérations retenues, ils ne trouveront pas mieux dans le ROC !
      Attendez de voir ce que le petit-pet, le fils du grand pet vous réserve, car je souhaite qu’il se fasse élire majoritairement en 2015; Pauline va te le changer de couche à chaque semaine !
      Lalalalalère…
      Robert Alarie

    • Un peu comme demander aux passagers du Titanic s’ils auraient préféré frapper l’iceberg quelques heures plus tôt ou plus tard. C’est le naufrage dans l’eau glaciale de toute manière avec un nombre très insuffisant de canots de sauvetage.

      Ceci étant, je penche pour le plus tard. Quelques semaines sont une éternité en politique, et l’avance du PQ repose sur des indécis qui ne votent pas beaucoup et qui changent d’idée facilement. Peut-être pourrait-on éviter l’iceberg?

      Mais je n’y crois pas. La prédiction de Fatima se réalise.

    • lol @ tous les gens qui votent PQ. Faut vraiment pas voir clair.

      Dans mon cas, un autre élection où j’annulerai mon vote faute de candidats (et surtout, de chefs) qui ont de l’allure

    • @gillesmenard

      18 février 2014
      13h18
      “OUI,OUI,OUI,enfin un gouvernement souverainiste majoritaire.
      Enfin nous serons vraiment maître chez NOUS.”

      Que voulez-vous dire, maître chez nous en raison d’un gouvernement souverainiste majoritaire? Pensez-vous qu’il s’agira d’une élections référendaire? Ou bien présumez-vous qu’un gouvernement souverainiste majoritaire va gagner un référendum sur l’indépendance du Québec? Selon ce que j’ai cru comprendre des sondages, 40 % des électeurs appuient le PQ, mais il en manquerait encore 10 % + 1 pour le référendum.

      Et encore, il y a sûrement des illuminés qui ne sont pas séparatistes, et qui vont voter pour le PQ, même si c’est une aberration compte tenu que l’article 1 du programme de ce parti est de faire l’indépendance du Québec.

    • @godin1963

      18 février 2014
      13h36

      Dans cet article, il y a un tableau qui montre l’évolution des intentions de vote. Au 3 septembre, c’était PQ 36 % et PLQ 29 %.

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Élection_générale_québécoise_de_2012

    • @godin1963

      18 février 2014
      13h36

      En 1976, PQ: 41 % du vote populaire, 71 sièges; PLQ: 33 % du vote populaire, 26 sièges

      http://en.wikipedia.org/wiki/Quebec_general_election,_1976

    • Avec ces nouveaux sondages….J’ai honte d’être québécois…… Je ne peux comprendre que Pauline gagne en popularité quand elle s’occupe d’un débat qui va nous couter des millions pour seul but, la division pour mieux régner….. Au lieu de s’occuper des vrais problême: L’éconimie, la santé et l’éducation….. On tourne en rond avec le PQ et le PLQ….. C’est soit les syndicats, soit la partie patronale…… Avec le même résultat….. Le peuple qui paye!
      Certes Legault n’est pas le plus vendeur……. Mais après 25 ans de tournage en rond….. J’aime mieux un bon gestionnaire qui a de la difficulté à être politique qu’un politicien qui est incapable de faire de la gestion…… Peuple québécois…… Soyons sérieux pour une fois et donnans la chance au seul qui me semble différent! L’avenir nous dira s’il l’est…..Mais au moins on aura essayé!

    • Au plus vite la majorité pqwiste…comme ça enfin on pourra déclarer faillite!

    • Donnez-leur donc leur foutue majorité pour qu’ils provoquent un 3e référendum sur la souveraineté. Quand les Québécois auront voté “non” une 3e fois, est-ce qu’ils vont finalement comprendre et dissoudre leur parti?

    • Souverrain
      18H51

      Pourquoi les fonctionnaires avec et sans uniformes travaillant à Ottawa persistent-ils à demeurer au Québec ?

      C’est simple, leur déductions d’impôt sont moindre.

      Ils accumulent une dette d’impôt au Québec et par la suite font faillite ou retournent en Ontario, aucun recours contre eux.

      Je parle en connaissance de cause ayant travaillé à Revenu Québec comme percepteur

      Robert Larivière

    • @tous ceux qui disent que le PQ comptait sur la Commission Charbonneau pour compter des points contre le PLQ.

      Vous n’avez rien compris car la commission n’a même pas encore parlé du financement des partis politique. Ce sera pour bientôt et j’ai bien hâte. Malgré le fait que nous avons entendu beaucoup parlé du PLQ, notamment les fleurs et les billets de spectacle pour Normandeau, l’éthique douteuse de Tomassi et le système corrompu de l’ensemble des financiers de ce parti; rien n’a encore été dit qui pourrait mettre KO qui que ce soit.

      Détrompez-vous: personne au PQ et au PLQ ne veux attendre cette partie de la Commission Charbonneau, c’est pourquoi ils sont tous pressés d’aller en élection.

      @ TOUT CEUX qui se vantent d’être déménagé dans une autre province.

      Répétez après moi: DE QUOI JE ME MÈLE?

    • Bonjour!

      Il y a une vieille tradition électorale que les stratèges péquistes semblent avoir oublié : l’électorat punit souvent le parti responsable du déclenchement d’une élection anticipée, quelle qu’en soit la raison. Vu de ma chaise de journaliste à Windsor en Ontario, il n’y a aucune raison valable de déclencher un scrutin à ce moment-ci. Le budget n’a pas été discuté, le projet de Charte est toujours dans la machine à saucisses et, qui plus est, plusieurs ministres ont déclaré au cours des trois/quatre dernières semaines vouloir continuer à travailler puisqu’ils avaient “plusieurs plats au feu”. Bref, de quessé? Des élections en avril, cela signifie que l’Assemblée nationale est fermée pour environ deux mois… et les vacances d’été arriveront tout de suite après l’ouverture de la nouvelle session. Donc, on ferme en mars et on revient au travail en octobre…plus ou moins. Pendant ce temps (environ sept mois), si les voyants sont au vert pour le PQ, les drapeaux jaunes et rouges s’agitent furieusement au dessus de l’économie québécoise… et pas seulement à long terme. En terminant, s’il existe un seul péquiste qui croit, au fond de lui-même, que ce parti va mener le Québec à l’indépendance, il devrait trouver dans ce déclenchement opportuniste d’un scrutin la grande raison qui motive l’équipe en place, même minoritaire : prendre et garder le pouvoir.

      Bonne journée

      Daniel Richard

    • @jazzcat

      De mes affaires justement. Un peu tanné de répondre à cette question d’ailleurs. Mettons que je sois un artiste du Cirque du Soleil qui travaille n’importe où autour de la planète et que j’aie écrit ce billet. Me diriez-vous de me mêler de mes affaires? Certains ont quitté le Québec pour de bon, pour des raisons qui leur appartiennent. Je travaille en Ontario et c’est ben correct que je garde un oeil attentif sur ce qui se passe au Québec, à Montréal, dans la Capitale et dans mon patelin d’origine et que je questionne un peu la logique, l’honnêteté de certains choix. Peut-être que si tout un chacun s’était mêlé de poser des questions depuis 30 ans, le Québec ne serait pas considéré comme la capitale nationale de la corruption. SURTOUT : peut-être que tout un chacun regarderait tout cela d’un oeil moins cynique et désabusé… et plus intéressé ne pensez-vous pas?

      Daniel Richard

    • @BagelMontrealais

      Pour la 100e fois, la loie sur les elections a dates fixe sont pour les parti majoritaire, vu qu’un parti minoritaire va en elections quand l’opposition le decide.

    • olivierpaquin

      18 février 2014
      14h12

      Tout à fait d’accord avec vous

    • souverain

      Je me considère souverainiste….et je ne veux plus rien savoir…du PQ

      Car en économie…ils sont zéro

      Ils nous garrochent dans le mur et pour moi les finances du Québec sont plus importantes que la souverainneté

      Le PQ et du Parti Libéral le parti des boomers avec entres autres les policiers de la SQ…full retraite ….après 25 ans de services….donc à 48-49 50 ans

      C’est une honte de continuer à endurer ca et personne en parle

    • Quelle est la fiabilité d’un sondage fait par Internet??? Personne ne mentionne que c’est la méthodologie des derniers sondages, ce qui favorise le PQ. Les personnes qui utilisent pas ou peu Internet votent peu pour le PQ mais ils votent… Arrêtez d’être surpris lors des soirées électorales quand les libéraux ont plus de votes que prévu et revoyez vos façons de sonder!!!

    • Boff, je me rappelle qu’au dernière elections, j’ai offert mes services pour déménager Boston car il disait que tout les riches, les anglais et les federaleux allais partir…

      Si seulement c’etait vrai cette fois!

      Vous etes les premier a chialer sur le faite qu’au Quebec on est les plus taxer, ont paye le plus d’impot, nos services son moins bon, blabla…

      Alors SVP… dites moi pourquoi vous restez au Quebec si vous n’aimé pas ca? Vous etes masochiste???

      Allez svp, c’est une question honnete que je pose.

    • 18 FÉVRIER 2014: LE PQ ATTEINT LES 40% ET 97.5% DE CHANCES DE REMPORTER LE SCRUTIN.
      - ON 01:25
      Le dernier sondage Crop-La Presse va faire parler beaucoup de monde. À quelques jours du déclenchement (maintenant encore plus que) probable des élections, le PQ se retrouve en situation très favorable. Cependant, rappelons-nous qu’il ne s’agît que d’un sondage. Et vu que ce dernier est relativement fort différent des sondages récents (le bond de 5 points du PQ est significatif), il serait bon d’attendre une confirmation de ces intentions de votes par d’autres maisons de sondages (je suppose que l’on aura un Léger très prochainement).

      Quoiqu’il en soit, en se basant uniquement sur ce sondage, voici les projections:

      Intentions de vote; Projections de sièges avec intervalles de confiances à 95%; Chances de gagner le plus de sièges
      Remarque: comme d’habitude, au moment d’écrire ce billet, je n’ai pas accès aux données complètes de ce sondage. Il se peut ainsi que les intentions de votes pour ON et les Verts soient un peu fausses.

      Les projections détaillées sont ici.

      Comme vous pouvez le voir, le PQ remporterait le scrutin facilement. Les chances d’une majorité sont de plus de 90% pour Pauline Marois. Avec une avance de 6 points (et de plus de 20-points chez les franco), le PQ aurait quasiment la victoire assurée. Les projections ne donnent pas la formation gagnante 100% du temps car je tiens compte de l’incertitude due aux sondages. L’avance PQ est certes significative, mais nous ne pouvons totalement exclure que le PLQ soit dans la course. Après tout, nous avons vu de pires erreurs de la part des sondeurs au cours des deux dernières années (CB, Alberta). Si vous partez du principe que ce sondage a raison, ou si vous préférez, si le PQ récoltait vraiment 40% des votes alors que les Libéraux devaient se contenter de 34%, alors dans ce cas le PQ serait assuré de gagner.

      Malgré son retard, le PLQ de Philippe Couillard pourrait non seulement remporter le scrutin s’il devait bénéficier d’une prime à l’urne (en d’autres mots, si ce sondage sous-estimait ce parti drastiquement), mais dans les faits, les simulations ont même quelques rares cas où les Libéraux seraient majoritaires! Bien sûr, les chances que cela se produise sont très minces (il faudrait une sous-estimation massive et une distribution incroyablement efficace du vote PLQ). Je tenais juste à le mentionner afin d’illustrer le fait que le modèle et les simulations incluent vraiment beaucoup d’incertitude. Certains pourront penser qu’il est absurde d’en avoir autant, mais je tiens à couvrir tous les cas possibles. Je ne me ferai pas attraper par des sondages complètement dans le champ une nouvelle fois.

      Le fait demeure que le PLQ récolterait quand même près de 50 sièges. Cela montre bien que ce parti bénéficie d’un nombre important de comtés “assurés”. Aussi, il ne faudrait pas oublier que 34% serait en fait supérieur au résultat de 2012. En d’autres mots: même s’il ne remporterait probablement pas l’élection, le PLQ pourrait légitimement espérer faire des gains au dépend de la CAQ.

      Parlant de la formation de François Legault, il semble que la barre des 20% devienne de plus en plus inaccessible. Il faudrait toute une campagne pour que ce parti puisse espérer ne pas perdre un nombre important de députés. Comme toujours cependant, le modèle semble être un peu dur à l’encontre de ce parti car les 5 sièges projetés sont définitivement dans le bas de son intervalle.

      Quant à Québec Solidaire, ce parti baisse de 3%. Cette formation était constamment à 10% chez Crop au cours des derniers mois. Cependant, il ne faudrait pas oublier que Léger a toujours eu ce parti plutôt vers les 7-8%. Là encore, il faudra attendre le prochain sondage avant de vraiment parler d’une baisse.

      Je posterai plus tard aujourd’hui ou demain un billet plus court avec d’autres statistiques et quelques graphiques. To close to call

    • dgj2003d

      D’accord avec Jazzcat. Les transfuges devraient se mêler de leurs affaires. Vous détestiez la place, vous êtes parti, vous avez trouvé l’Eldorado ailleurs? Grand bien vous fasse!

      Maintenant laissez les QUÉBÉCOIS de toutes allégeances politiques régler leurs petites affaires entre eux.

      Vous n’avez plus voix au chapitre. Allez nous crachez dessus dans le Star avec les autres Quebec-haters. Ce qui se passe ici ne vous regarde plus, vous avez abdiqué votre droit de critique.

      Le jour (possible) où je quitterai le Québec, je le quitterai à 100%. La page sera tournée. Je ne me conduirai pas en ex qui aime picosser pour se rendre intéressante.

      J’ai Rob Ford comme sujet d’intérêt à vous mettre sous la dent en Ontario.

    • Hate??? Il a été décidé en chambre que les élections allaient être a date fixe alors qu’ils respectent la démocratie qui a décidé de mettre un gouvernement minoritaire. Et qu’ikls utilisent cet argent pour faire des choses constructives comme des habitations coop, des cours d’aide aux élèves, des soins a domicile.
      Et kla lutte contre la corruption c,est quand qu’on va se décider a sévir de manière dissuasive envers ceux qui entretiennen le pouvoir des pourrits. Quand un pourrit vous dit ne touche pas a ça aulieu de lui donner le pouvoir de détruire d’honnête citoyens qui ont le droit de travailler DÉNONCEZ_les. C’est très important c’est comme ça qu’on leur enlève leur pouvoir pas en les écoutant et les protégeant en gardant le silence. Vous n’avez pas conscience des tords que vous causez un jour ça pourrait bien être un de vos proches qui se retrouve dans cette situyation.

    • ienapadefacile

      18 février 2014
      12h32

      Bonne chance aux Québec, vous allez être pognés avec le PQ pour 5 ans, et réaliser que c’était pas si pire avant.Je me suis sauvé du Québec il y a 10 ans mais j’aime bien garder un œil sur ce qui s’y passe ce qui me permet d’apprécier ma nouvelle province!!! (vous pouvez me lancer des bêtises) ha ha
      - – - – - – - – - – - – - – - – -

      Surtout, ne vous pressez pas pour revenir : personne ne vous réclame.

    • Dites vous bien que si cette personne dérrange les criminels ce nest certaienement pas parce quelle est malhonnete bien au contraire. Alors soyez conséquent agissez de manière a contrer le criome pas a le supporter

    • “… vu qu’un parti minoritaire va en elections quand l’opposition le decide.”

      Ce qui ne sera pas le cas ici!!

      (à moins que le gouvernement ne présente un projet de loi
      uniquement dans le but d’être défait par l’opposition!)

    • Ça sent le roussi de la frustration !

      Normal que les Libéreuls soient frustrés : ils s’étaient vantés qu’en 2012, ce n’était qu’un accident de parcours.

      Avec Plipflop, ce sera encore 5 ans dans l’opposition démotivante pour ces parvenus.

      HéHéHé

    • D’un côté les libéraux, cancres de l’économie. Si les libéraux n’étaient pas si mauvais en matière de gestion économique, peut-être… Puis, les péquistes, continuelles girouettes, devenant de plus en plus à droite de l’échiquier flirtant avec le patronat. On a la CAQ, un ramassis de vielles idées, clichés du genre “faut couper dans le gras”. Quebec solidaire, qui vit avec une vision utopique mais impraticable de la politique, genre faut faire payer les entreprises on se fout si elles déménagent.
      Quelqu’un a un autre parti à part ces quatre là? Sinon on va encore réélire le même genre de gouvernement, peu importe lequel des 3 (j’exclus QS) rentre. À quand un système de type allemand?

    • @asavaria,

      justement, le gouvernement n’a pas été renversé et il n’y a donc aucune raison d’aller en élections. Pauline Marois anticipe d’être renversée ou bien elle va demander à son lapin des Finances Marceau de présenter un budget inacceptable pour être renversée?

      Mais, très sérieusement, la loi sur des élections à date fixe c’est de la bouillie pour les chats. La loi prévoit que la date des élections demeure la prérogative du Premier ministre. Donc, même un gouvernement majoritaire pourrait se prévaloir de ce privilège du Premier ministre pour déclencher les élections quand bon lui semble.

    • Ah ! Que c’est réjouissant de voir tous ces libéreuls s’ennuyer du gouvernement minoritaire de Charest.

      Au moins il avait out un programme à offrir : Les deux mains sur le volant !

      Alors que Phlipflop Couillard n’a à offrir comme programme : Mettons les voiles !

      On écrase une larme d’émotion… snif snif

    • @Gabriel50

      Je crois qu’il n’y a rien à comprendre chez les Québécois.

      C’est un peuple résolument obstiné à se refermer sur lui-même, à miner son économie, à endetter les générations futures, et à se chicaner sur des questions insignifiantes comme la charte de la laicité.

      Ce qui est ironique dans tout ça, c’est que par leurs actions, les souverainistes font tout pour nuire à leur propre cause. Avec la charte de la laicité il n’y aura plus jamais un seul immigrant qui va voter pour la souveraineté du Québec. Avec les mesures sociales d’endettement du gouvernement Marois, l’économie du Québec s’en va droit vers un mur.

      La fragilisation de l’économie du Québec va affaiblir la population du Québec.
      Il y a déjà un exode annuel important de Québécois (francophones et Anglophones) qui émigrent dans les autres provinces. On peut aussi se rappeler l’exode aux États-Unis de dizaines de milliers de Québécois dans les années 20 à cause des conditions économiques difficiles au Québec. La même situation risque de se reproduire au cours des prochaines années.

      En faisant les mauvais choix, les Québécois s’appauvrissent économiquement, et par la bande, culturellement, ce qui contribue à l’affaiblissement de sa société, et risque d’accélérer, plutôt que de freiner, son assimilation parmi la population Anglophone de l’Amérique du Nord.

      Si les Péquistes entrent au pouvoir, je souhaite qu’ils fassent un 3ième referendum perdant le plus rapidement possible, tout en nous garantissant que l’on n’entendra plus parler de souveraineté pour au moins 50 ans. Après cela on aura la vraie paix au Québec et celui-ci pourra enfin s’épanouir économiquement et culturellement.

    • Il est prévu dans la Loi 3 que «le premier ministre disposera encore du pouvoir discrétionnaire de demander au lieutenant-gouverneur de déclencher des élections avant la date prévue.»

      La première ministre, madame Marois respecte donc la loi électorale.

    • tiplon

      18 février 2014
      13h22

      @pequistan
      Je me magasine une nouvelle province et je penche soit pour la Colombie-Britannique ou l’Ontario.

      Yeah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      - – - – - – - — -

      Nous vous souhaitons un départ hâtif.

    • @Pequistan

      J’espere que vous avez de bonnes economies. Votre maison ne vaudra plus rien ici, et a Vancouver BC pres des 7 chiffres pour un bungalow ordinaire.

    • candela

      18 février 2014
      15h32

      tiplon

      18 février 2014
      13h22

      @pequistan
      Je me magasine une nouvelle province et je penche soit pour la Colombie-Britannique ou l’Ontario.

      Yeah!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      - – - – - – - – - – - – - – -

      Vous n’avez pas les moyens de payer pour le coût de la vie, ni en Ontario, et encore moins en Colombie anglaise.

      Optez pour une province qui va vous permettre de vivre selon fvos petits moyens : I-P-É.

    • @asavaria

      «Pour la 100e fois, la loie sur les elections a dates fixe sont pour les parti majoritaire, vu qu’un parti minoritaire va en elections quand l’opposition le decide.»

      Et vous pouvez nous indiquer à quel endroit c’est écrit, dans la “loie” (sic) ? Vous dites quand l’opposition le décide, pourtant, à ce que je sache, le gouvernement du PQ n’a pas été renversé, donc Pauline n’aurait pas le droit de déclencher des élections.

    • ((2e tentative!!))

      “… vu qu’un parti minoritaire va en elections quand l’opposition le decide.”

      Ce qui ne sera pas le cas ici!!

      (à moins que le gouvernement ne présente un projet de loi
      uniquement dans le but d’être défait par l’opposition!)

    • @tous ceux qui vomissent leur fiel sur ceux qui ont déménagé ou projettent de le faire, et prétendent qu’ils n’ont pas droit de s’exprimer:

      1-la liberté d’expression appartient à tous. Vous n’êtes pas obligé de lire ou d’être d’accord, mais il est ridicule de prétendre limiter la liberté d’expression de qui que ce soit.

      2-Le Québec fait partie du Canada, et les canadiens ont droit de s’exprimer sur le sujet, et vice-versa.

      3-L’émigration des canadiens-français aux US et dans le reste du Canada constitue un drame historique (et actuel si ça continue comme ça) et je ne comprends absolument pas pourquoi quelqu’un voudrait en rajouter encore. Quel multiple de notre population avons-nous perdu déjà?

      4-Il est petit et mesquin de se réjouir que des gens veuillent s’exiler à cause des problèmes majeurs que nous vivons ici, problèmes qui ne font d’ailleurs que commencer. C’est à se demander si certains ne déporteraient pas de force ceux qui ne pensent pas comme eux s’ils en avaient le pouvoir.

      5-Si ça continue comme ça, le Québec va grandement avoir besoin de sa diaspora au cours des prochaines années…

      6-Compte tenu qu’une très importante proportion des taxes et impôts est payée par une faible minorité de personnes, lesquelles sont notamment visée par le discours haineux ambiant qui ne connaît plus de limites, j’aurais tendance à être prudent. Les finances du Québec ne sont déjà plus viables à terme.

      7-Tout ce débat ridicule concernant la Charte qui est en réalité un”débat” anti-immigration est contradictoire avec l’idée de vouloir que ceux qui sont ici doivent partir, dans un contexte où les “de souche qui aspirent à devenir un pays n’ont même pas le coeur de maintenir leur propre population.

      8-N’importe qui ayant les yeux ouverts et qui a de plus jeunes enfants ne peut faire autrement que d’être inquiet pour la suite des choses. Les données économiques sont extrêmement préoccupantes, et les finances publiques ne sont pas viables.

      9-Ce débat devrait être tout sauf partisant, et préoccuper au premier chef les nationalistes et les souverainistes, allez comprendre…

    • 18 février 2014
      15h30

      “Il est prévu dans la Loi 3 que «le premier ministre disposera encore du pouvoir discrétionnaire de demander au lieutenant-gouverneur de déclencher des élections avant la date prévue.»

      La première ministre, madame Marois respecte donc la loi électorale.”

      Elle respectera peut-être la lettre mais pas l’esprit de la loi!

      C’est pas grave… Dans les circonstances,
      un autre parti ferait exactement la même chose!

      Mais on est en droit de se demander pourquoi ils votent des lois
      si c’est pour les contourner à la première occasion qui se présente!

    • Mettre les méchants péquissss au pouvoir avec les deux mains sur le volant, comme dirait l’autre (qui nous manque déjà)?! Pour que les fédéralistes fanatiques de ce blog vomissent à qui mieux mieux sur les méchants péquissss et les demeurés de kébékois qui auront voté pour Pôline???
      Mais bien sûr qu’on a hâte!
      GTremblay
      Montréal

    • @loubia

      Ou prenez-vous que je sois un Quebec-hater? Trouvez-moi un seul analyste politique au Québec qui croie que ces élections sont justifiées par autre chose qu’une embellie dans les sondages. Je ne suis pas parti du Québec. Je travaille ailleurs. Nuance. Mes RÉER sont toujours au Québec et vont y rester et j’y contribue maintenant avec de l’argent gagné ailleurs… bénéfice net pour le Québec selon moi. Et quand je prendrai ma retraite, au Québec, les impôts prélevés à même mes fonds de retraite vont continuer à faire tourner la machine. Où que je demeure ou travaille, je suis toujours Québécois d’origine et fier de l’être. Ce que vous qualifiez de picossage, je l’ai fait toute ma vie. Questionner constructivement est un exercice sain. Quelqu’un a déjà écrit : il ne sait rien celui qui sait tout. Selon moi, vous savez beaucoup. Quant à Rob Ford, il n’intéresse que peu de gens autour d’ici et certainement pas moi. Un épiphénomène qui aura, au mieux, droit à une note en bas de page dans les livres d’histoire …. mais j’avoue qu’il fait vendre de la copie.

      Daniel Richard

    • @souverain

      «Très drôle de voir les fédéralistes nous «menacer» de déménager ailleurs dans le ROC : s’ils en ont les moyens, pourquoi ne pas l’avoir fait avant au lieu de souffrir» dans un endroit qu’ils détestent ?»

      Parce que malgré tout, on aime la Québec. Parce que nos racines y sont. Parce qu’on a de la famille, des amis. Parce qu’on a vu ce qui se passe ailleurs, et qu’on cultive encore un mince, de plus en plus mince espoir que le vent ici va tourner un jour. Parce qu’on sait que les choses pourraient tellement être mieux qu’elles ne le sont présentement si seulement on arrêtait de voir le monde comme il était en 1970.

      Mais vous l’avez dit, on a les moyens de partir, et plusieurs le feront. Des milliers de Québécois quittent la province chaque année, on en parle peu, mais ce ne sont certainement pas les moins riches ni les moins qualifiés qui s’en vont.

    • Il n’y a rien de drole a voir des Quebecois vouloir demenage. Absolument rien. La facture qui reste en sera d’autant plus grande. Ca ne fait qu’empirer la dette.

    • dgj2003d

      18 février 2014
      14h38

      Peut-être que si tout un chacun s’était mêlé de poser des questions depuis 30 ans, le Québec ne serait pas considéré comme la capitale nationale de la corruption.

      - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – -

      Étrange en effet que ni les banquiers, ni les financiers, ni les présidents de compagnie, ni les entrepreneurs et ni le PLQ n’aient jamais posé de question à ce sujet…

      Ce sont les journalistes québécois du Québec, pas ceux de Windsor qui ont accroché le grelot…

    • @tibob25 18 fév.14h17
      »….Ils accumulent une dette d’impôt au Québec et par la suite font faillite ou retournent en Ontario, aucun recours contre eux.»
      Je parle en connaissance de cause ayant travaillé à Revenu Québec comme percepteur. Robert Larivière»
      À 13h15, vous écriviez : «je suis un snowbird et je quitte le 28 février avec retour le 2 avril.»
      «…Si à mon retour le PQ est majoritaire, je vais faire des démarches pour être un Ontarien.»

      Merci pour l’info monsieur Larivière: j’espère qu’à votre retour vous allez tenir votre parole et faire vos démarches pour nous débarrasser avec votre bande de sangsues qui travaillent en Ontario…: dewors bande de «bs» en cravate !
      Ce qui me met en ta… c’est que ce sont mes impôts qui payent des sangsues comme vous !
      Robert Alarie

    • @clb16

      En reprise :

      Il est prévu dans la Loi 3 que «le premier ministre disposera encore du pouvoir discrétionnaire de demander au lieutenant-gouverneur de déclencher des élections avant la date prévue.»

      La première ministre, madame Marois respecte donc la loi électorale.

    • @ asavaria,

      si les riches, les anglais et les fédéralistes quittaient le Québec, le Québec ferait faillite tout suite comme drette là là.

      Et tu ferais quoi à ce moment là? Quetter sur le Canada pour une avance de fonds?

    • • @clb16 18 fév.15h40
      « Et vous pouvez nous indiquer à quel endroit c’est écrit, dans la “loie” (sic) ? Vous dites quand l’opposition le décide, pourtant, à ce que je sache, le gouvernement du PQ n’a pas été renversé, donc Pauline n’aurait pas le droit de déclencher des élections.»
      Monsieur ou madame, TOUS les partis ont approuvé cette loi en SACHANT très bien qu’il était ILLOGIQUE que cela s’applique à un gouvernement MINORITAIRE !
      Qu’est-ce que vous ne comprenez pas dans cette LOGIQUE ???
      Si vous n’êtes pas content/te, allez vous plaindre à TOUS partis !
      Robert Alarie

    • A asavaria,

      cela serait beau un Québec avec les gens sur le BS, les garderies à 7 piasses, les gens les moins éduqués et les moins biens nanties mouhaha!

    • @mgsylvestre

      Votre voile dépasse.

    • Oui nous avons hâte d’élire notre nouvelle reine, Mme Marois qui fait un travail extraordinaire aprés avoir nettoyé les écuries d’Augias où se vautraient les libéraux dans la puanteur et les relents de mafia.

      Voila pourquoi j’ai décidé de ne plus être soumis au gouvernement fédéral, et je renonce également à la reine d’angleterre, et au Sénat britannique canadien.

      J’ai maintenant une nouvelle reine, qui rayonne l’espoir, la confiance et l’intégrité… et elle est francophone !

      Vivement les élections !

    • Concernant la loi sur les élections à date fixe:

      Si Harper ne la respecte pas (avant sa majorité): gros méchant.

      Si Marois (qui a copié Harper) ne la respecte pas: c’est ok!

    • Ancien slogan du PLQ : “Les deux mains sur le volant !”

      Slogan de Couillard 2014 : “Mettons les voiles !”

    • Il faut avouer que je n’ai pas laissé un héritage extraordinaire à Flip-Flop !

      Et c’est aussi de ma faute alors qu’il sera battu aux prochaines élections !

      L’autre jour j’ai essayé de jouer à la belle-mére pour venir à sa rescousse, mais comme mes placards sont pleins de monstres qui n’attendent que de sortir… j’ai plutôt eu l’air ridicule.

      Il faut croire qu’on prendra encore notre trou pour 5 ans, et j’en assume l’entière responsabilité.

      Je suis désolé.

    • Suite à leur défaite de 2012, le PLQ parlait “d’accident de parcours”.

      Ce qui s’annonce pourrait être pour eux un carambolage.

    • S’ils pouvaient seulement raccourcir la longueur des campagnes électorales, ce serait merveilleux. Les programmes et les promesses du PQ/PLQ, ça ne vaut rien, alors c’est insultant de les entendre dire n’importe quoi pendant des semaines et des semaines.

    • … si j’aurai su, j’aurai pas venu !

    • Inquiet

      18 février 2014
      15h57

      Il n’y a rien de drole a voir des Quebecois vouloir demenage. Absolument rien. La facture qui reste en sera d’autant plus grande. Ca ne fait qu’empirer la dette.
      - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – -

      Vous pensez au “coup de la Brinks” ?

    • Il y a bien quelques ignorants en économie qui font des cauchemars en pensant à la dette du Québec.
      Si on compare avec les pays européens, le Québec serait le 2e pays après l’Allemagne sur le plan du Pib et du ratio dette/habitants, donc en meilleure posture que la Suisse ou la Suède, etc.
      Quand à ceux qui veulent déménager, allez-y… et juste avant, demandez conseil aux nombreux ontariens qui ont acheté une maison au Québec dans l’outaouais en quittant Ottawa.

    • @ candela

      D’accord avec vous, d’où l’utilisation du tout un chacun. Le journaliste de Windsor travaillait à d’autre chose à ce moment-là, à Montréal au moment du déclenchement des enquêtes, et, vous savez quoi, il était bien surpris de voir que tout le monde semblait découvrir ces scandales juste à ce moment là. Et le journaliste était bien content de voir du vrai travail de journalisme aller au fond des choses. J’ai couvert quelques “crosses’ semblables au fil des ans. Jamais facile… donc chapeau aux équipes qui ont su aller de l’avant et surtout continuer. Juste pour la petite histoire, le Parti québécois non plus n’a pas posé beaucoup de questions et il a fallu du temps avant qu’il décide d’appuyer la CAQ pour avoir une commission d’enquête. Et à votre énumération de gens qui auraient du poser des questions, vous pouvez ajouter les syndicats, le Fonds de Solidarité, les élus municipaux (entre autres) et, la police elle-même qui a certainement reçu des plaintes individuelles au fil des ans… non? Et moi aussi, quand je me rendais compte que mon voisin payait ses rénovations au noir … Il y a des individus qui n’ont pas été honnêtes et qui ont profité d’une culture collective de “regarder ailleurs” pendant longtemps. J’ignore si la Commission Charbonneau va permettre de “sortir les vidanges” mais ce sera un début si l’on sait finalement qu’il y en a un bon tas. La suite appartiendra à ceux qui seront élus bientôt… et à tout le monde selon moi.

      Daniel Richard

    • Aux prochaines élections provinciales, on va en faire manger toute une, à ses libéraux et fédéralistes.

      Si vous voulez démanager, on peut même vous organiser des autobus !

      il fait si bon vivre en Ontario quand on ne marche pas sur le drapeau du Québec, comme des résidents de Brockville, qui avaient foulé aux pieds le drapeau québécois !

    • souverain

      18 février 2014
      16h00

      Je suis loin d’être une sangsues ou bs en cravate. C’est moi qui paie les sangsures péquistes

      Et c’est certain que je quitterai

      Si jamais le Québec a besoin d’aide je vous ferez un signe avec mon doigt.

      Robert Larivière

    • Non ! … non..non… pas d’élections au Québec … !

      j’ai peur !

    • «Avez-vous hâte?» demande l’pére Lavoie… Réponse: non mais quand il faut il faut.

      Le PQ 40%? WOW! La réserve pour la «Low IQ First Nation» s’en vient (le “PAYS”)…

      Que voulez-vous, à ce moment ci voici notre philosophie: ;-)

      «On a tous sa marde à manger dans la vie
      Le bonheur c’est rien qu’une question d’appétit
      On a tous sa marde à manger dans la vie…
      Ouvre ta gueule, prend ta bouchée et puis souris»

      Plume Latraverse.
      http://www.releaselyrics.com/d8c9/plume-latraverse-la-marde/

      ***Bonus: un montage video 10:55 «Québec dans le rouge». http://youtu.be/Lv_4oG_69ts

      Ça vaut ce que ça vaut mais pourquoi se forcer pour expliquer des choses élémentaires aux simples d’esprits? Même ça c’est “intellectuellement trop fort!” >:-D

      :-P

    • J’ai surtout hâte que la machine Libéral dégèle et qu’elle prenne sa place. Je lis les journaux, écoute les infos et les seules fois que j’ai vu Philippe Couillard c’est au pee-wee du carnaval et chez Infoman

      Wake up !

    • Voici la chanson-thème des Libéraux :

      ♫ ♫

      Heureux d’un printemps qui m’chauffe la couenne
      Triste d’avoir manqué encore un hiver
      J’peux pas faire autrement, ça m’fait d’la peine
      On vit rien qu’au printemps, l’printemps dure pas longtemps

      Assis su’ l’bord d’mon trou, j’me creuse la tête
      J’pense au bonheur des gens, j’sais ben qu’ça va pas durer
      Ça a l’air qu’ça prend des sous pour faire la fête
      A qui appartient l’beau temps, l’hiver, l’été durant?

      L’été, c’est tellement bon quand t’as la chance
      D’avoir assez d’argent pour voyager sans t’inquiéter
      Pour le fils d’un patron, c’est les vacances
      Pour la fille du restaurant, c’est les sueurs pis les clients

      On dit qu’l’hiver est blanc comme un nuage
      Mais ça, évidemment, dans l’chalet près du foyer
      Dans l’fond c’est salissant au prix c’qui est l’chauffage
      Y a pas pire moment d’l’année quand t’es pris pour t’endetter

      Faut j’m’en retourne dans mon trou creuser ma peine
      J’ai vu l’surintendant, j’peux rien t’dire en attendant
      Le jour où ça sera nous qui ferons la fête
      Imaginez l’printemps quand l’hiver s’ra vraiment blanc ♪ ♪ ♫

      Paul Piché

      :-))

    • Marois est en business avec sa charte, elle n’aura pas besoin de ressortir la semaine de 4 jours de Landry!

    • Anti-Collabo-Liberal

      18 février 2014
      16h28
      ¨
      Ça ne marchera pas,,,,, il faudrait le clan Panneton

      Je vous aviserez si vous êtes toujours d’accord à payer mon déménagement.

      Problème pour vous si vous êtes sur le Bs.

      C’est vrai pas grave vous allez demander au PQ de payer,

      Robert Larivière

    • Ça fait juste 1 1/2 an… c’est ridicule.

    • Moi j´ai hâte que les journalistes de Lapresse cessent de critiquer M. Couillard et d´encenser Mme Marois.

      Je n´ai pas entendu ni lu que Lapresse avait été rachetée par le PQ

    • Tout cela, malheureusement, sera subliminal et défoulatoire. Depuis des décennies, les Québécois doivent attendre des heures, des jours, voire des mois pour “voir” un médecin. (Et parfois dans un corridor d’hôpital…) Pour une fois qu’ils auront la chance de dire à un médecin super-smatte d’aller “se faire voir”, ils ne vont pas s’en priver. Big time… :-(

    • @ candella. Merci pour vote question.

      Non, ca me désole de voir que nous en sommes la. Je vivais dans un Québec d’entraide, de solidarité et d’inclusion. Ca me déçoit de constater cette division. Si nous voulons prospérer, nous devons le faire tous ensemble en faisant le promotion de notre différence pas de note facilité a nous entredéchirer. Le rêve ou l’illusion de celui-ci est brisé. Ce n’est pas la faute du PQ ou du PLQ. Qu’est-ce qui nous tient ensemble? Et ce n’est pas juste la langue, car ca tient du dernier siècle. Le village est maintenant global et les frontières n’existent plus.

      Je m’ennui de ces grands leaders rassembleur que nous avons eu. Présentement, ca ne me fait pas rêver, au contraire. Est-ce que vous voyez un grand leader qui se démarque pour la prochaine élection? Madame David, oui. Mais je suis a droite et je ne partage pas ca vision. Mais je la respect et l’admire dans la forme et le ton de la présenter cette vision. Un gars de droite qui admire une femme de gauche. Et ceux du milieu????

    • @vlastclh

      «Si on compare avec les pays européens, le Québec serait le 2e pays après l’Allemagne sur le plan du Pib et du ratio dette/habitants, donc en meilleure posture que la Suisse ou la Suède, etc.»

      Vous tenez compte de la portion québécoise de la dette fédérale dans vos calculs ?
      Comparer l’économie du Québec à la Suisse, bien sûr!

    • Je penses que les instances du PQ ont choisi comme date le 1er avril pour pouvoir pogner le plus de poissons possible.

    • @dc savard 13h37

      Vous devriez faire part de vos savantes théories à Stephen Harper qui met chaque année des dizaines de milliards de notre argent dans les sables bitumineux de l’Alberta.
      À date les gouvernements ont investis au fil des ans un total de 100 milliards dans cette industrie et comme on paie 20% des taxes et impôts qui sont collectés annuellement au Canada c’est 20 milliards que les Québécois y ont mis au fil des années.
      Alors pourquoi pas le faire pour du pétrole sur notre territoire ?

      Même le gourou de la Presse Alain Dubuc dit que c’est une bonne idée que le gouvernement participe à l’exploration pétrolière à l’Ile d’Anticosti pour avoir une bonne idée des réserves qui s’y trouvent et évaluer la rentabilité de son exploitation qui pourrait être un fort stimulant pour l’économie québécoise.

    • Il serait intéressant de savoir à combien il faudra acheter la paix avec la FTQ lors des prochaines élections générales.

    • Moi jdémébnage pas yen est pas question jvais pas laisser les séparatistes donner nos ressources au amaricains. Y faux se retrousser les manches, arrêter de téter les français et la amaricains, faire plus d,affaire au canada, exploiter et transformer nos ressources en étant partenaires un part le gouvernement provinxcial et fédéral, une part les régions, des parts des coopératives de travailleurs et possiblement des syndicats (a la condition que les travailleurs puissent choisir de se rerpséter eux meme ou de se faire représenter par des syndicats individuellement pour des constrcts de 5ans), et des par des groupes d’investisseurs d’ici et d,ailleurs mais aucunement déménageable. Les subventions ne doivent plus être des cheques mais bien des investissements en participation on doit développer l’automation de nos entreprises ça va améliorer notre compétitivité mais aussi les salires des employés qui au lieu detre manuel seront techniciens et ceuxc qui seront manuels seront valorisés davantage comme ça se fait en allemagne et au japon. Quand un siege de véhicule est cousu a la main on s’entend que ce n’est pas en bas du salire minimum au contraire. On doit interdire l’exportation de nos ressources bruts. Si port Daniel c,est pour permettre aux amaricains de mettre la main sur nos ressources tandis qu’ici on change les normes environnementales mais les feront transformer chez nos voisins avec les gros profits de la transformation mais dans unn pays qui aura des normes environmentales inférieur par daccord pas dasccord pantoute. On doit garder nos ressources et les transformer ICI avec plus de machine des normes plus élevées et plus de profits dans notre économie. Si je cuitlive des patates et que je les vend toutes a Mcdonald pour qu’il en fassent des poutines cest qui qui fait de l,argent avec mes patates?? ¨Ca prend pas la tête a Bobino pour comprendre ça… Je le sais cest papineau mais bobino est plus connu. Saviez-vous qu’on peut faire des bâtiments a l’épreuve du feu et de l,eau en usine double en béton et que ça coute vraiment pas cher et que cest très efficace pour léconomie énergétique, la sécurité avec des gicleurs bien sur mais que cest durable alors dites moi pourquoi on sen priverait? Pourquoi on ne fait pas des autoroutes a 2 étages usinées avec des train a grande vitesse a lintérieur et des batiments autosuffisant (sustainable cities), pourquoi on ne fait pas des maisons flottantes en béton pour profiter de plus de propriétés riveraines, pourquoi on ne construit pas nos institutionsm, nos ponts en béton usinés pour une fraction du prix et du temps. En utilisant nos ressources y compris le verres qui est jeté au vidange il peut très bien être récupéré pour faire du béton. pourquoi on ne fait pas des tours agricoles, des tours d’aquaculture, pourquoi pourquoi pourquoi? Les syndicats ils ne veulenet rien changer parce quils ont limpression quils y perdraient au change et si cétait le contraire. Sils étaient plus intelligent ils commenceraient a y penser.

    • Moi jai hate que le niveau de conscience plitique augmente pour que les gens se rendent compte que durant quils regardent le spectacles et discute de la prestation des acteurs, le décor est en feu et que les producteurs sont en train de fermer les portes de la salles pour nous étouffer avec le show de boucane. Cest toute du pareil au meme peu importe quel parti est au pouvoir ce sont les banques. les cies dassurances et les voyous qui décident et cest a la grandeur de la planete quand ils veulenet plonger un pays dans une crise ils le font et les gens se demande pourquoi les politiciens nont pas le pouvoir de léviter.
      Il faut sapproprier le développement et le controle de nos ressources cest en maitrisant nos outils économiques quon peut controler la direction quon prend. La politique cest juste le spectacle. quand marois se fera dire par qui de droit de mettre tel ou telle mesure dans son budget elle comme les autres le fera. Lélectricité pas cher pour les américain notre calcaire, notre autonomie énergétique et alimentaire on doit les garder. Les libres échanges cest toujours pour nous donner plus dobligation mais aussi plus de controle pour les autres qui sont plus puissants.

    • Anti-Collabo-Liberal

      18 février 2014
      16h28

      Penses-tu qu’un BS déménagerais ailleurs,,,

      Voyons,,, il est considéré comme classe moyenne au Québec avec sa 24, son HLM, soin de santé gratuit,,, garderie à 7:00$ oui, l’aide de judirique, etc et ils en demandent plus,,,, 500 000 logements de plus en HLM,,,, penses-tu qu’un investisseur veut investir. ?

      Suplémant du revenu, quoi d’autre ? Vous le savez

      Continuez à payer à moins que vous êtes sur le BS

      Robert Larivière

      Robert Larivière

    • @dcsavard 13h37 “Pourquoi claquer des millions de dollars dans une élection inutile destinée à démontrer que la Première ministre est peut-être capable de pisser plus loin que la dernière fois?” Parce qu’elle veut avoir, comme le précédent, les deux mains sur le volant; et sans se faire d’abord battre en chambre.

    • Jusqu’à maintenant, Philippe Couillard n’a rien montré. D’une certaine façon, j’ai hâte qu’on en finisse une fois pour toute avec lui. Ou bien, il nous montre un côté caché pendant la campagne électorale, et par ce fait, sauve le PLQ, ou bien il s’écrase encore une fois, le PLQ subit une dégelée, et on lui montre la sortie. Et vite un chef qui se tiendra debout, car il (ou elle) aura du pain sur la planche, dont la direction du camp du “non” lors d’un possible référendum sur la souveraineté. Alors en ce sens, oui pour une élection.

    • Il serait prématuré en effet de conclure que les pékystes pourront de nouveau acheter la paix avec la FTQ tout comme en 1976 suite au saccage de la Baie James et aux dilapidations du Stade olympique selon des scénarios classiques maintenant mieux connus et c’est probablement très bien ainsi. Hip! Hip! Hip!

    • M.Lavoie
      Avec tous ces milliards que les provinces riches donnent a cette province pauvre qu’est le québec ce sont eux qui devraient nous foutre dehors du Canada et Pauline la future reine du Québec avec les conseils de son Claude auraient carte blanche pour nous fourrer…. en 18 mois avez vous vu un changement pour les attentes interminables a l’urgence et j’attends toujours ce $200. de cette hausse injustifiée de ma taxe scolaire ….

    • @asavaria 14h53 “…un parti minoritaire va en elections quand l’opposition le decide.” L’opposition n’a rien décidé. Un joli petit trou dans cette loi , faut-il le rappeler, votée à l’unanimité, permet ce qui va se produire.

    • @gaiusmarius12 15h12 “À quand un système de type allemand?” De type allemand ou autre, la proportionnelle est la seule solution logique.

    • «En utilisant nos ressources y compris le verres qui est jeté au vidange il peut très bien être récupéré pour faire du béton. pourquoi on ne fait pas des tours agricoles, des tours d’aquaculture, pourquoi pourquoi pourquoi? Les syndicats ils ne veulenet rien changer parce quils ont limpression quils y perdraient au change et si cétait le contraire. Sils étaient plus intelligent ils commenceraient a y penser.» >lagenteféminine 17h40
      - – - – - – - – - – - -

      Donc, les compagnies, les patrons, les multinationales, les Bombardier, les Thompson, les Irving, les Desmarais, les Paul Martin, les Lafarge ont des p’tites têtes parce qu’ils n’ont même pas commencé à y penser.

      Honnnn…

    • Une couche de la FTQ contre un vote propre lors des prochaines élections générales, peut-être?

    • @candela 15h30 “Il est prévu dans la Loi 3 que «le premier ministre disposera encore du pouvoir discrétionnaire…” Autrement dit, une loi bidon votée en toute conscience de cause par tous les partis. Belle démocratie!

    • Je ne sais pas si le Gouverneur va dissoudre l’Assemblée si l’opposition vote pour le budget.

    • canayen-franssa-soumis

      18 février 2014
      16h11 “J’ai maintenant une nouvelle reine…” Vous êtes monarchiste?

    • - Allo! Allo? Quelles nouvelles, Pinocchio?

      - À part votre jument grise, tout va très bien, tout va très bien, Madame la Marquise…

    • Cher M. Robert Alarie, alias souverain,

      Vos commentaires recèlent une profonde haine pour tout ce qui n’est pas “québécois”. De tels propos font peur et démontrent une grande insécurité chez-vous. Cher souverain, on n’attire pas les mouches avec du vinaigre. C’est ce que vous faites. Il est donc préférable, pour ceux qui quittent le Québec de vivre en paix là où ils sont respectés et acceptés sans se faire insulter et dénigrer à la moindre occasion. Vous ne tolérez personne qui ne pense pas comme vous.

      Avez-vous bien étudié, en profondeur, l’hypothèse de la séparation du Québec ? D’abord, vos finances sont peu solides…Une seule mise au point: vous voulez un ” Québec libre”. Pour être libre dans notre monde actuel, un pays doit s’armer jusqu’aux dents. Connaissez-vous le prix d’un seul char d’assaut monsieur ? Je vous parle de guerre car vous semblez un homme violent, qui n’accepte personne qui ne soit pas québécois “souverain “. Et combien peut coûter la mise sur pied d’un nouveau pays… ? Y avez-vous pensé ? Il faut raisonner ce Problème Coûteux pour une population de 8,000,000 d’habitants. Vous êtes déjà surtaxés…

      Cher monsieur, prendrez-vous la peine de réfléchir sérieusement à de telles dépenses ? Ça serait la chose raisonnable à faire pour vous et tous les autres Québécois de votre allégeance politique. Un peuple qui prend de la maturité doit se servir de sa raison. Il doit maîtriser sa haine face aux différences des autres. Il doit cesser de se tirer dans le pied. Je vous souhaite bonne chance et bonne réflexion… ?
      ARF

    • Des élections! Et ”vlan dans les dents” mon PhlL.
      Et le plus tôt possible sera le mieux afin de reléguer le PLQ au oubliettes une fois pour toutes. Ce sera un bon débarra. Les libéraux doivent être très nerveux et agirons comme des girouettes en désespoir de cause face au précipice juste devant eux.

      Le PQ n’est au pouvoir que seulement depuis 17 mois et a accompli plus que les libéraux arrogants pendant 9 ans concentrés à se ”graisser” ainsi que leur ”ti-namis” au détriment des intérêts des Québecois.

      Faites juste une rétrospective rapide et vous constaterez que le choix sera très facile à faire.

    • Il est certain que le budget de Marceau ne sera pas farfelu pour forcer l’opposition à voter contre.

      Si l’opposition vote pour le budget, le Gouverneur ne peut dissoudre l’Assemblée en vertu de la loi sur les élections à dates fixes.

      Marois peut toujours demander au Gouverneur de dissoudre l’Assemblée mais je doute qu’en vertu de la loi, le Gouverneur peut autoriser cette demande hormis des forces majeures contraignantes à la gouverne du Québec.

    • @louis-richard 18h17 Il n’y aura pas de vote sur le budget.

    • En tout cas, j’espère que Pauline va entrer majoritaire.

      À écouter toutes les sornettes qui s’écrivent ici, le prix des maisons va descendre car une grande épidémie d’exil se prépare !

      On se croirait revenu en 1976 !

      Mais sérieusement, j’aime bien Pauline, elle est mieux que je me serais attendu, mais pourquoi faire une élection si le gouvernement n’est pas défait sur un projet de loi important ?

      D’autant plus qu’avec Couillard, le PQ n’a rien à craindre de l’opposition.

      Les sondages semblent bon mais ça change vite en politique.

      Pourquoi ne pas faire un budget et attendre le vote du parlement ?

      Ou pourquoi ne pas présenter la charte tel quelle et attendre le vote du parlement ?

      M. Duclos

    • @ lucie1198, 18 février 2014, 18h32

      Tu dis: “…les libéraux arrogants pendant 9 ans concentrés à se ”graisser” ainsi que leur ”ti-namis” au détriment des intérêts des Québecois….”

      Pourtant il est cité à la CEIC des liens très étroits entre le PQ et les syndicats proches de la mafia et des Hells qui ont contribué à la caisse du PQ.

      Il y a aussi ce “Deal” entre la FTQ et le PQ qui a été mentionné et dont on ne connait pas vraiment la nature de ce Deal.

      Le PQ gagne des points parce que Couillard est un incompétent et que Marois maîtrise bien la question identitaire par le biais de la charte.

      Couillard a montrés la porte à Houda-Pépin et à Bachand; tous deux des experts dans leur domaine.

      Le caucus du PLQ doit revoir leurs priorité et choisir un futur Premier ministre digne de Charest, Bachand, Lessage ou Bourassa.

    • @ lukos, 18 février 2014, 18h42

      S’il n’y a pas de vote sur le budget, alors comment le Gouverneur peut dissoudre l’Assemblée ?

    • Hé hé hé… l’PQ à 40%. WOW! Les imbéciles sont heureux, y’a pas de mot assez fort pour l’exprimer. Répétons comme des dingues: «On veut un “pèyi”, on veut un “pèyIIIII” !» Ou mieux «On se paye un “pèyIIIIII”»

      Parlant de “pays”, dans les Belles Histoires des Pays d’En-haut, les élections s’en viennent et ne règleront rien mais vont simplement empirer les problèmes du Québec. Le PQ sera élu par une minorité et pourra gouverner selon les fantaisies péquistes et ceux qui ne sont pas d’accord iront se faire foutre ou qq chose d’autre comme dans une bonne minocratie parlementeuse.

      ***Question:

      Le (GRAND) soir de la Victoire, les péquistes nous inviteront-ils à un Super Duper Méga Party au baloney chez Anthrax (à Longueuil) ou mieux encore dans l’char monté sur des blocs de ciment chez Gilles Ménard? Mioum, ça va être bon.

      ***Bonus:

      Compteur de la dette québécoise
      http://www.iedm.org/fr/57-compteur-de-la-dette-quebecoise

      C’pas graaave… Quand la marde va être ben pognée Pauline et Claude n’auront qu’à sacrer leur camp dans un de leurs condos. Celui de $2,5 Million à MTL ou celui au Mexique juste à côté de celui de Paolo Catania…

      http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/regional/montreal/archives/2013/04/20130413-071259.html

      http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/national/archives/2013/11/20131114-101041.html

      @GillesMénard es-tu bien dans ton HLM Gilles? Les baloney est il savoureux? Vas-tu inviter Anthrax le soir de la Victoire? Prend tes pilules Gilles et puis répond à mononc Claude. :-D

      A+

      P.S.: (Gilles Ménard.Prend tes pilules. Dans la bou-bouche Gilles. Pas dans l’front comme d’habitude mon p’tit comique.)

      Signé “Mononc Claude” :-P

    • lucie1198

      18 février 2014
      18h32

      ”Le PQ n’est au pouvoir que seulement depuis 17 mois et a accompli plus que les libéraux arrogants pendant 9 ans concentrés à se ”graisser” ainsi que leur ”ti-namis” au détriment des intérêts des Québecois.”

    • Je ne peux pas croire que c’est cette charte inutile qui serait responsable de l’augmentation de la satisfaction pour gouvernement Marois. Pourtant, depuis le prise de pouvoir, ce parti a gérer le Québec comme une gang d’amateurs.

    • @lucie1198

      Tout ce que les Péquistes ont réussi à faire au cours des 17 derniers mois, c’est faire augmenter le chômage à 7,7%, alors qu’il était à 6% au temps des Libéraux. Méchant beau bilan, ça!

      En 2013, c’est 63 000 chômeurs de plus! un taux de chômage augmenté dans 9 régions du Québec! Des compagnies minières qui font leurs valises, Alcoa qui menace de partir, des investissements avec nos impôts dans une cimenterie dont personne n’a besoin!

      Ah, et j’oubliais les hausses d’impôt qu’ils n’ont pas pu faire passer parce qu’ils étaient minoritaires, et la fameuse taxe santé qu’ils n’ont jamais remboursé.

      Et ce, pendant que l’économie s’améliore partout ailleurs en Amérique du Nord.

      Avec un PQ majoritaire, le Québec ne va pas s’en aller dans la bonne direction. La seule direction qu’il va prendre, c’est le mur de briques.

    • lucie 1198

      Acompli quoi????

      Robert Larivièer

    • @lukos 18h16

      C’est le pendant de la clause “nonobstant”…

    • @lucie1198 18h32 “…reléguer le PLQ au oubliettes une fois pour toutes. Vous rêvez en couleurs. Le PLQ s’en relèvera, mais peut-être pas son chef. On a cru le parti conservateur mort, il est au pouvoir. Le parti libéral fédéral était à terre, il a le vent dans les voiles. Comme disait si bien Robert Bourassa: “En politique, six mois c’est une éternité”. Et d’ici le 14 avril, bien des choses peuvent arriver.

    • @claude_lafreniere 19h01 “Les baloney est il savoureux?” Ces propos inutilement méprisants vous déshonorent.

    • Ouf! Que de gaz! Que de gaz, ma parole! Dr Diafoirus.

    • @candela 19h16 Ça n’a rien à voir.

    • La panique est vraiment prise chez les libéraux.

      Calmez-vous le frétillement d’orteils dans vos gougounes.

      Pis pensez plutôt à donner des conseils à sens unique à Phlipflop pour qu’il cesse de girouetter et pointe à vous tous où se trouvera son Waterloo.

    • @kobayashi 19h05

      Ben non.

      C’est le prix du fromage, l,amour du verglas, les nids-de-poule et autres distractions pour le bon peuple, voyons.

      Il est évident que ceux qui ne pensent pas comme vous sont des sous-hommes.

      C’est d’ailleurs cette vaniteuse prétention qui va envoyer les libéraux au purgatoire.

    • @lukos 19h25

      Vous vous prenez vraiment au sérieux encore une fois, hein ?

      :-)))

    • Il est intéressant de souligner que ni l’un ni l’autre des deux derniers rapports de sondage de CROP sur l’évolution du climat politique au Québec, soit le rapport du sondage de janvier 2014 et celui du sondage de février 2014, ne sont disponibles sur le site Internet www.crop.ca .

      Selon mes recherches, le rapport de sondage le plus récent de CROP sur l’évolution du climat politique au Québec, et qui peut être consulté sur le site de CROP, est celui de décembre 2013, qui a été publié le 20 décembre 2013, et qu’on trouve sur le « blogue » de CROP, à l’adresse suivante :

      http://www.crop.ca/fr/blog/2013/87/

      Comme se fait-il que CROP n’ait pas publié sur son site Internet les rapports de ses deux plus récents sondages sur l’évolution du climat politique au Québec, soit celui de janvier 2014 et celui de février 2014 ?

      Est-il possible que ce soit parce que fournir un rapport relativement détaillé donnerait des munitions supplémentaires aux critiques des sondages Internet réalisés à l’aide de panels Web, sondages dont la faiblesse est d’être non probabilistes, ce qui fait qu’on ne peut leur associer de marge d’erreur ?

    • @ carbone-14, 18 février 2014, 19h25

      Avant tout, je veux vous féliciter pour vos beaux textes.

      Ce n’est pas pour rien qu’un blogueur se dissimule sous un pseudo proche du vôtre.

      Marois a effectivement endormi le Québec au gaz avec son histoire de charte.

    • @lagentefeminine 17h33, 17h40

      Je lirai vos histoires quand vous ferez des paragraphes et que vous écrirez en français correct.

      @AnitaRivardFortin 18h31

      Je vous félicite pour votre commentaire intelligent. D’où nous écrivez-vous? Attendez-vous à recevoir des insultes de votre interlocuteur, car c’est tout ce qu’il sait faire. Il prétend avoir été cadre dans une multinationale. Or, je sais par expérience qu’aucune compagnie sérieuse ne tolérerait ce genre d’individu dans ses rangs.

      @claude_lafreniere 19h01

      Le problème principal au Québec, ce n’est pas surtout le clivage entre les séparatistes et les fédéralistes, mais le clivage entre ceux qui ne paient pas d’impôts et ceux qui en paient. C’est évidemment assez relié car la clientèle du PQ est composée majoritairement de tout nus: 1) des bénéficiaires du BS, 2) des fumeurs de pot, 3) des socialistes-caviar du Plateau (qui votent quand même un peu QS), 4) des chômeurs perpétuels des régions perdues. Et on parle de créer un nouveau pays avec tout ce beau monde (et avec l’argent des payeurs d’impôts).

      @the-real-lulu 16h56

      Votre histoire est bien bonne, mais ne pas voter pour Couillard ne règlera rien à notre système de santé. Nous sommes un état en pré-faillite, un Titanic sur le point de couler, le bateau Invincible II du pirate Maboule, une Grèce sans les plages et le soleil, l’URSS vivant ses dernières heures, Ariel Sharon pendant son coma, les pestiférés du Moyen-âge, le Bloc Québécois le soir des dernière élections fédérales. Selon les témoins survivants, l’orchestre du Titanic a joué sur le pont jusqu’à la dernière minute, mais l’identité du chef d’orchestre ne comptait plus.

    • Il est aussi intéressant de souligner que Bryan Breguet, l’universitaire et spécialiste en sondages d’opinion qui gère le site « Too close to call // Si la tendance se maintient », semble dubitatif devant les résultats du sondage CROP qui ont été publiés aujourd’hui.

      À ce sujet, voir son billet « 18 février 2014 : est-ce que le sondage CROP est dans le champ ? », qui peut être consulté sur le site « Too close to call // Si la tendance se maintient », à l’adresse suivante :

      http://www.tooclosetocall.ca/2014/02/18-fevrier-2014-est-ce-le-sondage-crop.html

    • @candela 19h34 Pourquoi personnaliser ce qui n’est qu’une discussion?

    • @carbone14 Ça vous amuse, de nous énerver en polluant les blogues avec des textes farfelus?

    • Avez-vous hâte?

      Que vous preniez votre retraite?

      Vous avez pas idée…

    • 20h07 Vous savez combien ça coute pour habiter sur le Plateau? Et les résidents du Plateau ne sont certainement pas tous péquistes, ni les prestataires de l’aide sociale, ni les fumeurs de pot. Vous avez pourtant l’habitude de tenir des propos plus mesurés.

    • Faire une dépression ou envisagé un exil à cause d’un sondage .Les syriens et les ukrainiens doivent se dire ils sont fous . Voulez vous que l’O.N.U. ,vous organise un camp de réfugiés en Ontario ? La politique c’est pas pour tout le monde .

    • Madame lagentfeminine,
      Sachez que vous ne devez JAMAIS tourner le dos à un berger allemand : la preuve ?
      Voici ce que vous écrivait le wouf wouf le 9 janvier 2014 20h32 : «Vous devriez vous lancer en politique. Vous avez des idées très originales et très bien articulées. Je regrette de ne pas vous avoir répondu plus tôt. Après le dessert, ma femme me court après et je suis incapable de résister. Après, je dois me payer la vaisselle.»
      Voici ce que le même «pitou« vous écrit aujourd’hui à 19h44…
      «…Je lirai vos histoires quand vous ferez des paragraphes et que vous écrirez en français correct.»

      Robert Alarie

    • @Fritz2 19h44 Mon 20h07 a été flushé, allez savoir pourquoi: @fritz2 19h44 “la clientèle du PQ est composée majoritairement de tout nus.” C’est à ça que je répondais.

    • Suggestion aux Libéraux et aux Caquistes : Une alliance PLQ-CAQ, ça ne vous tente pas ? Il y a des hommes/femmes très ministrables dans les deux partis politiques et il y a moyen de s’entendre sur des politiques et des orientations communes. S’agit juste de mettre vos égos de côté.

      Je verrai bien à la CAQ : François Legault, François Bornardell, Gérard Deltell, Caire, Sylvie Roy et Jacques Duchesneau ministres.

      Chez les Libéraux : Philippe Couillard Pierre Arcand, Marguerite Blais, Yves Bolduc, Julie Boulet, Jacques Chagnon, Robert Dutil, Jean-Marc Fournier, Sam Hamad, Yollande James, Laurent Lessard, Pierre Moreau, Pierre Paradis, Robert Poeti, Christine St-Pierre, Lise Thériault et Kathleen Weil.

      Ce ne sont pas les choix qui manquent.

      En plus, Philippe Couillard se cherchait un as en économie. François Legault est le meilleur homme. (Quand je pense qu’il remplacerait le mime Marceau, j’en ai des frissons)

      Et en prime, on débarquera la grosse face péquiste à Marois :-)

      Fini la corruption péquiste, les p’tits amis de la FTQ et du Fond de Solidarité et les passes croches du mari Claude Blanchet.

    • Sur le site de L’Actualité, le journaliste et blogueur Pierre Duhamel semble lui aussi dubitatif devant les résultats du sondage CROP publiés aujourd’hui.

      Pour lire son billet, intitulé « Intentions de vote : un étrange sondage », il suffit de suivre ce lien :

      http://www.lactualite.com/actualites/politique/un-etrange-sondage/

      J’ignore s’il était sérieux ou non, mais le premier internaute qui a commenté ce billet a suggéré que CROP (une firme qui est considérée « proche » du PLQ) participe peut-être à une sorte de campagne de désinformation visant à inciter le gouvernement péquiste à déclencher des élections, en lui faisant croire (faussement) qu’il jouit d’un fort appui de la population…

      Voilà une théorie fort originale…

    • @lukos,

      quand Jean «deux mains sur le volant» Charest était au pouvoir, la loi sur les élections à date fixe n’existait pas et nous n’avions pas entendu un Bernard Drainville nous vanter tous les avantages pour la démocratie d’élections à date fixe. Donc, oui, c’était un bas calcul électoral qui a mené Charest à tenter le coup, mais il faut aussi dire que la dernière fois qu’il a tenté la même chose il n’a pas obtenu le même succès et que pas mal de monde était content qu’il déclenche des élections prématurées.

      Ici, la situation est totalement différente.

      @j.c.virgil,

      pourquoi vous m’opposez Harper? Ce n’est pas un argument. Et Dubuc encore moins, pas plus que Pratte. D’autre part, j’aimerais que vous considériez la différence entre prendre une participation d’actionnaire dans une compagnie, comme le fait le gouvernement du Québec et aider un secteur de l’industrie sans s’attacher à une compagnie particulière.

      Un gouvernement peut intervenir dans le champ économique sans nécessairement se placer en conflit d’intérêt comme le fait le gouvernement Marois avec le dossier Anticosti.

      Mais, j’imagine que c’est le genre de nuances qui vous échappe habitué que vous êtes à un monde manichéen.

    • @lukos 20h21

      Vous avez tort et vous avez raison.

      Je n’ai pas écrit que les habitants du Plateau étaient des fumeurs de pot. Je les ai juste mis dans la même liste que les autres électeurs péquistes.

      Vous avez raison de dire que les habitants du Plateau ne sont pas des tout nus. En effet, ça coûte cher de vivre là. Toutefois, cette population est assez particulière, composée en grande partie de gauchistes riches (d’où mon expression socialistes-caviar) qui votent beaucoup PQ et QS. Donc toutes mes excuses aux individus concernés, même si je sais que mes excuses ne les feront pas voter Libéral pour autant.

    • @ revolution9 (commentaire « 18 février 2014 20h31 » ) :

      Je suis d’accord avec l’alliance que vous préconisez.

      Mais dans votre liste de « ministrables » de la CAQ, vous avez omis de mentionner Christian Dubé, le député de la circonscription de Lévis, qui a un bagage d’expérience impressionnant dans le domaine des affaires :

      http://www.assnat.qc.ca/fr/deputes/dube-christian-12223/biographie.html

      http://www.christiandube.ca/

    • @revolution9 20h31 Au nombre de personnes que vous nommez, je serais curieux de savoir combien de vos “héros” ont des squelettes dans leurs placards.

    • cotenord_7

      18 février 2014
      19h35

      Comme se fait-il que CROP n’ait pas publié sur son site Internet les rapports de ses deux plus récents sondages sur l’évolution du climat politique au Québec, soit celui de janvier 2014 et celui de février 2014 ?
      - – - – - – - – -

      Les sondages sont la propriété de ceux qui les ont commandés et payés.

      Ce sont eux qui décident de donner l’imprimatur ou pas.

    • Croire aux sondages, c’est comme croire aux fantômes du P. du Q.

    • À la madame qui, à 18h31, nous a convaincus qu’on devrait cesser de parler de souveraineté et rester dans son Canada à cause du prix des chars d’assaut, je veux dire merci !
      Merci madame d’avoir sauvé la vie à tous ces pauvres séparatissses qui avaient oublié qu’il faut dorénavant être armés jusqu’aux dentiers s’ils veulent être LIBRES ; on n’y avait pas pensé, pauvres cloches pacifiques que nous sommes !
      Je vais voter pour votre idole, le cheikh flip flop Couillard, qui pourra demander à ses amis de l’Arabie Saoudite ( ou à Porter) de nous financer des chars d’assaut…
      Merci madame ; nous avions nos héros de l’ARC* (pager, boston et cie) qui suggéraient de faire intervenir l’ARC* pour «régler» le problème des étudiants mais, mieux encore, nous avons maintenant notre «héroïne» Anita qui nous suggère d’être «armés jusqu’aux dents» si on veut se séparer !
      Et quand on voit l’autre zouf germanique qui, à 19h44, applaudit les inepties de «ARF» (drôle de coïncidence «phonétique»), on a la confirmation que, depuis sa dernière réflexion, il a atteint le fond et qu’il continue de creuser !
      Robert Alarie
      P.S. ARC* = Armée Royale Canadienne

    • @cotenord

      Bryan Breguet et Vincent Geloso sont deux néo-libéraux qui s’entendent comme cul et chemise.

      Faut les lire en ayant cette information.

    • Que le PQ gagne ou perde la prochaine élection provinciale, la « fenêtre d’opportunité » du projet sécessionniste québécois est bel et bien derrière nous.

      S’il est réélu, le gouvernement péquiste de Pauline Marois pourra se comporter en une réincarnation de l’Union nationale de Maurice Duplessis, ou faire un baroud d’honneur sécessionniste en créant des querelles fédérales-provinciales qui nuiront surtout au Québec…

      Mais la réalité incontournable auquel tout gouvernement provincial du Québec devra faire face dans les années qui viennent, c’est le choc démographique qu’on nous annonce depuis des décennies, et qui pointe maintenant dangereusement à l’horizon.

      À ce sujet, il vaut la peine de lire un article paru aujourd’hui sur le site de Radio-Canada, article intitulé « Choc démographique au Québec : pénurie de main-d’œuvre à l’horizon », qu’on peut trouver à l’adresse suivante :

      http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/Economie/2014/02/18/006-choc-demographique-quebecois-main-doeuvre.shtml

      Pénurie de main d’œuvre implique fonctionnement sous-optimal de nos industries et de notre économie, qui implique à son tour des entrées fiscales moindres pour notre gouvernement provincial surendetté, qui n’a pas le courage de couper dans ses nombreux programmes dispendieux, et de concentrer ses efforts sur ce qui devraient être les domaines d’intervention prioritaires d’un gouvernement provincial : services médicaux et sociaux essentiels, services d’instruction publique et d’éducation supérieure, et maintien des infrastructures publiques de juridiction provinciale.

      L’argent, c’est le nerf de la guerre, et notre gouvernement provincial est présentement incapable de trouver l’argent dont il a besoin pour continuer à fonctionner de façon cohérente…

    • . . . Je ne sais pas si ce sondage est fiable, mais si les résultats sont réels :
      - qu’on vote vite,
      - que le PQ entre majoritaire,
      - qu’il cesse de gouverner comme s’il était en campagne électorale avec sa charte et ses promesses délirantes,
      - que l’on fasse des forages à Anticosti rapidement pour se faire confirmer qu’il n’y a pas de $$ à faire là,
      - que le PQ fasse un déficit inquiétant et que dès le budget 2015-2016, il soit dans l’obligation d’annoncer un plan de rationalisation de l’État et de ses programmes.

      Je crois que c’est la meilleure chose qui pourrait nous arriver.

    • @candela 18 fév.21h02
      Oh boy !
      Vous venez de déculotter le capitaine bonhomme qui se targue de faire preuve de rigueur dans ses recherches !
      Robert Alarie

    • Une Coalition de l’Opposition serait très intéressante dans les circonstances en effet. 50 % des voix + 1. Qui dit mieux?

    • Faites-nous part de votre opinion.

    • @ candela (commentaire « 18 février 2014 21h02 » ) :

      J’ignore (!!!) si vous connaissez « personnellement » Bryan Breguet, mais je crois qu’il est tout à fait farfelu de le qualifier de « néo-libéral ».

      Bryan Breguet se fait régulièrement critiquer dans les médias sociaux, parce que son outil de simulation des résultats électoraux tend souvent (voire même habituellement) à favoriser le PQ.

      Voyez par exemple les résultats de la simulation qu’il a faite avec les données du sondage CROP publiées aujourd’hui :

      http://www.tooclosetocall.ca/2014/02/18-fevrier-2014-le-pq-atteint-les-40-et.html

      https://docs.google.com/file/d/0B9hKZEGlI3lXYWU2ZU5tMGs4TDA/edit?pli=1

    • Même si cette étude date de janvier 1994, soit de plusieurs années avant l’ère du recours fréquent à des sondages Internet de type « panel Web » pour sonder l’opinion publique, il vaut la peine de lire l’étude « Les sondages d’opinion au Canada », rédigée par Claude Hamelin, de la Division des affaires politiques et sociales du Service d’information et de recherche parlementaires, à la Bibliothèque du Parlement, à Ottawa.

      • Le lien suivant mène à la version HTML de cette étude :

      http://www.parl.gc.ca/Content/LOP/researchpublications/bp371-f.htm

      • Le lien suivant mène à la version PDF de cette étude :

      http://www.parl.gc.ca/Content/LOP/researchpublications/bp371-f.pdf

      Bonne lecture !

    • J’espère juste que la grosse majorité des propos tenus dans ce blogue ne sont pas un échantillon représentatif du peuple québécois. Pas beaucoup d’arguments solides et d’analyses factuelles mais les mêmes chicanes de clocher qui divisent et ne mènent à rien.

      D’un côté, les tenants de la souveraineté continuent à se mettre à dos ceux que Parizeau avait surnommés “l’argent et les immigrants” sans comprendre qu’ils en ont besoin pour réaliser leur rêve d’indépendance. Où sont les arguments sociaux, économiques, et autres pour vendre leur projet de pays?

      De l’autre côté, où sont les arguments pour faire du Québec une province riche et dominante au sein de la fédération canadienne, qui sait attirer les investissements étrangers, innover, encourager ses entrepreneurs et garder son talent? Qui prendra les devants pour briser cette culture de corruption et restaurer la confiance du peuple pour ses institutions et ses leaders.

      Le Québec affiche un gros creux au niveau du leadership et de la compétence au niveau politique et a grandement besoin de sang neuf. Elever la qualité du débat national devra commencer par en haut parce qu’en bas, le bon peuple est franchement divisé et confus.

    • @cotenord 21h06

      Pénurie de main-d’oeuvre :

      Quand il y a du travail et de la demande, les travailleurs vont émigrer au Québec s’il y a du boulot pour eux.

      Tous ceux qui jouent les cassandre ne mentionnent jamais le fait que l’Alberta n’avait pas la main-d’oeuvre pour le grand projet des sables bitumineux.

      Que s’est-il passé ?

      Plein de travailleurs de l’extérieur de l’Alberta y travaillent.

      La même chose se produit partout dans le monde, et la même chose va se produire au Québec.

    • Il s’agirait de laisser quelques comtés ouverts aux libéraux dans Mtl, et quelques comtés ouverts à Legault dans Québec et, ma foi, le résultat serait presque magique.

    • @Fritz2 «…la clientèle du PQ est composée majoritairement de tout nus:…» +1

      Mais aussi de tous ceux qui croient que l’État doit s’ingérer partout. Des mollassons comme le gentil low talker Alain Dubuc par exemple qui félicite Pauline Marois de gaspiller les fonds publics dans la patente pétrolière sur l’île d’Anticosti. L’exploration de gisements oui mais par l’entreprise privée. Les subvention c’est le BS des mauvais entrepreneurs, truc infâme qui pénalise les bons.

      Entreprise privée, financement privé. Institutions publiques financement public. V’là ce que je pense. La solution c’est le libéralisme: la liberté politique, la liberté économique et la liberté culturelle. La liberté, pas l’anarchie: ça prend un État mais “minimal”…

      Pas de taxation sans représentation? OK. Mais alors que peut-on penser d’élections de représentants par ceux qui ne payent pas d’impôts? Seuls ceux qui sont assez riches pour payer de l’impôt sur le revenu devraient avoir le droit de voter. Les autres ne peuvent que voter pour ceux qui les achètent… Non? Oui? + ou -?

      @lukos s’indigne et lance:

      «@claude_lafreniere 19h01 “Les baloney est il savoureux?” Ces propos inutilement méprisants vous déshonorent.»

      Pantoute. J’ajoute du baloney avec de la bonne sauce brune bien de chez nous. Ça aide les pauvres démunis ET satisfait de l’être à avaler leurs pilules subventionnées, des “ativans” et autres benzodiazépines prescrits à la chaudière pour avoir une lobotomie chimique aux frais de la “princesse” par exemple. Ils sont méprisables non parce qu’ils sont pauvres mais parce qu’ils souhaitent que tous le soient autant qu’eux. T’sé «l’égalité»… Et ils votent PQ pour que rien ne change.

      Aider les gens mal pris? Oui, pas de problème! Mais ça ne peut se faire qu’avec une économie prospère.

      Nous continuons à consommer des produits fabriqués ailleurs et que nous payons avec de l’argent que nous n’avons pas. Désindustrialisation, faible productivité et endettement public: c’est ça la situation.

      Le PQ fait partie du problème et non de la solution.

      Si nous ne réglons pas nos problèmes nous même et au plus criss, ce sont les autres qui vont nous y obliger. Comme la Grèce. C’est pas un gouvernement d’un Qc “indépendant” qu’on aura mais un syndic de faillite. Ça vous tente? Ben votez pour le PQ, restez dans votre zone de confort (au baloney) pis crevez. Bye.


      Claude LaFrenière

    • Ce genre de coalition fonctionne très bien au Royaume-Uni, en Allemagne et dans beaucoup d’autres pays et vaudrait certainement la peine d’être tentée comme solution nouvelle à des taponnages anciens, mais encore?

    • Une plateforme commune d’ici les prochaines élections alors?

    • Candela (21h42)

      Bon point, sauf que ca prend quelque chose de gros pour créer cette soudaine demande, et si possible, pas aussi cochon que les sables bitumineux. Et assez gros pour compenser pour les taxes élevées du Québec. C’est bien de rêver à quelque chose de gros et d’être optimiste. Pauline Marois rêve aussi de quelque chose de gros, si possible avant les élections. Ses opposants souhaitent aussi quelque chose de gros mais surtout pas avant les élections et encore moins s’ils perdent leurs élections. Quelque chose de gros mais dans le mauvais sens serait acceptable dans leur cas.

      Qu’est-ce qui serait assez gros pour mettre le Québec sur la mappe? C’est la question que pratiquement tout les pays du monde se posent…

    • À noter que l’Ukraine, qui est maintenant en faillite depuis son indépendance, est de nouveau devenu dépendante de la Russie pour son gaz et son taux de change; et le même scénario s’en vient pour le Québec, où les vieux ont maintenant dépassé les jeunes comme futurs payeurs de taxes. Alors que faire?

    • @cotenord 21h39

      Bryan Breguet a été directeur des affaires politiques de la Commission des jeunes de l’ADQ.

    • @:philippeg2 — 18 fev — 19h05

      Comme tous bons ”libereuls” bien endoctrinés et portant encore ses œillères vous croyez pouvoir encore endormir les Québecois en étant maitre de la ”distorsion” partisane et aveugle des faits.

      Vous devriez avoir l’honnêteté de reconnaitre les désastres du PLQ pendant 9 ans de magouilles et camouflages. Notamment , leur inconscience à endetter le Québec comme jamais aucun autre gouvernement a réussi à le faire.

      Leur incompétence dans bon nombre de dossiers, le plan nord, la santé-détérioration du système-temps d’attente aux urgences et pour des chirurgies, service de première ligne inefficace et ce, en dépit d’injection de milliards $ incluant la taxe santé spéciale de 200$/an, l’informatisation des dossiers médicaux-patients non encore implanté après près d’un milliard $ dépensé sans compter les délais et la montée fulgurante des coûts du CHUM et CUSM lesquels avaient plus que triplés sous le règne du PLQ et que nous devrons payer. Hausses des taxes de vente et impôts, frais de garderies malgré leur promesse ainsi que les manigances du système, l’éducation: les universités et les commissions scolaire et leur lourdeur structurelle et administrative, conflit étudiant, loi spéciale antidémocratique, subventions aux écoles privées-d’enseignements religieux , le système partisan de nominations de juges (post-it) la commission Bastarache pour seule raison de défendre le frisé, les bailleurs de fonds du parti sans compter la commande du chef à 100,000$ / ministre / année, ainsi que les 75,000$/an de salaire-caché à charest, le report de la commission Charbonneau pendant 30 mois, le camouflage de l’incompétence des dirigeants de la CDP qui a mené tout droit à la perte de 40 milliards $ de nos économies et le report des résultats financiers pour après les élections de décembre 2008.

      Pour ce qui est de l’économie, parlons en de l’économie par endettement magistral bien au delà de nos capacités de payer afin de dorer le blason d’une poignée d’arrogants, de prétentieux, de méprisants, de ”magouilleux” qui se foutent de nos intérêts. On appelle ça le PLQ.

      Combiens de centaines de millions $ ont été injectés pour plaire aux minières qui de toute façon ont dû et auraient eu à retarder l’exploitation principalement à cause de la baisse importante des prix des métaux sur le marché mondial. La même chose s’applique à l’aluminium que Alcoa voudrait bien que le gouvernement absorbe pour eux, d’où la menace de partir???? Et que dire des généreuses subventions à Bombardier qui seraient de l’ordre du milliards $ et qui pourtant licencie des centaines de travailleurs Québecois sans avoir à remettre une partie des subventions qu’ils ont reçu pour la création d’emplois.

      Si l’économie s’améliore partout c’est vous qui le dites il ne faut pas gonfler le ballon outre mesure pour essayer de rehausser la piètre ”performance réelle du PLQ” et ce, pendant neuf ans On a qu’à suivre l’évolution plutôt lente et très incertaine aux USA et même en Chine, au Japon et en Europe pour comprendre.

      J’en ai sûrement oublié mais j’ose espérer que ce résumé du bilan minable du PLQ vous fera voir ce parti sous son vrai jour tel qu’il est réellement et que vous enlèverai vos oeillères et lunettes roses et vous vous libèrerai de leur endoctrinement libéreullll.

      Ce parti ne mérite plus aucune confiance ni respect quand on mesure bien ce qu’ils nous ont légué et que nous devrons assumer pendant des décennies à cause de leur inconscience et mépris des Québecois.

      P.S.: Je fut un jour jadis un bon libéral mais j’ai compris le stratagème finalement.

    • claude_lafrenière est un disciple et catéchumène du fabulisme libertarien, doctrine utopiste pour rêveur.

      La Somalie est pour eux un paradis libertarien, vu qu’il n’y a pas de gouvernement et que c’est le chacun-pour-soi.

      Une minorité minoritaire bougonneuse, mais improductive socialement.

    • carbone-14

      18 février 2014
      22h04

      Ce genre de coalition fonctionne très bien au Royaume-Uni, en Allemagne et dans beaucoup d’autres pays et vaudrait certainement la peine d’être tentée comme solution nouvelle à des taponnages anciens, mais encore?
      - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – -

      Encore une autre bébelle de dernière minute pour créer davantage de confusion (si c’est possible) chez le capitaine Plipflop Couillard.

    • revolution9 , 20h31

      Vous savez Revolution9, l’idée d’une union CAQ-PLQ, ça peut paraître tentant. Mais entre vous et moi pis la boîte à pain, les Bonnardell, Caire, Deltell…, c’est pas du méchant monde mais … comment dire.
      C’est comme des chars: tu en as avec des V-8 pis d’autres avec des p’tits 6 .

    • @carbone-14 «Ce genre de coalition fonctionne très bien…»

      On peut toujours rêver que les deux partis représentant presque 60% de la population du Québec s’unissent pour former un gouvernement majoritaire mais nous n’avons ni les institutions ni les hommes avec la vision et le courage nécessaire pour le faire.

      Couillard et Legault se sont peinturés dans l’coin et n’ont pas plus d’envergure que des échevins de village: chacun va faire de la petite politique bien adaptée au niveau de la population qu’ils ont à séduire, pas convaincre car, c’est connu depuis au moins Arthur Buies: les Canadiens-français n’ont pas d’opinions, ils n’ont que des sentiments.

      Mais les notables de notre peuplade arriérée les plus adaptés à la lâcheté, l’analphabétisme et l’innumérisme du grand nombre ce sont les Péquistes. Ils sont bien là-dedans et savent mieux que les autres mener le bétails québécois par le bout du nez. C’est tout.

      Nous boirons la coupe amère jusqu’à la lie. Ce ne sera pas la première fois ni la dernière que des peuplades primitives font des choix imbéciles jusqu’à ce qu’ils disparaissent. L’histoire en est pleine. Tant pis. Faudra se trouver d’autres raisons de vivre. Le Qc? Non: la vie est ailleurs.


      C. LaFrenière

    • Voici quelques lectures recommandées pour les internautes qui ont une bonne compréhension de l’anglais écrit, et qui en ont assez de se faire « enfirouaper » par ces nombreux sondages Internet de type panel Web, à la méthodologie douteuse, dont les résultats sont présentés dans nos médias, avec peu ou pas d’analyse scientifique :

      • « Study Finds Trouble for Opt-in Internet Surveys », 1er septembre 2009, blogue de Gary Langer, ABC News, lien :

      http://abcnews.go.com/blogs/politics/2009/09/study-finds-trouble-for-internet-surveys/

      • « Statement about Internet Polls », by NCPP Polling Review Board, site Internet du National Council on Public Polls (NCPP), lien :

      http://www.ncpp.org/?q=node/31

      • « 20 Questions A Journalist Should Ask About Poll Results », 3e édition, de Sheldon R. Gawiser, Ph.D., et G. Evans Witt, site Internet du National Council on Public Polls (NCPP), lien :

      http://www.ncpp.org/?q=node/4

      Bonne lecture !

    • @Aux lecteurs de ce blogue à l’étranger qui ont l’intention d’immigrer au Canada:

      évitez de vous établir dans la province de Québec si vous voulez mettre toutes les chances de votre côté. Le Canada est un grand pays, vous vivrez mieux ailleurs qu’au Québec.

    • Curieux, le nombre de commentaires de ‘candela’ est sensiblement du même ordre de grandeur que celui dont nous avait habitué ‘anthrax’… Que faire ?

    • @candela a écrit:

      «claude_lafrenière est un disciple et catéchumène du fabulisme libertarien, doctrine utopiste pour rêveur.»

      Mais non Mademoiselle: libéral. Tout ce qu’il y a de classique: Montesquieu, Tocqueville… ou Raymon Aron. Les libertariens: ce qu’il y a de plus important là-dedans c’est la dernière syllabe: RIENS. Du prêt-à-penser pour des QI faibles. Les libéraux au sens entendu ici pensent par eux-mêmes et n’ont pas besoin de doctrine (du pré-mâché) ou d’idéologie, un truc qui pense à la place des gens.

      La liberté politique, la liberté économique et la liberté culturelle. Pas l’anarchie. L’État est économiquement inefficace et n’est pas une source de prospérité. Il y a dans la société des individus plus talentueux que les autres pour lancer des entreprises, créer de la richesse, des emplois, de la prospérité.

      L’État ne peut pas remplacer le talent de ces gens-là en développement économique pas plus d’ailleurs que l’État peut remplacer la recherche scientifique ou la création artistique.

      Votre insinuation sur la Somalie est ridicule Mademoiselle. Calmez-vous s.v.p. Bonsoir.


      C. LaFrenière

    • C’est le bordel politique en Ukraine depuis l’instauration de la proportionnelle, où aucun parti politique n’est plus en mesure de trouver la majorité. Un million d’Ukrainiens ont quitté l’Ukraine indépendante depuis 1991. Le niveau de vie y a baissé faute de liquidités. Le PIB a chuté de 15 %. Les politiciens se font élire avec l’aide de petites mafias localistes, et tout le pays est retourné au bon vieux féodalisme d’antan en une génération à peine. Bingo! On a les politiciens qu’on mérite.

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Ukraine

    • @ticasque Candela? Anthrax?

      ( N.B. âmes sensibles: les propos tenus ici sont juste pour rire. Pas besoin de faire de draaame!)

      Candela est peut-être une “pussy riot” de Longueil ou la copine [1] d’Anthrax avec qui il a une “belle complicité” et des “belles valeurs “québécoises il va sans dire…

      [1] lisez “poupée gonflable” made in Quebec ou une amie imaginaire générée par une certaine “consommation”… (baloney psychédélique?) Toutes les hypothèses sont sur la table.

      ==>> Emwèye Anthrax répond à mononc Claude qui veut savoir. :-D


      C. LaFrenière

    • @ienapadefacile

      «Je me suis sauvé du Québec il y a 10 ans… »

      ça n’arrive pas seulement au Québec ça grand héro … dans toutes les sociétés, les courageux restent et les lâches se sauvent…

      pauvre Canada… un autre loser qui vient du Québec…

    • @Pequistan

      «…je penche soit pour la Colombie-Britannique ou l’Ontario.»

      n’oubliez pas de rester penché par en avant une fois rendu… un autre gain pour le Québec et une perte pour le Canada…

    • @cotenord_7

      «…une sorte de campagne de désinformation…» du PLQ

      c’est très plausible… ça concorde avec les méthodes libérales… tromper

      ah oui, je voulais vous dire aussi… ne vous en faites pas trop pour mes fautes en Allemand… j’ai vécu les 4 premières années de ma vie en Allemagne et si je fais des fautes, ma mère peut me corriger…

    • Go West young man! L’Avenir est là-là-là.

    • @ chenapan (commentaire « 19 février 2014 01h01 » ) :

      Vous m’avez écrit :

      « ah oui, je voulais vous dire aussi… ne vous en faites pas trop pour mes fautes en Allemand… » (sic)

      &&&&&&&&&&

      Ne vous faites pas de mauvais sang avec cette question.

      Je viens de lire les textes que vous avez écrit en réaction à ce billet, et c’est tout comme si vous les aviez écrit en français, et non pas en allemand.

      En français qui contient des fautes, mais en français tout de même…

      Selon les commentaires que vous avez laissés sur ce blogue, il appert donc que votre allemand écrit est donc tout à fait à la portée d’un francophone québécois…

      Enfin, vous êtes bien chanceux d’avoir une maman qui peut vous corriger. Ce blogue se porterait beaucoup mieux si davantage d’internautes faisaient réviser et corriger leurs commentaires par leur maman avant de les soumettre…

      Félicitez votre maman pour la diligence dont elle fait généralement preuve avec vous.

      Et dites à votre maman qu’il est bien dommage que vous ne lui ayez pas fait réviser la première phrase de votre commentaire, dans laquelle vous avez utilisé une partie d’une phrase d’un de mes commentaires précédents, tout en y ajoutant des mots qui ne sont pas de moi…

      Peut-être devriez-vous faire réviser tous vos commentaires par votre maman, afin de ne pas tomber dans le piège de la désinformation ???

    • Et sur ce faisons quelques placements sûrs en Haïti. Prospérité pour tous garantie. Pour ceux zoo celles qui apprécient encore la pastorale péky$te comme de raison. Ciao!

    • @lucie1198

      Madame (ou Monsieur?) lucie,

      Aux dernières élections j’ai voté pour la CAQ, car je trouvais (et c’est toujours le cas) que le parti de François Legault a le meilleur programme pour régler les problèmes structurels du Québec.

      Pour la prochaine élection, ce sera n’importe quel parti qui sera apte à empêcher le PQ de prendre le pouvoir. “Anyone but Pauline” comme ils disent à Québec.

      Votre énoncé énumère des difficultés survenues pendant le règne du PLQ. Il faut comprendre que beaucoup de celles-ci ont été causées par la mauvaise structure gouvernementale de nos institutions (hôpitaux, universités,, ministères, etc.) qui était déjà bien en place avant l’arrivée des libéraux.

      Vous croyez vraiment que ça va être mieux avec le PQ? Ce parti n’a nullement l’intention de faire le ménage dans le système, il va continuer à subventionner des projets inutiles avec nos impôts pour aller des chercher des votes à droite et à gauche. Le PQ couche dans le même lit que les syndicats, dont la FTQ. Il ne va certainement pas toucher à la lourdeur administrative du gouvernement et retirer les milliers de fonctionnaires, notamment chez hydro-québec, dont nous n’avons pas besoin et qui coûtent une fortune aux contribuables.

      Si on regarde les chiffres, on peut voir que le taux de chômage était à 9.2% en 2003 à la fin du précédent règne péquiste. Les libéraux ont diminué ce taux jusqu’à 6.9% en septembre 2007 alors qu’ils étaient au pouvoir. Ce fût le plus bas taux de chômage que le Québec eût connu en 33 ans. De plus, les libéraux ont réussi à faire diminuer le nombre d’assistés sociaux (près de 100 000 en moins) alors qu’ils tenaient les rênes du gouvernement. Et tout le monde s’entend à dire que le Québec n’a pas connu de crise en 2008-2009, alors qu’au même moment les États-Unis et l’Europe se sont retrouvés sur la paille. Moi, je me contenterais d’un bilan de même n’importe quand.

      Pour ce qui est de magouillage, le PQ n’est guère mieux que les libéraux. On parle ici notamment du “deal” fait entre Arsenault et Marois, de pots-de-vin versés à Guy Chevrette, de Boisclair qui fréquentait les motards, de Elaine Zakaib qui a favorisé Accurso lorsqu’elle était à la tête du fonds de solidarité, etc. etc. C’était exactement la même rengaine lorsque les péquistes étaient au pouvoir. Le timing a fait en sorte que la marmite a fini par sauter (grâce notamment à internet) lorsque les libéraux étaient en place au gouvernement.

      Ce qu’on peut s’assurer d’avoir avec un gouvernement péquiste majoritaire, c’est: de nouvelles hausses d’impôt, des chicanes avec le fédéral, des consultations publiques sur la souveraineté qui vont coûter une fortune aux contribuables, des projets subventionnés de type Gaspésia et McInnis qui sont en fait des “bridges to nowhere”, un exode des cerveaux vers les autres provinces, du magouillage avec les syndicats, une augmentation de la lourdeur administrative de l’état, de l’inaction à régler les problèmes de nos institutions, une fuite des capitaux et des investisseurs, une augmentation du taux de chômage, etc.

      Les Québécois semblent pressés d’aller dans droit dans le mur. Avec le PQ, ils seront bien servis.

    • Ce n’est qu’un sondage, mais un gouvernement Marois majoritaire serait catastrophique pour les intérêts supérieurs du Québec, même Bourassa dans ses pires années était plus compétent qu’elle. Cela dit, je sais que dans l’Histoire du Québec, cela s’est déjà vu qu’un gouverneur-général dise a l’Opposition, vous allez gouverner lors d’une situation de gouvernement minoritaire au lieu d’aller en élections, faudrait mettre de la pression sur lui. Sinon c’est l’apocalypse qui nous attend avec le PQ pis sa gang d’intellos de palabreux.

    • On a vu ça au fédéral avec Michaelle Jean .

      ”Dans le cadre de la crise politique subséquente au dépôt de l’énoncé économique du gouvernement minoritaire de Stephen Harper à la fin novembre 2008, le gouverneur général du Canada est appelée à jouer un rôle sans précédent récent dans l’histoire politique et constitutionnelle canadienne. Quelques semaines seulement après l’élection, en octobre 2008, du gouvernement minoritaire conservateur de Stephen Harper, les partis de l’opposition expriment leur intention de rejeter l’énoncé économique proposé par le Parti conservateur du Canada et de former un gouvernement de coalition, formé par le Parti libéral et le Nouveau Parti démocratique (NPD) avec l’appui du Bloc québécois et du Parti Vert, qui pourrait se substituer au Parti conservateur du Canada au pouvoir, advenant que l’énoncé en question, soumis à un vote de confiance le 8 décembre 2008, soit rejeté par ces derniers. La Gouverneure générale sera donc appelée à trancher dans ce débat. Les options suivantes s’offrent à elle :

      proroger la session parlementaire jusqu’au dépôt du budget (option prisée par le premier ministre et le Parti conservateur) ;
      mettre en place un gouvernement de coalition formé par le Parti libéral du Canada et le NPD avec l’appui du Bloc québécois et du Parti Vert (option prisée par les partis en questions) ;
      déclencher de nouvelles élections afin de donner une légitimité au gouvernement élu, malgré la tenue récente d’élections et la situation économique mondiale précaire.

      Finalement, Michaëlle Jean a décidé d’accueillir la demande faite le 4 décembre par le Premier ministre Harper de proroger la session parlementaire jusqu’au 26 janvier 2009”

      Alors donnons le pouvoir a l’Opposition, ainsi on respecte les élections a date fixe jusqu’en 2016.

    • Pour un autre point de vue éclairé sur les sondages Internet, il vaut la peine de parcourir le document suivant, qui peut être consulté en ligne :

      • Présentation (jeu de diapositives) « Les sondages Internet : nouveaux défis et défis revisités », de Claire Durand, professeur titulaire, département de sociologie, Université de Montréal, présentée dans le cadre Symposium de Statistiques Canada “Produire des estimations fiables à partir de bases imparfaites,” tenu à Ottawa les 15-18 octobre 2013.

      Voici le lien qui permet de consulter ce document :

      http://www.mapageweb.umontreal.ca/durandc/Recherche/Publications/Statcan2013/sondages_internet_statcan_durandc_fr.pdf

      Sur la diapositive 14, qui porte sur la question de l’échantillon et du taux de réponse dans les sondages Internet, on trouve entre autres l’énoncé suivant :

      « Au final: des échantillons de répondants professionnels qui ont du temps et sont attirés par les possibilités de rémunération ou par le sujet de l’enquête. On estime que 3% des internautes complètent plus de 80% des sondages Internet (Rivers, Yougov). »

      Pour avoir une idée des techniques de récompense financière (entre autres via des points Air Miles) qui peuvent être utilisées pour « fidéliser » les membres des panels Web et les inciter à répondre à d’autres sondages, il vaut la peine de visiter la page « Liste des gagnants », sur le site Internet Legerweb.com :

      https://www.legerweb.com/winner.asp

      Ma foi, on se croirait presque sur le site de Loto-Québec !!!

      Avec de pareilles stratégies de fidélisation des répondants, qu’on ne tente pas de nous faire croire que les sondages de type panel Web ont la fiabilité et la rigueur des sondages d’opinion scientifiques réalisés avec des échantillons probabilistes…

    • Et si la vraie vie d’artiste vous intéresse toujours, gérant de bar pour danseuses nues à Ottawa comme le sénateur Brazeau resterait certainement une alternative crédible pour tous ceux que la politique intéresse vraiment.

      Le maire de Toronto y songerait lui aussi avant bientôt selon mes sources, mais étant donné que la vertu ne se vend pas encore au kg en politique, les contribuables devront sans doute ronger leur frein un tout petit peu aux dernières nouvelles. Voilà!

    • @chenapan

      19 février 2014
      00h44
      @ienapadefacile

      «Je me suis sauvé du Québec il y a 10 ans… »

      ça n’arrive pas seulement au Québec ça grand héro … dans toutes les sociétés, les courageux restent et les lâches se sauvent…

      pauvre Canada… un autre loser qui vient du Québec…

      À ce que je sache, les citoyens canadiens (et ça inclut les Québécois) ont le droit de s’établir là où ils veulent dans ce beau pays. Règle générale, ce n’est pas un séparatiste qui va le faire. Donc, en vue d’une élection ou d’un référendum c’est un vote de moins pour les fédéralistes. Par conséquent, les séparatistes devraient être satisfaits d’un tel déménagement, voire l’encourager, et non pas crier des noms à ceux qui exercent leur droit fondamental de mobilité à l’intérieur de ce beau grand pays qu’est le Canada..

      Le seul hic que je vois est que ceux qui quittent la province sont habituellement ceux qui en ont les moyens, soit les “cochons de payeurs de taxes”. C’est le dilemme des séparatistes: ils voudraient bien se débarrasser de tous les fédéralistes, mais ce faisant ils se débarrasseraient de ceux qui les font vivre.

    • Je ne suis pas fédéraliste, mais jamais je ne voterai pour Pauline, elle nous a menti tout au long de son mandat (taxe santé, etc. ) le problème c’est que jamais je voterai libéral avec leur bande de mafieux, alors que me reste t- il Francois Legault un défroquer du PQ qui se croit à droite… Bon dieu on est vraiment mal parti encore une fois. J’espère que Mario Dumont fera un retour en politique… Et si jamais le PQ est élu majoritaire bien il me restera toujours la possibilité de déménager dans le sud…

    • Je ne suis pas fédéraliste, mais jamais je ne voterai pour Pauline, elle nous a menti tout au long de son mandat (taxe santé, etc. ) le problème c’est que jamais je voterai libéral avec leur bande de mafieux, alors que me reste t- il Francois Legault un défroquer du PQ qui se croit à droite… Bon dieu on est vraiment mal parti encore une fois. J’espère que Mario Dumont fera un retour en politique… Et si jamais le PQ est élu majoritaire bien il me restera toujours la possibilité de déménager dans le sud… Ou les BS sont pas maitre

    • @dcsavard 20h39

      Pourtant ce que vous reprochez au gouvernement Marois ressemble beaucoup au modèle norvégien où l’état détient 70% des parts de Statoil la principale entreprise qui exploite le pétrole de la Mer du Nord tout en s’assurant que 55% des redevances reviennent à l’état.

      La Norvège en prenant cette position , a remboursé ses dettes , implanté un “fond des générations” qui capitalise des centaines de milliards pour les générations futures tout en assurant l’entière gratuité de l’éducation .
      La Grande-Bretagne, sous Thatcher qui a commencé à la même période à exploiter aussi le pétrole du Nord a littéralement donné ses ressources pétrolière au privé. Résultat la Grande-Bretagne est aujourd’hui en récession et lourdement endettée.

      Je préfère personnellement la Norvège qui se classe chaque année aux premières place des pays où il fait le mieux vivre selon le coéfficient Gini, le palmarès des “plusse meilleurs pays du monde” si cher à Jean Chrétien….

    • Explication pour une défaite annoncée du messie Couillard :

      La première ligne de son équipe est constituée essentiellement de 16 ministres du gouvernement Charest qui continuent de défendre des politiques de cette époque. Aucune nouvelle personnalité n’est ressortie de la députation, si ce n’est un Marc Tanguay qui s’est illustré négativement avec l’affaire du tchador. Depuis l’élection de 2012, on a cru suffisant de critiquer les politiques péquistes sans en proposer de nouvelles qui auraient marqué le renouveau du parti.

      Nouvelles figures et nouvelles idées arriveront avec le déclenchement des élections, ce qui est une façon de faire traditionnelle quand l’on vogue vers une victoire facile. Mais les perspectives ont changé. Ce sera désormais difficile de recruter des Raymond Bachand et des Benoît Pelletier pour faire campagne aux côtés du nouveau chef. Ce sera difficile en 33 ou 34 jours de campagne d’imposer l’idée d’un nouveau Parti libéral.

      La pression sera forte sur les épaules de Philippe Couillard, dont le choix par ailleurs de se faire élire dans Roberval, une circonscription péquiste, viendra alourdir inconsidérément celle-ci. On peut y voir de l’audace, mais aussi la preuve que son apprentissage de chef n’est pas terminé. Un curieux quitte ou double qui le met en décalage par rapport à l’homme rationnel qu’il est.

      http://www.ledevoir.com/politique/quebec/400309/parti-lib

    • @chenapan

      19 février 2014
      00h44
      @ienapadefacile
      chenapan

      19 février 2014
      00h44
      @ienapadefacile

      «Je me suis sauvé du Québec il y a 10 ans… »

      ça n’arrive pas seulement au Québec ça grand héro … dans toutes les sociétés, les courageux restent et les lâches se sauvent…

      pauvre Canada… un autre loser qui vient du Québec…

      Dans le fond, vous traitez les fédéralistes de lâches, peu importe qu’ils restent au Québec ou qu’ils déménagent. Lâches parce qu’ils n’appuient pas votre cause; lâches parce qu’ils quittent avec leur capitaux.

    • À lire tous ceux qui argumentent au chantage du déménagement, on a l’impression de lire de mauvais témoignages publicitaires arrangés pour mousser le clan Panneton.

      Comme des enfants qui font du chantage auprès de leurs parents.

      On attend leur danse du bacon, ça, ça fait rire.

    • @candela 7h40

      C’est une bonne analyse en effet, surtout que la semaine dernière on a vu l’ancien chef JJ Charest expulsé du pouvoir par le vote populaire il y a un an et demi, sortir de son devoir de réserve et de sa firme d’avocat où il sert toujours les mêmes maîtres, pour essayer de prêter main forte à Philip-flop sur la charte.

      Le “go” qu’il a reçu provenait-il de Sagard? Que de questions et si peu de réponses…

    • Ouin…… À lire ce blogue je comprend un peu plus la maxime : On a les politiciens qu’on mérite….. Dans le coin bleu: C’est la faute aux libéraux si on est dans le trou! Dans le coin rouge: C’est la faute du PQ si on est dans le trouble……
      Et en bon québécois… On chiale sur son voisin…. Sans regarder notre propre cour!
      En conclusion: si, je dit bien si….. La cause de nos problême était le PQ et le PLQ, ensemble, en tant que groupe uniforme…. ( N’est-ce pas ces deux partis qui se partagent le pouvoir depuis 76 )
      Au lieu de chialer et de chialer et de chialer…. J’invite les Lucie et les carbone-14 de ce blogue à faire changement et à proposer des solutions basées sur la réalité…. Et non avec l’aveuglement partisan de son coin!
      Et je le répète: Au point ou nous en sommes rendu…. Faudrait peut-être donner la chance à un vrai gestionnaire ayant des difficultés à tourner autour du pot que de tourner un autre 4 ans autour du pot avec des incompétents qui ne veulent que leur limousine!

    • Faut être assez tordu pour ne pas s’être aperçu que ce sont les médias et l’oppositions qui parlent d’élection depuis plus d’un mois,ce n’est pas le Gouvernement Péquiste .
      Pour l’élection à date fixe ça vaut avec un gouvernement majoritaire pas avec un gouvernement minoritaire puisque normalement un gouvernement minoritaire ne vit habituellement que 15 à 18 mois donc ça ne peut pas tenir puisque un mandat normal majoritaire vit de 4 à 5 ans.
      Pour la date encore une fois les médias et les oppositions fabulent sur diverse date comme ça ils pourront dire qu’ils avaient raison.
      Quand le gouvernement parlait de la charte l’oppositions voulaient parler d’économie.Quand le gouvernement parlait d’économie l’oppositions voulaient parler de budget,maintenant que le budget arrive ils veulent le détail des sommes allouées à chaque ministère ce qui normalement se fait deux mois après le budget.le gouvernement dépose son budget demain et l’oppositions parlent d’élection.
      Couillard qui ne sait pas ou il s’en va,qui change d’idée chaque jour et même deux fois dans la même journée ne peut avoir la confiance du peuple mais seulement de sa base teindus des Anglophones et des allophones les francophones abandonne de plus en plus les libéraux parce qu’ils voient bien que ce sont les libéraux qui nous ont mis dans la situation que vit aujourd’hui le Québec.
      Fatima Houda Pépin l’a elle-même dit les libéraux sont le parti de Montréal et moi j’ajoute des allophones et des anglais.

      Le ménage est en train de se faire et il faut le faire de font en comble et jusqu’au bout

    • j.c.virgil 7h16

      Vous écrivez: “Pourtant ce que vous reprochez au gouvernement Marois ressemble beaucoup au modèle norvégien où l’état détient 70% des parts de Statoil la principale entreprise qui exploite le pétrole de la Mer du Nord tout en s’assurant que 55% des redevances reviennent à l’état.

      La Norvège en prenant cette position , a remboursé ses dettes , implanté un “fond des générations” qui capitalise des centaines de milliards pour les générations futures tout en assurant l’entière gratuité de l’éducation .
      La Grande-Bretagne, sous Thatcher qui a commencé à la même période à exploiter aussi le pétrole du Nord a littéralement donné ses ressources pétrolière au privé. Résultat la Grande-Bretagne est aujourd’hui en récession et lourdement endettée.

      Je préfère personnellement la Norvège qui se classe chaque année aux premières place des pays où il fait le mieux vivre selon le coéfficient Gini, le palmarès des “plusse meilleurs pays du monde” si cher à Jean Chrétien….

      Il faut quand même voir que la Norvège a énormément plus de pétrole que le Royaume-Uni et un bien plus petite population (4M vs environ 60M). Ça fait une grosse différence. La Norvège a quand même très bien géré sa richesse et en a fait profiter tous ses citoyens.

      Pour ce qui est du Québec, il est encore prématuré de discuter comment on va se partager la richesse du pétrole. Pour l’instant, il n’y a rien à partager, sauf l’impôt des plus riches qui alimente une énorme bureaucratie, des programmes sociaux démesurés, les syndicats et le crime organisé.

      L’expression “plusse meilleur pays du monde” ne vient pas de gens Chrétien, mais de gens qui aiment le dénigrer.

    • @olivierpaquin

      19 février 2014
      08h30

      Si seulement c’était aussi simple. D’une part on a un camp qui pense que l’avenir de notre société et son développement économique passe par le maintien de l’adhésion du Québec au Canada, alors que l’autre pense que ça passe par la séparation. Comment voulez-vous réconcilier les deux?

    • @ Fritz2

      En tant qu’allemand d’origine vous savez donc que la Norvége que vous l’armée allemande avait envahi en 1940, avait également des ressources de pétrole.

      Puisque le Québec, et les québécois francophones ne satisfont pas vos exigences, nous sommes d’accord pour vous réserver un autobus ou un avion pour la destination de votre choix, après les élections.

      L’Ontario est assez privilégié grâce au multiculturalisme vous n’aurez plus aucun point de repère pour vous identifier. Comme ca pas d’effort d’intégration comme au Québec.

    • @cotenord_7 “Avec de pareilles stratégies de fidélisation des répondants, qu’on ne tente pas de nous faire croire que les sondages de type panel Web ont la fiabilité et la rigueur des sondages d’opinion scientifiques réalisés avec des échantillons probabilistes…”

      Avec l’ordinateur, il y a tellement de façons de garder seulement les opinions qui font l’affaire… après l’événement, il s’agit de prendre du temps pour expliquer sa méthodologie bancale. Qui s’en souvient alors car la manipulation a eu son effet? Je me demande si Loto Québec ne disqualifie pas les combinaisons choisies pour faire monter la cagnotte et augmenter par le fait même le nombre de gens qui misent sur un lot plus gros. La même facilité s’applique aussi aux opinions retenues pour certains blogues en autant qu’elles correspondent à la mission idéologique du journal. Le Devoir a habituellement un penchant si marqué que je me demande pourquoi il n’attire pas plus certains blogueurs gauchistes qui se plaignent de se faire modérer à l’occasion alors que leur présence est plus que répétitives et envahissante: blogue après blogues, on sait d’avance ce qu’ils vont exprimer, même si le sujet est tout autre et ne se prête absolument pas à L’IDÉE. Pour faire tache d’huile ainsi, il faut être en mission commandée, autrement, comment expliquer?

    • @ Fritz2 le fridolin

      Vous parlez bien à l’aise des richesses du Québec.

      Ce qui me choque un peu, car c’est comme si ici, je viendrai me partager les richesses de la Ruhr allemande, ce bassin industriel qui permit à l’Allemagne de se bâtir une armée colossale, avant de déclarer la guerre au monde entier.

      Donc je vais immigrer en Allemagne et ensuite sur les blogues de journaux allemands je vais critiquer la politique de ce pays et donner mes opinions sur l’économie du pays.

    • @rdnsls 08h54

      D’autant plus que le Québec n’a pas signé la Constitution, et que le fédéral a comme politique le stau quo.

      On ne touche pas à ce qui ne va pas !!!

    • @rdnsls
      Il y a justement un gestionnaire de métier ( ancien péquiste ) qui a compris que pour l’instant….. La séparation n’était pas du tout une priorité!
      Il a dit clairement lors du débat: On va commencer par s’occuper de l’économie, de la santé et de l’éducation…… Quand ce sera fait..On verra si c’est encore un choix gagnant que de se séparer!
      Ce qui selon moi est un très bon compromis entre les deux solitudes!

    • Je sens un vent de panique libéral…
      Juste à voir les commentaires STÉTILES des libéraux…

      @Teddybear et les autres…

      Un gouvernement Marois majoritaire serait catastrophique pour les intérêts supérieurs du Québec….intérêts supérieur du Québec, de quoi qui parle Teddybear, n’importe quoi, du vide en contenue. J ne peux qu’en rire PAS FORT
      Ce n’est pas avec ces arguments pour vous avancer les Libéraux, C’est fini les campagnes de peur. Les phases toute faites d’avance qui veut rien dire. On est plus en 1980, arrivez en ville.

      Quand on est à cour d’argument :

      On menace de déménager… Méchant argument… on ne peut qu’en rire franchement et on la connait celle-là
      Ensuite viendra les menaces économiques, c’est certain, ils vont demander à un grand tatoué libérale pseudo économiste de signer un gros article dans la Presse disant que le Qc va être en faillite en moins de 6 mois, ça va faire la première page… Celle-là aussi on l a déjà entendu tellement de fois
      Pratte va se faire aller comme un diable dans l’eau bénite. Peux lui, pas drôle d’est pognée comme lui…
      Chapleau va s’y mettre avec une caricature virulente, on l’connais
      Boivert suivra les directives de boss comme Pratte
      Ensuite ils vont traiter les péquiste de xénophobe, raciste et tout se que vous voulez… Du déjà vu.
      Couillard est la meilleure chose qui pouvait nous arriver. Merci à tout ceux qui l’on proclamé chez du PLQ

      Merci encore je vous aime de plus en plus.
      PJCM

    • @j.c.virgil,

      personne ne vous empêche d’aller en Norvège si vous préférez la Norvège. Il y a aussi d’autres exemples moins heureux comme Cuba ou la Corée du Nord ou la Chine. En fait, il y a beaucoup plus d’exempes moins heureux.

      Ensuite, les problèmes de la Norvège ne me concernent nullement, j’ignore comment ça se vit à l’interne et ce n’est pas ma préoccupation. Ce que je sais, c’est que ce genre de manoeuvre où l’Etat devient à la fois juge et partie cré les conditions qui mènent à la corruption et à l’abus de pouvoir de l’Etat sur les citoyens. Ça fausse entièrement le jeu économique et ça décourage l’entreprenariat. Qui veut entreprendre quand l’Etat peut utiliser ses ressources et son pouvoir de législateur pour venir te mettre les bâtons dans les roues, donner une position dominante à ton compétiteur, tuer le marché pour se l’accaparer, etc?

      Il y a des très gros problèmes endémiques à moyen et long terme dans un tel modèle. Par contre, les fonctionnaires sont très heureux dans un tel système qui leur apporte plus de pouvoir et de nouvelles sources de revenus. Et à court terme, les citoyens ont l’impression que le gouvernement fait ce qu’il doit faire pour sortir le pays du marasme économique, mais ce n’est qu’une illusion dans la majorité des cas.

    • C’est fantastique de voir en ce moment Francois Legault en entrevue à LCN, et qui nous fait la lecon d’économie, alors qu’il a été au Parti Québécois pendant des années, et qu’il était même le plus farouche indépendantiste de ce parti !

      Comment peut-on virer sa veste de bord à ce point sans perdre de la crédibilité et de son innocence ?

      Legault a été lui-même tributaire des politiques qu’il critique maintenant avec un culot monstre.

      De venir nous dire que les élections seront la bataille de sa vie… alors qu’il a participé à ce même gouvernement pendant des années, franchement il faut le faire..

      Ca me rappelle un certain Judas Iscariote dans la Bible. “cette nuit même, avant que le coq chante, tu m’auras renié trois fois. ….”

    • @fritz2 8h45
      Se pourrait-il qu’influencé par des médias contrôlés par la ploutocratie vous n’ayez pas une vision juste de la cause du gouffre des finances publiques. Les mesures d’austérité qui ralentissent l’économie et appauvrissent les ménages en diminuant leur pouvoir d’achat ne sont surtout pas la solution.

      La plus grande cause de l’augmentation de la dette des états est l’étranglement fiscal des gouvernements formés de politiciens qui sont les marionnettes des grandes entreprises et des contribuables les plus riches et acceptent les paradis fiscaux sans rien faire.

      Le monde financier a pris le contrôle de l’appareil législatif afin de faire des lois sur mesure leur permettant d’échapper aux impôts en toute légalité et le contribuable de la classe moyenne la vache à lait du système ne peut plus donner plus, il est là le fameux mur et ce ne sera pas le Québec seul qui pourra le détruire.

      Le journal Le Figaro nous apprenait en 2012 :”qu’une manne de 25,000 milliards de dollars était cachée dans les paradis fiscaux . Un montant équivalent au PIB combiné des États-Unis et du Japon. Les États sont ainsi privés de 280 milliards de dollars de revenus fiscaux.”

      http://www.lefigaro.fr/impots/2012/07/23/05003-20120723ARTFIG00259-une-manne-de-25000-milliards-caches-dans-les-paradis-fiscaux.php

    • @canadistan
      C’est justement pour ça qu’il a quitté….. Il ne pouvait plus suivre cette ligne de parti!
      Je cotoie un organisateur d’événement du PQ et farouche défenseur de Pauline et il m’a dit un jour: Le départ de Legault nous a fait très mal……
      Et gardez-vous une petite gêne….. Car vous oubliez vite un certain Bouchard…… Ça c’est un revirement spectaculaire….. Conservateur, Bloc et PQ…..

    • Les maisons de sondage, qui utilisent une technique de mesure stupide par Internet, se sont trompés à presque 100% depuis 5 ans…Alors, ce sondage CROP ne veut rien dire! En 2012, le PLQ devait presque disparaitre de la carte et il a fini à 4 comptés du PQ avec un minable écart de vote de 0,7%. D’autant plus que le PLQ, dans ce sondage, n’a pas baissé dans son % de vote. Ce sont les indécis (lire ignorants qui généralement ne votent pas) qui ont répondus qu’ils voteraient PQ!

    • @Anthrax 09h01, 09h11

      D’abord, vos vieilles histoires d’Allemands et de Deuxième Guerre mondiale ne m’intéressent absolument pas.

      Vous écrivez: “Donc je vais immigrer en Allemagne et ensuite sur les blogues de journaux allemands je vais critiquer la politique de ce pays et donner mes opinions sur l’économie du pays.”

      Oui, allez-y. Il y a chaque jour un vol de Lufthansa et un vol d’Air Canada au départ de Montréal. Prenez celui de Lufthansa car le service y est meilleur.

    • @j.c.virgil,

      naïf et incomplet votre portrait à 9h28. Quand l’Etat devient très impliqué dans les affaires des entreprises au point de devenir entrepreneur et de menacer des entrepreneurs légitimes, la seule façon de survivre pour les entrepreneurs qui en ont les moyens est de s’acoquiner le pouvoir.

      Deuxième chose, les crimes financiers ne sont pas une preuve que le système ne fonctionne pas. Ce sont des crimes. Le jour où ce ne seront plus des crimes, c’est là que nous pourrons dire que les entreprises ont vraiment le gouvernement à leur botte.

      Troisième chose, la meilleure façon de réparer de qui n’est pas brisé n’est pas de sacré un coup de pied dedans.

      C’est le très haut niveau d’imposition qui est principalement responsable des évasions fiscales et de la faible volonté des politiciens de colmater les trous parce qu’autrement ils feraient fuir les entrepreneurs. Oui, il y aura toujours des évasions fiscales peu importe le niveau d’imposition inutile d’argumenter là-dessus, mon argument étant que dans ce cas ça n’atteint pas un taux endémique. Et cet acoquinement du pouvoir et des entreprises ne fonctionne que pour les très grandes entreprises, les petites n’ont pas les moyens de s’acheter des lobbyistes et des politiciens.

      Que l’Etat devienne entrepreneur ne résout pas le problème. Un pays florissant est un pays où les gens sont heureux, ce qui implique pour un humain de pouvoir utiliser sa matière grise, d’entreprendre, d’être récompensé et de manger à sa faim. Un Etat entrepreneur détruit totalement l’esprit d’entreprise. Et en général, les entreprises gouvernementales finissent par être inefficaces, sclérosées, corrompues, etc. Le rôle de l’Etat est de fixer les règles du jeu et de les faire respecter, pas de devenir à la fois arbitre du jeu et joueur.

    • @ Fritz2, 19 février 2014, 09h58

      Je n’arrive pas à comprendre pourquoi anthrax revient toujours sur des histoires du passé qui n’ont absolument pas rapport aux sujets discutés.

    • @ pager 09h45

      Vous dites avec conviction :

      ” le PLQ devait presque disparaitre de la carte et il a fini à 4 comptés du PQ avec un minable écart de vote de 0,7%. ”

      Cependant cela voudrait donc dire que pour le dernier référendum dont vous êtes “pété” les bretelles en criant à une victoire “écrasante” du NON avec seulement 50,58 % des votes, cela était également minable ?

      soit un rachitique 0,5 % des votes !

      Continuez de nous faire rire… ☺

    • Bienvenue au Québec pays indépendant du reste du canada.
      Peut importe ce qui arrivera il y aura toujours une poche très importante de cette population pour résister et chialer contre les politiques de cette foutue fédération.
      Oui résistons et nous vaincrons ,ce sera toujours la réalité ici.
      Ceux qui ne résistent pas ,les béni ouioui ,seront toujours malheureux ici.
      Le Québec aux Québecois.
      Partez si vous voulez cela fera place à ceux qui viendront au Québec et non au canada.
      Bienvenue au Québec ouvert sur le monde pacifique,vert et socialiste.

    • Tant mieux si nous diminuons notre pouvoir d’achat,l’environnement ne s’en portera que mieux et ainsi il en restera pour nos petits enfants.Notre sur consommation nous aveugle et nous donne l’illusion de richesse.Vite la décroissance pour un monde meilleur demain.Vive le Québec libre.

    • @olivierpaquin
      Tout à fait d’accord, il faudrait un blogue plus neutre et positif qui propose des solutions. Car effectivement, la majorité des intervenants de ce blogue crache son venin à son opposant.

      Je vois des gens très intelligents dans chaque camp, et s’ils pouvaient juste s’abstenir de sombrer dans l’enfantillage on avancerait peut-être. Je pourrais en nommer quelques-uns mais ils se reconnaissent.

      Remontons jusqu’en 1976. Depuis, on a eu des gvt libéraux et péquistes en alternance. Chacun a fait de bons coups, et des mauvais.

      Si on remonte aux libéraux de 2003, leur bilan économique est sombre. Ils ont fait exploser la dette. Ils peuvent se targuer d’avoir bien fait de 2003-2008, mais toute la planète fut prospère en ces années. Si on retourne aux années péquistes de 95-2003, une mauvaise gestion de l’appareil gouvernemental (ex: les infirmières envoyées à la retraite) a porté de durs coups à l’économie. Donc chacun d’entre eux a géré un peu tout croche… on pourrait parcourir des heures entières là-dessus.

      Alors, pourquoi s’épivarder à dire que c’est la faute de l’autre tout le temps? Dans une compagnie, les boss changent mais les employés restent les mêmes. Au gvt, le parti au pouvoir change, mais les hauts fonctionnaires restent (bon, bon, je sais que plusieurs changent mais la majorité d’entre eux restent). Et ce sont les hauts fonctionnaires qui décident de plusieurs trucs.

      Pourquoi ne pas descendre dans la rue et exiger un gvt différent? Un système proportionnel, ça tente pas personne? C’est pas normal d’avoir 20% du vote et 5 députés (prévision pour la CAQ), d’avoir 5% du vote et 0 député (les verts), d’avoir 40% du vote et 75 députés (PQ). Quant aux libéraux, il est triste de constater que 95% des anglophones votent systématiquement pour eux. Les anglos peuvent-ils avoir une autre option qu’un parti qui les tient pour acquis?

      Dans un autre ordre d’idée, la question de la souveraineté, l’indépendance ou la séparation (c’est selon!) existe depuis + de 200 ans ici, et elle sera d’actualité encore dans 100 ans. Cracher sur votre opposant ne fera pas disparaitre ni les séparatistes, ni les confédéralistes (le Canada est une confédération malgré tout ce qu’on en penser).

      Allons les blogueurs, trouvons des solutions et pas de méchancetés dans nos commentaires!

    • @canayen-franssa-soumis

      19 février 2014
      10h33

      Vous ne comprenez donc rien. Ici, nous parlons d’élection…Pas des résultats d’un référendum obtenus avec une question contradictoire et truquée!

    • @canadistan-bananistan

      19 février 2014
      09h25

      Vous avez écrit en parlant de Legault:

      “…Comment peut-on virer sa veste de bord à ce point sans perdre de la crédibilité et de son innocence ?…”

      Mon père me disait toujours…Il y a juste les fous qui ne changent pas d’idée.

      P.S: Vous oubliez que Raymond Bachand était péquiste aussi!

    • DERNIÈRE HEURE
      Le vérificateur général «juge raisonnable les prévisions de Marceau».
      Oupsss! un argument de moins pour les valeureux fédéralistes….
      GTremblay
      Montréal

    • Comment Marois va convaincre le Gouverneur de dissoudre l’Assemblée alors qu’il y a une loi pour des élections à dates fixes ?

    • @gaiusmarius2
      Merci beaucoup pour votre commentaire.

    • @louis-richard 10h28

      … comprendre pourquoi anthrax revient toujours sur des histoires du passé…

      Permettez-moi de dire ce que j’en pense.
      anthrax et ses 200+ pseudos sont ici pour faire de la ” “pédagogie ” ” avec doubles guillemets.

      Leurs commentaires s’adressent aux jeunes qui suivent ou ont suivi des cours d’histoire-fiction québecoise et de philosophie donnés par des professeurs séparatistes.

      96 % des livres d’histoire-fiction du Québec ont été rédigés depuis une quarantaine d’années seulement, on les utilise pour endoctriner les plus naïfs et les plus faibles à l’école.
      Les carrés rouges du printemps minable ont été une manifestation de cette propagande.

    • Autre réussite vraiment tétonnante d’un nouveau pays indépendant, avec un taux de chômage de 80 %, une inflation de 100,580,2 % et où 2 litres d’huile coûtent la modique somme de 400,000 dollars zimbabwéens pour 2 euros à peine. Ne lâchez pas les Boys. Un jour ce sera votre tour…

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Zimbabwe

    • Allo le PQ. A ce que je sache, personne au Québec n’a demandé des élections. Ni le public ni les trois Partis d’opposition. Des élections, en plus, ça coûte des dizaines de millions au trésor public.
      M’appeler le Lieutenant–Gouverneur du Québec, je vous refuserai la dissolution de la Chambre. Je vous répondrai ceci: ‘’ – Ou bedon vous gouvernez jusqu’en octobre 2016 donc terminez votre mendat de 4 ans, ou bedon je passe les rennes du pouvoir à l’opposition . Maintenant, faîtes vous une idée pis vite à part ça.’’
      Et pour votre information, ça se fait très bien, Michaël Jean l’a fait avec le gouvernement Harper. Vous vous souvenez ?

    • @gaiusmarcus
      Merci d’amener encore plus de précision……
      J’avais écrit un début de changement sur face de bouc….. Et j’avais fait bien rire mes amis……
      1. Voter tout les projets de lois par internet….. Avec la techno d’aujourd’hui….Jamais je croierai que c’est impossible!
      Le but….. Ça éliminerait de beaucoup le vote partisan et ça pousserait les gouvernements à écouter et respecter le peuple….. Au lieu de se faire garrocher le subtil: Le peuple québécois choisi la séparation avec notre élection majoritaire… ( en oubliant bien sur de mentionner cette majorité avec un gros 39% des suffrages! )

    • @ dgj2003d, 18 février 2014, 14h38

      Désolé de vous avoir froissé. Ceci dit votre argument ne tient pas debout. Mon commentaire faisait références aux gens qui habitent, ou dans le jargon de politicien, qui ont un domicile fixe dans une province donné, dans ce cas, le Québec. Les artistes du cirque du soleil ne sont pas dans le rue en revenant au pays et ont un endroit ou habiter en revenant, tout comme n’importe quel autre personne faisant des voyages d’affaires…je parle par expérience en passant.

      Mon commentaire d’hier était une boutade à tout ces anciens québécois, qui sont sur la voie de l’assimilation, eux et leurs enfants. Ces familles ne parleront même plus français dans deux génération et ils veulent quand-même nous vomir leurs idéologies teintées de complexe de supériorité. La seule chose qu’ils prouvent c’est leur manque de respect pour le français qui, effectivement, s’arrime mieux à la culture anglo-saxonne.

      Mon argument est donc le suivant: si tu as quitté Québec parce que tu n’aimes plus habité ici, ça va. Mais, ferme-là si tu veux te plaindre. Nous avons besoin de solution, pas de losers qui se pense meilleur et qui, au fond, n’ont rien d’intelligent à dire.

    • @dc savard
      Je vous trouve un peu manichéen dans votre approche économique…Tous les états investissent d’une façon au d’une autre dans les entreprises qu’elles veulent attirer sur leur territoire que ce soit en coupure de taxes et d’impôts, en prêts à des taux privilégiés ou autre.

      C’est un des rôles de l’état de servir de levier économique et les mêmes entrepreneurs qui décrient les taux d’imposition trop élevés se mettent en ligne pour recevoir l’argent de l’état pour les aider dans leurs projets.
      Les petites et moyennes entreprises comprises ont droit à ces programmes étatiques ou à des prêts par des organismes gouvernementaux comme Investissement Québec ou encore par des organismes voués au développement économique comme le Fonds de solidarité.
      Les gouvernements se paient par la suite avec les impôts payés sur les salaires des emplois créés et les taxes à la consommation.
      C’est la même chose pour certains programmes sociaux comme les garderies à 7$ qui selon une étude a permis l’arrivée de milliers de femmes sur le marché du travail .

      Quand à votre offre d’émigrer en Norvège , je vis très bien avec le modèle québécois même si j’ai toujours fait partie de la frange de la population le plus imposée. Je me dis que je ne serais pas mieux servi aux États-Unis avec une assurance santé de 12,000$/année à rencontrer et des frais de scolarité de 20,000$ pour envoyer mes enfants à l’université…

      Le Québec n’est certes pas parfait mais il est loin d’être l’enfer décrit par certains et je suis convaincu que sa population ,incluant sa majorité francophone ,possède tous les talents nécessaires pour en faire une des sociétés les plus évoluées de la planète sur les plans économiques et culturels.

    • Autre chose avec Anticosti, avec la création de deux coentreprises gouvernementales, le gouvernement du Québec rachète en fait des droits d’exploration et d’exploitation. Le seul bénéficiaire est le détenteur des droits en question pour l’instant. Le reste c’est de la spéculation, le gouvernement joue à la 6/49 avec l’argent des contribuables alors qu’il aurait très bien pu se contenter d’imposer des redevances sur la production sans prendre de risques et sans se placer en conflit d’intérêt. Et il aurait pu imposer des redevances très basses sur les premiers barils de pétrole de façon à ne pas imposer une taxe à l’entrée qui aurait eu l’effet de tuer l’exploration et l’exploitation à la base pour ensuite ajuster les droits en fonction du succès de l’exploitation s’il y a du succès. De cette façon, les entreprises n’auraient pas été freinées avant même d’avoir extrait un seul baril de pétrole.

      Mais, ce qu’on peut voir, c’est que le gouvernement a mené une guerre de fond contre l’exploitation du pétrole à Anticosti en salissant bien avant les élections de 2012 l’image de l’industrie avec en tête de liste Daniel Breton et Geneviève Tardy et leur fameux vol du siècle, pour ensuite tenter de s’accaparer du marché. Une vraie bataille sale qu’a mené le PQ dans ce dossier. Même bataille qu’il a mené avec les minières dès son accession au pouvoir en rendant l’industrie moribonde à force de tout bloquer. Est-ce que le gouvernement du Québec a aussi l’intention de jouer à la roulette russe avec l’argent des contribuables dans un secteur à haut risque comme l’exploitation minière? Est-on en train de transformer le Québec en immense casino?

    • Que penser de la Popo qui veut déclancher une élection après que son gouvernement sous la gouverne de prout prout Drainville a fait adopter une loi a date fixe qui serait le 3 mars 2016, voter unaniment par tous les députés, elle ne fait pas honneur a sa propre loi si chère a ses yeux et indispensable lorsqu’elle était dans l’opposition. Donc se serait une élection hors la loi, serait-elle légitime de transgresser la loi? Va falloir appeler la police.

    • louis-richard

      19 février 2014
      11h00

      Comment Marois va convaincre le Gouverneur de dissoudre l’Assemblée alors qu’il y a une loi pour des élections à dates fixes ?
      – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - –

      Il faut d’abord lire la loi, ensuite comprendre ce qu’on lit.

      Il est prévu dans la Loi 3 que «le premier ministre disposera encore du pouvoir discrétionnaire de demander au lieutenant-gouverneur de déclencher des élections avant la date prévue.»

      La première ministre, madame Marois respecte donc la loi électorale.

      Bonne lecture.

    • @ticasque
      Qu’avez-vous contre les carrés rouges?
      C’est grâce à eux si le PQ a pu renverser le PLQ.
      Les carrés rouges sont la représentation des vrais jeunes qui gouverneront demain.
      Pas les jeunes vieux qui étudient au HEC ou autres écoles de foutues gestion,finance et économie qui font tout pour déshumaniser la population.Des jeunes bébés gâtés de parents hyper capitalistes et droitistes.
      Les carrés rouges sont plutôt enclin au partage et au respect de l’environnement.

    • Le plus drôle dans cette histoire, c’est que Mugabe a décidé de faire voter les morts lors des dernières élections démocrrrratiques pour se donner encore plus d’appuis populaires avec de vraies racines. Il semblerait que les morts ont gardé tout leur argent pour eux aux dernières nouvelles.

      Ils ont probablement préféré se réincarner en avatars avec de longues queues selon mes sources; et à supposer qu’elles soient toujours crédibles, tout comme tous ces faux seins de Holy Wood ou d’Ailleurs, il faudra probablement plus qu’un Naked Gun pour tirer toute cette affaire au clair à n’en pas douter une seule minute selon Vanity Fair. Alors que faire?

    • louis-richard

      19 février 2014
      11h00

      Comment Marois va convaincre le Gouverneur de dissoudre l’Assemblée alors qu’il y a une loi pour des élections à dates fixes ?
      – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –

      Le lieutenant-gouverneur est le succédané du gouverneur-général, lui-même le succédané de la reine Elizabeth II.

      Imaginez la poussée indépendantiste, si la reine, par marionnette interposée empêchait la nation québécoise de tenir des élections sur son territoire national !

      Bonne réflexion !

      HéHéHé

    • @dcsavard

      Vous faites de la dissonance cognitive.

      En effet, vous oubliez qu’Électrolux a quitté, sous l’oeil indifférent de Charest lorsque le Tennessee a offert un pont d’or pour déménager chez eux.

      Vous semblez ignorer de grands pans du système de subventions ou cadeaux…

      Le 14 décembre 2010, le géant de l’électroménager Electrolux a semé l’émoi à L’Assomption, dans la région de Lanaudière, en annonçant la fermeture de sa « vieille usine » et la suppression de 1 300 emplois. Le lendemain, les hauts dirigeants de la multinationale suédoise se retrouvaient sur une tribune d’honneur, à Memphis, au Tennessee.

      On apprenait alors qu’Electrolux allait fabriquer ses cuisinières haut de gamme dans une nouvelle usine financée mur à mur avec des subventions d’environ 135 M$. Les salaires versés aux employés de cet État américain se situeront à 14,60 $ de l’heure, contre 18,60 $ à l’usine de L’Assomption. Radiographie d’une fermeture planifiée de toutes pièces…

      « Il n’y a personne qui va me convaincre du contraire : la compagnie cherchait à quitter le Québec et elle s’est fait offrir un pont d’or pour aller produire ses électroménagers à moindre coût. C’est Memphis qui a fait la meilleure offre », déclare le syndicaliste Dave Chartrand en entrevue avec Rue Frontenac.

      http://www.exruefrontenac.com/affaires/entreprises/32585-electrolux-tennessee

      Informez-vous !

      Vous allez comprendre comment ça fonctionne dans la vraie vie.

    • Oui, j’ai hâte au match pour la médaille d’or au hockey entre le Canada et l’équipe X.

      Pour moi il n’y a plus de Marois, de Coderre de Fatima, de Pinocchio Drainville, de Pont Champlain, de polices assassines, de corruption. Name it.

      Il n’y a que Équipe Canada à Sotchi pis… Y vas-tu jouer P.K.? Bonyeu!

    • @ ticasque, 19 février 2014, 11h14

      anthrax est vraiment fatigant avec ses histoires de sécessions.

      C’est une manie chez lui de toujours revenir sur cette question alors que des patients meurent dans les corridors d’hôpitaux.

      anthrax croit aussi qu’en abolissant les écoles privées, le niveau d’éducation du Québec sera rehaussé.

      anthrax disait que l’on s’était fait voler pas moins de 40 000 milliards à Anticosti alors que le potentiel en hydrocarbure n’est toujours pas déterminé.

    • @louis-richard “Je n’arrive pas à comprendre pourquoi anthrax revient toujours sur des histoires du passé qui n’ont absolument pas rapport aux sujets discutés.”

      Quand on a UNE idée, difficile d’en glisser une autre de rechange, de temps en temps. Il doit l’user à la corde et ça peut prendre un bon moment avant qu’il ne se rende compte qu’il est en lambeaux. Une locutions latines dit: « je crains l’homme d’une seule idée ». Pour moi, c’est davantage un espoir qu’une inquiétude car à creuser toujours la même surface, on finit toujours par arriver ailleurs.

    • Toujours à la recherche donc d’une clinique des seins sur demande pour un tout petit pôblème personnel urgent, quelle ne fut pas la surprise de ce brave Naked Gun en question de se voir diriger de facto vers l’Oratoire Saint-Joseph par une policière de Mtl sans trop de signes ostentatoires inutiles…

    • @beras 11h45

      Informez-vous.

      Lisez 11h47 et 11h51.

      Heureux de vous avoir mis à jour.

    • @candela,

      vous lisez de façon sélective ce que j’écris. C’est pourtant clair depuis le tout début que je n’ai rien contre l’intervention du gouvernement, mais tout dépend de la façon dont elle prend forme. Relisez un peu pour vous rendre compte que le cas Electrolux n’entre pas du tout dans le cadre de ce que je discute.

      C’est un peu lassant qu’après avoir écrit plusieurs interventions il s’en trouve encore pour amener la discussion là où elle n’a pas lieu en espérant compter un point.

      Dans le cas d’Anticosti, le gouvernement devient entrepreneur parce qu’il prend un participation ACTIVE dans les entreprises. Est-ce assez clair? Vous êtes capable de comprendre la nuance ou votre éducation économique est trop déficiente? Il n’y a pas de mal à être déficient dans le domaine, mais dans ce cas cessez d’intervenir à côté de la plaque et apprenez un peu.

      J’ai pourtant écrit que le gouvernement avait de multiples façon de tirer profit du pétrole sans pour autant devenir l’ACTEUR du jeu dont il est l’ARBITRE. C’est là que tout devient faussé et que le gouvernement ouvre la porte toute grande à la collusion et à la corruption. La plupart des régimes politiques qui sont allés dans cette direction sont totalement corrompus ou totalement embourbés ou ont levé les pattes ou ils se maintiennent en emprisonnant autant que possible la dissidence.

    • Quand on nous proposent comme député un gars incapable de payer son loyer ou un enverdeur qui laisse traîner ses bouteilles de vin vide partout ca vous donne envie de vote vous moi pas je ne me déplacerai pas pour aucun de ses MENTEURS

    • @ montrealaise 11h59

      oui vivement un Québec souverain pour les olympiques !

      Imaginez-vous à quel point le Québec en tant que pays, aurait fait sensation à Sotchi !

      Nous sommes pris dans le carcan colonial canadien, avec ses institutions coloniales copiées sur Londres et une reine coloniale qui n’a rien à voir avec le 1er peuple fondateur de ce pays, les colons venus de France !

      On pourrais-tu au moins ressembler à nous même ?

      Vive la Nation du Québec à Sotchi !

      Enlevons les athlétes québécois et le Canada est dans la cale du classement !

    • @ candela

      Seul le lieutenant-gouverneur peut dissoudre l’Assemblée nationale avant
      l’expiration d’une législature et la Reine n’a rien à voir dans ce processus voté par l’Assemblée.

      Donc, ton rêve de guerre imaginaire contre la Reine ne tient pas.

      Voici pourquoi:

      Loi modifiant la Loi électorale afin de prévoir des élections à date fixe (extraits)

      4. Cette loi est modifiée par l’insertion, après l’article 129, des suivants :

      « 129.1. Lorsque, le quinzième jour précédant l’expiration de la
      législature prévue au deuxième alinéa de l’article 6 de la Loi sur l’Assemblée
      nationale (chapitre A-23.1), le directeur général des élections constate que la
      période électorale applicable aux élections générales visées à l’article 129
      chevaucherait la période électorale prévue pour les prochaines élections
      générales fédérales ou municipales, il doit publier à la Gazette officielle du
      Québec les dates de ces périodes électorales et de ce chevauchement.

      Toutefois, si l’application du troisième alinéa de l’article 6 de la Loi sur
      l’Assemblée nationale avait pour effet de porter la durée de la législature
      concernée au-delà de cinq ans, le directeur général des élections ne doit pas
      procéder à la publication prévue au premier alinéa

      9. L’article 6 de la Loi sur l’Assemblée nationale (chapitre A-23.1) est
      remplacé par le suivant :

      « 6. Une législature commence dès la réception par le secrétaire général,
      après des élections générales, de la liste des candidats proclamés élus transmise
      par le directeur général des élections en vertu de l’article 380 de la Loi électorale
      (chapitre E-3.3).

      Chaque législature expire le 29 août de la quatrième année civile suivant
      celle qui comprend le jour du scrutin des dernières élections générales.

      Toutefois, lorsque la publication prévue au premier alinéa de l’article 129.1
      de la Loi électorale a lieu, une législature expire plutôt le 27 février ou, dans
      le cas d’une année bissextile, le 28 février de la cinquième année civile suivant
      celle qui comprend le jour du scrutin des dernières élections générales.

      Seul le lieutenant-gouverneur peut dissoudre l’Assemblée nationale avant
      l’expiration d’une législature. ».

      DISPOSITION FINALE

      10. La présente loi entre en vigueur le 14 juin 2013.

    • @dc savard 11h42

      En terminant car il ne faut pas monopoliser ce blogue avec un hors sujet…La méthode que vous décrivez est celle qui a conduit le VG à constater en 2010 qu’au fil des ans les minières avaient engrangés des profits de 12 milliards pendant que le gouvernement recevait 400 millions en redevances et se voyait responsable de la remise en état des sites d’exploitation.

    • @dcsavard

      Je croyais que vous aviez pris connaissance de l’argumentaire d’alain Dubuc.

      Il semble que non, puisque vous n’avez rien de tangible à opposer à son argumentation.

      Voici donc pour vous mettre à jour :

      Ainsi, Alain Dubuc aujourd’hui se réjouit de la décision de la première ministre, madame Marois.

      Le calcul courageux de Mme Marois

      Je crois aussi que le gouvernement a pris la bonne approche en s’associant aux entreprises qui détiennent déjà les permis d’exploration, et en injectant des fonds – 70 millions dans un projet et peut-être 45 millions dans un autre – pour être un actionnaire important.

      Le risque est énorme. S’il y a une quantité importante de pétrole, le Québec, avec sa participation, s’assure de retirer le gros des bénéfices. 60%, dit Mme Marois. S’il n’y a pas de pétrole exploitable, le Québec perd sa mise. Par contre, on sait que plus le gouvernement s’implique tôt dans le processus, plus il pourra profiter de la manne pétrolière. S’il attend que le potentiel pétrolier soit établi, ça lui coûtera beaucoup plus cher de devenir actionnaire des projets d’exploitation.

      http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/alain-dubuc/201402/14/01-4739073-le-calcul-courageux-de-mme-marois.php

    • Trouvez moi un seul ministere qui s’est amélioré lorsque la Castafiore en fut la ministre
      et Que dire de son Mari Mister DEAL

    • @cotenord_7 votre 5h15

      c’est la mémoire ou la bonne foi qui fait défaut dans votre commentaire?

      dans un cas comme dans l’autre je perds mon temps… allez!… je vous laisse à votre petite oeuvre de dénigrement systématique du Québec et des Québécois sur ce blogue…

    • @boisdort

      19 février 2014
      11h00

      “DERNIÈRE HEURE
      Le vérificateur général «juge raisonnable les prévisions de Marceau»”

      Ce VG est manifestement manipulé par vos péquistes…Il n’a même pas pu choisir sa date lui-même!

      Faut être aveugle et séparatiste pas à peu près pour voir des choses RAISONNABLES dans ce parti…

      P.S: Imaginez, ce sinistre ministre du PQ avait prédit une croissance économique de 5%. Ce 5% va finalement venir de la péréquation (qui est passé de 7,8 à 9,3 G$ en l’espace d’un an). Mais ne demandez surtout pas aux Québécois c’est quoi la péréquation et la croissance économique …Je ne suis pas sur que 5% le savent!

    • les garderies de Popo ont été créer a l origine pour contré le décrochage scolaire
      selon ce critère est ce que les CPE joue le rôle pour lequelle elles ont été créer
      si la reponse est non alors ce programme devrait etre abolit, point final.

    • j’irai voter seulement sil y a un referendum car la mon vote et mon avis compte vraiment

    • @gillesmenard 11h47

      Vous écrivez: “Pas les jeunes vieux qui étudient au HEC ou autres écoles de foutues gestion,finance et économie qui font tout pour déshumaniser la population.Des jeunes bébés gâtés de parents hyper capitalistes et droitistes.
      Les carrés rouges sont plutôt enclin au partage et au respect de l’environnement.”

      Votre conception du partage est simpliste et unidirectionnelle. Partager signifie mettre des ressources en commun. Quand il y a partage, chacun met quelque chose dans le pot.

      Dans votre cas (un bénéficiaire du BS qui se vante de travailler au noir lors de ses voyages en Europe et aux États-Unis) et celui des carrés rouges, le partage semble se faire à sens unique seulement. Vous nous dites: payez pour moi, mais moi je ne contribuerai pas. Ça marche comment votre affaire s’il n’y a pas assez d’argent dans l’assiette commune?

      Pour moi, les carrés rouges étaient les vrais jeunes bébés gâtés de la société. Les autres gâtés et gâteux appartiennent à une génération plus vieille.

      En passant, Pauline Marois, Martine Ouellet, François Legault et bien d’autres politiciens provinciaux sont des diplômés de HEC et Jacques Parizeau y était professeur. Vous, où avez-vous fait vos études?

    • “J’invite les Lucie et les carbone-14 de ce blogue à faire changement et à proposer des solutions basées sur la réalité…. Et non avec l’aveuglement partisan de son coin!”

      OK je veux bien me lancer.

      On met un terme immédiat à tous ces beaux programmes sociaux mis en place pour se faire élire par je vous laisse deviner qui, et dont selon toute évidence, on n’a pas les moyens. Ça devrait faire repasser le solde de notre compte en banque commun en dehors du rouge.

      Non la société ne s’effondrera pas, les méchants boomers vivaient sans et n’en sont pas morts. Ils étaient juste moins taxés, moins imposés et arrivaient à se payer ce dont ils avaient besoin.

      J’entends notre assisté-social-et-fier-de l’être ruer dans les brancards mais bon, il faut avoir les moyens de nos ambitions et on ne les a pas.

      Est-ce qu’un Québec souverain garderait l’équivalent de la péréquation? Je ne sais pas. Il y a trop de crasse ici et plus le plat de bonbons sera garni, plus certains y pigeront à deux mains. On est pourtant très riches si on regarde juste les revenus de Loto-Québec, de la SAQ, sans parler du vol organisé de la RAMQ et des taxes et impôts. Ça m’amène à dire qu’il faut que l’État débarrasse le plancher partout où il est. Moins de fraude au privé? Au moins on peut les poursuivre eux quand ils nous volent tout rond.

      Autre chose: on met un terme aux scandaleuses primes de départ un peu partout. Quand on a un salaire dans les 6 chiffres, on devrait être capable de se mettre une couple de piasses de côté pour quand on se retrouve entre deux jobs. Si du monde au salaire minimum y arrive, les gros devraient y arriver.

      On met en place un système d’imputabilité. Tu as fraudé, tu as volé, tu as été payé par les contribuables pour du travail bâclé? Paye ou rembourse. Ou alors va t’en au frais pour longtemps.

      On entend parler de pénurie de main-d’oeuvre? Rend illégale la fameuse “impartition” qui fait qu’on se ramasse à perdre des emplois payants pour les voir se retrouver au Tiers-Monde qui nous renvoie du travail bâclé, juste pour que des trop riches soient encore plus riches.

      Qu’on demande que l’exploitation de nos ressources naturelles par des intérêts étrangers soient payés à leur juste prix. Pas offertes en cadeau. Ils vont aller ailleurs? Nos trésors ne vont pas s’envoler. Ils reviendront bien quand ils n’auront pas le choix et ils paieront alors le prix fort.

      Les idées ne manquent pas. Il faut juste une volonté et une VRAIE intégrité politiques. Et il faudrait que la population accepte de se prendre en mains comme les générations qui l’ont précédée. C’est pas demain la veille!

    • @ kanaille 12h27

      Vous écrivez :

      ” Quand on nous proposent comme député un gars incapable de payer son loyer ou un enverdeur qui laisse traîner ses bouteilles de vin vide partout ca vous donne envie de vote vous moi pas je ne me déplacerai pas pour aucun de ses MENTEURS ”

      et quand on propose un Sénateur à Ottawa qui s’est fait éjecter et qui maintenant est gérant de jour au BareFax Gentlemen’s Club, au centre-ville de la capitale ?

      aucune lecon de sainteté à recevoir des fédérastes, qui sont toujours au purgatoire aprés le scandale des commandites !

    • @kanaille 12h27

      Vous écrivez: “Quand on nous proposent comme député un gars incapable de payer son loyer ou un enverdeur qui laisse traîner ses bouteilles de vin vide partout ca vous donne envie de vote vous moi pas je ne me déplacerai pas pour aucun de ses MENTEURS”

      On peut ajouter: un ministre de l’Enseignement supérieur, de la Recherche, de la Science et de la Technologie qui ne possède aucune compétence démontrée dans ces domaines, qui n’a même pas un diplôme de maîtrise et qui a été reconnu deux fois coupable de conduite avec facultés affaiblies (La Presse, 16 février 2013).

    • Bon mercredi à ce néo-Québécois germanique qui, dans son dénigrement perfide et maladif du Québec et des Québécois, écrivait à 08h45 qu’au Québec :
      «.. Pour l’instant, il n’y a rien à partager, sauf l’impôt des plus riches qui alimente une énorme bureaucratie, des programmes sociaux démesurés, les syndicats et le crime organisé.» et qui terminait son ineptie en déclarant que «L’expression “plusse meilleur pays du monde” ne vient pas de gens Chrétien, mais de gens qui aiment le dénigrer.»
      Puisqu’il est toujours aussi écarté dans ses balourdises, voici de quoi lui remettre les pendules à l’heure normale de l’est :

      «Le plus meilleur pays du monde». L’expression est passée au folklore, depuis que Jean Chrétien, alors premier ministre, l’a utilisée au début des années 90… (réf. Alain Dubuc 3 juin 2013)
      «Jean Chrétien a déjà dit que le Canada était le «plus meilleur pays au monde» (réf. Journal Les Affaires 30 mai 2012 )
      ” Le plus meilleur pays au monde ” (sic) comme disait l’ex-Premier ministre Jean Chrétien dans cette langue incertaine qui n’appartient qu’à lui.»
      (réf; Journal L’Express Emploi )
      «Qu’elles sont loin, les années du «plus meilleur pays» de Jean Chrétien, qui reprenait sur tous les toits le bulletin des Nations unies classant le Canada en tête de peloton des endroits où il fait bon vivre.» (réf. Le Soleil 28 déc.2009)

      Encore une fois, je répète : en tant que néo-Québécois qui avez bénéficié d’une vie choyée grâce à nos impôts et les programmes sociaux (que vous critiquez sans cesse) qui ont procuré, à vous et à vos enfants, éducation et soins de santé gratuits ou à rabais, si vous êtes si malheureux au Québec après vous être bourré la face, vous avez toujours le choix entre votre Allemagne natale, le ROC ou les USA, point final !

      Conclusion ?
      Certains s’abreuvent à la fontaine de la connaissance, d’autres ne font que se gargariser !

      Robert Alarie

    • @pager

      Oui c’est sure.. on va TE croire sur demande vu ta grande expertise en la matière…
      Kossé qui connais la dedans lui le vérificateur général….

      Ha mes chers federeux.. c’est tellement drôle vous voir patiné :)
      Continuer svp, merci!

    • @louis-richard

      Vous allez voir que la sous-marionnette de la reine Bebeth II va accéder illico à la demande de la première ministre, vous mettant sur le nez, encore une fois, qu’il faut d’abord lire la loi, ensuite comprendre ce qu’on lit.

      Il est prévu dans la Loi 3 que «le premier ministre disposera encore du pouvoir discrétionnaire de demander au lieutenant-gouverneur de déclencher des élections avant la date prévue.»

      Vous pouvez faire votre habituelle danse du bacon. ça ne change rien.

      Comme d’habitude.

      HéHéhé

    • @ loufiat 12h56

      … qui dit :

      ” J’entends notre assisté-social-et-fier-de l’être ruer dans les brancards mais bon, il faut avoir les moyens de nos ambitions et on ne les a pas.”

      / Vous savez, loufiat, on doit être le seul peuple au monde à se moquer des moins nantis de la société ! probablement un manque cruel d’éducation pour certains critiqueurs, et de compassion, mais aussi d’ignorance crasse.

      Personne n’a choisi sa condition en naissant ! conditions physiques et matériels.

      Je vous plains.

    • @loubia
      Je seconde vos idées!

    • j.c.virgil
      “…En terminant car il ne faut pas monopoliser ce blogue avec un hors sujet…La méthode que vous décrivez est celle qui a conduit le VG à constater en 2010 qu’au fil des ans les minières avaient engrangés des profits de 12 milliards pendant que le gouvernement recevait 400 millions en redevances et se voyait responsable de la remise en état des sites d’exploitation….”

      Vous l’avez tout croche. Il ne faut pas confondre revenus et profits (la comptabilité vous connaissez??) et depuis plus de 20 ans les compagnies sont responsables de remise en état des sites miniers et doivent mettre une somme de coté chaque année (dans un compte séparé) les sommes nécessaires à la restauration des sites. Le Québec a à sa charge la restauration des sites miniers laissés en place sur une période d’une centaine d’année par des sociétés qui n’existent plus ou qui ont fait faillite.

      La nouvelle législation introduite dans les années 90s forcent les sociétés à mettre de coté les sommes nécessaires à la restauration. En cas de faillite le gouvernement a accès aux fonds pour faire effectuer la restauration.

    • @fritz2 13h00

      Quand on habite une maison de verre, on ne lance pas de pierres chez le voisin.

      Dixit le “spécialiste en psycho-pédagogie” le ministre libéral Tony Tomassi , accusé et cité à procès pour abus de confiance.

      Gardez-vous une petite gêne, ça va éviter de confirmer que vous êtes politiquement ridicule/del> coquel’oeil.

    • @candela,

      Alain Dubuc est votre référence?

      Refaites le fil des événements, à l’origine Petrolia, Junex et Corridor Ressources prévoyaient continuer à faire de l’exploration. Sont venus les élections et le PQ s’est empressé de salir tout projet à Anticosti et ailleurs. Il s’est empressé de parler de moratoire, etc. Bref, il a tout fait pour mettre à terre l’industrie pour ensuite venir se présenter comme le grand sauveur.

      Que Dubuc ne voit rien de ce jeu, ça le regarde. N’en demeure qu’il est fortement à côté de ses pompes et Pratte aussi lorsqu’ils encensent cette initiative du gouvernement Marois.

      Et c’est exactement un cas d’abus de pouvoir du gouvernement qui maintenant est en plein conflit d’intérêt. Que pour des raisons obscures ça fasse l’affaire de Dubuc, Pratte et peut-être du proprio du journal, soit. Mais ça ne veut pas dire que ce soit souhaitable pour la société et pour le Québec.

      Il me semble que c’est assez clair que le gouvernement est en plein conflit d’intérêt. C’est quel bout que vous ne comprenez pas?

      @j.c.virgil,

      mon grand, si tu ne peux supporter la chaleur de la cuisine, sors. Personne ne t’oblige à discuter ici. Ensuite, compte tenu que ce blogue vire régulièrement à l’échange verbal infantile pour les trois quart des interventions, je ne me sens nullement intimider de discuter d’un sujet qui vaut la peine. Ça vaut mieux que le tirage de bouette que l’on voit régulièrement.

    • Pensez-y deux minutes. Pourquoi le PQ veux précipiter des élections ?

      1- Avant qu’il perde la face lorsque sa charte va se casser la gueule devant les tribuneaux.

      2- Avant qu’il perde la face lorsque les 3 cimenteries existantes vont débaucher des centaines de travailleurs parce qu’on sera en sur-production de ciment vu l’arrivée de la cimenterie de Port-Daniel . Cette 6-menterie, c’est le bébé de la dame de béton. (ciment-béton…héhé).

      3- Avant que cette histoire de gaz de schiste , un énorme gambling selon plein d’expert, s’avère un autre Tricofil ou un Gaspesia Papers.

      4- Avant de trop de choses pas tellement belles soient révélées à la Commission Charbonneau au sujet de la belle relation d’amour entre le PQ et la FTQ.

      5- Toutes ses réponses sont bonnes.

    • @j.c.virgil,

      en passant, votre commentaire sur les minières est encore une fois à côté de ce dont je parle, comme je l’ai mentionné à candela tantôt. Le gouvernement peut très bien aller chercher une juste part des redevances minières sans pour autant devenir actionnaire. C’est d’ailleurs son rôle de taxer, d’imposer et de légiférer. Ce n’est pas son rôle d’entreprendre et d’exploiter. C’est là qu’il cré le conflit d’intérêt, c’est là qu’il favorise les petits amis avec lesquels il est en affaire au détriment des autres entrepreneurs du Québec avec pour résultat le marasme économique et la démotivation totale d’entreprendre au Québec puisque l’entrepreneur de sait jamais quand le gouvernement risque de lui couper le cou en se mettant en affaire avec un concurrent.

    • Ce “loufiat” qui se moquent des personnes sur l’assistance sociale, a de la chance de ne pas être né dans un quartier défavorisé.
      Il a de la chance d’avoir eu une bonne éducation, et une famille à l’aise.

      Il a aussi de la chance de ne pas avoir de probléme des santé, que ce soit physique ou mental.

      Il est également chanceux de ne pas avoir hérité des tares de parents alcooliques.

      En fait il est chanceux d’être né ” au bon endroit “, avec tous ces moyens, qu’il devrait plutôt utiliser pour faire du bien autour de lui.

      Je plains vraiment les gens qui souffrnte de cécité morale.

    • En réponse à M. Fritz : votre commentaire à mon endroit a été très poli et positif. Je vous en remercie. Je réponds donc à votre question : “D’où nous écrivez-vous ? ” Vous allez rire. Je demeure à Ottawa ! Vite les insultes…chers péquistes !
      ARF

    • J’ai pris un certain temps à me faire une idée de ce blog.
      Je dois constater que ce n’est pas un blog, mais une porcherie, une arène de lutte entre 2 gangs de pas de classe.
      C’en est désolant…
      PS: mes excuses aux rares blogueurs qui sont aptes à dire autre chose que des répétitions

    • @dcsavard

      Vous n’avez pas d’autres arguments ?

      Tant pis.

    • «Que pour des raisons obscures ça fasse l’affaire de Dubuc, Pratte et peut-être du proprio du journal, soit. Mais ça ne veut pas dire que ce soit souhaitable pour la société et pour le Québec.» >dcsavard
      - – - – - – - – - – -

      S’il le dit, c’est vérité pour lui.

    • @carbone-l4

      Pas de charte pas de tétines mon grand.

      Adios et dégage please.

    • “AnitaRivardFortin ” Vous allez rire. Je demeure à Ottawa ! Vite les insultes…chers péquistes !”
      ARF

      Ça prouve juste que de l’espace, des frontières plus éloignées, ça donne la possibilité d’idées expansives: “le vase informe la matière”.

    • Aux prochaines élections, votons québécois !

      votons pour nous, et donnons-nous les moyens de nous faire un pays, en nous débarassant d’une reine coloniale et de ses institutions.

    • anthrax

      Votre déformation de mon pseudo est hilarante. Et enfantine.

      1: vous ne savez RIEN de mon lieu de naissance
      2: vous ne savez RIEN de mes antécédents
      3: vous ne savez RIEN des revenus de mes parents
      4: vous ne savez RIEN de mon état de santé
      5: vous ne savez RIEN du genre de parents que j’ai eu

      Il y en a qui comme moi ont la “cécité morale”. Il y en a d’autres qui CHOISISSENT de se faire vivre par les autres et d’en être fiers en se trouvant toutes sortes de belles défaites pour ne pas se prendre en mains et qui se SURCROÎT, se vantent de travailler “bénévolement”.

      On sait que les antécédents familiaux et sociaux empêchent de travailler pour avoir la dignité de gagner son pain, mais que ça n’empêche en rien le travail bénévole et de venir vomir ici sur ceux qui coupent sur leurs revenus afin de payer pour leur lâcheté.

      J’estime que si vous n’êtes pas handicapé physiquement ou tellement taré intellectuellement que vous ne pouvez même pas flipper des boulettes, on devrait vous couper l’aide sociale qui devrait être un support pour les VRAIS indigents, une aide temporaire pour les malchanceux, pas une carrière héréditaire.

      Et encore. Je suis injuste envers les handicapés que je vois le matin dans l’autobus, leur boîte à lunch à la main, qui vont travailler pour faire vivre des parasites.

      Il y aurait beaucoup d’économies à faire pour notre société en coupant et en coupant fort, là-dedans. Il devrait y avoir un système de délation, on en connaît tous de ces fraudeurs.

      On pourrait aussi accessoirement couper dans l’importation de main-d’œuvre étrangère parce que nos lâches-maison préfèrent passer leurs journées à venir déblatérer sur ceux qui les font vivre.

      Puis liberté d’expression mon œil! Tout le monde a droit à son opinion mais il y en a qui devraient se garder une grosse petite gêne! Et quand il y en aura plus des comme moi qui se lèveront pour dire que ça suffit et que les dirigeants n’auront pas le choix d’en tenir compte, on cessera peut-être d’être une république bananière en bonne voie de se tiers-mondialiser.

      À bon entendeur!

    • j’écoute la commission Charbonneau, les péquistes amis de la ftq , des syndicats en général, devraient se garder une petite gêne, ce n’est pas des libéraux dont il est question a cette commission! Certains ici font peur, c’est le Québec que vous voulez, genre dictature????

    • ienapadefacile

      18 février 2014
      12h32

      Bonne chance aux Québec, vous allez être pognés avec le PQ pour 5 ans, et réaliser que c’était pas si pire avant.Je me suis sauvé du Québec il y a 10 ans
      - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – -

      FUIR : S’éloigner en toute hâte pour échapper à qqn ou à qqch. de menaçant.

      Il y a dix ans, c’était le messie conservateur Charest, venu d’Ottawa qui prenait le pouvoir.

      Quel était le danger ?

    • @candela,

      dites-moi. Quand est-il souhaitable que le juge d’un procès soit partial? Et à quelles conditions?

      Si vous ne comprenez pas cet argument, c’est que vous êtes vraiment bouché.

    • @ carbone-14

      Pas d’anglo et d’immigrant, mon petit, et plus de parti libéral !

      et bon débarras !

    • @candela, je suis un vieux bonhomme a la retraite qui voulait améliorer sa qualité de vie, tout simplement,

    • A tout nos amis péquiste voici un lien qui pourrait vous intéresser:

      http://www.canada.com/nationalpost/news/toronto/story.html?id=9ed5c793-f551-400e-a065-e4a8d7988fc7

      Robert Larivière

    • @dcsavard 14h59

      Votre opinion”drano” ne me convainc pas.

    • Montréal devrait définitivement se séparer du Québec pour être heureux et il n’y aurait plus des pôblèmes de péky$ses pour personne.

    • Encore tout-à-fait d’accord avec vous……. Je dis souvent qu’il faudrait les faire travailler ne serait-ce que 15-20 hrs par semaine pour qu’ils percoivent leur chèques… ( Comme balayer les ruelles, les trottoirs, bénévolat dans les hopitaux, etc….. ) Ainsi, ils se rendraient compte assez rapidement que tant qu’à travailler….Aussi bien le faire pour un salaire décent!
      Évidemment, ils peuvent être déclarés inaptes mais pour ça, ils devront être quand même dans un processus de retour….. Thérapie, études, formations, etc……..

    • Oups…Dernier message était pour Loubia!

    • @Fritz2
      Je n’ai pas fait beaucoup d,étude car dans le temps mes parents étaient trop pauvres pour me les payées.Voyez-vous j’ai donc choisi de planter des arbres ce qui n’est pas très payant ni valorisant dans la société moderne.Mais même cassé cela ne m’a pas empêcher de lire ni de m’instruire.Considérant mon état actuel je n’ai aucun remord de demander au payeurs d’impôt de m’entretenir étant donner ce que j’ai pu offrir aux générations futures.J’en ai payés aussi beaucoup d’impôts et taxes comme Tous ici et des taxes j’en paie encore.Mes enfants professionnels sont aussi fiers d’en payer pour Nous Tous.

    • @Fritz2
      Vous vous appelez ticasque maintenant?!!!?

    • La journée est presqu’à ça fin. Je reviens voir les âneries des libéraux au désespoir :

      On peut dire qu’aujourd’hui, ça été plutôt bien pour le PLQ

      Philippe Couillard l’ami d’Arthur Porter et chef du PLQ n’a fait aucune déclaration en publique. FIOU !!! Une journée sans gaffer, BRAVO flip-flop, reste muet, cache toi, la tête dans le sable, sinon t’es faite, plus tu parles plus tu te cale.

      Écoute bien Philippe Couillard : Les québécois ne veulent pas de toi comme Premier ministre… as-tu vu les sondages?

      Proposition pour l’après élection : choix de réponse

      A – Rester chef de l’opposition
      B – Retourner en Arabie Saoudite devoir tes amis proches
      C – Aller porter des oranges à ton ami Arthur Porter et sa femme
      D – Porter la Burka
      E – Suivre les traces de Teddybear, quitter le Québec pour l’Ontario ou en C-B

    • Salutations et bonne chance à Philippe Couillard pour les prochaines élections…

      Fatima Houda Pépin

    • PJCM

      Couillard n’est pas fou,

      Il sait très bien que nous allons frapper un mur économique et il ne veut pas en être responsable.

      Donc, laissons le PQ le frapper.

      Bonne chance

      Robert Larivière

    • La Presse :

      Politique québécoise
      Jacques Duchesneau quittera la CAQ

      (16h25) Après avoir laissé planer le suspense pendant quelques mois, Jacques Duchesneau confirme qu’il quittera la Coalition avenir Québec (CAQ) lors du déclenchement de la prochaine campagne électorale,… »

      / bon débarras !

    • ienapadefacile

      19 février 2014
      15h21

      @candela, je suis un vieux bonhomme a la retraite qui voulait améliorer sa qualité de vie, tout simplement
      – – - – - – - – - – - – - – - – -

      Vous affirmez donc que le règne libéral sous Jean Charest ne vous offrait rien de cela.

      Pourquoi donc ne pas le dire au lieu de divaguer malhonnêtement en blâmant le PQ qui n,avait donc rien à voir avec votre décision ?

      Votre crédibilité bat de l’aile…

    • @candela,

      incapable de répondre à la question? Ça en dit long.

    • @Jacques_M

      vous avez tout à fait raison même si -honte à moi- je suis parfois tombé dans le travers que vous dénoncez. J’en suis venu à la conclusion que ce blogue ne sert qu’à amuser la faune partisane et à faire lever le couvercle de la frustration pour faire évacuer la “steam”.

      G. Michaud

    • Le déficit de la province est de 3,1 milliards $ !!!!!

      Aujourd’hui, le Vérificateur général à révélé que le gouvernement péquiste a caché 626 millions $ sur le montant réel du déficit.

      De plus le gouvernement PQ a empêché au Vérificateur général de consulter des documents sur les dépenses de la province…

      Le gouvernement PQ n’a aucune crédibilité sur les chiffres annoncés dans le budget de demain !!!!!

    • La calculatrice péquiste

      «Avec un tel mépris pour leur loi et une telle facilité à mettre leurs principes de côté, imaginez le niveau d’arrogance qu’atteindrait un gouvernement majoritaire issu de ces arrivistes politiques!»

      à lire sur le blogue de Michel Laliberté

      http://http://blogues.lapresse.ca/voixdelest/2014/02/19/la-calculatrice-pequiste

      Bye


      C. LaFrenière

    • Un Vérificateur général indépendant du gouvernement serait souhaitable car maintenant la situation se prête à la collusion, trafic d’influences, intimidation, corruption de fonctionnaires par les politiques.
      c’est semblable à la police qui enquête sur la poilice ou encore la comédie des audits internes des entreprises certifiées ISO faits par les employés et ceux externes faits par leur régistraires qui dans les deux cas tirent leurs revenus de ces entreprises et ne veulent pas révéler les problèmes de qualité pour pas perdre leur jobs.

    • caqueux-qui-caquette

      19 février 2014
      16h34

      INCROYABLE

      Tu es content qu’un intègre quitte

      Penses au couple Marois- Blanchet qui possède un condo de 2.5Millions dans le vieux et un autre au Mexique,

      Tu penses que c’est correct ????

      Robert Larivière

    • dcsavard

      19 février 2014
      17h03

      @candela,

      incapable de répondre à la question? Ça en dit long.
      - – - – - – - – - – - – -

      Ça dit que je ne partage pas votre opinion basée sur votre échafaudage de prémisses.

      Je ne vois rien de répréhensible.

      Maintenant, faites votre danse du bacon, c’est votre dernier “argument” pour essayer de pousser le bouchon de ce qui n’est que votre opinion.

      Poutant pas compliqué à comprendre. :-))

    • @ candela, 19 février 2014, 13h07

      Tu dis: ” ….Il est prévu dans la Loi 3 que «le premier ministre disposera encore du pouvoir discrétionnaire de demander au lieutenant-gouverneur de déclencher des élections avant la date prévue.»…”

      Ce n’est pas la “loi 3″ mais bien le Projet de loi no 3.

      C’est drôle mais j’ai lu le projet de loi modifiant la Loi sur l’Assemblée nationale (chapitre A-23.1) et la Loi électorale (chapitre E-3.3) et je n’ai pas lu ton bout de texte : “…le premier ministre disposera encore du pouvoir discrétionnaire de demander au lieutenant-gouverneur de déclencher des élections avant la date prévue….”

      Tu as recommencé à mentir ?

      Tu sais, je fais parfois des erreurs comme tomber dans le piège à cons que tu m’as tendu mais je ne le ferai pas deux fois.

      Maintenant, j’ai lu le projet de loi mais toi tu sembles ne pas l’avoir lu, tout comme l’entente entre Pétrolia et Hydro-Québec.

    • Pourquoi donc Marois demande à Me Gallant de quitter la CEIC alors que la loi n’est pas modifiée pour intégrer sa nouvelle fonction à la ville de Montréal ?

      Parce que le PQ sent que la CEIC s’approche trop de ses affaires croches.

    • @candela, wow, faut avoir des bébites entre les oreilles pour associer le départ de quelqu’un avec un parti politique, c’est tortueux en ti pépère quelque part dans le cerveau!!! je ne sais pourquoi je répond a vos stupidités, du temps a perdre je suppose, vous m’amusez plus qu’autre chose, de la pitié peu être ?

    • candela

      19 février 2014
      17h46

      Belle exemple de condescendance

      Robert Larivière

    • @AnitaRivardFortin 19 fév,13h29
      Ha Ha !
      Ça explique tout; vous êtes la propriétaire du nouveau lave-chars-d’assaut sur la rue Cooper à Ottawa qui fait un spécial printanier: «changement de chenilles gratuit avec cirage à la cire chaude» !
      Petite «ratoureuse» !
      Félicitations pour votre marketing !

      Robert Alarie
      P.S. Surveillez la compétition : boston et cote_nord veulent s’ouvrir ( en partenariat) un lave-sous-marin dans le Canal Rideau… torpilles gratuites aux 100 premiers clients !

    • Et ci-joint un peu plus de ciment pour Notre-Dame du béton pour lui couler les deux pieds dans le ciment directement dans le fond du Saint-Laurent.

    • @louis-richard 17h56

      Donc selon vous, la police montée va venir arrêter la première ministre madame Marois si elle déclenche des élections, vu que selon votre lecture et compréhension, elle aura commis un crime de lèse-majesté.

      Alors, pourquoi vous inquiéter ?

      Et pourquoi ni la CAQ, ni QS, ni le PLQ n’avancent cette argumentation “blindée” issue de votre profonde réflexion de juriste “expert” ?

      Continuez à rêver, mon ami !

      HéHéHé

    • . . . Après avoir lu cette incroyable joute de ping-pong, sans merci pour l’adversaire(s), dans laquelle on peut voir les smash d’idées, d’affirmations et d’opinions effleurer le filet de la non-indifférence, j’espère que tout le monde reste de bonne humeur.

      On y voit plusieurs bonnes façons de voir le rôle et l’impact du (des) gouvernements sur notre vie et notre économie, mais finalement la seule chose importante c’est d’assurer des changements dans le système, les règles et les procédures afin d’éviter des dérapages et des abus par ceux qui trouvent des failles dans le système.

      Donc, quel est le meilleur changement à faire en ce moment ? ….
      Le PLQ n’est pas réellement un changement …
      Le PQ apparaît risqué avec ce que l’on a vu au cours des derniers mois …
      La CAQ ne semble pas inspirer confiance …
      QS … Oouufff !

      Faudrait manifester en “carré rouge” ou brasser comme en Ukraine avec la demande que nos gouvernements nous disent les vrais choses avec les vrais faits ! … …et peut-être qu’après cela on ne les croirait même pas !

    • tibob25

      19 février 2014
      18h07
      - – - – - – – - – - -

      Prenez-en de la graine.

      HéHéHé

      Reno Campani

    • ienapadefacile

      19 février 2014
      18h04

      @candela, wow, faut avoir des bébites entre les oreilles pour associer le départ de quelqu’un avec un parti politique,
      - – - – - – - – - – - – - -

      C’est vous qui l’avez pleurniché à quelques reprises.

      Soyez responsable de vos propos, même s’ils sont mal écrits.

      Reno Campani

    • louis-richard

      19 février 2014
      17h59

      Pourquoi donc Marois demande à Me Gallant de quitter la CEIC alors que la loi n’est pas modifiée pour intégrer sa nouvelle fonction à la ville de Montréal ?

      Parce que le PQ sent que la CEIC s’approche trop de ses affaires croches.
      - – - – - – - – - – — — – - -

      Ben oui, ben oui : richard le dit !

      Mouahhhhh !

    • Je repeins en rouge la queue du Q de Boisclair peinte en vert pour la campagne de 2007, et je garde le P pour Nous-Autres comme de raison. Chiquez maintenant mes braves…

    • Et je dessine des moustaches sur toutes les faces de Titine présentes ou à venir sur les futurs pari$ots des pékystes pour me faire personnellement plaisir, bien sûr. Voilà!

    • @kakousse 18h56

      Vous dites …”Donc, quel est le meilleur changement à faire en ce moment ? ”

      Une loi pour les députés et ministres qui limiterait leur salaire à 10,15 $ l’heure soit le salaire minimum.

    • Ah, j’ai oublié d’inclure les fonctionnaires provinciaux et municipaux aussi à 10,15 $ l’heure.

      Et le tour est joué.

    • Le Bloc avait commencé comme cela lors de sa dernière campagne si vous vous souvenez… Hip! Hip! Hip!

    • Le PQ veut forcer des élections avant que le projet de loi C-377 soit finalement adopté.

      Après ce moment, le PQ ne pourra plus illégalement récolter de l’argent des syndicats.

    • Les libéreuls , par la bouche de leur chef Couillard vient de lancer la grande peur atavique des partis qui n’ont pas de programme à offrir :

      Marois prépare un référendum à l’insu de la population, dit Couillard

      Vite, rentrez les enfants, mettez au point vos génératrices et fermez vos lumières : le bonhomme-sept-heure part en ravaude !

      Pour ceux qui ont la mémoire courte, c’est l’écho du grand cri de détresse que lançait le messie Jean Charest :

      «Le choix, c’est la souveraineté ou la santé»

      On a vu ce qu’il a fait de la santé durant ses dix ans…

      Même flambeau du vide que l’original leader Couillard brandit peureusement…

    • @ candela

      Tu ne fais que mentir encore une fois.

      Il n’y a rien de ce que tu as cité dans le projet le loi no 3.

      Mais pourquoi Marois veut dissoudre l’Assemblée après avoir voté une loi pour des élections à dates fixes ?

    • @kakousse 18h56

      Vous trouvez pas qu’un ministre des finances et “économiste” qui oublie 626 millions de $ de déficit est un employé qui fournit un rendement exécrable qui devrait être mis à la porte sur le champ.

      Un tel employé se compterait chanceux de conserver un emploi à 10,15 $ l’heure à défaut d’une peine d’emprisonnement pour une telle incompétence.

    • Les Pikiouroteux montraient en exemple l’Ukraine.

      Voyez comment cela se passe dans ce pays autrefois membre de l’URSS, Union exemplaire des Pikiouroteux.

    • 19h32

      Ben oui, ben oui, ben oui !

      C’tivident : richard le dit !

      Bis repetita placent

      Reno Campani

      :-))

    • Médaille d’or OLYMPIQUE à Chapleau pour sa caricature !

      How about that french canadian boys and girls sucking Québec province !

      Lalalalalère…(dixit Foglia, ce brillant souverainiste )

      Robert Alarie

    • Je vous parie 1000 $ que la première action de Pauline Marois, lorsqu’elle sera élue avec une majorité, sera de remonter le salaire de la première ministre et des députés incompétents.

      Ainsi va la vie. Quatre ans de misères, de tromperies et manipulations à venir.

    • Il ne restera plus qu’à ranger précieusement Pauline dans un musée pour faire plaisir à la Critique, et tous les crapauds de bénitiers n’auront plus qu’à chanter la Liberté.

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Pauline_Bonaparte

    • @gillesmenard 15h46

      Vous écrivez: “@Fritz2
      Je n’ai pas fait beaucoup d,étude car dans le temps mes parents étaient trop pauvres pour me les payées.Voyez-vous j’ai donc choisi de planter des arbres ce qui n’est pas très payant ni valorisant dans la société moderne.Mais même cassé cela ne m’a pas empêcher de lire ni de m’instruire.Considérant mon état actuel je n’ai aucun remord de demander au payeurs d’impôt de m’entretenir étant donner ce que j’ai pu offrir aux générations futures.J’en ai payés aussi beaucoup d’impôts et taxes comme Tous ici et des taxes j’en paie encore.Mes enfants professionnels sont aussi fiers d’en payer pour Nous Tous.”

      Je n’ai rien contre les gens qui n’ont pas pu s’instruire. Je ne vous méprise absolument pas pour cette raison. Mon problème avec vous est que vous semblez dire qu’on vous doit tout et que vous ne nous devez rien. Je n’ai rien non plus contre votre attitude concernant la nécessité de moins consommer. Maintenant, mettez-vous à ma place. Je paie plus d’impôts que 99% des contribuables. Vous allez dire que je suis riche. En un sens, vous avez raison, mais je vis très modestement. Ce que je n’aime pas est de voir mes impôts dilapidés alors que je consomme très peu de services publics, incluant la santé.

    • @ candela, 19 février 2014, 19h48

      Horace aurait inventé cet aphorisme uniquement pour toi qui invente des histoires autour de la Reine mais qui secrètement aime une autre Reine: Pôôôline.

      Tes fantasmes de sécession débordent de la réalité et ne font que te rendre plus insipide dans tes remarques.

      Le Québec restera dans le Canada.

    • Important communiqué de presse – important communiqué de presse -
      « …Afin de contribuer au financement du PLQ qui éprouve de sérieux problèmes financiers , il y aura le ‘’Festival du chausson’’ à Westmount en fin de semaine !
      L’événement principal sera le concours du : «je mange mes bas rouges» !
      Considérant l’état désastreux de notre caisse électorale dont les principaux contributeurs «latins» sont en attente d’emprisonnement, nous prions chacun de fournir les chaussettes ! …
      Comme d’habitude, nous comptons sur nos bénévoles pagers, boston, et teddybear pour assurer la sécurité sous les ordres de l’historien propagandiste de l’Armée Royale Canadienne cote_nord !
      Le transport des toilettes sanitaires sera sous la supervision de Fritz2, qui, comme vous l’avez appris sur les blogues, est le premier neo-germano- Québécois à avoir obtenu son doctorat en transport de matières fétides ! »
      Fin du communiqué…

    • @gillesmenard 15h50

      Vous écrivez: “@Fritz2
      Vous vous appelez ticasque maintenant?!!!?”

      Pas du tout. Je ne connais pas ticasque (que j’aime bien) et je n’ai qu’un seul pseudo.

    • @blogueurs intelligents
      ce qui exclue les séparatistes, indépendantistes, péquistes et autres de cet acabit… Depuis plusieurs mois, je lis régulièrement les blogues et y participe occasionnellement (mes obligations personnelles et professionnelles passent en premier). Je constate que plusieurs blogueurs polluent les différents blogues avec leurs idées fixes, non-supportées, illogiques, stupides, et autres qualificatifs que vous pouvez imaginer. Ces blogueurs sont une plaie en soi. Je recommande de ne plus répondre à aucun de ceux-ci: vous n’aurez jamais le dernier avec eux parce qu’ils sont incapables de raison. Lorsque quelqu’un ne réussit pas à retenir une attention, il se fatigue et on n’en entend plus parter. Plutôt, nous devrions échanger intelligemment entre nous, tout simplement, et ignorer carrément ces malotrus, anglophobes, canada-phobes, xénophobes, islamophobes, homophobes, etc. En passant, je me permets de féliciter ceux qui, dans un possible excès de grâce et de respect vis-à-vis les autres, tentent de posément répondre et supporter leurs points de vue par des faits et non pas des convictions non-fondées ou utopiques. Pour les anthrax, carbone-I4, candela, souverain et autres pseudos associés je vous dirai que peu importe les insultes que vous m’adresseriez en réponse à ce post, ces insultes n’atteigneraient aucunement le parapluie de mon indifférence et que, même si tenté, je ne répondrai et ne réagirai aucunement.

    • “Pour moi, tout parti politique n’est au fond qu’un mal nécessaire, un de ces instruments dont une société démocratique a besoin lorsque vient le moment de déléguer à des élus la responsabilité de ses intérêts collectifs. Mais les partis appelés à durer vieillissent généralement assez mal. Ils ont tendance à se transformer en églises laïques, hors desquelles point de salut, et peuvent se montrer franchement insupportables. À la longue, les idées se sclérosent, et c’est l’opportunisme politicien qui les remplace. Tout parti naissant devrait à mon avis inscrire dans ses statuts une clause prévoyant qu’il disparaîtra au bout d’un certain temps. Une génération ? Guère davantage, ou sinon, peu importe les chirurgies plastiques qui prétendent lui refaire une beauté, ce ne sera plus un jour qu’une vieillerie encombrant le paysage politique et empêchant l’avenir de percer.” René Levesque

      Tellement vrai pour le parti Québécois …

    • louis-richard

      19 février 2014
      19h44

      @ candela

      Tu ne fais que mentir encore une fois.

      Il n’y a rien de ce que tu as cité dans le projet le loi no 3.
      - – - – - – - – - – - – - – -

      Toujours le même problème de lecture et de compréhension !

      Un projet de loi amendant> la loi électorale.

      Dans la loi électorale, le pouvoir discrétionnaire du premier ministre est inscrit, pas dans les amendements !!!!

      Les amendements fixent la durée, mais ne modifient pas les pouvoirs du premier ministre et du lieut-gouv. !

      Confus comme d’habitude !

      PS. La loi électorale est un document de 303 pages.

    • revolution9

      19 février 2014
      19h53

      Ainsi va la vie. Quatre ans de misères, de tromperies et manipulations à venir.
      - – - – - – - – - – - – - -

      Belle lucidité que d’admettre que le parti Québécois va reprendre le pouvoir majoritaire !

      Vous n’aurez même pas à aller voter, ça ne changera rien comme vous dites.

      :-))

    • gillesmenard.

      J’ai grandi dans un quartier de Montréal qui était l’un des pires à l’époque. Je n’ai pas non plus eu la chance de faire de longues études, mon père estimant assez tôt “que j’en savais assez long pour laver des couches”.

      Je me suis néanmoins bougé le derrière, j’ai eu un bon métier que j’ai pratiqué 30 ans, beau temps mauvais temps, que ça me tente ou pas et j’ai moi aussi donné des payeurs de taxes à la patrie. Retraitée, je travaille encore. Je trouve Fritz très généreux de dire qu’il ne vous méprise pas avec l’attitude que vous avez.

      Pour en revenir au sujet du jour, Couillard aurait paraît-il annoncé que Marois nous mijote un référendum par la porte arrière? On fait ça comment, un référendum en hypocrite?

      Pas fort Couillard, pas fort….

    • @greflechi 20h20

      Bravo !

      Votre silence va dépolluer et clairer l’ air !

      Tenez votre promesse, svp !

      HéHéHé

      Reno Campani

    • @candela

      19 février 2014
      19h35
      Les libéreuls , par la bouche de leur chef Couillard vient de lancer la grande peur atavique des partis qui n’ont pas de programme à offrir :

      Marois prépare un référendum à l’insu de la population, dit Couillard

      Libéreuls? Enfin, si ça vous amuse de déformer les mots… Mais pour revenir à la déclaration de Philippe Couillard, je trouve que c’est plutôt Pauline Marois qui a peur de dire tout haut, avant les élections, ce qu’elle se prépare à faire après sa réélection: la tenue d’un référendum. Pourtant, comme le dirait anthrax, c’est “un si beau projet de société”. Alors pourquoi ne pas le dire haut et fort tout de suite? Arrêtons de jouer à la mère; elle ne le dit pas, car elle a peur de perdre le soutien de ceux qui ne veulent pas d’un autre référendum.

    • louis-richard

      19 février 2014
      20h14

      Le Québec restera dans le Canada.
      - – - – - – - – - – - – - – - – –

      Ben oui, ben oui, ben oui.

      Cessez d’avoir peur d’avoir peur.

      Faites de beaux rêves. ♥

      Reno Campani

      :-))

    • @ candela (19 février 2014 20h29)

      Fiez-vous sur moi pour voter CONTRE le parti Québécois et encourager mon entourage à faire pareil.

      :-))

    • loubia

      19 février 2014
      20h31

      (…)
      Pour en revenir au sujet du jour, Couillard aurait paraît-il annoncé que Marois nous mijote un référendum par la porte arrière? On fait ça comment, un référendum en hypocrite?
      – - – - – - – - – - – - -

      En le dissimulant sous un niquab ?

    • Bonsoir M. Lavoie et félicitations pour votre blog.

      Bon ça m’a tout l’air que La Belle Province s’en va voter. Juste pour vous rappeler une ou deux petites affaires. Oubliez pas que si le PQ l’emporte, vous les aurez jusqu’en 2019 car les péquisses, quand y pognent le pouvoir, ils le tienne jusqu’au boutte. C’est comme des vieilles culottes, y en a qui les usent jusqu’à ce qu’on voit leur BVD.

      Parce qu’en étirant ça durant 5 ans, ça fait accrère au monde qu’ils ont toffé plus longtemps parce qu’ils sont meilleurs et plus aimé. A preuve, Bernard Landry nous l’a fait celle-là pour pouvoir passer à l’histoire comme ayant été premier-ministre 2 ans alors que le mandat dont il a, pour notre plus grand malheur, hérité de M. Bouchard, était terminé au bout de sa 1ère année soit en 2002. Bref, c’était meilleur pour son égo. Mais bon, je veux pas faire de mémèrage, c’est pas mon style. Et n’oublions pas aussi Ti-Poil qui avait fait le même truc en 2000, étirant son mendat de 4 ans à 5 ans. Pour moi, tout ça à des relents de gens qui, lorsqu’ils ont le pouvoir, ils veulent pas le lâcher. Bref , une petite passe-passe pour entuber des saucisses dont les péquisses sont les spécialisses.

      M. Lavoie, soyons clair : c’est pas que dans le fond , les péquisses sont pas nécessairement du méchant monde. Mais comme disait le meilleur premier Ministre que nous ayons eu, soit Monsieur Jean Chrétien, ( qui lui faisait des MANDATS COURTS n’est ce pas les péquisses ), dans son langage coloré pour que des gens des régions creuses le comprenne: ‘’ – Y en a pour qui le Canada c’est un pays bin trop grand, que voulez-vous…la séparation, c’est comme un vieux Dodge pogné dans slush, ça avance pis ça arcule, ça avance pis ça arcule….

    • @loubia 20h31

      Je méprise beaucoup de gens, incluant les profiteurs, les voleurs, les tricheurs et ceux qui sont grossiers. Ceci inclut plusieurs politiciens et plusieurs participants à ce blogue. Toutefois, je ne méprise pas ceux qui n’ont pas eu la chance de s’instruire, ceux qui sont nés du mauvais côté de la “track”, ainsi que les déficients intellectuels et physiques et les malades. Pour des raisons que je ne veux pas expliquer ici, j’éprouve une grande sympathie à l’égard des déficients mentaux. Malheureusement, Anthrax ne qualifie pas car il est une coche au-dessus.

      Vous écrivez: “Je trouve Fritz très généreux de dire qu’il ne vous méprise pas avec l’attitude que vous avez.”

      Je ne l’aime pas, mais pas parce qu’il n’est pas instruit.

      Sujet du jour: Elle peut très bien préparer un référendum en cachette. C’est son style.

    • @Gillesmenard. Si nous sommes les 99% alors qui sont les 1%?

      Les plus riches et la financiarisation
      Tags0.01%, 99%, inégalités, néo-libéralisme, revenus des dirigeants
      Croissance du revenu des 99 % et des 1 %

      Quels sont les revenus des 99 % en comparaison avec le 1%?

      Comment ces revenus ont-ils évolué depuis que le courant de pensée néolibérale s’est implanté au début des années 1980?

      Croissance cumulative du revenu moyen après impôts, par tranche de revenu (pourcentage de changement du revenu depuis 1979, ajusté à l’inflation)

      “Top 1 percent”: la croissance du revenu après impôt des 1 % les plus riches s’écarte considérablement du 99 % restant.
      La courbe “81st to 99th Percentiles” représente les 20 % les plus riches, desquels ont été exclus les 1 % les plus riches. Remarquez que la croissance des revenus des 20 % les plus riches reste somme toute modeste en comparaison de celle des 1 % les plus riches.
      La courbe “21st to 80th Percentiles” correspond à la majorité de la population. La courbe exclut les 20 % les plus pauvres et les 20 % les plus riches.
      Enfin, le “Lowest Quintile” montre que les 20 % les plus pauvres sont aussi ceux qui ont vu leur revenu bénéficier de la plus faible croissance.
      Les données statistiques de ce graphique sur les inégalités ont été compilées par le bureau du Budget du Congrès américain. Les bandes verticales grises représentent les périodes de récession aux États-Unis.

      Répartition des revenus: tout va au 1 %

      Les 1 % des plus riches parmi la population ont bénéficié d’une croissance importante de leurs revenus en comparaison à la classe moyenne et aux plus pauvres. Trente ans plus tard, comment la répartition de la richesse a-t-elle changée?
      politiques néolibérales:

      Changement dans la répartition de la part des revenus à l’ère néolibérale: 1979-2007

      “Top 1%”: les 1 % les plus riches ont augmenté leur part des revenus d’environ 10 % au cours des 30 dernières années
      “81st to 99th”: les 20 % les plus riches, en excluant les 1 %, ont maintenu leur part de revenu. Ce sont les américains les plus éduqués.
      “Bottom 80″: les 80 % qui bénéficient des revenus les plus faibles ont perdu environ 10 % de la part des revenus qui leur revenait à la fin des années 1970.
      Conclusion: une petite minorité (1 %) s’est accaparé environ 10 % des revenus du pays au détriment de 80 % de la population. Pire encore, le graphique suivant montre qu’en fait, ce sont 0,1 % de la population qui se sont appropriés la plupart des revenus!

      Les plus riches parmi les plus riches

      Comme nous venons de le voir, ce ne sont pas les 20 % les plus riches qui créent les inégalités. Il s’agit plutôt des 1 %. Ou peut-être s’agit-il d’une minorité parmi ces 1 %? Pour le savoir, il faut se demander comment sont distribués les revenus et la richesse au sein des 1 % les plus riches?

      Les 1 % les plus riches. Il montre que les 1 % des plus riches parmi les plus riches captent, à eux seuls, la moitié de toute la richesse captée par les 1 % les plus riches! Donc, 0,01 % reçoit autant que les 99 à 99,9 %. Ok, vous en conviendrez avec moi, cela n’est pas facile à décrire en mots .

      Répartition des revenus chez les 1 % les plus riches: la part des revenus des 0,1 % des plus riches versus la part des revenus des 99,0 à 99,9 % des plus riches

      Ainsi, la croissance des inégalités est issue essentiellement d’une minorité qui forme une oligarchie que certains appellent les «ultra-riches». Lorsque les indignés clament «Nous sommes les 99 %», ils ne visent pas assez haut. En fait, ils devraient plutôt dire «Nous sommes les 99,9 %»!

      ________________________________________________________

      Addendum

      En 1998, les revenus minimaux des 1%, des 0,1% et des 0,01% aux États-Unis:

      Le 1 % le plus riche gagnait plus de 230 000 dollars en revenus annuels.
      Le 0,1 % le plus riches bénéficiait de revenus annuels supérieurs à 790 000 dollars.
      13 000 foyers seulement, faisant partie du 0,01 % des contribuables, disposent d’un revenu annuel de 17 millions de dollars en moyenne.

    • @ candela, 19 février 2014, 20h23

      Que tu es mélangé.

      Tu cite la loi 3 qui n’existe pas.

      Ensuite tu parles de la Loi électorale alors qu’il est question de la dissolution de l’Assemblée.

      Pour te rendre moins nono, je te cite le présent article:

      129. Lors d’élections générales, la date du scrutin est la même pour toutes les circonscriptions.

      En application du deuxième alinéa de l’article 6 de la Loi sur l’Assemblée nationale (chapitre A-23.1), les élections générales qui suivent l’expiration d’une législature ont lieu le premier lundi du mois d’octobre de la quatrième année civile suivant celle qui comprend le jour de la fin de la législature précédente.

      Comme je viens de t’instruire gratuitement afin de te sortir de ton imbécillité chronique, je te demande de me citer l’article dont tu me parlais si fièrement.

      Le présent article n’a pas pour effet de porter atteinte au pouvoir du lieutenant-gouverneur de dissoudre l’Assemblée nationale avant l’expiration d’une législature.

      1989, c. 1, a. 129; 2013, c. 13, a. 3.

    • «Arrêtons de jouer à la mère; elle ne le dit pas, car elle a peur de perdre le soutien de ceux qui ne veulent pas d’un autre référendum.» >rdnsls

      - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – -

      Ben oui, ben oui, ben oui !

      Bon, vous avez tout compris !

      Mais ne le dites à personne… chut….

      Faites de beaux rêves !

      :-))

    • @candela,

      il n’y a pas de dans du bacon et les prémisses sont des faits. En devenant actionnaire le gouvernement du Québec devient entrepreneur au même titre que Petrolia et cie. Ce n’est pas une invention, c’est la simple réalité. Deuxième chose, le gouvernement est le législateur, celui qui fait les lois, les règles, qui donne les permis, etc. Ça non plus ce n’est pas une invention.

      Alors, la situation à Anticosti est bien simple, vous avez l’arbitre du jeu qui est participant du jeu.

      Vous êtes d’accord avec ça, Pratte et Dubuc aussi.

      Quelles sont donc les règles qui permettent à l’arbitre d’être joueur du jeu qu’il arbitre sans que cela ne vous pose de problème d’éthique et de morale?

      La question est légitime et bien simple. Maintenant, si vous êtes incapable d’y répondre, c’est que c’est règles sont arbitraires et/ou inconnue, ce qui équivaut à dire que le gouvernement peut faire ce qu’il veut, quand il veut sans aucune raison ou justification à donner.

      Et c’est exactement en créant des conditions comme celles-là que le gouvernement décourage l’entreprenariat québécois en obligeant les entrepreneurs à vivre dans un climat d’arbitraire. Ce n’est pas bien difficile à comprendre.

      Alors, vous n’êtes pas d’accord, dans ce cas donnez-moi au moins les règles que doit respecter le gouvernement pour ne pas céder à l’arbitraire. Je n’ai vu aucune règles nulle part, ni aucune contrainte nulle part qui oblige le gouvernement à un quelconque fair play lorsqu’il met le chapeau de l’entrepreneur.

      Allez-y, rassurez les entrepreneurs du Québec.

    • revolution9

      19 février 2014
      20h46

      @ candela (19 février 2014 20h29)

      Fiez-vous sur moi pour voter CONTRE le parti Québécois et encourager mon entourage à faire pareil.

      :-))
      - – - – - – - – - – - – - – - -

      Félicitations pour faire votre devoir civique, même si vous avez avoué aujourd’hui que vous allez perdre vos élections : «Ainsi va la vie. Quatre ans de misères, de tromperies et manipulations à venir.» [revolution9]

      Beau sens du sacrifice !

    • @louis-richard

      Baillements d’ennui…

    • Enfin, un gouvernement minoritaire peut aussi, de lui-même, faire d’une motion (sur n’importe quoi) un vote de confiance, mais s’il désire vraiment déclencher des élections, le premier ministre peut tout simplement dissoudre l’assemblée sans passer par une motion de confiance. C’est en plein ce que Jean Charest a fait en 2007, quand la crise financière mondiale (et des sondages favorables) lui ont fait demander aux électeurs de lui permettre d’avoir «les deux mains sur le volant»…

    • Référence pour la citation de 21h45 :

      http://www.lapresse.ca/le-soleil/dossiers/elections-quebecoises/201209/04/01-4571066-un-gouvernement-minoritaire-une-rarete-en-politique-quebecoise.php

    • Les partis de l’opposition à Ottawa ont fait tomber le gouvernement conservateur minoritaire en adoptant, vendredi, la motion de censure déposée par le Parti libéral du Canada accusant le gouvernement d’outrage au Parlement.

      Les députés ont voté en faveur de la motion de censure à 156 voix contre 145.

      Les députés libéraux, bloquistes et néo-démocrates ont donc renversé le gouvernement en raison de son refus de fournir les coûts de plusieurs projets de loi, notamment en matière de justice, et non sur un vote lié au budget.

      L’adoption de cette motion censure a mis un terme aux activités du 40e Parlement canadien.

    • @dcsavard 21h32

      Ce gouvernement fait tout pour décourager l’investissement:

      1) avec les pratiques que vous décrivez;
      2) avec son hostilité aux investisseurs miniers;
      3) avec ses idées de renforcer la loi 101;
      4) avec sa charte;
      5) avec ses impôts très élevés;
      6) avec sa menace de faire un autre référendum.

      Un tout nu qui parle un peu français va peut-être venir s’installer ici parce qu’on a le BS et les garderies et que vivre dans un 2 1/2 infesté sur la rue Linton c’est mieux que de vivre dans la boue. Mais un immigrant qui a de l’argent et qui sait l’anglais va aller s’installer ailleurs au Canada. Ce n’est pas compliqué à comprendre.

    • @Fritz2 13h00 ” …et qui a été reconnu deux fois coupable de conduite avec facultés affaiblies.” A-t-il en plus trompé sa femme, fréquenté une plage nudiste et fumé du pot dans sa jeunesse? Les commentaires ici volent de plus en plus bas. Qu’est ce que ça sera en période électorale?

    • @ candela

      Tu ne fais que mentir encore une fois.

      Tu ne t’ennuis pas avec moi.

    • @ candela le menteur

      En 2007,

      Jeudi soir, François Gendron, a annoncé que son parti s’opposera au budget de la ministre Monique Jérôme-Forget lors du vote à l’Assemblée nationale, le 1er juin.

      Si cette décision est maintenue, et si l’Action démocratique du Québec vote également contre le budget tel qu’il l’a annoncé, le gouvernement minoritaire de Jean Charest sera défait.

      Le lieutenant-gouverneur de la province aura alors deux choix: dissoudre l’Assemblée et convoquer de nouvelles élections ou demander à un autre parti de former un gouvernement susceptible d’avoir la confiance de la chambre.

    • @philomène964

      De plus,

      Les 85 personnes les plus riches du monde possèdent autant d’argent que la moitié de la planète, ou plus exactement, les trois milliards et demi de personnes les plus pauvres. C’est le message du rapport « Working for the Few », publié par l’organisation caritative Oxfam, spécialisée dans les initiatives de développement, qui décrit l’écart grandissant entre les plus riches et les pauvres. Selon Oxfam, la croissance rapide des fortunes des super-riches menace le progrès continu de l’humanité.

      http://www.express.be/money/fr/wealthrepublic/richesse-obscene-les-85-personnes-les-plus-riches-de-la-plante-possdent-autant-que-les-35-milliards-de-personnes-les-plus-pauvres/201243.htm

    • Fritz2

      19 février 2014
      21h52

      (…)

      Un tout nu qui parle un peu français va peut-être venir s’installer ici parce qu’on a le BS et les garderies et que vivre dans un 2 1/2 infesté sur la rue Linton c’est mieux que de vivre dans la boue. Mais un immigrant qui a de l’argent et qui sait l’anglais va aller s’installer ailleurs au Canada. Ce n’est pas compliqué à comprendre.
      - – - – - – - – - – - – - – - – - – - -

      Amusant ce que ça révèle de vous, installé au Québec…

      HéHéHé

    • @loubia 14h33 “J’estime que si vous n’êtes pas handicapé physiquement ou tellement taré intellectuellement que vous ne pouvez même pas flipper des boulettes, on devrait vous couper l’aide sociale…” Vous voulez réduire des gens à la mendicité et à à la criminalité? Ça coutera encore plus cher. J’ai travaillé à l’aide sociale et je sais que beaucoup de gens ne réussissent pas à retrouver du travail, surtout quand ils ne sont plus jeunes.

    • “…des taxes j’en paie encore.” Évidemment. Ceux qui crachent sur les moins nantis qui ne paient pas d’impôts oublient opportunément que même les pauvres paient des taxes. 15%.

    • @lukos 21h53

      Conduire avec des facultés affaiblies c’est un geste criminel qui met la vie des autres en danger. On est loin du nudisme et de la consommation de cocaïne ici. Et on parle de récidive aussi.

    • @ candela (commentaire « 19 février 2014 20h23 » ) :

      Vous devriez faire preuve d’un peu de retenue lorsque vous accusez l’internaute « louis-richard » d’être confus, car vous avez fait vous-même plusieurs affirmations erronées concernant la procédure de dissolution de l’Assemblée nationale et les pouvoirs du premier ministre à cet égard.

      Pour votre info, vous pouvez ouvrir le projet de loi numéro 3 à l’aide de l’un ou l’autre des hyperliens suivants (dans le premier cas, il vous faudra trouver l’hyperlien du projet de loi 3 sur la page en question) :

      http://www.assnat.qc.ca/fr/travaux-parlementaires/projets-loi/projet-loi-3-40-1.html

      http://www.assnat.qc.ca/Media/Process.aspx?MediaId=ANQ.Vigie.Bll.DocumentGenerique_66773&process=Default&token=ZyMoxNwUn8ikQ+TRKYwPCjWrKwg+vIv9rjij7p3xLGTZDmLVSmJLoqe/vG7/YWzz

      Vous pouvez lire la Loi sur l’Assemblée nationale (chapitre A23.1), version à jour au 1er février 2014 (reflétant donc les changements relevant de l’adoption du projet de loi 3), en visitant la page dont le lien suit :

      http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=2&file=/A_23_1/A23_1.html

      Et vous pouvez lire la Loi électorale (chapitre E3.3), version à jour au 1er février 2014 (reflétant donc les changements relevant de l’adoption du projet de loi 3), en visitant la page dont le lien suit :

      http://www2.publicationsduquebec.gouv.qc.ca/dynamicSearch/telecharge.php?type=2&file=/E_3_3/E3_3.html

      Contrairement à ce que laisse entendre la citation erronée que vous avez insérée dans votre commentaire « candela 19 février 2014 13h07 », il n’y a aucun article du projet de loi 3 qui mentionne les pouvoirs du premier ministre, que ce soit concernant la dissolution de l’Assemblée nationale, ou que ce soit concernant quel qu’autre sujet que ce soit…

      Contrairement à ce que laisse entendre votre commentaire « candela 19 février 2014 20h23 », il n’y a rien dans la Loi électorale (chapitre E3.3) qui traite des pouvoirs du premier ministre relativement à la dissolution de l’Assemblée nationale. En fait, cette loi ne mentionne le premier ministre qu’en trois occasions : dans l’article 478 (rôle du premier ministre dans la nomination du Directeur général des élections) ; dans l’article 526 (rôle du premier ministre dans la nomination des membres de la Commission de la représentation) ; et dans l’article 532 (rôle du premier ministre dans l’établissement du mandat de la Commission de la représentation).

      Et contrairement à ce que vous avez affirmé dans votre commentaire « candela 19 février 2014 20h23 », la Loi électorale n’est pas un « document de 303 pages ». Si vous convertissez la version HTML à laquelle je vous ai référée en un document PDF qui est plutôt aéré (non dense), vous allez obtenir un document de 152 pages…

      Mais revenons à l’essentiel.

      Il n’y a rien dans la Loi électorale (chapitre E3.3) et il n’y a rien dans lire la Loi sur l’Assemblée nationale (chapitre A23.1) qui traite des pouvoirs du premier ministre concernant la dissolution de l’Assemblée nationale.

      Ça n’est pas une loi qui définit les pouvoirs du premier ministre en ce qui concerne la dissolution de l’Assemblée nationale, mais c’est bien plutôt le code de procédure intitulé « La procédure parlementaire du Québec », que vous pouvez consulter en visitant la page dont le lien suit :

      http://www.assnat.qc.ca/fr/publications/fiche-procedure-parlementaire.html

      Les passages pertinents se trouvent aux pages 166, 213, 214-215 et 217 de ce code de procédure.

      On trouve aussi un résumé de la procédure qui s’applique sur la page de l’article « Dissolution » de l’Encyclopédie du parlementarisme québécois, à l’adresse suivante :

      http://www.assnat.qc.ca/fr/patrimoine/lexique/dissolution.html

      Les paragraphes qui suivent sont tirés de cet article (remarque : j’ai éliminé les références aux notes de bas de page) :

      Procédure de dissolution

      Il revient au lieutenant-gouverneur de proclamer la dissolution, mais, dans les faits, la dissolution se fait sur avis du gouvernement. Concrètement, le Conseil exécutif, sur recommandation du premier ministre, adopte un décret ordonnant la dissolution de l’Assemblée. Ce décret est suivi d’une proclamation du lieutenant-gouverneur par lequel ce dernier procède à la dissolution. Les proclamations de dissolution peuvent être adoptées après la prorogation de l’Assemblée.

      Il arrive aussi que la dissolution ne soit pas précédée par une prorogation; la dissolution clôt alors automatiquement la session. Le décret et la proclamation sont publiés dans la Gazette officielle du Québec.

      En vertu de l’article 6 de la Loi sur l’Assemblée nationale, modifié en 2013, chaque législature expire le 29 août de la quatrième année civile qui suit celle pendant laquelle ont eu lieu les dernières élections générales. Toutefois, le lieutenant-gouverneur peut toujours dissoudre la législature avant cette date. Auparavant, la Loi ne prévoyait pas de date précise pour la fin d’une législature, celle-ci ne pouvant toutefois excéder le terme maximal de cinq ans prévu dans la Constitution du Canada pour la durée du mandat d’une assemblée législative.

      En conclusion :

      (1) C’est donc le lieutenant-gouverneur qui proclame la dissolution de l’Assemblée nationale, après que le Conseil exécutif, sur recommandation du premier ministre, ait adopté un décret ordonnant cette dissolution.

      (2) Le premier ministre seul n’a pas le pouvoir de faire dissoudre l’Assemblée nationale, car il lui faut obtenir l’aval du Conseil exécutif afin de faire adopter le décret qui sera communiqué au lieutenant-gouverneur, afin que ce dernier proclame la dissolution de l’Assemblée nationale.

    • @Fritz2 22h23 D’accord avec vous. Mais s’il fallait écarter des fonctions publiques tous ceux qui l’ont fait, pris ou pas pris…

    • @cotenord

      QED

    • @cotenord

      Donc, la loi donne le pouvoir à la première ministre de mettre en branle le processus pour la dissolution de l’assemblée.

      C’est ce que j’ai toujours affirmé.

      Bonne fin de soirée. :-))

    • @lukos 22h41

      On ne peut rien contre ceux qui ne se sont pas fait prendre, mais on ne devrait pas nommer ministre quelqu’un qui s’est fait condamner deux fois, surtout pas à l’éducation. Même chose pour Marie Malavoy qui a déjà voté illégalement à des élections au Québec. Il ne devrait pas y avoir de criminels au cabinet.

    • @louis-richard 22h03

      C’est le journaliste donc qui est menteur. Pas moi.

      Enfin, un gouvernement minoritaire peut aussi, de lui-même, faire d’une motion (sur n’importe quoi) un vote de confiance, mais s’il désire vraiment déclencher des élections, le premier ministre peut tout simplement dissoudre l’assemblée sans passer par une motion de confiance. C’est en plein ce que Jean Charest a fait en 2007, quand la crise financière mondiale (et des sondages favorables) lui ont fait demander aux électeurs de lui permettre d’avoir «les deux mains sur le volant»…

      http://www.lapresse.ca/le-soleil/dossiers/elections-quebecoises/201209/04/01-4571066-un-gouvernement-minoritaire-une-rarete-en-politique-quebecoise.php

      PS. Une barre verticale à gauche d’un texte signifie qu’il s’agit d’une citation !!!

    • @louis-richard 22h03

      Mais le gouvernement survivra au vote sur le budget.

      http://www.vigile.net/Le-gouvernement-survivra-au-vote

    • Je suis né à Québec, j’y ai vécu pendant mes 24 premières années et y suis revenu après avoir eu la chance de travailler à Londres, Toronto, Boston et Montréal sur une période de 16 années. Ce qui me frappe le plus depuis mon retour, c’est l’aveuglement collectif volontaire face à notre économie qui traîne la patte face au reste du continent, à notre imbécilité de ne pouvoir accepter que nous n’avons pas les moyens de nous payer les programmes sociaux que nous nous offrons et qu’en plus

      Comme plusieurs, aucun membre de ma famille n’a accès à un médecin de famille du secteur public et aucun de mes enfants n’a eu accès au programme de garderie – pourtant on vient emputer mon salaire de près de 50% pour ces programmes et je n’ai d’autres choix que de consulter un médecin au privé, c’est ça l’idée d’équité, de sociale-démocratie ? Je ne regrette pas d’être revenu mais je sais qu’il y a de fortes chances que je ne terminerai pas mes jours ici. Pas avec cette façon de gouverner. Il y a beaucoup mieux ailleurs sans la lourdeur et l’omniprésence de l’État.

      On parle d’élections prochaines et j’ai le goût de vomir. Les politiques du PQ – contrôle de l’État sur les libertés citoyennes, aveuglement face à notre situation économique précaire et incapacité de couper dans nos programmes sociaux et subventions qui ne favorisent qu’une partie de la population – représentent à mes yeux le pire du pire.

    • Les blogues ne finissent jamais de me confirmer que les Témoins du PQ sont des gens désoeuvrés.

    • M.Lavoie
      Avez vous remarqué que depuis ce sondage bidon ou les péquistes seraient majoritaires l’arrogance de ses députés a commencer par leur souveraine Pauline , ma chère reine as tu oublié ta promesse d ‘abolir la taxe santé de $200. aussi ton autre promesse du retour de ce vol l’augmentation de la taxe scolaire , mon compte a augmenté de $700. a $900. bravo encore a ce gouvernement bourré d’incompétents ….

    • Ça fait juste 18 mois qu’ils sont élus et tout ce qu’on entend parler depuis un an et demi c’est la charte, la charte, la charte pis toé t’as le droit de porter un voile pis toé t’as pas le droit pis dans tel métier t’as le droit le kippa, mais entre 9 et 5 t’as pas le droit de porter un niqquab, pendant ce temps-la on a perdu 45,000 jobs a temps plein, on a créer une pognée de jobs de fonctionnaires,moratoire par-ci, moratoire par-la, l’économie s’en va pas a nulle part, et ils sont juste minoritaires. Si on leur donne un mandat majoritaire pendant 4 ans , on va juste entende parler de la souveraineté pis de son livre blanc, ben la on va vous expliquer c’est quoi la souveraineté, la souveraineté c’est pas l’indépendance ni la séparation, c’est être autonome, mais c’est pas l’autonomie de Duplessis ou l’affirmation nationale de Pierre Marc Johnson, c’est la gouvernance souverainiste, mais pas comme René Lévesque ou Pierre Bourgeault la décrivait, sourevaineté, avec ou sans association ? Ben ça va dépendre blablablabla, blablablabla. On va voir la Bourse stagner,une décote du Québec, les fonds de pension vont en arracher aussi. Tout ça pour des gens assoiffés de pouvoir, ils veulent tout contrôlés, pensez-y les retraités et ceux qui envisage leur retraite bientôt. La population québécoise est vieillissante en plus, bientôt il va y avoir un travailleurs pour trois retraités, pensez a vos REER qui vont prendre une débarque . Le PQ majoritaire n’apportera que désolation, pauvreté, famine, faut voir comment ils ont traités les BS de 55 ans et plus, alors imaginez-les majoritaires. Souvenez-vous de Marois en 1982, pendant la crise qui disait aux BS , a l’époque elle était ministre des Affaires sociales, le BS c’est 146\ mois, si vous en voulez plus allez travailler.

    • Témoins du PQ et Témoins de Jéhovah même combat. Après nous le Déluge.

    • Le parti libéral est vide :

      En règle générale, le Parti libéral du Québec attend la dernière étape de la campagne électorale pour dépoussiérer l’épouvantail référendaire et battre le rappel des électeurs fédéralistes, comme s’il était à court d’arguments pour justifier le renvoi du Parti québécois dans l’opposition.

      Philippe Couillard a jugé nécessaire de sortir le Bonhomme Sept Heures sans même attendre le déclenchement officiel des hostilités, accusant la première ministre Marois de cacher ses véritables intentions. Faut-il comprendre que le chef libéral ne trouve plus le terrain économique suffisamment sûr ?

      Il est vrai que son opposition à l’investissement gouvernemental de 115 millions dans l’exploration pétrolière à l’île d’Anticosti risque d’en laisser plusieurs perplexes. Comment peut-il à la fois accuser le PQ de nuire à la création de la richesse et refuser de s’enquérir des possibilités d’exploitation d’une ressource qui a même fait la fortune de Terre-Neuve, jadis le parent pauvre de la fédération ?

      Ce qui saute aux yeux ces jours-ci, c’est moins le fiasco économique et budgétaire dont M. Couillard tient le gouvernement pour responsable que le fiasco politique qui risque de maintenir le PLQ dans l’opposition durant les quatre prochaines années, comme le laissent prévoir les chiffres du dernier sondage CROP-La Presse.

      http://www.ledevoir.com/politique/quebec/400458/l-homme-de-la-situation

    • Couillard part en campagne :

      http://www.montrealgazette.com/opinion/editorial-cartoons/index.html

    • La fin du monde s’en vient. Convertissez-vous aux péky$tes.

    • Couillard devrait bientôt commencer à brandir son passeport, comme Moïse brandissant les tables de la loi, à la “Charest” .

      Ça va être amusant enore une fois.

    • @ cotenord_7, 19 février 2014, 22h31

      Merci pour votre intervention. Celle-ci est intelligente et très instructive.

      Votre intervention me rappelle encore combien important d’avoir toute l’information depuis sa source.

    • @lukos “Évidemment. Ceux qui crachent sur les moins nantis qui ne paient pas d’impôts oublient opportunément que même les pauvres paient des taxes. 15%.”

      Les moins nantis paient des taxes mais, régulièrement, selon les revenus déclarés sur le rapport d’impôt, ils reçoivent une compensation monétaire pour les taxes payées. Donc, ce qu’ils paient en taxes, ils se le font rembourser à moins que leurs revenus déclarés soient plus élevés et les privent de ce droit.

    • Ne pas oublier le gang de la FTQ de Titine pendant les élections s.v.p…

    • @pablo07 00h17

      Comme quoi tout est dans l’oeil de celui qui regarde.

      Contrairement à votre opinion, la perspective d’élections ne me donne pas le goût de vomir (!) et il y a des choses et des lieux qui sont bien pires que le Québec.

      Reno Campani

    • @samati 13h15
      Ayant déjà eu des actions chez Nortel je connais bien la fameuse comptabilité créatrice qui fait entre autre que finalement les entreprises font toujours peu de profits quand il s’agit de verser leur “juste part” aux gouvernements .
      Ces extraits du rapport du VG 2009 nous parlent des profits des minières, des redevances payées à l’état et des coûts de remise en état des sites d’exploitation, bref tout ce qui devait conduire à la nouvelle loi sur les mines.

      Dans son rapport d’avril 2009, le Vérificateur général
      du Québec révélait que 14 sociétés minières n’ont versé
      aucune redevance au gouvernement du Québec entre
      2002 et 2008, même si elles produisaient une valeur
      brute équivalente à 4,2 milliards $. Les autres entreprises
      minières actives au Québec ont, quant à elles, versé 259
      millions $ en redevance dans les coffres de l’État, selon
      un taux de 1,5 % de la valeur de leur production34. Par
      ailleurs, au cours de cette période, 40 % des entreprises
      minières35, soit moins d’une entreprise sur deux, ont
      versé des redevances annuelles. En 2010, neuf des dixneuf
      minières ont déclaré des profits nets de plus de
      2 milliards $ alors qu’elles ont payé un peu moins de
      325 millions $ sur une valeur totale brute du minerai de
      plus de 7 milliards $.

      En plus de cette faible contribution de l’industrie aux
      finances publiques, on dénombrait au Québec 345 sites
      miniers contaminés en 2007. Le coût de restauration
      de ces sites, qui incombe au gouvernement, s’élève à
      1,19 milliard $ selon le Commissaire au développement
      durable. C’est donc dire que l’industrie minière, en plus
      de ne pas contribuer à sa juste part au financement
      des services et des infrastructures publics, laisse à la
      collectivité la responsabilité d’assumer les coûts liés aux
      désastres environnementaux qu’elle génère.

    • Le gang de la FTQ de Titine est bien pire que sous Duplessis.

    • Je ne voterai certainement pas pour le gang de la FTQ de Titine en tout cas.

    • Comme Philippe Couillard sera battu aux prochaines élections par le peuple francophone du Québec, nous lui suggérons de démissionner et de retourner en Arabie Saoudite alors qu’aprés y avoir passé 4 ans, il se disait ému d’entendre les chants psychédéliques des muezzins dans les minarets.

      Mais cette fois-ci on lui demande d’écouter aussi des femmes qui se font battre dans la rue par la police religieuse, les féroces Mutaweens, qui examine le code vestimentaire et leur demande même un examen de virginité ! qu’il regarde dans les rues le sang qui coule, c’est celui de ceux qui chaque jour au nom de la charia, se font couper les mains, les pieds, la tête…

      Quand il aura vu et compris tout ca, peut-être pourra t-il revenir se proposer comme chef.

    • Derrière les barreaux le gang de la FTQ de Titine après les élections.

    • Vu que Gilbert n’en parlera pas, j’aimerais ici féliciter le PLQ qui bloque la mise en oeuvre du projet Mourir dans la dignité, et bien sure ceci a des fins strictement politique.

      Merci au PLQ de bloqué l’avancement du Quebec!
      Même dans l’opposition vous faite reculer le Quebec.

    • Dans les barreaux la gang à Charest qui a permis à la mafia de s’institutionnaliser pendant 9 ans !

    • Toujours nous souvenir de la chandelle du gang de la FTQ de Titine pendant les prochaines élections.

    • @carbone-lll4 “Mais cette fois-ci on lui demande d’écouter aussi des femmes qui se font battre dans la rue par la police religieuse, les féroces Mutaweens, qui examine le code vestimentaire et leur demande même un examen de virginité ! qu’il regarde dans les rues le sang qui coule, c’est celui de ceux qui chaque jour au nom de la charia, se font couper les mains, les pieds, la tête…”

      En chipant L’IDENTITÉ DE QUELQU’UN D’AUTRE, je ne vois pas de quelle LÉGITIMITÉ vous vous permettez de faire la leçon à qui que ce soit. Quelle idée brillante que de solutionner ici des problèmes d’ailleurs! Nous n’avons pas assez de problèmes, il faut en importer d’ailleurs? Si vous vous cassez une jambe, on va mettre le plâtre sur la jambe de votre voisin!!! Çe serait dans la ligne de votre logique et de votre fierté. Vous auriez dû aussi chiper le bon jugement de votre homonyme, ça vous éviterait de dire n’importe quoi.

    • Plusieurs lecteurs s’indignent dans ma boîte de courriel du fait que le gouvernement Marois s’apprête à violer sa propre loi sur les élections à date fixe.

      En fait, une telle loi ne peut s’appliquer dans le contextre d’un gouvernement minoritaire et elle a été rédigée pour laisser aux premiers ministres toute la latidtude nécessaire pour demander au lieutenant-gouverneur de dissoudre le Parlement.

      Dans les faits, le gouvernement peut encore déclencher des élections à sa guise, même s’il n’a pas perdu la confiance de l’Assemblée natiionale officiellement.

      Bof, si c’est bon pour les libéraux, c’est bon pour les péquistes, non ?

      Vincent Marissal, La Presse, 20 février 2014

    • @ Iouis-richard, 20 février 2014, 08h17

      Ha bon !!!!

      Un autre qui se fait passer pour un autre pour faire de la désinformation.

      Je suis élevé au même rang que carbone-14 dont on a usurpé son identité sur la blogosphère.

    • Dehors les péky$tes et le gang de la FTQ après les prochaines élections.

    • La chandelle du gang de la FTQ des péky$tes est morte. R. I. P.

    • @louis-richard 08h17

      100% d’accord avec vous !

    • La piqure seulement pour carbone-l4 et sa chandelle morte après les prochaines élections.

    • Notre-Dame du béton sera transformée en statue de sel après les prochaines élections.

      Hip! Hip! Hip!

    • Et place aux frères Dalton du gang de la FTQ de Titine pour amuser la Galerie s.v.p…

    • Au modérateur:

      Prière d’enlever l’internaute Iouis-richard (20 février 2014, 08h17) de votre liste de blogueurs puisqu’il usurpe mon identité de blogueur.

      Merci d’avance.

    • @ amis de l’économie
      Monsieur Pratt ce matin écrit sur la Chine… Vous l’avez deviné, les statistiques sur le chômage au Québec ne sont pas bonnes… Je veux dire pas bonnes pour lui et ses ti-n-amis libéraux.
      Les statistiques publiées ce matin par Stat Can indiquent en effet que pour les mois de décembre 2012 à décembre 2013 le chômage a reculé de 29 640 prestataires (- 5,1 %) dans l’ensemble du Canada, contre 9 000 (-5,6 %) au Québec et 7 800 (-4,8 %) en Ontario.
      C’est vrai qu’il y a de quoi aller se promener en Chine quand au bout de l’année tout contredit ce qu’on a écrit durant l’année.
      Admettons le finalement, l’économie du Québec ne se porte pas plus mal que l’économie canadienne ou que sous le gouvernement libéral précédent.

      Hi! Ha!

    • Et dehors tous les imposteurs du gang de Titine de ce bloque après les prochaines élections.
      Eux seuls auront droit à la piqure des drogués péky$tes et ce sera bon débarras. Hip! hip! Hip!

    • @asavaria “Vu que Gilbert n’en parlera pas, j’aimerais ici féliciter le PLQ qui bloque la mise en oeuvre du projet Mourir dans la dignité, et bien sure ceci a des fins strictement politique. ”

      Qui, depuis septembre 2012, a en main l’agenda politique pour le passé et le futur? L’AVANCEMENT DU QUÉBEC, c’est peut-être autre chose que de faire disparaître des “êtres vivants” en amont et en aval, de faire venir par la suite des suppléants à notre faible démographie, pour les livrer à la discrimination de gens qui se croient maintenant justifiés d’agir ainsi?

    • @candela 7h44

      Bojour M.Campani. Vous semblez décevoir beaucoup la faune fédéraliste de ce blogue qui sont sous la fausse impression que tous les québécois d’origine ou d’ascendance italienne sont automatiquement de leur bord.

      Jean-Claude Archetto

    • J’ai hâte au déclenchement des élections… ((rires))

      Ce blogue va devenir de véritables écuries d’Augias!

    • @ carbone-14

      Tout comme vous, je suis victime d’imposteurs usurpant notre identité.

      Ce qui est bien dans cette manœuvre d’usurpation est que l’on représente une menace réelle et imminente pour ces imposteurs.

      C’est ainsi que personne ne veut usurper l’identité de “candela” parce que ce dernier ne cesse de mentir et d’inventer des histoires sur la Reine.

    • Houda Houda/
      Viva Fatima
      Sans wonderbras
      OH! La-la-la

      Hourra Hourra!
      Viva Fatima
      Et ses granolas
      Pour pits-pits.ca

    • @louis-richard C’est le cas de dire que carbone-lll4 se prend pour un autre. Il pensait peut-être que l’intelligence se transmet par osmose. Sinon, quel intérêt!

    • La mentalité des Québécois (et j’inclurais celle des Canadiens en général) est l’INVERSE de la célèbre citation de John F. Kennedy: Ne me demandez pas ce que je peux faire pour mon pays, mais plutôt ce que mon pays peut faire pour MOI! Et c’est avec cette mentalité de BS qu’on gagne des élections. Non, je n’ai vraiment pas hâte aux élections. Les élus sont à notre image.

    • Il est capable de mentir (Drainville) même quand c’est inutile.

      Ce que nous dénommons vérité n’est qu’une élimination d’erreurs (laïcistes).

      La métaphysique (péky$te) est en l’air: nous ne pouvons que l’y laisser.

      Tout le monde peut faire des erreurs et les imputer à autrui: c’est faire de la politique.

      De bons œufs à la coque? Voilà! belle coquette. Étant un très bon coq, puis-je être la mouillette?

      Clémenceau.

    • @ l.moga, 20 février 2014, 09h39

      Merci de votre intervention.

      Le budget de Marceau sera déposé aujourd’hui.

      L’on va voir ensuite ce que le Gouverneur va faire: s’il y a dissolution ou non de l’Assemblée.

    • les québécois se méritent leur Terre Promise.

      Le chemin a été long et semé d’embûches, mais la lumiére commence à se faire.

      je vous offre donc cette chanson interprété par Richard Anthony : la Terre Promise

      https://www.youtube.com/watch?v=Cm5aRRSoe0Y

    • Évidemment, ce sujet a cessé d’être constructif depuis hier après-midi……
      Mais quel plaisir de lire certain blogueur prêt à tout pour me prouver la grande capacité humaine à s’auto-détruire!
      ”Perdre la raison pour avoir raison”
      HS.: @ louis-richard….. Pensez-vous vraiment ramener candela dans le droit chemin?
      @ candela…… Insulter le monde ne vous donne pas plus de créddibilité…Bien au contraire!

      Allez m. Gilbert…Sujet suivant…….

    • @ olivierpaquin, 20 février 2014, 10h17

      Vous avez bien raison.

    • @tous,
      il y aura des élections très bientôt. La question qui se pose: compte tenu que la FTQ-Construction s’est construite un empire au pouvoir immense grâce au PQ, Est-ce que l’on verra encore les gars de la FTQ-Contruction agir comme bénévole d’élection (service d’ordre en autres).

      http://www.journaldemontreal.com/2013/09/21/jocelyn-dupuis-et-richard-goyette-les-anciens-dirigeants-de-la-ftq-construction-reglent-leurs-comptes-avec-ceux-qui-ont-mis-fin-a-leur-carriere-syndicale

      En résumé:

      ) Jean Lavallée, fondateur de la FTQ-construction, a avoué cette semaine que sa femme Nicole «a travaillé 10 ans au PQ, au bureau du premier ministre»;

      3) Élaine Zakaïb a travaillé 20 ans au Fonds de solidarité FTQ avant d’être nommée ministre péquiste de la Politique industrielle;

      4) Jean-Yves Duthel, ex-directeur des communications du Fonds de solidarité, a été nommé en avril 2013 à Munich par Investissement Québec (sous la responsabilité de la ministre Zakaïb). Sa nomination est reportée parce que Duthel fait l’objet d’un constat d’infraction du DGE;

      5) Jocelyn Dupuis, ex-DG de la FTQ-construction, a écrit dans son récent livre qu’il avait conclu une entente avec le PQ à l’élection de 2007 afin que la FTQ-construction installe les affiches, fournisse les téléphones et téléphonistes, les chauffeurs, etc…

      Les faiseurs( ou défaiseurs)d’images engagés par le PQ auront une tâche colossale à remplir.

      G. Michaud

    • oup!

      entre autre

      G. Michaud

    • Au responsable des inscriptions: le message du 20 février 2014, 10h 12 n’est pas de moi. Lors d’inscription lorsqu’une identité est déjà utilisée, je ne comprends pas qu’elle s’accorde à tout autre. Quel intérêt que de semer la confusion??? Lise Moga

      I.moga

      20 février 2014
      10h12
      les québécois se méritent leur Terre Promise.

      Le chemin a été long et semé d’embûches, mais la lumiére commence à se faire.

      je vous offre donc cette chanson interprété par Richard Anthony : la Terre Promise

      https://www.youtube.com/watch?v=Cm5aRRSoe0Y

    • @tous

      si votre pseudo comporte un l,une personne peut en créér un semblable en utilisant un i majuscule,,,

    • Ayant travaillé en Arabie Saoudite pendant 4 ans pour le compte d’une compagnie appartenant à la famille Royale, j’aurai plutôt compris que Philippe Couillard aurait été sensibilisé au sort de ces malheureuses femmes qui subissent la charia quotidiennement.

      Ainsi ces pratiques cruelles auraient du mieux le guider alors qu’on propose justement une charte sur la laïcité. Mais hélas il n’a rien dit !

      On attend donc toujours qu’il nous communique son expérience sur les vêtements intégristes ostentatoires puisqu’il n’a vu que de ca pendant 4 ans.

      Voila ce qui lui donnerait un peu de crédibilité.

    • Bonne nouvelle, à tous ceux sur ce blogue qui rêvent de quitter le Québec pour un ailleurs meilleurs, déménagez dans notre belle ville, selon un sondage Mtl est un des meilleurs endroits pour y vivre. Quittez votre p’tit patelin sans avenir, morne, remplit de méchants pékioustes

      Publié le 19 février 2014 à 14h16 | Mis à jour le 19 février 2014 à 14h16
      «Montréal 4e ville nord-américaine pour la meilleure qualité de vie» parue dans La Presse

      M.Leduc

    • @ l.moga, 20 février 2014, 10h40

      Il y a une vague de manœuvres frauduleuses visant à usurper nos identités.

      Cela ressemble aux manœuvres d’intimidation des syndicats sur les chantiers.

      Le point commun de ces manœuvres est que les fraudeurs changent le “L” minuscule par des “I” majuscule pour apparaître ici sur ce blogue comme des “L” minuscules.

      Ainsi louis apparaît comme Iouis ou 14 apparaît comme I4.

    • @ Becossine, 20 février 2014, 10h56

      Vous avez tout à fait raison.

    • Faux message Au responsable des inscriptions: le message du 20 février 2014, 10h 56 n’est pas de moi. Lors d’inscription lorsqu’une identité est déjà utilisée, je ne comprends pas qu’elle s’accorde à tout autre. Quel intérêt que de semer la confusion??? Lise Moga

      I.moga

      20 février 2014
      10h56
      Ayant travaillé en Arabie Saoudite pendant 4 ans pour le compte d’une compagnie appartenant à la famille Royale, j’aurai plutôt compris que Philippe Couillard aurait été sensibilisé au sort de ces malheureuses femmes qui subissent la charia quotidiennement.

      Ainsi ces pratiques cruelles auraient du mieux le guider alors qu’on propose justement une charte sur la laïcité. Mais hélas il n’a rien dit !

      On attend donc toujours qu’il nous communique son expérience sur les vêtements intégristes ostentatoires puisqu’il n’a vu que de ca pendant 4 ans.

      Voila ce qui lui donnerait un peu de crédibilité.

    • @I.moga 10h56

      On peut voir à quel point certains péquistes peuvent s’abaisser pour passer leurs messages….

    • Nous sommes la jeunesse ardente
      Qui vient escalader le ciel
      Dans un cortège fraternel
      Unissons nos mains frémissantes
      Sachons protéger notre pain
      Nous bâtirons un lendemain qui chante.
      (Paul Vaillant-Couturier, Jeunesse, 1937)

      Je vous offre cette chanson… mythe d’un avenir radieux
      dans un pays où coulera le lait et le miel … prochainement sur youtube
      interprétée par le groupe Les Trois Buissons Ardents!!

    • @ marcelleduc, 20 février 2014, 11h07

      Vous dites donc que Montréal est une belle ville où il y fait bon d’y vivre.

      Mais pourquoi donc vous voulez changer cela ???

    • @louis-richard 11h09

      On est loin des règles de la nétiquette de la presse….à lire….

    • lobwedge , 10h38

      Bien sûr que la FTQ va offrir ses services au PQ pour les prochaines élections, vu que la FTQ et le PQ vivent une merveilleuse histoire d’amour depuis toujours. Ils sont en symbiose ces deux-là.
      Cette année, Rambo Gauthier pis sa gang seront en charge du service de sécurité pour le PQ. Mais Rambo a dit qu’il sera fin comme une soie et doux comme un gentil toutou avec tout le monde, donc on est sauf.

      Des rumeurs me sont parvenues à l’effet que dans le prochain gouvernement, pour le remercier de ses bons services, Pauline Marois va possiblement nommer Rambo comme Ministre de la Justice.

    • @ l.moga, 20 février 2014, 11h16

      Vous êtes visée par des manœuvres frauduleuses.

      Copier “I.moga, 20 février 2014, 10h56″ et coller cette information dans la case “Commentaire” et vous allez constater qu’il y a un “I” majuscule à la place du “L” minuscule.

      Ce n’est qu’une fois le commenter “envoyer” que le “I” majuscule apparaît comme un “L” minuscule.

    • “Allez m. Gilbert…Sujet suivant…….”

      Pourquoi changer de sujet…

      C’est toujours la même poutine qui se répète
      ad nauseam peu importe le sujet proposé… ((rires))

    • Au modérateur,

      L’internaute I.moga (20 février 2014, 10h56) a usurpé l’identité de l.moga (20 février 2014, 11h16)

      Prière de bien corriger pour que I.moga (20 février 2014, 10h56) ne puisse plus usurper l’identité d’un autre internaute.

      En dehors de la blogosphère, l’usurpation d’identité est un délit criminel.

    • Montréal est une belle ville ? pas si sure quand on a visité les grandes villesdu Monde entier.

      Et puis Montréal recoit toute l’immigration anglophone et allophone du Québec, certaines familles établie depuis plus de cent ans ne parle toujours pas francais ! ou se refusent de parler francais. Ce phénoméne se transforme alors comme un immense trou noir de l’espace qui aspire tout ce qui y entre, mais d’où on ne ressort jamais ! Ainsi, incapables de communiquer avec le reste du Québec, on ne les voit JAMAIS !

    • Imaginez si le gouvernement PQ n’avait pas été MALHONNÊTE
      en novembre et avait déclaré que le déficit était rendu à 3,1 milliards $

      Imaginez comme les contenus traitant de politique provinciale dans les programmes de télé, les journaux, la blogosphère, les conversations dans les familles au temps des fetes, le Bye-Bye, Gérard D. Laflaque, Infoman (pour ceux qui regardent ces émissions) etc. aurait été différents en décembre 2013, janvier et février 2014, auraient désavantagé le PQ, entravé les annonces pré-électorales d’investissements à crédit, les soi-disant débats sur une pseudo-charte et le voyage de pavanage de Marois à Davos …

      Imaginez si le gouvernement PQ n’était pas MALHONNÊTE.

    • Toujours aucune déclaration de Mr Flip-Flop, les élections s’en viennent vite !

      Je pense que le parti libéral a grugé tous ses os, et qu’il essaye d’en déterrer d’autres pour faire diversion tellement ce parti anciennement corrompu, n’a plus rien à dire, surtout que Mme Marois a agi vraiment en bonne Premiére Ministre.

    • C’est pas au *modérateur* qu’il faut se plaindre…

      Si vous voulez vous plaindre, il faut envoyer un courriel
      (voir en bas de la case en bleu où on écrit tous nos brillants commentaires).

      Ça n’y changera que dalle pour la simple et bonne raison
      que ça fait augmenter le nombre de commentaires et de clics
      (sans compter que c’est très amusant/distrayant!)
      mais vous pouvez toujours essayer…

    • @louis-richard et l.moga

      Ceci est une atteinte à votre réputation,je vous suggère de consulter un avocat……

    • Tellement triste de voir les séparatistes radicalistes usurper les identités des fédéralistes.

      Mais êtes-vous surpris? Pas moi. Les séparatistes sont prêts à tous pour arriver à leur fin soit mentir et créer de la chicane.

      Parizeau l’a déjà dit pis c’est exactement ce qui est en train de ce produire.

      Question pour Anthrax et Souverain. Êtes-vous d’accord avec la façon d’agir de vos potes?

      Une chance que ce ne sont pas les fédéralistes qui agissent de cette façon car le clapet des séparatistes se ferait aller pis fort aussi.

      Imaginez maintenant comment les choses vont se passer quand il va y avoir un troisème référendum, ca ne sera pas beau.

      Mais encore là, les séparatistes ne sont pas capables de jouer franc. Eux ne connaissent que les mensonges, la propagande et cracher sur le Canada et le fédéralisme.

      Triste, très triste.

    • olivierpaquin

      20 février 2014
      10h17

      @ candela…… Insulter le monde ne vous donne pas plus de créddibilité…Bien au contraire!
      - – - – - – - – - – -

      Je vous ai insulté, vraiment ?

      Dites-moi où et je vous présenterai mes excuses.

      J’attends.

      Reno Campani

    • Tout à fait dans l’esprit du blogueur anthrax d’usurper l’identité d’autres blogueurs. Où sont souverain et candela pour dénoncer ces manoeuvres infantiles et se distancier du blogueur anthrax (et ses autres pseudos)

    • @tous
      lorsqu’il était au pouvoir le PQ accordait des subventions à ses petits amis. Un courrier livrait le chêque au bureau de l’organime visé.Pour remercier son bienfaiteur les responsables de l’organisme versaient un montant pris à la meme la subvention à la caisse du parti. Cela se passait sous Bernard Landry. Les Libéraux alors dns l’opposition réclamaient une enquête publique. On connait la suite. Si quelqu’un peut retarcer cette hsitoire dans les journaux d’alors , VP faites suivre le lien.

      G. Michaud

    • teddybear

      20 février 2014
      04h54

      (…)

      On va voir la Bourse stagner,une décote du Québec, les fonds de pension vont en arracher aussi.
      – - – - – - – - – - – - – - –

      Eh ben, mon vieux !

      Actuellement, à cette heure précise, la bourse dépasse des sommets jamais atteints !

      C’est donc grâce au Parti Québécois, si on accepte la logique de teddybear.

      En effet, si, selon teddybear, le PQ est responsable des baisses, il est donc aussi le moteur à l’origine des hausses.

      QED !

      Reno Campani

    • “Ceci est une atteinte à votre réputation,
      je vous suggère de consulter un avocat……”

      De plus en plus drôle… Du grand guignol!!

    • Nous irons en election.. bon, alors bravo, Mme Marois sera majoritaire, au pouvoir pour les 4 prochaines annees monsieur Couillard sera sur son depart, car comme chef il devra s’avouer vaincu et on lui montrera la porte, pour Francois Legault, se sera le chant du cygne,d’un parti au bord du gouffre et dont personne ne veux car nous vivons dans une societe de gauche fondee depuis 40 ans.Alors les Quebecois devront etre rassures par les bons pequistes que l’economie se relevera, et que le modele Quebecois sera a nouveau montre au Canada entier comme etant le modele a suivre….. et d’ici la fin du mandat nous aurons droit a un petit referendum classique…Bravo …. mais , mais, mais, ce que les ignares voteurs ne savent pas c’est que la faillite economique est tel que si nous ne coupons pas dans le gras immediatement, aucun imbeciles ira voter OUI a un pays a en devenir , donc tout sera encore une fois a recommencer…..depuis 1976, nous assistons au meme chantage, au PQ … Rien ne se perd , Rien ne se cree.Toujours la meme ” bull Sit ” … et pendant cela, les crapules se font du fric sur le dos d’electeurs ignares.

    • @samati 12h49

      Je ne joue pas à la germaine sur un blogue.

      Je me contente de mon rôle de commentateur et d’exprimer mon opinion.

      Je suis responsable de moi-même et j’assume mes propos.

      Je peux ajouter toutefois, que, peu importe le pseudo, la teneur de commentaires ne m’a jamais abusé pas comme cela semble en affecter plusieurs qui semblent ne plus savoir où donner de la testa

      Il m’est facile et évident de savoir qui est qui.

      Reno Campani

      Bonne chance donc.

    • @candela
      Qu’est ce que ça veut dire ”QED ! ”

    • Bien manger c’est manger des ailes de poulets pékystes avec de la sauce brune. Santé!

    • Des ailes de poulets Ste-Pauline avec tout plein de belle poutine bien sûr. Crunch!

    • Et ci-joint quelques gainesburgers de plus pour tous les faux Q de la FTQ de Titine.

    • @candela
      Je ne parlais pas de moi…… Vous être quand même fort pour ne lire que la virgule discordante qui vous donne le sentiments d’être au-dessus de tous…….
      Mais bon, qui suis-je pour juger…. Je ne peux qu’émettre un opinion et souhaiter qu’elle soit partagé. Ou mieux, d’avoir un interlocuteur voulant en débattre de fa¸on civilisé……
      Le jour ou je croirai que j’ai raison à 100% et que l’autre à tort à 100%…… C’est que je serai devenu de trop!

    • @Pablo07 20 fév….00h17
      Monsieur, sachez que si, comme vous le dites avec raison, « notre économie traîne la patte face au reste du continent» vous pouvez remercier un certain Berlusconi Charest qui a été au pouvoir pendant 10 des 16 années de votre absence !
      C’est le même triste sieur qui avait PROMIS un médecin de famille à chaque Québécois (avec l’aide (sic) de flip flop Couillard…
      Qui avait promis de régler les problèmes économiques avec le résultat que la CDPQ a perdu 40 milliards, que les infrastructures ont coûté 25-30% de plus parce que ses amis de la mafia latine qui finançaient son parti et qui étaient les principaux maîtres d’œuvre s’en sont mis plein les poches….
      10 ANS !!! N’est –ce pas assez pour régler les problèmes quand on prétend être des «spécialistes de l’économie» ? (quelle fumisterie)
      Si vous n’avez pas accès au programme de garderies, dites MERCI à Tomassi (accusé au criminel), à Courchesne ou à Yolande James, les «héroïnes» à Charest qui étaient censés régler le problème de garderies !
      Dois-je vous rappeler que c’est Pauline Marois qui a mis sur pied les CPE en 1997 ?
      Que c’est le gouvernement Marois qui ajoutera 15 000 nouvelles places en garderie d’ici 2016 ?
      Dois-je vous rappeler que le taux de criminalité est deux fois plus élevé en Alberta qu’au Québec ? (Voir éditorial Camil Bouchard – Bazzo TV )
      Si j’ai bien compris, vous blâmez le PQ de vouloir vous donner ce que Berlusconi Charest vous avait promis de vous donner mais qu’il ne vous a pas donné ?
      Vous vous plaignez de ne pas avoir accès au programme de garderie mais vous chialez pour que le PQ « coupe dans nos programmes sociaux et subventions qui ne favorisent qu’une partie de la population » ?
      Le «pire du pire» monsieur, c’était le PLQ d’Ali Baba Charest, c’est pour cela qu’on l’a flanqué à la porte et qu’on va laisser moisir le PLQ sur les tablettes de la magouille pour au moins les 4 prochaines années !
      Conclusion ?
      Peut-être est-ce mieux «ailleurs» et puisque vous avez résidé en Angleterre et aux USA, peut-être désirez-vous nous parler des :
      -Problèmes sociaux de Londres et du pays de la divine Elizabeth et sa famille, (cette bande de fainéants qui vivent aux crochets des citoyens, dont 60 millions par année qu’il en coûte aux Canadiens pour entretenir ses écuries et ses chapeaux d’Halloween..)
      Ou encore, peut-être désirez-vous commenter l’excellent reportage sur RDI intitulé «Faillite à l’américaine»…. Où une magnifique ville telle Colorado Springs (que j’ai eu le bonheur de visiter dans un passé pas si lointain) est sur le bord de la faillite parce que les riche ne veulent pas contribuer à partager la richesse…
      Ou encore de Trenton New Jersey , où la criminalité a augmenté de 75%…
      Ou des autres villes en faillite officielle ou officieuses telles, Détroit, San Bernardino, Stockton, Jefferson County, Harrisburg, Vallejo, Central Falls et autres «héritages» du American Dream ?

      Bon succès dans vos recherches d’un monde meilleur monsieur !

      Québécoisement vôtre : Robert Alarie

    • “Ceci est une atteinte à votre réputation,
      je vous suggère de consulter un avocat……”

      J’aurais tout entendu ici!!!

      Et vous mes chers amis federaleux… toutes les conneries que vous dites sur le dos du PQ et de Mme Marois, sans aucuns arguments, sans aucunes preuves… vous appeler ca comment????

      C’est ca que je pensais.

      Continuer, vous faites ma journée.

      P.S Le faite usurper un nickname et de dire des conneries c’est vieux comme Internet… ca s’appel des Trolls… Plus que vous vous énervez, plus qu’ils vont continuer. La meilleurs façons de vivre avec eux c’est de les ignorer.

    • @gillesmenard

      QED : En latin, c’est l’acronyme de Quod erat demonstrandum qui correspond en français à CQFD, ce qu’il fallait démontrer.

      Bonne journée.

    • olivierpaquin

      20 février 2014
      13h33

      @candela

      (…)
      Le jour ou je croirai que j’ai raison à 100% et que l’autre à tort à 100%…… C’est que je serai devenu de trop!
      - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - -

      C’est votre évaluation de vous-même.

      Je vous la laisse, bien sûr.

    • @samati 20 fév.12h49
      Vous écrivez : «… Où sont souverain et candela pour dénoncer ces manœuvres infantiles et se distancier du blogueur anthrax (et ses autres pseudos)»
      Monsieur samati, je prends comme témoins TOUS les participants de ce blogue qui pourront vous confirmer que j’ai, dans le passé, reconnu partager l’objectif politique d’anthrax concernant la souveraineté tout en me dissociant de ses argumentations !

      Merci à l’avance d’en faire autant avec certains «zouaves pontificaux» fédéralistes de l’ARC* entre autres !

      Robert Alarie
      P.S. ARC* = Armée Royale Canadienne

    • @ souverain 13h44

      Votre judicieux commentaire m’a ouvert les yeux.

      Je vais donc déchirer ma carte du parti libéral, dont j’ai perdu confiance et dont j’ai honte.

      Je reconnais que Mme Marois est tout simplement extraordinaire !

    • @ souverain 13h58

      Pourtant anthrax a toujours dit la vérité et je ne comprend pas pourquoi la votre qui est d’ailleurs la même, est meilleure ?

      Toute l’historique dont se sert Anthrax pour dire que finalement nous avons été vaincu par les anglais et annexé à l’Angleterre tout en subissant aujourd’hui une reine coloniale et ses institutions, tout est rigoureusement exacte !

      vous distancez d’un compagnon de lutte n’a aucun sens, et votre lutte n’en est que plus puérile !

      Anthrax est une personne intégre et qui dit franchement les choses comme elles sont.

    • @candela

      19 février 2014
      21h32
      «Arrêtons de jouer à la mère; elle ne le dit pas, car elle a peur de perdre le soutien de ceux qui ne veulent pas d’un autre référendum.» >rdnsls

      - – – – – – – – – – – – – – – – – – – – -

      Ben oui, ben oui, ben oui !

      Bon, vous avez tout compris !

      Mais ne le dites à personne… chut….

      Faites de beaux rêves !

      :-))

      Ce que vous pouvez être condescendant. Mais pour en rajouter, je dirais que Mme Marois mise beaucoup sur l’ignorance qu’ont les électeurs de l’article 1 du programme du PQ, soit la souveraineté. Mme Marois n’appelle pas les électeurs à voter pour le PQ pour faire l’indépendance. Elle appelle les électeurs à voter pour le PQ sur des sujets variés telle la charte de la laïcité. Une fois au pouvoir, elle va tout mettre en oeuvre pour l’accomplissement de l’article 1 du programme du PQ. Et au diable ceux qui ont voter pour elle sans être séparatiste. Les homards pris au piège, quoi.
      Conclusion: la peur de perdre les élections l’empêche de de dire haut et fort qu’un vote pour le PQ est un vote qui va l’aider à promouvoir la séparation du Québec.

    • Tel pétainiste s’est souvent vanté d’avoir des couilles au Q, mais c’était tout simplement par derrière.

      De Gaulle.

    • @rdnsls 14h23

      Vous pouvez le répéter 100 fois si vous croyez que seuls certains esprits condescendants, dont vous faites partie, sont les seuls à comprendre, et que les autres ne sont pas aussi intelligents que vous pour juger par eux-mêmes.

      Si ça vous conforte dans votre angoisse, grand bien vous fasse !

      Bonne chance dans votre campagne de peur !

      :-)))

      Reno Campani

    • carbone-I4, 14h00

      Tiens , souverain s’est trouvé un nouvel ami…Pas chez Jean Coutu (là où on trouve toujours un ami) mais en la personne du faux carbone-14 soit carbone-l4. Bin cou-donc, on pogne les amis qu’on peux.

    • carbone-l4, 14h00 (le faux)

      C’est vrai que les judicieux commentaires de souverain ouvrent les yeux. Par exemple moi, avant de les lire, j’était aveugle. Il m’a carrément redonné la vue. Ahhhhh souverain.

      Quant à Mme Marois, c’est dont vrai qu’elle est une femme extraordinaire comme vous dites. Je dirais même plus, elle est in-cro-yaaable. Elle est notre idole à tous…en tous cas je l’espère.

    • Je ne veux pas être chauvin mais même si le coach a été assez stupide pour sortir la gardienne Charline Labonté (une québécoise) qui avait gagné contre les américaines pis que la gardienne canadienne s’est laissé compter 2 buts Ben c’est notre petite Marie-Pjhilip Poulin qui a égalisé et qui est allé Gagner l’or en prolongation pour le Canada….une chance qu’on a des joueuses Québécoises…HIHIHI Ah oui elle a été absente une bonne partie de l’année ca elle était blessée…….

    • @candela

      20 février 2014
      14h44
      @rdnsls 14h23

      Bonne chance dans votre campagne de peur !

      Vous êtes bon, vous. Où est la campagne de peur? Je ne cherche qu’à éclairer ceux qui seraient tentés de voter pour le PQ, et ensuite à voter non lors d’un référendum subséquent. Faut pas que les gens aient peur de la vérité. Autrement dit, voter pour le PQ sans être séparatiste est un non sens, car ça donne des munitions au PQ pour réaliser l’article 1 de son programme.

      Pour ma part, je n’ai pas peur, car j’ai pris des dispositions pour me protéger en cas de catastrophe. D’autres auraient avantage à le faire. Une police d’assurance, en quelque sorte.

    • @rdnsls 15h20

      Grand bien vous fasse !

    • @ rdnsls

      oui pour satisfaire votre paranoïa théâtrale, vous savez nous sommes heureux de savoir que vous allez déménager en Ontario où il fait si bon vivre même si ca coute plus chére et que le multiculturalisme vous enlévera tout point de repére.

      Nous sommes même disposés à vous fournir un autobus et un camion du clan Paneton..

      Allez, avec des amis comme vous, les québécois n’ont pas besoin d’ennemi !

    • “L’administration Coderre donne un coup de balai dans la haute fonction publique de Montréal. À terme, Montréal comptera trois directeurs en moins, une économie de 400 000$.”

      C’est exactement ça qu’il faut faire pour régler les problèmes des différents ministères et sociétés d’états.

      C’est pour ça que les gens doivent voter pour un bon gouvernement même s’il veut faire un référendum….Dites vous que pour pouvoir réaliser la souveraineté, le PQ devra faire le ménage des finances publiques que Charest a scrappé pendant 9 ans en augmentant le nombre de cadres et de hauts fonctionnaires. Mme Marois peut très bien s’inspirer de Coderr qui, même s’il est fédéraliste, fait une très bonne job. Moins d’administration plus de gens sur le terrain, ça diminue les coûts et c’est efficace.

    • @charIeebraun 15h38

      Facile de se cacher derrière le pseudo d’un autre pour insulter les gens

      @ rdnsls

      ce commentaire n’est pas de moi,si vous copier coller le pseudo vous allez voir la différence

    • @ godin1963 / 15h39

      Vous savez en parlant de bon gouvernement avec Coderre, votre amnésie vous fait oublier que celui-ci faisait parti de l’équipe à Jean Chrétien lors du scandale des commandites !

      Voila pourquoi je ne lui ferai jamais confiance et je m’attend à voir dans quelques années, une commission d’enquête sur l’administration Coderre !

      N’encensez pas trop vite SVP !

    • @godin
      EUh……. De gaspiller des millions pour la charte tel qu’elle est ……Est de la bonne gestion selon vous?
      De faire des élections 18 mois plus tard qui couteront encore des millions sans avoir été contesté en tant que gouvernement……Est de la bonne gestion selon vous?
      De faire des nominations partisanes qui coutent des remerciements ( bonus ) d’employés ayant la mauvaise carte de membre….Est de la bonne gestion selon vous?
      S.V.P. un peu de sérieux et d’objectivité serait la moindre des choses!

    • @ godin1963,

      ben non, té pas Chauvin mais pas du tout.

      Tu dis que le coach est stupide de ne par avoir mis Labonté dans le filet? Est-ce que tu essais de dire que Labonté aurait fait une meilleure job?

      Qui a scoré le premier but du Canada? Et qui ne dit pas que sans ce but, le Canada aurait été battu 2-0?

      En surtemps, qui a provoqué la punition aux américaines et de ce fait a permis au Canada d’aller en avantage numérique?

      Sur le but gagnant, qui a fait la belle passé à Poulin? Je te donne un indice, elle vient de Hamilton, Ontario, Canada.

      Ah oui, comment s’appelle encore la gardienne du Canada qui a fait des arrêts clés dans le match?

      Et ce coach stupide, tu ne penses pas qu’il a fait une bonne job à contrôler les émotions des filles durant la partie et en mettant les bonnes joueuses sur la patinoire en fin de match et en surtemps?

      En passant ce coach stupide là, a joué dans la LNH pour plusieurs années. Mais cé vrai qu’il est nul.

      Ah, j’allais oublier, ce coach stupide là a permis à son équipe, l’équipe du Canada, de remporter l’or.

      Avoir le choix entre un commentaire chauvin venant de toi ou bien comme tu le dis, cet entraîneur stupide, bien je prend l’entraîneur stupide ben ben avant toi.

      Allez, va célébrer la victoire du beau et grand Canada.

    • «Pour ma part, je n’ai pas peur, car j’ai pris des dispositions pour me protéger en cas de catastrophe.» rdnsls 15h20
      - – - – - – - – - – - – - – -

      Mais diantre, que ferait-il de plus ou de différent selon vous, s’il avait peur ?

      :-)

    • @charleebraun 16h00

      N’ayez crainte, comme je le mentionnais plus tôt, si on sait lire, la différence est évidente.

      Dans la forme et le contenu.

      :-)

    • @boston 16h11

      C’est vrai.

      C’est en effet une victoire d’équipe.

      Mais c’est le nom de Marie-Philippe Poulin qui restera le plus associé dans le public international et dans l’Histoire olympique à la victoire de l’équipe féminine du Canada à Sotchi en 2014.

      Ce qui n’enlève rien à toutes ses coéquipières.

      Bravo à notre compatriote.

    • @ candela 16h37,

      excellent commentaire, bravo!

    • Bonjour,

      Le ministre Marceau vient d’annoncer une hausse des frais de garderie qui vont passer de 7 à 8 $ en septembre et à 9 $ un an plus tard. Il s’agit d’une hausse de 22% en 1 an et demi.

      J’espère que la dame de béton va aller jouer de la casserole dans les rues pour protester contre cette hausse.

    • Difficile de suivre le PQ.

      Quand le PLQ était au pouvoir, le PQ était contre toutes augmentations concernant les garderies et voilà qu’il est au pouvoir et fait le contraire.

      Être séparatiste, j’aurais honte du PQ.

      Et pire, le PQ voit une croissance de 4% alors que la logique veut que cela soit 2% max. Je dis bien max car ça pourrait être moindre.

      Ouf, on est pas sorti du bois mais pas pantoute.

    • Au modérateur,

      Prière de mettre fin à la vague d’usurpation d’identités sur vos blogues.

    • J’ai honte de Marceau.

      Il ne veut pas augmenter les chèques de BS.

    • J’ai voté PQ toute ma vie, même avant 1976.

      Maintenant, je vote PLQ pour le reste de ma vie.

    • On s’en fout de l’économie.Ce que nous voulons c’est un pays nommé Québec où l’humanisme,l’environnement et la décroissance économiste seront les priorité pour le vrai monde.Où nous transformeront les condos en loyers modiques et où nous réouvrirons des manufactures pour faire travailler le vrai monde .Fini le contrôle par les HEC,gestion,administration,comptabilité de toutes sortes qui ne font que nous aliéner.Plantons plus d’arbres pour que respirent les générations futures.

    • @louis-richard 17h54 Pour mettre fin à une “subtile” usurpation d’identité, il faut et il suffit de modifier son pseudo à l’aide de majuscules et ou de chiffres; et d’en aviser les autres commentateurs.

    • @ louis…

      Combien de fois faudra-t-il vous le répéter:

      Le *modérateur* s’en fout comme du 1er commentaire qu’il a censuré!

    • @: hector_brito 20 février 2014 — 17h15
      Vous criez haut et fort:
      «Le ministre Marceau vient d’annoncer une hausse des frais de garderie qui vont passer de 7 à 8 $ en septembre et à 9 $ un an plus tard. Il s’agit d’une hausse de 22% en 1 an et demi.»

      Décidément vous manqué d’impartialité et encore plus de mémoire.
      Juste un petit rappel. Le PLQ n’a t’il pas augmenté les frais de garderie de 5$ à 7$ soit 40%
      ”d’une shot” après avoir promis durant la campagne électorale qu’il ne les augmenterait pas les frais. En fait d’hypocrisie admettez que c’est pas mal dur à battre.

      Tant qu’à moi je les aurais augmenté à 10$ dès cette année. soit au même rythme que le PLQ et j’aurais abolie la subvention aux couples/revenus familials de 150,000$ et plus.

      Au fait, savez-vous combien coûte au gouvernement (vous et moi) les garderies subventionnées pour chaque enfant/jour/année. C’est de l’ordre de 45$/jour/enfant.
      Et vous trouvez le moyen de critiquer le PQ. Sortez donc de votre partialité aveugle.

    • Le Canada est un beau pays.

    • @boston 17h35

      Vous vous rappelez tous ceux qui chiâlent parce que le tarif n’est pas assez élevé, que c’est l’Alberta qui paie, etc.

      Tous ces chiâleurs se réjouissent aujourd’hui et ils devraient très bientôt manifester leur joie et leur soulagement de cette augmentation.

      :-)

      Reno Campani

    • @ lucie1198

      T’es juste jalouse de ceux qui te font vivre.

      Pour toi, Marceau devrait te charger 30 belles piastres à chaque fois que tu téléphones pour savoir si ton chèque est dans la poste.

      Ben oui ma guidoune !

      Je t’ai vu manifester aujourd’hui contre la décision d’Étawawa de ne plus livrer le courrier à maison.

      Il va falloir que tu fais un effort de plus pour marcher jusqu’au coin de rue où t’achète ton 6/49.

    • Il y a maintenant un “candella”. Un autre troll mauvais farceur.

    • @ lucie

      Tu chiâle pour rien.

      Reno Campani

    • gillesmenard

      20 février 2014
      18h17

      La santé, l’éducation, l’aide sociale, les infrastructures, etc,,,,

      Qui va payer ?

      En d’autre mot, vous voulez un pays comme la Corée du Nord.

      Bonne chance cela n’arrivera jamais,,,, une chance.

      Robert Larivière

    • @gillesmenard 18h17

      Comme vous avez beaucoup de loisirs, vous pourriez vous inscrire à HEC et y suivre des cours d’économie. Vous y apprendriez entre autres que l’avenir du Québec ne réside pas dans son secteur manufacturier. On n’est pas en Chine ou au Bengladesh ici. Nous avons trois grandes forces: 1) notre savoir; 2) nos ressources naturelles; 3) notre entrepreneuriat. Les machines à coudre sur la rue Chabanel, oubliez ça.

      Le vrai monde, comme vous dites, ce sont les gens qui paient pour votre BS. Sans le généreux apport des contribuables, vous seriez condamné à manger des branches d’arbres dans la forêt. Comprenez une seule chose: pour que ça marche, il faut de la richesse quelque part. On ne peut pas tous être pauvres en même temps, sinon ça casse. Si vous voulez des exemples, allez faire un tour au Zimbabwe, en Somalie ou au Tchad. Dans ces pays, il n’y a pas de richesse et donc pas de BS. À une certaine époque, il y avait de la richesse au Zimbabwe, mais un type qui partageait vos idées a pris le pouvoir et le pays a fait faillite.

      Changeons de sujet. Sincères félicitations aux équipes olympiques féminines canadiennes en curling et au hockey!!!

    • Les élections seront déclenchées bientôt.

      Le projet de loi C-377 n’est toujours pas adopté et les centrales syndicales vont sortir encore une fois le cash, les locaux, les véhicules, les téléphones, les équipements et le personnel payé très souvent par l’État.

    • Avec des amis comme les libéraux, les québécois n’ont pas besoin d’ennemis !

      Enlevez leur les anglos et les ethnies, et les libéraux ne sont plus rien !

      Il est évident que Flip-Flop n’a pas les capacités d’un chef politique.

      Ce pauvre bougre au “grecian formula”, est surement un excellent médecin, et un homme prospère puisqu’il a déjà créé une compagnie avec Arthur Porter.

      Cependant les élections montreront sa faiblesse oratoire, et les idées saugrenues.

      Le Parti Libéral n’a plus besoin d’ennemi, Flip-Flop fera la job.

    • @Boston:

      Je ne suis pas chauvin j’aime juste brasser la cage fédéraliste….c’est tellement drôle de vous voir réagir…hihihi

      En fait je suis aussi fier de voir l’équipe de curling féminine gagner l’or…..c’était tout aussi enlevant. J’espère sincèrement que les gars vont faire la même chose au curling et au hockey dans les prochains jours (pis y’a pas grand québécois…..2 je pense dans l’équipe de Hockey)….pis pour la stupidité du coach ben c’est sûrement une bonne décision pour la gardienne car elle a joué un match extraordinaire…….Pis y connait ça pas mal plus que moi!

    • Je trouve que le PQ ne vise pas assez notre race.

      Le reste n’est pas bon

      Reno Campani

    • @candela

      20 février 2014
      16h13
      «Pour ma part, je n’ai pas peur, car j’ai pris des dispositions pour me protéger en cas de catastrophe.» rdnsls 15h20
      - – – – – – – – – – – – – – -

      Mais diantre, que ferait-il de plus ou de différent selon vous, s’il avait peur ?

      :-)

      Je suppose que l’investisseur qui achète des options pour protéger un investissement initial est aussi un peureux? Et s’il ne le faisait pas, vous le traiteriez d’insouciant?

    • Bientôt la fin du monde des pékystes et des croyances raéliennes.

      L’énergie sombre. Hahouu hahhouuu hahouuu!

      http://fr.wikipedia.org/wiki/%c3%89nergie_sombre

    • @lukos 18h43

      Il devra apprendre à écrire en français standard s’il veut jouer l’usurpateur.

      Et avoir une opinion qu’il puisse articuler sans que ses constructions syntaxiques, son orthographe d’usage et son orthographe syntaxique ne trahissent ses carences grossièrement évidentes.

      Salut à vous, lukos.

      :-))

    • @rdnsls 19h19

      Vous ne répondez pas à la question.

      Bonne soirée.

    • Selon le magazine Écho Vedet, Pauline Marois aurait choisi de porter une burka bleu poudre pour sa parution en commission parlementaire alors que son mari porterait un habit carotté vert et cravate drabe. Si on a déjà menti à 8 millions d’électeurs, que vaut leur parole face à une poignée de personnes ?

    • louis-richard 18h54

      vous avez un sacré culot de dire :

      - Les élections seront déclenchées bientôt.

      Le projet de loi C-377 n’est toujours pas adopté …

      Le chef de la CAQ est venu nous dire en onde que c’est Couillard qui bloque tout !

      les libéraux bloquent et débloquent !

      regardez les aller… vous verrez bien qu’ils empêchent des lois d’être adopté !

      ils nous avez donné la peste et le choléra pendant 9 ans, et voila qu’ils nous refilent le cancer !

      il est grand temps plus que jamais de s’en débarrasser aux élections, une fois pour toutes !

    • Glou, glou, glou, les dernières bulles de Titine au large d’Anticosti.

    • Le vrai pôbleme avec les croyances pékystes, c’est qu’il y en a aussi des fausses, et comme les fausses chandelles zé autres vessies plus lumineuses de ce bloque n’aideront sans doute pas à une meilleure compréhension des choses, la probabilité devient de plus en plus grande que leurs lanternes disparaissent toutes en même temps dans un grand trou noir raélien selon la théorie du Big Crunch et pour le plus grand bien de tous les extralucides d’Ailleurs ou d’ICI. Voilà!

    • Le Québec doit viser l’excellence en choisissant des immigrants qui veulent être uniquement sur le BS.

    • J’aime juste brasser la cage fédéraliste….c’est tellement drôle de vous voir réagir…hihihi

      Le Québec va faire autant de référendums que je le veux.

      C’est moi qui décide de faire suer Ottawa pour qu’il donne le plus d’argent à ceux qui ont décidé de vivre démocratiquement sur le BS.

    • Les élections sont enclenchées.

      Bravo !

      On va se débarrasser des Pikiouroteux qui devront témoigner en commission parlementaire au sujet d’un mystérieux investissement du Fonds de solidarité FTQ dans une société que dirigeait M. Blanchet il y a plusieurs années.

    • Bye Bye Pauline! See you again Tony! And have a nice time après les élections!

    • @ gillesmenard,

      tu dis ”On s’en fout de l’économie.Ce que nous voulons c’est un pays nommé Québec où l’humanisme,l’environnement et la décroissance économiste seront les priorité pour le vrai monde”

      C’est vrai que toi tu n’as pas grand chose à perdre n’est-ce pas?

      Pour toi c’est du ”me, myself and I”

      Questions pour toi. Si le Québec se sépare un jour, qui va payer pour la dette? Ou serais-tu favorable à ce que le nouveau pays déclare faillite?

      Allez mon grand, j’ai hâte de voir ta ou tes réponses.

    • @ godin1963,

      té drôle.

      Mais content de voir que même si tu es séparatiste que tu n’es pas un radicaliste lol

    • Oui les prochaines élections arrivent et je vais bien sur voter pour le parti Libéral.
      Le Canada est mon pays et je l’aime. Il ne faut pas que le PQ de Mme Marois (quelle vilaine politicienne) gagne ces élections.
      Le PQ est le PIRE gouvernement que j’ai vu depuis 1950.

    • Philippe Couillard est vraiment un bon politicien. Il fera un excellent premier ministre. Il faut battre les péquistes.

    • Ah les péquistes, je les détestes. Quels bande d’incompétants. Vive le Canada

    • J’espère que la Commission Parlementaire va trouver plein de vilaines choses au sujet du couple Blanchet-Marois et leurs ”deals” avec la FTQ

    • Les péquistes, des méchants. Il faut les arrêter. Et je déteste la charte. Quelle idée niaiseuse et stupide. M. Drainville honte à vous.

    • M. Lisée, vous devriez couper votre ”goatie” , ça vous va mal. Et vous devriez aussi démissionner.

    • À cause d’une phrase de Arsenault “On a un deal avec Blanchette”…Prendre bien note que Arsenault ne savait pas qu’il était sous écoute. Il se pensait seul avec son interlocuteur!

      Marois et Blanchette vont aller en commission parlementaire …par un vote des libéraux et caquistes. Cette commission c’est l’antichambre de la commission Charbonneau!

      http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201402/20/01-4740927-marois-et-blanchet-forces-de-comparaitre-en-commission-parlementaire.php

    • Présentement, il y a certainement des élus qui ont plus hâte que d’autres, de déclencher des élections, étant donné que Pauline Marois et Claude Blanchet devraient venir, au début de mars, s’expliquer devant la commission, sur LE CÉLÈBRE DEAL avec certains dirigeants de la FTQ. En déclenchant des élections, ils seraient sauvés de cette laborieuse tâche.

    • @louis-richard, l.moga, charleebraun, carbone-14 (les vrais). Vous savez être victimes d’usurpation d’identité. D’après ce que j’ai réussi à trouver comme information vous devez vous adresser à l’adresse suivante: abus@lapresse.ca et non pas au modérateur (je crois que le modérateur est un robot). Bref, c’est ce qui est prévu pour dénoncer le comportement inacceptable de la part de blogueurs. Je vous souhaite bonne chance et ôse espérer que vos plaintes seront traitées rapidement et correctement!

    • Bonsoir M. Lavoie et félicitations pour votre blog.

      Bien oui des élections qui s’en viennent, moi j’ai hâte de voir nos péquisses en manger toute une. Mais va falloir que les péquisses se calme le pom-pom. Je trouve qu’ils ont l’épiderme un tentinet sensible. Pas moyen de faire une petite joke sur cette religion qu’est le péquisme, ils grimpent d’in rideaux tels une bande de raéliens si tu oses en lâcher une p’tite vite sur leur gourou Raël.
      Bin cout donc les péquisses, si on a plus le droit de rire un peu… Et comme dirait le meilleur politicien qu’on ait connu soit Monsieur Jean Chrétien: – ‘’Que voulez-vous, une petite joke sé péquisses, ça vous r’monte la réglisse. ‘’

    • Comté de St-Jérôme
      La rumeur se confirme. Une source proche du gouvernement en place ainsi qu’une source que l’on pourrait dire proche du premier intéressé ont confirmé la rumeur suivante: Pierre Karl Péladeau est pressenti pour être le prochain candidat vedette pour le Parti Québécois dans le comté de Saint-Jérôme (ex comté de Prévost).

      © Catherine Verdon La rumeur de la candidature de Pierre Karl Péladeau pour le PQ aux prochaines élections dans St-Jérôme semble se confirmer.

      La déclaration faite hier de l’actuel député de Saint-Jérôme Jacques Duchesneau comme quoi il ne se représenterait pas, laisse la porte ouverte à toute spéculation. Bien au contraire, la rumeur de la candidature de PKP a été confirmée par deux sources crédibles proches soit du pouvoir soit du principal intéressé.

      La candidature de Pierre Karl Péladeau serait un “coup de maître” pour le Parti Québécois qui a le vent en poupe dans les derniers sondages.

      En entrevue avec notre collaborateur Michel Bureau, Gilles Robert a déclaré que la possibilité qu’un autre candidat vedette soit de la prochaine élection à Saint-Jérôme n’était pas écartée – et pas nécessairement pour la CAQ. Une rumeur de plus en plus persistante circule à Saint-Jérôme voulant que Pierre Karl Péladeau soit candidat péquiste aux prochaines élections. Ce qui pourrait expliquer en partie pourquoi Jacques Duchesneau se retire de la course. En novembre dernier, Pierre Karl Péladeau avait donné une conférence devant les gens d’affaires de Saint-Jérôme pour promouvoir l’entreprenariat à l’hôtel Best Western.

    • «J’ai deux-z-amours»

      Costumier demandé pour les prochaines élections s.v.p…

      http://fr.wikipedia.org/wiki/J%27ai_deux_amours_(t%C3%A9l%C3%A9film)

    • @: candela

      Non mais tu n’y comprends absolument RIEN.
      Grâce aux libéraux, le Québec n’a plus les moyens de se payer des Cadillac.
      Ce n’est pas une question de chiâler mais d’être réaliste.

      As-tu déjà entendu l’expression: «L’Argent ne pousse pas dans les arbres»
      Et pour ton info. j’ai toujours payer mes impôts (peut-être beaucoup plus que toi, profiteur)
      et je n’ai jamais reçu de prestations de chômage, BS ou autre et j’en suis très heiteux.

      Aussi, le paye ma contribution au système (tout croche) de santé plus que j’en retire et paye des taxes scolaire, devenues exorbitantes, malgré que je n’ai plus d’enfants d’âge scolaire depuis longtemps.

      Et malgré tout cela je me considère privilégiée de vivre au Québec, sauf durant les derniers 9 ans (2003-2012) sous les libéraux pourris qui n’auront réussi qu’à m’endetter sérieusement sans avoir amélioré quoique ce soit.

      Je ne me plaint pas davantage que tous Québecois/Québecoises qui peuvent faire la différence mais je constate amèrement le recul auquel je dois faire face par la faute d’incompétents faisant parti du PLQ.

      En fait de chiâlage vous devriez les avoir dans votre mire un peu plus. En êtes-vous seulement capable???

    • @ pager et Louis-richard,

      désolé de crever votre balloune mais même si la Commission veut entendre Marois et Blanchet, ces deux là ne se présenteront pas parce que des elections seront déclenchées.

      C’est la stratégie péquiste donc pas certain qu’on va vraiment savoir ce qu’était la ”deal”.

      Et d’un autre côté, s’ils doivent se présenter, on ne saura rien car ils ont eu tout le temps de se préparer et vont avoir les meilleurs avocats.

      Et dire que les péquistes vont ne rien dire sur ce sujet mais vont continuer à ”blaster” le PLQ.

      Mais le grand jour va venir ou les péquistes vont devoir s’expliquer.

    • Bon!

      En ce qui me concerne, le moment est venu de tirer la chasse d’eau!

      Bonne campagne électorale à vous tous et à vos doubles…

      Ça devrait être assez hallucinant! ((MDR))

    • @ anlthrax,

      bien content de voir que tu as changé de camp.

      Et oui, tu as vu la lumière au bout du tunnel et tu vas voir que malgré le fait que le PLQ n’est pas parfait, ils sont mieux que le PQ.

      Sans doute que tu étais tanné de coucher avec les syndicats et aussi que tu as vu que Marois nous riait en pleine fasse.

      Alors, bienvenue mon ami.

      LOL

    • C’est injuste.

      Je ne suis pas si stupide que ma mère le dit.

    • «Cette commission c’est l’antichambre de la commission Charbonneau!» >pager 20h23
      - – - – - – - – - — – - – - – - – - – - – - – - – — – - -

      C’est regrettable que cette commission ne puisse se tenir maintenant.

      En effet, cela montrerait dès le début de la campagne élecrtorale tout le ridicule de cette motion libérale et caquiste.

      Ni la Sûreté du Québec, ni l’UPAC, ni le fisc québécois,ni le fisc canadien, ni l’AMQ et ni la Commission Charbonneau n’ayant rencontré ou exprimé le souhait de rencontrer la première ministre, madame Marois et son époux, monsieur Blanchet, on subodore déjà le phlipflop des loufoques et impertinentes questions libérales ou caquistes.

      Mais, le truc est gros comme un autobus.

      Ça donne aux libéraux et aux caquistes un motif de picossage aléatoire qui leur permettra de détourner l’attention des électeurs sur la vacuité de leurs programmes.

      On a déjà vu neiger…

      Reno Campani

    • Lisée serait le plus gros défaut de symétrie au sein gauche du club piscine de Titine ?

    • @ boston

      Tu es méchant avec anthrax.

      Tu viens de lui dire qu’il est logique.

    • @gillesmenard 18h17 “On s’en fout de l’économie.” Sans l’économie, pas de routes, pas de système de santé, etc; pas de civilisation. La décroissance est un voeu pieux qui ne se réalisera certainement pas volontairement et les moins nantis seront les premiers à en souffrir. Changez de gourou.

    • @lucie 1198 21h00

      Chère madame,

      Je ne ne vous ai adressé aucun commentaire. Encore moins les stupidités écrites à 18h37 et 18h46.

      En effet, si vous allez voir le nom de l’auteur des propos grossiers tenus à votre égard à 18h37 et 18h46, vous constaterez qu’il ne s’agit pas de moi, mais de quelqu’un qui ne veut que semer la confusion.

      Bonne soirée

      Reno Campani ;-)

    • @boston 21h15 “…coucher avec les syndicats…” Le syndicalisme fanatique est une plaie; l’anti syndicalisme fanatique aussi.

    • «Cette commission c’est l’antichambre de la commission Charbonneau!» >pager 20h23
      - – – – – – – – — – – – – – – – – – – – – – – – — – – -

      C’est une honte que l’époux d’une première ministre ait accepté un investissement d’un syndicat lié au crime organisé.

      Du jamais vu dans l’histoire du Québec !

      Reno Campani

    • À noter que le vrai deal se fera surtout après les prochaines élections en ce qui concerne la Commission Charbonneau. Pas de comparutions. Pas de condamnations. Juste du No fault tout partout, tout comme avec Gomery. On efface tout. On oublie tout, et le copinage recommence de plus belle avec du jade chinois pour la Luck. Il ne restera plus que Serge Ménard et Mme Carbonneau pour diriger le trafic pour la Galerie à notre Comédie nationale.

    • Lisée, un corps étranger et sombre dans un parti péquiste devenu asymétrique ?

    • «C’est une honte que l’époux d’une première ministre ait accepté un investissement d’un syndicat lié au crime organisé.» >> 21h49
      - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – -

      Monsieur Blanchet aurait accepté “un investissement” de la FTQ !!!

      Première nouvelle.

    • Je suis tanné que quelqu’un d’autre prenne mon identité.

      Reno Campani

    • Quand je vois les députés du PQ s’applaudir mutuellement sans raison à l’Assemblée nationale ça me fait mourir de rire.

      La politique c’est pas ma tasse de thé, j’aime pas ce genre de monde là.

    • Électoralisme grossier: “Et pour mettre en valeur son image de père de famille, Justin Trudeau a passé un coup de fil sur Skype à son épouse, Sophie, et à leurs deux enfants, pendant son allocution.” Pendant son allocution…

    • @condela 19h34 et 21h49 Tiens, un autre! Décidément, ça augmente. Un début d’épidémie? Est-ce que ça va se répandre avec les élections?

    • Les mécontents, ce sont des pauvres qui réfléchissent.

      Voilà le commencement de la fin.

      Mirabeau: Je vais vous enfermer dans un cercle vicieux.
      Talleyrand: Est-ce que vous auriez envie de m’embrasser?

      En politique, il n’y a pas de convictions; il n’y a que des circonstances.

      Ceux qui savent ne parlent pas, ceux qui parlent ne savent pas.

      Le mensonge est une si excellente chose qu’il ne faut pas en abuser.

      Talleyrand

    • Au fond je peux pas dire que c’est la faute d’un parti ou l’autre, je me suis endettée moi-même. J’avais commencé à m’endetter au moment où les péquistes étaient au pouvoir, Parizeau, Bouchard, Landry pis j’ai continué à m’endetter avec les libéraux de Charest et je continue de m’endetter toujours plus avec les péquistes de Marois qui tournent en rond de reculons. Je trouve que les gouvernements partout dans le monde fonctionnent à crédit, j’ai fait comme eux autres. C’est épouvantable. Un beau jour ça va craquer de toutes parts.

    • @candela Vous êtes, à ma connaissance, le troisième sur ce blogue à être victime d’un détournement de pseudo. D’autres suivront probablement, fièvre électorale oblige. “Ils ne mouraient pas tous, mais tous étaient frappés.” J’espère que les commentateurs liront attentivement les pseudos des intervenants. Ce ne sont pas que les noms qu’on détourne, ce sont d’abord et avant tout les opinions. C’est ça qui est inacceptable.

    • @louis-richard (le vrai)
      J’ai écrit un post à 20h39 (il est 22h42) et il est toujours en attente de modération… Bref, je voulais vous indiquer que pour les abus (usurpation d’identité) vous devriez envoyer un courriel à abus@lapresse.ca. En espérant que ça vous aidera ainsi que les autres blogueurs dont l’identité a été usurpée.

    • Une femme laide: Il paraît, monsieur, que vous vous êtes vanté d’avoir obtenu mes faveurs?

      Talleyrand: Oh! non, madame, sûrement pas vanté. Accusé peut-être!

    • @candela

      “Mais, le truc est gros comme un autobus.

      Ça donne aux libéraux et aux caquistes un motif de picossage aléatoire qui leur permettra de détourner l’attention des électeurs sur la vacuité de leurs programmes.”

      Comme la vacuité sur la charte des valeurs, qui n’adresse aucun problème réel et qui détourne l’attention des électeurs sur un faux débat (il n’y a jamais eu de fonctionnaire accusé de prosélytisme, avec ou sans objets ostentatoires), et comme le vide sidéral du budget Marceau qu’il vient d’annoncé, dépeignant une absence totale de vision et d’idée nouvelle???

    • @lucie1198 “…les gouvernements partout dans le monde fonctionnent à crédit…”Alors, qui c’est qui l’a, l’argent? “Un beau jour ça va craquer de toutes parts.” Forcément.

    • @lukos 22h44

      Il y en a plus que ça.

      Pour les différencier des originaux, faites un copier-coller de leur pseudo dans la case ‘commentaire”.

      Vous les reconnaîtrez au “i” qui remplace le “l” du vrai.

    • @boston 20 février 2014 21h10

      Moi je crois au contraire qu’il vont se présenter, et dire qu’ils sont les plus beaux, les plus fins et que non, ils n’ont pas enfreint aucune loi. Pi là y vont dire que “r’gardez nous, on est plus propre que propre pi on a rien à cacher” (sic)…

      Personnellement, je serais bien curieux de savoir à quel moment C. Blanchet a acheté et vendus des actions d’entreprises qui transigent avec le gouvernement, genre juste avant d’obtenir un gros contrat, et pas juste que depuis Marois est la PM, mais même pendant le temps qu’elle était simple ministre…

    • @usurpés…

      Suite à mon message à louis-richard. Le problème vient de l’utilisation de lettres minuscules dans nos pseudos et de la police de caractère utilisée sur le blogue alors que le i majuscule ressemble à un l minuscule, etc. Idéalement il faudrait que nos pseudos soient en majuscules ce qui éliminerait des options d’usurpation parce que les caractères ne pourraient pas être reproduits qui ressemblent à d’autres caractères. Mais nous ne pouvons pas changer nos pseudos, il faut en créer un nouveau à moins que La Presse décide de les changer en majuscules pour solutionner la profusion de cas d’usurpation d’identité ou, plus simple, qu’elle change la configuration du site en utilisant une nouvelle police de caractères pour Cambria ou de préférence Times new Roman ou Century (il y en a quelques autres aussi) en lieu et place d’Arial Narrow qui est actuellement utilisé.

    • @ candella

      il fot verifffier aussi commen il zécrivent.

    • @phiIomene964

      20 février 2014
      22h11
      Quand je vois les députés du PQ s’applaudir mutuellement sans raison à l’Assemblée nationale ça me fait mourir de rire.

      Malheureusement tous les partis le font, même pour une intervention insipide et sans intérêt. Ça fait cul-cul.

    • @23h09

      Ou quand un “I” remplace le chiffre “1″.

      Comme dans votre tricherie.

    • “Un budget qui «lance une campagne électorale», dénonce Couillard.” Une non nouvelle. S’il ne le savait pas déjà, il était un des rares dans ce cas.

    • Autre façon de reconnaître les usurpateurs :

      Dans la colonne “Dix derniers commentaires” tout au début du blogue, il suffit de laisser la souris une ou deux secondes au-dessus des différents commentaires pour voir apparaître le vrai pseudo du commentateur.

      De plus, si vous regardez dans cette colonne, si le pseudo de l’usurpateur est écrit, vous verrez la substitution par le “i” majuscule.

      Exemple : à 23h14 dans la colonne des commentaires.

      et à 23h09, si vous laissez votre souris s,attarder, vous verrez qu’il s’agit du faux “godin” parce que le “i” a remplacé le chiffre 1.

    • On dit que Jean Charest a augmenter la dette du Québec, oui, mais il y a dette et dette. s’endetter pour des infrastructures qui vont durer 40\50 ans c’est de la bonne dette, ce que Charest a fait : Pont de la 25, élargissement de la route 175 au Lac, l’échangeur Des Pins a MTL, entres autres, quand je vois le gouvernement pékisse chialer contre Ottawa qui veut mettre un péage sur le pont Champlain, z’ont pas chialer trop trop quand on a mit un péage sur le pont de la 25.. Quand Charest est arrivé au pouvoir, le crédit d’Impôt de la TVQ , dans mon cas, était 250$\année, tu recevais un chèque fin aout et un chèque fin décembre, Charest a changer ça pour le crédit d’impôt pour solidarité, maintenant, je reçois 80$\mois, 960$\année, voila un gouvernement au service des Québécois,et pas au service de la FTQ. Il était pas parfait Charest, les congés parentaux c’est pas l’idée du siècle, la fécondation in vitro payée par l’État non plus, mais de la a le traiter de néo-libéral, le monde exagère un tantinet. Avec s ce que l’on entend a la Commission Charbonneau, j’aimerais bien voir nos chefs de parti se mouillés et dire qu’ils vont mettre le mouvement syndicale au pas dans cette province, mais j’en doute, ils sont trop lâches.

    • @usurpés
      Tout le monde trouvait ça drôle quand carbone-14 s’est fait “usurper” son identité par carbone-I4. Maintenant c’est rendu hors de contrôle. Ce qui a aussi contribué à la dégradation de ce blogue est l’usage de multiples pseudos par certains, qui n’avait pour but que de ridiculiser d’autres internautes aux opinions différentes. Pensez à cotedeporc, soumis rase la moquette, mérinos frisé, etc. Comme disait Bob_Inette, le moment est venu de tirer la chasse d’eau. Au plaisir de vous lire sur un autre blogue.

    • Dernier message à tous et à leurs doubles:

      Vous avez pas pensé à envoyer des courriels au proprio de la garderie
      pour vous plaindre que less “tinamis” sont pas zentils et qu’ils n’arrêtent pas
      de vous dire des gros mots quand vous zouéez dans le carré de sable…?

    • Lendemain de la présentation du budget :

      -la fin du monde n’est pas arrivée

      -les prévisions de la météo s’avèrent

      -la rencontre Canada-États-Unis est toujours prévue à 20h00 (heure de Sochi)

      Bonne journée

      :-)))

    • @bob_inette 07h11

      Non.

    • Bloc

    • Je me nomme Anthracette
      Je suis blondinette
      Et fausse suffragette
      J’adore les voilettes
      Mais surtout les braguettes.
      Si je danse la claquette
      Avec mes baguettes,
      C’est pour être veudette
      Sans aucune voilette.

    • Mon nom est Anthracette.
      Je suis blondinette
      ET C’EST MOI LA VEUDETTE.

    • Allo! Allo! les veudettes
      Je me nomme Antracette
      Je vous dis MDR$
      Et j’adore la claquette

    • @ TOUS

      Comme vous pouvez le constater, j’en suis un ursupateur de anthrax.
      Bon, ce petit jeux, je ne veux pas le jouer, mais si il faut le faire pour que les bloggers péquistes comprennent….car excusez les péquistes mais c’est VOUS qui avez parti le bal en usurpant carbone-l4 et louis-richard.
      Des usurpations, je peux vous en faire une tonne moi aussi. Alors on arrête, moi inclus. Compris carbone-l4 (le faux) et louis-richard (le faux).

    • oups, j’aurais du écrire: …en usurpant carbone-14 ( au lieu de carbone-l4 ),
      car le faux est bien sur carbone-l4. (le l à la place de 1 )

    • @anlthrax

      C pas moi, c’est l’autre qui a commencé!!! gna gna gna…

      Avec la hausse de 7 a 8 et 9$ par jours pour les garderies… Lapresse ca faire ben du cash avec les ti bébés ici!!

    • @Teddybear: Les dettes pour les infrastructures pourraient en effet être de la bonne dette Si et seulement si la planification des travaux et le coût sont raisonnables. Faires des infrastructures à la course, sans respecter les délais et en innondant le marché de projets comme l’a fait le dernier gouvernement (annoncer des projets non budgétés, à des coûts de 30 à 40 % plus élevés). Dépenser des fortunes par le biais d’Hydro-Québec sur des projets comme LaRomaine pour de l’Électricité à 9 cent du KW qu’on va revendre à 4 cent aux États-Unis c’est tout simplement économiquement suicidaire et ça coûte une fortune à HQ pour l’entretien de ces Équipements dans des trous perdus. Il aurait été beaucoup plus rentable d’axer sur l’Économie d’Énergie car tout kW économisé peut être réutilisé pour développer la première et deuxième transformation. Mais Les libéraux sont pour le principe “on donne au privé” avec les conséquences qu’on voit. Pis pour le crédit de taxe ben ça me surprendrait que tu en aie plus, c’est juster que tu n’a pas compté toutes les augmentations (tvq, immatriculation, permis, taxe santé, assurance médicaments etc).

    • L’amnésie.

      Congrès des libéraux fédéraux à Montréal.

      Les libéraux de toutes les provinces ont atterri à l’aéroport Éliott Trudeau, car celui de Mirabel créé par le même Trudeau fut un éléphant blanc .

      Le gouvernement Libéral fédéral de Pierre Elliott Trudeau exproprie à bas prix sur un très grand territoire (en fait, dix fois la superficie finalement occupée par l’aéroport et ses dépendances; le développement de tout ce territoire aurait fait de Mirabel le plus grand aéroport au monde) et entame sa construction au début des années 1970. Cette expropriation touchera non seulement un grand nombre d’agriculteurs, mais aussi un nombre élevé de citoyens parmi les municipalités visées. Une expropriation qui sèmera le mécontentement chez la majorité des gens.

      Le tout couta $ 500 millions ce qui aujourd’hui dépasserai facilement le milliard.

      Montréal a toujours les cicatrices des événements d’octobre 1970, alors que le même Trudeau déclara la loi des mesures de guerre, et que des centaines de montréalais furent arrêter et emprisonner sans autre forme de procés, leurs domiciles perquisitionnés sans mandat et brutalement devant des femmes et des enfants terrorisés. On peut dire aujourd’hui que toutes ces personnes étaient innocentes.

      Justin Trudeau traine un héritage que les québécois ne sont pas prêts d’oublier.

    • Carbone-14 : 2 / anthracette : 0

      Et je garde ses couilles dans le vinaigre bien sûr.

    • @ asavaria , 8h57

      j’étais sûr que le fait que je dise que c’était les péquistes qui ont commencé le bal, ça me retomberait sur le nez style : c’est pas moi , c’est lui M. le professeur gna gna gna….

      et c’est asavaria qui est tombé dans le panneau.

      Car avouez-le asavaria, qui a commencé ? le faux carbone-14 (un pequiste) et le faux louis-richard (un autre pequiste)

      Et asavaria tu sais quoi ? Mon père est plusse fort que ton père. Salut.

    • @greflechi

      20 février 2014
      22h45

      J’ai transmis une plainte à la presse et on m’a répondu qu’ils avaient transmis ma plainte aux modérateurs du blogue qui eux m’ont demandé de remplir le laissez-passer A-38.Tout le monde sait que le laissez-passer A-38 n’existe pas.Je leurs ai demandé le formulaire A-39,toujours pas de réponse….

    • Et place au 2e trio des libéraux fédéraux pour un peu plus de jouissances dans la campagne qui s’en vient les Boys.

    • @ carbone-l4 , 9h09

      tiens, ce carbone-l4 récidive. Et je penses que Anthrax est carbone-l4. Même style….remarquez, je peux me tromper, j’suis pas péquiste moi.

      Je penses que le modérateur devrait flusher carbone-l4 (le faux)… et oui , je suis tout a fait d’accord qu’il me flush moi aussi, qui suis un usurpateur.
      Je le dis avant qu’un subtil blogger style asavaria me le mette sur le nez…

    • @ carbone-14 09h09

      Vos remarques sur l’héritage de Pierre Elliott Trudeau qui laissèrent des cicatrices à Montréal et dans la région de Mirabel est tout à fait exacte.

      Et c’est encore pire qu’on pense !

      Il est évident que son fils traîne l’héritage de PET comme un boulet.

      Ayant vécu à Montréal durant la crise d’octobre 1970, on ne devrait jamais oublier ce moment terrible qu’on fit subir à la population.

    • @l’autre moi

      Ayant vécu à Montréal durant la crise d’octobre 1970, on ne devrait jamais oublier ce moment terrible qu’on fit subir à la population.

      J’suis plus que j’pensais…..

    • @anlthrax

      Desoler je comprend pas ton dernier message a mon sujet??

      Je crois que tu te donne trop d’importance…

    • Les évènements de 1970 furent provoqués par tous les faux Q des p. du. q mais le combat continue. R. I. P.

      «Gouverner, c’est agiter le peuple pour s’en servir à ses propres fins.» Talleyrand.

    • C’est vraiment pourri que des gens utilisent les pseudo des autres.

      Vous êtes des fraudeurs, manipulateurs, méchants, peureux et dégoutants.

    • Et place au 3e trio des Mohawks pour un peu plus de jouissances dans l’indépendance des ponts de Mtl bien sûr, si vous vous souvenez-z-aussi.

    • L’Attaque des clones Une grande bataille entre l’armée de clones et celle des droïdes.

    • PLC Justin Trudeau à Montréal..

      c’est certain que tous les anglos et les ethnies seront là pour l’accueillir.

      Comme pour le parti libéral du Québec, sans leurs appuis, ces deux partis ne seraient rien.

      Voir des anglos et des immigrés allophones qui ne parlent jamais un mot de francais et qui vivent parmi la population francophone du Québec toute leur vie, c’est tout à fait ahurissant.

      Dans aucun pays on ne voit une chose pareil, ce qui prouve bien que tout ce beau monde passe par dessus notre dos, grâce au fédéral.

    • @ charieebraun

      Ta ben raison.

      Cé aiceurent ce que PET a fes subir a Montreal.

      Cétai beau de voir toutes ses bonbes.

    • Après quoi, tous les faux Q du gang de la FTQ n’auront plus qu’à partir avec la caisse pour aller s’acheter des condos au Mexique pour le plus grand bien du Populo; qui n’aura plus dès lors qu’à se serrer encore plus la ceinture pour mieux pouvoir engraisser encore plus de politiciens et de népotistes pékystes sous la table comme de raison. Alors que faire?

    • @iouis-richard, 10h23

      je pance komme toi.

      Sa prend la race du Quebec ici.

    • @ godinI963 10h30

      Merci de nous rappeler les actions de la GRC lors de la crise d’octobre 1970, qui placait des faux communiqués du FLQ, incendiait des granges… une mise en scéne préparant une invasion militaire ridicule.

    • Crise d’octobre 1970 :

      À Montréal en 1974, Robert Samson, un agent de la Gendarmerie royale du Canada (GRC) est arrêté après avoir été hospitalisé. La bombe qu’il posait lui ayant explosé dans les mains. Très vite, il semble que Samson soit corrompu et poseur de bombe occasionnel pour des membres du monde interlope. Interrogé en audience préliminaire en vue de son procès, il s’exclame : « J’ai fait bien pire pour la GRC ! »
      Par la suite, il déclare être le responsable d’un cambriolage survenu le 6 octobre 1972 à l’agence de presse libre du Québec, une agence de presse à tendance de gauche. L’opération ayant pour but de mettre la main sur des documents pouvant compromettre des militants des mouvements de gauche et du mouvement indépendantiste québécois. Très rapidement, l’opinion publique et les médias demandent une enquête.

      http://fr.wikipedia.org/wiki/La_gendarmerie_royale_du_Canada_et_les_libert%C3%A9s_civiles_dans_les_ann%C3%A9es_1970

    • @charleebraun
      J’espère que La Presse saura se montrer à la hauteur et traiter votre plainte comme il se doit pour préserver sa réputation et son intégrité. La nétiquette est claire et ce n’est que le personnel de La Presse qui peut intervenir et donner des sanctions. Quant aux fameux formulaires dont vous parlez je ne les connais pas (je ne suis pas un personnel de La Presse) mais il y a peut-être certains problèmes avec la procédure de traitement des plaintes (il est possible qu’il n’y en ait eu rarement dans le passé et la procédure n’est probablement pas au point). J’ai bien hâte de voir les suites…

    • Et place à une autre cigarette à plume de plus pour encore plus d’évasions fiscales et mieux pouvoir meubler vos vraies pensées sans aucune fantasmagorie phynancière aucune les Boys. Les jours de la Femme de Lot sont maintenant bel et bien comptés.

    • @philomene964 10h23

      Échange très débile entre godini963 (10h30) et lui-même, ‘charieebraun’,(09h42) et encore lui-même, ‘iouisrichard’ (10h23)…

    • crise d’octobre 1970

      En 1981, la commission Keable publie un rapport de 450 pages, à la suite duquel quarante quatre accusations criminelles furent portées contre dix sept agents et ex-agents de la GRC. La Sûreté du Québec et la police de Montréal sont également critiquées pour le peu de cas que ces deux corps de police ont fait des libertés civiles et des droits fondamentaux des citoyens, ainsi que pour leur difficulté à distinguer la dissidence de la subversion.

      /à lire absolument le document :

      http://fr.wikipedia.org/wiki/La_gendarmerie_royale_du_Canada_et_les_libert%C3%A9s_civiles_dans_les_ann%C3%A9es_1970

    • @candela

      Ce blogue n’a plus aucune crédibilité,je quitte….mes salutations…hasta la vista

    • Personne ne veut des couilles d’Anthracette?
      Ça alors. Tout simplement incroyable!
      Aussi bien en faire des gainesburgers pour tous les petits chiens-chiens
      pékystes du gang de la FTQ.

      Cela fera moins de dépenses inutiles pour le Populo
      en tout état de causes -z-électorales finales zoo autres.
      Et les gagnants hériteront du Totem de l’hymen vierge de Maria Chape-de-Laine
      pour leur plus grande consolation comme de raison.

    • @ charieebraun

      Grace au FLQ, le Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS) a été crée.

      Les gestes illégaux de la GRC ne diminuent en rien ceux du FLQ.

      La Commission d’enquête sur certaines activités de la Gendarmerie royale du Canada a été créé en vertu du décret du conseil C.P. 1911, 6 juillet 1977, en vertu de la Partie 1 de la Loi sur les enquêtes (S.R.C., 1970, ch. 1-13) et sur la recommandation du premier ministre, modifié par le décret du conseil C.P. 2914, 28 octobre 1980. La Commission était mandatée de (a) conduire telles enquêtes que les Commissaires peuvent juger nécessaires dans le but de déterminer l’étendue et la fréquence de pratiques d’enquête et autres gestes non autorisés ou prévus par la loi, impliquant des membres de la Gendarmerie royale du Canada, et, à cet égard, d’examiner les politiques et procédures pertinentes qui régissent les activités de la Gendarmerie royale du Canada dans l’accomplissement de la tâche qui est sienne de protéger la sécurité du Canada; (b) faire rapport des faits qui ont entouré toute pratique d’enquête ou autre geste qui n’était pas autorisé ou prévu par la loi, impliquant des personnes qui étaient alors membres de la Gendarmerie royale du Canada tel qu’il pourra être établi devant la Commission, et de faire les recommandations quant à toute action subséquente que de l’avis des commissaires l’intérêt public rend nécessaire et opportune; et (c) faire des recommandations et présenter à cet effet les rapports qu’ils jugent nécessaires et opportuns dans l’intérêt du Canada, quant aux politiques et procédures qui régissent les activités de la Gendarmerie royale du Canada dans l’accomplissement de la tâche qui est sienne de protéger la sécurité du Canada, quant aux mécanismes requis pour la mise en oeuvre de ces politiques et procédures, et finalement quant à l’à-propos des lois du Canada dans la mesure où elles s’appliquent à ces politiques et procédures, eu égard aux impératifs de sécurité du Canada. Le commissaires étaient David C. McDonald, président; Donald S. Rickerd et Guy Gilbert. Le secrétaire était H.R. Johnson

    • À noter que pendant que Frère Jacques prenait tranquillement l’apéro à l’Hôtel Nelson avec sa maîtresse Carole, incidemment indicatrice pour la police du SPUM, et que le ministre Morin se pensait spirituel avec sa grosse pipe tout en glissant des informations payées en catimini sous la table par des agents doubles de la GRC, de vrais faux Q du p. du q. faisaient froidement assassiner le ministre Laporte démocratiquement élu tout en espérant prendre le Pouvoir; la vraie raison de la venue de l’Armée au Q.C. à la demande expresse de Drapeau et de Bourassa et sous les conseils judicieux de Claude Ryant du Devoir. Mais encore?

    • @ charieebraun

      Tu veux des élections avec le FLQ comme fond de campagne ?

      Faut le faire quand même.

      Bombes: FLQ = 80, GRC= 1

    • @godinI963 Vous allez tuez ce blogue.

    • Saviez-vous qu’avec la hausse des tarifs pour les garderies que le PQ a brisé une autre promesse électoral?

      C’est drôle qu’aucun péquiste en parle. Mais pkoi ce silence de leur part?

      Et le pire est qu’il vont nous faire le même tour aux prochaines élections.

      Gang d’hypocrite.

    • @philomene964

      Le blogue de Gilbert Lavoie est maintenant devenu le rendez-vous de trolls insignifiants et pleutres.

      On reviendra quand la désinfection aura été faite.

      Bien le bonjour à vous. @+

    • Et notre Castafiore nationale, déguisée de noir comme les veuves italiennes avec son beau collier de perles en plastique d’un Dollorama d’ICI.Là-Là-Là, n’aura plus qu’à terminer son Opéra sous un air bien connu selon Milou, et pour le plus grand bonheur du Populo une dernière fois de plus. Voilà!

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Faust_(Gounod)

    • Vous devriez Tous écouter ou ré écouter L’excellent disque de PinkFloyd ”Dark side of the moon”
      Cela vous ferait relaxer de l’économie et repenser votre humanité.

    • @candela

      20 février 2014
      21h26

      “…En effet, cela montrerait dès le début de la campagne élecrtorale tout le ridicule de cette motion libérale et caquiste….”

      J’ai lu sur ce blogue même, des séparatistes (probablement péquistes) tenter, en faisant des liaisons tendancieuses, de faire passer Nathalie Normandeau pour une corrompue sous le fallacieux prétexte qu’elle a fait un discours dans une salle bondé de monde …et que, par un pur hasard, s’y trouvait un gars de la mafia qu’elle ne connaissait même pas!

      Je vous répète ce que j’ai écrit: Claude Arsenault parlait au téléphone avec un individu et il a bel et bien mentionné que la FTQ (dont on sait les liens que ce syndicat a avec la mafia (Comm. Charbonneau) “avait un deal avec Blanchette” l’époux de la première ministre actuelle. À ce moment, Arsenault ne savait pas que la police avait tapé sa ligne. Je n’ose même pas imaginer les réactions des péquistes si une telle chose était arrivé à l’épouse de Jean Charest!

      Je connais beaucoup de monde de mon entourage qui aimeraient bien savoir c’est quoi ce fameux “DEAL” entre Blanchette et la FTQ?…Bravo pour une telle commission!

    • Pour changer l’air pollué qui règne au sein de ce blogue, je m’aventure dans une prédiction.

      Rien ne va changer.

      On aura encore un gouvernement minoritaire. Probablement celui de Marois. Peut-être libéral, je n’en serais pas surpris non plus.

      J’ai en tête ce phénomène assez particulier à l’homo quebecus standardus qui, lorsque vient le temps de voter, fait totale abstraction de tout projet idéologique hors de son concret et se pose entre autres ces deux questions :

      En regardant le fond de ses poches,

      1) Est-ce que cela va me coûter plus cher ou , variante, va-t-il m’en rester moins à la fin de l’année ?

      2) Dans ma cour ? Pas question.

      C’est à ce moment fatidique de noircir le petit rond ou carré que ces deux interrogations vont le hanter .

      Autrement dit, toute la question de l’identité québécoise, de la charte de la laïcité, et tout le débat qui s’est éternisé de façon indécente ( car je crois sincèrement que cela aurait pu se ” régler ” en deux fois moins de temps ) va perdre sa relative importance et prendre le bord durant la campagne électorale pour laisser la place aux deux questionnements fondamentaux cités plus haut. Autrement dit, bis, le vote va de nouveau se retrouver divisé, ne faisant de réel gagnant, ie, un autre gouvernement minoritaire.

      Le terrain, le down to earth, le quotidien, le terre-à-terre. Ce sur quoi vont frapper jusqu’à épuisement le duo dynamique Couillard-Legault. QS évidemment va taper sur le même clou, il va sans dire.

      Que a bataille commence ! Elle devrait être épique.

      Il y a des groupes de pression qui vont faire pencher la balance, ,bien au-delà des discours des partis politiques et de leurs leaders.

      À nos boucliers , tout le monde !

    • Et pendant ce même temps, un autre faux Q du même gang du FLQ consultait secrètement à l’Hôpital St-Luc pour des pôblèmes intimistes de faiblesses dans son petit membre lui aussi, assez curieusement; mais les vrais journalistes ne surent jamais avec qui au juste. Mais est-ce vraiment important historiquement parlant ou pas finalement?

    • GO ! CANADA GO !

    • Trop drôle.

      Le PQ vient de faire une offre à Martine Desjardins pour se présenter aux prochaines élections.

      Desjardins+carrés rouges= PQ

    • @candela , votre description de vous même a 1220 est très exacte, et votre départ du blogue va contribuer a sa désinfection, !!!

    • Et place à la Java du Cachalot pour le plus grand plaisir des Tout-Petits d’Ailleurs ou d’ICI s.v.p… Bye! Bye!

      http://www.stephyprod.com/musiques-enfants/musiques/chansons-2008/chanson-enfant-gratuite-juillet-java-cachalot.htm#chansongratuite

    • 1@0 pour nos petits gars. On lâche pas!

    • Aujourd’hui, la première ministre Pauline Marois a commis un outrage au Parlement, elle devra comparaître en Commission parlementaire pour ce méfait.

      Source, Le match des élus à RDI 21 février 2014 12h30

    • Tiens, le PQ s’apprêterait à ofrir un comté à Martine Desjardins. Décidément, le PQ c’est le club des Miss Sourire.

    • @iucie1198

      Faux.

    • je crois que les libéraux et fédéralistes sont désespérés !

      en lisant la futilité des commentaires, ca n’attire pas beaucoup la sympathie !

      je crois qu’il faut absolument s’en débarrasser une fois pour toutes, aux prochaines élections.

      Et puis on les a déjà eu pendant 9 ans, un véritable cauchemar, en redemander serait vraiment masochiste.

    • @guy_mauve 14h30

      Et le PLQ, celui des phlipflops tchadoriens…

      :-))

    • Le gouvernement a étiré l’élastique au maximum dans son budget. Les agences de crédit sont en état d’alerte. J’espère que la croissance des revenus va se réaliser. Sinon, nous sommes dans le trouble.

    • GO CANADA GO ! ! !

    • @ Iucie1198

      le plus grand outrage commis au peuple du Québec fut quand Jean Charest à des fins bassements politiques, fit confronter notre jeunesse étudiante contre la population, alors qu’elle se fit matraquer, gazer, et j’en passe.

      Honte à ce régime, qui n’a utilisé que la ruse, la tromperie et le mensonge.

      On ne veut plus jamais avoir les libéraux et Jean Charest devrait avoir des comptes à rendre à la population.

    • @Boston

      “Desjardins+carrés rouges= PQ”

      Seuls les aveugles n’avaient pas encore compris que la crise des carrés rouges avait été préparée de longue main par le PQ avec ses marionnettes Léo BB et Martine Desjardins bien placées dans les associations étudiantes et les bons amis syndicaux qui, 18 mois avant la grève, avaient claqué la porte pour ne pas discuter d’éducation avec le gouvernement.

      Martine Desjardins feint de réfléchir à savoir si elle se présentera au PQ. Quelle hypocrite!

      Le PQ a créé une crise étudiante pour prendre le pouvoir et maintenant il crée une autre crise, celle du voile, pour devenir majoritaire.

      Ce parti est abject et sans Québécor, qui sert d’agence de propagande pour anciens et futurs candidats péquistes, ce parti ne récolterait même pas 15% de votes.

    • @boston 21 février 2014 13h29

      “Trop drôle.

      Le PQ vient de faire une offre à Martine Desjardins pour se présenter aux prochaines élections.

      Desjardins+carrés rouges= PQ”

      Vous oubliez que Pauline 1ere s’est elle même s’est promenée avec son carré rouge.

      Et elle est allé chercher Gabriel Nadeau-Dubois, un gars qui n’avait même pas fini son CEGEP. Faut que la population soit aveugle en s’il vous plait pour élire un gars comme lui alors que la CAQ présentait Maud Cohen dans ce même comté, une femme d’envergure avec une formation et une expérience bien au delà de 90% des députés tout partis confondus, sinon plus.

      Et on entend ces temps-ci Pierre Karl Péladeau – je pense déjà à me désabonner de Vidéotron pour reprendre chez Bell (surtout qu’ils on le réseau Fibe maintenant).

      C’est qui le next? Mathieu Bock-Choy Côté? Intégriste le PQ tu dis???

    • I.moga 21 février 2014 14h52

      Ah oui, c’est vrai ça (sic)! Les étudiants qui ont les meilleures conditions d’accessibilité aux études supérieures en Amérique du Nord et dans une grande partie de l’Occident en voulaient encore plus! Que voulez-vous, Charest leur enlevaient leur nanane, fallait bien qu’ils se défendent ces pôves ti-là!!!

      Pi là avec le budget, le PQ a surtout été très conséquent avec lui-même, en augmentant les garderies mais pas les frais scolaires, quitte à continuer le gros trou de l’endettement. C’est vrai que les étudiants eux-autres, ils manifestent, surtout lorsqu’ils sont aidés, financés, transportés et supportés de tous les côtés par les syndicats.

      Mais les parents eux autres, ils manifesteront pas – ils auront pas le temps ni la capacité de le faire.

      Je comprend très bien ce que veux dire l’égalité au PQ!!! Fessez dans ceux qui ont pas la capacité de défendre!!! Bravo pour le PQ!!!

    • @ SuperCass 15h12

      trop drôle vous répondez à un commentaire de sans_ambages 15h05, qui n’avait même pas eu le temps de paraître !

      7 minutes séparent vos deux commentaires ! alors que le délai ici est d’environ 15 minutes, plus le temps de répondre !

      En conclusion, vous vous parlez à vous même ! même personne ..

    • @ SuperCass

      21 février 2014
      15h12

      Gabriel Nadeau-Dubois est rendu au PQ ?

      Depuis quant ?

      PKP en politique ?

      Ça me surprendrait beaucoup, vraiment beaucoup.

      Mais ça serait vraiment un coup fumant pour le PQ même si je n’ai aucune idée de la valeur du gars. En tout cas , ça ferait jaser.

      Mais par contre, Bock-Coté serait effectivement une bonne recrue pour n’importe quel parti.

      Le gars semble intelligent, équilibré et je pense qu’il pourrait amener une certaine vision “plus jeune” qui manque peut être un peu actuellement.

      Ça prend du sang neuf et pas juste les carriéristes de la commission jeunesse du PQ et PLQ.

      M. Duclos

    • fauconcanadien

      21 février 2014
      14h48

      (..)
      Les agences de crédit sont en état d’alerte.
      - – - – - – - – - – - – - – - – - – -

      Tellement en état d’alerte que la majorité des bourses enregistrent actuellement des gains.

      Qu’elles continuent d’être en alerte !

    • @zduc 15h37

      J’abonde dans votre sens.

    • L’ASSE qui va reprendre la rue pour manifester sa désapprobation face au budget austère du PQ.

      Pas drôle quand le boomerang revient.

    • @candela

      Quel lien faites-vous entre les agences de crédit qui évaluent le risque des prêts aux divers gouvernements et les bourses qui permettent la transaction d’actions de compagnies publiques???

    • @l-f-k

      Ça veut dire que la jeunesse n’est pas achetée par le PQ ou par les syndicats, comme certains cerveaux à courte vue le clament grossièrement.

      Je les félicite d’ exprimer leur point de vue.

      À la fin de la campagne, c’est à eux d’aller voter.

    • @zduc

      S’cusez – c’est Léo Bureau Blouin, pas GND…

      “Mais par contre, Bock-Coté serait effectivement une bonne recrue pour n’importe quel parti.”

      Vous avez peut-être pas relevez le fait que ce gars est assez intégriste, et pas juste sur les bords…Quand l’intégrisme remplace la réflexion, c’est jamais bon signe…

      Pour PKP, il serait apparemment candidat de St-Jérôme, ce qui expliquerait pourquoi Duchesnault ne voulait pas se représenter.

      “Ça prend du sang neuf et pas juste les carriéristes de la commission jeunesse du PQ et PLQ.”

      En fait, non…Ça prend un nouveau parti (la CAQ ferait parfaitement l’affaire) qui amène des nouvelles idées et qui n’a pas les pieds et les mains liés à des intérêts. Et surtout, de ne pas avoir un gros bagage comme le PQ et le PLQ traînent depuis longtemps. Ces deux vieux partis sont au prise avec des dogmatismes qui guident leurs actions, envers et contre la population…

    • candela

      21 février 2014
      15h40

      Lorsque vous comprendrez la différence entre les agences de crédit et le marché boursier, cela méritera une réponse.

    • @supercass 16h06

      Je dramatise votre risible “état d’ ALERTE».

      Wow ?

    • supercass 03h20 :

      «Pi là avec le budget, le PQ a surtout été très conséquent avec lui-même, en augmentant les garderies mais pas les frais scolaires, quitte à continuer le gros trou de l’endettement.»
      - – - – - – - – - – - – - – - – - – -

      “Mais pas les frais scolaires” : faux !

      Indexation des droits de scolarité à 3 %: les étudiants déçus

      La première ministre du Québec, Pauline Marois, a conclu mardi le Sommet sur l’enseignement supérieur en annonçant que son gouvernement imposera une indexation annuelle de 3% des droits de scolarité en dépit de l’opposition exprimée tout au long du Sommet par les associations étudiantes.

      Dans son discours de clôture, Pauline Marois a reconnu que le fossé qui existe entre le point de vue de son gouvernement et celui des associations étudiantes sur le financement des études au Québec n’a pas permis d’arriver à un consensus au cours du Sommet.

      « Le gouvernement a la responsabilité de trancher. C’est ce que nous avons décidé de faire », a déclaré Pauline Marois en rappelant au passage les progrès accomplis depuis lundi à la rencontre qui a réuni 350 acteurs du monde de l’éducation au Québec.

      Cette décision du gouvernement du Québec était pressentie depuis un bon moment, Québec ayant prévenu plusieurs semaine avant le Sommet qu’il n’envisageait pas de gel des frais de scolarité ni la gratuité scolaire, comme le réclament les grandes associations étudiantes, comme des solutions vivables aux problème de financement des études supérieures.

      http://quebec.huffingtonpost.ca/2013/02/26/indexation-des-droits-de-scolarite-etudiants-decus_n_2764486.html

      Cette augmentation est entrée en effet l’automne dernier, à la rentrée.

    • @tous

      Ai-je été modéré”? Donc je répète….

      @tous,
      il y aura des élections très bientôt. La question qui se pose: compte tenu que la FTQ-Construction s’est construite un empire au pouvoir immense grâce au PQ, Est-ce que l’on verra encore les gars de la FTQ-Contruction agir comme bénévole d’élection (service d’ordre entre autres).

      http://www.journaldemontreal.com/2013/09/21/jocelyn-dupuis-et-richard-goyette-les-anciens-dirigeants-de-la-ftq-construction-reglent-leurs-comptes-avec-ceux-qui-ont-mis-fin-a-leur-carriere-syndicale

      En résumé:

      ) Jean Lavallée, fondateur de la FTQ-construction, a avoué cette semaine que sa femme Nicole «a travaillé 10 ans au PQ, au bureau du premier ministre»;

      3) Élaine Zakaïb a travaillé 20 ans au Fonds de solidarité FTQ avant d’être nommée ministre péquiste de la Politique industrielle;

      4) Jean-Yves Duthel, ex-directeur des communications du Fonds de solidarité, a été nommé en avril 2013 à Munich par Investissement Québec (sous la responsabilité de la ministre Zakaïb). Sa nomination est reportée parce que Duthel fait l’objet d’un constat d’infraction du DGE;

      5) Jocelyn Dupuis, ex-DG de la FTQ-construction, a écrit dans son récent livre qu’il avait conclu une entente avec le PQ à l’élection de 2007 afin que la FTQ-construction installe les affiches, fournisse les téléphones et téléphonistes, les chauffeurs, etc…

      Les faiseurs( ou défaiseurs)d’images engagés par le PQ auront une tâche colossale à remplir.

      G. Michaud

    • candela

      ” Ça veut dire que la jeunesse n’est pas achetée par le PQ … ”

      Pas parce que Marois n’a pas tout fait pour l’acheter, hum ? Une bonne partie de cette jeunesse s’est laissée avoir par le discours cajoleur de la madame, vous vous en souvenez ?

      Les casseroles, elles ne résonnent plus dans votre oreille ?

      L’ASSE, pour vous le rappeler, est full gauche. Elle a le mot trahison sur le bout des lèvres quand elle regarde aller la première ministre et sa garde rapprochée. Bien sûr que Marois sort son vocabulaire du dimanche pour endormir le populo. Prospérité, dit-elle. Ce n’est pas tout à fait dans le vocabulaire de l’ASSE qui , elle, pense égalité des chances, équité, protection du moins nanti et ainsi de suite. La vraie gauche, pas étriquée, pure et dure.

      Pas encore un printemps chaud en vue ? :-)

      Un des groupes de pression dont je parlais plus haut.

    • fauconcanadien

      21 février 2014
      16h23

      candela

      21 février 2014
      15h40

      Lorsque vous comprendrez la différence entre les agences de crédit et le marché boursier, cela méritera une réponse.
      - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – -

      Je connais très bien la différence entre les agences de crédit et la bourse.

      Mais je connais très bien aussi la différence entre un état d’alerte et une !

      Vous aussi , j’en suis convaincu.

    • Mais je connais très bien aussi la différence entre un état d’alerte et une surveillance!

      Voila.

    • La-Reine-Coloniale

      21 février 2014
      15h29

      @ SuperCass 15h12

      trop drôle vous répondez à un commentaire de sans_ambages 15h05, qui n’avait même pas eu le temps de paraître !

      7 minutes séparent vos deux commentaires ! alors que le délai ici est d’environ 15 minutes, plus le temps de répondre !

      En conclusion, vous vous parlez à vous même ! même personne ..
      - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – -

      Vous errez :

      Le commentaire de SuperCass à 15h12 est adressé à :@boston 21 février 2014 13h29.

      Vous avez donc tout faux.

    • @ candela,

      vous dites ”Ça veut dire que la jeunesse n’est pas achetée par le PQ ou par les syndicats, comme certains cerveaux à courte vue le clament grossièrement”

      Avez-vous dit la même chose lors des manifestations des carrés rouges et dont Marois a mis le feu aux poudres et que nous savons tous et toutes que les syndicats ont supporté les étudiants?

    • @ L.moga, 14h52

      Tu as bien raison.

      C’est très anti-démocratique ce que Charest à fait à notre jeunesse luxuriante dopée par des profs intoxiqués après avoir fumé des livres du Che.

      Les jeunes ont voté démocratiquement le droit de lancer des roches et des boules de billards.

    • @ candella

      C’est vrai que le PQ n’a pas acheté la jeunesse.

      Le PQ a seulement acheté des paresseux qui volaient dans les caisses des associations étudiantes.

    • @l-f-k 16h48

      Ça ne change rien au sens de mon commentaire.

    • @lobwedge 21 fév.16h43
      Ce soir on fait peur au monde ?
      Bouhouhou…
      Continuez à creuser Monsieur Michaud, vous allez finir par rejoindre les autres fédéralistes dans le fond du baril !!
      Petit rappel :
      A) Madame Marois et son époux ne passeront pas en commission parlementaire
      B) Flip flop Couillard VA passer en commission parlementaire après l’élection d’un gouvernement majoritaire pour ses combines avec Porter !
      C) Le PLQ vont avoir une bonne excuse pour flanquer le cheikh «dewors» sous les applaudissements de Moreau qui veut le job !

      Lalalalalère (dixit Foglia, ce brillant souverainiste)

      Robert Alarie

    • candela

      21 février 2014
      15h40
      candela

      21 février 2014
      16h48

      Votre réponse de 1540 me permet de douter de votre réponse de 1648.

      La côte du Québec n’a rien à voir avec le marché boursier d’aujourd’hui.

    • @godini 17h11

      Honnnnn !

    • @godini963 17h11

      Ça marche pas fort…

    • @fauconcanadien

      Comme le laissais entendre sarcastiquement à supercass (16h25), les Alertes à propos du Québec ont certainement des répercussions mondiales.

      Maintenant, si vous voulez douter, je m’en tamponne la coquillette.

      Et si vous voulez faire partie de la farce, alors ç’est bien parti.

      :-))

      Reno Campani

    • @ souverain,

      tu dis ”A) Madame Marois et son époux ne passeront pas en commission parlementaire”

      C’est dommage tu ne trouves pas?

      On ne saura jamais comment ces deux croches-là on pu voler les Québecois pour s’enrichir.

      Tu n’as pas honte de supporter ce parti corrompu jusqu’à l’os?

    • godini963

      21 février 2014
      17h07

      @ L.moga, 14h52
      - – - – - – - – - – - – - -

      Vous ne vous adressez pas au bon commentateur.

      En effet, à 14h52, il s’agit de i.moga.

      Vous ne vous comprendrez plus bientôt…

    • candela

      21 février 2014
      17h41

      Si vous croyez avoir raison, be my guest.

    • @ SuperCass

      Bock-Coté un intégriste ?

      Je le lis de temps en temps et franchement, je n’ai jamais détecté d’intégrisme dans ses textes.

      Peut être auriez vous un exemple ?

      Dans le cas de PKP, je me demande vraiment comment un gars comme lui pourrait fonctionner dans un parti comme le PQ.

      Le gars est pas mal anti syndicalisssssss ce qui n’est pas le cas du PQ en général.

      Pour la CAQ, leurs idées au point de vue économique ne sont pas pires que les autres parties.

      Ce n’est pas là que ça accroche.

      Ça accroche ( en tout cas pour moi ) sur le fait que Legault est un vire capot.

      Je sais, je sais, y a juste les fous qui changent pas d’idée.

      Mais il y a des limites.

      On parle d’un gars qui était le champion des indépendantistes pur et dur et qui, soudainement, après avoir échoué à la chefferie face à Marois, devient presque aussi fédéraliste qu’un libs.

      Comment faire confiance à ce genre d’individu ?

      Si on regarde les sondages, je ne semble pas être le seul à me poser cette question.

      M. Duclos

    • @ lobwedge

      21 février 2014
      16h43

      La FTQ est une grosse boite, beaucoup sont passés par là avant ou après la politique.

      En passant, vous en oubliez un pas mal important, Raymond Bachand, un ancien du Fond qui a juste été ministre des finances pendant un bon bout de temps !

      Sacré FTQ, non content de coller des affiches pour le PQ, ils ont aussi contrôlé les finances du pays par l’intermédiaire d’un ministre sénior entre 2005 et 2012.

      Assumant bien entendu que Bachant, ayant travaillé pour la FTQ, était naturellement une taupe du mouvement syndical infiltrée au plus haut niveau !

      M. Duclos

    • Le jour où vous comprendrez que pour avoir une job vous devriez accepter que celle-ci vous tuera aussi avec son lot de pollution et d’effet négatif sur votre environnement vous direz alors non à tous ces gouvernement saveuglés par le $$$$$$.

    • fauconcanadien

      21 février 2014
      18h01

      candela

      21 février 2014
      17h41

      Si vous croyez avoir raison, be my guest.
      - – - – - – - – - – -

      C’est pas la compréhension au deuxième niveau qui vous étouffe.

      Tant pis.

      Reno Campani

    • @fauconcanadien 17h25

      «La côte du Québec n’a rien à voir avec[...].
      - – - – - – - – - – - – - – -

      Connaissez-vous, en termes financiers, la différence entre une cote et une côte ?

      Pour savoir, comme ça…

    • @ienapadefacile “@candela , votre description de vous même a 1220 est très exacte, et votre départ du blogue va contribuer a sa désinfection, !!!”

      Après plus de 90 interventions, de l’air en effet!

    • @l.moga 19h31
      - – - – - – - – - – - – - – - -

      C’est vous qui êtes la germaine du blogue de monsieur Lavoie et qui avez déterminé le nombre d’interventions au-delà duquel, votre sensibilité irascible fait preuve d’intolérance crasse ?

      HeuHeuHeu !

      :-))))

    • Probablement qu’il y a des gens de l’autre côté qui sont morts de peur en ce moment car ils doivent s’inventer des agents de propagande… pour se croire une grosse gang. Pour ma part, c’est NON!

      I.MOGA 21 FÉVRIER 2014 14H41
      I.MOGA 21 FÉVRIER 2014 14H52 @ IUCIE1198

    • @candela @L.MOGA 19H31 C’est vous qui êtes la germaine du blogue de monsieur Lavoie et qui avez déterminé le nombre d’interventions au-delà duquel, votre sensibilité irascible fait preuve d’intolérance crasse ?”

      Si je sais le nombre de vos interventions, c’est que j’ai voulu vérifier qui avait des lettres transformables pour leurrer les utilisateurs du blogue. Pendant que beaucoup de gens se faisaient chiper leur identité, vous êtes resté très très longtemps sans aucune éraflure. Au tout dernier moment, quand le party s’en venait moins rigolo, j’ai fini par constater que votre identité se retrouvait avec quelques retouches. Hasard sans doute!

    • l.moga

      21 février 2014
      20h16

      . Hasard sans doute!
      – - – - – - – - – - – - – - -

      Cette conclusion est votre plus grande preuve d’intelligence.

      Au lieu de vérifier bêtement les “lettres transformables”, attardez-vous donc au contenu.

      Vous verrez que je n’ai jamais craint de dire ce que je veux.

      Et je n’ai surtout , mais alors vraiment pas besoin d’usurper niaiseusement votre pseudo.

    • @souverain,

      Mais je ne fais qu’utiliser les mêmes armes que vous. Qu’avez-vous à vous plaindre. Vous écumez les blogues en trainant votre misère souverainiste en la mettant au compte des autres . Votre dogmatisme vous empêche de lutter au sein de votre parti contre la corruption. Hélas il ne faut pas compter sur vous, car votre charte des droits et le dogme sécessionniste ne sont que des outils pour cacher cette corruption tout en exploitant ce qu’il y a de moins noble dans l’imaginaire nos concitoyens francophones.

      G. Michaud

    • @: candela — 20 février 2014 — 21h40
      Réf.: Votre message suivant.
      Chère madame,
      Je ne ne vous ai adressé aucun commentaire. Encore moins les stupidités écrites à 18h37 et 18h46.
      En effet, si vous allez voir le nom de l’auteur des propos grossiers tenus à votre égard à 18h37 et 18h46, vous constaterez qu’il ne s’agit pas de moi, mais de quelqu’un qui ne veut que semer la confusion. Bonne soirée Reno Campani.

      Effectivement, j’ai vérifié et ces deux commentaires ne sont pas de vous. J’apprécie votre clarification à redresser une situation stupide et ennuyeuse utilisée par un ou des énergumènes qui sont à court d’idées et ne peuvent émettre d’opinions valables ou pas et encore moins échanger avec les autres blogueurs sans se cacher par usurpation d’identité.

      J’ai moi-même subit le même sort à trois reprises depuis hier et ai identifié le stratagème.
      Il y a sûrement moyen de faire cesser ces intrusions hypocrites et lâches avec la collaboration des chroniqueurs et de La Presse. Je vais vérifier auprès de quelques contacts à cet effet.

      Même si nous ne sommes pas nécessairement d’accord sur différents points on peut quand même débattre de nos idées sans se cacher.

    • @: candela —- > ajout à mon message précédent:

      Pour votre gouverne, j’enregistre tous les textes envoyés et reçus pour réf. future.
      Ça pourrait être utile dans le processus d’identification.

    • @candela 21 février 2014 16h25

      Mais de quoi parlez vous??? Je ne comprend en rien votre intervention ici…Je vous posais une question pour tenter de comprendre comment vous arrivez a faire un lien entre les agences de crédit et la performance de la bourse, en réponse a votres message de 15h40 a @fauconcanadien. Votre réplique n’est rien une réponse ni de proche ni de loin…

    • @zduc 21 février 2014 18h17

      J’ai vu une émission a Télé-Québec ou il tentait de justifier sa position indépendantiste extrême en nous gavant d’histoire du début de la colonisation et l’arrivée des anglais, une histoire teintée sauce indépendante. Eille, on est en 2014, la communauté anglophone (pas allophone, anglophone) est moribonde au Québec, et il parlait des “méchants anglais” comme s’ils étaient enconre une menace. Oui le type est intégriste -il n’est pas dénué d’intelligence, juste d’objectivité…

      Au nationalisme dogmatique du PQ, je préfère de loin celui plus pragmatique et plus crédible de L’Option Nationale, qui a malheureusement perdu son véritable leader. Mais je suis certainement plus en faveur d’un redressement des finances, et le seul parti a en faire la promotion est la CAQ.

      Je ne suis pas indépendantiste, mais il me semble que même si je l’était, je voterais pour le parti qui a comme but l’équilibre budgétaire et la création de richesse avant de vouloir voté pour la séparation. Le PQ veut juste plaire a ceux qui l’ont mis au pouvoir sans penser a faire ce qui doit être fait…

    • @candela 21 février 2014 16h39

      3% ??? Vous rigolez j’espere? Non seulement cela n’arrive pas a indexer les frais pour l’inflation subit pendant quelques années ou les frais sont resté sensiblement les mêmes, mais en comparaison avec l’augmentation prévue par le gouvernemnent Charest, c’est une aubaine!!! Mais vous passez completement a coté du point principal – les étudiants ont une liberté que les parents n’ont pas, et ça le gouvernement le sait et en profite.

    • J’oubliais – j’ai un collegue américain qui envoie une de ses filles a McGill.¸Ça lui coûte $26,000 par année. Mais il est tres heureux car sa fille reçoit une éducation de qualité, et il épargne au dela de $25,000 s’il devait envoyer sa fille dans une université américaine qui offre le même programme.

      J’ai un collegue canadien qui vit en Angleterre. Les frais universitaires sont les mêmes pour toutes les universités soit autour de $9000. Que ce soit Oxford, ou une autre université le tarif est le même.

      Si on veut la gratuité scolaire au Québec, il faut changer la mani#ere dont les cours sont livrés. Je l’ai souvent dit sur ce blogue, il faut s’en aller vers de la formation en ligne. Mais si on tient a l’éducation selon la mani#ere traditionelle, il faut augmenter les frais.

    • By the way candela, ce n’est pas moi qui a parlé d’état d’alerte ou de surveillance des agences de crédits…

    • @zduc

      “Ce n’est pas là que ça accroche.

      Ça accroche ( en tout cas pour moi ) sur le fait que Legault est un vire capot.

      Je sais, je sais, y a juste les fous qui changent pas d’idée.

      Mais il y a des limites.

      On parle d’un gars qui était le champion des indépendantistes pur et dur et qui, soudainement, après avoir échoué à la chefferie face à Marois, devient presque aussi fédéraliste qu’un libs.

      Comment faire confiance à ce genre d’individu ?!”

      J’ai vu cette qualification facile de vire-capot a plusieurs fois sur ce blogue, et pourtant, on n’en tient jamais rigueur a d’autres politiciens qui ont fait le meme geste, quelque soit leur affiliation. Il semble que c’est juste pour Legault qu’on réserve ce terme…Deux poids, deux mesures???

      Legault était ce qu’il était convenue d’appeller un “caribou”, donc un pur et dur dans l’environnement péquiste. Mais, il arrive souvent que les personnes ayant les positions les plus tranchées sont celles qui au bout du compte finissent par changer d’idée completement et endossent la position contraire. Il semble que le fait de se cantonner dans des positions extrêmes et d’avoir a les défendre constamment force ces gens a finir par avoir une épiphanie et de réaliser qu’ils étaient dans l’erreur.

      J’était souverainiste jusqu’autour du début des années 90, donc un 12 ans et + ou je pouvais voter.Je fut un de ceux qui a voté oui au premier référendum. Pour moi cela n’a jamais été une question de langue, mais bien plus de contrôle économique.

      Mais a force de travailler chez plusieurs clients formant une partie du Québec Inc et de voir leur montée, j’ai constaté que le Québec n’avait plus a craindre pour le controle de son économie. Parallelement, j’ai constaté que la rhétorique du PQ était de plus en plus déconnectée de la réalité sur le terrain et qu’ils s’étaient enfermé dans un dogme, refusant de voir les changements dans la société québécoise. Ils ne voient que le but qu’ils se sont fixé. Sans se rendre compte que nous avons déja tout ce qu’on a besoin pour s’épanouir.

      Pensez-y: Nous avons notre code civil, nos gouvernements (provincial, municipal), nos institutions, nos écoles, le contrôle sur l’immigration sur notre territoire, le contrôle sur nos richesses naturelles, et j’en passe. Le gros sujet des péquistes, soit la langue, est un dossier reglé. Et nous avons autant le contrôle sur notre économie que n’importe quelle autres société a sur la sienne.

      Je n’ai pas eu le choix d’arriver a la conclusion que l’indépendance du Québec est a toute fins pratique rendue inutile.

      Je ne sais pas si c’est cela qu’a également conclu Legault, mais il est possible qu’il ait eu ce genre de cheminement.

    • @SuperCass 23h41

      Je vous présente mes excuses.

      En effet, c’est à fauconcanadien qu’aurait dû être adressé le commentaire. :-(

    • Vive le Canada

      Go Canada Go

    • @candeiia 07h37

      Ça achève…

    • Triste nouvelle pour les libéraux fédéraux ce matin :

      Les autorités fédérales ont déposé une série d’accusations contre un militant libéral qui aurait mis sur pied un système d’immigration illégale massive à l’époque où il aidait des politiciens montréalais à faire le plein de votes.
      (…)

      « Il est choquant que Justin Trudeau ait fait preuve de tant de manque de jugement en ayant une relation aussi proche avec un tel individu », s’est exclamée hier Alexis Pavlich, porte-parole du ministre de l’Immigration Chris Alexander.
      (…)

      M. Kalkat n’est pas au bout de ses peines. La SQ a aussi perquisitionné ses bureaux dans le cadre d’une enquête sur un stratagème permettant à des immigrés indiens bénéficiaires de l’aide sociale de continuer à percevoir leur chèque au Québec tout en allant vivre et travailler au noir en Ontario.

      http://www.lapresse.ca/actualites/justice-et-affaires-criminelles/201402/21/01-4741406-immigration-illegale-un-militant-liberal-accuse.php

    • @candela 3h08 (vous semblez etre encore plus insomniaque que moi!)

      aucun probleme, ça nous arrive a tous, un moment ou l’autre.

      Dites, j’espère que votre message sur le facilitateur d’immigrants indiens ne viendra pas ternir l’image réelle des indiens. Je travaille avec plusieurs d’entre eux, qu’ils soient au USA ou au Canada. Ils sont travaillants, dévoués et intelligents – du moins ceux avec qui j’ai travaillé.

    • @ SuperCass

      21 février 2014
      23h55

      Je n’ai pas vu cette émission mais d’après ce que vous en racontez, il ne me semble pas y avoir d’extrémisme la dedans.

      Le Québec a effectivement subit la conquête anglaise en 1760-63

      On peut imaginer que ce fut une expérience traumatisante pour les habitants d’alors même si, en général, la vie a continué après sans trop de problème.

      Bien sur, on ne peut blâmer les anglos d’aujourd’hui pour cet évènement et d’ailleurs, comme vous le mentionnez vous même, des anglos de souche au Québec, il n’en reste pas beaucoup.

      Il n’en reste pas moins que la conquête a été un évènement central de notre histoire et qu’il est d’indispensable de l’enseigner dans les écoles à nos enfants.

      Tout en mentionnant bien que les choses du passé ne peuvent en rien servir d’excuse à d’éventuels dérapages au présent.

      Ce n’est pas du fanatisme que de nous rappeler d’ou nous venons.

      Tous les peuples de la terre le font.

      M. Duclos

    • @SuperCass 09h45

      Non, cet individu n’est pas représentatif de sa communauté.

      Pas plus que les pourris de la FTQ ne sont représentatifs des honnêtes travailleurs.

      Et pas plus qu’un assassin n’est représentatif de ceux qui habitent sur la même rue que lui.

    • @zduc

      “Ce n’est pas du fanatisme que de nous rappeler d’ou nous venons.”

      Je suis d’accord avec vous, mais la question n’est pas la. C’est le fait qu’il s’en servait pour justifier son indépendantisme actuel tout azimut. Il faut être en mesure de contextualiser et de relativiser.

      A quoi servirait AUJOURD’HUI l’indépendance du Québec?

      - A avoir un drapeau et un siege a l’ONU?
      - A avoir sa propre monnaie?
      - A avoir sa propre armée?
      - A avoir ses propres embassades?
      - Avoir son propre passeport?

      Il serait bien mieux avisé de travailler avec les provinces pour rapatrier certains programmes (exemple l’assurance chomage et la formation de la main d’oeuvre) en utilisant la formule de retrait avec pleine compensation; cela obligerait seulement au Québec comme a toutes les autres provinces a respecter la norme fédérale (et si le Québec veux faire mieux, pourquoi pas?).

      On n’a qu’a laisser au fédéral s’occupper de choses qui sont de son ressort et on laisse au provinces les pouvoirs qui affectent la vie des gens au quotidien. Nous en sommes presque totalement rendu la. Alors pourquoi se séparer dans ces conditions?

    • Le PQ tente de mettre la main sur Martine Desjardins.

      Elle dit qu’elle veut prendre le temps de réfléchir … et , par quel foutu hasard, annonce qu’elle se retirait de ses emplois de panéliste aux émissions Franchement Martineau, Bazzo.tv à Télé-Québec et comme chroniqueuse au Journal de Montréal.

      Euh, elle réfléchit à quoi au juste ? :-) Comment expliquer à ses vieux potes de l’ASSÉ qu’elle est passée de l’autre bord pour mieux faire connaître et défendre leurs points de vue sur une société plus juste et égalitaire ? À fermer son compte Facebook, des fois que ? Comment ne pas passer pour une girouette, une ” vireuse de veste ” ?

      Peut-être simplement que Marois aime mieux l’avoir de son bord pour des raisons qui ne peuvent échapper qu’aux naîfs.

      Outre ces considérations politicailleuses, Desjardins ne représente aucunement une prise de choix ayant un impact d’importance sur l’électorat.

    • Et pendant ce temps, le PLQ perd madame Fatima Houda Pépin…

    • Et le PLQ se cherche toujours un “ministrable des finances”…

    • @candela 22 février 2014, 12h30 “Et pendant ce temps, le PLQ perd madame Fatima Houda Pépin…”

      À la vraie qui n’a que peu été dérangée par les fausse identités: Qu’est-ce qui vous empêche de récupérer Fatima Houda Pépin?

    • @ SuperCass

      Il serait vain de s’engager ici sur une grande discussion sur le bien fondé ou non d’un Québec indépendant surtout au niveau économique.

      Notre économie, comme celle du ROC d’ailleurs, est imbriquée et hautement dépendante du contexte extérieure.

      Pourrait on faire mieux seul ? Ça reste sans réponse et ça risque de le rester encore longtemps !

      En ce qui me concerne, je suis indépendantiste pour une raison très simple, je ne me sens aucunement canadien. J’y ai travaillé, j’y ai vécu et je ne me suis jamais senti chez moi.

      J’y ai rencontré du bon monde, et aussi des TDC comme partout ailleurs, le point n’est pas là.

      Mais j’y ai compris une chose fondamental, le Québec et le Canada ont deux langues différentes et il est impossible de se comprendre et de s’entendre dans ces conditions.

      Libre à vous d’y croire, moi je n’y ai jamais cru et je n’y croirez jamais.

      M. Duclos

    • les fausses identités

    • candela “Et le PLQ se cherche toujours un “ministrable des finances”…

      Vous devriez vous réjouir! Allez! Ha! Ha! Ha!

    • @zduc 22 fév.12h47
      Comme je l’écrivais sur l’autre thème de blogue à teddybear 22 fév. 12h05, voici ce que j’aimerais ajouter à votre commenatire….
      Soldat teddybear : considérant que près de 70% des Québécois se considèrent d’abord Québécois AVANT d’être Canadiens, le 30% qui se considère plutôt Canadien que Québécois est composé de 20% d’anglos et d’allos auquel on ajoute 10% de «french canadian» vivant au Québec…
      Le 10% de «french canadians» en question étant majoritairement composé des catégories suivantes : les membres de l’ARC* et leurs familles (comme toi, pager,boston,cote_nord, mrzaza et cie..), les fonctionnaires fédéraux sans uniformes ayant peur de perdre leurs jobs, les gens du 4ième âge ayant peur de perdre leur pension, les commères de bingo (les amies de carbonne14) qui fantasment sur les tatouages de Justunpet et, enfin, ceux qui, comme des éternels ados, ont peur de se prendre en main et n’ont aucune gêne à quêter à quatre pattes leur assimilation le plus tôt possible afin de «Louisianiser» le Québec…!
      Et voilà pourquoi je préfère être Québécois avec un pays plutôt qu’un apatride errant le jour où « Les états désunis» de ton Canada vont se parachever, comme tu l’apprendras dans le formidable documentaire vidéo : «Les états désunis du Canada » … !
      CQFD !
      Robert Alarie.
      P.S. ARC* = Armée Royale Canadienne

    • l.moga

      22 février 2014
      12h45

      @candela 22 février 2014, 12h30 “Et pendant ce temps, le PLQ perd madame Fatima Houda Pépin…”

      À la vraie qui n’a que peu été dérangée par les fausse identités: Qu’est-ce qui vous empêche de récupérer Fatima Houda Pépin?
      - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – -

      D’abord, je n’ai rien personnellement à voir dans la “récupération” de madame Fatima par qui que ce soit.

      D’ailleurs je ne crois pas que madame Houda soit si usée et complètement finie que l’on parle d’elle en terme de “récupération” de rebuts comme vous le faites.

      Mais, je vais vous apprendre un secret de la vie après avoir reformulé votre question :

      Qu’est-ce qui empêche n’importe qui de “récupérer” Madame Fatima Houda-Pépin ?

      Sa liberté !

    • l.moga

      22 février 2014
      12h57

      candela “Et le PLQ se cherche toujours un “ministrable des finances”…

      Vous devriez vous réjouir! Allez! Ha! Ha! Ha!
      - — – - – - – - – - – - – - – - – – — – - – - – - -

      Pas nécessairement, parce qu’il faut entendre des gens qui connaissent le sujet.

      Cependant, cette quête qui se prolonge, cette absence de rumeurs même, ce silence de volontaires qui se font connaître, tout cela révèle que M. Couillard et le PLQ ne voient personne qui se précipite vers eux pour remplir le poste.

      Ils n’attirent pas.

    • @candela Votre doléance première était: “le PLQ perd madame Fatima Houda Pépin…”Si le PLQ perd Mme Fatima Houda Pépin, elle est libre de ses mouvements… la liberté des uns s’arrête là où la liberté des autres commence. Elle est libre, donc la dissertation aurait dû s’arrêter là.
      Quand il faut tant de contorsions pour être sur la même longueur d’ondes, c’est peut-être qu’il est contre indiqué de faire maison commune. Je vie mon autonomie et vivez la vôtre: je ne vous demande rien et je ne me plains de rien!

    • candela

      Pourtant, trouver une équivalent à Nicolas-je-me-suis-trompé-dans mes-calculs-Marceau ne devrait pas représenter un si grand défi.

      Attendons un peu. La campagne est-elle officiellement ouverte ?

    • @candela l.moga= L.MOGA 22 février 2014 12h57

      “Et le PLQ se cherche toujours un “ministrable des finances”… C’est leur problème, pas le vôtre. Et vous n’êtes certainement pas indiqué pour vous introduire dans leur résolution de problème. Pourquoi seriez-vous soudain la solution de leur problème: jusqu’ici, la masse n’était jamais bien loin de vous pour les anéantir. Ils ne sont pas sur votre trajectoire et ils ne le souhaitent possiblement pas. À chacun sa sphère.

      Ils n’attirent pas.

    • l-f-k

      22 février 2014
      14h25

      candela

      Pourtant, trouver une équivalent à Nicolas-je-me-suis-trompé-dans mes-calculs-Marceau ne devrait pas représenter un si grand défi.
      - – - – - – - – - – - -

      Vous amenez de l’eau à mon moulin!

    • l.moga

      22 février 2014
      14h21

      Quand il faut tant de contorsions pour être sur la même longueur d’ondes, c’est peut-être qu’il est contre indiqué de faire maison commune.
      - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - -

      Avez-vous sincèrement cru que vous et moi, nous eussions pu faire maison commune ?

      Je vous jure que jamais cette obscène pensée n’a traversé mon esprit.

      Je regrette si mon rejet vous peine. :-)

    • @candela “22 février 2014 14h47 l.moga= L.MOGA
      “Avez-vous sincèrement cru que vous et moi, nous eussions pu faire maison commune ?

      Je vous jure que jamais cette obscène pensée n’a traversé mon esprit. Je regrette si mon rejet vous peine. :-)”

      Pourtant votre insistance… ouf! Au contraire, je suis tout à fait à l’aise (heureuse) avec l’idée que vous alliez chercher ailleurs!

    • candela

      En apparence seulement. Vous oubliez ce segment important de mon commentaire :

      “Attendons un peu. La campagne est-elle officiellement ouverte ? ”

      Ce qui signifie que l’équipe Couillard peut toujours aller à la pêche et trouver un candidat digne de ce poste. Rien n’est joué présentement. Il faudrait bien que Marois se décide et cesse de jouer avec la puck.

    • l-f-k

      22 février 2014
      15h12

      candela

      (…)

      Ce qui signifie que l’équipe Couillard peut toujours aller à la pêche et trouver un candidat digne de ce poste.
      — – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – - – -

      Le PLQ va aller à la pêche !!!

      Le PLQ va aller à la pêche !!!

      Montrez les anguilles, les crapets soleils, les barbottes “ministrables”.

      La pêche miraculeuse …

    • @souverain

      bel exercice de démographie qui appele quelques commentaires. Vous dites 70% de Québécois qui se disent Québécois avant d’être Canadiens. Quel est le % qui se disent sécessionnistes.

      Les fonctionnaires fédéraux ne peuvent avoir peur pour leur job. Ils seront à l’avenir payés par La Laurentie Libre. Quant à savoir s’ils auront les mêmes avantages ou s’ils seront appelés au sacrifice de quelques avantages, ou s’ils seront tous élus à la fonction publique faute de fric, c’est une autre histoire.

      Votre étude démographique oublie un point important. Est-ce que les French Canadian avec leurs concitoyens anglophones , regroupés surtout dans le West Island pourraient se regrouper et demander pa r référendum de demeurer au sein du Canada. Car si le Canada est divisible, le Québec peut sans doute l’être! Non??

      G.Michaud..

      G. Michaud

    • candela

      Mais si. Mais si.

      Question de temps.

    • @zduc 22 février 2014 12h47

      Je suis d’accord avec la quasi-totalité de votre message; et soyez sans craintes, je n’ai nullement l’intention de vous convertir – je ne faisais que d’éxpliquer une partie de mon cheminenemt et ma réfloxion actuelle. Vous êtes évidemment libre de vos opinions, un principe auquel j’adhere sans hésitations.

      Je peut quand même ajouter vous pouvez vivre toute votre vie au Québec sans pour autant partager toutes les valeurs des Canadiens hors Québec tout en laissant le Québec faire partie du Canada. Il n’y aura aucun anglo qui ira se meler de votre vie et vous pourrez jouir de toutes les libertés d’un pays démocratique. Sans avoir a subir les contre-coups d’une séparation. Mais bon, si c’est par choix que vous êtes indépendantiste vous en êtes libre. J’espere seulement que vous allez continuer d’avoir un esprit ouvert, tel que démontrer par nos échanges respectueux (ce qui avouons-le arrive infréquemment sur ce blogue).

      Bonne soirée! :-)

    • @zduc “Mais j’y ai compris une chose fondamental, le Québec et le Canada ont deux langues différentes et il est impossible de se comprendre et de s’entendre dans ces conditions.”

      Je respecte votre cheminement. Pour moi, ce n’est peut-être pas plus difficile de se comprendre avec les canadiens que ce ne l’est avec les fondamentalistes québécois car c’est plus facile d’apprendre une langue que de changer une mentalité. Au Canada, j’ai l’impression de vivre la liberté, l’espace et le respect de qui je suis (je n’étais pas là en 1837) tandis que quand je côtoie certains INTRANSIGEANTS québécois, j’ai l’impression de faire un énorme bond en arrière et d’être très très à l’étroit dans une mentalité de ghetto. Cette incompatibilité est viscérale. Les vol d’identité vécu cette semaine me conforte dans cette idée… je suis à peu près convaincue que ce n’était pas pour se faire du gros fun bleu de cour de récréation que cette chose s’est produite. Au niveau économique, ce n’est pas le fédéral qui s’est servi, par décret, dans les poches de mon père en 1982, mais le PQ et de même en 1995 dans mon fond de pension pour ensuite le mettre en danger de ne plus s’auto suffire, au moment venu… La sentiment de fierté, de dignité, ce n’est pas juste avec des idées patriotiques que ça se vit mais aussi avec le sentiment que la vie est généreuse, loyale et honnête au jour le jour. Depuis quelques mois, la charte des valeurs entre autre, me fait vivre la même sensation d’être très à l’étroit: pourquoi être dans un étau en quelque part, quand l’espace est devant soi.

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Catégories

  • Blogues sur lapresse



    publicité





  • Calendrier

    juillet 2014
    D L Ma Me J V S
    « juin    
     12345
    6789101112
    13141516171819
    20212223242526
    2728293031  
  • Archives

  • publicité