Gilbert Lavoie

Gilbert Lavoie - Auteur
  • Chroniqueur au SOLEIL, Gilbert Lavoie est également publié dans les pages du quotidien Le Droit d’Ottawa, dont il a été le rédacteur en chef avant d’occuper la même fonction au SOLEIL de 1994 à 2001.
  • Lire la suite »

    Partage

    Samedi 11 janvier 2014 | Mise en ligne à 13h56 | Commenter Commentaires (537)

    L’effet Justin?

    Selon LA PRESSE, les candidats se bousculent dans la région de Montréal pour obtenir l’investiture du Parti libéral fédéral, en vue des prochaines élections.

    Pablo Rodriguez, le coprésident de la campagne et organisateur en chef au Québec, se dit surpris et déclare qu’il n’a jamais vu ça.

    Est-ce l’effet Justin, ou le désir de se débarrasser du gouvernement Harper? Et qu’advient-il du NPD dans tout ça?

    Question: à qui ferez vous confiance aux prochaines élections, si vous avez le goût de voir du changement à Ottawa?

    Tags: , , ,


    • Pour du changement? Le Bloc Québécois, bien sûr.

    • Comme toujours depuis sa création je voterai BLOC.
      C’est la seule véritable voix que nous puissions avoir à Ottawa en attendant le grand jour de notre indépendance de cette foutue fédération canadienne de broche à foin.
      Gilles Ménard

    • Je donnerais mon vote à Lucifer* lui-même si ça pouvait empêcher
      un candidat du Reform/Alliance de Stephen Harper d’être élu!

      *remplacer le nom du diable par celui du parti politique
      que vous abhorrez le plus… ça revient à la même chose!!

    • Oui et non.

      Oui c`est l`effet Justin pour les indécrottables libéraux qui voient en le fils le sauveur, la releve du pere. C`était tellement prévisible des lors que Justin s`est présenté en politique. Et soudainement toutes les petites crosses n`ont jamais existé et le verdict de la population n`amene plus un questionnement.

      Non ca n`a rien a voir proprement dit avec Justin parce que de toute facon au Québec, n`importe qui sauf Harper semble être la ligne à suivre.

      Ca devrait toutefois être un méchant message pour Mulcair qui risque de voir son appui fondre comme neige au soleil s`il ne devient pas subito représentant et porte-parole des québécois et de leurs vraies aspirations. On l a vu avec l`effondrement du Bloc, la porte est ouverte pour un nouveau porte-parole officiel mais ma foi du bon dieu pas le vide sidéral de Justin quand même !!!

      Mais on consolons nous en nous disant que le mot de la fin, c`est nous qui l`auront !

    • Le Bloc? C’est mort et enterré. Il a juste nuit aux intérêts des Québécois. Mon idée, même si je voterai pas pour lui, c’est que Harper va encore passer. De justesse, mais il va passser.

    • Je suis un fervent fédéraliste.

      Pourtant je n’aime pas beaucoup Justin Trudeau. J’avais beaucoup d’espoir, mais vue ses drôle de commentaires gênant qui sentent l’amateurisme sans arrêt, le manque d’idée et de vision nouvelle et non celle exclusivement du lègue de son père, son faciès trop jeune et trop roman savon qui j’avoue manque de sérieux (désolé il joue cette carte aussi) je ne sais pas… Par contre je vais voter Libéral avec ou sans Justin. Parce que le `Gouvernement Harper`n’a jamais représenté mes valeurs, jamais. Alors je suis prêt a voter pour un parti et une équipe plutot que pour un individu en particulier.

      Daniel Olivier

    • Si Pablo Rodriguez ne se trompe pas,:
      BRAVO, Tant mieux

    • @gillesmenard 14h26

      Vous avez écrit: “Comme toujours depuis sa création je voterai BLOC.”

      Si le Bloc existe encore, bien évidemment.

    • Je partage l’opinion de DanielOlivier435 (commentaire « 11 janvier 2014 14h38 »), jusqu’à la fin de la deuxième phrase de son dernier paragraphe, qui se termine avec les trois points…

      Comme lors de la dernière élection, en février 2011, je vais voter pour le candidat du parti fédéraliste qui a le plus de chance de l’emporter sur le candidat bloquiste.

      Si c’est le candidat NPD qui est le plus fort, je vais voter NPD. C’est ce que j’ai fait à la dernière élection.

      Si c’est le candidat du PLC qui est le plus fort, je vais voter PLC. Il y a une certaine sensibilité pro-PLC chez moi, mais je ne suis pas enthousiasmé par le leadership de Justin Trudeau.

      Si c’est le candidat du PCC qui est le plus fort, je vais voter PCC. Le candidat du PCC dans ma circonscription à la dernière élection était un homme d’affaires très compétent et dévoué à sa communauté, et je voterais sans hésitation pour lui si je savais qu’il pouvait l’emporter.

      L’important, pour moi, c’est de faire en sorte que ce soit des députés fédéralistes qui siègent à la Chambre des communes…

    • C’est JUSTIN autre connards qui veut devenir premier minus

    • Pour Mulcair et le NBD : le Nouveau Bloc Démocratique !

    • Ne nous énervons pas !

      Il s’agit d’un clone, issu d’un PET !

    • Il est certain que je ne voterai pas pour le Bloc, ce parti qui appartient au passé. Mon vote ira au candidat du NPD ou du PLC qui aura le plus de chance de gagner dans mon comté.

    • @ Fritz2

      Vous êtes né en Allemagne, pourquoi vous acharnez-vous sur le peuple francophone de la Nation Québécoise pour le coller sur le Canada anglo-saxon ?

    • Ça va être un raz de marée Libéral et je vais voter Justin Trudeau bien sûr comme tout le monde. On dirait que ça fait 10 ans que l’on macère dans le jus infecte des séparatistes. Tout le monde a tellement hâte de signifier son appui au Canada, de respirer le grand air et de ne plus entendre parler de la chatte à Payette et de la charte à Pauline.

    • Non! C’est l’effet “Gilles Ménard” ou l’effet “Anthrax” comme on voudra…

      Je vais voter pour n’importe quel candidat fédéraliste dont le parti a le plus de chance de former le prochain gouvernement parce que ça nous prend des représentants au parlement fédéral et de préférence avec le parti au pouvoir.

      Le vrai changement c’est ça puisque les votes idiots pour le “Bloc” nous ont exclu de tout pouvoir depuis trop longtemps. Ça suffit la constipation politique!

      @GillesMénard ton “indépendance” c’est trois “grateux” déjà gratés, deux tranches de baloney et une chevrolet rouillée sur des bloc de ciments avec un flag su’l “hood”. Bye.


      C. LaFrenière

    • Moi j’aimerai bien qu’on parle de l’effet “Charest”, alors que celui-ci devrait plutôt rendre des comptes pour les 9 années de gouvernance misérable, où la corruption s’était installée en maître !

      Pas un mot de Mr Lavoie ! silence totale !

      Si le le PQ avait géré le Québec comme les libéraux l’ont fait pendant 9 ans, les journalistes s’en donneraient à coeur joie !

      On assiste plutôt à un gigantesque cover-up ! personne n’est dupe.

    • @cotenord_7
      Vous êtes vraiment un bon petit soldat non pas à l’attention debout mais bien à genoux à lécher des bottes.

    • @ denis825 15h34

      en parlant de “macérer” dans un jus infecte… la Commission Gomery vous l’avez oublié ?

      d’ailleurs des accusations commencent à être porté par les tribunaux ..

      Le PLC est toujours au purgatoire… et devrait y rester longtemps encore comme le PLQ d’ailleurs.

      L’amnésie est symptomatique chez les libéraux…

    • J’espère juste que les séparatiste vont avoir le courage de se présenter à l’élection fédérale parce que ça montre au monde entier la réalité de ce mouvement séparatiste : On ne peut contester que les Québécois sont libres de voter pour qui ils veulent et sur 75 comptés, ils élisent 70 ou 71 fédéralistes.

      Continuez votre beau travail anthrax, vous êtes en train de discréditer les séparatistes à un tel point qu’ils se demandent s’ils doivent se représenter à cette élection. Lâchez nous pas et on va faire pareil au provincial.

    • @DanielOlivier435 11 jan. 14h38
      «Je suis un fervent fédéraliste…. Par contre je vais voter Libéral avec ou sans Justin. Parce que le `Gouvernement Harper`n’a jamais représenté mes valeurs, jamais.»
      Monsieur Olivier, vous préférez les «valeurs » libérales ?
      Ouf !
      Si vous avez le cœur assez solide et la responsabilité sociale de mesurer la qualité de ceux que vous voulez faire élire, je vous invite à lire : «Mafia Inc.» d’’André Cédilot , vous y apprendrez qu’avec la bénédiction de Jean Lagaffe Chrétien, Allan Rock, sous les applaudissements et les «recommandations» de Gagliano, a modifié la méthode de calcul des années d’incarcération afin d’accélérer la remise en liberté des amis mafieux de Gagliano, grands contributeurs du PLC…
      Le même Jean Lagaffe Chrétien qui, lors de l’ouverture de son récent Musée, a demandé à Don Cherry, grand admirateur des Québécois, de faire partie de sa liste d’invités VIP pour son ouverture !
      Jean Lagaffe, dans l’ombre du scandale de l’auberge Shawinigan…
      Jean Lagaffe qui s’’est accaparé sans vergogne l’argent des travailleurs en utilisant les milliards accumulés dans la Caisse d’Assurance chômage pour nettoyer le déficit…
      C’est comme un chef d’entreprise qui volerait les économies de ses employés pour payer ses dettes…
      Jean Lagaffe, le grand ami personnel de Jacques Corriveau qui faisait la une de R-C il y a quelques jours…
      «La Gendarmerie royale du Canada porte des accusations de fraude contre Jacques Corriveau, un ex-organisateur du Parti libéral du Canada, dans le cadre de l’enquête de la GRC sur le scandale des commandites. M. Corriveau est considéré comme un proche de l’ancien premier ministre Jean Chrétien. » R-C 13 déc.2013

      Vous pouvez aussi faire la liste des sénateurs libéraux condamnés au criminel pour corruption…
      Ou encore lire : «La Bataille de Londres », où vous y apprendrez que le Foreign Office qualifiait votre idole, le Grand pet trudeau, de voyou et que Madame Thatcher elle-même le considérait comme un névrosé parano…
      Ce Grand pet (les majuscules et les minuscules sont intentionnelles) , le «vrai» fossoyeur et grand timonier derrière le sabotage de Meech.. contribution magistrale de Mulroney , un des rares PM canadiens qui respectaient VRAIMENT les Québécois…
      Pour une lecture plus pointue (comme les aime cote_nord) je vous invite à lire : «Message au «frère» Trudeau» de François-J, Lessard, où vous y apprendrez que votre idole le Grand pet, a déjà fait partie des «Frères Chasseurs»…
      Ce même «frère» qui était CONTRE la nationalisation d’Hydro québec…
      Ce même «frère» qui fait emprisonner des centaines d’innocents lors de la crise d’Octobre…
      Comme «dessert», payez-vous : «Les Chrétienneries» un recueil d’âneries de celui qui a failli être le plus grand artisan de la séparation du Québec (sur la tête duquel pendait un putsch de la part des PM du ROC)…et que la divine Élizabeth a décoré pour «services rendus» (faut le faire) suite aux «recommandations» de feu Paul Desmarais…
      Conclusion ?
      L’odeur des vidanges politiques ne semblant pas affecter vos «valeurs libérales»(sic) , merci de faire élire le Petit pet, prochain artisan de la plus grande crise que votre «plusss meilleur» pays aura jamais connue !
      Personnellement, je vais voter pour le Petit pet :puisqu’on a déjà des signes très révélateurs que son insignifiance va faire en sorte que l’excellent documentaire «Les États Désunis du Canada » va se concrétiser et qu’il va finir le job que Jean Lagaffe Chrétien a commencé : nous donner un Pays du Québec..!
      Robert Alarie

    • @denis825 – 11 janvier 2014 – 15h34
      Moi aussi, je vais voter pour le parti libéral pour sortir Harper et les conservateurs du pouvoir et de la grande noirceur qu’ils nous ont fait vivre depuis plusieurs années. Pour ce qui est du Bloc, il est grand temps qu’il disparaisse du paysage politique, la mauvaise joke a assez durée.

      Pas certain que J. Trudeau va faire un grand premier ministre, mais il sera entouré d’une équipe et j’aime mieux la manière le voir des libéraux que celle des conservateurs qui date de l’époque des dinosaures.

    • @ gillesmenard (commentaire « 11 janvier 2014 15h48 ») :

      Vous êtes tout à fait libre d’avoir cette opinion à propos de moi, même si vous ne me connaissez pas.

      Mais une chose est certaine.

      Contrairement à vous, je n’ai jamais eu à me faire entretenir par d’autres pour survivre, en étant récipiendaire du BS.

      Et contrairement à vous, je n’ai pas non plus besoin d’aller quêter mon accès Internet à mes voisins ou à la bibliothèque de mon village.

    • @ claude_lafreniere 15h44

      on se régale des inepties des fédéralistes !

      Il dit qu’il va voter pour le changement ! mort de rire…

      le Parti Libéral existe depuis 1857 soit 157 ans ! plus vieux que Raspoutine !

      et il s’échange le pouvoir avec les Conservateurs qui a existé de 1867 à 2003 sous le nom de Parti Progressif Conservateur et qui a changé pour le Parti Conservateur du Canada.

      Si c’est ca le changement.. continuons d’être écrasé de rire… ☺

    • Je suis heureux de constater que la très grande majorité de la population constate que le Bloc est un parasite à éliminer.

    • @anthrax 15h32

      Vous écrivez: “Vous êtes né en Allemagne, pourquoi vous acharnez-vous sur le peuple francophone de la Nation Québécoise pour le coller sur le Canada anglo-saxon ?”

      Voici comment je vois les choses. M. Gilbert Lavoie a lancé un débat et j’ai décidé d’y participer. Mais avant de le faire, je suis allé vérifier les règles sur nétiquette. Ces règles n’imposent pas de restrictions sur le lieu de naissance des participants, mais par contre elles interdisent les identités multiples.

      Concernant le fond de votre message, j’aimerais préciser que ma seule intervention dans ce débat (14h47) était une petite précision pour le bénéfice de gillesmenard. Je voulais simplement lui signaler qu’il ne pourra pas voter pour le Bloc si ce parti n’existe plus. Il n’y avait peut-être pas pensé, mais moi je pense à tout, étant une personne dotée d’un très grand sens pratique. Mon but ici était d’être courtois et de lui éviter un déplacement inutile au bureau de vote.

      Vous auriez tort de voir dans mon intervention un acharnement contre “le peuple francophone de la Nation Québécoise pour le coller sur le Canada anglo-saxon”. Si vous avez interprété mes propos en ce sens, c’est peut-être parce que je me suis mal exprimé. Le français est une langue difficile et il n’est pas toujours simple d’écrire exactement ce qu’on pense.

      En choisissant Justin Trudeau comme chef, les Libéraux ont quand même compris une chose importante que le Bloc n’a pas compris: on ne peut pas gagner des élections avec un chef qui ressemble à un sans-abri.

    • anybody but harper

      celui qui vas avoir le plus de chance de remplacer ce gouvernement.

      j’ai le $225 $250 milliards de dettes que ces abrutis nous ont rajouter a la dette comme une motte dans la gorge qui passe pas

    • “Le camp du OUI aurait bénéficié de financement illégal lors du référendum de 1995 sur la souveraineté, selon un témoignage recueilli par les policiers qui ont enquêté sur le réseau criminel qu’aurait dirigé l’ex-maire de Laval, Gilles Vaillancourt.”

      Vaillancourt recueillait de l’argent pour le oui au référendum !! comme Antrax quoi, Vaillancourt et Anthrax même combat ? Ben non il est fédéraliste Anthrax ! Je dois avouer que je ne sais plus…

    • @ souverain (commentaire « 11 janvier 2014 16h10 » ) :

      Merci encore une fois d’aider à renforcer le camp fédéraliste au Québec, grâce à vos écrits, même si cela est fait de façon involontaire…

    • sérieusement je ne vois pas le jeune dandy issu d’un PET, être même juste en politique en naviguant sur les effluves d’un PET !

      PLQ ou PC ce sont deux partis dinosaures, qui s’échangent le pouvoir depuis plus d’un siécle au travers de scandales.

      On devrait faire des fouilles archéologiques sur ces deux partis coloniaux.

    • je voulais dire :

      PLC ou PC ce sont deux partis dinosaures, qui s’échangent le pouvoir depuis plus d’un siécle au travers de scandales.

    • Bloc Québécois. Les autres partis sont adeptes de la position à 4 pattes.

      Mais beaucoup de Québécois adorent cette position politique. Ils en retirent une grande satisfaction.

    • Pour ce qui est des conservateurs,
      J’invite les fédéralistes à lire la chronique V.Marissal…
      Ah qu’il est beau votre Canada…
      Robert Alarie

    • Soyons sérieux

      Tout le monde veut se débarrasser de Harper,

      Mulcair,,,, il ne l’a pas

      Donc, comme anthrax qui n’aime pas Harper et souverain, je vais voter pour Justin. Merci anthrax,,,n’arrête pas,,, tu aides ma cause.

      Robert Larivière

    • Dans l’histoire du Canada, aucun parti n’a autant dominé que le Parti libéral. Aucun parti n’a autant laissé sa trace que le PLC. le Canada des années 2000, est encore le Canada des Libéraux.
      Vous écrivez “… avoir le goût du changement”. Si on veut vraiment du changement, il faut voter pour n’importe qui, sauf les libéraux. D’autant plus que les dernières années, à tous les paliers de gouvernements, les Libéraux ont laissé leurs marques (Jean Chrétien – scandale des commandites, Jean Chrest – scandale de la construction (et l’ensemble de son oeuvre) et Gérald Tremblay – pour son aveuglement volontaire!
      GTremblay
      Montréal

    • Si le sentiment séparatiste n’était pas en déclin profond au Québec, il me semble que l’organisme Vigile.net ne serait pas obligé de lancer des messages d’alarme pour stimuler sa campagne de financement, comme Richard Le Hir a dû le faire le 8 octobre dernier, avec son billet « Votre soutien financier est requis de toute urgence », visant à relancer sa campagne de financement pour 2013, qui était en train de foirer :

      http://www.vigile.net/Votre-soutien-financier-est-requis

      Alors que Vigile.net s’est fixé encore une fois un objectif de 60 000 $ pour sa campagne de financement de 2014 (même si l’organisme n’a pas été capable d’atteindre cet objectif en 2013), sa levée de fonds pour 2013 s’élève à 970 $, soit une moyenne de 88,18 $ par jour, après 11 jours dans la nouvelle année :

      http://www.vigile.net/-Financement-de-Vigile-

      À ce rythme-là, ça va être beau si Vigile.net atteint la moitié de son objectif pour l’ensemble de l’année 2014.

      Voyons le ridicule de cette situation.

      Dans une province qui compte plus de 8 millions d’habitants et plus de 5 900 000 électeurs, et où on tente de nous faire croire qu’au moins le tiers et peut-être même jusqu’à la moitié (!!!) des électeurs sont des séparatistes, un des seuls organismes qui milite en faveur de la séparation du Québec, et qui n’est pas officiellement affilié à un parti politique (p. ex. le PQ), n’est même pas en mesure de lever 60 000 $ pour sa cause, en une année complète ???

      C’est délirant…

    • Pour moi se sera le NPD. Pour moi les élus du bloc sont plus là pour aller ce téter un fond de pension provenant du méchant Canada. S’ils défendaient vraiment le Québec, ils refuseraient la pension qui proviendrait d’Ottawa.

      Ce ne sont que de petits opportunistes

    • Les sécessionnistes ont été financés illégalement par les syndicats.

    • Changer pour pire, non. Je choisis que les conservateurs restent au pouvoir.

    • Justin Trudeau, c’est le nom de son père avec l’intelligence de sa mère, Margaret Sinclair.

      Le gouvernement Harper, c’est à l’opposé de toutes mes valeurs.

      Le Bloc a donné tout ce qu’il avait à donner et je vais appliquer le remède que Lucien Bouchard avait lui-même concocté lors de la fondation de ce parti alors fort utile à Tracy, le 15 juin 1991: «La réussite du Bloc sera mesurée à la brièveté de son existence».

      Je rends hommage au Bloc pour tout le travail qu’il a accompli à Ottawa notamment en articulant un projet de souveraineté beaucoup moins constipé que celui du PQ et en effectuant un travail parlementaire exemplaire.

      Mais il a fait son temps.

      Le député actuel de ma circonscription (Louis-Hébert), Denis Blanchette du NDP, semble effectuer un travail honnête, même si l’on ne peut donner ce que l’on n’a pas.

      Je suis plutôt mal pris pour faire un choix; ce sera le moins pire, encore une fois.

      À Québec, c’est différent.

      Je suis déçu de Philippe Couillard, mais je voterai pour le PLQ afin de me débarrasser OPC de Pauline Marois et de ses chiens savants.

      Triste Dame !

    • @Fritz2 -16h22-

      Vous écrivez, en parlant de Daniel Paillé : «on ne peut pas gagner des élections avec un chef qui ressemble à un sans-abri».

      La formule est laconique et lapidaire.

      C’est bien dit.

      Il y a longtemps que j’essaie de coller Paillé à quelque chose de connu, mais sans jamais y réussir.

      Et c’est vous qui l’illustrez.

      Bravo !

    • ”Question: à qui ferez vous confiance aux prochaines élections, si vous avez le goût de voir du changement à Ottawa?”

      A Stephen Harper, le gars a baisser la TPS de 7% a 5%, le gars a régler l’harmonisation des taxes au Québec ce qui a rapporter 2 milliards $ au Québec, a reconnu le Québec comme une nation distincte dans le Canada, a serrer la visse aux criminels. Trudeau avec ses idées niaiseuses, légaliser le pot, c’est un gros problème de société a régler ça, quand il faut attendre 24hres a l’urgence, il a les priorités a bonne place le jeune, ça urge ça légaliser le pot au Canada. Stephen Harper, four more years.

    • boisdort

      11 janvier 2014
      16h48

      OK, on vote Harper !!!!

      Robert Larivière

    • @ shotokandm 16h54 qui écrit :

      Pour moi se sera le NPD. Pour moi les élus du bloc sont plus là pour aller ce téter un fond de pension provenant du méchant Canada. S’ils défendaient vraiment le Québec, ils refuseraient la pension qui proviendrait d’Ottawa.

      Ce ne sont que de petits opportunistes ”

      Réponse :

      Le Bloc Québécois mérite le respect, il a déja formé l’opposition officielle à la Chambre des Communes ! et ce sont les québécois qui l’ont envoyé là !

      L’argent d’Ottawa c’est aussi l’argent que les québécois envoient à Ottawa en impôts !

      Il faut arrêter la démagogie !

    • Un fervent fédéraliste…

      C’est comme une Hyunday Accent… sport,
      Un feu de foyer… à la télé,
      une journée à la plage… à Sept-Îles.

    • @Fritz2 11 jan.16h22
      Pour une très rare fois, je vais m’immiscer dans un échange impliquant anthrax (dont je partage la passion du Québec, mais dont je ne partage pas nécessairement sa façon de l’exprimer).. avec un fédéraliste, particulièrement s’il s’agit d’un néo québécois que le Québec (grâce à une «marraine –adoptive-canadienne-française-qui-lui-aurait-appris-un-excellent-français-dès-l’âge-de-six-ans-selon-ses-dires) a choyé et qui, grâce aux impôts des Québécois, a bénéficié d’une instruction et de services de santé nulle part comparable ailleurs en Amérique…pendant que son pays d’origine pataugeait dans un amoncellement de «débris» d’infrastructure et d’idéologiques !
      Monsieur Fritz2, à moult reprises sur les blogues, vous vous êtes déguisé en grand vizir de la langue française pour corriger les souverainistes d’une virgule par ci, d’un tréma par là, alors que vous restiez et restez toujours «muet» quand un fédéraliste massacre la langue française au rythme de dizaines de fautes au centimètre carré…
      Vous avez même traité de «cancre» de la langue français (uniquement des souverainistes bien sûr) il y a plus ou moins un an…en leur rappelant que probablement PERSONNE sur les blogues de GL, avait une meilleure maîtrise de la langue française que vous !
      Voilà maintenant que vous écrivez : «…Le français est une langue difficile et il n’est pas toujours simple d’écrire exactement ce qu’on pense.»
      Vous savez quoi ?
      Je pense que la majorité de vos «doctorats» et ceux des autres membres de votre famille ainsi que vos innombrables voyages en Allemagne ou ailleurs, c’est de la foutaise !
      J’espère que vous allez, comme moi, voter pour le Petit pet et ses Libéraux magouilleurs ; c’est ce que je vais faire moi-même pour accélérer l’accession du Québec à son indépendance !
      Danke Herr Fritz2…
      Robert Alarie
      P.S. En ce qui concerne l’anonymat, JE signe mes commentaires et ceux qui sont honteux de défendre leurs opinions à visage découverts pour «préserver» et leur réputation qu’ils prétendent pompeusement supérieure aux autres, ils devraient au moins avoir la décence de ne pas se servir du même anonymat qu’ils défendent pour insulter les gens, comme le font nombre de personnes sur les blogues et ce, et ce, quel que soit le parti politique !
      Capiche ?

    • Acheter le vote popp avec l’argent du potte du maire de Toronto, maintenant? Allons donc!
      Causez toujours mes lapins…

    • Je vais voter pour le parti conservateur, car Harper fait un excellent travail.

    • Un autre TRUDEAU??? JAMAIS. JAMAIS. JAMAIS. Le père a fait assez de mal au Québec.

    • @ducalme 16h58

      Vous avez écrit: “Justin Trudeau, c’est le nom de son père avec l’intelligence de sa mère, Margaret Sinclair.”

      Ça aussi c’est assez assassin comme phrase. Je pense la même chose. Great minds think alike.

      Je ne fais pas de politique active, mais il y a eu une exception dans ma vie. Lors de l’élection du chef du PLC, je me suis inscrit comme “sympathisant” (pas comme membre) du PLC afin de pouvoir voter contre Justin Trudeau. Malheureusement, il a gagné. Cette petite incursion dans le parti m’a valu des tonnes de courriels pendant des mois. J’ai finalement réussi à y mettre fin.

      Il y aura peut-être une deuxième exception. Si personne ne se présente pour être chef du Bloc, je vais peut-être devenir membre de ce parti pour en devenir le chef, avec comme seul programme de d’abolir et de remettre ses actifs au trésor fédéral.

    • « Question: à qui ferez vous confiance aux prochaines élections, si vous avez le goût de voir du changement à Ottawa? »

      – — –

      Eee… c’est parce que le Québec sera bientôt en élections et bien avant le Canada tout entier. Ce qui revient à dire, d’après la teneur de la question, que c’est le prochain parti provincial élu au Québec qui devrait en principe provoquer un changement à Ottawa.

      Toutefois, il faut tenir compte du contexte politique canadien actuel : peu importe comment vote le Québec sur la scène fédérale, les conservateurs ont démontré qu’on peut gouverner le Canada sans tenir compte du Québec.

      Et les souverainistes de toujours prétendre que le Québec n’est pas séparé du reste du Canada alors que les conservateurs de Harper sont leurs meilleurs alliés. Mais essayez donc d’expliquer aux péquistes que le Québec est déjà séparé, que c’est ce que les conservateurs de Harper leur prouvent… c’est comme leur dire qu’un plat contenant des piments doit contenir des piments alors que pour eux un plat aux piments ne doit pas en contenir.

      Et ces imbéciles de voter pour le Bloc afin d’assurer une présence du Québec à Ottawa. Non mais plus mêlé que ça, ça se peut pas.

      Daniel Verret

    • 1100 emploi perdus à Montréal en 2013, le PQ ne pense qu’au voile, on est bien mieux de s’enligner avec des gens qui pensent aux emplois et à faire du Canada un endroit ou plus de gens vivront mieux ensemble.

    • anthrax
      11 janvier 2014
      17h15

      ” Il faut arrêter la démagogie!”

      D’accord, commence par toi

      Robert Larivière

    • @ anti-ch_primaire (commentaire « 11 janvier 2014 17h17 » ) :

      Êtes-vous déjà allé à Sept-Îles ?

      J’ai l’impression que non.

      Si vous n’y êtes jamais allé, voici des scènes typiques qui se déroulent sur des plages de la région de Sept-Îles, en été.

      http://www.youtube.com/watch?v=s7mdK29rejY

      http://www.youtube.com/watch?v=DiRVpRskXNo

      http://www.youtube.com/watch?v=MDADwFtSsAI

      Et pour quelqu’un qui est un peu plus aventurier :

      http://www.youtube.com/watch?v=uuTt2ni7Uig

      Et pour quelqu’un qui est plus aventurier et aime l’eau, mais qui ne tient pas à demeurer calmement sur une plage, le long de la mer :

      http://www.youtube.com/watch?v=3LP1xPbQIw0

      Et pour quelqu’un qui ne craint pas de s’éloigner du rivage :

      http://www.youtube.com/watch?v=V7JCaAVLy9c

      Nonobstant vos préjugés ou idées préconçues, l’environnement maritime et terrestre de la région de Sept-Îles et de toute la Côte-Nord est fascinant, et on peut y faire beaucoup de choses…

    • Si l’on demande aux quelques payeurs de taxes qui envoient de l’argent à Ottawa ce qu’ils en pensent de la sécession, ils disent tous NON !

      Non à la sécession.

      Il faut arrêter la démagogie !

    • En 2015 il va y avoir des élections. Le NPD c’est bien beau qui est capable de devenir ministre sérieux et crédible parmi la députation du Québec? M.Justin Trudeau son travail va être de présenter des gens “ministrables” au Québec. Harper ici il pogne pas du tout au Québec. Quant au Bloc mettons que ça sert pas à grand chose, ils veulent rien savoir du gouvernement que nous supportons à coup de milliards…nous versons des milliards pour se faire dire par le Bloc que c,est du gaspillage au lieu de s’assurer que nous ayons le maximum de services.

    • Puisque tout ce beau monde veut mon bien, eh bien soit, soit! Je leur accollerai chacun un X parce qu’ils le méritent bien! Cela dit, comment ne pas admirer l’envergure intellectuelle de Justin, son sens de la mesure en toute chose, son jugement inébranlable, son charisme, son courage politique, ses réflexions et son leadership renouvelé? Non, vraiment la vraie affaire pour le vrai monde, les Canadians et les.Canadiennes, justin représente le passé, le présent, le futur et l’avenir comme il ne s’en fait plus.Vive Justin 1er!

    • Ceux qui ont envoyé le Bloc à Ottawa, sont les syndicats qui ont truqué les élections.

      Ce n’est pas pour rien que le NPD a “volé” tant de sièges au Québec lorsque les syndicats ont cessé de financer le Bloc.

    • Ben certain voyons. On attire les mouches avec du miel. Combien de beau parleur font 160 milles par année avec compte de dépense, gros avantages sociaux et un très généreux fond de pension ? Pas beaucoup. Je dirais que le trois quart des députés à la chambre des communes gagneraient jamais autant dans le secteur privé. Et ils n`ont probablement jamais gagné autant que ce qu`ils gagnent présentement. Justin Trudeau est en avance dans les sondages et ça parait. Désoler, je voterais pu jamais pour le parti libéral du Canada. Trop socialiste et gauchiste à mon goût comme son frère jumeau le PLQ.

    • Et partout où vous retrouvez un fervent fédéraliste,
      vous êtes certain de trouver un tout aussi fervent indépendantiste.
      prêts à s’invectiver mutuellement et à se crier des bêtises
      car l’un ne peut pas exister et se sentir investi d’une mission sans la présence de l’autre.

      Un combat stérile de nationalistes enragés
      qui ont trop de temps sur les bras!

      Ils ont besoin

    • Faut voir la maison de l’ex-députée du Bloc à St-Gérôme pour comprendre comment était le Bloc: du cheap, cheap, cheap et quétaine.

    • «Question: à qui ferez vous confiance aux prochaines élections, si vous avez le goût de voir du changement à Ottawa?»

      Je veux pas avoir de changement à Ottawa. Les conservateurs gèrent bien. La TPS n`augmente pas, nie les impôts(contribuables-entreprises), le déficit va être éliminé bientôt bien avant d`autres pays comme les USA et la France et le parti conservateur est pas vendu aux écolos et aux syndicats comme le gouvernement du Québec. Les Québecois devraient voter en masse pour les conservateurs. Les conservateurs sauvent le Québec présentement.

    • Vraiment plus rien à faire avec votre blogue monsieur Lavoie. Tant qu`un modérateur ne fera pas le boulot on va avoir toujours les mêmes qui écrivent 25 fois par jour et ceux qui sont bleus parce que leur pere votait bleu et ceux qui crachent sur tout ce qui est rouge et ouf…Pas grand chose à sortir d`instructif ou de constructif de ca .

      Un conseil à certains qui se reconnaitront. Ca vous tenterait pas de vous échanger vos adresse courriel, vous abonner à un module de chat, vous donner vos numéros de téléphone, kek chose ?

    • @teddybear

      11 janvier 2014
      17h07

      vous ne devez pas avoir d’enfant et encore moins de petits enfants pour celebrez la baissee de tps

      ce qui represente grossomodo 24 25 milliards par annee de perte de revenus pelleter sur la dette pour les generations suivantes

      pour ce qui est de serrer la vis au criminels l’intention est bonne le probleme est que ca reste une intention seulement avec (a peu pres rien )de plus q’avant

      et si vous attendez 24 hrs a l urgence ben peut importe qui vas etre la au federal ca changeras rien.c’est de resort provincial

      par contre vous aller payer des dizaines de milliards en equipement militaires pas encore inventer ou defectueux .

      pour un gouvernement qui avais decider de mettre le nord une priorite on est ben mal partis.

      desoler mais ils n’ont pas livrer la marchandise et en plus y nous ont mis dans le trou pas a peu pres

      que ce sois au niveau de l’integrite (remarquez que peu importe le parti)

      de la transparence (ils sont probablement les pires a date)

      et les finances publiques (ils ce sont comportes comme un gars chaud dans un casino)

      pour l’emplois c’est certain qu’ils ne peuvent etre tenus responsables de la condition planetaire

      alors la je ne vois vraiment pas pourquoi ils devraient reprendre le pouvoir

    • LES MULETS

      Le mulet d’un prélat se piquait de noblesse
      Et ne parlait incessamment
      Que de sa mère la jument,
      Dont il contait mainte prouesse:
      Elle avait fait ceci, puis avait été là.
      Son fils prétendait pour cela
      Qu’on le dût mettre dans l’Histoire.
      Il eût cru s’abaisser servant un médecin.
      Étant devenu vieux, on le mit au moulin:
      Son père l’âne alors lui revint en mémoire.
      Quand le malheur ne serait bon
      Qu’à mettre un sot à la raison,
      Toujours serait-ce à juste cause
      Qu’on le dit bon à quelque chose.

      Jean de La Fontaine.

    • Denis 825 15h34

      Parlez pour vous je vous prie. Je doute que “tout le monde” vote pour le fils de l’autre. Si votre vulgarité envers Mme Payette est le propre des Libéraux, je vous fiche mon billet que je ne voterai jamais pour un parti qui a de tels malappris dans ses rangs.

    • @anthrax

      11 janvier 2014
      17h15

      ”Le Bloc Québécois mérite le respect, il a déja formé l’opposition officielle à la Chambre des Communes ! et ce sont les québécois qui l’ont envoyé là !”

      Attention! Il faut utiliser la terminologie officielle: “L’Opposition loyale de Sa Majesté” MDR

    • Le vrai changement, le seul, l’unique…. passe par l’indépendance du Québec !

      c’est tellement évident !

    • Aux dernières élections, les Québécois ont massivement voté pour le NPD parce qu’ils voulaient se débarrasser du PCC. Ça n’a pas fonctionné parce que la vague orange s’est limitée au Québec.

      Si les Québécois veulent vraiment se débarrasser de Harper, ils devront considérer une alliance avec les autres provinces. Ils devront considérer le parti pan-canadien le plus susceptible de susciter l’adhésion de leurs compatriotes Canadiens. Ça élimine très certainement le BQ, le NPD a toujours de la difficulté ailleurs qu’au Québec et dans quelques circonscriptions acquises en Ontario. Le seule vrai revirement que nous pouvons espérer, est la renaissance du PLC dans les autres provinces.

      Si ce que dit Pablo Rodriguez est exact, il est donc assez clair que la renaissance est déjà commencée au Québec. Une vraie possibilité de se débarrasser du PCC se présente.

    • @Anthrax, ce n’est pas de la démagogie ce sont des faits et ce serait de la conviction de la part de nos élus du bloc

    • Voter pour Junior serait garantir à coup sûr de laisser le Sénat en place dans ses vieilles ornières tout comme du temps de Mathusalem. On n’y pense même pas.

      Voter pour les zouaves du Bloc serait demander au Québec de retraverser la Mer rouge libérale tout comme à la Belle époque des Créditistes à béret blanc. On n’y pense même plus.

      Alors que faire maintenant que les choix extralucides deviennent de plus en plus clairs? Des conservateurs à Ottawa et des libéraux à Québec pour nous défaire enfin des sabots de Denver d’ICI.Là-Là, peut-être? On y pense un peu maintenant que les onanistes sans charte ne sont même plus dans le décor…

    • @jackwood – 11 janvier 2014 – 18h15
      Votre connaissance de la politique est vraiment près du ZERO absolue.

      Lorsque les conservateurs ont pris le pouvoir pour la 1ère fois, vous ne vous rappelez pas qu’ils ont hérité d’un important surplus provenant du passage au pouvoir des libéraux. Ils ont fait disparaître ce surplus dans le temps de le dire (justement la baisse de la tps a été permise par ce surplus) et d’ailleurs, ils ont reçus des critiques de la part des économistes pour avoir fait disparaître ce surplus. Les conservateurs ont fait reculé le Canada de VINGT ans. Vivement le retour des libéraux pour nous permettre de repartir en avant.

    • Un séparatiste c’est comme…

      • la sloche brune dans la rue
      • le nid de poule qui crève un pneu
      • la viellie pièce de 1¢ au fond d’une poche

    • @ pasam

      La TVQ est à 9.5% au Québec. On est encore en déficit et la dette augmente sans cesse. Et quoi, vous voulez un augmentation de la TPS pour payer 17-18% de taxe au Québec ? Les citoyens au Québec sont déjà trop taxés et trop imposés, c`est pour ça que l`économie du Québec en arrache. Et dire que le gouvernement du Québec veut encore en rajoûter sur l`essence. Ça pas de sens. C`est pour ça que ça prend un parti fédéral à Ottawa qui veut pas augmenter les taxes nie les impôts, on a assez du gouvernement du Québec comme fardeau.

    • @ apocalypse

      Les libéraux auraient pas pu éviter la crise de 2008 et…. Elle est mondiale. Et que voulaient le PLC et le NPD ? Encore plus de dépenses pour contrer la crise économique. Avec le NPD ou le PLC, le déficit aurait été encore beaucoup plus gigantesque. Ils auraient suivi les Français et les Américains qui sont encore en déficit pour longtemps. Les conservateurs auront éliminés le déficit en 2015. La dette au Canada est une des plus faible des pays du G8 par rapport au PIB. Le taux d`emploi au Canada est un des plus fort des pays du G8. Le Canada a encore sa cote de crédit triple A(la meilleur). Les Conservateurs, je leur lève mon chapeau. Ils auront m`ont vote.

    • Justin va mettre fin au Bloc.

      Le Bloc qui est représenté par un clochard qui couche sur la Paille va mettre la clé dans la porte.

    • Je ne souhaite pas de changement. Depuis l’arrivée des conservateurs en 2006, des politiques courageuses ont été mises en place pour se débarrasser de l’establishment libéral et remettre l’économie au coeur des priorités gouvernementales. Dès 2015, le Canada deviendra l’un des premiers pays du G8 à retrouver l’équilibre budgétaire suite à la crise économique de 2008-2009. Le taux de chômage est passé de 9.8% en 2009 à 6.9% en 2013. Nous sommes passés d’un déficit de 55.6 milliards $ en 2010 à 18,3 milliards $ en 2013. Cette chute du déficit est directement liée aux politiques conservatrices dont le gel à 2% du PIB la croissance des dépenses pour les transferts provinciaux, plus de 20 000 postes de fonctionnaires supprimés et des baisses d’impôt pour les petites et moyennes entreprises, ce qui a favorisé les investissements privés et une croissance économique qui suit une moyenne de 2.2-2.3% de 2010 à aujourd’hui. Toutes les statistiques économiques démontrent que le Canada se porte bien grâce aux politiques des conservateurs et à la rigueur budgétaire. C’est pour cela que mon vote va aux troupes de Stephen Harper depuis que j’ai le droit de vote (j’ai voté pour la première fois dans une élection fédérale en 2011).

    • @ apocalypse, 11 janvier 2014, 19h42

      Les surplus à Ottawa ont été générés par la TPS que les Libéraux ont dit vouloir enlever en campagne électorale.

      Avant la TPS, une infime partie des taxes de vente aboutissaient à Ottawa.

    • Apocalypse
      Votre mémoire vous joue des tours. Le fédéral a été en surplus jusqu’en 2007. En 2008, la crise financière avait raison des finances publiques de presque toutes les administrations gouvernementales occidentales. Si ce n’avait été de cette crise, les finances publiques seraient toujours en surplus. (en milliards de $)
      2004 1.7
      2005 14.7
      2006 13.8
      2007 9.6
      2008 -5.8
      2009 -55.6
      2010 -33.3
      2011 -26.2
      2012 -25.9

    • @ anthrax (commentaire « 11 janvier 2014 17h15 » ) :

      Vous qui vous intéressez tant à notre « reine coloniale » (selon votre expression), vous serez sans doute ravi de lire le serment que les députés du Bloc québécois ont prêté, lorsqu’ils ont fait partie de la Loyale Opposition de Sa Majesté, à la Chambre des communes d’Ottawa.

      Voici un bref extrait du document « Cycle parlementaire », « Assermentation des députés », du site Internet de la Chambre des communes :

      DÉBUT DU TEXTE CITÉ

      Le serment ou l’affirmation solennelle

      ◾ Au moment de l’assermentation, le député a le choix entre deux formules – prêter un serment d’allégeance ou prononcer une affirmation solennelle.

      ◾ Les députés doivent prêter serment ou faire une déclaration solennelle d’allégeance exactement tel que rédigé.

      ◾ Voici le libellé du serment :

      Je, (nom du député), jure que je serai fidèle et porterai vraie allégeance à Sa Majesté la reine Elizabeth Deux.

      ◾ Voici le libellé de l’affirmation solennelle :

      Je, (nom du député), déclare et affirme solennellement, sincèrement et véritablement que je serai fidèle et porterai vraie allégeance à Sa Majesté la reine Elizabeth Deux.

      FIN DU TEXTE CITÉ

      &&&&&&&&&&

      Lien pour la source :

      http://www.parl.gc.ca/About/House/compendium/web-content/c_d_swearingmembershoc-f.htm

      On peut donc aisément constater que les députés du Bloc québécois ont prêté un serment qui ressemble beaucoup à celui qu’a prêté votre gendre militaire (celui qui a ramené à votre femme une burka après avoir fait un tour opérationnel en Afghanistan dans les dernières années), lorsqu’il s’est enrôlé dans les Forces canadiennes.

    • De Lumières et de Raisons

      La petite déesse Raison de Robespierre ou l’intention pure comme intellection souveraine selon Maître Hegel à nouveau?

      Ce qui n’est pas rationnel n’a aucune vérité selon lui, et ce qui ne peut se comprendre sans concept de Liberté n’existe pas. Et pour ne toujours discourir que de quelque chose d’autre sans signification réelle, ladite raison en ses multiples passions ne fait que bavarder dans des fantasmagories sans fin tout en s’aliénant de plus en plus à elle-même en ces redites perpétuelles qui n’ont plus aucun rapport avec la Pensée. Alors que faire?

      Voir Hegel à propos des Lumières de l’Esprit pour bien s’allumer si possible s.v.p…

      Folio/ Essais #396 p. 523

    • “Qu’est-ce que Justin Trudeau à dans sa bouche? Des idées? Bien sûr que non, c’est son pied.”

    • @tous

      Je me permets de dévier du thème central de ce billet car je pense parfois qu’on tourne en rond et qu’on ne fait que s’insulter les uns les autres. Plusieurs parlent régulièrement de toutes sortes de choses en dehors du thème proposé, donc je ne me sens nullement gêné de digresser.

      La question des doctorats a été évoquée ci-haut. Pour clarifier les choses, je détiens un doctorat, mais pas plusieurs, comme il a été écrit. Ces jours-ci, ça coûte moins cher par année de faire un doctorat dans une université comme McGill que d’aller dans une garderie non subventionnée. Il y a quelque chose qui cloche ici. On a donné aux carrés rouges ce qu’ils voulaient, mas on a diminué le financement des universités en même temps. Aujourd’hui, ça coûte moins cher en termes réels de faire des études universitaires qu’il y a 40 ans.

      Au Canada, la plupart des détenteurs de doctorats occupent un emploi à l’université. Les autres travaillent surtout dans l’industrie (souvent en R&D) ou au gouvernement. Ce n’est pas la même chose partout. Ainsi, dans des pays comme l’Allemagne, les détenteurs de doctorats travaillent davantage dans l’industrie (par exemple chez des manufacturiers, pour les postes, les chemins de fer, etc.), ce qui crée une culture plus scientifique dans ces organisations. Au bout du compte, ça finit par faire une différence dans la prise de décision. Pour comparer avec ce qui se fait chez nous, on a nommé ici un sympathisant politique du PQ comme PDG de l’Agence métropolitaine des transports et apparemment il n’est pas compétent. Si on avait nommé une personne avec des connaissances scientifiques en transport, on aurait peut-être obtenu de meilleurs résultats. Il faut savoir que les services offerts par l’AMT ne fonctionnent pas très bien. Même chose à la Société des transports de Montréal. Il ne s’agit que de quelques exemples, mais il y en a plusieurs autres.

      Mme Angela Merkel, la chancelière de l’Allemagne, possède un doctorat en chimie-physique et a publié des articles scientifiques. Évidemment, elle n’utilise pas beaucoup ses connaissances en chimie et en physique pour gérer le pays (bien que ça puisse aider, notamment dans le dossier de l’énergie nucléaire), mais il n’en demeure pas moins qu’elle aime prendre des décisions sur la base de données objectives.

      Au Québec, on dénigre beaucoup les études supérieures, avec les conséquences que l’on sait. Je ne parle pas seulement d’études en sciences, mais de toute l’éducation supérieure, incluant les sciences infirmières et la formation des enseignants (voir l’article de Pierre Foglia d’aujourd’hui).

    • @ Fritz2 (commentaire « 11 janvier 2014 20h57 ») :

      D’accord pour des politiciens plus diplômés, si cela est assorti avec une culture de l’action, et si les diplômes sont dans des domaines pertinents.

      Et il faudrait que le désir de faire des études supérieures soit vraiment motivé par le goût d’apprendre et de devenir meilleur, plutôt que par le désir d’éviter le vrai monde de l’emploi en demeurant dans le petit cocon chaleureux et sécurisant des institutions d’enseignement.

      Au Québec, quoi qu’il en soit, notre défi principal est de faire en sorte qu’une proportion importante de nos garçons cessent d’interrompre leurs études secondaires ou d’orienter leurs études collégiales ou universitaires vers à peu près n’importe quoi, ce qui les cantonne dans des petits boulots ou dans la petite politique syndicale, comme ça a été le cas avec le « mopologue » d’hôpital qui a longtemps été chef du Bloc québécois.

      Pensez-vous que les étudiants en sexologie de l’UQAM qui manifestaient tout nus (la « cravate » à l’air dans le cas des garçons) pendant la crise des carrés rouges fomentée par les syndicats supporteurs du PQ, sont appelés à avoir la carrière d’Angela Merkel ?

      Ces étudiants sont malheureusement les héritiers de la culture du « On est nés pour un petit pain » qui est attachée comme un boulet à la collectivité des Canadiens français du Québec, depuis au moins deux siècles…

    • Je ne voterai jamais pour Harper et Justin Trudeau m ‘apparaît comme une coquille vide qui n’a pas véritablement de pensée politique autre que celle que l’on lui chuchote au creux de l’oreille. Le Bloc ne devrait pas existé puisque les souverainistes devraient tous être en politique québécoise. Ça ne laisse que le NPD…soupir…

    • Je me demande sincèrement comment un québécois peut etre un fervent fédéraliste, outre une amibe québécoise. Fervent? Sans joke?

    • Dr Fritz

      En quoi au juste?

    • Je ne veux pas un autre gouvernement conservateur.
      Je vote dans Papineau…
      1 plus 1 égale Trudeau.

      Pas le choix.

    • Si j’étais ailleurs que dans Papineau, je voterais pour la meilleure candidature NPD ou PLC.

    • Comme je suis quelqu’un de centre, il n’a pas d’autres parti plus proche de mes idées que les libéraux. Le NPD est trop à gauche et mettrait le pays dans m… Harper trop à droite, le Bloc? Qu’est ce qu’ils font là à part encaisser leurs paies et préparer leur pension en territoire ennemi.

    • @cotenord_7 22h06

      Vous soulevez plusieurs questions dont celle, très importante, du décrochage scolaire, surtout chez les garçons. Apparemment, les choses s’améliorent un peu (mais on triche un peu sur la façon de compiler les statistiques).

      Évidemment, le désir de faire des études avancées doit être motivé par le goût d’apprendre et de devenir meilleur. Par ailleurs, les inscriptions aux cycles supérieurs sont partiellement liées à l’économie. Selon un collègue universitaire, le nombre d’étudiants inscrits aux études avancées semble croître quand l’économie va mal et qu’il y a peu d’emplois, ce qui s’explique.

      Nous avons aussi une très grande pénurie de diplômés dans des domaines techniques et dans divers métiers. Apparemment, on manque de maçons et de pâtissiers!

      Il est souhaitable que davantage de politiciens détiennent des maîtrises et des doctorats, mais le domaine de spécialisation n’est peut-être pas aussi important qu’on pourrait le penser. On est peut-être mieux avec des politiciens ingénieurs qu’avec des diplômés en journalisme ou en sciences politiques. Le cas d’Angela Merkel, qui possède un doctorat en chimie-physique, est révélateur. L’important est d’avoir un respect pour l’éducation et la prise de décision rationnelle. On a quand même des cas aberrants ici, comme un ministre de l’Éducation supérieure, de la Recherche, de la Science et de la Technologie qui n’a aucune compétence connue dans ces domaines et qui ne possède même pas une maîtrise.

      Pour les étudiants de l’UQAM qui manifestaient tout nus, on n’en parlera pas trop. À tout prendre, je préfère les Femen.

      La culture du petit pain est malheureusement omniprésente dans notre société, ce qui explique plusieurs attitudes et comportements. Un professeur haïtien m’a déjà dit que les Québécois, tout comme les Haïtiens, souffrent d’un complexe d’infériorité. Malheureusement, toute vérité n’est pas bonne à dire, surtout sur ce blogue très électrisé.

    • Les Fantasmes ou la Réalité?

      Pas de pensée propre sans unité réelle entre un Soi et son objet, toujours, selon Hegel, et sa question toujours pertinente quant à savoir s’il était possible pour des politiciens de mystifier tout un peuple, soit avec des mensonges pieux comme chez les esclavagistes, soit encore avec de fausses monnaies, comme cela s’est déjà vu; soit encore avec de fausses promesses de bonheur ou de mieux-être, comme c’est souvent le cas 9 fois sur dix depuis des temps immémoriaux.

      Et tout comme en certains Bords of Trade d’Ailleurs ou d’ICI, le prôblème majeur serait de savoir si ce sont les peuples qui sont trop crédules ou les politiciens trop menteurs pour faire une juste part des choses en cette matière encore demeurée dans une sorte de grand flou artistique parfois assaisonné de substances opiacées beaucoup plus propres à rendre les peuples encore plus dépendants que vraiment souverains; un peu à l’image des Afghans de nos jours, ou des Boxeurs en des temps plus anciens, voire même des Ash-Ashins du temps des Croisades, ou de talibans disons un peu plus postmodernes qu’en Syrie; et si tant est que les réalités ne soient pas que dans les mots, mais bel et bien parfois aussi dans de simples croyances de selfies sans aucun esprit sans plus.

      À croire qu’il suffirait tout simplement de croire à des mythes ou des sortilèges pour devenir vraiment égal à soi-même, ou peut-être, qui sait, se pendre tout simplement pour un autre Naked Gun à l’occasion, comme beaucoup de bons acteurs savent parfois si bien le faire; quand ils sont encore conscients de n’être pas que de simples montreurs de marionnettes, comme souventes fois en politiques strictement médiatiques bien sûr. Mais encore?

    • Justin Trudeau témoigne de la profondeur de la pensée politique du fédéraliste. Ca va se voter un petit prince. Mr. ‘J’admire la dictature chinoise’.

    • Pour ceux qui ont la mémoire courte, il faut rappeler que le Parti Libéral du Canada a rendu

      célèbre la Commission Gomery et que ses membres ‘magouilleurs’ qui ont pigé à pleines mains

      dans la caisse des contribuables sont encore en toute liberté et membres actifs du parti.

      Même si Justin, comme une colombe, survole le Canada, cela n’empêchera pas d’effacer la

      gangrène d’un fédéralisme qui supporte bien peu le Québec, sa langue et sa culture.

      Le bilinguisme tant vanté, c’est pour les Québécois et si peu ailleurs…

    • À tous ceux qui disent vouloir voter pour le Bloc, je conseillerais d’être plus stratégiques. Un vote pour le Bloc, c’est un vote dépourvu d’effet. Vous désirez l’indépendance? Votez Harper! Il n’a pas son pareil pour convaincre les Québécois de vouloir se séparer du Canada!

    • Je crois que le temps venu de remettre la Canada sur les rails. Le Canada c’est développé avec une culture de gens libre et créatif. Je crois que JustinTrudeau représente ce que les gens recherche comme leader qui les représentera.

    • Qu’il fait bon de se réveiller dans ce merveilleux pays qu’est le Canada.

      Nonobstant mes positions politiques, je trouve que Justin est le seul député, chef de parti, qui représente un souffle nouveau dans la politique fédérale.

      Il va de soi que la présente déclaration montre que mon parti politique est celui de mon pays.

      Il en va de même pour mes positions politiques au Québec: Mon parti est celui du Québec.

    • @louis-richard 7h50

      Vous écrivez: “Qu’il fait bon de se réveiller dans ce merveilleux pays qu’est le Canada.”

      Oui, et prendre un café et aller sur ce blogue. Quelle belle façon de commencer la journée!

      Pour les prochaines élections, ce sera comme d’habitude, on va voter pour les “moins pires” (drôle d’expression quand on y pense – nadagami aimerait ça). Quand on est né pour un petit pain…

    • DÉBATS DE PLUMES

      Un Paon muait; Un Geai prit son plumage;
      Puis après se l’accommoda;
      Puis parmi d’autres Paons tout fier se panada,
      Croyant être un beau personnage.
      Quelqu’un le reconnut: il se vit bafoué,
      Berné, sifflé, moqué, joué,
      Et par Messieurs les Paons plumé d’étrange sorte;
      Même vers ses pareils s’étant réfugié,
      Il fut pas eux mis à la porte.
      Il est assez de Geais à deux pieds comme lui,
      Qui se parent souvent des dépouilles d’Autrui
      Et que l’on nomme plagiaires.
      Je m’en tais et ne veux leur causer nul ennui;
      Ce ne sont pas là mes affaires.

      Jean de LA Fontaine

    • N’importe qui, sauf un “lancinant” séparatiss…

    • L’effet Justin risque tout simplement de se résumer à la remise du Bloc sur les rails.

    • Le Bloc, un parti qui a été fondé pour défendre les intérêts des québécois à Ottawa a une époque où le Canada était gouverné par des québécois (qui avait à cœur les intérêts du Québec).

      Le seul moment où le Bloc aurait pu être utile c’est avec Harper au pouvoir et c’est à ce moment-là que les gens ont abandonnés le navire.

      On peut dire que ces gens-là ont de la suite dans les idées.

      Et maintenant qu’on sait que la séparation n’arrivera pas à court ou moyen terme, vous ne pensez pas que la meilleure chose serait de remettre un québécois au pouvoir à Ottawa?

      Personnellement c’est ce que je pense, je me dis que tant qu’à être dans le Canada on est aussi bien de le gouverner.

    • C’est juste un clone d’un PET !

    • @ Fritz2, 12 janvier 2014, 08h05

      On vote souvent pour les “moins pires”.

      Toutefois, le taux de participation au vote est très faible et je ne sais pas si c’est cela que de voter pour les “moins pires”.

      Pour ma part, je m’implique le plus possible en politique active depuis près de 35 ans. Je connais donc les rouages de la politique notamment comment l’on peut “voler” des votes. Cette tactique est largement utilisée par les syndicats qui sont en congé syndical payé lors des élections.

      Pour ce qui est du “on est né pour un petit pain”, c’est un mythe largement utilisé par les sécessionnistes pour dire finalement que la sécession va tout régler.

    • Un jeune dandy qui surfe sur la popularité de son papa qui était adoré des anglais parce qu’il “remettait” les québécois à leur place de colonisés….

      L’histoire hélas a tendance à se répéter et l’amnésie en a frappé beaucoup…

      Le Bloc Québécois n’est pas une invention, il a déja formé l’opposition officielle à Ottawa, et c’est le peuple qui l’a envoyé là, ce peuple québécois, qui paye aussi des impôts à Ottawa !

      Pour ma part, je pense qu’on a compris que le gouvernement Harper se paye notre tête et n’en a rien à cirer des québécois. Je pense que nous n’avons plus rien à faire à Ottawa, la démocratie n’y joue plus son rôle, c’est juste un gouvernement colonial qui nous impose une reine étrangére qui n’a rien à voir avec une nation francophone.

      La solution passe par l’indépendance, c’est évident.

    • LA LIBERTÉ OU L’INDÉPENDANCE?

      Il est un peu curieux que Maître Hegel ne se soit pas trop creusé les méninges quant à savoir si la dette souveraine des individus ou de certains autres pays concernés pouvait vraiment être facteur d’identité ou pas dans une société civile donnée; et à ne considérer que la belle histoire d’un petit prince qui rendit un jour visite à un roi solitaire sur son astéroïde 325B, par exemple, beaucoup de discours politiques dits fondamentaux ressemblent encore en tous points à celui de cet interprète un peu confus et qui traduisait encore tout récemment avec ses mains l’homélie pourtant assez cohérente d’un Mgr Tutu toujours en pleine verve comme à son habitude.

      Et à ne considérer que la trop brève histoire d’Haïti, par exemple, pourtant indépendante depuis plus de deux siècles déjà, mais dont le peuple n’a jamais été libre plus d’une année de suite cependant, il resterait toujours à se demander quoi en fait de selfies bien ordonnés ou qui d’autre encore de newfies pas toujours très bien renseignés pourrait vraiment être déterminant en politiques plus fondamentales à ne considérer que ces belles images le plus souvent sans fondement qui nous parviennent encore dans tel ou tel contexte plus sportif d’un certain Cogito donné.

      Toujours est-il cependant que les Égyptiens, par exemple, n’eurent bientôt de cesse que de déchanter bientôt des libérateurs d’Omar Khadir qui venait tout juste de les délivrer du joug beaucoup trop imposé des Byzantins; et si tant est que ces sortes d’idolâtries politiques qui consistent à distribuer de petites statuettes de leurs maires à des féfans presque déjà en manque de catharsis ou de petites culottes mouillées en ce qui concerne la vraie réalité des choses plutôt que leur seule symbolique pour trop vieilles pipes zoo pas, c’est la nature même de la politique en cause qui resterait à être reconsidérée; à supposer bien sûr qu’elle ne soit pas que de simples accroires selon ses dernières tendances postmodernes, disons peut-être un peu plus zens sur les bords, et qui auraient beaucoup plus à voir avec certaines philosophies du Tonneau plutôt qu’autrement en résumé. Mais qu’en pensez-vous au juste plus fondamentalement parlant mes bien chers pigistes d’Ailleurs ou d’ICI.Là-Là?

    • «Le seul moment où le Bloc aurait pu être utile c’est avec Harper au pouvoir et c’est à ce moment-là que les gens ont abandonnés le navire.»

      Les conservateurs sauvent le Québec présentement. Les conservateurs n`augmentent pas la TPS et nie l` impôt fédéral contrairement au gouvernement du Québec qui taxe et impose tout ce qui bouge. Le conservateurs ont même baissé la TPS et ça pas été trop long que le gouvernement du Québec a augmenté la TVQ. Les conservateurs ont aussi augmenté la péréquation et harmonisé la taxe de vente, ce qui donne de l`argent supplémentaire au Québec. Et les conservateurs ont conservés pour le Canada sa cote de crédit triple A qui est bénéfique pour l`ensemble du Canada, incluant le Québec qui lui n`a pas sa cote de crédit triple A. Le Québec n`est pas plus décoté que ça présentement car il est dans un Canada bien géré.

    • @ jackstrap 09h26

      Si la France avait parlé comme vous le faites envers les québécois, aucune des colonies en Afrique n’aurait pris son indépendance ! AUCUNE !

      La majorité du territoire africain était possession francaise, et toutes les colonies aujourd’hui ont retrouvé leur indépendance !

      Afrique du Nord, Afrique Occidentale francaise, Afrique Équatoriale francaise, plein de pays !

    • Par deux fois, les îles Turquoises n’ont pu se joindre au Canada parce que les sécessionnistes majoritaires au Québec s’y ont opposé.

      Dans cette attitude de pleurnichards, les sécessionnistes semblent préférer Cuba pour sont coté maintenant pseudo-révolutionnaire mais plutôt monarchique dans les faits.

      C’est ainsi que l’on peut affirmer sans l’ombre d’un doute que les sécessionnistes sont pour la Monarchie.

      Cela explique très souvent leur incohérence consommée en des dissonances cognitives.

    • Je ne comprends pas que des souverainistes québécois votent encore au fédéral. Quant à moi, il y a longtemps que j’ai compris que c’était une perte de temps.

    • D’ici 50 ans la Fédération canadienne actuelle s’effondrera…

      Nous deviendrons une communauté d’états Indépendants comme en Europe, avec une union, c’est inéluctable.

      Et le système coloniale anglais disparaîtra enfin, avec son cortége de collaborateurs..

    • @ anthrax (commentaire « 12 janvier 2014 09h20 » ) :

      Ne vous méprenez pas.

      Nonobstant les calomnies que les séparatistes répandent depuis des décennies à propos du père du jeune dandy, la raison principale pour laquelle le père du jeune dandy a gardé le pouvoir pendant si longtemps est que le Québec votait massivement pour lui, ce qui donnait au PLC la quasi-totalité des 75 circonscriptions du Québec…

      So on examine les résultats des élections fédérales entre 1968 et 1984, on se rend compte que l’appui du Québec au PLC a essentiellement assuré le maintien du PLC au pouvoir pendant cette période.

      http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9sultats_des_%C3%A9lections_f%C3%A9d%C3%A9rales_canadiennes_depuis_1867#1960_.C3.A0_1979

      Dans les années 1970 et au début des années 1980, ce vote massif et pratiquement automatique des Québécois francophones en faveur de PET, essentiellement parce que PET était un francophone, constituait d’ailleurs une grande source de frustration dans des régions du Canada à la sensibilité plus conservatrice, en particulier en Alberta.

    • @ anthrax (exlax)

      Té fatigant avec Ta France.

      Cé nous qui l’avons libérée.

    • Je n’aurai aucune hésitation à voter pour le Parti Conservateur avec M. Harper en tête. J’approuve à 100% les commentaires de jackwood et autres semblables et j’ajouterais, comme un plus, l’accord de libre échange du Canada et de L’Union européenne qui risque de rapporter des milliards aux canadiens. Si M. Harper n’était pas tant démonisé par les médias montréalais gauchistes et biaisés, le peuple aurait une information plus juste pour évaluer la politique canadienne.

    • @ anthrax (commentaire « 12 janvier 2014 09h52 ») :

      Encore une fois, vous vous méprenez.

      La France n’a pas accordé l’indépendance à ses colonies africaines par grandeur d’âme, mais bien plutôt parce qu’elle est sortie très affaiblie et appauvrie de la Seconde Guerre mondiale, et que les deux superpuissances de l’après-guerre (États-Unis et URSS) ont généralement appuyé et encouragé le mouvement de décolonisation.

      La France a perdu de façon humiliante sa guerre coloniale en Indochine (1946-1954), malgré le soutien financier et matériel important que les États-Unis lui ont exceptionnellement accordé, dans ce cas–ci, pour des raisons liées à la grande stratégie des États-Unis contre l’expansion communiste en Asie.

      La France a ensuite été s’affaiblir davantage dans une guerre visant à maintenir l’Algérie comme colonie française. Dans ce cas-ci elle a probablement gagné le volet militaire de cette guerre, mais les tactiques brutales utilisées contre les rebelles algériens (en particulier la torture) lui ont fait perdre le volet politique de cette guerre, tant auprès de la population française désabusée, que dans le reste du monde.

      L’accession à l’indépendance des autres colonies africaines de la France, dans les années 1960, n’était donc que la suite logique de l’issue funeste des interventions françaises au Vietnam et en Algérie, après la Deuxième Guerre mondiale…

    • Des gens campés sur leur position, c’est tout ce qu’il y’a sur les blogues maintenant cet cela pollue toute discussion. C’est pire que les Canadiens/Nordiques. Ceci étant, en politique, timing is everything. En ce sens que les Conservateurs s’essoufflent après 10 ans au pouvoir quand ils quitteront en 2015, Avant qu’un comique me le remette sur le nez, ce sera 9 ans en 2015. Tant qu’à moi, ils auront bien ait économiquement parlant, n’oublions pas que la qualité de gestion de la crise économique fut citée partout dans le monde développé. Pour ce qui estes enjeux plus “soft”, leurs positions auront paru un peu archaïques par moment. Comme tout parti politique, ils se seront enragés dans sur des imbécillités auxquelles le “bon peuple” ne pardonne jamais, deux ou trois factures passées en dessous de la couverte au sénat. Parlons-en de ce “bon peuple” toujours prêt à défendre la veuve et l’orphelin sur à peu prêt tous les sujets d’actualité, ce “bon peuple” qui prive le trésor québécois de 4 milliards par année en acceptant le travail au noir. Pour ce bon vieux, Thomas, il n’a pas fait le travail. Faut croire que son équipe est faible, car ce type est vraiment une bête politique. Mais bon, à part 2 ou 3 provinces pauvres, le ROC n’en veut pas! On se rappelle probablement les années catastrophiques du NDP ace Bob Rae. Je sais, c’était au provincial mais tout de même…Comme le Bloc n’a de pouvoir que de chiâler, ls gens se tourneront immanquablement vers Trudeau. Ces détracteurs diront qu’il n’a pas de contenu et d’expérience, mais rappelez-vous, on disait la même chose d’un certain Barack Obama. Trudeau a tout de même le sens de la controverse, de la réplique 10 secondes et passe très bien à l’écran. Un peu comme certains députés du NPD et du PQ qui ont reçu leur premier chèque de paye en tant que député. Alors, on vivra avec ça pendant au moins 8 ans à moins de catastrophe totale.

    • @ anthrax (commentaire « 12 janvier 2014 09h58 » ) :

      Vos prévisions à propos de l’avenir de la fédération canadienne rappellent la prévision qu’un certain prélat canadien-français a fait dans la deuxième moitié du 19e siècle, à l’époque de la grande migration de centaines de milliers de Canadiens français pauvres et sans instruction, vers les villes industrielles du nord-est des États-Unis.

      Ce cher homme était convaincu que les États-Unis allaient se morceler en entités régionales dans les années qui suivraient, et que les états de la Nouvelle-Angleterre allaient en quelque sorte devenir une nouvelle colonie pour les Canadiens français de la vallée du Saint-Laurent.

      Vos prévisions ont à peu près autant de chances de se réaliser que celles du prélat et futurologue canadien-français de la fin du 19e siècle…

    • @ exlax

      Question du jour
      Selon vous, le Bloc québécois joue-t-il encore un rôle utile à Ottawa?

      76% non
      24 % oui

      Alors l’obsédé redondant….si la tendance se maintient (comme dirait l’autre…!)

    • @ cotenord_7, 12 janvier 2014, 10h03

      Vous avez bien raison.

      Mais pour “anthrax”, ce que pense le reste du Québec n’est pas valable.

      Il ne fait que transmettre une idéologie marxiste-léniniste dont l’outil politique est le syndicalisme.

      Ce n’est pas pour rien que les syndicats favorisent les partis politique sécessionnistes afin de souder définitivement leur monopole sur nos politiques.

      Ce n’est pas pour rien que les syndicats pleurent toujours le FLQ tout en étant indignés d’avoir été stoppés dans leurs démarches terroristes.

    • @ tous ceux qui croient que mini-pet incarne la nouveauté et la jeunesse ne se rendent pas conte qu’il n’est qu’une cruche vide et que ce qui sort de sa bouche n’est que le résonnement de son pet.
      Quand ils vont s’en apercevoir il va être trop tard,pas seulement pour eux mais pour tout le pays mais ça on est habitué d’être dans la M.
      Le pire c’est qu’il y en a qui aime ça être dans la M.
      Ça pu de bon sens,les Québécois sont rendus qu’ils votent pour une carte de mode ou si vous préférez un mannequin.Vraiment on aura tout vue au Québec.Certain vote pour des poteaux et maintenant pour un mannequin en autant qu’il est rouge ou libéral.C’est minable gaspiller son vote quand il y a des gens qui mourraient pour avoir le droit de voter.C’est scandaleux tant qu’à moi.

    • Je préfère souffrir encore 4 ans avec Harper que voir Justin mener le pays…

      Misère… :(:(:(

    • @ cotenord_7, 12 janvier 2014, 10h17

      Que vous êtes intelligent.

      Pour ce qui est de la participation canadienne lors de la 2e guerre mondiale, il est très intéressant de noter que les Canadiens-français, principalement du Québec, ont joué un rôle déterminant pour mettre fin à la guerre.

      C’est ainsi que dans l’alphabet militaire, le mot Québec est utilisé depuis.

      Malgré l’intervention courageuse de nos militaires d’ici, les sécessionnistes courtisent toujours la France en leur nom tout en les répudiant.

      C’est ce que l’on nomme une dissonance cognitive.

    • “Selon LA PRESSE, les candidats se bousculent dans la région de Montréal pour obtenir l’investiture du Parti libéral fédéral, en vue des prochaines élections.”

      Certainement pour le bien du peuple ! Tout parti confondu, les politiciens méritent bien leur réputation. Pour la plupart des opportunistes en quète d’un beau salaire et d’une belle pension !

    • @ nunu (commentaire « 12 janvier 2014 10h34 ») :

      Justin n’a peut-être pas les facultés intellectuelles de son père, mais il n’est certainement pas plus une « cruche vide » que celle qui est première ministre à Québec présentement….

    • anthrax 12 janvier 2014 09h58
      “Et le système coloniale (SIC) anglais disparaîtra enfin, avec son cortége de collaborateurs..”
      Et j’espère aussi que le même système FRANÇAIS sera disparu aussi.
      Parce que parlant colonialistes, la France et l’Angleterre se valent l’un comme l’autre, comme la Russie, la Chine et les USA.
      Sauf que la France fait partie des pays dont la “gloire” colonialiste a été perdue et ce, sans leur volonté propre.

    • Je vote conservateur depuis Brian Mulroney, il est le seul à avoir voulu placer le Québec à sa vrai place dans ce pays, c’est-à-dire au centre.

      Pierre Eliot Trudeau, jean chrétien et Paul martin m’ont dégoûté du PLC, achat de sous-marin pourrit, commandite et évasion fiscale mon complètement dégouté du PLC.

      Le bloc! Complètement inutile à Ottawa, la souveraineté, ça se fera au Québec et je suis absolument contre les politiques gauchistes syndicalistes du NPD.

      J’ai voté pour harper pour trois raisons

      Le durcissement des peines de prison pour les bandits
      Éliminer le parti libéral
      Et abolir le registre des armes

      Je ne suis pas un fervent conservateur à tout prix, mais actuellement, pour moi, ce sont les moins pires, même si je me bouche le nez sur des choses comme le g8/g20

      Alors, oui, je revoterais conservateur

    • nunu

      On voit que votre connaissance de la politique est nulle ou presque. Vous dites qu’un vote pour le parti libéral équivaut à gaspiller son vote. (En passant, je supporte le parti conservateur.) Un vote pour le parti libéral, NPD ou conservateur n’est pas un vote perdu. Par contre, un vote pour le Bloc Québécois est un vote perdu. La raison est simple. Les trois premiers partis sont susceptibles de former un gouvernement. Certains partis ont plus de chances que d’autres, mais c’est une autre question.

      De l’autre côté, le Bloc Québécois n’a aucune chance de former le gouvernement fédéral. De plus, il est improbable que le Bloc Québécois puisse s’aligner avec un parti fédéraliste pour former un gouvernement.

      Donc, au mieux, le Bloc est dans l’opposition. Au pire, il n’est pas reconnu comme un parti politique, car il ne ferait pas élire suffisamment de députés.

      Le problème avec tout cela est que le pouvoir législatif réside avec le parti qui a fait élire le plus nombre de députés. Alors que le pouvoir exécutif (le vrai pouvoir) réside avec la personne qui est le premier ministre et son conseil des ministres. Le pouvoir exécutif est le gouvernement.

      Regardez à Québec, vous avez un gouvernement minoritaire issu du parti Québécois. Qui contrôle l’agenda, les partis d’opposition ou le parti Québécois? Qui prend les décisions gouvernementales Pauline Marois ou l’Assemblée nationale? Imaginez maintenant un gouvernement majoritaire.

      Vous comprendrez pourquoi un vote pour le Bloc Québécois est un vote perdu.

    • Si les électeurs avaient le bonheur d’avoir parmi les journalistes politique du Québec un Éric Zemmour par exemple face a un Justin Trudeau. Il apparaîtrait clairement aux électeurs, que Justin Trudeau n’est qu’une créature de marketing destinée a éblouirent ceux qui ont votés néo-démocrate… Malheureusement nous n’avons pas au Québec ce genre de journaliste. Nous nous avons de père Ovide…

    • louis-richard

      Désolé de vous contredire, le mot Québec est utilisé dans l’alphabet de l’Otan, qui a été créé après la Deuxième Guerre Mondiale.

    • Qu’est-ce qui empêche nos père Ovide(Journalistes) de poser des questions sur l’économie du Québec et les finances public même si le gouvernement péquisse essaie de faire diversion aider bien sur de l’opposions avec une charte ou ”le hochet pour les cons cons” pour en faire le sujet qui occupera démesurément tout l’espace médiatique au Québec. l’idée ici étant de coller le nez des Québécois sur un arbre afin qu’ils ne voient pas l’état réel de leur foret.

    • anthrax
      Vous semblez nostalgique de la France et de l’Europe. Vous avez encore probablement votre citoyenneté française; vous devriez en profitez.

      Nous sommes heureux au Canada et en Amérique du Nord.

    • @ fauconcanadien

      Vous ne me contredisez pas. L’OTAN est une organisation militaire.

      L’utilisation du mot Québec est une sorte de reconnaissance offerte à nos courageux militaires qui malgré un nombre restreint a su mener des batailles décisives.

      C’est ainsi que l’on peut définir l’actuelle image politique du Québec: Ils y en a qui se cachent tout en chialant que le monde est injuste mais ne faisant rien pour celui-ci et il y a les autres qui travaillent très dur pour ce monde mais qui se font malgré tout répudier.

    • @faux-con canadien je dirai ceci.
      Les Québécois ne devraient même plus voter au fédéral puisque nous ne faisons plus parti de ce pays depuis 1982 et ce grâce au pet Trudeau et pour le remercier certain sont prêts à élire son mini-pet pour qu’il nous rachève,faut tu être assez innocent? c’est ça un Québécois.
      Ont peu bien faire rire de nous ailleurs.S’il fallait que la même chose arrivait dans n’importe quelle province ou même dans un autre pays le monde ce serait réveillé et serait indépendant depuis fort longtemps mais on manque de couille au Québec,on a la tête dans l’autruche comme disait Deltell,il avait tellement raison dans son laptus.
      Certain Québécois sont cocus et cocus content.Que voulez vous plus les politiciens sont corrompus,mal-honnêtes et sans scrupules,plus la population aime ça.
      C’est ça un vrai Québécois.

    • Pour du changements vous dites,,,,,,,alors si je veux du changement, du vrai la….je voterai donc pour le Bloc,,,,Alain Legault

    • On l’a dit plus haut, Justin Trudeau n’a pas l’intelligence de son père et il est assez gaffeur. L’intelligence ne s’améliore pas avec le temps, mais avec le temps il pourrait devenir plus habile politiquement. Je ne sais pas encore quelle est sa vision du Canada.

      @pourvoyeur 10h26

      Vous faites une comparaison avec Obama. Je pense qu’Obama est nettement plus intelligent (il a été président de la Harvard Law Review, ce qui n’est pas rien). Pourtant, il est un président assez inefficace, mais ce n’est pas tout à fait de sa faute car les Républicains lui livrent un opposition sans merci.

      La combinaison gagnante est d’être intelligent, d’avoir une vision et d’être efficace. Voici mes cotes sur ces trois critères:

      Harper: 1 + 1 + 1
      Mulcair: 1 + 0.5 + 0.5
      Marois: 0.5 + 0 + 0
      Parizeau: 1 + 1 + 0
      Bouchard: 1 + 0 + 0.5
      Landry: 1 + 0 + 0
      Charest: 0.5 + 0.5 + 0
      Legault: 0.5 + 0.5 + 0
      Couillard: 1 + ? + ?
      Jean Lesage: 1 + 1 + 1
      Bourassa: 1 + 1 + 1
      Gérald Tremblay: 0 + 0 + 0
      Jean Drapeau: 1 + 1 + 1
      Coderre: 0.5 + ? + ?
      PET: 1 + 1 + 1
      Justin Trudeau: 0.5 (?) + 0 + ?
      Thatcher: 1 + 1 + 1
      Merkel: 1 + 1 + 1
      Hollande: 1 + 0 + 0
      Cameron: 1 + 1 + 1
      Obama: 1 + 1 + 0
      Bush fils: 0 + 0 + 0
      Bush père: 1 + 0 + 0
      Clinton: 1 + 0.5 + 0.5
      Poutine: 1 + ? + 1

      Donc les deux pires sont Bush fils et Tremblay.

    • @nunu = anthrax 11h32

      Vous écrivez: “Les Québécois ne devraient même plus voter au fédéral puisque nous ne faisons plus parti de ce pays depuis 1982 ”

      Ceci signifie que les séparatistes ont gagné et peuvent aller se recoucher. Il est temps de passer à autre chose, comme imprimer des timbres et ouvrir des ambassades.

    • @ nunu (commentaire « 12 janvier 2014 11h32 ») :

      Parmi la série de défauts que vous avez attribué aux Québécois, vous avez omis de mentionner que certains Québécois éprouvent beaucoup de difficultés à écrire correctement en français.

      Vous en êtes d’ailleurs le parfait exemple.

    • nunu

      12 janvier 2014
      11h32

      Si vous ne faites plus parti du Canada depuis 1982, alors pourquoi avoir organisé un référendum en 1995 sur la séparation du Québec?

      Expliquez-moi votre logique, car je suis incapable de suivre votre raisonnement ? ou est-ce un résonnement!

    • @tous

      Pendant qu’il est encore temps, allez voir sur La Presse électronique la photo de François Legault avec un type à sa droite. Ces deux-là devraient s’acheter de plus belles cravates et se payer les services d’un conseiller vestimentaire. Et le type de droite a lui aussi des airs de clochard. Ce n’est pas comme ça qu’on gagne des élections.

    • Je vais voter pour Trudeau, évidemment.
      La principale raison? La légalilsation de la marijuana.
      - Des centaines de millions de dollars de plus dans les poches des contribuables.
      - Des centaines de millions de dollars de moins dans les poches des criminels.
      - Réduction importante du déficit
      - Beaucoup moins d’argent gaspillé dans les corps policiers pour la guerre contre la marijuana (ces policieurs pourront commencer à servir les citoyens, pour vrai).

      Il y a encore plusieurs avantages… et tout ca, sans que la consommation moyenne n’augmente!

    • @ patate fritz2,Le Québec ne fait plus parti du Cacanada depuis que le Québec n’est plus signataire de cette pourriture de constitution de PET Trudeau en 1982 .Vous devez savoir ça.
      Je ne comprend pas pourquoi les partis politique du Québec quand ils sont au pouvoir ne font pas le nécessaire pour sortir le Québec du roc et de garder nos impôts chez nous.
      Nous devrions demander le remboursement de toutes nos taxes et impôts depuis 1982.

    • Pourquoi je vais voter pour Ti-pet-le-boxeur-tatoué-chéri-des-commères-de-bingo :
      Selon Alain Dubuc : La Presse le 05 octobre 2012
      Titre de la chronique : justin.ca
      «Cette façon de gérer le lourd héritage qui est le sien ne dupe personne. Le principal atout du député de Papineau, c’est d’être le fils de Pierre Elliott Trudeau. Comme l’écrivait cette semaine Jeffrey Simpson dans The Globe and Mail, il ne pourrait tout simplement être candidat à la direction de son parti s’il s’appelait Justin Turner ou Justin Thibeault.
      Mais n’oublions pas que ce que les libéraux cherchent, c’est un chef qui deviendra premier ministre d’un pays membre du G7, pas un finaliste aux Oscars. Les qualités de Justin sont à mille lieues de celles de son père, sauf pour le souci vestimentaire.
      À cause de son charme juvénile, on oublie qu’il n’est plus un jeune garçon. 40 ans, c’est un âge où, en général, on a eu le temps de s’affirmer. Jean Charest était vice-premier ministre du Canada à 35 ans et PAULINE MAROIS MINISTRE à 32 ans.
      L’engouement possible pour Justin Trudeau comporte un danger pour les libéraux, si cela a pour effet d’écarter d’autres candidatures prometteuses, et que celui-ci soit couronné sans avoir être testé, sans avoir été forcé de se définir. Le PLC risquerait de devenir une institution gonflée à l’hélium, ou plutôt, au protoxyde d’azote.» (fin des extraits)
      Selon Vincent Marissal: La Presse Mercredi 5 décembre 2012
      Titre de la chronique :Justin Trudeau, une coquille vide?
      «Objectivement, les faits démontrent que Justin Trudeau a un certain talent pour se mettre le pied dans la bouche, ce qui l’a forcé à reculer et à s’excuser plus souvent qu’à son tour.» (fin de l’extrait)
      Selon Lysiane Gagnon: La Presse 21 février 2012
      Titre de la chronique : Le fils de sa mère
      «C’est ce qui rend particulièrement bizarre cette fixation que les libéraux du Canada anglais ont sur Justin Trudeau, en qui certains voient leur futur chef depuis le jour des obsèques de Pierre Elliott Trudeau, comme si un vestige de leur ancien attachement à la monarchie les poussait à créer une dynastie!
      Justin Trudeau sera un député empathique et consciencieux, mais il n’a pas l’étoffe d’un leader… comme il l’a une fois de plus démontré en s’exclamant ingénument qu’il préférerait que le Québec devienne «un pays» plutôt que vivre dans un Canada «harperisé» …
      Cela illustre une stupéfiante absence d’instinct politique, cette qualité qui fait les vrais leaders et leur permet de distinguer entre ce qu’on se raconte entre copains et ce que l’on doit dire en public.» (fin des extraits)
      Mes chers-z-amis : vivement Justin-Lagaffe comme PM !
      Dans quelques années, on aura droit à un recueil de rigolade avec: « Justun troudeau dans la rigole !» aux côtés des Chrétienneries de Ti-Jean…
      Go Justun go !
      Robert Alarie

    • @ Fritz2 (commentaire « 12 janvier 2014 12h36 ») :

      C’est vrai que le député caquiste Stéphane Le Bouyonnec ne paraît pas très bien sur la photo qui accompagne cet article.

      http://www.lapresse.ca/actualites/politique/politique-quebecoise/201401/12/01-4727872-charte-la-caq-veut-des-compromis.php

      Mais il a au moins le mérite d’affirmer clairement que la CAQ ne partage pas le point de vue du PQ sur la question du port des signes religieux ostentatoires.

      Et devinez-quoi ?

      Selon sa biographie publiée sur le site de l’Assemblée nationale, Stéphane Le Bouyonnec est né en 1962 à Falaise, en France.

      http://www.assnat.qc.ca/fr/deputes/le-bouyonnec-stephane-12269/biographie.html

      Incidemment, pour les amateurs d’histoire militaire, la vieille ville de Falaise est située dans une région de la Normandie où l’armée allemande a subi des pertes considérables en août 1944, pendant les opérations dites de la Poche de Falaise (« Falaise Pocket » ou « Falaise Gap » en anglais), à la toute fin de la bataille ou campagne de Normandie, qui a fait suite au débarquement du 4 juin 1944.

      Je ferme cette parenthèse historique en concluant qu’il faudrait que le député Stéphane Le Bouyonnec rencontre l’internaute « anthrax », afin que ce dernier apprenne que l’on peut être un immigrant originaire de France et ne pas être animé par des sentiments xénophobes et antimusulmans…

    • @tous

      En regardant les photos de François Legault et de son acolyte aux airs louches, je n’ai pas pu m’empêcher de faire une comparaison avec les boîtes de sirop d’érable plus bas. Ces boîtes semblent sortir tout droit d’une usine soviétique des années 1950. La comparaison n’est pas aussi farfelue qu’on pourrait penser car au Québec le marketing su sirop d’érable est fortement réglementé, tout comme il l’aurait été en URSS. Tout doit être pareil. Il est interdit de différencier les sirops des divers producteurs (comme on fait avec le vin). Il est impossible de concurrencer sur le prix, l’emballage, le format, la recette, le goût, etc. Tout ça pour défendre les intérêts des producteurs inefficaces et pour acheter leurs votes. Tout ça aux dépens des consommateurs.

    • @ nunu (commentaire « 12 janvier 2014 12h54 ») :

      Sincèrement, pouvez-vous honnêtement affirmer sur ce blogue, sans cligner des yeux ou pouffer de rire, que vous avez payé des impôts depuis 1982 ???

    • @nunu = anthrax, etc 12h54

      Vous avez écrit: “@ patate fritz2,”

      Vous savez très bien que je ne suis pas une patate. Vous avez dû me confondre avec l’un de vous multiples pseudos.

      Vous avez écrit: “Nous devrions demander le remboursement de toutes nos taxes et impôts depuis 1982.”

      Là vous parlez! Voulez-vous dire qu’en votant oui à l’un de vos multiples référendums truqués on va tous recevoir un gros remboursement d’impôt? Vous auriez dû nous le dire plus tôt. Ça aurait tout changé.

    • Comme nous n’avons qu’un seul partie de droite ÉCONOMIQUE, il n’y a qu’un choix pour moi.

      Le Bloc ne sera jamais majoritaire, alors c’est un vote perdu.
      Le NPD ne pense qu’à dépenser et critiquer.
      Les libéraux sont corrompue ou se serve du libéralisme pour donner à leurs amis. Et la famille Trudeau a laissé au Canada la plus belle bêtise, soit la charte des déresponsabilisations et du “me, myself and I”.

      Il ne reste que les conservateurs, d’ici à ce que quelqu’un propose un autre parti pan-national de droite économique.

      P Busque

    • Baisse du déficit avec le PLQ ?

      On croit rêver. Ça ne s’est jamais produit.

      Rappelons-nous que Chrétien a conservé la TPS qu’il avait promis d’enlever. Trudeau le père a été le champion des déficits. Le scandale des commandites, ça vous dit quelque chose ?
      On a oublier rapidement les scandales autour de ce parti. À partir de Corriveau qu’ils ont arrêté, ils pourraient facilement remonter à Chrétien et Pelletier; mais à 80 ans ils vont les laisser tranquilles.

      Ceux qui se bousculent veulent le pouvoir et ce qui vient avec.. Quelqu’un qui domine dans les sondages va attirer ce genre de monde. Period.

      Il s’appellerait Justin Dubois que personne n’en tiendrait compte. L’as-t-on entendu faire une déclaration sans se rétracter depuis qu’il est là ? Aucune pensée politique articulée.

      J’entends des femmes dire qu’ils vont voter pour lui parce qu’il est cute .. Ça nous fait une belle jambe .. On se croirait à Occupation Double.

    • LES RENARDS

      Maître Michaud sur un arbre perché,
      Tenait en son bec un fromage.
      Maître Renard, par l’odeur alléché,
      Lui tint à peu près ce langage:
      Et bonjour, Monsieur du Michaud,
      Que vous êtes joli! que vous me semblez beau!
      Sans mentir, si votre ramage
      Se rapporte à votre plumage,
      Vous le Phénix des hôtes de ces bois.
      À ces mots le Corbeau ne se sent pas de joie,
      Et pour montrer sa belle voix,
      Il ouvre un large bec, laisse tomber sa proie!
      Le Renard s’en saisit, et dit: Mon bon Monsieur,
      Apprenez que tout flatteur
      Vit aux dépens de celui qui l’écoute.
      Cette leçon vaut bien un fromage sans doute.
      Le Michaud honteux et confus
      Jura, mais un peu tard, qu’on ne l’y prendrait plus.

      Jean de LA Fontaine

      P.S: Pourquoi élire des valets à Ottawa,
      puisque les pékystes veulent sacrer tout le monde dehors au Québec?

    • Il y en a qui en fume du bon, si on en juge le délire épistolaire de certains fédéralistes !

      Malgré tout, le Québec sera un jour un pays indépendant et décolonisé, que vous le vouliez ou non.

      Un Québec décolonisé et sans collaborateur colonial, assimilateur.

    • Le respect passe par la décolonisation du Québec.

      Sans reine coloniale, un vrai pays.

    • kobayashi 11 janvier 2014 22h54

      Right on.

    • @ Sixties (commentaire « 12 janvier 2014 13h30 » ) :

      Au fédéral, c’est le PLC (Part libéral du Canada), pas le PLQ (Parti libéral du Québec).

    • Les Québécois voteront du côté de celui qui aura su s’imposer comme le meilleur pour remplacer Stephen Harper. Je suis persuadé que les intentions de votes auront un effet d’entraînement (pas aussi intense qu’à la dernière, mais quand même) sur les plus indécis. Il n’y a donc que 2 choix : NPD ou PLC.

      Pour l’instant, ça semble assez serré mais on sent bien que Justin mène et qu’il gagnerait probablement un nombre beaucoup plus important de comtés que Mulcair. Toutefois, 2 ans c’est très long en politique. Un mauvais débat des chefs ou une prestation ratée sur le plateau de Saint Guy A. pourrait faire pencher la balance en faveur de l’un ou de l’autre. Rien n’est joué.

      Encore une fois je voterai non pas pour un parti, mais pour un individu. Je voterai donc pour celui qui me semble le meilleur pour représenter ma circonscription. Peu probable que ce soit pour le bloc, non pas parce que je prétend être un fervent fédéraliste mais compte tenu de l’état actuel du parti, il y a peu de chance qu’ils réussissent à dénicher des candidats intéressants.

      Dans le cas où aucun des candidats ne m’intéresserait, j’annulerai mon vote, voilà tout. Je trouve ça préférable à voter pour un poteau en vacances à Vegas.

    • Bravo au quotidien New Hampshire Union Leader de Manchester (New Hampshire) pour avoir été « vite sur le piton » et avoir publié un article qui informe ses lecteurs que Monseigneur Gérald Cyprien Lacroix, archevêque de Québec, qui va être élevé au rang de cardinal par le pape François, a passé une partie de ses années formatrices dans la région de Manchester, où il a étudié au Trinity High School et au Saint Anselm College :

      • « Pope names prelate reared in Manchester as new Cardinal », Union Leader, Manchester (New Hampshire) 12 janvier 2014, lien :

      http://www.unionleader.com/article/20140112/NEWS08/140119811

      Et en complément, voici quelques sites d’intérêt :

      • Trinity High Scool : http://www.trinity-hs.org/

      • Saint Anselm College : http://www.anselm.edu/

      • Église Sainte-Marie de Manchester : http://www.stemarieparish.org/

      • Église Saint-Antoine de Padoue de Manchester :

      http://www.stanthonyofpaduanh.org/

      http://www.stanthonyofpaduanh.org/index.cfm?load=page&page=183

      • Article « Les Franco-Américains de Manchester, New Hampshire : réalités en 2011 » de Robert B. Perreault, sur le site erudit.org :

      http://www.erudit.org/revue/ijcs/2011/v/n44/1010078ar.html

      En ce début d’année 2014, je transmets mes salutations cordiales à nos cousins franco-américains de la Nouvelle-Angleterre, qui commémorent leur patrimoine historique et culturel du mieux qu’ils le peuvent, avec des moyens plus restreints que ceux qui sont à notre disposition, au Canada…

    • @cotenord_7 11 jan. 2014 16h51
      Honorable matelot de la divine Elizabeth, en abordant (sabordant – en langage de matelot) le financement politique, vous venez encore une fois d’ajouter quelques trous dans votre rafiot en vous tirant dans le pied…
      Voici ce qu’écrivait La Presse 07 déc.2013 sous le titre :
      «Le financement illégal coûte cher au PLQ»
      «La facture est plusieurs fois plus lourde que celle envoyée aux autres formations politiques. La Coalition avenir Québec a reçu une demande de remboursement de 1500$ pour la même période de temps, contre 400$ pour le Parti québécois.» (fin de l’extrait)
      Toujours concernant le financement des partis et selon le site du DGE :
      PLQ : en 2013 (même avec le cheikh Couillard assis sur son chameau royal), 596 556 $
      PQ : presque deux fois plus d’argent que le PLQ (951 227 $)
      CAQ : 134 455 $
      QS : Québec Solidaire qui a devancé la CAQ en encaissant 152 992 $

      Comme vous dites, c’est «Délirant» et à «naviguer» à l’aveuglette comme vous le faites, heureusement que vous êtes dans la marine plutôt que l’aviation !
      Conclusions ?
      1- Les BS ne sont pas ceux que l’on pense…
      2- Merci de faire de la publicité pour Vigile.net qui semble vous déranger beaucoup…
      3- Surveillez votre médication, vous avez écrit la même chose il y a quelques jours…
      4- Si vous êtes si convaincu de vos opinions politiques, «Put your money where your mouth is sailor» ; de toute façon, tout comme pour votre éducation, votre habillement et vos voyages , en tant que membre de l’Armée Royale Canadienne, ça sort toujours des poches des contribuables ( MES impôts) !

      Robert Alarie

    • La grande illusion.. c’est de croire que les québécois avaient voté NPD !

      grave erreur ! ils avaient voté pour un homme sympathique : Jack Layton, qui malheureusement en décédant les tous entrainé dans sa tombe !

      Aux prochaines élections les NPD québécois vont en manger toute une ! mais ils ne seront pas les seuls : les conservateurs aussi ! et probablement les libéraux du jeune dandy…

      on s’apercoit que les québécois en jetant le Bloc, se sont coupé les ailes à Ottawa…

      l’alternative est donc l’indépendance du Québec !

    • Ajout à mon commentaire: le Directeur général des élections (DGEQ) a réclamé plus de 33 000$ au Parti libéral du Québec en remboursement pour des contributions politiques illégales, a appris La Presse, par comparaison à 1500.$ pour la CAQ et 400.$ pour le PQ…
      Ouais, les «valeur$» libérales c’est comme les doctorats à Fritz2 et le canoë d’écorce de matelot cote-nord, flous et pleins de trous !
      Robert Alarie

    • @anthrax “Le respect passe par la décolonisation du Québec. Sans reine coloniale, un vrai pays.”

      Si vous voyez tant de colons que ça dans votre champ visuel, il faudrait peut-être cesser d’utiliser le miroir d’une façon compulsive et vous orienter vers un programme de promotion personnel. C’est surprenant tout ce qui se révèle quand on a une bonne perception de soi-même.

    • @ souverain (commentaire « 12 janvier 2014 14h47 » )

      En ce qui concerne le financement de Vigile.net, il n’a pas changé d’un iota depuis que je lui a fait de la publicité (selon vos propos).

      Constatez-par vous même si vous le désirez :

      http://www.vigile.net/-Financement-de-Vigile-

      Un total de $970 en 12 jours, c’est une moyenne de 80,83 $ par jour.

      Sur une période de 365 jours, ça va donner 80,83 $ X 365 = 29 504,17, alors que l’objectif fixé pour 2014 est de 60 000 $.

      Avec de tels revenus, comment Richard Le Hir va-t-il faire pour payer son « collaborateur rémunéré dont la seule tâche consistera à faire la mise en ligne quotidienne des nouveaux textes » ?

      http://www.vigile.net/Le-nerf-de-la-guerre,59844

      Est-il possible, selon vous, que Richard Le Hir tente d’augmenter la fréquentation du site Vigile.net en y publiant davantage de textes de Sylvie R. Tremblay, la fondatrice du très dynamique parti indépendantiste qui porte le nom de parti Jeanne du Lys ?

      http://www.vigile.net/_Tremblay-Sylvie-R_

      Concernant votre médication, je n’ai jamais fait de commentaire à ce propos sur ce blogue.

      Le dernier commentaire que j’ai vu sur ce blogue et qui évoque une quelconque médication émanait de SuperCass.

      Consultez le billet « Que nous réserve 2014? », lien :

      http://blogues.lapresse.ca/gilbertlavoie/2013/12/30/que-nous-reserve-2014/

      Voyez ensuite le commentaire « SuperCass 8 janvier 2014 17h57 ».

      Vous pouvez vérifier que SuperCass ne faisait pas explicitement référence à vous dans ce commentaire.

      Quels sont alors les faits ou les indices qui vous ont amené à conclure que SuperCass faisait référence à votre médication ?

    • Je crois que la présence du jeune Justin aux prochaines élections va inciter la population à voter davantage pour ainsi augmenter le taux de participation.

      Cette perspective est très bonne pour la démocratie.

      C’est ainsi que les anciennes circonscriptions bloquistes seront toutes libérales ou conservatrices .

      Le jeune Justin est charismatique et sera sans doute appuyé au Québec par le député de Westmount qui est très intelligent.

      Cela dit, les députés conservateurs du Québec font très bien leur travail puisque le député Lebel a eu en 2012 et 2013,et de toutes les provinces, la plus grosse enveloppe budgétaire pour le Québec.

      Si le Bloc avait travaillé pour le Québec, il aurait demandé au syndicat (alors en conflit de travail) du chantier naval de Lévy de s’entendre avec l’employeur pour que celui-ci puisse obtenir une part importante des contrats de navires militaires.

      Le Québec aura été ainsi enrichi de quelques milliards de plus par année mais toutefois retranchés de la péréquation.

      Cela montre bien que le Bloc est un parti de BS s’affirmant uniquement dans un discours victimisant et se voulant bien de rester dans une mentalité que l’on est ici que pour une bouchée de pain.

    • Désolé pour le PLQ au lieu de PLC.

      Mais disons que dans les deux cas le déficit a connu une sérieuse hausse ..

      Dommage que les souverains viennent encore nous sonner les oreilles en faisant miroiter que le Québec seul et sans attache, serait riche à craquer. La santé, l’éducation, les affaires municipales tout çà va tellement bien sous gouverne provinciale.

      Dans les années 70, avec la création de la SOQUEM, SOQUIP on parlait de l’immense potentiel des ressources naturelles, du pétrole et des retombées pharamineuses pour le Québec. Comme Martine Ouellette avec les mines durant les élections. Certaines provinces ont agit, d’autres comme le Québec ont parlé, fait des sommets, mis la faute sur les autres mais n’ont rien fait. Même les Teerre-Neuviens, de qui on aime bien se moquer, se sont déniaisés.

      Est-ce que le fédéral a empêché les autres provinces de se développer ?

    • Aux gens concernés,oui j’ai payé des impôts au fédéral comme tout le monde mais je dis que les Québécois ne devraient pas en payer au fédéral ,étant donné que le Québec ou les Québécois ne font plus parti du Canada puisque la constitution n’a JAMAIS été signé par aucun P”M peut importe le parti au pouvoir du Québec.
      Pourquoi payent on des impôts au fédéral?
      Pour le référendum se sont les indépendantistes qui se sont fait voler et toujours par ces mêmes libéraux qui sont croches depuis toujours comme pour les commandites et leurs frères P.L.Q de la commission Charbonneau et du ministères des transports mais soyez sans crainte la lumière va bientôt vous rejoindre et vous éclairer mais je sais aussi que même avec la lumière vous nierez encore parce que pas capable de voir la vérité en face et préférerez vivre dans le déni mais que voulez vous les mauvais ont toujours de vilains tours dans leur sac et la mesquinerie n’a pas de limite et les libéraux n’ont pas fini d’utiliser la ruse,ils sont passés maître en ce domaine.

    • nunu

      12 janvier 2014
      16h16

      Combien de pseudos avez-vous?

    • @cotenord_7 12 janvier 201415h32
      Que vous soyez rendu à l’étape où vous gaspillez tant de «munitions» pour tirer à «boulets rouges » sur Vigile.net pour discréditer ce site financé avec de l’argent propre (contrairement au PLC et au PLQ), nous confirme que le canon sans amarres tirant à l’aveuglette n’est pas celui qu’on pense…….
      Tristement délirant en effet…
      Robert Alarie

    • @ nunu, 12 janvier 2014, 16h16

      Ceux qui ont volé les votes lors des référendums sont les syndicats.

      Ceux-ci veulent souder définitivement leur monopole dans le domaine des relations de travail après une sécession.

      Ce monopole a pour conséquence que les politiques gouvernementales sont axées sur les fonctionnaires au lieu de la population et que la plus grosse part des budgets vont aux fonctionnaires et non à la population.

      Ce monopole est réel et fait en sorte que notre système de santé, entre autre, ne fonctionne pas bien.

      Ce monopole fait que le simple citoyen en est un de seconde zone n’ayant pas droits aux “acquis” syndicaux comme les pensions déficitaires, les congés de maladies cumulables, les congés syndicaux et un rythme de travail au ralenti.

      Concernant la CEIC, l’on parle déjà du PQ et l’on est même pas rendu à leur époque de gouvernance.

    • @louis-richard

      À mon avis, Denis Lebel est le meilleur député du Québec à Ottawa.

      Quant aux reproches que vous adressez au Bloc quant aux chantiers maritimes, il faudrait rétablir les faits:

      Dès la campagne électorale de 1993, le Bloc demandait:

      a) L’octroi de contrats immédiat pour les réparations de navires, dont le Lucy Maud Montgomery;

      b) La construction des smartships;

      c) Une part du lion dans la construction des navires requis pour le renouvellement de la marine marchande au Canada devant se faire dans un échéancier de 10 ans.

      Que le gouvernement Chrétien ait plutôt décidé de favoriser les chantiers du Pacifique et des Maritimes n’est pas imputable au Bloc.

      Que Paul Martin et la Canada Steamship Line fassent construire leur flotte dans des pays où les normes sont moins sévères qu’au Canada (entre autres en ce qui concerne la double coque) n’est pas non plus imputable au Bloc.

      Le Québec a fait le ménage dans ses chantiers maritimes: fermeture de la Vickers à Montréal et du chantier de Sorel.

      Il ne reste que Lévis pour constructions majeures.

      Je n’oublie pas les chantiers des Méchins, mais ils ne jouent pas dans la même ligue.

      Je n’appuie plus le Bloc, mais je sais reconnaître son apport positif durant une quinzaine d’années.

    • TUT-TUT-TUT

      À supposer que le fétichisme ne soit pas une religion, ni les mantras une politique, ces sortes d’états seconds qui mènent parfois à des visions sans contenu ne mèneront toujours qu’à encore plus de confusions dans les concepts étant donné que la Liberté ne saurait se résumer à une simple question de casseroles vides dans un champ cognitif donné.

      Et la nature réelle du combat des Lumières avec les erreurs qu’elles prétendent combattre ne sera donc ni le rétablissement des erreurs qu’elles combattent, ni le fait de se combattre soi-même dans elles, mais bel et bien à les reconnaître et les expérimenter comme mensonge, déraison et intention mauvaise; qui reste pour elles, c’est-à-dire les idées, erreur et préjugé après être devenues négation de soi-même dans une certaine conscience enfumée, pour ne pas dire parfaitement empotée.

      Les Lumières saisissent donc leur objet, c’est-à-dire la Liberté, comme pure intellection de l’esprit, et, ne se reconnaissant plus elles-mêmes dans lui, le déclarent ainsi erreur et fantasmagorie pour n’être plus l’essence même de cette conscience, mais bien tout simplement une foi aveugle ou péksyte dans les autres enchanteurs plutôt que dans soi-même; et en raison du fait que les notes n’ont jamais réussi à créer un seul bon musicien, ni en sophistique, ni en politique, c’est justement cette conscience essentielle de la Liberté qui reste pure intellection de soi-même pour lesdites et redites Lumières de l’Esprit en question.

      Voir Hegel et les Lumières de l’Esprit pour tous les détails s.v.p.

    • @ souverain (commentaire « 12 janvier 2014 16h50 ») :

      Voyons, internaute « souverain », je ne tire pas à « boulets rouges » sur Vigile.net.

      Je tirerais peut-être (et je dis bien « peut-être ») à « boulets rouges » sur Vigile.net si je considérais que ce site est menaçant pour le fédéralisme canadien, et si je désirais m’impliquer davantage dans ce débat.

      Mais j’en conviens, la lecture de ce site et de certains des auteurs qui y contribuent peut être parfois une distraction intéressante et bien souvent amusante.

      Vigile.net et ses collaborateurs, ces penseurs nationalistes qui sont profondément et constamment outrés ou révoltés, et dans lesquels vous semblez vous reconnaître facilement, c’est en quelque sorte un « festival des garcettes en l’air » 365 jours par année (et 366 jours les années bissextiles)…

      Non, je souligne simplement, en utilisant le financement de Vigile.net comme exemple, que le mouvement séparatiste est en déclin (pour ne pas dire plus…), car ses partisans ont de la peine à contribuer 60 000 $ par année au financement de ce site, alors qu’ils crient sur tous les toits qu’ils représentent entre 33 % et 50 % des plus de 5 900 000 électeurs du Québec.

      Pour votre info, 33 % de 5 900 000 électeurs du Québec, c’est 1 947 000 électeurs.

      Et pour votre info, 50 % de 5 900 000 électeurs du Québec, c’est 2 950 000 électeurs.

      Si ces électeurs séparatistes sont si convaincus de la justesse et de la noblesse de leur cause, pourquoi ne sont-ils pas capables de lever une somme relativement modeste, correspondant à l’objectif officiel de 60 000 $ par année, pour aider Vigile.net ?

      Est-ce parce que les supporteurs de Vigile.net s’attendent à ce que ce soit Stephen Harper qui finance cet organisme, avec des fonds de Patrimoine Canada, dans un étrange programme de péréquation qui serait versée à la propagande séparatiste québécoise ?

      Et, considérant la propension des supporteurs de Vigile.net à faire des dons chiches qui oscillent grosso modo entre 5 $ et 25 $ par personne, pourquoi l’appel à l’aide de secours de Richard Le Hir, le 8 octobre 2013, a-t-il été suivi d’une série de dons anonymes de plusieurs centaines de dollars chacun, dont on peut légitimement se demander s’ils ne provenaient pas des fonds discrétionnaires de députés d’un certain parti à l’Assemblée nationale de Québec, et de 3 ou 4 députés d’un autre parti à la Chambre des communes d’Ottawa ?

      Contrairement à ce que vous avancez, je ne tire pas à « boulets rouges », je ne fais que formuler quelques observations et quelques questions…

    • @ nunu (commentaire « 12 janvier 2014 16h16 » ) :

      Le Québec fait encore partie du Canada et est soumis à la Loi constitutionnelle de 1982 et de ce qui va avec (Charte des droits et libertés).

      D’ailleurs, la plupart des citoyens du Québec semblent généralement satisfaits de la Charte des droits et libertés du gouvernement canadien.

      Pour que le Québec ne fasse plus partie de la fédération canadienne, il aurait fallu que les indépendantistes posent une question référendaire qui soit claire, comme la suivante :

      « Donnez-vous au gouvernement du Québec le mandat de couper tous les liens politiques, juridiques et économiques qui unissent la province de Québec à l’état fédéral canadien, et de faire de la province de Québec un état indépendant ? »

      • Case « Oui »
      • Case « Non »

      Si le « Oui » l’avait emporté lors d’un référendum comportant une question claire comme celle que j’ai énoncée, alors le gouvernement du Québec aurait été habilité à réaliser l’indépendance du Québec.

      Mais jamais les indépendantistes québécois n’ont eu le courage et l’honnêteté de poser une question claire comme celle-là, car ils avaient trop peur de perdre le référendum de façon éclatante…

    • Justin ! Jamais de ma vie !

      C’est encore un autre gauchiste qui croit pouvoir changer le monde avec de bons mots et des fleurs.

      Même si je suis carrément minoritaire au Québec à avoir cette opinion, je vais voter conservateur avec Stephen Harper :

      1. Pour sa responsabilité économique ;
      2. Pour sa vision de la sécurité publique ;
      3. Pour la modernisation de nos forces armées ;
      4. Pour l’adoption de la loi C-377 qui obligera les syndicats à dévoiler leurs états financier, la divulgation en détail des dépenses de plus de 5000$ et le salaire de ses dirigeants ;

      Je sais, ils ont fait des erreurs, mais tous les gouvernements en ont fait et en feront dans l’avenir.

      Vaut-il mieux un gouvernement socialiste (NPD), quasi communiste, en train de mettre à mal les finance publiques, couper dans les forces canadiennes, imposer des taxes supplémentaires sur le pétrole et l’essence à la pompe et mener des politiques nuisibles à l’investissement privé ?

      Vaut-il mieux un beau gosse au discours vide (libéral), sans substances dont le seul commentaire qu’il a un peu développé a été celui sur la légalisation de la marijuana. Et c’est encore ce Don Juan qui a trouvé l’idée géniale de saluer le régime communiste chinois pour l’ensemble de son oeuvre.

      Et pour le bloc ? Il n’y a rien à dire, on peut toujours s’en préoccuper comme on se préoccupe de la disparition des espèces menacées, mais pour le reste, il n’y a pas n’énergie à placer là-dessus.

      Conservateur et fédéraliste par choix et par fierté.

    • @ nunu. Ou le pseudo d’anthrax. En continuant le même raisonnement, est-ce qu’on retourne les chèques de péréquation aussi?

    • @anthrax (exlax)
      Si un jour le Québec devait se “décoliniser”, comme vous dites si bien, vous seriez bien mal pris. Vous seriez sûrement obligé de retourner en France, car ce serait “Dehors les Colons!!!”

      @nunu(L)
      Lâchez-pas. Continuez de vous empêtrer dans votre mythomanie aiguë…

    • @ ducalme, 12 janvier 2014, 17h33

      L’ère “chrétienne” a été un anachronisme en matière de dépenses militaires.

      Mais j’ai mentionné une autre époque que tu mentionnes.

      Le Bloc a été bon mais ne l’est plus. C’est tout.

      Le ministre de la défense avant les élections de 93 (Marcel Masse) avait choisi le Québec pour les hélicoptères et la France pour des sous-marins (neufs) de classe mondiale pouvant rester un mois sous l’eau.

      Ce sont les Forces Canadiennes (Coast to Coast) qui avaient pris cette décision, endossées par Masse, qui était la meilleur.

      Les élections de 93 ont tout changé. On a acheté des sous-marins qui ne remontent plus à la surface.

      En 93, le Bloc était sous la direction de Bouchard mais pas dernièrement lors des appels d’offres pour la construction de navires militaires.

      Bouchard a été répudié du Bloc et du PQ.

      Cela a marqué la lente agonie du Bloc pour que le chef prenne sa pension.

    • Correction: “Cela a marqué la lente agonie du Bloc pour que le DERNIER chef prenne sa pension.

    • @ exlax

      Ton point de vue sur la politique canadienne montre que tu es un laquais (Origine obscure. Ce mot apparait dans la langue française aux environs de 1450-1470, avec quelques variantes orthographiques à ses débuts alagues, alacaiz, halagues, lacayz, laquaiz, laquetz avec le sens militaire de « valet d’armée ». Il est originaire du sud-ouest du pays. Certains penchent pour un emprunt au turc ulaq (« courrier ») peut-être via le grec byzantin οὐλάκης, oulakes. D’autres le font dériver de l’arabe القائد al-qā’id (« le chef » → voir قائد et caïd) mais l’étymon arabe fait difficulté du point de vue phonétique. Peu convaincante est également une étymologie basque.) Wiki.

      Tu es un valet des syndicats qui n’a d’autre objectif qu’un régime totalitaire stalinien.

      Tu es un soldat de l’impureté et de la déchéance.

    • Élu député de la circonscription de Papineau le 14 octobre 2008, Justin Trudeau s’est lancé en politique dans le but de défendre les valeurs canadiennes, de promouvoir une nouvelle perception de l’interaction entre le gouvernement et les citoyens, et de contribuer à faire en sorte que le Canada soit un modèle pour le monde.P.L.C

    • UN PARFAIT LAÏCISTE

      Un baudet chargé de reliques
      S’imagina qu’on l’adorait:
      Dans ce penser il se carrait,
      Recevant comme siens l’encens et les cantiques.
      Quelqu’un vit l’erreur, et lui dit:
      «Maître Baudet, ôtez-vous de l’esprit
      Une vanité si folle.
      Ce n’est pas vous, c’est l’idole,
      À qui cet honneur se rend,
      Et que la gloire en est due.»

      D’un magistrat ignorant
      C’est la robe qu’on salue.

      Jean de LA Fontaine.

      Que des Femens sans voile dans la fonction publique avec la charte à Tantine?
      Ci-joint une toute petite cravache spéciale pour les masochistes au cas où…

    • @cotenord_7 12 jan, 2014 17h39
      Continuez à creuser, vous vous enfoncez un peu plus à chaque pelleté…!
      Robert Alarie
      P.S. Put your money (my money) where your mouth is sailor !

    • louis-richard ahhh ta…. :P 18h41 Overkill!

    • @ souverain

      Que tu es petit.

      Tu es contre le Québec avec tes positions politiques décadentes.

    • Moi je pense que les femmes vont voter majoritairement pour Justin Trudeau, pas à cause de son apparence, de ses beaux costumes et de sa jeunesse (les femmes sont moins idiotes qu’on voudrait bien le penser), mais parce que les femmes sont davantage anti-Harper que ne le sont les hommes. Qui vivra verra.

      Petite devinette: pourquoi y a-t-il de l’eau dans les étangs d’Ixelles?

      Je commence à en avoir assez de l’hiver. J’ai besoin d’un changement de décor.

    • A mon avis, Justin Trudeau représente peut-être le meilleur candidat pour unifier le Canada sous le thème du multiculturalisme. A cause de cela, il est sûr que les indépendantistes chercheront à la discréditer. On l’a vu dernièrement avec les écrits de Jean-François Lisée. Le multiculturalisme canadien est dénoncé, au même titre que l’intégration religieuse pour les péquistes. Diviser pour régner est la nouvelle devise de Pauline Marois, Jean-François Lisée, Bernard Drainville et autres sessionnistes. Toutefois, nous sommes en 2014 et il faut apprendre à vivre en communauté, même au Québec. Pour moi, Justin Trudeau représente le renouveau et cette nouvelle mouvance, celle de rompre avec le passé et avec les vieilles chicanes, qui nous ont empêché d’avancer ces 40 dernières années.

    • @fauconcanadien je répond que je n’ai qu’un pseudonyme et c’est Nunu et rien d’autre.
      Je n’en ai qu’un.

    • UNE CHARTE POUR VIERGES FOLLES?

      «De l’autre coté, le concept de la pure intellection est à soi quelque chose d’autre que son objet (la Liberté); car c’est justement cette détermination négative qui en constitue l’objet (la charte). Ainsi énonce-t-elle donc aussi, de l’autre côté, l’essence de la foi comme quelque chose d’étranger à l’autoconscience, qui n’est pas son essence, mais lui est fourré comme un enfant d’incube.

      Seulement les Lumières (de l’Esprit) sont ici pleinement extravagantes; la foi les expérimente comme un parler qui ne sait pas ce qu’il dit, et n’entend pas la même Chose quand il discourt de tromperie de curé (pékyste) et de mystification aliénante du peuple. Elles en parlent comme si, par un tour de prestidigitateurs des prêtres pékystes (de la sophistique), quelque chose d’absolument étranger et autre (canadian) se trouvait fourré à la conscience en guise d’essence, et disent en même temps que c’est une essence de la conscience, qu’elle y croit, s’y fie, et cherche à la faire croire comme vérité à plumes de paons plus zoo moins bien fardés dans le croupion zoo ou whatever.»

      Voir Hegel et les Lampadaires des Lumières d’Ailleurs ou d’ICI.Là-là-Là pour tous les détails s.v.p…

    • @revolution9 12 janvier 2014 19h42
      Vous êtes amateur de tatouage et de boxe ?
      Votre avis en vaut d’autres… pas fort, mais ça en vaut d’autres; la preuve ?
      Vous avez fait réélire Jean Lagaffe Chrétien et Berlusconi Charest…
      Masochiste, innocent ou les deux ?
      Robert Alarie

    • @ souverain (commentaire « 12 janvier 2014 19h23 ») :

      Merci de m’encourager ainsi, internaute « souverain ».

      C’est très rassurant de savoir que j’ai votre appui moral.

      Puisque vous m’encouragez à continuer de contribuer à ce blogue, je vous prie de noter tout d’abord que l’on devrait écrire « à chaque pelletée » et non pas « à chaque pelleté », en français correct.

      Par ailleurs, je me dois de corriger une affirmation que vous avez faites à l’inspirante chroniqueuse du site Vigile.net, Madame Sylvie R. Tremblay, fondatrice du renommée « parti Jeanne du Lys Souveraineté Autonomiste », en réaction à son billet « Faire du copié collé voilà la vision économique PLQ ! », dont voici le lien :

      http://www.vigile.net/Faire-du-copie-colle-voila-la

      Dans votre commentaire, en utilisant tout le tact et toute la politesse qui caractérisent votre fine plume, vous avez dit à Madame Tremblay qu’elle était une démagogue et une incompétente, l’avez invitée à se retirer de la politique et lui avez dit qu’elle écrivait mal le français.

      Puis, sans doute pour donner plus de crédibilité à votre propos, vous avez écrit que vous êtes « [l']ancêtre de Michel Alary (Alarie) patriote condamné à l’exil vers l’Australie en septembre 1839 ».

      Suite à la lecture de votre édifiant commentaire, je me dois (si vous le permettez) de faire une toute petite observation.

      Si vous vivez en 2014 et que le patriote Michel Alary (Alarie) a été condamné à l’exil vers l’Australie en septembre 1839, alors vous n’êtes pas l’ancêtre de ce Michel Alary (Alarie), mais bien plutôt son descendant.

      Si vous doutez de mon affirmation, une courte visite à une société de généalogie de votre région devrait vous permettre de dissiper tout doute à cet égard.

      En conclusion, résumons brièvement les points saillants de mon commentaire :

      1) En français correct, on écrit « à chaque pelletée » et non pas « à chaque pelleté ».

      2) À moins que je me trompe magistralement, je crois que vous êtes le descendant, et non pas l’ancêtre, du patriote Michel Alary (Alarie), condamné à l’exil vers l’Australie en septembre 1839.

      Je vous souhaite de passer une excellente soirée, digne d’un grand patriote québécois…

    • @Bonsoir monsieur Lavoie,

      Au sujet de Justin Trudeau et d’une “possible” trudeaumanie québécoise comme vous semblez vouloir « l’insinuer », je pense que le sujet est prématuré.

      Justin Trudeau n’a rien prouvé. Il « navigue » présentement sans trop de pression bien encadré par ses conseillers et ses stratèges.

      Attendons plutôt le moment où il devra répondre à des questions « sensibles » et prendre des « positions » bien précises. Et à partir de là, observons ses performances devant les attaques bien ciblées à son endroit.

      Pour ce qui est de répondre à votre question, je vous suggère de la poser de nouveau au cours de la campagne électorale. Harper et Mulcair pourraient surprendre.

      Le seul parti auquel je serais enclin à me prononcer est le Bloc. Ce dernier est un parti qui est sous les « soins palliatifs ». Il survit grâce aux « infusions intraveineuses » que les « caribous » et les « séparatistes nostalgiques » lui procurent. Sans un chef « charismatique », ce parti ne pourra même pas « bourrer sa pipe » de patriote et encore moins « soulever » son mousquet.

      Et bonne soirée.

    • @JeuneFille 12 janvier 2014 19h39
      Q : Petite devinette: pourquoi y a-t-il de l’eau dans les étangs d’Ixelles?
      R : Pour qu’il y ait de la glace en hiver et que les Belges puissent y patiner !
      Cher(e) Mado, lors de votre prochaine visite à Bruxelles, je vous suggère Chez Vincent : moules sauce Poulette (avec frites bien sûr) et le saumon sauce hollandaise !
      Bon voyage… !
      Robert Alarie

    • @souverain

      S’il y a de l’eau dans les étangs d’Ixelles, c’est parce qu’il y a des saules pleureurs tout autour.

      À Bruxelles, j’aime bien la Brasserie Georges dans le parc.

      Je décampe bientôt, mais pas pour Bruxelles.

    • @ JeuneFille (commentaire « 12 janvier 2014 19h39 » ) :

      Est-ce que les étangs d’Ixelles ne sont pas les vestiges d’un ancien ruisseau qui coulait dans la région de Bruxelles et qui est maintenant souterrain ?

      En passant, si vous allez à Bruxelles, n’écoutez pas la chanson « Les Flamingants » de Jacques Brel en présence de nationalistes flamands.

      http://www.youtube.com/watch?v=fGpV8rX-9oA

      Et au Québec, ne l’écoutez pas en présence de nationalistes québécois, car ils pourraient eux aussi se sentir visés…

    • «Nous pensons, donc nous suivons.» Descartes

    • @cotenord_7

      Moi je ne sais pas si les étangs d’Ixelles sont les vestiges d’un ancien ruisseau. J’ai regardé dans Google avant de vous répondre et il semble qu’ils aient été aménagés par un quelconque paysagiste. Je les vois quand le prends le bus 71 (septante-un) “Delta” qui va à l’ULB. Il me reste encore une passe d’autobus avec trois passages non utilisés qui n’est probablement plus valide comme je ne suis pas allée à Bruxelles depuis un certain temps.

      Pour ce qui est de la Brasserie Georges (apparemment c’est une chaîne, donc “les Brasseries Georges”), j’ai aussi vérifié sur Google et ça semble avoir baissé un peu.
      Je n’ai jamais entendu de chansons de Brel dans des endroits publics à Bruxelles ni à Montréal, mais je connais plusieurs d’entre elles.

      Les nationalistes québécois ne me font pas peur. Ils font partie du décor.

    • Harper est mon choix:

      1) Il va réussir à éliminer le déficit sans avoir à couper dans les paiements de transfert aux provinces…contrairement à Chrétien;

      2) Nous a débarassé de la plus belle hypocrisie mondiale …Kyoto;

      3) A enfin donné une voix aux victimes d’acte criminel;

      4) Pacte de libre échange avec l’Europe;

      5) Le Canada est présentement le pays le mieux géré économiquement de la planète;

      Bravo Monsieur Harper!

    • @ JeuneFille (commentaire « 12 janvier 2014 21h09 ») :

      J’ai fini par trouver.

      Il s’agit du ruisseau Maelbeek. Il a été vouté en 1872, comme ça a été le cas avec bien des ruisseaux en milieu urbain, en Europe comme en Amérique du Nord (ex. l’ancienne rivière Saint-Pierre à Montréal) :

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Maelbeek_(ruisseau)

      Je ne suis allé que quelques fois et pour peu de temps à Bruxelles, mais lors de ma première visite, vers la fin des années 1980, j’ai passé une bonne journée à visiter ce qu’on appelle maintenant le Musée Oldmasters des Musées royaux des beaux-arts de Belgique, qui comprend plusieurs œuvres de grands peintres du XVe au XVIIIe siècle, comme Bosch, Bruegel l’Ancien, Rubens, etc. C’est une sortie que je vous recommande, si vous en avez le temps et le goût.

      http://www.fine-arts-museum.be/fr/les-musees/musee-oldmasters-museum

    • cotenord_7 21h46

      Moi je vous remercie de cette information et de vos conseils sur le musée. J’aimerais bien vous dire que Bruxelles est une magnifique ville, mais ce n’est pas tout à fait vrai. On a commis plusieurs erreurs dans les années 1960, comme à bien d’autres endroits dans le monde. Notamment, on a asséché plusieurs canaux pour les remplacer par des voies de circulation. Il reste quand même de très beaux endroits, comme la Grand Place, ainsi que de très belles maisons (assez étroites avec de hauts plafonds), et en moyenne on mange mieux à Bruxelles qu’à Paris.

      Je vais bientôt aller me coucher car je me lève tôt ces jours-ci (4h36 aujourd’hui, sans réveille-matin). Je ne sais pas pourquoi ça m’arrive. Évidemment, ça devient un cercle vicieux si je me couche tôt. J’ai donc une sorte de jetlag permanent. Je passe peut-être trop de temps chez Starbucks.

    • @pager 21h22 “Le Canada est présentement le pays le mieux géré économiquement de la planète.” Le plusse meileur pays au monde. Franchement! Revenez en.

    • @anthrax

      “La grande illusion.. c’est de croire que les québécois avaient voté NPD !

      grave erreur ! ils avaient voté pour un homme sympathique : Jack Layton, qui malheureusement en décédant les tous entrainé dans sa tombe ”

      Je vous remet la pareille: La grande illusio c’est de croire que les Québécois ont voté pour le PQ. Grave erreur! Ils avaient voté pour foutre le PLQ à la porte. Comme les options ne sont pas très grandes ou intéressante (pour l’électorat) on se retrouve avec un gouvernement minoritaire – Que la majortié des Québécois n’en veut pas!!!

      @nunu

      “étant donné que le Québec ou les Québécois ne font plus parti du Canada puisque la constitution n’a JAMAIS été signé par aucun P”M peut importe le parti au pouvoir du Québec.”

      Hélas, d’un point de vue strictement légal, vous avez tort car la constitution canadienne s’applique à la grandeur du territoire.

      Par contre, si vous allez voir les testes des accords du Lac Meech et de Charelottetown, et que vous investiguez ce que pense les politiciens Québécois du droit de véto ou du droit de retrait avec compensation, ainsi que des ententes Canada-Québec au niveau de l’immigration, de l’éducation et de plusieurs autres, et comparer avec la situation du Québec aujourd’hui même sans avoir les accords mentionné ci-haut signés, vous allez peut-être constater que de ne pas signer la constitution aujourd’hui représenterait de faire une tempête dans un verre d’eau.

    • @cotenord_7

      Vous etes drole vous. Vous vous fiez aux donations sur Vigile.net pour évaluer l’état de du militantisme souverainiste au Québec? Vous en connaissez beaucoup de sites fédéralistes qui récoltent 60K par année seulement par ses visiteurs? Moi pas.

      Et soyons sérieux, je connais un paquet de nationalistes/souverainistes qui n’ont jamais entendu parlé de Vigile.net et qui n’ont pas besoin de le connaitre pour se faire une idée intelligente sur la suite des choses concernant la souveraineté du Québec.

    • Je ne ferai confiance ni à Harper, ni à Trudeau, ni à Mulcair, ce sera le Bloc ou n’importe quoi d’autre

    • D’ÉGOS ET DE COGITO

      Ces merveilleux petits mondes des certitudes sensibles de l’Égo, pour ne pas dire des apparences, n’en resteront pas à une contradiction près cependant, car pour demeurer toujours dans le champ des perceptions plutôt que celui des intellections, le propre des Sapiens concernés les portera à se cantonner dans l’esprit de bottines plutôt qu’une certaine liberté d’esprit, disons un peu plus maturée; et un peu à l’image de ces braves bloquistes qui s’imaginent toujours être de bons bloqueurs, ou pouvoir encore bloquer des tas et des tas de petites particules idéelles alors que la partie est déjà terminée depuis des lunes et des lunes historiques déjà, le seul fait de prétendre encore prédiquer dans le grand vide de tel ou tel «JE» plus particulier sans copule valable ni complément d’objet direct plus évident restera toujours dans le domaine de l’imaginaire beaucoup plus que des vraies raisons pour résumer le propos.

      Et comme le fait de vouloir passer de la conscience singulière de l’Opinion à celui de la Raison universelle pourra souvent ressembler à un champ de mines plutôt qu’un long fleuve tranquille à défaut de pensée propre, ou peut-être de petits grains d’esprit à l’occasion ou si besoin, seul un agir cohérent, encore capable d’engendrer autre chose que des fictions à la chaîne comme autant de selfies non signifiants pourra sembler encore pertinent à tel ou tel observateur donné parmi tant et tant de si belles images sans fondement dans ledit Cosmos des Idées d’un nuage Apple pas toujours évident, par exemple.

      En raison donc du fait que les perceptions d’une telle conscience ensommeillée dans le passé resteront toujours dans le domaine des pensées sans concept, voire même de Liberté sans objet particulier, pour ne pas dire vide de contenu ou de futur, seule une conscience vigile ou bien éveillée au présent pourra donc être considérée comme signifiante dans tel ou tel contexte sociologique donné de patinages artistiques qui se prétendent encore politiques, même lorsque tombés très platement sur le derrière, comme cela arrive parfois.

      Et à la différence donc de ces abstraction ou concepts purs des idéations, qui ne resteront toujours que des êtres de raison plutôt que des réalités intrinsèques ou mieux monnayables, il devient donc impératif de revenir à cette métaphysique cartésienne du Cogito pour s’y retrouver; et selon laquelle en-soi, être et penser étant devenus un seul et même acte, le fait de cogiter plus librement devient donc un simple jeu d’enfant et dénué en principe de toute vessie intellective, prise le plus souvent encore pour autant de lanternes politiques soi-disant postmodernes; comme cela arrivera plus tard sous les «Lumières» de la Terreur française, par exemple.

      Et à défaut de représentations plus signifiantes telles que les Femmes de Bottero pour indiquer à de bienheureux anonymes tel ou tel sens plus particulier ou plus précis dans le Cosmos des Idées par rapport à telle ou telle politique mieux ordonnancée en ce qui concerne ce si précieux domaine du Cogito qui n’est pas pourtant dénué d’un certain sens de l’humour à l’occasion, surtout en raison de ce fait quasi inextinguible que le rire étant une sorte de dédoublement de l’être entre un sujet pensant et son objet pensé, toujours selon le pince dans rire de Maître Hegel, qui incidemment ne pouvait pas sentir les petits drôles non amusants, ce domaine récurrent de l’adoration sans fondement des idoles politiques zoo artistiques par les Sapiens restera toujours à expliquer comme de raison…. SUITE…

      Descartes : 2 / Hegel : 0

    • À lire absolument dans La Presse de lundi (version papier ou version électronique) :

      « Lisée, la Charte et les États-Unis »,

      un texte d’analyse de Richard Hétu, La Presse, lundi 13 janvier 2014, lien :

      http://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201401/12/01-4727967-lisee-la-charte-et-les-etats-unis.php

      Ce texte, qui décrit le travail qu’a fait dans les derniers mois aux États-Unis le brillant stratège et ministre des Relations internationales du PQ, en relation avec le projet de charte de la laïcité, commence ainsi :

      « Jean-François Lisée sert-il bien la cause du projet de charte de la laïcité dans ses interventions écrites aux États-Unis? Il est permis d’en douter. »

      À vous de lire le reste de cet article fort intéressant…

      http://www.lapresse.ca/international/etats-unis/201401/12/01-4727967-lisee-la-charte-et-les-etats-unis.php

    • Pour du vrai changement, ça prend un gouvernement néo-démocrate majoriraire, ce qui n’arrivera jamais. L’Ontario garde un trop mauvais souvenir de l’époque Bob Rae, et sans cette province, ce changement ne s’opérera pas.

      Alors pour le changement immédiat, mais qui n’en est pas réellement un, ça va prendre un gouvernment libéral majoritaire. Mais je suis incapable de voter pour ce parti qui a laissé un héritage amer (rappatriement constitutionel sans l’accord du Québec, Charte des droits et libertés qui nous donne l’intelligence collective du plus niauseux et qui nous fait avancer à la vitesse du plus lent, scandale des commandites orchestré suite à la création du Ministère du Patrimoine, ingérence dans la campagne référendaire de 1995, et j’en passe).

      Je ne suis pas souverainiste (surtout si la souveraineté passe par Pauline Marois et J-F Lisée), mais force est d’admettre que le PLC semble être voué à ce que le Québec prenne son trou.

    • Voici une autre lecture recommandée dans La Presse de lundi (version papier ou version électronique) :

      « Le vieux réactionnaire », d’Alain Dubuc, La Presse, lundi 13 janvier 2014, lien :

      http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/alain-dubuc/201401/10/01-4727620-le-vieux-reactionnaire.php

      Et pour les lecteurs et lectrices qui désirent se rappeler comment « le vieux réactionnaire » s’est infligé lui-même — par ses propres paroles et écrits — les blessures qui l’amènent à se présenter constamment en victime et en martyr, depuis 2000-2001, je recommande la lecture des « Documents sur l’affaire Yves Michaud », hébergés sur le site « Histoire du Québec / Québec History » du Collège Marianopolis :

      http://faculty.marianopolis.edu/c.belanger/QuebecHistory/docs/michaud/index.htm

      Bonne lecture et bonne journée !

    • L’alternative aux Conservateurs est le PLC.

      Harper espère de tout son coeur que le Bloc revienne fort.

    • Justin va permettre au Québec de se libérer des sécessionnistes pleurnichards.

    • @ ligulaire 09h03

      il écrit :

      ” L’alternative aux Conservateurs est le PLC. ”

      RÉPONSE :

      oui, mais votre alternative s’échange le pouvoir ensembles depuis plus de cent ans ! (1867) !

      drôle d’alternative ! comme les libéraux du Québec, les libéraux de Jean-Chrétien avait hérité d’une Commission d’Enquête ! (Gomery)

      L’amnésie est rentrée dans la culture des libéraux…

      La seule alternative passe par la décolonisation du Québec de ce régime britannique dont on a hérité d’une reine coloniale !

      C’est l’indépendance du Québec !

    • @lukos

      12 janvier 2014
      23h59

      Vous avez écrit:

      ” Le plusse meileur pays au monde. Franchement! Revenez en.”

      Je n’ai jamais utilisé cette expression (J’ai plutôt parlé d’un pays bien administré)…C’est vous qui l’avez utilisé et laissez moi vous dire que cette phrase séparatiste est usée à la corde!

    • Dans le cadre du débat actuel sur les mérites de l’austérité, le Canada est souvent cité comme le bon élève dont il faut suivre l’exemple. De fait, le gouvernement du Canada a réussi à engranger des surplus budgétaires de 1997 à 2007, Le ratio de sa dette sur le produit intérieur brut (PIB) a diminué d’environ 30% sur la même période, le dollar canadien s’est fortement apprécié et la croissance du PIB s’est accélérée.

      En conséquence voilà un exemple qui montre bien que les bénéfices à long terme de l’austérité compensent largement les efforts initiaux qu’il faut consentir pour y arriver.

      La réalité est beaucoup plus nuancée.

      Le Canada est un pays où le secteur des ressources joue un rôle fondamental. Il est parmi les trois plus importants producteurs mondiaux pour la potasse, l’uranium, le nickel, le cobalt, l’aluminium, etc. Le réveil de la Chine à la fin des années 1990 a donné une impulsion extraordinaire à ces secteurs au Canada. Les prix des matières premières ont fortement augmenté et les investissements et la production dans ce secteur ont explosé. Même scénario pour l’énergie.Le Monde

    • D’autre part il faut savoir qu’au Canada la dette du gouvernement fédéral ne constitue qu’une partie de la dette des administrations publiques. Les provinces et les municipalités doivent se financer de façon indépendante. Le résultat est que la dette publique Canadienne, toutes administrations confondues est aujourd’hui d’environ 10% plus élevée au Canada (106,3% du PIB) que celle de la France (94,9% du PIB ) (d’après l’OCDE fin 2011).

      La réduction des dépenses du gouvernement fédéral au milieu des années 1990 ne s’est pas faite sans casser des œufs. Une partie importante des économies réalisées l’ont été en diminuant les transferts aux provinces qui, à leur tour, ont dû couper dans les dépenses de santé et d éducation.

      Aujourd’hui il est presque impossible de trouver un médecin de famille dans plusieurs régions du Canada et les délais d’attente pour certaines interventions chirurgicales sont supérieurs à un an. Les infrastructures publiques sont en très mauvais état. Les transports publics n ‘ont rien à voir avec ce qu’on trouve en Europe.LeMonde

    • À qui faire confiance à la prochaine élection fédérale

      AUCUN, Je ne fais confiance à personne en politique, je ne fais confiance à aucun politicien.

      Et surtout pas Trudeau trop tête vide et sans envergure, sans aucune vision, Harper est brulé, Mulcair passera jamais, trop arrogant. Le Bloc Québécois est le mieux placé pour défendre nos intérêts à Ottawa, en attendant qu’on leurs disent Bye Bye…

      Donc je ne voterai pas à la prochaine élection fédérale

    • Voici la liste des pays où il fait le plus bon vivre , à noter malheuresement que le Canada arrive en 11 éme place !

      Norvège, Australie, Etats-Unis, Pays-Bas (Hollande), Allemagne, Nouvelle-Zélande, Irlande, Suède, Suisse, Japon, Canada, etc…

      Le mythe du Canada “meilleur pays au monde” a été inventé par Jean Chrétien…

      Voici la référence :

      ▬►http://www.journaldunet.com/economie/magazine/classement-idh.shtml

    • mais d’aprés moi quand vous vivez en polynésie francaise ( Tahiti, les îles Marquises, etc..) le paradis se trouve là et sans reine coloniale !

    • @philomene964

      “Les transports publics n ‘ont rien à voir avec ce qu’on trouve en Europe.” cet argument tient pas la route.

      Densités de population:
      Union Européenne: 112
      France: 114
      Canada: 4

    • Les médias ont fait grand cas des propos d’Yves Michaud prônant ouvertement la disparition du Bloc québécois (BQ). En tant que militants indépendantistes, nous tenons à rappeler que le BQ est le seul parti fédéral exclusivement dédié à la défense des intérêts du Québec.

      En ce sens, voter pour un parti fédéraliste, c’est élire des représentants qui devront tôt ou tard nous trahir en suivant une ligne de parti contraire aux intérêts du Québec.

      Les députés du NPD nous en ont donné un exemple éloquent depuis les dernières élections : ils ne se sont pas levés pour souligner que le chantier naval de Québec n’a pas reçu sa juste part des contrats maritimes de la défense canadienne. Ils ont applaudi lorsque le gouvernement conservateur a décidé de financer, à même les impôts des Québécois, le développement hydroélectrique de Terre-Neuve, en concurrence directe et déloyale avec Hydro-Québec. Ils n’ont même pas sourcillé lorsque le fédéral s’est engagé dans la contestation judiciaire d’une loi adoptée à l’unanimité par notre Assemblée nationale.LE DEVOIR

    • @ philomene964, 13 janvier 2014, 10h35

      Quand vous nous faites part de citations, prière de le faire avec un titre, une date et non pas seulement en citant l’éditeur.

      Aussi, il faut placer les citations entre guillemets afin de les distinguer de votre texte.

      C’est ainsi que ne peut mélanger des citations avec vos propres interprétations comme celle où mensongèrement vous dites: “…10% plus élevée au Canada (106,3% du PIB) que celle de la France (94,9% du PIB ) (d’après l’OCDE fin 2011)….”

      Cela montre que vous faites dans la démagogie puisque le ratio de la dette fédérale au produit intérieur brut (PIB) s’est établi à 33,1 % en 2013.

      En effet: “…Comme l’a signalé l’Organisation de coopération et de développement économiques (OCDE), le ratio de la dette nette au PIB de l’ensemble des administrations publiques du Canada, qui inclut la dette nette du gouvernement fédéral, des provinces, des territoires et des administrations locales ainsi que les actifs nets détenus dans le Régime de pensions du Canada et le Régime de rentes du Québec, s’établissait à 34,5 % en 2012. Il s’agit du meilleur résultat à l’échelle des pays du Groupe des Sept (G‑7), qui, d’après les estimations de l’OCDE, devraient afficher un ratio moyen de la dette nette au PIB de 87,0 % pour cette même année…..” Réf.: https://www.fin.gc.ca/afr-rfa/2013/report-rapport-fra.asp

    • @anthrax, a.k.a. exlax

      Qu’est-ce que vous attendez pour déménager dans une colonie française du pacifique ?
      Un colon ça vit dans une colonie !

    • @ anthrax

      Va donc vivre “…en polynésie francaise ( Tahiti, les îles Marquises, etc..) le paradis se trouve là et sans reine coloniale !…”

      Té brûlé exlax.

    • @anthrax, a.k.a. exlax

      Là, vous pourrez continuer votre travail, sans rémunération toutefois, et militer pour l’indépendance et la libération totale des peuples colonisés et soumis vivant dans les colonies françaises.

    • Je voterai pour le Bloc ,parce que je veux vraiment du changement….merci Alain Legault

    • @ anthrax
      Encore la “reine coloniale”. Décidément, vous en faites de l’urticaire. Essayez de ne pas y penser; c’est le meilleur remède.

    • @ philomene964, 13 janvier 2014, 11h24

      Tu dis: “…NPD… ils ne se sont pas levés pour souligner que le chantier naval de Québec n’a pas reçu sa juste part des contrats maritimes de la défense canadienne…”

      Le chantier était en conflit de travail et en faillite…

      Pour ce qui est de Terre-Neuve, je m’en contrefous comme la majorité des Québécois puisque Terre-Neuve ne peut en rien compétitionner le Québec en matière d’électricité.

    • Vive Tahiti Liiibre !

    • “à noter malheuresement que le Canada arrive en 11 éme place !”

      11e sur + ou – 200 pays…?

      Ça me convient plutôt bien!

      Et mon fils pense aller s’établir en Nouvelle-Zélande
      une fois ses études universitaires terminées…

      J’y pense moi aussi! ((rires))

    • La meilleure façon de se défaire des pékystes consistera tout simplement à les englober dans un gros sac vert laïciste dès les prochaines élections de façon à en faire un meilleur compost intégral pour tous les légumes et les plantes vertes du Québec et il n’y aura plus des pôblèmes. Ec.. Inf..

    • @ ticasque, 13 janvier 2014, 11h30

      Pour “exlax”, l’on peut lancer une levée de fond sur Viril.net pour qu’il quitte le pays en vue de libérer les colonies françaises.

    • Voici la liste des pays où il fait le plus bon vivre , à noter malheuresement que la France arrive en 20 iéme place !

      Norvège, Australie, Etats-Unis, Pays-Bas (Hollande), Allemagne, Nouvelle-Zélande, Irlande, Suède, Suisse, Japon, Canada … et pas toujours de France en vue.

      Le mythe de la France “meilleur pays au monde” a été inventé par Anthrax…

      Voici la référence :

      ▬►http://www.journaldunet.com/economie/magazine/classement-idh.shtml

    • à 11h44 je répondais à louis-richard en confirmant qu’à la Bataille des Plaines d’Abraham les québécois ont été colonisés par les anglais … et mon commentaire a été varlopé.

      On ne peut escamoter la vérité.

    • les propos de carbone-14 à 11h50 sont tous simplement ignobles…

      alors qu’ils ont gagné un référendum avec seulement 0,8% de majorité !

      ca lui aurait donc pris un gros sac pour mettre les “méchants indépendantistes”…

      la vérité est toujours du côté de ceux qui défendent la Charte des Nations-Unies sur l’accessibilité des peuples à leur indépendance…

    • Vive la Corse libre sans prostate coloniale!

    • Comme un homme politique ne croit jamais ce qu’il dit, il est tout étonné quand il est cru sur parole!
      De GAULLE

    • Ne craignez jamais de vous faire des ennemis; si vous n’en avez pas,c’est que vous n’avez rien fait.
      CLEMENCEAU

    • Vive les anglais et vive la reine !

    • Vive les canayens franssâ !

      et vive la reine d’angleterre

    • Vive la soumission à la couronne britannique et à ses institutions !

    • “Certains québécois n’aiment pas le Canada”

      Extrait de l’émission de télévision Virginie.

    • “La terre est ronde”

      Copernic

    • “La France est ronde”

      Exlax

    • 1 + 1 = 2

      CLEMENCEAU

    • Mais où est donc passé Francois Legault et les caqueux ?

      Ils sont absents de la scène politique alors que le débat sur la laïcité va débuter .

      Je crois que la CAQ va disparaitre du paysage, on ne les voit plus.

    • anthrax

      ” …à 11h44 je répondais à louis-richard en confirmant qu’à la Bataille des Plaines d’Abraham les québécois ont été colonisés par les anglais … et mon commentaire a été varlopé. ”

      2014, anthrax, 2014. Trouvez-vous un agenda et prenez cela en note.

      Pensez pas que l’on commence à s’ en …. des Plaines d’Abraham ? Avez-vous autre chose
      à dire pour nous convaincre de nous rallier à la cause souverainiste à part de nous rabattre les oreilles avec vos éternels retours en arrière sur l’histoire du Québec , et lointaine et récente ?

      Le présent, monsieur, c’est aujourd’hui et maintenant. Aux dernières nouvelles, le PQ est encore au pouvoir.

      Charest, Chrétien , Wolfe, Adam et Ève, c’est long gone. Quand bien même vous continuiez

      à nous casser les oreilles avec les 9 ans au pouvoir de Charest … on est tous au courant, on y était, voyez-vous ? On s’en tape pas mal de l’ère ” chrétienne “aussi.

      Vous n’allez nulle part avec ce genre d’argumentaire et croyez-moi, vous êtes loin de votre objectif si ce dernier est de nous convaincre que le paradis est à nos portes avec une souveraineté du Québec prise en charge par l’équipe péquiste de Marois.

      Et finalement, ce pays islamiste, ça vient ?

    • Selon MSN actualité: http://actualites.ca.msn.com/grands-titres/%C2%AB%C2%A0pas-question-de-diluer-la-charte%C2%A0%C2%BB-affirme-le-ministre-drainville-1

      “Le ministre Bernard Drainville affirme qu’il n’est pas question de diluer la charte, à la veille des audiences publiques

      Si le gouvernement Marois se dit à l’écoute des citoyens à la veille des audiences publiques sur la charte des valeurs, il n’est toutefois aucunement question de « diluer le projet de loi », martèle le ministre responsable du dossier, Bernard Drainville.

      « S’il y a moyen d’améliorer le projet, on va le faire. Mais en même temps, il n’est pas question de vider la charte de son contenu. Il n’est pas question de la diluer », a dit le ministre en entrevue à Radio-Canada. « Il faut voter cette charte-là », résume-t-il. ”

      Déjà le comportement de ce ministre vise la confrontation au lieu de l’écoute et d’acceptation de compromis nécessaires.

      En réaction je vous propose ceci:

      Un important mémoire fut soumis sous le titre de : « 60 chercheurs universitaires pour la laïcité, contre le Projet de Loi 60 – Mémoire présenté à la Commission des institutions siégeant en janvier 2014.»
      Ces chercheurs universitaires signataires de ce document proviennent majoritairement des universités Québécoises et sont des experts dans les domaines de sciences politiques, théologie et sciences de la religion, sociologie, philosophie, sciences juridiques, criminologie, éthique etc. Bref, le genre d’expertise nécessaire pour avoir l’opinion la plus objective et la plus crédible qui soit.

      J’encourage tout le monde à lire ce document très révélateur en particulier sur les différentes interprétations morales et juridiques du projet de loi de Drainville. Le mémoire est disponible en pdf au lien suivant : http://www.pascalef.com/wp-content/uploads/2014/01/master-mémoirePL60-20-dec-2.pdf

      « Dans le cadre de la consultation publique au sujet du projet de loi 60, la professeure Fournier a participé, le 20 décembre dernier, au dépôt du mémoire «60 chercheurs universitaires pour la laïcité, contre le projet de loi 60». Coécrit par des experts issus de
      différentes disciplines académiques et, comme l’indique son titre, cosigné par 60
      chercheurs, ce mémoire remet en question et critique la cohérence du projet de loi en
      regard de ses fondements philosophiques, de sa constitutionnalité, de ses principes sous
      jacents ainsi que de sa prétendue corrélation avec une réaffirmation du féminisme
      québécois. »

      En page 5, un résumé est disponible, que je reproduis ici :
      « Nous sommes en faveur de la laïcité de l’État québécois. Les dispositions du Projet de Loi
      60 qui visent à affirmer officiellement la neutralité religieuse de l’État et à réaffirmer les
      balises encadrant les demandes d’accommodement raisonnable nous apparaissent louables.
      Nous croyons aussi que la lutte pour l’égalité entre les femmes et les hommes a encore
      toute sa pertinence aujourd’hui. Nous soutenons toutefois que l’interdiction générale des
      signes religieux facilement visibles pour les employés des secteurs public et parapublic est
      en rupture avec l’expérience québécoise en matière de laïcité et qu’elle est selon toute
      vraisemblance inconstitutionnelle. Si les droits et libertés protégés par les chartes
      québécoise et canadienne ne sont pas absolus, nous soutenons que les raisons invoquées
      pour justifier l’atteinte à la liberté de religion ou au droit à l’égalité dans l’accès aux postes
      publics sont insuffisantes. De façon plus spécifique, nous montrons que ni les arguments
      fondés sur le « devoir de réserve » des employés publics ni les arguments s’appuyant sur
      l’égalité entre les femmes et les hommes ne parviennent à rendre l’interdiction des signes
      religieux visibles acceptable. »

      On retrouve également ce paragraphe en page 12 :
      «L’inconstitutionnalité du projet de loi no 60 : violations des droits de la personne et des
      minorités religieuses.
      Les droits et libertés de la personne constituent un acquis précieux, adopté et promu par les
      démocraties libérales à la suite d’abus du pouvoir étatique ayant mené à la persécution de
      minorités et aux horreurs de la Deuxième Guerre mondiale. En plus des États européens et
      nord‐américains, de nombreux pays non occidentaux ont adopté le constitutionnalisme et la
      protection des droits et libertés comme valeurs politiques fondamentales au courant du 20e
      siècle. L’Inde, l’Afrique du Sud, et la Colombie n’en sont que quelques exemples. Le Québec
      a d’ailleurs fait figure de pionnier en la matière, en adoptant sa propre Charte des droits et
      libertés en 1975 et en déclarant son adhésion au Pacte international sur les droits civils et
      politiques adopté sous l’égide des Nations Unies. »

      Cela est un des arguments que j’évoque régulièrement sur ce blogue, à savoir que les droits
      et libertés sont des acquis précieux dont le Québec est mandataire et que le respect intégral
      de ceux-ci sont nécessaire dans une société ouverte.

      À nouveau, j’invite fortement tous à lire ce document pour sa clarté et sa pertinence dans le débat actuel.

    • @anthrax
      Pourquoi les propos de carbone-14 (11h50) sont-ils ignobles?
      L’idole pékyste et blokiste qu’est Michaud n’a-t-il pas dit quelque chose de très semblable, pour ne pas dire aussi ignoble?

    • @bibittepequistan 12:00 h
      Pourquoi pensez-vous que l’incroyable, l’ineffable, le donneur de leçons qu’est anthrax, nous colle dessus et refuse de retourner (s’il y est déjà allé) en France?

    • @ Exlax

      Tu es la preuve vivante que le Canada est un pays de liberté.

    • Le beau Justin est pour la Corse Libre.

    • pourquoi pensez-vous que les fédérastes fédérâleux, refusent que les québécois s’affranchissent de la reine d’angleterre et de ses institutions coloniales ?

    • La dame de béton du Parti Libéral du Québec Mme Houda Pépin, est en désaccord avec son chef sur la Charte de la laïcité.

      Le chef lui avait pourtant promis de tenir compte de ses opinions.

      Mais c’est tout le contraire qui est en train d’arriver.

      La question est de savoir si la dame de béton du PLQ va récidiver et tenir tête à son chef ?

    • Vive le Québec libre des verbeuses Françaises. Ec.. Inf…

    • @ Flip-Flop-Brouillard

      Exlax sort de ce corps

    • Les patients du ” Jewish General Hospital ” de Montréal se disent en défaveur de la Charte sur la laïcité !

      Elle est bien bonne ! comment être en désaccord avec la personne qui vous soigne et dont vous dépendez ? le rapport de dépendance est évident ! oseriez-vous dénoncer celui qui vous soigne ? c’est évident que non ! le jugement est altéré ici par les répercussions d’une dénonciation !

      la relation n’est pas la même qu’avec les employés de la fonction publique qui sont majoritairement en accord !

      je me demande toujours pourquoi un sikh peut porter son poignard à l’école alors qu’on lui enléve à l’aéroport !

      Si les gens sont en faveur des signes religieux, quincaillerie comprise, nous pourrons laisser les crucifix partout comme dans les hôpitaux, les mairies, etc… et les intégristes pourront afficher leur différence dans leur religion radicale. Au détriment des femmes bien sur.

      Je pense que celui qui est contre la laïcité, ne se rend pas compte qu’il autorise l’extrémisme religieux avec ses dérives. En tout cas c’est complétement irrationnel.

    • louis-richard

      ” Le beau Justin est pour la Corse Libre. ”

      On le savait, of Corse.

    • @ticasque 11h26

      Vous avez écrit à anthrax: “Qu’est-ce que vous attendez pour déménager dans une colonie française du pacifique ?
      Un colon ça vit dans une colonie !”

      Vous avez bien raison. Mais en comparant anthrax à un colon, vous venez par le fait même d’insulter d’un seul coup tous les valeureux et courageux colons qui ont fondé notre pays, défriché nos forêts, labouré nos terres et créé nos premières infrastructures. Vous venez aussi d’insulter, à un accent près, les côlons situés dans les entrailles de chacun de nous.

    • Vive la pelote française. Ec.. Inf…

    • La femme porte quelques fois
      La culotte dans son ménage.
      Le fait est constaté, je crois
      Dans les liens du mariage;
      Mais quand elle va pédalant
      En culotte comme un zouave,
      La chose me semble plus grave
      Et je me dis en la voyant:

      Prout-prout, prout-prout,
      Par son jupon la femme,
      Prout-prout, prout-prout,
      De l’homme trouble l’âme;
      Prout-prout, prout-prout,
      Certainement la femme
      Séduit surtout
      Par son gentil prout-prout.

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Frou-Frou_(chanson)

    • @ Fritz2 le fridolin

      Vous êtes né en Allemagne, l’Allemagne possédait aussi des colonies ! comme en Afrique !

      je me demande pourquoi vous venez faire la lecon aux québécois francophones qui ont fondé ce pays en faisant allusion au terme de “colon” dont on connait bien la signification…

      Votre culture allemande n’a rien à voir avec celle du Québec.

      Ce combat ne vous concerne pas.

    • Et plus le sujet s’étire et plus les fanatiques des deux côtés
      rivalisent de stupidité et d’enfantillages dans leurs commentaires…

      On se croirait vraiment dans le carré de sable d’une garderie…!

    • La Corse a été parfois italienne, parfois francaise.

      Aujourdhui elle est retournée à la France depuis 1769.

      Dans l’antiquité les libyens ont même occupés la Corse !

      La Sicile est également une ile en méditérranée, et personne ne conteste son appartenance à l’Italie, sauf les fédéralistes québécois peut-être ?

    • Le beau Justin aura pour effet d’attirer toutes les belles-mères radoteuses du Bloc voulant se séparer de leur mari impotent et qui n’a plus de dent.

    • Un Kwébaique z’indépédant aura une dette brute de 0% de son PIB …. après faillite.

      Source: Viril.net

    • @tous
      je vais passer mon tour cette fois-ci. C’est devenu ridicule

      G. Michaud

    • À noter que les signes religieux sont et resteront permis pour tous les usagers tout partout dans le futur goulag du Kébek et nous n’en démordrons pas. Ec.. Inf..

    • @homer_simpson 13 janvier 2014 13h16

      “refuse de retourner (s’il y est déjà allé) en France?” doute, doute, doute…

      C’est sûr que anthrax, a.k.a. exlax, écrit son français comme le péquiste moyen qui aurait doublé quelques années de l’élémentaire.

    • @anthrax 13 janvier 2014 12h12

      Tout le monde sait qu’il n’y avait aucun québecois en Amérique du Nord du temps de la bataille des plaines d’Abraham !

    • Je suis ébahi par l’excellence des commentaires de cotenord_7 et cela depuis longtemps. J’ai, comme plusiuers autres, d’abord remarqué cotenord_7 sur le blogue de Richard Hétu par ses écrits ou références fort intéressants et très souvent surprenants sur les colons francophones américains.

      A ses détracteurs, continuez de le prendre pour cible j’adore ses répliques.

    • @anthrax 15h00

      Vous écrivez: “Vous êtes né en Allemagne, l’Allemagne possédait aussi des colonies ! comme en Afrique !

      je me demande pourquoi vous venez faire la lecon aux québécois francophones qui ont fondé ce pays en faisant allusion au terme de “colon” dont on connait bien la signification…

      Votre culture allemande n’a rien à voir avec celle du Québec.

      Ce combat ne vous concerne pas.”

      D’abord, je me fous éperdument des colonies allemandes. Qu’est-ce que ça vient faire ici?

      Dites-moi aussi pourquoi cette discussion ne me concerne pas. Qui concerne-t-elle? Les Canadiens (dont je suis), les Québécois (dont je suis), ceux qui sont nés ici (dont vous n’êtes pas car vous êtes né en France), ceux qui parlent français, ceux qui sont séparatistes, ceux qui ne sont pas musulmans, les lecteurs de La Presse? Soyez clair pour qu’on sache.

      En passant, le thème de la discussion est censé être Justin Trudeau.

      Le mot “colon” as deux sens:

      1) sens positif: colon = colonisateur;
      2) sens négatif: colon = épais.

      Dans mon message à ticasque (11h26), je lui disais que les seconds donnent mauvaise réputation aux premiers.

    • En rappelant au redondant pétard mouillé de la Royal Canadian Navy (12/01/20H04) dont sa piètre argumentation consiste à déterrer un lapsus de ma part datant de presque 4 ans et qu’UNE voyelle «engraisse» sa mesquinerie pendant que ses potes de l’Armée Royale Canadienne ont comme langue officielle le «franglais», qu’il fait plutôt «bas de gamme»….!
      Ce qui explique pourquoi il se cache derrière la «nétiquette» pour tenter de sauver le peu de crédibilité qui lui reste et qu’il s’enfonce un peu plus dans le ridicule à chaque pelletéE de boucane anonyme qui émerge de la cale de son rafiot !
      Les «protagonistes» de Vigile.net ne se cachant pas derrière l’anonymat, ils ont au moins le courage de s’affronter à «armes égales» dans leurs «joutes oratoires» : alors lorsque ce matelot m’invectiver dans l’ombre de sa poltronnerie, cela ne fait pas du tout «honneur»(sic) au prétentieux militaire qu’il est !»
      Robert Alarie, descendant d’un fier Patriote !

    • @anthrax 13 janvier 2014 15h09

      Des troubles troubles de raisonnement?

      Tout le monde sait que dans l’antiquité il n’y avait pas de libyens !

      Cependant on peut parler de dinausaures dans le cas de certains députés et ministres du parti péquiste du PQ dont la première ministre et dame des condos de béton Marois.

    • Vérification faite, les lybiens de l’antiquité grecque et le territoire lybien étaient très différents des habitants et du territoire de la Lybie de 1947.

    • @souverain Courage des protagonistes de la tribune de vigile!!!! Vous me faites pliez en deux. oute opinion le moindrement pro-canadienne est systématiquement écartée. Les discussions sont en vase très clos. Je n’y vois aucun courage.

      Ce n’est pas nouveau mais depuis la sortie de la Charte c’est encore plus flagrant, la tribune de vigile est fréquentée par de nombreux xénophopes non explicitement avoués ou islamophobes alors là franchement avoués. Les autres participants restent outrageusement silencieux devant ces débordements. Vous appelez ca du courage!

    • LA PESTE

      Ils n’en mouraient pas tous, mais tous en étaient atteints…

      Jean de LA Fontaine

    • Des maisons de tolérance pour la chatte à Titine, alors? Ce serait une excellente idée, puisque nous ne la mettrons en application nulle part ailleurs. Sauf pour les fonctionnaires qui voudront bien s’y présenter, bien sûr…. Ec.. Inf…

    • A la Une de la Presse en ce moment :

      Plusieurs libéraux appuient la charte, selon Drainville !

      (15h23) Dans le camp des alliés de la charte des valeurs, le gouvernement péquiste dit pouvoir compter sur des recrues surprenantes: des militants libéraux. »

      tiens…tiens… il n’y aurait donc pas que la dame de béton du PLQ , Mme Houda Pépin en désaccord avec son chef !

      mais ca on le savait depuis longtemps !

      lisez donc l’article…

    • @ carbone-14

      vous faites bien de parler de la peste … mais vous oubliez le choléra !

      avec les libéraux du PLQ et du PLC, on a eu les 2 !

      la Commission Charbonneau et la Commission Gomery !

      incroyable !

    • @rogerothornhill 13 janvier 2014 16h29
      À quelle section des Forces Armées Royales Canadiennes appartenez-vous soldat ?
      Décidément Virgile.net défrise jusqu’à Ottawa…
      De grâce, au nombre de fonctionnaires et de soldats qui, se cachent derrière l’anonymat sur ce blogue, vous êtes aussi convaincant qu’un Rabbin nous parlant de recettes de jambons…
      Robert Alarie

    • À noter est le choléra de ce blogue est bel et bien ici présent, et il me fera plaisir de lui passer le C. difficile sans voile avec la charte en plus s’il désire… Ec… Inf…

    • Ces braves péksytes toujours dans la purée comme d’habitude auront beau essayer de faire lever leur mayonnaise tant qu’il le voudront, leurs fixations sur les voiles commencent de plus en plus à ressembler aux catharsis du bon Dr Diafoirus pour ne jamais trop tenir compte des fesses à l’air d’une bonne partie des patients concernés. Le bon rabbi Jacob pour régler le pôblème avant de nous retrouver tous dans la cage aux folles de Dieudonné, peut-être?
      Ec.. Inf…

    • Nunu dixit:
      ‘Nous devrions demander le remboursement de toutes nos taxes et impôts depuis 1982′. …

      et rembourser toutes les sommes reçues en peréquation.

    • Difficile de croire que des fesses sans voiles puissent vraiment être plus identitaires que des faces avec voiles. Mais les chirurgiens seront-ils obligés d’opérer sans masque eux aussi pour compléter le décor? 200 % ridicules tous ces fantasmes à mon très humble avis…
      Ec.. Inf…

    • @rogerothornhill 13 janvier 2014 15h51
      Combien font 2 + 2 «téteux» ? 4 «téteux» ? Non : 22 «téteux»
      Combien font 4 + 4 «téteux» ? 8 «téteux» ? Non : 44 «téteux»

      On continue ou si cote_nord a besoin de plus de serviteurs des Forces Armées Royales Canadiennes pour le dépanner ?
      Left, left, left right left,… left,left,left right left…

      Bonne soirée soldat !
      Robert Alarie

    • “Dans le camp des alliés de la charte des valeurs, le gouvernement péquiste dit pouvoir compter sur des recrues surprenantes: des militants libéraux. »”

      Ce qui prouve qu’il n’y a pas que chez les Péquistes qu’on retrouve des gens
      souffrant d’une crise d’identité aigüe que la vue d’un simple foulard affole!!

    • L’effet Drainville: si on en juge par le dernier sondage sur l’interdiction des symboles religieux “ostentatoires” dans les fonctions publique et parapublique, le sujet n’est pas vendeur et le résultat électoral voulu ne s’annonce pas. Quoi qu’en pense Anthrax. Les votes sur Cyber-Presse ne sont pas des sondages valides.

    • L’homme politique à qui Marois et Lisée ont demandé d’appuyer la charte de valeurs du parti péquiste est le protagoniste d’un scandale sexuel en France.

      Un manque de jugement de la première ministre et de son valet.

      http://www.dailymotion.com/video/xq91t6_5-parlez-nous-de-francois-julie-gayet_news

    • @pager 09h43 “cette phrase séparatiste est usée à la corde!” Ma phrase n’avait rien de séparatiste. C’était juste pour dégonfler le chauvinisme et l’enflure verbale de votre “Le Canada est présentement le pays le mieux géré économiquement de la planète.”

    • frou-frou, frou-frou,
      par son voile la femme,
      frou-frou, frou-frou,
      de l’homme trouble l’âme;
      frou-frou, frou-frou,
      certainement la femme,
      séduit surtout
      pas son gentil frou-frou…

      les chœurs s.v.p…

    • @ souverain (12 janvier 2014 20h03)

      Je vous retourne la pareille. Pour élire Pauline Marois une première fois et vouloir la réélire encore, vous êtes surement les deux.

    • Misère. Demain Drainville va encore nous parler de la charte. Tout ça pour noyer la faible performance du gouvernement Marois.

      Le pire, c’est que la CAQ pourrait l’appuyer. Ca me désole que les droits des minorités soient réduits avec le gouvernement Marois. Enfin, on verra.

    • @ticasque 19h02 “le protagoniste d’un scandale sexuel en France.” Il n’y a aucun scandale sexuel là. Juste un potin “people”. La France, ce n’est pas les USA.

    • Voyage en Utopie

      Le Dr Pangloss, Candide, et Martin Brodeur, en retournant à leur petite métairie, rencontrèrent un bon vieillard qui prenait le frais à sa porte sous un berceau d’orangers. Pangloss, qui était aussi curieux que raisonneur, lui demanda comment se nommait le muphti qu’on venait d’étrangler.

      -«Je n’en sais rien, répondit le bonhomme; et je n’ai jamais su le nom d’aucun muphti ni d’aucun vizir. J’ignore absolument l’aventure dont vous me parlez; je présume qu’en général ceux qui se mêlent des affaires publiques périssent quelques fois misérablement, et ils le méritent; mais je ne m’informe jamais de ce qu’on fait à Constantinople; je me contente d’y envoyer vendre les fruits du jardin que je cultive.»

      Ayant dit ces mots, il fit entrer les étrangers dans sa maison; ses deux filles et se deux fils leur présentèrent plusieurs sortes de sorbets qu’ils faisaient eux-mêmes, du kaïmak piqué d’écorces de cédrat confit, des oranges, des citrons, des limons, des ananas, des pistaches, du café de Moka qui n’était point mêlé avec le mauvais café des îles. Après quoi les deux filles de ce bon musulman parfumèrent les barbes de Candide, du Dr Pangloss, et de Martin Brodeur.

      -«Vous devez avoir, dit Candide au Turc, une vaste et magnifique terre?»

      -«Je n’ai que vingt arpents, répondit le Turc; je les cultive avec mes enfants; le travail éloigne de nous trois grands maux, l’ennui, le vice et le besoin.»

      Voltaire

    • Drainville: la CAQ doit cheminer, mais pas le PQ. Ça me rappelle le “hors de l’Église, point de salut” de mon enfance. Pourquoi une commission parlementaire inutile puisque tout est décidé d’avance? http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/Politique/2014/01/13/001-charte-commission-parlementaire-drainville.shtml?isAutoPlay=1 Et il y a certainement aussi, Drainville n’en parle pas, des péquistes anti charte.

    • @souverain

      Insulter les gens plutôt qu’argumenter sur les idées est le lot des faibles. C’est à cause d’individus comme vous, poussé par leur dogmatisme, qui font fuir les québécois du projet dont vous faîtes la promotion de façon misérable. Continuez vous et vos semblables et votre option tombera sous les 20%. Vous êtes votre pire ennemi.

    • @lukos 13 janvier 2014 19h20

      http://www.lexpress.fr/actualite/politique/hollande-gayet-cope-y-voit-un-desastre-pour-l-image-de-la-fonction-presidentielle_1313367.html

      http://www.nzherald.co.nz/world/news/article.cfm?c_id=2&objectid=11185969

      http://www.gala.fr/l_actu/news_de_stars/hollande_gayet_l_appartement_secret_lie_au_grand_banditisme_305809

      http://www.theguardian.com/world/2014/jan/12/hollande-gayet-british-scandal-french-affair

      http://www.20min.ch/ro/news/monde/story/18951699

      http://www.aufeminin.com/news-people/julie-gayet-tout-ce-que-vous-ne-saviez-pas-sur-l-actrice-au-c-ur-du-scandale-s258310.html

      http://www.bbc.co.uk/news/25680221

      http://www.nigeriancurrent.com/ck79-foreign-news/france-president-hollande-actress-julie-gayet-in-mistress-scandal

      http://www.buenosairesherald.com/article/149488/hollandes-affair-scandal-french-first-lady-hospitalized

      http://m.france24.com/en/20140113-hollandes-security-chief-hot-water-over-love-nest-checks/

    • Puisqu’il est question de Justin Trudeau dans ce billet, il convient de souligner que Monsieur Richard Le Hir a annoncé aujourd’hui avec fougue qu’il est « prêt à être candidat du Bloc Québécois contre Justin Trudeau aux prochaines élections fédérales ».

      Pour en savoir plus à ce sujet, suivez le lien suivant :

      http://www.vigile.net/Plus-que-jamais-necessaire

      Et pour voir l’historique des votes dans la circonscription électorale de Papineau, que représente Justin Trudeau à la Chambre des communes, suivez le lien suivant :

      http://www.parl.gc.ca/About/Parliament/FederalRidingsHistory/hfer.asp?Language=F&Search=Det&Include=Y&rid=1370

      En ce qui concerne le financement de Vigile.net, un sujet qui nous passionne tous (et en particulier l’internaute « souverain », dont un ancêtre a fait partie des braves patriotes de la région de Beauharnois qui ont été déportés en Australie en 1839), la situation n’a toujours pas changé depuis hier.

      Vigile.net a reçu jusqu’ici 31 dons totalisant 970 $, soit une moyenne de 41,29 $ par don.

      Les dons vont de 5 $ par personne pour les deux portefeuilles les plus minces, à 150 $ par personne pour le portefeuille le plus épais, à 100 $ par personne pour le deuxième portefeuille le plus épais, et à 50 $ par personne pour les 3 prochains portefeuilles les plus épais.

      Il n’y a pas encore eu de dons anonymes de plusieurs centaines de dollars, voire de 1 000 $ et plus, comme on peut en voir dans la liste des dons qui font suite au message d’appel à l’aide d’urgence quelque peu paniqué que Monsieur Le Hir a émis le 8 octobre 2013, afin de redynamiser la campagne de financement de 2013, qui était alors en train de foirer.

      En cette soirée du lundi 13 janvier 2014, la levée de fonds de Vigile.net pour 2014 est donc de 970 $ sur 13 jours, soit 74,62 $ par jour.

      Si on extrapole pour une année complète de 365 jours, on obtient donc :

      365 X 74,62 = 27 236,30 $.

      Utilisons maintenant nos aptitudes en recherche opérationnelle afin de satisfaire la soif de connaissance des internautes séparatistes qui désireraient investiguer un scénario hypothétique plus complexe, basé cette fois-ci sur une année bissextile.

      À l’aide de savants calculs, nous pouvons déterminer que si l’année 2014 était une année bissextile, l’extrapolation donnerait :

      366 X 74,62 = 27 310,92 $.

      Mais comme 2014 n’est pas une année bissextile, il appert que Vigile.net risque, si la tendance actuelle se maintient, de ne lever que 27 236,30 $ pendant toute l’année, soit moins de la moitié de l’objectif de 60 000 $ fixé pour 2014.

      Maintenant, posons la question à 60 000 $ (ou à 27 236,30 $) : si Monsieur Richard Le Hir se relance en politique partisane, dans une élection fédérale, est-ce que la levée de fonds de Vigile.net sera considérée comme une dépense électorale par Élections Canada ???

    • @anthrax

      12 janvier 2014
      09h58

      “…Et le système coloniale anglais disparaîtra enfin, avec son cortége de collaborateurs..”

      Hola…Nous sommes en 2014 et l’Angleterre n’a plus de colonies depuis des lunes…En fait, la France en a encore!

    • Pour voir quel type de lectorat et de collaborateurs le site Vigile.net attire, et à quel type de « dialogue citoyen » ces gens s’adonnent, il est intéressant de faire un bref retour sur un événement qui s’est produit en mars 2011, lorsque l’intellectuel et ancien homme politique Joseph Facal, un indépendantiste déclaré et ancien ministre péquiste, a demandé à la direction de Vigile.net de retirer ses propres textes du site, parce qu’il ne désirait pas que ses textes côtoient les écrits antisémites qui étaient alors hébergés sur le site Vigile.net, et risquer ainsi d’être associé à des propos antisémites.

      Pour un bref rappel de cette histoire, lisez ou relisez le court article « Joseph Facal insulté sur Vigile.net », en date du 21 mars 2011, sur le site Canoe.ca :

      http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/archives/2011/03/20110321-181352.html

      Pour avoir le point de vue plus détaillé de Joseph Facal à ce propos, il faut lire son billet « Les mauvaises fréquentations », en date du 21 mars 2011, qui peut être consulté sur son blogue :

      http://blogues.journaldemontreal.com/facal/journal-montreal-quebec/les-mauvaises-frequentations/

      Et pour constater sans aucun filtre quelle a été la réaction du « Club des subtils lecteurs » de Vigile.net à la suite de la décision de Joseph Facal, il vaut la peine de visiter ensuite la rubrique « Joseph Facal…205 articles retirés », en date du 18 mars 2011, qui est toujours affichée aujourd’hui sur la fameuse « Tribune libre de Vigile » :

      http://www.vigile.net/Joseph-Facal-205-articles-retires

      Bonne lecture !!!

    • “Le Québec est une planète pour le Petit Prince Justin”

      Source: Viril.net

      Pour le financement de Viril.net, je suis troublé d’apprendre que “souverain” est depuis longtemps en faillite malgré que son fier ancêtre patriote parti se cacher dans les bois pour ne pas libérer la France lui a pourtant laissé quelques peaux de renards, rats et dinosaurs.

    • Conjoncture quand tu nous tiens…Je vais peut-être voter Libéral et surtout…Là je me bouche le nez, et les yeux, alouette…Trudeau!!! Après, on verra. Il a peut être évolué sur la question nationale québécoise. Du moins, j’espère que l’on évolue de père en fils.

    • @samati 13 janvier 2014 20h00
      Quand j’argumente sur les idées (voir mes commentaires du 8 jan. 12h40 sous le thème «Que nous réserve 2014»), on m’accuse de démagogie; mais quand les fédéralistes font de la démagogie, on dit qu’ils ont de bonnes idées…
      Conclusion ?
      Comme disait le prof de zoologie du Collège militaire Royal de Kingston à certains de ses cadets qui singeaient leurs collègues: «branchez-vous bande de macaques» !

      Robert Alarie

      P.S. Et rappelez-vous que lorsque vous mangez une banane, il faut jeter la pelure et manger le «noyau»…

    • @ souverain

      Le Québec tout entier ne rit pas de toi, il rit avec toi.

      On t’aime “souverain”.

    • @lukos 13 janvier 2014 19h50

      Vous et moi ne sommes pas toujours d’accord sur les points disutés sur ce blogue; en fait, vous avez une approche plus modéré que la mienne la plupart du temps, résultat de mes convictions profondes (je ne dis pas que vos convictions ne sont pas prodonfe, loin de la; c’est peut être que les miennes sont plus “militante” ?).

      De toute façons, je vous écrit pour vous dire que vous visez en plein dans le mille avec votre message. À ce compte-ci et suite aux entrevues qu’a réalisé le ministre Drainville à la télé, bien que je n’ai jamais douté de son intelligence, je commence à me quetionner sur ses facultés de jugement. Il ne peut faire fi de tout les avis politiques, juridiques, solciologiques. théologiques etc qui sont contre l’article sur le port des signes ostentatoires, sans qu’il fasse une magistrale erreur de jugement.

      Plus tôt aujourd’hui je signalais un important mémoire qui fût déposé pour les audiences publiques. Les 60 co-signataires représente un vaste regroupement de chercheurs universitaires du Québec (et quelques uns d’ailleurs) qui ont les compétences pour offrir un jugement de tout ce qu’il y a de plus éclairé. C’est un document de 25 pages, et que si on enlève les pages titres, références, listes des signataire etc. se lit en moins de 30 minutes. C’est un document tlès étoffé qui analyse chaque partie de la question des signes ostentatoire.

      Bref c’est un “must” pour quiconque voudrait se former une opinion basé sur ce que des experts disent.

      Je reproduis le lien ici à nouveau:
      http://www.pascalef.com/wp-content/uploads/2014/01/master-mémoirePL60-20-dec-2.pdf

      Encore une fois, j’invite tous ici sur ce blogue de le consulter – il en vaut vraiment la peine.

      Bonne soirée,
      SuperCass

    • J’ai entendu dire qu’Anthrax va se rendre à Tahiti pour promouvoir sa libéralisation de la France.

      Je vous souhaite un bon et long voyage.

    • Monsieur Richard Le Hir a annoncé aujourd’hui avec fougue qu’il est « prêt à être candidat du Bloc Québécois contre Justin Trudeau aux prochaines élections fédérales ». cotenord_7
      - – -

      Méchant combat des princes. Le Hir est né à Versailles !

      Qui vienne pas frapper à notre porte, on l’attend avec des faux et des fourches.

    • -«Je n’ai que vingt arpents, répondit le Turc (Voltaire dit carbone-14)
      . . . . . . .

      J’imagine que bien intégré au Québec il a dit: 20 zarpents.

    • Le pire, c’est que la CAQ pourrait l’appuyer. revolution9
      . . . . . . .

      Du temps de l’ADQ je disais souvent: ADQ et PQ = même combat… pour démasquer ce parti de droite nationaliste qu’est devenu le PQ.

      Aujourd’hui c’est clair comme de l’eau de roche. Le PQ ressemble au Conservateurs d’Ottawa dans leur manière “couleuvresque” de diriger et à l’ADQ pour leur chasse aux sorcières nationalistes. À souère, on fa peur au monde.

    • «je me demande toujours pourquoi un sikh peut porter son poignard à l’école alors qu’on lui enléve à l’aéroport ! » anthrax
      . . . .

      Va lui demander à 2 pouces du nez pis tu nous rapporteras sa réponse.

    • @ montrealaise (commentaire « 13 janvier 2014 23h49 » ) :

      Gente Dame, vous avez tout à fait raison : le Sieur Richard Le Hir est originaire de Versailles.

      Il est fort plausible que, dans sa grande sagesse, la Cour de Versailles ait dépêché ce preux chevalier au Canada afin qu’il boute les envahisseurs anglais hors de la Nouvelle-France, avec ou sans l’aide des alliés amérindiens traditionnels que la France gratifiait autrefois de cadeaux et de médailles, une pratique que le général anglais Jeffery Amherst, un peu pingre sur les bords, n’a pas voulu poursuivre après sa victoire définitive sur les Français, ce qui a été l’une des causes de la terrible révolte de Pontiac, en 1763…

      Mais ne nous laissons pas étourdir par les tourbillons de l’histoire, et appliquons plutôt avec sagesse la maxime « À tout seigneur, tout honneur ».

      Comme les pauvres manants que nous sommes avons le plus grand respect pour ces preux chevaliers que la France nous envoie épisodiquement afin de nous sauver des périls qui nous menacent, et que la Divine Providence nous a donné le goût pour les fines subtilités du grand art français, soyons généreux, et offrons au Sieur Richard Le Hir une chanson qu’il saura sûrement apprécier :

      http://www.youtube.com/watch?v=1pZHXr4FE44

    • Qu’il fait quand même bon de se réveiller dans ce merveilleux pays qu’est le Canada.

      Quoi que je n’ai pas rêvé au beau Justin cette nuit, ce dernier fait quand même rêver les péquistes.

      L’effet Justin fait déjà des ravages dans les rangs péquistes et plusieurs boudent le parti demandant de lever l’interdiction de le rencontrer.

      Ils veulent savoir comment un chef peut-être aussi populaire.

    • La question n’est peut-être pas pertinente, mais en quoi l’âne laïciste de Dom Camillo aurait-il vraiment besoin d’une maîtresse corse pour devenir populaire en Italie ou aller téter des votes au Périgord?

    • @ carbone-14

      Contrairement au beau Justin, Dom Camillo doit s’acheter une maîtresse pour avoir un semblant de popularité auprès des femmes séparatistes.

    • Avec sa façon de gouverner le Québec, comment doit-on l’appeler:
      Pauline Harper
      ou
      Steven Marois

    • Le quotidien Le Devoir, organe semi-officiel du Parti québécois, du Bloc québécois et de plusieurs centrales syndicales québécoises, nous apprend ce matin que Monsieur Bernard Landry « ferme définitivement la porte au Bloc » :

      http://www.ledevoir.com/politique/canada/397213/landry-ferme-definitivement-la-porte-au-bloc

      Les latinistes du Québec vont sûrement vivre quelques moments de déprime ce matin, car la présence de Monsieur Bernard Landry à la Chambre des communes aurait sans doute donné un élan de vigueur à l’étude du latin dans nos polyvalentes et nos cégeps.

      L’article du Devoir nous apprend aussi que le Bloc est à la recherche d’un « grand nom ».

      Cela en surprendra sûrement plus d’un, mais l’article du quotidien Le Devoir ne mentionne même pas brièvement la candidature possible du preux chevalier Richard Le Hir, qui est né à Versailles (à ne pas confondre avec la Place Versailles), qui a officiellement informé hier la nation québécoise sur Vigile.net qu’il est « prêt à être candidat du Bloc Québécois contre Justin Trudeau aux prochaines élections fédérales ».

      http://www.vigile.net/Plus-que-jamais-necessaire

      Mais n’y a-t-il pas personne au quotidien Le Devoir qui lit Vigile.net ???

    • @montrealaise:

      Richard Who?

    • Richard For Hire

    • Ha ! qu’il fait bon de se réveiller dans mon merveilleux pays qu’est le Québec !

      Une autre belle journée dans mon beau pays où on parle francais, on pense en francais et on aime en francais. Un pays sans reine coloniale serait encore bien mieux.

      Mr Drainville défend bien nos intérêts et protège nos droits en mettant tout le monde sur le même pied d’égalité hommes et femmes, à l’abri des intégristes en tout genre.

      Le Parti Québécois protège vraiment bien les intérêts des québécois avec un projet de société extraordinaire : se décoloniser du Canada anglo-saxon !

      Une Nation = un pays : le ♥ QUÉBEC ♥

    • @louis-richard 8h39

      Richard le Hir: Richard for hire. Elle est bien bonne.

      louis-richard: Richard à louer?

    • C’était beau tantôt, de voir le représentant du PLQ répondre à des journalistes avant le débat parlementaire sur la Charte, et de traiter Mr Drainville de démagogue, tout en refusant de répondre à de multiple fois à cette simple question des journalistes : une employée de la fonction publique pourra-t-elle travaillé avec un tchador ?

      JAMAIS il n’a répondu ! le PLQ nous prend toujours pour des valises, son électorat on le connait… et j’espére qu’il ne serait pas prêt à endosser les intégristes pour le conserver et ne pas heurter certaine communauté.

      Espérons que ce parti ne revienne jamais au pouvoir .

    • Continuez de nous faire rire !

    • @ la-nation-quebecoise, 14 janvier 2014, 09h01

      Demander à des gens de ne pas porter des signes religieux ostentatoires ne nous protège pas de l’intégrisme.

      La Chatte à Drainville n’est que qu’une histoire pour faire de la petite politique puisque Kathleen Veil avait un projet de loi interdisant le port de signes religieux ostentatoires chez les fonctionnaires et le PQ l’a rejeté.

    • louis-richard

      ce que vous dites , c’est du n’importe quoi !

      il n’y a aucune réponse à vos inepties, et vous n’êtes surtout pas la référence crédible.

    • Quand l’incohérence S’installe,les bornes cessent d’avoir des limites…

    • le PLQ nous prend toujours pour des valises

      mais voyons citoyen anthrax,tout le sait,les péquistes sont des valises…:-))

    • frou-frou, frou-frou,
      sous sa charte la femme,
      frou-frou, frou-frou,
      de Bernard trouble l’âne,
      frou-frou, frou-frou,
      certainement la femme,
      séduit surtout,
      par son gentil minou…

      les choristes s.v.p…

    • @lanationquebecoise
      @anthrax
      Si tu te vantes d’être français, alors tu devrais écrire M. Drainville et non pas Mr Drainville.
      Mr est l’abréviation anglophone (oh crime) de Mister.
      En français, on écrit M.

    • @anthrax:

      Paul Journet
      Paul Journet
      La Presse

      (QUÉBEC) Le gouvernement péquiste n’a pas l’intention de changer la loi ou d’adopter un décret pour suivre les recommandations du rapport sur les nominations partisanes. Un rapport qui a coûté plus de 204 000$ aux contribuables, selon un document obtenu par La Presse en vertu de la Loi sur l’accès à l’information.
      On croirait que Marois se transforme en Charest…

    • La Sagesse de la reine de Saba

      La dualité pékyste existe dès les origines entre Abel et Caïn; puisqu’il n’y avait pas de femmes dans le monde, les fils des dieux et les fils du monde s’inventèrent des esprits masculins et des esprits féminins pour participer à la construction du Temple des pékystes avec les libres Maçons de la reine de Saba qui se mirent à l’Œuvre avec les plans de Bernardino Sheba pour la libération de leur peuple.

      http://www.editions-triades.com/livres/spiritualite/themes-generaux/la-legende-du-temple-et-l-essence-art1073.html

    • La Charte sera voté, et le PLQ restera dans la cale avec les rats et les insectes.

    • frou-frou, frou-frou,
      sans son voile la femme,
      frou-frou, frou-frou,
      rend Bernard qui brame,
      frou-frou, frou-frou,
      certainement la femme,
      séduit surtout
      par son gentil minou.

      Avec Roger à la batterie, Pauline La Plume au micro,
      et le chœur des vierges péksytes a capella…

    • anthrax

      14 janvier 2014
      11h23

      Pour cela, le PQ devra obtenir le support de la CAQ! Ce qui est loin d’être acquis.

    • Je suis l’apôtre d’une inébranlable conviction:Le fléau du monde moderne,c’est avant tout l’agitation, source d’ulcère, d’accidents cardiaques et de geste inconsidérés…

    • Une bonne main d’applaudissements en passant pour il Grande Maestro de Las Bobépinas de la FTQ-C et ses gentils pitous de la Femme sans voile du Kébek, et Viva la Fontana del Papa comme pourboires de soutien pour toute la Compagnie de Los Cabalalleros del Signor Sancho Pança sans wonderbras d’Ailleurs ou d’ICI.Là-Là-Là mes chers-z-amis…

      Clap-clap-clap. Rires en cannes.ca et place aux prochains zigottos de la présente caricatura della caballera Betonnella di la Toutta Familia.

    • frou-frou, frou-frou,
      sans son jupon la femme,
      frou-frou, frou-frou,
      de la FTQ avive la flamme,
      frou-frou, frou-frou,
      certainement la femme,
      séduit surtout
      sans son gentil frou-frou…

      Bravo! Bravo! Et trois Encore! pour la Claque!

    • Comment concevoir que le PQ est si proche de la FTQ qui elle, est noyautée par la mafia.

      Le beau Justin va tout régler cela.

    • Les vraies choses :

      PQ + CAQ = adoption de la Charte de la laïcité égalitaire

      PQ + CAQ = réélection du PQ avec le PLQ TOUJOURS AU FOND DE LA CALE.

      c’est exactement le scénario prévisible.

      l’élection du PLQ serait une catastrophe, un fléau, une plaie … alors que la Commission Charbonneau va bientôt les passer à confesse.

    • Le beau “tintin” ce jeune dandy qui commet gaffe aprés gaffe et n’a aucune étoffe d’un chef politique.

      Il manque gravement de jugement, tout en naviguant sur le nom de son papa, il est devenu le chéri des anglais, mais pas des québécois, qui n’ont pas besoin d’être “remis à leur place” comme le disait le papa, qui finit par être détesté de tous les québécois.

    • @ anthrax,

      tu dis ”Il manque gravement de jugement, tout en naviguant sur le nom de son papa, il est devenu le chéri des anglais, mais pas des québécois”

      Excuse moi le grand mais au dernier sondage, Trudeau était devant tous les partis politiques incluant ton Blok qui en passant était dernier.

      Wake up and smell the coffee.

      Plus que tu écris, plus tu deviens ridicule.

    • @cote_nord, pager, boston, ticasque, teddybear, louis-richard, pager, rogerthornill, samati et cie…
      Extrait du site de la Défense nationale et les Forces armées canadiennes
      «Le code de valeurs et d’éthique du MDN… »
      Information : Le Code
      Le Code de valeurs et d’éthique du ministère de la Défense nationale et des Forces canadiennes intègre parfaitement et développe les concepts de valeurs et de comportements attendus trouvés dans les Code de valeurs et d’éthique du secteur public, ainsi que les valeurs et l’éthique trouvés dans les coutumes et pratiques des Forces canadiennes, telles que décrites dans Servir avec honneur: la profession des armes au Canada. En vertu de la Directive et ordonnance administrative de la Défense 7023-0, Éthique de la Défense, le Code de valeurs et d’éthique du ministère de la Défense nationale et des Forces canadiennes constitue une directive contraignante applicable à tous les employés du MDN et une ordonnance pour tous les membres des FC.» (fin de l’extrait)
      Félicitations à ces «hommes d’honneur»(sic) qui se cachent derrière l’anonymat pour briser leur serment et trahir la confiance des citoyens !
      Robert Alarie
      P.S. Intégrité synonymes : honnêteté, loyauté, droiture, probité
      Intégrité antonymes : duplicité, fausseté, tartuferie, dissimulation,

    • Dois-je rappeler qu’en lisant le «code des valeurs et d’éthique, on parle spécifiquement de l’OBLIGATION de neutralité politique ?
      Robert Alarie

    • @ souverain, 14 janvier 2014, 14h52

      À quoi tu veux en venir avec l’armée ?

      Tantôt, tu méprises notre armée et ensuite tu vénères celle-ci.

      Est-ce que tu veux militariser la population ?

      Cela ressemble à tu totalitarisme.

      La population civile n’est pas l’armée.

      D’autre part et pour montrer le caractère chaotique du PQ afin d’occulter les questions beaucoup plus importantes que la soi-disant charte, le PQ a refusé le projet de loi 94, visant à interdire aux employés de l’appareil gouvernemental de porter un voile intégral au travail, déposé par la ministre de la Justice, Kathleen Weil

    • @fauconcanadien et comparses…qui croient VRAIMENT en la démocratie…canadienne
      Ce blogue est écumé par un bon nombre de fonctionnaires fédéraux, avec ou sans uniformes qui ont fait le serment de respecter le «Code de valeurs et d’éthique» ci-après, et je cite:
      « «Un secteur public fédéral professionnel et impartial est un élément clé de notre démocratie.» (extrait du code de valeurs et d’éthique du secteur public..)
      «En adoptant ces valeurs et en se comportant selon les attentes, les fonctionnaires renforcent la culture éthique du secteur public et contribuent à maintenir la confiance du public en l’intégrité de l’ensemble des institutions publiques.
      Article 1.1 Ils respectent la primauté du droit et exercent leurs fonctions conformément aux lois, aux politiques et aux directives DE FAÇON NON PARTISANE ET IMPARTIALE (LES MAJUSCULES SONT DE MOI).
      Article 3.1 Ils se conduisent toujours avec intégrité et d’une manière qui puisse résister à l’examen public le plus approfondi; cette obligation ne se limite pas à la simple observation de la loi
      Application
      La reconnaissance de ces valeurs et des comportements attendus est une condition d’emploi de TOUS les fonctionnaires du secteur public fédéral, quel que soit leur niveau ou leur poste. Tout manquement à ces valeurs ou aux comportements attendus peut entraîner des MESURES DISCIPLINAIRES pouvant aller jusqu’au CONGÉDIEMENT…..»
      (Fin des extraits du Code des valeurs et d’éthique du secteur public du Canada)
      Ceux qui se cachent derrière l’anonymat trahissent leur SERMENT d’IMPARTIALITÉ et du RESPECT de la démocratie.
      Ce faisant, ils font preuve de malhonnêteté intellectuelle et flouent les contribuables en utilisant internet sur leur temps de travail pour faire publiquement la propagande de leur idéologie politique !
      Robert Alarie

    • @ souverain,

      la raison de mon anonymat est tout simplement parce qu’une fois j’avais écrit à Vigile.net un commentaire et le même soir, je reçois un courriel intimidant d’un membre de ce site et en aucun temps j’avais donné mon adresse courriel.

      Depuis ce temps, JE N’AI PLUS CONFIANCE AUX SÉPARATISTES.

      Suis-je assez clair?

    • @ souverain,

      tu dis ”Dois-je rappeler qu’en lisant le «code des valeurs et d’éthique, on parle spécifiquement de l’OBLIGATION de neutralité politique ?”

      Ouin, pis après, ca change quoi à ta vie ça?

      Mais en te lisant, est-ce dire que les militaires n’ont pas droit de vote?

      Je suis Canadien et à se ce que je sache, le Canada est un pays libre.

      Mais toi en tant que séparatiste, je sais que tu aimerais nous mettre du ”tape” sur notre bouche pour qu’on ne puisse pas parler.

      C’est ça les péquistes radicalistes comme toi et Anthrax. Autrement dit, si on pense pas comme toi on doit se la fermer.

      Erreur le grand, je vais parler jusqu’à ma mort et non, je ne suis pas prêt à quitter. Et en même temps, j’aime trop vous voir suer à grosses gouttes le fait que vous demeurer dans le beau et grand Canada.

      Bonne journée mon canadien.

    • @ souverain,

      tu écris ”Ce faisant, ils font preuve de malhonnêteté intellectuelle et flouent les contribuables”

      Non, non et non ami souverain, nous ne sommes pas séparatistes donc on ne floue personne.

      Et tu rajoutes ”en utilisant internet sur leur temps de travail pour faire publiquement la propagande de leur idéologie politique !”

      Ami souverain, qu’est-ce que tu connais de nos heures de travail hein?

      Ahhh ces péquistes, toujours maîtres en fabulation.

      Et en même, il voudrait qu’on se la ferme sans doute parce qu’on dérange les péquistes surtout quand on sait que la majorité des moins éduqués et les biens moins nantis votent …..PQ.

    • CharlesTaylor: « Et ce que je trouve particulièrement difficile à encaisser, c’est quand M. Drainville dit qu’on ne peut pas être contre la charte si on est contre l’intégrisme. Ça envoie le message au public que ceux qui portent des signes ostentatoires sont des intégristes ou sont pour l’intégrisme, et ça a déchaîné des actes vraiment inacceptables » (Radio-Canada.ca). J’avais du respect pour le journaliste Drainville. Je n’en ai plus pour le ministre qui s’exprime maintenant avec une démagogie à la George W. Bush “you are with us or against us”.

    • @ souverain, 14 janvier 2014, 15h39

      Pauvre toi. Tu es de plus en plus perdu.

      Ta plainte doit être adressée à ton député du Blok ou encore à la GRC.

      Peut-être que tu as peur que l’on rit de toi …

      Ha ha ha ha ha ha !!!!

    • “Le gouvernement Marois est prêt à faire de la charte de la laïcité un enjeu électoral, et ce, avant longtemps.” Il est clair que ça a été l’objectif depuis le début. Le gouvernement Marois est bien conscient que ce projet, s’il devient loi, sera invalidé par les tribunaux; il espère des votes basés sur l’identitaire et la peur de l’autre. Mais à jouer avec le feu, on peut se brûler.

    • @au moderateur,
      j’aimerais savoir pourquoi Souverain, n’est jamais censure, il peut dire n’importe quelle anerie, ce monsieur peut dire que tout le monde souffre de malhonnetete intellectuelle, parcequ’on pense pas comme lui………j’ai beaucoup de misere a vous suivre moderateur.

    • @boston 16h01 “… ces péquistes, toujours maîtres en fabulation.” Il n’y a pas que les péquistes qui fabulent, figurez-vous. Ça fabule de tous bords tous côtés. “… surtout quand on sait que la majorité des moins éduqués et les biens moins nantis votent …..PQ.” Là, c’est vous qui fabulez, et méprisez sans vergogne.

    • @ mrzaza ~

      S’il fallait censurer tous ceux qui disent des âneries ici,
      il y a longtemps que le blogue aurait fermé faute de participants!!

    • Vous n’aimez pas la logique? Étudiez la botanique!

      Hegel

    • @mrzaza 16h26 “j’aimerais savoir pourquoi …. n’est jamais censure.” Le modérateur est un ordinateur, parfois corrigé par le blogueur. Les mots “innocents” passent automatiquement.

    • @carbone-14 17h23 La botanique est scientifique, donc logique. Vos commentaires, eux…

    • @souverain
      J’ignore ce qui a pu vous faire croire dans mes propos sur les blogues de LaPresse que je pouvais être militaire. Je suis consultant dans le domaine des ressources naturelles et eu le privilège de travailler avec des fonctionnaires provinciaux et fédéraux (où les québécois sont bien représentés et très compétents) ainsi que pour des institutions internationales dont les Nations Unies. Je me considère au centre de l’échiquier politique (un peu à gauche sur les questions sociales et un peu à droite sur les questions économiques. J’ai même fait du bénévolat pour le PQ en 1976 dans le comté de Rosemont. Ayant réalisé le coté quelque peu réactionnaire de plusieurs membres du PQ (plusieurs provenaient du Ralliement national, parti aux tendances lépenistes), j’ai changé d’allégeance après que plusieurs membres du PQ aient poignardé Lévesque dans le dos et l’ont forcé à démissionné.

      Depuis les trentes dernières années, le Canada a beaucoup changé. Les francophones ont fait leur place et la communauté wasp a presque disparu. Les québécois doivent voter pour un parti qui a le plus de chances de gagner contre le gouvernement Harper. Ils doivent retrouver leur place au pouvoir à Ottawa.

    • • @mrzaza 14 jan. 2014 16h26
      «….. il peut dire n’importe quelle anerie, ce monsieur peut dire que tout le monde souffre de malhonnetete intellectuelle, parcequ’on pense pas comme lui………j’ai beaucoup de misere a vous suivre moderateur.
      Ho là soldat !
      1- Je n’ai JAMAIS dit que TOUT le monde souffre de malhonnêteté intellectuelle : c’est donc vous qui dites des âneries….
      2-On m’a dit que les membres francophones des FAC, dont la langue officielle est le franglais, utilisaient surtout des claviers anglophones sans accents, est-ce votre cas ?
      3- Si vous utilisiez un clavier avec accents, vous aideriez à votre cause… ;-)
      4-Faites-vous partie du même «bataillon» que boston ? … Ça fait beaucoup d’âneries dans un même bataillon, vous ne trouvez-pas ?
      5-Vous ne pouvez pas «suivre» le modérateur car il joue à «pile ou face» avant de publier… :
      face, c’est la divine Elizabeth ; pile, on pile dessus..
      Capiche ?
      At ease private !
      Allez, cessez de pleurnicher et respirez par le nez; je jappe mais je ne mords pas…
      Left,left,left right left, left,left, leftt right left !
      Robert Alarie

    • Pour démontrer que p = q selon Kant, il faut d’abord démontrer que p et g sont vrais avec une toute petite table de vérité sur son selfie; car si p est plus grand que q, ou p ou q seront faux, ou tous les deux pourront devenir faux sans être égaux.

      Si p + q = 1, p – 1 est égal à q, et q est donc égal à 0. CQFQ?

      p x p =1 et q x q = 0. Donc les pékystes ne sont qu’un ballon sans contenu… Capiche?

    • @samati 14 janvier 2014 17h32
      Désolé, bon succès dans vos projets !
      Robert Alarie

    • @mrzaza
      le commentaire copié-collé suivant a été pris dans le même site dans la discussion sur 2014, alors pourquoi ce participant est cité réguli`rement dans les émissions de radio-can et que cest opinion de blogue sont diffusés dans les émissions comme les -ex? Quels sont ses liens avec les décideurs? A vous de le trouver, mais il en mène large de toute évidence il est protégé par quelqu,un.
      souverain

      10 janvier 2014
      17h42

      Et je signe: Robert Alarie

    • @mrzaza il pourrait aussi sagir de quelquun qui a utilisé ce nom sans que ce soit le sien.

    • La vie est une simple parenthèse selon Victor Hugo.

      Pourquoi y insérer des chartes inutiles pour le Populo?

      Populo : 2 / Pequitos : 0

    • @ti-casque 20h01 le 13 L’affaire Hollande est une création du magazine français à potins Closer (!). Une pollution à l’américaine du paysage politique français. Les vies privées, intimes, des gouvernants ne nous regardent pas.

    • @Bob_Inette 16h58 Les blogues attirent leurs lots de détraqués. Ceux qui sont sains d’esprit les reconnaissent. Les détraqués, eux, se croient géniaux.

    • souverain

      14 janvier 2014
      15h39

      Encore une fois, vous parlez à travers votre chapeau. Qui vous dit que je suis un fonctionnaire fédéral?

    • souverain

      14 janvier 2014
      15h39

      Encore une fois, vous parlez à travers votre chapeau. Qui vous dit que je suis un fonctionnaire fédéral?

      Excusez, j’ai pesé sur la mauvaise clé.

      Par contre, je suis un fédéraliste convaincu, un fier Canadien, un admirateur de Harper.

      Je crois aussi que le Québec peut et s’est épanoui à l’intérieur d’un Canada fort et uni.

      Malheureusement, je trouve déplorable que les Québécois perdent autant d’énergie à discuter de la souveraineté/séparation du Québec. S’ils mettaient autant d’énergie à construire le Canada, le Québec ne serait pas le plus grand récipiendaire du BS fédéral (la péréquation).

      Je sais que ce genre de propos vous agace, mais cela ne fait pas de moi un fonctionnaire fédéral.

    • L’effet Justin sur la chatte: On veut voir ….

    • LE BIEN ET LE MAL

      Les gnoses pékystes ayant ceci d’intéressant que tous ceux qui ne sont pas des pékystes sont des méchants, lesdits incroyants à leurs gourous seront nécessairement des agnostiques purs et durs, qui devront être rejetés dans les ténèbres éternelles de la dictature des mots grâce à des chartes super simples pour les libérer enfin du voile de leurs ténèbres.

      Et lesdites chartes pouvant dès lors transmuter le plomb en or pour le Populo tout comme autant d’atomes de pékystes enchartrés dans les électrons d’autant de dentiers de divas populistes, le bon Dr Faust n’aura plus qu’à emprunter leur âme aux fidèles de la Castafiore pour leur faire retrouver enfin la lumière du Paradis péksyte d’avant la Chute.

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Manich%C3%A9isme

    • @souverain 15h39 “Ce blogue est écumé par…” des gens de toutes provenances et de toutes allégeances. Revenez en!

    • Il est parfois beaucoup plus profitable d’apprendre le mandarin que d’étudier la sophistique.

      Confucius

    • Drainville n’a pas le charme de Justin et surtout pas son intelligence.

      Drainville n’est même pas capable de dire combien de fonctionnaires portent de signes religieux ostentatoires.

      Cela montre bien que Draindrain veut éluder des questions plus importantes comme l’état des finances, le système de santé, de l’éducation, les universités, les garderies privées, les infrastructure, la CEIC qui s’approche du PQ, les frais d’hôpitaux ….

      Il va être bon pour le Québec de se débarrasser du Blok pour avoir un peu plus de PLC et de PC.

      Il faut se rappeler que le Blok étaient essentiellement composé de PC mais qui a finalement été noyauté par des syndicalistes comme Dudu et Cie.

    • @louis-richard 18h50 “Drainville n’a pas le charme de Justin et surtout pas son intelligence.” Vous avez raison pour ce qui est du charme. Pour ce qui est de l’intelligence…

    • «Après NOUS le Déluge!» La Pompadour-Marois.

    • Une Idée toute nue

      «Chacun admet volontiers que l’esprit possède aussi, parmi d’autres qualités, la liberté; mais la philosophie nous enseigne que toutes les qualités de l’esprit ne subsistent que grâce à la liberté, que toutes cherchent et possèdent seulement celle-ci (la liberté de l’esprit); c’est une connaissance spéculative de la philosophie que la liberté est uniquement ce qu’il y a de vrai dans l’esprit (et non pas dans les chartes)…

      Hegel/ Phénoménologie de l’Esprit (sans pékysteries)

    • @ lukos, 14 janvier 2014, 19h06

      Mais si Drainville a tant d’intelligence pourquoi il consacre uniquement son temps sur la question de la charte alors que le PQ a refusé un projet de loi similaire sous le PLQ.

      Pourquoi ne se consacre t-il pas à l’administration de l’État ?

    • Valeurs sans Logarithmes

      La probabilité qu’une échelle des valeurs devienne un jour la même ou égale pour tous étant quasi nulle dans le Cosmos des Idées, celle de considérer le mieux-être des bébés phoques comme plus importante que celle de la Bourse restera toujours scientifiquement tout aussi aléatoire qu’un courant d’air dans une brise très légère par rapport à une tendance objective donnée. Et à la condition de ne pas aller en faire une religion comme de raison, celle de ne pas croire aux religions d’État des démocrassies courantes restera toujours la plus prégnante dans un certain ordre d’idées mieux fondées évidemment. En foi de quoi, l’analyse des croyances restera toujours tout aussi aléatoire que celle de ces agnostiques qui ne croient pas plus aux gnoses de la politique plutôt qu’à celles de la médiatique. Et les gloses restant à cet égard les critères les mieux fondés pour mieux en discourir, l’histoire des mythes tout aussi bien que de leurs valeurs réelles ou supposées restera toujours comme dans une sorte de flou artistique à nébulosités variables bien plus qu’une sorte de radar intempestif ou obligatoire; un peu comme avec ces sortes de poisons bénéfiques à petites doses, mais qui deviennent cependant tragiques à plus fortes concentrations selon leur bon usage ou pas.

      Un peu à l’image de ces ADM que Bush recherchait tant en Irak alors qu’elles se trouvaient plutôt sous les paupières mêmes des commentateurs de CNN ou du Canal Fox sous formes en principe indélébile de Botox, le seul fait que la CIA en avait pourtant procuré en catimini à Saddam Hussein dans sa guerre en Iran provoquée sous les conseils astucieux de la même CIA pour en découdre avec ces Républiques islamiques dont nous voyons toujours les effets manifestes et quotidiens dans les médias ne serait certes pas de nature à donner plus de crédit en lui-même à ces mêmes valeurs de prêchi-prêcheurs médiatiques qui ne semblent pas toujours cohérentes par rapport à celles d’autres prêchi-prêcheurs plus politiques et qui n’ont probablement que faire des valeur$ des unes par rapport à celle$ des autres en tout état de cause mieux définie bien évidemment.

      Et cela étant, nul doute que ces gargarismes valoriciels tant des uns gloseurs que des autres vaticinateurs toujours à court d’argent resteront un peu comme lettres mortes sous cette Grande Voûte des Cieux Médiatiques (GVDCM) qui se prétend encore comme le nec plus ultra de toute bonne conscience éclatée à défaut de charognards plus évolués comme dans ces Tours du silence des Parsis de Mumbai, où des oiseaux de malheur se contentent volontiers de leur petit déjeuner sur les fesses tendres devenues parfaitement inutiles de croyants qui semblent pourtant se ficher tout aussi parfaitement et des us des unes plutôt que des coutumes autres pour rester dans le domaine du vrai réel équipollent. Mais vous nous en direz encore beaucoup d’autres évidement n’est-ce pas?

      Voir l’échelle des valeurs suivantes pour plus de détails s.v.p. http://valeurs.universelles.free.fr/test.html

    • @luis-richard 19h35 “Mais si Drainville a tant d’intelligence pourquoi…” Parce qu’il est intoxiqué par la pensée partisane, comme bien d’autres politiciens de toutes allégeances.

    • Michel David, un des principaux chroniqueurs politiques d’allégeance indépendantiste du quotidien Le Devoir, nous propos aujourd’hui un autre texte intéressant :

      • « Le train caché » de Michel David, Le Devoir, 14 janvier 2014, lien :

      http://www.ledevoir.com/politique/quebec/397233/le-train-cache

      Michel David s’en prend au fait que :

      « Le projet de loi 60 sur la laïcité prévoit aussi de modifier la Charte des droits et libertés de la personne, mais pour inscrire dans son préambule le principe de la « primauté du français » et affirmer qu’elle fait partie des valeurs qui doivent être respectées dans l’exercice des droits et libertés. » (le texte cité provient de l’article).

      Michel David, quant à lui, semble être partisan de la formule « le français, langue commune ». Je vous suggère de lire l’article pour comprendre so argumentaire.

      Ce qui est intéressant dans ce texte d’opinion, c’est que Michel David voit en Jean-François Lisée le grand responsable du glissement opéré par l’establishment du PQ du concept de « français, langue commune », vers le concept de « primauté du français ».

      La réaction des lecteurs (qui semblent être tous des sympathisants péquistes ou « souverainistes ») à l’article de Michel David est fort intéressante.

      Plusieurs de ces lecteurs voient en effet en Jean-François Lisée une « taupe », c’est-à-dire un agent infiltré dont le rôle au sein du PQ est de miner l’élan nationaliste de ce parti.

      Le premier lecteur qui a commenté l’article de Michel David avance que Lucien Bouchard a « contaminé » le PQ avec son conservatisme à la Mulroney, et semble suggérer que Jean-François Lisée fait un peu la même chose en tant qu’ « ex-employé de Rogers Communications, compagnie propriétaire de l’Actualité, basée à Toronto, qui nous parle de prépondérance du français » (le texte entre guillemets est de ce lecteur).

      Les commentaires des autres lecteurs indiquent que cette opinion est partagée par plusieurs.

      Même si je ne suis pas psychologue, j’ai toujours trouvé fascinante la propension qu’ont un grand nombre de péquistes et de séparatistes à suspecter le complot un peu partout autour d’eux, à vivre dans une paranoïa quasi-constante qui les fait douter de leurs voisins et amis, et à craindre tous ces « traîtres » et ces « guerriers iroquois » potentiels qui sont cachés derrière les arbres, prêts à attaquer nos bons Dollard des Ormeaux et nos bonnes Madeleine de Verchères…

      Décidément, l’atmosphère doit être plutôt lourde et tendue au sein des différentes sectes qui composent le mouvement séparatiste québécois…

    • @ carbone-14, 14 janvier 2014, 19h41

      J’aime bien votre parallèle entre Bush avec se ADM et Drainville avec ses voiles.

      Tous deux cherchent à faire une guerre sous des motifs qui n’existent pas.

      Lisiée a pourtant fait un parallèle douteux à l’effet qu’il y a une menace imminente.

      Mais Lisiée est occupé a Paris pour discuter de lignes blanches de parti avec Boisclaire au lieu de s’occuper des ponts meurtriers à Montréal

    • Les ponts meurtriers ?

      Le parti libéral a eu 9 ans pour s’en occuper !

      et il n’a rien fait ! le lisier est donc là !

    • Dans l’édition d’aujourd’hui du quotidien Le Devoir, le chroniqueur Antoine Robitaille, qui est le responsable de la page « Idées » du journal, a signé aujourd’hui un texte qui semble manquer de recherche et de rigueur, pour tenter de nous démontre que la désobéissance civile à la « charte des valeurs de laïcité » du PQ serait « irrecevable » :

      • « Projet de loi 60 et désobéissance – Irrecevable » d’Antoine Robitaille, Le Devoir, 14 juin 2014, lien :

      http://www.ledevoir.com/politique/quebec/397198/projet-de-loi-60-et-desobeissance-irrecevable

      Plusieurs des lecteurs de ce texte en ont commenté pertinemment les faiblesses. Il est intéressant et instructif de lire leurs arguments.

    • Je viens de faire une visite sur Virile.net et je peux pour confirmer que l’acide est légal au Canada.

      Il suffit de lire les blogues de Virile.net pour être stone.

      Yae !!!

    • @cotenord_7

      Nous allons donc désobéir à Robitaille et au Devoir. Santé!

    • @ Tous les séparatistes

      Vous avez perdu et ce n’est pas faute d’avoir essayé. À une certaine époque, vous aviez une cause vendable auprès des jeunes, mais la cause est de moins en moins vendable (à cause notamment de la loi 101 et de la situation financière catastrophique du Québec) et les jeunes ont vieilli. Les nouveaux jeunes n’embarquent tout simplement pas ans votre affaire, comme quoi l’argument démographique de Bernard Landry (chaque jour un Péquiste naît et un Libéral meurt) était erroné. Pour s’en rendre compte, il suffit de prendre une photo des participants aux nombreuses réunions du PQ (de devant ou de derrière on voit la calvitie de des vieux messieurs). Les immigrants ne supportent pas le séparatisme et ce n’est pas la charte qui va aider. Ils ne s’exileront pas comme le souhaite Yves Michaud car ils n’on nulle part où aller: la plupart sont des Maghrébins qui ne veulent pas retourner dans leur pays et qui ne maîtrisent pas l’anglais. Ils vont rester ici et ils vont continuer à vous haïr. Chaque jour un Péquiste meurt et un Libéral arrive sur Royal Air Maroc.

      Depuis au moins cinq ans, sondage après sondage, le support pour la “souveraineté” plafonne à 32% et si on utilisait le mot “séparatisme” dans les questions, il baisserait nettement en bas de 30% Le Bloc québécois souffle ses derniers souffles et le support pour le PQ n’augmente pas, entre autres parce que Mme Marois a tué la ferveur séparatiste au Québec à cause de sa cupidité personnelle. Que la charte passe ou non ne changera rien à rien. Les séparatistes en sont rendus à leurs dernières munitions. On a beau critiquer les militaires qui s’expriment sur ce blogue, mais ces derniers savent une chose capitale: quand une armée est au bord de la déroute, elle doit se rendre pour limiter le carnage.

      Ce billet porte sur Justin Trudeau. Je vous dirai bien franchement que je ne le trouve pas intelligent et on ne devient pas plus intelligent avec le temps. Quelqu’un ci-haut a très bien dit qu’il a le nom de son père et l’intelligence de sa mère. J’ajouterais qu’il a la beauté de sa mère quand elle était plus jeune. (Je me souviens du jour de son mariage en mars 1971 pendant la “tempête du siècle”). Comme j’ai écrit dimanche, je me suis inscrit comme sympathisant du PLQ juste pour voter contre Justin Trudeau (et pour Martin Cauchon). Malheureusement, j’ai perdu et j’ai été inondé de courriels idiots du PLQ pendant des mois.

      Je prévois que Justin Trudeau va être élu et va continuer à faire des gaffes. Quoi qu’en pensent certains, cela ne ravivera pas le sentiment séparatiste au Québec car l’idée de base est viciée et morte. Comme province, nous sommes sur le BS et nous allons bientôt subir une décote. La population comprend très bien ça. Après le référendum de 1995, Lucien Bouchard avait lui aussi très bien compris que l’indépendance du Québec passait par une meilleur santé financière, mais les séparatistes n’ont pas voulu l’écouter et eux non plus ne deviennent pas plus intelligents avec le temps.

    • @ vraiconcanadien, 14 janvier 2014, 20h13

      Le Pikiou disait vouloir faire mieux.

      Il y a toujours une limite à dénoncer un parti mais ne pas être capable de s’assumer.

      Le Pikiou est finalement un groupe de pleutres incapables d’être souverain dans ce qui est leurs responsabilités.

      Deux femmes manquent de se faire tuer à Montréal et Lisiée n’est pas là.

      Tu n’as rien d’autre à dire que c’est la faute de l’autre mais celui qui est responsable n’est pas là.

      Finalement, tu n’es qu’un pleurnichard qui veut uniquement téter sa maman.

    • Coiffée d’un hidjab, la présidente du C.O.R. (Communication, ouverture et rapprochement interculturel), Samira Laouni, a exprimé un point de vue bien différent sur les signes religieux. En marge de son témoignage devant les députés, elle a confié: «Je ne peux rejeter mon islam le temps d’un travail». Elle juge donc «odieux» de voir qu’un gouvernement s’autorise à demander à ses citoyens de choisir entre leur religion et leur emploi.PRESSE

    • @cotenord_7 20h21 La désobéissance civile est, par définition, illégale mais pas toujours illégitime. Mais je crois que, dans ce cas précis, les recours légaux seraient largement préférables. Le Québec n’est ni l’Inde britannique ni l’Afrique du Sud de l’apartheid.

    • Candide: « Plutôt gossante cette charte, NON?»

      Dr Pangloss: J’ai comme l’impression que OUI.»

      Candide: « Espérons qu’ils auront assez de vinaigre pour la mettre en petits pots sur leurs tablettes.»

      Dr Pangloss: «J’ai bien peur que NON!»

      Candide: «Et pourquoi donc?»

      Dr Pangloss: «Tout comme le perroquet Cacambo, ils ne font que se répéter.»

    • @louis-richard 20h50 “Le Pikiou”. Vous croyez vraiment aider votre argumentaire en insultant? Vous et tous ceux qui carburent à l’insulte dégradez par là la valeur de vos commentaires.

    • @ carbone-14 (commentaire « 14 janvier 2014 20h42 » ) :

      Santé à vous aussi !

      Pour ce qui est du quotidien Le Devoir, je ne suis pas sûr qu’il soit en très bonne santé.
      Radio-Canada annonçait cette semaine que le quotidien attend un déficit cette année, après 5 ans de profit :

      http://ici.radio-canada.ca/nouvelles/societe/2014/01/11/002-le-devoir-lance-applications-numeriques-tablette-telephone-mobile.shtml

      Le Devoir envisage lancer une version « tablette électronique » entièrement payante.

      L’article dit aussi que le journal doit aussi trouver plus de revenus.

      Je ne suis pas sûr que Le Devoir soit très attrayant pour les annonceurs du secteur privé, compte tenu des positions que le quotidien a prises dans les dernières années : officiellement « indépendant » (pour la galerie), mais dans les faits pro-PQ, pro-BQ, pro-syndicats, pro-groupes écolos et pro-groupes de gauche réfractaires au secteur privé, pro-Carrées rouges, etc.

      Là comme ailleurs, le gros poste budgétaire doit être dans les salaires et émoluments des employés et collaborateurs, et il ne sera pas facile pour une direction à la sensibilité de gauche, qui fait face à des employés syndiqués, de redresser la situation.

      Et je ne crois pas qu’un virage technologique, qui va nécessiter des investissements et la passation de coûts aux clients (surtout les lecteurs), va être une panacée…

      Moi qui ai déjà été un lecteur relativement fidèle de ce journal, je suis maintenant beaucoup plus distant.

      Mais ça ne m’empêche pas de lire certaines chroniques de Michel David et d’Antoine Robitaille, lorsque l’accès est gratuit…

    • Moi, je prône la désobéissance civile pour ne pas payer les taxes.

      Je vais acheter le moins possible et le tout en argent liquide.

      Bye bye le PQ, vous enfoncez le Québec dans le trouble.

      Il ne suffit que de limiter ses dépenses pour un an.

    • @cotenord_7
      Attendez un militaire qui nous parle de désobéissance civile? Alors imaginons toutes les souffrances que l’ Humanité aurait évitées si seulement les militaires avaient, justement, appris à désobéir…

    • @ likos

      Tu joues le rôle du modérateur mais tes arguments sont ceux d’un pleutre qui n’a aucune idée de quoi il parle.

    • @cotenord_7

      Tout comme promis par nos élus municipaux, il n’y aura aucune loi 60 à Mtl.
      Ni dans les écoles, ni dans les hôpitaux; mais seulement dans les maisons de tolérance pékystes. Tout comme avec la loi 70, si vous voyez ce que je veux dire. Bye Bye!

    • @ Cotenord_7 , 14 janvier 2014, 21h24

      En effet. Je vois par exemple le lecteur typique du Devoir lorsque je prends le métro:
      Agé d’au moins 60 ans, trench coat fripé, barbe grise et lunette à broche sur le bout du nez, l’air tellement sérieux (sans doute un prof de philo d’un cegep), mais aussi et inmanquablement, un bérêt sur la tête. Le bérêt, c’est a tout coup ! Pour tout dire, dans une autre vie, c’aurait été un curé !

      Moi si je serai l’actionnaire du Devoir, je me poserai de très sérieuses question sur le ”devenir” de ce journal. Enfin, je dis ça comme cela, dans le fond, c’est pas mes oignons….tsé veux dire.

    • @ Fritz2 (commentaire « 14 janvier 2014 20h44 ») :

      Les séparatistes n’auront qu’à faire comme les patriotes de 1837-1838, après leur défaite ou leur retour d’exil : certains ont continué à chiquer de la guenille pendant le reste de leur vie (ex. Louis-Joseph Papineau) ou se sont exilés aux États-Unis pour pouvoir vivre dans une république, et d’autres ont appris à faire des compromis avec leur idéologie politique, et un bon nombre de ceux-là sont devenus des réformistes qui ont contribué à modeler le Canada de cette époque et ultimement la fédération canadienne (Louis-Hyppolite Lafontaine, George-Étienne Cartier, Étienne Parent, etc.).

      Croyez-le ou non, François-Xavier Prieur, un patriote de la région de Beauharnois qui a été un des compagnons de Michel Alarie (supposément l’ancêtre de l’ineffable et subtil internaute « souverain »), pendant leur exil en Australie, de 1839 à 1846 (année du retour de Prieur au Canada), est même devenu un membre influent du parti conservateur et un proche collaborateur de George-Étienne Cartier, au point même que l’ex-patriote et exilé François-Xavier Prieur a été nommé en 1860 préfet de l’École de Réforme de l’Île-aux-Noix, puis, en 1875, surintendant des prisons du Dominion of Canada !!!

      http://www.1837.qc.ca/1837.pl?out=article&pno=n164

      http://adb.anu.edu.au/biography/prieur-francois-xavier-2564

      Comme dirait l’internaute « anthrax » : « Faut le faire… »

      Bonne soirée à vous !!!

    • Et pendant ce temps, où se cache ce lascar de Lisée; en Corse, Tahiti, French Guyana, St-Pierre-Miquelon, Madagascar, Haïti, Bangladesh, Pakistan, Ouzbékistan, Ibiza, Belgique, Palm Springs, ou chez Monsieur patate?

      :)

    • @ silenceondort (commentaire « 14 janvier 2014 21h32 » ) :

      Bonsoir internaute « silenceondort », et Bonne et Heureuse Année 2014.

      Cela doit bien faire au moins deux mois que vous n’avez pas commenté sur ce blogue.

      Étiez-vous si profondément endormi que cela, internaute « silenceondort » ?

      J’espère que vous ne vous êtes pas endormi dans une tanière d’ours, dans votre domaine et sur vos terres (bien entendu…), après vous être égaré lors d’une expédition de chasse à la galinette cendrée.

      Ce soir, je détecte chez vous un grand sentiment humanitaire envers les victimes de grands conflits mondiaux.

      Avouez que c’est tout un contraste avec ce commentaire où vous avez formulé le souhait que le clavier d’un autre internaute soit relié à une arme à feu tournée vers lui. et avec cet autre commentaire où vous sembliez vanter (avec un brin de nostalgie) les mérites de la guillotine…

      Bonne soirée, internaute « silenceondort » et que votre sommeil hivernal ne soit pas trop troublé par les échanges qui ont lieu sur ce blogue…

    • Ibiza, c’est bien pour un prince.

    • @lukos 14 janvier 2014 18h03

      Potins, potins et quoi encore,

      L’Affaire Profumo (Profumo Affair) était un scandale politique britannique ayant eu lieu en 1963, d’après le nom de John Profumo, Secrétaire d’État à la Guerre. Sa liaison avec Christine Keeler, maîtresse d’un espion soviétique supposé, suivie par ses mensonges devant la Chambre des communes lorsqu’il était interrogé à ce propos, l’a contraint à démissionner, et a entamé la réputation du Premier ministre Harold Macmillan et de son gouvernement. Macmillan démissionna quelques mois plus tard, pour des raisons de santé. (wikipedia)

      Gerda Munsinger, l’Allemande qui fit scandale
      En mars 1966, une histoire de moeurs et d’espionnage ébranle le gouvernement canadien. Certains anciens ministres conservateurs du gouvernement Diefenbaker auraient fréquenté, vers 1959, Gerda Munsinger, fille facile soupçonnée d’espionnage pour le compte de l’Allemagne de l’Est. L’affaire Munsinger demeure le plus important scandale sexuel qui ait ébranlé le Canada.
      http://archives.radio-canada.ca/politique/national/dossiers/20/

      Potins, potins et quoi encore…

    • @play_moutte

      Avec des “Moi si je serai l’actionnaire du Devoir, je me poserai de très sérieuses question…” on comprend que cela ne sera jamais à votre portée. Toutefois le lire en essayant de le comprendre vous ferait le plus grand bien… comme une compresse sur un abcès récurrent

    • Potins, encore des potins

      http://www.lapresse.ca/actualites/montreal/201306/28/01-4666001-le-maire-de-laval-demissionne.php

    • @cotenord_7 14 janvier 2014 19h55

      Je sais que vous faites énormément de lecture mais si vous pouvez consacrer un petit 30 minutes a ce texte, vous allez constatez que tout les arguments en faveur de l’interdiction du port des signes ostentatoires sont réduit à néan, de façon logique.

      http://www.pascalef.com/wp-content/uploads/2014/01/master-mémoirePL60-20-dec-2.pdf

      Suite à cette opinion très détaillé d’experts en la matière, on ne peut que constater que Bernard Drainville commet une énorme faute de jugement en allant de l’avant. En tant que ministre, c’est le genre d’erreur que ne pardonne pas.

      J’espère avoir de vos nouvelles à ce sujet!
      Bonne soirée
      SuperCass

    • Justin a plus de jugement et de générosité que tous nos p’tite chefs péquistes.
      Marois : vous n’entendez pas le tambour de la guerre quand elle parle ?
      Drainville : vous n’entendez pas la voix d’Iznogood quand il prend le micro ?

      On est en train de ruiner le Québec.

    • @ play_moutte (commentaire « 14 janvier 2014 21h54 ») :

      Selon l’article de Wikipédia sur Le Devoir, les actionnaires du quotidien incluent le Fonds de solidarité FTQ, le Mouvement Desjardins, des lecteurs et des employés. Les pourcentages de contrôle ne sont pas fournis.

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Devoir#Depuis_1990_:_nouvelle_assurance.2C_nouveau_d.C3.A9part

      Selon Pierre Dubuc dans L’Aut’Journal (journal électronique avec une position idéologique très à gauche et indépendantiste), « le journal Le Devoir est dépendant de Quebecor pour son impression. »

      http://archives.lautjournal.info/autjourarchives.asp?article=1339&noj=217

      Pour un historique de l’évolution de la structure d’entreprise du Devoir depuis 1990, lisez cet article de Claude Turcotte dans Le Devoir (9 janvier 2010) :

      http://www.ledevoir.com/economie/actualites-economiques/280782/la-naissance-du-devoir-inc

      Selon l’article de Wikipédia que j’ai cité, c’est dans les années 1990, sous Lise Bissonnette, que Le Devoir s’est mis à prendre des positions plus souverainistes.

      Le Devoir était le journal préféré des curés et des membres des communautés religieuses lorsque j’étais adolescent, et il est maintenant le journal préféré des professeurs de cégep à la retraite (surtout dans le domaine des sciences humaines et de la littérature), ainsi que des membres des diverses religions et sectes écologistes, gauchistes et nationalistes qui ont remplacé l’Église catholique comme centre de pouvoir « moral » au Québec…

      Il n’y a donc rien de nouveau sous le soleil…

    • @ SuperCass (commentaire « 14 janvier 2014 22h22 » ) :

      Merci pour la suggestion.

      Il s’agit effectivement d’un document clair, bien articulé, bien documenté avec des références historiques solides, et tout simplement convaincant.

      J’ai eu la chance d’assister à une conférence d’un des auteurs de ce document, le philosophe Daniel Weinstock, sur la question des relations entre différentes cultures, et j’essaie de suivre ses interventions dans les médias depuis cette conférence.

      Je détecte son influence dans ce document, même s’il s’agit d’une œuvre collective.

      Il sera aussi intéressant de lire la position du Barreau du Québec à ce sujet, lorsqu’elle sera présentée.

      Merci encore, et salutations cordiales…

    • Les exercices de logomachie ressemblent souvent à des corridas où la queue et les oreilles de la bête appartiennent au bon plaisir du toréador, mais laissons la loi 60 en question s’épuiser naturellement avant le dernier coup d’estoc des élections. La jouissance n’en sera que plus grande pour les féfans et autres picadors du show présentement encours…

      Le vieil Homme et la Mer serait tout à fait ce circonstance pour la suite des choses…
      Et Honni soit qui Mal y Tète pour le maire Labeaume et sa Belle au Bois dormant en attendant comme de raison…

    • Délaissons un court instant les débats politiques amers dans lesquels le Québec est plongé et qui le divisent tant, et allons faire une brève incursion chez nos cousins franco-américains.

      Sur son blogue « The Franco-American Blog : News and Notes from Maine’s French Culture », la Franco-américaine d’adoption Juliana L’Heureux publiait lundi un autre intéressant billet, intitulé « Healthy and Sweet Franco-American Kitchen Staple – La Melasse », qui fait indirectement le lien entre la communauté franco du Maine et celle de la Louisiane, et que l’on peut lire en suivant ce lien :

      http://www.pressherald.com/blogs/FrancoAmerican/239911081.html

      N’est-ce pas incroyable ?

      Au contact de son mari Richard L’Heureux et de la famille de celui-ci, Madame Juliana L’Heureux, née Jubinsky, une Américaine anglophone originaire de Baltimore, au Maryland, est littéralement tombée amoureuse du patrimoine culturel de cette grande communauté franco-américaine du Maine, formée en bonne partie de gens humbles et simples, dont les aïeux ont trimé très dur pour gagner leur vie, et ont parfois (souvent ?) été la cible de préjugés et stéréotypes de la part des classes dominantes WASP d’autrefois…

      Pour faire la promotion de notre culture et de nos valeurs, il n’est pas nécessaire de se refermer sur nous-mêmes et de tenter de dominer l’Autre…

      Pour ceux et celles qui désirent en apprendre plus sur Madame Juliana L’Heureux, née Jubinsky, et sur ses écrits :

      http://www.mainewriter.com/

      http://www.mainewriter.com/my-work.html

      Bonne journée à tous et à toutes…

    • MATTHIEU POULIN GOYER
      L’auteur est étudiant en philosophie à l’UQAM.
      En affirmant à tort que notre corde sensible québécoise « prend pour cible parmi les citoyens les plus vulnérables de la société », vous usez d’une vieille stratégie argumentative culpabilisante qui consiste à contraindre le lecteur pro-charte d’incarner le rôle du « méchant » Québécois xénophobe, responsable de la souffrance de toutes les « victimes » potentielles de la Charte. Or, si nous demeurons dans votre logique, la liste des citoyens les plus vulnérables de notre société ciblée par un éventuel statu quo est infiniment plus longue.

    • @Mjbj “Justin a plus de jugement et de générosité que tous nos p’tite chefs péquistes.
      Marois : vous n’entendez pas le tambour de la guerre quand elle parle ? Drainville : vous n’entendez pas la voix d’Iznogood quand il prend le micro ? On est en train de ruiner le Québec.

      … et de DÉFIGURER le Québec. C’est pourquoi il est très important de ne pas mettre tous ses oeufs dans le même panier.

    • phcouillard est la preuve qu’on peut être un excellent chirurgien tout en étant incapable de disséquer un problème.twi

    • La Santa Pace?

      http://www.lapresse.ca/actualites/dossiers/charte-de-la-laicite/201401/15/01-4728767-la-charte-inapplicable-dans-le-reseau-scolaire.php

      Ruiner les Commissions scolaires en contestations judiciaires pour faire appliquer les recettes de pets-de-soeurs laïcistes de la loi 60 alors? Allons donc! Tout cela ne fait pas très sérieux à mon très humble avis.

      Le sens réel de l’Histoire consistant surtout à se transformer en simples musées selon certains spécialistes des moules à gâteaux, l’idée de faire empailler ladite loi en question pour mieux pouvoir l’exposer plus tard au sens critique des Tout-Petits devrait probablement être prise en considération culinaire pratico-pratique plutôt que tout simplement esthétique, étant donné que les beignets virtuels ne restent habituellement d’aucune utilité; ni pour des politiciens dans le noir, ni pour des citoyens postmodernes ou plus allumés; et certainement pas dans un seul contexte de selfistes so-so-so, enfin je veux dire so-sow-sots-ciologiques donnés.

      Ce qui signifie que les Cigares du Pharaon resteront probablement beaucoup plus populaires que la présente châsse de la défunte chatte de ladite charte des dites chartistes déjà toute prête à être empaillée pour les générations futures, et un peu à l’image de la bande de César et ses Romains d’une heureuse époque déjà en partie révolue pour toujours elle aussi, si la tendance se maintient.

      Et nonobstant donc le fait que toutes ces anciennes Écoles des chartes n’étaient destinées fondamentalement qu’à former des experts en évaluations des devises et des monnaies de systèmes phynanciers pantocratiques plus à la mode, du moins selon le Petit Larousse, il deviendrait un peu oiseux, pour ne pas dire fort redondant, pour un grand reporter tel que Titin de discourir à l’infini de choses et d’autres sans même savoir de quoi l’on parle exactement ou plus précisément pour tous les futurs inspecteurs Dumon et Ducon en la matière. NON?

      Place donc aux poignées de cercueil de la future valise de ladite charte de la Sorosa pour son voyage final vers les catacombes des archives du Québec; et laissons le bon professeur Tournesol continuer l’analyse détaillée de son ADN pour le seul plaisir des recherchistes en attendant… Un autre petit message gratuit en passant, peut-être…

      P.S: Nous pourrons très bien nous passer aussi des opinions de l’agent Naked Gun du Devoir par la même occasion comme de raison…

    • Coderre: «Québec n’a pas à choisir MES employés». 2 mois au pouvoir et il se sent déjà propriétaire du gouvernement municipal de MTL.twi

    • @philomène964 “Or, si nous demeurons dans votre logique, la liste des citoyens les plus vulnérables de notre société ciblée par un éventuel statu quo est infiniment plus longue.”

      Ce n’est pas la longueur de la liste de gens vulnérables ACCABLÉS qui excuse et justifie qui que ce soit d’agresser quelqu’un d’autre: un tueur est considéré tel dès la première offense; un voleur ainsi qu’une personne violente sont condamnés à partir d’un geste malhonnête. Une personne victime d’ostracisme et privée de ses droits est une de trop. L’argumentaire de cet étudiant sur ce point est un errance intellectuelle qui n’amoindrit rien de la présente situation.

    • @philomene964 “Coderre: «Québec n’a pas à choisir MES employés». 2 mois au pouvoir et il se sent déjà propriétaire du gouvernement municipal de MTL.twi”

      Avec son élection, M. Coderre s’est vu attribuer une responsabilité dont celle de gérer son personnel. Pourquoi permettrait-il à qui que ce soit de s’introduire dans son champ de responsabilité? Ce gouvernement s’est déjà permis de disqualifier des candidats à des responsabilités municipales parce que ces gens n’était pas de leur religion! C’est de l’ingérence malhonnête.

    • Royaume-Uni : les journaux de la guerre de 14-18 mis en ligne
      Un million et demi de pages de journaux tenus pendant la première guerre mondiale par des officiers de l’armée britannique ont été mis en ligne, mardi. Les archives du Royaume-Uni espèrent qu’une armée d’« historiens-citoyens » vont les parcourir pour participer à l’immense travail de recherche.www.nationalarchives.gov.uk/frist-world-war/

    • ÊTRE OU NE PAS ÊTRE UNE CHARTE

      Être ou ne pas être une charte. Voilà la question!
      Est-il plus noble pour une âme de souffrir
      Les flèches et les coups d’une atroce fortune,
      Ou de prendre les armes contre une mer de troubles
      Et de leur faire front, et d’y mettre fin? Mourir, dormir,
      Rien de plus; et penser qu’un sommeil peut finir
      La souffrance du coeur et les mille blessures
      Qui sont le lot de la chair; oh!, c’est un dénouement
      Ardemment désirable! Mourir, dormir
      -Dormir, rêver peut-être?

    • M_Biron: 24 heures plus tard… Les libéraux disent qu’il serait “déraisonnable” qu’une enseignante puisse porter le tchador… #charte Twitter

    • @SebBovetSRC: .marc_tanguay précise aussi qu’une éducatrice en garderie ne pourrait pas porter le tchador sous un gouvernement #PLQ.twi…

    • ÊTRE OU NE PAS ÊTRE SOI-MÊME -2

      Ah, c’est là l’obstacle!
      Car l’anxiété des rêves qui viendront
      Dans ce sommeil des morts, quand nous aurons
      Chassé de nous le tumulte de vivre,
      Est là pour retenir cette pensée
      Qui fait que le malheur a si longue vie.
      Qui en effet supporterait le fouet du siècle,
      L’injure du tyran, les mépris de l’orgueil,
      L’angoisse dans l’amour bafoué, la lente loi
      Et la morgue des gens en place, rebuffades
      Que le mérite doit souffrir des êtres vils,
      Alors qu’il peut se délivrer lui-même
      D’un simple coup de poignard?….

    • ÊTRE OU NE PAS ÊTRE LES AUTRES -3

      Qui voudrait ces fardeaux?
      Et gémir et suer sous l’épuisante vie,
      Si la terreur de quelque chose après la mort,
      Ce pays inconnu dont nul voyageur
      N’a repassé la frontière, ne troublait
      Notre dessein, nous faisant préférer
      Les maux que nous avons à d’autres plus obscurs?
      Ainsi la réflexion fait de nous des lâches,
      Les natives couleurs de la décision
      S’affaiblissent dans l’ombre de la pensée,
      Et des projets d’une haute volée
      Sur cette idée se brisent et viennent perdre
      Leur nom même d’action… Mais taisons-nous,
      Voici la belle Ophélie… Nymphe, dans tes prières,
      Souviens-toi de mes péchés…

      HAMELET / Avec Bruno au piano et Sancho à la guitâre…

      - FIN -

    • Mais l’occident n’était pas en reste, faisant fi de l’histoire et de la réalité, il favorisa volontairement l’islamisation par tous les moyens, en commençant par ceux qui exigent le moins d’effort: se fermer les yeux, se boucher les oreilles et faire mea culpa. Mais il ne s’est pas contenté de ne rien voir et de ne rien entendre, il a réduit au silence tous ceux qui voyaient venir le danger et qui osaient sonner l’alarme. Pour plaire aux monarchies du pétrole et récolter de juteux contrats, il a déroulé le tapis rouge à l’islam et à l’islamisation. Du coup le virus qui se répandait en terre d’islam ne s’est pas fait prier pour débarquer et élire domicile en occident. Profitant de l’État de droit et des libertés, il a réussi à se répandre rapidement, au point que les islamistes les plus virulents, menacés d’arrestation dans leurs pays d’origine, ont préféré collectivement s’installer, ou pour être plus précis conquérir “pacifiquement” l’objet de leur haine.

    • Le monde est dangereux à vivre non pas tant à cause de ceux qui font le mal,
      mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire. » Albert Einstein

    • Prend ca dans les dents, Coderre !

      Denis Lessard / La Presse

      (Québec) Le futur inspecteur général promis par Denis Coderre en campagne électorale n’aura pas les pouvoirs extraordinaires qu’on lui attribuait à l’origine. Québec a fait valoir, avec succès, que la promesse du maire de Montréal était incompatible avec le système judiciaire du pays.

      /le roitelet c’est fait couper les ailes !

    • “Un million et demi de pages de journaux tenus pendant la première guerre mondiale par des officiers de l’armée britannique ont été mis en ligne,…”

      Ce qui serait plus intéressant à lire seraient les journaux tenus
      par les soldats des premières lignes – la chair à canon! –
      que ces mêmes officiers envoyaient à l’abattoir, jour après jour après jour…!!

      LIONS LED BY DONKEYS

    • @ti-casque 22h13 Que je sache, Hollande n’a pas mis la sécurité de l’état en danger.

    • @louis-richard 21h33 Pensez de moi ce que vous voulez mais ne me tutoyez pas.

    • Je me demande bien ce qu’en pense Justin de la charte.

    • @ philomene964 , 15 janvier 2014, 09h06

      Et si le gouvernement fédéral décidait qui choisir comme employés dans un gouvernement péquiste nouvellement élu,

      Diriez-vous, Philomène964, en parlant de Mme Marois, ceci : ‘’deux mois au pouvoir et elle se sent déja propriétaire du gouvernement provincial?’’

      Le fait est que Denis Coderre est le maire de Montréal, et Québec n’a pas à lui dicter quoi que ce soit dans ses juridictions. Coderre porte ses culottes et c’est parfait. Au moins, il n’est pas un mou à la Gérard Tremblay…C’est lui qui gère, c’est pour cela qu’on l’a élu et qu’on le paie. Il fait sa job, c’est tout.

      Où est le problème madame Philomème964, vous l’experte dans la gérance gouvernementale?

    • @boston 14 jan. 15h56
      «tu dis ”Dois-je rappeler qu’en lisant le «code des valeurs et d’éthique, on parle spécifiquement de l’OBLIGATION de neutralité politique ?”»
      «Ouin, pis après, ca change quoi à ta vie ça?»
      Soldat : n’as-tu pas compris le pourquoi du «code de valeurs et d’éthique du MDN ?
      … Ça change que la démocratie est bafouée quand les militaires se mêlent de faire publiquement de la politique … !
      «Mais en te lisant, est-ce dire que les militaires n’ont pas droit de vote?»
      Soldat : tu confonds ton droit de vote en PRIVÉ avec ton obligation de NEUTRALITÉ en public !
      Concernant ta cédule de « travail», tu vas nous faire croire que tu fais ton recrutement d’enfants soldats dans les écoles les fins de semaine et que tu as congé la semaine ??
      Pas fort !
      Robert Alarie

    • @philomene964 “phcouillard est la preuve qu’on peut être un excellent chirurgien tout en étant incapable de disséquer un problème.twi”

      Je suppose que votre opinion est étayée de faits plutôt que de préjugés.

    • En adoptant le kilt pour tout le monde dans la fonction publique, l’égalité hommes-femmes serait résolue du coup et les problèmes d’accommodations des libéraux perdraient tout leur sens en rangeant lesdits kilts dans une commode française pour le principe. NON?

    • On va l’appeler Marc Tango, à moins que ce ne soit tcha-tcha-tchador. Le #plq change encore d’idée! #charte #polqc twi

    • le kilt est déja employé dans un régiment de l’armée canadienne, où on joue de la cornemuse suivi d’un bouc …

      ca nous ressemble beaucoup ca, les québécois… (ironie)

    • @lukos 15 janvier 2014 10h59

      “Hollande n’a pas mis la sécurité … en danger.”
      Question: Comment avez-vous pu tirer cette conclusion?
      Réponse: Parce que l’affaire de couchette de Hollande n’est pas restée du domaine privé.

    • Question :

      est-ce que un québécois peut rentrer dans le régiment canadien : “The_Black_Watch (Royal_Highland_Regiment)” ?

      et mettre la jupette écossaise ?

    • @philomene964 15 janvier 2014 10h38

      « Un bracelet électronique au jarret des ministres péquistes pour qu’on puisse monitorer leurs allées et venues en temps réel sur Google Maps »

      ticasque

    • @lukos

      Je ne réponds plus aux interpellations des rares intervenants qui utilisent le tutoiement.

      C’est le moindre des respects et çà permet (marginalement sans doute) d’élever le débat.

      Par ailleurs, je viens de lire que le PLQ vient pour une ennième fois de changer de position quant à la charte.

      Tout est question de perception en politique et en se comportant comme une poule sans tête, le PLQ se tire dans le pied et fera probablement remonter la CAQ.

      Je comprends par ailleurs que la position du PLQ ne soit pas facile à prendre.

      Il y a les députés de Montréal et de sa ceinture, de l’Outaouais, du Pontiac qui sont généralement opposés, mais il y a aussi des députés tels Norbert Morin (Côte-du-Sud), Dominique Vien (Bellechasse), Robert Dutil (Beauce-Sud), Laurent Lessard (Lotbinière-Frontenac), Ghislain Bolduc (Mégantic), Jean d’Amours (Rivière-du-Loup), Yves Bolduc (Jean-Talon), André Drolet (Jean-Lesage), Sam Hamad (Louis-Hébert), Pierre Moreau (Châteauguay), DanielleSt-Amand (Trois-Rivières), Juie Boulet (Laviolette), et d’autres qui disent en privé à leurs électeurs qu’ils sont en faveur de la charte proposée.

      Quant au chef Philippe Couillard, s’il veut être élu dans Roberval, çà augure mal.

      Pierre Paradis (Brôme-Missisquoi) est dans une situation difficile.

      Le caucus doit être ingérable sur cette question.

      Il aurait été de beaucoup préférable que le PLQ annonce dès le début un vote libre sur cette question, laissant à chacun de ses députés le soin de s’exprimer au nom de ses électeurs.

    • souverain

      15 janvier 2014
      12h48

      Vous confondez beaucoup de choses.

      Le devoir de neutralité politique des fonctionnaires ainsi que des militaires est relié essentiellement aux partis politiques. En vertu de cette neutralité, ni les fonctionnaires, ni les militaires ont le droit d’afficher publiquement qu’ils sont à l’emploi du gouvernement fédéral et qu’ils appuient un parti politique plutôt qu’un autre.

      Ce devoir de réserve n’empêche nullement un employé du gouvernement fédéral de travailler pour un parti politique fédéral. J’irais même plus loin, un employé du gouvernement fédéral qui prône l’unité canadienne ne fait que respecter l’engagement solennel qu’il a pris. C’est tout le contraire de certains employés et de certains députés.

      En fait, il y a eu une employée du gouvernement fédéral qui se disait ouvertement pour la séparation du Québec. Si elle avait logique avec elle-même, elle aurait été travaillée pour le gouvernement du Québec.

      Maintenant, Souverain, que pensez-vous de la gang de clowns du Bloc Québécois, qui prêtent serment d’allégeance à la Reine et qui prônent ouvertement la séparation du Québec et l’établissement d’une république du Québec? des députés du parti Québécois qui prêtent le même serment à Québec?

      J’ai hâte de voir vos réponses.

    • @philomene964 15 janvier 2014 08h12

      «L’auteur est étudiant en philosophie à l’UQAM.»

      Avec tous ces étudiants en phylosophie, en hystoire et en arts plastyques que produit l’UQAM pourquoi est-il encore nécessaire de recourir à des travailleurs saisonniers d’Amérique Centrale et d’ailleurs pour effectuer les récoltes dans les champs ?

      En travaillant sur les terres, ces diplômés en phylosophie, en hystoire et en arts plastyques pourraient prendre goût à la culture et devenir d’excellents agriculteurs.

    • L’effet Justin ?

      Non, l’effet Harper !

      Les gens voteraient pour Pruneau ou Alakazou juste pour faire disparaître Harper et ses créationnistes antiscientifiques, pétrolivores et polluants.

    • @philomene964 15 janvier 2014 10h27

      De un, si l’Occident “importe” des immigrants provenant de pays musulmans, ce n’est pas parce que l’Occident n’a pas le choix en la matière! Chacun des pays formant l’Occident a tout le loisir de favoriser l’immigration provenant de n’importe quel autre région du globe qui favorise l’émigration.

      Dans le cas du Québec, c’est le Ministère de l’Immigration du QUÉBEC qui choisi la provenance des immigrants qu’il accepte de recevoir! Cela fait suite à l’entente Canada-Québec de 1991 sur l’immigration.

      http://www.micc.gouv.qc.ca/publications/fr/ministere/Enonce-politique-immigration-integration-Quebec1991.pdf

      Voir page 26:

      “La politique d’immigration vise donc cinq principaux objectifs :
      1. Augmenter la proportion de l’immigration francophone.
      2. Maximiser les retombées économiques de la sélection des immigrante indépendants
      et de l’immigration temporaire.
      3. Soutenir la réunification familiale et l’adoption internationale.
      4. Maintenir et mieux cibler l’accueil des réfugiés.
      5. Accroître les volumes d’immigration en fonction des besoins et de la capacité
      d’accueil du Québec.”

      Vous pouvez également faire des recherches sur “entente immigration Canada Québec 1991″ pour obtenir plus d’informations.

      Si le Québec continue de favoriser des candidats qui ont une connaissance du français comme critère principal de condition d’accueil en fonction des besoins exprimés dans ce document, qui EST l’énoncé de la politique d’immigration, cela fera en sorte de cibler principalement les pays ou le français est la langue première ou seconde.

      Or, la loi 101 prévoie déjà l’intégration des enfants des immigrants dans le réseau scolaire français (il faut réaliser que l’intégration des immigrants ne se mesure pas en terme d’une seule génération – cela prends de deux à trois générations). Il n’est donc pas absolument nécessaire d’avoir recours à des immigrants ayant déjà une connaissance fonctionnelle du français. Il devient alors beaucoup plus important que le style de vie de ces immigrants soit plus près du notre pour favoriser l’intégration, que le simple fait de parler français.

      À ce moment, pourquoi ne pas plutôt favoriser l’immigration de mexicains ou de sud-américains, ou d’autres régions du globe qui s’adapteront rapidement? Est-ce qu’un simple changement de politique au ministère de l’Immigration serait TROP SIMPLE pour les stratèges péquistes, qui cherchent par tout les moyens de créer de la discorde dans la population en vue des prochaines élections???

      D’autres part, si le ministre Drainville avait fait une étude au préalable à savoir COMBIEN de musulman (et en particulier des musulmanes) et de personnes provenant d’autres communautés culturelles seraient affectées par son projet de charte, il aurait probablement la très désagréable surprise d’apprendre que seulement autour de 500 personnes seraient visées. On ne mets pas en place une charte qui a un potentiel d’impact aussi important (en assumant la légitimité de celle-ci, alors qu’on sait très bien qu’elle ne passe pas le test constitutionnel) pour seulement 500 personnes!!! C’est l’équivalent d’une attaque par missiles Cruise pour tué une mouche!!!

      Et comme j’ai déjà dit, la charte de Drainville s’attaque au symptôme et non la cause du “problème” (entre guillemets, parce que cela est ou n’est pas un problème, selon ou on se situe). Le problème est UNIQUEMENT la politique en vigueur au ministère de l’Immigration. Avec un seul changement de politique, en quelques années ce “problème” disparait de par lui-même. C’est drôlement plus efficace de s’attaquer au problème qu’au symptôme!

      Drainville avec sa charte me fait l’effet d’un joueur de Black Jack qui joue contre deux personnes (le PLQ, la CAQ) et la banque. Tous sauf lui ont 21, les quatre As sont sortis, et lui a un compte de 20 après 4 cartes; comme tous les As sont sortis, il ne peut avoir lui aussi 21. Mais il persiste et signe en demandant une carte de plus!

      Plus que jamais il est primordial d’être bien renseigné afin d’avoir une meilleure compréhension des véritables enjeux de cette charte, tant sur le plan juridique, que politique et sociologique, incluant les impacts sur la condition féminine (ce qui selon toute vraisemblance, serait un sujet qui vous importe).

    • carbonaze-14 15 janvier 2014 14h46

      “…un bouc … ca nous ressemble beaucoup ca, les québécois…”

      Effectivement, l’ovidé ça fait québecois.

    • @philomene964

      15 janvier 2014
      10h38
      Le monde est dangereux à vivre non pas tant à cause de ceux qui font le mal,
      mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire. » Albert Einstein
      Après avoir milité contre l’antisémitisme, Einstein a quitté l’Allemagne en 1939 et s’est exilé aux USA. Philomène suggérez-vous qu’en cas d’une victoire des Chartistes, nous qui avons résisté à l’expression d’un nationalisme fermé, devrions songé à quitté le Québec ?

    • ticasque

      15 janvier 2014
      15h11

      Je suis un peu d’accord avec vous. D’ailleurs, je me suis toujours demandé quel était l’avenir d’un diplômé en philosophie! en histoire! à part évidemment d’enseigner dans le domaine.

    • il faut voir en ce moment, au canal parlementaire de l’Assemblée Nationale, où siége la Commission sur la laïcité, en directe, la mauvaise foi du représentant officiel du PLQ.

      Il faut voir toute sa gestuelle faciale, c’est du vrai bonbon, mais ca finit par être insupportable.

      Ne manquez surtout pas ca ..

    • @cotenord_7 14 jan 21h54
      Chronologie d’une vilenie d’hier à aujourd’hui…

      Non content de nier et/ou feindre d’ignorer que les Acadiens ont été victimes de nettoyage ethnique en 1755…
      De nier et/ou de feindre d’ignorer que des canadiens-français innocents ont été victimes de crimes de guerre moins d’un siècle plus tard…
      D’aller jusqu’à trahir vos frères d’arme en niant et/ou feignant d’ignorer qu’ils ont été abandonnés par l’Armée Royale Canadienne à leur retour de missions au cours des récentes années…, vous vous abaissez au point d’ abjurer votre serment d’obédience au «Code de valeurs et d’éthique…» du MDN, et, par ce fait même, dégradez l’image de cette Armée Royale Canadienne dont vous êtes si fier !
      Tant de disgrâce se cachant sous l’uniforme, pas étonnant que vous vous réfugiez dans les caniveaux de l’anonymat…

      En terminant, puisque vous êtes si «brave», allez dire au CDCA (Comité de Défense de la Cause Arménienne), ou autres aux comités de défense d’exactions ou de génocides ( Cambodgiens, Tibétains, Haïtiens, Rwandais etc.. qu’ils «chiquent la guenille»…,

      Pauvre type !

      Robert Alarie

    • La seule alternative est la laïcité !

      c’est clair, net et précis, pas de tataouinage et de perte de temps et de mémérage.

      ayant travaillé 4 ans en Arabie Saoudite, et ayant vécu l’intégrisme en directe, je reconnais que le projet de loi sur la laïcité, éloignera les québécois de cet intégrisme qui fait tant souffrir les femmes dans les pays intégristes.

      Je sais qu’en France aucune musulmane n’a démissionné de son emploi pour respecter la loi laïc qui interdit au travail, les vêtements ostentatoires. Ce que racontent certaines musulmanes ici c’est de la bouillie pour les chats.

    • il faut savoir également qu’il y a plus de 50 ans, les femmes voilées comme on voit à Montréal, ca n’existait pas dans les pays islamistes !

      Ce sont les fréres musulmans qui ont imposé cette tenue aprés la prise du canal de Suez sur les anglais !

      Il y a 30 ans, les femmes voilées étaient inexistantes au Québec !

      c’est l’immigration francophone d’Afrique du Nord comme l’Algérie, qui nous a introduit ca.

    • Cette commission sur les incommodements raisonnables risque de se transformer en autant de petites chapelles pékystes des Ha! Ha! où il suffirait de causer pour causer sans jamais s’écouter pour résoudre tous ses problèmes; et à supposer qu’elle ne se transforme pas en nouvelle petite église de scientologie avec un gâteau après 5 ans pour tous les abstinents concernés quant à savoir QUI ils sont réellement, le mieux serait sans doute de les laisser rêver en couleurs encore et toujours, même sans une blonde, pour les rendre parfaitement heureux, puisque tel est vraiment là l’art de s’épanouir pour de vrai avec toujours plus de selfies sportifs dans le Cosmos des Idées finalement. Mais encore? Le macramé sera-t-il
      suffisant?

    • @fauconcanadien 14 jan18h32
      «Encore une fois, vous parlez à travers votre chapeau. Qui vous dit que je suis un fonctionnaire fédéral?»
      Peut-être est-ce parce qu’il y a quelques mois, sur un des blogues de Cyberpresse, un type avec le même pseudo que vous se targuait de faire partie du cabinet d’un ministre fédéral…»
      Robert Alarie

    • Au monsieur qui m’a écrit hier à 18h45
      Je suis conscient que des gens de toutes provenances et de toutes allégeances écument ce blogue, tout comme je suis conscient que des fonctionnaires et des soldats, qui sont payés avec MES taxes et les vôtres, se croient permis de transgresser leurs serment de neutralité politique pour dénigrer un gouvernement provincial ou fédéral démocratiquement élu !
      Croyez-vous vraiment qu’UN SEUL de ces individus déploierait autant d’énergie et de hargne à dénigrer les autres partis séparatistes du Canada (que ces «séparatistes» soient de l’Ouest ou des provinces atlantiques), qu’ils en déploient à mépriser leurs propres concitoyens ?
      Croyez-moi, je vais «revenir»…

      Robert Alarie

    • @ticasque 15h11

      Vous écrivez: “En travaillant sur les terres, ces diplômés en phylosophie, en hystoire et en arts plastyques pourraient prendre goût à la culture et devenir d’excellents agriculteurs.”

      En effet, avoir un peu de culture peut servir en agriculture. La question est de savoir combien de culture on acquiert à l’UQAM.

      L’ex-ministre de l’Agriculture Jean Garon était un homme de culture, malgré ses apparences un peu rustres. Je pense que Jacques Parizeau a déjà dit de lui qu’il est probablement le seul ministre de l’Agriculture dont les Québécois se souviennent encore.

      Ceci me rappelle une petit anecdote qu’on m’a racontée il y a une vingtaine d’années. Je ne sais pas si elle est véridique. Un politicien Français qui venait d’être nommé ministre de la Culture aurait dit dans son petit discours: “J’ai déjà été ministre de l’Agriculture et je suis aujourd’hui ministre de la Culture. Vous savez, j’aurais pu être ministre du culte. Je pense que je vais m’arrêter ici.”

    • @ducalme 15h09 “Je comprends par ailleurs que la position du PLQ ne soit pas facile à prendre.” D’autant plus que le PLQ semble bien ne pas avoir de position définie et se contente de flairer le vent. Son caucus est divisé, vos informations privilégiées en témoignent. C’est bien dommage. Et merci d’appuyer les échanges civilisés.

    • @fauconcanadien 15 jan 15h10
      Pour quelqu’un qui n’est pas fonctionnaire, vous semblez monter aux barricades avec beaucoup de zèle…
      Comment savez-vous «qu’il y a eu une employée du gouvernement fédéral qui se disait ouvertement pour la séparation du Québec. ? »
      Portez attention aux extraits suivants, où les majuscules sont de moi :
      «Le régime canadien de démocratie parlementaire et ses institutions sont fondamentaux pour servir l’intérêt public. Les fonctionnaires reconnaissent que les élus sont responsables devant le Parlement et, par conséquent, devant la population canadienne, et qu’un SECTEUR PUBLIC NON PARTISAN est essentiel à notre système démocratique.
      Un secteur public fédéral professionnel et IMPARTIAL est un élément clé de notre démocratie.
      1.1 Ils respectent la primauté du droit et exercent leurs fonctions conformément aux lois, aux politiques et aux directives de façon non partisane et impartiale.»

      À moins d’avoir de «sérieux motifs» de faire de la lecture sélective ou d’avoir un «code personnel élastique concernant les valeurs et l’éthique», j’ai hâte de vous lire sur la «confusion des genres»…
      Particulièrement quand vous vous affichez comme un apôtre inconditionnel d’Harper…
      Mais diantre, pourquoi tenez-vous tellement à TOUT centraliser à Ottawa…?
      Pour assurer votre job ?
      Robert Alarie

    • Je serais curieux de savoir si des effeuilleuses neutres pourraient devenir fonctionnaires ou pas dans un État laïciste plutôt que de simples maisons de tolérance pékystes?

    • @ patate-Fritz2

      Étant d’origine allemande, vous ne comprenez malheureusement pas et n’avez pas la sensibilité, pour composer avec le peuple québécois.

      Ce combat ne vous concerne pas.

    • souverain

      15 janvier 2014
      16h53

      Non, je ne suis pas fonctionnaire fédérale. Cependant, je suis fatigué de vous voir charier ou d’interpréter des textes d’une manière objective.

      Je suis au courant de cette employée, car cela a fait la une des journaux anglophones. C’était l’épouse d’un député bloquiste.

      Je soulignerai que le texte dit « non-partisane » ce qui veut dire ne pas prendre position ouvertement pour un parti politique tout en s’affichant comme un fonctionnaire fédéral. Mais, rien n’empêche un fonctionnaire de travailler pour un parti politique à la condition de ne pas s’afficher comme un fonctionnaire fédéral.

      Je suis pour une centralisation des pouvoirs à Ottawa, car la décentralisation politique n’est pas économiquement efficace.

    • Je serais curieux de savoir si un musulman bigame pourrait vraiment devenir un fonctionnaire laïc dans l’état neutre du sultan Arachide Drainville au Québec?

    • souverain

      15 janvier 2014
      16h53

      Il faudrait toujours se relire avant d’envoyer. Je voulais écrire subjective, alors que j’ai écrit objective.

      Non, je ne suis pas fonctionnaire fédérale. Cependant, je suis fatigué de vous voir charier ou d’interpréter des textes d’une manière subjective.

      Je suis au courant de cette employée, car cela a fait la une des journaux anglophones. C’était l’épouse d’un député bloquiste.

      Je soulignerai que le texte dit « non-partisane » ce qui veut dire ne pas prendre position ouvertement pour un parti politique tout en s’affichant comme un fonctionnaire fédéral. Mais, rien n’empêche un fonctionnaire de travailler pour un parti politique à la condition de ne pas s’afficher comme un fonctionnaire fédéral.

      Je suis pour une centralisation des pouvoirs à Ottawa, car la décentralisation politique n’est pas économiquement efficace.

    • Je serais curieux de savoir qui pourrait ultimement décider de ce qui est neutre ou pas dans l’État laïciste du sultan Arachide Drainville au Québec?

    • Je serais curieux de savoir si seulement une carte de fonctionnaire pékyste pourrait permettre de travailler dans l’État neutre et népotiste du sultan Arachide Drainville au Québec?

    • il se raconte n’importe quoi ici !

      Comme si la décentralisation vers le gouvermnement colonial anglo-saxon d’Ottawa était une facon d’être encore plus colonisé et dépendant !

      Un palier de gouvernement est normal, deux c’est anormale ! c’est celui du colonisateur qui est de trop !

    • @fauconcanadien
      La fonctionnaire dont vous faites mention était l’épouse du député bloquiste de Gatineau, Richard Nadeau. Si je me souviens bien elle avait été remerciée pour ses services et son renvoie avait eu un certain échos dans la presse.

    • @anthrax 17h03

      Vous écrivez: “@ patate-Fritz2

      Étant d’origine allemande, vous ne comprenez malheureusement pas et n’avez pas la sensibilité, pour composer avec le peuple québécois.

      Ce combat ne vous concerne pas.”

      Merci de vote aimable commentaire.

      FY (for you).

    • Je serais curieux de savoir si le fait de rendre les citoyens de plus en plus dépendants monétairement zé phynancièrement de l’État neutre mais sans argent du sultan Arachide Drainville pourra vraiment les rendre plus libres zoo pas que nos cousins les peuples Indiens du Qwebec au final. Les danses de la plume seront-elles suffisantes?

    • @ samati mohamed

      le Québec est un pays démocratique et laïc, la Charte de la laïcité va mettre tout le monde à égalité.

      êtes-vous d’accord que la femme et l’homme sont égaux, ou bien comme l’affirme une certaine religion, l’homme est supérieur à la femme ?

    • Je serais curieux de savoir si les danseuses du ventre laïcistes de la FTQ-C seraient vraiment suffisantes pour enrichir collectivement l’État neutre et sans voile du sultan Arachide au Qwebec. Esméralda et sa petite chèvre sans souliers du vizir Michaud.

    • samati

      15 janvier 2014
      17h46

      Vous avez raison. Cependant, la dame a été réintégrée à la fonction publique à la suite d’une décision arbitrale ou judiciaire. Je ne me souviens plus exactement des circonstances.

      Cependant, je voulais démontrer à Souverain que, si une fonctionnaire fédérale pouvait ouvertement promouvoir la séparation du Québec, a fortiori un fonctionnaire fédéral (j’inclus les militaires) pouvait ouvertement travailler à contrer la séparation du Québec.

      Dans le cas de la fonctionnaire fédérale qui était séparatiste, on peut facilement dire qu’elle manquait de logique. Il semble que ce soit la marque de commerce d’un grand nombre de séparatistes.

    • @vraiconcanadien 17h31 = anthrax

      Vous écrivez:”il se raconte n’importe quoi ici !

      Comme si la décentralisation vers le gouvermnement colonial anglo-saxon d’Ottawa était une facon d’être encore plus colonisé et dépendant !

      Un palier de gouvernement est normal, deux c’est anormale ! c’est celui du colonisateur qui est de trop !”

      Combien y a-t-il de paliers de gouvernement dans votre France natale? En connaissez-vous des pays avec un seul palier de gouvernement?

      Votre pseudo est très bien choisi. En 15 lettres, vous résumez tous ce que vous êtes.

      Votre français n’est pas fort pour un Français. Pour un Québécois ça se comprendrait mieux car 49% d’entre eux sont fonctionnellement analphabètes (49% c’est aussi la proportion de “oui” lors du référendum de 1995).

      Remarquez toutefois que les séparatistes disent vouloir protéger le français dans la grande mare nord-américaine (La devise “A mari usque ad mare” est devenue “D’une mare à l’autre” avec le Parti Rhinocéros. Au moins eux étaient amusants, contrairement aux péquistes qui ergotent sur des traits d’union et sur des caribous depuis 50 ans dans des sous-sols d’hôtels.) Avant de protéger une langue, il faut d’abord bien la parler. Les séparatistes n’en sont pas à une contradiction près.

      Ce soir je vais lire cotenord_7 s’il se manifeste. Au moins, il écrit bien et ce qu’il écrit est intelligent.

      Si cotenord_7 ne se manifeste pas, je vais voir si ma femme a des suggestions intéressantes à me faire.

    • Les politiciens passent. Seuls les citoyens libres du Cogito demeurent.

    • @anthrax

      Selon un de vos commentaires publiés plus haut vous auriez séjourné en Arabie Saoudite pendant quatre ans. Votre séjour dans ce pays précédait-il votre arrivée au Canada où l’avez vous fait lorsque vous avez acquise la nationalité canadienne.

      Quant à la critique que vous adressez au blogueur Fritz2, je crois que ses propos démontre une meilleure intégration à la société québécoise que les vôtres.

      Vous représentez bien, par contre, un type d’immigrant français qui croit tout savoir et qui nous voit que comme une simple extension de votre mère patrie, avec laquelle nous ne partageons que la langue, les québécois étant de culture nord-américaine.

    • vraiconcanadien
      15 janvier 2014
      17h31

      Vous écrivez :

      ‘’Comme si la décentralisation vers le gouvernement colonial anglo-saxon d’Ottawa était une façon d’être encore plus colonisé et dépendant !

      Un palier de gouvernement est normal, deux c’est anormale ! c’est celui du colonisateur qui est de trop !’’

      Je suis d’accord avec vous mais en réalité il y a 3 paliers incluant le municipal. Mais moi j’éliminerais le provincial

      Robert Larivière

    • Pas de Cogito sans Raison. Pas de Raison sans Esprit. Pas d’Esprit sans Moi véritable.
      Alors que faire pour être libre sans Pensée étatisée?

    • @Flip-Flop-Brouillard a.k.a. anthrax l’exlax15 janvier 2014 16h13

      Je m’attendais que vous disiez que c’est la faute du gouvernement Fédéral d’avoir laissé la province de Québec choisir librement l’origine de ses immigrants.

      Revoyez le commentaire de SuperCass 15 janvier 2014 15h42
      et que ça vous rentre une fois pour toutes là où vous le savez.

    • «L’État, c’est MOI.» Le sultan Arachide.

    • @vraiconcanadien 5 janvier 2014 15h52

      “il faut voir en ce moment, …. la mauvaise foi du représentant officiel… Il faut voir toute sa gestuelle faciale, c’est du vrai bonbon, mais ca finit par être insupportable.”

      Après 45 ans de péquisteries et de body language tout croche insupportables des ministres et députés du parti péquiste du PQ on est blasés.

      Vite des élections !

    • «Toé, tais-toé!» Le sultan Arachide.

    • «Le Peuple, c’est Nous aussi!» Esméralda et sa petite chèvre sans souliers.

      Voir Notre-Dame de Montréal de Victor Hugo pour tous les détails s.v.p…

    • @Flip-Flop-Brouillard 15 janvier 2014 16h13

      “Il y a 30 ans, les femmes voilées étaient inexistantes au Québec !”

      Ouah HA HA HA HA !!!! Vous êtes tellement drôle que vous devriez songer à une carrière en tant qu’humoriste!!!

      Vous n’avez certainement pas vécu au Québec et plus précisément à Montréal il y a trente ans, car il y avait bel et bien des femmes voilées à cette époque!!!

      Elles étaient…Italiennes!!!!

      Et ne venez surtout pas me dire le contraire – vous seriez tellement mal placé pour me contredire car mon paternel était lui-même issue d’une famille Italo-Québécoise.

      En passant: Avez-vous déjà vu des “pleureuses” au salon funéraire??? Moi, oui! C’est un phénomène typiquement italien. Des femmes voilées qui passent leur soirée au salon pour assurer que l’ambiance est à la tristesse lors de la mort d’un proche – même si ladite pleureuse ne fait même pas partie de la famille ou des amis du décédé!!! (Elles le font en échange évidemment d’un cachet.)

    • @ ticasque

      oui missié, li Québec il est bon et il est grand !

      li Québec ca fait pas longtemps qu’il peut choisir les immigrants !

    • @ fauconcanadien et samati :

      La fonctionnaire fédérale à laquelle vous faites référence est bien Madame Édith Gendron, épouse de Monsieur Richard Nadeau, l’ancien député du Bloc québécois pour la circonscription de Gatineau, de 2006 à 2011.

      Madame Gendron a été congédiée d’un poste de fonctionnaire à Patrimoine Canada en avril 2004, après avoir annoncé à ses supérieurs hiérarchiques qu’elle allait devenir présidente du mouvement « Le Québec, un pays ! »

      Le syndicat des fonctionnaires fédéraux, l’Alliance canadienne de la fonction publique (ACFP), a pris sa défense et a réussi à lui faire réintégrer son poste en mars 2006, avec une rétroaction salariale complète. Plusieurs organisations sécessionnistes du Québec ont aussi pris sa cause à cœur à l’époque, comme vous le constaterez si vous faites une recherche Google.

      Lisez les trois articles suivants, issus du site de Radio-Canada et de la CBC, si vous désirez plus de détails à propos de cette affaire :

      http://www.radio-canada.ca/nouvelles/Index/nouvelles/200404/30/008-reax-gendron-congediee.shtml

      http://www.radio-canada.ca/regions/ottawa/2006/03/10/002-edith-gendron-retour.shtml

      http://www.cbc.ca/news/canada/ottawa-ordered-to-reinstate-sovereigntist-leader-1.591260

      Et pour plus de détails d’ordre juridique concernant cette cause, voir ce site (rédigé en anglais) :

      http://www.employmentlawtoday.com/articleview/14831-quebec-separatist-wins-job-back-with-federal-government

      Selon l’annuaire des fonctionnaires fédéraux, elle est encore à l’emploi du ministère fédéral Patrimoine canadien. Vous pouvez le confirmer vous-même en faisant une recherche dans ce répertoire « en ligne » :

      http://www.sage-geds.gc.ca/

      Tout en étant fonctionnaire fédérale, Madame Gendron demeure active dans le mouvement indépendantiste québécois. Selon un texte relativement récent (2013) du site des États généraux sur la souveraineté du Québec, elle a été membre du Conseil d’administration du Conseil de la Souveraineté du Québec (2006-2013) et est « la présidente du groupe Le Québec, un pays ! fondé en février 2004 et table régionale de l’Outaouais au Conseil de la Souveraineté du Québec. » (sic)

      Le site en question mentionne qu’elle est toujours fonctionnaire fédérale à Patrimoine canadien et ajoute ceci : « Fonctionnaire fédérale, Edith Gendron a mené une lutte syndicale contre son employeur alors qu’on l’a congédiée, en avril 2004, pour son engagement dans le projet souverainiste. Elle gagne la bataille face à cet outrage aux libertés et droits fondamentaux d’association politique et est réintégrée, en mars 2006, dans sa fonction d’analyste politique. »

      Voici le lien pour le site en question :

      http://etats-generaux-quebec.org/edith-gendron/

      On peut constater que le gouvernement fédéral ne peut pas ou ne veut pas faire grand-chose pour restreindre l’implication de ses employés en politique, surtout lorsque ces employés sont syndiqués.

      En terminant, il est intéressant de noter que les membres de la famille Gendron-Nadeau aiment beaucoup la politique.

      Une des filles du couple Gendron-Nadeau a été candidate du PQ dans la circonscription provinciale de Pontiac en 2012 :

      http://www.lapresse.ca/le-droit/dossiers/elections-quebecoises-2012/201208/08/01-4563330-tel-pere-telle-fille.php

      Une autre des filles est maintenant conseillère municipale pour un quartier de la ville de Gatineau :

      http://www.journallarevue.com/Actualites/Politique/2013-06-19/article-3284418/Myriam-Nadeau-confirmee-dans-Pointe-Gatineau/1

      http://actiongatineau.org/lequipe/myriam-nadeau/

      http://www.gatineau.ca/page.asp?p=la_ville/conseil_municipal/district_11

      En conclusion, on peut constater que les membres de la famille Gendron-Nadeau ont la politique dans le sang et, que dans le cas des deux parents au moins, le gouvernement fédéral du Canada a été un employeur qui les a plutôt bien pourvus en revenus salariaux au cours des années…

    • @tous

      En italien, “capice” s’écrit sans “h”…

    • Peuple : 2 / Pékystes : 0

    • @Fritz2 15 janvier 2014 16h37

      “L’ex-ministre de l’Agriculture Jean Garon…est probablement le seul ministre de l’Agriculture dont les Québécois se souviennent encore.”

      Je me souviens du surnom que les députés lui avaient donné: “Le gros alimentaire”.

      http://www.vigile.net/Jean-Garon-passe-a-droite

    • @anthrax 15 janvier 2014 17h03

      “Étant d’origine allemande, vous ne comprenez malheureusement pas et n’avez pas la sensibilité, pour composer avec le peuple québécois.

      Ce combat ne vous concerne pas.”

      Et vous, n’étant pas né ici, ce “combat” ne vous concerne pas non plus.

      Moi, même avec mon patronyme italien, je suis né ici, de même que mes parent et trois sur quatre de mes grands-parents.

      Vous n’avez ni légitimité sur le débat Canadien Français/Québécois – Canadien Anglais, ni légitimité d’invoquer une histoire qui n’est pas la votre. Concentrez-vous sur Robespierre, Marie-Antoinette, Toulouse de Lautrec, Baudelaire et autres personnage de votre histoire. Pour ce qui est de NOTRE histoire, on va s’en occuper, n’ayez crainte.

    • En Commission Parlementaire pour étudier le projet de loi sur la laîcité, les représentant de l’opposition officielle du PLQ sont tellement de mauvaise foi en posant des questions partisanes, qu’ils en sont ridicules.

      Confrontés comme hier, à un professeur émérite, ils semblaient, petits… petits ces libéraux…

      Espérons ne jamais les revoir au pouvoir !

    • @Fritz2 17h50 “FY (for you).” Ou comment déjouer le modérateur. Pas très poli mais mérité. J’ai bien ri.

    • Les sécessionnistes s’enflamment ici. Ils disent n’importe quoi.

      Chose certaine, c’est que ceux-ci s’enfoncent seuls dans le dogmatisme d’un État Pur.

      Les Québécois refusent de suivre ceux qui prétendent que “tout va bien aller” après une sécession.

      Les sécessionnistes sont incapables de voir aux affaires courantes du Québec.

      Comment pourraient-ils le faire après une sécession ?

      Si ce n’est que de revivre une époque stalinienne avec sont lot de morts, de préjudices et de favoritismes.

      La sécession est principalement voulu par les syndicats cherchant à souder définitivement un pouvoir absolu sur la gouvernance de l’État.

    • @hum-y-a-bon-banania 15 janvier 2014 19h47

      “li Québec ca fait pas longtemps qu’il peut choisir les immigrants !”

      Et alors??????

      Un bon nombre d’immigrants d’avant cette entente ont déjà quitté le Québec. D’autres y sont resté par choix. Auriez-vous un problème avec ceux-ci??

      La première vague d’immigrants en vertu de cet énoncé de 1991 provenait d’Haïti. Aucun problème avec eux fut répertorié. Plusieurs de ceux-ci sont devenus des personnalités incontournables et appréciés d’un grand nombre de Québécois de toute allégeances.

      La deuxième vague depuis cet énoncé provient des pays de l’Afrique du Nord et autres pays d’origine musulmans.

      Le phénomène de cette immigration est donc TRES récent; comme je disait plus tôt, l’intégration ne se fait pas en une génération.

      Vous voulez quoi au juste??? Des immigrant Québécois???

    • @hum-y-a-bon-banania a.k.a. anthrax l’exlax 15 janvier 2014 19h47

      “li Québec ca fait pas longtemps qu’il peut choisir les immigrants !”

      Le ministre Fabricville avec son reality show sur la chatte avoue que c’est mal parti !

      Au fait, où en sont tous les autres chantiers bizarroïdes qu’a “lancés” le parti péquiste du PQ il y a 17 mois ???

    • @ cotenord_7

      Si Madame Édith Gendron travaille au fédéral, c’est que le Québec paye toujours des impôts à Ottawa !

      Tant qu’on n’est pas indépendant, nous n’avons pas à rougir d’être employé (e) au fédéral, puisque comme je l’ai déja dit cent mille fois ici, c’est avec l’argent de nos impôts !

      Cette facon paternaliste que vous y mettez est ridicule !

    • avec la logique simpliste des fédéralistes, les québécois devraient payer leurs impôts à Ottawa sans rien demander en retour ! tout en acceptant une reine coloniale et des institutions coloniales anglo-saxonnes !

      faut le faire !

      on devient un pays et on garde 100% de nos impôts ici !

    • cotenord_7

      15 janvier 2014
      19h53

      Merci pour votre collaboration.

      J’espère que ces informations permettront à Souverain d’interpréter objectivement le code d’éthique des fonctionnaires et des militaires fédéraux.

      Il semble en avoir un grand besoin.

    • @ anthrax (commentaire « 15 janvier 2014 20h16 » ) :

      Plus d’impôt versé à Ottawa et plus de paiement de péréquation provenant d’Ottawa.

      Le Québec sera donc perdant sur le plan financier…

    • @ anthrax (commentaire « 15 janvier 2014 20h12 ») :

      Selon votre logique, les Musulmanes qui portent le voile, les Juifs qui portent la kippa et les Sikhs qui portent le turban ont droit à avoir un accès équitable à des emplois au sein de la fonction publique du gouvernement du Québec, s’ils paient des impôts au gouvernement du Québec.

      Ou, comme le disaient les habitants des 13 colonies qui sont devenues les États-Unis, dans les années 1770 : « No taxation without representation »…

    • @ fauconcanadien (commentaire « 15 janvier 2014 20h17 » ) :

      Ne vous faites pas d’illusion.

      Ça ne va que l’inciter encore plus à chiquer de la guenille.

      Il vaut mieux le laisser maugréer dans son coin et ne pas trop s’occuper de lui, car c’est une perte de temps.

    • laïcité
      neutralité religieuse
      égalité homme femme
      port de symboles et macarons
      tchador, voile, kippa, turban, kirpan et pet de soeur
      personnel des garderies, cours de justice provinciales, hôpitaux
      policiers, juges et chirurgiens
      symboles religieux ostentatoires expansibles et surdimensionnés
      crucifix au parlement balayé sous le tapis
      employés fonctionnaires provinciaux et industrie privée
      sociétés privées faisant affaire avec le gouvernement provincial menacées d’êtere privées de subventions
      personnel représentant l’autorité, subordonnés
      valeurs québecoises
      ministre Fabricville ouvert aux idées pour encore plus de confusion
      brouillard épais sur les sanctions
      menaces de perte d’emploi
      quittez la province si vous êtes pas d’accord

      Y-a-t-il une LOI fédérale sur la clarté pour les chattes québecoises et leurs petits chatons?

      Heureusement qu’il y a la Charte canadienne des droits et libertés.

    • LE CIERGE

      C’est du séjour des dieux que les abeilles viennent.
      Les premières, dit-on, s’en allèrent loger
      Au mont Hymette, et se gorger
      Des tré$ors qu’en ce lieu les zéphyrs entretiennent.
      Quand on eut des palais de ces filles du Ciel
      Enlevé l’ambroi$ie en leurs chambres enclose,
      Ou, pour dire en français la chose,
      Après que les ruches sans miel
      N’eurent plus que la cire, on en fit mainte bougie;
      Main cierge aussi fut façonné.
      Drainville voyant la terre en brique au feu durcie
      Vaincre l’effort des ans, il eut la même envie;
      Et, nouvel Empédocle aux flammes condamné
      Par sa propre et pure folie,
      Il se lança dedans. Ce fut mal raisonné;
      Ce cierge ne savait grain de philosophie.
      Tout en tout est divers: ôtez-vous de l’esprit
      Qu’aucun être ait été composé sur le vôtre.
      L’Empédocle de cire au brasier se fondit:
      Il n’était pas plus fou que l’autre.

      Jean de LA Fontaine.

    • L’effet Justin fusée ?

      http://www.tagtele.com/videos/voir/133995/

    • Le culte de la paranoïa se porte toujours bien sur le site indépendantiste Vigile.net.

      Un des distingués collaborateurs du site a en effet publié mardi un texte qui accuse le quotidien Le Devoir de faire de la « propagande » contre le projet de charte des valeurs du gouvernement péquiste :

      http://www.vigile.net/Le-Devoir-propagandiste

      Pour ceux et celles qui s’intéressent au financement du site, la campagne de financement pour l’année 2014 en est maintenant à un total de 1 181 $ recueillis sur une période de 15 jours.

      Selon nos savants calculs, réalisés à l’aide d’un superordinateur Cray dernier cri et avec des algorithmes complexes et secrets permettant de réaliser des calculs mathématiques sophistiqués de façon ultra-rapide, c’est donc 1,97 % de l’objectif de 60 000 $ qui a été atteint, alors que presque 4,11 % des 365 jours de cette année non-bissextile sont maintenant écoulés.

      Il serait temps que l’internaute « anthrax » et les nombreux membres de sa fratrie aillent contribuer à la campagne de financement de Vigile.net, car, si la tendance actuelle se maintient, le site Vigile.net risque de subir une humiliation qui rejaillira sur l’ensemble du mouvement séparatiste québécois.

      Au besoin, les leveurs de fonds pourraient ramasser des canettes et bouteilles vides le long des routes, et aller les revendre dans une épicerie équipée des équipements de collecte appropriés.

      L’internaute « anthrax » et les membres de sa fratrie pourraient aussi lancer une ambitieuse campagne de collecte de vieilles cents noires, en prenant évidemment bien soin de ne pas regarder ces pièces du côté où l’on peut apercevoir la silhouette de la célèbre « reine coloniale ».

      Bien qu’elles puisses être perçues comme relativement austères, ces méthodes de levée de fonds pourraient peut-être permettre à Vigile.net de rencontrer au moins 50 % de son objectif annuel, et peut-être même éviter au Sieur Richard Le Hir, natif de Versailles (à ne pas confondre avec Place Versailles) et candidat possible du Bloc québécois dans la circonscription fédérale de Papineau, d’être obligé d’émettre un message d’appel au secours plutôt paniqué, comme il a dû le faire le 8 octobre 2013.

      Soyez généreux, en donnant généreusement votre temps et votre argent aux organismes de charité, ainsi qu’aux organismes qui font pitié…

    • (Relatif à Cotenord_7 et http://www.vigile.net/Le-Devoir-propagandiste)

      Ci-dessous, Le Devoir a croqué le ministre en fonction Bernard D. dans une pose évoquant clairement un symbole religieux ostentatoire selon le même ministre et viole ainsi les principes de la charte de valeurs québecoises qui affirme la séparation entre la religion et l’état. Quelle sera la sanction du ministre pour ce geste?

      http://www.ledevoir.com/politique/quebec/340269/bernard-drainville-en-entrevue-au-devoir-le-pq-pourrait-disparaitre

    • Internaute « anthrax »,

      Vous vous souviendrez sûrement que vous avez étonné plus d’un internaute sur ce blogue il y a quelques semaines, en nous informant que, dans le but de démontrer sa grande affection envers votre tendre épouse, votre gendre militaire (qui, il convient de le rappeler, a prêté un serment d’allégeance solennel à la reine Elizabeth II) a rapporté à votre femme une élégante burka, au retour d’un séjour opérationnel dangereux en Afghanistan.

      Comme plusieurs autres internautes qui fréquentent ce blogue, j’ai été grandement ému lorsque vous nous avez appris cette nouvelle, car ça n’est pas dans toutes les familles que l’on peut voir de pareilles marques d’affection d’un gendre envers sa belle-mère.

      À plusieurs reprises, au cours des dernières semaines, je me suis dit : « Mais qu’arrivera-t-il donc si, en servant le traditionnel ragoût de pattes de cochon lors du Réveillon de Noël, l’épouse de l’internaute « anthrax » trébuche et déchire sa burka ? »

      Selon ce que l’on apprend tous les jours de la bouche du ministre Bernard Drainville, ce grand expert québécois des relations interculturelles, ce ne sont pas toutes les couturières du Québec profond qui seront disposées moralement à effectuer les retouches à un vêtement qui menace autant notre laïcité.

      Sans doute devrez-vous alors vous rendre en Afghanistan afin de faire effectuer les réparations nécessaires par quelqu’un qui a la compétence et la fibre religieuse pour le faire.

      Mais qui donc va assurer votre sécurité, dans un environnement aussi dangereux que l’Afghanistan ?

      Ce soir, grâce aux vidéos de La Presse, je crois avoir trouvé la réponse.

      Constatez par vous-même, en suivant ce lien :

      http://www.lapresse.ca/videos/international/201401/15/46-1-une-premiere-afghane-nommee-chef-de-police.php/2ecb9f18f16e424a8e910afd0bf88d6f

    • @ Flip-Flop-Brouillard , 15 janvier 2014, 16h13

      Vous dites: il faut savoir également qu’il y a plus de 50 ans, les femmes voilées comme on voit à Montréal, ca n’existait pas dans les pays islamistes !
      Et vous rajoutez ceci: Ce sont les fréres musulmans qui ont imposé cette tenue aprés la prise du canal de Suez sur les anglais !

      Archi-faux. Je suis allé au Magreb voilà une quarantaine d’années, il y avait plein de femmes qui portaient soit le hijab, le niqab ou la burka. Èt à cette époque, ça ne faisait pas depuis une dizaine d’années qu’elles le portaient, donc depuis 50 ans comme vous le prétendez faussement. Elle portent ces vêtements depuis des centaines d’années. Rien à voir avec la Crise du Canal de Suez…ou l’yable allez vous chercher vos inepties Flip-Flop Brouillard? Dans une taverne de la rue Ontario est?
      En bon péquiste pro-charte Flip-Flop Brouillard, vous dites n’importe quelle niaiserie. Vous êtes effectivement dans le brouillard épais.
      D’ailleurs voici pour votre information: http://en.wikipedia.org/wiki/Hijab

    • Une courte leçon d’histoire 101 serait sans doute utile ici pour démêler certains politiciens un peu confusionnés sur l’origine et la symbolique du tchador; qui demeure avant tout un vêtement chiite remis à la mode par Khomeni après la révolution iranienne et pour des raisons strictement politiques et anti-européennes plutôt que religieuses, car ce long manteau daterait en fait des prêtres de Zoroastre selon Plutarque.

      Admis plus tard par les reines de Perse, il pouvait aussi être porté par certains rois à l’occasion, dont le roi David lui-même, lors de sa fuite de Jérusalem pendant la rébellion de son fils Absalon, et qui ne l’enlevaient que dans la salle du trône plutôt qu’en public; après quoi, la mode s’en est transmise chez les Parsis et les saris indiens, que les femmes portent indifféremment avec ou sans voile sur la tête jusqu’à nos jours.

      Recommandé plus tard pour les femmes de Mahomet et d’autres dignitaires des sultans, il était recommandé pour l’extérieur seulement, sauf pendant la prière, et s’est généralisé par la suite chez toute la communauté des fidèles sous des pressions politiques beaucoup plus que religieuses, puisque seul le voile était initialement obligatoire, comme chez les sunnites; sauf pour les esclaves, les enfants et les vieilles femmes post-libidinales de certains harems et que certains sultans de la Porte Sublime faisaient noyer dans un sac dans le Bosphore comme autant des vieilles chattes devenues parfaitement inutiles.

      Le Coran ne faisant en fait aucune mention du tchador obligatoire comme signe religieux distinctif à ma connaissance, il ne devint qu’un usage, un peu comme pour les coiffes des infirmières victoriennes et les culottes british de la GRC, peut-être d’une autre époque peut-être révolue elles aussi.

      Intérieur? Extérieur? Ouverte? Fermée? Les modes ne semblent pas encore complètement clarifiées pour Madame de Tartempion et quelques autres laïcistes sans wonderbras séculaires, c’est le moins qu’on puisse dire; et à défaut de faire disparaître aussi les filets dans les fromageries et les cafétérias, comme pour celui de Duceppe, qui avait bien amusé les badauds à une certaine époque, lesdits voiles, ou voilettes, ou moustiquaires pourront toujours demeurer utiles contre les mouches de la campagne à l’occasion.

      Mais pourquoi pas des chartes contre les mouches laïcistes tant qu’à faire, pour respecter à la fois l’esprit comme la lettre de ces doctrines pékystes à peine tâtillonnes pour rien et qui commencent de plus en plus à ressembler à des fixations plutôt que de simples idées fixes à proprement parler? Allons-nous tous devoir devenir bipolaires à cause de l’islam ou pas finalement?

    • http://fr.wikipedia.org/wiki/Tchador

    • @cotenord_7 -21h57

      À mon avis, votre dernier commentaire est le plus profond que vous ayez commis depuis que je vous lis (toujours avec délices).

      Il est à imprimer sur vélin de Hollande et à faire encadrer.

    • Le mètre linéaire est défini par la distance que parcourt la lumière en 1/299,792,458 de seconde.

      Et vlan!

    • Drainville le Bienheureux va-t-il recommencer à nous faire croire que si sa chatte disparaît, tous les pékystes vont disparaître? Et que si les pékystes disparaissent, tout le Québec va disparaître tout comme du plomb à son tour dans l’Océan trompeur où chantaient les sirènes? Tout cela ne vous rappelle-t-il pas la belle métaphore des moutons de Panurge de Maître Rabelais et sa Dive Bouteille en son temps?

    • On a besoin d’une pause ostentatoire de toute cette petite politique ostentatoire ne voulant que baisser le voile en forme de carré rouge sur une piètre performance de l’actuel gouvernement.

    • Le mètre sera l’élément déterminant pour établir le degré d’ostensibilité des symboles religieux portés désormais avec appréhension par des fonctionnairse québecois courageux.

      Cette unité de mesure devra être connue avec extrême exactitude par les inspecteurs de la police des valeurs québecoises, la PVQ, et les juges provinciaux pour fixer les montants des amendes et les peines des contrevenants à la charte du parti péquiste du PQ.

    • «Dans les petits pots les meilleurs onguents,
      Et les meilleurs durent le plus longtemps.»

      Proverbe de ma grand-mère.

    • @ticasque et @play_moute

      Ce que les pro-chartes veulent, c’est des immigrants québécois qui s’appelle Tremblay, Dupuis, Fournier, Ethier, Lortie etc.

      Parce que le Québec est une société ouverte (sic) sur le monde et tend à s’améliorer (re-sic)

    • @ticasque et @play_moute

      Ce que les pro-chartes veulent, c’est des immigrants Québécois qui s’appelle Tremblay, Fournier, Lortie, Gariépy etc.

      Parce que le Québec est une société ouverte (sic) sur le monde et tend à s’améliorer (re-sic) au caontact des autres cultures!!!

    • excusez le doublon – mon navigateur internet a “planté” !!!

    • LA NÉGATION DE LA NÉGATION SELON HEGEL

      Pékysteries 101

      De la même façon, la qualité déniée devient la quantité, la quantité déniée devient la mesure, la mesure déniée devient l’être, l’être dénié devient le phénomène, le phénomène dénié devient la nature; la nature déniée devient l’esprit subjectif, l’esprit subjectif dénié devient l’esprit objectif ou moral, l’esprit moral dénié dévient l’art ou la cultûre, l’art dénié devient religion laïque, la religion déniée devient politique et savoir absolu avec la fin de l’Histoire des pékystes et le commencement d’un nouveau cycle pour la liberté.

      Voir Kostas Papaioannou sur Hegel et la Raison dans l’Histoire s.v.p…

    • QUESTIONS D’IDENTITÉ

      L’identité n’est certes pas simple affaire de bercail ou de petites brebis Dolly super gentilles, mais quelque chose de plus subtil que la bergerie de Landry. Et sa simple négation étant certes une différenciation de fait comme de droit vers ces devenirs plus subtils qui se nomment l’Esprit, la deuxième négation de la première deviendra le SOI, sans lequel il ne saurait être de liberté véritable entre les deux oreilles des Sapiens.

      «C’est une identité vide à quoi demeurent attachés ceux qui continuent de la prendre comme telle, comme quelque chose de vrai (les brebis) et d’avancer toujours que l’identité n’est pas la diversité, mais que l’identité et la diversité sont diverses (Bernard).

      Ils ne voient pas qu’en cela déjà ils disent eux-mêmes que l’identité (de Landry) est quelque chose de divers (de Pauline), car ils disent que l’identité (de l’une comme de l’autre) est diverse par rapport à la diversité (le bon Peuple).»

      Le Peuple : 2 / Bernard : 0

    • R.I.P. LADY BANANA (avec du poil sous les bras)

      Négation + Négation = Dénégation

      Dénégation + Dénégation = Déraison

      Déraison + Déraison = Aliénation.

      Aliénation – Aliénation = Libération de l’Uquanisthan.

      Voir Hegel et la Raison dans l’Histoire pour tous les détails s.v.p…

    • J’ai vu en photo Draindrain qui est complètement évaché sur sa chaise.

      Il lui manque uniquement un longue paille dans la bouche.

    • L’ART DE PENSER

      «Le concept de processus comme art de penser unifie le sujet et l’objet (leurs interactions) alors que Descartes et Kant les avaient séparés. Ainsi, il y a une objectivité du sujet pensant (perception de ce qui existe vraiment dans le monde dont il dépend), comme il y a un subjectivisme de l’objet pensé (toujours représentation ou point de vue partiel sur une opinion ou une intentionnalité.

      Hegel considère donc la vérité comme sujet, c’est-à-dire processus concret d’apparition d’une vérité conscientisée dans le monde et pour nous, contrairement à une vérité éternelle et séparée, ou indépendante de Nous. (L’Enfer c’est les Autres).

      Cela implique que seule la totalité du processus est concrète, qu’il n’y a clôture de sens qu’après coup. Chaque moment immédiat, comme les quanta, ou empirique (graine, fleur, fruit) détaché de la totalité où il s’inscrit n’est qu’une abstraction (E= Mc2) et seul l’Esprit peut en réalité introduire un peu de fini poétique dans l’infini dogmatique (le Roseau pensant?), puisque la Pensée ne sera toujours en résumé qu’un simple regroupement dans ses Idées par rapport à des opinions vraies zoo faussées.» (textos)

      Voilà pour l’Esprit ou le SOI un peu zen des Sapiens libres mes chers-z-amis. – FIN -

      http://jeanzin.fr/index.php?post/2007/03/14/80-I-histoire-apres-I-histoire-hegel-200-ans-apres

    • @ SuperCass; 14 janvier 2014; 22h22 :

      Dans le texte que nous retraçons grâce au lien que vous nous avez rapporté :

      - http://www.pascalef.com/wp-content/uploads/2014/01/master-mémoirePL60-20-dec-2.pdf -

      j’ai été quelque peu interloqué par le contenu du paragraphe ci-après recopié et puisé à même le texte original :

      « D’une 
part, 
l’écrasante 
majorité 
des 
membres 
de 
la 
majorité 
religieuse
 québécoise 
– 
soit 
le catholicisme 
et, 
plus 
largement, 
le 
christianisme 
–
 n’ont 
pas 
à 
porter 
de 
symboles
 religieux très
 visibles
 pour
 se
 conformer
 à
 leurs
 obligations
 religieuses
 (même
 définies

      subjectivement).
 On
 a
 beau
 revenir
 systématiquement
 sur
 l’exemple
 d’un
 fonctionnaire

      chrétien
 qui 
désirerait 
porter 
une 
grande 
croix 
sur 
le 
lieu
 de 
travail, 
on 
cherche 
encore
 les

      exemples
 concrets
 de
 tels
 fonctionnaires
 dans
 la
 littérature
 ou
 la
 jurisprudence.
 Cette

      différence
 majeure
 entre
 groupe
 religieux
 majoritaire
 et
 plusieurs
 groupes
 religieux

      minoritaires
 sur
 le
 territoire
 québécois
 ne
 peut
 pas
 être
 omise
 lorsqu’on
 analyse
 le

      caractère 
(in)égalitaire 
d’une 
mesure
 législative 
interdisant 
à 
tout 
travailleur
 public 
le 
droit

      de
 porter
 un
 symbole
 religieux
 ostensible
:
 considérant
 le
 fait
 que
 les
 membres
 de
 la

      majorité
 n’ont
 pas 
à 
faire 
de 
compromis
 ou
 d’effort
 pour 
respecter
 à 
la 
fois 
l’interdiction
 et

      leur
 foi
 religieuse,
 force
 est
 donc
 de
 conclure
 que
 l’effet
 de
 cette
 mesure
 désavantage

      clairement
 les
 membres
 des
 différents
 groupes
 religieux
 minoritaires
 qui
 croient
 devoir

      porter 
des 
symboles 
religieux 
visibles 
pour 
se 
conformer
 à 
leur 
foi 
religieuse. »

      À la lumière du contenu de ce paragraphe, on en vient à croire que tout le débat entourant la charte mise de l’avant par le Parti québécois n’est en réalité que la confrontation entre deux conceptions religieuses.

      D’une part, il y a ceux et celles pour qui il faut manifester un attachement à une religion au moyen du port de signes religieux ostentatoires et d’autre part, il y a ceux et celles qui n’ont pas à respecter cette obligation de port de signes religieux visibles.

      C’est comme si, en réalité, on assistait à une confrontation entre l’extériorisation et l’intériorisation de la foi religieuse.

      Ce qui revient à dire qu’ici l’État ne manifesterait aucune neutralité dans ce débat mais plutôt un parti pris plus que gênant, plus que désolant et que d’une certaine façon, l’État fait la promotion d’une approche religieuse au détriment de toutes les autres.

      Daniel Verret

    • Lectures recommandées dans les journaux parus jeudi matin :

      • « Le barreau taille en pièces le projet de charte » de Denis Lessard, La Presse, jeudi 16 janvier 2014, lien :

      http://www.lapresse.ca/actualites/dossiers/charte-de-la-laicite/201401/15/01-4729162-le-barreau-taille-en-pieces-le-projet-de-charte.php

      • « Le risque d’indigestion » de Michel David, Le Devoir, jeudi 16 janvier 2014, lien :

      http://www.ledevoir.com/politique/quebec/397398/le-risque-d-indigestion

      Bonne lecture !!!

    • Dans la Presse ce matin. ”Dans un témoignage fort attendu, le Barreau du Québec va tailler en pièces le projet de loi 60 sur la Charte des valeurs mis de l’avant par le ministre Bernard Drainville. Dans son mémoire, le Barreau critique systématiquement le plan de match du gouvernement Marois et juge déraisonnable l’encadrement prévu pour l’expression de l’appartenance à une religion”

      Anthrax et Souverain, pouvez-vous me dire si les membres du Barreau sont tous et toutes des Libéraux?

      Aussi, pouvez-vous me dire combien coûteront les poursuites en justice? Vous savez cette argent que le PQ va dépenser pour défendre la charte au lieu de le mettre ailleurs.

      Anthrax et Souverain, continuez à creuser votre trou pour rejoindre la Corée du Nord. Vous seriez heureux là-bas, surtout que les gens pensent tous pareils.

    • À lire aussi aujourd’hui à la page A5 du quotidien La Presse : un billet intitulé « La beauté du robinet fraîchement réparé », de Patrick Lagacé, dans lequel ce chroniqueur fait le suivi sur un billet précédent où il était question de travaux de bricolage à la maison, et où il donne un bref compte rendu d’échanges récents qu’il a eus avec Monsieur Yves Michaud, à propos de la sortie intempestive de ce dernier à propos de la charte des valeurs du PQ, la semaine dernière.

      Dans la seconde partie de ce billet, Patrick Lagacé nous donne une bonne idée de la mesquinerie et de l’esprit vindicatif dont sont capables Monsieur Yves Michaud et son cercle d’amis et de sympathisants.

      Au moment où j’écris ce texte, le billet de Patrick Lagacé n’est pas encore consultable en ligne, mais j’espère qu’il le sera plus tard aujourd’hui, à l’adresse suivante :

      http://www.lapresse.ca/debats/chroniques/patrick-lagace/

      Bonne lecture !!!

    • @hum-y-a-bon-banania = canadistan-bananistan = anthrax 15 janvier 19h49

      Encore les bananes! Vous êtes vraiment obsédé par ce fruit. En mettez vous dans vos Corn Flakes le matin?

      Dans les années 1970, des chercheurs ont fait des expériences sur deux groupes de rats. Les rats du premier groupe ont mangé des Corn Flakes avec du lait, tandis que les rats du deuxième groupe ont mangé des morceaux de boîtes de Corn Flakes avec du lait. Après quelques mois de ce régime, les rats du deuxième groupe étaient en meilleure santé que ceux du premier groupe.

      Essayez sur vous-même (premier groupe) et votre femme en burka (deuxième groupe), mais cette fois-ci ajoutez des bananes et voyez si vous arrivez aux mêmes conclusions.

      Savez-vous combien de bananes il faut pour se partir une république de bananes? Ça fait 50 ans que je pose cette question toute simple aux séparatistes et je n’ai pas encore eu de réponse claire. Et combien ça va coûter toutes ces bananes? On n’a même pas fini de payer pour la toilette silencieuse que Madame Marois s’était fait installer aux frais des contribuables quand elle était ministre. Lisez le texte suivant:

      “De la toilette silencieuse aux douches du MAPAQ !

      En 1999 Pauline Marois, actuellement chef de l’opposition, à l’époque ministre en charge, défrayait la chronique avec sa toilette silencieuse. Elle a alors demandé à Lucien Bouchard, à cette époque Premier Ministre du Québec, de faire rénover ses deux suites ministérielles situées à Québec et à Montréal. Ces rénovations auraient donc coûté entre 400 000 $ et 800 000$ selon les sources. Il s’agissait tout de même d’une salle de bain insonorisée avec une toilette de luxe ! Il est vrai que tous les ministres et députés bénéficient d’une allocation pour meubler leurs bureaux et payer leurs fournitures alors chacun fait comme il le sent !
      Aujourd’hui en pleine période de compressions budgétaires, le ministère de l’Agriculture (MAPAQ) n’a pas lésiné sur la dépense au moment d’équiper ses bureaux d’une dizaine de douches, pièces maîtresses de travaux de rénovation totalisant 367 107$. Il est vrai que maintenant avec ces nouvelles rénovations, le personnel du MAPAQ dispose de dix douches de céramique drapées de rideaux aux motifs exotiques confectionnés sur mesure. À eux seuls, les rideaux de douches – à 146$ pièce – ont coûté aux contribuables 2336$ selon La Presse. “

    • Comme le Québec semble être présentement en panne du point de vue du leadership éthique dans le domaine public et dans le domaines des affaires, intéressons-nous brièvement aux exemples ce que le Canada français sans frontière peut nous offrir dans ces domaines.

      Le quotidien Nashua Telegraph de Nashua (New Hampshire) nous offre aujourd’hui un bref portrait de Monsieur Paul Hebert, un expert en finances d’origine franco-américaine de Nashua, qui se dévoue à la cause de la campagne de United Way (Centraide) dans sa région :

      http://www.nashuatelegraph.com/news/1026316-469/nashua-2020-emerging-paul-hebert-created-new.html

      Lorsque nous cherchons à formuler un jugement d’ensemble sur l’aptitude des Canadiens français à se comporter de façon intègre et morale, il fait tenir compte de l’ensemble du Canada français sans frontière, et non pas du Québec seulement, car cette entité politique qui tend depuis plus de 40 ans à s’exclure du reste de l’Amérique du Nord, avec ses politiques nationalistes et d’enfermement sur soi-même…

    • À lire aussi dans quotidien Le Devoir aujourd’hui, un intéressant article sur la position du philosophe et souverainiste Michel Seymour face à la charte des valeurs du PQ :

      • « Le PQ a un discours aux accents frontistes, croit Michel Seymour », de Robert Dutrisac, Le Devoir, 16 janvier 2014, lien :

      http://www.ledevoir.com/politique/quebec/397407/le-pq-a-un-discours-aux-accents-frontistes-croit-michel-seymour

      Bonne lecture !!!

    • Alors? Un gouvernemint pour les pékystes, par les péksytes et pour les pékystes plutôt que pour l’ensemble des citoyens? Disons plutôt pour des derviches tourneurs! Mais la grosse balloune va bientôt se dégonfler fort heureusement en raison du fait que les États-Unis, par exemple, appliquent déjà le principe d’une laïcité ouverte, sans charte de laïcité fermée, comme avec la patente à machins gossants des laïcistes transculturelles sans plus aucun signe ostentatoire, entre autres. Mais encore?

    • J’ai vu en photo Draindrain qui est complètement évaché sur sa chaise.
      ___________
      Son bureau était tout à l’envers avec ses 3 cafés. Il n’avait pas l’air en dépression.

    • L’internaute « anthrax », ce grand admirateur de la France républicaine et laïque, sera sans doute heureux d’apprendre aujourd’hui que la décision de Sears Canada de supprimer 1 600 postes (dont près de 800 dans la région de Montréal), fera en sorte que les activités téléphoniques en langue française du service à la clientèle de Sears Canada seront dorénavant effectuées par IBM à partir d’un bureau situé « en Europe », et donc probablement en France :

      http://affaires.lapresse.ca/economie/commerce-de-detail/201401/15/01-4729091-sears-canada-supprime-plus-de-1600-postes.php

      Lorsque l’internaute « anthrax » communiquera avec le service à la clientèle de Sears Canada, il aura donc le bonheur immense de savoir que le préposé (ou la préposée) auquel il s’adresse a comme chef d’État Monsieur François Hollande, ce président de la République à l’air résolu et viril, grand tombeur de femmes et « gentleman », et de surcroit conducteur de scooter (la nuit), plutôt que la « reine coloniale » du Canada, Sa Majesté Elizabeth II.

      Bravo pour cette grande victoire morale, internaute « anthrax »…

    • Le zoo de St-Félicien comme valeur cultûrelle universelle des pékystes laïcistes d’Ailleurs ou d’ICI.Là-Là-Là, peut-être? Laissons les stratèges écoeurer le peuple encore davantage et il n’y aura bientôt plus des pôblèmes si la tendance se maintient…

    • Le PQ a sorti cette histoire de charte pour éluder les questions plus importantes.

      Le Dr Hébert veut maintenant faire payer les patients dans les hôpitaux et le renouvellement de prescriptions par les pharmaciens.

      Le PQ est très très fâché contre Ottawa parce qu’il n’a pas son pont à deux étages.

      Les CPE n’offrent toujours pas toutes les places requises mais le PQ refuse de financer les garderies privées.

    • @ DocteurJekyll 08h37

      et avez-vous vu Jean Charest ? si la Commission Charbonneau le convoque, nous pourrons enfin l’apercevoir ! car en ce moment, il a disparu…

      Et serait-ce bientôt le retour de la dame de béton du PLQ, Mme Houda Pépin ? car Philippe Brouillard nage toujours dans le brouillard sur le port du hijab, alors qu’il change d’idée chaque jours !

      Qu’en pensez-vous chère docteur ?

    • Je voudrai quand même préciser que le Zoo de St Félicien est fantastique, même si on n’y voit jamais les montréalais, ni aucune ethnie de Montréal, ni aucun touriste des autres provinces, -ceux qui affirmaient pourtant qu’ils nous aimaient tant lors du dernier référendum !

      Heureusement on y trouve des touristes américains et européens !

    • @ cotenord_7 / 8h44

      Puisque vous pensez que le Service à la clientéle de Sears se situera en France, saviez-vous que Sympatico Bell qui est peut-être votre serveur a son service à la clientéle en Tunisie pour l’Internet ?

      Si vous appelez pour un service, vous pouvez donnez la permission à un tunisien en Tunisie, un pays musulman du maghreb, de pouvoir lui donner accés à votre ordinateur pour vous aider !

      Ca c’est grave !

    • @anthrax l’exlax 16 janvier 2014 09h36

      Vous allez pas nous dire que vous préféreriez mieux laisser un canadien bilingue fouiller dans votre ordinateur qu’un tunisien unilingue francophone?

      Continuez de nous faire rire ☺

    • @dr-pipette a.k.a. anthrax l’exlax

      Des bracelets électroniques pour les ministres du parti péquiste du PQ pour qu’il cessent de se cacher et qu’on puisse les traquer sur Google Maps.

    • @ anthrax ~

      Avez-vous peur que votre ordi. devienne halal après coup?? ((rires))

    • Pour avoir un État vraiment neutre et laïciste, il faudrait d’abord que la FTQ-C cesse de coucher dans le même lit que lui; que les fonctionnaires pékystes cessent d’employer la même literie que lui; et qu’une charte du népotisme vienne corroborer le tout, comme sous Mussolini, quand une carte des faisceaux fascistes de la fesse droite était obligatoire pour pouvoir se syndiquer de la fesse gauche sans philosophie réelle des pourboires.

      Encore un vœu pieux de la Confrérie du Tonneau au moment où l’on se parle tant sans s’écouter réellement, c’est le moins du moins qu’on puisse dire vraiment. Y_a-t-il un Doc Mailloux dans cette salle, avant que la chatte libératrice du Doc Michaud ne se transforme en Conte des Mille et une Nuits pour bipolarisés essentiels des maisons de tolérance pékystes sans les sels cultûrels habituels de Sœur Sourire Marois?

    • Ce matin on apprenait que le Barreau du Québec faisait savoir que la charte de Drainville est inconstitutionnelle et qu’elle ne passerait pas le test constitutionnel.

      De plus, il est confirmé que lorsqu’un état se dit laïque, ceci veut dire que l’état n’impose ni une religion dominante, ni l’absence des religions, mais veut plutôt dire que les religions des différentes communautés sont et doivent être tolérées, tant à l’intérieur qu’à l’extérieur de l’appareil gouvernemental.

      Or, Drainville continue d’affirmer que selon lui, sa charte passerait ce test. Il affirme de plus que la charte qu’il propose modifierait également la charte des droits et libertés du Québec, qui n’a pourtant pas de portée constitutionnelle (elle n’est que quasi-constitutionnelle), contrairement à la charte des droits et libertés du Canada qui elle obligatoirement l’est.

      Ce n’est évidemment pas raisonnable de sa part de continuer d’affirmer cela, et confirme qu’il est en erreur de jugement, ce qui est inacceptable pour un ministre.

      À la lumière de ceci, il convient donc que les partis d’opposition doivent exiger la démission immédiate du ministre Drainville pour éviter un dérapage plus grand que celui qui est présentement en cours.

    • @Nadagami 16 janvier 2014 06h44

      Merci pour votre commentaire.

      Comme j’indique dans mon message de 12h58, un état laïque n’a pas a imposer d’interdiction pour confirmer sa laïcité; c’est une autre erreur d’interprétation que fait Drainville et le PQ sur ce qu’est véritablement la laïcité. La laïcité indique au contraire qu’il faut pratiquer la tolérance à l’égard de toute les religions, sans qu’aucune n’ait préséance sur une autre (évidemment sauf si la vie ou le bien-être d’autrui est en jeu).

      Si le christianisme obligeait le port de croix ou de vêtement particulier, un état laïque n’aurait pas plus le droit d’empêcher le port de ceux-ci. La définition de ce qu’est ou n’est pas une religion n’appartient pas à l’état.

      C’est de cette façon que l’état pratique sa neutralité.

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Catégories

  • Blogues sur lapresse



    publicité





  • Calendrier

    octobre 2012
    D L Ma Me J V S
    « sept   nov »
     123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    28293031  
  • Archives

  • publicité