Gilbert Lavoie

Gilbert Lavoie - Auteur
  • Gilbert Lavoie

    Chroniqueur au SOLEIL, Gilbert Lavoie est également publié dans les pages du quotidien Le Droit d’Ottawa, dont il a été le rédacteur en chef avant d’occuper la même fonction au SOLEIL de 1994 à 2001.
  • Lire la suite »

    Partage

    Vendredi 7 juin 2013 | Mise en ligne à 9h38 | Commenter Commentaires (144)

    L’alcool dans les casinos…

    Question existentielle: est-il sage de permettre la vente d’alcool dans les aires de jeu des casinos de Loto-Québec?

    Le gouvernement affirme qu’il s’agit d’une mesure essentielle pour retenir les joueurs dans nos casinos et empêcher qu’ils n’ailleurs ailleurs, dans des maisons de jeu parfois illégales ou mal surveillées.

    C’est vrai que la clientèle des casinos est à la baisse. Mais est-ce vraiment parce qu’on n’y vend pas d’alcool dans les aires de jeu?

    Personnellement, je pense que les joueurs veulent tout simplement essayer autre chose, après avoir fait le tour des casinos du Québec. Et ce n’est pas le fait de pouvoir prendre une bière en jouant qui changera la donne.

    Je pense que la société des casinos veut tout simplement faire un peu d’argent en vendant de l’alcool, et que le gouvernement est d’accord parce qu’il a besoin de revenus pour équilibrer son budget.

    Et vous?

    Tags: , , , , ,


    • … Je pense que la société des casinos veut tout simplement faire un peu d’argent en vendant de l’alcool, et que le gouvernement est d’accord parce qu’il a besoin de revenus pour équilibrer son budget. …

      En plein dans le mille M. Lavoie! En ce qui me concerne, quelle décision stupide! Plutôt que de mieux gérer les milliards dans la santé, on va accentuer les problèmes de certains avec les jeux dans les casinos.

    • ..Seigneur! Encore et toujours la hantise du risque zéro trop souvent accompagnée de l’infantilisation des adultes.

      Pas d’alcool dans les aires de jeu des casinos? O.K. Alors, pourquoi l’alcool est-il permis dans les bars où l’on trouve les fameuses machines dites «vidéo poker»? Machines que l’on dit être en train de remplacer par des «plus performantes???», plus conviviales, plus ludiques. Et dans ces établissements qui sont bien davantage à la portée de tout un chacun qu’un casino qui, sauf exception pour ses riverains, exige un long déplacement, le service de l’alcool est juste à côté des machines de même que les distributeurs automatiques de billets.

      Décidément, moins on pédale plus vite, plus on avance moins vite.

    • L’alcool au Casino ?
      En soi, pas d’opinion.
      Que ce soit recommandé par notre Ministre de la Santé et que le gouvernement du PQ ne tienne pas compte de l’avis des agences connexes au milieu…..ça, ça me questionne sur la mission et les priorités du PQ

    • Je suis absolument contre cette idée. Permettre à des joueurs de boire et de prendre des décisions irréfléchies concernant leurs finances en état d’ébriété? L’alcool est la DERNIÈRE chose à permettre dans des casinos, à mon avis.

    • Il est grandement temps qu on arrive en ville!!!! Que vous allier a Las Vegas ou Atlantic City ,vous pouvez boire tout en jouant mais attention, si vous en prener trop on va vous retirer des tables de jeux!!!!! et vous sortir du Casino. Nous,au Québec,ne sommes pas capable de faire des changements sans chialer||||

    • Nos Gouvernements ont toujours le don de vouloir prendre des mesures pour infantiliser les citoyens. Un Casino est un lieu ou on veut bien s’y rendre pour se détendre, avoir du plaisir et oui, pour prendre un bon verre, doucement, bien assis devant une machine et tentant de se décrocher un gros lot. Quoi de mal à cela me direz-vous?

      Quelle est la différence entre prendre un verre au bar ou le prendre devant sa machine? Ça ne change pas du tout le taux d’alcool encore moins la capacité d’absorption du client du Casino. Alors je suis pour l’assouplissement de la loi sur l’alcool et qu’il soit possible de prendre un bon verre en exploitant la machine qui est devant soi.

      Soyons un peu pragmatique voulez-vous et disons-nous que tout l’argent qui est dépensé dans un Casino du Québec est retourné en grande partie dans les coffres du Gouvernement et n’y reste pas longtemps à cause de toutes les mesures sociales que nous nous payons par la suite. Regardons les choses avec un peu plus de «discernement» et il nous sera possible de voir nos Casinos comme de bonnes petites vaches à lait.
      Gilles Pelletier, Québec

    • Vraiment pas convaincu de la prétention que cette initiative soit nocive car l`alcool va faire disparaitre toute inhibition et donc amener les joueurs à miser plus, à miser trop. Pour moi les joueurs compulsifs et donc sujets à être problématiques ne se formalisent pas de ce détail et ce n`est pas ce qui les a empêché de gager leur maison au casino jusqu`à maintenant.Le gars qui voulait de l`alcool pouvait en avoir de toute facon.

      Personellement je n`y ai jamais mis les pieds,ne joue pas en ligne et ne fréquente pas les casinos amérindiens non plus.

      Là on va faire quoi ? Paniquer parce qu`il y a moins de monde dans les casinos ? Je me garderais une petite gêne parce que ce n`est pas le mandat du gouvernement. À court ,moyen ou long terme, le gouvernement devra plutôt tenter de réduire ses dépenses et tracer une ligne entre l`état providence et le fournisseur de jobs subventionnées. Si tu te fie sur une entrée d`argent plus importante d`ici à la fin de l`année pour couvrir tes dépenses, t`es dans le camboui…

    • Puisque les bars sont déjà des casinos…

    • ……… Avez vous déja entendu parler de Las Vegas? Les casinos québécois sont ridicules. Laissez ça au privé et les chances de gagner quelquechose seront réelles et l’alcool sera gratuit. Ça fera le maternage et le socialisme!

    • Vendre des ailes de poulet Sainte-Pauline BBQ pour renflouer le Gouvernemint serait beaucoup plus payaint.

    • Douteux, à mon avis. Les profits de la bière commerciale qu’ils vendront 8$ ou le rhum and coke à 12$ ira dans les fonds publiques ou dans les poches du CA? Poser la question c’est y répondre.

      Je n’y vois que du négatif, à commencer par les joueurs pathologiques qui perdront leur contrôle à mesure que leur alcoolémie augmentera.

    • Couper dans les dépenses……NON…….couper dans les publicités “pas rapport”…..NON….
      mais soutirer des taxes via le pétrole,…….affaiblir le cerveau via l’alcool….. et sentir et exploiter des faiblesses humaines, ça relève de l’hôpital psychiatrique. La première et sa troupe doivent porter des vêtements couvre-tout “communément appelés des chiennes”de couleur blanche pour bien les identifier et que les citoyens vulnérables sachent qui sont leurs bourreaux.

    • en Outaouais, c’est tout ce que Québec fait pour nous….3e plus grosse agglomération, juste la vache è lait du Casino, à part ça, pas de gros bureau, pas de job….service minable sauf bien sûr quand ça concerne le fisc, alors la, pas de problème pour parler à quelqu’un….Péquiste et Libéraux nous considèrent minables…Les péquistes parce qu’on a pratiquement jamais voter pour eux, libéraux parce qu’ils nous prennent pour acquis….

    • Le gouvernement contrôle la vente d’alcool et les casinos dans le seul but de percevoir des taxes. Il est illusoire de chercher une moralité quelconque dans les taxes.

      En Amérique du Nord, les grands casinos permettent et encouragent même la vente d’alcool dans les casinos. À certaines tables (notamment de black jack), l’alcool est parfois gratuit car on sait bien qu’un joueur qui consomme de l’alcool perd plus d’argent.

      On permet bien la vente d’alcool dans les restaurants et dans les bars, pourquoi pas dans les casinos?

    • Il y a déjà de l’alcool aux casinos.
      Elle n’est pas servie ou permise dans les airs de jeux.
      Qu’est-ce qu’un joueur compulsif (ou un alcoolique… ou les deux) fait présentement?
      Il se déplace au comptoir, se fait servir un double ou un triple quelque chose, le cale en 3 secondes puis retourne jouer.
      Aucune différence avec maintenant.
      En fait, la différence ne sera pas tellement dans la consommation. Elle sera dans le temps consacré au jeu puisque le joueur n’aura pas à se déplacer.

    • La combinaison gagnante est: jeux et club de danseuses/danseurs nu(e)s dans le même établissement légal et bien surveillé :-)

    • Combien de poules à la loto pour rendre le Gouvernemint indépendint?

    • A mourialais_connaissant, 100% d’accord avec votre commentaire! De plus on devrait aménager des salons fumeurs, n’en déplaise aux ayatollahs de la santé et de la bonne conduite. Il y aurait plus d’argent qui rentrerait et moins qui sortirait. A vouloir faire trop bien, surtout de façon exagérée et hypocrite, on frise de plus en plus le ridicule et dans plusieurs domaine.

    • Je crois que la vente devrait être permises. L’individu (le joueur/se) a le choix de boire ou ne pas boire.

      De toute façon, je n’ai jamais joué dans un casino. Alors cela n’affectera pas ma propension à dépenser, car je n’y vais pas.

    • @jfc
      “Décidément, moins on pédale plus vite, plus on avance moins vite.”
      Hé,hé! Vais la retenir celle-là.
      Oui, pour le reste, on en est presque à distiller l’hypocrisie.

    • @marcelecrit

      Tout à fait d’accord avec vous. Que quelqu’un, médecin de profession et Ministre de la Santé actuel, fasse fi de l’opinion des instances de Santé Publique et aille de l’avant avec ses propositions pour remplir les coffres de l’état est complètement ridicule et inacceptable. Ça démontre encore une fois les compétences de ce parti au pouvoir qui ne devrait pas y être.

      Un gouvernement pour tous les citoyens, qu’ils disaient en campagne électorale. Ce n’est pas le cas: avec cette nouvelle mesure on va caler davantage les plus faibles, les compulsifs, et autres de cet acabit plutôt que de les supporter, les aider à palier leurs tendances quelque fois maladives vis-à-vis le jeu qui, pour eux, correspond à l’achat d’un rêve, le rêve de gagner le gros lot.

      Si l’alcool au volant est interdit c’est que l’alcool a un effet néfaste non pas que sur les réflexes mais aussi sur la capacité de l’individu à prendre des décisions rationnelles. Et la quantité requise pour divaguer est vraiment faible (les normes du 0,08 ne sont pas là pour rien). En toute logique, l’alcool au casino aura le même effet de réduction des capacités de raisonner correctement et les décisions (jouer encore, miser plus, “je sens que c’est mon tour de gagner”, etc. soit toute forme d’espérance de gain) n’en seront qu’affaiblies. Il ne faut pas accuser tous les citoyens d’irresponsabilité vis-à-vis le jeu, la plupart de toute manière ne font pas d’abus, mais parce qu’il y a des cas ‘faibles’ il fallait inscrire dans le Loi ce qu’il fallait pour les protéger et protéger les autres. L’alcool au casino c’est le même principe: c’est parce qu’il y a des cas ‘faibles’ qu’il y était interdit. C’est déplaisant pour plusieurs de ne pas pouvoir consommer au casino, c’est déplaisant aussi que de ne pas prendre une bonne coupe de vin au repas parce qu’on prendre sa voiture pour rentrer à la maison. Que voulez-vous, nous sommes dans un monde où il faut assurer l’encadrement de plusieurs citoyens, d’où les règles et les lois.

      @Fritz2 votre comparaison est fautive lorsque vous parlez des restaurants et des bars. Dans ces cas-là, vous ne faites que consommer des mets et des breuvages, vous n’êtes dans une situation de jeu comme c’est le cas au casino. Les risques que vous encourrez n’est pas de vider votre portefeuille comme au casino, mais peut-être de manger un peu plus qu’à votre faim (restaurant) ou de boire un peu trop (restaurant et bar) et de conduire en état d’ébriété. Les tenanciers de bar sont pourtant tenus de ne pas servir des alcools aux clients émèchés (la société y voit) mais personne dans un casino va vous empêcher de continuer à miser même si vous avez dépassé vos limites (autant en alcool qu’en termes financiers).

    • Avec un Casino au Salon rouge et un Bar ouvert au Salon bleu, il n’y aurait plous des pôblèmes pour rendre le Gouvernemint vrémint indépendint assurémint. Mais encore?

    • Avec ce gouvernement j’ai toujours l’impression que le citoyen doit être au service de l’État et non l’inverse.

    • Je ne vais jamais au casino mais je croyais que c’était un endroit pour les adultes ? Alors pourquoi traiter les gens comme des enfants ? Ce n’est pas parce qu’on prend un verre qu’on devient soudainement ivre et qu’on ne peut plus réfléchir!

      Pas le droit de boire en jouant au casino, pas le droit de prendre un verre au resto si on ne mange pas, pas le droit de ramener le reste de sa bouteille de vin achetée au resto, pas le droit de pic-niquer dans un parc avec une bouteille de vin, pas le droit de ramener de l’alcool d’une autre province, pas le droit de revendre des bouteilles achetées à la SAQ. Est-ce qu’on pourrait nous foutre la paix avec toutes ces lois stupides!

    • @greflechi

      ”C’est déplaisant pour plusieurs de ne pas pouvoir consommer au casino, c’est déplaisant aussi que de ne pas prendre une bonne coupe de vin au repas parce qu’on prendre sa voiture pour rentrer à la maison. ”

      Mais justement, on PEUT prendre une coupe de vin au resto, on peut même en prendre 3 ou 4 selon le temps qu’on y passe, sans dépasser la limite de 0.08. L’idée est de laisser les gens libres de faire ce qu’ils veulent et d’arrêter de brimer tout le monde parce qu’il y a 0.5% de gens irresponsables.

      Et il y a des machines à loterie vidéo dans plusieurs bars!

    • Boire, laissez boire, ne pas boire, ne pas laissez pas boire (AYOYE!), là sont les véritables questions. Dès le moment ou l’ETAT se lance dans la business du vice au nom des citoyens, il n’y a plus aucune barrière morale qui l’empêche de faire quoique ce soit. Il devient acteur, législateur, juge et même bourreau à la fois, sans aucun remords, sans aucun sentiment, frette comme un robot !
      Un jour j’imagine que la MARI sera légalisée, p-e, p-e pas qui sait. Le Québec prendra t’il la voie des permis ou du monopole.
      NM

    • Sagesse et jeux d’argent ne vont pas dans la même phrase M. Lavoie.

      Si le gouvernement actuel croit vraiment qu’autoriser l’alcool dans les casinos est une mesure “essentielle” pour retenir les joueurs, et que les casinos, la boisson ou tout investissement dans les vices est sage, nos vieux leaders manquent certainement de vivacité d’esprit. Jusqu’où la bêtise peut-elle allée?

      C’est clair que nos gouvernements manquent d’argent pour équilibrer leur budget – et qu’ils ne savent plus quoi faire. Or, il faut regarder nos dépenses de prêt et faire un gros ménage. Les dépenses en santé accaparent près de 40% des dépenses de programme actuelles, et il est prévu qu’elles augmenteront, si on continue à entretenir ce système désuet, tel qu’il est. Étant moi-même professionnelle de la santé, je vous l’assure: notre réseau de la santé est très malade! Une réflexion en profondeur sur les soins et les services qui sont actuellement offerts à la population est ce qui est essentiel. Qu’est-ce qui explique que nous avons de plus en plus d’organisations de santé qui se dédoublent quant à leur mission (ex. Directions de la santé publique, Institut national de santé publique, Institut national d’excellence en santé et services sociaux,…), alors que les soins de premières lignes se détériorent? Comment expliquer que les services spécialisés, les dépenses en équipements de pointe et les infrastructures en santé ont connu une augmentation virulente au cours des dernières décennies?

      Non, M. Lavoie, nos gouvernements et nos hauts dirigeants publics ne sont pas des sages, mais plutôt par des singes, qui jouent avec notre patience…

    • À 12$ la bière, pourquoi ne pas apporter son 6-pack tant qu’à faire?

    • Gros débat de société: l’alcool dans les casinos…. Ils servent de l’alcool dans d’autres casinos! Et alors?
      Une autre occasion pour les valeureux libéraux fédéralistes de basher les méchants péquiss souverainistes.
      GTremblay
      Montréal

    • Devant une machine à sous ? Je trouve pas que cela vaut la peine d,avoir un verre à moins de s’attarder et de jouer trop longtemps…

      À une table de jeu ? Si la mise est suffisante et le jeu intéressant. On devrait pouvoir y prendre un verre et aussi pourquoi pas fumer mais pas à toutes les tables… LOL…

      Il faut aussi des hôtes et hôtesses glamour, chics et sexy.

      De la bière ? Seulement de la bière d,une certaine qualité pas des bières imbuvables…

      ;)

      De toute manière, cela m’attire pas outre le restaurant et le bar. Je connais un ex-joueur professionnel de BlackJack mais il a abandonné et les casinos ont augmenter leurs surveillances et réglementations.

    • Je ne vois vraiment pas où est le problème. Je demeure dans le Sud-ouest de l’Ontario depuis 2006. Casino Ceasar’s à Windsor, un autre aussi gros à Détroit, et plusieurs un peu partout, plus petits mais néanmoins, des casinos où il est permis de prendre un verre aux tables ou aux machines. Je suis journaliste ici et, à ma connaissance, en sept ans, aucun incident sérieux n’a été dévoilé en rapport avec la conjonction jeu-alcool, pas de recrudescence du niveau de dépendance au jeu. À mon avis, on devrait aller de l’avant quitte, dans trois ou quatre ans, à retirer ce droit aux joueurs s’il s’avère que des problèmes sont directement reliés à la consommation d’alcool.

      Daniel Richard
      Windsor, ON

    • Combien de poules pour une petite molle?

    • L’indépendance du Gouvernemint, c’est tout comme la romance de Fée des Dints, finalemint.
      Avec ou sans extras?

    • Un casino, à mon point de vue, est un gros bar. Si l’établissement est 18 ans et plus, pourquoi pas.

    • @sans_ambages
      L’ autre, qui le précédait, au service de ceux qui remplissaient sa tirelire électorale.

    • Dans tous les États américains, il est possible de se faire servir de l’alcool, ainsi que de fumer, dans les casinos, aux machines et aux tables de jeux. Et cela même dans les États les plus intransigeants contre la cigarette.

      Les deux différences majeures: Il faut avoir 21 ans et plus, comme dans les bars, et ils ‘cartent’ si tu as l’allure de moins de 30ans, et tous les casinos sont détenus par des entreprises privées, donc veulent le plus de clients assidus et de touristes possible.

      Contrairement au Québec ou l’État controle tout. Donc à un certain moment donné, avec toutes les possibilités offertes pour jouer en ligne, plusieurs joueurs préfèrent le faire de chez-soi, et avoir le loisir de faire ses propres choix en cei qui concerne la consommation d’alcool ou de cigarettes, ou dans un bar qui offre des vidéopokers et servent de l’alcool à l’emplacement de la machine , et délaissent les casinos.

      Claude Poirier

      Claude

    • Retournez donc sur les bancs d’école, et vous apprendrez que ce sont mes arrières arrières arrières arrièrres arrières grand parents venus des Pyrénées méridionales en 1534 et qui ont bâti le premier casino en Nouvelle-France, deux cent ans avant l’arrivée des ivrognes anglais!

      Ces amateurs de cognac venus du sud de la France, confrontés à un terrible climat, aux maladies, aux parasites, et qui pour un peu de chaleur n’ont pas hésité à se mixer avec les femmes des 1éres Nations huronnes, mic mac et abénakis, contrairement à l’envahisseur anglais qui s’allia aux iRoquois seulement pour contrôler le trafic de l’eau de vie et des fourrures.

      Ces vaillants colons francais qui défolièrent une grande partie de l’Amérique, du Nord au Sud et de l’Est à l’Ouest, créerent plusieurs hameaux devenus Las Vegas et Atlantic City par exemple. Et au ROC la ville de Marineland.

      Un francais se sent bien à l’aise au casino de Montréal, car c’est aussi l’endroit des paris de ses ancêtres, tout comme ceux des québécois nés ici et pas ailleurs.

      Un français en état d’ébriété qui arrive au Québec est conscient qu’il ne vient pas en Nouvelle-France!

      Quiconque nie la chose, souffre d’ignorance crasse ou d’aveuglement volontaire causé par le fédéral.

      Je n’ai jamais vu un anglophone du Canada anglais venir, mais ici au Québec tout est possible avec des francophones sur la brosse au casino!

      Des québecois prêts à renier leur passé de gens simples et honnêtes pour satisfaire leurs vices parmi des touristes anglo-saxons avec la complicité du gouvernement.

      Franchement, il faut le faire.

      http://www.youtube.com/watch?v=O5ATncvcco4
      La guidoune québecoise (SAQ)

    • Le ministre Hébert a récemment proposé son livre blanc, avec son projet d’assurance autonomie…

      Tant qu’à se complaire dans les polarités, aujourd’hui peuple du Québec, en tant qu’illustre inconnue, je vous propose mon livre noir, et mon projet d’assurance dépendance.

      Comme vous le savez probablement déjà, les études démontrent que les joueurs compulsifs (dont un nombre grandissant de ‘ti vieux branchés avec leur carte à perfusion sur les machines à sous du casino) sont une clientèle plus à risque de développer d’autres troubles de dépendance. Or, pour un petit montant additionnel par année, je propose qu’on permette à tous les 65 ans & plus, soit les plus gros consommateurs de services de santé et de casino au Québec, de boire, fumer, et jouer au casino à volonté; 24/7. Le gouvernement cherche à réduire ses dépenses et à assumer ses frais de santé? Et bien, réduisons drastiquement la population, alors! Tant qu’à mettre en place des mesures pour rendre les gens faibles d’esprit et de corps encore plus malades, faisons le donc comme il faut! Le livre noir et l’assurance dépendance, c’est la voie du cash facile, c’est la voie de l’élimination de la dette et celle de l’extermination rapide des ‘ti vieux!

      Pensez-y: Les dépendances ça rapporte beaucoup aux entreprises bio-pharmaceutiques, à la mafia, aux producteurs d’alcool, à l’industrie du sexe,…Allons donc au bout de nos ambitions, cher gouverneMENT et population, et détruisons tout ce qu’il reste d’humain en nous…

    • @greflechi Arrêtez donc de dire n’importe quoi à propos de l’alcool. Vous n’êtes pas fait fort (ou forte??) pour être complètement perdu parce que vous avez 0,08 d’alcool dans le sang. Je m’excuse mais meme saoul mort, j’irai pas plus vider ma carte de crédit au casinos. Y’en a qui connaissent rien et dise n’importe quoi. Des personnes supportent l’alcool et d’autres pas donc il a fallu trancher qqpart.

    • Vu hier soir au dépanneur près de chez nous : Un bonhomme saoul qui prend pour 40$ gratteux, une 1.18 L de black label à 10% d’alcool et qui paye avec une carte de crédit.

    • Bonjour à tous et toutes,

      En ce qui me concerne cela ne me dérange pas

      Mais ce qui me dérange, c’est des pseudonymes sur ce blogue

      Voir commentaire de ticasque du 7 juin 15h08 et celui de la-nation-quebecoise concernant la question sur une grève ou lock-out daté du 7 juin 07 h47

      Le même commentaire ou presque.

      Donc, j’en déduis que c’est la même personne qui se sert de 2 pseudonumes.

    • Le Gouvernemint paie gratuitemint les cigarettes au BES pour les rachever plus rapidemint.
      Une vieille pipe à crack avec ça tout pareillemint?

    • @fortress

      Merci pour votre manque de subtilité, votre forte complaisance, vous qui savez tout… Je doute que vous soyez capable de lire des articles scientifiques. Plusieurs ont été publiés qui démontrent clairement l’effet de l’alcool sur les décisions ainsi que sur les comportements et les émotions. Il ne s’agit pas d’anecdotes mais de faits établis scientifiquement. Vous êtes libre de les croire ou non. Les législations quant à la tolérance en termes de taux d’alcool dans le sang ont été développées justement à partir d’études scientifiques et il a été démontré clairement que l’alcool commence ses effets à partir d’une concentration de 0,05 alors qu’ici nous acceptons jusqu’à 0,08 avant d’être déclaré illégal (certains pays ont des normes plus restrictives que les nôtres). D’ailleurs plusieurs études ont regardé expressément au contexte du jeu et la consommation d’alcool. Avant d’accuser quelqu’un qu’il ne sait rien et qu’il dit n’importe quoi, commencer par faire vos propres recherches et vous n’aurez plus alors le choix que de me donner raison. Il existe des centaines d’études sur le sujet.

    • NOS Gouvernements sont malades et le système capitaliste a dépassé sa limite. La surconsommation n’est plus viable pour faire fonctionner ce régime et la répartition du pactole devrait etre faite pour acheter du temps. Nous en sommes rendu à l’heure des choix car impossible de maintenir le rythme de tous les programmes que nous nous sommes accordés.

      A quand la prostitution supervisée dans les casinos et la consommation de drogue légaliser dans ces endroits, naturellement vendu par nos élus.

      Quand tu entends ton ministre de la santé faire ce genre de discours pour justifier ce choix ÉCONOMIQUE, tu réalise que la raison l’a abandonné.

      Quelle triste période vivons nous dernièrement, plus aucune morale dans la course au CASH. Le cash qui fait perdre la raison a bien du monde sur la planète dans cette ère de fin de régime.

      Un citoyen qui se demande a qui profite ses taxes et impots énormes.

    • Hexagonal (Doc Gynéco)

      ♪♫♪♪♫♪
      J’m'en fous de ce qu’ils peuvent penser,
      au moins moi, j’sais,
      Qu’c'est pour eux
      Qu’on ouvre des bordels en Thaïlande,
      Y en qu’pour eux,
      Ils disent que le France est grande,
      Je me demande,
      A quel Macro, j’paye des impôts,
      C’est à celui qui’m traite de ‘negro’,
      Qui m’dit qu’ça pue dans mes escaliers,
      Et qu’ça gêne qui ?
      Mon voisin de palier,
      Un mec qui s’saoule au Ricard,
      Et frappe sa femme,
      Vivre au quartier, est tout son drame,
      Qui, m’voit en BM et dit que je vends d’la came,
      Qui fait des fausses dépositions,
      qui, fout des mecs en prison,
      qui va pleurer au poste et qui porte du Lacoste…

      “Etre né sous l’signe de l’hexagone
      C’est vraiment pas une sinécure
      Et l’roi des cons sur son trône
      Il est français, ça j’en suis sur”

      Qui prend d’l'ampleur,
      et qui fait peur,
      mais dis moi qui contrôle le secteur,
      Je t’le demande,
      qui a fait la meilleure propagande,
      veux propulser,
      et fais parler d’son gang,
      qui peut changer une major,
      en label indépendant,
      qui fait des disques, de plus en plus bandants,
      quel docteur te propose un diagnostic,
      qui pousse la musique plus haut qu’le fric,
      mais qui, j’t'l demande pas, j’te l’dis qui t’écrase,
      quel est le nom du joueur, qui est en première base?
      Qui cache sa haine derrière une cravate
      Le même qui t’fait béton quand tu l’savates…

      “Etre né sous l’signe de l’hexagone
      On peut pas dire qu’ca soit bandant
      Si l’roi des cons perdait son trône
      Y’aurait un max de prétendants
      La France est un pays de flics
      A tous les coins d’rue y’en a 100
      Pour faire régner l’ordre public,
      Ils assassinent impunément
      Etre né sous l’signe de l’hexagone
      On peut pas dire qu’ca soit bandant
      Si l’roi des cons perdait son trône
      Y’aurait 50 millions de prétendants”

      http://vimeo.com/35530244

      (Hexagonal)
      Écoutez comme il faut la vidéo, vous reconnaitrez Renaud ! “Renaud reste un chanteur impliqué et militant… mais il a, maintes fois, émis le souhait de se retirer des turbulences des engagements politiques, comme il l’exprime dans les chansons Fatigué ou Je vis caché. Il désire mener une vie simple, proche de la nature, à l’écart de la violence, des drogues…” (wikipédia)

    • Je ne vois aucune incompatibilité entre le jeu et la consommation modérée de vin, de bière et d’alcool.

      Après tout, un salon de jeu n’est quand pas une réunion de lacordaires, ou d’alcooliques anonymes !

      Le puritanisme de certains dans ce forum à de quoi douter de leur santé mentale.

      Garçon, un ballon de rouge svp !!!

    • @ petit- jean 15h54

      ouin pis?

    • Les québécois sont des enfants et le gouvernement doit décider où ils peuvent boire de la boisson…

      Par ailleurs, il y aura toujours des joueurs compulsifs et des alcooliques. Le gouvernement offre de l’alcool (SAQ) et des jeux (loto-Québec)… Y faut assumer !

    • Est-ce sage de permettre la vente d’alcool dans un casino ? Non. Mais justement, c’est pas un couvent, le casino. Jouer son argent, c’est pas sage. Boire de l’alcool, c’est pas sage. Fumer, c’est pas sage. Faire du vélo pas de casque, c’est pas sage. Mais on ne peut pas imposer la sagesse. On ne peut pas protéger les gens d’eux-mêmes. Je ne vais pas au casino. Je ne veux pas perdre mon argent. C’est mon choix. Toi, tu veux aller au casino, boire un scotch ou deux et perdre 20 $ dans les machines à sous en rigolant ? Chouette, amuses-toi bien ! Et toi, tu veux aller au casino jouer toutes tes économies et vider le reste de la bouteille de scotch ? Dommage… Mais je n’y peux rien. Il y aura toujours des abus et débordements, quoi que l’on fasse pour protéger ces personnes de leurs actes. La majorité de la population est capable d’aller au casino et boire un verre de vin sans pour autant ruiner leur vie…

    • @ carbone-14

      de l’alcool au casino ?

      - Pas besoin pour vous, car vous êtes déjà bourré toute la journée en venant nous lessiver ici !
      En fait vous nous soulez grave cher ami !
      Quel casse-pied.

    • Il devrait aussi y avoir des escortes qui se promènent et permettre de fumer, comme çà on pourrais assouvir toutes nos dépendances en même temps.

    • Dans la logique de cette décision, le gouvernement du Québec commanditera peut-être un jour une étude de faisabilité ou une étude de rentabilisation (« business case ») afin de démontrer s’il serait rentable de subventionner en tout ou en partie des autobus qui feraient la navette entre les maisons pour personnes âgées et les casinos, les jours où les paiements de pension sont déposés dans les comptes de banque.

      Le même type d’étude pourrait sans doute être réalisé pour déterminer la faisabilité d’un service d’autobus entre les quartiers où il y a une grande densité de récipiendaires d’allocations de bien-être social, et les casinos.

      Quelle meilleure manière pour l’État québécois de récupérer avec la main gauche ce qu’il vient de donner avec la main droite…

    • Ce que je vais dire peut sembler drôle, mais je pense à certains clients des casinos qui portent des couches pour ne pas avoir à se lever afin de garder la même machine gobe sous. Que feront-ils, ou plutôt, que deviendront leurs couches après 2 ou 3 drinks

    • Les deux vices vont ensembles et s’adressent principalement aux gens faibles. Le gouvernement lui, comme a l’habitude profite et encourage.

    • Voila ce qu’il pourrait vous arriver en sortant d’un casino, comme c’est arrivé au Brésil :

      Extremely Scary Ghost Elevator Prank in Brazil

      http://www.youtube.com/watch?v=yUD4cuTQn2E

    • Completement d’accord avec vous Monsieur Lavoie, le gouvernement a besoin de revenus……..et….on n’est pas encore “souverains”! Ah! misère!

    • Je brûlerais tout l’alcool si je le pouvais.

    • @anklume

      ouin pis … c’est juste que ça me fait rire les vierges offensées. Un moment donné faut être conséquent. Même si c’est triste à mort, y’a des comportements qu’il vaut mieux tolérer et encadrer (comme boire dans un casino). Ce n’est pas comme si le gouvernement inventait le concept de “jouer sa paye sous l’effet de l’alcool”. Je suis plus inquiet pour mon bonhomme saoul accro au gratteux, ou l’autre abrutis qui joue au poker sur le net avec son six pack, que pour le type qui prend deux trois bières au Casino.

    • Je suis allé à Vegas 6 ou 7 fois depuis le début des années 2000, toujours pour affaires (conventions de ventes et conventions techniques avec des clients). Je ne joue pas (aucun intérêt pour cela). Je n’ai jamais vu quelqu’un qui avait l’air d’un assisté social à l’intérieur d’un casino. Ce que je trouvais particulièrement déplaisant c’est d’avoir à traverser le casino de l’hôtel avant de se rendre aux élévateurs qui mènent aux chambres parce que je devais respirer la fumée de cigarette.pas moyen de s’en échapper…

      J’ai rarement vu quelqu’un en état d’ébriété avancée; cela aurait été disgracieux. Je ne peux dire s’il y avait des joueurs qui avaient tout perdu mais selon ce que j’ai observer les employés ont l’air d’être assez bien formés pour détecter un joueur qui aurait perdu le sens de la retenue pour éviter que ce genre de situation se produise.

      Autrement dit les employés devraient être en mesure d’exercer un bon jugement si le joueur ne le peut. Comme ça on évite tout les troubles…

    • Je pense que la société des casinos veut tout simplement faire un peu d’argent en vendant de l’alcool, et que le gouvernement est d’accord parce qu’il a besoin de revenus pour équilibrer son budget.

      Pis apres ???

      Un gros péché pour vous monsieur Lavoie surtout quand cela vient d’un gouvernement qui ne représente pas vos idées politiques de fédéraliste et celle de votre boss de Sagard

      Personne n’est forcé d’en prendre .

      Vous etes libre de refuser de contribuer a ce que vous appellez les revenus du gouvernement

      Mais laissez dont la liberté a ceux qui veulent en consommer..c’est leur choix apres tout

      En quoi cela vous empêche de dormir?

      Parce que ce n’est pas le parti libéral qui l’as décrété?

      Monsieur Lavoie laissez dont de coté votre fanatisme de fédéraliste anti parti québécois une seule journée dans l’année .

      je ne vois vraiment pas ce qui vous dérange la dedans monsieur Lavoie a part de vouloir donner une autre prétexte a vos féférastes french kinadian basheux de venir vider leur crachoir de fédéraste sur le gouvernement Marois dans une inieme de vos basse messe de fédérastes

      Vous les fédérastes qui etes toujours scandaliser que le Québec soit différent et votre mantra de fédéraste qui dit : On nez la seule province au Canada qui ne fait pas comme les autres devriez vous réjouir que nous fassions la meme chose que dans 50 états américains …. permettre l’alcool.

      On est pas en Arabie ici

      Non la ce n’est plus correct parce que cela vient du parti québécois ..lolll

      d’ailleur y as t-il autre chose a Gesca a part la propgande fédéralistes ad nauseam

      On vous vois venir a cent a sans mille de distance chez Gesca

    • @ morpa03 – 7 juin 2013 21h00:
      Merci :-) Votre commentaire m’a bien fait rire. En complément: Peut-être le gouvernement du Québec pourrait-il aussi investir dans l’industrie de la couche : La Casino Pampers Extra Absorbante Anti-Odeur et Super-Chanceuse (avec des petits motifs de $$$ dessus…)

      @cotenord_7 – 7 juin 2013 20h43:
      Je suis pas mal certaine que Loto Québec a déjà fait ce type d’études! En fait, les casinos du Québec collaborent déjà avec plusieurs grossistes afin de financer des “navettes casinos” à prix d’aubaine. Et ils sont stratégiques quant aux dates de leurs départs! J’ai habité à côté du casino de La Malbaie pendant plusieurs années, et nous avons effectivement noté que les autobus remplis de ‘ti vieux abondent dans les débuts de mois (après les chèques de BS ou de pension) et ils sont beaucoup moins nombreux à la fin du mois!!!

    • @ vrouvroum:

      Vraie question existentielle: L’être qui croit qu’il ne choisit pas sa vie et qui se sent impuissant, est-il libre?

    • Quand on ne connait pas un sujet, il est plus sage de s’abstenir que de dire des âneries…. Les casinos au Québec, comme plusieurs autres sociétés d’état, sont gérés tout croche avec des réglementations qui font en sorte qu’il ne sont pas compétitif dans un contexte national ou international….Cette mesure est la pour augmenter la compétitivité des casinos Québécois, car de toute évidence, ils ne rapportent pas autant qu’ils devraient…En plus, on tolère la présence de nombreux casinos amérindiens, qui veut veut pas, nous gruge de la clientèle et des revenus publics….

      Le casino de Montréal est une farce sans pareil, isolé sur une île, avec une salle de spectacle désuète et aucune suite ou chambre…. Après on se demande pourquoi on attire aucun GAMBLER international….Pourtant Montréal est une ville dynamique qui gagnerait énormément d’avoir un casino digne de ce nom….

      Pour avoir beaucoup voyagé, je peux vous dire que non seulement on peut boire de l’alcool aux tables dans plusieurs casinos mais aussi que l’alcool est gratuite (gracieuseté de la maison !!!!)…Tout point confondu, le casino de Montréal est de loin le pire casino que j’ai vu ( et j’en ai vu une bonne vingtaine à travers le monde)

    • Le joueur compulsif va se saouler apres avoir perdu sa maison. Il va prendre la route et tuer des gens. La police va arreter certains et faire de l’argent sur des gens deja casse financierement.

      Vous me direz: “Mais je vais au Casino pour le plaisir. Je ne depense que 20 dollars dans une soiree!”

      Je savais pas que c’etait amusant de voir des gens piser dans leur culotte dans une couche pour ne pas perdre leur “bonne” machine.

      Le gouvernement aurait ete mieux d’augmenter les taxes.

      Il y a plusieurs personnes agees qui vont decider d’eliminer leur fortune dans les casinos pour ne pas laisser d’heritage a leurs enfants supposes ingras. Ces plutot parce que le bonhomme etait un vieux deplaisant et ces enfants ne pouvaient pas le sentir.

    • 1- Oui à l’alcool au table que ce soit annoncé par le ministre de la santé Non. Doit-on faire abstinence parce d’autres sont dépendants? Noooooon. J’ajouterais que Loto Québec souffre d’un mal de loteries ad nauseam, qu’il n’y a pas une journée sans qu’on soit inondé de publicités nous annonçant une nouvelle venue en loterie. 2- Comme certains le soulignait, si vous allez à Las Vegas et que votre état d’ébriété est rendu dérangeant. c’est just too bad, you’re out. J’ai toujours un problème avec ceux et celles qui se sentent investis d’une mission de réglementer la vie de tous pour éviter que d’autres s’enlisent davantage.

    • @vrouvroum 8 juin 2013 01h13

      Voilà de quoi vous occuper http://www.eurofighter.com/eurofighter-world/screensaver.html.

      On le sait, vous auriez aimé mieux le Concorde.

    • @ ticasque 11h31

      Voici donc l’avion francais Rafale qui pourrait équipé à moindre frais l’armée canadienne, et qui a battu à plate couture le F18 ¸lors d’exersices de confrontation aux États-Unis, si bien que les américains étaient gênés !

      Demonstration Dassault Rafale le bourget 2009

      http://www.youtube.com/watch?v=HzxoXwn2Ik4

      En attendant contrairement au Canada qui posséde également des baignoires percées et inopérantes en tant que sous-marins classiques, la France en posséde une légion qui sont actifs à travers le monde et surtout plusieurs sous-marins nucléaires et porte-avions en action !

      Le Canada qui a deux frontiéres à protéger du côté du Pacifique et de l’Atlantique, ainsi que par le Pôle Nord, en est absolument incapable et compte sur les américains pour se faire materner.

      Aucun dragueur de mines navales, une véritable pitié, une vraie République de Banane qui achéte de vieux sous-marins conventionnels à l’Angleterre, dont les entrées des tubes de lance-torpilles sont bouchées et soudées, et qui prennent l’eau ! d’authentiques scrapes qui nous coute des milliards de $ !

      Dans un Québec souverain tout notre armement militaire viendrait de la France, et les 23% de l’effectif canadien qui nous appartient serait mis à la casse tellement c’est de la scrap !

    • Tiens? Encore un hurluberlu qui rêve de faire l’indépendance du Québec avec le porte-avion de De Gaule. Ci-joint deux gommes ballounes pour activer l’imaginaire créatif des Titinistes.

    • Je dois dire en toute confidence que je faisais partie de l’équipage à bord du premier sous-marin atomique francais : “Le Redoutable” mis en service en 1967, à l’arsenal de Cherbourg.

      Le Canada au point de vue effectif militaire est une véritable risée.

      Les politiciens au pouvoir se paye votre tête !

    • @mh188888

      Vous écrivez: le gouvernement aurais été mieux d’augmenter les taxes.

      Belle réaction d’une personne qui manifestement a besoin d’un gouverne-maman pour lui dire quoi faire et penser et quand le faire! Qui va a ces casinos selon vous? Des petits vieux? Ok mettons que c’est la cas, aujourd’hui ces petits vieux paient très peu d’impôt. Mais si le gouvernement augmente les impôts qui pensez-vous qui vas être le plus taxé? Les petits vieux??? Sûrement pas. Comme je paye déjà une petite fortune (étant un salarié) en impôt, qu’est e qui vous fait penser que je serai d’accord?

      Tant qu’à moi le gouvernement devrait boucler son budget sans considérer les revenus d’Hydro Québec, la SAQ et LotoQuebec. De plus il devrait abolir la taxe de vente (la taxe la plus injuste car elle affecte plus particulièrement ceux qui ont de faibles revenus).

      Une fois le budget du gouvernement coupé d’au moins la moitié il serait bien obliger de changer ses manières de faire pour rendre les services a la population. Ça l’obligerait aussi a se concentrer juste sur les vrais affaires. Pis le reste de l’argent fait par ces sociétés pourrait finalement servir à commencer à remboursées la dette, réparer les infrastructures qui tombent en ruine et de BAISSER les impôts !!! Yen a marre de voir le gouvernement garocher l’argent dans un luit sans fin pis de la donner à des criminels!

    • Correction : dans un puis sans fin

    • Faites-nous part de votre opinion.

    • @ SuperCass 13h54

      Il me semble avoir vu votre puits “sans fin”…

      on l’appellait aussi le ” gouffre de l’éternelle puantueur” !

      Il suffit de regarder du côté du Sénat…

    • @vrouvroum legaulois lecrapouillot la-notion-quebecoisive anthrax et al. 8 juin 2013 13h22

      “Le Canada qui a deux frontiéres à protéger du côté du Pacifique et de l’Atlantique, ainsi que par le Pôle Nord.”

      2 plus 1 ça fait trois, mon hurluberlu. Pas très redoutable en maths.

      Puis ça prétend donner des conseils en quincaillerie.

    • Belles fraises du Québec à 6,99$ ce matin même.

      Super fraises des États à 2.99$.

      Alors? Des fraises d’ICI ou un 6-pack des États pour rester indépendant mon Ti_pit?

    • Sans le support des États-Unis le Canada est vulnérable de partout !

      Avec une armée désuète, un équipement inadéquat et insuffisant, le Canada n’a tout simplement pas le moyen de ses ambitions.

      La politique canadienne est une peau de chagrin, et a perdu beaucoup de prestige depuis que l’arrivée des libéraux de Jean Chrétien.

      Nous sommes devenus hélas la risée du monde entier, et on ne nous respecte plus.

      Dans un Québec indépendant et souverain, le respect sera une des grandes priorités.

      Le Québec une des plus grandes économies au monde grâce à ses prodigieuses ressources naturelles, convoitées par tous les pays.

      Libérons nous de la tyrannie coloniale anglo-saxone, et de ses collaborateurs.

      Le Québec est définitivement un pays.

    • @ legaulois (commentaire « 8 juin 2013 13h22 » ) :

      Vous avez écrit :

      «Je dois dire en toute confidence que je faisais partie de l’équipage à bord du premier sous-marin atomique francais : “Le Redoutable” mis en service en 1967, à l’arsenal de Cherbourg. » (sic)

      &&&&&&&&&&

      Internaute « legaulois », comme votre confrère et allié idéologique l’internaute « la-nation-quebecoise », votre parcours de vie est plutôt difficile à suivre.

      Vous nous affirmez ici que vous faisiez partie de l’équipage du sous-marin nucléaire français Le Redoutable, et que ce sous-marin a été mis en service à Cherbourg en 1967.

      Or le sous-marin Le Redoutable a été lancé à Cherbourg en 1967 (le 29 mars pour être précis), mais il n’a été admis au service actif que le 1er décembre 1971.

      Lien pour la source :

      http://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Redoutable_(S611)

      Si vous êtes véritablement un ancien marin, vous devez bien savoir qu’un navire ou un sous-marin n’est pas admis au service actif le jour de son lancement, mais qu’il faut parfois des mois ou même des années pour compléter son armement et effectuer les essais à quai et en mer, avant que le vaisseau ne soit admis au service actif.

      Par ailleurs, il est difficile de vous croire lorsque vous affirmez avoir été un membre d’équipage du sous-marin Le Redoutable, lorsqu’on se rappelle les chaleureux échanges que vous avez eus avec l’internaute « joden », en réponse au billet « Un peuple heureux » du 2 avril 2013, accessible via le lien suivant :

      http://blogues.lapresse.ca/gilbertlavoie/2013/04/02/un-peuple-peureux/

      Pour vous rafraîchir la mémoire, allez lire les commentaires marqués « legaulois 3 avril 2013 08h52 », « joden 3 avril 2013 10h01 », « legaulois 3 avril 2013 10h29 » et « legaulois 3 avril 2013 14h37 ».

      Par exemple, dans votre commentaire marqué « legaulois 3 avril 2013 08h52 », vous avez écrit :

      « @joden j’apprécie beaucoup vos post, oui nous étions ensembles en 1968 prés du Parc Lafontaine, à la St Jean Baptiste, où on avait dressé une tribune,et où Trudeau était le seul qui n’avait pas foutu le camps, il baissait la tête, et les oeufs pleuvaient, pendant que des policiers à cheval et en moto side-car rentrait dans la foule comme des malades à coups de matraque..Je me souviens… » (sic)

      Et dans votre commentaire marqué « legaulois 3 avril 2013 10h29 », vous avez écrit :

      « @ mon ami joden, nous avons donc vécu ensembles un moment historique ! et ca ne nous rajeunit pas ! bonne journée mon ami. » (sic)

      Et enfin, dans votre commentaire « legaulois 3 avril 2013 14h37 », vous avez écrit à l’intention de l’internaute « Fritz2 » :

      « Contrairement à vous,de culture francaise j’ai immigré au Québec en 1967. » (sic)

      &&&&&&&&&&

      Alors, internaute « legaulois », il faudrait que vous apportiez un minimum de cohérence à vos données biographiques.

      Si vous étiez un membre de la Marine nationale française (La Royale) et un membre de l’équipage du sous-marin Le Redoutable à son lancement le 29 mars 1967, alors il est à peu près impossible que vous ayez immigré au Canada en 1967, car jamais le gouvernement de la République française et sa Marine nationale n’auraient libéré sans contrainte du service militaire un marin qui aurait eu accès à une plateforme militaire ultra-sensible comme le sous-marin nucléaire Le Redoutable.

      Est-il alors possible que vous ayez déserté la Marine nationale française en 1967 et que vous ayez ensuite cherché refuge au Canada ???

      Ou est-il tout simplement possible que vous utilisiez ce blogue pour faire de la désinformation ou pour y laisser libre cours à de la fabulation ???

    • M. Lavoie,

      Pour faire boire les gamblers, le gouvernement bouge. Personnellement je m’en fout.
      Les joueurs désertent car, apparemment, les casinos du Québec sont pas tellement “payeux“.

      Mais lorsqu’on demande au gouvernement de nous mettre quelques bouteilles décentes de vin
      dans les dépanneurs , ils ont les deux pieds dans le ciment gelé bien dur. Car voyez-vous, il arrive que l’on ai loupé les heures d’ouvertures de la SAQ ou encore que la succursale soit éloignée.

      Donc on doit se résigner à du sblime Hochtaler ou encore l’exquis Oiseau Bleu. Miumm miumm.
      Et un beau mal de tête le lendemain. Merci le gouvernement, merci la SAQ. C’est trop gentil. Vous êtes, péquistes comme libéraux, des petits vites.

      -anklume.

    • @ carbone-14 14h49
      Nous sommes toujours surpris et circonspect au super marché quand on voit ces fraises américaines géantes qui ont du surement passé par la centrale de Tchernobyl tellement elles sont anormalement gigantesques et “boostées” !

      De plus notre climat ne nous permet pas de concurencer d’autres pays.

      Par contre nos fraises de l’ île d’Orléans et de Ste Anne des Plaines sont excellentes et succulentes même si elles sont tardives .

      Ca vaut bien la peine d’attendre quelques mois pour déguster du naturel et de chez nous.

      Votre commentaire est irresponsable.

    • On devrait faire de Montréal une toute petite principauté autonome pour les touristes tout comme au Luxembourg et il n’y aurait plus des pôblèmes de pékystes assurément.

    • @ crapouillot (commentaire « 8 juin 2013 14h54 ») :

      Depuis la Deuxième Guerre mondiale, sans le soutien politique et militaire des États-Unis, tous les pays démocratiques du monde, y compris les pays européens et en particulier la France, seraient vulnérables de partout…

      La France vaincue de mai 1940 a été libérée grâce à l’intervention militaire des États-Unis.

      La France libérée de 1945 a réussi à se relever économiquement grâce au Plan Marshall financé par les États-Unis.

      La France n’aurait pas pu réussir à mener (ultimement sans succès) la Guerre d’Indochine, de 1946 à 1954, sans bénéficier d’une aide financière et matérielle considérable des États-Unis.

      Bien que la France se soit retirée du commandement militaire de l’OTAN en 1968 (à l’instigation du général de Gaulle), la France et les autres pays de l’Europe de l’ouest ont bénéficié du pouvoir dissuasif de l’OTAN, dont le moteur financier et militaire était les États-Unis.

      Plus récemment, la France n’aurait pas été en mesure de réussir avec succès ses interventions militaires en Libye et au Mali, sans le soutien militaire des États-Unis, en particulier dans le domaine du renseignement et de la logistique, même dans le bassin de la Méditerranée, dans le voisinage immédiat de la France…

      Et la province de Québec est militairement beaucoup plus forte au sein de la fédération canadienne, qui est un allié proche des États-Unis, que si le Québec devenait une république de bananes que l’on pourrait décrire métaphoriquement comme un gros « Cuba du Nord »…

    • @ ma-tante-charlotte (commentaire « 8 juin 2013 15h15 » ) :

      ma-tante-charlotte croit que les fraises de Californie sont passées par la région de Tchernobyl, en Ukraine ???

      ma-tante-charlotte a un pseudonyme fort charmant et est sans doute bien gentille, mais comme bien des séparatistes québécois, ma-tante-charlotte ne doit pas être très ferrée en géographie…

      Et est ce que ma-tante-charlotte prend bien soin d’enterrer des centaines de bons navets et de bonnes «pétaques» du Québec dans le sable de son caveau à l’automne, afin de ne pas avoir à consommer avec une grande humiliation des légumes et des fruits importés de contrées lointaines, étranges et peut-être même dangereuses, comme par exemple la Californie et la Floride, pendant l’hiver ???

    • Tassez-vous ma-tante-charlotte,

      Premièrement vous n’avez pas répondu à la question.

      Deuxièmes ce que vient faire les fraises sur ce blogue ?

      En ce qui me concerne la nouvelle politique de Lotto-Québec ça ne me dérange pas du tout.

      En ce qui concerne carbonne-14 je n’ai que des félicitations à lui faire pour son commentaire qui est documenté.

      Donc, quel commentaire est irresponsable le vôtre ou celui de cartonne ?-

    • Tout à fait d’accord avec la permission de vendre de l’alcool aux tables.

      Ils devraient aussi autoriser les kiosques de prêts monétaires à 50% d’intérêts par la Caisse de dépot et placement du Québec losrque les cartes VISA sont pleines.

      Il faudrait aussi que les consommations d’alcool soient vendues par de sculpturales jolies filles très légèrement habillées qui acceptent les pourboirs (imposés à 75%) et qu’elles forcent le plus possible la vente auprès des clients masculins dupes.

      Il faudrait aussi qu’ils installent 5 voitures de police à la sortie du Casino et du pont pour épingler les fautifs qui se sont laissés charmer par les jolies sirènes et leur donner une amende salée qui va leur prendre 6 mois à rembourser.

      Définitivement. Oui à l’alcool au tables de jeu au Casino.

    • La France est toujours la cinquième puissance mondiale, et le deuxième représentant européen. Le PIB français s’élève à 2 866 milliards d’euros. La dégradation économique a frappé la France moins durement que le voisin allemand, mais elle aura tout de même laissé des traces de son passage sur l’économie française : le PIB s’est contracté de 2,3 % cette année, et les chiffre du chômage approchent 10%. Malgré les efforts de Nicolas Sarkozy et sa Ministre de l’Economie, Christine Lagarde, les signes de reprise sont timides. Christine Lagarde a tout de même doublé le chiffre prévisionnel de la croissance française en 2010, de 0,75 % à 1,4 %

      Quand au Canada, on le retrouve dans la cale en train de faire le jarre avec une armée et un équipement désuet et misérable, des sous-marins anglais usagés percés inopérants pire que des baignoires…des hélicoptéres qui ont fait la guerre d’Indochine, une mentalité complétement dépassée digne des bérets blancs de Gilberte Côté Mercier…

      La France est qualifiée pouir redonner du lustre à notre armée coloniale qui ne gagnerait même plus la guerre des Boers en Afrique du Sud le 11 octobre 1899 !

    • Le gouvernement colonial de Harper a perdu la trace de $ 2 milliards de dollars !

      - soit 2000 millions ! ce n’est pas rien !

      Si vous les avez vu passer dans le ciel, priére d’avertir le SCRS, le Service Canadien de

      Renseignement et de Sécurité

      CANADISTAN-BANANISTAN

    • Hey crapouille

      Sarkosy a été remplacé par Hollande l’année passée. Christine Lagarde est depuis au FMI.

      Encore de la désinformation, l’Allamagne a eut un PIB de 3,557 milliards en 2011 comparativement à 2. 776 pour la France.

      Réveillez vous, nous sommes en 2013

    • Gilbert vous vous trompez le casino ne fait pas de profit puisque que la boisson est gratuite pour les joueurs. A mon avis ces casinos sont une honte pour le Québec. Vider les poches des ti-vieux trop souvent inconscients de leurs situation, dilapident leurs biens amassés toute leur vie de peines et misères. C’est ça la saloperie québécoise.

    • @ crapouillot (commentaire « 8 juin 2013 16h27 » :

      Vous avez écrit :

      « La France est qualifiée pouir redonner du lustre à notre armée coloniale qui ne gagnerait même plus la guerre des Boers en Afrique du Sud le 11 octobre 1899 ! » (sic)

      &&&&&&&&&&

      Internaute « crapouillot », c’est la première fois que je vois quelqu’un affirmer que la Guerre des Boers n’a duré qu’une journée (le 11 octobre 1899)…

      Pour votre info, la Guerre des Boers s’est déroulée du 11 octobre 1899 au 31 mai 1902 et a donc eu une durée de deux ans et demi.

      Trois décennies plus tôt, lors de la Guerre franco-allemande de 1870, la France s’est fait battre à plate couture en moins de six mois par l’Allemagne de Bismarck, au point où elle a dû céder l’Alsace à l’Allemagne.

      Et 15 ans plus tard, il a fallu que le Royaume-Uni, le Canada et plus tard les États-Unis viennent au secours de la France pour obtenir une victoire sur les Allemands lors de la Première Guerre mondiale (1914-1918).

      Et 40 ans plus tard, le même scénario s’est produit lors de la Deuxième Guerre mondiale (1939-1945)…

      Et si la France est redevenue une puissance moyenne dans les décennies qui ont suivi la Deuxième Guerre mondiale, c’est en bonne partie à cause du soutien des États-Unis et du système d’alliances militaires mis en place par les États-Unis.

      À vous lire, on dirait que votre esprit est emprisonné dans l’époque de la France de Louis XIV, aux 17e et 18e siècles…

    • Crapouille
      sur une base de per capita, la France est au 18ième rang, avec $41,000. Alors que le Canada est au 11ième rang, avec $46,200.

      Calme toi

    • Faut pas charrier. On est en 2013. Malheureusement il y a encore trop de ‘’sépulcres blanchis”
      comme disait mon grand-père.

      Je n’ai rien contre la vente d’alcool malgré qu’à mon avis les profits tirés de cela seront minimes sur l’ensemble des revenus pour le gouvernement par contre cet aspect encouragera peut-être les joueurs à jouer plus longtemps et de ce fait dépenser plus $$$$ ?

      Mais encore plus important, si Québec veut augmenter ses revenus il devrait aussi redistribuer plus de gains aux joueurs.
      Le casino de Montréal en particulier est très avare en comparaison des casinos d’ailleurs.

    • Un des problèmes principaux avec la vente d’alcool dans les aires de jeu des casinos de Loto-Québec, c’est l’encouragement du jeu ininterrompu sur une longue période de temps.

      Dans une des entrevues que j’ai écoutées cette semaine à ce sujet, une intervenante en problèmes de dépendance affirmait que la pause-cigarette ou la pause-consommation prise à l’extérieur de l’aire de jeu aide souvent les joueurs compulsifs à prendre conscience du fait qu’ils ont intérêt à mettre fin à la séance de jeu de cette journée ou de cette soirée-là.

      Je ne peux retrouver l’enregistrement de cette entrevue, que je crois avoir écouté à la radio de Radio-Canada (vous remarquerez que je ne suis pas encore passé à l’appellation ICI-Radio…).

      Cependant, on peut écouter en ligne une entrevue d’un peu plus de 8 minutes entre l’animateur Carl Bernier de l’émission de matin de Radio-Canada à Ottawa-Gatineau, et le médecin spécialiste en santé publique Jean-Pierre Courteau, au sujet du projet du gouvernement de permettre la consommation d’alcool dans les aires de jeux.

      Le lien suivant va vous mener vers un résumé du point de vue de l’Agence de la santé et des services sociaux de l’Outaouais et du docteur Jean-Pierre Courteau, médecin spécialiste en santé publique à l’Agence :

      http://www.radio-canada.ca/regions/ottawa/2013/06/04/003-alcool-casino-outaouais.shtml

      Le lien suivant va vous mener directement à l’enregistrement audio de l’entretien du docteur Jean-Pierre Courteau avec l’animateur Carl Bernier :

      http://www.radio-canada.ca/audio-video/pop.shtml#urlMedia=http://www.radio-canada.ca/Medianet/2013/CBOF/0018aefa_20130604_113802.asx

      Moi, je partage l’opinion du docteur Jean-Pierre Courteau à ce sujet et je suis préoccupé par les effets possibles de cette nouvelle politique laxiste sur les joueurs potentiellement compulsifs et sur les membres de leurs familles (et en particulier sur les enfants)…

    • Bonsoir,

      Mathématiquement, les joueurs au Casino ont beaucoup plus de chances de gagner le « gros lot » que la souveraineté du Québec arrive un jour. Voilà pourquoi habituellement un joueur « NE BOIT PAS ». Et ça, je peux l’affirmer en toute connaissance en ayant été propriétaire assez longtemps d’un Bistro pour SAVOIR……. Avec plaisir, John Bull.

    • ..@ma-tante-charlotte et@ carbone-14: Et moi qui pensais avoir l’exclusivité sur l’expression «fraises de Tchernobyl». Dur, dur sur l’égo.

      Cela dit, tout comme ma-tante-charlotte, je n’achète des fraises qu’en saison et pas pour des motifs patriotiques, juste pour une question de goût. D’énormes fraises, dures comme des cailloux, rouges en dehors et blanches en dedans et qui ne goûtent rien ou presque, non merci.

      J’achète donc des fraises d’ici. J’en fais des tartes, des «renversés», des confitures, de la purée et, bien entendu, j’en mange fraiches, natures ou en «milk shakes». Je congèle mes tartes et mes «renversés» dont certains sont en fait «fraises-et-rhubarbe» car j’ai de la rhubarbe dans mon jardin.

      Côté framboises, mon jardin en produit suffisamment pour que je n’aies pas à en acheter et comme j’ai des aussi framboisiers tardifs, j’en mange longtemps des fraiches. Je les cueille avant le petit-déj et j’en mets une poignée dans mon bol de céréales. C’est bon.C’est bon. Et je sais qu’il n’y a aucun «truc-cide» dans mes framboises ni ailleurs dans mon jardin.

      Bien entendu, il y a plein de fruits que j’aime et que nous ne produisons pas ici. Quand j’en trouve qui sont de qualité, et il y en a beaucoup, je ne m’en prive pas.

    • @crapouillot
      L’auto correcteur de mon iPhone me joue des tours

    • Au dogmatique péquistannais de ce blogue

      Vous me faites vraiment rire avec vos Canadistan…comme s’il fallait être adepte d’un quelconque dogme pour vouloir ce que l’on a déjà. En revanche, faut vraiment avoir les yeux couverts et les oreilles fermées pour vouloir faire un pays avec cette bande de navet qui sont en place présentent. À leur manière ils sont aussi pire (certains diront plus)que les Libéraux, et avec ce que ces gens la ont fait c’est pas peu dire.

      Il n’y a aucun de la bande actuelle qui est digne de Rene Levesque. Si moi même j’étais souverainiste je supporterais l’ON – je ne les connais pas vraiment mais au moins ils ont pas l’air de se prendre pour d’autres. Ce qui est déjà beaucoup mieux que ce que l’on a vraiment.

      Et arrêtez de vous énerver le poil des jambes. La seule raison pourquoi le PQ est au pouvoir, et par la peu des dents, c’est parce que les Libéraux se sont fait prendre. Ce que la population a dit enfin de compte c’est dehors les Libéraux. Ils ont pas dit OUI à la souveraineté.

      Si vous la voulez vraiment, commencer par avoir des députés ministrable, pas la bande de sans jugeote en place présentement. Et trouvez un moyen d’offrir les services qui sont nécessaire sans fla fla et réduire la dette et les impôt. Comme ça ont pourra voir qu’il y a des administrateurs avec compétences. Sinon comment voulez vous que la population ait confiance en eux???

      Mais si vous avez quand même confiance en eux, c’est parce que vous obéissez à un dogme et vous en êtes aveuglés, comme les intégristes le sont
      Bon week-end quand même!

    • @ SuperCass 23h48

      Allez donc raconter vos salades fédérastes fédérâleuses en Écosse, l’année prochaine les écossais auront un vote référendaire sur l’indépendance de leurs pays.

      S’il n’y avait que des gens comme vous, à vous écouter, plus de cent pays n’auraient jamais eu leur indépendance depuis la fin de la derniére guerre mondiale !

      De tous ces nouveaux pays inscrits à l’ONU,il faut noter que jamais aucun n’est revenu
      en arriére !

      L’indépendance d’un pays est une action honorable reconnue dans la Charte des Nations Unis pour l’accessibilité des peuples à leur indépendance.

      Nulle part on n’y démonise cette action comme vous le faites si bien ici, depuis tant d’années, comme si cette action était illégale et monstrueuse !

      Vive la ▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬♥Nation Québécoise♥▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬

    • Rien ne servirait aux pékystes de s’écosser pour rien puisque leurs dessous sont bien visibles tout partout aux dernières nouvelles. WOW!

    • @la-nation-québécoise
      Le crétinisme élevé à la hauteur d’un art…

    • La souveraineté dans son lit sera toujours la meilleure. Confucius

    • Les mots croisés sont apparus en 1925 dans le journal LE Gaulois avant de devenir de nos jours le programme du parti québécois.

    • Oserais-je vous avouer que mon phantasme le plus secret serait certainement de voir Bernard El Latino se promener en kilt écossais sur la rue St-Denis pour nous jouer de son pipe et faire des petites annonces gratuites pour Matante Titine?

    • Vive la ▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬ ♥ Nation Québécoise ♥ ▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬

      Collaboration :

      définition : politique de collaboration avec un ennemi occupant, ce qui s’appliquerait bien sur, à un territoire soumis par une entité coloniale étrangére, par exemple, la Conquête anglaise, versus le peuple francophone, et les collaborateurs aujourdhui.

    • Déclaration du 22 juin 1990, faite par le Premier Ministre Libéral du Québec, Robert Bourassa, à l’Assemblée Nationale du Québec à la veille du délai prévu pour la signature de l’accord du lac Meech :

      ▬▬► Le Canada anglais doit comprendre de façon très claire que, quoi qu’on dise et quoi qu’on fasse, le Québec est, aujourd’hui et pour toujours, une société distincte, libre et capable d’assumer son destin et son développement ! ◄▬▬

      C’est clair, net et précis !

      La mémoire étant une faculté qui oublie, il est toujours bon de rappeler ce message de Robert Bourassa, à la Nation Québécoise, car beaucoup souffrent d’amnésie aujourdhui.

      Vive la ▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬ ♥ Nation Québécoise ♥ ▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬

    • Vous touchez à un gros débats : qu’elle sont les sources propres de revenus de l’état ?

      Les taxes ! À bas les casinos subventionné. Protégeons nos citoyens et fermons ces gros machins qui encourage les pauvres québécois sans jugement à la débauche.

      Vive les taxes, à bas la richesse et vive l’état qui décide de tout !

      Sérieusement – il est temps que comme société on tranche : ou bien on accepte le jeux pcq on a besoin des revenu – ce qui veut dire faire des casinos competitif, car en Ontario ils sont en train de le faire. OU bien on laisse tomber et on a bonne conscience

      m

    • La guidoune québécoise devrait aller en Europe aider ses compatriotes. Nous pourrions avoir une discussion intelligente sur ce blogue.

    • @ la-nation-quebecoise (commentaire « 9 juin 2013 09h45 » )

      C’est vous qui pouvez être considéré comme un ennemi occupant le Canada, car vous nous avez informé avec beaucoup de fierté le 8 mai 2013 (il y a environ un mois), sur le blogue de Monsieur Gilbert Lavoie, que vous êtes né en France, dans les Pyrénées, et que vous avez immigré au Canada il y a 46 ans, donc au cours de l’année 1967, et vous nous avez aussi informé à de multiples reprises que vous n’avez aucune loyauté pour votre pays d’adoption.

      Au besoin, vous pouvez aller vérifier ce que vous avez écrit à ce propos.

      Suivez d’abord le lien pour le billet « Votre lieu de naissance? » en date du 8 mai 2013.

      http://blogues.lapresse.ca/gilbertlavoie/2013/05/08/votre-lieu-de-naissance/

      Allez ensuite consulter le quatrième commentaire des internautes, soit celui qui porte la marque « la-nation-quebecoise 8 mai 2013 11h51 ».

      Vous pourrez vous rafraîchir la mémoire en y lisant ce qui suit :

      DÉBUT DU TEXTE CITÉ

      « Mon lieu de naissance se situe dans les Pyrénées dans la mére Patrie.
      Et je suis venu en ♥Nouvelle-France♥ il y a déja 46 ans.
      Ma Patrie est maintenant le ♥Québec♥, en Nouvelle-France. »

      FIN DU TEXTE CITÉ

      Internaute « la-nation-quebecoise », il m’apparaît évident que vous êtes un « squatter » de notre citoyenneté canadienne fort prisée partout dans le monde

      Il convient aussi de souligner que le roi de France Louis XV a cédé tout à fait légitimement au roi de Grande-Bretagne George III la colonie de la Nouvelle-France, et que les Britanniques n’ont pas forcé les habitants français et canadiens de la Nouvelle-France à demeurer au Canada après la Conquête.

      En vertu de l’Article 36 des Articles de capitulation de Montréal signé le 8 septembre 1760, les habitants français et canadiens du Canada auraient pu librement demander à être rapatrié en France et les autorités britanniques leur auraient même alors fourni le transport.

      Et trois ans plus tard, en vertu de l’Article 4 du Traité de Paris du 10 février 1763, ces habitants auraient pu vendre leurs biens et se déplacer sans contrainte vers le territoire de leur choix.

      Vous remarquerez aussi qu’il est clair qu’en vertu de l’Article 4 du Traité de Paris signé le 10 février 1763, le roi Louis XV («Sa Majesté très chrétienne ») cédait indubitablement la colonie française du Canada au roi George III ( «roi de la Grande-Bretagne » ou «Sa Majesté britannique »), ce qui fait que les anciens sujets du roi de France devenaient les nouveaux sujets du roi britannique, tout en conservant des droits tels que le lire exercice de leur religion.

      Je vous fournis en complément d’information le texte des articles cités plus haut, afin que vous puissiez vous constater par vous-mêmes que les habitants français et canadiens du Canada ont eu le choix de quitter le Canada en 1760 et en 1763…

      &&&&&&&&&&

      ARTICLE 36 DES ARTICLES DE CAPITULATION DE MONTREAL

      (signés le 8 septembre 1760 par le général Jeffrey Amherst (commandant de l’armée britannique) et par le marquis Pierre de Rigaud de Vaudreuil de Cavagnial (dernier gouverneur général de la Nouvelle-France) :

      DÉBUT DU TEXTE CITÉ

      « Si par le traité de paix le Canada reste à Sa Majesté britannique, tous les Français, Canadiens, Acadiens, commerçants et autres personnes qui voudront se retirer en France, en auront la permission du général anglais, qui leur procurera le passage: et néanmoins, si d’ici à cette décision, il se trouvait des commerçants français ou canadiens, ou autres personnes, qui voulussent passer en France, le général anglais leur en donnera également la permission : les uns et les autres emmèneront avec eux leurs familles, domestiques et bagages.

      — Accordé. »

      FIN DU TEXTE CITÉ

      Lien pour la source :

      http://biblio.republiquelibre.org/Articles_de_capitulation_de_Montr%C3%A9al#Article_36

      ARTICLE 4 DU TRAITE DE PARIS DU 10 FEVRIER 1763

      DÉBUT DU TEXTE CITÉ

      « Sa Majesté très chrétienne renonce à toutes les prétentions, qu’elle a formées autrefois, ou pu former, à la Nouvelle-Écosse, ou l’Acadie, en toutes ses parties, et la garantit toute entière, et avec toutes ses dépendances, au roi de la Grande-Bretagne. De plus, Sa Majesté très chrétienne cède et garantit à Sa dite Majesté britannique, en toute propriété, le Canada avec toutes ses dépendances, ainsi que l’Île du Cap Breton, et toutes les autres Îles, et côtes, dans le golf et fleuve St-Laurent, et généralement tout ce qui dépend des dits pays, terres, îles, et côtes, avec la souveraineté, propriété, possession, et tous droits acquis par traité, ou autrement, que le roi très chrétien et la couronne de France ont eus jusqu’à présent sur les dits pays, îles, terres, lieux, côtes, et leurs habitants, ainsi que le roi très chrétien cède et transporte le tout au dit roi et à la couronne de la Grande-Bretagne, et cela de la manière et de la forme la plus ample, sans restriction, et sans qu’il soit libre de revenir sous aucun prétexte contre cette cession et garantie, ni de troubler la Grande-Bretagne dans les possessions sus-mentionnées. De son coté Sa Majesté britannique convient d’accorder aux habitants du Canada la liberté de la religion catholique; En conséquence elle donnera les ordres les plus précis et les plus effectifs, pour que ses nouveaux sujets catholiques romains puissent professer le culte de leur religion selon le rite de l’Église romaine, en tant que le permettent les lois de la Grande-Bretagne. – Sa Majesté britannique convient en outre, que les habitants français ou autres, qui auraient été sujets du roi très chrétien en Canada, pourront se retirer en toute sûreté et liberté, où bon leur semblera, et pourront vendre leurs biens, pourvu que ce soit à des sujets de Sa Majesté britannique, et transporter leurs effets, ainsi que leurs personnes, sans être gênés dans leur émigration, sous quelque prétexte que ce puisse être, hors celui de dettes ou de procès criminels; Le terme limité pour cette émigration sera fixé à l’espace de 18 mois, à compter du jour de l’échange des ratifications du présent traité. »

      FIN DU TEXTE CITÉ

      Lien pour la source :

      http://biblio.republiquelibre.org/Trait%C3%A9_de_Paris_de_1763#ARTICLE_4

      Ou encore :

      http://www.axl.cefan.ulaval.ca/amnord/cndtraite_Paris_1763.htm

    • ☻ Déclaration du 22 juin 1990, faite par le Premier Ministre Libéral du Québec, Robert Bourassa, à l’Assemblée Nationale du Québec à la veille du délai prévu pour la signature de l’accord du lac Meech :

      ▬▬► Le Canada anglais doit comprendre de façon très claire que,
      quoi qu’on dise et quoi qu’on fasse, le Québec est, aujourd’hui et pour toujours,
      une société distincte, libre et capable d’assumer son destin et son développement ! ◄▬▬

      C’est clair, net et précis !

      Vive la ▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬ ♥ la Nation du Québec ♥ ▬▬ஜ۩۞۩ஜ▬▬

    • BOISDORT 7 JUIN,12h19 !!!!!! Que viennent faire les valeureux libéraux fédéralistes et les méchants péquisses souverainistes dans le débat de l alcool servie aux tables des casinos?????? Méchant rapport !!!!

    • @ la-nation-quebecoise (commentaire « 9 juin 2013 09h45 » et commentaire « 9 juin 2013 10h25 » ) :

      Cela est extrêmement curieux (!!!), mais vos interventions concernant la déclaration de Robert Bourassa ressemblent à s’y méprendre à une intervention faite par l’internaute « anthrax » sur le blogue de M. Gilbert Lavoie le 7 mai 2013 (il y a environ 1 mois).

      Au besoin, vous pouvez aller vérifier ce qu’ « anthrax » a écrit à ce propos.

      Suivez d’abord le lien pour le billet « La solidarité dans la division » en date du 6 mai 2013.

      http://blogues.lapresse.ca/gilbertlavoie/2013/05/06/la-solidarite-dans-la-division/

      Allez ensuite consulter le commentaire qui porte la marque « anthrax 7 mai 2013 08h23 ».

      Vous pourrez y lire ce qui suit :

      DÉBUT DU TEXTE CITÉ

      « En vérité, en vérité je vous le dis :
      ▬► Déclaration du 22 juin 1990 faite par le Premier Ministre Libéral du Québec, Robert Bourassa, à l’Assemblée Nationale du Québec à la veille du délai prévu pour la signature de l’accord du lac Meech.
      « Le Canada anglais doit comprendre de façon très claire que, quoi qu’on dise et quoi qu’on fasse, le Québec est, aujourd’hui et pour toujours, une société distincte, libre et capable d’assumer son destin et son développement ! »
      PS/ avec ou sans les caqueux, les fédérastes fédérâleux libérâleux, et le Québec Solitaire
      Le Québec sera un jour un pays, malgré tous les blablabla et autres fadaises des fédérastes qui nous racontent des fédérasteries à longueur de blogue, étant inféodés à leurs maîtres anglo-saxons. »

      FIN DU TEXTE CITÉ

      Ma foi, vous et « anthrax » utilisez même sous les deux le même type de flèche stylisée ?

      Êtes-vous tous les deux parents ou êtes-vous allés à la même école de dessin artistique ???

      Quant à la citation de Robert Bourassa, je vais répéter ce que j’ai déjà écrit à « anthrax ».

      Robert Bourassa était un homme politique intelligent et habile, et surtout un virtuose de l’équivoque. Il est donc légitime de se demander jusqu’à quel point il croyait lui-même dans les paroles qu’il a prononcées le 22 juin 1990…

      Et si Robert Bourassa a un jour cru dans la pertinence et dans la faisabilité d’un Québec vraiment indépendant, ne partageant aucune institution politique avec le reste du Canada, on peut aussi légitimement se demander pourquoi il n’a pas mis en branle le processus d’accession du Québec à l’indépendance…

    • @ la-nation-quebecoise (commentaire « 9 juin 2013 07h17 » ) :

      En ce qui concerne le référendum de 2014 sur l’indépendance de l’Écosse, vous auriez intérêt à consulter la page « Scottish Independence Referendum » du site Internet « UK Polling Report », page sur laquelle sont présentés les résultats des 18 sondages réalisés depuis le 1er janvier 2012 à ce sujet.

      Voici le lien à suivre si vous voulez consulter cette page :

      http://ukpollingreport.co.uk/scottish-independence-referendum

      Vous remarquerez sans doute que dans chacun des 18 sondages, jamais le « Oui » n’a atteint les 40 %…

      Et la moyenne des % du « Oui » dans les 18 sondages = (36 + 31 + 30 + 30 + 36 + 33 + 34 + 32 + 34 + 32 + 29 + 37 + 30 + 35 + 36 + 35 + 37 + 39) divisé par 18 = 33,66 %…

      Comme vous pouvez le constater, à la lumière des résultats de ces 18 sondages, il est extrêmement improbable que l’unité nationale du Royaume-Uni soi menacée par le référendum de 2014 sur l’indépendance de l’Écosse…

    • @ la-nation-quebecoise

      Comme vous avez immigré de France au Canada la même année que l’internaute « legaulois », soit en 1967, est-il possible que vous ayez servi avec lui comme membre d’équipage du sous-marin nucléaire français Le Redoutable, lors de son lancement au port de Cherbourg le 29 mars 1967 ?

      Voyez à ce sujet mon commentaire « cotenord_7 8 juin 2013 14h59 ».

      Si vous étiez tous deux matelots sur Le Redoutable le 29 mars 1967, pouvez-vous S.V.P. nous expliquer les circonstances qui vous ont permis d’immigrer au Canada la même années, et celles qui ont fait que « legaulois » s’est retrouvé à la fête de la Saint-Jean-Baptiste du 24 juin 1968 à Montréal, qui a dégénéré en émeute ?

      Merci à l’avance pour votre réponse…

    • …Et si Robert Bourassa a un jour cru dans la pertinence et dans la faisabilité d’un Québec vraiment indépendant, ne partageant aucune institution politique avec le reste du Canada, on peut aussi légitimement se demander pourquoi il n’a pas mis en branle le processus d’accession du Québec à l’indépendance…

      Réponse trés simple :

      - car comme vous, Robert fut aussi un traître.

    • mh188888

      8 juin 2013
      10h27

      “Il y a plusieurs personnes agees qui vont decider d’eliminer leur fortune dans les casinos pour ne pas laisser d’heritage a leurs enfants supposes ingras. Ces plutot parce que le bonhomme etait un vieux deplaisant et ces enfants ne pouvaient pas le sentir.”

      Pourquoi en vous lisant ai-je la désagréable impression que “le bonhomme” dans votre cas aurait toutes les raisons du monde d’être un vieux déplaisant?

      Même si au contraire, vous avez des parents adorables, c’est LEUR argent. Ils ne sont nullement tenus de vous le laisser en héritage. Faites comme eux: bougez-vous les fesses pour vous ramasser un petit (ou un gros) pécule que vous dépenserez à votre tour à votre guise.

      Pour l’autre personne qui a peur que les conjoints et les enfants des joueurs compulsifs payent la note: on QUITTE un joueur compulsif ou alors on devient un complice. Et on mérite de partager son sort.

      Avec toutes les ressources et l’immense filet social du Québec, il n’y a aucune raison valable de rester avec une personne qui joue le lait des enfants ou l’argent du loyer.

    • @ la-nation-quebecoise (commentaire « 9 juin 2013 11h07 ») :

      Si vous considérez que Robert Bourassa fut un traître (une opinion que je ne partage pas), pourquoi alors vous et l’internaute « anthrax » ne cessez de citer sa déclaration du 22 juin 1990 sur ce blogue ???

      Pour être crédible, il faut un minimum de cohérence dans les propos.

      Or, vous, « anthrax » et « legaulois » êtes totalement incohérents dans les affirmations que vous faites sur ce blogue…

    • Me semble que c’est une discussion sur les bienfaits de l’État bootlegger pas un très mauvais condensé historique 101 ou une plateforme nationaliste ! Ça devient rasoir à la longue !

    • @la-notion-quebecoisive

      Comment?
      Vous vous trouvez pas au Grand prix du Canada pour le racolage?
      Vous avez beaucoup de compétitrices sur l’île et les trottoirs Mourialais.
      Cependant, avec le soleil et une microjupe ça devrait facilement pogner.

      Il est très clair que les fioritures unicode dont vous ornez vos commentaires ont une explication historique.
      “Chassez le naturel, il revient au galop”.
      Ce sont une manifestation de votre héritage amérindien comme le démontre cet exemple d’écriture Micmac qui ressemble comme deux gouttes d’eau à vos textes:
      http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/0/0e/Mikmaq_sample_%28ave_Maria%29.jpg

      Quant à vos origines pyrénéennes et sous-marinières vous repasserez, personne n’y croit.

    • Les chicanes de pékystes sont de vraies chicanes de familles finalement. Pourquoi faudrait-il s’en mêler puisque nous ne leur devons absolument rien finalement?

    • LA NATION QUÉBÉCOISE !!!! Comment se fait -il que vous avez décider de venir au CANADA et que maintenant vous critiquiez contre tout ????? Moi si je n aime pas une place,je déménage et ca presse, alors ?????

    • @la-nâtion-québécoise
      COLLABORATION:
      Vous oubliez votre idole: Philippe Pétain comme collabo avec les allemands.
      Pas mal plus traître que Bourassa.
      ps: je me demande pourquoi j’emploie le vous avec un être de votre espèce. C’est vrai que la politesse n’est pas liée au respect comme vous le démontrez continuellement.

    • Effectivement le sous-marin nucléaire Le Redoutable fut mis en service en 1967, cependant aprés être sorti dés 1965 des ateliers de l’Arsenal Militaire de Cherbourg, il fut mis à l’essai durant environ deux ans, et possédait déja un équipage, officiers inclus.

    • @ nickat

      Il y a erreur d’interprétation de votre part en disant :

      “Comment se fait -il que vous avez décider de venir au CANADA …” etc…

      En fait c’est au Québec que je suis venu ! et j’en étais bien conscient !

      Le Canada est un ensemble de Provinces anglo-saxonnes.

      Nulle part au monde vous ne trouverez un territoire anglophone dirigé par des francais, ca n’existe pas ! et ce serait insupportable pour les anglais avec raison.
      Cependant quand il s’agit des francophones inféodés de force par des anglo-saxons (la Conquête), tout devient possible !

    • @ charlev

      Votre commentaire est injuste au sujet de la collaboration de certains francais durant la derniére guerre mondiale.
      Des collaborateurs il y en aura toujours, vous devriez le savoir, ca n’a pas de frontiére.
      Cependant quand on a une mitraillette dans le dos,en temps de guerre, je me demande quelle serait votre réaction.

    • Mon verre n’est pas grand, mais je bois dans mon verre. Alfred de Musset.

    • @la-notion-quebecoisive

      En 1967, les frites congelées étaient inconnuies dans le Pyrénées et chez le amérindiens au Canada. Temporairement, l’Élisée a dû compter sur vous pour peler les pétaques à bord d’un redoutable homardier français avant votre houleux débarquement du 14e sciecle en Nouvelle-France.

    • @ la-nation-quebecoise (commentaire « 9 juin 2013 11h48 » ) :

      La mémoire doit vous faire défaut concernant l’histoire du sous-marin français Le Redoutable, sur lequel l’internaute « legaulois » a supposément (selon ses affirmations sur ce blogue) servi comme matelot…

      Cela n’est pas vraiment surprenant, considérant que vous avez quitté la France en 1967 afin de vous établir au Canada, et que bien de l’eau a coulé sous les ponts et sous les étraves des navires de la Marine nationale française, depuis 1967…

      En effet, toutes les références en ligne qui traitent du sous-marin Le Redoutable indiquent que celui-ci a été lancé (mis à l’eau) à Cherbourg le 29 mars 1967 « en présence du général de Gaulle et avec comme commandant le capitaine de frégate Louzeau », et que « il a été admis au service actif le 1er décembre 1971 au sein de la Force océanique stratégique (FOST) sous le commandement de l’amiral Louzeau. » (les citations entre guillemets sont de la référence « a » plus bas).

      La référence « a » indique aussi que la construction du sous-marin a commencé en 1964 à Cherbourg. Or, il aurait fallu un miracle pour pouvoir terminer en à peine un an la construction d’un sous-marin nucléaire de 9 000 tonnes, qui était le premier de sa classe (classe Le Redoutable), dont le mode de propulsion (énergie nucléaire) était tout nouveau dans la Marine nationale française, et qui devait être en mesure de lancer des missiles nucléaires.

      Voici les références à ce sujet :

      a) Article « Classe Le Redoutable » de Wikipédia

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Classe_Le_Redoutable

      b) Article « Le Redoutable » de Wikipédia :

      https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Redoutable_(S611)

      c) Site « Sous-marin nucléaire lanceur d’engins Le Redoutable » :

      http://www.netmarine.net/bat/smarins/redoutab/index.htm

      d) Page « Le Redoutable » du site Internet de la Cité de la Mer de Cherbourg (où le sous-marin Le Redoutable est maintenant exposé) :

      http://www.citedelamer.com/les-espaces-de-la-cite-de-la-mer/le-redoutable/

      Mais vous n’avez pas répondu à ma question : prétendez-vous vous aussi (comme l’internaute « legaulois » ) avoir servi comme membre d’équipage sur Le Redoutable, avant votre immigration au Canada en 1967 ???

    • @ la-nation-quebecoise (commentaire « 9 juin 2013 11h57 » ) :

      C’est au Canada que vous avez légalement (du moins on peut l’espérer…) immigré en 1967, et non pas au Québec.

      Lorsque vous avez immigré au Canada et êtes devenu citoyen du Canada, après avoir quitté la France et votre région natale des Pyrénées, dans les années 1960, il à peu près certain que vous avez, de façon volontaire et sans aucune contrainte, fait un serment de citoyenneté canadienne, qui devait ressembler à ceci :

      «Je jure fidélité et sincère allégeance à Sa Majesté la Reine Elizabeth Deux, Reine du Canada, à ses héritiers et successeurs et je jure d’observer fidèlement les lois du Canada et de remplir loyalement mes obligations de citoyen canadien. »

      Voici le lien pour la source (site Internet de Citoyenneté et immigration Canada) :

      http://www.cic.gc.ca/francais/citoyennete/ceremonie.asp

      Si vous n’avez pas fait ce serment de citoyenneté de façon sincère, honnête et de bonne foi, alors vous devriez renoncer à la citoyenneté canadienne, remettre votre passeport et les documents gouvernementaux que vous avez reçus à titre de citoyen canadien, et vous trouver une autre terre d’accueil.

      Notre pays, le Canada, a une très grande popularité dans le monde comme terre d’immigration, et un grand nombre d’immigrants sincères et honnêtes seraient heureux de vous remplacer et de devenir de loyaux citoyens canadiens, si vous n’étiez pas sincère et honnête lorsque l’on vous a accordé l’insigne privilège de devenir un citoyen canadien…

      Votre cas s’apparente en quelque sorte à celui d’un « squatter » qui se serait accaparé une propriété de façon illégitime, et qui n’a aucun droit de réclamer cette propriété…

    • À quel taux les pékystes deviennent-ils indépendants?

    • @la-nation-québécoise:
      Mitraillette dans le dos: Plusieurs français n’ont pas trahi leur pays. Mais je ne pense pas que vous auriez été de leur côté.
      Vous auriez probablement trahi comme vous le faites avec le pays qui vous a accueilli: le Canada.
      Et vous ne méritez certainement pas mon respect.
      ps: oui j’ai eu une mitraillette en face et non dans le dos. Et je n’ai pas trahi

    • Il y a des propos inacceptables ici, frisant le racisme.

      Chacun a droit au respect de ses opinions.

      Être nationaliste n’est pas un crime, le Parti Québécois et le Bloc Québécois sont deux formations politiques indépendantistes légalement constituées.

      Les deux aspirent à l’indépendance du Québec et c’est légal.

      Il faut donc que les fédéralistes arrêtent de faire de l’urticaire en utilisant des propos ignobles.

    • R.I.P.

      Ci-gît Baptiste l’Empoté
      Surpris en plein travail
      Ses combines baissées.
      C’était un brave type,
      Bien que toujours endetté,
      Qui n’avait que sa pipe
      Pour meubler ses pensées.
      Passez! Passez!
      Petits bétails.
      Le bon vin trop endort
      Et Gens sont sans remords.

    • @ma-tendre-charlotte 9 juin 2013 14h47

      Il y a des propos choquants ici, de la propagande sécessioniste de bas-fonds.

      Les blogueurs ont droit au respect de leurs opinions.

      Être canadien est une fierté, partagée par la grande majorité de la population.

      Le pays jouit de l’existence de nombreuses formations politiques pan-canadiennes pour lesquelles les électeurs sont libres de voter.

      Il faut donc que les sécessionistes québecois cessent d’extérioriser leur danse de saint Guy perpétuelle en utilisant des propos non pertinents au sujet du blogue, calomniateurs et répugnants.

    • @ ticasque

      Il ne manque que les violons à vos propos !

      Votre Canada à l’eau de rose, aux fleurons pas si glorieux….avec des ontariens qui marchent sur le drapeau du Québec…je vous le laisse !

      Ma tante Charlotte garde le Québec.

    • L’Art de radoter consiste à se renoter
      Et à défaut de votes pour le prouver,
      Celui de se répéter les même notes
      N’est que simple exercice de parlote.

    • @ma-tante-charlotte 9 juin 2013 20h21

      Dire que vous gardez le Québec c’est de l’usurpation.

    • @ ma-tante-charlotte (commentaire « 9 juin 2013 20h21 ») :

      Si ça peut vous remettre des émotions que vous avez subies à cause de quelques vieux rednecks de Brockville, qui en 1990 ont piétiné un drapeau québécois après avoir appris que des séparatistes québécois avaient brulé un drapeau canadien, sachez que de courageux et subtils séparatistes québécois ont pris l’initiative de piétiner un drapeau du Canada à Montréal en décembre 2012.

      Cet événement a d’ailleurs été rapporté par plusieurs médias (vidéo à l’appui) :

      http://www.huffingtonpost.ca/2012/12/04/canadian-flag-run-over-quebec-desecrated-video_n_2238476.html

      http://www.sunnewsnetwork.ca/sunnews/canada/archives/2012/12/20121204-114053.html

      http://michelboyer.tv/mbcs/2012/12/02/flag-trampled/

      http://www.youtube.com/watch?v=EbIrrfS-MFs

      &&&&&&&&&&

      J’espère que vous pourrez dormir plus tranquille après avoir regardé cette vidéo et lu ces articles…

    • @ma-tante-charlotte

      Il y a des propos inacceptables ici, frisant le racisme.

      Chacun a droit au respect de ses opinions.

      Être canadien n’est pas un crime, le PLC, le NPD et le PC sont des formations politiques fédéralistes légalement constituées.

      Les trois aspirent à un Canada uni et respectueux des valeurs démocratiques. Et c’est légal.

      Il faut donc que les indépendantistes du Québec arrêtent de faire de l’urticaire en utilisant des propos ignobles

    • @ loubia (commentaire « 9 juin 2013 11h11 ») :

      Vous avez écrit :

      « Pour l’autre personne qui a peur que les conjoints et les enfants des joueurs compulsifs payent la note: on QUITTE un joueur compulsif ou alors on devient un complice. Et on mérite de partager son sort. »

      « Avec toutes les ressources et l’immense filet social du Québec, il n’y a aucune raison valable de rester avec une personne qui joue le lait des enfants ou l’argent du loyer. »

      &&&&&&&&&&

      On croirait que vous percevez le joueur compulsif comme un criminel ou comme quelqu’un qui commet un péché mortel (dans l’échelle des péchés de la religion catholique)…

      Avez-vous envisagé que le comportement du joueur compulsif puisse être au moins en partie le résultat d’une faiblesse psychologique ou mentale, un peu semblable à celles qui font que certains citoyens sont accrochés au tabac, à l’alcool ou même aux blogues de La Presse (cette dernière dépendance étant beaucoup moins dangereuse que les autres…) ?

      Si le jeu compulsif résulte d’une faiblesse psychologique ou mentale, pourquoi alors est-il acceptable que l’État québécois crée des conditions qui vont fort probablement aggraver les problèmes de jeu compulsif chez ses citoyens ?

      Quant à la solution que constitue selon vous le fait de quitter un conjoint compulsif en se fiant sur « l’immense filet social du Québec », j’espère que vous réalisez que « l’immense filet social du Québec » coute une « immense somme » à l’État québécois, et que ça n’est pas en brisant davantage les familles du Québec (dont beaucoup sont déjà morcelées) que l’on va améliorer le bien-être global des citoyens du Québec…

    • Et ci-joint une dernière tasse de thé avec citrons zé limettes pour tous les pékystes newborn again du nouveau Tea Party de Mononcle Bernard El Latino qui voudrait rendre tous les pékystes d’Ailleurs ou d’ICI totalement indépendants du bedonisme, du tabagisme, de l’alcoolisme, du fétichisme, du proxénétisme, du ballounisme, du minounisme tout aussi bien que du consumérisme, de l’humorisme zoo autres petits drôles sans rapport. Santé sans thé?

    • Ahahahah! On est-tu bien sans le cellulaire de Matante Titine. Bye-Bye mes chers-z-amis.

    • @ carbone-14

      Le thon rouge (appellé aussi PLC ou PLQ)

      Le thon rouge de l’Atlantique se retrouve de part et d’autre de l’océan Atlantique ainsi que dans la mer Méditerranée. On peut l’apercevoir du golfe du Mexique jusqu’à Terre-Neuve dans la partie ouest, et des îles Canaries (Afrique) jusqu’à l’Islande dans la partie est de l’Atlantique,ainsi que sur la Colline Parlementaire et également à l’Assemblée Nationale. Le plus souvent, il s’établit dans des eaux tempérées subtropicales et peut migrer sur des distances incroyables. Parce qu’il a le sang chaud, le thon rouge peut survivre dans des eaux de 1 à 31 °C et plonger jusqu’à une profondeur de 1 000 mètres, ce qui constitue un gros avantage pour lui puisqu’il peut se rendre en eaux plus froides et tirer parti de l’abondance alimentaire qu’on y retrouve.

      En raison de sa taille, le thon rouge est le dernier maillon de la chaîne alimentaire. Cependant, il est occasionnellement la proie de requins et de baleines. Les jeunes thons sont parfois mangés par d’autres poissons des couches supérieures de la mer.

    • L’alcool dans les casinos n’a rien à voir avec le PLQ ou le PQ. Revenez en, les teindus! Aujourd’hui, on peut boire et gager en ligne en même temps, dans le confort de son salon. Et tous les bars, ou à peu près, sont devenus des casinos. Cette question de la disponibilité de l’alcool aux tables de jeux est une stupidité.

    • carbone-14 – 08h37
      Ouf ! J’ai lu vite vite la 1ere fois. Je pensais avoir lu ” qu’on est bien dans la cellulite de Matante Tetine”.

    • Moi, tout ce qui peut rapporter plus à l’État pis baisser mes impôts ; go for it !!

    Vous désirez commenter cet article?   Ouvrez une session  |  Inscrivez-vous

    publicité

  • Catégories

  • Blogues sur lapresse



    publicité





  • Calendrier

    novembre 2014
    D L Ma Me J V S
    « oct    
     1
    2345678
    9101112131415
    16171819202122
    23242526272829
    30  
  • Archives

  • publicité