Et vous? Allez, dites-moi la vérité… Est-ce que vous serez sur les Plaines pour voir Madona en septembre prochain?
De 72$ à 302$ pour participer à ce grand événement. Ça vous semble raisonnable?
Et l’utilisation des Plaines pour présenter le spectacle d’un promoteur privé? C’est une première. Jusqu’à maintenant, cet espace fédéral était utilisé pour la Fête nationale, le Festival d’été ou le Carnaval d’hiver.
Est-ce correct d’y accueillir un promoteur privé?
Qui sait, peut-être que Stephen Harper viendra danser avec nous, puisque que ça se passera en territoire fédéral?
Tags: Madona, Stephen Harper
patafouin
10 février 2012
14h46
Non je n’y serai pas… Aucun intérêt pour la Madone…
Et en ce qui a trait à l’utilisation des Plaines, bof… Pourquoi pas, le promoteur paie-t-il une location ou donne-t-il une redevance quelconque?
Je n’ai pas d’objections… Et j’habite Québec…
oktobre7
10 février 2012
14h49
Billet hors de prix, endroit non approprié pour ce type de spectacle payant, promoteur un peu louche…
anti-ch_primaire
10 février 2012
14h52
Deux “n” dans Madonna…
mess
10 février 2012
14h53
Payer si cher pour rester debout, entassés, en file d’attente interminable, stationné au bout du monde et avec un grand pourcentage de pluie et grand vent, non merci. On peu tla voir pour le même prix à Montréal 2 jours avant, bien assis et à l’abri avec des écrans géants et personne qui ne te chippe ta place quand tu vas au resto ou aux toilettes.
beatles4ever
10 février 2012
14h53
Tant qu’à être entassé comme des sardines sur les plaines, sans possibilité d’aller faire un petit pipi et perdre sa place, vaut mieux aller au Centre Bell le 30 août, bien assis, pas de risque de pluie, de la bière à 10$ le verre et profiter de la Madone.
Pour l’utilisation des Plaines pour un promoteur privé, pourquoi pas, combien rapportera aux commerces et à l’hôtellerie cette belle apparition.
Non, je n’y serai pas, seulement pour McCartney (et gratuit en plus).
coutuju
10 février 2012
14h55
J’adore la musique, je suis musicienne moi-même.
Mais l’artiste qui me fera payer 300 quelques dollars pour le voir sur scène il n’est pas encore né !!
En fait, je serais allée volontiers voir les Beatles pour toutes mes économies…mais comme je suis née en même temps qu’ils se séparaient…
tokyo
10 février 2012
15h00
Les billets pour Madonna sont à 55$ plus frais
Paieriez-vous 45$ pour aller voir Michel Louvain chanter dans la ville Croc?
http://www.artsdrummondville.com/spectacles-drummondville/programmation/programmation-complete/artiste/michel-louvain
Et 85$ à Laval le 1er avril prochain!! Non monsieur, c’est pas un poisson d’avril!
http://www.billets.ca/spectacle/michel-louvain/
dumontier
10 février 2012
15h02
Avec tous les commanditaires du FEQ et du Carnaval, peut-on vraiment parler d’un spectacle public, surtout que, sans le petit bonhomme, l’on ne peut même plus traverser les Plaines sans tomber dans d’innombrables détours. Quant aux prix à payer, que celles ou ceux qui ont les moyens de la faire, le fassent. Cependant, les plus riches devraient payer beaucoup plus chers et les étudiants (CEGEP et Universitaires) ne devraient pas devoir payer quoique que ce soit. Les Plaines pour un spectacle privé, pourquoi pas! Quoique dans trois ans le site d’Expo-cité deviendra le lieu des grands rassemblements. Donc gratis pour la classe moyenne et les étudiants et le double pour les riches. Les pertes devrait être comblé par nos gouvernements.
mrsandman
10 février 2012
15h16
Est-ce correct que Régis Labeaume soit à la conférence de presse de Madonna sur les Plaines ? Je veux bien croire qu’il veut promouvoir la ville, mais je sais plus trop si c’est à la limite de l’indécence…Oui pour Madonna sur les Plaines, Oui à l’utilisation des plaines par les promoteurs privés (les infrastructures sont là), mais Non à Québec Walt Disney…
monsieur_patate
10 février 2012
15h20
Madonna peut-être, Madona, assurément non !!
ekeberg
10 février 2012
15h31
Pourquoi dans l’article le nom de Madonna est pas écrit correctement?
sebpoo32
10 février 2012
15h35
Si Stephen y va, va-t-on inviter la Reine pour faire un duo? Me semble voir les deux chanter ensemble Like A Virgin avec Madonna…
djrixmix
10 février 2012
15h35
MadonNa.
_renaud
10 février 2012
15h37
Est-ce correct d’y accueillir un promoteur privé?
Ca dépend, est-ce qu’on préfère qu’un promoteur privé utilise les Plaines (qui sont là de toute façon et qui ne coutent rien) ou est-ce qu’on préfère payer pour un aréna beaucoup trop cher pour les moyens de la ville?
Je dis ca étant donné que c’est un des arguments qu’on entend toujours pour justifier la construction d’un aréna a Québec.
‘Oui mais on avec un nouvel aréna on va pouvoir accueillir des shows de grandes envergures comme Madonna’.
C’est parce que vous avez déjà accueilli Paul McCartney et Elton John sur les plaines et maintenant Madonna. Vous en avez des shows de grandes envergures, pas besoin de flamber 400 M pour ca.
jacquesboivin
10 février 2012
15h40
1- Il ne s’agit pas d’un grand événement, mais d’un simple spectacle d’une artiste pop d’envergure internationale. Madonna va aussi à Ottawa et là-bas, on n’en fait pas tout un plat.
2- Le prix des billets est tout à fait normal compte tenu de la notoriété de l’artiste. Je compte d’ailleurs m’en prendre une paire (à 72 $).
3- Si la CCBN est payée pour louer le terrain, je ne vois pas en quoi ce serait mal. Au contraire, quand on sait à quel point ce secteur du gouvernement fédéral est mal en point, des revenus ne feront pas te tort.
4- Cependant, que la Ville investisse de mon argent pour assumer les responsabilités du promoteur et rendre l’attente plus agréable et tout le reste, ça, je suis en désaccord.
5- On va avoir ben du plaisir, mais faut pas croire que c’est le genre d’événement qui va avoir des retombées incroyables pour Québec. L’effet va être surtout local.
gillesmenard
10 février 2012
16h13
Et si il pleuvait!!!
Trop risqué,à l’extérieur de payer pour ça.
Tant qu’a payer si ça se trouve que j’irai plutôt au Centre Bell.
Le premier septembre la pluie n’est plus très chaude.
ubu2010
10 février 2012
16h24
Est-ce que PKP a donné son accord ? Un événement de cette ampleur pour Québec passe nécessairement par l’Empire..
clb16
10 février 2012
16h31
Pour continuer dans la lignée du sujet précédent, combien de personnes faisant partie du 40%-qui-ne-paie-pas-d’impôts-mais-qui-trouve-que-200$-par-année-pour-la-contibution-santé-c’est-trop-cher paieront le gros prix pour aller voir Madonna?
carbone-14
10 février 2012
16h35
Lady Godiva est sans intérêt. Les Nordiques sont sans intérêt. Et Régis Rapaille est sans intérêt.
Je préfère et de beaucoup la civilisation de Montréal. Caio!
abpat
10 février 2012
16h43
Pas question. On est une drôle de société alors qu’on se bat bec et ongles pour ne pas payer un ticket modérateur ou payer le prix juste et raisonnable aux travailleurs en général que ce soit médecins, enseignants, infirmières etc…..alors que l’on dépense des fortunes (100,00$ hr) pour des tatouages, des spectacles (sic) de hockey, football, tennis, golf et quoi encore.Aller voir une débile se déhancher à moitié dévêtu et aller entendre Madonna hurler comme un putois en faisant des simagrés à 300.00$ ou même à 72.00$ je n.ai pas besoin de ce type de veau d’or pour vivre et j’aime mieux placer mon argent ailleurs. Combien d’étudiants qui se battent pour ne pas payer leur juste dû en frais universitaires seront sur les Plaines à se ^sâouler et se droquer comme des Cromagnons…….Ca resta à voir mais j’attends qu’on me prouuve que j’ai tord. L’humain peut atteindre des niveau incroyable mais aussi de niveau d’imbécilité encore méconnus. C’est une question de valeur et de gros bon sens ce qui nous manque de plus en plus avec le temps.
André Béliveau
jackwood
10 février 2012
17h00
J`enlève rien à Madonna. C`est une très bonne artiste. Mais si j`irais voir un show, j`irais voir un show d`Elvis sur écran géant. Yes, Elvis is still alive.
ELVIS WORLD TOUR 2012
http://youtu.be/JmhIbQKG1xQ
allenzheimer
10 février 2012
17h09
J’irai pas voir Maddonnna,mais si elle veut venir me voir je pourrais lui chanter une p’tite toune.
Je ne suis pas sûr de l’ortographe pour Maddonna,est-ce Maddonah ? Éclairez-moi Mr Lavoie !Je suis totalement désemparé…
Bien sûr,j’aimerais connaître les détails du contrat liant le promoteur,le gérant d’artiste Labeaume( aussi appellé Prosper Youp Labeaume)la ville de Québec (Labaume City) et le fédéral.Si c’est Harper qui ramasse les” casses” le lendemain,alors pas de problême.
P.J.Audette
ixe-13
10 février 2012
17h51
Madonna, oui, à Montréal pour l’atmosphère.
Les Plaines à un entrepreneur privé? Pourquoi lui et pas un autre? Ça sent le favoritisme et les enveloppes brunes. Éclairez-nous quelqu’un à ce sujet.
EddieLeFou
10 février 2012
18h00
Non, aucun intérêt. Je ne dis pas que ce n’est pas du bon spectacle mais j’ai horreur de ce genre d’aguicheuses maniérées qui s’émoustillent sur scène.
ilisepa
10 février 2012
18h52
Une partie de plaines d’Abraham est en fait un cimetière. Plusieurs soldats tombés en 1759 ainsi que de nombreux miséreux soignés par les Ursulines y furent inhumés. Un jour, la musique sera tellement forte (ou trop mauvaise!), qu’ils sortiront de leur tombe…
gillesmenard
10 février 2012
19h04
Il y en a icitte qui sont ‘’straight” en cibonac!!!!!Ouf!!
boily jocelyn
10 février 2012
19h26
Est-ce que le directeur général de la Commission des champs de bataille nationaux, André Beaudet a décidé de changer la politique de l’utilisation des plaines d’Abraham qui jusqu’ici était gratuite?
Rappelons-nous que Monsieur Beaudet ex-adéquiste a été nommé DG en 2009 après la démission d’André Juneau qui fut au centre de la controverse sur la reconstitution de la bataille des plaines d’Abraham à Québec.
Il faut se souvenir également que le DG s’était dit très étonné en 2011 d’’apprendre que la Ville de Québec et la Société nationale des Québécois de la Capitale songeaient à déménager les festivités de la Saint-Jean-Baptiste des plaines d’Abraham, où elles ont lieu depuis plus de 50 ans.
Est-ce que dorénavant la Commission des champs de bataille nationaux chargera un montant d’argent pour tous les prochains spectacles du festival d’été?
Jocelyn Boily
metamucil
10 février 2012
19h30
Je n’ai aucun intérêt pour Madonna et j’habite Montréal.
Avec le nouvel arénas à Québec, les gens devront payer ce genre de prix s’ils veulent des artistes de renom. Je ne vois pas ce qu’il y a de scandaleux dans les prix. À Montréal, c’est dans les mêmes prix pour U2, Madonna et autres artistes.
Si le promoteur paie des frais pour louer la place, il est où le scandale?
elvince
10 février 2012
19h41
Heh, faut pas être vite vite pour planifier un show sur les plaines le 1er septembre. Québec c’est frette en simonac le 1er septembre s’il mouille. S’il fait beau ça sera pas si pire, mais vu qu’on ne le saura pas d’avance, je pense pas que c’est une ben ben bonne idée d’acheter des billets d’avance. Personnellement, je me paierais le voyage à montréal si j’étais un fan (je ne le suis pas pantoute alors…).
P.S. Que le spectacle soit au centre bell à montréal et à l’extérieur à Québec, ça démontre en maudit que le colisée est rendu trop vieux pour accueillir des vrais spectacles.
jazzie
10 février 2012
20h06
Aucun intérêt.
alkborg
10 février 2012
20h27
M. Lavoie, voulez-vous parier qu’il y aura plusieurs centaines d’étudiants universitaires
prêts à payer plus de 200$ pour aller voir et entendre Madonna alors que présentement, ils veulent nous faire brailler sur leur pauvre sort car, disent-ils, la hausse des frais de scolarité est insupportable !
yvess
10 février 2012
20h34
Moi, du bruit organisé, je ne donnerai pas un sous pour ça, d’ autant plus que j’ habite à moins d’ un kilomètre du site et soyez certains que je me trouverai une activité hors de la ville ce soir là, comme pour Céline Dion il y a quelques années déjà. Pour l`utilisation des Plaines et bien pourquoi pas, c’ est un superbe site après tout non !
macroangelo
10 février 2012
20h43
hahaha M. Lavoie, je ris dans votre face. Vous voulez (comme d’habitude) profiter de n’importe quelle situation pour emmerder le M. Harper, mais le gens n’embarquent plus…
Des vielles chicanes, des (encore plus vieilles) rancunes, du complexe d’infériorité presque genetique. Peut-être c’est le temps de considérer la retraite Gilbert. Vous savez, ceux de votre même génération, ces séparatistes primaires, sont déjà partis. Il est temps que vous leur rejoignez.
benzebuth
10 février 2012
21h44
Beaucoup de commentaires proviennent de la jalousie des Gens de Mourial qui se rendent compte qu’il n’y pas seulement leur “métropole en chute libre” dans la province. Je ne demeure pas à Qc, mais j’irai possiblement pour le happening, tout comme j’ai assisté à Metallica pour le caractère unique du show. Madonna donnera uniquement deux show extérieurs dans cette tournée : New-York et Québec !
ghistos
10 février 2012
23h00
@ilisepa
Je ne comprend pas votre commentaire.
De la musique sur les plaines il y en a depuis des décennies…
Et je regrette mais je n’ai jamais vu un mort sortir de sa tombe.
@jacquesboivin
Madonna a Ottawa fut sold out en l’espace de quelques heures… et Qc fait partie des 2 concerts exterieurs de Madonna en Amérique du Nord. Le spectacle de Qc sera sold out et ce sera un évenement.
Bravo a cette entreprise privée.Bravo
J’y serai!!!
gwill
11 février 2012
01h06
Je trouve étrange les commentaires alors que 160 000 (2 soirs à 80 000) personnes se sont entassées, debout à la grosse chaleur et ensuite la pluie torrentielle à minimum 80$ le billet pour voir U2 l’an dernier. Y’a juste ici pour ce plaindre de ce genre d’évènement et aussi se plaindre si l’artiste boude l’endroit!!! Eh la la!
numerologie
11 février 2012
01h46
Monsieur Lavoie, vous mélangez politique et “showbusiness”. De grâce, laissez les gens se divertir durant cette grosse fin de semaine. Au diable le coût. Pour ma part, je considère que le meilleur de la “Madone” est chose du passé, donc, je n’y serai pas.
gengis
11 février 2012
04h48
Vous voulez parier qu’on y verra surtout les mêmes étudiants qui manifestent aujourd’hui contre l’augmentation des droits de scolarité?
Enveloppe-Brune-Liberale
11 février 2012
07h42
Même si j’avais habité Québec, je n’aurai pas payé pour aller sur les Plaines Vertes voir une artiste.
Cet espace appartient à tous les québécois et canadiens.
Maintenant qu’on va commettre le sacrilége, quel sera le prochain artiste qui lui aussi nous fera payer pour aller le voir sur les Plaines Vertes ?
Au fait on a appris que finalement, Jean Charest avoue avoir logé au Domaine des Desmarais, il nous dit candidement qu’ils étaient plusieurs centaines d’invités dans un programme de loisirs …il y aurait donc des centaines de chambres au Domaine ?
Et puis ce matin, une petite manchette trés discréte dans un média télévisé, ce n’est pas une, mais plusieurs fois que notre cher Ministre aurait bénéficié du Domaine des Desmarais !
Si Mme Marois, la Dame de Fer, avait commis la même erreur, je suis assuré que tous les médias se déchaîneraient sur son dos ce matin, carricaturistes inclus.
Qu’en pensez-vous Mr Lavoie ?
q.terreux
11 février 2012
07h45
macroangelo
10 février 2012
20h43
Et pour vous, une remise à niveau en orthographe ?
Et que c’est pas drôle vieillir hein !
A Mr. Lavoie
M’étonnerait que Harper se déplace pour voir les “fesses” de Madonna, il a déjà peur d’un “téton” qui dépasse à RC !
johnbull
11 février 2012
07h47
Bonjour,
Plus jamais rien ne sera pareil sur les Plaines d’Abraham toutes Canadiennes que sont ces plaines ! Depuis que Sir Paul McCartney fit tout un tabac à lui tout seul sur ce territoire jadis conquis par Wolfe. Pas un seul Fleurdelisé sur les Plaines d’Abraham ne flottait dans ce décor bucolique sans qu’un seul nationaliste québécois n’ose y chercher la chicane. Madonna aura beau essayer de faire des pieds, des mains et du reste, Sir Paul McCARTNEY a conquis les Plaines d’Abraham à tout jamais. N’en déplaise à une gang de nationalistes québécois frustrés au trognon par le sublime spectacle offert. Au plaisir, John Bull.
jpcantin
11 février 2012
08h23
La petite-fille de William et Élise Fortin (hé oui! Madonna a du sang canayen) va s’épivarder sur les Plaines?
Grand bien lui en fasse!
Pour qui s’intéresse à sa généalogie:
http://www.nosorigines.qc.ca/GenealogieQuebec.aspx?pid=623&partID=629
squire
11 février 2012
09h23
@ alkborg et gengis
Il y aura surtout des gens dans la quarantaine et la cinquantaine, le vrai public de Madonna.
tokyo
11 février 2012
10h00
Est-ce que vous payeriez 75$ pour aller vous faire insulter par Sugar Sammy, un enfant de la Loi 101 devenu militant du NON en 1995?
http://www.billets.ca/spectacle/sugar-sammy/?gclid=CPf3j6iXlq4CFYmK4AodJCgWIg
stridulation
11 février 2012
10h02
Bon bon, les dretteux qui se servent de n’importe quel prétexte pour faire leur petite propagande et leur bashing habituel…
Z’êtes pas tannés d’avoir l’air fous?
murrayb
11 février 2012
13h24
Je ne payerais pas un cent pour aller voir un spectacle vulgaire…la vedette qui se déhanche et montre son derrière devant une foule en quête de sensations fortes…elle simule le coït, le rut devant des affamés de sexe vulgaire. Si on enlève tous les jeux techniques, les lumières, les danseurs musclés qui montrent leurs bicepts, il ne resterait rien. La vedette seule sur la scène avec son orchestre je crois qu’il n’y aurait pas foule. On recouvre le tout avec le mot ART….mais c’est surtout les $$$$ qui justifie une telle extravagance.
q.terreux
11 février 2012
20h34
johnbull
11 février 2012
07h47
Vous êtes toujours aussi divertissant !
tokyo
12 février 2012
10h55
@john bull
Ca parait que tu n’étais pas sur les Plaines ce soir-là!
Sir Paul, le plus célèbre Beatles au monde, a passé la soirée à se promener avec le drapeau du Québec, le plus beau drapeau au monde. Les preuves sont partout sur Youtube
http://www.youtube.com/watch?v=ZJODcAzzcqA
dkca
13 février 2012
12h46
@ tokyo
12 février 2012
10h55
Bien envoyé ! , c’t’exactement à quoi je pensais.
( Mais tu sais, le « bull », y faut pas le prendre trop au sérieux, il a des habitudes de troll ).