La souveraineté alimentaire, ça commence dans votre panier d’épicerie.

En faisant l’épicerie, cette fin de semaine, est-ce que vous vérifiez d’où viennent les produits que vous achetez?

Au comptoir des tomates, est-ce que vous prenez les tomates québécoises même si elles sont plus chères que les tomates importées du Mexique?

Voilà autant de questions auxquelles il faudra répondre par l’affirmative si vous êtes d’accord avec l’objectif du gouvernement Marois, de voir les Québécois consommer au moins 50 % de produits en provenance du Québec.

Le gouvernement aussi devra se poser la question. C’est facile de dire aux hôpitaux, aux écoles et aux prisons d’acheter des produits du Québec. Mais ces institutions auront-elles droit à un budget supplémentaire si les produits coûtent plus cher?

Question: êtes-vous des souverainistes alimentaires?

Ça me dégoûte toujours quand je vois des groupes ou des gens qui disent se battre pour nos droits ou la liberté, aller bafouer la liberté des autres.

C’est ce qu’on a vu pendant la conférence de presse de Denis Coderre annonçant sa candidature à la mairie de Montréal.

Des gens masqués ou bruyants, associés au FRAPRU, qui chahutaient le candidat, à un point tel qu’il avait parfois de la difficulté à entendre les questions des journalistes.

Ces mêmes gens enlèveront demain leurs foulards ou leurs masques pour rencontrer les journalistes et demander l’aide des médias ou des politiciens.

Je comprends qu’il aurait été plus prudent de la part de Coderre de tenir son point de presse à l’intérieur dans une salle d’hôtel. Mais n’a-t-il pas le droit, lui aussi, de faire ses évènements à l’extérieur, comme les manifestants.

Ce qui est dommage, dans tout ça, c’est le mal que font ainsi ces agitateurs à la cause qu’ils disent défendre. C’est vrai qu’il y a des problèmes dans le logement social. Mais pensez-vous que la population a trouvé ça sympathique de voir ces gars masqués derrière Coderre?

On apprend aujourd’hui qu’il en a coûté 830 000$ au gouvernement Harper pour défendre sa réforme de l’assurance-emploi.

Le gouvernement, c’est nous, lorsqu’il s’agit d’assumer la facture.

Ottawa a fait parvenir à 4,5 millions de domiciles canadiens un dépliant pour expliquer sa réforme.

Le dépliant stipulait que les bénéficiaires de l’assurance-emploi qui se chercheraient un emploi ne verraient pas leurs prestations coupées.

Au bureau de la ministre Finley, on affirme qu’il ne s’agissait pas d’une campagne partisane, et que les dépliants ont été rédigés par des fonctionnaires.

«C’est important que les Canadiens soient bien informés» a indiqué le bureau de la ministre.

Question: est-ce de l’information ou de la propagande?