Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
On peut dénoncer la chasse et/ou le bon goût de cette photo de Carey Price et d'un copain chasseur brandissant une arme semi-automatique encadrant un Coyote fraîchement abattu. De là à condamner le gardien du Canadien et de l'associer au lobby des armes à feu il y a un large fossé qu'il me semble imprudent de franchir..
Si comme moi vous avez été secoué, non scandalisé, par la tuerie de Newtown et surtout par la réaction du lobby américain des armes à feu (NRA) qui n’a rien trouvé de mieux que de réclamer la présence d’armes à feu dans les écoles pour prévenir les atrocités causées par d’autres armes à feu maniées par des détraqués, la photo de Carey Price et d’un copain chasseur encadrant un coyote fraîchement abattu vous a peut-être surpris, voire choqué.
Pour certains, c’est l’image du coyote qui a dérangé.
Pour d’autres, c’est l’arme semi-automatique brandie par le compagnon de chasse du gardien du Canadien qui a soulevé l’indignation.
Quant à Price lui-même, il a simplement plaidé sa cause en insistant sur le fait qu’il était à la chasse, avec tout ce que cela implique, que cette chasse au coyote était nécessaire pour prévenir une surpopulation qui autrement mettrait en danger la survie d’autres animaux.
Qui a tort? Qui a raison?
Je vous laisse choisir votre camp.
Cela dit, Carey Price était bel et bien à la chasse. Il ne faisait donc rien d’illégal. De fait, quand on regarde la photo, on se rend vite compte qu’il s’était rendu sur un territoire qui n’a rien d’un endroit public. Encore moins d’une école.
Et bien que je ne sois pas friand de chasse, encore moins d’armes, il est difficile de profiter de cette image pour associer le gardien du Tricolore à tous ceux qui brandissent le deuxième amendement de la constitution américaine pour s’armer comme des mercenaires en missions spéciales dans les grandes villes et banlieues tranquilles des États-Unis.
Vrai que l’arme semble démesurément puissante en comparaison à la proie qu’elle avait dans la mire.
Vrai que le duel aurait été plus équitable si Price et son copain avaient été équipé d’un arc ou d’une arbalète. Remarquez que plusieurs défenseurs des droits des animaux prétendent que l’utilisation de ces armes traditionnelles sont souvent une plus grande source de cruauté que les armes à feu.
Mais ils étaient malgré tout à la chasse. Pas dans une file d’attente à un guichet automatique.
On peut détester la chasse. La dénoncer même.
On peut afficher des doutes sur l’arme utilisée, car personnellement, les armes semi-automatiques devaient être réservées aux vrais militaires qui se rendent sur les vrais champs de bataille.
On peut même mettre en doute le bon goût de la photo diffusée par le gardien du Canadien sur son compte twitter.
Mais transformer Carey Price de chasseur à chassé en le mitraillant de critiques assassines et en le condamnant sans appel dans le cadre d’un procès d’intention injuste est non seulement exagéré à mes yeux. C’est aussi injustifié.
Et ça ne sert pas la cause de ceux qui militent en faveur d’un resserrement important du contrôle des armes à feu.
Car si, au nom de cette croisade importante, même essentielle à mes yeux, on décide de s’attaquer aux chasseurs qui respectent les règles en pratiquant un sport ou une activité qui n’a rien d’illégal, on ne fera que donner des munitions aux adeptes des armes à feu qui s’affichent à titre de victimes dans le cadre de cette lutte aux armes qu’ils considèrent exagérée.
C’est du moins mon opinion.
J’attends la vôtre et vos réactions.
On reconnecte plus tard.
erno
31 décembre 2012
07h50
C’est un des problèmes avec la vente d’armes. Les armes de chasse sont bien identifiés, mais quand tu as un semi-automatique dans ton arsenal, il y a un moment donné où tu as envie de t’en servir.
À remarquer aussi le trépied, la grosse lunette; il a donc chassé commme un sniper.. Pas fort.
La solution: pas de ventes d’armes non permis pour la chasse, sauf si entreposé dans des clubs de tirs. Zéro tolérance.
À propos il va bien falloir parler un jour de cette filiale du CH, Hamilton, qui ne gagne pas souvent. Je veux bien croire que les autres clubs ont des espoirs NHL dans leurs rangs. Mais ils ne gagnent pas souvent, le coaching est mou; manque de joueurs de caractère. Pas un peu le style du CH des dernières années …
teamstef
31 décembre 2012
08h04
Price est allé à la chasse, y a t-il vraiment des gens pour s’en offusquer? Après en avoir fait autant subir aux peuples fondateurs, j’espère que les colonisateurs blancs vont se garder une petite gêne avec Price. Perso, je n’aime pas la chasse et encore moins la chasse avec des armes comme ça mais bon, je n’y vois rien de mal.
michel77
31 décembre 2012
08h07
Vraiment M. Gagnon il est temps que le hockey recommence ! Vous ne savez plus quoi écrire pour créer une contreverse. Le gars va à la chasse avec un de ses chums, on prend une photo et on fait un lien avec la tuerie de Newtown. N’importe quoi ! Et après on se demande pourquoi des joueurs ne veulent pas venir jouer à Montréal.
madmaf
31 décembre 2012
08h10
Oui il a un gun. Oui c’est une arme semi-auto. Et tout porte à croire que c’est son ami qui a spotté le coyote avec les jumelles et que c’est Price qui l’a abattu. Et c’est tout ce qu’on sait de cette histoire. Il manque tellement de détails que toute supposition est ridicule.
Carey Price fait ci, Carey Price fait ça….
Carey Price a fait son épicerie sans apporter ses sacs écolos – mauvais exemple pour nos jeunes.
Carey Price ne conduit pas un char électrique – mauvais exemple pour nos jeunes.
Carey Price porte des bottes “Made in China” – mauvais exemple pour nos jeunes.
Carey Price se ronge les ongles – mauvais exemple pour nos jeunes.
Carey Price mâche de la gomme – mauvais exemple pour nos jeunes.
Allez-vous le lâcher un moment donné? C,est un gardien de but. Rien de plus, rien de moins. Pas un Saint, pas un bandit, pas un violeur d’enfant, pas non plus un dévôt à l’humanité.
rostov
31 décembre 2012
08h37
D’abord j’obligerais tous les chasseurs à visionner le très beau film “Dear hunter” avec Robert De Niro. Naturellement, il faudrait les attacher à leur siège car il n’y a pas un seul animal abattu ni humain tuer durant toute la première heure du film. Ensuite, je leur payerais un billet d’avion pour l’Afganistan. “Tu aimes ça tuer des bêtes innofensives? Tu y trouves ton pied et tu te sens viril et courageux? Attaque-toi donc à une bête armée maintenant.” Et qu’on me lâche avec l’argument du contrôle des populations. Le chasseur ne sait même pas ce que ça signifie. Tout ce l’excite c’est le plaisir de tirer et de tuer. “Il n’y a personne en avance disait Cocteau, il n’y a que des retardataires”
max7075
31 décembre 2012
08h43
Il n’y a rien de mal à aller à la chasse. Ce qui est questionnable est d’avoir “tweeté” une telle photo avec une telle arme alors que cette épouvantable tuerie est encore fraîche dans nos mémoire. Tout simplement inutile!
kovalchuk007
31 décembre 2012
08h48
Je dois admettre que le timing pour montrer cette photo n’etais pas le meilleur mais “come on get over it”!! D’accord a 100% aver Michel77. Ensuite les journalistes accusent les joueurs de ne pas vouloir jouer a Mtl. Pour 2013 je vous suggere de faire un examen de conscience.
sebastien24
31 décembre 2012
08h56
Ouf, on est loin du hockey ce matin. Par contre, j’ai écris au cours des deux dernières années que Price n’était pas le gars le plus brillant au monde et en publiant cette photo sur Twitter dans la foulée du massacre de Newtown, Price nous a démontré son manque de jugement. Encore une fois. Le gars ne semble pas réaliser qu’il est une personnalité publique et que des responsabilités vont avec ce statut. En passant, sur cette photo Price est celui qui porte les jumelles. Pour ce qui est de l’arme semi-automatique utilisée, la question est de savoir pourquoi le copain de Price s’est procuré une telle arme et dans quelles circonstances. Il est évident que l’on a pas besoin d’un tel calibre pour tuer un coyote. Est-ce légal en Colombie-Britannique d’aller à la chasse avec un semi-automatique? Est-ce même légal de se promener en dehors d’un champ de tir avec une arme semi-automatique dans les mains? On sait tous que Price est autochtone. Je traversais justement la réserve de Kahnawake par la route 132 il y a quelques jours. Sur la 132, plusieurs commerces affichent ouvertement qu’ils vendent des armes à feu. Quelles types d’armes, je ne le sais pas, je ne suis pas entré. Mais je soupçonnne que ce ne sont pas eulement des carabines à plomb pour chasser la perdrix. Est-ce qu’il y aurait un problème de traffic d’armes illégales dans la réserve de Price ainsi que dans certaines réserves au Québec et que les gouvernements ferment les yeux parce qu’il s’agit d’autochtones? Voilà la véritable question.
phrank
31 décembre 2012
09h01
Premièrement, la chasse serait un vrai sport si l’animal avait également une arme pour se défendre contre cette bêtise humaine….
Le compagnon de chasse du joyau de Bob avait cependant le partenaire idéal et tout à fait sécuritaire pour l’occasion car afin d’éviter qu’un coup de feu accidentel ne parte et ne blesse le champion de la coupe Molson, la balle lui aurait certainement passé entre les deux jambes.
Bonnée à tous,
Let’s go Bluuuuuuuues !
nenni
31 décembre 2012
09h02
@rostov
Je respecte votre commentaire mais je doute sincèrement que vous sachiez ce qu’est la chasse.
L’homme n’est-il pas un carnassier et un prédateur?
En effet monsieur Gagnon, les temps sont durs pour trouver des sujets de discussion.
thepatch
31 décembre 2012
09h11
L’arme en question semble être un AR180B qui est, du peu que j’en sais et que j’ai pu trouvé, tout à fait légale au Canada et fortement recommandé pour la chasse aux coyotes! Donc j’iamgine que pour les arguments entourant la légalité… faudra repasser.
legorf
31 décembre 2012
09h20
Que chacun vive sa vie et laisse Carey vivre la sienne?
argyle
31 décembre 2012
09h21
M. Gagnon, en dehors du hockey, avez-vous une vie ?
pierre_lemay
31 décembre 2012
09h23
Juste comme ça et sans arrière-pensée…
Si ça fait réfléchir tant mieux…sinon, tant pis..
Les journalistes qui couvrent le hockey, vous n’avez pas l’impression parfois de ressembler de plus en plus à des journaux à potins, lockout ou pas ?
Est-ce moi qui a eu une surdose au fil des ans et ça a toujours été comme ça ou bien est-ce la nouvelle ère de la couverture médiatique?
Je me souviens du ski de Malakhov….
Des sorties de ce jeune homme dans des bars…
De…
De…
Potins, paparazzi…
La ligne n’est pas très loin avec les tabloids à potins…
Si mon ptit mot n’a pas d’arrière-pensée, modérez-moi si c’est trop vrai ou pas dans le ton de votre avis. Vous le faites plutôt bien ça d’ailleurs.
Vivement l’annulation de la saison…
Je vous le souhaite et c’est une très bonne intention ce souhait…
captrjd
31 décembre 2012
09h23
Arme légale – Une semi-automatique est un coup par coup qui se recharche en utilisant soit un méchanisme hydrolique ou la pression exercée par les gaz – chasse légale, avec permis de chasse acquis légalement. Cette photo n’a rien à voir avec les tristes évènements du mois passé.
On semble prendre plaisir à chasser Carey de Montréal. Les partisans du CH seront bien déçus lorsqu’il ira gagner une coupe Stanley avec une autre équipe…
On semble aussi manquer de sujet de conversation, pour sortir une telle imbécilité et en faire ”une nouvelle”.
Pour 2013, mes souhaits à tous – Vivre et laisser vivre.
rogiroux
31 décembre 2012
09h24
N’empêche que cette photo illustre parfaitement
ce qu’on entend par la *culture des armes à feu*…
Tuer pour le plaisir!!
HÉ! Qu’importe ce qui t’aide à passer la nuit…
C’est tout bon! C’est tout bon!
((avec toutes mes excuses à feu John Lennon))
pierre_lemay
31 décembre 2012
09h25
D’accord avec vous pour le côté “grosseur de l’engin tueurs d’ennemis” vs “petit coyote”…
Cela dit, c’est légal oui et vivre et laisser-vivre. On n’y peut rien pour l’instant. La décision en sera une “politique” et à mon sens, avec les mains liés des Démocrates et les Conservateurs, c’est pas demain la veille….
rogiroux
31 décembre 2012
09h26
ajout:
Tuer pour le plaisir et s’exhiber ce faisant…
potvinjean
31 décembre 2012
09h31
Il est temps que le hockey recommence…quand on est rendu à faire des liens entre la chasse légale au Canada, un geste posé par un fou aux states et un joueur de hockey, c’est qu’on ne sais plus quoi dire ou écrire!
jay-pee
31 décembre 2012
09h35
Le vivre et laisser vivre,est ce que l on connait encore cela ici ?? A ce que je sache, la chasse est encore legale au Canada et au USA. Ma conjointe a subi une severe commotion celebrale et aurait pu mourir car un cycliste n a pas respecté la signalisation lui a rentré dedans. Faut il interdire les velos ??
superlulu
31 décembre 2012
09h38
”Mais transformer Carey Price de chasseur à chassé en le mitraillant de critiques assassines et en le condamnant sans appel dans le cadre d’un procès d’intention injuste est non seulement exagéré à mes yeux. C’est aussi injustifié.”
Ironiquement c’est comme les tueries. Si vous n’en aviez pas parlé… Je ne le savais pas, ni entendu parler ailleurs. C’est drôle ce que les médias peuvent véhiculer et creer comme réaction.
jay-pee
31 décembre 2012
09h38
Faut vraiment que le hockey recommence car la depression et la folie s accaparent de beaucoup de fans.
gunguru
31 décembre 2012
09h39
En 1692 il y a eu la chasse au sorcières… c’est pas très différent aujourd’hui finalement…
Carey Price est allé à la chasse, ouin pis. La chasse au coyote demande une bonne connaissance du gibier et du tir, car c’est un animal peureux qui se tient loin des humain, avec des tirs à 4-500 metres. Donc, oui, ca prend une bonne carabine, oui ca prend un téléscope, et oui ca prend un bipied. Et le calibre de cette arme est probablement le .223, petit calibre concu pour la chasse à la vermine justement.
gunguru
31 décembre 2012
09h41
Et en passant, cette chasse à eu lieu au USA, pas au Canada, car la carabine utilisée n’est pas légale pour la chasse au canada (mais légale pour le tir avec restriction dans un club de tir).
sebarpin
31 décembre 2012
09h42
rogiroux,
Qu’est-ce qui vous dit que Carey a uniquement tuer pour le plaisir?? Sachant que la chasse est une activité propre a sa culture qu’est-ce qui vous permet de dire qu’il tue pour le plaisir et non pour le sport et la bête (viande, etc..)
erno
Avez vous déjà tier un animal vivant et en déplacement avec une jumelle?? Sachez que c’est pas facile et demande beaucoup de patience et controle.
LeMagicien
31 décembre 2012
09h44
J’t'aimais bin avant que tu call le cancer de pat burn pour te faire une tribune mais la tu me perd solide….quand j’ai rien à dire j’ferme ma yeule…prends en exemple
marc_sudbury
31 décembre 2012
09h47
Vous êtes un petit homme monsieur Gagnon. Selon votre moral, tout est immoral. Si c’était m.darche qui avait fait ça on en parlerait pas….
marcelleduc
31 décembre 2012
09h51
Est-ce permis? Oui! sinon, c’est de la démagogie que vous faite. SVP. en 2013 n’embarquez pas dans la déferlante de la bien-pensante, assommant à la fin.
Rappelez-vous le doigt d’honneur de Guy Carbonneau aux journalistes lors d’un tournoi de golf, si j’étais C.Price, c’est ce je ferais.
M.Leduc
rostov
31 décembre 2012
09h56
Nenni, l’homme a la liberté d’être un prédateur ou de ne pas l’être. À ce que je sache les orignaux ne menacent pas notre survie et encore moins notre démocratie. Et pour ce qui est d’être carnassier, on n’a pas encore trouvé de végétarien mort de malnutrition. De toute façon la question n’est pas là. On parle seulement ici d’un loisir (et non pas un sport!!!) barbare qui n’a pas sa place dans une société évoluée.
Erratum: il s’agit bien du film Deer hunter et non dear hunter que vous avez tous vu j’en suis sûr. S’cuser la boulette.
kaseykahne
31 décembre 2012
09h58
Pauvre Mr Gagnon, vous etes le Scott Gomez des journalistes ! Quel petit journaliste surévalue….
Allez frapper votre petite balle blanche…
bleuet_dort
31 décembre 2012
10h01
Entièrement d’accord avec Michel77….il est grand temps que le hockey recommence. D’autant plus que je suis certains que la plupart d’entre nous n’auraient pas entendu parler de cette histoire si M. Gagnon n’en avait pas parlé.
Qu’on laisse nos athlètes avoir une vie privée eux aussi.
cerf-volant
31 décembre 2012
10h02
La mesquinerie est la nourriture des petis, monsieur Gagon: pourquoi associer Carey Price à la tuerie de Newton? Du fiel, monsieur Gagnon! Vous aimez allumer des feux et après aller vous cacher derrière la borne d’incendie.
tiplon
31 décembre 2012
10h07
Ce n’est pas la première ni la dernière fois que Price manque de jugement.
michel-c
31 décembre 2012
10h15
ouais, grosse nouvelle!!!
écrire sur ce fait tellement insignifiant!!
à part de favoriser(??) une cause, (surtout au Québec!!), ça sent une campagne juste pour salir une personnalité!!!!
une chance que c’était pas à la sortie d’un bar, avec la balloune pétée dans sa porche ou ferrari à 150km/h..aurait-on fait autant de bruit??
bon, j’ai moi même assez perdu de temps…
djobert
31 décembre 2012
10h15
ben voyons dont. Quelle non-nouvelle. Il est à la chasse… houuuu! Il y a combien de chasseurs parmi les lecteurs? plusieurs.
Come on, tout le monde connait des chasseurs. Moi-même j’ai plusieurs amis et collègues chasseurs.
Parce que Price est connu, devrait-il passer son temps à jouer au Scrabble pour risquer de choquer personne?? ah non! il pourrait insulter les illettrés qui se sentent jugés.
Pourrait-on parler du championnat junior, ou des espoirs des Canadiens, ou de Bettman, ou de la NFL.. au pire d’un tournoi local de curling… mais ca?! Il aurait pu pêcher à la dynamite ou chasse le canard au missile anti-aérien, qu’est-ce qu’on en a à faire?… voyons dont
rick10
31 décembre 2012
10h17
Il est vraiment temps que le hockey recommence ou que vous preniez des vacances , car si vous n’avez pas d«,autres sujets que celui la pour finir l’année ça va mal en maudit.
Je suis contre les armes toutes les armes mais la a matin !!! Price a la chasse et faire un lien qui n’existe pas entre les massacres au USA , Est- ce qu’on peut se calmer ?
Bonne et Heureuse ANNÉE QUAND MÊME
coachcharlie
31 décembre 2012
10h19
Cette photo n’a rien d’illégal c’est vrai. Elle glorifie cependant l’arme à feu du tueur de Dawson, son accessibilité, l’excuse facile du vedettariat pour sa possession sinon son utilisation mais surtout cette pose victorieuse que nous avons souvent vue dans des circonstances moins anodines. La chasse, je m’en fous, le coyote aussi, mais Carey Price demeure un redneck dans tous les bons et mauvais sens du terme.
haddock9
31 décembre 2012
10h22
La chasse, c’est correct. Ce qui est ridicule c’est Price qui se réclame des premières nations chassant pour nourrir sa famille. Ben oui Carey, les millions que tu fais en stoppant des pucks, c’est pas assez. Tsé.
kaseykahne
31 décembre 2012
10h24
FRANCOIS GAGNON: Chaque jour, il vous propose sa vision du hockey et attend avec impatience vos questions et réactions!
lollllllllll
doumbogey
31 décembre 2012
10h24
Je trouve Que vous manquez d information
EXTREME PRECISION est un bon site pour comprendre.
http://extreme-precision.forum-2007.com/t31541-chasse-aux-sorcieres
rogiroux
31 décembre 2012
10h26
Qu’est-ce qui vous dit que Carey a uniquement tuer pour le plaisir?? Sachant que la chasse est une activité propre a sa culture qu’est-ce qui vous permet de dire qu’il tue pour le plaisir et non pour le sport et la bête (viande, etc..)
Heu… Sport = plaisir!
Et j’espère que vous ne pensez pas que le coyote constitue
une viande de choix du point de vue gastronomique… Yikes!!
“Qu’on laisse nos athlètes avoir une vie privée eux aussi.” (bleuet)
Laissez-moi deviner…
La photo de “nos” deux nemrods modernes était sur Facebook… non?
Et le fait que vous écriviez *NOS* athlètes en dit long sur votre conception
du sentiment d’appartenance sinon de la *vie privée* ((rires))
JoGa77
31 décembre 2012
10h28
M’est avis qu’il y en a une couple qui devrait sortir de leur condo douillet de la métropole et traverser un pont une fois dans leur vie pour aller voir comment ca se passe à la campagne…
bobhineault
31 décembre 2012
10h31
Rostov
rien ne vous retient, allez evangéliser les amérindiens et faites leur connaitre de force votre manière de vivre plus évoluée , et vos idées lumineuses.
Pour moi , on a oublié de vous attacher sur votre siège durant les cours de philo au cégep.
Je n’ai pas la rectitude de Nenni, vos commentaires sont barbares et irréfléchis, dénués de toute nuances et recul, a part vous convaincre vous même ils n’arriveront a rien.
rogiroux
31 décembre 2012
10h44
Je sens qu’on va faire beaucoup de millages avec cette histoire
et qu’on va surtout bien s’amuser! ((rires))
sebastien24
31 décembre 2012
10h47
Je vous trouve un peu dur à l’égard de M.Gagnon même si vous n’avez pas tort sur toute la ligne. Je pense que l’on devrait aussi éviter de mélanger des pommes et des tomates. Bertrand Raymond en est un autre qui a pondu un très mauvais texte en essayant de faire un parrallèle entre la tuerie de Newton et la position des joueurs dans le lock-out. Ce faisant, en confondant deux choses qui n’ont aucun rapport entre elles, il devient très facile de tomber dans la démagogie. Le hockey n’a rien à voir avec le problème des armes à feu aux USA alors ne mélangeons pas les deux. Dans le cas de Price, Gagnon est en retard sur les nouvelles. La photo a sorti sur Sportsnet il y a quelques jours. Price ici est seulement coupable d’avoir manqué de jugement. Si ça avait été n’importe lequel des blogueurs ici qui aurait publié cette photo sur son compte twitter, personne ne l’aurait su. Mais puisque Price est une personnalité publique et qu’il publie la photo dans la foulée de Newtown, ça manque un peu de jugement et de sensibilité. Je le répête, quand on est une personnalité publique, on a des responsabilités que la plupart des gens n’ont pas. Visiblement Price ne comprend pas cela. Imaginez si une personnalité politique avait publié une telle photo sur son compte twitter la réaction que cela aurait suscité. Imaginez l’indignation si ça avait été un député conservateur en plus.
jakeleblanc
31 décembre 2012
10h53
Pour la 1ère fois de ma vie , je vais défendre Carey Price .
À ce que je sache , la chasse est toujours permise en ce bas monde alors il est où le problème ? Pas pire que la chasse au chevreuil ou à l’orignal .
Ok le timing est un peu mal choisi pour s’exhiber avec ce type d’arme mais tant qu’elles seront permise pour la chasse , y’a pas grand-chose qu’on peut y faire .
Bonne année quand même à toi François et à tous !
nbourre
31 décembre 2012
10h54
Je constate qu’Il y a beaucoup de commentateurs “urbains”… Nos deux compatriotes n’ont rien fait d’illégal soit chassé le coyote avec une arme semi-auto et prendre une photo souvenir. Et puis?
Il y a des associations disons malsaines que plusieurs se font. Ce qui est arrivé aux US est arrivé un point c’est tout et cela n’a aucun lien avec cette photo.
PS : ma définition d’urbain est une personne n’étant pas capable d’avoir une ouverture sur les activités ou mode de vie des gens provenant des regions. Exemple : chasse, motoneige, pêche, animaux de ferme etc…
jakeleblanc
31 décembre 2012
10h56
Petit bémol pour ce même Price . J’espère qu’il s’est aussi entrainé un peu à patiner et stopper des rondelles au cas ou il y aurait un semblant de saison bientôt .
-alexandre-
31 décembre 2012
11h00
@rostov
C’est sûr que l’élevage industriel est nettement meilleur pour les animaux et les humains!
Je ne suis pas chasseur moi-même et je n’ai même pas d’armes mais j’apprécie énormément quand mes cousins ou mon beau-frère me ramènent du steak d’orignal, des perdrix, etc.
L’animal a eu la chance de vivre en liberté, sa viande est bio et il est mort beaucoup plus rapidement qu’aux mains de n’importe quel autre prédateur.
Ensuite, quand vous dites que les chasseurs ne savent pas ce que c’est le contrôle des populations animales, c’est un jugement de valeur tout à fait gratuit et dénué de fondements. N’importe quel bon chasseur peut vous montrer comment ça se passe si vous allez en forêt, pourquoi les lièvres qui étaient si abondants il y a quelques années semblent disparus.
Villeneuve73
31 décembre 2012
11h11
c’est abérant de voir le taux menterie qui se dit ici
L’arme du tueur de Dawson, simple précision cette arme etais un CX4 de calibre 9MM restreinte donc a utilisation unique dans un club de tir seulement
une arme de calibre puissant, c’est du .223 l’un de plus petit calibre dans une arme de chasse
la force d’une arme ne se mesure pas a la grosseur du chargeur qui est barré a 5coups
pour ce qui est d’envoyer les gens en afganistan je vous préciserais que pour cela ca prend un entrainement militaire et une préparation de 6mois avant de partir en mission
pour ce qui est de garder les armes dans les club de tir c’est tout a fait farfelu, imagine la place de storage pour cela dans mon club on n’est au dessus de 1000 membres
reservé ses arme pour des usage militaires ne pas confondre armes semi-automatiques et arme d’assault (automatiques)
cette armes est tout a fait légal, je ne suis pas un specialiste de la chasse mais cette chasse se fait sur appelant alors etre coucher au sol te facilite le camoufelage
vous avez vraiment rien a faire amateur de hockey pour commenter des dossiers que visiblement vous ne connaissez pas
il est plus que temps que le hockey recommance………………………
charlestalon
31 décembre 2012
11h35
Je ne suis pas un amateur de chasse. J’ai déjà tué un loup-marin (j’avais dix ans à l’époque et je tirais déjà très bien): la bête n’est pas morte sur le coup… Je me suis senti très “cheap” et, par la suite je n’ai plus jamais tiré sur des animaux. je tue à l’occasion des maringouins, des araignées ou des guèpes, mais jamais avec des armes à feu… J’imagine que notre position de membres de cette planète, nous a obligés, à travers les siècles à tuer pour nous défendre et pour nous nourrir. De là à y prendre plaisir et en faire un sport, il y a un pas que je ne fais pas. Les autres espèces tuent pour se nourrir, pas par plaisir…Quant à Carey, il a le droit de chasser, c’est légal. On en a fait une histoire parce qu’il y a trop de journalistes qui ne savent quoi faire pour passer le temps en l”absence de hockey: tout ça, c’est la faute au lock-out!
Charles Talon
bonserge
31 décembre 2012
11h38
Je ne suis pas chasseur et je ne comprend pas vraiment le “trip” qu’éprouvent des gens à tirer sur des animaux. Je pense qu’on en abat déjà assez comme ça dans les abattoirs qu’on pourrait bien laisser tranquilles ceux qui vivent dans leur environnement naturel.
Et je trouve également de mauvais goût d’exhiber fièrement un fusil qui semble être destiner à des militaires plus qu’à des chasseurs alors que les évènements tragiques de Newtown sont encore frais à nos mémoires.
Mais j’accepte le fait que des gens pratiquent cette activité si elle est faite de façon légale comme ça semble être le cas ici. Faut arrêter à un moment donné de vouloir toujours imposer nos valeurs aux autres.
La seule chose qui me choque dans cette photo, c’est que Price devait bien se douter un petit peu que de “tweeter” cette photo allait provoquer des protestations.
Alors de deux choses l’une: ou bien il aime bien provoquer et faire parler de lui, ou bien il est incapable d’évaluer les conséquences de ses gestes. Que ce soit un ou l’autre, ça ne constitue certainement pas un atout pour un gars qui évolue au plus haut niveau du hockey professionnel dans une des villes où ce sport est le plus médiatisé.
doumbogey
31 décembre 2012
11h40
Arrêter de vous occuppez des americains , on n’as pas la meme socièté , ici tout est beau sous contrôle avec notre registre, et nos politiciens.
Cette arme est restreinte au canada , donc illégale pour la chasse ici.
blade791
31 décembre 2012
11h41
Bah commencons par le commencement: vous mangez de la viande et etes contre la chasse? Vous etes hypocrites.
Vous utilisez une voiture automatique et etes contre l’utilisation d’un semi-autmatique a la chasse? Vous etes aussi paresseux que le chasseur qui ne veut pas avoir a crinquer son arme a chaque tir. Vous pourriez conduire manuel mais etes trop lache pour apprendre on dirait. Alors ne les blamez pas d’etres laches.
Maintenant que j’ai regle le cas de la grande majorite des gens, ayons une vraie discussion. L’utilisation d’une arme semi-automatique, et le trepied dans ce cas-ci, doit se remettre dans son contexte. La distance et la precision d’une arme est base sur 3 composantes:
- L’abilite du tueur a garder une position de tir stable. Dans ce cas, le trepied peut servir enormement en permettant d’avoir un point d’appui. Ce point d’appui est le meme qu’un tireur en position couchee avec son bras avant. Toutefois, contrairement a l’humain, le trepied est 100% precis.
- Le calibre. Un petit calibre tel qu’une 22 a une porte maximale effective de 140m (precision) alors qu’un calibre 5.56 comme utilise a Newton a une distance effective de ~400m. Lorsqu’on parle d’un calibre de .50 (Beretta, fusil de sniper) on peut faire des tirs a plus de 1.6km. Donc le calibre de l’arme utilisee n’est pas seulement en relation a la grosseur de l’animal vise, mais bien de la distance a laquelle nous planifions etre au moment du tir.
- La constance du tir. Chaque fois qu’un tireur bouge, sa position de tir bouge. Si on tir sur un cible qui se deplace relativement peu, le fait de bouger ne cause pas de probleme puisque notre cible sera toujours dans notre champs de vision. Dans le cas d’une cible relativement rapide, le temps requis pour recharger avec une arme semi-automatique (~2-3 secondes) est assez long pour permettre a la cible de quitter la zone de vision de notre scope et nous faire perdre notre cible de vue.
Je ne suis PAS chasseur et je ne suis PAS un fan des armes. Mais j’ai tout de meme une connaissance du sujet qui manque cruellement a une grande majorite des intervenants. Quand a moi, le simple fait d’avoir un permis d’arme prohibe (arme de poing) est completement stupide puisqu’il n’existe aucune raison valable de posseder un tel arme. Mais a voir les studpidites de Mr et Mme tout le monde qui ne connaissent rien a rien en matiere d’arme, il serait peut-etre temps qu’on donne un cours de chasse et peche a tout le monde. Parce que si vous denigrer la chasse, dites-vous que sans la chasse, vous ne seriez pas la. Sans tuer des animaux, vous n’auriez pas de viande dans votre assiette. Et ecoutez donc Food inc et dites moi QUI est le degueulasse sadique: celui qui chasse ou celui qui encourage l’elevage industriel tel que vous?
Meme les fans de bio: posez vous la question quand a l’esperance de vie de votre petit boeuf eleve “biologiquement”. AUCUN ne se rends a une mort naturelle. AUCUN. Son SEUL but dans la vie est de se faire tuer pour finir dans votre assiette. Et vous appelez ca HUMAIN?
Vous voulez regler le probleme de surconsommation de la viande? Obligez donc les coach potatos a allez tuer leur viande au lieu de l’acheter. Vous augmenteriez de beaucoup la quantite de vegetarien et diminueriez la quantite d’obese en meme temps. Au moins, le chasse donne une chance a l’animal.
onbo
31 décembre 2012
11h47
Carey Price a tout simplement pas réfléchi à l’implication de la publication de sa photo. Mais après coup c’est bien qu’il l’ait fait. Cela montre qu’en toute candeur des chasseurs utilisent des armes semi-automatiques, munies d’un chargeurs de 10 balles ou plus, montées sur trépied stabilisateur.
On pourrait-tu refermer la parenthèse en décernant à ces deux chasseurs amateurs, qui se sont payé un trip confort d’adrénaline, une pénalité de 10 minutes pour conduite anti-sportive pour avoir utilisé un “bâton” non réglementaire.
Une bonne année à vous monsieur Gagnon en vous souhaitant pleins de matchs à commenter très bientôt.
jutamat
31 décembre 2012
12h07
Price s’ennuie du hockey en titi, meme a la chasse il pense aux Coyotes!
spysly007
31 décembre 2012
12h24
Pour ma part, je ne trouve pas que ce geste soit si grave, mais je dois reconnaître toutefois que Price n’est pas la personne ayant le meilleur jugement en ville. Se pavaner ainsi avec une arme semi-automatique suite aux événements à Newton et à Rochester où deux pompiers sont morts par balle d’une arme semi-automatique, n’était pas très intelligent de sa part. Les gens ont encore ces événements frais en mémoire qui a choqué le monde entier. Il aurait du savoir que cela ferait réagir beaucoup de gens. Mauvais timing mon Carey.
vieuxbouc
31 décembre 2012
12h26
Voyons il faut comencer à manquer de sujet pour nous parler des chasses de Carey Price, et nous ne parlons pas de chasse au chevreuil ou à l’orignal, mais aux coyotes, mais je ne sais pas si vous le savez mais le coyotes est encore plus dangereux pour l’humain et les animaux de ferme que le loup.
Deplus je ne connais l’origine du copain de Carey Price est-il autocthone ou pas comme Carey, et est-ce à l’int.rieur de la réserve ou pas, mais une chose est certaine quand la population des coyotes augmente il faut la régularisé et dans bien des endroits on accorde des primes pour les prises.
Donc ce n’était peut-être qu’un geste de controle de leur part dans leur milieu autocthone.
doumbogey
31 décembre 2012
12h40
Mais oui les coyotes agreessssent les gens , http://www.cbc.ca/news/canada/nova-scotia/story/2012/09/21/ns-coyote-new-waterford.html
Carey tu es mon héros quand meme gentil de s’investir dans la securité des gens.
jakeleblanc
31 décembre 2012
12h46
Psssssst……..remember François .
On a jusqu’au 5 pour le pool de golf à Mark :-)
sercote
31 décembre 2012
13h33
C’est une photo de chasse, bout de bon yeu. Et oui, dans l’Ouest Canadien, les Coyotes représentent un problème. Certains endroits offrent même une prime par tête de coyote abattu. Quoi, vous pensez qu’après qu’un illuminé ait décidé de descendre plein de monde, vous ne verriez plus de fusils nulle part???
montrealaise
31 décembre 2012
13h40
Encore un texte mesquin de François Gagnon.
François Gagnon qui jette un os à la meute affamée.
J’ai 100 fois plus de respect pour Carey Price que pour tous les journalistes égarés qui se croient au Hournal de Mourial.
Carey!!!!! Reviens à Montréal! Tu nous manques.
montrealaise
31 décembre 2012
14h07
@ nbourre
«PS : ma définition d’urbain est une personne n’étant pas capable d’avoir une ouverture sur les activités ou mode de vie des gens provenant des regions. Exemple : chasse, motoneige, pêche, animaux de ferme etc…»
———–
Votre définition est erronée. On peut être urbain et avoir une ouverture sur les activités et autres modes de vie. Tout comme on peut être rural et avoir une ouverture sur les activités et modes de vie urbains.
Être urbain ne signifie pas être borné.
Être rural ne signifie pas être borné.
Être d’un avis opposé ne signifie pas être borné.
MAIS! des bornés, il y en a en ville comme à la campagne.
Mijotez ça pendant le Bye Bye, tiens!
lecteur_curieux
31 décembre 2012
14h20
Sur la photo avec son copain, on dirait qu’ils sont à la guerre ou dans l’Armée plutôt qu’à la chasse.
Et pourquoi a-t-il abattu un coyote ? Pour l’empailler ? Il doit pas se faire du ragoût avec de la viande de coyote ?
Cette photo et sa diffusion fait juste bizarre… Et il faudrait comparer son comportement à celui de d’autres jeunes de son âge.
La chasse devient un jeu de guerre ? En guerre contre le coyote qui chasse la même bête ou d’autres ?
Encore une fois, une photo mais pas d’explications du contexte.
hibou33
31 décembre 2012
14h22
Encore un autre manque de jugement de Price!
Une autre frasque à son dossier, il adore les collectionner. Heureusement qu’il n’est pas payer pour son intelligence mais pour arrêter un puck… Parader ainsi avec une semi automatique après la boucherie de Newtown, quel manque de jugement! J’ai une question pour les défenseurs de Carey… qu’il y a-t-il de sportif d’abattre des animaux avec une mitraillette?? Imaginez un peu si au lieu de Price sur la photo, on y trouverait Maxime Bernier ou un autre député conservateur! Tous les médias demanderaient sa démission. Mais comme c’est un porte couleur de la sainte flanelle, tous les gogauches prennent sa défense. Pathétique!
lecteur_curieux
31 décembre 2012
14h24
La même crainte du coyote que du loup ? Les humains ont fait bien des erreurs avec cela. Bien sûr, pour les gardiens de bêtes comme des moutons, ils ne sont pas un cadeau mais des populations dans certaines régions du monde ont pratiquement été exterminées ce qui n’est pas du tout souhaitable.
Pour l’Ouest canadien et les coyotes, j’aimerais bien lire les propos de biologistes pour savoir de quoi il en retourne.
gis16
31 décembre 2012
14h53
Entièrement d’accord avec michel77… Je suis tout à fait contre les armes et la chasse, mais de prendre Price pour dénoncer ou même questionner ceci… C’est n’importe quoi….
Vous avez manqué la cible M. Gagnon
Ghislain Gendron
montrealaise
31 décembre 2012
14h53
@ hibou33
«Mais comme c’est un porte couleur de la sainte flanelle, tous les gogauches prennent sa défense. Pathétique!»
———–
C’est votre raisonnement qui est pathétique. Vous faites des liens sans queue ni tête. Vous affirmez des choses sans fondement.
@ Carey Price
Come back soon to Montreal. We miss you.
hibou33
31 décembre 2012
15h05
Pendant que des joueurs comme Mathieu Darche se défonce pour régler le lock-out avec des négociations intensives, que Patrice Bergeron représente fièrement le Canada à la coupe Spengler et que plusieurs autres joueurs s’entrainent sérieusement pour être prêts si reprise il y a, que fait notre ami Carey durant ce temps?? MOSSIEUR Price va tirer de la mitraillette… Et il est fier en plus…
doumbogey
31 décembre 2012
15h07
lecteur_curieux , tu as juste a venir sur
EXTREME PRECISION
http://extreme-precision.forum-2007.com/t31541-chasse-aux-sorcieres
tout un gang de genie la dessus, il vont te montrer comment ca marche.
sebarpin
31 décembre 2012
15h12
hibou33,
J’espère que vous êtes végétarien, car sinon vous êtes un criminel de guerre a tuer des veaux, poulet de cette façon et les engraisser très humainement *SIC*. Non mais on aime tous faire des liens stupide comme les vôtres!!
marc_g
31 décembre 2012
15h19
@hibou33
“tous les gogauches prennent sa défense”
Que vous êtes injuste envers les vrais gogauches, ceux qui saisissent la moindre occasion pour vomir sur les chasseurs et promouvoir la dictature végétarienne! Z’avez pas lu les commentaires de rostov? Même son pseudo fait “carré rouge”.
Vous, c’est plutôt votre jupon pro-Harper et anti-CH qui dépasse. Seriez pas parent avec boston?
maxime31_1
31 décembre 2012
15h33
Je ne compends pas les attaques envers M. Gagnon…
Il défend Price envers ceux qui l’innondent de twitter qui le condamne…
Il ne s’en prend pas à Price du tout… Il dit la même chose que vous… Laissez Price tranquille…
montrealaise
31 décembre 2012
15h56
@ maxime31_1
«Je ne compends pas les attaques envers M. Gagnon…
Il défend Price envers ceux qui l’innondent de twitter qui le condamne«
—————
Z’êtes bien naïf. Il FAIT SEMBLANT de le défendre. Son but est de déchaîner les gens contre Price (en alternance avec Subban). Il n’en a rien à cirer de la chasse, Gagnon.
Gagnon déteste des joueurs pour leur seule appartenance ethnique mais il fait semblant que…
@ marc_g
Je suis de gauche en masse, carré rouge au boutte et j’aime la chasse. Je viens d’une famille de chasseurs et pêcheurs.
bigbadlou
31 décembre 2012
16h09
pendant que carry est a la chasse, des douzaines d’athlètes amateurs, souvent avec les poches a moitié vide, sillonnent la planète en esseyant de faire le mieux qui peuvent avec pas trop trop d’encouragement de nos très “cher“ politicien. Je sais de quoi je parle car je l’est vécu pendant des années. Laissons nos super-héros de la gachette s’amuser un peu et parlons donc des vrais athlètes qui se défoncent pour trois fois rien. Dans le cas de nos pro, les millions vont recommecer a pleuvoir et les vrais amateurs de sport vont retourner a pleine portes prendre une bonne bière flat a 10 piastre au sanctuaire de notre sport national.
bonserge
31 décembre 2012
16h33
Je m’éloigne de Carey Price et de la chasse au coyotes, mais je voudrais juste dire que je ne suis pas certain d’acheter l’argument comme quoi si on mange de la viande, on ne peut pas être contre la chasse.
Je répète que je ne suis pas de ceux qui veulent bannir la chasse. Mais je ne me sens pas non plus obliger de l’approuver même si je ne suis pas végétarien.
Comme j’écrivais plus haut, je pense qu’on tue déjà bien assez d’animaux en abattoir. Nous n’avons pas besoin pour assurer notre subsistance d’aller tuer ceux qui vivent dans ce qui reste d’environnement naturel. Sauf peut-être pour un très petit pourcentage de la population qui vit dans des zones éloignées, tuer des animaux est un sport, non pas un moyen de subsistance.
Je considère que l’abatage, aussi cruel soit-il, est une évolution. Imaginez si tout le monde devait aller chasser pour manger de la viande. Avec ce qui reste d’environnement naturel, je doute qu’il y aurait assez de gibier pour tout le mode. Les caribous et autres espèces prisées des chasseurs sportifs seraient disparues depuis longtemps.
S’il est aujourd’hui concevable même pour des peuples nordiques comme nous de consommer uniquement des légumes, cette tendance reste plutôt récente à l’échelle de l’histoire de l’humanité. Au nombre des choses qui ont permit à nos sociétés grandissantes de se sustenter et consacrer leurs énergies à autres choses que de se nourrir, on doit compter notre évolution de la simple chasse de subsistance aux techniques avancées (et cruelles…) d’élevage et d’abatage.
Encore une fois, pas question de faire campagne contre la chasse. Je dis juste que pour moi, la chasse est un sport dont le but est de tuer des animaux, non pas une noble pratique essentielle à la survie de l’humanité.
bonserge
31 décembre 2012
16h36
Ah et puis un dernier truc… ça lui dirait pas à Carey Price de jouer au hockey? Si la saison finie par reprendre, il risque de trouver ça raide et par le fait même, nous aussi.
doumbogey
31 décembre 2012
17h10
Moi , je le félicite Carey , est un vrai chasseur , pas juste une tite vedette jet set , il est chanceux de chasser au usa , ici on ne peux pas rien faire avec un AR comme ca , en tout cas c’est ca que GUNGURU,31 décembre 2012 ,09h39. y dit.
Lui y connais ca les GUNs , c est un King Pin de EXTREMe PRECISION
cessnal19
31 décembre 2012
17h12
En ce qui me concerne cette photo est très belle.
Moi je n’aime pas le golf et je n’importune pas les gens qui le pratiquent.
Lachasse est une activité légale qui génère des revenus d’un demi milliard au
Québec seulement.
Je ne veux pas déclencher de débat sur le nombre de balles que doit contenir
un chargeur dans une arme de chasse.
En ce qui me concerne la première balle est la plus importante.
Après avoir lu tous les commentaires des personnes ignorantes sur ce blog
j’ai immédiatement le goût de renouveler mon abonneemnt à la NFA; car
pour nous les amateurs de tir SPORTIF et de chasse il ne nous reste qu’une chose à
faire. Il faut se faire le plus discret possible.
Un débat sensé et libre d’émotivité est tout à fait impossible.
Il faut s’en remettre à nos associations pour se faire défendre face aux lobbies
bien organisés des anti chasse, anti armes et anti tout.
le_piano_ivre
31 décembre 2012
18h04
Diantre…
“Qu’on laisse les joueurs avoir une vie privée”,,, Je m’excuse mais quand tu écris sur Twitter tu n’est plus dans le domaine privé.
C’est public et s’il a mis la phot sur Twitter c’est parce qu’il voulait que ça soit public.
Alors ce l’est.
Il n’y a pas plus public que Twitter.
D’ailleurs ce n’est pas le fait qu’il soit allé à la chasse qui me dérange mais plutôt le fait qu’il se fait prendre en photo et qu’il mets ça sur Twitter.
Tu te sens fier d’avoir tué mon Carey?
En fait je respecte les chasseurs qui respecte leurs prises et non ceux qui font sentir haut et fort leur plaisir d’avoir “tué”.
J’en ai déjà connu un un chasseur, un vrai. Le père de l’un de mes amis; un ancien colonel de l’armée. Un gars qui a fait la guerre de Corée.
Pas juste tué des animaux dans sa vie lui. Il n’en parlait jamais par contre, il en était incapable sans partir à pleurer.
Il aimait la chasse et parlait toujours des bêtes avec respect. Pas le genre à mettre la carcasse de la bête sur le toit de son auto comme un trophée.
Trop de respect pour ça.
Jamais de j’ai “tué” avec le sourire fendu jusqu’aux oreilles.
sebarpin
31 décembre 2012
18h33
le_piano_ivre,
Merci de la leçon de vie!! OUF merci je vais tellement me sentir mieux ce soir la!!! Merci grâce a toi je vais passer une merveilleuse soirée!! !! Je vais vite retirer mes photos de pêche de sur mon compte Twitter avant que des twitt dans ton genre me dise que je suis fier et que j’ai du plaisir a tuer!! A moins que tu crois que la vie d’un poisson soit moins importante qu’un coyote!!
arnaud232
31 décembre 2012
18h44
EFFECTIVEMENT LE CHOIX DE L’ARME N’EST PAS PARFAIT MAIS DES CHASSEURS QUI SE FONT PHOTOGRAPHIER AVEC LEUR GIBIER IL Y EN À PARTOUT DANS LES REVUES DE CHASSE ET PÈCHE.
tiplon
31 décembre 2012
19h12
@montrealaise
Gagnon déteste des joueurs pour leur seule appartenance ethnique mais il fait semblant que…
Ouf!Il est grand temps que tu ailles prendre ton lithium.
slacker
31 décembre 2012
19h53
SVP, ceux qui n’y connaisse rien à la chasse se tourner la langue 7 fois avant de parler, voici quelque précision:
- on parle d’une arme semi-automatique et non d’une arme AUTOMATIQUE, il y a une toute une différence, une étant une arme de chasse et l’autre une arme à utilisation restreinte, je crois que la grosseur du chargeur vous a trompé.
- Un coyote dans ce type de forêt peut être tiré à plus de 1000 pieds de distance, d’où la grosseur du téléscope et si vous connaissez quelqu’un qui chasse le coyote à l’arc ou l’arbalète vous êtes chanceux, ce dernier a une vue et un ouie extraordinaire, il peut vous sentir à plus de 1000 pieds sans problèmes donc le tirer à 50 pieds avec un arc on repassera.
- Le coyote doit être chassé (pour le contrôle du cheptel) une surpopulation de coyote peut entraîner une chute drastique de plusieurs animaux, personnellement je le trappe au collet et j’en capture plus de 10 par année.
- Le coyote prolifère très rapidement avec 6-7-8 petits par année contrairement.
- le coyote est chassé très fréquemment avec les calibres 243, 22-250, 22 magmum qui peuvent contenir une gros chargeur et être SEMI-autmatique et on peut aussi la chassé avec des carabines tels que la 300 ultra-mag à verrou, dix fois plus puissante mais elle est à verrou et non semi automatique.
- en passant c’est une carabine et non un fusil pour ceux qui s’y connaisse pas mais se permettre de juger.
Ce qui me mets en beau tab**** c’est des gars de ville qui se permettre de porter un jugement sur la chasse sans même avoir passé un peu de temps dans le bois (le zoo ça compte pas) voir comment ça se passe, par exemple une meute de coyote qui tue un chevreuil et que l’agonie dure plus de 10 minutes, trouver une quinzaine de carcasse de bébé chevreuil au printemps, comment la population de coyote a explosé dans certaine région ou la chasse est moins pratiqué, le déclin de la population de lièvre, de perdrix etc…
Quand on ne connait pas un sujet, on s’abstient de porter un jugement et à la place on s’informe.
sylvainchartrand
31 décembre 2012
20h13
Je n’ai pas lu les commentaires mais une chose est certaine, Francois cherche des poux avec cette article.
slacker
31 décembre 2012
20h22
En passant, une arme semi automatique est très courante pour la chasse sportive, on ne parle pas d’ene arme automatique avec un chargeur de 200 balles !
slacker
31 décembre 2012
20h23
Un coyote peut facilement vous sentir à plus d’un km, bonne chance avec un arc à 50 pieds !
slacker
31 décembre 2012
20h31
@bonserge
Si la chasse n’existerait pas, le nombre d’animaux tué en abattoir augmenterais de beaucoup, personnellement je prélève un orignal et un chevreuil par année ce qui m’évite d’acheter de la viande grasse et piqué au hormone de croissance dans les épiceries, boucherie ou abattoir.
Vivre entre 6 et 12 mois attaché à une chaîne dans un parc d’engraissement et finir une un piston dans le front c’est bien mieux de vivre libre en forêt pendant plusieurs années et peut-être se faire tué par une balle (une très grande majorité des animaux se font pas tué et vivre longtemps). Chacun sa façon de voir le tout, vous si vous étiez un animal, vous choisissez la vie en abattoir ou en forêt, je me demande bien laquelle des 2 manières se procurer de la viande est le plus cruel !
clinty27
31 décembre 2012
20h53
Vraiment n’importe quoi.
On avait Réjean Tremblay qui avait une crotte sur le coeur avec le CH et on on changé pour presque pire.
Le gars va à la chasse… et alors ???
Un peu de discernement….. dans quelques années on va le voir au volant d’une voiture 4 cylindre ou bien en train de boire de l’eau en bouteille et on va le crucifier…
Vivre et laissez vivre SVP
jess01
31 décembre 2012
21h40
la plus part des gens qui commente ici ni connaisse vraiment rien a la chasse au coyotte.
premierement le chasseur avait-il besoin d’un gros calibre avec un bi-pied et un gros telescope.
Et bien OUI car le coyotte se chasse a longue distance 300v et plus.Le semi automatic c’est un choix personnelle et tout a fait legale.Et puis ceux qui dise que c’est pas juste pour le petit animal
que lui il est sans defensse et bien moi je me sent encore plus mal quant j’achete mon poulet a l’epicerie deja tout embaler quand je sait par ou cet animal a du passer pour en arriver la.
cachalot_inquiet
31 décembre 2012
22h03
Assez bancal comme blogue. So what si Carey Price va à la chasse?
lecteur_curieux
31 décembre 2012
23h56
C’est @cprice31habs, son compte Twitter ? Bien, il n’y a plus que des tweets de 2011 et 2010.
On peut pas retreindre le visionnement des tweets à un cercle restreint d’amis plutôt qu’à tous les abonnés et à des gnes qui vont rediffuser par la suite ?
Tu serais pas mieux sur Facebook ou un autre réseau alors Carey pour diffuser des photos semi-rivées ?
C’est quand même pas évident pour lui il a des centaines d»’amis et des milliers de fans, d’il lui faut choisir les 118 personnes à qui s’adresseront un message un jour et les 92 pour un autre le lendemain, il ne sera pas sorti du bois.
Il devrait quand même je ne sais pas être sur un média avec 250 ou 300 amis plus proches pour diffuser ses photos plus perso.
Alors dans ce temps là qu’ils soient urbains ou pas, pro-chasse ou anti-chasse, ils lui en parleraient directement cela ne deviendrait pas un sujet public.
Bien oui, des photos de chasse sur Facebook, il y en a dans mon réseau. Des orignaux plus que des coyotes.
confusius77
1 janvier 2013
00h06
Ouf!!! monsieur Gagnon est en manque de sujet.
Pas de bon sens, le gars va a la chasse, laisse lui tranquille
Un examen de conscience en 2013 ça vous dit m Gagnon?
lance
1 janvier 2013
03h11
…………. À défaut de chasse aux Nordiques ………..
ghistos
1 janvier 2013
03h48
Beaucoup plus virulent avec Mike Camm qu’avec The Price is Right… FG = so pathetic
chip
1 janvier 2013
07h24
“…cette chasse au coyote était nécessaire pour prévenir une surpopulation qui autrement mettrait en danger la survie d’autres animaux.”
C’est l’excuse la plus nulle au monde et elle est typique des ignorants. Depuis quand Price est-il biologiste? La nature s’est passée de l’homme pendant des millénaires et elle a toujours su maintenir l’équilibre entre les proies et les prédateurs. Et le seul prédateur dangereux pour toutes les espèces, c’est l’homme.
Quant à l’arme semi-automatique, c’est désespérant.
le_piano_ivre
1 janvier 2013
08h45
Quand même drôle…
Oui le poulet que je mange a été tué.
Mais je ne me promène pas avec la carcasse du poulet sur le toit de mon auto pendant 2 jours pour prouver à tous ma virilité.
Et je ne prends pas une photo du poulet ensanglanté couteau de boucherie à la main pour la mettre sur Twitter avant de le faire cuire.
Il y a dans tout ça une vision narcissique qui me dérange.
Tué un animal pour le manger par la suite je suis capable d’accepter ça.
Tué pour le plaisir de tuer moi ça me dérange.
Se faire photographier avec l’animal ensanglanté l’arme à la main?
Quel plaisir en retirez-vous?
Je fais du ski alpin et je ne me fais pas photographier avec mes skis à la mains pour ensuite mettre la photo sur Twitter.
C’est quoi ce besoin irrésistible de se faire photographier avec son “gun” ?
Jouer à Rambo?
le_piano_ivre
1 janvier 2013
09h39
Ceci étant dit….
Oui il y a des façons de publier des messages privés sur Twitter. Il y a des joueurs de l’Impact de Montréal qui écrivent des Tweets publics lorsqu’ils s’adressent à l’ensemble de leurs fans et qui émettent aussi parfois des Tweets privés destinés à des gens particuliers lorsque les sujets sont plus personnels ou plus sensibles.
Carey Price a émis un Tweet public à l’ensemble de ses fans et une partie de ces mêmes fans se sont probablement amusés à retweeter le messages à leurs propres amis.
Ça a fait le tour de la tweetosphère assez rapidement.
Faut comprendre aussi que Carey Price joue pour le Canadien de Montréal, agglomération d’environ 3 millions d’individus dont très peu sont des chasseurs.
Pas de chevreuils qui se promènent au coin de Ste-Catherine et St-Laurent.
Bien oui les Montréalais sont des citadins au cas ou vous ne sauriez pas au courant.
La plupart n’ont jamais vu un chevreuil de leur vie à part ceux du zoo de Granby.
Alors primo non son message n’était pas privé et secundo lorsque tu t’appelles Carey Price tu dois faire très attention à ce que tu fais surtout lorsque tu as un compte Twitter.
Rendre disponible sur Twitter à moins d’un mois du massacre de Newtown au Connecticut une telle photo à des supporters majoritairement citadins me démontre que ce n’est pas parce que l’on est connu et millionnaire que l’on a du jugement.
Se faire photographier avec une arme semi-automatique ce n’est pas comme se faire photographier avec une paire de ski.
L’un sert à tuer, pas l’autre.
Être une vedette et un exemple pour les jeunes comporte aussi son lot de responsabilités.
Sont payés pour en plus et très, très, très bien à part ça.
Même beaucoup trop quant à moi.
Alors non s.t.p. ne prenez pas Carey en pitié.
Oui Carey Price a fait une faute de jugement ici.
Une grosse à part ça.
omi-san
1 janvier 2013
09h41
Les armes semi-automatiques de calibre .223 sont idéales pour chasser le coyote. C’est ce que les propiétaire d’armes à feu ne cessent de répéter. Il n’y a pas de scandale ici.
piedoq
1 janvier 2013
10h24
encore une meringue dans un verre d eau , celui qui a dit que l univers ne tolérait pas le vide ne connaissait pas l’internet
pirlouit
1 janvier 2013
10h34
Je trouve qu’on devrait laisser Price tranquille.
Schlass
1 janvier 2013
10h42
@piedoq
Faux… Internet est PLEIN de gens comme vous.
mourialais_connaissant
1 janvier 2013
12h30
………. Monsieur Gagnon opine: “Vrai que l’arme semble démesurément puissante en comparaison à la proie qu’elle avait dans la mire. ”
Ah vous préférez surement qu’il chasse l’animal avec une .22 ou avec un tire pois, histoire que l’animal agonise longtemp avant de mourir
Quelle belle personne vous êtes!
soho
1 janvier 2013
13h09
Qu’est-ce qui est mieux ? Aller à la chasse et manger de la bonne viande saine ou encore aller à l’épicerie chercher de la viande remplie d’antibiotiques, d’un pauvre boeuf ou cochon qui a passé toute sa vue dans un enclos trop petit et qui fini à l’abattoir ? Quand on voit ce qui se passe dans les abattoirs…
L’homme civilisé urbain est toujours un peu hypocrite dans sa façon de vivre. Incapable de supporter l’idée de la chasse, mais bien contente d’aller s’acheter du steak ou du poulet pour le mettre sur le BBQ !
Une surpopulation de coyote peut être nuisible. La chasse aux coyotes est légale. L’arme sur la photo est légale. À moins que je ne me trompe, c’est un calibre 223. Le projectile a la même grosseur qu’une balle de 22, avec plus de poudre dans la cartouche, pour aller plus loin plus rapidement. Justement l’arme idéal pour chasser le coyote.
Pour ceux que ça intéresse, j’ai vu un coyote cet été dans la technoparc à Montréal, juste à côté des studios Mels ! Ils ont pris la place des renards qui eux sont rendus sur l’ile Ste-Hélène. Je ne sais pas si vous avez remarqué… il n’y a plus de marmottes là bas !
simd25
1 janvier 2013
13h11
On est dans un pays libre.. alors cela veut malheureusement dire que des gens qui ne connaissent rien on quand même droit a une opinion.
Chasser le coyote est légal et NÉCESSAIRE, que vous soyez d’accord ou non. Le choix d’utiliser une arme semi-autimatique de PETIT calibre comme le .223 est un choix très judicieux voir parfait (si vous croyez que le .223 est une arme gros calibre, cela prouve votre ignorance a ce sujet) Elle ne fait pas trop de dégâts et on peut rapidement tirer un second coup si le premier tir est imparfait. Tout cela dans le but d’abattre l’animal rapidement et proprement.
En 1692 il y a eu la chasse aux sorcière, et en 2012-2013 les ignards veulent ouvrir la chasse aux chasseurs et au tirerurs sportifs.. PATHÉTIQUE…
Retournez a vos IPODS ou IPHONES, la réalité n’est tout simplement pas faite pour vous !
Simon
rorschach
1 janvier 2013
14h15
Les journalistes sportifs n’ont vraiment rien à faire ces temps-ci…
Carey Price a bien le droit de faire ce qu’il veut de ses temps libres; On appel cela la vie privé. Et ça n’est pas parce qu’il y a eu une tuerie récemment qu’il faudrait qu’il se modère et modifie son mode de vie et ses activités.
Il y a des gens qui se tue chaque jours en voiture en été d’ébriété et ça ne fait pas en sorte que je me cache afin d’aller chercher de la bière au dépanneur avec ma voiture…
C’est inutile de faire des parallèles entre les États-Unis et le Canada concernant les armes à feu et leur contrôle. Malgré le fait qu’ils sont nos voisins, nos lois et la culture des armes à feu n’est pas et ne sera jamais comparable.
omi-san
1 janvier 2013
14h51
C’est quand même incroyable ce que le lobby anti-armes à feu a accomplit au Québec en 25 ans. Les gens applaudissent les mafieux dans des émission de variété, libèrent un père qui a poignardé ses enfants, mais ils se mettent à trembler comme des feuilles à la vue d’un citoyen honnête (une star du Hockey en plus) qui se prend en photo à la chasse. En plus d’appeler toutes les armes des “mitraillettes” ou des “fusils d’assault” de “gros calibre”.
Carey Price n’a pas tué personne.
habsforever123
1 janvier 2013
16h27
@sebastien24
Wow tu te surpasses.Demain tu critiqueras sûrement le choix de la couleur du t-shirt de Carey Price. Après tout c’est une “personnalité publique”.
Reviens en de ta haine envers le CH et Price, tu ne sais plus quoi poster!!
Les Nordiques sont partis depuis des lunes, faudrait passer à autre chose le frustré de sous-sol.
pacobillie
1 janvier 2013
17h04
Newsflash: les armes à feu semi-automatiques ne sont pas des armes de destruction massive. Au Canada, elles sont très répandues et largement utilisées pour la chasse, et leur capacité est légalement limitée à 5 coups. Une arme semi-automatique n’est pas un fusil mitrailleur. Elle tire un coup à chaque pression de la détente.
Si vous êtes opposés à la chasse, mais que vous n’êtes pas végétariens, j’ai une autre nouvelle pour vous: la viande que vous mangez vient d’un animal que quelqu’un d’autre a tué pour vous.
Et si vous croyez que l’homme est destiné à être végétarien, appelez d’urgence votre dentiste pour faire arracher les quatre canines qui se trouvent dans votre bouche.
Quant au trépied at à la lunette, il s’agit de choix responsables dans le cadre d’une chasse au coyote, qui se pratique à longye distance. Il s’agit de s’assurer que le coup atteint la zone vitale, afin de ne pas simplement blesser l’animal. Si blessé, il mourra sûrement, mais il souffrira inutilement.
A voir certains des commentaires, il est difficile de croire que ce pays a été bâti par des coureurs des bois qui, soit dit en passant, étaient des chasseurs et trappeurs.
frichtie
1 janvier 2013
23h22
Pauvre Québec…Pauvres journalistes…Pauvre nous-autres…
Moi je ne connais rien à la fission nucléaire. Donc, si un jour c’est un sujet de blogue, je n’irai pas commenter. Ceux qui ne connaissent rien aux armes-a-feu et à la chasse devraient faire la même chose, et s’abstenir ici. On a ici une réglementation très responsable. Mais la désinformation est tellement répandue….que le bon peuple a maintenant peur des chasseurs. Pathétique!
-Eric Joubert
nojad
1 janvier 2013
23h42
Je suis estomaqué qu’il y ait des gens qui ne soient pas capable de faire la part des choses.
La photo peut être qualifiée à la limite de mauvais goût dans les circonstances.
De là à crucifier Carey Price sur la place publique et de l’accuser de tous les torts, il y a une différence à faire selon moi: Price va à la chasse, il ne cherche pas à faire la promotion de ou à banaliser les évènements tragiques du dernier mois. Était-il vraiment obligé d’exhiber sa photo aux yeux de tous? Sur ce point, je pense qu’il aurait pu faire preuve d’une certaine retenue. Pour le reste, je partage l’opinion de la plupart des lecteurs: Price a le droit à sa vie privée et il pratique une activité qui est bien encadrée par les lois.
andrep.
2 janvier 2013
10h16
Il ferait un bon ambassadeur pour la NRA.
bonserge
2 janvier 2013
11h18
Je veux bien croire que la chasse aux coyotes est devenue nécessaires à cause des déséquilibres naturels causés par l’homme, mais ne me faites pas rire… Carey Price n’a en a rien à foutre de ça. Il préfère s’amuser à la chasse plutôt que d’aller jouer au hockey en Europe comme les autres. Il a bien dû avoir des offres, non?
Il a bien le droit de faire ce qu’il veut, mais si la LNH reprend ses activités cette saison, c’est lui qui les recevra les projectiles à haute vitesse et j’espère qu’il aura les réflexes pour les arrêtés.
Remarquez que je me rappelle de cette fois alors qu’il avait fait un mini-scandale en participant à des rodéos durant la saison morte au risque de se blesser. La saison suivante fût la meilleure à date dans sa carrière. Alors surprend nous, Carey…
phrank
2 janvier 2013
11h39
@andrep., 10h16
Pour revendiquer le titre d’ambassadeur de la prestigieuse NRA (est-ce le triste Clint Eastwood à côté de lui ?) il faudrait que le joyau se montre fièrement sur la photo à visage découvert….un peu comme quand il remporte la non-moins prestigieuse coupe Molson grâce aux votes de la féfannerie pendant que le club patauge dans les bas fonds de la ligue….les précieux points perdus lors des défaites en fusillade n’ayant pas aider au classement.
Let’s go Bluuuuuuuues !
jpitou39
2 janvier 2013
14h55
C’est qui ça Carey Price???????????????……….:-)
yvescchampagne
2 janvier 2013
22h49
Gary Bettman, se donne un air de conquérant.
Mais les vrais « patrons », ce sont les commanditaires.
De plus, le KHL, c’est un boulet au pied de MONSIEUR BETTMAN.
Et Donald Fehr, est courant de tout ça.
Bien sûr.
Et ça va régler, d’ici le 11 janvier 2013.