Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Brendan Shanahan a mis du temps à établir sa crédibilité en saison régulière. Dommage qu'il soit en mesure de l'anéantir si vite depuis le début des séries.
Je suis choqué ce matin. En fait, je suis bien plus déçu que choqué par le laxisme vraiment incompréhensible affiché par Brendan Shanahan depuis le début des séries éliminatoires.
Plus déçu encore parce que les sanctions et semblant de sanctions imposées hier offrent un autre exemple criant et malheureux de la politique du deux poids deux mesures affichée par le responsable de la discipline de la LNH et aussi de la sécurité des joueurs.
Une sécurité qui est mise en péril par des décisions qui ouvrent toute grande la porte à d’autres coups sournois parce qu’il est clair que les joueurs les assènent sans craindre la moindre répercussion.
Brendan Shanahan a perdu le contrôle.
Complètement!
Et le fait que lui et ses acolytes Stéphane Quintal et Rob Blake soient embourbés de cas de violence gratuite et de coups à la tête qui les obligent à passer des nuits blanches à visionner des jeux et à les analyser avant de rendre leurs décisions depuis le début des séries constitue d’ailleurs une preuve flagrante de cette perte de contrôle.
En rendant une décision aussi absurde que celle rendue dans le dossier de James Neal, Shanahan témoigne de sa complète perte de contrôle.
Neal se rend coupable de pas un, mais de deux coups illégaux. L’un aux dépens de Sean Couturier l’autre aux dépens de Claude Giroux. Dans sa bande explicative, Shanahan reconnaît que les deux gestes sont dangereux. En plus, Shanahan réfute les arguments avancés par Neal en défense tout en rappelant que le joueur vedette des Penguins a été avisé à deux reprises et qu’il a déjà été suspendu en matière similaire.
Résultat : un match de suspension!
Un match? Un pour Couturier et un pour Giroux? Ce n’aurait pas été assez à mes yeux, mais j’aurais pu accepter.
Non! Un match point à la ligne…
Vraiment?
Un match pour deux incidents qui étaient aussi graves que l’impact d’Andrew Shaw aux dépens du gardien Mike Smith des Coyotes de Phoenix alors que l’attaquant recru des Blackhawks, qui a tenté d’éviter l’impact et qui n’avait aucun antécédent a écopé trois matchs.
C’est ridicule. Incompréhensible. Absurde.
Mais c’est surtout décevant.
En balayant du revers de la main l’assaut de Neal aux dépens de Couturier, Shanahan ne s’est pas seulement rendu coupable d’injustice, mais il a créé un précédent avec lequel il sera confronté pas plus tard qu’aujourd’hui.
Car s’il a fermé les yeux sur le geste de Neal contre Couturier, comment diable pourra-t-il sévir aujourd’hui contre Raffi Torres qui a envoyé Marian Hossa à l’hôpital avec un coup en tous points similaires à celui de Neal contre Couturier?
En utilisant la civière comme facteur aggravant?
Ou en confirmant que Torres entre la catégorie des joueurs marginaux qu’il est beaucoup plus facile de suspendre, et de suspendre sévèrement, que les joueurs vedettes?
Un autre non-sens!
Remarquez qu’on commence à être habitué. Arron Asham aurait mérité plus que les quatre matchs dont il a écopé. Mais pour un geste similaire de Nicklas Backstrom des Capitals de Washington aux dépens de Rich Perverley des Bruins, dans des conditions similaires, le joueur vedette des Caps s’en tire avec un seul match de suspension.
Faut-il en rire, ou en pleurer?
Et c’est quoi l’idée de revenir avec les conséquences des gestes et de prétendre que parce qu’on joueur n’a pas été blessé par un coup dangereux, le responsable de l’assaut peut profiter d’une clémence de la cour alors qu’il serait envoyé au bagne en cas de blessure?
Un non-sens de plus à la liste. Ça en fait plusieurs depuis le début des séries. Ça en fait trop. Beaucoup trop.
Et tout cela a commencé avec l’attaque à la tête de Henrik Zetterberg par Shean Weber. Une attaque restée impunie.
Comme quoi Shanahan est victime de ses propres erreurs.
Je refuse d’écrire le mot incompétence.
Pourquoi?
Parce que j’ai été impressionné par le travail de Shanahan en saison régulière. Parce qu’il m’a donné l’impression – exception faite de l’affaire Lucic-Miller – d’être en mission et d’être prêt à prendre toutes les décisions nécessaires pour assurer la sécurité des joueurs. Parce que la sévérité des suspensions a eu un effet positif sur le jeu.
Mais s’il a été long et difficile pour Shanahan de prouver son sérieux et le sérieux de sa démarche, il a tout anéanti et vite à part ça depuis le début des séries.
Et c’est dommage. Très dommage.
C’est aussi décevant parce qu’on parle encore ce matin de ces attaques absurdes au lieu de parler de l’excellent hockey que les équipes encore en lice nous offrent depuis une semaine.
Shanahan est responsable de ces dérapages. À lui de reprendre le contrôle avant qu’un joueur ne soit blessé très sérieusement.
Avant qu’il ne soit trop tard…
On reconnecte plus tard.
kinetix2004
18 avril 2012
08h49
Ironiquement, vous parlez de parité dans votre chronique :”Bien loin d’une finale Canucks-Penguins!”. Je crois que vous êtes confu. Pas la parité, mais bien l’incompétence de la LNH, Brendan Shanahan, les arbitres et la NHLPA qui cause tout cela.
psysportif
18 avril 2012
08h55
Il est déja trop tard. Shanahan vient de s’embourber dans des décisions aussi injustes qu’absurdes et il ne pourra pas corriger le tir. Il démontre, encore une fois, que la LNH n’est pas de calibre de la NFL, en ce qui a trait à la volonté de stopper les coups vicieux. À quand un comité indépendant qui pourra faire la loi sans se préoccuper des conséquances pour les clubs fautifs? Que ce soit neal, Asham ou joe blow, quand un joueur perd les pédales et commet une faute, il doit être puni, qu’importe son statut.
martin50
18 avril 2012
08h56
Je ne veux pas sauver la face de Shanahan. Mais probablement que le petit Napoléon de Bettman a eu son mot à dire. En plus, avec un record de cote d’écoute à NBC dimanche… il y a encore beaucoup de monde qui aiment ce genre de hockey!!!
snowhite2.0
18 avril 2012
09h02
Voyons M. Gagnon, on est dans les series… it’s showtime!!!
vinepure
18 avril 2012
09h03
…il est déjà trop tard: les coups encaissés à la tête, en quantité phénoménale depuis le début des séries, auront des répercussions épouvantables pour la santé des joueurs victimes, et ce, jusqu’à la fin de leurs jours. Vous pensez que Crosby sera sans séquelles ? La tête n’
ferbois
18 avril 2012
09h03
Tout à fait d’accord avec vous…c’est un non-sens flagrant. De plus j’ajouterais c’est de l’incompétence puisqu’en plus on fait une différence entre le geste et le résultat et entre un joueur marginal et un joueur d’impact.
thomasch
18 avril 2012
09h04
C’est ridicule. Incompréhensible. Absurde. Mais c’est surtout décevant. En rendant une décision aussi absurde… Ça résume a peu près ce qu’est la NHL.
austerlitz
18 avril 2012
09h06
La résolution de ce problème est pourtant simple, dans un contexte où les amateurs veulent garder la mise en échec, aspect spectaculaire de ce sport :
1. TOUT coup à la tête est puni, qu’il soit volontaire ou non, et assorti d’une suspension automatique de 10 parties sans salaire et compensation.
2. Pour toute suspension suite à une blessure, la suspension ne commence qu’après le retour au jeu du joueur blessé. Entretemps, l’agresseur est privé de jeu, avec salaire, et purge sa suspension au retour du blessé.
On prend l’exemple de Torres hier : 10 parties sans salaire qu’il purgera au retour de Hossa. Entretemps, Torres ne peut être aligné et son équipe DOIT le payer … à rien faire.
Pour le contrat de TV, j’ai dénoncé son insignifiance dans la jubilation générale sur ce blogue lors de sa signature l’an passé. Ce contrat “national” pour un sport majeur … est moindre que celui du seul Manchester United au football.
Bettman, protagoniste américain de la philosophie du mercantilisme de la violence (blood sells, not talent), restera néanmoins en place car les revenus du circuit sont en hausse constante au fil des ans.
Quand on écoute les insignifiantes explications de Shanahan et son rapporteur québécois, Quintal, on comprend que ce n’est pas de la haute réflexion intellectuelle…
Pierre Tremblay
vinepure
18 avril 2012
09h07
…il est déjà trop tard: les joueurs-victimes des coups à tête auront à porter des séquelles jusqu’à la fin de leurs jours. La tête n’est pas un muscle ! Une commotion ne guérit JAMAIS.
mibeaup
18 avril 2012
09h08
Je ne suis plus capable depuis déjà un bout de regarder un match de la NHL. Ce n’est plus du hockey, à mon humble avis. Lundi, aux nouvelles de 22 heures de la CBC, j’ai vu un reportage sur la violence des séries. Ça m’a donné l’idée de suggérer au premier ministre Harper de couper Hockey Night in Canada comme mesure d’économie, d’une part, et pour mettre fin à la banalisation et à la valorisation de la violence avant que les effets s’en répercute dans les cours d’écoles et les sorties de bars. Sans compter que ce serait l’occasion de ranger dans les boules à mites le triste clown Cherry!
puckhog
18 avril 2012
09h10
Vous y aller fort M. Gagnon.
Asham 4 match ca me semble correct dans un contexte de série. Ca équivaut a environ 12-15 match en saison.
Backstrom 1 match c’est correct aussi sachant que le gars a un dossier vierge et que Peverly s’est protégé et qu’il n’a pas eu le baton au visage finalement. Il est puni pour son intention de finalement.
Pour Neal, je vous l’accorde et j’aurais donné 2 matchs (je me répête, 1 match de suspension en série équivaut à environ 3-4 match en saison…).
Finalement, pour Torres je donnerais 5-6 match aussi (20 match en saison) parce que c’est un récidiviste notoire….
Bref, nous ne pouvons pas tous être d’accord
acton
18 avril 2012
09h11
Pour l’avoir vu et revu à plusieurs reprises, Shaw fait semblant de tenter d’éviter Smith. Pour moi cette suspension est parfaitement justifiée et aurait pu être plus sévère. Pour ce qui est du reste, je suis bien d’accord avec vous et avec Modano. Ça fait Jurassique un peu. La cabane est pleine comme jamais à Phoenix et je ne crois pas que tous ces gens sont là pour voir des combats de gladiateurs.
thevolos
18 avril 2012
09h19
Est-ce possible que ce non sens des suspension siot aussi un peu du a la difficulte pour Shanahan de quantifier la valeur des suspensions en serie par rapport a celle en saison réguliere?
Oui je suis d’accord avec vous en disant que pour le même geste les joueurs auraient du avoir la meme suspension, mais peut etre Shanahan tente de voir comment influence en serie les suspensions?
Je souhaite voir cet abération disparaitre car les joueurs savent qu’ils ont le beau jeu en ce qui regarde les risque versus le résultat. A quant la suspension pour une serie au complet pour une attaque a la tete ou pour un assaut sur un joueur qui ne porte pas la rondelle.
que-bec
18 avril 2012
09h21
Bonjour M. Gagnon :
Shanahan a complètement perdu le contrôle . Oui c’est juste , sauf que la question se pose , Shanahan a-t-il déjà eu le contrôle ? Plus ça change plus c’est pareil , je dirais même je dirais même plus , plus ça change pire c’est .
H. S. Pour mon ami Louis Martin du Leclerc à son meilleur .
http://blogues.radio-canada.ca/bloguesportif/2012/04/17/coincidence-les-francophones-ne-dirigent-jamais-equipe-canada/.
Bonne journée :
Gilles :
cyb007
18 avril 2012
09h23
Je me demande à quel point Shanahan à le contrôle? Les côtes d’écoute sont excellentes, le hockey fait parler et que demander de plus? Ne changeons rien
J’en suis rendu à me demander si la réponse ne viendrait pas de l’association des joueurs. En fait c’est eux qui se blessent entre eux. Je crois que les arbitres sont capables de faire leur boulot (juste a regarder les jeux olympiques ou les championnats du monde, mais les directives ne sont pas la! Et franchement, quand on voit que nos supérieurs agissent en clowns, je ne suis pas sur que c’est très motivant pour les arbitres.
MA solution serait d’avoir un organisme indépendant qui gèrent les arbitres. C’est personnes seraient nommées par l’association des joueurs et financé par la NHL. Il faut dissocier le pouvoir de gestion du pouvoir de marketing pour le bien des joueurs par ce que personne ne semble prendre à coeur le bien des joueurs.
De plus quoique chaque cas soit différent, il faudrait une charte avec des bases pour différents type de coup. Cela pour empêcher que le nom du joueur qui porte le coup ait une influence sur la durée de la suspension.
Un jour, quelqu’un va poursuivre la ligue pour leur manque à l’intégrité physique des joueurs et ca va coûter cher!
theosaurus
18 avril 2012
09h29
Malheureusement, il semble que le fonctionnement de cette ligue ne changera que lorsque des joueurs poursuivront devant les tribunaux. Par contre, étant donné la mentalité des joueurs qui , malgré toutes ces blessures à la tête, semblent trouver tout à fait normal de se faire dévisser la tête lors des séries, on est pas sorti de l’auberge.
J’aime bien la proposition d’austerlitz.
erno
18 avril 2012
09h31
Shanahan va avoir besoin d’employés tout à l’heure. Un des commentateurs de RDS, joueur de hockey, disait hier que les coups à la tête, il faut s’y faire, c’est je jeu des séries…
Il va falloir penser à ce que la durée de la faute soit au moins proportionnelle à la blessure. Un joueur puni pour 2 mois va y penser et les autres de son acabit aussi. Dans les présentes séries, le message était clair: sortir Alfredson, sortir Giroux, sortir Hossa, etc… les meilleurs buteurs.
je regardais un match hier et au moins à trois reprises sur le même jeu, le défenseu frappait un joueur avec son baton dans le dos à deux mains. Le réglement est clair le baton reste sur la glace et ne sert pas à frapper l’adversaire. Pourtant quelle est la meilleure façon de nettoyer le devant du but ? L’utilisation du Sherwood comme disait Jean perron.
Combien de fois voit-on un joueur qui vient de scorer se faire renter le baton à deux mains dans les reins ? Jamais de punition.
Le cercle du gardien qui ne sert plus à rien. Reculer et tomber sur le gardien devient une tactique comme une autre.
Si ce n’était que les coups à la tête, on pourrait parler d’un problème localisé; mais c’est l’ensemble qui est à revoir. Rappelez-vous qu’on encensait Scott Stevens, celui qui a lancé la mode de geler un adversaire.
jeancoutu100
18 avril 2012
09h32
Vous avez tout faux. C’est les DG qui mènent. Les joueurs ne demandent pas mieux.
pirlouit
18 avril 2012
09h36
Salut les mordus, bonjour François ! Il faudrait essayer de vérifier les salaires des joueurs suspendus par la LNH ces quelques jours-ci et vérifier si la logique que j’ai trouvé a lieu (punition par la salaire, donc salaire plus élevé égalerait moins de match car un joueur vedette gagne plus par match). Si la corrélation a lieu, il faut plus chercher à comprendre par le nombre de matchs, mais par le salaire perdu. Bien sûr, les récidives font augmenter l’ “amende” payée en enlevant au joueur puni son salaire pour x matchs. Bonne et belle journée.
rouchard
18 avril 2012
09h36
La question ce matin: Que fait l’association des joueurs dans ce dossier?
heap
18 avril 2012
09h42
Pourquoi nous entendons plus parler de la violence que de la qualité des matchs? La responsabilité revient inévitablement à la couverture médiatique (papier, télé, web). Vous ne parler que de ça!
Les cotes d’écoutes explosent, les matchs sont intenses et les spectateurs en redemandent… il est où le problème? Je ne veux pas minimiser tous les gestes et Shanahan doit sévir. Mais pour une fois, je suis d’accord avec Don Cherry; c’est du hockey de série et ce n’est pas nouveau d’hier! Qui n’aime pas la série Pitts-Philadelphie? Qui n’a pas aimé les séries QC-Mtl? De mémoire, ça ne jouait pas aux échecs dans ce temps là!
C’est rendu la mode dans votre milieu de titrer en gros les coups “salauds” au lieu de parler des belles feintes d’un tel ou du but gagnant.
Remettez les beaux jeux en avant plan SVP!
laatkeur
18 avril 2012
09h43
@François Gagnon
Pourquoi personne ne parle du coup d’épaule que Sean Couturier a assené à la tête de James Neal ? On dirait que je suis le seul à l’avoir vu. James Neal entre sur la glace, se dirige lentement vers le centre de la patinoire, Sean Couturier longe la ligne rouge et à la hauteur de James Neal qui se retrouve à la gauche de Couturier, alors que la rondelle n’est même plus là, Couturier s’élance dans les airs vers la gauche avec l’épaule haute et frappe James Neal à la tête, qui s’effondre sur la glace. Il n’y avait pas beaucoup de vitesse sur la séquence, James s’est relevé rapidement, pas de blessures, mais c’était un cheap shot de Couturier. Personne ne semble l’avoir vu, et ça s’est produit avant la mise en échec de Neal à l’endroit de Couturier.
hockey-addict
18 avril 2012
09h43
Je suis choqué ce matin. En fait, je suis bien plus déçu que choqué par le laxisme vraiment incompréhensible affiché par François Gagnon depuis le début des séries éliminatoires.
Plus déçu encore parce qu’il nous avais laissé croire qu’il s’occuperais de son blogue plus régulièrement…… un autre exemple criant et malheureux que ce n’était que du bla-bla de la part du responsable du blogues.
Un blogue qui est mise en péril par des décisions qui ouvrent toute grande la porte à son “twitt”
parce qu’il est clair que le responsable du blogue le fait sans craindre la moindre répercussion.
François Gagnon a perdu le contrôle.
Complètement
un billet au 7 jours….en pleine séries éliminatoire, pour un blogue qui est composé majoritairement de “fan” de hockey!
mick2988
18 avril 2012
09h44
Il faut que le système de suspension fasse plus mal aux équipes. Lorsqu’un joueur est suspendu, il ne peut pas être remplacé par un autre et donc cela ferait en sorte que toute l’équipe est pénalisée. Un joueur marginal ça se remplace facilement, mais un joueur vedette non. On veut des sanctions plus longues et que le joueur ne peut être remplacé. Par exemple, ce soir les pains joueraient à 3 joueurs de moins.
piedoq
18 avril 2012
09h49
Une sécurité qui est mise en péril par des décisions qui ouvrent toute grande la porte à d’autres coups sournois parce qu’il est clair que les joueurs les assènent sans craindre la moindre répercussion.
c est aux joueurs à s’auto discipliner mais c est clair que la lumière est allumée mais qu il y a personne à maison , que l ascenseur monte pas jusqu au dernier étage, qu’il manque quelques sandwichs pour faire un pic nic
teamstef
18 avril 2012
09h49
Shanahan est arrivé plein de bonnes intentions et maintenant, il est rentré dans le rang et il obéit à ses patrons qui sont les proprios des équipes. Si c’est comme ça, c’est que les proprios veulent que ce soit comme ça.
jfp51
18 avril 2012
09h51
La LNH est rendu un “sport” au même niveau que la lutte WWF. Je ne serai pas surpris qu’un scandale impliquant l’intégrité de ce sport (arbitrage et matches truqués pour la télé ou la pègre par exemple) éclate dans les prochaines années. Quel gâchis. Votre comparse Dave Shoalts au Globe abonde dans le même sens que vous (en anglais)
http://www.theglobeandmail.com/sports/hockey/a-lack-of-courage-from-all-corners-of-the-nhl-leaves-playoffs-in-tatters/article2406206/
jfp51
18 avril 2012
09h53
Désolé pour les commentaires multiples mais comme exemple d’une ligue qui prend (trop?) ses responsabilités, regardez du côté de la NFL qui est en prise avec une sérieuse crise existentielle quand au rôle de la robustesse dans ce sport. Au moins elle agit du côté de la sécurité des joueurs, ne serait-ce que pour éviter les poursuites dans les décennies a venir.
macosx
18 avril 2012
09h54
J’ai regardé la plupart des matchs disponibles sur trois ou quatre chaines de télé sportive. Les joueurs, ayant reçu la totalité de leur salaire pour l’année en cours, jouent tous pour la gloire et les honneurs.
Toutes les parties sont extrêmement serrées et le “men to men” semble le seul système de jeu de toutes le équipes. Le talent ne peut vraiment pas s’exécuter, les joueurs devant penser davantage à sauver leur intégrité physique qu’au jeu possible à faire avec la rondelle. Ils ont beau jouer au hockey, ils ne sont pas fous.
Les joueurs sont gros, pesants, rapides et plus ou moins habiles. Les risques pour la sécurité sont grands de ce contexte.
Je suis un vieux fan de hockey et du CH en particulier comme la majorité des Québécois. J’ai vu ce sport évoluer au fil des ans et je me demande toujours pourquoi il y a tant de laxisme dans l’application stricte des règlements dans toutes et chacune des parties jouées durant toute l’année, les finales inclues.
Compte tenu de la vitesse du jeu, on peut comprendre que les arbitres peuvent en échapper une ou deux ici et là, mais que le livre des règlements changent au complet quant à la nature et du degré de dangerosité d’un geste répréhensible est inacceptable.
Pour moi il est clair que les arbitres reçoivent des consignes qui leur sert de “mind set” avant chaque séries.
Bonne journée.
bergeron_s
18 avril 2012
09h56
Quand tu n’appliques pas tes propres règlement tu cours après le trouble. Imaginez vous les arbitres de la NFL qui laissent tout passer comme dans la NHL, on ne parle plus du même sport du tout. Tant qu’à moi ils devraient trouver un autre nom pour leur nouveau sport car ce n’est pas ça le hockey!!!!
hockey-addict
18 avril 2012
10h01
@ mikel 23h39
amen!
@ lance 22h35 sur habsforever
re-amen
@denispelle 23h08
re-re-amen
et pour Théo…..j’avais pas remarquer!
Les Remparts éléminé…….pas fort la déclaration de Roy, comme quoi Mackinnon avait été mal encadré à Halifax……la veille du 6 eme match….son équipe mène 3-1 dans la série, me semble que c’est élémentaire….tu réveille pas l’adversaire!
pour ce soir..
go sénateurs go…pour avoir une série plus longue
go pens go…parce que le les aimes bien
go kings go….parce que j’adore ce Dustin Brown….pis j’aime pas Kessler!
allez, un petit effort….on transmet des ondes positives à Fleury pour ce soir…..lol!
hockey-addict
18 avril 2012
10h01
@ denispelle et lance
Je pense qu’on peut ajouter Crawford…….je viens de voir le but des coyotes en surtemp!
noirod
18 avril 2012
10h20
Honnêtement monsieur Gagnon je ne sais plus. C`est certain que pour nous l`incident Weber semble être celui qui nous dit qu`il a perdu le contrôle mais à bien y penser ,il y a des signes contradictoires auxquels il faudrait des réponses.
Pourquoi Stéphane Quintal à t il fait une sortie quelques semaines auparavant annoncant que la ligue allait être moins sévere pendant les séries ?
Au sujet de l`incident Carkner d`Ottawa Shanahan lors de son petit discours accompagnant la sanction dit 3 fois que Carkner est un récidiviste connu de la LNH. Je sais pas vous mais moi quand j`entends récidiviste je m`attends à minimum 2. Si t`as déja fait l`objet de sanctions dans le passé,ta sentence sera d`autant plus severe. Ben non ! 1 match de suspension ! Expliques moi la celle là !
Finalement si suite à l`incident Weber nous dénoncons le ridicule d`une amende de $2500 parce que c`est le max. sur lequel on s`est entendu, pourquoi donc ne pas extrapoler et conclure qu`en terme de journées de suspensions et d`infraction punissable il n`y ait pas aussi un bareme de ce qu`on juge acceptable ?
Parce que je sais pas si vous avez remarqué mais la LNH et l`association des joueurs ne parlent pas fort fort et ne semblent pas se formaliser de la situation.
taila
18 avril 2012
10h28
J’aimes bien l’intensité des séries mais là c’est sauvage. On dirait que la boîte de pandore est ouverte depuis le cas de Weber sur Zetterberg.
gunguru
18 avril 2012
10h47
C’est pourtant simple à comprendre…
En série les joueurs ne sont pas payés, donc une suspension ne signifie rien pour eux. Par contre, ca peut représenter une très grosse perte pour l’équipe, et là, c’est le proprio que ca pénalise, et ainsi, lui va appeler Bettman et lui dire sa facon de penser, si c’est une équipe riche il se fera un plaisir de rappeller que c’est grace à cet argent des séries qu’il finance la ligue, si c’est une équipe pauvre, il se fera un plaisir de rappeller que grace à cet argent des séries il coutera moins cher à la ligue…
Et bon, Bettman aime le pouvoir et l’argent, et c’est l’argument en cause ici…
Prenom_et_nom
18 avril 2012
11h04
Un problème plus grave que l’inaction de Shanahan tant qu’à moi c’est la déresponsabilisation des arbritres. Ils sont où les rayés? Dans le temps du système à un arbitre (et qu’ils avaient leur nom à l’arrière de leur maillot) â défaut de parfois manquer un accrochage de temps en temps, les équipes savaient â quoi s’en tenir. Les punitions majeures non-automatiques sont pratiquement inexistantes.
Dans le temps, si les esprits s’échauffaient, les joueurs responsables se faisaient sacrer dehors. Des 10 minutes, des pénalités de match, ça faisait réfléchir les joueurs parce que c’est frustrant de te faire foutre dehors et les exclus créaient des trous au banc de leur équipe pour le reste de la partie.
Shanahan doit être sévère mais son travail ne devrait pas être de réparer les erreurs des refs. Les arbitres doivent avoir plus de couilles et imposer les punitions qui font réellement une différence.
gilbertrochon
18 avril 2012
11h29
J’aime bien les suggestions d’Auterlitz, et j,ajouterais que l’équipe ne peut remplacer le joueur tant et aussi longtemps sa suspention n’est pas complètée, voyons voir si les Coyotes seront réellement pénalisés si jamais Torrez est supendu ne fusse qu’une partie, ils en ont encore au moins 5 semblable pour le remplacer.
Voilà pourquoi les vedettes ne sont jamais suspendues ou si peu, croyez-vous que 3 parties à Shea Weber comme à Andrew Shaw, les Prédatreurs possèdent en 3 et 5 autres du même genre pour le remplacer, posez la question c’est y répondre.
Cependant la LNH devrait se préoccuper de tous ces commotions cérébrales et de la façon quelles surviennent, parce que cela ne prendra pas 50 ans comme dans la NFl pur que des joueurs poursuivent, ça va en prendre juste un pour partir le bal et dans le temps de le dire il en aura 50 ans, et pourtant dans la NFL, ils font plus d’effort pour enrayer la violence, edt ont-ils le choix avec toutes ces poursuites.
amethystium
18 avril 2012
11h35
Qu’est-ce que ça peut bien faire ? Aux salaires qu’ils gagnent….”une p’tite claque sua yeule”…
L’important c’est que les cote d’écoute augmentent….
Vous savez bien que Shanahan n’est qu’une marionnette voyons donc….. Vous croyiez vraiment, sincèrement qu’il agirait comme il le devrait ? Il vous a bourré toute l’année avec des suspensions sans conséquences et vous y avez cru? Pour vrai ?
Vous êtes poisson en ta….
Bref, c’est pas grave, on ne s’en rappellera plus en septembre anyway….
louisap
18 avril 2012
11h47
Vous insinuez donc qu’il l’a déjà eu, le contrôle ? Quelle farce. Hormis quelques sanctions, en début de saison, un peu plus sévères que celles auxquelles Campbell et ses prédecesseurs nous avaient habituées, je continue à voir une kyrielle de décisions inconséquentes et incohérentes. Invoquer le fait que le joueur-victime n’ait pas subi de blessure sérieuse comme facteur atténuant, c’est de l’imbécilité pure. Cette ligue est un cirque. Ceux qui la dirigent sont des clowns.
jakob
18 avril 2012
12h01
Les joueurs sont trop imbéciles pour se respecter. Je crois que les médias ont fait un excellent boulot pour dénoncer la violence, les coups salauds et les coups à la tête. Les joueurs sont au courant de tous les dangers.
S’ils veulent se tuer sur la glace, qu’ils le fassent. Quand il y aura un mort, ils réagiront peut-être. Et j’insiste sur le peut-être.
J.L.
tipapout
18 avril 2012
12h22
Je ne comprends pas que 3 personnes soient (trop bien) payés pour faire ce travail tellement facile. Donnez moi les cassettes le soir et je vous analyserai et donnerai les sanctions.
Pourquoi rencontrer les joueurs suites à leurs actions, aucune justification ne peut excuser le geste que l’on voit sur le vidéo alors cet entretient est inutile et ne sert qu’à endormir et aveugler le préfet de discipline.
Parlant d’être trop payé inutilement, on devrait revenir à un arbitre et un seul juge de ligne qui serait à l’extérieur de la patinoire. Avec les technologies d’aujourd’hui, il est temps que la LNH changent ses habitudes. Les décisions seraient meilleures, et ça leur coûterait moins cher.
ouilavie
18 avril 2012
12h23
Choquant en effet… Y’a de la pourriture là-dedans et ça me lève le coeur.
Austerlitz a une bonne suggestion…
Si ça ne fait pas mal, vraiment mal, si les suspensions sans salaire ne sont pas plus sérieuses, les coups vicieux et à la tête vont continuer; c’est pas compliqué. Si le joueur fautif joue pendant que le blessé ne joue pas… ça ne donne rien; ils doivent réfléchir un peu ces gars là sinon on va perdre des joueurs… et les meilleurs!
michel1967
18 avril 2012
12h31
Le responsable de cette situation n’est pas Shanahan mais bien les joueurs de la LNH et
peut-être les coachs avec leur exigence de l’intensité.
Ce sont des hommes ces joueurs de hockey pas des enfants…ils savent ce qu’il font…à chaque
arrêt de jeux ils posent des gestes d’intimidation après le sifflet…comme des juniors !!!
Je ne me souviens pas d’avoir vu autant de suspension dans les séries passées que celles de
cette année.
Posez des questions aux joueurs et aux coaches, messieurs les journalistes !!!
Shanahan fait un boulot améliorable mais de meilleur qualité de ce qui existait…
saila
18 avril 2012
13h13
La LNH a des analystes en marketing qui ont surement proposés de vendre un produit hockey violant pour les séries pour faire plus de profits a court terme. La ligue a aimée cette idée (les DG) -Bettman ne fait que donner son avis d’appuer cette proposition. Shanahan n’est qu’un pantin. On lui a dit de ne pas etre severe, alors il applique cette politique, c’est tout.
Meme Bettman n’est que le pantin des DG et des proprios. Croyez moi qu’il y a des proprio qui ne cherche que des profits a courts terme et se desinteressent complement de la santé des joueurs.
Ils sont puissants ces proprio, alors il reclame que les idées qui peuvent créer un peu de profit a court terme soient acceptées, meme si ca veut dire plus de violance, ils s’en foutent complement. Tout ce qu’ils veulent a la fin de la journée, c’est plus de cash dans leurs poches.
Cette ligue c’est de la grosse mrde. Je souhaite vivement une ligue pan-Canandienne. Dehors la LNH.
jakeleblanc
18 avril 2012
13h33
Les premières séries sont toujours les plus intenses .
La guerre ne fait que commencer. Les joueurs sont pompés à bloc . On y va à fond de train .
À mesure que ces séries avancent et que des clubs sont éliminés , la pression baisse d’un cran et les joueurs commencent déjà à ressentir de la fatigue et les bobos s’accumulent .
Rendu en finale , les 2 clubs restants , donnent leurs dernières onces d’énergie pour essayer de mettre la main sur le gros trophée tant convoité . On s’en tient plus au jeu de finesse qu’aux coups disgracieux car il faut éviter le banc des punitions et il ne reste plus beaucoup de jus dans le réservoir pour le gaspiller dans les folleries .
Et les gagnants sont des héros à tout jamais et on peut maintenant partir en vacance pour se reposer un peu et soigner les p’tits et gros bobos .
Quelques mois plus tard , tous repartent à zéro et on recommence de plus bel .
Tout est oublié de la saison précédente sauf qui a gagné cette fameuse Coupe Stanley et le fun recommence même si çà fait mal mais c’est pour ça qu’on nous paye des millions de dollars .
Je lève mon chapeau à tous ces ” guerriers ” . Ils le méritent bien :-)
gl000001
18 avril 2012
13h35
Tout a été dit sur Shanahan et les arbitres. Mais encore et toujours, l’association des joueurs ne dit rien. Si ils auraient réellement tous les intérets de joueurs, pas juste les intérets financiers, ils seraient capable de se “policer”. Mais ils se taisent et pelletent le problème ailleurs.
sercote
18 avril 2012
14h02
@ que-bec
En effet, ce n’est qu’une coincidence. Dois-je te rappeler que Kevin Lowe est Québécois et que Sutter a une vaste expérience du hockey international?
hockey-addict
18 avril 2012
14h08
Pour moi les plus grands responsables demeurent les joueurs eux mêmes, on a l’impression que certains joueurs sont tout simplement incapable de se controler…..si on prend pour exemple le geste de Backstrom sur Peverley….il a surement eu la chance de voir le geste de Asham la veille…et d’entendre les différents commentaires disant qu’il serait suspendus….pourtant ça ne l’a pas empêcher de faire a peu près le même geste.
Il semble y avoir chez cette génération de joueurs une incapacité a pensé a l’équipe dabord…une incapacité a controler leur agressivité…un manque de respect flagrant envers leurs adversaires…..est-ce générationelle…..aidé un peu par tout les produits énergisant qu’ils peuvent consommer.
C’ est certain que la ligue a sa part de responsabilité, mais la plus grosse part de cette responsabilité revient a ceux qui pose ces gestes…..mais déresponsabiliser les joueurs revient a déresponsabiliser les criminels sous prétexte que les peines carcérals ne sont pas assez sévères.
cowboy
18 avril 2012
14h25
J’ai joué au hockey, selon mon humble talent, pendant 20 ans. J’ai été un fan du Canadien depuis l’enfance. J’ai écouté trente minutes du dernier match à Philadelphie.
Je peux apprécier une bonne mise ene échec. Mais je veux surtout voir du talent. Je veux voir Crosby, Hossa, les Sedin, Brière, Markov, Subban, Datsyuk, etc. Je veux voir des patineurs rapides, des belles passes, des lancers précis.
Mais les bons joueurs se font blesser un par un par des goons sans talent. Des gestes délibérés: coudes au visage, coup après le sifflet, double échec dans le cou. Alors pourquoi j’écouterais le hockey? Pour voir des goons sans talent pousser des pucks.
Des guerriers? L’effort suprême? Qu’est ce qu’il y a de glorieux, de sportif a assommer un gars avec un coup de coude. C’est facile, il suffit d’attendre qu’il regarde ailleurs. Mais les heures passées à lancer au but pour améliorer son tir, l’effort ultime qu’il faut pour battre de vitesse un défenseur. Et la beauté d’un beau jeu de passe qui mène à un but.
C’est donc le règne des brutes, déifiées par les Mike Milbury, Don Cherry et leurs acolytes. C’est aussi les résumés de match ou on ne voit pas des beaux buts, des beaux arrêts mais des coups vicieux et des civières aur la glace. Avec 5 reprises au ralenti du coup vicieux, pour qu’on puisse décider si le goon méritait une punition.
Donc, pour moi, le hockey c’est fini. En fait, je viens de mettre fin a mon abonnement au cable. Je vous laisse à vos interminables discussions sur qui a fessé le premier. C’est ma dernière visite sur la section sport de La Presse.
sergei.k
18 avril 2012
14h28
Malheureusement, les Bruins ont pavé la voie à la violence au hockey avec leur triomphe de l’an passé. Plusieurs équipes les copient cette année et c’est bien normal. Peut-on les blâmer?
basilic
18 avril 2012
14h44
Je crois que ce genre de coups cochons plait aux joueurs. Sinon, leur Association y mettrait fin. Si cela leur parait normal, du vrai hockey de série comme disent les experts, pourquoi gâter leur fun ?
petega
18 avril 2012
15h25
Y a des fois où ça sort mieux en anglais…je m’excuse aux séparatistes.
Well, where do we start with this bush league mentality. Mayhem all around. Sidney with concussions already, missing a total of a year playing like an idiot.
Weber totals Zetterberg into the glass and receives dick. Daniel Sedin out because of an elbow by Keith. He gets five games which are meaningless because Sedin is still out. And Marc Savard is out for life…great !
Here is the answer to this situation. Somebody will get killed and then and ONLY then will the top NHL buffoons do something about it. Someone will die maybe this year and don’t kid yourself it will happen. You will never bring that player back but the lawsuit will be unbelievable. When it hits it will be very conceivable that all the governors will be diving for cover to disguise themselves from the contempt of the fans. Politicos will be involved with their perspective and political meddling. I am sick of it. What kind of example are we setting for the kids. This type of behaviour is unacceptable. There is more of this bullshit today than in the original six.
And they played without helmets!
jutamat
18 avril 2012
15h27
Ce sont surtout les joueurs qui ont perdu le controle d’eux -meme
ace4kiss
18 avril 2012
15h39
Ça prendrait un comité totalement indépendant de la ligue nationale de hockey, au niveau de la sécurité des joueurs sur la glace, pour appliquer les sanctions devant les fautifs, car changé un Campbell pour un Shanahan, cà reviens au même, car c’est possiblement Gary Bettman et les 30 propriétaires de cette ligue, qui dicte les lignes de conduites au niveau des suspensions !
kaymus
18 avril 2012
16h11
Shanahan est responsable d’une chose et c’est d’accepter de suivre les directives de Betteman en ce qui concerne les mesures disciplinaires à prendre…
ampoi
18 avril 2012
16h11
Quand le canadiens font pas les series,les experts regardent les mises en échec….et ils cherchent des histoires….
ProCosom.com
18 avril 2012
16h21
Ça fait longtemps qu’on n’est plus à 2 poids, 2 mesures : on est désormais à 6 poids 6 mesures:
1) Pré-saison – joueur marginal = très sévère
2) Pré-saison – joueur vedette = sévère
3) Saison régulière – joueur marginal = adéquat
4) Saison régulière – joueur vedette = peu sévère
5) Séries – joueur marginal = trop peu sévère
6) Séries – joueurs vedette = ridiculement peu sévère
petega
18 avril 2012
16h34
Faudrait respirer par le nez avec tous ces commentaires sur les cotes d’écoutes qui explosent et mettre les choses en perspective. L’an passé aux Etats Unis les matchs des playoffs étaient sur Versus et NHL Center Ice, tous des chaines payantes. Cette année tous les matchs aux States sont sur NBC, NBC Sportsts Network et MSNBC, tous des chaines accessibles sur le câble standard.
vec0203
18 avril 2012
17h28
Savez-vous à quoi cela me fait penser? Au problème d’intimidation qui se vit dans les écoles. Probablement que le décès de la jeune Marjorie Raymond, en novembre dernier, a sans doute contribué au fait que la ministre de l’Éducation imposera, à toutes les écoles, une obligation d’avoir un plan d’actions et de rendre des comptes, concernant l’intimidation scolaire, parce que certaines directions d’école disaient se sentir dépassées et même encore démunies devant une telle situation. Est-ce que cela va prendre aussi un décès au hockey , pour qu’on réagisse enfin assez sévèrement, de façon à ce que plus JAMAIS de tels gestes violents, gratuits et intentionnels, reviennent? Si jamais, comme certaines directions d’école, monsieur Shanahan se sent, lui aussi, dépassé et démuni vis-à-vis toute cette violence, voici une façon de faire pour régler le problème, solution garantie: pour chaque coup vicieux à la tête, une suspension de 10 matchs et une pénalité financière de 100 000$, montant redistribué à des oeuvres charitables. De plus, advenant le cas où il en résulterait une commotion cérébrale, eh bien, je suggère que le joueur fautif soit suspendu pour un minumum, encore là, de 10 matchs et qu’il ne puisse revenir au jeu, tant et aussi longtemps que le joueur blessé ne revienne lui-même au jeu. Et s’il ne revient jamais, le joueur fautif devra alors, s’il désire poursuivre sa carrière de hockeyeur, aller jouer au hockey ailleurs qu’en Amérique du Nord. Ça, les messieurs de la LNH, c’est avoir le hockey à coeur ou, si vous préférez, c’est avoir des couilles!
michel1967
18 avril 2012
17h29
Joueur vedette Weber = Chara ????
mrkunga
18 avril 2012
17h58
Simonac de calvaire d’herode….je commence a penser que les joueurs de la LNH et leur association sont tous des cons,des epais,des hypocrytes……cosser ca barnak…
Ils ont le pouvoir s’ils le veulent et pouvoir absolut ils ont,de tout faire stopper les coups a la tete.
Ils ont tous des familles,enfants,epouses…ils veulent faire carriere le plus longtemps possible dans cette ligue…ils sont tous trop payer…cosser ca barnak.
Qu’ils portent leur cullottes et qu’ils se disent aucun coup a la tete de tolerer…amendes enormes,suspensions enormes.
Le tout doit etre retravailler et reconfigurer…une echelle de base pour debuter doit etre construite indiquant les matches de suspensions et le montant des amendes…une deuxieme devrait etre faite aussi avec des chiffres plus significatifs pour le joueur dont se serait la deuxieme infraction,puis une troisieme….
Les fautifs dans ce probleme sont les joueurs point a la ligne….donc qu’il n’y en a pas un barnak qui se plaigne…..
Merci de me publier…
gl000001
18 avril 2012
18h08
Ca serait tellement simple de faire diminuer l’intimidation et le niveau d’animosité de plusieurs crans.
Aussitôt après le sifflet d’arrêt de jeu, les joueurs de chaque équipe s’en vont dans un coin désigné. Si 3 secondes après le sifflet tu n’as pas pris le direction de ta zone désignée, tu as une pénalité. C’est hyper simple.
Et il ne peut y avoir d’abus pour faire prendre une pénalité à l’adversaire. Si je poursuis un joueur qui s’en va dans sa zone désignée, il n’y aurait que moi qui aurait une pénalité. L’autre s’en allant dans sa zone.
Une conséquence possible serait que peut-être le joueurs pourraient plus se parler de tactique. Ca aiderait le jeu.
selliott
18 avril 2012
18h25
@François Gagnon
Excellente Chronique, absolument rien à ajouter tout à été dit, sauf chouuu Bettman!
kataway
18 avril 2012
19h14
Vous ne trouvez pas qu’on est à des années-lumières de la suspension de 8 matchs à Wizniewski au camp d’entraînement?
sergei.k
18 avril 2012
19h27
M. Gagnon, il ne faudrait pas s’en prendre à Shanahan. Si tout était sanctionné, toutes les équipes seraient allégées d’au moins le tiers de leurs effectifs. Le problème est plus grave et on ne doit pas en faire porter toute la responsabilité à un seul individu.
mikelcoutu
18 avril 2012
19h39
Les joueurs des Pens, des Flyers, des Rangers, des Sens, des Nucks et des Kings doivent tous être sur le gros nerf ce soir!
Ils doivent tous se demander, c’est le tour à qui de subir la corde à linge!?
Vais-je manger de la soupe avec une paille ou un gros steak demain!? Vais-je tout simplement être réveillé demain!? Vais-je être obligé de répondre à des questions comme…Quel est ton nom!? C’est quoi ton métier!? Reconnaissez-vous cette femme!? Oui c’est ma mère! Heuh…non, c’est votre épouse!?
Combien de doigts voyez-vous dans ma main droite!? Huit si je compte les pouces!
Bon, je penses que tu peux retourner sur la glace et je savais que tu blaguais quand tu as dit que tu t’appelais Georges Washington…
mikelcoutu
18 avril 2012
19h42
J’écoute les deux matchs en même temps…Sens/Rangers…Flyers/Pens…
Oups 1 à 0 Rangers…
johnny-boy
18 avril 2012
19h43
Arrêter de brailler, ça en devient gênant. On dirait que c’est vous sur la glace non pas les joueurs. Oui, il y a plusieurs coups disgracieux, oui c’est écoeurant, et oui pour plusieurs de ses gestes je suis moi-même écoeuré et en accord avec une partie des critiques mais là me semble, cette montée de sensationnalisme typiquement Québécois (féminisé) à chaque fois qu’il y a une goûte de sang, il me semble que c’est démesuré. Tout va me semble dans le dosage non?
Je fréquente les blogues sportifs du nhl.com, du nfl.com, de TSN, CBC, espn et c’est fascinant de constater l’écart du pourcentage de gens Québécois gênés par la moindre brutalité dans le sport et celui des gens avec les mêmes convictions ailleurs en amérique du Nord.
De plus, il me semble que c’est aux joueurs d’agir s’ils veulent un changement donc ça ne sert à rien de déblatérer sans arrêt.
Ce ne sont pas nous les joueurs mais eux et “eux”, qui évoluent dans le contexte (lorsque nous, sommes à l’extérieur) semblent moins préoccuper que nous à ce niveau…
Malheureusement et je l’ai déjà dit, il va surement avoir un mort dans les prochaines années sur la glace mais on perd quand même notre temps à déplacer notre rage de la sorte et régulièrement en tant que populace frustrée qui vivons (pour plusieurs) un fort malaise intérieur.
mikelcoutu
18 avril 2012
19h43
Punition Pens but Flyers but de Giroux…Fleury faible…
babylone
18 avril 2012
19h44
Les incrédules qui ne regarderont plus jamais un match de hockey? Qu’il me soit permis d’en douter. La seule entité en mesure d’enrayer la soi disant violence? L’association des joueurs.
technohabs
18 avril 2012
19h44
Lol! Fleury doit se sentir en pleine confiance avec sa moyenne de 6,34 et son GAA de 0,798!
Surtout qu’il accorde le premier but à la première occasion!
Pouvez-vous me dire comment il a réussi à mettre la main sur la Stanley Cup!?!?!
technohabs
18 avril 2012
19h46
@ ProCosom.com 16h21
Très drôle…et très vrai!
mikelcoutu
18 avril 2012
19h47
Le gardien incapable de garder la rondelle, Malkin récupère et compte…
hockey-addict
18 avril 2012
19h48
go pens go…….go fleury go (faut ben l’encourager)…….go syd go!
mikelcoutu
18 avril 2012
19h51
But Callahan Rangers 2 à 0…Neil va commencer à se réchauffer…
tidan
18 avril 2012
20h15
Il semble que les arbitres ont mis leurs culotte a Philly ce soir
hockey-addict
18 avril 2012
20h19
J’pense que les arbitres vont voler le show ce soir…..on s’enligne pour un autre match de fou!
D’après moi ça va finir 9-8 pens!
tidan
18 avril 2012
20h19
culottes MDR…
macosx
18 avril 2012
20h24
Dommage pour les Sens, ils ne sont pas de taille contre les Rangers. Et les Pens …
hockey-addict
18 avril 2012
20h27
Le gagnant de cette série là passeras pas la prochaine ronde si les gardiens se replace pas…pis si ils se mettent pas a jouer du hockey plus discipliné (coté punitions et coté défensifs)…..
Me semble que Tortorella et Julien serais beau a voir dans la chambre après une 1ere période qui fini 4-3.
De la façon dont ces deux équipes jouent…..aucune chance de battre Boston ou les Rangers!
mikelcoutu
18 avril 2012
20h27
Très bon match offensif…aidé par les gardiens. Merci aux deux, c’était de beaux buts…
mikelcoutu
18 avril 2012
20h28
Quoique celui de Crosby dévié par son chandail dans le dos, le gardien n’y pouvait rien…
selliott
18 avril 2012
20h46
@mikelcoutu….. 19h39…..
Ha Ha! Est bonne :)))
Encore une partie a haut pointage 4 à 3 Pens en fin de première…. Que le Gardien qui donneras la meilleur performance gagne!
mikelcoutu
18 avril 2012
20h57
De la façon que joue Letang, à s’exposer sans se protéger, à foncer continuellement tête baissée, il va subir un jour ou l’autre une blessure très sérieuse!
Il est toujours à fond de train mais n’assure jamais ses arrières! C’est probablement la raison de ses longues absences en raison de blessure…
hockey-addict
18 avril 2012
21h02
@ selliott 20h46
tu voulais dire….la moins pire performance!
hockey-addict
18 avril 2012
21h03
Fleury doit être soulagé, y seras pas le pire des deux à soir!
hockey-addict
18 avril 2012
21h06
12 pénalité mineures en 30 minutes de jeu…..y reste 6 minutes a 5 contre 5….pour avoir mis leur culottes….ils les on mis “all right”!
hockey-addict
18 avril 2012
21h08
Je me rapproche de ma prédiction (9-8 pens)….faudrait que les flyers se réveille(&*)(…!
mikelcoutu
18 avril 2012
21h15
Les Pens ont tellement peur de Fleury qu’ils lui ont donné 7 buts!!! Et les joueurs n’en ont pas encore assez…moi non plus…
Ben non, je l’aime bien M-A Fleury, il est de chez-nous, il adore la gibelotte…
YES UN 8E BUT…
GOGOALGO…
macosx
18 avril 2012
21h25
Ce qui se passe en ce moment à Phili est dû au réchauffement de la planète!!! lol
joron
18 avril 2012
21h26
Okay la deuxieme appartient aux penguins… peut-etre que la troisieme va aller aux flyers.
De toute facon j’etait sur que les Penguins allaient au moins gagner un match, ils ont trop de talents pour que les arbitres ne l’aident pas. :-;
mikelcoutu
18 avril 2012
21h27
Un 9e but des Pens, il faudrait qu’ils en gardent un peu pour les prochains matchs…quoique…
GOGOALGO…
macosx
18 avril 2012
21h27
Et les Sens qui donnent signe de vie!!!
hockey-addict
18 avril 2012
21h34
@ Monsieur Bec
Bon….j’pense qu’on peut relaxer!
J’ai déja hâte à vendredi…..oublie pas , un jour a la fois!
el_kabong
18 avril 2012
21h38
J’crois que les pens veulent se mettre à l’abri d’une remontée…
nhlexpert
18 avril 2012
21h43
En plus de la suspension, tu met une pénalité financière sur le cap salariale de l’équipe pour la durée de l’année…. après 2-3 suspensions le dg va descendre dans chambre et va va se régler assez vite !!
joron
18 avril 2012
21h51
Quel retour, on dirait un match de junior. Un match a oublier pour la defensive des flyers, en fait ce qui se passe c’est que les avants font pas beaucoup d’effoirts pour se replier.
Il faut pas vendre la peau du penguin avant de l’avoir …
que-bec
18 avril 2012
22h01
@ hockey-addict
18 avril 2012
21h34
Ouf !! Un match à la fois , relaxer dis tu , pour l’instant oui :-)
À Vendredi :
Gilles :
hockey-addict
18 avril 2012
22h35
Content pour les Sens et leurs partisans…..c’est bon, on est certain d’avoir 2 autres parties dans cet série.
Maintenant…..go kings go…..celle la a peu finir ce soir…..pis m’a être ben content, même si ma prédiction était kings en 6!
mikelcoutu
18 avril 2012
22h39
Schneider dans le filet, affront à Luongo!? Oui si Vigneault avait confiance en lui, Luongo serait dans le filet! Faut-il en déduire que ses jours sont comptés!?
Pas nécessairement, il ferait un excellent second pour le jeune…
pirlouit
18 avril 2012
22h39
J’avais vraiment oublié que les joueurs ne reçoivent pas de chèque pour leurs matchs en séries. Merci bien à ceux qui le mentionnent ici.
Pourtant, j’y avais pensé en voyant le frère André jouer avec son frérot et les Predz, me disant : AK46 est puni en devant jouer des matchs de séries, et faire un peu de quoi, sinon…
Wow, ce soir, méchante différence dans le duel de Pennsylvanie. On aura tout vu, assez rare en séries un score de ce genre. Salut. Bon hockey.
michel1967
18 avril 2012
22h41
Brads Richards 12 millions
Marian Gaborik 7,5 millions
Tout un placement !!!
selliott
18 avril 2012
22h43
Je m’attendais a une victoire des Penguins… mais 10 à 3 jamais dans cent ans… Hey que ça fait dur côté gardiens pour les Flyers!!! Quel défoulement pour les Pens un gros bravo au joueurs… Bien hâte a la prochainne partie…
Les Sénateurs qui nivelle la série sur un beau but de Kile Turris…. “GO SENATEUR GO”
Place a la série Vancouvers vs Kings…. “GO KINGS GO”
selliott
18 avril 2012
22h45
Kopitar YES SIRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
Gomezzz
18 avril 2012
23h14
M. Gagnon ! Raffi Torres. C’est un fou! C’est pas la première fois qu’il fait des gestes dangeureux comme ça. Il devrait être banni de la LNH et de toutes les ligues de hockey! Allez parler aux gens de l’Ouest canadiens.
hockey-addict
18 avril 2012
23h51
Je ne comprend pas la décision de Sutter de mettre Carter sur la première vague du PP….me semble que je mettrais Brown……mais bon 3-0 dans la série….y doit savoir ce qu’il fait!
selliott
19 avril 2012
00h57
Beau spectacle que nous fournisse Vancouver avec le retour de Daniel Sedin, ça bien l’air qu’on a pas fini de ce coucher tard….. Admettons que Schneider devant le filet ça fait la diférence….
Belle victoire des Canucks!
Bonne nuits à tous!
rogerothornhill
19 avril 2012
03h47
FG le 18 Avril “À moins d’un revirement plus qu’improbable, le tableau de chasse des Penguins en séries sera dégarni encore cette année”
Dire qu’un évement est plus qu’improbable revient à dire qu’il est quasi-impossible. Voyons ce que FG écrivait le lendemain.
FG le 19 Avril “Penguins-Flyers: c’est loin d’être fini!
C’était écrit dans le ciel que les Penguins prendraient tous les moyens au monde pour éviter d’être balayés”
Vraiment du grang FG. Pas pour rien que je ne le lis pratiquement plus.
trash
19 avril 2012
07h22
Raffi Torres joue pour les Coyotes… et qui s’occupe de cette équipe…
muffinnn21
19 avril 2012
08h36
Tant que les sanctions ne seront pas basés sur la durée d’arrêt de travail de la victime, rien de sera prit au sérieux. Présentement ils blessent un gars 1/2 saison et + et prennent 5 match… La LNH c’est une ligue de garage depuis plusieurs années.
hockey-addict
19 avril 2012
09h11
@ mikel 22h39
Salut mikel, c’est fini Luongo à Vancouver, la grosse question est….ou va t-il aboutir!
Ma prédiction …..Tampa Bay!
hockey-addict
19 avril 2012
10h28
Commentaire de Trotz sur Andrei K
«La plupart du temps, nous sommes satisfaits du jeu d’Andrei, explique Trotz. Il y a eu une certaine période d’adaptation, mais nous n’avons pas eu trop d’ennuis avec lui.
Réservé comme commentaire mon Barry , différent chandail…..même joueur!
Commentaire d’Andrei sur la différence entre jouer à Mtl et jouer à Nashville
«C’est différent parce que ce n’est pas la même pression pour moi, a-t-il expliqué. Avec le Canadien, tous les regards étaient sur moi. Ce n’est pas comme ça à Nashville. Avec les Predators, je suis juste un des gars, un des membres de l’équipe. Il n’y a pas cette pression du premier choix. Je passe inaperçu.»
Le môt clé…….PRESSION!
pirlouit
19 avril 2012
11h04
Contrairement à plusieurs amateurs de leur équipe et seule équipe qui laissent complètement de côté les matchs si elle est éliminée, il y a bien des mordus qui suivent une série entre 2 équipes, ou 2 séries et même presque toutes les parties de la première ronde, malgré que tout suivre doit être assez accaparant merci. Parmi ceux qui ne regardent pas toutes ou presque toutes les séries, certains regardent les nouvelles du sport et lisent des résumés des résultats. Mais il y a bel et bien des gens qui s’intéressent beaucoup aux matchs qui visent à remporter la Coupe. Et cela, même si le Canadien est éliminé.
Je dirais même, je dirais plus que plusieurs québécois vivent ce printemps la joie de voir du bon hockey, joie dont ils ont été sevré pendant toute la saison du Canadien. (C’est bien sûr qu’il n’y avait pas que les matchs avec le Canadien, mais j’ai 3 canaux de sports TSN, RDS,SportsNet + CBC et le Canadien était bien sûr dans la très grande majorité des parties présentées. À la fin, je m’intéressais bien plus aux Sénateurs… ). Donc c’est super, je me surprends pendant cette première ronde à être heureux de voir plein de beaux déplacements, de la cohésion, de belles passes, de la vitesse, de la vraie détermination, des buts enfin ! Des joueurs qui occupent l’enclave ! Ou des arrêts étonnants comme avec Anderson des Sens contre Lunquist des Rangers. Mais pas hier, les 2 gardiens des Flyers ont été perméables, tous pores ouverts, des aimants à rondelle, 10 buts accordés ! Ils pourraient recevoir en cadeau un parfum odeur de caoutchouc brûlé pour les remettre dans le coup :O) Alors voilà, contrairement à bien des gens qui ont cessé de regarder le hockey ce printemps, je dis : Vive les séries !
austerlitz
19 avril 2012
11h10
Ceux qui ont vu le match PHI/PIT hier réalisent à quel point le système Martin/Cunneyworth de remise volontaire (dumping continu) du contrôle du disque à l’adversaire était suicidaire et désolant tant pour le résultat que pour le spectacle. Donner le contrôle de la rondelle à l’adversaire est une hérésie sportive tactique.
PT
pirlouit
19 avril 2012
12h21
Euh, hier soir, c’étaient pas le gant des gardiens des Flyers qui était un aimant à rondelle, mais ce sont les cordages, façon de parler, qui attiraient les rondelles, qui trouvaient un espace où s’enfoncer à l’intérieur.
jbsport
19 avril 2012
13h05
Concernant les Pens.
François d’hier: “À moins d’un revirement plus qu’improbable,”
François d’aujourd’hui: “C’est loin d’être fini! C’était écrit dans le ciel”
En tous cas, si c’était écrit dans le ciel, ce n’est pas François la grande sommité qui l’a écrit hier.
Ce petit mot, tu le publies ou tu le détruis, comme si souvent.
Tien, je me rends compte que Rogerothornhill a commenté dans le même sens.
michel1967
19 avril 2012
13h39
Avantage de la glace…mythe ou réalité ???
Dans les 9 dernières parties, l’équipe à domicile a remporté la victoire en une seule occasion…
@ pirlout oui …Vive les séries !!!
hockey-addict
19 avril 2012
14h05
@ austerlitz 11h10
Salut austerlitz, je veux juste apporté mon opinion sur ton commentaire, pour moi si la série PHI-PITT est surement divertissante, au point de vue hockey, elle est jusqu’a maintenant (parce que ça peut changer, les deux équipes en sont capable)….elle est jusqu”a maintenant une des pires que j’ai vus de ma vie d’amateur de hockey….aucune de ses deux équipes ne réussiras a passé la prochaine rondes si ils continuent à jouer de cette façon.
Avoir de l’offensive est une chose, mais pour gagner ça prend une discipline dans ta couverture défensive….et aucune de ses deux équipes n’en démontre, en plus des deux gardiens qui donnent du calibre de ligue américaine.
Toute les autres séries donne du bien meilleur hockey!
pirlouit
19 avril 2012
14h33
Salut michel1967 – Pirlouit 1964
selliott
19 avril 2012
15h17
@pirlouit…. 11h04
L’élimination de nos Canadien… Bien il fallait que ça arrive pour du changement d’air dans la haute direction… Notre équipe allait nul part…. Vive le changement puis en attendant vive les séries…. Excellente en passant……
Salut et bon hockey……
pirlouit
19 avril 2012
15h45
@selliot > salut.
austerlitz
19 avril 2012
17h03
@ hockey-addict
Oui, tu n’as pas tort mais je faisais référence au match d’hier seulement. Évidemment, plus de talent sur la glace mais que ça fait du bien de ne pas voir 20 morons qui cherchent à donner le disque le plus vite possible pour éviter les “erreurs”. Combien de passes par la bande hier?
Reste que le gagnant sera dur à battre…
Pierre Tremblay
einstaz
19 avril 2012
17h59
enfin du VRAI hockey!
hockey-addict
19 avril 2012
19h17
Ce soir,
go jersey go….pourquoi…..pour faire 2-2….pas vraiment de préférence
go caps go……même raison
go coyotes go…..pour un pool
go blues go…..parce que j’aime bien les blues….et j’aimerais bien voir st-louis vs l-a
bonne soirée de hockey au addict comme moi!
GO HOCKEY GO
michel1967
19 avril 2012
22h03
C’est moi ou les Bruins semblent manquer de motivation ???
hockey-addict
19 avril 2012
22h22
Chicago vs Phoenix….quel match!
Les joueurs des pens et des flyers doivent avoir un peu honte en regardant cette partie la!
Du vrai hockey de séries!
hockey-addict
19 avril 2012
22h34
Incroyable …….Hawks-Coyotes…..leur 4 parties en surtemps….pis la partie Blues-Sharks qui commence…..ça va zappé tantot!
go séries go!
C’est le temps de l’année ou mon nick prend tout son sens!
yvescchampagne
19 avril 2012
22h49
À LA RESCOUSSE DE FRANÇOIS GAGNON.
Je lis souvent des critiques, à l’effet que François Gagnon sautent plusieurs journées, avant de faire sa chronique sur son blogue.
Je le comprends.
Pourquoi ?
1. La plupart des blogueurs, ne commentent pas sa chronique.
2. Ils choisissent des sujets divers, à leur choix, et c’est bien aussi.
3. En d’autres mots, nous sommes une famille, qui discute ensemble, et qui n’a presque pas besoin d’être guidée par la main.
Yves.
P.-S.
Monsieur Gagnon, faites changer vos photos. Vous êtes plus beau que ça. :-)
yvescchampagne
19 avril 2012
22h57
yvescchampagne (suite)
19 avril 2012
22h49
Bien sûr, je me réfère aux deux photos sur la première page « Sports », de Cyberpresse.
el_kabong
19 avril 2012
23h50
@michel1967
C’est vous… 45 lancers contre 21, je ne vois pas il est où le manque de motivation…
le manque de fini, par contre…
pirlouit
20 avril 2012
05h07
Breuvô Finix Keuyôtises !
columbo9999
20 avril 2012
05h48
ce qui est triste, c’est le manque de respect des joueurs entre eux. Quand des 2 de piques qui savent a peine marquer des points se reveillent avec des contrats de plusieurs millions en poche, ils n’en ont rien a foutre des vedettes, ils ont leurs millions quand meme. Dans le temps, les Gretzky, lafleur, dionne, perreault, etc, etaient proteges. Ils etaient le pain et le beurre de la ligue. Aujourd’hui , quand tu as un QI de 55 et ton million en poche tu te fous des autres.
Voila le scandale.
pirlouit
20 avril 2012
08h00
Marc-André Fleury a-t-il trouvé la source des quelques fissures dans son mur et a-t-il réussi à y mettre le bon ciment ? La défensive des Penguins se resserrera-t-elle assez et leur offensive continuera-t-elle à fonctionner pour empêcher que les Flyers compte un but de plus qu’eux ? La discipline sera-t-elle un mot-clé chez les 2 équipes ? Du côté des gardiens, ceux des Flyers ne peuvent plus donner une aussi piètre performance que celle du dernier match. Dès la première période, leur filet devra être très bien contrôlé, sinon le moral du gardien choisi pourra s’écrouler…
Dans des séries, certaines équipes sont parfois en retard, l’une ayant foncé et réussi à dominer avant l’autre, mais les Penguins ont réussi à trouver la victoire de façon convaincante au match 3 et leur moral a bien sûr remonté, mais ils sont encore aujourd’hui devant la possibilité de devoir faire le ménage de leur casier dès demain. Bien des mordus du Québec ne prennent plus nécessairement pour les Penguins (faute de CH), les Flyers ayant aussi des p’tits québéçois et des attaquants qui les impressionnent…
pirlouit
20 avril 2012
08h04
> que les Flyers comptent, avec “nt”.
pirlouit
20 avril 2012
08h08
Bon topo au 990, François !
m4rco
20 avril 2012
08h27
el_kabong
C’est vous… 45 lancers contre 21, je ne vois pas il est où le manque de motivation…
le manque de fini, par contre.
Le manque de fini!!!!ou autre chose,pas grand marqueur de 30 buts dans votre équipe.
Disiez vous la meme chose le printemps passé lorsque l équipe adverse se butait a Thomas,Thomas pis un arbitrage éhonté mais la,je vous apprends rien.
C t idée de ne jamais donner crédit a l adversaire,ca vous ressemble.
-alexandre-
20 avril 2012
08h36
@michel 1967
Pas du tout!
Les Bruins jouent très bien à l’exception de Lucic que je trouve très mou et très lent.
Sinon, c’est clairement Holtby le héros de la série.
@el kabong
Je suis vraiment en désaccord avec votre propos: “Pour le reste, les stats globales d’un gardien en séries, on s’en fout, ce sont les victoires qui comptent : une défaite de 8 à 1, c’est la même que celle de 1-0, sauf qu’elle fait très mal à la moyenne du gardien. ”
Effectivement, le gardien qui va perdre la série mais avec des statistiques très honorables (ce qui sera probablement le cas de Holtby ou de Thomas) ne se vantera pas.
Mais le hockey est un sport d’équipe, il est totalement ridicule de mettre tout le poids des défaites sur les épaules du gardien: il faut regarder sa responsabilité relative.
À l’inverse, soit Fleury, soit Bryzgalov va gagner sa série, pourtant, on devrait dire que leur équipe respective va gagner en dépit de leur performance minable! Les deux n’ont aucun mérite dans les victoires (17 et 20 buts contre. Oui, leurs défenseurs n’aident pas mais on ne les a pas vu faire beaucoup de gros arrêts non plus).
Je trouve ça vraiment niaiseux de comparer des gardiens en termes de victoires/défaites, ce n’est pas du tennis.
Ceci dit, habsforever est dans le champ, mais entres nous, c’est un pléonasme.
pirlouit
20 avril 2012
08h46
Salut Yves.
austerlitz
20 avril 2012
09h25
Hal Gill :”«Quand un coach est congédié, on s’attend toujours à des changements, à un nouveau système de jeu, à des changements côté hockey, quelque chose. Mais ce n’est pas arrivé. Tout est resté pareil. Pendant ce temps-là, nous, on attendait.»”
C’est ce que je me tue à dire depuis 2 mois : l’erreur ne fut PAS de congédier Martin mais de le remplacer par un moins bon qui applique … le même système de dumpage.
Pierre Tremblay
louismartin
20 avril 2012
09h57
@ austerlitz
1) Si tu lis correctement l’article que tu cites, tu verras que Gill considère que ce fut une erreur de congédier Martin – ce qui est l’exact contraire de ta “théorie”.
2) À propos de cette théorie, puis-je te rappeler tes propos ? “Le travail de Cunneyworth depuis 2 parties est excellent car il délaisse le système éteignoir de Martin, libérant ainsi les joueurs du carcan”. Ah, pas de doute, tu estimais que c’était le même système ! Hon !
3) Finalement, et je dois cette considération peut-être un peu technique pour toi à Dany Dubé, le système de Cunneyworth n’était pas le même que celui de Martin: pas de back-pressure, ce qui mettait les défenseurs du CH en mauvaise posture et faisait qu’ils étaient utilisés à contre-emploi.
Cela dit, je dois t’accorder une chose: ça fait effectivement deux mois que tu échoues à prouver que l’erreur fut de congédier Martin – et pour cause. Je me demande quand même: est-ce que, comme à l’habitude, c’est ton orgueil qui te conduit à maintenir une position absurde (dans l’espoir, je suppose, que cela te sauve la face, alors que, disons-le franchement, ça ne fait concrètement qu’aggraver la situation), ou est-ce que tu crois vraiment aux fadaises que tu racontes ?
michelb99
20 avril 2012
11h10
Lorsque les arbitres font leur travail comme lors du dernier match Flyers-Penguins, les coups salauds sont moins fréquents.
Depuis le début des séries, le laxisme de l’arbitrage est LA cause principale de l’escalade de violence.
Ceci étant dit, je suis d’accord que Shanahan est en train de perdre une crédibilité qu’il avait chèrement acquise au début de l’année.
martyhabs
20 avril 2012
12h45
@austerlitz
Tu parles de dumping, je lis tes propos et je les comprends. Permets moi cependant de te mentionné que je n’ai pas vu souvent le premier trio “dumper” le puck et courir après. Les fois où je les observé, il était fait de façon intelligente. Eric Cole, par exemple, aimait bien “placer la rondelle” à quelques pieds derrière le défenseur pour se servir de sa vitesse afin de la récupérer et couper au filet.
Le “dumping” n’était pas systématique chez le Ch (même si trop présent à mon goût) mais pour plusieurs équipes, il a ses bons côtés. En effet, si l’équipe adverse joue très haut à la ligne bleue par exemple, il peut être bon de les faire reculer en plaçant la rondelle dans les coins.
Vrai que dans la séries pitt-philly nous fait pas voir beaucoup de dumping mais d’autres comme Blues/SJ se servent par moment de cette stratégie pour mettre à profit leur vitesse et battre les systèmes défensifs étanches.
Ceci étant dit, j’espère que le prochain coach du CH donnera plus de place à la créativité à l’attaque et que le nouveau DG fournira les outils pour permettre cette même créativité.
louismartin
20 avril 2012
13h54
@ martyhabs
Excellent commentaire, à tous égards !
louismartin
20 avril 2012
14h04
Un peu surréaliste, l’histoire du chandail de Cammalleri – http://www.rds.ca/hockey/chroniques/338890.html
Mettons que sur ce coup-ci Gauthier n’a pas fait preuve d’une très grande classe, et que Geoff Molson a bien rattrapé le coup.
el_kabong
20 avril 2012
15h05
@louismartin
“1) Si tu lis correctement l’article que tu cites, tu verras que Gill considère que ce fut une erreur de congédier Martin – ce qui est l’exact contraire de ta “théorie”.”
Après la créativité statistique, l’interprétation créative : vous pourriez m’aider à lire “correctement”? je ne vois nulle part où Gill affirme ce que vous prétendez…
(si l’article en question est évidemment celui de R. Labbé, d’où est tiré la citation de Gill)
jbsport
20 avril 2012
15h27
@ el_kabong
Gill est un autre exemple.
Ce n’est pas la première fois que louismartin fait dire des choses à quelqu’un qui n’existent que dans son imaginaire.
micejoki
20 avril 2012
15h29
Citation: “Ou en confirmant que Torres entre la catégorie des joueurs marginaux qu’il est beaucoup plus facile de suspendre, et de suspendre sévèrement, que les joueurs vedettes?”–F.Gagnon
Cela me rappelle les débuts du règlements pour baton élevé qui faisait couler le sang! À sa mise en place, le règlement était très clair: accidentel ou pas, 5 minutes pour blessure et expulsion du match!
Cela fut appliqué tant et aussi longtemps qu’un joueur vedette n’a pas été impliqué! Quand Larry Robinson, par accident, fit saigner un adversaire, une nouvelle interprétation naissa: 2 fois 2 minutes si le sang était présent…
Remonter dans le temps, rien n’a changé avec la LNH que ce soit Bettman ou autres, la LNH est ridicule dans l’application de ses règlements!
————————–
Autre citation: “Et c’est quoi l’idée de revenir avec les conséquences des gestes et de prétendre que parce qu’on joueur n’a pas été blessé par un coup dangereux, le responsable de l’assaut peut profiter d’une clémence de la cour alors qu’il serait envoyé au bagne en cas de blessure?”– F.Gagnon
Vous avez vraiment la mémoire courte ou sélective… Rappelez-vous de l,incident impliquant Perezogin…. Le joueur adverse balance son baton pour frapper Perezogin à la tête… Mais rate son coup… Perezogin se venge et frappe son adversaire à la tête… Résultat: 1 an de suspension à Perezogin pour avoir réussi son coup…. (sic) ET 6 parties de suspension à son adversaire pour avoir raté le même coup… Donc la blessure qui influence la suspension, c’est loin d’être nouveau…
==================================
La solution à tout ça? Trop simple, simplement appliquer les règlements à la lettre…. Simplement! Alors ceux qui déblatèrent contre l’Association des joueurs, il est pas là le problème, ce n’est pas eux qui donnent les ordres… Allez voir du coté des propriétaires et des DGs… Ce sont eux qui veulent ça…$$$$$$$$$
el_kabong
20 avril 2012
15h35
@alexandre
Il est amusant que vous soyez en désaccord avec mon propos alors que j’endosse totalement le vôtre, (et je croyais que le mien voulait démontrer la même chose)…
“Mais le hockey est un sport d’équipe, il est totalement ridicule de mettre tout le poids des défaites sur les épaules du gardien: il faut regarder sa responsabilité relative”
Tout à fait d’accord, mais les bsforever et autres halak-basher affirment le contraire; mieux, ils ont la responsabilité sélective : toutes les défaites sont la faute de halak et toutes les victoires reviennent à “l’équipe” (ainsi halak est également responsable “de ne pas avoir amené les blues en séries” l’an passé). Tout le contraire de price où le crédit des victoires lui revient et il n’est jamais responsable d’aucune défaite (je n’ai donc lu personne mentionner que price avait été “incapable d’amener le ch enséries”).
Les créatifs de la statistique voulaient même nous démontrer que price avait une meilleure fiche en séries l’an passé que halak en 2010, toujours basé sur des statistiques globales ridicules qui ne veulent rien dire. Le preuve irréfutable étant la finale de l’an passé où, après 6 matchs, un gardien avait une fiche étincelante et l’autre des stats pourries (3,43 – 0,893); pourtant les 2 n’étaient qu’à une victoire de la coupe…
Enfin, je vous en veux d’avoir “brûlé” mon punch : pour finir de démolir les créatifs, on risque de voir effectivement un gardien gagnant dans la série phi-pitt avec des stats horribles et un gardien perdant dans la série was-bos avec des stats excellentes: qui vous croyez va envier l’autre ?…
el_kabong
20 avril 2012
15h41
@m4rco
À vous lire, on jurerait que les bruins sont éliminés; vous savez pourtant que vous devriez vous abstenir des conclusions hâtives, comme quand vous aviez sorti votre balai après les 2 premiers matchs, l’an passé…
louismartin
20 avril 2012
15h53
@ el_kabong
Exact. Mes excuses à austerlitz, alors.
louismartin
20 avril 2012
15h54
@ jbsport
Je te mets au défi de le prouver ! (Bon retour dans ta grotte !)
jbsport
20 avril 2012
16h55
@ louismartin
Pas besoin d’aller loin pour prouver que tu fabules et mets des dires dans la bouche de tout un chacun.
Alors tu nous le mentionne le bout d’entrevue ou d’article où Gill nous dit que c’était une erreur de congédier Martin.
C’est pourtant ce que tu rapportes et je ne suis pas le seul à le remarquer.
Gill dit plutôt que l’erreur fut de ne rien changer et de continuer dans la même philosophie de jeu avec Cunneyworth.
Tu m’as mis dans la peau d’un grand défenseur de Serge Savard alors qu’il n’en est rien.
Il y en a d’autres, mais désolé, j’ai mieux à faire que de recenser tes manipulations.
mikelcoutu
20 avril 2012
18h23
@ el_kabong 15h35
Salut El…Je te cite… ” (je n’ai donc lu personne mentionner que price avait été “incapable d’amener le ch enséries”).
El_kabong voici la rectification…moi-même, je déclare solennellement, en tant que partisan du CH, en toute connaissance de cause et ne subissant aucune pression extérieur que Price a été incapable d’emmener le CH en série 2012.
Voilà…Je me sens bien…
mikelcoutu
20 avril 2012
18h41
@ el_kabong 15h05
Je cite Gill…” «Ils ont congédié Perry [Pearn] et Jacques Martin et ensuite, pour une raison que j’ignore, on a été incapables de se trouver une identité, a dit Gill à La Presse plus tôt cette semaine à Detroit. Les joueurs, on attendait et on attendait que quelque chose se produise… Ils ont viré l’entraîneur, mais absolument rien n’a changé par la suite. ”
Comme Louis Martin, si tu lis entre les lignes, Gill ne le dit pas ouvertement mais quand il dit qu’ils ont viré l’entraîneur et que rien n’a changé par la suite, Gill veut exactement dire que le congédiement de Martin était une erreur puisque les Habs se sont enlisés encore plus plutôt que remonter la pente!
C’est évident, que par ses propos, Gill estime que le congédiement de Martin est une erreur de parcours…
Salut et bons matchs à tous…
louismartin
20 avril 2012
19h23
@ jbsport
Je veux être sûr de bien comprendre : toi, qui depuis deux ans accuses tous ceux qui ne pensent pas comme toi à propos du CH de porter des lunettes roses, tu pleurniches parce que j’ai montré que tu portais des lunettes roses à propos de Savard ? C’est bien ça ? Come on, jbsport, act like a man.
Mais revenons à ce qui nous occupe. Tu prétends que je « mets des dires dans la bouche de tout un chacun ». Outre le cas des propos de Gill (réglé, by the way, à 15h53 lorsque je me suis rendu compte de mon erreur (merci el_kabong, en passant) – ce que tu n’avais évidemment pas remarqué), peux-tu nous donner des exemples ? Ou est-ce qu’une fois de plus tu as raconté n’importe quoi et tu vas encore devoir passer 15 jours planqué dans ta grotte ?
Allez, bons matchs pareil ce soir.
louismartin
20 avril 2012
19h25
@ mikel
Pour ce qui est des propos de Gill, je pense, comme toi, qu’on peut en déduire, par rapport au coach, qu’il pense que le congédiement de Martin était une erreur. D’ailleurs, Dany Dubé, ce soir aux Amateurs de sports, est clairement et univoquement de cet avis (quand Mario Langlois lui demande son avis sur les propos de Gill précisément).
En revanche, si tu prends ce que Gill a dit « en entier » (je mets les guillemets parce que nous n’avons qu’une traduction, d’une part, et partielle, d’autre part), j’ai l’impression que c’est plutôt sur le non-changement du système de jeu qu’il met l’accent.
Tu vois, il dit d’abord : « Ils ont viré l’entraîneur, mais absolument rien n’a changé par la suite ». Ça pourrait effectivement laisser entendre que le changement d’entraîneur, n’ayant rien amélioré dans la situation du club, n’était pas une bonne idée.
Mais il ajoute : « Quand un coach est congédié, on s’attend toujours à des changements, à un nouveau système de jeu, à des changements côté hockey, quelque chose. Mais ce n’est pas arrivé. Tout est resté pareil. » Du coup, je crois que quand il dit que “rien n’a changé, par la suite”, il parlait non pas de la situation du CH, mais bien du système de jeu.
Enfin bon, nous voilà, comme disait Voltaire, « pesant gravement des œufs de mouche dans des balances de toile d’araignée » (ce qui est quand même charmant juste avant un affrontement Flyers-Pens…) – mais je crois, à bien y penser, que l’interprétation d’austerlitz et d’el_kabong est plus justifiée que la mienne. Ce qui, incidemment, m’arrache les poils du cul.
Bons matchs à toi aussi !
hockey-addict
20 avril 2012
19h41
Go Pens Go……Go Wings Go!
costaricain
20 avril 2012
19h51
beaucoup de bla-bla…ici…les panthers vont gagne la coupe!
mikelcoutu
20 avril 2012
19h59
Des coups sournois se donnent encore Orpik sur Hartnell, England sur Crosby…oups!…England est un coéquipier de Crosby…
mikelcoutu
20 avril 2012
20h00
Ben voyons donc, c’était évident que Brière faisait de l’obstruction sur le gardien…Misère…
mikelcoutu
20 avril 2012
20h01
Malkin accroché et pas de punition…retour au naturel des arbitres…Misère…
mikelcoutu
20 avril 2012
20h07
Malkin qui frappe mal sale Crosby!!! Je comprends que Malkin veut être le premier centre des Pens…mais quand même…:O)
Sullivan GGGOOOAAALLL…
mikelcoutu
20 avril 2012
20h13
@ louismartin 19h25
Louis, on en fera pas un plat et les deux ” interprétations ” ( Austerlitz et el_kabong versus la mienne ) puisque ce n’est pas clair, se valent! Mais je préfère la mienne même si dans le fond, ils n’ont pas tort…:O)
Oui j’ai relu et relu le commentaire à austerlitz 09h25 et son interprétation est plein de bon sens, rendons à César ce qui appartient à Austerlitz…
Bon match à tous…
hockey-addict
20 avril 2012
20h14
DIS-CI-PLINE
mikelcoutu
20 avril 2012
20h14
Hartnell son premier but des séries. Une chance que j’adore ce joueur sinon, je dirais…Misère…
selliott
20 avril 2012
20h34
Le manque de discipline des Penguins ou la frustration de ces derniers d’étre en retard dans la série 1 à 3 risque de les emmener droit dans le précipisce…. La seul chance qu’ils leur reste c’est de prier que Ilya Bryzgalov soit aussi généreux que le père Noël……
Bonne deuxième!
pirlouit
20 avril 2012
20h39
La 2è punition qui a mené au 5 contre 3, et au 2è but des Filants était assez sévère, avouons-le.
pirlouit
20 avril 2012
20h41
Malkin a pas fait exprès voyons mikel,
pirlouit
20 avril 2012
20h47
Louis, aujourd’hui, dans l’ordre de la philosophie de la culture ou de la civilisation, nous avons affaire à des conceptions d’entropistes qui s’attachent à ce qu’il y a précisément de trop flou dans l’idéal temporel !
hockey-addict
20 avril 2012
20h48
Deux très bonnes équipes défensives…..seulement 9 lancers chaque coté!
mikelcoutu
20 avril 2012
20h48
Jordan Staal et dire que plusieurs disaient, il n’y a pas longtemps qu’il est surestimé comme meilleur joueur de centre de 3e trio de la ligue!
Vrai qu’à Montréal et dans plusieurs clubs il serait le premier centre! Il a le talent mais a-t-il le caractère pour jouer sur un premier trio régulier!? Tant qu’un club ne lui donnera pas la chance, il est difficile de juger mais cette année en l’absence de Crosby et de Malkin, il a prit charge de l’équipe avec talent et maturité.
jbsport
20 avril 2012
20h53
@ louismartin
“toi, qui depuis deux ans accuses tous ceux qui ne pensent pas comme toi à propos du CH de porter des lunettes roses, tu pleurniches parce que j’ai montré que tu portais des lunettes roses à propos de Savard ?”
Pour les lunettes roses, le CH a terminé au 15ème et dernier rang de sa conférence, alors ceux qui voyaient l’équipe de Montréal comme une puissance de la ligue, oui ils portaient des lunettes roses.
Est-ce que je suis constamment à défendre Savard?
Non, je ne commente à peu près jamais sur lui. Il ne m’intéresse pas.
mikelcoutu
20 avril 2012
20h54
Staal n’a pas de passe sur le but de Kennedy mais il était sur la glace…
hockey-addict
20 avril 2012
20h54
@ pirlouit 20h47
Wow!
mikelcoutu
20 avril 2012
20h57
@ pirlouit 20h47
Salut Pirlouit…Tu as parfaitement raison, ton commentaire, en ce qui concerne l’état floue, en est un bon exemple…:O)
Salut bon match…GOMALKINLABRUTEGO…:o)
pirlouit
20 avril 2012
21h02
@hockey-addict :O) :O) :O)
hockey-addict
20 avril 2012
21h34
Go wings Go……1-1
hockey-addict
20 avril 2012
21h37
Pekka Rinne…..dire qu’y en a qui disait…..sont fou Nashville 7M par année!
29 ans Monsieur Rinne…..faut être patient avec les gardiens!
pirlouit
20 avril 2012
21h47
Qu’est ce que Brière a d’affaire à aller parler à Fleury.
mikelcoutu
20 avril 2012
21h50
Fleury est entrain de voler le match au Flyers…
pirlouit
20 avril 2012
21h50
Là on voit le Fleury gagnant de la Coupe. Excellent.
pirlouit
20 avril 2012
21h56
C’est fashion hein, les pads noires de Brizgalov ?
pirlouit
20 avril 2012
21h57
D’accord avec toi, mikel !
mikelcoutu
20 avril 2012
21h57
@ pirlouit 21h47
Un peu avant, Fleury a donné un coup de hockey dans le dos de Brière qui a tombé…
pirlouit
20 avril 2012
21h58
2è but des Predz en début de 3è. Donc 2-1.
selliott
20 avril 2012
22h06
@pirlouit…. 20h47
Ta bien raison, je m’obstinerai pas la dessus :)))
Fleury est en feu, les Pens vont leur devoir une fière chandelle…. Les arbitres qui ont serrer leur siflets….. surtout devant Orpik qui brassait son adversaire a qui mieux mieux…. je vous qu’il a fait pique ;-)
selliott
20 avril 2012
22h08
…….Je vous le dit……
pirlouit
20 avril 2012
22h09
Excellent match. Bravo aux Penguins.
selliott
20 avril 2012
22h10
Chapeau a Fleury! Une sixième partie nous attends….. J’ai absulument rien contre ça!
Vive les séries!
que-bec
20 avril 2012
22h12
@ hockey-addict .
Bonsoir ;
Ouf !! Le petit gars de Sorel se devait d’en voler une et c’était ce soir …………
Un match à la fois .
Bonne fin de soirée .
Gilles ;
tiplon
20 avril 2012
22h17
@m4rco
Fleury,quelle joke…
J’pense plutôt que c’est ta déclaration qui est une joke.Ce gars là a de la fierté,ce que ton supposé diamant manque cruellement!
pirlouit
20 avril 2012
22h22
Je souhaite sept matchs Pens-Flyers.
hockey-addict
20 avril 2012
22h28
@ Monsieur Bec
Et de deux….enfin un match de séries!
Un jour à la fois…..pour les hommes de grandes foi!
On làche pas…..go pens go….et tiens pouquoi pas…..vive la morue du bas du fleuve!
Gilles
pirlouit
20 avril 2012
22h35
Poignées de main très civile et même chaleureuse entre les Redwings, défaits et les Prédateurs, puisque plusieurs joueurs des 2 équipes prennent le temps d’échanger quelques mots.
hockey-addict
20 avril 2012
22h36
Les Wings en vacances, Pekka Rinne est le connie smythe de la première ronde, j’avais prédit les wings, pas grave ….7 sur 8 je prendrais bien ça…. mais bien content pour Barry Trotz.
pirlouit
20 avril 2012
22h40
oups, poignées de main très civileS, chaleureuseS
selliott
20 avril 2012
22h47
Bravo au joueurs des Preds… qui viennent de passer Détroit dans le tordeur…. Qui seras les Prochains, les Sharks? les Canucks? les Hawks? les Penguins? C’est a suivre les ami(es)….
Bonne fin de soirée à tous!
joviale1
20 avril 2012
23h34
@que-bec
Chapeau a ton club tres bon match ils vont y arriver:)))
columbo9999
21 avril 2012
06h45
Mr Gagnon, la ligue augmente ses revenus et cela est l’objectif principal n’en deplaise aux puristes.Les actionnaires doivent donc encourager la direction prise par Betman et cie.
Les proprietaires doivent donc s’ils sont intelligents et consequents encourager leurs equipes a embaucher des joueurs du style de Slap shot. C’est ca qui amene l’eau au moulin, pas des fifilles et peewee tels Gomez et plusieurs joueurs du CH.
siuoll
21 avril 2012
07h25
ENFIN LE RETOUR DU BON VIEUX HOCKEY. BROADSTREET BULLIES & Cie (touche d’ironie pour ceux qui n’avaient pas compris)
Boostez-vous des équipes de goons, pis arrachez des têtes… J’ai regardé les moins de 18 ans hier. Agrandir les patinoires favoriserait le talent au profit de la grosseur. Mais des idiots comme Don Cherry connaissent bien plus le hockey que n’importe qui…
Alors, Questions:
Gretzky, Lafleur et Lemieux, C’est avec des coups de coude salauds qui se sont rendus au temple de la renommée?
Ce n’est surement pas à cause d’eux que le hockey a été aussi populaire.
C’est pour avoir marqué trop de buts que Crosby ne pourra jamais être au temple… ?
OH! non! C’est parce qu’il aura eu un matamore qui a essayé de lui arracher la tête.
Sans commotion, c’est sûr que personne va écouter du hockey de la LNH… c’est la lutte qui va se réjouir.
goldenbear
21 avril 2012
11h03
@mikelcoutu
Salut Mikel, tu sais concernant l’entrevue de Gill et les perceptions de chacun, c’est pas toujours évident!!!
Prend moi par exemple, l’autre jour je dis à ma blonde bien candidement, sans lui dévoiler que je parlais voyage, que j’aimerais bien aller dans un endroit où je ne suis jamais allé. Une place où c’est chaud, tu nages dans une mer bleue et tu en resorts sec après 5 minutes, tu sais un espèce d’endroit où ça spin d’activités, style Club Med!!!!
Tu sais quoi, elle m’a bouché les yeux et elle m’a amené dans la salle à lavage et elle m’a dit “Voilà tu es dans un endroit où tu n’est jamais allé” Laisse-moi dire mikel pour ce qui est du spin, ça spinnait, pis y faisait chaud!!!!!
Tu vois c’est ça les mauvaises perceptions!!!! Quand tu te retrouves dans une salle de lavage au lieu d’un Club med, il faut parfois savoir lire entre les linges!!!!!
Salut Mikel et bon match ce soir!
ace4kiss
21 avril 2012
11h58
Bouillon qui se dit prêt à écouter ( Môssieur Gainey l’avait presque menacé de revenir au jeux malgré une blessure……et ce, même si Francis était sans contrat à la fin de saison ) , et de revenir si une offre du CH lui était déposé sur la table !
Cam qui vas recevoir son gilet qu’il a porté lors de son dernier match avec le CH ( Môssieur Pierre Gauthier lui demandais $1200 ) , gracieuseté de M.Molson !
Si on additionne toutes les merdes que nos deux anciens GoGo’s ont fait subir à plusieurs anciens joueurs du CH durant leurs règnes dévastateurs, je me demande franchement, que ça devait être un purgatoire de se retrouver avec le Canadien de Montréal, après une transaction où bien une fois repêché par ce joyeux tandem !
Vous trouvez pas ??
ace4kiss
21 avril 2012
12h48
25 matchs de suspensions à Torres !
Wow !
Mais c’est qui dont lui, Torres ??
albatros21
21 avril 2012
14h17
vive les séries quand c’est bien jouer .
quelle belle soirée de hockey tout d’abord à pitsburgh
les penguins sont restés en vie grâce à marc andré fleury qui en 3ìème a retrouvé ses moyens en espérant que cette série se rendra jusqu’au 24 avril
c’est toujours plaisant de regarder jouer les malkin ,stall ,crosby ,letang ainsi que les giroux,brière ,jagr .
go pens go
les wings première équipe à se faire sortir des séries
merci à pekka rinne je ne pensais pas que les preds allaient les sortir en 5
j’avais misé sur nashville en 7
mentions honorables à alexander radulov & gabriel bourque .
pour aujourd ‘hui les blackhawks devraient aller rejoindre les red wings en vacances
go coyotes go
autre bon match à st-louis les sharks ne seront pas une proie facile ils devraient éviter l’élimination mais tomberont quand même devant les blues .
bon matchs à tous .
albatros21
21 avril 2012
14h59
une autre perle dans la saga de la saison du ch
signé par monsieur pierre” du vermont” gauthier
c’est vraiment d’un enfantillage de haut calibre versus monsieur michael ” gilet ”cammalleri
merci geoff d’avoir su remédier à ce geste du poltron du vermont
en passant je salue le grand capitaine émile butch bouchard à son dernier tour de piste
bye butch .
saila
21 avril 2012
15h37
Tores:
les matchs hors concours sont comptabilisés dans ses 25 matchs de suspension!
Il reviendra donc bientot et sa prochaine victime sera Radulov, il sortira en civiere lui aussi.
Puis dans les séries de l’an prohain, il achevera Crosby et aura encore 25 matchs.
La LNH c’est vraiment un produit de mrde. De la grosse mrde.
selliott
21 avril 2012
15h46
Bonne partie Bruins Caps à tous……
@ace4Kiss……11h58
Oui! Puis je trouve que leur congédiment à trop traîné, que la plaie va être longue à guérir!
Bonne série!
saila
21 avril 2012
16h28
l’inconsistence be Shanahan a un but, nous convaincre que les sentences sont matieres a opinion personnelle.
De cette facon, il peut justifier la violance. Car des actes violants deviennent alors acceptables pour certains et dans certaines conditions. Tout devient tellement confus que cale semble vrais.
Or cette violance attire quelques misérables spectateurs en plus, ce qui permet aux proprieteres avident et éhontés de certaines équipes de la LNH de se mettre un petit peu plus de sous dans leur poches.
La réalité, est que cette violance est complement ridicule, affreuse et injustifiable quand on la regarde a partir d’un contexte d’amateur qui ne s’y connait pas vraiment en hockey. Elle est inacceptable et inadmisible pour la tres tres grande majorité de la population.
Les amateurs qui s’y connaissent ont le malheur de tomber dans le piege d’un débat sur la sentence de tel ou tel acte de violance lors des matchs. La réalité, cette violance n’est acceptable que pour petit groupe de personne extreme, et elle ne trouve aucune justification dans la population dans son ensemble, soit 95% des gens. Hors il est plus facile de faire des profits a court terme en donnant de la violance a ces quelques 5% d’amateurs potentiel qu’a offrir un spectable de qualité qui demanderait a la ligue de modifier son produit pour devenir un spectable grand publique, cela demanderait du temps et de l’argent. Shanahan n’est qu’un pantin des proprios qui se fichent completement que Crosby ou Hossa se blesse et preferent mettrent des sous en plus dans leurs comptes en banque deja débordant, en mettant la violance en valeur et attirer plus d’abrutis a venir voire ca. Tout ca me dégoute profondément.
jef08
21 avril 2012
17h29
@Francois Gagnon
l’expression c’est ”un poid, deux mesures” car s’il y a deux poids eh bien c’est normal qu’il y est deux mesures!
Pour ce qui est de Shanahan, je pense qu’il accorde beaucoup d’importance au côté récidiviste de Torres. D’ailleurs c’est quelque chose auquel il accorde beaucoup d’importance dans toutes ses décisions. Ce qui est selon moi quand même logique puisque le hockey est un sport de réactions… là où je pense il pourrait perdre de la crédibilité c’est si Weber assome quelqu’un dans les futures séries, ou même l’an prochain, et qu’il ne reçoit rien.
selliott
21 avril 2012
18h40
Ouf! Boston qui vont faire face à l’élimination demain à 15h00 au domicile des Caps…. Esqu’on vas voir les vraix Bruins ceux qui brasse quand ça va mal….
J’aurais une petite idée du comment les faire réagir… En demandant au Caps d’enfiler le chandail du CH :-)
Bonne partie Sénateurs Rangers!
michel1967
21 avril 2012
19h42
Pouliot a couté cher aux Bruins cet p.m…je suis pas sûr que Julien a apprécié…
Les Bruins aux bords du gouffre… ils n’ont pas la même agressivité qu’en saison
mon coeur saigne !!!
pirlouit
21 avril 2012
20h21
Match Sénateurs vs Rangers : présent !
Bon spectacle et je vous souhaite que le club de votre choix gagne (je ne suis sur aucun pool). Mon choix est Sénateurs.
pirlouit
21 avril 2012
20h24
Les Panthères doivent bien aimer manger des rats, ils pourraient s’amuser avec ses figures de plastique dur…en mettre un dans le filet…
pirlouit
21 avril 2012
20h26
(rats qui pleuvent sur la glace à Sunrise, Floride.)
habsforever123
21 avril 2012
20h26
@ace4kiss
“Bouillon qui se dit prêt à écouter ( Môssieur Gainey l’avait presque menacé de revenir au jeux malgré une blessure……et ce, même si Francis était sans contrat à la fin de saison ”
Mais tu frappes sur le CH à qui mieux mieux pour avoir signé Markov. Un Bouillon blessé tu le laisses partir, un Markov tu écoutes le médecin et tu fonces avec ce qu’Il te dit.
Gionta joue gros même si petit mais tu veux t’en débarasser mais Bouillon lui c’est correct, le gars va avoir 37 ans!
On l’aime bien Bouillon mais il vieillit et s’est défoncé pas mal dans sa carrière. On voulait se grossir dans le temps et bien c’est encore pire aujourd’hui.
Mais comme bien d’autres ton but est pas d’avoir des propos sensés , juste de chialer contre les Habs!
Après DR Recchi, DR Love.
Aubergiste, à boire !
pirlouit
21 avril 2012
21h31
Je trouve que les joueurs des Rangers sont parfois à l’image de leur coach, cyniques et frondeurs, impertinents mais avec un petit sourire un peu narquois.
pirlouit
21 avril 2012
21h33
Bravo aux Panthers pour le lavage des Devils.
selliott
21 avril 2012
22h36
Belle victoire des Sénateurs et qu’il en finisse maintenant devant leur Partisans!!!!
Caline de doux Blues, Caline Blues faut que j’te jouse… Oui Monsieur… Les Sharks son en vacance…. Bravo à Hitchcock et ses joueurs!
Maintenant bonne chance et “GO CHICAGO GO”
hockey-addict
21 avril 2012
23h10
Bravo aux caps-panthers et sénateurs!
Ces trois équipes ainsi que les kings prouvent encore une fois qu’une fois entrée dans les séries….tout est possibles, tout comme le Canadiens et les Flyers l’ont prouvé il y a deux ans!
Pourtant on continue a entendre que ça donne rien de faire des échange a la date limite pour essayer de faire les séries et se faire éliminer en 1ere ronde….vaut mieux liquider et accumuler les succulent choix de repêchage…….
La LNH à atteint la parité…..c’est fini le temps ou la première ronde servait de préparation aux équipes de première place…..aussitôt ta place en série acquise, tu as une vraie chance de gagner la coupe.
Pour cette même raison, il deviendras de plus en plus difficile pour les équipes de faire les séries années après années…..on peut voir cet année les panthers, sénateurs, devils et blues…..ont remplacé les canadiens, sabres, lightning et ducks.
Bravo aux Blues …..1-1 dans mes prédictions jusqu’a maintenant !
yessssss, coyotes 1-0!
demain…..Go Pens Go……..Go Bruins Go (pour avoir un 7eme match)…..Go Kings Go
Ouf……..go bruins go…..ça fait bizarre!
m4rco
22 avril 2012
06h13
La série Sens-Rangers semble vouloir basculer du coté des Sens.
Pourtant tous les experts prévoyaient une 15 ieme position aux Sens et ils étaient nombreux a voir les Rangers minimalement en finale de conférence,comme quoi le Ch peut lui aussi retomber sur ses pattes assez rapidement.
Ca risque d en foudroyer quelques uns l année prochaine
.
Parlant des Rangers,beau gaspillage Richards et surtout Gaborik
Les Sens ont pris le controle de la série lorsqu ils ont répliqué en insérant les Carkner et Konopka,le CH devrait prendre des notes.
Les Blues risquent de faire un grand bout,impressionnant de les voir se déployer,beaucoup de structure dans leur jeu.
Elliott est excellent.Dire que si Halak ne se blesse pas,ils sont peut etre en vacances.
Thomas semble a court de miracles et les Bruins au bord du gouffre mais on ne se réjouira pas trop vite,on pourrait encore assister a quelque chose de louche avec eux.
Tiplon…….T as ben raison,j étais convaincu que Fleury continuerait a accorder 8 buts par match,non mais… Le diamant comme tu dis,jamais je ne l échangerais contre Fleury,jamais dans cent ans.Tu consulteras les stats de Fleury en série,rien pour écrire a sa mere.
Il est LE responsable si les Pens se font sortir comme il était le responsable lorsque le CH les a éliminé.
Ben oui y a une coupe et on garde encore en mémoire son arret a la toute fin contre les Red Wings mais c est le talent des Crosby,Malkin et compagnie qui lui a permis de se rendre la.
Quel jeu de paresse de Andrei a la toute fin l autre soir lorsqu il n a pas donné l effort pour empecher un dégagement a moins de 5 secondes de la fin.Si il eu fallut
Pour revenir aux Blues,on pourra surement pas dire que c est grace aux anciens canadiens si ils ont battu San José.Par contre,Perron,c est tout un joueur de hockey,malgré les 32,33 buts de Pacioretty,pas sur que je ne prendrais pas un Perron a la place.
Chicago est encore en vie mais c est vraiment dommage pour eux car en perdant Hossa,probablement le scoreur le plus naturel des 2 équipes,ils ont drolement diminué leurs chances,un peu comme Sedin qui était absent lors des 3 premieres rencontres ou meme tiens, un Markov chez le CH.
J espere que les Coyotes l emporteront ne serait ce pour nos journalistes qui disaient ouvertement que ca précipiterait leur transfert a Quebec.
Pouliot qui pogne une punition a la toute fin et les Caps qui marque et gagne le match.Concentre toi sur ta game pis ce n était pas le bon moment pour déféquer sur le CH,ca t apprendra
m4rco
22 avril 2012
06h43
micejoki
14 avril 2012
Les Cats semblent trop fort pour les Sags!
T en est pas a un errement pres
pirlouit
22 avril 2012
07h56
@jef08 > salut jef, concernant l’expression “avoir deux poids, deux mesures”, cette page Internet explique bien la chose :
http://www.expressio.fr/expressions/avoir-deux-poids-et-deux-mesures.php .
Remarque que tu soulignes un point qu’eux discutent aussi, mais qu’il faut comprendre autrement cette expression, qui serait de Voltaire, paraît-t-il.
pirlouit
22 avril 2012
08h01
Me v’la en train de parler de Voltaire…
1800dan
22 avril 2012
11h00
ok sha
tout ca c est bien beau mais j aimerais bien savoir quel seront les cotes d ecoute dimanche apres midi pour le match n6 coucou les puriste il y surement du curling en onde a un autre poste bon match
hockey-addict
22 avril 2012
12h00
go pens goooooo!
selliott
22 avril 2012
13h17
Quel beau programme de hockey aujourd’hui…… Déjà 2 à 0 Flyers apres une période de jeu eux qui auraient pu creuser l’écart à 3 but facilement!
Bonne deuxième à tous……
pirlouit
22 avril 2012
14h28
Peu importe si Giroux était disponible pour le Canadien, ou d’autres jeunes supers joueurs, quelque chose leur aurait coupé l’herbe sous le pied (ou la glace sous la lame du patin) dans le système du Canadien.
pirlouit
22 avril 2012
14h30
Penguins vs Flyers > Bon, je mets un petit deux $ que les Flyers vont en faire du penalty killing, d’ici la soixantième minute, vu le pointage…
pirlouit
22 avril 2012
14h54
Les Flyers ont appris du passé récent.
lance
22 avril 2012
15h03
Journée de funérailles aujourd’hui , veillée sur le corps des Penguins .
Il est temps de sonner les matines Mario Lemieux . Le fossoyeur Ray Shero a encore manqué le bateau .
Pourquoi il n’a pas tout fait pour aller chercher Jonathan Huberdeau ????
Et aux (au) fan des penguins ici ….SVP ,ne me revient pas avec (bottom 3 , bottom 3 ).
Vennant de la bouche d’un fan des Penguins, ça sonne tellemet faux et n’a aucune crédibilité.
Qui vit par l’épée meurt par l’épée …. ou si vous préférez… Qui sème le vent récolte la tempête !
Finalement ,le CH aura de la compétition au golf !
Comment il disait ça déjà ? Ah oui . Go Pens Golf !!!
hockey-addict
22 avril 2012
15h05
@ Monsieur Bec
Ouais ben…..c’est fini pour les pens……le premier but leur a fait mal, M-A devait l’arrêter, c’est en grosse partie l’histoire de la série!
Ah oui, je voulais te dire, je ne me rappelle pas ou j’ai vu ça mais….une rumeur d’échange entre les pens et le canadiens……hum!….j’essaie de me rappeler quand je l’ai entendus…..bon, j’me rappelle pas mais, ça avait l’air de ça…….
letang-fleury-crosby et leur 1er choix……contre ……price-subban-plekanek et notre 1er choix
Veux tu ben me dire ou est-ce que j’ai vu ça!
Bingo…..je me rappelle….c’était la nuit passé……… dans mes rêves!
Bonne chance l’an prochain avec tes pens …..ou qui sait……tes futur nordiques!
pirlouit
22 avril 2012
15h10
C’est un dimanche de fou en hockey de la LNH.
pirlouit
22 avril 2012
16h40
Dès que la suspension de 25 matchs à Tores est sortie, j’ai pensé : Chara méritait 50 matchs ou un an complet de suspension, pas moins de 50 matchs en tous cas.
Et Marian Hossa dans tout ça, comment va-t-il ?
que-bec
22 avril 2012
19h06
@ hockey-addict
22 avril 2012
15h05 .
Ouais c’est ça c’est terminé , l’opposant à été supérieur , évidemment Fleury en sort le bouc émissaire et avec raison d’ailleurs car il n’a pas été à la hauteur et sa performance n’avait rien de motivant pour ses coéquipiers .
Oui pour toi le rêve en fût un beau , mais pour moi c’eut été un cauchemar.
Maintenant GO Flyers GO l’équipe qui compte le plus de Francophones ,
Bonne fin de soirée :
Gilles :
selliott
22 avril 2012
20h00
Je ne sais pas pourquoi mais je rêve d’une série Bruins Flyers… :O) “GO BRUINS GO” contre les Caps évidament……..
mikelcoutu
22 avril 2012
20h11
@ goldenbear 11h03
Golden, excellent commentaire…:O)
hockey-addict
22 avril 2012
20h18
On va règler ça tout de suite, moi les Flyers…..pas capable!
Ils auraient beau avoir tous les québécois qui veulent………, ça doit remonter aux années de Bobby la hache Clarke……ou encore celles de Ron la langue bien pendue Hextall!
À tous les ans….je souhaite les affronter en séries…encore plus que les Bruins, les Bruins eux, j’ai toujours eu une forme de respect qui datent du temps de Bobby Orr et sa bande et qui s’est perpétué à l’époque de Raymond Bourque et Rick Middleton……mais les Flyers…..pas capable!
Donc…..go n’importe qui sauf les Flyers!
que-bec
22 avril 2012
21h08
@ hockey-addict
22 avril 2012
20h18 .
Bonsoir :
OUi On va règler ça tout de suite, tous le deux sur le même côté ça mal viré pour moi , donc la ça va bien aller , sauf que ce sera sans compétition . Pour toi les Bruins c’est une question de respect et moi aussi je respecte les Bruins .
Sauf que Giroux , Brière , Couturier , Talbot , Bourdon , ça me ressemble plus , donc GO Flyers GO , et dans l’ouest là j’espère beaucoup pour les Canucks .
Bonnes Séries
Bon 7e match :-)
GO Flyers GO
Gilles :
mikelcoutu
22 avril 2012
21h21
J’avais prédis Pens en 7 et les Flyers ont gagné en 6. Le meilleur club a gagné.
mikelcoutu
22 avril 2012
22h11
Les Kings travaillent beaucoup plus fort que les Canucks pour la possession de la rondelle.
Lorsque les Canucks n’ont pas compté lors de deux avantages numériques coup sur coup, il était évident que cela motiveraient les Kings beaucoup plus coriace que les Nucks.
Je ne serais pas surpris que la 8e position élimine la première position dans l’ouest…et encore-là, je disais les Canucks en 6…
C’est pas encore faite mais…Misère…
hockey-addict
22 avril 2012
22h17
@ Monsieur-bec
Ça me convient, mais dit toi bien que ça mal viré pour moi aussi, puisque dans l’est il n’y avait que les Pens (coté coeur) pour me faire vibrer….et c’est probablement en grande partie à cause de Crosby….maintenant comme je l’ai dit….les Flyers….humm…..je prendrais même L’Éperlans de Saint-Alexis de Matapédia avant eux (y’ont tu une équipe à Saint-Alexis)….
Pour ce qui est de ton…..Bon 7eme match )(-……..j’imagine que tu as vu mes go kings go a l’occasion….félicitation …tu porte attention a ce qu’on écrit …c’est tout à ton honneur, pendant que je t’écrit ce petit boniment, les Kings viennent d’égalisé….yes…….
Donc petits arguments (en toute camaraderie sportive, évidemment) à venir….
Je te fais donc part de mes sentiments et impression dans l’ouest…..puisque dans l’est je n’ai qu’un intérêt…et c’est de voir les Flyers se faire éléminer…..donc dans l’ouest…..Mon coeur va au Blues (j’aime leur intensité et…….. leur ancien chandail)…..mais après la performance de Pekka Rinne contre les Wings…..je crois que Nashville va être dur à battre!
Je te souhaite bonne chance avec les Canucks…..mais je pense qu’ils vont gagner ce soir et perdre en 6…..c’était ma prédiction….et ce serait bon pour mon petit pari amicale avec mon frère!
hockey-addict
22 avril 2012
22h23
@ mikel
Moi aussi j’avais prédit Pittsburgh en 7………1-2 jusqu’a maintenant….mais bon il me reste
Phoenix, L-A, Boston, N-J, Rangers……j’ai un feeling que ça va finir 4-4 mon affaire.
mikelcoutu
22 avril 2012
22h28
Depuis mon dernier commentaire, changement de situation, ce sont les deux clubs qui font maintenant des montées à l’emporte-pièce!
Définitivement, c’est un très bon match de hockey…
mikelcoutu
22 avril 2012
22h50
Plus je vois jouer Brown, plus je le trouve salaud et sournois, donc je préfère les Nucks.
Ce n’est pas de l’intensité qu’il démontre mais de la violence gratuite. Je crois que je ne l’aime pas pantoute….
mikelcoutu
22 avril 2012
22h51
Quel arrêt miraculeux de Scnheider…
hockey-addict
22 avril 2012
22h56
Un lancer parfait….rien à faire pour Schneider, Blues vs Kings…..très bonne série en perspective.
selliott
22 avril 2012
23h24
Les Kings ont grandement mérité les honneurs de cette série! Chapeau les KINGS….. vous nous avez donné du bon Hockey!!!
Bon il me reste à encourager les Hawks qui en on bien besoin… “GO HAWKS GO”
Les Sénateurs qui devrait en venir à bout des Rangers par leur tenacité jusqu’à maintenant dans cette série…. “GO SENATEURS GO”
Floride New Jersey…. Pas de préférence…. Tiens… Je vais remettre ça dans les mains de Brodeur et Théodore que le meilleur gagne….
Bonne fin soirée aux mordu du Hockey!!!!!
que-bec
23 avril 2012
00h13
@ Joviale 1 :
Bonsoir ;
Désolé pour les Nucks ils subissent le même sort que mes Pens , tu sais un déficit de 0-3 c’est pas facile à remonter .
Donc on se dit à l’an prochain , avec probablement des petits changements dans nos deux formations ,qui permettront de demeurer dans le top4 , et non dans le Bottom 3 , celle là c’est pour Lance ;-) .
Bon été , reviens en forme . Je t’apprécie beaucoup .
Gilles :
que-bec
23 avril 2012
00h39
@ hockey-addict
22 avril 2012
22h17 .
Bonsoir :
Non pour moi l’ouest c’est terminé avec les Canucks , Flyers jusqu’au bout .
Une équipe de hockey à St Alexis de Matapédia ? Je dirais non mais sous toute réserve , en ce qui concerne l’éperlan ( osmerus ) non , par contre le royaume de l’éperlan Gaspésien se situe au pays de Kevin Parent à Miguasha .
Bonne nuit :
Gilles :
micejoki
23 avril 2012
02h48
@ que-bec
Le 22 avril 2012 à 21h08: “Sauf que Giroux , Brière , Couturier , Talbot , Bourdon , ça me ressemble plus , donc GO Flyers GO ,…”
Que penses-tu de Bergeron, Caron, Sauvé, Pouliot, Paillé, Marchand, Krejci, les deux derniers étant d’ancien de la LHJMQ…
micejoki
23 avril 2012
02h55
Citation: “Après deux périodes, les joueurs des Flyers avaient effectué 3 arrêts de plus que leur gardien. On a confiance en Bryzgalov…”–F.Gagnon
Vous devriez dire la même chose à Montréal quand Gorges à lui seul, ou presque, a plus d’arrêt que le diamant… :))))
m4rco
23 avril 2012
04h26
Francois qui dit,Bryzgalov domine Fleury,arretez de tourner autour du pot et dites les vraies affaires,comme lorsque vient le temps de critiquer le CH.
Fleury a été pitoyable,on a meme vu la mine de Byslma a un moment donné pis on pouvait entendre ce qu il pensait,genre,calvasse que t es pourri mon Fleury.
ace4kiss
23 avril 2012
04h59
@ habsforever 20hr26
Cou donc, est-ce que j’ai mentionné les noms de Markov et Gionta dans mes dernières observations ????
Est-ce que j’ai aussi mentionné, que le Canadien avec la nouvelle direction qui sera mis en place, doit absolument allez chercher Bouillon ??????
Non !
Simplement une observation, sur le manque de respects répétitifs, de nos deux anciens GoGo’s, envers plusieurs anciens joueurs de l’équipe !
Maintenant, j’ai confiance, avec la nouvelle idéologie que l’on veut mettre en place, afin de rétablir, la confiance et de faire disparaître le malaise qui perdurait depuis trop longtemps, instauré par les 2 anciens Môssieurs !
Voilà !
Bon début de semaine mon cher CHonfrère !
ace4kiss
23 avril 2012
05h27
@ re-habsforever
Au lieu de dire, un manque de respect, je devrais plustot dire des vacheries fait de la part de nos anciens GoGo’s, envers plusieurs anciens membres du personnel de l’équipe !
jef08
23 avril 2012
09h36
@pirlouit
Merci pour ton explication du ”deux poids, deux mesures” sous l’éclairage de Voltaire. Ceci dit, en 2012 je pense que la seule façon valide d’employer cette expression est ”un poid, deux mesures” puisqu’il faut privilégier la logique et non pas l’origine de l’expression. C’est comme l’expression ”il ne fera pas long feu” qui, maintenant en 2012m se doit de référer à un feu de camps et non pas au tir de mousquets… explication qui en fait, faisait dire totalement l’inverse à cette expression.
que-bec
23 avril 2012
11h19
@ micejoki
23 avril 2012
02h48 .
Bonjour : Mice .
Oui je comprend et si tu as bien lu , je respecte beaucoup les Bruins , quoique tu n’as pas tort eux aussi ils me ressemblent et en prime une victoire des Bruins c’est plus douloureux pour un partisan du CH .
Disons que ce matin tu me poses un dilemme , ça porte à réflexion ,,,,,,,,,,,,,
Bonne journée :
Gilles :
yvesbibi
23 avril 2012
13h08
Pens out,Canucks out,y a bin du monde qui les voyait en finale de la coupe,pas moi,mais je ne les voyais pas sortir aussi vite et les Rangers qui risquent d’en faire autant ce soir ouf,la porte va être ouverte pour bien des équipes mais je garde ma prédition pour une finale Bruins vs Blues,en autant que les Bruins passent les Caps,ils sont coriaces ces foutus Caps surtout HOTBY,quels arrêts il a effectué hier,un vs Lucic et un vs Kreijci,époustouflants,mais Thomas n’est pas en reste non plus.GO BRUINS GO.
jbsport
23 avril 2012
13h30
@ que-bec
“Une équipe de hockey à St Alexis de Matapédia ? ”
Salut Gilles
Il y a de la place en masse pour construire un Colisée sur une des terres abandonnées.
En passant, j’ai vécu mes 4 premières années à cet endroit.
Jean B. Roy
que-bec
23 avril 2012
13h49
@ jbsport
23 avril 2012
13h30 .
“Une équipe de hockey à St Alexis de Matapédia ? ” :-) Je te dis bien qu’avec ça hockey-addict m’a bien eu et surtout en y ajoutant l’éperlan . :lol:
Terres Abandonnées ça c’est triste , mais lorsque tu sillonnes la Vallée de la Matapédia le spectacle qu’offre à tes yeux tout cette nature vaut un million de fois un Centre Bell ou un futur Colisée si tu préfères ;-) .
Bonne journée :
Gilles :
yvesbibi
23 avril 2012
14h15
J’oubliais que le sujet ici ce sont les suspensions,et Torres y a goûté,25 parties ouf,il va s’en souvenir,c’est terminé pour lui les séries 2012,espérons que ce ne soit pas terminé pour Hossa car là dedans c’est Chicago les grands perdants.
joviale1
23 avril 2012
14h40
@que-bec
Bonjour,
Ouin décue pour tes Pens et mes Canucks mais bon j’ai jamais pensé que mes Canucks feraient la finale car selon moi je voyais St-Louis mais j’avais pas imaginé une élimination comme celle-la …comme dis ti-vieux ce n’est que du hockey ….L’échange de Cody Hodgson a défait une dynamique en tout cas moi j’étais contre cet échange
Au moins les Sénateurs sont en vie et je souhaite que les Caps sortent les Bruins
Bon il nous reste a attendre la direction que va prendre le CH DG,Coach,nouveau joueur ca risque d’etre intéressant
Je t’apprécie aussi !!!
Bonne journée
a toi!!
Jocelyne
ProCosom.com
23 avril 2012
15h10
Entre l’immunité totale (Weber) et 25 parties (Torres), ne pourrait-il pas y avoir un juste milieu?
J’en reviens toujours pas que Shea Weber s’en soit tiré sans aucune suspension…
hockey-addict
23 avril 2012
15h51
Deux grosse parties de hockey ce soir!
Go Coyotes Go……pour mon pool
Go Rangers Go……parce qu’une victoire des Sens retarderait l’élimination des Flyers face aux Bruins de 2 semaines.
@ Monsieur Bec
Tu dis….**une victoire des Bruins c’est plus douloureux pour un partisan du CH .**
Pas pour tout les partisans du Canadiens, l’an passé après l’élimination du Canadiens je me suis ranger du coté des Bruins pour le reste des séries….et pourtant, dans mon entourage je suis considérer comme un fan fini du CH……..cette année comme je te l’ai déja dit…. dans l’est ……je n’ai plus de coup de coeur….seulement un souhait….et les Bruins sont la meilleur chance pour que mon souhait se réalise….et en plus ce serait toute une série.
Et quand tu dis ….ça porte à réflexion……
Oublie pas , tu peux pas être du même coté que moi…..comme tu l’a dit toi même, la première expérience a pas été trop bonne
Bon matchs ce soir….à tous les malades de hockey!
que-bec
23 avril 2012
16h49
@ hockey-addict
23 avril 2012
15h51 .
Bonjour :
” Oublie pas , tu peux pas être du même coté que moi…” D’où la réflexion…
Toutefois je persiste , une victoire des Bruins c’est plus douloureux , pour un partisan du CH , en précisant cette fois pour une majorité de partisans . Ça te va .
Bonne soirée :
Gilles :
tidan
23 avril 2012
17h59
Plusieurs supposés fans des Pingouins nous ont cassé la tête tout l’hiver avec le ménage qui s’impose a la direction du CH.
J’aimerais bien connaitre leurs commentaires sur la direction de Pingouins qui avec 2 premiers choix (Crosby et Fleury) et 2 deuxième choix (Malkin et Stall) se sont fait éliminer par le CH, Le lightning et les Flyers les trois dernières années.
En fait ils n’ont gagné qu’une série contre les Sens en trois ans.
Ces mêmes fans critiquent les choix de repêchage du CH, et ce surtout si le CH ne choisit pas un francophone et qu’il devient un joueur étoile. Que penser du choix de Stall alors que Giroux était disponible en 2006?
Les Pingouins ne savent-ils pas que les gènes francophones sont supérieurs et nécessaires à la conquête de la coupe Stanley?
J’attends vos savants commentaires.
jakeleblanc
23 avril 2012
17h59
@ François .
Je crois que Shanahan et les officiels ont reprit le contrôle …..tu peux changer de titre .
Go Sens Go ce soir et Go Hawks Go aussi , seulement car ils sont un des 6 clubs originaux et pour faire plaisir à md49 :-)
tidan
23 avril 2012
18h09
Ca vous fait du sens que dans un marché ou 90% de candidats qualifiés pour le job de gérant ne parlent pas français, on se limite à choisir parmi 10% des candidats? Même chose pour le coach?
Que veut-on? La meilleure équipe possible, ou une équipe quelconque qui représente bien notre ethnicité.
michel1967
23 avril 2012
19h05
@ tidan 17h59 et 18h09
Je t’appuie à 100 %…tes propos sont judiceux et sensés…Bravo !!!
Malheureusement le CH s’est prononcé pour l’ethnicité…nous verrons…???
austerlitz
23 avril 2012
19h10
@ tidan
“Ca vous fait du sens que dans un marché ou 90% de candidats qualifiés pour le job de gérant ne parlent pas français, on se limite à choisir parmi 10% des candidats? Même chose pour le coach?”
Daniel, je vais te surprendre mais je ne crois pas non plus que la langue soit un facteur pour le DG (re, Sam Pollock). Pour le coach et le capitaine c’est à mon avis un must par contre.
Par contre, je me demande franchement si le monde du hockey n’est pas peuplé d’imbéciles heureux, de morons pour qui apprendre une 2ème langue est compliqué. Au foot, cela est inimaginable et l’intégration linguistique au pays d’accueil est presque systématique, sélectionneurs, coaches, joueurs, tous. Sitôt un brésilien signé en France qu’il s’exprime au micro en français.
Bowman, un grand, avait bien compris cette marque de respect minimal et l’avait appris. Je ne reviendrai pas sur Koivu, le cas est patent de manque de classe.
Pour en revenir au DG, qu’on m’amène Holland ou Lamoriello et je suis partant tout de suite. Et le gras de Philly qui a vu en Giroux ce que nos dépisteurs n’ont pas vu, peut-on le signer tout de suite svp.
Je finirai en disant que je suis TRÈS impressionné par l’ex-goon Holmgren, qui a monté un club puissant en équilibré en 4 ans, alors que les clowns d’Edmonton ont 8 premiers choix et pourrissent dans la médiocrité depuis 6 ans. Ne croyez surtout pas ceux qui veulent qu’on bâtisse comme ça. Philly est très impressionnant de construction.
Pierre Tremblay
technohabs
23 avril 2012
19h45
Combat au net avantage pour Neil au début, mais Prust a eu le dessus à partir du moment où il a ôté le casque à #25.
pirlouit
23 avril 2012
19h54
Patinez Sens patinez ! Tirez Sens tirez ! Comptez Sens comptez !
pirlouit
23 avril 2012
19h58
Ouf, je viens de voir un T-shirt choquant sur un spectateur, message contre les frères Sedin, sur des images d’Alain Vigneault derrière le banc… “Sedin sisters…”
joviale1
23 avril 2012
20h08
@tidan
Tu me fais rire de remettre ce sujet sur ;la table comme on dit….je crois qu’une langue ca s’apprend et Jeff Molson c’est prononcé a ce sujet
Go Sénateurs GO
tidan
23 avril 2012
20h38
@austerlitz
Salut Pierre.
J’aimerais bien que le capitaine, le coach et le DG soient québécois mais seulement s’ils sont les meilleurs candidats pour le poste.
Si tu veux développer une bombe nucléaire, tu engage Einstein et non le meilleur québécois. Il en est de même pour tout en business, et le CH est un business avant tout.
Quand je pense que Dave Tippett va être licencié si les Coyotes déménage a Québec, j’en reviens pas>
pirlouit
23 avril 2012
20h48
Ne lâchez pas Sénateurs, c’est loin d’être fini. Ça hue pas à peu près.
Attendez en 3è, voir !
tidan
23 avril 2012
21h05
Salut Jojo.
Je ne remets pas le sujet sur la table. Le sujet est déjà sur la table. Le CH est à la recherche d’un DG présentement et donc d’actualité.
Que veux-tu que Molson dise d’autre. Penses-tu vraiment qu’il ne préférerait pas choisir le meilleur candidat plutôt que le meilleur candidat qui parle français ?
En mettant le français avant tout, on est passé de la 2ieme meilleure économie au pays à la 2ieme pire. Il ne nous reste que l ‘Ile du Prince Edward dernière nous.
mikelcoutu
23 avril 2012
21h35
@ tidan 20h38
Salut Daniel…Je me demande bien qui pourrait chiâler sur un Tortarella ou un Blysma ou un Tippett qui viendraient à Montréal! Aucun québécois et je dis bien aucun québécois francophone n’arrive aux compétences de ces as du coaching!
Je veux bien sur un Boucher à Montréal mais je ne le prendrais pas avant n’importe quel de ces 3 coachs compétents qui ont fait leur preuve…J’oubliais Trotz un autre excellent coach.
Par contre si tu me donnes comme candidat Hartley que j’aime bien, ou Therrien ou Lemaire ou Hunter ou Roy ou Boudreau, je prends Boucher tout de suite.
Boucher est encore un coach-recrue, j’espère qu’un jour il sera de la classe d’un Trotz ou d’un McLean et laisse-moi te dire qu’à ce moment, je prendrai Boucher avant n’importe quel de ces coachs de haut niveau.
J’aime bien aussi Alain Vigneault. Son club a peut-être de la difficulté en série mais année après année Vigneault emmène son club à se dépasser et à être, en saison, un aspirant à la Coupe Stanley.
Salut et bonnes séries…
pirlouit
23 avril 2012
21h42
Oui, le but des Sens…oups, qui fait le but ?
pirlouit
23 avril 2012
21h48
Le patin de Neil ne contribue pas à l’entrée de la rondelle, même si son patin pourrait sembler le faire. But ! Go Sens Go !
Hon, Torto est qui scan-da-li-sé… quel comédien .. il peut bien aimer Avery !!
mikelcoutu
23 avril 2012
21h50
Faites un sondage avec les partisans du CH qui les suivent vraiment, pas avec des gens pris au hasard, en sortant du cinéma ou de magasinage pendant que le CH joue un match au centre Bell qui sont incapable de faire la différence l’Impact ou les Alouettes et les Habs!
Je crois avoir entendu lors d’un sondage-maison à TVA à une question du journaliste…que si le coach devait être bilingue pour diriger le Canadien de Montréal ? Et la petite madame ( Chu macho c’est pas possible….:O) …) a répondu oui parce que de cette façon, on entendrait ce qu’il dit quand il donne une punition à un joueur!!!???
Seigneur, elle avait confondu le coach et l’arbitre…:O)
On veut des vrais sondages à des vrais partisans des Habs, pas à des gens qui sortent du cinéma un jour de match…Misère…
P.S. L’épisode de la petite madame est inventé….:O)
tidan
23 avril 2012
22h00
@mikelcoutu
Tu crois vraiment que personne ne chialerait sur un Tortarella, Blysma ou Tippett devenait coach du CH?
Dis-moi sincèrement. Crois-tu que Tippett gardera son job si les Coyotes déménagent à Québec ?
joviale1
23 avril 2012
22h03
@tidan
Pour moi le francais au Québec c’est important et c’est pas négociable!!!
Pour le coach je crois qu’il y a de bons candidats dans les francophones pour les DG je dois t’avouer que ma connaissance est tres limité….le DG en ce qui me concerne je trouve ca moins important mais le coach chaque ou presque il fait des points de presse …mais je crois surtout que le coach devra donné une ame a ce club!!!
@mikelcoutu
Un Tortarella faut qu’il est le style de joueurs pour ca et c’est pas le cas a Montréal
hockey-addict
23 avril 2012
22h05
@ tidan 18h09
totalement en accord avec ton commentaire, mais c’est un débat perdus d’avance!
La grogne populaires et journalistiques à forcé Geoff Molson à faire une déclaration officiel confirmant que le prochain entraineur du club parlerais français…..et ce à peine 2 semaine après la nomination d’un unilingue anglophone comme intérim.
Ça donne une idée du pouvoir du peuple……parce que je suis certain que c’est bien la dernière chose que Monsieur Molson voulait faire, sachant très bien que la première chose que les journalistes ferais suite a cette déclaration, serais de demandé à Cunneyworth comment il se sentait suite a cette déclaration et après de demander aux joueurs aussi ce qu’ils en pensait…..donc encore plus de distraction autour de l’équipe.
Juste pour cela ….il aurait préféré attendre la fin de la saison!
Donc, on semble être une minorité à penser qu’ils doivent choisir le meilleur candidat disponible “no matter wath” (lol fachez vous pas)…
Dans un autre ordre d’idée ….belle partie des Rangers, c’est bien ont va avoir un 7eme match!
Maintenant Go Coyotes Go!
mikelcoutu
23 avril 2012
22h37
Les Coyotes, je n’en reviens pas, viennent de compter le premier but pendant un autre match plate et éteignoir!
Quand je regarde jouer les Coyotes, je commente aussi à croire que ce n’est pas tous les meilleurs clubs qui font les séries! Ce n’est pas m4rco qui a déjà dit ça…:O)
md49 quand ça va mal…Misère…
selliott
23 avril 2012
23h20
@md49
Salut! Ça va mal a shop, 2 à 0 Coyote pis Hayes qui vient dans encastrer un dans la bande et qui prend un 5 min. bout sciarge… c’était vraiment pas fort de ça part…… Misère comme dirait mikel…
Bonne fin de partie quand même….
joviale1
23 avril 2012
23h29
@mikelcoutu
poste21.50
Vraiment drole:))
Un autre bon club qui tombe au combat!!!
selliott
23 avril 2012
23h36
Bon mon chien est mort 4 à 0…… Au moin il y a les Blues les Flyers et peut-être par miracle les Sénateurs qui essayerons dans gagner une autre à New-York! Et pour mercredi bien ces “GO BRUINS GO”
Salut et bonne nuit à tous!
mikelcoutu
24 avril 2012
00h04
@ tidan
Daniel…Honnêtement, je ne vois pas comment un partisan de hockey, du CH pourrait être en désaccord à avoir un des meilleurs coachs LNH anglophones!
Lorsque l’on jase hockey, stratégies, gagner, victoires, je ne vois aucun argument qui pourrait être logique de prendre un coach francophone moins compétent qu’un coach anglophone!
Therrien ou Tippett, si tu demandes à un vrai amateur de hockey québécois, il n’hésitera même pas, Tippett puisque l’amateur connait l’enjeu de gagner.
Je n’ai jamais été partisan des Nordiques mais c’est le même cas! Bien sûr que Tippett devrait rester coach des Coyotes s’ils viennent à Québec. Qui possède en tant que francophone, les mêmes compétences que Tippett!? Hartley a gagné la coupe et cette année, il a gagné le championnat de la Suisse mais ça fait déjà un bout de temps qu’il est hors LNH donc personne pour l’instant, Tippett doit garder sa job, à mon humble avis.
Les Hawks éliminés, une autre prédiction à l’eau…ça va mal…Misère…
pirlouit
24 avril 2012
00h16
Mikel, ça arrive qu’un entraîneur punisse un joueur : en le laissant geler sur le banc.
C’est une bonne idée de pouvoir entendre ce qu’il dit au joueur à ce moment-là…
:O) :O) :O) Non, sérieusement, 21h50 est bonne, est bonne…
mikelcoutu
24 avril 2012
00h26
@ joviale 22h03
Salut Joviale…Justement, si les Habs se donnaient un Tortarella comme coach, dis-toi bien que ce serait parce qu’il y a un changement drastique dans la mentalité de l’organisation!
Tortarella est un showman et pour être un showman, il faut que tu emmènes ton club dans ton style, faut que les bons joueurs soient bons dans les deux sens de la patinoire, les défenseurs ont comme priorité le devant du filet et que la rondelle doit sortir de la zone coute que coute!
Tant mieux si c’est par des passes ” fency ” mais faut quelle sorte la petite noire et sur le tape de la palette de son avant.
Que les Habs emmènent un Tortarella et les partisans vont être sur le bout de leur siège! Et si ce n’est pas en raison des joueurs, ce sera parce que le coach jase aux arbitres ou à ses joueurs mais nous sommes assurés qu’il y aurait de l’action…:O)
Bien évidemment que Tortarella ne viendra jamais à Montréal, l’organisation est beaucoup trop conservatrice et l’image doit être sans faille!
À bien y penser, en parlant d’image, pourquoi Roy, lui, il viendrait!?…Tant qu’à avoir Roy, j’aimerais mieux que l’organisation rapatrie Boucher, oui madame…:O)
Salut et bonnes séries Joviale…toujours un plaisir…
que-bec
24 avril 2012
11h42
@ hockey-addict
23 avril 2012
22h05 .
Bonjour .
Totalement en accord avec ton commentaire, mais c’est un débat perdu d’avance!
Oui Gainey , Gauthier et Timmins ont tranché ce débat , en transformant l’histoire de cette Glorieuse et en réduisant cette équipe titrée Champion , en équipe minable rasant les bas fonds .
Cette saison avec un audace honteux ils y ont ajouté un entraîneur non compétant et unilingue Anglophone , Résultat une disgrâce , 15e /15 et un bottom 3 .
Devant le grogne de ses partenaires (affaire ) et des commanditaires , la baisse $$ profits de la vente des gogosses , la baisse des cotes d’écoutes , devant l’impopularité même l’indifférence de l’image de cette Glorieuse équipe , tous ce évènements ont forcés Monsieur Geoff Molson a trancher et réaliser que le fait Francophone est une réalité chez nous , c’est la raison pour laquelle il a décidé de revenir en arrière et donner la direction Hockey à des Francophones aussi compétents si non plus que n’importe lequel Unilingue Anglophone et ainsi redonner ses lettres de noblesse à cette jadis Ste Flanelle l ‘orgueil de tout un peuple …..
Bonne journée :
Gilles :
robe_du_1er_mai
24 avril 2012
11h58
Faites-nous part de votre opinion.
tidan
24 avril 2012
12h04
@mikelcoutu
Tu ne vois pas comment un partisan pourrait être en désaccord à avoir un des meilleurs coachs LNH anglophones ?
Si tu veux savoir comment et pourquoi plusieurs sont en désaccord avec ca, tu n’as qu’a lire le commentaire de Joviale1 @ 22:03 hier soir.
Ecoute les gars à la TV. Ils sont tous d’accord à placer la langue au dessus de tout. C’est la meilleure façon de garantir leur job, que se soit à la TV ou dans le hockey au Québec. Crois-tu que Bergie et Morissette auraient le même job s’ils vivaient à Toronto ?
En plaçant le critère de la langue au dessus de la compétence, le CH limite ses chances de succès et diminue automatiquement les résultats possibles.
Je peux te garantir que le CH ne sera plus jamais ce qu’il a déjà été car il est limité dans ses actions avant de penser succès au hockey.
Depuis l’arrivée de Serge Savard comme DG en 1983, le français fait partie du critère d’embauche à tout niveau. Que se soit à la présidence, aux postes de DG ou de coach. Les résultats parlent d’eux mêmes.
L’équipe est piètre, mais on peut se consoler en se disant qu’elle l’est en français.
joviale1
24 avril 2012
12h40
selon les médias Alain Vigneault ne sera pas du point de presse concernant le bilan des Canucks et toujours les médias Alain devraient parler dans quelques déissionne ou congédiement ???
J’ai suivi presque tous les matchs des Canucks les Kesler,les Booth etc n’ont pas donné le rendement de l’an passé.L’échange de Cody Hogdson a beaucoup nuie a suivre….
que-bec
24 avril 2012
12h48
@ joviale1
23 avril 2012
22h03 .
Pour moi le francais au Québec c’est important et c’est pas négociable!!!
Bravo !! Ça c’est s’affirmer , c’est ce qui différencie les grands des petits et toi tu es une grande Bravo encore .
Bon Mardi :
Gilles :
joviale1
24 avril 2012
12h52
@tidan
Comme tu dis l’équipe est pietre en ce moment c’est pas juste une question de langue mais de vision…on a laissé Gainey et Gauthier démolir cette équipe deux gars qui sont anti-québécois en tout cas c’est l’impression qu’ils ont donné.
J’oublierai jamais la déclaration de Gauthier meme a talent égal je ne vois pas l’oblogation de choisir un québécois ca dit tout.
Moi personnellement je veux plus de québécois dans ce club sans ame …alors donnons une chance a une nouvelle vision tout simplement on peut pas etre pire que la quinzieme position tu ne penses pas???
La nouvelle direction devra mettre ses culottes a bien des points de vue un P.K Suban qui joue a la vedette qui se pogne publiquement avec son entraineur il est loin d’etre apprécier dans le vestiaire tu crois qu’il est utile pour une esprit d’équipe malgré son talent???
Il y a un grand ménage a faire a bien des niveaux et chaque joueur devra jouer dans sa chaise un gars de quatrieme trio est un gars de quatrieme trio …cette organisation c’est foutu de Plékanec ce joueur qui a été depuis les dernieres années un des meilleurs buteurs alors tu crois pas que ce genre de problemes font plus de tord a un club
Comme je dis qu’ils aillent chercher le meilleur francophone mais ils devront tenir compte des joueurs en place et le style de jeu que l’entraineur prone
ProCosom.com
24 avril 2012
12h59
Il manque un candidat de taille au titre de DG de l’année dans la LNH : Paul Holmgren des Flyers de Philadelphie!!!
Bien heureux pour les trois candidats; ils ont fait du bon boulot au sein de leurs organisations respectives. Mais il manque un candidat de taille parmi les finalistes : Paul Holmgren.
Ce que Holmgren a fait avec les Flyers est vraiment impressionnant. Contrairement aux Pingouins et aux Blackhawks (et aux Oilers, futurs champions en 2014), son équipe n’a pas croulé au fond du classement pendant quelques saisons. Il a senti le profond malaise dans son vestiaire et a effectué non seulement des changements qui ont rapporté à court terme (Jagr, Talbot, Bryzgalov – oui oui, Bryzgalov : ne négligeons pas le fait qu’il a eu le dessus sur Fleury!), mais en plus il a assuré l’avenir de sa franchise avec 4 solides acquisitions : Simmonds, Voracek, Couturier et Schenn, sans oublier le 2e choix des LAK et le 3e choix de Columbus (essentiellement un late 2nd rounder!).
En passant, la prochaine saison de Hockey Cosom débutera mercredi le 9 mai 2012 à la Polyvalente St-Henri. Nous sommes actuellement en phase de recrutement et il reste de la place pour 2 nouvelles équipes complètes et quelques joueurs inscrits sur une base individuelle. Faites-vite et inscrivez-vous dès aujourd’hui à info@procosom.com. Plus de détail sur notre site Web à http://www.procosom.com. Nous proposons : Gyms de qualité, Meilleurs tarifs sur le marché (5,55$/partie), Arbitres expérimentés, Trophées & records, Une tonne de stats!
Entre-temps, il y a une partie hors-concours ouverte à tous organisée mercredi 2 mai à la Polyvalente St-Henri . Parlez-en à vos collègues et amis; c’est l’occasion rêvée de tester les gyms et le calibre de la ligue. Réservez votre place dès maintenant à info@procosom.com
Honnêtement, si les Flyers parviennent au carré d’as, on devra parler de coup de génie sans égard aux performances futures de cette équipe!
Bref, Paul Holmgreen aurait dû remporter l’honneur cette année un mille devant ses homologues!!!
tidan
24 avril 2012
13h05
Si vous croyez qu’il y avait rivalité entre le CH et les Nordiques, prenez le temps de lire cet article sur les Pens et les Flyers.
http://sports.yahoo.com/blogs/nhl-puck-daddy/eulogy-remembering-2011-12-pittsburgh-penguins-140759749.html;_ylt=AqPa3uMlqfXRDpQoHSv9BfN7vLYF
tidan
24 avril 2012
13h51
On peut dire que l’arrogance de la direction des Pens dans les négociations de contrat avec Talbot et Jagr l’été passée leur a couté cher.
Ils ont refusé de donner un contrat de 5 ans a Talbot a $1.7M et ont décidé que $3.3M a Yagr pour un an était trop. Ils ont cru que Yagr devrait être reconnaissant de l’opportunité de jouer pour les Pens et qu’il accepterait un salaire moindre pour cette opportunité.
Ces deux joueurs ont joué un rôle important dans la défaite des Pens en PREMIERE ronde des séries.
Existe-t-il une équipe plus mal gérée que les Pens?
Faut être incompétent ou très frustré pour devenir fan des Pens.
A bien y penser, peut-être suffit-il d’être anti-CH.
tidan
24 avril 2012
14h05
@ joviale1
J’aime bien échanger avec toi, mais sur ce sujet, nous perdons notre temps. Je parle de hockey et tu parles de langue.
Je parle de résultats et toi d’émotions. C’est bien mais on ne se rejoindra jamais. Nos criteres sont différents.
Je ne favoriserai pas les Canucks car je suis décu de la gérance du CH ou parce que mon joueur preféré est maintenant avec les Canucks.
md49
24 avril 2012
14h11
@jakeleblanc
ré: 17h53
Merci pour ta très grande compassion, mais les Coyottes ont définitivement été meilleurs que mon équipe dans cette série et Mike Smith a été incroyable. Si j’ai été capable d’attendre 49 ans avant de les voir gagner la Coupe, je peux encore attendre une couple d’années avant qu’ils récidivent. Je devrais peut-être laisser tomber le 49 pour md2014 :-)
mikelcoutu
ré:22h37
Réalises-tu que l’équipe qui a battu la mienne sera peut-être les futurs Nordiques. Advenant le cas, peut-être que PKP se tournera vers Denis Coderre comme directeur-général. J’imagine déjà M.Twitt négocier le contrat à la baisse de capitaine Shane.
Selliott
ré: 23h20
C’est le cas de le dire la shop a fermé tôt cette année. Certes, je suis déçu, mais je m’attendais pas de les voir aller loin en séries. L’équipe devra sérieusement songer à s’améliorer en défensive et devant le filet. Cependant, il reste de bonnes équipes encore dans les séries et comme j’apprécie ce sport qu’est le hockey, les séries demeurent palpitantes.
Bonnes fin de séries éliminatoires à vous trois et c’est toujours un agréable plaisir de vous lire.
joviale1
24 avril 2012
14h50
@que-bec
Merci pour ton soutient
Bonne journée a toi et c’est vrai que c’est pas négociable:)))
@tidan
C’est toi qui a mis sur la table la langue comme si ca te dérangeait que ca soit des québécois et si l’an prochain on a une organisation québécoise et plus de québécois dans ce club etttttttttttt qu’on a un club qui traverse quelques rondes tu vas dire quoi…alors c’est mon souhait le plus cher mais faudra attendre a l’an prochain pour ca :)))
Bonne journée!!!!
hockey-addict
24 avril 2012
14h55
@ Monsieur Bec
24 avril 2012
11h42
tu dis…..
*Oui Gainey , Gauthier et Timmins ont tranché ce débat , en transformant l’histoire de cette Glorieuse et en réduisant cette équipe titrée Champion , en équipe minable rasant les bas fonds .*
Je te trouves dur avec le duo Gainey-Gauthier, certes ils ont leur défauts, certes ils ont commis des erreurs (comme tout le monde), certes cette année fut désstreuse, mais si on se fie au statistiques leur résultats son bien meilleurs que leur deux prédecesseurs,
fiche de Bob Gainey en tant que DG …………..241-176-46-7
fiche de Pierre Gauthier …………………………84-71-26
fiche de André Savard……………………………94-106-28-18
fiche de Réjean Houle…………………………….175-173-68-4
et celle de Gainey est comparable à celle de Serge Savard, sauf les 2 coupes
fiche de Serge Savard comme dg…………….483-337-116
Pour ce soir….go devils go, simplement pour la possibilité d’avoir deux séries plus intéressante dans l’est……soit devils vs rangers et flyers vs bruins!
joviale1
24 avril 2012
15h02
@que-bec
faute impardonnable de ma part Soutien:))
joviale1
24 avril 2012
15h05
@tidan
J’oubliais une chose importante tu as souligné l’émotion c’est exactement ce qui manquait a Gauthier Gainey Martin et aux joueurs …..les équipes qui gagnent jouent avec émotions et sont dirégés avec émotion:)))
albatros21
24 avril 2012
15h49
une autre équipe qui est tombée en vacances hier
les blachkawks et en prime devant leurs partisans en plus
ne cherchez pas plus loin l’origine de l’élimination des hawks, le gardien mike smith
a été tout simplement extraordinaire moy .1.65 et % 950 et 229 arrêts en 6 matchs qui dit mieux quelle série il a connue
mentions honorables à gilbert brulé pour sa troisième étoile avec un but & une passe & antoine vermette avec son but qui a assommé les hawks
j’avais misé sur les coyotes en 7 alors j’suis des plus satisfaits
alors une autre série de gagner
ça va bien dans l’ouest à part vancouver n’a pas veillé tard cette année et je prévois beaucoup de changements à commencer par l’entraîneur alain vigneault .
c’est toujours le coach qui paye dans ces moments là .
belle victoire des rangers il en reste juste une et hop les sens seront en congé pour l’été
faut-t-il que je n’aime pas les sens pour prendre pour les rangers
pour ce soir
go devils go
en passant sidney crosby ne sera pas au championnat du monde
est-ce que ça vous surprend?
moi pas
et dire que le norris à markov voulait y aller lui
mais personne ne semble avoir trouvé son numéro de téléphone ……..
quelle perte pour la russie !!!!!!!
tidan
24 avril 2012
15h51
@ joviale1
Je me répète mais ce n’est pas moi qui ai mis la langue sur la table. Ce sont ceux qui comme toi en font une priorité. Moi je m’en fous de la langue quand je pense hockey.
J’aimerais bien que la direction et tous les joueurs soient québécois mais la réalité est autre.
Aujourd’hui le Québec représente un maximum de 10% du talent disponible dans la LNH et c’est tout aussi vrai au niveau des dirigeants qu’au niveau des joueurs.
De plus ils sont 30 équipes à piger dedans, alors arrête de rêver en couleur et constate la réalité. Une équipe de francophones dirigée par des francophones c’est statistiquement impossible.
Les vraies questions à se poser sont à savoir pourquoi :
1. Si peu de francophones semblent intéressés au poste de DG a Montréal.
2. Beaucoup de joueurs francophones ne sont pas intéressés a jouer pour le CH.
3. Il n’y a aucun québécois francophone parmi les 50 premiers choix d’Amérique du nord et les 50 premiers choix Européens cette année.
4. La LHJMQ a deux joueurs parmi les 50 premiers et tous deux sont Européens.
Si on te donne le choix entre Malkin et Vermette, je crois que tu choisirais Malkin right? Pourquoi doit-il en être différent quand vient le choix d’un DG ou d’un coach?
1. C’est moins important?
2. Le fait qu’il fasse les conférence de presse en français est plus important que sa compétence à diriger l’équipe?
Explique moi?
tidan
24 avril 2012
15h55
@md49
Mes sympathie mon ami. Moi aussi je suis déçu que les Hawks soient éliminés si tôt. C’est une equipe que j’aime bien.
hockey-addict
24 avril 2012
16h10
@ tidan 15h51
questions 1 et 2…..personnes n’est intéressé à se la posé, j’ai amené se sujet plusieurs fois sur le blogue…..
Je pense qu’on a peur de pas aimé la réponse!
En tout cas , faut pas compté sur les médias pour élaborer sur ce sujet.
que-bec
24 avril 2012
16h50
@ hockey-addict
24 avril 2012
14h55 .
Bien le Bonjour ;
Il serait faux de prétendre que je ne prévoyais pas te venue :-)
Celle de Gainey est comparable à celle de Serge Savard, sauf les 2 coupes , tu oublies 15e /15 et Bottom 3 .
Je n’ai aucun intérêt à comparer la fiche de Gainey vs celles des autres , Un jour l’histoire tranchera et il sera reconnu que sous son règne le CH a disputé un match sans un joueur Québécois dans son alignement et ça en 100 ans d’histoire . Il sera aussi reconnu comme étant celui qui a détruit l’âme de cette équipe , tiens pour terminer il sera reconnu pour ce qu’il fût point
Bonne soirée :
Gilles :
joviale1
24 avril 2012
17h00
@tidan
Je te parle toujours a talent égal on se doit d’aller chercher un québécois…..
Giroux espérait etre repecher avec le CH je suis certaine que si tous les québécois dans la ligue pouvait dire vraiment leur fond de pensée tu serais p-e surpris de leur réponse
On verra ce que nous réserve la prochaine saison!!
gilbertrochon
24 avril 2012
17h05
@ hockey-addict,,, quand tu compares les fiches de Gainey avec celle de Savard, ais au moins la prudence de joindfre celle de Gainey avec celle de Gauthier, dans le fond ce fut celle d’un duo. donc le duo est loin de Savard.
hockey-addict
24 avril 2012
17h49
@ gilbertrochon 17h05
La fiche de Gainey ……est la fiche de Gainey, de même que la fiche de Gauthier est la fiche de Gauthier, je ne suis pas de ceux qui croient que suite à son congédiement (déguisé en démission)…que Gainey ai eu une influence sur les décision de Gauthier…..le style de gestion de Gauthier le confirme par lui même.
Et de toute façon, mon commentaire visait à répondre a l’affirmation de Monsieur Bec, comme quoi le duo comme il l’appelle….serais vu comme étant des anthéchrist version hockey
Je te fait aussi remarquer que j’ai dit que la fiche de Gainey était comparable…
Savard………….1082 pts divisé par 936 parties……1.16 pts par parties
Gainey……………535 pts divisé par 470 parties…….1.14 pts par parties
Mais pour le plaisir, j’ai fait le calcul de leurs fiche combiné….
727 pts divisé par 651 parties…..1.12 pts par parties
que-bec
24 avril 2012
18h49
@ hockey-addict
24 avril 2012
17h49 ,
Bonsoir :
“Des anthéchrist version hockey ” Hum !! je n’y avais pas pensé à cette désignation , de toute façon c’est trop angélique ,trop délicat comme saveur . Ça ne reflète pas assez la réalité tel que je la conçois et tel que l’histoire l’écrira .
Bonne fin de soirée :
Note : 15e / 15 un record qui sera inscrit dans l’histoire .
Gilles :
pirlouit
24 avril 2012
21h54
Dites-moi, quand on parle du “carré d’as”, parle-t-on des quatre dernières équipes à rester en compétition pour toute la LNH, et ce incluant les 2 conférences (associations) ou bien peut-on aussi comprendre le “carré d’as” dans l’Est et le “carré d’as” de l’Ouest, c’est à dire celles qui seront en demi-finales d’association ?
hockey-addict
24 avril 2012
23h24
@ pirlouit 21h54
Dites-moi, quand on parle du “carré d’as”, parle-t-on des quatre dernières équipes à rester en compétition pour toute la LNH,
Oui