Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Carey Price avait des allures de Johnny Cash et non d'un gardien du Canadien pour aller recevoir la coupe Molson remise au joueur de l'année chez le Tricolore.
Parce qu’il était éliminé depuis un bon moment, parce que sa saison a été minée d’insuccès répétés autant sur la glace qu’à l’extérieur de la patinoire, le Canadien se devait de laisser une bonne impression à son dernier match de la saison devant ses partisans.
Il l’a fait.
Et de plusieurs belles façons.
Il n’a pas battu un gros club en renversant les Maple Leafs de Toronto 4-1. Surtout que les Leafs ont été bien mal appuyés par le gardien Ben Scrivens qui s’est montré très généreux sur les premier et deuxième buts du Tricolore.
Mais il a gagné.
Et bien que le Canadien termine sa saison au tout dernier rang dans l’Est, à 14 points des Sénateurs d’Ottawa et d’une place en séries, les partisans ont ovationné leurs favoris plusieurs fois au cours de la rencontre.
La première ovation a tonné avant même le début de la rencontre. Elle a été offerte à Josh Gorges qui a reçu le trophée Jacques-Beauchamp à titre de 4e étoile de la saison. Un trophée ô combien mérité pour le défenseur qui a atteint le plateau des 250 tirs bloqués avec les quatre rondelles qu’il a stoppées hier.
La deuxième a suivi quelques secondes plus tard lorsque Carey Price, qui avait des allures de Johnny Cash habillé en cowboy et en noir du chapeau jusqu’aux pieds, est venu sur la patinoire pour recevoir son titre de joueur de l’année chez le Canadien.
À tous ceux qui contestent cette sélection, n’attaquez pas les journalistes. Partagez plutôt le blâme entre partisans, car vous êtes les responsables de cette sélection qui découle uniquement de la sélection des trois étoiles depuis le début de l’année.
Les festivités ne faisaient que débuter.
Car les partisans ont même chanté des Olé! Olé! Olé! en troisième période. Je vous l’assure.
Et du haut des gradins, plusieurs fans semblaient envieux à l’endroit des chanceux dont les numéros de sièges ont été tirés au cours de la rencontre et qui ont reçu en cadeau le chandail de match de l’un des 20 joueurs en uniforme.
L’heureux récipiendaire du chandail de P.K. Subban s’est même permis d’imiter le rituel que le défenseur du Canadien répète depuis l’an dernier avec Carey Price – échange de poignées de main à la hauteur des genoux –aux termes des victoires du Tricolore à domicile.
Si je ne me gardais pas une petite gêne, je vous dirais qu’il y avait une atmosphère de fête au Centre Bell.
On ne rit plus.
Comme si toutes les soirées mornes que ces partisans ont endurées au cours de cette trop longue saison qui, ironiquement, se termine trop vite, ne pesaient plus dans la balance.
Comme si la page était déjà tournée et qu’ils vivaient tous d’espoir en vue de la saison prochaine.
Je ne sais pas s’il s’agit d’un cas de mémoire sélective, d’amour aveugle ou d’optimisme démesuré, mais il me semble que les amateurs avaient le pardon facile.
À moins que ce soit moi qui soit trop tenace dans la critique.
Tableau déjà effacé
Si les partisans, du moins ceux qui s’étaient déplacés au Centre Bell, semblaient avoir déjà tourné la page sur la saison qui s’achevait avant même que les 60 minutes soient écoulées, dans le vestiaire, cette page était bien tournée.
En fait non. Elle était nettoyée.
Sur le tableau accroché au mur situé à côté du gardien Peter Budaj, tableau sur lequel était inscrit le classement et les statistiques du Canadien et de ses rivaux, tableau qui était mis à jour quotidiennement, il ne restait que les noms des équipes. Bon! Celui du Canadien était toujours au dernier rang dans l’Est, mais les statistiques elles avaient disparu.
Peter Budaj, avec ses 30 arrêts, une deuxième victoire de suite à Montréal et un quatrième match de suite sans revers en temps réglementaire (2-0-0-2) a aussi fait bonne impression.
Les membres du premier trio? Ils ont été fidèles à leur saison. Pacioretty a atteint le plateau des 33 buts. Erik Cole : celui des 35 buts rejoignant ainsi Alex Kovalev pour le plus haut total de buts en une saison depuis les 38 marqués par Vincent Damphousse et Pierre Turgeon en 1995-1996.
Tomas Plekanec, qui a marqué à trois contre cinq au terme d’une longue échappée, a connu un autre fort match. Non seulement a-t-il inscrit le 2e but seulement cette saison dans la LNH à trois contre cinq – l’autre appartient à Matt Cooke des Penguins de Pittsburgh – mais il s’agissait du premier du Canadien en pareille circonstance depuis un filet de Guy Carbonneau marqué le 24 mars 1983 contre les North Stars du Minnesota.
Même Brad Staubitz a fait bonne impression.
Non! Il ne s’est pas battu. Il a profité d’un filet désert alors que le gardien des Leafs était au banc à la faveur d’un sixième attaquant, pour marquer sur un long dégagement.
«Je n’ai pas vraiment visé, mais en même temps, je ne voulais pas rater la cible non plus», a lancé celui qui récoltait son premier point cette saison.
«J’ai marqué lors du tout dernier match de la saison l’an passé aussi. Je croyais que me servirait de tremplin pour cette année, mais j’ai du perdre mon momentum au cours de l’été», a lancé Staubitz à la blague.
Lorsque je lui ai fait remarquer qu’il pourrait narguer Plekanec et Pacioretty en indiquant que contrairement à eux, il n’a pas profité d’une largesse du gardien des Leafs pour marquer, Staubitz a ajouté une autre blague.
«J’avais offert une prime aux gars qui obtiendraient des passes sur mon premier but de l’année. En le marquant sans aide, je viens de réaliser une belle économie…»
Tout le monde était content pour Staubitz : son coach qui lui a offert l’occasion d’aller sur la patinoire pour le marquer, ses coéquipiers, les partisans et même les journalistes…
Mais je vous le demande comme ça, sans arrière-pensée ou méchanceté : avec un petit point et quelques bagarres à sa fiche, Staubitz mérite-t-il vraiment sans place avec le Canadien l’an prochain?
Ne répondez pas tout de suite…
Cela dit, il n’est pas le seul à avoir un statut précaire.
Parlant de statut précaire, le Canadien a retourné, dès après le match d’hier, les jeunes Louis Leblanc, Blake Geoffrion, Aaron Palushaj, Gabriel Dumont, Frédéric St-Denis et le gardien Robert Mayer au club-école à Hamilton. Ils seront en uniforme dès dimanche avec les Bulldogs qui ont encore quatre matchs à disputer en saison régulière.
C’est dimanche. Je vous en souhaite un très beau surtout que plusieurs familles profiteront du congé pascal pour se retrouver et s’offrir un gros diner. Ce sera le cas chez les Gagnon même si je dois confesser qu’on n’a pas été très efficaces lors du carême…
Mais bon!
On reconnecte plus tard
yvescchampagne
8 avril 2012
04h48
Les nombreuses ovations à ce 82e match, signifient que les partisans savent que le CH, est meilleur que leur fiche indique.
Pour les raisons, que voici :
1. Markov est de retour au jeu. Malheureusement, trop tardivement. Mais ça semble positif.
2. Changer de coach et de système de jeu, en milieu de saison, c’est risqué. Et le « coupable » a reçu sa sentence.
3. Le 28e rang, est un mal pour un bien, car le premier choix au repêchage est très motivant.
4. Les partisans savent que plusieurs joueurs sont jeunes, mais bourrés de talent. Et que l’expérience acquise, est un gage de succès pour l’avenir.
5. Le monde en général, aime passer le balai, de temps en temps. Et c’est ce que Geoff Molson a fait.
Fin.
Personnellement, je suis tanné d’entendre, que les blessures ne sont pas une excuse.
Excepté Pittsburg, qui a Malkin comme 2e superman de l’équipe, les blessures à des joueurs-clés comme Markov et Gionta, prive une équipe de plusieurs points au classement.
Le CH a manqué les séries par 14 points, dans une « récolte » qui contient 164 points ( 82 x 2 ).
Markov et Gionta les auraient « récoltés » facilement ces 14 points.
Et ça, les partisans le savent. Consciemment ou inconsciemment.
yvescchampagne
8 avril 2012
04h59
RIONS UN PEU.
Monsieur Gagnon, s.v.p. demandez au département concerné, de changer votre nouvelle photo, du blogue.
On dirait qu’ils ont pris votre photo, sur votre carte « d’assurane-maladie ».
Vous êtes plus beau, quand vous souriez !
yvescchampagne
8 avril 2012
05h03
yvescchampagne (suite)
8 avril 2012
04h59
Faites une enquête interne.
La personne qui a décidé, de mettre cette photo-là, vous déteste paut-être ? :-)
yvescchampagne
8 avril 2012
05h18
Monsieur Gagnon,
Que pensez-vous de Sean Foley, qui cherche des poux, dans l’élan de Tiger Woods ?
Ça mélange Tiger, plus que d’autres choses.
Aucun autre joueur, se réchauffe en présence de son entraîneur.
Que peut-il connaître de plus que Tiger Woods, ce Sean Foley, qui a probablement de la misère à jouer 85 ?
Tiger aurait-il besoin d’être paterné, depuis le décès de son père ?
Quand Tiger ne fait plus de birdies, sur les pars 5, ça va « mal à shop ».
Monsieur Sean Foley,
Voulez-vous s.v.p. sortir des culottes de TIGER ?
Il est assez grand, pour les porter lui-même.
yvescchampagne
8 avril 2012
05h44
Mes prédictions pour la 4e ronde au Masters.
1. Ceux qui ont brillé en 3e ronde, vont jouer au dessus de la normale.
Car deux ou trois bons scores consécutifs, c’est rare.
2. Ceux qui ont déçu en 3e ronde, vont jouer en dessous de la normale.
Car deux ou trois mauvais scores consécutifs, c’est rare.
MAIS TROP PEU, TROP TARD.
Ça me rappelle la fable de La Fontaine :
« Le lièvre et la tortue ».
Ma « long-shot », non sentimentale : LEE WESTWOOD.
Pourquoi ?
Il a joué 73 et 72 en 2e et en 3e ronde, après avoir joué 67 en 1e ronde.
Donc, chassez le naturel, il revient au galop.
Qui vivra, verra !
yvescchampagne
8 avril 2012
05h51
Ah oui, j’avais oublié de vous dire.
Les trois miracles de Michelson sur le neuf de retour, qui ont sauvé sa piètre performance, ne se répèteront pas.
Je ne déteste pas Phil Michelson.
Mais je raisonne, au lieu de résonner.
Voilà.
lejeune14
8 avril 2012
06h00
Quelle misérable saison! Manque de finition en attaque, manque d’implication des vétérans… L’indifférence des Gomez, Gionta… L’échange très impolie de Cammelleri entre deux périodes (du jamais vu!)… L’ère Gauthier-Gainey est maintenant révolue… Place à du neuf et qui sait ? La 25e? Bon été, M. Gagnon et… bon golf!
noirod
8 avril 2012
07h30
Je ne sais trop quel scandale vous auriez souhaité hier mais apres la saison qui vient de se terminer je crois que c`était le temps de vite tourner la page et de mettre tout cela en arriere correctement sans plus ce qui fut fait. Dieu sait que le post mortem sera exhaustif cette année et que les journalistes la garderont longtemps sur le coeur beaucoup plus longtemps que les partisans. Get the message ?
Sortie de scene tres digne de Randy Cunneyworth hier .Rien à lui reprocher ,un chic type qui a travaillé dans les circonstances et avec un groupe de joueurs amputé de talent. Le traitement qui lui fut réservé fut injuste.
J`aimerais dire merci aux gars qui s`en vont à Hamilton mais honnêtement leur présence à Montréal n`a pas fait la différence. Les blessures l`ont fait et ce,même avant le début de saison. Pour moi par dessus tout c`est le facteur numéro un qui explique la débâcle.
Pour les amateurs ne reste qu`à faire l`exercice de qui on garde,qui sont les keepers sur cette équipe et contrairement à bien d`autres saisons de misere on voit un bon noyau sur lequel faudra ajouter de la profondeur. J`ai vu de pires équipes dans ma vie,peut-être pas de pire D.G. mais avec un bon rang au repéchage une couple d`échanges et des jeunes qui s`en viennent ,6 mois de congé alors il y a pire dans la vie.
siuoll
8 avril 2012
07h40
le pardon façile des partisans n’est pas parce que les autorités montrent un réel désir de s’améliorer?
J’attends impatiemment les choix que fera Molson… Ça commence par le nouveau DG, Puis ces deux là auront tout une job pour trier bois mort, potentiel à développer, valeur sûre. L’été va être intéressant pour les partisans du CH.
Espérons que la nouvelle maxime sera ” Montréal, ville de hockey, pas de tourisme” C’est un message subtile à quelques effectifs de cette saison et les précédentes.
bout09
8 avril 2012
08h16
Une victoire contre Toronto ne me donne pas une meilleure impression du CH.
Une année de misere qui est dure a avaler.
J,espere que les mouvements de panique sont terminé autant pour la direction que sur la glace.
boisdort
8 avril 2012
08h51
Au-delà de la bonne ou mauvaise impression, j’i un gros point d’interrogation en cette fin de saison? Où en est Cunneyworth avec ses cours de français?
GTremblay
Montréal
arick
8 avril 2012
09h20
La prédiction des 3 derniers gains avec Budaj, ¨drette¨dans le mille…Bravo CH…
Le ¨potte momole¨à Carie le perdant, pas de sa faute, le ¨pôve¨, choisi par vous les fans…
Une petite pensée…
« Au Qc on récompense les ¨tarlets¨….on sait ça chez nos élites, chez les ¨fefans itou¨…
Coudonc, les ¨fefans¨, de fieffés cruches à deux anses comme on disait au primaire…
¨Eille¨ pour l’avenir, on s’installes-tu pour de la discussion entre filles et garçons pour bâtir sur du solide et non sur du mou…(Le mou = le ko3ak, le pk, le ¨fabulous¨, entre autres)…
Les miracles de Marcov sur tous les jeux de puissances, le résultat près du zéro… le mec…
Prise de bec du #79 avec Conney, trop de punitions inutiles…PK l’autre mec…
¨Le fabulous¨ #31, malade, la tête y tourne, le 3 ième mec…
Et les journalistes essayent de nous les faire gober en acensent le pseudo noyaux. Tous problématiques ça sera la saga pour des mois et des mois.
Pas sortie du bois pour les nouveaux mecs orienteurs…
ti-vieux
8 avril 2012
09h28
Oublions la question de la langue……
Randy Cunneyworth est probablement le pire
entraineur à avoir travaillé pour le Canadien…..
On sait bien qu`il ne sera pas de retour, mais il
n`aura probablement plus l`opportunité de
coacher un autre club dans la ligue nationale…….
Aucune comparaison même, avec un Kirk Muller….
Il est tout simplement mauvais. presque incroyable
qu`un entraîneur semblable aie coaché dans la LNH
et à Montréal en surplus……
Ça n`enlève rien à ses qualités d`homme, mais au
niveau hockey, avec ce qu`il a démontré durant les
derniers mois, aucune organisation ne va l`embaucher….
Et ce, même s`il parlait français, russe, italien ou espagnol
tokyo
8 avril 2012
10h00
Carey Price est d’origine amérindienne si je ne m’abuse? S’afficher en cowboy c’est être colonisé en tipéché!
tokyo
8 avril 2012
10h04
Le très coloré potineur Ian Halperin, qui avait prédit en septembre dernier que Jacques Martin serait congédié avant les Fêtes et Pierre Gauthier avant la fin de l’année, affirme que les joueurs du CH ont flambé 2 millions de dollars cette année en putes et danseuses!! DEUX MILLIONS DE DOLLARS c’est une moyenne de 100,000$ par joueur!
Pourquoi qu’aucun journaliste sportif ne parle de cela?
http://www.radioego.com/ego/listen/10628
sercote
8 avril 2012
10h07
Ce Price a du style…
sercote
8 avril 2012
10h19
Brad Staubitz doit rester. C’est depuis son arrivée et le retour de Ryan White que le CH a changé sa mentalité et joué son meilleur hockey de la saison. Bien sur, un poids lourd comme Neil, Parros ou Boulton serait plus intimidant. Mais Staubitz apporte de l’énergie et du coeur. Et il n’a peur de personne, tout en sachant se défendre dans un combat.
Au salaire minimum et comme 13e attaquant qu’on n’habille que lorsque nécessaire, je ne vois pas pourquoi pas. Si le CH le laisse aller sans le remplacer, ce sera un pas en arriere.
truman
8 avril 2012
10h26
Lâchez moi la bonne impression, une équipe minable, dirigée par des minables. Je ne vois pas la lumière au bout du tunnel. C’est une honte le spectacle qu’a donné le Canadien sur sa propre glace durant toute la saison si un match vous fait tout oublié le reste, ça va pas fort.
J’ai bien hâte de voir les décisions qui se prendront dans les prochaines semaines, va falloir un méchant coup de barre pour rendre cette équipe potable pour les prochaines saisons.
jacqueslev
8 avril 2012
10h28
@ Tous
Comme le résuiltat n’avait aucune inluence sur le classement, les Maples Leafs y sont allés avec la pédale douce. Ce n’est une victoire des plus convaincante.
Attendons le résultats des changements au niveau de direction et de l’équipe avant de voir ce que cela pourra donner pour la prochaine saison.
Le CH a besoin de trouver une bon second gardien de but car il ne faut pas oublier que Carey Price est les second gardien de but qui a le plus de défaites après Jonas Hiller.
gilbertrochon
8 avril 2012
10h42
Très vrai sur une bonne impression, je sais bien que les Leafs en arrachent depuis la pause du match des Étoiles, mais bon c’est comme cela dans la vie courante, il faut en profiter pour se démarquer et c’est exactement ce que ‘ensemble de l’équipe a fait.
Si c,est un présage c’en fut tout un, ces 4 dernières partie bien Bujad a fait la preuve qu’il peut être un excellent no.2, Markov redevient tranquillement celui que nous avons bien connu si jamais il revient uniquement à 80% nous aurons enfin un premier défenseur. Frédéric St-Denis a fait la preuve qui peut jouer dans la LNH bien avant Diaz Weber Campoli et Kaberle pour l’ensemble de son oeuvre, et même le noyau dur a fait flèche de tout bois.
Donc avec une nouvelle direction nous pouvons enteevoir des jours meilleurs, pas la coupe mais sûrement les séries avec des ajouts de qualité. Donc regardons aintenant les séries, et continuons de bien suivre les développement chez le CH, ce n’est pas ça qui va manquer.
piedoq
8 avril 2012
11h50
Comme si la page était déjà tournée et qu’ils vivaient tous d’espoir en vue de la saison prochaine.
Je ne sais pas s’il s’agit d’un cas de mémoire sélective, d’amour aveugle ou d’optimisme démesuré, mais il me semble que les amateurs avaient le pardon facile.
n oubliez pas que l on parle de sport spectacel , que les fans au centre belle ne sonnt pas nécessairement toujours les mêmes et que finalement à part pour chialer on s en fout
danielp
8 avril 2012
12h20
@françois. Quand tu verras Mario Tremblay, juste lui rappeller qu’en fin de compte Ron Fournier a eu raison. Cunneyworth s’est retrouvé au centre de la patinoire avec “ses” joueurs pour l’ovation en fin de partie.
Merci :)
teddybear
8 avril 2012
12h22
Le Kébek est a l’image du Canadien, multiculturel, parle pas francais et médiocre.
pemond
8 avril 2012
13h04
Hmmm (la foule qui s’amuse)…. Peut-être que les spectateurs relativisent mieux le hockey que la vieille gagne de rabougris frus frus qui le couvrent? Pssst… C’est pour se divertir une partie de hockey…
Bonnes séries! Awaye donc ti-Jésus, le premier choix à la loterie!
teamstef
8 avril 2012
13h22
Vous trop tenace dans la critique…a part lorsqu’il s’agit de Jacques Martin! C’est le fait saillant de votre annee. Quant aux celebrations au Centre Bell, c’est un peu honteux mais les fans voulaient un menage et ils l’ont eu.
que-bec
8 avril 2012
13h45
Bonjour M. Gagnon :
Bonjour : le blogue de François Gagnon :
Une image vaut mille mots dit-on , celle là en vaut des millions . Qu’elle désinvolture , du je m’en foutisme à son meilleur . Bien sûr il n’a rien à se reprocher , on lui a remis la coupe Molson .
Combien de points perdus en fusillade mon Carey ? Combien de buts accordés au mauvais moment mon Carey ? À 14 points des séries , 15e dans l’Est et 28e au Général mon Carey , pas trop impressionnant n’est-ce -pas ? Oui tu peux toujours dire que devant toi il n’y avait pas de talent et tu aurais raison , toutefois seras tu là demain pour répondre aux questions ? J’en doute. .
Écoutes les chiffres parfois ils disent des choses …..
Saison régulière Statistiques des gardiens .
Nom MJ Min MBC V D DP BFD Bl. BC TA %A
Carey Price 65 3944 2.43 26 28 11 8 4 160 1914 .916
Peter Budaj 17 1036 2.55 5 7 5 2 0 44 508 .913
Si on les écoute bien ces chiffres , on se rend compte qu’ils ne disent rien , du moins rien qui ne peut avoir une valeur quelconque . C.C.D.P. mon Carey c’est ce qui fait les Grands …..
On se reconnecte plus tard vous dites, M. Gagnon , mais quand ? Et j’espère que vous aurez tourné la page sur le CH .
Joyeuses Pâques .
Gilles :
Gilles :
truman
8 avril 2012
14h00
Price s’amène sur la glace avec son chapeau de cowboy, coudon c’est quoi son problème, on est pas au far west, on est à Montréal et personne n’en parle – c’est quoi la différence avec Ribeiro et sa casquette à l’envers?
atchoum
8 avril 2012
14h38
Je ne veux plus revoir, sous aucune considération :
- Bourque
- Gomez
- Kaberle
À échanger :
- Weber
- Diaz
- Eller
- Gionta
- Price
Si le CH est capable d’obtenir le gardien Jonathan Bernier ou Corey Schneider, il faut absolument concocter un échange majeur en vue de rebâtir très rapidement l’équipe. Donc, il faut échanger PRICE.
joviale1
8 avril 2012
15h16
@ti-vieux
poste9.28hrs
Moi je crois toujours qu’il a été jeté dans une cage aux loups et peu d’entraineur aurait fait mieux dans les circonstances mais bon il est parti comme on dit
Mais je ne peux pas m’empecher d’avoir une grande sympathie pour lui car il a démontré une grande classe
Bon j’attends avec impatience les noms de ceux qui dirigeront ce club mais surtout les joueurs qui en feront parti
GO CANUCKS GO
Joyeuses Paques a tous :)))
selliott
8 avril 2012
15h22
@sercote….. “Ce Price a du style…”
Je pense plûtot qu’il se dit ” Enfin les vacances vive le roédo HI HA!” :)
que-bec
8 avril 2012
15h23
@ hockey-addict
7 avril 2012
22h07 .
Bonjour :
Avec la saison du CH la pire de l’ère moderne , avec les résultats du duo Gainey Gauthier , tu peux laisser faire tes fanfaronnades et ton sarcasme , tes arguments son sans valeur et sans saveur ,acceptes l’échec , acceptes cette déchéance , acceptes le fait que le duo Gainey et Gauthier ont détruit l’identité du CH . Le geste posé par le Monsieur Molson parle de lui même . Moi j’aurais été plus loin j’aurais retirer le Chandail ,il n’a pas sa place avec les Grands .
Non je n’oublies pas ton TOP 4 , mais je préfère ton Bottom 3 . Une chose qui ne serais jamais arrivée , avec Giroux qui n’a pas d’affaire à Phily , Bergeron qui n’a pas d’affaire à Boston , Perron qui n’a pas d’affaire à St louis ( Halak) Pominville qui n’a pas d’affaire à Buffalo ( Balottage) et non le moindre Huberdeau qui n’a pas d’affaire en Floride , non avec ça aujourd’hui on ne parlerais pas d’un Bottom 3 et les partisans du CH auraient autre chose qu’un choix de repêchage pour s’égailler un peu .
Tiens j’y pense en parlant de Gauthier , une langue ça s’apprend dit-il , j’espère qu’il à eu le temps d’en glisser mots à Timmins .
Bon Dimanche : Sucres toi le bec tu seras moins amère :-(
Gilles :
momo292
8 avril 2012
15h37
L’effet Carey Price, 5 point en 3 match
louismartin
8 avril 2012
16h38
Tiens, tiens…
Serge Savard viendrait de recevoir un beau cadeau de Geoff Molson: un poste permanent de vice-président senior aux opérations hockey !
Il me semble qu’un intervenant du blogue avait pressenti un sacré retour d’ascenseur pour Savard de la part de Molson, pour services rendus lors de la vente du CH.
Il faut le reconnaître: c’était bigrement bien vu de la part de cet intervenant ! :)
ace4kiss
8 avril 2012
16h47
Eh bien pour moi, la bonne impression que le CH me laisse en cette fin de saison, c’est de savoir que le sensationnel duo, des deux Monsieurs GG, ne seront plus dans les parages de l’équipe !
Cette saison, on s’est enfin rendu compte, que l’équipe des Canadiens de Montréal, avait été mené par deux incompétents, et que leurs marges de succès, fût par l’entremise des prouesses de gardiens, tels Théodore, Huet, Halak, et non, d’une équipe bien construite, par les deux ti-monsieurs !
Maintenant, ce sera tout un boulot pour le nouveau DG qui seras nommé, pour reconstruire ce qui à été re-détruit, car plusieurs dossiers doit être réglé, dont celui de $cott Gomez ( au grand déplaisir d’un bsforever ), et autres fardeaux financiers à la Kaberle !
Vrai que T.Timmins n’a jamais frappé de circuit avec les Latendresse, les frères Kots et autres Ribeiro, mais on peut tu dire aussi, que les deux ti-monsieurs, Gainey-Gauthier, n’ont même pas frappé un simple, ni même obtenue un but sur balle à eux deux, pour la perte de tous ses joueurs qui performent ailleurs ???
C’est ce qu’on appelle, dégarnir un club et de laisser un très piètre héritage !!!
Voilà, l’importance pour le prochain DG, de regarnir sa banque d’espoirs au plus vite, afin de remettre cette équipe, sur la bonne voie !
md49
8 avril 2012
17h00
@ti-vieux
ré:9h28
Ce que je retiens de l’homme qu’est Randy Cunnyworth, c’est qu’ il a été d’une grande loyauté envers l’équipe lorsque Pierre Gauthier lui a demandé de remplacer à pied levé Jacques Martin. Dans les circonstances il s’est tenu droit comme chêne
Jamais lors des points de presse il n’a démontré une impatience face aux journalistes, sachant fort bien, quelques jours plus tard, que Pierre Gauthier lui avait refilé un cadeau empoisonné. Ce qui fût en passant très malhabile de la part de Pierre Gauthier et qui manquait vraiment de classe.
J’ose espérer, que plus jamais un directeur-général ne fera revivre une situation aussi embarrassante que celle qu’à vécu Randy Cunnyworth.
Joyeuses Pâques à toi et les tiens et ce fût un plaisir de te lire tout au cours de la saison.
pirlouit
8 avril 2012
17h09
Salut chers modus ! Je viens d’entendre (au 98,5 FM) que le Canadien engagerait Serge Savard au poste de vice-président des opérations hockey.
Voici ce que j’écrivais sur le blogue il y a 8 jours :
« pirlouit
1 avril 2012
10h36
À ce que je vois, “le Sénateur” (M.Savard) agit actuellement dans le rôle qu’avait M.Boivin.
pirlouit
1 avril 2012
10h39
M.Savard, ce ne serait pas un mauvais gars pour faire ce que M.Boivin faisait, même que je le vois très bien à ce poste, ou alors vice-président de G. Molson au niveau du club puisque ce dernier est président. »
J’étais pas mal dessus ! Je m’en vais prendre un billet de loto sur le champs !
Encore qu’il faut que ça se confirme…
michel1967
8 avril 2012
17h25
Pourquoi Carey renierait ses origines…les amérindiens sont fiers !!!
taila
8 avril 2012
18h18
…vraiment découragé de ce blogue et de ses participants..
g.reeves
8 avril 2012
20h43
taila- Le canadien rie deux et ils les applaudissent…vraiment ca fait dure,ou est la fierté?
On a le club qu’on mérite .
Une vrai ville de looser.Et les joueurs le savent et en profites comme ceux de Toronto.
Trop de verbiage pour rien.Avez pas envie de décrocher pour un bout, le temps qu’ils
nous prouvrent qu’ils veulent batir un club qui a un peu d’appartenance à Montréal?
Moi j’attends depuis pres de 20 ans –j’attends pu.Qu’ils démontrent du sérieux .
Ridicule ce club .Burlesque meme…
sercote
8 avril 2012
22h34
@ g.reeves
Moi, je vais décrocher de tes commentaires le temps que tu nous prouvres (sic) que tu sais écrire.
denispelle
8 avril 2012
22h35
@que-bec
Trêve over! Pas du tout d’accord avec ton évaluation de Carey Price.
Pierre Ladouceur vient de lui décerner la 2e note de l’équipe pour la saison, juste derrière Cole, mais avant Gorges, DD (quel front!) et Pacioretty. Ta crédibilité — confrontée au jugements sévères de celui qui a vu TOUS les matches du CH cette année — fond comme neige d’avril sur l’adret du mont Ste-Anne.
Price fait partie du noyau pur et dur du CH l’an prochain, avec Cole, DD, Pacio, Markov, Gorges, Subban, Eller, Gionta et Plek.
@tokyo
Tu ne connais vraiment rien à la culture autochtone du Canada et des USA pour avancer pareille sornette. La culture cowboy est un des piliers du monde amérindien à l’ouest des Grands Lacs, et depuis longtemps. Elle a été assimilée, modifiée et même portée à de très hauts sommets par eux. Cette culture est la leur et ils n’ont aucune leçon de rectitude politique à recev
sercote
8 avril 2012
22h35
@ M. Gagnon
Je joins ma voix aux autres pour vous dire qu’apres avoir vu votre photo, je suis d’avis qu’une ou deux cuillers d’huile de ricin vous feraient le plus grand bien.
denispelle
8 avril 2012
22h36
(suite)
Cette culture est la leur et ils n’ont aucune leçon de rectitude politique à recevoir d’un blanc-bec qui, je l’espère, doit sourire bien jaune en ce moment.
que-bec
8 avril 2012
23h20
@ denispelle
8 avril 2012
22h35 .
Bonsoir :
Dommage pour la trêve , même si elle fût de courte durée elle a été au dessus de mes attentes et agréable
Tu dis : Pas du tout d’accord avec ton évaluation de Carey Price. Ça c’est légitime c’est à toi ça t’appartient et ça alimente le débat ,moi j’aime bien .
Tu dis : Pierre Ladouceur vient de lui décerner la 2e note de l’équipe . Tout d’abord c’est qui Pierre Ladouceur ? La 2e note d’une équipe qui termine dernière de sa conférence ça vaut quoi ?
Tu mets en doute ma crédibilité en me confrontant aux jugements sévères de celui qui comme moi a vu tous les matchs du CH , un amateur de baseball recyclé en hockey , voyons donc !!
Et pour faire belle figure tu me parles de l’an prochain en me présentant un noyau qui ressemble à celui de cette année . Moi mon évaluation de Price est pour cette année l’an prochain je verrai . Pour le moment je me concentre sur la série Pens vs Phily .
Je te cite : Cette culture est la leur et ils n’ont aucune leçon de rectitude politique à recevoir .
J’aime bien ça me fait penser à quelque chose du même genre ;-) .
Bon Lundi :
Gilles :
endbringer
9 avril 2012
00h12
@François
S’il vous plaît voyez ça comme une critique constructive mais êtes-vous vraiment obligé d’utiliser “mais bon!” dans chacun de vos articles? :P
denispelle
9 avril 2012
00h17
@que-bec
J’admet cet acte de foi : Pierre Ladouceur est mieux placé, a plus de compétences pour faire ces jugements que 99 % des intervenants et probablement bien des journalistes (sorry, François). Il n’est à la solde de personne (sauf La Presse, bien sûr).
Quant au recyclage professionnel comme argument pour délégitimiser ses jugements, je ne connais personne d’intéressant qui ne s’est pas recyclé au moins une fois dans sa vie.
Enfin : «La 2e note d’une équipe qui termine dernière de sa conférence ça vaut quoi ?»
Ça vaut baucoup : cela confirme que le problème n’est pas là, justement. Les top 6 de PL n’ont d’ailleurs tous rien à se reprocher.
???? Je ne te suis pas au sujet de mon commentaire à tokyo????? Je crois entendre une suggestion que j’ai moi-même fait preuve de rectitude politique. C’est ça?
Salutations, Gilles.
ti-vieux
9 avril 2012
08h33
Ça me chatouille quand on parle de génie dans le cas de
Serge Savard… DG potable oui, mais pas génial…C`est
comme si dans 15 ans, on demanderait à Gainey de venir
choisir le futur DG et qu`on parlerait de génie dans son cas,
alors qu`il a fait régresser le CH pour 10 ans…..
Si on voit la valeur d`une transaction après deux ou trois ans
plus tard , on peut alors affirmer que Serge Savard, s`est
royalement planté, quand il a échangé les Lemieux, Carbonneau ,
Lumme, Chelios, Desjardins, Leclair, Svoboda, Schneider et Muller ….
Ses pires échanges ont été Chelios pour Denis Savard et
Desjardins-Leclair pour Mike Recchi…..
Les deux dernières sont des échanges aussi pire que
celle de Gomez…. Alors…. faudrait être prudent, quand
on crie au génie, pour Serge Savard…
Quand il a été congédié , il méritait son congédiement
au même titre que Gauthier….car c`est lui qui avait commencé
à démantibuler le club et Houle a continué et le CH ne s`en est
jamais remis….Les joueurs du Canadien, Roy en tête, voulait
sa peau……
L`échange de Chélios contre Savard est probablement dans les
5 pires transactions de l`histoire de la LNH, au même titre que
celle de Gomez…
Quand j`écoute Mario Tremblay parler de Savard, j`ai de
sérieux doute de son honnêteté… car c`est lui et Houle qui l`ont
remplacé et continué son œuvre…Que Savard soit dans le
processus du choix du futur DG, ça me va , mais quand on commence
à parler d`un poste de vice-président niveau hockey pour lui,
je me dis que chez le Canadien, on évolue du reculons……
La mémoire est une faculté qui oublie……..
Bonne journée
hockey-addict
9 avril 2012
08h41
@ Monsieur Bec 15h23
tu dis….” tu peux laisser faire tes fanfaronnades et ton sarcasme”
C’est drôle, je trouve pourtant que c’est l’essence même de la plupart de tes commentaires!
tu dis….”tes arguments son sans valeur et sans saveur”
Un autre t’aurais écrit cela…..que tu aurais répliquer….”j’aime pas le thon”
il ne faut pas faire aux autres ce……………
tu dis….”Non je n’oublies pas ton TOP 4 , mais je préfère ton Bottom 3″
Je te ferai remarquer que ce n’étais pas MON top 4….mais bien le leurs….nous ne sommes que des partisans…..leurs résultats leurs appartiennent.
tu dis….”vec Giroux qui n’a pas d’affaire à Phily , Bergeron qui n’a pas d’affaire à Boston , Perron qui n’a pas d’affaire à St louis ( Halak) Pominville qui n’a pas d’affaire à Buffalo ( Balottage) et non le moindre Huberdeau qui n’a pas d’affaire en Floride , non avec ça aujourd’hui on ne parlerais pas d’un Bottom 3 et les partisans du CH auraient autre chose qu’un choix de repêchage pour s’égailler un peu .”
Va bien falloir que tu en revienne un jour, c’est pas bon vivre dans le passé……ça rend….amère!
bonne journée
petega
9 avril 2012
08h51
@Yveschampagne 5:18
Dis moi que veux tu tire par ” aucun autre joueur se rechauffe en presence de son entraineur ” en parlant de Tiger ?
J’ai passe une heure au champ de pratique a Augusta cette semaine et 90% des joueurs ont leurs swings coach a leur cote.
ti-vieux
9 avril 2012
08h52
ti-vieux ….9 avril …8.33
Rectification….
Quand j`ai écrit`, au sujet de Tremblay…“j`ai de
sérieux doute de son honnêteté, j`aurais dû écrire
le mot sincérité au lieu d`honnêteté……
Bonne journée
marcan1909
9 avril 2012
09h40
Reprocher aux fans de s’être amusés au Centre Bell après une saison médiocre de leur équipe… ça serait comme reprocher à vos lecteurs de venir s’amuser sur votre blogue qui a offert sensiblement le même calibre de performance…
Au moins, le patron du Canadien a réagi et a fait le ménage… Espérons pour vous que l’analogie ne se rendra pas jusque là! ;-)
jacqueslev
9 avril 2012
09h49
@ Denispelle
Le fait que Pierre Ladouceur ait classé Carey Price comme le second meilleur joueur de l’équipe montre qu’il est l’extension du Marketing du CH.
Quand un gardien est le second a avoir le plus de défaites dans l’année (39) et qu’il s’est déclaré blessé pour ne pas atteindre 40, il est évident qu’il est sur-estimé. Jack Todd journaliste à la Gazette est du même avis.
pirlouit
9 avril 2012
09h59
Bonjour et bon lundi de Pâques.
Je ne fais que noter qu’il y a une discordance entre deux évaluations faites par des gens différents bien sûr, concernant le meilleur joueur de l’année chez le Canadien. D’une part le trophée Molson a été attribué à Carey Price pour souligner que l’organisation a évalué qu’il est le meilleur joueur de l’année. D’autre part, je lis dans La Presse (article bulletin du CH, Pierre Ladouceur, le 09 avril 2012 à 08h58) qu’Erik Cole a été le buteur de l’année (35), surpassant son propre record et que M. Ladouceur le considère le meilleur joueur de la saison. Les chiffres appuient M.Ladouceur. Un mini-sondage Internet sur le site du CH donne une idée, selon ses répondants, et bien sûr avec ce que peut valoir ce sondage, du joueur le plus utile du Canadien en 2011-2012 : Cole a maintenant plus de 40% et Price, 6.5%. Mais comment comparer les attaquants, les défenseurs, les gardiens ? Voilà une question difficile. Je trouve que pour donner au premier gardien le titre de joueur le plus utile de la saison, il faut que celui-ci se soit grandement démarqué en surpassant les attaquants dans la contribution aux victoires et en affichant une absence de faiblesses tout au cour de sa saison. Il m’apparait que le Canadien a surévalué la contribution de Price dans les victoires de l’équipe en lui donnant le titre de MVP de la saison. Je préfère nettement l’évaluation de M.Ladouceur. Du côté des attaquants, une comparaison des fiches finales de saison de Paccioretty et de Cole est de mise. Paccioretty (65) a plus de points que Cole (61) :
PJ B A ± Pts
Max Pacioretty 79 33 32 2 65
Erik Cole 82 35 26 11 61
Probablement que le nombre de 35 buts de Cole et son différentiel de 11 par rapport à Paccioretty, 33 buts et un différentiel de 2 sont des critères qui ont permis à M. Ladouceur de prendre Cole comme MVP plutôt que Paccioretty. Plus de buts en avantage (critiquement nécessaires au CH) et de buts gagnants pour Cole sont des facteurs où il a eu une supériorité sur Paccioretty. Cole a 11 buts en avantage (11è de la ligue) et 6 buts gagnants (18è) alors que Paccioretty a 4 buts en avantage (120è) et 5 buts gagnants (34è). Paccioretty a pour sa part 286 lancers (10è rang de la ligue) et 11,5% d’efficacité (182è). Cole, lui a 241 lancers (29è de la ligue) et 14,5% d’efficacité (85è). Stats du site du Canadien en date du 9 avril.
louismartin
9 avril 2012
10h09
@ ti-vieux
Solide rappel des faits ! (Je pense aussi à Svoboda contre Haller ou Lumme contre un choix de 2e ronde…) Comme toi, j’ai un souvenir assez net du détail du règne de Savard et, comme toi, je reste extrêmement étonné de l’accueil qu’il reçoit aujourd’hui (d’autant plus qu’il n’est plus impliqué dans le hockey professionnel depuis des années).
Ou bien les gens oublient, ou encore ils n’ont pas vécu cette époque et sont obnubilés par les deux coupes Stanley (gagnées en grande partie grâce à Roy, dont en passant Savard ne voulait pas comme gardien partant).
Tiens, pour te faire peur, cet extrait de la chronique de Red Fisher d’hier: “Get the picture? Clearly, although he would hold a different title, Savard, in effect, would be the real GM.”
Bon lundi de Pâques !
enhaut
9 avril 2012
10h20
Chapeau de cowboy
C’est quand même incroyable de constater que plusieurs habitués de ce blogue se demandent pourquoi Carey portait un chapeau de cowboy lors de la remise des récompenses.
Le garçon vient de Williams Lake BC, ville qui accueille le deuxième plus gros stampede au pays après Calgary.
C’est le gros show de l’année dans la région (Cariboo Chilcotin), c’est beaucoup de visiteurs et d’énormes retombées pécuniaires pour la place.
Alors, Carey en chapeau de cowboy fait un clin d’oeil d’ambassadeur à ses admirateurs du BC.
jacqueslev
9 avril 2012
10h23
@ pirlouit
Ce n’est pas le CH qui ont accordé la coupe Molson mais le vote émotif des partisans et fefans. C’est pourquoi cet honneur n’a aucune crédibilité.
Qu’un joueur s’absente pour ne pas avoir 40 défaites dans l’année en dit beaucoup sur sa confiance.
ti-vieux
9 avril 2012
10h37
@louismartin…
Justement….comme le pense Red Fisher, j`ai bien peur que Savard
choississe un candidat pas trop fort qu`il pourrait manipuler par
la suite…après s`est fait nommer à une position de force….Je le
crois capable de ça…. Je n`en ai même aucun doute….
Ne pas oublier qu`il a été élevé dans un milieu politique et qu` il
sait trop bien patiner……Quand tu vois un gars comme Yvon Pedneault,
qui se salive avec Savard, quand on sait trop bien la bonne relation
qu`il y avait entre les deux…..et les scoops qu`il recevait de Savard…..
Les plus vieux qui ont vécu cette époque le savent trop bien…
Attendons avant de spéculer….Mais ….. j`ai constaté qu`il
neige tous les ans……Le passé est souvent le chemin du futur…
Où il y a de l`homme, il y a de l`hommerie…..
Donnons le bénéfice du doute….On est fort la dessus, nous autres,
les québecois…..
Bonne journée
tiplon
9 avril 2012
10h44
Bon,les séries commencent mercredi.On peut-tu arrêter de parler du CH un peu?Me semble que qu’y a des sujets plus passionnants,non(genre la série Philadelphie-Pittsburgh)?
que-bec
9 avril 2012
11h11
@ denispelle
9 avril 2012
00h17 .
Bonjour Denis :
Tu dis : Pierre Ladouceur est mieux placé, a plus de compétences pour faire ces jugements que 99 % des intervenants . ( Ici je suppose ) . Là je suis un peu d’accord , sauf que 99% je trouve ça un peu fort , il y a ici des intervenants qui lorsque la partisanerie ne les enveloppe pas ils possèdent autant de compétences et de jugements que ce M. Ladouceur .
Encore un fois je dois te dire que ton point de vu est légitime , sauf que le mien est différent ( fin de la trêve oblige ) Martin Leclerc , Michel Tassé , François Gagnon entres autres lui sont supérieurs et de loin .
Note : ???? Je ne te suis pas au sujet de mon commentaire à tokyo????? Je crois entendre une suggestion que j’ai moi-même fait preuve de rectitude politique. C’est ça? .
Ne cherches pas trop j’ai l’impression que je me suis perdu moi – même dans la montagne :-) .
Bonne journée :
Gilles :
Note : jacqueslev
9 avril 2012
09h49 .
Intéressant comme réplique ;-)
jakeleblanc
9 avril 2012
11h21
Cole méritait cette Coupe Molson bien plus que Price………voyons donc , çà prend pas la tête à Papineau pour voir ça !!
Pierre Houde est un peu pas mal responsable de cette gaffe stupide . Il s’arrangeait souvent ( trop souvent ) de rappeler aux fefans , après un arrêt de Price , de ne pas oublier de voter pour les étoiles* du match à la fin de la partie .
Depuis qu’on a repêché ce gardien qu’on essaie de nous le vendre comme étant une super vedette qu’il n’est pas et que je doute qu’il ne sera jamais .
Finalement , Price en habit de cowboy ce soir de dernière partie et avec un gros sourire , pendant que Cole et les derniers guerriers se fendaient en 4 pour donner un spectacle à la foule qui le méritait bien , était pas mal déplacé à mes yeux . Le gars n’avait pas l’air malade plus que moi ou n’importe qui !!
Budaj , qui est sensé être un gardien bien ordinaire , nous a démontré en fin de saison , qu’on a pas besoin d’être un prodige pour arrêter des rondelles .
Échangez-moi ce Price pour un vrai gagnant SVP…….et qu’on passe à autre chose !!
que-bec
9 avril 2012
11h22
@ hockey-addict
9 avril 2012
08h41 :
Bonjour :
Ok !! ça va j’ai échapper le Thon la ligne à cassée .
Tu dis : c’est pas bon vivre dans le passé……ça rend….amère!
Hum !! Un partisan du CH qui ose faire une telle citation et bien j’aurai tout lu sur ce blogue .
Oublies pas Bottom 3 .
Bonne journée :
GO PENS GO .
Gilles .
signal11
9 avril 2012
11h26
François, tu oublies quelque chose, c’est juste un jeu. Quand tu paies le gros prix pour te faire offrir un aussi piètre spectacle, la moindre des choses c’est d’essayer de mettre du fun dans la cabine. Les responsables de ce gâchis sont partis, ça sert à quoi de continuer à bougonner ?
louismartin
9 avril 2012
11h56
@ ti-vieux
J’imagine que le CH ne doit pas être trop content que cette information soit sortie maintenant. Elle signifie en effet concrètement que le futur DG ne sera pas le maître des opérations dans l’organigramme du CH (ajoute à cela les ruses du Sénateur, comme tu le disais, et ça donne une impression étrange).
Elle rend du coup le poste moins intéressant. Si l’on pense qu’en plus Roy comme entraîneur voudrait une partie des compétences du DG, ce poste-là devient vraiment un piège à con: on crée un poste au-dessus de toi qui n’existait pas avant, le poste au-dessous de toi gruge certaines de tes prérogatives… qu’est-ce qu’il te reste ? Le privilège unique d’être un paravent pour les deux autres ! Et pendant les périodes difficiles, c’est toi qui est en première ligne et qui te ramasse les tomates.
Pendant ce temps, Geoff Molson dit que le futur DG aura carte blanche…
D’ailleurs, et c’est là de la pure spéculation de ma part, je me demande si la personne qui a refilé l’info à Martin Leclerc ne serait pas un candidat potentiel qui a rencontré Molson et Savard, qui s’est rendu compte de ce qui se passait et qui n’est pas du tout intéressé à l’idée de servir de marionnette.
mikelcoutu
9 avril 2012
11h57
@ md49 17h00
Salut md…Bien d’accord avec toi au sujet de Cunnewyworth. Ce ne devait pas être facile de prendre les Habs à pied-levé. J’espère qu’il se trouvera une job comme coach-adjoint dans la LNH. Il a montré, selon moi, une bonne communication avec ses joueurs et était toujours positif.
Brûlé, assurément à Montréal, mais je suis sur que certains clubs ont apprécié sa loyauté et son approche avec tous les joueurs. J’espère qu’il aura sa chance.
Salut et bonne chance aux Hawks…ce ne sera pas facile…
tiplon
9 avril 2012
12h16
2ième tentative
le Canadien est éliminé…On passe à autre chose svp.
mikelcoutu
9 avril 2012
12h36
@ louismartin et ti-vieux
Salut à vous…Mais quelle imagination vous faites preuve messieurs, on se croierait dans un roman-savon ou la tête de turc est le futur DG du CH.
Lâchez pas les gars, vous êtes divertissants, en cette journée chaude mais pluvieuse au pays de Bob Marley…;O)
Selon vous, Serge est entrain de poser ses pions et assurer ses arrières!? J’espère que c’est de la spéculation et que vous n’y croyez pas trop!
Misère….
ampoi
9 avril 2012
12h44
Le temp est venu pour échanger Price et ramener Halak….
michel1967
9 avril 2012
12h47
Au quatrième trou, une normale trois, Phil a envoyé sa balle dans les gradins. Elle a ricoché avant de se retrouver dans les buissons. Phil aurait dû retourner au tertre, encaisser un coup de pénalité, et tentant de sauver un bogey. Mais comme Phil a du Bubba dans le nez – et cela lui a coûté bien des victoires lui aussi – ou qu’il a été victime d’une crampe au cerveau, Phil a tenté un coup renversé. Une erreur qui en a entrainé une autre et qui lui a finalement coûté trois coups.
En vertu de quelles règles du golf aurait-il pu retourner au départ pour repartir à trois ?
Sa balle n’est pas perdue, n’est pas out of bonds ni dans un hasard ?
Curieux de la réponse…?
albatros21
9 avril 2012
12h50
place maintenant aux séries
quel duel des plus intéressants que se livreront les penguins & les flyers deux équipes que j’aime bien
mais mon choix ce sont les penguins je les vois en finale pour le gros trophée
go pens go
pour revenir à la saison du ch eh! bien je dirais qu’elle est à l’image du récipiendaire de la coupe molson sans réele valeur, sans saveur & très ordinaire
mais que voulez-vous la soit disant vedette c’est caré price qu’il faut vendre .
vraiment un manque de classe très évident vis-à-vis éric cole c’est lui le vrai joueur de l’année du ch .
j’espère de tout coeur que la saison du cow-boy caré ne sera pas trop hypothéquée!
à lui voir l’allure sur la photo, on remarque que les symptômes de sa commotion fictive cérébrale
se sont tous estompés dès le samedi 19 h 00 heure normale de l’est …….
bonnes séries à tous
louismartin
9 avril 2012
12h58
Eh bien, il semble y avoir ici plusieurs diplômés de l’école de médecine du Dr Recchi !
louismartin
9 avril 2012
13h01
@ mikel
C’est dire combien on s’ennuie ! Quand tu dis que tu es au pays de Bob Marley, tu veux dire en Jamaïque ou tu laisses entendre que tu viens de découvrir la réserve de pot de tes petits-enfants ? ;)
que-bec
9 avril 2012
13h06
@ Ti vieux :
Bonjour .
http://blogues.radio-canada.ca/bloguesportif/2012/04/08/serge-savard-restera-au-sein-du-ch-a-titre-de-vice-president-senior/.
Là je suis rassuré , on ne laissera plus passé de Giroux et de Bergeron ect . La mission de certain qui servait à minimiser l’absence de joueurs francophones à Montréal est terminée .
M. Geoff Molson lui même lui a mis fin en liquidant le duo destructeur Gauthier et Gainey .
Pour Timmins la direction sera fixée il devra suivre la nouvelle consigne l’ère nouvelle débute
GO Habs GO ( pas trop quand même )
Bonne journée :
Gilles :
ti-vieux
9 avril 2012
13h12
@mikelcoutu
Comme le dit lui-même LouisMartin…c`est de la pure spéculation
de ma part…ben oui….Je l`admets très directement…..
Juste l`idée que je m`en fais de ce processus bizarre
qui consiste à aller chercher un has been , qui n`a jamais prisé son
congédiement, et qui rêve, en secret, de reprendre son poste,
au même titre que d`autres….
Geoff Molson se tire dans le pied, quand il admet, de cette façon,
ne pas être assez brillant pour le choisir lui-même……ça lui prend
un has been dépassé pour le conseiller……Tampa a été capable de
choisir Yzerman seul…….C`est un peu comme si Québec demanderait
à Marcel Aubut de choisir le prochain DG des Nordiques….
Michel Thérrien, Mario Tremblay, Carbonneau, Jacques Martin, et
même Gaston Thérrien rêvent tous , encore au poste d`entraîneur-chef
du Canadien…c`est comique de les entendre parler du choix de Roy,
alors qu`ils le poignarderaient tous…..
Quand tu écoutes l`anti-chambre, à RDS, j`espère que tu le constates
comme moi qu`ils meurent tous d`envie de coacher le Canadien….Même
Patrice Brisebois qui ne peut même pas coacher une équipe de filles,
rêve à la job…….
Le hockey, c`est comme la politique..quand tu as mis le nez dedans,
ça te suit toute ta vie…..
Bonne journée mon Mikel….on jase là…….misère……
pi c`est juste du hockey….
ti-vieux
9 avril 2012
13h21
@mikelcoutu
A propos, mikel,
Je suis encore au pays de Michel Tremblay, ce n`est
pas pluvieux et il fait 28 ……
Aie…ça c`est chien…..:))
Bonne pluie……
tiplon
9 avril 2012
14h14
Ok, on parle du CH…
Depuis l’échange Montréal-Saint-Louis…
Eller(156 parties=45 pts)
Halak(103 parties=53 victoires 33 défaites)
Qui est le plus utile à son équipe?
habsforever123
9 avril 2012
14h36
@atchoum
Suggérer de rebâtir tout en nommant 4 jeunes à échanger.Faut le faire.
@blogueur en chef
Le monde aime le hockey. Qu’est-ce qui est si dur à comprendre pour un journaliste désabusé du sport qu’il couvre?
m4rco
9 avril 2012
14h43
LOUISMARTIN..12H58…….hi,hi.
Seulement 6 joueurs qui terminent la saison avec un point par match,c est de pire en pire
Difficile de trouver un meilleur joueur dans la ligue que Malkin
C est un euphémisme de dire que Neal a profité de la présence de Malkin
Dans la catégorie de ceux qu on attendait plus,Patrick Elias,grosse saison
Ray Whitney 40 ans,77 points avec un club défensif,faut le faire.
Si Staal avait eu un bon début de saison et avec un Cole,c était réglé pour les Canes les séries.
Pacioretty a autant de points que…Ovechkin,on aurait pas misé la dessus apres qu on lui eu cassé le cou.
Y a tellement d anciens joueurs qui travaillent pour RDS que ca n en est presque comique de les voir ne pas trop se commettre aupres d un des leurs.
Yzerman pas trop brillant son palmares,en plus il a abandonné une possible place en série de son club avant ses joueurs.
Mario Tremblay a juré sur la tete de sa ptite fille qu il n était pas interessé par le poste.
Gomez n a aucune chance d etre de retour avec notre ligne du centre mais considérant que son salaire sera réduit,je le préfererais a un Kaberle.
On en dira ce que l on veut mais la perte de Gionta a également été lourde de conséquence,29 buts l année derniere,il aurait été le meilleur buteur dans bien des équipes de la LNH.
Fallait les entendre a RDS nous mousser la présence de Darche la saison prochaine sur un quatrieme trio.Therrien a meme ajouté qu on pouvait l utiliser en power play et en désavantage numérique.Ca s peut pas.
Personnellement on peut le signer mais en l employant sporadiquement,pas d affaire sur un trio régulier,d ailleurs,c est ben parce que c est un francophone sans quoi ca serait bebye avec nos journalistes.
louismartin
9 avril 2012
14h58
S’il faut en croire Serge Savard, avec lui, pas question de rater un Giroux ou un Bergeron au repêchage. Non monsieur !
D’accord. Très bien, même. Formidable, osons le mot ! Giroux et Bergeron avec le CH ? N’importe quand !
Voyons maintenant les faits.
1983: Savard choisit Todd Francis alors que Marc Bergevin (LHJMQ) était libre.
1989: Savard choisit Lindsay Vallis alors que Donald Audette (LHJMQ) était libre.
1990: Savard choisit Turner Stevenson alors que Martin Brodeur (LHJMQ) était libre.
1991: Savard choisit Brent Bilodeau alors que Yannick Perreault (LHJMQ) était libre.
1992: Savard choisit David Wilkie alors que Ian Laperriere et Matthew Barnaby (LHJMQ) étaient libres.
1993: Savard choisit Rory Fitzpatrick alors que Eric Dazé (LHJMQ) était libre.
1994: Savard choisit Brad Brown alors que Mathieu Dandenault (LHJMQ) était libre.
Et il a raté tous ces joueurs québécois de la LHJMQ alors qu’il consentait des efforts particuliers à n’en manquer aucun, alors qu’il avait des dépisteurs spécialement au Québec. Peut-il vraiment, alors, affirmer qu’avec lui, pas question de manquer un Giroux ou un Bergeron ?
Incidemment, Savard a bien choisi José Charbonneau en 1985 (Joe Nieuwendyk aurait été préférable); Éric Charron, Martin St-Amour et Neil Carnes en 1988 (alors que Recchi, Amonte et Graves étaient libres); en 1989, il a simplement manqué Lidstrom et Fedorov; en 1990, Bondra et Zubov; en 1994, il n’a pas vu Elias, Drury et Hejduk (il n’a en revanche pas manqué André Racicot, Pierre Sévigny et Steve Larouche, tous fort sympathiques par ailleurs).
j.p.corbeil
9 avril 2012
15h39
L’amateur avait le pardon facile parce que Monsieur G (Molson) a finalement expédié les deux “mortuaires Messieurs G” aux boules à mites. Espoir des jours meilleurs, petit Québécois enfin vedette reconnue (Desharnais) et quelques autres plus prometteurs. Serge Savard, un autre DG ou coach franco…bref on reprend notre club. Le bout du tunnel ??
m4rco
9 avril 2012
15h40
Tiplon……….On a vu ca l année passée pis cette saison Eller a trouvé le moyen de marquer 16 buts avec jamais les memes joueurs pour la raison ci bas tandis qu Halak n allait nulle part en début de saison comme l année précédente en fait.
L arrivée d un nouveau coach avec une structure défensive et surtout une excellente défensive aura permis a Halak de bien paraitre pendant une demie saison meme si on a senti dernierement de l essoufflement chez le cerbere a petit gabarit.
D ailleurs,un gardien dont personne ne voulait(Elliott) a carrément éclipsé Halak.Peut pas croire qu y en a qui pense encore que le canadien a fait le mauvais choix,peut pas croire.
On ne sera pas surpris personne de savoir que les joueurs du CH ont raté tout pres de 450 parties pour cause de blessures et trone fin seul au sommet.Je sais,c est presque surréaliste
lance
9 avril 2012
15h50
Serge Savard —- On va attendre avant de crier au génie .
Moi je ne retiens pas seulement ses échanches catastrophiques .
De 85 à 95 , ses choix de PREMIÈRE ronde furent
85 José Charbonneau
86 Mark Pederson
87 Andrew Cassels
88 Eric Charron
89 Lindsay Vallis
90 Turner Stevenson
91 Brent Bilodeau
92 David Wilkie
93 Saku Koivu
94 Brad Brown
95 Terry Ryan
De là les années de vache maigre qui ont suivi .
Mais il a eu la chance de compter sur un certain Patrick Roy.
tiplon
9 avril 2012
15h51
@m4rco
si je te lis bien,tu referais l’échange Halak-Eller sans hésitation?
austerlitz
9 avril 2012
16h03
Bon le SAVARD BASHING est démarré par le spécialiste des causes perdues, la dernière en lice étant le Desharnais bashing de l’an passé.
Des milliers de mots, savamment tournés et retournés, seront perdus par le blogueur en question au cours des prochaines semaines, sinueusement ficelés en contre-explications stériles et caduques, dans le but précis d’éviter la seule question qui compte vraiment : sur les 12 ans de direction de Savard, combien de concurrents ont réussi à mener leur équipe à 3 finales de la Coupe???
Good luck dans vos recherches, vous n’en trouverez pas beaucoup. J’ai la réponse mais suis tanné de mastiquer la réalité pour vous.
Pierre Tremblay
lance
9 avril 2012
16h44
Oupsss
Le dernier commentaire de louismartin n’était pas encore là lorsque j’ai posté le mien .
lance
9 avril 2012
17h22
Re- oupsssss
” échanches ” ? lol …. Pis je peux même pas blâmer la boisson !
pemond
9 avril 2012
17h31
@Austerlitz
Le Savard bashing n’est pas l’affaire d’une seule personne, le monde l’ont hué dans son propre temple, souviens pas? Anyways le temps le dira mais je lui souhaite un gm au courant de ce qui se passe, et surtout que Carey lui vole la coupe comme St-Pat dans le temps:)
michel1967
9 avril 2012
17h35
François m’a confirmé la règle selon laquelle Mickelson aurait pu choisir de reprendre son
au fameux par tois qu’il a tourné en triple …
Un golfeur a toujours le droit de reprendre son coup de l’endroit où il a joué avec un coup de pénalité bien entendu.
Merci François !!!
MBAN
9 avril 2012
17h36
VIVE LE CANDIEEEEEEEEEEEEEEN!!! Après cette désastreuse saison, il fallait bien rendre un peu de leur fierté aux partisans. Je regrette le temps de Maurice Richard même si je n”étais malheureusement pas née pour voir ses prouesses.
Kidou6
9 avril 2012
17h36
Une atmosphère de fête?? Pffff!! Les fans se forcent à croire en les Canadiens!! Mais avec leur HORRIBLE saison, il n’y a pas de quoi fêter…
En même temps, les joueurs n’y sont pour rien, ils sont talentueux. Il leur faut bien un peu d’encouragements.
michel1967
9 avril 2012
17h43
La vie c’est au présent…demain…c’est l’inconnu et hier …est explicable surtout quand on était
pas dans les bottines de l’autre quand hier est arrivé.
J’ai connu les heures de gloire des Glorieux et il y avait des chialeux…fa que !!!
Je prédis la coupe Stanley aux Blues…because…l’invincible Halak…
louismartin
9 avril 2012
18h07
@ austerlitz
Je te le dis avec une certaine bienveillance: crois-tu réellement que tes pseudos “question(s) qui compte(nt) vraiment” réussiront à dissimuler aux yeux des intervenants du blogue le fait que tu n’as aucune connaissance réelle des faits ? Qu’il s’agit d’une période de l’histoire du CH qui t’est globalement inconnue ?
Regarde: je comprends que les innombrables rectificatifs que j’ai dû apporter à tes propos sur le blogue au fil du temps t’aient fait un peu mal paraître et t’aient irrité. Je comprends que, maintenant, il suffit que je dise “blanc” pour que tu te sentes psychologiquement obligé de dire “noir”. Et ça ne me fait pas un pli. Mais, si tu me permets ce conseil, prends grand soin que cette posture antagonique que tu te crois obligé d’adopter n’ait pas pour conséquence fâcheuse d’étaler au grand jour une inculture manifeste qui te fera plus mal paraître encore. Et, en l’occurrence, il ne faudra pas longtemps pour que les gens se rendent compte que ton savoir sur cette période de l’histoire du CH est dérisoire. Ça ne servira pas ta cause.
Plutôt que de te retrouver pris les culottes à terre sur une question historique qui te dépasse, pourquoi ne nous dénicherais-tu pas un autre Desharnais ? Sur ce coup, tu avais vraiment fait très fort, réussissant à bluffer tous les vrais connaisseurs ! (Et, rendons à César ce qui lui appartient, technohabs aussi avait tôt fait de vanter le petit joueur de centre)
columbo9999
9 avril 2012
18h34
JE TRAVERSERAI LE PONT EN TEMPS ET LIEUX………………………………….Désolé de ne pas répondre à votre chronique, mais j’aimerais bien que gomez traverse l’océan,,,loin….loin….loin….et qu’il amene Gainey et Gauthier …
ti-vieux
9 avril 2012
18h35
@austerlitz
….SAVARD BASHING …..
Mon ami, explique moi, ce que Serge Savard vient faire,
15 ans après, dans le processus de choisir un nouveau DG…
Quessé qu`y vient faire la dedans…….
Au Québec…. dans la LNH……..Personne, à part un dépassé
comme Savard, ne peut choisir un nouveau DG pour le Canadien.???
Geoff Molson n`est pas capable?.. Pourquoi pas Michel Bergeron….
Pourquoi pas…..Guy Carbonneau….. Lambert….Tremblay…..
Terry Harper…. Dickey Moore….. Pourquoi, ça prends un ancien DG,
qui a fait de la marde pendant ses dernières années…pourquoi, ça prend
lui pour choisir un DG….
Un comité de trois ou quatre anciens….ok… mais pourquoi Savard…….
Alors qu`on sait dans quelle condition il est parti……Je sais pas…..
C`est pas une question de décrier Savard…….C`est juste que ça fait
ti-coune , cette situation là…….
Mais encore là…..Pas certain que je suis habilité à bien juger ça…
Juste que je me pose des questions, en repensant au passé, pas
en faisant du Savard bashing….
etk….
Bonne journée mon ami….
trash
9 avril 2012
18h39
Règle 28
Balle injouable
Définitions
Tous les termes en italique sont définis et présentés par ordre alphabétique dans la section II “Définitions” – Voir pages 25 à 40.
Le joueur peut considérer sa balle injouable à n’importe quel endroit du terrain sauf lorsque la balle est dans un obstacle d’eau. Le joueur est le seul juge pour déterminer si sa balle est injouable.
Si le joueur considère que sa balle est injouable, il doit avec une pénalité d’un coup :
a. Appliquer la procédure de coup et distance de la Règle 27-1 en jouant une balle aussi près que possible de l’emplacement d’où la balle d’origine avait été jouée en dernier (voir Règle 20-5) ; ou
ti-vieux
9 avril 2012
18h43
@m4rco
“Mario Tremblay a juré sur la tete de sa ptite fille qu il n était `
pas interessé par le poste.“
Si j`étais sa petite fille, tout ce que dit mon grand père, je m`en
méfierais sérieusement…..pi ben sérieusement……
J`en reviens pas, de cette déclaration… de la Boulchite……
Bonne soirée…..
trash
9 avril 2012
18h49
austerlitz
Le hockey a bien changé depuis 20ans. Même pas sur que Savard est encore conservateur.
La vieille école, pour de nouveaux résultats, moi j’y crois pas.
montrealaise
9 avril 2012
19h05
Y’é beau en ti-Jésus de plâtre Price habillé comme ça!
Hors sujet mais c’était plus fort que moi :)
montrealaise
9 avril 2012
19h07
À l’an prochain les gars du CH. J’ai déjà hâte.
Une fan finie.
tiplon
9 avril 2012
19h37
Markov qui a refusé par 2 fois de commenter la saison de Subban…Je serais très curieux de savoir ce qu’il aurait répondu si on lui avait posé la même question sur Price…
pirlouit
9 avril 2012
19h55
Salut là. Je le sais que les étoiles sont données par un vote des partisans du CH, mais c’est toujours bien l’organisation du Canadien qui a mis ça en place, hein ?
Et il me semble que ce genre de vote même au point de vue technique, c’est pas sûr sûr… des petits tannants peuvent se mettre à voter et re-voter par des astuces… ou encore tu demandes à toute une gang de voter pour tel joueur, mettons des filles, parce qu’elles le trouveraient beau…
Mais encore, c’est le Canadien qui a mis cela en place…
denispelle
9 avril 2012
19h58
@tiplon 14 h 14
Halal-Eller : On s’en reparlera dans 3 ou 4 ans. Perso, je referais cette transaction demain matiin.
Je crois que Eller est appelé à devenir un pilier du CH. Besoin d’un peu de temps, c’est tout.
@austerlitz 16 h 03
Verbe et verve…watch out! Superbe.
@ti-vieux
Moi, j’aurais été chercher Bowman comme conseiller, mais bon. Savard est tout simplement la proverbiale 2e tête qui fait que 2 sont meilleures qu’une.
Pis tiens…Réjean qui plante Price aujourd’hui pour la même raison que le pauvre tokyo hier. Démontrant ainsi encore une fois son profond manque de connaissances du monde hors des frontières du Québec et de la Floride. Quant à ce que CP portait : pas du tout mon genre, mais maudit qu’il avait l’air sharp et cool. L’équivalent country/western d’un complet bespoke.
gonordiquego
9 avril 2012
20h27
Les plus grosses déceptions chez les habs cette année selon moi :
1- Subban. Les 50 premiers matchs = Un gros zéro
2- Price. Pas capable en fusillade en début de saison
mikelcoutu
9 avril 2012
20h32
@ louismartin 13h01…ti-vieux 13h12
Salut messieurs…Ayant connu la période noire de SS le DG, ce n’est pas un tour de force pour vous, de me convaincre qu’il y a anguille sous roche…:O)
Mais étant doté d’un positivisme qui pourrait alarmer un Yves Champagne, je suis de ceux qui donne une autre chance à quelqu’un qui démontre du bon vouloir! N’avez-vous pas lu mes commentaires sur Cunneyworth!!!
Mais comme vous, je reste vigilent lorsque l’enfant prodigue revient au bercail…surtout s’il a comme nom Serge Savard…:O) Parce q
mikelcoutu
9 avril 2012
20h58
OUPS…
Parce que ” je me souviens ”…( paroles qui feront plaisir à Gilles sûrement…:O)..) du congédiement de SS et que le tout fut applaudi par les partisans! Et ces même partisans, dont je devais faire parti, voulaient qu’il quitte la ville comme les Dalton, dans le goudron, plein de plumes et sur un âne, pas un cheval, oui oui un àne…:O)
Si la destinée du CH est entre les mains de la vieille garde, assurément et probablement déconnecté de la réalité de la LNH d’aujourd’hui, le CH n’est pas sorti du bois…surtout si le nouveau DG doit rapporter tout ce qu’il décide à un niveau supérieur c’est à dire à SS!
Misère….
que-bec
9 avril 2012
21h17
@ Le blogue de François .
Bonsoir :
Pourtant j’ai veillé le corps et assisté aux funérailles , mais on en demande encore , plus on en demande plus on en donne , après les sagas , voici les questions sans réponse , comme si on voulait maintenir le suspense pendant que le corps est encore chaud .
http://legrandclub.rds.ca/profils/608456/posts/138409
Le mot de la fin .
http://www.youtube.com/watch?v=xyYnJl8I6xc
Gilles :
mikelcoutu
9 avril 2012
21h24
Je m’inquiète de moi-même!!! La nouvelle direction du CH, recommandé et surtout nommé par le nouveau vice-président sénior SS m’inquiète! De plus je suis inquiet de savoir quel personnage acceptera de passer par SS pour faire approuver ses décisions hockey!
Je suis aussi inquiet du fait que le coach sera recommandé par le nouveau DG mais approuvé par le nouveau vice-président sénior SS!
Je suis inquiet de connaître la couleur de la carte du nouveau DG accordé par le nouveau vice-président sénior SS! Est-ce que le poste de DG du CH sera l’équivalent du piège à con du poste que Cunneyworth a hérité!?
Pour certains partisans farouches et aveugles du CH, l’avenir est entre bonnes mains et le club productif est déjà enclenché pour dès l’an prochain! Espérons qu’ils ont raison…mais il y a tellement de si…en commençant par la nouvelle direction!
Je suis…inquiet…
denispelle
9 avril 2012
22h43
J’en avais beaucoup entendu parlé, mais jamais vu — je parle de l’incident Roy-Tremblay. Bon, j’ai vu la vidéo ce weekend dernier. Ahurissant!
Être boss du CH, Patrick Roy serait persona non grata chez le CH, même s’il était le meilleur choix. Surtout qu’il n’a rien démontré depuis qui permette de penser qu’il a perdu un peu de son nombrilisme/arrogance déplacée/sale, sale caractère.
Anybody but Roy!!!!
denispelle
9 avril 2012
22h57
@mikel
Ton inquiétude, clairement exposée et soutenue, sans mesquinerie, honore ton intelligence et ton sens de la mesure.
Un seul commentaire : Je vois difficilement deux bonne têtes comme GM et SS ne pas être bien conscientes des erreurs à ne pas répéter, de la situation différente et des écueils à éviter. Si, commme les interventions sur ce blogue l’indiquent, les intervenants sont eux-mêmes conscients de ces choses, je suis certains qu’elles n’échapperont pas à ces deux messieurs pas-fous-pantoute.
Ce qui ne veut pas dire qu’ils ne pourraient pas faire une (des??!!) grosse gaffe. ;-)
Et puis je me répète : “Fill with Till”
yvescchampagne
9 avril 2012
23h11
Quand j’ai appris que Markov, n’a pas voulu donner son opinion sur Subban, ça m’a attristé.
Ça indique, qu’il y a un malaise au sein de l’équipe.
Est-ce un malaise guérissable ?
Je l’espère.
Car une équipe, c’est comme une chaine, on a besoin de tous les maillons, sinon on ne peut « tirer », quoi que ce soit.
Que pensez-vous, de la réponse de Markov ?
hockey-addict
9 avril 2012
23h12
@ au 1er trio (mikel-louis et ti-vieux)
arrêtez de vous en faire comme ça ……..la prochaine saison commence juste dans 6 mois!
Pas trop en accord moi non plus avec la nomination du Sénateur…..mais mais de toute façon ……selon la moyenne habituelle….on aura pas à enduré le prochain DG plus que 4 ans et le prochain coach plus que 3………..mais un v-p opérations hockey….hum!….j’pense qu’on a pas de stas pour ça…….ouais , au fond ….peut-être que vous avez raison de vous inquièter!
mes prédictions ;
rangers en 6
boston en 5
jersey en 6
pittsburgh en 7
les kings en 6
les blues en 5
phoenix en 7
detroit en 6
bonne séries tout le monde!
michel1967
9 avril 2012
23h51
Ce n’est pas son rôle à Markov d’évaluer ses coéquipiers…c’est celui du coach ou du d.g.
C’est une question de journalistes à la quête d’une controverse…il peut interpreter le silence
de Markov selon le but qu’il recherche.
louismartin
9 avril 2012
23h51
@ mikel
Ah, c’est sûr que ceux qui ont de réelles connaissances sur cette période de l’histoire du CH ne peuvent qu’être dubitatifs devant l’embauche de Savard (et, par ailleurs, ou bien amusés par ses adulateurs un peu naïfs qui ne savent pas de quoi ils parlent, ou bien gênés pour eux).
Mais ce qui m’inquiète le plus dans tout ça, c’est la refonte de l’organigramme du CH destinée à récompenser Savard de s’être retiré de la vente du club: elle fragilise sérieusement le poste de DG en le rendant moins attrayant, pour ne pas dire pire. On donne les responsabilités, mais pas les pouvoirs qui doivent les accompagner. Un candidat de valeur pourrait-il être aussi intéressé, dans ces conditions ?
Enfin bon, voilà, il faut bien s’occuper un peu en attendant les séries !
louismartin
10 avril 2012
00h11
@ denispelle
Si ton comptable se trompe plusieurs fois de suite en ta défaveur, vas-tu continuer à lui faire confiance sous prétexte qu’il est sans doute maintenant conscient des erreurs à éviter ?
Si ton médecin pose plusieurs fois de suite un mauvais diagnostic, vas-tu continuer à lui faire confiance sous prétexte qu’il est sans doute maintenant conscient des erreurs à éviter ?
Je comprends que tu veuilles sortir austerlitz du sacré guêpier dans lequel il s’est fourré. C’est noble de ta part, et je respecte ça. Mais ton argument en faveur de Savard ne tient pas la route: les erreurs qu’une personne commet ne sont pas des raisons pour lui faire davantage confiance; elles sont des raisons de la considérer avec davantage de circonspection.
mikelcoutu
10 avril 2012
00h36
@ yvescchampagne
Salut Yves…En ce qui concerne la réponse de Markov, faut pas s’en faire, il agit comme le Markov que nous avons toujours connu…muet comme une carpe…et dire que certains le voyaient comme Capitaine du CH!? Misère…
J’apprécie le joueur mais l’homme est taciturne. Pas certain que j’aimerais l’avoir à côté de moi durant un party!!!
Beau et bon joueur à voir dans les 2 sens de la patinoire autant en avantage qu’en désavantage, un des 10 meilleurs défenseurs LNH mais socialement aucun impact parce qu’il ne veut pas en avoir!
Je me suis toujours demandé pourquoi les journalistes le veulent en entrevue!? Si les Habs font un jour leur marketing sur la communication de Markov, ce n’est pas mêlant, ils vont faire faillite!!!
J’aime mieux une entrevue avec Staubitz qu’avec Markov, au moins lui, il est drôle.
En passant, je suis de l’avis de sercote, les Habs doivent garder à tout prix Staubitz! Quand l’on sait que Plekanec, un des joueurs les plus crédibles du CH, est enchanté de la venue d’un ” gars d’équipe ” comme lui, il faut que la direction en tienne compte positivement.
La LNH accepte dans ses rangs des joueurs ” d’équipe ” du genre à Staubitz et il a montré qu’il peut tenir son bout sur un 4e trio employé avec ” intelligence ” et surtout qu’il fait l’unanimité dans la chambre avec White…:O)
Ils ne sont pas l’élément qu’il manque au CH mais ils sont du genre d’élément qu’il manque au CH. Un Neil, un Malone, un Hartnell est ce genre d’élément qu’il manque au CH! Mais j’avoue que je prendrais un Thornton des Bruins avec le CH!
Lui, il est du genre ” policier ” mais capable de jouer au hockey régulier dans la LNH sur un 4e trio!
Salut Denis…et bonne série à tous…
Les Caps seront les négligés donc…GOCAPSGO….
mikelcoutu
10 avril 2012
00h40
OUPS…FAUDRAIT QUE JE ME RELISE….:o)
Salut Yves…et bonne série à tous…
mikelcoutu
10 avril 2012
01h22
@ hockey-addict 23h12
Salut Addict…C’est justement ce que Molson veut éviter à l’avenir, l’instabilité! Tu le sais autant que moi que si tu veux une direction forte, confiante et productive qu’elle doit avoir le sentiment d’être en place pour longtemps, un bon bout de temps!
Qui veut d’un travail comprenant beaucoup de responsabilité, qui doit gérer au quotidien les destinées d’une organisation, qui doit composer avec les réalités d’aujourd’hui de la LNH mais qui sent toujours le souffle du nouveau vice-président sénior dans son cou et surtout qui doit, avant de prendre une décision, de se référer aux conseils ” judicieux ” d’un nouveau vice-président et ancien DG!?
Si le nouveau DG possède une forte personnalité doté de grandes connaissances diversifiées de la LNH, je lui donne 4 mois avant de démissionner pour conflit majeur avec la très haute direction! Par contre si le nouveau DG n’a jamais travaillé dans cette fonction mais est dans le giron du CH, il ne verra aucune ingérence dans son travail de la part du vice-président sénior, il ne va qui voir de l’expérience à acquérir et SS aura toujours le dernier mot…:O)
La nomination du nouveau DG va en dire long sur l’implication du nouveau vice-président sénior dans les décisions hockey!
J’ai hâte de connaître son nom…:O)
Salut addict…bonne série….
129enaz
10 avril 2012
06h58
Que pensez vous de
-la progression de P K Subban Next question
-l’échange de H Gill Next question
-l’échange de Spacek Next question
-la signature de Kaberle Next question
-la saison de Gomez Next question
-la déconfiture apres le congédiement de J Martin Next question
-le prochain contrat de Price Next question
-la signature de Markov Next question
-votre saison de golf VERY GOOD QUESTION
ti-vieux
10 avril 2012
08h12
@denispelle
Faut se rappeler, que quand Savard a été congédié, en 95,
il était entrain d`échanger Patrick Roy, contre Steve Fiset
et Owen Nolan…..La transaction devait se finaliser dans
la journée où Savard a été congédié…..
La rumeur veut (Tremblay et Fournier) que Roy essayait
d`avoir la tête de Savard…..mais…ça reste des rumeurs….
Les journalistes le savent…..et c`est pourquoi plusieurs disent
que jamais Roy ne viendra coacher à Montréal avec Savard
dans la direction…
Ils ne s`aiment pas tous les deux….. mais bon…
@yveschampagne…..
Réaction de Markov…??
Une réaction d`un hautain qui se croit meilleur qu`il ne l`est
et qui peut se trouver chanceux d`avoir eu un contrat de fou
qu`il a obtenu….surement pas la réaction d`un assistant-capitaine..
Mais bon….comme je trouve que jamais Canadien n`aurait dû
signer Markov….
S`il veut faire un concours de popularité avec Subban, il va comme
arriver deuxième, envers les partisans….Tant qu`à moi, il peut bien
demeurer en Russie…!!!
Bonne journée
lartiste12
10 avril 2012
08h23
Price peut s’habiller comme il le veut et personne n’a rien à y dire; même pas les “porteux de vestons défraîchis”.
Membres de l’équipe de l’an prochain:
Cole- Desharnais- Paciorettei
Power forward québécois- Plécanek- Gionta
Bourque- Heller -Leblanc
White- Darches- Staubits
Gorges-St-Denis
Markov- Subban
Hemelin- Weber
Price- Budaj
J’espère que le prochain DG et “Coach” connaîtront la “nature humaine” autant que le hockey.
1) Un joueur québécois donnera toujours son “max” face à des joueurs “d’ailleurs”. Fierté oblige! Regardez ceux qui viennent jouer à Montréal contre le CH.
2) Un joueur comme Bourque, lorsqu’il joue avec de “très bon joueurs” ou des “vétérans”, leur laisse la responsabilité de gagner et s’implique moins. C’était le même cas avec Kostitine.
3) Si Markov n’est pas capable de faire équipe avec les autres ou qu’il sent que son “vedettaria” est menacé, on peut toujours l’échanger pour un excellent “power forward”.
4) On n’échange pas de jeunes québécois en réserve pour aucune raison quelle qu’elle soit. On échange les autres qui “coûtent” pour absolument rien.
5) Moen est bon, mais il n’a aucun réflexe devant le but adverse. On l’échange.
6) Kaberle-Diaz- Campoli- Nokelainen- Palushaj- Blunden- Engqvist; pas vraiment de besoin d’eux. Soit, on échange ou on garde un ou deux en réserve avec Geoffrion.
Le CH n’est vraiment pas loin d’être une excellente équipe.
austerlitz
10 avril 2012
08h35
@ ti-vieux
Es-tu en train de me dire que les vieux (Savard) n’ont plus leur place? Venant de toi, Ti-vieux, ça me scotche.
La seule question qui compte vraiment : sur les 12 ans de direction de Savard, combien de concurrents ont réussi à mener leur équipe à 3 finales de la Coupe???
À+
Pierre
hockey-addict
10 avril 2012
08h51
@ mikel 1h22…….1h22, ta femme te poussé en bas du lit….tu ronflais trop….. je connais ça!)(lol
Je pense qu’effectivement tu connais assez bien mon opinion sur le sujet de la stabilité, pour avoir saisi le sarcasme dans le passage sur la moyenne de durée de vie de nos entraineurs et dg.
bonne séries à toi aussi…….mais ou sont tes prédictions…..comme ça….juste pour le fun!
hockey-addict
10 avril 2012
08h57
@ michel1967 23h51
amen!
hockey-addict
10 avril 2012
09h05
Ce qu’un petit commentaire peut être révélateur….sur la grandeur de l’homme qui le porte!
Hier à l’antichambre…..Monsieur Bergeron de dire…..tous les joueurs étaient présent….sauf peut-être Staubitz et…..
pas le temps de finir sa phrase….que Monsieur Gagnon, saute sur l’occasion pour apporter son commentaire (tellement pertinent)
“Staubitz, c’est pas grave…on veut pas interviewer des chaudrons”
Et moi de changer de poste!
jakeleblanc
10 avril 2012
09h13
D’après ce que j’ai entendu et lu sur le site de RDS , Markov ne serait pas le seul qui ne voulait pas se prononcer sur Subban . À suivre un peu cette histoire . Ce même Subban commencait à montrer de belles choses sur la glace en 2ie moitié de saison , mais semblerait que dans la chambre et hors glace , c’est une toute autre histoire .
J,étais content quand j’ai entendu que Molson s’était approprié les services de Savard pour le conseiller sur le choix du nouveau DG , mais j’espère qu’il va ” juste le conseiller ” et non prendre trop de place dans cette décision . Bien beau de respecter le passé , mais va falloir aussi aller de l’avant un moment donné .
Un été chaud en vue avec tous les ???? sur ce club .
Y’a du très bon hockey qui commence demain , mais comme a bien dit md49 il y a une couple de jours passés , du hockey de printemps sans le Canadien , c’est comme le Master’s sans ses fleurs cette saison…………mais quel tournoi ce fut quand même .
hockey-addict
10 avril 2012
09h21
@ ti-vieux 8h12
tu dis;
“Faut se rappeler, que quand Savard a été congédié, en 95,
il était entrain d`échanger Patrick Roy, contre Steve Fiset
et Owen Nolan…..La transaction devait se finaliser dans
la journée où Savard a été congédié….”
On peut voir ça aussi de la façon suivante.
Peut-être que Roy était devenu un probleme dans le vestiaire……si on considère qu’il était reconnus comme un des meilleurs gardiens à l’époque….on essaie pas d’échanger un joueur de son calibre juste pour le fun de l’faire!
Et que 2 ans plus tard, il a du être échanger justement à cause de son comportement.
Bonne journée….et surtout, oublie pas….c’est juste du hockey!
trash
10 avril 2012
09h47
D’entrée de jeu je dirais que je trouve déplorable la façon d’établir le classement pour les séries de la coupe.
On veut donner une chance au coureur qui termine 1er dans leur division, pourquoi pas. Bien que ces divisions, aussi bien que les conférences existent pour faire baisser le cout de transport pour les propriétaires d’équipes, et empechent les spectateurs d’assister à plus de matchs entre certaines équipes, qui somme toute serait plus intéressants que les sempiternelles parties Canadiens-Bruins…
Bon disons qu’on l’accepte.
Mais pourquoi établir le classement des séries sur ce positionnement. Une fois établi les équipes qui participerons aux séries, on pourrait facilement par apres replacer les équipes en fonction de leur pts accumulés pendant la saison ex:
Présentement nous avons:
Rangers
Boston
Floride
Pitts.
Phil
NJ
Wash
Ottawa
Selon les pts obtenus nous aurions
Rangers
Pitt
Phil
Boston
NJ
Flo
Wash
Ottawa.
les séries seraient donc les suivantes
Rangers vs Ottawa
Pitt vs Washington
Phil vs Flo
Boston vs NJ
Donc, 2 des 3 meilleures équipes ne joueraient pas une contre l’autre en ouverture des séries.
Même si Pitt vs Phil donnera surement un spectacle étourdissant, j’aurais préféré les voir plus tard, que de penser qu’une des équipes de Flo ou Nj vont continuer les séries alors que sois Pitt ou Phil sera éliminé.
trash
10 avril 2012
09h59
J’aimerais aussi que l’on établisse une section Original 6.
Et puisque qu’il faut seulement 5 équipes par division, on pourrait exclure de cette division l’équipe qui termine avec moins de points dans l’année et la recaler dans une autre division, disons, Atlantique, pour prendre en considération les voyages.
Ayoe que ce serait insultant de terminer dernier…et $$ désavantageux.
louismartin
10 avril 2012
10h27
@ hockey-addict
Rangers en 6 (pas confiance en Anderson)
Boston en 6 (les Caps sans gardien)
Devils en 5 (trop d’expérience)
Pens en 7 (un peu au hasard, en fait)
Canucks en 6 (trop forts)
Blues en 6 (allez, disons-le, ça va être quand même sympa de revoir Halak !)
Hawks en 7 (en moins si Toews est là dès le début – mon équipe préférée, CH à part)
Preds en 6 (les Wings vieillissent)
Bonnes séries à toi aussi !
godutch
10 avril 2012
10h56
A VOIR:
Lettre ouverte écrite par le management des Leafs pour ses fans:
http://mapleleafs.nhl.com/club/news.htm?id=626910
Je ne suis pas fans des Leafs mais je trouve que cette lettre fait preuve de classe et respect!
habsforever123
10 avril 2012
11h33
Francois ce matin nomme environ 48 joueurs qui ne doivent pas être de retour mais confirme que Darche doit l’être.A part la fibre patriotique mais surtout le fait d’avoir un “client” québécois, il n’Y a aucune raison que son retour soit assuré.Il a 35 ans. Déjà lent, il ne gagnera pas de rapidité l’an prochain. Ses 3 buts par annnée ne nous feront pas gagner plus.MAIS il travaille fort.Darche n’a aucun poste garantie, surout pas au détriment d’un White ou Geoffrion. White amène une dimension que le Canadien a besoin et pour des 4 gars de 4ie trio comme Darche, ta job se décide au camp.Bat les jeunes sinon bonsoir.Notre 4ie trio a besoin de jeunes, de vigueur et surtout de robustesse.Je dis pas que Darche est hors de la course mais le club a besoin de changements et si Darche écope, ainsi soit-il.Darche c’est un Blunden en plus lent.Lâchez moi les faveurs de tinamis qui moussent sa candidature.
Il doute même que Gionta puisse jouer sur le 2ie trio. Faut pas charrier. Fais le tour de la ligue mon Francois je pense que tu as perdu la capacité d’analyse obnubiler par tes Sénateurs qui pourraient bien rater les séries l’an prochain.
Changement de sujet Réjean Tremblay qui s’en prend au chapeau de Carey.Il y a vieillir et bien vieillir.Dans son cas, c’est un vieux grognon.
pemond
10 avril 2012
12h22
@hockey-addict
“Staubitz, c’est pas grave…on veut pas interviewer des chaudrons”
Pourtant nos journalisstes ont réussit à faire un héros national de Darche…
albatros21
10 avril 2012
12h53
à ceux qui s’inquiètent pour le choix du nouveau dg des habs
ne vous en faites pas il est déjâ supérieur aux deux derniers ( gainey gauthier ) et avec le retour des nordiques
il va prendre un soin jaloux des partisans en prenant les bonnes désisions pour ne pas perdre trop de clients au profit de l’autre équipe du québec .
même chose pour l’entaineur, ça va être assez dur de faire pire que cunny
en d’autres mots l’avenir semble plus prometteur au temple de la gauchetière
merci aux nordiques pour leur coup de main
j’ai adoré les réponses très brèves de monsieur markov je pense qu’il avait hâte de quitter ce vestiaire m.d.r.
une autre perle de la saga de la saison somnifère des maroons .
mes choix pour les séries
pens en 6
boston en 5
devils en 6
rangers en 4
tomfurax
10 avril 2012
12h57
@FG
En passant le mot prospect est un anglicisme lorsque utilisé dans le sens de « candidat » ou « aspirant »
Vous l’utilisez 2-3 fois … ici :
http://www.cyberpresse.ca/debats/chroniques/francois-gagnon/201204/09/01-4513738-un-manque-de-profondeur-evident.php
pirlouit
10 avril 2012
12h57
Markov ne veut pas de problèmes avec les médias, ce qui l’intéresse c’est ce que lui peut changer : lui-même et le reste, il laisse ça aux autres. Je trouve que c’est sage.
Il doit connaître comment résister au temps, après plus de dix ans à Montréal? Non?
que-bec
10 avril 2012
13h01
@ Le blogue de François Gagnon :
Bonjour :
Ce soir la loterie des perdants , le gagnant se mérite un projet . Demain soir la loterie des Gagnants , le prix les Grands honneurs La Coupe Stanley : GO PENS GO .
Oui du TOP 4 , à un but de vaincre les Champions de la coupe Stanley , au Bottom 3 . Ça s’appelle une chute .
La triste saison du Canadien a pris fin samedi soir. Heureusement, les ex-Glorieux ont terminé avec une victoire, ce qui a rempli leurs partisans de bonheur. Vous avez vu l’ovation à la fin?
La saison est terminée, mais celle des bilans commence. Et elle sera nettement plus intéressante.
Question: quels joueurs doivent partir? Soyez créatifs et ne me parlez pas juste de Scott Gomez!
///
Avez-vous vu ce bout d’entrevue avec Andrei Markov? À une question d’un journaliste, qui lui demandait de commenter la progression de P.K. Subban, il a refusé de répondre. Et quand le même journaliste lui a dit: «Tu ne veux pas parler de Subban?», Markov a répliqué: «Non!»
Ayoye! Comme dans A-Y-O-Y-E!!!
Ça fait peur de voir à quel point Subban n’a pas la faveur de ses coéquipiers.
* * * Michel Tassé .
Ça dans mon livre à moi c’est une indication sérieuse à cette chute vertigineuse du CH édition 2011 2012 .
Si Timmins à eu la Chance de le repêcher en 2e rdn , peut que les autres recruteurs- chefs savaient quelque chose , genre Cauchemar pour un entraîneur ?? Genre Gros Égo ? Genre moi d’abord les autres ensuite ? .
GO Serge Savard GO .
Bon mardi :
Gilles :
pirlouit
10 avril 2012
13h02
Le chapeau de cowboy de Price… c’est peut-être sa petite vengeance pour les remontrances qu’il avait eu contre sa casquette calée sur les yeux… L’an passé ou l’année d’avant… Notez qu’on voit ses yeux avec son chapeau de cowboy… il a retenu ça au moins !
mikelcoutu
10 avril 2012
13h13
@ addict-hockey
Salut Addict…J’attends d’être chez nous pour donner mes prévisions. At home, dans mon bureau, j’ai 4 ordinateurs connectés en tout temps sur ” twitter ”, ” facebook ” et tous les meilleurs chroniqueurs au monde du hockey.
De plus, j’ai 4 imprimantes collectés sur les statistiques des joueurs comme qui a compté le plus de but en première période et contre qui!
Ou, combien d’arrêt de la mitaine ont fait les gardiens entre la 4e minute et la 8e minute de chaque période!
Tu vois, je suis trop accro à mes statistiques pour en faire sur le bras vitement…:O)
Par contre, chez nous, dans ma chambre forte ou toutes les prévisions des meilleurs chroniqueurs défilent à un rythme d’enfer, je serai plus à l’aise de dire Boston sans le moindre doute contre les Caps qui auront un gardien qui a joué ses derniers matchs en 2009!!!
Salut…
mikelcoutu
10 avril 2012
13h28
Réjean Tremblay vieillit très bien! Critiquer intelligemment les Habs n’est pas un signe de mal vieillir, la preuve…moi-même…:O)
Ce commentaire est du style Yves Champagne, ne croyez-vous pas?…:O)
ti-vieux
10 avril 2012
13h43
@austerlitz
“Es-tu en train de me dire que les vieux (Savard) n’ont plus leur place?“
Ben oui.. justement… Quand t`es dans le siècle passé, tu
laisses la gouverne aux jeunes , avec des idées nouvelles…
Quand tu as fait ton temps, tu laisses aux autres la possibilité
de faire le leur…au même titre que nous, à 30 ans, on voulait
tasser nos parents, pour faire notre place , et avec raison…
@hockey-addict
Tu as raison, p.é que c`était la situation…Ceux qui l`on vécu, le savent,
nous, on ne peut que spéculer…(et on est fort la dessus..:))
Attendons de voir le candidat choisi…..Ça va donner la réponse à toutes
nos interrogations…. Si c`est un Brisebois ou un Pat Brisson, j`aurai eu
tort… si c`est une Bergevin , un Loiselle ou quelqu`un que Savard va rester
en autorité………..alors on saura que comme Gainey et Gauthier, on saura
qui est le vrai boss….et Molson aura l`air d`un con…..et on vivra dans le
passé…..Mais…attendons…
Bonne journée
ti-vieux
10 avril 2012
13h48
@habsforever123
Moi qui aime bien Rejean Tremblay, je ne l`ai pas
trouvé fort fort au sujet du chapeau de Price…….
Moi, j`ai trouvé que le gars avait son style, et c` est
correct ainsi….Je ne compreds pas Réjean de s`indigner
parce que quelqu`un s`affirme….Il l`a mangué, celle là…..
Pourtant, il est plus brillant que ça, normalement…
Bonne journée
montrealaise
10 avril 2012
13h58
@ yvescchampagne
Markov n’a pas à commenter sur ses coéquipiers.
On peut interpréter son “Next question” de plusieurs manières mais je crois que c’est par professionnalisme qu’il refuse de le faire.
Le (la?) journaliste qui lui a posé cette question est à la pêche aux nouvelles et aux rumeurs. Ce genre de personnes qui aiment brasser de la marde me puent au nez. D’autres journalistes s’empressent de tomber là-dessus comme des charognards sur une gazelle encore tiède. Ils inventent de la nouvelle, ils nourrissent la bête et se félicitent de semer le doute dans l’équipe et chez les partisans.
Si Markov n’a pas répondu par souci de professionnalisme, chapeau. Tous les joueurs devraient en faire autant.
Dans ma profession, on essaie souvent de me piéger en voulant m’amener à me prononcer sur tel ou tel collègue. Jamais je n’embarque dans ce jeu. Jamais. Ni en bien, ni en mal. Ceux qui le font sont très mal vus.
hockey-addict
10 avril 2012
15h07
@ mikel
Oups!….y va être dur à battre le Monsieur, équipé mon mikel……j’attend ça avec impatience!
@ louis
Ouais!….dans l’est, pas mal pareil….dans l’ouest par exemple….hum…..
L-A vs VAN…..ça va être très physique, mais selon mon humble opinion, L-A va la jouer très hermétique, mais daccord avec toi VAN est supérieur, j’ai pris L-A parce qu’il y a toujours une ou deux surprise en 1ere ronde…..pis aussi parce que la pression va être très forte sur Luongo et les canucks….faudrait pas qu’il perdent la 1ere.
NASH vs DÉT…..justement le contraire de toi, moi je pense que l’expérience des wings va faire la différence
PHO vs CHI……moi aussi j’aime bien les Hawks, ça peut aller d’un bord comme de l’autre si Toews est là (Toews est un des meilleurs joueurs de séries de la NHL)…..mais si il n’est pas remis à 100%……aucune chance selon moi.
Mais des prédictions…ça vaut ce que ça vaut, c’est juste le “fun” de voir jusqu’a quel point on s’est planté par après….en tout cas moi je suis bien satisfait si j’obtient 60%…..comme à l’école!
hockey-addict
10 avril 2012
15h34
@ pémond 12h22
peut-être pas héros national…..mais je comprend ce que tu veux dire!
je trouve que ç’est un manque flagrant de professionnalisme de sa part et un manque de courage aussi….sachant très bien que Staubitz n’a aucune chance de se faire rapporter ce qu’il a dit.
Il n’aurait jamais utilisé ce qualificatif pour un joueur québécois ça c’est certain ! (et je ne voudrais pas qu’il le fasse…pas plus que pour un non-québecois)….
il me semble que si tu es assez bon pour jouer une partie dans la nhl….aucun journaliste ne devrait pouvoir te traiter de chaudron……anyway!
Me semble que si tu n’es pas capable de dire quelque chose dans la face de quelqu’un…..dis les dont pas dans son dos!
bout09
10 avril 2012
16h03
Avec tout ce verbiage …… si j,ai le choix de jouer au hockey a Mtl ou en Floride ou encore Californie
Je vais éviter Mtl a tout prix.
Je vais meme prendre une diminution de salaire pour etre loin de MTL.
md49
10 avril 2012
16h28
@jake
ré:9h13
Concernant le Masters, j’endosse entièrement ton propos, ce fût toute une compétition. Même si Tiger et Rory ont été absents du tableau des meneurs, la victoire du Bubba Watson est grandement méritée. Étant moi-même un gaucher, se sera un plaisir pour moi de taquiner mes patenaires de golf durant la prochaine saison.
Jake, je te souhaite de bonnes séries 2012.
ace4kiss
10 avril 2012
16h35
Pour en finir avec l’histoire du chapeau de cow-boy de Carey Price samedi dernier, ce qui me chicotte un tout petit peu, c’est que le gars, était à l’écart du jeux, pour une commotion cérébral confirmé, selon le rapport médical !
Alors, que faisait il, au centre Bell, devant des milliers de personnes, dont le taux de décibels et d’éclairage devait être sûrement, bcp plus élevé que chez lui, et le tout, en étant coiffé de ce superbe de beau chapeau sur la tête ???
Quand on sais, qu’un simple mal tête, où une migraine, ça demande du repos, idéalement dans un endroit calme, et même que le port d’une simple casquette, peut devenir insupportable, pour celui qui souffre d’un mal à la tête !!!
Je me demande s’il n’envisageait pas plus tôt, son mal de tête à la possibilité d’une 40 ième défaite et de voir son nom, gravé dans les records du Canadien !
Pour un joueur d’équipe, comme Monsieur Price, ça peu faire plus mal à son orgueil et à son prochain contrat !!!
md49
10 avril 2012
16h41
Concernant la tenue vestimentaire de Carey Price
À côté du fond de tapisserie qui parle à tous les samedis soir à CBC, Carey Price est une carte de mode!
habsforever123
10 avril 2012
17h59
@que-bec
“Ce soir la loterie des perdants , le gagnant se mérite un projet . Demain soir la loterie des Gagnants , le prix les Grands honneurs La Coupe Stanley : GO PENS GO .
Les Penguins ont été dans la loterie des perdants très souvent pour se retrouver la. Ton post a pour simple but de narguer le Canadien mais sans t’en rendre compte, tu as juste l’air incohérent!
@ti-vieux
Exact. Réjean est bloqué en 1972…Les jeunes aujourd’hui sont différents. Pk, Carey. Personnellement moi je trouve ça cool de les voir sortir de ce “modèle” conservateur auquel les joueurs de hockey sont confinés.
@ace4kiss
Après DR.Recchi, un autre qui s’improvise.Tout le monde, voici DR Ace4kiss.
@pemond@hockeyaddict
Dans les dents! Mais il ne s’en rend même pas compte Francois. C’est ce qui est triste. Fais un sondage dans la chambre pour savoir si les joueurs veulent Staubitz ou Darche. Darche n’est pas même pas dans l’équation. Ils vont monter le club pis boucher les trous s’il y a avec lui.Il est dans son andropause je crois le blogueur, il bougonne pas mal ;-))
mikelcoutu
10 avril 2012
18h15
Bon, je viens de lire la chronique de Réjean Tremblay sur le chapeau de cowboy de Carey Price! J’ai plutôt trouvé que Price avait de la classe et il s’est présenté avec ce qui le représente le plus!
Par contre, une chance que ce n’est pas être cerbère qui le représente le plus! L’auriez-vous vu se présenter au centre de la glace habillé en gardien de but!
OUF! On l’a échappé belle….:O)
dan_ranger
10 avril 2012
18h42
@Jake, md49 et Yves
Bonsoir messieurs, juste en passant, Piers Morgan reçoit ce soir à 9:00 sur CNN, le gagnant du Masters, Bubba “The Natural” Watson…
mikelcoutu
10 avril 2012
19h07
Carey Price est bien chanceux de pouvoir porter ce genre d’habit! Je l’envie, il est un grand ” slim ” contrairement à moi! Misère….
pirlouit
10 avril 2012
20h21
@md> “fond de tapisserie” Ha ha ha ha ! Un drap pour cage à oiseau trrrrès fleuri !
Hahahaha !
louismartin
10 avril 2012
20h45
@ hockey-addict
Tes propositions font du sens. Dans le fond, le plaisir de ces prédictions, c’est justement qu’on identifie un facteur parmi plusieurs, auquel on accorde la plus grande importance, et qu’ensuite l’histoire concrète des séries s’avère infiniment plus complexe que ça ! Moi aussi, un 60% me comblerait !
louismartin
10 avril 2012
20h50
Bien intéressant, le post-mortem de Martin Mcguire et Dany Dubé. (Au cas où: http://www.985sports.ca/audioplayer.php?mp3=129789 et http://www.985sports.ca/audioplayer.php?mp3=129790)
Ils identifient le congédiement de Jacques Martin comme l’un des points tournants de la saison, et une erreur fondamentale.
J’ai eu une pensée pour notre connoisseur austerlitz. (J’ai aussi eu une pensée pour jbsport, que la CIA aurait repéré dans une grotte en Afghanistan depuis que je lui ai demandé d’expliquer pourquoi Savard lui paraissait un bon choix de la part de Geoff Molson)
Mais, rendons à notre connoisseur ce qui lui appartient, Dubé et Mcguire ont aussi identifié les trop nombreuses parties hors concours du CH comme le premier problème de la saison, et austerlitz s’était aussi élevé contre elles.
Un membre du CH s’était également élevé contre ces parties.
Vous devinez qui ?…
Jacques Martin.
jakeleblanc
10 avril 2012
20h54
Merci dan_ranger. I’ll be watching :-)
Bien aimé la reprise avec David Feherty au Golf Channel hier soir aussi . Si çà repasse , vous devriez écouter . Bubba nous amène faire un tour dans le Charger original des Dukes of Hazzard :-)
louismartin
10 avril 2012
21h00
Quelle déception.
J’ai toujours défendu Benoît Pouliot parce qu’il avait à l’évidence infiniment plus de talent que l’empoté Marvelouze. Et cette supériorité qualitative demeure.
Mais qu’est-ce que j’ai pu être déçu en lisant qu’aujourd’hui il s’était, sur le plan moral, abaissé au niveau de la racaille que sont le Marvelouze et Pierrette LaDiva en dénigrant son ancienne organisation.
Beaucoup de talent, ce Pouliot, mais un aussi petit homme que les lamentables Marvelouze et Pierrette LaDiva.
louismartin
10 avril 2012
22h51
Tiens, tiens.
Pat Brisson se retire de la course au poste de DG à Montréal…
joviale1
10 avril 2012
22h56
@louismartin
Toujours égal a toi meme pour dénigrer ceux qui disent la vérité …j’imagine que tu es du genre qui a que du bien a dire de ton employeur
Bonne soirée cher diva de ce blogue!!!
joviale1
10 avril 2012
23h07
@louismartin
Les commentaires de Dany Dubé et Mcguire ne sont pas la vérité absolument
mais concernant le sujet pas besoin d’avoir de fortes connaissances en hockey pour prétendre ca ils auraient du juste dire que le moment était mal choisi et le remplacant aussi …..et moi j’ajoute qu’il n’aurait jamais du etre l’entraineur chef du CH tout simplement il est entré par la porte d’en arriere a chaque série Halak a sauvé la face tout simplement ca c’est la réalité
Mais certain ont besoin de croire en un sauveur surtout lorsqu’il est anti-québécois et que son interlocuteur l’est également!!
louismartin
10 avril 2012
23h14
@ joviale1
Je dois avouer que je suis un peu vieux jeu là-dessus, mais, tant qu’à moi, quand une organisation te donne une chance alors que tu n’es, concrètement, rien, tu lui dois le respect. Et c’est valable pour tout le monde, et dans toutes les circonstances. Mais j’ai aussi conscience que c’est une pensée d’un autre temps, dans un monde où il faut être “full cool” pour être tendance.
Cela dit, tu es toi aussi égale à toi-même: tu aimes les petits jeunes qui font des crises de divas ! Je ne suis pas d’accord avec ton laxisme, mais je respecte le fait que tu sois fidèle à tes convictions.
Bonne chance à tes Canucks en séries !
habsforever123
10 avril 2012
23h15
@louismartin
“Mais qu’est-ce que j’ai pu être déçu en lisant qu’aujourd’hui il s’était, sur le plan moral, abaissé au niveau de la racaille que sont le Marvelouze et Pierrette LaDiva en dénigrant son ancienne organisation”
Il y a des raisons que ces joueurs la se promènent…Surtout que Pouliot a même pas de contrat pour l’an prochain. Pas fort entre les 2 oreilles.
louismartin
11 avril 2012
00h36
@ joviale1
Martin a maximisé le potentiel qu’il avait, et il a permis à Halak de briller grâce à un système défensif à point. Regarde Halak dans les deux dernières années: un flop monumental lorsque l’équipe n’a pas de système défensif, un gardien solide sous Hitchcock qui a imposé à ce chapitre une discipline de fer. Martin, comme tout entraîneur de qualité, l’avait compris. Mais je comprends aussi que tu haïsses celui qui a relégué ton petit Carbo au rang de mauvais souvenir.
Cela étant, lorsque tu dis, de façon très confuse comme à l’habitude, “Mais certain ont besoin de croire en un sauveur surtout lorsqu’il est anti-québécois et que son interlocuteur l’est également”, je ne comprends pas ce que tu essaies d’exprimer. Tâche d’être plus claire.
@ habsforever123
En effet. C’est décevant de voir que certains échouent à devenir des hommes. Tant pis pour eux.
jbsport
11 avril 2012
01h04
@ louismartin
Tu peux descendre Savard comme tu le veux, je m’en balance et je n’ai pas trop le goût d’échanger des écrits avec toi, c’est un peu platte car tu ne lis pas bien en plus d’être têtu comme une mule.
Que Latendresse, Lapierre et Pouliot aient eu le guts de dire ce qu’était la mauvaise direction du CH, c’est à leur honneur car garder le silence est une façon d’endosser la minable gestion du moment.
Ils ont eu raison en quelque sorte, le CH est dernier et les monsieurs restants de Sens préconisant le dumping et la défensive à outrance sont pu là, bon débarras.
ace4kiss
11 avril 2012
03h59
@ habsforever123 17hr59
Pas Dr Ace4kiss, mais Dr Love mon cher !
Calling Dr Love !
pirlouit
11 avril 2012
07h23
Des débats sur un échange qui date de Mathusalem, ça m’intéresse tellement…
pirlouit
11 avril 2012
07h25
Et je sais, on va me répondre que Mathusalem a vécu 969 ans… misère.
que-bec
11 avril 2012
09h14
Bonjour M. Gagnon :
Laisser une bonne impression pour vite tourner la page , bon bien ça c’est fait samedi dernier devant une foule d’ados et de juvéniles pour ne pas dire des enfants qui avaient reçus des billets gratuits .
Maintenant il est temps de tourner la page , c’est fini tout à été dit . On se reconnecte plus tard vous disiez et bien c’est le temps de passer aux choses sérieuses à la vrai saison qui commence ce soir le CH c’est du passé c’était hier .
GO M. Gagnon GO .
Bonne journée :
Gilles :
austerlitz
11 avril 2012
09h39
Oh, Martin Mcguire, qui a passé 3 ans le nez dans le short de Jacques Martin, qui n’a pas posé UNE SEULE QUESTION lors des points de presse digne d’un journaliste, nous dit que c’était une erreur de l’avoir congédié… i am impressed. Mcguire était et reste LE relationniste de presse de Jake. Pathétique.
Congédier Martin, protagoniste de l’un des pires systèmes endormants de l’histoire du hockey, fossoyeur de la présente formation, fut un très bon choix. L’erreur de Gauthier fut de le remplacer par un amateur au système similaire – pousse la puck pis fonce au but -, Cunneyworth. Donc, un mauvais avec expérience est remplacé par un mauvais sans expérience.
Case closed.
Pierre Tremblay
louismartin
11 avril 2012
09h43
@ jbsport
Si c’est ta façon de reconnaître que tu n’as pas réussi à trouver un seul argument valable pour soutenir ta position, ma foi, je vais l’accepter. Je m’attendais à davantage de ta part, mais j’imagine que tu as atteint là tes limites. Dis-toi que ça nous arrive à tous.
Pour le reste, je suis un peu surpris que tu applaudisses des actes qui manquent de classe et de dignité – mais à chacun ses valeurs, n’est-ce pas.
Allez, bon retour dans ta grotte ! ;)
joviale1
11 avril 2012
09h44
@louismartin
Ce que je te reproche dans tes propos c’est que tu ne tiens pas compte que cette organisation a fait erreur par dessus erreur dans les dernieres années ce club n’est pas au quinzieme rang pour rien.
Wow tu dis quand une organisation te donne une chance quand tu n’es pratiquement rien tu y dois le respect…Je crois qu’un jeune qui se rend a la ligue nationale avec tous les sacrifices que ca lui a demandé et la discipline depuis qu’il est jeune je crois pas qu’il soit rien
Quand tous ces jeunes ont sensiblement le meme discours face a l’organisation apres leur départ y doit bien y avoir du vrai as-tu au moins constaté que tous ces joueurs étaient sous le regne de Martin et tous des québécois.
Jacques Martin n’a jamais su tiré le maximum de ses joueurs et ca si tu connais ton hockey c’est la pure vérité et je suis convaincue que tu connais ton hockey
Et tu n’as jamais cru que la confiance d’un entraineur fesait la différence pour un joueur et de sentir qu’on peut faire la différence quelque soit notre talent ca donne des ailes
En ce qui me concerne le respect ca se mérite et cette organisation a perdu de la crédibilité et le respect.
Et pour moi de dire la vérité c’est pas un manque de classe …je trouve ben pire le comportement de P.K qui s’engueule publiquement avec Ladouceur en plein match devant des millions de personnes car lui est toujours payé par l’organisation ca c’est pas acceptable a mon point de vue.
Conclusion j’aime pas les petits jeunes qui font des crises de diva j’aime juste la justice et l’entraineur a toujours le pouvoir de faire bien ou mal paraitre un joueur en le sortant de son role
Mes canucks auront de la difficulté Sédin absent et des défenseurs blessés certains devront élever leur jeu!!! Maius une chose que je sais Lapierre est tres apprécié a Vancouver par la direction par les fans car eux ont compris son role
Bonne journée!!!
que-bec
11 avril 2012
09h56
@ Jovial 1 :
Bonjour Toi :
Curieux Pouliot , Marvelouze , Pierrette la diva , tous des francophones , mais ne t’en fais pas pas, l’ère Gainey est terminée donc la mission aussi , fini les White , Palushaj , Enqqvist et cie .
Ha oui je ne peux passer sous silence que les Canucks avec Pierrette la Diva sont Champions du calendrier régulier et que les Bruins avec Pouliot sont 1er de leur division tandis que le CH lui avec
Nokalainen est dernier 15/15 . …
Bonne journée :
Que dirais- tu d’une finale Pens vs Canucks ?
Gilles :
joviale1
11 avril 2012
10h13
@louismartin
Je n’irai plus sur ce que je pense car pour moi le plus grand manque de classe vient de l’organisation face aux fans et comme je dis le respect ca se mérite!!!!
hockey-addict
11 avril 2012
10h27
Oups!…..Brisson qui se désiste!
Serait-il possible, que notre réputation en tant que coach et dg “killers” y soit pour quelque chose!
juste au “kazou”……certains ne se rappelerait pas……avec le nouvel entraineur et le nouveau dg…..on en sera à 17 entraineurs en 32 ans et 5 dg en 17 ans…..hum!…….de quoi faire réfléchir.
mais je sais-je sais….je me répète…..y’en a que c’est Halak-Price leur “dada”……moi c’est notre impatience!
joviale1
11 avril 2012
10h56
@que-bec
Bonjour a toi!!
Personne ne veut voir le fait que tu dis dans ton poste 9.56hrs qui est la réalité
Pens contre Canucks ca serait du tres bon hockey et mon coeur serait légerement partagé mais aucun doute ca ferait une série fort intéressante
Bonne journée :))))
louismartin
11 avril 2012
11h05
@ joviale1
Tu sais, il y a deux ans, le CH se retrouvait dans le carré d’as (en ayant éliminé au passage les Pens du pauvre gilles, qui ne s’en est visiblement pas encore remis); l’année passée, le CH était à un but d’éliminer les futurs champions de la Coupe Stanley. Et tu viens me dire que Martin n’a pas maximisé le potentiel de ses joueurs ? Allons, soyons sérieux. Il est évident que la présente année est un accident de parcours.
Je te taquine, tu l’auras compris. C’est juste qu’il est grotesque (ou bien opportuniste) de tirer des conclusions sur la base du 15e rang de cette année en oubliant tout le reste. Ou alors, au contraire, c’est correct et allons-y gaiement: avec Desharnais comme premier centre, le CH termine dernier de son association pour la première fois depuis les années 40 ! Ça te paraît de bonne foi et fondé sur de réelles connaissances de ce qui s’est passé, comme raisonnement ?
Si par ailleurs tu crois que Pierrette, le Marvelouze et Pouilleux (qui en passant n’est pas Québécois, comme gilles l’a souvent dit en faisant allusion au fait qu’il n’avait pas le bon sang, mais Ontarien) disent la vérité, c’est que tu es bien naïve. Ne vois-tu pas que tout ce qu’ils disent, c’est: c’est la faute aux autres, moi je suis formidable, je suis irréprochable, les autres sont tous des méchants ? Ne vois-tu pas leur tentative de déresponsabilisation, leur auto-publicité ? Allons, jojo, ouvre les yeux, veux-tu ? D’accord avec toi quand tu dis que le respect, ça se mérite: ces jeunes n’ont rien fait pour le mériter.
Ça ne veut pas dire que l’organisation n’a pas commis des erreurs, loin de là. Tu connais mon opinion sur l’embauche de Carbo par Gainey: si tu es honnête, tu dois reconnaître que ça en a été toute une (un gars sans la moindre expérience, le seul a avoir raté les séries à sa saison recrue complète dans toute l’histoire du club, qui a ensuite bousillé l’équipe du centenaire, qui a merdé avec les U-18 et qui s’est complètement planté avec les Sags). Le plan de reconstruction de l’équipe après Saku, aussi, a été fondé sur une bonne idée qui s’est avérée une erreur (la bonne idée, c’est de partir du principe qu’avec la nouvelle application des règlements promise, c’est la vitesse qui allait importer et qu’on pouvait donc bâtir une petite équipe rapide pour avoir du succès; l’erreur, c’est que cette nouvelle application n’a duré qu’un temps, et que la petite équipe rapide n’était du coup plus équipée pour veiller tard). Avoir donné MacDonagh dans l’échange de Gomez était une erreur. Ne pas avoir resigné Hamrlik était une erreur (même si je comprends que la question financière à venir pour PK et Price était compliquée). Avoir congédié Martin était une erreur. Avoir privé Cunneyworth de ses pleins pouvoirs d’entraîneur était une erreur. Avoir laissé Cole avec Desharnais était une erreur. Avoir rapatrié le Sénateur est une erreur. Fragiliser le poste du futur DG est une erreur. Et il y en a d’autres. Comme il y a eu des bons coups.
J’espère cela dit que les deux Sedin seront prêts pour les séries, et que tes Canucks iront loin ! (Bon, si jamais ils vont jusqu’à la Coupe, je ne te promets pas de regarder Pierrette la soulever !…)
louismartin
11 avril 2012
11h11
@ gilles
Ce n’est pas avec Desharnais comme premier centre que le CH est 15/15 ? ;)
Bonne chance à tes Pens, amiral ! Comme le CH n’est pas là, leur route devrait être plus facile – te souviens-tu ? Ton équipe éliminée par le CH de Gainey et de Martin !
louismartin
11 avril 2012
11h14
Tiens, notre bon austerlitz qui citait tant et plus Dany Dubé dans le cas du Marvelouze considère maintenant que l’analyste en question n’a pas de crédibilité. Que diable s’est-il passé ? Dubé aurait-il osé prouver que notre bon austerlitz était une fois de plus dans l’erreur ? Oh l’horrible crime de lèse-majesté !
jbsport
11 avril 2012
11h40
@ louismartin
Je n’ai pas d’arguments valables, c’est clair que je n’ai rien pour contrer tes solides arguments comme celui de dire à d’autres qu’ils sont orgueilleux et ne connaissent rien au hockey simplement parce que le point de vue est différent du tien.
Pour ce qui est du manque de classe et dignité, tu les vois chez des athlètes fiers (Pouliot, Lapierre et Latendresse) qui en ont assez d’être traîné dans la boue par des dirigeants fortement incompétents.
Sans même évaluer son incompétence, le frôleur de murs DG, était-il digne et de grande classe pour bâillonner tout son personnel de direction.
Pour Jacques Martin, qui a brisé plus d’une carrière, son comportement est souvent à l’opposé de la dignité et la classe.
Dehors la gang de tinamis hypocrites, next…
Ne t’attends pas à de nombreuses réponses, il faut que je fasse le ménage de la grotte.
Pis il y a les séries qui commencent.
Au jeu des espoirs plutôt que des prédictions pour cette 1ère ronde.
Go Pens
Go Bruins et Pouliot
Go Floride
Go Sens
Go Blues et Halak
Go Wings
Go L.A.
Go Hawks
Go CH Fore…
jbsport
11 avril 2012
11h58
Camallerri disait quoi de la direction du CH quand il est parti et même avant.
AK46, bien sûr qu’il n’a pas complimenté, mais comme il s’est défoulé en Russe, c’est comme s’il n’avait rien dit.
Rene Bourque a l’air tellement enthousiaste de se joindre au CH pour encore longtemps… Et vous?
austerlitz
11 avril 2012
12h05
@ louismartin
J’ai parlé de Dubé, moi? Il y a erreur.
PT
que-bec
11 avril 2012
12h07
@ louismartin
11 avril 2012
11h11 .
Oui mon Louis et ce n’est pas avec Desharnais comme 1er centre et Gorges comme meilleur défenseur que le CH sera au niveau de la respectabilité .
te souviens-tu ? Ton équipe éliminée par le CH de Gainey et de Martin ! . Puisque ma devise est je me souviens , il est tout naturel que je m’en souvienne , d’ailleurs on me le rappelle assez souvent , disons un argument qui vous sert bien lorsque vous êtes à sec .
Sauf que toi tu a oublié le principal élément de ce souvenir . HALAK .
Bonne journée :
Gilles :
Note : GO CH Fore !!! Est bonne , est bonne !!! :-) .
louismartin
11 avril 2012
12h15
@ jbsport
Si tu avais des arguments, tu les aurais énoncés. Au lieu de quoi, pour dissimuler le vide de ta pensée (sur ce point précis), tu blâmes celui qui te demande de les produire. De toi à moi, tu penses que cette stratégie dupe beaucoup d’intervenants, ici ? Penserais pas…
Pierrette, le Marvelouze et Pouilleux, des athlètes fiers ? Pierrette a demandé à être échangé pour des raisons carriéristes et joue autant à Vancouver qu’il ne jouait ici; le Marvelouze s’est fièrement présenté dans une forme catastrophique au camp d’entraînement et à fièrement dû être surveillé par l’équipe médicale de son club pendant l’été; Pouilleux a fièrement manqué plusieurs réunions d’équipe (selon Ron Fournier) avant d’être laissé de côté par le club. J’espère que tu n’occupes pas un emploi qui demande un bon sens psychologique !…
Il faudra que tu m’expliques en quoi le bâillon de Gauthier relevait de la dignité ou de l’indignité, de la classe ou de l’absence de classe. Ce geste, à l’évidence, ne relève pas de semblables catégories d’analyse de l’action. Si tu me demandes, cela étant, mon avis sur cette politique, je te dirais que je la trouve un peu paranoïaque et politiquement maladroite, de nature à t’aliéner la couverture médiatique du CH.
Pour Jacques Martin, en revanche, voilà quelqu’un qui s’est toujours comporté avec classe et dignité (ce qui, par ailleurs, ne préjuge en rien de sa compétence) et qui a lancé un nombre incroyable de carrières dans tous les postes d’entraîneur chef qu’il a occupés, les dernières en date étant Pacioretty, Subban et Desharnais.
Bon ménage de la grotte et bonnes séries !
joviale1
11 avril 2012
12h23
@louismartin
Carbo a eu 104 point gagnant de l’association et Martin a eu combien de points lui????
Désolé mais moi je vois plus une organisation qui n’a jamais su évaluer ses joueurs et je suis tres contente pour ses joueurs peuvent performer ailleurs chacun dans leur role respectif …que ca soit Gainey Gauthier Martin ils dormaient tous au gaz
Martin n’a rien avoir avec le succes de Halak ….Martin dormait tellement au gaz l’an dernier ils ont battu le record de punition de banc oubliait de prendre son temps mort au bon moment jamais tu me vendras Martin
J’espere tout simplement que Jeff Molson dans un avenir sera sélectionné des joueurs qui ont a coeur le logo du CH de la passion mais surtout de la fierté et qu’il sera redonné l’ame a ce club en ayant plus de québécois et ca a talent égal
albatros21
11 avril 2012
12h46
petites remarques en ce mercredi de début de séries
le dinosaure brian burke s’excuse aux partisans des feuilles pour la mauvaise saison c’est vrai qu’à toronto ont est vraiment habitués aux perdants lire feuilles ”looosers” depuis des lunes
pendant ce temps à calgary son pote jay feaster essaie encore une fois de vendre sa salade avariée à ses partisans bravo !!!!!!
continuer votre beau travail messieurs
côté mode à montréal
moi j’ai bien aimé le chapeau à caré il me semble mieux y faire que son casque de gardien de but
même son accoutrement semblait mieux y réussir que son ensemble de” goaleux ”
au sujet de pouliot & de lapierre et bien je suis bien content pour eux ils ont une chance de mettre la main dessus le gros trophée
pendant ce temps les employés du ch sont presque tous en vacances
et aux dires (avec un beau sorire en coin )de montieur gomezzzz c’est tout un choc de se retrouver sur les verts
des terrains de golf de mon patelin .
voici mes prédictions pour l’ouest
st-louis en 6
pho en 7
van en 5
nash en 7
bonnes séries à tous
jakeleblanc
11 avril 2012
12h55
Salut louismartin .
Si tu n’étais pas si pro-Price , tu serais mon idole ici …hi hi :-)
Tu m’as bien fait rire avec le nouveau surnom que tu as trouvé pour Pouliot hé hé . J’ai cherché mais je n’ai pas trouvé l’article où il déblatère sur le Canadien . J’aurais tellement aimé qu’il puisse se tailler une place sur notre club , mais il n’était pas assez solide en haut des épaules pour le faire . Dommage .
Je te souhaite , et à joviale aussi et les autres de belles séries intéressantes .
@ dan-ranger . Bien aimé l’entrevue que Bubba a fait à CNN hier soir . Du bonbon . Merci .
louismartin
11 avril 2012
13h41
@ gilles
Ouaip. Sans Halak et sans le plan de match défensif brillant de Martin (qu’austerlitz avait, assez joliment, qualifié de jeu à six gardiens), les Pens auraient traversé le CH. Et, tant qu’à être dans les souvenirs, sans les arbitres, ils n’auraient pas gagné leur coupe Stanley.
@ joviale1
Comme le disait Gérard Gagnon à qui Michel Villeneuve sortait l’argument des 104 points: “Ben oui, c’est facile, il n’y a eu aucune blessure importante cette année-là ! C’est une situation exceptionnelle ! Mais quand Carbo a dû faire face à la réalité normale d’un coach de la LNH, on a vu ce que ça a donné…” Cela dit, je n’insiste pas davantage: tu aimes Carbo, tu n’aimes pas Martin – et c’est ton droit le plus légitime. Pour ce qui est de l’embauche de joueurs québécois, as-tu lu l’article de Martin Leclerc sur l’incapacité de la LHJMQ à produire du talent ? http://blogues.radio-canada.ca/bloguesportif/2012/04/10/un-coup-de-poing-au-visage-pour-le-hockey-quebecois/ C’est inquiétant, même si les causes précises de tout cela ne sont pas claires.
@ jake
Salut vieille branche ! Heureux de te relire ! Pour ce qui est de Price, je ne suis pas tant pro qu’un peu indifférent à la question des deux gardiens (ne me demande pas pourquoi, je serais bien en peine de le dire). Je leur souhaite du succès à tous les deux, ça se borne un peu à ça. Quant aux propos de Pouilleux, tu les trouveras ici: http://www.rds.ca/hockey/chroniques/338336.html et là: http://fr.canoe.ca/sports/nouvelles/hockey/lnh/archives/2012/04/20120410-170537.html Je continue à trouver que c’est un joueur incroyablement talentueux, mais l’homme m’a déçu. Enfin. Allez, bonnes séries à toi aussi !
louismartin
11 avril 2012
13h53
@ jbsport
Tiens, en rependant à Price et à Halak, il m’est revenu en tête un épisode où l’organisation du CH a vraiment manqué de classe et de dignité: quand elle a délibérément retardé la remise de la (très inutile) coupe Molson à Price pour que ça ait lieu sous les yeux de Halak. C’était minable en ta, et en plus ça a placé Price dans une fâcheuse situation. Là, tu vois, tu aurais eu un véritable argument – pas comme la gnognotte que tu m’as servie.
md49
11 avril 2012
13h56
@dan_ranger
ré:18h42
Merci dan pour l’information, ce fût fort apprécié.
hockey-addict
11 avril 2012
13h57
Enfin, le meilleur temps de l’année pour les maniaques de hockey comme moi, fais beau et 3 bonnes parties de hockey ce soir, c’est certain que ce serais encore mieux si le Canadiens y étais (pour moi en tout cas)……mais bon!
pour ce soir,
Go pens Go
Go wings Go
Go Kings Go
que-bec
11 avril 2012
13h57
@ louismartin
11 avril 2012
13h41
Bonjour :
Ha !! Ha !! Les arbitres :lol: là tu est vraiment à sec .
Tiens du Réjean à son meilleur , sauf qu’il a oublié Timmins , une langue ça s’apprend mon Trevor .
http://www.journaldemontreal.com/2012/04/10/bonne-chance-ailleurs-
Salut Louis : Ton verbe me plait toujours , mais si tu t’en servais pour une meilleur cause il serait
encore plus fascinant .-)
Gilles :
louismartin
11 avril 2012
14h09
@ gilles
Ah, il fallait bien que je te taquine un peu, amiral ! Pour ce qui est de RT, oui, déjà lu (les mauvaises langues diraient que c’est toujours déjà lu, puisque c’est toujours la même chose, d’ailleurs). J’ai été amusé de voir que, pour lui, les schèmes d’interprétation valides pour les années 50 sont toujours d’actualité plus de soixante ans plus tard. Les mêmes mauvaises langues de tantôt diraient que RT ne s’est jamais adapté au monde d’aujourd’hui. Mais on peut aussi voir ça positivement, et dire qu’il a su rester jeune. Va savoir ;)
jbsport
11 avril 2012
14h21
@ louismartin
Je suis d’accord, les exemples de manque de dignité et de classe sont nombreux chez le CH.
C’est quand même affolant que le CH garde autant de fans finis après avoir renié ses origines.
jakeleblanc
11 avril 2012
14h48
Merci pour les 2 liens louis .
Ce que je retiens des 2 articles , c’est quand Pouliot dit que l’atmosphère est pas mal meilleur dans son nouveau club qu’à Montréal . Pas tellement difficile à comprendre ça. Il est parti d’un club qui en arrache depuis 20 ans presque , pour se retrouver avec un club bourré de talent qui vient de gagner la Coupe Stanley . Un club qui a aussi un superstar dans le filet et je parle de Thomas ici :-)
Je ne le crois pas quand il dit que Martin ne lui a pas donné sa chance . Martin le connaissait très bien , lui et sa famille et en plus ils venaient du même coin de pays . Martin lui a donné toutes les chances……Pouliot n’avait tout simplement pas la force du mental pour jouer à Montréal .
Tout cas……..je lui souhaite aussi bonne chance en séries . On va voir de quoi il est fait le grand :-)
@ que-bec . J’aime bien lire Réjean Tremblay , mais il est vraiment dépassé avec son ” fait français ” .
Oui ce serait le fun de voir une douzaine de bons québécois sur le club , même 5-6 , mais ces joueurs sont rares comme de la m….. de pape maintenant .
md49
11 avril 2012
14h52
@jake
J’ai bien aimé à Golf Channel les entrevues de David Feherty avec Rory McIlroy avec qui il a joué au soccer, Greg Norman, qui en passant, a une collection d’armes assez impressionnante et aussi plus récemment Michelle Wie. J’aime bien aussi écouter le matin, en prenant mon café, Morning Drive.
En passant jake, je suis très déçu de savoir que je ne serai jamais ton idole. :-)
louismartin
11 avril 2012
15h26
@ jbsport
Ma foi, tu vas vite en besogne ! Je finis par te trouver de peine et de misère un exemple – et tu en déduis bizarrement que les exemples sont nombreux. C’est une pétition de principe plutôt qu’un exposé des faits. Quels sont ces exemples, alors ?
Ensuite, je ne vois pas le lien entre le coup de la coupe Molson à Price devant Halak et le reniement des origines dont tu parles. Peux-tu le préciser ?
Cela étant, je n’ai pas le choix, je dois te donner que les partisans du CH pardonnent parfois rapidement: regarde comme ils ont pardonné à Serge Savard ! ;)
hockey-addict
11 avril 2012
15h33
Désistement de Pat Brisson….
Qui reste-t-il pour être DG
Qui reste-t-il pour les gérer
Un ancien, un vieille ancien
De ma jeunesse
Que reste-t-il des printemps doux
Des mois d’ avril, des grands rendez-vous
Un souvenir qui me poursuit
Sans cesse
Charles Trenet
louismartin
11 avril 2012
15h37
@ jake
De rien. Pour ce qui est de l’ambiance dans le vestiaire, je n’avais pas l’impression que l’an dernier on avait entendu de quoi à ce propos – mais mon souvenir n’est pas clair. Quant à Martin, je trouve que Pouilleux est tout à fait ingrat envers celui qui l’a sorti d’une organisation qui ne voulait pas de lui pour lui donner la chance d’évoluer sur le premier trio du CH. Le refrain du “Quand ça ne marche pas pour moi, c’est toujours la faute des autres !” m’agace un peu. Enfin. Souhaitons-lui le meilleur en séries et bonne chance dans la vie.
m4rco
11 avril 2012
15h56
Rejean Tremblay qui revient a la charge en mentionnant que Subban sera la déception des séries en ajoutant oups,c est vrai,y est pas la.
Notre peteux de broue a Que-bec a encore des croutes a manger pour etre aussi méprisant,pour revenir a Tremblay,probablement que notre vieil homme sent le besoin de se défouler car on doit te le ramasser d aplomb.
Parlant de Pouliot,pour quelqu un qui critique Martin et son temps de glace,il a terminé l année avec deux points de plus a Boston que l année d avant a Montréal et il y a deux ans il avait marqué 15 buts en 39 parties versus 16 en 74 a Boston.Pas trop cohérent,un autre pour qui la folie rode depuis qu il a enfilé le chandail des Bruins.
denispelle
11 avril 2012
16h34
Elliott blessé : une belle mise en scène pour Halak. Ça passe ou ça casse…on verra bien.
Réjean Tremblay : Son état s’aggrave de semaine en semaine. Priez pour lui.
que-bec
11 avril 2012
17h13
@ jakeleblanc
11 avril 2012
14h48 ,
Salut Jake :
Tu sais moi R.T je l’aime bien , je t’accorde qu’aujourd’hui il est allé un peu beaucoup fort sur la sauce .
Québécois 4 à5 , feraient mon affaire mais pas des pieds de cèleri .
Aussi rare que de la m…. de Pape , oui mais il y en a .
Exp: L’échange Halak : Il y avait à St Louis un certain David Perron , supérieur à Yan Schultz + Lars Eller . Donc il y a négociation … St Louis veut Halak , je veux Perron , sinon San Jose veut aussi Halak , là aussi il y des Québécois , Vlasic et Demers de loin supérieur à Weber et Diaz , donc quand tu veux tu peux .
Ça mon Jake ce n’est pas une question de politique , ou de j’aimerais , non c’est une question de volonté . C’est ce que R.T dénonce et je suis de son côté .
Je ne comprends pas comment les partisans du CH on pu laisser le trio Gainey , Timmins , et le gars du Vermont détruire leur identité et même la renier . Non cela m’échappe …..
Ce soir la bataille de la Pennsylvanie , comme moi tu sais très bien que dans la chambre de ces deux équipes , la jassette Francophone est plus bruyante que dans la chambre du CH .
Bonne soirée :
GO PENS GO :
Gilles :
habsforever123
11 avril 2012
17h15
@ace4kiss
Good one :-)
De la suite dans les idées. I guess I was made for lovin’ you.
louismartin
11 avril 2012
17h22
Le CH a demandé aux Kings la permission de parler à Luc Robitaille et… Ron Hextall.
Ron Hextall ? http://www.youtube.com/watch?v=w0XvVmBH0R0
Eh ben.
Me demande bien qui a pu conseiller ça à Geoff Molson…
Notez, Ron Hextall dg et Patrick Roy entraîneur chef, ça ne manquerait pas de piquant…
Est-ce que ça s’est déjà vu, un dg qui saute sur la patinoire pour aller sacrer une volée à un joueur de l’équipe adverse (sur ordre du coach – http://www.youtube.com/watch?v=1NRXmUfA33o&feature=related ) ?
austerlitz
11 avril 2012
18h11
Ce que je pense du règne Martin/Cunneyworth
Je suis fan du Canadien depuis longtemps et je n’ai jamais vu une équipe aussi plate à voir jouer que sous le règne de ces deux pathétiques minimalistes.
Quand c’est rendu que le joueur de l’année est Gorges, au mieux un 4ème défenseur dans un bon club, et que le gars est le Gretzky des rondelles dans le front, on a un problème. Ça veut dire qu’on a tellement érigé la remise de la rondelle à l’adversaire en système qu’elle te revient constamment dans la face.
En ce me concerne ce n’est pas compliqué : un autre coach de même acabit – un looser plate – et je change d’allégeance par écoeurentite aigue.
Le pire des scénarios pour un supporteur c’est un club plate qui ne gagne pas. Ça c’est la totale. No show, no win. Ça résume bien l’ère Martin/Cunneyworth. Surtout, ne me parlez pas de l’irruption en demi-finale, où Halak fut le gardien le plus béni de l’histoire depuis Ken Dryden. Rien à voir avec le coaching, qui a malheureusement bénéficié d’un sursis avec leur système à 6 gardiens. ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ
Pierre T.
costaricain
11 avril 2012
19h38
@mikel…imagine tidan habille comme price?…il etait une fois dans l,ouest…lol…
pirlouit
13 avril 2012
23h02
Le hockey et surtout pour ceux qui sont assis à le regarder, c’est une question d’émotions. É-mo-tions, pas de logique… Bien oui, il en faut de la logique, mais l’humain n’est pas un grand ensemble froid de circuits semi-conducteurs…
Le raisonnement par des lignes logiques, ça marche, oui, mais j’en reviens au fait qu’il faut mettre parmi toutes les propositions et suppositions, le plus grand facteur : l’émotion, les émotions. Bien sûr, je répète, sans logique, ça va bien mal. Mais il y a justement des raisons aux contradictions trouvées chez un même sujet pensant, il y a des ambivalences, des doutes, de la déception… On ne peut pas enlever le facteur émotion qui fait vivre le hockey.