Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Jaroslav Halak a profité de sa visite à Montréal plus tôt cette saison pour s'offrir une victoire aux dépens du Canadien et de son ancien coéquipier Carey Price.
Parce qu’il compte encore des tas de partisans à Montréal et parce que, il est important de le souligner, il demeure un très bon gardien, Jaroslav Halak fait encore beaucoup jaser par les temps qui courent.
Pas seulement à Montréal, où les comparaisons inévitables avec Carey Price refont encore surface, et à St.Louis où Halak et les Blues comblent leurs partisans, mais aussi tout autour de la LNH en raison de performances remarquables.
Halak a remporté une 8e victoire de suite hier soir. Il a neuf gains à ses 10 derniers matchs et il est de retour parmi les meilleurs gardiens de la LNH après avoir connu un début de saison lamentable.
C’est tout à son honneur.
Dans ma chronique de ce matin, je reviens sur les comparaisons Halak-Price qui ont repris de l’ampleur depuis une semaine en raison des ennuis du Canadien et des statistiques en deçà des attentes dans le cas de Carey Price.
Je reviens sur ces comparaisons, car je les considère injustement utilisées.
Pourquoi?
Parce que les fans de Halak ne parlent pas de Brian Elliott, l’autre gardien des Blues, qui affiche des statistiques meilleures encore que celles de son coéquipier slovaque et aussi parce que les fans passent sous silence le fait que les Blues forment la meilleure équipe défensive de la LNH.
Ils sont les seuls à accorder moins de 2 buts par match (1,84) cette saison.
Ils dominent avec une moyenne de 26 tirs accordés par rencontre. Une statistique qu’il faut toutefois consommer — comme bien d’autres il est vrai — avec modération parce que le Canadien est 10e avec 29,2 tirs accordés par partie et que la pire formation de la LNH — les Hurricanes de la Caroline — affichent une moyenne de 32,3 par match. Il faut aussi ajouter que les moyennes de tirs accordés par match n’indiquent en rien la qualité des tirs et des occasions offertes par ces équipes.
Les Blues dominent aussi la LNH avec le plus petit nombre de revirements cette saison. Les chiffres précis sont dans la chronique.
Il était impossible de garder Jaroslav Halak et Carey Price à Montréal. Il était tout aussi impossible pour le Canadien de faire l'unanimité dans sa sélection de Price au détriement d'Halak.
La grande question maintenant: le Canadien a-t-il bien fait de garder Price et d’avoir laissé partir Halak?
Je considère toujours que oui. Et j’appuis ma prétention des observations de plusieurs dépisteurs professionnels, entraîneurs-chefs, entraîneurs des gardiens et directeurs généraux qui placent Price au sein des meilleurs gardiens de la LNH. Comme les joueurs du circuit l’ont d’ailleurs fait dans le cadre du sondage annuel mené par Hockey Night in Canada.
Ça ne veut pas dire que le Canadien a obtenu assez avec Lars Eller et Ian Schultz en retour du gardien qui contribue très certainement au fait que les Blues forment la meilleure équipe défensive de la LNH.
Mais ça demeure une bonne indication.
Pas question ici de tenter de convaincre les fans de Jaro que Carey Price est meilleur que lui.
Ce serait peine perdue.
En plus, et on le voit chaque année, les fluctuations en matière de performances chez les gardiens rendent très difficiles les comparaisons et les classements des cinq, dix, quinze, vingt ou 30 meilleurs.
Mais je considère qu’il est important de regarder au-delà des statistiques et de scruter les réalités des équipes pour lesquelles les gardiens jouent avant de sauter aux conclusions. Ce qui était loin d’être le cas dans le cadre des messages qui m’ont été acheminés par courriels ou par ce que j’ai lu sur les médias sociaux en fin de semaine.
Ça ne veut pas dire que tous les fans de Halak écrasent et ridiculisent Carey Price pour remonter leur favori et faire mal paraître le Canadien et son gardien numéro un. Ça non. Et ça ne veut pas dire non plus qu’on ne peut pas reconnaître toute la valeur de Halak et de Brian Elliott si l’on croit que Carey Price est un meilleur gardien.
Ça veut juste dire de ne pas laisser les émotions et les statistiques nous aveugler.
Cela dit, Price a besoin d’aligner les bons matchs d’ici à la fin de la saison. Car de tous les joueurs du Canadien, c’est lui qui paye le plus cher — par le biais des évaluations des amateurs — pour les insuccès de l’équipe cette année. Et avec un gros contrat à négocier l’été prochain, le moment était mal choisi pour connaître une année en deçà des attentes.
Je suis à la réunion des directeurs généraux où j’attends que Gary Bettman et les d.-g. partagent avec nous le fruit de leurs discussions de ce matin.
On reconnecte plus tard.
m4rco
12 mars 2012
11h22
Brian Elliott, domine la LNH avec sa moyenne de 1,61 but alloué par match et son efficacité de 93,8%.
les résultats d’Elliott, un gardien dont personne ne voulait l’an dernier et qui a signé un contrat à deux volets avec les Blues, témoignent du fait que l’équipe qui évolue devant Halak et lui et qui applique le système efficace de Ken Hitchcock contribue aussi à faire de cette équipe la meilleure équipe défensive de la LNH.
Avant l’arrivée de Hitchcock, Halak affichait un dossier d’une victoire et six revers avec une moyenne de 3,37 et une efficacité de 85,6%. Elliott s’en tirait beaucoup mieux avec ses cinq victoires et une seule défaite.
Voila,tout est dit ici
tiplon
12 mars 2012
11h22
C’est certain que si Price s’alignait avec les Blues,ils auraient au-moins 200 pts au classement,à l’heure actuelle…
vene777
12 mars 2012
11h27
Ceux qui ont vu des matchs des Blues cette année savent que les gardiens ne sont pas la principale raison de leur succès. Pensez-vous vraiment que Elliott est devenu un excellent gardien de la NHL cette année?
m4rco
12 mars 2012
11h31
Tiens donc,Thomas est redevenu ordinaire et le club joue en bas de 500.Le club a l air miné depuis l affaire de la maison Blanche.Est ce qu l équipe aura encore droit a un ptit coup de pouce a l amorce des séries,a suivre…de pres
Que-bec……..Pas obligé de nous colporter tes analyses bidons surTimmins jusqu ici parce que tu te fait rabrouer sur le blogue a Mathias.
teamstef
12 mars 2012
11h31
Vous vouliez avoir beaucoup de commentaires ce matin? Belle boite Pandore que vous ouvrez ce matin pour les anti-Price!
Je le disais à l’époque et je le maintiens, Price est un meilleur choix. Le CH est une équipe médiocre mais Price est supérieur.
laikatypic
12 mars 2012
11h35
Au-delà des statistiques, un excellent gardien se doit de gagner des matchs impossibles et de faire de petits miracles ici et là, ce que Price ne fait malheureusement pas. Il a peut-être du talent, mais il ne permettra jamais au Canadien de gagner sa 25e Coupe Stanley. Halak aurait pu le faire, lui.
heinzblut57
12 mars 2012
11h40
J’ai bien hâte de voir les fifans du CH venir cracher sur Halak ici et mentionner que Halak est bien entouré, que Elliott aussi est bon, que les Blues c’est pas le CH et bla bla bla. La réalité est que Price à 19 matchs de plus que Halak et pourtant ils ont le même nombre de victoire. De plus, comment se fait-il que des gars comme Mike Smith, Kari Lethonen, Craig Anderson et Ondrej Pavelec aient plus de victoire que le futur gagnant du Vézina mais qui présentement rafle surtout la coupe Molson!!!
Venez pas me dire que les Jets sont plus forts que le CH, qu’ils accordent moins de lancer et de revirements. José Théodore à 16 matchs de moins que Price et à quand même 19 victoires, tout ca avec une attaque de tire-pois et pas l’équipe la mieux structurée défensivement.
Price est bon, mais est-il le super gardien tel que promis, j’en doute.
Je persiste à croire que le CH aurait dû garder Halak, échanger Price pour avoir plus si il a une si grande valeur au travers la ligue et trouver un bon 2è gardien avec Halak.
lajulie
12 mars 2012
11h41
Halak… (insérez un soupir ici)… 2 ans plus tard, je maintiens que je l’aurais préféré à Price ou au pire le CH aurait pu garder les 2!
ottawajacques
12 mars 2012
11h41
Je ne peux m’empêcher de croire qu’on parlerait beaucoup moins d’ “Halk vs Price” si les cheerleaders de RDS et autres pseudo-experts arrêtaient d’encenser Price et de souligner et resouligner le moindre de ses arrêts.
Certes, Price est un bon gardien, voire excellent, sauf que la réalité ne correspond pas l’image (”hype”) qu’on en a fait! Par exemple, en début de saison, tous les experts s’entendaient à dire que Price devait en “voler” quelques unes pour que le CH ait une bonne saison. Force est de constater que ça n’est pas arrivé souvent!
J’inviterais les journalistes et commentateurs de RDS à prendre avec Price, la même attitude qu’ils ont prise avec Guy Boucher, un autre, qu’on a monté en épingle un peu trop vite.
Contrairement à Price; on ne parle plus de Boucher…..pourtant le CH n’est-il pas à la recherche d’un “excellent” instructeur qui parle français !!!!!!!
la parole est d’argent mais le silence est d’or…
fan1
12 mars 2012
11h41
En fait, si je comprends bien Halak fais bien, mais il a une raison et ce sont les bon défenseurs sinon il serait pourri. Preuve Elliot est mieux que lui, donc il a bien fait de quitter Montréal… bref, c’est quoi le bur réèlle de votre commentaire????? PRICE est un espèce de BON guardiens je pense que ces défenseurs l’ont pas aidé car il peut pas faire la job tout seul… Mais expliqué cette problématique en allant dénigré les prouesses de Halak, désolé mais aurez pu trouver autres choses.
vend01
12 mars 2012
11h44
Oui Halak est avec une bonne équipe. N’empêche, il a mené lui seul une équipe plus que moyenne jusqu’en demi-finale de la coupe Stanley. Il ne faut pas l’oublier. En somme, Halak reste bon et a prouvé qu’il peut l’être avec une équipe minable (Montréal) comme avec une bonne équipe (Blues).
Price a démontré jusqu’ici qu’il est un bon gardien, sans plus. On attend de Price la même performance qu’avait eu Halak, non?
Mais le point essentiel demeure un échange ridicule encore une fois. Pourquoi? Parce que les dirigeants ne sont pas capables de garder la tête froide et maximizer l’offre pour ses joueurs. L’espèce d’aveuglement en ce qui concerne Price a fait en sorte que la direction ne s’est pas sentie obligée de travailler fort pour obtenir mieux que Eller! Sans compter la perte au plan marketing d’un joueur d’équipe qui plaisait à tous. Bref, un échange pathétique.
saint-patrick
12 mars 2012
11h55
Il est facile de faire des comparaisons si l’on ne tient compte que des statistiques. Je pense qu’il faut aller plus loin et comparer aussi les cultures d’entreprises. A ce point là, il m’apparait clair que le club de hockey Canadiens de Montréal réussi assez bien au niveau marketting, mais fait piètre figure du coté hockey. Je pense qu’il y a un très bon noyau de joueurs a Montréal, mais que des décisions de panique ont placé le club dans une impasse. Tous a commencé avec l’engagement du duo Gionta-Gomez par Bob Gainey. Comme si la mayonnaise allait reprendre une deuxième fois! Ensuite l’aquisition de Campoli et Kaberle sont plus que douteuses, surtout avec le contrat de Kaberle. On a fait l’aquisition (en fait: débarassé l’autre club d’un boulet) de joueurs avec lesquels il va falloir composer car difficiles a échanger a cause de leurs lourds contrats.
Bref, a Montréal il y a des lacunes autant au niveau de la glace qu’il y en a aux niveaux supérieurs.
1-Remplacer Gauthier et Gainey au pc.
2-Racheter les contrats les plus lourds.
3-Former autour du noyau restant (Price, Subban, Markov, Gorges, Emelin, Plekanec, Cole, Desharnais, Paccioretty, Eller, Leblanc, Leblanc, Darche) une équipe avec des jeunes a qui on laisse vraiment la chance de percer.
4-Augmenter la présence francophone a tous les niveaux. Ça sera encore là leur meilleur coup de marketting.
corsi10
12 mars 2012
11h55
Les revirements contre n’est pas une stats pertinente concernant l’évaluation d’un goaler. Columbus vient au 2e rang de la ligue après st-L et il ont les pires goaler de la ligue.
Price il a devant lui la meilleur défensive en PK!?
Les pires stats à price sont en overtime et en shoot out à faire peur.
Price est un goaler moyen très nonchalant j’aimerais avoir sa moyenne de but accordé sur des lancer qu’il aurait du arrêter? Il n’aurait pas la note de passage selon moi.
christianricher2003@yahoo.ca
12 mars 2012
11h56
Salut M Gagnon. Je n’ai rien contre Price…ma seul evidence est que on ne batit pas une équipe en repêchant un gardien au 1er rang. Defenseur oui avant oui…..parlez-en a luongo. Aussi P Roy et M Brodeur n’était pas des choix de 1er ronde. Donc mon point est qu’on gaspille pas un choix de 1er ronde pour un gardien il y a de très bon gardiens dans les rondes subséquentes. (cela dit je n’enlève rien à Price il est un bon Gardien et il sera très bon dans le futur ) C’est juste que on aurait Kopitar et un bon 1er Trio pacioretty-Kopitar-Coles …et on aurait aussi mcdonagh….pis Halak dans les buts….je vous garantis à vous pis à tous les Fans que le Canadiens avec cette formation le Canadiens serait dans les 8 pemiers…voilà la réalité……
chan_marshall
12 mars 2012
11h57
Est-ce trop dur de dire que la direction du CH s’est trompée dans ce cas aussi comme dans tant d’autres. Pourquoi c’est toujours différent avec Price…
Retournez voir le match d’hier soir, 2 buts seulement de marqués par les Blues, Halak en a sauvé au moins 4 ou 5 buts. Si au moins le monde suivait les Blues comme il faut avant de porter des jugements…
Pour le début “lamentable” en début de saison comme vous dites, ce n’Était quand même que 6 défaites pour une victoire. Depuis janvier, c’est 17 victoires pour 3 défaites. Y a pas de système assez parfait pour garantir des victoires à 100% alors donnez donc un peu de crédit à Halak…Elliott était aussi bon avec Payne qu’avec Hitchcock alors ça ne veut pas dire que c’est le système seulement.
Drôle que personne ne mentionne qu’Halak était en deuil de Demitra durant sa mauvaise passe et qu’une fois la soirée en mémoire à Demitra passée, Halak est devenu le gardien dominant qu’on a déjà connu.
Arrêtez de comparer Price avec et le monde arrêtera, ils ne se comparent même plus tellement c’est rendu éloigné l’un de l’autre, tant sur le leadership que sur la constance et l’éthique durant les matchs.
Un Schneider à Mtl ferait tripper le monde plus que Price, ce n’est pas peu dire…un autre 2e gardien…Il a fait quoi Price pour faire tripper le monde…
@M4rco
Non pas tout est là…regardez donc les matchs si vous voulez avoir un peu de crédibilité…
ace4kiss
12 mars 2012
12h00
Juste un ti-rappel sur une chronique de Martin Leclerc, sur le blogue sportif de Radio-Canada, du 24 janvier dernier ” Les gardiens de la LNH ne valent pas grand-chose ”
Avant, de partir en peur avec l’importance d’avoir un gardien dans une équipe, tels un ” joyau ” comme Price, cà vaut la peine d’allez lire, ce billet !
le_bledard
12 mars 2012
12h01
Le probleme n’est pas Price vs. Halak mais bien ce qu’on aurait pu recevoir en retour d’un gardien comme Price il y a deux saisons. Si les Flyers etaient prets a echanger 1 vs. 1 Claude Giroux pour Price, l’auriez vous fait. Oubliez pas qu’a cette epoque les Flyers avaient encore foi en Richards et Carter, les medias mettaient beaucoup de pression pour un gardien etoile et Giroux aurait bien pu servir de monnaie d’echange.
Donc, le Canadien serait il un meilleur club aujourd’hui avec Halak dans les buts et Giroux sur la premiere ligne ? Poser la question c’est y repondre non ? Je suis de ceux qui pensent qu’avec un bon systeme de jeu et une bonne defense, un bon gardien (comme Halak qui a aussi cette habilete de voler des matchs en series comme on a pu le voir y a quelques printemps) peut t’emmener loin. Il est loin le temps ou les equipes se fiaient uniquement au gardien pour aller jusqu’au bout. Le hockey a bien change !
patlavoie
12 mars 2012
12h02
Si on me demandait re refaire cet échange Halak – Eller, je le ferais demain matin. Eller a encore un très bon «Upside». Il commence à peine à éclore et à nous montrer son talent indéniable.
Halak était-il aussi «bon» avant l’arrivée de Hitchcok? Price a eu 3 défenseurs recrue et un Subban encore en apprentissage toute la saison devant lui. Sans compter les bavures de Spacek, Campoli, Gill et Kerberle!!!! Pas grand gardien de but aurait de meilleures stats que ceux de Blues avec une telle défensive. C’est ce qui a coûté la saison au CH, la défensive.
J’ai aimé cette brigade contre les Canucks cependant. En relayant Campoli et Kaberle sur la 3de paire et en réduisant leur temps de glace le CH est soudainement beaucoup mieux nanti à la ligne bleue.
Et que dire des passes de Markov sur le 5 contre 3… au aurait cru qu’ils étaient en 5 contre 2.
ti-vieux
12 mars 2012
12h04
Price sera toujours un gardien avec plus de talent
que Halak mais Halak sera toujours un athlète plus
sérieux et plus motivé et plus dévoué que Price……..
Autant Price peut être bon , autant il peut être minable,
tout dépend si ça lui tente.. ou pas……
Tu devras toujours poussé Price…pas Halak…
Tu peux gagner une coupe Stanley avec Halak,
jamais tu n`en gagneras avec Price……
A.Kostitsyn aussi avait du talent…Pierre Dagenais aussi…..
Mais être un athlète motivé….tu l`es ou pas……..
On ne verra jamais Price, au Temple de la Renommée…
………….quoique Halak non plus!!!
Bonne journée
endbringer
12 mars 2012
12h05
Je suis tanné de ces nostalgiques de Halak qui en parlent encore même après 2 ans il faudrait décrocher. Le Canadien a pris la bonne décision en gardant Price car il est le meilleur des deux. En plus on a eu Eller en retour de Halak, il est encore jeune mais il deviendra un très bon centre no.2 j’en suis convaincu. Et à 6-pieds-2-pouces Eller est notre plus grand centre et c’est un ancien choix de 1ière ronde des Blues nul doute qu’il a du talent.
Pour en revenir à Halak c’est vrai que ses statistiques sont impressionnantes sauf que les Blues sont probablement l’équipe la plus ennuyante à regarder à cause de leur système défensif à outrance, n’importe quel gardien paraîtrait bien dans ce système. La preuve son collègue Brian Elliot a des meilleurs stats que lui. Nul doute que Price performerait aussi bien sinon plus s’il jouait pour les Blues. Et juste en passant Halak en a arraché beaucoup l’année dernière justement parce que les Blues jouaient très mal. Comme le Canadien joue très mal cette année c’est donc la preuve que le gardien ne peut pas faire tout à lui seul.
L’an dernier, Price a terminé au premier rang de la ligue pour les victoires ex-æquo avec Luongo, qui lui joue pour une bien meilleure équipe. Imaginez si Price jouait pour Vancouver ou encore Detroit. Cette année ses détracteurs rappelle qu’il vient au premier rang pour les défaites ce que je trouve normal puisque la défensive est atroce cette année et qu’il est toujours dans les buts, avez-vous vu Budaj souvent cette saison? Aussi, de ces 26 défaites, il y en a 16 par un seul but. C’est donc dire que la plupart du temps il garde son équipe dans le match même si ses coéquipiers jouent très mal devant lui. Mais il ne peut tout de même aller marquer des buts quand même!
Finalement, je pense que Price est beaucoup plus résistant que Halak car il peut garder les buts pendant 75 matchs et demeurer constant. Regardez les statistiques de Halak et vous verrez qu’il a toujours été dans un système d’alternance à 2 gardiens il joue toujours seulement 40 matchs par année, une seule fois il a dépassé les 50 matchs. Pas sûr qu’il serait aussi efficace si on l’employait plus de 70 matchs j’aurais peur qu’il soit fatigué à la fin de l’année et pour les séries.
Je ne veux pas que vous pensiez que je n’aime pas Halak. La vérité c’est qu’on avait 2 très bons gardiens à Montréal et je les aimais tous les deux. Je n’aimais pas ces chicanes entre pro-Halak et pro-Price je nous trouvais juste chanceux d’avoir deux bons gardiens c’était un heureux problème sauf qu’un jour il fallait trancher. Je crois que Montréal a pris la bonne décision en gardant Price et je souhaite la meilleure des chances à Halak pour le reste de sa carrière.
bleuette
12 mars 2012
12h05
Halak… Halak… Halak… encore Halak! Y’é pu là, Halak. Revenez-en dont!!
ouate_de_phoque
12 mars 2012
12h06
Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz !
Monsieur Gagnon, vous auriez aussi bien pu republier un ancien blogue avec les anciens commentaires. On va relire les mêmes choses sur Price vs Halak. C’est Price qui est bon… non c’est Halak. bla-bla-bla… mon père est plus fort que le tien…
Zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz !
que-bec
12 mars 2012
12h07
Bonjour M. Gagnon :
Ça ne veut pas dire que le Canadien a obtenu assez avec Lars Eller et Ian Schultz en retour du gardien qui contribue très certainement au fait que les Blues forment la meilleure équipe défensive de la LNH.
Mais ça demeure une bonne indication. .
Voilà poser le question c’est y répondre : David Perron ,,,, rien de moins .
Bonne journée :
Gilles :
TripleS
12 mars 2012
12h19
Ce que les statistiques ne disent pas c’est l’acharnement et le coeur de Halak. Halak n’a peut être pas le talent de Carey Price, mais il est plus fort mentalement. Price ne deviendra jamais un super gardien à Montréal, il aurait dû être échangé pour aller en chercher plus. Mon plus gros problème avec le débat Halak-Price a été que le Canadien a manqué de patience et de jugement dans ce dossier. Ils avaient deux bons gardiens et ils n’ont pas fait monter les enchères pour voir lequel des deux obtiendrait le plus.
Je crois que bien des fans du Canadien se sentiraient mieux d’avoir vu Halak quitter si l’échange avait été plus en faveur de Montréal et non un vol catégorique pour St. Louis.
arnolde
12 mars 2012
12h22
Halak n’est pas, n’a jamais été, et ne sera jamais un gardien dominant dans la LNH. Il n’a jamais remporté plus de 27 victoires dans une saison. Jamais il ne sera dominant seul, car il n’a pas le physique pour supporter une saison complète en tant que numéro 1. Meilleur exemple, la saison passée.
Un bon gardien numéro 1 en gagne 35 au minimum. Carey Price 38 victoires l’an passé. 3 ans de moins.
À la fin de son contrat Halak va soit continuer son rôle de second violon ou il ira dans la KHL.
zhon009
12 mars 2012
12h35
Moi aussi quand je manque de matériel, je relis mes vieux magazines… On sait tous qui est le meilleur des 2, Halak fait bien et se fait tout de même déclasser par Elliot.
Chu tu le seul qui s’en contre-fou des Blues !!!
cyber_essai
12 mars 2012
12h43
Tous ceux , tous les fans que je connais ont été très déçus lors de l’envoi de Halak à St-Louis…
…Et ils le sont de plus en plus.
Je l’ai déjà dit et le dis encore, ce fût une grande erreur.
Juste ça: Halak, dans son but, semble toujours aux aguets… Tandis que Price a l’air nonchalant…!
Ça se déteint sur l’ensemble des joueurs, example : PATRICK ROY
enhaut
12 mars 2012
12h43
J’aurais garder Halak pour une raison toute simple, mais que semblent ignorer les dirigeants du CH.
L’éthique de travail.
Carey est meilleur aujourd’hui parce qu’il a eu en Halak un exemple à suivre du point de vue de son implication au jour le jour.
Il reste qu’avec Price le CH est bien nanti quand même.
Souvenez-vous des performances de Brodeur dans l’équipe de Lemaire.
Ça prend une défensive solide pour faire bien paraître un gardien, c’est vieux comme le monde ce principe.
Arrêtez d’essayer de nous vendre un sauveur devant le filet et bordel occupez-vous de monter une brigade défensive digne de ce nom!!!
boisdort
12 mars 2012
12h43
Où sont les grandes gueules qui se sentaient obligés de dénigrer Halak pour remonter Price?!?!?
Les chiffres et les faits parlent d’eux-mêmes! Price en 59 matchs? 24 victoires; Halak en 59 matchs? 24 victoires.
GTremblay
Montréal
petega
12 mars 2012
12h44
@Coco
Pauvre Coco. Donc, Dryden qui avait le Big Three devant lui était pas bon…même chose pour Brodeur… et Bernard Parent et Billy Smith. Tous des gardiens ordinaires car ils avaient une bonne défensive devant eux. Couche toi plus de bonne heure Coco, tu me sembles fatigué.
tiplon
12 mars 2012
12h47
J’ai fait une petite erreur dans mon commentaire de ce matin.Avec Price,les Blues auraient 300 points au classement!!!
jbsport
12 mars 2012
12h52
Dans un moment de sagesse, quelqu’un a dit:
La culture, c’est comme la confiture, moins on en a et plus on l’étend.
L’article de François Gagnon est basé sur des stats ridicules parce qu’il en fait un tout.
Je gagerais qu’il n’a pas vu 4 parties du gardien Halak cette saison.
Oui, je n’aime pas Price et je le dis pourquoi quand il connait de mauvaises parties. Personne ne peut me reprocher de toujours ramener ça au débat Halak-Price même si pour moi le gardien Slovaque est très bon.
Lors de l’échange, j’ai mentionné que les performances d’après la transaction ne prouveraient rien et je le maintiens.
Ce que je reproche aux adorateurs de Price, c’est de ne rien voir des carences de leur chouchou.
Pourquoi ce silence gênant quand il vient de remettre la rondelle à l’adversaire ou qu’un banal harponnage lui aurait évité d’être contourné.
Pourquoi personne ne dit que Price espère trop que la rondelle le frappe et ne réagit pas du tout à une rondelle qui passe à quelques pouces de son bras.
Les baisses de concentration et les crises d’ados, est-ce qu’il y en a un dans l’organisation qui peut l’aider.
Apprendre à Price à mieux utiliser son bâton, ça ne pas être si compliqué, il est simplement affreux avec cet outil. Pis je n’ai pas mentionné qu’il était trop vite pour s’agenouiller, Carey est sûrement un grand croyant.
——————–
@ CH-addict
Pas vu Thomas hier, tu peux expliquer ses égarements.
Un mauvais match, ça peut arriver, même à un excellent gardien gagnant des plus récents Vézina et Conny Smythe.
NB
Je ne suis pas un partisan des Bruins, ils ont de la profondeur, ce qui évite de se retrouver dans les bas fonds de la conférence comme la très riche organisation mal gérée du CH.
serge74
12 mars 2012
12h53
À tout ceux qui disent que Price est supérieur à Halak.
Expliquez moi pourquoi, lorsqu’ils jouaient pour la même équipe, donc avec la même défensive devant eux, Halak avait des statistiques nettement supérieurs à Price. J’attends toujours une réponse pertinente à cette question.
chan_marshall
12 mars 2012
13h08
Regardez les arguments pour défendre Price, mon Dieu que ça fait pitié…tous des arguments qui pourraient tomber un après l’autre si je m’en donnais la peine. Price est meilleur car il est le meilleur des deux. Ouf…Dans 10-15 ans peut-être…vive le potentiel du futur qui n’a jamais eu lieu en 5 ans.
ghistos
12 mars 2012
13h10
Peut-être que Mr Price est fatigué de PG et BG. Même payé a un fort prix, difficile pour un compétiteur voir, impuissant deux navets prendre d’aussi mauvaises décisions. L’an passé Carey a fini 2eme au classement des goalers. Pas si mal avec une défensive plutôt standard.
Difficile pour ce groupe d’athlètes voir les mauvais moves se succéder pour en arriver a former un excellent club de la ligue Américaine.
micman
12 mars 2012
13h12
Une chose qui va aider Price, c’est que Markov est un des meilleurs de ligue pour sortir la rondelle de sa zone. Donc, si on reste moins longtemps dans notre zone…
taila
12 mars 2012
13h14
Non mais vraiment? Quel est la pertinence de ce débat?!
jbsport
12 mars 2012
13h15
@ arnolde
Tu veux gager que le second violon va débuter les séries pour St-Louis.
Price aura amené son équipe vers le fond en offrant de mauvais buts à un rythme soutenu.
Mais, je ne veux surtout pas changer les Pricelovers, vous me faites tellement rire de ne rien voir de ce qui se passe réellement.
En quelle position le CH présentement, ah ben oui, une mauvaise année dans le système…
reparti
12 mars 2012
13h16
Les comparaisons entre deux équipes, deux échanges, deux joueurs apportent leur lot de frustration. Parce que l’on a défendu un parti contre l’autre nécessairement, l’autre nous dira des Ci pis des Ça pour diminuer la performance de l’un rapport à l’autre. L’orgueuil mène au pathétique.
-thib-
12 mars 2012
13h20
Je ne pense pas qu’il y aurait une grande différence entre Price et Halak en avant des buts en se moment pour Montreal. La seul chose que je me demande et je ne connais pas la réponse:
Le Canadien aurait t-il eu plus en échangeant Price? Si la réponse est oui, le CH en échangé le mauvais gardien.
habsforever123
12 mars 2012
13h20
@m4rco 11h22
Voilà. Tu décris parfaitement la situation. L’autre point à considérer est qu’Halak s’est mis à mieux jouer lorsqu’on a commencé à dire à St-Louis qu’il était rendu #2. Incapable de supporter la pression de #1 et le nbr de matchs qui vient avec, il performe bien quand il sent qu’il n’a plus toute la pression.
jocelyn_brunelle
12 mars 2012
13h24
Il y a un autre facteur à considérer aussi. Halak aura joué à la fin de la saison 45 matches ou 50 gros max. Price aura disputer à pe près 70 matches. Renversons la situation deux minutes et Halak est brulé à cette période-ci de l’année. Tout les experts le disent Halak ne sera jamais un bon numéro 1 qui joue 60 ou 70 parties. En partageant le travail avec Elliot il est capable de performer. Si le CH avait choisi Jaro au lieu de Carey, ils auraient besoin d’un meilleur 2e que Budaj donc plus cher encore.
lydian
12 mars 2012
13h24
Trop drôle de voir les fans de Price utiliser ses défenseurs comme excuse…ils oublient qu’il y avait une saison la saison dernière et que Halak a présenté des statistiques semblables avec une équipe moins bonne…et qu’il y a 2 ans Halak a surclassé Price au sein de la même équipe et ce même si la direction a donné toutes les chances à Price de se faire valoir…bref…Price est bon…comme la majorité des gardiens de la LNH…mais il n’est pas très fort entre les deux oreilles…là ou Halak a l’avantage…ce qui fait qu’en bout de ligne Halak est meilleur sous pression…et Halak ne se frustre pas autant suite à un mauvais but…donc Halak est un gardien plus efficace…sa fiche le démontre…
enhaut
12 mars 2012
13h24
@ace4kiss
Merci pour votre lien! C’est édifiant.
Les arguments mathématiques ça me touche toujours.
Les Red Wings sont les seuls a voir compris comment négocier la position de gardien et on voit les résultats!
Mr.Gagnon devrait s’empresser de consulter cet article si ce n’est déjà fait.
boisdort
12 mars 2012
13h30
Correction:
Price 59 matchs, 24 victoire; Halak, 40 matchs, 24 victoires.
Merci,
GTremblay
Montréal
bccc
12 mars 2012
13h30
les deux articles dénotent une mequinerie que seul Brunet dépasse.
Bernard Ouellet
gilbertrochon
12 mars 2012
13h31
C’est maitenant trop tard pour revenir sur le dossier Price/Halak autre qu’en faire des comparaisons, mais quidit comparaison souvent dit qu’il faut aussi mettre le tout en perspective, avec le Ch cette saison Halak n’aurait pas eu plus de succès que Price et l’inverse est aussi vrai.
Le seul endroit que le Ch a manqué est tout simplement de ne pas s’être servi de sa meilleur valeur marchande entre les deux, mais nous ne pouvons y revenir en arrière, sauf que la porte est encre ouverte pour se servir de Price à nouveau, sauf que cette fois le Ch n’en a pas deux de pratiquement de même valeur, donc il faut en troiver un autre du genre à Bernier ou Schneider, de préférence Bernier pour moi d’abord, ensuite tu nets Price sur le marché et le CH pourrait avancé sa reconstruction de deux ans.
lecteur_curieux
12 mars 2012
13h33
Price et Halak sont deux gardiens différents.
Halak excelle dans un système avec deux gardiens et où l’on en choisit un par la suite pour les séries. Et, ce système fonctionnait très bien à l’époque des Islanders de New York et des Oilers d’Edmonton quand on pense à Smith-Melanson et à Fuhr-Moog.
Bien oui, les Blues sont plus défensifs.
De toute manière c’est Huet qui a préféré recevoir plus d’argent. Un duo Halak et Huet, ce serait pas intéressant ? Plutôt qu’un seul goaler comme Price ?
Huet a choisi le gros contrat pour assurer son avenir.
Halak est un excellent gardien d’alternance en saison régulière avec des périodes de numéro un et peut être un excellent numéro un de séries. Price lui, il lui faut toute la glace autant en saison régulière qu’en séries, pour être à son mieux.
On ne peut pas les comparer individuellement. Il faut comparer un bon duo de gardiens avec Price.
maxg
12 mars 2012
13h34
Des allures de 1993
www.rds.ca/canadien/chroniques/326771.html
lecteur_curieux
12 mars 2012
13h38
Certains joueurs excelleront dans toutes les équipes et tous les contextes mais pour beaucoup, il y a de grandes différences en fonction des équipes et du contexte. Avec qui vous jouer, quel système, quels entraîneurs et tout.
On ne peut pas penser juste en fonction d’un joueur individuellement et les comparaisons quand vous n’êtes plus pour la même équipe ne tiennent presque plus. Cristobal Huet pourrait être encore dans la LNH, s’il avait décidé de vouloir moins d’argent et d’être un gardien d’alternance ou un numéro 2 de luxe.
sebastien24
12 mars 2012
13h43
Les réguliers du blogue savent très bien ce que je pense de Price alors pas besoin d’en rajouter. D’ailleurs, je ne suis obstiné d’abplomb (encore une fois!!) avec Mathias Brunet au sujet de Price la semaine dernière. On peut débattre de qui de Halak ou Price est supérieur techniquement. C’est une chose. Par contre une chose qui est évidente, c’est que Halak est le plus féroce compétiteur des deux gardiens. Et par une fichue longueur d’avance à part de ça. La nonchalance de Price coute plusieurs mauvais buts au Canadien dont la défense supoosément pourrie est la première de la ligue en désavantage numérique. Ce qui normalement devriat avantagé Price au niveau des statistiques. L’autre fait qui ne ment pas est que depuis que Price est débarrassé de la présence d’Halak, le Canadien est passé du carré d’As à la 15e position de son asso en moins de deux ans. Tout n’est pas de la faute de Price bien sur. Et le carré d’As était une abérration et Halak n’aurait surement pas pu répéter ses exploits année après année. Mais quand tu de débarasse d’un compétiteur aussi fier qu’Halak au profit d’un gros paresseux comme Price, tu envois un très mauvais signal à tes joueurs. Pas surprenant que le Canadien se retrouve en 15e place.
adamjohnson
12 mars 2012
13h53
Logique débile d’un fanatique de Halak: on aurait du échanger Price il a plus de valeur que Halak. Ben si Price a plus de valeur auprès de tous les dirigeants de la ligue, c’est peut-être parce qu’il est meilleur ? Mais non, les fanatiques de Halak Savent Eux que Price est rien qu’un pas bon. Le genre de fanatique à voir des complots partout.
arick
12 mars 2012
13h55
Halak parmi les étoiles…
¨Cé¨qui ça monsieur Halak, ah oui, c’est celui qui a été écarté (Auld ¨itou¨) du CH pour ne pas nuire au cheminement et à l’apprentissage du ¨fabulous¨.
Et le ¨fabulous¨, celui qui reçoit des étoiles même quand il perd la joute.
Semble pas le cas pour ¨Budviarge¨.
jbsport
12 mars 2012
13h59
@ maxg 13h34
lol
Et vlan pour les grands connaisseurs…
martincr
12 mars 2012
14h01
Monsieur Gagnon – si vous avez regardé la partie opposant les blue jacket au Blues hier ce n’est juste la défensive qui a fait le travail. Halak a été laissé a lui seul sur plusieurs jeu et c’est justement la différence avec Price Halak peut gagner une partie a lui tout seul…
arnolde
12 mars 2012
14h01
@jbsport
Qu’il débute les séries ou pas, ça ne change rien, car le gardien à St-Louis n’a pas d’importance.
Ce que je sais par contre c’est qu’Halak, la seule année où il était numéro 1 (l’an passé) n’a pas fait les séries.
Il n’a jamais eu en haut de 27 victoires en une saison.
Ce n’est pas un gardien numéro 1.
Si j’étais gardien, je préférerais être premier gardien de la 28e équipe de la ligue, que 2e gardien de la 1e.
Halak troisième étoile de la semaine? tiens donc… contre qui il jouait cette semaine? Columbus 2 fois …. on fait jouer Halak contre les moins bonnes équipes, comme les 2e gardiens ….
Cette semaine, Price jouait contre Vancouver quand Budaj jouait contre Edmonton …
@serge74
Halak était meilleur que Price cette saison là (Price avait 21 ans en passant et était sur la partouze – oui ça fait une différence à ce niveau).
Maintenant une quesiton pour vous: Est-ce que Elliott est meilleur que Halak? Regarde les stats, ils jouent pour la même équipe…
chan_marshall
12 mars 2012
14h10
Halak nommé 3e étoile de la semaine alors que Bryzgalov est la première. Ça c’est rare 2 gardiens…d’habitude on efface le 2e comme on a fait avec Price l’autre jour à moins qu’il ne la méritait pas…Et ça aurait été encore plus rare que Hitchcock soit l’étoile de la semaine au lieu d’Halak.
@Habsforever
Les 59 autres gardiens de la LNH auraient été no2 avec le début en feu de Elliott, tu avais jamais pensé à ça hein? Mais petit à petit Halak a repris son poste de no1, il a gagné 17 de ses 20 derniers matchs et à joué 20 des 31 derniers des Blues.
Pour la pression, il n’a plus l’air d’en avoir beaucoup ces temps-ci en tant que no1, 8 victoires de suite, tu as déjà vu ça à Montréal toi…Comme tu disais, c’est pas dur de dire qu’on s’est trompé…Price un % de victoire de 46% en carrière et Halak plus de 56…
Si Price gagne 2 séries cette année et qu’on l’échange, vas-tu commencer à le dénigrer l’an prochain? Encore faudrait-il qu’il les fasse, retourne à l’an passé et donne une fiche de .500 à Auld au lieu de ses 6 victoires et y a pas de séries pour le CH l’an passé…c’est pas avec 4 victoires au dessus de .500 qu’on fait les séries…
Drôle que tu parles de la pression d’Halak en no1 mais pas de celle de Price en présence d’Halak ou d’autres bons gardiens…Price n’a plus trop de pression, il peut en perdre 5 de suite et rejouera le lendemain. Génial! Peut bien être habitué à perdre, il est récompensé et se sent valorisé dans sa médiocrité.
adamjohnson
12 mars 2012
14h11
La vraie question est: Halak ou Elliott ? Cette été j’échangerais Halak, Elliot est meilleur. Autre vraie question: demandez aux 29 autres dg s’ils feraient l’échange un pour un Price contre Halak. 29 vont vous dire: êtes vous malades ! Price contre Halak, un 1er choix et un bon prospect. Minimum. Rien de moins. Seul celui de St-Louis va le faire un pour un.
chan_marshall
12 mars 2012
14h15
@adamjohnson
Price avait seulement plus de valeur à cause de son rang au repêchage…et d’un potentiel qu’on ne mesure qu’avec des yeux de fanatique comme vous dites. La réalité, elle est dans les résultats d’aujourd’hui. Un très bon gardien aurait donné au moins 12 pts de plus au CH cette année, soit en OT ou en ne perdant pas de nombreuses avances, une vingtaine cette année. Le CH pourrait avoir 76 pts sinon même plus, alors ils seraient en séries avec un très bon gardien, ce que Price n’est pas…L’an passé? Auld, je viens d’en parler, a aidé…mais l’illusion de jouer 70 matchs près de .500 donne cette illusion à ceux qui ne voient que des étoiles partout à Montréal.
haddock9
12 mars 2012
14h16
Les seules personnes qui cherchent toujours à comparer Halak à Price et qui prétendent que ces comparaisons sont inévitables sont des journalistes qui préfèrent créer l’histoire plutot que la couvrir.
C’est jaune pas mal.
adamjohnson
12 mars 2012
14h30
En début de saison on a vu Halak jouer derrière une équipe ordinaire. Résultat: il a été atroce.
trash
12 mars 2012
14h31
M.Gagnon:
et aussi parce que les fans passent sous silence le fait que les Blues forment la meilleure équipe défensive de la LNH.
La meilleure défensive…parce qu’ils ont les meilleurs gardiens…
C’est comme la saucisse quoi, est-elle plus fraiche parce que plus de gens en mangent….
Fait à considérer.
La victoire de Halak au centre bell a semblé régler bien des problèmes dans la tête de celui-ci. Toujours moins considéré que Price, le message qu’il recevait n’était pas très positif. Même dans le carré(pas carey) d’as ont a tenté d’amener Price dans la MÊLÉE, quand on a jugé que Halak ne faisait plus assez de miracles… la partie 4 si je me rappelle bien.
Dans cette victoire face à face, Halak a enfin eu sa réponse, carey aussi… il a sans doute pu enfin laisser des choses en arrière, mais pas dans le but.
adamjohnson
12 mars 2012
14h33
@chan_marshall
Donc les autres dg sont des fanatiques ?
nykaan
12 mars 2012
14h35
Félication monsieur Gagnon pour relancer le Débat… J’aime aussi comparer mes oranges à la maison avec les pommes chez mon voisin. Ce qui est bien aussi avec les stats c’est que vous êtes bien capable de leur faire dire n’importe quoi… Par contre, il a une stat qui ne ment pas et quoi doit être interprété d’une seule façon: Price a perdu 17 fois apres que son club lui ait donné 1 but ou moins…
Même Tretiak, Roy, Dryden ou bien Brodeur ne pourraient pas gagner 17 parties par la marque de 1-0…
Vous devez être a peu près le seul qui oseriez comparer le gardien de la meilleur équipe dans la NHL avec un gardien d’une des pires équipes… Franchement, est-ce que la Presse a autant besoin de se faire lire avec des commentaires aussi peu professionnel ?
autographe
12 mars 2012
14h37
“On ne verra jamais Price, au Temple de la Renommée”"” @ ti-vieux
Faut jamais mésestimer le service du Marketing du CH…..s’ils sont capables d’emberlificoter les Fans et les Fefans de la Flanelle….imaginez ce qu’ils peuvent faire pour leur Joyau.
trash
12 mars 2012
14h37
Adam johnson
Autre vraie question: demandez aux 29 autres dg s’ils feraient l’échange un pour un Price contre Halak. 29 vont vous dire: êtes vous malades !
Une autre question, que pensaient ces mêmes DG,( qui selon vous semblent si compétents) d’un joueur comme Desharnais, d’un Robitaille, d’un St-Louis… les 30(pas 29) vous auraient rit en plein visage.
a.gag
12 mars 2012
14h42
Carey Price instrument de propagande
Price depuis son arrivé à Montréal le réseau de télé du Canadien RDS et ses journalistes ont comme directive de vendre Price aux amateurs de hockey en faisant miroiter des résultats qui ne viendront jamais. Les experts de ce réseau qui continuent de croire que Price est un Grand gardien commencent a perdre beaucoup de crédibilité mais faut-il leur en vouloir?
Moi si mon pain et mon beurre dépendait directement du Canadien j’aurais probablement pas le choix de dire que Price est le Mervelous.
Quand on regarde une partie de hockey décrite par la plus féroce cheerleader du CH, Pierre Houde on a intérêt a bien suivre le jeu et pas se fier a ce qui est décrit.
Si vous manquez le jeu vous pourrez entendre:”Quel superbe arrêt de Carey Price” Tandis qu’à la reprise on nous montre un scénario complètement différent et Marc Denis commentant le jeu:”Le lancer provenant de la ligne bleu dévié sur le bâton de Subban qui frappe ensuite la jambe de Lucic et qui frappe la barre horizontale avant de se retrouver en arrière du but”
Un arrêt de Price sur RDS ca ressemble souvent à ça!
le_bledard
12 mars 2012
14h49
@adamjohnson:
Par contre toi tu as la logique debile d’un partisan qui ne voit pas plus loin que le bout de son nez. Je suis DG, j’evalue deux elements, a savoir deux tres bons gardiens de but, un qui est un tres bon gardien qui ne fait pas beaucoup d’erreurs, qui est travaillant mais qui n’a pas le “potentiel” et le prestige de Price, par contre, je sais que a l’interieur d’un systeme rigoureux, il peut m’amener tres loin de par sa technique bonne, son ethique de travail et un certain desir de vaincre dans le “money time”. D’un autre cote, y a Price, le “gros potentiel” qui fait saliver TOUS les DGs de cette ligue. Je viens d’aller en demi-finale de la Coupe avec un systeme et un Halak, je sais qu’il me manque un element a mon equipe (un joueur de centre d’exception), je sais qu’a Philly, ils en bavent depuis des lustres d’un gardien “superstar”, leur DG est sous pression pour faire un move, ils ont Carter, Richards, Hartnel Van Riemsdyk, Claude Giroux. Avec un peu de malice et de surenchere, le DG des Habs aurait pu chercher un Giroux (il etait recrue a ce temps la) en retour de Price. Si au moins il avait laisse la porte ouverte a l’echange de Price, il aurait pu avoir d’allechantes propositions pour Price a cette epoque-la. Mais non, il a decide de fermer les portes de negos en disant que Price n’etait pas a echanger et que seul Halak etait sur le marche.
adamjohnson
12 mars 2012
14h49
@ Trash
Là on parle de repéchage, le job du recruteur en chef.
ProCosom.com
12 mars 2012
14h54
@jocelyn_brunelle
Votre argument est tellement con!
Une des raisons principales pour justifier de garder Price au lieu de Halak, c’est justement car Price était sensé être un work horse et facilement garder de 60 à 70 partie par année alors que Halak aurait de la difficulté à en garder plus que 55.
Votre scénario visant à inverser les situations (Halak en joue 70 et Price 55) est donc ridicule : ou bien Price est un work-horse et il est capable de garder 70 matches, ou bien on a encore une fois exagéré dans son cas et il commence à présenter des signes de fatigue rendu à 55 parties comme les autres gardiens.
Mais de grâce, ne dites pas que Price est meilleur car il peut garder plus de parties… et ensuite mettre ses erreurs de concentration qui coûtent des buts sur le fait qu’il garde plus de matches que Halak…
De toute façon, tout a été dit à ce sujet : l’Organisation du CH a multiplié les erreurs dans ce dossier depuis le début afin de justifer la sélection de Price au 5e rang alors que TOUT le monde savait que non seulement Kopitar était un gros centre doué, mais qu’en plus le CH avait besoin d’un gros centre doué… par la suite, ce fut un véritable cirque : Halak pas assez gros, Halak trop streaky, Halak pas capable de garder plus de 50 matches… triste!!!
adamjohnson
12 mars 2012
14h54
@ Trash
Et vous me parlez de 3 exceptions sur combien de centaines de joueurs?
chan_marshall
12 mars 2012
15h01
@AdamJohnson
Je suis sûr que St-Louis a besoin de Price en étant au 1er rang de la LNH.
Et oui, ça prend des fanatiques pour évaluer un potentiel qui a déjà plus de 5 ans dans la ligue.
bergeron_s
12 mars 2012
15h01
A tout ceux qui croient qu’il n’y a que le CH dans la LNH regardé d’autre match et vous allez voir que Price est pas encore le gardien incroyable que l’on nous vend. Dans un sondage du Hockey News au près des joueurs de la LNH il y a 6 gardiens dans le top 50 et Price n’y est pas. Il n’est pas un mauvais gardien mais très loin d’être aussi dominant que beaucoup le pense.
nhlexpert
12 mars 2012
15h09
halak n’est pas gardiens no.1 car il n’est pas capable de garder les buts une 60aine de parties et plus par années. c’est un gardien de séquence, il va en goaler 20 sur la tête et être très ordinaire les 15 d’après.
on l’a vu l’année qu’il nous ammené au carré d’as, on l’a revu l’an passé et on le vois encore cette année. d’ailleurs si j’étais St-Louis je le ménagerais pour l’arrivée des séries car il est dans un peak.
jbsport
12 mars 2012
15h09
Évidemment, on a tous les preuves que les 29 autres DG préféraient Price à Halak. :wink:
Pis Halak ne peut pas se permettre de garder les buts 70 matchs dans une saison et être dernier au classement.
Si le joyau avait fait sa job un peu mieux, le CH pourrait se qualifier pour les séries.
Chan_marshall a raison, bien plus que les 29 autres DG…
adamjohnson
12 mars 2012
15h11
@le_bledard
Je ne suis pas un partisan, je suis un amateur de hockey. Tu crois sincèrement que Phili aurait échangé Giroux pour Price. Tu rêves en couleur. Phili ne croyait pas en ce temps qu’il valait la peine de se procurer un gardien de calibre. Et puis s’il était si pourri Price, comme tu sembles le croire, pourquoi une autre équipe aurait payé le gros prix ? Et d’un autre coté, s’il a un si gros potentiel, comme tu l’écrit entre guillemets, pourquoi l’échanger ? Le canadien a évalué les deux gardiens et en est venu à la conclusion que Price sera meilleur que Halak. Thats it. Un point en faveur de Price : sa stature. Halak pourra difficilement jouer plus de 50 parties par année tout en demeurant efficace, à moins de jouer toute sa carrière devant le but d’une équipe ultra efficace défensivement comme St-Louis.
trash
12 mars 2012
15h14
adamjohnson
12 mars 2012
14h54
@ Trash
Et vous me parlez de 3 exceptions sur combien de centaines de joueurs?
Combien ça en prend des exceptions, est-ce que Gomez en fait parti…
trash
12 mars 2012
15h17
Adam jophnson
Halak pourra difficilement jouer plus de 50 parties par année…
Moi je veux pas qu’il en goal plus dans l’année, comme Price, moi je veux l’avoir pour les séries(pas comme Price).
bout09
12 mars 2012
15h22
La rondelle frappe le coté du filet et les annonceurs disent :
BEL ARRET DE PRICE !
selliott
12 mars 2012
15h23
La seule différence entre Halak et Price c’est qu’ils y en a un des deux qui nous a fait revivre des beaux moments et je dirai même plus tripé en nous emmenant dans le Carré D’as! Que de beau souvenir!
Allez bonne journée…. Sniff
adamjohnson
12 mars 2012
15h25
@trash Moi je veux pas qu’il en goal plus dans l’année, comme Price, moi je veux l’avoir pour les séries(pas comme Price).
Ce qui créé l’obligation pour l’équipe d’Halak d’enager un goaler plus efficace qu’un vulgaire second qui goal une quinzaine de parties par années. À l’air du plafond salariale, bonne chance. Elliot ou Halak ne pourraont pas demeurer à St-Louis durant longtemps. Trop cher.
jbsport
12 mars 2012
15h30
Pensez-vous que la fiche du CH serait encore pire si on avait donné une quinzaine de matchs de plus à Budaj?
adamjohnson
12 mars 2012
15h33
@ jbsport Pensez-vous que la fiche du CH serait encore pire si on avait donné une quinzaine de matchs de plus à Budaj?
Oui
129enaz
12 mars 2012
15h41
@a.gag
Je n’aurais jamais su si bien dire.Bravo a RDS pour avoir réussi a” emplir ” tant de monde.
jbsport
12 mars 2012
15h49
@ adamjohnson
pourtant Price est revenu assez fort contre Vancouver après son repos comme ce fut souvent le cas cette année.
Il était pourtant très poche dans les matchs précédent son repos.
trash
12 mars 2012
15h55
Qu’est-ce qui coute le plus cher,
Le salaire de Price l’année prochaine et ne pas encore faire les séries, ou payer 2 gardiens qui t’amènent des séries de victoires.
Je sais pas mais je crois qu’avec leur masse salariale St-Louis fait beaucoup mieux que le CH. Dire que PK va passer à la banque aussi… quel défenseur prometteur… si on ajoute Eller et Boyd, le CH s’approche dangereusement de la coupe.
le_bledard
12 mars 2012
15h56
@adamjohnson:
Attention l’ami, ne me fais pas dire ce que je ne pense surtout pas. Price a un talent indeniable et s’il avait ete echange a la saison morte y a deux saisons a Philly, il aurait emmene cette equipe pas mal loin. Ce que je veux relever comme point de vue, c’est la notion d’offre et de demande et de besoins d’equipe. Y a deux saisons, Price avait une belle cote au travers de la ligue (des analystes disaient que pas mal de DG etaient prets a parler et transiger pour Price), et le CH avait des carences car il lui manquait un gros joueur d’impact sur son TOP 6. Deux equipes, deux besoins complementaires, Philly cherchait un gardien et avait un surplus de gros joueur pouvant jouer TOP6, des analystes serieux disaient que Philly etait pret a negocier un de ses jeunes joueurs pour Price. Ce n’est pas moi qui invente ca.
On avait le luxe d’avoir deux gardiens capables d’emmener l’equipe loin (Price potentiellement, Halak lui l’a prouve), un d’eux avait une cote elevee (Price vu que c’etait un top 5 pick de repechage) et l’equipe manquait un joueur d’impact capable d’evoluer dans un top-3. Je dis qu’en echangeant Price, on aurait pu obtenir ce type de joueur et qu’aujourd’hui, on serait pas plus mal pris avec Halak dans les buts. Sauf que devant, le gros joueur alimenterait ses ailiers ou marquerait des buts.
PS: Philly aurait pu accepter le trade avec un peu de surenchere, Giroux etait encore derriere les Richards, Carter et n’avait certainement pas la production d’aujourd’hui. On aurait echange des prospects prometteurs de part et d’autre.
nhlexpert
12 mars 2012
15h56
@adamjohnson
12 mars 2012
15h25
Bon point!!
Ce qui, en fait, te rammene a avoir autant sinon un plus gros cap hit pour ton duo de gardien pour… moins de stabilité
moi mon questionnement de cette stratégie est qu’est ce que tu fais en séries avec ca? tu fais 2 games/1 games ou bien tu met le paquet avec un gardien et advienne que pourra ? car pour l’instant etre st louis tu fais goaler qui en série ? Elliot pis tu assoie halak et son 3.75 millions ( qui en passant est plus que price) et encore une fois tu le fais sentir comme le mal aimé de l’équipe meme si tout le monde lucide qui connaisse le hockey sait que c’est Dieu le père en personnne …
ou bien tu fais goaler halak dont tu sais qu’il va te voler des games mais qui ne se rendra pas au bout ??
mikemo
12 mars 2012
16h04
@tous… ou Presque
Il y a de la généralisation sans bon sang sur ce blog! Ouf!
Halak a de meilleurs statistiques cette année que Price. L’an dernier c’était l’inverse. Et l’année avant l’échange, Halak avait ravi le poste de Price. L’an dernier Halak avait un très mauvais club devant lui (ou du moins, un mauvais système). Cette année c’est l’inverse, le système leur porte grand succès. Pour Price, l’an dernier, le système et l’équipe lui a donné son lot de succès, cette année, l’équipe ne va nulle part et se cherche une identité. Je trouve que la situation se ressemble beaucoup entre l’année passée pour Halak et cette année pour Price ou vice versa et pourtant, ce qu’on entend :
Price connaîtrait une bien meilleur saison que Halak s’il était à Saint-Louis. Price n’a pas de défensive cette année. Halak aurait amené le canadien en série. Quand François Gagnon parle de ne pas se lancer dans des commentaires émotifs, je ne pense pas qu’il s’attendait à ce qu’on prenne ses propos de anti-Halak.
La vérité, il n’y en a pas. Halak était supérieur à Price il y a deux ans, vrai. Est-ce que ça fait foi d’une supériorité de Halak vs Price aujourd’hui? Non! Dans 5 ans, personne ne peut le dire, on peut seulement évaluer et analyser. La vérité c’est que tous (ou presque) voyez les bons de votre favori et les mauvais de son compétiteur, alors qu’il y a un juste milieu.
Lorsque j’entends des phrases comme :
- Price n’a pas l’attitude, il ne gagnera JAMAIS de coupe Stanley… c’est vraiment parler aveuglément que de croire que Price avec une bonne équipe, ne gagnera jamais de coupe.
- Halak ne sera jamais numéro 1, il n’est pas capable de jouer plus de 50 parties dans une saison… Il a seulement deux saisons complètes à son actif. Vrai qu’il n’a jamais connu de saisons de 60 match, mais comment affirmer à 100% qu’il ne pourrait pas le faire?
Arrêter de remettre les succès ou insuccès des équipes sur les gardiens. Ils ont leur part mais sans plus.
Halak n’est pas un Dieu parce que les Blues ont une bonne saison. Halak a une bonne saison car les Blues ont une bonne saison et les Blues ont une bonne saison parce que Halak, Pietrelangelo, Shatterkirk, Eliot, etc ont une bonne saison.
Price n’est pas un gardien fini parce que le CH connait une saison difficile. Price connait une saison difficile parce que le canadien connait une saison difficile et le canadien connait une saison difficile car il y a eu beaucoup de blessures, Plekanec, Gionta, Cammalleri, Subban et Price ont connu leur lot de difficultés.
Je pourrais continuer ainsi longtemps. Répondre à une généralisation par une autre généralisation ne démontre pas un énorme sens critique. Soyez posé dans vos commentaires, votre argumentation n’en sera que plus crédible!
Mike
bccc
12 mars 2012
16h09
on nous dit halak a été pourri en début de saison. J’imagine que Price a été excellent. Une bonne joke; sur plusieurs buts on nous dit que Price ne voyait rien, achetez lui un chien guide
Bernard Ouellet
m4rco
12 mars 2012
16h10
Pour le bien du hockey,les Blues devront se faire éliminer rapidement des séries,club plate a mort,son meilleur buteur vient de marquer son 21 ieme but et on trouve meme le moyen de faire bien paraitre deux gardiens ben ordinaire.
Sebastian…….Mais quand tu de débarasse d’un compétiteur aussi fier qu’Halak au profit d’un gros paresseux comme Price,
Steeve Begin était aussi un compétiteur tout comme était paresseux Kovalev.
chan_marshall
12 mars 2012
16h10
@adamjohnson
Ayaye……Halak et Elliott sont signés pour les 2 prochaines années…même pas 6 millions pour les 2…5.6 je crois…Elliott a accepté une prolongation dernièrement, un maigre quelque 2 millions de no2…Price va être signé pour le même montant total sinon plus avec des résultats moindres. Comme vous dites…bonne chance pour le 2e gardien de qualité au cas que Price ne fasse pas la job à l’année longue ou soit blessé…Price joue 70 matchs sans que ça donne de quoi en retour comme Brodeur faisait. Halak a failli jouer 65-70 matchs l’an passé, mais il a été blessé un mois donc il en a joué 57…Conklin ne faisait pas le poids…mais Elliott a fait ce que Halak a fait avec Price mais on respecte les gardiens no2 à St-Louis contrairement à Montréal et Elliott était meilleur que 59 gardiens, assez dur de le tasser de là. Halak a repris le poste de no1 tout en respectant Elliott car il est sur une meilleure séquence mais à Montréal, peu importe la séquence, on fait jouer celui qui a des privilèges dans l’organisation.
Félicitations à ceux qui approuvent ce genre de corruption…ce n’est que la pointe de l’iceberg même de ce qui a été dit à ce sujet là…
Gardez-le votre Price, il fait des beaux high-five et dit des beaux chill out à ses fans, c’est du beau spectacle. Comment ça que je ne suis pas encore tombé sous son charme moi. Peut-être parce qu’on ne m’a pas payé ou que je préfère ceux qui méritent de jouer tout simplement.
Bon assez perdu de temps avec les évidences favorisant Halak…
Halak c’est la plus belle histoire des gardiens de la LNH des dernières années, on a voulu le tasser de là par mépris et il a même battu ses propres employeurs à leur jeu et aujourd’hui ces derniers paient pour leur mépris envers lui en étant dans le fond de la cave et en perdant des revenus importants avec plusieurs milliers de fans perdus…rien que ça…
Paraît que Bell est déçu de M.Molson…ils ont peur que le monde se tourne vers TVA et les Nordiques…ça ne saurait trop tarder ou même sans les Nordiques, le CH est déjà tombé à moins de changer la direction, ce qui ne semble pas être le cas avec M.Molson aveuglé comme un groupie de Gainey comme Gainey l’a été avec Price, sinon le ménage aurait déjà été fait.
nhlexpert
12 mars 2012
16h14
@a.gag
12 mars 2012
14h42
et @129enaz par la bande
faudrait que vous écoutiez d’autre hockey a rds et d’autre postes….
RDS trippe en effet sur le gardien de l’équipe local ( ce qui est normal un peu je crois) mais trippe tout autant sinon plus sur tous les autres québécois dans la ligue d’une manière un peu démesuré.. ou même les autres joueurs “en feu” de l’autre bord.. c’en est fatiguant .
pour ce qui est de Houde et sa description, c’est vrai qu’il met un peu de moutarde ( voir de la mélasse) avec Price mais tout les descripteurs de leur équipe locale respectives en mette tous un peu.. CBC c’était sur Reimer l’an passé et cette année peu importe qui est dans les buts fais des miracles aux 2 saves..et le pire de tous c celui de Boston ( lui c’est un malade mental!! )
je ne crois pas à la propagande, oui un certain favoritisme car évidemment c’est l’équipe locale mais faut arrêter de voir des complots partout
yvesjr
12 mars 2012
16h27
C’est plus ce que le Canadiens a recu en retour de Halak qui décoit. Ottawa a donné quoi pour obtenir le meilleur gardien de la LAH, Ben Bishop? un choix de 2eme ronde en 2013? je crois que le CH aurait dû avoir plus que Ellers et qui d’autre déja?
La saison derniere, St Louis avait un tas de blessure, surtout à l’attaque. Malgré ce fait, plusieurs ici faisait quand meme des comparaisons Price-Halak. Peu importe si les Blues ont une bonne défensive, Halak et elliot font le travail.
sergei.k
12 mars 2012
16h28
De plus, Halak joue dans la plus forte division de la LNH, loin devant celle où évolue Price. C’est tout à l’honneur de Halak. Deux bons gardiens valent mieux qu’un, M. Gauthier!
thrill
12 mars 2012
16h29
Malheureusement à Montréal on est tellement obnubilé par les gardiens qu’on oublie tout le reste. Oui Ken Dryden et Jacques Plante étaient devant le filet du CH lors des grandes dynasties, mais ce sont les joueurs devant ces deux gardiens qui en ont fait de grandes équipes. Maintenant, chez le C, si le gardien est juste bon, l’équipe ne fait pas les séries. Ça devrait sonner des cloches.
Carey Price est allé au match des étoiles, encore une fois. C’est probablement une preuve que nul n’est prophète en son pays. Je connais peu d’équipes qui pourraient se permettre de dire non à l’arrivée de Carey Price.
Le jour où le CH aura deux bons premiers trios, trois ou quatre très solides défenseurs et un quatrième trio qui brasse. On ne parlera plus du gardien comme du héros ou du zéro.
chan_marshall
12 mars 2012
16h32
@Trash
En effet, St-Louis est 9.6 millions sous la masse salariale…essayez de faire mieux comme gestion avec un 1er rang au classement de la LNH.
Schwartz en plus vient d’être promu étant éliminé et jouera contre Chicago demain!
Le Capitaine de Team Canada…
Allez Trash, je te les laisse…
sergei.k
12 mars 2012
16h34
Halak et Elliott rappelent la fin des années 60 alors que Plante et Hall ont permis aux Blues d’atteindre la finale de la coupe Stanley trois années de suite :-)
chan_marshall
12 mars 2012
16h35
@m4rco
c’est drôle, ce que j’entends le plus souvent, ce sont les fans des Canadiens eux-mêmes dire que leur club est plate avec le dump and chase.
tidan
12 mars 2012
16h37
Je croyais que la a mémoire est une faculté qui semble-t-il diminuait avec l’âge.
A lire les commentaires sur l’échange de Halak, je constate que la perte de mémoire est beaucoup plus reliée au manque d’objectivité qu’a l’âge.
Je crois que si on est biaisé sur un sujet comme l’échange de Halak, on oublie facilement les réelles circonstances entourant cet échange afin de faire valoir notre eSpertise.
La preuve : personne ici ne semble se souvenir que le CH n’avait pas l’argent sous le plafond salarial pour garder Halak et Plekanec cette année la.
Si on gardait Halak, on perdait Plekanec et Price. Si quelqu’un peut dire autrement, j’écoute.
Ce petit oubli de mémoire des eSperts blogueurs de SLR me rappelle pourquoi nous bavardons sur un blogue au lieu de gérer une équipe de hockey professionnelle.
Gardez vos jobs de jour chers esperts.
hockey-addict
12 mars 2012
16h39
@ Monsieur bec
ah! le fameux “ton”…..mais qu’est-ce qu’il a le “ton”……pourtant un “ton” vaut mieux que deux……………
tu est trop susceptible Monsieur bec….faut pas voir des attaques personnel partout…..voyons mon ti-bec….c’est juste des opinions…..mais comme tu le dit si bien, libre a toi de choisir avec qui tu discute et aussi sur quel “ton”
hockey-addict
12 mars 2012
16h41
@ el kabong
Salut kaboum……sa “boum”…..encore une fois tu n’as pas compris le sens de mon commentaire……………….pas grave je commence à y être habitué!
denispelle
12 mars 2012
16h48
@ nhlexpert et, par la bande, a.gag
Tu dis : «pour ce qui est de Houde et sa description, c’est vrai qu’il met un peu de moutarde ( voir de la mélasse) avec Price mais tout les descripteurs de leur équipe locale respectives en mette tous un peu.. » Tellement vrai.
C’est vrai, mais Houde n’est pas le seul. J’ai suivi le Ch cette saison en regardant à 80 % des télédiffusions de l’équipe adverse. Ces descripteurs et analystes des autres équipes “trippent” TOUS sur Price, qu’ils louent à n’en plus finir. Sont pourtant pas au “payroll” du CH.
Moi, je ne dis qu’une chose à ce sujet : Léger avantage Halak en ce moment (Pourquoi léger? Becoz la saison dernière!) mais on se reparlera dans 3 ou 4 ans. Je suis convaincu que le duo Eller/Price aura alors remporté la “bataille” des évaluations de cet échange.
Deux gardiens pourris l’an dernier brillent cette année….pensez-vous vraiment qu’ils sont soudainement devenus brillants? On verra sur le long terme.
m4rco
12 mars 2012
17h06
Halak gagnait quoi l année derniere,4,4.5 millions et son club a manqué les séries pendant que Price y amenait les siens et a ca de faire un grand bout avec un salaire bien en déca de son talent et de sa valeur.Tellement marrant de lire nos pro Halak qui ont déja oublié la saison derniere.
Faut vraiment etre tordu pour ne pas admettre qu Elliott qui est un gardien bien bien ordinaire a de meilleurs stats que Halak,allez donc savoir pourquoi.
Avant l arrivée du nouveau coach,Halak n allait nulle part encore et les rumeurs allaient bon train a savoir si il allait terminer son contrat.
Y a vraiment de ces fans qui n ont aucune vision et qui le temps d un moment aiment se faire entendre avec des analyses les plus abracadabrantes les unes des autres.
ProCosom.com
12 mars 2012
17h09
@tidan
SVP, votre argument est tellement bidon! Il y avait 46 moyens de garder Halak et Price il y a 2 ans (ou d’échanger Price contre un vrai bon attaquant). De dire qu’on devait échanger Halak à cause du plafond est complètement ridicule!
m4rco
12 mars 2012
17h11
Faites-nous part de votre opinion.
michel1967
12 mars 2012
17h16
Halak et Price ont leurs fans et leurs anti-fans…un débat indébatable…la quadrature du cercle !
Je pense que les gardiens sont aussi fragiles que les lanceurs au baseball…leur rendement d’une
saison à l’autre est fragile !!!
phisigma
12 mars 2012
17h41
Il faut pas oublier que l’an dernier le canadien allait bien et Price était très bon relativement à cette année, alors que Jaro l’an dernier avait pas bien paru. Donc je suis d’accord avec François que l’état de l’équipe a pas mal un impact sur les statistique d’un gardien!
hockey-addict
12 mars 2012
18h24
C’est quoi ce besoin de déterminer qui de Price ou Halak est le meilleur si tôt dans leur carrière!
Il leur reste tout deux au moins 10 ans à jouer dans cet ligue, on aura bien le temps, en attendant ce sont deux bons gardiens….un a eu une meilleure saison l,an passé…..l’autre cet année………………………………………..débat stérile!
pour ce qui est du traitement (supposément) de faveur des médias vis à vis l,un ou l’autre….ni un ni l’autre n’en est responsable!
jakkal
12 mars 2012
18h28
@M4rco,
”Y a vraiment de ces fans qui n ont aucune vision et qui le temps d un moment aiment se faire entendre avec des analyses les plus abracadabrantes les unes des autres.”
c’est bien de vous décrire ainsi.
modele59commeneuf
12 mars 2012
18h33
Halak préforme parce qui’il va jouer seulement la moitié des parties, il ne peut pas tenir le rythm sur une base de 60 parties ou plus
nhlexpert
12 mars 2012
18h40
@yvesjr
12 mars 2012
16h27
j’en ai parler la semaine passé,
les gardiens cet été là n’avait pas vraiment la cote car des équipees ont gagné avec des goaler ordinaire pas de contrat et de plus, on se le cachera pas, halak avait seulement une demi saison de pas pire …. ca vaut un prospect et un autre p-e NHLer
monsieurpoutine
12 mars 2012
18h42
Monsieur Gagnon avec tout le respect que je vous dois comme chroniqueur-journaliste-sur-le-beat de la LNH, je n’avalerai JAMAIS (!) la couleuvre du fait que Carey Price 1 jour justifiera son titre sa noblesse de “Joyau” de Timmins/Gainey, le meilleur de Carey est déjà passé depuis 2009 & Price a QUATRES chances ! :-0 de s’affîrmer comme cerbère de premier plan de Vézina {2008-2009-2010-2011} il a échoué à 4 reprises dont 2010 que Jaro Halak a fait la besogne à SA place en éliminatoires jusqu’à qu’il manque d’essence dans le réservoir face à Philadelphie.
Price est divinement avantagé par la génétique des gardiens de but,talent,technique,atoûts mais il ne possède,possèdera peut être probablement PAS les nerfs d’acier,la colonne ni l’ossature pour résister à minimum 3 séries éliminatoires de surcroît face à nos adversaires notoires coriaces & pugnaces tel les Bruins & les Flyers. Tim Thomas,Martin Brodeur le maître sénior,Luongo,Lundqvist sont tous en mesure,le talent le flair d’effectuer l’arrêt époustouflant,l’arrêt improbable qui fait que la foule croit que c’est 1 but certain mais que c’est gobé ou stoppé! Thomas l’a fait ce coup fumant à Boston en séries au printemps dernier.
Je ne veux pas casser votre plaisir votre idéal monsieur Gagnon,mais Carey Price est le gardien de .500 le plus talentueux,béni des dieux de la LNH mais il ne vous fera jamais,je ne crois pas !!!!! qu’il ait le bagoût le”mental thougness” ou¨la dureté du mental¨ ;-) le très haut de compétitivité qui différencie les meilleurs des très meilleurs quand il faut trop chaud dans la Cuisine.
Halak, c’est 1 cerbère de 50-55 parties pas plus par saison mais il a le coffre à outils l’aura la détermination pour passer à travers la grande adversité sur 3 rondes minimum.
Je ne crois pas en Price, ça ne passe pas,nôn pas vraiment._
m4rco
12 mars 2012
18h47
A la différence des anti et autres bebites de meme acabit,les fans du CH n ont pas de scrupules a critiquer le CH lorsque les choses vont mal tandis que vous autres,c est systématique,tel un tireur fou dans une foule,vous attaquez sans discernement pis toi,t es un des pires.
chan_marshall
12 mars 2012
18h58
@M4rco
Je sais pas pourquoi je te réponds mais tu es tellement seul dans ton monde. Une chance Halak a pas fini 28e au général cette année hein! On aurait plein d’attaques contre lui comme quoi c’est le 60e gardien de la ligue à cause du 28e rang des Blues! Halak lui a jamais connu de longues léthargies comme Price. La saison de Price au complet et une léthargie tout comme 2 autres saisons avant celle de l’an passé.
J’ai tout expliqué en haut mais tu veux pas comprendre…et Auld a aidé Price à aller en séries l’an passé, Price un gros 4 matchs au-dessus de .500, on va pas loin avec ça. Au moins je suis capable d’affirmer qu’Elliott a aidé aussi à Halak a faire les séries cette année, mais comparer Halak à Price, ça y a pas rien pour dire que Price est meilleur avec les saisons plus que pourries qu’il a connues comparé à Halak, 1 seul match en bas de .500 l’an passé, c’est pas autant pourri et tout ça avec un trio no1 blessé pendant plusieurs mois et plusieurs autres blessés dont Halak lui-même, cette année vous avez eu Markov et Gionta, aucune comparaison, vous pensiez remplacer Wiz et Hamrlik avec Subban, c’était du rêve comme ce l’était avec Price de rêver à autant de rendement de sa part.
Tiens donc Budaj Marco joue un 2e en 3 matchs, y était temps que Price perde son poste après une des pires fiches de la ligue…voilà tes arguments bidons tels que tu les affirmais y a pas longtemps…
jakeleblanc
12 mars 2012
18h59
Pas mal tous connaissent mon opinion sur Price ici vs. Halak .
J’ai toujours dit depuis le début que pendant qu’on voyait Price comme un gars cool et surdoué et avec un style à faire rêver , moi je le voyais comme nonchalant , endormi souvent , paresseux sur les bords et pas fort entre les 2 oreilles .
Mon opinion n’a jamais changée …….même si 4-5 fois , Price nous a sorti un game potable .
Le fait demeure que je ne me souviens pas d’une partie ou il a ” goalé ” sur la tête et volé un match à lui seul comme Halak en était capable .
Le clou de cette saison misérable fut pour moi le soir où on avait éloigné la présentation de la fameuse Couple Molson à Price pour le faire le soir ou Hakak se présentait au Centre Bell avec ses Blues . Si ma mémoire est bonne ( elle me fait défaut des fois ) Halak avait blanchi le Canadien et le prodige Price ce soir là . Est-ce que je peux vous dire que j’ai vraiment joui ce soir là . :-))))
129enaz
12 mars 2012
19h27
malgré quelques beaux arrets, on n’a pas encore eu droit a un ”quel arret de Budaj”
jbsport
12 mars 2012
19h40
@ m4rco
“Pour le bien du hockey,les Blues devront se faire éliminer rapidement des séries,club plate a mort,son meilleur buteur vient de marquer son 21 ieme but et on trouve meme le moyen de faire bien paraitre deux gardiens ben ordinaire.”
Pas pour le bien du hockey, tu veux dire pour ne pas que les anti-Halak comme toi ne paraisse pas trop mal.
Crains pas, on va vous brasser.
Si tu veux parler d’équipe plate comme une pub de Toyota, les as du dumping, c’est à Montréal qu’il joue, à St-Louis c’est l’excitante équipe en tête du classement général.
Tu peux aussi vérifier les chiffres quand tu écris n’importe quoi:
“Halak gagnait quoi l année derniere,4,4.5 millions”
Halak et Elliott ensemble, c’est 4.35M$ cette année et et 5.55M$ l’an prochain.
Montréal devra payer bien plus l’an prochain pour leur gardien à fiche déficitaire. :lol:
jbsport
12 mars 2012
19h44
Qu’est-ce qui est le plus excitant ou plate, une jeune équipe en tête du classement général avec 10M$ sous le plafond ou une équipe toujours au top de la masse salariale en 28ème place?
jakeleblanc
12 mars 2012
19h49
À pied levé comme ça , je dirais que Budaj vient carrément de ” voler ” la 1ère période .
J’avais envie d’en parler car . l’autre ” ne l’a pas fait souvent .
Tellement que Houde a presque vanté ce même Budaj.
Faut le faire !!
hockey-addict
12 mars 2012
19h54
@ jakeleblanc 18h59
quand tu parle du fameux match contre les Blues, je trouve que tu donnes un exemple parfait de la plus grande raison du ressentiment de pluseurs vis à vis Price, sérieusement….est-ce que tu penses que Price est responsable du fait qu’on lui ai remis la coupe molson ce soir là……..tout comme il n’a jamais demander a ce qu’on le mette sur un piedestal comme les fans et les médias l’on fait a son arriver avec le CH…….on a fait la même chose (fans-médias) avec Latendresse-Ribeiro-Subban…..et tous on eu leur part de détracteurs par la suite……mais aucun de ses joueurs est arrivé ici en disant….”aie je suis le meilleur, faites de moi une vedette instantané”….
on dirait qu’on (fans-médias) apprend pas de ces erreurs….imagine si on repêche haut en juillet….quel pression aura ce joueur ici…..et tu peux si tu veux me dire que c’est partout pareil………..selon moi ce n’est pas vrai…..aucun autre endroit à part Toronto….est autant médiatisé…..mais coté fans, on est vraiment seul en avant , au niveau du fanatisme , autant positif que négatif!
tidan
12 mars 2012
20h09
@ProCosom.com
Décrit donc quelques uns de tes 46 moyens de garder Halak et Price il y a 2 ans sans te débarrasser de Plekanec et respecter le plafond salarial?
macosx
12 mars 2012
20h22
Wow beau but des Sabres
mikelcoutu
12 mars 2012
20h25
@ jake
Salut Jake…Comment expliques-tu que Price a gagné la Coupe Molson pratiquement a chaque mois?
Il doit, tout comme Halak avec la meilleure défensive de la ligue, faire de bonnes choses dans les matchs.
Salut a tous…
macosx
12 mars 2012
20h26
Halak ou Price … aucun intérêt … au moins grace à Bob, nous on a Scott!
jakeleblanc
12 mars 2012
20h32
@ hockey-addict . T’as un peu pas mal raison . Les médias sont en effet très responsable de la situation re:Price . Oui on nous l’a trop vendu comme un prodige et on ne lâche pas de le faire . Pierre Houde est le premier à blâmer en ce qui me concerne . Encore ce soir , on sent qu’il doit se forcer pour vanter Budaj qui est carrément le meilleur joueur sur la glace à date .
Mais , Price demeure tout de même un gardien des plus ordinaire à mes yeux . Pas assez combattant………pas d’instinct de tueur . Jamais on n’ira loin avec lui dans les buts .
Et finalement , on a la preuve ce soir qu’il y a d’autres gardiens qui sont capable d’arrêter des rondelles dans cette ligue . Price n’est pas irremplaçable .
jakeleblanc
12 mars 2012
20h34
@ Mikel . Pad dure à expliquer cette fameuse Coupe Molson . C’est soit arrangé avec les gars des vues ou les voteurs d’étoiles* ne connaissent rien au hockey .
hockey-addict
12 mars 2012
20h44
@jbsports 19h49
cet année c.est un “no contest” en faveur des blues…..j’aime ce genre d’équipe, c’est certain que mon coeur va aller au Blues dans l’ouest pour les séries,,,,,dans l’est mon choix logique les Bruins, malgré leur mauvaise passe….mais avec eux autres pas question d’y aller avec mon coeur…..y a pas vraiment d’équipe qui me fassent “tripper” dans l’est….peut-être Ottawa parce qu’ils sont proche de Mtl……mais jamais été un fan de Spezza!
Pour Thomas c’était une blague, a cause de tes analyses du jeu de Carey…..mais j’étais vraiment certain que tu étais un fan des Bruins!
mikelcoutu
12 mars 2012
20h47
@ jake
Jake, j’avoue que la victoire d’Halak, par blanchissage au centre Bell, m’avait fait grandement plaisir. Non pas qu’il avait battu Price mais comment veux-tu ne pas respecter un gardien de but qui a été la grande raison pour le dernier carré d’AS.
Halak avait reçu une moyenne de 40 lancers par match, je ne parle même pas des matchs de 50 lancers et il avait volé 8 matchs minimum….
Halak c’est le gardien sérieux, timide qui garde le but èa la Hasek, par instinct…Price a beaucoup maturé, un peu rebelle, il a du caractère, c’est un cerbère méthodique et technique…
Deux bons gardiens mais Halak, cette année, est avantagé par la défensive qu’il a devant lui.
Salut bon match pour tous…
hockey-addict
12 mars 2012
20h48
@ jake 20h32
tu vois quand tu dis;
“Mais , Price demeure tout de même un gardien des plus ordinaire à mes yeux . Pas assez combattant………pas d’instinct de tueur . Jamais on n’ira loin avec lui dans les buts ”
ça je respecte ça comme opinion….je ne la partage pas, mais je respecte, j’pense qu’on s’est bien compris…..bon match!
goldenbear
12 mars 2012
20h49
Pour moi la carence de certains joueurs offensifs est beaucoup plus préoccupante que celle dans le filet. On peut remplir le blogue avec 200 commentaires quand on discute des gardiens buts, mais je trouve les joueurs d’attaques et certains défenseurs s’en sauvent drôlement bien!!!
mikelcoutu
12 mars 2012
20h51
@ jake
WOW, WOW Jake, la coupe Molson c’est du sérieux, ce sont les partisans qui votent…Les plus connaisseurs du monde…:O)
joron
12 mars 2012
20h57
Quel beau but des sabres. 1e doute que le CH en gagne 3 en ligne.
mikelcoutu
12 mars 2012
20h58
But Innis…pas chanceux la rondelle a dévié sur Emelin…
goldenbear
12 mars 2012
21h03
C’est rendu que quand je regarde René Bourque, je m’ennui de André K. !!!!
jakeleblanc
12 mars 2012
21h05
@ goldenbear . Y’a longtemps que j’ai dit ce que j’avais à dire sur Price . Je me suis retrempé ce soir car c’est le ” sujet ” de ce blogue de François.
Et j’admets beaucoup avec toi . Le restant de l’équipe est plus inquiétant que devant le filet :-)
jakeleblanc
12 mars 2012
21h12
Si j’avais à voter pour les étoiles ce soir , à date ma 1ère serait Ennis , 2ie à Budaj et 3ie………je le sais pas encore :-)
joron
12 mars 2012
21h14
ca prend tout pour degager le territoire, mettons que les jambes sont lourdes.
pirlouit
12 mars 2012
21h15
«Et je te remets la parole René,
Merci Jean-Maurice.
Et les Sabres remettent la rondelle directement au Canadien, Jean-Maurice.»
Ha ! C’était le bon temps…
Aujourd’hui c’est : «Le Canadien remet le disque directement aux Sabres, juste à côté du filet de Budai … »
joron
12 mars 2012
21h17
On voudrais un but naiseux aussi. Go Habs Go.
pirlouit
12 mars 2012
21h17
je pense que je retourne regarder “Les Boys”. Et je ne l’écoute quasiment jamais…
goldenbear
12 mars 2012
21h18
Goeff Molson a tellement peur de perdre Pierre Gauthier, qu’il lui a offert un GPS pour sa fête!!!
mikelcoutu
12 mars 2012
21h18
Une chance en or pour les Habs…
joron
12 mars 2012
21h18
Un complot.
mikelcoutu
12 mars 2012
21h19
Oups..ça n’a pas été long…misère…
joron
12 mars 2012
21h19
4-4 on a meilleur chance, peut-etre /
pirlouit
12 mars 2012
21h20
Je vais revenir voir le compte pendant les annonces… je suis pas si détaché du CH que ça, j’ai acheté un briquet CH et du fromage CH en forme de rondelle !
mikelcoutu
12 mars 2012
21h21
Comment ça les gars ne vargent pas dans les pads du goaler…un fan de goon…:O)
pirlouit
12 mars 2012
21h23
Bientôt ils vont goaler avec des i-”Pad” en titane accrochés aux jambes !
mikelcoutu
12 mars 2012
21h25
gohabsgo…timide…
joron
12 mars 2012
21h27
Un arret miraculeux de Miller, okay maintentant il va en laisser un. Go habs Go.
columbo9999
12 mars 2012
21h29
amusant comme titre. mais avec une telle équipe e avant de lui, on peut imaginer que price aurait fait de meme sinon mieux.
Alors sachant que toute la ligue pense que price vaut son pesant d’or n’est ce pas le temps de l’échanger ???? aller chercher de l’attaque ???
N’oubliez pas que chicago a gagné avec un gardien moyen, mais avec des joueurs électrisants……….
Échangeons price contre du bon stock en offensive………..mais du stock évalué par une autre direction que l’actuelle du canadien…………..Cette bande de 2 de pique ne fait pas la difference entre un has been et un prospect……
denispelle
12 mars 2012
21h29
Ennis, ma mère l’aurait appelé une p’tite peste.
mikelcoutu
12 mars 2012
21h30
Miller est bon sous pression…
jakeleblanc
12 mars 2012
21h32
WOW…………SUPER !!
mikelcoutu
12 mars 2012
21h32
Rectification…Miller est pas si bon que ça sous pression…:O)
joron
12 mars 2012
21h32
Quel but travaille, le canadien est la.
goldenbear
12 mars 2012
21h32
Salut jake!
On peux-tu aussi ajouter que l’état-major du Canadien est passé maître dans l’improvisation? Les Campoli, Bourque, Kaberle de ce monde. Honnêtement j’pensais jamais voir ça un jour!!!
Oui!!! !!!!!!!!!!!!!!
Peanut!!!
macosx
12 mars 2012
21h32
beau but de desharnais
joron
12 mars 2012
21h33
Faites-nous part de votre opinion.
mikelcoutu
12 mars 2012
21h34
Desharnais est vraiment le joueur de l’année chez les Habs…
pirlouit
12 mars 2012
21h35
les joueurs du CH savent-ils au moins qu’ils doivent gagner en prolongation, et pas attendre les tirs de fusillade ?
goldenbear
12 mars 2012
21h36
Cole c’est tout un guerrier!!!
joron
12 mars 2012
21h37
Les sabres avaient plus d’energie, mais c’est pas grave on a eu un point quand meme.
macosx
12 mars 2012
21h38
bien content pour les Sabres puis le CH a un point
joron
12 mars 2012
21h38
A+
selliott
12 mars 2012
22h04
Bon 1 pts, tout ça à cause de Desharnais! Je commence à l’aimer moin, moé là! :-)
a.gag
12 mars 2012
22h12
@ nhlexpert
12 mars 2012
16h14
@ denispelle
12 mars 2012
16h48
Je respecte vos opinions, je dois prendre en considération que vous êtes tout les deux des partisans du CH, mais en ce qui me concerne ça ne ne changera en rien mon opinion.
Peu importe que Price soit adulé partout dans la ligue, il n’en demeure pas moins que RDS et ses meneuses de claques, Pierre Houde en tête font des atteintes à l’intelligence de l’amateur de hockey moyen du Québec.
On aura beau essayer de me convaincre que Price est un gardien de l’élite,une grande Star qui participe au matchs des étoiles, ce n’est pas ce que mon écran de télé me renvoi de lui depuis son entrée dans la ligue.
Si j’étais un fan du CH peut-être que ma vison de Carey serait différente. Je ne voudrais pas entendre un anti-CH dire que le Canadien aurait mieux fait de repêcher Kopitar à sa place ou encore entendre dire que dans le hockey moderne ça ne se fait plus de repêcher un gardien de but en première ronde. Peut-être suis-je biaiser n’étant plus fan du Canadien depuis le renvoi de mon idole Guy Lafleur.
Personnellement, j’ai toujours trouver Price surévalué, avec une réputation de Winner qui le précédait, on lui a pré-fabriquer une image “all star” qui dans les faits ne collait pas a la réalité.
Ma vision réelle, Price, gros gabarit, bonne technique, couvre bien le bas de son filet, un peu lent dans ses déplacements latéraux, (ex: voir le deuxième but d’Inginla a Calgary) Pour ce qui est des réflexes on repassera, sur les lancers haut les bras bougent mais le problème la rondelle est déjà ressorti du filet. Trop calme peut-être le Merveileux? Un peu de fébrilité chez un gardien de but c’est loin d’être un défaut
À mes yeux d’amateur, c’est un gardien qui ne connaîtra pas un carrière hors du commun, un gardien moyen qui peut être très bon certains soirs et mauvais d’autres soirs mais qui peut être le #1 sans faire parti de l’élite par son gabarit, et avec une bonne défensive en avant de lui. Mais pour devenir un vrai #1 faut être un battant et ça Le Merveilleux ne l’a jamais été et ne le deviendra probablement jamais.
Pour ça je félicite le département de propagande du Montreal Canadien “Super Bon Travail!”
gilbertrochon
12 mars 2012
22h54
@ a.gag….. tu as un peu raison concernant Price,à ladifférence mo9 je trouve qu’il un bon gardien qui est adhulépas seuelement par la direction du CH mais par plusieurs, mais au grand jamaismil ne sera un gardien dominant comme un Lindgvist et encore moins comme un Patrick Roy ou Brodeur, tout simplement qu’il n’a pas le caractère voulu pour le faire.
Sans compter que même dans ses meilleurs parties il trouve souvent le moyen de manquer de concentration qui conduit souvent à un but facile. Cette saison il a eu une année en dents de scie, et c’est à se demander si ce n’est pas celui-là le vrai Price.
Plusieurs prétendre que fera sauter la banque, je veux bien mais il va prendre ses statistique où pour le faire surtout si le Ch le traine en arbitrage. comme il est RFA, c’est-à-dire autnomme avec restriction, dans son cas à partir du 1er juillet toutes les équipes peuvent lui soumettre une offre et s’il en venait à en accepter une bien le Ch aurait 48 heures pour décider s’il égale l’offre ou pas, comme exemple avec un offre hostile de 5 millions ou plus par année d,une autre équipe, bien le Ch peut à guise égaler l’offre ou prendre les 5 choix de pénalité de cette équipe, à mon point de vue Price ne les vaut pas.
Même que peut-être que le Ch pourrait récupérer un Bernier des Kings ou un Schneider des Canucks en retour d’un seul premier choix combiné à un autre joueur ou choix de 2è tour, la diférence avec l’un ou l’autre de ces deux gardiens n’y paraîtra même pas, et le Ch aurait deux choix de première ronde pendant 4 autres années.
nhlexpert
12 mars 2012
23h01
@gag
En fait tu répondais plus a Denis qua moi. Tout ce que je te dit est qu il est normale que le média de locale en donne plus que le client en demande . C’était la mene chose quand halak avait pris le poste de nô. 1 a price . Et comme a Montreal il n’y a que le hockey et les nids de poule ca prends des mesure disproportionnées .
denispelle
12 mars 2012
23h40
@a.gag 16 h 48
«Peut-être suis-je biaiser n’étant plus fan du Canadien depuis le renvoi de mon idole Guy Lafleur.»
Fallait-le dire.
• Le renvoi de Lafleur • L’échange de Gretzky • Celui de Halak • Le déménagement des Dodgers de Brooklyn à LA • Le départ des Nordiques • L’échange de Ron Lancaster à la Sask.)…..et il y a plusieurs autres exemples que j’oublie.
Tous des événements qui ont créé des fans avec le sentiment d’avoir été trompé (légitime dans certains cas), des fans qui sont souvent devenus fielleux, avec une grosse crotte sur le coeur, comme on dit.
C’est foncièrement émotif, le partisanat, et de telles réactions ne surprennent pas. Mais comme le dit souvent ti-vieux (même s’il semble parfois l’oublier), c’est rien que du hockey.
bigal46
12 mars 2012
23h47
Pas compliqué. C’est qui le gardien de but qui amené le Canadien le plus loin dans les séries depuis 1993 en offrant des performances hors du commun avec une équipe probablement moins forte que l’édition actuelle. Cette belle démonstration de talent dans les buts d’il y a à peine deux ans, n’est pas prête d’être égalée à Montréal avec Price comme gardien. Tandis qu’à St-Louis, Halak pourrait refaire le COUP et même plus…
jakeleblanc
13 mars 2012
00h39
Moi denispelle j’ai commencé à prendre l’organisation en grippe quand le niaiseux à Gainey n’a pas même fait d’offre à celui qui avait fini 2ie ou 3ie compteur du club en jouant tantôt à la défense et tantôt à l’avant , mais toujours à la défense en jeu de puissance car il était le vrai général de ce jeu de puissance qui était le meilleur de la ligue . Le gars était capitaine de son pays en Europe et est aujourd’hui capitaine de son club à N.Y. . Le gars aurait joué pour moins de $$$$ pour rester à Montréal mais Gainey n’a pas su reconnaitre son grand talent . Notre jeu de puissance n’a plus jamais été le même depuis son départ . Je parle de Streit naturellement .
J’ai comprit cet été là que Gainey ne l’avait vraiment pas l’affaire comme DG . Ceci est sa plus grosse gaffe d’après moi . Et il en a fait plusieurs autres aussi avec l’aide de son comparse Gauthier . Mais toi tu n’as pas vu ces choses car tu ne suivais pas le club que tu as dit ici et en plus tu n’as pas de tv.
Moi je ne manque jamais un match .
Si jamais Gainey et Gauthier offre un contrat à long terme et pour beaucoup de $$$$ au loser qu’est Price l’été prochain , hey bien là ils vont me perdre complètement comme supporteur de ce club . …..club que je supporte depuis les années 50 . Voilà !!
a.gag
13 mars 2012
01h32
@ denispelle
12 mars 2012
23h40
Oui faut admettre que pour l’amateur de hockey du Québec ses raisons d’aimer ou détester le Canadiens sont la plus part du temps émotives. Le renvoi de Lafleur a été pour moi l’élément déclencheur.
Donner son allégeance à un club plûtot qu’à un autre c’est donner sa confiance à une organisation qui ne vous déçoit pas dans vos attentes. Comme vous le dites vous-même un amateur qui se sent trahi par les dirigeants de son club a pleinement le droit de leur retirer son appui.
Mais ne vous méprenez pas, je ne déteste pas le CH à m’en confesser, j’essais de regarder la game le plus objectivement possible, en sacrant un peu contre les arbitres qui ont tendances à favoriser le Canadien. Y a pas de favoris qui tiennent quand y est question des arbitres tout le monde les déteste.
Sérieusement cette année j’ai bien aimer David Déharnais un Jeune homme qui a jouer son junior ici au saguenay et qui a toujours été bien apprécier des amateurs de la région. Aucun expert ne lui prévoyait la carrière qu’il va connaitre. Quand t’es un battant et que t’as toujours a faire tes preuves dans le sport ou autres domaines c’est souvent un gage de réussite. L’histoire de David Déharnais ressemble a celle de Carey Price mais complètement a l’inverse.
AH oui j’oubliais mais vous auriez pu me citer l’exemple récent de Peyton Maning des Colts d’Indianapolis . Combien d’amateurs de football de cette ville vont se sentir trahis et peut-être retirer leurs appuis à cette équipe. IL va surement y en avoir, pour la même raison que j’ai eu de le faire avec Montréal.
m4rco
13 mars 2012
06h09
Myers qui marque en prolongation au moment ou il aurait du se retrouver dans les gradins en attendant sa suspension,pas possible de ne pas avoir eu le cran de caller l infraction pis on pousse l audace sur le jeu suivant d en appeler une a Pacioretty pour une peccadille,en fait meme pas,pour rien.Faut avoir la couenne dure pour subir l arbitrage presque match apres match.
On enlevera cependant pas que les Sabres méritaient grandement la rencontre et le canadien n était tout simplement pas la.
Pour un Bourque,quel paresseux celui la,Andrei n avait rien a lui envier et malgré tout le mal qu on pensait de Cammalleri,il était certainement un meilleur actif mais allez donc savoir avec la débacle du CH cette année mais bon,on s en formalisera pas trop,le CH fera assurément parti des équipes qui rebondira la saison prochaine,le talent est la,on peut le palper mais Markov devra rester en santé.
Ca fait 3,4 fois que la machoire me décroche a lire les analyses de ceux qui comparent le talent de Halak a celui de Price,ouvrez vous les yeux bout ciarge comme dirait Francois Gagnon.Tout ceux qui s entetent a placer Halak en avant de Price s enlisent aux yeux des experts mais heureusement pour eux,ca restera des anonymes un peu trouble.
Desharnais continue de surprendre tout le monde mais le titre du joueur de l année revient indubitablement a Cole.
Maintenant que le 90 points est hors d atteinte,le CH peut maintenant perdre sans que ca me heurte.
sergei.k
13 mars 2012
06h12
Price est le meilleur gardien de but au monde, c’est Scott Gomez qui ne cesse de le répéter. Alors voilà!
trash
13 mars 2012
07h23
bigal46
juste te rappeler que Théodore aussi avait eu des moments vraiment magiques. Ce pourquoi, beaucoup de gens questionnaient le sélection d’un gardien de but si haut dans le repêchage du Canadien.
Certains avaient compris déjà. Théo n’était pas fait pour le CH. Tout comme Halak d’ailleurs.
trash
13 mars 2012
07h27
P. Budaj (L) 33 – 36lancers 0.917% efficacité
Pas mal les mêmes chiffres que votre merveille.
Alors, meilleur défensive parce que meilleur gardien…
przalfie
13 mars 2012
08h10
Markov -2…
Comme dirait mon ami M4rco: “Rien à ajouter“`
trash
13 mars 2012
08h30
m4rco
Tout ceux qui s entetent a placer Halak en avant de Price s enlisent aux yeux des experts mais heureusement pour eux,ca restera des anonymes un peu trouble.
1- A tous ceux
2-Halak est supérieur à Price
3-Myers a été puni pour son geste, tout comme Pacio.
4-Est-ce vraiment ton chant du singe…
trash
13 mars 2012
08h31
Oups je voulais dire du signe(CH) pas du cygne…
el_kabong
13 mars 2012
09h03
Y-a-tu vraiment du monde heureux ce matin que le ch ait récolté un point ?…
(On va sauver l’honneur en finissant 12e ?)
nhlexpert
13 mars 2012
09h09
@gilbertrochon
wow!! la désinformation.
la compensation est selon le salaire annuel de l’offre voyons, c’a pas de bon sens ce que tu dis pour un joueur de seulement 5 millions par années avoir toutes ces compensation. Voici les compensations que l’équipe qui a fait l’offre hostile doit donner si l’autre équipe n’accote pas :
dsl pour l’anglais je n’ai pas trouver la version francaise :
•$1,034,249 annual cap hit or less: No compensation
•$1,034,249 — $1,567,043: Third-round pick
•$1,567,043 — $3,134,088: Second-round pick
•$3,134,088 — $4,701,131: First and third-round pick
•$4,701,131 — $6,268,175: First, second and third-round pick
•$6,268,175 — $7,835,219: Two first-round picks, a second and third
•$7,835,219 and higher: Four first-round picks
donc pour une offre hostile a price de 5 millions ( que tu n’accoterais pas mais moi oui !!) on recevrai un choix de 1ere , 1 de 2e et un choix de 3e…. wouuuuhhh
ensuite tu voudrais aller chercher bernier pour un choix de 1ere et un de 2e ( ou autre joueur équivalent style weber j’imagine). Et qu’est ce qui te dit que de 1 ; LA serait pret a laisser partir bernier pour 2 picks et de 2; que bernier est meilleur que Price…. ah oui c’est vrai le fameux 6e sens que je n’ai pas mais que la moitié des intervenants ici semble avoir
nhlexpert
13 mars 2012
09h16
et tant qu’a etre dans les RFA.
ne pas avoir échanger halak et le garder au 1er juillet ( on l’a échangé le 30 juin) il aurait été RFA, admettons qu’on lui aurait offert le meme salaire que St-louis soit environ 4 millions par année ( tiens c’est bizarre, le meilleur goaler au monde qui ne vaut que 4 millions par années…lire sarcasme ici )… si tout le monde se l’arrachait St louis aurait fais une offre hostile et on peut imaginer que ca aurait été en bas de 4,7 millions donc un 1er choix et 1 troisième choix…ca vous dit pas qqchose ca?? genre eller et schultz.. sauf qu’eller avait 2 ans de développement a se promener nhl/ahl…
ca dit tout
micman
13 mars 2012
09h34
129enaz
12 mars 2012
19h27
malgré quelques beaux arrets, on n’a pas encore eu droit a un ”quel arret de Bidaj”
As tu regarder la game sur ”mute” hier?? On appele ca l’audition selective…
mikelcoutu
13 mars 2012
09h50
@ m4rco
Salut Marc…OK, je suis d’accord pour Cole, il a emmené une dimension du jeu que le CH n’avait pas, un travail constant d’un joueur de talent.
En réalité, le trio complet Cole, Pacioretty ( suite à sa période de réadaptation, mettons ) et Desharnais. Pourquoi cela a fonctionné entre eux!? Parce que ce sont 3 joueurs capable de réussir avec n’importe quel joueur de talent.
Chacun d’eux peuvent réussir individuellement et quand tu réunis 3 joueurs de cette trempe, il est impossible que ça ne fonctionne pas.
Un compromis qui englobe ces 3 joueurs, le trio de l’année…:O)
mikelcoutu
13 mars 2012
09h53
@ jake
Streit…Trop petit, trop frileux merci Bob….:O)
Par contre la plus grosse gaffe c’est de ne pas avoir resigner le fameux compteur de 30 buts qui a emmené les Bruins a gagné la coupe Stanley…RRRYYYDDDEEEERRRR….YES…:o)
be-bop-a-lula
13 mars 2012
10h37
En échangeant Halak, le Canadien a vendu un joueur auquel on était attaché, avec qui on s’identifiait. Le club a perdu + qu’un joueur, il a perdu ce je-ne-sais-quoi qu’on appelle l’âme. Halak est le dernier joueur à avoir fait vibrer Montréal depuis un sacré bout…
quebital
13 mars 2012
10h40
Je préfère Halak et je suis de ceux qui pense qu’à Montréal on met trop d’emphase sur l’importance de la contribution du gardien au succès d’une équipe ( sans doute parce que les dernières vedettes de l’équipe étaient des gardiens).
Ceci dit, le CH avait deux bons jeunes gardiens et devait profiter de cette occasion pour monnayer un des deux pour améliorer son équipe. La question n’est pas a-t-il fait le bon choix en échangeant Halak (gardant Price), la question est a-t-on maximiser l’amélioration du CH en échangeant Halak? La réponse est non.
Si on pouvait avoir plus pour Price, on aurait du échanger Price.
jakeleblanc
13 mars 2012
10h42
Je sais je sais Mikel……..toi tu es plus du genre à t’emballer avec des costauds du genre Laraque ou Latendresse .
looser
13 mars 2012
10h45
Le seul problème que je vois avec Desharnais, c’est qu’il sera échangé dès que les pseudo connaisseurs du centre Bell décideront de lui fair ela vie dure. Comme les autres finalement.
mikelcoutu
13 mars 2012
10h48
Il ne manque que 5 buts à Benoit Pouliot pour obtenir un autre contrat des Bruins.
Oui, 5 buts pour un total de 15 buts pour l’année est la barre psychologique pour que le DG se dise, Julien a fait une bonne job avec Pouliot. Ce joueur énigmatique, avec 15 buts, va faire réfléchir la direction des Bruins et vont se dire probablement si Pouliot peut en compter 15, maintenant qu»’il est acclimaté et en confiance, il devrait être capable d’en compter une vingtaine voir 25 buts.
Julien, prudent, j’adore ce coach, va dire, je ne promet rien mais Pouliot est bourré de talent, nous n’avons rien à perdre, 15 buts c’est potable, il s’est amélioré en défensive et je sais qu’il peut encore faire mieux, il mérite un autre contrat d’un an.
Mais il faut 15 buts de Pouliot pour cette réflexion. La balle est dans ton camp, go Pouliot go…
J’extrapole!? Bien sur, je le sais-tu moi, ce que Chiarelli et Julien ont en tête en ce qui concerne Pouliot!? Non mais, c’est logique etk…
chris-13
13 mars 2012
10h50
Je vais toujours préférer Halak. Il a accompli plus en séries et son travail acharné est récompensé. Price, c’est le diamant brut… Mais Price a ses faiblesses. Au moins, il est devenu un homme depuis que Halak lui a montré qu’on n’obtient pas un poste de #1 parce que l’organisation le veut, mais bien parce qu’on arrête les pucks.
Pour ma part, dans toute cette affaire, c’est l’incompétence crasse du duo Gainey-Gauthier qui n’a obtenu qu’un joueur de 3e trio et un goon digne du film Goon contre ce fantastique gardien qu’est Halak. C’est ça le gros problème.
Ceux qui disent que Halak est bon parce qu’il a une bonne défensive, ça doit être aussi le cas de Brodeur et de ses 650 victoires. Il a fait sa gloire avec un système défensif à outrance. Devrait-il en perdre tout le mérite?
Halak a permis aux partisans que nous sommes de voir du hockey des Canadiens en mai, Price ne l’a pas encore fait. Vous pouvez penser ce que vous voulez, mais les faits demeurent les faits.
Cela dit, si Price soulève la Coupe avec le Canadien, je serai loin d’être déçu comme l’ont été les Pro-Price quand ils ont vu Halak amené le Canadien loin en séries.
nhlexpert
13 mars 2012
10h55
@quebital ou qqun d’autre
expliquez moi sincèrement et de facon réaliste ce qu’on aurait pu avoir de plus ??? pas ce que tu aurais voulu avoir mais ce qu’on aurais pu avoir.
dont get me wrong. halak m’a fais tripper autant que tous le monde ici ( quoique j’impute plus le succès du carré d’as a l’équipe entière que seuelent halak mais ca c un autre débat), mais en quoi un gardien qui n’avait pas de contrat ( je sais jsuis fatiguant mais ce n’est pas a ignorer!!) qui n’a pas encore réussis a garder son poste de no.1 plus qu’une demi saison meme si on lui avait dérouler le tapis rouge a st-louis peut-il valoir plus qu’un bon prospect et un autre p-e etre NHLer?
éclairez moi svp
sergei.k
13 mars 2012
11h06
À cause des anti-Halak, Price va gagner le trophée Molson cette année. Bah! c’est tout ce qu’il va gagner dans la LNH anyway :-)
mikelcoutu
13 mars 2012
11h22
@ jake
Jake, je rigolais et me payais ta tête…:O)
Mon joueur, maintenant, a pour nom Staubitz. Même Subban a dit que des joueurs comme Staubitz et White, des poids mi-lourd, donnent plus d’espace aux meilleurs joueurs et se sentent plus en sécurité.
Ce n’est pas Streit à 5′2” 135 livres et je suis généreux, qui ferait grandir les joueurs
talentueux!
Jake fâche-toi pas, ta vas faire de la haute pression…:O) GOSTAUBITZGO….
sergioo
13 mars 2012
11h24
En tout cas, ce n’est pas l’inutile Eller qui va faire du CH une équipe qui aspire à la coupe. En plus, le CH s’est affaibli dans les buts en échangeant son gardien #1. Un véritable désastre qui aura des répercussions pendant plusieurs années.
mikelcoutu
13 mars 2012
11h30
@ jake
Jake, Price gagne mois après mois la coupe Molson comme joueur du mois et il sera considéré comme joueur de l’année.
Puisque Price est presque toujours le meilleur joueur du CH, qu’est-ce que ce serait s’il jouait pour les Blues avec la meilleure défensive LNH!
Les Blues deviendraient les candidats logiques à la conquête de la coupe Stanley, rien de moins…:O)
Salut Jake…HÉHÉHÉ…
roggatien
13 mars 2012
11h44
À ceux qui prédisent un retour en force du CH. Avec une ligne, deux défenseurs pis un gardien ordinaire, vous y croyez vraiment ? pis les extra-terrestres, vous y croyez aussi ? Un club pas de profondeur qui restera pas de profondeurt l’an prochain….continuez d’espérer bande de ….
que-bec
13 mars 2012
11h55
Bonjour M. Gagnon ;
Ou !! : Que c’est pénible , vite que ça se termine , que les terrasses remplacent les cages au Sport et autres bars sportifs .
D’où ça vient ça Campoli , Bourque , Kaberle , White, Gorges , Eller lui il a sûrement appris à joueur au hockey sur un lac , là il y en a de la périphérie .
Une chance qu’il y a une petite ceinture fléchée pour traîner le vieux Eric Cole et le faire bien paraître et l’autre le petit Leblanc qui doit faire un trio à lui seul ,que c’est pénible ,que c’est triste de voir une Ste Flanelle déchiquetée de cette façon , Je comprends Jake d’être découragé , mais patience ça achève … pour cette saison , l’an prochain vous pourrez toujours lire les fantasme de M4rco se sera du pareil au même .
Note : À ne pas rater le match de jeudi prochain pour ceux qui écoute en le hockey le vrai . Rds présente Rangers vs les Pens sans oublier bien entendu le retour de Sid the Kid , un match pour connaisseur .
Bon Mardi :
Gilles :
habsforever123
13 mars 2012
12h04
@chan marshall
Pas vu le nom d’Halak dans la liste des plus difficiles à déjouer , liste établie par les joueurs eux mêmes. S’Il était si bon il aurait performé l’an dernier, pas quand Hitchcock est arrivé alors qu’un gars qui avait même pu de job, Elliott, brûle la ligue en ce moment lui aussi, drôle de hasard….
m4rco
13 mars 2012
12h16
Que-bec……..Ce que la mauvaise foi peut te faire écrire.
Trainer le vieux Eric Cole,wow,impressionnant,meme tes amis les trolls ne partageront pas ton avis et pour ta gouverne,Eller joue du bon hockey depuis quelques parties et ce en jouant a l aile avec Gomez.
mile
13 mars 2012
12h20
J’en conclus donc que ROY et BRODEur ont été de bon gardiens que parce qu’ils avaient de bonne défensive devant eux. c’Est la seul conclusion possible
technohabs
13 mars 2012
12h56
C’est quoi, là, l’débat sur Halak VS Price?
???!!!???
129enaz
13 mars 2012
12h57
@habsforever123
J’ai vu le nom de Halak dans la liste des plus faciles a déjouer comme en fait preuve sa moyenne anémique de . 928 %Arret et 1.86 de buts contre…..
@micman
Je dois avouer que je me suis prononcé un peu trop tot.En effet, a un moment donné, P Houde n’a eu d’autre choix que de s’exclamer devant les prouesses de Budaj
mikelcoutu
13 mars 2012
13h29
@ mile
Vice et versa, Roy et Brodeur ont rendu meilleur leurs défenseurs.
md49
13 mars 2012
14h40
@jakeleblanc
ré:00h39
Quand tu mentionnes que Bob Gainey a fait une erreur en n’offrant pas de contrat à Mark Streit, tu as entièrement raison. Moi aussi, je n’ai jamais compris cette décision, surtout après son année incroyable de 62 pts en 2007-08. Streit avait terminé cette saison là à seulement 8 points de de Nicklas Lidstrom qui en avait totalisé 70.
Bonne fin de journée.
hockey-addict
13 mars 2012
14h51
Non mais, d’après vous-autres……les Sharks vont tu les faires les séries,
pis si ils les font pas, y vont tu finir par en faire un….un grand ménage!
halak-price….hummmm…….price-halak….hummmm…..
coté sucré-coté givré…….st-hubert-scores………..cuba-mexique……..ah la vie…….elle est pleine de ces décisions déchirante que l’on doit tous prendre un jour ou l’autre!
hockey-addict
13 mars 2012
15h05
@ md49 14h40
totalement en accord avec toi pour dire que Streit est un bon défenseur offensif, si on regarde ses stats des 3 saisons qu,il a passé avec les islanders en terme de pts ça se compare beaucoup a celle de Kaberle…..mais ce qui est drole c’est que Kaberle, pour la pluspart des commentaires que je lis…..serait la plus grande catastrophe depuis la plaie d’Égypte…..pour moi streit et kaberle sont deux défenseurs similaires…unidimensionnel….donc logiquement si on pleure le départ de streit….on devrait se féliciter de l’acquisition de kaberle…..même age….a peu près même salaire!
nicolaseau888
13 mars 2012
15h14
Je ne comprends pas encore qu’on puisse prétendre que le choix de Price au détriment d’Halak fut le bon, surtout de la part d’un journaliste aussi respecté que vous. Allez donc juste vérifier les statistiques d’halak versus celles de Price avant que les deux ne parviennent à la Ligne Nationale. Celles d’Halak sont toujours au moins égales à celles de Price et très souvent supérieures, que ce soit la moyenne d’arrêts ou la moyenne de buts accordés. Quand les deux se sont fait la lutte au sein du Canadien, c’est Halak qui l’a emporté haut la main. Avec les Blues, même si c’est vrai que c’est une équipe bien supérieure au Canadien, Halak continue toujours son travail, malgré un départ mitigé qu’on peut facilement attribuer au choc d’avoir été échangé malgré l’excellence du travail accompli et sa nette victoire sur son rival et coéquipier Price…tout un coup à la confiance; la plupart ne s’en seraient pas remis.
Et pourquoi a-t-on gardé Price? Il est plus grand, disait-on, plus résistant, il a des habiletés naturelles. Moi je sais que le Canadien ne pouvait accepter de garder Halak après avoir fait de Price leur premier choix au repêchage; c’était surtout une question de ne pas perdre la face, comme avec le cas de Gomez qu’on continue à faire jouer et qu’on a même le culot de le mettre encore sur le jeu de puissance. Inimaginable. Et Geoff Molson, qui avait créé une si bonne impression, qui laisse la farce se continuer.
Je continue de croire que Price est un bon gardien de but, qu’il aura probablement une belle carrière, mais qu’Halak l’a surpassé, le surpasse encore et le surpassera. Et je me permets de vous dire qu’on est une bonne majorité non seulement à penser ainsi, mais à en être profondément convaincu. SVP, que quelqu’un fasse le ménage et nous libère de ces faces d’enterrement qui continuent leur règne néfaste dans les hauteurs du Centre Bell. M. Molson, soyez à la hauteur des attentes que vous avez créées en prenant les rennes d’une équipe pas loin d’être moribonde, déconnectée de ses fans et peuplé de mercenaires qui reçoivent leur paye ici, plutôt qu’ailleurs.
chan_marshall
13 mars 2012
15h24
@Jake Leblanc
Salut Jake! :)
Moi aussi j’ai joui au Centre Bell, j’étais là lors de son blanchissage. Le seul moment de la rencontre où la foule s’est soulevée! L’ambiance tout le long était morne, j’entendais les fans se plaindre de leur propre équipe, une chance que Jaro et les Blues étaient là pour le spectacle, c’est vraiment qqchose voir ça l’impuissance du club en personne quand tu les vois arriver à la ligne bleue, dumper ça et retraiter au banc…ou se faire enlever la rondelle à chaque geste qu’ils faisaient. Une bien belle soirée. ;)
@Mikelcoutu
Comme Jake dit, la coupe Molson, faut pas trop s’en exciter…on peut se couper avec aussi…
chan_marshall
13 mars 2012
15h37
@Habsforever
Tu me sors le sondage des joueurs et tu ne commentes même pas mes commentaires. Penses-tu que Price est si dur que ça à déjouer s’il a la pire fiche en fusillade? depuis quand on se fie à un sondage pour savoir qui est le meilleur, le sondage ne se fie sûrement qu’au gabarit des gardiens, pas à leurs capacités réelles, tu sais bien. Même Ben Bishop pourrait finir premier dans le sondage à cause de son gabarit pour intimider les joueurs à le déjouer mais c’est pas ça qui fait qu’il est le meilleur gardien.
Et Elliott brûle la ligue tu dis, premièrement, regarde donc les matchs, tu verrais que les gardiens en sauvent des matchs, ce ne sont pas que des arrêts dans le plastron mais le monde ne regarde pas les matchs. Le même nombre de buts marqués que le CH mais complètement à l’opposé du classement. Et Halak a gagné 85% de ses matchs depuis janvier. Es-tu en train de me dire qu’il existe un système infaillible pouvant gagner 90-100% des matchs pour que le gardien n’ait jamais un mot à dire? Pourquoi c’était pas Hitchcock la 3e étoile cette semaine?
Pourquoi la fierté est disparue de Mtl en même temps qu’Halak est la question que le monde devrait se demander…à part Desharnais, on ne peut pas parler de vraie fierté…
hockey-addict
13 mars 2012
16h02
@ a.gag 1h32…….”Le renvoi de Lafleur a été pour moi l’élément déclencheur.”
Ça ce serait un sujet vraiment intéressant sur lequel on pourrait élaborer longtemp……en tout cas, pour ceux qui ont vraiment suivis cette période de tourmente du CH….
En ce qui me concerne …..sûrement plus intéressant que l’éternel débat Price vs Halak….mais ça c’est probablement dû a mon age!
Juste pour partir la discussion (si ça te tente évidemment)…..à mon opinion, je crois que l’arrivé de Savard et Lemaire et le départ de Lafleur…. à permis au CH de se sortir de 3 saisons difficiles et bâtir l’excellente (ou très bonne c’est selon) équipes des années 85 à 94.
md49
13 mars 2012
16h06
@hockey-addict
ré:15h05
Concernant Kaberle, lorsqu’il s’est joint aux Bruins, je trouvais que Boston n’était pas, si tu me permets l’expression, un bon “fit” pour lui et aujourd’hui encore moins avec le Canadien, tandis que Streit avec le Canadien je pensais tout le contraire. Remarque que c’est peut-être moi qui en fait une mauvaise lecture.
Aussi, ce qui m’a toujours fait sourire c’est lorsque je lisais à l’époque que Ryder était le marqueur de 30 buts, le plus inutile que le Canadien avait jamais eu. Force est d’admettre que cette saison 30 buts de plus auraient bien aidé l’équipe.
En passant, tu es un excellent débatteur et tu connais très bien ton hockey.C’est toujours intéressant de te lire.
Bon match demain soir.
jakeleblanc
13 mars 2012
16h31
@ hockey-addict . Quand Streit s’est pointé à Long Island , il s’est joint à la pire formation de la ligue . Une formation qui n’en mène toujours pas large aujourd’hui alors un peu dur d’amasser de bons statistiques .
Il trouvait tout de même moyen de finir en tête des pointeurs de son club .
Mais……….je me souviens aussi que plusieurs à Montréal n’ont jamais trippé ou aimait dénigré ce joueur . Même Bergie se moquait de son nom un peu dur à prononcer ( pour lui ) .
Et en terminant , je me rends compte qu’on a tous nos chouchoux ou nos mal-aimés dans cette ligue . Y’a pas grand-chose qu’on puisse y faire .
Seul bémol……..presque personne n’ose critiquer un pur-laine . Qu’il soit pourri ou non :-)
P.S. À ma connaissance , personne n’a mit Lafleur du club . Il ne fittait pas dans le système de Lemaire et a simplement préféré se retirer .
Un autre soir ou j’ai joui ça . Quand Flower est revenu au forum dans l’uniforme des Rangers et compté 2 buts dans une cause perdante face à nos Canadiens . I’ll never forget :-)
jbsport
13 mars 2012
16h36
La moitié des joueurs du CH pourrait aller au championnat du monde.
Petite question:
Pourquoi choisir d’aussi mauvais joueurs??? :wink:
mikelcoutu
13 mars 2012
16h38
@ chan_marshall
Salut chan…C’est que, lorsque j’écris ainsi, je fais bouillir Jake…:O) Je suis certain qu’il aimerait m’écrire des bêtises et m’envoyer promener…mais il m’apprécie bien et n’ose pas…HÉHÉHÉHÉ…
Merci Jake…:o)
hockey-addict
13 mars 2012
16h50
@ md49
Merci!…..et et c’est réciproque!
J’ai chercher en vain de trouver un commentaire que j’ai émis il y a quelques temps à propos de Ryder….un blogueur qui questionnais pourquoi ni le CH ni les Bruins avais juger bon de le garder, mon opinion est que pour un joueur du type de Ryder qui fonctionne par séquence, c’est toujours plus difficile dans un marché de hockey comme Mtl ou Boston…parce que leurs périodes creuses sont plus remarquer, le meilleur exemple que j’avais trouver est Steve Shutt…..malgré les stats incroyables amassé à Mtl…..il était souvent ciblé par les fans et médias lors des rares périodes creuses du CH à l’époque…..mais lui il avait la chance d’être entouré de plusieurs autres vedettes dans son équipe.
En fin de compte….bien daccord avec toi pour Ryder!
129enaz
13 mars 2012
17h01
@habsforever123
Pas vu le nom d’Halak dans la liste des plus difficiles à déjouer , liste établie par les joueurs eux mêmes…..Est ce que Scott Gomez avait voté pour Halak dans cette liste ?
fluide
13 mars 2012
19h33
Halak qui gagne la coupe Stanley, Price la coupe Molson…. ca serait drole.
Ce n est pas grave nous autres on a Gainey, Gauthier et Cunny . Ils peuvent le garder ce Halak. Nous avons de la compétence au niveau du management.
La secte à Molson….
mikelcoutu
13 mars 2012
19h47
2 buts rapides du Lightning et Thornton, première présence, bouscule pour rien Malone en avant du filet et le Bruins est puni! Pas fort Thornton…
adidou
13 mars 2012
21h32
Je crois que Price et Halak se valent pas mal sur une longue période. Je les classe parmi les bons gardiens de buts de la ligue, sans qu’ils ne soient, ni l’un ni l’autre, de supers gardiens de but. Donc, je crois que les canadiens de Montréal auraient simplement dû les garder tous les deux. Leur équipe actuellle serait un peu meilleure, mais surtout, dans l’avenir, quand ils finiront par se renforcir à tous les autres postes, l’équipe serait bien meilleure avec deux tels bons gardiens fiables.
alaindc
13 mars 2012
21h34
Price est un bon gardien…mais incapable de voler des matches, et souvent victime de buts qu’il aurait du arrêter…et cela, au mauvais moment, qui décourage son équipe.
Halak savait rentrer dans sa bulle, et voler des matches.
Price ne sera jamais le gardien qui fera tout gagner au Canadiens, à moins qu’ils ne l’échangent, pendant que sa valeur est encore haute.
tidan
13 mars 2012
21h35
@sergei.k
St-Louis n’évolue pas dans la plus forte division de la LNH comme tu le prétends.
La plus forte division de la LNH est la division Atlantic avec 438 points à date.
La division Central ou jouent les Blues est loin derrière avec 410 points. Les Blues ont en plus la chance de jouer contre Columbus régulièrement.
habsforever123
13 mars 2012
21h42
@chan marshall
“depuis quand on se fie à un sondage pour savoir qui est le meilleur”
Hum…parce que la liste fut établi par les joueurs de la ligue? Mais je cherche le pourquoi de ta frustration…On s’en fout de Halak , il est parti depuis 2 ans. Des centaines de joueurs changent de club. Parce que tu n’as pas de club à Québec? Parce que Price fut au match des étoiles les 2 dernières années? Faudrait nous expliquer…ou simplement, tourner la page?
Halak est un “bon” gardien, mais je ne l’aurais pas gardé jamais dans 100 ans. C’était la décision la plus facile à prendre pour quiconque suit le hockey un peu.Décroche.
wfaf
13 mars 2012
21h45
Price est comme Pierre Gauthier: bon en théorie, mais en pratique, il ne livre pas comme il devrait.
a.gag
13 mars 2012
22h05
@ jakeleblanc
13 mars 2012
16h31
P.S. À ma connaissance , personne n’a mit Lafleur du club . Il ne fittait pas dans le système de Lemaire et a simplement préféré se retirer .
hockey-addict
13 mars 2012
16h02
Correction
Quand j’ai écrit le renvoi de Lafleur j’ai mal formuler ma pensée. J’aurais du écrire qu’on l’avait carrément pousser a prendre sa retraite. Quel soulagement ça du être pour son ancien coéquipier Lemaire de le voir partir avec ses clics pis ses clacs. Le Grand Guy Lafleur ne fitant plus dans les plans d’une équipe qui se préparait à verser du côté obscur de l’anti-hockey.
À sa retraite Lafleur aurait pu jouer encore sur n’importe lequel premier trio de la ligue.
Honte à Lemaire l’inventeur de l’anti-hockey, un joueur ayant profité de la présence de Lafleur a ses côtés tout au long de sa carrière de joueur.
À partir de ce moment j’ai toujours détester Lemaire et les équipes qu’il a dirigé. Il est toujours souhaitable de voir perdre les équipes qui forcent la défensive a outrance au dépend des équipes offensives.
Quand New-Jersey gagnait la coupe pour moi c’était la régression du hockey. Une équipe de Lemaire qui gagne la Coupe Stanley, c’est la pire chose qui pouvait arriver à notre sport National.
Une bonne partie de hockey spectaculaire devrait se terminer avec des pointages élevés de 6à5 dans le genre, avec des montées aller retour de la part des 2 équipes sur la patinoire.
Après le départ de Lafleur j’ai cesser de suivre la LNH, le hockey à la mode Lemaire prenant trop d’ampleur à mon gout. On a qu’a se souvenir dans les années 80 des mémorables parties du samedi soir entre Montréal Hartford ou autres, y avait pas meilleur somnifère. Le hockey qui a suivi l’ère Lafleur à Montreal était d’un ennui mortel. Peu de personnes pouvaient se taper les 3 périodes sans êtres emporter dans les bras de Morphée.
Et dire que certains connaisseurs sont prêts a élever un monument à la gloire du grand destructeur que fût Lemaire.
Quand on regarde un peu l’historique des Glorieux, de la manière qu’ils ont tendance à traiter
leurs Grandes Vedettes Francophones en fin de carrière y a de quoi s’interroger sur cette organisation.
Pour n’en nommer que 3 de mémoire qui sont partis en claquant la porte, Maurice Richard, Guy Lafleur, Patrick Roy et ne fouillant le moindrement on en trouverais d’autres.
À eux seul ces 3 Grands Joueurs Québecois ont écrits une grande partie de La glorieuse histoire de la flanelle.
À moi ça m’inspire une petite recherche!
Mon feeling me dit que ça va me conduire plus du côté du Montreal Canadien que du Canadien de Montréal, une équipe à laquelle je ne suis incapable de m’identifier.
gonordiquego
13 mars 2012
22h46
Le chiffre magique est rendu à 11.
denispelle
13 mars 2012
23h47
Les équipes de 4e, 5e et 6e place dans l’Est ont tous plus de points — de 10 à 6 points, c’est pas rien — que les équipes en 2e et 3e place. C’est pas bien. Pourraient parler de ça les DG…..
Aucun doute, par contre, sur la place du CH! Mais je parie qu’ils vont dépasser les Leafs.
chan_marshall
13 mars 2012
23h47
@Habsfautrever
Pas frustré du tout, regarde les résultats, y a de quoi être heureux. Je préfère encourager un joueur qui le mérite qu’une organisation qui le mérite pas. Et le sondage des joueurs, bien d’accord mais encore faudrait-il que ça se traduise en vrais résultats, ce qui n’est pas le cas. Tes étoiles t’ont tellement amené loin en séries, tu dois avoir hâte au prochain match des étoiles mon pauvre toi, le match le plus insignifiant de l’année et tu jures par ça…
Et je vis plus près d’Ottawa que de Québec alors c’est pas l’équipe qui manque mais bon, trop dur de comprendre qu’on peut être fan d’hockey avant d’être attaché à la vie à la mort à quelque chose qui n ‘est pas bon pour notre santé mentale.
Et….le monde a pas l’air de s’en foutre d’Halak pour en parler autant après 2 ans…c’est ça qui vous frustre, qu’il soit aussi omniprésent car ça vous ramène toujours votre constat d’échec en pleine figure.
Il a perdu en tirs de barrage là, c’est le temps de le dénigrer, vas-y fort, 4e défaite en 21 matchs, faut pas tu rates ta chance!
@Mikel, oui j’avais compris que tu avais le don d’écrire pour faire réagir. ;)
pulk100
14 mars 2012
00h37
Deux expressions très françaises auxquelles il fait bon réfléchir : “clutch” et”money player”. Désolé, mais Halak l’est, Price non. La différence entre un gardien constant et un qui sait s’élever à son meillleur niveau quand l’enjeu est important. c’est ce qui sépare les grands des ordinaires.
yvescchampagne
14 mars 2012
05h11
Re : sergei.k
12 mars 2012
16h28
Pierre Gauthier ne pouvait les « garder » tous les deux, à cause du plafond salarial.
zephyr2000
14 mars 2012
05h33
Halak qui surclasse price, c’est devenu un classique
luc0905
14 mars 2012
07h15
On a les consolations qu’on peut.
Paciorety en nomination pour le trophée Mastherton, il en faut un par équipe et pourquoi pas
le bon Dieu Price
trash
14 mars 2012
09h34
chan_marshall
Je suis assez d’accord avec toi pour Halak hier, seulement 46 tirs avec la meilleur défensive, ce qui fait un pourcentage de .935, Halak devrait être blâmé pour cette autre défaite. Sans compter qu’il n’a pas eu d’étoiles dans la défaite, ça prouve que Price est bien plus fort. Lui il en a des étoiles molsoun dans des défaites…
technohabs
14 mars 2012
09h36
@ tidan
Je ne sais pas si c’est un problème au niveau du processus de l’addition, mais les totaux respectifs de ces deux division sont plutôt :
Atlantique : 423
Centrale : 413
Ça change la perspective, non?
Un peu de rigueur dans vos calculs serait apprécié!
En plus, quand on considère que les 4 premiers clubs de la division centrale, dans laquelle évolue Halak, occupent les rangs #1, 4, 5 et 6 de leur conférence…
Pis ça c’est à cause du réglement de classement qui attribue les 3 premiers rangs aux premiers de chaque division…
Alors…
Il n’y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir.
petega
14 mars 2012
10h12
Stop the press. La NHL adopte des dégagements hybrides pour l’an prochain. Ca fait seulement une vingtaine d’années que Don Cherry en parle. Quelle ligue de broche à foin.
sercote
14 mars 2012
10h23
@ Chan
“trop dur de comprendre qu’on peut être fan d’hockey avant d’être attaché à la vie à la mort à quelque chose qui n ‘est pas bon pour notre santé mentale. ”
C’est drôle, on croirait que tu parles de toi-même et Halak…
sercote
14 mars 2012
10h37
@ sergei.k
“Price est le meilleur gardien de but au monde, c’est Scott Gomez qui ne cesse de le répéter. Alors voilà!”
Pour Gomez, tous les gardiens semblent être le meilleur au monde…
habsforever123
14 mars 2012
11h03
@chan
“avant d’être attaché à la vie à la mort à quelque chose qui n ‘est pas bon pour notre santé mentale. ”
Tu me sembles effectivement attaché maladivement attaché à Halak…
technohabs
14 mars 2012
12h29
@ zéphyr2000
Effectivement. Rien de nouveau sous le soleil!
tidan
14 mars 2012
13h41
@technohabs
Tu as raison, je me suis trompé sur le total de la division atlantique. Il reste que 423 points est plus que 413 points par 5 victoires.
Tu prétends que les Bues sont plus méritants car les 4 premières équipes de la division central occupent les rangs #1, 4, 5 et 6 de la conférence
Ca prouve que ton commentaire ‘’qu’il n’y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir’’ s’applique vraiment a toi car les 4 premières équipes de la division atlantique occupent aussi les rangs #1, 4, 5 et 6 de la conférence.
Le règlement de classement qui attribue les 3 premiers rangs aux premiers de chaque division est le même dans les deux divisions.
Les équipes de la division centrale devraient avoir plus de points simplement car elles jouent 6 fois contre Columbus qui est la pire équipe des deux conférences.
J’ai commis une erreur de calcul et toi une erreur de jugement. Je me console.
Si tu as d’autres arguments moins bidon, je me ferai plaisir d’y répondre.
saila
14 mars 2012
13h47
je prefere un gardien, Halak, qui est bon a 3.5 millions qu’un bon, Price (peut etre tres bon meme), a 7.0 millions.
ProCosom.com
14 mars 2012
13h56
@nicolaseau888
100% d’accord avec votre commentaire de 15:14
@tidan
Heuuuu, le simple fait que vous posiez une telle question me perturbe quelque peu. Voici quelques moyens faciles :
- Rachat du contrat de Spacek
- Échange de Spacek
- Échange de Gomez
- Rachat du contrat de Gomez
- Échange de Gionta
- Échange de Gill
- Contrat à long terme pour Halak (à un salaire moindre)
- Ressigner Price à rabais après son année de merde
- Échange de Price (et on garde Halak)
- Échange de Moen
- Échange de Pouliot
- Attendre que Markov, Gomez, Gionta ou Cammi se blesse (leur salaire ne compte pas sur la masse salariale dans un tel cas) et en attendant, rétrograder Gomez dans les mineurs (qui s’en serait ennuyé anyway!)
Et je ne fais que mentionner les solutions évidentes; évidemment, on aurait pu être plus créatif quoique je n’aurais pas suggéré une telle solution à l’époque :
- Échanger AK46
- Échanger Plekanec
- Échanger Cammalleri
- Échanger Hamrlik
Enfin, nul besoin de dire qu’avec des décisions de gestion logiques au cours des 10 années précédentes, on n’aurait pas été obligé de surpayer un centre, un ailier et un défenseur, comme par exemple :
- Ressigner Koivu, conserver McDonough et ne pas signer Gomez
- Ne pas échanger Ribeiro contre Niniima
- Ressigner Bouillon en attendant que McDonough prenne de la maturité et ne pas signer Spacek
- Ressigner Plekanec à long terme à un salaire moindre avant qu’il ne connaisse sa superbe saison autant offensivement que défensivement (celle-là je ne l’ai toujours pas comprise!)
Etc. etc.
Vous voyez, quand on ne part pas avec l’idée qu’on est un moins que rien et que la direction du CH est constituée de demi-dieux invincibles, on se rend compte assez vite que le CH est dirigé par des clowns à pratiquement tous les niveaux depuis 19 ans (sauf quelques rares exceptions). C’est Gillet qui doit être crampé de rire : acheter le CH à rabais – subventionné par le fond de pension des Québécois – et le revendre à l’ancien propriétaire plus que le double du prix 10 ans plus tard…
habsforever123
14 mars 2012
14h27
@ceux à qui le chapeau fait
Quand c’est rendu que par frustration de pas avoir de club à Québec, et par simple envie et jalousie tu parles d’un gars qui joue à St-Louis depuis 2 ans..faut avoir rien à faire!!!
Dans la section “bonne nouvelle”, parait que Québec n’a jamai été aussi loin d’avoir un club.Good news!
m4rco
14 mars 2012
14h38
trash
Je suis assez d’accord avec toi pour Halak hier, seulement 46 tirs avec la meilleur défensive, ce qui fait un pourcentage de .935, Halak devrait être blâmé pour cette autre défaite. Sans compter qu’il n’a pas eu d’étoiles dans la défaite, ça prouve que Price est bien plus fort. Lui il en a des étoiles molsoun dans des défaites…
Comme il y a deux ans en série avec Halak ou on l a quasiment canonisé depuis,il a perdu le match hier soir et a terminé les séries avec une fiche de 8 victoires et 11 défaites
hockey-addict
14 mars 2012
14h58
@ a.gag
je respecte ton opinion mais je ne suis pas du même avis…….si tu te rappelle après l’élimination du CH en 1980 face aux jeunes Oilers, les stats de Lafleur on commencé a chuter…..on peut dire qu’il n’avait plus les même joueurs pour l’aider mais il reste qu’il avait ralenti et Lemaire est arrivé a la barre de l’équipe en 84….donc on ne peut honnêtement lui attribuer ce ralentissement
bonserge
14 mars 2012
15h04
On faisait la même comparaison l’an passé et Price remportait haut la main… y’a de bonnes années et de moins bonnes, c’est tout.
chan_marshall
14 mars 2012
15h25
@sercote et habsforever
Pas grands arguments comme à chaque fois.
J’admire ceux qui méritent de l’admiration tandis que vous admirez ceux qui en méritent pas et qui vous veulent attachés à eux jusqu’à votre mort en vous vendant du rêve et vous trouvez ça normal…ne me forcez pas à en rajouter…
Je me demande qui a vécu le plus de frustration cette année devant la débandade du CH, la risée de la ligue, rien de moins. Même Price n’est pas respecté dans la ligue à en juger par le nombre de fois qu’on lui rentre dedans. Personne ne respecte le CH dans la ligue.
@Trash
Bien calculé, ça a même pas fait baissé sa moyenne de .928. Et c’est drôle que le monde donne tout le crédit à Hitchcock et pas au retour de Perron et McDo, les mêmes qui manquaient tant l’an passé après le début spectaculaire des 3 blanchissages en 9 ou 10 matchs sous….Payne.
hockey-addict
14 mars 2012
15h32
@ a.gag
Lemaire a peut-être jouer une ou deux saisons sur la ligne à Lafleur…..la pluspart du temp c’était Pete Mahovlich son joueur de centre….si tu regardes les stats de Lemaire , tu vas voir qu’il a eu de très belles saisons même avant l,arriver de Flower avec le CH, en plus d’être l’homme de confiance de Bowman pour couvrir les meilleurs centres adverses…..de dire qu’il était à la remorque de Lafleur….selon moi ….est injuste….Jacques Lemaire fut un grand joueur pour le Canadiens…surement pas autant spectaculaire que Flower….mais tres efficace!
tidan
14 mars 2012
15h50
@technohabs
Tu fais référence au règlement de classement qui attribue les 3 premiers rangs aux premiers de chaque division pour supporter ton argument. Pas fort!
Ouvre les yeux mon ami car si tu enlèves ce règlement les équipes de la division atlantique deviennent #1, 2, 3 et 4 alors que ceux de la division centrale deviennent #1, 3, 4 et 5.
A+
commentairelp
14 mars 2012
15h52
Il ne faut pas capoter avec les performances de Halak. Ce jeune gardien, que je considère comme talentueux, a bien perforé lors des séries éliminatoires. Bravo. Passons à la suivante.
S’il était resté avec le CH, il n’aurait pas obtenu autant de succès qu’ailleurs. C’est un gardien qui fonctionne par période.
Price me convient. C’est un joueur qui a le talent d’un certain Patrick Roy. Mais on cherche toujours des poux, des puces en se grattant de statistique, et François Gagnon tombe dans le piège et dans ses titres provocateurs.
Le CH a une mauvaise saison. On a fait de mauvais choix. Au lieu de se mettre à encourager notre équipe pour les 16-17 ou 18 matchs qu’il reste, bien on crache sur nos joueurs.
Tout ce que je demande aux joueurs du Canadien, c’est de nous gâter d’ici la fin de la saison.
Donnez nous au moins un spectacle. Qu’on égalise à 4 secondes de la fin et que l’on perde en prolongation, en autant que vous y avez mis du vôtre, ça va me satisfaire…. du moins pour cette année.
Je me demande des fois si M. Gagnon ne devrait pas écrire sur l’art, tant pour les journalistes que pour les amateurs de hockey, d’être partie prenante. On est euphorique ou chialeur.
hockey-addict
14 mars 2012
16h04
@ a.gag
saison recrue de Lemaire 67-68
Jean Beliveau C 59 31 37 68
Bobby Rousseau A/D 74 19 46 65
Yvan Cournoyer A/D 64 28 32 60
Gilles Tremblay A/G 71 23 28 51
Dick Duff A/G 66 25 21 46
Ralph Backstrom C 70 20 25 45
Claude Provost A/D 73 14 30 44
Jacques Lemaire C 69 22 20 42
séries 67-68 (recrue)
Yvan Cournoyer A/D 13 6 8 14
Jacques Lemaire C 13 7 6 13
Jean Beliveau C 10 7 4 11
saison 68-69
Yvan Cournoyer A/D 76 43 44 87
Jean Beliveau C 69 33 49 82
Bobby Rousseau A/D 76 30 40 70
Jacques Lemaire C 75 29 34 63
saison 69-70
van Cournoyer A/D 72 27 36 63
Jacques Lemaire C 69 32 28 60
Bobby Rousseau A/D 72 24 34 58
Mickey Redmond A/D 75 27 27 54
saison 70-71
Jean Beliveau C 70 25 51 76
Yvan Cournoyer A/D 65 37 36 73
Jean-Claude Tremblay D 76 11 52 63
Pete Mahovlich C 78 35 26 61
Jacques Lemaire C 78 28 28 56
saison 71-72
Frank Mahovlich A/G 76 43 53 96
Yvan Cournoyer A/D 73 47 36 83
Jacques Lemaire C 77 32 49 81
Pete Mahovlich C 75 35 32 67
Guy Lafleur A/D 73 29 35 64
saison 72-73
Jacques Lemaire C 77 44 51 95
Frank Mahovlich A/G 78 38 55 93
Yvan Cournoyer A/D 67 40 39 79
Pete Mahovlich C 61 21 38 59
Guy Lafleur A/D 69 28 27 55
habsforever123
14 mars 2012
16h43
@chan
“qu’il soit aussi omniprésent car ça vous ramène toujours votre constat d’échec en pleine figure”
Échec? Pendant qu’Halak jouait au golf avec son salaire de 4m l’an dernier, Le Canadien et Price venait à un tir près d’éliminer les champions de la Coupe. Tout un échec!! On sait tous que pour cette année le Canadien a le plus de matchs manqués dans la ligue et a joué avec une moyenne de 35-40M de salaires. On l’oublie et on pense à l’an prochain.
Halak pendant ce temps se fait surpasser par un goaler qui n’avait même plus d’emploi l’an dernier, c’est dire comment la défensive et le coach font le travail. Nice try le t.r.o.l.l! Nexxxxt!
chan_marshall
14 mars 2012
17h28
@habsforever
Si tu penses pas que Price aurait été capable de gagner au moins 12-15 pts de plus pour son club et faire les séries avec ses maigres performances, c’est que tu n’as pas grand confiance en lui.
Et viens me faire croire que le CH aurait tenu le rythme pendant 4 rondes avec les mêmes Bruins, à un tir de les éliminer chaque fois. Plus le temps aurait passé et plus le CH aurait été dominé, encore chanceux que les Bruins aient démarré la série en retard. Regarde comment vous l’avez perdu la série à Montréal avec Price…
que-bec
14 mars 2012
17h32
@ Le blogue de François Gagnon :
Oh !! boys , la frustration s’empare des partisans du CH , prenez ça calmement la saison du CH est terminée , tous vos arguments sont bidons , et tous ce que vous avez écrit depuis septembre n’étaient que du mirage , du rêve si vous préférez .
Aujourd’hui 14 mars le CH se classe 15e /15 dans l’est et 28e /30 au général : une des pires fiche du circuit dans plusieurs domaines , seul une petite ceinture fléchée vous fait vibrer , par son courage , son caractère , sa détermination et sa passion le reste ils sont déjà en vacance .
La chute de la glorieuse Équipe , je vous l’avait prévu , le duo Gainey, Timmins , a tout détruit , maintenant patience . Un jour peut-être …..
Bonne fin de soirée .
Gilles :
129enaz
14 mars 2012
17h49
@habsforever
…. tu parles d’un gars qui joue à St-Louis depuis 2 ans..faut avoir rien à faire!!!
Cou donc faut,que, toi meme, tu n’aies vraiment rien a faire pour passer tes journées a defendre l’indéfendable soit Price!
m4rco
14 mars 2012
17h50
Habsforever123……16h43…………..Ohh que tu as frappé fort,nos anti sont groggy,vont ils se relever de celle la.
jbsport
14 mars 2012
17h56
@ m4rco
“Comme il y a deux ans en série avec Halak ou on l a quasiment canonisé depuis,il a perdu le match hier soir et a terminé les séries avec une fiche de 8 victoires et 11 défaites”
Pourquoi faut-il que tu publies si souvent des données erronées pour nous faire avaler tes couleuvres?
Halak a eu une fiche de 9 victoires et 9 défaites en séries 2009.
Price, c’était 0 victoire et une défaite.
Si Halak a été quasiment canonisé, c’est qu’il a fait des miracles malgré qu’il jouait avec l’équipe moche qui se retrouve en 28ème place aujourd’hui. L’aurais-tu oublié? Pourtant, ça tient de l’exploit dans la récente histoire du CH, ton équipe…
jakeleblanc
14 mars 2012
18h01
@m4rco, habsforever et autres fans du même acabit…….primo , le sujet de ce blogue est justement sur Halak alors où est le problème d’en parler et par le fait même de faire des comparaisons avec Price . J’ai remarqué depuis longtemps que ceux qui ne veulent plus entendre parler de Halak sont seulement ceux qui vouent une admiration sans borne à Price et n’aiment pas les comparaisons car Price arrive toujours bon 2ie .
Petite observation . Je ne crois pas avoir lu grand-chose ici sur la mise en échec sauvage qu’a reçu Gomez l’autre soir par le géant Myers . Si cette mise en échec aurait été contre Desharnais , probablement que le débat Halak/Price serait vite tombé 2ie .
Misère !!
selliott
14 mars 2012
18h17
@habsforever123
A te lire, j’ai comme impression que l’orgueil ne t’étouffe pas…. Quoi tu n’a pas aimé le fameux carré d’as…… Tsé celui qui a su résucité en nous après une longue agonie de plus de 17 ans la flames qui dormait dans le plus profond de notre fort intérieur…..
Valeur que tu n’es pas apprécier….. Pourtant tu nous répètait sans cesse ces fameuse belle parole…. TOP 4 TOP 4 TOP 4
Pile sur ton orgueil dit le que c’est grace a lui, si on ces rendu si loin!
GO HALAK GO
cool_montreal
14 mars 2012
18h24
Pour tout ceux qui accusent Price d`être non-chalent, face à Halak qui a taujours l’air prêt à compétitionner, je veux que vous fassiez la même comparaison entre M.Lemieux et S.Koivu. Lequel avait l’air le plus non-chalent… lequel a mené son équipe à la coupe Stanley… Le talent refait taujours surface et ça prend des joueurs de talents pour aller jusqu’au bout. Avec un petit gabarit comme Halak, un gardien ne peut garder les buts sur une longue période et c’est pour cela qu’il s’est écroulé lamentablement face aux Flyers il y a 2 ans.
medidata
14 mars 2012
18h54
m4rco
14 mars 2012
17h50
Habsforever123……16h43…………..Ohh que tu as frappé fort,nos anti sont groggy,vont ils se relever de celle la.
VRAI mon coco que nous avons de la misère à nous relever…tellement on se roule de rire par terre !
PS
Halak vous a offert votre seul moment de gloire depuis 1993… pour le remercier vous crachez dessus et vous vous trouvez drôle…Édifiant pas mal.
Il y a seulement certains fefans qui crachent sur Halak pas d’anti / hater /nordiques frustrés ou whatever
Coco et Habs12-13-14-15 vous êtes vraiment à l’image de votre club, minables et pathétiques
Bon match lol
habsforever123
14 mars 2012
19h08
@selliott
Pas vu Halak marqué aucun but moi….Toi? Il a bien joué, tout comme le club, le point n’est pas la. Le point est que c’était le gars à échanger, that’s it.
Halak est bon avec Hitchcok tout comme lors des séries. Les tirs qui viennent en périphérie.
@jbsport
Halak a eu le crochet 3 FOIS lors de ses fameuses séries où semble-t-il il a “performé”. Pas 3 fois en saison, 3 fois en 18 matchs.Oui tu as bien lu.
@chan
Non seulement le Canadien se serait probablement rendu loin, mais tout cela a failli arrivé même sans Markov et Pacioretty. Nexxxxxxt!
jakeleblanc
14 mars 2012
19h08
@ cool_montreal………si j’me trompe pas , les Flyers nous avaient blanchis 3 parties sur 4 dans cette fameuse série . Même le prodige à Price ne serait pas sorti gagnant .
el_kabong
14 mars 2012
19h11
On aime parler de la qualité de l’équipe devant Halak pour diminuer ses performances; pourtant, la dernière fois que Price a eu une équipe de qualité devant lui (premier de conférence SVP), il s’est écroulé lamentablement contre les flyers en 2e ronde…
De même, la dernière fois que Halak et Price ont eu la même équipe devant eux (2010), Halak a encore déclassé Price (c’est certainement pas sa ronflante fiche de 13V 25D cette année-là qui a amené le ch en séries)…
acf4
14 mars 2012
19h13
@habsfornever
Je ne sais pas de quelles nouvelles tu tires tes infos mais en date d’aujourd’hui à la sortie de la réunion des governors on semblent pas mal plus près d’avoir( nos coyotes) à Québec que vous d’avoir le gros trophé sur la ste-cath!D’après moi le pavage sur la rue ste-catherine va être refait plusieurs fois avant que cela n’arrive :O
habsforever123
14 mars 2012
19h18
@selliott
Autrement dit , ce que tu nous dis c’est que malgré que la majorité des joueurs, dirigeants et recruteurs pense que Price est supérieur, toi bien assis dans ton salon avec tes Doritos, toi tu le sais plus qu’eux? Et ben…l’orgueuil ne t’étouffe pas.
habsforever123
14 mars 2012
19h24
@chan
“Regarde comment vous l’avez perdu la série à Montréal avec Price”
Ah oui perdu à cause de lui ? Séries l’an dernier, 2.11 de moyenne. .934 de pourcentage d’efficacité. Moyenne de 35 tirs par match.
M’a dire comme toi, c’est clair que c’est de sa faute….
mikelcoutu
14 mars 2012
19h52
Salut Louis Martin. Ou es-tu!? Que fais-tu!?
tidan
14 mars 2012
19h58
Belle reception de la foule pour markov
selliott
14 mars 2012
20h02
Prédiction pour la partie en cour un gros 4 à 2 Montréal….. une chance qu’on fait pas partie d’une équipe de l’ouest??? Y avez vous pensez on rencontrerait les Blues 6 fois :-)
Bonne partie à tous!
mikelcoutu
14 mars 2012
20h05
Cole donne la main à l’arbitre après son but. Excellent….:O)
Oups déjà égalité….
mikelcoutu
14 mars 2012
20h08
Étant donné que le match est contre le club à François, j’aurais cru que le blogue aurait été en direct!
Imprévisible ce François Gagnon…:O)
joron
14 mars 2012
20h16
Oublions un peu le debat des gardiens.
Que le chandail de Sens est laid, qui a fait les buts ce soir?
tidan
14 mars 2012
20h28
Le blogue en direct pour le deuxieme periode me rappelle le début des années 50 alors que Radio Canada diffusait les matchs du CH à compter de la deuxième période
mikelcoutu
14 mars 2012
20h30
@ joron
Surtout avec le gros zéro …( 0 ) en avant du chandail et mon beau-frère fictif qui essaie de me faire accroire que c’est la lettre O majuscule pour Ottawa! Ben oui, mon oeil…Misère…
mikelcoutu
14 mars 2012
20h32
Halak ou Price, je ne le sais pas mais je commence à les haïr tous les deux, à force de me faire casser les oreilles avec eux!!!
tiplon
14 mars 2012
20h33
Qui peut m’expliquer pk l’image est plus près,de meilleure qualité et la description bcp moins partisane à TSN qu’à RDS?
selliott
14 mars 2012
20h43
Les gars manque de belle chance!!!!
pirlouit
14 mars 2012
20h44
Suis-je mêlé où à RDS leur affichage donnait 2 pour CH et 1 pour OTT ?
selliott
14 mars 2012
20h49
@pirlouit….. Tu doit avoir prit le 2 de la deuxième période… Lol
mikelcoutu
14 mars 2012
21h00
Le CH tien le coup et sont entrain d’épuiser les Sens qui ne s’attendaient pas à une opposition si forte et tenace…
pirlouit
14 mars 2012
21h04
Go Senhabs go ! Go Canadators Go !
joron
14 mars 2012
21h06
Go Habs Go; il faut en gagner une a Montreal.
jbsport
14 mars 2012
21h08
Pour les amateurs de gros et grand gardien, vous êtes servi ce soit du côté d’Ottawa.
mikelcoutu
14 mars 2012
21h14
Certains vont dire que les Habs ont choqué!!! Et c’est faux, pour choquer faut que le club soit bon et et qu’il perde tous ses moyens parce que la pression est trop forte!
Les Bruins sont exactement le genre de club qui choque depuis un certain temps! Les Bruins sont un club bien nanti en offensive et en défensive mais ils éprouvent énormément de difficulté à gagner des matchs, en plus de se faire déclasser par des clubs beaucoup plus faibles qu’eux!
Les Bruins sont le prototype du club bien équilibré mais incapable de contenir une pression trop forte, ils choquent!
Je compatis sincèrement (?) avec les partisans des Bruins, ceci doit être très très difficile à vivre quand tu vois ton club paqueté envahi par le stress de gagner en sachant qu’il en a les ingrédients mais qui ne supporte plus cette tension intolérable et les nerfs craquent…
Avec les Habs, au moins, on ne vit pas un ” choquage ” en règle, nous sommes plutôt enthousiastes car les Habs sont en pleine reconstruction rapide selon PG.
On se console comme on peut….:O)
mikelcoutu
14 mars 2012
21h23
Je viens de comprendre pourquoi RDS est si complaisant avec les Habs! Ce sont tous des partisans du CH…comme nous…
Merci RDS…
mikelcoutu
14 mars 2012
21h25
Je viens de comprendre pourquoi TSN est si déplaisant avec les Habs! Ce sont tous des partisans des Leafs…vraiment pas comme nous…
Chou TSN…
joron
14 mars 2012
21h28
Un beau but en debut de la periode, c’est le fun.
que-bec
14 mars 2012
21h29
@ la modération ;
Pourquoi mon commentaire de 21h.23 est en attente de modération ,pourtant d’autres commentaires défilent .
Merci .
Gilles :
mikelcoutu
14 mars 2012
21h29
Les Habs devraient rouvrir le contrat de Desharnais et le payer à sa juste valeur…1,5 million pour la durée de son contrat pour l,an prochain…
mikelcoutu
14 mars 2012
21h31
@ que-bec
Ton commentaire doit contenir des vulgarités…:O)
mikelcoutu
14 mars 2012
21h31
Les Habs travaillent plus forts que les Sens…un des secrets…le travail….
joron
14 mars 2012
21h32
@mikelcoutu
Tes commentaires doivent etre non-partisan.
que-bec
14 mars 2012
21h32
14 mars 2012
21h23
@ jakeleblanc
14 mars 2012
18h01
Bonsoir : Jake .
Petite observation . Je ne crois pas avoir lu grand-chose ici sur la mise en échec sauvage qu’a reçu Gomez l’autre soir par le géant Myers . Si cette mise en échec aurait été contre Desharnais , probablement que le débat Halak/Price serait vite tombé 2ie .
Misère !! .
Si saurait été Desharnais comme tu dis , Myers n’aurait pas été suspendu .
Imagines Desharnais blessé ……….. ouais !! peuvent pas être 16e . ;-)
Misère !!
Salut :
Gilles :
Une autre tentative :
joron
14 mars 2012
21h33
@mikelcoutu
Je suis d’accord, si tu tranvaille pas tu ne gagne pas. La defensive d’Ottawa semble lente ce soir, en fait ca patine en zone neutre.
mikelcoutu
14 mars 2012
21h33
Les 5 premiers choix pourront, selon les experts, jouer tout de suite avec un club LNH! Et les Habs vont finir 6e de la queue!
Misère…
michel1967
14 mars 2012
21h35
Le pari Markov s’annonce bien…une bonne nouvelle !!!
que-bec
14 mars 2012
21h35
@ Mikel
Bonsoir : Mikel :
Tu en penses quoi ? Vulgarité= Jamais . non partisan =peut être , mais pas celui là :-)
mikelcoutu
14 mars 2012
21h35
@ joron
Pourquoi mes commentaires doivent être non-partisan!? Je comprends pas…
mikelcoutu
14 mars 2012
21h36
@ que-bec
D’accord, tu es jamais vulgaire mais non-partisan à plein…héhéhé…
joron
14 mars 2012
21h37
On a besoin d’un gros centre, des gros ailiers droitiers, 1 gros defenseur si on se debarrase de Gomez, Gionta je suis d’accord, mais c’est pas la bonne solution a moins d’avoir 5 meilleurs joueurs au monde… je vois pas comment on va les developper a Montreal. Un autre batailleur pour venger Price, un coach, un directeur general ?
mikelcoutu
14 mars 2012
21h38
Neil a trouvé le moyen d’éliminer Price…comme un lutteur, une savate…
tidan
14 mars 2012
21h38
@mikelcoutu
Salut Mikel. Le CH ne peut changer ou renégocier un contrat. Il ne peut que l’allonger.
joron
14 mars 2012
21h38
@mikelcoutu
Si tes commentaires etaient partisans ils ne seraient pas bloquer par le moderateur.
mikelcoutu
14 mars 2012
21h39
Les Sens commencent à ressembler aux Bruins, ils ” choquent ”… ou les Habs jouent sans pression…
joron
14 mars 2012
21h40
J’assume que le moderateur est trop partisan (fan-fan)
joron
14 mars 2012
21h40
J’assume que le moderateur est trop partisan (fan-fan)
mikelcoutu
14 mars 2012
21h41
@ tidan
Alors, comme disait la publicité sur les zui-zui…allongeons, allongeons….:O)
joron
14 mars 2012
21h41
Va-t-on gagner un match a Mtl sans avoir recours a la fusillade ?
michel1967
14 mars 2012
21h42
Les Sens vont forcer plus avant longtemps…
tidan
14 mars 2012
21h42
mikelcoutu
est bonne….
mikelcoutu
14 mars 2012
21h42
@ joron
Ce n’est pas mes commentaires qui sont bloqués mais ceux de l’infâme que-bec alias Gilles…:O)
tidan
14 mars 2012
21h43
GO SENS GO
joron
14 mars 2012
21h43
Geoffrion et Bourque dans le cercle du gardien, il y a des jeunes qui se sont fait parler… C’est bon, c’est aggressif.
joron
14 mars 2012
21h43
Geoffrion et Bourque dans le cercle du gardien, il y a des jeunes qui se sont fait parler… C’est bon, c’est aggressif.
joron
14 mars 2012
21h44
Karlsson je l’hais.
joron
14 mars 2012
21h45
Un autre ballon de plage, a travers du corps, maudit que j’hais Price.
mikelcoutu
14 mars 2012
21h45
@ joron
Faut pas écrire victoire en fusillade, ça porte malheur aux Habs! En fait tout porte malheur aux Habs…:O)
michel1967
14 mars 2012
21h46
Le fameux Karlson…le furur Norris ???
mikelcoutu
14 mars 2012
21h47
Je ne sais pas pourquoi mais c’est comme pour les Lefs, incapable d’apprécier le jeu des Sens…je n’aime vraiment pas ce club même si je prendrais Alfredsson et Neil dans mon club…Ottawa, pas capable…
mikelcoutu
14 mars 2012
21h49
Bon ok…Karlsson et Spezza aussi…dans mon club…
mikelcoutu
14 mars 2012
21h50
Quel plongeon d’effort de Desharnais…
mikelcoutu
14 mars 2012
21h51
Eller vendredi va avoir Neil dans la face…pour ce qu’il vient de faire à Karlsson…
joron
14 mars 2012
21h53
@mikelvoutu
Toronto je l’hais, Boston je me leve la nuit pour les maudir, Ottawa me laisse completement indifferent, c’est drole ils sont a moins de 3 heures de Montreal. Normalement il devrait avoir une rivalite, je pense que le fait que l’on n’avait jamais affronter Ottawa en serie, soit que Ottawa etait trop fort pour nous ou trop faible.
Ottawa a fait tout un revirment en 1 an, forcez d’admettre que leur DG a fait tout un travail.
tidan
14 mars 2012
21h53
plongeon d’effort ????
joron
14 mars 2012
21h54
Ottawa me laisse completement indifferent, c’est drole ils sont a moins de 3 heures de Montreal. Normalement il devrait avoir une rivalite, je pense que le fait que l’on n’avait jamais affronter Ottawa en serie, soit que Ottawa etait trop fort pour nous ou trop faible.
joron
14 mars 2012
21h54
Ottawa a fait tout un revirement en 1 an, forcez d’admettre que leur DG a fait tout un travail.
joron
14 mars 2012
21h55
En passant il faut pas mette les mots h-a-i-r ni m-a-u-d-i-r sinon le moderateur stalle le message.
joron
14 mars 2012
21h56
Entre les 2 pattes et sa va passer, tout un gardien format geant a Ottawa.
mikelcoutu
14 mars 2012
21h56
Avec Markov, un coup que les Habs sont en zone offensive bien placé, emmène un contrôle de la rondelle efficace et plus structuré…
michel1967
14 mars 2012
21h58
Oui Murray a fait tout un travail dans une année…j’espère que le CH en fera autant !!!
mikelcoutu
14 mars 2012
21h59
@ tidan
Desharnais en plongeant a réussi à remettre le disque au défenseur…s’il avait resté debout, il lui aurait manqué un pied pour atteindre la rondelle…
hockey-addict
14 mars 2012
22h02
Bien content…les 2 club vont chercher au moins un pts……en tant que partisans du CH ……et souhaitant qu’Ottawa dépasse les Bruins!
michel1967
14 mars 2012
22h02
Encore une mise en échec dans le dos…et inutile !!!
tidan
14 mars 2012
22h05
Subban s’est beaucoup amilioré
mikelcoutu
14 mars 2012
22h05
White à 4 contre 4…misère…
On veut protéger la nulle!!!???
michel1967
14 mars 2012
22h06
Mauvais jeu de Plek…le dégagement …
joron
14 mars 2012
22h08
Go habs Go.
michel1967
14 mars 2012
22h09
Go CH Go…pas de tirs de barrages !!!
michel1967
14 mars 2012
22h11
Bonne chance au CH et bonne fin de soirée à vous tous !
mikelcoutu
14 mars 2012
22h12
Les Habs sont à la maison…Pacioretty, Plekanec et Cole…
joron
14 mars 2012
22h13
Mettons Ottawa a plus de munitions que nous, Go Price Go.
joron
14 mars 2012
22h15
Ca va l’air facile pour desharnais
selliott
14 mars 2012
22h15
Yes Sirrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
joron
14 mars 2012
22h16
Markov.
que-bec
14 mars 2012
22h16
@ Jake ;
Desharnais ou Gomez ?
joron
14 mars 2012
22h17
Il l’a gagne il l’a gagne.
selliott
14 mars 2012
22h17
Surprenant ce Price!!!!
joron
14 mars 2012
22h18
Subban joue mieux depuis 1 ou 2 semaines. Desharnais est tres bon, Cole les mets dedans.
mikelcoutu
14 mars 2012
22h18
Belle victoire, bel effort…encore Desharnais…
tidan
14 mars 2012
22h19
A+ tous
selliott
14 mars 2012
22h19
Cré David il est en train de nous couter on bon choix au repèchage! :)
martyhabs
14 mars 2012
22h21
Sacré Habs!!!
Quand c’est pu le temps, on gagne en fusillade!!!!
Je suis content pareil mais……..
ah pis, Go habs go!!!!!
joron
14 mars 2012
22h23
A+ On va revoir chez eux Ottawa, on verra bien.
lance
14 mars 2012
22h27
@ Monsieur Bec , 13 mars 11h55,
Et je cite
” Une chance qu’il y a une petite ceinture fléchée pour traîner le vieux Eric Cole et le faire bien paraître ”
Tout le monde est unanyme pour vanter le talent , l’intelligence et la vision de Desharnais cette saison . Mais tout le monde est aussi unanyme pour vanter le courage ,l’engagement et le talent d’Eric Cole aussi . Le deux ont été aussi profitables à l’un qu’à l’autre . Lorsque Eric Cole se baisse l’épaule et déborde un défenseur ( ce qu’on a pu voir environ 100 fois cette saison . Il le fait seul .
Un autre commentaire biaisé ( langue ) par le King de la mauvaise foi sur SLR .
mikelcoutu
14 mars 2012
22h54
@ lance
Excellent commentaire, les 3 joueurs du premier trio sont les joueurs de l’année chez les Habs…et Cole en est l’âme.
Je ne sais pas si PG va sauver son job avec l’excellente acquisition de Cole mais c’est vraiment son meilleur coup de filet.
m4rco
14 mars 2012
23h17
Jbsport……..Halak a eu une fiche de 9 victoires et 9 défaites en séries 2009.
Price, c’était 0 victoire et une défaite.
Le CH a remporté 8 parties pendant ces séries la,mauvaise foi ou tu sais pas compter.
Pas croyable l utilisation qu on fait avec White,il n était meme pu capable de suivre en troisieme
Pas mauvais ce Bishop
Ca voté fort ce soir du coté des partisans des sénateurs,Karlsson qui part avec la troisieme étoile.Non pas qu il a été mauvais mais Subban l a carrément éclipsé.Parlant de Subban,toute une machine de hockey.
Bourque,moins mauvais ce soir mais difficile de l évaluer avec un White sur son trio.
A l évidence meme avec une liste de blessés qui s allonge a tous les jours,le CH est trop fort pour finir 15 ieme.J espere qu on prendra ca relax vendredi pour permettre aux Sens de dépasser les Bruins.
jakeleblanc
14 mars 2012
23h37
@ que-bec re: ton commentaire de 22:16……..rien à voir . Je ne commentais pas le talent des 2 joueurs , ni leurs contributions de cette année . Tu le sais trop bien ce que je voulais dire .
selliott
15 mars 2012
00h33
@habsforever123…. 19h18
Pas de chance, je ne bouffe pas de c’est cochonnerie là, moi j’aime mieux bouffer du hockey et en jouer. Je ne suis pas omnibulé comme toi sur un seul joueur ou sur une seule équipe…. J’admet que ce soir Price à faite la job surtout en tir de barrage (pour une rare fois).
Mais il reste que c’est un Gardien bien ordinaire à mes yeux, son focus sur la rondelle fait trop souvent défaut…. Tant mieux si toi et les Experts le voie dans leurs soupes…. Dans ce cas là il ferait une bonne monnaie d’échange pour renforcir notre club avant qu’il nous coutent les yeux de la tête, pis le regretter par après….
Oublie Halak car il est bien ou ce qu’il est…. Et j’en suis bien fier pour lui et c’est surement pas toi qui va empêcher qui qu’on que de suivre des anciens joueurs qui ont su marqué par leur prouesse leur passage à Montréal….
PS: Enlève tes oeillères et tu verras comment l’univers du hockey peu t’éblouir tellement qu’elle traverse des continents…
Bon bien bonne nuit et dors là-dessus!
selliott
15 mars 2012
00h37
Avant de faire dodo, quel Joueur ce Erik Cole!!! Maudit que je le verrais avec le grand “C” sur son chandail….
Bonne nuit à tous!
jbsport
15 mars 2012
02h14
@ m4rco
Pour la miracle run en série.
Halak a eu:
4 victoires contre les Caps
4 victoires contre les Pens
1 victoire contre les Flyers
4 + 4 + 1 = 9
Je ne sais même pas pourquoi je te réponds, tu es toujours mêlé et subtil comme une grosse caricature.
Subban qui éclipse Karlsson quand le CH ne peut jouer que les trouble-fêtes.
On va faire une cabale pour que PK soit en nomination pour le Norris, après tout, le CH est proche de la 14ème place de sa conférence et c’est un peu grâce à lui.
jbsport
15 mars 2012
02h18
@ m4rco
Tien, un argument bidon des Price lovers à la sauce Suédoise.
Demande à tous les DG lequel ils prendraient entre Karlsson et Subban et les 30 opteraient pour le 65 des Sens. LOL
przalfie
15 mars 2012
07h49
@M4rco
“…Karlsson qui part avec la troisieme étoile.Non pas qu il a été mauvais mais Subban l a carrément éclipsé.“
Les deux ont joué deux matchs assez semblables, je ne dirais pas qu’il l’a éclipsé. Ceci dit, en jouant un match similaire à Subban, je suis d’accord avec toi: l’étoile était plus ou moins méritée.. Karlsson a clairement joué en deça de son talent.
Bishop a pas été mauvais dans l’ensemble, mais je retourne l’ascenceur à votre gardien. Si Price n’avait été aussi alerte hier, les livres auraient pu être fermés après la première période. Les Sens ont bombardé le CH comme ça ne devrait pas être permis.
129enaz
15 mars 2012
07h50
Ho les moteurs, que se passe-t-il le CH qui déclasse tout le monde ! Cette semaine , Price a retrouvé ses moyens en partie du moins.
En effet sur le premier but, le ”gros gabarit” est a quatre pattes,immobile ,pas de déplacement droite-gauche,et les Sens la mettent dedans.
m4rco
15 mars 2012
08h27
Ce Desharnais impressionne sans bon sens,quelle manoeuvre il a réussi en deuxieme période.
St Denis n est surement pas le pire défenseur du CH.Bien aimé sa combativité
Que-bec
Pourquoi mon commentaire de 21h.23 est en attente de modération ,pourtant d’autres commentaires défilent .
Assez simple pourtant ,le modérateur est a boutte de toi pis il t envoie des messages
que-bec
15 mars 2012
09h59
@ Le blogue de François Gagnon :
Bonjour :
Encore la petite Ceinture fléchée qui sauve l’honneur , si Price n’avait pas laissé passer un ballon il avait fait le travail avant , toutefois Price c’est bien reprit en fusillade et la petite ceinture fléchée à clouer le débat ,
Je ne sais !! Mais vous qu’en dites vous si il y en avait plus de ceintures fléchées de ce genre peut-être que …. Je disais ça même …..
@ Jake : Bien oui Mon Jake j’ai compris , mais toi tu en penses quoi ? ;-)
Bonne journée :
Gilles :
Note : À la modération ; Pas facile une journée avec M4rco :lol:
ti-vieux
15 mars 2012
11h18
Situation la plus paradoxal s`il en est une,
Desharnais, un maudit francophonne, serait
en train de sauver les fesses de Monsieur
Gauthier, dit le petit hautain, qui , du fond
du Vermont adoptif , cherche par tous les
moyens de contrôler son empire……..
Et Geoff , entre temps continue de jouer
avec ses blocs lego…..et Markov qui commence
à parler du championnat mondial au mois de mai….
Et quel plaisir de voir jouer ce Desharnais…
Qu`il peut tu être bon…un vrai…Bravo…
Non mais…c`est tu le fun , le hockey….
arick
15 mars 2012
11h37
Pourquoi ce soubresaut (émotion subite), qui semble plus nuisible qu’autre chose pour le meilleur choix…
Ou, ce qui est plus plausible, le renouvellement de contrats ou encore de passer un été plus potable…on essai de faire oublier…
Enfin, bravo le CH…et merde…
On jase:
Expliquez-moi les nombreuses chutes de PK (Subban s’est beaucoup amélioré), les miracles de Carie? Ah oui les $$ s’en viennent c’est normal…l’agitation…
Coudon, on n’est pas pire et le pire, il y a des réputations d’administrateurs qui ¨redorissent¨.
Monsieur Marcov ne semble pas apprécier la rondelle sur la ¨margoulette¨, il a pris son casque comme un ballon rond en le bottant, pas trop édifiant mais pas un mot, si c’était un autre, comme PK, ¨ayoye¨…
Le #79 pas trop souriant sur le banc, y en aurait-il plein son c.. d’être obligé de jouer?
jakeleblanc
15 mars 2012
11h42
@ que-bec …ce que j’en pense ??
Pour m’en tenir au sujet du blogue , bonne prestation de Price hier soir . Il a bien fait ( pour faire changement :-) Essaierait-il de se dénicher une job lui aussi aux championnats mondiaux ?
Je pense aussi que depuis les derniers sondages de Léger Marketing , que tu te sens plus d’attaque toi :-)
Je pense aussi que le p’tit Desharnais est un sapré bon joueur de hockey …..pour le prix qu’il coute , comparé à plusieurs autres .
Je pense aussi que le Canadien est en train de mettre une croix sur le 1er choix au repêchage…..dommage.
que-bec
15 mars 2012
11h46
@ acf4
14 mars 2012
19h13 :
Bonjour :
Tout ça avec un échange ; Desharnais vs Captain Canada Shane Doan lui même , rien de mieux pour faire mordre Gainey , Timmins et le gars du Vermont . :-)
Bonne journée :
Gilles :
doucetjp
15 mars 2012
12h00
Le problème avec Price est qu’il manque de constance! Encore hier contre les Sénateurs, Price a donner au moins 1 mauvais but puis n’a commencé à “focuser” sur sa partie que lors de la fusillade où il a très bien fait.
Les défenseurs se sont aussi sacrifiés devant Price. Demandez à Gorges!
Oui, c’est aussi du côté mental que Halak est supérieur. Et ce dernier se présente à chaque partie.
Je suis aussi certain que jamais Price ne portera un coupe Stanley dans l’uniforme du CH.
que-bec
15 mars 2012
12h14
@ jakeleblanc
15 mars 2012
11h42
Bonjour :
Oh !! boys beau détour , toutefois c’est fait avec classe et c’est bien construit , assez pour ne pas prendre le risque de répliquer à ça , surtout que je suis en accord à 80 % :-)
Bonne journée :
Gilles :
ti-vieux
15 mars 2012
12h20
St-Denis m`a semblé pas mal meilleur, défensivement
que ce que l`on voit de Campoli, Kaberle , Diaz et Webber..
un peu dans le style de Gorges…….mais pas mal le gars….
Bon… vrai que je ne connais pas grand chose au hockey,
j`avoue….!!mais….. il y a pire que lui, me semble….
habsforever123
15 mars 2012
12h42
Tiens donc…Markov de retour le club fait flèche de tout bois. Dire que le monde parle de reconstruction. La seule reconstruction qu’il y a et aura c’est celle du genou de Markov. Retour en séries l’an prochain, sans aucun doute.
nhlexpert
15 mars 2012
13h01
@arick
15 mars 2012
11h37
markov sourit environ 3 fois par année dont une fois a noel alors y’en reste 2 pour toute l’année
pemond
15 mars 2012
14h31
@ Que-bec
… Desharnais aurait-il du succès aussi parce qu’il est talentueux et qu’il travaille super fort (à part être une “ceinture fléchée” comme tu l’appelle)?
Je serais insulté noir personnellement si on attribuait mes succès (relatifs, on s’entend lol) au fait que je suis le gars à ma mère ou que je suis né au Nouveau-Brunswick! Je suis allé à l’école longtemps et je me m’investit beaucoup dans ce que je fais!
En passant la carrière à Yapukov est en danger suite à un coup à sa tête, alors une “menace rouge” de moins à Leblanc et DD si le CH finit dans la cave… ;)
Oui Gilles, les Russes ont une tête. Ils ne sont pas des machines fabriquées à l’usine communiste du hockey de Moscou.
Amicalement,
Pat
tiplon
15 mars 2012
15h08
2habsforever123
…Retour en séries l’an prochain, sans aucun doute.
Une autre affirmation à la M4rco avec son…”Alignement qui fait peur”.
Je te le souhaite en tout cas…
spacer
15 mars 2012
15h23
Bon,
quand les gens comme vous, qui ont toujours dit que Price serait un des meilleurs gardiens de la ligue, vont-ils admettre que ceux qui, comme moi, ont toujours dit qu’il ne le serait jamais?
Nous avons eu droit à toutes les excuses, mais maintenant il devient évident que Price ne sera jamais un des cinq meilleurs. Peut dans les dix meilleurs si le CH redevient une bonne équipe.
Suggestion : échangeons Price pendant qu’i vaut encore quelque chose, pas pour un défenseur svp (il faut donc aussi écahnger le 2e étage).
@+
Athos
15 mars 2012
16h10
Contrairement à Elliott, et contrairement à Price aussi, Halak a prouvé hors de tout doute qu’il pouvait exceller sous pression. Je pense à ses performances aux Olympiques aussi bien qu’à celles du printemps 2009, que les pro-Price ont tendance à passer sous silence avec quelque chose qui ressemble à de la mauvaise foi…
albatros21
15 mars 2012
17h31
belle victoire des employés du temple sur les sens
encore une fois une autre belle performance de david desharnais qui donne la victoire à son équipe & qui mérite la première étoile faut le faire d’habitude c’est le no: 31 qui reçoit les honneurs vu qu’il a reçu l’abonnement de saison via la propagande du temple pour les étoiles
bravo david un vrai de vrai que celui -là n’en déplaise à certains féfans .
mention honorable à caré pour sa prestation en fussillade
c’est vraiment pas habituel pour lui ça.
mine de rien les maroons se sont approchés à un point des feuilles de toronto
autre constat on dirait que les caps se replacent & qu ‘ils veulent devancer les sens .
en parlant des sens je ne serais pas surpris qu’ils ne participerait pas aux séries
à ceux que ça pourrait intéresser ce soir à new-york duel de titan rangers- penguins
ça va être tout un match .
go penguins go
un blogueur suggère un échange entre david desharnais contre shane ”capitaine c.” doan
je seconde
shane ”c.c.” doan cadrerait parfaitement bien dans l’univers des maroons avec sa taille de 1.88m. & son poids de 102 kg ……..
michel1967
15 mars 2012
18h01
Où mene le débat aur Price et Halak…les deux vont demeurer où ils sont…pour plusieurs
années encore… !!!
acf4
15 mars 2012
18h06
@québec 11.46h
Oui et dieu sait que ça ne prend pas necessairement un appât haut de gamme pour faire mordre les 3 zigotos. ;)
totof
15 mars 2012
18h13
@ti-vieux
Je suis d’accord avec vous sur le jeu de St-Denis. Il est impliqué, physique, et il ne fait pratiquement pas d’erreurs de positionnement. Un défenseur fiable.
acf4
15 mars 2012
18h13
@habs 123
Markoff fait flèche de tout bois!
Le pauvre ANDREI à pogné la grippe à buffalo l’autre soir.Ne fait pas qu’écouter les match…regarde -les.
que-bec
15 mars 2012
18h24
Ok M. Le modérateur . J’abandonne :-)
Désolé pemond ;
Bonne soirée :
Gilles :
que-bec
15 mars 2012
18h37
@ pemond 15 mars 2012 14h31
Bonjour ; Pat . 4e Tentative , pas facile , pas facile, de passer un commentaire ici ; M4rco a peut être raison :-)
Oui , oui , mon pat je sais tout ça et je suis d’accord avec toi . Ok là ça va aller , ta pression est sous contrôle , ton pouls est normal , bon on relaxe ……
Maintenant mon ami j’y vais : Celui que je veux pour reconstruire le CH c’est Huberdeau personne d’autre .
Si toi tu ne veux pas et bien ainsi soit-il . Si tu préfères un double plan quinquennal tu as la bonne façon .
Ceinture fléchée : J’en suis pas le créateur , au début ça me chatouillait un peu mais là j’aime ça, sauf que maintenant ça semble le contraire ,ça chatouille mais dans l’autre sens , y pas à dire parfois il y des faits qui ont des effets bizarres :-)
Desharnais : Oui il est Talentueux , mais il a surtout du C.C.D.P. et au cas ou tu l’aurais oublié c’est avec des gars de ce genre que le CH a gagné 24 coupes Stanley et est devenu la Glorieuse équipe et fût surnommé la Ste Flanelle .
En changeant la recette le CH d’aujourd’hui est devenu la risée de la ligue du moins une des pires équipes , je t’épargnes le Merci Bob Gainey .
Moi aussi Je suis allé à l’école longtemps et je m’investis beaucoup dans ce que je fais! Je dis ce que je fais et je fais ce que je dis .
Moi aussi je suis ouvert au monde mais pas au reniement de moi même et de ce que je suis .
Crosby et Letang ce soir à M.S.G. Hum pas facile celle là toute une équipe que ces Rangers .
GO Pens GO ,
Bonne soirée ;
Gilles :
val08
15 mars 2012
19h29
Mon beau COCO, vraiment pathétique, Subban a éclipsé Karlsson, ils ont pas mal les même stats pour le match d’hier à la différence que Karlsson a ramené son équipe dans le match et lui a permis de récolter un point qui va aider à amener son équipe en série, en passant si Subban a éclipsé Karlson hier, qu’est-ce que Karlsson a fait avec Prime Time Subban cette année? écrasé, déclassé, déculoté en as-tu d’autres.
Pour une fois que les fans d’Ottawa ont voté, cela a permis à quelqu’un d’autre que votre bon Dieu Carey d’avoir une étoile, c’est malheureux parcqu’hier il en aurait mérité une.
Bonne chance à toi et ta gang au championnat du monde……
mikelcoutu
15 mars 2012
21h06
Crosby, une passe à son retour sur le but en AN de Kunitz….
que-bec
15 mars 2012
21h26
@ M4rco ;
Allô toi :
Oui tu es un vrai connaisseur . Un alignement à faire peur et ça avec un centre #3 qui s’appelle Sidney Crosby , pour le moment il n’a pas encore retrouvé ses repères mais ça viendra et là David Desharnais aura de la compétition . Oui ça sent la coupe ………. À Pittsburgh .
Bonne nuit : Fais de beaux rêves .
Gilles :
mikelcoutu
15 mars 2012
21h34
Les Canes ont battu les Blues 2 à 0! Aucune discussion à avoir, c’est Elliott qui était devant le filet! Meilleure chance la prochaine fois…:O)
hockey-addict
15 mars 2012
22h19
Quand même assez incroyable……passer 3 jours sur un sujet comme ça, faut le faire!
Halak est parti….y reviendras pas…..Price est ici……y partiras pas!
Ça fa que…………
hockey-addict
15 mars 2012
22h26
Une autre défaite pour Boston……6-2……pis ils ont même pas pogner les nerfs ….seulement 6 minutes de pénalité durant le match !
Julien vas-tu se faire jouer le même tour qu’au New-jersey!…..moi je crois que oui!
selliott
15 mars 2012
22h59
On perdras pas toute, Caroline, Toronto et Floride on gagné…. Misère! C’est dont bien compliquer de demeurer dans le top 5 des plus bas, pour une bonne pige au prochain choix au repèchage…..
Crime bine, va falloir que je prenne pour Ottawa demain….. Vraiment pas drôle :(
Bonne partie quand même à tous
selliott
15 mars 2012
23h05
@tikets……
Attend tu toi aussi que je mettre une photo du père Foura sur une pinte de lait pour que tu réaparaisse? Oups je m’excuse sur une caisse de bière….. Santée et bon hockey… Lol
selliott
15 mars 2012
23h07
…. heu j’ai oublier le “C” Capitaine :)
sideup
16 mars 2012
03h45
M. Gagnon, vous vouliez plus de fréquentation sur votre blogue. Bon, on va en finir avec Halak et rtablir certains faits. halak, n’est pas un gardien numéro un. C’est certainement le meilleur numéro deux, mais jamais numéro un. Je m’explique. Halak a prouvé hors de tout doute qu’il peut difficilement garder 50 matchs dans une saison sans être complètement crever au boulot. Il ne pourra jamais garder 60-65 matchs comme un réel numéro un. En plus, il a prouvé, hors de tous doutes, que pour connaître du succès il a besoin de beaucoup de repos. En séries, avec le CH, Price a dû, le remplacer à chacune de ses séries. Du jamais vu pour un soi-disant solide numéro. Lors des Olympiques, il s’est écroulé sous la fatigue face au Canada et lors du match de la médaille de bronze. À Montréal, un duo Budaj-Halak (avec Halak qui tente de garder 65 matchs) le CH aurait certainement eu une meilleure chance d’obtenir Yakupov dans une lutte plus serrée avec Colombus. Avec la défensive du CH composée essentiellement de Campoli, Weber, Diaz, Gill, le pauvre halak aurait certainement fini par se blesser ou mourir de fatigue. Bref, dans un système à deux gardiens, il connaîtra toujours du succàs. Comme lorsqu’il partageait sont temps avec Price, en le faisant avec Elliot, il connaît du succès. Halak, ne peut et ne sera jamais capable de transporter une équipe seule pendant une longue saison. Sur 82 matchs, pas plus de 50 pour Halak. je le répète, imaginer Auld ou Budaj. Mais les fans de Halak ne pourront jamais être convaincus et ils ont toujours détester Price. Et en passant M.Gagnon, pourquoi parle-t-on de Halak vs Price? Ah j’oubliais, le blogue est déserté avec la déconfiture du CH!
129enaz
16 mars 2012
07h22
@nhlexpert
Erreur, Markov sourit 26 fois par année soit a chaque fois qu’il recoit son cheque si,bien sur, il est payé aux deux semaines
nhlexpert
16 mars 2012
08h52
sideup
16 mars 2012
03h45
Amen!
que-bec
16 mars 2012
08h53
@ Mikelcoutu ”
Bonjour Mikel ;
Est bonne celle-là tu viens m’attaquer chez le voisin , là où je ne peux répliquer , ouais vlimeux assez .
Dans les années où les Pens ont tanké comme tu dis , l’équipe n’avait pas besoin de faire exprès de perdre elle était tout simplement minable .
Son alignement ne comportait pas de Price , Subban , Pacioretty , Desharnais , Cole , Plekanec, Gomez , Gorges , Emelin , Diaz , Weber , Campoli , White Bourque , Eller , Palushaj , Enqvist , Leblanc , Nokaleinen , Blundel , Gionta , Darche , Moen , Geoffrion , Staubitz , non ils étaient tous simplement minables .
Pas de caractère , pas de courage , pas de détermination , pas de passion , pas de Gainey , pas de Timmins pas de gars du Vermont pas de Molson .
Non ils ne faisaient pas exprès de perdre , c’était naturel pour eux et je peux te dire que pour un partisan la lumière était loin .
Donc si ton CH ne fait pas exprès de perdre pour Tanker , tu peux relire tout cela et tu ne verra pas la lumière de sitôt .
Bon Vendredi :
Gilles :
GO Pens GO .
sercote
16 mars 2012
09h31
@ sideup
Excellent commentaire. Halak ne pourra jamais supporter la charge de travail d’un Lundqvist, Luongo ou Price. Une des raisons étant qu’il est trop petit. Il couvre moins d’espace devant son filet, donc doit bouger plus pour faire des arrêts. Ça brûle de l’énergie. Comme tu le dis si bien, lors de son année, il avait joué 63 matchs (séries incluses) et manqué de gaz.
Halak ne sera jamais un numéro un. Il sera toujours parfait pour un système 1A-1B. Comme maintenant à St-Louis, ou il partage le travail avec un autre 1B. Mais on ne peut lui demander de transporter une équipe pendant une saison complète.
sercote
16 mars 2012
09h34
@ M. Gagnon
Un nouveau blogue serait apprécié. Les stupidités habituelles des usual suspects (ils se reconnaissent) deviennent redondantes.
Vous viendrez me chercher chez Brunet quand la page sera tournée. Là-bas, les intervenants sont intéressants.
austerlitz
16 mars 2012
10h01
Un blogue updaté aux 5 jours ce n’est pas sérieux. Il est clair que 1. M. Gagnon n’est pas intéressé et qu’il remplit un contrat 2. qu’on ne publiera pas mon post.
Pierre Tremblay
m4rco
16 mars 2012
10h14
On parle énormément de trouver un premier centre a Montréal mais avec l émergence de Desharnais,me semble que ca devient moins impératif.
Plekanec ne passera pas la saison prochaine a jouer avec White et on parle quand meme d une valeur sure en saison.Y a aussi Eller qui montre de belles choses,il a tout de meme 15 buts et pour qui on a seulement donné un bon gardien numéro deux qui couterait trop cher
J opterais plutot pour un autre ailier,Andrei est parti ainsi que Cammalleri tandis que Bourque n a pas convaincu personne jusqu a maintenant.
Rarement vu un club se dégonfler aussi rapidement que les Bruins apres un PREMIER blessé.
Sideup …….Vous avez tout a fait raison.
Vraiment déchiré pour ce soir,est ce que je dois souhaiter une victoire du CH ou celle des senateurs.Regardons ca de plus pres.
Advenant une victoire des Sens,ils passent les Bruins (et les rapprochent de la sortie) et le canadien se rapproche d un meilleur choix tandis qu espérer une défaite du CH c est aller contre la vertu.Dérogeons pour ce soir,go sens go.
m4rco
16 mars 2012
10h17
Francois Gagnon c est l histoire d un journaliste qui a grossit trop vite.Il prend maintenant de trop grosses bouchées et oublie de déguster,par contre,peut on vraiment lui en tenir rigueur lorsqu on lit tous ces anti CH et autres trolls
przalfie
16 mars 2012
11h02
@M4rco
“…Dérogeons pour ce soir,go sens go.“
Celle-là je me la fais encadrer…
Bonne partie. Je prendrai un bon verre de rouge à la santé de mon éphémère comparse fan des Sens, ne serais-ce que le temps d’un match….
que-bec
16 mars 2012
11h25
@ austerlitz
16 mars 2012
10h01 .
Bonjour : Pierre :
Oui entièrement en accord , et qui plus est un blogue où personne ne répond aux doléances, sauf une qui a toute la charge et qui l’accomplit avec courtoisie et professionnalise .
Bonne journée ;
Gilles :
@M4rco :
Allô toi .
C’est terminé pour cette saison ,tu nous as tout expliqué , tu nous as tout décrit les situations et le CH sera hors série , présentement il est une des pires équipes de la ligue , donc tu avais tort , inutile pour toi d’insulter les gens ,tu peux te retirer .
L’an prochain ( 2012-2013 ) tu nous reviendras avec les mêmes histoires et ensemble nous fêterons le 20e anniversaire de la non conquête de la coupe Stanley par le CH .
Bonne journée :
Gilles :
el_kabong
16 mars 2012
11h51
On aura vu repasser toute la rhétorique anti-Halak des Price-groupies, basée sur la mauvaise foi, et qu’on peut résumer par : Halak n’a jamais aucun mérite et Price n’a jamais rien à se reprocher…
Mais Halak est beaucoup plus près de la coupe que Price (et pour quelques années)…
m4rco
16 mars 2012
12h10
Que-bec……..De un,je ne vois pas ou j insulte les gens et de deux,toi,tu insultes notre intelligence avec tes discours simples,au pire,c est pas mieux.
En passant,ca se resserre pour toi,déja que t étais pas le favori de grand monde ici,voila t il pas que tu commences a avoir le meme probleme sur celui a Mathias mais on t hais pas pareil.
Parlant de radoter,Huberdeau c est quoi si ce n en est pas
Tout au contraire,le canadien fait la démonstration avec le retour de juste Markov qu il devrait etre en série et comme le disait Dany Dubé cette semaine,le canadien n est pas un club de 75 points mais de minimum 95 points et comme tu te plais a le dire,tu suis le hockey un peu en dilettante tandis que Dubé est un expert alors hormis que tu cherches strictement a nous faire réagir(comment appelle t on ca déja)pas le choix,il faut se ranger derriere l opinion de Dubé,alors a +
michel1967
16 mars 2012
12h31
Les blogues de messieurs Gagnon et Cantin sont en chute libre comme le CH ?
Vous avez le style M. Gauthier…le plus silencieux possible…et aucune explications à vos fans !!!
Etes-vous en reconstruction ?
Merci !
technohabs
16 mars 2012
12h47
Halak surclasse le “prodige” sur presque tous les plans, mais ce n’est qu’un #2…où se situe Price à ce compte-là!?!?!?!?
Saison régulière
Price : Totaux LNH 266 123 102 0 33 16 668 7,933 .916 2.56 15,652
Halak : Totaux LNH 199 107 65 0 20 22 463 5,660 .918 2.42 11,495
À noter les 135 défaites du “joyaux” pour 123 victoires VS les 85 défaites de Halak pour 107 victoires…
Assez significatif…
À noter également : Halak a eu besoin de 67 matchs de moins pour obtenir 6 blanchissages de plus…
Allo les frustrés!!
que-bec
16 mars 2012
13h25
@ m4rco
16 mars 2012
12h10 :
Allô toi ;
Moi aussi je t’aime bien et ne sois pas inquiet pour moi ce qui se passe chez le voisin , je peux facilement me débrouiller avec ça . Tu sais il n’y a pas plus de gens intimidant là qu’il y en a ici .
Laisses le mot TROLL de côté …
Huberdeau : Merci de le mentionner , radoter tu dis ? Encore pire c’est une obsession ;-)
Pas le choix, il faut se ranger derrière l’ opinion de Dubé , Oui je te comprends lui il dit ce que tu veux entendre , mais de la à dire qu’il est un expert , hum là je suis réticent .
Bonne journée :
Gilles :
sercote
16 mars 2012
13h45
@ m4rco
“De un,je ne vois pas ou j insulte les gens et de deux,toi,tu insultes notre intelligence avec tes discours simples,au pire,c est pas mieux.”
Je ne crois pas (de moins je l’espère) que quebec écrive tout cela sérieusement. Ça ne se peut juste pas. Je crois plutôt qu’il se fout de nos gueules en écrivant ses niaiseries et qu’il se dit: “bande de poissons qui me prennent au sérieux…. qui va mordre, cette fois?”
C’est sûr que c’est ça. Personne ne peut écrire des conneries pareilles sérieusement. C’est un vite, le Gilles…
sercote
16 mars 2012
13h46
@technohabs
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
jacqueslev
16 mars 2012
14h08
@ tous
C’est bien comme veut l’adage: on voit le cheveux dans l’oeil du voisin mais on ne voit pas la poutre dans son oeil.
Quand à moi les TROLL de ce blogue sont sercote, m4rco et habsforever123
La contenu de leurs textes les qualifient pour l’appelation de TROLL
el_kabong
16 mars 2012
14h14
@m4rco et bsforever
Attendez à septembre avant de lancer vos prédictions grotesques… y a encore des clubs qui ont une coupe stanley à débattre (je sais, jes sais, ça ne vous intéresse pas)…
technohabs
16 mars 2012
14h23
@ sercote
T’es pas supposé lire que les intervenants sur le blogue à Mathias , vu qu’il sont plus ” interréssants”?
Tu fais pitié.
selliott
16 mars 2012
14h41
Lets go François, ça pas de maudit bon sens de ne pas changer d’article en 5 jours! Un peu vigueur “GO FRANCOIS GO”
nhlexpert
16 mars 2012
15h16
Francois est surment a Boca Raton en train de faire sa 6e ronde sur 5 jours
m4rco
16 mars 2012
15h37
El Kabong……….Tout au contraire,ca m interesse d assister a votre élimination car on en conviendra,je doute fort qu on se compromettre aussi maladroitement cette année pour que vous puissiez la remporter.
bccc
16 mars 2012
16h25
c’est incroyable le nombre de clones du prophète, et maintenant de Dubé. Je suis content de savoir que Gauthier est DG, car à en lire plusieurs c’est de la folie furieuse. Vraiment de grands connaisseurs de hockey.
Bernard Ouellet
el_kabong
16 mars 2012
16h34
@m4rco
“Tout au contraire,ca m interesse d assister a votre élimination…”
VOTRE élimination ??? Vous parlez de qui, là ?…
el_kabong
16 mars 2012
16h40
@sercote
Je comprends que l’énumération froide des FAITS peut être ennuyeuse; vous préférez sans doute la danse des opinions émotives et sans fondements (l’apanage des anti-halak)…
md49
16 mars 2012
16h48
@sercote
ré:9h34
Tu sembles souvent être agacé par des commentaires qui sont contraire aux tiens! Si une opinion que tu juges carrément irritante et à la fois injuste, assure toi la prochaine fois d’éviter que la tienne le soit si tu désires être conséquent avec toi-même.
albatros21
16 mars 2012
17h09
@ jacqueslev 14h08 & technohabs 14h23
rien à rajouter vous avez parfaitement raison
mais disons quand même que lorsqu’ils se forcent un tantinet les méninges !!????….
ils sont rigolos……
coucounne
16 mars 2012
17h13
On s’est débarrassé de Halak après qu’il est amené les Canadiens en final les deux dernières années.
Quoi de surprenant! le Canadiens s’est souvent débarrassé des meilleurs pour gardé les moins bons. A quand le grand ménage du printemps au deuxième étage?
jbsport
16 mars 2012
17h17
Markov blessé au haut du corps.
C’est parce qu’il a le genou ben haut quand il plie la jambe lorsqu’il est couché dans son lit.
acf4
16 mars 2012
19h04
@M4RCO
Lâche-nous avec MARKOFF ya pogné la grippe l’autre soir à buffalo!
mikelcoutu
16 mars 2012
19h32
On voit bien que Plekanek est un joueur de qualité. Quel beau jeu individuel en désavantage numérique.
hockey-addict
16 mars 2012
20h18
Go Habs Go……..au diable le choix au repêchage!
hockey-addict
16 mars 2012
21h11
Assez incroyable!
Réjean Tremblay dans son article auj dans le JDM, dis que c’est inconcevable que le CH n’ai pas repêcher Desharnais…….non mais y joue pour qui Desharnais…..pas repêcher par aucune autre équipe….qui lui a donné un contrat professionnel…..non mais c’est assez incroyable….il trouve le moyen de les critiquer même quand il font un bon coup.
Dans le fond je dis assez incroyable……mais je ne suis tellement pas surpris, il nous démontre juste encore une fois a quel point il fait dans le très….mais là….très très bas journalisme!
Au fond , plus je lis les commentaires de Monsieur que-bec……..plus je crois que c’est RT qui est derrière ce nick……ou bien c’est son jumeau!
joron
16 mars 2012
21h41
Comment ce fait-il que le dernier match a Mtl c’etait serre, maintenant c’est une domination des Sens. Tout ce qui se passe c’est des tirs bloques, des jeux tres individuels. Plate.
joron
16 mars 2012
21h43
Compoli il fait dur, mais qu’il se passe avec ce joueur ?
joron
16 mars 2012
21h44
On joue la nulle, misere
joron
16 mars 2012
21h51
On a arrache un point tout de meme.
gonordiquego
16 mars 2012
22h14
Quelle risée ce soir. 6 lancers en 2 périodes et quelque. Attaque pitoyable.
Chiffre magique = 10
selliott
16 mars 2012
22h48
Encore en sur temps un point c’est bien mais deux….. Heu! J’aurais été en torrieu… Bonyeu :))
129enaz
17 mars 2012
08h16
Le CH tres tres chanceux d’avoir récolté un point hier. Les Sens ont frappé 4 poteaux et Gorges ,encore lui, a bloqué 10 tirs
trash
17 mars 2012
08h22
Virage jeunesse, ce que disent certains.
On envoi Geoffrion dans les estrades.
Palushi, Blunden, Whyte, Staubitz,Nokilnenen.. ça s’en va où cette affaire là.
Cunny pas satisfait de Bourque. Pensez-vous 1 instant qu’ils étaient heureux à Calgary. Campoli n’était pas content au banc. On a vu Cunny s’en prendre à lui… un 7e défenseur.
14 tirs, c’est vraiment la cabane à sucre, mais pas de neige
m4rco
17 mars 2012
08h33
Jbsport……… Acharne toi pas sur Markov,c est inutile,ton matériel a ballotage comme tu t es plu a l appeler coincide avec le succes du CH,comme autrefois,il nous sert ses passes lumineuses,bien sur,son jeu défensif n est pas a point ,le temps et quelques ajustements mineurs mais pour le comprendre faut connaitre le hockey et surtout,ne pas avoir le jugement obnubilé par la haine qu on porte au CH.
El Kabong…………….Vous savez pas,en série j encouragerai 15 équipes
Hockeyaddict……..Article pitoyable de Tremblay en effet et que pensez de celle sur Gauthier,pas mal moins cinglant en face a face.Remarque que les anti adopterait assurément un comportement semblable si on pouvait les débusquer.
Przalfie……..Que penses tu de Francois qui dit que le CH méritait de gagner.Je comprends ce qu il veut dire mais la,franchement,14 tirs Si on suit le raisonnement a Francois,il y a toujours des joueurs qui soir apres soir aurait mérité un meilleur résultat,En toé cas
tiplon
17 mars 2012
09h20
Imaginez un peu…Sans le règlement imbécile qui donne un point à une équipe qui perd en prolongation,le classement serait le suivant:
NY Rangers 88
Pittsburgh 86
Philadelphie 82
New Jersey 82
Boston 80
Floride 78
Ottawa 74
Washington 72
Winnipeg 68
Buffalo 66
Tampa Bay 64
Toronto 62
Montréal 56
NY Islanders56
Caroline 54
ti-vieux
17 mars 2012
09h56
Rene Bourque c’est Andrei Kostitsyn, mais avec moins de coeur
et beaucoup moins de talent.
Andrei va en marquer 35….. l`an prochain à Nashville alors qu` on
va rager en regardant jouer Bourque qui est aussi intéressé à
jouer pour le Canadien que Georges Laraque…..
On a juste à se la fermer et regarder jouer les has been qu`on
nous impose…..
A propos de Georges, dernier chèque bientot du Canadien mon
Georges……Monsieur Gainey aura été bon pour toi mon Georges
Monsieur Gainey n`était pas regardant avec l`argent des autres..
Monsieur Gainey aimait les vieux joueurs finis..et pas de coeur..
Et monsieur Gauthier semble être aussi bon…..
Toute une organisation…..
Bofff… c`est juste du hockey….
pirlouit
17 mars 2012
10h25
pendant la partie des cataractes de Shawi. vs Tigres de Victo. hier à VOX, il y a eu un topo sur l’atmosphère de hockey du Canadien dans un bar de sport. Les tévés étaient éteintes. Un gars arrive au bar et s’en surprend. Le barman lui dit : «tu veux vraiment que j’ouvre ça, qu’on montre la partie… ?» le gars lui ce dit un irréductible…
Mais le barman, interrogé, affirme que pour presque tous, la saison ne les intéresse plus, que pour le restant, c’est fini le Canadien pour ces gens… Donc, à l’année prochaine.
*******
Ouais, mais ils restent les autres équipes. Et les séries, sans le Canadien, OK, big deal, mais il va y avoir des bonnes confrontations en séries, quand même !
que-bec
17 mars 2012
12h02
@ hockey-addict
16 mars 2012
21h11 .
Bonjour :
Tout un hommage et tout un honneur pour moi que cette comparaison avec ce M. Réjean Tremblay ce grand columniste , évidemment il n’écrit pas ce que vous aimez et voulez lire comme bien d’autres , dont j’aurai le respect de taire les noms , mais ce qu’il écrit c’est du vrai du concret .
Desharnais : Malheureusement je n’ai pas lu l’article , par contre j’ai la certitude qu’il a raison .
Ce n’est sûrement pas le Coyotes de Pheonix qui l’aurait repêché ils ne savent même pas où est le Québec et la majorité des autres équipes du circuit ne possèdent pas de recruteur au Québec .
Même le fameux recruteur Timmins ne l’a pas vu , il regardait ailleurs dans les collèges Américains .
Désolé mais ce n’est pas moi M. Réjean Tremblay , sauf que si tu avais eu raison s’aurait été pour moi un grand plaisir .
Dis moi sérieusement , est-ce qu’il serait possible que quelque part ailleurs il n’y est pas d’autres Desharnais , pour remplacer des Palushaj , White , Bourque et cie ? Tu sais parfois à regarder trop loin on ne voit pas ce qu’il y a dans notre propre cours . .
Aujourd’hui on voit bien où le regard lointain de Timmins a conduit l’Empire de la Glorieuse Ste Flanelle .
Bon Samedi :
Gilles :
boisdort
17 mars 2012
13h21
@m4rco,
“Tout ceux qui s entetent a placer Halak en avant de Price s enlisent aux yeux des experts” J’imagine que vous vous considérez parmi les experts? (On rigole!)
md49
17 mars 2012
14h58
Un grand jour pour l’Impact de Montréal.
Aujourd’hui 17 mars, un grand jour pour l’Impact qui dispute son tout premier match local dans la MLS, au Stade Olympique. Ce moment historique me rappelle celui que j’ai vécu en 1969, il y aura 43 ans, le 14 avril prochain lorsque les Expos de Montréal avaient officiellement disputé, leur première partie au Stade Jarry, face aux Card de St-Louis qu’ils avaient vaincu 8-7. Mack Jones avaient le héro avec un circuit et un triple.
Huit ans plus tard, le 15 avril, 1977, je n’y étais malheureusement pas, Ellis Valentine claquait le tout premier circuit des Expos au Stade Olympique.
Mentions honorables:
Golf
Maude-Aimée Leblanc qui a fait la coupure à son premier tournoi sur le circuit de la LPGA.
Ski de fond
Alex Harvey qui a triomphé sur les pistes de Falun, en Suède, là où son père avait gagné, 25 ans plutôt.
Snowboard Cross
Pour son globe de crystal.
ti-vieux
17 mars 2012
19h36
@md49
Tu as bien raison de mentionner les exploits de
Marie-Aimée Leblanc, Alex Harvey et Dominique
Maltais, dans leurs domaines respectifs…….
Trois super québecois qui ont tous les trois notre admiration….
Bravo… et merci de si bien nous représenter….
Des modèles pour nos jeunes….
Remarquable……Bravo encore….
md49
17 mars 2012
19h57
Snowboard Cross
ré:14h58
Dominique Maltais pour son globe de crystal
mikelcoutu
17 mars 2012
20h14
@ jake
OK Jake, beau jeu et beau but de Streit…:O)
mikelcoutu
17 mars 2012
20h17
2e période et 19e tir des Isles à 16 minutes environ! Gorges peut bien être un des défenseurs avec le plus de tir bloqué, l’adversaire passe son temps en zone des Habs! Misère…
mikelcoutu
17 mars 2012
20h24
Surclassé par les Isles et dire que les Habs voulaient ce match à tout prix! La preuve, c’est Budaj dans le filet!…:O)
Misère…
michel1967
17 mars 2012
21h47
Nous venons d’assister à la finale des derniers…!
el_kabong
17 mars 2012
22h51
@bsforever
“Tiens donc…Markov de retour le club fait flèche de tout bois”
Tiens donc… le “club” est toujours 15e (malgré les points BS)…
mikelcoutu
17 mars 2012
23h11
26e victoire de Halak! Quel trouble-fête, je le soupçonne de gagner ses matchs juste pour alimenter la controverse avec Price!
Récipiendaire du seul carré d’As des Habs depuis 15 ans, chef de file des Blues de St-Louis, ma parole, c’est à se demander qui est le joyau…:O)
horselover
18 mars 2012
00h25
Pour les dénigreurs d’Hallak et ceux qui disent qu’il est le second violon d’Elliot, il faudrait suivre les évènements un peu mieux avant de faire de tels avancées! Hallak a 25 victoires, Elliot en a 21, pour la moyenne c’est 1.62 contre 1.85 à la faveur d’Elliot!! Faut pas venir fou, ceux qui ne sont pas satisfait de 1.85 pour un gardien qui a gardé 42 parties et en a gagné 25, ça fait partie de la crème de la crème. Plusieurs avaient les même arguments à l’encontre de Dominic Hassek et pourtant celui-ci fait partie des grands de l’histoire et son dossier en match super important est supérieur à tous les autres grands. Si Hitchcock préfère Hallak à Elliot depuis son arrivée, il doit voir quelque chose de spécial en Hallak, ce coach en a vu d’autres!! En série de fin de saison, on verra bien! Je vous prédit que Hallak sera cette année encore une des étoiles des séries. Si c’est le cas, 2 années sur 3 ça commence à faire des statistiques! Les septiques seront confondus! Pour ce qui est de Price, aussi bon soit-il techniquement, il a encore beaucoup de croûtes à manger, n’en déplaise à l’égo de note ami Gainey!
m4rco
18 mars 2012
03h49
El Kabong………..Les points B.S comme vous parlez permettre a des clubs de se classer et si Markov était revenu plutot,le canadien en aurait récolté davantage et aurait meme enlevé a d autres des un et des 2 points mais allez donc faire comprendre ca a un anti CH.
Pendant que je vous ai,ca ne vous inquiete pas un peu que les Bruins qui perdent et perdent ne ripostent pas comme les sauvages qu on connait .
J espere que personne va nous vanter le but de Streit,les arbitres ont completement erré en appelant pas l obstruction et ils le savaient.Ils ont oublié quelques infractions du coté du CH tout de suite apres,difficile de ne pas le remarquer lorsqu on connait toute l intransigeance des arbitres envers le CH.
Cunneyworth se surpasse match apres match avec ses commentaires,ahurissant.Il protege ses joueurs et certains ont l air de s en sacrer,assez spécial et que fait Geoffrion dans l estrade,je veux bien croire qu il n a rien cassé.
danb
18 mars 2012
10h24
Avec Price, c’est toujours pour demain.
goldenbear
18 mars 2012
10h40
On aura tout vu!!!!!
Des nerds de Volvo qui viennent d’inventer un coussin gonflable extérieur pour protéger les piétons qui se font frapper. Un coussin qui se déplie entre le capot et le pare-brise lors d’un impact. À quand des pads gonflables pour gardiens-de buts?
C’est toujours bien mieux que les nerds qui ont inventé la pizza “ronde” qu’on met dans une boîte “carrée” pis qu’on coupe en “triangle”!!!!!
pemond
18 mars 2012
13h52
C’est Réjean Tremblay qui a donné la chance à Desharnais? Cool! Je pensais que c’était le CH…
Top long à lire 600 commentaries, j’ai peut-être compris tout croche…
dhieu
18 mars 2012
15h39
Il faudra que Price gagne le championnat du monde hockey … sinon les fans des Canadiens vont être sur son dos pendant tout l’été.
captrjd
18 mars 2012
15h44
J’ai hâte que Price parte de Mtl. Les Fefans, tout comme Perrette, pleureront sur le lait versé, lorsqu’il remportera les grands honneurs, ailleur…..
halak41
18 mars 2012
15h50
Premierement … Price n’a pas fait beaucoup mieux durant les 7 premieres parties… il a seulement une victoire aussi… 4 defaites et 2 defaites en ot… tout comme Halak il a accorde 22 buts … la seule difference c’est que Halak est capable de gagner des matches toute seul… pas fromage suisse Price… alors Halak a retrousse ses manches… et a remonte la pente… Price… lui ne fait rien et est encense comme la 7 ieme merveille du monde…
Bref tres mauvais choix de garder Price…. et envoyer Halak.
constantin11
18 mars 2012
17h08
@sideup
Selon votre «savante analyse« de Halak ne peut pas jouer tant de match qu’un numéros 1 et qu’il est un numéros et bal bla bla, Tim Thomas est aussi un numeros si l’on se fie à ses parties joué ou encore Luongo qui n’a que 49 partie de joué ou encore Martin Brodeur (51), vous devriez plutot vous inquiétez de Carey Price qui à laisser une bonne quinzaine d’avance cette saison lui échapper ainsi que son ses statistiques foireuses. En effet Carey Price est un gardien numéros 1, l’un des pires staistiquement parlant si on se fie au nombre de match joué match.
Personnellement, je préfère avoir un Tim Thomas qui garde 57 match (l’an passé) et qui gagne le vézina, Smythe Trophy et la coupe ou encore un Halak qui est dans le top 5 dans 3 des 4 grande catégorie (moy-eff-blanc).
constantin11
18 mars 2012
17h10
Scusez mon français mais c’est ma deuxième langue :)
roggatien
18 mars 2012
18h40
Pôvre marco. habsfor yves champagne et autres…suffit de regarder un match comme cet après-midi (Pitt-Phi) pour constater jsuqu’à quel point nos ex-Glorieux sont un club de ligue de garage. Pis ils attendent un miracle: l’an prochain, avec le retour de markov, comme par magie…y vont faire les séries…y voient pas qu’à part le premier trio, deux défenseurs pis un gardien pas capable prendre la pression, y ont pas d’équipe…lâchez pas le département de marketing du CH vous adore
hockey-addict
18 mars 2012
22h29
@ Monsieur Bec 12h02 17 mars 2012 (on sait jamais…peut-être que ce commentaire sera publié l’an prochain)
Salut Monsieur Bec, cet discussion pourrais être ininterressante (oups! lapsus….)
Mais tu sais quoi……eh oui, j’aime pas le “thon”…….essaie la Morue, c’est bien meilleur!
alien91
18 mars 2012
22h32
Bon parce que certain petit fefan de Carey Price ne savent pas compté ou bien ne veulent rien entendre et n’ont vraisemblablement pas regarder le standing cette saison allons plus loin que les chiffres. Un petite vedette qui refuse une offre de 7 millions par saison et qui n’est pas en mesure de faire les arrêts clés (combien de parties cet automne le canadiens menaits et a perdu) ne s’attire pas l’unanimité dans une équipe et les tensions deviennent inévitable, ce qui a la longue amène hé oui.. de la fatigue psychologique. Le canadiens avait-il cette fatigue il y a deux ans avec halak? Non car Halak ne se prend pas pour le nombril du monde et les joueurs savait qu’il allait faire les arrêts clé. Combien d’année avant de passé la 2eme rondes aller vous attendre avant de vous en appercevoir? Je vous en souhaite 10 autres comme celle qui vient de se terminé. Et je souhaite bonne chance à Jaro pour les prochaines playoffs!.. mais je sais que lui n’en aura pas besoin car il fait sa chance et je suis prêt à parier qu’il a une équipe derrière lui.. contrairement à d’autre.
jakeleblanc
18 mars 2012
22h49
J’ai regardé on and off ( faisait si beau dehors ) la partie Penguoins/Flyers cet après-midi à NBC . Ça c’est du hockey mes amis . On est vraiment pas choyé à Montréal en fait de club quand on compare avec de vraies équipes . J’adore ce jeune Chris. Letang……..et Giroux des Flyers n’est pas piqué des vers non plus .
Hier j’ai écouté le match inaugural de l’Impact à Mtl. Intéressant . Je crois que je vais adopter . C’est le fun , t’as le temps d’aller faire un pipi pendant qu’on sort le ballon de sa zone et avant qu’on atteigne le but adverse :-) Notre Carey tomberait endormi sur la job je crois .
Farce à part , j’ai bien aimé……surtout qu’on est pas trop choyé coté hockey de ce temps-ci .
que-bec
18 mars 2012
23h18
@ Le blogue de François Gagnon :
Bonjour , vous autres .
L’AVENIR DU TRICOLORE
Il faudra prendre son mal en patience ,
Au moment de rencontrer les journalistes, au terme de la période des transactions, Pierre Gauthier avait affirmé être confiant de revoir le Canadien revenir rapidement sur les rails.
Citant au passage l’exemple des /Sénateurs d’Ottawa, le directeur général du Tricolore assurait qu’il était possible de redresser une concession en peu de temps.
Ce que M. Gauthier avait oublié de noter, c’est que, pendant la majeure partie de la saison 2010-2011, les Sénateurs ont été privés des services de leurs deux principaux artisans : Jason Spezza, le talent le plus naturel de cette équipe, et Daniel Alfredsson, le cœur et l’âme des Sénateurs.
Il est vrai que Gauthier peut répliquer en arguant que le Canadien a été privé des services d’Andreï Markov pendant plus d’une saison et demie.
Cependant, les Sénateurs ont la chance de compter sur la contribution de plus d’un trio. Et le nombre de passagers qui portent leur uniforme est moins élevé qu’à Montréal…
L’histoire se répète à Hamilton
Gauthier avait raison sur un point. La prochaine campagne ne devrait pas être aussi désastreuse que la présente.
Avec une équipe en voie de connaître son pire hiver depuis le tournant du millénaire, le contraire serait surprenant tout autant qu’inacceptable.
Mais de là à penser qu’il prendra part aux séries éliminatoires avec le groupe de joueurs en poste revient un peu à croire au Père Noël.
Et oubliez les renforts provenant des Bulldogs de Hamilton. À l’image de leurs grands frères, les Bulldogs croupissent dans les bas-fonds de la Ligue américaine.
Rien à l’horizon
Au moment d’écrire ces lignes, la troupe de Clément Jodoin occupait le 14e et avant-dernier rang de l’Association de l’Ouest et le 27e échelon du classement général.
Sur le plan individuel, ce n’est guère plus reluisant.
Quand Andreas Engqvist et Aaron Palushaj (qui ont respectivement disputé que 48 et 31 matchs), qui ont passé la saison à faire la navette entre Hamilton et Montréal, sont les deux meilleurs marqueurs de votre équipe, ça n’augure rien de bon.
Engqvist n’a récolté aucun point en 13 parties avec le Canadien cette saison tandis qu’Aaron Palushaj a fini par marquer un but samedi soir, ce qui lui procure un rendement d’un but et de deux mentions d’aide en 29 matchs passés dans l’uniforme tricolore.
Force de frappe déficiente
D’ailleurs, l’une des principales lacunes du Canadien est sa difficulté à marquer des buts.
La preuve, ce sont ces 21 défaites sur 32 encaissées en temps réglementaire au cours desquelles l’équipe n’a marqué qu’un seul but ou moins.
Or, les Bulldogs éprouvent les mêmes difficultés. Avec 153 buts, l’équipe du sud de l’Ontario est la moins productive de son plateau.
Pas surprenant qu’elle ne compte, jusqu’à maintenant, qu’un seul marqueur de plus de 15 buts.
Engqvist, avec 19 buts, ainsi que Palushaj et Phil DeSimone, avec 13, sont ceux qui ont fait bouger les cordages le plus souvent.
Joueurs autonomes ou échanges
Bref, mis à part Frédéric St-Denis, renvoyé à Hamilton après la visite des Islanders, tous ceux qui peuvent aider le Tricolore dès la saison prochaine sont présentement avec le grand club. Et en St-Denis, on parle d’un défenseur fiable, sans plus.
Pierre Gauthier ou son successeur n’aura d’autre choix que de se tourner vers le marché des joueurs autonomes ou vers celui des transactions pour ramener cette équipe dans le droit chemin.
Sans quoi les printemps risquent d’être tranquilles pendant quelques années encore…
JONATHAN BERNIER .
@ pemond
18 mars 2012
13h52 .
Bonjour : Pat .
Non tu as bien compris, ce n’est pas Réjean Tremblay qui à donné sa chance à Desharnais et ce n’est pas le CH non plus . Non mon Pat c’est Desharnais lui même qui a fait sa propre chance par son C.C.D.P. et c’est sous l’insistance de Guy Carbonneau que Desharnais s’est retrouvé dans l’organisation du CH , il ne doit rien à cette organisation , encore moins à Gainey et Timmins , non il ne doit rien à personne , un merci à Guy Carbonneau peut- être , et tiens pourquoi pas à Trevor Timmins pour son incapacité depuis neuf ans à repêcher un joueur de centre de premier plan .
Bon Lundi .
Gilles :
hockey-addict
19 mars 2012
08h12
@ Monsieur Bec 12h02 17 mars 2012 (on sait jamais…peut-être que ce commentaire sera publié l’an prochain)
Salut Monsieur Bec, cet discussion pourrais être ininterressante (oups! lapsus….)
Mais tu sais quoi……eh oui, j’aime pas le “thon”…….essaie la Morue, c’est bien meilleur!
przalfie
19 mars 2012
08h13
@M4rco
“Que penses tu de Francois qui dit que le CH méritait de gagner.“
Je ne la comprends pas trop non plus, mais s’il avait ércit que les deux équipes auraient mérité de perdre, l’une pour l’anémie en attaque et l’autre pour…l’anémie en attaque… j’aurais trouvé le commentaire plus juste… Pas une partie qui va passer à l’histoire disons…
Si mes Sens continuent à générer autant d’attaque que l’armée dans la guerre des tuques, la seule raison de réserver une place sur les terrasses de la Rue Elgin à Ottawa sera pour prendre une blonde avec la blonde… Les séries pourraient être courtes…
ti-vieux
19 mars 2012
08h39
Eureka………J`ai trouvé……..!!
François Gagnon ne trouve plus son mot de passe
pour entrer dans le topic de son blogue!!!!!!!
C`est pour ça qu`on a pas eu de ses nouvelles…
François…..essaies……
“Gomez“ Martin“ Panthers..“Québecor“
“Nikolainen“ Bronco Horvat“ Grace Kelly“
“ Dexter“3 ptits cochons…..“Tortorella“
“Trouduncoup“birdie…..Albatross..“
“Dernière position…“ viande avariée“
Si ce n`est pas un de ceux là, on va t`en conseiller
d`autres….a+