Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Mike Ribeiro n'affronte pas le Canadien tous les jours. Une chance! Avec son but marqué hier, il revendique maintenant 2 buts et 6 points en 4 matchs contre son ancien club.
Je ne sais pas si c’était planifié ainsi : si c’est le Canadien qui a eu l’idée de faire passer et pas vraiment subtilement son message ou Réno-Dépôt qui avait flairé la bonne occasion. Mais en remettant aux partisans qui entraient au Centre Bell de beaux petits casques de construction, on leur donnait peut-être le signal que la rénovation du club était sur le point de commencer.
Il faut dire qu’en jouant comme ils l’ont fait, les joueurs du Canadien ont confirmé l’annonce du début des travaux. La première pelletée de terre sera effectuée avant celle qui donnera le coup d’envoi à la construction du nouveau colisée à Québec.
Mais bon! De la façon dont les choses se passent à Montréal – et le Canadien n’est pas le seul dans l’équation – le Colisée pourrait être construit et habité avant que le Canadien n’ait complété ses rénovations. Surtout qu’il semble les reprendre tous les trois, quatre ou cinq ans…
Je ne sais pas si Geoff Molson était au Centre Bell hier. Mais s’il a assisté à ce triste spectacle, il a dû rentrer très inquiet à la maison.
Pourquoi?
Parce qu’au lieu de huer leurs favoris, et Dieu sait qu’ils auraient eu mille et une belles occasions et bonnes raisons de le faire, les partisans sont demeurés impassibles devant la défaite et la piètre qualité du jeu offert par leur équipe. Une équipe qui les a laissés tomber une fois de plus à la maison cette année.
Vous savez déjà que le Canadien a le pire dossier de la LNH à domicile avec ses 22 défaites à domicile cette année (8 en prolongation ou fusillade) soit le double de son nombre de victoires.
Vous ne savez peut-être pas que le Canadien y encaissait le 5e des sept jeux blancs qui noircissent sa feuille de route cette année.
En passant, sept jeux blancs ce n’est pas le pire total de la LNH. Non. Les Islanders de New York qui en ont encaissé 10 sont mauvais derniers.
Entre le Canadien et les Islanders, on retrouve Los Angeles (8), Winnipeg et les Rangers qui en ont sept. Je ne sais pas s’il s’agit d’une source de consolation, mais bon…
Ribeiro savoure sa visite
Mike Ribeiro a finalement eu raison. Après avoir dit en matinée que les partisans du Canadien devraient huer leur équipe plutôt que le huer à son premier match de saison régulière au Centre Bell depuis son départ de Montréal, le petit Mike a pris les moyens pour que sa suggestion se réalise.
Avec tout le talent qu’on lui connaît, il a marqué un but et a récolté une première étoile qu’il a célébrée avec faste en levant les deux bras au ciel, en ajoutant un salut du capitaine et en rajoutant une belle révérence avant de retraiter au vestiaire.
Pour remercier les fans qui l’ont ovationné après avoir passé la soirée à huer le Canadien?
Pour faire un pied de nez à son organisation?
Pourquoi pas un heureux mélange des deux!
Lâchez-moi avec la fatigue!
J’aimerais imputer à la fatigue – vrai que le Canadien disputait hier une 12e partie en 22 jours – ou à la grippe la performance lamentable d’hier soir.
J’aimerais aussi louanger le travail de l’adversaire comme l’ont fait les Devils en hachant menu le Canadien dimanche soir.
Mais je ne peux pas.
Pourquoi?
Parce que les Stars n’ont pas assommé le Canadien du début à la fin du match avec un échec avant soutenu et efficace ou une défensive transformée en muraille. Oui! Ils ont bien joué les Stars. Mais juste assez. Il faut dire qu’ils n’avaient pas à en donner plus tant le Canadien n’avait rien à offrir en guise d’opposition.
Et les blessures? Oui Tomas Plekanec a rejoint Markov et Moen dans l’enclos réservé aux éclopés.
Mais avez-vous regardé du côté des Stars? Ils étaient privés de Jamie Benn, leur meilleur joueur, de Brenden Morrow, leur capitaine, et de Sheldon Souray qui aurait certainement aimé y aller de quelques garnottes dont il a le secret.
L’excuse des blessures n’est donc juste bonne à faire sourire.
Cela dit, il n’y a rien de drôle dans ce qui arrive au Canadien. Car si Randy Cunneyworth, qui avait promis un effort soutenu de son équipe pour faire oublier la sortie désolante de dimanche, n’était pas déjà condamné de perdre son poste aussitôt la saison terminée le 8 avril prochain, on pourrait anticiper son congédiement plus tard ce matin.
Mais cela n’arrivera pas. Car ça ne changerait rien au fait que le Canadien ratera les séries.
Et vous savez quoi, les partisans qui croyaient encore aux séries n’y croient plus depuis hier. En tout cas ceux qui étaient au Centre Bell.
Car en dépit des cafouillages en cascades et du lamentable match dont ils devaient se contenter, ils n’ont pas hué. Ou presque pas. Ils sont simplement demeurés silencieux. Ils ont assisté au match de la même façon que leurs favoris l’ont disputé : sans âme, sans vie. Comme si tout ce beau monde avait maintenant abandonné.
Et c’est pour cette raison que je vous disais plus haut que j’espère que Geoff Molson est inquiet. Car quand l’indifférence s’installe, les vrais problèmes commencent. Comme si le Canadien n’en avait pas déjà assez sur les bras.
Et vous savez quoi, si ces problèmes commencent à tomber du ciel à coups de 13 à la douzaine comme le veut le slogan de Réno-Dépôt, ça va prendre bien plus que les petits casques rouges remis hier pour éviter les coups…
Entre les lignes
- Le Canadien a été blanchi en quatre attaques massives hier. Quatre attaques survenues au cours de la deuxième période et un petit surplus en début de dernier tiers…
- C’était la 33e fois cette année en 61 matchs que le Canadien n’arrivait pas à marquer le moindre but en attaque massive…
- Après s’être contenté de 4 tirs en première période dimanche contre les Devils, le Canadien en a généré cinq seulement en première mardi. Pas fort vous dites. Et le pire, c’est que les deux premiers – survenu en milieu de première – décochés par Emelin et Rene Bourque venaient du centre de la patinoire…
- Parlant de Rene Bourque, il ne casse vraiment rien. Il a terminé la soirée avec 5 tirs, mais on se souviendra surtout de celui qui a raté la cible de très loin en première, tir qu’il a décoché sur réception d’une belle passe au terme d’une descente à 2 contre 1…
- Bourque qui n’a que 3 buts et 5 points en 17 matchs avec le Canadien affiche un différentiel de moins-5 à ses deux derniers matchs. Il a été blanchi à ses cinq dernières parties et n’a qu’un but à ses 10 derniers matchs…
- Ryan Garbutt a marqué son premier but de la saison, son premier en carrière, pour donner les devants aux Stars en première.
- Si le but de Garbutt a été enfilé à l’aide d’un tir très précis et que Mike Ribeiro a faussé compagnie à Josh Gorges pour marquer dans un filet désert, Carey Price a fait cadeau du dernier but du match. Il a accordé un sapin à Tom Waddell qui l’a déjoué avec un tir anodin décoché 37 secondes après le filet de Ribeiro…
- Seule statistique vraiment intéressante du côté du Canadien, David Desharnais a complété sa soirée de travail avec 15 mises en jeu gagnées sur les 24 disputées (63 %) le meilleur total de la soirée…
- P.K. Subban a été le défenseur le plus utilisé avec ses 23 min 24 sec sur la patinoire. Il a cadré quatre tirs et trois autres ont été déviés chemin faisant…
- Stéphane Robidas a été le joueur le plus utilisé des deux camps (23 :51) et il a bloqué 4 tirs, le plus des deux camps également…
- Je quitte pour la Floride à 6 h 35 (ou j’ai quitté selon l’heure que vous lirez ce blogue). Je me promets quelques rondes de golf en attendant l’arrivée du Canadien qui fera escale à Washington vendredi…
- Je ne vous abandonnerai pas pour autant. Déjà que votre club vous laisse tomber, vous pouvez toujours compter sur moi. Ou presque…
- On reconnecte plus tard.
christianricher2003@yahoo.ca
22 février 2012
01h05
Salut Moi je vais juste dire ceci..on bâtit pas à partir de laposition de gardien…gaspiller un 1er choix pour aller chercher un gardien c’est trop……
en passant si on avait choisi Kopitar au lieu de Price on aurait Mc donagh en défense( un des meilleurs defenseurs de la lgue en ce moment) aussi on aurait pû aller chercher C Giroux à l’époque au lieu de Gomez…pis en plus on aurait Halak dans les but ……
ça comence tu à ressembler à une très bonne équipe
1er trio Kopitar,Giroux,Cole……digne de ce nom
entécas avec ces gars là on serait dans les séries pour sûr
Mais la belle job de démolition qu,a fait Mr Gauthier nous garantis de nombreuses annees de rien du tout……
Hey misère….
jbsport
22 février 2012
02h06
Oui, la lente reconstruction peut commencer car il va rester plusieurs contrats empoisonnés pour au moins 2 autres saisons.
Même les arbitres prennent le CH en pitié, aucune pénalité contre New Jersey et une seule contre Dallas quand la cause était entendue.
Si le CH gagne ses 21 derniers matchs, il fera 100 points…
Pourquoi Price n’a pas de congé, le CH est virtuellement éliminé, pourquoi Gomez joue-t-il puisqu’il ne serait plus dans les plans de l’équipe?
Au lieu de planifier intelligemment un calendrier de trouble-fête, on continue l’improvisation.
Ça va être long avant d’avoir une équipe digne de ce nom, à commenter plus précisément Lundi le 27 en soirée.
yvescchampagne
22 février 2012
03h00
Plusieurs vont penser, que je suis tombé sur la tête.
MAIS MON VERRE DEMEURE, À MOITIÉ PLEIN.
Pourquoi ?
1. Le CH est à un point du 15e rang, et la Caroline a un match en mains.
Mais, le CH est aussi à 7 points du 8e rang, avec 21 matchs à jouer.
La parité mes amis, la parité.
2. La dernière fois, que le CH avait atteint le fond du baril, il avait rebondi avec 4 victoires d’affilée.
3. Le vrai dernier droit commence, à partir du 4e quart de la saison, et ce 4e quart commence au 61e match.
4. Vu la grande parité, 88 points ou 89 points, vont suffire pour se classer.
Fin
Je répète, pour ceux qui ne retienne, que ce qui fait leur affaire :
AU TROIS QUARTS DE LA SAISON, LA DIFFÉRENCE ENTRE LE 8e RANG, ET LE 15e RANG, N’EST QUE DE 8 POINTS.
ET IL RESTE 42 POINTS DANS LA CAGNOTTE, DU CH.
En ramassant 30 ou 31 points, le CH se classerait, par la peau des dents.
OUI, oui, vu la grande parité, plusieurs équipes se classent ou ratent, par la peau des dents.
Je termine en disant, qu’en allant chercher 30, ou, 31,ou 32 points, dans une cagnotte de 42 points, tout devient possible.
Signé : yves.
Et non : « yvres ».
looser
22 février 2012
05h15
La véritable raison des déboires de cette équipe, c’est le manque de talent tout simplement. Les attentes étaient beaucoup trop élevées de la part des partisans, mais dans le fond, faut pas oublier qu’ils voient toujours leur équipe plus grande que ce qu’elle est dans la réalité. Quand je pense que certains ont chassé Ribeiro de Montréal, comme ils ont chassé Latendresse, comme ils chasseront Price, comme ils voulaient échanger PK Subban qui est leur meilleur joueur. Manque de compétence à tous les niveaux à ce que je peux voir. Les émotions ont toujours le dessus sur la logique autour de cette organisation.
sergei.k
22 février 2012
05h24
Price et Eller n’ont rien à se reprocher ;-)
przalfie
22 février 2012
05h38
Quand François titre: “Ils ont tous abandonné“
C’est sûrement sans penser à Yves Champagne ;)
J’ai hâte de voir comment cette défaite par blanchissage à la maison, avec 24 matchs à jouer et 6 équipes à passer pour une place en séries est en fait…
Une victoire morale, pièce d’un plan-maître pour accéder aux séries…
Trève de plaisanterie, quel spectacle désolant hier encore… Je regardais, sur place s’il vous plaît, les (quelques) jeunes visages dans les gradins à chaque but des stars et je voyais des petits yeux froncis… C’est pas supposé être ça le hockey de la LNH en personne pour un jeune de 12 ans qui y va pour la première fois. La défaite c’est une chose, l’absence de combativité et d’énergie, c’est désolant à voir…
J’ai pas eu de difficulté à trouver des billets 45 minutes avant le début de la partie dailleurs…Avant, je ne me serais même pas essayé.
Je dis ça de même.
piedoq
22 février 2012
06h38
quand je pense qu ils ont le culot de charger un extra aux partisans pour les matchs plus quoi qui disent , remboursez mr molson remboursez
austerlitz
22 février 2012
06h44
Je l’ai écrit durant la courtes série victorieuse, le jeu de passes de cette équipe à forces égales est pitoyable, de loin le pire de la LNH et de la décennie. Pourquoi? Parce que le joueurs ont la consigne de se débarrasser de la rondelle. Tous.
Ce système de jeu dépassé, déprimant, endormant, instauré par Martin, continue à être mis en place avec Cunneyworth.
On ne peut pas dans un sport collectif remettre le disque volontairement – et ainsi le contrôle du jeu – 100 fois par période, ça dépasse l’entendement.
Je regardais hier les “sorties” de zone : 90% de hasard, soit par la bande – imbécile tactique de sortie de zone – soit par lob. La bande, c’est la solution de dernier recours, ça ne peut pas être un système de jeu.
Cela étant dit, Cunnyworth a eu la preuve que le système primitif “garroche-pis-fonce” peut parfois être bon à court terme. Les joueurs jouent sur les talons et n’osent plus – oh sacrilège – faire un jeu est-ouest.
Ça tue le talent.
Maintenant qu’on sait qu’on est dans un marché de vendeurs (2ème ronde pour Gill!!!), out Moen, Darche, Campoli (vite…..) et les autres. Pleka et AK sont-ils corrompus et irrécupérables après 4 saisons de garrochage? Peut-être.
La barre est haute pour Gauthier.
Pierre Tremblay
beatles4ever
22 février 2012
06h57
Chanceux de jouer au golf en février, ça donnera un avant-goût aux joueurs de Canayiens..leur saison de golf approche..
Je le répète et répète encore : tant que les partisans contineurons d’affluer au Centre Bell, de boire de la Molson Ex à 10$ du verre et d’acheter des souvenirs, la direction ne donnera pas un grand coup. Arrêtons même de les regarder à RDS…
Tant pis pour vous…
imprezars
22 février 2012
07h32
Hhheeuu, faudrait peut-être changer l’architecte avant de rebâtir. Ça fait deux fois que celui ci reconstruit à fort prix et que la maison tombe, et avec des matériaux étranger en plus.
Pierre Dauphinais
St-Urbain de Charlevoix
Modestmouse
22 février 2012
07h53
MEMO AU CH: Bon vous avez le OK de Monsieur Gagnon… vite vite embauchez-le, il va vous reconstruire ça lui; en plus, vous aurez le privilège d’obtenir les précieux conseils d’experts de sa horde de gérant de salon ou sous-sol, c’est selon.
Me semble que c’est tivident… Ils ont TOUTES les solutions. Ça leur prend seulement un micro, une caméra et quelques ordis de sous-sol… pis on vous allez être en voiture… pour la coupe l’an prochain!!!!
Vous être vraiment drôle monsieur Gagnon.
P.S. Me font bien rire les journalistes qui lèchent les raies des anciens joueurs du CH qui reviennent au Centre Bell. Ces mêmes journalistes qui applaudissaient au moment de leur départ!
amethystium
22 février 2012
07h54
M. Gagnon, je ne sais pas pourquoi vous vous évertuez à dire que G. Molson doit être inquiet…. Inquiet de quoi ? Le building est plein et le sera pour au moins dix ans….essayez seulement d’avoir un billet de saison….pratiquement impossible…
La guenille, les fanions et autres gugusses se vendent comme des petites pains chauds… Alors fichez-moi la paix avec ce genre de sornettes…. d’aucune façon la rentabilité financière de ce club peut être en danger….ni même de baisser d’un iota…
Tout ce qu’il aura à faire (Molson), c’est d’engager un autre entraineur qui parle français, ou encore un ancien joueur, et l’année prochaine sera sauvée…. c’est donc avec un petit détail dans ce genre que la saison 2012-21013 se fera…en 2013-2014, il annoncera qu’on se débarassera de Gomez et encore une fois le peuple sera à ses genoux…
C’est pas plus compliqué que ça….la popularité de son club lui est acquise, et ce, sans condition… et vous le savez très bien….à Montréal, tout comme à Toronto, nul n’est besoin d’avoir un club gagnant, TOUT EST VENDU…..peut pas faire plus de sous…. TOUT EST VENDU…. c’est la beauté du monopole…..
Et vous le savez aussi bien que moi….et Molson aussi…c’est évident que pour les caméras il va vous dire ce que vous voulez entendre, mais dans le fonds, c’est pas vraiment important…
claudev01
22 février 2012
08h01
Reconstruction. Quelle reconstruction ? Cela fait 15 ans qu’on fait et qu’on défait
cette équipe.On va chercher des vétérans au gros prix et en fin de carrière.On laisse partir
à pleine porte des jeunes qu’on aurait pu développer.Le management du canadien est pitoyable et lamentable à tous les égards.Quelle tristesse de voir notre sport national
gèré par la pire administration de la ligue nationale.
el-noeliste
22 février 2012
08h04
Un seul mot pour décrire la performance d’hier : Pourris!
luc0905
22 février 2012
08h13
Pour reconstruire il faut commencer par, Gauthier dehors, Gainey dehors, Timmins, dehors, dehors et un autre groupe d’instructeurs, donner Gomez. et voila un bon départ pour commencer la reconstruction. (deux fois dehors pour Timmins c’est pas une erreur)
ti-vieux
22 février 2012
08h15
Gomez a été de tous les jeux de puissance, hier
et Eller a passé la majeur partie sur le banc…
C`est quoi, ça, un ordre de Gauthier pour le
montrer?.Montrer quoi.. batard|
La reconstruction peut recommencer??
Ben si oui, elle doit necessairement passer par
un nouveau DG et un nouvel instructeur, quite à
ce qu`il parle chinois, créole ou serbe……
Non mais, c`est quoi cette fixation sur Gomez….
Coudont. y a ti juste moi qui fabule??
Molson..! Te souviens tu que t`es le président du CH..?
On aurait été pas mal mieux avec Québecor!!
Ha pi non….Je démissionne!!
Trop dure, la vie!!
jnb77
22 février 2012
08h19
Il faut ouvrir une comission d’enquête avant que la construction commence à savoir qui est responsable de la déconstruction et qui en a profité!! (sarcasme)
Peu m’importe avec les déboires du CH – tant pis pour eux, tant pis pour nous. Je suis fan malgré tout, un fan réaliste en fait. Mais ça fait 10 ans (minimum) que le CH n’est plus à l’image de l’équipe avec laquelle j’ai grandi. Je garde espoir. Tout dans la vie à un cycle.
A+
tabarly
22 février 2012
08h22
On va attendre Mr Gagnon, d’ici la fin de la saison, vous allez changer d’idée encore 6 fois.
arnolde
22 février 2012
08h28
M. Gagnon, je pense que vous exagérez quand vous parlez de reconstruction. Le Ch a une jeune équipe avec Price, Subban, Desharnais, Pacioretty, Eller, Leclanc, Diaz, Emelin et de jeunes vétérans comme Gorges, Plekanec. Ce n’est pas comme si tout ce monde là avait 33-35 ans.
Sans compter des autres jeunes qui s’en viennent : Beaulieu, Tinordi, Bournival, Gallagher, Kristo, Dumont…
Il n’y a pas de superstar dans ce groupe, sauf peut-être Subban ou Price, mais quelques uns devraient ressortir du lot néanmoins.
Puis cette année le CH devrait avoir un bon choix de repêchage en 1re ronde, il a 2 choix de 2e ronde, et la date limite des transactions n’est pas encore passée.
Alors quand vous parlez de reconstruction, pas certain.
Prenez l’exemple des Sénateurs par exemple. À part Karlsson qui a augmenté son niveau de jeu, le club n’est pas tant différent de l’an passé. La grosse différence : les Sénateurs ont un excellent coach qui a longtemps été dans l’ombre de Babcock.
Bref, le CH ne tombe pas en reconstruction, il l’était plus ou moins déjà avant le début de la saison. Comment dire le contraire quand 4 des 6 joueurs de défense, au début de la saison, Subban, Weber, Diaz et Emelin cumulaient environ 4 années d’expérience ensemble?
sebpoo32
22 février 2012
08h33
Vous avez oublié la grippe qui afflige la moitié de l’équipe, vous êtes vraiment sans coeur… (sarcasme).
adallair
22 février 2012
08h42
Je me demande quand on va comprendre que le canadien à une équipe très ordinaire; une équipe de bas de classement. Monsieur Gagnon on ne frappe pas sur quelqu’un qui est à terre. Un instructeur de passage qui fait jouer Gomez sur le jeu de puissance. Incroyable; ils veulent le montrer pour pouvoir le donner, je…..suppose. Sinon, c’est de l’incompétence crasse.
Mais l’avenir s’annonce prometteur. Emelin et Subban vont devenir, dans le futur, une des meilleures paires de défenses de la ligue. On a un très bon gardien de but pour encore plusieurs années.
De plus, faire les séries pour faire les séries, cela donne quoi ? Le but de faire celles-ci est d’avoir une chance de gagner la coupe Stanley. Soyons honnête intellectuellement; si les canadiens faisait les séries quelle serait ses chances de gagner celle-ci ? Poser la question c’est y répondre.
Aussi bien finir dans les derniers et avoir un bon choix au repêchage. Pittsburg, Chicago et surveillez Edmonton dans les prochaines années ont croupis dans les bas fonds avant de remporter la coupe.
Et n’oubliez pas cette phrase célèbre de St-Exupéry : ” Une victoire affaiblit un peuple, une défaite en réveille un autre. ”
Bonne journée et bon golf.
hockey-addict
22 février 2012
08h45
@ Modestmouse 7h53
très…mais là…..très-très bien dit….. surtout le P.S.
ça change pas le fait que le CH a une très mauvaise saison………..mais des fois c’est le fun de critiquer les critiqueux!
hockey-addict
22 février 2012
08h56
Damphousse a l’antichambre hier a sorti une statisquique interessante, seulement 7 équipe sur 30 n’ont pas rater les séries dans les 4 dernières années……….7 sur 30…..c’est moins que 25%…..donc + de 75% des équipes ont raté les séries durant ce temp au moins une fois…….et vous savez quoi….
eh oui!…………vous avez deviné………assez incroyable quand même!
martin352
22 février 2012
09h00
Je lk’ai déjà mentionné cette équipe est piotoyale et elle est très loin de la coupe Stanley. il faut une vraie reconstruction et non continuer avec le bouchage de trou comme depuis 15 ans!
Il faut accepter quelques ann.e sd evache maigre pour devenir une puissance dans 5-6 ans c’est le plan qui doit être fait.
martin352
22 février 2012
09h02
Désolé j’ia tappé mon dernier commentaire un petit peu trop vite!
Je l’ai déjà mentionné cette équipe est piotoyale et elle est très loin de la coupe Stanley. il faut une vraie reconstruction et non continuer avec le bouchage de trou comme depuis 15 ans!
Il faut accepter quelques années de vache maigre pour devenir une puissance dans 5-6 ans c’est le plan qui doit être fait.
Sinon j’aimerais savoir comment le Ch peut s’y prendre pour aller chercher un centre de 1er plan, un ailier de 1er plan et un défenseur de 1er plan
bigberge
22 février 2012
09h02
@yves
Enlèves tes lunettes roses mon cher ou pousse-toi de la bouteille! Après 3/4 de la saison, le CH n’a pas amassé un point par match en moyenne. Tu crois que lorsque le jeu lève d’un cran et ce pour toutes les équipes soit dit en passant, que cette même équipe peut en amasser près de 1,5 par match??? Voyons donc c’est du délire mon cher. Le CH est dans le coma et ne respire que par l’aide d’un appareil (29 clubs de la LNH). Un soir, une de ces équipes tirera sur le câble et ce sera terminé. J’espère qu’à ce moment là, tu finiras par te réveiller.
blockesubversif
22 février 2012
09h02
D’ailleurs, deux joueurs du Canadien suscitent la convoitise selon l’hyperblogueur Eklund!
http://hockeypurelaine.wordpress.com/
patlavoie
22 février 2012
09h05
À ceux qui disent que le Centre Bell restera plein pour 10 ans, je me rappelle la triste période fin année 90 début 2000 pendant la quelle on se procurait des billets très facilement et même pour le ssérie.
Dailleurs, le Centre Bell n’est actuellement plus à gichet fermé et le CH était supposément encore dans la course.
Pour ce qui est de la parité il est vrai que le CH est à 2 joieurs près d’être dans le premier tier, et ils les avaient (Markov et Ribeiro). N’eut été de ce malheureux échange et d’une blessure bête, les discussions d’aujourd’hui seraient plutôt de savoir de qui entre Nash ou Brassard le CH devrait obtenir afin de faire un long chemin en série.
C’était écrit dans le ciel en début de saison que ça allait être long. Nommez-moi un club avec 4 nouveau défenseurs à la ligne bleu (dont 3 recrues) qui va jouer pour ,600!!!
Markov et Ribeiro… et le CH serait à égalité avec Boston en ce moment….
Dans 2 ans nous aurons Gallagher et Beaulieu… avec un bon premier choix en 2012. Ils feront les séries alors, mais pas l’an prochain.
medidata
22 février 2012
09h07
@modest mouse
Vous avez raison TOUS les journalistes ont louangé Bob Gainey d’avoir mis la main sur Niniimaa en retour de Ribeiro…
La réalité c’est que TOUS les journalistes s’accordent à dire que cela est l’une des plus mauvaise décisions de Bob et ce depuis 6 ans…
Le lichage de raies des journalistes,comme vous le dites si bien, est risible comparé à celui des fefans envers l’organisation
Continuez à nous faire rire SVP
hockey-addict
22 février 2012
09h12
@ modestmouse seulement
pourquoi seulement……pour le faire rire……..et parce que…..ça pourrais en choquer d’autres!
Pas de billet de Monsieur Gagnon pour son blogue les 17-18-19-20 février……..ça doit être la grippe!
Deux fois “jouez au hockey avec Simple Plan”……..le 21 févrrier………..y’a droit a l’erreur!
Pas de Face à Face……Canadiens-Sabres…..Canadiens-Devils…….Canadiens-Stars……..ça doit être la fatigue!
un peu de compassion…….ça n’a pas de prix!
adultaire
22 février 2012
09h18
CE QUI ME FAIT TRÈS PEUR:
Voir BOBE GAINEY à la droite du père, pardon de Geof Molson. Qu’est ce que Gainey a pu conter à Molson? Que c’était la conjoncture, que… que… Un vrai charmeur de serpent comme Jean harest. Mais qui est le plus fautif? BOB GAINEY ou Geof Molsion qui le garde près de lui?
david_n
22 février 2012
09h21
La chance raté par Gomez hier en 2e a été le point tournant du match. Simonac, un filet ouvert à 70% et il tire sur les jambières du gardien adverse… ouatch ! S’il marquait, la game revenait 1-1. Après cette chance bousillé, le club a eu les jambes coupés.
Sport de momentum… quand tu rates une chance de même… tu te peinture dans un coin!
Pour le ch, ce qu’Yves champagne dit, c’est vrai mais irréaliste, 30 pts en 21 games, pas avec cette équipe! le ch s’enligne sur une saison de 78 pts..
Pour la reconstruction… ben là… aussi bien se l’avouer, elle a commencé cette année indirectement, quand tes piliers à la ligne bleu ne reviennent pas, comme Wiz et Hamrlik… si c’est pas que tu reconstruit avec des jeunes, je me demande bien ce que c’est !
La prochaine étape, c,est Gomer heathly scratch pour le reste de la saison…
hockey-addict
22 février 2012
09h37
@ medidata 9h07
Si tu n’as pas une mémoire trop sélective (celle dont on se sert juste pour prouver que l’on a raison)……tu vas te rappelé les critiques de ces mêmes journalistes a l’endroit de Ribeiro………….sur son manque de discipline allant de ses tenues vestimentaires (oui-oui ils se permettaient même de juger cela)….a ses fréquentations hors glace et ses soirées trop bien arrosé…..et qu’il prenait trop de place pour un jeune qui n’avais rien prouvé………..ces même journalistes qui disais “Carbo est un bon coach, mais il devrais prendre le temp de se calmer avant de rencontrer la presse après les matchs…..parcequ’il est entrain de perdre son vestiaire”……”carbo change ses trios ben trop souvent pis lui et Muller était des spécialistes des mises en jeu…..pis sont même pas capable de montrer a leur joueurs comment en gagné une”…………..auj ils s’indigne tous que gainey l’ai congédier……je pense que c’est ça qui est ça!
mais sincèrement je ne pense pas que tu permettes a ta mémoire de se rappelé de cela……parce qu,a ce moment là tu as probablement fait les mêmes critiques que les journalistes!…..pis auj se serais gênant de critiquer la direction d’avoir échanger Ribeiro et congédier Carbo (ce ne sont que deux exemples)……en sachant que tu as toi même (de façon minime0 participer a leur départ!
hockey-addict
22 février 2012
09h49
suite @ médidata
pour les même raison….. tu ne tiendra surement pas compte de mon commentaire de 8h56……….cela pourrais ébranlé tes convictions que la direction du CH est pourri!
Mais tu sais médidata, ne t’en fait pas trop, tu n’est que le reflet d’une société qui aime bien critiquer et qui croit avoir toutes les solutions!
luc0905
22 février 2012
09h50
Monsieur Damphouse à dit à l’antichambre hier soir que le Canadien a fait les séries dans les 4 dernières années, mais il a oublié que le but d’une saison de hockey est de gagner la coupe Stanley.
Il a oublié aussi de dire que ça va faire 19 ans bientôt que le Canadien n’a pas gagné la coupe.
L’erreur a été de ne pas reconstruire dans les années 1995 avec des jeunes (Québecois) ou autres au lieu il ont contruit avec des joueurs avec des évaluations surfaites, comme Gomez, Camilleri ou du même acabit.
Le grand responsable de tout ce gachis est Timmins et Gainey qui ont mal fait leu travail de repéchages, laisser tomber Giroux et Pomminville faut ne rien connaitre au hockey ou anti-Québecois.
bout09
22 février 2012
09h57
Pas d,ames, pas de vie, pas de leader, pas de talents donc pas d,équipe
Voila !
reparti
22 février 2012
09h57
Les aveux de Jacques Martin qui disaient récemment que le choix d’utiliser Gomez sur un premier trio au début de l’année était une erreur. L’erreur a été entière à partit de Pierre Gauthier. Avec Gauthier et Martin le canadien de gagnera jamais rien…….et maintenant avec Gauthier et Randy le canadien ne gagnera aussi jamais rien.
Parce que si les journalistes
hésitent fortement à dire les vrais choses, les partisans savent que Gauthier et compagnie (timine inclus) n’ont pas la mentalité (trop cérébral) pour diriger des équipes de hockey professionnelles. Il y a une part d’émotions dans le sport du hockey….Ribeiro a surtout raison dans ses déclarations……
lahache
22 février 2012
09h57
Pour faire les séries, le Canadien devait atteindre un différentiel entre les victoires et les défaites en temps réglementaire d’environ +10 (92 points). Après un mauvais début de saison qui l’a amené à un différentiel de -4 dès le 24 octobre, le Canadien a fait une longue remontée jusqu’à +2 au 13 décembre. À cette date, l’équipe n’était pas en si mauvaise position. Par contre, la glissade qui a suivi le congédiement de Jacques Martin l’a vite ramenée à -4 au 31 décembre. Le Canadien ne s’en est jamais remis. Il est clair depuis presqu’un mois que la priorité devrait aller au développement des jeunes joueurs et au repêchage 2012.
ace4kiss
22 février 2012
10h06
c’est quand même désolant, de voir un certain Ribeiro dans l’uniforme des Stars, pendant, que nous, on se tape un Gomezzzz qui est employé à toutes les sauces, et prend le temps de glace d’un jeune comme Eller !!!!
Kiss que ça fait mal au coeur !
Et venez pas me dire, que l’on fait de la construction présentement, avec cette nuisance sur glace !!!
Cette organisation à besoin d’un changement de mentalitée et ce, au plus vite !!!!
clark
22 février 2012
10h22
Dire que Ribeiro et Robidas n’étaient pas assez bons pour Montréal. C’est parce que c’étaient des franco que Gainey la menace ne pouvait pas les sentir. Tant que les dirigeants auront cette mentalité anti-francophones et pro américains-russes les club va rester dans les bas-fonds.
Reconstruire avec Gauthier dites-vous? Ayoye! déconstruire avec Gauthier vous vouliez dire.
sir_maxou
22 février 2012
10h24
Réponse @ christianricher2003@yahoo.ca – 22 février 2012 – 01h05
Si….Si…Si….avec des ‘SI’ on peut mettre Paris dans une bouteille !
Facile de tirer des conclusions après les faits…
fantoujours
22 février 2012
10h38
Vous dites: le CH un club «ordinaire sans grand talent» ??? Voyons ! Le grand génie de Michel Bergeron (j’ai tout connu, tout vécu, rien gagné à Québec) a dit lors d’une intervention au 5 à 7,que le CH était à un joueur seulement, UN, vous entendez bien, de la Coupe Stanley !!!!!!!!
Quel analyste.
Je pense que la grande difficulté cette année est la très mauvaise utilisation des talents et ce, depuis le début de l’année: Gomez sur le 1er trio, oui mais pas que ça.
Hier, Cunneyworth avait l’air tellement petit et perdu entre ses deux adjoints qui en prennent de la place. Il se sait viré, ils se savent en sursis, les joueurs sentent les vacances et d’ici à quelques jours, certains vont sortir les valises. Bravo pour le tonus mental !
carljf
22 février 2012
10h47
Ils ont abandonné ? Sans doute, mais peut-on leur en vouloir ? De la façon dont le club est mené, il faudrait un moral d’acier pour ne pas jeter la serviette!
Un DG qui échange ses vétérans pour des choix, un entraineur dont tout le monde sais qu’il vie sur du temps emprunté, un président qui ne semble jamais voir aucun probleèm et pour qui tout va bien… Difficile de reprocher aux joueurs de ne pas se défoncer pour cette organisation!
Comme on dit, ça va comme c’est mené!
maxime31_1
22 février 2012
10h59
Pas besoin de reconstruire…plusieurs pions sont déjà là, mais trop jeunes pour être compétitif.
Pacioretty, Eller, Desharnais, Cole, White, Leblanc…
Gorges, Subban, Emelin, Diaz…
Price…
Si on va plus bas….Gallagher, Bournival, Beaulieu, Ellis, Tinordi, Dietz, Pateryn, Bennett. Si le CH cesse cette manie de toujours se débarrasser de son futur pour du patchage, ils n’auront pas à “reconstruire”, les matériaux sont déjà là, ils ont simplement besoin de temps.
Parlant de Gallagher…il est complètement cinglé le jeune….
5′9”, il s’est battu avec Griffin Reinhart (6′4”)…après être tombé à la renverse, Reinhart l’écrasant de tout son poids, Gallagher a tout de même tenté de resté aggripé à Reinhart et continuer de se battre…
arick
22 février 2012
11h07
SVP Monsieur Ribeiro, pour votre bonheur et celui de votre famille, veuillez demeurer à Dallas ou si vous décidez d’être échangé ne revenez pas dans la trappe à rat journalistique qu’est Mourial…Un conseil d’un CH arnaqué depuis quelques années.
benoit49
22 février 2012
11h08
Lacher nous avec votre halak il est parti tournon la page , meme si halak seraitrester a place de price lui halak serait devenu un gros zero lui aussi pourquoi .tout simplement parce que depuis roy a montreal on accorde trop de temp de glace au gardien numéro un dce faisant le gardien numéro 2 na pas assez de temp pour se faire valoir et le gardien numero un a le gros bout du baton et le CH na plus le choix acceder a ses demandes .
Bon derniere rumeur le dg de detroit voudrait moen en retour de leur choix 2 eme choix du dernier repechage Xavier ouellet , moi j,était pas trop chaud a l’idée echanger moen mais la ce encore une occasion en or de plus moen est blesser alors si ce vrai gauthier doit pas hesité aller juste voir la fiche de xavier ouellet ca dit tout .Ce sur que moen apporte beaucoup et il va nous manquer mais faut oublier les séries cette année co me le dit monsieur gagnon et penser reconstruction .
arick
22 février 2012
11h14
Repeat after me…
Croyez le ou non, on emploie des gens avec un nom français mais ils ne parlent pas un traite mot de français, il faut le faire…. et notre américain de Burlington de service est passé maître dans le domaine maturellement avec son doublon ¨allo Bob¨.
On gage qu’il va en dénicher d’autres…¨cé¨s’qui veut ¨savouère¨ avant la transaction…
tidan
22 février 2012
11h24
@el_kabong
Suite de la page precedente.
Je n’ai jamais dit que les Pens se limitent à 4 joueurs. J’ai simplement dit que si tu remplaces les 2 premier choix et les 2 deuxième choix par des joueurs de 15e choix et plus, les Pens deviennent une équipe très ordinaire qui ne gagnera rien.
Je dis aussi que les Pens n’ont aucun crédit d’avoir repêcher ces joueurs. Ils les ont eus en terminant dans la cave.
Ils n’ont aucun crédit de les avoir développés, ce sont des joueurs qui avaient fait leurs preuves avant d’atteindre la LNH.
S’cuse moi, mais je ne sais pas comment être plus clair et plus simple afin que tu puisses comprendre.
michel1967
22 février 2012
11h35
Riberro 13 buts 29 passes et 5 millions par année… toute une performance !!!
el_kabong
22 février 2012
11h37
@hockey-addict (08h56)
Oui, oui, ils est très fort le ch, l’élite de la ligue (on le voit d’après votre stat super pertinente) et on voit cette année qu’il est sur la bonne voie…
Continuer à dormir… votre rêve semble intéressant…
medidata
22 février 2012
11h48
@tidan
un 2eme choix (un choix de 2e ronde) est au mnimum un 30e choix et tu dis que si tu le remplace par un choix de 15e rang ( choix de 1e ronde) tu y perds au change ???????
medidata
22 février 2012
11h49
Just checking lol
michel1967
22 février 2012
11h50
Le vent de la victoire ou de la défaite oriente le discours des “girouettes ” dans un méli mélo
des plus cacaphonique risible !!!
Heureusement ce n’est qu’un jeu…dans lequel UNE équipe sur les Trentes va remporter la Coupe.
el_kabong
22 février 2012
11h56
@tidan
“J’ai simplement dit que si tu remplaces les 2 premier choix et les 2 deuxième choix par des joueurs de 15e choix et plus, les Pens deviennent une équipe très ordinaire qui ne gagnera rien”
Ça c’est seulement votre opinion et non un fait, et mon opinion est que ce n’est pas vrai, justement p.q. une équipe c’est davantage que des super choix au repêchage (re les wings qui ont des choix plus “pourris” – en terme de rang – que le ch depuis 20 ans et qui se maintiennent dans l’élite, incluant 4 coupes)
D’autre part je ne comprends toujours pas votre problème : si je suis un partisan des pens, je suis très satisfait considérant que, dans les années 2000, mon équipe a raté les séries aussi souvent que le ch, pour se développer une meilleure équipe (pour plusieurs années) + une coupe + une finale… vous, vous avez quoi ???
Mais je n’aspire pas à rien faire comprendre à quelqu’un qui considère que le ch est l’équipe “la mieux gérée de la ligue”…
mightychris
22 février 2012
12h04
@ arnolde
“Il n’y a pas de superstar dans ce groupe, sauf peut-être Subban ou Price, mais quelques uns devraient ressortir du lot néanmoins.”
Disons un GROS “peut-être”, puisque à ce jour Price et Subban ne sont même pas proche d’être des superstar, n’en déplaise à tous les fefans aux lunettes bleue-blanc-rouge.
À Montréal on s’invente des superstars avec pas grand chose…vous vous souvenez d’un certain Koivu!?!
La dernière superstar qui a joué à Montréal c’était Patrick Roy. Mais bien évidemment le CH est une “business” qui essaie de vous vendre du rêve et ça marche en simonac!
medidata
22 février 2012
12h06
Ok je niaisais mais sérieusement
Crosby OK Tidan…content ?
Malkin 21 but dans la KHL à 20 ans….disons que oui mais pas si évident.
Jordan Staal dans le junior :
2004-05 Peterborough Petes OHL 66 9 19 28 pts
2005-06 Peterborough Petes OHL 68 28 40 68 pts
pas des chiffres de joueur qui ”a fait ses preuves”
Quand a Fleury il a mis 5 ans avant de devenir le numéro un
Columbus repches dans le top depuis 10 ans …y sont ou ?
Pas loin de vous autre au classement,regarde un couple de ligne en bas du classement général !
medidata
22 février 2012
12h10
El_kabong
La statistique de Damphousse est en train de se transformer.
C’est quoi les stats des équipes qui ont manqué les séries une fois en 5 ans ?
Reste toujours une fois le carré d’as en 20 ans …
medidata
22 février 2012
12h18
Mais comme l’a si bien dit Bergy …c’est plus facile de scouter un jeune caché derrière un arbre en Sibérie qu’ au Québec !
jacqueslev
22 février 2012
12h21
# Tous
Est-ce que vous trouver cela normal que Jacques Martin et maintenant Randy Conneyworth protègent ainsi Scott Gomez. Il y a quelque chose de louche là-dessus et cela au dépend de jeunes joueurs comme Lars Eller, Louis Leblanc et Andrei Kostitsyn.
C’est compréhensible que les 22 autres joueurs ont leur temps de glace géré en fonction de leur efficacité à l’exception de M. Scott Gomez. Il est normal que ces joueurs trouvent cela injuste et ne veulent pas donner le meilleur d’eux-même.
Je ne comprends pas RK de ne pas orgainiser un trio composé de Bourque, Péklanek et Kostitsyn et de les utiliser sur la deuxième vague du jeu de puissnce en avantage numérique. De grâce, enlevez-moi Gomez sur le jeu de puissance.
albatros21
22 février 2012
12h23
j’aime de plus en plus les travaux des architectes de la secte
quel travail de professionnel que ces
messieurs gainey , timmins et l’américain gauthier ont donné à cette organisation (qui a déjà été des plus glorieuses) sans oublier les porteurs d’eau pour fabriquer la bière molson et j’ai nommé la gang à cunneyworth
wow !!!!!!
le fond du baril de l’incompétence sera bientôt atteint
ne désespérez pas les fidèles de la propagande du centre de la bière
geoff veille au grain et à l’orge de son blé.
amicalement vôtre chers partisans de la flanelle en lambeaux
jammer
22 février 2012
12h46
Apparamment plusieurs joueurs de Mourrial ont des symptoômes de grippe…
C’est vrai que depuis une couple de matchs, ça passe vite autour d’eux…
tidan
22 février 2012
13h00
@el_kabong
Tu dis : Mais je n’aspire pas à rien faire comprendre à quelqu’un qui considère que le ch est l’équipe “la mieux gérée de la ligue”…
Tu me mets encore des mots dans la bouche. Je ne prétends pas que le CH soit l’équipe la mieux gérée de la ligue.
Je prétends cependant qu’elle est mieux gérée que les Pens qui ont fini dans les bas fonds de la ligue régulièrement et assez longtemps pour presque faire faillite.
En fait j’aimerais que le CH soit aussi mal géré que les Pens l’ont été afin de se donner 2 premiers choix et 2 deuxièmes choix de suite.
Kapish???
michel1967
22 février 2012
13h13
L’édition actuelle du CH est pourrie mais ce qui m”inquiète le plus ce sont les hommes qui gèrent
ce club présentement vs leur capacité à planifier et à réaliser une bonne reconstruction !
Je pense que les joueurs de cette édition actuelle sont rejoints par cette ambiguité dans leur
attitude actuelle …misère !!!
lafoser2
22 février 2012
13h31
Généralement, en construction, lorsque vient le temps de reconstruire un édifice, on doit procéder par étape.
1- La démolition
2- La reconstruction.
Nous avons, en Bob Gainey et Pierre Gauthier, les as de la démolition.
Maintenant que cette partie est complétée, est-ce que M. Molson saura nous dénicher une équipe capable de reconstruire? À suivre…
tidan
22 février 2012
13h37
@medidata
Félicitation, tu as appris comment aller chercher les statistiques des joueurs sur NHL.com.
Un choix de deuxième ronde ne commence pas par un 30e choix mais bien par un 31e choix. La LNH compte 30 équipes et non 29. Les Nordiques ne sont pas disparus, ils ont déménagé au Colorado afin d’être rentables.
Va-t-il falloir que j’énumère toutes les équipes qui se sont améliorées par des choix de repêchage pour que tu comprennes que Columbus est l’exception qui confirme la règle?
Tu sembles prétendre qu’un haut choix de repêchage n’est pas important. Alors explique moi pourquoi les Bruins ont échangé Kessel aux Leafs au lieu d’aux Wings ou aux Hawks qui sont dans l’autre conférence. Kessel a plus de chance de hanter les Bruins en jouant da notre conférence.
Parce qu’ils savaient que les Leafs avaient le 2e choix au repêchage cette année la.
Pourquoi n’ont-ils pas choisir d’échanger Kessel pour un choix de 2e ronde et un choix de 3e ronde?
Ca aurait permis aux Bruins de développer deux joueurs au lieu d’un, car selon plusieurs de ta gang le plus important est de développer des joueurs. Un art dans lequel les équipes que vous favoriser sont maitres semble-t-il.
J’arrête ici car ca va t’en faire trop a absorber.
ADoucet
22 février 2012
14h04
Depuis que Serge Savard a été congédié, le CH s’enlise année après année: plus les directeurs généraux effectuent des échanges plus l’équipe s’en va à la dérive. Je suis un partisan du CH depuis que j’ai l’âge de raison(et ça fait longtemps) et d’année en année je suis déçu.
Quand Monsieur Molson décidera-t-il d’engager des dirigeants compétents? Le Centre Bell est toujours plein mais personnellement je ne payerais un sou pour aller voir jouer ces joueurs sans conviction. Quand engageront-ils des Québecois?
hockey-addict
22 février 2012
14h05
@ médidata
ben quoi, qu’est-ce qui se passe!
tu réponds pas a mes commentaires de 9h37 et 9h49………tu me fais de la peine!
a moins qu’ils soient (les commentaires) trop criant de vérité
@ el kaboum
j,essaierai même pas de t’expliquer ce que je vois dans ces statistiques……..parce que je sais d’avance que tu ne comprendrais pas………pas parce que tu n’en est pas capable……mais bien parce que tu ne le veux pas……et ce pour les même raisons que celles mentionner dans mes deux commentaires a médidata.
Pis tu devrais arrêter de penser qu’un fan des habs n’est pas capable d’avoir l’espoir que l’équipe se replace et en même temps être assez lucide pour voir que c’est presque impossible……et je dis presque……parce que rien n’est impossible mais certaines choses sont très peu probables……comme la possibilité qu’un jour tu écrive un commentaire intelligent pour faire changement!
el_kabong
22 février 2012
14h20
@tidan
“Je prétends cependant qu’elle est mieux gérée que les Pens qui ont fini dans les bas fonds de la ligue régulièrement et assez longtemps pour presque faire faillite.”
“Régulièrement et assez longtemps”??? oh yeah ??? 4 ans seulement dans “les bas fonds” dans les années 2000, (soit le même nombre de saisons hors séries que le ch), pour une coupe, une finale et de meilleurs résultats globaux que le ch, sur la même période…
Je ne vois donc pas où le ch est “mieux géré” (en fait si, la capacité à remplir l’aréna avec n’importe quoi, ce que ne peux faire la majorité des autres clubs)…
Mais vous avez droit à vos illusions…
luc0905
22 février 2012
14h23
@michel1967
C’est toujours bien mieux que Gomez à 8 millions et 1 but en 365 jours, il faudrait oter la poutre que tu as dans l’oei avant d’enlever la paille dans celui de ton voisin.
Vaut mieux se tourner la langue 7 fois avant de parler.
sergei.k
22 février 2012
14h37
La reconstruction du CH commence par le congédiement de G&G. C’est une condition vitale! Puis il faudrait que la loi 101 s’applique au CH :-)
fluide
22 février 2012
14h40
Randy CONNy, pauvre type. il fait pitié à voir. Il a l’air d’une marionnette complètement essouflé.
Faire jouer GOMEZ sur le jeu de puissance est la pire contadiction qui soit, et il pense compter des buts ….
Michel Bergeron a entièrement raison. Le centre BELL se vide et se videra encore, bravo à gainey et gauthier belle job.
medidata
22 février 2012
14h48
Tidan et addict
Désolé de vous décevoir mais là dans le jus.
Pas retraité moi.J’écris vite et sans me corriger mais pas toujours dispo pour une tite visite.
Profitez en pour me planter et vous payer ma tête,capable d’en prendre lol
danielsjack
22 février 2012
14h51
@ lafoser2
Comme démolisseur, l’embauche d’une ” pinotte ” , ça vous rappèle pas kek chose ? Pi un bleuet ?
;)
Dans la NHL des 20 dernières années, la plus grande équipe de hockey c’est les Red-wings. Quand on parle de bâtisseurs c’est là qu’on doit prendre son inspiration.
C’est quoi la ” Mourialle attitude ” ? Glorifier ” Jésus ” pi flusher le véritable héros d’un printemps exceptionnel ??
Vivre dans le passé ?
Avec un ti-club de 500? ( n’en déplaise aux Fefannes à lunettes roses )
Come on, c’est pas parce que tu endosses les mêmes couleurs que le Rocket, Flower, Bird pi Casseau que tu deviens leur égal…
En attendant il y en a un vrai qui fait son apprentissage ” dans les mineures ” …
Un vrai, qui comme ” Pointu ” , avait flashé sa bague de la coupe Stanley dans la face d’un joueur en lui disant ce que ça prenait pour en gagner une…
Le genre de warrior capable de dire, ” tes niaiseries je les entends pas. Parce que le tintement de mes bagues de la coupe Stanley sonnent à mes oreilles”. Genre !!
Mr Molson est un homme intelligent, c’est un fait. Mais a t’il assez de couilles pour aller chercher un ” warrior ” ?
Ça prends des guerriers pour gagner, non ??
You tell me…
:)
m4rco
22 février 2012
14h54
Acekiss………….Ca ferait mal au coeur aussi si on avait un Ribiero avec ses 40 points et son 5 millions et plus par année a la place d un Desharnais a 800,000 et 44 points.
Jbsport……..Tu fais bien de noter que le CH a obtenu plus de power play que l adversaire lors des 2 dernieres rencontres,fait assez rare on en conviendra tous et c est apprécié qu un anti CH le remarque.
YVES CHAMPAGNE……….Y croyez vous réellement parce que moi c est terminé depuis hier soir.Le CH n est plus dans le coup depuis la partie contre les Bruins.
Toutefois,je partage exceptionnelement l opinion de Bergeron qui disait hier soir que le CH ne restera pas la longtemps et que des l année prochaine il se retrouvera dans le peloton du haut.On a d ailleurs qu a regarder l alignement pour s en convaincre.
L année 2012 aura été une cascade d évenements sous le signe de la poisse
fluide
22 février 2012
14h56
A regarder Bourque jouer, vous comprenez maintenant pourquoi il n ‘est plus à Calgary…. Kaberle c’est encore pire….
Il faut faire le tres grand ménage et vite. Gomez doit retourner sur le quatrième trio et vite, ou à la clinique. Pourquoi ne pas pas l ‘envoyer à Hamilton, un point c’est tout. Et que le donne son temps de glace aux jeunes de l organisation. Ils pourront se développer.
m4rco
22 février 2012
14h58
Lachez nous avec Latendresse,ca fait 2 ans qu il ne joue plus au hockey et sa méforme a fait le tour de la ligue.
Przalfie………T as raison,triste spectacle que celui du canadien comme il était tout aussi tristounet de regarder les sens l année derniere.Comme quoi,tout n est pas tout noir,t es bien placé pour le comprendre
jbsport
22 février 2012
14h59
Il y en a un qui devrait changer son pseudo pour CH-addict.
m4rco
22 février 2012
15h10
Austerlitz………En effet,les joueurs garrochent la rondelle dans le fond,aucune créativité pis le pire c est qu ils ne font meme pas l effort d aller la chercher.
Cunneyworth,c est un désastre.Les joueurs sont fatigués,les joueurs sont malades,bref il nous sert une ribambelle d excuses pi yé meme pas capable de mettre ses meilleurs joueurs offensifs ensemble.
Arnolde..8h28……….Bien dit
Francois Gagnon se paye la tete du CH avec Ribiero(peut ben avoir l air d un ado du centre d achat avec sa calotte a l envers) mais il était également le premier journaliste a nous parler de la relation de Ribiero avec la femme d un membre haut placé du canadien.
Allez monsieur Gagnon,ressortez nous la chronique,y avait des noms.
hockey-addict
22 février 2012
15h13
@ jbsport
mais z’encore…….si tu prend la peine de lire mes commentaires et de les comparer au tiens ……tu pourrais….et je dit bien “pourrais” te rendre compte que mes commentaires sont autant pro-ch….que les tiens sont anti-ch……c’est pas toi l’autre jour qui disais vouloir faire contrepoids avec les féfans…….et bien peut-être que d’autres essaie de faire le contraire
hockey-addict
22 février 2012
15h15
@ jbsport
en passant j’aime bien ta suggestion…..en plus c’est moins long…..je vais y penser!
m4rco
22 février 2012
15h16
Le canadien aurait eu besoin d un électrochoc et le jeune Geoffrion aurait été un pas en ce sens mais allez donc comprendre cette organisation obsolete.
El Kabong….
Un bon dérivatif pour vous que le canadien,ca vous éloigne du douloureux constat que les Bruins sont sur la pente descendante et qu ils ont presque tous perdus leurs rendez vous contre de gros rivaux.
m4rco
22 février 2012
15h23
Medidata……..T as pas un club toi,parle nous donc du contrat et des performances de Bryzgalov,un cas Gomez,rien de moins.
El Kabong……….Vous avez pas encore compris que Détroit est un cas d exception comme les Bruins le sont envers la ligue,depuis le temps que ca en jase,me semble que.
tidan
22 février 2012
16h26
@François Gagnon
Vous ne manquez jamais la chance de semer la controverse. La reconstruction du CH avec la photo de Rebeiro. Les gros mots entre Ladouceur et Gomez pour ne nommer que deux exemples.
Je trouve drôle que vous ne parlez pas du cout de l’amphithéâtre de Québec qui est passé de $400M a $600m d’un cout avant même que la construction débute.
Je constate que vos chums de la TV n’en parlent pas non plus. Je me demande bien pourquoi?
Difficile de croire a l’intégrité de tout ce beau monde.
tidan
22 février 2012
16h33
@hockey-addict
T’en fait pas Medidata répond rarement aux miens non plus, et quand il répond, c’est rarement aux arguments présentés.
el_kabong
22 février 2012
16h44
@m4rco
“Toutefois,je partage exceptionnelement l opinion de Bergeron qui disait hier soir que le CH ne restera pas la longtemps et que des l année prochaine il se retrouvera dans le peloton du haut.On a d ailleurs qu a regarder l alignement pour s en convaincre.”
Vous n’allez tout de même pas nous ramener votre célèbre “alignement qui fait peur”…
“…,ca vous éloigne du douloureux constat que les Bruins sont sur la pente descendante …”
Ouais, ça, vous connaisssez, les pentes descendantes… et vous allez avoir tout le loisir de regarder les bruins dans la défense de leur coupe…
shaker95
22 février 2012
17h00
L’échange de Hal Gill a fait très mal à l’équipe. Je ne critique pas ce qu’on obtient en échange mais ça a signé la fin de la course aux séries. Les joueurs ont compris que le management n’y croyait plus donc eux n’y croient plus non plus, ils sont déjà en vacances. Dommage pour Conneyworth car je trouve qu’il faisait une bonne job. Ce n’est certainement pas avec Gauthier que la reconstruction peut se faire!
chachounet
22 février 2012
17h05
Reconstruction en 5 étapes:
1) échanger Kostitsyn, Moen et Campoli pour des choix et Plekanec pour un bon espoir.
2) Gomez et Kaberle dans les mineures
3) signer Price, Subban etbPacioretty à long terme
4) ne pas signer de joueurs autonomes, quitte à terminer dernier l’an prochain.
5) intégrer graduellement à l’équipe les Gallagher, Bournival, Beaulieu et Tinordi.
Bref, patience, développement et surtout encadrement des jeunes.
medidata
22 février 2012
17h08
@addick
Ribeiro a été critiqué avec raison d’ailleurs.La direction a choisi de s’en débarasser au lieu de la ”casser”.Cela ne justifie pas le fait qu’il a été échangé pour un jambon.D’ailleurs j’avais dis a Bob de ne pas cet échange
Carbo lui aussi a été critiqué avec raison d’ailleurs.Bob m’a appellé et je lui dis de le faire
PS l’ironie c’est pour les conversations avec Gainey seulement
Les journalistes font un travail pour lequel ils sont payés.Le CH bénéficie d’une couverture extraordinaire gratos.Finalement il y a un prix à payer et ce prix c’est de se faire critiquer par les médias.Les médias ont enterré pas mal d’histoire pour protéger le CH et certains journalistes ont toujours été gentils avec le club et en profitaient pour se faire payer la traite
Pas vrai que tous les journalistes s’acharnent sur le CH.
hockey-addict
22 février 2012
18h11
@ medidata
Dans le fond, c’est tidan qui a raison dans son commentaire de 16h33……tu choisis ce sur quoi tu veux répondre…..brillant….mais un peu facile!
la discussion a commencé avec ce commentaire ;
“P.S. Me font bien rire les journalistes qui lèchent les raies des anciens joueurs du CH qui reviennent au Centre Bell. Ces mêmes journalistes qui applaudissaient au moment de leur départ!”
d’un autre blogueur, commentaire que tu as tenté de ridiculiser par un de tes savants commentaires………te sentais tu viser…..
je t’est alors signifié mon accord avec le commentaire de ce blogueur….et tu me répond avec ça;
“Les journalistes font un travail pour lequel ils sont payés.Le CH bénéficie d’une couverture extraordinaire gratos.Finalement il y a un prix à payer et ce prix c’est de se faire critiquer par les médias.Les médias ont enterré pas mal d’histoire pour protéger le CH et certains journalistes ont toujours été gentils avec le club et en profitaient pour se faire payer la traite
Pas vrai que tous les journalistes s’acharnent sur le CH.”
dis moi en quoi ce commentaire;
”
“P.S. Me font bien rire les journalistes qui lèchent les raies des anciens joueurs du CH qui reviennent au Centre Bell. Ces mêmes journalistes qui applaudissaient au moment de leur départ!”
donc, dis moi, en quoi ce commentaire parle d’acharnements des journalistes sur le ch
je crois que tu fais une fixation , d’un possible acharnement des fans sur les pôvres journalistes…………..cet fixation pourrait-elle avoir un rapport avec le choix de ton pseudos!
medidata
22 février 2012
18h13
Pas besoin de te répondre tu répond à ma place…
medidata
22 février 2012
18h15
@addick.
Ici c’est un blogue pas un forum de discussion ou un chat room.
michel1967
22 février 2012
18h25
Selon le site marqueur.com , le CH est l’équipe ayant le plus de parties manquées pour blessures
avec 296 parties Les blessures chez le Tricolore en 2011-2012
Joueur ?????????? Nombre de match(s) raté(s)
Andrei Markov ?????????.. 61
Ryan White ???????????? 53
Brian Gionta ???????????. 30
Scott Gomez ???????????. 30
Chris Campoli ??????????.. 28
Jaroslav Spacek ?????????.. 17
Petteri Nokelainen ???????… 14
Travis Moen ???????????? 13
Andrei Kostitsyn ?????????.. 10
Mike Blunden ???????????. 10
Andreas Engqvist ?????????. 10
Michael Cammalleri ???????.. 5
Hal Gill ???????????????. 5
Yannick Weber ??????????. 4
Lars Eller ?????????????? 2
NYI le suit avec 294 …
coolclaude
22 février 2012
18h40
Les fanatiques des CH ne peuvent pas admettre que la sainte flanelle est un club de joueur médiocre. Ils n’ ont pas de club c’est simple . tu ne peux faire un chat avec un chien. il faut reconstruire
gilbertrochon
22 février 2012
18h48
C’est bien beau vouloir reconstruire le CH pour Geoff Molson, mais en construction ou reconstruction, il faut commencer par un bon archithèue et un bon contracteur, et en hokcey c,est tout à fait pareil, tu ne le fais jamais en patchant, donc en partant avec un nouveau DG et à lui de trouver son contracteur ou instructeur-chef et toute l’équipe derrière, il me semble que les actuels sont dépassés par les év ènements.
micdec
22 février 2012
19h13
On aime bien les déclarations de Ribeiro quand il critique le CH mais on passe sous silence ce genre de déclaration au sujet de nos médias hockey, pour votre bénifice M.Gagnon voici une autre déclaration de Ribeiro hier :
Ribiero on Montreal’s hockey media: “Most of the time the job of the media is to research negative and sell it.”
b-bell
22 février 2012
19h30
Le Canadiens est une équipe moyenne avec pas beaucoup de talent.
Voici ou le canadiens a terminé depuis l’année 1999-2000
99-00 : 10/15
00-01 : 11/15
01-02 : 8/15
02-03 : 10/15
03-04 : 7/15
05-06 : 7/15
06-07 : 10/15
07/08 : 1/15 (erreur de parcours)
08-09 : 8/15
09-10 : 8/15
10-11 : 6/15
Le Canadiens ne veut pas de vedette dans son club (Théo out Ribeiro out)
habsforever123
22 février 2012
20h41
Pauvre Francois..Ne se rend pas compte comme plusieurs médias que leur couverture pathétique leur nuit à eux mêmes en bout de ligne. Dès Avril ils vont brasser la soupe de l’année d’avant mais surtout déjà commencé à la brasser pour l’année d’après, et ce jusqu’en septembre!
Mais faut vendre des copies!A défaut d’être intéressant on essaie d’être provocant.La définition d’un T.R.O.L.L finalement.
Anonymous99
22 février 2012
22h05
Va-t-on enfin avoir des gradins vides au centre Bell, question de ne pas passer pour imbéciles ?
mile
22 février 2012
22h29
Si jamais la reconstruction du CH va mal, au moin ont pourras les dénoncés sur le site web de la commision charbonneau.
alexandreducharme
22 février 2012
22h55
Mais bon!
On aimerait que M. Gagnon oublie d’insérer «Mais bon!» de temps à autres dans ses articles, mais bon!
En passant, le mot «reconstruction» est trop fort.
Le Canadien va patcher pour 2012-2013, mais de là à«reconstruire»…
Ce n’est pas comme si Cole, Subban, Eller, Pacioretty et Price n’étaient pas là!
freejazz
22 février 2012
22h56
Trop drole de voir les journalistes critiquer le Canadien pour l’échange Ribéro quand c’est les mêmes qui dénoncaient ses agissements hors glace .
Trop drole aussi quand ils nous disent q’avec Ribéro ,Robidas ,Ryder et Souray on aurait toute une équipe, ben oui Dallas sont tellement bon qu’il ne font pas les séries à ce jour .
roggatien
22 février 2012
23h07
Michel 1967
Non mais y a toujou ben un boutt à chercher des excuses pour expliquer les déboires du CH. Admettons que les pertes de Markov pis Gionta ont fait mal. Admettons (parce que Markov était pas là l’an passé pis l’équipe a tout de même fini avec 96 points pis Gionta était là cette année que ça allait mal pareil), mais l’absence de White, Gomez, Campoli , Spacek, Nokelainen, Moen, Kostitsyn, Blunden Cammalleri, Gill, Yannick Weber, Eller (2 matchs) a empêcher le Ch de faire les séries et de gagner à la maison ? Ah! parce que ce sont tous des joueurs d’impact ? Come on, un peu de sérieux svp
ixelles
23 février 2012
00h10
Tous les joueurs offensifs se sont éteints avec le Ch ces 20 dernières années, le meilleur entraîneur(Lemaire) a préféré quitter un bateau où à l’évidence son opinion ne pesait pas pour beaucoup ds la balance…on va rester moyen encore longtemps…j’y vois un signe du déclin de MTL en Amérique du Nord…amen! je prends dorénavant pour les Wings de Détroit dont on a rit si longtemps mais qui depuis vingt ans est la seule équipe à mériter le nom de Hockeytown…
michel1967
23 février 2012
00h13
@roggatien
Je ne cherche pas des excuses, je partage tout simplement une réalité…!!!
a.gag
23 février 2012
00h24
Geoff Molson bien petit président!
Si j’étais partisan du Canadien de Montréal je serais inquiet de la réaction du propriétaire président Geoff Molson depuis son arrivé.
En début de saison sa déclaration à l’effet que Pierre Gauthier et son personnel avait en main une équipe pour gagner la Coupe.
Humm pour un président de la Sainte Flanelle, pas très rusée comme déclaration! Ça fait déclaration fefan à lunette rose comme on peut en lire ici.
On pourrait soupçonner Geoff Molson de surfer encore sur ses souvenirs d’enfance, du temps ou ses ancêtres eux savaient s’entourer de bons hommes de hockey.
Mr. Molson est peut-être un très bon gestionnaire j’en ai aucune espèce d’idée et ça n’a rien a voir ici mais une chose semble évidente, il n’est ni plus ni moins qu’un simple amateur de hockey comme vous et moi.
Ce président semble vouer une admiration sans borne à Bob Gainey (idole de jeunesse) ce qui apporte du même coup l’immunité à Pierre Gauthier.
Chers supporteurs à ce compte là je ne miserais pas tant que ça sur le congédiement du duo Gauthier, Gainey
Pour les nostalgiques, y aura toujours YouTube pour voir reluire votre Sainte Flanelle délavée!
medidata
23 février 2012
06h41
@mon cher coco ressuscité d’entre les morts
Oui Holmgren a fait une erreur en signant Bryzarien,pour 9 ans. Je ne suis pas inquiet Holmgren va bouger si il ne se replace pas.Les Flyers ont les moyen de le garder dans la AHL pour la durée de son contrat, si il ne trouve pas un Pierre Gauthier /Bob qui va le prendre.Bryz coute 2 millions de moins sur le cap hit pour le même montant ( D’ailleurs en dollars actualisés le contrat de Bryz vaut moins ) et les Flyers ont pas donné rien pour l’obtenir.
Mcdonagh cela te dit quelque chose ? En chinois on appelle ça un double whammy….
medidata
23 février 2012
07h01
@Tidan
Oui repêcher haut est important,bien repêché l’est encore plus… et ensuite faire les bons choix aussi,voir Gomez contre Mcdonagh….
JVR a été repêché 2e ..Claude Giroux 22e tu prendrais lequel des deux ?
Une exception ne confirme pas une règle elle l’infirme ( celle la je ne suis pu capab lol).D’ailleurs il y d’autre exception comme les Islanders.Même les Oilers sont encore dans les bas fonds avec tout ces premiers choix.Quand les jeunes vont peaker (selon la recette snake) y’auront pas de goaler ni de quart arrière , prendra des trades aussi
Tampa a gagné la coupe avec qui ? Lecavalier – St-louis -Boyle -Khabibulin – Andreychuck …seul Lecavalier est un choix au repêchage de Tampa Tidan.
Pittsburg a repêché Gonchar a quel rang ? Talbot lui a été repêché …en 8e ronde
Si 4 bon joueurs suffisent a gagner la coupe pourquoi vous vous battez pour le denier rang Tidan ?
Cole Pacioretty DD et le priceless..en plus vous avez Bobby Orr !
ypilote
23 février 2012
07h56
Je ne veux pas faire de personnalité. Trevor Timmins est fort probablement un chic type mais ce n’est pas un dépisteur en chef génial. Or, si Montréal veut rester en tête longtemps, comme les Red Wing par exemple, il doit avoir un dépisteur en chef plus que passable. La note de M.Timmins n’est malheureusement pas meilleure que cela. Si on veut reconstruire de façon durable commençons par là.
habsrule
23 février 2012
07h59
Pas mal drole de voir Bergie avec toutes les solutions pour le CH avec ses bagues de 10K sur ses mains qui bougent de gauche à droite..Moi j’aurai aimé le voir derrière le banc sans plusières éléments importants comme Gionta, Markov, Moen blessé…C’est comme aussi façile pour lui de se prononçer?? OOkkkkk…whatever you say Monsieur Bergie…Il à gagner quoi lui??? Nous avons 300 parties d’hommes perdus en combat, nous avons donnés du vrai hockey à David le Grand pour devenir un très bon joueur, Eller aura sa place surment dans les années avenirs…Diaz, Webber, Emelin et PK apprenent. Gorges est solide. Nous avons besoin d’être plus fort à la défense..trop de défenseurs offensifs…2 Defenseurs grand, solides sur leurs patins avec du punch devant le filet de Price fera mon affaire..des gars comme Ludwig, Green fera bien…Je crois Tinordi aura une chance l’an prochain..Pateryn aussi…Gallagher, Beaulieu sont des éléments qui pourront nous aider dés l’an prochain…L’homme de l’heure @ Hamilton est Joonas Nattinen…6′2 et 190 centre…Geoffrion, White, Blunden,Schulz nous aiderons aussi…Puis un bon choix de repechage!!!! L’avenir s’annonce intèressant pour le CH malgré une bien mauvaises saison….GO HABS GO!!! IN CAREY WE TRUST!!!!
hockey-addict
23 février 2012
08h41
Les Senateurs d’Ottawa m’impressionnent…….avant les fêtes j’me disais, ok nouveau coach, une gang de jeunes qui travaillent fort, mais après les fêtes ça va retomber…….oups, séries de 7 défaites d’affilées….ouais!c’est ça j’me disais…….et bien non, pour moi la plus belle surprise cette année……et de loin!
Ma plus grosse déception (après le CH)……les Kings……quel belle jeune équipe, je les voyais dans le top 5 dans l’ouest…..difficile a comprendre……j’ai dit ma plus grosse déception, mais la plus grosse déception en réalité dans la ligue, surement les Caps (pas une déception pour moi, jamais aimé cet équipe là)….quel gaspillage de talent!
Ça me tentais de faire changement!……..bonne journée
m4rco
23 février 2012
08h44
Michel1967……….
Et voila tout est dit et pour énieme fois,El Kabong,lui, avait tout faux,pis meme en étant tous derriere le CH,combien de ces clubs ont perdu leur défenseur numéro un.
Je vois déja ca d ici l année prochaine lorsque le CH se positionnera parmi les meilleurs,ils sont chanceux,ils ont moins de blessés que les autres clubs,c est a cause du gardien,en fait,on nous servira la meme poutine que lorsqu on a terminé en tete et lorsqu on s est retrouvé dans le carré d as.
Les excuses ca sert uniquement les autres,le CH ne peut pas s en servir pour se justifier meme lorsque c est criant de vérité
ti-vieux
23 février 2012
08h48
Rumeur……
Kostitsyn contre les droits de Radulov…!!
depuis le temps que je dis que les Canadiens
devrait essayer d`avoir Radulov….!!
-alexandre-
23 février 2012
09h05
@el_kabong
Vous êtes capable de faire mieux. Comparer les choix de repêchage de Pitsburgh au nombre d’années où le CH n’a pas fait les séries, ce n’est pas sérieux!
Repêcher QUATRE fois de suite dans le top 2, c’est hallucinant comme avantage.
Le seul véritable bon move de Shero fut l’acquisition de Gonchar.
Crosby ou Malkin se blessaient mais l’équipe demeurait dans le peloton de tête.
Gonchar se blessait, et l’équipe coulait aussitôt au 10ème rang.
Même chose cette année, le pire passage à vide de Pittsburgh fut lorsque Letang était écarté du jeu (après la charge de Pacciorretty).
La différence pour le CH avec l’an dernier?
Non, Markov ne jouait pas; c’était Hamrlik.
Trop de personnes sous-estiment l’importance de ton défenseur #1.
On ne bâtit pas une équipe autour d’un Hart Ross comme Crosby, Ovechkin ou Malkin mais autour d’un Norris (potentiel) comme Karlsson, Chara ou Weber.
@habsrule
Tu souffres du syndrôme RDS, cher ami.
Tu vois pleins de jeunes potentiels dans l’organisation du CH, puis tu compares leur potentiel au niveau actuel de nos joueurs et tu dis puisque potentiel > niveau actuel alors le CH va devenir une bonne équipe.
L’hypothèse #1 de ton modèle étant ceteris paribus: toutes les autres équipes s’assoient sur leur beigne, ce qui facilite de beaucoup le “travail” des “analystes” de RDS dont les dossiers sont consignés sur des napkins Tim Horton dix minutes avant le début de l’émission.
Deux choses:
1- on n’est pas les seuls à avoir des Gallagher, Beaulieu, Tinordi ou Geoffrion. Des bons prospects, sans plus, il y en a pleins.
2- On n’a aucun véritable futur défenseur #1 dans nos filières (même pas #2) et on n’a aucun joueur offensif avec un potentiel de 80 points.
hockey-addict
23 février 2012
09h06
@ ti-vieux
C’est drôle je viens de lire la même chose sur le blogue à Mathias, pis j’ai répondus au gars;
bonne idée, comme ¸ça si jamais Roy coach a Mtl l’an prochain, y pourrait l’assomer avec son hockey……..hihihihih!
sergei.k
23 février 2012
09h10
@ti-vieux
23 février 2012
08h48
Si le CH réussi à signer Radulov, je redeviens un fan du CH à coup sûr!
Il est grand le mystère de la foi!
el_kabong
23 février 2012
09h16
@michel1967
Statistiques intéressantes, qui mettent en perspectives les lamentations de ceux qui ont toujours des excuses à portée de main (m4rco comme cheerleader en chef):
- élément important : 61 matchs (Markov);
- éléments utiles : 50 matchs (Gionta-AK-Gill-Cammalleri – et cette classification tient davantage de leur réputation que de leurs résultats);
- éléments interchangeables (autrement dit, on s’en fout): 185…
(Note : ceux qui voient davantage Moen dans les éléments utiles veulent ainsi démontrer la réelle forces du ch…)
Bref, près des 2/3 des matchs manqués sur blessures ont été à des joueurs sans importance…
À titre indicatif, les pens ont perdu plus de 100 matchs d’éléments importants (Crosby-Malkin-Staal-Letang) soit plus que le ch…
sergei.k
23 février 2012
09h36
@el_kabong
23 février 2012
09h16
Parler d’éléments importants est bien relatif ;-)
alphy
23 février 2012
09h56
J’ espère que celui qui a démoli l’ équipe ( Gauthier) ne sera pas l’ architecte de la reconstruction… Le pire DG de l’ histoire du CH devrait donner sa démission. Tant qu’ a moi , depuis le début de la saison je savais que le CH ne ferait pas les séries. Et j’ espère que le CH aura le courage d’ échanger Plekanec , Gionta et Price qui en passant n’ est pas un gardien # 1 mais bel et bien un # 2.
medidata
23 février 2012
09h58
Depuis la blessure à Nokelainen c’est la débandade,Crosby peut aller se rhabiller….
sercote
23 février 2012
10h11
@ Tidan
Je n’étais déjà pas enchanté à l’idée que 400 millions de nos dollars durement gagnés soit investis dans un amphithéâtre pour le Village. Mais s’ils “flaubent” 200 millions de plus, je croir que je vais m’arranger pour ne plus jamais payer d’impôts au Québec. Bien sûr, j’y vivrais (ma famille y vit) et profiterais de tous ses avantages, mais le gouvernement ne verrait plus un sou de moi. Avec un bon comptable, tout s’arrange.
Nos urgences sont encombrées. Nos médecins vont travailler à l’étranger. Nos routes sont des cimetières. Nos ados ne savent plus écrire. On doit voler les étudiants parce qu’on n’a pas d’argent. Pas grave. L’argent qu’on devrait mettre là-dessus, on le met sur du divertissement, qui est bien plus important que la santé, l’éducation et les routes.
Que je suis fier d’être Québécois!
medidata
23 février 2012
10h18
C’est pour cette raison que Cunneyworth doit mettre Gomez sur le PP.En plus Nokelainen est le seul centre droitier… un gros plus sur le PP,tout le monde sait cela.
Finalement le CH n’ a jamais réussi a remplacer Metropolit
Poisse tu dis ;0)
ace4kiss
23 février 2012
10h40
@ m4rco !
Juste pour te dire, que si le CH n’avait pas perdu aussi maladroitement Ribeiro, ça nous auraient jamais coûter un Gomezzzz et de ses 7 millions en plus d’un McDonnagh, pour remplacer sa perte, au poste de centre !!!
medidata
23 février 2012
10h48
PS
La NASA a dépassé son budget sur la prochaine version de Hubble de plus de 6 milliards et est en retard de’environ 4 ans sur l’échéance prévu…
Think big stie’
medidata
23 février 2012
11h02
@ sercoté
Quels avantages ?
Selon toi les urgences sont encombrées et les médecin sont partis …alors qui va te soigner ?
Avec qui tu va faire tes enfants..un produit de notre systeme d’éducation,donc une tarte ou tu vas la commander par catalogue de la russie ?
Ici l’éducation est nulle alors tes enfants le seront aussi non ? … et en plus ils vont se faire voler par le gouvernement.Malgré que toi étant pauvre et ne payant pas d’impot ils auront droit à une bourse..si il sont assez intelligent pour se rendre à l’université en ne sachant pas écrire
Ta belle mercedes va se faire démolir par notre réseau routier…
Pi tout ça en français ?
luc0905
23 février 2012
11h06
@ichel1967
Manque de chose a dire alors on s’abstient, du courage il y en a plusieurs qui n’en ont pas.
el_kabong
23 février 2012
12h10
@sercote
“Bien sûr, j’y vivrais (ma famille y vit) et profiterais de tous ses avantages, mais le gouvernement ne verrait plus un sou de moi.”
Donc, votre ambition est d’être un parasite… Bravo pour votre beau programme…
sercote
23 février 2012
12h48
@ medidata
Merci pour tes inquiétudes. Laisse-moi y répondre:
Les avantages du Québec: Ses paysages, sa vie nocturne (Montréal), ses restaurants, sa musique…
L’Éducation: Peu importe la langue maternelle de leur mère, mes enfants iront à l’école privée anglaise. Et s’ils veulent continuer leurs études post-secondaire, ils iront en Alberta ou aux US.
Avec qui je vais faire mes enfants: Jamais je n’ai dit que tous les gens d’ici étaient des tartes. J’ai dit que les ados ne savent plus écrire. À 26 ans, avec une fille de plus ou moins mon âge,je devrais être correct (quoique quand je lis certains intervenants….).
Pauvreté et ne pas payer d’impôts: Pas besoin d’être pauvre pour ne pas payer d’impôts au Québec.
Mercedes: Si seulement…
habsrule
23 février 2012
12h50
@ alphy…AYOYE!!! LOL…Price un 2ieme ?? Avec des Diaz, Webber, Emelin et PK dans l’alignement??? Wheeewwwwwww…Tu connais ton hockey….Price 3 fois All Star ??? La faiblesse de la DEFENCE du CH lui permet to devenir encore meilleur…Regard la D de Boston??? Anyways….
@ alexandre…bonne analyse de ta part mais les Tinordi, Beaulieu, Gallagher, Kristo, Geoffrion et cie auront des bonnes chances de jouer @ Montreal…Ca va prendre du temps mais avec une bonne chémie on sait jamais…On est pas loin d’une très bonne équipe…Sans Markov et Gionta?? Ça fais mal en maudit…Anyways
sercote
23 février 2012
12h52
@ medidata
J’ai failli oublier:
“Pi (sic) tout ça en français ?”
Non. Tout ça en anglais. Je l’ai dit avant: je fais ma part pour la défense de la langue au québec.
ahfe
23 février 2012
13h32
suite pour sercrote tu devrais peut etre esperer qu on aie une équipe a QUÉBEC parce que sa obligerais molson a avoir une équipe compétitive au lieu d une équipe de plouks .
austerlitz
23 février 2012
13h34
@ sercote
L’investissement du gouvernement provincial prévu pour l’aréna de Québec n’est pas 200$M mais 40% de la facture. Comme, le budget initial prévoit un édifice entre 340$M et 400$M, cela fait entre 135$M-160$M.
Même à ce niveau, je m’y oppose, à l’instar de dizaines d’études scientifiques universitaires qui montrent que c’est un mauvais choix que d’investir des argents publics dans une infrastructure sportive professionnelle, le rendement sur l’investissement étant nul.
Pierre Tremblay
medidata
23 février 2012
14h05
@serge
j’espère que tu as le droit d’envoyer tes enfants dans une école anglaise privée subventionnée parce que les non subventionnées c’est 10,000-15,000$ par enfant/par an .Évidemment tu sais déja ça !
Combien tu as mis de côté ?
Je dis pauvre parce si tu ne paie pas d’impot l’ADRC et le MRQ te considère comme…une personne à tres faible revenu ! C’est bien car ainsi tu recevras toutes les larges des deux états ce qui te sera utile pour ramasser les 250k des études universitaires aux states lol
Pour ton info un bon comptable qui fera en sorte que tu ne paie pas d’impôt cela s’appelle un fiscaliste.C’est lui qui t’expliquera des concepts fantastiques comme la RGAE, surnommé affectueusement la rage.
Si tu n’existais faudrait t’inventer ,merci d’ensoleiller ma journée ;0)
luc0905
23 février 2012
14h16
@austerlitz
Place des arts 100 millions
stade olympique 1 millird
Bâtisse orchestre symphonique de Montréal: 200 millions.
Infrastructure à Montréal plusieurs milliards.
A Montreal vous pensez seulement à vous
tidan
23 février 2012
14h25
@austerlitzSalut Pierre. Moi aussi je suis contre.
Lis les deux articles ci-joints et donne moi ton opinion.
http://www.cyberpresse.ca/le-soleil/dossiers/vers-un-nouveau-colisee/201202/16/01-4496455-nouvel-amphitheatre-la-ville-de-quebec-forcee-de-revoir-ses-plans.php
http://lapresseaffaires.cyberpresse.ca/economie/quebec/201002/26/01-4255828-dette-le-quebec-au-5e-rang-dans-le-monde-industrialise.php
Daniel
sercote
23 février 2012
14h28
@ medidata
Ne t’inquiète pas pour ma situation financière.
Bien heureux de mettre un peu de soleil dans une journée plutôt grise. Mais m’inventer…. pas sûr que le brevet rapporterait une fortune….
sercote
23 février 2012
14h31
@austerlitz
Peu importe le montant, le gouvernement ne devrait pas investir le moindre sou dans un amphithéâtre appartenant à Péladeau. C’est d’une entreprise privée qu’on parle. de l’argent, il n’en manque pas. Qu’il le bâtisse, son aréna.
Si on est pour investir mon argent là-dedans, Québec peut bien aller au diable.
sercote
23 février 2012
14h32
@ ahfe
Je souhaite le retour des Nordiques à Québec. Mais pas de payer pour.
austerlitz
23 février 2012
14h56
@ tidan
Salut Daniel, je vais aller voir ça et essayer de te donner mon point de vue.
Pierre Tremblay
medidata
23 février 2012
15h00
Tiens PK qui veut se pogner avec DD. Subban veut montrer que c’est lui le nouveau leader du club lol
DD et Plekanek, bonne sélection ;0)
tidan
23 février 2012
15h02
@luc0905
Tu sembles dire que les erreurs du passé justifient les erreurs de l’avenir.
Si ton épouse ou un autre membre de ta famille dépense au point de s’endetter, tu es maintenant justifier d’en faire autant?
Va lire les articles dans mon post à austerlitz et on s’en reparlera.
Je n’ai rien contre un amphithéâtre et une équipe à Québec. J’en ai contre la façon de le financer.
Sans compter que le loyer ne couvrira même pas les frais d’entretien prévu annuellement pour le dit amphithéâtre.
Le CH paye des taxes à la ville et a l’état. Le centre Bell a été financé sans investissement du gouvernement.
gilbertrochon
23 février 2012
15h58
Je n’ai rine contre ceux qui sont contre le financement de l’amphithéâtre de Québec par les gourvernrements, mais il étaient où quand ces même gouvernements ont pompé plus d’un killiard à Montréal sans se poser une seul question sur la rentabilité, et là nous ne parlons pas du Stde Olympique pour près de 2 milliards lorsqu’ils auront remis le 3è toîts dessus avec aucun locataire.
Maintenant ces même individus en ont contre PK Péladeau, tout simpement parce qu’il franco et dans leur vision un frnco n’a pas droit de faire des sous, mais le package d’Evenko avec la Ville de Laval pour leur amhithéâtre est une copie conforme de Québec, mais ces même individus n’en disent mot, alors c’est bien plusune question de jalousie que de finance.
Si le Centre Bell est rentable pour les gouvernements avec es 200 jours et quelques d’utilisation, pourquoi celui de Québec et même Laval ne le serait pas. Vous savez le Centre Molson à l’époque fut vendu à Gillet avec en prime gratos le Ch pour tout simplement s’en débarrassé, donc avant de juger il faut bien analyser les choses.
sercote
23 février 2012
16h22
@ gilbertrochon
Je n’ai absolument rien contre Péladeau. Je suis Capitaliste et fier qu’un homme d’affaires canadien ait autant de succès. Mais s’il veut un amphithéâtre, qu’il se le paye. C’est tout.
alphy
23 février 2012
16h38
Il y en a qui ont besoin de lunettes ici… Price joue pour le CH depuis la saison 2007-2008… A t il gagné la trophé du meilleur gardien? Non! A t il fait gagner la coupe Stanley au Canadien? Non! Pourtant depuis le temps que Price est dans la LNH, le CH n’a pas toujours eu des défenseurs recrues devant lui. Et a part ça, combien de match le CH a-t-il perdu en fusillade avec Scarey Price devant les buts cette année? Combien y a t il eu des buts douteux et facile accordés par Price? Si le CH veut le payé comme un 2 ème ( selon ce que démontre ses stats depuis ses débuts dans la LNH) à 2-2.5 millions de $$$ OK. Mais il ne vaut jamais 5 millions de $$$ par an et le CH ne gagnera jamais rien avec lui…
tidan
23 février 2012
17h04
Salut Gilbert
Tu veux comparer le stade Olympique à l’amphithéâtre de Québec? Allons-y
1. Le stade olympique était pour un événement international pour tous les canadiens. Les gens de Québec et les gens de tous les pays sont venus aux Olympiques. Je ne crois pas qu’il y ait beaucoup de gens d’ailleurs qui vont se déplacer pour aller voir l’amphithéâtre de Québec. La raison d’être des deux stades n’est pas la même et les comparer est l’équivalent de comparer des pommes et des oranges.
2. Si Québec avait obtenu les Olympiques d’hiver, je ne m’opposerais pas a ce que tous les québécois payent la note. J’insisterais même pour que le gouvernement fédéral paye aussi.
3. L’amphithéâtre de Québec est dédié a produire des événements locaux et va être payé par la grande majorité des quebecois qui ne le verront jamais.
4. Je me suis élevé contre les couts du stade olympique et je me souviens très bien de la magouille qui entrait de camions pleins, ressortaient par en arrière et rentraient à nouveau avec le même chargement. Les unions ont aussi tout fait pour se bourrai les poches.
5. On s’est élevé contre ca mais on a rien pu faire, tout comme on ne peut rien faire contre le stade de Labaume. De dire que l’on a accepté sans rien dire est faux.
6. Je n’ai rien contre PKP et sa nationalité m’importe peu. Je trouve injuste qu’on finance le projet et qu’on lui loue pour moins que ce que va couter la maintenance.
7. Le centre Bell n’a rien à voir avec l’amphithéâtre de Québec. Ce n’est pas le gouvernement qui l’a payé. Ce n’est pas le gouvernement qui l’a vendu à Gillet. Ma piastre n’est pas impliquée la dedans. Les Molsons l’ont vendu pas cher car ils perdaient de l’argent.
tidan
23 février 2012
17h07
Bourré.
Maudit je devais me relire plus attentivement.
ragout
23 février 2012
17h11
Hey, est-ce que quelqu’un a eu des nouvelles des cours de français de Randy C??
Moi, je pense qu’il lui reste peu de temps avant la date limite des abondons…
medidata
23 février 2012
17h11
Tidan
Mr X fait 100,000$ par an mais doit 100,000$ sur sa maison de 250,000 = 100 % de taux d’endettement
Mr Y n’a pas de maison et fait 25,000$ par an et n’a pas de maison.Pas d’hypothèque = pas de dette 0 % d’endettement le chanceux
Donc MrY est l’exemple a suivre ?
Hydro plus de 100 milliards dans le bas de laine
PEI a une importante réserve de patate, eux y creveront pas de faim les chanceux !
medidata
23 février 2012
17h13
HS… lol
Que pensez vous de la façon dont PK a renversé DD ?
Intensité ou stupidité ?
ti-vieux
23 février 2012
17h27
Kaberle contre Hmerlik….
Yes.. là on jase…..
ahfe
23 février 2012
18h17
faites nous part de votre opinion ? cest drole parce que vous ne nous publier pas . cest vrai que la véritée est toujours dure a entendre qnand a votre équipe .a votre ville en décrépitude a toutes la corruption qui vous affliges bon enfin ce n est pas grave car je savais depuis longtemps a quoi m attendre . continuer a vous plaires dans toutes cette belle atmosphere de looser qu est la votre et moi de mon coté je retourne avec les vrais connaisseurs sur LE BLOG CH COMME DANS CHAUDRONS bye
Modestmouse
23 février 2012
18h42
@gilbertrochon 15h58
“Je n’ai rine contre ceux qui sont contre le financement de l’amphithéâtre de Québec par les gourvernrements, mais il étaient où quand ces même gouvernements ont pompé plus d’un killiard à Montréal sans se poser une seul question sur la rentabilité, et là nous ne parlons pas du Stde Olympique pour près de 2 milliards lorsqu’ils auront remis le 3è toîts dessus avec aucun locataire”
J’étais mineur et je n’avais pas mon mot à dire comme probablement une grande majorité ici. Pas de droit de vote… :-) On avait notre Labaume à Montréal à l’époque…. Jean Drapeau!!!!! Être big… à n’importe quel prix.
Donc, on se ferme les yeux et on refait la même erreur? Pour du sport? Pas sûr.
hockey-addict
23 février 2012
20h38
Jeff carter échanger à L.A. contre Jack Johnson et un choix de 1ere ronde…….court terme avantage L.A. …………..longterme pas sur, j’aurai bien aimé voir Carter ici……..mais pas a ce prix là
sylvainchartrand
23 février 2012
20h52
Finalement l’aventure Carter aura bien tourné pour Howson. C’est comme si il obtenait Johnson en retour de Voracek qui déçoit à Philadelphie. Puis il aura un choix de première ronde pour compenser celui qu’il a perdu l’an passé.
Maintenant que L.A a réuni Carter et Richards à nouveau, le débat est lancé. Qui gagnera la coupe en premier entre les Kings et les Flyers? Un p’tit deux sur les Kings. Mais pas peut-être cette année ;o)
trash
23 février 2012
21h18
Est-ce que les Kings envisagent de porter des chandails oranges.
Richard
Gagné
Williams
Et maintenant Carter.
denispelle
23 février 2012
21h53
@tidan & austerlitz
Je vous suggère de googler “zimbalist sports taxes”, ou “andrew zimbalist”.
Personne ne parle plus intelligement de la business du sport, chiffres à l’appui, que ce monsieur érudit et intéressant.
denispelle
23 février 2012
22h03
@tidan & austerlitz
Ajout : Zimbalist est le grand expert des retombées économiques du sport pro et des politiques/mesures fiscales qui l’avantagent. De quoi fourbir vos armes, croyez-moi.
En passant : J’ai lu que que la LNH considère actuellement un autre groupe d’acheteurs pour Phoenix, groupe qui veut garder les Coyotes à Phoenix. Déroutant. Je n’y comprends mais absolument rien.
denispelle
23 février 2012
22h15
@luco9o5
Montréal est une grande ville populeuse, le moteur économique de la province et une pépinière d’entreprises culturelles reconnue partout au monde. Québec est une ville proviciale peu populeuse, sans grand impact sur l’économie du Québec, sans grande envergure sur le plan international
Une question : Combien le gouvernement du Québec dépense-t-il annuellement en salaire et contrats dans la région de Québec? Sais pas au juste mais ça doit faire beaucoup, beaucoup de sous en tout cas.
leosir
23 février 2012
23h05
Quand je vois Ribiero performer comme il le fait depuis qu’il a été échangé (ou plutot donné), je pense que Gainey devrait etre banni à vie du centre Bell et expatrié en Ontario afin que l’on ne le voit plus… Quand à Gauthier, il devrait recevoir sa prime de séparation OPC et retourner aux USA avec femme et enfants…
yvescchampagne
23 février 2012
23h08
MÉTIER : SOULEVEUR DE PEUPLE.
J’écoutais ce soir, l’émission de Ron Fournier, à la radio 985 FM.
1. Il s’est empressé de dire que le CH était 15e, dans l’Est.
2. Bien sûr, il a omis « volontairement » de mentionner, que le CH n’était qu’à 7 points, de la 8e place, avec 21 matchs à jouer.
J’AI PERÇU UNE CONTRADICTION.
La voici :
Pour vous prouver, qu’il n’était pas sincère, il nous racontait sur ses ondes, les dernières secondes du match, que Toronto a perdu, par un but.
Il semblait avoir peur, que Toronto égalise le pointage.
Bien sûr, il a pris soin de ne pas montrer sa joie, lorsque les Leafs ont perdu.
Quelqu’un qui a « vraiment » démissionner, que son équipe fasse les séries, se fout des dernières secondes de l’équipe, qui occupe la 8e position.
Que voulez-vous ?
Ils doivent créer des émotions.
C’est leur métier.
Mais moi, je n’embarque pas.
Signé : Yves, le « caméléon », de jadis.
looser
24 février 2012
04h32
Je dois me rallier à la grande majorité des fefans et je dis ceci pour la prochaine série Canadien-Rangers en avril: Canadien en 5 et facilement. Les pauvres Rangers ne verront même pas la puck !
m4rco
24 février 2012
07h26
Fallait voir Bergie avaler de travers lorsque Aebischer a insisté pour lui dire que Kovalev était le meilleur joueur avec lequel il a évolué.Supérieur a Forsberg et Sakic insistera t il.
Bergie qui aurait donné Subban plus un premier choix pour Carter,grand malade va.Meme un pour un le canadien aurait été perdant.
Un anachronisme,le canadien est a la queue ce matin mais on se souviendra que lors de sa derniere absence en série,il a rebondit des l année suivante pour en terminer en tete de sa conférence.Je ne serais pas surpris que ca répete
przalfie
24 février 2012
07h53
@M4rco
“… comme il était tout aussi tristounet de regarder les sens l année derniere.Comme quoi,tout n est pas tout noir,t es bien placé pour le comprendre“
L’an dernier des Sens était triste en effet… Mais c’était personnellement moins difficile, m’étant gardé de dire qu’ils faisaient peur, qu’ils faisaient partie du peloton de tête sur papier et que leur accession aux séries étaient une simple formalité….
hockey-addict
24 février 2012
08h00
Oups!….Toronto à perdu…..oui mais les Jets eux on gagné….ah ok……..Floride eux autre……ben y jouaient pas hier……arrête moi-ça, tu sais ben que c’est fini……oui mais…..y’a pas de oui mais…tu peux ben te faire traité de ch-addict…….oui mais ch-addict, j’aime ça moi!
petite pensée du jour )(lol et re-lol pour les dur de comprenure)
si la logique me pousse a dire que j’abdique, l’espoir elle me permet quand même d’y croire!
Go Habs Go
columbo9999
24 février 2012
08h01
Si Gainey et Gauthier avaient un honneur, ils démissionneraient au lieu de recevoir leur cheque de paye. Ils ont lamentablement échoué avec leur plan quinquénal.
Mais, ils vont rester et Molson dans sa magnanimité ne voudra jamais montrer la porte a Gainey.
Si Jeff Molson n’oubliait pas un seul instant qu’il est un homme d’affaire, il flusherait illico presto Gainey et sa gang.
Mais, Gainey fait partie de l’histoire alors Molson espere sans doute qu’il tombe malade ? qu’il décide de s’expatrier aux iles mouk mouk ? Mais le mettre a la porte ? nonnnnnnnnnn, pas question quand même.
luc0905
24 février 2012
08h39
Ce matin je lisais le journal tout en sirotant un bon café lorsque j’ai dis à mon épouse le Canadien est en première place, elle s’est approché de moi et a regardé le journal et m’a dit le journal est à l’envers.
Je pense qu’il serait temps de composer une chanson pour nos Canadiens chéris, comme c’est le temps d’une dinde.
sercote
24 février 2012
10h22
@ quebec
Je te repose la question que je t’ai posée hier:
“Pour revenir sur hier… tu me dis que si tu es Dale Tallon, tu échanges Huberdeau pour Eller et Yakupov. C’est donc dire que tu crois que Eller et Yakupov ensemble sont supérieurs à Huberdeau.
Sachant cela, pourquoi Pierre Gauthier ferait-il cet échange?”
Toi qui aimes tant reprocher aux autres de ne pas répondre aux questions, répondras-tu à celle-ci?
tidan
24 février 2012
11h03
@denispelle
Merci Denis pour le lien a zimbalist sports taxes.
J’ai lu l’article.
Très intéressant. Le gars n’est pas aussi compétent que medidata, mais quand même.
Je me permets de publier deux paragraphes pour ceux que ca pourrait intéresser.
A second rationale for subsidized stadiums is that stadiums generate more local consumer satisfaction than alternative investments. There is some truth to this argument. Professional sports teams are very small businesses, comparable to large department or grocery stores. They capture public attention far out of proportion to their economic significance. Broadcast and print media give so much attention to sports because so many people are fans, even if they do not actually attend games or buy sports-related products.
A professional sports team, therefore, creates a “public good” or “externality”—a benefit enjoyed by consumers who follow sports regardless of whether they help pay for it. The magnitude of this benefit is unknown, and is not shared by everyone; nevertheless, it exists. As a result, sports fans are likely to accept higher taxes or reduced public services to attract or keep a team, even if they do not attend games themselves. These fans, supplemented and mobilized by teams, local media, and local interests that benefit directly from a stadium, constitute the base of political support for subsidized sports facilities.
ti-vieux
24 février 2012
11h17
Quand un joueur signe, il est payé pour 82 parties…
et non pour les séries……
Un joueur qui ne fait pas les séries a le même salaire
que celui qui les fait, à quelques milles près…..
Alors, quand Kostitsyn déclare ne pas vouloir être
échangé, c`est à se demander si c`est plûtot qu`il
ne veut pas jouer pour des peanuts, pour un autre
club qui va faire les séries……en sachant qu`il va sacrer
son camp en russie, à la fin de saison….
Il aimerait mieux en jouer 25 payés pour 25 au lieu d`en
jouer 45 , payé pour 25…..
De la sa déclaration qu`il veut demeurer à Montréal…
car je suis convaincu qu`il ne signera pas à Montréal
pour aucune considérations…C`est juste une idée comme ça…
Pas une vérité absolue……
Bon ,,ok….. j`ai rien dit!!
ti-vieux
24 février 2012
11h20
11h 17
Aucune considérations….. avec un S….!!!
Vous avez surement deviné que je n`ai pas
de correcteur….!Petits fûtés….
129enaz
24 février 2012
12h32
Les deux seuls qui ont peut-etre de la valeur sur le marché et je dis bien peut-etre sont Price et Subban qu’on prenne une chance en les echangeant on n’a rien a perdre.
On n’a jamais rien gagné avec Price quant a Subban c’est un ”trouble maker”
tempo2
24 février 2012
13h00
Dites moi qu’est-ce que Markov fait dans l’entourage du club lors de ce voyage? Se prépare t’il pour un retour ( lorsque le Canadien sera éliminé ? ) ou pour les Championnats du Monde comme il a déjà fait ?
Personnellement j’ai lancé la serviette dans son cas et c’est la raison pour laquelle je le mettrais sur le marché!
Ma position ne fera pas l’unanimité, mais bon..Qui sait si des clubs déjà assurés de participer aux séries comme Détroit, Rangers, San Josée, Chicago ( ? ) …. seraient peut être intéressés à tenter le grand coup.
Le Canadien demande 1 ou 2 joueurs et surtout des choix au repêchage pour 2012 ou 2013, conditionnels au rendement global de Markov ( quantité de parties jouées, combien de série le club a disputée, points ,etc, d’ici la fin de la saison.
Quel est le risque?
albatros21
24 février 2012
13h48
les bonnes nouvelles sont légions en cette belle journée de février
tout d’abord à l’entrainement des maroons
altercation de piké orr (encore lui ) avec david desharnais ( pauvre lui )
il ne faut pas en faire un plat quand que l’on sait que le Q.I. de piké orr est aussi élevé que la zamboni du centre de la bières …….
il sont vraiment pas chanceux les employés du temple
même en ne jouant pas les maroons ont encore glissé au classement
heureusement ils ne pourront pas aller plus bas dans leur conférence
c’est ti pas beautifull ça
dans l’autre pays les con servateurs d’harpeur font jasser pour leurs éitiques de travail ( lire corruptions )
pendant ce temps au québec LA CAISSE a traversé l’année de tout les dangers .
les kings seront a surveiller durant les séries avec l’aquisition de jeff carter
les nouveaux flyers de l.a…….
les feuilles de toronto tombe de plus en plus & présentement hors des séries
et le frère andré qui veut rester un marroons si je serait geoff je le signe à long terme .
pour ce soir les maroons devraient l’emporté contre les caps qui ne vont nul part & en prime c’est une équipe encore plus mal dirigé que celle des maroons ….
félicitations aux québécoises
émilie heymans & pamela ware pour leur qualification à la finale du plongeon au 3 mètres à londres
bonne journée à tous
hockey-addict
24 février 2012
14h20
un nouvel amphithéatre à Québec selon moi est une nécessité, non seulement pour les gens de Québec mais aussi pour les régions des alentours, maintenant le mode financement idéal aurait été le même que celui du centre Bell mais de nos jours je n’y croit pas……Molson fut l’exception…..partout ailleurs ce sont des fonds public, les entrprises sont de plus en plus avides de profits pour satisfaires leurs actionnaires (que nous sommes)…..donc font tout en leurs possibles pour qu,un produit leur coute le moins chers possible et rapportent le plus possible, ce que j’approuve moins parcontre est que l’on se soit empressé d’en donner la gestion à Monsieur Péladeau et ce pour un prix ridicule……a ce compte j’aurais aimé mieux que les coûts soient défrayées totalement par les fonds publiques.
Et avant que l’on me traite d’anti-francophone ou anti-Péladeau, je tiens a précisé que mon opinion serais la même….si il s’agissais de Desmarais ou Bell ou Donald Trump.
@ tidan
Je suis bien d’accord avec les propos des paragraphes que tu as copié sur ton commentaire, mais je crois que les bénifices d’avoir une équipe sportives professionnel a qui s’identifier pour notre jeunesse….et aussi notre” vieillesse”……..est assez difficile a comptabilisé……sans compter l’effet (effet de serres) vert……les gens de chicoutimi ou rivière du loup vont faire 230 km de moins pour allez voir un spectacles de grande envergures (donc moins de consommation d’essence) lol
ahfe
24 février 2012
14h41
je ne peut m empecher de faire un retour sur ce blogue et de m excuser envers vous chere connaisseur de hockey car apres avoir pris connaissance du classement ce matin je vois que le ch est en tete oh …un instant on m informe que mon écran était a l envers donc je retire mes excuses a plus .
hockey-addict
24 février 2012
14h50
@ ti-vieux
oups! y commence a neigé………tu vas être content, mon $%/$&*!…..tu vas pouvoir nous faire ton petit “Bonsoir fans enneigés” ce soir……la prévision….15 à 25 cm!
P.S. sais tu si Gomez joue ce soir……comme quoi….à chacun son calvaire, dans le fond faut pas s’en faire….c’est juste du hockey…..pis c’est juste de la neige….bon match!
marcbubu
24 février 2012
16h07
Au moins les glorieux ont le sens de l’humour…Après l’explosion offensive de Gomez, Markov déclare vouloir jouer cette saison! et quoi encore?
tidan
24 février 2012
16h52
@hockey-addict
Moi aussi je voudrais bien qu’il y ait un amphithéâtre et une équipe de la LNH à Québec.
Tu as aussi raison de dire que c’est bon pour les gens en région (jeunes et vieux).
Je ne suis tout simplement pas d’accord avec la façon dont il a été financé et avec la façon dont le contrat d’opération a été négocié sans appels d’offre.
L’entente de location Labaume/Peladeau est vraiment indécente. Je ne blâme pas Peladeau. C’est un homme d’affaire et comme tout homme d’affaire il prend la meilleure offre disponible.
Le gouvernement provincial a même du voter une loi spéciale pour permettre à Labaume d’enfreindre la loi. Loi que le gouvernement provincial avait lui-même créé dans le but d’éviter que de telles choses se produisent.
Un problème que je vois dans l’avenir est la diffusion des matchs. Le marché québécois va grandir de probablement 10% avec la venue d’une équipe à Québec.
Ce marché va cependant être séparé entre deux diffuseurs. Chacun va avoir une cote d’écoute plus petite que ce qu’a RDS présentement. La publicité va donc se vendre moins chère et ca va diminuer les revenus de chaque diffuseur.
Souvenons-nous que Radio Canada a cessé de diffuser les matchs du CH car les revenus ne le justifiaient plus.
Bon match ce soir
hockey-addict
24 février 2012
18h05
“c’est inacceptable pour une si grande organisation, dans une marché comme Montréal”
j’suis tu tanné de l’entendre celle-là, a l’émission Le Match….on change de poste…au 5 à 7….on va aller voir RIS…. même chose!
columbo9999
24 février 2012
19h12
L’énigme résolue. Pourquoi Gainey est allé chercher Gomez ????
Facile…….gainey a une moyenne de 14 buts par saison et gomez moyenne de 12 par saison dans la lnh……….ca explique tout………..gainey a été un des top de la ligue pendant quelques saisons et selon certains il était le plus complet…………………………….alors il a vu en Gomez son égal………………ca s’peux tu tabarouette………….un 2 de pique qui repeche un 3 de pique………..
belle équipe de dindes
hockey-addict
24 février 2012
19h12
Go Hab Go
bon match à tous
selliott
24 février 2012
19h38
Il tempète a soir pis le blogue est pas en direct???? Je pose quand même la question sur le premier but Price était il dans sa bulle ou dans la lune?
joron
24 février 2012
19h41
Vat-t-on assister le reveil d’Ovenchin, Semin….
Il semble qu’on les regarde passer.
Pauvre Price, l’entraineur aurait du mettre le second gardien, ca joue avec nonchaleance.
La grippe a-t-elle frappe tout le monde sauf Cole.
luc0905
24 février 2012
19h49
Nos glorieux vont gagner haut la main, 5 à 1
Go habs go, go habs go go habs go
hockey-addict
24 février 2012
20h10
ça va pas ben!……Gomez est notre meilleur attaquant ce soir!
hockey-addict
24 février 2012
20h10
ça va pas ben!……Gomez est notre meilleur attaquant ce soir!
joron
24 février 2012
20h15
Go Havs Go….
joron
24 février 2012
20h22
Une echappee et Price incapable de stopper l’hemorragie. 2-0 Caps mine de rien surement on s’en va vers le dernier rang.
Je le savais Ovechkin le bats sans pitie.
joron
24 février 2012
20h23
3-0 tant mieux pour les Caps.
129enaz
24 février 2012
20h28
2e periode 3 a zero Washington j ai cru que Price etait retiré du jeu pour Budai , mais non il est allé se mettre de la creme pour les coups de soleil
joron
24 février 2012
20h45
@129enaz
Si j’etais lui je reserverais un 4some en floride, les gars doivent se languir de jouer au golf.
hockey-addict
24 février 2012
20h55
@ 129enaz 20h28
ça c’t’ une bonne……s’cuse le délais mais ce blogue marche mal en maudit!
luc0905
24 février 2012
21h02
Le problème est très facile concernant le Canadien, il n’ont pas de club.
Si vous étiez un directeur gérant d’une équipe de la LNH accepteriez-vous de prendre Gomez dans votre équipe. Le seul choix du Canadien est de l’envoyer pour Hamilton.
hockey-addict
24 février 2012
21h08
@ tidan 16h52
désolé pour le délais, je sais pas si c’est mon ordi ou le blogue (probablement une combinaison des 2)…..j’ai essayer de rafraichir une couples de fois ….même en “postant” un commentaire tout ce que je voyais c’étais “votre comm est en att de mod”…..bref tout ça pour dire, tout a fait en accord avec toi, mais je ne pense pas que l,on doit s’inquieter de la diffusion des matchs…..mais plutot de voir notre facture de cablodiffusion grimper….je te dirais bien bon match mais j’pense qui est trop tard pour ça…..je te salue…..les deux pieds dans la neige!
hockey-addict
24 février 2012
21h13
@ luc0905 19h49
hey salut Luc………toujours aussi subtile……lâche pas, t’es le meilleur!
joron
24 février 2012
21h22
Quand ca va mal, meme les partisans locaux huent le CH, parce qu’ils permettent aux Caps de gagner. C’est une face ca l’air tres tranquille a Washington. Dale Hunter a meme l’air calme.
sergei.k
24 février 2012
22h13
Price et Eller n’ont rien à se reprocher :-)
fluide
24 février 2012
22h19
GOMEZ moins 3 ce soir. Bravo Cunny…. il te reste un mois et demi pour le chomage.
Bravo Gainey et Gauthier….. quel beau gachie…. Et Molson qui ne fou rien… Brovo.
Une vrai honte, du jamais vu….
trash
24 février 2012
22h40
Alors, vos prédictions d’avant saison, ça va bien…
anggus
25 février 2012
00h53
La dernière fois que Markoff a accompagné l’équipe c’était en Californie et maintenant c’est la Floride, quand l’équipe joue a Buffalo ou Winnipeg, où est-il?
Ce millionnaire est a l’image de son employeur, rire du monde en pleine face!
roggatien
25 février 2012
09h00
15e rang, performance anémique depuis deux semaines et y en a qui vont encore nous dire que c’est à cause des blessures….
roggatien
25 février 2012
09h08
yveschampagne
y croyez-vous encore ?
bout09
25 février 2012
09h58
Depuis que je ne suis plus les prouesses du CH je n,ai pas de stress, pas de frustration et je suis serein.
JacquesPhilippe
25 février 2012
11h11
Bonjour Mons. Gagnon
Vous devancez les CH … votre saison de golf est commencée !!!
Qu’est-ce que ça donne de commenter ce qui arrive au CH ? Tout a été dit sur cette saison de c…
Et dire que lors du match contre DALLAS … un commentateur à RDS disait que ” pour un premier but en carrière dans la LNH , Ryan Garbutt s’en rappellerait toute sa vie d’avoir compté contre une équipe aussi prestigieuse !!! ”
Ayoye !!! tu m’fais mal ! Le CH est loin de sa période glorieuse et historique. Quand on est rendu à ressortir les photos de Boum Boum Geoffrion. Je dirait plutôt que c’est le ” Déclin de l’empire américain ” oh pardon ” de l’empire canadien ” !
havana
25 février 2012
11h11
Le ch est maintenant dans le peloton de tête
lɐǝɹʇuoɯ
ǝuıloɹɐɔ
ʞɹoʎ ʍǝu
ʎɐq ɐdɯɐʇ
olɐɟɟnq
oʇuoɹoʇ
uoʇƃuıɥsɐʍ
ǝpıɹolɟ
ɐʍɐʇʇo
ɥƃɹnqsʇʇıd
ǝıɥdlǝpɐlıɥd
ʎǝsɹǝɾ ʍǝu
ƃǝdıuuıʍ
uoʇsoq
ʞɹoʎ-ʍǝu
-alexandre-
25 février 2012
11h36
Félicitations à Gainey & Gauthier, vous venez officiellement de détrôner Corey & Peanuts.
Je souhaite ardemment que le CH continue de s’enliser, pas tant pour le choix de repêchage élevé que pour ouvrir les yeux de tous et que même l’organisation soit incapable de soutenir qu’elle est bien dirigée et a pleinement confiance dans son staff…
austerlitz
25 février 2012
11h57
Pitoyable système de jeu basé sur le dompage, imposé par Martin et toujours en place grâce à Cunneyworth. Le Canadien remet en moyenne 60 à 100 fois le disque à l’adversaire par partie alors qu’il n’est pas sous pression.
Presque tous les joueurs de talent sous-performent dans cet incroyable “système à 6 gardiens” qu’on nous fait subir depuis 4 ans.
On pas besoin d’un grand ménage, on a besoin d’un grand changement de philosophie quant l’approche tactique du club.
Pierre Tremblay
roggatien
25 février 2012
12h26
et dire qui en a qui leur prédisait la Coupe en début d’année…mais ça doit être à cause des blessures, des arbitres, des Bruins, de Colin Campbell (oups c’est vrai y’é pu là) euh…mais surtout de Price qui hier a encore été faible sur les trois buts des Caps…
sim0944
25 février 2012
13h21
Bonjour M.Gagnon, j’aimerais savoir votre opinion sur une transaction à laquelle j’ai pensé. On a longtemps parlé qu’à Montréal, il nous manque un gros joueur de centre de premier plan. C’est vrai. Que pensez-vous de la transaction suivante : Tomas Plekanec et 2 choix de 2e ronde en échange de Vincent Lecavalier. Je crois que Tampa pourrait accepter une telle transaction, compte tenu de la tenure de Steven Stamkos, qui est définitivement devenu le centre numéro 1 à Tampa. À la fin de la saison, le Canadien va assurément racheter le contrat de Scott Gomez et ainsi avoir plus de place sur la masse salariale afin d’obtenir Lecavalier. Qu’en pensez-vous ?
coulreal
25 février 2012
13h24
Semble pas trop prêt à reconstruire …dommage…on va trouver temps long…et dur
pirlouit
25 février 2012
15h37
Question : l’usage du sifflet par quiconque dans l’aréna par des gens autres que les officiels (spectateurs et autres personnes qui ne sont pas sur la glace) est-il interdit lors des parties de hockey ? Le gros bon sens veut qu’on ne crie pas du sifflet dans les gradins d’un aréna pendant une partie, mais y a-t-il un règlement l’interdisant ?
C’est concernant les paroles de Matthieu Perrault citées dans l’article d’hier de M.-A. Godin “Gorges: «Nous devons honorer ce chandail»” :
« «On aurait dit qu’il y avait eu un coup de sifflet car Price a eu l’air de cesser de jouer, a décrit le Québécois de 24 ans. La rondelle s’est lentement approchée de moi et je l’ai redirigée, mais je me demandais vraiment ce qui se passait!»
Est-ce qu’un spectateur aurait donné un coup de sifflet dans le Verizon Center, ce qui aurait amené certains joueurs à faire un arrêt de jeu alors qu’aucun officiel n’avait sifflé ? Même si c’était interdit cela pourrait quand même se produire… Les fans d’une équipe n’iraient pas vraiment chialer après quelqu’un qui aurait sifflé si cela amenait un but pour leur équipe…
Si cela s’avérait le cas, cela expliquerait la “crampe au cerveau générale” pour laquelle le CH a été blâmé lors du but de Matthieu Perrault.
michel1967
25 février 2012
21h12
Les Sens viennent de décider de brasser les Bruins…au début de la 3 ème…à suivre…
mikelcoutu
25 février 2012
21h22
Quelle excellente performance de Jaroslav Halak contre les Jets. En plus de recevoir 39 arrêts, il va chercher sa 18e victoire en tir de barrage.
Ce n’est pas tous les gardiens qui ont de gros gros problème en tir de barrage. C
mikelcoutu
25 février 2012
21h36
J’ai aussi revue le but de Ribeiro, ses réactions suite à ce filet et à la fin de la partie pour sa première étoile.
Quel joueur charismatique et dire qu’il n’a pas hésité à s’amuser avec la foule qui le lui a bien rendu!
De plus, il a dit qu’il reviendrait jouer à Montréal. Comme Kovalev et Ryder, il est impossible pour moi de lui trouver des défauts. J’apprécie son style ” hot dog ” surtout quand il joue contre les Habs…:O)
Il n’aura pas toujours cette performance quand il jouera de nouveau contre les Habs mais pour ce match, il mérite grandement d’exprimer sa joie, fier compétiteur qu’il est.
mikelcoutu
25 février 2012
21h41
Dans le match de ce soir, Bruins-Sens, dans une bagarre entre Neil et Chara, Neil reçoit le dernier coup de poing mais renverse facilement Chara. Neil aurait pu le frapper mais il ne l’a pas fait, je respecte ça, chapeau Neil.
Le CH
macosx
25 février 2012
21h43
très heureux de la victoire des Capitals… au point ou on en est, aussi bien finir en bas du classement et choisir en haut au repêchage.
mikelcoutu
25 février 2012
21h46
Le CH aurait intérêt à se trouver un Chris Neil ou un Matt Carkner.
Les gens auront beau à être contre les bagarres, contre la rudesse extrême, l’intimidation et la robustesse frisant l’illégalité, il n’en reste pas moins que c’est encore et toujours toléré dans la LNH et que plusieurs clubs s’en servent pour GAGNER!
mikelcoutu
25 février 2012
21h53
A Kostitsyn et B Pouliot se disputent le triste titre du joueur surdoué sous-performant LNH, possédant des habilités à compter 40 buts mais qui se contente de 15 à 20 buts par année.
B Pouliot semble en avance sur A Kostitsyn, pour l’instant, mais attendons encore, avant de consacrer un champion ” sans explosion ”, la lutte n’est pas fini et les sous-performance non plus.
mikelcoutu
25 février 2012
22h03
Cunneyworth fait passer des tours à A Kostitsyn parce qu’il se laisse glisser et ne produit pas à la hauteur de son talent.
A Kostitsyn est préoccupé par les coupures de son temps de glace et selon, lui, c’est une des raisons pourquoi il ne produit pas à la hauteur de son talent.
Ça vire en rond un peu comme le chien qui court après sa queue.
mikelcoutu
25 février 2012
23h00
Gomez m’est totalement indifférent. Je ne l’aime pas mais ne le déteste pas non plus. En gagnant 2 coupes Stanley avec les Devils, il a déjà prouvé qu’il était un gagnant, un joueur de série et ses réussites lui valent beaucoup de respect.
Par contre, pour le joueur qu’il est devenu aujourd’hui, il est faut de dire que les Habs sont meilleurs avec Gomez que sans lui! Premièrement, pour être meilleur faudrait que le CH soit au moins bon et ce n’est pas le cas!
Ils sont plutôt irréguliers, ayant plus de mauvaises performances globales que de bonnes et leur 15e place le démontre très bien. Pour être pragmatique, on peut dire que les Habs sont moins lamentables avec Gomez que sans lui. C’est cru mais réaliste.
Selon les statistiques ” nhl.com ”, Gomez a joué 32 parties depuis le début de la saison. Le CH a gagné 13 parties avec Gomez et en a perdu 19! Sur une possibilité de 64 points, le CH a obtenu 31 points lorsque Gomez était en uniforme. En 32 matchs Gomez a compté 2 buts, 7 passes pour 9 points et un -8!
Gomez a déjà été une partie de la solution pour les Devils et je lui lève mon chapeau pour ses performance avec New-Jersey. Mais aujourd’hui et maintenant, il ne fait certainement pas parti de la solution avec les Habs mais plutôt du problème!
Comment? Par son inefficacité et en empêchant, par la faute de la direction, à donner du temps de glace de qualité à un jeune centre talentueux en Eller qui, lui, devrait faire parti de l’avenir et de la solution du CH.
Il semble que certain joueur, après avoir fait parti de la solution plus jeune, devienne en vieillissant une partie du problème et Gomez est de cette catégorie à Montréal.
Je ne crois pas non plus qu’il mérite d’être rétrogradé à Hamilton, en raison de son vécu! Mais va falloir que PG trouve une solution! Laquelle, l’échanger!? Contrat très lourd, mais peut-être pas pour une organisation qui veut atteindre le plancher salarial!?
Qui sait!?
pirlouit
25 février 2012
23h54
Salut ! Les Panthers pourront-ils rester en troisième position de l’Est ? Avec 68 points maintenant avec 60 matchs de joués, d’autres dans le Sud-Est pourraient aller ravir cette précieuse position de premier dans leur division. Cette troisième position dans l’Est avec 68 points actuellement est très précieuse pour les Panthers. Pour y rester, ils vont vouloir battre le Canadien. Ils ont un objectif net et précis qui doit être motivant : se battre pour rester premier du Sud-Est.
pamarchand
26 février 2012
04h19
Mr.Gagnon vous avez totalement raison mais commencons par une deconstruction et ceci dés ce jour commencons par virer certains cadre dirigeants et pseudo tetes pensante et ensuite attaquons l’insuffisance des pseudo cadres de cette équipe qui font preuve d’une suffisance constante sauf quand il leur arrive le virement des millions immérité …………………………..
wfaf
26 février 2012
08h32
Suggestion à G. Molson: mettre Pierre Gauthier sur le marché des échanges pour voir sa vraie valeur.
piedoq
26 février 2012
10h58
kostytin contre chris neal qui a mis le grand chara sur le derrière hier
sercote
26 février 2012
12h13
Plekanec prêt à lever son no-trade.
hockey-addict
26 février 2012
17h19
òu serait le Canadiens sans Desharnais-Cole-Pacioretty………heu……15eme…….ah oui peu-être aussi 30eme ald 28eme
michel1967
26 février 2012
18h01
G. Molson vient de confirmer M. Gauthier à titre de D.G. quelle reconstruction aurons nous ?
Fin des échanges demain…enfin les médias vont passer à autre chose…quoi ?
Je le sais pas… nais l’odeur de l’élimination du CH semble faire son oeuvre dans nos médias !!!
hockey-addict
26 février 2012
18h22
Je regardais les ufa pour cet année…..y’a pas grand chose d’excitant a l’attaque, mis a part Parisé qui selon moi va resigné a N-J….et Semin que je ne toucherais pas avec une perche de 30 pieds……si le Canadiens veut allez chercher le gros joueur de centre dont-ils ont besoin, faudra que ce soit une transaction……a moins que…….en 2013……Getzlaf et Crosby vont être ufa.
Pour Crosby…..qu’est-ce que vous feriez si vous étiez DG des penguins…..attendre le début de la saison prochaine pour voir si Crosby revient et est en forme…..ou lui donner un contrat à long terme cet été………parce que si vous attendez la saison prochaine….il y a des grosses chances qu’il décide d’allez voir ce qu’il vaut sur le marché des ufa.
tiplon
26 février 2012
18h26
Non mais quelle honte.Le CH mène 2-0 et c’est maintenant 3-2 Panthers…L’histoire d’une saison désastreuse.Et dire que le M4rco national affirmait que le Canadien affichait un alignement à faire peur…
pirlouit
26 février 2012
18h34
Plekanec, s’il part se serait une belle erreur.
Rien ne marche cette année, alors pourquoi Pleky en ferait les frais ?
Le CH l’ont fait jouer à toutes les sauces et avec presque toutes les permutations de ligne possibles. Le CH comptait sur Pleky pour redémarrer les joueurs en difficulté, en tous cas, les mettait avec Pleky…
Sauf qu’à être dans cet environnement, Pleky se dit peut-être qu’il mérite de jouer avec des gagnants, des joueurs avec qui se n’est pas un calvaire de joueur avec.
Ce pauvre Pleky, avoir enduré le 27 pendant tant de saisons…c’est un saint !
pirlouit
26 février 2012
18h42
Dire que des québécois en vacances à la chaleur sont allés se rafraîchir en allant voir Canadien et Panthers.
Les Panthers eux veulent rester en haut de leur division et ça se comprend, hein ?
Bon un 4 contre 4. Et retour en 3è sera à 4 vs 4.
Go Habs Go
michel1967
26 février 2012
19h32
Le CH est prêt pour la reconstruction…nous avons plusieurs cônes de circulation …
Johnmorency
26 février 2012
19h42
JOUER DANS LA COURS DES GRANDS
Le point que j’aimerais amener c’est que, pour remporter une partie, il faut tout d’abord être en mesure de maintenir la rondelle dans le territoire de l’autre équipe. En effectuant cette tâche on augmente ainsi nos chances de gagner. Par contre un problème se pose. Plus de la moitié de l’équipe des canadiens de Montréal ne font pas le poids moyen de la ligue, et selon mon opinion, c’est là que réside l’une des sources du problème.
Mathématiquement parlant
La taille moyenne d’un joueur de la ligue est de 6 pied un pouce et le poids moyen d’un joueur est de 201 livre. En ce qui attrait à la taille et du poids, le canadien n’a l’avantage que sur une seule des trois positions d’une équipe de hockey et, c’est devant le filet!!! Ces chiffres démontrent deux choses: premièrement, que le poids des attaquants du CH est sous la moyenne de la ligue; mais également qu’une des trois paires de défenses contient au moins un des plus petits défenseur de tout le circuit. En plus, 2 tiers des trios réguliers (sans compter le 4ieme trio) contient deux des plus petits joueurs de la LNH.
Cette réalité, malgré que certains s’empresseront de dire que ces mesures ne sont que des mesures, a un impacte sur le dénouement de plusieurs aspects du jeu. À chaque présence où la rondelle est “dumpé” dans le territoire adverse, lors d’une entrée de zone, et que le trio sur la glace contient un joueur d’une corpulence réduite; si l’on s’en remet à la taille, le poids et la porté, le joueur qui aura pour but de maintenir la rondelle en territoire offensif, sera confronté à la position où les joueurs sont non-seulement les plus grands et les plus lourd du circuit, mais également où ceux-ci bénéficient d’une plus grande portée.
Également, à chaque fois où l’on doit relancer l’attaque en territoire adverse, en renvoyant le disque derrière le filet, notre centre (deux fois sur trois – Desharnais et Gomez) devra composer avec des effectifs réduits (longueur de bras, du bâton et de poids) contre l’une des positions les plus imposantes de ce sport. Ces mêmes types de scénarios se produisent lors de d’autres aspects du jeu, entre autre; les batailles un contre un en territoire neutre et défensif et, les mises en échec.
Ces chiffres influencent que quelques points du jeu, mais en somme, ils ont des répercussions significatives sur la conclusion de la joute. Comment espérer gagner la majorité des parties si la majorité de nos joueurs affiche un désavantage contre l’autre équipe? Comment accéder aux séries éliminatoires si seulement deux équipes (Winnipeg et la Caroline) de notre association sont soit plus petite ou plus légère que nous? Et comment remporter une période, si physiquement on a moins de chance de maintenir la rondelle dans le territoire offensif.
Mathématiquement, en ne considérant que la taille des attaquants et des défenseurs, le canadien se bat à force égale que 33% du temps, lorsqu’il n’y a pas de blessé. Le trio le plus représentatif de la moyenne du circuit semble être celui de Heller, Moen et Kostitsyn. Celui-ci a trois joueurs qui peuvent mathématiquement, au niveau du poids, de la taille et de la portée, être en mesure de s’accaparer d’un avantage physique. Les autres trios doivent compenser avec leur vitesse et leur lecture du jeu afin de maintenir leur cadence face à l’équipe adverse. Et la vitesse n’est pas réellement un avantage si on considère que la NLH est réputé comme étant une ligue rapide.
Les Bruins, qui figurent dans les équipes les plus imposantes de la ligue, jouent un minimum 4 parties contre Montréal (ils représentent 16 points au classement lorsqu’ils jouent contre le canadien) et, leur joueur qui joue le plus de minute par match est le plus grand et le plus lourd de la ligue. Il est à noter qu’aucun de leur joueur de centre est en dessous des 6 pieds. Comment peut-on espérer remporter une coupe si l’on ne fait pas le poids contre les équipes de notre propre section?
Les amateurs et les experts s’entêteront à dire que c’est par le repêchage et le marché des agents libres que l’on réglera la situation, cependant en observant la venue de Gionta, Camalleri, Gallagher, Macmillan et Archambeault, à l’exception de Tinordi et de Cole, il semble plutôt que le problème réside à l’intérieur de la vision de l’administration de notre équipe.
Espérons donc, que monsieur Molson posera un grand regard sur les petits détails qui, depuis déjà très longtemps, ne nous permette pas de rivaliser avec les grands notre division, notre association et le reste de notre ligue.
michel1967
26 février 2012
19h44
Je ne comprends pas les propos des gars de RDS qui disent que certains joueurs du CH vont trouver la
nuit longue because les échanges…je pense que les joueurs peuvent dormir tranquilles…qui voudra de
notre bois mort ???
gilbertrochon
26 février 2012
20h04
Je suis très inquiet pour le CH , il semblerait que Pierre Gauthier et Bob Gaineau sont les deux gars de Geoff Molson, si c’est le cas espérons uniquement que les Coyotes s’en aillent à Québec au moins il aura une espèce de bonne équipe de hockey au Québe.
hockey-addict
26 février 2012
20h13
première chose que le Canadiens doit s’assuré pour l’an prochain, c’est de se grossir à la défense, selon moi Weber et Diaz sont trop faciles à tassé……Georges-Subban-Emelin, ok…….Kaberle sur la 3eme paires de défenses et spécialiste du PP, ok (idéalement si on peut le passé demain…great), ils doivent aller chercher un gros défenseur et espéré que Markov revienne en santé………a l’avant, idéalement on doit trouver un vrai centre de 1er trio plus gros que Plekanek (genre Getzlaf-Stall).
E n résumé ça prend pas grand chose…..mais en même temp….. ça en prend beaucoup!
Le gros centre…..pas dans les ufa de cet année….donc grosse transaction
Le gros défenseur….peut-être Suter, ufa cet année!
enhaut
26 février 2012
21h02
@Johnmorency
Vous avez bien posé le problème majeur de cette équipe, plusieurs ici l’ont dit depuis un temps déjà; cette équipe est trop petite.
Peu par contre l’avait si bien illustré que vous.
Félicitations pour ce très bon “post”
el_kabong
26 février 2012
22h04
@michel1967 (18h01) et gilbertrochon (20h04)
Attention de sauter aux conclusions trop rapidement : à ce que je sache Geoff Molson n’a donné aucun vote de confiance pour l’avenir, seulement démenti les rumeurs actuelles de congédiement… ça ne veut pas dire qu’il ne les congédiera pas à la fin de la saison…
alversch1
26 février 2012
22h39
M.Molson aurait interet à sérieusement considerer l’embauche d’un nouveau DG d’ici le repechage…
Sinon,il risque de devenir un pariât aux yeux des amateurs et ”fans” du CH !
Et là,il risque de trouver ça moin drôle d’être le président de la ”Dynastie” écroulé qu’est devenu le
Canadien !
Quelle tristesse !!!
mikelcoutu
26 février 2012
22h57
La défaite du CH n’est pas la pire nouvelle de la soirée! La pire est plutôt que Geoff Molson a déclaré que c’est une fausse rumeur le congédiement de PG.
Ce qui est encore plus triste, c’est penser que PG va, peut-être, orchestrer la reconstruction…ou finir la démolition!
Les glorieux sont devenus les Misérables…de Victor Hugo…et Plekanec en est le Jean Valjean…
Le film à passé à TV5 cette semaine, un classique et j’ai pensé à Plekanec…:O)
bigal46
27 février 2012
00h06
Il faut ABSOLUMENT échanger Price avant qu’on le fasse signer à long terme, sinon le Canadien sera ENCORE pris avec un LOURD FARDEAU pour longtemps. Cette organisation n’ira jamais bien loin tant que ce joueur-là en fera partie. Joueur de concession, MY A…
eric.bourque
27 février 2012
05h31
M. Gagnon, la vitamine soleil, c’est la D, pas la C :-)
selliott
27 février 2012
08h11
@mikelcoutu…22h57
Salut, cette dernière déclaration de Geoff Molson est a l’image de cette équipe; une vrai catastrophe…. Hey! il y a tu quelqu’un qui peu mettre le clown à M. Molson dehors, c’est rendu un vrai circle ce club là….. Misère
A part le trio de Cole, je ne voit rien d’intouchable dans ce club là!
A+
easyrider
27 février 2012
08h30
Faites-nous part de votre opinion.
hockey-addict
27 février 2012
08h33
oui!……. faites nous part de votre opinion……on se reconnecte dans 7 mois!
hockey-addict
27 février 2012
08h44
Geoff appelle Mario…..Pleky et mon 1er choix contre Crosby………..et mon réveille matin sonna!
toomuchmat
27 février 2012
08h48
@sercote
Arrêtez de chialez pour chialez. Arrêtez de le dire pis faites-le, déménagez! C’est à cause du monde comme vous que ca change pas, des chialeux de clavier d’ordi… Y’investissent dans le divertissement… Ben oui! Comme ça, le monde comme vous pis votre femme peuvent s’installer devant leur bon ti programme le soir au lieu de s’occuper des vraies affaires. Jules César l’a dit : Donnez leur du pain et des jeux…
Vous semblez pas trop au courant de la notion de retombés économiques, non plus…
C’est pas parce que vous vous interessez pas à la culture qui faut couper dedans… Maintenant allez vous brancher sur Sun Tv News…
Promis je vous écris plus jamais. Vive la bourgeoisie.
easyrider
27 février 2012
08h58
J’ai essayé de rendre tout ce bordel de CH un peu plus comique mais sérieusement :
J’en ai ma claque de cette organisation où les joueurs sont plus riches que les propriétaires mais tout aussi lymphatique (le disctionnaire dit: tempéraments de l’ancienne médecine humoral, caractérisé par la lenteur ou l’aphatie et des formes alourdies et graisseuses.
Hier j’ai eu mal au coeur…Le DG Gauthier avec Gainey the destroyer dans la même loge???? Ils discutaient, selon des sources confidentielles près de la scène, de reconstructione et de plan de cinq ans
Molson et son groupe de quêteux minoritaires pas capables de s’acheter un club mais they ganged up to stop PKP. But the question remain: for how long in the sprit of the native? Merci à la Bank of Montreal & Nesbitt Burns pour avoir si bien mené à terme une entreprise vouée à l’échec.
austerlitz
27 février 2012
09h03
Je m’inquiète du fait que Gainey soit encore dans les parages. C’est lui qui a signé Martin et cautionné l’horrible système de “pousseux de puck” qui prévaut depuis 3 ans et continue sous Cunneyworth.
L’organisation est dans une bulle et c’est de mauvaise augure. Hier encore, Gomez a eu des présences sur le PP ce qui est ridicule; Eller est tout mêlé quand on le fait jouer à l’aile pour ne pas retrancher Gomez et que font Leblanc et le Palu sur un 4ème trio???, cela tient du mystère. On va chercher Bourque et on l’emploie comme une vulgaire recrue et AK, qui produit 2 x plus que Scott pour 2 fois moins cher, joue deux fois moins.
Les 3 recrues derrière le banc sont une catastrophe de coaching.
La direction a une grosse responsabilité dans ce cafouillis car son plus haut salarié en attaque et ses deux plus hauts en défense n’ont aucun impact sur l’équipe.
Pierre Tremblay
goldenbear
27 février 2012
09h04
@mikel
L’autre jour je suis tombé sur extrait de l’émission “Le Temps d’un paix” et l’extrait nous montrait Ti-coune en visite dans le Vermont et sais-tu quoi? il portait un col roulé !!!
Je te jure mikel, jamais je n’ai associé le personnage à Plek! Mais qui visitait-il dans le Vermont ma parole???
hockey-addict
27 février 2012
09h12
@ easyrider
“Molson et son groupe de quêteux minoritaires pas capables de s’acheter un club mais they ganged up to stop PKP.”
easyrider c’est pas un “conducteur relaxe”………..me semble!
“Le DG Gauthier avec Gainey the destroyer dans la même loge???? Ils discutaient, selon des sources confidentielles près de la scène, de reconstructione et de plan de cinq ans”
les sources doivent-être ti-vieux et tidan…..ils étaient au match hier!
PKP…..c’est pas lui qui a mis ses journalistes en lockout pendant un an et demi…….et ses techniciens de videotron une couple d’année avant…….assez féroce comme “business man” lui aussi…….qu’est-ce que tu veut, c,est ça la “game”!
hockey-addict
27 février 2012
09h24
Une chose est certaine le CH doit se grossir en défense et au centre
easyrider
27 février 2012
09h31
@hockey-addict oui PKP c’est le même……c’est certain que le père Péladeau que tout le monde aimait bien se faisait rouler dans la farine par ses syndicats. En fait le bonhomme Père avait même signé une clause au Journal de Montréal que s’il faisait un lock-out ca ne pouvait durer plus longtemps que 15 jours…Tout un tought hein? Quant à la famille Chagnon elle était bien plus tranquille mais c’est la même qui signa la veille de vendre Videotron à PKP des clauses parachutes de milliers de dollars à tous ses cadres pour empêcger PKP de runner sa business comme une entreprise moderne , c’est-à-dire comme elle fonctionne maintenant, cela vous n’en parlez pas. En ce qui me concerne comme ”conducteur relaxe” je serais passé les lignes de piquetage encore plus longtemps dans le conflit du Journal de Montréal et Videotron comptez-vous chanceux et je n’aurais pas donné des ponts en or pour la retraite à ces comment vous dites ….ah oui les artisans de la presse écrite en lock-out mais avant vos collègues journalistes vous traitaient de journalistes jaunes genre Allo Police.
hockey-addict
27 février 2012
09h38
Marc Crawford sur TSN répondais a une question ce matin “comment expliquer les déboires des Leafs dernièrement”……..sa réponse…..”frankly, the media”….en gros ce qu’il disait c’est que la date limite des transactions dans un marché comme toronto comparativement aux autres villes du circuit est très dérangeantes pour les joueurs, qu’ils ont beau dire que ça ne les affectent pas mais dans le fond c’est le contraire vu la couverture médiatique………ça donne quand même a réfléchir!
goldenbear
27 février 2012
09h54
Parenteau des Islanders pourait devenir intéressant pour certaines équipes!
hockey-addict
27 février 2012
10h00
@ easyrider
Attend….j’pense que ça s’en vient……oui-oui…..ça y est, j’ai versé une larme pour PKP le persécuté!
easyrider
27 février 2012
10h40
@ hockey-addict
”……….Une chose est certaine le CH doit se grossir en défense et au centre” …..
Good Lord avec un commentaire de ce genre, tu as suivi des cours de coaching durant les émissions du ranch à Willie ?
Quant à votre autre commentaire”
”….Attend….j’pense que ça s’en vient……oui-oui…..ça y est, j’ai versé une larme pour PKP le persécuté!”…..De quoi tu parles , qui parle de persécuté ? Have a life…Take stage 9 exit left
goldenbear
27 février 2012
10h43
Si Radulov est le joueur visé pour AK, Patrick Roy devrait être à Montréal l’automne prochain et l’encadrement de PK Subban serait ainsi assuré.
Donc, on ne touche pas à PK!
goldenbear
27 février 2012
10h50
Selon Louis Jean se serait plutôt un choix de 2 ième ronde pour A.K. Je persiste à croire que Roy sera à Montréal à l’automne!
hockey-addict
27 février 2012
10h52
@ easyrider suite et fin (pour moi en tout cas)
“De quoi tu parles , qui parle de persécuté ?”
“Molson et son groupe de quêteux minoritaires pas capables de s’acheter un club mais they ganged up to stop PKP”
“Quant à la famille Chagnon elle était bien plus tranquille mais c’est la même qui signa la veille de vendre Videotron à PKP des clauses parachutes de milliers de dollars à tous ses cadres pour empêcger PKP de runner sa business comme une entreprise moderne”
et pis quoi….t,aime pas Willie Lamothe…..je l’aimais bien moi!
t’as droit de réplique, mais pour moi c,est terminé……t,est trop relaxe pour moi!
“Have a life…Take stage 9 exit left”……wow….venant de toi, je suis impressionner!
goldenbear
27 février 2012
11h07
J’ose espérer que l’an prochain la direction embauchera derrière le banc un vrai coach pour les défenseurs!
Éric Desjardins serait personnellement mon choix, sachant que Larry Robinson ne semble plus intéresser!
hockey-addict
27 février 2012
11h46
@ goldenbear 10h50
y’a des grosses chances que tu ai raison pour Patrick Roy……mais moi j’aimerais bien….tant qu’a changer “encore” d’entraineurs….que l’on redonne une chance a Carbo…..pis effectivement Desjardins comme assistant serais un très bon choix!
pour ce qui est de l’échange de Kostitsyn …..un choix de 2eme ronde c’est très bon……pour lui en tout cas, on pourra pas dire qu’ils n’ont pas été patient et qu il n’a pas eu sa chance!
goldenbear
27 février 2012
12h24
@hockey-addict 11h46
Sincèrement, je ne crois pas que Carbo est la solution dans la nouvelle réalité du hockey d’aujourd’hui. Je ne veux rien enlever à ses qualités, car j’ai beaucoup respect pour l’individu. Cependant, je trouve tellement que c’est un être taciturne, dont la communication a toujours été une faiblesse chez-lui et dont plusieurs ont reproché à Jacques Martin.
Je le verrais beaucoup plus comme un bon conseiller pour un directeur-général, un peu comme il a agit avec les Stars Dallas.
Même si je ne partage pas ton opinion de rapatrier Carbo derrière le banc , je la respecte.
tidan
27 février 2012
13h17
Hier j’ai rencontré ti-vieux au match Habs/Panters à Sunrise.
Ne vous fier pas a ce qu’il écrit sur le blogue. Il est un bonhomme charmant et tout à fait normal.
Daniel
hockey-addict
27 février 2012
13h19
@ goldenbear
Même chose pour moi, (je respecte ton opinion pour Roy)……une chose est sure….avec Roy en contact quotidien avec nos médias……on s’ennuierais pas!
hockey-addict
27 février 2012
13h23
@ tidan
Quoi! avais-tu des doutes!!!!!!)(lol)(
as-tu jaser avec Bob-Pierre et Geoff…..et peut tu nous en dire autant sur eux!
tidan
27 février 2012
13h34
@hockey-addict
Pour Bob-Pierre et Geoff, je n’ai pas besoin de leur parler. Les esperts ici et à la TV me disent sans cesse ce qu’ils pensent. Ils le savent mieux que Bob-Pierre et Geoff.
tidan
27 février 2012
13h35
AK a Nashville.
WOW
tidan
27 février 2012
13h39
AK a Nashville ca represente un 25e choix. C’est pas tres fort
hockey-addict
27 février 2012
13h41
effet-que-ti-ve-ment (pour bob et cie)……et comme tu dis WOW
hockey-addict
27 février 2012
13h44
assez tranquille merci comme “spéciale transactions”
hockey-addict
27 février 2012
13h46
un choix de 2eme ronde, je trouve ça bon….si on prend pour acquis qu’on l’aurais pas resigné au printemp!
goldenbear
27 février 2012
14h05
@tidan 13h17
@tidan
Merci de valider le fait que ti-vieux est une très bonne personne et jamais j’en ai douté. Pour moi, j’ai eu l’occasion d’échanger avec lui dans le passé sur un ton humoristique et son sens de la répartie m’a toujours impressionné. Ti-vieux apporte à ce site une autre dimension, tout comme mikel peut aussi le faire.
Ces deux blogueurs que je respecte nourrissent ce site depuis plusieurs années avec beaucoup d’ironies et d’humours, ce qui fait contre-poids à ceux qui prennent ça trop aux sérieux.
snowy
27 février 2012
14h25
Gauthier fait de la place sous le cap salarial en se débarrassant de Hal Gill, Cammallerri et Kostitsyn. les retours d’échanges coûtent tous moins cher. Il va pouvoir donner plus d’argent à Price, Subban et autres.
en plus, il va chercher des choix de repêchages. Il fait les bons choix. Et oui, ça sent la reconstruction.
hockey-addict
27 février 2012
14h28
assez surprenant cet transacion entre l’avalance et les sharks……..7eme et 10eme dans la conf….seulement 5 pts de diff
tidan
27 février 2012
14h28
@hockey-addict
J’ai mal calculé tantôt. Le choix de 2e ronde de Nashville représente a peu près le 50e choix overall en 2013.
Nashville voulait avoir les deux frères. Il sera motive de signer un nouveau contrat avec Nashville. AK était un 10e choix overall.
tidan
27 février 2012
14h39
Ca n’arrivera pas, mais moi je voudrais Nash à Montréal.
Je le vois jouer avec Plekanec ou même Desharnais qui sont des centres intelligents qui lui mettraient le puck sur la palette.
hockey-addict
27 février 2012
14h53
ça n’arrivera pas non plus, mais mois ce serais Crosby……oh! mais quel beau rêve…….quand même, si les penguins ne le signe pas d’ici là…..il sera ufa le 1er juillet 2013!
mais bon tant qu’a rêver…..comme disais Elvis…..think big s’tis!
tidan
27 février 2012
15h09
Crosby ca serait le fun mais on a deja Markov qui peut quitter. Le risque serait trop grand pour moi
hockey-addict
27 février 2012
15h17
@ tidan
je suis daccord avec toi, si on regarde ça de cet façon là……mais sa demeure un ufa
Nashville est sérieux, ils viennent d’aller chercher Gaustad (un autre ufa a la fin de la saison)
hockey-addict
27 février 2012
15h25
@ tidan
pour revenir a Nash…..qu,est-ce que tu pense que ça prendrais pour l’obtenir!
mon idée, surement Subban + un 1er choix + un gros prospect genre beaulieu ou Tinordi ou Gallaher, mais c’est vrai que Nash est le genre de joueur que toutes les équipes prendrais….ça va être interessant de voir ce qu’ils vont être capable d,aller chercher pour lui!
mikelcoutu
27 février 2012
15h36
Les Preds viennent de donner un choix de première ronde pour Gaustad et on reçu de Mtl, A Kostitsyn pour un choix de 2e ronde!!!???
Quoique Gaustad est un joueur robuste qui s’implique physiquement et jette les gants…mais quand même un choix de première ronde c’est très cher payé…
Même s’il m’a déçu quand Gaustad n’a rien fait contre Lucic quand le gros ourson a planté le gardien, demandez-moi si je prendrais Gaustad à Montréal…
Misère…
hockey-addict
27 février 2012
15h45
Brian Burke au début de sa conf de presse tantôt a dit a peu près la même chose que Marc Crawford a dit à tsn ce matin a propos des probleme des leafs dernierement…..voici mon post de ce matin suite au propos de Crawford,
Marc Crawford sur TSN répondais a une question ce matin “comment expliquer les déboires des Leafs dernièrement”……..sa réponse…..”frankly, the media”….en gros ce qu’il disait c’est que la date limite des transactions dans un marché comme toronto comparativement aux autres villes du circuit est très dérangeantes pour les joueurs, qu’ils ont beau dire que ça ne les affectent pas mais dans le fond c’est le contraire vu la couverture médiatique
il a aussi dit qu,on lui a demandé si il aimerais faire la série 24-7 de fox….il a dit “j’ai dit non c’est 24-7 a l’année longue ici”
Je ne suis pas un fan de Burke…….mais wow…..que j’aimerais qu’un dg à mtl puissent avoir le “guts” de s’adresser aux médias d,ici de cet façon!
hockey-addict
27 février 2012
15h48
@ mikel
effectivement c’est très chers payé…….y sont mieux de pas se faire sortir en premiere ronde!
mikelcoutu
27 février 2012
16h37
@ hockey-addict
Je crois que je vais aller voir le match Preds-LA ce soir! Les Preds, le nouveau club de l’heure dans la LNH…:o)
sergei.k
27 février 2012
16h43
Hourra! Campoli reste avec le CH!!!
mikelcoutu
27 février 2012
16h43
@ tidan
Salut Daniel…Je te cite… ” Ne vous fier pas a ce qu’il écrit sur le blogue. Il est un bonhomme charmant et tout à fait normal. ”
Bien sur que ti-vieux est ” normal ”, c’est un gars de par chez nous, tu en doutais….:O))
austerlitz
27 février 2012
16h51
C’est la dernière fois que je suis cette journée inutile de fin de mercato. Comme l’a dit un analyste à RDS : “il y a plus d’analystes que de transactions…”
Pierre Ladouceur ni va pas de main morte en dénonçant Gomez, le “ver qui ronge la pomme” et ridiculise son emploi sur le PP par Cunnyworth.
Dans un système tactique où la rondelle circule, AK marquera 25 buts. Ce gars-là a été toujours le mal aimé de Gainey et les coaches endormants. Il a juste pris la relève de Latendresse, qui avait lui-même pris la relève de Ribeiro. À Montréal, on veut du talent …. défensif.
Par ailleurs, quelqu’un peut-il réveiller le coach car il dort profondément sur Bourque, employé comme Cole l’était sous la férule de Sleepy Jake Martini. Ces tatouins peuvent-ils comprendre qu’un nouveau venu doit être mis dans des conditions optimales??? Bourque a un tir foudroyant et DOIT jouer sur les 2 premiers trios ET le PP.
Come on Randy, WAKE UP!!!! Bourque up, Gomez down.
Pierre Tremblay
ti-vieux
27 février 2012
17h01
Rencontre avec Tidan…
Ma fille avait réservé les billets de Paris, et petites difficultés à les récupérer,
Me suis donc retrouvé plus tôt à l`intérieur, et…pas permis de sortir après le
scan des billets, et ne connaissant pas tidan du tout, donc rencontre chanceuse
plus brève que prévue, mais on a pu se serrer la pince et se jaser 4-5 minutes…
Je m`attendais à voir quelqu`un de calme , pausé et de belle prestance, c`est
exactement qui j`ai rencontré…une belle personne….(mes excuses encore
pour le retard…) L`an prochain, on pourrait, si possible, à la venue du Canadien
trouver 3 ou 4 billets ensembles et inviter Costaricain à se joindre à nous et
regarder le match ensembles ………à voir…..
p/s.. Au fait, content que tu m`aies trouvé “normal“…
ça me rassure ……
Pour la partie… rien de bien excitant.. Subban et Desharnais sont les seuls qui
ont mis de l`effort….et Cole joue blessé, de toute évidence…Budaj, une réplique
de Price, tantôt bon, tantôt mauvais…Gomez et Kaberle ont réussi à ne pas se
faire frapper de la partie…ce qui est habituel pour eux……Et Diaz va être prêt
pour la LNH dans 4 ou 5 ans….
Seuls moments remarqués, White qui s`est fait planter et Kostitsyn qui s`est fait
brasser la canisse sur la bande assez que quand il s`est relevé, il portait le numéro
64….sinon…..Il y avait à peu près 10 milles spectateurs, moitié québécois….
sergei.k
27 février 2012
17h12
@snowy
27 février 2012
14h25
Combien vaut Price? lui qui est le gardien de but de la LNH avec le plus de défaites cette année?
hockey-addict
27 février 2012
17h16
@ austerlitz
“Bourque a un tir foudroyant et DOIT jouer sur les 2 premiers trios ET le PP.”
Sur les 2 premiers trios………mais on en a juste 1…(lol,,,,)(
hockey-addict
27 février 2012
17h42
@ sergei.k 17h12
a peu près 5M, dépendemment du nombre d’année…….je pense qu’un gardien qui joue pour l’équipe de 28eme position sur 30 équipes peut effectivement être le gardien avec le plus de défaites!
oeildefaucon
27 février 2012
17h51
Le Canadien est blessé dans le haut du corps (la direction, une vision à long terme) et, ça fait déjà quelques décennies qu’il en est ainsi. Le problême c’est, qu’années après années, il concentre son acharnement thérapeutique dans le bas du corps (échanges de joueur dans une situation catastrophique). À la longue, cela ne peut que donner des résultats mitigés. M. Molson doit mieux s’entourer. Les fans ne soutiendront pas ce club dans une médiocrité à l’infini.
luc0905
27 février 2012
17h59
Aux partisans du Canadien vous n’êtes pas tannés de faire rire de vous autres.
Moi j’ai mon voyage et je lâche.
tidan
27 février 2012
18h09
@ti-vieux
Merci du bon commentaire. Ce fut un plaisir de faire ta connaissance.
L’an prochain il faut organiser une rencontre lors d’un match du CH avec tous les malheureux qui doivent s’exiler vers la Floride en hiver. Très bonne idée de ta part.
Daniel
sergei.k
27 février 2012
18h14
Le CH devient une équipe de goons. Pierre Gauthier a dû aimer le film du même nom ;-)
costaricain
27 février 2012
19h49
ti-vieux….heureux que tu es rencontre tidan…monsieur charmant…mais j,aurais aime que vous me donniez signe de vie….enfin…peut-etre l,an prochain…..salut et bonne vacance!
gilbertrochon
27 février 2012
19h58
Pour ceux qui se demande pourquoi un premier choix pour Gaustad et un 2è pour AK 46, tout simplement c’est un marché dans lequel c’est l’offre et la demande qui est roi, tout probablement il ya avait trois équipes sur Gaustad et une seul sur AK.
Donc c’est normal, mais moi je n’aurais pas donné un 2è choix pour AK, il va demandé 4 millions toit comme son frère si non ils vont dire qu’ils s’en vont jouer chez eux à Minsk dans la KHL.
louiscomtois
27 février 2012
20h23
@ luc0905
vous devriez vous joindre aux fans des Bruins, c’est bien plus rigolo…..come, join the dark side !!
:-)
mikelcoutu
27 février 2012
20h23
@ tidan…ti-vieux…
Salut les frères ti…Ti-vieux, si tu rencontres costaricain, tu ne sera pas déçu, il est ” normal ” lui aussi…:O)
Il est dans nos projets d’aller au sud du sud l’an prochain et s’il y a possibilité, j’irai au match Habs/Panthers avec vous autres. Faudrait se rencontrer avant le match ( exemple: brasserie chez Frenchie’s Bar & Grill ) et s’assurer, bien sur, d’avoir des billets dans la même rangée.
Cette fois, je vais emmener mon anorak, mes combines en dessous de mes shorts et mes mukluks, Gaetan ne m’a jamais dit que l’on gelait dans l’igloo des Panthers!…:O)
Salut à tous…Match à voir ce soir…Preds/LA
przalfie
27 février 2012
20h27
@Oeil defaucon
“Les fans ne soutiendront pas ce club dans une médiocrité à l’infini.”
euuhhh pourquoi pas? Tant que ça porte un chandail tricolore, c’est le support inconditionnel et les fumisteries sont montées en épingle comme des vérités de la palisse. Pourquoi ça changerait?
que-bec
27 février 2012
20h42
@ oeildefaucon
27 février 2012
17h51 ;
Bonsoir :
Pas sérieux tu viens d’ouvrir l’oeil et tu découvres ce que je te radote depuis cinq ans , il était temps , parce que pour un faucon la vigilance est de mise , l’oeil doit être bien ouvert , l’analyse de la situation est instantané et le travail se fait rapidement .
Par contre en ce qui concerne la médiocrité tu vois juste .
Bonne fin de soirée :
Gilles :
mikelcoutu
27 février 2012
21h16
@ louiscomtois
Louis, la roue tourne et un jour les Habs seront impitoyables contre les Bruins.
Les Habs sont entrain de se grossir et ils vont devenir aussi méchants que les Bruins! Si le sympathique Neil a pu renverser facilement le géant Vert Chara, un Staubitz devrait être capable de le tourner dans ses culottes de hockey même s’il porte des bretelles…:O)
Les Habs ont déjà le meilleur gardien, il s’agit maintenant de greffer 3 ou 4 bons défenseurs et de trouver 4 ou 5 joueurs d’avant talentueux et le tour est joué!
Enlève Seguin, Lucic, Krejci, Bergeron, Marchand, Horton, Chara et Thomas et c’est un club ordinaire…:O)
À Montréal, aussi bizarre que cela puisse paraître, même Darche manque à l’équipe!!! Pour paraphraser un expert-intervenant (?), les Habs sont meilleurs avec Darche que sans lui!
Misère…
gilbertrochon
27 février 2012
21h35
@ mikelcoutu…..Oui le Ch se grossit de joueurs qui ne savent pas jouer au hockey 8 buts en 466 parties, même Gomez est capable de faire mieux. Dans le hockey d’aujourd’hui, oui, tu te dois d’avoir des joueurs qui en imposent, mais pas n’importe lequel, il leur faut aussi contribué autrement qu’avec leur poings, justement c’est ce dont les Bruins ont eux. Tu va peut-être gagné un combat mais tu va perdre la guerre.
De toute façon je ne sais pas si vous avez lu l’article de Kevin-Paul Dupont du Boston Globe, ce qu’il dit c’est que le Ch est tout simpelement devenu les dernières années la risée de la LNH, enquelque sorte lw duo Gauthier-Gainey est pire ce que Mike Milbury a fait à boston et Long-Islands avec les Islanders, comme il dit être passé l’équipe la plus glorieuse à la risée.
mikelcoutu
27 février 2012
22h11
PG a dit aujourd’hui…” Reconstruction… Ce n’est pas comme ça que ça marche depuis l’arrivée du plafond salarial, a-t-il tenu à dire. Tous les clubs peuvent se rétablir très rapidement. Se relancer, nous sommes conscients que c’est quelque chose qu’il est possible de faire rapidement. ”
J’ai de la difficulté à comprendre ce qu’il veut dire!? Il ne croit pas en la façon du repêchage parce que les joueurs-prospects prennent trop de temps à se développer et que la monvance dans la LNH est constante!?
Croit-il que se donner un club gagnant et productif se fait rapidement par les échanges et la signature de joueurs de location!?
Drôle de déclaration qui ne va pas du tout avec le fait de reconstruire par des choix au repêchage, qui parfois, prennent du temps à éclore! Il veut faire comment, achetez un club tout fin prêt!?
Alors pourquoi échanger A Kostitsyn pour un choix de 2e ronde s’il préfère procéder en obtenant des joueurs qui peuvent aider tout de suite!?
Il est mêlant ou mêlé!? La poursuite de la démolition se continue…
Misère…
mikelcoutu
27 février 2012
22h19
Pierre Mondou a dit à l’antichambre que lorsque même un choix de première ronde ne produit pas à la hauteur de son talent, il ne faut pas avoir peur de reconnaître son erreur et de l’échanger avant qu’il perde trop de valeur!
Je suis tout à fait d’accord avec lui et j’ai pensé tout de suite à A Kostitsyn! Les Habs ont trop attendu et s’ils l’avaient échangé avant, il aurait pu avoir un choix de première ronde.
benoit49
27 février 2012
22h22
oui le CH manque de marqueur et il echange A.K. pour des pinottes et apres POGO(pierre gauthier )
a le culot quil as amilioré l’équipe quil pense a l’avenir on était a 1 ou 2 joueurs avoir une bonne équipe .
Et oui pour moi pogo a écouter le film retour vers le futur samedi , il est revenu a sa case départ c’est a dire comme quand il as prit la place de houle , ca va etre le bordel l’année prochaine il va nous manquer un compteur de plus avait rien contre échanger A.K. mais pas pour des peanut merde .
mikelcoutu
27 février 2012
22h29
@ gilbertrochon
Gilbert, le commentaire à Louis Comtois, a été fait avec humour. Je suis d’accord avec toi mais j’aimerais mieux que tu commentes mon commentaire à 22h11 au sujet de PG!
J’aimerais avoir ton avis sur la déclaration de PG qui me semble incompatible avec la façon de reconstruire un club productif par le repêchage!?
Salut à tous…
mikelcoutu
27 février 2012
22h38
Enfin, RDS va nous montrer un bon match de hockey…mercredi Stars/Pens…
alversch1
27 février 2012
22h54
Le seul espoir que j’entretenais encore,c’est que ”Monsieur”Molson est donné l’ordre de liquider certains actifs d’ici la fin de la période des transactions et,par la suite,de dire à”Monsieur”Gauthier de garder profil bas jusqu’à la fin de la saison…Voir jusqu’à son congédiment…
Mais là,avec ce qu’il laisse entendre (Molson),je doute de plus en plus !
Dite moi quelqu’un que je me trompe !!!
gilbertrochon
27 février 2012
23h45
@ mikelcoutu,,,,,,Pourmmoi Monsieur Pierre Gauthier est tout simplement la marionette de Bob Gainey, celui qui mange les coups à sa place et il est grassement payé pour le faire, tandis que Bob Gainey dans la pénombre s’occuped’endormir Geoff Molson qui se fait emplir comme une dinde par les deux autres.
Actuellement je crois que Geoff Molson esrt sur un nuage le Centre Bell est plein, mais pour combien de temps, tout comme les produits dérivés, pour eux ils vont subir la même courbe que l’équipe, il reste Evenko et les spectacles qui sont plus rentable que le Club de Hockey, déjà avec pas de séries c’est peut-être près de 10 millions de moins en profits, là je ne sais pas ce que les autres actionaires vont dire, ils ne sont pas là comme fans.
Comme je le disais plus haut les Coyotes sont maintenant plus près de Québec que n’importe où ailleurs y compris Seattle, puisse que les Kings de Sacramento n’y seront pas transférés, c’est officiel, tout comme à Seattle pas de club de la NBA pas d’amphithéâtre, ça aussi c’est officiel.
Donc la meilleur potion pour le Ch c’est un club à Québec, et mettre en compétion Molson et Labatt, Bell et Vidéotron Evenko et Québecor spectacles, le reste va venir tout seul.
yvescchampagne
28 février 2012
03h42
Depuis quelques, je n’ai lu ou je n’ai entendu, que le CH sombrait au fin fond du classement.
Pouquoi n’ai-je pas lu, ou n’ai-je pas ententendu, depuis quelques jours, que le CH est à 10 points du 8e rang, avec 2 matchs en mains sur Winnipeg ?
Je crois que si Markov n’avait pas été absent, depuis 63 matchs, et que si le capitaine Gionta n’avait pas été absent, depuis 32 matchs, le CH aurait plusieurs points additionnels au classement.
N’est-ce pas ?
Alors, notre équipe est meilleure, que plusieurs amateurs le prétendent.
La parité mes chères amies, et mes chers amis, LA PARITÉ.
Il faut s’y habituer, car c’est la réalité.
Il reste 19 matchs à jouer, et il se pourrait que le CH nous réserve d’agréables surprises.
Signé : Un des experts de ce blogue. :-)
yvescchampagne
28 février 2012
03h46
Erratum.
Mon commentaire de 03h42, devrait débuter comme ceci : Depuis quelques jours,
loulal
28 février 2012
06h53
Halak, Camalerri, les ohé, ohé, le marketing débile du CH, les festivités du centenaire qui se sont étirées pendant plus d’un an en essayant de nous flatter dans le bon sens du poil (pêcher par orgueuil), la bande de crétins sans classe qui peuple les gradins du Centre Bell et qui se croie tout permi (néandertal), la haute direction incompétente, Price, qui pour un rien se met à genou en libérant le haut du filet, qui essaie de se donner des airs et qui, plus souvent qu’autrement, manque de concentration (dans la lune peut-être?)…
Je ne prendrai jamais pour un autre club. Je vais tout simplement ne plus suivre le hockey comme je l’ai fait pour les Expos et le baseball qui pourtant, sont mes deux sports d’équipe favoris.
loulal
28 février 2012
06h58
Hey, nous sommes venus à un arrêt miraculeux près d’éliminer les champions de la Coupe Stanley l’année passée et que se passe-t-il cette année avec sensiblement le même club en début de saison? Je me disais qu’avec la venue de Cole, c’était dans le sac…
Quel fiasco mes amis, quel fiasco!
luc0905
28 février 2012
07h51
Les fans du Canadien sont comme des valises, ils sont faciles à bourrer.
A entendre le discours de Gauthier, il se fichait des fans.
Tant que les partisans rempliront le centre Bell les fans se feront remplir comme les valises.
mikelcoutu
28 février 2012
08h15
Déclaration de Trotz aujourd’hui dans le journal de Québec…
” Nous avons obtenu Sergei contre pratiquement rien et voilà qu’il est notre premier ailier gauche. ”
On ne se contente plus de rire de l’organisation des Habs en cachette, maintenant on se moque d’eux dans les médias!!!
Aussi les suiveux à PG qui nous disaient que la reconstruction d’une équipe passe par le repêchage et des années de misère, change leur fusil d’épaule parce que le DG a dit qu’il est possible de relancer une équipe rapidement!
Si vous prenez les Senateurs comme exemple, ce sont deux joueurs de l’organisation qui les ont relancé, le réveil de Spezza et l’éclosion du défenseur prospect Karlsson principalement.
austerlitz
28 février 2012
08h44
Juste souligner que ça fait six ans que les Oilers reconstruisent par le repêchage et que ça fait six ans qu’ils ne font pas les séries…
Je ne prendrai pas l’organisation au sérieux tant que Gomez jouera régulièrement à 5 à 5 et sur le PP. TOUS les joueurs qui ont joué avec lui cette saison on cessé de produire.
Le pire scénario : le Canadien, éliminé, connait une poussée chanceuse et termine 9ème.
Le manque d’humilité de Gauthier est très rébarbatif. Ce gars-là est convaincu que les blessures ont ravagé la saison du club…
Pierre Tremblay
ti-vieux
28 février 2012
09h17
@mikelcoutu,tidan,costaricain…
Ok, c`est un engagement d`aller voir le CH, tous les quatres ,
l`an prochain dans l`igloo de Sunrise…
On pourra discuter du fait que la direction du CH, composée de
Gainey, Gauthier et Molson soit aussi pourrie et que le maudit
Gomez est encore avec le club….et que Kostitsyn est en feu à
Nashville….
Bonne journée…
benoit49
28 février 2012
09h20
Voici un sujet pour un article monsieur Gagnon , la démolition se poursuit ,
“loulal ce qui se passe , rien autre que l,on as imcompetnt comme dg un pogo (pierre Gauthier )
sont prochain gros coup il va remplacer les hot dog du centre bell pour des saucisse pas de pain .
Non sans farce ce qui se passe est que l’on as surutilisé les vétérans pendant 3 saisons dans les séries en les fesant jouer a 3 trio et meme 2 trio contre les bruins ca cause des bobos cela , et la parité ca vous dit quelque chose , ca ne prend pas grand chose entre la gain ou la défaite si un seul joueur tire pas du memecoté ce un désastre.
Alors quand le club passe la saisson blessé il manque toujours un ingrédiant , apres 3 ans ou le canadien passe son temp a l,infirmerie il serait peut etre bon de voir comment s’entraine les joueurs (mauvaise positon exercise ect ) parfois ca prend pas grand chose .
Mais surtout quand ton DG laisse partir les joueur que l’on as prit des années a éduqués pour des choix au repechages par peur de le perdre alors la faut pas se demander pourquoi le CH est en perpétuel reconstruction .
Vous avez le culot de nous dire que vous aller vers l’avenir monsieur gauthier avec votre air arroguant et suffisant . Mais vous etes pas capable de prévoir quoi que ce soit tout le monde le sait qu’un coach ne dure jamais 3 saisons avec le CH mais avez laisser partir boucher et ses 2 assistant pour tampa et meme pas daigner embaucher un défenseur ofensif qui coutait des peanut au lieu de cela vous etes aller en chercher un a fort prix (wiednesky) pour le laisser partir
a la fin de la saisson avant meme avoir mit sous contrat Markov qui pourtant etait un gros point interrogation ayant été blessé depuis 2 saisson en échangeant tout de suite ce joueur vous donner de l,interetsa celui vous vouler mettre sous contrat , pourtant vous aviez l’argent pour mettre les 2 sous contrat quitte a échanger votre police assurance a l’automne si markov revenait en forme .Au lieu de cela vous avez été obliger de réengager des joueurs defensif autonome a grand prix , comme l’année précédente .
Monsieur Gauthier vous ne vous en etes pas prit au bon joueur A.K. oui il était paresseux sur les bord mais il marquait en moyenne 20 buts par saisson et ce en jouant une parti de la saisson sur un troisieme trio et en ne jouant jamais avec les meme joueurs peut etre il fallait l,échangé mais pas pour un simple choix de 2 eme round lui qui avait été un choix de premiere et ce sans négocié des le débuts bye bye andrei vous l’aviez deja promit c’est pour cela que vous avez tant obtenu pour Gill vous avez passer pour un génie mais c’est votre homologue de nashville qui est le génie vous vous etes un trou duc .
ti-vieux
28 février 2012
09h33
@mikelcoutu
À coté de nous, dans l`aréna, il y avait un jeune couple
de québecois, lui en short, gougoune et petit chandail
et elle, en petit jumpsuit, short courte et top, épaules
dénudées……….
A la fin de la première période, elle shakait de partout ,
la pauvre et avait du frimas dans les paupieres…et les
sourcils pris dans la glace…elle ne faisait que clignotter..
On l`a pas revu de la game….. Devines….Suis certain
qu`elle aussi va apporter ses sous -vetements longs
et son habit de ski-doo , l`an prochain….a+
Bonne journée
freejazz
28 février 2012
09h57
À écouter certain ici tout ce que fait le Canadien c’est de la merde.
Si on regarde les joueurs échangés dans les dernieres années comme: Sergei kostitsyn 15b 21p 36 points, Mike Ribeiro 14b 33p 47 points, Mikhail Grabovski 18b 22p 40 points . Ils ont gagné quoi au juste ,leurs équipes sont des puissances ? Pas pire pas mieux les trois quarts des équipes sont à un ou deux joueurs de se démarquer .
Avec une équipe moyenne le Canadien est passé à un but d’éliminer les champions de la Coupe Stanley et tout ca sans Markov et Pacioretti.Les équipes qui ont des joueurs étoiles ne sont pas meilleurs au repéchage ils ont juste fini dans la cave pour les repêcher premier pas besoin d’être Abert Einstein pour ca !
freejazz
28 février 2012
10h16
@ benoit49
Tu oublies une chose importante Wisniewski ne voulais pas signer à Montreal !