Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Ryan Miller a été solide à son bout de patinoire, mais Carey Price l'a encore davantage à l'autre bout pour donner au Canadien une chance de gagner. Une chance qu'il n'a pas su saisir une fois encore...
Tu sais que tes chances de gagner sont minces lorsque Tomas Kaberle est ton meilleur joueur après deux périodes et qu’en plus c’est dans l’aspect défensif de son jeu que cet arrière qui n’a rien de rassurant en défensive s’illustre le plus.
Kaberle a bloqué deux rondelles hier, il a protégé comme il a pu Carey Price des nombreux assauts des joueurs des Sabres et il s’est même permis une glissade magnifiquement minutée pour étouffer une dangereuse menace des Sabres en deuxième période.
Vous pouvez croire que c’était plus le résultat d’un accident que d’un geste bien calculé. Vous avez peut-être raison. Allez savoir, mais au moins Kaberle s’est distingué en défensive hier…
Tout comme Josh Gorges qui a bloqué six tirs, Alexei Emelin qui en a bloqué quatre en plus de s’imposer avec cinq mises en échec solide.
Mais au-delà de ces statistiques personnelles intéressantes, le Canadien, globalement n’a pas fait le poids hier contre un adversaire qui n’avait pourtant rien de redoutable.
Surtout que dès les premières présences en période médiane, Tomas Vanek, le meilleur franc-tireur des Sabres, a retraité au vestiaire souffrant d’une blessure au haut du corps qui semble sérieuse…
Quoi? Vous dites qu’après deux périodes le Canadien était encore dans le coup. Que le score était 1-1 et qu’il n’y avait pas trop de raisons de s’inquiéter.
Je vais vous en donner des raisons : le Canadien était dominé 29-15 au chapitre des tirs au but. Il était dominé de façon aussi nette au chapitre des occasions de marquer et aussi du temps de possession de la rondelle. Car après deux périodes, les Sabres avaient tenté 59 tirs contre 28 seulement pour le Tricolore.
Pas besoin de s’appeler Monsieur Bit pour conclure que si les Sabres ont pu tirer aussi souvent, c’est parce qu’ils avaient la rondelle plus souvent. Et s’ils avaient la rondelle plus souvent, c’est parce qu’ils patinaient plus vite, qu’ils bataillaient plus fort, qu’ils passaient des paroles aux actes sur la patinoire au lieu de faire comme les joueurs du Canadien et de se contenter de belles paroles dans le confort du vestiaire.
Car sur la glace, le match d’hier a permis de confirmer une réalité qu’on a trop souvent dénoncée : quand c’est difficile, quand il faut se battre pour aller marquer des buts, le Canadien perd.
Il perd parce que les quatre ou cinq joueurs qui se donnent corps et âme peu importe l’allure du match, sont abandonnés par les autres qui s’éclipsent quand ça devient trop difficile.
Est-ce que quelqu’un a vu Tomas Plekanec hier?
Est-ce que j’ai déjà oublié la victoire de 7-2 de mercredi dernier contre les puissants Red Wings de Detroit?
Pas du tout. Mais ce n’était que de la poudre aux yeux. Pourquoi? Parce que ce match, il a été facile à gagner. Les Wings ne se sont pas présentés, leur gardien a fait cadeau d’un but, peut-être deux, et qu’une fois en arrière, les gars de l’autre bord se sont mis en mode «pause du match des étoiles» et le Canadien a bien paru.
Comme il avait bien paru face aux Rangers, aux Flyers et aux Bruins qui n’ont pas offert de résistance.
Mais hier, contre des Sabres qui voulaient plus battre le Canadien que le Canadien ne voulait gagner, vos petits gars n’en ont pas fait assez.
Bon! Il serait injuste de ne pas reconnaître qu’en troisième période, une fois en arrière 2-1, le Canadien a ouvert la machine. Qu’il n’a pas mis un genou au plancher, mais s’est battu pour se sortir des câbles. Mais quand tu passes la soirée dans les câbles, tu perds plus souvent que tu gagnes. On l’a vu encore hier.
Oui Ryan Miller a réalisé 13 arrêts en troisième période et il a réalisé un vol aux dépens de Max Pacioretty.
Mais il est impossible de brandir les bras au ciel et d’imputer à la performance du gardien adverse la responsabilité de la défaite sans ajouter que le gardien de son équipe a réalisé 37 arrêts au cours de sa soirée de travail, dont 18 au cours de la seule deuxième période.
Car sans les arrêts de Price, le Canadien n’aurait pas eu besoin de disputer le dernier engagement. Le match aurait été fini bien avant et les amateurs en auraient profité pour aller pelleter avant que la pluie verglaçante ne rende la neige tombée hier aussi lourde que le poids des défaites qui s’accumulent sur le dos du Canadien. Des défaites que le Canadien n’arrive plus à supporter comme en témoigne le fait qu’il a perdu trois places au classement dans l’Est hier et se réveille au 13e rang ce matin.
Exception faite des Hurricanes de la Caroline – ils jouaient contre les Islanders – tous les adversaires dans la course pour une place en séries ont ajouté des points au classement hier. Les Sabres, bien sûr, les Islanders, le Lightning, les Jets et les Devils ont tous gagné alors que les Maple Leafs ont perdu en fusillade…
Simonac!
Entre les lignes
- Dans les statistiques qui font mal paraître un club, il est difficile de trouver pire que celle qui confirme que le Canadien a perdu 14 fois cette saison, dont 8 fois en temps réglementaire, lors des 25 matchs qu’il a amorcés en inscrivant le premier but (11-8-6)…
- Dans la LNH au grand complet, il n’y a que les Blue Jackets de Columbus (10-9-4) qui ont fait pire que le Canadien lorsqu’ils enfilent le premier but…
- Canadien et Sabres s’affrontaient pour la 250e fois de leur histoire hier. Malgré la défaite, le Tricolore maintient une fiche gagnante de 105 victoires, 103 revers, 31 verdicts nuls et 11 défaites en prolongation ou fusillade.
- Parce qu’il n’a pas été fiche de faire autre chose qu’écoper une pénalité pour anéantir sa seule attaque massive de la soirée – comme s’il avait besoin d’une pénalité pour bousiller ses chances – le Canadien est toujours bon dernier dans la LNH en avantage numérique avec 24 en 192 occasions. Si vous savez que cela donne une efficacité de 12,5 % c’est que vous êtes pas mal meilleurs en calcul mental que le Canadien ne l’est en attaque à cinq…
- Parce que je suis un gars positif, je vous signale avec beaucoup d’entrain que Carey Price et les spécialistes de la défensive sont toujours les meilleurs de la Ligue à court d’un homme. En blanchissant les Sabres en trois occasions hier, le Canadien n’a accordé que 20 buts en 192 occasions (89,6)…
- Ça veut dire que globalement, les adversaires du Canadien sont moins bons encore en attaques massives (10,4 %) que l’est le Tricolore…
- Une soirée de travail sans critiquer P.K. Subban serait incomplète il me semble… On va donc le pointer du doigt pour une autre jambette dont il s’est rendu coupable en deuxième période hier. Si les 2500 $ d’amende et le fait qu’il ait passé une période sur le banc la semaine dernière n’ont pas été assez pour l’aider à comprendre, est-ce que Brendan Shanahan ne devrait pas imposer une suspension pour que le message ne passe…
- P.K. partage le «premier» rang de la LNH avec ses 27 pénalités mineures écopées cette saison. Cela le place sur un pied d’égalité avec Chris Neil, Brenden Morrow et David Backes…
- Cela dit, Subban a disputé une bonne troisième période distribuant de bonnes passes et touchant la cible à quatre reprises pour l’ensemble du match. Il a, encore hier, été le défenseur le plus utilisé de son équipe (24 :38)… des deux équipes en fait…
- Tomas Vanek – il a toutefois frappé la barre horizontale en première après que Jason Pominville eut frappé le poteau quelques minutes plus tôt et n’a joué qu’une période et des poussières en raison d’une blessure – et Matt Ellis – il n’a joué que 6 :13 – sont les deux seuls Sabres qui n’ont pas obtenu de tir sur la cage de Carey Price hier…
- Max Pacioretty, en plus de marqué sur son propre retour au terme d’une échappée en première période, a dominé le Canadien – et les joueurs des deux équipes – avec un total de 8 tirs…
- Le Canadien s’entraîne à 11 h 30 à Brossard avant de faire l’envolée vers Newark où il affrontera les Devils jeudi. Un autre petit match facile…
- On reconnecte plus tard.
lemoine007
1 février 2012
00h20
La bonne nouvelle c’est qu’on s’approche du premier choix!!!!
J’ai eu peur un instant qu’il la gagne.
La pire chose serait que le CH termine 9e ou 10e.
habsforever123
1 février 2012
01h56
Tes chokeux d’Ottawa eux ? Pas de leader ?
yvescchampagne
1 février 2012
02h58
Je ne lâche pas la serviette.
Pourquoi ?
Parce que le CH a ramassé 4 points, sur une possibilité de 6, dans les trois derniers matchs.
Si la tendance des 3 derniers matchs se maintenait, il récolterait 90 points.
Et s’il allait chercher, 4 ou 5 points bonis, ce serait suffisant.
AVIS AUX VRAIS FANS :
Il ne faut pas baisser les bras, après chaque défaite.
Ce qu’il faut éviter, c’est deux défaites d’affilée, et ça ne s’est pas produit récemment.
Au lieu d’être un peuple à genoux, soyons un peuple « debout ».
yvescchampagne
1 février 2012
03h08
Dear CH,
We are convinced, that since a few weeks, you are the best.
I am sure that, the Detroit Red Wings, agree with me.
GO Habs GO
yvescchampagne
1 février 2012
03h21
Si j’étais le coach.
1. Je dirais aux joueurs, exécutez le plan de match, NORD-SUD.
2. Je mettrais le tableau des X et des O, à la poubelle, car ça les mélange plus, que d’autres choses.
3. N’hésitez plus, excécutez-vous, avec votre talent et vos réflexes.
P.-S.
Pour les joueurs, entendre jour après jour, les mêmes redondances, ça doit devenir épuisant.
C’est comme, réciter un chapelet, avec 53 Ave Maria. Il me semble qu’un Ave Maria suffirait. Après tout, la Sainte-Vierge n’est pas sourde. :-)
ixelles
1 février 2012
03h45
Cela fait dix ans au moins que l’attaque du CH s’éteint quand c’est le temps de remporter une importante victoire la plupart du temps contre des équipes plutôt faibles. La perte d’éléments importants comme Markov ou même Koivu semblent plomber cette attaque qui a fait la renommée de ce club anciennement mythique. Je ne comprends pas non plus qu’on ne soit pas capable de trouver les bons boutons psychologiques pour motiver ces athlètes que l’on dit fiers compétiteurs. Pourquoi Julien a-t-il réussi avec les Bruins et pas le CH? Je suis sûr que cette équipe pourrait se rendre loin même cette année mais on dirait qu’ils n’en sont pas convaincus eux-mêmes. Je regarde Pittsburgh ces 2 dernières saisons, l’excuse des blessures ne tient même plus…
joucy
1 février 2012
04h15
Fiche “gagnante” Canadiens-Sabres: 105 victoires, 103 revers, 31 verdicts nuls et 11 défaites
Ça fait 105 victoires et 114 revers… Pas très gagnante la fiche me semble.
piedoq
1 février 2012
07h41
je serais curieux de voir la statistique du nombre de victoires selon la journée de la semaine
129enaz
1 février 2012
07h46
Non mais y faut ti etre mal pris pour donner la premiere etoile a Price.En effet , Gorges et Emelin ont effectué plus d’arrets que lui qui a été battu 4 fois incluant 2 poteaux tres francs.
Pathétique
medidata
1 février 2012
07h57
Faut croire que les Sabres,contrairement aux Wings, n’ont pas eu besoin d’aide pour rentrer à leur hotel la veille du match !
ti-vieux
1 février 2012
08h45
Quand tu échanges des Ribeiro contre des Niinimaa et
des Sergei Kostitsyn contre des Dustin Boyd et que tu
embauches des joueurs finis comme Hall Gill et que ton
premier défenseur se promène en béquille depuis trois ans
un moment donné, ça te ratrappe…..
Le problème du Canadien en est un de manque de talent et
de manque de compétences…….Quand tu ne corrigeras pas
l`imcompétence, tu auras toujours un manque de talent….
Quand tu mets à l`aile, sur ta deuxième ligne, un centre qui
n`a pas scoré depuis un an, c`est aussi de l`incompétence….
Quand ton conseiller est Gainey, faut pas espérer des miracles…
Tout va devoir passer par l`embauche d`un nouveau DG….
jusqu`à ce temps, on va ramasser les casques!!!
Mais….c`est juste du hockey……
Bonne journée
-alexandre-
1 février 2012
08h53
J’espère que le CH va en perdre 3-4 de suite, comme ça, Gauthier ne pourra pas plus dire qu’il croit aux séries.
@ti-vieux
Exactement, et maintenant, il y a des tatas qui veulent échanger AK contre un choix de 2ème ou 3ème ronde. Comme si ça pleuvait des gros ailiers qui marquent une vingtaine de buts par année en 2ème ronde.
djobert
1 février 2012
08h53
Gri-go-ren-ko!
el_kabong
1 février 2012
08h54
@m4rco
“… trop fort le CH.A qui le tour” (26 janvier 2012 – 9h14)
« Vous comprendrez l impact de cette victoire d ici peu… » (26 janvier 2012- 9h33)
Comment va le retour à la réalité ce matin ?…
bout09
1 février 2012
08h56
Bonsoir…… ils sont parti.
Gardons nos lunettes roses.
A l,automne prochain.
przalfie
1 février 2012
09h08
@habscheerleader
“Tes chokeux d’Ottawa eux ? Pas de leader ?“
Le plus grand leader du CH en ce moment arrive même pas à la cheville du troisième leader en lice à Ottawa. Peut-être même du 4ième….
El_Kabong m’a devancé….
Je voulais aussi savoir quand nous comprendrons l’impact de la victoire contre les Wings quand M4rco écrivait “d’ici peu“. J’attends de comprendre, mais j’attends encore plus impatiemment la réponse….
Entre temps mes Sens ont pas fait mieux aux points de classement hier…. Je commence à détester Boston moi aussi… Pas drôle….
yvongirard
1 février 2012
09h10
@ixelles
Serait-il possible que Camalleri ait eu raison ?
austerlitz
1 février 2012
09h27
On a pas le niveau de talent pour jouer à 4 trios, me semble que Cunneyworth devrait le comprendre.
Gomez a peut-être joué son pire match de l’année durant 15 pénibles minutes sur le second trio, qu’il éteint comme je n’ai pas vu souvent. Ça me dépasse qu’il soit sur la glace plus de 5 minutes. Il devrait être au centre du 4ème trio pour quelques rarissimes présences. On l’a vu tout au long du match revenir en glissant paresseusement alors que les autres se défonçaient pour revenir. Gomez travaille fort? SVP, un peu de décence, il se pogne littéralement le beigne. Paresseux et peureux de surcroît.
C’est le temps du grand ménage – un autre. Mon inquiétude réside au niveau de l’exécuteur testamentaire, Gauthier : quel GM verra-t-on? Celui qui a brillamment signé Cole ou l’autre qui s’est royalement planté avec Markov?
Moi, je ne touche pas aux jeunes. AUCUN.
En passant, quelle est cette blague de suspendre PK pour un croc en jambes anodin? Pardon? Dois-je rappeler ceux qui ont arraché la tête 2 fois à Crosby, Chara sur Pax et Lucic sur Miller, zéro suspension?
Supporteurs : plutôt que de huer les joueurs, vendez vos billets, donnez-les ou restez chez vous. Vous cassez les burines de ceux qui travaillent fort comme Cole. Il vous l’a dit hier en entrevue.
Pierre Tremblay
marcendirect
1 février 2012
09h32
Bonjour à tous,
Il faut être réaliste, le canadien manque de talent actuellement.
Il y a environ dix joueurs du ch sur la glace hier qui totalisent environ 20 buts cette année:
Gomez, Kaberle, Blunden, Diaz, Subban, Gill, Darche, Gorges, Weber, Emelin, Enquist.
Comment veux-tu gagner avec régularité quand la moitié de ton équipe ne t’aide pas en comptant des buts?
On a un trio qui fonctionne régulièrement et les autres joueurs fonctionnent par séquence.
Mis à part les 4 ou 5 matchs ou le ch a compter 5, 6 ou 7 buts cette année, la moyenne des autres matchs est faible aux environs de 2 buts par match.
Le ch manque de talent et plusieurs voudraient laisser aller Kostityn qui malgré tout ses défaults va nous donner pres de 20 buts par saison.
Avec le retour de Gionta l,an prochain et l’arrivé de Leblanc et Gallagher, on peut espérer un peu plus d’attaque l’an prochain.
Cependant, ca ne sera pas suffisant.
À moins que Gauthier nous prépare une grosse transaction ou l’acquisition d’un autre joueur autonome à la Cole.
Dans le pire des cas, le ch finit dans le bas du classement et repeche une jeune vedette en devenir.
Pour
mclaren79
1 février 2012
09h33
@medidata : Excellent point !!! Et pourtant, AUCUN journaliste n’en parle pour expliquer la volée qu’ils ont mangé ? Le CH était seulement dominant..yeah sure !
teamstef
1 février 2012
10h15
On s’approche encore d’un bon choix au repêchage!
On approche de la date limite des transactions, qu’attend Geoff Molson pour engager un DG compétent?
gilbertrochon
1 février 2012
10h16
Après le premier trio de Desharnais-Cole-Pacioretty, tous les autre ne se présentent qu’une partie sur trois et pas tous ensembe, et à la défense à part gorges, Diaz et emelin lesquels jouent en fonction de leur potentiel y compris Subban lui on dirait qu’il trouve toujours le moyen de passer pour un imbécile à tous les parties, pourtant c’est probablement le joueur le plus talentueux du CH en talents brutes.
Mais dans le fond le duo Gainey-Gauthier n’a d’égal pour construire une équipe de hockey que Mike Milbury, eux ça fait 20 ans qu’ils tournent en rond, et encore une autre saison avec Gauthier et tout probablement nous aurons la confirmation que le Ch sera devenu la risée de la LNH.
mightychris
1 février 2012
10h39
@yveschampagne
“Dear CH,
We are convinced, that since a few weeks, you are the best.
I am sure that, the Detroit Red Wings, agree with me.
GO Habs GO”
Really. You make my day buddy!!!
C’est en plein ça un “fefan”
habsrule
1 février 2012
10h39
129enaz…HA!…Price à voler le match…C’est incroyable de lire çela…Price pathétique??? Please be quiet…les poteaux font parti du buts…la rondelle à rentrer??? NO!!…Miller étais chanceux aussi….Anyways….
el_kabong
1 février 2012
11h00
@austerlitz
Vous n’y connaissez strictement rien au sujet de gomez; je vais laisser bsforever vous démontrer toute son utilité (le ch gagne, il paraît, quand gomez est là)…
trash
1 février 2012
11h01
mightychris
Je comprends bien ton point de vue, mais à quel age as-tu dis à tes enfants pour le père Noël.
mivdec
1 février 2012
11h05
Déception, pourquoi Gomez avec Plekanec comme ailier, très mauvaise décision, on a besoin de buts donc Kostitsyn ou un joueur pouvant jouer ailer comme Blunden avec deux gros ailiers Plekanec ne serait que meilleur mais pas avec Gomez qu’on l’expédie dans la ligue américaine et cela presse. Cet entêtement à faire jouer Gomez sur les premières lignes et aussi sur l’avantage numérique nous désavantage à l’extrême. Seulement le trio à Desharnais qui a bien performé hier et ce n’est pas suffisant. Hall Gill très bon sur le désavantage numérique mais on doit savoir qu’à cinq contre cinq il n’est plus capable, même pas physique en plus, le deuxième but de Buffalo c’est de sa faute il n’a pas repoussé le joueur où relever son hockey pour l’empêcher de marquer. Tant que Gomez et Gill seront de l’alignement nous sommes dans le pétrin….qu’en pensez-vous?
trash
1 février 2012
11h06
lemoine007
1 février 2012
00h20
La bonne nouvelle c’est qu’on s’approche du premier choix!!!!
J’ai eu peur un instant qu’il la gagne.
La pire chose serait que le CH termine 9e ou 10e.
habsforever123
1 février 2012
01h56
Tes chokeux d’Ottawa eux ? Pas de leader ?
yvescchampagne
1 février 2012
02h58
Je ne lâche pas la serviette.
Pourquoi ?
Parce que le CH a ramassé 4 points, sur une possibilité de 6, dans les trois derniers matchs.
Si la tendance des 3 derniers matchs se maintenait, il récolterait 90 points.
Et s’il allait chercher, 4 ou 5 points bonis, ce serait suffisant.
AVIS AUX VRAIS FANS :
Il ne faut pas baisser les bras, après chaque défaite.
Ce qu’il faut éviter, c’est deux défaites d’affilée, et ça ne s’est pas produit récemment.
Au lieu d’être un peuple à genoux, soyons un peuple « debout ».
yvescchampagne
1 février 2012
03h08
Dear CH,
We are convinced, that since a few weeks, you are the best.
I am sure that, the Detroit Red Wings, agree with me.
GO Habs GO
yvescchampagne
1 février 2012
03h21
Si j’étais le coach.
1. Je dirais aux joueurs, exécutez le plan de match, NORD-SUD.
2. Je mettrais le tableau des X et des O, à la poubelle, car ça les mélange plus, que d’autres choses.
3. N’hésitez plus, excécutez-vous, avec votre talent et vos réflexes.
P.-S.
Pour les joueurs, entendre jour après jour, les mêmes redondances, ça doit devenir épuisant.
C’est comme, réciter un chapelet, avec 53 Ave Maria. Il me semble qu’un Ave Maria suffirait. Après tout, la Sainte-Vierge n’est pas sourde. :-)
ixelles
1 février 2012
03h45
Cela fait dix ans au moins que l’attaque du CH s’éteint quand c’est le temps de remporter une importante victoire la plupart du temps contre des équipes plutôt faibles. La perte d’éléments importants comme Markov ou même Koivu semblent plomber cette attaque qui a fait la renommée de ce club anciennement mythique. Je ne comprends pas non plus qu’on ne soit pas capable de trouver les bons boutons psychologiques pour motiver ces athlètes que l’on dit fiers compétiteurs. Pourquoi Julien a-t-il réussi avec les Bruins et pas le CH? Je suis sûr que cette équipe pourrait se rendre loin même cette année mais on dirait qu’ils n’en sont pas convaincus eux-mêmes. Je regarde Pittsburgh ces 2 dernières saisons, l’excuse des blessures ne tient même plus…
joucy
1 février 2012
04h15
Fiche “gagnante” Canadiens-Sabres: 105 victoires, 103 revers, 31 verdicts nuls et 11 défaites
Ça fait 105 victoires et 114 revers… Pas très gagnante la fiche me semble.
piedoq
1 février 2012
07h41
je serais curieux de voir la statistique du nombre de victoires selon la journée de la semaine
129enaz
1 février 2012
07h46
Non mais y faut ti etre mal pris pour donner la premiere etoile a Price.En effet , Gorges et Emelin ont effectué plus d’arrets que lui qui a été battu 4 fois incluant 2 poteaux tres francs.
Pathétique
medidata
1 février 2012
07h57
Faut croire que les Sabres,contrairement aux Wings, n’ont pas eu besoin d’aide pour rentrer à leur hotel la veille du match !
ti-vieux
1 février 2012
08h45
Quand tu échanges des Ribeiro contre des Niinimaa et
des Sergei Kostitsyn contre des Dustin Boyd et que tu
embauches des joueurs finis comme Hall Gill et que ton
premier défenseur se promène en béquille depuis trois ans
un moment donné, ça te ratrappe…..
Le problème du Canadien en est un de manque de talent et
de manque de compétences…….Quand tu ne corrigeras pas
l`imcompétence, tu auras toujours un manque de talent….
Quand tu mets à l`aile, sur ta deuxième ligne, un centre qui
n`a pas scoré depuis un an, c`est aussi de l`incompétence….
Quand ton conseiller est Gainey, faut pas espérer des miracles…
Tout va devoir passer par l`embauche d`un nouveau DG….
jusqu`à ce temps, on va ramasser les casques!!!
Mais….c`est juste du hockey……
Bonne journée
-alexandre-
1 février 2012
08h53
J’espère que le CH va en perdre 3-4 de suite, comme ça, Gauthier ne pourra pas plus dire qu’il croit aux séries.
@ti-vieux
Exactement, et maintenant, il y a des tatas qui veulent échanger AK contre un choix de 2ème ou 3ème ronde. Comme si ça pleuvait des gros ailiers qui marquent une vingtaine de buts par année en 2ème ronde.
djobert
1 février 2012
08h53
Gri-go-ren-ko!
el_kabong
1 février 2012
08h54
@m4rco
“… trop fort le CH.A qui le tour” (26 janvier 2012 – 9h14)
« Vous comprendrez l impact de cette victoire d ici peu… » (26 janvier 2012- 9h33)
Comment va le retour à la réalité ce matin ?…
bout09
1 février 2012
08h56
Bonsoir…… ils sont parti.
Gardons nos lunettes roses.
A l,automne prochain.
przalfie
1 février 2012
09h08
@habscheerleader
“Tes chokeux d’Ottawa eux ? Pas de leader ?“
Le plus grand leader du CH en ce moment arrive même pas à la cheville du troisième leader en lice à Ottawa. Peut-être même du 4ième….
El_Kabong m’a devancé….
Je voulais aussi savoir quand nous comprendrons l’impact de la victoire contre les Wings quand M4rco écrivait “d’ici peu“. J’attends de comprendre, mais j’attends encore plus impatiemment la réponse….
Entre temps mes Sens ont pas fait mieux aux points de classement hier…. Je commence à détester Boston moi aussi… Pas drôle….
yvongirard
1 février 2012
09h10
@ixelles
Serait-il possible que Camalleri ait eu raison ?
austerlitz
DaNS votre liste vous oubliez Pax sur Letang, et Gionta sur Reimer…ce n’est pas la même chose…
Petite question comme ca: Combien de joueurs des autres équipes, ont subit des commotions à Montréal cette année…
yvescchampagne
1 février 2012
11h30
@ mightychris
1 février 2012
10h39
Merci beaucoup, mon cher mightychris, de me considérer comme un « fefan ».
Car selon moi, un fefan, c’est un vrai fan.
1. Ce n’est pas un « lâcheux », à la moindre difficulté.
2. C’est celui, qui motive le mieux possible son équipe, avec les moyens qu’il possède.
3. C’est comme un ami, ou une amie fidèle.
4. C’est celui qui brave les tempêtes.
Merci encore, mon cher mightychris, de me placer dans cette honorable catégorie de fans.
binandre
1 février 2012
11h34
J’ai eu, moi aussi, comme plusieurs autres, peur que le Canadien gagne. La pire chose qui pourrait arrivée c’est qu’il termine 9e ou 10e mais encore pire qu’il termine 8e par la peau des dents, MONSIEUR Gauthier pourrait dire qu’ils sont sur la bonne voie et qu’il aime son équipe…
129enaz
1 février 2012
11h44
@habsrule
le ”pathétique” s’adressait aux fefans qui ont voté pour lui accorder la 1ere étoile lui dont le club venait de perdre
PS demande a n’importe quel gardien comment il se sent quand la rondelle frappe le poteau…..si ce n’est cal….j’ai été battu
danielp
1 février 2012
11h55
@François
Quand le CH gagne c’est parce que l’adversaire n’offre pas de résistance et quand il perd c’est que les matchs sont difficiles….
Donc le CH ne joue jamais de bons matchs ?
Ca doit être plate à suivre en tant que journaliste….
Faut quand même donner le crédit aux joueurs quand le ch gagne, les deux victoires de suite contre Boston suite à la victoire contre les Flyers je n’ose pas croire que ces deux équipes là on vraiment pas offert de résistance. Quand même.
Pour le match d’hier, la meilleure équipe a gagné. Point à la ligne, le CH s’est pas fait déclassé au niveau du pointage contrairement aux Wings.
T’es dur avec notre équipe François :)
mikelcoutu
1 février 2012
11h59
Bon…heuh…Je suis…heuh…encore confiant…heuh…ce qu’il y a de …heuh…positif…heuh…oui …heuh…positif……c’est que les joueurs du Canadien…heuh…qui attendent d’être échangé pour un club qui aspire à la conquête de la coupe Stanley…heuh…bien ça s’en vient…heuh…!
Lâchez pas, vous allez être satisfait bientôt…heuh…
Ce serait très très drôle de voir partir les Campoli, Gill, Weber, Moen et que un ou deux se ramasseraient avec l’équipe qui va gagner la Coupe Stanley…heuh…
Oui ce serait ” ben ben comique ” et je ris , je pleure…le rôle est drôle, le clown est triste….
Le pire ce serait de voir A Kostitsyn, le joueur au potentiel de 35 à 40 buts, qui se contente de 20 par paresse ou par jem’enfoutisme et nous les partisans, on s’en contentent parce que c’est rare un compteur de 20 buts, partir pour le club qui gagnerait la coupe Stanley!
Ce serait le pire affront et juste pour cette raison, de peur qu’il devienne un gagnant paresseux mais gagnant quand même, je le garde et le signe! Pas parce qu’il ” exploserait ” ailleurs, pas parce qu’il deviendrait un joueur fougueux, non, par peur qu’il gagne la coupe, je le garde…
C’est contradictoire, diront les sceptiques des soeurs volantes, mais je n’en suis pas à ma première et certainement pas à ma dernière…
Doc, je suis prêt à garder un joueur qui M’ÉNARVE au plus haut point, de peur qu’il aille gagner la coupe Stanley ailleurs, je suis à ” boutte ” du nerf!!!
Doc, Je suis en pleine tempête, je suis en plein raz-de-marée, aidez-moi, aidez-moé, Y s’passe pas c’qu’y devrait s’passer….
sercote
1 février 2012
12h00
La campagne de salissage contre P.K. Subban continue. M. Gagnon, n’avez-vous pas appris avec Cammalleri? Bon, je retourne chez Brunet. Lui est objectif.
joelamitraille
1 février 2012
12h06
Ce que je retiens du match d’hier, Hal Gill chantais l’Hymne Nationale du Canada en français. Si vous pouvez mettre la main sur la reprise, c’est magnifique. Pour un américain, je trouve ça très drôle. Bel effort. Aussi, je retiens la mise en échec de Emelin et le beau plongeon qu’il a effectué pour sauvé un but certain aux Sabres alors qu’ils étaient en avantage numérique. Bravo Emelin !
premierchoix
1 février 2012
12h16
Les diamants Price et Subban ont plus l’air d’un Zircon.
Dans la catégorie À VENDRE
N’en déplaise à certain, il y a au moin 10 gardiens meilleurs que Price et 25 défenseurs meilleurs que M.sourrire Subban
pierre.s.
1 février 2012
12h18
pk hier …. plus 1
le vétérent Gill moin 2 … lui il nous coute la game …. j ai pas vu Ladouceur crier apres sur le banc …
COACHING STAFFFFF TRES FAIBLE LOLLLLLLLL
mikelcoutu
1 février 2012
12h26
@ yvescchampagne 02h58
Salut Yves, je te cite…” AVIS AUX VRAIS FANS : Il ne faut pas baisser les bras, après chaque défaite. ”
Yves, je suis bien d’accord mais mes bras que je tiens bien haut commencent à être pesants et meurtris! Mes bras courbent de plus en plus, mes coudes plis et mes avant-bras font un rond au dessus de ma tête!
Il est pesant l’espoir qui repose sur mes épaules, je marche penché depuis des lunes, je me cache, je m’enfouis, je me terre et je ressemble de plus en plus à Gollum le sméagol! Voilà mon précieux!!!
Salut Yves et bon match à tous…:O)
sergei.k
1 février 2012
12h27
Lindy Ruff a bien fait d’interdir à ses joueurs d’aller chez Paré la veille du match :-)
michel1967
1 février 2012
12h36
Quelle est la popularité du CH comme nouvelle destination parmi les joueurs de la LNH actuellement ?
Je pense qu’elle est très basse …ils sont plus nombreux ceux qui ont le goût de quitter.
La reconstruction s’annonce longue et pénible.
sercote
1 février 2012
12h39
@ michel1967
Et pourquoi, tu penses? À cause des médias et des tarlas qui forment la grosse majorité de la population locale. Moi non plus, je n’aurais pas envie de venir jouer ici.
sercote
1 février 2012
12h40
@ 129enaz 7h46
Pour ça, il faut remercier les groupies qui votent pour les étoiles.
sercote
1 février 2012
12h46
Serait-il possible que le CH n’affronte que des équipes de tête d’ici la fin de la saison? Me semble qu’il aurait plus de chances de faire les séries…
gilless
1 février 2012
12h47
non pas un russe Gri-go-ren-ko ,le ch en a un et il joue quand ça lui dit.
habsrule
1 février 2012
13h07
129enaz Wein…Sa veut dire pathétique??? Please….Ils ont frappé le poteaux …Ta logique n’a aucun sens vraiment…37 arrêts ???? plusieurs clés??? Price étais la 1iere étoile du match malgré la défaite…C’est quoi ton problème avec çela??? Incroyable!!!!….la logique des fans icite comme tweeee….Anyways….
sebastien24
1 février 2012
13h10
@ michel1967
Je crois que tu te trompes. Si le Canadien surpaye et offre une ou plusieurs années supplémentaires sur la durée du contrat, les joueurs autonomes vont signer. Pourquoi les Cole, Gionta, Cammalleri ont signés ici ? Pourquoi Gorges a resigné ici ? Surement pas parce qu’ils croient pouvoir gagner la Coupe. Tout est une question d’argent.
truman
1 février 2012
13h16
Ça vient seulement prouver une fois de plus qu’on a une bien petite équipe et que le talent est rare.
jakeleblanc
1 février 2012
13h24
@ joelamitraille . Pour une rare fois que RDS nous montrait les hymnes nationaux hier soir ( au lieu de stupidités et de répétage ou de commerciaux ) j’ai aussi remarqué que Gill semblait chanter en français . Spécial en effet .
J’ai aussi remarqué que Subban n’est pas capable de rester tranquille dix secondes . Avant je critiquais Price de ne pas prendre son Raide Boule avant les parties , hey bien ce Subban lui semble en abuser . Peut bien tomber sué nerfs de ses coéquipiers lui .
Parlant de Price , rien à dire contre lui hier soir . Il a bien fait . Pour le restant de l’équipe ( sauf la ligne à Cole ) on repassera.
Comme Mario Tremblay n’a pas eu peur de dire à l’Antichambre après la partie ” le talent n’est tout simplement pas là ” de là notre position au classement .
Vrai aussi que Gomez ( que je défend souvent ) n’en a pas joué une grosse hier soir . Des fois faut dire les choses comme elles sont .
Comme toi Mikel , je ne suis pas prêt à laisser aller André Kots . ……….à moins d’une très bonne offre .
En fait , je ne vois pas beaucoup d’intouchables sur ce club………..mais faut pas les donner non plus .
Je ne suis pas confiant d’entreprendre une reconstruction avec Gauthier en charge et surtout avec Gainey qui regarde au dessus de son épaule ………..ishhhhhh !
J’aime quand mon club gagne , mais rendu à ce stade-ci………….j’hais pas quand il perd . Faut absolument repècher tôt cet été .
Je semble avoir manqué quelque chose ici dernièrement . Qui est hockey-addict au juste . Un ancien avec un nouveau nick ?
Bonne journée tous :-)
J’aurais pu ajouter j’imagine que je ne me souviens pas la dernière fois que mon club , notre club , soit déjà éliminé au mois de janvier .
J’aimerais aussi souligner que le mal-aimé de plusieurs ici , Grabovski est rendu à 19 buts je crois .
Et le déserteur Sergei Kots , se débrouille pas trop mal lui non plus à Nashville .
Et Streit est toujours le général à Long Island .
Et notre Weber s’enlignait pour le remplacer un peu mais on ne lui a pas fait confiance assez longtemps . Kaberle……….quelle perte de temps et d’argent !!
Gauthier et Gainey…………vous faites dur !!!
sercote
1 février 2012
13h26
@ sebastien24
“Pourquoi les Cole, Gionta, Cammalleri ont signés ici ?”
Pour avoir le privilège de jouer avec Scott Gomez…
trash
1 février 2012
14h11
jakeleblanc
En fait , je ne vois pas beaucoup d’intouchables sur ce club………..mais faut pas les donner non plus .
Le meilleur compteur du CH, 44e au classement et 33 ans.
Votre gardien se trouve entre le 20 et 28e rang selon les stats, mais 3e pour le nombre de défaite et ce, si on ne compte pas les défaites en ot.
Votre meilleur défenseur…
J’arrête ce n’est même plus drôle de rire d’une équipe comme ça. (4e pour la masse salariale)
Et on lit qu’il y a des intouchables, des joueurs trop important pour considérer une échange…
Hier, selon le bulletin de Ladouceur, les meilleurs joueurs du CH, ont été les meilleurs sur la glace, avec en bonis une bonne performance de Kaberle…
On dit aussi que pour battre l’autre équipe qui t’affronte, tes meilleurs se doivent d’être tes meilleurs.
Bon ça l’a été le cas hier. Si, quand tes meilleurs sont tes meilleurs et que tu perds contre Buffalo, qui en cours de route a perdu Vanek…n’y a-t-il pas une petite lumière, quelque part…ouvrez le frigidaire quequ’un.
jeffmor
1 février 2012
14h18
Qui fûrent pire ?
Houle-Tremblay ou Gainey-Gauthier
L’art de détruire un club. Les deux duos pourraient fort bien écrire un livre sur le sujet.
ti-vieux
1 février 2012
14h26
@sercote
“Pourquoi les Cole, Gionta, Cammalleri ont signés ici ?”
Pour l`argent….. Uniquement pour l`argent….!!!
Lâches moi avec ton maudit Gomez!! Les joueurs
se connaissent entre eux et sont conscient que Gomez
vaut pas le cul……Lâches moi avec ça……
Ils signent pour l`argent… la sécurité et la durée
du contrat……5 ans à 5 millions, c`est 25 millions..
Quand Gionta a dit ça à Lamoriello… ce dernier lui
a dit…“ Signes, ça presse, jamais tu vas avoir ça ailleurs“`
Quessé que Gomez vient faire la dedans!!! Gionta en a
parlé avec sa femme.. pas avec Gomez, Cammelleri ou
le président de Waltmart ou de Pepsodent ou son facteur!!
Les joueurs signent pour l`argent et les madames
ont un méchant mot à dire……C`est de la business…point….
Privilège….!! aie… le privilège de jouer avec Gomez!!!
Bon mes dentiers sont encore tombé à terre!!
Bonne journée
ti-vieux
1 février 2012
14h28
@jeffmor….14.18
Je les mets à égalité…:))
yvescchampagne
1 février 2012
14h46
@ mikelcoutu
1 février 2012
12h26
Il m’est déjà arrivé, de me sentir comme « tu-as-si-bien-décrit ».
Tout à coup, le réveille-matin sonna.
Ce n’était qu’un cauchemar. :-)
Salut Mikel, et bons matchs à tous les fans et les fefans du CH.
LE MEILLEUR RESTE À VENIR.
hockey-addict
1 février 2012
15h15
@ jakeleblanc 13h24
juste un nouveau avec un nick….euh….comment dirait-on….comme les autres, je voulais mettre “malade de hockey”, mais je trouvais ça trop long, remarque que a bien y pensé c’est juste 3 lettres de plus.
pis “okazou” tu n’aurais pas remarqué…….je suis aussi un fan fini de nos glorieux qui n’ont rien de glorieux cet année.
remarques que Tampa aussi il y a 2 ans n’était pas trop glorieux…..pis oups…..l’an passé qu’ils étaient dont beau et bons…….pis cet année…..oups……..comme quoi ça va et sa vient!
faut pas désespérer…..pis comme dirais ti-vieux…..çé juste du hockey!
marcendirect
1 février 2012
15h15
@jeffmor
Comparer Houle à Gainey est un sacrilège.
Regarde l’équipe que Gainey a hérité lorsqu’il a remplacé Houle et tu verras bien qu’au fil des années et il a reconstruit le ch pour en faire une équipe respectable. Cependant, personne n’est parfait et non, Gainey n’a pas ramené la coupe Stanley à Montréal.
Regarde le nombre de fois que l’équipe de Houle a participé aux séries et regarde le nombre de fois que l’équipe de Gainey a participé aux séries et tu auras ta réponse.
sergei.k
1 février 2012
15h32
Markov patine!
hockey-addict
1 février 2012
15h39
@ sergei.k 15h32
t’est en retard mon sergei, c’était la grosse nouvelle d’hier
jakeleblanc
1 février 2012
15h50
Ok d’abord hockey-addict……….c’est que tu semblais connaitre tout le monde :-)
Et toi sergei.k……..tu me fais rire chaque fois avec tes petits messages short and sweet :-))
J’me demande comme ça …..si Moen et Gionta auraient été là hier si on aurait mieux figuré . Ah pis c’est pas grave . Finir en 9ie position à 1 point de la 8ie çà vaut pas cher .
Quand j’écoute Bergeron à l’Antichambre , j’me demande qui il hait le plus…..Gomez ou Gill .
Non mais c’est pas drôle rire du monde comme ça .
Pauvre Cunneyworth . S’il est un joueur de golf , il doit avoir hâte que çà finisse cette saison de misère .
En parlant de golf……..les gars sont à Pebble Beach ce weekend si je ne me trompe . Si vous voulez voir des beaux paysages , checkez-ça .
Ah pis………c’est juste du hockey , hein mon ti-vieux…….pis c’est Molson qui les paye :-)
gilless
1 février 2012
15h56
@ sergei.k
markov patine!bien oui c’est un joueur de hockey forcément.
mikelcoutu
1 février 2012
15h58
@ sergei.k 15h32
Moi aussi et je te jure que ça ne veut rien dire…
hockey-addict
1 février 2012
16h18
@ jakeleblanc
c’est juste que j’ai écouté les 3-4 dernières parties du ch avec (sur le blogue on s’entend) certains des blogueurs….comme le lucky luke du clavier (Mikel) le roi du compostel et fan numéro 1 de gomez (y va se reconnaitre)…..1967….ti-dan (y était pas là hier) pis jean noublie
sercote
1 février 2012
16h55
@ ti-vieux
Mon commentaire sur Gomez était ironique…
hockey-addict
1 février 2012
17h02
bon ça y est, j’ai pu d’huile à bras!
@ ti-vieux 14h26
ton coeur ti-vieux, fait attention a ton coeur, pis ramasse ton dentier avant que ta femme passe la balayeuse……….j’te vois d’icitte en dessous de ton parasol avec tes lunettes soleil pas dent!
mikelcoutu
1 février 2012
17h14
@ ti-vieux
que l
Salut ti-vieux…Pourtant les experts du blogue le disent, le CH gagne avec Gomez!….:O) Les statistiques ti-vieux c’est important, c’est là-dessus que les contrats sont ” basés ”…:o)
Sam7sanou
1 février 2012
18h07
Bonjour M.Gagnon,
Tout d’abord félicitations pour vos commentaires plus que judicieux dans Le cadre de l’émission AC.
Ceci étant dit : en ce qui me concerne, ça prend 5 choses essentielles pour arriver à de grandes choses dans un sport d’équipe, les voici:
1) ATTITUDE ( possiblement Le mot Le plus important du dictionnaire, concernant
Sam7sanou
1 février 2012
18h22
Bonjour M.Gagnon,
À la base, ça prend 5 choses essentielles pour réussir de grandes choses dans un sport d’équipe, les voici:
1)ATTITUDE ( y’en a pas chez Le Canadien)
2) Discipline ( Ça veut dire plus que de ne pas prendre de punitions, mais par exemple
Sam7sanou
1 février 2012
18h26
Bonjour M.Gagnon,
5 choses essentielles que Le Canadien ne possède pas
1) ATTITUDE
2) Discipline, comme prendre use miss en échec pour finer un jeu
3) Travail Acharné , dois-je en dire plus
4) Passion,on ne sent pas grand monde passionné dans ce Groupe de joueurs
5) Émotions, ouf!!!pas vraiment, la direction et les joueurs sont tows sur Le cruise control
En terminant, Vive
les messieurs
Jean
martyhabs
1 février 2012
18h26
Ce qui fait mal à nos habs cette année, c’est le nombre élevé d’avance perdu. On a été incapable de jouer avec une avance que ce soit après une ou deux périodes. En effet, le club a perdu 11 match après avoir pris l’avance cette saison. S’il avait gagné la moitié de ces parties, il serait au cœur de la lutte pour un place en série. C’est peut-être à ce niveau qu’un Markov en santé aurait pu stabiliser le front défensif. Avec lui, tous les défenseurs ” descendent ” d’un rang, et surtout pas besoin de faire les acquisitions douteuses que sont Campoli et Kaberle.
Je continue d’encourager mais le trou que l’on s’est creusé commence à être profond.
Go Habs Go!!!!
joron
1 février 2012
19h34
@martyhabs
Je suis d’accord on mene par un but ou 2 buts et on est incapable de gagner a Montreal.
Notre quatrieme et troisieme trio sont incapables de bloque l’adversaire… plus tard nos 2 premiers trios sont trop fatigues pour aller en marquer 2 autres.
Maintenant Price n’a pas fait la job pour 5-6 parties, la difference est minime, le peu de robustesse des 3,4e trios et un gardien moyen et le CH ne fait pas les series.
Si ton equipe est a la base une equipe de milieu de peloton; il s’agit que tu perdre 4-5 matchs de suite et c’est fini pour les series. C’est ce qui est arrive.
Le club devra chenger de visage royalement au permier juillet. Il n’est pas assez combatif.
C’est pas juste avec de la finesse que tu gagne, il faut travailler plus fort pour avoir, garder la rondelle… et il y a eu 2 ou 3 parties ou les joueurs ne sont pas presentes. Des revirements, punitions naiseuses.
Nommez moi un joueur de cette equipe qui fait (ou a ete) de l’elite de la LNH ?
coucounne
1 février 2012
19h41
Le grand ménage du printemps s’en vient; le premier grand coup de balai Gauthier ensuite tout le bois mort c.a.d. les fins de carrières.
joron
1 février 2012
19h48
Le CH pas un bon club vis-a-vis les autres clubs de l’est, Toronto est une bien meilleur equipe. On peux pas jouer contre Philadelphie, Pittsburg, NewYork, Toronto et les Senateurs, parce les clubs sont plus jeunes leur defenseurs plus mechants, et leur gardien meilleur que le notre. On finir 10e au mieux parce que Toronto et Ottawa font mieux que nous.
Ca prend des defenseurs mechants, physiques, 2 gros gardiens de but qui se font la lutte pour avoir le premier poste. 3 attaquants de talent au minimum et les restes des bucheux qui ont la passion. On s’ennuie de Moen, White, c’est tout dire. Blunden, Webber sur un quatrieme trio c’est du gaspillage, Gomez en powerplay c’est deu gaspillage. Gill a 5-5 c’est courir apres le trouble.
Ca commence par un capitaine qui est blesse, c’est pas bon. J’ai rien contre Gionta mais il n’y a rien fait pour calmer les Subbans, Camm.
joron
1 février 2012
19h57
Desharnais, Cole, Pacc c’est bon
Ak46, Moen potable
Eller pas sur Il a eu 4 buts on voit quelque chose mais c’est pas a l’hauteur d’Halak.
Le reste des attaquants il font quoi au juste.
As-tu besoin Nokelainen ou Blunden a Montreal ?
Maintenant les defenseurs
Georges, Diaz, Emelin c’est bon
Kaberle c’est potable
Les autres ils font quoi
Subban est responsable de 2 defaites cette annee que je me souviens. Aucun attaque
Les gardiens sont tres moyens
mikelcoutu
1 février 2012
19h57
@ sam7sanou
Es-tu le frère de Gilles ( quebec ) parce que tes critères ressemblent beaucoup aux siens et dont les lettres sonnent russe C C D P pour
COURAGE, CARACTÈRE, DÉTERMINATION ET PASSION
Et je suis d’accord avec lui…
hockey-addict
1 février 2012
20h34
@ martyhabs 18h26
Pas mal en accord avec ça, je ne pense pas que le ch avait planifié de jouer les 30 premiers matchs de la saison avec 4 défenseurs qui a l’eux 4 ne totalisait même pas 100 parties dans la nhl….les blessures à makov-spacek-campoli ont fait mal, parce que c’est justement quand tu as l’avance que les défenseurs d’expérience font la différence.
les paires de défenses au début de la saison aurait du être
markov-georges
subban-gill
spacek-weber ou emelin ou diaz
Donc moins de temp de glace pour subban,diaz,emelin et weber……meilleurs utilisation (moins souvent contre les meilleurs attaquant)…..donc moins d’erreurs.
Faut surtout pas lancé la serviette pour subban, c’est toujours plus long pour un jeune défenseur
tickets
1 février 2012
20h51
Dans le fond …nous avons une équipe acceptable….Bravo M. Gauthier….Nous avons aussi un entraîneur acceptable…(Dans le fond!!!)….Bravo M Cunneyworth!!Mais surtout….Nous avons une équipe dégueulasse…n’ est-ce pas M Molson????Pshittt…Santé!
gilbertrochon
1 février 2012
21h24
Comment le CH est composé, un bon trio no.1 pour lui mais peut-être un bon no.2 avec d’autres équipes en Deshanrais-Pacioretty-Cole, nous pouvons constutué un bon no.3, pas de no.2 ni de no.4, donc il manque 6 avants.
En défensive le CH possède 4 no. 5 et 6 en Gorges, Kaberle, Emelin et Diaz, un no.3 ou 4 en Subban, pas de no.1 et 2, don cil manque deux bons défenseurs, tous lea autres d.fenseurs ne sont que des no.7 ou plus.
Niveau des gardiens pas de problèmes avec Price et Budaj, donc il manque 8 joueurs, c’est 40% d’une équipe. Sans aucun doute le CH sera du tirage pour le premier choix, il sera 14è ou 15è dans l’est et dans le final 30è ce sera les Blue-Jackets, mais tout probablement 28è ou 29è.
michel1967
1 février 2012
21h43
Connaissez-vous beaucoup d’ex-CH qui ont quitté Montréal en pleurant ?
Par contre, j’en connais plusieurs dont les performances ont explosé suite à leurs départs du CH…
L’environnement montréalais du monde du hockey n’est pas attirant en ce moment et les agents
libres ont le choix.
Se débarrasser du bois mort c’est une chose…amener du bon bois c’est autre chose !
Faire le ménage et reconstruire …tout un défi !!!
@gilbertrochon
1 février 2012
21h24
Bonne explication sur les besoins du CH.
joron
1 février 2012
21h46
@hockey-addict
Je ne suis pas d’accord qu’avec des defenseurs d’experience on garde des avances.
On garde des avances si tu continue de jouer le meme systeme qui t’a donne l’avance, justement, il faut faire cela simple.
Si tu change de style, les joueurs vont tricher et vont arreter de forcer. Un manque d’intensite a 2-0 en 3e c’est aussi grave qu’a 0-2 en deuxieme. C’est la responsabilite du coach de mettre les meilleurs elements pour chaque situation d’un match… on mets pas Kaberle en shoot-out, on mets pas Gomez en PP, on met pas AK46 en 4-5, ni Gill a 5-5. On alterne les gardiens de but, pour avoir pret les 2 gardiens a tout moment. C’est simple tu perds 2 fois suite c’est l’autre gardien, tu fait 1 blanchissage tu garde ton poste 2 games. Tu accorde 3 buts dans un match le prochain t’est out au 1e but mauvais but (ou au 2e), quand tu aura gagne la coupe Stanley le gardien peut alors decider son utilisation, pas avant. Je cromprend pas comment Price peut etre vu par l’organisation comme un sauveur.
Price je l’echangerais demain matin si on pouvait mettre la main sur un avant/centre d’impact.
Il faut specialise les trios et se grossir et surtout avoir des joueurs qui ont la passion de ne pas perdre. C’est pas vrai que tous les trios vont jouer a tour de role. C’est les 2 ou 3 premier trios en debut de rencontre, 3e-4e en fin de rencontre/periode. Un premier trio en PP, suivi du meilleur 2e centre avec les meilleur attaquants de la joute. C;est pas vrai que Gomez puisse jouer sur le PP, ni Pleck. Donnons le role de centre defensif en desavantage a Pleck mais avec des ailiers pour jouer en defensive avec lui, combien de fois qu’il s’echappe mais il y a personne avec lui ?
Je suis sur que beaucoup de joueurs du CH vont changer d’addresse cet ete.
Les 3e, 4e centre doivent etre les meilleurs sur les mise-au-jeux cruciales. Il faut gagner ses batailles 1-1 sur le bord de la bande. Il faut foncer sur le gardien, et ne pas garrocher la rondelle quand on est seul en zone defensive. Il faut constamment monter a 4 joueurs et non a un joueur. Il faut que les changements soient plus vite. 3 fois j’ai vu le defenseur faire des pivots parce que les joueurs d’avant se trainaient les pieds au changements. Presque que des punitions de banc, c’est inacceptable quand tu perds par un but. (2-1).
Il faut plaquer en zone adverse le porteur du disque, il faut se replier a 4, 5 sur la ligne bleus.
Ca prend 2 gros defenseurs (tough) pour nettoyer le net apres le coup de sifflet, Emelin est jeune ca prendrait 2 de plus comme lui. Beauchemin il fait peur il a juste 24 ans, 2 ans de plus que Subban, Subban n’est pas capable de nettoyer le net, c’est un jeune qui est peutetre comme Kaberle (avec un meilleur tir) mais il n’est pas physique comme lui il y a des centaines.
Ca ambitionne tu vas frapper leur meilleur joueur ou leur gardien de but (Lucic, Kelly, …).
Tout cela ca se fait au niveau du 3e trio ou 4e trio. Ca prend un coach qui impose l’effort, le sacrifice de soi pour le bien de l’equipe. Cook, Lucic, Kelly je prendrais dans mon equipe demain matin. Tant qu’avoir des punitions de paresse, je prefere avoir des punitions de rudesse.
Il faut que l’avantage numerique fonctionne, 30e dans la ligne les autres n’ont pas peur de toi tout simplement, ils ambitionnent beaucoup plus facilement. 29 equipes qui peuvents jouer contre le CH a 4-5 et ils ont plus de chances de faire un but que le Ch. C’est facile, tu frappe comme des debiles en 2e si tu perd par un but, t’es sur qu’en 3e le Ch ne peut plus suivre.
Des joueurs comme Bourque, Darche, Moen, White ca va te permettre de garder l’avance, parce qu’il sont plus resistants, gros et taugh et vont completer leur mise en echec.
mikelcoutu
1 février 2012
22h03
Le CH est officiellement en 14e, les Sabres ont annulé avec les Rangers et ils sont en suprtemps….Sabres 48 points Habs 47…
anggus
1 février 2012
22h58
Tout un match de Grabovski! il jouait où lui avant?
habsrule
1 février 2012
22h59
Joron….échanger PRICE??? Ayoye!!!….
mikelcoutu
1 février 2012
23h14
@ michel1967
Je crois que des québécois comme Turgeon, Damphousse, Ribeiro, Latendresse auraient restés s’ils en avaient eu la chance.
Par contre, ils ont probablement réalisé, après coup, comme disait Dalida dans son ” tube ” …
Mais oui bien sur que c’est mieux comme ça…:O)
gilbertrochon
1 février 2012
23h18
@ joron……. C’est pas si bête échangéer Price, mais avant il faut aller chercher un gardien pour le remplacer comme Bernier ou Schnieder, et après tu peux transiger Price, moi je viserais les Oilers si ils veulent bien y mettre Jordan Eberle et leur premier choix plus une ou deux autres considérations en prospects ou encore lleur 2è choix.
mikelcoutu
1 février 2012
23h21
@ michel1967
J’ai écrit des québécois parce que je croyais que tu parlais des québécois.
Si tu veux dire en général, il y a eu récemment Gorges qui a resigné et content, Sterit qui voulait rester, Ryder aimait Mtl, Kovalev voulait revenir, Moore croyait avoir sa place et Bouillon aurait resigné tout de suite ici…et il y en a encore plusieurs….
mikelcoutu
1 février 2012
23h26
oups…
Streit….
louisjones
2 février 2012
00h34
Hé, calm down frenchie, calm down, frog. It’s gonna be all right! Maybe we won’t make it for the finals this year, frenchie, but next year, we will win the Stanley cup! Yeah, nothing less!
So, keep believing and, above all, keep buying, cause if we don’t care about you, we care a lot about your money.
mikelcoutu
2 février 2012
01h02
Ryder son 18e but et 2 passes 16e et 17e dans une victoire de 6 à 2 des Stars sur lesD ucks…
mikelcoutu
2 février 2012
01h21
Les Habs vont avoir de la difficulté à battre Columbus pour l’obtention du premier choix, les BJ ont juste 32 points!
Une saison de misère et en plus, ils sont incapable de finir dernier, ils sont trop forts!
Rien ne marche dans le fabuleux monde du CH, pas assez bon pour faire les séries mais trop ” puissant ” pour finir dernier!
Misère…..
michelnotredame
2 février 2012
03h01
Quand c’est difficile, le Canadien perd !
Je dirais même…je dirais plus : “Quand c’est facile ou difficile, le Canadien perd !
joron
2 février 2012
06h50
@gilbertrochon
D’accord et en plus c’est le temps de le faire, on peut faire les series qu’avec des miracles. Rebatissons maintenant au moins on sera mieux prepare pour la saison prochaine.
Des bons gardiens c’est plus facile a developper ou a trouver. Moi je veux une equipe competitive qui patine, travaille a chaque soir. Je veux pas la 7e merveille dans les buts avec un club a moitie remplis de chaudrons finis.
La derniere game il avait qu’un trio qui s’est presente, 2 ou 3 defenseurs qui travaillaient. Tout les autres etaient sur le neutre. Quand ca pressait, la moitie du club se trainait les savates.
Une chance que Price a donne une excellente performance c’etait parti pour finir par un score de fous. Le meilleur gardien de la planete ne gagne pas a lui tout seul toutes les saisons.
ti-vieux
2 février 2012
07h00
Pour espérer être des séries, le Canadien devrait avoir
une fiche de 23 -6- 3 , à ses 32 prochains matchs, ce qui est
irréaliste ….Donc la reconstruction doit débuter par la nomination
d`un nouveau Directeur Général et le congédiement de Pierre
Gauthier, Bob Gainey et Conneyworth…….
À mon avis, le Canadien doit garder ….
Cole, Price, Desharnais, Plékanec, Bourque , Pacioretty,
Kostitsyn ,Gorges, Subban et Diaz……
Ceux qui sont loin d`être essentiels…….
Eller, Moen, Budaj, Emelin, White, Nikoleinen, Blunden,
Leblanc, mais qui pourraient rester….
Le Canadien doit se débarrasser de ……….
Gomez, Gionta, Markov, Kabele , Gill, Campoli, Et Darche
ce qui représente environ 23 millions sur la masse salariale…
Les trois derniers sont à la fin de leur contrat, les plus
problématiques sont Gomez, Gionta, Markov et Kaberle,
4 erreurs qui vont être difficile à réparer….
Pour le poste de DG, on parle de Claude Loiselle, Marc Bergevin
et Vincent Damphousse… une rumeur veut que Claude Loiselle,
adjoint de Burke à Toronto , aie déjà une entente avec Molson….
Mais…… c`est juste du hockey….un spectacle…
Bonne journée
habsrule
2 février 2012
08h36
Durant les beaux jours on avais Robinson, Savard, Lapointe, Nyrop, Langway, Engbloom, Chelios…Today……zzzzzzzzzzzzzzz….Le gros problème sur le CH…DEFENSE…trop petits et molles…Emelin et Gorges sont les seule vrai soldats pour aller à la guerre…le reste….et on dis que c’est la faute de PRICE?? Tabarhuette…..Anyways……
hockey-addict
2 février 2012
09h03
@ mikelcoutu
1 février 2012
23h14
@ michel1967
Je crois que des québécois comme Turgeon, Damphousse, Ribeiro, Latendresse auraient restés s’ils en avaient eu la chance
Salut mikel, je te donne raison pour Damphousse et Ribeiro, mais pour Turgeon, Houle avait clairement indiquer qu’il avait demandé a être échanger, je me rappelle très bien qu’après sa seule saison complète avec le ch (38B 58P) en 95-96 on c’est fait sortir en première ronde par les rangers, et les critiques sur Turgeon dans les médias et les lignes ouvertes (eh oui l’ère des blogues n’avait pas commencé) était qu’il n’était pas un joueur de séries, qu’il n’allait pas dans les coins et ainsi de suite……..c’est là qu’il a compris……mtl c’est fini!
austerlitz
2 février 2012
09h07
Cunneyworth “interviewed” hier sur l’utilisation des 4 lignes : “j’ai essayé de couper mon banc contre Buffalo mais ça n’a pas marché”….
Pas capable de couper son banc…
Wow!, c’est du coach recrue ça monsieur. Faut pas être un génie tactique pour couper son banc. Gomez, Blunden, Darche, Engwist *whatever” OUT après 2 périodes – 1 minute max. Tiens, on tombe à 8 attaquants. Là, ça veut dire que Plekanec et Bourque vont ENCORE avoir Gomez dans les pattes ce soir, au lieu de AK.
Mais comment Gauthier a-t-il pu nous mettre en place un trio recrue comme coach à ce moment crucial de la saison? Ça me dépasse. On a glissé au classement depuis le départ de Martin, ce qui nous a fait passer du médiocre endormant au pitoyable approximatif.
Y’a pas de grand club, sans grand coach. Point barre.
En passant, qui a vu la méga pub Adidas avec Cammalleri??? C’est nouveau ou elle roulait alors qu’il jouait ici?
Pierre Tremblay
tiplon
2 février 2012
09h16
Le CH se réveille ce matin en 14 ième position.
Les ex…
Grabovski 18b 18a=36pts
Sergei Kostitsyn 12b 15a=27pts
MA Bergeron 4b 20a=24pts
Halak 14v 8d 4ot
sans oublier O Byrne…
hockey-addict
2 février 2012
09h21
@ habsrule 8h36
Oui, c’était le bon temp, “en 76 tout était beau o c’était l’année d’l'amour c’était l’année des expos o”
mais c’est fini tout ça…..y’en a pus de DG qui échangerais un premier choix overall contre Ralph Backstrom le jour du repêchage quand y a Lafleur et Dionne dans la récolte
hockey-addict
2 février 2012
09h27
@ ti-vieux
a tu vus, j’ai choisis 76 parce que si tu inverse ça donne 67………ok j’ai compris j’retourne me coucher…….en passant as tu eu le temp de ramasser tes dents avant que ta femme passe la balayeuse!
louismartin
2 février 2012
10h04
@ austerlitz
Mais non, petitpierre, mais non, c’est l’inverse: il n’y a pas de grand coach sans grand club. Regarde simplement ton idole Guy Genius Boucher: avec un club qui a perdu sa profondeur et sa première paire de défenseurs pour un bout, ton stratège inouï parvient à faire la même chose que Cunneyworth. Reste que, évidemment, tu t’es une fois de plus trompé: Martin était un bon coach pour réussir ce qu’il a réussi avec ce qu’il avait sous la main, et Cunneyworth est moins bon que lui. Au moins tu commences à le comprendre. Ça prend toujours un peu de temps.
przalfie
2 février 2012
10h21
@Tiplon
N’oubliez-pas:
Benoit Pouliot: 8B 9P – 17 points
Mike Ribeiro: 10B 23P – 33 points
Ryan McDonagh: 4B 15P – 19 points – +/-17
Meilleurs qu’au moins le 2/3 des réguliers en place avec le CH en ce moment…
mikelcoutu
2 février 2012
10h45
@ hockey-addick 09h03
Comme tu dis, Turgeon a connu sa meilleure saison en 95-96 avec 38 buts et 58 passes et d’après toi, après 9 matchs la saison suivante ( 96-97 ), il aurait demandé à être échangé!!!??? Ce n’est pas logique, de demander un échange après sa meilleure saison.
La réalité est que Saku Koivu est arrivé à Montréal 1995-96 et la sur-évaluation de Koivu par le tendem Houle-Tremblay a donné que Turgeon c’est retrouvé sur le 2e ou 3e trio!
Échanger Turgeon était inévitable parce que tu ne laisses pas poiroter un joueur de ce calibre sur le2e ou 3e trio.
Surtout, que Houle et Tremblay, trouvaient que le club manquait de caractère et Turgeon a été échangé à St-Louis pour Corson! Ce fut une des pires transactions du CH.
Je ne connais pas personnellement Turgeon mais après avoir transporter le flambeau du forum au centre Bell et suite à sa meilleure saison avec le CH, il n’est pas logique de dire qu’il a demandé à partir.
habsrule
2 février 2012
10h58
Vraiment les choses ne vont pas bien cette année…Mais regardons le bon côté…On à une un avenir avec des jeunes joueurs qui seront encore plus fort l’an prochain…Et puis les Leblanc, Gallagher, Beaulieau, Kristo, Ellis, Pateryn, Tinordi, Quailer avec des bons choix de repechage donne espoire…
Heck….Toronto non même pas gagner depuis 1967!!!! Ayoye!!!! 17000 jours plus ou moins..Boston a pris des années pour enfin en gagner une….Nous en avons 24…pas pire non? Anyways….
mikelcoutu
2 février 2012
11h04
@ ti-vieux 07h00
Salut ti-vieux…Je suis d’accord, en général, avec ton commentaire mais je garderais aussi Eller.
Eller possède un bon éthique de travail, il est gros et se défend très bien en défensive. Il s’améliore dans les deux sens de la patinoire, je lui donnerais encore du temps.
A Kostitsyn ( 11 buts et -7, encore 32 matchs pour se rendre à 20 ), avant de le signer parce qu’un gros paresseux compteur de 20 buts ça ne court pas les rues surtout avec un potentiel pour le double, je regarderais sérieusement ce que je pourrais avoir pour lui.
Sauf pour un choix en première ronde même tardif, je le garde et au pire, je fais soigner mes ulcères!…
Salut et bon match à tous ce soir…Ce devrait être un match facile, Brodeur est en fin de carrière et il ne suffit que de neutraliser Kovalchuk…:O)
J’espère qu’ils ne lisent pas le blogue…héhéhéhéhé….Misère…
louismartin
2 février 2012
11h42
@ mikel
Je confirme les dires de hockey-addick: Turgeon a demandé à être échangé.
mivdec
2 février 2012
12h52
Les trios ce matin, qu’en pensez-vous?
Paciorety-Desharnais-Cole
Bourque-Plekanec-Gomez
Darche-Eller-Blunden
Kostitsyn-Leblanc-Weber
Gomez pas affaires à l’aile, on devrait mettre Leblanc avec Plekanec. Kostitsyn devrait demeuré avec Eller. Gomez sur le quatrième trio ou la ligue américaine. C’est Gill qui devrait être dans les estrades. Mon opinion, vous…
trash
2 février 2012
13h47
habsrule
.Nous en avons 24…pas pire non? Anyways….
Vous en avez 24, dont 22 avant les années 80. Toi, combien de coupe tu as été témoins, avec ton équipe. Jouais-tu avec les Lemaire, Lafleur…ou avec les Morenz, Plante, Worsley…
austerlitz
2 février 2012
14h24
LISEZ BIEN CECI : Voici les trios 2/3/4 annoncés pour ce soir selon Richard Labbé :
“4ème : Louis Leblanc, fraîchement rappelé du club-école de Hamilton, va piloter un trio avec Andrei Kostitsyn et Yannick Weber à ses côtés????
3 ème : Lars Eller va jouer en compagnie de Mathieu Darche et Michael Blunden????
2 ème Scott Gomez, lui, va se retrouver à l’aile sur le trio de Tomas Plekanec, avec Rene Bourque pour compléter.”??????????
Wow! Suis-je en plein delirium tremens OU les 3 clowns en place nous amènent à NJ avec cet alignement????
Bon, je me calme, c’est impossible qu’ils ne changent pas d’idée…. C’est la 1ère fois en 25 ans que je songe à changer d’équipe.
Pierre Sidéré
md49
2 février 2012
14h46
@ti-vieux
ré:7h00
Une des plus grandes lacunes que j’observe depuis longtemps chez le Canadien, c’est l’absence derrière le banc d’un vrai bon entraîneur pour les défenseurs. Pour cette raison, j’ y penserais avant de mettre Emelin de côté et je suis persuadé que Subban deviendrait encore meilleur.
On dit aussi, que les bonnes défensives font les bons gardiens de buts et bien l’embauche d’un vrai coach en défensive serait, je crois, bénéfique pour Carey Price.
Bon match ce soir!
hockey-addict
2 février 2012
15h24
@ mikel 10h45
/09/2007 10:35
Retraite d’un marqueur gentilhomme…
Pierre Durocher
Le Journal de Montréal
Hockey
«Jouer à Montréal a été une bonne expérience, a-t-il continué. Quand l’équipe gagne, c’est la meilleure ville dans la ligue. Mais quand l’équipe perd, ce n’est pas facile. Il n’y a pas de juste milieu. La pression est plus forte à Montréal qu’ailleurs, mais je ne peux pas juger de la décision d’un Daniel Brière, par exemple, parce que chaque cas doit être analysé individuellement…»
À sa seule saison complète (1995-1996) avec le Canadien, Turgeon avait obtenu 96 points en 80 matchs, dont 38 buts.
Pourtant, Mario Tremblay l’avait relégué à un troisième trio durant les séries, lui préférant les centres Saku Koivu et Vincent Damphousse. Il avait alors réclamé, secrètement, un échange au cours de l’été.
d’ après Mario durocher du jdm on a tous les 2 raisons, Turgeon avait réclamé une transaction durant l’été (moi je me rappelais l’avoir entendus de Réjean Houle lui même) et selon l’article de Mario Durocher la cause serait que durant la série contre les rangers il fut utilisé sur un 3eme trio………mais je crois quand même que c’est plus la pression qui lui a fait demandé une transaction………surtout après une saison de 96 pts…….et 11 pts en 9 matchs au début de la saison…………..mais c’est juste mon opinion!
jbsport
2 février 2012
15h39
@ louismartin
Tu es toujours un as pour viser à côté de l’essentiel.
Que Turgeon demande d’être échangé, il faut surtout spécifier le moment.
Le mauvais coach du temps, un monsieur Tremblay, a annoncé que ses 2 premiers joueurs de centre étaient Koivu et Damphousse et que Turgeon allait jouer à l’aile.
Je me demande comment chacun ici aurait réagi dans la peau de Turgeon. Car c’est à ce moment que Turgeon a demandé l’échange, pas avant.
Comme Lapierre, sa demande d’échange est venu quand le coach ne voulait plus de lui.
Que la pauvre direction du CH ait osé évaluer à ce point à la baisse le talent de Turgeon et se presser de le le transiger, ça explique le marasme qui a suivi.
————–
Parlant de marasme, il y a aussi celui qui perdurera pendant au moins 3 autres années.
Trop de contrats catastrophes à long terme + une relève très faible = dans la cave pour un bout de temps (ce n’est pas un choix).
Dire qu’une majorité de fans pensent que l’équipe va renaître l’an prochain comme par miracle.
Hi! Hi! Hi! Je rigole d’avance…
trash
2 février 2012
15h39
Bon, je me calme, c’est impossible qu’ils ne changent pas d’idée…. C’est la 1ère fois en 25 ans que je songe à changer d’équipe
Pierre Sidéré
Voici la liste des meilleurs marqueurs du CH 1990
44 Stéphane Richer 75 51 40 91
27 Shayne Corson 76 31 44 75
6 Russ Courtnall 80 27 32 59
21 Guy Carbonneau 68 19 36 55
39 Brian Skrudland 59 11 31 42
A ça dans les buts on ajoute Racicot et à l’avant Tom Chorskey
Je sais pas mais depuis 25, ça fait longtemps que vous auriez du changer d’équipe…
Jobbers
2 février 2012
15h46
@mivdec
Daccord avec toi, tu ne peux pas mettre Kostitsyn sur le 4ieme trio, surtout quand tu as Gomez sur l’aile du 2ieme trio.
Encore la, je ne dis pas si on aurait un bon 4ieme trio, mais tu fais jouer Kostitsyn avec un centre qui n’a qu’une 15aine de match d’expérience et un défenseur comme autre ailier.
Personnelement j’aime bien ce que Kostitsyn peut apporter a l’équipe, malgré tout ses défaults, mais se n’est pas en l’utilisant de la sorte qu’il va vouloir signer pour moins cher pour rester a Montréal.
mikelcoutu
2 février 2012
16h13
@ hockey-addick 15h24…louismartin 11h42…jbsport 15h39
Salut les messieurs…Si l’on regarde tout ça froidement, addick et Louis vous avez raison, Turgeon, même Lapierre, ont demandé à partir mais comme jbsport à 15h39, il a aussi raison, faut regarder le contexte et le comprendre!
Si on jase strictement de fait, oui Turgeon l’a demandé mais si on creuse un peu, on voit bien que le contexte était défavorable au centre numéro 1 Turgeon, relégué au 3e trio par sieurs Houle-Tremblay!
De toute façon, le point principal était que les joueurs ne voulaient pas venir à Montréal et ceci est faux…
Salut à vous et bon match ce soir…Ce devrait être une victoire facile pour les Habs avec les trios que austerlitz nous a énuméré. L’affaire est ketchup, grosse victoire et…en route pour le retour vers… les séries….heuh…non mon nom n’est pas Yves Champagne….:O)
teamstef
2 février 2012
16h43
AK46 sur un quatrième trio avec une recrue et un défenseur alors que Gomez pourra aller “produire” sur un deuxième trio! On dirait bien que Cunneyworth souffre de la même maladie que Jacques Martin!
m4rco
2 février 2012
16h48
austerlitz
14h24
LISEZ BIEN CECI : Voici les trios 2/3/4 annoncés pour ce soir selon Richard Labbé :
“4ème : Louis Leblanc, fraîchement rappelé du club-école de Hamilton, va piloter un trio avec Andrei Kostitsyn et Yannick Weber à ses côtés????
3 ème : Lars Eller va jouer en compagnie de Mathieu Darche et Michael Blunden????
2 ème Scott Gomez, lui, va se retrouver à l’aile sur le trio de Tomas Plekanec, avec Rene Bourque pour compléter.”??????????
Wow! Suis-je en plein delirium tremens OU les 3 clowns en place nous amènent à NJ avec cet alignement????
Assez incroyable en effet
On continue a trouver une place a Gill meme si il a couté le but victorieux contre Buffalo et meme si il alimente les rumeurs,qu est ce qu on attend…Aussi bien de perdre avec Weber
Plekanec réclame Andrei mais on préfere l en éloigner en le placant sur la 4.Plekanec est maintenant un bon joueur défensif qu on utilise comme un joueur de 4 ieme trio malgré une saison de 70 points,faut le faire
Qu est ce qu on attend pour dire aux joueurs de pénétrer dans la zone adverse en possession de la rondelle lorsqu on est en power play plutot que de la tirer sur le bord de la bande dans le fonds de la zone.On est probablement le seul club de la ligue qui utilise systématiquement cette malfacon
Qu est ce que fait Gomez a l aile sur le deuxieme trio ah pis qui mang……
lartiste12
2 février 2012
17h24
Mettre Gomez sur la glace c’est de “scrapper” un trio et de décourager les deux autres joueurs.
Pourquoi ne pas mettre Eller avec Plékanec et Bourques? Au moins, Eller veut jouer au hockey.
Gomez pourrait…. j’sais pas quoi…
Kostitsyn donne 20 buts mais en coûte dix, ça baisse la moyenne en joual-vert!
austerlitz
2 février 2012
18h05
100ème partie de DD ce soir.
Donc, il vient de quitter le statut “recrue” de facto. Pas mal pour un gars que des cerveaux du blogues ont qualifié de “trop lent, trop petit, AHLer” sans l’avoir vu jouer. Quand DD jouait avec les Sags, il était un des centres qui faisaient le plus jeu égal avec Crosby, lors des confrontations directes. Et oui.
Il frôle le 60 points dans une ligue ou seules les stars en récoltent 80+. On rappelle que la moyenne du baron Saku en carrière tourne autour du 60 points, bien qu’il ait joué dans une décennie où les 100 points pleuvaient.
Tout ça pour 750 000$/an. Sans doute le meilleur rapport qualité/prix de la ligue.
Le cas Desharnais, pas repêché, démontre une chose : en repêchant tout ce qui bouge de francos talentueux ici, le Canadien finira toujours par sortir un ou deux lapins de son chapeau pour pas cher. Bref, on a rien à perdre à passer le râteau.
Pierre Tremblay
hockey-addict
2 février 2012
18h38
Paciorety-Desharnais-Cole
Bourque-Plekanec-Gomez
Darche-Eller-Blunden
Kostitsyn-Leblanc-Weber
je ne comprend plus rien……c’est pas le temp d’équilibré les trio, tu joue a 3 lignes , la 4 fait 5-6 présences, moi j’aurais fait
cole-desharnais-pacioretty
bourque-plekanek-kostsytin
blunden-eller-leblanc
darche-gomez-weber
mais bon, j’suis pas le coach!
gohabs go………… quand même
ti-vieux
2 février 2012
18h56
@md49
D`accord avec toi qu`un club se construit
par la défensive. C`est le point faible du Canadien.
On a évalué la défensive cette saison, en se fiant sur
un Markov , comme un défenseur no 1 du club….
Même s`il serait revenu en forme, il n`aurait et ne
sera plus jamais été le défenseur qu`il était, après
deux ans d`inactivité. Quasiement impensable que
Gauthier et Gainey se soient gourés à ce point……
De par cette mauvaise décision, ils en ont pris d`autres
Campoli et Kaberle) qui n`ont fait que déteriorer le club…
En plus, Markov a une vie personnelle assez rock and roll…
Il change de femmes plus souvent que de brosses à dents..
Moi je trouve ça important chez un athlète, Ce qui n`est pas
bon pour Subban est bon pour Markov…mais…passons….
Pour ce qui est d`Emelin…il est acceptable, comme 6 ieme
défenseur, si ta défensive est déjà bonne et qu`il joue en
complement.. Son patin est ordinaire , ainsi que son lancer
et son temps de réaction pour sortir la rondelle est lente….
et il a presque 26 ans…..Le CH peut attendre encore un an
ou deux dans son cas pour qu`il s`améliore?.. peut être….
Bonne partie
ti-vieux
2 février 2012
19h02
Mon évaluation de Conneyworth……
Après l`avoir vu mettre Kaberle et Gomez en tir de barrage
et le voir coacher depuis le congédiement de Martin, c`est
un méchant bouffon qui se fait over-coacher et qui n`arrive
pas aux chevilles de Martin,¸ même se je n`étais pas un
grand admirateur de ce dernier….
Il aura beau parler français, chinois, algonguin ou créole,
c`est tout un ti-coune…Il coache comme Bernard Geoffrion!!
Dire comme les chinois… on est pas sorti de la shed à bois!!
a+
mikelcoutu
2 février 2012
19h09
Randy Cunneyworth a dit que Leblanc va jouer au centre et qu’il s’attend à ce qu’il fasse une différence!!!
J’aime bien Randy mais est-ce vraiment la nouvelle méthode des Habs de mettre une pression supplémentaire sur une recrue et de l’annoncer dans les médias!?
Leblanc n’a même pas 15 matchs de joué dans la LNH et le coach s’attend à ce qu’il fasse une différence dans le match!
Qu’est-ce que les Habs vont faire s’il ne fait pas ” une différence dans le match ”!? Ils vont l’échanger, le sortir de Mtl sur un âne couvert de goudron et de plume!!!???
Mais ou sont les leaders du club!? Ou est Plekanec, le vétéran que j’adore, ou est Gomez le sur-dou…heuh…payé voulait dire!?
Leblanc, un joueur recrue au potentiel de centre de 3e trio, parce qu’il travaille fort et est sérieux, est devenu, du jour au lendemain, la pierre angulaire du club!
hockey-addict
2 février 2012
19h20
bonsoir à tous, ouin! François a vraiment lancé la serviette……pas de face à face ce soir…….ou bien c’est mon huile a bras qui est pas bonne…….anyway 1-0 on est ben trop fort!
ti-vieux
2 février 2012
19h23
Francois doit être au golf, en floride,,,
en pensée, du moins!
hockey-addict
2 février 2012
19h25
martin est “brouillon”…….on a des chances
ti-vieux
2 février 2012
19h27
Brodeur n`a pas une grosse défensive….devant lui…
mikelcoutu
2 février 2012
19h27
Ouf, tout un mauvais but de Hala…oups…Price….
ti-vieux
2 février 2012
19h28
On aurait dit Huet dans les buts!!!
hockey-addict
2 février 2012
19h29
cou-donc ti-vieux t’as pas répondus a ma question de 9h27 a matin!
mikelcoutu
2 février 2012
19h31
@ ti-vieux
Je voulais donner une chance à Cunneyworth. Il a été placé, malgré lui, dans une situation perdante!
Ti-vieux, Randy a au moins le mérite d’avoir relever le défi…mais jusqu,à maintenant, avec les joueurs sous la main, ça ne l’aide pas…
Je suis trop émotif, va falloir que j’y vois,,,:O)
ti-vieux
2 février 2012
19h32
@hockey-addict
En toute franchise , mon addict…..
je n`ai pas de dentiers…:))
c`est une figure de style, comme on dit…:))
ti-vieux
2 février 2012
19h34
@mikel
Quand un coach dit qu`il n`a pas pu couper son banc,
contre Buffalo… ça fesse dans la mitte!!
xrayone
2 février 2012
19h34
Pierre Houde n aime pas l arbitre
hockey-addict
2 février 2012
19h38
@ ti-vieux
en toute franchise mon ti-vieux, j’avais bien compris ça…..:))
même si je ne sais pas ce que ça veut dire les 3 ti-points suivi de ))
mikelcoutu
2 février 2012
19h38
Bon, qu’est-ce que l’on fait avec Price!?….:O)
ti-vieux
2 février 2012
19h39
Serge Savard se teint les cheveux avec du
noir à souliers!! ça pas de sens!!!
ti-vieux
2 février 2012
19h41
@addict…
je mets des ptits points partout….
une manie!!….
ça veut juste dire….3 ptits points… sans plus…:))
ti-vieux
2 février 2012
19h43
Price…?? on le fait pratiquer avec Gomez…..
ça va lui remonter le moral!!
tickets
2 février 2012
19h47
Ainsi, les célèbres rongeurs ontarien Wiarton Willie Gomez et néo-écossais P.K. Shubenacadie n’ont pas vu leur ombre, tôt jeudi matin, ce qui laisse présager l’arrivée d’une saison printanière plus tôt que prévu au Canada…..
De son côté, en Pennsylvanie, aux États-Unis, la marmotte la plus connue en Amérique du Nord, Sidney Punxsatawney Phil, a vu son ombre, ce qui signifie que l’hiver devrait s’accrocher pendant six semaines supplémentaires chez nos voisins du sud.
Au Québec, la marmotte «recrue» Fred Leblanc, qui fait ses prédictions depuis seulement 3 ans, voit aussi un printemps tardif. Elle a vu son ombre jeudi matin devant environ 500 personnes, à Val d’espoir, en Gaspésie.
ti-vieux
2 février 2012
19h52
@tickets….
Assis sur mon balcon, j`ai vu moi aussi mon ombre,,,,
Je n`ai pas paniqué… je me suis levé, et j`ai débouché
une autre bière, et j`ai attendu qu`elle soit vide et
j`ai recommencé le maneige….
Moi, j`aime bien le soleil, quand il fait de l`ombre..:))
ti-vieux
2 février 2012
19h53
waiter……fais le tour!!
tickets
2 février 2012
19h54
@ti-vieux
Pshitt…Santé!
martyhabs
2 février 2012
19h55
Mauvais but de Price mais on est revenu à la charge ensuite. Avez-vous vu la passe de Gill dans la slot défensive sur le tape d’un devil?!?!? Une maudite chance qui bloque des lancers lui!!!
Go habs go!!!!!
ti-vieux
2 février 2012
19h55
@tickets
Santé…
mikelcoutu
2 février 2012
19h57
@ ti-vieux…tickets…
J’ai vu mon ombre aussi ce matin…il grelottait et laissez-moi vous dire que je n’étais pas du tout surpris du tout….misère…
ti-vieux
2 février 2012
19h58
Gill joue en défensive comme le Geant Ferré…..
en plein ventre…..C`est la rondelle qui le frappe…..
Aie, j`ai tu hâte qu`il en mange une dans le front, lui!!!
ti-vieux
2 février 2012
20h00
@mikelcoutu….
LOL
En plus. l`ombre de ta femme
était à coté de la tienne…:))
mais son ombre était dans ses chaleurs…:))
misère….
ti-vieux
2 février 2012
20h05
Oufff chanceux Price…..
martyhabs
2 février 2012
20h08
Incroyable……pleky a au moins une passe!!!!
martyhabs
2 février 2012
20h12
Faudrait dire a Price que c’est une rondelle, pas une patate chaude!!!!
ti-vieux
2 février 2012
20h14
Ça patine sérieux!!
martyhabs
2 février 2012
20h15
Up and down comme on dit!!
denispelle
2 février 2012
20h18
Remarqué une chose : Brodeur, comme Thomas, semble savoir exactement comment le jeu va se dérouler, où la rondelle va aller.
Qu’ont-ils en commun? Des tonnes d’expérience.
Un peu de patience avec Price. (Bien qu’il la met à épreuve un peu ce soir)
ti-vieux
2 février 2012
20h28
J`espérais plus de Bourque……
espérons que ce soit une question
d`adaptation….
denispelle
2 février 2012
20h29
Belle réac à retardement de Brodeur.
martyhabs
2 février 2012
20h31
vas-t-on perdre une autre avance????( on est dans les 3 premiers à ce chapitre)
denispelle
2 février 2012
20h32
C’est plus du pinball que du hockey. But semble bon, non?
ti-vieux
2 février 2012
20h33
Quand ça brasse, Diaz a plus de misère!!
martyhabs
2 février 2012
20h33
en tk, on s’aide pas avec ces pénalités à répétition
martyhabs
2 février 2012
20h34
@ti-vieux
d’accord pour bourque mais il se disent la même chose à Calgary de tu sais qui……….
mikelcoutu
2 février 2012
20h35
Les Devils semblent avoir faim.
ti-vieux
2 février 2012
20h36
@martyhabs
j`aime mieux Bourque que le petit fendant….
hockey-addict
2 février 2012
20h36
c’est-tu moi ou gomez joue pas souvent!
ti-vieux
2 février 2012
20h38
Gomez joue encore trop…
ti-vieux
2 février 2012
20h39
Brodeur…
le meilleur des 25 dernières année
tickets
2 février 2012
20h40
@ti-vieux
Pshitt….Santé!
hockey-addict
2 février 2012
20h42
@ ti-vieux
humm! le fameux débat Roy-Brodeur
tidan
2 février 2012
20h42
Conneyworth voudrait faire jouer Gomez plus souvent mais il ne veut pas facher Ti-vieux
ti-vieux
2 février 2012
20h43
@tidan…….
couché…..:))
ti-vieux
2 février 2012
20h44
@hockey-addict
Brodeur a toujours été plus constant que Roy…
à mon avis…
costaricain
2 février 2012
20h45
@tickets….ti-vieux ne boit que de la sangria gomez!
ti-vieux
2 février 2012
20h45
@tidan….
Mets pas de bière sur le feu….
tickets
2 février 2012
20h46
Détection d’un houblon : il semble que vous avez déjà envoyé ce commentaire (C’est le jour de la marmotte !!!)
Pshitt..santé!
xrayone
2 février 2012
20h46
Les reffs ne voient que d un bords
ti-vieux
2 février 2012
20h46
On rie bien de Gomez…..
mais …il va d`venir bon…..
s`agit d`être patient….
tidan
2 février 2012
20h46
Conneyworth sait que Ti-vieux est en fait le cousin germain de Bergeron et que meme si Conneyworth apprend le francais il va perdre son job s’il offense Ti-vieux.
martyhabs
2 février 2012
20h47
Pas mal d’action en 2ième…… on se souhaite une bonne 3!!!
go habs go!!!!
hockey-addict
2 février 2012
20h48
là dessus ta raison, mais je dirais ;
constance Brodeur
“clutch” Roy
spectacle Hasek
tidan
2 février 2012
20h49
Ti-vieux
C’est sur que je ne gaspillerai pas ma biere en la jettant sur les feu.
costaricain
2 février 2012
20h49
@tidan….ti-vieux est bergeron en personne…
ti-vieux
2 février 2012
20h49
@tidan
On voit que t`es conseillé par Costaricain…..:))
tidan
2 février 2012
20h49
Je prefere la boire
ti-vieux
2 février 2012
20h50
Moi et Bergeron , on a de quoi de commun..
On connait le hockey….et on s`en souvient…:))
On est encore jeune….
tidan
2 février 2012
20h51
Bon la guerre est partie.
costaricain
2 février 2012
20h51
me boire?
tidan
2 février 2012
20h52
@Ti-vieux
J’ai trop de respect pour toi pour te comparer a Bergeron.
Toi au moins tes jokes sont droles
costaricain
2 février 2012
20h52
ou arrivee?..lol..
ti-vieux
2 février 2012
20h54
@costa et tidan…..
On voit que vous avez déjà suivi le hockey…..
c`est juste que …dans votre temps,
les bâton… étaient encore en bois…..
costaricain
2 février 2012
20h55
sont plus en bois?
ti-vieux
2 février 2012
20h56
Si vous aviez des TV couleurs,
vous ne croieriez pas ça tout ce qu`on voit….:))
costaricain
2 février 2012
20h56
et les rondelles?
tickets
2 février 2012
20h57
Une défaite en 3ième…..Me semble que j’ ai déja vu ça..????….GO interim GO!
ti-vieux
2 février 2012
20h57
@costa…..
Sont rendu en bambou…..
c`est récolté dans les everglades….
costaricain
2 février 2012
20h57
j,ai toujours ma radio moi…pas de t.v.
tidan
2 février 2012
20h58
@ti-vieux
Au moins dans notre temps il y avait des bandes. C’etait comment dans ton temps sur le lac?
ti-vieux
2 février 2012
20h58
@costaricain….
Les rondelles sont….made in china….
là, la composition est gardé secrete….
ti-vieux
2 février 2012
21h00
@tidan…
Sur le lac…??
Nos passes devaient être précises,
car on en patinait un sti coup pour retrouver
la puck!!!
costaricain
2 février 2012
21h00
@tidan…dans son jeune temp…….le hockey n,existait pas…
tidan
2 février 2012
21h00
Faut garder confiance jusqu’a ce que NJ compte le 3e but.
ti-vieux
2 février 2012
21h01
Lers passes étaient toujours sur la palettes»!!!
crois moi mon chum!!
ti-vieux
2 février 2012
21h02
@costa et tidan….
Convaincu que vous êtes tous les deux
plus vieux que moi!!!
tidan
2 février 2012
21h02
@costaricain
C’est vrai mais la glace existait.
tickets
2 février 2012
21h02
@selliott
Bon match ¨express¨selliott….Y’ as tu encore des ti-Cammalleri sur les patinoires exterieurs???Sinon….Quel est le chandail que tu retrouve le plus souvent????Gomez???Pshittt…Santé!….vieux!
ti-vieux
2 février 2012
21h04
Gomez s`est fait frapper solide…
quand il s`est relevé, son numero » 11 marquait… “ V“
dans le dos!!!
tidan
2 février 2012
21h04
@ti-vieux
Probablement si tu additionnes nos deux ages
ti-vieux
2 février 2012
21h04
les bases des un ont collé ensembles»!!
costaricain
2 février 2012
21h04
@tidan…lol….les crottes de vaches comme rondelle….
costaricain
2 février 2012
21h07
pis ca servait en ete pour le hockey consom…
ti-vieux
2 février 2012
21h07
on réparait nos hockey assez souvent
avec des clous pi de la toles, en dernier,
ils pesaient 25 lbs!!
tidan
2 février 2012
21h07
Et voila
martyhabs
2 février 2012
21h08
Et voila, une autre avance perdu……
Reste à voir si ça sera une autre défaite….
les probabilités…..
tidan
2 février 2012
21h09
Coudonc, Y as-tu juste Gomez qui veut gagner?
costaricain
2 février 2012
21h09
ils etaient en bois dans mon temp….au 19 ieme siecle peut-etre…
joron
2 février 2012
21h10
Quel mauvais but accorde; on se fait remonter encore… quel manque d’effort… Ils ont regarde les joueurs des Devils controlez la rondelle.
tidan
2 février 2012
21h10
Et suite au commentaire de Tidan, l’epouse de Ti-vieux signala 911
ti-vieux
2 février 2012
21h10
Ayez confiance les jeunes…
Conney va nous sortir lapin de son sac…
un lapin avec un no 11
joron
2 février 2012
21h11
Go Gomez GO.. fait un but ca presse.
ti-vieux
2 février 2012
21h12
@tidan
Quand je mets les deux tv au hockey,
l`épouse à ti-vieux a pogne comme le shake….:))
joron
2 février 2012
21h13
Interference. Une chance pour les devils… :-)
joron
2 février 2012
21h14
Debarque Subban mets Diaz.
tidan
2 février 2012
21h14
@Ti-vieux
Explique lui que tu fais ca pour ne pas manquer le prochain but de Gomez. Elle va comprendre
joron
2 février 2012
21h16
J’avoue que Gomze patine… en ligne droite.
ti-vieux
2 février 2012
21h16
@tidan
à m`entendre parler de Gomez, l`épouse
à ti-vieux est presque convaincu qu`il est
l`adjoint de Ben-Laden..:))
costaricain
2 février 2012
21h17
parkinson?
tidan
2 février 2012
21h18
Gomez ou ti-vieux?
martyhabs
2 février 2012
21h18
Plekanec a perdu sa hargne, à croire qu’ya joué trop longtemps avec le 13
mikelcoutu
2 février 2012
21h19
A Kostitsyn 12 buts…il lui en manque 8 pour 20 buts…
joron
2 février 2012
21h19
Lentement et surement vers le premier choix au repechage 2012. Ca peut etre pire, il pourrait avoir des elections em meme temps.
tidan
2 février 2012
21h20
Il, c’est Gomez ou ti-vieux?
mikelcoutu
2 février 2012
21h20
Grosse, grosse saison pour Andrei 20 buts…
costaricain
2 février 2012
21h21
les deux…un muslim et l,autre pequiste…lol…
mikelcoutu
2 février 2012
21h21
On dirait que les 12 clubs jouent pour la nulle…
mikelcoutu
2 février 2012
21h22
oups….2 clubs
costaricain
2 février 2012
21h22
@mikel…kots a score 8 buts ce soir?
tidan
2 février 2012
21h23
@costaricain
Je ne savais pas Gomez etait separatiste
ti-vieux
2 février 2012
21h24
Oh que ça a cogné!!!
mikelcoutu
2 février 2012
21h24
Ouf Larssson a perdu le souffle….
costaricain
2 février 2012
21h24
@tidan…lol………..
martyhabs
2 février 2012
21h24
OUFFFFF!!!
Quelle mise en échec!!!!! Légale en plus!!!!
Subban s’est même fait mal
ti-vieux
2 février 2012
21h25
Je ne suis pas un séparatiste…
je suis juste un réaliste….
mikelcoutu
2 février 2012
21h25
Non Gaétan, il lui en manque 8 pour avoir sa grosse saison…3.5 millions par année 3 ans…:O)
costaricain
2 février 2012
21h28
pour ca que ti-vieux est a north miami…..plein de mosque la-bas…c,est realiste mon tidan
ti-vieux
2 février 2012
21h28
Ça patine et ça frappe…..
un bonne game à voir….
costaricain
2 février 2012
21h29
mikel….et gomez?
martyhabs
2 février 2012
21h31
Et oui!!!!
ti-vieux
2 février 2012
21h32
@costa, il y plus de juifs que de mosqués ici…:))
tidan
2 février 2012
21h32
Il me semble qu’on a assez de misere sans que les arbitres s’en mele $%&&*^%#$%
martyhabs
2 février 2012
21h34
Faut le faire pareil perdre autant d’avance!!!! une autre alors qu’on menait par deux!!!
Incroyable!!!!
ti-vieux
2 février 2012
21h34
Pas chanceux Canadiens!!
ti-vieux
2 février 2012
21h35
Price n`a pas volé la game ce soir!!!
denispelle
2 février 2012
21h35
Price…3 buts pinball en un soir. Pas chanceux.
ti-vieux
2 février 2012
21h36
Kaberle……c`est kaberle!!
tidan
2 février 2012
21h36
Calvaire Ils font expres
mikelcoutu
2 février 2012
21h36
Budaj samedi?
costaricain
2 février 2012
21h37
ti-vieux…ce sont des musulmans deguises
ti-vieux
2 février 2012
21h37
Pourquoi pas Budaj……
Price est ….plutot …rodinaire cette saison….
tidan
2 février 2012
21h38
Le probleme est plus profond que les gardiens
ti-vieux
2 février 2012
21h38
@costaricains……..
»LOL
des musulmans avec des bigoudis…:))
martyhabs
2 février 2012
21h39
En tant que partisans, j’ai une attitude sereine….
En espérant avoir droit à de bon match d’ici la fin de l’année
Go habs go!!!!
costaricain
2 février 2012
21h40
quoi,,j,ai des bigousis moi-meme!
ti-vieux
2 février 2012
21h40
Tout simplement un manque de talent….
pas un manque d`efforts….
mikelcoutu
2 février 2012
21h40
Daniel…sans blâmer Price, Budaj mérite une sortie, les Habs c’est fini de toute façon…
ti-vieux
2 février 2012
21h41
@martyhabs
Le match était bon, c`est la fin qui
l`était moins……
tidan
2 février 2012
21h42
@mikelcoutu
Bien d’accord
mikelcoutu
2 février 2012
21h42
@ ti-vieux
Exactement l,effort était là mais le talent est quelque part partagé entre les autres clubs Ryder, Latendresse, Ribeiro, Halak etc, etc,….:O)
ti-vieux
2 février 2012
21h42
On va avoir le premier choix…eeeeee
On va avoir le premier choix…eeeeee
On va avoir le premier choix…eeeeee
costaricain
2 février 2012
21h42
budaj….un autre muslim?
joron
2 février 2012
21h43
@mikelcoutu 21h36
Budaj Samedi et Dimanche. Faut faire quelque chose.
tidan
2 février 2012
21h43
Salut tout le monde. Je laisse la place a Trash pis sa gang.
ti-vieux
2 février 2012
21h44
@costa….
Shalum mon ami…..ou slalom….
joron
2 février 2012
21h44
@martyhabs
Esperons qu’on aura au moins 2 bons matchs
ti-vieux
2 février 2012
21h45
@ a+ tout le monde…
C`est juste du hockey……
prenez pas ça à coeur….
costaricain
2 février 2012
21h46
shalom ti-vieux….bonne nuit a tpos…
joron
2 février 2012
21h49
Le 4e but s des devils Desharnais etait le dernier defenseur, c’est pas logique, le 3e but des Devils c’etait un but que Price aurait du arreter.
Budaj a merite un depart, je trouve que le mental de Price c’est pas fort.
Tu mene 2-0 ou 3-1 en 2e periode t’es pas capable de gagner un match c’est le 5e que le CH laisse aller.
martyhabs
2 février 2012
21h49
bonne soirée à tous
tickets
2 février 2012
21h51
Un premier choix???So what????Alexandre Daigle?????Heille!!!GO HABS GO!!!Clean-up a la direction SVP!!!
sergei.k
2 février 2012
21h55
Eller et Price n’ont rien à se reprocher…
mikelcoutu
2 février 2012
21h59
De très très mauvais goût la bouteille de ketchup 57 à l’antichambre…thumb down ….
tickets
2 février 2012
22h07
Le passé est ¨sold-out¨M Molson….Le présent est ¨défectueux¨…L’avenir…????…(Hamilton)…Les Nordiques???…Pourquoi les Fans payeraient présentement pour l’ avenir???
CHOUUUUUUUUUUUUUU!!!!!interim…???..CHOU!Pshitt Santé!(Votre bière demeure excellente!!!)
lenfouere
2 février 2012
22h13
Price a t-il eu la première étoile?
mikelcoutu
2 février 2012
22h53
On dira ce que l’on voudra, les meilleurs ce sont fait compter les buts contre eux.
Cole -3
Pacioretty -2
Desharnais-1
Plekanec -1
Subban -1
habsforever123
2 février 2012
23h27
1ère fois en 3 ans qu’on voit le coach se fâcher, ça fait du bien…Chris Lee faisait encore partie d’un spectacle ordinaire côté arbitrage…Je pense qu’il est détesté partout! Faut le faire.
jaghangers.tv
3 février 2012
00h40
Est-ce possible pour vous de poser une question dite “chienne” à Monsieur Cunneyworth?
Si tel est le cas, je suggère:” Si le temps de glace se mérite à l’effort, que font Weber (4 buts) Leblanc (2 buts) Kostistyn (11 buts), Blunden (2 buts) sur la quatrième ligne alors que Gomez végète sur la 2e ligne ainsi que sur l’(in)avantage numérique? Quel raisonnement donner vous à vos joueurs pour convaincre les bien-faits d’un haut salarié n’ayant pas marqué durant 363 jours, mais qui mérite tout de même du temps de glace supérieur à ceux qui sont aptes à compter?
ace4kiss
3 février 2012
07h06
Bonne anniversaire, mon CHer $cott Gomez !
1 an sans marquer un Kiss de but pour un joueur d’attaque, employé depuis son acquisition à plein régime pour justifier son $alaire, faut l’faire quand même !
Encore bravo $cott et un gros Merci à M. Bob Gainey et de son ti-nami, M.Pierre Gauthier !
jardinduthe
3 février 2012
07h33
Pierre G peut confirmer apres le rencontre de Devil , CH est dans la position de VENDRE. fait votre offre … je suis pret a ECOUTER. …
stan-tremblay
3 février 2012
07h39
Si le 1er choix est fait pas le duo Gauthier-Gainey…
LOL ! ! !
andrep.
3 février 2012
08h26
Le Ketchup 57 à la hauteur de Bergeron!
Dommage que l’AC se discrédite de même.
mikelcoutu
3 février 2012
08h56
@ andrep
Si tu as bien remarqué, Bergeron ne le savait pas pour le ketchup 57 et il était mal à l’aise avec cette niaiserie.
Langdeau était gênant, P J Stock ne l’a pas trouvé drôle, Gaston Therrien n’a rien dit et Denis Gauthier était mal à l’aise.
Pas fort hier, pas fort du tout…
technohabs
3 février 2012
09h21
Quelqu’un peut m’expliquer la “joke” du Ketchup 57?
el_kabong
3 février 2012
09h26
@bsforever
Il est évident que la défaite d’hier est attribuable au mauvais travail de l’arbitre…
Rappelez-moi comment gomez est utile et que le ch gagne quand il est là…
ace4kiss
3 février 2012
10h07
@ technohabs
57 matchs sans un Kiss de but de marquer !
selliott
3 février 2012
11h20
@tickets
Salut! En début semainne un groupe de touriste se son emené avec chacun un chandail différent. Un du groupe portait un chandail de Camalleri , il s’est empressé de me dire en souriant qu’il avait obtenu dans une vente de feu à $5.00 lol….
La plus part son ceux de Chicago pour de Kane et Toew… Les autres son de Détroit pour Datsyuk, Pittsburgh pour Malkin et Letang et Philadelphie pour Giroux…. Aucun Gomez en vue??? Pour ce qui est du Canadien Cole, Desharnais et Pacioretty son assez fréquent….
Les gens de ce temps-ci prennent ça comme ti-vieux, bien relaxe et à l’unanimité vise le fond du classement pour un nouveau DG et un bon choix au repèchage…
Ceci dit on aimerait toute quand même voir jouer plus souvent ceux qu’on aimerait garder parmi l’équipe et voir certain vétéran réchaufer le banc dans certainne situation, genre en anvantage numérique et en tir de barrage!!! XD
Bonne journées et Pshittt…Santé!….
selliott
3 février 2012
11h27
Ce fût un délice de vous lire la gang en direct… Vous avez un sens de l’humour que j’adore…. Je peu vous dire que ça fini bien une soirée travail…. Continuer à nous faire rigoler, après tout ce n’est juste que du hockey de millionnaire$$$$$…..
Bonne journée à tous….
Pier467
4 février 2012
17h42
La seule façon de s’en sortir est que M Molson vende le Canadien à Hydro-Québec. Au moins on pourrait avoir des “compteurs intelligents à la place de Gomez.
C’est désolant!!!!