Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
On s'attendait à tout sauf à sept célébrations du Canadien après des buts dans une victoire facile de 7-2 aux dépens des puissants Red Wings de Detroit réduits à l'impuissance par le Tricolore.
Depuis 1998, date de mon arrivée à Montréal pour couvrir les succès, les déboires et les péripéties du Canadien, j’ai souvent entendu un joueur être hué lors d’un match et ovationné dès le suivant.
Je me souviens très bien d’un match au cours duquel José Théodore avait été ovationné et hué au cours d’une seule et même rencontre.
Mais hier, grande première, j’ai entendu la foule du Centre Bell huer et applaudir un même joueur au cours de la même séquence de jeu.
Ça, vraiment, il faut le faire…
Et il vous est impossible ce matin de mettre ça sur le dos des journalistes, car sur la galerie de presse on a le droit de faire bien des choses, à commencer par critiquer, mais on n’a pas le droit d’encourager.
Tenez-vous-le donc pour dit…
Cet autre grand exemple de la bipolarité aigüe des fans du Canadien s’est produit cinq minutes seulement après le début du match.
Parce qu’il empoche un salaire ridiculement élevé – mais ce n’est pas de sa faute, et il aurait même été fou de le refuser – parce qu’il n’avait pas marqué à ses 54 derniers matchs – maintenant 55 – et qu’il pourrait bien célébrer le 5 février prochain le premier anniversaire de son dernier but dans l’uniforme du Tricolore – Scott Gomez a essuyé une volée de huées pendant qu’il orchestrait une sortie de zone du Canadien.
Il était encore hué quand il est entré en territoire des Red Wings.
Les huées se sont transformées en cris de joie et en célébration lorsque Rene Bourque a fait dévier la passe effectuée par Gomez derrière Jimmy Howard pour donner les devants 1-0 au Canadien.
Je me suis alors dit que les fans célébraient le but. C’est tellement rare qu’ils ont cette chance, qu’on pouvait facilement comprendre.
Scott Gomez
Mais quand Michel Lacroix a confirmé avec sa grosse voix que Gomez récoltait une passe sur le jeu, sa septième de la saison, il n’a pas été hué comme on aurait pu s’y attendre. Bien non! Il a été applaudi le Gomer. Comme si on lui pardonnait tout ce qu’on lui reproche depuis un ou deux ans.
C’est quand même drôle. Vous ne trouvez pas.
Gomez n’a pas marqué. Même dans une soirée de sept buts du Canadien. Il ne faut quand même pas trop en demander…
Surtout que pour marquer, il faudrait qu’il obtienne au moins un tir au but. Ce qui n’est pas arrivé hier. Le seul tir qu’il a décoché a raté la cible.
Mais au-delà de cette statistique, et du fait qu’il n’a pas encore marqué, Scott Gomez a disputé un autre bon match hier. Il s’est impliqué. Il a été actif. Et bien qu’on ne puisse vraiment déterminer quelle est sa part de responsabilité, le Canadien a encore gagné alors qu’il était dans la mêlée. Et le Canadien gagne plus souvent qu’il ne perd quand le Gomer est en uniforme (8-7-0-4)
C’est mieux que rien.
Club bipolaire
Quand le Canadien a pris les devants 1-0 aux dépens des Wings et qu’il a ajouté un 2e, un 3e et un 4e buts sans même que Detroit ne puisse répliquer, la surprise se lisait sur les visages des partisans dans les gradins autant que sur ceux des journalistes et dépisteurs professionnels juchés sur la galerie de presse.
Pourtant, c’était prévisible.
Après nous avoir surpris contre les Flyers, les Bruins, coup sur coup, les Rangers deux fois plutôt qu’une et être passé à un cheveu de se payer Sidney Crosby et les Penguins de Pittsburgh, on aurait vraiment dû croire aux chances du Canadien de faire mentir tous ceux, et ils étaient très nombreux, qui assuraient que les Red Wings feraient de «l’écrapou» avec le Tricolore.
Traversant la patinoire du Centre Bell avec l’air sévère qui le caractérise alors que son équipe tirait de l’arrière 4-0, Mike Babcock, l’entraîneur-chef des Red Wings, semblait dépasser par la période dont il venait d’être témoin.
Randy Cunneyworth semblait tout aussi médusé.
Mais bon! Il n’allait pas s’en plaindre.
Peu importe la ou les raisons, le retrait de dernière minute du capitaine et pierre angulaire Nicklas Lidstrom, la tempête magnétique qui a déferlée au cours des dernières heures, une ou deux nuits trop tumultueuses dans les bars de Montréal sans oublier quelques bonds favorables de la rondelle, le Canadien a su tirer avantage de tous ces facteurs extérieurs.
En plus, c’est important de le souligner, le Canadien a disputé un bon match de hockey.
Vrai que les Wings n’étaient pas à leur meilleur. Mais on ne peut quand même pas tenir le Canadien responsable de ça. Il a profité de l’occasion, oui, mais il ne s’est pas contenté des largesses de Red Wings. Il a poussé plus fort encore. Comme s’il savait que face à un géant qui dormait à poings fermés, mais qu’il était en train de réveiller, trois, quatre, cinq, voire six buts d’avance n’étaient peut-être pas suffisants.
Quoi penser de tout ça? Que si le Canadien accède par miracle aux séries éliminatoires – non je n’y crois pas – qu’il se rendra jusqu’à la coupe Stanley parce qu’une fois en séries, il ne croisera que des bons clubs…
Subban vissé au banc
Beaucoup plus facile que prévu, ce match a permis aux entraineurs de donner deux ou trois tours de vis à P.K. Subban qui a passé la deuxième période au grand complet sur le banc après avoir effectué 12 présences au premier tiers.
Pourquoi cette mesure disciplinaire?
Parce que Subban, qui est parmi les meneurs de la LNH pour les pénalités mineures écopées cette saison, s’est rendu coupable d’une très mauvaise pénalité en fin de première.
Le favori de la foule est revenu en troisième pour apaiser la grogne populaire…
Avis aux fans qui se demandaient au cours du match et se demandent peut-être encore pourquoi le surdoué a été victime d’une telle mesure disciplinaire, Carey Price, après la rencontre, a indiqué que les joueurs qui faisaient passer leur gloire personnelle avant le bien de l’équipe devraient assumer les conséquences.
Autre citation savoureuse obtenue après le match, celle de Mike Babcock qui a répondu ceci lorsqu’on lui a demandé s’il appréhendait le visionnement du match que son équipe venait de disputer.
«Je n’ai pas l’intention de visionner cette partie. J’ai seulement l’intention d’aller prendre un verre avec des amis», a-t-il répliqué.
Parce qu’il a tout plein d’amis à Montréal où il a étudié à l’université McGill dont il a défendu les couleurs au sein de l’équipe de hockey des Redmen, Babcock était dans un bar de la rue Crescent alors que ses joueurs effectuaient l’envolée de retour vers Detroit.
Il passera le congé du match des étoiles à Montréal.
Si seulement il n’était pas lié aux Wings pour les quatre prochaines années, le Canadien pourrait lui confier la relance de son équipe.
Mais bon…
Bien qu’il était de belle humeur malgré le revers, Babcock aurait pu imiter Alain Vigneault qui, en 1998-1999, après un revers de 3-0 aux mains des Blackhawks à Chicago lors du dernier match avant la pause du match des étoiles avait lancé : «S’ils ont ce qu’ils méritent, il pleuvra durant tout le congé.» Il faut dire qu’avant la rencontre, les joueurs établissaient leur plan d’attaque en vue des prochains jours qu’ils allaient passer aux Bahamas et je ne sais où…
Dans la catégorie des statistiques inutiles, Mike Babcock affiche maintenant un dossier de 6 victoires et 3 revers lorsqu’il porte sa cravate aux couleurs de l’université McGill lors d’un match…
Le Canadien amorce la pause du Match des étoiles le cœur léger et l’âme en paix. On va lui souhaiter bon congé.
Surtout que les choses pourraient se compliquer pas plus tard que mardi prochain alors que les misérables Sabres de Buffalo feront escales au Centre Bell. Où sont les gros clubs quand on en a besoin…
Entre les lignes
- Alexei Emelin a inscrit son premier but en carrière dans la LNH hier soir. Il a terminé la soirée avec un différentiel de plus 3, soit un différentiel identique à celui d’Erik Cole qui a disputé un autre fort match hier…
- Cole a marqué un but, son 19e, en plus d’atteindre le plateau des 20 mentions d’aide…
- David Desharnais, première étoile de la rencontre a marqué deux buts et ajouté une passe. Le petit joueur de centre revendique maintenant 8 buts et 35 points…
- Seul gardien de la LNH à compter 30 victoires cette année, Jimmy Howard a accordé 4 buts au Canadien sur 12 tirs…
- Son coéquipier Ty Conklin a connu une soirée aussi difficile avec 3 buts sur 13 tirs. Il a cédé sur les deux premiers tirs auxquels il a fait face après être venu en relève en début de deuxième période…
- Jiri Hudler, 14e et 15e, a marqué les deux seuls buts des Wings…
- Seules statistiques favorisant les Wings : les mises en jeu qu’ils ont dominé 32-18 (64 %) et les mises en échec (27-20)…
- Histoire de prouver que tout allait bien pour le Canadien, il a marqué un but en trois avantages numériques. Vraiment, on ne rit plus…
- Bien qu’ils étaient moins nombreux que lors des derniers matchs, on dénombrait plusieurs sièges vides au cours des deux premières périodes…
- Et même si le Canadien damait le pion aux Wings, c’est par plusieurs centaines que les partisans du Tricolore ont quitté le Centre Bell au cours de la troisième période…
- Je ne sais pas où diable ce partisan avait caché la «pauvre bête» mais une pieuvre – mascotte des Red Wings au Jos Louis Arena – a été lancée sur la patinoire lorsque la sirène confirmant la victoire du Canadien s’est fait entendre en fin de troisième période…
- Sans commentaire…
- Je mets le cap ce matin sur Ottawa pour la fin de semaine du match des étoiles…
- On reconnecte plus tard…
renzo
26 janvier 2012
01h12
Votre tendance à traiter la masse imposante de fans du Ch comme si il sagissait d’une seule et même personne est risible, vraiment.
Un peu de sérieux s’il vous plait!
Il ne vous est jamais arrivé de penser au fait que celui qui hue un instant et l’autre qui applaudi un peu plus tard sont fort probablement deux personnes distinctes.
C’est si difficile à comprendre?
jutamat
26 janvier 2012
01h26
Aussi bipolaire que ses fans? Impossible.
ptit_cook
26 janvier 2012
03h23
Cette victoire sera très bonne pour le moral. Je souhaite toutefois que Mr Molson va pas commencer à croire qu’il appartient tout d’un coup une bonne équipe et qu’il donne à Pierre Gauthier les outils pour la ruiner.
piedoq
26 janvier 2012
06h20
j espère que voua avez vos pneus àa crampons car vous êtes dans le champs avec votre bi polarité , vous n’aez jamais ri et pleurer en regardant un film
albert bela
lance
26 janvier 2012
07h14
@ françois ,
Tout est prétexte pour s’en prendre aux partisans du club , n’est-ce pas ?
T’as pas pensé que le groupe qui hue Gomez n’est pas le même groupe qui l’applaudie ?
Vite , une équipe à Québec , ça presse !
yvonmontana
26 janvier 2012
07h46
Continuez de faire des manifs pour un coach franco, d’appeler le 911, et de faire des sites web sur les deboires d’un joueur, vous allez en attirer des joueurs autonomes de qualite…
Dans le meme mois, Cammalleri a dit qu’il voulait partir, Spacek a dit que cetait un cirque et PJ Stock confirme que bien des joueurs lui ont dit que cetait hors proportion et ca faisait peur.
Desolant de voir ca, ceux qui font ca sont meme pas des vrais fans de hockey, ils laissent tomber leur equipe qunad ca va mal; un vrai fan, meme dans la defaite, ca encourage et ca reste la tete haute. Le succes commerciale du CH est rendu son pire ennemi….
habsrule
26 janvier 2012
07h48
Drole mais pourquoi écrivez vous un article de BIPOLAR sur le CH et ses fans M. Gagnon?? Une belle victoire d’équipe n’est ce pas?? Au lieu d’écrire sur la belle performance de David Le Grand, Eric Cole entre autres vous parlez de Scott Gomez?? LOL…Anyways….Que sera sera…
gl000001
26 janvier 2012
07h52
Commentaire bipolaire : Ca sent la Coupe !!!
micman
26 janvier 2012
08h08
Bon, on se défoule sur les fans ce matin Monsieur Gagnon. Passez donc le message a vos z’amis de l’antichambre a propos de Gomez. Vous passez souvent des émissions au complet sur son dos. Vous vous souvenez de sa dernière présence en fusillade? Le tigre en a même sacrer!! Alors, avant de mettre tout le blâme sur notre dos, VOUS LES JOURNALISTES, avez une large part de responsabilité la dedans. Hier, Langdeau dans son intro d’avant-émission a parler de la victoire mais a pris bien soin d’écorcher Gomez en passant, comme a tout les soirs. On est peut-être bipolaire, mais vous pratiquez de l’acharnement a temps plein. En passant, lachez pas Subban, ils vont finir par l’échanger lui aussi…
footeux
26 janvier 2012
08h12
Moi, j’en ai eu marre d’entendre des personnes cartésiennes expliquer le contraire de ce qu’elles avaient affirmer la veille. Pour contrer ces conversations creuses, j’ai arrêté de supporter l’équipe à un point tel que c’est la magie du hockey de la ligue nationale au complet qui a disparu en moi. Je n’y vois plus un sport mais plutôt une business, malheureusement trop bien relayée par les journalistes… les salaires, les salaires, les salaires… que fait-on de l’analyse pure et simple du jeu? Le hockey est pourtant un sport merveilleux!
Je me suis tourné vers le soccer et j’ai le bonheur de regarder à la télé ou bien en spectateur un sport dans lequel il n’y a pas d’étiquette salariale attachée au joueur. De plus, en fonction des championnats ou coupe, on peut voir des équipes modestes affronter des équipes nanties.
En fait, j’ai abandonnée une équipe qui évolue dans une ligue privée (la LNH) pour me tourner vers un sport qui m’a rendu la magie que je recherche en tant que consommateur. Pour finir, pour ceux qui trouvent qu’il n’y a pas beaucoup de buts dans le soccer: le but est une finalité alors que c’est tout ce qui permet d’arriver à ce but qui représente mon plaisir (ou ma douleur).
flem187
26 janvier 2012
08h18
Une chance que j’étais déjà assis quand j’ai vu le score final à 10h30 hier.
pemond
26 janvier 2012
08h23
Bipolaire c’est Gagnon qui suggère Babcock, un coach anglpphone pour la job de coach du CH. Coup donc, vous lisez-vous vous-même? Ayoye.
mxmxd
26 janvier 2012
08h38
Reviens-en François. Les Sénateurs sont une équipe insignifiante.
hockey-addict
26 janvier 2012
08h41
Non mais y é tu épais……………incroyable………….il doit y avoir une méchante bonne convention collective a la presse pour empêcher de congédier un gars comme ça!
Fredrik
26 janvier 2012
08h42
Le canadien : aussi bipolaire que ses fans…et ses journalistes
eltigre
26 janvier 2012
08h47
Je ne sais pas pour d’autres mais pour moi, ca me fait tiquer que vous vous serviez du nom d’une maladie mentale pour ridiculiser les gens.
Diriez-vous d’un joueur qu’il est un cancer? Les maladies ont le dos large et c’est loin d’être drôle pour ceux qui en sont atteints.
Venant d’un partisan du public, ca peut aller mais venant d’un soi-disant journaliste sportif instruit, je vous trouve pas mal ”cheap” ce matin.
ouate_de_phoque
26 janvier 2012
08h49
Vous vous êtes tous fait avoir hier soir… les équipes avaient échangées leur chandail !!! C’était les joueurs du CH dans l’uniforme de Détroit.
Difficile de savoir quoi penser. Était-ce le CH qui a réellement surclasser Détroit ou bien est-ce Détroit qui a pris le CH a la légère et qui ont été surpris et incapable de se réajuster. On saura dans quelques matches. On est sur une lancée… d’une victoire !
samst3r
26 janvier 2012
08h52
Si les Red Wings sont les premiers dans l’Ouest, je suggère une campagne pour déménager Montréal dans l’ouest… Ça a l’air facile jouer là!
rogiroux
26 janvier 2012
08h57
@ footeux ~
Abandonner le hockey professionnel pour le soccer professionnel
(à moins bien sur que vous parliez du soccer nord-américain de la MLS)
c’est comme arrêter de sniffer de l’héroïne pour se mettre au crack!
La business du hockey, c’est de la p’tite drogue douce comparé au soccer!!
tesl_2004
26 janvier 2012
09h00
Tout le cirque montréalais est simplement provoqué par la stupidité médiatique, là où le but est de prendre n’importe quoi et en faire un épouvantable drame.
Que ce soit l’antichambre qui passe son temps à dénigrer Gomez et Kostitsyn ou des figures d’importance secondaire comme Brunet qui disent n’importe quoi, ce sont les médias qui coulent le CH.
Le CH, c’est tellement plus sain lorsque l’on écoute cela sur CBC ou TSN.
rogiroux
26 janvier 2012
09h01
“Vite , une équipe à Québec , ça presse !”
C’est certain que les fanatiques de Québec, partisans et chroniqueurs,
sont beaucoup moins enragés que les fanatiques de Montréal… ((rires))
tesl_2004
26 janvier 2012
09h01
Ah oui, les médias sont aussi sur le point d’éjecter Subban de Montréal.
xkay
26 janvier 2012
09h04
Le Canadien : aussi bipolaire que ses journalistes…
quebec
26 janvier 2012
09h04
@ M4rco :
Allô toi .
Ho boys tu dois marcher en sautillant ce matin , tu as sûrement perdu le nord hier soir , toute une victoire signé par le Général Desharnais .
En ce qui me concerne je suis heureux de cette victoire , car elle aura permis à la petite souris modeste de sortir de son trou , dès que l’odeur des ailes s’est fait sentir , on a aperçu un oeil , pauvre petite souris . Profites en mon M4rco ça arrive une fois par année .
Bonne journée :
Gilles :
el_kabong
26 janvier 2012
09h08
L’amusant avec cette victoire est que c’est une reprise, à plus petite échelle, du mirage de 2010 : avec la pause du match des étoiles, cela va donner au fefan une longue période pour s’illusionner que son équipe est compétitive (que dire, une puissance)…
Petits retours à la réalité:
- le ch est toujours 11e ce matin, à 8 points d’un place en séries (la victoire d’hier, toute éclatante fut-elle, ne vaut quand même que 2 points)…
- les islanders ont battu les wings 5-1 il y a 2 semaines (ah, tiens… ils sont toujours 13e)…
SportsGeek
26 janvier 2012
09h14
Mr. Gagnon, vôtre façon de qualifier les fans du CH de bipolaire est très désagréable et se reflète de l’éducation ou de l’influence reçue du très honorable journaleux qu’est Mr. Tremblay (le Don Cherry version québecoise). Pathétique et surtout très irrespectueux.
Vous parlez de Subban comme la dernière calamité incarnée. Quant tous les fans et amateurs voient en lui un grand talent que le CH doit continuer à développer, vous les journaleux voyez en lui un délinquant hors de contrôle. Après vous allez frapper et questionnez le jugement de Timmins dans ses choix au repêchage.
Misère, que l’objectivité n’est pas votre qualité première….
m4rco
26 janvier 2012
09h14
Le canadien qui culbute les Red Wings pis Francois qui nous parle de bipolarité,des huées pis de Subban,ca s peut pas.
Vous devriez mieux suivre la rencontre et laissez faire le cancannage parce que Dany Dubé,Martin Mcguire et Ron Fournier ont tous dit que Gomez avait connu un match ordinaire.
Le CH a vraiment un premier trio qui a fier allure,Cole pour un,est d une ténacité rare,fallait le voir se démener meme a la toute fin avec l avance de 4 buts,
Faut bien en profiter parce que ca l air que dans 2 ans il ne sera plus capable de déborder l adversaire.
Saisissant le manque de vision de Blunden en premiere période.Andrei a d affaire a etre bon parce que Blunden ne voit pas clair pis Eller ne passe pas la rondelle.
Comment peut on penser que l équipe n est pas outillé pour faire les séries apres une telle performance.C est évident que les Wings n étaient pas a leur mieux et que le CH a profité de ses chances mais les Red Wings en avaient 7 de collés.
Encourageant de voir que le canadien peut etre chanceux dans un match.
La rencontre de hier ce n est pas rien,on a meme forcé les arbitres a abandonner tot dans la rencontre,on le sait tous,ils ont cette propension a vouloir garder ca serrée et de tenter de réanimer l autre équipe,hier c était peine perdue,trop fort le CH.A qui le tour
el_kabong
26 janvier 2012
09h21
“… trop fort le CH.A qui le tour”
Il n’y a rien comme une victoire du ch pour ranimer m4rco et ses délires hallucinatoires…
noirod
26 janvier 2012
09h29
Vraiment en mission le monsieur ! Au lieu de dire les vraies choses et de réfléchir s`ou vient cette bi-polarité on préfere faire simple…
Un moment donné un miroir journalistique aiderait peut-être. Faut être vieux je pense pour se rappeller d`une époque ou le hockey était apprécié pour ce qu`il valait à Montréal et bien que la défaite était innaceptable , elle devait servir de tremplin pour la prochaine victoire sans faire l`objet de rancunes et de reglement de comptes.
Mais depuis le début de la vendetta de vos confreres Tremblay et Raymond qui se sont jurés de venger cet affront de ne plus pouvoir être avec les boys comme ils se plaisaient si tendrement à les appeler,oups l`atmosphere a changé et est devenue polarisée. On est soudainement devenus rancuniers et fallait maintenant dénoncer chaque beubitte et en faire un cas d`espece afin è prouver notre statut de grand connaisseur de hockey.
Ben voyons donc ! Les journalistes n`ont pas tant d`influence que ca dites vous en choeur quand confrontés à vos sorties dythirambiques.Sauf que quand ca fait 30 ans que tu frappes sur les mêmes clous et que maintenant tu as je ne sais combien de chaines de sport 24 heures, il devient difficile de se cacher derriere votre vieux dactylo comme avant hein ?
Alors on continue. On traite les amateurs de ci et de ca en prennant bien soin de bitcher ici et là un athlete ou une décision subtilement entre tits namis !
Et on lance des rumeurs ,on échaffaude des théories aussi farfelues qu`inutiles et on dit tout et son contraire ,on fait de savantes analyses appuyées de statistiques et on fait référence a des époques révolues et on traite les amateurs de bipolaires ?
Quand le journaliste est en mission , t`as beau tout faire ,tout tenter que rien ne le ramennera à la sérénité habité qu`il est pas sa neutralité et sa conviction de remplir un role essentiel au sein d`une digne confrererie. C`est pas sain tout cela et un moment donné vous vous contredisez dans vos hallucinations…
Peut-être devriez vous vous tourner vers vos confreres et vous recalibrer en fonction de l`année en cours avant de devenir comme eux borderline séniles et dépassés. Propos durs vous dites ? Oui mais un moment donné c`est de rendre service que de dire les vraies choses avec les vrais mots.
teamstef
26 janvier 2012
09h30
Ouf, on dirait bien que les joueurs des Wings, qui ne viennent vraiment pas souvent à Montréal, ont vraiment bien profité de notre belle vie nocture! Tant mieux pour le CH mais il ne faudrait pas que les fans y voit autre chose.
Merci Monsieur Gagnon pour cet article qui ne fait aucune mention de Jacques Martin!
m4rco
26 janvier 2012
09h33
Ouate de phoque………On est sur une lancée de 1 victoire………..Tu sais au moins compter jusqu a deux(TORONTO).
Imaginons les Bruins se faire détruire comme les Wings hier soir,est ce qu on en aurait vu des coups vicieux.D ailleurs,c est lorsque le CH menait genre 5-0 que Chara a cassé le cou a Pacioretty.
El Kabong………Vous comprendrez l impact de cette victoire d ici peu mais dans un monde ou regne pour vous le chaos,la brutalité on est pas surpris que les répercussions d une telle victoire vous échappe.
ah49
26 janvier 2012
09h44
Le CH a joué un bon match hier. Même si Détroit en avait un mauvais dans le système, il faut donner le crédit au CH. Et puis Gomez nous donne du hockey respectable depuis son retour même si les buts tarde à venir. Avec Bourque et Plékanec, il forme un trio correct. Le hockey est une jeu et il faut le regarder comme tel. Les psychodrames inventés sur l’utilisation ou non de Subban ne servent qu’à remplir des lignes dans les journaux ou à occuper du temps d’antenne à l’AC. Il y a beaucoup trop de gens qui dépendent financièrement de ce qui se passe autour du CH actuellement. Là aussi il devrait y avoir un ménage `faire.
srri
26 janvier 2012
09h47
Bulldogs, de Hamilton à Laval…
Désolé de changer de sujet mais j’ai une question pour François Gagnon
“…D’une valeur de 120 millions, le bâtiment sera érigé au centre-ville de Laval et les coûts de construction seront partagés entre les gouvernements du Québec, du Canada et la Ville de Laval…”
Tiens tiens… Le gouvernement du Canada financera la ligue américaine à Laval mais pas un aréna de la LHJMQ à Gatineau, parce que c’est une ligue professionnelle. À ce que je sache les hockeyeurs de la Ligue américaine sont payés donc ce n’est pas une ligue amateure…
xkay
26 janvier 2012
09h50
@ noirod
+1
en effet, la majorité des journalistes sportifs se comportent comme une bande de mononcles en mission. Ils créent pratiquement la nouvelle au lieu de simplement la rapporter.
Et là je parlerai même pas de la gang de matantes potineuses des émissions sportives parce que c’est bien trop ridicule.
el_kabong
26 janvier 2012
09h54
@m4rco
“Vous comprendrez l impact de cette victoire d ici peu…”
Je cherche encore l’impact de la victoire de 5-1 des isles sur les mêmes puissants wings…
Fascinant comment vous réussissez à faire un lien avec les bruins de tous les sujets (un genre d’obsession)…
clieng
26 janvier 2012
09h56
C’est devenu si facile pour toi Francois de faire ce genre de commentaire avec tes millions de tribunes !!
Quand ca va mal ce sont les frustrés qui se font entendre, et quand ca va bien c’est autour des positifs d’être bruyants. Elle est ou la bipolarite ? Comprends-tu au moins les termes que tu utilises ? Le premier commentaire du blog resume tout …
C’est ca pour toi rapporter une nouvelle, faire du journalisme ? Que du pur sensationnalisme !!
Non mais va falloir lui faire un site web a la benoitbrunet.com !!
tiplon
26 janvier 2012
10h00
À tous les relationnistes du CH ici présents sur ce blogue:vivement le retour des Expos qu’on puisse éviter les délires et enfin parler d’autres sujets que Subban et Gomez.J’attends la réponse suivante:”Si t’es pas content ,décr… du blogue et va voir ailleurs”.
arick
26 janvier 2012
10h01
Bravo, 2 bonnes périodes, le retrait de PK en 2 ième, les joueurs ont certainement appréciés la décision. En 3 ième, le retour de PK, donc un relâchement par les joueurs. Vous saisissez…
Vissé sur le banc en 2 ième, je croyais qu’il était échangé, Merde il ne l’est pas…
trash
26 janvier 2012
10h20
Plutôt que de parler de bipolarité, je crois qu’il serait davantage preobant de parler du phénomène de dépendance, plus précisément d’addiction comme en témoigne cette définition: L’anglicisme addiction est au sens courant souvent synonyme de toxicomanie1 et désigne tout attachement nocif à une substance ou à une activité.
Le désir de voir le CH performer en fonction de leurs attentes, empêche plusieurs partisans à percevoir la réelle valeur de ce club. Fabulations. L’arrêt trop rapide du plaisir relié à l’usage amène rapidement des contrecoups fâcheux. Le contact d’avec la réalité trop difficile à accepter.
Le moindre signe d’un rapprochement avec l’objet désiré ramène aussitôt l’effet compulsif, propre au comportement du dépendant.
michel1967
26 janvier 2012
10h23
Le résultat de la partie d’hier soir n’est rien de nouveau dans le monde du hockey, mon cher
François…les Wings étaient prêts pour un ” walk in the park “…ce sont des humains !!!
Mettre tous les fans du CH dans la même poche…c’est pas fort…pour un journaliste profeseionnel
Avec Babcock…me semble qu’il ne répond aux critères de sélection pour coacher à Montréal ?
Journaliste bi-polaire ?
ridestar
26 janvier 2012
10h26
Du mauvais journaliste de votre part encore une fois.. Quoique, je dois m’y faire, ce ne sera pas la dernière fois. La grande majorité des fans sont très déçu du randement de Gomez, même si je dois dire qu’il m’impressionne depuis son retour (quoique mes critères sont maintenant très bas dans son cas).. Cependant, ce n’est qu’une PETITE partie des fans qui le hue.. et non.. LES FANS.
Pour demain, un article sur les succès de l’excellent Québécois Mathieu Perreault qu’on devrait aller chercher pour l’immature Subban ?
Misère..
lydian
26 janvier 2012
10h27
La LNH devrait peut-être enquêter sur les paris sportifs au sein des Red Wings…non mais quelle farce cette partie…et déception pour les amateurs de hockey qui attendaient de voir une belle équipe à l’oeuvre…
Pour le CH…cette victoire décisive est probablement la pire chose qui pouvait leur arriver à ce stade ci de leur “évolution”…non seulement ils s’éloignent d’un bon choiix au repêchage mais il est parfois nécessaire en tant qu’équipe d’en manger une bonne contre une équipe de tête…c’est la meilleure façon d’apprendre comme la partie doit se jouer…mais hier les Wings ne se sont tout simplement présenté…et le CH se pense encore une fois meilleur qu’il l’est vraiment…
benoit49
26 janvier 2012
10h30
Victoire d,un club bipolaire , des partisans fait sur mesure pour leur club de hokey.
Super belle victoire en realite mais halte la faut pas se peter les bretelles meme si on as recolter 5 point sur une posibilite de 6 en 3 macht , faut rien enlever au CH qui en as profité mais je croit fermement que les Wings ne se sont pas presenter comme ca arrive souvent a notre club , pour une fois cetait pas les notres qui s’absentait et j’en suis ben content .
Je leur souhaite un belle pause du macht des etoiles surtout a (DÉDÉ ) David Desharnais , prener du repos bien merité mais pas trop car une sacrée commande vous attend d’ici la fin de la saison .
medidata
26 janvier 2012
10h37
David D contre Goliath !
Bizarement plus personne ne remet en question le statut de centre numéro 1de David Desharnais…Une méchante gang d’expert ,ici, lui doivent des excuses.
Parlant d’excuse, la guigne de la 2e année pogne pas fort avec David…
PK va me donner raison,encore. The gift that keeps on giving !
Probablement que PK a pris ça comme une marque de respect à son endroit.Comme le CH n’avait pas besoin de lui pour battre la meilleure équipe de la NHL ben il a eu droit à un repos bien mérité !
overtime
26 janvier 2012
10h41
Très ironique un journaliste qui ose traiter les fans de bi-polaire alors que dans ce même article, il rêve de voir Babcock comme entraîneur du CH.
N’étiez-vous pas l’un des premiers à vous arracher les cheveux de la tête et monter aux barricades suite à la nomination d’un entraîneur unilingue M. Gagnon?
benoit49
26 janvier 2012
10h49
@ Arik , je te vole ton expression merde arrete de crucifier PK , oui il merite que l,on le clou sur le banc mais pas sur une croix , apres tout il est jeune , il faut juste que le coach le prenne par la main car souvent il se croit encore en maternelle ,faudrait peut lui mettre de la molson dans son biberon , heuuu a ben y penser ce pas une bonne idée il lui faudrait du ritalin .
Échanger PK voyonc donc pour quil revient nous hanter il as trop de talent pour ca , faut juste que le coach continue de le clouer sur le banc et lui montrer la bonne voie quand il s,ecarte du droit chemin , comme l,avait fait Martin l,année derniere .
Oui il m,enrage moiaussi quand il fait des stupidité pareil et sa nonchalance comme si il avait oublier pourquoi il etait au banc en 2 eme , il avait toujour sont stupide sourire dans face , mais chu pas pret a l,echanger il as trop de potentiel faut juste lui serrer la vis ( clouer au banc des quil fait le fou ) et avec l,aide des vétérans qui vont appuyer le coach , ca va choquer le gars comme l,année derniere et ilva nous montrer ce quil as dans la peau juste attend pour les séries si on les faits .
mais faut etre réaliste on auras pas autant que PK vaut si on l,échange maintenant et surtout on va le regretter par la suite .
louismartin
26 janvier 2012
11h07
Si, de l’avis de plusieurs, Koivu n’était pas un centre numéro un, Desharnais l’est-il davantage ?
medidata
26 janvier 2012
11h26
@Louis martin
Disons ,qu’au minimum il l’est davantage que Eller !
Des vrais centres numéro un il y en a combien dans la ligue ? Des Crosby y’en a pas 30 !
lanina
26 janvier 2012
11h38
Sans ces bi-polaires monsieur Gagnon, il y aurait 2 journalistes affectés à la couverture du CH et vous seriez en train d’interviewer Renée Martel pour le compte de l’Écho-Vedettes…
Gomez a été hué parce qu’il est mauvais depuis près de 3 ans à 7 millions par année, il a été applaudi car on a reconnu son jeu sur le but de Bourque, voilà tout. J’appelle ça de l’honnêteté.
legweilo
26 janvier 2012
11h40
François “la braoule” Gagnon rides again.
Le CH est bi-polaire, tous les fans du CH sont bi-polaires, seuls François le journaliste…
Mais comment faîtes-vous Seigneur pour cotoyer cette plèbe.
louismartin
26 janvier 2012
11h41
@ medidata
D’accord avec toi: ce n’est pas un vrai centre numéro un, mais il est meilleur qu’Eller. Quoique j’aie un peu souri quand Cole a marqué son but lorsque, pour la première fois du match et à la faveur d’un changement de ligne, il s’est trouvé jumelé à Eller. Serait-ce Cole qui fait bien paraître Desharnais ? ;) Tiens, si tu lis l’anglais: http://www.boucherscouting.com/2012/01/desharnais-and-plekanec-pleks-taking.html
medidata
26 janvier 2012
11h41
Belle mesure préventive pour détourner l’attention de toi mon Louis !
Pas capable de dire que tu t’es trompé sur Desharnais au lie de commencer un séance de branlette intellectuelle comme toi seul en a le secret…
Desharnais est-il un numéro un ? Ben a Mtl OUI
louismartin
26 janvier 2012
11h56
@ medidata
Bon, te voilà reparti dans une crise de paranoïa. Si tu prenais soin de lire les intervenants de SLR, tu saurais que j’ai fait, il y a belle lurette, amende honorable à propos de Desharnais, puisque je ne suis pas comme toi un idéologue qui tente de servir une cause, mais un simple observateur: “Alors, en signe de bonne volonté, ce petit aveu de ma part: il m’impressionne, ton Desharnais (bien entouré il est vrai par deux authentiques ailiers de puissance).” Ça date du 15 novembre à 10h17. Mais au moins tu as avoué que Desharnais n’était pas un vrai premier centre: c’est plus que je ne souhaitais. Comme quoi tu es aussi capable d’honnêteté intellectuelle, et ça t’honore.
mikelcoutu
26 janvier 2012
11h58
@ louismartin
Salut Louis…En toute honnêteté, je ne sais pas si David Desharnais est vraiment un centre numéro 1. Je crois que nous le saurons avec les années s’il garde une constance, une régularité dans son jeu.
Par contre, j’ai remarqué, depuis que les Habs lui ont donné une chance, que Desharnais est en progression constante. Il réussit à s’adapter, à grimper les échelon à force de travail acharné pour s’améliorer constamment.
Une chose est certaine, David Desharnais possède une force de caractère hors du commun. Il est motivé à réussir et il prend les moyens pour parvenir à ses fins, faire carrière dans la LNH.
Bien évidemment, il est facile de percevoir qu’il est plus à l’aise de jouer avec de gros ailiers talentueux qui bousculent pour lui faire de la place et capables de compter des buts de plusieurs façon en Cole et Pacioretty.
L’inverse est aussi vrai, Desharnais par ses passes sur la palette et sa créativité, les aident énormément. Il a une excellente vision périphérique.
Maintenant plaçons Cole et Pacioretty avec Plekanec et les résultats seraient probablement les mêmes.
Ce serait la même chose si Desharnais avait comme ailiers deux autres gros avants talentueux en Bourque et A Kostitsyn.
Pour cette année, la progression constante de David Desharnais en raison de son acharnement au travail, de sa créativité et le fait de jouer avec des ailiers capables de compléter ses jeux, à mon humble avis, il est le centre numéro 1 du CH.
J’ai de la difficulté avec le fait que Plekanec par son talent, par son expérience et qu’il est efficace dans les deux zones ne soit pas considéré le centre numéro 1, dans tout cela.
Desharnais n’est pas aussi efficace en défensive quoiqu’il s’améliore aussi de ce côté en étant un peu plus agressif dans ses batailles pour la rondelle mais ce travail ingrat revient tout naturellement à ses ailiers qui s’en occupe fort bien.
GODESHARNAISCRÉATIFGO…
Salut et bon congé du match des étoiles à tous…
jakeleblanc
26 janvier 2012
12h01
C’est Michel Bergeron , dont plusieurs mangent ses paroles comme s’il était un Dieu , qui a parti le bal sur les déboires de Gomez . Oui le gars est trop payé , mais c’est surement pas de sa faute alors la majorité des fans a embarquée dans le jeu et aujourd’hui çà donne ce que çà donne .
Des fois je me demande si le gars était un ” pur-laine ” si on lui faisait subir le même traitement . J’en doute très fortement !!
Je viens de lire en quelque part , j’oublie où , que la fiche du minable Canadien est positive quand Gomez est de l’alignement . Ce statistique ne me surprend pas car je suis un de ceux qui savent reconnaitre que le gars n’a pas tous les torts .
Mais………..le mal est fait et c’en est rendu que ses détracteurs jubilent quand le gars ne comptent pas car on prépare un gros party pour l’anniversaire de son dernier but .
Pathéthique !!!
Pour le match d’hier………comment ne pas se réjouir de telle performance . C’était beau à voir .
Cole est tout un gagnant , se défoncer jusqu’à la fin même dans une victoire assurée. Seul bémol…….je le regarde aller et avec son style défonceur , je dis que ce n’est qu’une question de temps avant qu’il se blesse sérieusement . Mais , c’est tout à son honneur de tout donner comme ça .
Pour ce qui est de la tête folle à Subban , oui il méritait de rester sur le banc en 2ie période . Je crois que j’aurais peut-être inclut la 3ie moi , pour lui mettre un peu de plomb dans sa petite tête vide .
Ok , j’arrête ici :-)
fpboutet
26 janvier 2012
12h04
“Si seulement il n’était pas lié aux Wings pour les quatre prochaines années, le Canadien pourrait lui confier la relance de son équipe” en parlant de Babcock…
HORREUR!!! Mais il est anglophone!!! Le meilleur selon moi dans la ligue nationale, mais il est ANGLOPHONE ne l’oubliez pas!!!
Ce commentaire fut écrit en utilisant le logiciel Ironie 2.0
F-P Boutet
gilbertrochon
26 janvier 2012
12h08
Belle prestation du CH hier, er surtout il ya eu plus d’un trio qui a bien jouer, tous sans exception pour le 4è bien ce fut moins glorifiant pour 4 minutes qu’il a joué, mais Drache a été super en désavantage numérique.
Mais moi ce qui me rend le plus heureux ce matin, c,est que des coéquipiers de subban ont pris le taurau par les cornes pour tenter d’en faire un joueur d’équipe, surtout avec la diretion par interim, c,est ce que ça lui prenait, maintenant c’est à lui de prendre la balle au bond, le tout ne se fera pas par enchantement, mais d’ici la fin de la saison, ils devraient y arriver, il n’est pas si stupide que cela avec tout son talent, mais avec les joueurs comme cela ça passe ou ça casse.
albatros21
26 janvier 2012
12h14
oui tu as bien raison françois au sujet de leur bipolarité
j’ai été estomaqué de voir qu’ils n’ont pas accordé d’étoile à jimmy howard 4 buts sur 12 tirs & ty conkling 3 buts sur 13 tirs c’est eux les grands responsables de la victoire des maroons
c’est vrai aussi que les ailes rouges ne volaient pas haut
ils avaient les patins dans le sable & la tête ailleurs (lire terrasses & palmiers ) qu’au centre de la gauchetière sûrement dû à un syndrome
de la pause hivernale d’étoiles
sans rien enlever aux maroons, les wings ont pris un congé prématuré en vue de ladite pause du match des étoiles
mention des plus honorables au québecois david desharnais pour sa belle prestation.
louismartin
26 janvier 2012
12h15
@ mikel
D’accord avec toi: Desharnais est en progression constante et bien servi par d’excellents ailiers – surtout Cole. La progression de Desharnais est ce qui m’impressionne le plus, chez lui. Je pense par exemple aux batailles le long des rampes, qu’il perdait 9 fois sur 10 en début d’année; maintenant, au moins une fois sur deux, il ressort avec la rondelle. En défensive, son positionnement s’est aussi amélioré. Il perd parfois son homme, mais j’imagine que ça va se régler aussi. Reste le problème (qui n’est pas que le sien) de l’AN dont il est le centre de la première vague, et qui ne va nulle part.
selliott
26 janvier 2012
12h15
@louismartin
Koivu je l’aimait bien, il se présentait et travaillait fort à tous les parties, mais il n’est plus là!!!
Chose que je peu t’avancer c’est que Desharnais est la pierre angulaire du trio de cole et Pacio… Un centre dont on peu être fier d’avoir dans notre équipe compartivement à Gomez qui perd tout ces moyen quand il traverse la ligne bleu adverse….
J’avoue qu’hier que j’ai aimé le but de Bourque lorsqu’il s’est empressé de faire dévier avec son bas du corps une passe imprécise venant de Gomez…. :0)
On dirait que tu souhaite juste la descente au enfer du petit Québécois…. Moi je voit un joueurs avec une vision hors de l’ordinaire dans son cas….
Bien oui c’est juste mon opinion…..
Salut Louis et passe une belle journée!
350at2
26 janvier 2012
12h16
HS
ça l’air de moins déranger les gens qu’un aréna soit construit à Laval avec l’argent du gouvernement, si ma mémoire est bonne, les gens de Québec se sont faient ramasser parce que leur aréna était financer par le gouvernement.
C’est bizarre, je vois pas la même opposition quand c’est à l’autre bout de la 20…juste de même!
habsrule
26 janvier 2012
12h20
Cette article est un manque de respect à un jouer comme David Le Grand…quel bon match pour ce monsieur qu’on appelais ” smurf” ..Wein…le petit ira très loin dans la LNH…
BIPOLAR envers les fans du CH?? Wow!!! Geoff Molson aura un dernier mot pour M. Gagnon..you better be sorry or else….Un journalist à son âge?? Pour écrire çela publiquement prend beaucoup beaucoup de courage…Je crois il devra démissioner…Avec des commentaires épouvantables?? Wow!! On question les décisions de Cunneyworth comme entraineur et puis regarder donc les commentaires d’unjournalist comme çela???? Please……Anyways…
quebec
26 janvier 2012
12h24
@ jakeleblanc
26 janvier 2012
12h01 ”
Bonjour Jake :
Si Gomez était un pure laine , sa conjointe serait huée .
Oui bon match hier ,Cole un vrai ,tu as entièrement raison , mais ajouter un petit mot , sur la performance de Desharnais ne t’aurais pas tué , ah oui c’est vrai c’est un pur laine .
Bergeron : Lorsque tu auras appris ce qu’il a oublié , tu pourras parler hockey .
Bonne journée ;
Gilles :
tidan
26 janvier 2012
12h25
@ Jake, Mikel, Gilbert et Louis
Amen
sercote
26 janvier 2012
12h27
@ quebec
“toute une victoire signé par le Général Desharnais .”
On se garde une petite gêne, quand même… Desharnais a joué un excellent match (d’ailleurs, j’étais de ceux qui croyaient qu’il était trop petit et pas assez fort pour faire sa place… mea culpa), mais n’a pas “signé” la victoire. Celle-là était une vraie victoire d’équipe. Mais tu es biaisé.
argyle
26 janvier 2012
12h29
Si j’étais bipolaire, je serais insulté d’être comparé au CH!
selliott
26 janvier 2012
12h29
Salut François!
On peu tu être content de tant en tant d’être fier de la performance des Habs!
Au lieu de nous garocher un titre comme “Le Canadien : aussi bipolaire que ses fans…” Moi J’y aurais été avec “Le Canadien ce déchaines au grand plaisir de ses Fans”
Bien oui ce n’est que mon opinion!!!
Salut et bonne journée à tous!
sercote
26 janvier 2012
12h32
@ medidata
“Bizarement plus personne ne remet en question le statut de centre numéro 1de David Desharnais…Une méchante gang d’expert ,ici, lui doivent des excuses”
Je suis de ceux-là (quoique “expert”…ishhh). J’ai fait et je refais mon mea culpa. Je croyais que Desharnais était trop petit et pas assez fort physiquement pour se démarquer dans la NHL. Mais il est tellement intelligent qu’il se fait rarement frapper ou tasser. Il a également beaucoup de coeur et de créativité. Je l’adore.
Mais de là à le qualifier de centre numéro un, pas sûr. Pas tout de suite. En fait, je crois qu’il sera toujours un excellent 2e centre et que pour optimiser son talent, il sera utilisé comme tel. Favorable matchups. S’il devait jouer 82 matchs contre les Malkin, Stamkos, Getzlaf, Datsyuk, Spezza et cie., pas sûr qu’il lui resterait du jus à ce point-ci de la saison. Et je ne lui enlève rien en disant ça.
Même si Desharnais reste “seulement” un deuxième centre, je serai comblé. Le gars est en train de devenir une vedette. Va falloir prévoir 2013 ( si l’apocalypse n’a pas lieu), car il va avoir droit à une belle augmentation…
mivdec
26 janvier 2012
12h37
Nos habs ont bien performé contre Détroit. Cela nous démontre combien l’absence du défenseur numéro d’une équipe peut affecter une équipe. Première fois depuis 213 matchs, Lidstrom était absent pour Détroit donc les paires de défenseur ont été affecté d’où une mauvaise performance en prenière période de leur part. Première fois qu’il donne quatre but cette année dans une période. Imaginez combien les habs se cherchent avec Markov absent il n’y a pas d’équivalent dans le line-up.
eltigre
26 janvier 2012
12h38
Subban se fait clouer au banc et continue d’encourager son club.
C’est pas là un joueur égoiste comme les journalistes veulent nous le faire croire.
freefinger
26 janvier 2012
12h44
@fpboutet oui mais comme ils avaient dit à l’antichambre, lui ça compte pas.. Pis Muller non plus “Parce qu’il a déjà été capitaine” comme l’avait si bien placé Bertrand Raymond.. Et Cunneyworth?.. Il a été capitaine aussi.. C’est pas pareille parce qu’il a été capitaine d’une autre équipe??.. Eh boy… Et c’est les journalistes qui nous traitent de “Bipolaires”..
sercote
26 janvier 2012
12h52
M. Gagnon, vous pensez vraiment que Babcock a le goût de quitter le confort et la stabilité de sa vie actuelle à Detroit pour venir ce fourrer dans ce sh*t-hole? En anglais? Surtout qu’il en a déjà eu un avant-goût à McGill…
m4rco
26 janvier 2012
12h52
Subban a pris une mauvaise punition et en avance par 4 buts,ce n était pas une mauvaise décision que de l asseoir pendant une période mais faudrait arreter tout le boucan qu on fait autour du joueur,meme chose pour Gomez qu on tourne en bourrique a la moindre occasion.
Pas de danger que vous preniez position pour ces joueurs,continuez a vous mettre en gang avec Bergeron qui a dla misere a parler pis de rire des joueurs,édifiant.
Desharnais est une révélation et Pacioretty commence a s affirmer mais tout le mérite ou presque revient a Cole
Ouais,Détroit a pas fait de miracle sans leur défenseur numéro un,nous autres ca fait juste deux ans qu il est absent.
freefinger
26 janvier 2012
12h53
@F. Gagnon, côté bipolaire… C’est pas vous dernièrement qui avez critiqué Price concernant ses ballons de plages qu’il a laissé passé durant certaines rencontres cette années? Vous qui avez louangé Price l’an dernier et au début de cette année comme s’il était le seul et unique joueur du CH a être intouchable? Je trouve ça drôle car dès qu’un joueur connait quelques ratées hop, vous changez votre fusil d’épaule et maintenant il ne vaut plus le 6M$ par année que vous aviez prédit l’an dernier poru son prochain contrat.. Méchante bipolarité M. Gagnon..
sercote
26 janvier 2012
12h55
Certains ici doiven des excuses à habsforever123. Vous l’avez brutalement planté lorsqu’il disait qu’à son retour, Gomez aurait son utilité. C’est là qu’on va voir qui est intègre.
zolthar
26 janvier 2012
12h56
Sérieusement une chance qu’il y a d’autres journalistes moins subjectifs.
En tout cas le but de cet article est clairement de faire réagir… et je suis tombé dans le panneau.
Allez, c’était possiblement la dernière fois que je lis un de vos articles. Échanger Subban était assez louffoque, mais là traiter les gens de bipolaire quand ils huent d’insatisfaction et encouragent les beaux jeux… c’est vraiment du n’importe quoi, le Journal de Montréal est là pour ce genre d’article, pas LaPresse.
louismartin
26 janvier 2012
13h00
@ selliott
Alors là, je m’insurge ! Je ne vois pas ce qui te permet de dire que je souhaite une descente aux enfers de Desharnais. Je sais que je vais souvent à contre-courant des idées populaires (je devais être un des derniers à défendre Martin, et l’on ne peut pas dire aujourd’hui que j’avais tort), mais faire preuve d’esprit critique ne veut pas dire souhaiter du mal aux gens. Grands dieux ! Et, oui, la vision du jeu de Desharnais est excellente: elle me rappelle, justement, celle de Koivu.
louismartin
26 janvier 2012
13h03
@ sercote
Tu amènes un bon point quant aux matchups de Desharnais. L’article de Boucher que je citais à medidata en faisait justement état, en comparant notamment son efficacité à la maison et sur la route. Et, pour rendre à César ce qui lui appartient, il faut dire que celui qui s’occupe des meilleurs centres offensifs adverses, dans le plan de match du CH, c’est Eller.
jakeleblanc
26 janvier 2012
13h06
@ eltigre……..t’as mal comprit la réaction de Subban je crois .
Il a réagit , à mes yeux , comme si le message n’avait pas passé encore pour une xième fois . Tout joueur ordinaire n’aurait pas été content de ce qui venait d’arriver et serait resté tranquile sur le banc .
@ quebec . Tout le monde encense Desharnais ce matin….je n’ai pas besoin de suivre la parade . J’ai dit y’a longtemps que j’adorais ce petit joueur et j’en prendrais plusieurs comme lui sur mon club . Il me fait penser à Martin St-Louis que j’ai toujours eu en estime et toujours préféré à Lecavalier même . T’es-tu content mon quebec ? Et oui je vais répéter…..” si Gomez était un pur-laine on y cri—rais patience !!
sercote
26 janvier 2012
13h21
@ louismartin
Exact. Et voilà la raison principale pour laquelle Eller va sans doute terminer la saison avec un différentiel inférieur à celui de Desharnais. Il est pas mal plus facile d’avoir un bon différentiel et de meilleures statistiques lorsque tu affrontes constamment le 2e-3e trio adverse et joues sur la première vague de l’avantage numérique.
Lorsque tu es régulièrement utilisé contre les meilleurs éléments adverses, tu passes beaucoup plus de temps dans ta zone (donc moins dans la zone offensive) et en plus de tes buts/passes, ton différentiel va inévitablement en souffrir (à moins d’être meilleur que la plupart des 1ers trios adverses, ce qui n’est pas encore le cas de Desharnais ou Eller).
Ceci dit, je n’enlève rien à Desharnais. En fait, je donne plutôt du crédit à ses entraîneurs qui l’utilisent intelligemment selon ses forces et faiblesses et maximisent son temps sur la patinoire.
Dans le futur, je vois très bien le même genre de 1-2 qu’à Vancouver (Sedin-Kesler) ou Pittsburgh (Malkin-Staal). Attention, pas en termes de chiffres, mais en termes de style ou « pattern » : Un premier centre purement offensif (Desharnais, Sedin, Malkin) et un deuxième plus défensif mais pouvant contribuer à l’attaque (Eller, Kesler, Staal).
martyhabs
26 janvier 2012
13h23
Et oui, encore une fois!!!!! C’étais écrit dans le ciel!!!!
M. Gagnon récidive une fois de plus!!!
Comme c’est rendu son habitude, M. Gagnon généralise en parlant des partisans du Canadiens. Pour lui, les milliers de partisans du Ch sont une seule et même personne!!!! Si quelques centaines huent, c’est tout les partisans qui huent!!! Si d’autres applaudissent, c’est les même qui huaient quelques seconde plus tôt!! Logique, c’est la théorie de la Bipolarité!!!!
Le comble c’est lors de l’évènement ”Gomez” soulevé par notre hôte, on entend certains hués mais également plusieurs autres essayer de faire contre-poids. Mais pourquoi rapporter ce fait lorsque ça ne corrobore pas la théorie de la bipolarité.
Côté hockey, cette performance fais du bien a plusieurs vrais partisans qui supportent le club coûte que coûte. Pas toujours facile mais……….
Go Habs Go!!!!!!!
Go Habs Go!!!!!
quebec
26 janvier 2012
13h33
@jakeleblanc
26 janvier 2012
13h06
Re : Bonjour Jake .
” Et oui je vais répéter…..” si Gomez était un pur-laine on y cri—rais patience !!
C’est bien j’ai compris pas besoin de crier . Et moi je te répète que si Gomez était pure laine sa conjointe serait huée . Et tout ça calmement .
Bonne fin de journée ;
Gilles :
“
sebastien24
26 janvier 2012
13h35
Je suis tombé à la renverse ce matin quand j’ai vu que le Canadien avait battu les Wings 7 à 2. Même les pires clubs gagnent environ 30 matchs par années et les meilleurs en perdent au moins 25. Mais 7 à 2, wow, c’est impressionnant. Dommage qu’il ne soit déja trop tard.
gl000001
26 janvier 2012
14h05
Hé que le monde ici est susceptible. Le comportement d’une foule n’a rien à voir avec les comportement individuel. Mr Gagnon parlait de la “foule”. La foule c’est l’addition de tout le monde. Parfois, les gens les mieux intentionnés se laissent influencer par la foule. Et ça donne ce qu’on a vu. C’est sur et certain que certains ont hué et applaudi par la suite.
Il y a longtemps, les deux gars à coté de moi se sont mis à huer Brisebois en riant. Ils ont visiblement suivi le mouvement de la foule. Quand je me suis mis à applaudir plus fort que leurs huées, ils se sont fermé la boite. Comme je n’étais pas le seul à faire ça, à la fin de la partie, plus personne ne huait Brisebois.
Donc, quand vous dites, “ceux qui huent ne sont pas ceux qui applaudissent”, vous avez juste à applaudir plus fort que ceux qui huent. Si vous ne faites rien, vous êtes leur complice.
marcoux93
26 janvier 2012
14h40
La pieuvre était vivante????!!!!
lecteur_curieux
26 janvier 2012
15h05
Voyons, monsieur Gagnon, la foule est bipolaire on l’espère, c’est une foule ! Et elle a, en fait, bien plus que deux pôles !!!! C’est tout un éventail qu’il y a entre les deux, ce sont de nombreux être humains qui sont là et pas les mêmes à chaque soir et pas dans le même état non plus ou assis au même endroit.
Nous vivons à l’ère de la multipolarité ! Bipolaire, c’est seulement deux !!! C’est beaucoup plus que cela… Alors ne vous étonnez pas ou plus !!!!
http://cnrtl.fr/definition/multipolarit%C3%A9
Évidemment, il y a toujours les deux pulsions principales chez un être humain, celle de vie et celle de mort, Eros et Thanatos. Dans une multipolarité cela va se vivre…
”dont chacune a son individualité et constitue sans doute un organisme fort complexe ”
Chaque partisan du Canadien est une cellule multipolaire alors imaginez la foule… MULTI-CELLULAIRES… Ouais, surtout avec les smartphones… LOL LOL
selliott
26 janvier 2012
15h07
@louismartin…13h00
Tu as le droit te t’insuger! J’ai seulement dit on dirait, car tes écrit me laisse songeur. Tant mieux si je me trompe…. Dorénavant tu devrait être plus claire dans tes propos, comme ça il n’y aurais plus aucunne ambiguité….
Salut et “GO DESHARNAIS GO”
lecteur_curieux
26 janvier 2012
15h09
En fait chaque partisan est un organisme vivant et donc déjà bien multicellulaire et avec de nombreuses cellules multipolaires…
Alors imaginez la foule… C’est un rassemblement mais qui peut être bien chaotique, et à Montréal ou les passions sont très fortes, c’est bien sûr très souvent le cas. Très difficile, de prédire les mouvements de foule et il faut faire attention de ne pas généraliser à l’ensemble ce qui se produit dans certaines sections.
lecteur_curieux
26 janvier 2012
15h15
Sur le fait de clouer Subban au banc… Le coach peut avoir de très bonnes raisons sauf que… Je ne crois pas que la technique du bâton et de la carotte soit celle qui est la meilleure pour inciter des êtres humains à se dépasser !!!
Elle est toujours employée et peut être justifiée, il faut juste d’autres mesures plus créatives pour appeler les joueurs à donner le meilleur d’eux-mêmes. Les coachs de hockey semblent en retard sur ceux de d’autres disciplines !
viperbite
26 janvier 2012
15h23
PK fait vendre les billets … et fait surtout vivre votre blogue…Comme vous le disiez si bien pour Laracque, peut-être PK aurait du rester en haiti cet été avec Big Georges et aider à ramasser quelques pierres et autres ferrailes… C pas possible s’en prendre ainsi à un joueur qui joue 25 minutes par match….
gilbertrochon
26 janvier 2012
15h25
Concernant David Desharnais, ouimil me fait penser à Martin St-Louis, même avec le même nombre de parties de jouer dans sa carrière il est en avance sur Martin malgréle fait que cela n’a aucune garantie sur la suite.
louismartin
26 janvier 2012
15h26
@ selliott
Alors voici: si le CH veut être une équipe de premier tiers de classement (je sais, on peut ajouter “lol” ici), je ne suis pas certain que Desharnais doive être le premier centre. Pas de problème pour un deuxième; mais un premier, j’ai des doutes.
En fait, le CH n’a pas ce premier centre dans son organisation à l’heure actuelle.
Note, les Bruins n’ont pas non plus de vrai premier centre, et ça ne les a pas empêchés de soulever la coupe… Et la Caroline ou Tampa en ont un, mais ils sont derrière le CH au classement…
louismartin
26 janvier 2012
15h34
@ sercote
Croisons les doigts pour que Cole demeure en santé ! Pour le reste, l’idéal me semble être un vrai gros premier centre, Desharnais en 2 et Eller en 3 (ou l’inverse, selon leur progression et leurs performances). Mais bon, le CH n’est quand même pas mal pris avec Desharnais !
sylbrus
26 janvier 2012
16h02
“Meilleur contre les meilleurs”Mr Gagnon???????? Faudrait plutôt se demander pourquoi les meilleurs ne prennent pas les “moins bons” plus au sérieux et prennent souvent ces équipes à la légère avec la conséquence qu’ils laissent croire au “moins bons” qu’ils sont meilleurs qu’ils ne le sont en réalité????
costaricain
26 janvier 2012
16h03
@jake….tu dis que c,est m.bergeron qui a commence le bal avec gomez….veux-tu dire que bergeron et ti-vieux sont la meme personne!
parenteau2412
26 janvier 2012
16h18
J’y étais à ce match, dans la zone molson ex, et dans la zone Scott Gomez, justement. Et je peux confirmer que beaucoup de partisans (pas tous, évidemment) sont absolument bipolaires. La montée de Gomez s’est effectuée exactement comme le décrit M.Gagnon : Les 6 ou 7 partisans, arrivés à leur siège en criant déjà contre Gomez, ont passé la majeur partie de cette première période à crier des insultes à M. du Gomez…Ils étaient déjà en train de crier (contre Gomez) lorsque celui-ci s’est élancé. La moquerie s’est transformé très rapidement en célébration, et les commentaires sur Gomez ont semblé moins ironiques pendant le reste du matchs.
C’était épuisant à écouter.
habsforever123
26 janvier 2012
16h21
Les hués viennent des mêmes idiots qui ont hué les précédents comme Brisebois, Théo… et ils se sont fait coupés le sifflet quand ils ont vu qu’ils avaient eu l’air ridicules. Faudrait pas penser que ce sont les mêmes personnes.
@sercoté
Merci…:-)
Mais c’est ben plus facile de le critiquer, ça fait cool, ça fait “tendance”…Même ceux qui suivent pas le hockey, dans un diner juste à lancer “ah lui Gomez” sans savoir c’est qui c’est et les gens s’attirent l’attention et ça fait rassembleur, même s’ils ne regardent jamais le hockey ;-)
sergei.k
26 janvier 2012
16h24
Côté bipolarité, vous ne donnez pas votre place François.
tracteur
26 janvier 2012
16h28
Le Canadien devrait quitté Montréal et revenir 10 ans plus tard, là je vous jure que les partisans apprécieraient vraiment leur équipe et ceux-ci seraient peut-être moins fous furieux.
À chaque années, les partisans du CH prennent en grippe un joueur c´est une fâcheuse tradition. Les joueurs doivent vraiment se demander qui sera le prochain et souhaite sans doute pas être le joueur en question.
jakeleblanc
26 janvier 2012
16h35
@ costaricain ………. Bergeron à la tv et radio et ti-vieux ici sur le blogue . Salut toi :-)
jivan
26 janvier 2012
16h40
Monsieur Gagnon,
Pas de problème avec votre compréhension du hockey. Vous vous exprimez aussi correctement à la télé. Vous avez cependant un problème avec l’accord du participe passé: ……”l’entraîneur-chef des Red Wings semblait dépasse(r) par…….il fallait écrire “dépassé”. Ce n’est pas la première fois que je remarque ces fautes dans vos textes. De frappe, me direz-vous? Je sais , on ne peut pas être bon partout. Sauf que vous écrivez dans La Presse.ca Prenez un correcteur….
sercote
26 janvier 2012
16h42
@ habsforever123
“Les hués viennent des mêmes idiots qui ont hué les précédents comme Brisebois, Théo…”
Tu parles des Yellow bastards?
sercote
26 janvier 2012
16h46
@ louismartin
Je crois, moi aussi, qu’un vrai premier centre a en général un bon gabarit. Ajoute 3-4 pouces à D. Roy, Desharnais, Plekanec et Pavelski et ils sont tous de premiers centres. Mais pour en être un, il faut être capable de tenir tête aux autres. À 5′6, même avec beaucoup de coeur, c’est pas facile. À un moment donné, la nature prend le dessus. Le gros bouffe le petit.
Si le CH pouvait avoir un 1-2-3 composé de Getzlaf-Desharnais-Eller, je serais comblé.
louismartin
26 janvier 2012
17h04
@ sercote
C’est un peu ce que je pense aussi. On verra si Gauthier (ou son éventuel successeur) arrivera à aller chercher cette perle rare qu’est le gros premier centre. Et ça aiderait également Desharnais sur la route. Ensuite, un premier défenseur capable de pivoter l’AN si Markov ne revient pas, un quatrième trio et hop, on est en business !… Facile, la job de DG, finalement ;)
dan_ranger
26 janvier 2012
18h12
@ Louis et Serge
Et si Eller poursuivait son développement et devenait ce fameux premier centre dont vous parlez… J’aime beaucoup DD et trippe à le voir progresser mais le jeu “two-way” d’Eller m’impressionne autrement. Quand tu considères qu’à 22 ans. il réussi à contrer les meilleurs trios offensifs de la ligue tout en apportant une certaine contribution en offensive. Et il va continuer d’améliorer cette facette de son jeu… Il est gros, il est fort, il est rapide et a de bonnes mains…
louismartin
26 janvier 2012
20h26
@ dan_ranger
Bon point ! S’il continue comme il est parti, Eller pourrait aller plus loin que Desharnais, simplement parce que son physique lui permet plus de choses. Les gens disent parfois qu’il pourrait devenir une sorte de Staal (façon Pens), mais je préfère le comparer à Hossa, dans le “two-way”. Il faudrait juste qu’il trouve un meilleur équilibre offensif entre ses habiletés de marqueur et celles de passeur. Pour être honnête, il faut aussi dire que jouer avec Blunden, ce n’est pas comme jouer avec Cole. Mais, comme tu le dis, il n’a que 22 ans: le meilleur est à venir. Eller futur premier gros centre du CH ? Pourquoi pas !
mikelcoutu
26 janvier 2012
20h30
@ louismartin…sercote…
Salut messieurs…À mon grand bonheur, PG a réglé une partie des problèmes des petits joueurs en faisant l’acquisition de Cole et de Bourque. Les Habs avaient déjà A Kostitsyn ( fort comme un boeuf ), Pacioretty ( qui commence à oublier l’affaire Chara pas de suspension et l’affaire Letang ( 3 parties de suspension ), Eller un gros jeune centre talentueux qui s’améliore en offensive mais aussi en défensive, Moen un autre joueur costaud qui peut jouer avec Eller. Nokelainen, Darche et Blunden trois bons joueurs de 4e trio de 6′ et plus!
Tous ces joueurs c’est du 6′ et plus…
Tant et aussi longtemps que les Habs vont donner des ailiers talentueux à gros gabarit, les Plekanec et les Desharnais vont piloter 2 bons trios offensifs qui pourront rivaliser contre n’importe quel club.
Desharnais, cole et Pacioretty…
Plekanec, Bourque et A Kostitsyn…
Eller, Moen et Gomez…
Nokelainen, Darche et Blunden…
mikelcoutu
26 janvier 2012
20h38
@ dan_ranger
Tout à fait d’accord en ce qui concerne Eller! Il s’implique dans les 3 zones, joue en désavantage numérique, il ne lui reste qu’à apprendre à mieux utiliser ses ailiers lorsque son trio est en zone offensive.
Plekanec, j,ai toujours dit que c’était une valeur sur, tellement il est efficace dans les deux zones mais avec Desharnais et Eller employés avec des joueurs de talent à gros gabarit, ça leurs ouvrent des portes pour être encore plus créatifs. Desharnais le montre bien.
mikelcoutu
26 janvier 2012
22h16
Et ce que j’aime avec Cunneyworth, il demande à ses joueurs, tous ses joueurs de jouer physique, mises en échec, combattre dans les coins de patinoire, foncer au filet, se positionner devant le but et patiner, patiner et patiner…
J’aime bien ce que je vois de Cunneyworth. Je regardais le temps de glace des joueurs hier, les 3 premiers trios, une moyenne de 13-14 minutes de glace et le 4e trio 10-11 minutes en moyenne. Il emploie tous ses trios et son meilleur joueur est employé souvent sur 2 trios…
Randy Cunneyworth apprend au plus cri…à parler français et il serait un candidat, à mon humble avis, à considérer…
Plusieurs vont dire que sa fiche est négative. Pas grave, en ce qui me concerne, regardons-le coacher, il est entrain de mettre son club comme il le veut…compétitif et jouer 60 minutes, c’est quand même un bon début.
denispelle
26 janvier 2012
22h46
@sercote 16 h 46 et 12 h 55
Le gabarit de DD ne l’aide pas. La plupart du temps. Combien de fois l’ai-je vu «être physique» contre un adversaire….et tomber raide sur le cul. Il se fait aussi tasser de temps en temps, pour la même raison. Mais convenons que ce gabarit peu imposant le sert parfois très bien pour manoeuver, se démarquer, se faufiler.
Desharnais est intelligent et il sait apprendre; il sait également quels sont ses avantages et ils les utilise bien. Sa progression depuis son non-repêchage en est la preuve. ET quel coeur et acharnement!
12 h 55
Moi aussi j’ai affirmé, deux fois si je ne m’abuse, que Gomez jouerait bien mieux à son retour, avec coeur. Go Gomez!
habsforever123
26 janvier 2012
23h27
Gauthier est un “minable” selon plusieurs, mais Cole, Pacioretty, Desharnais, Bourque, Eller, Price, Subban, Emelin (l’avoir rapatrié), Diaz pour ne nommer que ceux la sont tous issuent de sa gouverne. Les succès de Wiz, Bergeron à des moments clés également. Ce qui tue le club c’est Markov, non seulement il est absent mais le fait d’avoir “prévu” sa présence a empêché l’organisation de préparer un plan B. Sûrement que la responsabilité relève des médecins mais ultimement c’est son call et il n’a pas su pallier au risque.Elle est la L’erreur et elle est grave. Mais ce serait unfair de lui accorder tout le blâme.
Gomez c’est bien beau crier au meurtre pour son salaire, mais joueur pour joueur , on en a besoin. La preuve, il gagne avec lui! Le monde pense que l’organisation a une baguette magique et que si on libère 10M , une superstar surgira de nulle part pour venir à MTL. Le seul l’été dernier , Richards, a déçu 29 équipes. Donc rêvez en couleurs si vous pensez que la solution passe par le départ de Gomez. On a présentement 8-9 M sous la masse et ce fut comme ça toute l’année à cause des blessures. L’argent n’est pas un problème et l’organisation prendra les décisions nécessaires le temps venu.
En attendant , cherchez vous un autre bouc émissaire…
alversch1
26 janvier 2012
23h40
M.Gagnon,
Du à votre statu de journaliste,vous devriez vous garder une ”p’tite gêne”comme vous dites…
On sent très bien que vous -etes en beau cr..de c..d’o…de saint…de simonac depuis que votre génie ( Jacques Martin) a été remercié!
Vos articles sont teintés de mépris depuis….C’est pas très objectif ça,de votre part…
rat_trapu
27 janvier 2012
08h23
M. Gagnon, le meilleur traitement pour la bipolarité est de ne pas l’alimenter. Je pourrais accuser une grande partie des médias québécois, mais ce serait futile ici. En revanche, je peux vous dire que vous ne donnez pas votre place pour ce qui est d’attiser le feu.
Vous semblez avoir un talent certain pour dénicher des scoops, ce qui vous honore. Toutefois, le “CH” est peut-être trop petit pour vous. Vous devriez utiliser ce talent à bon escient : il existe énormément de sujets et d’escrocs au Québec qui mériteraient d’avoir un François Gagnon qui bourdonne autour d’eux. Chercher des bibittes c’est bien, ça alimente la presse et ¸a nous évite beaucoup de bullshit. Mais un moment donné, le scoop négatif perd de sa saveur quand il gravite autour du sempiternel même sujet.
Et non, je ne suis pas bipolaire, merci beaucoup. Mon père l’a été, par contre, et c’est une maladie qui a brisé plusieurs vies.
przalfie
27 janvier 2012
08h26
M4rco “Ouais,Détroit a pas fait de miracle sans leur défenseur numéro un,nous autres ca fait juste deux ans qu il est absent.“
Es-tu vraiment en train de comparer Markov à Lidstrom?
habsrule
27 janvier 2012
08h45
Ridiculisez Gomez mais il est toujours un trés bon fabriqueur de jeu. J’aime voir comment les journalists font un gros party au nom de Scott Gomez…Enfin , la réalité c’est un jeu d’équipe et comme vous le voyez bien, Gomez dés son retour de sa blesseur joue beaucoup mieux. Avec Bourque à ses côtés, il sera plus à l’aise pour lui donner la rondelle..on vera qui aura le dernier mot! Go Habs Go!!!
captrjd
27 janvier 2012
08h46
sercote: Le gros bouffe le petit….
—
Allez dire ça à Marcel Dionne, Theo Fleury, Francis Bouillon, Henry Richard et Robbie Ftorek, voir….Le talent et la volonté n’ont pas de grosseur.
sercote
27 janvier 2012
09h31
@ dan_ranger… louismartin…. mikel
Bon matin messieurs. J’espère que, contrairement à moi, vous n’avez pas les pieds mouillés…
J’aime bien le point de Dan. En effet, Eller pourrait devenir le premier centre du CH. Il a plusieurs des qualités requises: le gabarit, la vitesse, les mains, la protection de rondelle… mais je me pose des questions sur sa vision du jeu. Eller est excellent pour contrôler et protéger la rondelle, mais ne semble pas avoir la vision nécessaire pour bien alimenter ses ailiers, la tâche principale d’un premier centre.
Et je sais que Eller a toujours été un fabricant de jeux, mais est-ce moi, ou Eller est en train de devnir plus un marqueur qu’un passeur?
Pour ce qui est du point de Mikel, je suis 100% d’accord. On ne peut plus considérer le CH comme une “petite” équipe. Autant en attaque qu’en défense, la moyenne est au-dessus de six pieds et 200 lbs. Le problème est que le poids est mal réparti. Il faudrait qu’on puisse prendre quelques livres sur les ailes pour les relocaliser au centre. Car selon moi, après le gardien de but, la position la plus importante est le centre.
Il ne s’agit pas ici de la grosseur de l’attaque du CH vs la grosseur de l’attaque de l’adversaire, mais de matchups individuels. Oui, Cole est plus gros qu’Alfredsson. Grand bien lui en fasse. Mais ça n’empêche pas que Desharnais doit quand même affronter le gros Spezza et que à “coeur” égal, ce dernier, dans le cercle de faceoff comme le long des bandes, va remporter ses batailles 4 fois sur cinq. C’est physique. C’est la nature.
C’est pourquoi je crois que le grossissement des ailes ne change rien au fait que le CH doit se grossir au centre.
Bonne journée, messieurs.
adallair
27 janvier 2012
09h58
Monsieur Gagnon.
Parlez que les partisans des canadiens sont changeants; certes. Mais parler de POLARITÉ me semble un grand manque de jugemeent, quand on connait les ravages sociaux de cette maladie . Vous auriez du vous garde ”” une petite gêne ”’. Je comprends ce que vous vouliez exprimer mais je crois sincèrement que vous devriez vous excuser auprès des personnes atteintes de cette douloureuse maladie. Pour ce qui est de Badcook ( unilingue anglophone, je crois ) vous me parraissez plutôt….. changeant dans ce dossier ou vous avez écris cela sans…réfléchir. Gomez; 7 millions par année: c’est juste drôle. Des dirigeants de banques se sont donné des milliards de dollars comme primes au… rendement en 2008-2009-2010-2011 et pour les siècles et les siècles à venir. Amen
mivdec
27 janvier 2012
10h50
D’accord avec Renzo, vous ne pouvez pas mettre dans la même boîte les partisans du CH. Utililisé «Bipolaire» dans le titre c’est poussé fort et n’est pas très respectueux envers ceux qui ont cette maladie qu’iol n’ont pas choisi d’ailleurs. Il y a des montréalais francophones et anglophones, beaucoup de partisans en région, et le vrai partisan appuie l’équipe dans les temps durs comme dans les bonnes périodes. C’est certain que présentement nous désirons en majorité du changement afin d’avoir un club plus combatif et plus imposant physiquement et aussi plus de québécois dans l’alignement. Un DG québécois tel que Vincent Damphousse permettrait une nouvelle philosophie en place et pourquoi pas avec un Serge Savard à titre de conseiller. Mettre l’emphase sur les meilleurs québécois lors des prochains repechage nous pourrons nous identifier davantage au lcub que nous désirons aimé et ce malgré les accidents de parcours actuels
teamstef
27 janvier 2012
10h50
Les Wings avaient trop profités du nightlife de Montréal. Je disais ça suite à la victoire du CH et ce matin, Claude Poirier a indiqué que la police de Montréal avait dû raccompagner plusieurs jours de Wings à leur hôtel tard dans la nuit.
Le CH peut gagner à Montréal si l’équipe adverse arrive trop tôt ola veille ou pire, 2 jours avant, ce qui permet aux joueurs de sortir.
gl000001
27 janvier 2012
11h31
@alversch1
En parlant d’objectivité …
Mr Gagnon a parlé de la foule. Pas de l’organisation qui a congédié Mr Martin. Prétendre que Mr Gagnon se venge sur les fans est un non-sens.
mikelcoutu
27 janvier 2012
12h02
Bon, petite mise au point. J’ai beau être un partisan du CH, dire que PG a enfin grossit les ailes et que les Habs ont de bons jeunes joueurs entrain de peaufiner leur jeu à la dure, il n’en reste pas moins que le club est en 11e position à 8 points de la 8e place et que d’ici la fin de la saison, il va être extrêmement difficile pour l’équipe de faire les séries.
C’est facile à dire après coup mais je me demande si Randy Cunneyworth était arrivé plus tôt si les Habs ne serait pas en meilleure position!
Faut admettre que Cunneyworth emploie tout son monde, il ne semble pas faire de différence entre un vétéran ou un jeune, le fautif paye pour ses bévues. Son meilleur joueur joue, souvent, sur deux trios (Cole ), il se sert très bien de ses gros joueurs qui semblent vouloir jouer pour lui et ses 4 trios sont efficaces.
Je ne sais pas mais je perçois que la venue de Cunneyworth commence à rapporter! Suis-je aveugle…!?…:O)
habsrule
27 janvier 2012
12h25
Sercore…”En effet, Eller pourrait devenir le premier centre du CH. Il a plusieurs des qualités requises: le gabarit, la vitesse, les mains, la protection de rondelle… mais je me pose des questions sur sa vision du jeu. Eller est excellent pour contrôler et protéger la rondelle, mais ne semble pas avoir la vision nécessaire pour bien alimenter ses ailiers, la tâche principale d’un premier centre.”
Eller sera un très bon joueur…Il est à sa première vrai saison donc il faudra lui donner le temp pour bien développer… Nous avons deux jeunes loups en Desharnais et Eller…J’aimerai voir PG échanger Plekanec pour un joueur avec du PUNCH en avant…On verra…
quebec
27 janvier 2012
12h28
@ Mikel , dan_ranger , Louismartin , & sercote ,
Bien le bonjour Messieurs .
Très intéressant votre petit dialogue , donc vous êtes d’accord que le CH est trop petit , sans toutefois admettre que le talent fait défaut et ça avec la fiche du CH présentement c’est assez difficile à contredire . Vous admettez aussi que le CH doit se grossir , tout en omettant le manque de caractère de cette équipe , c’est quand même un bon départ , déjà la on peut conclure selon vos avancés que les choix de Timmins furent des échecs et que la gestion de Bob Gainey fût un désastre . Et ce que je vous radote depuis cinq ans s’avère véridique , une équipe de milieu de peloton , que Monsieur Pierre Gauthier prévoyait dans le premier tiers et qui se retrouve aujourd’hui dans le fond du dernier tiers , une équipe de loosers selon les propos de Cammallari ,celui là même qui était venu à Montréal pour jouer avec Gomez , celui que vous avez acclamé en héros national .
Je m’excuse mais je préfère me fier aux faits plutôt qu’en votre expertise , parce que les faits sont à mon avantage :-) .
Avant de terminer : SI David Desharnais est à Montréal , c’est à Guy Carbonneau qu’il faut dire Merci .
Moi mes remerciements sont toujours pour Bob Gainey ; Merci Bob Gainey .
Bien entendu en ce qui concerne Timmins on peut lui accorder un certain bénéfice dans le cas Price , un talent indéniable , mais côté caractère là il y a matière à questionnement .?
Pacioretty : Probablement son meilleur coup :
Subban : Surnommé partout comme étant un cauchemar d’entraîneurs ,encore là le talent y est , mais sert – il vraiment le CH ? .
Bien beau l’alignement que vous concocté sur papier ( écrit) mais sur la patinoire pas fort fort .
Bonne fin de semaine des étoiles .
Gilles :
habsforever123
27 janvier 2012
12h28
@teamstef
Cesse de répéter ce que le dépassé et frustré Réjean Tremblay répète lui même quotidiennement.
dan_ranger
27 janvier 2012
12h39
@ Serge
Pour Eller, c’est de cette facette là de son jeu dont je parle; son sens offensif… Et quand j’ai parlé de son potentiel de devenir un centre de premier plan, c’est tout simplement que nous avons devant les yeux un joueur qui se compare avantageusement à Plekanec dans sa façon de jouer, mais qui est plus gros, plus fort et plus vite…
Ce que je voudrais aussi vous rappeler, à toi, Louis et Mikel, c’est que Plekanec a atteint la LNH à l’âge de 23 ans, l’âge qu’aura Eller à la fin de la présente saison. Mettons que ça regarde bien pour lui…
Et pour ce qui est de son développement offensif, faut juste être patient et réaliste dans les attentes, et s’en remettre aux hommes de hockey de l’Organisation. Le hockey a terriblement évolué au cours des dernières années; à cause de l’efficacité des systèmes défensifs et le développement technique des gardiens, il beaucoup plus difficile de marquer des buts qu’avant.
Contrairement à nos experts de blogues et ceux des médias d’hystérie, ils ont compris depuis longtemps l’importance des buts que l’équipe ne concède pas. Les paramètres d’évaluation ont changés et ils sont beaucoup plus patient avec la non-productivité d’un joueur (ex.Gomez) et beaucoup moins tolérants avec ceux qui trichent sur cet aspect de leur jeu pour améliorer leurs statistiques personnelles (ex. Cammalleri)…
Eller a d’ailleurs récemment été puni pour avoir triché sur sa défensive. On peut comprendre qu’un jeune joueur y pense deux fois avant de se “garocher” en offensive…
sercote
27 janvier 2012
12h46
@ quebec
“Je m’excuse mais je préfère me fier aux faits plutôt qu’en votre expertise , parce que les faits sont à mon avantage :-)”
Dans ce cas, pourquoi tu t’en mêles?
Et tu dis qu’on n’admet pas que le talent fait défaut. Je te dis que c’est parce qu’on n’a pas besoin, car c’est une évidence. Comme tu ne m’entendras jamais admettre dans une conversation que la laitue est verte ou que le québec ne se séparera jamais: ce sont des évidences.
quebec
27 janvier 2012
13h23
@ sercote
27 janvier 2012
12h46 .
Bonjour : Serge :
Pas fort ton argumentation , comme ton équipe le CH , fort en parole , mais faible dans les faits .
Bonne fin de journée ;
Gilles :
hockey-addict
27 janvier 2012
13h41
@ québec
Salut Bonjour, Québec, bien daccord avec toi ils avaient une belle discussion, avant que tu y mettes ton grain de sel ou poivre c’est selon, (je blague), moi ce qui m’a fait réagir c’est quand tu mentionne le manque de caractère de cet équipe, j’ai un peu de difficulté avec cet affurmation surtout suite a leurs performances lors des deux dernières séries éliminatoires.
il y a deux ans personnes ne leur donnais une chance de remporter plus qu’un match contre les Caps, beaucoup d’équipes ce seraient écrasé suite a la défaite en prolongation lors du 2eme match à washington après avoir mené 5-2 dans la partie et avoir perdu la 3eme parties à Mtl, ensuite au 1er match de la série contre Pittsburgh ils perdent le match et leur meilleur défenseur…….encore une fois ils se relèvent, et l’an passé ils ont poussé Boston au 7eme match en prolongation et n’eu été du grand pied (patin) de Chara qui c’est retrouver sur le chemin de la rondelle (sans qu il s en rende ccompte lui même) lorsque Gionta lança vers le filet désert au début de la prolongation les Bruins aurait été éliminé en 1ere ronde….ce qui aurait voulu dire grand ménage……comme quoi ça prend pas grand chose ….c’est ben pour dire
J’entend déja ta réplique “Halak”……mais si tu penses qu’un gardien peut gagné une série a lui seul, selon moi tu te trompes, le gardien ne compte pas de but ne donne pas de mise en échec, et faut pas oublier le nombre de lancé bloquer lors de ces séries, c’est un peu comme quand j’entend que Roy à gagner la coupe de 93 a lui seul……….ces gens là devraient revisionner les films de ces séries et voir les visages de Carbo-Muller et cie a la fin des séries ces gars là avait l’air 10 ans plus vieux que leur age.
En passant c’est vrai que Desharnais est ici suite a une recommandation de Carbo…..mais qui donc avait engager Carbo!
Pis pour timmins ben j’va m’reprendre une autre fois !
louismartin
27 janvier 2012
13h52
@ gilles
Mon bon gilles, tu serais bien plus crédible si tu avais tenu ce discours un peu fanfaron lorsque les schtroumpfs du CH ont sorti tes puissants Pens en séries. Or, à ce moment-là, on t’avait vu te faire tout petit dans tes souliers ! Facile, aujourd’hui, de te prétendre prophète ignoré, petit vire-capot !…
Pour ce qui est de Desharnais, c’est en effet à Carbo qu’on le doit – comme c’est son seul bon coup, soulignons-le à gros traits. Mais parlant de gros, si tu trouves que c’est avec Desharnais que le CH se grossit, ta manière de te fier aux faits qui sont à ton avantage prête à rire. Cela dit, si l’on ne vaut pas une risette… n’est-ce pas !
Bonne fin de semaine étoilée à toi aussi, amiral !
tidan
27 janvier 2012
14h48
@dan_ranger , Louismartin , & sercote
Que doit-on penser d’une équipe comme Pittsburg qui a 3 choix #1 et 1 choix #2 de suite et qui se fait éliminée par les ti-gars de Montréal une année et par le Lightning l’année suivante?
On ne parle pas de 3choix de première ronde et 1 choix de deuxième ronde. On parle de premiers choix des meilleurs prospects au monde entier.
C’est vrai qu’il manque habituellement 1 de ces 4 choix mais quand même. Cette équipe ne performe pas a la hauteur de son talent. Elle devrait etre en finale pour la coupe a tous les ans.
Je devrais poser cette question à un autre blogueur, mais il ne répond jamais à la question posée alors……
Pensez-vous que ce fan des Pingouins a des leçons a donner a qui que ce soit ?
Daniel
louismartin
27 janvier 2012
15h08
@ tidan
Si ce fan des Pens s’y connaissait davantage en hockey et tenait moins à parler de politique, il serait sans doute arrivé à la même conclusion que toi !
tidan
27 janvier 2012
15h34
@louismartin
Sans aucun doute
Je n’ai même pas mentionné que le CH doit performer sans son meilleur joueur aussi.
lecteur_curieux
27 janvier 2012
15h38
Je ne crois pas que la comparaison avec les gens souffrant de troubles maniaco-dépressifs soit nécessairement irrespectueuse envers leur maladie. Je pense quand même que c’est une métaphore limitée. On parle d’une organisation et de milliers de partisans.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Trouble_bipolaire
Et puis oui, nous devons aider ces personnes. Par contre, notre société est encore beaucoup conservatrice et n’accepte pas assez la différence et veut tout normaliser ou standardiser, avoir une humeur égale…
L’environnement aggrave ainsi les maladies plutôt que de tirer le plein potentiel des gens.
Alors, parlons plutôt d’eros et thanatos. De psychanalyse plutôt que de psychiatrie quand on fait des métaphores.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Thanatos
”En psychanalyse, Sigmund Freud nomme « thanatos » la pulsion de mort qui, selon lui, habite chaque être humain. Il l’oppose à la pulsion de vie, « éros ».”
”Sigmund Freud nomme « éros » la pulsion de vie qui, selon lui, habite chaque être humain. Il l’oppose à la pulsion de mort, ou pulsion de destruction ou « thanatos ». Ces deux pulsions fondamentales ne peuvent être pensées séparément, en clinique, elles œuvrent toujours ensemble, en une sorte d’amalgame, et sont indissociables. ”
Alors, dans un cadre d’un système ou une organisation. Cette prétendue bipolarité est plus que normale, on devrait même parler de multi-polarité et toujours en lien avec ces deux pulsions fondamentales de l’humain.
m4rco
27 janvier 2012
16h22
Comme dirait Jacques Beauchamps,Qué-bec en prend pour son rhume,faites les pas trop mal paraitre,jveux pas qui parte..
Przalfie………Jeremy Roenick avait ceci a dire concernant Subban que t aimes bien planter et Markov et étant donné que ca été rapporté sur RDS que tu sembles bouder et bien voici
De Subban il dira«Il possède tellement de talent et de caractère. C’est si difficile de trouver des joueurs avec autant d’énergie qui peuvent aussi transporter la rondelle d’un bout à l’autre de la patinoire. Il a un ensemble de qualités très rare», a vanté Roenick .
«J’aime le caractère et le fait qu’il le laisse sortir.
«P.K. est un gars sur lequel tu n’abandonnes pas en raison de sa personnalité parce qu’il est tellement talentueux. Je crois fortement en lui et je suis l’un d’eux qui a réussi le même genre de chemin. Tu peux évoluer tout en demeurant très dynamique sur la glace», a poursuivi l’ancien membre des Blackhawks, des Coyotes, des Flyers, des Kings et des Sharks.
En danger de rater les séries éliminatoires, le Canadien essuie différentes critiques de la part des amateurs et des analystes. En plus de partager des arguments souvent entendus, Roenick ajoute un point de vue intéressant
l’Américain de 42 ans reconnaît que l’absence d’Andrei Markov a causé de grands torts.
«Le fait de devoir se débrouiller sans Markov a vraiment été le baiser de la mort pour eux.
Markov n est pas l équivalent de Lindstrom et notre club non plus mais ca perte est inestimable.Pas de Karlsson ctannée et les Sens ne serait déja pu dans le portrait des séries.
quebec
27 janvier 2012
16h58
@ Vous autres :
Bonsoir : Les connaisseurs :
Bien certain que vous avez raison , entre vous ça va bien , vous écrivez ce que vos tits namis veulent lire et là vous vous croyez et les autres bien là lorsque les arguments vous manquent vous servez la méthode des faibles les petites insultes , mais c’est beau comme ça c’est vous les connaisseurs .
Par contre Messieurs , expliquez moi comment se fait-il , qu’une équipe avec autant de choix judicieux aux repêchage , avec la meilleur organisation au monde , le meilleur recruteur au monde, le meilleur gardien au monde , le meilleur jeune défenseur au monde , une équipe avec autant de talent et de caractère selon vous bien évidemment , traîne de peine et de misère dans les bas fond du classement ???.
Et S.V.P. ne comparez pas cette équipe aux Pingouins de Pittsburgh , ça va pas dans le même paragraphe .
Eller : Pas de problème , je ne vois pas aussi clair que vous ,mais je vois quand même quelque chose . Toute fois je persiste et signe le CH aurait dû exiger David Perron et Jonathan Huberdeau ne devrait pas être un Panthers .
Bon bien je vous laisse discuter entre vous , prêchez vous la bonne parole .
Bonne fin de soirée :
Gilles :
Note : http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/201201/27/01-4489889-on-ne-sarrache-plus-les-billets-du-canadien.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B13b_le-canadien_427188_section_POS1
dan_ranger
27 janvier 2012
17h27
@ tidan
Salut Daniel, j’espère que tu fais attention aux coups de soleil et te tiens bien hydraté… ;0)
Gilles c’est Gilles, il est fait d’même et il n’y a rien qu’on y peut faire. D’abord le fan des Pens, c’t'un “front”, il n’est pas plus fan des Penguins que toi ou moi. Gilles c’est au départ un Nordiques hardcore et peinturé qui a développé haine et jalousie envers le CH, sa popularité et ses fans. Lorsqu’il a perdu son équipe, il est devenu un fan des 29 autres équipes, parce que le Anti-CH et le Hater en lui a pris le dessus sur sa raison…
Honnêtement, t’en connais toi des fans d’équipes de sport qui épient faits, gestes, tout ce qui s’écrit ou se dit sur des équipes rivales et parcourent les blogues en postant des commentaires pour les planter et s’assurer de contrôler l’enthousiasme de leurs fans?
dan_ranger
27 janvier 2012
17h33
@ Louis
Pour ta réplique à Daniel de 15h08, et en empruntant le titre de la toune du dernier album de Leonard Cohen que je suis en train d’écouter;
Amen!…
quebec
27 janvier 2012
17h54
@ m4rco
27 janvier 2012
16h22
“Comme dirait Jacques Beauchamps,Qué-bec en prend pour son rhume,faites les pas trop mal paraitre,jveux pas qui parte ”
Sois pas inquiet mon ami , tant que le CH fera mon bonheur j’y serai et je ne vois pas encore le jour où je partirai , du moins je ne vois rien à l’horizon et crois moi elle est loin l’horizon .
Bonne soirée :
Gilles :
costaricain
27 janvier 2012
18h27
en tout cas…si pauline a quebec-gilles m,invitait…j,irais de ce pas…mais je lui parlerais seulement en anglais et espagnol….rien de moins!
kanaille
27 janvier 2012
19h54
Le canadien est bipolaire et ses fans souffre du syndrome de la femme battue.
-alexandre-
27 janvier 2012
20h30
@jakeleblanc
Pour une rare fois, je suis d’accord avec Que-bec.
Si Gomez était Québécois, même sa soeur ne pourrait plus aller à l’épicerie sans se faire traiter de tous les noms.
On a même réussit à sortir Roy sous des huées!
S’il eut fallut que Latendresse soit un an sans compter, il aurait encore de l’écho dans les oreilles.
quebec
27 janvier 2012
20h36
@ Vous autres & à toi ;
Bonsoir Messieurs :
” 27 janvier 2012
17h27
“Gilles c’est Gilles, il est fait d’même et il n’y a rien qu’on y peut faire.” Ça c’est vrai ,mais ça ne prend pas un connaisseur pour écrire ça . Malgré tout j’aime bien . Merci .
” Sa jalousie envers le CH ” Ça c’est faux . Ça se peut pas quelqu’un jaloux d’une équipe de même pensez y un instant .
” Sa haine ” Ouch ça c’est vraiment faux et c’est pas beau , ça j’aime moins , la haine c’est pas mon genre , pas de temps à perdre avec ça , la vie est trop courte , même que je dirais que je ne les ai jamais tant aimés ( Le CH ) .
Pour le reste , ce sont des opinions personnels que je me dois de respecter ,même si c’est tout simplement imaginatif et farfelu .
27 janvier 2012
17h33
Oh là je ne comprend pas … Leonard Cohen ,,,, Non je ne connais pas ce joueur , Ce Monsieur ,désolé .
Bonne fin de soirée :
Gilles :
rouah
27 janvier 2012
20h42
Le Canadien et ses fans sont bipolaires, oui, mais ses dénigreurs sont complexés à l’os. C’est ce qui se passe quand on a un complexe d’infériorité. On tente de se remonter un peu par le malheur des autres.
-alexandre-
27 janvier 2012
20h46
@propos d’Eller
Je me rapelle, il y a à peine deux ans, les commentaires sur les soit-disant mains de béton de Paccioretti…
Le lancer d’Eller est loin d’être dangereux mais c’est la facette qui se travaille le plus facilement. Sa vitesse et son placement sont ses principales forces. Il a un bon contrôle et une bonne protection de la rondelle.
Son principal défaut est une vision périphérique sous la normale pour un centre et c’est ce qui fera qu’il ne sera jamais un premier centre. Il ne rend pas ses coéquipiers meilleurs mais il va créer de l’espace.
mikelcoutu
27 janvier 2012
20h58
@ kanaille
Canaille…
quebec
27 janvier 2012
21h47
@ -alexandre-
27 janvier 2012
20h30 .
Bonsoir : Alexandre .
Il y toujours une première fois , c’est pour ça quelle est rare , elle est unique , mais parfois d’autres viennent et s’y rattachent ;-)
Bonne fin de semaine :
Gilles :
mikelcoutu
27 janvier 2012
22h29
@ tidan
Salut Daniel…Je regardais le rendement des Pingouins depuis 2003-04, lorsqu’ils ont commencé à perdre volontairement pour repêcher en premier avec M A Fleury!
Ils ont aimé le principe et pour les 3 années suivantes 2004-05 2e au total, Malkin, 2005-06 1ier Crosby et 2006-07 2e Staal.
Je me suis dit, avec tous ces premiers choix et 2e choix au total, ils doivent avoir gagné 4 ou 5 coupes Stanley! On doit pouvoir comparé les Pens à la glorieuse équipe le Canadien de Montréal avec ses coupes Stanley gagné en rafale, une vraie dynastie.
Donc, enthousiaste de voir une autre équipe que Montréal gagné des coupes Stanley en série, j’ai sorti les statistiques des Pens depuis 2003-04 et à ma très très grande surprise, les Pens ont gagné une seule coupe Stanley et c’était 2008-09!!!
J’étais tellement étonné que j’ai lâché un sacre et je me cite…”…tabarn…tout ça pour une seule coupe Stanley, finir si longtemps à la queue volontairement et remporter une seule coupe Stanley! ” J’étais abasourdi, tout à l’envers, complètement démoli et j’étais tellement compatissant pour le pauvre partisan gaspésien que j’ai hoché la tête en disant et je me cite…”
” Comment peut-il toléré une situation aussi dramatique!? ” J’ai levé la tête, fier de sa persévérance et j’ai pensé…( Je ne voulais pas me citer, deux fois, je trouvais que c’était suffisant! )…Il doit être fait fort ce boeuf de l’Est!
Ils ont les deux meilleurs joueurs au monde, ils ont le 2e meilleur centre au monde, ils ont un défenseur surdoué en Letang et un très bon gardien et dans les séries, incapable de prendre la pression, ils se font sortir par les Habs!
On est loin des dynasties à la Habs! Probablement que les Pens sont en mode retour à perdre volontairement! L’an passé, ils étaient 2e au total et cette année, ils sont 9e en milieu de saison! Méchante dynastie d’une année et ils commencent déjà à piquer du nez!
Si j’étais un fan des Pens, je me dirais, je dois être au deux pôles, le nord et le sud, un bipolaire moi là!!!???….:O)
Salut Daniel….heuh…salut aussi Gilles…:O)….
denispelle
27 janvier 2012
22h58
@quebec
«Oh là je ne comprend pas … Leonard Cohen ,,,, Non je ne connais pas ce joueur , Ce Monsieur ,désolé .»
Je suis certain que tu blagues, mais au cas où : un auteur-interprète, un chansonnier quoi, du Québec. Sans doute le plus important artiste de la chanson d’ici depuis près de 50 ans, du moins mesuré par sa popularité internationale, tant auprès des amateurs que des critiques.
Un gars bien de chez nous! Mais vrai qu’il ne joue pas au hockey.
denispelle
27 janvier 2012
23h23
@quebec
Salut Gilles,
C’est la pause des étoiles, on s’amuse. . .
Quel auteur (romancier) «québécois»* pourrait-on considérer comme le plus grand auteur «québécois» du XXe siècle, tant pour son influence sur la littérature — partout dans le monde — que sur la culture planétaire elle-même?
*Une question-piège bien sûr, ce qui explique les guillemets. Elle ne serait pas juste autrement.
mikelcoutu
28 janvier 2012
00h11
@ denispelle
Gaston MYves Thériault pour son roman Agaguk. Il y a eu un film avec ce roman.
mikelcoutu
28 janvier 2012
00h23
@ denispelle OUPS…ERREUR…
En premier je voulais écrire Gaston Miron pour la poésie et son oeuvre l’homme repaillé mais Yves Thériault a eu aussi une reconnaissance mondiale pour Agaguk et il y a eu un film sur son roman.
Il y en a d’autres comme Marie Gray pour ses nouvelles érotiques reconnues internationalement. Ses oeuvres sont traduits en 14 langues…:O)
Salut…et bonne lecture….
antaress73
28 janvier 2012
00h36
réponse à denispelle: Jack Kerouac ??
antaress73
28 janvier 2012
00h47
aaahhh non… probablement mordecai richler que tu voulais dire…
tidan
28 janvier 2012
01h36
@quebec
Même si tu ne réponds jamais directement à une question, je vais répondre à la tienne.
Tu veux savoir pourquoi le CH n’a pas choisi David Perron au 12e choix de 2007. La réponse est simple, le CH avait besoin de défenseurs à ce moment et il a choisi Ryan McDonagh. Ca fait du sens a tout amateur de hockey, à part ceux pour qui la consonance d’un nom soit plus importante que le besoin d’une équipe.
Maintenant explique nous pourquoi St- Louis a choisi Eller au 13e choix et Perron seulement au 26e.
Si tu veux comparer la direction des deux équipes, explique-nous pourquoi la brillante gérance de Pittsburg a choisi Angelo Esposito au 20e choix alors que Perron et Pacioretty étaient encore disponibles cette même année?
Si le CH a été stupide de ne pas repêcher Perron, une vingtaine d’autres équipes dont les Pingouins qui avaient le 20e choix l’ont été aussi.
Tu as raison de dire qu’il ne faut pas comparer le CH aux Pingouins. Le CH sans tous ces premiers choix et sans Markov a gagné le même nombre de séries que les Pingouins depuis deux ans. Au moins le CH a été éliminé par les champions de la coupe Stanley en 2011 et par les finalistes de la coupe Stanley en 2010. Les Pingouins ont été éliminés par le Lightning en 2011 et le CH en 2010.
C’est drôle, mais j’ai l’impression de parler dans le vide.
tidan
28 janvier 2012
01h42
@mikelcoutu
Je lis ton post de 22:29 et je suis mdr.Je ne sais pas ce que tu fumes mais j’en veux
Daniel :)
tidan
28 janvier 2012
02h03
@dan_ranger
T’as entierement raison dans ton post de 17:27 et c’est ce que j’ai toujours pensé.
Daniel
habsrule
28 janvier 2012
08h50
@Quebec…”Bien entendu en ce qui concerne Timmins on peut lui accorder un certain bénéfice dans le cas Price , un talent indéniable , mais côté caractère là il y a matière à questionnement .?”….
Euhhhh…Qestion de caractère?? Voyons donc…Pour joué @ Montreal il faut avoir du caratère…qui aurai pu faire mieux que Price dans les situations semblable?? Avec une défence sans défenseur de plan A comment pourrons nous faire mieux????….Donnez lui un Mrkov en santé et l’équipe est dans les séries …puis tous le monde ne le questioneront plus…Son talent est déja la depuis longtemps…Price est très bon…3 fois aux match d’étoiles déja à sa 5 ieme saison avec pas de marquer naturelle pour sauver les meubles?? A tous les matches perdus l’offensive marque à piènne une moyènne 1.50 buts par matches?? Wow…Et on cherche de blâmer Carey Price?? Ayoye!!!! Tabhuette…il faut être maudit tough pour rentrer au travail à chaque matin n’est-ce-pas???….Anyways….Ça sera toujours un affaire EQUIPE…la gestion du CH est le problème…Quand Gillette voulais vendre le CH il à dit à Gainey d’aller cherchez les meilleurs éléments disponible…dommage le “timing” étais pas le bon moments pour certain choix…Puis, ont disais on aurai pu choisir Kopitar au lieu de Price?? Wein…@ 6 millions Kopitar n’est pas la réponse assurer pour les Kings…Au moins que Price donne la chance au tricolor de gagner le match à chaque soir…Grosse différence!! Bonne journée!!!!
benoit49
28 janvier 2012
09h49
Le CH a essayer avoir quelques attaquants vedette en ayants un payer a trop gros prix , mais PG ce tromper de cheval au moin son cheval nous as donné 3 bonne saisons .
Maintenat soyonc positif ,PG ce finalement rendu compte que son equipe etait trop petites , oui il faut de petis jouers mais seulement 3 ou 4 ceux exeptionnel comme david deharnais il ressemble de plus en plus a st louis ,pour ce qui reste du fameux trio il reste gionta une mauvaise saison ok donnons lui une autre , le premier g a saveur mexicaine heuuu quoi quil fasse son heure tire a sa fin .
Bon maintenant on as une équipe pas pire surtout bien equilibrer avec desharnais ,cole , plekanec, bourque, pacieroti ,ellers, regarder il as un ou 2 gros joueurs par trio faut continuer on est dans bonne voie .
maintenant regarder bien martin qui revient comme conseiller aupres celui qui la congedier loll mechante ironie mais tres bon coup de pas le laisser partir de meme car il as deja été DG lui avec alors quand a le payer on le laisse pas a maison et on s,assure que pogo (P G) as nde la pression et quil prevoit un peu car son manque de prevoyance a terni sa performance , mais heureusement si on regarde on as une bonne base de joueurs .
Maintenant et si on fesait pas les séries et bien on les feras pas ce tout mais faut pas donner ses choix au repechages que l,on as optenue et continuer repecher de jeunes gros joueurs talentueux .
Subban en ce qui le concerne donnons comme mandats au coach de faire comme martin avait fait le clouer au banc pour 2 ou 3 macht tu lui dit ok bonhomme j,ai pas aimer tes mémique et ta punition quand tu avait deja battu ton joueurs PK sul banc chaque fois qui fait le fou ou dans les gradins pour 3 macht si le coach lui dit ok subban chaque fois tu va retomber dans ton syndrome tda et que tu prendras pas ton ritalin tu va passer 3 macht dans les gradins ce tu clair ca , alors on va revoir le vrai subban celui que l,on avait apres que martin lui est forcer la main .
Si on regarde ou on en est maintenant moi je suis bien a l’aise avec l,équipe que je voit , une chose est sure faudras plus payer un joueur plus de 5 a 7 millions tu profite des bonnes année et avant quilatteignent les 6 millions tu lui fait signer un contrat pour plusieurs saison donc les dernieres moin cher et si tu arrives pas et ben tu attend pas de le perdre tu l’echange avant son autonomie , dans le cas de price faut donner la chance a lAuxilliaire plus souvent voir ce quil peut vraiment faire et mettre de la pression un peu sur ce grand talent car meme lui le dit quand il as eu halak ca lui as mit de la pression mais surtout si on fait joueur plus souvent l,auxiliaire ca nous permet de voir ce quil as dans le ventre et se preparer a l,echange de price si il accepte pas un contrat en bas de 6 million par saison pour plusieur car soyonc honnete il ne vaudras jamais plus que ca .
ti-vieux
28 janvier 2012
09h55
@jakeleblanc
Tu as bien raison mon Jack quand tu parles de
Michel Bergeron….Il ne connait rien au hockey…
Ce n`est pas parce qu`il a coaché 792 parties dans
la LNH que ça en fait un connaisseur…!!que non….
Alors qu`il les coachait, nous deux.. , on les regardait
les parties….On voyait mieux que lui ce qui se passait….
Pour Gomez, c`est pas à cause qu`un joueur ne marque
qu`un but par 3 ans qu`il n`est pas bon…rien à voir…
Faut regarder plus loin que les buts….#sa façon de s`assoir
sur le banc, conseiller les jeunes…la façon de se blesser sans
que ça fasse mal, comment se présenter à un camp
d`entraînement sans être en forme et que ça paraisse pas….
Comment se virer un pouce et être 3 mois sur la liste de blessés.
comment aller dans les coins, sans jamais se faire frapper…..
comment se ménager pour avoir assez de souffle pour après
les parties, breff… toutes ces petites subtilités, ça, c`est
l`expérience qui apporte ça….
C`est ça que Gomez apporte…. de l`expérience……
Pi au yable Bergeron….Quossé qui connait dans le hockey , lui..
Pi en plus, c`est pas nous qui le payont Gomez…C`est la Caisse de
Dépot pi les maudits de la FTQ avec la gang à Thompson pi Molson!!
Tant qu`à moi, il peuvent y donner les clés de la ville pi ceux
de la maison de Geoff!!
Canadien gagne et la vie est belle… même pour Gomez….:)))
Bonne journée mon jack…
quebec
28 janvier 2012
10h00
@denispelle
27 janvier 2012
22h58 .
Bonjour Denis ;
Non désolé connais pas ce Monsieur Léonard Cohen , toutefois j’ai un ami Jim Corcoran et lui il m’en parle souvent , donc on peut dire que le connais , mais fallait le dire qu’il ne jouait pas aux hockey . ;-) .
denispelle
27 janvier 2012
23h23 .
Oh là oui c’est tout un piège , encore là ça dépend de goûts et des interprétations .
Mais je suis bon joueur je risque , on s’amuse n’est-ce -pas . en voici quelques un .
Paul Émile Borduas, Danny Laferrière , Felix Leclerc , Gratien gélinas, Pierre Bourgault , Pierre Falardeau , Gilles Vigneault , Jean Pierre Ferland , Claude Léveillé , ( Marie Laberge , Gabrielle Roy , Francine Allard . ) il y en a tellement que tous les énumérer serait trop long et il y a un pied de neige qui m’attend dehors .
Si je risquais un certain Léonard Cohen ça te dis de quoi ?
Dis donc Denis , parce que je viens d’une région tu penses comme Sercote que je suis sans culture . ?
Bonne fin de semaine ;
Gilles :
m4rco
28 janvier 2012
11h02
Renaud Lavoie qui fait grand état de la précarité des Devils en faisant allusion que Parisé pourrait interessé le canadien,ben oui ben oui Renaud,me semble qu avant de parler de Parisé,les Devils vont chercher a passer Kovalchuck.
Pas drole d essayer de se rendre interessant avec ca pis la Chantal qui nous parlait de toute une nouvelle,ouf.
Le probleme de Eller c est qu il joue a la Peter Mahovlich
QUÉBEC…….Il n y a pas longtemps votre saison était en péril et ca vous a pris 7 victoires consécutives pour vous pousser un peu,notre séquence a nous vient probablement de commencer,fais attention a tes écrits,tu t imaginais aussi bien des affaires il y a 3 ans avant qu on vous sorte proprement des séries.
medidata
28 janvier 2012
11h38
@denispelle
Mordecai ‘’spin” dans sa tombe, lui un ”québécois”.Une chance qu’il est déja mort tu l’aurais achevé.Le plus grand auteur ? influence sur la culture planétaire ??? Autant que l’auteuse du secret, Gimme a break.
@Le bloguer rigoleur…
”Honnêtement, t’en connais toi des fans d’équipes de sport qui épient faits, gestes, tout ce qui s’écrit ou se dit sur des équipes rivales et parcourent les blogues en postant des commentaires pour les planter et s’assurer de contrôler l’enthousiasme de leurs fans?”
On est pas sortie souvent,souvent.Va voir en Angleterre la folie des partisans envers leurs adversaires…
La plus drole : ”On s’assure de contôler l’enthousiasme de leurs fans ”
Si c’est le cas vous êtes pas fait très très fort,merci de l’avouer que l’on affecte votre bonheur de fefan…
Certains ici ont le dos large tandis que d’autre ont la colonne plutôt faible…Continuez a fabuler sur Lars Eller…
En passant moi aussi j’écoute Cohen (pour les stéréotypeux frustrés)
Dance me through the panic ’til I’m gathered safely in…à propos pour la saison de misère lol
mikelcoutu
28 janvier 2012
11h48
François Gagnon, belle chronique ce matin sur Alfredsson, un vrai guerrier et un joueur qui mérite le même respect que les Yzerman, Francis, Lafleur et plusieurs autres athlètes surdoués dévoués à leur club, à leur sport.
sercote
28 janvier 2012
13h17
@ quebec
“Et S.V.P. ne comparez pas cette équipe aux Pingouins de Pittsburgh , ça va pas dans le même paragraphe .
En effet. Le CH n’a pas gagné Sidney Crosby à la lotterie. Elle n’a pas fini dans les bas-fonds non plus.
sercote
28 janvier 2012
13h21
@ quebec
Normal que tu ne connaisses pas Leonard Cohen. Sa musique n’est pas encore arrivée dans ton coin.
sercote
28 janvier 2012
14h29
Entendu behind the scenes au repêchage de jeudi:
“So both captains seemed to be building their rosters without any sort of solid plan or even putting the minimal amount of actual thought into what they’re doing. So, just wondering… are either of you guys looking for a job, and can you speak French?”
MDR…
sercote
28 janvier 2012
14h44
@ quebec
Connais-tu John Lennon, Johnny Cash et Elvis Presley? Ou en êtes-vous encore à Alys Robi, Robert Johnson et Hank Williams (Sr.), dans ton coin?
el_kabong
28 janvier 2012
15h34
@tidan
“Le CH sans tous ces premiers choix et sans Markov a gagné le même nombre de séries que les Pingouins depuis deux ans.”
DEUX ans ?? Je vous comprends de ne pas remonter plus loin : si on prend toutes les années 2000 (incluant la période de bas fonds des pens), le ch a participé à 12 séries, les pens à 15 (incluant une coupe) et les pens ont raté les séries seulement une année de plus que le ch (ça va s’égaliser cette année)…
Je vais vous épargner les années ‘90…
tidan
28 janvier 2012
15h45
@quebec
Tu te vantes d’être respectueux. Ma mère m’a enseigné que quelqu’un qui est respectueux répond aux questions qu’on lui pose.
Ta crédibilité sur SLR est déjà basse, si tu veux continuer a prétendre que tu es respectueux, répond à la question que je t’ai posée dans mon post de 01 :36 au sujet de Perron/Esposito.
el_kabong
28 janvier 2012
15h49
@m4rco
“… notre séquence a nous vient probablement de commencer,”
2 petites victoires consécutives et déjà les délires reviennent (c’est vrai que ce n’est pas arrivé souvent)…
Petit exercice de réalité : si le ch gagnait ses 5 prochains matchs, il faudrait, en même temps, que les clubs devant perdent tous les leurs pour être tout juste dans les séries…
sercote
28 janvier 2012
16h05
@ el_kabong
Non non, parle-nous-en des années 90 et de tes Bruins.
quebec
28 janvier 2012
16h07
@ tidan
28 janvier 2012
01h36 .
Bonjour celui qui ne me lis pas .
Tout d’abord baisse le ton , je ne suis pas du genre à être intimidé surtout sur un blogue francophobe .
Je n’ai pas posé de question , je n’ai pas parlé de repêchage , je n’ai pas parlé d’Angelo Esposito . Je dis seulement ceci et je persiste et signe toujours , lors de la transaction Halak le CH aurait dû exiger David Perron , et Jonathan Huberdeau ne devrait pas être un Panthers . Mais sans le vouloir tu me donnes la réponse “” consonance des noms “” oui ça bien de l’allure .
La seule question que je pose est celle ci : Comment se fait -il qu’avec les plus meilleurs au monde le CH est si misérable . ?
Mais c’est vrai qu’à 1 h 36 , bien arrosé on peut avoir des visions et croire que le CH et les Pingouins de Pittsburgh peuvent se placer dans un même paragraphe .
Un instant là j’en ai une question pour toi ? Est-ce que tu t’associes à ce genre d’individu ….et cette question peut s’adresser à tes tits namis aussi ……..
sercote
28 janvier 2012
13h21
@ quebec
Normal que tu ne connaisses pas Leonard Cohen. Sa musique n’est pas encore arrivée dans ton coin.
sercote
28 janvier 2012
14h44
@ quebec
Connais-tu John Lennon, Johnny Cash et Elvis Presley? Ou en êtes-vous encore à Alys Robi, Robert Johnson et Hank Williams (Sr.), dans ton coin? .
Jamais d’argument , toujours des conneries .
Si ta réponse est oui continues à ne plus me lire .
Tiens pendant que tu reviens sur terre .
http://www.youtube.com/watch?v=AimhTD5oMEY
Bonne fin de journée .
Gilles :
Note : Tu seras toujours mon ami quand même .
tidan
28 janvier 2012
17h05
@el_kabong
Tu veux retourner en arrière on va le faire ensemble
1984, c’est assez pour toi 27 ans?
Pendant cette période le CH a eu deux 5e choix, Svoboda et Price.
Aucun 1er 2e, 3e ou 4e choix.
Pittsburg par contre a eu :
Lemieux 1er
Simpson 2e
Zalapski 4e
Joseph 5e
Shannon 4e
Jagr 5e
Withney 5e
Fleury 1er
Malkin 2e
Crosby 1er
Stall 2e
Le CH à un 5e choix a tout les 13.5 ans. Pittsburg a tout les 2.25 ans. Pittsburg a un choix moyen de 2.66e le CH 5e.
Ca te fait du sens que Pittsburg n’a gagné seulement une coupe Stanley de plus que le CH dans les derniers 27 ans?
Ne compare pas le CH aux Pingouins. Ca ne fait aucun sens.
Si tu veux comparer les pingouins à une autre équipe, compare les aux Nordiques. C’est vrai que les Nordiques n’ont jamais rien gagné, mais les deux équipes ont beaucoup en commun depuis longtemps. Une mauvaise direction. Une équipe a du déménager et l’autre est venue bien près d’en faire autant il n’y a pas si longtemps.
tidan
28 janvier 2012
17h20
@quebec
C’est vrai que je ne te lis pas. Cependant, je lis louismartin, danranger et sercote. Ce qu’ils ont à dire m’intéresse et il peut arriver que je doive te lire pour comprendre ce qu’ils te répondent. Pardonne-moi, je ne le ferai plus.
Ca ne me surprend pas que tu fabules sur mon état a 01 :36. La je te reconnais.
Dans ton post de 16 :58 tu ne mentionnes aucunement Halak et dans la même phrase tu mentionnes Perron et Huberdeau qui est un récent choix de repêchage. D’où ma question sur Perron en tant que choix de repêchage.
En passant tu n’as toujours pas répondu a ma question sur Esposito/ Perron.
Je suis prêt a gager que tu n’y répondras pas.
tickets
28 janvier 2012
17h35
@mikel
Belle chronique…???….après avoir traiter les Fans de bi-polaire (2% de la population ..)Pour flatter cette ¨bébitte¨dans le sens du poil…Je te recommande de commencer ton commentaire par…¨Martin,un entraîneur exceptionnel¨….Y’ a des choses que je ne digère pas….c’ est comme ça…probablement ma bi-polarité!!(défaite versus victoire)Pshitt…Santé!
tickets
28 janvier 2012
17h41
¨un vrai guerrier et un joueur qui mérite le même respect que les Yzerman, Francis, Lafleur et plusieurs autres athlètes surdoués dévoués à leur club, à leur sport.¨
D’ accord!Pshitt…Santé!
el_kabong
28 janvier 2012
19h10
@tidan
Je ne vois pas trop où vous voulez en venir avec vos stats ridicules. Mon point est que les pens n’ont certainement rien à envier au ch, puisqu’ils ont une coupe de plus, pour seulement une année de moins en série (ce qui ne sera plus vrai cette année) ainsi que de meilleures résultats dans les 10 dernières années…
Et même les 18 dernières années (quant à choisir la période qui fait notre affaire) : si on regarde depuis la dernière coupe du ch, les pens ont terminé devant le ch au classement 12 fois sur 17, joué plus de séries, été absents des séries moins souvent et une coupe… ça vaut la peine d’être dans les bas fonds pendant seulement 3-4 ans (les seules années où les pens ont manqué les séries, en passant, contrairement au ch)…
costaricain
28 janvier 2012
19h38
@tidan,serge ,dan et les autres…pourquoi perdre votre temp avec gilles-quebec?…il radotte toujours lameme chose depuis des annees…..comme pauline….le pauvre,y manque de……lol…
yvescchampagne
28 janvier 2012
22h29
Je persiste à croire, que Québec va joindre la NHL, suite à une expansion de deux équipes.
Ça ferait 32 équipes.
Donc, il y aurait un équilibe de 16 équipes, dans chacune des Associations.
ET ÇA APPORTERAIT, DES MILLION$ ADDITIONNELS À LA LIGUE.
Et vous ?
mikelcoutu
28 janvier 2012
23h48
@ yvescchampagne
Salut Yves…Dans les équipes LNH, plusieurs clubs préconisent le ” dump & chase ” parce qu’il manque du talent pour entrer la rondelle en zone offensive par la passe.
Avec deux équipes de plus, la fameuse stratégie qui consiste à tirer la rondelle dans le coin et patiner à fond de train pour la récupérer, ne sera plus une stratégie, elle sera la norme.
Par contre un joueur de centre qui joue sur un 3e trio comme Staal avec les Pens, aura probablement la chance de se faire valoir sur un premier trio.
Et il y aura plus de place pour les Darche, Blunden, Paille ou Reasoner d’étirer leurs carrières de 2 ou 3 ans.
denispelle
28 janvier 2012
23h52
@antaress73, quebec, medidata…….
Antaress : Bonne réponse dès le premier coup! Jack Kerouac!!! Qui, bien que né aux USA dans la ville de Lowell au Mass., ne parlait pas anglais avant d’aller à l’école (il a toujours été Ti-Jean pour sa mère) et avec un accent jusqu’au secondaire. Un «Québécois» honoraire, bien sûr, mais bel et bien un Québécois (et un Breton!). Du moins selon Victor-Lévy Beaulieu — Jack Kerouac – Un essai-poulet, Éditions du jour,1972.
Richler : il n’approche même pas de la cheville de JK à l’égard de son influence littéraire et culturelle, encore moins à l’échelle du monde. JK est rien de moins que le père spirituel du mouvement contre-culturel des années 60. Un développement qu’il n’a pas du tout apprécié dans son “vieil âge”, quand il était devenu aussi réac qu’éthylique. Son entrevue avec Fernand Seguin, le 7 mars 1967, vers la fin de sa vie, est d’une tristesse abyssale.
mikelcoutu
29 janvier 2012
00h00
@ tickets 17h35
Salut tickets…La belle chronique concernait le papier que François Gagnon a fait sur Daniel Alfredsson, un futur ” all of fame ”…
http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/francois-gagnon/201201/28/01-4490334-il-ne-lui-manque-quune-coupe-stanley.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B2_chroniqueurs_683_section_POS1
denispelle
29 janvier 2012
00h22
@quebec….et, par la bande, sercote
Gilles : Tu as très bien saisi le ton léger de mon intervention Cohen. Tu sais que je sais que tu sais. Mais on s’amuse.
Une seule dérive : «Dis donc Denis , parce que je viens d’une région tu penses comme Sercote que je suis sans culture.» Jamais! La région que tu habites n’a rien à voir avec un surplus ou un déficit de culture. Ça ne me passe même pas par la tête. Mes origines à 50 % gaspésiennes me l’interdiraient, mais je n’ai pas besoin de ça pour penser ainsi.
CE qui m’amène à sercote et ses propos aussi faciles que crassement méchants. Tu auras deviné que je m’en dissocie.
Sercote : Shame on you!!!
denispelle
29 janvier 2012
00h23
En passant :
Jack Kerouac et Fernand Seguin : suffit de taper Kerouac et Seguin dans YouTube. Un trésor, mais triste.
-alexandre-
29 janvier 2012
09h21
@el-kabong
Le fait saillant n’est pas de manquer les séries, mais la manière.
Récupérer plusieurs choix top 3 en finissant dans le fond de la cave n’est pas une marque de succès pour moi.
Oui, terminer dans la cave n’est pas un gage de succès comme le démontrent les Islanders, par exemple. Cependant, c’est davantage parce que les Islanders sont mal gérés que parce que les Pinguins le sont bien.
sercote
29 janvier 2012
10h51
@ quebec
http://www.youtube.com/watch?v=HM40V59SpGg
sercote
29 janvier 2012
10h53
@ Costa
Oui, mais c’est amusant…
sercote
29 janvier 2012
10h58
@ Mikel
Bonjour Mikel. Tu dis:
“Et il y aura plus de place pour les Darche, Blunden, Paille ou Reasoner d’étirer leurs carrières de 2 ou 3 ans.”
Je te demande: Est-ce une si bonne chose?
mikelcoutu
29 janvier 2012
11h25
Voici une réponse simple…pour une question simple! référence:
http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/201201/27/01-4489889-on-ne-sarrache-plus-les-billets-du-canadien.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B13b_le-canadien_427188_section_POS2
” À guichets fermés quand même
Malgré cela, le Canadien affiche quand même complet au Centre Bell depuis le début de la saison. Selon Donald Beauchamp, vice-président principal, communications et relations communautaires de l’équipe, le mystère des sièges vides s’explique facilement.
«Ce sont des gens qui ont acheté leurs billets et qui ont décidé de ne pas se présenter, répond-il. Mais nos données nous disent que ces gens-là sont moins nombreux que la saison dernière.» ”
Voilà pourquoi les sièges sont vides, les gens ne se présentent pas! Pas sorcier, pas besoin d’avoir un doctorat en banc vide d’aréna…les bancs sont vides parce que les gens ne se présentent pas!?
Excellente explication, c’est clair comme de l’eau de source! C’est comme demander pourquoi le mur est blanc!? C’est parce que le peintre a prit de la peinture blanche pour peinturer le mur blanc.
Bien sur, afin de mieux faire comprendre le mur blanc, je peux ajouter que si le peintre avait utilisé de la peinture verte, le mur serait vert!!!!
Les bancs sont vides parce que les gens ne se présentent pas! WOW…Moi je croyais que c’était parce que le club est poche, qu’il perd souvent à domicile et qu’on nous offre souvent du hockey LAH!
Non et non, ce n’est pas ça du tout…les bancs sont vides parce que les gens ne se présentent pas!
Merci beaucoup, moi qui croyait que l’explication était plus compliqué que ça!?
Misère…
sebastien24
29 janvier 2012
11h41
@ yvescchampagne 22h29
Selon les informations qui transpirent, l’expansion était le scénario que Bettman avait en tête pour doter Québec d’une nouvelle équipe. Pour moi, ce serait décevant que ce soit une équipe d’expansion plutôt qu’un transfert, car cela viendrait diluer encore plus un produit qui l’est déja fortement.
J’ai par contre l’impression que la saga des Coyotes tirent à sa fin. Je ne crois pas un mot de ce que Bettman dit quand il évoque la possibilité d’un troisième acheteur pour garder les yotes dans le désert de l’Arizona et ainsi perdre 40 M$ par année. Ce n’est qu’une tactique pour faire monter les enchères.
Quant aux supposées concurrentes de Québec je n’y crois pas non plus. Seattle serait une excellente destination mais il n’existe aucun projet d’aréna présentement. Kansas City n’a convaincu personne qu’elle désire une équipe de la LNH. Et Las Vegas, c’est n’importe quoi cette histoire. Cette ville a été l’une des plus durement touché par l’éclatement de la bulle immobilière en 2008-2009 et ne s’en ai jamais remis. Les gouverneurs n’autoriseront jamais un transfert au Nevada.
Donc, avec les grues qui s’activeront dès ce printemps sur le site du nouveau Colisée, Québec devient incontournable, car comme pour Winnipeg, la LNH sait exactement à quoi s’en tenir avec ce marché. Quebec City, here comes the NHL.
dan_ranger
29 janvier 2012
12h11
@Yves
De tous les commentaires qu’on peut lire sur le sujet, le votre est celui avec lequel je suis le plus en accord puisqu’il rejoint les propos que Gary Bettman a toujours tenu lorsqu’on l’a questionné sur le sujet, c’est-à-dire associer Québec à une expansion, plutôt qu’à une relocalisation…
En octobre 2010, la fin de semaine de la Marche Bleue, Ron MacLean qui l’avait en entrevue à CBC HockeyTown, lui a montré les images des événements et l’a questionné sur les possibilités de retour d’une concession. La réponse de M.Bettman à été que Québec est, sans aucun doute, un marché intéressant à considérer, et qu’ils le feraient sûrement lorsque l’occasion allait se présenter. Mais a bien pris la peine de souligner que la LNH n’avait pas de projet d’expansion de prévu, pour le moment… Et, abstraction faite de toute la frénésie des médias d’information et celle des shows de pompage d’émotifs qui ont traité du sujet, vous remarquerez que Gary Bettman a toujours tenu le même discours depuis…
Ce n’est un secret pour personne qui s’intéresse au business du hockey que M.Bettman a longtemps travaillé sur un projet de contrat de télé national avec NBC, qui a finalement abouti à une entente de dix années au printemps dernier, et que pour M.Ebersol, le Chairman du groupe sport de NBC, la position stratégique des franchises américaines a été un des éléments déterminants relié à l’entente. Je ne pense pas que NBC réagisse favorablement à la perte d’une autre des franchises de leur territoire d’exploitation au simple profit des amateurs canadiens. Faut pas se le cacher, d’un point de vue d’affaires, pour la LNH, le marché Canadien n’aura jamais le potentiel de croissance que représente celui de nos voisins d’en bas. Et l’intérêt soudain de la NHL pour la ville de Portland ne vient-elle pas confirmer le tout?
Par contre, votre suggestion sur l’ajout de Québec comme seizième concession dans la conférence de l’est fait beaucoup de sens, en autant que l’autre soit octroyée au territoire de NBC…
Bonne match des étoiles!
joviale1
29 janvier 2012
13h10
@M.Gagnon
A votre article j’aurais rajoué aussi bipolaire que les commentateurs et les journalistes:))
Je me demande c’est quoi cette guerre que certains blogueurs font a Gilles …de toute facon sur ce blogue il y a les anti-québécois pas besoin de les nommer il y a ceux qui vénerent le travail de la direction du CH….
Certains blogueurs aiment bien les stats juste quand ca les arrangent le CH n’a jamais gagné de coupe a moins de 9 québécois celle-la vous aimez l’oublier
C’est quoi etre crédible pour moi c’est croire en ses convictions tout simplement et a ce que je sache personne ici fait du répechage ,coach etc dans la ligue nationale.Certains prétentent avoir la vérité absolue c’est vraiment spécial .
De toute facon amusez-vous a suivre le classement et de continuer a croire M.Gauthier et M.Molson …Ils l’aiment leur équipe!!!!
En passant je défends pas Gilles car il est tres bien capable de le faire lui-meme c’est juste que ca m’énerve depuis longtemps lorsque des blogueurs se rallient comme vous le faites .
m4rco
29 janvier 2012
13h42
El Kabong qui se fait mettre dans la ptite poche arriere,en fait,il ne fait simplement qu y retourner mais t as de la compagnie cette fois ci,Québec y est déja bien au chaud.
sercote
29 janvier 2012
13h42
@ quebec
“Jamais d’argument , toujours des conneries .”
Comme Jésus aimait répondre à une question avec une question, j’aime répondre à des conneries avec des conneries.
sercote
29 janvier 2012
13h44
@ quebec
“Ah oui une petite question en passant ? Si c’était un Québécois qui avait refusé de se présenter au match des étoiles à quel point toi et tes tits namis , l’auriez vous dénigré ???????”
Québécois ou pas, Ovechkin est pas mal bébé gâté de ne pas aller au match des Étoiles. À moins d’une blessure ou d’urgence familiale, il n’y a aucune excuse. Sauf dans le cas de Lidstrom, qui, selon moi, a pratiquement tous les droits.
Content?
sercote
29 janvier 2012
13h46
@ quebec
“Toi aussi tu ne réponds pas au questions ? Je la repose . Comment se fait -il que le CH avec les plus meilleurs au monde soit si misérable ?”
Personne ici n’a dit que le CH avait les plus meilleurs au monde. Mais les Pens, en revanche, les ont depuis 2005…. et n’ont qu’une coupe. Comment ça?
tidan
29 janvier 2012
14h13
@el_kabong
Ca ne me surprend pas que tu ne vois pas la différence entre une équipe qui reçoit deux 5e choix en 28 ans et une autre qui reçoit trois 1er choix, trois 2e, deux 4e et trois 5e.
Me semble que ca ne prend pas la tête a Papineau pour se rendre compte que l’équipe qui reçoit ces choix devrait gagner la coupe a tout le moins tres régulièrement.
Même un ex-fan des Nordiques qui prétend être fan de Boston et/ou St-Louis selon les années devrait comprendre ca.
Est-ce simplement que tu ne comprends pas l’impact du repêchage sur les succès d’une équipe ?
Misère comme dirait l’autre.
tidan
29 janvier 2012
14h18
@costaricain
T’as bien raison. Il n’a pas répondu, ne répond pas et ne répondra jamais a une question spécifique.
Pour le respect et la compétence en hockey on repassera, mais il a quand même une qualité. Il est consistant.
tidan
29 janvier 2012
14h28
@el_kabong
Je vais te l’expliquer d’une façon plus simple sans tenir compte des années.
Quand tu reçois Crosby, Malkin, Fleury et Stall en cadeau pour avoir fini dans les bas fonds de la ligue, tu devrais gagner la coupe Stanley très très régulièrement.
Essaye d’énumérer les cadeaux équivalents qu’a reçu le CH.
Capish ????
hockey-addict
29 janvier 2012
15h05
Go habs Go
8 pts derrière la 8eme position……..9 semaines d’activité à faire dans le circuit bête-man………….on rattrape 1 pts par semaine sur la 8eme………….et ça y est on affronte encore les Bruuuuins ………on les sort en première ronde!
quel beau rêve j’ai fait hier soir!
m4rco
29 janvier 2012
17h28
Pas friand du tennis mais quel match aujourd hui,en tout cas,pas mal mieux que l insipide match des étoiles
En parlant de Detroit dans la Presse…………Les chiffres ne sont rien de moins que dramatiques: la ville compte présentement environ 80 000 terrains vacants, sa population, en baisse de 25% au cours de la dernière décennie, ne cesse de s’effriter et, pire encore, le prix moyen d’une maison s’établit à 6000$. Oui, vous avez bien lu, 6000$.
Sébastian24………T aimes ca te conter des histoires,Québec,rien n est moins sur pis ca commence par Labeaume qui devrait se la boucler.A ce propos,j ai bien aimé le commentaire de Defoy qui disait.Pourquoi avoir choisi une rencontre avec le canadien pour sa visite a Pittsburg.Profil bas,y connait pas ca Labeaume
C est apres l interruption navrante du match des étoiles qui mettait fin momentanément a l envol du CH,qu on saura si le CH c est du sérieux et ca commence par Buffalo qui est loin d etre un club de quinzieme place et pour qui tout a basculé un certain soir apres un geste vicieux et lache d un joueur des Bruins,geste évidemment qui demeurera impuni.
vakarm
29 janvier 2012
19h59
M.Gagnon,
Insulter les fans des Canadiens c’est aussi insulter votre public cible. J’espère que vous vous excuserez.
costaricain
29 janvier 2012
20h03
@tidan…..consistant en radotage?…next…lol….a quand notre rencontre au moose?
mikelcoutu
29 janvier 2012
20h14
@ denispelle
Salut Denis…Tu pourrais au moins écrire que mon commentaire à 00h23 pour Gaston Miron, Yves Thériault et Marie Gray étaient un bel effort mais à côté de la track!!!
Ma culture et mon égo viennent d’en prendre un coup! Ça m’apprendra à répondre à tes questions…culturelles!!! Je ne vous salue pas MONSIEUR le très cultivé…..:O)
el_kabong
29 janvier 2012
20h22
@tidan
C’est p.q. dans votre logique simpliste 1er choix = coupe stanley; à ce compte, les oilers et les islanders devraient également avoir alignés quelques coupes… et là on a un problème car il y en a juste une à gagner par année…
Et savez-vous, il y a 29 autres équipes qui veulent aussi gagner cette coupe et qui y travaillent de diverses façon (le repêchage en est une et pas nécdessairement la principale – voir red wings)…
“Quand tu reçois Crosby, Malkin, Fleury et Stall en cadeau pour avoir fini dans les bas fonds de la ligue, tu devrais gagner la coupe Stanley très très régulièrement”
Encore votre simplisme à l’oeuvre; il faut plus que 4 joueurs pour faire une équipe… et de toute façon, depuis ce temps, ils ont gagné une coupe et perdu en finale l’année d’avant, ce qui n’est pas mal pantoute (mieux que le ch en tous cas)…
mikelcoutu
29 janvier 2012
21h00
@ sercote 10h58
Salut Serge…Bien sur que ce n’est pas une bonne chose. Je veux voir plus de hockey spectaculaire, moins de ” dump & chase ‘.
Je n’ai rien contre lancer la rondelle dans le fond de la zone et patiner pour la récupérer tant et aussi longtemps que ça reste une stratégie. n’est-ce pas simply amazing, uncle Tom?…:O)
denispelle
29 janvier 2012
22h38
@mikel
Ton commentaire à 00h23 pour Gaston Miron, Yves Thériault et Marie Gray étaient un bel effort mais à côté de la track!!! ;-)
Pas grave mikel, tout ca est du remplissage avant ce qui compte : les 33 derniers matches du calendrier du CH. 23 sur 33…..moyenne de 0,685, here we come.
Vivement mardi!
denispelle
29 janvier 2012
22h40
@mikel
Peut-être cultivé mais pas drôle et intéressant comme toi. Y’a des jours où j’aimerais bien être mikelcoutu.
denispelle
29 janvier 2012
22h57
@el kabong
Posons la question ainsi (comme tu sembles être plus têtu qu’une bourrique) : Imaginons un peu la situation à Montréal si le CH avait repêché les vedettes des Penguins et présentait aujourd’hui la fiche des Pens cette saison et les qq dernières années. Le tollé serait aussi général qu’extrême. Because : aucune excuse, pas une seule. Crosby, Malkin, Staal, Fleury sont rien de moins que les assises d’une dynastie. Que les Penguins n’ont pas su/pu capitaliser plus qu’une fois révèle….un échec monumental.
tidan
29 janvier 2012
23h01
@joviale1
Tu dis ‘’le CH n’a jamais gagné de coupe a moins de 9 québécois.’’ Tu réfères probablement au CH de 1993.
Prétends-tu qu’il faut avoir 9 québécois dans une équipe pour gagner la coupe?
Si oui, dis moi, depuis ce temps, combien d’équipes avec 9 québécois ont gagné la coupe?
Je peux prédire que ca n’arrivera plus jamais. A Montréal, Québec ou ailleurs.
Tu me fais penser a Bergeron qui pendant longtemps disait que l’on ne peut gagner la coupe avec un noyau de joueurs ou un capitaine européens. Pas surprenant, il ne pouvait pas prononcer Plekanec et Kostitsyn.
Les temps ont changé. Le hockey a évolué. La LNH est un business.
tidan
29 janvier 2012
23h12
@el_kabong
Je n’ai jamais dis que 1er choix= coupe Stanley.
Je dis que si tu reçois Crosby, Malkin, Fleury et Stall en cadeau, tu devrais gagner pas mal plus de coupe Stanley qu’une équipe qui ne reçoit qu’un 5e choix ?
Ne mêle pas les autres facteurs a ton argument car ils s’appliquent à toutes les équipes également.
denispelle
29 janvier 2012
23h53
@tidan 23 h 01
En renversant la situation (9 joueurs euro) ont obtient par contre…..les Red Wings. Pas un mauvais modèle, non?
denispelle
29 janvier 2012
23h53
ON obtient
mikelcoutu
30 janvier 2012
07h01
@ denispelle
Denis, au rang éloigné ou ont été repêché Datsiuk et Zetterberg, ceci relève soit de beaucoup de chance ou ils ont un système de repêchage ou de repérage assez exceptionnel en Europe les Wings!
Ces deux vedettes ” cachées ” les ont tellement bien servi que depuis ce temps ils pigent dans la filière suédoise à bras raccourcis….
Salut Denis…Te lire c’est du bonbon, j’aime bien tes petites chroniques culturelles, ça ouvre mes horizons…
En passant, je suis tellement ouvert que je retourne voir Broue, les ayant vu, il y a presque 20 ans…:O)
pemond
30 janvier 2012
08h14
@Joviale
Le CH n’a jamais gagné la coupe avec des bâtons en graphite non plus…
On tire la pipe à Gilles parce qu’il défent un agenda réactionnaire et dépassé, nourri par nos journalistes (pardon — commentateurs) sporfifs québécois.
Des anti-québécois ça n’existe même pas, revenez en donc une fois pour toute… Cest une invention de ceux qui cherche une raison louche pour justifier leurs propos chauvins et limite xéno, qui sont (heureusement) en voie de disparition. Vieux réflexe des années 50 avoir aussi peur de la différence, ça ne veut pas dire être méchant pour autant, je le réalise.
Pas capable être content pour Letang ou Brière par exemple parce qu’ils ne joue pas pour les Habs? Ils ne voudraient probablement RIEN savoir de venir jouer dans notre CIRQUE, respectons-les donc…
joviale1
30 janvier 2012
08h30
@tidan
Compare pas le CH aux autres équipes car pour moi c’est une grave erreur de le faire …je sais tres bien que 9joueurs québécois de nos jours c’est impossible mais quand un DG dit que c’est pas important de choisir un québécois meme a talent égal ben moi ca me dérange.
Un joueur québécois aura toujours une appartenance plus grande pour le CH quel petit québécois n’a pas revé depuis son enfance de jouer pour le CH????
De toute facon je connais ton point de vue sur tout ca alors quelques soient mes arguments tu resteras sur tes positions comme moi d’ailleurs
Mais on ne pourra probablement jamais savoir si plus de québécois feraient la différence mais ca donnerait p-e une ame a ce club
el_kabong
30 janvier 2012
11h08
@tidan et denispelle
À vous lire on jurerait que les 4 joueurs mentionnés sont les meilleurs prospects jamais repêchés : Gretzky, Lemieux, Brodeur et Messier successivement…
Les “assises d’une dynasties” ??? Mieux que Toews, Kane, Sharp et Keith ? ou que Datsyuk, Zetterberg, Franzen et Lidstrom ?
“Ne mêle pas les autres facteurs a ton argument car ils s’appliquent à toutes les équipes également”
Ben oui et toutes les équipes les appliquent aussi intelligemment et avec autant de succès (ref islanders vs red wings)…
Hey les boys, arrivez dans les années 2000… c’est quand déjà qu’une équipe a gagné la coupe 2 années de suite ?? Pourquoi les pens seraient davantage un flop que les autres (à part votre opinion biaisée)…
sercote
30 janvier 2012
12h37
@ joviale1
“Un joueur québécois aura toujours une appartenance plus grande pour le CH quel petit québécois n’a pas revé depuis son enfance de jouer pour le CH????”
Tous les petits québécois ont déjà rêvé de jouer pour le CH. C’est une fois adultes que les gars sont moins tentés.
sercote
30 janvier 2012
12h41
@ denispelle
“crassement méchant”… tu y va sun peu fort… tu as l’épiderme sensible… ce n’est pas comme si je m’étais moqué d’un handicap ou de a couleur de sa peau… je n’ai fait que le taquiner sur l’endroit où il vit, comme je me suis fait taquiner quand je vivais au milieu de nulle part en Alberta… je ne vois pas ce q
sercote
30 janvier 2012
12h41
je ne vois pas ce qu’il y a de méchant.