Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Rene Bourque a offert aux partisans du Tricolore un des très rares moments de réjouissance au Centre Bell mercredi en renversait Matt Hendricks au terme d'un combat qui a éclaté en tout début de rencontre.
Comme s’il était au-dessus de ses affaires sur le plan hockey, le Canadien s’est lancé dans la grande vogue de la cuisine hier avec la publication du livre de recettes : cuisinez avec les Canadiens.
Pour souligner ce grand lancement, le Tricolore offrait le macaroni au fromage façon Mathieu Darche et l’escalope de poulet à la Travis Moen au souper d’avant-match. Mes excuses Mathieu : ton macaroni manquait de couleur et de goût. Quant à l’escalope à l’ananas, elle avait du bon sens. Rien pour menacer le Toqué cela dit.
Écrit avec la collaboration de Ricardo, ce livre regorge sans doute de recettes intéressantes.
Mais à la lumière du match opposant le Canadien aux Capitals, Ricardo n’a pas été fichu d’aider le Tricolore à dénicher la recette de la victoire sur le plan hockey. Pas même un petit truc pour faire lever l’attaque à cinq.
Et c’est encore ça qui devrait être important pour le Canadien de Montréal. Du moins, il me semble.
Mais bon!
Parce que c’est à la mode et pour rester dans le domaine de la cuisine, le Canadien a joué hier à l’image du pâté chinois de la «belle» Thérèse dans la «Petite vie». Comme la Thérèse de Claude Meunier qui cherche encore de quelle façon disposer le steak haché, le blé d’Inde et les patates pilées pour réussir sa recette, le Canadien n’est pas arrivé à trouver comment aligner le patin, les passes et les tirs et cela explique qu’il ait perdu. Qu’il se soit fait blanchir 3-0.
Mais le pire dans tout ça, c’est que le Canadien ne s’est pas battu. Dans un match crucial, le premier de trois contre des équipes qui le séparent d’une place en séries, le Canadien se devait de se défoncer à l’ouvrage.
Il ne l’a pas fait. Ne vous laissez pas berner par les 31 tirs. Dix-sept sont venus en troisième période alors que l’issue du match était décidée. Ou à peu près.
Déjà lamentable, l’attaque massive du Tricolore a égalé un creux de médiocrité en bousillant sept occasions pour la deuxième fois cette saison. Il faut presque faire exprès!
Incapable de marquer à l’autre bout de la patinoire, le Canadien n’a pas été aidé par son gardien Carey Price.
Que non! Victime de deux buts affreux, deux buts accordés sur les quatre premiers tirs des Caps – Price a ironiquement stoppé le plus dangereux des quatre – le Tricolore avait perdu ses couleurs avant la mi-chemin en première période. À l’image du macaroni au fromage de Mathieu Darche.
Pas surprenant alors qu’on pouvait compter les bancs vides par dizaines en première période, par centaines en période médiane et par milliers au dernier tiers…
Entre les lignes
- Avec leur victoire de 3-0, les Capitals de Washington ont maintenant battu le Canadien 10 fois (10-2-2) à leurs 14 dernières escales du Centre Bell…
- C’est la deuxième fois de suite que les Capitals blanchissent le Canadien au Centre Bell. Ils l’ont fait (2-0) le 26 mars dernier par le biais du gardien Braden Holtby, un jeune prometteur qui fait encore ses classes dans la Ligue américaine cette année…
- Le dernier but du Canadien, au Centre Bell, contre les Capitals a été marqué par Andrei Kostitsyn dans un revers de 4-2 encaissé le 15 mars dernier…
- Si on ajoute les sept attaques massives bousillées par le canadien mercredi ses insuccès répétés des derniers matchs, le Tricolore s’est contenté de 2 buts à ses 26 dernières attaques à cinq. Cela donne une efficacité de 7,7 %. Qui donc a dit que le 7 était un chiffre chanceux???
- Rene Bourque était attendu avec une brique et un fanal par les joueurs des Capitals qui avaient bien l’intention de lui faire payer le coup de coude à la tête de Nicklas Backstrom. Un coup qui a valu à Bourque une suspension de 5 matchs qui a pris fin dimanche. Un coup dont les contrecoups gardent toujours Backstrom à l’égard du jeu. La question n’était pas de savoir si un Caps jetterait les gants devant Bourque, mais qui le ferait? Les paris favorisaient John Erskine et Troy Brouwer. C’est plutôt Matt Hendricks qui s’est rué sur Bourque dès sa première présence sur la patinoire. Le nouveau venu chez le Canadien a remporté une décision unanime en s’assurant de projeter son adversaire sur la patinoire à la grande joie des partisans du Tricolore.
- Ce fut là, l’un des rares moments de réjouissances à l’intérieur du Centre Bell mercredi…
- Bourque s’est contenté du volet physique dans le cadre du tour du chapeau à la Gordie Howe. Car s’il est passé près de marquer – un bon tir a frappé le poteau à la gauche de Michal Neuvirth – il n’a pas eu l’occasion de récolter de passe pour compléter la palme…
- Max Pacioretty (6), Erik Cole (5) et David Desharnais (2) ont obtenu 13 des 31 tirs du Canadien. Ils en comptaient 7 – sur les 14 du Tricolore – après deux périodes…
- Scott Gomez a déployé efforts et énergies à l’attaque. Il a même obtenu 5 tirs en plus d’en ajouter trois qui ont été bloqués en défense. Il s’est toutefois contenté d’un différentiel de moins 2 lors de ce matchs, tout comme Andrei Kostitsyn et Alexei Emelin. Mais bon, la piètre tenue de Carey Price sur les deux premiers buts est loin de les avoir aidés…
- Le Canadien a obtenu 31 tirs cadrés. Quarante et un autres ont soit raté la cible (16) ou été bloqués en défensive (25) pour un total de 72 tirs décochés…
- Les joueurs du Canadien ont bloqué 15 tirs hier. C’est deux arrêts de plus que Carey Price…
- Alexander Ovechkin a marqué son 19e but de la saison hier, son 8e en avantage numérique…
- C’est la 5e fois cette année que le Canadien se fait blanchir, la troisième fois au Centre Bell après des revers de 3-0 la semaine dernière contre Jaroslav Halak et les Blues de St.Louis et de 1-0 contre Tim Thomas et les Bruins de Boston. Le Canadien a aussi été blanchi 2-0 à Toronto lors du tout premier match de la saison et 4-0 à Winnipeg, par les Jets, lors de son dernier match avant la pause de Noël…
Lars Eller lors des célébrations qui ont suivi sa sélection à titre de première étoile le 4 janvier dernier.
- Lars Eller a disputé un septième match de suite sans récolter le moindre point, soit depuis sa soirée de 4 buts et 5 points amassés le 4 janvier dans le cadre d’un match facile au cours duquel les Jets de Winnipeg avaient laissé le Canadien fin seul sur la patinoire du Centre Bell…
- La défaite du Canadien combinée au revers en prolongation des Panthers de la Floride laisse le Tricolore à 10 points des séries ce matin. Il n’a que deux points d’avance sur les Islanders, le Lightning et les Hurricanes qui sont les seuls à ne pas vraiment menacer le Tricolore puisqu’ils ont disputé 48 matchs, trois de plus que Montréal et Tampa et quatre de plus que les Islanders…
- Dale Hunter a signé sa 13e victoire en 23 matchs (13-9-0-1) depuis qu’il a pris la barre des Capitals le 29 novembre dernier en relève à Bruce Boudreau…
- Randy Cunneyworth a quant à lui encaissé une 9e défaite en 14 matchs (4-9-0-1) depuis qu’il a succédé à Jacques Martin…
- Les Capitals sont toujours parfaits cette saison (15-0-0) lorsqu’ils mènent après deux périodes…
- Le canadien n’a toujours qu’une victoire cette année (1-15-3) lorsqu’il tire de l’arrière après 40 minutes de jeu…
- Randy Cunneyworth dirigera un entrainement à Brossard jeudi matin avant de mettre le cap sur Pittsburgh et ensuite Toronto où le Canadien affrontera les Penguins vendredi et les Leafs samedi…
- On reconnecte plus tard.
sercote
19 janvier 2012
00h57
Plus de deux paragraphes sur le pâté chinois et le macaroni de Mathieu Darche. Faut vraiment pas savoir quoi écrire. Triste.
philo-26
19 janvier 2012
03h20
Bourque se bat donc avec la visière, ça c’est du courage!
nonavaro
19 janvier 2012
05h52
Est-ce que Price mérite vraiment une participation au match des étoiles?
b-bell
19 janvier 2012
06h28
Dans la recette du paté chinois, le canadiens est surement les patates, ceux qui viennent en dernier dans la recette. (steak- blé-d’inde- PATATES)
madalton
19 janvier 2012
06h42
René Bourque n’a pas montré beaucoup de courage en se battant avec sa visière. Même Maxim Lapierre a enlevé son casque avant de se battre contre Campbell l’autre jour, lui qui n’est pas le plus courageux. Les joueurs se battant avec leur visière devrait se voir infliger une pénalité mineure de plus.
zboy
19 janvier 2012
06h42
Bon, on peux tu dire maintenant qu’il ne feront pas les séries et arrêter de se faire des “à croire” ! Allez, un petit coup de balai, faut pas terminer 25 ieme, nous sommes à quelques points du second choix au repêchage, j’peux bien attendre qq mois pour le voir jouer au centre bell l’an prochain !
sergei.k
19 janvier 2012
06h54
Price et Eller n’ont rien à se reprocher…
kataway
19 janvier 2012
07h14
Bon…par où commencer…il y a des trous partout on dirait…
Price…ouin…et le type qui voudrait 7 millions par années pendant 10 ans…selon les rumeurs bien sûr…j’espère que ces rumeurs ne sont pas fondées car je pense sincèrement qu’il ne vaut pas ces $$$. Pourquoi? Parce qu’il ne vole pas de match. C’est un bon bouclier devant le but, un ”plywood” comme l’avait déjà baptisé Guy Boucher mais ne bouge pas assez, glisse souvent et ça lui réussit assez souvent mais on dirait qu’il manque de réflexe sur certains jeux vifs…si la rumeur est vraie, j’aimerais mieux qu’il soit échangé contre plusieurs choix ou encore de bons joueurs actifs ou un mélange des deux…si quelqu’un mord à l’hameçon bien sûr.
Eller…c’est souvent ce qui arrive à la suite d’un match comme celui qu’il a connu. Et comble de malheur, Gomez est en train de lui enlever du temps de jeu…dommage. Il a apprendre dans cette adversité mais ça doit être frustrant pour le moment.
P.K. Subban…un autre que les rumeurs échangent un peu trop rapidement. J’espère vraiment que ces rumeurs vont mourir dans l’oeuf. C’est un pur-sang qu’il faut maîtriser un peu mais de grâce…pas trop. Il y a trop de joueurs ”linéraires” dans cette ligue. On a la chance d’en avoir un inventif. Qu’il fasse des erreurs, ok, je peux comprendre, mais qu’on ne lui enlève pas son intuition. Il y a d’autres défenseurs à caractère défensif qui ”doivent” le couvrir quand il prend des risques. Excitant à voir jouer car justement il prend des chances. Donc, beaucoup plus intéressant pour les spectateurs car on se demande ce qui va se passer…je le répète, on doit le couvrir, l’aider et non l’accuser…à ne pas échanger…si on le fait, qu’on aille chercher la lune pour lui.
Eric Cole…si tous travaillaient autant que lui on aurait un maudit bon club.
Rene Bourque…il sait se défendre le monsieur et il a beaucoup de vitesse pour un joueur de sa taille. Me fait penser un peu à Cole dans certains aspects de son jeu. S’il avait marqué hier soir au lieu de toucher le poteau ça aurait pu changer le cours du match…un joueur à garder. Si je dis à garder c’est que je pense que le CH sera vendeur d’ici peu de temps…qu’on grossisse l’équipe, elle en a besoin.
Je m’arrête ici…
chachounet
19 janvier 2012
07h40
La bonne nouvelle, c’est que le Canadiens sera vendeur à la date limite des échanges. Il n’y a plus d’ambiguité.
Les joueurs autonomes et les gros contrats risquent de lever les pattes, du moins ceux dont on sera capable de se débarasser. Il y aura bien des dépisteurs à Montréal d’ici la fin de février.
Les Flyersont surpris tout le monde l’été dernier en échangeant Richards et Carter. Montréal pourrait faire de même l’été prochain avec Price et Subban qui n’ont pas su s’élever et devenir l’élite à leur position.
micman
19 janvier 2012
07h56
C’est pas gentil pour le pâté chinois…
StephMath
19 janvier 2012
08h09
François, tu mélanges les ingrédients. La revue de Ricardo et du CH, c’est une initiative de la Fondation. Avec les fonds, ils aident les enfants dans le besoin. Si la direction du CH avait fait une revue, on aurait eu une orgie de tofu… as-tu oublié le végétarisme obsédé de M. Gauthier?
pierre.s.
19 janvier 2012
08h29
excellent début de match du CH …. les buts aurait pas tardé mais les deux buts accoprdé par Price ( et le deuxieme particulierement) ont tué l entousiasme de ses coéquipiers.
Pour Eller … je vous ait dit a mainte reprise que ses mains était de ciment …. tres belle démonstration lorsqu il s est échappé en D.N en fin de premiere … je dédis cette séquence a mon ami Fredoc.
pinceau0
19 janvier 2012
08h33
Le CH comme du pâté chinois… à la Thérèse dans La petite vie… c’est de l’humour? De l’ironie? C’est quoi? Pour continuer dans la même veine que vous, vos analyses sont à peu près comme les pâtés de Maman Dion: indigeste et de mauvais goût.
petega
19 janvier 2012
08h43
Comme j’écoute la flanelle seulement quand il perde, j’ai du me taper 2 1/2 heures de cette équipe moribonde. Je sais, je sais, chu pas obligé de les regarder mais c’est plus fort moi. J’peux pas m’en passer de les voir se faire ridiculiser matchs après matchs. Je vais devoir consulter.
- Comme à tous les fois que je les regarde, bébé est faible sur une couple de buts. Est ce la 1ere fois qu’un gardien perdant va à un match des étoiles ? Dieu qu’il est mauvais.
- Je crois que Gorges a effectué plus d’arrêts que bébé Price hier.
- Subban ( Mr turnover ). Pauvre gars. Perdu tu dis.
- Kaberle… vous l’aimez toujours ?
- Austerlitz a t-il quitté le navire ?
dan_ranger
19 janvier 2012
08h45
Quand même ironique de constater que ceux qui soulignent le manque de courage de Bourque n’ont même pas le guts de s’identifier…
JacquesPhilippe
19 janvier 2012
08h46
On est loin des écrits de fond de Réjean Tremblay. Toujours la même poutine avec les commentateurs suivant le CH … faire la promotion des gadgets commerciaux du CH. Auriez-vous fait un papier sur le pâté chinois si le CH avait offert un bon match ?
On est loin de la dynastie du CH … pas d’équipe performante. Alors on se lance dans les recettes avec RICARDO !!! Est-ce qu’on a signé Ricardo pour ” grossir ” le CH ? Le pâté chinois ça fait pas trop diète !
On pourrais-tu aussi arrêter de faire croire aux féfans que les Canadiens ont encore des chances
de faire les séries ? Leur wagon est détaché du reste du train et si on regarde le classement de la ligue, la locomotive s’éloigne de plus en plus.
Vraiment c’est le temps de parler ” grand ménage ” même si le printemps n’est pas arrivé. Hier aux réseaux anglais TSN … on parlait déjà des candidats possibles comme GM … Ah oui, Gilles Duceppe est peut-être disponible lui aussi !
habsrule
19 janvier 2012
08h48
M Gagnon…deux buts affreux??? peut être le 2ieme Price aurai du stopper…mais le 1er étais un tir parfait par Perrault qui utilise Gorges comme un écran sur le tire. Le 3ieme?? Darche est dans le banc de pénalités sur le but de Ovie #8…
Bon..quand il y à 29 autres gardiens partant dans la LNH, est ce que il y aurai pu avoir un autre des 29 qui aurai gagner le match hier soir si ton équipe ne marque pas un but??
On pourrai dire poutines pour 4 personnes?? Merci Mister Gagnon….Anyways….
-alexandre-
19 janvier 2012
08h49
Je suis bien content!
Surtout après avoir lu que Geoff Molson avait encore pleinement confiance en Gauthier! Apparemment, le monsieur travaille fort! HEY! Si le nombre d’heures travaillées était un gage d’excellence, je serais d’accord mais, dans la réalité, un incompétent le restera, et en fait, plus il travaille, plus il accumule des erreurs.
Il reste à tenter d’échanger Moen, Gill, Bourque et AK. Je suis convaincu que Plekanec a une bonne valeur marchande malgré son contrat. C’est un excellent centre #2 dans les deux sens de la patinoire.
On garde les jeunes et tout ce qui a une éthique de travail comme Gorges et Cole pour l’encadrement.
Price à 6-7 millions pour 10 ans? Jamais! Je regarde Luongo et je vois le même pattern: un très bon gardien mais pas un guerrier comme Roy, Hasek ou Thomas. À ce point là, j’écouterais les propositions des autres équipes: la possibilité d’aller chercher un excellent premier choix et plus serait beaucoup plus bénéfique en termes de performance par dollar.
mxmxd
19 janvier 2012
08h53
… Pu capab’ là Lars Eller. Le gars est un 3e centre. Va peut-être devenir un peu mieux, mais pour l’instant, il est un troisième centre, that’s it.
Et Price… Disons que… Mauvaise saison. Price à .920, le CH est dans les séries, ou presque. L’équipe est construite de manière à prévoir une saison de .920+ du gardien.
Au fait… Si Price avait une saison comparable à celle de l’an passé, le CH aurait présentement une différentiel de buts de +2 ou +3, au lieu de -10. Ca qui serait, en principe, bon pour une place dans le Top-8.
saila
19 janvier 2012
08h54
encore un gardien adverse qui est meilleur que Price.
Martin etait pas assez emotif, pas assez alerte! On s’en fou, il gagnait avec cette équipe la et c’est ca qui compte pour un entraineur. Pas d’etre fin et de plaire aux amateurs et journaliste.
phil301
19 janvier 2012
09h04
Facile de dire qu’Eller n’a pas récolté de point….il a joué 11 minutes dont 3 en désavantage numérique….pas évident de récolter des points quand tu joues seulement 8 minutes avec 4 coéquipiers!
À force de jouer avec 11 attaquants et de faire des rotations pour jouer quand même à 4 trios, j’ai l’impression que certains joueurs sautent leur tour plus souvent qu’autrement…
medidata
19 janvier 2012
09h12
Hum…et la recette pour avoir une équipe gagnante ?
przalfie
19 janvier 2012
09h21
@Sercoté: “Plus de deux paragraphes sur le pâté chinois et le macaroni de Mathieu Darche. Faut vraiment pas savoir quoi écrire. Triste.“
Ça aurait été plus triste comme texte encore si ces deux paragraphe avaient parlé du match d’hier en plus de détails encore…
vend01
19 janvier 2012
09h28
On enlève sa visière quand on se bat en commun accord, Bourque. À part les partisans et leur grande joie et François Gagnon, est-ce que ça impressionne vraiment un gars qui garde sa visière pour se battre. Moi non. Mettons que les chances sont de son bord.
sebastien24
19 janvier 2012
09h32
Un seul mot et une question me viennent à l’esprit ce matin. Pourquoi? Pourquoi avoir fait appel à Carey Price dans ce match qualifié par Cunneyworth du plus important test de l’année après que Peter Budaj nous avait donné une brillante performance au cours du match précédent où nous avions surpris les Rangers 4 à 1. La plupart des équipes (notamment St-Louis) appliquent avec leurs gardiens la politique du « you win, you’re in; you lose, you sit ». C’est le gros bon sens non? Price ne gagne pas de matchs. C’est vrai que le CH a été blanchi mais Price a quand même accordé 3 buts sur 16 tirs hier soir dont deux buts affreux dans le match le plus important de l’année selon Cunneyworth. C’est clair que le Canadien veut gagner avec Carey Price. La question est maintenant de savoir si le Canadien préfère perdre avec Carey Price que de gagner avec un autre gardien.
benoit49
19 janvier 2012
09h35
ouan ce deja un gros mal de coeur une ecoeurantite a la PG bientot je sens va avoir une vague gastro
alors pour les recettes ce un gros de marketing coup ben ben mal placée
sercote
19 janvier 2012
09h36
Le problème du CH est que son meilleur attaquant s’appelle Erik Cole (sans rien vouloir enlever à ce dernier).
sercote
19 janvier 2012
09h39
Eller qui marque 4 buts dans un match et qui ensuite, passe 7 matchs sans amasser de point…. ça me fait penser au massacre de 9-1, je crois, contre le Wild l’an passé… le CH avait ensuite été blanchi 3 matchs de suite…
129enaz
19 janvier 2012
09h40
étant a sa derniere année de contrat, Price la pierre angulaire du CH y met toute la gomme pour impressionner ses employeurs et ainsi ramasser le gros lot l’an prochain…
sercote
19 janvier 2012
09h43
@ przalfie
LOL… ouais… vu de même…
reparti
19 janvier 2012
09h52
Dis-moi quoi tu manges et je te dirai qui tu es. …..il y a bien sur la ligne PFK et celle du Big Mac mais à quand la ligne de La Belle Province……y-a-t-il des vitamines pour stimuler la défense. Il y a des ailes de poulet qui sont encore congelés. Et la coupe du centre est déficiente.
sir_loin_of_beef
19 janvier 2012
09h58
Mais comment peut-on comparer le CH de cette année avec le pâté chinois? le pâté chinois, c’est bon!
bccc
19 janvier 2012
09h59
bonjour, il ne faut pas perdre de vue que le solage du CH est composé de PRICE, ELLER et SUBBAN. Ça promet.
Bernard Ouellet
trash
19 janvier 2012
10h02
philo-26
19 janvier 2012
03h20
Bourque se bat donc avec la visière, ça c’est du courage!
madalton
19 janvier 2012
06h42
René Bourque n’a pas montré beaucoup de courage en se battant avec sa visière.
vend01
19 janvier 2012
09h28
On enlève sa visière quand on se bat en commun accord,
J’en ai parlé hier, suite à ce combat. Ce qui me répugne le plus c’est de lire et entendre l’importance de cette prise de bec, qu’on dise que Bourque aie gagné ce round, mais personne, personne pour évoquer, en tant que partisan cette visière qui change beaucoup de chose dans un échange de coup de points…
Et ensuite on vient dire que l’histoire de Backstrom est réglée.
Louis Lafontaine
450
ça c’est pour Dan_Ranger
sercote
19 janvier 2012
10h03
Ce n’est pas du Gatorade qu’on devrait servir aux joueurs du CH, mais du Ketchup. Le pâté chinois serait peut-être un peu moins fade…
quebec
19 janvier 2012
10h04
@ Pemond :
Bonjour : Pat .
Hier soir , j’ai visionné la partie Caps vs CH , pas fort , pas fort , spectacle assez terne merci .
J’ai surtout porté mon attention vers deux sujets , Semin (Caps ) Kostitsyn ( CH ) et c’est là que le bas blesse dans le cas du sujet Yakupov , pas une question de langue une question de coeur , car pour porter le flambeau avec des bras meurtris , ça prend du courage faut accepter que ça fasse mal , donc voilà pourquoi ma méfiance envers ce Yakupov .
Jamais je n’ai critiqué ni discuté de l’échange Halak , rapidement j’ai compris la nécessité de cette transaction , sauf que si St Louis le voulait tant ce Halak , pourquoi ne pas avoir exigé David Perron , parce que dans ce cas aussi je défie n’importe qui de me prouver que Eller est supérieur à David Perron .
Deux fois le CH aura passé à côté de David Perron , la première fois l’organisation que je qualifie de Francophobe a choisi Pacioretty , ok ça peut aller , sans avoir le talent de Perron Pacioretty s’avère un bon choix . Mais Perron vs Eller là c’est assez clair , faut être aveugle ou borné pour ne pas comprendre .
Alors Jonathan Huberdeau , si il y un brin de sincérité dans les propos de M. Geoff Molson , il faut larguer la francophobie de cette organisation et transiger . À San José ( Sharks ) il y a deux défenseurs Québécois ( Vlasic et Demers ) qui valent n’importe qui chez je CH et qui n’hésiteraient pas à ce meurtrir les bras , pour porter le flambeau , donc on débute en Floride avec Huberdeau et ensuite …………..
Bonne journée ;
Gilles :
Note : @ Messieurs Jean _Bernier & emiro , ça c’est pas de la politique fiction , c’est du hockey à l’état brut , c’est pas du pâté chinois .
trash
19 janvier 2012
10h07
Le pâté chinois est une recette vraiment québécoise, peut-être le CH manque d’ingrédiens…
dan_ranger
19 janvier 2012
10h14
@ Alexandre
Tu dis “un très bon gardien mais pas un guerrier comme Roy, Hasek ou Thomas…”
À quelle âge au juste est-ce que ces gars là sont devenu des guerriers?
marty11
19 janvier 2012
10h28
pour ceux qui parle de courage ou pas ou d’avoir une punition… je me rappelle vers la fin des années 90, le joueur qui se battait avec sa visière était expulsé du match ou avait un 10 d’inconduite, je ne me rappelle plus trop.. peut-être quelqu’un pourrait éclairé là-dessus… (je me rappelle que brisebois.. vous avez bien lu.. avait eu une punition de plus que le 5 minutes… pour ca.. mais je ne me rappelle plus… si c’est 10 ou match
technohabs
19 janvier 2012
10h42
@ sercote
“Plus de deux paragraphes sur le pâté chinois et le macaroni de Mathieu Darche. Faut vraiment pas savoir quoi écrire. Triste.”
Non. Vraiment , ce qui est triste , c’est ta remarque déplacée. C’est un blogue ici. C’est une espèce de JOURNAL PERSO que FG Gagnon partage avec les fans. C’est exactement la place pour écrire tout ce qui lui plait.
Oublie pas mon p’tit deux!
sebastien24
19 janvier 2012
10h45
Les fans commencent de plus en plus à être écoeuré de la situation. Et Geoff Molson qui en rajoute avec son vote de confiance à l’égard de Pierre Gauthier. Quoique Molson avait donné un vote de confiance à Martin 11 jours avant son congédiement. Geoff Molson est-il au courant qu’on peut se dénicher des billets dans les bleus pour aussi peu que 25-30 $ l’unité pour allez voir jouer sa bande de pas bons? C’est le prix que les scalpers demandent de ce temps-ci lorsque le match vient de débuter et qu’ils ont encore des billets à écouler.
technohabs
19 janvier 2012
10h48
“On est loin des écrits de fond de Réjean Tremblay”
C’est un BLOGUE!!! Un BLOGUE!!!
Pas un article journalistique!!!
unfanpeuconnaisseur
19 janvier 2012
10h55
Chachounet..
Bon point..
On aime PK , mais n’est-il pas devenue une source de distraction dans cette équipe, au point de taper sur les nerfs d’autres joueurs?
Est-ce le type de joueurs autour duquel on veut rebatir?
Surement que sa valeur marchande est très bonne.
quebec
19 janvier 2012
11h06
@ sebastien24
19 janvier 2012
10h45 ;
Bonjour : sebastien ;
Je ne sais pas si il sait que dans certains magasins à rayons , ses articles promotionnels ( Gugus) sont à rabais présentement . Et que les petits fanions demeureront dans les boules à mites ce printemps .
Autre sujet : quelqu’un a aperçu M4rco . Et la petite souris modeste ? Perdu dans le trou de son fromage ou bien cachée sous un autre pseudo . Pauvre petite souris ,,,,,,,,,,
Bonne journée :
Gilles :
sebastien24
19 janvier 2012
11h08
@ sercoté
«Eller qui marque 4 buts dans un match et qui ensuite, passe 7 matchs sans amasser de point…. »
Ça te surprend tu vraiment ? Eller n’est pas devenu un grand joueur comme ça overnight. Il reste le joueur qui n’a pas de mains et pas de sens de hockey en dépit de son match de 4 buts. Jan Bulis aussi avait réussi un match de 4 buts et il est rendu où maintenant?
vend01
19 janvier 2012
11h09
@technohabs
Tu as raison en partie, mais le texte de François Gagnon se trouve aussi en texte “journalistique”, section “Chroniques”, hé oui.
Cela dit, vu les circonstances, un peu de légereté ne fait pas de tort. Pourquoi un article de fond sur le CH? un autre? Quand on est rendu à parler de Gomez pendant deux jours, il me semble qu’on peut en effet commencer à parler de Pâté Chinois.
medidata
19 janvier 2012
11h20
Unfanpeuconnaisseur…Subban n’a pas une très grande valeur d’échange.
En résumé les propos de Jacques Martin`à l’anti chambrè : Pk un problème dans le vestiaire, il joue pour lui ou pour l’équipe et la meilleure : doit améliorer sa compréhension de la ”game”
Subban joue depuis plus de 15 ans et est incapable de comprendre de choses très simple.Ou pire il ne veut pas les comprendre.La rondelle va plus vite que le meilleur patineur en est un exemple simple.Encore un hors jeu stupide pendant un PP.
Rien a voir avec étouffer son talent.Hier il a essayé de réveiller Ovechkin toute la soirée, ce que ses coéquipiers et son coach ont surement apprécié.
Y’a pas seulement Trash et moi qui voyons les faiblesses d’un gars qui a du talent mais qui joue très mal.
trash
19 janvier 2012
11h21
Parlant de PK:
Surement que sa valeur marchande est très bonne.
Il a été laissé de coté par son entraineur,
S’est battu avec Plek(c’est qui le dernier joueur avec qui Plek s’est Battu, je pense que c’était dans le Peewee…)
A frappé un joueur des Bruins avec un coude à la tete, pour ensuite faire la tortue devant son banc…
A craché sur DelZoto…et là je ne parle pas de ses erreurs à répétitions, des tirs tout croches…
Hué dans tout les aréna…
A eu l’air fou lors de sa bataille(!) au centre Bell…
Je pense vraiment que sa valeur est en chute libre. Ce serait surement intéressant d’entendre les joueurs du CH lorsqu’ils parlent à leurs copains des autres équipes…
Now or never…
medidata
19 janvier 2012
11h28
Subban:
Sa nouvelle steppette est pas tout a fait au point mais j’imagine qu’il travaille très fort la dessus.
L’avez vous vu lober la rondelle vers l’arriere pour la frapper de son patin et l’envoyer à l’arbitre ?
Un grand talent.Dommage que les Globe trotters ne font pas dans le hockey, Subban a le genre de moves qui les ont rendus célèbres.
Y’a rien comme faire courrir un arbitre de la NHL comme un idiot apres la puck pendant un match pour s’en faire un ami
medidata
19 janvier 2012
11h28
Trash et moi on fait de la télépathie lol
medidata
19 janvier 2012
11h34
Trahs je crois qu’Hier j’ai entendu des hués lorsque PK avait la puck.Pendant le power play ou il a essayé le move entre les patins.
Anyway ça s’en vient ( les hués à Mtl) si il ne se calme pas.
trash
19 janvier 2012
11h54
Malheureusement méditata ce n’est pas de la télépathie, mais une observation simple comme voir un nez dans un visage.
Parlant de jeu stupide, celui de Pax qui a lancé la rondelle chez les spectateurs alors que le CH était en PP et que 2 joueurs des Caps n’avaient plus de bâtons. Price-less
el_kabong
19 janvier 2012
12h01
@habsrule
“est ce que il y aurai pu avoir un autre des 29 qui aurai gagner le match hier soir si ton équipe ne marque pas un but??”
C’est bien de le souligner, vu que vous considérez Halak responsable de l’élimination contre les flyers quand le ch s’était fait blanchir 3 matchs…
trash
19 janvier 2012
12h03
Rions encore, Bourque est un compteur de 25buts par année, n’a pas son meilleur pour s’emparer des rondelles libre devant le but. et patati et patat.
La réalité
R. Bourque R 0 0 0 0 pun 5 lancer 1 11:34 PP 1:11 PK1:20 Tot 14:05
11 S. Gomez C 0 0 0 -2 0 5 11:29 4:56 0:00 16:15
Bobpoirier19
19 janvier 2012
12h06
Bonjour,M.Gagnon j’ai une question pour vous,mardi le 17 janvier j’étais a New York au match des Rangers et a ma grande surprise nous avons rencontrer M.Gauthier le Dg du Canadien il y a t’il une transaction dans l’air ?????? Merci…
JacquesPhilippe
19 janvier 2012
12h09
@technohabs — 10h48
“On est loin des écrits de fond de Réjean Tremblay”
C’est un BLOGUE!!! Un BLOGUE!!!
Pas un article journalistique!!!
T’as raison c’est un blogue. Alors donne ton opinion et respecte celle des autres.
En passant le blogue de F. Gagnon est une reprise de sa chronique qu’il a écrite ce matin. Je critiquais l’article. Pas de ma faute si c’était repris dans le blogue.
Tu devrais lire les articles des chroniqueurs et pas seulement ce qui est écrit dans les blogues.
technohabs
19 janvier 2012
12h10
Le crachat sur Del Zotto c’est du pâté chinois. Vrai que Subban agit en innocent mais s,il avait vraiment cracher sur Del Zotto, il, y aurait eu des conséquences.
C’t'ivident.
La vidéo nous fait voir un Subban regardant vers Del Zotto tout en crachant sur la glace. la belle affaire! Subban est assis sur la bande et Del Zotto patine en direction de de son banc. La priese de vue peut biaiser le “jugement” de nombre d’individus ne possédant aucun sens de la perspective. Lorsqu’on a le moindre sens de la perspective, on réalise que le crachat n’a pu approcher Del Zotto qui se trouve à quelues pieds de Subban dont le crachat a une trajectoire tombante et donc une portée insuffisante pour atteindre Dele Zotto…
Vous êtes pathétiques.
technohabs
19 janvier 2012
12h12
@ el_kabong 12h01
Excellent!
easyrider
19 janvier 2012
12h12
Bande de chialeux….C’est comme avec la fille….Quant on l’aime pas on l’embrasse pas….Vous n’aimez pas les Canadiens de Mourial et bien regardez le football ou les Sénateurs ou les Bruins ou LCN/RDI ou faite du tricot mais de grâce cessez de brailler après des joueurs moribonds et une organisation toute aussi incompétente.
HAVE A LIFE OUTSIDE THE HOCKEY GAME and DRINK A SLEEMAN INSTEAD of a MOLSON.
Pierre Laroche
lecteur_curieux
19 janvier 2012
12h17
Est-ce un manque de courage parce que le gars se bat avec une casque avec visière alors que l’autre à un casque avec visière ?
Bien là… Moi je trouve plutôt que c’est une question de rituel. S’il faut enlever son casque avant une bagarre que les deux l’enlèvent. Et c’est pas de la faute d’un joueur si l’autre veut moins protéger ses yeux contre une rondelle ou un bâton pendant la game normale.
Ils enlèvent leurs gants, par contre ? Mais est-ce vraiment intelligent ? Ken Dryden en parlait de cette bêtise de se battre mains nues. Évidemment pour boxer cela prendre des gants adaptés. En tous les cas, si vous avez des habiletés de marqueur un tant soit peu ce n’est pas très intelligent si vos mains sont un de vos atouts de prendre ce risque. Mike Bossy, ne l’aurait jamais pris lui. Son dos, par contre a subi des dommages dans ce sport brutal, mettant fin de manière prématurée à sa carrière.
petega
19 janvier 2012
12h19
@Medidata
J’commence à m’énerver un peu là…la flanelle est trop prêt de la queue. Faudrait qu’il en gagne une couple pour rester autour de la 8eme place. Je l’avoue, ça sera pas facile. Crois tu que c’est voulu qu’il fasse jouer bébé Price à tous les matchs pour s’assurer qu’il termine 12eme ?
medidata
19 janvier 2012
12h20
Montréal 115 buts pour Nashville 122
Montreal 120 buts contre Nashville 122
Nashville 26 victoires Montreal 17
La différence se situe où ?
PRICE..qui voudrait plus que Rinne qui lui fait ganger son équipe.
Vrai que Price a éviter le désastre.Rinne dans la même situation fera les séries facilement
JacquesPhilippe
19 janvier 2012
12h22
Une suggestion comme une autre : Pierre Gauthier pourrait communiquer avec Hydro Québec pour avoir des ” compteurs intelligents ” avec le CH.
http://www.cyberpresse.ca/environnement/201201/19/01-4487315-compteurs-intelligents-des-ondes-emises-1500-fois-par-jour.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_environnement_263_accueil_POS1
lecteur_curieux
19 janvier 2012
12h22
Je regarde les stats en carrière de Matt Hendricks… Bien moins bonnes que celles de Bourque pour le moment…
Bon, si Bourque est robuste on peut bien croire et il peut bien se battre à l’occasion mais, c’est pas un risque inutile ? Cela dépend du contexte de chaque match.
Quand même, si on amène deux joueurs au banc des punitions. C’est pas l’équipe qui envoie un joueur le moins talentueux qui peut avoir le dessus ? Et cela peu importe l’issue du combat ? Souvent oui. Parfois non. Le combat peut changer l’issue d’un match au niveau émotif.
trash
19 janvier 2012
12h24
technohabs
C’est une particularité de ne pas avoir de perspective quand on regarde la tv. C’en est une autre d’en manquer quand on émet un commentaire.
Vous pensez vraiment que les joueurs ou instructeursou DG de la ligue, quand il font l’analyse de PK vont s’arrêter à définir l’angle, la vitesse, la consistance du crachat de Subban. Moi je pense qu’il vont simplement se dire : encore l’os…e d’épais qui fait des niaiseries.
Ce que moi je trouve pathétique, c’est de prendre le temps de regarder ce geste à la reprise et de lui accorder une trajectoire tombante…on dirait Roger Brulote. N’empêche, si tu as d’autres observations comme cela, ne te gêne pas,partage, on est plusieurs à te lire présentement et on est mort de rire.
Mme Boie s’installe au 9e trou…
medidata
19 janvier 2012
12h26
Techno être pathétique c’est ,aussi, refuser de voir les probèmes de Subban on et off ice…
Emelin fait des erreurs à planche dans sa zone.Pourtant tout le monde parle de ses coups d’épaule et ensuite de ses carences offensives.Se pogne jamais avec ses coéquipiers qui viennet d’ailleurs a sa défense quand ça brasse car Emelin ne peut se battre.
Emelin avant Subban, ben avant
Gardez le Subban on aime ça rire ;0)
trash
19 janvier 2012
12h36
Sleeman appartient à Saporo maintenant.
lenfouere
19 janvier 2012
12h37
M4rco 17 janvier 11h04,
Qu’est-ce que tu disais déjà?
trash
19 janvier 2012
12h52
au match des Rangers et a ma grande surprise nous avons rencontrer M.Gauthier le Dg du Canadien
Normal, c’est dans son pays, possiblement plus près de chez lui, et quand il veut voir du vrai hockey,bin c pas au Centre Bell qu’il va.
habsrule
19 janvier 2012
12h54
C’est pas mal drole de lire vos commentaires sur Price…Price n’est ENCORE pas le probleme du CH…Allez regarder le problème si vous êtes vraiment capable de lire le hockey comme il faut…Désoler mais vous vous tromper beaucoup trop…Anyways….
trash
19 janvier 2012
12h59
mikelcoutu
18 janvier 2012
00h07
@ quebec
Gilles, as-tu remarqué comment les Bruins, les Pens et les Caps sont nerveux lorsqu’ils affrontent les Habs!?
C’est vrai que le CH lui ne paraissait pas nerveux lui. Peut-être pas assez…trop habitué à battre les Caps, comme en témoigne leur fiche :Avec leur victoire de 3-0, les Capitals de Washington ont maintenant battu le Canadien 10 fois (10-2-2) à leurs 14 dernières escales du Centre Bell… (F.Gagnon)
sercote
19 janvier 2012
13h00
@ technohabs
Tu as raison, si ce n’est du fait que dans La Presse, M. Gagnon y va souvent de plusieurs paragraphes insignifiants à élaborer sur une image ou une métaphore plate au lieu d’informer les gens.
De quel ptit deux on parle?
sercote
19 janvier 2012
13h02
@ quebec
zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
technohabs
19 janvier 2012
13h03
@ meditata
Tu sembles être un type articulé. Tu m’apparais être en mesure de comprendre un aveu clair et simple, non?
Alors qu’est-ce que tu n’a pas saisis dans cette phrase de mon cru : “Le crachat sur Del Zotto c’est du pâté chinois. Vrai que Subban agit en innocent mais s,il avait vraiment cracher sur Del Zotto, il, y aurait eu des conséquences.”
” Vria que Subban agit en innocent…”
Peu pas être plus clair…faut vraiment être obtu pour ne pas en tenir compte.
Subban me déçoit grandement. Je voulais me cacher en-dessous de mon divan quand il a fait lla poule moullié devant Ference…
Es-tu content?
Sauf que le crachat de Subban est tombé plusieurs pieds devant Del Zotto…quand on pense le contraire, c’est parce qu’on est des haters ( comme dirais bsforever, que je n’apprécie pas vraiment , je le souligne avant que tu ne portes de conclusions hâtives) purs et simples et que l’on cherche des poux où il n’y en a pas.
Pensez-vous vraiment que si le crachat de Subban avait attein le joueur, qu’il n’y aurait pas eu de réplique?
Vous êtes cons ou quoi?
andree63
19 janvier 2012
13h16
Monsieur le chroniqueur je suis tannée de lire l’expression “que non !” ou “que oui” c’est un tic ou quoi !!!
medidata
19 janvier 2012
13h25
@techno:
Jamais parlé du crachat de Subban alors je vois pas pourquoi tu me traites de con ??????
Re Emelin…on comprend que je parlais de ses problèmes dans la zone défensive ,offensivement il a un très bon sens du jeu et de belles habilités.
@habsrule …Price n’est pas un probème mais c’est pas le messie non plus.Si il était si fort que certains le pense vous seriez à égalité avec Washington au 8e rang
@sercoté
coté insignifiance tu es souvent dur à battre ti gars.C’est toi le plus prolifique en insignifiance sur ce blogue et celui de Mathias.Commence par te regarder dans le miroir….
trash
19 janvier 2012
13h30
Rumeurs…
Il semblerait que les Bruins soient très compatissant envers le CH dans cette tempête qui s’abbat sur eux.
Pour aider le CH, et surtout Markov qui trouve le temps long, les Bruins seraient près à échanger Savard, un contre un pour Cole.
Le CH se débarrasserait d’un gros contrat, qui ne sert à rien puisqu’il perd tout le temps. Savard et Markov sont blessés depuis environ le même temps, ils en auraient des choses à se raconter.
Faudrait peut-etre remonter le salaire de Savard, pour qu’ils puissent mieux rire ensemble.
De plus cela permettrait de faire monter un autre jeune(Holland) pour lui apprendre plus vite à perdre.
Ainsi le CH finirait un peu plus bas, comme le souhaite plusieurs partisans, et pourrait obtenir un meilleur choix au repêchage, dans le but d’avoir un autre non-francophone, considéré comme dominant en tant que 18 ans dans une équipe quelconque d’une Université du Nord de l’Alabama.
Ça explique la présence de Gauthier à NJ, il ne veut pas de témoins…
medidata
19 janvier 2012
13h30
@Petega
Je crois que l’agent de Budaj insiste pour que celui-ci ne joue pas plus de 10 matchs par an.Je serais pas surpris que cela soit écris dans son contrat.
Mets toi à sa place si il joue trop il ne pourras plus se trouver un autre contrat comme son pote Aebischer
PS je comprends que tu veux que Mtl gagne …comme ça tu pourras prendre un break lol
medidata
19 janvier 2012
13h37
Techno :
Del zotto a déclaré ne pas avoir vu Subban cracher = il n’y aurait pas eu de réplique anyways.
Je n’ai pas assez de connaissance technique pour évaluer la trajectoire du crahct et ce n’est pas moi le journaliste qui en a parlé à Del Zotto.Pas plus que c’est moi qui a mi la video en ligne buddy lol
americanophile
19 janvier 2012
13h40
Qu’attend Molson pour mettre les Gauthier, Gainey, Timmins, Cunneyworth, dehors ??? La nouvelle équipe de dirigeants doit prendre le contrôle pour la reconstruction du club le plus vite possible.
almon
19 janvier 2012
13h59
J’ai encore mal au coeur du repas servi mercredi soir au centre Bell. Sans saveur, petites portions, fraîcheur douteuse … Je ne parle pas du resto la Mise au Jeu, je parle du match, indécent ! Je sais on se répète.
Indécent aussi Jeff Molson à propos du français et le Canadien. Son soucis n’est pas de favoriser la langue et la culture de la majorité mais de maintenir le bilinguisme et l’héritage Anglais. Dans une situation de bilinguisme classez par ordre d’importance les deux langues, juste pour voir.
Ricardo a fait un mauvais choix, je ne parle pas de son compte en banque, en s’associant à une entreprise qui a perdu toute crédibilité pour de l’argent …
Pendant un match du CH à la télé, je zappe de plus en plus souvent et de plus en plus longtemps à un poste concurent et surtout j’évite comme la peste les commentateurs, dont malheureusement vous faîtes partie, avant, pendant les pauses et après le match. C’est indispensable à mon équilibre et à l’indépendance de mon jugement.
demchris
19 janvier 2012
14h00
Pour moi ça démontre qu’une seule chose…le marketing a pris plus d’importance pour cette entreprise que le produit.
Entreprenariat 101 : Qu’est-ce que tu fais quand tu as un produit très moyen voir en bas de la moyenne…tu investie dans le marketing…perd pas ton temps à essayer d’améliorer ton produit…surtout à Montréeal, tant que le centre Bell est plein…y en ont rien à foutre, personne n’a besoin de ce défoncer (je parle ici au niveau de la direction), être créatif…
On a la plus grosse masse salariale du circuit mais on a un club moyen pas plus…y a des gens qui devraient avoir des comptes à rendre mais comme l’organisation est riche, la pression n’est pas autant là de bien investir chaque dollars.
trash
19 janvier 2012
14h05
medidata
Un de mes amis pharmacien me dit de laisser Techno tranquille, ce n’est qu’un problème de posologie
tout devrait rentrer dans l’ordre prochainement.
L’autre option, serait une victoire du CH avec Price dans les buts. Mais puisqu’on ne peut attendre très longtemps…
Le délire est dit hautement systématisé c’est-à-dire qu’il présente un fort degré de cohérence interne. Dans la mesure où il se développe de manière parfaitement cohérente et logique, même si cela est sur des prémisses fausse(wikipedia)
quebec
19 janvier 2012
14h08
@ Sercote :
Bonjour Serge ;
C’est ça continues à faire l’autruche comme les autres ,fermez les yeux pour ne pas voir la réalité et continuez à quémander la médiocrité pour avancer .
Combien de couple Stanley déjà avec ceux qui acceptaient de se meurtrir les bras et porter le flambeau ? Combien ? 24 Ho boys difficile à battre ça .
“” @sercoté
coté insignifiance tu es souvent dur à battre ti gars.C’est toi le plus prolifique en insignifiance sur ce blogue et celui de Mathias.Commence par te regarder dans le miroir….”"
Hum pas trop en désaccord avec ça moi là .
Bonne journée ;
Gilles “
sercote
19 janvier 2012
14h18
@ medidata
Plaît-il?
sercote
19 janvier 2012
14h22
@ quebec
Sur ce blogue, vous n,êtes qu’une poignée d’irréductibles (probablement tous des régions) à penser comme toi. Ce n’est pas ce que je qualifierais de réalité. Anyway, lorsqu’on vit en campagne et qu’on a oublié de faire la transition vers les sixties, on est pas mal déconnecté de la réalité…
nonavaro
19 janvier 2012
14h32
Un autre match de l’année pour le CH ce vendredi, un autre samedi et ainsi de suite…
trash
19 janvier 2012
14h32
almon
Incroyable mais vrai, les bouts de hockey que je regarde maintenant, sont soient au 681,661,660,soient au 606(CBC) le seul poste publique à offrir encore du hockey. EN ENGLISH…au moins je comprends pas trop ce qu’ils disent, genre zonezone…stringattached…who need to speek french to coach a hockey team(Denis Potvine). Mais comparé à RDS c’est du bonbon.
casper999
19 janvier 2012
14h34
M. Gagnon, un peu de retenue. Le CH dépenses plus de 60 millions en salaire pour être au moins dans la compétition et face à ce marasme incompréhensible et à ce manque flagrant d’effort de la part du CH, vous osez parler des «activités communautaires» de certains joueurs !!!
Le CH ne fera pas les séries et ne mérite pas de faire les séries. De plus, Il n’y a aucun incitatif à faire les séries …. AH oui, les bonus mais quand un joueur comme Gomez gagne $ 83 000 PAR MATCH, est-ce qu’il s’en cris…se des bonus. La fierté alors ? Ayoye, il n’y en a pas beaucoup de fierté dans ce club. Price que j’aime beaucoup et trop mécanique. Il effectue toujours les mêmes gestes pour arrêter la rondelle et si son synchronisme et légèrement off, alors il accorde des buts faciles. Pouvons-nous dire que son synchronisme depuis quelques temps est vraiment off.
Kaberle, le sauveur …. Le sauveur de quoi. Il a donné un effort dans les 3 premières parties et depuis….. RIEN. Un autre qui s’en cris…se des séries avec un salaire de $ 35 000 par match.
Alors M. Gagnon, serait-il possible d’effectuer des reportages plus intéressants que le macaron de un ou la poutine de l’autre puisqu’à ma connaissance vous ête sensé être un journaliste sportif et non pas un journaliste culinaire. Est-ce que vous aussi vous vous en cris…sez des séries ???
sercote
19 janvier 2012
14h36
@ meditata
Ti-gars…. j’aime bien…. et quel surnom affectueux veux-tu que je te donne?
sercote
19 janvier 2012
14h37
@ casper999
Le problème de Kaberle est qu’il a été trop longtemps avec les Leafs… quand ça fait 6 ans que t’as pas fait les séries, tu commences à t’habituer…
medidata
19 janvier 2012
14h41
medidata
27 octobre 2011
17h26
Si Martin ne redresse pas la situation Cunneyworth pourrait modifier le ”nouvel” organigramme.Un coach de carrière qui mérite sa chance dans la NHL.Ne parle pas français = nouvelle crise à l’horizon si Geoff Molson oppose pas son veto à Gauthier sur cette décision.
N’eut été de Lindy Ruff il serait derrière le banc des Sabres depuis longtemps.Il mérite sa chance .En plus le coach parfait pour redresser ce genre d’équipe = il respecte les joueurs mais n’a pas peur de botter des derrières de fainéants…Vous en avez plein lol
Si j’étais lui je serais chez Berlitz 2 hre par jour….
Mise a jour:
Randy you can drop the french lessons now…
trash
19 janvier 2012
14h49
Moi je viens de Laval en région.
Tsé la place où tu peux rouler avec ton char sans avoir peur de défaire ta suspension. Où ca prend pas 10 jours pour enlever 10cm de neige, et où les contrats se donnent comme chez vous, histoire de faire moderne.
Tu peux aller au restaurant sans que ton parking te coutes plus cher que ton lunch, sans te perdre dans les sens uniques, prévus pour empêcher la circulation. Rester au centre ville au rythme de la campagne…vivre avec plein de monde, mais tout seul.
trash
19 janvier 2012
14h58
Je comprends pas encore.
Si on regarde le hockey au salon, on en parle plus souvent qu’autrement à la cuisine. D’ailleurs le CH n’a-t-il pas une équipe de chaudrons, qui se fait passer au hachoir. Les dépisteurs cherchent encore la crème(anglaise). Les commentateurs se comportent en moutons.
technohabs
19 janvier 2012
15h03
@ trash 14h59
Ouin, PIS?
boisdort
19 janvier 2012
15h13
Nous avons eu droit toute la journée hier à toutes sortes d’analyse des «feufans», des journalistes et du CH lui-même. Tous nous faisaient sentir que le CH était sur une lancée (!!!) après la victoire contre les Rangers. Que le Scott Gomez des beaux jours étaient de retour. En somme nous voici reparti.
Je comprends qu’on veuille conserver l’intérêt des fans pour le CH, mais il ne faudrait pas nous prendre pour des valises. Comme Dany Dubé qui affirme, le plus sérieusement du monde, que le CH s’est amélioré sous Cunneyworth; il nous dit qu’il a vu de l’excellent hockey à Ottawa que c’est là qu’il a vu une équipe améliorée (et cela ce serait confirmé contre les Rangers)!!!!!!
Il y a du football ce weekend et l’autre weekend, le tennis a repris, les sports d’été s’en viennent. Vivement qu’on passe à autre chose, c’est-à-dire au grand ménage du printemps que devra faire Molson.
GTremblay
Montréal
sercote
19 janvier 2012
15h31
Medidata: “Randy you can drop the french lessons now…”
Randy: “Thanks, but I already have. I have more important things to do. Like counting the bricks on the Bell Centre…”
sercote
19 janvier 2012
15h32
Pour le prochain DG, je donnerais un coup de fil à Rick Dudley. Le gars sait rebâtir une équipe.
sercote
19 janvier 2012
15h33
@ trash 14h49
Ah bon.
Campeau.R
19 janvier 2012
16h06
Fans du CH, comment pouvez-vous espérer une participation aux séries de fin de saison avec un club composé majoritairement de joueurs de calibre de 3e et 4e trio? Soyons honnête et sortons-nous la tête du sable, ce club repêche des joueurs ou en obtient suite à des échanges que des joueurs de 3e et 4e trio et on espère que ceux-ci performeront comme des joueurs de 1er trio. Il va falloir se faire à l’idée que si on veux obtenir des joueurs de calibre, il va falloir sacrifier pour 3 ou 4 saisons la participation du CH aux séries comme l’on fait les Oilers et les Hawks.
ilisepa
19 janvier 2012
16h41
Je trouve que le CH est bien meilleur depuis que le coach est unilingue anglo.
b-bell
19 janvier 2012
16h53
Budaj = série Price = golf
marcoux93
19 janvier 2012
16h53
Pas été au match hier avec des billets gratuits. 2eme fois cette année. Préféré aller au gym et faire l’épicerie. J’ai bien fait ça l’air.
benoit49
19 janvier 2012
18h32
@ trash
Ah oui laval la place ou les jeunes tournes les vidéo et affiche sur youtube pour ensuite recevoir 365$ amende .
il faudrait surement changer le terme blogue pour bloke peut etre on aurait la visite de geof molson
moi je pensait quil faudrait que molson ne panique quoi qui arrive quil laisse les coach et le dg finir leur mandats et apres ca quil evalue ca donne quoi limoger le coach le payer 2 ans le remplacer pour un autre le limoger encore parce quil pARLE PAS FRANCAIS ENSUITE LIMOGER SON DG LE PAYER ET PAYER UN NOUVEAU DG ET UN 3 EME COACH et un club endetté de 500 millions ensuite on se demande pourquoi on as pu argent pour de bon joueurs faudrait arreté l’improvisation heureusement on as de bon jeunes qui s,en viennent mais a l’allure que gauthier va la on auras pu de veterans pour les guider deja on as pu de coach chez les bulldog on les as laisser partir a tampa bay gros manque de prevoyance ca j,aimerait pas etre le prochain dg du ch .
ce beau un proprietaire fan de son club mais au moin mon oncle gillet laissait les hommes de hockey diriger le club depuis molson a prit les commande ce le bordel ce de valeur je sais il veut bien faire mais trop ce comme pas assez .
Tonton
m4rco
19 janvier 2012
19h28
R.Campeau…………..Y a aussi un défenseur numéro un a l infirmerie.Parlant de Markov,sa perte est inestimable et fausse les données.Le power play ne serait certainement pas dernier et sa présence galvaniserait l équipe.L équipe est bien meilleur que l indique sa fiche mais sans le retour de Markov,le CH ne s en sortira pas.
Kaberle m apparait une pire acquisition que Gomez.
Ca faisait longtemps que je n avais pas vu un joueur du CH gagner une bataille
Ca n arrive que tres tres rarement voire jamais mais Price est imputable pour la défaite de hier soir.
Pis le pire c est que Washington n a impressionné personne.
Si le CH a du ménage a faire,ca sera jamais comme ici avec Trash pis Médidata.Pour un,Médidata est pas mal plus civilisé sur le blogue a Mathias mais on y en tiendra pas rigueur,pour une fois,il parlait de hockey.
coucounne
19 janvier 2012
20h34
Plus ça change plus c’est pareil
m4rco
19 janvier 2012
20h37
Avec la signature de Elliott,on confirme qu on montre Halak a St Louis.C est un secret de polichinelle qu on aimerait bien se départir de son lourd contrat.
Halak fait figure de parent pauvre avec sa fiche de 500 malgré un différentiel de plus de 15 victoires des Blues.
quebec
19 janvier 2012
20h42
@ sercote
19 janvier 2012
14h22 .
Bonsoir Serge :
Si je comprends bien la réalité est sur ce blogue et majoritairement elle habite l’île , donc si je te suis bien , tu les méprises car tu méprises la majorité selon tes dires .
Aujourd’hui se sont les régions qui sont victimes de ton mépris , pourtant St Constant , à ce que je sache ce n’est pas loin de LaPrairie et tout près de Châteauguay sur la Rive Sud .
” coté insignifiance tu es souvent dur à battre ti gars.C’est toi le plus prolifique en insignifiance sur ce blogue et celui de Mathias.Commence par te regarder dans le miroir….””
Hum de plus en plus en accord avec çà moi là ……………..
Bonne soirée :
Gilles :
petega
19 janvier 2012
20h47
@Coco
Tes ptites culottes sont venus toutes mouilles quand vous avez ramasse Kaberle. J’tavais dit qu’il etait mauvais. Lui et Gomez…plus de 11 millions par annee. Hi Hi Hi
erno
19 janvier 2012
21h48
Les gardiens ont fausséles données des deux dernières années.
Depuis que Montréal a embauché Gainez et entré Gomez et cie, ce club est pourri; dire qu’avec les jeunes on avait gagné le championnat et que toute la ligue nous enviait.
Maintenant, c’est le temps de passer à la vente de feu. Il n’y a rien d’autre à faire. La saison est finie.
Le seul problème c’est que le pompier en chef fait de mauvais échanges.. Plusieurs clubs étaient intéressés à Camalleri et n’ont jamais su qu’il était sur le marché. Quand ça va mal..
michel1967
19 janvier 2012
21h54
Quelle imbécibilité d’avoir placé Cunny dans une situation sans lendemain.
Le même imbécile va gérer la vente de feu…les joueurs peuvent bien manquer de feu…malheureusement.
Ce sont des millionnaires mais capables de savoir qu’ils se retrouvent dans une équipe de broche
à foin.
L’histoire de M.Cammalerri…le plus fou des deux n’est pas celui qu’on pense !!!
jacqueslev
19 janvier 2012
22h47
@ m4rco
Halak est si mauvais qu’il a réussi 3 jeux blancs de suite.
Pour ce qui est de ton joyau Carey Price, Est-il possible que les joueurs font comme la dernière année ou Halak était avec le CH et qu’ils ne faisaient pas d’effort quand Carey Price était dans les buts. Son record est parfait de 15 victoires et 25 défaites.
dequesse
19 janvier 2012
22h55
Le Canadien est vendeur et en reconstruction, je veux bien, mais le problème c’est que Gauthier et Gainey sont toujours en poste et que ce sont eux qui vont prendre des décisions très importantes dans les prochaines semaines. Sans parler du peut-être premier choix au repêchage qui sera sélectionné encore par eux. Vraiment ça m’inquiète…
habsrule
19 janvier 2012
22h56
Merci Medidata…I will remember you…On va voir comment tu va chanter un jour…You reap what you sow….Bonne chance!
superlulu
19 janvier 2012
22h57
Combien y a t-il d’avant comme Gomez qui n’ont pas marqué depuis près d’un an? Sûrement aucun.
Faut le faire, je suis sûr qu’ à 50 ans, sachant encore patiner et rapide, mettez là moi sur la palette et j’ai un point dans la LNH.
Faut vraiment être poche….
mikelcoutu
19 janvier 2012
23h07
@ m4rco
Marc, juste pour mettre un peu plus d’huile sur le feu, un autre blanchissage de Halak ce soir et en plus contre les puissants Sharks!
Ma foi, ce Halak collectionne les jeux blancs! Plus la saison avance, plus il me fait penser au Halak du carré d’As! Tu sais le carré d’As que tu fais souvent allusion…:O)
Je me demande si Price regarde souvent Halak garder le but comme dans le temps du carré d’As…HÉHÉHÉHÉ…
Ni voit rien de personnel, je m’amuse et tu vas surement pogner!
Bonne nuit et ne fait pas trop de caucHALAKmar…:O)
habsrule
19 janvier 2012
23h28
Go Nordiques Go!!! LOL….
mikelcoutu
19 janvier 2012
23h45
OUPS…PETITE ERREUR…
Le blanchissage de Halak est plutôt contre les Oilers ce soir…:O)
m4rco
20 janvier 2012
08h36
Bon,le canadien ca commence a soir
habsrule
20 janvier 2012
08h42
mikelcoutu….wein….15 lancers sans Taylor Hall!! YOUPIE!!!!!!!! hehehehehehe…Gotta be a happy camper these days…;-)
m4rco
20 janvier 2012
08h54
Jacques lev………….Halak est si mauvais qu’il a réussi 3 jeux blancs de suite.
Savais pas qu Halak avait blanchi le Wild
Lors des 5 dernieres rencontres(pas été plus loin ca me suffit),les Blues ont affronté 4 clubs qui ne font pas les séries et c était Halak qui gardait les buts.Contre Vancouver c était Elliott,Halak est dans la vitrine pis on le protege,y a pas une tite lumiere meme lointaine qui vous apparait
przalfie
20 janvier 2012
09h03
@M4rco “L équipe est bien meilleur que l indique sa fiche mais sans le retour de Markov,le CH ne s en sortira pas.“
À moité d’accord avec toi: le CH n’est pas aussi cruchon sur papier que sa fiche l’indique, mais sur Markov, je ne crois pas que tous les espoirs devraient être mis sur son retour. Un an d’absence pour une blessure à un genou au hockey, c’est parfois mortel. Certains reviennent en force, beaucoup ne sont qu’une pâle version d’eux-même avant leur départ.
quebec
20 janvier 2012
09h05
@ Le blogue de François Gagnon :
Bonjour :
“” Canadien: le plan de 2009 a mal tourné
(08h10) C’était à l’été 2009. En l’espace de 24 heures, le Canadien ajoutait à sa formation trois gros canons qui, croyait-on alors, allaient permettre de relancer le club pour de nombreuses années: Scott Gomez,… » “” Richard Labbée .
Pourtant je l’ai écrit souvent , même dès le 1er Juillet 2009 , et j’y incluais Yaroslav Spacek .
Mais n’étant pas un partisan du CH , donc pas un connaisseur , Gainey lui il l’était ….
Merci Bob Gainey :
@ Jean _Bernier & emiro :
Bonjour Messieurs :
Monsieur Ronald King que je ne connais nullement d’ailleurs , mais souvent cité ici ,comme étant un connaisseur , un réaliste , un lucide .
Je le cite : “” Nous avons un bel exemple chez le Canadien. Qui est le meilleur joueur de centre du club à l’heure actuelle?
David Desharnais à 750 000 $ pour l’année 2011-12.
Jamais repêché, considéré comme trop petit, francophone en plus, ce qui ne l’a pas aidé, il a dû attendre longtemps avant d’obtenir une véritable chance… Aujourd’hui, si on vous offrait Gomez, Gionta, Cammalleri ou Desharnais avec son salaire de 750 000 $, lequel choisiriez-vous?
Bonne journée à tous :
Gilles :
Note : Fiche du CH : 46 MJ 17 Vic 29 def 42 pts 116 buts pour 126 buts contre . Et ça c’est la meilleur direction de la ligue avec le meilleur Gardien au monde .
el_kabong
20 janvier 2012
09h19
@m4rco
“Bon,le canadien ca commence a soir”
N’est-ce pas ce que vous disiez avant-hier ?…
el_kabong
20 janvier 2012
09h33
@m4rco
“C est un secret de polichinelle qu on aimerait bien se départir de son lourd contrat. (Halak)”
Vous connaissez personnellement le dg des blues qui vous a confié ce scoop ou vous lisez dans ses pensées ?…
“Halak fait figure de parent pauvre avec sa fiche de 500 malgré un différentiel de plus de 15 victoires des Blues.”
Bel étalement de votre mauvaise foi : vous comptez les défaites en surtemps pour la fiche de Halak mais pas pour celle des Blues (ni pour celle de Price d’ailleurs, quand vous l’évoquez)…
benoit49
20 janvier 2012
10h09
bon soyez pas etonner si suban part avant demain il va surement avoir une transaction duck canadien , suban ce de valeur au debut il etait hot en bibitte a il en arrache mais j,ai peur quil retrouve ses moyens ailleurs ca va nous faire mal . Moi je l,aurait garder encore une saison de toute facon on va nulle part cette année .
webber risque aussi de s,en aller aussi ce de valeur aussi car il etait une bonne roue de secours a l,attaque un parfait 8 eme defenseur qui pouvait compter des buts un luxe quoi , pour moi PG va tenter le tout pour le tout ryan geztlaft et francois beauchemin en retour de weber et subban et des choix au repechage , pour nous j,espere que PG donneras pas nos choix aquis lors de la derniere transaction il faut rebatir on as deja quelques espoir qui s,en viennent , Louis Leblanc , Gallager , pit le géant donc me rapelle pu le nom qui va arrivé chez les bulldog alors faut continuer de rebatir .
ce du coté coaching que ca risque etre plus dur on as deja un ancien coach quil faut payer bientot un 2 eme pit un 3 eme , et ensuite on va avoir un PG (pogo) a remplacer alors on va payer 2 DG aussi ouff aimerait pas etre son remplacant sans compter que molson devrait reengager un president pour l,equipe un homme style pierre boivin car lui car molson ce un grand fan mais il met la pagaille a trop vouloir .
Patrick Roy oui chez les bulldog une saison minimum peut etre 2 faut lui donner le temp de transition entre la ligue mineur et la ligue nationale il as beau etre un ancien joueur et avoir une bonne tete sur les epaule mais faut pas le bruler et de plus il as tout un caractere alors pas sur il resterait lontemp dans le zoo de montreal .
jakeleblanc
20 janvier 2012
10h13
Si j’ai bien lu ……….Halak 2 blanchissages de 1-0 en ligne .
C’est quasiment ce qu’on appelle ” voler ” des matchs ça .
Anyways……..comme dirait habsrule !!!
habsrule
20 janvier 2012
10h36
jake…tu oublie Jamie Benn et Taylor Hall qui n’étais pas la…15 lancers hier soir?? Ayoye !!! AVec une défence comme St Louis??? Et tu veut comaprer avec celle du CH>>>>mmmmm…Anyways…Avec une équipe comme cellle la il faut vraiment être pas mal bon these days….Anyways…Quand Halak étais 1-6 durant le début da la saison, je ne voyais aucun Halak lovers…toute suite vous vous sortez avec vos petits trompetes ?? Please…..Too funny…
habsrule
20 janvier 2012
10h44
jacqueslev…évidament c’est une bonne hypothèse mais en réalité ce n’est pas le cas…La Naivre du CH ne circule pas très bien…C’est pas la faute de CArey Price…Les avants doivent marqués des buts…Les gardiens adverses on la vie façile car nos attaquants ne fonce pas vers le filet…Notre attaque à cinq est le pire du CH…La faute de Carey Price??? Evidament non mais si on parle et discuttent avec certain de vous autres c’est vraiment Carey à blâmer?? Anyways…..Ayoye!!! Vous voulez la tête de Carey Price j’imagine car il est anglophone et vous voulez le départir??? Ça pourra arriver comme il est arriver avec Roy…et il étais francophone…What goes around comes around…Remember that…
medidata
20 janvier 2012
11h50
Habsrule…
”jake…tu oublie Jamie Benn et Taylor Hall qui n’étais pas la…15 lancers hier soir?”
Et toi ?
Tu oublies que contre Washington Price a donné 3 buts sur 16 lancés…..et que Backstrom et Mike Green était même pas la !
Même si Halak donne 12 buts par match d’ici la fin de la saison combien de points cela va-t-il donner à Mtl ?
mikelcoutu
20 janvier 2012
12h06
@ habsrule 10h44
Salut habsrule…S.V.P. et please, n’embarque pas sur un terrain glissant anglophone/francophone parce qu’il s’agit seulement de ” performance ” concernant la saga Halak/Price. De toute façon, ni un ni l’autre, ne sont des francophones mais des gardiens au style très différent mais de bons cerbères à leur façon!
Tu défends très bien tes points en ce qui concerne Price, laisse de côté le fait francophone qui n’a pas du tout sa place dans le débat Halak/Price.
Laissons aussi Roy diriger ses Rempart en paix, il a déjà assez d’ouvrage comme c’est là.
Salut et espérons que le joyau donnera un bon match ce soir…! Si les Habs veulent gagner, va falloir que Price soit aussi dominant que Halak lors du carré d’As…:O)….
halakfansd
20 janvier 2012
12h55
jakeleblanc
10h13
“Si j’ai bien lu ……….Halak 2 blanchissages de 1-0 en ligne .
C’est quasiment ce qu’on appelle ” voler ” des matchs ça .
Anyways……..comme dirait habsrule !!!”
Halak et Price: Dans leurs deux derniers matchs, ils ont eu le support de 2 buts seulement, ont recu presque le meme nombre de lancers, Halak aucun but contre, Price 5 buts contre, Halak 2 victoires, Price 2 defaites….
Fact matters!
jakeleblanc
20 janvier 2012
13h10
@halakfansd et autres aussi . Si je me suis remit à faire des commentaires dernièrement sur le débat Price/Halak , c’est seulement depuis que j’ai entendu la rumeur à l’effet qu’on avait offert un nouveau contrat de 7ans $49 millions à Price . Je dors pu depuis ce temps là !!!
Out Gauthier et surtout son conseiller Gainey !!
tiplon
20 janvier 2012
13h13
Je suis loin d’être un anti CH mais quand je lis m4rco et sa haine quasi viscérale envers Halak,je me pose de sérieuses questions.Qu’est-ce que lui et ses 2 acolytes(habsrule et hasforever123)veulent prouver avec tant d’acharnement?Que la direction du Canadien a bien fait ses devoirs?Au nom de qui parlent-ils?Qui sont-ils vraiment??????????????????????
habsrule
20 janvier 2012
13h59
Désolé my friends mais vous avez tort à l’endroit de Carey Price..Vous comparez une équipe qui est mal en point avec une autre qui joue très bien?? C’est quoi la logique d’assomer Price quand l’équipe ne marque pas assez souvent?? Bujad joue bien un match et toute suite vous dites on donne la job a Peter the Great?? OK…allez y…Et si il ne fais pas la job qu’allez vous dire apès?? LOL…
Halak joue bien mais vous pouvez jamais comparer les deux gardiens de buts..Pourquoi je n’ai pas vue une tel remarque au début quand Halak étais 1-6??? Vous sortez toute suite pour assomer Price quand ça va mal??? Like the underdog?? I do to…mais avec une équipe semblable on compae mais pas avec celle du CH vis-a-vis de ST Louis…
Halak traverse une bonne période avec son équipe..c’est pas seulement lui…c’est simplement une affaire EQUIPE mes amis…Pour assomer PRICE comme vous le faites c’est vraiement LOW CLASS évidament…VA faloire voler des matches avec une défence comme cela?? Maybe…je pense vous voulez trop avec aussi peu surtous quand nos attaquants font zero….Quand les CAPs menaient 2-0, est ce que Price avais arreter une échappé pour garder sont équipe dans le match??? BOURQUE frappe le pôteaux et puis DARCHE reçoit une punition de 4 minutes et personnes le blâme?? But de Ovechkin étais un but en supéritoire numérique n’est ce pas?? Qui étais dans le banc de penalités?? ET puis, 7 punitions dont deux fois des échappés de deux contre un et Price fais les arrêts??? Wein….you gotta be kidding it is Price’s fault…ANYWAYS……
yvescchampagne
20 janvier 2012
14h18
On est porté à l’oublier, mais le retard de Markov, à joindre l’alignement du CH, a bousillé le plan de Pierre Gauthier, pour la présente saison.
Je regarde le classement actuel, de la 6e à la 13e position, et je crois que c’est encore très possible, de participer aux séries.
De toute façon, je me suis jamais laissé distraire, par les journalistes, les « joueurnalistes », et les pessimistes chroniques.
Et ça m’a souvent bien servi.
Démontrons à nos joueurs, que nous avons confiance, dans leur bonne intention, et ils vont bien nous le rendre.
Bon match.
P.-S.
Car, quand on est rendu dans la NHL, ça démontre qu’on est fier, et capable des plus grandes choses.
trash
20 janvier 2012
15h00
habsrule
T’as surement raison. Price effectivement a stoppé 13 des 16 lancers contre lui. Donc pour lui c’est un bon match.
Aucun but sur 15 lancers(halak), c’est poche.
Aucun but sur 17 lancers (halak) c est poche
Aucun but en 3 matchs, c’est poche.
Donc, on en envoie Price au match des étoiles…et on rit.
Maintenant parles-nous de Subban un peu…
trash
20 janvier 2012
15h14
yvescchampagne
Vous avez raison M”Champagne, surtout que le CH n’était qu’à un but de la coupe…
Car, quand on est rendu dans la NHL, ça démontre qu’on est fier, et capable des plus grandes choses.
Et d’en recevoir des plus grosses…un gros chèque, des vacances de quelques mois(surtout quand on réussi moins bien). On peut faire des belles annonces de char, parfois des parades…on peut aller dans des sous-sol d’églises pour des soupers spaghetti, des bingos,ou comme grande réussite on se promène avec des bill de 1000$ en espérant ainsi ne pas payer pour son stationnement(P”Roy au centre ville).
hockey-addict
20 janvier 2012
15h15
Salut tout le monde, j ai écrit un commentaire tantôt sur le blogue de Mathias Brunet je le copie colle (copie colle çs se dis-tu, bof)….j’aimerais ça avoir votre opinion là dessus, si sa vous tentent évidemment.
bon match ce soir GO HABS GO.
“J’ai donné la chance au coureur. J’ai été patient”
Dans cet petite phrase vous avez selon moi cerner le coeur du problême, les succès de toutes entreprises incluant lex équipes sportives commencent par la stabilité au niveau de sa direction.
Depuis 1983 on a eu 10 entraineurs et 5 dg dont un a duré 12 ans (Serge Savard), je vous nommes les 10 entraineurs voua allez voir qu il y en a des bons là dedans
Lemaire-Perron-Burns-Demers-Tremblay-Vigneault-Therrien-Julien-Carbonneau-Martin-Cunneyworth, moins de 3 ans par entraineurs, pour les dg si on enlève les 12 ans de Savard, 4 ans par dg, la question est de savoir pourquoi tant de changements….a priori on aurait tendance a dire que c est parce que les dg qu on a eu était pas bon, mais même Serge Savard a fait pareil ou encore que c est de la faute des proprios et présidents pour le remplacement des dg, mais encore les 3, molson-gillet-molson et corey-boivin-molson n ont pas eu de patience.
Un seul dénominateur commun durant toutes ces années , la pression médias-fans, cela me ramène au commentaire de Jacques Martin qui à dit et je cite “pierre ma dit qu il avait encore confiance en moi, mais que c est le contexte du marché”……si on lit entre les lignes il parlait de la pression fans-médias….et ça va être la même chose pour le congédiement de Gauthier (remarquer ça me fera pas trop de peine)…..on sait tous que dans le cas de Lemaire et Burns ce n était pas des congédiements mais le fait demeure qu ils ont quitté pour la même raison, tant qu a Gainey tout le monde était daccord pour dire que c était un congédiement déguisé.
Je ne cherche pas par ce commentaire a mettre le blâme sur les médias ou les fans, nous sommes ce que nous sommes, je fait simplement une constatation, pour moi c est tout simplement impossible que tous ces entraineurs et dg furent des incompétents, et aucun aucun n a durer, et vous allez dire oui mais Serge Savard lui y était bon il a fait 12 ans….un dg comme lui n importe où ailleurs aurait fait minimum 20 ans.
je ne sait pas si vous allez lire ce billet M. brunet, si c est le cas j’aimerais bien connaitre votre opinion, ainsi que l opinion des autres.
trash
20 janvier 2012
15h47
étais un but en supéritoire
Parfois Habsrule j’ai de la difficulté à te comprendre. Voulais-tu dire que le joueur était en haut de la zone (territoire supérieur) ou tu voulais en super-trajectoire…by the route, quankon Mayl’ange e fiou langouage en maime time, its difficel 2 follos. Bon treill when mem. on te bed i-2.(on te lis itou)
pemond
20 janvier 2012
15h50
@Québec
Bien d’accord pour Desharnais, mais avec ses ailiers format moderne SVP. Pour que je continue à l’apprécier, faudrait pas que le CH se “rapetisse” … Si c’est possible! D’ailleurs qu’est-ce qu’on nourrit nos jeunes depuis Mario?? Sont où les gros?
Pour le coeur et les bras meurtris… Pas certain que les joueurs y croient eux-même… Et puis associer des stéréotypes aux nationalités je n’embarquerai jamais. Sinon tu sais surement qu’on a une réputation de jaunes et de braillards justement. J’embarque pas là-dedans du tout.
D’ailleurs — j’aimerais mieux que le CH aligne 22 joueurs de 220 livres ultra-violents et rapides comme le vent mais qui seraient canibales, pollueurs et qui voteraient même conservateur (!), que 22 joueurs super-sympathiques qui appellent leur mère chaque jour et qui font du bénévolat à St-Justine, mais qui seraient petits et polis dans les coins. Ça te donne l’idée de l’importance que j’attache aux joueurs eux-mêmes ;)
On regarde chacun le hockey pour nos propres raisons!
medidata
20 janvier 2012
16h18
Habsrule avec le sond
http://www.youtube.com/watch?v=NPtBeSbg6DY
habsrule
20 janvier 2012
16h30
hahaha…yeah right…Parce que c’est Price le meilleur joueur du CH et c’est pour cette raison..il n’y à pas d’autres qui pourrai y aller…C’est quoi ton problème?? Pourquoi pas Halak au lieu de ELLIOTT??
Not too long please..Merci!!! Bon match ce soir…Oleee oleeee oleee
quebec
20 janvier 2012
16h39
@ pemond
20 janvier 2012
15h50
Bonjour Pat :
“”Bien d’accord pour Desharnais, mais avec ses ailiers format moderne SVP “” En accord .
Pour la suite de ton billet , je respecte l’opinion , même si ma vision est différente , moi je crois que Le CH serait meilleur avec plus de Québécois ( Pas 22) et serait surtout plus représentatif de ce que nous sommes , par contre comme tu dis “”On regarde chacun le hockey pour nos propres raisons! “” . Moi je ne sais plus trop trop pour quel raison je regarde le Hockey .
Bonne soirée :
Gilles :
tiplon
20 janvier 2012
17h43
Kostitsyn accepterait moins d’argent pour rester à Montréal.18 points en 36 parties…Je crois qu’il a entièrement raison.
erno
20 janvier 2012
17h49
Quebec l’a bien résumé: Qui est le meilleur du CH depuis un bout de temps ? Desharnais.
Je l’aime bien mais c’est absolument inconcevable que Plekanec, Gomez et Eller ne marchent pas plus que çà. Plekanec avait fait la même chose l’an passé en 2e moitié de saison et en séries; sauf en désavantage, pas fort et il commence à prendre des punitions de frustration en plus. Comme Koivu à la fin.
jbsport
20 janvier 2012
18h33
@ medidata
16h18 LOL
trash
20 janvier 2012
18h45
Comme pour Bourque, ce soir c’est au tour de Pax de répondre de ses gestes. Espérons que le joueur des Pens aura sa visière. Tiens je verrais bien Asham, et quelques mimiques…
mikelcoutu
20 janvier 2012
19h05
A Kostitsyn resterait à Montréal pour moins d’argent! C’est son agent qui va être content d’entendre ça!
Pas fort…Il se ferme la boîte et en profite pour faire juste son petit 20 buts et si les Habs ne l’ont pas échangé, ils vont lui donner la lune puisque c’est un compteur de 20 buts! Ça coure pas les rues un compteur de 20 buts!
Ce qui me fait suer avec lui, c’est qu’il compte facilement 20 buts en jouant la plupart de ses matchs sur le frein! Il se blesse, manque des matchs, se fait couper du temps parce qu’il freine, pas grave, à la fin de l,année il a son crissssssss …de 20 buts!
Donc, on le garde, c’est un compteur de 20 buts…mais il peut en compter 35 s’il joue comme Cole ou Pacioretty de l’an passé!
Mikel, tu connais pas ça, A Kostitsyn compte 20 buts, il est dans l’élite des meilleurs compteurs, que veux-tu de plus!?
Un exemple, Cole va compter 20 ou 25 buts, Pacioretty va compter 20 ou 25 buts et je suis fou comme de la m…ces gars-là se sont défoncés pour le club!
A Kostitsyn va avoir commencé à suer lorsqu’au 3 quarts de la saison, il cherchera à compter son 35e but, à part ça pour moi 20 buts, il se pogne le beigne!
La preuve, après 5 années complètes dans la LNH et à 26 ans, nous pouvons dire que A Kostitsyn est un jeune vétéran et en tant que jeune vétéran, son coach par intérim, lui fait faire du banc parce qu’il ne donne pas son maximum, il joue juste assez pour compter son 20 buts!
pemond
20 janvier 2012
19h08
@ Gilles
Je me demande moi aussi pourquoi je regarde la partie! Triste spectacle sous bien des axes ;) hey mon chum Kosty 46 qui veut rester ! On entend pas ça souvent!
mikelcoutu
20 janvier 2012
19h08
C’est Budaj qui garde le but, ça veux-tu dire que les Habs se donnent des chances de gagner le match!?….:O)
mikelcoutu
20 janvier 2012
19h09
Les Habs vont connaître un bon match, Bourque frappe la mitaine du gardien et personne chez les Pens vont le voir….
mikelcoutu
20 janvier 2012
19h10
Et voilà, Eller compte….
mikelcoutu
20 janvier 2012
19h19
On dira ce que l’on voudra, Letang est vraiment devenu un défenseur offensif qui fait parti de l’élite!
Quel beau but, quel beau jeu, quel beau joueur à voir évoluer…
mikelcoutu
20 janvier 2012
19h21
Cole, quel coeur à l’ouvrage, toujours prêt, toujours en mouvement et bang dans le but.
mikelcoutu
20 janvier 2012
19h24
Un festival offensif, pourquoi pas…
lepeteuxdebroue
20 janvier 2012
19h25
M.Gagnon, juste pour vous renseigner, ce livre a été réalisé au profit des canadiens pour l’enfance…une bonne cause, et ça n’a rien à voir avec les priorités de l’organisation. Avec leurs différents projets, ils ont lancé le programe bleu blanc rouge de qui a permis de construire des patinoires communautaires en milieux défavorisés. En une décennie la Fondation a versé 12.5 millions de dollars à plus de 425 organismes. C’est une initiative des épouses des joueurs et de plusieurs joueurs eux-mêmes, qui ont accepté de partager leurs secrets culinaires pour la cause avec la participation de Ricardo.
M. Gagnon vous avez passé à côté de cette belle initiative et avez fait du salissage au lieu de mousser ce geste de générosité. Et vous M. Gagnon, que faites-vous pour le milieu défavorisé? Vous devriez vous excuser aux organismes qui bénéficient de cette aide. J’espère juste que vous allez vous reprendre concernant la parution de ce livre qui n’a vraiment rien à voir avec les déboires du CH. Faut savoir faire la différence. Manquez vous d’idées à ce point pour pondre des articles comme celui-là?
halakfansd
20 janvier 2012
19h27
@tiplon
17h43
“Kostitsyn accepterait moins d’argent pour rester à Montréal.18 points en 36 parties…Je crois qu’il a entièrement raison.”
Il ne veux pas dire qu’il jouerait pour moins de $3.25 millions; mais qu’il resterait a Montreal pour $5 millions par an, au lieu de jouer aileurs pour genre $5.001 millions…..
On la connait celle-la “It is not about the money”
sergei.k
20 janvier 2012
19h36
Budaj est bien meilleur que Price
mikelcoutu
20 janvier 2012
19h36
Avec son jeu défensif sur Plekanec, on peut dire aussi que Letang fait parti de l’élite des défenseurs défensifs. Bref, un défenseur élite dans les deux sens de la patinoire.
yvescchampagne
20 janvier 2012
19h39
@trash
20 janvier 2012
15h14
Monsieur Trash,
Si vous n’existiez pas, il faudrait vous inventer.
Il fait bon, de ne rien prendre, trop au sérieux.
Le bon vieux expérimenté « ti-vieux », le répète souvent :
« Ce n’est que du hockey ».
Mais c’est très divertissant !
Bon match.
cadbinator
20 janvier 2012
19h39
Tout ce que le Canadien a comme allure de “Chinois” est en rapport direct avec le fait qu’il s’entraîne à Brossard et que les décisions de Pierre Gauthier ne sont pas évidentes à comprendre… Pour le reste, il serait bien de prendre une petite pause du hockey et d’avoir une bonne pensée pour Sarah Burke et sa famille. Pour une fois qu’une athlète s’implique avec conviction dans son sport et ne fait pas un Scott Gomez d’elle, un minimum de respect s’impose!
mikelcoutu
20 janvier 2012
19h39
Ça parait que Budaj a déjà été un gardien numéro 1, il fait les gros arrêts…
technohabs
20 janvier 2012
19h40
C’tu moé ou bedon, si le “bel arrêt” de la mitaine que vient d’effectuer Budaj avait été réalisé par Price, il se serait transformé en “QUEL ARRÊT INCROYABLE”…
je dois halluciner…
xrayone
20 janvier 2012
19h44
@Maire Labaulme Ne copier cette arena, elle tombe en morceau
hockey-addict
20 janvier 2012
19h44
“quel arrêt de Budaj, ma parole, ah ben tu parle!”
xrayone
20 janvier 2012
19h46
Pacioretty entre 2 buts, y fait pas grand chose
xrayone
20 janvier 2012
19h47
@technolabs T as bien raison, ca ma frapper tout de suite
xrayone
20 janvier 2012
19h51
Pierre Houde,,, pu capable,,,, 3 fois sur 4 y gache ma soiree
ti-vieux
20 janvier 2012
19h57
Bonsoir les fans
ti-vieux
20 janvier 2012
19h58
On devrait nommer Markov….::défenseur honoraire
sergei.k
20 janvier 2012
20h00
Faudrait embaucher Roloson l’an prochain pour ne pas menacer le poste de Price
mikelcoutu
20 janvier 2012
20h01
Que tous les partisans du CH de toutes acabits, ” les modérés ” comme les ” à outrance ” ainsi que tous les anti-ch, allez lire la chronique de Mathias Brunet sur son blogue et voici le lien!
http://blogues.cyberpresse.ca/lnh/2012/01/20/pierre-gauthier-magasine/
Mathias a parfaitement raison, comment faire confiance à laprésente direction du CH pour faire la reconstruction, c’est impossible!
Parfaitement d’accord et vous allez lire toute la liste des gaffes du duo BG et PG! Donc, messieurs les partisans à outrance, vous aviez torts sur tous les points, Mathias, l’expert crédible du journalisme sportif le dit haut et fort, la présente direction du CH ne doit pas faire parti d’une reconstruction du CH.
Depuis le temps qu’on le dit que ça fait pique pique au 2e étage…
ti-vieux
20 janvier 2012
20h04
@Mikelcoutu…..
Je t`annonce en primeur que le prochain «DG
est Claude Louiselle…..l`adjoint du Burke à Toronto
joviale1
20 janvier 2012
20h05
@mikelcoutu
poste20.01
ca fait bizarre de lire ca venant de toi…toi qui a défendu Gainey et Gauthier je m’y perds vraiment???car comme on sait tous Gainey est encore la
joviale1
20 janvier 2012
20h06
@ti-vieux
Bonsoir contente que tu sois plus présent ton humour me manquait :)))
joviale1
20 janvier 2012
20h07
@ikelcoutu
J’oubliais pas besoin de Mathias pour savoir ca juste a voir en voit ben
ti-vieux
20 janvier 2012
20h07
Louiselle….. ancien joueur.. avocat….
adjoint à Burke , connait la conevention des joueurs
et connait l`administration d`un club
ti-vieux
20 janvier 2012
20h09
Bonsoir Joviale 1…toujours un plaisir de te lire….
on semble sur la même longueur…
xrayone
20 janvier 2012
20h10
Quel lancer
ti-vieux
20 janvier 2012
20h11
Bonne game de Kostitsyn ce soir…ça y tente…
joviale1
20 janvier 2012
20h11
Bonne deuxieme
ti-vieux
20 janvier 2012
20h12
Pour moi, Kaberle a laissé ses épaules à Toronto!!
ça devait être une piece d`équipement des Leafs!!
hockey-addict
20 janvier 2012
20h13
@ Mikel
tu disais quoi déja mercredi sur andrei……une vrai montagne russe, a soir y est en haut de la bosse on va en profiter!
ti-vieux
20 janvier 2012
20h15
Kostitsyn, sa femme l`a averti qu`elle voulait
rester à Montréal…faque y se grouille les patins!!!
mikelcoutu
20 janvier 2012
20h16
@ joviale1
Ça me surprend que tu prétendes que je défendais BG et PG! Je ne crois pas les avoir déjà encenser pour leur travail mais plutôt avoir dénoncer leurs inerties et leurs improvisations!
Par contre, j’ai surement dit que j’adorais BG le joueur, un guerrier, un gagnant!
Salut et bon match à tous…ça semble être sur le bon bord ce soir…
ti-vieux
20 janvier 2012
20h18
Ouias!! P.K ….s`est piqué ce soir!!
mikelcoutu
20 janvier 2012
20h19
@ hockey-addict
Oui, GOAKGO…
ti-vieux
20 janvier 2012
20h21
Il va apprendre le PK.. il est encore jeune….
22 ans pour une défenseur.. c pas vieux….
joviale1
20 janvier 2012
20h22
Je me pose la question si P.K n’est pas un réel trouble dans le club malgré son talent
mikelcoutu
20 janvier 2012
20h22
J’aimerais bien savoir ce que se disaient Ladouceur et PK!?
le_gaspesien
20 janvier 2012
20h23
Il va falloir qu’il apprenne à se la fermer le PK. Beaucoup trop vert pour avoir une attitude aussi désagréable.
joviale1
20 janvier 2012
20h24
@mikelcoutu
La game est jeune pour dire que c’est du bon bord:)
trash
20 janvier 2012
20h25
yvescchampagne
Vous savez M.Champagne, ici je suis un divertissement accepté…rien n’est vraiment sérieux.
Ce soir Fleury ressemble beaucoup à Price, non.
ti-vieux
20 janvier 2012
20h27
@Joviale
Le problème avec Subban, c`est qu`on veut lui faire jouer
le rôle de Markov,et ça …. à sa 2 ieme année…
Pas de sa faute à lui si la défensive a été mal planifié….
On le met dans des situations qui doit être celles de vétérans
mais «Markov est blessé, Hmerlik est parti et Kaberlé est fini…
et on lui demande de jouer un rôle qui n`est pas celui d`un jeune
de 22 ans!!…mon opinion…..
mikelcoutu
20 janvier 2012
20h27
@ joviale1
Je comprends que personne n’a besoin de Mathias pour savoir que la direction du CH faisait fausse route depuis longtemps mais c’est plaisant de se le faire confirmer par une personne aussi crédible.
tickets
20 janvier 2012
20h28
P K est un ¨trouble¨ parcqu’ il manque d’ encadrement….un problème chez notre belle jeunesse plein de talent…Pshittt…Santé!
mikelcoutu
20 janvier 2012
20h28
Deux joueurs au coeur gros comme le centre Bell Pacioretty ( se replace tranquillement ) et Cole…
hockey-addict
20 janvier 2012
20h29
en plus budaj est meilleur que price offensivement…..pas facile pour carey!
joviale1
20 janvier 2012
20h30
@mikelcoutu
Tu avais p-e raison:)
xrayone
20 janvier 2012
20h30
PK il n est pas un “happy camper”
le_gaspesien
20 janvier 2012
20h30
On croirait revivre les séries d’il y a 2 ans. Le CH totalement déclassé mais qui trouve le moyen de mener au pointage.
mikelcoutu
20 janvier 2012
20h31
@ ti-vieux
Bien d’accord pour Subban…
ti-vieux
20 janvier 2012
20h31
Price est supérieur à Budaj, mais le fait que Budaj joue
bien va forcer Price à être moins nonchalent….
joviale1
20 janvier 2012
20h32
@ti-vieux
Mais il devra apprendre a se la fermer et accepter ses erreurs ca lui semble difficile
tidan
20 janvier 2012
20h32
Les pingouins controllent la rondelle et le jeux.
Le CH est opportuniste comme rarement.
joviale1
20 janvier 2012
20h33
Cole et Max.P m’impressionne vraiment
ti-vieux
20 janvier 2012
20h34
Demander à Subban de se la fermer, c`est comme
demander à Martin et Gainey de sourire!!
mikelcoutu
20 janvier 2012
20h35
@ joviale1
D’accord aussi, la partie est jeune mais les Habs semblent vouloir jouer avec vigueur…et A Kostitsyn est un bon baromètre. Quand il joue un bon match, d’habitude les Habs sont durs à battre…mais 2 buts d’avance contre Malkin et sa bande c’est pas beaucoup comme coussin…:O)
hockey-addict
20 janvier 2012
20h36
@ ti-vieux
22 ans …….ça fait longtemp…….à 22 ans j’la mettais dedans….la rondelle évidemment!
ti-vieux
20 janvier 2012
20h37
Avoir donné Sergei K… c`est un péché….
donné….pi ben donné….
ti-vieux
20 janvier 2012
20h38
@hockey-addict
oui.. je sais bien… mais faut que tu précises
que tu jouais encore bantam… à 22 ans….:))
ti-vieux
20 janvier 2012
20h42
Palez moi d`un nom “ Budaj…»»“ on dirait plus le
nom d`un joueur de cricket!!
le_gaspesien
20 janvier 2012
20h44
Fallait que j’en parle pour que la switch soit à *off pour les Penguins. C’était 12-2 dans les lancers en 2e…c’est rendu 12-10!
Beaucoup de frustration dans le jeu de Pittsburg.
yvescchampagne
20 janvier 2012
20h45
@ trash
20 janvier 2012
20h25
Je n’embarque pas là-dedans.
Price demeure une valeur sure.
Ne vous en déplaise.
Il est jeune, et même Brodeur et Luongo, ont vécu ce que Price vit, en ce moment.
Le jeu est très vite, et parfois la chance est de l’autre bord.
Donnons la chance aux coureurs.
À bon entendeur salut.
hockey-addict
20 janvier 2012
20h46
@ ti-vieux
bantam….est tu malade toi, j’ai redoublé 16 fois mon atome “c” ….oui oui “c”….ceusent qui jouaient dehors
ti-vieux
20 janvier 2012
20h47
@hockey-addict
On a dû jouer un contre l`autre un moment donné….:))
denispelle
20 janvier 2012
20h49
Bonsoir! J’arrive….le bedon plein de sushi.
Les Penguins juste pas à la hauteur des prolifiques marqueurs du CH.
Ha-ha-ha!!!!!!
yvescchampagne
20 janvier 2012
20h49
@ trash ( suite de 20h45 )
Si Price était sur le marché, presque 29 équipes, le prendraient.
N’est-ce pas ?
ti-vieux
20 janvier 2012
20h50
sushis…..ça finit bien la semaine ça…..
ti-vieux
20 janvier 2012
20h52
Kris Letang a juste une défaut…..
il ne joue pas pour Canadien….
yvescchampagne
20 janvier 2012
20h53
@ denispelle
20 janvier 2012
20h49
Comment fais-tu, pour manger du poisson cru ?
Explique-moi ça. :-)
goldenbear
20 janvier 2012
20h57
@ti-vieux
Paraît-il que Pierre Gauthier aurait été vu entrain de négocier avec Thierry Vandal d’Hydro-Québec afin d’échanger Gomez pour un compteur intelligent!!!!
mikelcoutu
20 janvier 2012
20h59
Subban, je pense que beaucoup trop de monde décortiquent ou même dissèquent les moindres gestes de ce jeune joueur qui est déjà trop employé pour son expérience!
J’ai jamais vu un joueur montré à l’écran autant que lui pour les mauvaises raisons.
ti-vieux
20 janvier 2012
21h00
@goldenbear
J`approuve l`échange…..Pour une fois qu`on va
avoir de quoi d`intelligent à Montréal…..
Je vote pour……
mikelcoutu
20 janvier 2012
21h02
Des sushis sans soucis, c’est succulents…
ti-vieux
20 janvier 2012
21h03
@mikelcoutu
Bien d`accord….L`an passé on le faisait jouer avec Hall Gill..
Même Pronger aurait eu l`air fou avec Gill…..
joviale1
20 janvier 2012
21h04
@ti-vieux
poste 20.34
Elle est tres bonne :))
joviale1
20 janvier 2012
21h07
Caroline2 Washington 0 ca me plait
ti-vieux
20 janvier 2012
21h07
Pas fort la dessus Campoli!!
denispelle
20 janvier 2012
21h10
@yves
Comment? Avec délice, la bouche. Food of the gods (l’oursin!!!).
ti-vieux
20 janvier 2012
21h11
Bout de viarge…Kostitsyn est rendu avec Darche!!!
ti-vieux
20 janvier 2012
21h16
Le gros pas bon à Spacek a réussi à
vomir sur le Canadien et sur les québecois……
Méchante face à claque ce pas bon….
tidan
20 janvier 2012
21h21
@ti-vieux
Je ne comprends que Spacek parle ainsi apres tous les bons commentaires qui ont ete ecrit a son sujet sur le blogue.
:)
tidan
20 janvier 2012
21h22
Il aurait pu traiter Montreal comme les gens de Montreal l’ont traité
ti-vieux
20 janvier 2012
21h24
@tidan….
Un fait certain, Spacek va jouer en Siberie l`an prochain
ou dans la cour arrière, chez lui avec son gars!!!
Pas un club va en vouloir de ce pas bon!!
ti-vieux
20 janvier 2012
21h26
Spacek a mangé des volées toutes les fois qu`il s`est battu..
Ça me tente d`envoyer des cartes de félicitations à ses
adversaires…..
hockey-addict
20 janvier 2012
21h28
si on gagne ce soir et demain contre toronto on fait les séries….je sais un ti-peu optimiste comme prédiction…j’suis vraiment un fan fini…..GOHABSGO
tidan
20 janvier 2012
21h29
@hockey-addict
est bonne
goldenbear
20 janvier 2012
21h31
@tidan et ti-vieux
Que va dire Gomez, mais qu’il quitte Montréal???
ti-vieux
20 janvier 2012
21h31
@hockey-addict
Optimiste, tu dis…..?
le mot est faible…..
moi je dirais…optométriste…..
denispelle
20 janvier 2012
21h31
C’est quoi ces histoires au sujet de Spacek? Un lien? SVP Merci!
ti-vieux
20 janvier 2012
21h32
@goldenbear
Gomez va dire……“ Y a juste Gainey qui me comprenait…:))
ti-vieux
20 janvier 2012
21h33
@denispelle
http://www.rds.ca/canadien/chroniques/333739.html
mikelcoutu
20 janvier 2012
21h33
Bon, je disais tantôt que 2 buts c’était un mince coussin contre les Pens….Malkin, le meilleur joueur LNH, pour maintenant, lance et compte…
hockey-addict
20 janvier 2012
21h35
@ hockey-addict 21h28
femmetayeule
mikelcoutu
20 janvier 2012
21h37
YYYYYYEEEEESSSSSS, un point….
ti-vieux
20 janvier 2012
21h38
Dommage pour Budaj…..
pas trop fort sur le dernier but…….
mikelcoutu
20 janvier 2012
21h38
sur…
ti-vieux
20 janvier 2012
21h38
J`ai eu peur de perdre le premier choix au repêchage!!
hockey-addict
20 janvier 2012
21h39
@ ti-vieux
pour tu suite c est opto mais triste
denispelle
20 janvier 2012
21h40
@ti-vieux
Merci. Budaj : un tir laser de Malkin.
ti-vieux
20 janvier 2012
21h40
On voit pas Bourque souvent!!!
ti-vieux
20 janvier 2012
21h41
Plékanec…2 minutes!!!
ti-vieux
20 janvier 2012
21h43
Intelligent Pittsburg…Ils reposent Malkin…..
tidan
20 janvier 2012
21h44
@ti-vieux
Spacek dit »
‘’Je suis bien content d’être parti, d’être loin de tout ce cirque’’
‘’Et toute cette merde (crap) à propos d’un entraîneur qui parle français, ça n’aide vraiment pas à gagner des matchs’’
“C’est le sport numéro un à Montréal et au Québec. Tout le monde est fier de cette équipe, mais quand ça va mal, comme c’est le cas cette année, ce n’est pas beau à voir. Je crois que les gars se cachent présentement, ils n’osent même pas sortir pour aller manger. Je crois que c’est un gros gâchis.”
Qu’a-il dit qui n’est pas vrai?????
hockey-addict
20 janvier 2012
21h47
let’s go Randy, un peu de guts ….envoie Price dans le net pour les tirs de barrage….ça va donner du jus pour habsrule et halackfan
ti-vieux
20 janvier 2012
21h48
Kaberle…Yemelin et Gill en tir de barrage….
tidan
20 janvier 2012
21h49
yesssssss
denispelle
20 janvier 2012
21h49
@tidan
That’s it?
mikelcoutu
20 janvier 2012
21h50
Gomez en tir de barrage!? On veut qu’il compte avant février…:O)
tidan
20 janvier 2012
21h51
#$*$&%?#&$*
mikelcoutu
20 janvier 2012
21h51
Malkin un but…ça surprend qui? misère…
mikelcoutu
20 janvier 2012
21h51
Gomez….
ti-vieux
20 janvier 2012
21h51
Gomez…..0 en 51….
Méchant bouffon ce Conneyworth
mikelcoutu
20 janvier 2012
21h52
Je ne sais pas si Gomez paye des voyages dans le sud à ses coachs mais ils l’aiment en tabarn…..
jbsport
20 janvier 2012
21h54
Même Budaj ne gagne plus. :wink:
ti-vieux
20 janvier 2012
21h54
gomez en tir de barrage…..
Spacek avait p.é raison après tout
c`est de la folie à Montréal….
hockey-addict
20 janvier 2012
21h54
@ tidan
21h44
pas mal daccord avec toi là dessus, juste la vérité!
sergei.k
20 janvier 2012
21h54
Price et Eller n’ont rien à se reprocher!
mikelcoutu
20 janvier 2012
21h55
A Kostitsyn à compté un but, c’est normal qu,il a eu une étoile! Il a surement sué, il va être obligé de prendre une douche….
bacan
20 janvier 2012
21h56
Et l’écho de répondre: GOMEZ?!?!?!??!?!?!?!?!?!???!?!??!??!??!??!?!?
yvescchampagne
20 janvier 2012
21h57
Incroyable mais vrai.
Le CH a perdu 2 fois, une avance de 2 buts, dans le même match.
Pour finir, par perdre.
Eh bien, mon optimisme légendaire, en prend pour son rhume.
La parité, c’est comme une partie de « poker ».
On s’est fait battre, avec la « river ».
Si tu es chanceux, tu gagnes.
Si tu es malchanceux, tu perds.
Un point, c’est tout.
La différence entre une victoire, et une défaite, ne tient que par un fil.
Il se pourrait, que je me concentre vers le golf.
Je suis, en « tab-rn_cle ».
tidan
20 janvier 2012
21h57
Drole que personne n’ait critiqué le choix de Gomez avant qu’il s’exécute.Cèest vrai que cèest plus safe apres.
tiplon
20 janvier 2012
21h57
Tout un joueur ce Malkin…WOW!!!
sergei.k
20 janvier 2012
21h57
Salutations à Jacques Martin!
goldenbear
20 janvier 2012
21h58
@bacan
Mes salutations!
tidan
20 janvier 2012
21h58
C’est plus safe apres
trash
20 janvier 2012
21h59
Divertissement.
Une devinette
Qui est-ce qui mène en 3e période et qui perd tir de barrage…Price…non
tickets
20 janvier 2012
22h01
Lors de la prochaine réunion des DG…..En plus de réduire la profondeur des buts….Je rédurais le nombre de période a 2…..Pshittt…Santé….
selliott….bon ¨express¨…(Éteint après 2 périodes!!!)Pshittt…Santé!
mikelcoutu
20 janvier 2012
22h03
@ ti-dan
Mon commentaire à 21h50 qui questionnait Gomez était bien avant son exécution…Excuses-toi…:O)
yvescchampagne
20 janvier 2012
22h04
Gomez n’est pas un marqueur, c’est un passeur.
Pourquoi Randy, n’a pas envoyé Cole, en tirs de barrage ?
Heureusement, on a été chercher 1 point, sur une possibilité de 2.
mikelcoutu
20 janvier 2012
22h04
tidan pas ti-dan
tidan
20 janvier 2012
22h06
@mikelcoutu
Tu t’es senti coupable?
:)
mikelcoutu
20 janvier 2012
22h06
@ yvescchampagne
Comme a déjà dit Cunnweyworth pour Kaberle, Gomez est peut-être bon lorsqu,il s’entraine en tir de barrage…
bacan
20 janvier 2012
22h06
@goldenbear
Salut à toi! Ça gaze?
Une chance que j’ai l’Australian Open pour me faire oublier les déboires de mon club de hockey! Ça panse mes plaies en attendant de jours meilleurs! Je retourne à mon verre de vino tinto! À la prochaine!
mikelcoutu
20 janvier 2012
22h07
@ tidan
Coupable!? non mais j’ai eu peur d’être en retard…:O)
trash
20 janvier 2012
22h08
tickets
20 janvier 2012
22h01
Très bon.
benoit49
20 janvier 2012
22h10
ouan une autre ecoeurantite au paté CH inois perde en tir de barage apres avoir mener 2 round pffft
tidan
20 janvier 2012
22h13
Tortorella est le genre de coach que PK a besoin
mikelcoutu
20 janvier 2012
22h13
Je viens de lire Bergeron sur…twitter…parce que je ne ragarde pas RDS, il a dit Crissss….. on met Gomez en tir de barrage….:O)
jbsport
20 janvier 2012
22h14
Pis demain, ils vont en manger du pâté chinois à Toronto, une équipe qui frappe.
mikelcoutu
20 janvier 2012
22h19
La seule raison que je vois pourquoi Gomez était en tir de barrage, c’est qu’on veut le montrer aux recruteurs des autres équipes présents!
Pense que les Habs sont pognés avec….
mikelcoutu
20 janvier 2012
22h24
ETK, faut absolument que la section marketing entre dans le dossier Gomez avant la date limite des échanges pour le vendre comme un joueur indispensable pour les séries.
Faut le voir aux USA sur les pots de beurre aux pinottes et les yogourt aux fraises! Deux aliments qui marchent aux USA…
habsrule
20 janvier 2012
22h26
Bon vous voyez le problème chez le CH?? Belle brigade de DEFENCE heh??? Moi si j’étais coach et quelqu’un me parle comme cela…mon ami va prendre ta douche on se reparle plus tard…..
Budaj étais bon mais dommage pour quelques buts…pas vraiment sa faute sur le 4ieme but de Malkin!!! Quel joueur de hockey!!! Une vrai machine!!!!
DEmain soir Subban dans les éstrades et Webber jouera certainment…Personne à le droit de parler aux entraineurs comme çela…Nobody!!!…Anyways…Bonne nuit!!!!!
benoit49
20 janvier 2012
22h30
quand ben meme gomez aurait marqué il faudrait que le CH paye son salaire pour qu ‘un autre club le
veuille et meme encore 7 million ca fait cher du but et il faudrait quil accepte de jouer en bas de 3 million ce meme trop 3 million pour gomez ce temp ci
mikelcoutu
20 janvier 2012
22h32
En embarquant Gomez en tir de barrage, la seule chose que je vois c’est que Cunneyworth jouait défensif. Il voulait protéger son point bonus.
ouate_de_phoque
20 janvier 2012
22h40
Drôle que personne ne fustige Budaj. Quand c’est Price qui est dans les buts et que le CH perd ses avances plusieurs blâment tout de suite Price, disant que Randy aurait dû y aller avec Budaj vu que c’est un match important et bla-bla-bla. Les détracteurs de Price seraient-ils soudainement bouche-bée !
Je pense que le CH ne joue pas en équipe. J’ai l’impression de voir 22 équipes sur la glace, chacun y allant de son jeu personnel. Manque de synchronisme, de communications sur la glace. M’enfin, je ne veux pas faire mon coach d’estrade; je ne saurais pas moi-même quelle solution apporter dans les circonstances actuelles.
alversch1
20 janvier 2012
22h50
Le pauvre Randy pourra dire MERCI à MONSIEUR GAUTHIER pour avoir ‘’scrapé” sa carriere éventuelle avant son temps !!! Il serait facile de dire qu’il n’avait qu’a refuser le poste…Mais quand-même !!
Vive l’incompétence et la médiocrité !!!
Le CH est devenu comme les Wings d’antant, les Leafs,les Rangers,qui ont croupient dans les bas fond de la ligue durant des décennies…Ça va être long longtemps….
vend01
20 janvier 2012
23h18
Je pensais que M.-A. Fleury allait en donner une autre au CH. C’était pas faute d’avoir essayé.
selliott
21 janvier 2012
00h16
@tickets…. Début de troisième , je vais suivre ton conseil, j’éteint… J’ai surtout pas l’intention de voir Gomez en tir de barrage une vrai joke!!!
Salut et Pshittt…Santé!
selliott
21 janvier 2012
00h27
@tickets…. je veut que les Habs aille chercher un bon choix au repêchage et qu’on soit vendeur au lieu d’acheteur…. Molson à intérêt à mettre une camisole de force à Gauthier avant qu’il fasse une autre gaffes….
J’imagine Martin en train de s’arracher les cheveux devant son téléviseur à regarder son $500,000.00 de bonus s’envoler en fumé… :-)
habsforever123
21 janvier 2012
01h21
@mikel
Si Gomez est le problème du Canadien , on a un problème, il n’a pas joué de l’année. Faudrait peut-être élargir tes horizons et regarder l’ensemble de la situation. Tu sonnes plus comme un mononcle de salon frustré, sans capacité d’analyse….
m4rco
21 janvier 2012
05h15
J ai jamais vu le CH aussi mal dirigé,aussi mal coaché et ca part de Gauthier a Cunneyworth en passant par Carriere,c est tu assez une joke d entendre parler Carriere,les joueurs doivent tu s en sacrer du panier percé.
J étais de ceux qui ne voulait plus de Martin comme coach mais laissez moi vous dire qu avec Martin,l équipe ne se serait jamais enfoncé comme ca.
Quand ca va mal,vas y au moins avec ceux qui te donnent une chance de gagner,tout est croche et ce n est pas une question de talent.Bien beau blamer Subban parce qu il se cabre a l autorité mais lui au moins,il essaie et la défaite le répugne probablement plus qu a bien d autres.
Est ce qu on le savait qu a 4-2,le canadien jouerait sur les talons et se ferait remonter,si nous on le sent,imaginons les joueurs.
En deuxieme période et vraiment a partir du différend entre P.K. et Ladouceur,c est la que le CH a connu ses meilleurs moments,de 12-2 dans les tirs,la période s est terminé 12-12.
Pas compliqué,l adversaire s amuse a défaire notre structure défensive,déja que le talent foisonne pas trop en arriere.Y a rien qu a Montréal que les défenseurs reculent autant.
Ca sera pas trop beau a Toronto ce soir,déja que le CH n a pas l habitude d en mettre ben ben dans le but adverse lorsque Price garde les notres..
On parle du trio a Dersharnais mais c est surtout Cole et Desharnais,qu ils sont impressionnants ces deux la.
Pourquoi pas donner la chance a Bourque en fusillade,il a un tir redouté et il sentirait peut etre plus dans le coup.On le promene avec un joueur de la ligue américaine pis avec un autre qui bousille toutes ses chances de marquer.
Je suis persuadé que si Molson faisait le ménage meme tard en saison que le CH aurait le temps de se redresser et de nous montrer au moins des belles choses d ici la fin de la saison,des signes d encouragements et surtout nous permettre d espérer,la on s enfonce et on va probablement faire d autres mauvaises transactions parce qu a l exception de quelques joueurs,ils sont tous sous performants.On laisse aller les choses,les joueurs pour la plupart se foutent d une direction pas crédible et surtout annoncée intérimaire et la situation pourriE de jour en jour et ca ira pas en s améliorant
habsrule
21 janvier 2012
08h27
ouate de phoque…je suis completement d’accord avec toi…Hier on à vu le gros problème du CH…DEFENCE…et il y à beaucoup de spécialistes qui reclament la tête de PRICE! LOL..pas mal drole n’est ce pas??? Anyways….Bonne journée!!
quebec50
21 janvier 2012
09h03
Euhhhh… Bourque y,étais tu en uniforme hier soir?? me semble pas l’avoir vue…
de toute facon laissons lui 60-70 games pour s,ajuster… tout comme Kaberle…
habsrule
21 janvier 2012
09h10
Je regardais Antichambre hier soir et les gars comme Gagnon, Bergeron rirant à la décision de faire Scott Gomez prendre un tour dans la fusillade … en riant comme des petits enfants à la télé … Ma question est: Qu’ont-ils gagné au hockey? Bergeron a jamais gagné une Coupe Stanley? Bergeron n’a jamais fait des erreurs dans sa carrière d’entraîneur? A Gagnon jamais joué un match de hockey dans son esprit la vie vous coacher une équipe dans le sport? Certaines personnes me font rire … Cunneyworth est employé de gérer une équipe qui a eu des problèmes majeurs de cette année. Comme si ces gars-là aurait pu faire mieux? Le gros problème est la défense de Montréal .. Non même Dieu aiderait à résoudre ce problème, nous avons maintenant. Pas très professionnel à mon avis … Je pense qu’ils avaient trop bu avant le spectacle ….Anyways…You reap what you sow…
tickets
21 janvier 2012
09h17
Merci Monsieur Subban d’ expliquer a Monsieur Ladouceur les diffèrentes facettes du jeu d’ hockey….Ça va suremment l’ aider lorsqu’ il sera un bon entraîneur…Toronto maintenant….Quelle sera votre ¨contribution¨ M. Subban? GO interim GO!
quebec
21 janvier 2012
10h19
@ Le blogue de François Gagnon .
Bonjour .
tidan
20 janvier 2012
21h44
@ti-vieux
Spacek dit »
‘’Je suis bien content d’être parti, d’être loin de tout ce cirque’’
‘’Et toute cette merde (crap) à propos d’un entraîneur qui parle français, ça n’aide vraiment pas à gagner des matchs’’
“C’est le sport numéro un à Montréal et au Québec. Tout le monde est fier de cette équipe, mais quand ça va mal, comme c’est le cas cette année, ce n’est pas beau à voir. Je crois que les gars se cachent présentement, ils n’osent même pas sortir pour aller manger. Je crois que c’est un gros gâchis.”
Qu’a-il dit qui n’est pas vrai?????
denispelle
20 janvier 2012
21h49
@tidan
That’s it? ;
Et lorsque ce fût le tour de Latendresse lui c’était un trou du c** . On a même hué sa blonde , et que dire de Lapierre …………. Francophobie quand tu nous tiens ……….
Après Cammy voilà Spacek c’est ça l’oeuvre du fossoyeur ……….
ti-vieux
20 janvier 2012
21h16
Le gros pas bon à Spacek a réussi à
vomir sur le Canadien et sur les québecois……
Méchante face à claque ce pas bon…. Lui y jase .
tidan
20 janvier 2012
21h22
Il aurait pu traiter Montréal comme les gens de Montréal l’ont traité . ( ça c’est mieux )
Bon samedi :
GO Leafs GO ça pas capable .
Gilles :
benoit49
21 janvier 2012
10h22
heu pourquoi fustiguer budaj au nombre de partie quil joue il essais au moin , mais une chose est sur pas fort non plus le calendrier du CH trop souvent il as des semaine avec trop de parties des double . oui on sait tous pas le choix de jouer des doubles dans l’année mais le probleme ce que trop de ces double disputé quand le CH a eu juste 1 journée de repit et apres les joueurs se retrouvent a pas jouer plus de 5 jour avant de jouer une autre game oufff sont pas sortie de l’auberge en mars le CH 3 double dans les 3 derniere fin de semaines . chaque fois ya eu des doubles le Ch se fait lessivé .
mikelcoutu
21 janvier 2012
10h29
Les joueurs nominés pour les tirs de barrage à Montréal, c’est une autre donnée improvisée! Randy Cunneyworth a déjà dit en point de presse qu’il donne la chance à ceux qui font bien lorsque les joueurs s’entrainent en tir de barrage.
C’est pourquoi Kaberle et Gomez ont été les deux derniers joueurs récompensés pour les tirs de barrage.
Me semble que les tirs de barrage font parti intégrante du match et que normalement tu envoies tes joueurs les plus habiles à compter un but.
Les joueurs en tir de barrage devrait toujours être Pacioretty, Cole et A Kostitsyn, ensuite Plekanec, Bourque ainsi de suite jusqu’à Darche! Les 4 premiers dans l’ordre ou le désordre, ce sont tes joueurs offensifs avec le plus de talent.
C’est comme autre chose, plus les 3 premiers joueurs vont participer aux tirs de barrage meilleurs ils vont devenir! C’est ” basic ”, c’est de l’instinct, c’est des habilités, c’est l’intelligence avec la rondelle, c’est tes meilleurs point à la ligne!
louise52
21 janvier 2012
11h19
Mike -j’utilise le blogue de Louise – Nos bourgeois de la langue disent …buteurs au lieu de compteurs et il tire vers la cage au lieu du filet, pu capable d’entendre ces faux Mollière, alors, je vais à TSN. et en plus, je me passe des stupides remarques de Crète et sa bande.
ti-vieux
21 janvier 2012
12h20
La seule raison que je vois Gomez en tirs de barrage, c`est
que Gomez est comme Messmer….Il hypnotise la direction
du Canadien…
J`vois pas autre chose…..Un moment donné y a comme une
mechante limite à l`imbécilité…….
Les décisions de Conneyworth d`embarquer Kaberle et Gomez
en tirs de barrage au détriment de Cole, Pacioretty ou Bourque
démontre que ce gars là n`est capable de bien diriger un club
de la LNH….
Quand tu es 29 ieme sur trente, tu n`embarques pas Moen et
Plékanec pour les deux premières minutes de la supplémentaire….
C`est n`importe quoi ce coaching là, même si certain ici , crient
au génie de Conneyworth….
Malgré que c`est juste du hockey….a+
Bonne journée
jacqueslev
21 janvier 2012
12h51
@ Tous
Tout le monde engueule PK pour son attitude mais si l’on retourne 2 ans en arrière c’était l’attitude de Carey Price. Ce n’est pas nouveau pour le CH.
La meilleure solution est de réduire son temps de glace pour le faire réfléchir car ce jeune a énormément de potentiel mais il a des travers à corriger rapidement. Cela ne s’est jamais vu quand un joueur discute sur le banc avec ses instructeurs. Il faut qu’il accepte de prendre ses responsabilités sans quoi comme Carey Price personne n’aimerait jouer avec.
habsforever123
21 janvier 2012
13h01
@habsrule
Ce qui est triste c’est que s’il avait marqué les 2 auraient “excellente décision de Cunneyworth, ça prend du cran” etc etc
La job la plus facile au monde c’est de second guesser. Il y en a plein dans les médias écrits et parlés.Pourtant peine à connaitre les joueurs autres que ceux des Canadiens…Bergie a jamais été un “entraineur” c’était un gueulard, un motivateur. Demande lui pas de t’expliquer un système de jeu, il ne connait pas la “game”. Une ribambelle de clichés qu’il répète année après année.Quand l’entends-tu décrire quelque chose de logique? Jamais.
Je serais curieux de voir une saison sans médias.On ne s’en porterait que mieux.Le club aussi.
mikelcoutu
21 janvier 2012
13h01
@ habsforever123
C’est toi qui parle d’ouvrir ses horizons!? On aura tout lue et tout entendue avec le borné des Habs, le lèche vitrine de service!
Ou as-tu lu que je blâme Gomez pour tous les malheurs de tes chéries!? Nulle part, je dis seulement que Gomez comme Kaberle n’ont d’affaire en tir de barrage, c’est la job des meilleurs joueurs offensifs du CH!
Continue à porter ta cagoule au couleur bleu blanc rouge! J’espère que tu la portes jusqu’aux épaules….
C’est la meilleur ouvrir ses horizons et ça vient du gars qui ne voit que la Sainte Flanelle….HÉHÉHÉ….
sercote
21 janvier 2012
13h30
@ quebec
“Qu’a-il dit qui n’est pas vrai?????”
Absolument rien. Tout ce que Spacek a dit est vrai. Même la partie qui qualifie de “merde” la réaction concernant le coach qui ne parle pas français.
goldenbear
21 janvier 2012
13h38
La “Cintre” Flanelle
Comment une équipe aussi prestigieuse que le Canadien puisse en être arrivée là où elle se retrouve aujourd’hui, sans aucune colonne vertébrale, pour venir supporter les jeunes dans leur apprentissage? Je suis sidéré de constater à quel point cette équipe se complaît dans la médiocrité la plus totale. Pour moi, ce que je vois sur la glace est le reflet de ce que je peux percevoir de la direction actuelle qui est brouillonne, improvisatrice et sans âme.
Monsieur Molson devrait pourtant savoir que la culture d’une organisation est essentiellement façonnée par son président et les dirigeants qui la pilote avec lui. Ils doivent savoir très bien où ils veulent conduire leur équipe et comment. Ce qui n’est malheureusement pas le cas présentement. De grâce, le mot “quinquennal” ne doit plus faire partie du vocabulaire que l’on nous a martelé trop souvent. Une organisation professionnelle comme celle du Canadien doit devenir pro active, avant-gardiste, imaginative et dynamique à chaque saison. Avant de penser à décrocher une 25 ième coupe Stanley, pourrait-on songer à remettre en priorité une équipe compétitive sur la glace?
Monsieur Molson doit absolument faire table rase dans son personnel hockey qui est complètement dépassé par les évènements et mettre en place une nouvelle direction qui sera bien branchée sur la réalité du management du hockey d’aujourd’hui. Si Paul Holgrem a réussi à redonner à Phildephie une équipe représentative, le Canadien peut assurément le faire sur de nouvelles bases!
Quand M. Molson dénichera une direction hockey à l’image de celle de son département marketing, la 25 ième Coupe ne sera pas loin. Pour moi, c’est le produit sur la glace que je place en premier plan soit bien avant celui qui se retrouve sur les supports en magasin!!!! J’en n’ai vraiment rien à cirer de la “Cintre flanelle”
Allez M. Molson raccrochez- vous à la réalité!!!!!!!!!
jakeleblanc
21 janvier 2012
13h46
Une petite question .
Pourquoi s’en faire et capoter avec la défaite d’hier soir ? Oui on a perdu mais au moins le spectacle fut pas pire …non ?
Vous voulez qu’on fasse les séries par la porte d’en arrière encore et que rien ne change ?
On a la chance cette saison de repêcher un jeune qui aura de l’allure alors pourquoi ne pas en profiter . Si on est pour faire un ménage , qu’on en fasse un bon un fois pour toute .
Personelement , suite au camp d’entrainement , j’ai bien vu que la saison serait longue et que nos chances de faire les séries étaient petites alors pas d’ulcères pour moi .
Petit bémol……….je n’ai jamais aimé l’attitude de Price ni celle de Subban .
On commence à voir pourquoi maintenant .
Bon samedi quand même et j’espère voir une bonne game ce soir……..win or lose !!
tiplon
21 janvier 2012
16h57
@habsforever123
…Je serais curieux de voir une saison sans médias.On ne s’en porterait que mieux.Le club aussi.
Dominick Saillant(DIRECTEUR DES RELATIONS DE PRESSE avec le CH) sort de ce corps.
ti-vieux
21 janvier 2012
17h23
@sercote
Tu as bien raison….
Spacek dit que nous, les francophonnes, on est tous
une bande d`imbéciles….
“Qu’a-il dit qui n’est pas vrai?????”`
T`as ben raison……On es rendu que, quand on se fait
traîter d`imbéciles, on riposte!!!
C`est quoi ces manières….
Pourtant, on devrait savoir, nous les ti-counes, francophonnes,
que quand on se fait traîter d`idiots, on doit se la fermer….
Aie…Excusez nous en coeur…..
Y a tu un prêtre dans la salle que je me confesse!!!
Assimilé et content de l`être…..à en pleurer…
Bonne soirée
habsrule
21 janvier 2012
18h32
Habsforever…Ta raison…Ils n’ont rien dit sur Desharnais ni sur Kostyshin…C’est sur qu’ils n’aiment pas Gomez…Mais la façon qu’ils se sont comportés pour moi c’est pas professionel du tous..Un vrai manque de respect…Bergeron à eu des bonnes équipes avec des gars comme les Stastny, Goulet, Rochefort, Bouchard..J’aimerai le voir derriere le banc avec des belles bâgues sur toutes ses doits comme il le fais durant l’introduction de L’antichambre…hehehe …avec Mister Gagnon donnez des instructions aux joueurs…hihihihih…Tweee tu va la et tweee tu va icite et tu reste demaime ca ça…OK les boys???? !!!!!!????…On gagne à soire??? GO HABS GOOOOO!!! Bon match!
habsforever123
21 janvier 2012
19h11
@mikel
“Nulle part, je dis seulement que Gomez comme Kaberle n’ont d’affaire en tir de barrage, c’est la job des meilleurs joueurs offensifs du CH!”
Le Canadien est 28ie dans la ligue avec un taux de réussite de 15.4%. Qui donc a d’affaire la selon vous Monsieur le second guesser connaisseur? ? Sûrement pas ceux qu’on a utilisé avant à la lumière des résultats.
habsforever123
22 janvier 2012
00h35
@habsrule
Le problème c’est que Bergie n’a AUCUNE bague.Mais il nous a fait rire pendant plusieurs années…Pas des farces, j’ai plus pitié de Bergie que de Jean Perron. Faut le faire!! haha!
habsrule
22 janvier 2012
08h30
Je crois que Mister Gagnon à vraiment manger une bonne pâtés chinois avec beaucoup de ketchup hier soire heh?? GO HABS GOOOOOOOOOOOOOOOO!!!!!