Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Perry Pearn, à gauche sur la photo, est un entraîneur extrêmement compétent comme le confirme sa feuille de route. Il avait une philosophie très conservatrice qui n'allait pas avec celle de Kirk Muller avec qui il a partagé le travail d'adjoint à Jacques Martin pendant deux saisons. Son congédiement surprise si tôt en saison nous oblige à se poser la question suivante: Kirk Muller serait-il encore à Montréal, si Perry Pearn avait été remercié à la fin de la dernière saison?
Lorsque j’ai aperçu sur le blackberry le nom du Canadien associé à un message qui venait d’entrée dans la boite de réception, je me suis dit que tout ce que j’avais écrit au cours de l’après-midi irait tout droit dans la corbeille et non dans La Presse.
À quelques heures du match contre les Flyers, j’ai d’abord pensé à une transaction.
Jamais à un congédiement. Surtout pas à celui d’un adjoint. Car, il faut bien l’admettre, c’est très rare qu’un adjoint perd son travail alors que son patron la conserve.
Comment alors interpréter ce qui s’est passé hier lorsque Pierre Gauthier a indiqué à son coach qu’il congédiait sans possibilité d’appel son adjoint principal et complice de toujours?
Gauthier a pris une décision que Jacques Martin ne pouvait prendre en raison des liens étroits qui l’associait à cet associé avec qui il a traversé bien des épreuves et célébré bien des victoires avec les Sénateurs d’Ottawa et le Canadien de Montréal ensuite.
Est-ce que Pearn était responsable de tous les maux du Canadien en début de saison?
Non!
Mais il était responsable de quelques petits détails qui enrayaient peut-être la machine de fonctionner rondement. Et quand on sait – et vous le savez autant que moi – à quel point des petits détails ont des impacts majeurs dans une LNH où un rien transforme une victoire en défaite, Pierre Gauthier a identifié un problème et l’a réglé.
Pour le meilleur? Pour le pire? Pour sauver le job de son coach ou simplement lui accorder du temps. Toutes les interprétations sont bonnes.
Personnellement, je vois dans cette décision le motif premier de permettre à Randy Ladouceur, un autre adjoint d’expérience, et surtout un ancien défenseur de la LNH, d’avoir une main mise sur la jeune brigade du Canadien et d’apporter, derrière le banc, une énergie nouvelle.
Cet aspect ramène au centre de l’attention le nom de Kirk Muller qui ne faisait pas particulièrement bon ménage avec Perry Pearn avec le Canadien. Je vous donne plus de détails là dessus dans la Chronique publiée dans La Presse ce matin et que je vous propose un peu plus bas.
Secoués par une transaction ou un congédiement, les joueurs des équipes de la LNH répondent habituellement à ces électrochocs avec des performances plus convaincantes qui ouvrent la porte à des victoires.
Pierre Gauthier a donc récolté une première étoile en marge du geste qu’il a posé mercredi. On verra ce soir à Boston, samedi contre les Bruins, et lors des cinq, dix et 20 prochains matchs, si le gain aux dépens des Flyers était le contrecoup de l’électrochoc ou le début de jours meilleurs…
Voici donc la chronique reliée au congédiement de Perry Pear à qui j’ai parlé en fin d’après-midi hier. Encore très secoué par la nouvelle que venait de lui servir Pierre Gauthier quelques heures plus tôt, une nouvelle qu’il n’attendait pas, mais alors là pas du tout, Pearn a limité ses commentaires à quelques clichés qui ne valent pas la peine d’être repris.
Mais je connais le bonhomme depuis assez longtemps pour vous assurer qu’il était profondément blessé. En état de choc.
Et comme il demeurera à l’emploi du Canadien pour remplir des tâches différentes – il pourrait effectuer du dépistage professionnel ou superviser le développement de jeunes joueurs de l’organisation – il n’allait certainement pas se vider le cœur sans retenue.
Ce n’est pas son genre…
Avant de débarquer à Montréal cette année, Ladouceur a fait son entrée avec le Canadien à Hamilton l'an dernier. Cela dit, l'ancien défenseur de la LNH traîne un bagage considérable puisqu'il est adjoint dans la LNH depuis 1996.
À défaut de pouvoir promettre des victoires, garantir une place en séries éliminatoires et assurer un printemps fleuri au Centre Bell, le directeur général Pierre Gauthier devait faire quelque chose pour relancer son équipe.
Il a congédié un coach. Pas son entraineur-chef Jacques Martin comme de nombreux partisans et plusieurs observateurs l’anticipaient… voire l’espéraient. Non! Il s’est plutôt tourné vers Perry Pearn.
Responsable des unités spéciales loin d’être spéciales du Tricolore depuis le début de la saison, Pearn était une cible facile. Aux yeux de plusieurs, il représente d’ailleurs une perte collatérale pour apaiser la grogne et acheter du temps dont Gauthier lui-même et son entraineur-chef Jacques Martin pourront bénéficier.
Du moins pour un temps.
«M. Pearn est un très bon entraîneur. Mais il n’y avait plus de place pour lui dans le nouvel organigramme que j’ai établi», a simplement expliqué Pierre Gauthier qui a annoncé à Perry Pearn son congédiement avant de le confirmer aux joueurs 90 minutes seulement avant le match.
Un «vrai» coach des défenseurs
Perry Pearn parti, Randy Ladouceur qui était juché sur la galerie de presse depuis le début de la saison, débarque derrière le banc. Il devient le premier défenseur de carrière à prendre les rênes de la brigade défensive depuis le départ de Rick Green congédié en même temps que Claude Julien en janvier 2005.
L’absense d’un «vrai» défenseur au sein du groupe d’entraîneurs du Tricolore a été plusieurs fois décriée au fil des dernières années. Comptant 931 matchs d’expérience dans la LNH, mais surtout adjoint de carrière depuis 1996 à Hartford, en Caroline et à Toronto avant de travailler avec le club-école du Canadien à Hamilton l’an dernier, Ladouceur fait d’une pierre deux coups en comblant le vide laissé par le congédiement de Pearn.
Non seulement apporte-t-il l’expérience d’un «vrai» défenseur, mais il amène aussi une énergie nouvelle derrière le banc. Dès les premières minutes du match opposant le Canadien aux Flyers hier, on l’a vu distribuer des encouragements et des directives avec un enthousiasme et une énergie qui étaient bien plus associés à Kirk Muller qu’à Perry Pearn.
Fort d'une carrière de plus de 900 matchs dans la LNH, Randy Ladouceur devient le premier défenseur d'expérience derrière le banc du Canadien depuis le départ de Rick Green.
Le spectre de Kirk Muller
Les styles et des philosophies diamétralement opposés de Pearn et Muller, ont d’ailleurs été au centre de tension au sein du groupe d’entraîneurs l’an dernier. Muller, qui ne se gênait pas pour critiquer vivement les joueurs du Tricolore lorsqu’ils se trainaient les pieds durant les matchs, ne comprenait pas pourquoi Pearn n’intervenait pas, ou trop peu à son goût, avec les défenseurs, dont le tout jeune P.K. Subban, durant les matchs.
Ces tensions ont d’ailleurs contribué au départ de Kirk Muller qui s’est joint à l’organisation des Predators de Nashville dont il est aujourd’hui l’entraîneur-chef du club-école.
À Milwaukee où il prépare ses Admirals en vue des trois matchs en trois jours qui les attendent samedi, dimanche et lundi contre Chicago, Grand Rapids et Texas, Kirk Muller n’a certainement pas célébré le congédiement de Pearn lorsqu’il l’a appris. Il s’est peut-être demandé une seconde, ou deux, s’il serait encore avec le Canadien si Jacques Martin s’était rangé de son côté plutôt que de rester fidèle à son vieux complice du temps des Sénateurs d’Ottawa l’an dernier. On ne le saura jamais.
Lorsque le nom de Kirk Muller a été prononcé au hasard de quelques questions posées à Pierre Gauthier, lors de son point de presse, il était plus qu’évident que ces questions l’agaçaient au plus haut point.
Émotions sur la glace et derrière le banc
Pierre Gauthier l’a répété plusieurs fois : il refuse de regarder derrière pour se concentrer sur ce qui s’en vient droit devant.
«Je dois être meilleur, Jacques Martin doit être meilleur, tous les membres de l’organisation doivent être meilleurs. Nous devons prendre les moyens pour freiner la séquence actuelle et éviter d’en revivre une autre cette année», a indiqué le patron du Canadien.
Est-ce à dire que le congédiement de Jacques Martin est maintenant exclu jusqu’à la fin de l’année?
«Ce n’est pas un geste d’encouragement que j’ai effectué aujourd’hui. J’ai pris une décision pour changer la philosophie de l’équipe. Pour donner un nouvel élan», a assuré Gauthier.
Jacques Martin devra-t-il être plus enjoué derrière le banc afin que l’équipe le soit davantage sur la patinoire?
«Le hockey est un jeu d’émotions. Regardez autour de la LNH. Il n’y a pas nécessairement de liens entre l’émotion des coachs et celles des joueurs. Même que dans la majorité des cas, les entraineurs doivent justement canaliser leur émotion pour garder le contrôle sur l’équipe.»
Si l’émotion était loin de faire défaut sur la patinoire hier, elle était vive également dans les gradins. Et pour une rare fois cette saison, elle était positive. Comme quoi au-delà de tout congédiement, il n’y a rien comme une victoire pour acheter du temps. Pourvu que la prochaine ne se fasse pas attendre trop longtemps.
On reconnecte plus tard
swaggyland
27 octobre 2011
12h43
Pierre Gauthier parle de nouvelle philosophie mais n’a pas dit un traître mot sur ce en quoi consiste cette nouvelle philosophie. C’est peut-être encore un sujet “top secret” qui sait? Tant qu’a moi, c’est de la “bouillie pour les chats.” Il a simplement congédié un entraîneur des unités spéciales qui se situaient dans les bas-fonds du classement de la ligue et c’était justifié. Cependant, on a rien changer sur la patinoire et une autre période creuse est plus que probable.
trash
27 octobre 2011
12h50
Maintenant qu’on veut régler de vrais problèmes à Montréal, les gens qui remplissent les bouteilles sont-ils eux aussi nerveux de perdre leur travail. Non mais on parle des vrais affaires là.
gilbertrochon
27 octobre 2011
12h55
Dans le fond ça prennait une brebis à donner au vautour pour gagner du temps. Perry Pearns était la victime de choix comme responsable des unités spéciales qui tournaient en rond, et tout probablement que certains vétérans en avaient également soupéde lui.
Mais c,est bien beau un vote de confiance à Jacques Martin, c’est son meilleur ami qui vient tout juste d’être congédié après avoir pris sa défense contre Kirk Muller, la victoire d’hier vient de faire baisser la pression un peu et semble biennfaire paraître le congédiement de Perry Pearns.
Je crois bien que c«,est bien plus ce qui va se passer dans 10 à 15 prochaines parties qui réellement décider du sort de Jacques Martin. Je ne suis pas tellement convaincu avec martin que ce sera un changement de philosophie quand ça fait lus de 25 ans que tu la pratiques avec 4 différentes organisations sans y changer un iota.
Mais Pierre Gauthier avant de couler il va sacrifier Jacques Martin avant, c’est toujpurs comme cela que ça se passe avec n’importe quel DG, le plus bel exemple Gainey avec Carbonneau.
que-bec
27 octobre 2011
12h59
Bonjour M. Gagnon :
Quand tu fais en sorte que ton patron a l’air fou , ou incompétent c’est selon , tu t’exposes à sortir de la boîte dès que l’occasion se présente .
Perry Pearn n’est – il pas celui qui a recommandé un certain Blair Betts ? Alors …. ni un sacrifice , ni un changement de philosophie , un congédiement tout simplement .
Bonne journée ;
Gilles :
reparti
27 octobre 2011
13h33
Un changement de philosophie commence par la tête et ça descend. Or qui sont ceux qui sont en tête….oui Gauthier et Jack Martin.
astroboy99
27 octobre 2011
13h41
@ que-bec
Même si Pearn aurait recommandé Betts, il peut pas savoir que le gars est blessé… c’est n’importe quoi…
teamstef
27 octobre 2011
13h42
Une réaction de peureux face à des problèmes importants, c’est ce qu’à fait Gauthier. S’il avait voulu changer la dynamique derrière le banc, il aurait très bien pû simplement inverser les rôles de Pearn et Ladouceur.
Changement de philosophie? Il faudrait être très naïf pour croire que Gauthier et Martin qui ont toujours opérés de la même manière et avec la même vision du hockey depuis au moins 15 ans vont maintenant changer.
On appelle le sacrifice de Pearn une diversion!
_renaud
27 octobre 2011
13h42
Un changement de philosophie, ca me semble un peu exagéré comme qualificatif.
Je verrais plutôt ca comme un os que Gauthier a jeté aux journalistes et aux fans afin de gagner du temps. Il fallait qu’il fasse quelque chose. Ce n’était pas le temps de changer de coach ou de faire un gros échange.
Tu renvois Pearn, ca calme la grogne pendant quelques temps et en même temps tu donnes l’impression de ne pas faire du sur place.
m4rco
27 octobre 2011
13h43
Dubé l a bien expliqué,Pearn avait beaucoup d influence sur Martin et en bout de ligne,ca ne permettait peut etre pas a Martin de prendre des décisions libres et éclairées.
Gauthier a peut etre aussi voulu secouer Martin qui affichait un peu de désinvolture face aux menaces de congédiement qui planent sur sa tete.
maxime31_1
27 octobre 2011
14h04
Bin voyons…c’est clair que c’est Muller qui avait raison, mais le Ottawa Sens Country Club a eu sa peau…mais là, avec un début de saison aussi horrible, le Country Club avait pas le choix de jeter un des membre mineur devant le bus, question de sauver la face du reste…
Quoi de mieux que sacrifier celui qu’on a failli perdre la face à sauver?
insisyphe
27 octobre 2011
14h23
M. Gagnon,
Le geste de Pierre Gauthier me fait penser à un des 36 stratagèmes chinois!
Il a appliqué exactement le…
Stratagème no 11: « La prune remplace la pêche dans l’impasse »
Si besoin est, sacrifie le moins important
pour sauver ce qui est vital ;
substitue une chose à une autre.
Quand la défaite est inéluctable, diminuez le faible (Yin) pour augmenter le fort (Yang)
Un exemple… de sacrifices de serviteurs dévoués qui permirent à un prince ou un général de sauver sa peau dans une situation desespérée.
Perry Pearn n’est que l’agneau sacrifié! ;)
Pour ceux qui s’intéressent aux 36 stratagèmes:
http://wengu.tartarie.com/wg/wengu.php?no=11&l=36ji
sebastien24
27 octobre 2011
15h04
Quelqu’un peut-il m’expliquer en quoi consiste la nouvelle philosophie que Pierre Gauthier souhaite implantée dans l’organisation ?
saila
27 octobre 2011
15h49
@que-bec
“Perry Pearn n’est – il pas celui qui a recommandé un certain Blair Betts ?”
il n’est pas recruteur. Tout le monde d’en l’entourage du CH peut recommander un joueur.
Perry ne devrait pas etre congédié pour ca. Gauthier aurait fait une erreur d’y preter trop d’attention et de suivre cette recommandation.
antiquebecor
27 octobre 2011
15h57
Si on veut parler de changement de philosophie au sein du CH, il faudrait 2 autres congédiements!! Vous voulez des noms?
sideup
27 octobre 2011
16h17
J’écoutais Mario Tremblay hier. On a beau le critiquer, le gars a joué et coaché longtemps dans la LNH. Il disait, comme vous le mentionné M.Gagnon, que Pearn ne parlait que très peu à ses joueurs. Rapidement, on a vu Ladouceur être actif et parler à ses recrues. C’est le travail d’un assistant. Vous savez, je m’inquiétais du départ de Muller qui était le “player’s coach” dans le vestiaire. Qui assurait l’équilibre entre trop d’émotions et trop de beige. De plus, ça force la main de Martin à être davantage à l’écoute de ses adjoints. En effet, le message de Gauthier est clair: il espère un travail d’équipe derrière le banc et dans le bureau avant et après les matchs. Alors la nouvelle philosophie est clair: revenir à l’équilibre “cérébral vs émotions” et travailler davantage en collégialité. Un peu comme le faisait Martin à sa première saison à la barre du CH avec son comité de vétérans.
@ astroboy
Vous avez raison, mais que-bec dit souvent des trucs que seul lui peut comprendre. Comment Gauthier pouvait savoir que Betts était blessé si les Flyers le lui ont caché?!?!
lanina
27 octobre 2011
16h18
Quelqu’un peut me dire ce que Pierre Gauthier a fait de bon depuis qu’il est à Montréal? Il a agi en sauvage en le congédiant peu avant le début du match, et vous lui donner la première étoile?
Gauthier achète du temps pour lui et Jacques Martin, voilà tout.
guyd
27 octobre 2011
16h22
Plus ca change plus c’est pareil …. encore une brebis de sacrifier sur l’autel du CH !
pattimondo
27 octobre 2011
16h41
Pour qui Pierre Gauthier devrait-il avoir l’obligation de tout divulger ce qui se trame à l’interne? Les amateurs ou les débatteurs de garage? Personnellement, on s’en fout! En autant que l’équipe se tienne, gagne plus qu’elle ne perd et qu’on puisse se mettre quelques joueurs de talents sous la dent, c’est tout ce qui importe.
Non vraiment, moi je suis plutôt content que notre DG ait pris les débatteurs de garage de court juste avant le match d’hier… et je m’amuse du fait que vous ayez pensé un instant à devoir tout réécrire pour la journée!
rllmcg
27 octobre 2011
17h16
La présente est pour vous donner une primeur en ce qui concerne le Canadien.
Ce soir,Les Molson’s, Gauthier, Martin vont annoncer que Youpi a été congédié.
boleo
27 octobre 2011
17h26
Les Alouettes ont remercié Perry Floyd aujourd´hui, c´est pas la semaine des Perry.
medidata
27 octobre 2011
17h26
Si Martin ne redresse pas la situation Cunneyworth pourrait modifier le ”nouvel” organigramme.Un coach de carrière qui mérite sa chance dans la NHL.Ne parle pas français = nouvelle crise à l’horizon si Geoff Molson oppose pas son veto à Gauthier sur cette décision.
N’eut été de Lindy Ruff il serait derrière le banc des Sabres depuis longtemps.Il mérite sa chance .En plus le coach parfait pour redresser ce genre d’équipe = il respecte les joueurs mais n’a pas peur de botter des derrières de fainéants…Vous en avez plein lol
Si j’étais lui je serais chez Berlitz 2 hre par jour….
dan_ranger
27 octobre 2011
17h43
Renaud écrit ; « je verrais plutôt ça comme un os que Gauthier a jeté aux journalistes et aux fans… »
Et on peut aussi voir qu’ils avaient faim, pas à peu près… Les médias ont sauté sur l’os pour se l’arracher… On a plus parlé du CONGÉDIEMENT de Perry Pearns que de la belle performance du CH…Je ne sais pas comment ça se passe dans votre monde d’affaire, mais dans le mien, quand quelqu’un se fait CONGÉDIER, C’est parce qu’on ne veut plus de lui et il ne se fait surtout pas offrir d’autre poste dans l’entreprise…
Il y a une énorme différence entre se faire remplacer, relever, ou encore démettre de ses fonctions et se faire congédier… Mais j’imagine que dans un titre, ou une manchette, l’impact n’aurait pas été le même…
marcan1909
28 octobre 2011
11h37
Avez-vous entendu Pierre McGuire planter Pierre Gauthier à TSN 990 hier soir? Ouch!
pierre.s.
31 octobre 2011
10h54
soyons franc
perry pearn n incluait pas Éric Cole sur le power play … la demande était fait par Gauthier, les fans et les média mais pearn , supporté par Martin ne donnait pas de role a Cole sur le PP.
Alors Cole est probablement monté voir le GM qui l a signé a 18 millions pour 4 ans et lui aurait dit ” kesé ca simonak ???? ”
Gauthier est probablement descendu voir Martin pour lui parler de ca …. et Bang …Pearn dehors … et COLE EST EN FEU DEPUIS CE TEMPS …..