Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Steven Stamos célébrant un but orchestré par Martin St-Louis. Les partisans du Lightning seront témoins de cette scène de réjouissance autour de 50 fois la saison prochaine. Le Canadien et ses partisans l'ont appris à leurs dépens jeudi au Centre Bell.
Avec tout ça le Canadien a maintenant perdu six de ses sept premiers matchs préparatoires.
Et comme il n’en reste qu’un seul pour mettre de l’huile dans la machine et s’assurer qu’elle se mette à tourner rond dès le premier match de la saison à Toronto le 6 octobre prochain, on comprend les plus optimistes des partisans du CH à afficher un brin ou deux d’inquiétudes. Peut-être trois…
Les témoignages d’inquiétude se multipliaient sur Twitter à mesure que le Lightning se moquait du Canadien.
Car c’est bien d’une moquerie dont on doit parler.
Face au duo St-Louis – Stamkos, l’un des meilleurs de la LNH, face à Vincent Lecavalier qui s’est fait refuser un but bien injustement par l’arbitre Dave Jackson – c’est le camp d’entraînement pour tout le monde – face à une équipe qui a encore des décisions à prendre pour compléter sa formation et qui est déjà un mille devant le Canadien, vos favoris n’ont pas fait le poids.
Pas du tout…
Du début à la fin du match, le Lightning a démontré qu’il était prêt à reprendre là où il a laissé le printemps dernier en finale d’association dans l’Est.
Le Canadien : bof!
À commencer à Peter Budaj qui a été généreux – on va rester poli parce qu’il vient d’arriver – une fois encore hier.
J’adore le titre qui coiffe le résumé du match qu’a écrit Marc Antoine Godin après le match d’hier. Un titre qui reflète exactement la réalité dans laquelle le Canadien semble s’enliser alors que la saison se pointe : Si près du début, si loin d’être prêt!
Ça dit tout. Ou presque…
Parce que son équipe a été dominée du début à la fin d’un match qui s’est soldé sur les huées des rares partisans qui étaient encore dans les gradins, Brendan Gallagher a connu une première sortie ardue hier.
Je dis tant mieux.
Et j’explique pourquoi dans le billet qui suit et qui a été publié dans l’édition de ce matin (vendredi) dans La Presse.
Brendan Gallagher a eu droit aux applaudissements nourris que les partisans réservent aux vedettes lorsqu’il est sauté sur la patinoire pour effectuer sa première présence.
C’est la seule fois qu’on l’a remarqué.
Le petit gars n’a pas été mauvais. Ça non. Mais contrairement à tous ses autres matchs, Gallagher n’est pas ressorti du lot. Avec un petit tir au but, une rondelle perdue, un tir bloqué et un différentiel de moins 2 en guise de statistiques personnelles, Gallagher n’a pas été le meilleur de son camp. Il faut dire qu’à part quelques flammèches de Cammalleri, Gionta et Cole de même qu’un puissant tir de Michael Bournival qui a touché le poteau en troisième période, personne chez le Canadien n’a été brillant encore hier.
Après avoir amorcé la rencontre en compagnie de Pacioretty et Gomez, Gallagher s’est retrouvé avec Desharnais et Kostitsyn au sein d’un troisième trio qui pourrait être le sien si jamais il amorce la saison avec le grand club.
Sa performance face au Lightning qui comptait sur un vrai club de la LNH freinera sans doute les ardeurs de ceux qui le croyaient déjà assuré d’une place dans le vestiaire du Canadien. D’autres lançaient même que ce premier choc contre 20 joueurs de la LNH ou presque dictait un renvoi illico dans les rangs juniors.
J’espère que l’état-major ne réagira pas de cette façon.
De fait, j’espère même qu’on lui permettra d’affronter le Lightning encore samedi à Québec.
Pourquoi? Pour voir comment il se relèvera.
Car c’est en se relevant d’une sortie ordinaire, le genre de sorties qui surviendront de temps en temps en saison s’il demeure avec le Tricolore, que Gallagher pourra prouver qu’il a déjà le caractère et la maturité nécessaire pour remplir son rôle dans la LNH. Qu’il n’a plus besoin de forger ce caractère et de développer cette maturité dans les rangs juniors.
On verra!
Si tous les yeux étaient rivés sur Gallagher encore hier, il serait bien injuste de concentrer les critiques sur sa seule performance. Car d’autres joueurs, des jeunes comme de moins jeunes, ont été bien pire que lui.
Peter Budaj a connu une autre sortie difficile. Presque inquiétante. Devant lui, la brigade défensive n’aurait pas su stopper un saignement de nez hier soir tant elle était poreuse. Si Alexei Yemelin n’a rien de plus à offrir que ce qu’il a offert hier, le Canadien aurait dû le laisser en Russie.
Bien que très peu utilisés, Andreas Engqvist et Mike Blunden n’ont rien offert d’encourageant pour démontrer que le Canadien ne sera pas sérieusement mal pris s’il doit les garder à Montréal pour combler le vide laissé par les joueurs de soutien qui sont blessés.
Quant aux vedettes, elles ne font rien pour apaiser le vent d’inquiétudes soulevé par six défaites en sept matchs, qu’ils soient préparatoires ou non. Surtout qu’il n’en reste maintenant qu’un seul pour redresser la situation avant la saison.
Entre les lignes
- Le Canadien a maintenant accordé 28 buts en sept matchs préparatoires…
- Peter Budaj a accordé 12 de ces 28 buts. Avec 70 arrêts sur les 82 tirs qu’il a affrontés, Budaj présente une efficacité un brin inquiétante de 85,4 %. Serait-il possible qu’on s’ennuie d’Alex Auld cette année à Montréal?
- Vincent Lecavalier n’avait pas un gros match dans les jambes jeudi soir contre le Canadien. Mettons qu’il n’a rien fait pour appuyer mes prétentions dans la chronique que je lui ai accordée dans la Presse de jeudi et que vous pouvez lire ici. Il s’économise en vue de la saison…
- Après avoir amorcé la semaine à Mont-Tremblant, le Lightning a mis le cap sur Québec immédiatement après la rencontre de jeudi. Il n’y a rien comme Québec pour refaire le plein…
- Le Canadien ira rejoindre ses adversaires samedi. Il couchera à Québec après la rencontre disputée au Colisée pour mettre le cap sur Toronto dimanche et se rendre dans la région de Barrie pour mettre un terme au camp. Certains diraient que Jacques Martin et ses petits gars devraient l’entreprendre plutôt que le compléter. Mais bon…
- On reconnecte plus tard!
austerlitz
30 septembre 2011
08h37
Je crois que l’enchaînement des matches hors concours ( = $$$) nuit énormément à la préparation de l’équipe. Je ne comprends pas qu’une organisation aussi prestigieuse n’ait pas encore aligné son équipe type à 1 semaine du début de saison. On en est encore au stade du camp d’évaluation…
C’est pour cela que les relances, les automatismes, la finition ne sont pas au niveau requis pour être compétitif. Espérons que ça va se replacer rapidement.
PT
phil301
30 septembre 2011
08h44
C’était le 1er match que le CH jouait avec une équipe presque complète…il était temps!
Je comprends qu’on veut donner du temps de jeu aux jeunes talentueux. Mais à force de vouloir donner 2 matchs aux futurs joueurs de 4e trio d’Hamilton, le top9 du CH n’a pratiquement pas jouer ensemble. Il me semble que j’aurais profité des matchs présaison pour essayer des combinaisons qui pourraient marcher pour vrai durant la saison.
Jacques Martin est arrivé avec ses 2 premières lignes en tête et n’a pas fait de tentative pour trouver autre chose! Qui sait si Cole ne serait pas meilleur avec Gomez?
przalfie
30 septembre 2011
08h45
Comme quelqu’un l’a déjà dernièrement au sujet de l’édition 2011/2012 du CH:
Ça fait peur….
noirod
30 septembre 2011
08h51
On a bien aimé voir les jeunes mais c`est le prix à payer maintenant. L`équipe A est en retard, pas de chimie ou d`efforts,en retard d`une seconde.
Vraiment pas certain que c`est un format de camp d`entrainement idéal.Trop de jeunes et trop de parties en peu de temps. Je sais bien qu`il y a une question de gros $$$ mais quand même…
Comme à chaque saison la cassette des vieux frustrés est sortie hier soir! À la radio on a parlé de Martin,Boucher,Muller,Halak,Gomez…Pathétique défilé annuel avant même d`avoir disputé une partie. Ces mêmes connaisseurs vont sans doute sévir ici aujourd`hui d`ailleurs !
Le héros de tous P.K l`a pourtant dit apres la rencontre. La victoire ou la défaite en parties avant-saison ne vaut rien.C`est le temps de travailler l`esprit d`équipe et de paufiner les détails.
Le seul bug c`est que les points en début de saison sont aussi importants que ceux à la fin du calendrier et il reste pas mal de travail à faire.
le_gaucher
30 septembre 2011
08h52
@ austerlitz
Très bonne observation.
Le fait de jouer très (trop) souvent laisse beaucoup moins de temps pour pratiquer et se remettre à niveau.
C’est bon pour le compte en banque du CH les multiples matchs hors-concours, mais ça semble nuire à la préparation de l’équipe.
Dans le fond, on s’en fout pas mal des résultats des matchs préparatoires, sauf qu’à ce stade-ci du camp, c’est inquiétant de voir l’exécution et le niveau d’effort des joueurs du tricolore.
bassdan
30 septembre 2011
08h56
Bof, je ne dirai qu’une chose (pour paraphraser l’autre): “Chill out!”
On s’en rejase le 6.
pattimondo
30 septembre 2011
08h58
Quelle équipe, le Lightning! (sic)
the-rich-flemish
30 septembre 2011
08h58
avec une defensive pareil, on ne fera pas les series.
jpense qu’elle est pire que celle du wild, dont je croyais etre la pire de la ligue.
esperons que ca va aller mieux.
superlulu
30 septembre 2011
09h03
Capotez pas le CH n’entre pas en séries cette année.
Et Price va vous dire que ça presse pas. Relax.
hossa12
30 septembre 2011
09h04
Je ne vois pas l’intérêt de s’en prendre à Budaj. Premièrement c’est notre numéro 2, deuxièment ses stats son à peu près identiques à Price. Price a laissé aussi 12 buts sur 91 lancers, pourcentage de 868…ça c’est inquiètant! Price c’est notre numéro un, il doit être bon. Le numéro deux c’est du “interchangeable” et de toute façon quand on a un numéro 2 qui “goal” trop bien, ça stresse notre superstar Price….
saila
30 septembre 2011
09h12
Est ce moi qui me fait une idée ou le jeu a l’attaque du CH est des plus previsible? C’est rendu presque ridiculement exagéré, les joueurs du CH essaient rarement de faire des jeux et foncent presque toujours au filet. Cette seule tactique ne peut pas suffire pour générer assez de but. Surtout quand elle est la seule et unique facon de procéder qu’ont les joueurs du CH. Hier elle n’a d’ailleur généré aucun but. J’espere que les joueurs ne font que pratiquer parce que sinon il faire froid cet hivers.
Le CH ne semble avoir que 3 tactiques offensives:
-lancer au fond de la patinoire
-lancer ou foncer au filet: plutot facile a contrer, surtout si le club adverse s’y attend et que c’est la méthode utilisée par nos joueurs 70% des fois et qu’il n’y a que 2 autres tactiques a notre arsenale.
-patiner tres vite et tourbillonner sans cesse (un peu comme des poules sans tetes) en tentant de reussir a tirer entre les 2 poteaux du filet en lancant de n’importe où et 95% des fois lancer au hasard.
J’espere me tromper, sinon les pauvrent attaquants de notre équipe doivent etre complement découragés de n’avoir droit de réaliser que ces 3 types de jeu.
Faire jouer Gallagher c’est bien, mais nos vertiables trio se doivent peut etre de pratiquer ensemble au moins et ne serait ce qu’une toute petite fois avant de commencer la saison, non? On n’a pas la preuve que ca doit etre fait? Finit la cours d’ecole, place a l’entrainement qui n’a pas eu lieu(!?). Nous n’aurons pas eu de match préparatoire tellement le CH ressemblait aux bulldogs et au junior, mais essayons au moins d’avoir un vrais match de pratique au prochain match prée-saison?
precept00
30 septembre 2011
09h13
Il y a un pool dans une radio montréalaise où le gagnant va gangner le droit d’assister aux matchs du Canadien des séries ! Wow, ca se peut que le gagnant du pool aille jouer au golf à la place.
simthibo
30 septembre 2011
09h13
Je sais pas pour vous, mais je suis énormement nerveux. Les jeunes ont habitude de pousser fort lors du camps d’entrainement, mais Diaz, Weber, Yemelin a l’air perdu, bref rien pour redonner confiance. Je sais que ce ne sont que des matchs préparatoire, que l’offensive ne pousse pas fort, qui a plusieurs blessés, mais la défensive a l’air d’un fromage suisse et nos gardien ne sorte aucunement du lot !!!
jaisouventraison
30 septembre 2011
09h15
Si la présaison servait réellement de baromètre pour la saison régulière, Carey Price aurait été le pire gardien de la LNH en 2010-2011 et des joueurs comme Stalberg auraient remporté le Maurice Richard. Ce ne fut pas le cas, parce que comme tous le savent, la présaison ne sert qu’à donner du temps de glace à des jeunes.
onsenfoutu
30 septembre 2011
09h15
Le pointage devrait se lire 6-0 Tampa Bay. On a beau dire que c’est un match préparatoire… ben cr………. prépare toé !!
amigos
30 septembre 2011
09h25
Il se pourrait fort bien que le CH s’ennuie de Roman Harmlik cette saison. Il apportait beaucoup à la défensive, notamment en étant un des seuls à pouvoir relancer une attaque convenablement. Je ne comprends pas qu’on lui ait préféré Hal Gill.
Autre chose: Il paraît que Jagr était intéressé par Montréal. Il aurait peut-être été préférable de s’y intéressé plutôt que de donner une autre chance à Andrei Kostitsyn.
unfanpeuconnaisseur
30 septembre 2011
09h31
Le petit Gallahgher a pas bien joué..pis?
Quand c’est rendu que le seul sujet des médias c’est en rapport au petit repêché en 5ème ronde qui joue bien ou mal sur la 3ème ligne, c’est parce que t’a pas grand chose à te mettre sous la dents.
Les 2 premiers trios ont été totalement invisible. C’est eux qui doivent générer de l’attaque.
Hier j’ai bien aimé j’entrevue avec Boucher ou il parle de leadership. Pas surpris de voir son équipe performé avec un gars avec une telle intelligence.
mrjinx
30 septembre 2011
09h39
Une autre saison a faire du hockey de ratrappage et du dompage de puck. Faut surtout pas oublier de bien jouer sans la rondelle.
Et moi qui pensais que Budaj était moins pire que Auld, misère de misère, on va encore faire jouer Carey 75 games.
_TKO_
30 septembre 2011
09h39
On se calme le pompon!
“Si Yemelin n’a rien de plus à offrir il aurait du rester en Russie”. Wow quel affirmation dénudé de sens. Le gars arrive d’une ligue ou la glace est plus large de 15 pieds et plus longue de 10 pieds et il doit performer comme un gars que ça fait 10 qu’il est dans ligue.
La grande différence hier à été Peter Budaj, incapable d’arrêter un ballon de plage. Quand ton gardien démontre de la difficulté sur chaque tir, que fait la défensive par réflexe? Elle recule, elle donne la ligne bleue facilement de peur d’accorder des tirs.
Vous allez voir demain un tout autre déroulement avec Price et cette défaite sera de l’histoire ancienne. Donc avant de crucifier tous les joueurs du CH pour cette contre performance, respirez par le nez et posez-vous les bonnes questions et vous allez trouver les bonnes réponses.
matlo
30 septembre 2011
09h44
Merci les médias de faire autant peur à la population. Combien de parties les Bruins ont-ils gagné l’an passé en parties hors-concours? UNE! Combien de parties est-ce que les vétérans du Lightning ont joué ensemble? Plus que ceux du CH.
swaggyland
30 septembre 2011
09h47
Il faut être réaliste; le Canadien ne marque pas a 5 contre 5 et a des problèmes en avantage numérique en l’absence de Markov. De plus; la direction a choisit de se départir de Wizniewsky et Hamrlik. On se retrouve avec Plekanek et Kostitsyn a la pointe. Le CH a prit une chance avec Markov et il pourrait le regretter.
sercote
30 septembre 2011
09h49
@ ppelle 29 septembre, 14h42
“C’est comme si le monde pense que le talent passe par la grosseur du gars…”
C’est pour ça que Ryan Nugent-Hopkins a été repêché 1st overall… et que Sean Couturier a droppé jusqu’au huitième rang…
sercote
30 septembre 2011
10h06
@ swaggyland
You win some, you lose some. Le CH a gagné dans le cas de Price-Halak et pourrait perdre dans celui de Markov-Wisniewski. On verra. J’aime mieux un GM qui a le guts de prendre des gamble qu’un qui ne prend que des décisions faciles pour éviter les vagues et faire plaisir aux fans qui, pour la plupart, sont trop émotifs et ne connaissent rien.
sercote
30 septembre 2011
10h10
@ amigos
Le CH était dans la course pour Jagr jusqu’au bout. Mais les Flyers offraient 0.8 million de plus (en plus des taxes plus basses de la Pennsylvanie) et donnaient la chance à Jagr de jouer avec un centre droitier, selon ses propres explications… (foutaise…le gars a préféré Giroux à Crosby parce qu’il est droitier???)
sercote
30 septembre 2011
10h11
@ jaisouventraison
Je continuerai ton point en disant que les Flames, n’ayant perdu aucun match en pré-saison l’an passé, auraient gagné la Coupe…
vene777
30 septembre 2011
10h18
C’est hallucinant tout l’importance que l’on accorde à des matchs qui ne comptent pas. Dans une semaine, on aura déjà tout oublié. Le CH pourrait perdre tous les matchs pré-saison 10-0, ça me dérange pas. ÇA COMPTE PAS!
sebastienmassey
30 septembre 2011
10h22
Tout un match de Desharnais:
-3, au moins 4 revirements non-provoqués, a reculé dans le gardien sur le 2e but.
Vivement Eller,
yvonmontana
30 septembre 2011
10h37
@saila
Vous avez tout a fait raison ! Gomez fait le meme jeu depuis 3 ans: il arrive a la ligne rouge, coupe vers sa droite, rallentie a la ligne bleue….et le defenseur l’attend ! Il a la tete baisse en plus, il va se afire pincer une bonne fois et la, tous les medias mourialais vont crier au meurtre et organiser une manifestation !
Sont ben trop petits a part de ca ! Gallagher, un autre schtroumph ! Coundonc, toutes les equipes se grossissent et le CH rapetisse ! Pense-t-on on va changer les contacts physiques dans la NHL et en faire du roller hockey ???
sergei.k
30 septembre 2011
10h42
La balloune se dégonfle déjà?
dan_ranger
30 septembre 2011
10h59
@ Austerlitz
Salut Pierre, excellente remarque… Je ne sais pas pour toi, mais je suis plutôt du style de Lindy Ruff; donnez-moi mon équipe au plus sacrant qu’on se prépare pour la saison…
L’évaluation des jeunes est importante, mais je ne suis pas sûr qu’elle l’est plus que les points qu’une équipe peut ramasser en début de calendrier, quand elle est “fine-tuned” dès le début de la saison…
theosaurus
30 septembre 2011
11h06
Bon, bon. On retrouve avec plaisir (…) les commentaires des instables qui voient la fin du monde avec des défaites dans des matchs qui ne comptent pas et les autres marsouins qui en profitent pour casser du sucre sur le dos de Price… faut vraiment pas avoir de vie!
blockesubversif
30 septembre 2011
11h12
@sebastienmassey les stats de hockeybuzz(nhl.com) notent que le CH a eu 11 vraies chances de marquer hier et que Desharnais est à l’origine de 4 d’entre elles. Il n’a pas été fameux, mais il a certes pas été pire que AKost ou l’homme bionique (de 7 millions!!!) Gomez ou même Gionta qui a été affreux hier soir. Ah c’est vrai… Comme les Latou de ce monde, certains n’attendent que la chance de taper sur le seul québécois qui reste désigné comme partant dans l’uniforme du CH… ahh, là on comprend…
sebastien24
30 septembre 2011
11h25
Effectivement, ce ne sont que des matchs préparatoires et il ne faut pas leur accorder trop d’importance. Cependant, ce qu’on voit depuis le début du camp n’est pas de nature à rendre optimiste. Il est bien possible que le camp d’entraînement se prolonge jusqu’au mois de novembre.
habsforever123
30 septembre 2011
11h34
Bon faudrait abandonner Emelin….laissez le donc s’ajuster.
Pour le reste Pierre G a fait son erreur (et je l’ai dit le jour même) le jour où il a laissé partir Hamrlik. Il y avait trop de pts d’interrogation chez la défensive. Gorges et Markov revenaient d’opérations majeures, Emelin doit s’adapter, Weber n’avait rien prouvé, Diaz était un inconnu, Spacek est moyen…Il était évident que c’était risqué.Même avec Campoli on a une défensive moyenne en ce moment c’est tout dire…et lui envisageait commencer comme ça. Il m’en manque un bout car ça ne faisait pas de sens.
el_kabong
30 septembre 2011
11h34
Budaj a gardé un bon match et on a parlé du retour du duo Halak-Price et maintenant, il est pire que Auld…
Je ne suis pas inquiet : 2 victoires de suite en octobre et on va parler de la coupe…
radiohead007
30 septembre 2011
11h35
Honnêtement, je m’en balance. Ce n’est pas Détroit qui n’avait remporté qu’un match hors-concours l’an dernier. Il y a une chose qui m’agace, par contre: puisqu’à Mtl, on remplit le Centre Bell à gros prix même si on voit un club de la LAH, on met un paquet de parties à Mtl, ce qui fait qu’on n’a pas le choix de garder plusieurs jeunes qui ne devraient pas s’y retrouver à ce point. Résultat: on ne retrouve qu’un semblant de formation partante du CH lors de l’avant-dernier match du calendrier pré-saison. Sans vouloir donner d’excuses, ça prend 2-3 matchs avec ta formation pratiquement partante pour réinstaller une certaine chimie. Pendant que les autres clubs ont déjà un club de la LNH à offrir depuis une semaine, de notre côté, ce travail ne fait que commencer. Bref, on est en retard.
J’écoutais Ron Fournier en retournant à la maison, hier, et j’ai bien ris d’entendre les gens paniquer sur le CH… notre club ne sera pas pire ou meilleur que la saison dernière, le même club que plusieurs croyaient soulever le bol à salade s’il avait battu les Bruins par certains arguments plutôt démagogiques. Heille, les bipolaires, on se calme, on n’est pas des champions, mais on est pas des chaudrons non plus… un club parmi 20 qui est de calibre semblable, point!
yvescchampagne
30 septembre 2011
12h25
Je préfère attendre le résultat de demain, avant de donner mon opinion, sur la préparation innovatrice que la direction du CH a choisie.
Des mauvaises performances, de quelqu’équipe que ce soit, existent même durant la vraie saison.
Il m’a semblé que Tampa Bay a joué une partie parfaite. Il y a de ces jours que tout fonctionne.
Il va sans dire que les Gionta, Cammalleri, Gomez, Subban, Desharnais, Gill, Cole, Desharnais, Kostitsyn et Campoli peuvent et vont jouer mieux samedi.
Salut.
theblob
30 septembre 2011
12h29
Moment cocasse hier lorsque Marc Denis déblatérait sur les gardiens et mentionne le nom de Carey Price. Celui-ci se retourne aussitôt et lui lance un regard du genre “heille bonhomme, je comprends pas ce que tu dis mais je sais que tu parles de moi”.
Il est tellement proche, un peu trop même….
yvescchampagne
30 septembre 2011
12h30
yvescchampagne (SUITE)
30 septembre 2011
12h25
Ajoutez Plekanec, Pacioretty et Spacek, au dernier paragraphe.
micejoki
30 septembre 2011
12h43
“”De fait, j’espère même qu’on lui permettra d’affronter le Lightning encore samedi à Québec.”"–F.Gagnon
Pour cela il faudrait qu’il ait signé un contrat avec le Canadien…
Pour cela il faudrait que le Canadien lui en offre un….
Le Canadien est-il intéressé à lui en offrir un???
@ hossa12
09h04: J’ai aimé les points que vous soulevez!
dan5
30 septembre 2011
12h50
Pas de panique, ce sera comme l’an dernier.
Price jouera quelque chose come 72 parties et en volera assez pour faire les séries.
Bonne saison
deplanche
30 septembre 2011
12h52
François : pouvez-vous donner les statistiques en match préparatoires des équipes qui ont fait les séries depuis le lock-out, juste pour qu’on se fasse une idée de ce que peut signifier un aussi piètre résultat ?
frankzero
30 septembre 2011
13h16
Prenez la NFL pour le fun. Les vétérans jouent 3-4 séries pour débuter le match, et laissent leur place aux recrues ensuite! Pourquoi ca ne serait pas la même chose pour le CH?
L’avantage d’avoir beaucoup de matchs pré-saison est qu’on peut évaluer plusieurs joueurs qui vont être rappelés en cours de saison. Et dieu sait qu’à Montréal, on est pas choyés! Aussi bien savoir comment ces gars-là sont capable de réagir contre un club NHL (tiens, le Lightning!). Ce sont des évaluations qui vont servir en cas de rappel.
Pour la cohésion? Come on, un seul joueur s’est ajouté à l’attaque. Les autres, ca fait 3 ans qu’ils jouent ensemble, je pense qu’ils savent se repérer sur la glace?
On s’en reparlera losque le CH finira entre le 5e et 8e rang en avril, et qu’il pourra chauffer n’importe quelle équipe de l’Est avec son style prodent mais efficace et un gardien qui fait les arrêts!
Pas inquiet une seule seconde pour l’équipe, même si je ne suis pas un fan!
jakeleblanc
30 septembre 2011
13h22
Je vais dire comme la plupart ici et oui ce n’est juste que des matchs préparatoires mais………
Mais pour une fois et ça depuis longtemps , je ne vois personne sur ce club là qui va me faire tripper un peu cet hiver .
Oui j’aime bien la fougue des 2 petits Gallagher et Desharnais , mais justement , ils sont très petits. Combien de temps avant qu’ils se fassent blesser ?
Si je n’étais pas un fan fini de cette équipe , je pense que je commencerais à regarder ailleurs pour voir du bon hockey.
J’ai bien aimé aussi l’entrevue avec le coach de Tampa Bay ( stic j’oublie son nom tout d’un coup ) hier soir. Le jour et la nuit avec Martin ce gars là . Çà se pourrait-ti que ce Martin déteigne sur ses joueurs ?
Vous avez tous probablement frémit quand Gorges est mal tombé le genoux renversé comme il a fait. C’eut été Markov , sa saison venait de prendre fin drette là . Oufff !!
m4rco
30 septembre 2011
13h28
Vous direz ca a votre pote Bergie,selon lui Gallagher a été le meilleur joueur du canadien et il est parti a rire lorsqu on lui a mentionné Gomez.Pourtant,Gomez a été un des meilleurs et Gallagher a connu un match ordinaire,.faut dire que Kostitsyn est tellement paresseux pis Desharnais revenait d une blessure.
Pas de quoi a s inquiéter,pas meme un brin,des parties préparatoires avec 60 joueurs,pas de cohésion pis en plus,y a fallu faire la charité a d autres organisations en jouant quasiment a tous les jours parce qu y aurait pas eu un chat dans leur amphithéatre.
Le Lightning va finir en arriere du canadien,aucun doute dans mon esprit,des Shannon avec Lecavalier sur une deuxieme ligne pis des Gervais en renfort avec un gardien de 42 ans,Stamkos pis St Louis ont besoin d etre bon,d etre tres bon encore.
Joki………Laisse faire avec les contrats de nos joueurs pis tiens toi donc au courant de la nationalité des tiens,ca t éviterait d avoir moins l air fou une énieme fois.
zboy
30 septembre 2011
13h51
Ça fait 20 ans que l’on se fie au gardien chez le CH, y a rien qui change alors on devait savoir ça !
Bon gardien = séries, pas bon gardien = on encouragera une autre équipe rendu là !
roggatien
30 septembre 2011
14h29
Avis aux journalistes et partisans du CH, voici des propos qui pourraient vous faire réfléchir avant tout emportement démesuré concernant un joueur junior au camp d’entraînement.
«À chaque année, on a tendance à s’emporter quand un jeune joue bien au début du camp d’entraînement. Au début, le calibre est dilué, et ça permet à certains de se faire remarquer. Mais à mesure qu’on avance, il y a des jeunes qui se retranchent eux-mêmes, parce qu’ils ne sont plus capables de suivre.»
«
Jacques Martin
C’est pour ça que Gallagher, Bournival, Beaulieu et autres sont retranchés où vont l’être…
trash
30 septembre 2011
14h36
Et si on retranchait du CH tous les joueurs qui on eu un moins bon camps que Gallagher…
gilbertrochon
30 septembre 2011
14h40
Pierre Gauthier et Jacques Martin ont gamblé sur leur défensive et se sont brûlés, ce que je ne comprend pas surtout pas ce n’est pas de tenter le coup avec Yemelin et Diaz, avec eux ce sera plus long que prévu, mais surtout d’avoir singné Gill pour un an au lieu de Hamrlik alors qu’ils étaient dans l’inconnu presque avec Gorges et surtout Markov.
Pour en revenir sur Gill il n’est tout simlement plus capable de suivre la parade et Spacek c’est presque du pareil au même, pour ce qui en est de Weber il est toujours aussi frileux dans sa zone et par le fait même tous les adversaires le dominent affreusement.
Donc le CH est dans le trouble avec ces trois là en plus de Diaz et Yemelin qui devront apprendre à s’adaper au moins une couple de mois dans la LAH pour s’ajuster à la grandeur de la patinoire, toujours plus difficile pour un défenseur qu’un avant, remrquez que moi aussi je les trouvais prêts pour la LNH, bien bon ce ne sera la première fois que je trompe, mais une chose est certaine ils sont tous deux bien en avant de Weber.
Donc, pour le moment les trois meilleurs défenseurs du CH Subban au moins un no.2 et Gorges et Campoli deux no.5, oufs! ça sent une transaction éminente pour un défenseur top 4, et pourquoi un package AK 46, Weber et peut-être autre, pas tellement le choix, si non le Ch sera hors des séries avant Noël.
m4rco
30 septembre 2011
15h00
Calgary avait 7 victoires en 7 parties pre saison l année derniere et ils n ont pas fait les séries.
Gallagher et Bournival retranchés.Jme demande ce qu il trouve a Engvist pis Blunden,faut croire qu il faut trouver un remplacant a Pyatt
ZBOY……..Tu viens de découvrir ca que ca prends un bon gardien.Pourquoi tu penses que les Bruins ont gagné la coupe,ce n est certainement pas a cause du surplus de talent.
Bien sur certains avanceront qu ils ont eux de l aide de la ligue mais il y a plus,Thomas a été tres bon,tout croche mais il les arretait
louismartin
30 septembre 2011
16h07
Ce n’est pas par choix que le CH a jonglé longtemps avec un alignement qui était loin de l’alignement partant et a laissé tant de temps à des jeunes alors qu’il n’y a pas de places disponibles sinon du côté de la troisième paire de défenseurs: c’est parce que l’infirmerie débordait et que plusieurs vétérans étaient, à des degrés divers, blessés ! On oublie vite, ici.
Cela dit, je suis d’accord avec gilbertrochon: le camp servait à évaluer la relève immédiate en défensive avec Diaz et Yemelin, et on est encore loin du compte. Le pari que le CH a pris n’était pas de signer Markov: le club s’est débrouillé sans trop de problèmes en son absence, et s’il revient, c’est un plus. Le pari était de ne pas signer celui que tant de partisans ont décrié sur SLR, à savoir Hamrlik, qui a été le défenseur numéro 1 du CH l’an dernier et que subitement plein de gens semblent découvrir.
jaisouventraison
30 septembre 2011
16h13
@m4rco
Engvist peut jouer en désavantage. Considérant que le CH est tjrs l’une des plus punie, ce n’est pas une folle idée de le garder.
ace4kiss
30 septembre 2011
16h23
Elle est où, cette supposée amélioration du canadien, fait cet été par Pierre Gauthier ?
Gill signé pour 1 an, Gorges à signé à contre-coeur son contrat, Markov qui était tjrs blessé et possiblement un retour pas mal plus long qu’avait prévu l’état major, perte de Hamrlik, le meilleur défenseur de l’équipe l’an passé et en plus de celle de Wizz, Pierre Gauthier ose nous dirent, qu’il a amélioré sa défensive !
Voyons donc, tout repose sur de l’improvisation et des prières, pour que les jeunes, sauvent la saison du CH !
Et l’attaque, on en parle même pas ! L’ajout de Cole est bien, mais après, on a quoi de plus que l’an dernier ???
Encore là, saint-crème, j’vois pas bcp de changement !
La coupe ( de vin ) est pour bientôt……….mais surement pas, celle que l’on rêve depuis plusieurs années, e.i. la coupe Stanley !
jakeleblanc
30 septembre 2011
16h30
Je l’ai dit au départ que le Canadien venait de faire une erreur en ne signant pas Hamrlik . Trop tard maintenant. Heck , je le voyais meme comme capitaine du club moi l’an passé . Au fait….Gionta , a-t’il le look et l’étoffe d’un capitaine d’après vous ? Pas sur moi.
Et Auld comme substitut…..bien fait la job lui aussi. Pourquoi parti lui aussi ? Tant de questions et si peu de réponses :-)
habsforever123
30 septembre 2011
16h48
A MTL on ne veut pas gaspiller un poste en mettant un joueur robuste qui peut défendre ses coéquipiers mais on a de la place pour un défenseur qui jouera 2 min et peut-être plus s’Il y a des avantages Numériques. Pincez moi quelqu’un…
@M4rco
Blunden est le seul joueur avec un physique digne de ce nom qui peut donner des mises en échec. Avec Moen et White blessés, c’est la raison qu’il est encore ici.
habsforever123
30 septembre 2011
16h50
@trash
“Et si on retranchait du CH tous les joueurs qui on eu un moins bon camps que Gallagher”
Commentaire insipide comme d’habitude.
@deplanche
Si je ne m’abuse Toronto avait fini premier ou pas loin il y a 2 ans pour finir dans la cave en saison, alors ça répond à ta question.
habsforever123
30 septembre 2011
16h53
Drôle de lire nos anti-CH parler des Habs qui gagnent à cause de leur gardien alors que Thomas a gagné le Vézina et le Conn Smythe….
Tsé des fois…il y en a que c’est pas fort fort leur affaire!! lol
horsjeu
30 septembre 2011
16h56
Le CH est une entreprise et l’odeur du fric a préséance sur tout…. Donc si le CH pouvait jouer 14 matchs hors-concours et ne pas pratiquer, il le ferait!
Les millions sont plus importants que la préparation des joueurs. Anyway, ils auront 82 parties pour “faire” les séries… encore des millions….
Le reste demeure la fable par excellence pour entretenir le rêve. Et tant mieux si ça arrive car ainsi, le marketing pourra le maximiser en plusieurs millions pour les 5 prochaines années….
Les vétérans ne sont pas des exemples dans ce camp préparatoire…. et ça en dit long sur le leadership déployé par les instructeurs et la direction….
Les vétérans ne sont pas des imbéciles. Ils savent comparer les formations. ET ils voient bien que le CH n’a pas vraiment avancer et en se souvenant de la saison passée, ils devinent la suite….
C’est quand même pas l’arrivée de Engqvist et de Palusahj à l’attaque qui va résoudre la faiblesse de l’attaque!
C’est pas Yemelin (celui-là me déçoit amèrement. Je le croyais pas mal plus dominant. La KHL et beaucoup plus faible que la LNH….) ou Diaz ou même Weber qui n’a pas su se démarquer qui améliorera les faiblesses du CH, soit la robustesse et sa capacité de vivre avec l’intimidation.
Et ça les vétérans le savent!!
La formation partante du CH risque d’avoir, voyons voir, personne capable de répondre à la moindre forme de robustesse.
Qui a la capacité de jeter les gants et de bien paraître??? Car, bien sûr, les bagarres ne servent à rien, mais elles existeront encore cette saison tout comme l’intimidation, qui pourra calmer le jeu???
Euh, attendez…. personne.
On jase là….. qui peut répondre à de l’intimidation??
personne.
atchoum
30 septembre 2011
16h56
Mauvaise nouvelle : Le CH a été blanchi par un club qui a une défensive pauvre. Après Brewer et Hedman, on ne peut pas dire que le reste des défenseurs inspire confiance dans sa zone chez le Lightning.
.
St-Louis et Stamkos vont faire les manchettes régulièrement cet hiver. Ils sont vraiment beaux à voir aller.
.
Desharnais : J’espère qu’on va lui adjoindre Darche sur sa ligne. Darche rend sa ligne efficace. Après Pouliot, on fait jouer Desharnais avec le frère André. On ne pourra pas dire que le petit l’a eu facile pour faire sa niche dans la LNH.
.
Budaj ne semble pas fort entre les deux oreilles. Il ne pouvait rien faire sur les deux premiers buts. Mais on dirait qu’il a joué sur les talons par la suite.
.
Hamrlik : On va se rendre compte assez rapidement merci le trou béant qu’il laisse à la ligne bleue. Relance, robustesse, fiabilité, minutes jouées…. Même PK n’est pas encore à ce niveau.
.
Campoli : Belles habiletés individuelles. Mais me semble pas mal individualiste sur la glace. Ne m’a pas semblé jouer gros, non plus.
.
Price : Avec une défensive semblable, Price sera sous-payé cette année. Il ne gagnera pas cher de la rondelle arrêtée….
jacqueslev
30 septembre 2011
17h42
@ m4rco
Le CH a perdu jeudi soir à cause de l’arbitrage car ils n’ont pas donné assez de 5 contre 3 au CH et de plus ils occordés les quatres buts sans avoir siflés.
Le CH n’est pas chanceux et les arbitres vont leur faire perdre plusieurs parties cette année.
blitz
30 septembre 2011
17h50
C’est même pas encore commencé pour de vrai et le coeur me lève déjà….
erno
30 septembre 2011
18h52
J’imagine que vous ètes à Québec.
Surveillez l’intensité dans la pratique des deux équipes. Aucune comparaison possible.
richardsevigny
30 septembre 2011
19h16
Tampa-Bay n’avait pas les arbitres contre eux.
technohabs
30 septembre 2011
19h31
Theosaurus!!
Un commentaire à tous les trois mois et c’est pour prendre la défense de Price à la moindre écorchure, même la plus superficielle!!
C’est chou!!
technohabs
30 septembre 2011
19h42
J’avoue que Gill VS Hamrlik= méchante grosse farce…
Hamrlik était fiable, savait relancer l’attaque et pouvait donner de solides coups d’épaule à l’occasion. Toujours fairplay en plus. Un gentleman sur la glace…
Y a pas à dire, la défensive inquiète. Les deux gardiens également. L’attaque est plutôt inerte et le coach donne le goût d’aller regarder de la danse contemporaine sur fond de Ligetti…
Bref, ça ne sent pas bon…
Mais comme ce n’est encore que des matchs préparatoire, on peut “chiller out” comme dirait l’autre…
On verra après une couple de vrais matchs.
alpaca
30 septembre 2011
20h52
Peter Budaj = bouette.
ppelle
30 septembre 2011
22h45
@ habsforever123
Drôle de voir des PRO CH qui vont toujours louanger leur Gourou qui dirige l’équipe et s’agenouiller devant leur décisions quoi qu’il en est. En disant eille c’est pas vous qui êtes assis sur leur siège, il sont donc les meilleurs… Toute discussion rationnelle n’a donc plus aucune importance excepté l’émotivité et le béni oui oui
Prions le Seigneur… Je crois en vous… Amen…..
Gallagher et toutes les autres recrues n’ont rien prouvé… Kosty le Clown a déjà prouvé qu’il peut faire des buts même avec sa grosse face bougonneuse, Gomez a déjà eu du patin, il l’a déjà prouvé dans le passé…Markov fut un des meilleurs défenseurs, Cole a toujours été performant contre le CH il sera sûrement dominant…. Voilà le genre de raisonnement que j’ai l’impression de lire sur les forums concernant ceux qui vénèrent le CH.
Jacques Martin, n’est pas chanceux je dois l’avouer… Mais il y a une chose qu’il devrait améliorer…. Le plaisir, mais sans laisser de côté l’assiduité au travail comme l’a fait le coach des Capitals…
ppelle
30 septembre 2011
22h59
@ Horsjeu
Faisant nos gérants d’Estrade et de la psychologie de nos joueurs que penserait tu de ça
Le succès commence par leee plaisirrrrrrr… :) Gomez serait parfait comme leader impliqué sur le 3ème Trio… pas plus….
kosty le clown sur le premier…( on fait ce qu’on fait avec) car si tu lui donnes pas des petits jujubes il ne sera pas heureux… c’est donc perdu pour rien…
Camallerri et Plekanec qui semblent être emmerdé de se sentir toujours les seuls à devoir tout faire
Cole frais nouveau… Gionta le bon vivant…. Pacio impliqué et dévoué…. Eller Desharnais, Darche Moen aussi mais…
Une petite réorganisation psychologique des trios et puis on se retrouverait avec
Cole Plekanec Gionta premier trio…. Pacioretty Kosty Camallerri deuxième trio, Eller, Desharnais Gomez Troisième trio de Centre Darche Moen White Quatrième Trio….. C’est quand même une belle équipe sur papier…. avec quelques changements avec de bons potentiels dans les ligues mineurs quand il y a des blessés…
Échanger Kosty avec Gionta ou Camallerri pour aller chercher un ailier d’impact sur le premier trio Ensuite reprendre Gomez ou Eller ou Desharnais sur le deuxième Trio avec Pacio et Gionta ou Camallerri selon l’échange….
J’aurais mis dans le paquet l’échange de Gomez, mais là quand même faut pas trop rêver, on sait bien que….
Êtes vous tanné du dumpage de puck que Gomez maîtrise et que le coach jouit en voyant ce style de jeux quand il y a soutien des ailiers.. ce style de jeux sans créativité et digne de plombier pas de talent m’emmerde…. Je suis sûr qu’une bonne majorité des joueurs de talents dans l’organisation serait de mon avis à voir leur attitude dans les matchs versus les pratiques…..
ppelle
30 septembre 2011
23h28
@Roggatien
Cette citation de Jacques Martin est justement la réponse aux problèmes actuels
«À chaque année, on a tendance à s’emporter quand un jeune joue bien au début du camp d’entraînement. Au début, le calibre est dilué, et ça permet à certains de se faire remarquer. Mais à mesure qu’on avance, il y a des jeunes qui se retranchent eux-mêmes, parce qu’ils ne sont plus capables de suivre.»
Ça en clair, ça veut dire que jamais il ne fera confiance aux nouveaux…il va préférer toujours jouer avec de vieilles connaissances … Comme un vieux dans une organisation qui va cracher sur le petit nouveau qui entre en poste qui va tout de suite le mettre de côté….
Eille, c’est ti normal de ne pas être parfait en commencant un nouveau job…
C’est juste une autre preuve de manque de vision et de leadership….
Ceci étant dit il est correct de ne pas faire jouer de nouveaux talents rapidement dans l’organisation s’il y a d’autres très bons joueurs… Par contre avoir ce genre de propos vis à vis les nouvelles recrues est tout à fait innacceptable et surtout pas avec ce genre de commentaires ou de pensée… Et dieu sait que les commentaires ne sont pas nombreux….
Étant donné que c’est un club qui a décidé de mettre pleins de nouveaux joueurs sans cohésion, mélangé pour leur dire après si peu de match, vous êtes pas de calibre avec du n’importe qui comme coéquipier qu’ils ne connaissent même pas…pendant que les autres clubs installait une chimie… C’est pas très intelligent….
doyou
30 septembre 2011
23h59
@ à plusieurs d’entre vous
Revenez-en avec Harmlik! Il a presque 40 ans, il est au bout du rouleau et il a toujours été dans le meilleur des cas ordinaire. Il a fait 6 équipes, pas une seule présence dans les matchs des étoiles et son pays l’a même pas sélectionné pour les olympiques de Vancouver. On l’a surévalué.
technohabs
1 octobre 2011
01h06
@ ppelle
Drôle de 2e! Avec Kosty le Clown au centre!!
On va bien rigoler, dis-donc!
m4rco
1 octobre 2011
07h36
ACEKISS…T as l air paniqué mais on sait qu il en est rien,tu ferais surement mieux et pourtant,le CH a accumulé l année derniere son plus grand nombre de points lors des 15 dernieres saisons.
Jacqueslev……….Au nombre de discours simples que tu sembles vouloir écrire,tu devrais peut etre penser a changer ton pseudo
Hamrlik n est pas éternel,Gill c était de trop et Hamrlik 2 ans ca aurait été le cas aussi.La direction a plusieurs longueurs d avance sur plusieurs blogueurs.
Moen,White sur un 4 ieme trio,c est un début pour la robustesse.
Tout ce que l on entendait cet été c est que le CH allait avoir un club solide et je ne pense pas que quelques parties d exhibitions ont de quoi a remettre tout en question.On connait l allégeance de ceux qui voudrait qu on chambarde le club.
PPELLE…….Gomez a été un des meilleurs joueurs du canadien selon Dany Dubé,c est d ailleurs pour ca que Bergie et sa bande se font tres discrets sur Desharnais.Gomez est un fin passeur et plutot que de rester stationnaire apres avoir une passe,il reste en mouvement,c est déja une grosse amélioration par rapport a l année derniere.
Pas mal plus inquiet du gros paresseux a Kostitsyn.
Echanger Cammalleri plus un autre joueur pour aller chercher un ailier d impact….euh,c est parce que Cammalleri en est déja un.Tu iras consulter ses statistiques lors des 2 dernieres séries et tu feras les comparatifs.
En saison réguliere,il y a deux ans il était tres bien parti avant que les blessures arrivent
sebastien24
1 octobre 2011
09h25
@ ppelle 22h45
J’aime bien votre message. C’est exactement le genre d’attitude que j’ai dénoncé tout au cours de la saison dernière. Pour avoir vécu six ans à Toronto, je peux veut assurer que l’on retrouve (en grande quantité) ce genre d’amateurs dans la ville reine également. Le pire, c’est qu’avec ces gens, si vous leur parlez de n’importe quelle équipe à l’exception du Canadien, vous aurez une discussion intelligente et rationnelle. Mais lorsque l’on parle du Canadien, la raison prend le bord et l’émotivité prend toute la place. On obtient alors le même genre de réaction que l’on voit souvent de la part d’un parent (surtout la mère) lorsqu’un éducateur lui souligne les faiblesses ou points à améliorer de son enfant. Et il ne faut pas critiquer même de façon positive l’enfant de ce parent qui perçoit la critique comme une attaque à l’égard de son rejeton. C’est la même chose pour ces amateurs obnubilés par le chandail tricolore. Le Canadien, c’est le meilleur, le plus fort, le plus beau et gare à celui qui osera le critiquer ou remettre en question quoique ce soit !!
m4rco
1 octobre 2011
11h10
A la question jusqu ou se rendra le CH cette saison,Marc Antoine Godin a répondu,je ne serais pas surpris qu elle retourne en finale d association et son collegue Philippe Cantin a mentionné,jusqu au bout en ajoutant que le canadien n est pas inférieur aux Bruins de l an dernier,ben coudonc,chu pas le seul a y voir clair.
tickets
1 octobre 2011
11h23
La saison de ¨chialage¨de 2011-12 s’annonce très excitante avec 1 victoire en 7 pour le CH…Je parie que nous aurons un plaisir fou cette année….Merci CH!
Bravo Gallagher…Le bon travail est toujours récompenser…sauf avec J Martin!
Bienvenue Yemelé.(1 sur 4 = 20 sur 80?)…Des individus sans caractère et habituer de se faire mener par une autorité suprême….Voilà qui case bien dans notre Club culturel….
Tecnoquiz..Si notre entertaineur se fait congédier durant la saison…et que le CH fait les séries.(grace a ce geste miraculeux)…Aura-t-il droit a son boni de $500,000?
Salutations selliott….et Pshittt…Santé!
trash
1 octobre 2011
11h57
m4rco
Qu’elle tristesse. On est jamais plus déçu que la grandeur de ses attentes.
habsforever123
1 octobre 2011
12h16
@sebastien24
Tu me fascineras toujours. Au moins en plus de te prendre en pitié, tu nous fais rire avec tes “chroniques” que j’intitulerais “La chronique du gars qui se cré”, un peu comme RT qui fait de l’acharnement depuis des années.
Je récupérerais cettte phrase :”Mais lorsque l’on parle du Canadien, la raison prend le bord et l’émotivité prend toute la place”. Quand tu écris cela, tu parles de toi évidemment?
m4rco
1 octobre 2011
12h41
Trash………Qu est ce qui est le plus triste,avoir un club en affection ou musarder sur un blogue en se moquant d une organisation
sebastien24
1 octobre 2011
13h01
@habsforever123
Mais alors, il faudrait que je fasse quoi pour redevenir honorable à tes yeux? Écrire que Kostitsyn va en scorer 50 cette année ? Que Gomez va récolter 90 points ? Que Subban est suopérieur à Weber, Doughty ou Keith? Que Yemelin va remporter le trophée Calder cette saison? Que Price remportera une première série éliminatoire en quatre ans cette année? Que Gauthier a été génial de préférer Gill et Spacek à Hamrlik? Que Gauthier a pris une décision éclairée en accordant un contrat de 3 ans à Markov alors qu’il n’a pratiquement pas joué depuis 2 ans et que sa blessure n’est visiblement pas rétablie? Que les arbitres ont un parti pris défavorable à l’égard du club des frogs?
Bien sur, je ne ferai rien de tout ça. Je continuerai à dire ce que je pense, c’est à dire que le Canadien est un club de milieu de peloton qui n’a guère les ressources pour aspirer à se classer plus haut que le 6e rang de son association. Avec l’état de notre défense, je ne serais même pas surpris que l’on rate les séries.
pemond
1 octobre 2011
13h14
@ppelle LOL
Plekanec et Cammy s’emmerdent?
Pauvre AK qui a de la misères à voir ses joueurs de ligne tellement ils sont schtroumpfs SVP un NHLer sur sa ligne au plus vite
Chill out tout le monde c’est samedi pis y fait frette!
Tout le monde va se qualifier pour la saison je pense LOL
Je veux seulement que personne ne se blesse, bonne game tout le monde;
Mes predictions:
2 buts Cammaleri,
1 Patches,
1 Cole,
1 PK,
3 Stamkos
2 St-Louis,
5-5 OT Connelly en shoutout et ciao la visite Bolts win. :(
joviale1
1 octobre 2011
14h18
Le CH a été a l’image de leur coach endormant :)) je crois que la panique est un peu précipitée ce n’est que des games préparatoires Vancouver a pas plus de victoire et personne s’arrache les cheveux.
C’est certain que la défensive du CH c’est inquietant…mais contrairement a Tampa ils sont des joueurs trop individualistes …Je voudrais voir Boucher coacher le CH juste pour voir si les résultats seraient différents il a une vision des choses incroyables c’est pourquoi les joueurs achetent son systeme il réussit meme a faire bien paraitre Pyatt en offensive:)))
-alexandre-
1 octobre 2011
15h01
@doyou
Hamrlik est un pilier! Très fort défensivement ET offensivement.
Il apporte de la robustesse et une trentaine de points par saison.
Malgré le fait qu’il a souvent jouer avec des équipes faibles (surtout à 5vs5), il termine régulièrement les saisons avec un différentiel positif malgré le fait qu’il joue plus de 20 minutes par match.
Absolument rien à voir avec Gill, et le CH va s’en rendre amèrement compte cette saison surtout si Markov ne joue pas ou n’est pas l’ombre de lui-même.
Sérieusement, pour avoir écris un message pareil, il ne faut pas que tu connaisse grand chose au travail d’un défenseur.
jacqueslev
1 octobre 2011
15h03
@ M4RCO
Je suis surpris qu’un gars intelligent comme toi n’est pas compris que je voulais questionner ton parti pris pour le CH. Quand l’équipe perd c’est toujours la faute des arbitres selon tes dire. Je n’ai rien contre les gens qui sont partisant du CH mais il y a une limite dans la manière de s’exprimer. Sébastien24 l’a clairement exprimé et son commentaires s’applique à 100% à toi et à Habsforever123
blitz
1 octobre 2011
15h37
Ça va nous faire une belle équipe pour dans trois ans. On les renommera les Flammèches de Québec .
coucounne
1 octobre 2011
15h59
I have a dream… J’ai cru un instant que les joueurs du Lighting devenaient nos Canadiens de Montréal, avec leurs entraîneurs francophones et presque la moitier de l’équipe de joueurs francophones. Mais ce n’était qu’un rêve…
ace4kiss
1 octobre 2011
17h21
@ m4rco
Je suis très loin de la panique mon cher ami, mais disons, réaliste, parce que le bon club, des Canadiens de Montréal par l’entremise, de son génial architecte, Pierre Gauthier, demeuras une équipe de ” SI “, comme le mentionnait, M.Richard Labbé !
Et qui se rappel du nombre de points, récolté par les équipes comme le Canadien, durant la saison ?
On se rappel des équipes gagnantes et non, celles qui se contentent d’être un simple figurant de dernières minutes, comme le fait si bien, le CH !
selliott
1 octobre 2011
17h41
@tickets
Salut mon homme! En réponse a ta question quiz, s’il se fait congédier en cour de route (chose que je rêve :-) non il n’auras pas droit à son bonis, parce que ce n’est pas lui qui les auras emmener en série! C’est pas un secret de polichinelle je ne suis vraiment plus capable de cette entraineur de looser!
Dire qu’on avait l’entraineur idéal et on l’a laisser partir! Misère….
Salut et
Pshittt…Santé!
teddybear
1 octobre 2011
18h19
coucounne
1 octobre 2011
15h59
I have a dream… J’ai cru un instant que les joueurs du Lighting devenaient nos Canadiens de Montréal, avec leurs entraîneurs francophones et presque la moitier de l’équipe de joueurs francophones. Mais ce n’était qu’un rêve…
Tellement vrai pis le centre Bell est toujours plein loll. C’est a n’y rien comprendre.
Franchement depuis le trio Mondou-Tremblay-Naslund, le spectacle est plutot pauvre.
technohabs
1 octobre 2011
18h53
Bonne partie à tous! Et surtout à m4rco et habsforever!
C’est que je m’inquiète pour leur fonction cardiaque!
technohabs
1 octobre 2011
19h33
En tout cas, ce soir, le spectacle est bon à date.
technohabs
1 octobre 2011
19h41
As-t-on droit au vrai visage du CH ce soir?
Bonne 1ere préiode en tout cas!
Peut-être que les joueurs du Lightning ont festoyé fort hier!
Nan! Je crois qu’on aura droit à une saison surprise!
m4rco
1 octobre 2011
20h00
Peu importe le résultat du match,une seule période du CH et me voila conforté,le CH cette année,ca sera vraiment du sérieux.Tampa avait dlair de patiner avec des chouclaques de ballon balai,trop fort le CH mais c est vrai on ne s en énorgueillirai pas,ca compte pas.
La double mineure a Malone était tirée par les cheveux,Gill était quasiment un troisieme homme,on le dénonce quand ca se passe de l autre bord,je fais pareil lorsque le canadien en bénéficie.
technohabs
1 octobre 2011
20h11
YESSSS SIRRRR!!!!
technohabs
1 octobre 2011
20h23
Double YESSSS SIIIIRR!
Erik COOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLEEEE!!!!!!!!!
technohabs
1 octobre 2011
20h43
Entièrement d’Accord avec Denis. On devrait tendre vers la disparition du dardages de gardien lorsque ce dernier possède clairement la rondelle. Il s’agit de gestes superflues qui, en plus d’être inutiles, contribuent à engendre de l’animosité toute aussi inutile entre les adversaires.
Dans le même registre, les coups de poings dans le dos de Stamkos+ dardage de Malone à Campoli quand celui est étendu sur la rondelle suite à une bataille pour cette dernière : inutile et générateur d’animosité (à distinguer de l”intensité”).
technohabs
1 octobre 2011
20h47
Mais que ce passe-t-il?
Une équipe bourrée de bons p’tits québécois, au vieux Colisé, en plein coeur de la fierté francophone en Amérique du nord!!
Devraient pas être plus…”performant”?
jakeleblanc
1 octobre 2011
21h01
On dirait que le Lightning n’est pas prêt ce soir :-)
technohabs
1 octobre 2011
21h26
Suspension à Malone…minimum huit…
technohabs
1 octobre 2011
21h29
Qurlo travail de Plekaneeeeeeeeeeeccccccc!!
YES SIIIR!!!!!
technohabs
1 octobre 2011
21h39
Quin toé!!!
Y étaient où les “puissants” Lightning” ce soir, hein!
Y ÉTAIENT OÙ!!!
:O)
habsforever123
1 octobre 2011
21h44
Nombre de posts anti-CH de Sebastien24 depuis 1 an >> 724
Pointage final MTL-TAMPA de ce soir >> 5-1
Entendre les partisans des Nordiques scandé le Go Habs Go et le nanana goodbye>> Ça n’a pas de prix!!!
Pour le reste il y a…..Sebastien24 qui pleure avec son chandail de Tampa sur le dos (et jeudi il aura le chandail de Toronto, puis samedi Winnipeg, puis…)
PS: Ce post s’applique à plusieurs autres mais sans colonne car ils ne font que suivre leur gourou!lol
habsforever123
1 octobre 2011
21h45
Moi qui pensait qu’avec un club QUÉBÉCOIS on devenait invincible…
habsforever123
1 octobre 2011
21h49
Le pourquoi de la robustesse chez les Habs est flagrant ce soir. Chaque fois qu’on va dominer, le club adverse cherchera à s’en prendre à nos joueurs. On a personne qui peut répondre. Gorges mériterait un contrat juste par son leadership ce soir.Un vrai de vrai qu’il faut signer et vite, son genou est en santé.
On le sait que les joueurs dans la chambre, pour ceux qui ont joué au hockey, considère important le fait de pouvoir se sentir protéger.Je ne comprends pas la réaction des dirigeants des Habs de ne pas vouloir protéger leurs actifs. NON il n’y a pas de garantie (Crosby en est la preuve), mais ça éviterait les débordements excessifs. Faut croire que L’expérience Laraque les a échaudé à jamais….
selliott
1 octobre 2011
22h09
Enfin une bonne performance de nos CH avant le début du calendrier! Esque ça va continuer!!! C’est ce qu’on verras lors du premier match contre les Leafs!
@jakeleblanc
Je pense que le Lightning voulait leur laisser une petite chance :-)
“GO HABS GO”
sdion66
1 octobre 2011
22h33
Inquiétant la défensive du Canadien. Campoli vient à peine d’arriver et il est déjà le numéro 2 ! Espérons qu’il ne souffre pas d’une commotion.
Subban et Gorges vont avoir du travail. Beaucoup de travail. Spacek a de la difficulté à suivre, Diaz est très petit, Gill est toujours aussi lent et Yemelin ne jouait même pas encore ce soir. Une défensive pas très physique. Price risque de voir beaucoup de caoutchouc.
Concernant Diaz pouvez-vous m’expliquer ce qu’il a de plus que Weber ?
habsforever123
1 octobre 2011
23h54
En passant, MERCI à Francois pour son article sur Jacques Doucet et les Expos. Des souvenirs incroyables….et une voix inoubliable.
jeanlhudon
2 octobre 2011
09h02
Le CH était pourtant prêt lui…
sebastien24
2 octobre 2011
09h08
@habsforever123
Je voudrais te remercier ce matin. Dans ton message de 21h44, j’ai cru comprendre que tu me qualifiais de gourou, laissant sous-entendre que d’autres blogueurs se laissent influencer par mes commentaires. Et bien merci beaucoup d’avoir donné un petit remontant à mon égo et mon estime personnelle!!! Jamais je n’aurais pensé pouvoir détenir autant d’influence. Si seulement je pouvais exercer autant d’influence sur ma blonde, ça il y a longtemps que j’ai hissé le drapeau blanc hahah !!!
Par contre, événement qui se produit à la même fréquence qu’une eclipse solaire, je suis entièrement d’accord avec toi concernant l’article de FG sur Jacques Doucet et les Expos. De très bons souvenirs en effet. Pour moi, ce fut la période 1992-94 qui fut la plus mémorable, étant trop jeune pour avoir connu la période du début des années 80. Le moins bon souvenir : la débandade de 1989, l’année où on avait été chercher Mark Langston contre Gene Harris, Brian Holman et un certain Randy Johnson.
pemond
2 octobre 2011
09h51
8-10 parties Malone?
Gomez est en feu! Spacek a l’air en forme! Go PK!
Avec Markov notre D va être beeeeeeen correct. Belles transitions, hier.
Hey — Yé ou Desharnais? Suis pas mal certain qu’il est encore blessé. Le petit avait l’air du pickle dans la sandwich entre Cole et Max P… ouch! match à oublier; on veut le DD de l’an passé, pas la petite bibitte pas capable de passer la ligne bleue!
m4rco
2 octobre 2011
10h24
Rich flemish….
Pas trop perméable la défensive du CH hier soir,qu on fait les Stamkos,St Louis,Lecavalier.
Hors jeu……..On attend ton analyse a la mors moi le noeud.
Yvonmontana……….Hum,hum,Gomez premiere étoile et possiblement le meilleur joueur du CH au camp.
Sergeikostitsyn……Tu disais quoi déja.
Ace4kiss……..Encore une fois,tu étais parti en vrille pour rien.Le canadien avait de la monnaie a rendre et le Lightning a été proprement rossé,comme quoi il n y a pas de cas désespéré mais que ceux qui désesperent
rien_de_grave
2 octobre 2011
12h37
J’ai pas regardé les nouvelles ce matin, mais est-ce qu’il y a eu émeute sur la Ste-Catherine suite à la victoire du CH hier soir?? D’après les commentaires des deux ou trois mêmes bouffons ici, je crois qu’ils ont gagné la coupe Stanley!!?? Non, attendez, on me dit à l’oreille que Canadien a gagné un match hors concours!!
guyd
2 octobre 2011
12h40
Plus ca change,plus c’est pareil … victoire morale pour le féfan !
trash
2 octobre 2011
13h03
Colorado a planté Los Angeles 4-1 sont en feu.
Qu’elle défensive. Surement une coupe à venir. Aie 4-1, contre L-A une vraie raclée…
habsforever123
2 octobre 2011
14h32
@sebastien24
Bienvenue!Faut faire attention sur le type de gourou….
Pour parler baseball, je me souviens fort bien de cet échange. On pensait que ça ferait la différence….!! Pour moi entendre la voix de Jacques Doucet c’est comme de la musique à mes oreillles, le bruit de fond…Je paierais cher pour ravoir les Expos….. mais sans plafond… je ne m’intéresse plus beaucoup au baseball.
ace4kiss
2 octobre 2011
14h35
@ m4rco
Ta raison m4rco, le Canadien est une très grande équipe, composée de ” si ”
Si Gorges redevient le joueur qu’il était avant sa blessure
Si Markov revient ” un jour ” au jeux
Si Price connaît une bonne saison
Si PK ne connaît pas la guigne de la deuxième année
Si Paciorety ne traîne de séquelles psychologiques
Tjrs des ” si ” mon cher ami et je m’arrête là, et en plus, ça dure depuis des années avec nos bons Canadiens de Montréal !
Tjrs la petite équipe très moyenne, qui se classe de peine et de misère dans les séries !
Suis un peu tanné, qu’on nous vendent ce produit dilué, comme étant une très bonne équipe, servie par Pierre Gauthier et Bob Gainey, son prédécesseur !
parobillard
2 octobre 2011
15h26
@ace4kiss
Vous pensez peut-être que le Canadien est la seule équipe composée de “si”? C’est pas mal comme ça pour toute les équipes…
denispelle
2 octobre 2011
15h46
@tous (et surtout ceux qui s’y reconnaîtront)
Le hockey/le CH (le sport pro, quoi) n’a aucune “vraie” importance. Un blogue qui en discute encore moins. C’est ludique, un point c’est tout — ou devrait l’être.
Alors : Dépenser ses énergies à pourfendre morbidement et continuellement une équipe et ses partisans est d’une tristesse pas possible. Faut vraiment être un indivudu sans le moindre avantage pour persifler ainsi avec persistance et en profiter pour y verser quotidiennement — et plus! — son trop-plein de fiel et d’amertume.
Vous aimez pas le CH? Fair enough. Allez donc supporter avec plaisir l’équipe que vous aimez. Parlez-nous de ses exploits, de ses joueurs, de la jouissance qu’elle vous procure. Bref, ayez du plaisir, du vrai, du sain.
Le pire : ces gens sont ennuyants à en mourir. BO-RING.
ace4kiss
2 octobre 2011
16h26
@ parobillard
Certaines équipes sont bien construites et demeurent compétitifs chaque années et possèdent, de réel chance de remporter la coupe !
Nos Canadiens, sa marque de commerce, faire une ronde des séries et notre saison est sauvé !
Et le tout, repose sur des ” si ” et bcp de prières !
Vrai aussi pour certaines équipes mais, moi, c’est le Canadien qui m’intéresse et non les autres clubs !
C’est dommage pour nous, partisans du CH , de ce contenter de “si” peu et de continuer à croire, aux belles paroles de Pierre Gauthier !
costaricain
2 octobre 2011
16h54
@denipelle….bien dit en passant….desolant des fois…
entendu sur un site de hockey anglophone..,les habs sur papier sont toujours perdant….mais arrive toujours a surprendre!
taila
2 octobre 2011
17h29
C’est fou le nombre de gens qui crachent en l’air mais qui oublient qu’il existe une loi qui s’appelle “gravité”.
Et monsieur Gagnon, Tampa était prêt hier?
phrank
2 octobre 2011
17h34
@ habsforever123 et sebastien24 ( les deux meilleurs copains ) :)
Je vous félicite pour vos commentaires positifs et nostalgiques concernant François et son article sur nos Expos, nos Z’amours !
Le baseball à Mtl me manque terriblement. Il fait bon de se remémorer les beaux souvenirs que nous ont procuré les Carter, Raines, Walker, Martinez ( Dennis et Pedro ), Vlad, ect…
Ça change le mal de place que de parler de la triste propagande du Centre Bell…..
Comme j’ai suivi mon Jaro à St-Louis, je supporterai les Cards cet automne !… :)
En attendant le retour des Expos à Mtl….Vive les Blues et Vive les Cardinals !!!
austerlitz
2 octobre 2011
17h34
On a vu de belles choses hier. Dommage pour Campoli car je trouve qu’il fait du bon boulot depuis son arrivée.
Durant l’absence de Markov, le club devra jouer serré en défense pour 45 jours, soit une vingtaine de parties, histoire de donner du gel à la défensive remodelée.
On va aussi donner la chance à Andreas Engqvist de montrer quelque chose mais vivement le retour de Eller. Gomez a l’air en belle forme ce qui est encourageant.
Reste à espérer que les blessures resteront éloignées.
Pierre Tremblay
habsforever123
2 octobre 2011
17h45
Guy Boucher a mentionné que son club avait eu un dur camp et n’avait plus de jambes…Et bien, ils les ont perdu en 2 jours…Donner du crédit à l’adversaire, ça coûte pas cher mon Guy….
@denispelle
Je sens que ton discours passera dans le beurre mais ça coûte rien d’essayer ;-)
@parobillard
Pour les haters, le seul plaisir est de dénigrer…ils ne sont pas intéressés à avoir l’air brillant :-)
@guyd
Victoire morale pour le fefan et défaite frustrante pour les haters! Hey hey!
denispelle
2 octobre 2011
17h53
@ace4kiss
«C’est dommage pour nous, partisans du CH , de ce contenter de “si” peu »
«”si” peu»?????
2009 : Championnat de conférence.
2010 : Finale de conférence.
2011 : Défaite en prolongation en 7e match d’une série contre les éventuels champions de la Coupe — et la plus forte opposition aux champions éventuels de toutes les séries.
C’est «”si” peu» ça? Vraiment n’importe quoi ton commentaire.
noirod
2 octobre 2011
18h53
Monsieur Gagnon,
J aimerais savoir concretement quels sont les changements que vous annonciez dans votre premier texte au retour des vacances ? Car jusqu`à maintenant nous n`en voyons aucun si ce n`est que la fréquence de vos publications.
Il y a encore la même dizaine (gros max) de participants qui y vont encore des mêmes commentaires plutôt insipides et vides de toutes réflexions.
Par exemple ace4kiss mentionne que la saison du CH est sujette a beaucoup de si , en ne tenant pas compte que la saison de toutes les équipes doit composer avec le même facteur X .
J aurais pensé que le niveau se serait élevé un peu et que la portion clavardage entre les participants aurait été sinon proscrite ,à tout le moins modérée.
Je comprends que le droit d`expression est donné à tous et que chacun à droit d`exprimer ses préférences mais quand les mêmes intervenants y vont constamment du même discours classique , il est facile d`expliquer pourquoi il y a moins de participants que de messages…
Me semble qu`on peut s`élever au dessus du sempiternel discours de Gomez,Halak,les francos,Gauthier,Martin,les goons etc etc etc…
Le début d`une nouvelle saison est probablement le temps comme au printemps de faire un bon ménage non ?
technohabs
2 octobre 2011
19h17
@ denispelle
Pour certains, il n’y a que la 1ere place qui compte. Pour le hockey, la 1ere place étant la conquète de la coupe…
…les 29 autres clubs ne sont que des pourris, il en va de soi!
Allo les nuances!
denispelle
2 octobre 2011
19h35
@noirod 18 h 53
Bravo…bravissimo!
habsforever123
2 octobre 2011
20h01
@noirod
Commentaire très pertinent.
pirlouit
2 octobre 2011
22h09
La victoire pour moi hier :
1) avoir pu écouter, juste à 7h10, la première période au 98,5FM dans l’auto en revenant du déménagement de ma soeur, en attendant de voir le reste à la télé;
2) avoir vu de mes yeux sur la télé, Gomarz (comment tu disais donc, Mikel ?) la mettre dedans, but obtenu par un second effort ! (c’est fort, Gomez a dû se pratiquer à mettre le caramel dans la Caramilk cet été !) (auto-dérision, signe de sens de l’humour);
3) avoir vu un québécois du CH la mettre dedans ! Bravo Darche !
4) voir Gill être un protecteur même si c’est un gentil géant, c’est bien;
5) un match sur deux contre le Lightning de gagné, bon, faut voir le verre à demi-plein…
Salut les mordus.
joviale1
2 octobre 2011
22h27
@noirod 18.53
Comme dans tous les blogues les gens s’interpellent comme dans tous les blogues il y a des dérapages mais ca fait parti de la game sinon ca serait pathétique
Je viens sur ce blogue depuis quelques années et ca me fait bizarre de constater q’une blogueur veut imposer ses regles.
L’interprétation que j’ai fait des paroles de M.Gagnon en parlant de grand ménage genres attaques personelles insultes etc.
Tu n’as qu’a lire les postes qui t’intéressent et sauter les autres c’est mon humble avis
denispelle
2 octobre 2011
22h39
@techno 19 h 17
Ben sûr! Soit 29 équipes dirigées pas des incompétents qui se foutent de leur clientèle et ne sont pas dignes de diriger une équipe AAA.
Maisa ayons quand même un peu de compassion pour les fans des Leafs, qui, eux, ont de bonnes raisons de se plaindre.
ace4kiss
3 octobre 2011
03h01
@ denispelle
2009 et 2010, il n’ y avait pas un certain gardien de but, qui avait sauvé la saison du Canadien et nous avait amené loin dans les séries, par hasard ?
2011, c’est pas encore un gardien, qui à traîné le club jusqu’à un 7 match contre les éventuels champions de la coupe Stanley ?
Et on peut retourner encore en arrière si tu veux, de Huet à Théodore, et sans les miracles répétitifs de ses gardiens, nos Canadiens ressemblerait plus tôt aux Maple Leafs, tu crois pas ?
@ noirod
Fait comme moi, passe ton tour sur les commentaires qui ne t’intéresse pas, tout simplement !
Et Merci de m’avoir lu, noirod !
johnlatou
3 octobre 2011
07h48
@Francais Gagnon – Pas de manchettes disant que Le Candien était pourtant prêt lui…
-alexandre-
3 octobre 2011
08h12
«L’équipe est plus unie en ce moment que tout ce que j’ai vu depuis que je suis avec le Canadien. Tout le monde est responsable de ses actions, autant les jeunes que les vétérans.” – PK Subban
Il me semble qu’on l’entend à chaque année, cella-là. Ils doivent être à veille de faire un sit-in de l’amour tellement ils s’aiment plus à chaque année.
el_kabong
3 octobre 2011
09h04
@bsforever
“Donner du crédit à l’adversaire, ça coûte pas cher mon Guy….”
Rappelez-moi la dernière fois où vous avez donner crédit à un adversaire du ch…
dan_ranger
3 octobre 2011
09h04
François écrivait, dans son blogue du 24 septembre dernier; « Je n’ai pas la prétention d’avoir le 10e, voire le 100e des connaissances de hockey des membres de l’état-major du Canadien… »
Quand on considère que ça vient, non seulement d’un passionné et grand fan de hockey, mais de quelqu’un qui été sur le beat d’une équipe professionnelle pendant combien de temps déjà, une quinzaine d’années…!?!
Tout ce temps à « vivre » dans la plus grande proximité permise d’une équipe de la LNH, à côtoyer et à développer des liens avec le personnel, les joueurs et entraîneurs et pour les meilleurs, avec les experts du management de l’équipe et admettre ne pas avoir le centième des connaissances des membres de l’état-major du Canadien… !?!
Ou bien le gars n’est pas vite-vite, ce dont je doute vraiment, ou bien il est dans la meilleure position possible (pour le commun des mortels) pour reconnaître ce que représente le challenge, et ce que ça prend pour occuper un poste clé dans le personnel des Opérations de Hockey d’une équipe qui évolue au plus haut niveau de son sport sur la planète…
Ça ne devrait pas au moins faire réfléchir la gang de p’tits-chiâleux qui se tiennent ici…?
Ah, et en passant… Ça prend un très haut niveau de connaissance, de compétence et d’information dans un domaine pour être en mesure de reconnaître l’incompétence… Alors, à tous les p’tits experts du nivelage-par-le-bas, ceux qui, ben caché derrière leur nick, à grands coups d’insultes, se prennent pour l’élite et s’imaginent posséder la vérité absolue en matière de hockey, qui exactement essayez-vous de convaincre…?
onsenfoutu
3 octobre 2011
10h08
Une seule victoire convaincante en 7 matchs préparatoire et on prépare le défilé sur ste-catherine… certains fefans en font des boutons….. déjà lol
guyd
3 octobre 2011
10h31
A part la Coupe a Carey(Molson) … combien de trophées individuel les joueurs du CH ont-t-ils remporter depuis 20 ans …
A part le trophée du plus gentilhomme bien sur !!!
m4rco
3 octobre 2011
11h12
Johnlatou……….Ben non voyons,Tampa a battu le canadien parce qu il était trop fort et Tampa a perdu par la suite parce qu il ne s est pas présenté,en somme c est le meme discours que tienne les fans des Bruins.
El Kabong………On vous a pas assez dit que Thomas était bon et qu il méritait le trophée du joueur le plus utile,maintenant,c est a votre tour…c est ben ce que je pensais,ca ne vous ai jamais arrivé d encenser un joueur du CH,ca fait que pour la morale on repassera.
Dites moi pas que Malone ne serait pas suspendu,la ligue est déchirée,va elle suspendre un joueur quand meme assez important du Lightning juste au moment ou ceux ci inaugureraient la saison du canadien au centre Bell.
En tout cas si Malone n est pas suspendu,ca donnera plus de poids a ceux qui s interrogent pourquoi d une saison a l autre,le canadien est il le club le plus puni ou bénéficiant du moins de power play
chabby
3 octobre 2011
11h42
Marco
Et Gionta pas de suspension pour le coup de genou dans la face de Rolonson encore le Ch favori des arbitres.
el_kabong
3 octobre 2011
12h11
@m4rco
Comme disent les chinois “Look who’s talking?”
1- ce n’est pas moi qui ai commencé à “faire la morale”; soyez donc à la conversation…
2- C’est une chose de reconnaître le talent d’un joueur, c’en est une autre de donner crédit à une équipe pour une victoire. La question s’adresse donc à vous également…
m4rco
3 octobre 2011
12h20
Malone qui n est pas suspendu,c est le boutte dla mar..ca va finir par ouvrir les yeux a du monde,deux poids deux mesures.
Les arbitres n ont pourtant pas hésité a signaler l infraction,j imagine qu ils ont du etre sévérement réprimandés pour cette grave incurie.
Si on peut avoir un alignement complet pendant une grosse partie de la saison,ils pourront toujours ben pas changé les pointages des matchs.
pemond
3 octobre 2011
12h57
(pas de suspension à Malone)
Je suis capable apprécier un freak show violent, faut juste nous laisser savoir à quoi s’attendre en tant que spectateur SVP sinon c’est mêlant.
Puisque les coups à la tête sont à nouveau sujet à l’imterpretation, perso je veux entendre des cous craquées à partir de la de la zone Molson. Et tant qu’à faire, 4 mercenaires à 500 000$ payés uniquement pour blesser. On fera une rotation selon les suspensions.
Yemelin, Moen et White dans l’alignement au plus sacrant SVP.
Bon spectacle, tout le monde! Ça commence jeudi.
pemond
3 octobre 2011
12h58
des cous craquER (oups infinitif)
pirlouit
3 octobre 2011
13h21
Salut les mordus ! Je reviens, l’instant de quelques lignes, sur la présence de Hal Gill cette année. Quelques uns s’en plaignent amèrement, mais comme je disais dans mon dernier message, Gill a un certain rôle de protecteur, parmi ses tâches de défenseur. Je l’ai vu par exemple la saison passée amener une baisse de l’expression de l’agressivité de Pronger lors des matchs contre les Flyers et aussi déblayer le devant de Price en 2 secondes bien des fois quand des joueurs adverses veulent le devant du filet ou viennent narguer Price. Des partisans nous rappellent souvent que ça prendrait un gars du genre Laraque, mais de nos jours, un tel joueur doit aussi patiner et savoir jouer. Et si Gill était dans son rôle à la frontière entre l’ancien genre qui protège uniquement grâce à ses poings et un joueur qui protège tout en excellant sur ses patins ? C’est peut-être le rôle qu’a envisagé la direction du Canadien pour Gill, tout en sachant bien qu’il n’est pas le défenseur qui remportera le Norris. Un rôle partagé entre défenseur qui est bon malgré moins de vitesse (mais regardez la portée de son bâton) et un protecteur qui n’utilisera peut-être pas les combats comme outil, mais qui peut “enlever de d’là” efficacement merci un joueur adverse qui attaque un joueur du CH. Je vais vous dire un gars genre Malone serre ses poings au lieu de les utiliser quand Gill le pogne par le chandail pour le tasser de sur un gars comme Gionta, disons. :O) Aujourd’hui lundi, le v.p. directeur de la sécurité du jeu à la LNH donnera-t-il une couple de match de réflexion à Malone pour son attaque à la tête de Campoli ? Le coup doit être intentionné et avoir été reçu sur la tête du joueur qui l’a subi. Le règlement 48 a changé et il ne parle plus d’un coup latéral ou venant d’un “angle mort” pour celui qui subi le coup à la tête, même si le coup vient d’en avant, le coup à la tête sera maintenant illégal.
habsforever123
3 octobre 2011
13h37
@el kabong
Regarde qui parle!!! lolll
Pis la marche bleue? Ah il faisait trop froid…
lance
3 octobre 2011
13h46
Mcarthure contre Abdelkader était 5 x moins pire que Malone contre Campoli .
Comprends plus rien moi.
ace4kiss
3 octobre 2011
14h15
Bon j’espère que la ligue ne vas pas reculer comme cela semble être sa mauvaise habitude !
Malone non suspendue, j’ai un peu de difficulté à la comprendre celle là !
Le geste semble prémédité et vise la tête, au risque de me tromper, mais M.Shanahan, ne veux pas justement, rendre les joueurs responsables de leurs actes, que ce soit intentionnel où pas ?
La saison n’es même pas commencé et j’ai de sérieux doutes, sur les décisions futurs de M. Shanahan !
guyd
3 octobre 2011
14h15
Depuis quand la L.N.H doit protéger une équipe(CH) qui n’est méme pas capable .. de se défendre ellle méme ! :-O
el_kabong
3 octobre 2011
14h31
@bsforever
Vous n’avez pas répondu à la question… je vous comprends…
Je constate que vous avez toujours votre obsession…
micejoki
3 octobre 2011
15h48
Pour la plupart qui ne comprennent pas la décision de Shanahan, j’ai trouvé qu’un blogueur sur un billet de Mathias Brunet répondait très bien à ces gens-là! Voici un copier/coller de son message très pertinent:
“”Votre argumentation, quand vous comparez la mise en échec de MacArthur et celle de Malone, est biaisée. La différence, selon Brendan Shanahan, et c’est à ce sujet que vous auriez dû vous prononcer, est que la position de la tête de Abdelkader ne change pas quand MacArthur le frappe, alors que la position de la tête de Campoli change juste avant que Malone le frappe. C’est ce point, la position de la tête, qui a influencé Shanahan dans sa décision de suspendre dans un cas et de ne pas suspendre dans un autre cas. Dites-nous votre avis à ce sujet plutôt que d’y aller d’élan partisan sans argumentation”"”
pirlouit
3 octobre 2011
22h51
Salut micejoki ! J’ai lu hier le nouveau texte 2011 des 2 règlements, celui sur les coups à la tête et celui sur le boarding, et dans leur contexte, on explique que comme pour bien des règlements au hockey, des joueurs peuvent prendre le règlement pour essayer de faire attraper une punition à un joueur qui pourtant avait fait une mise en échec tout à fait légale. Alors, pour le joueur qui est en position de subir un coup, le fait de changer de position pour se placer, soit avant ou au moment où a lieu le contact, dans une position qui amènerait une infraction par le joueur qui met en échec, est une circonstance qui a été prévue par la NHL comme pouvant diminuer ou annuler la faute présumée du joueur mettant en échec.
Cependant, je considère que pour Malone sur Campoli au Colisée de Québec, le geste que j’ai vu de Malone est punissable d’une suspension et le mouvement de Campoli doit être par surprise de voir à la dernière seconde Malone foncer le coude sur lui. Malone a passé son match à mettre un excès d’agressivité dans ses contacts avec l’adversaire et c’est devenu de la rudesse excessive dépassant les limites.
Dans le règlement 48 (coups à la tête), la pénalité d’arbitre sur la glace était devenue la saison passée une majeure avec pénalité de match, mais la LHN est revenue avec le nouveau texte de 2011 à une pénalité mineure. Ça je ne le comprends pas…