Arthur Marois et les autres hockeyeurs du secteur Centre-Sud ont bel et bien été suspendus. C'est un courriel signé par le président de Hockey-Montréal, Yves Pauzé lui-même qui le confirme...
Vous l’avez peut-être vu, entendu ou avez eu la chance de profiter d’un combo image et son mettant en vedette M. Yves Pauzé, président de Hockey-Montréal.
Si c’est le cas, vous avez vu que le monsieur n’était pas content et vous l’avez entendu vociférer contre le journaliste avide de sensations qui a rapporté tout croche le dossier du petit Arthur Marois et des quelque 30 autres hockeyeurs du secteur Centre-Sud qui sont sous le coup d’une suspension pour avoir tourné le dos au hockey double lettres.
Le journaliste en question c’est moi…
Je dois admettre que des fois, mes cheveux sont tout croche et que d’autres fois mes chemises auraient besoin d’un coup de fer… ou deux!
S’il s’en était pris à la qualité de mes coups de départs au golf et surtout à mes coups roulés, le monsieur aurait aussi eu bien raison de me traiter de tout croche. Il aurait même pu rire de moi sans que je puisse faire quoi que ce soit…
Sauf que le Monsieur qui m’a traité de menteur en prétendant que jamais, au grand jamais, le petit Arthur et ses amis du quartier avaient été suspendus a oublié qu’il avait acheminé un courriel qui, ma foi, disait pas mal le contraire.
Ce courriel a été envoyé tôt ce matin à Paul Arcand et à son équipe de l’émission du matin au 98,5 FM.
Il a été acheminé tout juste après une autre entrevue accordée par M. Pauzé au cours de laquelle il répétait que tous ceux qui sont contre lui et son groupe, et nous sommes plus que deux ou trois, avaient tout faux.
Ce courriel envoyé le 11 septembre dernier par Hockey-Montréal à l’Association de hockey mineur de Centre-Sud est signé par Yves Pauzé.
Quel est l’objet de ce courriel : les suspensions à imposer à l’endroit des jeunes délinquants – ce mot est de moi – qui ne se sont pas présenté au camp d’évaluation double lettres.
Bin coudouc!
Voyez pas vous même…
En me fiant au nombre de courriels que j’ai reçus depuis la publication de cette histoire et en considérant la teneur de certains propos, je me dois de ne pas publier l’adresse courriel de M. Pauzé ainsi que son numéro de téléphone.
Ce n’est pas parce que je trouve complètement absurde la mesure qu’il a prise et surtout son attitude belliqueuse dans ce dossier que je lui veux du mal.
Pas du tout.
Surtout qu’une fois les insultes, injures et blasphèmes passés lors de notre entretien de mardi, il m’a même fait sourire quelques fois…
Cela dit, le message est clair. Sans équivoque.
Je vous laisse le lire et je vous invite à apporter une attention spéciale au mot suspension. Le mot que j’aurais inventé. Il est pourtant écrit trois fois d’une façon ou d’une autre…
De : Yves Pauzé [mailto:y.pauze……..]
Envoyé : 11 septembre 2011 19:41
À : Gaëtan Barriault
Cc : Club de Hockey Centre-Sud; Andre Larose
Objet : TR: libération
Bonsoir,
Voici la liste des joueurs qui ne sont pas présenté au CC et qui sont suspendus en de l’article 6.6 de HQRM.
6.6 Tout joueur invité et / ou recommandé pour la formation des équipes de niveau AA, BB et CC sises en territoire de Hockey Québec – Région de Montréal qui refuse de se présenter aux activités menant à la formation des équipes ci-haut mentionnées, sera immédiatement suspendue et se verra refuser le droit de retourner à son association locale et / ou de participer à une activité d’une équipe de telle association locale, tant et aussi longtemps que son statut n’aura pas été défini.
Tout joueur ayant été l’objet d’une suspension immédiate imposée en vertu de l’article ci-haut des présentes, pourra avoir recours à l’option suivante, à savoir:
Retourner à son association locale en étant surclassé dans une catégorie supérieure de classe simple lettre et ne pourra d’aucune façon être joueur affilié avec une équipe double lettre.
Aucune participation à une activité régionale et / ou locale pour la saison complète en cours.
Merci
Yves Pauzé
514…
Ça me semble clair… Non?
Si je veux des excuses?
Non. Pas du tout. Je suis certain que vous ne l’avez pas fait exprès. Que c’était une erreur de bonne foi, faite sous le coup de l’émotion.
Mais si vous tenez vraiment à vous excuser, faites-le vite à l’endroit du petit Arthur et des autres jeunes impliqués dans ce dossier. C’est à eux que vous, vos acolytes et votre code de procédure fait mal.
Et ne vous contentez pas de vous excuser.
Profitez de la réunion de votre conseil d’administration, jeudi soir, pour repartir à zéro dans cette affaire et laissez-les donc jouer au hockey dans le calibre qu’ils veulent bien, dans leur secteur, avec leurs amis.
Laissez-les avoir du plaisir à jouer au hockey.
Et s’ils exagèrent, s’ils écrasent tous leurs adversaires en les méprisant au passage?
Eh bien vous me passerez un coup de fil pour les dénoncer et me demander d’écrire sur le sujet pour corriger le tir.
Je vous promets que je le ferai du mieux que je le pourrai. Comme j’ai exposé le dossier du petit Arthur du mieux que j’ai pu.
D’ici là : bonne saison!
Merci à tous ceux et à toutes celles qui m’ont exposé le ou leurs problèmes, doléances et félicitations à l’égard du hockey mineur et de leurs bénévoles.
De toute évidence, ça ne barde pas juste à Montréal, et ses banlieues…
Je pense à ce petit gars de la Côte-Nord qui fait le saut cette année dans le Bantam. La municipalité où ses parents ont élu domicile n’a pas de hockey élite. Il doit donc se rendre à Baie-Comeau pour rejoindre les coéquipiers de l’équipe au sein de laquelle il s’est retrouvé. Oups! J’ai oublié de vous dire que le jeune homme vit à Sept-Îles.
Sept-Îles – Baie-Comeau : c’est autour de 3 h heures de route non? Quand ça va bien… C’est long en simonac trois heures de route un matin de fin de semaine ou un soir de semaine après l’école.
Non mais vraiment…
En passant, je signale à l’avocate qui m’a envoyé un courriel pour offrir ses services pro-bono à Arthur Marois et sa famille que le courriel leur sera transmis.
J’ai l’impression qu’on va reparler de cette histoire avant longtemps.
D’ici là, le Canadien affronte les Sabres de Buffalo ce soir au Centre Bell. Il serait temps qu’on échange sur le Tricolore…
On reconnecte plus tard.
jutamat
21 septembre 2011
18h13
Bienvenu dans le club des mal sites M Pauze !
triplebuse
21 septembre 2011
18h15
les paroles s’ENvolent…
patatoconcombre
21 septembre 2011
18h18
Et la qualité de la langue du courriel! Il me semble que le «monsieur» pourrait se corriger un peu… Mais ça aussi, ça semble trop lui demander.
Le hockey chez les jeunes est rendue une affaire sérieuse. Et comme enseignant, quand je lis que des jeunes doivent participer à des camps, à des pratiques et des matchs tôt le matin ou le soir, à raison parfois de cinq fois par semaine, je me dis qu’on nuit au développement de certains d’entre eux et regrette que certains parents ne mettent pas autant d’énergie dans la réussite scolaire de leur enfant.
Une question, M. Gagnon: dans des pays comme la Suède ou la Slovaquie, qui forment d’excellents joueurs professionnels, est-on fou à ce point-là avec le hockey des jeunes?
elessard
21 septembre 2011
18h34
Un gros Bravo M. Gagnon. Un simple gros bravo. Le jeu doit rester le jeu. Que les fonctionnaires bénévoles en recherche de statut social aille se rhabiller.
dalehunter
21 septembre 2011
18h44
“suspendu” est mal accordé dans leur règlement.
sergei.k
21 septembre 2011
18h47
Vous arrondissez les coins à votre avantage M.Gagnon. Je n’en dirai pas plus pour l’instant. Revenez donc aux Canadiens et aux Eller, Yemelin, etc. de ce monde!
gbardelli
21 septembre 2011
19h12
Bonsoir M. Gagnon,
Vous avez raison, ces jeunes ne devraient pas être empêchés de jouer au hockey parce qu’ils ont refusé d’assister à un camp élite.
Toutefois, M. Pauzé n’a pas tort lorsqu’il mentionne les “Dream Teams” et autres équipes paquetées.
J’en ai fait l’expérience, plus jeune et dans un autre sport, le soccer. Je n’étais pas (ou mes parents?) dans la bonne gang semble-t-il. Mes équipes ont donc subi défaites par-dessus défaites, saisons après saisons.
Une fois je me suis retrouvé, par un hasard inexplicable, dans une de ces équipes. On m’a trouvé tellement bon (dans cette équipe trop forte pour la ligue) que j’ai été échangé avant la fin de la saison, afin «d’équilibrer les équipes» m’a-t-on expliqué. Je jouais à l’attaque. J’avais marqué un grand total de 0 buts (mais j’avais plusieurs passes décisives – facile, mes coéquipiers étaient vraiment bons). C’était la 1ère et unique fois où j’ai joué à l’attaque – j’étais un défenseur de formation. Est-ce que mon ancienne équipe a arrêté de brûler la ligue après mon départ? Non.
Autre anecdote: une autre année, dans une équipe destinée à être le punching bag des dream teams, nous avons eu un attaquant habitué à ces dream teams. Malgré un dossier irréprochable (0 victoires et un paquet de défaites), il a été échangé avant la fin de la saison à un dream team: c’est vraiment pas facile d’équilibrer ces équipes n’est-ce pas?
Tout ça pour dire que ce n’est pas correct que le petit Arthur ait été suspendu. Mais les parents qui font des dream teams, c’est vraiment chiant. Tous les jeunes devraient pouvoir s’amuser en jouant, pas juste les bourrés de talent.
P.S. Dans le compte-rendu que je vous ai fait, je n’ai pas l’air très bon. C’est vrai que je n’étais pas une star, mais quand les jeunes qui gagnaient parce qu’ils étaient avec leurs amis ont commencé à perdre et à lâcher une fois rendus à un niveau plus compétitif (pourquoi? moi, j’ai bien toughé toutes ces années dans la défaite!), eh bien on m’a quand même contacté pour faire partie de l’équipe élite de la municipalité. Malheureusement, j’avais déjà découvert l’alcool, les filles, la drogue et le rock n’roll! Et en plus, qu’ils aillent se faire ****** ces ********!
jenesuispasdg
21 septembre 2011
19h34
M. Gagnon, bravo pour du travail de journaliste bien fait, sans jugement de valeur (même si je me doute que vous avez une opinion assez tranchante envers ce monsieur).
Question à vous et aux autres : Croisez-vous beaucoup de ces ti-bosses de bécosses frustrés de leur condition dans la gestion du hockey mineur? (je parle en connaissance de cause; dans mon coin des zigotos comme ça ne tofferait pas une semaine, ils auraient à affronter les parents à l’épicerie, à l’école ou ailleurs et le riddicule els chasserait de la ville…)
altres16@
21 septembre 2011
19h46
Bonjour, dans votre chronique de « pas de suspension, mais… » vous avez dit qu’une des propositions était de faire jouer les enfants dans un niveau plus élevé (bantam à la place de pee-wee). Quel est le problème si l’enfant ne veut pas finir par jouer dans le hockey élite? Parce que de cette façon, lui va pouvoir jouer avec des gens que, oui, peut-être sont plus grands que lui, mais qui vont lui donner plus de challenge. Moi, comme mes deux frères, nous avons joué de façon semi-professionnel au volleyball à l’école, l’université et pour la ville; comme nous étions d’un très haut calibre à l’école, nous faisions nos entrainements avec les niveaux plus élevés, sautant des fois 2 niveaux. À cause des règlements nous ne pouvions jouer que jusqu’à un niveau en sus du vrai, ce qui faisait que nous jouions toujours dans deux niveaux à l’année.
À niveau de la ligue nationale, nous entrainions avec des niveaux plus élevés toujours, ce qui fait qu’on devient encore meilleur parce qu’on doit se forcer.
Encore maintenant, j’ai commencé à jouer au hockey au début de l’année et je suis encore très débutant, mais je m’essaie et je joue avec des gens qui jouent depuis longtemps et j’apprends et je m’améliore.
Alors, le problème ici est plus compliqué que le fait de quelqu’un qui ne peut pas jouer. S’il veut jouer, pour de vrai, il va jouer à n’importe quel niveau. S’il ne veut pas jouer au niveau élite, il pourra sauter de pee-wee à bantam, et s’il n`y a pas de mises en échec, il ne va pas avoir de problèmes.
Aussi, un des problèmes est le fait que les enfants se découragent s’ils perdent. Il faut qu’ils comprennent que des fois ils vont perdre, et perdre par beaucoup, 20-0 s’il arrive, chose que le système actuel ne permet pas. Il faut qu’ils apprennent à gérer le sentiment de la défaite et apprendre à rebondir, parce que c’est une des choses que le sport m’a apprises, qu’il faut toujours se lever et qu’il y a toujours une autre possibilité. Alors, si le petit veut jouer et il a la chance de le faire au bantam, il devrait le faire. Et si au début il n’arrive pas à avoir du succès, il devra se forcer pour l’avoir, et lorsqu’il va réussir, le succès sera encore plus doux!
thepljuc
21 septembre 2011
19h50
Je comprends votre point de vue M. Gagnon, mais on dirait que vous voyez seulement un côté de la médaille.
C’est facile de sortir une histoire comme ça, en presentant les gens de Hockey Montréal comme un groupe des malades qui ne laisse pas les enfants s’amuser en jouant au hockey. Je ne defends pas ni l’un ni l’autre point de vue, et ça n’a aucun sense q’un enfant de 11 ans soit suspendu. Il faut des changements majeurs au hockey mineur. Mais, en même temps il faut qu’il y aie une reglementation. Partout au monde il existe des differents niveaux ou l’on peut jouer, et il y a des differents raisons pourquoi:
1. D’abord, c’est pour que tout le monde ai du plaisir jouer au hockey: Si tu as un enfant qui dejoue tout le monde et marque 10 buts par match et l’autre qui ne touche même pas à la rondelle, le dernier n’aura surement pas de plaisir de jouer avec un “superstar”. Il faut qu’il joue avec quelqu’un qui a les même niveaux d’habilletés. Et je ne veut même pas parler de parents choqués dans les éstrades, et croyez-moi j’en ai vu beaucoup.
2. On se dit tout le temps que le hockey au Québec est malade, et qu’on arrive pas à developper les joueurs pour la LNH. D’après vous, il faut laisser les enfants jouer avec qui ils veulent jouer et où ils veulent jouer. Mois non, je pense que les meilleurs doivent jouer avec les meilleurs. Pour les autres, il y a au moins une centaine d’arénas où ils peuvent former les équipes et jouer au hockey libre. L’horaire pour le hockey libre se situe sur le site web de la ville de Montréal. Il y a aussi plein d’autres organisation du hockey 3vs3 ou 5vs5, où tu peux aller jouer avec tes choms. L’organisation fournie les chandails, ils sont des arbitres, c’est une vraie ligue.
Je vous laisse aussi une petite histoire que j’avais écrit dans l’autre forum de disscussion:
L’association du Centre Sud se trouve dans l’arrondissement de Ville-Marie, qui est un arrondissement plus riche que la moyenne, et ils peuvent se permettre de donner beaucoup plus d’argent aux association sportive. Les enfants reçoivent de l’équipement gratuitement, jouer au hockey coûte moins cher, les tournois sont gratuits, l’aréna viens d’être renover (2 millions de dollars), et la plupart de monde viens du Plateau. TOUT LE MONDE veut jouer là bas, même les enfants des quartiers voisins tel que Hochelaga vont jouer la bas! En passant, c’est un arrondissement de Maire Gerald Tremblay. Centre-sud offre les categories A, B et C, et le petit garçon a joué l’année passée dans la section Atome A. Lui, et plus que la moitié de l’équipe était plutôt du calibre BB ou CC. Il n’ont perdu que 2 matchs touta la saison, et on gagné facilement la Coupe Montréal. Les garçons ont eu beaucoup de plaisir, ils se sont amusés, les parents aussi… Il n’y a rien à dire…
SAUF QUE…
Dans la même secteur de Hockey Montréal, à moins de 3 km de là, vous avez une autre association sportive nommé Jeunes Sportifs Hochelaga. Beaucoup de joueur connus ont commencé à jouer au hockey là bas, tel que Francis Bouillon, Mike Ribeiro etc. Mais c’est une association avec beaucoup moins de financement, qui se trouve dans le pauvre arrondissement de Hochelaga. Leur aréna n’a jamais été rénové, et pas d’argent pour payer l’equipement des joueurs. Eux, n’offrait pas le niveau A, B, et C, mais offrait du CC. Normalement, tout le monde devait aller d’abbord au camp CC du Hochelaga, et ceux qui ne sont pas retenus, devaient se presentés à l’association du Centre-Sud. Ils sont dans le même secteur du Hockey Montréal. Seulement 15 enfants se sont presentés au camp d’Atome CC, et l’équipe a été obligé de garder tout le monde. La plupart de joueurs était plutot du calibre A,B et ils n’ont gagné que 3 matchs sur une trentaine de matchs joués. Ils perdaient par 10 buts de difference, et quand tu es un petit gars de 9-10 ans et tu perds toute tes matchs par 10:0, le hockey n’est pas le fun. Je ne veux même pas parler de pauvre gardien du but… Et c’était comme ça dans Peewee, Bantam…
Suite à tout ça, L’association Jeunes Sportifs Hochelaga, fondée en 1963, a presque fermé la porte, Ils n’offre plus de hockey au niveau Atome, Peewee, Bantam et Midget, seulement du hockey recreatif niveau Pré-Novice et Novice. Grace à quelque sous donné par Francis Bouillon, l’association n’est pas completement morte.
Je suis d’accord, Il faut qu’il y aie de gros changement, surtout à Hockey Montréal. Il faut créer des ligues recreatifs, et surtout separer niveau élite du niveau recreatif. Mais, le problème c’est souvent le financement. Les associations se battent entre eux pour avoir plus de joueurs, et ceux qui ont plus de joueurs, ont souvent plus d’argent. Aussi, être dans une arrondissement qui est plus riche, veut souvent dire encore plus de financement et encore plus de dons d’éntreprises privée.
En tout cas, bonne chance à Hockey Montréal pour regler tout ces problèmes…
technohabs
21 septembre 2011
19h54
Lâchez pas de vous consacrer à la vérité M. Gagnon!
mikelcoutu
21 septembre 2011
20h16
Ehrhoff vient de compter pour Buffalo! C’est pas lui qui a fait la tortue à Vancouver quand le gros Lucic (?) a été le chercher dans le coin!?
C’est Lapierre qui lui avait montré comment faire la tortue et à voir Ehrhoff, il avait très bien compris comment faire! En boule et les deux gants par dessus la tête!
Je suis pas certain mais je crois que c’est Lapierre qui lui a posé le gant sur l’épaule pour lui dire, c’est correct, tu peux te relever!!!….:O)
trash
21 septembre 2011
20h30
vous avez vu que le monsieur n’était pas content et vous l’avez entendu vociférer
C’est la façon président d’ass. Faut pas intervenir dans leur monde. Ils sont bénévoles et ont de ce fait le droit de faire ce qu’ils veulent. C leur Association.
Quand mon gars(dans environ 4 ans) aura terminé son Hockey à Laval-Est je pourrai vous en compter des pas mures. Mais Omerta oblige, faut pas nuire à mon fils…que vous connaissez peut-être…
bonne saison,
Merci de parler de Hockey Mineur, peut-être se sentiront appelés et iront augmenter le nombre de spectateurs dans les Arénas. C’est tellement apprécié des jeunes de savoir qu’on s’intéresse à eux, en plus c’est souvent un spectacle très divertissant . Incroyable de voir toute l’effort qu’ils peuvent donner, souvent bien plus que dans d’autres niveaux…une autre histoire, mais cela les gens s’y intéressent beaucoup plus, malheureusement.
Vous avez un neveu, un petit fils, un voisin,,,une… allez-y.
jbsport
21 septembre 2011
20h33
@ François Gagnon
Votre billet et point de vue est défendable.
Il exprime aussi clairement que vous ne lisez pas vraiment les commentaires sur votre propre blogue.
Certains comme thepljuc et autres ajoutent des éléments intéressants à ce cas particulier.
Impossible de ne ne pas en tenir compte, à condition de les lire.
technohabs
21 septembre 2011
20h36
Est-ce que Budaj va mettre un peu de suspense à la position de gardien de but!?
mikelcoutu
21 septembre 2011
20h37
Budaj, est-il entrain de voler la job à Price!?…Ceci devrait faire plaisir à techno et jake….:O)
technohabs
21 septembre 2011
20h38
Si j’ai bien suivi , les Sabres jouent avec leur équipe A, tandis que les Habs jouent avec leur club xyz, non?
trash
21 septembre 2011
20h46
Tiens une petite anecdote.
Quand j’étais petit (si petit que dans le Peewee, sur la photo d’équipe on ne voit que ma tête…) et bien j’avais un spectateur quand je jouais à l’aréna. Il assistait à tous mes matchs, il venait m’applaudir. Je n’ai jamais su comment il pouvait être au courant de mon horaire Hockey. Il ne s’est jamais adressé à moi, même de loin on s’envoyait la main lors du réchauffement d’avant match. Je ne l’aurais jamais su si mon père ne m’en avait parlé.
Il m’avait conté que ce Mr lui avait parlé pendant un match, sans savoir qui il était il avait parlé devant d’autres adultes qui assistaient au match à quel point il appréciait mon jeu…
J’ai eu la grande chance d’avoir mon partisan, quelqu’un qui m’a permis de prendre une grande confiance en moi…un petit geste pour un ti-cul, trop petit pour aller au niveau compétition, mais OSTI qu’il aimait ça la mettre dedans. Un grand cadeau…
allez-y les voir les jeunes. L’aréna n’est jamais si loin. De plus une présence non partisane c toujours bien venue, dans un milieu qui a besoin de `Guide Line`.
Merci
mikelcoutu
21 septembre 2011
20h47
Quel arrêt exceptionnel de Budaj! Jamais au grand jamais je n’asi vu un gardien aussi dominant dans un match préparatoire mais combien important pour la confiance!
Tout de suite après l’arrêt j’ai vu JM prendre des notes! Ceci annonce-t-il un changement dans la hiérarchie des gardiens!? RRRRRRRRROULEMENT DE TAMBOUR…..ÀÀÀÀÀ SSSUUIVRE….
mikelcoutu
21 septembre 2011
20h51
Avez-vous vu Avstin ce soir!?
mikelcoutu
21 septembre 2011
20h54
Myers a donné une dure mise en échec à Gorges!
Bon je viens de voir Avstin faire un beau jeu en contournant le filet et en faisant une passe en avant du but!
mikelcoutu
21 septembre 2011
21h01
Du jeu excitant de Desharnais, Gionta et Pacioretty…..
piedoq
21 septembre 2011
21h04
ou y a du pouvoir y a de l abus
technohabs
21 septembre 2011
21h05
PK….SUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUBAAAAAAAAAAAAAAAAAAANNNNNNNNNNN!!!!!!!!!!!!!!!!
technohabs
21 septembre 2011
21h06
WOW!!
Quel jeu!!
Superbe passe! Superbe feinte! Superbe tir!!!
boudia03
21 septembre 2011
21h33
Je continue de penser qu’un seul côté de la médaille est présenté et défendu…
Sans parler du pôvre petit Arthur que je ne connais pas, il faudrait pour faire un travail honnête de journaliste aller chercher les stats des équipes du Centre-Sud des dernières années pour avoir une idée plus juste de la réalité… plusieurs intervenants du blogue mentionnent que cette association de hockey n’a pas de double lettre et domine le simple lettre car ses joueurs lèvent le nez sur les quartiers voisins…
Je ne serais pas surprise que la décision de Hockey Montréal soit en réaction à des abus de cette association… il y a peut-être plusieurs plaintes qui s’accumulent en ce sens…
je le répète, ce n’est vraiment pas cool de jouer contre une équipe “paquetée” et ça démoralise les dizaines de joueurs qui les affronteront pendant la saison, beaucoup plus que les 2-3 pôvres joueurs qui devraient être surclassés !!
ce sont d’ailleurs souvent ces mêmes joueurs qui se comportent en diva, célèbrent leurs (trop) nombreux buts avec éclats et en rajoutent encore, sans aucune classe, devant leurs parents en délire qui pensent déjà à la coupe de fin de saison
et ce n’est pas vrai que les jeunes talentueux veulent jouer avec les meilleurs, c’est bien plus le fun à cet âge de compter 10 buts par match dans le A que d’être un joueur ordinaire dans le BB…
signé: une hockey mom qui traîne dans les arénas depuis (trop?) longtemps
technohabs
21 septembre 2011
21h34
@ piedoq
Ost*e quelle est bonne!!
jakeleblanc
21 septembre 2011
21h35
@ Mikel . Je t’ai laissé un commentaire concernant Streit sur l’autre page :-)
Pour ce qui est de Price , je m’excuse , mais le gars ne m’a toujours pas impressionné depuis ses débuts, ou si peu .
Comme j’ai écrit hier soir , les 49 autres joueurs semblent être prêts à débuter la saison pendant que ce parvenu dormait sur la job hier soir.
Quand Price est devant le filet , je m’excuse , mais je ne suis jamais confortable .
Bonne 3ie :-)
technohabs
21 septembre 2011
21h36
@ trash
y sont trippant tes commentaires!
technohabs
21 septembre 2011
21h43
@ piedoq
Je pourrais disserter longuement sur les abus de pouvoir!!
J’ai personnellement fait l’objet d’un abus de pouvoir tout à fait dégueulasse qui fait en sorte que mes 5 années d’efforts pour me créer un avenir intéressant ont été anéantis par une bande de harpies qui ont décidés de faire de moi le bouc-émissaire de toutes leurs frustrations de femelles hystériques…
Désolé pour la digression.
mikelcoutu
21 septembre 2011
21h56
@ trash
Tu peux être sur que j’ai vu des bons petits matchs de hockey quand mon gars jouait niveau B et BB! Ce furent de très belles années, avec les autres parents, à encourager des ti-bonshommes et des filles aussi, qui, au début, courraient…oui, oui….qui courraient sur la glace pour attraper la rondelle! Et 3 fois sur 4, ils passaient à côté et glissaient jusqu’à la ligne bleue….:O)
Le top du top c’est quand tu as passé une demi-heure à aider le mousse à s’habiller , arrive à l’aréna et enfin attacher ses patins vers 06h00 du matin et qu’il te dit p’pa faudrait que j’aille à la toilette!!!! BOING, BOING…..:O)))
Écoute mon homme, tu es sur que le bowling t’aime pas ça!?…..:O)
trash
21 septembre 2011
22h05
technohabs
21 septembre 2011
21h06
WOW!!
Quel jeu!!
Superbe passe! Superbe feinte! Superbe tir!!!
Si j’ai bien vu TON PK a fini la soirée à -2. Bin oui un but en avantage num. 1en6.
Bon maintenant les excuses, je te laisse aller…
mikelcoutu
21 septembre 2011
22h05
Méchante partisanerie, les Habs perdent 3 à 1 et ils ont 2 étoiles sur 3….:O)
Only in Montreal!
Ce sont surement m4rco et habsforever123 qui ont donné les étoiles!…:O) WOW, WOW les boys c’est une joke…:O)
technohabs
21 septembre 2011
22h21
@ trash 22h05
C’est drôle! Je les trouve moins trippant tes commentaires tout d’un coup!
;O)
technohabs
21 septembre 2011
22h25
@ trash
On ne peut empêcher un coeur d’aimer! Avoue que le but était beau, tout de même!
technohabs
21 septembre 2011
22h27
Bon. Il faut trouver un titre de manchette qui n’offusque pas habsforever…
Hum…
Le Candien est passé très près de remporter la victoire : ne leur manquait que 3 buts!
trash
21 septembre 2011
22h30
Qu’est-ce j’entends à l’antichambre. Qu’elle partie de Desharnais…Les Sabres avaient beaucoup plus de vétérans…
Bon les Chiffres Desharnais -3, Pacioretty -3, Gionta -3.
Les passes sur le but, Galaggher et Beaulieu…
Hier c’était qui déjà le gros trio, Cole, Plek, Cam….sont fait manger par les Stars.
Bonne saison on se reparle.
mikelcoutu
21 septembre 2011
22h43
@ jake
Salut Jake…Je t’avoue que Streit est vraiment devenu un très bon défenseur offensif qui se débrouille très bien en défensive. Il ne sera jamais redoutable dans sa zone mais il fait la job pour ” protéger ” son gardien.
Les Islanders ont récompensé le leadership, la détermination et le jeu efficace, dans les deux zones, qu’affichent Streit comme défenseur offensif ayant un tir lourd et précis.
Streit, comme plusieurs autres pour ne nommer que Ribeiro, les Habs ont lancé la serviette trop rapidement par manque de vision et par manque de système de développement.
Heureusement, ils se reprennent avec les Pacioretty, Eller ou Desharnais.
Salut man….
tickets
21 septembre 2011
22h53
Peut-être l’année du message (Chouuuu Jacques!!)qui ne passe plus?Qui sais???..Pshitt…Santé!Merci encore pour la défaite…Je suis presque impatient d’aller au Centre Belll!!!Bonne Chance Kirk!!!!
jpdm
21 septembre 2011
23h00
Il faut tout de même donner un certain crédit à ce monsieur. Le courriel ne dit pas qu’ils sont suspendus. Ils ne sont pas obligés de jouer dans la ruelle cet hiver. Le règlement offre d’autres options comme jouer dans un niveau supérieur. C’est pas comme si on empêchait le jeune de jouer au hockey organisé….
encoreunefois
21 septembre 2011
23h12
Pourquoi est-ce qu’il n’y a que des jeunes de centre-sud qui sont suspendus? C’est certain qu’il y a beaucoup d’autres jeunes des autres associations qui ne se sont pas présentés aux camps du double lettre même après y avoir été invités.
Les dirigeants prétendent qu’ils veulent des équipes équilibrées mais ils permettent à des associations d’éliminer leur équipe CC, ce qui amène des jeunes qui ont joué deux lettres l’année dernière à jouer dans le simple lettre cette année dans la même catégorie. Les équipes ne seront pas mieux équilibrées.
technohabs
22 septembre 2011
00h08
Lol!
David “la mouche” Desharnais!!
Dixit Enricco Ciccone
mikelcoutu
22 septembre 2011
00h18
Je viens de voir les jeux de Malkin contre les Wings. À ne pas en douter, Malkin est en pleine forme et il est tellement dominant en santé! Il fait vraiment parti du top 3 LNH!
Quel but, il a fait en tassant d’une main le défenseur, pour couper au filet et lancer derrière le gardien! Un surdoué performant et spectaculaire.
lyly7
22 septembre 2011
07h21
Un petit pas de plus pour l’année prochaine, M. Gagnon. Bravo!!! Vous avez bien fait de défendre le petit Arthur, mais vous savez comme moi que bcps d’autres lacunes pourraient faire objet de représaille.
Voici une autres failles du système que j’aimerais soulever.
Ceux qui refusent d’aller dans les camps élites n’ont pas tous le même objectif en se boustant des équipes dans leurs associations.
Moi, dans mon association il n’y a pas de dream teams au niveau des joueurs, c’est un dream teams pour certains parents. C’est pas au hockey qu’ont jouent c’est au échecs. Les petits amis se nomment entre eux, toi tu va être directeur ,moi je vais être ton assistant et nous prendrons ton autre chum pour qu’il puisse être aussi assistant directeur avec nous et pourquoi pas ta femme et ensuite ils se nomment coachs. De belles petites fonctions pour bien placer leurs pions!!!Ensuite, ils forment une belle équipe de petits amis au détriment de jeunes joueurs de hockey.C’est déplorable et ne pensé pas que ce n’est pas dénoncé . Mais ils sont gentils pour notre association… M. le président les aiment bien…
m4rco
22 septembre 2011
07h28
Ce qui saute aux yeux jusqu a maintenant c est que non seulement le canadien sera une puissance cette année mais pour plusieurs années a venir.
Beaulieu est probablement meilleur que P.K. au meme age.
Les sabres que certains voient terminer en tete de leur division n avaient rien pour se rassurer a la fin du match,ils seront encore nombreux a souhaiter plusieurs blessures aux canadiens
gl00001
22 septembre 2011
07h31
Wow… il ne se prend par pour n’importe qui le petit monsieur… oups… je voulais dire, Monsieur le Président.
Pouahahaha…
gl00001
22 septembre 2011
07h32
@mikelcoutu
Vraiment? Only in Montreal…?
Tu dois pas sortir de chez vous souvent!
gl000001
22 septembre 2011
07h40
Le “remède” aux équipes paquetées est pire que la maladie. Bravo d’avoir sorti cette nouvelle. Peut-être qu’il vont finalement réfléchir au problème et trouver une solution équitable.
Mr Gagnon, une petite faute:
“Voyez paR vous-même”
francoist
22 septembre 2011
08h32
francois, la meme situation que ces jeunes garçons se vit présentement a sept-iles sur la côte-nord mais au lieu de les suspendre, on demande a ces jeunes d’ages 1er année bantam d’aller jouer avec des midgets tout simplement parce qu’ils n’ont pas voulu faire un camp double AA a 300 km de leur domicile ce qui les obligerait a prendre pension et poursuivre leur etudes là …. le président du hockey mineur s’insurge contre la decision de hockey cote-nord car le hockey n’est plus un jeu et je suis d’accord et hockey quebec ont dit …bah on va verifier ce que l’on peut faire…… autrement dit.. comme a montreal..les jeunes hockéyeur québecois qui veulent avoir du plaisir seulement et ne pas aspiré a une carriere parce que ce n’est pas leur but…devront jouer elite parce que des adultes l’ont decider ainsi..des adultes qui voit deja un jeune atome-peewee ou bantam comme super vedette de la lnh… des adultes qui ne veulent tout simplement ou qui ont oublié que le hockey n’était qu’un JEU..
psharp
22 septembre 2011
08h43
On dirait que la campagne “Calme-toi mon coco!” devrait s’étendre aux organisateurs également…
legorf
22 septembre 2011
08h57
Je ne sais pas, moi il me semble qu’on oublie les autres jeunes dans tout ça.
Le petit gars est trop fort pour son groupe d’age simple lettre. Point. Enfin, c’est ce que je comprends. Ses parents veulent qu’il joue avec des plus faibles que lui pour rester avec ses amis.
Si ce petit gars la joue avec les gars de son age mais simple lettre, les autres joueurs ne toucheront pas au puck, il va compter 4 ou 5 buts par match, bref, il risque de gacher le plaisir de plusieurs autres jeunes, de débalancer la ligue, d’empêcher les autres de progresser parce que justement, ces autres sont justement moins bons et ne touchent jamais à la rondelle.
Je ne sais pas pour vous, mais jouer une game de hockey où un seul joueur domine tous les autres, ce n’est pas amusant.
Bref, je suis d’accord avec un principe: tu joues dans la bonne catégorie dans du hockey organisé … ou alors tu vas jouer dans la ruelle.
Il ne veut pas jouer contact? Cool, va jouer simple lettre avec des plus vieux. Pas de contact, bon calibre, je ne vois pas où est le problème. Il veut jouer avec ses chums? Ouain pis? On veut tous jouer avec nos chums. Mais ça tombe qu’il y en a qui patinent sur la bottine et d’autres non. C’est juste incompatible.
Une ligue de p’tits gars, on parle de quoi, 8 équipes peut-être? Donc on va pénaliser 80 joueurs pour faire plaisir à 4 ou 5 chums qui veulent jouer dans la même équipe? Vraiment?
Enfin, au risque de me faire lancer des tomates, j’appuie la fédération CDJR dans ce dossier.
legorf
22 septembre 2011
09h00
oups, pas CDJR mais bien le Club de Hockey Centre-Sud
yvesbernard
22 septembre 2011
09h08
Montréal 20 septembre 2011
M. Yves Pauzé Hockey Montréal
Monsieur
Nous aimerions, par la présente, réagir fortement à certains propos que vous avez émis hier à Radio-Canada dans le débat entourant la suspension plusieurs joueurs de hockey mineur de l’organisation Centre-Sud.
Dans cet article*, vous dites être persuadé que les parents des Blackhawks pee-wee A de Centre-Sud ont volontairement refusé d’envoyer leurs enfants dans le double lettre, afin de se “monter” un club champion pour la saison.
Il s’agit dans un premier temps d’une accusation gratuite, erronée et décevante pour les parents et bénévoles qui ont travaillé toute l’année pour développer ces joueurs.
Premièrement, nos enfants se sont bel et bien présentés au camp d’évaluation de l’organisation de Rosemont dans le double lettre. Ils n’ont tout simplement pas été retenu par l’organisation, jugeant que nos joueurs ne pouvaient évaluer dans ce calibre élevé.
Deuxièmement, l’organisation du Centre-Sud voulait développer un CC l’année dernière mais on lui a refusé.
Troisièmement, les succès qu’a remporté l’équipe de Pee-Wee A l’an dernier, ne sont pas le résultat d’un regroupement démesuré de jeunes joueurs surdoués, mais bien la conséquence du travail de qualité qu’un groupe de bénévoles a fourni derrière le banc, sur la glace et à l’extérieur pour accompagner ces jeunes dans leur développement et appuyer leur passion du hockey non seulement l’année dernière mais depuis plusieurs années. Ainsi encadrés, ces jeunes pee-wee ont répondu avec cœur et travail pour arriver à bien performer et à développer un esprit d’équipe solide. Les résultats qu’ils ont obtenu sont tout à leur honneur.
On est donc très loin de la théorie du complot que vous semblez porter à ces parents.
Nous sommes pour que la ligue soit équilibrée, que les joueurs et entraîneurs suivent les règlements, mais ce qui nous apparaît tout aussi important est que le développement du hockey se fasse dans le plus grand respect pour ceux pour qui, nous travaillons, vous comme nous, les enfants.
Utiliser une politique axée uniquement sur les représailles et les punitions, nous semblent d’une autre époque. Nous sommes d’avis que ce n’est que privilégiant le dialogue que nous ferons avancer ce sport que nous aimons tous. Sur ce point, comptez sur notre collaboration
Les instructeurs du Pee-wee A 2010-2011,Centre-Sud
* http://www.radio-canada.ca/sports/hockey/2011/09/20/004-mineur-rosemont-suspension.shtml
doumguy
22 septembre 2011
09h21
Tout ça est temporaire, dans ma ligue d’adulte (récréative et sans contact), on a trouvé la solution, on refait les équipes chaque semaine afin de ne pas se retrouver avec un dream team.
Dans 40 ans le petit Arthur pourra jouer sans que ses parents, sans que les adultes le fasse ch…
sergei.k
22 septembre 2011
09h58
C’est un beau débat que vous avez soulevé M. Gagnon. Il est intéressant de voir plusieurs intervenants réagir sur votre blogue. Pour ma part, je pourrais emplir de pleines pages de manoeuvres regrettables de certaines associations sportives délinquantes telles: maraudages, trafic de passeports, reclassification des joueurs, etc., et tout ça dans le seul but de s’assurer la victoire et malheureusement accepté ou même encouragé par nombre de parents. Ce sont nos enfants et le sport en général qui sont les principales victimes de ce système qui n’est pas sans faire penser aux collusions entre le gouvernement Charest et l’industrie de la construction.
normand11
22 septembre 2011
10h09
@ patatoconcombre
«Le hockey chez les jeunes est rendu”e” … » Bravo à l’enseignant en vous ! Quand on se permet de planter quelqu’un pour son français écrit, notre texte a besoin d’être béton !
anais65
22 septembre 2011
10h20
Bien dit, M. Yves Bernard,
Pour ajouter à vos propos, je dirais qu’il faut préciser que les joueurs de l’organisation Centre Sud sont défavorisés à l’avance lorsqu’ils se présentent au Camp double lettre de CDJR. Les organisateurs favorisent les joueurs de leur propre organisation, c’est bien connu. Année après année, les parents sont obligés d’envoyer leur enfant au camp double lettre et débourser les frais à CDJR, en sachant très bien que c’est perdu d’avance, à quelques exceptions près. On donne l’excuse au joueur après l’avoir libéré et ce, malgré une bonne performance et l’incompréhension de l’enfant : tu joues pour Centre Sud , nous ne te connaissons pas suffisamment (message dissimulé: quitte Centre Sud, joins-toi à l’équipe simple lettre de CDJR et reviens-nous l’an prochain pour le camp deux lettres – en étant déjà dans l’organisation, tu auras de meilleures chances…)
Vive les gue-guerres d’associations au hockey mineur !
morm30
22 septembre 2011
11h36
Je ne comprends pas le gros débat dans ceci. L’interprètation (choix soigné du terme) que je fais du courriel (et de la situation) est simplement que si tu est invité au doubles lettre, et que tu ne te présente pas, tu dois jouer dans une classe supérieure à celle de ta lettre simple… SINON (et seulement sinon) tu sera suspendu.
C’est loins de dire si tu ne vas pas au camp tu est suspendu et devra passer l’hivers a jouer dans une ruelle….
morm30
22 septembre 2011
11h37
wow plusieures fautes d’accords désolé!
morm30
22 septembre 2011
12h05
@legorf
Je n’aurais pas eu besoin de “poster” avoir lu ton message au préalable… Entièrement d’accord.
staycool
22 septembre 2011
14h42
L’an passée, une des équipes “paquetées” du Centre-Sud n’a pas gagné la coupe parce qu’une petite gang de bon joueurs qui ont travaillé fort les ont battu en demie-final. Le Centre-Sud a finalement gouté à sa medecine!
Alainfinitif
22 septembre 2011
22h35
Bonjour Monsieur Gagnon,
J’étais un peu étonné puisque je suis confronté avec le problème inverse. En effet mon fils a toujours été un joueur d’élite mais depuis qu’il joue Bantam on prétexte sa petite taille pour l’écarter de l’équipe qu’il devrait faire. Si bien qu’il se trouve à jouer avec des joueurs don les habiletés techniques et tactiques sont beaucoup plus faibles que les siennes.
L’an dernier il a joué Peewee AA . Il termina avec 48 points. Cinq joueurs de son équipe Peewee AA de l’année précédente on fait le BANTAM BB. Ces cinq joueurs ensembles n’ont pas totalisé son nombre de points (même position bien sur)!!!
Pourtant c’est Alexandre qui fut relégué au rang Bantam CC. Drôle de hasard! Le père de l’un de ceux-ci est V.P de l’association (le V.P. n’a jamais coaché au hockey, il est arrive la du jour au lendemain).
Le passage de Pee Wee a Bantam s’est effectué sans problème pour lui malgré sa petite taille puisque ça faisait trois ans qu’il jouait dans des équipes AAA d’été. Les autres joueurs sus mentionnés n’avaient jamais joué AAA avant cet été puisque le niveau d’habileté requis est supérieur à celui du niveau civil. Alex a joué pour une dizaine d’équipe AAA, il était régulièrement contacté par différentes villes pour les aider. D’ailleurs 2 de ces joueurs mentionnes ont eu extrêmement de difficultés à s’adapter au hockey contact puisque leur niveau d’habileté est plutôt faible. Ils sont restés étendus à terre à quelques reprises et en pleurs. Pourtant ils ont été sélectionnés.
Étant donné qu’Alex est né le 16 décembre 1998 et que la plage d’âge pour Bantam est du 1 janvier 1997 à 31 Décembre 1998, son problème de grandeur est amplifié. N’aurait-il pas moyen de faire comme dans la ligue Ontarienne et AAA d’été avec une plage de 1 an ?
Ou comme au football considérer le facteur taille et poids en plus de l’âge. (D’autant plus qu’à ces âges la différence hormonale est très marquée). Ainsi il pourrait jouer avec des jeunes de sa taille avec des habiletés semblable et non pas avec des joueurs le double de son poids qui peinent à patiner.
Pour régler ce problème je tente de l’intéresser a d’autres sports que le hockey.
Alain
lyly7
23 septembre 2011
07h57
ALAINFINITIF
La pire raison qu’un coach peut donner comme raison à un jeune, c’est d’évoquer qu’il n’a pas le physique voulu. Malheureusement, il y à encore trop de coach qui donne cette raison l’hors des coupures à des jeunes joueurs en pleine croissance.
Quand tu es petit tu dois faire encore plus tes preuvent que versus un grand gars costaud moin talentueux, c’est triste mais c’est la mentalitée de nos soit disant COACH. Il est certain qu’une équipe ne peut compter que sur des gabarits de petites taille.Mais quand le petit est bcp plus talentueux à un si jeune âge tu dois y aller avec le petit. Je ne crois pas que c’est la bonne façon d’agir en lui suggérant un autre sport s’il aime le hockey. En tant que parent tu dois dénoncer cette attitude. Crois-tu que Martin ST-LOUIS n’a pas eu d’obstacle comme ton fils?
Alainfinitif
23 septembre 2011
12h01
lyly 7
Quoi faire pour denoncer cette attitude ? C’est une petite gang qui se protege
parce qu’ils croient que leurs enfants qui patinent sur la botine vont etre
drafter dans la ligne nationale. Et pour les autres ils ont peur qu’ils leur arrive
la meme chose que mon fils. Ce qui est arrive est arrive parce que j’ai
denonce a quelque reprises leur malhonnetete. La taille n’etait qu’un pretexte
pour l’ecarter. Meme s’ils sont traduit en justices ils peuvent dirent n’importe quoi. C’est aussi difficile d’avoir des appuis puisque tout le monde a peur.
Hockey quebec est une dictature.
lyly7
23 septembre 2011
13h49
ALAINFINITIF
Si vous saviez comment je peux comprendre, je sais lire entre les lignes.Je connais toutes les magouilles d’associations. La seule chose que je puisse vous dires, n’importe qu’elle catégorie que votre fils se trouve et que c’est son voeux le plus chère de gravir les échelons, qu’il continue à se démarquer et un jour il sera à la place qu’il mérite et fera un beau clin d’oeil à toute cette magouille du hockey mineur.
Alainfinitif
23 septembre 2011
14h25
lyly7,
Merci de votre support.
trash
23 septembre 2011
15h21
Alainfinitif
Ce qui m’étonne le plus c’est que le CC est très souvent bien plus robuste que le BB, justement parce qu’il y a moins de talent (tout dépend des secteurs).
Juste un conseil, comme ça, ne soyez pas plus déçu que lui. Le temps des coupures fini par passer, et une nouvelle saison c’est toujours agréable…juste le temps de passer à autre chose.
Alainfinitif
23 septembre 2011
19h27
Trash,
Justement. Pourquoi croyez vous qu’on l’envoie dans le CC.
On l’envoie a l’abbattoir…
L’enfant n’est pas decu . Il est meme content ,car il comptera plus de buts.
C’est le fait de ce faire arnaquer tout le temps qui devient irritant a la
longue.
Une situation semblable s’est produite au soccer. Avec les memes personnes
qu’au hockey.
Il a fait des try out ailleurs et fut accepte dans plusieurs autres villes.
Nous avons choisis la meilleure pour lui et nous sommme satistait.
Comme pour vous avec votre travail. Si vous n’etes pas content vous
allez foutre le camps.
Pourquoi pas au hockey ? Le canada n’est t’il pas un pays liberal.