Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Erik Cole améliore le Canadien. Mais à quel prix? Un contrat généreux, trop généreux, gonflé par le vent de folie qui a marqué l'ouverture du marché des joueurs autonomes encore cette année.
J’ai toujours aimé Erik Cole, sa vitesse, sa hargne et sa façon de hanter le Canadien avec des buts opportuns et importants, surtout lorsque les Hurricanes de la Caroline débarquaient au Centre Bell.
Histoire de corriger une perception que j’ai laissé planer hier soir en faisant une petite envolée sur twitter : oui je crois que le Canadien forme une meilleure équipe depuis que Pierre Gauthier a fait son acquisition.
Et à ce titre, j’ajouterais que l’embauche de Peter Budaj pour remplacer Alex Auld dans le rôle d’adjoint de Carey Price est une bonne acquisition elle aussi.
Là où je souffre d’urticaire, c’est sur la durée du contrat offert à Cole et sur le montant qu’on lui a accordé : dix-huit millions de beaux dollars et surtout quatre longues années, c’est, à mes yeux beaucoup trop long et beaucoup trop d’argent pour un gars, comme Cole, dont les meilleurs matchs ont été disputés.
En 34 matchs en carrière contre le Canadien, Cole revendique 18 buts et 32 points. C’est énorme. Il n’a toutefois qu’un but et quatre points à ses 8 derniers matchs contre Montréal.
Signe qu’il a ralenti? Peut-être un peu. Mais je suis prêt à lui donner le bénéfice du doute.
Sauf que si le Canadien embauchait Tomas Kaberle simplement parce qu’il a connu ses meilleurs matchs en carrière contre le Tricolore, qu’est-ce que vous diriez?
On jase là…
Peut-être que Cole me fera-t-il mentir. Peut-être…
Mais Cole, qui joue comme un dur, est aussi un brin fragile qui passe beaucoup de temps à l’infirmerie et qui a besoin d’être soigné aux petits oignons. Un joueur «High Maintenance» comme ils disent dans le jargon du hockey.
À Montréal, Cole sera dorloté bien plus qu’il ne l’était à Raleigh. Il aura doit à des massages, à des traitements, à des heures et des heures passées entre les mains expertes des thérapeutes du Canadien et branché sur les «machines» que les spécialistes du Tricolore mettent à la disposition de leurs petits gars.
Peut-être que le fais d’être ainsi dorloté et de passer du temps dans la ouate, les bains thérapeutiques, le sauna, le bain vapeur permettra à Cole de se donner comme il se donnait il y a quelques années.
Encore une fois, le mot clé est peut-être…
L’ennui, et je donne raison à tous ceux qui m’ont rabroué avec vigueur en soulignant les embauches effectuées aux quatre coins de la LNH hier, c’est que des joueurs comparables – et des fois pas mal moins bons – à Cole ont touché des salaires pas mal plus généreux ailleurs.
C’est ça le problème.
Et c’est surtout ça qui m’a poussé à sortir des vacances hier et à me mettre à tirer sur tous les directeurs généraux qui ont encore une fois profité du premier juillet pour faire des cadeaux à des joueurs qui n’en méritaient pas tant.
De la folie? Du gaspillage? Mettez-en!
Bon! Un ami sur twitter m’a souligné que ce n’était pas mon argent qui était gaspillé comme ça et que je devrais me calmer les nerfs un peu.
C’est vrai que ce n’est pas mon argent.
Mais à ce rythme, dans deux ans, la LNH sera encore en lock-out alors que les propriétaires diront qu’ils ont perdu le contrôle des salaires et qu’ils ne font plus assez d’argent.
Le plafond salarial qui devait protéger les proprios de leur folie est parti au vent.
Ils vont réclamer quoi dans un an? L’abolition des contrats garantis? Sans doute. Mais j’espère qu’ils ne croient pas une seconde que les partisans et les amateurs de hockey les prendront en pitié cette fois-ci.
J’étais d’accord avec les principes brandis par les proprios en 2004 lorsqu’ils ont annulé la saison. La situation – qu’ils avaient créée par leur faute et leur très grande faute – était absurde et il fallait la corriger.
Même les joueurs l’ont admis en acceptant le principe du plafond.
Mais voilà que ça n’a plus de bon sens.
Erik Cole ne mérite pas 18 millions $ pour 4 ans.
Mais si les Panthers de la Floride accordent le même montant et le même nombre d’années à Tomas Fleischman, si Dale Tallon convainc son patron de rapatrier Ed «JovoFlop» Jovanovski en Floride en lui versant 16,5 millions pour 4 ans, en donnant 14 millions $ pour 4 ans à Scottie Upshall, 12 millions pour 4 ans à Tomas Kopecky et 11 millions $ en 4 ans à Sean Bergenheim, comment en vouloir au Canadien d’avoir trop payé pour Cole?
Après tout, Pierre Gauthier devait améliorer son équipe. Il l’a fait. À un prix de fou, oui, mais à un prix de fou dicté par un marché des joueurs autonomes qui est rendu complètement fou.
Car aucun des joueurs embauchés par la Floride – imaginez que José Théodore à 1,5 million par année pour deux ans représente une saprée bonne affaire, presque une aubaine pour les Panthers – pas plus que Cole ne représente un joueur de premier plan.
Oui Cole a marqué 29 buts et récolté 57 points l’an dernier. Oui il est celui qui a marqué le plus derrière Brad Richards qui devrait faire sauter la banque dans les prochaines heures alors qu’il est le seul joueur de franchise offert cette année.
Mais 18 millions $ pour quatre ans?
Simonac!
Ville Leino a obtenu 27 millions pour 6 ans des Sabres de Buffalo...
J’aurais préféré que le Canadien mette la main sur Ville Leino voire sur Joel Ward.
Mais les Sabres de Buffalo, pourtant soucieux de leurs finances, ont accepté de donner 27 millions $ pour 6 ans à l’ancien des Flyers.
C’est le même salaire moyen que Cole, mais avec deux années de plus au contrat. Une chance que Gauthier a refusé de surenchérir.
Heureux qu’il ait adopté la même attitude à l’égard de Brooks Laich qui a lui aussi obtenu 27 millions $ pour 6 ans.
Misère de misère…
Joel Ward? Le gros attaquant des Predators qui s’est fait surtout connaître et reconnaître en séries a obtenu 12 millions pour quatre ans. Il partage bien des aspects du jeu de Cole, mais Cole a fait ses preuves sur une plus longue période…
Encore cette année, ce vent de folie a déferlé partout.
Pensez-vous une seconde que James Wisniewski vaut les 33 millions que les Blue Jackets de Columbus lui verseront au fil des six prochaines saisons?
Jamais au grand jamais.
James Wisniewski mieux payé qu'Andrei Markov? Une farce qui n'a rien de drôle...
Il vient d’obtenir un meilleur contrat qu’Andrei Markov alors que Wizz n’est pas l’ombre du défenseur qu’est Andrei Markov.
Wizz est une version plus robuste du Québécois Marc-André Bergeron que Tampa vient de mettre sous contrat pour deux ans et deux millions.
Et que dire des 40 millions pour 10 ans que vient d’obtenir Christian Ehrhoff? Les Sabres sont vraiment tombés sur la tête…
Comme les Flyers qui ont accordé cinq années à Maxime Talbot. Je suis un grand fan de Talbot. J’aurais aimé que le Canadien l’obtienne pour mettre de l’action sur ses trios de soutien. Mais cinq ans et neuf millions $ c’est trop cher payé et trop long.
Peut-être que Zenon Konopka fera l’affaire pour pas mal moins cher.
Faut dire que les Flyers refusent de comprendre. Après s’être débarrassé des cas problèmes et des contrats plus problématiques encore de Mike Richards et Jeff Carter, ils ont accepté de verser 51 millions $ pour neuf ans à Evgeni Bryzgalov.
Un très bon gardien j’en conviens. Un gardien dont les Flyers avaient besoin. Mais un gardien qui n’a pas encore gagné en séries éliminatoires.
Neuf ans ce sera très long et 51 millions ce sera beaucoup de sous si Bryzgalov n’arrive pas à gagner en séries…
Et pourquoi verser 3,3 millions $ à Jaromir Jagr?
Pourquoi donner 3,5 millions et deux ans de contrat à Raffi Torres qui ramassaient les feuilles l’automne dernier en attendant un appel d’une équipe de la LNH.
Parce qu’il s’est rendu en finale de la coupe Stanley avec les Canucks?
Je veux bien croire que les Coyotes sont habitués de gaspiller de l’argent, mais il y a toujours bien des limites. Non?
Chris Higgins est un bien meilleur joueur que Torres. Un gars qui aura un rôle bien plus important à remplir. Les Canucks l’ont embauché pour 300 000 $ de plus pour deux ans.
Dans la réalité de la LNH, c’est de la menue monnaie.
Et c’est ça le drame.
Car à ce rythme, on sera privé de hockey dans un an ou deux alors que les structures financières de la LNH s’écrouleront sous le poids des contrats de fous consentis encore cette année à des joueurs qui ne les méritent pas.
Mais alors là pas du tout…
Si je n’ai pas réussi à vous convaincre, allez donc faire un tour sur le blogue de Mathias Brunet qui y arrivera peut-être, du moins je l’espère. Ou sur celui de Damien Cox mon collègue du Toronto Star qui a été témoin de bien des folies de la part des Leafs au fil des ans. Mais avec les folies des dernières heures, on en vient à oublier le contrat de fou accordé à Mike komisarek. C’est bien pour dire…
Je retourne en vacances. Surtout qu’on dirait que l’été a envie de se pointer le bout du nez!
besner.a
2 juillet 2011
12h04
Petite correction: Ilya Bryzgalov et non Evgeni
gilbertrochon
2 juillet 2011
12h19
>C’est vrai que ce fut Noël en juillet pour plusieurs, mais il y en aussi quiont signé pour moins d’argent, mais tout de même le valait-il. Mais compte tenu de tous ceux qui ont signé un peu partout, je crois bien qu’Eric Cole en comparaison son salaire n’est pas si mal peut-être un an de trop.
Mais regardons maintenant ce que Cole apportera sur la glace nonobstant son salaire, est-ce que Cole est une amlioration sur le trio de Cammarelli et Plekance à comparer à Moen, Paytt et même Darche, pour moi aucune comparaison. Est-ce Budaj est meilleur que Auld pour moi c’est une am.lioration à 100%, donc le CH est une meilleur équipe aujourd’hui.
Maintenant les défenseurs suivant sont partis, Hamrlik, Sopel, Mara, Picard, et remplacés par Emelin, Diaz, Weber, mais surtout par Markov et Gorges, encore là une nette amélioration, surtout plus jeune, reste plus à éliminer Spacek mais ça c’est tout un casse-tête, tout comme d’ailleurs Gomez et je mettrerais Moen dans le panier aussi.
Mais dans l’est le CH n’est pas la seul équipe à s’être améliorée, et pas certain que ce soit elle qui a le mieux réussi, même les Panthers qui ont beaucoup trop dépensé pour ce qu’ils ont eu le sont tout autant si non plus.
pan peter
2 juillet 2011
12h25
Le pire move de peter Gauthier à vie?Recigner all (la chaise roulante)gill…….
Dehors gauthier,dehors l’instigateur de jeux plate@ Martin!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
matte01
2 juillet 2011
12h33
Eric COLE payé un peu cher? Je m’en fiche. Très bonne acquisition pour le CH. Il fera ce que Pouliot, avec du courage et de la constance, aurait dû faire. Maintenant on veut de la hargne et du poids sur le 3 ième ou 4ième trio. Également un autre défenseur mobile et solide mais plus tard dans la saison si Yemelin et Diaz ne sont pas prêts. Sinon pourquoi ne pas re-signer Mara? Peu coûteux et dévoué.
BRAD RICHARD À NY
Toujours la même histoire!
après Gretsky Bure Messier Jagr Shanahan Gomez et j’en passe
Voilà maintenant Brad Richards avec les Rangers.
Ils veulent tous être là, Le DG des Rangers n’a aucun mérite parce c’est comme ça, il a le privilège de cette attraction incontrôlable pour la Grosse Pomme.
Aucun effort réel, il allonge les billets et quand le joueur est fini, il s’en débarrasse. Il l’échange à une équipe naïve et en mal de joueur vedette (Mtl) ou il rachète son contrat.
Les Rangers ne m’étonne pas. C’est leur démarche classique: Ils n’ont pas besoin de se casser la tête à bien repêcher, ils attendent la manne du 1er juillet et ils achètent le joueur le plus convoité. Aucune chance pour les équipes Canadiennes qui n’auront jamais le glamour et les avantages fiscaux des New-York Rangers et des autres villes américaines.
Et les joueurs: tous aussi cupides les uns que les autres: Fame and Money.
Dans 5 ans, il sera jeté à la porte d’une manière comme une autre. Parlez-en à Raden, Gomez et Drury. Une fois consommée, on jette la vedette.
Dans quelques années, ils se taperont Stamkos, Suban, Crosby et d’autres étoiles de 28 ans de leur choix.
Glen Sather n’a aucun talent, il a l’argent et le pouvoir d’attraction de NEW YORK.
Pu capable!
yvon0807
2 juillet 2011
12h40
Le salaire toujours le salaire…tant et aussi longtemps qu’il n’y aura pas une échelle salariale,ne vous attendez pas à une éthique salariale (discipline managériale) digne de ce nom. C’est la jungle et ça parait ! Une autre crise au niveau des relations de travail en vue, ça c’est certain !
gaslev
2 juillet 2011
12h48
Il y aura plus d`équipe qui seront sur la corde raide, ils n`ont pas encore compris que pour payer tout ce beau monde, il faut pas juste des commendites, ça prend du mond dans les gradins et à voir cewrtaines équipes l`an passé. c`était pas jojo.
Gauthier a été raisonnable, il ne faut pas venir fou.
yves17
2 juillet 2011
12h51
M.Rupp a 4.5, crois-tu que NY a trop paye pour que ces attaquants est la paix pour 3 ans.
leica
2 juillet 2011
12h52
On respire… c’est juste du hockey! Un peu peur de perdre une année de salaire?
yves17
2 juillet 2011
12h55
Pour ce qui est de la ligue, elle court a sa perte avec le plancher qu’elle a consentie pour avoir son plafond. Pure delire la pedale au plancher.
arghhh
2 juillet 2011
13h01
À ma connaissance, si les équipes font moins d’argent, le plafond salarial va descendre ainsi que le plancher.
erno
2 juillet 2011
13h13
Ce que je trouve désolant c’est qu’il y ait eu une grève pour le plafond salarial et qu’on l’augmente aussi rapidement, alors que certains marchés sont en problème. Incompréhensible.
Pour le CH personnellement, je trouve que la priorité depuis x années est la ligne du centre. On a de minuscules joueurs de centre. En fait, le dernier joueur de centre de gabarit fut … Vincent Damphousse !
Et, depuis ce temps on a pas encore réussit à régler le problème.
Mais ça devient de plus en plus l’équipe à Pierre Gauthier. Mélange de jeunes et de vieux en bout de piste. Mais quel style a, ou aura cette équipe, je ne sais pas.
trash
2 juillet 2011
13h34
Folies. Du genre Richard, 5 ans NYR
Toutes les autres avenues semblaient si formidables, Avec Chicago Toews, Sharp.
Avec Flyers.
Pas Rangers. Ils ont fait le coup si souvent, pour bien peu de résultats.
J’en perds mon patin…
horsjeu
2 juillet 2011
13h47
La LNH se dirige lentement vers une ligue à 24 équipes….
Comment parvenir à discipliner tout ce beau monde? impossible…..
ils iront de grève en lock-out aux 5 ans… c’est leur problème finalement…
en attendant le CH est demeuré une équipe de 2 ième zone, soit entre les rangs 6 et 10.
Buffalo et Rangers, 2 compétiteurs directs se sont améliorés. Gageons que les Devils ne seront pas aussi lamentables en début de saison et tout à coup, y’a du monde au portillon du Top 8…..
m4rco
2 juillet 2011
13h49
Theodore peut sembler etre une aubaine parce qu il a le role de gardien numéro un mais ca veut pas dire qu il est encore capable de faire le travail.Autre saison de misere a prévoir la bas.
Le canadien est assurément un meilleur club avec ces deux ajouts et si le nombre de match manqué pour les blessures est juste raisonnable,ca ne surprendra pas personne de voir le CH dans le peloton de tete cette saison.Les ingrédients sont la.
Crosby doit etre découragé a Pittsburg,les Penguins seront encore aussi faible sur les ailes.Crosby doit commencer a rever a son autonomie pour s en venir a Montréal que ca ne me surprendrait pas
joviale1
2 juillet 2011
13h50
@micejoki
Jignorais que Louis était a ce point anti-québécois mais je ne suis anti russe anti ce que tu voudras je voudrais juste que cette organisation la a talent égal prenne des québécois
Concernant Pouliot je crois en son talent est-ce Julien qui va réussir a le faire exploser?? car ici exploser ca veut dire jouer quelques bons matchs:))mais je l’espere pour lui car le talent est la
Plusieurs blogueurs ont pas d’lair a croire l’importance de la confiance d’un coach pour un joueur mais on voit l’utilité de garder une nounou pour P.K comme je m’y perds
Comme dis si bien ti-vieux ce n’est que du hockey
Bonne journée!!!
rocketmkfx
2 juillet 2011
13h55
Je sais pas pourquoi tout les journalistes capote sur le salaire de Cole, sa fragilité et sa baisse de production. Son salaire est dans la moyenne des joueurs signé et c’étais probablement le prix a payé pour signé le 2ième meilleur buteur parmi les UFA cette saison. Du côté de sa fragilité, Cole a joué les 82 matchs des Hurricanes la saison dernière. Et pour finir avec sa production, Cole vient de connaitre sa 3ième meilleure saison en carrière du côté des buts et des points. Pis même à ca, c’est pas toi qui paye son salaire mon Francois c’est Geoff Molson. merci!
marc blais
2 juillet 2011
14h04
bon les emplettes sont pas mal faites pour les équipes..
Partisan de flyers je crois qu,ils ont brassé pas mal la cage et je crois que l,équipe sera quand meme compétitive.
Beaucoup de jeune et je crois qu’en enlevant quelques pommes pourittes ca devrait bien aller!!
j’écoutais maxime Talbot hier a la télé et je crois bien qu’il fera une super job avec les flyers car il a le coeur a la bonne place.
Vous allez me dire que son contrat est long mais on a bien vu ces dernieres semaines qu,un joueur ca peut s,échanger meme avec des contrats a long terme a moins d,avoir du bois mort comme scot gomez!!
sideup
2 juillet 2011
14h19
bref, à vous lire M.Gagnon, le CH a obtenu Cole a un prix raisonnable si vous comparez à ce qui s’est signé. C’est clair que si le CH voulait profiter du marché des joueurs autonomes, il devait payer un peu plus cher. Et rappelez-vous, qu’avec ce marché de fous qu’est Montréal et ses médias, en plus du taux de taxation trop élevé, le CH doit toujours offrir 500 000$ ou 1 millions de plus à tous les joueurs qu’il veut attirer à Montréal! EXCELLENTE acquisition ce Erik Cole!
phil
2 juillet 2011
14h39
Le plafond n’augmente-t-il pas parce que la ligue s’est vue consentir un très lucratif contrat de télédiffusion?
La ligue, en devenant plein de $, ne devient-elle pas à même de supporter les clubs un peu moins biens nantis, à tout le moins au point où augmenter la charge salariale de chaque équipe d’environ 5M$ n’y changera pas grand chose comparativement à l’an passé?
L’économie de la LNH va bien, les salaires augmentent. Si les salaires n’augmentaient pas, ce ne serait pas un lock-out que nous aurions, mais une grève…
Oui, cette année, les clubs ont dépensés sans être raisonnable. 18M$ sur 4 ans? Oui c’est beaucoup. De là à dire que c’est dément, il y a un gouffre que je ne suis pas près de franchir. Mais bon, les équipes doivent dépenser, souvent y sont obligées afin de se maintenir au dessus du plancher, et si elles ont la possibilité de s’offrir un excellent joueur en plus elles vont le surpayer. Les autres équipes, si elles veulent obtenir les services de bons joueurs, doivent elles aussi hausser la valeur de leurs contrats…
C’est de l’offre et de la demande. Les équipes ont une énorme demande et des moyens financiers gigantesques: l’offre est limitée et on s’arrache les meilleurs joueurs.
Je ne serais pas surpris de voir Stamkos signé pour 17 ans et près d’une centaine de millions d’ailleurs. Richards a eu 60 millions sur 9 ans, Stamkos est meilleur et de dix ans son cadet… Le marché est fou, mais c’est le marché…
smart44
2 juillet 2011
15h37
Le système du plafond salarial est victime des succès commerciaux de la ligue. Le seul problème est que le plancher devient financièrement difficile à supporter pour certains marchés.
Le système est simple, 54% – 56% des revenus vont aux joueurs. Comme la ligue à augmenter ses revenus de 60% en 6 ans, le magot destiné aux joueurs augmente de 60%.
Et comme il y a toujours 30 équipes pour un total de 690 joueurs, et bien les salaires augmentent.
Ce système est bon pour les proprios et pour les joueurs. À cause des Mike Komisarek, Scott Gomez et Sheldon Souray qui gagnent trop de $$$ et donc les contrats sont garantis il reste moins de $$$ pour les autres, c’est tout. Mais les joueurs, collectivement, ont toujours la même part des recettes. Selon moi, les joueurs devraient demander l’abolition des contrats garantis.
De plus, le contrat de Brad Richards est moins lourd que ceux de Lecavalier, Gomez, Campbell et autres du même genre. Le message passe lentement mais surement.
Le système de Bettman est fondamentalement bon, mais l’écart entre le plafond et le plancher est nominal, $ 16 millions .Or au début, le plancher égalait environ 60% du plafond, en 2011-2012, le plancher représentent environ 75% du plafond et il est là le problème.
francispaulin
2 juillet 2011
15h44
@arghhh, vous avez tout à fait raison. Le système est effectivement celui d’un partage de richesse entre la ligue et ses joueurs. Si la LNH fait des profits, le plancher/plafond augmente, si la ligue perd de l’argent le plancher/plafond descend.
Et c’est là toute la subtilité! Il est vrai que certaines équipes sont en déficit, mais la LNH, elle, continue de faire des profits (entre autre par le fait que les équipes plus riches donnent au plus pauvres, sûrement autre chose qui a un impacte sur les finances de la ligue, mais je ne conais pas ces détails).
Avec le contrat de télévision record qu’elle a signé avec la NBC cette année
lien : http://www.nhl.com/ice/news.htm?id=560238
certains analystes s’entendent pour dire que le plafond sera encore à la hausse à court terme, mais désolé pour cette information je n’ai pas réussi à retrouver le lien :).
Merci encore et bonne journée à tous!
Francis
mikham
2 juillet 2011
15h54
Je suis convaincu aussi que le modèle actuel de partage des profits et plancher/plafond salarial ne peut tenir la route bien longtemps. Le problème c’est qu’environ 1/3 des équipes de la ligue (Toronto, Rangers, Mtl, Bos, Vancouver, Phi, Pitt, Det) font vraiment beaucoup d’argent alors que les 2/3 autres en perdent. Lorsque les planchers et plafonds augmentent rapidement, on amplifie les pertes des 2/3 qu’on tente de compenser par le partage des profits du 1er tier. Si on prend l’exemple des Canadiens, le Centre Bell étant toujours plein, je ne vois pas comment ils peuvent récupérer ce qu’ils perdront par l’augmentation du partage des profits. À long terme, je ne crois pas que le modèle empêche l’écart entre les équipes, et même je crois que ce modèle ne force pas les équipes les moins bien gérées à s’améliorer, donc on appauvrie la ligue dans son ensemble.
On s’en va vers un autre arrêt de travail, c’est écrit dans le ciel.
captrjd
2 juillet 2011
16h05
Coudonc, est ce que le CH forme une meilleure équipe, ou est-ce qu’il a trop payé?faudrait se faire une idée…..Bipolarité, quand tu nous tiens…..Vous auriez-dû restr en vacances au lieu de faire une telle montée de lait….
On sait tous que la “taxe MTL” est d’environ 25%. Donc, tous les journaleux peuvent en entrée de jeu dire que le CH paye trop ses joueurs…..Revenez-en, cibolac!
Quand aux autres équipes étant trop généreuses, je suis de votre avis. Cependant, j’ai l’impression que le marché est très volatile : la hausse du plancher salarial force ce changement. Mauvais pour la ligue? Que non! Cela force au moins les équipes à se doter de joueurs de profondeur un peu plus talentueux.
Allez, profitez de vos vacances et jouez nous une bonne ronde contre votre chum Michel Bergeron!
pemond
2 juillet 2011
17h08
Boulechite Mr. Gagnon. Cole a disputé 82 match l’an passé et est un des meneurs de la LNH pour les mises en échec. Une centaine de plus que le meilleur du CH. Vous dites que l’engager sur ses performances passées ne fait pas de sens, mais vous jugez sa santé par son état d’il y a deux ans.
Le gars parfait pour montrer à AK et Patches comment jouer au hockey. J’en veut 2 autres comme lui.
mikelcoutu
2 juillet 2011
17h26
@ joviale1
Salut Joviale…Il faut que tu lises attentivement! Ce n’est pas moi qui disait que Pouliot avait jasé à Laraque, c’est Habsforever123!
Pour qui me prends-tu!? Une mémère, un rapporteur officiel, un inventeur de fait!?…Je suis pas content du tout-là!
Lit correctement…Misère….
tracteur
2 juillet 2011
17h42
Vous êtes jamais heureux à Montréal!
Les partisans du CH sont des gros bébés. J´aime beaucoup mieux voir Cole à Montréal que Jagr.
Le contrat consentie à Kopecky par les Panthers de la Floride est 10 fois pire que celui consentie à Erik Cole.
habsforever123
2 juillet 2011
18h29
Dire que les contrats sont trop élevés, c’est ne rien comprendre à la théorie de marché.Pour ceux qui couvrent au quotidien, disons que ce n’est pas un compliment…
joviale1
2 juillet 2011
18h41
@mikelcoutu
Je suis désolée:((( d’avoir faite cette erreur il y avait tant d’attaque a mon égard que je m’y suis perdue!!!
joviale1
2 juillet 2011
18h44
@sercote
Je sais tres bien que le contrat de Talbot n’a pas de sens je répondais seulement a celui qui a dit que j’étais une anti québécoise pour lui expliquer que c’est son organasition qu’il l’est rien de plus avoir été DG je n’aurais jamais donné ce contrat a Talbot meme si j’aime ce joueur dans son role
arghhh
2 juillet 2011
18h53
François est un peu naïf. Il croit qu’un D.G. qui a les moyens d’améliorer son équipe va s’empêcher de le faire par compassion pour les équipes plus pauvres. Ce qui est absurde, ce n’est pas de donner 5 million et demi à Wisniewski, ce serait d’empêcher un DG de le faire. Si la ligue est pour lier les mains des DG, aussi bien vendre toutes les équipes à une même entité qui créera une compétition artificielle avec des équipes fondues dans le même moule. Une belle ligue où tout le monde il est pareil, tout le monde il est égal. Certains diront que ça ressemble à quelque chose comme une mentalité de journaliste syndiqués. Moi, je n’oserais pas…
micejoki
2 juillet 2011
18h57
Cela ne fait même pas 24 heures que Cole est un CH et déjà on commence les exagérations… “Oui Cole a marqué 29 buts et récolté 57 points l’an dernier.”-F.Gagnon
Si on consulte les vrais chiffres, on parle de 26 buts et 52 points…
sercote
2 juillet 2011
19h26
@ gilbertrochon
“même les Panthers qui ont beaucoup trop dépensé pour ce qu’ils ont eu le sont tout autant si non plus.”
Je ne sais pas s’ils se sont améliorés tant que ça. Les Rangers du passé ont montré que un paquet de mercenaires surpayés et une équipe “killer” sur la glace (Lindros, Jagr, Bure, Kovalev, Holik, etc.) ne veut pas nécessairement dire une meilleure équipe sur la glace. Il faut une certaine chimie. À moins d’un travail extraordinaire de l’entraîneur recrue Dineen, pas sûr que cette chime y sera.
Le noyau du CH sera encore sensiblement le même. On y a ajouté Cole, qui n’est pas reconnu pour être un mauvais coéquipier, au contraire. Skinner n’a dit que du bien de lui: Cole l’a pris sous son aile, et tout. Donc, je crois que l’acquisition de Cole ne ruinera pas la chimie, bien au contraire: il aidera avec les jeunes, surtout Pacioretty.
Donc avant de dire que les Panthers sont plus améliorés que le CH, j’attendrai de voir le résultat sur la glace.
sercote
2 juillet 2011
19h28
Ironique: cette saison, Budaj fera presque autant que Vokoun… quel bargain pour les Caps!
vakarm
2 juillet 2011
19h58
Si les équipes dépensent autant, c’est parce qu’elles peuvent se le permettre. Si elles se mettent à perdre de l’argent… le plafond va baisser.
C’est l’offre et la demande, ça ne sert à rien de chiâler.
piedoq
2 juillet 2011
20h24
au lieu de signer des chaudrons a nimportequel prix pourquoi ne pas tout simplement réouvrir les contrats de ceux qui ont bien performé et leur offir un peu plus
S. Guilmette
2 juillet 2011
20h43
Hey pour une fois, on pourrait ti juste être contents (en tant que partisans..) que notre DG ait bougé pis juste arrêter de chialer, de bitcher, de vomir du négatif … Ça devient tellement lassant à la fin de toujours entendre des platitudes ! C’est le plus beau jeu du monde on peut ti juste avoir hâte au premier match pis être contents d’avoir encore une équipe à encourager. À Montréal, le rôle de DG est épouvantablement lourd … ”You’re damned if you, damned if you don’t ! ” Ouffff y pas moyen de plaire … Pourtant, y a plein de partisans du CH heureux aujourd’hui !!!! Moi je dirai ENFIN !!!!
reparti
2 juillet 2011
21h42
Il y a la télévision pour ceux qui pour eux les billets sont hors d’atteinte.
Et puis….et puis Gauthier dépense l’argent des autres….c’est Molson qui paie.
Et si la bonne bière est rendue trop chère, on achètera un autre sorte.
….je regrette depuis qu’on a embauché Scott Gomez à 7.5 millions par an c’est de la boulechitte.
douber
2 juillet 2011
22h24
Un autre pas dans la mauvaise direction. Chaque fois que qqchose de bon se produit avec le Canadien, on change. Encore une autre année de misère à Montréal… vivement le retour d’un joueur spectaculaire!
pierjp
2 juillet 2011
23h08
Mr Gagnon, parfois vous ecrivez de bonnes articles et autre fois vos articles pese pas fort. Vous sembler etre anti Canadien, tout ce que le Canadien repeche au echange ou rammasse ces pas bons, je suis tres decu de vos commentaires. Vous manquez de respect envers Pierre Gauthier. Je crois sincerement que Cole va aider le Canadien et surtout les jeunes, je ne veux plus reconnecter avec vos articles negatifs.
captrjd
2 juillet 2011
23h59
REPARTI: ….je regrette depuis qu’on a embauché Scott Gomez à 7.5 millions par an c’est de la boulechitte….
———
Le CH n’a pas embauché Goez….Il a échangé pour son contrat, qu’il a reçu gracieuseté de Glenn Sather. Et bien que le Cap Hit soit de $7, 357, 143, (CapGeekcom) il est payé beaucoup moins. En fait, il sera payé tout proche de sa valeur réelle dès cette année…..
lm_henault
3 juillet 2011
00h27
@M. Gagnon: Les Capitals ont ré-embauché Brooks Laich avant le 1er juillet, donc Pierre Gauthier n’aurait pas eu l’opportunité de renchérir de toute façon…
@captrjd: Gome$ va encore encaisser 7.5 M$ cette année; c’est lors de la saison 2012-2013 que Gome$ va être payé 4.5 M$. Va voir au http://www.capgeek.com/players/display.php?id=624
lm_henault
3 juillet 2011
00h38
@captrjd: correction: 5.5 M$ en 2012-2013 et 4.5 M $ en 2013-2014
el_kabong
3 juillet 2011
00h46
“Crosby doit commencer a rever a son autonomie pour s en venir a Montréal que ca ne me surprendrait pas” – m4rco.
Le festival juste pour rire est commencé…
nicpom
3 juillet 2011
07h51
Gauthier n’a pas refusé de renchérir pour Brooks Laich… Laich avait signé avec Washington avant l’ouverture des joueurs autonomes.
yvonmontana
3 juillet 2011
07h51
La palme d’or revient a Eric Belanger cependant ! Il signe avec Ed-monotone, apres avoir chigner qu’il voulait pas aller a Winnipeg parce que la ville est petite et froide !
Cest sur qu’un joueur d’impact comme lui a le choix de ses destinations … esperons que son contrat est signe cette fois ci et non une promesse comme avec Washington !
yvonmontana
3 juillet 2011
07h55
@piedoq et @vakarm
100% d’accord avec vous ! Vous resumez tres bien cette journee debile !
habsrule
3 juillet 2011
09h12
Vokoum pour 1.5m?? Il y à quelque chose la dedans…Je crois il y aura une grosse échange sous peu…Les Rangers sont mal pris et aussi les Caps ….Histoire à suivre….
Cole et Bujad font l’affaire….Cole est un très bon joueur…et Bujad sera le meilleur auxilliare de la LNH…Wow!!! TRès bien M. Gauthier!!!
reparti
3 juillet 2011
09h19
CAPTRJD…..c’est noté. je vous fais confiance.
austerlitz
3 juillet 2011
09h45
On a pas réglé le problème de la ligne de centre :
Plekanec : oscille entre C1 et C2, dépendant du soir et de l’adversaire.
Gomez : C3 et encore si on jugeait au mérite
Desharnais : vert, beau potentiel, oscille entre C3 et C4
Eller : vert, beau potentiel, oscille entre C3 et C4
Ça fait beaucoup de points d’interrogation. Mais, on sera positif car, en termes de points, le club a progressé en 2010-11 sur 2009-10.
Pierre Tremblay
sgenereux
3 juillet 2011
09h46
@captrjd
En cliquant sur le bouton “Show Salaries” (CapGeek.com), le salaire réel de Gomez est bel et bien de 7.5 millions. C’est les 2 saisons suivantes que son salaire diminue (5.5 millions en 2012-2013 et 4.5 millions en 2013-2014)
yann71
3 juillet 2011
09h48
marc blais
2 juillet 2011
14h04
bon les emplettes sont pas mal faites pour les équipes..
Partisan de flyers je crois qu,ils ont brassé pas mal la cage et je crois que l,équipe sera quand meme compétitive.
Beaucoup de jeune et je crois qu’en enlevant quelques pommes pourittes ca devrait bien aller!!
j’écoutais maxime Talbot hier a la télé et je crois bien qu’il fera une super job avec les flyers car il a le coeur a la bonne place.
Vous allez me dire que son contrat est long mais on a bien vu ces dernieres semaines qu,un joueur ca peut s,échanger meme avec des contrats a long terme a moins d,avoir du bois mort comme scot gomez!!
———————-
Bonjour Mr. Blais, etes vous partisan des Flyers????
moi j aime bien la direction (rajeunissement et purification de la chambre des joueurs) qu on prit mes Flyers…
évidement je suis TRES TRES HEUREUX de la signature de Ilya Bryzgalov pour les 5 prochaines années, moi B. Boucher j étais pu capable, c est le gardien qu ils nous manquait pour ramener la coupe a Philadelphie… tres heureux de l arriver de Braden Schenn, a mon avis le joueur clé dans la transaction de M. Richards. j adore aussi la sélection de Sean Couturier en premiere ronde, la aussi le joueur clé dans l échange de J. Carter…
ouais, on va avoir une équipe compétitive a Philly cette année (top 5 dans l est) mais c est rien a comparer a dans 3 ou 4 ans ou la on va etre dominant. plus sa va et plus je l adore ce Paul Holmgrem :-)
ps: pour l échange de Jeff Carter que j aimais bien, fait un peu ch…. étant donné l achat de son jersey l hiver dernier. loll pas grave, j acheterai celui de Giroux (lui devrait pas bouger de Philadelphie… quoi que???) cette automne :-)
GO FLYERS GO!!!!
sdion66
3 juillet 2011
10h06
si la saison débuterait demain le Canadien aurait une bonne équipe mais sûrement pas une équipe aspirante à la coupe Stanley. Une bonne équipe qui va faire les séries ( 5 ou 6 position ) et qui va joueur une ronde ou deux.
Il manque un gros joueur offensif ( 30-40 buts, 80-90 points ), on manque de robustesse à la ligne bleu ( Gill ne frappe pas et Emelin est une recrue ) et on a besoin d’un gros ailiers capable de jouer 8-10 minutes et de jeter les gants.
Quel est le dernier joueur à Montréal a avoir terminé la saison avec plus de 85 points ?
klebhak
3 juillet 2011
10h17
Tout ça n’est que le reflet du marché et de la convention collective. Le dollar canadien très fort, le nouveau contrat de télé les gros marchés qui “performent” mieux au guichet, ça créé plus de revenus. Et la concention est claire sur le partage des revenus. À 64m$ de plafond la plancher devient lui-même un plafond pour certaines équipes. Résultat, Tallon accorde des contrats ridicules à des joeurs qui ne le mérite pas, mais ailleurs, le joeur autonome bénéficie du plein pouvoir pour augmenter la valeur de son contrat. Et entre vous et moi, Qu’Éric Cole signe pour quatre ans à 4.5 millions en 2011, c’est presque une aubaine compte tenu du marché. Il se situe d’ailleurs derrière Gomez, Cammallerri, Markov, Gionta et Plekanec et devant Spacek et Kostsytsyn sur la liste de paie de l’équipe: Exactement là où il doit être.
Les joueurs de 25 buts sont une denrée rare dans la ligue et le Canadien n’était pas seul dans la course. Eric Cole a mérité son statut de joueur autonome selon les critères établis et j’ai toujours pensé que le joueur que j’applaudissais et qui vend des tickets mérite d’avantage l’argent des clients que le propriétaire qui fait du placement de produit avec son équipe.
De plus, Cole représente le type d’ailier pour lequel les amateurs crient depuis 10-15 ans. Soudainement, le CH se retrouve avec Paciorretty, Cole, Kostsytsyn et Eller, des gars capables d’aller dans le trafic et de faire une différence maintenant ou à moyen terme.
Il ne manque pas grand chose au Canadien pour redevenir une équipe de haut de peloton dans cette ligue avec le style de jeu qu’il pratique et les joueurs en place après ce que l’on a vu au cours des dernières saisons. Éric Cole est un morceau du puzzle.
yann71
3 juillet 2011
10h18
joviale1
2 juillet 2011
18h44
@sercote
Je sais tres bien que le contrat de Talbot n’a pas de sens je répondais seulement a celui qui a dit que j’étais une anti québécoise pour lui expliquer que c’est son organasition qu’il l’est rien de plus avoir été DG je n’aurais jamais donné ce contrat a Talbot meme si j’aime ce joueur dans son role
———————————
l affaire que vous ne comprenez pas vous fans du CH c est que l embauche de M. Talbot est un move pour les série. Talbot éleve son jeux de 3 crans quand les séries commencent. ses 33 points en 66 matchs éliminatoires en témoignent bien…
Talbot a 27 ans a 1.8M/année pour 5 ans (donc 32 ans a la fin de son contrat) j ai absolument aucun probleme avec ca, surtout qu a 27 ans il est dans son peak…
pendant ce temp Erik Cole lui a 14 points en 44 matchs des séries, il a 32 ans et ses meilleurs années son derriere lui…
lecteur_curieux
3 juillet 2011
10h24
Effectivement c’est pas votre argent ni le mien. Les joueurs le valent-ils ? Il faudrait avoir toutes les données financières et valeurs marchandes de toutes les équipes et avoir le point de vue de leurs propriétaires.
Pour ma part, tout ce que je peux évaluer c’est le prix d’une soirée au Centre Bell si cela vaut la peine ou pas. CELA DÉPEND. Pas SOUVENT, pour ma part, pour moi perso. I.e., je ne suis pas prêt à payer ce prix.
Le Canadien est-il vraiment amélioré au global avec tous les moves des derniers jours. Cela reste à voir. Je trouve qu’on brasse surtout les cartes et on comble des lacunes tout en essuyant des pertes. On fait avec ce qu’on a.
La valeur marchande du CH a-t-elle baissée à la suite de ces annonces ? Je pense pas. Pas de manière inquiétante en tous les cas.
La LNH elle ? Elle conserve et accentue ses problèmes. On a beau mettre un plafond salarial cela donne pas la même valeur marchande à toutes les concessions.
selliott
3 juillet 2011
10h43
@mickelcoutou….21h52….et Joviale1…22h32
Salut Mikel et jocelyne……Merci pour vos bon mots, mais faut pas s’attendre à un grand changement de la part de Habsforever123. Hélas il est fait ainsi dans sa petite vie quotidienne qui doit être plate à mourir! Misère….
Je trouve encourageant d’acceuillir un joueur de calibre comme Cole parmi notre top 6. Malgré ses 32 ans je suis convaincu qu’il va apporter à notre attaque anémique que du positif et du même coup des joueurs comme Darche (que j’adore en passant) va se retrouver à ça place sur un 3e trios surement productif en compagnie de soit AK Eller ou Desharnais tandis que Moen retrouve son trou sur le 4e trios…
Bonne signature de Budaj pour seconder Price, surtout quand on sait comment un Slovaque ce démène devant un filet :O)
Salut, et bonne journée à tous!
Le_Prince
3 juillet 2011
10h48
Bonjour, il faudrait un peu de rigueur dans vos articles, moi mon boulot est de travailler très fort sur le chantier toute la journée, beau temps, mauvais temps!!!! Mais je savais que Cole avait marqué 26 buts l’an dernier!! Vous c’est votre JOB de savoir ce genre de détail !!! Il y a assez d’anciens coachs et d’anciens joueurs qui n’ont jamais vu jouer personne et qui se permettre des opinions tranchantes, mais là venant d’un journaliste qui est sensé avoir un brin de rigueur….
swaggyland
3 juillet 2011
11h02
C’est vrai que le marché des joueurs autonomes est de la folie furieuse mais c’est la réalité d’aujourd’hui et il faut simplement regarder si les équipes s’améliorent ou non. Pour ce qui est du Canadien; la venue d’Eric Cole est un gros plus car il apporte la dimension robustesse qui manquait beaucoup a l’équipe. Mais je me réjouis tout particulièrement de la signature de Peter Budaj. C’est un gardien qui avec l’aide de Pierre Groulx a Montréal, pourrait s’améliorer et devenir une très bonne signature pour le CH.
noel01ca
3 juillet 2011
11h19
je ne suis pas sur que les canadian sont plus fort que le printemps passer ont va attendre qu’il joue au moins une 10 de parties avec les canadian ont a deja vu ca des sauveur pour les canadian et ca pas donner grand chose et pourtant il a beaucoup d’exemble dans cette equipe pour un nommer un certain gomez quand il est arrive avec les canadian l’equipe etait supposer etre plus forte aussi.et ca éte echec sur toute la ligne avant de dire que l’equipe est plus forte ont va attendre et ont peut attendre bien longtemps.
-alexandre-
3 juillet 2011
12h24
Mr Gagnon, il l’aime son Theo!
Un grand gardien avec 0.902 de pourcentage d’efficacité depuis les 5 dernières années et un fantastique 0.898 en séries.
Le gars n’est pas une aubaine, il devrait se considérer chanceux d’avoir un contrat.
joviale1
3 juillet 2011
16h44
@yann73
Je suis toujours entrain de défendre les québécois le contrat de Talbot est trop long québécois ou pas
et celui de Cole trop long aussi
joviale1
3 juillet 2011
16h44
@selliott
plaisir:)))
m4rco
3 juillet 2011
17h15
SDION66…..Combien de joueurs apres chaque saison termine avec plus de 85 points?Pas plus de 10 pis encore,alors combien d équipes sont a la recherche d un pointeur de 80 a 90 points
.Le canadien a besoin de pas mal moins que ca pour se rendre jusqu au bout,question de détails pis moins de poisse.
D ailleurs on l a bien vu dans les séries de cette année,suffit d avoir un bon gardien et d affronter des équipes qui perdent leur meilleur joueur quoique pour les Bruins,si l arbitrage ne s en mele pas,pas sur qu on aurait obtenu les memes résultats
pacer
3 juillet 2011
19h23
Si l’on regarde les contrats octroyés à Gomez et Gionta…pour le calibre de joueur, Éric Cole est une excellente acquisition.
De plus, ce joueur représente un mentor idéal pour Pacioretty et AK46. D’ailleurs avec l’arrivée d’Éric Cole, les jours d’AK46 sont probablement comptés si la constance de ses performances ne sont pas au rendez-vous.
Finalement, si Mr. Gagnon trouve le salaire octroyé à Cole frôle le scandale, que dire de la subvention de $400 M de Québec et de la Ville de Québec pour un amphithéatre…c’est dans ce genre de business qu’on vient de s’embarquer…
macxl
3 juillet 2011
19h37
Moi je veux bien aller dehors pour la pelouse, c’est juste le SIMONAC qui m’en empèche! C’est comme si je voulais souligner qu’avec twitter on est souvent limité par le nombre de lettre, il y en 7 de trop dans votre twit!
habs25
3 juillet 2011
20h13
L’argent consenti à Cole ne me dérange pas. Bon, dans un monde idéal ça aurait été 3,5M$ par année et non 4,5, mais compte-tenu du marché de cette saison (la demande dépassait LARGEMENT l’offre, toutes les équipes ont dû surpayer les joueurs autonomes). Ce qui me titille un peu, c’est plutôt la longueur; 4 ans pour un gars qui aura 33 ans en novembre…hum…Quand on dit que les meilleures années d’un joueur sont de 27 à 32…hum…
CELA DIT, pour moi Cole était le meilleur attaquant disponible après Richards. Personnellement, je préfère Cole à Fleishmann. Je préfère aussi Cole à Leino, à Gagné et à Connolly. Surtout dans le contexte montréalais, alors que l’attaque manquait cruellement de robustesse. En ce sens, je dois dire que Pierre Gauthier a visé dans le mille.
Bref, dans le contexte, EXCELLENTE acquisition.
habs25
3 juillet 2011
20h14
…Par ailleurs, Budaj est un “upgrade” sur Auld. Ca reste un gardien de second plan, mais je préfère largement Budaj à Auld…
habs25
3 juillet 2011
20h19
Mes trios (avec une équipe en santé) :
Cammalleri – Plekanec – Cole
Pacioretty – Gomez – Gionta
Eller – Desharnais – Kostitsyn
Moen – White – Palushaj
Markov – Gorges
Gill – Subban
Emelin – Weber
7e: Spacek
8e: Diaz
9e: Carle
Price
Budaj
Bonne équipe, pas si loin d’être aspirante aux grands honneurs. Bien sûr, le mot-clef reste la SANTÉ.
parisfor
3 juillet 2011
22h22
Je vous invite à lire les livres suivants:
- Soccernomics
- How soccer explains the world.
Basé sur le soccer, ils expliquent l’économie du sport professionnel, la grande stupidité des propriétaires d’équipe sportive et les inexistantes retombées économiques du sport.
Après ça, vous verrez si un joueur de hockey, même pas dans le top 25 de la ligue vaut 18M$ pour 4 ans, c’est à dire 10 fois le salaire du président des États-Unis… Mais, si vous aimez ça payer vos tickets 150$ et puis votre bière 10$…
simon_snake
3 juillet 2011
23h07
Ceux qui apprécient la signature de Budaj l’ont-ils déjà vu jouer ? Chaque arrêt est une aventure avec lui, son positionnement laisse à désirer, et il donne beaucoup de mauvais buts. Après un ou deux matches, les fans vont commencer à retenir leur souffle chaque fois qu’il remplacera Price. Ty Conklin aurait été un meilleur choix.
jbsport
3 juillet 2011
23h21
Chaque équipe dépensera environ 5 millions $ de plus en joueur à cause de la hausse des planchers et plafonds.
Changement notable chez le CH:
Ajout de Cole.
Perte de Hamrlik.
C’est mince comme mouvement.
Les gros salariés du club sont presque tous sur la pente.
Les 2 meilleurs joueurs sont Subban à .875M et Price à 2.7
y-a-t’il un pilote dans l’avion?
habs25
4 juillet 2011
00h31
@ simon_snake
D’accord pour dire que Conklin aurait été un meilleur choix, mais vous viendrez pas me convaincre qu’Auld était, lui, un meilleur choix que Budaj.
trash
4 juillet 2011
08h03
Ca se passait dans un autre siecle. Le joueur s’appelait Bossy. Impensable de payer un joueur, meme le meilleur $850,000. A quand un contrat d’un million qui disait en ajoutant, c’est ridicule…
yann71
4 juillet 2011
09h23
simon_snake
3 juillet 2011
23h07
Ceux qui apprécient la signature de Budaj l’ont-ils déjà vu jouer ? Chaque arrêt est une aventure avec lui, son positionnement laisse à désirer, et il donne beaucoup de mauvais buts. Après un ou deux matches, les fans vont commencer à retenir leur souffle chaque fois qu’il remplacera Price. Ty Conklin aurait été un meilleur choix.
—————————
Simon
loll effectivement sa parait qu il y en a bcp ici qui n ont pas vue jouer Budaj ces dernieres années :-)
tellement mieux que A. Auld?!?!?! vraiment????
loll sa doit etre pour ca que l Avalanche aimait mieux faire jouer l excellent Brian Elliot l année passer apres l échange d Anderson…
croyez moi, priez le ptit Jésus fort fort pour pas que Price se blesse pour une longue période…
antoine_leveille
4 juillet 2011
10h37
Ce papier est une traduction de celui de M. Cox, ah oui vous êtes en vacances, j’oubliais… Et le terme ’simonac’ est un juron. Donnons l’exemple.
philippeleroyaudy
4 juillet 2011
11h55
une bonne petite rivalité Carey / Slovakie sa m’amuse assé je dois dire XD
hey oui c’est toujours de la folie les joueur autonomes… mais bon c’est ce qui arrive quand on à un repéchage moyens, mais celon moi le Canadiens sera vraiment compétitif justement dans 4 ans, donc un bon vétérant gagnant de la coupe stanley peut être un bon mentor pour les jeunes et va en pousser quelque s’un . C’est aussi une bonne police d’assurance , si AK46 continue d’avoir une production aussi régulière que celle de Kovalev ou si la blessure de Pacciorety ressort, on ne sera pas aubligé de mettre mathieu Darche sur le 2 eim trio ( car sa … c’Était atroce !) ( rien contre Darche, mais ce n’est pas un joueur qui dois se ramasser sur le 2 eim trio !!!)
philippeleroyaudy
4 juillet 2011
12h05
p-e aussi que Gomez rebondira… rappelez vous combien de vous étiez pret a pendre Plecky à la statue de Maurice Richard quand il a eu une saison de misère.
Espéront qu’il rebondira, car je ne peut pas m’empéché de le trouver simpatique, oui c’est beaucoup d’argent, mais on es prix avec alors autent mieu s’en acomoder et espérer qu’il fasse mieu et l,encourager !
( c’est un peu comme si on était en appart avec notre blonde et qu’on rompait… mais que le Bail finissait juste dans quelques mois, on est pris ensemble alors aussi bien essayer de bien vivre !)
habsrule
4 juillet 2011
12h57
@ Habs25…I like it…Bonne équipe le CH…Bujad belle ajout pour le CH…Go Habs Gooooo!!!!
quebec
4 juillet 2011
18h48
@ habsrule :
Budaj : En slovaque ,ça veut dire Passoire . :-)
jakeleblanc
4 juillet 2011
20h43
Budaj….Budaj . Auld faisait bien sa job , pourquoi ne pas l’avoir gardé .
On va s’ennuyer de Hamrlik…..chu sur.
À moins d’échanges ou signatures à venir , on va avoir sensiblement la même p’tite équipe que l’an passé.
Et le succès va dépendre encore gros des performances de AK………….et du prodige Price.
My 2 cents !!
captrjd
4 juillet 2011
23h23
Reparti, sgenereux; lm_henaut: Dans ma hâte de voir Gomez cesser d’empocher des dollars qu’il ne mérite pas, j’ai mélangé les salaires versus saison. Effectivement, selon CAPGEEK, il sera payé $7.5 millions l’an prochain. Désolé.
http://www.capgeek.com/players/display.php?id=624
micejoki
5 juillet 2011
03h11
@ mikelcoutu, @ joviale1, @ selliott,
Juste une petite question; êtes-vous fier d’avoir un partisan du CH comme 123 ???
C’est ce genre là qui donne une très mauvaise réputation aux partisans du CH….
siuoll
5 juillet 2011
09h27
T’es en forme François… Tu devrais cesser tes vacances plus souvent ;-p
Le marché des joueurs autonome est malade. La LNH est malade. Tant qu’elle sera géré comme une business aussi grosse que la NBA ou la MLB pour les Américains, on va avoir de la misère et des salaires qui ne concordent pas avec la réalité du marché. Un produit étiolé dans trop de villes qui n’ont pas d’intérêt pour du hockey, des villes qui veulent et peuvent mais qui ne sont pas américaine (je parle de Québec. Je vais suivre Winnipeg autant que le CH cette année. Je leur souhaite bonne chance et du succès) Ce n’est pas les joueurs que je blâme, on m’offrirait de travailler à licher des enveloppes à 100$ de l’heure je le ferais. En plus ils en mangent eux du hockey, ils aiment leur job et ils sont surpayés pour le faire. Bande de chanceux. Ce sont les hauts placés qui voient trop grands, Les DG ne sont même pas dans cette sphère. Les propriétaires et le commissaire devraient voir le mur qui se construisent en dépensant comme ils le font.
Bettman est un homme d’affaire qui ne voit pas que tu dois faire de l’argent où tu peux en faire, pas où tu voudrais en faire. Vous voulez assainir les finances? coupez en haut!!! Tant que la gestion sera faite par un clown, on va avoir une ligue de clown. Il (Bettman) veut compétitionner avec la NBA, MLB et NFL? Pour l’instant, on est en compétition avec la WWE.
cedrik244
5 juillet 2011
10h56
parcontre jaimerai bien souligner le bon travail de steve yeserman qui semble garder sa tete sur les epaules!! et jai bien hate de voir le contrat de georges!
m4rco
5 juillet 2011
13h06
Ecoutez moi ce qui parle de la réputation des partisans du CH et qui cherche encore et encore a se rallier du monde de son bord,cré parasite.
Pas mal plus genant d etre fan d un club de sauvages et de cautionner leurs gestes
selliott
5 juillet 2011
13h06
@micejoki……03h11
Non!!! Pour lui il y a 29 DG et un millier de blogueurs qui ont tout faux, sauf lui et le DG du CH malheureusement!!
Ah! Oui, Pouliot va vous donnez une bonne saison avec un entraineur comme Julien!
Salut et bonne journée à tous! Et profiter du beau temps au Max!
tickets
5 juillet 2011
18h57
@selliott
Un…Deux…trois….Pshittt…Santé!
joviale1
5 juillet 2011
19h07
J’en reviens tout simplement Gorges va p-e se retrouver en arbitrage apres que Gauthier avait dit publiquement qu’il le signerait…..Ceux qui disent que Talbot est un guerrier Gorges est quoi???
Y que ca doit etre intéressant de te retrouver avec un club qui va p-e t’obliger a aller en arbitrage …vive cette organisation prestigieuse et loyale envers ses joueurs .
louismartin
5 juillet 2011
20h38
@ joviale1
Toujours aussi hargneuse dans ta haine du CH ! Tout ça à cause de Carbo, quelle pitié quand même. Enfin. Parie donc un p’tit deux, tiens, que le contrat de Gorges sera signé avant l’arbitrage…
-alexandre-
5 juillet 2011
21h31
@joviale
Il faut pas partir en peur non plus, Plekanec était aussi allé en arbitrage il y a deux ans…
Moi ce que je me demande est qui va bien jouer en PK l’an prochain?
On s’est débarrassé de Pyatt (OK) et de Halpern (moins OK, excellent joueur de 4ème trio).
Alors on fait jouer qui en PK?
J’imagine que le plan est encore de brûler Plekanec, Gionta et Cammalleri?
J’espère voir Eller et Desharnais qui ont une bonne vision mais sinon c’est le désert sur le bottom 6 mais connaissant notre charmant Martin, j’ai des doutes.
cedrik244
6 juillet 2011
00h42
Marc methot reste a columbus pour 4ans avec 12millions!! Redicule simonac ;) pour un gars qui semble entre 5e ou 6e!! C comme si on avait paye mara 3million lanne passe! Howson Depense pas au bonne place pour une equipe en deficite budgetaire… Il aurai mieu fait daller chercher callahan ou bien arnot pour combler son manque a laile!! Il devrai faire us atention si y veut se rendre en serie!!
joviale1
6 juillet 2011
08h18
@louismartin
Quel rapport avec Carbo tu n’as vraiment pas d’argument pour dire ca
Il est pas vrai que Gauthier a dit publiquement que Gorges serait signé qu’il n’avait pas besoin de s’inquieter quand tu es obligé d’aller en arbitrage c’est pas fort c’est juste une réalité
Je comprends pas pourquoi tu es toujours entrain de commenter mes commentaires pourtant Gorges n’est pas un québécois
joviale1
6 juillet 2011
10h32
@louismartin
J’ai une question pour toi le CH avait offert un contrat d’un an Hamrlik pour laver leur conscience car il savait qu’il refuserait mais s’il avait accepté le CH aurait fait quoi avec Gorges???
Gorges aurait du etre signer depuis longtemps apres l’arbitrage Gorges peut devenir joueur autonome
Si ca se rend a l’arbitrage au fond le message est clair non???
louismartin
6 juillet 2011
11h58
@ joviale1
Pour Carbo, c’est simple: tu es devenue une anti-CH ici à partir de son congédiement.
Pour l’arbitrage, comme je te l’ai dit, gage sur le fait que ce sera réglé avant. Prendre prétexte de cela pour cracher ton fiel d’anti-CH sur Gauthier est un argument bien faible, et tu auras une fois de plus l’air peu futée quand le contrat sera signé.
Si tu ne veux pas de commentaires sur tes commentaires, ma foi, n’en écris pas. Sinon, accepte la règle du jeu et cesse de pleurnicher. Ou encore arrête de dire des insanités, si tu le peux.
louismartin
6 juillet 2011
11h59
@ joviale1
Quelles sont tes preuves pour affirmer que le CH a voulu “laver leur conscience” avec Hamrlik ? Les mêmes pour dire que Pierrette n’avait pas demandé d’échange ? Bref. Si Hamrlik avait signé, le CH aurait signé Gorges aussi, et voilà.
“Gorges aurait du etre signer depuis longtemps”: pourquoi ? et que sais-tu du déroulement de cette négociation ?
“Si ca se rend a l’arbitrage au fond le message est clair non???” Mais de quel message parles-tu ?
Tu sais, il y a plusieurs partisans du CH, ici, qui te trouvent sympathique. Mais, à la longue, ta hargne aveugle envers le CH depuis que Carbo a été foutu à la porte et la quantité de plus en plus hystérique de propos dépourvus d’honnêteté intellectuelle finiront par user la patience desdits partisans. Tu es en train de devenir une caricature un peu grotesque, et c’est dommage. Enfin, mon opinion.
technohabs
6 juillet 2011
12h05
Je suis obligé de donner en partie raison à joviale1. Le CH a une drôle de façon de créer l’unité dans le club.
On dirait qu’ils ont un mentalité de “tous les joueurs sont interchangeables”
Bien, avec une telle philosophie, ça lève pas haut, la synergie. Qu’on pense à un joueur comme D. Moore, par exemple. Il s’est bien acquitté de son travail : tout le monde s’entend là-dessus! Ben pourquoi ne pas le signer à nouveau au lieu de le “remplaçer” par un autre joueur semblable? Il faisait déjà la job! En repartant à neuf, on brise les liens que le joueur a créés avec la ville., l’entourage de l’équipe, les partisans pour recommencer, bêtement, avec un autre…et ce modus operandi se perpétue, année après année…
sercote
6 juillet 2011
12h37
Pasmagnan qui me disait que Cole a signé à Montréal pour ses habitants charmants, son air vivifiant, ses belles filles, son cachet historique, sa langue poétique… alors qu’il l’a dit lui-même, c’est pour le salaire et la durée du contrat qu’il a signé ici… eh ben!
louismartin
6 juillet 2011
12h40
@ techno
Entendons-nous: j’aimais bien Moore, et je crois qu’il aurait fait un meilleur travail que Halpern (qui s’est bien acquitté de ses tâches, cela dit). Mais, pour ce que tu veux prouver, l’exemple est vraiment mauvais: Moore est arrivé avec le CH le 21 février 2010 ! Pour le sentiment d’appartenance, on repassera ! En plus, va voir sur le site de la LNH pour constater que Moore a fait, depuis 2005… 8 équipes !
Et ce que tu veux prouver doit aussi être révisé sérieusement à la baisse: pour le CH, comme pour toute équipe, l’essentiel du top 6 des attaquants et des deux premières paires de défenseurs est stable (et signé à long terme). À côté de ça, les piochons sont remplaçables – et les 8 équipes de Moore le prouvent: c’est la même chose pour tout le monde. Ajoute à cela les exigences salariales (et les demandes des joueurs en termes d’années de contrat) et la nécessité de faire de la place pour les jeunes dans l’organisation (en l’occurrence, Eller et Desharnais) – et ça explique les mouvements plus fréquentes, pour toutes les équipes, sur le “bas de la formation”, si j’ose dire.
joviale1
6 juillet 2011
13h01
@louismartin
Concernant Hamrlik il a toujours était clair dans ses demandes moins d’argent plus long terme et ca te prend quelle preuve exactement en offrant un an le CH savait ce qu’il refuserait pas besoin de cours universitaire pour ca
Tu parles dema hargne envers le CH et toi envers !!
D’apres ce que je peux constater le modérateur n’a pas laissé mon autre message
Je crois que pour tout le blogue je vais passer outre sur tes commentaires et fais de meme me concernant les autres blogueurs n’ont pas a endurer ce cirque
Merci!!!
louismartin
6 juillet 2011
13h42
@ joviale1
Harmlik lui-même a dit qu’il a apprécié le fait de recevoir une offre du CH. Il faudra que tu repasses ton cours, qu’il soit universitaire ou pas !
Pour le reste, si tu ne veux pas lire mes commentaires sur les tiens, c’est bien aimable à toi de m’en informer, mais tu fais vraiment ce que tu veux, tu sais ! Tout comme moi. Ainsi va la vie, ma petite jojo, ainsi va la vie.
technohabs
6 juillet 2011
14h46
@ louismartin
Je n’essaie pas de prouver quoi que ce soit à qui que ce soit. Je suis tout simplement convaincu qu’un joueur qui se sent utile à un groupe d’individus dont l’objectif est de travailler de concert pour atteindre les grands honneur va fournir plus d’intensité qu’un joueur qui se sent sur la corde raide. Ou sur le siège éjectable.
Simple expression d’un sens commun.
“Harmlik lui-même a dit qu’il a apprécié le fait de recevoir une offre du CH. Il faudra que tu repasses ton cours, qu’il soit universitaire ou pas ! ”
Ben làl, tu me déçois. Crois-tu dur comme fer tous les commentaires des politiciens de ce monde, aussi?
Voyons-donc. Tu sais bien que devant les caméras, les discours sont plus souvent qu’autrement biaisés. La langue de bois; le politically correct…
Faut lire entre les lignes.
technohabs
6 juillet 2011
14h47
sergecôté, louismartin, pierre tremblay…
Je crois que l’on a un blogueur aux personnalitées multiples…
Dans les blogues anglophones, te fais-tu appeler johnsmith?
technohabs
6 juillet 2011
15h07
Même si Moore n’est arrivé que le 21 février. Il a bien fait pour le restant du calendrier et il a été excellent en séries*. Les bons résultats sur la glace montraient bien qu’il était à l’aise dans le système.
Alors pourquoi le remercier pour ensuite aller chercher un autre joueur “semblable”?
La solution dans son cas aurait été de le féliciter pour son travail ET lui offrir un contrat d’un an ou deux, au lieu de le “remercier” et de magasiner afin de le remplacer. Perte de temps et d’énergie.
*À noter que Moore a aussi ét excellent en séries avec le Lightning…sûrement une coincidence puisque le fait qu’il ait joué pour 8 clubs depuis 2005 est nécesairement garant de son incapacité…!
O__o
cedrik244
6 juillet 2011
15h39
C koi cette chicane de merde entre jovial01 et louismartin?? Ya pas que le CH ds vie!! Sur un blogue aussi generale il aurait ete interassant de parler des autres trabsaction et signature!!
cedrik244
6 juillet 2011
15h52
Voracek avec les flyers pour 1ans avec un peu plus de 2millions( bon contrat)
Tom pyatt avec le lightning ( c bizzard il semble prendre plusieurs joeur quon laisse aller! ( pyatt bergeron moore ellis desjardin)
louismartin
6 juillet 2011
15h59
@ techno
Bah, tu sais, les joueurs en dernière année de contrat connaissent souvent une bonne saison; alors ta théorie de la corde raide me semble exiger de sérieux amendements.
Pour le reste, il ne faut jamais croire ce que dit un joueur ? Ça me semble un peu trop paranoïaque pour que je m’y fie – mais libre à toi de prendre tous les propos des joueurs pour de la bullshit. Dans le fond, tu as peut-être raison…
En revanche, tu es en plein délire pour estimer que serge, petitpierre et moi-même sommes une seule et même personne. Vu d’ici, du reste, ça fait presque un peu peur, comme propos. Est-ce que c’était une blague que je n’aurais pas comprise ? Ce ne serait pas la première fois, note. Sinon, ben, relaxe un peu, buddy, d’accord ?
louismartin
6 juillet 2011
16h05
@ techno
Moore coûte 1.1 sur deux ans, Halpern 600′000 pour une année. C’est une différence importante, surtout si tu penses que tu as des jeunes prêts pour l’avenir. Comme tu le vois, il n’y a absolument rien de semblable entre Moore et Halpern, une fois que l’on procède à une analyse en profondeur.
Pour ce qui est du nombre d’équipes de Moore, tu as commis l’erreur simpliste de croire que je voulais le dénigrer. Il s’agissait de montrer, bien plus banalement, qu’un joueur de troisième ou quatrième trio est interchangeable pour toutes les équipes, et non, comme tu semblais le croire trop rapidement, juste pour les Habs. Ni plus, ni moins.
louismartin
6 juillet 2011
16h07
@ cedrik244
Mais qui t’empêche d’en parler ? Ce serait plus pertinent que de te plaindre que personne n’en parle, ne crois-tu pas ?
Les gens, des fois.
louismartin
6 juillet 2011
16h11
Pyatt à Tampa: j’ai bien hâte de lire les réactions de joviale1 et de petitpierre à cette embauche ! Et même de cedrik244, et allez, de techno, aussi ! On ne pourra pas dire que je ne fais aucun effort…
joviale1
6 juillet 2011
17h18
Contrat a deux volets pour Pyatt il devrait se retrouver dans les mineurs mais en cas de blessures remonter et rendre de tres bons services a Tampa sans la rondelle il a eu un grand professeur dans cet art.
Et qui sait Boucher fera p-e des miracles avec je lui souhaite de réussir a Tampa ca me ferait grand plaisir suite la saison prochaine!!!
cedrik244
6 juillet 2011
17h40
Jai jamais vrm aimer pyatt oui c un joueur efficace defensivement mais pour jouer ds la lnh sa prend un minimum de talent offensif!
cedrik244
6 juillet 2011
17h47
Le lightning aurait mieu fait de garder bergenhiem!!! Et pyatt ne figure pas du tout ds le style de jeu de boucher pyatt devrai songe a l’ Europe
louismartin
6 juillet 2011
19h57
@ cedrik244
D’accord avec toi sur un point: la perte de Bergenheim est une catastrophe pour Tampa. Lorsqu’il est tombé au combat, l’équipe n’a plus été la même en séries. Cela dit, je ne suis pas certain que le choix était ou bien Bergenheim ou bien Pyatt: ils répondent à des besoins différents. Mais il reste que la perte de Bergenheim ne me semble pas comblée – et pourtant, même avec le point d’interrogation que représente Stamkos, Tampa est encore loin du plafond.
Reste que le cas Stamkos commence à être un tout petit peu inquiétant. Si j’étais joviale1, je ferais un brillant commentaire du genre: comment se peut-il qu’un club manque autant de loyauté à l’un de ses joueurs qui s’est tant sacrifié pour lui en séries ! Mais trêve de sottises: je serais surpris par une offre d’une autre équipe directement à Stamkos, mais on commence à entendre des rumeurs d’échange. À suivre.
cedrik244
6 juillet 2011
22h25
Yeserman est un habile negociateur et jenttend plus de rumeur dun nouveau contrat denviron 7.8million pour 3-5ans que dechange et ils ont deja 2 premier trio de qualite! Un gars effice de 3e trio et un 5e defenseur sont probablement lobjectif de yeserman!!
mikelcoutu
6 juillet 2011
22h30
@ louismartin…joviale…technohabs…et moi-même pourquoi pas…
Salut à vous…Voici mon grain de sable qui devrait enrayer la machine! La phrase-clé dans votre échange très intéressant sur l’arbitrage de Georges, c’est Louis qui l’a mentionné à 12h40 et la voici… ”Pour le sentiment d’appartenance, on repassera ! ”
Depuis la nouvelle convention collective et surtout depuis que Guy Lafleur a su qu’il était moins payé que le policier du club en Pierre Bouchard, le sentiment d’appartenance est devenu et était probablement le plus grand mythe payant des DG et des propriétaires!
Ils s’en sont servis pour regrouper des joueurs ensembles afin de mousser une fierté qui donnait comme résultat qu’un groupe de joueur, hautement doué et performant, donnaient comme illusion qu’ils pouvaient battre n’importe qui pour le reste de leur vie.
Mais ceci fut, en réalité, vrai que pour un certain laps de temps, 2, 3 ou 4 coupes Stanley d’affilé! Les Habs, les Oilers, les Islanders et les Wings pour ne nommer que ceux-là, en sont des preuves.
Le sentiment d’appartenance a été utilisé et abandonné par les propriétaires eux-mêmes en sacrifiant des joueurs-clés comme Gretzky, Messier, Kovalchuk, Brad Richards aux lois du marché d’une convention collective qui recherche le mieux-être de leur membre, donc du meilleur contrat disponible sans tenir compte de l’équipe d’appartenance!
Les joueurs qui prétendent aujourd’hui dire qu’ils jouent pour le logo du club, je n’en vois aucun! Pa contre, je lis plusieurs joueurs qui disent, à mot caché, être heureux de jouer pour le club qui ont répondu à leur exigence contractuelle! ( salaire semblable à un joueur semblable, nombre d’année, épouse satisfaite, les écoles conviennent pour les enfants etc…)
Et Georges ne fait pas exception aux autres! Ce qu’il vise et ceci est tout à fait normal, c’est un contrat de plusieurs années (?) qui lui rapportera le plus possible! Et si ce n’est pas à Montréal, il braillera bien un peu ( … car des fois, ils sont sincères mais la sincérité ne remplace pas un contrat meilleur ailleurs …) mais il ira ou le contrat qu’il veut lui sera offert!
Les Équipes ont longtemps vagué sur le sentiment d’appartenance jusqu’au moment ou les joueurs se sont aperçus que la fidélité n’était pas réciproque entre les deux ” solitudes ”!
Bien sur que l’arbitrage belliqueuse laisse des traces entre l’équipe et le joueur, une négociation devant un arbitre n’est jamais souhaitable mais le sentiment d’appartenance n’est vraiment pas dans le décor!
Ça fait longtemps que ce concept est dépassé et qu’il n’est plus dans les discussions entre club et joueurs!
Salut et excusez-là…
mikelcoutu
6 juillet 2011
22h41
regrouper des joueurs ensembles! Difficile de ne pas être plus regroupé que ça!!! …:O)
Misère…
habsforever123
6 juillet 2011
23h21
La plupart des “pro-Boucher” et “anti-Pyatt” (ce sont les mêmes) ne savent même pas que Boucher adorait Pyatt.
Ils se contredisent eux mêmes dans leur chialage chronique…
habsforever123
6 juillet 2011
23h23
@joviale
Concernant Gorges, un peu mêlé n’est-ce pas? Processus avec rien d’anormal.Une chose à la fois.Un peu de lecture et d,apprentissage sur la ligue et la convention d’empêcherait de t’énerver inutilement avec des rien…
joviale1
7 juillet 2011
07h53
@habsforever123
On relaxe je crois que la convention je la connais aussi bien que toi….j’ai pas dit que Gorges ne signerait pas juste dit que Gorges n’aurait pas du avoir besoin de rendre la ca aurait du etre un dossier réglé depuis longtemps rien de plus
Mais pour moi ca signifie que le CH ne lui donne pas sa vraie valeur selon la convention c’est pour ca qu,on se rend en arbitrage
tickets
7 juillet 2011
09h01
@mickel 22h30
Cette ¨réflexion¨est tellement vrai…..et s’applique de plus en plus a toute les sphères (politique,famille,sport,travail…)de la societé malheureusement…..
L’ARGENT,le sexe,la religion et les drogues…..Le danger est énorme de convertir les gens en robot….c’est la vie???? Santé!
tickets
7 juillet 2011
09h05
UNE réflexion = vraie avec un e! ….misère x 2 ……Santé x 2 !
denispelle
7 juillet 2011
20h17
Dick Williams est mort. Un grand, un vrai.
Merci M. Williams….les amateurs de baseball de Mtl. (et d’Oakland!) ne vous oublierons jamais.
m4rco
8 juillet 2011
05h08
Le propriétaire du Wild qui dit ceci,disons les vraies choses,Latendresse n était pas en forme l année derniere,il a meme du subir 5 opérations l année derniere.
Incroyable de lire ca,il venait de signer un contrat de 5 millions pour 2 ans si je ne m abuse pis Renaud de RDS qui tente de nous le montrer sous un jour s apparentant a Rocky en allant meme s entrainer avec lui,
ca en dit long sur le genre d athlete qu il peut etre.Y aurait pas fallu que ca arrive a un popov,Bergeron pis sa gang te l aurait planté d aplomb
sercote
8 juillet 2011
09h35
@ technohabs
“sergecôté, louismartin, pierre tremblay…
Je crois que l’on a un blogueur aux personnalitées multiples…”
C’est quoi le rapport??? Où prends-tu ça???
toomuchmat
8 juillet 2011
16h52
@tickets
Tant qu’à reprendre tes fautes, reprends-les toutes! ;) à toutes les sphères..
tickets
8 juillet 2011
20h11
@toomuch
Merci de votre aide….misère ! Santé!
joviale1
8 juillet 2011
20h32
Est-ce que le blogue est en vacances???
cedrik244
8 juillet 2011
23h46
Sergei kostityn resigne avec les preds pour un an. Jaurai panser qui laurait signe a long terme io a exploser cette saison et je croit qu’il peut faire mieu. Sa carrirere pourrait se jouer entre 60 et 70 pts en le depensant 70 environ 3fois
mikelcoutu
9 juillet 2011
09h33
Les Jets de Winnipeg sont tombés sur la tête! Ils préconisent l’embauche de joueurs locaux manitobains LNH en faisant l’acquisition de Fehr, Gregoire, Meech, Rypien et Flood!
Les Jets sont mal partis, ils ne gagneront jamais avec des joueurs locaux! Je préfère l’approche des Habs, le moins possible de joueur du Québec, c’est trop de pression pour les québécois!
Latendresse avec son embonpoint, Lapierre avec son attitude de diva, Ribeiro avec son manque de maturité et Brière qui a fuit la trop grande pression de Montréal, en sont des preuves vivantes…:O)
Salut et bonne vacance à tous…:O)
Sarcasmes…misère…
joviale1
9 juillet 2011
12h36
@Tous ceux qui m’ont crusifié sur la place publique en disant que Lapierre avait demandé une échange allez écouter l’entrevue de Mario Langlois sur CKAC et il prend la peine de lui demander deux fois écoutez jusquau bout c’est fort intéressant pour ceux qui croient qu’il est diva j’adore ce gars:)))
micejoki
9 juillet 2011
14h12
@ mikelcoutu @ sercote
09h33: Mike, ton message aurait dû être adressé à Serge Coté en particulier…
Voici un extrait de la nouvelle de “La Presse Canadienne” de Winnipeg!
—Les Jets de Winnipeg ont ajouté un autre Manitobain à leur alignement en faisant l’acquisition de l’attaquant Eric Fehr des Capitals de Washington.
Dans la dernière semaine, les Jets ont embauché Jason Gregoire et Derek Meech, tous deux natifs de Winnipeg, ainsi que Rick Rypien et Mark Flood, deux ex-joueurs des Moose du Manitoba.—-
Pourquoi engager des locaux…??? On nous a répété assez souvent ici que cela ne valait rien….
Voici le lien:
http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/201107/08/01-4416358-les-jets-font-lacquisition-de-lattaquant-eric-fehr.php?utm_source=sports&utm_medium=email
louismartin
9 juillet 2011
15h21
À la suite de mikel et micejoki, parions que les Jets gagneront la coupe l’an prochain !
Une magnifique brochette de talent local est à la base de cette affirmation 100% garantie !
Regardons plutôt les chiffres des autres que Fehr (20 points, dont 10 buts, en 52 matchs la saison dernière, selon l’article cité par micejoki).
- Depuis 2005, Rypien a 119 matchs dans la LNH, et un beau total de 9 buts et 7 passes. Pressenti pour le trophée Maurice Richard.
- Depuis 2006, Meech cumule l’impressionnant total de 126 matchs dans la LNH, et un magnifique total de 4 buts et 12 passes. Un futur Conn Smythe.
- Pour ce qui est de Flood, il compte 6 matchs dans la LNH (en 2009, avec les Islanders) et atteint une passe en tout. On le pressent pour le Hart.
- On sera indulgent avec Gregoire, qui n’a pas encore connu un seul match dans la LNH. Attendons-nous quand même à ce qu’il soit recrue de l’année. En 2017, à l’âge de 28 ans.
Pas de doute: engageons les locaux, c’est la coupe à coup sûr ! D’ailleurs, les Bruins l’ont bien prouvé, eux qui n’alignaient que des joueurs de JP, North End et Dorchester.
habsolutwarrior
9 juillet 2011
21h38
@Jocelyne
Salut chère amie. Toujours content de te lire. Y’a pas à dire, tu sais tenir ton bout, malgré que ça ne plaise pas à tous! C’est tout en ton honneur! Bravo pour cette franchise et cette ténacité. Tu réussis à garder ton opinion en la défendant âprement! C’est un bel exemple de fair play qui ressemble beaucoup à l’idée que je me fais de la libre expression.
Je te dis ça malgré le fait que je ne partage pas toujours tes points de vues. Mais ça on le sait. Et comme on se parle pas si souvent, je vais commencer par te demander comment tu vas?
Et te souhaiter une très belle soirée.
À +
Yves
mikelcoutu
9 juillet 2011
21h39
@ louismartin 15h21
Salut Louis…L’important n’est pas de gagner, l’important c’est de se reconnaître parmi les joueurs locaux!
Vaut mieux gagner avec des joueurs locaux que de perdre avec des étrangers! Ceci est ma devise et mon réconfort…:O)
Facile, faisons un parallèle avec l’épicerie! J’achète strictement des produits québécois, des produits locaux et je mange vert! Quoique mes bananes sont consommées jaunes et je ne les achète pas en Afrique comme tu sembles le croire! Non Monsieur, juste du local, je les achète au IGA!
Et ou est le IGA!? Eh ben non, pas en Namibie mais bel et bien au coin de la rue chez nous!
Mes olives, tu crois que je les fais venir de Tunisie ou du Maroc!? Erreur mon ami, je les achète ici aussi, que des olives locaux mais cette fois chez Metro, sont en vente cette semaine!
C’est comme l’essence voir si je vais la faire venir de l’Alberta du pays voisin. Jamais au grand jamais, mon essence je suis fier de dire que je la prends à 95 % au Couche-Tard en face du…IGA! Ça t’en bouche un coin ça, han!?…:O)
J’essaie d’appliquer cette même règle simple au hockey! Pourquoi s’embarrasser d’un Malkin ou d’un Richards quand tu peux avoir des joueurs locaux que tu comprends en entrevue à RDS!
ALLEZ HABITANT ALLEZ…:o)
sercote
9 juillet 2011
22h55
@ micejoki
Eric Fehr est un excellent attaquant de 3e trio, ce dont les Jets avaient besoin. Manitobain ou pas, Fehr répondait à un besoin. Il fait des Jets une meilleure équipe. Point. Ils avaient également besoin de profondeur en défense, et Meech apporte exactement cela. Mais ne t’attends pas à voir Meech jouer un rôle très régulier ou d’avoir droit à beaucoup de minutes. Attends-toi encore moins à voir les gens de Winnipeg en faire un héros local, ce que les gens d’ici font avec Mathieu Darche.
Pour ce qui est des joueurs ayant joué pour le Moose, c’est quoi le rapport? Si le CH allait chercher des joueurs slovaques ayant joué leur hockey mineur dans la LHJMQ, tu serais plus heureux?
sercote
9 juillet 2011
22h58
@ Mikel
Bonsoir, Mikel. On s’entend-tu pour dire que les joueurs que tu as nommés, à part Fehr, ne feront que passer à Winnipeg… s’ils y jouent… des joueurs interchangeables, qui ne sont pas sur le point de conquir le coeur des Manitobains…
micejoki
9 juillet 2011
23h54
@ louismartin
Tu veux parier sur les Jets pour la Coupe? Je relève le défi! Tu mets combien?
sercote
10 juillet 2011
00h08
@ Mikel et micejoki
http://www.thehockeynews.com/articles/41270-Kennedy-Still-waiting-for-the-Jets-splash.html
Portez une attention particulière au 4e paragraphe. Finalement, est-ce que ces joueurs locaux font des Jets une meilleure équipe? À part Fehr, non. Donc, leurs acquisitions étaient inutiles. Je suis sûr que les fans des Jets seraient plus heureux si ces derniers avaient gardé Stewart plutôt que signé Rypien et Gregoire (c’est qui, ça???).
sercote
10 juillet 2011
00h11
@ louismartin
Les Jets n’ont engagé Flood que pour donner un air familier aux Jets pour les Manitobains (Flood, t’a pogne-tu?)…
sercote
10 juillet 2011
00h14
@ louismartin
En effet, les Bruins n’ont aucun joueur du Massachussetts et leurs fans semblent les aimer pas mal… comme les Wings ne sont pas formés de joueurs du Michigan, ou les Oilers d’Albertains, ou les Kings de Californiens, ou les Rangers de New-Yorkais, ou les Flyers de Pennsylvaniens (?)… ou les Canucks de gars du B.C. ou ….
joviale1
10 juillet 2011
09h54
@habsoluwarrior
Bonjour Yves!!!
Je vais tres bien c’est gentil de t’inquieter de moi:)))
Pour moi aussi c’est toujours un plaisir de te lire ,tu sais j’apprécie pas un blogueur parce qu’il pense comme moi.Je l’apprécie s’il a du respect pour moi malgré nos idées différentes
Merci pour ton poste a mon égard
Bonne journée
Jocelyne A+
joviale1
10 juillet 2011
09h55
@mikelcoutu
Merci de magasiner chez IGA !!
-alexandre-
10 juillet 2011
10h10
Mais que se passe-t-il avec la plus meilleure organisation au monde?
Tampa n’a pas resigné Cedric Desjardins (qui devait pratiquement devenir leur numéro 1 selon les dires de certains).
Tampa n’a pas gardé Simon Gagné, non plus.
Et, en plus, ils ont signé Tom Pyatt à la place! Le méchant qui prenait la place de Lapierre.
Notre gang de partisans nomades vont devoir encore faire leurs valises cet hiver à la recherche de la plus meilleure équipe de hockey parce qu’elle a engagée 2-3 Québécois pendant l’été.
C’est fou ça: voyager autant pour essayer de se croire chez soi.
joviale1
10 juillet 2011
11h03
@habsolutwarrior
Désolée dans mon autre poste j’ai encore oublié le T zuttttttttttt
louismartin
10 juillet 2011
11h08
@ mikel
Lorsque viendra le moment de voter pour le meilleur commentaire de l’année, tu auras mon vote !
@ sercote
Est bonne !
@ micejoki
On ne parie que quand il y a une incertitude sur l’issue. Avec le nombre de locaux des Jets, il n’y aucun doute, hélas.
chanmarshall
10 juillet 2011
11h12
Pas mis les pieds ici depuis un mois et je vois mes chers Mikel et Technohabs qui reprennent mes paroles. Ça fait chaud au coeur…mais pas plus que ce qui ne me fait plus venir ici…
Vive les Bruins et les Blues…
mikelcoutu
10 juillet 2011
11h13
@ sercote 22h58
Salut Serge…J’espère que je n’ai pas besoin de t’expliquer que mes deux derniers commentaires, 09h33 et 21h39, étaient bourrés de sarcasmes tellement grossis que je ne peux pas croire que tu ne vois pas que je m’amuse à lancer des grosses roches dans une mer houleuse…et sympathique…:O)
Je ne crois pas non plus que les amateurs de hockey de Montréal avec jugement, et il y en a une tonne, prennent Mathieu Darche pour un héro! Je crois plutôt qu’il respecte la ténacité de ce joueur LOCAL…:o), dans son cheminement tortueux, pas toujours facile, vers la LNH et l’énergie quotidienne qu’il déploie pour y demeurer.
Salut Serge et bonne vacance à tous….
sercote
10 juillet 2011
13h24
@ Mikel
Salut, Mikel. Désolé, j’ai tout compris de travers. Je savais que tu étais sarcastique, mais je croyais que tes sarcasmes étaient dirigés vers ceux qui, comme moi, trouvent stupide de vouloir plus de locaux au détriment de la qualité de l’équipe. My bad!
sercote
10 juillet 2011
13h25
@ -alexandre 10h10
Partisans nomades! Excellent! Surtout la dernière phrase. Du délice!
sercote
10 juillet 2011
13h28
@ Mikel
Et je n’avais pas lu ton commentaire de 21h39, qui n’était pas encore passé par la modération au moment où j’ai écrit. Maintenant, je comprends! Très drôle!
louismartin
10 juillet 2011
14h15
@ -alexandre-
Je seconde sercote: magnifique dernière phrase (qui conclut un propos avec lequel, au demeurant, je suis tout à fait d’accord) !
phrank
10 juillet 2011
15h30
@-alexandre- 10h10,
Vous devriez envisager de voyager vous-même….vous constaterai que c’est toujours très plaisant et très instructif d’ouvrir ses propres horizons….
Ça évite surtout de nourrir une complaisance malsaine envers ce qui nous entoure…comme par exemple la gestion pathétique d’un club de hockey local….
Comme disait Chanmarshall à 11h12, vive les Bruins et les Blues !….et vive Expédia! :)
-alexandre-
10 juillet 2011
15h59
@phrank
Cher ami, vous ne savez même pas à qui vous vous adressez.
Vivant à l’extérieur du pays plus de la moitié de l’année, je voyage sans arrêt.
À la différence de certains apparemment, je n’essaie pas de retrouver le Québec ailleurs, puisqu’il est déjà ici.
Si vous me lisiez le moindrement souvent, vous verriez que je ne me complais certainement pas dans les décisions parfois médiocres que le CH prend à l’occasion.
Ceci dit, cela n’a absolument aucun rapport avec mon message et il n’en reste pas moins que nos gentils nomades vont encore jeter leur dévolu sur une équipe qui, penseront-ils, porte fièrement le flambeau québécois.
Erreur, à chaque année répétée.
louismartin
10 juillet 2011
19h23
Je pique à Engels ses dix questions sur le CH – histoire de lancer la discussion (mes réponses sont entre parenthèses).
1) Sur quelle ligne voudriez-vous voir Cole commencer la saison ? (Avec Cammalleri et Plekanec)
2) Si Michael Cammalleri demeure en santé, à quelle production offensive vous attendez-vous de sa part ? (Sur 82 matchs, 30 buts et 60 points)
3) Carey Price sera-t-il capable d’égaler ou d’améliorer sa production de la dernière saison ? (Avec la défensive actuelle, il pourrait peut-être l’égaler, au mieux)
4) La défensive du CH est-elle moins bonne ou meilleure que l’an dernier ? (Moins bonne)
5) Parmi tous les joueurs qui ont quitté le club, qui, selon vous, le CH aurait-il dû garder ? (Hamrlik)
6) Peter Budaj ou Alex Auld ? (Un peu intuitivement, je dirais Budaj, parce qu’il a déjà été numéro 1)
7) Parmi les joueurs encore sur le marché, qui aimeriez-vous que le CH signe ? (Je ne sais pas précisément qui, mais ça prend encore au moins un joueur de 3-4e trio plus un défenseur 3-4)
8) Si la saison commence demain, avez-vous vos six défenseurs ? (Non)
9) Quel serait un contrat correct pour Gorges ? (1.8 sur 2 ans)
10) Avec l’équipe bâtie par gauthier, à quel point le CH est-il près de compétitionner pour la coupe Stanley ? (Voir réponse à la question 7)
Et vous ?
andrebilodeau
10 juillet 2011
20h45
Pour ceux et celles qui ne connaissent pas Jason Grégoire, il s’agit d’un jeune hockeyeur de Winnipeg qui a connu une très belle carrière avec l’université North Dakota et que les Islanders ont repêché en 2007 (76e).
Il a décidé de quitter la NCAA après sa troisième campagne pour les pros. En trois saisons avec ND il a récolté 109 points, dont 43 la saison dernière (25-18). Il figurait parmi les plus beaux espoirs chez les Islanders, mais je crois que Snow aurait préféré qu’il termine son stage universitaire.
C’était un coéquipier de Danny Kristo avec Fighting Sioux.
mikelcoutu
10 juillet 2011
21h56
@ louismartin
Toutes de bonnes questions…
1) Sur quelle ligne voudriez-vous voir Cole commencer la saison ?
Avec A Kostitsyn et Plekanec. Ce serait la ligne parfaite, un centre qui passe admirablement, fort en défensive, Cole s’occupe de batailler avec les défenseurs adverses dans les coins et en avant du filet, A Kostitsyn frappe et lance au but toute rondelle qui lui est refilé…Mais c’est impossible d’avoir 3 petits joueurs sur le 2e trio en Gomez, Gionta et Cammalleri, c’est pourquoi on va s’ennuyer de Pouliot…
Donc, par la force des choses avec Plekanec et Cammalleri….
2) Si Michael Cammalleri demeure en santé, à quelle production offensive vous attendez-vous de sa part ? 20 buts et 40 points
3) Carey Price sera-t-il capable d’égaler ou d’améliorer sa production de la dernière saison ?
En défensive Markov et Subban sont des valeurs surs quoique Markov revient de loin…Gorges est un des meilleurs défenseurs défensifs de la ligue, Gill dans sa zone à 5 pieds du filet, il est fiable, Spacek peut-il remplacer la fiabilité d’Hamrlik et comment vont réagir Emelin, Weber s’il a un poste régulier!?…Au pire, Price avec son talent va sauver beaucoup de match donc, il devrait être capable de connaître une saison comparable à l’an passé…
4) La défensive du CH est-elle moins bonne ou meilleure que l’an dernier ? Dépend de comment va s’intégrer un Emelin que l’on dit robuste et Weber à sa première saison complète si il joue régulier évidemment…Hamrlik, on dira ce que l’on voudra mais il a très bien fait en remplaçant Markov et on va s’ennuyer du plomb de Wisniewski mais pas nécessairement de sa défensive…Les Habs sont plus faibles grosso modo…
5) Parmi tous les joueurs qui ont quitté le club, qui, selon vous, le CH aurait-il dû garder ? La défensive a des trous et comme Louis, Hamrlik pour l’ensemble de son jeu va manquer aux Habs…Peut-être que le 3e trio va s’ennuyer de Pouliot…
6) Peter Budaj ou Alex Auld ? Cédrick Desjardins, juste pour faire suer…et peut-être pourrait-il voler la job à Price s’il flanche….:O) Budaj il a 28 ans, a déjà été numéro 1 et s’il peut chauffer Price pourquoi pas…
7) Parmi les joueurs encore sur le marché, qui aimeriez-vous que le CH signe ? Avec Sercote, nous jasions tantôt de Fehr, c’est justement un joueur de 3e trio semblable que j’aimerais voir…Aussi un Hartnell ou Carcillo ou Tootoo ou Torres parce que la ligue tolère ce genre de joueur et Montréal se doit d’en avoir un aussi…
8) Si la saison commence demain, avez-vous vos six défenseurs ? Markov, Subban, Gorges, Gill on les connait et l’on sait qu’ils peuvent faire la job chacun dans sa ” spécialité ” mais les autres c’est encore de l’inconnu en Emelin, Weber…Spacek, ses meilleurs jours sont derrières lui depuis un bon bout de temps…heuh…qui sont les autres!!!???…Oui si l’on se fit à ceux qui ont des contrats!
9) Quel serait un contrat correct pour Gorges ? Gorges mérite au moins le même salaire que l’an passé 1,100 million par année pour 2 ans…
10) Avec l’équipe bâtie par gauthier, à quel point le CH est-il près de compétitionner pour la coupe Stanley ? Les Habs doivent se grossir en avant, Cole est un bon début…Si A Kostitsyn fait la job, que les Habs embauche un joueur de 4e trio comme Carcillo ou Torres et si Emelin joue aussi dur que l’on veut bien nous faire croire, les Habs vont faire les séries…mais j’ai beaucoup beaucoup de si…et avec des si, on peut mettre Paris en bouteille…quelque chose du genre…
tickets
10 juillet 2011
22h23
@louismartin
1-Aucun ¨ligne¨n’est stable…..gracieuseté de J Martin
2-Cammalleri n’ est pas un joueur de systême…J Martin continuera de nuire a son rendement
3-Carey égalera ses performences de l’ année dernière…J Martin n’est pas directement relié aux performences de Carey
4-Subban pourrait de nouveau visiter la ¨passerelle¨afin de faire passer le message de J Martin
5-La perte de Muller sera la plus ¨dommageable¨….
6-Une tuque pour le coach sans jugement a la classique hivernal aurait fait l’affaire
7-Michel Therrien
8-oui
9-Boni de $500,000 pour une participation aux séries,celui de J Martin ..
10-Nous le sauront lors de la prochaine conférence de presse de J Martin….
11- Pshittt…Santé!
louismartin
10 juillet 2011
23h22
@ mikel
Tu es plus confiant (ou moins méfiant) que moi dans la défensive – espérons que tu aies raison !
@ tickets
joviale1, sors de ce corps ! ;)
micejoki
11 juillet 2011
11h26
@ sercote
22h55: ” Attends-toi encore moins à voir les gens de Winnipeg en faire un héros local, ce que les gens d’ici font avec Mathieu Darche. Pour ce qui est des joueurs ayant joué pour le Moose, c’est quoi le rapport? Si le CH allait chercher des joueurs slovaques ayant joué leur hockey mineur dans la LHJMQ, tu serais plus heureux?”"
Je n’ai fais que rapporté un article écrit pas “La Presse Canadienne, division Winnipeg” Pour démontrer qu’il n’y a pas qu’au Québec que les joueurs locaux sont importants… (Ce sont les gens de Winnipeg ici qui insistent sur la provenance des joueurs, pas des gens du Québec) Je ne vois pas pourquoi les gens de Winnipeg ne seraient plus heureux comme tu sembles le dire….
Pourquoi une dépêche de Winnipeg pour préciser l’origine des joueurs si cela n’a aucune importance pour eux???? Faudrait que tu nous l’expliques celle-là!
Ceci dit, ce n’est pas mon opinion qui aie à discuter mais celles des gens de Winnipeg… Merci de poser les questions aux bonnes personnes et non au messager….
Et pour répondre à ta deuxième question, je suis très content pour tout les joueurs qui proviennent de la LHJMQ, qu’ils soient Slovaques ou Russes ou Québécois, car cela ne peut qu’aider la LHJMQ à être plus attirante pour d’autres joueurs et par contre coup, aide chacun des clubs! Oui cela me rend heureux quand des joueurs de la LHJMQ sont repêchés! Pas toi?
sercote
11 juillet 2011
11h58
@ micejoki
“Oui cela me rend heureux quand des joueurs de la LHJMQ sont repêchés! Pas toi?”
Ce n’est pas la question. Bien sûr que ça me fait plaisir lorsque je vois un joueur de la LHJMQ être repêché. Ma question était à savoir si tu serais plus heureux si le CH allait chercher un Slovaque ayant joué son junior dans la LHJMQ ( je ne parle pas nécessairement de repêchage). Je demande ça, car tu mentionnais des gars ayant joué pour le Moose du Manitoba. Moi, je dis que ça n’en fait pas des joueurs locaux.
gilbertrochon
11 juillet 2011
12h16
Concernant la défensive du CH beaucoup de blogueurs oublient Raphaël Diaz dans l’équation, droitier 5,11 pieds 195 lbs un peu plus grand que Gorges et le même poids et plus grand et gros que Weber, mais surtout considéré comme le défenseur no.1 de l’équipe nationale de Suisse et Weber lui est le no.8 et mark Streit le no.2, donc moi je crois qu’il fera partie des 7 défenseurs du CH tout comme emelin d’ailleurs, celui en danger est justement Yannick Weber à cause de son physique mais surtout à cause de son manque d«,implication physique pour lui s’il rete avec le CH il sera tout simplement un réservisye tant en défensive qu’en offensive.
sercote
11 juillet 2011
12h39
@ louismartin
1) Sur quelle ligne voudriez-vous voir Cole commencer la saison ?
- Avec Cammalleri et Plekanec, mais si ma réponse à la question 7 se réalise (ce dont je doute), je le verrais avec Eller et Kostitsyn.
2) Si Michael Cammalleri demeure en santé, à quelle production offensive vous attendez-vous de sa part ?
-82 matchs, 35 buts, 60-65 points.
3) Carey Price sera-t-il capable d’égaler ou d’améliorer sa production de la dernière saison ?
- Je crois qu’il l’égalera, et il la supassera si Spacek ne joue pas trop et si Emelin s’avère le top shutdown d-man qu’il peut être.
4) La défensive du CH est-elle moins bonne ou meilleure que l’an dernier ? (Moins bonne)
Markov est meilleue Wisniewski, Subban sera meilleur que l’an passé, alors ça dépendera du développement de Emelin et Weber. Je dirais qu’elle est à peu près pareille.
5) Parmi tous les joueurs qui ont quitté le club, qui, selon vous, le CH aurait-il dû garder ?
- Hamrlik et Halpern.
6) Peter Budaj ou Alex Auld ?
-Budaj a été # 1, alors il peut jouer plus de matchs.
7) Parmi les joueurs encore sur le marché, qui aimeriez-vous que le CH signe ?
-Je vais faire rire de moi, mais à 2 millions pour un an, je donnerais une chance à Kovalev avec Plekanec et Cammalleri. S’il est dans une ville où il est heureux et s’il réalise qu’il en est à sa dernière chance dans la NHL (ne veut-il pas jouer jusqu’à 50 ans?), qui sait s’il ne se réveillera pas? J’aimerais aussi voir Cam Janssen et Shane O’Brien signer ici.
8) Si la saison commence demain, avez-vous vos six défenseurs ?
Markov, Subban, Gill, Emelin, Weber, Gorges. Oui, mais O’Brien serait une bonne police d’assurance. Un autre droitier ne serait pas de refus non plus.
9) Quel serait un contrat correct pour Gorges ? (1.8 sur 2 ans)
-3 ans, 6 millions.
10) Avec l’équipe bâtie par gauthier, à quel point le CH est-il près de compétitionner pour la coupe Stanley ?
-Il y a du chemin à faire, mais avec un gardien de premier plan, on ne sait jamais. Je crois quand même qu’il manque toujours un gros centre.
louismartin
11 juillet 2011
12h44
@ gilbertrochon
Bon point. En fait, ton commentaire me fait me rendre compte que si le CH n’a pas été très actif du côté de la recherche de défenseurs à partir du 1er juillet, c’est peut-être parce que l’équipe a déjà une évaluation précise et favorable des futurs nouveaux-venus, que je n’ai personnellement presque jamais vus à l’oeuvre.
Reste quand même selon moi que ce pilier de fiabilité qu’était Hamrlik va sans doute manquer au CH – lui qui avait, concrètement, pris la relève de Markov.
gilbertrochon
11 juillet 2011
14h47
@ louismartin……Je me suis fait la même remarque que toi concernant autant Emelin que Diaz, le premier faisait partie du top 4 de l`’équipe nationale Russe et même des défensuers disponible jount dans la LNH et pas les moindre ne furent même pas invité, tandis que Diaz joueur complètement autonome ils étaient plus de 5 clubs à courir après le tournois mondial de ce printemps et ce sans cmpter lr commentaires de Bob Harley et uelues utre recruteurs de la LNH.
Concernant Hamrlik y parait que le C«h lui a fait la même offre que les Caps àla différence que les Caps lui ont offert 2 ans de contract. Hamrlik a tout simplement été victime du syndrome Spacek, tu sais bien que rendu à 37 ans sonné uniquement une année de plus peu faire une énorme différence et le C«h peut en suporter un mais pas deux, avrec Spacek seul une blessure à long terme ou un échange permet au C«h de ne pas compatabiliser sn salaire, donc avec Hamrlik c’est la même règle qui s’aplique et pour tous les joueurs de 35 ans sonnés avant la signature de son contract, j’ai comme l’impression avec ceux-ci ce sera la norme très prochainement avec tous.
mikelcoutu
11 juillet 2011
16h37
Bon, en passant, j’ai hâte de voir si Emelin est aussi robuste qu’on le dit et s’il est remis de sa commotion cérébrale. Emelin, un peu de Komisarek et de Samuelsson, Ulf bien sûr, mélangé ensemble…:O)
Salut à tous….
habsolutwarrior
11 juillet 2011
17h55
Bonjour Mikel, Gilbert, Serge, Louis, Tickets et les autes…
Quand on pose la question à savoir si le Ch a actuellement une meilleure défensive que l’an dernier, il faut obligatoirement comparer l’édition actuelle de la défensive du CH avec celle qui était là à pareille date l’an dernier. Donc, on ne peut mettre dans la même équation Markov et Wisniewski, le premier ayant été remplacé temporairement par le second. De même pour Sopel qui est venu à la rescousse après qu’on ait confirmé que Gorges était out pour le reste de la saison.
Ainsi, si je ne m’abuse, la défensive des HABS à pareille date l’an dernier était constituée de:
Markov – Gorges
Hamrlik – Spacek
Gill – Subban
Picard / Weber
Actuellement elle est:
Markov – Gorges
Spacek – Subban
Gill – Emelin
Diaz
Alors:
Markov – Gorges = idem
Spacek – Subban = meilleur que Hamrlik – Spacek, Subban étant meilleur que l’an dernier
Emelin – Gill = moins fort que Gill et Subban, mais faudra voir ce que Emelin a dans le corps
Diaz/Weber = Diaz est certainement meilleur que Picard et Weber a plus d’expérience NHL que l’an dernier.
Donc, la défensive du CH devrait en principe être légèrement supérieure à ce que nous avions à pareille date l’an dernier. Plus jeune avec le départ de Hamrlik et l’arrivée de Emelin et Diaz. Et je crois que Gauthier va tenter de l’améliorer encore d’ici le match d’ouverture de la saison 2011-2012.
Suis-je tellement dans l’erreur?
Bonne soirée mes amis.
Yves
-alexandre-
11 juillet 2011
19h15
2- Cammalleri est un joueur très productif dans les 6 dernières saisons: il a une production équivalente à 60 points par année minimum (pour une année complète). Je trouve mikelcoutu bien pessimiste.
9- beaucoup semblent oublier que le salaire moyen est maintenant de 2.8 million et Gorges est clairement un bon joueur “moyen” alors je crois qu’il va signer à 2.75 million par année.
10- meilleure chance du CH: Price fait un “Markov” sur Spacek au premier match de la saison.
tickets
11 juillet 2011
19h20
@selliott
Un avis de recherche est présentement en vigueur pour retracer selliott qui n’ a pas commenter sur ce blogue depuis trop longtemps…..
Veuillez- noter que ¨ interpol¨¨ est sur le cas et que des photos de l’ individu arrosant une patinoire exterieur est maintenant disponible sur la plupart des pintes de lait Québecoises et sur toutes les pintes de lait,même au chocolat, de la région de Tampa Bay…en attendant le dénouement de cette histoire …je vous suggère une petite bouteille brune bien froide afin de minimiser l’impact humidex de la température…..Pshittt…Santé!
mikelcoutu
11 juillet 2011
21h36
@ gilbertrochon
Je n’ai pas inclus Diaz car il n’est pas encore sur la liste de paye du CH! En tout cas, pas sur CapGeek.com…
Diaz est encore un autre défenseur offensif à petit gabarit aussi robuste que Streit!!! Il fera un malheur sur l’avantage numérique comme Markov, Subban, Weber. Mais ou est le muscle, Subban, il est capable de bonnes mises en échec mais Spacek, Gill, Markov, Weber et j’inclus Diaz? Peut-être Yemelin …s’il n’est pas trop impressionné par la grosse ligue ou ceux qui vont le chercher.
M’enfin, j’ai hâte de voir….
gilbertrochon
11 juillet 2011
23h51
@ mikelcoutu….. Techniquement Diaz, à cause de son statut de joueur autonome non repêché de 25 ans. a signé une entente à deux volets mais est sur la liste des Bulldogs pour ne pas à avoir à passer au repêchage si jamais il ne faisait d’abord l’équipe ou était blessé durant l’entrainement. Cependant comme il y avait 5 équipes qui voulait le signer, je suis à eu près vertain qu’il va faire l’équipe, et lui même est tout de même caâble d’évaluer ses chances conaissant au moins Weber et pouvant s’y comparer.
mikelcoutu
12 juillet 2011
08h28
@ gilbertrochon
Oups…Pourtant j’avais bien lu quelque part que Diaz avait signé un contrat à deux volets mais je n’ai jamais pensé aux Bulldogs!
Voici la preuve qu’il faut regarder partout avant de se faire une idée! Les Bulldogs, je les oublie trop souvent…
Tout à fait d’accord que si Diaz est le premier défenseur de l’équipe Suisse, il se compare avantageusement avec ses compatriotes Weber et Streit.
Mais dit-moi si Diaz se trouve un poste à Montréal et ce qui semble être le cas, les Habs devront le soumettre au ballotage pour l’intégrer au gros club et le risque évident est qu’un autre club pourra le réclamer!?
Si je comprends bien, les Habs ont 95 % de chance de le perdre s’il est si bon!? Suis-je sur la track ou dans le champs !?
Misère…
sercote
12 juillet 2011
08h33
@ tickets
Si la photo de selliott arrosant une patinoire extérieure date de la semaine passée, je me dis qu’il s’est peut-être fait embarquer pour Pinel…
mikelcoutu
12 juillet 2011
08h34
@ gilbertrochon et tous…
Pour évaluer un peu Yemelin, comment vois-tu la KHL versus NHL!?
Plusieurs ” experts ” disent que la KHL est une coche plus haute que la LAH et une coche plus basse que la LNH!?
C’est quoi ton idée concrètement!? Salut…
-alexandre-
12 juillet 2011
09h00
De ce que je semble voir, Diaz a tout un lancer du poignet et une précision chirurgicale.
Mais qu’en est-il de ses talents défensifs?
S’il est meilleur que Weber, j’espère qu’il va faire le line-up et pas sur la 4ème ligne.
http://www.youtube.com/watch?v=18pyT9b28eU&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=zFXxULLgjMc&feature=related
scrogneugneu70
12 juillet 2011
10h12
Il serait peut-être temps de nous libérer de cette chronique passée date?
Vous reprendrez quand François en aura fini avec ses vacances.
mikelcoutu
12 juillet 2011
10h37
@ -alexandre- 19h35
Salut Alexandre…Je me fiais un peu sur son attitude de l’an passé versus son temps de glace. C’est peut-être juste une impression mais Cammalleri semble toujours avoir quelque chose à redire en sourdine sur son utilisation.
Remarque que je suis peut-être trop influencé parce que ce n’est pas le genre de joueur que j’affectionne vraiment! Je préfère et de loin un A Kostitsyn en pleine forme et dans sa game que voir un Cammalleri tourner en rond et ne s’impliquant pas trop.
Mais tant et aussi longtemps que Cammalleri fera son 20 buts, je n’ai rien à redire. Si l’on regarde ses statistiques, justement, depuis 6 ans, ses performances sont en dents de scie. Donc cette année il devrait connaître une grosse saison!
Bon voilà que je devrai, à la lumière des fameuses statistiques, ” reviser ” mes positions! Dans le fond, tant mieux, s’il connait une grosse saison, ça va aider le club en général à être plus performant! Merci Alexandre!
Plus on en parle, plus on écarquille les yeux….
Salut et bonne vacance à tous….
gilbertrochon
12 juillet 2011
10h42
@ mikelcoutu….. Tu as raison que la KHL a une coche plus faible que la LNH, cependant elle en au moins deux de plus que la LAH, tout simplement comme exemple Brock Trotter qui a pratiquement brûlé la LAH avec Desharnais il ya deux ans a eu moins de 10 buts la saison dernière dans la KHL, c’est surtout au nveau des 2è et 3è trio la grande différence ainsi que des défenseurs plus rapide et physique que dans la LAH.
Pour en revenir sur Emelin ou Yemelin, bien sur l’équipe nationale de Russie il était dans le top 4 et les troisautres étaient en provenance de la KHL, il et du type défensif d«,abord mais très bon pour la relance sans être ultra offensif. Comme tous les défenseurs défensifs on est moins porté à les remarquer, avec le CH il sera le défenseur le plus physique, impossible de jouer avec Markov il est comme lui ne pouvant que jouer à gauche.
selliott
12 juillet 2011
14h36
@tickets….11 juillet….19h20
Maudit alzeimer!!! Grâce à ces photos, ils ont pu me retracer…lol…
Comme disait sercote j’étais en train d’arroser au centre Bell quand les gars Pinel mon ramasser avec l’aide d’interpol :))) Pourtant je voulait jusqu’elle soit prète pour septembre :O)
J’attend de voir qui va seconder Martin avant de commenter…tsé veut dire! Je crois que notre équipe va être meilleur que l’an passé avec des si, comme si Cammy travail avec ardeur au lieu de se laisser glisser, si Moen demeure sur le 4e trio, si Gomez lance plus souvent au but (à condition qu’il ne tire pas toufours à côter) au lieu de la remettre à l’adversaire avec ses passe affreuse….
Et si Martin peu prendre son mal en patience avec les jeunes en leur donnant plus de temps de glace en se disant que ces avec les erreurs qu’on apprend a devenir meilleur….
En attendant mon chum Psshitttttt! Santé………………………..
m4rco
12 juillet 2011
14h38
Cammalleri 20 buts 40 points!!!,j imagine qu on parlait des séries,c est a peu pres ce qu il a ramassé lors des 2 derniers playoff.
En passant trouvez moi un joueur qui a un meilleur ratio que lui lors des deux dernieres séries.
Il mérite chaque cent de son salaire et comme pour a peu pres la moitié de l équipe,les blessures l ont empeché de se faire justice pis les meilleures années sont probablement a venir.
L organisation est chanceuce d en avoir un comme lui.J espere que vous pensez pas qu on serait mieux avec Tanguay
chabby
12 juillet 2011
16h10
M4rco Imagine s;il n;avait pas choker contre Phily
tickets
12 juillet 2011
16h22
@selliott
Cammy,Gomez,AK,Moen,Spacek…..ect….ils sont tous pardonner (le temps arrange les choses… faut croire)J’ ai confiance a cette équipe,un bon mélange de jeunes et de véterans…Cependant…!!!!%$&*?%$ Jacques Martin !!!!!Grrrrrrrrrr!lui pis sa gang a la direction du CH!!!!j’opterais pourm Eric Desjardins si il n’ y a aucun psy de disponible pour le seconder….
Continu de profiter de l’été selliott,salutations a sercote et louismartin…et a tous les autres.(les vieuxfanpell)..même a habs123….Pshittt..Santé!
el_kabong
12 juillet 2011
18h02
@m4rco
Heureusement que vous êtes présent régulièrement pour mettre de l’humour sur ce blogue, avec les échos de votre monde imaginaire…
“Cammalleri 20 buts 40 points!!!,j imagine qu on parlait des séries…”
Saison régulière : 19 buts, 47 points…
“… c’est a peu pres ce qu il a ramassé lors des 2 derniers playoff.”
16 buts, 29 points (en 26 matchs)…
“… trouvez moi un joueur qui a un meilleur ratio que lui lors des deux dernieres séries.”
Il y en a plusieurs, mais celui-ci va vous plaire : Danny Brière, 39 points en 24 matchs…
“… pis les meilleures années sont probablement a venir.”
Il a eu 2 saisons de 80 points+ dans le passé; vous ne pensez tout de même pas qu’il va répéter ça avec le ch…
“J espere que vous pensez pas qu on serait mieux avec Tanguay”
Tanguay a eu plus de points la saison dernière (et de loin) que n’importe qui chez le ch…
Pourquoi vous ne faites pas un minimum de recherche avant d’écrire n’importe quoi ?…
chabby
12 juillet 2011
19h58
M4rco 16 buts 29 points et +/- -11, ca vaux ce que ca vaux hein..
gilbertrochon
12 juillet 2011
21h19
Comme notre bonne ami François semble en réclusion où, je ne sais pas, je vais proposer à ceux qui aiment le chofffres et les spéculations de faire des suggestions peu importe lesquelles, sur la problèmes de masses salariale de 5 ou 6 équipes dont surtout les Sabres qui eux se doivent de trouver un gardine no.2 (Enrhoth) et deux défenseurs (Sekera et Gragnagni) tous trois RFA et au minimun c’est 1,5 million et ils n’ont que 300.000$ de disponible, avecaussi 3 ou 4 jeunes qui pourraient faire l’équipe.
Et il y a aussi les Capitals dans la mêmesituation avec encore Karl Alzner défenseur RFA l’an dernier 1,625 millions mais moins de 500,000$ pour le faire, mais eux aussi possèdent des jeunes de près dans les mineurs.
Donc comment croyez-vous que toutes ces .quipes vont s’en sortir et ne me sortez pas des joueurs blessés. Pour vos références www.capgeek.com
gilbertrochon
12 juillet 2011
21h27
Aussi tout en consultant capgeek vous constaterez qu’il y a aussi trois ou quatre équipes qui n’ont pas atteind encore le plancher salariale dont les Isladers et les Prédateurs, làaussi c’est un problème, surtout quand tu y est presque avec le nombre de joueurs et que tu dois encore couvre 7 ou 8 millions. D’autres bonnes spéculations.
mikelcoutu
12 juillet 2011
21h35
@ m4rco
Salut Marc…Tu n’as pas choisi le bon gars, Tanguay a eu une meilleure saison que Cammalleri!
Tanguay, dans tous les ailiers gauches de la ligue, il est 8e avec 69 points et Cammalleri a été le 33e meilleur ailier gauche de la ligue avec 47 points! Ce qui veut dire, si je comprends bien que 2 ailiers gauches de 2e trio, ont fini avec plus de points que lui…:O)
Tu aurais dû prendre Simon Gagné, en 63 matchs il a eu 40 points.
J’ai retenu une leçon de Louis Martin, si tu veux bien faire paraître un joueur, compare-le avec pire que lui, pas meilleur, surtout pour la même saison!
Tu avais 27 ailiers gauches avec une moins bonne saison que lui et pas des manchots…A Kostitsyn 45 points…:O), Malone que je prendrais à Montréal 38 quoiqu’il commence à prendre de l’age, le petit stressé d’Ottawa Foligno 20 points.
Salut Marc bon été et bonnes vacances…
mikelcoutu
13 juillet 2011
00h44
@ gilbertrochon
Les Habs pourraient régler une partie du problème des Sabres! Les Habs envoient Desharnais 850,000 plus un choix de 5e round au repêchage 2012 pour Gaustad 2,300 millions!
Ainsi les Sabres pourraient signer Sekera 1 million et Gragnani 500,000milles pplus les augmentations pour l’année.
Pour le gardien et les 2 ou 3 recrues pouvant faire l’équipe!!! On attend un peu de digérer la perte de Gaustad…Tout en se réjouissant de la venue d’un futur centre de 2e trio si bien encadré…:O)
pirlouit
13 juillet 2011
00h45
Salut les mordus ! On dirait que j’avais besoin d’un break après la Coupe Stanley. Je vous salue tous.
Je salue aussi un joueur du CH qui jouera pour Washington la saison prochaine, un bon défenseur qui a bien servi le Canadien, Roman Hamrlick qui a maintenant 37 ans. Avec le Canadien, il a été un défenseur solide et fiable. Chez les Capitals, il trouvera 2 compatriotes tchèques, 2 gardiens :
Michal Neuvirth, 23 ans (non non, il n’y a pas de e dans son prénom) et Tomas Vokoun, 35 ans. On pourrait dire que le jeune gardien de but Neuvirth aura deux “grands frères” tchèques pour l’épauler, ne serait-ce que du point de vue communication, mais sûrement aussi du côté du moral.
Un autre de 35 ans et plus chez les Caps, mais un canadien ayant grandi aux USA c’est Mike Knuble ailier droit, il a …
39 ans ! Et en 2010-11, il a fait 24 buts et 40 points quand même. Il m’a jamais semblé avoir cet âge là.
Tiens, ça serait intéressant d’avoir une statistique qui dirait combien de joueurs dans chaque formation de la LNH ont 35 ans et plus. mais les formation peuvent encore changer…on arrive juste à la mi-juillet ! Bon ben salut !
-alexandre-
13 juillet 2011
08h19
@el-kabong
Effectivement, Tanguay est un des seuls joueurs autonomes embauchés par le CH dans les dernières années que j’aurais aimé garder. Ce fut une erreur de s’en départir surtout compte tenu de notre faiblesse offensive sur le top 6.
En plus, il est Québécois, alors sergei k. nous aurait moins cassé les oreilles.
tiplon
13 juillet 2011
08h26
Petite question à tous.Le spropriétaires du Ch viennent de se voir accorder une baisse importante de taxes municipales.Est-ce que cela veut dire une baisse du prix des billets pour le simple amateur?Je crois que poser la question,c’est y répondre…
ti-vieux
13 juillet 2011
09h36
@mikelcoutu
Salutation mon fidèle blogueur….Tu es toujours au poste
à ce que je vois…..Je viens lire de temps à autre, mais comme
le ou les modérateurs me boycottaient littéralement, je
m`abstient depuis quelques mois….
Ecrire 20 textes et s`en faire boycotter 19… c`est comme chiant….
Faut croire que mon humour n`est pas universellement apprécié..
ou mes vieilles idées …. inintéressantes…
Alors , je souligne à toi et quelques autres votre tenacité….
Bon été…..
joviale1
13 juillet 2011
11h33
@ti-vieux
Ben a moi ton humour manque énormément :)))
sercote
13 juillet 2011
12h32
@ Mikel
J’adore ton idée. Gaustad est en plein le genre de 4e centre dont le CH a besoin. J’aime bien Desharnais, mais il ne peut jouer sur un 4e trio, et les trois premiers spots seront pris dès le retour de Eller. L’acquisition de Gaustad serait merveilleuse!
djsinae
13 juillet 2011
12h51
Très bon article démontrant l’envers de la medaille du marché des joueurs autonomnes..
Le pire selon moi c’est que les futurs bonnes équipes sont ceux qui sont et vont être le moins dépendant de ce marché. C’est clair que l’avenir appartient au équipe qui sont rempli de jeune prospects intéressants et ayant donc un gros potentiel d’échange pour aller chercher d’autre prospect intéressant et choix au repêchage..
La surenchère des joueurs autonomne du au fait que les équipes veulent à cour terme être meilleure pousse n’importe quel équipe dépendente de ce marché à se dirigier vers une détruction lente, graduelle mais majeur de son équipe…
Selon moi les meilleurs directeur gérant de la LNH sont ceux qui vont pouvoir profiter du désirs de gagner des autres équipes en fesant des échanges clé avant les series…
Personnelement, j’ai pas encore compris comment les fans et commentateur du canadien se sont fait duper par un directeur gérant qui à donner un 2eme choix au repêchage pour Wiz qui n’est meme pus dans l’équipe 6 mois plus tard et 2 4eme choix pour Sopel et Mara qui ont aucune avenir avec l’équipe… Patché le toit qui coule??? voyons le futur de la LNH appartient au jeune joueurs et tout le monde le sait quand tu fois un Pacioretty apparaitre sur ton premier trio après avoir presque jamais jouer dans la ligne ou un Subban arrivé en serie et dominer..
M’enfin, je crois que présentement les organisations de la LNH sont dans un moment crucial pour se batir pour l’avenir que ceux qui vont raté le bateau vont resté dans le noir pendant longtemps… compte tenu des jeunes talents déja en place dans la LNH….
Selon moi, Jacque Martin est loin d’être le coach idéal pour ce moment crucial
et Pierre Gauthier est très normal donc pas à la hauteur de son poste qui nécessite un
rien d’autre qu’un génie…
john55
13 juillet 2011
14h23
@ djsinae
Ça prendrait le Snake comme DG. Lui, il a compris comment fonctionne la LNH moderne, contrairement à Gauthier, qui est correct, sans plus.
tickets
13 juillet 2011
15h25
@john55
Le snake..????…J’opterais plutôt pour Messmer…..
m4rco
13 juillet 2011
15h29
Ti-vieux………En plein ca,écrire 20 textes pour s en faire boycotter 19,y a dla monnaie a rendre mais ca sera pour plus tard,on n oublie pas
costaricain
13 juillet 2011
17h44
mes salutations a tous…et bon ete…pour moi c,est toujours l,ete…lol….
@mikel….ou est tidan?
@ti-vieux…vieux branleux…
@chanmarshal….ta bonde de la taverne s,ennuie de toi..lol…
selliott
13 juillet 2011
23h42
@tickets…….Hé hé! Messmer comme DG, toi tu l’as l’affaire on pourrais passer Gomez à n’importe quel DG…. :))) Tu me donne le goût de m’en déboucher une drette là!
Salut et Psshitttttt! Santé………………………….
sercote
14 juillet 2011
12h22
Erik Cole va porter le # 72… drôle de numéro pour un attaquant… pas très esthétique… enfin… c’est juste un numéro.
bennypboy
14 juillet 2011
14h08
@sercote,
s’il peut enregistrer 72 points on va être content
bennypboy
14 juillet 2011
14h11
En passant, Martin va faire quoi sans Tom Pyatt? C’était le noyau de l’équipe :)
sercote
14 juillet 2011
14h28
@ bennypboy
S’il peut jouer 72 matchs par année, on va être content…
selliott
14 juillet 2011
17h36
@bennypboy……14h11….VOYONS! Fait toi en pas il va surutilisé Moen…lol
tickets
14 juillet 2011
18h03
@bennypboy
Sans Pyatt??? Pas de problème….il y a maintenant Danny Kristo….Ils sont fait pour être heureux ensemble! Un qui court a pied nu dans la neige et l’autre qui se gèle les oreilles a la Classique hivernale….
Le noyau de l’ équipe???
selliot…drette là tu dis?Bin quin toé…..Pshittt Santé!
richlaf
16 juillet 2011
19h10
Y dure combien de temps ce blog là!
costaricain
18 juillet 2011
17h23
@richlaf..depuis 2005…
chabby
18 juillet 2011
20h56
@Costaricain tranquile a la Taverne
ti-vieux
18 juillet 2011
21h04
@richlaf
C`est un gomez-blog…
c.a.d avec un contrat d`une durée de 7 ans,
même si rien ne bouge….!
un peu à l`image de Gauthier et Martin….
chbs
19 juillet 2011
21h43
Ti vieux t’est le mellleur!!!! iL ffaudrait se partir un blogue sérieux,ou ont dirais les vraies affaires,pas une affaire de moumoune féfan,ou l’on sensure 19 fois sur 20!!!