Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Cette photo prise lors de la conquête du championnat de l'Association Est témoigne de l'esprit de corps qui unit les joueurs des Bruins et explique, en partie, comment les Bruins sont arrivés à se rendre à la coupe Stanley.
Ce n’est pas parce qu’on est fan du Canadien, voire fefan, qu’on avait favorisé les Canucks dans nos prédictions ou qu’on déteste à en mourir le «Clam Chowder» qu’il faut vomir sur la grande victoire des Bruins, décrier le travail des arbitres et tomber dans les enfantillages en prétendant que la Ligue favorisait Boston et les USA au détriment de Vancouver et du Canada.
Les arbitres n’ont pas toujours été bons. J’en conviens.
Certains soirs, ils ont même été mauvais en se montrant trop intransigeants ou laxistes. Même que dans le septième et dernier match de la finale, Walkom et O’Hallaran n’ont pas été à la hauteur de leurs réputations.
Mais de grâce gardez-vous une petite – et même une grosse gêne – avant de hurler que c’était arrangé par Gary Bettman.
Tenez :
Les Canucks forment l’équipe qui a obtenu le plus d’attaques massives en séries avec un total de 93. Ils en ont profité pour marquer 19 buts.
Les Bruins ont terminé deuxièmes avec 88 supériorités qui ont donné 10 buts seulement.
En finale?
Mêmes paramètres : les Canucks ont dominé les Bruins 33-27 au chapitre des attaques à cinq.
Ce n’est quand même pas la faute des Bruins si les Canucks se sont contentés de 2 buts en 33 alors et qu’ils en ont concédé 5.
Bon! C’est certainement un peu à cause des performances étincelantes de Tim Thomas et de l’étanchéité de la défensive des Oursons. Mais de la faute aux Bruins? Soyez sérieux deux secondes.
J’imagine que c’était aussi arrangé que les Canucks concèdent trois buts à court d’un homme en finale?
Je vous laisse deux ou trois secondes pour y penser…
Une grande conquête
Je vous ai convaincus à l’aide de ces statistiques? Tant mieux!
Mais il n’est pas question pour vous de concéder que la première conquête des Bruins en 39 ans est une grande conquête.
Ça vous fait trop mal!
Attention: je ne prétends pas ici que les Bruins forment une grande équipe. Ça non! Mais on peut parler d’une grande conquête, sans l’ombre d’un doute à mes yeux.
Trois fois, du jamais vu dans l’histoire de la LNH, les Bruins ont remporté une série en sept matchs.
Contre le Canadien, ils sont revenus de l’arrière 0-2 après avoir perdu les deux premiers matchs à la maison.
Contre Tampa Bay, ils ont laissé bêtement filer une avance de 3-0 dans le quatrième match minant ainsi de prendre une avance de 3-1 dans la série et de se faciliter la tâche.
Contre les Canucks, les Bruins sont non seulement revenus de l’arrière 0-2, mais ils ont aussi, et surtout, pulvérisé Roberto Luongo, les jumeaux Sedin et leurs coéquipiers 17-3 lors des matchs disputés à Boston.
Ils ont ensuite pris les moyens nécessaires pour aller battre les Canucks dans le match ultime. À Vancouver. Non seulement Thomas a-t-il battu les Canucks, mais il les a blanchis. Rien de moins. Et juste de même, c’était la première fois de l’histoire de la LNH qu’un gardien signait un jeu blanc sur la route dans le cadre d’un septième match d’une finale.
Après la coupe Stanley et le trophée Conn-Smythe, Tim Thomas pourrait bien ajouter le trophée Vézina à sa collection de 2010-2011...
Avec ses 37 arrêts, il a porté son total à 798. Un nouveau record. Tout comme les 849 tirs auxquels il a fait face et la moyenne de 1,15 but alloué par match en finale.
Son efficacité de 96,7 % est un brin moins grandiose que le 97,3 % de Patrick Roy en 1996 avec l’Avalanche du Colorado. Mais Patrick affrontait les misérables Panthers de la Floride.
Je veux bien croire que l’attaque des Canucks a déçu tout le monde, mais Thomas a fait face à pas mal plus d’adversité que Patrick en 1996.
Pas une grande équipe, mais une vraie équipe
Je ne compare pas. Je mets les résultats en contexte.
Parce que ce que je veux faire ressortir, ce que je veux mettre en évidence, c’est que les Bruins au-delà de tout ce qu’on peut dire de beau, de bon, de mauvais, de laid et d’injuste à leur sujet forment une équipe.
Les exploits sur la patinoire l’ont prouvé ce printemps.
Mais je m’en veux d’avoir laissé de côté la photographie commémorant le championnat de l’Association Est qui en faisait la preuve par 1000.
Célébrer la coupe Stanley, c’est normal. On s’empile, on s’embrasse, on se sert la tête à quatre mains, on crie et tout et tout…
Célébrer les trophées Campbell ou Prince de Galles c’est plus banal.
Le seul suspense est relié au sacrilège que le capitaine de l’équipe championne commettra, ou ne commettra pas, en touchant, ou en ne touchant pas au trophée.
Zdeno Chara n’a pas touché au trophée Prince de Galles lorsque les Bruins ont éliminé le Lightning de Tampa Bay en sept matchs.
Mais au lieu de se tenir à deux pieds de Bill Daly, le bras droit de Gary Bettman, et à trois du trophée, il a invité tous ses coéquipiers à venir le rejoindre pour dresser une haie d’honneur autour du trophée. Je ne sais pas si c’était la première fois qu’une telle scène se déroulait. Mais c’est certainement la première fois que j’en suis témoin.
Ça voulait dire quelque chose?
Ça voulait dire que Chara était fier de ses coéquipiers, de son équipe et de ce qu’elle venait d’accomplir.
Ça témoignait d’un esprit de corps solide. Un esprit de corps nécessaire pour remporter trois séries quatre de sept en sept rencontres et pour surmonter les épreuves qui se sont dressées devant les Bruins.
Des Bruins qui étaient privés de Marc Savard et de Nathan Horton en finale. Ça compense certainement pour les pertes de Mason Raymond et Mikael Samuelsson.
Cela dit, Alain Vigneault – et Claude Julien aurait fait pareil, car il est dans le même moule – a balayé du revers de la main toute association entre blessures et défaite de son équipe en finale.
Tant mieux…
Claude Julien avec un trophée qui lui permettra de taire les critiques et les quolibets à son endroit.
J’avais le cœur déchiré en finale en raison du fait que j’ai appris mon métier en partageant les hauts et les bas d’une saison de hockey avec Alain Vigneault et Claude Julien.
Je croyais que Vigneault gagnerait parce qu’il avait une meilleure équipe sous la main.
Peut-être a-t-il, comme moi et bien d’autres l’ont fait, surévalué au point de se dire que si les choses vont comme elles devraient aller nous sortirons gagnants. Peut-être en sept, mais nous sortirons gagnants.
Alors que Julien a dû jongler davantage avec son équipe, la fouetter, la calmer, la diriger. Certains diront que Julien a mieux fait que Vigneault.
Il a gagné, avec un club moins fort à tous les points de vue, ce doit donc être vrai. Mais dans le sport, il y a toujours un perdant et un gagnant.
Les deux méritaient de gagner. C’était impossible.
Mais comme Julien a été victime de congédiements injustes à Montréal et au New Jersey et qu’il a souvent été ridiculisé en raison de sa bouillon de trop bon gars, je me dis que cette coupe lui est d’un plus grand secours.
Peut-être qu’elle lui permettra de respirer un peu plus à l’aise dans son bureau que son président Cam Neely et son d.-g. Peter Chiarelli prendront d’assaut avec un brin plus de délicatesse maintenant.
Sans oublier mes collègues de Boston qui lui ont asséné plus de coups de couteau dans le dos au cours des deux dernières années que tous les chefs du PQ réunis en ont reçus depuis la succession de René Lévesque.
Misère de misère…
Oui je suis content pour Claude Julien.
Je le suis aussi pour Tim «la bottine souriante» Thomas qui a fait face aux critiques comme il a fait face aux tirs des Canucks. Avec un brin de désinvoltures, un brin de déséquilibre, mais beaucoup de succès.
Je suis très content pour Patrice Bergeron qui est toujours l’un des joueurs les plus allumés de la LNH même si les commotions cérébrales l’ont plongé dans la grande noirceur trop souvent. Si les dates coïncident, j’espère être capable d’aller à Québec et de m’installer avec Maryse et les enfants le long du parcours pour voir Patrice défiler avec sa coupe.
Mark Recchi
Je suis content pour Mark Recchi. Cette conquête, la troisième avec trois équipes et en trois décennies, le propulse vers une belle retraite, vers le Temple de la renommée et elle fera peut-être taire les critiques souvent injustes à son endroit.
Il ne sera jamais médecin, mais comme joueur de hockey, disons qu’il était dans une classe à part…
Je suis content pour Brad Marchand. Une recrue qui a affiché le leadership d’un vétéran.
Je suis content pour les amateurs de hockey de Boston qui étaient les parents pauvres du sport professionnel à Beantown derrière les Celtics, les Patriots et les Red Sox.
Je suis content pour les fans de hockey, car nous avons eu des séries vraiment palpitantes. La première ronde pourrait passer à l’histoire en fait de qualité de matchs disputés.
Et je suis content aussi pour le Canadien et ses Fans.
Non! Je ne vous donne pas raison quand vous prétendez – et vous êtes vraiment très nombreux à avoir été contaminés par ce grand mal – que le Canadien était à un but de la coupe Stanley.
Il ne faut vraiment pas savoir compter pour arriver à ce résultat.
Le Canadien était à un but d’éliminer les Bruins. Le Canadien formait d’ailleurs peut-être le plus gros défi pour les Bruins en raison de l’histoire qui oppose ces deux clubs.
Mais il y avait encore trois rondes à gagner.
Les Bruins l’ont fait. Pas sûr que le Canadien y serait arrivé.
Pourquoi je suis content pour les Habs et les Fans alors. Parce qu’ils ont maintenant une raison de plus de détester les Bruins et ça nous garantira de bons matchs et une belle rivalité entre les deux clubs encore l’an prochain.
Les vacances arrivent…
Mais je ne décroche pas encore. Il reste des dossiers à régler.
On reconnecte donc plus tard.
davdes82
16 juin 2011
13h37
allo francois, les misérables panthers avaient quand même battus a l’époque les pingouins de mario lemieux et jaromir jagr… mais colorado était un train a cette époque!!!
jabba
16 juin 2011
13h55
En tant que fan du Canadien je suis très déçu. Mais je dois dire bravo aux bruins..
pierre.s.
16 juin 2011
14h02
BRAVO LES BRUINS
en premiere ronde ils éliminent leur bete noire le CH
en deuxieme ronde, ils pulvérisent leur démons de l`an passé les flyers
en troisieme ronde ils battent l`équipe cendrillon le lightning
et en finale ils battent la meilleure équipe de la ligue en 7 sur leu propre glace
CHAPEAU CLAUDE JULIEN.
joviale1
16 juin 2011
14h06
Félicitations aux partisans des Bruins qui ont cru en leur équipe et que dire de Thomas qui n’a pas vraiment de techniques mais comme on dit il les arretent c’est ca le but du jeu
Mais je suis amere de cette défaite et surtout outré de voir certains dénigré Luongo quand tu perds 4-0 et que le tien ont meme pas été capable d’en mettre un dedans faut le faire
Les freres Sédin encore une fois en ce qui me concerne ont joué des séries ordinaires encore hier -4 ce sont tes meilleurs joueurs et ca été presque comme ca a chaque série…..Contrairement a ce que vous allez pensé je suis avant tout triste pour Alain Vigneault
@ti-vieux
C’est p-e juste du hockey mais je ne peux rester indifférente a tout ca c’était leur chance…
Bon il me reste a attendre ou ira s’échouer Lapierre
Et j’attends avec impatience de voir le super travail de Gauthier dans les semaines avenir j’espere qu’il a saisi le message le talent est une chose mais les Bruins ont démontré du coeur avant tout
rule
16 juin 2011
14h09
Je ne crois pas à la théorie du complot comme certains … Par contre, à l’heure actuelle, où plusieurs équipes américaines sont dans le rouge au niveau de leur finance, je trouve le timing de la victoire des Bruins très intéressant. Existe-il une meilleure façon pour promovoir le hockey aux États-Unis que de voir les Big Bad Bruins remporter la Coupe Stanley ? Une équipe intimidante qui ne fait pas dans la dentelle et n’hésite pas à trangresser les limites des règlements de la NHL.
À propos de Savard, je ne suis pas d’accord avec toi François. Il a été absent toute la saison ou presque. C’est pas comme perdre un joueur dans le 5e match , mettons. L’exemple de Nathan Horton me viens en tête.
sebpoo32
16 juin 2011
14h14
Est-ce qu’il y a vraiment des gens qui prétendent que les arbitres et/ou Bettman ont pu jouer un rôle déterminant dans le résultat du 7e match ou de la série?
Quand tu comptes 8 buts en 7 matchs dans une série finale, tu ne mérites pas de la gagner.
Quand tu ne laisses pas l’impression de te défoncer, tu ne mérites pas de gagner.
Quand ton gardien se fait traverser dans 2 matchs, et qu’il est chancelant ou ordinaire dans 2 autres, tu ne mérites pas de gagner.
Quand tes 2 meilleurs compteurs ont un grand total de 1 but et 5 points, ensemble, durant une finale de 7 matchs, tu ne mérites pas de gagner.
Et ainsi de suite.
J’hais les Bruins mais ils ont joué en équipe et leur gardien est le meilleur.
Period.
laatkeur
16 juin 2011
14h14
Les Bruins ont bien joué. Les Canucks, moins. Thomas a été formidable, Luongo, atroce.
Mais au-delà des performances des joueurs, suis-je le seul à trouver que les Bruins ont été outrageusement avantagés par les arbitres. Obstruction et accrochage à outrance, rudesse excessive après les arrêts de jeu, pratiquement jamais punis !! Chara qui rentre dans Thomas et le joueur des Canucks est puni. Lucic qui fait tomber Burrows avant la mise en jeu, Chara qui accroche un des Sedin comme un malade… et dans les 2 cas, l’arbitre envoie les joueurs des 2 équipes au cachot ?? Kessé ça ?!?! Aaron Rome qui est suspendu 4 parties pour une mise en échec légale (le seul crime étant que c’est un “late hit” et mérite une punition pour obstruction), mais McQuaid qui est impuni pour un geste d’obstruction pure et simple (Raymond n’a jamais touché la rondelle, et elle est rendu a 30 pieds, près de 2 secondes après que la rondelle soit passée) alors que Raymond est dans une position plus que vulnérable car McQuaid l’accroche et le retient.
Edler qui a une punition pour assaut dans le match #6, Paillé qui fait la même chose au match #7 et il n’y a aucune sanction…
Colin Campbell donne sa démission parce qu’il est en situation de conflit d’intérêt… alors que tout le monde dit que c’est Gary Bettman qui tire les ficelles, lui aussi dans un certain conflit d’intérêt car son poste lui est donné par le propriétaire des Bruins et c’est supposément lui qui donne des ordres au préfet de discipline dans des situations impliquant les Bruins. C’est aussi Gary qui paye les arbitres et c’est organisation qui donne les directives à ces arbitres. La prolongation de contrat de Gary Bettman l’automne dernier s’est fait dans le plus grand des secrets, nous l’avons tous appris au printemps. Pourquoi ce silence ?
Les Bruins ont mieux joué que les Canucks, c’est un fait. ils ont battu Vancouver parce qu’ils ont mieux joué, c’est un fait. Mais comment peut-on tolérer un arbitrage aussi médiocre.
L’an prochain, j’aimerais voir des matches pré-saison, voire de saison régulière et même de séries, arbitrés par des arbitres européens, ceux qu’on voit aux Jeux Olympiques, sans que personne ne leur donne quelque directives que ce soit et voir la différence.
claude-t
16 juin 2011
14h16
Bravo aux Bruins qui méritent pleinement ce qui arrive. J’espère que cette victoire va permettre àa certains de repenser à la définition d’une bonne équipe.
Une bonne équipe en saison régulière et en série c’est 2 choses. Les statistiques ne veulent plus dire grand chose en série et c’est l’équipe qui combine le mieux talent et détermination qui a le plus de chance. Les séries c’est vraiment une autre saison, la stratégie est nettement différente parce que tu joues aux 2 soirs contre le même club, tes meilleurs doivent accepter de saigner du nez pour performer et tu dois pouvoir compter sur ton 2e et 3e trio absolument car c’est là que ça se joue.
lejeune14
16 juin 2011
14h30
Effectivement, bravo à Julien et son gros club! Mais la déception est vraiment grande pour une équipe comme celle des Canucks. Vigneault a fait son boulot mais certains ont abusé, à commencer par Luongo. Est-ce qu’on peut ”Choker” dans son cas?
teddybear
16 juin 2011
14h38
Etk ca prouve une chose, la saison régulière ca veut rien dire, profitez-en donc les coachs pour essayer toutes sortes de trios,donnez une chance aux recrues; quand bien meme que l’équipe finit 5eme ou 6eme, si elle remporte la Coupe a la fin, c’est ca que le monde va se souvenir.
gilless
16 juin 2011
14h53
une grande conquête grace a l’intimidation et les arbites pourris et peuvent remercié thomas.
le ch s’ils veulent faire pareil devront avoir des joueurs qui jouent de la hache et un bon gardien ça il l’ont.
m.scheffer
16 juin 2011
14h55
M. Gagnon, je vous ait ouvertement critiqué à quelques reprises dans le passé, mais je tient à vous féliciter. Vous avez été un des très rares journalistes québécois à avoir été capable de resté objectif dans votre couverture des séries 2011.
Plusieurs membres des médias québécois ce sont laissé emporter par leur haine des Bruins et nous ont offert des ragots partisans plutôt qu’une analyse de la finale. Ce ne fut pas votre cas et je vous en félicite.
Bonne vacances et bon golf!
julesforet
16 juin 2011
15h03
Heart and balls …
halakfansd
16 juin 2011
15h09
17 joueurs canadiens sur 21… et avec de grand espoir comme Seguin et Caron, les Euro-Americains de Montreal devraient prendre note! Sauf a la position de gardien de buts ou c’est maintenant des europeens at americains qui sont les meilleurs (Thomas, Miller, Rinne, Niemi, Halak, Quick).
francois_d
16 juin 2011
15h11
Il faut absolument que Montréal signe Gregory Campbell. On pourra gagner la coupe Stanley l’an prochain !
C’était ma dose de sarcasme du jour.
mctru
16 juin 2011
15h17
Luongo n’a pas été atroce, il a été abandonné par ses coéquipiers. Je n’ai jamais vu une équipe jouer avec autant de désinvolture en finale de la coupe Stanley. Une vraie bande de ”loosers”.
jakeleblanc
16 juin 2011
15h40
Excellent texte François ! Tu as résumé à la perfection ce que fut cette série finale . Bravo et bonne vacance quand tu seras prêt :-)
erno
16 juin 2011
16h02
Bravo aux Bruins.
Assez ordinaire en effet comme prestation des Canucks pour ne pas dire décevante; on dirait qu’ils se sont dits qu’après leurs deux victoires ce serait facile.
Mais perdre de cette façon sans avoir l’air de vouloir se battre, c’est assez pénible.
À ceux qui pensent que le CH était à un but d’une présence en finale; on arrête ça là. Le CH n’aurait pas passé les équipes suivantes. C’est seulement que les Bruins et Thomas en tête, ne performent pas bien contre le CH; ça distorsionne un peu les résultats. On est loin d’une présence en finale.
sercote
16 juin 2011
16h13
Bah! Ce n’est qu’une erreur de parcours pour le karma et le hockey. Une erreur de parcours qui ne rend pas justice au grand sport qu’est le hockey. Cett équipe, que dis-je! Cette disgrâce que sont les Bruins ne méritait rien de bon, sauf Thomas et Recchi. Une gang de brutes avec un pois dans la tête (un pois tous combinés) sauvée par un gardien miraculeux. Leur leader (Chara) n’a rien foutu et leur “grosse” acquisition (Kaberle) non plus. Même leur meilleur attaquant (Lucic) a été invisible. Non, vraiment, les Bruins n’ont toujours rien gagné. Thomas a gagné. Dans mon livre à moi, la saison 2010-2011 en est une sans champion.
Le karma saura bien se reprendre l’an prochain.
ouate_de_phoque
16 juin 2011
16h13
Bonne nouvelle pour les dirigeants des Canadiens. Ils ne se feront pas blâmer d’avoir échangé Lapierre.
sercote
16 juin 2011
16h18
Je n’ai pas regardé les célébrations. Aucun intérêt. Voir une gang de gars clélébrer, goûter à la joie que leur a procurée un seul homme, tirer les bénéfices du travail d’un autre, non merci. Est-ce Chara qui a soulevé la Coupe le premier ou a-t-il laissé cet honneur à Thomas? Si non, il devrait avoir honte.
Le jour où Thomas va vieillir et ralentir, les Bruins redeviendront une équipe médiocre.
el_kabong
16 juin 2011
16h48
@louismartin
“Félicitations aux Bruins ! Coriaces, intenses, batailleurs, servis par un gardien en état de grâce, ils ont mérité cette coupe”
État de grâce ???? Un état de grâce de 9 mois ???? Thomas a exactement les mêmes stats en série qu’en saison régulière… il a simplement haussé son niveau de jeu en finale (comme les “vrais” savent le faire)…
(Un état de grâce véritable, c’est un Halak 2010, des 2 premières rondes)
_renaud
16 juin 2011
16h49
D’accord avec Francois, ca été une grande conquête.
Les Bruins n’étaient pas aussi dominants que les Hawks ou les Ducks quand ils ont gagnés la Coupe. Ils n’étaient pas une machine de hockey comme les Wings des belles années sauf qu’ils ont gagnés la Coupe avec du panache et du caractère.
On n’a pas le choix de respecter une équipe comme ca.
Pour les Canucks et bien c’est un des pires effondrements qui m’ait été donné de voir en finale de la Coupe. On a déjà vue des équipes se faire sortir en 4 sauf qu’elles donnaient tout ce qu’elles avaient dans le ventre.
Souvent c’est des équipes qui n’étaient tout simplement de taille. Exemple, les Hawks contre les Penguins de Mario Lemieux. Les Panthers. Les Caps quand ils ont affrontés Detroit.
Les Canucks par contre avaient une grosse équipe. Ils ont tout simplement refusés de se battre. Ils ont amenés la série en 7 mais ils se sont fait planter 4 fois. Première fois que je vois ca.
Et je me demande encore pourquoi Vigneault n’a pas essayé de séparer les Sedin. Il aurait du bouger quand il s’est rendu compte que les Bruins étaient capables de les neutraliser.
En plus Kesler ne faisait rien de bon. Si la ligne de Kesler avait été productive ca aurait été délicat de la séparer pour pour relancer les Sedin sauf qu’elle ne produisait pas non plus.
C’est le temps d’envoyer Daniel sur la ligne de Kesler pour quelques présences.
el_kabong
16 juin 2011
16h58
@francois-d
“Il faut absolument que Montréal signe Gregory Campbell. On pourra gagner la coupe Stanley l’an prochain !
C’était ma dose de sarcasme du jour.”
Vous faites bien de préciser pour le sarcasme puisqu’il y en a qui le croit vraiment… Sauf que ces même personnes sont incapables d’expliquer pourquoi les panthers ont été incapables de profiter du même favoritisme durant les 5 saisons précédentes…
Mais on comprend mieux quand on lit que ces personnes croient également que les arbitres peuvent être un facteur déterminant dans une victoire de 8 à 1…
piedoq
16 juin 2011
17h26
les canucks se fiaient sur luongo pour compter des buts
petega
16 juin 2011
17h29
sercote 16:18
Remplace Chara par Carbonneau et Thomas par Roy dans ton post et ça donne…la version CH 1993. Est ce que ça été une honte quand Carbonneau a soulevé la coupe au lieu de Roy ?? C’est ce que je pensais. Vois tu mon chum, le gardien, il s’avère qu’il fait parti de l’équipe lui aussi.
Et comme par hasard, ton team est pourri depuis 93. Sorry dude, you left the door wide open.
atoyot
16 juin 2011
17h39
Tant qu’a y etre, félicitation aussi a Rene Rancourt pour son hymne national américain….vraiment pissant
gilbertrochon
16 juin 2011
17h41
Très bon reportage, rien à y ajouter, même si je déteste cette organisation plus que tout autre, même celle des Leafs, nous devons tout de même nous incliner et leur dire bravo, et à l’an prochain.
Pour en revenir sur les Canucks, bien les ournalistes de Vancouver cherchent un coupable, pour eux le premier c’est Luongo et le 2è c’est Alain Vigneault, c’est tellement facile de les blâmer, et pas un traître mot sur Christian Erhoff qui fut le pire défenseur des Canucks et les deux jumeaux qui se sont déguisé en courant d’air en finale surtout mais autant dans les autres séries ayant de bons ety surtout de très mauvais matchs.
louismartin
16 juin 2011
17h52
@ el_kabong
Du calme. Dans mon esprit, c’était simplement un compliment pour Thomas et donc pour les Bruins: un gardien fait partie de l’équipe, tant qu’à moi. Peut-être ai-je utilisé l’expression “en état de grâce” de façon incorrecte: il ne s’agissait aucunement de diminuer les mérites des tiens ou de laisser entendre que Thomas avait été chanceux (ou exagérément chanceux). Et je ne vois par ailleurs pas ce qu’il y a de mal à reconnaître que Thomas a connu la saison et les séries de sa carrière: ça va lui valoir le Vézina, et personne ne pourra dire que c’est immérité.
louismartin
16 juin 2011
17h56
@ joviale1
Tiens, ce lien pour toi: http://www.hockeyfrance.com/ffhg-championnats/division/formule-155.html
Ce sont des informations sur la troisième division de hockey en France. Y a de bonnes chances que Pierrette puisse y signer un contrat pour l’an prochain.
andrebilodeau
16 juin 2011
17h57
PAUVRE SERCOTE.
Un autre fan du CH frustré. Traiter les joueurs des Bruins d’imbéciles, un pois à la place du cerveau, c’est faire preuve de mépris. De la jalousie pure et simple. C’est vraiment manquer de respect. Pour qui vous prenez-vous? Un génie, je suppose. Écrire des choses semblables ne démontre pas un fort quotient intellectuel.
Pourquoi les joueurs des Bruins seraient-ils moins intelligents que ceux du CH? Sachez mon cher linotte, pardon sercote, que Zdeno Chara, que vous considérez probablement comme un grand cave, parle sept langues. Pas pire pour un ignorant.
Bravo aux Bruins. Et puisque vous écrivez que sans Thomas, les Bruins n’auraient pas gagné et qu’après son départ, l’équipe sera en chute libre, j’aimerais vous rappeler que sans Patrick Roy en 1986 et 1993, le Canadien n’aurait probablement pas gagné la Coupe Stanley. A ce que je sache, le gardien fait partie de l’équipe.
André Bilodeau
etc.
16 juin 2011
18h15
@ losercote
Les joueurs des Bruins et leur partisans se contrecr****** totalement de tes bouderies juvéniles face à leurs célébrations. Ils ont gagné. Tu as encore perdu. Point final.
Na, na, na, na. Na, na, na, na. Hey, hey, hey, goodbye.
joviale1
16 juin 2011
18h20
@mikelcoutu
Déception ou surprise j’en ai aucune idée quand j’ai lu le poste de jakeleblanc disant que tu avais misé sur les Bruins c’est la qu’on voit qu’on connait pas les gens
imho
16 juin 2011
18h26
Les Bruins ne l’ont pas volée, bien au contraire. L’effort l’a emporté sur le talent. El le Canada en prend plein la gueule avec ses émeutes. Meilleure chance l’an prochain Canucks.
gl000001
16 juin 2011
18h29
Quand les Ducks, avec une équipe robuste et accrochante, gagnent, on y voit la victoire de l’anti-hockey, des matamores et du hockey plate. Ca n’augure rien de bon pour la LNH.
Quand les Bruins gagnent de la même façon, c’est une “grande” victoire. La violence semble avoir gagné si on s’est habitué à ce genre de jeux. Vraiment désolant car ça pourrait être un si beau sport.
Remarquez que Vancouver l’a presque fait autant. Les Bruins l’ont juste “mieux” fait.
J’ai trouvé ça plate pour mourir. Chaque fois qu’on joueur en croise un autre, il y a coup de poing ou de baton. Le jeu est lent. Les Bruins jouent la trappe. C’est affreux.
Solution :
- Plus de “late hits”. Le joueur n’a plus la rondelle, tu ne lui touches pas.
- Aussitôt que le jeu est sifflé, tous les joueurs se rendent à un endroit désigné dans la zone loin de celui de l’autre équipe. Plus de mêlées qui ne donnent rien. Plus de “ta blonde, c’est une pl***e” comme dans Têtes à Claques.
- Coups à la tête, de face comme de dos = suspension de 10 parties minimum.
On va peut-être pouvoir commencer à jouer au hockey avec ça.
madalton
16 juin 2011
18h42
@ sercote;
Tukka Rask a obtenu la meilleure moyenne de but alloué par match et meilleure efficacité en 2009-2010. donc, la relève de Thomas est assurée. De plus, Thomas a 38 ans mais nn’a pas autant de millage dans le corps.
kovalchuk007
16 juin 2011
19h00
J’ai toujours maladivement detester les Bruins mais je dois reconnaitre qu’il meritait de remporter la coupe. Je dois admettre qu’il sont un exemple de courage et de tenacite. Hier soir c’etais clair qu’il voulait plus la coupe que les Canucks.
La profondeur de cette equipe (specialement en attaque) a eu le dessus.
Je suis decu pour Kesler qui a offert toute un effort hier.
En fin j’espere que Pierre Gauthier a pris des note. Je DETESTE Marchant,Lucic et Horton mais je les prendrais dans mon club n’importe quand. C’EST PAS AVEC AK 46,POULIOT ET GOMEZ QU’ON VA RAMENER LA COUPE AU BERCAIL!
EN fair player felicitation au Bruins et a leur partisans!
tickets
16 juin 2011
19h01
Prompt rétablissement a tous….Bonne été selliott,vieuxfan et sa famille ,ti-vieux le voyageur avec sa couvarte électrique de Paris,mickel,wobruinswo,techno,pirlouit,…ect…ect….MERCI et pshittt…Santé a tous!…Maintenant….Khadir!viens icitte !ou sont les Expos?Comment ça AK a signé?pis Jacques Martin lui?té jamais la quand on a besoin de toi Khadir!
gilbertrochon
16 juin 2011
19h16
@ madalton…… pour ce qui en est de Tukka Rask, effectivement il est l’avenir des Bruoons dans les buts et ce sera dès l’an prochain, tout simplement que durant toute sa carrière Tim Thomas n’a jamais été capable de connaitre deux bonnes saisons de suite que ce soit dans le NCAA, la LAH, en Europe, et dans la LNH, donc l’a prochan ce sera comme l’année précédente, donc tout croche comme d’habitude mais cette fois tout rentrera derrière lui.
medidata
16 juin 2011
19h29
@serfcote
Thomas a compté combien de buts ?
Ou bien tu n’as pas regardé les matches ou bine tu n’y connais rien.Probablement
Bergeron,Seidenberg, Marchand , krejci , Horton etc etc
T’as rien vu de ça ?
loulal
16 juin 2011
19h33
Le chemin est tellement long pour gagner la Coupe que toute équipe qui la gagne, la mérite.
loulal
16 juin 2011
19h35
Le vol de Thomas contre le CH en période supplémentaire du 7ième match a valu la Coupe aux Bruins.
gobruinsgo
16 juin 2011
19h37
Je peux comprendre que certains fans du CH sont frustrés de voir les Bruins partir avec la coupe.
Mais me semble qu’un peux de respect de votre part serait grandement apprécié. Moi, je n’aime pas le CH mais jamais je vais traiter un joueur d’imbécile, stupide ou autre.
L’an dernier, lorsque le CH a battu les Caps, j’ai été le premier à les féliciter. Lorsque le CH a vaincu les Pens, j’ai encore été le premier à les féliciter.
Lorsque le CH a perdu contre les Flyers, je n’ai pas manqué de respect envers le CH au contraire, j’avais écrit que le CH méritait toutes les félicitations malgré les embûches qui se sont imposées devant eux.
Et lorsque que les Bruins ont perdu contre les Flyers l’an dernier, je n’ai jamais trouvé d’excuses, jamais. Ils ont perdu point à la ligne.
Le problème que j’ai avec le CH ce n’est pas le CH comme tel mais certains fans.
Vous voyez, l’an dernier, lorsque le CH a battu les Caps et les Pens vous aviez attribué cela en grande partie à P.K. Subban. Et lorsque le CH a perdu, vous avez mis le blâme sur la blessure de Markov.
Cette année, le CH a super bien fait durant la saison malgré la perte de Markov, Gorges et Paccioretty. Vous disiez que la relève prenait sa place à Montréal.
Et qu’est-ce que vous avez dit lors de la défaite du CH contre les Bruins? Ils manquaient les trois joueurs que j’ai mentionné ci-haut en plus de blâmer les arbitres.
Mais vous n’avez pas mentionné le fait que les Bruins manquait un des meilleurs passeurs de la ligue en Marc Savard.
Vous avez ri de Thomas et Chara. En fait, vous avez craché sur l’équipe des Bruins et leur fans.
Beaucoup d’entre-vous attribuez le fait que les Bruins ont gagné et que le grand responsable est Tim Thomas.
Et quand on faisait référence, l’an dernier que c’est Halak qui vous a mené le CH en finale de conférence, vous avez craché sur nous et pourtant vous faites la même chose avec Thomas.
Vous avez mentionné que les Bruins étaient un club salaud. Peut-être, mais si tu veux gagner la coupe, tu vas devoir souffrir. Oui, les joueurs des Bruins sont costauds et robustes mais au dela de tout cela, les Bruins ont joué en équipe et c’est cela qui a fait la différence dans la finale.
Lorsque que Horton fut assommé, est-ce que les jouers des Bruins ont crié vengeance? Non, au contraire, ils ont travaillé plus fort.
Mais vous oubliez une chose importante ici. N’eut été la morsure de Burrows, peut-être que le jeu aurait été moins salaud. Et faut dire que Burrows ne fut pas suspendu pour ce geste disgrâcieux. Pire, Lapierre qui fait sont clown devant Bergeron.
Les Bruins n’ont pas oublié ces insultes et ils ont riposté. Et pourtant, les Canucks ont eux aussi porté des coups douteux mais jamais ou très rarement le fan du CH les mentionnaient. Mais ils étaient vite sur la gachette à maudire les Bruins.
Certains fans du CH disent ne pas aimez la violence. Je suis d’accord avec vous mais expliquez moi pkoi après le coup de Chara sur Paccioretty, vous avez criez vengeance et même que certains voulaient voir du sang.
Vous avez beau détester les Bruins mais entre voir un club de frileux faire de la ballerine sur la glace ou un club qui joue du hockey virile, bien je vais choisir le deuxième.
Vous dites ne pas aimer regarder les Devils car ils sont plate et pourtant, le CH joue presque le même style. En fait, plusieurs d’entres-vous, tout au long de l’hiver, maudissiez le CH pour leur style de jeu et tout d’un coup, en série, le CH joue le même style mais au lieu de les maudires, vous maudissiez les Bruins pour leur style viril. Et pourtant, les deux clubs étaient les mêmes que ceux de la saison régulière.
C’est à n’y rien comprendre. Pour certains d’entres-vous, soyez donc constant dans vos commentaires. Vous haissez les Bruins, pas de problème mais de grâce, ayez du respect pour les joueurs qui se défoncent match après match pour donner un spectacle que vous aimez ou pas.
Et le plus drôle, le CH gagne trois parties de suites, c’est la coupe. Il en perd trois de suites, faudrait changer le coach, Gomez, Pyatt, Gionta et autres.
Et pour terminer, vous ridiculisez les fans des Bruins mais vous oubliez que nous, nous sommes constants c’est-à-dire qu’on aime notre club, perd ou gagne. De votre côté, c’est un peu bipolaire votre affaire, pis ça, bien rarement vous allez uer. Au lieu de cela, vous allez crachez sur les fans des équipes adverses et c’est là le problème que j’ai avec certains d’entres-vous.
loulal
16 juin 2011
19h40
Petite consolation: y a pas seulement qu’au Québec qu’il y a des casseurs. C’est un phénomène mondial mais ça, ça ne me console pas vraiment.
macosx
16 juin 2011
19h41
Le meilleur goaler de la ligue a eu raison de la meilleure offensive.
Bravo à Thomas, Bravo aux … aux …. B ..Br….bbruins. Bon OK, bravo aux Big Bad Bruins qui ont jouer du hockey typique de la NHL, physique, rapide, souvent inspiré, créatif et précis.
Mais par delà les différents, je suis très heureux pour Thomas à qui je souhaitais (en secret) le maximum. Wat to go Timy! D’un fan des Habs.
macosx
16 juin 2011
19h42
WaY to go Timy
sdion66
16 juin 2011
19h51
Bravo aux Bruins. Cette série aurait pu ce terminer plus beaucoup plus rapidement. Ils ont bien joué dans les 7 matchs.
Ce qu’il y a de bien avec les Bruins c’est que le noyau est jeune et sous contrat pour plusieurs saisons. Krejci, Bergeron, Lucic, Horton, Marchand , Seidenberg, Campbell sont jeunes et ont plusieurs bonnes saisons devant eux. Ajouter Seguin et la venue de Jordan Caron. Chara et Thomas sont plus âgés mais ils en ont encore pour 3-4 ans.
Une bonne équipe très bien dirigé par Julien.
joviale1
16 juin 2011
19h51
La saison est terminée et j’en profite pour dire que ce blogue a perdu tout son charme cette année…..des blogueurs de qualités se sont fait de moins en présents et d’autres completement absents a mon grand regret…des blogueurs qui avaient le respect et savaient défendre leur point de vue sans attaquer l’individu qui était tout comme lui un gérant d’estrade rien de plus.
J’ai toujours dit l’instructions qui comprend les connaissances est une chose mais l’éducation a mes yeux aura toujours priorité.
Je salue les Paul-Bernier,Tidan,ti-vieux,allsports,habsolutwarrior et Stanley25 et tous les autres avec qui j’ai partagé et qui doivent parfois nous lire
La démocratie c’est le droit de s’exprimer sans se faire ridiculiser dans l’acharnement injustifié de certains blogueurs .
Ce blogue l’an passé était en direct et le manque de respect a fait que nous des adultes on a du avoir des modérateurs c’est pas fort!!!
Entre la détermination et le talent je choisis la détermination comme les Bruins ont fait
Je souhaite un contrat a Lapierre a Vancouver !!!!
loulal
16 juin 2011
20h00
Deux comportements des partisans du CH ont aidé les Bruins a gagné la Coupe:
1-Nos fortes protestations contre le geste de Chara sur Pacioretty qui a valu une suspension de 4 matchs au joueur des Canucks pour sa tentative d’arrachage de tête (je ne me rappelle pas son nom, Rome je crois). Dites-nous au moins merci!
Et dire que certains partisans des Bruins nous l’ont reproché. Êtes-vous maintenant conscients qu’il faut tous travailler dans le même sens? Pas drôle de perdre un joueur à cause d’un geste stupide, pas vrai?
2-Le “Olé, Olé” de certains partisans du CH au milieu du 4e match alors que nous menions seulement 3 à 1. Les Bruins avaient besoin d’un coup de pied au cul et nous leurs avons gracieusement donné. Dites-nous encore merci!
snowhite
16 juin 2011
20h12
Ok Ok. On ne va pas invoquer le Gros Complot pour critiquer l’arbitrage. Mais avouons que ca faisait pas mal dur par grands bouts… Pis le petit discours de Bettman quand il a remis la coupe… y’avait vraiment l’air d’une puce toute excitee… Ok Ok. Les Bruns ont ete meilleurs et ils la meritent leur coupe. Qu’ils en profitent… ils pourraient etre encore un bon bout de temps sans la revoir. Et qu’il aillent se raser. Bravo les Bruns!!!
ti-vieux
16 juin 2011
20h22
J`aurais préféré une victoire de Vancouver, mais on doit
admettre que les Bruins méritaient amplement la victoire.
Avec un peu d`opportunisme, ils auraient même dû gagner une
des deux premières parties. Le meilleur club a gagné et nous
avons vu du bon hockey durant toutes les séries….C`est le
plus important….
Bravo surtout à Thomas, qui semble être une aussi bonne
personne que bon gardien….
Le hockey devrait débuter en septembre et se terminer en
mai, au plus tard…..Rendu au mois de juin, on perd un peu,
pas mal d`intérêts…….Mais l`argent est roi….alors…..
Ne reste qu` à attendre le repêchage et voir les choix bizarres
du CH…..pour nous donner du sujet à chiâler…..comme si on
chiâlait , des fois!!!
Bonne journée…
solution
16 juin 2011
20h31
Quel grande équipe que celle des Bruins qui n’a jamais abandonné, et a toujours tout donné pour gagner, même si dans les livres ce n’était pas la meilleure équipe avec le plus de talent, mais surement l’équipe avec les plus grand travaillants .
Et soyez certain que tout ce qui a été écrit par des nons connaisseurs de hockey , contre les Bruins (partisans aveugles du Canadien) , prouvent encore une fois que Montréal n’est pas une ville de sport et de hockey, mais une ville qui n’a qu’une vision , celle de la partisannerie , pour un club de hockey.
m4rco
16 juin 2011
20h47
Chara qui leve la coupe,c est a lever le coeur,il devrait etre en prison pour son geste envers Pacioretty.
Les Bruins ne feront que passer,Thomas est a bout d age et le compteur continue de tourner a chaque seconde pour le psychopathe a Chara.
Ca ne sera pas une premiere mais les Bruins peineront a faire les séries et je ne serais pas surpris qu ils en soient exclus.
Cette saison,ils ont tout eu pour eux,les ptits pegreux,Campbell,Bettman et compagnie qui oeuvraient en catimini,les arbitres qui eux,ne se cachaient meme plus avec des décisions les plus insensées les unes des autres ,peu de blessés,y a bien Savard mais il avait déja l air fini depuis sa commotion,sa sortie aura encore la,bien servi les Bruins tout comme Thomas qu on a tenté de se débarrasser en avant saison.
Sans compter la chance de rencontrer des clubs affaiblis par des absents de renom,les Markov et compagnie.
mprovost1313
16 juin 2011
20h51
il est malheureux de constater que la très grande majorité des répondants sont des partisans frustrés des Canadians des “fafans” comme dirait les journalistes de La Presse….j’imagine que la saison de golf a débuté trop töt…
Bref les Bruins en 2011 sont et de loin la meilleure équipe…alors les Canadians fafans prendre exemple sur le caractère et la détermination des Bruins…seraient a mon humble avis la moindre des choses et peut-être le stimulus qu’il manque aux millionnaires des Canadians…ici lire Gomez!
mprovost1313
16 juin 2011
20h58
Sercote…sercote…sercote…le jour ou tu comprendras la”game” est l’utopie de to savoir!
bozappa
16 juin 2011
21h30
Je m’en remet au 7ème match vs Flyers l’an dernier, et la pression de terminer le travail.
Tous, ont rappelé aux Bruins d’avoir commis le “tchôque” de l’année en 2010.
ILS SE SONT RELEVÉS !
Let’s go Bruins let’s-a-go !
dan5
16 juin 2011
21h37
Disons que les Canucks ont perdu lors du match no 6. Ils ont manqué au moins 3 lancers avec un Thomas complètement hors position (rondelle sautillante, trop hatif…) et cela sans que les arbitres retiennent leurs bâtons…. hé, hé, hé
L’arbitrage, je crois que les 2 équipes en ont profité, d’ailleurs je dirais que les 16 équipes participant aux séries en ont profité. Le fait que CBC a continuellement repassé les fautes des Bruins a pu laissé l’impression que seulement les Bruins étaient méchants et que St-Kessler était tout blanc. Disons que je ne blame pas les arbitres car en saison régulière, la plupart des punitions sont appellées mais en séries, ces arbitres ne peuvent devenir si aveugle, ils recoivent certaines directives; de qui, pourquoi, est-ce qu’il y a complot. Je ne sais pas!
Quand à la violence, les séries opposant Detroit et Phoenix lors des 2 dernières années furent vraiment violentes. Chara avait l’air d’un enfant de coeur en avant de son but comparativement aux défenseurs de Phoenix envers le gros joueur de Detroit dont j’oublie le nom, le no 90 je crois. Surpris qu’il ait encore sa tête.
Enfin, en octobre prochain, je regarderai le hockey et, malgré les voeux pieux de votre confrère M. Brunet, si il y a bagarre, je ne tournerai pas mon regard.
Bon été
habsforever123
16 juin 2011
21h44
@el kabong (l’humoriste du blogue)
“État de grâce ???? Un état de grâce de 9 mois ???? Thomas a exactement les mêmes stats en série qu’en saison régulière… il a simplement haussé son niveau de jeu en finale (comme les “vrais” savent le faire”
Comment expliquer que l’an dernier il était inexistant? Qu’en début de saison le filet était à Rask? Seules les contre-performances de Rask ont “obligés” les bruins à donner le filet à Thomas. Plus personne ne croyait en lui, on voulait le racheter. Il s’est retrouvé là par défaut. Chapeau à lui qui a su sauté sur l’opportunité, mais QUEL FLOP d’évaluation de cette organisation, et de la tienne, opportuniste, as always.
Winnipeg a un club….Dors bien :-)
mikelcoutu
16 juin 2011
22h00
@ sercote 16h18
Salut Serge…Je te cite au sujet de Thomas…
” Voir une gang de gars clélébrer, goûter à la joie que leur a procurée un seul homme, tirer les bénéfices du travail d’un autre, non merci.”
Serge, faudrait être constant…dans tes constatations!!! L’an passé, tu étais de ceux qui disaient que le succès d’Halak, qui arrêtait entre 40 et 50 tirs par match, faisait parti de l’équipe et qu’il est impossible pour un gardien de gagner des matchs à lui seul! L’équipe gagne ou perd en équipe.
Aujourd’hui, tu changes ton fusil d’épaule et quand cela fait ton affaire, le gardien Thomas est le seul résultat positif dans la conquête de la coupe Stanley des Bruins!!! Voyons donc Serge c’est du flagrant deux poids deux mesures ton affaire!!!
Les Bruins ont gagné contre l’équipe de l’heure, contre une équipe paquetée, contre l’équipe qui a fini premier au classement général et qui devait, supposément, gagner la coupe Stanley!
Que tu sois amer contre les Bruins, c’est une chose mais que tu manques de jugement concernant l’équipe qui a gagné la coupe Stanley me surprend au plus haut point! Pourquoi, parce que d’habitude tes commentaires concernant le hockey sont crédibles, sensés et reflètent la réalité!
Faut croire que tes commentaires concernant les Bruins, tu les écris toujours sous l’influence de la vision du coup de Chara à Pacioretty et que cela te rend un peu trop émotif!
Salut Serge et bonne vacance à tous….
mikelcoutu
16 juin 2011
22h34
@ joviale 18h20
Salut Joviale1…Joviale, ce n’est pas parce que j’aime bien Lapierre que je vais laisser de côté ma traditionnelle préférence à un club du ” original 6 ”! Depuis que je suis haut comme 3 pommes que je fonctionne de cette façon!
Il est impossible pour moi de virer sur un 10 cents et favoriser un joueur dont le style me plait mais qui, malheureusement, ne joue pas pour la bonne équipe! Le meilleur exemple que je peux te donner est si Ryder avait fait parti des Canucks, j’aurais avec joie, souligné ses bons coups!
Par contre mon intérêt premier aurait toujours été les Bruins, malgré le fait que je n’accepte pas encore et toujours que Chara s’en est sorti comme si c’était lui la victime dans l’affaire Pacioretty.
Deux raisons ont motivé mon choix! La première, je l’ai expliqué plus haut! La 2e fait parti des nombreux commentaires que j’ai fait concernant les négligés, soit comme joueurs ou comme clubs.
J’ai toujours tendance à me dire, si ce joueur-là ou ces joueurs-là finissent par se regrouper, ils peuvent accomplir de grandes choses! Ce n’est pas pour rien qu’ils sont rendus à cette étape.
Salut Joviale bon été et bonne vacance…bon repêchage aussi à tous….
gobruinsgo
16 juin 2011
22h34
@ sercote
”Je n’ai pas regardé les célébrations. Aucun intérêt. Voir une gang de gars clélébrer, goûter à la joie que leur a procurée un seul homme, tirer les bénéfices du travail d’un autre, non merci. Est-ce Chara qui a soulevé la Coupe le premier ou a-t-il laissé cet honneur à Thomas? Si non, il devrait avoir honte.”
Est-ce que tu as dit la même chose lors des conquêtes de 86 et 93 du CH tout en sachant que c’est Roy qui en est responsable?
”Le jour où Thomas va vieillir et ralentir, les Bruins redeviendront une équipe médiocre.”
Et qu’est-ce qui te fait dire cela? Et si Rask devenait l’un des meilleurs gardiens de la ligue.
Mais on a bien vu ce qui est arrivé au CHG quand Roy a quitté. Le CH pour quelques années était dans la cave et voilà 18 ans sans finale, pire sans coupe.
Tu peux bien parler, mais regardes dans ta court avant de faire du bla bla bla!
selliott
16 juin 2011
22h40
@tickets
Une belle été à toi aussi…Maintenant c’est de savoir qui reste avec le CH ou pas! Quel direction emprunteras l’organisation! Qui remplaceras Muller! Esque la patience de Martin envers Gomez lui auras donner une leçon?
Moi j’ai déjà hâte de voir aller les Eller, Pacioretty, Desharnais, White, Subban, Markov, Gorges, Plekanec et même AK dans la prochainne saison….Mais d’ici là on va profiter des belles vacances d’été, malgré que l’école vient de terminer! Lol
Salut et pshittt…Santé…..Oups! Un petit mot au fan du CH “GO HABS GO”
technohabs
16 juin 2011
22h42
Bon. Ça va, oui? Je peux sortir de ma chambre maintenant?
technohabs
16 juin 2011
23h10
Chara parle sept langue mais, curieusement, il n’est pas assez perspicace pour reconnaître que Pacioretty est sur la glace, sur une mise en jeu!!
cheapchots
16 juin 2011
23h21
@françois_d
Ton commentaire sur Gregory Campbell n’est pas du sarcasme. Dans une grande organisation comme les Bruins, il n’est qu’un centre de 4ième trio, mais c’est vrai qu’à Montréal, il serait facilement sur le 2ième. Après tout il a marqué 12 buts cette année…
Ce serait intéressant que les partisans du CH s’aperçoivent qu’on est censé parler d’équipes de hockey sur ce blogue et pas de joueurs de golf.
Si vous ne connaissez pas assez les autres équipes, attendez l’automne pour vos commentaires.
Entre temps, Chapeau aux Bruins qui ont joué une finale enlevante et spectaculaire, une des victoires les plus convaincantes depuis plusieurs années.
Dire que Thomas a été fantastique, c’est évident. Dire qu’il est le seul responsable de cette éclatante victoire…ça ne peut venir que de partisans d’une équipe qui sont habitués à regarder seulement le gardien.
Et je vous comprend puisque depuis 40 ans à chaque fois que le CH n’a pas eu l’air de l’équipe moyenne qu’il est, c’est parce qu’il avait un gardien qui faisait 90-95% du travail :
Dryden,Vachon, Penney, Roy, Théodore, Halack et peut-être Price dans le futur.
lydian
16 juin 2011
23h59
Dire qu’il y a quelques jours, notre blogueur en chef blâmait Julien de trop faire jouer Recchi!…3 buts et 4 passes contre les Canucks…dont 4 passes dans les 2 dernières parties…
technohabs
17 juin 2011
00h26
@ François Gagnon
Vous semblez pourtant dégoûté vous-même par la tournure des évenements, si l’on en croit vos tweets!
“GagnonFrancois Sentiment généralisé ! RT @a_latendresse: @GagnonFrancois j’ai vue Chara avec la coupe….et la je suis sur les anti-depresseurs ! ;)) ”
Avez-vous eu des hauts-le-coeur, également?
chabby
17 juin 2011
01h12
Bozappa Se faire blanchir 3 fois dans la série contre Flyers c’est le Ch qui détient le choke de l’année 2009-10
zephyr2000
17 juin 2011
01h37
LE complot…. c’est la théorie préféré des québécois pour expliquer ce qui les frustres.
les Sedin ont 7 poteaux… un complot ?
Luongo a été tout croche, est que Bettman l’a payé pour qu’il soit comme ca ???
J’hait les Bruins, pas autant que les Maple Leafs… mais je suis capable de reconnaitres que Les Bruins ont été largement supérieur au Canuck,
Donc le seul complots possible , c’Est que les Canucks ont parier contre eux… comme les White Sox dans les années 10 au baseball…
el_kabong
17 juin 2011
04h42
@bsforever
“Comment expliquer que l’an dernier il était inexistant?”
Et qu’il y a 2 ans, il a gagné le Vézina ?…
On sent que l’été va être long…
sergei.k
17 juin 2011
06h19
Honte à la LNH qui a donné l’immunité totale et complète aux Bruins cette année pour des raisons trop évidentes. Honte au hockey puisque les joueurs de talents des Canucks n’ont pu s’exprimer en raison des coups de bâton vicieux impunis qu’ils ont essuyé tout au long de la série finale. Honte à Luongo qui a fait un Price de lui.
belec
17 juin 2011
06h22
On sent beaucoup de frustration des fefans ici, spécialement sercote…
Très bon texte Francois. L’équipe qui voulait la coupe l’a eu. Luongo n’est surement pas plus a blamer que les jumelles Sedin. Le hockey est un sport d’équipe, voila pourquoi ce sont les Bruins qui ont gagné.
stan-tremblay
17 juin 2011
07h22
@sercote (16 juin 2011-16h18) :
LOL…. Vous devriez vous lancez dans l’humour! Succès garantie!
« Le jour où Thomas va vieillir et ralentir,…. » Je la ris encore…. LOL
P.S. Qu’est-ce qui t’a frustré le plus? Les 2 buts de Patrice Bergeron? Ou les 2 buts de Brad Marchand? LOL Ou peut-être parce que dans votre coin (Vancouver) il y a aussi des idiots?
stan-tremblay
17 juin 2011
07h23
@m4rco (16 juin 2011-20h47) :
« Les Bruins ne feront que passer,… »
Au moins, eux, ils ont passé…. Et gagné!! Tandis que ton équipe a passé il y a très très longtemps!
jammer
17 juin 2011
08h30
Pour en ajouter à la théorie du complot.
Apparamment, depuis la fin du premier match de la série finale la LNH ne veux pas que l’équipe pour laquelle Alex Burrows joue gagne la coupe stanley, parce qu’au lieu de l’embrasser, il la mordrait, ce qui laisserait des marque sur le précieux trophé…:-)
trash
17 juin 2011
08h44
Chaque année amène dans les séries du monde du sport ses surprises et ses déceptions.
Je dirai Maveriks, Raiders, Hurricanes…
Je dirai Smith qui a mis la rondelle dans son propre but, Brett Hull et son fameux but qui a donné la coupe aux Stars, que tout le monde a vu, et pu constater qu’il n’était pas bon. Bill Buckner peut-etre…ce partisant des Cubs de Chicago qui est rest5é enfermé chez lui pendant des jours…
Des années de Cendillon…
Des années ou toutes les bonnes équipes croulent en série…
Des Cincinati Reds Sox, Des Canadiens eu 4 en finale de Stanley.
Alors comment se surprendre des Bruins.
A ce que je sache sont pas une équipe surprise. Un trophée Vézina ca se gagne en saison régulière.
Plusieurs joueurs parmis les meilleurs pointeurs de la ligue.
Une des équipes les moins punis.
Dites-moi qui d’autre dans l’Est bien plus fort que les Bruins…
On arrive a la coupe avec 2 des meilleures équipes de la Ligue et on s’étonne qu’une des 2 gagne, parce que ci, que ca…
Si vous n’en voulez pas de séries dites-le, on aura qu’à donner le trophée à l’Équipe qui terminera en tete….
Peut-etre un peu étonnant les Bruins mais TANT que ca!!!!
Je vous prédit aujourd’hui, je me preds d’avance, qu’il y aura d’autres choses qui vous surprendrons l’année prochaine…
Pourquoi pas un autre des 1er choix des Bruins, ou un 200eme des Red Wings
pemond
17 juin 2011
08h47
Bof. Juste à faire monter un nobody en début de saison sortir le genoux sur Chara et le tour est joué. Thornton / Lucic / Marchand on leur vise la tête (c’est légal après tout), hop fini les carrières. Coût total : 5-6 parties de suspension?
Restera les Flyers à geler.
Bon été tout le monde, en souhaitant un hiver prochain hyper violent et émotif, on aime ça de même!
trash
17 juin 2011
09h11
pemond
Belle mentalité. Seriez-vous à jouer le kamikaze dans l’autobus des Flyers…
Ou étiez-vous lors de la derniere émeute autour du Centre Bell….
sercote
17 juin 2011
09h11
@ andrebilodeau
Fan du CH? Oui. Frustré? Oui. Mais pas pour les raisons que vous croyez. Les Bruins sont une équipe détestable, avec un coach détestable. Bien sûr, j’aime bien Thomas (qui ne l’aime pas?), mais pour le reste, c’est une équipe de fendants avec un pois dans la tête. Leur coéquipier n’a pas joué au hockey depuis plus d’un an à cause d’un coup salaud, ils se sont plaints, ils ont braillé dans les médias, mais ont distribué les coups salauds allègrement toute la saison. Et le multilingue Chara est tout aussi limité (pour être poli). Lorsque tu es tellement plus grand que tous les autres, tu ne peux jouer comme tous les autres. Tu dois réaliser que ton coude arrive à la tête de bien des adversaires et que lorsque tu utilises tes deux mains pour étamper un adversaire, ce ne sont pas ses épaules que tu pousses dans la bande (ou le stanchion), mais sa tête.
C’est admirable que Chara parle 7 langues. Michael Ignatieff était chef de parti. Ça n’en fait pas des hommes intelligents. Connaissants, ça oui. Mais pas intelligents. Nuance.
“Traiter les joueurs des Bruins d’imbéciles, un pois à la place du cerveau, c’est faire preuve de mépris.”
En effet. Pas de la frustration, pas de la jalousie. Du mépris. Ils n’ont rien gagné. Comme je le disais, la saison 2010-2011 en est une sans champion. La saison 2010-2011 est une erreur de parcours, c’est tout.
@ gobruinsgo
Mais on a bien vu ce qui est arrivé au CHG quand Roy a quitté. Le CH pour quelques années était dans la cave et voilà 18 ans sans finale, pire sans coupe.
Je ne dis pas le contraire. Je ne parle pas du CH, mais des Bruins. Je ne sais pas d’où toi et les autres prenez le CH dans mes commentaires, il n’en est nullement question. 1986 et 1993 étaient aussi des aberration. Je l’admet. Content? Mais anyway, ça n’a aucun rapport avec mes commentaires. En tant que fan de hockey, en tant qu’être humain sensé, je ne peux aimer les Bruins ou leur reconnaître quelque mérite que ce soit. À Thomas, oui. Mais pas à cette équipe qui finira bien par rencontrer le karma sur con chemin.
@ Mikel
Bonjour Mikel. Je me reprends. Thomas n’a pas gagné la Coupe seul. Il l’a gagnée avec l’aide des Sedin et Luongo. Et, je dois l’admettre en y repensant, Seidenberg. C’est maintenant confirmé, les Sedin et Luongo sont des chokers de première. Des lavettes. À un point tel que je dirais même que les Bruins ont battu les Canucks sans les jumeaux. Ces derniers étaient carrément absents, à part dans le 7e match, où ils se sont fait un malin plaisir à offrir le match aux Bruins sur un plateau d’argent.
Tout ça pour dire que l’an passé, enlève Giroux, Richards et Leighton aux Flyers, et le CH (on revient encore au CH malgré que je n’en aie rien dit…) gagne sa série contre eux. Mais il n’est pas question du CH, mais des Canucks. Ces derniers forment la meilleure équipe de la NHL avec les Sedin. Enlève-les, et les Canucks ne forment plus la meilleure équipe de la NHL. Tout comme les Pens n’auraient pas gagné la Coupe sans Crosby et Malkin, les Hawks sans Toews et Kane, ou les Wings sans Datsyuk et Zetterberg.
@ stan-tremblay
Je n’ai jamais vécu à Vancouver et n’ai jamais été un grand fan des Canucks (je le suis encore moins maintenant). J’ai vécu à Calgary pendant 4 ans, mais vis maintenant sur la Rive-Sud de Montréal.
sercote
17 juin 2011
09h19
@belec
“On sent beaucoup de frustration des fefans ici, spécialement sercote…”
Fefan de quoi? À ce que je sache, il n’est question que des Bruins dans mes commentaires.
sercote
17 juin 2011
09h21
@ technohabs 23h10
En effet. Et pas assez brillant pour se rendre compte qu’il est plus grand que tous les autres et qu’il doit ainsi adapter sa façopn de jouer pour ne pas tuer quelqu’un!
sercote
17 juin 2011
09h26
@ macosx
“Le meilleur goaler de la ligue a eu raison de la meilleure offensive. ”
Les Canucks, sans les Sedin, n’ont plus la meilleure offensive. Et les Sedin étaient absents.
sercote
17 juin 2011
09h29
@ medidata
La question devrait plutôt être: “Luongo a accordé combien de buts?” Avec un gardien de but digne de ce nom et des jumeaux présents, les Bruins n’avaient aucune chance. Et oui, je suis bien prêt à accorder le mérite à Seidenberg.
sercote
17 juin 2011
09h32
@ etc.
Tu me dis juvéniles lorsque c’est toi qui t’amuses à ajouter ou enlever des lettres dans les noms des blogueurs pour tenter de les insulter, comme on faisait au primaire….
En passant, je n’ai rien perdu à part 25.00$. Ce n’est pas moi qui étais sur la glace.
sercote
17 juin 2011
09h35
@ petega
“Remplace Chara par Carbonneau et Thomas par Roy dans ton post et ça donne…la version CH 1993. Est ce que ça été une honte quand Carbonneau a soulevé la coupe au lieu de Roy ?? C’est ce que je pensais. Vois tu mon chum, le gardien, il s’avère qu’il fait parti de l’équipe lui aussi.
Et comme par hasard, ton team est pourri depuis 93. Sorry dude, you left the door wide open”
Rien à foutre. Je ne parlais pas du CH. Oui, le CH est pourri depuis 1993. Et oui, je le répète, 1986 et 1993 étaient des aberrations.
sercote
17 juin 2011
09h36
@ gobruinsgo
“Je peux comprendre que certains fans du CH sont frustrés de voir les Bruins partir avec la coupe.
Mais me semble qu’un peux de respect de votre part serait grandement apprécié.”
Le respect ne se commande pas. Il se mérite.
el_kabong
17 juin 2011
09h37
@m4rco
Les bruins exclus des séries l’an prochain : je vois que vous avez rapidement rejoint votre monde imaginaire (où le ch vient de remporter sa 102e coupe d’affilée si je ne m’abuse)… Considérant que vous aviez prédit l’élimination des bruins à chaque ronde, il n’y a pas trop à s’inquiéter (vous êtes comme une boussole qui pointerait vers le sud)…
D’autant plus amusant que beaucoup d’experts croient qu’on pourrait revoir les 2 mêmes clubs en finale l’an prochain…
el_kabong
17 juin 2011
09h41
@pemond
“Thornton / Lucic / Marchand on leur vise la tête (c’est légal après tout),”
Si on a vu la même série, les coups à la tête les plus dangereux ont été donnés par des joueurs des canucks…
el_kabong
17 juin 2011
09h42
@pemond
En passant, je constate que vous êtes davantage inquiet de la puissance des bruins pour l’an prochain que votre confrère m4rco…
technohabs
17 juin 2011
10h41
J’ai déjà connu un perroquet qui pouvait chanter l’hymne national canadien dans les deux langues officielles! Il ne semblait pas, malgré tout, être doté d’un grand jugement!
Peut-être que Chara “parle” sept langues, mais quelle est l’étendue de son vocabulaire dans chacune de celle-ci? Ah!?
Car lorsque, par inadvertance, je tombe sur une de ses interviews, ça a l’air assez basique son affaire. Bon, ce n’est déjà pas sa langue maternelle, l’anglais, mais quand tu “maîtrises” sept langues, habituellement, c’est parce que tu es naturellement doué sur cet aspect et tu ne te contentes pas d’ une base de données de ± 350 mots pour chaque langue!
De plus, cette affirmation de Wiki à propos de Chara ( version anglaise), est accompagnée, en indice, d’un petit nombre qui nous renvoie à la source : le site des Bruins!
À prendre avec une bonne dose de judicieuse et dubitative retenue. Il est toutefois possible que ce soit vrai. Mais je me garde une petite gêne.
pirlouit
17 juin 2011
11h24
Bonjour m’sieur Gagnon. J’écoutais hier matin votre chronique à Team 990 au 2è quart d’heure après 8h00. Il me semble avoir entendu que vous preniez une pause de votre chronique hockey à Team 990 pour l’été ?? J’espère que vous continuez le contact avec Team 990 et que vous reviendrez sur les ondes du 990 quand le hockey recommencera. Bravo pour cette chronique radio. J’aimerais ça que vous nous disiez, rendu en septembre ou avant, que vous reprenez votre chronique tel jour et à telle heure.
(Mon radio de table dans la cuisine a eu un problème et j’ai déniché un radio transistor portatif années 70, la réception AM est 4-5 fois plus forte et je prends maintenant Team 990 5/5 bien fort.
jbsport
17 juin 2011
12h13
@ serre cote
Délasse un peu ton corset.
Les Sedin étaient en uniforme, donc ils étaient là.
Admirablement, les Bruins ont réussi à empêcher de produire le meilleur duo de la NHL.
amethystium
17 juin 2011
12h20
L’important c’est que le “jaune” à Lapierre n’ait pas gagné…
trash
17 juin 2011
12h31
C’est avec grande tristesse que nous apprenons le départ de B.Brunet des ondes de RDS pour la retransmission de la messe.
On retiendra de lui son impartialité, la qualité de ses expressions ainsi que sa grande connaisance du livre de règlements du Hockey qui lui permettait un e lecture parfaite lorsque venait le temps d’évaluer de la pertinence d’appeler une punition, ou non, sur n’importe quel jeu lors d’un match du CH. Le respect qu’il imposait quand à son habilité de communicateur, ainsi que l’harmonie ressentie entre lui et le public laisserons un grand vide après son départ.
Merci Benoit, grace a toi j’ai appris à aimer CBC et tous ses grands personnAGES….
michel1967
17 juin 2011
12h36
Que sert à l’homme de gagner l’univers s’il n’a pas de culotte pour passer
l’hiver…aux partisans des Bruins…c’est le temps des réjouissances, pas
celui des règlements de compte !
Il y a 30 camps de fans différents dans la LNH et vous seuls méritez des
félicitations et des réjouissances, alors profitez , en paix !
desvertesetdespasmures
17 juin 2011
12h58
Dans mon livre a moi, les Bruins ne forme pas la meilleure équipe de la LNH. Aussi, tant que les équipes aligneront des Russes comme Ovenskin et les frères Sédin, ils ne gagneront pas la coupe Stanley. C est pas compliqué, la plupart des Russes ont le cordon du coeur qui traine a terre…
belec
17 juin 2011
13h03
Bon, un petit sondage pour nos Fefans…
Quelle est maintenant la seule des six équipes originales à ne pas avoir gagné la coupe Stanley depuis plus longtemps que la Sainte Flanelle?
Heureusement pour les Fefans, c’est pas l’an prochain que les Leafs vont l’emporter… ni le CH d’ailleurs!
pacolibre
17 juin 2011
13h47
J’ai hate de lire le livre sur l’art de garder les buts par Tim Thomas.
trash
17 juin 2011
15h09
L’autre livre sur comment garder les buts aura pour titre
> Garder les buts avec style et donner des buts, quel beau spectacle…
combien voulez-vous d’auteurs…
gl000001
17 juin 2011
15h30
@pacolibre
Hahaha. Ca me fait penser à un de mes amis qui s’était acheté le video de Arnold Palmer pour apprendre à jouer au golf. Un autre qui avait un style … “unique”.
rien_de_grave
17 juin 2011
15h44
@sercote:
“enlève les meilleurs joueurs des clubs gagnants de la coupe et ils ne l’auraient pas gagnée”!!!???
Euhhhh! c’est un peu ça le principe du sport: le club avec les moins bons joueurs ne gagne pas!! Content de voir que vous venez de comprendre la base du sport!
trash
17 juin 2011
16h09
rien_de_grave
SVP laissez SERCotte tranquille, il a un lien de parenté avec Yoggy, Berra évidemment.
Son coach préféré…Perron…
tipouf
17 juin 2011
17h40
Bonjour à vous tous et toutes, bonjour à toi Joviale,
Je n’aime pas les Bruins comme je suis attaché à mes CH mais ayant ressenti à maintes reprises la réelle joie de partager avec le Canadien la conquête de la Coupe, je suis sincèrement content pour les fans du Big Bad Bruins. Leur club a frappé tout ce qui bougeait,oui. A l’autre équipe d’en faire autant et ce, tout en marquant.
Le très sympathique Tim Thomas a toute mon admiration. Un Chef. Les soldats des Bruins ont tenu le fort, ont dynamité, ont fait du corps à corps, ont envahi l’esprit et le territoire de l’adversaire, tranchée par tranchée.
Marche ou crève. Eux, ils ont compris.
Je ne peux que m’incliner et les saluer.
Bon été à chacun et à chacune de vous!!
Richard.
joviale1
17 juin 2011
18h43
@tipouf
Bon été a toi aussi a la saison prochaine
Plaisir,Jocelyne
m4rco
17 juin 2011
19h25
Bonne affaire le remplacement de Brunet par Denis,Brunet aura un peu plus temps a réfléchir avant d émettre un commentaire et il aura un role qui lui conviendra davantage.
Dans le feu de l action il disait un peu trop de niaiseries un peu comme les fans des Bruins qui nous écrivent un tas de choses abracadabrants sur ce blogue.
Perdre le nord ou la tete chez un fan des Bruins,ca se passe autant ici que dans leur aréna
El Kabong……..Je constate que vous etes un fidele auditeur de Bergie mais sachez que ce drole de pistolet est un vire capot notoire et pour votre gouverne,Thomas s en va sur 40 ans,tout pres du moins et qu il n a jamais connu deux bonnes saisons de suite.
Il est LA raison des succes des Bruins,bien sur on vous a aidé mais j en ai déja parlé,moi et d autres d ailleurs
Marchand sera probablement victime du sophomore jinx et comme les équipes connaissent maintenant cette petite frappe,ne soyez pas surpris de voir son nez en compétition avec celui de Lucic si il s entete a faire son baveux.
Subban l a d ailleurs rendu bien confus avec sa mise en échec légale mais c était légale vous ignorez
Vous savez,les joueurs des autres équipes ne sont pas tous des cinglés et ils ont vu le traitement royal qu ont bénéficié les joueurs des Bruins et vous pouvez parier qu il y aura de la monnaie a rendre a vos sauvages.
tipouf
17 juin 2011
19h58
@Joviale
Bravo d’avoir tenu ton bout durant toute la saison. Prends soin de toi.
joviale1
17 juin 2011
21h09
@tipouf
Merci :)))
joviale1
17 juin 2011
21h14
Bonnes nouvelles pour Vancouver Salo,Bieksa et Ehrhoof sont prets a signer a rabais pour rester a Vancouver je l’espere car j’ai appris a connaitre ce club et quoi qu’ils arrivent je serai derrier eux l’an prochain
gobruinsgo
17 juin 2011
21h20
@ marco,
concernant les niaiseries des fans des Bruins, disont que tes niaiseries et celles de certains fans du CH ne seront jamais battues.
Concernant Thomas, vrai qu’il a connu une mauvaise saison dû au fait qu’il était en mauvaise forme et que ses parents étaient très malades. Thomas a même avoué sa part de ses insuccès. Price, lui, blâmait ses défenseurs.
Et en parlant de Price, il a connu deux mauvaises saisons et son attitude était pitoyable. Cette année ça mieux été mais peut-être que l’an prochain il va s’évaporer. La différence entre lui et Thomas, Thomas a un Vézina, peut-être un deuxième, a le Conn Smythe et la coupe Stanley, tout cela en étant un vieux pépère. ALors aussi bien dire qu’il a mit Price dans sa petite poche.
Et pour Marchand, tu t’en prends à lui car il a dérangé. Déranger les joueurs adverses mais aussi les fans comme toi. Vous aimeriez en avoir un à Montréal n’est-ce pas?
Et vrai que de temps en temps, il va se faire étamper mais une chose est sur et certain, cela ne viendra pas d’un joueur du CH car ils sont trop frileux et peureux.
Et Marchand a été un rouage important en séries. Il a une coupe Stanley. Subban a quoi lui? Ah oui, une médaille d’or pour ses plongeons.
Et j’aime mieux supporter des sauvages que des joueurs courir se cacher dans leur trou quand les choses se corsent.
Il semblerait que le CH va signer John Ferguson Jr. pour que règne le calme sur la patinoire lors des joutes du CH. Et si cela ne fonctionne pas, le CH va faire appel à Chris Nilan. Pis si cela ne marche pas n’ont plus, il vont t’appeler.
Comme cela, tu vas pouvoir allez te frotter aux Lucic, Marchand et Chara.
Continu de cracher sur les Bruins, ils t’ont dérangé et vont continuer à te déranger pour encore longtemps. Priceless!
gobruinsgo
17 juin 2011
21h23
@ sercote,
”Le respect ne se commande pas. Il se mérite.”
Tu as raison. C’est pour cela que personne ne te respecte. Juste à lire les commentaires des autres blogueurs à ton endroit, c’est pas joli du tout.
Prends congé et revient en santé, car je peux voir que les Bruins t’ont vraiment dérangé.
saila
17 juin 2011
21h31
le CH etait a 1 but de la coupe, oui. Pourquoi? Regardes l’an dernier tu vas comprendre pourquoi. Parce que oui le CH a sortie tour a tour les Caps et les Pinguins, les 2 equipes favorites pour gagner la coupe. Le CH etait encore partie pour la gloire cette annee. Dire que non est nier les faits. (j’ai corrige quelques fautes d’orthographes, merci!)
gobruinsgo
17 juin 2011
22h53
saila.
Regardes le grand. L’an dernier c’était l’an dernier. Comment oser comparer l’an dernier avec cette année?
Si ce que tu dis est vrai alors l’an dernier les Bruins n’étaient qu’à un petit but de la coupe aussi. Et oui, s’ils avaient compté en surtemps au quatrième match, ils auraient vaincus les Flyers et auraient battus le CH aussi.
Et pour terminer, qui était en finale l’an dernier? Flyers et Black Hawks. Et qui était en finale cette année? Bruins contre les Canucks.
Et si le CH perd en première ronde l’an prochain qu’est-ce que tu vas dire?
Franchement!
joviale1
17 juin 2011
23h01
@gobruinsgo
Moi aussi j’en prendrai 3 Marchand dans mon club un joueur explosif un joueur qui va dans le traffic en faite un joueur qui peut faire la différence…mais je ne pourrais pas m’identifier a un club qui joue pour tuer facon de parler mais ils ont gagné et personne ne pourra leurs enlever
chara
17 juin 2011
23h49
@desvertesetdespasmures
“Dans mon livre a moi, les Bruins ne forme pas la meilleure équipe de la LNH. Aussi, tant que les équipes aligneront des Russes comme Ovenskin et les frères Sédin, ils ne gagneront pas la coupe Stanley.”
…et j’imagine que c’est aussi dans ton livre à toi que tu as lu que les Sedin nés à Ornskoldsvik en Suède sont Russes?
micejoki
18 juin 2011
03h28
@ mikelcoutu
“Mais un gars comme Marc Savard qui a joué 25 matchs en saison, aura-t-il son nom sur la coupe!? J’espère que oui….”
Voici la réponse à ta question:
Question: What is the criteria for a player to get his name on the Stanley Cup?
Answer: The Stanley Cup is the only trophy in pro sport that bears the names of players, coaches, management and staff from the winning teams.
Prior to 1977 only players who had completed the Stanley Cup playoffs were eligible. Today, players appearing in 41 regular-season games or one Stanley Cup Final game for the championship team have their names engraved on the Cup. The NHL makes EXCEPTIONS for players who do not meet the standard because of INJURY or other extenuating circumstances.
================================
“….et tomber dans les enfantillages…” Quel beau terme choisi pour nos deux clowns… Je n’aurais pu faire mieux…. (Je crois que l’on peut monter à trois le nombre de clowns, avec ce cher serge coté…)
“Je vous laisse deux ou trois secondes pour y penser…” Celle-là est encore plussss meilleur…. Mais ce n’est vraiment pas assez… Tu aurais dû écrire 2 ou 3 années…. pour y penser…. :))
Les Bruins avaient une fiche de 0-26 quand ils tiraient de l’arrière 0-2 en série…
Ils ont remonté et gagné deux fois ce genre de déficit cette année….. WOW!
================================
Claude Julien a-t-il eu le meilleur sur Vigneault dans le 7e match?
Quand on sait que Vigneault avait le dernier choix pour envoyer ses joueurs, et que Julien voulait opposer le trio de Bergeron à celui des Sedins (Ce qu’il a fait lors des parties à Bos.ton),… faudrait m’expliquer pourquoi dans ce match, gagné 4 à 0 par Bos.ton, les 4 buts des Bruins le furent par 2 membres du trio concerné ET que les Sedins étaient sur la glace lors de ces 4 buts… (-4 chacun)
Est-ce ça que l’on appelle “outcoacher” l’autre….???
===========================
Les analystes ont expliqué pourquoi les Sedins ont paru invisibles aux yeux de certain, et improductifs aux yeux de tous… Les Bruins ont simplement mis un joueur continuellement entre les deux… Ils ne pouvaient se rejoindre sur la glace, ce qui les rendaient “ordinaires”…
micejoki
18 juin 2011
03h30
@ pierre.s.
14h02: Excellent ton message! Tellement que je le reprend en changeant à peine quelques mots:
BRAVO LES BRUINS
en premiere ronde ils éliminent leur bete noire le CH (Tout à fait cela)
en deuxieme ronde, ils pulvérisent leur démons de l`an passé les flyers (4-0)
en troisieme ronde ils battent l`équipe cendrillon le lightning (très belle équipe)
et en finale ils battent la meilleure équipe de la ligue en 7 sur leu propre glace”"
J’ajouterai qu’ils les ont dominé 23-8 dans les buts… Ce n’est pas rien….
====================
J’aimerais remercier tout les partisans du CH qui ont su faire preuve de fairplay dans leurs commentaires !
Si tout les intervenants avaient votre éducation comme disait “”joviale1″” Cela serait pas mal plus intéressant d’échanger… Mais faut se dire que l’on riraient probablement moins et que le rire c’est la santé… Je peux vous affirmer que ma santé est très bonne en ce moment…
Un merci spécial à toi Fran.çois, pour nous permettre d’échanger sur le merveilleux monde du hockey! Et ton billet est superbe! Merci au nom de tout les fans des Bruins et de tout les vrais fans de hockey!
Merci en finissant, à mes Bruins, j’ai vécu une superbe année et depuis 24 heures je suis “tildé”…. tellement je suis heureux… On est plusieurs fans des Bruins ici au Québec, et nos réunions de cet été avec d’anciens joueurs (Normand Léveillé, Ray Bourque, etc) sera encore plus formidable…
Bon été à tous…
jakkal
18 juin 2011
07h34
@pacolibre,
LOL!!! Avec en préface, un commentaire de Guy Laliberté!
Go BRUINS!
ti-vieux
18 juin 2011
08h22
Benoit Brunet est remplacé par Marc Denis au poste d’analyste
des matches du Canadien à RDS.
Brunet semble être une bonne personne, mais il ne l`avait tout
simplement pas dans ce travail….
Les fans y gagnent au change, je crois…Par contre, il faut admettre
que c`est difficile de faire des analyses et commentaires intéressants
durant toute la durée d`un match au complet…..
Le choix de Marc Denis semble un bon choix….
Bon samedi
mikelcoutu
18 juin 2011
10h00
@ ti-vieux 08h22
Salut ti-vieux…Comme j’ai dit sur l’autre blogue, je donne 3 ou 4 match à Marc Denis et les premières réprimandes vont apparaître et ceci va s’intensifier au fur et à mesure que la saison avancera!
Ce n’est pas que Marc Denis ne fera pas le travail, bien au contraire, mais nous sommes des chiâleux chroniques et Marc Denis ne sera pas épargné.
Commentaire trop long, roule trop ses R, cherche le sensationnalisme dans ses termes, sa voix vacille d’un mot à l’autre et j’en passe….:O)
Comme dirait l’autre, c’est de la télévision, on veut pas le savoir, on veut le voir…
mikelcoutu
18 juin 2011
10h04
@ micejoki 03h28
Salut mice…Je m’en doutais et merci pour l’info. J’espère vraiment que Marc Savard aura son nom sur la coupe parce qu’il est reconnu que s’il avait été en santé, il aurait largement contribué à aider son club à gagner la coupe Stanley, il le mérite amplement.
Salut et bonne journée de repêchage à tous….
rien_de_grave
18 juin 2011
10h54
@ti-vieux
8h22
Si on était sur facebook, je cliquerais “J’aime” à ce commentaire!
gobruinsgo
18 juin 2011
11h08
joviale1.
Saches que les Bruins ne jouent pas pour tuer. Oui, ils sont robustes et parfois salaud, mais jamais un joueur voudrait en tuer un autre.
Faudrait en revenir avec le ”hit” de Chara. Oui, il a blessé gravement Paciorrety mais de là à vouloir le tuer il y a une limite.
Et avoue aussi que tu aimerais avoir deux ou trois autres joueurs des Bruins pour jouer dans ton club.
Et je suppose que jamais, jamais un joueur du CH a agi de façon salaud de temps en temps.
Je pense à Lapierre, Gill et Latendresse en autres, qui ont donné des coups salauds mais pour les fans du CH, cela faisait partie du jeu et blah blah blah!
Bonne journée à toi!
technohabs
18 juin 2011
12h00
@ gobruinsgo
Il n’y aucun doute que Chara a frappé Pacioretty pour le blesser. Le fait qu’il ait été blanchit est une farce monumentale. Les images restent.
Pour moi, c’est une conquête de la honte.
joviale1
18 juin 2011
12h16
@gobruinsgo
Lapierre a déja été suspendu pour bien moins pire que le geste de Chara et je te le repete encore une fois je ne suis pas une fan du CH j’ai déserté cette organisation
Quand Julien mais Thornton sur la glace il veut quoi exactement p-e pas tuer mais blesser j’aime les joueurs physiques mais ceux qui savent le faire légalement
Tu sais je suis pas jeune et je détestais déja les Bruins toute jeune mais il y a des joueurs que je prendrais dans mon club ca c’est certain
Bonne journée!!!
bruce24
18 juin 2011
13h26
Regardons maintenant vers l’avant.
Pour les achats du 1 juillet.
Un Kevin Bieksa ou sinon Shane O’Brien qui a connu une belle série pour les Preds contre les Canucks viendrait nous donner un peu de “chien” à la défense.
J’aimerais bien voir un Ben Eager ou Eric Bolton aussi venir nous apporter un peu de ” toughness à l’avant. Dans leur cas, la facture de devrait pas être trop salée.
Il y a toujours Brooks Laich ou Eric Cole mais je crois que le marché leur donnera plus que leur réel valeur, alors mieux vaut s’abstebnir.
pirlouit
18 juin 2011
18h13
Je ne sais toujours pas d’où venait l’agressivité manifeste de Thomas durant la finale. Quel genre de steak mangeait-il ? Du steak aux hormones ?
Il n’a pas été comme ça durant les 3 autres séries avant…
Du bon steak, ça doit être ça…ou un bon supplément de protéines ??
costaricain
18 juin 2011
19h22
bravo aux bruins….en attendant,je suis la coupe america au soccer….perdez pas votre temp….horrible!
@auterlitz…comment comparer soccer et hokey?
costaricain
18 juin 2011
19h24
@joviale….c,est qui ton club maintenant?
jakkal
18 juin 2011
20h41
Damn, c’est qq chose!!!!
http://www.nesn.com/2011/06/watch-nesncoms-live-stream-of-the-bruins-stanley-cup-victory-parade-live.html
saila
18 juin 2011
22h05
@gobruinsgo
tres falice et commode pour toi d’oubier que le CH a donne toute une lecon de hockey au bruins avant que Chara ne fracasse la tete de max. Facile mais un peu trop facile. Pue de temps avant le debut des series. En plus, sans max, les bruins ont faillient se planter contre le CH. On peut en firnir avec le CH bashing?
andremassegmail
19 juin 2011
00h44
Parmi tous ces commentaires, un de plus ou un de moins, bah! Mais j’ai quand même le goût de dire ce que je pense. N’en déplaise aux partisans des oursons, si leurs Bruins arrivent à rivaliser avec les Canuks, c’est uniquement parce que l’arbitrage change complètement durant les séries, et de plus en plus à mesure qu’on approche des matches décisifs, jusqu’à niveler le jeu par le bas, et favoriser les “beus” au dépends des “artistes” du hockey. À un point tel que, chaque année, j’arrête de regarder les séries après les deux premières rondes. Chaque année le même scénario se remet en place: les arbitres ferment de plus en plus les yeux sur les coups de bâton, les mises en échec de joueurs n’ayant pas la rondelle, l’obstruction offensive et défensive, les coups de poing au visage, etc. C’est dommage, mais le vrai hockey se joue en saison régulière, et à ce jeu, les vrais champions ce sont les Canuks.
André Masse
Châteauguay
m4rco
19 juin 2011
05h51
Les Bruins ont continuellement mis un joueur entre les 2 Sedin,c est pour ca qu ils n ont pas
produits,encore du grand Mice je suis un clown et fier de l etre Joki.Au lieu de récupérer les niaiseries d ailleurs,sers toi donc de ton jugement.
Donc,en suivant ces directives,les Sedin devraient terminer avec une trentaine de points l année prochaine,ahurissant de lire ca.
Si les Sedin n ont pas produits,c est peut etre parce qu ils étaient blessés ou encore dans une certaine mesure intimidés, l arbitrage qui tolérait tout aux Bruins leur a surement nui.Qui n a pas vu le coup de baton de Chara au visage d un Sedin.Les prouesses de Thomas,l inertie du power play,le ralentissement de Burrows et Kessler,l absence de Hamhuis,l implication de Chara,bref,tout ca mais pas ta niaiserie ci haut
Gobruinsgo……..Tu défends l indéfendable,a l exception de Bergeron et quelques autres,tes Bruins sont un club de voyous.Justement,y a pas seulement le geste de Chara mais les agressions de Boychuk,Campbell,Mcquaid en fin de partie.Tu convaincras pas grand monde que ca ne méritait pas de suspension.
Quand bien meme que tu nous parlerais d un geste isolé d un joueur du canadien,faudrait etre aveugle pour ne pas avoir remarqué toutes les echauffourées que font les Bruins lorsqu ils perdaient un match.
Lucic qui asséne un coup au visage plus tot en saison et qui au lieu d etre sorti de la rencontre,revient pour marquer le but de la victoire,y a tellement eu de ces incidents impliquant les Bruins qu on ne les comptent plus.
Continue a cautionner ce genre de hockey ou du moins vouloir faire l autruche,dire que ca coache des jeunes….
selliott
19 juin 2011
07h11
A François et à tout les Papa fan de hockey. Je tenais à vous souhaitez une joyeuse fête des pères!
Salut, et passer une belle journée!
emilemazola
19 juin 2011
07h41
«Heart and balls»,
«Du coeur et du cran».
Voilà. Mieux q
habsforever123
19 juin 2011
11h24
@el kabong
“D’autant plus amusant que beaucoup d’experts croient qu’on pourrait revoir les 2 mêmes clubs en finale l’an prochain”
Les mêmes experts qui avaient mis les Leafs en séries?
sercote
19 juin 2011
11h25
@ gobruinsgo
Lapierre et Latendresse ont été shippés hors de Montréal, pour l’ensemble de leur oeuvre… pour ce qui est de Gill, je crois qu’il n’a jamais blessé qui que ce soit…
Ceci est une théorie un peu far-fetched, mais c’est un feeling que j’ai eu depuis un bout: serait-il possible que les Bruins savaient qu’ils avaient de bonnes chances d’affronter le CH en première ronde et que Chara, sachant que Pacioretty avait beaucoup de succès contre eux, aie décidé de s’en débarasser? Il ne l’avouera jamais, bien sûr, et je ne dis pas que c’est ça à 100%, mais c’est une possibilité.
Peu importe, comme l’a si bien dit technohabs, c’est une conquête de la honte. L’équipe championne la moins glorieuse de l’histoire.
habsforever123
19 juin 2011
11h25
@gobruinsgo
“Mais me semble qu’un peux de respect de votre part serait grandement apprécié. Moi, je n’aime pas le CH mais jamais je vais traiter un joueur d’imbécile, stupide ou autre”
Non ce sont les blogueurs que tu nommes de cette façon.
habsforever123
19 juin 2011
11h27
@el kabong
“D’autant plus amusant que beaucoup d’experts croient qu’on pourrait revoir les 2 mêmes clubs en finale l’an prochain”
On sait que “les experts” auxquels tu réfères sont plutôt, ton gourou Michel Bergeron, tu n’en connais pas d’autres. L’as-tu suggéré comme GM, joueur-entraineur pour ton prochain club à Québec?
alain06
19 juin 2011
11h54
Une grande conquete,tu veux surement dire une grosse farce.La LNH vient de reculer de 20 ou 30 ans par son inertie, et par son desir de vendre a tout prix un produit dilue et perverti.Plusieurs aiment voir des gladiateurs,moi j’ai toujours prefere les Jean Beliveau et ne vous en deplaisent ,ce sport est fait pour montrer des Jean Beliveau,pas des Chara,Richards ou autres aussi talentueux soient-ils.
joviale1
19 juin 2011
12h25
@sercote
C’est une joke ton poste pour Lapierre et Latendresse non a Montréal on se débarasse des joueurs qui prennent trop de place au point vu médiatique va voir le nombre de fans que Lapierre a ici au québec et a Vancouver et non ce ne sont pas que des femmes
Vous avez un club pas d’ame et vous etes heureux comme Pierre Gauthier Gainey disent depuis des années on l’aime notre club
Cessez dont de taper la tete des québécois qui ont rendu de bons services au CH du moins sous le regne de Carbo et posez vous dont des questions sur l,organisation que son seul objectif c’est le cash.
Lapierre a déja eu 4matchs ca méritait pas ca du tout mais il s’appelle Lapierre et non Chara
Je trouve qu’on est un petit peuple toujours pret a écraser nos québécois qui réussissent.
Lapierre est dans la ligue national alors y doit pas etre si nul que ca
Tanguay aussi n’était pas assez bon non plus a Montréal ca en dit long
tickets
19 juin 2011
12h26
@selliott 7h11
Merci Chef! pareillement….Pshitt ! Santé!
el_kabong
19 juin 2011
12h37
@bsforever et m4rco
C’est amusant de vous voir vous relancer; l’un écrit quelque chose, l’autre le reprend comme un perroquet… normal considérant que vous êtes les seuls à vous trouver crédibles…
Pour ce qui est de bergie, comme vous semblez davantage au courant que moi de ce qu’il peut affirmer, j’imagine que c’est p.q. vous êtes de ses auditeurs assidus…
En passant, je n’ai pas vu beaucoup d’”experts” ou commentateurs reprendre vos théories du complot…
Bon été (hey, qu’il va être long !)…
el_kabong
19 juin 2011
13h02
johnlatou (3 mai 2011 – 13h08)
“Les Bruins = Plus grand chockage de l’histoire du sport professionel l’an dernier!!!! Si on ne se souvient d’une chose, c’est bien celle-la, rien ne pourra effacer cela, meme pas une coupe Stanley!”
C’est toujours vrai… mais rien ne pourra effacer la coupe stanley des bruins cette année… même pas vos commentaires insignifiants…
P.S. Vous avez tout l’été pour vous trouver (avec vos potes bsforefer et m4rco) un autre mantra sur les bruins : 40 ans… 40 ans… 40 ans…
MOUUUAHAHAHAHA !…
ol23
19 juin 2011
13h44
Hockey physique, intimidation, arbitrage complaisant (blessures aux vertèbes à Max Paciorretty et Mason Raymond non punies…) bref, le hockey que Gary Bettman veut vendre aux Américains (et son lucratif marché américain de télévision surtout) . Journalistes jovialistes et déconnectés aussi pour encenser cette belle ”conquête” de la coupe Stanley par les Bruins
michel1967
19 juin 2011
13h47
Bonne fête des pères à tous ceux qui portent ce noble titre !!!
Bravo PAPA Bravo!!!
joviale1
19 juin 2011
14h57
Au fond ce que je me demandais si Lapierre est si tout ce que vous dites qu’il est sauf un joueur d’hockey pourquoi les analystes et journalistes perdent leur temps a parler de lui….pour donner crédibilité a l’organisation qui l’a obligé a partir???
Lautre jour Melancon et je me souviens plus le nom de l’autre disaient sans Lapierre et Higgins les Canucks ne se seraient pas rendus la et oupsss ca pas été long les analystes certains journalistes disaient que c’était une pointe pour l’organisation du CH moi ca me dépasse cette acharnement envers lui
Encore ce matin je lisais un article qui disait que Julien avait critiqué Lapierre mais que Lapierre était apprécié dans le vestiaire
Alors comme on dit il est parti …..
Quand c’est rendu que certains blogueurs espéraient que Vancouver perdent pour pas que Lapierre gagne la coupe faut le faire.
QU’on l’aime ou qu’on l’aime pas on peux tu juste dire qu’il a connu de bonnes séries a Vancouver point a la ligne et surtout ne pas essayer de lui mettre la responsabilité des défaites pour une connerie de morsure allez plutot voir le nombre de joueurs qui avaient des blessures sérieuses .
Pouliot ou Latendresse???
Pyatt ou Lapierre???
sercote
19 juin 2011
15h13
@ m4rco
J’aime bien ton commentaire de 9h51, mais je ne suis pas d’accord lorsque tu dis “à part Bergeron”… le gars est tout aussi salaud que ses petits copains. Son coup de coude à la tête de je ne sais plus quel Canuck méritait une suspension… sans parler de ses nombreux slashings… il a eu quoi? quatre pénalités dans le 7e match? Et ce n’était pas pour avoir retardé le match… ce n’est peut-être pas dans sa nature, mais à force de jouer pour les Bruins, il a adopté leur brutalité et leur imbécilité… ça a déteint sur lui… il est tout aussi détestable que ses coéquipiers… et si je mets les pieds à l’Ancienne-Lorette cet été, ce sera pour aller l’entarter en pleine célébration.
sercote
19 juin 2011
15h20
@ gobruinsgo
“Tu as raison. C’est pour cela que personne ne te respecte. Juste à lire les commentaires des autres blogueurs à ton endroit, c’est pas joli du tout.
Prends congé et revient en santé, car je peux voir que les Bruins t’ont vraiment dérangé.”
Je crois que les commentaires allant dans le même sens que les miens sont plus nombreux que les insultes gratuites et comiques à mon endroit…
Et oui, les Bruins m’ont dérangé. J’aime trop le hockey pour ne pas me laisser déranger par une équipe de dégénérés, une disgrâce, gagner la Coupe et recevoir le moindre crédit… c’est un gros setback pour le hockey, surtout quand on sait que la tendance est souvent de mouler son équipe sur l’équipe gagnante de l’année précédente… les coups salauds et l’imbécilité ne sont pas près de disparaître de la NHL…
@ micejoki
Il ne semble y avoir que toi, quelques fans des Bruins et quelques autres zoufs qui me prennent pour un clown, alors que l’opinion que tu en es un (et pas drôle, en plus) semble plutôt généralisée.
sercote
19 juin 2011
15h23
Oui, je crois que Thomas est le seul gagnant de cette Coupe (mentions honorables à Recchi et Seidenberg), le seul à vraiment la mériter, mais même lui semble devenir salaud. Le coup au visage qu’il a donné a Torres ou Higgins, je crois, avec le bout de son bâton était pas mal chien…
andrebilodeau
19 juin 2011
15h37
Sercote.
Peut-être que parler sept langues, c’est de la connaissance et non de l’intelligence, comme tu écris, mais les apprendre, ça demande un peu plus qu’un pois à la place du cerveau.
André Bilodeau
stan-tremblay
19 juin 2011
16h26
@andremassegmail (19 juin 2011-00h44) :
« …chaque année, j’arrête de regarder les séries après les deux premières rondes. »
Je parie que l’an dernier tu as regardé une ronde de plus! N’est-ce pas? Pourtant Jean Béliveau ne jouait plus!?!
stan-tremblay
19 juin 2011
16h27
@pirlouit (18 juin 2011-18h13) :
« Je ne sais toujours pas d’où venait l’agressivité manifeste de Thomas durant la finale. »
Cou donc, avez-vous regardé les parties ou seulement les petits reportages de RDS qui ne montraient que ce qu’ils voulaient?
Comme vous le dites Thomas était moins « agressif » dans les autres séries… Pourquoi? Ceux qui ont regardé les parties Canucks-Bruins ont bien vu pourquoi Thomas est devenu agressif avec les anges de Vancouver. Mais encore faut-il être capable de vois et de reconnaître les coups vicieux de plusieurs joueurs des Canucks.
Finalement j’aimais mieux les Bruins dans cette finale, car ils étaient vraiment moins salauds que les Canucks, et eux ils jouaient au hockey.
La preuve? Ce sont eux, les Bruins, les nouveaux champions de la Coupe Stanley, n’en déplaisent à certains aveugles.
pemond
19 juin 2011
17h38
@el_kabong
Me fout autant des Cannucks que des Bruins… Mais comme c’est quasiment encourragé par la LNH de viser les têtes, j’espère que le CH va suivre la tentdance et s’assumer :)
Je vais adapter mes attentes au spectacle au lieu de brailler tout le temps que le CH joue du beau hockey et que les Flyers ou les Bruins sont des freaks. Freak up the team, PG!!! I love that stuff.
On braillait pas qu’on était des victimes dans le temps de Keane, McPhee, Lemieux, LUdwig, Chelios, Nilan, ROberge et tralala. On en pétait des gueules avec plaisir dans le temps.
louismartin
19 juin 2011
19h46
Pendant ce temps, à Acapulco, aux abords d’une piscine, deux gars discutent – un gros barbu et un plus maigre qui se prend la tête à deux mains :
- Eh que je suis niaiseux… J’aurais pas pu m’fermer la trappe ?
- Arrête, Pierrette, tu te fais du mal pour rien…
- On aurait pu gagner la Coupe Stanley, te rends-tu compte ?
- R’garde, c’est pas ta faute, jojo l’a dit.
- J’aurais donc dû m’fermer la trappe… En même temps, je garde espoir : finale d’association l’année passée, finale de la Coupe Stanley cette année… L’année prochaine, c’est la Coupe !
- Ouin mais avec quelle équipe tu vas jouer ?
- Ché pas, mon agent m’a dit que le téléphone sonnait pas trop trop…
- Tu pourrais peut-être être échangé au Wild…
- Cool, man, et on pourrait refaire notre ligne du tonnerre avec l’autre, là, chose, voyons, le trippeux de moussaka, euh, Costard Palace, kekchose de même…
- Kostopoulos…
- Costco Pollux, c’est ça ! Pis Carbo pourrait être entraîneur chef, on passerait l’année au bowling !
- Pas de chance, on a engagé Yeo.
- Shit, ça me coupe l’appétit, man.
- Ah oui ? Alors, euh, ça te dérange si je finis tes frites ?
- TU VEUX PAS PLUTÔT MANGER MES DOIGTS ? Oups, scuse, déformation professionnelle… Vas-y, sers-toi.
- Merci Pierrette. Euh… tu dis rien à Annie, hein ?
- Nan, promis, Marvelouze.
- T’es un vrai chum, man.
- Ouais, mais j’aurais quand même pu m’fermer la trappe.
sercote
19 juin 2011
19h54
@ joviale1
Bonsoir Madame. Vous dites:
“Tanguay aussi n’était pas assez bon non plus a Montréal ca en dit long”
Vous qui êtes probablement devenue une inconditionnelle du Lightning à cause des quelques Québécois qui en font partie, que dites-vous du fait que Tanguay n’était pas assez bon pour le Lightning non plus? Yzerman et Boucher sont des incompétents?
sercote
19 juin 2011
20h56
@ louismartin 19h46
Du pur délice!!!
joviale1
19 juin 2011
20h58
@sercote
Oui tu as raison pour Tampa c’est une équipe que j’aime bien pour les québécois en ce qui concerne Tanguay a Tampa est-ce que Boucher a eu son mot a dire aucune idée…
j’adore aussi Chicago savaistu??? c’est surement pas pour les québécois:) mais pour le talent et la jeunesse en plus le coach les étouffent pas dans un systeme défensif.
Marc-André Bergeron était pas assez bon pour le CH mais un Paul Mara oui un gars qui était bien assis dans les gradins depuis 25matchs avec les Ducks …
Avec les freres Molson j’esperais un virage tres différent et j’ai été tres décue.
Ce qui est drole sur ce blogue la majorité se fou qu’il y est ou pas des québécois dans ce club et pour moi c’est d’ignoré l’histoire du CH…Alors vive Gomez!!
Pourtant Darche a été la plus belle exemple d’un québécois moins de talent mais du coeur on l’a récompensé faites moi rire ca prenait juste un québécois pour accepter 700milles !!!!
habsforever123
19 juin 2011
21h00
@el kabong
Tu dois t’y connaitre en “été long”, combien de coupes les Nordiques ont-ils gagnés?loll
Désolé mon homme, apprend l’anglais, les Bruins n’ont que peu de reconnaissance à travers la ligue. Campbell et Jacobs, ça ne fait pas suer seulement les Montréalais.
habsforever123
19 juin 2011
21h01
@el kabong
“C’est amusant de vous voir vous relancer; l’un écrit quelque chose, l’autre le reprend comme un perroquet… normal considérant que vous êtes les seuls à vous trouver crédibles”
Ça nous en fait un de plus que toi!! pouaahhhh!
havana
19 juin 2011
21h03
Trop drôle de lire les commentaires des fefans fru, pas besoin de vous nommer vous vous reconnaissez :-) Les Bruins ont gagner pcq ils ont joués du très bon hockey, du hockey de séries. Ils ont été excellent dans les buts, efficace en défense et les attaquants ont contribuer avec un solide échec avant, that’s it ! Est-ce que le CH se serait rendu aussi loin ? on ne le sait pas , on ne le saura jamais et on s’en CR**** Les Bruins sont les champions 2011 et il le mérite all the way !! Les zarbitres, la ligue, Bettman et cie ce sont les excuses des loosers fru :-)))
Bravo les Bruins, Bravo Claude Julien ! et le plus beau dans tout ca c’est que l’avenir est prometteur avec les nombreux jeunes de l’organisation.
Go Bruins Go !
habsforever123
19 juin 2011
21h11
@el kabong
Tu es un mystère pour nous tous.
1) Tu n’as pas de club, vivant dans le rêve avec tes Nordiques qui hissaient des bannières pour chaque victoire contre les Habs.
2) Les Habs seront dans 100 ans ENCORE le club le plus titré du hockey et presque du sport professionnel.
3) Penses-tu vraiment qu’un jour tu vas convaincre quelqu’un du contraire?LOLLL
habsforever123
19 juin 2011
22h10
@havana
Y a pas plus fefan qu’un fan des Bruins sur un blogue québécois consacré aux Habs.
Next!
sercote
19 juin 2011
22h24
@ joviale1
Bâtissez un club de ockey avec 20 Mathieu Darche et vous en verrez le résultat…
Pour être plus juste, je vous dis de bâtir un club avec les Québécois que le CH peut réalistement obtenir en tenant compte du salaire et de la volonté (ou manque de volonté) de leurs DG respectifs de les échanger,(donc pas de St-Louis, Lecavalier, Pominville, Brière et cie.) et dites-moi ce que ça vous donne.
sercote
19 juin 2011
22h27
@ joviale1
Et si vous comparez Bergeron et Mara, c’est comme comparer des pommes et des oranges. Ils n’apportent pas du tout la même chose à une équipe. Un apporte la robustesse, et l’autre, un tir frappé (et c’est tout). Comparez plutôt Bergeron et Wisniewski, ça aura plus de bon sens.
sercote
19 juin 2011
22h28
@ joviale1
Pour ce qui est de Chicago, alors là, je suis 100% d’accord avec vous!
havana
19 juin 2011
23h01
@ habsforever123
Parlant de fefan fru tu es le no 1-2 et 3 :-)
next !
chabby
19 juin 2011
23h16
Habs…………….Un blog québécois consacré aux Habs,, c’est drole pour chaque fois que tu parles des Habs,,tu parles 40 fois des Bruins
joviale1
19 juin 2011
23h17
@sercote
Construire un club avec 20Gomez vous irez pas plus loin Darche a plus de buts avec la moitié de temps de glace alors je prends 20 Darche:))joke…trop de talent sur papier dans ce club mais p-e pas asez d’appartenance a ce club
Alors entre Beauchemin et Mara???
Alors j’opte pour un manque de velonté
Maxim Talbot pourrait pas avoir sa place avec le CH???et ils pourraitent envoyer Pyatt a Hamilton
technohabs
19 juin 2011
23h35
@ BS
“2) Les Habs seront dans 100 ans ENCORE le club le plus titré du hockey et presque du sport professionnel.”
Outre le fait que tes petites prédictions “Paris Pâté” soient d’une présomption grossière, la probabilité que toi et ton interlocuteur puissent conjointement vérifier l’aboutissement de tes prétentions est très ténue…
Mais on n’en est plus à une ineptie près avec toi, hein man!
technohabs
20 juin 2011
00h38
puissiez….diantre.
tiplon
20 juin 2011
07h34
@habsforever
… sur un blogue québécois consacré aux Habs
D’où tu sors ça?Youhou!Le CH est out depuis le 27 avril.NEXT…
sercote
20 juin 2011
08h38
@ joviale1
Langue ou pas, moi aussi je prends Talbot bien avant Pyatt. C’est un no-brainer. Mais la différence de salaires sera de combien?
En passant, je prendrais tout autant Konopka, Kelly ou Rupp avant Pyatt…
tiplon
20 juin 2011
08h42
@habs
…Les Bruins: une grande conquête!
C’est ça un blogue québécois consacré aux Habs???
etc.
20 juin 2011
09h32
10 questions aux fefans frustrés (surtout à mes deux préférés, M4rcoco et BSforever):
1) Qui est le Chara du Canadien, soit un gros défenseur qui frappe et intimide l’adversaire tout en contrôlant la circulation dans sa zone?
2) Si les éliminatoires commençaient demain, qui voudriez-vous dans le filet: Tim Thomas (pourcentage d’arrêts de ,935 en séries) ou Joyau Price (éliminé deux fois en trois ans dès la première ronde par les Bruins)?
3) Qui est le Brad Marchand du Canadien, soit une peste qui peut marquer des buts, se frotter aux gros adversaires et les déranger? (pas le droit de nommer Subban, car celui-ci est un bouffon qui dérange surtout ses propres coéquipiers et qui préfère laisser des traces dans ses culottes que de jeter les gants.)
4) Qui est le meilleur DG: celui qui a amélioré son club en embauchant Horton, Kaberle, Kelly et Peverley, ou le somnifère du Vermont, qui s’est contenté de Mara et de Sopel?
5) Êtes-vous gênés de voir qu’à 43 ans, Mark Recchi serait le deuxième pointeur du Canadien, bien devant Gionta, Kostitsyn, Cammalleri, Gomez et Subban?
6) Quel est le meilleur duo de gardiens: Tim Thomas et Tuukka Rask, ou Lasso Price (15 défaites en 26 matchs en séries) et Alex Auld (rejeté par sept équipes en sept ans)?
7) Êtes-vous contents qu’en 2006, les incompétents Gainey et Timmins aient repêché David Fischer, Ben Maxwell et Mathieu Carle au lieu de Milan Lucic et Brad Marchand?
8) Êtes-vous contents qu’en 2003, les incompétents Gainey et Timmins aient repêché Cory Urquhart au lieu de Patrice Bergeron?
9) Avez-vous de la grosse peine de voir les anciens Canadiens Ryder, Recchi et Julien avec des bagues de la Coupe Stanley?
10) Pour fuir la réalité et l’éclatant triomphe des Bruins, allez-vous passer l’été cachés dans votre sous-sol ou sur une île déserte?
el_kabong
20 juin 2011
09h41
@bsforever
Vous devriez commencer à chercher votre nouveau mantra sur les bruins au lieu de taper sur un clou sorti tout droit de votre imagination (c’est vrai que quand c’est le seul argument dont vous disposez)…
Vous avez déjà mentionné que je favorise 29 autres clubs; je ne vois donc pas comment mes étés pourraient être long : j’en suis à ma 18e coupe d’affilée… beat that…
Concentrez-vous sur votre gros tournoi de fer qui s’en vient au camping Ste-Madeleine, ça va vous changer les idées…
truman
20 juin 2011
09h43
Le Bruins feront encore parti des prétendants à la coupe Stanley la saison prochaine et le Canadien végètera encore après nous avoir fait croire que c’était l’équipe de l’avenir et que là enfin on est prêt…et que c’est triste.
mimival
20 juin 2011
10h40
http://ruefrontenac.com/mleclerc/38510-chronique-leclerc-parite-canadien-bruins
technohabs
20 juin 2011
10h48
@ etc.
“1) Qui est le Chara du Canadien, soit un gros défenseur qui frappe et intimide l’adversaire tout en contrôlant la circulation dans sa zone?”
J’en veux pas de Chara chez le CH! Un type qui, au nom de de la réussite sportive, est prêt à risquer la vie d’un adversaire pour parvenir à ses fins! Un gros psychopathe multilinguiste à qui la ligue a donné le feu vert pour ses méthodes de dissuasion basées sur les menaces physiques sérieuses.
Les images restent. Si elles s’impriment dans l’inconscient collectif du peuple, elles laissent tout autant leurs empreintes dans le psyché des joueurs de la LNH! En ne punissant pas Chara pour son geste sur Pacioretty, tout le monde a compris que Chara bénéficiait de l’appui des hautes instances. La ligue le voit gros. Et grand. Au sens figuré comme au sens propre. Pour les gestionnaires du circuit Bettman, Chara est le symbole de puissance et de force brute par excellence. Il constitue, pour cette bande de débiles, l’instrument par le biais duquel la ligue veut promouvoir ce sport.
Les Sedin n’iront quand même pas se faire décapiter pour un vulgaire trophée!
Le gros psychopathe a mis le grappin sur son joujou maintenant! Peu importe de quelle manière, la fin justifiait les moyens pour cet abruti. Espérons qu’il sache à l’avenir réfréner ses ardeurs un peu mieux. Il a eu son hochet, qu’il joue avec respect!
joel_beauregard
20 juin 2011
11h29
@habsforever123
“Y a pas plus fefan qu’un fan des Bruins sur un blogue québécois consacré aux Habs.”
Ou c’est que tu as vu ca que les blogs de hockey sur cyberpresse était consacré juste pour les Habs? C’est vrai que ca parle souvent des Habs mais je vais te dire pourquoi. Pace que ici au Quebec, les gens ne sont pas fan du hockey mais bien juste du CH. Les cotes d’écoute a RDS baisse de plus que la moitié des que le CH sort des series.
Bref, ca me fait tjrs rire quand j’entend quelqu’un me dire qu’au Quebec, c’est une province d’hockey… c’est plutot une province du CH. Et toi avec ton “blogue québécois consacré aux Habs” tu viens juste de confirmer encore plus tout ca.
etc.
20 juin 2011
11h52
Salut Technohabs,
Si vous ne voulez pas d’un défenseur qui a gagné le trophée Norris (et qui a été en nomination trois fois), qui a participé à cinq matchs des étoiles, qui a été nommé sur la première équipe d’étoiles deux fois et sur la seconde deux autres fois, qui a été le meneur cette année dans la LNH pour les plus et les moins, c’est OK.
Je vous souhaite donc une très bonne saison prochaine, avec ces bijoux de défenseurs que sont Gill, Spacek, Mara, etc.
technohabs
20 juin 2011
12h20
@ etc.
Je préfère voir évoluer un joueur réellement talentueux tel PK Subban qu’un sauvage au talent moyen qui réussit relativement bien tout ayant l’aval de la ligue en ce qui a trait aux moyens utiliser pour neutraliser ses adversaires.
0,42 pts/match en carrière ton “Norris”! Comparativement aux 0,73 pts/matchs de Lidstrom!!
C’est un Norris de pacotille! Le Norris des pauvres! Il “impose” le respect! Il ne le mérite pas!
dophin
20 juin 2011
14h00
ce qu’on en lit des niaiseries sur ce blogue, au nom de la partisanerie aveugles. Je pensais que c’était l,affaire exclusive de habs (been) forever et de marcolollol, mais non technohabs est pas piqué des vers non plus. Voici les deux dernières émises en cette vielle de la saison estivale, question de ne pas nous faire regretter la fin du hockey…
«Les Sedin n’iront quand même pas se faire décapiter pour un vulgaire trophée!» Oui,oui un vulgaire trophée…wow…celle-là fait mon été.
chabby
20 juin 2011
14h45
@Technohabs Le Ch signe Macpac. Il le mérite bien apres avoir essayer de se suicider pour le Ch.
yvongirard
20 juin 2011
19h09
Monsieur Gagnon,
Dépêchez-vous d’écrire un article sur un autre sujet. Il y en a quatre ou cinq sur le blogue qui vont finir par faire une crise cardiaque à force de rancune et de dépit. À bien y penser… aussi bien les laisser aller : ça prend des amuseurs publics à tous les niveaux.
saila
20 juin 2011
20h01
@ joviale1
il y a une question d’age, de salaire, de besoin specific pour chaque trio…
On ne peut pas payer pour 4 trio (12 joueurs) de 1er plan qui sont tous en milieu de carriere par example. Ce sont des choses qui peuvent jouer contre Talbot a montreal. Mais je connais pas son age ni le salaire qu’il demande, ni si son style est compatible avec le CH. Il jouerait sur quel trio? demande quel salaire? a quel age? Quel sont ses points faibles? le CH est pas la seule equipe dans la course pour avoir Talbot non plus (il ne fera pas de cadeau au CH).
habsforever123
20 juin 2011
21h29
Dans le coin gauche, des gens heureux, souriants, qui aiment le hockey et qui ont un club et la meilleure organisation de la ligue, performant “dans les règles”, et avec classe.
Dans le coin droit, des haters, with no life qui utilisent la saveur du jour pour se rendre intéressant, endossant un club sans scrupules. Pourtant en début de saison leur club était St-Louis…puis Pittsburgh, puisTampa…dois-je continuer?
Comme dirait EL Kabochon, try to beat that :-)
selliott
20 juin 2011
22h06
@tickets
Salut, Bonne nouvelle nos deux bon guerrier en Max Pact et Desharnais viennent de signer pour 2 ans….Yes Sirrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!
On va avoir du bon hockey avec Subban et les autres jeunes qui vont s’y greffer!
Bon reste à voir qui son les prochains! Bonne fin de soirée et Pshitt…..Santé!
denispelle
20 juin 2011
22h42
@chabby 14 h 45
D’un déplacé et d’un mauvais goût peu communs.
Par contre, une éloqente démonstration de la théorie “cerveau gros comme un pois” de tout ce qui se rattache à la culture des Bruins.
Goods guys don’t always win.
denispelle
20 juin 2011
22h43
éloqUente
chabby
20 juin 2011
23h42
Eh bien,RDS qui nous montre le coup de hache le plus salaud de l’histoire de la LNH.
Le gloreux Bernard Geoffrion ramasse un hockey sur la patinoir et a 2 mains frappe le joueur des Rangers au visage,fracture de la machoire et commotion célébrale,,aucune suspension c’est vraie qu’a ce moment la ,le bureau de la LNH était a MTL.On lui a seulement interdit de jouer les quelque matchs qui restaient contre NY.Faudrait se garder une petite gene et ne pas discuté de coup de hache des Séries. Des anges les Bruins comparé au Ch. Wow faut le faire.
medidata
21 juin 2011
06h00
Quelques variantes sur un thème de Habs
“Dans le coin gauche, des gens heureux (la Coupe aux Bruins nous tue), souriants ( sous l’effet de la médication ), qui aiment le hockey (on aurait aimé pouvoir jouer ) et qui ont un club (ordinaire) et la meilleure organisation de la ligue ( on a la bière la plus chère de la ligue), performant “dans les règles” ( ont a écris le rule book), et avec classe( comme dans une pub de Coors light ).
Des haters, with no life des HabsoCoco, qui utilisent la saveur du jour ( pour ramener tous les sujet au CH) pour se rendre intéressant et combler le vide sidéral de la vie du Fefan…
Bonne été ;0)
mikelcoutu
21 juin 2011
07h24
@ chabby 23h42
Mettons que ce n’était pas le meilleur coup de Geoffrion…sans jeu de mot …bien sûr! Une tache à sa merveilleuse carrière!
Mais pour être honnête avec Geoffrion, il a eu durant sa glorieuse carrière, beaucoup plus de bons moments que de mauvais.
Par contre, ceci n’excuse pas son geste dangereux et pas très intelligent.
Allez concentre-toi sur la conquête de la coupe Stanley par les Bruins, c’est à votre tour de célébrer.
el_kabong
21 juin 2011
07h50
@bsforever
“Dans le coin gauche, des gens heureux, souriants, qui aiment le hockey …”
Voilà un portrait qui me sied tout à fait, capable d’apprécier la performance d’autres clubs que le ch (au lieu de la dénigrer en ne leur accordant jamais aucun crédit)…
“… et qui ont un club et la meilleure organisation de la ligue, performant “dans les règles”, et avec classe”
J’avoue, en effet, avoir un faible pour les red wings…
tilt27
21 juin 2011
08h16
ayoye…une vrai garderie ici !!!
asavaria
21 juin 2011
08h43
@chabby
Ben oui c’est ca… reculons 60 ans en arriere…
Mon grand-pere conduisait sa charrue avec un gros Gin entre les cuisses sur St-Catherine…
Ma allez essayer ca a soir voir.
selliott
21 juin 2011
10h50
@chabby 23h42
Ça te tenterais tu d’évoluer un peu et de ne pas rester sur le neutre comme Betteman et Cie….Misère
petega
21 juin 2011
10h56
@ Whatever 123
Un pti dodo jusqu’en octobre… ça te tenterais pas ?
gl000001
21 juin 2011
12h13
@gl000001 16 juin 2011 18h29
Tu avais pourtant lancé une bonne idée mais personne n’y a répondu. Ta conclusion doit être vrai : les gens se sont habitués à la violence qu’ils décriaient il y quelques années.
chabby
21 juin 2011
13h44
Selliot
Impossible d’évoluer,faut que j’attende Bettman
joviale1
21 juin 2011
14h11
Drole de déclaration venant de Max.P son inquietude était celle d’avoir moins d’argent sur son contrat spécial spacial en ce qui me concerne venant d’un jeune joueur
chabby
21 juin 2011
20h16
@Mikelcoutu
Je suis un fan du Ch qui dit ce qu’il voit,et non pas un fafan qui dit ce qu’il aimerait avoir vu.
@Denispelle
La difference entre mon cerveau la grosseur d’un pois et le tien c’est as tu remarqué quand il vente ca siffle, c’est le vent qui passe directement d’une oreille a l’autre sans interuption. Au lieu de cerveau on appelle ca caveau.
selliott
21 juin 2011
23h00
Bonne nouvelle! Markov avec le CH pour deux ans à 11.5 millions. Next!
denispelle
22 juin 2011
00h15
@asavaria 8 h 53
Tu auras remarqué que ça vole plutôt bas dans le ciel à horizons très limités de cet intervenant.
etc.
22 juin 2011
09h30
Une semaine plus tard, les pauvres fefans sont encore frustrés d’avoir vu l’excellent Chara porter à bout de bras un trophée qui se fait aussi rare depuis deux décennies à Montréal que les bonnes décisions de l’incompétent Gainey ou les buts de Gomez. L’amertume de leurs propos n’est dépassée que par la tristesse qui fait saigner leur petit coeur flétri.
À ces enragés de la Sainte-Flanelle, je dis d’être courageux dans l’épreuve et d’essuyer leurs larmes avec leurs petits fefanions tricolores. Le génial Pierre Gauthier (bien installé dans son cabanon au Vermont) doit être en train de vous préparer la signature d’un sixième défenseur bon sans la rondelle, d’un plombier de quatrième trio qui va exceller dans les parties hors concours et de quelques vétérans en fin de carrière qui iront soutenir «l’excellente relève» du club ferme à Hamilton.
En attendant, raffinés fefans, entonnons ensemble ce chant guerrier que vous aimez tant et dont la subtile mélodie est évocatrice de l’ampleur de votre vaste vocabulaire. Attention, les fefans, dans 1, 2, 3: Olé, olé, olé, olééééééé, olé, oléééééééé!
dophin
22 juin 2011
11h34
Merci etc. pour cet excellent mot de la fin. On se reparle en octobre.
habsforever123
22 juin 2011
11h46
@etc
Les seuls frustrés ici ce sont les gens de Québec qui en sont pas revenus encore d’avoir perdu leur club et qui n’ont qu’un objectif détester celui de MTL.
Je te suggère un divertissement, aller au vieux colisée (ah scuze y en a pas de nouveau) et admirer les BANNIÈRES qui furent hissées lors de chacune des victoires contre les Habs. Ça en donne moins que le nombre de coupes gagnées par MTL. Hey hey! Pour pouvoir gagner encore faut-il avoir un club! Ho ho!
m4rco
22 juin 2011
17h24
Habsforever…….J étais persuadé que tu faisais comme moi et tu ne lisais jamais ETC.
Assez ironique de dénoncer les coups vicieux au hockey et mettre la photo d un joueur des Bruins,en l occurrence Horton qui venait de se faire blesser. Les Bruins,la ligue ont le bras long,ce qu on ne ferait pas pour amadouer le public.
Markov qui semble t il serait signé.Dire qu avec lui,juste lui,on sortait cette équipe de décérébrés
pan peter
22 juin 2011
18h57
Monsieur ETC votre post de 09:30 fut exellent
gobruinsgo
22 juin 2011
20h27
Bon, je suis de retour après avoir fêté avec mes amis la coupe Stanley. Quels beaux moments.
Bientôt, la coupe va être dans ma région et je vais aller la toucher, la soulever et remercier Julien d’avoir sorti le CH et en prime avoir gagné la coupe.
Oui, de très beaux moments, souvenirs pour la vie garantie.
Je vois que pendant que je célébrais, les frutrés s’en sont donné à coeur joie. Bien content pour eux, les pauvres.
Dix huit ans sans coupe, ouin, cé frustrant.
GO BRUINS GO!
tiplon
22 juin 2011
20h38
@habsforever123
22 juin 2011
11h46
avec un humour comme ça,ce n’est pas Fan no1 ou 1 1/2 (avec m4rco)du Canadien que tu devrais être, mais plutôt au festival Juste pour Rire…Tu es impayable!
gobruinsgo
22 juin 2011
21h01
Way to go Tim. Gagnant du Vézina, amplement mérité. Quelle belle saison tu nous as donné. Coupe Stanley, Conn Smyth et maintenant le Vezina. Wow!
Pour un gars dont la grande majoritée des Québecois détestaient, critiquaient et riaient, tu as su leur fermer le clapet. Priceless!
chabby
22 juin 2011
22h03
Est que le Ch était au courant de la présentation de la LNH ce soir,,je n’ai pas vu personne du Ch,personne.
habsforever123
22 juin 2011
22h13
@gobruinsgo
“Dix huit ans sans coupe, ouin, cé frustrant”
Venant d’un gars qui a été 40 ans sans coupe, toute une citation, on va la garder…On reconnait les vrais class act dans la victoire. On sait où te classer.La raison pour laquelle tu continues, c’est que malgré la victoire, YOU KNOW. Tu ne peux effacer autant d’années de défaites devant les Habs (qui se serait poursuivi si les reglements ne changeaient pas en séries).
Bravo à Thomas. Il a su faire taire la ou il avait le plus de dénigreurs, chez les partisans des Bruins!
Les haters encensent un gars qui est arrivé à 31 ans et qui a connu du succès à 35 tout en dénigrant un gars qui a déjà 2 saisons splendides à 22 ans.La cohérence dans la vie est une mesure d’Intelligence…..
habsforever123
22 juin 2011
22h15
@pan peter
“Monsieur habsforever votre post de 11:46 fut excellent”
Merci!
selliott
22 juin 2011
22h31
Bon le contrat de Markov n’est pas encore chose faite! C’est peut-être pour ça que le Canadien à fait une offre à Hamrlik!!!
Coudonc! il est où le virage jeunesse??? Heu! Subban et Gorges!!!
technohabs
22 juin 2011
23h05
@ gobruinsgo
“Bientôt, la coupe va être dans ma région et je vais aller la toucher, la soulever et remercier Julien d’avoir sorti le CH et en prime avoir gagné la coupe.”
En prime?
Ah bon! Donc, avoir remporté la coupe, c’est secondaire! Le principal, c’est d’avoir éliminé le canadien!
On voit tout de suite que tu es un type équilibré!
michel1967
22 juin 2011
23h34
@ gobruinsgo
Dix-huit ans c’est long mais nous avons encore 12 ans avant d’égaler le record
des Bruins qui était de 40 ans !!!
Tu te souviens de 1970-1971 ?
Félicitations à Thomas pour son Vézina !!!
kaseykahne
23 juin 2011
07h37
@ michel 1967
18+12 = 40…. Ouf !!
Un autre bel exemple du quotient intellectuel moyen des fefans……
gobruinsgo
23 juin 2011
07h59
@ michel1967
Tu veux dire 22 ans et non 12. Cé encore plus long LOL Oui, je me souviens de 1970-71 pas besoin de me le rappeler. J’avais gager 1$ que les Bruins gagnerait contre le CH et j’ai perdu. Je me souviens comme si c’était hier. Mais l’année suivante fut plus heureuse LOL
@ technohabs. Tu as mal lu mon commentaire. Pour moi, battre le CH était sublime car je ne croyais pas que les Bruins remporteraient la coupe. Et prends ma parole, gagner la coupe est plus important que battre le CH. Remarque que battre le CH en séries est devenu une coutume car dans les 11 dernières séries, on vous a batty 7 fois.
@ habsforever. Pour parler ce classe, tu n’es pas la personne idéal pour faire la lecon aux autres hahahahaha
Et pour Thomas, bien voila, un gars qui a buché toute sa vie et qui n’a jamais lâché, et qui soudainement gagne deux Vézina, la coupe Stanley et le Conn Smythe, bien ce gars-là mérite beaucoup d’admiration.
Et pour Price, tu dis qu’il a connu deux saison splendide. Ah, pour cette année oui, il a connu une bonne saison mais en séries il a flanché.
Et pour ce qui est de l’année dernière, il a flanché en moitié de saison et Halak, votre second violon l’a remplacé pour les séries. Et ce fut un geste de Martin car avec Price dans les buts, vous auriez perdu en 4 contre les Caps.
Tu sais, la cohérence dans la vie est une mesure de l’intélligence ce qui semble faire défaut dans ton cas. Mais cela n’est pas nouveau, nous en sommes habitués.
technohabs
23 juin 2011
08h55
@ gobruinsgo
Tu vois, moi, je suis un amoureux de la logique. Ainsi, il est faut d’affirmer que je t’ai mal lu. C’est plutôt toi qui a semble avoir du mal à exprimer tes idées clairement.
“…on vous a batty 7 fois.” C’est quoi cette manie des fefans (eh oui! Il y a de fefans pour chacun des clubs de la LNH!) d’avoir cette espèce de sentiment paternel pour un club! ” Mon” équipe. “On” Vous a battu…
WTF? Lorsqu’on parle de son club de prédilection en utillisant les pronoms possessifs, pour moi, c’est un signe de “fefanatisme”.
Mais je demeure toujours perplexe. Es-tu un simple fefan des Bruins ou bien es-tu un simple anti-CH? La question reste en suspens…
etc.
23 juin 2011
11h12
@ M4rcoco et BSforever:
Qu’est-ce qui vous a fait le plus de peine à la remise des trophées de la LNH?
1) Voir Perry et Kesler remporter des trophées importants tout en vous rappelant qu’ils auraient pu jouer pour le Canadien, mais que les clairvoyants Gainey et Timmins ont préféré repêcher le sac de patates Andrei Kostitsyn.
2) Voir que le bouffon Subban n’est même pas passé proche d’être choisi le joueur le plus gentilhomme, lui qui démontre tellement de classe, d’intelligence, de courage et de jugement (toutes des raisons pour lesquelles vous vous identifiez à lui)
3) Voir Tim Thomas être sélectionné meilleur gardien et vous rappeler ainsi que les Bruins ont éliminé votre équipe en toute première ronde (pour la deuxième fois en trois ans)
4) Voir Zdeno Chara gagner le trophée Mark Messier une semaine à peine après avoir porté triomphalement la Coupe Stanley (vous savez, le trophée qui n’est pas passé à Montréal depuis deux décennies…)
Courage, mes deux fefans. Si la LNH instaure le trophée du cowboy le plus habile au lasso, Carey Price sera un choix unanime. Et si un trophée est accordé aux meilleurs hockeyeurs joueurs de golf, ceux du Canadien ont une bonne longueur d’avance en raison de leurs habituels débuts de saisons hâtifs sur les terrains verts.
michel1967
23 juin 2011
11h23
Quotient intellectuel vs faute de frappe vs jugement rapide…vaut mieux lire
ça que d’être aveugle !!!
Valoir une risée, c’est mieux que rien !
selliott
23 juin 2011
11h54
@ gobruinsgo……20h27
“Bientôt, la coupe va être dans ma région et je vais aller la toucher, la soulever et remercier Julien d’avoir sorti le CH et en prime avoir gagné la coupe.”
Mais que tu lui touche, tu feras attention pour ne pas te bruler! Les Canadiens en couvrent quand même 24%… :O)
mikelcoutu
23 juin 2011
14h00
@ selliott 11h54
Excellent commentaire…24%, il y a un peu des Habs là-dedans, j’adore…:O) Qui s’y frotte, s’y pique…:O)
gobruinsgo
23 juin 2011
14h42
selliott.
Ne t’inquiète pas, je ne me brulerai pas car après tout, 18 ans sans coupe, la chaleur a tout disparue lol
mikelcoutu
23 juin 2011
17h09
Jeff Carter avec Rick Nash, ce devrait être tout un duo pour Columbus la saison prochaine! Ça donne le goût d’aller voir, de temps en temps, un match de Columbus. Carter pour Voracek, un choix de premier tour et un de 3e tour. Les Flyers ont le dessus en raison des choix.
Et Richards qui s’en va avec les Kings pour Schenn, Simmonds et un choix de 2e tour! Excellent échange pour les Flyers!
Les Habs eux, au moins, ils n’échangent pas leur choix de premier tour en A Kostitsyn! Ils l’ont voulu, ils le gardent! De toute façon, qu’auront-ils eu pour lui!!!??? Jamais ce qu’on eu les Flyers pour Carter et Richards, jamais…..
gobruinsgo
23 juin 2011
19h06
@ technohabs.
Salut l’amoureux de la logique. Ok, je vais faire cela simple pour toi. Je suis un fan de hockey qui aime les bruins et n’aime pas le Canadiens. Cé tu assez logique ça?
Et toi quand tu parles du CH tu dis quoi? Le CH? Notre équipe? L’équipe du Canadien? Les tits frileux? Si tu as la réponse, laisse-moi savoir ok. Comme cela, la prochaine fois je ferai mon possible pour ne pas commettre les mêmes erreurs.
bozappa
23 juin 2011
19h11
Let’s go Bruins! let’s-a-go!
joviale1
23 juin 2011
20h24
oufffffffffff trois ans pour Markov c’est un risque énorme
@Mikelcoutu
Au moins les habs n’échangent pas leurs choix de premietr tour ce sont tes paroles
—Ryan McDonagh=Gomez
—-Kyle Chipchura =flop total
—-Chris Higgins
pour ne nommer que ceux la
mikelcoutu
23 juin 2011
22h24
Markov vient de signer avec les Habs pour 3ans. Les Habs ont maintenant de signer 2 défenseurs de premier plan en Markov et Subban.
mikelcoutu
23 juin 2011
22h47
Encore un honneur pour les Canadiens de Mtl. C’est contre eux que les ” Trashers ” vont jouer leur match d’ouverture à Winnipeg!
Curieusement la LNH avait besoin d’une organisation glorieuse et avec de la classe pour inaugurer le MTS Center…MTS!!!???…Misère…m’enfin…de Winnipeg et ils ont choisi les Canadiens de Montréal au lieu des gagnants de la coupe Stanley!
Ça en dit long sur ce que pense les bonzes de la LNH de la dernière conquête de la coupe Stanley sous les thèmes de la honte, de la violence, de la complaisance des arbitres et des coups sournois!
Tu vois gobruinsgo, sans nommer aucun nom, je viens de me faire des millions d’ennemi…:O)
chabby
23 juin 2011
22h59
Le Ch signe Markov…Esperons qu’il ne passera pas une autre année avec Pascal Leclair
mikelcoutu
24 juin 2011
00h28
@ joviale1
Salut Joviale…C’était une boutade en référence à A Kostitsyn qui a été repêché par les Habs avant Carter et Richards en 2003…tout simplement.
habsforever123
24 juin 2011
00h58
@etc
1)Nomme moi les clubs qui auraient pu repêcher Subban et Markov? Et que dire de Halak? Chapeau Habs!!
2)Subban, dans l’équipe des recrues (même si on sait que c’est lui la recrue de l’année) Un flop n’est ce pas?
3) Thomas? Celui que tout le monde appelait “le flop de la ligue l’an dernier?” Rask avait le filet en début de saison, les fans des Bruins reniaient Thomas,du pire contrat de la LNH, parles tu du même? Le seul gars qui a du mérite, c’est Thomas. Personne d’autre. Surtout pas un tr…comme toi qui ne saurait différencier un bon gardien d’une duchesse à Québec.
En attendant, je te souhaite la coupe MTL-QUÉ……et peut-être la permission d’amener ta COORS LIGHT sur les Plaines….Hey hey!
gobruinsgo
24 juin 2011
06h16
@ mikelcoutu,
Tu as tout faut. C’es M. Molson qui a envoyé une lettre ouverte dans le journal aux fans du CH leur demandant des suggestions pour que sont équipe connaisse un bon début de saison.
Le résultat fut hallucinant. Les fans voulaient voir leur petite équipe jouer des matchs contre des clubs de leur niveau. Donc, premier match contre les pauvres Leafs et le deuxième contre les pauvres Thrashers oups, Winnipeg. Deux clubs qui ne devraient pas faire les séries.
En fait, les 5 premiers matchs du CH sont joués contre des clubs qui ne devraient pas faire les séries. Cela en dit long sur le moral de la haute direction de leur petite équipe frileuse.
Et après cinq matchs, Price va avoir deux blanchissages et les fans vont crier Vézina! Vézina!
P.K. va avoir 2 buts et les fans vont crier Norris! Norris!.
Plekanec va avoir 3 buts et les fans vont faire de lui le prochain gagnant du Maurice Richard.
Et Martin va être sur la liste pour l’entraineur de l’année.
Et à la fin de la saison, le CH va faire les séries par la peau des fesses et les fans vont réclamer la tête de Martin, P.K. va redevenir un champion en plongeon, Plekanec va n’avoir marqué que 20 buts et Price va avoir échoué lamentablement et c’est Auld qui va commencer les séries.
Et le Canadiens qui perd en première ronde contre les pourris des Rangers de New York.
Tu vois, je viens de me faire deux millions d’ennemis sans nommer de noms P
selliott
24 juin 2011
11h41
Salut Mikel
Deux bonne nouvelles, Markov qui signe pour 3 ans, j’ai vraiment confiance que son genou tienne cette fois-ci. Fallait prendre le risque avec un joueur comme lui, comme on dit qui ne risque rien n’a rien…
En plus le CH qui sont invités à participer à la partie d’ouverture à Winnipeg!
Ouais! On appelle ça de la Noblesse mes ami(es)!
Salut et bonne fête à tous les Québécois et Québécoise!
PS: @sercote je ne t’ai pas oublier, donc voici pour toi: Mon cher Serge c’est à ton tour de te laisser parler d’amour…. Oui mon cher Serge profite en bien ça n’arrive qu’une fois par année! :O)
Salut et passe une belle journée!
gobruinsgo
24 juin 2011
22h43
@ selliott
Quand tu souhaites bonne fête à toutes les québecoises et tous les québecois, est-ce que cela inclus les anglophones? On jase là.
Concernant la signature de Markov, si cela avait été un autre club, est-ce que tu tiendrais les mêmes propos ou est-ce que tu dirais que c’est de la pure folie de la part de DG? On jase là.
@ habsforever. Je croyais que le flop l’an dernier était Price. Et nomme-moi quel club aurait pu repêcher Marchand, Lucic, Bergeron? Et en plus, ils vont avoir leur nom inscrit sur la coupe et vont être reconnu comme des champions pour le restant de leur vie. Chapeau Bruins!
Price lui va être reconnu pour le champion du lancer du lasso et Subban va être reconnu comme champion des plongeons.
Et Halak, yé rendu ou lui?
pan peter
24 juin 2011
23h17
gobruinsgo vous avez telllement raison!!!!!………………………………………
pan peter
24 juin 2011
23h21
ETC ,TU L’A L’AFFAIRE!!!……………………………………
habsforever123
25 juin 2011
12h06
@gobruinsgo
Qu’est-ce qui est un flop? L’apprentissage d’un gardien de 21 ans ou une saison de misère après avoir gagné le Vézina par un vétéran de 35 ans? Donc Seguin est un flop?