Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
On attendait Sergei Kostitsyn à Montréal, on le retrouve à Nashville...
La plus belle chose une fois le Canadien éliminé est d’avoir la chance, parce qu’il s’agit d’une chance, d’aller à gauche et à droite dans la LNH pour voir ce qui se fait ailleurs.
Quand mon boss m’a dit que je mettais le cap sur Nashville j’étais content. Non! j’étais très content.
Professionnellement, c’était une très belle destination alors que les histoires intéressantes tombent du ciel dans les vestiaires des Predators de Nashville et des Canucks de Vancouver. Sur un plan plus personnel, voire touristique, c’est toujours le fun de venir dans la capitale du Country. Les gens sont gentils, la musique est agréable, la bière est froide et il fait normalement beau.
Le bonheur!
Je tiens ici à préciser que ce n’est pas parce que je m’amuse beaucoup ou trop que je vous ai délaissés un brin depuis deux jours, mais bien à cause d’une grippe. Une vraie!
Pour vous donner une idée, j’ai bu pas mal plus de jus d’orange que de bières au cours des trois derniers jours. Et j’ai plein de témoins. En passant: avis est lancé aux petits comiques qui seraient tentés de lire entre les lignes: je n’ai pas bu beaucoup de jus d’orange…
Je me suis laissé bercer par la musique au Legends Corner, au Crossroads, au Stage et je suis même allé salué un sosie de Michel Bergeron au Tootsie avec mon ami Luc Gélinas de RDS qui non seulement aime la musique country, mais la connait pour vrai. Il défile les noms de chanteurs, de chanteuses et de groupes et même les titres des chansons sans jamais se tromper.
En fait je ne pas vraiment savoir s’il se trompe ou pas. Il pourrait dire n’importe quoi que je le croirais quand même tant je n’y connait rien. Mais il est convaincant. Mettons!
Pour moi, le country c’est comme les rogondons. Le reel de la rivière croche ou du lac profond, pour moi c’est la même chose. Ça vous donne une idée de mes connaissances en country. Mais je dois dire que lorsque je débarque à Nashville, je trouve cela le fun et presque beau d’entendre ces belles mélodies et les paroles de peines d’amour et de brebies égarées.
Parlant de brebies égarées, je vous ai proposé plus tôt cette semaine un texte sur les retours en forme et en force de Chris Higgins et Maxim Lapierre avec les Canucks. J’étais de ceux qui voyaient, en Higgins, un éventuel capitaine du Canadien. Je voyais la même chose de Mike Komisarek. Je comprends mieux aujourd’hui pourquoi j’ai besoin de lunettes…
Cela dit, je croyais que Higgins et peut-être aussi Lapierre se perdraient dans les méandres dangereux du succès relatif relié à une carrière dans la LNH. Dans le texte que je vous propose ici, on se rend compte que les deux gars se sont sortis du trouble. Tant mieux.
Et que dire de Sergei Kostitsyn. Dans son cas, on peut parler bien plus d’un mouton noir que d’une brebie égarée. Et bien le mouton a pris des couleurs, et la brebie a retrouvé le droit chemin. Ou à tout le moins ce celui du succès comme vous pouvez le lire dans le texte publié jeudi matin dans La Presse et aussi sur cyberpresse.
Kostitsyn a trouvé bonheur et succès à Nashville
C’est avec un large sourire, le bras tendu pour offrir une poignée de mains et dans un français bien franc, que Sergei Kostitsyn s’est présenté en sortant de la douche pour répondre aux questions de La Presse.
«Bonjour! Ça va bien? Il paraît que tu me cherches…»
Comme quoi l’air de Nashville et les douces mélodies de la musique country ont vraiment changé celui qui est passé d’enfant turbulent dans le vestiaire du Canadien à meilleur marqueur dans celui des Predators.
La métamorphose est énorme : lors de son séjour de trois ans à Montréal, Kostitsyn creusait des tunnels dans les murs du vestiaire pour éviter les journalistes. Lorsqu’il ne pouvait leur échapper, il feignait ne rien comprendre des questions et se limitait à des réponses banales.
«Vous me posiez toujours les mêmes questions et j’avais toujours les mêmes réponses. Vous me demandiez pourquoi je ne marquais pas? Je ne marquais pas parce qu’on ne me faisait pas jouer assez ou dans des rôles défensifs qui ne me permettaient pas de m’exprimer», explique d’un trait l’attaquant biélorusse.
Et les ennuis hors glace? Les festivités dont il témoignait les conséquences fâcheuses lors des entrainements qui arrivaient trop vite les lendemains de veille? Les associations avec le crime organisé?
«Il y a eu beaucoup d’exagération sur toutes ces affaires hors patinoire. C’est tout ce que je vais dire à ce sujet», a plaidé un Kostitsyn autrement radieux.
«J’aime tout de ma nouvelle vie, de ma nouvelle ville, de ma nouvelle équipe. Même la musique. Je ne connaissais rien au country, mais j’adore ça. Il ne me reste qu’à acheter des bottes et un chapeau. Peut-être aussi d’apprendre à jouer au golf», a lancé en riant l’ailier gauche qui vient de célébrer ses 24 ans et dont les parents ont passé une partie de l’hiver avec lui au Tennessee. Ça change de la Biélorussie…
Si tout est parfait dans le quotidien de Kostitsyn, ce l’est aussi sur la patinoire.
Après avoir effectué différentes tentatives au cours de la saison, Kostitsyn a complété le calendrier régulier à la gauche de Mike Fisher et de Patric Hornqvist. Les résultats ont été concluants. Surprenants même alors que Kostitsyn s’est hissé au premier rang des marqueurs de son équipe avec 23 buts, un sommet chez les Preds, et 50 points. Une récolte qui l’a placé sur un pied d’égalité avec Martin Erat.
Vingt-trois buts, c’est un de moins que son total en 155 matchs disputés à Montréal. Cinquante points, c’est 18 seulement de moins que sa récolte en trois saisons avec le Canadien.
Recette secrète
Questionné sur la recette qui lui a permis de récolter, à Nashville, des points qu’on attend toujours à Montréal, l’entraîneur-chef Barry Trotz a accepté de partager son secret.
«Il y a un mélange de patience, de chance et de confiance dans cette histoire. Une histoire qui nous fait très bien paraître», admet candidement Trotz.
«La réalité de notre organisation nous a permis au fil de mes 12 années ici de prendre des chances avec des gars qui ne réussissaient pas ailleurs. Nous avons connu des échecs avec ces «projets». Bien sûr. Mais Sergei est pour l’instant l’un de nos plus beaux succès. Mon expérience m’a appris qu’il faut établir des liens de confiance avec les Européens. Les Russes sont plus méfiants que tous les autres encore. D’où la patience que j’ai affichée pour ramener Sergei de mon bord. Du bon bord. Mais ce n’a pas été facile. À cause d’une blessure (orteil fracturé) subie au camp, je ne croyais pas qu’il ferait l’équipe. On l’a gardé, on y est allé par étape et ça nous a très bien servis», a conclu l’entraîneur-chef.
Pression médiatique
Steve Sullivan endosse les explications de son coach. Il est aussi d’accord avec les propos de son jeune coéquipier quant à son utilisation. Mais il assure aussi que l’environnement de Nashville est parfait pour un gars aussi fragile que Kostitsyn.
«Il faut être fait fort pour jouer à Montréal, lance Sullivan qui à titre de Franco-ontarien a toujours eu un œil sur 110 % et les autres émissions du même genre qui l’ont suivie. Chaque match est disséqué à la télé dans les journaux autant et des fois plus que par les coachs. Une erreur coûteuse te suit pendant des jours. Si tu as deux ou trois mauvais matchs de suite, tu es pointé du doigt. Ce n’est pas tout le monde qui peut composer avec ça. Ici, Tu peux avoir quelques mauvais matchs et t’en tirer. C’est un monde de différence. Et c’est le genre d’environnement nécessaire pour Sergei qui a une vision et un talent fou, mais qui n’a pas une grosse carapace.»
Les commentaires de Sullivan pourraient s’appliquer au frère ainé de Kostitsyn, Andrei, et sans doute aussi à Benoit Pouliot, qui semblent tous les deux incapables de composer avec la pression reliée à leur présence dans l’uniforme du Canadien.
Mais bon!
Sergei Kostitsyn a été échangé le 29 juin dernier en retour de Dan Ellis, que le Canadien a tenté de mettre sous contrat, et Dustin Boyd. Ellis s’est retrouvé à Tampa et Boyd n’a pu garder sa place avec le grand club avec qui il a marqué un but en 10 matchs.
Disons que les Preds ont eu le dessus sur le Canadien dans cette transaction…
On reconnecte plus tard.
polyscope
5 mai 2011
15h55
@ François Gagnon
Vous étiez aussi le premier à être toujours sur le dos du beau Serge…
laurenceboulianne
5 mai 2011
16h25
parlez vous du petit serge qui faisait LA PLUIE et LE BEAU TEMPS avec les knights de london????? quelle éclosion ???? Ce jeune jouait deja avec p.kane et sam gagner. En série, il les éclipsait donc ,finalement, peut etre qu`il a raison et que c`est vrai que vous vous acharniez sur lui a MTL…Donc non, pas surpris parce que des petits comme mike ribeiro, c`est pas faite pour jouer avec des aaron downey et cie..vous etes tres impatients avec les ptits talentueux et esperez toujours les voirs devenir des legendes avant 20 ans tout ca en faisant paraitre les durs a cuire qui jouent avec sur la quatrieme pour des wayne gretzky… tout ca en jouant 3 ou 4 minutes par match. De toute facon, n`avait il pas connu de tres belles series a montreal JADIS???!!!!!?????
teamstef
5 mai 2011
16h29
Je savais qu’il avait le talent mais il était mal supervisé et employé et ça, à Montréal, ça ne pardonne pas. C’est ce qui est aussi arrivé à Price au début lorsqu’on l’a lâché lousse à Montréal.
Pour ce qui est de Pouliot, ça n’a rien à voir avec Montréal, il ne faisait pas mieux au Minnesota alors….
unfanpeuconnaisseur
5 mai 2011
16h31
Dommage, j’aimais ce joueur qui avait une vision incroyable du jeu.
Est-ce que les medias n’ont pas contribué à le sortir de MTL comme ils commençent d’ailleur à le faire avec le frère André et Pouliot?
noirod
5 mai 2011
16h33
Suis tres content pour Sergei, il avait un talent évident mais tellement pas de tête et de maturité !
Il y en a de ceux là qui sont trop jeunes pour acceder a un monde d adulte.
J ajouterais que son statut en Biélorussie n a pas du aider a faciliter son passage en Amérique. Les athletes la bas sont des privilégiés et se pensent déja supérieurs aux autres alors pourquoi faire des efforts ?
De là a écrire qu on aurait donc pas dû on se garde une petite gêne que plusieurs transgressent avec facilité.
Je suis plutôt de ceux qui croient que si ca marche pas dans une ville ca pourrait débloquer ailleurs et force est d admettre que Sergei a trouvé co-équipiers et chimie adéquate pour lui. Tant mieux !
khoen
5 mai 2011
16h35
Beau????..Bon…correct….Bah…t’as le droit Frank.
Bisaillon Pierre
5 mai 2011
16h38
Monsieur Gagnon,
Ça paraît que vous avez encore la grippe. Voici les fautes d’accord ou d’orthographes que j’ai relevées dans votre article:
“je suis même allé saluÉ” (infinitif)
“tant je n’y connait rien” (JE
“les autres émissions du même genre qui l’ont suiviE” (l étant Sullivan)
et le plus savoureux : “brebie” et “brebies”
simonmathieu
5 mai 2011
16h43
Qu’on leur envoie Puliot et ils feront la même chose avec lui..des fois je me demande pourquoi Montréal n’Arrive pas à relancer les causes perdues, alors que souvent ça fonctionne ailleurs.
tiplon
5 mai 2011
16h47
Toujours la même histoire avec ceux qui quittent Montréal,l’éclosion survient comme par enchantement…Pourtant,c’est supposé être l’Organisation,avec des coachs hors pairs et les meilleures partisans du monde.WEIRD!!!
ace4kiss
5 mai 2011
16h47
Il ne reste plus qu’a Pierre Gauthier, d’échanger son frêre André à Nashville, contre une carte de hockey de son frêre !
C’est dans ses habitudes, de donner ses joueurs, contre absolument rien en retour !
dukejagger88
5 mai 2011
16h50
Très content pour Sergei ! Un joueur talentueux qui n’a pas eu la chance de s’exprimer à MTL parce qu’il n’avait pas le temps de glace nécessaire pour le faire. En tout cas, je l’ai eu une bonne portion de la saison dans mon pool et ça été payant !
jeanlhudon
5 mai 2011
16h52
Peut-être qu’en dernier recourt et dans une ville ou jouer au hockey est devenu son occupation principale, cela fonctionne.
marit
5 mai 2011
16h56
Même chose avec les entraîneurs des Canadiens qui doivent être les “petits chiens dociles de la direction”. Regardez les succès connus ailleurs par Julien, Vigneault, Therrien, Boucher. Et que dire des erreurs connues sous les noms de Tremblay et Carbonneau.
La gestion et le développement des ressources humaines ne sont pas des points fort de la “Flanelle”.
____________________
HS : Qui avait-il dans le jus d’orange? Dans le texte: “…tant je n’y connait (connais) rien … c’est comme les rogondons (rigodons)… je suis même allé salué (saluer)… Ici, Tu (virgule suivie d’une majuscule) peux avoir … ;0)
marit
5 mai 2011
16h58
Correction: ” …points forts…”. Non, je n’ai pas bu de jus d’orange!
louismartin
5 mai 2011
16h58
Ouin, y a pas grand-monde qui peut se plaindre de le voir se développer ailleurs, SK, quand on pense aux attaques qu’il a eu à subir sur SLR, de la part de la gang habituelle… Anyway, tant mieux pour lui et pour les Preds.
Intéressant, au demeurant (comme toujours !), votre article sur Higgins et Lapierre. J’y ai appris quelque chose que j’ignorais: “leur éthique de travail laissait à désirer”. On avait entendu des choses sur Higgins (et, tiens, SK aussi, si je me souviens bien), mais jamais sur Lapierre. Peut-être que si ce dernier avait eu, à Montréal, l’éthique de travail qu’on est en droit d’exiger d’un professionnel, il serait encore avec l’équipe (quoiqu’en vacances, forcément).
On comprend bien des choses, avec ce genre d’information. Dommage qu’il ne se trouve pas de preux messager pour la livrer aux lecteurs pendant que le joueur est à Mtl (je veux dire: s’il est Québécois; sinon, bien sûr, il aura droit à la une du journal)…
stephane47
5 mai 2011
16h59
«Il faut être fait fort pour jouer à Montréal, lance Sullivan …
Donc Serge ne l’est pas…
gilbertrochon
5 mai 2011
17h01
Bien heureux pour Sergei, il est vrai qu’il était mal utilisé peut-être, mais il ne sait pas aider pour autant tant sur la glace que hors glace, je l’ai vu moi-même rond comme un bine trois heure après u match du samedi soir, et son frère ne l’était pas moins.
Mais bon s’il s’est pris en main temps mieux pour lui et surtout les Prédateurs, je ne serais pas surpris de voir aboutir Andrei K lui aussi à Nashville maintenant.
paul_bernier
5 mai 2011
17h04
Si Sergeï Kostitsyn avait su comment vous le traitez médiatiquement à Montréal, il ne vous aurait jamais adressé la parole.
superlulu
5 mai 2011
17h13
Jus d’orange avec vodka, on appelle ça screwdriver.
Tous les joueurs qui quittent le Ch deviennet meilleurs.
Kostitsyn, John Leclair, Mike Ribeireo, etc…
Il y en a plein comme ça.
Sauf le célèbre John Vanboxmeer. :-)
que-bec
5 mai 2011
17h15
Bonjour M. Gagnon :
Bien oui le Bon Serge , laissez le où il est , il est à sa place dans les rogondons ,car à Montréal , ce n’est pas le reel de la rivière qui était tout croche ,mais lui qui était tout croche sur la rue Peel .
Fiche en séries du bon Serge ;
9 P.J 0 buts 4 passes fiche de -1 , 8 lancés au buts . Aurait il déjà déserté son équipe ? .
——————————————————————————————
@ jbsport ; 13 h10
Bonjour :
” Sans nommer personne sur ce blogue ,plusieurs sortent des tas d’insultes aux autres commentateurs au lieu de se contenter d’émettre un point de vue .
Ce comportement tire le blogue vers le bas ,ça n’apporte rien et on n’y s’amuse pas autant qu’il serait possible “. Tout à fait en accord !! .
Peut -être qu’ils n’ont pas d’opinion et qu’ils doivent jouer sans la rondelle ,en attendant d’être en avantage numérique pour marquer un point ici et là .
Bonne fin de journée :
Gilles :
petega
5 mai 2011
17h19
Un autre talent scrappé à Montreal qui je suppose, n’était pas bon sans la rondelle…Ce que j’adore cette organisation !
micejoki
5 mai 2011
17h23
Qu’il est plaisant de voir gagner des équipes comme San José, Bruins, Tampa… Pour ne nommer que ceux-là!
Bruins: Tout le monde sait que c’est mon équipe, vais-je pouvoir me “pavaner” pendant 1 an à rappeler leur carrré d’as??? :))
Tampa: Avec ses Québécois! Que les Québec-bashers doivent être malheureux…
San José: Ils gagnent malgré la présence du “choqueux” à Thornton… J’aime bien cette équipe!
Si j’étais partisans des “Maroons” de Montréal, je serais en grosse dépression en ce moment….
P.S. Pour ceux qui font les non-connaissants, allez sur un site de recherche de votre goût, et taper Maroons, vous verrez que ce club existait pour permettre aux anglophones de Montréal d’avoir son équipe… Comme aujourd’hui…. :)))
P.P.S. Ce n’est pas moi qui écrit le plus souvent, mais je me demande… Yves? Où es-tu? :))
dany.beland
5 mai 2011
17h27
Par simple curiosité; a-t’il fait toute l’entrevue en français, ou a-t’il utilisé la langue de Molière que pour son introduction?
bccc
5 mai 2011
17h28
bonjour, depuis le temps que vous suivez le hockey, vous n’êtes même pas foutu de voir le contre-emploi que l’on pratique avec certains joueurs. À Mtl c’est simple. Gionta et Camellari sont les scoreurs, les autres sont des pourchassurs de rondelles. Cette année Pacioretti a accepté d’être le boeuf qui se fend en quatre pour Gionta, bien hâte de voir l’an prochain. Tout ce que je souhaite, c’est qu’AndréK et Pouliot s’en aillent ailleurs. Je n’ai jamais aimé Latendresse, et bien il va remplir le net l’an prochain.
Bernard Ouellet
flem187
5 mai 2011
17h31
Sergei .. combien de fois j’ai dit qu’il était étouffé à Mtl?? ..
s.bordeleau
5 mai 2011
17h40
@François Gagnon
«Les commentaires de Sullivan pourraient s’appliquer au frère ainé de Kostitsyn, Andrei, et sans doute aussi à Benoit Pouliot, qui semblent tous les deux incapables de composer avec la pression reliée à leur présence dans l’uniforme du Canadien».
Et pourquoi cela ne s’appliquerait pas aussi à Gionta et Gomez???
Andrei Kostitsyn produit autant que Gionta et plus que Gomez (tout en menant l’équipe au niveau des mises en échec et des buts gagnants) malgré un temps d’utilisation restreint, des partenaires de trio pas toujours classés comme étant des menaces offensives et une rareté de bonbons distribués par le coach (bonbons, qui vont toujours aux mêmes : Gionta et Gomez)…
Lâchez Andrei autrement vous allez le recontrer l’an prochain pour faire une répétition de article que vous venez de faire sur Sergei… Concentrez-vous plutôt sur les vrais pas bons : ceux qui sont toujours sur la glace et qui ne font pas du tout la différence…
Pas de danger que Gomez ou Gionta fassent mieux ailleurs… Ce ne sont que des joueurs au talent moyen, mais qui sont payés et utilisés comme s’ils étaient des superstars…
michel1967
5 mai 2011
18h09
Il faut être fait fort pour bien performer à Montréal !
Pourquoi, ” le beau ” devant Serge ? Un sous-entendu ?
Je suis un partisan du CH et mon humeur est merveilleuse en ce moment, le CH
étant l’équipe qui a donné le plus de fil à retorde aux Oursins !
Ce n’est qu’un jeu…mais captivant.
lenfouere
5 mai 2011
18h18
Sergei n’est pas le premier ni le dernier à pouvoir s’exprimer dans un style un peu plus offensif lorsqu’ils sortent de MTL.
Bien souvent, on dénature leur jeu pour les embarquer dans un style un peu plus défensif, un peu plus plate. Des joueurs comme Lafleur s’ennuiraient de leur mère dans le hockey actuel à MTL.
selliott
5 mai 2011
18h18
Salut François,
Je ne vois rien de surprenant dans les succès de Sergei à Nashville!
Pourtant tout le monde sais que d’éclore dans le syle carcan à Martin c’est quasiment impensable!!!!!
“GO SERGEI GO”
doyou
5 mai 2011
18h30
Pour le fun, jetez un coup d’oeil aux statistiques des rejets comme Ribeiro, Grabvoski et S.Kostitsyn de la dernière saison…Finalement, Timmins est pas pire, c’est l’autre staff qui scrappe mais il y a lueur car Price a été sauvé, Subban et Pacioretti semblent sur la bonne voie comme quoi le CH a finalement tiré une leçon sur les jeunes. Je donnerais une chance à Pouliot si j’étais Gauthier…il ne pouvait pas produire avec 8 minutes de temps de glace. Ailleurs les jeunes font des erreurs mais retournent sur la patinoire.
hunter
5 mai 2011
18h47
@tous les journalistes de Montréal : Il serait temps que vous arrêtiez de vous acharner sur des joueurs de talents au sein du CH. Pour le bien de l’équipe et des partisans.
SVP, ARRÊTEZ!!!
C’est de votre faute si les joueurs autonomes y pensent 2 fois avant de signer avec le CH et également de votre faute si les jeunes joueurs de talent tardent à se développer avec le CH. Ça suffit.
simonmathieu
5 mai 2011
19h01
@Hunter
Les journalistes de Montréal, c’est de la petite bière..vraiment. Regarde ce qui se dit autour des Yankees, des Cowboys, du Real Madrid, le AC Milan…etc
sergei.k
5 mai 2011
19h04
Et que dire de Dominic Moore?
Pierre Gauthier ne l’a tout simplement pas.
dany.beland
5 mai 2011
19h04
Petite précision sur mon commentaire de 17h27, à savoir si Sergei avait accordé toute l’entrevu en français, c’est uniquement pour savoir si son intégration à Montréal était plus complète que je ne le croyais.
louismartin
5 mai 2011
19h04
Pauvre Stéphane Laporte dans son dernier billet ! Il a voulu faire son grand leader politique, et s’est planté en beauté en voyant dans Claude Giroux un Québécois. Enfin bon, bien que ce soit malgré lui (et de lui), il a fait ce qu’il fait de mieux: faire rire. Pour la politique et le hockey, en revanche, c’est plutôt lamentable.
albatros21
5 mai 2011
19h23
@ micejoki 17h23
excellent ton commentaire
mais pour thornton il connait enfin des séries à sa HAUTEUR et les requins ne sont
plus à sa remorque
lire 4 bons trios
aux sujet des éclairs mille excuses je voulais écrire ligthning ( maudit clavier )
franco
c’est vrai qu’ils doivent en baver un chr….de ..cou……
pour les *maroons * je dois te confirmer qu’ils sont vraiment en très grande dépression
juste à lire leurs commentaires ……
pour yves ? oû est -tu
et bien il est en train de prendre une bonne tissane avec sa blonde
& nous lire tout en passant en revu la saison de son équipe préférée
lui au moins à fait son deuil
charmant quand même ce yves .
mais au sujet de thornton
jbsport
5 mai 2011
19h39
C’est quoi cette idée de penser que des jeunes joueurs talentueux n’ont pas réussi à se faire une niche à Montréal à cause de la pression médiatique.
Quelques uns ici donnent bien trop d’importance aux journaleux.
Il y en a quand même plusieurs qui soupçonnent fortement la direction de dinosaures sans subtilité d’être responsable de cette situation.
D’accord avec doyou, Timmins amène de bons ingrédients, mais Gauthier, son prédécesseur et Martin gachent la recette.
albatros21
5 mai 2011
19h40
@ que-bec 11 h 33
toujours plaisant tes recherches aux sujet
de ses $ cher $ maroons
un harpeur avec ça
burk
hunter
5 mai 2011
19h46
@simonmathieu : Vous tenez le même discours que les jounalistes de Montréal en guise de justification. Même si c’est pire ailleurs, ça n’excuse pas leur façon de faire ici, au contraire!
joviale1
5 mai 2011
19h51
@louismartin
C’est naturel chez-toi ou tu fais expret???
Lapierre a dit le 31dec ……je ne fesais plus parti des plans de Martin c’étais tu assez clair …c’est pour ca que je dis indirectement il n’a pas demandé on l’a poussé a demander cette échange tu vois tu la nuance????
Demander de quitter son emploi quand ton boss t’a déja mis les deux dehors c’est ce qu’on appelle pas avoir le choix
Tu vas tu etre capable d’admettre que Martin en voulait pas alors c’est pas un choix que Lapierre a fait on l’a tassé comme on a fait avec Latendresse quand tu es utilisé 4 minutes le message est clair et Martin a tres bien fait passer son message a Pouliot aussi .
@allpsort
Aides moi je sais plus comment lui expliquer:)))
habsforever123
5 mai 2011
19h53
Trop drôle lire les second-guesser parler de Serge K…..Pas un chrétien ne le défendait l’an dernier.
Tout le monde connaissait son talent.Je l’ai dit qu’on ne pouvait que “perdre” cette transaction mais qu’il semble qu’on avait pas le choix et que personne n’offrait rien anyway.
On en reparlera quand il aura fait 3-4 bonnes saisons…Ici on aime bien commenter le court terme et changer d’idée le lendemain comme le gourou de plusieurs, j’ai nommé Bergie.
louismartin
5 mai 2011
19h59
@ simonmathieu
On parle de hockey. Nierais-tu que, à ce chapitre et dans la LNH, Montréal soit une des villes les plus exigeantes pour les joueurs ?
Pour le reste, je te dirais que, assurément, les partisans des clubs de foot européens, par exemple, sont assurément plus intenses que ce qui se passe au hockey ici. Mais, pour le cirque médiatique, je n’en suis vraiment pas sûr.
mikelcoutu
5 mai 2011
21h01
En ce qui concerne S Kostitsyn, je suis de ceux qui l’a pourfendu pour son comportement mais qui a toujours aimé son style! J’aimais son arrogance sur la glace mais pas du tout ses confrontations avec la direction.
J’ai toujours dit que j’aurais gardé le S Kostitsyn première année. Nous pouvions voir son talent immense et son arrogance contre les adversaires! Je me trompe peut-être mais son comportement a commencé à changé pour le pire lorsque son frère a subi sa commotion cérébrale.
À partir de ce moment, le ” je m’enfoutisme ” a commencé à faire des siennes! Il a réagi comme une personne ayant perdu toutes ses illusions sur le hockey, la vie et ceci m’a fait l’impression que ce fut un réveil brutal, sa réalité a dépassé toute la fiction qu’il s’est imaginé!
Je suis de ceux aussi qui a toujours cru qu’un changement de décor, une prise de conscience et qu’une métamorphose dans son style de vie lui serait bénéfique.
Son talent plus une vie mieux structurée ne peut que l’aider à connaître du succès sur un des deux premiers trios avec les Preds.
Bien content pour lui qu’il se soit prit en main! Bravo à l’homme et au joueur….
que-bec
5 mai 2011
21h03
@ louismartin :
Bonsoir :
Oui en effet M. Laporte a commis une petite bourde et évidemment tu t’empresses de la souligner .
Mais tu sais sûrement que ce jeune Claude Giroux ce Franco ontarien natif de Hearst a été rejeté par les dirigeants du hockey ontarien et que c’est avec les Olympiques de Gatineau au Québec qu’il a été en mesure d’étaler son grand talent ,donc on peut facilement le considérer comme un Québécois d’adoption on peut être heureux de son passage chez nous et surtout être fier que le talent de ce surdoué fût découvert et soit né chez nous . À moins que comme M. Timmins tu lui préfères un David Fischer . Peut- aussi que M. Timmins ait commis la même bourde que M. Laporte , sait on jamais ?
Bonne fin de soirée .
Gilles :
P.S. Oui c’est vrai que se serait intéressant de voir la photo des frites . :-)
vpalbert
5 mai 2011
21h05
DUde, ça fait combien de grippe d’hommes que t’as depuis un an?
En plus de pas connaître le hockey, je te jure….
mikelcoutu
5 mai 2011
21h05
Je vois le commentateur en arrière du banc qui pose des questions à Trotz!
Être coach d’une équipe LNH, ça me tomberait sur les nerfs au maximum qu’un commentateur ou un journaliste vienne me poser des questions quand je suis dans ma BULLE!
Les coachs doivent se dire…Qu’est-ce qui faut pas faire pour vendre le hockey!…Misère…
hockey102
5 mai 2011
21h29
on n’a pas fini d’entendre brailler maintenant que le CH est en vacances snif snif….. Sergei s’amuse encore sur la glace pendant que frérot frappe…… des balles de golf. Go Bruins Go
mikelcoutu
5 mai 2011
21h31
Je viens de voir le Lapierre des beaux jours! Gros sourire dans la face et il s’engueule avec O’Brien!
Lapierre est à son meilleur quand il jase et fait le baveux! Le coach Vigneault le sait, il l’a ” coaché ” dans le junior avec le Rocket de IPE.
Je suis content que Lapierre revienne à son style arrogant et dérangeant! À savoir s’il va répondre de ses actes, comme on lui reprochait à Montréal, ça ne me dérange pas du tout, il est un Nucks maintenant…:O)
De toute façon, gant ou pas gant, j’ai toujours apprécié le style de joueur qu’est Lapierre! Et en ce qui concerne son éthique de travail à Montréal, peut-être qu’il fut un temps ou il ne voulait plus se défoncer pour les Habs ( lire le coach ) et c’est compréhensible puisque la direction ( lire le DG ) l’a informé qu’il n’était plus désiré à Montréal!
Lorsque tu fais parti des hockeyeurs fiers, j’imagine que tu te dis, est-ce que je suis entrain de comprendre que la direction me pousse à demander un échange et qu’ils vont tout faire pour me donner une accommodation raisonnable!?
Mais à le voir jouer pour les Canucks, on voit bien que son éthique de travail est excellente et que sa fougue des jours heureux est revenu en force!
Salut et bon match à tous…. GOLAPIERREGO…GOHIGGINSGO…GOSKOSTITSYNGO…GOFISHERGO
habsforever123
5 mai 2011
21h46
Je regardais Vancouver-Nashville, c’est dégueulasse… Erhoff a joué a San Jose, Hamhuis a Nashville, Higgins en Floride, Samuelsson a Detroit, Torres a Columbus, Fisher a Ottawa, pourquoi les avoir laissé aller???
Que dire de Campbell qui a joué en Floride, Kaberle a Toronto, Horton en Floride, Kelly a Ottawa, Paillé a Buffalo, Peverley a Atlanta, Recchi qui a joué partout, etc etc.
C’est scandaleux de laisser aller des joueurs qui vont gagner ailleurs!
mikelcoutu
5 mai 2011
21h52
Nous avons souvent entendu sur SLR l’expression ” faire parti du carré d’As ” lorsqu’il était question des Habs depuis l’an passé!
Mais cette année lorsque l’on va jaser des joueurs du Lightning de l’excellent coach-recrue Boucher est-ce que l’on va mentionner qu’ils furent le premier club du carré d’As 2011!?
Mine de rien Moore, M A Bergeron et Gagné ( même blessé ) font encore parti du carré d’As officiellement cette année …:O)
guyd
5 mai 2011
22h01
Ben pour dire .. méme en vacance le CH a l’air ridicule avec tout ses joueurs et entraineur .. expatrier(ou donner) aux quatres coins de la L.N.H !
joviale1
5 mai 2011
22h26
@louismartin
Lapierre a pris une tres mauvaise punition ca aurait pu couter le match mais ce que j’ai remarqué c’est que Vigneault l’a envoyé en désavantage pour terminer la deuxieme pénalité avec Martin il aurait été cloué au banc voila le genre de différence pour un joueur je parle pour sa confiance
denispelle
5 mai 2011
22h48
Quelle belle gang d’hypocrites vous faites. Collectivement, bien sûr —je n’ai ni le temps ni le goût de vérifier intervenant sur intervenant, mais……
Il y a un an, ce blogue explosait d’invectives ciblant SK et de demandes d’échange impératives . Genre « 2 douz. be bâtons usagés suffiront ».
Si ma mémoire me sert bien, et je n’ai aucune raison d’en douter, il y avait quasi-unanimité à son sujet et à la suite à donner. OUT!!!!
Trop, trop, trop facile, votre affaire.
Et quant la prétendue incapacité du CH de cultiver ses jeunes talents et de voir à leur épanouissement, je vous demanderait « n’avez-vous pas vu Pacioretty, Subban et Eller cette dernière année?» Un superbe épanouissement, sans doute appelé à se poursuivre.
Qui a fait ce boulot? Cunneyworth, JM, KM et M. Pearn.
mikelcoutu
5 mai 2011
22h53
Quel beau but de Kesler! Weber, le meilleur défenseur LNH, ressemblait à Sheldon Souray des beaux jours montréalais!? Méchante tasse de café un sucre brun 2 crèmes….
selliott
5 mai 2011
23h00
Bon Vancouvers reprenne les devant 3 à 2 avec un but en avantage numérique, mais c’est loin d’être fini, les Predators force le jeu pour une suplémentaire…..
Si Vancouver passe dans le Carré d’as, j’ai comme l’impression que les Shark vont en faire qu’une bouchée!!!!
mikelcoutu
5 mai 2011
23h07
J’aimerais bien que les Flyers gagnent demain! Ce ci mettrait du piquant dans la série et assurément les Bruins penseraient à l’an passé. Ils se diraient peut-être…Oh non, pas encore….
J’aurais le goût de rajouter…Misère…
mikelcoutu
5 mai 2011
23h19
Dans les dernières secondes du match, moment crucial s’il en est un ce soir, les coachs ont fait confiance à leurs hommes de confiance…Trotz pour S Kostitsyn et Vigneault pour Lapierre et Higgins…
Les temps changent et la preuve, à Montréal, c’est 3 joueurs auraient été sur le banc depuis un bon bout de temps…
louismartin
6 mai 2011
00h39
@ gilles
Ah, pas de doute, je prendrais très volontiers ce Giroux avec le CH bien avant Darche ! Et, pour dire le vrai, ce qui me plaît dans ton commentaire, c’est que tu sembles t’être définitivement éloigné des théories raciales épeurantes dont tu faisais la propagande sur le dos d’un autre Franco-Ontarien, Pouliot. Je ne sais pas si c’est dû à la déculottée du Bloc, mais ça fait du bien de te voir revenu à des discours moins haineux. Cheers, amiral !
Cela dit, pour le Marvelouze (notez, chers amis, que ce n’est pas de mon propre chef que j’en parle: je ne fais que répondre à la demande de gilles), voici la photo compromettante que tu m’invites à exhiber: http://www.mauvaisoeil.com/www/wp-content/uploads/2010/06/fats1.jpg
Allez, bon vendredi !
louismartin
6 mai 2011
00h55
@ joviale1
Évidemment: les Canucks ont fait l’acquisition de Lapierre, Vigneault n’a pas le choix de le faire jouer pour faire bien paraître son GM ! (Si l’argument est bon pour Eller, j’imagine qu’il doit être bon pour Lapierre, non ?)
Allez, je rigole ! Maintenant que Lapierre a retrouvé l’éthique de travail qu’il avait perdue, je ne vois pas de raison de ne pas l’employer de façon régulière (pour un joueur de 3-4e trio, évidemment). Martin aurait fait la même chose si Lapierre avait bien travaillé à Montréal (mais en même temps, il n’avait plus sa place sur la ligne de centre, ça compliquait un peu la situation). En plus, 64 % d’efficacité sur les mises en jeu, c’est impressionnant. Les Canucks semblent bien partis: ça risque d’être une sacrée finale d’association, dans l’Ouest, s’ils se frottent aux Sharks !
louismartin
6 mai 2011
01h22
@ joviale1
Oups, désolé, je n’avais pas vu ton message de 19h51. Tu sais, Lapierre a donné le coup de grâce à tes élucubrations: il a reconnu, après l’avoir caché, que c’est bel et bien lui qui a demandé à être échangé, et non le CH qui l’a décidé. Échec et mat sur ce coup, ma petit jojo. N’insiste pas, c’est à toi que tu fais du mal. Depuis le début, j’avais raison sur toute la ligne. Ton show de boucane ne trompe pas grand-monde. J’aimerais te recommander d’avoir la même honnêteté que moi et de reconnaître une erreur quand tu en fais une, mais je pense que tu as trop investi affectivement sur cette question pour en être capable.
Alors, relaxe un peu, grand fille: ton Lapierre joue encore, et plutôt bien, alors que les miens sont au golf; tu devrais simplement en profiter.
Et si tu croises steve, dis-lui qu’il peut arrêter de se cacher: il est plutôt discret depuis sa bourde d’hier ! ;)
louismartin
6 mai 2011
02h17
Intéressantes explications (de base) sur le 1-3-1 de Boucher par Ladouceur: http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/201105/05/12-4537-le-secret-de-guy-boucher.php
Ici, d’autres explications, mais pour battre un tel système défensif, cette fois-ci. On appréciera l’ironie de la situation: l’auteur y explique aux Caps comment battre les Bolts… Cela dit, ça reste bien intéressant.
Enfin, intéressant pour ceux qui, à la différence d’el_kabong, pensent que la victoire n’est pas seule susceptible de retenir l’attention, évidemment.
http://www.japersrink.com/2011/4/29/2140093/the-411-on-the-1-3-1
m4rco
6 mai 2011
06h25
Sedin a eu moins de temps de glace que Higgins,Micejoki doit ben penser qu il est un meilleur joueur.
Et que dire de Wisniewsky.faut croire que Gauthier l a.
Francois Gagnon il y a 2 ans titrait sa chronique,les freres Kostitsyn,mettez ca aux vidanges pis y a personne qui va les ramasser.Pas sur que Sergei s est fait traduire votre chronique.
Lapierre sait que l adversaire n insistera pas pour qu il jette les gants,disons que ca doit l aider un peu.Des sauvages comme Boychuk,Cambell et Mcquaid,a l exception des Bruins,qui d autres en sont nantis.
Les joueurs qui quittent le canadien deviennent plus offensifs,ouais on a vu ca
,y a pu de marqueur de 50 buts(1)un seul cette année,quasiment plus de pointeurs de 100 points,
depuis 5 ans,une douzaine de joueurs parviennent a ramasser l équivalent d un point par saison,ca doit etre a cause du canadien
pis c est qui qui innove avec le 1-3-1?
Les Caps s y sont pris de quelle facon pour terminer en tete de la conférence?En sacrifiant 100 buts a leur offensive,ca doit encore etre a cause du CH.
austerlitz
6 mai 2011
07h16
On ne commencera pas à blâmer FG pour le départ de Serge quand même. Un écrasante majorité de fans le voulait ailleurs, moi le premier. Il ne pouvait pas réussir ici, le “fit” n’était pas là à mon avis.
La phrase qui résume bien son succès : “«Il y a un mélange de patience, de chance et de confiance dans cette histoire. Une histoire qui nous fait très bien paraître», admet candidement Trotz.”
C’est pas le 15ème qui dit qu’il étouffait dans le jeu défensif? Une organisation qui préfère avoir un style convenant à Pyatt, Moen et consorts à SK, Latendresse ou autres ne me convient pas plus qu’il faut.
Je vais être franc, Gomez, Martin, Pyatt, Moen sont en train de me sortir du noyau des fans hardcore. Pour moi, l’été qui s’annonce sera crucial dans mon engagement.
Je ne peux pas croire que Louismartin est encore en train de de “pogner” avec des blogueurs. Il n’est pas là pour le hockey celui-là, il est là pour “se pogner”. Le chihuahua accroché à la patte du facteur, c’est lui. Get a life bonhomme… Une fois à l’occasion c’est correct mais là, ça relève de la psychologie du cut and paste.
Pierre Tremblay
xrossi
6 mai 2011
07h41
Il manquerait plus que l’an prochain on soit témoin de l’éclosion complète de Latendresse et SK. Imaginons que les deux marquent plus de 30 buts…
Cela serait pire si AK et Pouliot continuent comme cette année.
Comme le disent bien les membres des predators, ce sont 4 joueurs qui ont de la difficulté avec la pression, la confiance, la constance. En fait, il manque d’une certaine confiance mais ils en ont beaucoup trop aussi qui les font paraître plus GROS qu’ils ne sont.
Ce que Gauthier devrait chercher à ajouter à ces 9 premiers attaquants, c’est justement un Latendresse et un SK.
Je me demande si c’est plus facile de trouver les bons joueurs déjà formés, confiants, etc. ou de se donner les moyens d’encadrer les jeunes et de faire en sorte de développer graduellement leur confiance, leur aptitude à gérer la pression.
j.c.virgil
6 mai 2011
08h07
À Montréal il n’était pas assez bon sans la rondelle. À Nashville c’est probablement pas ça qu’on lui demande!
Mais la pire perte du Canadien c’est probablement le coach Boucher à qui on a préféré le très expérimenté zzzzzzzzz Jacques Martin.
Que voulez vous ,il faut faire des choix. On aimerait parfois que ce soit les bons…
joviale1
6 mai 2011
08h17
@mikelcoutu
poste 23.19hrs
Tu as parfaitement raison j’en parle aussi dans un poste voila l’exemple parfaite qui fait que je n’apprécie pas Martin
joviale1
6 mai 2011
08h19
@denispelle
A Montréal on sacre apres des joueurs mais quand on les voient évoluer ailleurs on comprend mieux que leur utilisation n’était pas la bonne …je n’ai jamais douté du talent de S.KOST
przalfie
6 mai 2011
08h27
@Habsforever123
“Tout le monde connaissait son talent.Je l’ai dit qu’on ne pouvait que “perdre” cette transaction mais qu’il semble qu’on avait pas le choix et que personne n’offrait rien anyway”
Excellent point.
C’est facile de regarder le résultat d’une transaction après et c’est idiot d’évaluer un move seulement sur le résultat sur la glace. Faut jamais oublier les circonstances dans lesquelles la transaction a été faite et les raisons derrière. SK foutait rien à Montréal, et la ligue en entier savait que ce n’était pas par manque de talent. Nashville prenait pas un grand risque en le ramassant pour des peanuts et le CH avait les mains liées parceque pris avec un joueur qui débloquait pas avec eux.
etc.
6 mai 2011
08h47
«C’est avec un large sourire, le bras tendu pour offrir une poignée de mains et dans un français bien franc, que Sergei Kostitsyn s’est présenté…»
Ainsi, en deux secondes, Sergei a prononcé plus de mots français que le minable et détestable Saku Koivu durant toute sa triste carrière à Montréal. Pourtant, ce pathétique et éternel perdant n’ayant jamais, jamais, jamais franchi deux rondes en séries durant ses 15 ans d’échecs perpétuels, il aurait eu amplement de temps pour apprendre à dire «Bonjour» et «Merci» comme un être civilisé normal l’aurait fait.
pemond
6 mai 2011
08h52
Sergei – Grabovski – Andrei K
Une ligne qui aurait marqué 200pts et donné un spectacle hallucinant 10 ans au moins.
Dump, collapse, dump collapse… Ouache. Triple ouache.
douber
6 mai 2011
08h58
Y’a aucune métamorphose; il est comme il était avec le Canadien. Seulement, il a un coach qui connait le hockey et qui le fait jouer plus que 3 minutes sur un 4e trio. That’s it! C’est le problème du Canadien : ils ont d’excellents joueurs qu’ils font moisir sur des trios avec des Moen et des Pyatt.
fortress
6 mai 2011
09h01
C’Est comme cela depuis des années.. Non mais on s’entend tu maintenant pour dire qu’il y a vraiment un problème a Montreal?? C’est quand la derniere fois qu’un joueur a probleme est arrivé à Montréal et a explosé??? Jamais mais le contraire arrive tout le temps….
glorieuse-revolution
6 mai 2011
09h04
Fumier Kostsistyn, fumier Grabovski… ça vous rappelle quelque chose?
Serge est en train de devenir un pilier à Nashville et et Grabovski l’est déjà à Toronto.
À Montréal on a le tour de dénigrer les Européens pour ensuite les voir s’épanouir ailleurs… On passe le temps à vanter Steve Bégin qui, aujourd’hui, joue dans les mineures.
La “pression médiatique” c’est une façon polie de dire “bitchage systématique des journalistes”. Dont Monsieur François Gagnon…
tickets
6 mai 2011
09h10
@selliott
Wo minute!,j’ai comme l’ impression que tu te trompes mon ami…..Vancouver sera a la finale contre Tampa Bay…..Je me garde une tite frette pour te le rapeller!
Pas de probleme avec Sergei…..(un de plus ou de moins?)Je demande juste au CH de ne pas se tromper avec les joueurs Québecois…S.V.P.Ils n’ ont pas le droit!!!!Santé!
glorieuse-revolution
6 mai 2011
09h10
À propos, la “mafia russe” qui fournissait de la vodka et “des femmes” aux frères K, qu’est-ce qui arrive avec l’enquête? (Question sarcastique évidemment).
S’ils voulaient, pour avoir de la vodka, les frères K n’ont qu’à entrer à la SAQ, sortir leurs millions et s’en acheter des caisses.
Pour “les femmes”, Sergei n’a qu’à faire un sourire… et elles perdent la tête.
Alors pourquoi tout cet acharnement? Pourquoi tout ces préjugées stéréotypés?
joviale1
6 mai 2011
09h28
@louismartin
Le no de Martin est surement sur ton cheque de paie …tu es un des seuls blogueurs a pas comprendre la nuance on demande a etre échanger quand son coach nous dit qu’on fait plus pattie des plans
Lapierre les années d’avant a toujours eu une bonne ethétique de travail il arrivait au camp toujours en forme
Le show de boucane je crois que c’est toi qui le fait…tu n’es pas capable d’admettre que Martin ne voulait pas de Latendresse ni de Lapierre comme il ne veut pas plus de Pouliot tous ces joueurs s’ils se sont rendus la ou ils sont doivent bien avoir un certain talent .
Alors prends le temps de lire les autres postes concernant Lapierre pas seulement les miens….écoutent un peu les analystes qui disent le bon boulot de Vigneault avec Lapierre ….le joueur a une part de responsabilité mais le coach aussi.Hier Lapierre a Montréal aurait été cloué au banc apres sa punition voila
sercote
6 mai 2011
10h04
@ micejoki
“Tampa: Avec ses Québécois! Que les Québec-bashers doivent être malheureux…”
Bah! Ils peuvent se réjouir avec la déconfiture des Pens…
sercote
6 mai 2011
10h07
@ quebec
Selon ton raisonnement, on peut aussi qualifier Alex Radulov de Québécois d’adoption…
que-bec
6 mai 2011
10h12
Bonjour S.L.R .
Bonjour M. Gagnon .
La métamorphose du bon Serge ; Est bonne celle là !!!
Vous avec vu le match d’hier ? Vous avez vu sa nonchalance , sa non implication ? Vous l’avez vu lunatique sur le banc , Métamorphose vous dites !!!
Temps utilisation 15 ms 05 – 22 présences 1 mise en échec ( délicate) 1 tir 2 Revirements pour le reste des zéros partout , toute une métamorphose . Le seul changement c’est son temps d’utilisation et c’est probablement parce que Barry Trotz n’a pas autre chose .
Bonne fin de journée :
Gilles :
sercote
6 mai 2011
10h46
@ etc.
“minable et détestable”? Tu l’as rencontré? J’te dis, tu es bien bon pour planter les gens et bitcher, mais lorsque vient le temps d’écrire des commentaires pertinents, constructifs et intelligents, tu perds tous tes moyens…
sercote
6 mai 2011
10h53
@ joviale1
Lorsque ton coach ne te fait plus confiance et t’emploie moins souvent, tu ne t’apitoies pas sur ton pauvre petit sort; tu t’arranges pour qu’il te fasse confiance à nouveau. Pour te rendre indispensable. Tu restes intense. Tu frappes tout ce qui bouge. Tu maximises le peu de minutes où tu es employé au lieu de te pogner le beigne en attendant que l’équipe t’échange. Lapierre était devenu le joueur le plus inutile du club après Pyatt. C’est pour ça qu’il n’a pas retrouvé sa place dans les bons livres de Jacques Martin. Même chose pour Pouliot qui, lui, en plus d’être inutile, est nuisible avec toutes ces punitions stupides. Si au moins il faisait preuve d’intensité et d’intelligence, il se rendrait utile. Mais il craint le traffic comme la peste et passe trop de temps au banc des punitions. Voilà pourquoi il ne sera pas de retour l’an prochain. On ne peut pas blâmer le coach pour le manque de coeur d’un de ses joueurs.
On dirait que “manque de confiance” est devenu la façon politiquement correcte de dire “manque de coeur”…
louismartin
6 mai 2011
10h56
@ petitpierre
Décidément, louismartin le chihuahua et petitpierre la baudruche: nous formons un beau duo ! Cela dit, tu n’as pas tout tort: je me trouve en effet un peu intolérant, ces temps-ci, avec ce qui m’apparaît comme de la sottise… Heureux de constater, cela dit, que tu t’es remis de la défaite de tes libéraux et que tu remets les pieds par ici. Bon, allez, je vais voir si je pourrais pas, des fois, répandre un peu de joie autour de moi.
austerlitz
6 mai 2011
11h20
@ louismartin
C’est juste que tu te pognes avec beaucoup beaucoup beaucoup de monde et que ça ne finit plus. Des fois, faut lâcher prise mon gars. Tu veux savoir si je suis libéral et tu ne m’as jamais vu de ta vie? Dekecé??? Patrick (Pemond) a le mieux résumé ce que je penses ces jours-ci, le 6 mai 2011 @ 08h52
Gardes-toi du jus qu’on échange sur les acquisitions/départs de cet été. C’est ça le blogue.
Pierre Tremblay
louismartin
6 mai 2011
11h20
@ joviale1
Je veux bien te reconnaître une loyauté sans faille envers Carbo et Lapierre, mais les aveux de Lapierre sont là, comme les déclarations de Bowness sur son éthique de travail. En l’absence de ces aveux d’avoir demandé un échange, il aurait été impossible de trancher entre ta position et la mienne. Là, il appert que tu t’es trompée et que j’avais raison depuis le début. Ça ne fait pas de toi une moins bonne personne (tant mieux !) ni de moi une meilleure personne (hélas !): c’est juste ça qui est ça. Allez, juste pour essayer de répandre de la joie, je te laisse le mot de la fin sur cette discussion (en réalité terminée depuis 24h, mais bon !): dis tout ce que tu veux contre Martin et pour Lapierre, et c’en sera fait !
selliott
6 mai 2011
11h28
@tickets……09h10
J’ai bien dit que c’était juste une impression lol…Je demande pas mieux qu’ils en finissent avec plus de vigueur et de caractère à la maison….. Pour pouvoir entreprendre la prochainne série contre les SHARKS de façon déterminé et bien reposé…….
Oui, une finale ÉCLAIRS CANUCKS serait des plus enlevants!
PS: En effet ils n’ont plus le droit de se tromper avec nos joueurs Québécois ou Franco de n’importe quel Province….. Pis garde moi une frette!!! Santé!
@Mikel
Tu me croieras peut-être pas, mais je souhaite une victoire des Flyers ce soir pour qu’il puisse étirer la sauce le plus loin possible pour que mes ECLAIRS puisse profiter de ce conger bien mériter pour guérir leur blessure…..
Psst! Si je m’apellerais Laviolette, je m’arrangerais en douce pour demander à Alex Auld d’enfiler l’équipement de Boucher pour le match de ce soir pour être certain de la gagnée…. Sais tu! J’ai plus confiance en AULD qu’à leur trois gardiens :O)
Salut, et bonne partie à tous ce soir!
louismartin
6 mai 2011
11h57
@ petitpierre
Oh, je me pogne toujours avec les mêmes, je crois, mais c’est sûr que c’est un peu gratuit, au bout d’un moment. C’est du reste la raison pour laquelle j’ai mis les liens sur le 1-3-1 de Boucher (les as-tu regardés ? je trouve cela, personnellement, tout à fait passionnant !) – histoire qu’on passe un peu à autre chose.
Pour ce qui est de ton allégeance, c’est toi-même qui avait reconnu travailler pour un parti fédéraliste, tout en utilisant par ailleurs le qualificatif de “conservateur” pour critiquer certains (ben oui, je te lis !); et, va savoir pourquoi, je ne t’imagine pas en NPD – mais je reconnaîtrais volontiers mon erreur si c’est le cas. Mais si tu veux garder tout cela caché, eh bien qu’il en soit ainsi. Ce n’est pas la police, ici.
jbsport
6 mai 2011
12h25
@ louismartin
“je me trouve en effet un peu intolérant, ces temps-ci, avec ce qui m’apparaît comme de la sottise…”
Tu veux une liste de ceux que tu insultes simplement parce qu’ils ne sont pas d’accord avec toi.
Pour une façon sûre de tomber sur la sottise, j’invite le chihuahua à regarder au dessus de l’évier de la salle de bain.
—————–
Ce n’est pas à cause du carcan défensif du CH que SK ne mettait pas de chiffres au tableau.
C’est à cause du dinosaure derrière le banc, poliment d’autres parlent de mauvais fit.
Nashville joue au moins aussi défensif que le CH avec leur petit budget et SK joue tout de même sur le 1er trio.
dan_ranger
6 mai 2011
12h33
@ Louis, Jocelyne et Serge
Sans prendre une position en particulier, je voudrais juste apporter quelques faits à votre discussion;
Dans son article du 3 mai dernier dans La Presse, François Gagnon a parlé à Maxim Lapierre et il lui a dit, au sujet de son passage à Anaheim;
«J’ai passé mon temps à Anaheim à me demander si j’avais pris la bonne décision de quitter Montréal… »
Alors, c’est évident que c’était SA décision… Vrai que son utilisation avait grandement diminué à Montréal mais comme le dit Serge, c’était à lui à hausser son jeu d’une couple de cran et démontrer à Martin qu’il était le meilleur pour remplir le poste qu’il cherchait à combler…
Son échange d’Anaheim à démontrer que Maxim n’a pas performé à la hauteur de ce qu’on attendait de lui là non plus et avec Vancouver, qui a été le chercher pour se donner de la profondeur (avec Higgins), une opportunité en or s’est présentée avec la blessure de Malhotra et il travaille fort pour montrer ce qu’il est capable de faire, quand il le veut…
J’aime beaucoup Maxim mais il ne faut pas se conter de peur, si Malhotra ne s’était pas sérieusement blessé, il jouerait 5 à 6 minutes par match sur le quatrième trio et ne serait pas sur l’une ou l’autre des unités de PK…
Mais so far, so good et qui sait, il pourrait se dénicher un beau contrat avec Vancouver…
louismartin
6 mai 2011
13h49
@ jbsport
Désolé si tu t’es senti humilié dans nos discussions. Cela dit, ton usage systématique de l’insulte devrait quand même te conduire à avoir la décence de ne pas commencer à te plaindre quand on t’en sert en retour. Et si tu n’es pas capable d’en prendre, n’en donne pas. C’est aussi simple que ça.
etc.
6 mai 2011
14h03
@ losercote
Tu désires vraiment parler de quelqu’un qui perd ses moyens quand vient le temps d’émettre des commentaires pertinents, constructifs et intelligents? Toi, tu veux ça, mon Serge? Réellement?
Veux-tu qu’on ressorte tes moqueries juvéniles envers Theoren Fleury en tant que victime de pédophilie dans sa jeunesse? C’est tellement hilarant, la pédophilie, hein, mon Serge?
Aimerais-tu qu’on évoque ton commentaire du 21 avril 2011 (13h12) sur les déficients mentaux? C’est tellement drôle de fesser sur des déficients mentaux, hein, mon petit Serge?
J’ai comme l’impression qu’un clown vient de s’ajouter à M4rco et Habsforever. C’est à suivre, mon Serge…
louismartin
6 mai 2011
14h20
@ dan_ranger
Voilà qui rejoint à peu près entièrement le fond de ma pensée (et en plus c’est exprimé de façon à ne blesser personne, ce que je ne peux qu’admirer !).
micejoki
6 mai 2011
14h33
@ austerlitz
07h16: Là tu m’a fait rire: Je te cite: “Le chihuahua accroché à la patte du facteur,…”
Tordant…. Presqu’autant que coco, mais lui le plus drôle, c’est qu’il croit vraiment ce qu’il écrit… :))))
ladyfanch
6 mai 2011
16h12
@dan_ranger
Salut Dan, très juste, ton commentaire. Comme d’habitude!
Tellement drôle, les deux poids, deux mesures… avec Lapierre
On lapidait Price pour les mêmes raisons l’an dernier… “le manque de sérieux au travail”! eh ben…
Peut-être pardonnent-ils à Lapierre parce que c’est un ti-gars d’ici… “made in Quebec”? Ben non,… c’est encore la faute à Méchant Martin! :-)
Go Lightning
Go Preds
Go Wings… :-(!
Go Flyers… mais j’m'attends à rien! LOL
À bientôt,
Lili
sercote
6 mai 2011
16h34
@ etc.
Si tu me dis que de qualifier Lucic de déficient mental est se moquer des déficients mentaux, je ne peux rien pour toi… pour ce qui est de Fleury, c’était de l’humour. De l’humour noir, mais de l’humour quand même…alors que toi, lorsque tu dis que Koivu est un homme misérable et détestable sans l’avoir même rencontré, tu es sérieux. Ça c’est pas mal plus grave que mes blagues sur Fleury, que j’ai en très haute estime, d’ailleurs.
sercote
6 mai 2011
16h38
@ etc.
Et oui, peut-être qu’il m’arrive d’écrire des commentaires impertinents ou naiseux dans le but de provoquer ou je ne sais quoi…mais il m’arrive aussi régulièrement d’écrire des commentaires sérieux sur le hockey. Peux-tu en dire autant?
guyd
6 mai 2011
18h19
Et oui,peut-étre qu’il m’arrive d’écrire des commentaires impertinents ou niaiseux .. sercote
impertinent ou niaiseux ? … niaiseux mon sergei !
habsforever123
6 mai 2011
20h54
@etc.
”
Ainsi, en deux secondes, Sergei a prononcé plus de mots français que le minable et détestable Saku Koivu durant toute sa triste carrière à Montréal. Pourtant, ce pathétique et éternel perdant n’ayant jamais, jamais, jamais franchi deux rondes en séries durant ses 15 ans d’échecs perpétuels, il aurait eu amplement de temps pour apprendre à dire «Bonjour» et «Merci» comme un être civilisé normal l’aurait fait”
Outre le fait que tu es foncièrement désagréable, disons que comme être humain , je pense que de prendre Saku avant toi serait le choix de 100% des gens, ceci dit, avec tout mon respect pour toi…
pirlouit
7 mai 2011
20h30
Salut les mordus !
François, vous écriviez dans un article à propos de Maxim Lapierre et Christopher Higgins qui ont eu à entendre leurs 4 vérités et les demandes claires et nettes de coach Vigneault quand ils sont arrivés à Vancouver cet hiver.
Eh bien, pour Sergei Kostitsyn, ses conditions et les limites du droit chemin ont sûrement été mises au point très clairement par le DG et le coach à son arrivée à Nashville. Et lorsqu’un joueur comme SK a probablement épuisé un certain nombre d’options que lui donne la convention collective de la LNH (ou qu’il a dû se plier à certaines de ses clauses) et qu’il est sûrement à une de ses dernières chances de jouer dans la LNH, s’il veut revenir à son rêve, il doit changer radicalement.
Pour SK, j’ai été tenté de me dire qu’il doit peut-être ses résultats au fait qu’on lui a “laissé de la corde” pour ses caprices à Nashville contrairement à ses derniers mois à Montréal… Et que ses caprices lui ont permis de se redonner une “forme”… une performance… ??? Des fois un gars fonctionne mieux avec que sans…
Mais au final, il n’y a pas 40 façons de revenir avec des résultats, il faut que le physique et le mental soient bien reposés, bien nourris et en bonne forme.
Tout cela était devenu totalement impossible pour SK à Montréal, et comparativement à se trainer du bord du chemin au petit matin au centre-ville de Montréal vers l’aéroport pour Minsk, je trouve que Kostitsyn a eu une chance salutaire pour lui en obtenant une place parmi les joueurs de Nashville. Pour son succès, je souhaite lui de ne jamais oublier ce qu’il a appris sur lui-même avec douleur avec les Bulldogs et avec le Canadien.