
Les meilleurs se devaient d'être les meilleurs, et ceux du Canadien ont répondu à l'appel. À commencer par le capitaine Brian Gionta, Scott Gomez et Michael Cammalleri.
Commençons par ce qu’on sait : on sait que si le Canadien gagne le match décisif, ce soir, à Boston, il mettra le cap sur Washington pour affronter les Capitals en deuxième ronde des séries.
C’est maintenant certain.
Car avec l’élimination des Sabres de Buffalo par les Flyers de Philadelphie, le Canadien est maintenant l’équipe de queue de peloton dans l’Est et elle doit maintenant se taper l’équipe championne.
Ça nous donnerait une reprise du duel de première ronde l’an dernier. Bon! On va attendre l’issue du match décisif avant de se lancer dans les prédictions si ça ne vous dérange pas trop…
On sait aussi que les Canucks de Vancouver ont gagné. Ils ont joué avec le feu cela dit. Après avoir disputé presque tout le match avec une avance de 1-0, ils ont vu les Hawks niveler les chances en fin de troisième.
Alex Burrows, après avoir écopé une pénalité mineure en début de prolongation, a évité la catastrophe quelques minutes plus tard en déjouant Cory Crawford avec un tir frappé décoché de l’enclave après qu’il eut intercepté une vilaine sortie de zone orchestrée par Chris Campoli.
Maintenant qu’ils sont venus à bout de Hawks qui les avaient éliminés lors des deux dernières séries, les Canucks peuvent se rendre jusqu’au bout…
Dans la catégorie on sait quoi, on sait aussi que si le Canadien gagne ce soir, et même s’il perd, il le fera sans les services de David Desharnais.
Victime d’une blessure au genou, lors du cinquième match, samedi, à Boston, Desharnais a déclaré forfait pour le match d’hier. Tout comme James Wisniewski qui a toutefois pris part à l’échauffement.
Mais si l’équipement de Wisniewski était dans la soute de l’avion à bord duquel le Canadien a effectué l’envolée vers Boston après le match, celui de Desharnais est resté accroché dans le vestiaire du Tricolore. Avec ceux d’Andrei Markov, Josh Gorges, Max Pacioretty et Alexandre Picard. Tirez vos conclusions…
Il pourrait toujours être livré au cours de la journée, mais je ne parierais par cher là-dessus…
Encore Chris Lee!
Qu’est-ce qu’on sait aussi?
Qu’une fois encore, la présence de l’arbitre Chris Lee a entrainé des perturbations dans le cadre d’un match du Canadien. C’est toujours pareil. Quand Lee débarque au Centre Bell où il pose les patins sur la même glace que le Canadien, on sait d’avance qu’il y aura des décisions controversées.
Pas juste une…
De fait, il y en a eu une et une autre dans le cadre du sixième match. Pas toutes attribuables à Lee, c’est vrai, mais des fois je me demande s’il n’est pas contagieux.

Chris Lee et un joueur du Canadien lui adressant des reproches: une scène courante lorsque l'officiel des Maritimes se retrouvent sur le chemin du Tricolore.
C’est Kevin Pollock, pourtant un arbitre doté d’une très bonne réputation, qui a fait la gaffe de siffler un arrêt de jeu pour priver Brian Gionta du premier but de la soirée. Mal placé, Pollock est le seul amateur de hockey présent au Centre Bell mardi qui n’a pas vu la rondelle échappée par Thomas. Se faisant, il a sifflé. Et il n’aurait pas dû.
Après, les mauvaises décisions se sont succédé. Pas juste en faveur du Canadien. Mais les Bruins ont perdu au change.
Je ne vous lancerai pas au visage que ce sont les arbitres qui ont fait gagner le Canadien. Ça non. Mais avec deux attaques à cinq contre trois, de très longues attaques de 1 :56 et de 2 minutes, il était clair que le Canadien en profiterait.
Il l’a fait.
Entraîneur-chef des Bruins, Claude Julien est demeuré impassible derrière le banc. En fait non. On sentait le sang lui bouillir dans les veines, mais il a su contenir sa colère.
Cela dit, personne, à Boston, de lui aurait reproché d’imiter Don Cherry qui, en mai 1979, était grimpé sur le banc de son équipe avant de saluer les bras en croix une pénalité décernée à son équipe pour avoir eu trop de joueurs sur la patinoire.
Une pénalité dont Guy Lafleur avait profité pour niveler les chances en fin de match. Le Canadien avait ensuite éliminé les Bruins en prolongation sur un but d’Yvon Lambert avec la complicité de Mario Tremblay pour filer vers sa 22e coupe Stanley. Sa quatrième de suite…
C’est à partir de cette série, que les Bruins ont été convaincus que beaucoup de vrai se cachait derrière la légende selon laquelle les fantômes du Forum surveillaient le Canadien et surtout, qu’ils hantaient les équipes qui étaient sur le point de leur faire mal.
C’est en plein ce qui est arrivé hier avec ces pénalités en cascades. Pas toutes des mauvaises décisions, mais pour que les astres soient alignés comme ça, il faut que quelqu’un s’en mêle. J’entends d’ici les Bruins accuser les arbitres. Mais je chercherais aussi un ou des coupables du côté de l’au-delà!
Attaques massives misérables
Les arbitres ont été généreux à l’endroit du Canadien. Mais comme dirait l’autre, ils lui avaient volé un but. Ça fait que…
J’ironise ici. Surtout que les Bruins ont eu des chances eux aussi. Quatre en tout. Et ils les ont toutes gaspillées. Deux fois en écopant des pénalités qui ont anéanti leurs attaques massives, deux autres fois en étant ma foi très mauvais.
Résultat : les Bruins sont maintenant 0 en 19 attaques à cinq. Simonac! On peut se demander s’ils ne font pas exprès. On peut se demander aussi si Claude Julien ne serait pas mieux de refuser ces supériorités numériques tant son équipe a été supérieure à celle de Jacques Martin hier soir à cinq contre cinq.
Mais comme on dit, un moment donné ça va bien finir pas débloquer. Eh bien si ce n’est pas ce soir, il se pourrait bien que ce ne soit pas avant l’automne prochain.
Car il faut remontée au printemps 2003, dans une série remportée par les Ducks alors les Mighty Ducks, aux dépens des Red Wings de Detroit, pour retracer la dernière équipe qui a franchi une ronde éliminatoire sans que son attaque massive ne touche le fond du filet ne serait-ce qu’une petite fois.
Éruption ou expulsion?
Parlant de «moment donné», pour un sixième match de suite hier, j’attendais l’éruption de Milan Lucic. Eh bien je l’attends encore.
Vrai que Lucic a limité sa soirée de travail à une période et une ou deux présences avant d’être chassé du match pour sa mise en échec par derrière aux dépens de Jaroslav Spacek.
Mais avait d’être retourné au vestiaire, Lucic ne cassait rien de rien.

Jaroslav Spacek était mal en point après la mise en échec par derrière qui a entraîné l'expulsion de Milan Lucic.
Histoire de clarifier ma position, le geste de Lucic méritait une pénalité majeure. Parce que Spacek ne savait plus vraiment s’il était à Montréal, à Boston ou en République tchèque, parce que aussi une traînée de sang s’échappait d’une coupure provoquée par l’impact de sa tête contre la baie vitrée, les arbitres ont aussi jugé bon sacrer Lucic à la porte.
Une décision sévère, mais je crois justifiée.
Cela dit, je serais le plus surpris des journalistes si la LNH imposait une suspension additionnelle. On le saura bien assez vite, car avec un match prévu à 19 h 15, la décision de punir plus sévèrement le meilleur joueur des Bruins – en saison régulière – ou de lui donner l’absolution devrait tomber en matinée.
On verra!
Les meilleurs ont été les meilleurs…
Que sait-on aussi?
Que les gros joueurs qui devaient se lever se sont effectivement levés.
En plus de se faire refuser un but, Brian Gionta marqué le but gagnant lors de la deuxième attaque à cinq contre trois. Il a obtenu six des 27 tirs de son équipe et aussi la troisième étoile.
Michael Cammalleri a marqué un but et récolté une passe. Une compilation que m’a refilée mon collègue Marc Antoine Godin stipule que lors des sept matchs de séries au cours desquels le Canadien faisait face à l’élimination depuis l’an dernier, Cammalleri a enfilé sept buts et ajouté trois passes. Si je sais bien compter, ça fait 10 points en sept matchs.
Un joueur des séries? Mettez-en! Et il répondra sans doute présent encore ce soir.
Si on ajoute aux 6 tirs des Gionta, les 5 de Cammalleri et de Gomez et les 4 des Plekanec, on se rend compte que ces quatre joueurs, ceux qui doivent être les meilleurs, ont obtenu 20 des 27 tirs de leur équipe.
Ce n’est pas rien…
Dans l’ombre de ces vedettes, il serait injuste, vraiment, de passer sous silence, l’excellent travail de Lars Eller et Jeff Halpern qui, peu importe avec qui ils étaient utilisés, ont accompli du gros travail.
Halpern a remporté 6 des 7 mises en jeu qu’il a disputées. Eller en a gagné 3 sur 5, dont 2 très importantes en territoire défensif.
Tout ça, même s’il a passé une partie de la première période à se faire soigner une épaule, un coude ou un poignet qu’il s’est tordu après avoir frappé la baie vitrée après un violent duel épaule à épaule l’opposant à Adam McQuaid. Un duel remporté par le défenseur des Bruins.
À part ça?
Bien à part ça, il faut parler de Carey Price. De Carey Price qui était en grande forme et qui a profité de la complicité de tous les instants de ses coéquipiers qui ont bloqué un impressionnant total de 27 tirs des Bruins au cours du match.
À lui-seul, le vieux Roman Hamrlik en a stoppé 8. C’est énorme…
Price a fait cadeau d’un but hier soir. J’en conviens. Il aurait dû coller son poteau, et Dennis Seidenberg n’aurait jamais dû marquer.
Mais exception faite de ce but, Price a été solide. Même très solide par moments.
Victime de huit revers consécutifs au Centre Bell en séries, Price devait rebondir. Il l’a fait avec sa sortie de 31 arrêts.
Surtout qu’il y avait un an hier, Jaroslav Halak disputait un match de rêve. Ses 53 arrêts aux dépens des Capitals de Washington, dans le cadre du sixième match, avaient permis au Canadien de l’emporter 4-1, d’éviter l’élimination et de forcer la tenue d’un septième match.
Un match qu’il avait ensuite gagné.
On saura dans quelques heures si Price sera en mesure de l’imiter dans le match sept également.
Si Air Canada est en forme ce matin, je devrais quitter Montréal en direction de Boston autour de 6 h 30.
On reconnectera donc plus tard en direct de Beantown.
Et oui, j’aurai embrassé Maryse et les enfants et je serais, comme Ulysse, prêt à faire un grand voyage…

L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 














piedoq
27 avril 2011
03h41
Il faut retirer le numero 14 au plus sacrant en rendant hommage a mr houle , mais bout de viarge donnez un autre numero a plekanec pis rendons hommage a yvon lambert aussi
m4rco
27 avril 2011
04h56
Comme l écrit Bertrand Raymond,la ligue n aura jamais le courage de suspendre Lucic mais a le voir jouer,aussi ben qu il reste dans l alignement,le trio de Krejci avait l air meilleur avec Paillé.
Quel drame ceux été,si le premier but du match avait été compté par un joueur des Bruins.L excuse aurait été toute trouvée.
Chris Lee a probablement été l arbitre qui a causé le plus de tort aux canadiens cette saison mais n est ce pas Pollock qui a erré.
Honnetement,avec l équipe en lambeau,je serais le premier surpris si le canadien viendrait a bout des Bruins mais si il y a une justice,ca arrivera.
On fait un plat de l arbitrage mais quelles punitions n étaient pas méritées?Celle a Bergeron?Celle a Kostitsyn?Pourquoi les Bruins doivent ils toujours trouver des excuses bidons plutot que de reconnaitre le brio de l adversaire.
Juste a regarder la fraise a Julien,on sait si les Bruins ont perdu ou gagné.
C est vrai qu Halak avait été brillant dans ce match de 53 lancers mais c est pas mal plus facile lorsque ton club mene par 2,3 buts,plaisir que n a jamais Price a cause du brio du gardien adverse contrairement a ce que l on voyait contre Washington et Pittsburg.
Tout un joueur des séries que ce Cammalleri,il est maintenant le meilleur pointeur des séries.Dire que quelqu un l a comparé a Ryder,hi,hi.
as000ll
27 avril 2011
05h21
On en sais-tu des affaires!!!??? ;-)
bozappa
27 avril 2011
05h23
Patrice Bergeron pénalisé pour un 2ème 5 contre 3 pour obstruction devant Price ?????
Morale : Les arbitres ont tôt eût fait de remédier à la bourde du premier but refusé.
Prévision : Lucic 2 buts , une passe et Bye Bye Tony pour les Canadiens.
Go! Bruins! Go!
m4rco
27 avril 2011
05h45
Julien qui dit qu a 5 contre 5,le canadien n a pas été une menace.Julien n a pas remarqué que le canadien a mené pendant presque toute la partie et que la plupart des clubs jouent de cette fqacon lorsqu elles ont l avance
noirod
27 avril 2011
06h43
Vous décrivez bien que d un coté comme de l autre il y a des raisons d esperer gagner la partie ultime . Je n ai pas vraiment aimé la partie d hier ou le Ch semblait se défendre plus que d autre chose mais c est le systeme de l équipe qui le veut ainsi.
Du coté des bruins, même s ils autraient pu gagner en jouant au hockey ils ont choisi le coté colon de leur style pour se couler eux mêmes.
Vous avez bien fait de noter la présence de Chris Lee car cet arbitre ne devrait qu être juge de ligne et encore c est beaucoup de pression pour lui. Il n est pas de calibre pour la LNH et a tendance a voler le show par ses décisions douteuses.J comprends pas que les dirigeants de la ligue ne voient pas ca eux qui sont si lucides habituellement…C est pas normal qu on puisse prévoir d avance que la tâche sera pénible à chaque fois qu un individu est impliqué dans une partie…
Ce soir ? Boy je ne sais pas mais si il reste de l énergie au CH ils ont des chances surtout que je pense que Thomas est dû me semble pour connaitre une partie de Pee-Wee..Faible argument vous direz et avec raison peut-etre mais c est un facteur a considérer.
Sais pas si Lucic va être de retour mais quel taouin ce mec !
Difficile à déterminer une équipe vraiment favorisée pour ce soir et les pours et les contres s équivalent …
Bref puisque c est do or die je pense que le CH peut gagner car il excelle quand il est confronté à un défi d apparence insurmontable.
austerlitz
27 avril 2011
07h19
Ouf. Trop d’arbitres sur la glace. Foutez-moi les juges de lignes sur un banc comme au tennis et que les 2 autres patinent au lieu de sauter pour éviter d’être continuellement dans les lignes de passe.
Brillante performance des Habs à 4 vs 5. On l’a dit, ça se joue à peu de choses et un brin de chance. Ce soir, c’est du 50/50.
PS Pouliot dans les estrades alors qu’un défenseur remplace Desharnais? Si sa courte carrière à Montréal n’est pas terminée, il est sur le bord du précipice. Quand on pense que Lapierre, qui avait connu d’excellentes séries, a été liquidé pour une bouchée de pain, que vaudra Poupou (2 points en 22 parties de séries)?
Pierre
canadien_errant01
27 avril 2011
07h42
Bien que tous les joueurs ont un petit ou gros bobo à ce stade ci, je soupçonne que Chara est blessé à un bras ou épaule. Lorsque Plekanec a plaqué Chara vers le milieu du match, Chara a fait une grimace qui en disait long. Aussi, il utilise très peu son lancer frappé, est il n’est pas le Chara intimidant habituel.
Bien content pour Price. Il a mis fin à sa série de défaites en séries au Centre Bell. Je suis d’accord avec vous M. Gagnon. Il a été solide quand il devait être solide, mais il devait avoir peur (dans sa tête) d’échapper le match et perdre tout ce qu’il a réussi à reconstruire durant la saison, surtout l’admiration des connaisseurs, fans et ….(terme utilisé par Réjean Tremblay).
Pour les plus dénigreurs, il n’aura malheureusement toujours rien prouvé. Moi il m’a prouvé que tout en étant humain, il est capable de soutenir le rythme pour plusieurs matchs.
Finalement, victoire ou pas ce soir, merci au CH pour une saison intéressante, considérant les pertes de Gorges et Markov, etc… et une attaque anémique. Finir 6eme dans ces circonstances est pas si pire.
arnolde
27 avril 2011
07h59
Les arbitres ont été généreux avec deux 5 contre 3 ???
Premier 5 contre 3: trop de joueurs sur la patinoire (McQuaid touche la rondelle comme 6e homme) et coup de baton (Seidenberg a brisé le baton de Cammalleri : 2 pénalités ‘textbook’ – ce n’est pas de la générosité, ça s’appelle appliquer les règles à la lettre, ce n’est même pas une question de jugement.
Deuxième 5 contre 3: Lucic par derrière, Bergeron rondelle dans la foule : encore 2 pénalités ‘textbook’ qui sont automatiques.
Donc quand vous parlez de générosité François, vous êtes dans le champ, surtout considérant le fait qu’on s’est fait littéralement enlevé un but par les arbitres.
stan-tremblay
27 avril 2011
08h27
« Canadien-Bruins : j’attendais Lucic, mais les Fantômes sont apparus »
Très bon titre! Je rajouterais que les Fantômes portaient un chandail rayé.
Si vous écoutez les autres parties il y a des joueurs qui sont frappés d’une façon plus dangereuse que le coup de Lucic et qui ne sont pas expulsés. Et même quelques fois ne sont même pas puni.
Mais bon, le joueur-comédien qui a été frappé par Lucic, portait un chandail Bleu-Blanc-Rouge, et il a joué son rôle à merveille.
P.S. Déjà une 4e fois que le CH se fait prendre avec trop de joueurs sur la glace en seulement 6 parties?!? Et combien de fois, ils ne se sont pas fait prendre?
rogerothornhill
27 avril 2011
08h52
M. Gagnon je crois que vous vous méprenez sur Cherry. J’avais revu cette extraordinaire partie à CBC dans une série rejouant les grandes parties. Pourquoi est-ce seulement CBC à avoir une telle dévotion pour le hockey? Anyway pour revenir à Cherry, il avait levé les bras après qu’un Bruins ait pris une punition pour avoir accroché Jacques Lemaire (si je me souviens bien). Cherry avait été choqué que l’arbitre réagisse tardivement, apparemment sous l’influence des cris des spectateurs.
Le CH avait égalisé la marque sur cette punition. Les Bruins avaient repris les devants en fin de troisième sur une faiblesse de Dryden. Par la suite, ils ont écopé de la punition pour un trop grand nombre de joueurs.
jonlucier
27 avril 2011
08h52
intéressante, la stat au sujet de Cammalleri. Je serais curieux de savoir combien de pts il a obtenu lorsque le Canadien fait face à l’élimination…
johnlatou
27 avril 2011
08h57
@stan-tremblay – Donc tu nous confirmes que Spacek n’a pas vraiment saigné et qu’en fait, il avait une capsule de ketchup dans son casque, comme les lutteurs du temps de Mad Dog Vachon?
Que dire du PP des Bruins en supplémentaire contre le CH lors du 5ieme match? Tu n’es pas venu te plaindre…. pourquoi?
superlulu
27 avril 2011
09h00
C’est quoi cet article ce matin François? Tu as écris ”Le Canadien fera bien sûr face à l’élimination encore mercredi soir”
Les Bruins font face à quoi?
Dans un 7e match, les 2 équipes font face à l’élimination…
http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/201104/26/01-4393630-le-canadien-toujours-en-vie.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B9_sports_257_accueil_POS1
superlulu
27 avril 2011
09h03
@tous ceux qui disent que les rayés ont ”donné” 2 fois un cinq contre 3.
Normal, ils ont refusé le premier but du CH. Ils devaient donc se racheter. Ça fonctionne comme ça dans une ligue ou les arbitres décident souvent de l’issue de la rencontre,
Contrairement à tout les autres arbitres de sports majeurs.
horsjeu
27 avril 2011
09h13
bozappa: PAs tout à fait. Bergeron a bien provoqué un 5 vs 3 mais en lançant la rondelle dans la foule.
Lui et Seidenberg, en brisant le bâton de Plekanec ont été les seuls responsables des 5 vs 3.
Car la LNH est claire sur des gestes aussi banals mais dans toutes les nuances de gris pour les coups par derrière.
Lucic a eu le temps d’épeler le nom de Spacek avant de l’Étamper dans la bande. Il savait qu’il était en position punissable. On appelle ça de la responsabilisation sur la glace.
IL a couru après le trouble.
Les arbitres marchaient sur des oeufs après l’incident Chara-Pacioretty. LA LNH avait sans doute donné ses directives de sévérité absolue sur les coups le moindrement louches..
La foule a bien joué son rôle en inondant la glace d’objets.
Cammalleri a-t-il visé intentionnellement le patin de McQuaid qui retraitait au banc?? Si oui, ça c’est de la présence d’esprit….
Le CH n’a pas joué au hockey hier, il a fait une démonstration de l’anti-hockey tel que pratiqué dans la LNH….
Les Bruins ont eu toutes les chances de gagner hier, à part Bergeron et Marchand, qui impose sa présence à l’attaque???….
jaisouventraison
27 avril 2011
09h16
C’est de la faute aux arbittttes si Bergeron a envoyé la rondelle par dessus la baie vitrée. Maudits arbtires vendus au CH.
barseno
27 avril 2011
09h16
Toujours aussi mauvais dans vos commentaires
maxlemax20
27 avril 2011
09h24
@stan-tremblay
Et si c’était Mara qui avait frappé Bergeron de la sorte? Ton commentaire serait sûrement différent. As-tu déjà joué au hockey? T’es-tu déjà fait rentrer dedans par un train de 6pi3 230 lbs alors que tu avais le dos tourné? Aussi, c’est drôle que tu ne parles pas des deux avantages numériques des Bruins en 3e période. Et puis, tu es comme tous ceux qui dénigrent le CH pour je ne sais quelle raison. Ou ceux qui glorifient le CH aussi. On dirait que dès qu’il est question du CH, tout est noir ou tout est blanc. On dirait qu’il n’y a pas beaucoup de gens qui sont capable de voir seulement un match de hockey et deux adversaires. On peut très bien être partisan du CH et apprécié le jeu de leurs adversaires ou même critiqué le jeu de nos Glorieux. Et vice-versa. Alors, quand on dit que les arbitres ont avantagé le CH avec des pénalités alors que ces pénalités étaient “textbook” pour paraphrasé arnolde, c’est soit de la mauvaise foi ou une incompréhension totale du sport qu’on appelle Hockey.
sebarpin
27 avril 2011
09h31
@barseno
Je me disais justement la même chose de tes commentaires.
yvescchampagne
27 avril 2011
09h35
La discipline fait partie du jeu.
Claude Julien et ses joueurs savaient ça.
Mais, quand un joueur est en retard sur un jeu, il accroche ou il frappe avec un « objet contondant », comme dirait Claude ( 10-4 ) Poirier.
Quand les joueurs de Jacques Martin décident de patiner, il devient difficile de les arrêter.
rogerothornhill
27 avril 2011
09h39
L’évocation de la partie de 79 ravive mes souvenirs. Bien sur, on se souvient tous du but de Lafleur. Je parie que fort peu se souviennent de sa passe sur le but de Napier.
Le CH titrait de l’arrière par deux buts en début de 3e. Lafleur entre seul (changement de ligne) par la droite dans la zone des Bruins. Il patine à 80-85% de sa vitesse maximale. Au moment de contourner le défenseur le long de la bande il clenche à 100%. Le défenseur réagit bien de sorte que Lafleur est forcé de contourner le filet. De l’autre coté du filet, parce que c’est Lafleur, TOUS les joueurs des Bruins se dirigent, comme hypnotisés, vers lui y compris le gardien. Lafleur apercoit Mark Napier qui vient d’entrer dans la zone et lui fait une vive passe sur la palette. Napier, d’une distance de ~ 40 pieds, a un filet à moitié ouvert et ne rate pas sa chance.
tbelanger007
27 avril 2011
09h46
Je m’excuse mais les arbitres ont appelé les punitions qu’il fallait pour les deux 5 contre 3
1: La rondelle a clairement touché le patin de Mcquaid lors du changement au banc
2: Tout un slash de Seidenberg sur Cammalleri
3: Lucic on en parle même pas!
4: Dégagement Illégal de Bergeron
Alors on peut pas parler de pénalité laissé au jugement et l’interprétation des arbitres
ils n’ont pas appelé ces pénalités pour racheter le but refusé de Gionta
toutes ces pénalités étaient sans équivoque
yvescchampagne
27 avril 2011
09h47
Gaston Therrien a écrit :
« Les deux équipes seront fatiguées pour ce deuxième match en 24 heures, mais Tim Thomas sera plus fatigué que Carey Price ».
Et j’ajouterais, que Mark Recchi a 43 ans.
arnolde
27 avril 2011
09h50
@stan-tremblay
Haha tu oublies de mentionner le but que les arbitres ont enlevé aux Habs.
Le CH a été ENCORE plus puni que les Bruins car on considère que le 6 joueurs, le coup de baton sur Cammalleri et la rondelle dans les estrades sont des pénalités automatiques. On les enlève de l’équation. Même chose pour Lucic mise en échec par derrière.
Un autre qui connaît rien au hockey comme bozappa.
julienbiss
27 avril 2011
10h01
@bozappa
Non, il a envoyé la rondelle dans les estrades, la pénalité la plus facile à appeler.
unfanpeuconnaisseur
27 avril 2011
10h02
Vous me direz que l’important c’est la victoire,
je suis d’accord mais quel match terne ! et surtout en 3ème.
La trappe de Jacques Lemaire a l’air des Oilers de l’ère Gretzsky en comparaison au système de Martin. A toute les fois que le Ch touche la rondelle , on fait un petit lobe pour la sortir de la zone et ainsi changer de joueur.
Un système tellement terne, que on arrive à gagner en insérant des joueurs de moindre talent au détriment de joueur à caractère offensif que on laisse volontairement sur la galerie.
Je souhaites que le CH gagne ce soir car ma haine contre les Bruins est viscéral. Par contre je pense que le Ch est rendu à bout de ressources pour pouvoir y parvenir.
Advenant que le CH traverse les Bruins, j’ose espérer qu’il n’iront pas trop loin, car on le sait les équipes adoptent la recette des équipes gagnantes et n’en déplaise au érudits, l’édition actuelle du CH sous la gouverne de Martin nous offre un hockey tout exant de spectacle…qu’il ne serait pas souhaitable que les autres équipes adoptent …lire de l’anti-hockey..
Donc…Go habs Go…mais pas trop!
gilless
27 avril 2011
10h02
@ barseno
au moins lui en fait des commentaires.
djib
27 avril 2011
10h09
Si les arbitres ont favorisé une équipe hier soir par leurs décisions, c’est les Bruins. Les 4 pénalités qui ont provoqué les 5 contre 3, ce sont des punitions qu’ils n’avaient pas le choix d’appeler, qui ne relevaient aucunement de leur JUGEMENT. Par contre, le but refusé au CH était une bête erreur de leur part.
La seule pénalité douteuse qui a été décernée aux Bruins qui aurait pu “racheter” le but refusé est celle dont Bergeron a écopé pour obstruction sur Carey Price. Résultat : 4 contre 4 au lieu d’AN Bruins. On est loin d’accorder un but au CH là-dessus, surtout que le powerplay des Bruins aurait de la misère à marquer contre l’équipe féminine de la Suisse par les temps qui courent.
Les arbitres n’ont pas tenté de niveler les choses et c’est parfait ainsi. Une erreur ça arrive, mais il ne faut pas en commettre d’autres pour tenter de la réparer, sinon ça finit toujours par devenir absurde. GO HABS GO !
selliott
27 avril 2011
10h17
Cammalleri, Gionta et Subban ont encore fait la différence hier soir. je m’attend aussi à une grosse performence de Plek et AK dans ce match sans lendemain……Mais je prendrai pas chance, je vais allumer plus d’un lampion ce soir :-)
Pour ce qui est de Vancouver il vienne de passer par dessus l’équipe qui pour moi était la plus difficile psycologiquement à battre…. Maintenant leur route est tout tracé pour aller chercher la Coupe Stanley….
Merci Chicago pour cette serie enlevante!
Maintenant “GO VANCOUVER GO”
jacquesqc
27 avril 2011
10h18
Vos commentaires me confirment de mon choix … Je n’écoute plus le hockey à RDS quand c’est possible de le faire en anglais. Il s’y dit trop de stupidités du genre. Quand je suis oubligé de le faire, je baisse le son et j’écoute la partie en différé pour pouvoir ” flusher ” les intermissions.
Voyons donc … les arbîtres ont favorisé le CH ??? Je ne me considère pas comme un ” féfans fanatiques ” du CH. Les arbîtres ont appliqué à la lettre le livre des règlements … comme vous le souhaitez si souvent. Malheureusement, le hockey n’est pas le football où les infractions sont appellées en tout temps quel que soit l’endroit sur le terrain ou le nombre de minutes qui restent à jouer.
zygo1234
27 avril 2011
10h19
Une coquille dans votre texte : “Après, les mauvaises décisions se sont succédéES” (es à ajouter ! ). Un lecteur assidu de vos textes ! ;-)
piedoq
27 avril 2011
10h29
Chara n est pas l ombre de lui même depuis son retour au jeu
lejeune14
27 avril 2011
10h43
Bon, 7e match, des Bruins qui ont de la misère à traverser et la défense et Carey Price, l’impatience de Lucic et Krejci qui n’ont pas leur mordant de la saison régulière, Bergeron qui ne sait plus quoi faire pour la mettre dedans et Chara qui commence à patiner sur les talons surtout avec Pleki alentour… Les jeunes ont sauvé souvent le CH cette saison? Eh bien, ce soir, ce sont eux qui allumeront la flammèche… ET avec PLeki, Cammelleri, Gionta, me semble qu’on va avoir doit à un match de fous!
coutuju
27 avril 2011
10h44
@piedoq : Vraiment, commentaire super pertinent…(lire le sarcasme s.v.p.).
Bien fière de mon club ce matin…Lucic m’a démontrée à quel point j’avais raison. Peut-être un bon joueur mais un autre maudit épais, genre Chara…Il ne sera surement pas suspendu étant un joueur des Bruins, on sait qu’ils ont la ligue dans la famille… espérons que Julien sera assez mécontent pour restreindre son temps de glace ce soir…
Go Habs Go !!
Pascal Roy
27 avril 2011
11h18
@ zygo1234 En fait, ’succédé’ dans ce cas doit rester invariable: le participe passé s’accorde avec le COD pour les verbes pronominaux . Le verbe succéder ne peut avoir de COD car on succède à quelqu’un. Bravo François pour votre bon texte.
technohabs
27 avril 2011
11h39
C’est pas des farces, faire tout ce chemin pour revenir (Hawks) d’un déficit de 0-3…puis perdre le 7e match en prolo après avoir nivelé la marque in extremis en fin de 3e…
Pas facile la vie de hockeyeur! ( O_o …hum..!)
Mais quel jeu incroyable de Toews sur le but égalisateur!!! De toutes les beautés!
mikelcoutu
27 avril 2011
12h01
@ m4rco
OK Marc, je suis de ton bord pour Cammalleri, tout un joueur de série, un excellent money-player et c’est tant mieux, il fait gagner les Habs.
GOCAMMALLERIGO…GOPRICEGO…GOSUBBANGO…GOHABSGO…
christianaudet
27 avril 2011
12h08
Quoi est-ce que j’ai bien lu plus haut que Lucic devrait être suspendu? WOW!!! Que les fanatiques perdent dont tout sens critique quand il est question des jadis Glorieux.
epep
27 avril 2011
12h31
Je vois les féfans se plaindre d’un but refusé jamais il y a eu un but refusé le coup de sifflet est venue avant qu’il y est but. Pour ceux qui connaisse pas le hockey un but est refusé lorsque le joueur fait dévier un lancer avec son patin ou avec la main
albatros21
27 avril 2011
12h54
encore une excellente soirée de hockey
tout d’abord du côté de philadelphie
ou encore une fois daniel brière a jouer un autre bon match en série et aussi une mention honorable à claude giroux pour son match et tout ça réussi sans gardien no 1
et ensuite du côté de vancouver
bravo à alexandre burrows des canucks qui avec ses deux buts à éliminer les blackhawks leur bête noir et un merci spécial à roberto luongo pour sa 2 ième étoile , mention très honorable à corey crawford et à son équipe pour la belle série
et dire que certains connaisseurs les voyaient déjâ en vacances …
coutuju
27 avril 2011
13h12
Je ne crois pas que les fans perdent tout sens critique…c’est juste qu’on regarde d’autres équipes et on se rend compte que certains sont suspendus pour moins que ça…!!
que-bec
27 avril 2011
13h32
Bonjour M. Gagnon :
Bonjour S.L.R :
Bien oui les fantômes sont apparus , c’est ça la glorieuse histoire du CH ,c’est ça le prestige , après plus de cent ans vous devez sûrement y être habitué non ? .
À deux reprises ils ont reçu des avantages numériques doubles ( 5-3) pour les avides de statistiques dites moi est ce du déjà vu ? Sauf dans l’histoire du CH bien entendu . ;-)
Une autre tête blanchie , portait le flambeau hier soir , un autre de cette race exterminée par le fossoyeur Gainey .
Dites donc M. Molson pourquoi vous servir de ces Québécois d’hier , puisque qu’aujourd’hui il n’y en a plus dans votre équipe .
Ha Oui !! J’oubliais le prestige ,les innombrables Championnats, la gloire et les 24 coupes Stanley se sont eux . Mais faudrait pas oublier les Moore , les Harvey ,les Robinson ,les Dryden et autres qui eux aussi ont tendus leurs bras meurtris .
Dites M. Molson est ce que un jour les Hamrlik ,les Spacek viendront porter le flambeau ? disons que jusqu’à présent leur histoire n’a rien de glorieuse .
Hier soir un seul Québécois , heureusement il y avait 6 Canadiens , évidemment je comprends aujourd’hui c’est ça la réalité et l’important c’est de gagner .
Mais j’ai toujours confiance en votre promesse , j’ai toujours espoir que vous êtes un homme de parole ,sauf qu’une petite crainte existe ,une petite crainte qui fait ressortir les jadis belles promesses d’un certain Boivin qui lui n’a jamais tenu parole .
Entre temps je continue le boycotte de tous vos produits et ces dérivés .
Câline de Bruins : Allez Montréal Allez .
Bonne journée à tous :
Gilles :
blitz
27 avril 2011
13h57
Les fantômes à Montréal ils ont des gilets rayés.
johnlatou
27 avril 2011
14h14
@que-bec- 5 contre 3 des Pingouins, en supplémentaire, contre les Flyers, pour sortir les Flyers et aller gagner la coupe Stanley… ca te rappelle qque chose?
denispelle
27 avril 2011
14h29
@Pascal Roy et zygo1234
J’allais expliquer la même chose…
Ce n’est pas la règle la plus évidente de la grammaire française.
md49
27 avril 2011
14h30
Félicitation aux Canucks de Vancouver
Mes Hawks ont été éliminés hier soir par les Canucks qui honnêtement méritaient grandement de poursuivre sa route vers la Coupe Stanley, après la saison extraordinaire qu’ils ont connu.
Si les Stars n’avaient pas perdu son dernier match de la saison contre le Wild, Chicago n’aurait tout simplement pas fait les séries du printemps.
Félicitation à Alain Vigneault et à toute l’équipe des Canucks de Vancouver.
denispelle
27 avril 2011
14h53
@md49
Te voici, enfin! Je te cherchais.
J’ai un chandail réplique des Black Hawks (circa 1940), taille unique (donc med-large/large), acheté il y a 25 ans et porté seulement une fois ou deux….NHL Authentic et tout le tralala.
Je te l’offre si ça te chante. Gratos, of course.
Mon adresse courriel : denisp@camdencommunications.com.
Au plaisir de te relire…..
theosaurus
27 avril 2011
14h54
@epep
Avant de faire la leçon aux autres vous auriez intérêt à vous assurer de la véracité de vos propos; qui, dans votre commentaire, sont faux. Ça fait picpic…
m4rco
27 avril 2011
14h59
Mikelcouture……….
Je ne faisais pas allusion a toi lorsque je parlais de Ryder et Cammalleri mais plutot a Médidata qui ridiculise tout ce qui porte un chandail bleu blanc rouge,d ailleurs,meme si je suis parfois en désaccord avec quelques fans du canadien,rarement je vais etre critique envers eux,je ne peux pas aller contre la vertu.
yvescchampagne
27 avril 2011
15h03
Jacques Martin va sûrement demander à sa troupe, de surveiller davantage Lucic, car il est reposé.
Bon match.
lydian
27 avril 2011
15h05
“Une décision sévère, mais je crois justifiée.”
Le geste ressemblait beaucoup à la mise en échec à l’endroit de Kane hier soir…aucune pénalité sur le jeu…est-ce que les Canucks ont gagné par défaut?…
przalfie
27 avril 2011
15h08
@M4rco
”…meme si je suis parfois en désaccord avec quelques fans du canadien,rarement je vais etre critique envers eux,je ne peux pas aller contre la vertu.”
Domage, cela donnerait peut-être plus de crédibilité à tes propos! Et correction, ce n’est pas ”LA” vertue mais ”TA” vertue…
max_thunder
27 avril 2011
15h19
@m4rco
27 avril 2011
04h56
“…ligue n aura jamais le courage de suspendre Lucic …”
Faut pas. Lucic et d’une lenteur… même Recchi à presque l’air d’une gazelle… Voilà 2 joueurs d’impact en saison qui sont beaucoup trop lents pour le rythme des playoffs.
Pour avoir vu le match sur place, je me suis demandé comment cette équipe avait fait pour récolter plus de 100 points. Assurément que Thomas a son mot à dire parce que pour le reste…
Imaginez, ils ont de la difficulté à passer au travers du CH avec leur équipe de cônes en défense: Hamrlik, Gill, Specek, Mara, Sopel. Ayoye, la direction des Bruins doivent se poser de sérieuses questions.
Ils ont plusieurs bons joueurs de saison, mais incapables de suivre le rythme en séries. Les Schtoumphs du CH s’amusent à contourner les défenseurs des Bruins un après l’autre, ce que sont incapables de faire les attaquants des Bruins avec les pousseux de marchettes du CH.
Par contre, c’est toute une aventure de récupérer les rondelles dans la zone pour les défenseurs du CH. Après Subban, c’est assez pathétique. Prions pour que Gauthier réussisse à signer Marko, Goerges et Wiz pour l’an prochain, sinon….
md49
27 avril 2011
15h20
@denispelle
Merci Denis c’est très gentil te ta part, mais j’en ai un de 1972, que je conserve toujours précieusement et qui est signé par mon idole de l’époque Stan Mikita.
Bonne chance à tes Canadiens ce soir!
jutamat
27 avril 2011
15h41
Mais qu’est-ce qui se passe avec les Bruins, ont’ils musele leurs matamors?
Meme l’insipide Thornton passe innapercue! S’ils souhaitent sortir le Canadien
ils devront sortir leurs gros bras aussi
albatros21
27 avril 2011
16h00
en parlant de jouers de série
que penser des crosby 62 parties 82 points
malkin 62 p. 73 pts
brière 93 p. 94 pts
martin st-louis 51 p. 56 pts
toews 46 p. 46 pts
kane 45 p. 48 pts
staal 43 p. 43 pts
giroux 36 p. 35 pts
ovechkin 33 p. 46 pts
medidata
27 avril 2011
16h30
@m4rco
Je ne faisais pas allusion a toi lorsque je parlais de Ryder et Cammalleri mais plutot a Médidata qui ridiculise tout ce qui porte un chandail bleu blanc rouge
Faux, je ne ridiculise pas tout ce qui porte un chandail BBR.Par exemple c’est moi qui défendait David Desharnais et c’est toi qui le ridiculisait du con !
J’ai tenu des propos positifs sur DD , Markov, Darche et Price.Ce n’est pas parce qu’un joueur porte l’uniforme montréalais qu’il est automatiquement un 2 de pique.
Ce que je ridiculise ici c’est des opinions délirantes émises par des fefans aveuglés qui sont incapable de propos intelligents.Pis c’est toi le King du ridicule.
Qui ne souvient pas de ton hésitation déclaré à prendre Subban un contre un pour Sydney Crosby !
La personne qui ridiculise le plus le CH ici c’est toi.
C’est toi qui est l’incarnation du ridicule de certains partisans pour lesquels le mot fefan a été créé.
Je ne m’attaque qu’a la bêtise répandue par toi et tes semblables.Pas à tous les partisans du canadien ni à tous les joueurs.
Je ne suis pas un anti ch mais plutôt un anti fefan.
À l’évidence cette subtilité t’a échappé…
selliott
27 avril 2011
16h58
@mikelcoutu
Salut Mikel, j’ai comme l’impression que Pyatt va me faire mentir avec le but de la victoire Hé Hé…..:O)
Bon match pour toi ce soir!
habsforever123
27 avril 2011
17h10
@epep
Et ben merci de nous expliquer! Effectivement ce but ne fut pas refusé, voyons l’arbitre avait “sifflé”!! HAHAHAHA N’importe quoi!!!
@djib
Bien dit. Mais tout le monde qui suit le hockey le sait cela…Un hater écrit n’importe quoi…sans se rendre compte de ce qu’il écrit, car le but de son propos n’est pas d’avoir l’air intelligent. Ça lui est impossible de toute façon…
habsforever123
27 avril 2011
17h13
Peu importe le résultat, le Cananadien a déjà humilié les Bruins. Combien de matchs les Bruins ont-ils eu le dessus? Le Canadien joue avec une moitié de club et ce prétendu club “sans faiblesses” est incapable d’avoir gagné la série jusqu’à maintenant après 6 matchs!!
kendryden
27 avril 2011
17h51
@Coutuju: pas mal sûre que si l’autre maudit épais, genre Chara, jouait pour le CH, vous n’auriez pas le même commentaire. Bon match malgré tout !
yvescchampagne
27 avril 2011
18h00
Il y a deux sortes de joueurs.
1. Ceux qui on hâte de rejoindre leurs familles.
2. Ceux qui travaillent jusqu’au mois de juin.
Gainey avait compris ça, quand il a presque vidé l’équipe, pour signer des joueurs qui veulent jouer jusqu’au mois de juin. C’est à dire les Gomez, Gionta, Cammalleri, Hamrlik, Gill, etc.
yvescchampagne
27 avril 2011
18h05
Gomez, Gionta, Cammalleri et Subban ont plusieurs minutes hier, mais ils ont joué environ sept minutes en avantage numérique, alors ils ne seront pas aussi fatigués, que les grands
« experts » prétendent.
yvescchampagne
27 avril 2011
18h24
J’ai vu quelques reprises de P.K.Subban à l’oeuvre, dans le match d’hier.
Avec un joueur comme ça, jumelé à Carey Price, le CH est en voiture pour plusieurs années.
astyanax
27 avril 2011
18h28
@ przalfie
«Et correction, ce n’est pas ”LA” vertue mais ”TA” vertue…»
«Vertu» s’écrit sans «e» final, Przalfie.
Quand on corrige les autres, la moindre des choses est de ne pas faire de fautes soi-même, n’est-ce pas?
yvescchampagne
27 avril 2011
18h34
Carey Price couvre ses angles comme un plywood 4′ x 8′, et il capte de sa mitaine les lancers, comme Lucky Luke.
P.K.Subban patine comme Paul Coffey, il a des reflexes rapides comme Wayne Gretzky, il fait le 360 degrés comme Serge Savard, et il lance comme Raymond Bourque.
Pour toutes ces raisons, si j’étais Claude Julien, je serais nerveux. :-)
dan_ranger
27 avril 2011
18h38
Du blogue de l’édito de Cyberpresse;
“NDLR: Afin d’encourager un débat ouvert et respectueux, le Blogue de l’édito ne publie que des commentaires signés. Merci de votre collaboration.”
les p’tits trolls jaunes seraient malheureux si cette politique était appliquée sur SLR…
yvescchampagne
27 avril 2011
18h42
Il m’avait semblé, que ti-vieux était revenu du sud.
Suis-je dans le champ ?
J’espère qu’il va bien.
Il nous manque.
costaricain
27 avril 2011
18h51
@denipelle…tres gentil de ta part…dommage que md49 ne sois pas interesse…
mikelcoutu
27 avril 2011
18h52
OYEZ! OYEZ! GENTES DAMES, NOBLES DAMOISEAUX, DAMES DE LA COUR, PREUX CHEVALIERS, COURTISANES ET COURTISANS, PAYSANNES ET PAYSANS! CECI EST UN AVIS DE PRÉSENTATION :
Nous allons assister ce soir à une confrontation de deux théories ou philosophies de la LNH, soit la rudesse (Bruins personnifié par Chara et Lucic ) contre la finesse ( Habs personnifié par Plekanec et Cammalleri ) ou la robustesse ( Bruins toujours les mêmes Chara et Lucic ) et la vitesse ( Habs Gomez, Gionta, A Kostitsyn, Eller et plusieurs autres )….:O)
À moins d’un tour de passe-passe de la part des Bruins, en ayant ” déboltés ” les bandes du Centre Bell pour les ” bolter ” au Garden, il ne devrait pas y avoir de joueurs du CH qui se fera blesser en étant projeté durement sur la bande par un joueur faisant preuve de rudesse excessive comme le font continuellement les Bruins…:O)
Bon match à tous…
denispelle
27 avril 2011
18h54
Salut, la gang….et, à tous, bonne et belle victoire du CH!
vieuxfanpell
27 avril 2011
18h54
Avec les millier de fans du CH je nous souhaite une bonne joute
pleine de buts et d’émotions GO GO GO HABS GO GO GO
yvescchampagne
27 avril 2011
18h57
J’ai observé qu’il y a deux sortes de commentateurs dans le monde des médias :
1. Les respectueux, envers les responsables de la performance du CH.
2. Les irrespectueux, envers les responsables de la performance du CH.
Mes choix, dans la catégorie des respectueux, sont Pierre Houde et Martin McGuire.
Mes choix, dans la catégorie des irrespectueux, je n’ai pas à les nommer, vous les connaissez.
denispelle
27 avril 2011
18h59
@costa….
Le chandail t’intéresse? Let me know!
lennel
27 avril 2011
19h01
OH! Que je suis nerveux, il faudrait pas que je sois cardiaque
denispelle
27 avril 2011
19h03
Mara aura fait la job hier soir….mais content de revoir Vishnou.
macosx
27 avril 2011
19h04
Bon match à toute la gang
vieuxfanpell
27 avril 2011
19h07
@ Denis Coudonc quossé qui s’passe ça fait 2 fois qu’on blogue
le même message à la même heure . ???
Hier avec le ouff et ce soir avec l’encouragement ??????
Bonne joute à toi aussi Monique me demande de t’embrasser
XXXXXXX
mikelcoutu
27 avril 2011
19h10
Me semble que Monsieur Rancourt ne chante pas comme d’habitude! C’est plus nerveux son chant….
denispelle
27 avril 2011
19h10
JT aujourd’hui sur le blogue “The H Does Not …”:
“Either way, the Habs have nothing to be ashamed of, and everything of which to be proud.”
Trad.: Gagne ou perd ce soir, le CH n’a pas avoir honte, de rien, et toutes les raisons d’être fier.
Observation : Quand les Hawks ont gagné la dern. parties à Chi., ils ont salué la foule — p.-ê leur dernier match à dom., n’est-ce pas?
Pas vu le CH faire ça hier soir!!!!!!!!
macosx
27 avril 2011
19h11
HAbs ALL THE WAY
technohabs
27 avril 2011
19h11
Méchante dichotomie dans l’interprétation des hymnes entre -membres de l’OSQ VS René Rancourt…
mikelcoutu
27 avril 2011
19h11
Lee est pas là, les Bruins doivent être contents…:O)
denispelle
27 avril 2011
19h12
@papa
Les grands esprits se rejoignent
joel_beauregard
27 avril 2011
19h15
Septième match: la rue Sainte-Catherine fermée ce soir ….
Sa y est… l’émeute se prépare. :P
johnlatou
27 avril 2011
19h16
Face-off a ete cause par Gomez…. game over!
mikelcoutu
27 avril 2011
19h16
OK un but pour les Bruins et maintenant voilà la chance des Habs car les Bruins vont déjà commencer à jouer défensif…good…..
rogerothornhill
27 avril 2011
19h18
Juste avant le face-off, le CH a manqué par deux fois de sortir la puck à sa ligne bleue. Ca arrive tellement souvent.
mikelcoutu
27 avril 2011
19h20
Ok un but pour les Bruins et maintenant …COME ON HABS WAKE-UP….
ti_frere_pelle
27 avril 2011
19h20
Sa commence mal….temp pour un “time-out”
rogerothornhill
27 avril 2011
19h20
Gomez was sleeping again
denispelle
27 avril 2011
19h21
AYOYE!!!
yvescchampagne
27 avril 2011
19h21
Les grands « connaisseurs » parlent de fatigue.
J’ai embarqué.
Mais à bien y penser.
Quand un athlète est en deça de 40 ans, je prétends que l’on perd notre temps à les écouter.
scories
27 avril 2011
19h21
Dommage; Ils auraient dû garder Mara.
macosx
27 avril 2011
19h22
Les Habs savent tu que le match est commencé
technohabs
27 avril 2011
19h23
COME ON LES HABS!!!!!!!!!!
phrank
27 avril 2011
19h23
Pierre Gauthier peut dès maintenant se préparer et aller prendre son été off au Vermont !
Let’s go Bru-ins !!!
nathalielesboulles
27 avril 2011
19h24
Price a choké…….!Ou est YAROSLAV HALACK?????????
mikelcoutu
27 avril 2011
19h24
@ macosx
C’est une nouvelle stratégie de JM…donner une confiance très très confortable aux Bruins et ensuite…compter 3 buts rapides…fallait y penser….
mathieudesro
27 avril 2011
19h24
Gomez 2 – Canadiens 0
macosx
27 avril 2011
19h25
rien n’est fini mais on s’est peinturé dans le coin
austerlitz
27 avril 2011
19h25
Salut gang. Ouch, quel début. Pas grave faut se battre…
theblob
27 avril 2011
19h25
Oh boy, 2 buts en 5 minutes….dur de faire pire comme début de match.
mikelcoutu
27 avril 2011
19h27
Et voilà…Je savais pas que Ryder est un agressif!?…Quelle mauvaise influence ont ces Bruins!…misère….
rogerothornhill
27 avril 2011
19h27
Subban doit lancer plus vite
yvescchampagne
27 avril 2011
19h28
Avec un retard de deux buts, il faut absolument que le CH compte le prochain but.
J’ai apprécié, le temps d’arrêt que Jacques Martin a demandé.
Une chose est certaine, ce ne sera pas un match à sens unique.
Il faut que le CH suive le plan de match, même en tirant de l’arrière par deux buts.
Il reste plus de 50 minutes à jouer.
Je suis secoué.
Ryder vient d’être puni, notre chance serait-elle là ?
Si oui, ça ébranlerait les Bruins.
austerlitz
27 avril 2011
19h29
YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYEEEEEEEEEEEEEEEEESSSSSSSSSSSSSSSSS
ti_frere_pelle
27 avril 2011
19h29
Thank god for power plays…………
macosx
27 avril 2011
19h29
WEBER yeaahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
mikelcoutu
27 avril 2011
19h29
Et voilà ça commence….:O)
denispelle
27 avril 2011
19h30
On en a une bonne ce soir.
austerlitz
27 avril 2011
19h31
Va falloir qu’on donne une bonne taloche à AK et Gomez qu’ils se réveillent
yvescchampagne
27 avril 2011
19h31
Ce n’est pas fini, comme disait ( pour les plus vieux), Jean Rafa. :-)
technohabs
27 avril 2011
19h31
GO HABS GOOO!!!!!!!
technohabs
27 avril 2011
19h34
POurquoi mon post qui dit que René Rancourt est poche ne passe pas!?!?!?!?!?
Il est EFFECTIVEMENT très très poche!
Je crois avoir suffisament de copmpétences en la matière pour juger se ses prestations grotesques!
denispelle
27 avril 2011
19h35
@auster…
J’peux pas croire qu’ils ne sont pas tout là. Faire des gaffes, oui, mais ils ne peuvent pas ne pas être gonflés à bloc.
mikelcoutu
27 avril 2011
19h35
Les Habs reprennent du poil de la bête et les Bruins sont excessivement nerveux…..
austerlitz
27 avril 2011
19h35
AK est en mode “glisse”…. On a besoin de lui pour gagner.
joron
27 avril 2011
19h36
Deja 2-1; a au pointage qui va gagner ?
denispelle
27 avril 2011
19h36
Le CH tirait de l’arr. 8-3…..maintenant 8-7
austerlitz
27 avril 2011
19h38
Le trio de Gomez est pitoyable
joron
27 avril 2011
19h39
Les lancers bloques. la chance est de notre bord. Joe Momemtum joue pour nous. Go HABS go.
austerlitz
27 avril 2011
19h39
Weber = sa shot de la LAH quand il brulait la ligue…
denispelle
27 avril 2011
19h40
9-8 CH!!! Ça veut dire 6-0 depuis 8-3!!!!
denispelle
27 avril 2011
19h41
RDS qui me ratrappe!
ti_frere_pelle
27 avril 2011
19h42
V’la note chance encore….go go go
yvescchampagne
27 avril 2011
19h42
Souvenons-nous du but de Weber !
1. Price va reprendre espoir.
2. Les Bruins vont commencer à douter de l’issue du match.
technohabs
27 avril 2011
19h42
CAMMY VA MARQUER!
joron
27 avril 2011
19h43
A 5-4 on est bon d’habitude. Un but Go Habs Go.
mikelcoutu
27 avril 2011
19h43
Merci Thornton….pour le power-play….
austerlitz
27 avril 2011
19h45
Wop, AK s’est réveillé
joron
27 avril 2011
19h46
Camm. est un striker… pas vraiement bon comme porteur de disque, c’est pas AK46. Il faudrait qu’on arrete de lui donner la rondelle. A la limite Gomez l’amene dans la zone offensive.
joron
27 avril 2011
19h46
Go HABS go
technohabs
27 avril 2011
19h47
TOujours une aventure pour Price hors du filet…
joron
27 avril 2011
19h47
Q’est-ce c’est ca ?
austerlitz
27 avril 2011
19h48
Wop, AK s’est rendormi
joron
27 avril 2011
19h48
A 4-5 one est bon; go HABS go; go Pleck Go,
nathalielesboulles
27 avril 2011
19h49
Subban qui tombe tout le temps comme une tantouse !!!!!!
joron
27 avril 2011
19h49
Les jambes sont lourdes pour Pleck.
yvescchampagne
27 avril 2011
19h49
Chapeau à « pépère » Recchi, il a compté ce soir.
ti_frere_pelle
27 avril 2011
19h50
c temp qu’la period finisse……………..
austerlitz
27 avril 2011
19h50
Ouf… Gomez line : -2
technohabs
27 avril 2011
19h50
Méchante game de MALADE!!!
yvescchampagne
27 avril 2011
19h54
@ nathalielesboulles
27 avril 2011
19h49
Ne t’inquiète pas pour Subban, mes chères boules, avec deux « L ». :-)
austerlitz
27 avril 2011
19h55
@ yves
NathalieLB est un homme
rogerothornhill
27 avril 2011
19h56
Quelle tarte ce nathalielesboulles
vieuxfanpell
27 avril 2011
19h56
C’est curieux mais j’suis même pas nerveux
Soit doit être la confiance ça ??
J’en ai à vendre ( if the PRICE is right )
scories
27 avril 2011
19h57
Si le CH l’emporte ce soir [par la peau des dents], il aura besoin de Pacioretty pour passer au travers de Washington.
denispelle
27 avril 2011
20h05
@scories
Si le Ch s’y rend — et je crois qu’il le fera — c’est quand même wash. en 5 ou 6. Les absences de Markov, Gorg……….. ET Desharnais vont se faire sentir. C’est du moins ce que je pense.
yvescchampagne
27 avril 2011
20h07
Michael Ryder a été responsable du succès des Bruins à ce jour, sera-t-il le bouc émissaire du match de ce soir ?
pirlouit
27 avril 2011
20h08
Salut ! Je trouve les passes du CH très précises et ça patine à soir.
Les Bruins n’auraient pas dû galvaniser les troupes de Jacques Martin comme ça, ils vont voir qu’il y a plus d’efficacité et d’intensité qu’ils croient chez le Canadien.
Go Habs Go
joron
27 avril 2011
20h08
Un peu de chance… c’est a tour d’avoir 2 buts rapides
pirlouit
27 avril 2011
20h09
denis, c’est une pré-prédiction de l’an passé que tu fais-là !! :0) :0) :0)
mikelcoutu
27 avril 2011
20h10
C’est une question de temps pour que les Habs comptent un autre but si je me fis au rendement des Bruins…ouf que ça cafouillent chez les Bruins…
scories
27 avril 2011
20h11
@denispelle : En effet, la pire nouvelle pour le CH, c’est la victoire de Philadelphie. Ils auraient eu besoin d’un autre 3 semaines de guérison additionnel avant d’affronter les meilleurs.
ti_frere_pelle
27 avril 2011
20h13
@ scories et Denis
Commencez par gagner a soir!!!! apres ca on vas voir.
yvescchampagne
27 avril 2011
20h14
J’ai le feeling, que le CH va égaler la marque 2-2, à la prochaine punition des Bruins.
Ce n’est qu’un feeling. :-)
denispelle
27 avril 2011
20h14
Chara qui se laisse tomber!
joron
27 avril 2011
20h14
On gagne si les bruins continuent a etre aussi indisciplines.
mikelcoutu
27 avril 2011
20h15
Come on, une petite poussée à Chara et il plonge comme Despatie….misère…! Il est gênant le géant…
technohabs
27 avril 2011
20h15
Thomas a fait un Price de lui-même!
:)
pirlouit
27 avril 2011
20h15
Ne touchez pas à Chara, tsé
macosx
27 avril 2011
20h16
incroyable une punition sur Chara!?!?
vieuxfanpell
27 avril 2011
20h16
J’ai eu une vision……. j’me suis réveillé……pis c’étais VRAI !!!
Lâcher pas les gars
pirlouit
27 avril 2011
20h16
Pleky, bon gars !
macosx
27 avril 2011
20h16
PK GOALLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLLL
technohabs
27 avril 2011
20h16
PLEEEEEEEEKANEEEEEEEEEEEEEEEECCCCCCCCCCCCCCC!!!!!!!!!!!!
rogerothornhill
27 avril 2011
20h16
PLEKA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
joron
27 avril 2011
20h16
C’est le fun. break away. Pleck but…
mikelcoutu
27 avril 2011
20h17
HÉHÉHÉHÉHÉ….C’était le vétéran en plus Recchi…..
macosx
27 avril 2011
20h17
whAt do you say sam LOL
denispelle
27 avril 2011
20h17
@=Yves Tu t’es trompé d’équipe punie!
YAHOOOOOOOO
technohabs
27 avril 2011
20h17
Price doit se dresser!
GO HABS GOOOOOOOOOO!!!!!!!!
macosx
27 avril 2011
20h18
les Bruins doutent…………………….
yvescchampagne
27 avril 2011
20h18
Mon feeling, d’il y a quelques minutes, était bon.
Hi ! Hi ! Hi !
Maudit, que je suis connaissant !
N’est-ce pas ?
Mais, il ne faut crier VICTOIRE.
denispelle
27 avril 2011
20h19
C’a le feeling d’une victoire…mais c’est juste égal
joron
27 avril 2011
20h19
On ralentit le jeu, on ecoule celle-la. On attend a la prochaine punition. Franchement un mauvais synchronisme… quelle mauvaise coordination pour les bruins. La foule est dechaine… on dirait quelle est trop impatiente.
joron
27 avril 2011
20h20
Thomas est “shake” le match n’est vraiement pas fini.
selliott
27 avril 2011
20h21
-1 en 21 pour les Bruins!!!!! Oui monsieur……………………………
austerlitz
27 avril 2011
20h21
Crimepuff, un téléphone spam des Conservateurs qui veulent me téter et Pleka qui compte….
macosx
27 avril 2011
20h22
j’espère que price ne fera pas de c rampe de cerveau
austerlitz
27 avril 2011
20h23
Quiet in beantown…
joron
27 avril 2011
20h24
Les fantomes du Forum ont pris l’avion charter avec le club.
austerlitz
27 avril 2011
20h24
Tab, les Habs jouent ben mal
rogerothornhill
27 avril 2011
20h24
Quel lancer de Plaka. Il avait tout juste l’espace d’une rondelle entre le poteau et la jambiere de Thomas
denispelle
27 avril 2011
20h25
Les passes de Sopel ce soir sont superbes — crisp et précises.
ti_frere_pelle
27 avril 2011
20h25
@ austerlitz
ca aurait pu etre pire, ca pourait avoir ete le Bloc! et un but des nounour.
technohabs
27 avril 2011
20h26
@ selliott
Elle est très bonne!!
:)
joron
27 avril 2011
20h27
Sopel & CheezeWiz c’est correct; c’est gros les passes sur le tape.
austerlitz
27 avril 2011
20h27
@ tfpelle
Le Bloc pire que Harper. Nan, vaut mieux être inutile q
austerlitz
27 avril 2011
20h27
… que dangereux…
joron
27 avril 2011
20h27
@ti_frere_pelle
Le parti Vert avec le gros Georges
rogerothornhill
27 avril 2011
20h27
Wiz en arrache en ta. N’est pas à 100%. Les défenseurs du CH ont l’air fatigués incluant Subban.
johnlatou
27 avril 2011
20h28
@austerlitz – Dac avec toi. Gomez fait dure en maudit. Son trio est pitoyable. Plus capable de picouille Moen.
joron
27 avril 2011
20h29
Mais les 2 equipes sont tres proches. Au moins c’est le fun; Go HABS go.
denispelle
27 avril 2011
20h29
Si je me monte une équipe, de n’importe quoi, mon 1er choix : Kirk Muller
joron
27 avril 2011
20h30
Je trouve Subban pas trop sharp.
yvescchampagne
27 avril 2011
20h30
Ce n’est que du hockey, mais c’est-tu stressant avec votre calice de goût ?
austerlitz
27 avril 2011
20h30
Attention Joron, je connais BG et sa main droite est plus grosse que mon adorable tête…
austerlitz
27 avril 2011
20h32
@ latou
C’est rien, Moen est le moins pire des 3 ce soir… Ouch
ti_frere_pelle
27 avril 2011
20h33
@ Denis
On veut Kirk a Ottawa……………..derrier le banc!
yvescchampagne
27 avril 2011
20h33
Ti-dan, mon cher ti-dan, tu nous aimes plus !
joron
27 avril 2011
20h33
Je dois avouer que j’ai deja voter parti vert a la derniere election. Les liberaux font durs. les conservateurs font peur. je trouve le bloc inutile. npd trop a gauche.
Je pense que je vais re-voter parti vert de toute facon.
johnlatou
27 avril 2011
20h34
@austerlitz – Si Eller peut se developper un tir (maxpac l’a fait) il sera tout un joueur. D’ailleurs, je prevois un but de son trio bientot.
denispelle
27 avril 2011
20h34
Amis Québécois, Layton, moi je peux voter pour lui directement! Il est mon député.
austerlitz
27 avril 2011
20h34
Joron, me 2
joron
27 avril 2011
20h34
Proche.
johnlatou
27 avril 2011
20h35
Tab…..
vieuxfanpell
27 avril 2011
20h35
@ ti-frère Tu vient d’ouvrir une can de vers
Watch out c’est un terrain glisant
technohabs
27 avril 2011
20h36
Réveille Kost!
austerlitz
27 avril 2011
20h36
Oui, Eller sera un bon joueur dès qu’il découpera mieux la glace. AK???????????????????????
joron
27 avril 2011
20h36
Price est bon, stable c’est rassurant.
denispelle
27 avril 2011
20h36
@ti-frère
Bonne idée!!!!
mikelcoutu
27 avril 2011
20h37
Denis…J’aime bien Layton….
johnlatou
27 avril 2011
20h37
Gomez qui pile sur le puck….. attachez-moi qqun!
macosx
27 avril 2011
20h39
maudit AK46…. crampe de cerveau … donne le puck profond dans zone … on veut un but pour psas contre
mikelcoutu
27 avril 2011
20h39
En vérité j’aurais plus confiance aux Habs qu’aux Bruins pour une 2e ronde….les Bruins sont trop nerveux et ça cafouillent sans bon sens….
austerlitz
27 avril 2011
20h39
Ah… la Légion tricolore qui entonne son chant de rallyement… Oléééééééééééé
pirlouit
27 avril 2011
20h39
Ça va mal un trailer quand t’as pas de remorque
joron
27 avril 2011
20h40
AK46 donne des sueurs froides dans sa zone. Mais une foix qu’il est dans la zone adverse c’est beaucoup mieux. Mais je suis d’accord, Eller, Subban, Price, Pacc, l’avenir est moins sombre.
denispelle
27 avril 2011
20h40
Un bon gars…..pour un politicien prof. ;-)
And that he is, beleive me.
austerlitz
27 avril 2011
20h40
Soyons positifs ce soir les gars. (moi le premier)
austerlitz
27 avril 2011
20h42
Fantômes, on vous attend!
denispelle
27 avril 2011
20h43
Les BRutes strike again!
vieuxfanpell
27 avril 2011
20h43
Une belle chance de bien finir la période
ti_frere_pelle
27 avril 2011
20h43
Kirk….ou le Bloc?
Le seul qu’on veut a Ottawa c’est Kirk…….hahaha
austerlitz
27 avril 2011
20h45
Wow, WERE BACK!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
rogerothornhill
27 avril 2011
20h46
Moi c’est Kots. Y est pas la pantoutte.
austerlitz
27 avril 2011
20h46
Crime, qui c’est tous ces Pelle??? Ca sort en famille ou quoi???
tickets
27 avril 2011
20h47
Pshittt…Santé!….Bonne 3ième….GO HABS GO!
macosx
27 avril 2011
20h47
GO HABS GO
reste une période qui faut gagner pouces par pouces … l’Histoire nous avantage … c’est pas grand chose mais c’est mieux que rien!
ti_frere_pelle
27 avril 2011
20h48
C’est le Pelle…ton! en avant……Hihi
austerlitz
27 avril 2011
20h49
À une période de la qualif… Comme prévu, ça se joue à pas grand chose. Les Bs ont manqué des filets déserts et on a marqué en désavantage. I am optimistic…
selliott
27 avril 2011
20h50
@ti_frere_pelle………Moi je prend Kirk et Jack…….Layton!!!
“GO CANADIEN GO”
austerlitz
27 avril 2011
20h50
Denis, on est à la veille de voir madame_pelle apparaître?
johnlatou
27 avril 2011
20h53
Le prochain but sera determinent. Je predis picouille Gomez!
denispelle
27 avril 2011
20h55
@Auster….
‘Fraid not.
C’est Conway anyway, la femme qui, ado, est sorti avec Tom Watson, Steve Garvey et……. M. Osterberg (Iggy Pop).
selliott
27 avril 2011
20h56
@johnlatou….Oui faut qui se rachète c’te Gomez là!!!
pirlouit
27 avril 2011
20h57
Pleky a beaucoup de misère avec les mises en jeu ce soir.
johnlatou
27 avril 2011
20h57
Garvey (monsieur Popeye) en a passe une couple dans sa carriere!
denispelle
27 avril 2011
20h57
@latou
Faudrait d’abord qu’il frappe la rondelle avec son bâton.
ti_frere_pelle
27 avril 2011
20h58
@ selliot
Kirk for Premier…..c’est a voir comment Jack vas faire derrier le banc?
denispelle
27 avril 2011
20h58
@john…
Popeye??????
Le joueur de baseball.
johnlatou
27 avril 2011
20h59
@denispelle – Steve Garvey avait de gros avant-bras…. son surnom etait Popeye.
mikelcoutu
27 avril 2011
21h01
John, j’y vais d’un coup de circuit avec Cammalleri…rien de moins, il est trop hot….
austerlitz
27 avril 2011
21h02
@ denis
Un ex de l’Iguane? Wow, Raw Power…
mikelcoutu
27 avril 2011
21h03
Les Bruins ne méritent pas ce match! La 2e série sera bien meilleure avec les Habs…vitesse et finesse soupoudré d’un peu de robustesse…
selliott
27 avril 2011
21h03
Bonne 3e à tous et que la chance soit avec nous………….Pis une bonne période pour Carry!
vieuxfanpell
27 avril 2011
21h04
@ austerlitz Regarde à 19h07 elle est l’a la madame Bonne 3 ième Santé
costaricain
27 avril 2011
21h05
bonne troisieme a tous…
@denipelle…..merci,mais ca revient plus a un partisan de chicago….tres gentil de ta part….
denispelle
27 avril 2011
21h05
Merci, John.
À l’époque il était imberbe
pirlouit
27 avril 2011
21h06
les Ours vont-ils rester calme en 3è après l’incident devant le “poteau” ce soir ??
pirlouit
27 avril 2011
21h09
rester calmeS
denispelle
27 avril 2011
21h09
C”est vrai, y’a deux Mme. Pelle.
austerlitz
27 avril 2011
21h09
Je ne me peux plus…
denispelle
27 avril 2011
21h10
Que dis’je? TROIS!
M’énerve, le CH…
ti_frere_pelle
27 avril 2011
21h10
Bonne 3iem….may the force be with you!
technohabs
27 avril 2011
21h12
Quasiment pas stressant!
johnlatou
27 avril 2011
21h13
toute une serie!!!! Les 2 equipes meritent de gagner et nous sommes bien sans trolls!
mikelcoutu
27 avril 2011
21h13
Pirlouit…je suis calme mais je n’ai plus d’ongles de doigt! Je suis rendu aux orteils….misère….
selliott
27 avril 2011
21h15
@technohabs………..Ben stresser par en dedans moi là……………..
ti_frere_pelle
27 avril 2011
21h15
@ Den
oublie pas la belle-soeur, ca fait 3
Man who wants pretty nurse, must be patient.
joron
27 avril 2011
21h15
Tampa ou Penguins ?
mikelcoutu
27 avril 2011
21h15
John…les Bruins cafouillent beaucoup trop pour se fier sur eux pour une 2e série! Les Habs sont beaucoup beaucoup plus calme et méthodique…le plan, on suit le plan….:O)
austerlitz
27 avril 2011
21h16
Cammy a l’air au bout du rouleau…
macosx
27 avril 2011
21h18
pas de punition pour lews bruins
johnlatou
27 avril 2011
21h18
Cheap shot de Ference sur Halpern
selliott
27 avril 2011
21h19
Bon pas Halpern en plus??????
mikelcoutu
27 avril 2011
21h19
Geste dégueulasse de Ference….
denispelle
27 avril 2011
21h19
C’eetait délibéré??
austerlitz
27 avril 2011
21h19
Un coup de coude en pleine face de ce sauvage… Évidemment, les 4 arbitres n’ont rien vu.
ti_frere_pelle
27 avril 2011
21h19
Chien sale……..through him out of the game….un aute osty.
macosx
27 avril 2011
21h19
bravo bruins …. nice game
joron
27 avril 2011
21h20
On dirait un petit de coupe en passant pour Halpern… ca va fouetter les ardeurs.
theblob
27 avril 2011
21h20
Bon, 15 minutes dans la petite chambre silencieuse pour Halpern.
macosx
27 avril 2011
21h21
2e fois que cammy se fait lever le hockey
joron
27 avril 2011
21h21
Ryder patine comme un dechaine… le contrat a signer peut-etre ?
denispelle
27 avril 2011
21h21
La synchro des B à laligne bleu est pourrie
mikelcoutu
27 avril 2011
21h21
Qui a dit que Ryder est pourri en défensive….
costaricain
27 avril 2011
21h22
les fans des bruins sont des sauvages….hues un blesse….incroyable…shame.
johnlatou
27 avril 2011
21h22
High stick au centre de la glace, non^
austerlitz
27 avril 2011
21h23
Gomez -3
selliott
27 avril 2011
21h23
Maudite marde de cr………..
ti_frere_pelle
27 avril 2011
21h23
un bon ex-Senateur…………..maudit!
austerlitz
27 avril 2011
21h23
Presque – 4
vieuxfanpell
27 avril 2011
21h23
J’ai le souffle coupé ………………shit
theblob
27 avril 2011
21h24
Le but qui fait mal. Dans 10 minutes la saison est finie, si rien ne change.
joron
27 avril 2011
21h24
Ca ranime la foule; les telespectateurs sont silencieux ? Une minute de silence sera applique ici. Go habs GO; on se releve on merite celle-la.
le_gaspesien
27 avril 2011
21h24
Hamrlik, au bout du rouleau, se fait tasser comme une lopette, demeure étendu sur la patoire pendant 10 secondes ce qui permet aux Bruins d’attaquer en surnombre et de marquer.
pirlouit
27 avril 2011
21h24
J’ai confiance en nos Canadiens.
le_gaspesien
27 avril 2011
21h25
*patinoire
austerlitz
27 avril 2011
21h25
Tout ça a commencé par un turnover de Gomez en arrière du but des Bruins… Bon, on essaie d’aller chercher le but mais la fin de la saison approche.
Gionta et Gomez invisibles ce soir. Last chance to perform.
austerlitz
27 avril 2011
21h26
On nous remontre le jeu : Moen qui glissait as usual
joron
27 avril 2011
21h27
Go habs go. Go habs go. Go havs gol
ti_frere_pelle
27 avril 2011
21h27
C’etait un high stick en plus de ca
selliott
27 avril 2011
21h27
………”GO HABS GO”…………
lenfouere
27 avril 2011
21h27
Ils ont de la hargne ces Bruins. Ils ne lâchent jamais
austerlitz
27 avril 2011
21h28
AUTRE turnover du 11
joron
27 avril 2011
21h28
Il reste 8 minutes c’est le temps de jouer… et arreter Ryder.
lenfouere
27 avril 2011
21h29
Ç prend le killer goal
macosx
27 avril 2011
21h30
il y avait un hors jjeu juste avant le but de kelly. Ryder tape le puck bien en haut des épaules et il est repris un autre bruins …………..
joron
27 avril 2011
21h30
Halpern fait quoi ? On a besoin de la chance.
denispelle
27 avril 2011
21h30
Effectivement le cas.
joron
27 avril 2011
21h31
Le temps d’arret sera benifique pour nous.
joron
27 avril 2011
21h31
Ou sont les enveloppes pour les arbitres; c’est le temps.
selliott
27 avril 2011
21h32
@austerlitz……Gionta il est pris avec Gomez et Moen….pas chanceux….
lenfouere
27 avril 2011
21h32
Lets go les Bruins
sebastien24
27 avril 2011
21h32
@ Austerlitz,
Comme ça, je ne suis pas seul qui se fait têter par le parti conservateur. Je suis dans le compté où Larry Smith se présente. Ce soir, j’ai reçu un beau message enregistré de nul autre que le sénateur Jacques Demers pour m’inviter à voter conservateur. Ça fait juste 3 fois en une semaine que les conservateurs m’harcèlent pour avoir mon vote. Je suppose qu’en faisant la segmentation de l’électorat, j’ai le profil de l’électeur cible qu’ils ont ciblés.
denispelle
27 avril 2011
21h34
Price est éblouissant en 3e.
joron
27 avril 2011
21h34
Eller joue trop; c’est rude… On a la langue a terre. Price a save une autre… un petit but… une prolongation serais souhaitee.
mikelcoutu
27 avril 2011
21h35
Denis…Price continue à maintenir les Habs dans le match…quel arrêt….
pirlouit
27 avril 2011
21h35
Carey, je pense que c’est son 6è ou 7è arrêt rapide dans le gant de même en 2 matchs. C’est toujours étonnant.
austerlitz
27 avril 2011
21h35
Je reste positif mais tout le monde connait mon opinion sur le 11 et le 32. Il leur reste 4 minutes pour me prouver qu’ils sont autre chose que des pousseux de rondelle, paresseux en défense de surcroît.
joron
27 avril 2011
21h36
Camm pourri.
mikelcoutu
27 avril 2011
21h36
Joron…Eller est pas habitué de jouer autant mais ce sera un plus comme expérience…il est bon le jeune….
ti_frere_pelle
27 avril 2011
21h36
CAMI……..ouch!
macosx
27 avril 2011
21h37
ya chocke
mikelcoutu
27 avril 2011
21h37
Les deux clubs sont exténués…
claude-t
27 avril 2011
21h37
Gomez on pour le 3e des Bruins …. misère encore 3 ans !
austerlitz
27 avril 2011
21h37
Cammy a muffé LA chance
theblob
27 avril 2011
21h37
Cammalleri en semi-échappée échalle la rondelle….;$;8;$:$$;$;$!!!!!!
joron
27 avril 2011
21h38
Tirez au filet ca va rentrer.
austerlitz
27 avril 2011
21h38
C pas vrai!
ti_frere_pelle
27 avril 2011
21h38
Its now or never……………………….
joron
27 avril 2011
21h39
L’indiscipline des bruins incroyable.
joron
27 avril 2011
21h39
L’indiscipline des bruins incroyable.
macosx
27 avril 2011
21h39
POWER PLAYYYYYYYY
denispelle
27 avril 2011
21h39
Calling Hollywood!
mikelcoutu
27 avril 2011
21h39
Toute une chance pour les Habs…GOHABSGO…
austerlitz
27 avril 2011
21h40
yyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyyeeeeeeeeeeeeeeeeeeezzzzzzzzzzzzzzzzzzz
ti_frere_pelle
27 avril 2011
21h40
Ohyeeaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
joron
27 avril 2011
21h40
303 3-3
technohabs
27 avril 2011
21h40
OUIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII MONSIEUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUR!!!!!!!!!!!!!!!!
macosx
27 avril 2011
21h40
PK IS PK
selliott
27 avril 2011
21h40
YES SIRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
denispelle
27 avril 2011
21h40
Hollywood : Yes???? PK who?
austerlitz
27 avril 2011
21h40
Miracle…………………
joron
27 avril 2011
21h41
On ferme les livres.
pirlouit
27 avril 2011
21h41
Ha ha ha ha ! C’est un film ?? Non, c’est le power play du Canadien !
Merci Subban ! Bravo au power play du CH, très bien !
selliott
27 avril 2011
21h41
SUBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBBANNNNNNNNNNNNNNNNNNN
joron
27 avril 2011
21h41
Il faut se rndre a la pause Zomboni.
le_gaspesien
27 avril 2011
21h41
Le CH refuse de mourir. Gagne ou perd, il faudra lever notre chapeau à cette équipe.
pirlouit
27 avril 2011
21h41
@denis > on a pensé la même chose ! (le gars des vues)
scories
27 avril 2011
21h42
J’écoute la game sur ckac.com et j’ai entendu mes voisins hurler avec une minute d’avance. Pas de surprise. :)
ti_frere_pelle
27 avril 2011
21h42
dump it, dump it. dump it
ti_frere_pelle
27 avril 2011
21h43
Marchand….interference ou quoi???????
macosx
27 avril 2011
21h43
j’ai tu vu aumoins 3 punitions pour le Bs…. sur gionta puis sur PK par marchand
technohabs
27 avril 2011
21h43
Merci à Price de n’avoir jamais lâché!
denispelle
27 avril 2011
21h44
Pa de retour.
macosx
27 avril 2011
21h45
un gros merci à Bergeron pour son high sticking ;P)))
denispelle
27 avril 2011
21h45
CH en 3e : Eller, Pk, Price.
La gang de jeunes!
pirlouit
27 avril 2011
21h45
Mais les Bruins bloque leur zone efficacement. C’est à peu près pas rentrable dans l’enclave pour le CH…
selliott
27 avril 2011
21h45
Je vais prendre de l’air drette là…………………..
joron
27 avril 2011
21h46
La zamboni pour la glace… la glace pour les epaules pour nos joueurs. J’espere que Claude J. crie apres ses joueurs; c’etait vraiment pas fort la punition de Bergeron.
Pour nous; c’est un match qui respecte le plan de match. 5-4, 5-3, le reste du temps on bloque on prie… mais la faut donne le tout pour le tout.
theblob
27 avril 2011
21h47
PKKKKKKKKKKKKKKKkKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK!!!
Haha trop fort le jeune! 7e match en prolongation…si j’étais pas si jeune, j’aurais peur à mon pace-makeur!
technohabs
27 avril 2011
21h47
On dirait deux boxeurs épuisés en fin de combat qui tentent de puiser dans leurs dernières ressources.
vieuxfanpell
27 avril 2011
21h47
Dire que j’avais déja écrit la nécrologie !!!! ( dans ma tête )
mais j’avais confiance encore ( un ti peut )
pirlouit
27 avril 2011
21h47
Les gars, criez-vous autant que ça au moment où … ?
joron
27 avril 2011
21h48
PKSubban il va etre bon en maudit.
sebastien24
27 avril 2011
21h51
Peu importe l’issue de la prolongation, Claude Julien vient de perdre son job. Le Canadien domine les Bruins pour un 7e match de suite. L’an passé , le Canadien se faisait démolir en séries réussissait à gagner pareil. C’est là où le bat blesse pour Julien et les Bruins car, ils méritent de perdre tellement ils jouent mal. Souhaitons que le Canadien l’emporte car, à défaut d’être la meilleure équipe, elle est définitivement l’équipe qui a le mieux joué de la série et l’équipe qui mérite le plus la victoire. Dommage pour Tim Thomas cependant, si les Bruins devait l’échapper devant ses partisans en prolongation. Et bravo aux arbitres d,avoir eu le guts de caller la pénalité à Bergeron.
joron
27 avril 2011
21h51
Je dirais qu’on est meilleur que l’an passe… il y a Eller, Subban, Darche/halpen/Pyatt. en defense Harmlik/Gill/Sopel c’est pas si pire. Okay Harmlik est presque fini s’il joue 2 minutes straight.
Seul Gomez est mois bon que l’an passe. Un but c’est vite arrive. Vite on veux voir Overskin a Montreal
pirlouit
27 avril 2011
21h51
Et une chance que Wiz avait sa visière hein ?
vieuxfanpell
27 avril 2011
21h53
@ pirlouit 21h57 J’en ai déja perdu mon dentier
selliott
27 avril 2011
21h54
Les gars vont prndre une couple de Red Bulls entre la 3e et la prol.
coutuju
27 avril 2011
21h55
C’est drôle, piedoq disait de retirer le 14 à Pleki aujourd’hui…
À l’heure qu’il est, j’ai plus tendance à lui dire MERCI pour son but en deuxième…
C’est pas fini…
GO HABS GO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
habsolutwarrior
27 avril 2011
21h56
Salut la gang! Je viens juste de rentrer du boulot! Toute une chance que je puisse voir la prolongation! lol! :0)
joron
27 avril 2011
21h56
TSN avait des bonnes images du coup de coude sur notre joueur… c’etait cochon.
pirlouit
27 avril 2011
21h57
Si on se base sur les 2 autres prol. les Bruins devraient sortir fort dès que la puck va toucher la glace. Mais le CH a dû revoir sur vidéo et trouver un plan pour la prolongation.
selliott
27 avril 2011
21h58
@habsolutwarrior
Salut, tu vas nous porter chance……Allume un lampion :-)
mikelcoutu
27 avril 2011
21h58
habssolutwarrior….Salut, un vrai match de série avec tous ses revirements d’une part comme de l’autre….
selliott
27 avril 2011
21h59
“GO PRICE GO” “GO HABS GO”
onsenfoutu
27 avril 2011
21h59
les CHiens n’ont pas marqué à égalité depuis le 5e match , ça leur prend un avantage sinon pas de but.
pirlouit
27 avril 2011
21h59
vieuxfanpell > ça me fait penser j’ai une dent à faire enlever…de sagesse…
mikelcoutu
27 avril 2011
22h00
Joron…La LNH revoit tous ces coups salauds et ils peuvent le suspendre après coup….
joron
27 avril 2011
22h00
Le but de PKSubban c’etait pas arretable.
pirlouit
27 avril 2011
22h02
Belle entrée chez les B en ligne à 3
joron
27 avril 2011
22h03
Thomas a fini ses miracles… ca va rentrer un jour.
habsolutwarrior
27 avril 2011
22h03
Faut continuer de mettre de la pression sur Tomate!!! Et Monsieur Patate! :)
joron
27 avril 2011
22h04
Eller devrait penser un peu plus.
joron
27 avril 2011
22h06
Go HABS go.
lennel
27 avril 2011
22h07
Peu l’équipe qui l’emporte, elle sera chanceuse
austerlitz
27 avril 2011
22h07
Eller/Moen/Darche, j’aime
joron
27 avril 2011
22h07
Contineur de tirer sur Thomas. Go Habs Go.
yvescchampagne
27 avril 2011
22h08
En supplémentaire, les chances sont 50/50, un point c’est tout.
austerlitz
27 avril 2011
22h09
salut. Bon été
ti_frere_pelle
27 avril 2011
22h09
et ben……a l’annee prochaine!
joron
27 avril 2011
22h09
C’est correct; pas capable de gagner la mise au jeu.
le_gaspesien
27 avril 2011
22h09
Bonnes vacances!
boba
27 avril 2011
22h09
Faites-nous part de votre opinion.
macosx
27 avril 2011
22h09
bravo aux Bruins , on a droit a du bon hockey mais c’est terminé pour les Habs
le_gaspesien
27 avril 2011
22h10
Mort par les mises en jeu, problème récurrent dans cette série.
denispelle
27 avril 2011
22h10
Les abrutis ont gagné.
joron
27 avril 2011
22h10
Les bruins ont 4 trios on a maintenant 3 foursomes.
onsenfoutu
27 avril 2011
22h11
YESSSSSSS BRUINS
pirlouit
27 avril 2011
22h11
Le roi est mort , vive le roi. Go Tampa Go
lennel
27 avril 2011
22h12
Dans 3…2…1, les anti-Canadiens vont commencer à décrier le Canadien
denispelle
27 avril 2011
22h12
Beau geste de respect de Price au bénéfice de Thomas.
lenfouere
27 avril 2011
22h12
Yesssssssss les meilleurs ont gagnés
joron
27 avril 2011
22h13
Il faut se trouver un meilleur centre que Gomez; le racheter l’envoyer dans les mineures s’il commence le meme genre de saison l’an prochain. C’est vraiment la deception de l’annee.
vieuxfanpell
27 avril 2011
22h14
Comme dirait le curé…….il est ( sont ) mort avec dignité
Merci les blogueurs j’ai aimé m’amuser avec vous .
J’t'encore jeune !!! À la prochaine saison SANTÉ
joron
27 avril 2011
22h14
@pirlouit
Vancouver, all the way to the cup.
joron
27 avril 2011
22h15
Bye
austerlitz
27 avril 2011
22h15
Messieurs, merci de m’avoir enduré toute la saison. La politique m’appelle…
Pierre
nathalielesboulles
27 avril 2011
22h15
DEHORS:PETER GAUTHIER FROM VERMONT,MARTIN LE TRAPPEUX, JESUS PRICE LE
CHOKEUX,GILL LE POTEAU……………………………………………!!!!!!!!!
technohabs
27 avril 2011
22h15
Bravo aux Bruins ET aux CH! On a eu droit à une série des plus divertissante!
Je crois que le CH aurait mérité un meilleur sort. Perdre les trois prolongations c’est un peu jouer de malchance.
Price a offert de solides performances malgré quelques faiblesses autour du filet. Avec PK Subban et Carey Price ainsi que le retour d’un Markov en santé, on va avoir droit à une autre saison excitante dans quelques mois!
ti_frere_pelle
27 avril 2011
22h15
On sert le hockey et pis on sort le club de golf…….
La j’peu dire…GO SENS GO
A l’annee prochaine.
scories
27 avril 2011
22h16
Au moins le sress va tomber un peu..
Objectif pour la prochaine saison: Remplacer Gomez …et p’têtre aussi Spacek.
macosx
27 avril 2011
22h16
@joron ,,,,,,, ouais, les Cannuks pour la Coupe
martin_cloutier
27 avril 2011
22h16
Fier de notre équipe qui ne devait pas être de taille. Les Bruins ont eu besoin de 3 prolongations et 7 machs pour venir à bout d’une équipe décimée. Considérant les blessés, même si Savard manquait lui aussi, les joueurs du Canadien peuvent partir la tête haute.
Go Flyers !
lenfouere
27 avril 2011
22h17
Me semble qu’avec Halak, vous vous étiez rendu plus loin?
lennel
27 avril 2011
22h17
Toutefois, la réalité c’est que l’on peut être fier du Canadien. Ça été l’année de malchance du Ch avec 3 défaites en prolongation et tous ces éclopés. Toutefois, pour terminer sur une note positive malgré ma tristesse l’avenir semble prometteur. Ne décrions pas notre équipe, on peut en être fier malgré la fin de saison.
stan-tremblay
27 avril 2011
22h17
Bon la saison des Comédiens (oups des canadiens) est terminée.
Les fefans de Montréal peuvent aller casser des vitrines…
Dans 5..4..3..2..1…
c_tigidou
27 avril 2011
22h18
Félicitation à la GROSSE machine de jaune euh pardon jaune.
pirlouit
27 avril 2011
22h18
C’est décevant, je suis déçu, mais je n’ai vraiment pas honte du Canadien.
Ce fut chaud.
pirlouit
27 avril 2011
22h19
joron > oui pour Vancouver, bonne chance à Luongo
noirod
27 avril 2011
22h19
Wow ! Quelle série ! On a tout donné mais manqué de jus et de guerriers. Bien content tout de même et bonne chance aux Bruins !
theblob
27 avril 2011
22h20
Bon été, que le beau temps s’installe maintenant.
Au moins on perd dans l’honneur, 7e match en OT…avec plusieurs bons joueurs en moins.
Reste à attendre les moves de Pierre Gauthier…s’il y en a.
Go Canucks Go!
lennel
27 avril 2011
22h20
Est-ce qu’on peux bannir Nathalielesboules, elle est inutile au Forum parce que tout ce qu’elle essaie de faire c’est de frustrer les fans du CH. C’est peut-être anti-démocratique mais…
trash
27 avril 2011
22h20
4 fois le héros de Mtl , PK ,a eu la rondelle pour
la sortir, il est le dernier joueur du CH a toucher le puck cette saison, Calder mon homme…
selliott
27 avril 2011
22h22
Pas facile la défaite! Mais les gars ont tout donner…. Bravo pour leur persévérance!
Je veut voir Gomez sur le 3e ou 4e trio cette automne…..Grrrrrrrrrrrrrrr
trash
27 avril 2011
22h23
Bon maintenant que le Ch est parti, vous pouvez aller voter Orange…c Canadian
sebastien24
27 avril 2011
22h24
La logique a été respecté. Bon, ça n’a même pas prix 5 minutes que Pierre Houde et Benoît Brunet viennet de commencer à nous sortir leur chapeklet d’excuses. Tellement prévisible que c’en est pathétique. Cela dit, bravo quand même au Canadien qui ont donné tout ce qu’ils avaient. Quant aux Bruins, ils feraient mieux de ne pas trop pavoiser car cette victoire contre le Canadien en première ronde n’a rien de très impressionnant. Les Bruins ne passeront pas la deuxième ronde et je suis convaincu que Claude Julien ne sera pas de retour derrière le banc des Bruins l’an prochain.
Ce qui est triste du coté du Canadien, c’est que le fait d’avoir poussé les Bruins dans leur derniers retranchements permetteront à Gauthier/Gainey/Martin d’avoir recours aux excuses pour expliquer la défaite et ainsi maintenir la statut quo. Alors, que dans les faits, nous savons très bien que le Canadien n’est pas un club qui peut être considéré comme un aspirant sérieux à la Coupe Stanley et n’est rien d’autre qu’un p’tit club de milieu de peloton. Les séries l’an prochain sont loin d’être garantie pour le Canadien si des changements majeurs ne sont pas apportés.
lennel
27 avril 2011
22h24
On voit bien ceux qui déteste le Ch car il n’ont aucun sens de la réalité. Ils essaient seulement de décrier le Ch en disant n’importe quoi…
rien_de_grave
27 avril 2011
22h25
@lennel: déçu (frustré) de ne pas pouvoir faire le contraire?? ;)
selliott
27 avril 2011
22h26
Salut la gang! C’est finiiiiiiiiiiiiiiiiiii :-(
pirlouit
27 avril 2011
22h27
Tout le reste des séries, je ne manquerai pas ça.
La partie finale pour la Coupe est encore loin.
Il reste encore du très très bon hockey à vivre.
Mes salutations à vous !
lennel
27 avril 2011
22h28
À Rien_de_grave, ce qui me déçoit c’est que j’aimerais un peu d’objectivité de votre part anti-fans du CH’ Dans ce forum, on peut tout dire, mais restons s.v.p objectif.
sebastien24
27 avril 2011
22h28
@ Habforever123 et m4rco
Salut les gars. Bon, maintenant que la logique a été respecté, je me demandais si vous aviez eu la prévoyance d’utiliser le temps du congé de pâques afin de faire le ménage de votre cabanon et de vos garde robes afin d’y faire de la place pour entreposer vos nombreux fanions du Canadien.
En tout cas, je vous dit à la saison prochaine car maintenant que que Scott Gomez et sa bande ont débarassé le planché, je ne m’attend plus à vous voir car vous à l’évidence ce n’est pas le hockey qui vous intéresse mais le tricolore. J’imagine que vous n’en avez pas grand chose à cirer des prochaines séries. Tant pis pour vous car vous manquerez de l’excellent hockey.
rien_de_grave
27 avril 2011
22h29
@denispelle:
Tu sais, même si tu es un superfan du CH, je sais que j’aimerais écouter une game avec toi! Respect! Tu me fais presque aimer le CH!! ;)
pirlouit
27 avril 2011
22h30
@vieuxfanpell > bonne soirée m’sieur pell, vous êtes ben drôle, et bon sur le clavier.
Salut !
rien_de_grave
27 avril 2011
22h30
A Lennel.
T’as raison, mais avoue que c’est un peu la même chose chez certains de votre bord!!
marcendirect
27 avril 2011
22h30
Très content du CH. Beaucoup d’espoir. Enfin Price a connu une excellente année et des excellentes séries. Plus aucun doute à son égard.
L’avenir est positif avec Price, Subban, Pacioretty, Weber, Desharnais, Eller.
La défense sera transformé d’ici l’an prochain car elle est trop vieille.
Que va faire le CH avec Gomez et Kostityn?
Encore un bel été en perspective pour les fans.
selliott
27 avril 2011
22h31
@trash……….Non je vais suivre la série Tampa Caps…..J’aime pas le Jaune…Orange
sebastien24
27 avril 2011
22h31
Disons le franchement, la série, c’est Carey Price qui l’a perdue lors des matchs 3 et 4. C’est plate à dire mais en séries en dans un match 7 de surcroit, Price ne fait pas le poids devant Halak. Tant pis pour toi Pierre Gauthier, on te l’avais dit espèce d’arrogant alors assume la défaite maudit pourri et va te cacher dans les montagnes du Vermont.
joviale1
27 avril 2011
22h32
L’année de malchance comme certains diront mais a la date limite de transaction je crois que Pierre Gauthier aurait pu faire mieux que Mara c’est juste un exemple…chaque année c’est la meme chose qu’on entend j’aime mon équipe Gainey l’a dit Gauthier l’a dit
Chapeau a la plupart des joueurs du CH qui se sont donnés et je continue a penser que Pouliot aurait pu etre utile
Bon ils ont l’été pour faire le ménage
Et Price cette année toute une année
Mais j’aime pas plus Martin:)))
GO CANUCKS GO!!!
teaspoon
27 avril 2011
22h35
Bon ben, OK, c’est fini pour le CH dans les séries. Faut dire que les deux équipes ont très bien travaillé et Price en particulier. Voulez-vous me dire ce que le CH fait avec Gomez et surtout Kostitsyn????? Pus capable des voir!!! Tourlou
phrank
27 avril 2011
22h35
Bravo au seul gardien du CH depuis 20 ans à avoir remporté les matchs ultimes de 2 séries 4 de 7 ( sur des patinoires adverses en plus ).
Bravo au seul gardien du CH à avoir atteint le carré d’as depuis Patrick Roy…
Merci encore à Jaroslav Halak….Je-me-souviens !!!
Let’s go Bluuuuues en 2011-2012 !
Bon été quand même aux fans ( et fefans ) du CH…on a bien rigolé !
:)
trash
27 avril 2011
22h36
lennel
Je pensais que le hockey se jouait 5 contre 5. C quand le dernier but du CH à 5 contre 5.
Ca en dit long sur la série et le pourquoi on trouve que le CH est une équipe si ordinaire. Le meilleur exemple de cela PK. Y score, mais juste en avantage. Pour le reste en joueur si ordinaire, comme l’équipe avec lui.
lennel
27 avril 2011
22h37
à Rien_de_grave,
Maintenant que l’on parle avec respect, les Bruins ont tout de même le mérite d’avoir montré une équipe très équilibré et c’est peut-être l’un des aspects les plus importants dans le hockey de la parité d’aujourd’hui. Les Bruins ont montré qu’ils avaient 4 bons trios car le plus décevant était pourtant le meilleur c’est-à-dire celui de Milan Lucic. Bravo, vous serez une force pour plusieurs années avec autant d’équilibre dans votre équipe.
chanmarshall
27 avril 2011
22h41
@Phrank
J’allais juste dire, Bye Bye Carré Price, euh Carré d’as.
Mais non…je ne suis pas aveugle, il a fait de bons arrêts mais il a pas rien volé aux Bruins. Les séries, c’est le moment le plus important de la saison…
Tampa a gagné! Bravo à un autre dénigré sur ce blogue, Guy Boucher!
lennel
27 avril 2011
22h41
À ce que je sache Trash, l’avantage numérique est une phase du jeu qui est de plus en plus important dans le hockey d’aujourd’hui.
chanmarshall
27 avril 2011
22h42
J’allais oublier de féliciter les Bruins pour avoir fait autre chose que des buts en PP. Après on viendra me dire que Montréal méritait cette série.
albatros21
27 avril 2011
22h48
wow
toute une fin de partie à pittsburgh
l’équipe de guy boucher élimine les penguins 1à 0
trash
27 avril 2011
22h49
lenel
Ça demeure quand meme un jeu 5 vs 5, c pourquoi il y a 2 def et 2 avavnts prévus sur une ligne. Evidemment quand t’as pas de talent, t’attends les calls de l’arbitre, comme le CH. En plus ils l’obtiennent.
Pourquoi 3 défaites de CH en Surtemps, à 5 contre 5…
theblob
27 avril 2011
22h50
@Trash
Tu diras salut à ton Zdeno “Norris” Chara. Quelle bonne blague…même pas capable de se retourner sur un 10 cents.
sercote
27 avril 2011
22h52
Bravo aux Habs pour leur bel effort…Price m’a prouvé, durant cette série, que le CH est en voiture avec lui…ne reste qu’à lui donner un club qui comporte autre chose que des pygmés à l’attaque…Gomez m’a prouvé que le CH doit tout faire pour s’en débarasser….Martin m’a prouvé qu’il était un excellent coach capable de soutirer le meilleur de ses joueurs…Gauthier m’a prouvé qu’il doit faire ses preuves cet été et renflouer cette défensive lente et cette attaque de tire-pois…les Bruins m’ont prouvé qu’ils n’ont aucune chance contre les Flyers…White m’a prouvé qu’il a sa place sur le 4e trio pour les prochaines années…Pyatt m’a prouvé qu’il a sa place loin de Montréal pour l’éternité…Gionta m’a prouvé qu’il était un vrai…Darche m’a prouvé qu’il était un vrai joueur de 4e trio…Gill m’a prouvé qu’il méritait un nouveau contrat d’un an…Sopel m’a prouvé que lui, non…Chara m’a confirmé qu’il est un grand tarla…Subban m’a confirmé qu’il est un grand défenseur en devenir…Cammalleri m’a prouvé qu’il est un vrai joueur de séries….Pouliot m’a prouvé qu’il est un vrai joueur de ligues mineures…et pour finir, le CH m’a prouvé qu’il avait du caractère, mais que pour passer à l’étape suivante, ça prend du muscle et autre chose que du béton dans les patins de ses défenseurs.
Maintenant, mon coeur se tourne vers les Wings et quiconque affronte les Bruins, eux qui ne méritent que du mal et de la souffrance (sous toutes ses formes).
jpducharme
27 avril 2011
22h57
J’oubliais…
Bravo aux Bruins d’avoir montrer qu’ils pouvaient jouer du hockey sans nécessairement devoir jouer de leur poings.
Bonne chance pour le reste des séries, ça ne sera pas facile contre les Flyers!
gobruinsgo
27 avril 2011
22h59
Bon, les pires équipes sont sorties des séries. Place au vrai hockey. Bonne performance du CH malgré la défaite.
Je nargerai pas les vrais fans du CH qui viennent ici mais ma réplique va venir bientôt envers les imbéciles qui ont rient et c… sur les Bruins, et ceux-là se connaissent.
M4rco et Habsforever123, votre tour s’en vient.
phrank
27 avril 2011
23h00
@chanmarshall,
Entre vous et moi, ne le dites pas trop fort Chan mais les Bruins ont été complètement pourris et innefficaces dans cette série…ils ont joué peut-être 3 ou 4 bonnes périodes max sur un total de 23…
On était à des années-lumières des bombardements en règles que Jaro à surmonté et vaincu l’an passé contre la puissance des Pingouins et des Caps en pleines possessions de leurs moyens….
Le CH a perdu cette série-ci contre les Bruins lors du 4 ème match a Mtl alors qu’ils ont laissé filer 3 avances dans la rencontre…
Vive Jaro et son carré d’as….j’aimais déjà beaucoup le slovaque, maintenant je l’adore !
P.S : Mention honorable à P.K….quel joueur….lui, c’est un vrai joyau !
selliott
27 avril 2011
23h06
Ce qui me chagrinne c’est de voir partir Muller au lieu de Martin qui as tout essayer en s’entêtant à relancer GOMEZ au détriment de Gionta, Cammellari, AK qui était bien partie…. Bof… vous savez la suite
Cette automne, au moin on repart avec Gorges, Markov, Subban, Winieski, Weber, Gionta, Cammalleri, Pacioretty, Desharnais, Eller, Pleks, Darche, Pulushaj, Dawes…….. On essais de se débarrassé de Gomez à tout prix………
impuissancecrasse
27 avril 2011
23h06
Dans mon ancienne vie, j’aurais écrit sur ce blogue, toutes sortes de méchants mots sur le CH, leurs partisans psychopathes, le chauffeur de la Zamboni du Centre Bell etc. Mais non, là je suis guéri malgré que je savoure un bon moment ce soir. Imaginez, le CH fait dodo pour l’été, les dépressifs de Montréal prennent leur pilules pour mieux dormir, et moi, j’ai atteint ce soir mon point G sportif, comme à tous les printemps depuis 1993. Bon été tout le monde, je vous reviendrai cet automne avec un nouveau pseudonyme…………Et vive les Bruins……….Merci Bruins, je vous aime, je vous adore, merci encore et encore………..ahhhhhhhhhhh
andrep.
27 avril 2011
23h20
La différence entre les deux clubs?
Le “finger” de Ference.
Et le ” je ne vous entend plus ” de Subban après son but égalisateur.
Il est rafraîchissant ce futur grand joueur à la Savard!
habsrule
27 avril 2011
23h26
Bravo aux CH!!! Même sans Markov, Gorges, Pacioretty et DEsharnais nous avons prouvé que cette équipe `beaucoup de profondeur!!! Il faudra remplaçer Hemrlik, Spacek, Gill…Sopel ne sera pas de retour et il faudra prendre des décisions avec Markov, Le Wiz et Gorges…Subban et Weber seront la…Gionta, Cammy, Gomez, Pleks, AK 46, Darche aussi! Halpern peut être…Il faudra amener des jeunes des bulldogs comme Nash, Palujsad et Carle…On verra!!! Belle avenr pour le CH!!!
guyd
27 avril 2011
23h29
CHoux blanc ! pour une 18iéme saisons consécutive,et la tradition se poursuit … qui dise ! :-D
denispelle
27 avril 2011
23h33
@rien de grave 22 h 29
Merci. Je suis convaincu qu’on s’amuserait bien….next year ;-(
@chan
«Tampa a gagné! Bravo à un autre dénigré sur ce blogue, Guy Boucher!»
Le plus bel exemple d’hallucination imputable à la victimite qu’il m’aît été d’entendre depuis looonnnnntemps.
Boucher est un favori du blogue. Du délire, vous dis-je.
albatros21
27 avril 2011
23h42
bravo aux partisants
de montréal et de la rue st- catherine pour leur civisme
message pas payer pan toute par la police de mtl
andrebilodeau
27 avril 2011
23h52
Est-ce que les Bruins méritaient de gagner? Pas si sûr. Sauf qu’ils ont comblé un retard de 0-2, deux revers à la maison, en plus.
Nous n’avons vraiment pas vu la même équipe qu’en saison. On dirait qu’ils jouent avec beaucoup de tension lorsqu’ils affrontent le Canadien, en séries.
Leurs meilleurs joueurs ont été bien ordinaires. Chara n’a pas été l’ombre de lui-même. Blessé, épuisé physiquement et mentalement, et qui sait peut-être plus affecté qu’on le croit par l’affaire Pacioretty.
L’attaque à cinq a fait vraiment pitié à voir. Aucun but en 21 tentatives, je crois. En saison, une équipe qui n’atteint pas le seuil de 12% est ordinaire.
Et dire que les Bruins sont allés chercher Kaberle pour donner plus de punch à l’avantage numérique.
S’ils ne corrigent pas cette lacune, ils seront dans le trouble face aux Flyers.
Cinq matches, peut-être six.
Par contre, si quelqu’un chez les oursons trouve la recette-miracle, les Bruins pourraient surprendre. Une tonne de pression a dû tomber avec leur victoire sur le CH.
Finalement ceux et celles qui écrivent que les Bruins ont été chanceux parce qu’ils ont gagné trois matches en prolongation, je leur rappellerai que Jacques Demers et son équipe ont remporté quelque chose comme 10 parties en prolongation en 1993, et ça n’avait rien à voir avec Sainte-Anne-de-Beaupré.
michel1967
28 avril 2011
00h07
@ gobruinsgo
Ton club a eu besoin de 7 parties et de trois victoires en prolongation pour sortir
des séries ce que tu appelles “les pieres équipes ” !
Rien de bien prometteur pour la suite des choses de tes Bruins en séries.
Le CH leur a coûté cher en énergie.
Félicitations pour ta victoire mais je crois que les Bruins en auront pas pour longtemps.
Vive le Canadien de Montréal !!!
nathalielesboulles
28 avril 2011
01h47
Camaleri un joueur de séries???????Ça veut dire qu’il s’est poigné le beigne pendant 82 games???????
sergei.k
28 avril 2011
05h26
Price a choqué, encore une fois! :o)
pierre_lemay
28 avril 2011
06h17
Rien à redire sinon que ça aurait pu aller d’Un côté comme de l’autre…Thomas est celui qui a le mieux résumé: “je mentirais si je disais que j’étais sûr qu’on gagnerait, le CH revenait toujours à la charge…mais je savais qu’on pouvait”.
Les joueurs du CH peuvent dire exactement la même chose.
Du bon hockey, très serré…et ça prend un gagnant.
Contre les Flyers et leur problème dans les buts, les Bruins ont réellement une chance d’atteindre le carré d’As.
Sinon..Gomez et son salaire est là pour rester. Faut dealer avec ça.
Il s’est traîné les pieds en saison, mais a eu des pas pires séries quand même. Faut le constater…
APprendre à oublier son salaire et apprécier ce qu’il peut faire…c’est la seule chose qui nous reste à faire…
PK est un futur star..s’il ne l’est pas déjà….Bien plus valeur sûre à mes yeux que Carey.
Carey a eu une très belle saison. Très régulier. On a tendance à le voir plus gros qu’il est par contre. Attention au syndrome de trop le grossir. Comme gardien, il y a bien pire…S’il continue dans cette voie, on en a un très bon pour quelques années.
Sinon, notre problème est vraiment ces énormes contrats à long terme….Dur dur d’améliorer l’équipe pour la peine. Il faut bâtir autour de Gomez, Plekanek, Gionta et Camalleri en avant. Il ny a pas d’autres choix que ça…Ainsi va les contrats..
Lapierre aurait été un énorme plus dans cette équipe avec l’énergie des séries…Mais bon, comment le savoir au fond…Un avis que personnel…
Dommage, mais ca a été une belle série. Exactement ce qu’on vaut ce qu’on a vu. On aurait pu. On y est pas.
Maintenant, s’agit de voir si on peut devenir une tr`s bonne équipe…au lieu d’une bonne petite équipe…
À suivre…
Bon été…
nathalielesboulles
28 avril 2011
06h28
Price ou halack????????????????????????????????????????????????
Qui a ateint le carré d’as???????????????????????????????????
GO HALACK GO!!!!!!!!!!!!!!!!! Il a fait QUOI le plywood 1-16 d,épais?
ladyfanch
28 avril 2011
09h25
@auxboulles (6H28)
La même chose qu’Halak fait depuis 3 semaines, il est en vacances… bien méritées d’ailleurs! Sauf que Price ne se sent pas coupable de ne PAS avoir fait les séries!
@denispelle (23h33)
Regarde de qui ça vient. Es-tu vraiment surpris?
chanmarshall
28 avril 2011
10h35
@Denispelle
PAS du délire…….en plus regarde qui te défend, elle qui rit de ceux qui défendent les autres….ladyfanch, celle qui justement a planté Guy Boucher sur ce blogue!
Que vous êtes tordants…Je m’en souviens très bien en plus, comme quoi Guy Boucher avait pas fait mieux que Martin et tout ça , les francos qui ne valaient rien avec Tampa…
Svp…mauvaise mémoire mes amis ou tout simplement frustrés.
chanmarshall
28 avril 2011
10h40
@Phrank
Bien d’accord mais 3 ou 4 périodes est un peu trop généreux envers le CH…
Quand c’est rendu que des fans sont fiers de porter des gilets de Jacques Martin et de la trappe à 5 (écrit la trape à 5), on est loin en effet des bombardements de Semin, Ovechkin, Crobsy, Malkin et cie de l’an passé.
Faut le faire non, être fan du CH et être jaloux de celui qui les a mené si loin en séries.
ladyfanch
28 avril 2011
11h29
On ne me permet pas de répondre à Mario (chanmarshall)!
Faut croire que je ne tète pas la bonne personne!