Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Cela faisait trois matchs qu'on n'avait pas vu le Canadien aussi actif autour du filet adverse. Les efforts de Gomez, Gionta et Darche se sont soldés par le but de l'attaquant québécois, son 10e de la saison, son premier filet gagnant.
Les juges de lignes n’avaient pas encore récupéré la rondelle qu’Andrei Kostitsyn venait de tirer dans une cage déserte pour sceller la victoire de 3-1 du Canadien que les messages entraient sur Twitter.
C’était juste les Thrashers!
Exception faite des deux buts rapides, le Canadien n’a pas impressionné!
N’eut été de Carey Price, le Canadien en aurait perdu une autre!
Je ne suis pas convaincu!
Au milieu de cette vague de scepticisme, un ou deux messages positifs saluant la victoire tant attendue et ô combien nécessaire pour la confiance des joueurs, la santé cardiaque de Jacques Martin et la santé mentale de plusieurs partisans et de quelques observateurs…
Toutes les remarques, les positives comme les négatives et même celles teintées de scepticisme, avaient leur raison d’être.
Oui! C’est vrai que le Canadien a battu un club éliminé hier. C’est vrai qu’il est encore menacé de terminer l’année en septième, peut-être en huitième place du classement dans l’Est.
C’est vrai que tout n’était pas parfait dans le match contre les Thrashers. Mais ce qui comptait hier ce n’était pas la façon, c’était le résultat.
Vrai qu’il n’a battu que les Thrashers. Mais à mes yeux, cette réalité rendait la victoire encore plus cruciale. Car s’il avait perdu le match au lieu de le gagner, la défaite prendrait des proportions encore plus grandes du fait que le Tricolore aurait perdu contre «seulement les Thrashers»… Même si, cela dit, Atlanta est loin de représenter une vilaine équipe de hockey.
Ondrej Pavelec a subi sa première défaite en temps réglementaire en cinq affrontements contre le Canadien.
Et en première, alors que Pavelec n’avait rien à envier à Carey Price qui était encore très solide à l’autre bout de la patinoire, alors que son poteau droit lui a donné un coup de main, le Canadien aurait facilement pu s’enliser si les Thrashers avaient été les premiers à marquer.
Mais le Canadien, qui dominait le jeu depuis le début de la rencontre, a maintenu la cadence pour aller chercher ce premier but si précieux.
Et quand il en a ajouté un deuxième après une bien courte attente de 11 secondes, le Canadien aurait pu se dire que tout était réglé et bêtement levé le pied.
Il ne l’a pas fait…
Et quand les arbitres ont erré en accordant un but à Nik Antropov alors qu’Eric Boulton venait d’atteindre Hal Gill au visage avec son bâton avant de compléter la passe menant au but qui resserrait le score 2-1, le Canadien aurait pu paniquer.
Ce n’est pas arrivé.
Oui! Le Canadien n’affrontait que les Thrashers d’Atlanta hier. Voilà pourquoi il devait absolument les battre.
Et il les a battus.
Pas avec de beaux buts. Mais avec des buts importants. Avec des buts ô combien nécessaires! Des buts qui couronnaient des efforts collectifs et un bon échec-avant.
Des buts qui ont permis de stopper la disette qui paralysait l’équipe 59 secondes avant qu’elle n’atteigne le seuil psychologique des 200 minutes sans avoir marqué.
Des buts qui ont permis de gagner. Peu importe l’adversaire.
Des buts et une victoire qui vont apaiser les critiques, certaines justifiées, d’autres complètement frivoles, mesquines et donnant dans du bien lâche règlement de compte. Pourvu que ces buts et cette victoire soient suivis d’autres buts et d’autres victoires, à commencer par ce soir, en Caroline, où le Canadien croise les Hurricanes. Des Hurricanes qui refusent de mourir et qui en ont donné une autre preuve hier en battant les Capitals de Washington – avec Ovechkin et Arnott de retour au sein de leur alignement – 3-2 en tirs de barrage.
Je vous propose ici mon texte de match qui est accompagné de quelques commentaires de la part des joueurs du Tricolore…
Portrait des séries
Malgré sa victoire de mardi, le Canadien n’est pas encore assuré d’une place en séries. Mathématiquement! Car dans les faits, ça se confirme vraiment.
Une victoire ce soir contre la Caroline donnerait un sérieux coup de main. Bien sûr.
Mais il restera fort à faire lors des quatre derniers matchs – au New Jersey, à la maison mardi prochain contre Chicago et à Ottawa et Toronto où la saison régulière prendra fin le 9 avril – pour déterminer la place finale du Canadien et son adversaire en première ronde des séries.
Ce qui est clair, c’est que les Bruins termineront premiers dans la division Nord-Est. Ils ont démontré une fois de plus hier leur sérieux en battant Chicago 3-0. Ce n’est pas rien…
Tampa s’est offert quatre points d’avance sur Montréal avec sa victoire facile contre Ottawa.
Le Canadien a ce matin deux points d’avance sur les Rangers qui ont toutefois un match en mains. Mais une victoire ce n’est pas assez pour les Rangers qui, en raison d’un plus grand nombre de gains en tirs de barrage que le Canadien, sont condamnés à terminer avec un point de plus que Montréal sans quoi le Canadien obtiendra gain de cause dans les critères de comparaisons.
Buffalo s’est fait mal hier en perdant 4-3, en temps réglementaire, contre Toronto. Au lieu de rejoindre les Rangers et de s’approcher à deux points du Canadien, ils demeurent seuls au 8e rang avec les Hurricanes qui s’approchent à trois points de la dernière place donnant accès aux séries.
Ça risque donc de bouger encore pas mal au cours des deux prochaines prochaines semaines. Et pas juste pour le Canadien…
Hommage à Bill McCreary
Le match de mardi s’est ouvert sur une ovation accordée à l’arbitre Bill McCreary qui officiait une dernière rencontre en carrière à Montréal. Il ne lui reste que deux matchs avant de prendre sa retraite.
Lors de cette belle ovation à laquelle McCreary a répondu en retirant son casque pour saluer la foule et même applaudir à son tour les amateurs de hockey de Montréal qui l’ont souvent invectivé au cours de ses nombreuses visites au Forum avant, au Centre Bell ensuite, je n’ai pu m’empêcher de me demander combien de temps il faudrait avant que cette ovation se transforme en concert de huées.
Comme il fallait s’y attendre, ce n’a pas été bien long…
Mais les vraies huées, les plus nourries, c’est en troisième période qu’elles ont déferlé lorsque McCreary et son partenaire de travail, Kyle Rehman, ont accordé le but aux Thrashers en dépit du coup de bâton évident asséné au visage de Hal Gill.
«Je reconnais mon erreur. Je n’ai pas vu le coup en question. Les juges de lignes – David Brisebois et Scott Cherrey – me l’ont signalé lors de notre réunion au centre de la glace, mais je ne pouvais renverser ma décision. C’est comme ça. Je me suis excusé à l’endroit de Gill après la rencontre qui a été forte en émotions», m’a indiqué le vétéran arbitre que je suis allé saluer après le match.
Encore en sous-vêtement mouillé, McCreary et ses potes mangeaient des pointes de pizza en regardant un match de hockey sur le gros écran accroché au mur du vestiaire réservé aux arbitres.
J’ai vu une caisse de champagne aussi, mais je ne peux pas croire qu’ils aient gaspillé des bulles avec une All Dress aussi bonne pouvait-elle être…
Anyway!
Bill McCreary
Avec sa grosse moustache qui suivait les courbes de son sourire, McCreary qui mettra un terme dans six périodes à une carrière amorcée en novembre 1984, semblait vraiment avoir apprécié la réaction des fans, mais aussi des joueurs du Canadien qui, victoire aidant, sont tous allés lui serrer la main ou lui faire l’accolade après la rencontre.
«Les amateurs m’ont fait chaud au cœur», a indiqué McCreary qui a aussi eu droit à un cadeau offert par Paul Mara, le dernier Canadien à lui serrer la main.
«Il m’a remis la rondelle du match et Carey Price m’a demandé de lui en autographier une autre. Ce que j’ai fait de bon cœur», a conclu McCreary qui a avait le don de garder le contrôle de ses parties, des parties qu’il amorçait toujours en faisant tournoyer la rondelle comme s’il s’agissait d’une pièce de monnaie lancée dans un concours de pile ou face, avant de la déposer pour la mise en jeu initiale.
Je vous offre ici les échos du vestiaire du Canadien.
Entre les lignes
- Même s’il a été marqué dans un filet désert, le but d’Andrei Kostitsyn était son 20e de la saison. Il atteint donc ce plateau pour la troisième fois de sa carrière. Il aura toutefois fort à faire s’il veut égaler son sommet personnel de 26 buts atteint en 2007-2008 et qui a été suivi d’une saison de 23 buts. L’an dernier, le frère Andrei s’est contenté de 15 buts et de 33 points…
- Kostitsyn s’est aussi signalé avec six des 23 mises en échec assénées par le Canadien…
- Carey Price a atteint le plateau des 35 victoires…
- Fort de ses 27 arrêts, il a aussi hérité une autre première étoile qui confirme encore un peu plus son titre déjà assuré de joueur de l’année chez le Canadien. Il serait difficile d’en être autrement…
- Bryan Little a obtenu six des 28 tirs des Thrashers. C’est Toutefois Dustin Dyfuglien, en première période, qui a obtenu la meilleure, sinon l’un des meilleures, occasion de marquer de son équipe…
- Michael Cammalleri qui a tendance à prolonger ses présences sur la patinoire afin d’en finir avec sa séquence de matchs sans but – il a marqué son dernier le 12 mars contre Pittsburgh et n’en revendique qu’un petit à ses 13 dernières parties – a obtenu 5 tirs contre Atlanta…
- La victoire et le fait que les Thrashers n’ont pas été en mesure d’en profiter a permis de passer sous silence le fait que le Canadien a écopé une 14e pénalité de banc cette saison pour avoir eu trop de joueurs sur la patinoire. C’est un sommet dans la LNH. J’ai tenté d’obtenir le record dans l’histoire de la LNH, mais cette statistique ne semble être compilée. Je poursuis mes recherches…
- Parlant de pénalités, Scott Gomez s’est une fois encore rendu au cachot hier. Mais au moins, il a trainé un adversaire avec lui. Et un bon. Gomez et Evander Kane ont écopé des pénalités mineures pour avoir utilisé leurs bâtons comme des sabres…
- P.K. Subban a aussi été puni. Il a écopé deux minutes pour un plongeon bien trop évident effectué après que Ron Hainsey l’eut accroché. Sur une note de 10, Subban méritait un 1 tant il a exagéré sa réaction. Rien pour le rendre plus populaire auprès de ses adversaires et de ses détracteurs…
- On reconnecte plus tard…
dfj_g
30 mars 2011
08h59
J’aurais aimé que vous glissiez un mot sur le geste inutile, heureusement sans conséquences, mais clairement déplacé de Gomez. Son coup de boule, ou poussage a l’aide du casque est un geste vraiment stupide…
joel_beauregard
30 mars 2011
09h11
Les 3 étoiles. 1er: Carey Price, 2e: Mathieu Darche, 3e: Roman Hamrlik …
Bon ca y est, le Canadien a gagné cette partie et ils sont reparti pour les meilleurs au monde selon les fefans. Les Thrashers c’est juste une gang de trou du … comme les 29 autres club de la LNH. Continuez comme ca, vous etes tellement ridicule.
przalfie
30 mars 2011
09h18
@François
“Mais ce qui comptait hier ce n’était pas la façon, c’était le résultat.“
En effet pour la santé mentale de Jacques, celles des fans (incluant les fans-observateurs-meneuses de claques) Mais à ce stade-ci de l’année, à l’aube des séries, les équipes qualifiées qui se ne contentent que du résultat risquent de trouver difficile de se mesurer en première ronde à des équipes qui elles aiguisent la ”façon” d’aborder, mener et terminer un match…
Les deux points faciles, c’est tant mieux en novembre, mais c’est traitre en mars…
jeffmor
30 mars 2011
09h22
Le Canadien, en série par la porte d’en arrière, voyons dont…
Pour ceux et celles qui le pensent, je vous invite à regarder le cour de la saison. Le Canadien a été pratiquement toute de la saison entre la position 4 et 6. Ce qui est encore le cas aujourd’hui. De plus le CH ne se classera pas en série au dernier match. Il profite tout de même de 7 points d’avance sur la Caroline.
Avant la semaine passé, le Canadien était même en position de devancer les Bruins que plusieurs considère comme étant l’un des meilleurs club de la ligue.
C’est bien beau critiquer, mais dire n’importe quoi ce ne l’est moins.
jp_martel
30 mars 2011
09h23
Price a fait preuve de beaucoup de maturité en demandant à McCreary une autographe, alors que celui-ci l’a privé d’un jeu blanc qui l’aurait amené à un seul du meilleur résultat de Ken Dryden (en 1976-77).
Ça ressemblait beaucoup à la blessure à Koivu, dans les séries de 2002, qu’aucun des deux arbitres n’avaient vue, bien qu’elle ait eu lieu dans le cours du jeu. (Plus tard dans la même série, la même chose était aussi arrivée à Markov.)
Enfin… Je vais souhaiter bonne retraite à McCreary. Je pense sincèrement que c’était un bon arbitre, et c’est dommage que ce ratage ait gâché son dernier match à Montréal.
jeffmor
30 mars 2011
09h23
Est-il déjà arrivé dans l’histoire de la NHL que deux frères terminent 1er et 2ème pointeur ? Les frères Sedin sont sur le point de réaliser l’exploit.
legrando
30 mars 2011
09h24
Bill McReary est sans aucun doute mon arbitre favori dans la ligue. Avec lui, on sait toujours que la partie va être arbitrée de manière équitable et qu’il n’y aura pas de favoritisme. Les erreurs comme celle d’hier font partie du jeu.
mikelcoutu
30 mars 2011
09h27
Andrei Kostitsyn, l’énigmatique compteur naturel, le boeuf bélorusse, a compté son 20e but de la saison et à ne pas en douter, cette marque démontre qu’il a connu de forts moments durant la saison!
Faut pas se leurrer Andrei Kostitsyn possède le talent pour doubler cette production mais je suis satisfait de son rendement puisqu’il a démontré cette saison, à plusieurs occasions, qu’il pouvait être électrisant tout en préconisant un style robuste!
Andrei est un joueur nébuleux, insaisissable, je dirais même mystérieux qui ne démontre pas beaucoup d’émotion mais bourré de talent, il est pour l’adversaire un joueur imprévisible, il peut battre un club à lui seul!
Malgré ses nombreux défauts, malgré sa nonchalance tellement évidente certain soir, il demeure un joueur de talent, capable d’excellentes séquences lorsqu’il n’est pas contrarié par un changement de trio ou que le coach, pour une raison ou une autre, casse sa routine!
Même s’il réussi à me mettre en colère par son jeu erratique durant les matchs, je crois que les Habs ne peuvent se permettre de laisser aller Kostitsyn ailleurs car il fait parti du noyau sur lequel les Habs doivent bâtir une équipe performante et dominante pour l’avenir!
Certainement pas à 3,5 millions mais les Habs n’auront pas d’autres choix que de lui offrir un autre contrat d’au moins 2,5 millions pour 2 ans, vaut-il plus!???? Ailleurs peut-être……
becool
30 mars 2011
09h39
Une Belle victoire moi je dis. Une game plate mais qui donne confiance. Seul Hic… Pourquoi Jacque Martin s’entête à tapper sur la Tête à Pouliot??? Ques qu’il a fait hier??? Vous allez me dire on l’a pas vu… 1 ou 2 bonne présence… IL A JOUER 8 min!!!! C’est normal qu’on le voit pas, mais a mes yeux depuis 2-3 semaines il fait parti des 3-4 meilleurs attaquant de l’équipe. Il provoque des choses sur la glace aux coté de White et Desharnais, mais le coach ne les utilise pas. Pourquoi pas créer une 3e ligne en avantage numérique de tout facon celle qui sont en place ne fonctionne pas fort fort. White devant le filet il se genera pas d’y aller avec Darche ce sont les deux seul qui fonce sans gene se planter devant les gardiens adverse. Eller White Pouliot ca pourrait bien fonctionné sur le power play. Surtout que Pouliot est un des meilleurs pour proterger la rondelle on l’a vu encore hier très dure de lui enlever la rondelle. Bref seul point négatif de la soirée d’hier … Ca et l’erreur des gardiens qui a couté le jeux blanc a Price.
louismartin
30 mars 2011
09h43
Pouliot, un marqueur de 50 buts ? Quelle sottise ! Je parie que son auteur est le même qui a sorti cette autre sottise de prétendre que le Marvelouze était un compteur de 30 buts (quel sommet de la stupidité, celle-là !) ! 30 buts, qu’est-ce qu’on en rit ! Il en aura 3 cette année ! (D’ailleurs, on chuchote dans l’entourage du Wild que 833′333$ par but, c’est un peu onéreux – ça doit être ça, des buts en or…) Une nouvelle fois, la cinquième de suite en cinq années dans la LNH, le Marvelouze, sublime marqueur de 30 buts, n’arrive pas à la marque des 30 buts ! Sa moyenne est de 15,2. Notez, tout n’est pas perdu : s’il en marque 104 l’année prochaine, sa moyenne annuelle sur 6 ans deviendrait effectivement 30 buts… Pas de doute, alors, celui qui a annoncé que Pouliot était un marqueur de 50 buts devait être le même demeuré qui nous a annoncé que le Marvelouze était un compteur de 30 buts !
D’ailleurs, parlant du Marvelouze, il semblerait qu’il ait pris contact avec le consulat russe d’Acapulco en vue de demander la citoyenneté russe. Ben oui, aurait-il expliqué à Renaud Lavoie, comme je joue une année sur deux, je pense que je me qualifie. Affaire à suivre.
mikelcoutu
30 mars 2011
10h02
Benoit Pouliot n’a compté que 13 buts jusqu’à maintenant comparativement à 17 l’an passé mais à plus de points ( 30 ) que l’an dernier (28 ).
Je suis peut-être dans le champs mais je crois que c’est JM qui va empêcher Pouliot d’atteindre 20 buts cette année en l’utilisant sporadiquement. 20 buts par année devrait être un objectif facile pour lui considérant son immense talent naturel.
Un autre que je garderais à Montréal.
jeffmor
30 mars 2011
10h08
Kostitsyn et Pouliot ont deux choses en commun, le manque de confiance en leur moyen, et les deux sont énigmatiques. C’est dommage. Beaucoup de talent qui dort.
unfanpeuconnaisseur
30 mars 2011
10h20
Je soupçonne McCreary d’être le demi-frère de Lanny Mcdonald.
unfanpeuconnaisseur
30 mars 2011
10h25
Moi j’aime bien Pouliot, et je suis d’accord que son jeu est certainement affecté par le peu de confiance de son entraineur.
Par contre il n’arrête pas de tomber sur la glace, il y t-il quelqu’un qui a vérifié si ces patins étaient affutés?
selliott
30 mars 2011
10h29
@m4rco…..30 mars…7h18
Chez pas quesque Martin attend pour remettre AK avec Plekanec et Cammallerie. C’est pas la place a Halpern, je le verrais sur le 4e trio avec Eller et Dawes.
Mais deux autres trio serait de réunir Pouliot avec Gomez et Gionta et sur le 3e trio Darche-Desharnais-White… Moen Pyatt lorque qu’il y auras des blesser….
Au moin le CH à été chercher les 2 points hier et on a vu Gomez prendre ça au sérieux……
Pour ce qui est du catching à Martin on repasseras!
Salut, et bonne journée!
….du coatching….remarque que catching ça y va bien…y catch pas fort mon ami…OUF!!!!
sebarpin
30 mars 2011
10h34
Bon match, les joueurs se sont présenté, ces tout ce qui compte!! Mais bon il y a des éternel insatisfait!
McCreary bonne retraire, très bon arbitres.
Ce que je trouve très domage ces que les juges de ligne ont le droient de sifler pour ce genre de geste et il ne l’on pas fait. En fait je trouve très domange qu’il ne le font pas plus souvent. Surtout que le juge de ligne a très bien vu le geste et que Gill saignait. Mais bon ces dans la mentalité de la LNH… tu donnes ce pouvoir au juge de ligne mais probablement en même temps ils leurs disent de pratiquement jamais utiliser ce droit…
pierrot5051
30 mars 2011
11h00
L’hipocrisye de F. Gagnon, il s’entête à nous dire que
C. Price (le quel n’as rien à se reprocher) à 35 victoires,
mais il ne Parle JAMAIS de ses 35 défaites.
Trouver l’erreur.
wfaf
30 mars 2011
11h13
ÇA SENT LA COUPE !!!
quebec
30 mars 2011
11h33
Bonjour M. Gagnon :
Bien sûr qu’une victoire est une victoire et peu importe contre qui et comment ,mais de là à ce taper sur les cuisses pour le match d’hier ,c’est ce que nous appelons beurrer épais , disons que c’est plus facile de chasser un oiseau sans aile (ce que les Thrashers représentaient hier soir ) que de chasser l’Ours Brun , surtout lorsque celui ci sort ces griffes comme la semaine dernière et que le petit CHasseur s’est écrasé comme un petit oiseau sans aile .
Questions pour les connaisseurs partisans du CH .
1) Cammalleri : Est-ce- que vous avez remarqué qu’avec ses deux prothèses aux genoux ,il a ralenti un peu ,il possède moins de vitesse ,pour être plus clair disons que sa poussée est moins forte ? J’ai cette impression .
2) Encore une impression : Avec sa blessure à l’épaule . Est -ce -ce possible que son lancé est perdu de la vélocité ?
3) Pouliot: Est-ce qu’il y a un poids dans ses culottes ? 13 buts pour ce prolifique surdoué c’est pas fort ,évidemment il y a le temps d’utilisation qui entre en ligne de compte ,sauf que j’en connais un qui a 20 ans avec un temps d’utilisation encore moindre était en mesure avec une main dans le dos d’en mettre 16 dedans , deux saisons consécutives ,puis une autre de 14 en jouant sur le 5e trio , mais bon ….
4) Si vous êtes Pierre Gauthier ,vous signez Andreï Kostitsyin votre unique marqueur de 20 buts ,si oui à combien ?
Sans vouloir vous influencer ,en séries l’an dernier il n’a marqué aucun but dans 18 matchs sur 19 .
Bonne journée M. Gagnon , bonne journée à tous .
Gilles :
ymontmarquette
30 mars 2011
11h54
je ne suis pas tres enthousiaste de la partie gagne certe mais pas de facon convainquante pour quoi il utilise gomez cam.plek.. quand cest 3a1 au lieu des jeunes white pouliot etc martin est de la veille ecole …..
chebbie22
30 mars 2011
11h58
@ becool
Parce que Pouliot coûte moins cher que Gomez!!!!
marc_g
30 mars 2011
12h19
Si je perds mon pool par cinq points (ce que m’aurait donné un blanchissage de Price hier) ou moins, je hurle!
el_kabong
30 mars 2011
12h40
louismartin aime bien triturer les chiffres quand il s’agit de Latendresse…
J’en ai également :
- depuis qu’il est avec le ch, Pouliot a marqué 28 but en 113 matchs;
- depuis qu’il est avec le Wild, Latendresse a marqué les mêmes 28 buts en… 66 matchs.
Avantage : Wild (nettement)…
traps8
30 mars 2011
12h58
@selliott laisse Kostitsyn avec Eller, il est plus à l’aise, moins de pression et ça permet à Eller de se développer.. c’est certain qu’Halpern n’est pas l’idéal comme complément à Plekanec et Cammalleri maisl ils ont une part du blâme à prendre, ils n’ont qu’à travailler plus fort, surtout Cammalleri!
krokmort
30 mars 2011
12h58
Pour les pénalités de banc (trop de joueurs sur la glace), je crois qu’avec 15, le Canadien n’est pas à une ou deux près du record. Une recherche de 10 secondes sur nhl.com et j’ai trouvé les Penguins en 2006-07 qui ont écopé de 19 pénalités de banc. Ce n’est surement pas le record.
sebarpin
30 mars 2011
13h05
el_kabong,
Il faut dire que Latendresse a par jouer une bonne partie de la saison, alors 47 game de différence il aurait bien pu marquer 10 autre but max ce qui lui donnerais mas une si grande valeur de plus que Pouliot, surtout que normalement il joue avec Avlat ce qui aide a produire!!! il aurait aussi pu faire 20 bus lors de ces 47 games aussi je te l’accorde, mais il les a pas jouer alors on peut rien affirmer, sauf que Poulit joue pas avec un Avlat. et a BEAUCOUP moins de temps de glace que Latendresse.
sebarpin
30 mars 2011
13h07
pierrot5051,
S’il y a rien a se reproche des 35 défaites, ca donne quoi d’en parler??? A par de satisfaire votre égo??
_renaud
30 mars 2011
13h23
@mikel
Je pense Pouliot aurait de bien meilleurs chiffres s’il évoluait dans un système offensif et qu’il jouait au moins une quinzaine de minutes par match. Son 17 buts de l’an passé il l’a récolté en seulement 53 matchs.
Martin ne l’aime pas parce qu’il ne ‘fit’ pas dans son système et il préfère utiliser des Darche et des Moen sur ses deux premières lignes sauf qu’en faisant ca il se tire dans le pied.
Plutôt que de modifier son plan de match pour s’adapter a ses bons joueurs il préfère utiliser des plombiers dans son top 6. Il aurait beaucoup plus a gagner si Pouliot était en feu que si Darche était en feu.
Pouliot c’est un gros ailier avec du patin et un lancer a 102 mph, c’est des armes qu’il devrait utiliser plutôt que d’essayer de le casser. On l’a vue l’an passé, sa grosse lacune c’est sa confiance, travaillez la-dessus plutôt que l’enfoncer encore plus. Et le pire c’est qu’il joue bien dernièrement. Depuis qu’il est avec Desharnais on ne peut pas lui reprocher grand-chose mais il a encore des temps de glace ridicule.
roggatien
30 mars 2011
13h49
M. Gagnon
Il arrive souvent que je vous envie parce que vous pratiquez un des plus beaux métier du monde. Mais hier, je n’aurais voulu pour rien au monde être à votre place. Obligé que vous fûtes d’écrire plusieurs lignes sur un match de calibre de la ligue Américaine et obligé de vendre cette partie comme si c’était un 7e match de série…non vraiment j’étais bien dans mes pantouffles.
martinboily
30 mars 2011
14h05
@ sebarpin, “S’il y a rien a se reproche des 35 défaites,”
À côté de cette affirmation, même Benoit Brunet à l’air d’un tiède partisan de Price…
tricot_rib_1x1
30 mars 2011
14h25
@ quebec
Kostitsyn est le 3e marqueur de 20 but. Gionta en a 26 et Plekanec 21.
Selon moi nous devrions le resigner pour un an a 3 millions.
En effet, Cammalleri ne semble pas a 100%. Ni Plekanec d’ailleurs.
Monsieur Gilles, je ne comprend pas l’interet de suivre une equipe qui vraisemblablement vous pue au nez. N’etes vous pas plutot un fan de Tampa ou Pittsburgh? C’est vrai qu’ils ont des joueurs tres excitants, c’est ce qui arrive dans une ligue où l’on recompense les perdants.
Stamkos, Lecavalier, Hedman, Fleury, Malkin, Staal et Crosby… ce sont beaucoup de 1er et 2er choix sur 2 equipes.
Nous les fans de la LNH avons tous 2 côtés: celui qui aime son equipe aveuglement, et celui qui apprécie le hockey. Les fans du CH c’est connu aiment beaucoup leur equipe… au point desfois d’ignorer la qualité du hockey, meme de se foutre de la qualité du hockey tant que le CH gagne. Ce n’est pas une qualité delquelle etre fier bien entendu car l’orgueil ce n’est pas beau, mais il faut aussi considerer que l’orgueil demontre un niveau de fierté.
Voyez vous Gilles, l’amateur de hockey en moi aimerait bien que le CH “tanke” comme on dit afin de repecher une super etoile. Mais le fan en moi n’accepterais jamais que le CH finisse dernier.
Si, Gilles, vous etes capable de delaisser une equipe lorsque ca ne fait pas votre affaire, et d’aller voir du côté où ils offrent le plus beau hockey, je dis bravo vous ne vous abaissez pas au niveau du simple fan qui aime aveuglement, meme quand ce qu’on lui offre n’est pas beau a regarder. vous etes un veritable fan de hockey, pas une groupie comme la plupart de nous sur ce blogue.
Si par contre vous etes nouvellement fan des equipes de Tampa et Pittsburgh, je vous lance un gros “chou”, car vous etes fan d’equipes qui n’ont pas de fierté. Ce n’est pas moi qui le dit ou l’invente, je ne fait que constater qu’un equipe batie a coups de plusieurs saisons a terminer dernier, riant dans la face des quelques fans il leur reste, riant dans la face des equipes vaches a lait de la LNH qui fournissent le cash pour la perequation des equipes qui se foutent de tout le monde.
Aujourd’hui Pittsburgh et Tampa ont l’air de savoir ce qu’ils font. Ils me font penser a ceux qui font faillite afin d’effacer leurs dettes – c’est connu, ceux qui accumulent les dettes une fois le font encore. Nous les fans des Canadiens les suivont car ils nous respectent, alors nous els respectons qu’ils gagnent ou qu’ils perdent. les fans des Pittsburgh et Tampa ne sont la que parce qu’ils gagnent – croyez moi qu’ils n’ont pas oublié qu’on aie ri d’eux pendant des année. Comme celui qui s’endette sans cesse, Pittsburgh et Tampa retomberont eventuellement dans le meme cycle qu’avant. Et les fans n’ayant pas oublié, ils ne se presenteront pas lorsque ca ira mal par là.
Pourquoi respecter ceux qui ne nous respectent pas?
Bonne journée
François
troy88
30 mars 2011
14h32
@ pierrot5051
Est-ce possible que vous n’ayez pas encore digérer l’échange de Halak??? Si c’est le cas, faites vous soigner…parce que ça se soigne votre obsession. Je suppose que tu laisserais Price sur le banc si tu étais coach? Maudit que Price est pas bon, le CH devrait l’envoyer dans les mineurs. Gauthier est un pas bon et Martin aussi tant qu’à y être.
ballou
30 mars 2011
14h37
Tres chanceux Gomez avec son coup de tête,chanceux parce que les arbitres ont fermés les yeux sur le coup a Gill.Pour Martin pourquoi en vouloir a Pouliot un erreur et c’est le banc, mais très patient avec d’autre.
michelbl
30 mars 2011
14h51
@quebec 11h33
Tu écris :
4) Si vous êtes Pierre Gauthier ,vous signez Andreï Kostitsyin votre unique marqueur de 20 buts ,si oui à combien ?
Mensonge ! – Même s’il n’a pas beaucoup d’attaque , le CH a 3 compteurs de 20 buts et+
Plekanec, Kostitsyn et Gionta.
Tu dois te tromper avec les Pingouins qui n’en ont que 2.
austerlitz
30 mars 2011
14h51
Je crois que l’avenir du club repose sur l’utilisation de Paul Mara en avantage numérique. Martin pourrait faire encore mieux en faisant jouer Alex Auld avec Mara! Qu’en pensez-vous? Comme ça, on pourrait utiliser les deux meilleurs marqueurs du club en désavantage numérique et faire une place à Pyatt sur le PP.
Me suivez-vous? Non? Pas grave, je ne suis pas Martin non plus dans ces “géniales” tactiques le looser absolu.
En passant mon ti-Bob Gainey, tes 3 – 4 derniers gros “échanges/liquidations” se résument à Ribeiro pour Niniima, Latendresse pour Pouliot, tasser Jacques Lemaire pour Jacques Martin et il faudra ajouter Garbovsky (29 buts hier) pour faire place au génial Scott- coup-de-boule Gomez, qui devrait marquer ses 29 buts au total sur 5 années de contrat. Tout un palmarès.
Pierre Tremblay, alias Austerlitz
tiplon
30 mars 2011
14h59
Le CH ne m’a pas du tout impressionné hier.Si les tits gars continuent à jouer comme ça,ils ne veilleront pas tard en série…
sebarpin
30 mars 2011
15h03
martinboily
Je sais pas si tu me visait en pensant que c’étais mon affirmation mais juste au cas… Avant de m’insulter aprend donc a suivre un blogue, tu comprendrais que je reprenais l’affirmation de pierrot5051.
30 mars 2011
11h00
L’hipocrisye de F. Gagnon, il s’entête à nous dire que
C. Price (le quel n’as rien à se reprocher) à 35 victoires,
mais il ne Parle JAMAIS de ses 35 défaites.
Trouver l’erreur.
tidan
30 mars 2011
15h22
@austerlitz
Tu critiques Gainey d’avoir échangé Grabovsky maintenant. Quel talent que de pouvoir regarder dans le miroir arrière.
C’est drôle que tu n’aies pas critiqué originalement lors de l’échange.
C’est drôle que tu n’aies pas critiqué Gainey l’année passée alors que Grabovsky a compté 10 buts en jouant sur ce que l’on peut appeler le premier trio des Leafs et les avantages numeriques.
C’est drôle que tu ne te souviennes pas que Grabovsky fût un choix de cinquième ronde pour lequel on a obtenu un choix de deuxième ronde en 2010 et un défenseur collégial.
C’est drôle comme tu fais féfan.
tidan
30 mars 2011
15h27
@tiplon
Fais-tu parties des connaisseurs qui prédisaient l’effondrement du CH
1. En Novembre
2. Le voyage d’avant Noel
3. Apres les fêtes,
4. Le voyage dans l’ouest
5. En Février
6. Ne ferait pas les séries.
martinboily
30 mars 2011
15h54
@ sebarpin,
Mes excuses, je n’avais pas lu le message de pierrot. Mais remarque que si tu avais mis sa citation entre guillemets, j’aurais mieux compris.
pirlouit
30 mars 2011
16h06
Donc McCreary n’arbitrera pas pendant les séries…
Ça va faire bizarre des séries sans cet arbitre qui contrôle bien les parties qu’il arbitre.
austerlitz
30 mars 2011
16h10
@ tidan
Daniel, c’est le rôle de Gainey d’être un visionnaire, pas le mien. Je note à titre d’amateur que j’aimerais mieux avoir – et de loin – Ribeiro, Latendresse, Grabovsky et Lemaire dans mon club que Pouliot, Gomez et Martin.
Je suis quand même monté au créneau pour 3 de ces 4 noms. Et j’aimais bien Grabo, qu’on a sorti pour les mêmes raisons de ne-fitte-ps-ds-le-moule de l’équipe que Ribeiro.
Pour le reste, ne t’énerves pas quand je réclame Auld avec Mara sur le PP car c’est une satire.
Sérieusement, dis-moi que Martin t’impressionne?
Pierre Tremblay, alias Austerlitz
allsports
30 mars 2011
16h11
@tidan
Pourquoi austerlitz serait un fefan sous prétexte qu’il critique les échanges étranges faites par BOB ???
Grabowski, je le prendrais n’importe quand dans mon équipe. Et avoir laisser partir Ribeiro contre Ninimaa relève de la science fiction. Et je vais m’abstenir concernant Gomez car cela me donne des boutons de voir que Martin l’a encore mis plus de 4min sur le PP hier. Misère.
Quelquefois mon tidan, même si tu n’aimes pas un blogueur, s’il dit quelque chose de logique, laisse passer.
Steve
ilou
30 mars 2011
16h32
@ Louismartin
Bonjour Louis,
Votre message au sujet de Latendresse ce matin m’a fait quelque peu sursauter. J’avais déjà décelé passablement de mauvaise foi dans vos propos passés envers lui mais ce matin, c’est juste un peu trop à mon goût.
Je ne compare pas Latendresse à un Bossy ou autre sniper étoile mais faudrait demeurer un peu honnête avec les chiffres. Pas plus tard que l’année dernière, il a compté 27 buts. Ce n’est quand même pas si loin de 30 que ça. En poussant l’analyse un peu, disons qu’il en a fait 25 en 55 parties avec le Wild et 2 en 23 parties avec le CH vénéré. Peut-on s’entendre sur le fait que lors de ces 23 parties avec le CH il n’a été employé souvent que sporadiquement, Martin tentant bien de prouver son point qu’il n’avait plus affaire dans son équipe?
Que vous le vouliez ou non, les 30 buts étaient facilement éa sa portée l’année dernière.
Faut aussi être quelque peu de mauvaise foi pour établir des statistiques en incluant la présente saison (3 buts) alors qu’il a été blessé presque toute la saison. Faire une moyenne de buts par saison en incluant une saison d’une dizaine de parties…je me serais attendu à un peu plus de rigueur de votre part.
Je ne dis pas non plus qu’à son retour il deviendra un marqueur assidu de 30 buts par saison mais faudrait pas lui enlever non plus ce qu’il a déjà accompli même si ça vous chatouille pas mal :-) Bonne soirée.
m4rco
30 mars 2011
16h35
QUE-BEC……..Tu ne t en ai vraiment pas remis que Cammalleri vous élimine presqu a lui seul.Si Cammalleri jouerait avec un Crosby,il marquerait 50 buts,dommage,tu devras te contenter de vos compteurs de 15 buts sur les ailes.
tricot_rib_1x1
30 mars 2011
16h43
@austerlitz
je vous rejoins la plupart du temps, sauf pour votre acharnement sur Bob Gainey.
ecoutez il faut en revenir de ses mauvais coups, tous les DG en font. Ribeiro pour Niniima moi aussi ca me fait capoter, mais bon ca arrive a tous les DG.
Moi ce qui me derangeais le plus chez Bob Gainey, encore plus que l’echange Ribeiro et j’adore Ribeiro, etait son inactivité avec ses futurs UFA. Qu’il n’echangeait pas les Souray, Tanguay, Streit, Komisarek etc et les perdait en UFA plutot que d’aller chercher d’autres joueurs ou choix au repechage me depassait.
Je comprend sa logique: que ce soit de ne pas vouloir briser la chimie en vue des series, ou que ce soit dans le but de carrement faire les series ou continuer sur l’excellente saison 2008 dans les series, cette perspective se vaut il faut l’avouer. Sauf que je trouvais quand meme que ca manquait un petit peu d’agressivité.
louismartin
30 mars 2011
16h54
Tant de sottise dans la même personne, c’est quand même phénoménal: à quand une statue pour notre bon austerlitz ?
1) Ribeiro a été échangé parce qu’il tournait autour des femmes de ses coéquipiers (demandez à M. Brunet pour les noms précis)
2) Lemaire était le choix de Gainey. Le refus est venu de plus haut.
3) En perdant le Marvelouze, on a perdu le plus gros mangeur de frites de l’équipe, et à ce titre il est irremplaçable, je dois le concéder.
4) Austerlitz avait exigé l’échange de Grabovski au moment des “faits”. (On n’ajoutera pas que c’est contre Higgins et McDonagh que Gomez a été échangé).
Des questions ?
noirod
30 mars 2011
16h57
@austerlitz
j’aimerais mieux avoir – et de loin – Ribeiro, Latendresse, Grabovsky et Lemaire dans mon club que Pouliot, Gomez et Martin.
C est tellement facile a dire et digne des meilleurs appels des lignes opuvertes. Ne soyez pas hypocrite et admettez que la majorité des observateurs de Montréal voulaient qu ils partent. Peut-etre que le retour vous decoit et c est votre droit mais un échange c est toujours un pile ou face. Si vous les aimiez tant que ca, vous devriez au contraire vour réjouir de leur succes même si c est pas dans l uniforme bleu blanc rouge.
tiplon
30 mars 2011
17h04
@tidan
je n’avais rien prédit du tout mais j’ai vu tous les matchs du CH et je crois qu’en toute honnêteté,ma prédiction pour les séries n’est pas mauvaise…Mais c’est juste MA prédiction.Je sais bien que les grands EXPERTS comme toi ,m4rco,Habsforever et cies pensent autrement et mourront avec leurs prédictions.
tidan
30 mars 2011
17h05
@austerlitz et allsports
Ce qui m’agace ce n’est pas que vous critiquiez Gainey. C’est le fait que vous ne faites jamais la part des choses et vous vous concentrez a trouver la bête noire qui supporte votre argument sans donner aucun crédit ailleurs.
Ma plus grande critique de Gainey est qu’il a fait plus de bons coups que de mauvais, ce qui fait que nous avons toujours une équipe acceptable de milieu de peloton.
J’aurais préféré qu’il soit aussi médiocre que Houle afin que l’on finisse par repêcher un Crosby ou un Ovechkin.
Le problème du CH est qu’il est trop bien géré et ne se retrouve jamais dans les bas fonds de la LNH.
Daniel
micejoki
30 mars 2011
17h35
“”Mais ce qui comptait hier ce n’était pas la façon, c’était le résultat.”" Monsieur Gagnon, ce n’est pas la première fois que vous utilisez cette phrase! Depuis 1 mois je crois l’avoir lu presque 5 ou 6 fois… Vrai que cela devrait s’appliquer toute l’année… Avec le “spectacle” que le CH donne sur la glace, le résultat est la seule chose qui PEUT être intéressant… Car sur la glace… Voir une équipe jouer de l’anti-hockey, je n’ai jamais aimé!
louismartin
30 mars 2011
17h44
@ ilou et el_kabong
Désolé messieurs, mais mes chiffres sont rigoureusement exacts: ils ont été obtenus grâce à la méthode austerlitz. Cessez donc de pleurnicher et admirez la science en action:
833′333 $ par but
583′333 $ par point
25’179 $ par minute passée sur la glace
194′444 $ par mise en échec
1′750′000 $ par tir bloqué
Voilà ce que coûte le Marvelouze cette saison. L’aubaine du siècle !
Comme dirait el_kabong: avantage Wild, nettement. (Notez, austerlitz dirait sans doute que ce sont des “fiches comparables”)
theosaurus
30 mars 2011
17h46
Dernière heure!!!
On a découvert un des anti-CH!
http://technaute.cyberpresse.ca/nouvelles/internet/201103/30/01-4384805-un-internaute-accuse-de-harcelement-sur-twitter.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B4_manchettes_231_accueil_POS3
chris-13
30 mars 2011
17h51
En effet, quel geste cave et égoïste (encore) de Scott Gomez après sa sortie du banc des pénalités. Ce coup de boule aurait pu coûter cher aux Canadiens. Il méritait une suspension de 25 matchs. Comme ça, on aurait eu la paix de Gomez et aussi de ceux qui crient au sacrilège (ceux qui détestent le CH) quand les journalistes de Montréal dénoncent les coups salauds.
louismartin
30 mars 2011
18h04
@ theosaurus
En fait, si je comprends bien l’article, ce jeune perturbé multipliait les identités. Il conviendrait donc de dire que l’on a découvert TOUS les anti-ch ! ;)
imho
30 mars 2011
18h21
Ca commence à sentir la Coupe Stanley. Grosse victoire. Quelle passe de Gomez sur le but de chose. Et quel tir précis sur le troisième but. L’attaque est de retour. Au tour des Hurricanes maintenant d’y passer. Ils vont en manger toute une. Amenez-en des Bruins, Flyers, Pengouins, Capitals.
Des victoires du CH, c’est toujours bon pour mon Alzheimer.
austerlitz
30 mars 2011
18h44
@ tidan
Daniel, je n’aime pas beaucoup l’héritage Gainey mais, tu as raison, je suis sans doute sévère.
C’est vrai qu’il a un bilan bons coups/mauvais coups assez balancé mais je crois qu’il est incapable de poser le geste qui nous mène à un autre niveau. Il a laissé une équipe morose, bourrée de face de plâtres et une masse salariale fauchée.
Il a laissé une philosophie de peureux qu’on a pu voir avec honte lors de l’incident Chara. Hamrlik, grand matante qui tourne la tête alors que son coéquipier se fait décapiter.
Plus, quand je regarde à quel point les Canadiens sont devenus les Maroons sous le règne de l’ineffable duo Gainey/Koivu, je me dis qu’on a beaucoup beaucoup perdu en 10 ans.
Je regarde l’Impact avec ses 7 francophones de souche, 13 qui joueurs qui parlent le français dans l’effectif, une direction italienne qui respecte avec grande classe la population locale (sa clientèle), menée par un entraîneur portugais qui s’adresse à ses troupes en français – pas de tétage sur la pseudo-langue de travail de la ligue, une excuse pour colonisés -, et je me dis qu’ils remplacent tranquillement le Canadien dans ma famille.
Tout ça en gagnant beaucoup de matches.
Quant un Tremblay décroche des Habitants, du Tricolore, c’est que l’équipe a fait des erreurs de parcours.
Bon match
Pierre Tremblay
etc.
30 mars 2011
18h45
«Le problème du CH est qu’il est trop bien géré et ne se retrouve jamais dans les bas fonds de la LNH. Gainey a fait plus de bons coups que de mauvais» – Tidan (30 mars 17h05)
Tant qu’à être dans le délire total, j’ajouterais «M4rco émet des opinions réfléchies et crédibles», «Benoit Pouliot est un patineur exceptionnel qui ne tombe jamais», «Lars Eller va battre tous les records de Gretzky» et «Scott Gomez offre le meilleur rapport qualité-prix de la Ligue nationale».
sercote
30 mars 2011
18h54
@ que-bec
Le seul poids que Pouliot a dans ses culottes arrive lorsqu’il se présente dans le coin…ou est sur le point de fournir un effort…
el_kabong
30 mars 2011
19h04
@louismartin
En suivant votre brillante façon de calculer, si les buts de Latendresse coûte une fortune, imaginez le coût des 3 points de Markov…
sercote
30 mars 2011
19h04
@ austerlitz
Toi qui chiâles contre le “anti-hockey” de Martin, tu aimerais mieux avoir l’inventeur de la trappe à sa place…misère…
sercote
30 mars 2011
19h05
@ etc.
Et pourquoi ne pas ajouter “et etc. écrit des commentaires positifs,intelligents et constructifs” ?
sercote
30 mars 2011
19h08
@ ilou
Je me souviens très bien que lors de sa dispute contractuelle avec le CH il y a de ça quelques années déjà, Brian Savage était,lui aussi, un “marqueur de 30 buts”, alors qu’il n’en a jamais marqué plus de 26…on s’entend pour dire que 26, ce n’est pas si loin de 27…
mikelcoutu
30 mars 2011
19h09
@ _renaud 13h23
Salut Renaud…Je suis bien content que tu me répondes et je trouves que l’on ne lit pas assez de tes commentaires sur ce blogue!
Je souhaite que ce que tu écris sur le blogue à Mathias que tu fasses un papier-collé pour le blogue à François! On a besoin de blogueurs qui ont des opinions éclairées et arrêtées sur les Habs et sur le hockey en général!
Au plaisir de te lire plus…Bon match à tous….
mikelcoutu
30 mars 2011
19h10
Bon match à tous…même à tidan….:O)
mikelcoutu
30 mars 2011
19h12
Price sauve encore les Habs….
mikelcoutu
30 mars 2011
19h13
Profitons-en, nous avons la chance de voir jouer Skinner…la recrue de l’année….
denispelle
30 mars 2011
19h15
Bonsoirvet bon match!
mikelcoutu
30 mars 2011
19h17
J’adore le jeu des deux équipes, ça patinent….
mikelcoutu
30 mars 2011
19h19
Nous allons voir lequel des deux clubs est le plus affamé….
mikelcoutu
30 mars 2011
19h20
Les deux clubs sont gonflés à bloc et confiants, ils ont gagné leur match hier….
mikelcoutu
30 mars 2011
19h27
Quel tir précis de la recrue de 18 ans…recrue de l’année!? Oui…même si Subban est dominant! En fait, Subban est le meilleur défenseur du CH….
sercote
30 mars 2011
19h27
BURP!
mikelcoutu
30 mars 2011
19h28
S.V.P. Ne vous bousculez pas pour faire des commentaires surtout!!!!!!!
sercote
30 mars 2011
19h29
austerlitz qui repart avec la langue dans le sport…skip…langue dans le sport…skip…langue dans le sport….skip…langue dans le sport…
dan_ranger
30 mars 2011
19h29
Faites-nous part de votre opinion.
mikelcoutu
30 mars 2011
19h30
Un blogue en direct et un seul blogueur! Ça prend beaucoup beaucoup d’imagination….Misère…
mikelcoutu
30 mars 2011
19h30
Bon, pour faire réagir…Ward est bien meilleur que Price….
denispelle
30 mars 2011
19h31
@mikel
Le match est trop enlevant….
dan_ranger
30 mars 2011
19h31
Salut Mikel! Vois-tu, je t’encourage… Dis-donc, Mara et Sopel ont-ils des assistances sur le but de Skinner?
mikelcoutu
30 mars 2011
19h32
Les Canes sont plus affamés, ils veulent participer aux séries et prennent les moyens pour…Les Habs eux!? Bof, sont certains de faire les séries….
mikelcoutu
30 mars 2011
19h33
Denis et Dan_ranger….:O) Me sent comme…seul au monde …sur mon île…:O)
mikelcoutu
30 mars 2011
19h36
WOW WOW 2 buts pour Skinner…Je l,adore le jeune mais arrête-le kékun…..
mikelcoutu
30 mars 2011
19h40
Halpern a été chanceux de ne pas se blesser….
pirlouit
30 mars 2011
19h40
**** ! Go Habs Go ! *****
pirlouit
30 mars 2011
19h41
Salut les gars.
mikelcoutu
30 mars 2011
19h42
Salut Pirlouit…match enlevant…
pirlouit
30 mars 2011
19h42
Le 2è but de Skinner est assisté par T.Ruutu
mikelcoutu
30 mars 2011
19h43
Les Habs vont-ils s’écrouler !?…RRRROOOUUULLLEEEMMMEEENNNTTT DDDEEE TTTAAAMMMBBBBOOOUUURRRSSS……
À SUIVRE….
nathalielesboulles
30 mars 2011
19h45
Plus ont s’aproche des séries, plus carie-jésus CHOKE.
GO HALLACK GO……
.”THE STONE WALL ” tHE ONLY ONE………………………….
jeleferaipluspromis
30 mars 2011
19h47
Si le Marvelouze et Ribeiro et Grabovski étaient sur la glace, le CH mènerait 5-0. Et il serait premier de la ligue. Et il serait une dynastie. Comme les Pens.
tidan
30 mars 2011
19h48
L’effort est la. Esperons que ca va continuer. Tout est alors possible
louismartin
30 mars 2011
19h49
Rho.
austerlitz
30 mars 2011
19h50
Pas d’attaque … 28M$ millions qui jouent comme un 3ème trio
tidan
30 mars 2011
19h50
As-tu fini tes devoirs Nathalie?
austerlitz
30 mars 2011
19h51
White a joué une 1ère période le la AHL
austerlitz
30 mars 2011
19h53
Bon, comme on a 2 buts en 4 parties, faudrait pas trop espérer…
tidan
30 mars 2011
19h54
@austerlitz
Quand ils travaillent, je garde confiance
dan_ranger
30 mars 2011
19h55
@nathalielesboules
C’est dommage, mais si tu avais le moindrement de compétences dans le hockey, ta perception de la game serait bien différente et tu aurais un peu plus de crédibilité quand tu écris…
Mais encore là, je ne suis pas sûr de ce que j’avance parce que depuis le temps que tu en parles, tu devrais savoir que Halak ça prend juste un “L”…
austerlitz
30 mars 2011
19h55
75 parties pour en arriver avec Mara sur le Power Play. C’est de la progression ça mossieu.
mikelcoutu
30 mars 2011
19h56
Nathalie les boules…Ça me fait penser à ma dernière année du secondaire….:O)
austerlitz
30 mars 2011
19h56
Miller serait blessé pour Buffalo, on va faire les séries
austerlitz
30 mars 2011
19h57
Ne vous excitez pas, nathalielesboules est un gars.
mikelcoutu
30 mars 2011
19h57
@ austerlitz….Je suis d’accord que si White ne bouscule pas, ne frappe pas, ne dérange pas, il devient inutile…un peu beaucoup comme Moen son jumeau….
sercote
30 mars 2011
19h58
@ austerlitz
Pourquoi regardes-tu le match?
austerlitz
30 mars 2011
19h58
Ouin
michelbl
30 mars 2011
19h58
Hey Nathalie,
Si tu l’aimes tant que ça ton Halak , fais au moins l’effort d’épeler son nom comme du monde .
sercote
30 mars 2011
19h59
austerlitz me fait penser à Charlie Sheen…il avait beaucoup de potentiel et a soudain perdu la carte…
sercote
30 mars 2011
20h00
soudainement*
austerlitz
30 mars 2011
20h00
test 2
austerlitz
30 mars 2011
20h01
Wiz = du beurre
pirlouit
30 mars 2011
20h02
-L’histoire d’un foulard à jeter sur la glace pour une révision vidéo, oubliez le foulard, je mettrais une grosse rondelle 4 fois la taille normale et rouge !
-Et en passant il y a des rondelles LNH avec des bonbons dedans, pour Pâques je crois.
-Bon ben là comme tu le disais Mikel, il faut mettre quelqu’un sur le cas Jeff Skinner et l’empêcher de compter.
-Pleky avec 1 mise en jeu gagnée sur 4, c’est pas lui, il y a quelque chose qui ne va pas de son côté, normalement il a au moins 50%, mais c’est juste sur 4 c’est vrai; il pétait le feu cet automne.
-Eric Staal, Jokinen, Dwyer aussi à surveiller.
mikelcoutu
30 mars 2011
20h02
Price, encore une fois, garde les Habs dans le match…même en déficit de 2 buts…
denispelle
30 mars 2011
20h02
Les Boules….un beau coin de pays.
dan_ranger
30 mars 2011
20h03
@tidan
Concernant Nathalie, d’après toi avec un surnom comme le sien, a-t’elle besoin d’aller à l’école longtemps?
dan_ranger
30 mars 2011
20h04
@ Austerlitz
Pierre toi, arrête de faire des tests, t’es barré ici…
austerlitz
30 mars 2011
20h04
Pourquoi les défenseurs des autres équipes lancent de toutes leurs forces et les nôtres font des chips de moumoune dans le coin?
pirlouit
30 mars 2011
20h04
Austerlitz, salut ! C’est des ondes positives qu’ils ont besoin, de l’encouragement !
**** ! Go nos Canadiens Go ! ****
sercote
30 mars 2011
20h04
@ dan_ranger
Nathalie est à un poteau près de lâcher l’école…
austerlitz
30 mars 2011
20h05
Les Boules? C’est la soeur de Gomez?
pirlouit
30 mars 2011
20h05
Les Boules ou Les Éboulements le beau coin de pays, denis ?
austerlitz
30 mars 2011
20h06
Yes, on va voir Mara
pirlouit
30 mars 2011
20h06
Je voudrais un billet pour Les Boules svp .
dan_ranger
30 mars 2011
20h08
@ Pierre
C’est du “Puck placement”… L’idée est de tenter d’envoyer la rondelle dans un endroit précis et d’utiliser la vitesse de tes avants pour récupérer la rondelle… Tu vois ça quand ton adversaire te bloque l’entrée de sa zone à 4 ou à 5…
austerlitz
30 mars 2011
20h08
YYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEESSSSSSSSSSSSS
sercote
30 mars 2011
20h09
Viva Italia! Mikele Cammalleri!
austerlitz
30 mars 2011
20h09
3 semaines après que la planète RÉCLAME PK + Wiz sur le PP, Jake se réveille et … on score.
pirlouit
30 mars 2011
20h09
Bravo Cammy !
austerlitz
30 mars 2011
20h10
@ dan
je préfère ce type de puck placement …
mikelcoutu
30 mars 2011
20h10
Ouf, Pouliot, Desharnais et White ne verront plus beaucoup de glace,…….
austerlitz
30 mars 2011
20h11
Ouin, White tire le trio par en bas
pirlouit
30 mars 2011
20h11
Jacques & Kirk, augmentez la pression offensive !
quebec
30 mars 2011
20h12
@ denispelle :
Bonsoir :
En effet les Boules (Matane) un beau coin de pays ,surtout électrique ;-)
Bonne fin de soirée :
Gilles :
austerlitz
30 mars 2011
20h13
Bon beby. Ils jouent trop poche. I give up.
tidan
30 mars 2011
20h14
dan_ranger
Est bonne!
denispelle
30 mars 2011
20h15
Les Éboulements….un MAGNIFIQUE coin de pays.
Les Boules, un BEAU coin de pays.
Mais la confiture de Mme. Bérubé, des Boules —fraises sauvages — est de l’or rouge.
pirlouit
30 mars 2011
20h16
Austère, les joueurs doivent toujours persévérer eux.
pirlouit
30 mars 2011
20h16
Oh NON
mikelcoutu
30 mars 2011
20h16
Skinner est partout….18 ans….
pirlouit
30 mars 2011
20h17
Les Canes ont plus faim, c’est assez clair.
tidan
30 mars 2011
20h18
Ca regarde mal
:))
tidan
30 mars 2011
20h19
On ne peut pas dire que l’on a l’instinct du tueur.
sercote
30 mars 2011
20h20
@ austerlitz
“Ouin, White tire le trio par en bas”
Depuis un bout, tu fais la même chose avec le blogue…
pirlouit
30 mars 2011
20h20
Il reste encore un demi match, alors Go Canadien Go !
Ouvrrrez le meuchine ! Move up move up
mikelcoutu
30 mars 2011
20h21
Plekanec est blessé, Cammalleri joue avec une chevillé endolori, Andrei a une maladie du coeur, Gomez pense qu’il est blessé et Pouliot a mal au dos…mais les petits bobos ne sont pas une excuse….
mikelcoutu
30 mars 2011
20h22
White manque une belle chance de craquer….
denispelle
30 mars 2011
20h22
Les ‘Canes ont capitalisé, le CH non.
technohabs
30 mars 2011
20h22
Les performances du “joyau” sont quand même inquiétantes à l’approche des séries. Ne trouvez-vous pas?
tiplon
30 mars 2011
20h22
ouf!Carey a besoin d’un break…Danger à l’horizon…Jaro,où es-tu?
clijsters
30 mars 2011
20h23
Quelle est la fiche de Price lorsqu’il joue deux matchs en deux soirs de suite? C’est ça que je me disais.
selliott
30 mars 2011
20h23
@tidan…..ouin on dirait plûtot qu’on a l’instinct de notre entraineur! Misère….
Tant qu’à y être un tour de chapeau pour Skinner!
mikelcoutu
30 mars 2011
20h25
Quel excellent gardien ce Cam Ward……
pirlouit
30 mars 2011
20h25
Ce sont des millions de dollars qui sont en jeu pour la concession de la Caroline. Alors…
joron
30 mars 2011
20h26
On va jouer pour .500 pour le reste de la saison. Est-ce que ce sera suffisant ? Probablement.
mikelcoutu
30 mars 2011
20h26
Moen manque une belle chance de craquer…
mikelcoutu
30 mars 2011
20h27
Pouliot manque une belle chance de craquer….
pirlouit
30 mars 2011
20h28
Contre les Caps je vous dis… en passant, rien que comme ça…
Je ne mets pas d’argent là dessus
mikelcoutu
30 mars 2011
20h29
Desharnais manque une belle chance de craquer….
mikelcoutu
30 mars 2011
20h30
À la lumière des évènements les Habs manquent une belle chance de craquer….
sebastien24
30 mars 2011
20h30
Ouin 4-1 déja. Ça parait que le Canadien a joué hier, il est nettement désavantagé. Oups…les Canes aussi ont joués hier contre les Capitals à Washington. Quel dommage, nous allons devoir nous trouver une nouvelle excuse. Les arbitres ? Ça commence à sentir le réchauffé ces histoires de conspiration des hommes zébrés et des bonzes de la LNH contre la sainte flanelle.
Dire que hier soir, il aura suffi de deux buts poubelles pour faire croire aux fans que l’équipe était de retour sur le chemin de la coupe Stanley après une brève incartade.
pirlouit
30 mars 2011
20h30
Les joueurs du CH auraient avantage à mettre leur pensée en mode Séries.
Ça aiderait.
Bon, blanchissons cette punition.
mikelcoutu
30 mars 2011
20h31
Pirlouit…tu te souviens pas de l’an passé, les Habs ont passé facilement les Caps! C’est vrai qu’Halak n’est plus là….:O)
mikelcoutu
30 mars 2011
20h33
Cammalleri en désavantage….on la veut la game….
denispelle
30 mars 2011
20h33
Ward est effectivement excellent.
Price a peu de choses à se reprocher.
dan_ranger
30 mars 2011
20h33
@ clijsters
T’essayes tu de dire que Price est responsable d’un des buts qui a été marqué contre lui? Si oui, juste par curiosité, j’aimerais juste savoir quel est le niveau de hockey le plus élevé dans lequel tu as joué?
pirlouit
30 mars 2011
20h35
Pleky avait un beau filet disponible… Il ne peut pas patiner, non ça ne va pas.
selliott
30 mars 2011
20h35
Comme Fan on manque une bonne chance de craquer!?&@£&?
theblob
30 mars 2011
20h35
Pourquoi à toutes les fois que j’ai une journée de cul à la job, que je rentre tard, que j’ouvre la télé en me disant que le score va me remonter le moral, ben…le CH se fait planter? 4-1…pas fort. Quissssé qui va finir en 8e place, voire en 9e? Bravo les gars, on voit que vous y tenez. De la vraie graine de champions.
Entraînement punitif demain et ce après chaque match, gagne ou perd.
mikelcoutu
30 mars 2011
20h36
Brillant ce Skinner….
technohabs
30 mars 2011
20h36
Price n’a jamais rien eu à se reprocher!! C’est exactement ça le problème!
Tien! On lui décernerait encore la 1ere étoite ce soir si c’était à Mtl!!
Les Huricanes…imaginez contre les Capitals!!
pirlouit
30 mars 2011
20h37
Mikel, qui peut avoir oublié l’an passé ?
Je disais que je dirais qu’on va rencontrer les Caps.
technohabs
30 mars 2011
20h37
@ dan_Ranger
Price n’accordé AUCUN maivais but depuis qu’il est dans la NHL. Content?
habsforever123
30 mars 2011
20h37
@tiplon
Que disais tu à pareille date l’an dernier? Moi aussi si à tous les soirs je prédis la défaite d’un club contre 29, je vais finir par avoir raison!!
J’aurai l’air épais comme toi mais les soirs que j’aurais raison ça me ferait sentir mieux dans ma médiocre vie. (Je parle de toi ici).
mikelcoutu
30 mars 2011
20h39
Selliott…est bonne…:O)
mikelcoutu
30 mars 2011
20h40
Pirlouit…C’était un petit sarcasme pour faire plaisir aux pro-Halak et faire suer les pro-Price…:O)
selliott
30 mars 2011
20h41
Ok un peu de positif, si le CH à pu marquer deux buts en 11 secondes… Pourquoi pas trois en 20 minutes!
dan_ranger
30 mars 2011
20h42
@ Mikel
Ça s’peut tu comment il est bon… Mais pour repêcher un joueur comme lui, ça prend beaucoup de flair et une année de misère…
mikelcoutu
30 mars 2011
20h46
@ dan_ranger
Oui et ça démontre que le snake connait son travail et qu’il excelle dans la découverte de joueur sans dire oublié mais moins bien évalué par les autres recruteurs….
mikelcoutu
30 mars 2011
20h48
@ dan_ranger
On dira ce que l’on voudra sui les Habs avaient un recruteur comme le snake, ils sauraient à coup sûr qui repêché et ils frapperaient dans le mille….
mikelcoutu
30 mars 2011
20h49
Selliott…je te seconde….
tiplon
30 mars 2011
20h49
N’en déplaise à tidan,si le CH joue comme ce soir, d’ici la fin de la saison,ils n’en gagneront plus une maudite avant les éliminatoires…Ça annonce bien en ta…
grabovsky
30 mars 2011
20h49
Juste en passant.
Croyez-vous sérieusement que Price va être en nomination pour le Hart (ça serait une joke) et pour le Vézina.
À mon avis, n’importe quel goaler avec 70 games devant le filet aurait eu la même fiche que lui. Avec ce soir, il va être seulement un match au dessus de .500 (35-34).
mikelcoutu
30 mars 2011
20h50
28 buts pour Kovalchuk et il a parti sa saison sur les chapeaux de roue….:O)
dan_ranger
30 mars 2011
20h51
@ technohabs
Qu’est-ce qui a derrière ton commentaire Pierre?
tidan
30 mars 2011
20h52
@technohabs
Halak fait encore des siennes. Il est en train de battre Detroit.
mikelcoutu
30 mars 2011
20h52
@ grabovsky
Price a eu son mot à dire dans 95% des gains du CH! Il est certainement le joueur de l’année…chez le CH…..
austerlitz
30 mars 2011
20h52
Bon, je me suis tapé la fin de Robin des Bois… Pas mieux que la game de ce soir…. On cherche un point positif?
joron
30 mars 2011
20h53
Repeche c’est la moitie du travail; il faut que le joueur “fitte” le systeme de l’entraineur et qu’il y a de bons veterans pour le “watcher” a l’exterieur de la patinoire. 1 million a 18 ans ca peut changer beaucoup de monde.
selliott
30 mars 2011
20h55
Salut Mikel et tous les autre et bonne 3e…
austerlitz
30 mars 2011
20h55
Bon le looser à Martin abandonne et embarque Auld. Beau message aux millionnaires… Le Calder est un no show : Skinner par un mille.
mikelcoutu
30 mars 2011
20h55
Austerlitz….oui, comme point positif, les Habs reposent Price et les Habs lancent la serviette pour ce soir…vraiment plaisant pour les partisans des Canes…
etc.
30 mars 2011
20h55
• Losercote
27 mars 2011
16h03
«…il y a longtemps que je ne lis plus ses inepties. Je méprise cet homme: il est prétentieux,biaisé en faveur de ses tinamis et dépassé. (…) comme journaliste,il ne vaut pas cher.»
Alors, Losercote, je présume que c’est un de tes commentaires “popositifs, intelligents et constructifs”?
joron
30 mars 2011
20h55
@austerlitz
Auldt est dans les buts.
grabovsky
30 mars 2011
20h56
Mikel, combien de fois le gardien reçoit une étoile quand ton club gagne. Il n’y a pas que le CH dans la ligue.
Thomas, Lundquist et Luango devancent Price à mon avis.
technohabs
30 mars 2011
20h56
@ mikel
Je crois que tu fais erreur. Price a été DIRECTEMENT responsable de TOUS les gains du CH. Et comme il n’a jamais accordé de mauvais but, il n’a été responsable d’AUCUNE défaite!
Il ne faudrait pas froisser ses admirateurs!
tiplon
30 mars 2011
20h56
Bon,le meilleur gardien de tous les temps a été enlevé pour la troisième période…
denispelle
30 mars 2011
20h57
@dan & techno
P{rice est responsable de certains buts, bien sûr!
Mais pas les 4 ce soir.
Tout arrêt sur l’un de ces 4 jeux aurait été le fruit de la chance…ou du miracle.
joron
30 mars 2011
20h57
@mikelcoutu
2 periodes trop tard… j’aurais fait repose Price ils sont arrive a 2h AM; je le comprends pas trop.
austerlitz
30 mars 2011
20h57
Bon la vitre est brisée, Hamrlik a dû avoir peur ….
tidan
30 mars 2011
20h58
@tiplon
Si tu savais comme je ne m’en fais pas avec tout ca. Toi, tu t’en fais a outrance.
Tu en veux la preuve ?
Va voir sur le blogues des autres équipes et tu va voir que je n’y suis pas à perdre pas mon temps a essayer de les écœurer pour diminuer mes frustrations.
mikelcoutu
30 mars 2011
20h58
Peut-être que le partisan va trouver son humberger vitré…..
dan_ranger
30 mars 2011
20h58
@ Mikel
J’ai travaillé avec des gars aussi impressionnant… Je me souviens d’avoir regardé un match des Provinciaux avec quelqu’un qui m’a juré que j’allais voir Matthew Lombardi dans la LNH… Il était Bantam Mineur…
austerlitz
30 mars 2011
20h59
Blâmer Price pour la défaite? Get serious. À mon avis, la moitié du club ne veut plus jouer pour Jacques. Il est à la veille de mettre 6 goaleurs sur la glace.
mikelcoutu
30 mars 2011
21h01
@ grabovsky
29 gardiens peuvent devancer Price si tu veux, rien n’empêche qu’il est le joueur le plus utile à son équipe cette année. Et tous les joueurs le plus utiles dans leur équipe, on une chance d’être le joueur le plus utile de la ligue, non!?…..
austerlitz
30 mars 2011
21h01
On a tous déjà vu cela : les “leaders” larguent le coach. Big George avait raison.
mikelcoutu
30 mars 2011
21h02
@ joron
Pourquoi, les Habs avaient encore des chances et quand tu as encore une chance, tu joues ton meilleur joueur….
pirlouit
30 mars 2011
21h06
Voyons donc… là …
joron
30 mars 2011
21h07
@ mikelcoutu
Il est tres bon; mais pourquoi ne pas lui donner une game de repos ? Ca vaut pas la peine de le bruler avant les series.
Le break va etre benefique pour le CH; Go Habs Go.
mikelcoutu
30 mars 2011
21h07
Peut-être qu’avec cet arrêt de jeu que les Canes vont perdre le momentum et que les Habs vont exploser!? Qui sdait…:O)
mikelcoutu
30 mars 2011
21h09
@ joron
Je suis d’accord mais les Habs sont dans la course aussi…6e ou 8e…vaut mieux 6e, non!?
joron
30 mars 2011
21h09
Je suis a genoux; le chapelet est sorti.
tiplon
30 mars 2011
21h09
@mikelcoutu
oui mais pour être le joueur le plus utile à son équipe,il faudrait quand même qu’il ait une équipe devant lui,non?
pirlouit
30 mars 2011
21h09
Big George aux UV rouge comme une tomate mêm s’il est supposément vert veut pas se venger de JM, ben non…
Et il jurait l’an passé fin janvier qu’il jouerait pour une équipe cette année…
Non-crédible le Big Georges, toute sa philosophie et son “code” sont dépassés, mais il prêche encore pour sa défunte catégorie de joueur extra-unidimensionnel.
mikelcoutu
30 mars 2011
21h10
@ dan_ranger
Le flair….
austerlitz
30 mars 2011
21h11
pirlouit – Big George est un des seuls avec Mario Tremblay qui parle aux joueurs directo. Les autres analysent.
joron
30 mars 2011
21h11
Mais j’ai l’impression que les joueurs sont fatigues et qu’ils prennent ca tres “easy”. En se disant que les series vont etre longues… c’est pas le temps de se blesser trop.
paldax
30 mars 2011
21h11
Où sont MArco, Yveschampagne, Habsforever etc…?
mikelcoutu
30 mars 2011
21h12
@ tiplon
Une équipe, bien sûr que les Habs sont une équipe! Une bonne en plus puisqu’ils sont 6e et qu’ils devancent 9 équipes, non!?
dan_ranger
30 mars 2011
21h12
@ Denis Pelletier
Salut Denis… je n’ai jamais parlé d’autre chose que le match de ce soir. Je ne comprends absolument pas le commentaire de Techno. Il doit chercher quelqu’un…
macosx
30 mars 2011
21h13
Le vrai travail des Habs ce soir aura été de remplir les gradins habituellement vides des arénas du sud. Plein de gilets du CH et d’autres aussi. Bon pour la business. Côté hockey, les Canes sont plus affamés. On dirait que les gars des Habs jouent du bout du hockey. La saison a l’air terminée en attendant les séries.
pirlouit
30 mars 2011
21h13
À ce moment-ci, Caroline 24 mises en échec, Ch 8 mises en échec
austerlitz
30 mars 2011
21h14
J’ai trouvé un point positif : Louismartin n’a pas pu avoir accès à l’ordi commun au foyer des vieux
mikelcoutu
30 mars 2011
21h14
@ austerlitz
Comment sais-tu que Laraque et Mario parlent aux joueurs directement!?
austerlitz
30 mars 2011
21h14
Test 3
austerlitz
30 mars 2011
21h15
@ mikelcoutu
Je connais BGL
joron
30 mars 2011
21h16
@macosx
Meme a Quebec.
joron
30 mars 2011
21h17
Il y avait 16000 personnes dans le vieil arena sans club; imaginez avec un club.
austerlitz
30 mars 2011
21h18
seul point positif : les défs semblent avoir eu la consigne de s’impliquer – on le voit avec Wiz
mikelcoutu
30 mars 2011
21h18
@ austerlitz
Oui!!!!…Oups!!!…Fait certain de lui dire que je l’aime bien….:O)
technohabs
30 mars 2011
21h18
“Salut Denis… je n’ai jamais parlé d’autre chose que le match de ce soir. Je ne comprends absolument pas le commentaire de Techno.”
Si tu étais le moindrement perspicace, tu aurais compris que mon message faisait référence à ton post de 20h33.
austerlitz
30 mars 2011
21h19
Ça fait 3 buts en 5 parties … (on oublie le filet désert)
dan_ranger
30 mars 2011
21h20
@ Austerlitz
Pierre, excuses mon ignorance mais BGL?
joron
30 mars 2011
21h20
le beau tir de subban.
mikelcoutu
30 mars 2011
21h21
@ joron
Je suis de Québec et je me souviens que dans les 2 dernières années, les gens allaient de moins en moins au Colisée….Les Nordiques sont partis en raison des contrats trop lourds à assumer, la liquidation avait commencé et par manque de partisan….
pirlouit
30 mars 2011
21h21
Ah un deuxième pour le Ch par P.K. !
macosx
30 mars 2011
21h21
P.K ……. L’arme de destruction massive ;p)
austerlitz
30 mars 2011
21h22
Sérieux, ça fait combien de parties qu’on dit tous qu’il faut démarrer PK + Wiz? Pourquoi ça pris 3 semaines à Martin pour le comprendre? Bergie en parle à tous les soirs depuis la game à NYR.
mikelcoutu
30 mars 2011
21h22
@ austerlitz
Es-tu vert!?
austerlitz
30 mars 2011
21h22
@ dan_ranger
Big George Laraque
macosx
30 mars 2011
21h23
P.K ……. L’arme de destruction massive ….. avec système d’autodestruction intégré [;p)
pirlouit
30 mars 2011
21h23
Mais les Nordiques-2, si l’équipe ne leur donne pas de bons résultats, qu’est-ce que toute la ville de Québec et les environs vont se mettre à aire : chialer
austerlitz
30 mars 2011
21h23
@ mikelcoutu
Vert de rage…
mikelcoutu
30 mars 2011
21h24
macosx….est bonne…:O)
mikelcoutu
30 mars 2011
21h24
Austère….HAHAHAHA….
dan_ranger
30 mars 2011
21h26
@ Austerlitz
Thanks! Fallait le savoir… Juste de même, avec tout ce que dit Bergie avant de changer d’idée, le CH serait où aujourd’hui avec lui derrière le banc?
dan_ranger
30 mars 2011
21h27
@ Pirlouit
Seulement s’ils sont derrière Montréal…
joron
30 mars 2011
21h28
Je suis sur qu’a Quebec ce ne sera pas facile pour garder une equipe competitive…mais c’est mieux que de voir des gradins vides dans le sud (atlanta, floride, caroline en passant raleigh c’est a peine plus grand que Quebec il y a 4 universite de plus. Newjersey, islanders de newyork, phoenix, dallas, ca va mal partout (colorado c’est pas fort, nashville ???)
austerlitz
30 mars 2011
21h29
Plekanec est tellement nonchalant que c’est évident qu’il ne veut plus jouer dans le système de castrat de JM.
dan_ranger
30 mars 2011
21h30
Final – Buffalo a gagné 1-0 contre les Rangers avec Enroth dans les filets… Hé que ça devait trapper là ce soir…
austerlitz
30 mars 2011
21h31
Gomez – o but en 26 parties – est sur la glace pour nous aider à remonter le déficit…
mikelcoutu
30 mars 2011
21h31
@ dan_ranger
Oups…C’est pas ton genre…Bergeron fait parti du passé! C’est comme demandé que ferait Lafleur aujourd’hui!
Autres temps autres moeurs…J’ai connu Bergeron comme coach junior avec Trois-Rivière et il venait à Sorel contre les Éperviers dans les années 70, tout un show-man avec Rodrigue Lemoyne pour Sorel, un coach-avocat….
austerlitz
30 mars 2011
21h32
Mine de rien, on a monté Poupou avec les 2 G. Il était temps, Jériboire.
austerlitz
30 mars 2011
21h32
J’ai trouvé le point positif!!!!!
joron
30 mars 2011
21h33
@ mikelcoutu
Oui c’est le fun d’hair Bergeron, non ? Lui et Demers c’etait tres drole. Le lancer des lunettes.
mikelcoutu
30 mars 2011
21h33
Le but assommoir…tabar….
austerlitz
30 mars 2011
21h33
Les 6 meilleurs attaquants sont sur les 2 premiers trios. Ouch. Auld, le Rocher percé.
mikelcoutu
30 mars 2011
21h35
@ joron
Tout à fait d’accord…haïr Bergeron avec Trois-Rivières et Québec étaient du pareille au même pour moi…:O)
joron
30 mars 2011
21h35
5-2 ou 4-1 c’est pas grave… il faut joueur wide open pour avoir du fun.
mikelcoutu
30 mars 2011
21h36
@ joron
Difficile d’haïr Demers car c’est du bonbon, tellement positif…un peu naïf….:O)
pirlouit
30 mars 2011
21h36
Auster, perds-tu beaucoup avec la défaite probable du CH ?
dan_ranger
30 mars 2011
21h37
@ Mikel
C’était juste des farces, mais c’est certain que Bergie n’est pas mon genre de coach… Mais je l’aurais engagé dans le junior dans le temps. Lui savait comment remplir un aréna…
austerlitz
30 mars 2011
21h38
@ pirlouit
Tu veux dire du $?
m4rco
30 mars 2011
21h39
Grabovsky………Alors explique nous pourquoi le canadien chauffe le derriere des Bruins malgré une défensive reconstruite.
Pas d enjeu ce soir,le canadien se ménage pour les séries,n ayez crainte on sera pret….comme l année derniere.
J espere que Martin aura pris note que le power play passe par Subban et Wisniewski.
4-2,on s est approché de trop pres des Canes,oust,2 glorieux au cachot.
Dire que les Bruins ont tout fait pour se débarrasser de Thomas pis c est lui qui sauve le cul des Bruins.
Sacré nous la paix avec Halak,on ne serait meme pas des séries avec lui.
dan_ranger
30 mars 2011
21h39
Bon, on va regarder le match des Ducks… Salut la gang…
austerlitz
30 mars 2011
21h40
salut Dan
austerlitz
30 mars 2011
21h40
Cr*sse, une autre raclée…
pirlouit
30 mars 2011
21h40
auster oui, parce ce que ça l’air à te faire bien mal… ? ?
Effrayant 6 à 2…
mikelcoutu
30 mars 2011
21h40
@ dan_ranger
Tout à fait d’accord….
pirlouit
30 mars 2011
21h41
Auater, oui je commence à te comprendre, ça fait dur
joron
30 mars 2011
21h41
@ mikelcoutu
Demers a Detroit il m’enervait au plus possible. A Montreal c’est autre chose.
pirlouit
30 mars 2011
21h41
Auster, je disais pas Auater
mikelcoutu
30 mars 2011
21h41
Salut Dan, moi aussi va aller voir….
austerlitz
30 mars 2011
21h42
Un club défensif qui est pourri en défense c’est le comble.
joron
30 mars 2011
21h43
Les poids plume des avants ne peuvent rien faire contre l’echec avant de l’equipe adverse. Rendu en 3e plus de gaz.
austerlitz
30 mars 2011
21h43
salut Mikel. Oui Pirlouit, un Tremblay n’aime jamais que le Canadien joue mal.
austerlitz
30 mars 2011
21h44
Ciao a tutti
tiplon
30 mars 2011
21h44
@mikelcoutu
oui mais s’ils continuent à jouer comme ça,ils ne pourraient plus qu’en devancer six bientôt…
joron
30 mars 2011
21h47
Il fallait pas que ca fasse mal ce soir. Le CH est tout simplement pourri si l’autre club prend l’avance… il n’y a pas de munitions a moins qu’un PP arrive. 5-5 a ils sont simplement debordes si l’autre equipe frappe.
Les joueurs d’Hamilton aurait plus jouer plus ce soir… les veterans ont pris une soiree de conge.
joron
30 mars 2011
21h49
A plus tard.
pirlouit
30 mars 2011
21h54
Salut la gang
selliott
30 mars 2011
21h55
Martin apporteras t-il des changements sérieux pour le prochain match! On le seras à la prochainne épisode!
Salut et bonne fin soirée à tous
mikelcoutu
30 mars 2011
22h03
D’Agostini a compté son 20e but…
rien_de_grave
30 mars 2011
22h06
Ils sont où M4rco pi Habsforever???
clijsters
30 mars 2011
22h40
@dan_ranger pas du tout, je suggérais seulement de le faire reposer car sa fiche n’est pas positive lorsqu’il joue deux matchs en deux soirs. Il faudrait vérifier pour être sûr, mais je pense ne pas me tromper. Pourquoi le “brûler” pour rien? C’était ma question.
grabovsky
30 mars 2011
22h48
M4rco. Le CH chauffe les Bruins ??? Le CH se repose pour les séries ???
Pas certain que ça fait l’unanimité tes commentaires. Je pense que les Habs sont au bout du rouleau, avec en plus les petits bobos ici et là. Plekanec, Camallerri, etc.
chanmarshall
30 mars 2011
22h51
mikelcoutu
30 mars 2011
22h03
D’Agostini a compté son 20e but…
Ça compte pas Mikel, les Blues ont gagné 10-3! contre Détroit sans Howard et Datsyuk…Chanceux ces Blues…et D’Agostini avec le patin…je suis fefan des Blues, je trouve même leurs défauts. Mais quel club en devenir…tout ça sans Oshie, Steen et Perron.
Pendant ce temps à Montréal, Carey s’en va en séries fâché contre ses défenseurs. On lui souhaite pas de perdre les 4 derniers matchs, il ne s’en remettrait pas.
Remarquez que ce serait tout un scénario, la Caroline qui élimine le CH.
C’est tordant de voir les journalistes dire qu’ils ne feront pas meiux que l’an passé en séries. Ils viennent de l’apprendre.
Une chance qu’il n’y a pas 100 matchs dans une saison pour le CH. Ou même 90, ils ne se rendraient pas. Ils vont peut-être faire 86 cette année.
lennel
30 mars 2011
22h59
Je suis un partisan du Canadien et je serai toujours derrière cette équipe à part si Patrick Roy devient le D.G du Canadien parce que je le déteste même s’il a permis à mon club de remporter ces deux dernières Coupe Stanley. Toutefois, je commence à être vraiment inquiet pour le Canadien et je me demande s’il n’ont pas épuisé toute leur énergie à cause des nombreux blessés durant toute la saison.
doyou
30 mars 2011
23h20
Comment va le système à Jacques Martin? Les vétérans de cette équipe font extrêmement durs. L’histoire se répète année après année, on frôle le top et en fin de saison, on s’écrase. Il faut encore attendre à la dernière partie pour faire les séries, si on les fait. Moi qui croyais que c’était dans la poche; c’est mal connaitre le CH…
friponeau
31 mars 2011
01h13
Non mais,avouez qu’y sont excitant nos”cardiac boys”………………..:)
yvescchampagne
31 mars 2011
03h04
@ doyou
30 mars 2011
23h20
Le premier de classe c’est Philadelphie et il n’a que 5 victoires de plus que le CH, depuis octobre 2010, et ce, malgré la perte de nos 3 meilleurs défenseurs.
Homme de peu de foi. :-)
yvescchampagne
31 mars 2011
03h30
En ce qui me concerne, le stress de faire les séries ou pas, n’est que de la petite bière, comparativement à la saison dernière.
Le CH possède une avance d’un gros 5 points sur la Caroline, avec seulement 4 et 5 matchs à jouer respectivement.
D’accord, mathématiquement parlant, ce n’est pas dans le sac, mais le CH est dans le siège du conducteur.
Que le CH termine 6e, 7e ou 8e, ce n’est pas tellement important, car avec la parité qui existe, chaque équipe peut l’emporter en séries de fin de saison.
Souvenons-nous de Pittsburg et Washington l’an passé ?
nathalielesboulles
31 mars 2011
05h00
à dan_ranger:Depuis septembre,tout le monde sait que l’ont a pas de club de
hockey a mourial,pas de gros joueurs talentueux a mourial,pas de tough a mourial,
pas de coach winer a mourial,pas de francos avec un body qui a de l’allure a mourial,plus de yarroslav HALLLACK,HONÊTE,talentueux,miraculeux a mourial.On a
fait quoi a la date limite des transactions a mourial?On se comptait des jokes de couverture qui coule en rèvant que le tit jésus ne choke pas À MOUURIAL !!!!!!!!!!!!!!
,
m4rco
31 mars 2011
05h40
Austerlitz 20h59 ca ressemble pas mal a ca.
Pas normal qui on utilise un joueur payé 6 millions par année pour marquer des buts avec un restant comme Halpern.
Les trolls se délectent mais c était aussi ca l année derniere,comme on dit,il n y a pas de cas désespéré,il n y a que ceux qui désesperent et ce,meme chez les trolls.
Déclaration a l Anti chambre,je prends demain matin Desharnais avant Grabovsky,quand on aime on aime mais quand on déteste,on déteste en réf. a Gomez.
Tu veux qu on fasse avec D agostini,on aurait meme pas de place pour lui,t as vraiment rien a écrire
nonavaro
31 mars 2011
06h10
Bonjour François Gagnon. Je lance une idée et tu me diras ce que tu en penses. Si James Wizniewski (excuses-moi de l’orthographe) reste à Montréal l’an prochain, comment trouves-tu l’idée de le faire jouer comme attaquant? En supposant que Markov et Josh Gorges reviennent à la défense. Je pense qu’il marquerait bcp de buts. Je trouve qu’il est trop fragile en défense mais il a des qualités de marqueur naturel.
chara
31 mars 2011
06h50
@ marco
Le CH chauffe le derrière des Bruins? Avec sept points de retard et quatre matchs à jouer? Tu ne manque vraiment pas d’optimisme!
Et pour ce qui est de Tim Thomas, c’est vrai qu’il connait une bonne saison mais ce n’est quand même pas lui qui a compté les 229 buts cette année, le plus haut total de la conférence après les Flyers.
m4rco
31 mars 2011
07h17
En début de saison,on attendait le moment propice pour crucifier Gauthier pour son échange qui a fait passer Halak a St louis,finalement,on aura attendu vainement toute l année.
Price a tellement été dominant que la présence en série du canadien n a jamais été remise en doute et le canadien s est meme maintenu parmi le peloton de tete une grosse partie de l année tandis que l autre est allé se faire oublier avec une saison de misere a St Louis.
Martin Brodeur en parle comme du prochain récipiendaire du trophée remis au meilleur gardien,ce n est quand meme pas rien et tout ca avec une défensive amputée de ses meilleurs éléments,quand je lis un Brodeur,on devient meme embarrassé pour un Chanmarshall.
Dixit Langevin……Laraque a raison,les joueurs n aiment plus le coach,pas des joueurs mais tous les joueurs ajoutera t-il.
Une personne dans le club aurait confirmé ca a Langevin,ouais,
tiplon
31 mars 2011
08h10
habsforever
30 mars 2011
20h37
Wow!Que d’aggressivité et de frustration mon cher…Svp,on se calme le pompon et on respire par le nez.Les attaques personneles ne servent vraiment pas ta cause ,si cause il y a…
dan_ranger
31 mars 2011
09h04
@ natahlielesboules
Es-tu sûr que ça va toi? Ça ressemble à un message de détresse ton affaire… Faudrait vraiment que tu commences à réaliser que c’est juste du hockey, du divertissement…
medidata
31 mars 2011
09h28
@dan_ranger
Toi quant vas tu réaliser qu’un blogue c’est juste du divertissement ?
pirlouit
31 mars 2011
10h21
Pour être équitable, je dis que le coup de hâche de P.K. sur Jeff Skinner n’était pas acceptable, une chiennerie sur la main du meilleur joueur des Hurricanes hier soir.
Dans quel but ce coup de bâton envoyé fort sur la main de Skinner par Subban ?
Le blesser à la main, c’est évident. Subban pourrait être suspendu ou expulsé pour le reste d’un match s’il fait encore un coup intentionnel. Les coups interdits avec le bâton, ça c’est clair que le ligue sévi contre. On voit qu’il ne s’agit pas du tout de créativité et que P.K. doit être averti par Jacques Martin pour le bien de P.K. et celui de toute l’équipe. Il y a plus qu’assez de défenseurs remplaçants les meilleurs qu’eux qui sont absents d’ici la prochaine saison.
albatros21
31 mars 2011
14h24
très plaisant de vous lire blogueurs
en passant le très beau village de les boules est situer entre métis sur mer et baie des sables
et si je me souviens bien il y avait de très belles filles
nathalielesboulles
31 mars 2011
18h48
À DAN_RANGER:Halack 1″ L” c`est bien,mais il est tellement supérieur a jésus que
2 ” L ” c`est mieux!……………………………………………………………………………..!!!!!!