Si je m’attendais à plus de la part de la LNH et des directeurs généraux dans leur quête de contrer la recrudescence des commotions cérébrales?
Mettez-en!
D’un autre côté, il ne fallait pas attendre mer et monde. Car cette rencontre annuelle sert surtout à établir des bases, à ériger des balises qui devraient nous apporter des mesures plus importantes au cours de l’été.
C’est du moins mon souhait le plus cher. Et j’espère qu’il ne s’agit pas d’un vœu pieux.
Que la LNH contrôle mieux et plus rapidement les commotions en obligeant un joueur sonné à être examiné par un médecin avant de retourner sur la patinoire est une bonne nouvelle.
Sauf que dans les faits, David Mulder, le médecin du Canadien, comme tous les homologues de la LNH, n’avait pas besoin de cette règle, car ils examinent tous, depuis un bon moment, les gars qui rentrent au vestiaire et qui ne se souviennent plus tout à fait s’ils sont à Montréal, Buffalo où Pittsburgh.
Comme il est intéressant de voir Mario Lemieux proposer un baromètre d’amendes imposées aux équipes dont les joueurs se rendent coupables de coups illégaux à la tête et qui écopent des suspensions. Un baromètre selon lequel Mario Lemieux et ses associés auraient été soulagés de 600 000 $ cette saison pour l’ensemble de l’œuvre de Matt Cooke.
J’aime l’idée.
Mais j’aimerais davantage que les amendes prévues au baromètre de Super Mario soient aussi comptalisées sous le plafond salarial.
Ça ferait vraiment mal aux équipes au lieu de soulager les riches propriétaires de quelques piastres…
Des chiffres hallucinants
Mais au-delà de tout ce qui a été proposé hier, il serait mieux, beaucoup mieux, de réduire les risques de commotions à la base.
En fait non! Il est nécessaire de réduire ces risques à la base. Surtout que ces risques sont beaucoup trop importants.
Et ce n’est pas moi qui le dit. C’est la LNH elle-même qui l’a fait en dévoilant quelques statistiques hier.
Que 26 % des commotions soient le fruit de bêtes accidents, je peux comprendre. Et accepter. Les deux pieds m’ont glissé en haut des escaliers hier matin et c’est sur le derrière que j’ai descendu les quatre premières marches. Une chance que j’ai le derrière que j’ai, car il m’a protégé.
Mais sur les patinoires de la LNH, les casques et autres pièces d’équipement, le protègent plus. En fait non! Ils protègent tellement que lorsqu’ils n’y arrivent plus les conséquences sont graves, ou très graves…
Ces chiffres nous disent aussi, surtout, que 44 % des commotions sont le résultat de coups légaux au sens de la LNH.
Allo! Il me semble que l’alarme devrait sonner ici. Car si près d’une commotion cérébrale sur deux est le résultat d’un geste légal, il serait peut-être temps de revoir le livre des règlements et de rendre ces gestes illégaux.
Grand temps!
Et c’est pour cette raison que je suis outré depuis une semaine que la LNH n’ait pas saisi l’opportunité, avec l’attaque de Zdeno Chara à l’endroit de Max Pacioretty, pour donner le coup de barre qui s’impose.
Comme l’expliquaient les Hal Gill, Paul Mara, James Wisniewski et autres vétérans dans le vestiaire du Canadien hier, les impacts légaux sont rendus tellement violents qu’ils en sont dangereux.
Les attaquants patinent à la vitesse de l’éclair parce que les règles qui ont ouvert le jeu et mis un frein à l’accrochage les transforment en missile sur la patinoire.
Et quand le missile atteint sa cible, il l’a détruit.
Et jamais n’a-t-on vu autant de missiles atteindre leur cible dans la LNH. Le collègue Pierre Lebrun de ESPN l’indiquait hier : les mises en échec sont en hausse en 40 % et on battra cette année le record établi l’an dernier.
Vous avez vu la Une du cahier des sports de la Presse ce matin? Sur cette page une, sont regroupés les 22 joueurs de la LNH actuellement sur le carreau en raison de commotions cérébrales.
Et 70 % de ces blessés sont tombés à la suite d’accident et/ou de coups légaux.
Comment diable alors peut-on s’inscrire en faux contre des changements qui sont non seulement nécessaires, mais qui devront être beaucoup plus importants que ceux annoncer hier si on veut retrouver un peu de bon sens dans tout ce débat?
Comment alors peut-on entendre des observateurs qui prétendent aimer le hockey et les athlètes qui le jouent et rester impassible devant pareil scandale?
Sans compter ceux qui ont la vision et la raison tellement obtus qu’ils insistent encore pour dire que cela fait partie du hockey…
Bannir les coups à la tête
C’est justement pour retirer ces coups du hockey qu’il faut bannir, le plus vite possible et le plus sévèrement possible, tous les coups à la tête.
Les accidentels comme les volontaires.
En imposant des pénalités majeures pour tout coup à la tête, qu’il soit porté avec une épaule, un casque, un coude, un gant, un bâton ou une baie vitrée, non seulement on punira les coupables, mais on réduira aussi les risques «d’accident », car les joueurs commenceront à afficher plus de prudence à défaut d’afficher le respect qui fait tant défaut dans la LNH.
Et les baies vitrées?
Qu’on les change. Parfait. Qu’on retire même les deux cloisons séparant les deux équipes. Ou qu’on les recule de quelques pieds. En ajoutant un garde de sécurité et en indiquant que tout joueur ou tout entraîneur qui traversera dans le camp adverse sera suspendu pour une saison, on réduirait les risques de foire.
Mais ça semble trop simple pour être adopté par la LNH…
Ce qui est clair toutefois, c’est qu’on ne peut plus donner raison aux dinosaures qui tentent de nous faire croire que le hockey d’aujourd’hui peut se jouer avec les règles d’hier et d’avant-hier.
Les petits gars sont rendus trop forts, trop gros, trop rapides pour avoir le droit de frapper comme ils le font aujourd’hui.
Avec les conséquences néfastes qu’on connaît.
Oui les mesures annoncées hier par Gary Bettman sont bonnes. Oui il faudra imposer des sanctions plus sévères, des amendes plus importantes et changer les baies vitrées et les bandes s’il le faut aussi pour rendre les enceintes plus sécuritaires.
Mais il faut aussi interdire tous les coups à la tête. Qu’ils soient de face, de côté, de derrière, qu’ils soient le résultat d’une obstruction ou d’un règlement de compte comme le coup asséné par Chara mardi dernier au Centre Bell.
Car tant qu’on n’adoptera pas des mesures bien plus claires et bien plus strictes, les accidents, volontaires ou non, continueront de miner le hockey et la santé des joueurs qui le pratique.
On serait porté à croire que les signaux d’alarme lancés par la tragédie évitée de peu mardi dernier au Centre Bell, que l’absence depuis le 5 janvier de Sidney Crosby et de celles de 20 autres joueurs composant actuellement avec les contrecoups vicieux et dangereux de commotions cérébrales auraient suffi.
Il semble que non.
Dommage!
Mais avant de crier au scandale, on va laisser le temps à la LNH de bâtir sur son plan en cinq volets dévoilé hier. C’est un début, mais ce n’est pas assez. Vraiment pas…
pepedamour
15 mars 2011
09h00
Même si Le Devoir est un concurrent de La Presse, je suggère la lecture de la chronique de Jean Dion de ce matin :
un bijou sur la situation.
yg
mephistau
15 mars 2011
09h15
L’autre solution c’est d’enseigner aux enfants les techniques de placage avec les spots de Mc Donald’s et Bouchard.
Hey le jeune; pour appliquer une mise en échec, il faut:
1-Prendre un bon angle de poursuite.
2-Ajuster sa vitesse
3-Lever le coude à la hauteur du menton.
volt
15 mars 2011
09h22
@M. Gagnon
Je n’ai vu personne s’indigner que la LNH reconduise le contrat de Bettman sous l’extrème recommendation du DG des Bruins (c’est le terme que j’ai entendu).
Avec Campbell, il me semble que ça fait beaucoup de monde qui gravitent autour de cette équipe. Moi, je vois un lien de cause à effet assez évident sur la non-suspension du géant vert.
Il me semble que ça sent le maïs brûlé tout ça…
basilic
15 mars 2011
09h24
« Mais il faut aussi interdire tous les coups à la tête. » Voilà l’unique solution. On ne demande plus si c’était intentionnel, accidentel, voulu, pas voulu. Tu ne frappes jamais la tête. Et les sanctions sévères tombent sur le fautif. Mais jamais la LNH ne va adopter ce règlement. On a formé un comité. On va étudier la question. On va consulter les experts comme Don Cherry. Pour aboutir à un règlement qui permettra encore de frapper la tête si ce n’est pas intentionnellement. Les intentions dans cette ligue de morons, c’est quelque chose, dirait un ancien joueur. « Bannir les coups à la tête ». La meilleure idée qui ne sera jamais considérée.
jmdelage
15 mars 2011
09h28
“Sans compter ceux qui ont la vision et la raison tellement obtus qu’ils insistent encore pour dire que cela fait partie du hockey…”
On salue Benoit Brunet!
piedoq
15 mars 2011
09h40
80 commotions sur environ 800 joueurs c est 10 % pas certain que la csst serait ben contente de votre entreprise
louismartin
15 mars 2011
09h40
@ parobillard
Je dirais plutôt qu’austerlitz a réussi à prouver (depuis longtemps, du reste) qu’il y a toujours moyen de fomenter une statistique à même de prouver ce que l’on veut prouver, quand on veut prouver quelque chose (ce qui est son cas le plus souvent).
L’esprit critique que j’oppose à cette instrumentalisation idéologique des chiffres consiste à multiplier les points de comparaison, à appliquer le même principe à d’autres cas, à pondérer les critères subitement et bien opportunément mis de l’avant.
Dans le cas présent, ça prend une méchante couche de présupposés idéologiques pour essayer de faire croire à des fiches comparables – et ça se démonte avec trop de facilité. Cela ne veut pas dire, au demeurant, que le Wiz est une merveille et MAB une nullité; ça veut juste dire que, si on les compare l’un à l’autre, le premier est en avance de plusieurs kilomètres sur le second cette saison-ci. Prétendre à des fiches comparables, c’est aimer faire rire de soi (ce qui est une passion comme une autre, d’ailleurs: je ne juge pas).
noirod
15 mars 2011
09h41
Je sais bien qu avec le meeting des D.G. on a pas le choix d en parler mais j ai surtout suivi la couverture anglophone de cette réunion puisque j en étais rendu a croire que Mtl était sans dessus dessous a cause que c était arrivé à un des leurs..
Les propos que j ai entendus sont plus incisifs et certaines langues se sont dégourdies on dirait. Est ce que ca va durer ?
Il y a juste le gros redneck à Burke qui maintiens que ca fait partie du jeu et bla et bla et bla….Il devrait etre plus low profile et s occupper de sa gang de losers mais ca c est une autre histoire…
Reste que j ai l impression que cette fois on est sur la bonne voie (dit-il naivement). Je vois mal comment on va expliquer les futures sanctions sans inmanquablement faire la comparaison avec l évenement Chara/Max qui n a pas eu de sanction car si vous analysez bien les propos en sous texte on peut percevoir que cette non sanction passe croche dans la gorge de plusieurs.
Je crois que ce qui semble ressortir jusqu a maintenant c est qu une sanction automatique et égale doit etre donnée pour chaque infraction et qu une étude approfondie par la suite juge s il y a lieu d imposer une pénalité supplémentaire.
Je suis en faveur du plan Lemieux aussi qui veut pénaliser financierement l équipe en plus du joueur parce que quand on parle $$$ subitement on écoute !
Souhaitons que d autres voix s élevent pour appuyer la mise en place de mesure concerete et immédiates et que le hockey ne subisse plus les décisions floues et douteuses du duo Bettman/Campbell.
Oui il faudrait s assurer que les infra-structures soient modifiées afin de maximiser la sécurité des joueurs au maximum possible mais il faudrait aussi enrayer l effent incidieux des dinausores à la Don Cherry qui jouissent d un statut nocif et dépassé.
piedoq
15 mars 2011
09h42
faut s attendre à quoi du monde qui commande une cuisse de ptérodactyle chez st hubert
horsjeu
15 mars 2011
09h45
26 % des commotions sont de nature “accidentelle” comme celle de Crosby, Savard et Pacioretty….
c’est ridicule.
Les agresseurs doivent être retirés du jeu, accidentels ou pas, et attendre le retour du blessé. Si le geste est considéré dangereux, une suspension supplémentaire est ajoutée avec un minimum de 10 parties, évidemment sans salaire mais ça demeure sur la masse salariale de son équipe.
Le joueur suspendu n’est pas remplacé dans sa formation.
mais bon, la LNH est toujours aussi incapable d’être pro active….
alors M.Bettman continuez votre bon travail….
francoissimon
15 mars 2011
10h03
Étant moi aussi au moins aussi révolté que les autres UberFefans devant la violence dans les coups à la tête et révolté devant les irresponsables et machiavéliques dirigeants qui incitent les enfants à ne pas se respecter sur la glace et à se faire de la cyber intimidation sur les résaux sociaux.
Je cris fort fort : Fesons le changement. Croyons au changement. Tout le monde au Centre Bell, apporter un drapeau blanc, du pain et des roses.
La Tunisie, l’Egypte et maintenant… le Québec. ( together the change is possible, Big )
Voici mon plan:
1-Boycottons nos émissions de sport ( instrument de la propagande pro-violence) qui laissent la parole à des monstres sanguinaires tels:
-The Moose Morissette
-Enrico Ciccone
-Georges Laraque
-André Roy
-Denis Gauthier
-Mario Tremblay
(Tous des batailleurs et des donneurs de coups à la tête.)
Ansi que les coachs méchants comme Bergie. Perron et Hartley qui sont responsables de ces joueurs irresponsables.
2-Aussi puisque nos dirigeants sont irresponsables et ne pense qu’a l’argent : J’organise une marche de la paix devant l’hôtel de ville de Québec. Nos politiciens ne doivent pas se rendre complices de cette barbarie.
Via Rail et Air Canada dénoncent la violence: Pi la ville de Québec veut embarqué dans la barbarie avec NOS taxes? Je dis non ! à Lebeaume ( qui sait des secrets de la LNH) et non à Bettman!
3- Écoutez seulement les power-plays et les tirs de barrages !!!!! Celle-là, c’est ma meilleure: Les boss vont comprendre que la violence c’est pas beau parce-que on va changer le poste quand il y a en trop !!!! Évidement pour être efficace, il faudra ne pas écouter les séries éliminatoires qui sont trop dangereuses pour les joueurs.
C’est comme cela qu’il faut faire pression sur eux autres!!!! C’est nous à Montréal qui avons inventé le hockey, fait que changeons-le!!!
Un fan dégouté.
louismartin
15 mars 2011
10h25
Je ne voudrais pas commencer à chipoter, mais quand on parle de “coup à la tête”, est-ce qu’on parle:
a) des coups portés directement à la tête (auquel cas il serait possible de dire que Chara n’a pas, stricto sensu, donné un coup à la tête de Pacioretty);
b) de tout coup qui a pour conséquence un impact à la tête ?
Le problème, évidemment, avec b), c’est de savoir où arrêter les conséquences et la responsabilité. Si un joueur tombe mal, une mise en échec légal d’épaule à épaule sans angle mort peut causer un impact à la tête. Un “tripping” par derrière peut avoir pour conséquence un impact à la tête. Mais, aussi, une agression à la Chara deviendrait un coup à la tête, et serait rudement sanctionnée.
C’est peut-être moi, mais j’ai l’impression que le “coup à la tête” est encore insuffisamment défini.
austerlitz
15 mars 2011
10h29
LA SOLUTION AUX COMMOTIONS
Elle est simple : agrandir progressivement les patinoires aux standards internationaux. Ce problème n’existe pas en Europe.
Entretemps : punir tout coup à la tête comme on punit tout coup de bâton. Pour la tête, 2 matches de suspension automatique (minimum) de plus que le joueur blessé. Ex. Chara est OUT aussi longtemps que Pax + 2 parties. Pas de salaire durant la suspension.
Pas compliqué pour qui veut.
@ yvescchampagne
“Combien de temps Max Pacioretty sera absent du jeu ?”
Selon LE spécialiste québécois interviewé : vertèbre, pas de problème collatéral, 4 à 6 semaines; commotion : aucun signe d’étourdissement ou de maux de tête, ça regarde bien. Attendu : prochaine saison. Le meilleur des mondes : finale de la Coupe.
@ Louismartin et Latou
Moi aussi je choisi WIZ mais, pour sa jeunesse, pas pour du profilage racial.
Pierre Tremblay, alias Austerlitz
luco15
15 mars 2011
10h29
J’ai une solution concernant les coups à la tête. Celui qui frappe à la tête un joueur de façon illégale fait perdre 3 points (+ ou -) au classement de son équipe et est suspendu également. Disons que les Matt Cooke de ce monde disparaîterait rapidement.
Qu’en pensez-vous? Avez-vous d’autres solutions?
Merci de me publier
przalfie
15 mars 2011
10h40
Une suggestion, les suspensions/éjections de match et blah blah blah…. ne semblent pas fonctionner très bien… Pourquoi on ne donner pas à l’équipe du fautif une punition de match, mais une vraie, à toute l’équipe.
Un coup à la tête = l’équipe passe 60 minutes à jouer à 4 contre 5 contre l’équipe du joueur frappé. Si le coup a lieu en milieu de match, le reste des minutes à 4 contre 5 s’écoule le match suivant entre les deux équipes. Si c’est le dernier match de la saison ou le seul match de la saison entre les deux équipes, l’équipe fautive écoule le reste des 60 minutes à 4 contre 5 contre la prochaine équipe qu’elle rencontre.
Je voudrais pas être le colon qui occasionne une telle pénalité à mon équipe et occasionne une couple de défaites cuisantes à mon équipe dans l’année…: Mes coéquipiers, mon proprio, mon DG, mes fans et même mon chien vont vouloir m’enterrer vivant….
erno
15 mars 2011
10h40
Tant qu’il n’y aura pas de Commissaire indépendant, ça va tourner en rond.
Tant les proprios que l’Association des joueurs protègent leurs clients avant de protéger le produit et les amateurs.
Et, le noyau dur ne change pas; au moins les Flyers semblent maintenant dans le bon camp.
yogi2010
15 mars 2011
10h43
Comment éliminer les commotions…….Appliquer les règlements” à la lettre”….C’est tout
louismartin
15 mars 2011
11h24
@ austerlitz
Qu’entends-tu par “profilage racial” ?
gilbertrochon
15 mars 2011
12h16
@ austerlitz…..les commotions cérébrales non rien à voir avec la grandeur de la patinoire, en europe il n’y en a pas ou presque, tout simplement qu’ils appliques eux les règlements peu importe qui, quand, et le compte, les arbitres ne perdent pas leur sifflet en fin de partie eux. Le plus gros problème est le manque de respect tout d,abord entre les joueurs de un et de deux la LNH s’en fout éperduement des joueurs un blessé est tout simplement remplacé rapidement et pour eux un de perdu un de retrouvé, si Crosby n’y est plus pas de problème Stamkos y est, et silui disparait bien ce sera peut-être l’un des cinq prochains choix au repêchage.
Avez-vous entendu la LNH faire des commentaires sur les expertises des cerveaux de Fleming et Probert, que non, ils seraient obligés de reconsidérer les bagares dans une joute. Tout comme les expertises sur les ceveau de plus de 10 joueurs de la NFL, voyons ils ne peuvent le faire c’est trop comme les cas Savard, Bergeron, Booths, Perron, Pacioretty et combien d,autres.
Actuellement ils ne font que semblant de s’en occuper en formant des comités consultatifs, tout comme nos politiciens, ils ne font que semblant.
peljeanp
15 mars 2011
12h18
@François Gagnon .
Vous êtes dans le bon chemin M. Gagnon . Bravo !
On souhaiterait qu’un dénommé Betman vous lise et voit enfin la lumière !
Et que les DG , les propriétaires , les joueurs et leur association aient plus de colonne vertébrale .
dan5
15 mars 2011
12h35
La solution de Mario a beaucoup de mérite, surtout son implication au dossier. J’aime aussi la participation de “jeunes anciens” comme Yserman, Shanahan et cie…
Un bon premier pas serait de faire respecter les règlements. Si les arbitres de la CFL peuvent appeler le dernier jeu d’un match de la coupe Grey et de ce fait prendre la coupe des verts et la donner aux oiseaux… pourquoi les arbitres de la NHL n’en feraient pas autant.
Petit exemple, derniers matchs entre CH et Bruins. Durant l’attaque à cinq le gros Lucic s’installe devant Price et ce dernier lui assène 3 double échecs sans être puni. On connait la suite “foire impliquant tous les joueurs…
Marchand qui agit en imbécile après le sifflet, pourquoi pas un 10 minutes (on juge des plongeons et on devrait aussi juger les imbécilités) Dans ce dernier cas la foire aurait eu lieu de toute facon mais si les punitions avaient été distribuées en conséquence, les 12 joueurs sur la glace auraient du se retrouver au cachot, Price et Thomas inclus pour purger leur 5 minutes respectifs. Même chose, un coup de poing est un coup de poing, les joueurs gardent leurs gants et ils ont parfois 2 minutes pour rudesse et je dis bien parfois… ils enlèvent leurs gants 5 minutes pour s’être battus… Hello!
en tous cas…
swaggyland
15 mars 2011
12h38
Plusieurs points de ce plan ne seront acceptes ni par les propriétaires, ni par l’association des joueurs. La ligue est incapable d’innover en apportant des solutions claires. On est constamment ramener dans la fameuse zone grise ou l’on tourne en rond. C’est dégueulasse, mais la LNH accepte la violence comme partie intégrante de son sport, sans broncher.
mrzaza
15 mars 2011
12h57
il serait interessant de savoir comment les dirigeants du hockey en EUROPE , REGLE LE CAS DES COMMOTIONS CEREBRALES…….Bettman aurait peut-etre interet a consulter RENE FASEL, PRESIDENT DE l’IHF..apres tout si le contrat de telediffusion de la NBC ,n’est pas signe , BETTMAN sera peut-etre interesse a elargir le calendrier vers l’EUROPE…… et la quel livre des reglements sera en vigueur ??????
michel1967
15 mars 2011
13h25
Si 83% des commotions cérébrales survenues dans la LNH sont le résultat du
cours normal de ce sport, il doit bien y avoir un problème sérieux à quelque part ?
Le hockey ne doit pas devenir un ” combat extrême ” !
Reprise de mon commentaire d’hier auquel j’ajoute qu’étant la première mesure
du projet de règlement de la LNH étant de voir un médevin après un coup à la tête
laisse entendre que le problème va demeurer !
marcosamson
15 mars 2011
13h32
@austerlitz
Le problème n’existe pas en Europe parce qu’ils n’ont pas été élevé dans la mentalité de “l’autre joueur doit souffrir dès que tu entres en contact avec lui”. Pas à cause des grandes patinoires.
Les derniers matamores européens à qui je pense sont Raitis Ivanans et Darius Kasparaitis… Comparé au nombre d’européens dans la LNH en ce moment, ça en fait pas beaucoup.
michel1967
15 mars 2011
13h50
N’est-ce pas un joueur de Boudreault qui a causé la commotion de Crosby et sans
recevoir un 2 minutes…? Je comprends ce cher Ben !
Si les joueurs des Caps trouvent le centre Bell plus dangereux qu’ailleurs, ils
doivent appeler la CSST et exiger un droit de refus de se présenter.
Je remarque que les coachs à la Cherry…Boudreault…Julien qui ont encaissé la
défaite contre le CH dans les moments cruciaux sont amers et je les comprends !
austerlitz
15 mars 2011
13h51
@ marcosamson
C’est une combinaison des deux mais la grandeur de la surface est indiscutablement une variable majeure car elle ne prête pas à l’interprétation. Plus la surface est grande moins les corps à nombre égal ont probabilité à entrer en collision.
@ mrzaza
La fédé internationale et Basel en premier chef ne veulent RIEN savoir de cette ligue de cirque violent en Europe. Basel l’a dit clairement : le concept des franchises et du repêchage, par opposition aux clubs de communauté, est indésirable en Europe. Le hockey européen est un hockey de souche, basé sur la pérennité et la racine régionale. Partout , les ligues sont régies par des quotas de joueurs étrangers – extra nationaux dans ce cas, pas extra continentaux comme au foot -, dans le but ÉVIDENT de favoriser le développement local.
Pierre Tremblay, alias Austerlitz
md49
15 mars 2011
14h22
Y a-t-il un remède à l’épidémie de commotions?
Les propriétaires avaient, en novembre dernier, la solution au problème, mais ils ont décidé de le conserver pour les 5 prochaines années au salaire de 7,2 millions $ annuellement.
Cette nouvelle a créé chez les plusieurs amateurs, toute une commotion!
sportif50
15 mars 2011
14h37
Je viens de lire les commentaires de Bruce Boudreau et d’Ovechin sur la manifestation au centre Bell.
Ils ont droit à leur avis, mais auraient-ils fait les même commentaires si Ovechin avait subi le même sort que Sidney Crosby?
Remarque que ça fait peut-être leur affaire d’avoir un compétiteur de moins dans le classement des marqueurs…
C’est déplorable
jakeleblanc
15 mars 2011
14h53
Si on commençait par rendre illégal le fameux geste de ” finir sa mise en échec ” quand un joueur n’a plus la rondelle en sa possession ……..
Paccioretty n’avait plus la rondelle !!!! Ceci ne serait pas arrivé !!
On ridiculise Cherry , mais cela fait des années que celui-ci dit que les protecteurs de coudes et autres pièces d’équipement sont devenus trop durs et sont plutôt des armes que de la protection.
Fait aussi des années qu’il dit de faire comme en Europe et siffler un dégagement aussitôt que la rondelle dépasse la ligne du but au lieu de voir foncer les joueurs à toute allure pour toucher à la rondelle. Combien de blessures en ont résultées ?
Fait aussi longtemps qu’il dit que le dessus de la bande qui rencontre la baie vitrée devrait être plus coussinée.
My 2 cents !!
yvescchampagne
15 mars 2011
15h34
Ma conjointe m’a demandé :
« Combien il y a eu de blessés sur le poteau que Pacioretty s’est blessé, depuis que le centre Bell existe ? »
J’ai répondu : « Aucun, je crois. »
Elle m’a alors dit : « Pourquoi autant de fla fla, depuis une semaine ? »
Venez à mon secours !
yvescchampagne
15 mars 2011
15h41
yvescchampagne (suite)
15 mars 2011
15h34
Savez-vous pourquoi, c’est ma CON JOINTE ?
Parce qu’elle s’est JOINTE à un CON. :-)
jakeleblanc
15 mars 2011
15h57
@ yveschampagne………ta femme a un meilleur raisonnement que plusieurs ici :-)
turgilles
15 mars 2011
16h14
J’aimerais partager une farce que j’ai lue sur le Net et qui démontre bien que la nhl est une grosse ligue de garage. Quand les dirigeants de la NFL se déplacent, ils le font en avion et en première classe, quand les dirigeants de la NBL se déplacent, ils le font en avion et en classe affaires, quand les dirigeants de la nhl se déplacent, ils le font en autobus. La violence au hockey est l’outil marketting de Bêtemann pour vendre son produit aux amaricains. Le cash est roi et on se contrefou des dommages collatéaux ie les blessures graves des joueurs. Pour ce qui est de la majorité des DG et des entraîneurs c’est le résultat qui compte peut importe les moyens à prendre.
sylvainchartrand
15 mars 2011
16h20
@ yvescchampagne
Tu aurais du répondre ‘Ce n’est jamais arrivé avant parceque Chara est le seul a avoir penser a pousser un joueur sur ce poteau’.
tidan
15 mars 2011
16h41
La LNH a fait une étude avant la rencontrer les gouverneurs et a dit qu’il y avait eu 68 commotions cérébrale cette année a date dans la LNH.
Comme les équipes avaient 68 ou moins de 68 matchs joues à ce moment on peut conclure qu’a chaque fois que les 30 équipes jouent un match, il y a une commotion cérébrale. Donc à tous les 15 matchs il y a une commotion cérébrale. BEAU SPORT.
La LNH rapporte candidement que 44% de ces commotions sont le résultat de coups légaux. Pensez-y un peu. Les règlements de la LNH sont conçus de façon à ce qu’un joueur puisse donner une commotion cérébrale tout en respectant les règlements. On ne parle pas d’accidents (qui représentent 10% des commotions), on parle de commotions qui résultent de coups légaux .BEAU SPORT.
A tous ceux qui s’identifient aux commentaires de Burque qui dit qu’il s’agit d’un sport a contact, vous auriez du vivre au temps des romains, mais si vous êtes catholiques ca peut-être dangereux car il était légal de mettre les catholiques dans la fausse au lions.
tidan
15 mars 2011
16h43
Burke
doumguy
15 mars 2011
16h57
C’est sûr que de mettre la faute sur le poteau…
Si je pousse quelqu’un dans un trou d’eau, c’est clairement la faute au mauvais temps.
freejazz
15 mars 2011
16h59
C’est une insulte à notre intelligence , pus cabable le hockey de LNH.
Vous chercher des solutions pour rien ca ne les interesse pas.
jeffmor
15 mars 2011
17h05
Bettman aura convaicu les directeurs que la violence c’est vendeur. Si l’on calcul tout l’impact médiatique qu’aura eu l’incident Chara-Pachioretty, il en aurait coûté des millions de dollars à cette ligue pour faire parler autant dans la dernière semaine. Bettman doit les avoir convaincu qu’ils ont fait une économie en bout de ligne !!!
Je vois Bettman dire : ”nous désirons garder les coups à la tête, nous n’aurons plus besoin d’investir dans la publicité, les médias le fond gratuitement pour nous !!!”
pirlouit
15 mars 2011
20h50
Bonsoir François. C’est triste, je n’ai pas confiance aux chiffres de la ligue nationale sur les sources de commotions cérébrales, les pourcentages répartis qu’a livré aujourd’hui Dr Bettman, docteur en hockey et en finances.
Les accidents sont avec certitude hyper-représentés dans les statistiques émanant du bureau de cette marionnette actionnée par deux ou trois gouverneurs de la ligue dont les idées sont l’exploitation des joueurs.
Comme pousser un joueur exactement à un endroit qu’on voit et qui est un poteau en métal, selon le QG de la ligue, c’est un accident, alors les stats de Bettman sur les causes des commotions, j’y crois pas.
Il faudrait que les observations et leur interprétation aient été faites par des gens indépendants. Si c’est le cas, j’aimerais bien le savoir et s’il y a des intérêts entre les auteurs du rapport et la LNH. Parce que son boniment au Congrès américain ne m’a pas impressionné du tout, pas du tout.
J’ai bien aimé ce que j’ai entendu cet après-midi, les réactions au niveau des Sénateurs d’Ottawa. Des réactions de quelqu’un qui n’en peut plus de la secte LNH et de trop de propos et de décisions complètement irrationnelles. Je trouve ça salvateur qu’un des hommes de hockey de la LNH éclate, à bout, pour dire le gros gros bon sens.
chebbie22
16 mars 2011
12h00
@ sportif50: C’est ce que je disais. Si c’est une joueur du CH qui avait fait cela à un Bruins, on n’entendrait absolument pas parler de rien. Les gens seraient trop contents (J’exagère un brin, peut-être).
Concernant Joe Thornton qui s’est élevé contre les coups à la tête, etc….. Je crois qu’il devrait se la fermer ou, à tout le moins, réfléchir avant de parler.
Qui a sorti du jeu David Perron avec une mise en échec à la tête??? Ben…..