Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Andreas Nodl et ses Flyers ont servi un avertissement sérieux à la LNH à l'effet qu'ils sont des prétendants logiques à la coupe Stanley. Du même coup, ils ont indiqué à Carey Price, James Wisniewski et au Canadien qu'ils n'étaient pas de tailles pour rivaliser avec eux.
Pendant que le président Barack Obama effectuait son adresse à la Nation, les Flyers de Philadelphie, d’une façon beaucoup moins subtile il est vrai, mais peut-être pas mal plus convaincante, s’adressaient au reste de la LNH pour démontrer qu’ils sont de sérieux prétendants à la coupe Stanley.
L’ennui pour le Canadien et ses partisans est que c’est sur leur dos que les Flyers sont passés pour livrer ce message.
Jacques Martin et ses joueurs abordaient ce dernier match de la saison comme un baromètre visant à déterminer où ils se trouvent en comparaison aux Flyers. Du même coup. Ils tenaient à démontrer qu’ils seront en mesure de non seulement leur résister, mais de les battre, si jamais les deux clubs devaient se croiser en séries éliminatoires.
Ils n’ont convaincu personne. Et je parle des petits gars du Canadien et non des gros des Flyers…
Maintenant que le choc de la défaite est passé, qu’il est digéré, et qu’on a tous un peu retrouvé nos esprits, est-ce possible de croire que le Canadien peut vraiment rivaliser avec les Flyers de Philadelphie?
J’attends vos réponses.
La mienne est non.
Pas sans Markov, pas sans Gorges, pas sans Cammalleri, pas sans les miracles que Carey Price devrait multiplier pour faire contrepoids au déséquilibre frappant quand on compare les deux clubs.
Mathieu Darche m’a fait remarquer quelque chose après la rencontre. Lorsque les Flyers ont marqué leurs deux premiers buts en fin de première période, deux buts enfilés lors de cinq contre trois offerts généreusement – pour ne pas écrire bêtement – par le Canadien, quel joueur d’élite était confiné au banc des méchants Flyers?
Je vous laisse une seconde pour y penser. Peut-être même deux.
Ok! Je vous donne un indice : il sera au match des étoiles dimanche en Caroline.
Si vous avez répondu Daniel Brière, vous vous êtes trompés. Car c’est Claude Giroux la bonne réponse.
Claude Giroux, le meilleur marqueur des Flyers cette année avec ses 47 points, dont 19 buts, le joueur le plus électrisant des deux équipes encore hier, le magicien de 23 ans, droitier en plus, que Philadelphie a repêché au 22e rang en 2006 alors que le Canadien lui a préféré le défenseur américain David Fisher deux sélections plus tôt – il est rendu dans la Ligue de la côte est en passant avec les Everblades de la Floride – ce Claude Giroux qui jouerait sur le premier du Canadien soir après soir et qui serait de toutes les attaques massives du Tricolore, et bien ce Claude Giroux était sur le banc.
Claude Giroux
Yes Sir!
«Je ne peux pas vraiment dire grand-chose parce que les gars fonctionnent pas mal comme tu l’as vu. Ça m’oblige juste à en faire plus lorsque j’ai la chance d’y aller ou lors de mes présences régulières» que Giroux expliquait après le match…
Le petit gars de Hearst dans le Nord de l’Ontario a d’ailleurs profité d’une attaque massive pour marquer le 4e but de son équipe hier.
Grand bien lui fasse.
Tout ça pour dire que lorsqu’on compare les deux équipes trio par trio, duo de défenseurs par duo de défenseurs, on se doit de conclure qu’aucun trio du Canadien et qu’au duo de défenseurs ne serait choisi avant son vis-à-vis des Flyers.
Sauf peut-être dans le système du choix des trois étoiles du Canadien. Mais ça, c’est un autre problème. Et en fait de fiabilité, il faudra repasser…
Le seul endroit où le Canadien est mieux nanti que les Flyers est devant les buts.
Sergei «Bob The Goalie» se débrouille bien. C’est un fait. Il présente des statistiques intéressantes. C’est vrai aussi. Mais si les joueurs devant lui m’ont convaincu du début à la fin du match, le gardien a joué quelques fois à la roulette russe devant son filet.
Rien de très inquiétant.
Mais je vous lance cette question comme ça : si Carey Price défendait la cage des Flyers plutôt que celle du Canadien, est-ce que Michael Nutter, le Régis Labeaume de Philadelphie, un maire qui a des raisons de pavoiser, pourrait déjà donner le coup d’envoi à la préparation d’un troisième défilé de la coupe Stanley?
Il pourrait sérieusement y penser.
Je sais! Vous allez me brandir le fait qu’on disait la même chose le printemps dernier lorsque le Canadien est débarqué à Washington et à Pittsburgh pour les deux premières rondes des séries éliminatoires.
Et qu’à Washington d’abord et à Pittsburgh ensuite, le Canadien a fait rouler les trottoirs et annuler les préparatifs des dits défilés.
Je ne peux que répondre que vous avez raison.
Mais bien honnêtement, croyez-vous deux secondes que Jacques Martin et ses joueurs vont se dire, au cours du congé de cinq jours qui commence ce matin, qu’ils sont vraiment capables de rivaliser avec les Flyers.
Bon! Ils ont droit de répondre oui.
Mais si tel est le cas, j’espère que Pierre Gauthier, contrairement au reste de l’équipe, ne prendra pas congé en fin de semaine et qu’il concoctera un plan pour se donner plus de poids et de punch à l’attaque, plus de poids et de robustesse à la ligne bleue, car si ses joueurs croient vraiment qu’ils sont en mesure de rivaliser avec les Flyers, ils sont loin d’en avoir fait la preuve mardi.
Vraiment loin!
Et vous savez quoi, on risque tous d’en être convaincus dans quelques mois. Car s’il ne fait aucun doute dans mon esprit que le Tricolore sera des prochaines séries éliminatoires, il sera plus près de la huitième place que de la première.
Quant aux Flyers, ils seront pas mal plus proches de la première que de la cinquième position.
Ce qui veut dire que les deux équipes pourraient se croiser dès la première ronde.
Je vous le dis tout de suite, je miserais alors tous les sous accumulés dans mon petit cochon sur les Flyers. Je n’ai pas une fortune dans ce petit cochon, mais ce pari m’assurerait un meilleur rendement que bien des dépôts à terme…
Entre les lignes
Les statistiques sont parfois très trompeuses. Car si le score de 5-2 donne une très bonne impression de la domination des Flyers, mardi, il n’en demeure pas moins que le Canadien a dirigé 84 tirs en direction du filet de Sergei Bobrovsky. Pour diriger autant de tirs, il faut avoir possession de la rondelle…
Pourtant, malgré leurs 54 tirs dirigés sur Price, les Flyers ont semblé avoir le Canadien dans les câbles tout au long de la rencontre…
Les Flyers ont bloqué 31 tirs du Canadien, soit le même nombre de tirs qui ont atteint la cible. Braydon Coburn et Chris Pronger ont stoppé six rondelles chacun. Le capitaine Mike Richards s’est dressé devant quatre tirs du Tricolore…
David Desharnais a dominé le Canadien avec cinq tirs cadrés à Philadelphie…
P.K. Subban (5), Roman Hamrlik (5) et Tomas Plekanec (4) ont dirigé 14 des 31 tirs que les joueurs des Flyers ont bloqués avant qu’ils ne se rendent à leur gardien…
P.K. Subban a dominé le Canadien en décochant 10 tirs. L’ennui : trois seulement ont touché la cible…
Parlant de Subban : il a été hué du début à la fin de la rencontre par les partisans des Flyers en plus d’être au centre de toutes les attaques de ses adversaires. Un beau compliment. Quand un gars dérange autant à sa première saison dans la LNH, c’est qu’il est assez bon pour figurer au plan de match de l’équipe adverse. Tout un compliment pour le jeune défenseur.
Ça n’excuse pas ses pénalités trop fréquentes, mais bon…
Parlant de pénalité, ça doit faire neuf ou dix fois que le Canadien se fait prendre avec trop de joueurs sur la glace. Ce n’est plus drôle. En fait, c’est désolant. Et si les coachs doivent toujours assumer le blâme final dans ces situations, ce sont les joueurs inattentifs ou qui ont de ressort dans le fond de culotte qui sont les vrais responsables. Au-delà des responsabilités, ça doit cesser…
Le capitaine Brian Gionta s’est fait discret lors du match à Philadelphie. Après avoir mangé – au sens propre et figuré – un coup de bâton au visage de Dan Carcillo lors de la première échauffourée du match, Gionta a disparu de la carte. Tout comme son joueur de centre Scott Gomez…
On a vu Max Pacioretty lors de quelques attaques massives et on l’a vu aussi lorsqu’il est venu à la rescousse de David Desharnais qui venait de se faire «écrapoutir» dans la bande par Scott Hartnell…
«Il m’a bien ramassé, mais il ne m’a pas fait mal», répétait à qui voulait l’entendre David Desharnais dans le vestiaire après le match. Ça va prendre plus qu’un gros méchant Flyers pour fait mal à Desharnais. De fait, je crois que seul un renvoi dans les mineures pourrait lui faire mal. Mais ce serait tellement injuste et injustifié, que ça n’arrivera pas…
Claude Giroux, en plus d’avoir effectué les feintes les plus sensationnelles du match, a dominé les joueurs des deux équipes avec quatre rondelles volées au cours de la rencontre…
Yannick Weber (3) et Scott Gomez (3) ont dominé leur équipe pour le nombre de tirs qui ont raté la cible…
On parle beaucoup, avec raison, des trois buts marqués par les Flyers en cinq avantages numériques. Le Canadien a donc accordé cinq buts en neuf attaques massives au cours de ses deux derniers matchs, sept en 14 désavantages au cours des quatre dernières parties…
On parle moins des sept attaques massives bousillées. Sept! C’est beaucoup. C’est surtout du gros gaspillage après trois matchs solides à ce chapitre avec cinq buts en 12 occasions contre Buffalo, Ottawa et Anaheim…
Je ne sais pas si c’est parce que le match n’offrait pas grand-chose en fait de spectacle ou que cela dépeint à merveille le patriotisme américain, mais les partisans des Flyers ont accordé une ovation monstre à Schultz – rien à voir avec Dave Schultz – un chien-policier de la police de Philadelphie mort dernièrement dans l’exercice de ses fonctions. Après l’hommage rendu sur l’écran géant à K-9 Schultz, les Flyers ont remis un chandail officiel de l’équipe à son maître en deuil. Les Flyers avaient pris bien soin de broder le nom du chien entre les deux épaules. La foule s’est levée et a applaudi pendant une petite minute. Only in the USA…
J’espère que le quart-arrière des Eagles – le club de Philadelphie dans la NFL – Michael Vick, qui a fait de la prison pour avoir orchestré des combats illégaux entre chiens n’étaient pas dans les gradins…
C’est congé pour le Canadien. Ce l’est aussi un brin pour moi. Mes collègues Richard Labbé et Philippe Cantin seront à Raleigh pour vous donner tous les détails de ce qui se passera et ne se passera pas au Match des étoiles de la LNH…
Si je vais regarder le match? J’invoque le droit au silence afin de ne pas dévoiler d’informations qui pourraient être ensuite retenues contre moi…
D’autres blogues suivront, je serai aussi à l’antichambre et actif sur Twitter. Mais si tout va dans le sens prévu, c’est de conditions de ski et du sourire de mes enfants dont il sera question, plus que de sorties de zone ratées…
On reconnecte donc plus tard.
charles.s.bennett
26 janvier 2011
12h33
Monsieur Gagnon,
Sérieusement arrêtez de revenir sur les choix au repêchage oublié ou omis du Canadiens, sans est lassant!!! Vous vous entêtez à revenir sur les mauvais choix de l’équipe de recruteur sans en faire les louanges quand il le mérite. Dites-moi, qui sont les joueurs que le CH aurait pu repêcher avant PK Subban? Et Pouliot avant Price? Vraiment? Vous avouerez que Subban et Price équivaut à un bel avenir pour l’équipe. Toutes les autres équipes de la LNH prendrait ces deux joueurs les yeux fermés.
Enfin, il est temps de passer à un autre sujet. Vous pouvez parler de Claude Giroux pour l’excellence de son jeu, mais le rappel ad vitam aeternam des joueurs que le CH a préféré au repêchage est injuste. Le repêchage n’est pas une science exacte. C’est comme si je remettais en doute votre travail de journaliste sportif affecté au hockey parce que vos prédictions de début de saison s’avèrent inexactes (ce qui arrive à chaque saison)!!!
Je suis un fan de tous les sports, mais je commence à me lasser de la trop grande couverture accordée aux activités du CH. De toute évidence, ça affecte le jugement de plusieurs!
Bonne journée à vous et vos lecteurs.
PS: Le CH a perdu en grande partie à cause de son indiscipline en première période. À partir de ce moment, ils étaient déjà en vacance. Parce que juste avant, le CH jouait très bien!
gobruinsgo
26 janvier 2011
12h38
RDS a donné la troisième étoile à Desharnais. Pkoi lui? Me semble que Price aurait mérité cette honneur. Et plus, j’aurais donné les trois étoiles aux joueurs des Flyers pour leur domination. Mais bon, faut mousser la vedette montante du CH pis quand les choses vont commencer à mal fonctionner pour lui, on va lui trouver toutes sortes d’excuses pour le défendre.
Only in Montreal.
herve_simard
26 janvier 2011
12h39
Bon repos François!
sergei.k
26 janvier 2011
12h40
Le “blues de l’hiver” approche pour le CH. Ne le sentez-vous pas?
habsrule
26 janvier 2011
12h51
Ahhhh…les beaux souvenirs de Robinson, Lapointe et Savard…Mais ce matin je me demande comment le CH pourra continuer avec cette brigade défensive actuel??? Pas trôp loin au moins que Price fais des miracles…Encore le môt DISCIPLINE se surface…Mais est ce que le message est claire par JM?? Surtous quand on joue un match avec les Flyers???
Je crois il sera temps de faire quelques mouvements par le DG Gauthier…On peut pas laisser la câge du filet devant Price se promener comme des requins comme hier soir…Les erreurs par le Wiz, Hamrlik et Spacek coutent beaucoup au CH…
Dommage mais on pourra rivaliser avec les Flyers mais il reste que 2 ou 3 joueurs pour se dire confiant de les battre…
Primo: Un DEFENSEUR ROBUSTE qui patine bien
Secondo: Un attaquant ” MEAN” comme un Nilan ou Kordic
Terzo: Un centre avec du punch!! Gomez, Desharnais, Halpern et Plekanec sont bon mais il reste quelqu’un avec “SIZE” et Robustesse qui peut marquer des buts…
Anyways….on verra…..
_renaud
26 janvier 2011
12h58
Hier le Tricolore a pratiquement concédé le match. Les gars ont donnés un semblant d’effort pour la forme mais ils jouaient sur le bout de la palette et ils n’étaient pas prêt a payer le prix (a part peut être pour Desharnais et Darche). Ils étaient tout simplement intimidés.
Et ca fait plusieurs années que c’est comme ca. Le Tricolore ne fait rien de bon a Philadelphie. Ils restent en périphérie et ils jouent sur les talons.
croteam
26 janvier 2011
13h04
PAs un mot sur Primeau? 4 passes, ouf!
denisclambert@hotmail.com
26 janvier 2011
13h09
Le merveilleux monde de la sainte flanelle ,je dirais même du tissu divin ressemble à bien des points de vue à parler pour parler.Ne manque madame Bertrand pour animer cette montagne d’intensité,de passion exagérée.
Personnellement,je n’aime pas les HABS.Pourtant,les joueurs sont symphatiques,l’organisation impeccable.Peut être,cependant, les nobles gestionnaires de cette équipe ne sont pas ou peu en AMOUR avec les joueurs francophones pourtant bien à leur place dans le grand circuit .Qui a créé cette divine identité? Eh oui,Maurice,Jean,Patrick,Guy , Serge et j’en passe.Ces grands manitous de la gestion devraient s’en souvenir ,mais,bon… passons aux choses sérieuses.
Ce qui me fait rire de la situation , ce sont les scribes de la presse écrite et parlée,RDS,CORUS SPORT.Mise à part Réjean Tremblay et Ronald King,je ne vois pas le travail journalistique des autres.Sont-ils employés par le tissu divin,aiment -t-ils le bleu blanc rouge passionnément,intensément? Seraient-ils sans emploi sans la source intarrissable de la rue de La gauchetière? Ont-ils le choix d’être ce qu’ils sont ( lèche botte,à plein ventriste…).Je ne saurais dire. Mais un fait est certain, ils motivent, encouragent, découragent,sèment le doute chez le bon peuple qui croit en retour toutes les histoires de ces grands conteurs folkloriques. Font – ils exprès,sont-ils réellement……
Bien moi, je ne suis pas journaliste, ni un grand connaisseur,mais ,bien humblement le CH est bâti dans la plus totale improvisation.Un coach old fashion,une défensive certes efficace,mais lente, vieillissante, à bout de souffle affaiblie par la perte de deux excellents joueurs ,une offensive rapide mais totalement sans robustesse,qui commence à être eux aussi à bout de souffle.Finalement , un gardien de but efficace qui à la longue pourrait être porté au découragement.
Je ne vois rien de bon pour les prochaines séries.Bon, vous me direz qu’ils ont été prodigieux l’année passée.C’est vrai, mais les petits joeuers ont eu un répit de deux semaines grâce aus jeux olympiques ,ce qui ne sera pas le cas cette année.Aussi, malgré l’immense talent de Price, je dout qu’il puisse répéter les prouesses de Halak.
Donc, bon peuple ne sombrez pas dans le découragement lorsque la fin d’avril annoncera les vacances de vos valeureux guerriers,ils auront fait leur possible et soyez rassurés ,les prêcheurs des divers réseaux de télé et radio vous motiveront tout l’été durant en vous faisant rêver….. Et puis, en septembre, on recommencera.
guyd
26 janvier 2011
13h18
bof ! si les partisans du CH donnent des étoiles seulement a leurs chouchous,les partisans des Flyers peuvent bien honorer un pitou ;-)
trash
26 janvier 2011
13h20
M. Gagnon, dans votre titre vous auriez pu prendre un raccourci…
Le CH pourra PENSER ses plaids
guyd
26 janvier 2011
13h30
@denislambert. Vous allez surement de la peine a plusieurs ici .. mais je doute que le féfan lisent jusqu’au bout votre texte ! dommage !!!
guyd
26 janvier 2011
13h31
* surement faire de la peine …
gilless
26 janvier 2011
13h32
le ch club trop petit contre les flyers ils vont disparaître assez vite de la mappe en séries s’ils les rencontent.
pas de joueurs costaud pour se défendre,ils feront pas long.
austerlitz
26 janvier 2011
13h42
“Pendant que le président Barack Obama effectuait son adresse à la Nation”
Discours à la nation.
“est-ce possible de croire que le Canadien peut vraiment rivaliser avec les Flyers de Philadelphie?”
Bien sur, ils sont au sommet d’une courbe de succès et peuvent avoir 3 blessés majeurs dans la seconde moitié de saison.
Le Canadien est nettement en avance sur sa saison de l’an dernier et il est à 2 petits points du 6ème rang et de la tête de sa division. Martin doit sévir contre Gomez et Spacek, deux pommes pourries qui coûtent la bagatelle de 11$ millions en argent honteusement mal investi.
denispelle
26 janvier 2011
13h55
Score moins bur dans FD : 4-2
Score moins buts à 5 contre 3 : 2-2
Jusqu’à ces stupides pénalités, le CH se débrouillait très bien merci. Semblait même avoir un léger avantage.
Ces pén. ont TOUT changé. Après le 3 e but en début de 2e, le commentateur de Versus a déclaré que le CH ressemblait à une bête blessé…..et que les Flyers sentaient le sang et la proie vulnérable. Ils n/ont quand même réussi qu’un seul but après celui-ci à 5 contre 5. Le CH 2.
joviale1
26 janvier 2011
13h56
@denisclambert
Quel texte intelligent et tellement réaliste chapeau a vous!!!!
pemond
26 janvier 2011
13h59
Oubliez ça les Flyers. C’est même pas une question de poids, ils sont “fêlés” du premier au dernier. De Pronger à Carcillo en passant par leur capitaine, ils ont compris que l’intimidation ça n’a rien à voir avec un goon qui joue 4 minutes contre l’autre goon, ou de gars qui se font aller le clapet pour énerver. Les gars l’autre bord savent qu’à n’importe quel moment ils vont se faire sacrer un coup de bâton dans les côtes ou finir la tête dans la bande.
Et la LNH adore. Vont nous dominer encore longtemps.
trash
26 janvier 2011
14h09
PK sous les étoiles…
sera-t-il hué
quebec
26 janvier 2011
14h20
@ Habsolutwarrior :
Bonjour Yves :
Hier en visionnant le match Flyers -Habs ,j’ai eu un petit sourire (léger) , disons que la performance de Pacioretty devant les Flyers et Pronger n’a pas été très étincellente , disons qu’il n’avait pas l’air d’un “”power forward “” .
J’imagine que tu as visionné ce match ,alors dis moi est-ce – que ce Power forward de tes rêves a contrôlé la rondelle pour un minimum de 60 secondes .
Moi pour le moment j’aime bien ce que je vois du jeune homme certain soir au “”Centre Bell “” , maintenant ce que je veux voir de ce power forward ,c’est si il est en mesure de contrôler la rondelle au moins 60 secondes ,au lieu de toujours s’en débarrasser et de courir après .
Évidemment sur ce tu peux me répondre que lui au moins il court après ,lui il n’est pas un tricheur et là je ne pourrai te contredire .
Bonne journée mon ami .
Gilles :
dan_ranger
26 janvier 2011
14h26
@allsports (de l’autre page)
« Lorsqu’un joueur va devant le net ça oblige au moins 1 défenseur à s’en occuper et il y a plus de place pour les passeurs et les tireurs… »
En autant que le reste des joueurs de l’unité puissent s’échanger la rondelle de façon efficace pour réussir à créer les brèches dans le système défensif qui vont permettre de générer les lancer de qualités et les chances de marquer. Et c’est justement là que le PP a fait défaut contre les Flyers… Si le PK n’a concédé que 3 lancers de qualité en 5 pps de l’adversaire, c’est parce que les joueurs d’avants de l’unité ont fait de l’excellent travail…
Que vous identifiez l’absence de Darche (en bas) sur le PP pour expliquer l’incapacité de générer de bonnes chances de marquer (en haut), ce n’est que votre opinion et elle est basée sur votre niveau de connaissance dans le domaine… Mais de là à ridiculiser Jacques Martin comme s’il s’agissait d’un coach de Pee-Wee B, y’a une limite…
Je pourrais aussi affirmer, et avec raison, que sans Pyatt dans l’alignement, qui en est un spécialiste, le PK a concédé 5 buts dans ses 9 derniers désavantages numériques… Donc comme le CH a de la difficulté de marquer des buts par les temps qui courrent, Jacques Martin, en préférant Ryan White à Pyatt, a couté deux victoires à son équipe… ?
Et si vous pensez que Martin n’a pas tenté de s’ajuster, c’est encore votre opinion sauf que d’affirmer que l’absence de Darche sur le PP est reliée à la présence de Gomez, ça ne fait pas de sens puisque les deux joueurs ont des rôles totalement différent et qu’ils peuvent se retrouver sur la même unité en même temps…
Pour ma part, et c’est mon opinion, Mathieu Darche (que j’aime beaucoup) à commencer à bien paraître quand les Flyers ont levé le pied… Dans les deux premières périodes, sauf sur quelques shifts, il m’a constamment paru en retard sur le jeu et loin de l’action… Et Pronger lui, a joué tout un match…
habsrule
26 janvier 2011
14h28
“Aussi, malgré l’immense talent de Price, je dout qu’il puisse répéter les prouesses de Halak…..”
LOL…Moi je doute que Halak pourra répeter ses exploits de l’année dernier pour le reste de sa carrière….C’est vraiment drole de lire des commentaires comme cela…
Halak à été extroardinaire et puis cette année @ St Louis is ne fais pas très grand choses maintenant comme on aurai prévus comme ses exploits de les éliminatoires de l’an dernier…
Sans les buts de CAMMY et le fais que toute l’équipe s’est réveiller en même temps me fais douter la valuer de Halak…
Halak est bon MAIS PRICE sera encore meilleur et il n’a encore que 23 ans….Price à 24 victoires et aurai pu avoire une autre 10aines si l’attaque aurai pu marque quelques buts de plus…
Dommage que les Fans de Halak pense au contraire mais disons c’est les erreurs du passez en laissans aller des joeurs comme LeClaire, Roy, Lemieux pourra se repêter si on laisse Price aller…on lui donne la formation et il ira gagner la coupe ailleurs?? AYOYE!!!!!!!
trash
26 janvier 2011
14h36
Denis pelle
Bon, si on enlève les buts poches
ca fait 2-0 Flyers
yyxtine2
26 janvier 2011
14h51
@charles.s.bennett
Sauf que M. Gagnon a raison…je ne sais pas qui était le dépisteur du CH qui est passé à côté de Giroux..Je sais seulement qu’en février dernier, j’étais à PHL (1er match de PK SUbban) et qu’à côté de moi étaient assis des fans extrêmes de PHL….Ces fans suivaient Giroux ds le club école de l autre côté de la rue et savaient déjà que Giroux serait un grand joueur….et le nb de chandail de PHL avec le nom de Giroux était impressionant…compte tenu du fait qu il venait à peine de commencer.
Il ya quelqu un qui a pas fait sa job …et non, on dira pas que Giroux a été écarté parce qu il était francophone mais on ne pourrap as s’empêcher de le penser.
PHL est une super belle équipe …je me souviens pas que MTL aie eu une équipe aussi puissante, grosse, talentueuse etc….dans les 10dernières années …et ca …ben c est la faute à qui si c est pas au dépistage ????
hadulf
26 janvier 2011
14h52
Quoi que le Canadien n’a pas autant de talent que les Flyers, je crois pouvoir quand même mettre un peu de poids dans la balance du Canadien. Markov, Gorges et Camalleri absent. Change pour change, on pourrait peut être enlever Pronger, Giroux et Timonen de leur alignement. Ils sont très différents, n’est-ce pas?
En plus, pour être parfaitement honnête, le Canadien tenait vraiment le coup en première période malgré le “gap” de talent. Jusqu’au moment où ils ont été indisciplinés. 2 buts à 5 contre 3 et un but dans les 25 premières secondes de la 2ième période, voilà ce qui a tué le Canadien. Par nature humaine, la pente était trop dur à remonter. Ce n’est pas une excuse pour le Canadien mais je crois seulement que sans ces pénalités, le CH aurait été Ok, sans dire qu’ils auraient gagnés, mais ils auraient offert une meilleure performance.
yvescchampagne
26 janvier 2011
14h53
Monsieur Gagnon,
le match d’hier n’est pas un bon baromètre pour évaluer de façon juste et équitable les deux équipes en présence.
Pour le besoin de l’analyse, qu’aurait été la marque finale, si les Flyers avaient joué à 3 contre 5, en deux occasions consécutives ?
Pour ce qui est des séries de fin de saison, Cammalleri sera de retour et Carey “plywood” Price y sera aussi.
Il ne faut pas juger de la valeur d’une équipe après une défaite, et vice versa.
Vous emmenez des bons arguments en faveur des Flyers, et je pourrais en emmener autant en faveur du CH, comme le bon rendement insoupçonné des Subban, Pacioretty, Pouliot, Wisniewski et Darche. Et Gomez est un joueur de fin de saison, dont pourra bénéficier Gionta et Kostitsyn.
Il serait sage de votre part, de laisser votre “petit cochon” à la maison.
À bon entendeur salut.
denispelle
26 janvier 2011
15h00
(suite)
C’est donc dans la tête que ça c’est passé pour le CH.
Les Flyers sont supérieurs, y’a aucun doute, mais pas plus (relativement) que les Caps ou les Penguins l’an dernier. Donc, oui, ils sont battables.
Ne pas oublier non plus que Bobrovsky a volé qq buts hier soir.
Bref : pas fameux hier soir, mais il n’y a aucune raison de lancer la serviette.
Aussi : Gionta…wake up, man!
ballou
26 janvier 2011
15h11
Trop fort les Flyers non ,il y a trop de joueurs chez le CH qui ont la JAUNISSE (peur) pas trop de jeux sur le bord des rampes et devant les filets,comme d’habitude eu était les joeurs de 4 et 5 millions.
chris-13
26 janvier 2011
15h22
Mauvaise sortie contre un gros club. Ne cherchez pas de midi à 14 heures. Avec Markov, Gorges et Cammalleri dans l’alignement, les choses auraient pu être différentes.
nitro1
26 janvier 2011
15h29
Bonjour François,
Honnêtement, je ne vois pas comment Pierre Gauthier pourrait soudainement dérogé à sa philosophie, il vient à peine de “donner” son joueur qui frappait le plus, en Lapierre. Lui et Martin, ne font que répeter le profil des Senateurs, que vous avez bien connus. J’arrive simplement pas à croire que l’amateur moyen, que nous sommes, a compris qie tu ne peux gagner dans cette ligue sans un élément robustesse. Le CH est sans aucun doute la plus petite équipe de le LNH, et Gauthier devrait savoir, avec tout le respect que nous lui portons, que malgré une prestation autant impressionnante que surprise, son son club s’est fait sortir par les Flyers, cul par dessus tête le printemps dernier. Cela doit être décourageant pour les joueurs, Moen inclut, et absent, de se rendre compte, que contre certains clubs, certains soirs, que l’équipe n’a aucune chance, encore moins dans une longue série éliminatoire.
Bon congé, et profitez du sourire de vos enfants, ils grandissent tellement vite !!!
troy88
26 janvier 2011
15h29
Tout d’abord bon congé M. Gagnon ça vas vous faire du bien… et à nous aussi. C’est tellement facile de ridiculiser un repêchage comme vous le faite avec Giroux. Pourquoi vous n’avez pas crier au scandale lorsque le CH a fait son choix?
Bref, je suis heureux de voir que les anit-CH se font plaisir. Ça me fait penser tellement à la saison dernière. On a entendu les anti-CH toute la saison dernière dire que le Canadien n’avait pas de club pour faire les séries avec le résultat que tous connaissent.
On a perdu un match…pas la guerre. Vous avez beau dire que les Flyers sont trop gros trop fort trop ci trop ça quand les séries vont commencer avec leur grand gardien jongleur par excellence Bobrovski et qu’il accordera 1 – 2 ou 3 mauvais but par match…j’ai déjà hâte de vous lire. J’espère que vous aurez le courage de ressortir votre texte à nouveau M. Gagnon. En passant M. Gagnon, c’est pas vous qui aviez prédit que les Patriots de la Nouvelle-Angleterre était trop fort pour la NFL au début des séries? Comme quoi tout peut arriver dans le monde du sport.
Ceci dit, je n’affirme pas que le CH va répéter ses exploits des séries de l’an dernier, mais de la à donner la Coupe Stanley au Flyers aujourd’hui…il y en a plusieurs qui devrait se garder une petite gêne….
allsports
26 janvier 2011
15h55
@dan_ranger
Pourquoi ne pas me répondre sans m’accuser de prendre Martin pour un coach de Peewee et de me dire que mes connaissances sont restreintes pour comprendre ce qui s’est passé hier sur la glace ???
Je ne vous ai pas dit que vous n’étiez pas aptes à critiquer ou à affirmer certaines choses sur le Canadien.
Cela dit, Darche aurait dû jouer sur l’attaque à 5 dans le même rôle que Pacioretty sur l’autre unité de PP. La raison que j’ai mentionné Gomez, c’est que pour mettre Desharnais, un centre, il l’a mis avec Plekanek un autre centre et Gionta, 3 petits joueurs. Sur l’autre unité, Gomez était jumelé avec Kostitsyn et Pacioretty.
Pour moi, Gomez devrait sauter quelques tours avec son attitude, ses punitions stupides et ses jeux télégraphiés. Mais Martin est très lent pour pénaliser un vétéran mais hyper vite pour passer des messages aux recrues.
Pour le reste, les petits vieux commencent à être fatigués et j’espère que la pause du match des étoiles va les aider.
C’est mon opinion
Steve
noirod
26 janvier 2011
15h57
Même sans aucun blessé le CH n est pas de taille contre les Flyers.Mon optimisme (quasi aveugle) croit qu on peut compétitionner contre les autres équipes mais pas face aux Flyers.
Il peut bien y avoir une victoire par-ci par-là mais en séries oubliez ca ! Alors pour y arriver faudra définitivement ajouter un ou des éléments d ici la fin de la saison. Des joueurs robustes et talentueux il n y en a pas à la tonne mais c est l élément qui manque cruellement dans l alignement. Je suis de ceux qui trouvent qu avant tout c est la facon de gagner ou de perdre qui importe. La défaite contre les Flyers était assez éloquente mettons…
m4rco
26 janvier 2011
16h00
A 2 points de la 6 ieme position avec 2 parties en main,a 2 points de la tete de sa division.2 défaites lors des 12 dernieres parties,sans Markov,Gorges et Cammalleri,pas de doute,ca va vraiment mal a Montréal.
Les Flyers vaut mieux les éviter mais les 6 autres clubs qui seront des séries,se diront la meme chose,vaut mieux éviter le canadien,ca fait que
Tampa joue actuellement 12 parties consécutives a domicile.
Subban a la partie des étoiles,c était déja une honte qu il n y soit pas.
Si le canadien avait eu les 5 contre 3 que les Flyers ont obtenu en premiere période,le canadien l aurait emporté facilement compte tenu qu il dominait jusqu a ce moment sauf qui on aurait lu lendemain que les Flyers ne se sont pas présentés,on connait la cassette.
On fait grandement état du 1 min 34 que les Flyers ont outrageusement dominé.Pas de mérite,le canadien avait abandonné.
Un blogueur téméraire,voire un peu perdu a écrit qLes Bruins ont déculottté les Flyers en gagnant 2 parties sur 3 qu un blogueur téméraire a écrit
m4rco
26 janvier 2011
16h05
MON POST EST PARTI PAR ERREUR.
Un blogueur téméraire,voire un peu perdu a écrit que les Bruins ont déculotté les Flyers en gagnant 2 parties sur 3.
Alors si le canadien a battu les Bruins 3 fois en 3 parties,on qualifie ca comment.
Faut vraiment avoir du culot pour parler comme ca des Flyers lorsqu on sait que pas plus tard que l année derniere,ils ont éliminé les Bruins apres avoir tiré de l arriere 3-0 dans la série et 3-0 dans la 7 ieme partie.
Chokeux pas ordinaire
denisclambert@hotmail.com
26 janvier 2011
16h15
À joviale1 et guyd
Merci
austerlitz
26 janvier 2011
16h21
@ m4rco
Bagot, Port-Alfred ou Grande Baie? Puisque tu écoutais une station radio de La Baie.
m4rco
26 janvier 2011
16h36
Austerlitz……….M a été rapporté …….105 ???……C était avec Louis Champagne………….Pourquoi?
Y a pas juste un poste a l exception d un poste communautaire……..Savais pas qu il y avait une distinction a y faire………Un poste nouvellement née depuis 4,5 ans
gobruinsgo
26 janvier 2011
16h48
m4rco.
Pkoi dire que je suis téméraire et perdu? Concernant les blessés, toutes les équipes en ont. Les Flyers ont joué une bonne partie de la saison sans Pronger et autres joueurs vedettes et ont gagné des parties.
Mais à Montréal, faut trouver des excuses aux défaites. Il manque Markov, Gorges et Cammalleri. De un, Gorges est soudainement devenu un intouchable aux yeux des fans du CH et Cammalleri ne jouait pas si bien que cela avant sa blessure. Et pour Markov, s’il était de l’alignement, le CH serait un peu mieux mais sans plus.
Et pourtant, l’an dernier, seul Markov manquait à l’appel en série, et vous vous êtes fait sortir en 5 petites parties par ses mêmes Flyers.
Et voilà que tu en rajoutes en mentionnant que si le CH avait eu les 5 c 3 il aurait remporté la partie. De un, qui dit que le CH aurait marqué et de deux, qui dit que le CH l’aurait emporté? Si le CH a joué 3 c 5, c’est de sa faute et personne d’autre.
Et pour le 1 min 34, si c’est vrai ce que tu dis, c’est-à-dire que le CH avait abandonné, bien vous faites plus dur de ce que je croyais.
Mais pour un fan comme toi, tu n’es jamais capable de donner crédit aux autres équipes. Tu es arrogant et tu rêves en couleur.
Mais quand j’y pense encore, il y a deux ans, le CH gagne une série, soit les quarts de finale et il y a eu une émeute. Only in Montréal. Mais c’est vrai que 17 ans sans coupe, faut bien que la frustration sorte à un moment donné.
Donc pour terminer à savoir qui est perdu, bien disons que si je le suis, toi tu es dans un trou noir très profond.
m4rco
26 janvier 2011
16h49
Bon article de Brunet sur halak qui a des statistiques a nous glacer le sang
Halak a désormais une fiche de 17-16-5 (15e dans la LNH), une moyenne de 2,62 (21e dans la LNH) et un taux d’arrêts de .907 (28e dans la LNH).
rule
26 janvier 2011
16h50
@ Mathias.
Halak a toujours soulevé des doutes par rapport à son statut de gardien numéro 1. Dans les faits, c’est la première saison qu’il occupe un poste de partant. Auparavant, il n’avait pas joué plus de 45 matchs dans une saison. Il a déjà joué 39 matchs cette saison. C’est une grande différence par rapport à l’an dernier.
En plus, sa charpente ne peut lui permettre de résister aux assauts répétés des gros boeufs de l’ouest. De ce côté, Price est nettement mieux pourvu et c’est une des raisons pour laquelle j’ai toujours pensé que le Canadien avait pris la bonne décision avec ses gardiens. Maintenant, il reste à voir ce que l’avenir réserve à Halak et Price.
b4000
26 janvier 2011
16h52
Bonjour monsieur Gagnon
La priorité du CH est de faire les séries absolument. Et elle est la l’erreur. Biwn sur on fait les séries mais a-t-on des chances d’aller jusqu’au bout. NON.
On a fait confiance a des vétérans et voyer ce que ca donne. Les vétérans sont des personnes gatees avec de gros salaires et la coupe Stanley est loin dans leurs priorités.
Voyons les clubs qui ont soufferts: Pittsburg, Washington, Chicago, Los Angeles,Tampa Bay, et maintenant Edmonton. Qu’ont-ils en commun?
Ils ont rebatis avec des jeunes, tres peu de vétérans agents libres.
Elle est la la solution pour le CH. Rebatir autour de Carey Price, PK Subban, Gorges,
Plecanek, White, Leblanc, Tinordi, Bournival, Pouliot,Palujail ,Desharnais et certain autres choix de repechage.
Pour ce qui est des vétérans, s’en servir pour obtenir des choix de repechage.
Ah oui j’oubliais, Je ne crois pas que la gang d’Ottawa soit qualifiée pour mener a bon port une telle tache.
C’est mon humble avis
dougjanik
26 janvier 2011
16h56
Monsieur Gagnon,
D’accord, le canadien a joué un match ordinaire hier, mais à 5 contre 5 il était capable de rivaliser avec les Flyers. C’est complètement faux de dire que ceux-ci ont outrageusement dominé le Canadien. Après tout ça s’est terminé 4-2 (on oublie le but dans un filet désert), alors on ne parle pas ici d’un massacre…C’est s’avancer beaucoup de dire que Montréal n’aurait aucune chance s’il rencontrait Philly dans les séries, chaque printemps réserve des surprises on en a eu la preuve une fois de plus l’an dernier. De plus, vous parlez comme si le canadien était à l’article de la mort, n’ont-ils pas perdu 2 fois seulement en temps réglementaire pendant le mois de janvier? Donc, selon moi le canadien se porte plutôt bien…
pemond
26 janvier 2011
17h03
@denisclambert@hotmail.com
26 janvier 2011
13h09
…Essaye un espace après ta ponctuation (points, virgules…), c’est hyper désagréable à lire sinon :)
Tiens, je vais aller écrire un long texte expliquant pourquoi je n’aime pas une équipe choisie au hasard dans la LNH et dont je ne suis pas un fan…
austerlitz
26 janvier 2011
17h31
Son Austerlitz ou son Waterloo?
Notez cet article de Réjean Tremblay qui parle de votre humble blogueur et du nouveau surnom de Louismartin.
@ m4rco
Mes parents sont du coin, Simple curiosité.
alversch1
26 janvier 2011
17h40
M.Gagnon,
N’en déplaise à plusieurs intervenants de ce blogue,ainsi qu’à vous,il n’y a pas de solutions immédiates aux problèmes du CH !
Une solution à moyen long-terme, réside dans le grand ménage qui n’a pas été fait avec le départ de Bob !
Quand Martin,Gauthier,et lâcher moi la chance au coureur,quand ces gens seront virés,l’opportunité de reconstruire une vrai équipe sera possible!
Bien entendu,tout n’est pas négatif avec les effectifs dont dispose le CH actuellement!
Mais il est grand temps de changer de cap! Et ce n’est pas avec les commandants actuel que ce sera possible !!!
De croire que le CH peut rivaliser avec les meilleurs est une utopie!
L’an dernier,a été l’exception qui confirme la règle,et cette exception s’appelle Halak!!!
Pas ”Jâcques Martin”et son génie!!!
De grâce, M.Molson, Entendez ce cri du coeur d’un partisan qui l’était bien avant que le net existe..
martyhabs
26 janvier 2011
18h02
Y’a des matchs ou l’on a vraiment le don…….
Début de match correct, la vitesse augmente tranquillement, on sens les flyers quelque peu sur les talons, la pression augmente et les Habs ont de beaux flash!
Et Bang!!!! 3 pénalités idiotes qui donne un 5 vs 3 qui n’en fini plus!!!!
Faut pas chercher loin pour trouver le point tournant du match!!!
Analyse de Benoît Brunet en fin de match: Le Ch a perdu les batailles le long des rampes???????
Wow, en plein dans le mille mon Ben!!
Go Habs Go!!!!
dan_ranger
26 janvier 2011
18h09
@allsports
Mais vous répondre quoi? Que vous avez raison… Qu’il n’existe qu’un seul modèle stratégique en avantage numérique et il consiste à placer un gros attaquant devant le gardien de but. Et que seulement deux joueurs chez le CH peuvent remplir ce rôle; Pacioretty et Darche…
Je ne défends pas spécialement Jacques Martin et je n’ai jamais dit que vos connaissances sont restreintes, mais je tente simplement de vous faire réaliser qu’un entraineur du niveau de Martin en a probablement oublié plus sur le hockey que vous et moi en connaissons… Ensemble, et on peut aussi embarquer tous ceux qui le dénigrent…
Ce que j’ai remarqué de Jacques Martin, c’est qu’il décortique la game jusqu’au coup de patin de chacun des joueurs, dans chacune des situations d’un match, qu’il connaît les forces et faiblesses des éléments qu’il a sous la main et qu’il agence constamment son équipe en fonction des adversaires qu’il rencontre… Et que malgré ce que l’opinion populaire en pense, il s’ajuste dans le cours d’un match et ce, pas nécessairement dans le fameux « line-matching »… En tant qu’entraîneur, je le trouve intéressant à suivre, sans toutefois être d’accord avec toutes ses décisions… On est loin de Michel Bergeron…
Pour ce qui est de Gomez, vous pouvez même imaginer des scénarios à la Lance et Compte si ça vous chante, si ça vous fait plaisir…. Mais pour ma part, je sais pertinemment qu’aucune recrue en provenance de la LAH ne peut remplacer la contribution d’un vétéran de la trempe d’un Gomez, dans toutes les facettes du jeu, même lorsqu’il traverse une mauvaise séquence…
Et si Gomez commence à faire voir sa frustration, ça pourrait être qu’il sait fort bien qu’il n’est pas à la hauteur des attentes et de sa réputation…
denisclambert@hotmail.com
26 janvier 2011
18h11
Mon cher pemond , j’en prend note. Cependant , tu sais , tu n’es pas obligé de me lire. En ce qui a trait au texte que j’ai écrit , il est vrai que je n’aime pas le CH . Mais , je crois quand même être réaliste , que ça plaise ou pas……
yvescchampagne
26 janvier 2011
18h26
@ m4rco
26 janvier 2011
16h49
Si ton sang avait été glacé, tu n’aurais pas soulevé ces statistiques. :-)
guyd
26 janvier 2011
18h32
pemond 17hrs03 .. désagréable surtout quant ca touche la fibre de la Sainte Flannelette du CH ! :-O
T’inquiéte denislambert, ils ont la fibre sensible nos CHalinours du Canayen ! ;-)
-alexandre-
26 janvier 2011
18h34
@yyxtine2
Contrairement à toi, je pense que le problème du CH se situe au niveau du patchage. Le nombre ahurissant de vétérans loués contre des prospects est la cause première du surplace du CH.
Au niveau du repêchage, ils font de bons coups (et de moins bons aussi); globalement, le CH repêche une bonne quantité de joueurs établis.
On peut aussi ajouter comme 2ème plus gros problème: le développement et l’encadrement des recrues.
Timmins n’est pas la cause des insuccès du CH.
-alexandre-
26 janvier 2011
18h35
@yyxtine2
Oh j’oubliais, la troisième et non la moindre: Gomez.
sdion66
26 janvier 2011
19h02
pas besoin d’être un grand connaisseur en hockey pour savoir que dans une série 4 de 7 jamais le Canadien ne battra les Flyers. Plus gros, plus habiles et intenses les Flyers ne feront qu’une bouchée du Canadien ( en 4 pu 5 matchs ). À moins que Carey Price en goal quatre sans rien donner et encore.
Seul les Penguins avec un duo Crosby/Malkin en santé peuvent les sortir. Les Penguins ont aussi l’avantage de miser sur de gros joueurs ( Orpik, Aasham, Godard, Staal, Cooke… ) capablent de répondre aux Flyers et un meilleur gardien.
Dommage en terminant que l’on ait laissé aller Giroux. Quel joueur complet.
michel1967
26 janvier 2011
19h05
@ françois gagnon
Etant originaire de Québec, je me souviens d’avoir vu jouer Les Flyers contre
Les Leafs au Colisée de Québec en 1966-1967.
Bower dans les buts des Leafs …
Je pense qu’à l’époque les As de Québec était le club ferme des Flyers et ces
derniers sont venus jouer à Québec à cause d’une avarie au Spectrum en
cours de saison.
Ma mémoire fait-elle défaut ?
nonavaro
26 janvier 2011
19h31
Mr F. Gagnon; Scott Gomez est de plus en plus lourd à supporter pour le CH. Sa manque de production combiné à son faramineux salaire font en sorte que le CH doit agir dans les intérêts du club. Je ne parle pas de son indiscipline. Selon vous, est-ce que Gomez peut être renvoyé chez les mineurs? Est-ce qu’il peut être soummis au ballotage? Quels sont les voies que que le CH pourrait avoir pour s’en débarrasser?
roggatien
26 janvier 2011
19h40
Aux m4rco, yveschampagne et cie de ce blogue
Continuez à dire dese bêtises du genre “si le CH avait eu un 5 contre 3, c’est lui qui aurait remporté ce match”, si le CH avait eu tous ses joueurs…” , “si les arbitres…”, si…, si… , si …
Quand même pathétique de pas être capable de reconnaître la supériorité d’un adversaire. Pourtant, vous en êtes parfaitement capable lorsque le CH bat les autres équipes, surtout les Bruins. OH là qu’ils sont bons les Glorieux. Continuez à encourager une équipe avec une défensive pitoyable, des joueurs grassement payés (genre Gomez, Spacek, Hamerlick…) qui ne font rien de bon et avec comme seul représentant québécois un joueur de 4e trio.
Hier, le CH a eu 7 avantages numériques, pas 2, pas 4: 7 mais pas capable dans mettre une dedans… ça fait que… c’est ça qui est ça…
Mais c’est vrai que c’est difficile de se rendre à l’évidence, que les Flyers vont encore stopper le CH cette année. Veux veux pas, le match d’hier et les trois défaites contre les Dépliants vont trotter dans la tête des joueurs du CH en avril-mai.
saila
26 janvier 2011
19h42
apprendre a ne pas prendre des punitions inutiles est le solution la moins chers et la plus sensible d’aider le club sans se tromper.
costaricain
26 janvier 2011
19h53
@ex-nordiques…etes-vous sur que vous aimez le hockey?….je ne suis pas sur que vous meritez un equipe…batir sur la haine n,est pas trop sain!
tiplon
26 janvier 2011
20h03
@roggatien
j’abonde tout à fait dans votre sens.Il y a un boutte à toutte à être partisan fanatique.De grâce,enlevez vos ornières et essayez seulement d’apprécier le spectacle quand une équipe donne une volée à vos tits chéris…
mikelcouture
26 janvier 2011
20h54
@ quebec 14h20
Salut Gilles…je te cite au sujet de Pacioretty…
” Moi pour le moment j’aime bien ce que je vois du jeune homme certain soir au “”Centre Bell “” , maintenant ce que je veux voir de ce power forward ,c’est si il est en mesure de contrôler la rondelle au moins 60 secondes ,au lieu de toujours s’en débarrasser et de courir après . ”
Gilles, j’interprète peut-être mal ton commentaire mais si tu demandes à Pacioretty de contrôler la rondelle 60 secondes durant, c’est illogique! Même Crosby, Malkin, Sedin ou Ovechkin ne contrôle jamais la rondelle 60 secondes, c’est beaucoup trop long garder la rondelle si longtemps et ils vont se faire frapper encore plus sévèrement!
Même en partant à toute vitesse en arrière de son but pour se rendre en zone offensive, avec tous les joueurs à contourner, Crosby a besoin d’environ 25 secondes et moins s’il ne se fait pas trop distraire!
Mais peut-être veux-tu dire contrôler la rondelle 60 secondes dans tout le match!? De toute façon c’est un jeune joueur qui n’a pas comme tâche de monter la rondelle d’un bout à l’autre de la patinoire mais plutôt de s’assurer d’aller chercher la rondelle dans le coin et de se positionner en avant du filet et ce sont des actions qu’il fait très bien, en s’assurant de finir ses mises en échec.
Comme ” power forward ” ou ailier de puissance, s’il joue comme Ryan Malone, je serai satisfait!
Peut-être lui est-il supérieur!? Pour l’instant c’est difficile à dire mais c’est de bonne augure.
Salut Gilles bon jeudi….
horsjeu
26 janvier 2011
21h50
Pourtant le CH est en avant de son itinéraire…. n’est-il pas 7ième??
Alors il “fait” les séries, ce qui est le but du CH depuis 15 ans….
Évidemment que le CH est une équipe moyenne, même avec tous les blessés de retour en santé.
Le CH n’a pas ce leader qui donne le ton.
Les recrues donnent un signe d’espoir pour les prochaines années, mais le noyau offensif signé (Gomez, Cammalleri, Gionta, Plekanec) inquiète.
Quand ton meilleur a 40 points après 50 parties… mais le CH est heureux, ils feront les séries.
Ensuite, le CH s’accroche au rêve d’être l’équipe Cendrillon…
C’est un plan comme un autre. Toutefois, je préfère le plan pro-actif de Holmgren qui construit une équipe avec des éléments qui se complètent, qui se rendent meilleurs. C’est une vision qui se défend. Le CH s’en tient à placer le meilleur joueur disponible peu importe sa position….
C’est sans doute pourquoi il y avait autant de défenseurs gauchers et une pochetée de joueurs de centres avec le CH…. mais le CH atteint ses objectifs…
Que le CH se fasse intimidé, déclassé, se fasse donner des leçons de hockey ce sont des concours de circonstance. Le CH sera en série.
Le CH peut souffler un peu, les Devils, les Sens et les Sabres ont eu un tel début de saiosn que ces équipes sont, à toute fin, déjà éliminées….
Il suffit de surveiller les Thrashers et les Canes… ça donnera le temps à Gomez de prendre sa vitesse de croisière et d’être hot…. pour les séries!
Tout va bien.
denispelle
26 janvier 2011
22h06
@Quebec et Mikel
Y’en a un qui prend parfois (presque) 60 secondes….PK Subban.
Et on le lui en fait reproche — avec raison.
Mais je suis certain que Gilles voulait tout simplement dire “avec confiance et autorité”pendant un “bon boutte” de temps. Le 60 est arbitraire et une figure de rhétorique.
Je me trompe, Gilles?
Salutations à vous deux.
methos
26 janvier 2011
22h28
subban et price au match des etoiles…. une vrai farce. Le monde qui ont voté sont dont ben crét….
allsports
26 janvier 2011
23h08
@dan_ranger
Il n’existe pas beaucoup de modèle pour compter des buts en avantage numérique avec les gros gardiens d’aujourd’hui. Et si je me fie à Chicago l’an passé ou à Détroit par les années passées entre autres, mettre un gars devant le cerbère est un atout important.
Cela dit, Martin ne me plait pas et dans votre cas, vous croyez en lui parce qu’il a 40 ans d’expérience dans la ligue nationale.
J’aimerais avoir Guy Boucher qui a seulement 5 mois d’expérience.
Et pour Gomez, y é mieux de travailler fort pour marquer 10 buts cette année.
Bon match des étoiles avec Price comme notre seul représentant et notre seul chance de performer un peu en série avec nos vieux et Jack.
Mais c’est pas grave, y a pas juste le hockey dans la vie.
Non ?
Steve
yvescchampagne
26 janvier 2011
23h16
@ roggatien
26 janvier 2011
19h40
Sept avantages numériques à 4 contre 5, le CH endure très bien cela, car il est la 3e meilleure équipe de la NHL à ce chapitre.
C’est à 3 contre 5, que le bas blesse, et ce, pour toutes les équipes.
Mes chers roggatien et tiplon, réjouissez-vous, et continuez à favoriser les équipes adverses.
Ça semble être une thérapie efficace, pour vous deux et quelques autres.
Je vous attends dans le détour.
Bonne chance, car vous allez en avoir besoin, sous peu. :-)
yvescchampagne
26 janvier 2011
23h19
@ methos
26 janvier 2011
22h28
Bonne nuit mon cher trifluvien, car ça porte conseil.
Demain, tes esprits seront plus clairs. :-)
chara
26 janvier 2011
23h21
“Thomas a beau etre fabuleux,le canadien s amuse contre les Bruins comme le démontre la fiche entre les deux équipes encore cette année,3 victoires 0 défaite et encore 3 parties contre eux.” (marco 19 janvier 2011 10h59)
“Un blogueur téméraire,voire un peu perdu a écrit que les Bruins ont déculotté les Flyers en gagnant 2 parties sur 3.
Alors si le canadien a battu les Bruins 3 fois en 3 parties,on qualifie ca comment.” (marco 26 janvier 2011 16h05)
Il n’est pas plus téméraire que toi à ce que je vois!
md49
26 janvier 2011
23h45
@methos
Losque tu te cognes la tête sur une cruche, n’en déduit pas nécessairement que c’est la cruche qui est vide.
Sans rancune.
mikelcouture
27 janvier 2011
00h08
Je regarde d’un oeil le match entre les Canucks et Nashville. Plus je vois jouer Burrows plus je le trouve fatiguant et détestable.
Tantôt, il était en avant du filet et il se bousculait avec O’Brien, aucun d’eux ne reculait d’un pouce.
Après le coup de sifflet, Burrows jasait et riait de O’Brien qui en faisait autant! Vraiment détestable ce Burrows, je le verrais à Mtl…mais il coûterait quoi…Andrei…ça n’a pas de bon sens!!!…:O)
Ehrhoff a reçu un lancer sur le casque près de la tempe, il a tombé et est parti au vestiaire, étourdi.
OK c’est correct, il est revenu, il est au banc! Demain il va avoir probablement un bon mal de tête…
Oups…Burrows en avant du filet vient de compter un but…1 à 1…
Salut à tous…
selliott
27 janvier 2011
00h12
Bon le yable est au vache à cause d’une défaite contre les Flyers, moi ce que j’ai vu c’est des joueurs mal préparés et la pire partie d’indiscipline du CH cette saison! Il me semble que ça doit pas être dur à corriger non!!!
Je me suis toujours dit que c’est en jouant contre les meilleurs qu’on aprend et je croit que les joueurs du Canadiens on compris….Heu! Peut-être pas Martin parce que lui à mon avis, faut trop lui en demander….
Si je m’appellerais Molson, je surveillerais Gauthier pour pas qu’il échange un de nos jeunes joueurs qui jouent présentement dans notre formation pour un joueur de location….Vous savez j’aimerais autant qu’il ne touche pu à rien, même que j’irais juste qu’à y couper son téléphonne pour être sûr qu’il ne fasse pu de gaffe!
Au pire qu’il continue à faire confiance aux joueurs qui son au club école….Anaway c’est pas encore pour cette année la coupe Stanley….mais au moins ça nous donne au moin la chance de voir nos jeunes ce développer!
Dites vous bien quand premier lieu que le hockey c’est juste un passe temps :) Ok j’avoue quand j’étais plus jeune ça m’empêchait de dormir je tournait d’un bord pis sur l’autre pis je maugréait tout seul…Imaginé quand les Expos jouaient 162 partie…Batard que j’étais fatigué le lendemain :)))
Salut à vous tous….Et tout spécialement à Tickets, Pirlouit, ti-vieux, Mikel, denispelle et à son bon vieux père, Techno, macosx, costa, Habsolutwarrior, yves et finalement tous ceux qui vont sur le blogue en direct comme ça je suis sûr de ne pas en oublier et même à toi trash qui se plait à nous gosser..lol
Bonne nuit là….bien hâte de vous rejoindre sur le blogue en direct!
mikelcouture
27 janvier 2011
00h14
S Kostitsyn connait un bon match….oups Sweatt vient de compter…
micejoki
27 janvier 2011
01h00
@ Françaois Gagnon
“”…ce Claude Giroux qui jouerait sur le premier du Canadien soir après soir et qui serait de toutes les attaques massives du Tricolore…”
Pas d’accord avec vous! Le CH le laisserait moisir dans l’Américaine sous prétexte qu’il doit apprendre à bien jouer SANS la rondelle…
Et celle-là François…: “”Car s’il ne fait aucun doute dans mon esprit que le Tricolore sera des prochaines séries éliminatoires, il sera plus près de la huitième place que de la première.”"
Ce soir le CH n’a que 2 points de plus que Atlanta et 3 de plus que Caroline…qui est 9e…
austerlitz
27 janvier 2011
08h51
@ michel1967
Les Flyers n’étaient pas dans la ligue en 1966-67, ils ont commencé en 1967-68.
trash
27 janvier 2011
09h35
Michel1967
Effectivement votre mémoire fait un petit peu défaut.
66-67 était la dernière année de la ligue à 6 clubs. Bauer était bel et bien le gardien des Leafs, ils ont gagné la coupe devant le Canadien.
L’expention, n’est arrivée que l’année suivante 67-68.
Facile, pour s’en rappeler 67 était le 100ans de la Confédération et Toronto champion. D’ailleur c’est la dernier coupe qu’ils ont gagné.
mikelcouture
27 janvier 2011
10h22
@ selliott 00h12
Salut Selliott…Dans une défaite comme a subi les Habs, je préfère parler des Flyers parce que, dans le fond, ce que je veux voir c’est du bon hockey électrisant et si c’est les Habs qui me le donnent tant mieux mais si c’est le club adverse, j’apprécie de voir une machine bien huilé et bien rodé comme les Flyers!
Faut pas se leurrer, les Flyers ont 3 bons trios offensifs qui fonctionnent à merveille. Et quand un soir donné, les 3 lignes d’attaque fonctionnent ensembles, il n’y a pas grand club pour rivaliser contre, peut-être les Canucks, aussi forts en offensive qu’en défensive!
Je vais te dire honnêtement que je préfèrerais voir jouer les Habs 10 ans de temps dans le top 5 LNH sans coupe Stanley que de les voir gagner une coupe Stanley et 9 années de misère!
Imagine le bon hockey pendant 10 ans à la Canucks, Flyers, Pens ou les Red Wings, ce serait vraiment excitants de les suivre.
Mais bien sûr c’est impossible, les Habs avec l’équipe qu’ils ont présentement, plusieurs blessés et plusieurs trous à combler, ne sont qu’à 6 victoires du club par excellence LNH les Flyers, à 4 victoires des Nucks et à 3 victoires des Wings!
Ces 3 clubs ont des offensives dévastatrices, Flyers 174 buts, Nucks 165, les Wings 165 et les Habs loin derrière avec 130 buts marqués! C’est en défensive qu’ils peuvent rivaliser avec ses puissances. Même avec une différence de force incroyablement supérieur de ces clubs, les Habs se maintiennent parmi les équipes qui feraient les séries en date d’aujourd’hui, tout ceci grâce à la parité!
Mais je me demande, aussi bizarrement que cela puisse paraître s’il n’y a pas deux parités!!?? La parité pour les clubs supérieurs qui sont formés de joueurs de talent exceptionnel, de talent au dessus de la moyenne et de joueur de calibre LNH! Et de la parité pour les clubs composés d’un ou deux joueurs au-dessus de la moyenne, de joueurs de calibre LNH et de joueurs entre 2 chaises LAH et LNH!
La parité dite vers le bas(?) ou je ne sais pas quel nom donner à ce phénomène, donne une chance à un club comme les Habs, les Thrashers, les Canes, le Wild, les Kings ou les Flames d’espérer à aspirer à être parmi les clubs qui possèdent une chance de faire les séries!
Si la parité a pour but de maintenir toutes les équipes compétitives et proche une de l’autre, je ne vois pas comment ceci pourrait se faire sans équipes médiocres!?
Parité vers le bas ou le haut!? Paradoxe= pour une parité entre les clubs mais pour se faire, il faut des équipes médiocres!? Je comprends plus rien!?
Je suis tout mêlé….au secours…:O)
yvescchampagne
27 janvier 2011
10h27
@ micejoki
27 janvier 2011
01h00
Je te cite :
” Ce soir le CH n’a que 2 points de plus que Atlanta et 3 de plus que Caroline…qui est 9e…”
Je me cite :
” Ce soir les Bruins n’ont que 6 points de plus que Atlanta et 7 de plus que Caroline…qui est 9e…
Et n’ont que 4 petits points de plus que le CH.
Il reste 64 points disponibles d’ici la fin de la saison.”
Salut. :-)
chanmarshall
27 janvier 2011
10h32
Trouver des solutions pour battre les Flyers?
Trop bonne celle-là…c’est fini l’espoir de dépasser les séries de l’an passé. Arrêtez de faire confiance au DG, il a rien fait pour battre les Flyers, si ce n’était pas des garbage goals, y aurait 4 ou 5 victoires en moins cette année et je suis généreux. Mais on va bâtir autour de ces garbage goals pour la confiance des fans et du club…
3 défaites sur 4 contre les Flyers pour la grande idole d’Habsfautrever, et ça pense que ça aurait fait mieux en séries. On présente des chiffres et des preuves et ça continue de croire ce que ça veut croire. (23 janvier.)
@Sebastien24 – 23 Janvier
Tu as bien raison et j’ai jamais vu de pire aveugle dire que l’Est était plus fort que l’Ouest, y a pas 4 ou 5 clubs éliminés d’avance dans l’ouest. Le CH selon sa vision erronée serait meilleur que Chicago, Los Angeles, San Jose et le Colorado juste à cause qu’ils ont plus de points que ces derniers. Faites-moi rire…
Si les autres clubs peuvent commencer à jouer en mode séries, la Caroline et Atlanta vont remettre le CH 9e. Y a une tendance en plus, ça remonte de plus en plus en arrière. Mais ils ont la fusée Gomez qui va soudainement se mettre en mode séries lui aussi. Quel joueur de concession, 6 buts tous très très mérités mais il fait des passes. Y en a sur St-Laurent aussi qui font des passes magistrales pour moins cher.
@Costa
Salut bonhomme…
Je trouve que le CH fait très bien cela débâtir un club sur la haine! ;-) Ça c’est sain mon ami.
chanmarshall
27 janvier 2011
10h41
Laraque remet la monnaie de sa pièce à Martin.
Priceless.
Bye Bye Muller.
Bonjour Monsieur Communications Martin.
m4rco
27 janvier 2011
10h49
Le canadien malgré des absents de taille se maintien a 4 points des Bruins qui étaient sensés etre la grosse affaire encore ct année et a deux points derriere la 6 ieme place occupé par les Rangers avec deux parties en main.
Le canadien a une fiche immaculée de 5-0 contre eux avec encore 5 parties a disputer,il n y a qu un pas a franchir pour croire que de poursuivant,le canadien se retrouvera parmi les pourchassés.
Encore cette saison,les supposés experts auront bien mal évalué les Bruins avec leur fiche surfaite attribué en grace partie a Thomas qui compile les meilleures statistiques de la ligue.
Dire qu on fait passer Chiarelli pour un génie pis il a cherché a le donner en début de saison pour ventiler sa masse salariale.Sapré Bruins,pas bon mais au moins chanceux.
Giroux moisirait dans l américaine,notre troll est en action aujourd hui,comme prévu il a apparu apres la défaite contre les Flyers et la victoire en Floride des Bruins.
On a raison de faire grandement état des 7 avantages numériques du canadien.De un ca arrive jamais,de deux,les arbitres ont tout bonnement cherché a se reprendre apres les 2 longs 5 contre 3 qui ont influencé le résultat mais a noter que malgré 7 power play,les infractions s égalisent.
m4rco
27 janvier 2011
10h51
EN GRANDE PARTIE
m4rco
27 janvier 2011
11h04
Est bonne celle la,Micejoki qui va pleurer sur le blogue a Mathias en comparant les blessés que sont les Datsyuk,Miller et y insere Savard,hi,hi avec ses 2 buts 10 points,hi,hi.
On compare pas des pommes avec des poires
Comme disait Jacques Beauchamps,les trolls en prennent pour leur rhume la bas.
selliott
27 janvier 2011
11h22
@mikelcouture
Bon tu ma tout mèlé là :) Moi j’ai toujours aimé le jeux électrisant et je sais que je suis pas le seul. Quand je dit que j’aime autant finir l’année avec des jeunes du clubs école c’est que j’ai plus confiance en eux que des joueurs de location qui ne seront même plus là l’année prochainne…Comme par exemple Dominic More qui nous aurait couté moin cher qu’un Moen qui fou rien…
Quand tu disait que White était invisible sur la patinoire tu avait bien raison….Martin là utilisé seulement 5:48 contre Anaheim et 5:05 contre les Flyers plus invisible que ça tu meurt!! Il y a deux poids deux mesure dans ce club là…les vétérans on doit à l’erreur à 100 milles à l’heures sans être pénalisé par le coatch et les jeunes sont continuellement pénalisé à la moindre petite erreur!
Pour tout dire bien tanné de Jack! Ma dire comme Tickets un gros chouuuuuuuuu pour Martin!
Bonne matinée!
à ceux qui dise que Gomez est t’un joueur des séries…Pourquoi pas le mettre sur la liste des blessés durant la saison pour chez pas, heu…une crampe au cerveau, comme ça avec son salaire on aurait pu aller chercher 2 bon joueur de qualité supérieur! Ok c’était juste une idée omme ça!
Salut à tous et bonne journée!
trash
27 janvier 2011
12h11
@selliot
Pas sur que je suis content que tu penses à moi avant d’aller te coucher…
Devrais-je commencer à barrer mes portes.
quebec
27 janvier 2011
12h16
@ Mikel Couture : 26 janv : 20 hrs 54
@ denispelle : 26 janv: 22 hrs 06.
Bonjour Messieurs :
“” Avec confiance et autorité ,pour un laps de temps raisonnable . “”
“” Le 60 secondes est arbitraire et est une figure de style . “” Merci Denis .
@ Mikel ; Je regrette mon ami ,mais pour moi il est toujours inacceptable que quelqu’un inclus dans une phrase ou dans un même billet ,le nom de Crosby avec tout autre joueur de cette ligue , dans le cas présent Paciorettty ,
Bonne journée à vous deux .
Gilles :
pemond
27 janvier 2011
12h24
@denisclambert@hotmail.com
26 janvier 2011
18h11
…APRÈS la ponctuation, pas avant LOL (Bonjour, je me nomme Denis. Et vous?)
Bonjour virgule espace je ne nomme Denis point espace Et vous?
Les deux points (:) c’est une exception, on met un espace avant (mais pas en anglais, fouille moi).
Pour ce qui est de ton texte, c’est clair que sortir Serge Savard et Guy Lafleur de la retraite pour jouer avec Henri Richard et Yvan Cournoyer ça ferait un bon coup de marketing, mais pas certain qu’on gagnerait souvent, ils commencent à être pas mal vieux.
gobruinsgo
27 janvier 2011
12h43
m4rco. ”On a raison de faire grandement état des 7 avantages numériques du canadien.De un ca arrive jamais,de deux,les arbitres ont tout bonnement cherché a se reprendre apres les 2 longs 5 contre 3 qui ont influencé le résultat mais a noter que malgré 7 power play,les infractions s égalisent.”
Est-ce que tu essais de me dire que les punitions aux Canadiens n’étaient pas mérités?
“Sapré Bruins,pas bon mais au moins chanceux.”
Comme tu es drôle mon petit. Donc, les Bruins sont chanceux d’être devant le CH? Ouf, comme tu peux être ignorant des fois. Est-ce la faute des Bruins, si ils ont l’une des meilleures défensives de la lique? Est-ce la faute à Thomas si il domine pour les blanchissages, la meilleure moyenne de but alloué et pour le pourcentage d’efficacité? Peux-tu dire que peut-être qu’ils sont bons après tout.
Les Bruins ont l’une des meilleures offensives de la ligue, la meilleure défensive de la ligue et tu oses dire qu’ils sont pas bon juste chanceux. Donc, les experts ne se sont pas si trompés que cela mais pour toi, tu es complèment dans le champs et ton égo en prends tout un coup.
Et si les Bruins ne sont pas si bon que cela, au moins, ils sont toujours le CH qui eux son sans doute une équipe médiocre.
Et pour les blessés, toutes les équipes en ont. Disons que pour ta crédibilité, tu en a pas beaucoup. Next.
m4rco
27 janvier 2011
12h45
On sait tout ca que Gomez ne vaut pas 7 millions,comme Ryder,Horton Savard etc mais ca ne fait pas de lui un joueur inutile pour autant
gilbertrochon
27 janvier 2011
12h45
Je sais bien que tant pour François que n’importe lequel des fans du CH, ce n’est pas tant d,avoir repêché David Fisher au lieu de Giroux, mais bien plus d’avoir évaluer que ce Fisher était un candidat comme choix de première ronde, cz,est bien plus là l,erreur alors qu’il n’était même pas cl;assé dans les 3 première ronde. Mais au yeux de Trevor Timmins il en possèdait tous les ingrédients dont le principal il jopuait dans une école secondaire aux USA à peine la force du Midget AAA au Québec.
m4rco
27 janvier 2011
12h52
Gomez a été tres bon apres les fetes l année derniere et il a excellé lors de notre longue marche printaniere
m4rco
27 janvier 2011
12h55
suite les posts se perdent
Pis les 6 petits buts de Gomez représentent tout de meme le triple d un Savard meme si on l a davantage enrolé pour ses passes lumineuses
alphy14
27 janvier 2011
13h09
J’ aimerais vous dire 2 choses concernant les blessés. 1- Toutes les équipes ont des blessés , donc, ce n ‘est pas une excuse. 2- Le CH gaganit en début de saison malgré les blessures en défensive, ca n’ explique pas le rendement couci-couca du CH. Le gros probleme a mon avis c’ est le syteme du coatch Martin qui fonctionne pas. Sinon, comment expliquer qu ‘autant de joueurs offensifs produisent si peu en meme temps. Gainey a été cherché plusieurs joueurs a grand frais pour en arriver comme conclusion que le CH n’ a pas une équipe plus puissante offensivement qu, il y a 2 ans. Le CH ne se rendra pas plus loin que l’ an passé et la direction a déja l, excuse tout prete d avance soit les blessés. Si j’ étais le DG je congédierais Martin pour le remplacer par Patrick Roy et j’échangerais Gomez contre un choix au repéchage. Je suis sur que ca améliorait le club.
mikelcouture
27 janvier 2011
13h16
@ m4rco 12h55
M4rco, tu es obligé de comparer Gomez à un joueur qui a subi deux commotions cérébrales de suite
pour bien le faire paraître!!! Ouf…Ça vole bas mon M4…!!!! Compare donc Gomez à Sedin maintenant, deux joueurs comparables….en salaire et c’est juste ça comme comparaison!
Gomez comparé à un Savard en santé….Savard par un mille….
mmiicchheell
27 janvier 2011
13h47
Je suis d’accord pour dire que les Flyers ont definitivement domine le CH dans cette partie. Mais je ne suis pas d’accord pour conceder la victoire aux Flyers dans une eventuelle serie Flyers-CH.
Tout d’abord en serie c’est une autre saison. Le momentum, un gardien hot et parfois chanceux, une transaction avant la date limite, des blessures, un plan de match, une certaine parite entre les equipes. Tout ca fait que c’est sur la glace que ca se joue. Bien sur l’allure de la saison jusqu’a maintenant donne l’avantage aux Flyers, mais je serai avec mes CH jusqu’au bout en esperant une combinaison d’evenements qui les feront sortir gagnants. C’est ca qui est palpitant avec le sport, il ne faut pas s’avouer vaincu avant de commencer, car il y a toujours des chances.
roggatien
27 janvier 2011
14h14
m4rco
“Le canadien malgré des absents de taille se maintien a 4 points des Bruins qui étaient sensés etre la grosse affaire encore ct année et a deux points derriere la 6 ieme place occupé par les Rangers avec deux parties en main” = L’art de détourner la question.
Toujours la même rengaine post après post. Tous le monde le sait que le CH est une équipe tout juste apte à se classer pour les séries. Ça fait depuis 1993 que c’est la même histoire. Fera t-y, fera t-y pas les séries? et vous autres fans aveugles, vous embarquez dans le projet. Bien sûr qu’ils rivalisent avec les piochons (Rangers, Bruins, Thrashers, Hurricanes…) mais la vraie question à laquelle tu dois répondre toi et ta gang de fefan c’est: Est-ce que le CH peut rivaliser avec les meilleurs. Or, avec ce qu’on a vu mardi, la réponse est NON. C’est même pas proche, et malgré 7 avantages numériques et un gardien extra qui sauve les meubles depuis le début de l’année. Mais je comprends que tu surf encore sur le printemps dernier et que tu t’en satisfasse, grand bien te fasse mon ami. Dire qu’il fut un temps ou l’équipe visait la Couep dès le début de la saison et que maintenant il faut qu’elle se classe d’abord pour les séries…misère
louiscomtois
27 janvier 2011
14h41
@ rogatien
en fait le post de m4rco (10h49 auj.) est un autre bijou comme seul lui sait les écrire.
dans le même post, il trouve le moyen de dire ‘des Bruins qui étaient sensés etre la grosse affaire encore ct année’ ET ‘les Bruins avec leur fiche surfaite attribué en grace partie a Thomas’.
comment est-ce possible de ne pas respecter les attentes de début de saison alors que tout le monde s’attend a ce que tu sois le meilleur, et en même temps avoir une fiche surfaite ? c’est un grand mystère, à mes yeux entécas….
md49
27 janvier 2011
14h44
@mikel
Quand tu as 24 équipes US et 6 canadiennes çà donne aucune coupe Stanley pour les équipes canadienne depuis 1993. Là ou çà s’est cependant améliorée, c’est avec l’arrivée du plafond salarial, car depuis ce temps, les joueurs autonomes n’ont plus le choix de signer avec des formations canadiennes. Imagine Mikel, le dernier capitaine d’une formation canadienne à avoir remporté la coupe Stanley travaille à RDS et c’est Guy Carbonneau en 1993. On aura beau dire que Saku Koivu n’a pas ramener la coupe à Montréal, mais tous les capitaines qui se sont succédés après la dernière conquête du Canadien en 1993, que se soit entre autre à Toronto ( Wendel Clarke, Doug Gilmour, Mats Sundin), Ottawa ( Randy Cunnyworth, Alexei Yashin, Daniel Alfredson), Edmonton ( Doug Weight, Jason Smith), Calgary ( Joe Nieuwendyk, Steve Smith, Jarome Iginla et Vancouver ( Mark Messier, Markus Naslund, Henrik Sedin) n’ont pas fait mieux.
Avec autant d’équipes américaines qui repêchent 80% des jeunes et un maigre 20% pour les 6 formations canadiennes, ils difficile de développer de bons joueurs dans les filiales des équipes canadiennes, tandis qu’aux États-Unis, il y a des jeunes qui mangent leur pain noir dans les clubs-école, tellement les formations américaines sont bien nanties.
Bon match des étoiles.
selliott
27 janvier 2011
15h03
@trash…12h11
Fait toi en pas je suis trop éreinté de ce temps là….Mais vu de même, c’est vrai que ça porte à confusion…lol
Salut pis fait de beau dodo :)))
roggatien
27 janvier 2011
15h03
louiscomtois
excellente analyse mon cher watson. On attend maintenant la réponse de m4…et puis non…c’est peine perdue.
austerlitz
27 janvier 2011
15h20
@ trash
Tu reprends un autre blogueur avec une erreur! Le gardien des Leafs était Johnny Bower, pas Bauer.
Ce dernier, le Père David Bauer “proposa à l’Association canadienne de hockey amateur de créer une équipe nationale pour participer aux compétitions internationales, proposition qui est acceptée le 26 août 1962. Cette équipe remporta la médaille d’or au tournoi du Centenaire en 1967 et la médaille de bronze aux Jeux olympiques d’hiver de Grenoble en 1968. Deux ans plus tard, l’équipe nationale du Canada est dissoute puisque le Canada s’est retiré des compétitions internationales, car elle ne pouvait plus rivaliser contre les équipes européennes sans l’aide des joueurs professionnels.”
Voilà, petite mise au point.
trash
27 janvier 2011
15h28
Tu te méprend austelitz, Bauer comme les patins, va vérifier comme j’ai fait, sinon Gare à toi, tu es en train de faire un fou de toi. Jeux de mots
trash
27 janvier 2011
15h32
T’as raison Auterlitz, c juste que sur WIKI y a les deux. Je Mé gare
trash
27 janvier 2011
15h34
@selliot
tant que ca porte pas à contusion, je me fais confiance
trash
27 janvier 2011
16h15
austerlitz
bon je l’ai eu, je suis sur la bonne voie. Faut pas s’en fer, des fois je perds la track…
m4rco
27 janvier 2011
16h28
Pas assez d etre partisan des Bruins,confus en plus de ca….
Bruins,meilleure défensive de la ligue,ayoye comme dirait Brunet.
Meme si les statisques en font foi,jamais je n oserais dire que le CH a la deuxieme meilleure défensive,pas vérifié mais on a tellement été la longtemps,sans quoi coudonc,avec les pertes de Markov et Gorges,la coupe,envoyez nous la pis les autres,ben,battez vous pour d autres choses.
Gobruinsgo……..Ca vient rire de nous autres avec ses facéties de collégien pis on est a 4 points pis on vous a battu 3 en 3,ouais,c est ca next,t as ben raison,sauve toi
Mikelcouture…Il t en manque un bout, Micejoki n a pas tenu compte de l absence de Markov et a comparé Datsyuk a Savard et l autre jour c était Bergeron a Zetterberg,faut pas viré fou.
Justement Savard n est pas en santé pis avant de l etre meme si Micejoki nous dit que les joueurs des Bruins jouaient blessés,il ne performait pas.Donc Gomez,un choix facile.
Louiscontois………Est ce que tu penses que les Bruins s attendaient a ce que Thomas soit un prétendant au meilleur gardien de la ligue et le joueur le plus utile.Alors ou serait il au classement.Un autre qu y a dla misere.
Roggatien…….Faut vraiment avoir l esprit mal tourné pour faire une si pietre analyse de la partie entre Philadelphie et le canadien
tickets
27 janvier 2011
16h46
Bravo Pk et Carey….Merci de nous representer au match des etoiles….J’ai comme l’impression que vous 2 ensembles,le party va etre memorable…..Prenez des photos pour Gomez et Martin….et surtout Bon Party!!!!vous le meriter !
@selliot…a bientot Chef! Sante!
mikelcouture
27 janvier 2011
16h57
Je crois que Plekanec méritait d’être du match des étoiles.
guyd
27 janvier 2011
17h17
marco. Tu en dit tu des niaiseries dans une journée,une semaine,un mois ect ect ? :-O
Un vrai ti-n’enfant !
trash
27 janvier 2011
17h21
m4rco
Je sais que fan vient de fanatique, comme dans intégriste, mais là, pour du hockey, on se garde un peu de respect pour soi.
Quand tu dis on, et on vous a battu, veux-tu vraiment dire que tu participais…
louiscomtois
27 janvier 2011
17h21
@ m4rco
bien sur que non que les Bruins ne s’attendaient pas a une saison de ce genre de Thomas. ils s’attendaient surement a ce que Rask continue sur sa poussée de l’an dernier.
ceci étant dit, Thomas a eu une saison difficile l’an passée en bonne partie parce qu’il connaissait aussi des problèmes personnels assez importants. Les Bruins devaient surement s’attendre a ce qu’il soit mieux que l’an dernier…..mais au salaire que Thomas fait, toute possibilité de l’échanger est surement écoutée et considérée, si elle fait le moindrement de sens. comme votre CH ferait avec des offres pour Gomez. un bon gestionnaire d’équipe doit être a l’écoute s’il peut réduire sa masse salariale et qu’il pense que ca coute pas cher en victoires.
et enfin, ca me réconforte un peu que tu trouves que j’ai de la misère a bien évaluer le hockey. mais tu demeures un de mes favoris ici, j’adore te lire.
sideup
27 janvier 2011
17h39
@rogattien
Et dans le temps que le Canadien gagnait des Coupes c’est essentiellement dû au fait que le CH détenait un droit particulier sur les joueurs Québécois au repêchage. Maintenant qu’il n’a plus son privilège et qu’il évolue dans une ligue à 30 clubs (pas à 6, ni à 12), disons que ses chances de remporter la Coupe chaque année sont plus difficiles. Tellement, qu’au cours des 10 ou 15 dernières années, un seule équipe a réussi, non pas de gagner, mais d’y aspirer à chaque début de saison et ce sont les Wings. Les 29 autres clubs n’ont pas eu cette chance.
Mais bref, vous êtes sûrement de ceux qui voudraient boycotter Molson, avoir plus de Québécois et oublie le fait que le CH a été champion de la Conférence de l’Est en 2007-2008 et finalistes de la Conférence de l’Est (carré d’as) en 2009-2010. Pas si pire, pour des piochons. Mais bon, vous ne les aimez pas, difficile d’espérer un commentaire élogieux de votre part.
tiplon
27 janvier 2011
17h44
@m4rco
toé man,t’es parfait…Rien à redire sur tes savantes analyses à la Benoît Brunet.
joviale1
27 janvier 2011
18h01
@sideup
Je te ferai remarquer quand 2007-2008 il y avait plusieur québécois en plus coaché par un québécois
austerlitz
27 janvier 2011
18h03
@ trash
C’est pas grave. Bower est un des all-time héros des Leafs.
partisan
27 janvier 2011
18h21
Ne soyons pas trop pessimistes envers notre CH. PK est une étoile montante tout comme Carey. Je veux surtout parler football avec la retraite de Ben, une personne exemplaire toujours simple et modeste dans son succès. Latendresse devrait lire les commentaires de Mathieu Proulx dans La Presse de ce matin.
le_gaspesien
27 janvier 2011
18h27
austerlitz: Pensais pas que tu connaissais le hockey:)
tiplon
27 janvier 2011
18h45
@sideup
ouais avec votre pseudonyme très francophone,on voit tout de suite pour qui vous avez un parti pris…
costaricain
27 janvier 2011
19h27
@chan..lol…les habs sont la de puis plus de cent ans..les senateurs sont partis et revenu….pas vraiement meilleur…les nordiques?..l,histoire ne se repetera pas….
desole….go habs go!
quebec
27 janvier 2011
19h32
@ joviale 1 18hrs 01 :
Bonsoir :
Du bonbon ta réplique succulent ( clap clap clap )
Bonne soirée :
Gilles :
bonjiourno
27 janvier 2011
19h43
Pour ceux qui pensent encore que le CH a une chance contre les Flyers, rappelez-vous seulement que lors de la série de l’an dernier, les Flyers ont gagné trois de leurs match par blanchissage!
Les petits joueurs du CH n’étaient pas capables d’approcher à moins de 30 pieds du filet des Flyers!
Réveillez-vous, le CH n’a absolument aucune chance dans une série 4 de 7 contre une bonne équipe robuste comme Philadelphie.
m4rco
27 janvier 2011
20h03
Louiscomtois……..toute possibilité de l’échanger est surement écoutée et considérée,
Faux,actuellement les Bruins ne tente certainement pas de l échanger,Rask a perdu 11 parties sur 15,il ne gagne pas, et en début de saison les Bruins ne voulaient pas l échanger mais le donner,un peu comme Gomez a New York.
Alors lorsque je parle de chance,je parle de ca,comme dans la transaction qui devait nous amener Lecavalier,si il eu fallu qu on cede Plekanec,Gorges,Subban et compagnie,Tampa deviendrait un favori pour la coupe et le canadien se battrait avec les sénateurs,ca aussi,c est un peu dla chance
Thomas a eu des problemes personnels l année derniere………..
Probleme de quoi?Les joueurs ont tous leurs jardins secrets et des problemes personnels,la vie s en charge.Ils n y sont pas immunisé parce qu ils sont riches.
C est encore pire a Montréal qu ailleurs pis quand ca va bien,les journalistes en inventent comme dans l affaire des Kostitsyn et de Hamrlik ou on les a tort associé aux malversations d un ami.
Guyd……….J ai des croutes a manger avant de te surpasser.Tu peux ben te prétendre etre troll et fier de l etre.
Petite derniere,les Bruins auraient la meilleure défensive de la ligue,soit.Est ce qu il y a quelqu un qui prendrait Chara dans du un contre un contre Subban.Je nomme Chara parce que les autres ouf.
m4rco
27 janvier 2011
20h10
Donc si le canadien n a aucune chance contre les Flyers,j imagine que cette érudite théorie doit s appliquer également aux Bruins contre les Flyers(je vous fait grace des détails,ca marque au fer rouge )ou encore contre le CH,(on tournera pas le fer dans la plaie).
N eu été des Québecois des Penguins l année derniere,le canadien n aurait pas battu les Pens,Letang est directement responsable du but victorieux lors du 4 ieme match(déviation avec son patin,but Gionta) et Fleury s est transformé en une véritable passoire.L autre,Talbot,on l a pas vu
joviale1
27 janvier 2011
20h13
@quebec
Merci:))
Bonne soirée
Jocelyne
quebec
27 janvier 2011
20h14
@ costaricain :
Bonsoir mon ami .
Je te lis depuis quelque temps sur différents bloques et je peux y lire des textes ,genre “” Vieux frustré des Nordiques , Nordiques par ci ,Nordiques par là .
T’auraient – il à ce point traumatisé , le pouce de Hunter dans l’oeil de Lafleur te fait encore souffrir , tu ressens encore le coup de Sleigher (un Gaspésien :lol: )
Moi j’ai la certitude que Lafleur et Hamel eux ont oublié tout ça ,dans le cas de Hamel par certain qu’il s’en souvienne . :-) .
Bonne fin de soirée :
Gilles :
chara
27 janvier 2011
20h28
@ marco
Je prendrais Chara 100 fois avant de prendre un petit arrogant comme Subban, une distraction pour l’équipe.
Les autres ouf!? Chara +22, Seidenberg +5, Boychuk +11, Ference +18, Kampfer +6, McQuaid +15, Stuart +6. OUF! Mets-en!
À titre de comparaison: Gill -4, Wisniewski -19, Subban -1, Spacek +8, Gorges -3, Picard +1, Weber +4.
Tu m’amuse vraiment marco, je te trouve attachant…
guyd
27 janvier 2011
21h24
O.K !!! le m4rco repasse des cassettes des années 70 en boucle pour .. se faire a-croire que le CH domine toujours la N.H.L,comme dans le bon vieux temps ! :-O
technohabs
27 janvier 2011
21h25
@chara
“@ marco
Je prendrais Chara 100 fois avant de prendre un petit arrogant comme Subban, une distraction pour l’équipe.”
Avec un pseudo comme ça, le contraire eut été surprenant et pour le moins cocasse!
m4rco
27 janvier 2011
21h46
Chara………..Ta comparaison des différentiels est risible et saugrenue,j élaborerai pas la dessus,j imagine que tu t en est rendu compte un coup ton post parti.
Chara est rendu a 34 ans versus un abonné des parties d étoiles pour les 10 saisons a venir.J espérais que tu te dérobes par la porte arriere en invoquant la différence d age,meme pas,on comprend mieux pourquoi vous etes de vrai ramasse miette depuis 40 ans
mikelcouture
27 janvier 2011
22h18
Je visionne ce soir l’antichambre et je suis heureux de voir quelle belle complicité fait preuve Guy Boucher, coach recrue qui excelle, avec ses adjoints Daniel Lacroix et Martin Raymond.
Ils se taquinent mutuellement et l’ambiance de travail semble cordiale, amicale et surtout professionnelle, bien sûr. Nous n’avons qu’à regarder les excellentes statistiques du club pour s’en convaincre.
Bien évidemment, les joueurs doivent ressentir, en voyant les instructeurs aussi fraternels et chaleureux, cet atmosphère favorable tellement sympathique. Cet aspect positif du staff instructeur est certainement une motivation de plus pour les joueurs à en donner encore plus pour gagner tellement la sincérité est palpable.
Ouf, j’en suis presque ému tant l’instructeur-chef et ses adjoints sont de parfaits complices ayant le même objectif, qui est de faire du Lightning une concession performante pour des années à venir.
La vie est belle…
Et pendant ce temps, à Montréal, Muller et martin…..
madq
27 janvier 2011
22h49
avec des si ces tellement facile. Si on refait le repêchage de 2007 Je peut vous garantir que Giroux n’est plus disponible quand le tour du Canadien pour repêcher arrive trop facile après
chara
27 janvier 2011
22h58
Qui ça vous? Je ne joue pas pour les Bruins hein? Chara c’est un pseudonyme.
madq
27 janvier 2011
23h00
vous avez pas de blogue a Québec? oups j’avais oublié pas club désolé
yvescchampagne
27 janvier 2011
23h18
IL FAUT SE SOUVENIR DE ÇA.
1. La pression que Price avait en début de saison, avec 80 % de la Province de Québec contre lui, en vertu des performances miraculeuses d’Halak contre Pittsburg et Washington dans les séries de fin de saison, était surhumaine.
Et il a réussi.
2. La pression que Gauthier avait en début de saison, en ayant préféré Price à Halak, était surhumaine.
Et il a réussi.
mikelcouture
28 janvier 2011
00h29
@ quebec
Salut Gilles…Dis-moi, j’ai essayé de trouver si Crosby avait déjà subi une commotion cérébrale ou si c’est sa première à vie?
J’aimerais avoir ton opinion si Crosby va redevenir le joueur qu’il était ou si Crosby est maintenant hypothéqué!? Une commotion cérébrale est une blessure sérieuse qui ne pardonne pas…malheureusement…
Salut Gilles et bon match des étoiles à tous dimanche…
horsjeu
28 janvier 2011
00h46
misère sans être anti-Ch ou pro-CH, faut avoir la capacité d’évaluer les équipes…..
La construction des Flyers est géniale. Les amateurs phantasment de voir le CH construit sur ce frame!!
Les Pens? Pas compliqué, un nom, Crosby. Sans lui, c’est ordinaire, presque ordinaire, soit entre les position 6 a 10….
Les Caps? Les dernières séries les ont marqués… Traumatisés, ils vont revivre leurs démons….
Les Bruins? Battus si souvent parle CH, ils ont adopté leur stratégie. Un gardien et on espère…. Thomas déforme toute logique, mais tant que ça marche…. Le CH a fait croire à ses partisans que c’était possible avec un gardien sans équipe. Le prix à paye est cher pour les gardiens….
Tampa? Une énigme. La seule équipe avec un différentiel négatif du top 8, mais ça marche.
Les Rangers sont insondables. Y’a du bon et du mauvais et l’équipe y bascule allègrement….. Le country club semble avoir disparu….
Le CH…. petite équipe sauvée par son gardien. Ressemble parfois à un country club avec un coach absent par bouts…. 7ième semble être sa plus haute capacité…..
Thrashers, une équipe partagée entre son pouvoir et son vouloir…. tout dépend quel mouvement gagnera….
Les Hurricanes sont trop ordinaires pour espérer monter plus haut. Pas assez bons pour les 8 premiers et meilleurs que les 6 derniers…
Buffalo est comme une gare quelconque sur une ligne entre 2 grosses stations. Rien à dire.
Floride….. bof comme l’état. Des promesses de chaleur mais on gèle souvent, de la mer pas pas de vagues et une place de passage…
Ottawa. Comment peut-on débâtir une équipe fière de cette façon?? Les Sens sont-ils l’image du CH dans 5 ans?…. ce sont les mêmes acteurs qui ont construit cette équipe…. Timmins, Gauthier et Martin…. ils ont refusé de jouer le jeu de la LNH et malgré du talent immense, les Sens redeviennent la risée de la ligue.
Toronto est franchement une énigme. Tellement de gestes imbéciles y ont été posés…. un peu les Islanders du Canada.
Les Devils reviennent. Trop bons pour moisir dans le fond de la conférence, mais les faiblesses sont apparentes. Les vieux trucs de magiciens de Lou sont évents et le maquillage ne tient plus….
Les Islanders sont un puits sans fond de stupidités…. C’est Réjean Houle à la puissance 17!! Les partisans du CH se rassurent, il y a pire que Houle pour débâtir une équipe….
pas étonnant que le CH finissent 7 ou 8…. faudrait viser 6 et se prendre la tête avec les Bruins…..
sideup
28 janvier 2011
03h32
@joviale (Jocelyne, top modèle)
2007-2008, les pilers du Canadien étaient Price, Koivu, Kovalev Plekanec. LEs Québécois de l’équipe, y’a Brisebois qui jouait un match sur 3, Latendresse, Lapierre, Bégin (3 et 4e trios) Dandenault (un match sur 4) et Bouillon 6e défenseur. Maintenant, moi je ne fais pas de distinction entre un Québécois ou un franco-ontarien ou un Néo-Brunswickois. Nous avons, Mathieu Darche, David Desharnais, Benoit Pouliot et Alexandre Picard. Bref, ce n’est pas le fait qu’il y avait des Québécois dans le club que les CH a été Champions de l’Est. La ceinture fléchée, c’est bien, mais au Carnaval de Québec, pas dans la composition d’un club.
L’an passé, tout le monde riait de Gomez en début de saison lorsqu’il a dit qu’il ne visait rien de moins que la Coupe Stanley. Le Ch était à 7 victoires seulement d’atteindre l’objectif!
micejoki
28 janvier 2011
03h32
@ Tous
Je vous préviens: Je vais faire un Marco de moi-même …
Milan Lucic (20) payé 4.0 Millions à 3 fois plus de buts que Gomez (6) qui est payé le double…
Même une recrus comme Kempfer a plus de but que Markov… Ce qui n’est pas peu dire… Kempfer qui est là que depuis quelques semaines alors que Markov est là depuis le début de la saison… Salaire?? On en parlera pas, aucune comparaison possible….
Que c’est amusant d’écrire comme Marco… :))
**** Ceci se voulait une sorte de message comme celui de 12h55…. Qui disait: “”Pis les 6 petits buts de Gomez représentent tout de meme le triple d un Savard meme si on l a davantage enrolé pour ses passes lumineuses…”"
Quand on sait que Savard n’a presque pas joué… On peut faire la même comparaison avec Markov…. LOL!
P.S. À Yves: Dans le même genre que ci-haut, donc les Bruins ont 3 fois plus d’avance sur ces clubs que le CH…. :))
==========================================
C’est rendu que même des partisans (Louiscomptois et mike couture entre autres)du Canadien trouvent ridicule les messages contradictoires de Marco… Ça en dit long sur le partisan… Pis de plus en plus de monde rigole ici, c’est plaisant… Comme dirait ti-vieux s’il était ici: C’est juste du hockey…
Sachez, partisans du CH que je vous comprend! Avoir un partisan comme ça, je m’en détacherais tout de suite… Il n’aide vraiment pas l’image des partisans du CH….
Dire qu’avoir des parents souffrants de cancer est pire à Montréal qu’ailleurs… Faut bien s’appeler Marco pour dire de telle chose….
sideup
28 janvier 2011
03h35
Aux fans des Bruins sur ce blogue.
Vous devriez déterrer le cadavre de babe Ruth et l’enterrer sous le TD Garden. je crois que le “curse” du Babe a été transmis des REd Sox aux Bruins. La concession de perdants de la Nouvelle Angleterre. L’an prochain, vous allez célébrer le 40e anniversaire de votre dernière Coupe Stanley. Et ça vient jouer au fanfaron sur un blogue du CH quand, au cours des 4 dernières années ils ont une fiche qui ressemble à 9 victoires et 18 défaites! (je lance ça, je n’ai pas cherché!)
ace4kiss
28 janvier 2011
06h20
C’est vrai que le Canadien n’a pas repêché, Claude Giroux au profit de David Fischer, mais, nous, nous avons Scott Gomez dans l’équipe !!!!
m4rco
28 janvier 2011
08h02
Faut tu avoir rien a faire pour nous arriver avec une manchettte,j ai discuté avec l agent de Darche.
En plus,le journaliste se fait un peu son agent lorsqu il dira,Mettons qu on offre un million a Darche a Montréal pis Nashville ou Tampa offre 3 millions pour 2 ans a Darche,quel dilemme il aura ajoute t il.
Je veux rien enlever a Darche mais il est le type de joueur avec lequel on complete un alignement et il prendra ce qu il restera.
Est ce que Darche est supérieur a Dominic Moore?
Si on se fie a la brillante analyse de Chara,tous les défenseurs des Bruins sont supérieurs a Lndstrom -3,Fowler-13 ,Mychalek-7 ,Shattenkirk-6,Johnson -6.
T as ben raison,on s amuse beaucoup ici et j espere que la direction des Bruins pense comme toi et se contente de ce qu elle a,vous n en serez qu une proie plus facile si on vous affronte en série.
Le canadien ira en s améliorant parce que son offensive ne peut pas etre aussi peu productive pendant toute une saison considérant son talent tandis que chez les Bruins,Thomas ne pourra pas vous tenir a bout de bras pendant toute une saison en maintenant des performances aussi relevées.
En tout cas,j en doute quoique tres bon ou pas,Thomas est sous performant contre le CH,
austerlitz
28 janvier 2011
08h15
@ le_gaspesien
J’avais raison, mon rocher, Bower, non pas Bauer.
saila
28 janvier 2011
08h52
@ace4kiss
le jour ou bob a signe Gomez, il a transige avec d’autres joueurs. Cette journee la, il a ameliore l’equipe sur la glace et sur la masse salariale.
Gomez a ses limites. Mais on ne peut pas le remplacer maintenant. Il est un veterant qui a du coeur et qui a apporte beaucoup au CH l’an dernier qui a lutte jusqu’en 1/2 finale. On verra cette annee. Je ne juge pas encore Gomez. Sinon, apres il reste seulement 3 ans a son contrat. Nos jeunes ont besoin de veterants pour une couple d’annee. Bob savait ce qu’il fesait.
m4rco
28 janvier 2011
09h10
Micejoki…
Dire qu’avoir des parents souffrants de cancer est pire à Montréal qu’ailleurs… Faut bien s’appeler Marco pour dire de telle chose….
JE COMPRENDS PAS CELLE LA,OU J AI ÉCRIT CA MOI
quebec
28 janvier 2011
09h29
@ Mikel couture 22 hrs18 .
Bonjour Mikel :
Ho !! que je suis en accord avec toi sur ce sujet (Guy Boucher ) ,mais d’un autre côté je m’explique mal le fait que le CH ait refusé à Muller ce qu’il a accordé à Boucher ,soit sa libération et son choix d’aller ailleurs .
Par contre remarque bien que cette situation est loin de me déplaire ;-) .
00.hrs 29 :
Bon !! Déjà une amélioration ,dans ce billet Crosby prend toute la place ,félicitation Mikel .
Par contre je ne peux répondre à ta question ,trop d’éléments me sont inconnus , mais je comprends que tu sois inquiet de la situation ,d’ailleurs présentement tout le monde du hockey est inquiet ,Crosby étant le pain et le beurre de cette ligue ,tu sais quelque soit le sport ,lorsque le meilleur élément est tenu à l’écart pour une raison quelconque c’est tout le sport qui en souffre ,tu n’as qu’à penser au Golf ,l’absence de Tiger Wood cause beaucoup d’ennuis à ce sport actuellement et à tu pensé $$ . Et bien c’est la même chose pour Crosby et la L.N.H. ( Pas pire ça Wood & Crosby dans le même billet, là on jase ) .
Alors j’espère que, en ton statut d’amateur de hochey , que au plus profond de toi même tu souhaites le retour au jeu du plus grand joueur de hockey au monde et ça sans séquelle , pour le bien du hockey en général .
Bonne journée :
Gilles :
m4rco
28 janvier 2011
09h35
MICEJOKI…..Me semble que Louiscomtois est un partisan des Bruins pis Mikelcouture c est le Jacques Demers du blogue.Il vante tout le monde.
Perds pas ton temps a vouloir faire la zizanie,je ne pinaillerai pas avec des fans du canadien meme si je suis parfois en désaccord avec eux.Pourquoi?Parce que eux, contrairement a toi,ils tiennent des propos plus nuancés.
Micejoki………Dans une autre vie,je suis persuadé que tu reves d etre un gourou.
Contrairement a toi,je ne cherche pas a rallier du monde a mes opinions et j ai surtout pas besoin des autres pour en avoir une.
joviale1
28 janvier 2011
09h39
@siduep
Avec la réponse que tu me donnes il est certain que tu n’as pas la meme définition d’une équipe gagnante…savais-tu que dans une équipe chacun a son role que tu sois sur le premier ou quatrieme trio tu n’as qu’a demander a Maxim Talbot si son role n’a pas été important
Et moi si ma mémoire est bonne en 2007-2008 Huet était le gardien pour une partie de la saison
Et je vois pas non plus pourquoi tu emploies le terme Top modele tu fais tellement matcho etre un gars fais pas de toi un spécialiste
m4rco
28 janvier 2011
09h46
Sideup……….9 vict.18 défaites,je pense que t es généreux.Je sais qu il y a 3,4 ans,le canadien a ridiculisé les Bruins 13 parties de suite.Chose certaine,on les a éliminé 24 fois en 32 séries pis ca vient faire le jars sur le blogue.
Ca aime bien déterrer notre passé quand ca fait leurs affaires mais touchez pas a celui des Bruins.On les comprend,il seme l effroi
roggatien
28 janvier 2011
09h53
m4rco
«Le canadien ira en s améliorant parce que son offensive ne peut pas etre aussi peu productive pendant toute une saison considérant son talent…»
Encore un message de preacher qui tient à aucun fait objectif, tiré de je-ne-sais quelle prétention. Il est où le talent au fait? De bons petits joueurs mais quand tu parles de talent, c’est quoi ton modèle: St-Louis, Stamkos. Crosby, Sedin ? Qui ? À quand remonte le dernier marqueur de 30 buts du CH (pas 40, ni 50, juste 30…) ? M4 s’enlise de plus en plus et focusant indubitablement sur les Bruins, il en est rendu à faire une fixation. Malheureusement, il oublie qu’il y a d’autres équipes dans le conférence et qu’ils n’ont que 12,5% des chances de les affronter en séries (s’ils se classent évidemment).
ace4kiss
28 janvier 2011
10h15
@ saila
Pour mon ami Gomez, un intervenant un peu plus haut, à proposé aux Canadiens, d’inscrire son nom, immédiatement sur la liste des joueurs blessés en début d’année , et ce, pour le reste de la saison !
Comme cà, avec les économie$ de son $alaire soustrait à la marge $alariale de l’équipe, on pourrait embaucher, 2 bons joueurs à sa place, pour renforcir le club !
Et vu, que mon ami Gomez, est un bon vétéran et qui performe incroyablement, au moment des séries, comme cà, il pourrait vraiment être utile à l’équipe !
Je trouve l’idée géniale, pas vous, M Saila ?
ace4kiss
28 janvier 2011
10h19
@ saila
Au fait, je me demande bien, comment Bob Gainey à amélioré la masse $alariale de l’équipe, en obtenant Gomez !
petega
28 janvier 2011
10h20
micejoki
28 janvier 2011
03h32
Même le grand père à Mark Recchi éclipse le fraîchier à Gomez. Je suis certain que si Gauthier se faisait offrir Recchi un contre un contre Gomez qu’il ferait l’échange.
Laisse M4rco tranquille, c’est le David Copperfield du blogue… et c’est gratuit. Sans lui le blogue serait morose.
guyd
28 janvier 2011
10h59
Si Gil Meche(royals de kansas city) a lever le nez sur 12M because ‘ je ne sens pas que je les mérite ‘ dit t’il ….
Comment Scott Gomez dois t’il au CH ! ;-)
p.s ceci dans le but de nous ‘ distraire ‘ du gars qui fait a une fixation .. sur les Bruins ! :-D
yvescchampagne
28 janvier 2011
11h04
Maudit que je suis tanné d’entendre les pseudo-experts dire, que le CH n’a pas, ni la grosseur, ni la ligne de centre, ni la défensive des bonnes équipes de la ligue.
Vérifions les statistiques des 50 premiers matchs de la saison, malgré la très longue léthargie durant les Fêtes, causée par la grippe dont plusieurs joueurs ont souffert, et nous allons nous rendre compte que le CH serait dans le carré d’AS.
Bien sûr, il faut reconnaître que le bon travail de Jacques Martin et ses assistants en est la cause, vu que Markov et Gorges sont tombés au combat.
Je prédis que le CH va dépasser les Bruins et faire la vie dure aux Flyers, d’ici le 82e match.
La synergie qui existe entre Carey “plywood” Price et P.K.Subban va devenir contagieuse, et Pacioretty a sorti du chapeau pour devenir le gros ailier que l’on avait besoin. (merci Guy Boucher)
Pour ce qui est des Gomez, Gionta, Cammaleri (bientôt), Kostitsyn et Plekanec, ne nous inquiétons pas. Ce sont des joueurs de fin de saison.
Salut.
P.-S.
Toutes les équipes aimeraient avoir Carey “plywood” Price devant le filet.
mikelcouture
28 janvier 2011
11h09
@ m4rco 09h35
Salut Marc…J’accepte avec honneur que tu me nommes le Jacques Demers du blogue! Quel parcours extraordinaire a connu cet homme du peuple, du vrai peuple.
C’est un homme positif jusqu’à la moëlle épinière et il s’est bâti une réputation enviable de gagnant à vie car il a gagné la coupe Stanley, en plus, avec les Habs!
Marc, je suis ému…mais, après mûre réflexion, je ne peux accepter autant d’honneur, mon humilité m’interdit d’accepter cet hommage mérité….:O)
Salut, bon repêchage et bon match des étoiles…………
joel_beauregard
28 janvier 2011
11h12
Le Canadien a intéret a ne pas finir 7e ou 8e pcq ‘ils pourrait affronter des clubs comme Philadelphie ou Tampa Bay. Disons que c po mal des clubs a eviter pour le CH. Mais entouka, ca le temps de changer… autant que pour la 1er et 2e place et la 7e et la 8e.
mikelcouture
28 janvier 2011
11h20
@ yvescchampagne 11h04
Salut Yves…Quand je commence à lire tes commentaires sur les Habs, j’entends toujours au loin, une mélodie mielleuse comme si des chérubins, assis sur des nuages blancs moelleux, jouaient de la harpe en choeur et en harmonie.
Et toi, debout sur un nuage aussi, tu fais le maestro avec un sourire angélique….:O)
Salut Yves…Nous sommes deux Jacques Demers, deux positifs à vie…la vie est belle….:O)
trash
28 janvier 2011
11h25
Merci Yves tu fais ma journée,
je m’excuse si ca été long avant de t,écrire, j’arrivais pas à arrêter de rire.
louiscomtois
28 janvier 2011
11h50
@ m4rco
le commentaire de micejoki référait a la réponse que tu m’as écrit et au fait que les deux parents de Tim Thomas combattaient le cancer la saison dernière.
“Thomas a eu des problemes personnels l année derniere………..
Probleme de quoi?Les joueurs ont tous leurs jardins secrets et des problemes personnels,la vie s en charge.Ils n y sont pas immunisé parce qu ils sont riches.
C est encore pire a Montréal qu ailleurs”
louiscomtois
28 janvier 2011
11h59
@ micjoki
pour la 3e fois, je te le dis directement : je prends pour LA MÊME ÉQUIPE QUE TOI !
simonak….on est pourtant pas 500 ici. une autre allusion de ta part au fait que je prends pour les habs et je suis officiellement insulté !
sideup
28 janvier 2011
12h16
@ joviale1
Je suis désolé, mais si tu refuses d’admettre dans ton analyse du nombre de Québécois de l’équipe, les Canadiens-Français (Pouliot et Deharnais), je ne vois pas en quoi un Français devrait être considérer dans ton analyse. (Oui Cristo est Français, en Europe là).
Mon point était qu’il y avait deux Canadiens Français de plus en 2007-2008, l’année du Championnat de l’Est. Faut simplement cessez nos propos de petit peuple et penser que les méchants anglophones et européens qui jouent ici, ne veulent pas gagner à Montréal, mais seulement à Détroit ou ailleurs.
En passant, les Ducks ignorent toujours quel rôle peut jouer Maxime. Ça commence à sentir l’Europe ou un contrat à deux volets pour lui l’an prochain.
technohabs
28 janvier 2011
13h30
@ chara
“Qui ça vous? Je ne joue pas pour les Bruins hein? Chara c’est un pseudonyme.”
Eh ben, merci de nous rpévenir, hein!
J’étais presque persuadé que le vrai Zdeno Chara venait passer ses temps libre ici dans le but d’asticoter les habsfans…
..ouf! J’ai eu chaud!
:0)
munch17
28 janvier 2011
14h02
Pour’quoi toujours on remercie Guy Boucher et jamais un mot sur Randy Cunneyworth. Les Bulldogs sont en première place, non? Il fait le on travail.
jakeleblanc
28 janvier 2011
14h19
@ yveschampagne……chaque fois que je te lis , je me crois être tombé sur un dépliant de Rona avec ton “plywood ” .
Dans mon livre à moi , Price demeure toujours du ” grade 2 ” car il y a encore pleins de trous pas mal souvent !!!
@ m4rco..tu m’as jamais répondu quand je t’ai demandé d’où venait ton aversion pour les Bruins .
chabby
28 janvier 2011
15h20
sideuo le Ch n’as pas ete champion de l’est en 2007-08
chabby
28 janvier 2011
15h23
Subban le jour que Subban va arreter de dire je suis bon et attendre qu’on lui dise il sera un tres meilleur joueur.
costaricain
28 janvier 2011
15h46
@louiscomtois….dis-le dans le fond,tu aimes bien les habs!..lol..
choubaka
28 janvier 2011
16h24
n4rco…
Attention quand tu parles des Bruins pcq je pense que le but ultime d’une équipe d’hockey est de gagner la coupe stanley et je crois fermement que le canadien n’est pas capable de gagner contre une équipe intimidante (grosse équipe). avant nous pouvions bien nous en sortir puisque nous avions le meilleur jeux de puissance de la ligue; donc les équipes adverses se devaient de jouer au hockey avec nous pour espérer vaincre. Aujourd’hui nous sommes rapide comme dans le passé mais le jeu de puissance de notre équipe est épouventable…. Donc j’estime que les bruins et Phili vont nous sortir probablement en deuxieme ronde encore une fois…( encore la en deuxieme….)
je trouve que tu as ben raison quand tu parles de l’attaque anémique qui ne peux pas etre pire mais j’estime que le mal est plus profond… Ca prend du poid et des QUÉBÉCOIS …
l’absence de Geoges et Markov fait ben trop mal…. et si seulement la grosse affaire de Laraque avait voulu pour le quart de son salaire… Amen
unfanpeuconnaisseur
28 janvier 2011
16h28
HorsJeu
Très intéressant et divertissant votre analyse des équipes de l’Est…
Le seul point ou je serais en désaccord est en rapport à l’état major du CH…
Vrai qu’ils ont oeuvré à Ottawa, mais l’équipe d’ottawa actuel ne ressemble en rien à l’équipe aspirante de voilà 4-5 ans.
Murray est le principal acteur du travail de démolition qui s’est effectué à Ottawa.
Comme DG c’est difficilement de faire pire. Même à Toronto.
Pour revenir à l’état major du CH, je ne suis pas très excité par l’équipe qu’ils nous concoctent. Le modèle du CH est basé sur la finesse et la vitesse de petit attaquants. C’est un modèle qui se vaut et a fonctionné dans un passé ancestral et glorieux, sauf que les petis joueurs ne faisaient pas la majorité de l’équipe et était également appuyé par de gros joueurs tout aussi talentueux.
Au plaisir de vous relire!
denispelle
28 janvier 2011
16h29
@mikel et yveschampagne
Nous sommes trois Jacques Demers. Je crois “fitter” votre définition.
@munch17
Pcq Cunneyworth est pas québécois. Compte pas.
;-)
Sérieusement : il abat de l’aussi bon boulot avec les Bulldogs que Boucher. Peut-être encore meilleur pcq PK n’y est plus, Pacioretty, Desharnais et Darche non plus….j’en oublie???
glacier
28 janvier 2011
16h44
J’espère que les arbitres ne voleront pas la vedette lors de la partie d’étoile.
austerlitz
28 janvier 2011
16h57
Ah ben, la MLS obligera le Toronto FC, les Whitecaps et l’Impact à aligner trois joueurs canadiens. Quoi? Un quota???? Mon Dieu, quelle bande de nazis, de xénophobes, de racistes, c’est pas croyable. Louismartin va faire une syncope car notre civilisation est en danger.
sideup
28 janvier 2011
17h51
Oui, le CH a été Champions de l’Est en terminant 1er du classement général en 2007-2008. Y’a deux type de Champions de conférence. D’abord, ceux qui terminent au sommet du classement général de leur conférence. Le champion de la saison régulière se voit remettre la Coupe du Président. Ça s’appelle un championnat. Ensuite, y’a le championnat des séries éliminatoires. La, le CH s’est fait éliminer au 2e tour. Pittsburgh a été Champion de l’Est en séries éliminatoires. C’est de la sémantique, mais le CH a bel et bien terminé premier de la Conférence de l’Est en 2007-2008, donc champion de l’Est en saison régulière ;-). Sans rancune.
2007-2008 Canadiens, 1er de l’Est éliminé en quart de finale
2008-2009 Canadiens, 8e de l’Est, éliminé en huitième de finale
2009-2010 Canadiens 8e de l’Est, éliminé en demi-finale
sideup
28 janvier 2011
17h53
Avant qu’on me reprenne sur des détails, je vais précsier à Nouveau. En 2007-2008 le CH a terminé premier au classement général, de l’Est. Pas de la LNH.
denisclambert@hotmail.com
28 janvier 2011
18h07
Cher pemon
Je sais que les vieux québécois ne peuvent pas relever tes chers habs version 2011. Cependant, le jour du retour des Nordiques à Québec va changer le visage des go habs go. Marketing obligeant , tu verras pointer des québécois avec le tissu divin et peut être des coupes à Montréal. Mais je ne suis pas sûr justement du retour des Nordiques. J’ai même l’impression que le CH, pour continuer de faire du C as H, va tout faire pour empêcher le retour de ce club maudit. Le sport étant avant tout des $$$ , ça me surprendrait que la sainte organisation accepte de perdre de l’argent…..
guigo
28 janvier 2011
18h15
Bon.. je n’ai pas lu toutes les commentaires mais j’y vais du miens…
C’est clair que sur une série de 7 matchs je doute très fort que le Canadiens soit capable d’éliminer les Flyers, cependant si on regarde ce dernier match d’un autre oeuil!
On enlève aux Flyers les 2 Buts fait à 5 contre 3 et celui dans un filet desert et on change les 2 ou 3 poteaux touchés par le CH par des buts et on a un tout autre match… Bon, je comprend bien qu’avec des “si” on se rend à Paris mais je reste convaincu qu’avec un peu de dicipline le CH est capable de donner beaucoup misère au Flyers … !!!!
costaricain
28 janvier 2011
18h28
@quebec-gilles…lol…tu es ma premiere victime ex-nordique….ce qui me desole de ta part…tu es fier de ce qui est arrive a hamel!!!!!
pemond
28 janvier 2011
18h46
Moi je suis un Scott Arniel (quel coach sommes nous).
Aucune idée de ce que je veux insinuer, je voulais juste participer.
Franchement. On est encore moins inclusifs que je pensais si Pouliot, Desharnais, Weber et le coach ne sont pas assez “pur sangs” pour être dans la gagne de francos… Écoutez donc les reprises de Symphorien au lieu du hockey tiens, vous aurez plus l’impression de vous regarder dans un miroir, ce qui semble être votre but quand vous allumez la TV.
Ce soir c’est le choix des équipes par les capitaines-étoiles; qui sera le dernier à partir? Gênant pas à peu près!!!
m4rco
28 janvier 2011
18h51
Choubaka………….Si je ne m abuse,les Capitals avaient un des clubs les plus lourdes de la LNH,on se souvient du reste.Il est inexact de dire que le canadien a une petite équipe,presque aussi grosse que les Flyers et ces derniers sont loin d etre aussi agressifs qu on le croit.
LES AVANTAGES NUMÉRIQUES COMME ON LE SAIT,FONCTIONNE SOUVENT PAR SÉQUENCE ET LES INGRÉDIENTS SONT LA POUR LE CH.
Concernant les Bruins,le canadien trouve souvent une facon de les battre et ca,ca leur joue dans la tete.
On aimera me relancer en me parlant d il y a 3 ans sauf qu a cette époque,le canadien jouait sans Markov,Tanguay,Lang et quelques autres et le canadien était en chute libre depuis la partie des étoiles suite au travail de démolition effectué par les journalistes avec l histoire Kostitsyn et Hamrlik.
Le canadien n aurait pas battu personne cette année la en série
m4rco
28 janvier 2011
19h06
Jakeleblanc……………Une affaire de rivalité qui remonte a Nilan,Miller,Kordic interrompu par le bref passage des Nordiques.Ce qui n aide pas non plus,c est l échantillonnage de fans des Bruins qu on a sur le blogue.
Je pense aussi que l élimination des Bruins contre les Flyers a empeché le canadien de se rendre en finale de coupe Stanley,le canadien aurait fort possiblement battu les Bruins.
Je n aime d ailleurs pas beaucoup la Caroline pour la tentative d énucléation envers Koivu au moment ou le canadien menait 2-0 dans la série et 1-0 dans le troisieme match.On se souvient du reste,la Caroline a remporté la coupe cette année la.
La fenetre pour la coupe est bien petite et il faut souvent etre bon et chanceux a la fois,ce qui n a pas toujours été le cas pour le canadien lorsque je parle de chance.
En considérant le CH en série,si jamais les Bruins affrontent les Flyers,j aurai malgré tout un penchant pour les Bruins.Le canadien peut battre a peu pres tout le monde mais les Flyers,je ne pense pas.
pemond
28 janvier 2011
19h09
@austerlitz
28 janvier 2011
16h57
Plus on débat moins on se comprends en fin de compte… :)
Si ce sont les trois seules équipes avec un quota, ça devient un désavantage. Bon marketing, bonne idée pour rendre le sport populaire localement, par contre.
Mais bon au foot tu peux pas avoir plus de “coeur” qu’un autre, c’est autant physique que le golf ou le ping pong. Pour la légende qui dit que les sportifs ont le goût de saigner pour leurs ancêtres on passera :) Mettons que si tu te mets pas devant le ballon pour bloquer un lancer t’es mou en tabarouette! LOL
m4rco
28 janvier 2011
19h10
Louiscomtois……..Merci pour ta réponse….. Micejoki m a garroché ca comme un tireur fou,encore de la mauvaise foi de sa part.C est assez évident que j ignorais la situation de Thomas
pemond
28 janvier 2011
19h14
@@austerlitz
LOL excuse moi… Les autres équipes auront intérêt à jouer la tête haute, avec tous ces canadiens au nord de la frontière! Haha je ne m’en peux plus… Je me demande s’ils ont un Brad Richard rule au foot… Combien de temps on doit aller au banc quand on défonce le visage à quelqu’un avec son poing déjà? Ah man merci d’avoir fait ma soirée, juste à penser au foot je me tord…
micejoki
28 janvier 2011
19h58
@ louiscomtois
11h59: Je suis vraiment désolé! Plus jamais je ne ferai cette erreur… Dieu m’en témoigne! Osez comparer un partisan des Bruins à un partisan du CH… Ce que je serais moi-même insulté!
Alors Louis, soit sonfiant, je ne ferai plus jamais cette odieuse erreur…
En passant òu j’ai écrit que tu étais fan du CH??? :))) OK! Quand j’imitais mon mentor…. :)) Dis-toi que cela faisait parti de l’imitation…. :))
==================================================
@ m4rco
09h10: “Dire qu’avoir des parents souffrants de cancer est pire à Montréal qu’ailleurs… Faut bien s’appeler Marco pour dire de telle chose….
JE COMPRENDS PAS CELLE LA,OU J AI ÉCRIT CA MOI”
“”louiscomtois”" t’as répondu à 11h50….
Que tu ne comprennes pas, je ne suis aucunement surpris…. :))
==================================
@ petega
10h20: Ne parles pas de Mark Recchi… Tu vas faire pomper Marco… :))
Tu ajoutes: “Laisse M4rco tranquille, c’est le David Copperfield du blogue… et c’est gratuit. Sans lui le blogue serait morose”
Là! Tu as 100% raison! Il y a des choses qui ne s’inventent pas! Sans compter qu’il est la vedette #1 d’un autre blogue… Que je ne nommerai pas ici… Étant contre la publicité gratuite…
==================================
@ austerlitz
16h57: Elle est bien bonne…. :))
====================================
habsforever123
28 janvier 2011
20h32
Draft ridicule…affaire de clique, de vétérans..ça va durer 1 an.
habsolutwarrior
28 janvier 2011
20h40
Salut Costa, Jake, Denis et le autres… Votre discussion est assez tordue. Pas facile de suivre le sens de tout ça, sauf que vous prenez un plaisir certain à isoler des cas pour défentre vos positions pro ou anti francos. N’est-ce pas un discours plus politique que sportif? Un moment donné, faudrait bien faire la différence entre le fait de pratiquer un sport d’élite et défendre une cause. Je suis Amérindien, j’ai joué au hockey, j’aime le hockey. J’ai aussi une pensée politique par rapport à mon peuple, ma nation, mon pays… Est-ce que je vous écoeure avec ça? Non! Je prends cette tribune pour causer hockey! Si vous voulez parler politique, je vous parlerai de discrimination, de préjugés, de pauvreté… Tous ces sujets qui concernent les Indiens d’Amérique. Mais non, je me contente ici de causer hockey… Voilà… Tout est dit!
gobruinsgo
28 janvier 2011
20h52
Wow! Thomas premier gardien choisi et Carey avant dernier – Priceless. Ça prouve que Thomas est le meilleur de la LNH peu importe ce que les m4rco de ce monde en pensent.
je ne pense pas que Carey lui là trouvé drôle d’être choisi si tard mais je m’en c……Sans doute qu’il va aller braîller dans sa chambre d’hotel ce soir. Mais il n’a pas à s’inquièter, les fans du CH vont lui dire qu’il est le plus beau, le plus fin et le meilleur.
saila
28 janvier 2011
20h56
@ace4kiss
on ne peut placer un joueur surla liste des blesses que si il est blesse. Sinon c’est n’importe quoi. Si c’est comme ca que veux faire gagne le CH, va falloir que tu rationalise un peu toutes tes idees. Ca donnerait des dialogues un peu plus construits.
saila
28 janvier 2011
20h59
@ ace4kiss
tu lis mal les commentaires. Concentres toi. j’ai ecris, il a ameliore l’equipe ce jour la avec toutes les transactions qu’il a fait, incluant celle de Gomez.
costaricain
28 janvier 2011
21h09
@habsolutwarrior…yves…es-tu certain de mettre mon nom sur ta liste?…je vis a 2000 mille de ton pays,et je n,ai pas parle de politique ni du francais dans les sports!….on cheche l,attention ou quoi?
habsforever123
28 janvier 2011
21h11
Pôvre Lidstrom..le gars est probablement un des meilleurs joueurs de tous les temps..et il est pris avec le ti-boss de bécosse par excellence en Martin St-Louis. (Comme Lavallois, sa région d’origine mettons que je connais son histoire)
On aurait juré sur la scène qu’il faisait tous les choix…sa tite clique de , Stamkos, Richards, Fleury etc évidemment avant Price, le Nabot régnait.
trash
28 janvier 2011
21h14
gobruinsgo
Imagine si les gardiens n’avaient pas à partir à la 10e ronde
gobruinsgo
28 janvier 2011
21h25
oups désolé, Thomas deuxième gardien overall et non premier, mais peu importe, il est loin devant votre chouchou Price. Ça veut tout dire.
deadly_moogly
28 janvier 2011
21h26
Ouf : Team Stall remportera pas beaucoup de mises en jeu avec 2 joueurs de centre en Skinner et Stastny…
Victoire de 9-5 de team Lidstrom ce dimanche!!!
tiplon
28 janvier 2011
21h46
@canadienspourtoujours
ti fan est fru?
mikelcouture
28 janvier 2011
22h02
Quel excellent repêchage dont nous avons assisté ce soir. Les meilleurs joueurs sont présents… oups!… erreur, il manque le meilleur joueur de la LNH et je nomme Sydney Crosby!
Le match des étoiles sera terni par l’absence de Crosby et la faute est à la LNH pour ne pas avoir encore prit de mesure draconienne pour éviter les mises en échec intentionnelle ou pas à la tête!
trash
28 janvier 2011
22h08
Bon je pense qu’on a une idée de ce que les joueurs, les meilleurs, pensent du CH.
Une petite pilule avec ca.
habsforever123
28 janvier 2011
22h24
@trash
Explications? On a UN joueur au match? Les beignes sont en spécial au Tim Horton…
louismartin
28 janvier 2011
22h26
@ austerlitz
Hein ? Quoi ? On décide d’imposer un quota à tes délires d’extrême-droite ? Hourra !
Ah, non, fausse alerte, la MLS. Bon. Pourquoi pas.
Comme visiblement tu ne sais pas de quoi il retourne, permets-moi de t’apprendre qu’il s’agit d’une mesure à laquelle tous les clubs canadiens se sont opposés autant qu’ils le pouvaient. Hon ! De plus, le quota de trois joueurs est une RÉDUCTION spectaculaire du quota DÉJÀ en place, et qui était… de 8 ! Re-hon !
C’est l’Association Canadienne de Soccer qui a fait pression pour que les quotas ne soient pas éliminés. Mais pourquoi donc ? Parce qu’un joueur canadien va jouer avec un sentiment d’appartenance qui va doper ses performances ? (rires) Parce que le public va s’identifier davantage aux joueurs canadiens ? (rires) Parce qu’un joueur canadien comprend la réalité culturelle du Canada et va donc jouer mille fois mieux qu’un maudit étranger ? (rires) Eh ben non. Simplement pour essayer de donner des jobs à des Canadiens. Argument strictement économico-professionnel. Rien de suprématiste là-dedans. Case closed.
Tout cela est fort dommage pour toi et pour ceux qui pensaient que tu en tenais une bonne, j’en conviens, mais, comme je te l’ai déjà dit, ce n’est quand même pas de ma faute si les faits ridiculisent systématiquement tes élucubrations.
(Et, s’il te plaît, épargne-toi l’embarras d’essayer, en guise de réplique, de faire croire que tu connais personnellement tous les présidents des clubs de soccer canadiens (et du monde, et de l’univers, aussi) et qu’ils pensent justement ce que tu dis, et qu’ils t’en ont d’ailleurs parlé la semaine dernière, lors de votre party hebdomadaire qui avait cette fois lieu dans la loge de Tiger Woods au Heinz Field, où Big Ben est venu vous serrer la pince après la rencontre. Profite plutôt de la fin de semaine, camarade.)
habsforever123
28 janvier 2011
22h27
@gobruinsgo
“Wow! Thomas premier gardien choisi et Carey avant dernier – Priceless. Ça prouve que Thomas est le meilleur de la LNH peu importe ce que les m4rco de ce monde en pensent”
Donc selon ton évaluation, Marc Staal est meilleur que tous les autres qui le suivaient…Ward est le meilleur gardien de la ligue….
Je voudrais rire, mais j’ai choisi d’avoir pitié de toi à place ;-)
denispelle
28 janvier 2011
22h30
@habsolutwarrior,
Désolé si mon commentaire avait à tes narines un relent de politique.
C’est quand même intéressant ce que Munch17 soulève. Il doit y avoir une explication. Et celle que j’avance — à la blague, tu aurais-du le remarquer — n’est probablement pas fausse, même si elle est une blague.
Si le nouveau coach des Bulldogs était un Claude Pilon de Trois-Pistoles, on en parlerait certainement beaucoup plus que l’on le fait pour Cunneyworth. Et ce serait normal.
Mais cette “normalité” n’enlève rien au fait que, cette année, on (les médias et blogueurs) parle beaucoup moins du coach à Hamilton que l’an dernier.
habsforever123
28 janvier 2011
22h34
@ace4kiss
On se questionne sur ta présence…est-tu l’agent qui a perdu le “DEAL” de Gomez, car tu sembles en faire une fixation! Ou un parent proche de Sather!!
Je suis triste pour toi…..Vraiment…..
denispelle
28 janvier 2011
22h34
@trash
Pas de vedettes à Mtl……pas d’étoiles : c’est normal.
Le CH cette année est, délibérément, une ÉQUIPE, qui laisse peu de place au succès individuels s’ils ne cadrent pas avec le système préconisé. Donc aucune surprise. J’en suis nullement inquiet ou offensé.
habsforever123
28 janvier 2011
22h36
“En plus,le journaliste se fait un peu son agent lorsqu il dira,Mettons qu on offre un million a Darche a Montréal pis Nashville ou Tampa offre 3 millions pour 2 ans a Darche,quel dilemme il aura ajoute t il”
SI Darche recoit une pffre au dela de 1M, je ne commenterai plus jamai sur le hockey.
denispelle
28 janvier 2011
22h38
En passant, à propos de rien :
Si j’avais à acheter un chandail du CH cette année, avec numéro, ce serait probablement le 52. Me fait bien plaisir, Darche.
Ou peut-être le 75.
habsforever123
28 janvier 2011
22h42
ace4kiss une fois par mois, déblatère sur Gomez….retournez dans le temps, vous verrez des copier-coller…..le genre méprisant qui s’acharne…..pour ses propres raisons…..le gars a pas fait le junior….il est raciste….il est ami avec Lecavalier….Je pense qu’on se comprend ;-)
trash
28 janvier 2011
22h50
Sont ou nos popositifs,
Les jeux sont faits. Après Bastarache…
jakeleblanc
28 janvier 2011
22h52
@ m4rco…….je suis quasiment fâché de t’avoir posé la question Lollll
@ warrior….. aucune idée non plus de quoi tu parles , mais c’est pas grave.
saila
28 janvier 2011
23h06
@mikelcouture
la faute en est aux gens (spectateurs, journalistes et joueurs) qui veulent que le hockey se jouent avec des contacts lourds. Ce n’est pas comme ca en Europe. Il y aura des commotions au hockey ici tant qu’on ne reglementera les contacts comme ils le font en europe. Point. Inutile de chercher midi a 14 heures. C’est nous les fautif. On ne veut pas eliminer les contacts alors inutile de chercher pourquoi il y a des accidents. C’est reve en couleur de vouloir elimine un sans l’autre. On y arrivera pas. C’est ca des contacts.
quebec
28 janvier 2011
23h21
@ Costaricain : 28janv 18.hrs28
Bonsoir :
Dis moi mon ami tu cherches quoi au juste , tu sais les Nordiques ça fait 15 ans qu’ils ont quitté la L,N.H et dans aucun de mes billets il a été question des Nordiques ,alors je ne vois pas pourquoi tu m’associes à cette défunte équipe .
Si tu veux jaser hockey et apporter des arguments contraires aux miennes ça me va, donc si de tes arguments et tes connaissances je puisse être éclairé tant mieux se sera un plaisir, n’étant pas du même côté il est normal que nos opinions diffèrent .
Par contre si tu ne cherches qu’à me piéger ,me ridiculiser,ou tout simplement attaquer le messager ,je n’y vois aucun intérêt et je n’ai pas de temps à consacrer à ce genre de chose ,surtout pas le temps .
Bon Samedi ;
Gilles :
denispelle
28 janvier 2011
23h47
Une pensée comme ça :
Si JM ne forçait pas les joueurs à se conformer à son “système” et à sa stratégie, je suis convaincu que certains joueurs auraient de bien meilleures fiches individuelles.
L’équipe s’en porterait-elle mieux? Je suis loin d’en être convaincu.
macosx
29 janvier 2011
00h42
@ denispelle …….. entièrement d’accord avec ton idée à propos de Boucher vs. Cunneyworth! On pourrait appeler ça de la “nombrilphylie” ;p)
@ habsforever123 ………… si j’étais méchant, je pourrais souhaiter qu’un club offre plus d’un million de $ à Darche ! Ainsi Price perdrait 98% de ses appuis sur ce blogue ;p))
Par ailleurs, pourquoi Darche n’aurait-il pas droit à une augmentation de salaire proportionnelle à son impact positif pour le CH? 6′2″, 215 lbs, va dans le trafic, frappe intelligemment, 20 points en 49 matchs, 3e meilleur dans les + et -. On comprend que ce n’est pas Crosby ou Ovechkin, mais quand même, ce n’est pas une nuisance non plus.
Bon weekend des Étoiles.
swaggyland
29 janvier 2011
06h32
Avantage numérique plus bas que la 10ieme place = Pas de séries éliminatoires.
Si l’équipe continue a être indiscipliné, on va être doublement dans le trouble! C’est difficile de demeurer discipliné quand tu affrontes constamment des équipes plus grosse qui en profite pour te brasser la cage. Bref aucune chance en séries éliminatoires, surtout sans Markov et Gorges.
m4rco
29 janvier 2011
07h13
Gobruinsgo……….Vilaine propension qu est la votre de déformer les écrits,Price a été tres bon jusqu a maintenant tandis que Thomas empeche votre club de coahabiter avec les sabres,la Floride.
Rien a cirer du repechage,tant mieux pour toi si tu t enorgueuillit de ca,moi ca ne me fait pas un pli sur la différence,ce que je sais par contre,mets les tous les deux sur le marché pis y a pas un dégé qui prendrait Thomas avant Price.Thomas n a pas de technique,un style tout croche pis cette année ca fait,l année derniere tout rentrait.Rien de moins qu une saison de grace pour votre gros salarié
Vous avez rit de Price l année derniere parce qu il ne gagnait pas meme si la plupart du temps il jouait bien.Ca vous retombe sur le nez,Rask qu on nous annoncait comme la plus belle invention depuis la roue trouve des facons de perdre de match en match,Halak est critiqué a St Louis,voyez comme le destin se charge de remettre a sa place les anti ch.
Micejoki……Toujours ce besoin insatiable de licher le derriere des autres.
technohabs
29 janvier 2011
07h57
De la part d’un de nos blogueurs “émérites”…mériterait bien un coup de pied au c…ouaip!
“@ace4kiss
On se questionne sur ta présence…est-tu l’agent qui a perdu le “DEAL” de Gomez, car tu sembles en faire une fixation! Ou un parent proche de Sather!!
Je suis triste pour toi…..Vraiment…..”
“Donc selon ton évaluation, Marc Staal est meilleur que tous les autres qui le suivaient…Ward est le meilleur gardien de la ligue….
Je voudrais rire, mais j’ai choisi d’avoir pitié de toi à place ;-)”
@trash
Explications? On a UN joueur au match? Les beignes sont en spécial au Tim Horton…”
Ensuite il s’insurge que d’autres fassent preuve de méprid..
ace4kiss une fois par mois, déblatère sur Gomez….retournez dans le temps, vous verrez des copier-coller…..le genre méprisant qui s’acharne…..pour ses propres raisons…..le gars a pas fait le junior….il est raciste….il est ami avec Lecavalier….Je pense qu’on se comprend ;-)”
J’veux dire… soit c’est un humoriste qui fait dans l’autodérision ou bien le type possède un niveau de conscience très très bas…
“
technohabs
29 janvier 2011
08h12
“Pôvre Lidstrom..le gars est probablement un des meilleurs joueurs de tous les temps..et il est pris avec le ti-boss de bécosse par excellence en Martin St-Louis. (Comme Lavallois, sa région d’origine mettons que je connais son histoire)
On aurait juré sur la scène qu’il faisait tous les choix…sa tite clique de , Stamkos, Richards, Fleury etc évidemment avant Price, le Nabot régnait.”
Non mais il y a quelqu’un qui approuve ce genre de commentaire uniquement motivé par la frustration d’un fefan amoureux de CP?
Traiter St-Louis de “boss des bécosse” et de “nabot”…faut être gonfler quand même…
St-Louis est un des meilleurs exemples pour la jeunesse dans la NHL. Travailleur infatiguable. Un des jouer les plus propres de la ligue…
Il ne mérite certainement pas qu’un petit frufru lui invente des torts qui n’existent que dans sa tête!
austerlitz
29 janvier 2011
08h40
@ pemond
MLS : en fait, c’était une blague du vendredi soir mais le quota aura la conséquence suivante quand on regarde le “big picture”. Un quota est une discrimination positive instaurée pour rétablir un déséquilibre, rien de moins. Habituellement, les racistes sont ceux qui s’y oppose… :-)
La réalité est que le foot canadien d’élite stagne depuis 10 ans. Notre dernier grand trophée est la Gold Cup 2000, soit le championnat Concacaf des nations. Non seulement, les meilleurs joueurs ont lorgné l’Europe depuis mais, pire, les deux prodiges qu’on a eu ont … changé de nationalité (Exemple : Owen Hargreaves, Bayern, Manchester United, sélection anglaise, etc.). On assiste à un retour de nos internationaux depuis le quota imposé à TFC.
Le quota appliqué à toutes les équipes canadiennes 1) ramènera obligatoirement 9 internationaux sur les terrains d’ici et offrira donc une option de choix à nos futures stars 2) stimulera beaucoup la pyramide de développement 3) tissera les automatismes de la future sélection
C’est drôle mais il me semble que ça pourrait aussi s’appliquer à notre hockey québécois.
@ louismartin
1 x 8 = 8
3 x 3 = 9
La valeur du quota augmente.
AU SUJET DE GABRIEL GRÉGOIRE ET DU COLISÉE DE QUÉBEC
Sur la route, j’écoutais hier le chantre du Québec à CKAC, Gabriel Grégoire, nous bafouiller dans un français approximatif de plouc, que le nouveau Colisée couterait 750$M, mélangeant allègrement dans sa boîte à chiffre les coûts rattachés à l’édifice, l’exploitation, etc. Jésus.
Bref, c’est le beau-frère qui vous dit que votre Honda de 35 000$ vous en coûte 70 parce que vous devez comptabiliser l’essence, les assurances, le stationnement. Qu’il soit mêlé à ce point, c’est pas grave; qu’il le soit à la radio, c’est pas fort.
Je répète donc pourquoi le projet est presque bouclé, ce qui ne veut pas dire que je suis d’accord avec le plan de financement :
COÛT DE CONSTRUCTION : 340$M
(le Consol Energy Center, nouveau domicile ultra moderne des Penguins en a coûté 321$M, DONC +5% inflation projetée).
MONTAGE FINANCIER
Gouvernement provincial (45%, sic) = 153$M
Quebecor = 60$M, peut-être plus
Ville de Québec (base 50$M + annonce faite de 100$M, on divise la poire) = 75M$
Vente du nom = 25$M
Partenaires locaux = 10$M
TOTAL = 323$m
Conclusion : manque (peut-être, si le projet est plus cher que Pittsburgh)) 15 à 20$M, que le fédéral annonce être prêt à allonger pour des raisons hautement électoralistes.
Bye
ace4kiss
29 janvier 2011
08h52
@ habsforever
Je ne déblatère pas sur Gomezzz une fois par mois, au contraire, j’ai mentionné un peu plus haut, que le CH n’avait pas sélectionné Giroux au profit de Fischer, mais qu’on avait Gomezzz dans l’équipe !!!!!!
C’était presque un compliment de ma part, sur notre prolifique joueur de centre !
Ben non, je l’avoue, je ne l’m pas Gomezz c’est tout, c’est un joueur durant toute sa carrière, à été surévalué, et cà, Gainey les aimes biens, ce type de joueur !
Je ne l’aimais du temps du New-Jersey, je n’ai pas changé d’idée à New-York après avoir cambriollé les Rangers, et le CH, c’est fait four….., car si Gainey, avait juste donné un Higgins, au lieu d’y rajouté deux prospects, dont notre ancien 1er choix, qui n’a jamais eu la chance de se faire valoir avec l’équipe, peut être que la pillule, aurait mieux passée !
Gomezz qui dort durant la saison, qui se traine les pieds une grande partie de la saison et qui n’es jamais remis à sa place, chu pas capable, de le voir endossé l’uniforme du CH !
Une vraie honte !
@ saila
C’était de l’ironie mon cher, concernant Gomezzzz de le mettre, sur la liste des joueurs blessés, durant toute la saison, et le ramener aux moments des séries, si séries il y a, pour les Canadiens !!!!
ace4kiss
29 janvier 2011
08h54
@ habsforever
oups, je voulais dire ” je ne l’aimais pas du temps de New-Jersey etc… ” J’ai oublié le ” pas “
sebastien24
29 janvier 2011
09h19
Je lis encore des commentaires sur le niveau de « québécitude » de certains joueurs et je crois que certaines précisions s’imposent. David Desharnais vient de Laurier-Station de la région de Chaudières-Appalaches et a grandi à St-Augustin de Desmaures à 15 minutes de Québec si je ne m’abuse. Benoît Pouliot vient quant à lui d’Alfred on Ontario, ce qui est tout près d’Hawksbury du côté ontarien de la rivière des Outaouais. Il est ce que certains dans ces coins là appellent un « Québécois de frontière ». Bref, il y’a moins de différence entre Pouliot et un Québécois pure laine du Plateau Mont-Royal qu’avec un anglais du West Island. Et dans ce dernier cas, les différences s’amenuisent de plus en plus, nos anglais étant de plus en plus confortable avec la langue de molière.
Moi aussi j’aimerais avoir plus de Québécois dans le club mais pas au détriment de la qualité du club. Jamais je ne prendrai un joueur quelconque devant Stamkos juste parce qu’il est Québécois. Mais pour les joueurs de troisième et quatrième trio, certainement. On serait-tu vraiment en moins bonne posture avec un joueurcomme P-A Parenteau dans l’alignement qu’avec Jeff Halpern par exemple ? Certainement pas.
D’autre part, question d’être inclusif (on est en 2011 après tout), Québécois ne veut pas exclusivement dire quelqu’un dont la langue maternelle est le français. Comme notre minorité anglophone est aussi québécoise (plus qu’ils ne veulent bien l’admettre), nous devons aussi nous demander quand cette communauté à produit un joueur ayant endossé l’uniforme du Canadien. Le dernier si je ne me trompe pas a été Randy McKay.
Ne pensez-vous pas qu’un joueur comme Matthew Lombardi (parfaitement bilingue) qui vient de Hudson n’aurait pas été une bonne addition pour le Canadien? Je sais, il est blessé présentement. On ne parle certe pas d’un grand joueur mais Lombardi peut procurer une production offensive d’entre 20-25 buts par année. Entre Lombardi et Gionta, on serais-tu vraiment moins bon avec Lombardi? Pas à mon avis si bien sur Lombardi est en santé.
Qu’est-ce que vous en pensez ?
ace4kiss
29 janvier 2011
09h37
@ habsforever
” Genre méprisant qui s’acharne ” ” le gars à pas fait le junior ” ” il est raciste ” ” il est ami avec Lecavalier ”
Cou donc, tes tites pillules sont elles mal dosées, pour traiter les gens de n’importe quoi ?????
Comment tu peux dire, que quelqu’un n’a pa fait le junior, qu’il est raciste, qu’il est ami avec Lecavalier ( sur ce point là, ce ne serait surement pas, un défaut ), quand tu ne sais même pas, avec qui tu clavarde, que tu ne lui à jamais parlé, ni rencontré ???
J’pense, que cà s’arrange pas ton affaire !
p_laurendeau
29 janvier 2011
10h05
@ gobruinsgo
Thomas devant Price? On a seulement voulu épargner l’ego des vétérans. Dans un repêchage normal, Price n’importe quand avant le vieux débris qu’est Thomas. :-)
technohabs
29 janvier 2011
12h25
“Je voudrais rire, mais j’ai choisi d’avoir pitié de toi à place ;-)””
Le pire, c’est qu’il met un petit bonhomme clin d’oeil à la fin…
Le genre qui ne sait même plus ce qu’il dit. On met un bonhomme clin d’oeil quand on taquine poliment quelqu’un pas quand on lui envoie une phrase qui se veut assassine!
Ça ne s’arrange pas côté cognitif!
gobruinsgo
29 janvier 2011
12h54
M4rco ”Gobruinsgo……….Vilaine propension qu est la votre de déformer les écrits,Price a été tres bon jusqu a maintenant tandis que Thomas empeche votre club de coahabiter avec les sabres,la Floride.”
Comment peux-tu dire cela. Tu oublis que si les Bruins sont en 3ième c’est qu’ils ont l’une des meilleures offensives de la ligue. Thomas fait son boulot et de belle façon. Oui, Price a été bon et c’est justement à cause de lui que vous n’êtes pas derrière les sabres, la Floride et les Sens.
”Thomas n a pas de technique,un style tout croche pis cette année ca fait,l année derniere tout rentrait.Rien de moins qu une saison de grace pour votre gros salarié
Vrai que Thomas n’a pas une belle technique. L’année dernière fut une année difficile avec la maladie de ses parents. Mais comment ce fait-il que Price, qui lui a une technique, tout rentrait l’an dernier? As-tu la réponse?
”Vous avez rit de Price l année derniere parce qu il ne gagnait pas meme si la plupart du temps il jouait bien.”
Rask ne connait pas sa meilleure saison mais devant lui, les Bruins ne marquent pas souvent. Tout comme Price l’an dernier.
”Ca vous retombe sur le nez,Rask qu on nous annoncait comme la plus belle invention depuis la roue trouve des facons de perdre de match en match”
Je ne connais pas personne qui a dit que Rask était la plus belle invention depuis la roue. Par contre, pour Price, c’est les analystes québecois qui ont dit qu’il sera une merveille. Est-ce que tu t’en souviens? Moi si!
”voyez comme le destin se charge de remettre a sa place les anti ch.” Quel destin?
Thomas est devant Price dans pratiquement toutes les stats et en voici les preuves:
Price et Thomas à égalité pour les victoires: 24 chacuns
Thomas a 11 défaites et Price 21. J’inclus ici les parties perdues en surtemps.
Pour les blanchissages, Thomas en première position avec 7 et Price en cinquième position avec 4.
Taux d’efficacité: Thomas en première position et Price en 13 position.
Buts alloués. Thomas en 1ière place te Price en 9ième place.
Pauvre M4rco, moi qui pensait que tu connaissais ton hockey. Mais vrai qu’un fan du CH lui ne connait que le CH.
gobruinsgo
29 janvier 2011
12h59
p_laurendeau. ”Thomas devant Price? On a seulement voulu épargner l’ego des vétérans. Dans un repêchage normal, Price n’importe quand avant le vieux débris qu’est Thomas. :-)”
Pauvre de toi. Thomas un vieux débris? Pour manquer de respect envers un gars qui se donne à fond à tous les soirs et qui pour lui l’équipe passe en premier, t’aurais pas pu faire pire.
Jamais je ne dirais des choses comme cela envers un joueur du CH, jamais!
Mais seul certains fans du CH en sont capable. Pathétique!
Après cela vous voulez qu’on vous respecte. Next!
louismartin
29 janvier 2011
13h10
Quand un quota passe de 8 joueurs par équipe à 3 joueurs par équipe, il augmente ?
Ah bon.
J’en prends bonne (quoiqu’un peu stupéfiée) note.
J’imagine que c’est la même algèbre qui permet de qualifier de compteur de 30 buts un joueur qui, en cinq saisons, n’a jamais compté trente buts.
Austerlitz ou la joyeuse poésie des chiffres.
gilbertrochon
29 janvier 2011
13h17
@ p_laurendeau….. que l’on soit d,accord ou pas pour cette saison le meilleur gardien de la LNH présentement c’est Tim Thomas et de loin en avant des autres, et Price est choisi tout simplement pour représenté le CH. Entre Luongo et Price lequel est le meilleur, mais les Canucks avait déjà trois joueurs, et entre Brysgalov et Price lequel est le meileur c’est un peu la même chose. Oui Price est un bon gardine mais il N,est pas encore dans les dix meilleur les statistiques n’ont rien à voir avec ça, il faut aussi regarder un peu plus loin.
costaricain
29 janvier 2011
15h21
@quebec-gilles….quoi..on est plus tisami?…lol en francais=mdr….par contre…il y a toujours un peu de verite dans la comedie!
technohabs
29 janvier 2011
18h24
Price, c’est encore un “bleu”..,allez voir ses stats en payoffs et vous allez voire que y a pas de quoi pavaner plus que ça…
Thomas a toujours ben mérité le Vézina et cette année encore il est fumant! Il est où le prob?
Je suis pas mal persuadé que ça offusque infiniment ses petites groupies enragés que Carey Price lui-même!
…diantre!
technohabs
29 janvier 2011
18h24
… infiniment PLUS ses petites groupies…
technohabs
29 janvier 2011
18h25
voir…my…
p_laurendeau
29 janvier 2011
19h47
@ gobruinsgo
Pour se donner à fond, il faut donner ça au vieux Thomas. Sans technique, il doit se garocher partout pour tenir son bout. Mais sa technique déficience va toujours finir par le rattraper quelque part et on le voit avec sa fiche en série.
PS : Quelle idée d’envoyer Thomas faire le concours de patinage de vitesse… hihihi…. Les 4 fers en l’air le vieux Thomas ! LOL
Next!
denispelle
29 janvier 2011
20h07
@louismartin
Je ne devrais probablement pas alimenter la querelle, mais tant pis.
Vu le film “L’Immortel” avec Jean Reno hier soir. Bon film…vaut la peine de le voir. Mais le plus délicieux….y’a un personnage qui s’appelle….Morvelous (ou Morvelousse)!!!!!
Mais il ne joue pas au hockey….plutôt un fan de l’OM.
p_laurendeau
29 janvier 2011
20h22
@ gilbertrochon
J’ai touché une corde sensible avec le vieux débris on dirait bien! :-) Peut m’importe ses stats, son style demande une participation de dame chance pour que ça fonctionne à long terme, ce qu’il n’a pas démontré.
Luongo, il ne m’impressionne pas plus que ça. Price a été un facteur plus important dans les succès de son équipe que Luongo jusqu’à date et il mérite pleinement sa participation au match des étoiles.
technohabs
29 janvier 2011
20h25
@ p_laurendeau
Il est triste de constater à quel point les obnubilés de CP peuvent avoir des commentaires déplacés envers des joueurs établis de la NHL.
On parle de la LNH ici…après l’autre effronté qui se permet de traiter St-Louis de “nabot”, un autre se croit fin en ridiculisant Tim Thomas.
Thomas : GAA : 1,81
% : 0,945
Ça vous fait mal hein!
1,81 et 0,945! Ayoye!
Y a de ces petites gens.
gobruinsgo
29 janvier 2011
20h55
p_laurendeau. Vrai que sa technique déficiente va le rattraper. Vezina il y a deux ans et peut-être encore cette année. Pour Price, rien et c’est encore pire pour lui en séries. Je suis crampé :-)
Next!
gobruinsgo
29 janvier 2011
21h28
p_laurendeau. Thomas et Hasek, c’est identique et cela n’a pas empêché Hasek de gagné 6 Vézina. Thomas en a un et peut-être un deuxième. Continue d’encourager ton goaler avec sa formidable technique mais qui a quand même 21 défaites à sa fiche cette année.
Je me demande qui va le remplacer en séries. Ah oui, comment s’appelle l’autre gardien du CH? Ah oui, Auld. On va sans doute entendre beaucoup son nom en séries LOL
gobruinsgo
29 janvier 2011
22h00
Quel lancer il a ce Chara. Un autre détestable aux yeux des fans du CH.
Et le meilleur pour la fin, St-Louis qui décullotte Price. Tout simplement sublime.
Avez-vous remarqué le gros sourire de Thomas qui s’amusait comme un vrai gamin. Et la face de boeuf de Price, ouf, faudrait lui montrer commen sourire et s’amuser un peu. Mais il est vrai qu’avoir la pression des fans du CH sur les épaules à tous les jours peut te faire avoir une carapace déplaisante. Et vous êtes pris avec ça pour longtemps.
Et ce qui l’a le plus impressionné? Le joueur des …Bruins, Zdeno Chara.
Et que pensez-vous de Subban avec le chandail des Hurricanes? Pas sur que les hauts dirigeants du CH vont être content. Sans doute que Gauthier va dire à Martin de le laisser dans les estrades pour les 4 prochaines parties. Only in Montreal!
p_laurendeau
29 janvier 2011
22h07
@ gobruinsgo
Le vieux débris va avoir 37 ans au mois d’avril et Price n’a que 23 ans. On comparera leurs statisques et ce qu’ils auront gagné comme trophées et coupes Stanley lorsque Price terminera sa carrière. Veux-tu gager en faveur du vieux débris?
Next! :-)
trash
29 janvier 2011
22h13
C’est vrai qu’il y a des gardiens qui ont de beaux styles quand il regardent la rondelle entrer dans leur but. Beaux déplacements, belles mitaINES en retard et quels cous.
habsforever123
29 janvier 2011
22h39
Wow! Le concours de fusillade! Perry fut éblouissant! Que dire des gardiens! Tous sauf Thomas sont dominants et ont l’air de faire des arrêts faciles grâce à leur rapidité et leur technique.Pendant ce temps la Thomas se garrochait partout et se croisait les doigts pour que la rondelle le touche. Dieu merci il a Chara….
habsforever123
29 janvier 2011
22h41
@technohabs
Parle nous de Halak….loll
Tu l’as fais sous une dizaine de nicknames en insultant tout le monde et tu oses faire la morale à des gens ici? Triste.
habsforever123
29 janvier 2011
22h42
Notre technohabs à défaut de pouvoir planter Price en le comparant à Halak à maintenant choisi Thomas pour faire ses comparatifs! hahaha!
Si la semaine prochaine Luongo domine, il utilisera Luongo!
Il faut savoir décrocher au lieu de changer de pseudo….tu t’es planter, tu t’es ridiculiser, fais en ton deuil!lol
lance
29 janvier 2011
23h00
Ma parole !!!
Ce blogue est devenu infesté de punaises. haha
Le CH dérange beaucoup de monde . Toujours un bon signe ça !
Love it !
p_laurendeau
29 janvier 2011
23h27
Tel que je l’avais anticipé, Thomas a été le pire des gardiens de but en tirs de barrage…
habsforever123
29 janvier 2011
23h32
Les gars semblaient faire leur entrée au rythme de la musique de leur choix…Il faut saluer le cran et le sens du spectacle de Price et Subban qui ont choisi le Olé Olé Olé question d’allumer quelques feux !! J’adore la nouvelle génération qui a nettement le flair pour ces choses la.
@gobruinsgo
Price est un pince sans rire…Pour détecter cela, ça brin un brin d’intelligence et de 2ie degré…..D’ailleurs partout on a souligné le sens de l’humour de Price.Mais bon….si tu préfères Thomas, on te souhaite bonne chance, d’ailleurs à cet effet on a de la place dans notre pool pour des gars comme toi, ça te tente?
habsforever123
29 janvier 2011
23h33
“Y a de ces petites gens”
Tu n’as jamais si bien dit!!! En tête de liste…:
technohabs, profil, hesh, et j’en passe.Tiens donc! Tous le même…et bien….
habsforever123
29 janvier 2011
23h37
@ace4kiss
Dis nous donc qui les Flyers ont choisi pendant que les Habs prenaient Subban?
Des gars comme toi, on s’en sert pour déconner dans nos soirées de pool.Tsé le fanfaron dans son salon avec sa blonde, mais qui devant d’autres boys a l’air ridicule tellement il ne connait rien….Merci de nous faire rigoler ;-)
habsforever123
30 janvier 2011
02h28
@technohabs
Halak a 22 défaites en 39 matchs et .907 et est identifié comme un des pires contrats offerts de tous les temps.
Tourne la page.
habsforever123
30 janvier 2011
02h50
@serarien24
Tu sais que tu nous as inspiré un site….pour lequel tu n’auras aucun crédit mais pour lequel la majorité de tes posts “modifiés” serviront” lol
Le titre du site est en devenir…la liste de noms est inépuisable tellement tu nous inspires! lolll
methos
30 janvier 2011
03h52
j’aime quand les partisans du ch dit ” on” quand ils parlent de leur bonbons fruités. on sent que c est eux qui enfilent les patins, lollllllll
content que fleury ait déculotté price. il aurait pu refaire le chef indien mais pas, peu pas tout avoir.
j’ai bien rit quand houde a crié comme un malade parce que subban a scoré. ca m a réveillé. manquait juste la sirène du train. wow ce qu il est bon.
technohabs
30 janvier 2011
07h57
Les gens sont sans gêne quand même. Traiter Thomas de vieux débris. Facile quand on est derrière un clavier.
@ habs
Come on. Personne ne s’est jamais autant ridiculiser que toi en parlant de ligue de garage en référence à la série MTL-QUÉ. À ce momnet-là, tout le monde a compris que tu n’y connaissais rien en hockey.
Pour ce qui est de Price. J’étais persuadé qu’il ne réussiarait pas à surmonter la pression. Et il m’a fermé le clapet solide, à date. Mais il n’a toujours impressionné personne en playoffs ( en passsant p_laurendeau, les stats de Thomas en playoffs sont très très bonnes, tu devrais faire une petite recherche préalablement à l’envoie de commentaires gratuits!).
Pour ce qui est Halak , ben coudonc. Il traverse une mauvaise passe. Faut dire qu’il a connu une année faste. Il n’a pas réchauffé le banc plus souvent qu’ à son tour en 2010. Comme un autre cerbère que je connais. Pas eu de congé pendant la pause Olympique. Joué jusqu’en juin. Adulation de la foule. Changement de club. C’est assez pour qu’on lui pardonne ce passage difficile.
technohabs
30 janvier 2011
07h59
@ habs 23h33
Pas besoin de me le spécifier. Ja sais que tu es en tête de liste des petites gens.
Allez. Va dire à maman de laver tes draps à l’effigie de CP.
austerlitz
30 janvier 2011
08h57
@ denispelle
Adèle-blanc-sec sera sur les écrans québécois le 4 février.
austerlitz
30 janvier 2011
09h17
@ Louismartin
Je crois que tu n’a pas saisi les règles de la MLS. Ton survol ultra-rapide de Wikipédia t’auras mené à d’autres conclusion fabulatoires :
INTERNATIONAL PLAYER LIMIT : MLS teams are allowed a maximum of four (4) international players on their active roster.
4 sur 20. Pas compliqué, 16 Nord-Américains sur 20. Nord-Américain = US ou Canadien + quota canadien pour les 3 clubs canadiens.
16 Nord-Américains sur 20 = outil logique de développement du foot nord-américain. Selon tes critères de pépé, c’est un parti nazi au complet ça, la quintessence de ton racisme fourre-tout.
technohabs
30 janvier 2011
09h40
“Halak a 22 défaites en 39 matchs et .907 et est identifié comme un des pires contrats offerts de tous les temps.”
Par qui? Par toi?
Mais où vas-tu cherché tout ça? Tu es doté d’une telle imagination!
Cites-moi la source!
stan-tremblay
30 janvier 2011
11h13
@habsforever123 (30 janvier 2011-02h28)
Tu écris : « @technohabs
Halak a 22 défaites en 39 matchs et .907 et est identifié comme un des pires contrats offerts de tous les temps »
J’ai hâte de voir ce que tu vas écrire (ce que tu penses vraiment) de Gomez lorsque ce dernier ne sera plus avec le canadien. LOL
Même chose sur Gill, Markov, Spacek, Hamrlik, et quelques autres (Price aussi)
Puisque tu sembles dénigrer tout ce qui ne porte pas le chandail du canadien et tout à coup un joueur acquis par le CH devient une étoile à Montréal, mais perd aussitôt sa valeur lorsqu’il part de Montréal. On appelle ça un partisan aveugle.
Halak? Où sont tes sources, ou si ce n’est simplement que ton opinion de partisan?
quebec
30 janvier 2011
11h26
Bon Dimanche S.L.R. :
Quand ça brasse ça brasse . Et les gars qui y sont ne gagnent pas des millions
http://www.youtube.com/watch?v=ByGSMmenPDM
Bonne journée ;
Gilles :
louismartin
30 janvier 2011
11h29
@ denispelle
Je me demande si je pourrais exiger des droits d’auteur… Enfin bon, je prends note de ta suggestion de film, merci bien !
sebastien24
30 janvier 2011
11h29
@ tous
Ne perdez pas votre temps avec habsforever, c’est un imbécile vous voyez bien. Quoique vous disiez, vous n’aurez jamais gain de cause avec cet hurluberlu. Il y a plusieurs blogueurs intéressants, qui sauront apprécier et surtout respecter votre point de vue même s’il ne le partage pas tout le temps, sur les blogues de FG, MB et maintenant Philippe Cantin. Pourquoi vous attarder à l’arbre plutôt qu’à la forêt?
dan_ranger
30 janvier 2011
11h32
@stan-tremblay
Et juste par curiosité, on appelle ça comment quelqu’un qui dénigre tout ce qui porte un chandail du Canadien?
habsforever123
30 janvier 2011
11h47
@serarien24
Vraiment? Venant de toi? Ouch….Lis toi des fois, je pense que tu réussirais toi même à t’écoeurer hahaha
stan-tremblay
30 janvier 2011
11h55
@dan_ranger :
« …quelqu’un qui dénigre TOUT ce qui porte un chandail du Canadien? »
Premièrement, est-ce que ça existe? Quelqu’un qui dénigre TOUT ce qui…?
Je ne crois pas. Oui il y a des gens qui critiquent certaines décisions du CH. Avec ou sans raison. Mais quelqu’un qui ne prend pas la critique, j’appelle ça un partisan aveugle. Et oui ceux là existent. Heureusement il y a plus de vrais partisans de hockey, même ici à Montréal.
Donc il m’est difficile de répondre à votre question. Car les seuls que je vois critiquer tout ce qui porte le chandail du CH, (et c’est très très rare) sont des partisans aveugles d’une autre équipe. Mais même là, on peut être partisan d’une autre équipe (comme de Montréal) et apprécier les joueurs des autres équipes. Ce que ne semble pas être capable les gens comme Habsforever123.
monsieur.charles
30 janvier 2011
11h59
Olala.
Comparé le CH au bruins.
Leur gardien etc.
Faut le faire.
On sait bien que les bruins vont encore choké.
Commmme d’hhhhabitudeeeeeeeeee (8)
technohabs
30 janvier 2011
12h01
@ sebastien24
À la mauvaise herbe tu veux-dire…
louismartin
30 janvier 2011
12h23
@ austerlitz
Belles tentatives de diversion (on dirait du pasmagnan), mais qui ne dupent pas grand-monde, je le crains. Tu as commencé par parler des quotas strictement canadiens et là, hop, on est rendu à la MLS en entier. Hon ! J’en conclus que tu as compris ton erreur: en effet, le quota était à 8 pour Toronto, les clubs canadiens ont fait pression pour que le quota disparaisse, l’ACS a fait pression pour qu’il demeure (chacun défendant normalement ses intérêts), et la diminution drastique de 8 à 3 est le résultat de ce jeu de forces.
Je ne comprends par ailleurs pas pourquoi tu estimes qu’il s’agit là d’une pratique de “nazi” (tu as de ces mots et de ces allusions, des fois, dont la légèreté m’effraie un peu). En ce qui me concerne, l’ACS, comme toute corporation ou tout syndicat, a défendu les intérêts professionnels et économiques de ses membres. C’est la fonction première de ce genre d’association que de défendre les intérêts de ses membres et, à moins de vouloir faire sa fête au syndicalisme, je ne vois pas de condamner cela, ni d’y voir ton “nazi”.
En revanche, si l’ACS justifiait son action en disant que les joueurs canadiens performent mieux que les étrangers devant leurs partisans, qu’ils ont un sens de l’histoire qui les dopent sur le terrain, que le sentiment d’appartenance les pousse à se dépasser bien plus qu’un maudit étranger qui n’est même pas là l’hiver – alors oui, là on ferait face à un argumentaire fondé sur des spécificités et vertus ethniques ou nationales, et ce serait une position d’extrême-droite. Je ne crois pas qu’elle mériterait le qualificatif de “nazi” dont tu uses avec un sens de l’histoire un peu défaillant, mais elle mériterait assurément la condamnation ferme.
Des questions ?
austerlitz
30 janvier 2011
13h16
@ louismartin
On voit bien que, ne t’y connaissant absolument pas au foot, tu dois improviser sur tes recherches Wiki copier/coller. Encore de la belle parlotte sans substance. Pôvre toi.
Pourtant pas compliqué à comprendre : la MLS exigeait un minimum de 8 Canadiens dans la ligue. La piètre performance de Toronto a montré qu’il serait difficile de tripler à 24 avec bientôt 3 clubs canadiens en lice. elle a donc AUGMENTÉ le quota de Canadiens en MLS à 9, avec progression annuelle à venir. Encore un fois, tes analyses rase-motte sont incapables de saisir la vue d’ensemble.
Pour tous les clubs, pas plus de 4 extra-territoriaux, et ça inclut les Mexicains, considérés comme joueurs étrangers.
Prochaine étape, papi, je te fais un dessin, comme d’hab.
choubaka
30 janvier 2011
13h37
@gobruinsgo
j’aimerais que l’on se parle un peu si tu le veux….
Écoute ton équipe à une belle saison cette année pis tu as raison d’en etre fier… je regarde un peu ce que tu écris au sujet du ch et je trouve que tu exagere un peu…
tu dis à M4rco que tu aimes l’attitudes de Thomas avec son sourir et sa joviabilité sur la glace versus celle de Price…. (je pense que tu as raison) mais je crois que l’Amérique entier à surtout vu le sourire de suban versus celui de Thomas mon ami… J’aimerais que tu saches que ton gardien de but (qui en passant est spectaculaire et excellent) est arrivé dans la ligue a 28 ans ;-). tu compares un gardien (de 37 ans bientot) qui n’as rien à perde, tout à gagner versus un jeune de 23 ans qui à tout à perde… De plus, tu lui mentionne (@ M@rco)
*c’est les analystes québecois qui ont dit qu’il sera une merveille. Est-ce que tu t’en souviens? Moi si!*
Je sai pas si tu parle anglais mais je te jure que tous les médias américain et canadien parle de Price comme un diamant…. fox ,Tsn,sportsnet, Sports Illustrated etc… à 23 ans et ce depuis 4 ans alors lache nous avec les médias québécois lol. As-tu vraiment entendu parler de Thomas a 18 ans-19-20-21-22-23-24-25-26-27-28 oups 28 je pense que oui… je te le donne… Je te le répette encore il n’a jamais rien eu a perde tout à gagner à l’inverse de son jeune collègue (Thomas est vraiment bon, à maturité et Price à tout à apprendre de l’ attitude
de celui-ci je le concède mais la comparaison est farfelu selon moi…)
Pour conclure, je crois que je garde Carey Price dans mon équipe au la main et j’estime qu’un un vrai connaisseur de hockey, surtout un partisan des Bruins par connaissance de cause, sache que la blessure à Markov et jorges nous font très mal. Nous sommes à 4 points de ton équipe sans notre quart arriere offensif et par surcroit 23 ieme offensive de la ligue et vous etes 7…
La morale … seulement 4 points et nous avons avec la 23 ieme offensive de la ligue! :-) je suis pas nerveux du tout… On peu juste avancer nous….
choubaka
30 janvier 2011
13h51
@ m4rco
Tu peux peser 400 livres pis etre doux comme un agneau mon ami…. mais tu peux peser 200 livres pis avoir du chien pis le désir de vaincre…
Voila la différence entre les caps et phili…
De tout facon je suis sur que tu comprends ce que je voulais te dire…. ;-) a plus
habsforever123
30 janvier 2011
14h11
http://legrandclub.rds.ca/profils/397975/page_profil
Bonjour à technohabs, ex-hesh.Rien qu’à voir on voit ben….lol
louismartin
30 janvier 2011
14h12
@ austerlitz
Je vois où tu as perdu le fil. La MLS n’avait pas une exigence de 8 Canadiens dans la ligue. Cette exigence concernait Toronto seulement. Pas toute la ligue: uniquement le club canadien. Je répète: pas toute la ligue: uniquement le club canadien. J’imagine que ça va finir par rentrer.
Évidemment, comme Toronto était la seule équipe canadienne, un esprit peu au fait des nuances aurait pu en déduire que ce quota concernait la ligue entière – mais non: juste le club canadien (à la réflexion, il est évident que de limiter à 8 le nombre de Canadiens DANS TOUTE LA LIGUE est une invraisemblable sottise, puisque les règlements liés aux nombres de joueurs ne peuvent toucher que la structure des équipes – mais encore fallait-il prendre le temps de réfléchir).
Le pire, c’est que tu écris: “la MLS exigeait un minimum de 8 Canadiens dans la ligue. La piètre performance de Toronto a montré qu’il serait difficile de tripler à 24 avec bientôt 3 clubs canadiens en lice.” Si le quota est susceptible de tripler avec l’arrivée de nouveau clubs canadiens, c’est bien la preuve qu’il est lié non pas à la MLS en entier, mais aux clubs canadiens. Je répète: il est lié non pas à la MLS en entier, mais aux clubs canadiens.
Et, pour les clubs canadiens, le quota, qui était de 8, passe à 3. Diminution extrêmement sévère, si l’on part du principe que, dans les nombres naturels, 3 est inférieur à 8. Les clubs canadiens auraient souhaité que le quota disparaisse pour conserver un maximum de compétitivité dans la MLS; l’ACS voulait que le quota demeure pour garantir des jobs à ses membres.
En résumé, tu as commis l’erreur de croire les quotas de joueurs canadiens, qui s’appliquent aux clubs canadiens exclusivement, s’appliquent à la ligue en entier. CQFD.
habsforever123
30 janvier 2011
14h15
@stan tremblay
Non mais? Si tu veux parler hockey champion, je peux discuter des 700 joueurs de la ligue des 30 dernières années. Try me. Mais à quoi bon, ton seul objectif est de cracher ton fiel sur les Habs juste pour le plaisir de le faire.
Qui a offert le contrat à Gomez? Le Canadien a t il un problème de plafond? Le Canadien s’est rendu où l’an dernier?Qu’a fait Gomez en séries?
Next.
habsforever123
30 janvier 2011
14h35
@technonohabs
La série MTL-QUÉ? Est-ce la série ça avec les gars d’occupation double et un goon de carrière qui fut choisi en défense?
babouz
30 janvier 2011
14h37
OLÉÉÉ, OLÉ, OLÉ, OLÉ…
*Suis-je un fefan*
J’aime les Canadiens, et ce, d’un amour inconditionnel.
Ce qui ne m’empeche pas de chialer régulièrement après ce club.
J’aime (la plupart de) nos joueurs, et je suis dans l’obligation de m’en contenter.
J’ai aucun pouvoir sur Pierre Gauthier.
J’aime voir les jeunes s’imposer dans le club. Le fait qu’ils soient entouré de “bon” vétérans, les aide dans leur dévelopement.
Oui je crois en Jacques Martin et j’appuie plusieurs de ses décisions.
Peu expressif, mais sait s’ajuster lors d’une partie.
J’apprécie Gomez depuis que j’ai fait abstraction de son salaire.
Il transporte la rondelle d’un bout à l’autre de la patinoire avec brio.
Je ne connais pas beaucoup les autres joueurs de la ligue. J’en apprends un peu plus à chaque match disputé.
Je n’écoute pas souvent d’autres parties que celles du CH. J’ai pas le temps et ma blonde….ouf! sans commentaire.
À l’occasion, j’écoute l’antichambre, et ce, jusqu’à la fin.
Même si je trouve ça très…moyen.?!?!?!
Je ne changerai jamais de club. Je ne peux comprendre quelqu’un qui, du jour au lendemain, prend pour un autre club suite à certains désacords. C’est viscéral aimer les Canadiens.
Je crois aux chances du Canadien d’accéder aux grands honneurs, année après année…C’est plus de l’espoir qu’autre chose, mais j’ai confiance
C’t'année c’a bonne :-)
OLÉÉÉ, OLÉ, OLÉ, OLÉ
stan-tremblay
30 janvier 2011
14h42
@habsforever123:
Comme nous le pensions, tu n’as aucune source pour appuyer tes pensées. Seulement du délire…
Next!
trash
30 janvier 2011
14h45
qu’a fait Gomez en série.
Comme l’ensemble du Ch il a regarder Halak arrêter des rondelles
mikelcouture
30 janvier 2011
16h34
Pendant que Price participe au match des étoiles, Halak va le regarder à la télévision et surtout étudier le style des 6 gardiens en présence et assimiler le meilleur de chacun…:O)
austerlitz
30 janvier 2011
16h35
@ louismartin
Hey, t’as du temps à perdre toi, hein? Bien sur que c’était une directive pour les équipes canadiennes. Jésus, tu mérites un bonnet d’âne pour avoir pondu 30 lignes là-dessus. Du volume en labyrinthe comme d’habitude. Toujours de l’air …
mikelcouture
30 janvier 2011
16h38
@ quebec
Mais que se passe-t-il avec Fleury!? Ne prend-il pas le match des étoiles au sérieux!?….:O)
albatros21
30 janvier 2011
18h25
en passant j’suis allé sur le site de mathias brunet et sa très belle photo du jour
il y a un pk subban souriant à pleines dents comme toujours mais avec l’uniforme des huricannes de la caroline avec un beau numéros 53 sur le dos
très bel uniforme en passant & en plus ça lui va super bien
j’aurais aimé ça voir la réaction des dirigeants de la flanelle
pas sûr que l’on aurait vu leurs dents supposément blanches ……
……encore moins leurs gencives d’un rouge vif a la ch
m.d.r.
mikelcouture
30 janvier 2011
18h50
Tout le monde parle (écrit ) au nom de tout le monde!
Nous croyons, nous voyons…Il y a définitivement trop de commentaires qui commence par ces mot!
Parlez (écrivez ) dont en votre nom et non au nom de tous…Je crois, je pense….
Misère…
technohabs
30 janvier 2011
19h20
@ babouz
Salut babouz. Es-tu technologiste médicale?
louismartin
30 janvier 2011
20h15
@ austerlitz
Bon: il t’aura fallu du temps pour enfin comprendre ce que j’avais dit bien simplement le 28 à 22h26, et qui pointait tout aussi simplement ton erreur de compréhension !
Tu vois, si tu avais reconnu ton erreur tout de suite, on se serait épargné bien des palabres. En même temps, maintenant que tu sembles avoir retrouvé la raison, les efforts exigés pour t’y ramener me paraissent bien légers eu égard à la satisfaction de t’y avoir ramené.
La question du quota étant maintenant clarifiée dans ton esprit, on peut en revenir à l’autre volet de ta “réflexion”, qui me paraît plus intéressant. Tu semblais évoquer un possible parallèle entre ce qui se passe dans la MLS par rapport à l’ACS, et ce qui se passe avec le hockey.
Pour mémoire, l’ACS tient se servir des possibilités offertes par la MLS pour permettre à ses membres de se trouver du travail et, incidemment, pour améliorer le niveau de l’équipe canadienne de soccer, le tout en imposant des quotas de joueurs canadiens pour les clubs canadiens (qui au demeurant n’en voulaient pas).
Quel parallèle fais-tu, précisément, avec le hockey, lorsque tu dis à pemond: “C’est drôle mais il me semble que ça pourrait aussi s’appliquer à notre hockey québécois” ? Je me doute bien que ce n’est pas un parallèle terme à terme, puisque les deux contextes sont trop différents (sport implanté depuis des lustres vs sport en développement; équipe nationale au sommet mondial vs équipe nationale qui végète; etc.), mais quand même: c’est quoi, ton idée ?
jakeleblanc
30 janvier 2011
20h30
Si je ne m’abuse , Price a concédé 3 buts pendant la période qu’il a joué.
L’équipe de Stahl aurait du lui faire jouer les 3 périodes……zauraient gagnés 10-9 peut-être :-)
1944chouinab
30 janvier 2011
20h37
SOUVIENS-TOI DE 2010 CANADIENS VS WASHINTON ET CANADIEN VS PITTSBURG
technohabs
30 janvier 2011
20h38
@ mikel
C’est parfait ainsi. Ça fait longtemps que Halak n’a pu profiter d’un congé bien mérité…
:O)
trash
30 janvier 2011
20h47
mikelcouture
Peut-etre celui des 4 premiers choisis, puisque pour l’autre, Price, son nom je crois, il a regardé goaler Halak toutes les séries, sauf pour 2 défaites.
yvescchampagne
30 janvier 2011
20h54
Ce que la réunion des Étoiles de la NHL, a apporté à P.K.Subban est inestimable.
1. Tous les joueurs l’ont aimé, car il est vraiment aimable. Très important.
2. De plus, l’expérience qu’il a acquise, va lui servir au tout début de sa carrière.
Maudit que je suis content !
denispelle
30 janvier 2011
21h42
@babouz 14 h 37
Merci pour ce portrait d’un fan du CH, un vrai. Je m’y reconnais, jusqu’à la blonde (femme dans mon cas). S’il fallait que je commence à regarder d’autres matches. . . D-I-V-O-R-C-E, comme le chantait Tammy Wynette.
Tu sais, contrairement à ce que certains affirment ici, il n’y a absolument aucune honte à être un fan du CH, même féfan. On pourrait même affirmer qu’il n’y a de vrai fan que le fameux féfan.
yvescchampagne
30 janvier 2011
21h49
Bonne chance à Guillaume Latendresse.
Le 24 novembre, il avait été opéré à une hanche, aux deux aines et les médecins lui avaient enlevés deux hernies aux muscles des abdominaux.
Finalement, après dix semaines de remises en forme, il est de retour sur patins. Jeudi il a passé 30 minutes sur la glace et il va répéter l’exercice lundi en compagnie de James Sheppard qui se remet d’une blessure au genou gauche.
Son retour au jeu est prévu pour quelque part au mois de mars.
mikelcouture
30 janvier 2011
22h34
C’est bien beau le match des étoiles, le chandail de Subban, les buts comptés des joueurs mais la retour aux choses sérieuses et la saison pour homme débutent mardi!
Bon ben, je ne veux pas faire mon rabat-joie mais il y a un match mardi à jouer contre les Caps à Washington et ce ne sera pas de la tarte!
technohabs
30 janvier 2011
23h01
@ habsforever 14h35
“@technonohabs
La série MTL-QUÉ? Est-ce la série ça avec les gars d’occupation double et un goon de carrière qui fut choisi en défense?”
Tiens, je te reposte cette réponse que tu as certainement manquée…sinon tu n’aurais pas écrit ce commentaire de 14h35 qui ne t’honnore pas.
“Quand on a pas peur du ridicule…ou bien quand on aime se tirer dans le pied…ou s’afficher commme le dindon de la farce…
Eh ben ça donne des commentaires comme ceux-là : ” On parle de ligue de garage ici…”
Juste pour la gouverne de cet espèce d’énergumèmne qui possède le profil des pauvres hères ignorants dépeints dans la célebre “allégorie de la caverne, j’aimerais rectifier quelque peu le tir.
Prenons pour exemple le club de Mtl.
Dans l’alignement, il y a un certain David Massé : marqué 50 buts avec les Remparts. A évolué dans la ligue américaine…
Il y a aussi Jonhatan St-louis : “En 2000, il a participé à la Coupe Memorial avec les Mooseheads de Halifax.”
Il ya aussi un certain Dave Stathos : De 1998 à 2002, la prestigieuse Université de Princeton au New Jersey en a fait son gardien numéro 1.Il a aussi joué en finlande dans la “SM-liiga”, il s’agit de la top ligue pro en finlande…
Pour Québec, on trouve entre autres un certain Mathieu Raby : Il a été repêché par le Lightning de Tampa Bay en 1993 et a participé à 6 camps d’entraînement de la LNH (5 à Tampa Bay et 1 à Montréal).
Il s’y trouve également un certain Brian Lachance : Il est passé directement du Midget BB à la LHJMQ après qu’un recruteur des Faucons de Sherbrooke l’ait vu joué.
J’aurais pu continuer encore longtemps mais je crois que l’humiliation a assez duré.
C’est pas la NHL, mais ce n’est certainement pas QU’UNE LIGUE DE GARAGE…
Faut vraiment ne RIEN connaitre au hockey pour ne pas le constater. C’est le genre de réflexion de la part d’un individu qui n’a JAMAIS chaussé les patins…
Mais ne lâche pas mon vieux, tu peux probablement en endormir quelques autres…
Misère…”
mikelcouture
31 janvier 2011
07h01
@ yvescchampagne 21h49
Salut Yves…Quel excellent commentaire, oui Guillaume, chirurgie une après l’autre, a subi le martyr mais fort physiquement comme un boeuf et fort mentalement comme buteur talentueux, il va revenir en forme pour aider son club à accéder aux séries.
Salut Yves et bon match demain à tous…:O)
m4rco
31 janvier 2011
07h28
Choubaka………..De un,jte trouve bien prétentieux de me considérer comme ton ami et de deux,des joueurs de 400 livres y en a pas.
Tant qu a ca,on pourrait mettre les jumeaux Mcguire dans les buts pis y a pas une rondelle qui rentrerait,il pesait 700 livres chacun.
Langevin qui relance Demers ce matin en lui parlant de l infraction de Gomez contre Carcillo,tellement pas pertinent et c est carrément de l acharnement,comme si cette pénalité avait eu une incidence sur le déroulement de la partie.
Le travail des journalistes et des joueurnalistes est commencé,pousser Desharnais pour culbuter Gomez dans un troisieme trio
Pas sur que Latendresse se serait fait opérer si il avait été en derniere année de contrat .
Rafraichissant de voir aller Subban au concours d habilité et faudra s y faire,on va le voir la souvent,presque tout le temps.
Thomas avait l air d un gars en boisson et sa chute reflétait bien ce qu il a l air dans les buts mais oui,il arrete les rondelles.
Le concept devra etre revu au concours d habilité dont le tir frappé le plus puissant,les tirs d angle,ininteressant
m4rco
31 janvier 2011
07h49
Ca fait assez simple avec Raby a la série Qué-Mont. et non je ne l écoute pas.
Un mastodonte qui ne sait pas se battre,il me fait penser au culturiste que le canadien avait fait jouer une demi saison.Une montagne de muscle qui ne cherche qu a maitriser ou renverser son adversaire.
J aime pas mal mieux voir aller un Kordic qui boxait ouvert et qui se farcissait des Miller,Zemlak.
Gobruinsgo……..Thomas est premier dans a peu pres toutes les statistiques de gardien de la ligue.
Alors,ou serait les Bruins si Thomas serait dans le milieu du peloton.
Doit on conclure que les Bruins connaissent une mauvaise saison ou bien ils ne sont pas meilleurs que ca,ah oui,autre argument qu on nous sert souvent pour discréditer le canadien.
Les Bruins évoluent dans la division la plus faible de la ligue,en fait,si on se fie au raisonnement de certains,les Bruins ont donc moins d opposition dans leur division que le canadien et pourtant….4 petits points et 3 autres rendez vous,
austerlitz
31 janvier 2011
08h40
J’ai regardé 13 secondes de la partie des étoiles et ça m’a confirmé que, comme Noel, c’est plus pour les touts petits OU les fans locaux. J’aimerais bien que cette partie soit La Classique hivernale, comme ça les meilleurs joueurs de la LNH ne se feraient pas arracher la tête (Crosby) alors que Bettman sourit.
austerlitz
31 janvier 2011
08h45
En passant, Gérard Gagnon a suggéré sur Corus qu’un seul arbitre soit SUR la glace et que les autres soient positionnés stratégiquement DANS les gradins.
Présentement, je note que les zèbres sont constamment dans les lignes de passe car l’espace manque. Comme ils manquent 1 appel sur 2 de toute manière, ce serait une très bonne idée de réduire le nombre d’humains à 13 au lieu de 16, non?
acces
31 janvier 2011
09h36
Très beau site:
http://innovationcreationcommerce.blog.tdg.ch/archive/2011/01/31/l-islam-et-le-pouvoir-en-afrique-un-essor.html
yvescchampagne
31 janvier 2011
09h38
@ toecap69
31 janvier 2011
03h09
La bonne nouvelle mon cher “toecap69″, c’est que tu n’es pas le DG du CH.
Salut.
gobruinsgo
31 janvier 2011
12h30
m4rco. ”Gobruinsgo……..Thomas est premier dans a peu pres toutes les statistiques de gardien de la ligue.
Alors,ou serait les Bruins si Thomas serait dans le milieu du peloton.”
Et où aurait terminé le CH en série sans Halak? La réponse, défaite en quatre contre les Capitals.
Tu es trop drôle mon grand. C’est toujours un plaisir de te répondre.
habsforever123
31 janvier 2011
16h44
@techno
Où joue tes gars de MTL-QUÉ normalement? Même si le gars aj oué junior il est dans une ligue de garage en ce moment!
Quel est l’enjeu de l’émission?RIEN!
Il y a juste le monde de QUÉ qui écoute ça et prenne ça au sérieux! Ils tentent avec ce “programme” de télé réalité familial d’exorcicer leurs années de souffrance de QUÉ vs MTL! Trop drôle! C’est pathétique!
technohabs
31 janvier 2011
18h13
@ habsforever
Pauvre habsforever. Je suis réellement désolé pour toi que tu possèdes une vision aussi étroite de la réalité.
Je vais tenter de t’expliquer.
D’abord, ce n’est pas parce que tu n’as pas réussi à te frayer un chemin jusqu’à la NHL que tu ne vaux rien. On dirait que tu as un esprit binaire. c’est tout ou rien. La switch est à ON ou bien elle est à OFF. That’s it.
Mais la vie ce n’est pas ça. La vie est est pleine de nuance. Entre le blanc immaculé et le noir abyssal, il y a des nuances de gris mon p’tit vieux.
Ainsi, un joueur peut être un excellent athlète même s’il n’a pas réussi à faire un métier de sa passion. Un gars qui a joué junior, s’est rendu jusqu’à la coupe mémorial aura un niveau supérieur à un autre type qui a arrêté pee-wee, par exemple….
Alors lorsque tu regroupes un paquet de joueurs qui ont atteint des niveaux forts respectables dans leur vie, ça donne plus que juste “une simple ligue de garage”, tu vois!
“Il y a juste le monde de QUÉ qui écoute ça et prenne ça au sérieux!”
ben voyons…où as-tu cherché tout ça…voir si personne à MTL n’écoute cette série…Faut être sérieux un peu! Au prix que ça coûte produire ce show, celui-ci n’existerait pas si seulement la ville de Québec était leur clientèle cible…
Aussi, arrête de croire que tous les anciens fans des Nordiques sont gros frustrés qui veulent la peau de tous ce qui porte les couleurs bleu-blanc-rouge…
Nuance un peu…certains sont de gros fans frus, d’autres prennent ça avec un grains de sel et aisni de suite…c’est comme ça dans tout!
Faut nuancer merde!
Il n’y a rien de pathétique dans la série MTL-QUÉ, se sont tous et toutes des joueurs ou joueuses qui te feraient mal paraître, de toute évidence…
Respect!
habsforever123
31 janvier 2011
20h47
@techno
Tu es PARFAITEMENT dans le groupe cible de cette série.
C’est le fun pour ceux qui y participent, pour ceux qui trippe là-dessus, je leur suggère un bon thérapeute et vite. OUI c’est pathétique d’aller assister à un “défilé” de gars de ligue de garage!! Wake up!
technohabs
31 janvier 2011
21h30
@ habsforever
Je suis triste pour toi que tu sois si limité. Tu portes invarialement des jugements sans réfléchir. Je ne suis pas dans le public cible puisque je te dis que je ne l’écoute qu’ “en passant”…j’ai assez d’écouter les matchs des Habs, non mais quand même!
Il n’y a pas que le hockey dans la vie. Je suis un professionnel de la santé qui aime jouer aux échecs et qui pratique un instrument de musique un grand nombre d’heures par semaines…et pis j’adore aussi patiner et aller jouer au hockey sur les patinoires du coin avec les jeunes!
Toi, on dirait qu’il n’y a que le bleu-blanc-rouge et que ta santé mentale dépend de la bonne tenue de ton club fétiche…
Tu vas jusqu’à détester et dénigrer de façon tout à fait injuste des joueurs respectables ( réf. Martin St-Louis…entres autre…) simplement parce qu’il n’ont pas favorisés celui que tu admires le plus, et j’ai nommé Carey Price…ÇA , c’est malade en maudit! C’est plutôt à toi qu’il revient de procéder à un “wake up”, eh oh!
Pis pour ce qui est de la série MTL-QUÉ, ben moi tu vois, je suis certain qu’ils trippent pas mal de passer à TV la gang…ils sont loins d’être pathétique en tout cas. Il offre un bon niveau de jeu. Et c’est assez intense.
Par contre si tu en a contre la télé réalité en général et que tu possèdes de bons arguments en défaveurs de cette nouvelle mode, et bien soit! Mais de dénigrer sur des joueurs qui de toute évidence possèdes de sérieux antécédents en matière de hockey ça ne fait que démontrer ton étroitesse d’esprit.
Qui es-tu toi pour décider de ce qui est normal d’aimer ou pas?