Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
C'est autour de cette piscine que quelques joueurs du Canadien ont pu profiter du congé accordé par Jacques Martin mercredi après-midi pendant que d'autres profitaient de la belle journée qui enveloppait Tampa. Est-ce vraiment un drame, ou est-ce que l'entraîneur-chef du Canadien a profité des éléments pour regrouper ses joueurs à la veille de deux matchs cruciaux?
Jacques Martin savait très bien qu’en donnant congé à ses joueurs après une défaite, une autre, une septième en neuf matchs, en leur donnant congé à Tampa où il faisait une journée radieuse, qu’il s’attirerait des critiques.
Il le savait tout autant lorsqu’il a décidé de donner des congés à son joueur le plus populaire P.K. Subban.
Mais il a pris les décisions qu’il a prises.
Il l’a fait parce que Jacques Martin ne se demande pas, quand il se lève le matin ou quand vient le temps de prendre une décision importante, si cette décision sera populaire ou non.
Il le fait en se demandant si sa décision améliorera les chances de victoire de son équipe. Car comme tout entraineur dans n’importe quel sport, Martin sait que c’est à coup de victoires qu’il améliorera sa cote de popularité.
Ce n’est certainement avec ses points de presse qu’il le fera…
Anyway!
Pourquoi donner congé à son équipe? Parce qu’il doit gagner contre le Lightning jeudi et qu’il sait très bien que cette partie est loin d’être gagnée.
Et il sait aussi que s’il la perd, la dernière partie du voyage viendra plus vite encore que les 22 heures seulement qui séparent les deux rencontres. Et que les Panthers de la Floride seront plus difficiles à battre qu’ils ne le sont habituellement dans leur beau domicile érigé près des Everglades.
Imaginez le scénario : le Canadien débarque en terre d’asile dans le sud de la Floride, à Fort Lauderdale où il devrait normalement être dix fois plus encouragé que les Panthers vendredi. Mais s’il perd à Tampa la foule décidera de le chahuter à la moindre occasion parce que les Québécois, même s’il fait beau et qu’ils sont en vacances, ne lui donneront pas la moindre marge d’erreur.
Et qu’est-ce que ce sera à Montréal le 2 janvier contre Atlanta s’il faut que le Canadien perde ses deux derniers matchs de ce voyage qui passerait de difficile qu’il est à catastrophique?
J’aime mieux ne pas trop y penser.
C’est pour ça qu’il doit gagner jeudi et vendredi.
Et pour le faire, il a décidé de garder ses joueurs de son bord, de ne pas sortir de fouet et de leur donner congé.
Je vous invite à lire ici le texte que j’ai rédigé pour La Presse et Cyberpresse sur cette question et sur l’arrivée de James Wisniewski. Une arrivée qui a été retardée à cause encore du mauvais temps. Sauf que le défenseur sera à son poste contre le Lightning : http://bit.ly/g5LQ7U
Je vous invite aussi à lire les commentaires de Josh Gorges qui n’a pas aimé, mais alors là pas du tout, être retranché à Washington, et qui voudrait jouer en dépit de la blessure à un genou qui le ralentit trop pour endosser l’uniforme. C’est mon opinion… http://bit.ly/dGQZ3C
J’ai vu par le biais de vos réactions sur twitter et aussi sur le blogue que le congé décrété vous a déplu. J’imagine que les commentateurs qui aiment mettre de l’huile sur le feu au lieu de l’éteindre y sont allés d’envolées émotives qui n’ont pas aidé à calmer les choses.
Des gars à la piscine, au golf, à la plage? Je ne sais pas. J’ai vu deux gars assis sur le bord de la piscine. Un drame? Je ne trouve pas. Ils n’étaient étendus et bien huilés en train de frire sous un soleil brûlant. Ils profitaient d’une petite heure sous un soleil confortable sans plus. Rien pour miner leur énergie en vue du match de demain.
Et comme c’était congé, les petits avaient le droit de faire ce qu’ils voulaient. Mieux vaut prendre l’air et un peu de soleil, sur le bord d’une piscine, sur un terrain de golf ou même le long de la mer, que de s’écraser pendant 12 heures dans un casino, un bar, un resto ou sa chambre d’hôtel.
C’est aussi mon opinion.
Comme l’a dit le capitaine Brian Gionta, le temps n’est pas à la panique, mais au calme. Un calme bien relatif, car il est évident que les petits gars ont la gorge serrée en raison des sept revers en neuf matchs.
C’est donc pour calmer le jeu et s’assurer de garder ses joueurs bien regroupés autour de lui que Jacques Martin a décidé de leur faire plaisir, au lieu de vous faire plaisir…
Et comme Guy Boucher a donné congé à ses joueurs également, lui aussi au lendemain d’un revers, ce ne doit pas être une si grande tragédie ou une si mauvaise idée.
On le saura demain soir. Remarquez qu’un des deux coachs aura pris la mauvaise décision parce qu’il sortira du St.Petes Forum avec une défaite de plus à sa fiche.
Elle serait moins difficile à encaisser pour le Lightning qui n’en compte qu’une en temps réglementaire en neuf matchs (6-1-2) alors qu’on sait que le Canadien, s’il perd, en sera à une huitième défaite à ses 10 derniers matchs.
Ces huit revers, si le Canadien perd demain, également le nombre de défaites encaissées par le Tricolore à ses 28 premières rencontres (18-8-2)…
On reconnecte jeudi matin avec le face à face…
Parce que non, je ne suis pas en congé. Et si j’ai profité d’une petite marche sous le soleil, je n’ai pas eu la chance d’aller au golf, pas même sur le bord de la piscine…
costaricain
29 décembre 2010
19h46
a 12 degre f….la piscine est aussi vide que l,arena….come on francois..dis la verite!…c,est vrai que les habs seront mieux de gagner….
joron
29 décembre 2010
19h50
Toutes les equipes ont une ou 2 series de defaites. Le CH semble l’avoir maintenant contre Tampa ils vont se racheter. Peut-etre un repos a Georges Jorges & Gill pourraient peut-etre les soulager un peu.
Meme si nos defenseurs sont uses… le probleme principal reste l’attaque; pas capable d’acheter un but a 5-4 ou meme 5-5.
Le seul moyen du CH de gagner c’est de jouer defensif et attendre les erreurs et les power-plays. malheureusement a 5-4 ca rentre pas… Il faut s’interroger sur le personnel a 5-4. Gomez a rien fait a 5-4. il est 0-17 pour les mises au jeux… Commencez par mettre quelqu’un de fiable pour les mises au jeu et peut-etre le taux de reussite va augmente.
1winner
29 décembre 2010
19h51
La plupart des fans du Canadien sont de grands émotifs donc il va de soit que l’on considère les derniers événements comme dramatiques. Mais dans la réalité, c’est une léthargie comme toutes les autres équipes ont a faire face durant le cour d’une longue saison. Ça permet de voir ou se situent nos véritables faiblesses, et d’apporter les correctifs nécessaires. De la, la venue de Wisniewski.
costaricain
29 décembre 2010
20h08
1winner…va de soit ou de soi?…bapteme,ou vais-je apprendre le francais!
dankopec27
29 décembre 2010
20h09
bonjour mr gagnon,j espere que vous allez jouer au golf demain matin çar le golf c est ce qui est le plus important dans la vie.la 2 chose regarder perdre le ch
tickets
29 décembre 2010
20h17
Simplement du temps mal gèrer….Comme le temps de glace de nos véterans(beaucoup trop pour certain),nos recrues,notre gardien.Trop ¨drastique¨comme décision.Un équilibre est a souhaiter pour bientôt,pour le bien des joueurs et de l’ équipe (blessure).
badaboo
29 décembre 2010
20h40
Juste normal que Martin agisse comme ça avec un bouffon de DG qui va chercher un Américain à 3,5 M $ au lieu de signer un M-A Bergeron ! La prochaine étape, Martin va les emmener aux quilles!
mikelcouture
29 décembre 2010
20h48
@ sideup 02h21
” Salut sideup…je te cite…” Pourquoi vois-je “mikelecouture” à tous les 3 intervenants quand on l’a pas vu depuis un mois. Est-ce ça l’expression:”être un jaune”? “Mikelecouture”, vous faîtes honte aux anti-CH. ”
Que d’émotion, sideup et tout ça parce que j’ai dit à ti-vieux…voyons ti-vieux ne fait pas du sideup ou du habsforever123, la mise en échec de Pacioretty était de sa faute et c’était une mise en échec sournoise, ce que veut abolir la LNH!
Voyons sideup ce n’était qu’un petit sarcasme mais je vois qu’il a fait mal à ton émotivité débordante…:O)
J’ai donné la raison pourquoi j’ai arrêté le blogue un certain temps et la raison était que le modo bloquait mes réponses à Habsforever123, rien à voir avec la jaunisse!
Je suis un partisan des Habs et en ce qui concerne les anti-ch, ils n’ont pas honte de moi parce que plusieurs ont dit que comme partisan du CH, je m’attirais des reproches des partisans du CH à lunettes roses!
Une chose est certaine, même si je suis un partisan du CH, il est assuré que je ne serai pas toujours d’accord avec toi!…On verra bien…
Salut et en attendant, reposes-toi bien….
kamotik
29 décembre 2010
20h51
La photo de la piscine m’a impressioné…très étroite (comme les cerveaux des dirigeants du CH) est très longue comme le parcours pour gagner une prochaine coupe stantley
fed3
29 décembre 2010
20h58
Ce qu’on a vu dernièrement qui faisait défaut, c’est le jeu de transition entre la défense et l’attaque. Le CH n’exploite pas suffisamment sa rapidité et un remodelage des trios s’impose encore. Séparer Gomez de Gionta, me semble que ça ne fonctionne plus ces deux ensembles. Ils ont fonctionné une année au New-Jersey, faudrait comprendre ça! Faire jouer Gionta avec Gomez, c’est du gaspillage, peu importe la présence de Pacioretti ou quelqu’un d’autre avec eux. Remettre Gomez dans le troisième trio, et éventuellement, faire monter Desharnais pour remplacer Gomez, une solution viable… Gomez a peut être plus de talent que Desharnais, quoi que ça reste à voir, mais il est sans coeur, se traine les pieds et se positionne toujours près de la bande et la ligne bleue lorsqu’il va en attaque. J’ai même été surpris de son but contre les canes ahuris (Hurricanes). Soudainement, il a découvert qu’il existe bel et bien une boîte au hockey où il faut placer la rondelle…
yvescchampagne
29 décembre 2010
21h00
Quand le CH est en léthargie, j’ai observé que la presse parlée, écrite et télévisuelle comptent environ une cinquantaine de coachs, parmi les chroniqueurs, les commentateurs, les journalistes et les joueurnalistes.
Si vous ajoutez à cela, les auditeurs des lignes ouvertes, les blogueurs et l’entourage, on arrive à des centaines de coachs.
Jadis, je portais attention à tous ces coachs, et j’étais en train de devenir fou.
Maintenant, je fais confiance à ceux qui ont tous les outils pour prendre la meilleure décision possible, afin de gagner.
Souvent, ils prennent la bonne décision, mais le coach adverse aussi, a souvent pris la bonne décision, afin de gagner.
Vous savez, la ligne est mince entre gagner ou perdre.
Avec la parité, c’est rendu comme au poker, l’on peut gagner plusieurs parties de suite, et le contraire est aussi possible.
La preuve :
Presque tout, se décide lors des 10 dernièrs matchs du calendrier, excepté les équipes qui ont eu la malchance que leurs joueurs-clés soient blessés pour de longues périodes de temps.
Je dis bien, “leurs joueurs-clés”, car les joueurs de 3e et 4e trio sont remplaçables facilement.
Personnellement, je n’éprouve aucune satisfaction à jouer au “coach”.
Pourquoi ?
Il me manque trop d’éléments.
gilberturn
29 décembre 2010
21h01
Vous écrivez comme si vous étiez à l’emploi du club “Le Canadien”.
Ce n’est même plus drôle.
Un peu de retenu serait apprécié de la par d’un fanatique comme vous.
Sérieusement, vous connaîssez beaucoup plus le club “Le Canadien” ou les patineurs québécois que le monde du hockey dans son ensemble.
Vous avez énormément changé depuis quelques temps. Vous avez perdu beaucoup de crédibilité depuis l’an dernier.
Sans préjudice …
Gilbert Filion
pemond
29 décembre 2010
21h01
@austerlitz
Moi aussi j’aimais mieux Koivu :)
C’est clair qu’il y a plein de joueurs qui ont passé par la LAH :) Mais Pyatt aussi faisait presque un point par match comme Desharnais… Des fois ça ne veut rien dire on dirait. Je suis prêt à jouer Desharnais pour le fun mais faut pas penser que pts dans la LAH = pts dans la LNH.
Gomez et Gionta finiraient avec 250pts dans la LAH…
Manque surtout un autre vrai défenseur ou un gros maudit scoreur rapide…
loulouc
29 décembre 2010
21h02
Ce congé est INDIQUÉ.
Croyez-vous sincèrement que les gens qui travaillent, sont en ultra forme dans ce temps-ci ? Nous avons tous et toutes, la tête ailleurs, célébration, magie du temps de fêtes, repos en famille, ça c’est INDIQUÉ.
Les gars ont joué le 26, c’est ridicule.
Cette ligue est complètement déconnectée de la réalité, de ses hommes, ses pères de famille, l’exigence physique que ça demande de jouer à ce niveau est telle qu’un gars a besoin de REPOS.
Les matchs du 1er janvier, ça c’est OK, mais jouer le 26 non, un congé d’une semaine serait de mise comme ça nous aurions droit à de la compétition et non de l’improvisation, le hockey du CH actuellement est POCHE!
pirlouit
29 décembre 2010
21h02
Salut les mordus ! J’ai manqué toute la partie CH vs WASH hier, mais j’ai vu le résumé à Sports 30.
J’ai regardé le match Flyers chez les Canucks à la place pour avoir ma dose de hockey ! (J’ai pas non plus pu regarder le match Équipe Canadienne vs Équipe Tchèque du Championnat Mondial Junior de Buffalo.) Oh, je suis pas déçu, ce fut une game jouissante pour Vancouver mais pas pour Philadelphie. Tiens, un peu plus et le filet des Flyers voyait ses cordages se trouer et devoir être remplacés d’ici la fin de ce match contre Vancouver tellement le caoutchouc brûlant y rentrait hier soir ! Vancouver écrasait les Flyers 6 à 1 avec 10 minutes à jouer en 3è. Je pensais bien voir les Flyers avoir plusieurs PP accordés par la force zébrulaire vers la fin. Mais seulement un autre power play pour Philadelphie à 6 minutes de la fin et Carter a compté un deuxième but pour son équipe. 6 à 2 final pour Vancouver.
“La force zébrulaire”. Trouvé à partir de “la force constabulaire” (ce qui veut dire les forces de police).
Bonyenne, je viens d’inventer une expression de hockey ! Les zèbres = les arbitres = “la force zébrulaire” ! Jean-Charles Lajoie, sors de ce corps immédiatement ! Pas pire, pas pire, pas piiiiiire !
Eh, il faut bien rire, c’est bon pour la santé !
Je regarde maintenant le match Équipe Canada Junior contre Équipe Norvège Junior. Un vrai festival pour Équipe Canada Junior, c’est 7 à 1 Canada après 40 minutes. Go Équipe Canada Go !
Les Sens ne sortent pas fort ce soir, c’est 3-0 Hurricanes après 40.
yvescchampagne
29 décembre 2010
21h18
yvescchampagne (suite)
29 décembre 2010
21h00
Je ne blame pas ceux qui éprouvent du plaisir à jouer au “coach”.
À chacun son plaisir ou à chacun ses goûts.
La preuve :
Les singes se lèchent bien le derrière. :-)
mikelcouture
29 décembre 2010
21h28
@ joviale1 19h10 jbsport, Denispelle et louiscomtois par ricochet…:O)
Salut Joviale…Pour mieux comprendre l’utilisation du mot ” individu ” par Jacques Martin lorsqu’il parle d’un de ses joueurs, le mieux est de demander à un autre franco-ontarien pourquoi Jacques Martin utilise le mot ” individu ” lorsqu’il parle d’un de ses joueurs!
Pour notre culture à Joviale et moi…ainsi que jbsport aussi par ricochet…:O)…dites-nous, Denis et Louis, qu’elle est votre définition du mot ” individu ” employé par Jacques Martin!?
Personnellement, je crois que ceci est en lien direct avec le fait que Jacques Martin parle couramment les deux langues mais que quelques fois pour un mot en particulier, ce mot est employé plus ou moins bien sans vouloir offenser mais que dans l’esprit de la personne, ce mot correspond à ce qu’il veut définir!
Messieurs ou tout autre personne ayant une idée sur le sujet, joviale, moi et jbsport attendons vos réponses…merci à l’avance…
Joviale et jbsport, attendons maintenant LES réponses….
emilemazola
29 décembre 2010
21h34
An individual…. Martin parle un français approximatif.
mikelcouture
29 décembre 2010
22h03
@ costaricain
Salut Gaétan…L’expression est ” va de soi “. Quand tu n’es pas certain d’un mot ou d’une phrase, inscrit-la sur ” google ” et il va te donner la bonne façon de l’écrire. Je le sais, je m’en sers souvent…:O)
http://66.46.185.79/bdl/gabarit_bdl.asp?id=2231
Gaétan, les Canes sont entrain de battre les Sens 4 à 0 et je suis déçu! J’aurais préféré que les Sens jouent mieux car les Canes, en général, jouent avec beaucoup plus de fougue et de hargne que les Sens!
Les Sens ont tendances à baisser les bras comme équipe mais pas les Canes, ils veulent gagner les matchs et en général, ils travaillent avec acharnement!
Je viens de voir Francis au banc des Canes et il a encore le feu sacré! Je suis persuadé qu’il force autant que ses joueurs! Les Canes ont réussi à garder leurs anciennes vedettes aux alentours du club comme Ron Francis, Rod Brind’amour et Glen Wesley! C’est une belle
tradition qu’ils sont entrain d’implanter même s’ils ne sont qu’en Caroline que depuis 1997!
Bien sur, je ne voudrais pas pointer le piètre rendement du CH, plus que centenaire au niveau de la tradition, concernant leurs anciens vedettes autour du CH! Les associations avec les anciens vedette du CH et de la direction du CH, a toujours tourné en queue de poisson ou au vinaigre!
M’enfin, Gaétan, je vais arrêter ici, sinon, je vais m’attirer les foudres des partisans du CH catégorie lunettes roses, purs et durs!…:O)
On se calme, un à la fois….
michel1967
29 décembre 2010
22h17
Je ne connais pas beaucoup de travailleurs qui vont qualifier leurs congés d’être
un drame !
Le congé des autres peut-être ?
Le hockey est comme la météo…c’est plus facile d’en parler le lendemain.
Comment les Islanders ont-ils réussi à battre les Pens ?
Je me fout des avant matchs et des après matchs…j’aime les matchs !
Vive le Canadien !
joviale1
29 décembre 2010
22h38
@mikelcouture
Ben de toute facon je ne comprends pas que personne de son entourage lui explique la différence car ca fait fretttttttttttt comme attitude loin de ses joueurs si tu aimes mieux et ca fait déja deux ans qu’il est avec le CH y me semble qu’il pourrait s’exprimer d’une autre facon
1winner
29 décembre 2010
23h04
@ costaricain
Y’a de meilleurs endroits pour apprendre la langue francaise que sur un blog si tu veux mon avis. Excusez l’erreur d’orthographe.
freejazz
29 décembre 2010
23h23
Pour ceux qui sont scandalisés parce que le Canadien a perdu contre Islanders,Pittsburgh viennent de perdre contre la même équipe. Ca se pourrais tu que les islanders jouent dans la même lique qu’eux autres ? Ils ont juste 82 parties à jouer faudrai pas avoir un creux c’est des professionels après tout ………..
mikelcouture
29 décembre 2010
23h25
@ emilemazola
Merci pour ta réponse…
toecap69
29 décembre 2010
23h56
pour ma part lorsque tu gagne 2games en9 ce n est pas le temp de CHILLER,c’est le temp de travailler plein de choses en mr LAPIERRE CHOSE,peut etre pas de baver pk
chanmarshall
30 décembre 2010
00h00
Non pendant les congés, on sait tous qu’ils font des émissions de tv…
Ne les manquez surtout pas en février…On risque de les trouver cutes.
Cher M4rco,
De quoi tu parles quand tu dis que Habsforever sait bien se débarasser des trolls? J’ai rien vu de ça…
Essayez pas de partir d’autres légendes en plus de celles du CH.
Quoique je m’en fais pour rien, pas grand monde a dû y croire à celle-là.
S’ils ne sont pas capables de faire rouler les meilleurs joueurs du CH pendant 10 matchs, comment vont-ils faire pour faire rouler le ptit nouveau, dites-moi? À moins que le nouveau dépasse Gionta et Cammy en fait de leadership? ……Un but par une ou 2 semaines va relancer le CH!
Subban a été pris en flagrant délit pour avoir écouté la chanson Goldhalak dans son iPod à fort volume. Voilà pourquoi les fantômes jouent dans les petites têtes nano du Canadien.
denispelle
30 décembre 2010
00h11
@mikel
Viens de rentrer….
J’abonde dans le même sens que émilemazola.
Mais faut savoir qu’”individu” n’est pas vraiment un mauvais usage. Le mot veut bien dire “personne”, mais il a pris un sens souvent péjoratif dans la langue courante depuis la fin du 18e siècle.
Comme notre français — oui, celui du Québec — charrie encore beaucoup de vieux mots français ou de “sens ancien” de mots français dans son torrent impétueux, on ne doit pas s’en surprendre.
Et puis, les Québécois ne comprendront jamais le défi gigantesque que constitue l’acquisition et le maintien d’un français correct quand on vit hors Québec (et même là!), surtout quand il faut travailler en anglais. Pas évident.
mikelcouture
30 décembre 2010
00h15
Les Habs affrontent demain Tampa Bay! Je me souviens qu’il y a quelques semaines m4rco avait dit, lorsque le Lightning avait un creux, que l’effet Guy Boucher n’avait pas un grand impact et que le sauveur en arrière du banc tardait à se manifester!
Pourtant m4rco est de ceux qui préconise la patience envers les jeunes joueurs, qu’il faut leur laisser du temps pour prendre de l’expérience! Bien sûr si Boucher avait demeuré à l’emploie du CH, son discours aurait été différent, l’encenser aurait été dans ses cordes puisqu’il aurait appartenu aux Habs!
Boucher, en devenant coach-recrue pour une autre organisation, il va de soi…Gaétan…:O)… qu’il perd son immunité en changeant d’allégence si je comprends bien le discours de m4rco!
Quand même m4rco, pour un coach à sa première saison dans la LNH, son palmarès n’est pas si mal, 5e dans la conférence de l’Est! Faut au moins lui laisser qu’il a réussi à donner de la fierté à cette équipe et qu’il a su regrouper vétéran et jeunes joueurs!
Nous ne pouvons pas en dire autant à Montréal au sujet, bien sûr, d’un rapprochement ( pif, paf, pouf à l’entraînement ) entre jeunes vétérans Plekanec, Pouliot, Lapierre et jeune joueur ( Subban )!
J’ai presque le goût de dire….GOBOUCHERGO…GOLIGHTNINGGO….POUR LA CHIMIE ENTRE COÉQUIPIERS….:o)
Salut et bon match demain à tous!…:O)
jackchoc
30 décembre 2010
01h32
Je continue de penser que le rappel de Desharnais aiderait. Il pourrait jouer avec Pacioretty et… Boyd! Un 3e trio spécialiste de l’avantage numérique! Avec le nouveau défenseur, James, et PK! En effet, il semble qu’il faille Desharnais pour animer Pax, meilleur buteur de l’Américaine et meilleur pointeur au moment de son rappel. Gomez n’y parvient pas tout à fait. Boyd, lui, a 9 buts en 6 parties (tour du chapeau hier) dont 5 en avantage numérique. Les trois joueurs en avantage numérique impliquent le départ de Pyatt pour Hamilton et sans doute d’Eller (sinon de Maxim) pour se refaire une confiance.
Gros pépin : Boyd s’illustrant ainsi et faisant écarquiller les yeux, il doit sans doute repasser au ballottage et je crains que cette fois (aubaine!) il ne trouve preneur. On n’aura pas su l’utiliser à bon escient, dirait-on. Il brûle l’Américaine. Il score! Canadien a besoin de cela.
rogerothornhill
30 décembre 2010
01h41
freejazz J’allais écrire un commentaire dans le meme sens. Une autre manchette Non! Pas contre les Islanders suivra-t-elle?
glacier
30 décembre 2010
05h54
Cette saison le Canadien a la meilleure équipe depuis 1993, il vont aller chercher la coupe haut la main, avec le nouveau venu des Islanders il se sont amélioré d’environ 25%. Que ceux qui parlent contre nos glorieux devraient être bannis du Canada.
m4rco
30 décembre 2010
06h26
En effet assez impressionnant sur Youtube ce Wisniewski.N a pas trop l air fou au bout du poing
Qui aurait pensé que les Islanders freineraient Crosby et les Pens
Je ne serais nullement surpris que Boucher envoie Desjardins ce soir.
Tampa qui la meilleure attaque a 5 de la ligue a domicile.On va espérer un peu plus de neutralité des arbitres parce que depuis un bout,ca fait dur.
Fiset qui dit que Price est fatigué,je n en crois rien.Combien de buts imparrable parce que dévié ces temps ci.
Le chance a également un role a jouer dans le déroulement d un match et récemment on ne peut pas dire qu elle est au rendez vous mais ca reviendra
costaricain
30 décembre 2010
06h43
@1winner….blog ou blogue?…lol…
toecap69
30 décembre 2010
06h57
Tantot vers les 0600 hrs,je lisait mr Yvon Pedneault que generalement, surtout ce matin,j aprecie bien.Sauf 2 choses:Ses reportages gugus du fond de sa cave et surtout l orsque il vient me pitcher que Jesus carie price a fait oublier yaroslav Halack.hey avec la trappe a 5 devant lui ca donne 20 lancers contre lui.Halack l an passé c etait toujours 45@50 plus au minimum5 ou6 VOLS.De grace cessez votre ch fonfon marketting,merci.
mikelcouture
30 décembre 2010
07h08
@ pirlouit 21h02
Salut Pirlouit…Je ne rate aucun match du CH, à part si je suis en voyage et encore, il m’est arrivé de l’écouter sur l’ordinateur les deux pieds dans le sable chaud et brûlant!
Si je dois manquer un match alors je l’enregistre et je l’écoute au retour! Des fois, je suis obligé de le visionner le lendemain donc je fais des pieds et des mains pour ne lire aucun journal, la radio reste éteinte et tout mon entourage est au courant qu’il ne faut pas parler du match.
Bien sur, en entrée de jeu, j’informe mes proches que rien ne doit transpirer du match, même pas un clignage des yeux concernant une victoire ou une défaite! C’est rendu que mes enfants appellent avant de venir nous voir le dimanche si j’ai vu le match ou pas!
Crois-tu que je suis trop accro!!!??? Docteur, j’ai essayé de regarder la poule aux yeux d’or…oups!… aux oeufs d’or…Je l’ai enregistré pour être dans l’ambiance comme si c’était un match! Je mettais même l’enregistrement sur pause quand Mongrain criait l’enveloppe ou l’oeuf, pour mettre du suspense un peu!
Rien n’y fit, je retournais au hockey voir des anciens matchs pré-enregistrés de l’an passé…avec Halak dans le but! Ouf quel gardien, quelles séries il a procuré au CH! Merci Jaro pour le carré d’As…:O)
Docteur, dois-je vendre mes 8 télévisions!?….Au secours…Misère…
max_thunder
30 décembre 2010
08h13
De toutes façons, Jacques Martin est à peu p rès dans le même bateau que Jean Charest. Peu importe les décisions qu’il prend, plusieurs les critiqueront.
à la lumière de la saison dernière (classés pour les séries au dernier match) et la présente saison (”down the drain”), je comprends un peu plus pourquoi la haute direction a laissé partir Boucher. Imaginons Boucher à Hamilton cette saison et la débandade du CH!!! Les médias seraient déjà sur les dents. Mais dans le contexte actuel, qui demandera le départ de Martin avec la relève de l’organisation?
Tout le monde protège les arrières de tout le monde. C’est une évidence et c’est pourquoi le CH végète. Dans toute organisation qui vise le sommet, ça prend des gens forts partout. Avec le CH, qui peut prétendre voler le poste de Gauthier? Timmins? Idem pour Martin.
Faut pas se le cacher, il a fait quoi Martin depuis son arrivée? Pas grand chose. N’eut été des miracles d’Halak l’an dernier, il se serait fait sortir en 1ère ronde. Au fait, il n’aurait même pas fait les séries.
On a beau dire que la défense fait dur, comment justifier la surutilisation de Hamrlik et Spacek? Le traîtement à Subban? Weber dans les estrades plus souvent qu’autrement? Dès qu’un trio commence à fonctionner, il le défait?
C’EST PATHÉTIQUE et quelques vétérans commencent à en avoir souper de la surutilisation de certains défenseurs finis et de leurs passes ds les patins et de leur incapacité à récupérer le puck dans leur zone. C’est évident que plusieurs joueurs en ont soupé de MArtin.
Si rien n’est fait, le CH finira 10-12 dans l’est. Martin est dépassé, comme plusieurs dinosaures de la ligue. La place est aux jeunes entraîneurs. Faut faire jouer les jeunes pour qu’ils se développent. Regardez les bonnes équipes dans la ligue. Maintenant que Boucher est parti, qui peut remplacer Martin dans l’organisation?
tempo2
30 décembre 2010
08h37
À: Michel1967
Je vais m’en souvenir, j’adore;
Le hockey,c’est comme la météo….c’est plus facile d’en parler le lendemain.
Au sujet de Desharnais, oui, il mériterait un essai avec le grand club, mais faut pas penser toutefois qu’il serait le sauveur.
La marche est haute entre la LAH et la LNH. Le mois dernier Weber était un top défenseur du circuit; ne semble pas encore prêt pour être poli. Ensuite il y avait Pacioretty qui brûlait la ligue dernièrement ; il se débrouille à Montréal, mais sans plus. Pourquoi? Un autre qui est en train de s’éteindre comme tous ceux qui jouent avec Gomez.
Bientôt il y en a qui vont commencer à crier pour qu’on MONTE un certain Dustin Boyd qui marque des buts à profusion par les temps qui courent dans la LAH.
Et svp arrêtez avec MAB( toujours sans contrat dailleurs) parce qu’il est un francophone. J’aimerais qu’il y en ait plus, mais c’est malheureux parce qu’on va en perdre un autre prochainement; je parle de Picard qui n’est tout simplement pas de calibre. Pire que Bergeron en défensive.
J’approuve aussi la décision de Jacques Martin pour la journée de repos en espérant qu’il y ait des rencontres individuelles prévues avec certains joueurs car le problème est beaucoup plus hors glace et dans le vestiaire que sur la glace. C’est très malsain.
Bonne année à vous tous.
jaisouventraison
30 décembre 2010
08h41
Je vais répondre à la question en titre: c’est un drame! Aie, le CH a perdu des parties, wake up la gang! On ne parle pas de famine dans le monde là ou de la guerre ou autres niaiseries, on parle du CH! C’est vraiment vraiment vraiment important de savoir si Subban va jouer et ça va être la fin du monde si le CH perd ce soir.
austerlitz
30 décembre 2010
09h25
Déjà, François, la question est mal posée : il ne s’agit pas de savoir si c’est un DRAME – rien vu ni entendu de tel – mais une bonne ou une mauvaise décision.
Comme j’ai mes cartes de coach fédéré (au foot, donc plusieurs grands principes similaires), voici ce que j’en pense.
Il y a plusieurs raisons pour expliquer une suite noire (ou un mauvais match) : mauvaise forme, démotivation, mauvaise stratégie, mauvaise exécution, fatigue, blessures, concentration, etc.
De ce que je vois du Canadien depuis plusieurs parties, ce club est en forme, a compris la tactique, est motivé MAIS L’EXÉCUTE MAL. Or, il n’y a qu’un seul moyen de parfaire l’exécution des jeux : PRATIQUER LES AUTOMATISMES.
C’est ce que je reprochais à Carbonneau et que je n’aime pas de Martin : une équipe ne peut pas carburer toujours à l’émotion/intensité maximale. Or, c’est ce que le système Martin exige. Quand les creux surviennent (des bas de cycle), il faut avoir développé de l’exécution systématique, la grande force, par exemple, des feu Devils de Jacques Lemaire d’alors.
En conséquence, je crois que les gars devraient être sur la glace en train de pratiquer l’exécution de base – avez-vous vu le piètre déploiement de l’avantage numérique à Washington? Circulation de la rondelle, dégagements sous pression (RE, le cadeau de Gill sur la chute de Subban = but des Caps). Ce ne sont pas des erreurs mentales, de fatigue, de mauvaise condition physique mais de la mauvaise exécution.
La bonne nouvelle, c’est que la mauvaise exécution se corrige rapidement si le talent est là. Mais pas sur le bord d’une piscine à “cruiser” les filles en monokini et tout en s’appelant mutuellement Lappy, Cammy, Gonzy, Gionty, Gilly, Pricy, Paxy, Moeny …
À moins que Martin ne sente son esprit d’équipe tellement effrité qu’il veuille le ressouder par une séance de gougounes – je n’y crois pas. Néanmoins le problème d’exécution restera latent et persistant.
@ Snake70
Tu demandes le 27/12 à comprendre pourquoi Montréal n’accepterait pas 3-4-5 saisons de misère absolue pour reconstruire (peut-être) un club champion? Parce qu’ici, le club fait partie du tissu social. À Tampa, Atlanta, Boston, name it, c’est juste une franchise … transférable.
À Pittsburgh, on a réussi 2 fois l’opération “phénix” minable/résurrection, entre deux agonies qui ont failli y tuer le hockey à jamais. Quel fut le principal facteur de réussite des 2 comebacks??? La chance.
Repêcher LE joueur dominant quand on s’organise pour être dernier, c’est une chose (Lemieux, Crosby – facteur chance avéré pour ce dernier car suite à un boulier), mais ramasser simultanément 2 autres joueurs dominants pour épauler le premier, sans l’avoir vu venir (Jagr, Malkin, 2 coups de pot), là on tombe dans le grand casino pur. Bref, ce n’est pas parce que les Lavigueur ont gagné le loto qu’ils sont des hommes d’affaires dont ont peut copier le “modèle” de réussite avec une probabilité suffisante pour reproduire en système.
Ben Pittsburgh, c’est ça. Une mauvaise administration qui ramasse 2 fois le jackpot. Tout le débat est là : tu crois que ça s’érige en système, j’en doute. On sait une chose avec quasi-certitude : un SEUL joueur d’impact ne suffit jamais (Lafleur/Shutt, Trottier/Bossy, Gretzky/Messier, Lemieux/Jagr, Lecavalier/St-Louis, Crosby/Malkin, etc., à défaut d’un collectif systématique). La preuve : Kowalchuk, impact minime à Atlanta et quasi-nul à NJ. Et, perdre volontairement peut te garantir un joueur d’impact si tout va bien. Le second, c’est un coup de jackpot.
sebastien24
30 décembre 2010
09h41
La Caroline a gagné hier soir 4-0 contre Ottawa et s’approche dangereusement de la 8e place tandis que le Canadien glisse lentement vers la 9e.
Je n’ai pas l’habitude d’éprouver des sentiments pour les équipes adverses mais compte tenu de la quantité de joueurs de chez nous chez le Lightning en plus des instructeurs, je souhaite la victoire de la bande à Guy Boucher ce soir. Et pas par 2-1 si possible. Si le Lightning pouvait s’arranger pour sacrer une bonne volée au Canadien, je serais très très content.
Go Stammer Go !! Go Vince GO !! Go St-Louis Go !! Go Gagné Go !! Go Bolts Go !!!
sebastien24
30 décembre 2010
10h08
En passant, si jamais James Wisniewski n’arrive pas a stabiliser notre défense (il ne l’a pas fait avec celles des Islanders), il parait que Janne Niinimaa et Jay Leach sont disponibles pour venir nous donner un coup de main et nous aider à gagner la coupe stanley cette année. Êtes-vous rassurés?
andrericard
30 décembre 2010
10h10
WOW!
PK se faire grillé, cé sérieux, ensuite dans le même spa….
On a travaillé le 26 chez le CH, vous avez vu ça, vous autres?
A quand remonte la dernière journée de travail (toujours bien payées) chez eux?
Pas de prédiction pour les deux prochaines? woiyon(plus 2 défaites) cé facile.
Le pti nouveau WIN+WHISKI va en voire de la compétence derière le banc.
Bonne Année!
vigneaultp
30 décembre 2010
10h17
@ badaboo et les autres…
Veuillez prendre note qu’il n’y a aucune comparaison à faire entre Wiesniewski et M-A Bergeron. Mais là, aucune. Ils ont le même sens offensif, mais James est un joueur agressif qui n’a peur de rien, qui applique de grosse mise en échec… il jette les gants, défend ses coéquipiers… Ma conclusion est que vous avez de piètre connaissance en hockey. Maintenant, de grâce, cessez de mentionner le nom de M-A Bergeron sur ce blogue. Il revient d’une blessure et il ne pourrait pas aider le CH ou tout autre équipe de la LNH à ce stade-ci de la saison. D’ailleurs, a-t-il été signé? Et bien non… Pour tous les autres, fefans inclus, veuillez respirer par le nez, toutes les équipes traversent des moments difficiles. Au lieu de chier sur votre équipe, essayez donc de les encourager. Quels sortes de fans êtes-vous?
P
gilless
30 décembre 2010
10h22
@badaboo m.a.bergeron pas trop fort a 5 contre 5,pas meilleur que le gros spacek.
louiscomtois
30 décembre 2010
10h23
@ mikel, joviale1
salut mike, content de te voir de retour. et bienvenue parmi les jaunes !! fais-toi en pas, c’est un gros groupe ici les jaunes… lolllll.
en tant que gatinois d’adoption depuis + de 20 ans je peux apporter certaines observations sur l’anglais approximatif, mais je suis pas franco-ontarien.
(”not that there’s anything wrong with that”, pour les fans de Seinfeld)
M. Mazola avait en effet la bonne réponse, en anglais ‘individual’ fait une référence un peu plus chaleureuse que “person” ou “player”, quoique pas énormément.
louiscomtois
30 décembre 2010
10h30
@ austerlitz
vraiment, tu n’accordes pas plus de crédit que ca aux choix des recruteurs ?
Malkin était un 2e choix overall, et Jagr un 5e.
je sais que ca renforce ta théorie que c’est pas grave dans ces marchés de “tanker”, et c’est probablement un fait.
mais on peut pas parler exactement de “coups de pot”. tout le monde savait que Malkin allait etre génial, il a été choisi 2e simplement parce qu’il était disponible en même temps qu’Ovechkin.
le coup de chance des Penguins sur Jagr, c’est que les Nordiques (Nolan), Canucks (Nedved), Flyers (Ricci) et Red Wings (Primeau) ont été trop “chickens” pour prendre le risque de prendre le joueur le plus talentueux du repêchage (opinion pas mal unanime), mais pour lequel il y avait plusieurs interrogations sur son caractère.
tickets
30 décembre 2010
10h42
@austerlitz
L’éxecution…?100 % d’accord avec ton commentaire.J’ ajouterais que les mises en jeu et les lancer au filet (précision) doivent être pratiquer et les problêmes de ¨comportements¨ (ou d’ attitudes)doivent être règler entre 4 murs…et vite!.Alors,au lieu d’être disperser sous le soleil,c’ est prima donna auraient dû être ENSEMBLE afin de palier a la situation présente…Salut
fed3
30 décembre 2010
10h54
Est-ce que Gomez fait partie des leaders chez le Canadien? Il y a un problème, c’est sûr… Le CH a surfé sur sa vague des dernières séries grâce à Halak. Le retour à la réalité est horrible pour ceux qui les regardent. Premièrement, comme je le mentionnais hier: le seul premier trio qui a fonctionné cette année est celui-ci:
1. Gionta, Plekanec et Camalleri (qui manque beaucoup de précision ces temps-ci en passant).
Le deuxième trio possible est comme suit: 2. Paccioretti, Desharnais et Pouliot (ou autre interchangeable)
Le troisième trio est toujours celui d’Halpern avec : 3. Darche (ou autre interchangeable), Halpern et Kotsitsyn (ou autre interchangeable)
Le qatrième trio piloté par le très fameux Gomez: 4. Lapierre, Gomez et Eller.
De cette façon, il y a des composants offensifs dans la plupart des trios qui peuvent fonctionner quand l’autre équipe oppose son meilleur trio contre celui de Plekanec.
Ça fait longtemps que je n’ai pas vu Martin essayer ce type d’organisation.
clark
30 décembre 2010
11h02
@austerlitz
Fiou vous avez raison sur toute la ligne. De plus vous l’écrivez clairement et sans une seule faute de français. Vous êtes français vous, c’est clair. Toutefois vous avez oublié un élément qui fait qu’une suite noire pour survenir: “talent limité”.
stanley-86-93
30 décembre 2010
11h05
Qui sont les mieux placés pour prendre une telle décision sûrement pas nous surtout pas nos spécialistes de l’anti-chambre ou certain journaliste donc laissons cette décision au coach.
Il est en position d’évaluer sont monde a tous les jours donc a lui de voir si nos joueurs ont besoin de repos ou pas.
@ badaboo avec un nick comme le tien je peux te comprendre, il n’y aura jamais rien de bon a MTL.
Je te souhaite tes Nordique pour que l’on puisse peut-être un jour nous aussi cracher dans votre direction car présentement les crachats ne sont qu’a sens unique.
ironman1961
30 décembre 2010
11h13
Mon patron m’a annoncé le 22 décembre dernier que je perdais mon emploi avec un hypotheque a payer et deux ados a nourrir pour moi ca c’est un drame quand je lis les drames qui se passent chez nos Glorieux ca me fais un peu rire parce que les joueurs on pas mal plus peur de la fin du monde que de la fin du mois.
ironman1961
30 décembre 2010
11h22
en passant je suis spécialisé dans le domaine du transport si vous avez une bonne nouvelle pour 2011 laisser le moi savoir malgré mon commentaire précédent j’aime bcp le sport.Bonne année 2011 a tous.
ti-vieux
30 décembre 2010
11h28
Je lisais récemment un commentaire de snake 70 que j`ai trouvé réaliste…..
“Sauf que la direction du CH a réalisé qu’ici, un club de milieu de peloton, avec quelques soubresauts occasionnels (ex., les séries l’an dernier, ou même une séquence de 4 victoires consécutives), c’était suffisant pour avoir 21 273 spectateurs, une liste d’attente pour les billets de saison, des cotes d’écoute très élevées, etc. etc. Il serait donc inutile pour eux de faire deux pas en arrière pour ensuite faire cinq pas en avant. On maintient donc l’équipe à un niveau acceptable, sans brasser la cabane, sans prendre trop de risques du côté transactions, signatures et repêchage (ex., la sélection de Tinordi, un joueur défensif « safe »). Et le cash rentre… “
À Montréal, c`est la triste réalité….Si en 2002 , André Savard était demeuré en poste au lieu de l`arrivé de Gainey ( faut connaître la façon hypocrite de son arrivé), on aurait peut être vécu un 8 ans différent de l`histoire du club .
Gainey a perpétué la vieille mentalité que snake 70 décrit .
Une organisation de broche à foin, avec un proprio venu ici pour le cash et un
DG vieille mentalité qui s`est entouré d`autres vieux à son exemple….On se retrouve avec un DG dépassé, un coach dépassé et une équipe de ptits vieux.
Quand un DG va chercher un tricheur comme Gomez et détruit sa marge de manoeuvre avec un tricheur semblable et qu`il embauche un coach dépassé
en lui donnant un contrat de 5 ans, faut pas s`étonner du résultat.
Quand un DG donne ses premiers choix pour aller chercher un Tanguay, faut
pas s`en étonner. Quand une organisation moribonde comme les Trashers d`Atlanta ou Phoenix développe mieux leur club que Montréal, j`espère que,
on ne me dirait pas que Gainey a fait du bon travail… Le Canadien restera toujours une équipe de milieu de peloton avec ses séries de victoires et ses séries de défaites…
On voit arriver un nouveau joueur marginal et et on est fou comme dlà marde.
Ailleurs, ce sont des Taylor Hall, Tayler Seguin, Matt Duchene, des Tavares des Toews, des Hagman…..que les amateurs voient arriver…..Nous on se contente
des Gomez et des Spacek , des Moën, des tricheurs…Et les fans les applaudissent.
Et on prend la stratégie du patchage, c`est la meilleur pour que le cash rentre..
Et le cash rentre……Et il s`en trouve pour dire encore….Merci Bob……
Mais…. c`est juste du hockey
Bonne journée
m4rco
30 décembre 2010
11h48
Sebastin 24…..Je n’ai pas l’habitude d’éprouver des sentiments pour les équipes adverses mais compte tenu de la quantité de joueurs de chez nous chez le Lightning en plus des instructeurs, je souhaite la victoire de la bande à Guy Boucher ce soir.
TOUJOURS LE MOT POUR NOUS FAIRE RIRE
Mikelcouture………..On nous répétait qu il fallait attendre que la saison était longue alors continuons d attendre.
Tampa malgré sa série de succes et les déboires du CH n a que 5 points d avance,Boucher ne fait pas de miracle avec Lecavalier,Gagné et Stamkos était le meilleur joueur de la LNH.
Si jamais ils font les séries,Tampa veillera pas tard,pas de gardien pas de défense,j apprend rien a personne mais pas de doute qu ils sont meilleurs et qu ils progressent.
CHANMARSHALL..De quoi tu parles quand tu dis que Habsforever sait bien se débarasser des trolls? J’ai rien vu de ça
J AI PAS DIT TOUS,D AILLEURS TU VOIS,TU ME FAIS MENTIR,HI,HI.
trash
30 décembre 2010
11h49
Pensez=vous comme moi, que ca va se décider pas mal ce soir.
Mettons une victoire du CH, ca voudrait dire peut-etre un voyage de 3 et 4, ou vers un et six.
Avec le nouveau joueur, Whyskiski, une victoire donnerait une impression que quelque chose a changé. Une défaite par contre…
Mais ce fameux joueur, qui en a parlé avant l’échange. Qui a dit, je connais la solution, elle se trouve chez Islander’s.
Trop de québécois CHEz le Lightning, pour qu’ils ne sachent pas l’importance de ce match, pour qu’il n’y aie pas beaucoup d’argent sur table…
On verra…
yvescchampagne
30 décembre 2010
11h57
PLAN DE MATCH DE YVES “LE COACH”.
1. Gagner le plus de mises au jeu possible.
2. Éviter les mauvaises punitions.
3. Accepter les mises en échec, si c’est pour s’emparer de la rondelle.
4. Bien travailler durant 60 minutes.
5. Patiner, patiner et patiner, comme vous pouvez le faire si bien.
6. Surtout, ne pas tricher.
7. Éviter les jeux de fantaisie.
8. Éviter l’individualisme.
9. Se poster devant le filet adverse, quand c’est nécessaire.
10. Lancer plus fort et plus vite que d’habitude. (fraction de seconde importante)
11. N’oubliez pas, que vous faites partie de l’équipe, pour faire ce que vous faites le mieux.
12. Pour ce qui est de la formation des lignes, je laisse ça à Jacques Martin. :-)
Bon match.
P.-S.
Chers blogueurs, m’engageriez-vous comme coach ?
yvescchampagne
30 décembre 2010
12h02
yvescchampagne (suite)
30 décembre 2010
11h57
J’ai oublié le plus important :
13. Jouer relaxé, tout en étant pas nonchalant.
m4rco
30 décembre 2010
12h03
Je crois sincerement que l arrivée de Wisniewski va galvaniser le reste de la bande ce soir et le canadien compte tenu du talent dont il dispose,ne peut pas perdre éternellement.
Vrai que Washington en a perdu 8 de suite mais le canadien est aussi dans une tres mauvaise séquence mais a la différence du canadien,Washington n a pas un gardien de premier plan qui peut voler une partie comme un Price a Montréal.
De toute facon,meme en la volant,je la prendrais car ca ne serait que le retour du balancier.
On se souviendra par quel moyen douteux Tampa avait battu en prolongation le canadien.
De toute facon,Tampa n est pas a sa place avec l unique fiche parmi le groupe des 8 a se maintenir avec un différentiel négatif.Eux quand ca lache,ca pete vrai et si le canadien peut marquer le premier but,on pourrait meme les battre d aplomb et cette souhaitable victoire aura un effet tomahawk sur tous ces trolls qui pullulent et empuantissent le blogue.
sebastien24
30 décembre 2010
12h17
J’y vais de ma chronique style François Gagnon ce matin :
Je regardais ça ce matin et je constate que Steven Stamkos est déja rendu à 29 buts. Pendant que Stammer remplit le filet adverse, notre duo de choc à presque $ 13 millions par année (Gomez/Gionta) fait voir une fiche combinée de 17 buts à eux deux soit à peine plus que la moitié du total de Stamkos !!! Également, Stammer est rendu à 52 points alors que notre prolifique duo en compte 38 !!!
Le meilleur buteur du Canadien compte 12 buts (Cam et Gionta à égalité). Il semble donc assuré que le tricolore ne comptera aucun marqueur de 30 buts cette saison. Dire qu’on aurait pu avoir Logan Couture dans l’alignement. La dernière et seule équipe à avoir remporté la Coupe Stanley sans marqueur de 30 buts furent les Devils du New Jersey alors que Pat Burns en était l’instructeur. Martin Brodeur compensait alors le manque d’offensive des diables du New Jersey mais le tricolore n’a malheureusement pas le luxe de compter sur un gardien de la trempe de Martin (à son apogée) et encore moins de défenseurs tels Niedermayer, Stevens, Rafalski. Dire qu’il y a des féfans qui m’ont déja affirmé il y’a de cela quelques années que Mike Komisarek était notre Scott Stevens. J’en ai encore la mâchoire déplacée tellement je l’ai ri celle là.
Ainsi donc, James Wisniewski en sera à sa quatrième équipe en quatre ans. Je connais un autre défenseur dans la même situation, attendez que je me rappelle son nom…. ah oui il s’agit de Alexandre Picard du Canadien. Étrange comment le parcours de Picard et Wisniewski se ressemble n’est-ce pas ?
J’espère que Hal Gill a profité de son séjour sur la bord de la piscine à tampa pour guérir de son petit rhume qu’il a attrappé en regardant les jouers adverses le shifter à toute allure.
Parait-il que Carey Price était bien heureux d’avoir de la compagnie sur le bord de la piscine à Tampa. C’est à peu près dans les seules circonstances que ses coéquipiers ne le laissent pas seul, complètement à lui même….
Parait-il que mêmes les belles filles de la Floride en bikini sur le bord de la piscine n’ont pas réussi à arracher un sourire à Michael Cammalleri qui continue de bouder dans son coin. Je ne savais pas que ça pouvait être pénible à ce point la de jouer avec Gomez.
On raconte que des clients de l’hôtel où loge le Canadien se sont plains du bruit excessif. En effet, appremment, P.K Subban avait oublié de mettre son I Pod à off. Hal Gill s’est donc plaint à la réception.
On rapporte que Thomas Plekanec a été vu en train de participer à une bataille de pamplemousses avec P.K Subban. Nous sommes rassurés, ça faisait longtemps qu’on avait pas vu Plekanec quand ça jouait dur.
On rapporte que Scott Gomez a essayé de faire une bombe en sautant du tremplin de la piscine. Ça n’a pas fonctionné, Gomez a raté l’eau et s’est pêté la gueule.
lemercenaire
30 décembre 2010
12h33
S.O.S…@ mikelcouture, yveschampagne, joviale1, denispelle, m4rco, austerlitz et sebastien24.
permettez moi, mes chers Messieurs de vous lancer ce SOS,
Je trouve qu’il faut arrêter de compter les points et comparer sans arrêt les joueurs et ça à tous les matchs, on est entrain de pousser les joueurs à l’individualisme. La preuve c’est que à chaque fois qu’un joueur baisse de régime provisoirement suite à une raison quelconque, tout le monde sera immédiatement informé par Jaques Martin qui expose et étale son linge à l’extérieur. Ces expériences de mettre les joueurs de côté, et qui les traînent dans la boue, les poussent à jouer individuellement chacun pour soi. Ils n’ont pas le choix.
C’est une fausse politique à long terme, le temps des expériences est terminé, Jacques Martin doit être capable enfin de choisir ses trios définitivement, si non je ne vois pas pourquoi il est là, et les laisser jouer en groupe sans les bousculer et les humilier à toutes les minutes pour qu’ils puissent syncroniser leurs jeux ensemble parce qu’il faut du temps pour ça, garder l’oeil sur eux sans dévoiler leurs faiblesses à l’extérieur en permanent, former enfin une équipe soudé ça passe ou ça casse c’est comme ça.
Jacques Martin est entrain de mettre en pratique ce que Guy Carbonneau a dit un jour à la radio quand il était l’entraîneur du Canadien, MES JOUEURS CROIENT QU’ILS SONT MEILLEURS DE CE QU’ILS SONT.
Comment voulez vous jouer dans ces conditions là ?
c’est exactement le contraire ce qu’il fallait dire, malgré le professionnalisme des joueurs.
merci de votre attention et BONNE ANNEE 2011 et BON MATCH pour ce soir.
michel1967
30 décembre 2010
12h39
@vigneaultp
Je t’appuie à 100% comme j’appuie le Canadien à 100%.
Plusieurs fans sont frileux, ainsi va la vie.
Bonne année 2011 à tous les amateurs de hockey !!!
selliott
30 décembre 2010
12h46
Salut la gang,
Je ne voit pas pourquoi qu’il y a encore des intervenants qui fesse sur des gars comme Pouliot, AK, Subban, Eller et Lapierre quand on sais tous que le problème est derrière le banc….Juste le fait de ne pas savoir sur quel trios que tu vas jouer avant un match ou le temps glace qu’on va te donner…ça fait dur en ti-pépère…Il y en a qui on la mémoire courte surtout si je site en exemple G. Latendresse!!!
Pis quand le coatch donne à certain vétéran de décider si Subban doit être sur la patinoire ou sur la passerelle….parce que Subban est trop dur sur l’orgueil des ti-vieux parce qu’il est meilleurs qu’eux, ils ont décider de le casser!!! Ça non plus c’est pas fort!
Pas le temps d’en dire plus faut que j’aille travailler! Le Canadien son vraiment dû depuis le 18 nov ils ont une fiche de 8 vic 11 défaites!
Bonne chance à Wisniewski ce soir!
bruce24
30 décembre 2010
12h48
La glissade s’amorce avec la decision de Martin de suivre les desires de son groupe de veterans et de placer PK dans les gradins, tout en donnant des motifs ridicules comme:
- Il est un des rares de son age a jouer dans la LNH
- PK et au meme niveau que Weber et ils doivent chacun s’attendre a manquer des matches, etc
Martin a donne un peu trop de pouvoir a ce groupe de veterans et a mon avis il a pedru une portion de la chambre.
Je me souviens aussi des commentaires de Hal Gill apres la victoire contre les Bruins et reaction au fait que PK se disait incomfortable avec son choix comme etoile. Le Grand Gill avait dit, Does he need a hug, tranduction – Est-ce qu’il a besoin d’un calin. Il demontrait bien son mepris envers PK.
Quand les veterans de ton club refusent d’appuyer un des jeunes prospects de l’organisation, mais au contraire le jalousent, le COACH doit s’assurer de se tenir debout et de bien l’entourer. Martin est incapable ou refuse de le Faire.
Martin mis Latendresse dehors de Montreal, Evitons qu’il fasse de meme avec PK.
Martin Dehors.
Nous voici donc une quizaine de parties plus tard avec une equipe en deroute.
oursson
30 décembre 2010
12h52
Bonjour François,
Il y a beaucoup de panique sur ton blog! Pourtant toutes les équipes passent par des passages à vide durant la saison. C’est impossible mentalement d’être prêt pour 82 parties, autant individuellement que collectivement. Il est surtout important d’avoir un bon départ, ce que le Canadiens a réussi.
Le CH a une bonne équipe suffisamment bonne pour finir au 5e ou 6e rang de sa conférence.
Jacques Martin prépare son équipe pour les séries en y allant d’essais et de combinaisons. C’est nécessaire pour bien préparer son équipe à la danse du printemps.
Cela dit, il y aura des lacunes à l’attaque si on ne transige pas d’ici le 28 février. Si Wishniewski vaut seulement un choix de deuxième ronde, le Canadiens pourrait sacrifier son autre choix de 2e ronde pour aller chercher un attaquant top 6.
Voici mes éléments disponibles pour une transaction si je suis DG :
- choix de 1ere et 2e ronde
- Max Pacioretty
- Yannick Weber
- Andrei Kostitsyn
- Ryan White
Voici les joueurs que je cible (qui sont disponibles selon moi) :
- Dustin Penner
- Ales Hemsky
- Jason Pominville
- Jamie Langenbrunner
- Eric Cole
- Chris Kelly
- CHris Neil
- Ray Whitney
Beaucoup de vieux, mais en général des joueurs qui ont prouvé qu’ils pouvaient jouer en séries et qui n’ont pas des contrats ridicules.
Qu’en pensez-vous?
doyou
30 décembre 2010
12h55
La différence entre la léthargie du CH et des autres équipes, c’est que les autres équipes perdaient fréquemment en prolongation ou fusillade ce qui leurs procurent des points au classement. Par contre le CH, a perdu toute ses parties en temps reglémentaires, donc pas besoin de cours de mathématique pour comprendre que c’est 0 point à chaque fois. Les Capitals ont eu leur léthargie mais avec des points en banque pour certaines parties. Pas le CH; ça va faire mal…
karmi
30 décembre 2010
13h06
Ces memes experts a RDS nous disent que aucun defenseur des Bruins sauf Chara serait assez bon pour jouer pour le Ch. Nous sommes étouffés de ces analyses rdicules , notre couverture sportive a Mtl. c’est ca.
jbsport
30 décembre 2010
13h32
À force de se faire appeler individus par Spock, les joueurs du CH sont devenus individualistes… :lol:
jbsport
30 décembre 2010
13h50
Certains ont le don de faire dévier un propos.
L’argument étant la distance que Jacques Martin met entre lui et ses joueurs.
L’usage du mot individu n’étant qu’un exemple sur le thème.
alphy14
30 décembre 2010
14h33
En allant cherchez un nobody avec un différentiel affreux comme défenseur encore une fois la direction du CH me confirme ce que je pense d ‘eux soit des incompétents. Il ne sont meme pas capable de faire jouer a temps plein 2 tres bon défenseurs ( Weber et Subban) et il rajoute ce ” nobody que les Islanders ne voulait plus. Tous les féfans du CH sont revenus sur terre. Je savais que le CH est un petite équipe avec un petit gardien ben ordianire ils vont encore avoir de la misere a faire les séries. Et si Martin avait un peu de cou… il mettrait sur le ban des gars comme Gomez.
austerlitz
30 décembre 2010
15h17
@ louiscomtois
Pour Malkin, je crois que la position 2 était dû à la loterie – donc chance. Après cela, les dépisteurs ont effectivement bien fait leur classes. Comme pour Crosby, position gagnée à la loterie.
Pour Jagr, Mario Lemieux avait dit que la chance avait souri aux Pengouins dans son cas et j’abonde.
Mon point est que depuis l’instauration de la loterie, importée par Bettman de la NBA, un club peut finir dernier sans récolter le meilleur joueur. Donc, difficile à ériger en système.
Ciao
ti-vieux
30 décembre 2010
15h52
Comparons….
Martin fait jouer environ 20 minutes par match à GOMEZ
qui triche, joue sur tous les PP et ne va pas dans le trafic……
résultat……..5 buts….12 passes….17 points…..-7
Salaires….. $ 7.5 millions……
Martin fait jouer environ 12 minutes par match à HALPERN
qui triche, ne joue pas sur le PP, et ne va pas dans le trafic….
résultats…6 buts…..10 passes……16 points…..+7
salaires…….$ 600 000.
Martin fait jouer en moyenne 7 minutes par match à POULIOT
qui triche, ne joue pas sur le PP et ne va pas dans le trafic….
résultat…….7 buts…..12 passes……17 points…..+2
Salaires……$ 1.5 millions….
Trouver l`erreur……
tickets
30 décembre 2010
18h24
@ti-vieux
Essais-tu de comprendre Martin?
Le Big Wiz avec Webber….explique celle-là!défenseur droitier!!Qui est d’ accord avec ça?Je connais au moins 23 joueurs qui se pose des questions!!!devine pourquoi ça va mal ?chou!