Je ne suis pas photographe et un cellulaire demeure un téléphone, mais voici un bien moche aperçu du spectacle offert par les Rocheuses qui se dressaient dans les nuages lors de notre approche vers Denver.
Denver est certainement l’une des plus belles villes de la LNH. Une destination de choix. Il n’y a rien comme voir apparaître les Rocheuses américaines dans le hublot de l’avion lorsqu’on approche du Colorado.
C’est magnifique.
Remarquez qu’on a droit au même spectacle lorsqu’on approche de Calgary.
Denver à 90 minutes des montagnes qui, semble-t-il sont, ensevelies de neige comme rarement elles ne l’ont été au cours des dernières années.
Pas une trace de neige en ville cela dit. Même que ce matin, il faisait un soleil radieux au dessus de cette ville magnifique qui était figée par un froid mordant cela dit.
Un froid parfait pour faire une promenade de santé pour retrouver un certain équilibre après un vendredi soir d’enfer.
Et ça n’a rien à voir avec le match bien ordinaire que les Sénateurs et l’Avalanche se sont livrés vendredi. Pas plus qu’avec la défaite en prolongation des Sens.
Ils ne méritaient pas mieux.
Remarquez que ni l’une ni l’autre des équipes en présence n’a disputé un match de qualité. Les deux gardiens, Craig Anderson à un bout et Brian Elliott à l’autre ont été lamentables. Ok! C’est trop sévère. Mais on va s’entendre pour dire qu’à défaut d’être mauvais, ils se sont montrés très généreux…
Elliott a au moins l’excuse d’avoir été envoyé dans la mêlée à la toute dernière seconde. Eh oui! Pascal Leclaire, qui multiplie les mauvais coups du sort en matière de blessure, a déclaré forfait en cours de période d’échauffement.
Je peux vous dire qu’il commence à tomber sur les nerfs de l’organisation et que ce n’est pas à Ottawa, à moins qu’il n’accepte de le faire bénévolement, qu’il jouera l’an prochain…
Qu’est-ce qui m’a rendu malade alors?
Sans entrer dans les détails qui sont, ma foi et à la fois, désagréables et superficiels, disons que mon corps a rejeté ce que je lui avais offert pour souper. Il n’a pas aimé. Du tout…
Résultat, au lieu d’aller découvrir les charmes de Denver par un beau vendredi soir, j’ai arpenté ma chambre d’hôtel en attendant les conséquences de la guerre sans merci qu’a livré mon corps au souper offert par l’Avalanche.
Je me suis fait avoir de 10 $…
Quoi dire sur le match?
Que si l’Avalanche offre au Canadien, la chance qu’il a offert aux Sénateurs vendredi soir, le Tricolore est bien mieux de ne pas la rater.
Victime d’une blessure au haut du corps qu’il s’est infligée en effectuant une vilaine chute lors du dernier match, à Chicago, Paul Statsny a déclaré forfait avant le match.
Il est allé rejoindre le vétéran Milan Hejduk qui ratait vendredi une quatrième partie consécutive, l’excellent Chris Stewart qui ratait un 9e match sans oublier Peter Mueller qui lui n’a pas encore joué cette saison en raison des contrecoups d’une commotion cérébrale.
Sans tous ces joueurs, l’Avalanche présente un bon club, mais quand même…
Sauf que les Sénateurs ont passé la soirée à donner des chances à l’Avalanche de revenir dans le match. Et l’Avalanche a fait la même chose.
Comme je l’ai écrit sur twitter en cours de troisième période, on sentait la défaite des Sénateurs approcher comme on sent l’arrivée prochaine d’un putois en santé…
Match misérable.
Mais un match a qui a permis de constater à quel point Matt Duchene est excellent et à quel point l’Avalanche, malgré sa jeunesse, forme une équipe dynamique, talentueuse et qu’on ne doit jamais compté comme battue.
Un club qui gagne à être connu et qui compte dans ses rangs l’un des joueurs avec le nom le plus spectaculaire de la LNH : Kevin Shatenkirk. Il a récolté deux passes vendredi et l’annonceur-maison s’est fait un plaisir de prononcer ce nom qui permet toutes sortes d’intonations…
En passant, Ryan O’Byrne a connu un autre bon match. Il a passé plus de 22 minutes sur la patinoire, a récolté une passe, terminé la soirée avec un différentiel de plus 2 qui le laisse avec un plus 13 depuis qu’il s’est joint à l’Avalanche. Il a bloqué ses 46e et 47e tirs qui ont compensé ses deux revirements.
Le Canadien a effectué l’envolée Montréal-Denver ce matin.
Je quitte l’hôtel, le cœur et le corps plus légers que hier soir, pour assister à l’entraînement du Tricolore.
Les gars vont pomper l’air qui commence à sa raréfier à un mile d’altitude.
On reconnecte après l’entraînement…
macosx
18 décembre 2010
16h53
Belle photo, pas si moche que ça si ce n’est que les Rocheuses sont encore loin à l’horizon … Bonne soirée à Denver.
m4rco
18 décembre 2010
17h03
Ordinaire parce que truffées d erreurs mais bon divertissement.
C est un peu ca l Avalanche,donner plusieurs chances a l adversaire mais en bout de ligne,il marque un but de plus que l autre équipe ces temps ci.
Le canadien n a pas a saisir sa chance mais plutot,l Avalanche a besoin d etre nettement meilleur si il veut l emporter demain.Le canadien a un tres bon club,pas les sénateurs.
J espere qu on verra un peu plus de P.K. demain et pendant le voyage.Je crois aussi que la surutilisation des Gill et Spacek finira par nous nuire d ici peu.Price a corrigé bien des erreurs a ces 2 moineaux.
Je m attends a un gros voyage du trio de Gomez.
Pas sur que Duchesne aurait marqué ses 2 buts la contre le canadien.Sur le premier,Cakrner a fait preuve d une grave incurie en le laissant seul a coté du gardien.Il n aurait pas eu cet espace avec notre pieuvre et sur le deuxieme,Elliot a été tres mauvais,comme Kuba.
Peut pas croire qu Andrei ne sortira pas de sa torpeur lors du périple,il est comme du.
Si O byrne joue 22 minutes et plus,c est parfait pour le canadien,j y ai déja cru a ce joueur mais plus maintenant,pas de patin,pas de lancer,pas robuste.
C est sur que lui,des revirements,y connait pas ca.Y a jamais la rondelle pis lorsqu il l a,il fait comme hier,il pogne un deux en la tirant dans les gradins.
chnul
18 décembre 2010
17h10
Surprenant ! de pas voir un féfan avec son ti-drapeau du CH …dans les nuages. :-O
ea_sports99
18 décembre 2010
17h18
marquer 6 buts dans Stastny, Stewart, Hejduk et Mueller…on appelle ca de la profondeur …
comme si le CH jouait demain sans Plekanek, Cammalleri, Gionta et mettons Pacioretty dans son meilleur… ouf !
a l’universite de Boston Shattenkirk etait le capitaine de l equipe son nickname Captain Kirk
m4rco
18 décembre 2010
17h18
Austerlitz……..Merveilleux commentaire
Sébastian24 qui se proclamait fan du canadien et qui maintenant pense qu il frappe dans le mille,plusieurs personnes se prenaient aussi pour Napoléon,on les a tous enfermés.
Ca tient tellement pas debout ce que tu écris,décolere un peu,tu nous reviendras plus tard
denispelle
18 décembre 2010
17h31
@chan 15 h 55
Ton collègue partisan est un imbécile. C’est vraiment par fort son affaire.
Je te présente mes excuses si tu ne faisais que démontrer ce certains pensent et que tu ne le penses pas toi-même.
ea_sports99
18 décembre 2010
18h44
en esperant que PK ‘ turnover ‘ Subban joue 25 minutes demain soir contre la vitesse de l’Avalanche, ca risque d etre drole meme sans Stewart, Hejduk, Mueller…
denispelle
18 décembre 2010
19h12
ce QUE certains…
gilbertrochon
18 décembre 2010
19h51
Tout ce que j’espère c’est Ryan O’Byrne joue encore 22 minutes demain, mais aussi qu’il donne autant de revirement qu’hier, pas certain que le CH ne saura en profiter contrairement aux Sénateurs, en tout et partout il en a commis exacterment 6, c,est comme quelque chose comme un à tous les trois présences.
macosx
18 décembre 2010
19h56
Fin de la 1ere et déjà 3 @ 0 pour Boston sur Washington……… Méconnaissables les Caps!
Demain, le CH débutera son voyage en faisant fondre en larmes les fans de l’Avalanche!
phrank
18 décembre 2010
20h23
Je m’amuse à lire les posts hargneux de tous et chacun depuis quelques jours et maudit que ça ne parait pas qu’on approche du temps des fêtes où les gens devraient être polis les uns envers les autres…
Vous mériteriez tous de vous faire gronder solide par Bruce Boudreau ! :)
Restons calme puisque le décompte est commencé et qu’il ne reste de 6 mois avant que Jaro remporte le Conny Smythe et la coupe en juin…
Go Blues Go !
sebastien24
18 décembre 2010
21h41
@Habsnuts123
Le problème avec toi, ce que tu n’aimes pas le hockey, tu aimes le Canadien. Méchante différence. Moi j’aime le hockey et le Canadien est mon équipe depuis toujours. Or, il se trouve que je n’aime pas la composition actuelle de cette équipe. Tu m’excusera de ne pas m’excuser car c’est mon droit le plus strict. Je ne suis quand même pas pour écrire que je pense que cette équipe là est une des puissances de la ligue quand en réalité je trouve que c’est rien de plus qu’un club moyen dont la fiche se trouve rehaussée par de très bonnes performances de son gardien de but. De temps en temps, je rendrai hommage à certains joueurs comme je l’ai fait avec Plekanec il n’y a pas longtemps. Par contre, si tu attends de moi de dire quelque chose de bien de Gomez dans le genre que c’était une idée géniale de l’amener à Montréal, eh bien tu vas attendre longtemps, très longtemps.
Au moins, je partage ton opinion à 100% concernant Mike Milbury. Il y a toujours ça de pris.
ti-vieux
18 décembre 2010
23h39
Oupss…..
Les juges viennent de voler la décision à Bernard Hopkins…
Ça en est gênant…….
De la sixième à la douzième, Pascal n`a pas gagné un seul ronde…
Une nul majoritaire!!! Si le combat avait eu lieu aux U.S , ça aurait
été un décision unanime en faveur de Hopkins..sans aucun doute….
Pascal était sérieusement intimidé……
Il a perdu et il le sait…….dommage pour lui…
Sa crédibilité vient d`en prendre un coup…….
Bonne soirée.
m4rco
18 décembre 2010
23h53
Pas possible que Pascal n ait pas perdu ce combat.J espere qu on ne parlera plus jamais du vol en Allemagne
Sebastian24…….Ca fait tellement pas sérieux tes commentaires,faut te donner une chose,etre la risée ca te fait pas peur
Halak sous la barre du 500.A t il terminé la rencontre?Encore 4 buts ce soir
habsforever123
19 décembre 2010
02h27
@ace4kiss
J’espère que tu réalises l,Importance de Gomez…2 défaites quand il ne joue pas….4 pts en 2 matchs….pendant que Plekanec disparait dans les matchs clés et robustes.Comme en séries.
Avant de demander le rejet d’un joueur, faut faire ses devoirs…..
m4rco
19 décembre 2010
06h57
Ramsay. « Nous sommes convaincus que nous avons gagné, mais il faut aussi louanger le travail de Hopkins. »
Ce meme Ramsay qu on entend clairement dire a Pascal a la fin du onzieme round,on a besoin du douzieme round,il faut le gagner .
Les traces de correcteur sur une feuille du juge,bizarre,bizarre
Pascal affichait une mine plutôt déconfite lors de son point de presse……
pas simplement la mais également a l issu du combat.Assez significatif
C est aussi ca qui m exaspere de la boxe,déja vantard,menteur en plus.Qu est ce qui empeche de dire que tu ne mérite pas la victoire,me semble que ca passerait mieux aupres du public.On ne dit pas que les juges sont achetés mais qu ils ont erré.
Pas un expert mais on ne peut pas tous se tromper
saila
19 décembre 2010
07h53
@sebastien24
Price est pas mauvais, mais de la a dire qu’il gagne les matchs a lui seul je crois que ca commence a ressembler a du fanatisme. combien de fois les tirs ont tout simplement ete le frappe et les commentaires etaient “wow! quel bel arret! C’est completement ridicul. Price avait meme pas bouge!!! Ca arrive a chaque match. C’est du fanatisme pur et simple. On surdimmensionne Price. On va devoir aussi sur-dimmensioner son salaire, c’est une autre chose que je n’aime pas quand des fans comme toi monte ce gars la sur un pied d’estal.
joviale1
19 décembre 2010
08h52
Tres contente pour O’Byrne et je lisais ses commentaires et ca rejoint tres bien ce que je pense …..les jeunes joueurs se perdent avec le CH car on leurs demandent des roles qui ne sont pas les leurs.
Un bon coach doit développer au max le potentiel du joueur en étant capable de faire ca avec ses faiblesses
Ceux qui croient toujours que Martin fait du bon boulot avec les jeunes en voila encore un exemple
phrank
19 décembre 2010
09h38
@m4rco,
Non mais vous fabulez ?… ( comme habsforever123 qui invente constamment des propos imaginaires supposément tenus par les blogueurs )
Jaro n’est pas en dessous de la barre de 500, il est 12-9 !!!…Allo ????…et ce avec un club décimé par les blessures depuis le début de saison.
Jaro a toujours su réussir, à d’innombrables reprises, à tirer les marrons du feu avec le CH et il fera de même avec St-Louis…cessez vos insinuations poches !
Go Blues Go !
costaricain
19 décembre 2010
10h41
@joviale1
je te donne raison,mais pas sur o,byrne…tout comme komi….
philo-26
19 décembre 2010
11h16
@gilbert rochon
Parlant de riverements, Spacek et Gill sont dans le top 30, pas O’Byrne
source : http://www.nhl.com/ice/playerstats.htm?fetchKey=20112ALLDADAll&sort=giveaways&viewName=rtssPlayerStats
Sinon, je m’attends à un bon match le Canadien joue souvent des matchs plates, isl auron l’occasion de patiner ce soir, si Martin les laisse faire. Pensez vous que Camalleri et Gionta sont heureux avec seulement 10 buts? Mais c’Est ça quand ton coach te demande de dumper la puck.
folpoulet
19 décembre 2010
11h26
Halak est 12-9-4. 9 + 4 = 13, parce que comme les victoires en surtemps comptent pour des victoires, les défaites en surtemps, même si dans une catégorie à part, comptent aussi pour des défaites. Halak est don 12-13 et m4rco a raison : Halak joue sous la barre de ,500.
Bien beau toujours basher, mais il faudrait aussi savoir compter.
Pour l’instant, Pierre Gauthier montre qu’il a eu raison de garder Carey Price.
yvescchampagne
19 décembre 2010
11h33
Jean Pascal devra doser son énergie pour durer 12 rondes.
Il s’en ai tiré grâce aux deux chutes au tapis de Hopkins en début de combat.
Cette frousse qu’il a eu de perdre, va certainement changer ses futurs plans de matchs.
Bravo Jean Pascal pour ton courage, face à une énergie déficiente.
gilbertrochon
19 décembre 2010
11h44
C’est curieux la présence de o’Byrne dans ce match semble être plus important que le match lui-même, à ce que je sache l’Avalance compte beaucoup de buts mais en accorde tout autant, pourquoi justement à cause de leur défensive poreuse dont fait partie O,Byrne qui joue avec Liles très bon offensivement mais c’est pas lui qui a inventé la défensive.
yvescchampagne
19 décembre 2010
11h51
@ saila
19 décembre 2010
07h53
Il n’est pas souhaitable d’avoir une admiration excessive pour Carey Price, mais le contraire n’est pas mieux.
N’oublie jamais, que les deux excès excluent la raison. :-)
Bonne journée.
yvescchampagne
19 décembre 2010
12h01
@ joviale1
19 décembre 2010
08h52
Ma chère, il faudra attendre un peu, avant d’évaluer la réelle valeur d’O'Byrne.
Il arrive souvent qu’un joueur part en lion avec une nouvelle équipe.
Il a déjà joué pour le CH, donc il est bon.
Pour être un joueur “régulier” avec le CH, il faut être TRÈS BON. :-)
Bonne journée et surtout bonne soirée.
philo-26
19 décembre 2010
12h05
@gilbert rochon
C’est quand même toi qui a parlé de O’byrne, je te laisse répondre à ta propre question.
Et Liles…tu l’as vu jouer combien de fois cette saison? On le confondra pas avec Raymond Bourque, mais il est à +15, 10ème dans la ligue…doit pas être si mal, non?
Défensivement, c’Est collectivement que les Avs en arrachent, incluant les gardiens. Et ils ont eu et ont toujours un nombre impressionnant de joueur blessés. PAs une équipe parfaite, mais Dieu qu’il rendent les matches intéressants et agréables à regarder. J’ai cessé d’écouter les parties du Canadiens à cause de leur style plate, ils ont du talents à l’attaque le CH mais un système de jeu qui ne les mets pas en valeur, et un coach très game pour punir les jeunes qui ferment les yeux sur les fautes de ses vétérans. Je préfèrerai toujours des matches de 7-5 que des 2-1, mais c’est moi, j’ai toujours cru que le hockey c’était de faire des buts.
costaricain
19 décembre 2010
12h14
les games perdus ou gagnes par un gardien ne sont pas tres justes,depend avec quel club tu joues….luongo,avec miami,a l,epoque,en perdait bien plus et recevait au dessus de 40 lancers par game…
m4rco
19 décembre 2010
12h36
Vrai que Price a été tres bon depuis le début de l année mais jamais il n a eu a faire la différence aussi souvent qu un Thomas a Boston par exemple.
Les Bruins sont dominés régulierement dans les tirs au but et souvent ils en accordent une quarantaine ou tout pres.
J étais un des rares a mettre un bémol concernant l édition des Bruins et force est d admettre que ce club ne répond pas soit aux attentes ou encore qu il a été carrément surévalué.
Rien qu a regarder leur défensive pour s en convaincre.Ne vous y meprenez pas,les Bruins ont une belle équipe mais jamais elle n a ce qu il faut pour aspirer aux grands honneurs.
Phrank…….Lachez nous avec les blessures,le canadien ainsi que les Red Wings ont été les clubs les plus décimés par les blessures l année derniere mais tout comme Détroit,on s est classé en série.
La performance du canadien en série(carré d as)a prouvé que cette 8 ieme position n était pas sienne et imputable a cette flopée de blessures.
Vous en ferez autant mais commencez par ne pas nous achaler avec les histoires de blessures,Montréal en a plus que son lot depuis quelques annnées et rarement on en fait mention.
Saila…….Sébastian 24 n est pas un fan du canadien,il tente plutot,malhabilement d ailleurs, de discréditer le reste du club.
Le canadien se maintien dans le haut du peloton depuis le début de l année en étant rarement dominé et avec un bon gardien.
C est l apanage des bonnes équipes d avoir un bon gardien,rien qu a regarder le classement.
habsforever123
19 décembre 2010
12h43
@folpoulet
Je sais pas si l’agent de Halak a tweeter les stats de Halak vs Price cette semaine…
;-)
selliott
19 décembre 2010
13h04
On va assister à un bon match ce soir ou les joueurs du Canadiens vont utiliser leur armes secrètes, ( j’ai bien dit secrète) la vitesse pour vaincre leur adversaires!
Bien confiance en nos nouveau trios, ceux formés par:
Paciorretty qui emmène une nouvelle dimension au côté de Gomez et Gionta!
AK et Pouliot qui se bataille le poste au côté de Plekanec et Cammelleri!
Mes voeux maintenant!
Que sur le trio n’3 qu’on retrouve l’un ou l’autre de AK ou Pouliot au côté de Eller et Darche au lieu de joueur de 4e trios comme Moën et Pyat. Pour moi c’est deux derniers devrait jouer à la chaise musicale pour complèter le duo Halpern Lapierre en attendant que l’organisation face appel à des joueurs qui leur en son supérieur comme White et Desharnais…
J’espère aussi que Martin à eu ça leçon lors de le partie contre Toronto! Lorsqu’il à décider de faire appel à Pyatt pour remplecer Gomez au lieu d’en profiter pour faire jouer Desharnais…. Et de cesser d’utiliser les défenseurs pour jouer en attaque losqu’on à les effectifs nécessaires pour combler ce poste!
Mon dernier voeux, celui de reposer des vétérans défenseurs pour donner la chance à Weber d’étaler ses talents!
En gros que Martin face plus confiance aux jeunes!
Bonne partie à tous ce soir et soyez gentil et polie en ce joyeux temps des fêtes…HA HA HA…
libretto
19 décembre 2010
13h13
Bonjour. Ca fait quelque temps que je lis ce blogue, et franchement, c’est très divertissant. C’est la première fois que j’écris, donc j’espère que vous ne m’en voudrez pas que je parle de …Halak.
J’ai lu encore quelques commentaires au sujet des performances de Halak qui sont inferieures à Price et que donc Gauthier a pris la bonne décision en l’envoyant à St-Louis. D’accord, Price performe mieux en ce moment, mais n’oublions pas quelques détails. Premièrement, Halak a change d’équipe. C’est comme quand on change de travail, on ne peut pas s’attendre a performance au maximum dans les 6 premiers mois. De plus, Halak est passe de la conférence de l’Est a l’ouest, et je suis sur que cela ne l’a pas aide.
J’ai suivi assidument les matches du Canadien depuis que j’ai déménagé à Toronto. On est quelque uns ici à qui Montréal leur manque. Je ne me rappelle pas d’une formation qui a soulevé autant de passions que celle de l’an dernier, en particulier a cause de Halak. Halak a pour la première fois depuis 1993 rassemble tous les Montréalais, ex-pats compris, autour du Canadien. Son parcours a été tres inspirant pour beaucoup de monde. C’est le fait qu’il a mené l’équipe aussi loin qui fait encore plus mal quand on pense qu’on l’a échangé l’année suivante. C’est comme votre patron qui vous demande de venir travailler les week-ends, de ne pas prendre de vacances pour le bien de la compagnie, puis vous met a la porte des que le projet et fini. La LNH est comme n’importe quelle business, les joueurs comme n’importe quels employés, sauf que le Canadien a oublie qu’ils jouent avec les sentiments des gens. J’ai vu des drapeaux du Canadien sur les voitures a Toronto toute la fin de saison dernière. Cela n’a pas de prix pour une organisation. Sauf qu’ils ont oublie cela, et pris une décision seulement en fonction de $$. C’est pour cela maintenant, ca ne me fait plus chaud ou froid si ils gagnent. Donc oui, Price « goal » bien et c’est tant mieux, mais pour une fois que nous avions une vraie vedette, une seule, on l’a encore échangé. Ils n’ont rien appris du cas de Kovalev.
folpoulet
19 décembre 2010
13h37
@ Costa
Ton exemple est, je crois, erroné. Luongo, du temps où il jouait avec Miami, était alors un gardien en développement, qui a finalement vraiment atteint tout son potentiel une fois échangé aux Canucks. Mais le potentiel était là au départ, quand même. Regarde Tim Thomas. Les Bruins accordent un nombre assez effarant de tirs aux buts à chaque match, mais Thomas sauve très souvent les meubles pour son équipe. Bon, c’est un gardien expérimenté et non un jeune comme l’exemple que tu as donné, mais il n’en demeure pas moins que sans Tim Thomas (et Rask aussi, mais Thomas connaît vraiment tout un début de saison), au rythme où vont les choses, les Bruins ne feraient pas grand chose et leur classement s’en ressentirait.
chanmarshall
19 décembre 2010
14h04
Hahaha…arrêtez vos comparaisons Price et Halak de cette année…la seule vraie comparaison possible était celle de l’année dernière et de l’autre avant quand ils profitaient des mêmes effectifs. Pour le reste, faut-il le répéter, c’est les séries où la véritable évaluation se fera. On va pas repartir ce débat là? Parce qu’il ne suffit de ressortir d’autres stats que vous cachez toujours. Il y en a un des 2 qui a fini premier de la ligue pour le % d’arrêt en séries. Lequel, j’ai complètement oublié…
@Denispelle
Pot’ problèmes Monsieur Brochand!
Allez L’O.M. Allez L’O.M.!
Allez les Habitants, Allez! Allez les Habitants, Allez! Allez les Flying FrenchMen, Allez!
Mon nouveau cheval de bataille pour 2011…
Oh, et le gars qui a dit ça venait de Montréal…Je l’avais déjà écrit il y a un mois ou 2 d’ailleurs et que ça m’avait mis sur le derrière.
@M4rco
C’est vrai que le CH en a eu des blessés mais Perron a joué 10 matchs, pour 5 buts…Je pense qu’ils ont hâte qu’il revienne et c’est de même pour 4 ou 5 autres joueurs importants…à 5 pts du CH, pas à 5pts d’une participation dans les séries…
chanmarshall
19 décembre 2010
14h09
YvesC :
“Ma chère, il faudra attendre un peu, avant d’évaluer la réelle valeur d’O’Byrne.”
Je pensais que vous parliez de Price.
Allez, au revoir.Bonne semaine.
Allez l’O.M.!
Vous connaissez la suite.
yvescchampagne
19 décembre 2010
14h12
Nous aurons besoin d’une bonne performance de Carey “the wall” Price, ce soir.
L’Avalanche du Colorado est l’équipe la plus offensive de la Ligue, avec 118 buts.
chanmarshall
19 décembre 2010
14h18
…….sans parler de comment Habsforever se fait replacer sur le blogue à Mathias quand il ose planter Halak, et ce avec les mêmes arguments qu’il utilisait pour défendre Price, soit la moyenne et le % respectable malgré sa saison de misère de l’an passé. Eh bien, ce sont les mêmes stats que Price avait, .912! mais moins de défaites…
chanmarshall
19 décembre 2010
14h52
@libretto
Bienvenue et re-rebienvenue, ça va nous faire plaisir de vous relire!
Mais faites attention, y en a qui appellent ça des fans émotifs. Bref, faut pas s’en faire, les faits sont là.
habsforever123
19 décembre 2010
15h08
@chan
Après 2-3 matchs cette saison, c’est drôle que les “effectifs” différents ne comptaient pas quand tu nous lisais les stats de Halak!!
Faudrait aussi attendre les séries maintenant mais en début de saison tu te plaisais à lancer les stats de Halak. On a de la misère à te suivre, es-tu comme Bergie qui change d’idée tous les jours selon ce qui fait son affaire? Si Price performe en séries, ensuite ça sera autre chose?
On les connait d’avance tes réponses, perd pas ton temps à nous les servir, la mauvaise foi n’est pas une qualité….Tu t’es trompé admets le, et on tourne la page.
habsforever123
19 décembre 2010
15h11
@libretto
Un autre incapable d’admettre qu’il s’est trompé…
“Sauf qu’ils ont oublie cela, et pris une décision seulement en fonction de $$”
Heu..argent et talent. T’a un gars qui te coûte moins cher et que tu trouves meilleur, tu fais quoi? Tu réféchis pas trop longtemps..dès les séries terminées, ce fut réglé.
louismartin
19 décembre 2010
15h12
Je ne comprends pas trop le débat Price-Halak. On est rendu à comparer ce qu’ils ont fait il y a plusieurs années ou ce qu’ils feront dans les séries – bref, on fuit le présent pour se réfugier dans un passé qui n’existe plus ou un futur hypothétique.
C’est pourtant simple: à l’heure actuelle, Price est supérieur à Halak et les chiffres donnent raison à la direction du CH.
Ça n’enlève rien à la performance extraordinaire d’Halak en séries l’année passée (dans les deux premières rondes, surtout) – même si, comme certains l’ont souligné, on se rend compte, en voyant sa performance actuelle avec de nouveaux effectifs devant lui, que l’équipe du CH a aidé la cause de son gardien durant les séries, et peut-être plus qu’on ne l’avait cru.
Ce qui laisserait aussi entendre, au grand désespoir de l’amoureuse de Carbo (je parle de joviale1) que Martin a fait un sacré bon boulot en préparant son équipe de façon optimale. Mais c’est un autre débat.
ace4kiss
19 décembre 2010
15h18
@ habsforever123
Tiens, je viens de voir ton, ti-commentaire de 2hr27 me concernant !
J’en suis tombé en bas de ma chaise…..Gomez blessé et le CH perd 2 matchs, il reviens, fait 4 points en 2 matchs !
Ben cou donc, si Gomez vient de s’appercevoir que la saison est débuté, c’est tant mieux pour lui, et qu’il continue d’en faire des points !!!
Peut être, qu’on vas commencer à l’apprécier à sa ju$te valeur$ !
Plekanec est un joueur comme les autres, cà me dérange pas tellement, qu’à l’occassion, qu’il peut avoir une baisse de régime !
Ton Gomez, en à pris l’habitude d’avoir des baisses de régimes, tout comme un de tes préférés, André K !
Mes devoirs seront à jours, quand Gomez joueras comme un grand joueur à chaques matchs !
habsforever123
19 décembre 2010
15h33
@ace4kiss
Andrei K???? Je pense que tu es mêlé….comme d’habitude.
C’est pas MON Gomez non plus, j’essaie juste de te démontrer que les discours à saveur de “on le donne lui il est pas bon et il coûte cher”, ça ne vaut pas cher la livre.
C’est disons…primaire comme argumentation…
chanmarshall
19 décembre 2010
15h52
@louismartin et habsforever
À ce point de vue là, aussi bien dire que Thomas ne reflanchera pas l’année prochaine comme il l’a fait l’an passé à cause de sa bonne saison cette année.
Comme si les 30 matchs de Price depuis 3 mois battaient ce que Halak a accompli il y a…..7 mois seulement…Comme si 2 saisons de misère allaient s’évaporer de son CV comme par magie.
C’en est rendu complètement inutile ce débat pendant la saison régulière avec 2 équipes différentes, je le reconnais. Surtout que les Blues sont loin d’être dans la misère. Vous le savez que Price doit se rendre en finale de conférence, sinon ça va être la déception totale. Essayez pas de me contredire là-dessus.
Et encore là, s’il n’est pas le premier de la ligue en séries, ça voudra dire ce que ça veut dire. Est-ce que les fans ici du CH disaient après un mois que le CH s’était trompé vu que Halak gagnait tout le temps? Voilà la réponse à votre questionnement. Personne voulait en parler, alors pourquoi reprocher aux autres ce qu’on n’a pas voulu reconnaître en début de saison.
Habsforever
C’est drôle que tu ne disais pas que tu t’étais trompé toi non plus pour les 2 autres années. Peut-être que c’est Price le feu de paille vu qu’il a passé plus de temps dans la misère que dans les succès depuis 3 ans.
Parlant de mauvaise foi, tu en es le roi. Parler de talent après les séries? alors que Price n’avait rien prouvé de la saison? Tu as gobé ça toi? Une chance que ce n’est pas toi qui évalues le talent, un gars qui ne fait rien de la saison a plus de talent que celui qui gagne!
Tu le dis toi-même que c’est les victoires qui comptent, alors pourquoi avoir choisi celui qui perdait?
?
?
?
Réfléchis…
Parlant de Bergie, tu fais de la projection maintenant puisque tu es celui qui défendait Price avec son .912 mais maintenant ça ne compte pas pour Halak. Exactement comme Bergie.
Chaque fois que j’améne des bons points, vous ne commentez pas, vous ne commentez que lorsqu’il est question des statistiques présentes alors qu’en début de saison, vous ne disiez rien. On ne peut me reprocher d’être incohérent quand vous ne l’avez pas été les premiers.
Là, c’est vrai, je vous laisse.
joviale1
19 décembre 2010
16h00
@cosraricain
@yvescchampagne
En faite ce que je voulais exprimer entre les lignes plusieurs ont perdu leur confiance sous le regne de Martin D’agostini,Max.P l’an passé ,O’Byrne,Latendresse je trouve que ca commence faire plusieurs joueurs
La confiance d’un joueur une tape dans le dos parfois ca fait du bien mais le style une erreur tu es cloué au banc je crois pas que personne grandit dans cette facon de coacher
Chaque joueur est différent et doit etre coacher dans une certaine mesure différamment …
On peut aider un joueur en le mettant dans les estrades comme on peut le détruire un bon coach doit savoir faire la différence
Alors tant mieux si O’Byrne a trouver sa niche comme il a dit on me laisse jouer a ma facon
jakeleblanc
19 décembre 2010
16h00
J’aimerais bien comparer les stats des 2 gardiens moi si Price était à St Louis et Halak à Mtl.
Qu’on ne veule pas admettre que Price à la vie pas mal plus facile que l’autre cette saison c’est se mettre la tête dans le sable.
Des discours de taverne ça………wink wink :-)
tickets
19 décembre 2010
16h01
@libretto
De la confiance libretto?,mais vous devez faire attention de ne pas froisser les vétérans…suivre la ligne de conduite…. Ou bien c’ est la galerie de presse pour 3 matchs!!!Salut…
ace4kiss
19 décembre 2010
16h16
@ habs
Ton André ?
Ben juste pour t’éclair-cire ta mémoire, tu m’as souvent mentionné dans nos échanges antérieurs, concernant le travail du CH, au sujet de leurs repêchages, le nom de André K, comme étant un des bon choix du CH !
Tu me là, louangé souvent, le beau André !
Alors, je me demande, qui est le plus mêlé de nous deux !
Pis, juste pour te ré-é-clair-cire ta mémoire, je n’ai jamais mentionné, qu’il fallait le donner, Gomezzzzz, mais que c’était, une mauvaise décision de M.Gainey, de l’avoir obtenue dans un échange et de son gros $alaire !!!!!
louismartin
19 décembre 2010
16h43
@ chanmarshall
Je vois que tu as au moins la sagesse de ne pas contester les chiffres: à l’heure actuelle, dans la saison actuelle, dans le monde réel, Halak a de moins bonnes stats que Price sur toute la ligne (sur les victoires, la moyenne de buts alloués et le pourcentage d’arrêts), et Price doit donc être considéré comme meilleur que lui.
Et cela signifie que, à l’heure actuelle, dans la saison actuelle, dans le monde réel, le CH a eu raison de garder Price et d’échanger Halak. Ça ne change rien aux performances d’Halak en séries l’an dernier, et cela ne préjuge en rien de la suite de la carrière des deux gardiens, qu’on pourra comparer à leur retraite. Mais c’est ça qui est ça.
Bon match ce soir (si cela t’intéresse, évidemment).
habsforever123
19 décembre 2010
16h44
@ace4kiss
Andrei est -il dans la LNH sur un 2ie (premier) trio? En quoi ceci fait-il “mon” André?
Tu as l’air d’être fort pour personnaliser les débats….Chaque fois que quelqu’un échange avec toi, ça devient “leur” joueur, “leur” coach, “leur” recruteur?
Et ben. Drôle de façon de voir les choses….
@jake
On va la réutiliser celle la. Les Habs sont maintenant rendus un gros club…alors que tout ce qu’on lit ici est pour les dénigrer. Le club était présumément pourri l’an dernier et Halak a bien gardé les buts selon les pro-Halak. Y avait 5000 personnes au magasin à genoux devant lui qui disaient que “l’unique raison” des succès des Habs étaient Halak. Maintenant ça va moins bien à cause du club devant lui….Pincez moi quelqu’un…..
louismartin
19 décembre 2010
16h50
@ jake
Allons, allons, les performances de Halak en séries l’an dernier n’étaient pas uniquement dues à l’équipe qu’il avait devant lui !
Note, je ne sais pas trop pourquoi j’embarque dans cette histoire de Price vs Halak, dont je me fiche à peu près complètement. Va savoir pourquoi, le conte du petit Halak aux Hallumettes ne m’a jamais arraché la moindre larme. Bien content pour lui, cela dit, mais sans le moindre esprit querelleur.
Non, mon truc à moi, c’est… le Marvelouze !
habsforever123
19 décembre 2010
16h51
@chan
Je sais même pas pourquoi je te réponds…
Lis comme il faut…. lis……..Les PRO-HALAK disaient que la victoire était tout ce qui comptait. 2IE DEGRÉ.IRONIE.Je la réutilise à l’envers pour me moquer des Pro-Halak de l’an dernier. Allo la terre.
Moi je te dis que Price ne gagnait pas souvent l’an dernier et pourtant ils avaient de bonnes stats. A écouter le monde il a eu la pire saison de l’histoire du hockey chez les gardiens.
OUI le talent se reconnait même si le gars a eu des succès mitigés l’an dernier. On appelle cela avoir 2 yeux.23 ans. A 20 ans il dominait la ligue, que veux-tu de plus?
Comme vient de l’écrire Jake, Halak a eu du succès car on avait un “gros” club l’an dernier……….
babouz
19 décembre 2010
16h54
Halak…On l’a eu, on l’a pu, pis j’en suis r’venu!
Halak est plus fort que Price… Price est plus fort qu’Halak….ouiiiinnnnn,ouiiiinnnnn
louismartin
19 décembre 2010
17h07
Pendant ce temps, à Acapulco, aux abords de la piscine d’un hôtel de luxe…
- Señor Marveluz ?…
- De kossé ?
- Yé souis lé director dé l’hôtel, señor Marveluz, et y aurais oune favor à vous demander…
- Nan, je donne plus d’autographes gratuits.
- No, señor Marveluz, c’est autré chose. En voyant votre corpulenzia…
- Qu’est-ce qu’elle a, ma corpulenzia, chose ?
- Yé mé disais qué vous pourriez pétètré vous déguiser en Santa Claus pour lé personnel dé l’hôtel, lors dé notré fêté dé Noël…
– Es-tu malade ?
- Nous vous sérions très reconnaissants et pour vous témoigner notré reconnaissance, nous pourrions…
- Ho ?
- Vous donner gratouitément yousqu’à la fin de votré séyour…
- Ho ho ?
- Des fritas y mayo à volonté !
- Ho ho ho ! Ho ho ho ! Ho ho ho ! Enweïlle, buddy, amène ton suit pis ta barbe, je suis ton homme !
- Muchas gracias, señor Marveluz !
- Ho ho ho !
L’orchestre de marichis se rapproche de nos deux protagonistes et se lance dans une version sombrero de Jingle bells, cependant que le directeur de l’hôtel tapote affectueusement la grosse bedaine du Marvelouze, qui enchaîne les « Ho ho ho » éperdus de reconnaissance.
yvescchampagne
19 décembre 2010
17h16
@ joviale1
19 décembre 2010
16h00
Chère,
Il n’y a qu’environ 2 ou 3 joueurs sur une trentaine de joueurs, depuis 2 ans, qui ont perdu leur confiance sous la gouverne de Jacques Martin.
Est-ce qu’ils réussiront à long terme ailleurs ?
Si oui, tous les entraîneurs de la NHL en échappent de temps en temps, quelques uns.
De plus, il y a aussi le stress additionnel de jouer à Montréal, et ça Jacques Martin n’est pas coupable.
Ce n’est que mon opinion et ce n’est que la tienne. :-)
Bon match à toi et à Ryan O’Byrne, en autant qu’il nous fasse pas perdre le match. :-)
yvescchampagne
19 décembre 2010
17h25
Il y a plus de femmes de nos jours qui s’intéressent au hockey. (re: le blogue)
Quand j’allais au Forum, voir un match du CH avec mon épouse, elle ne s’informait pas pour savoir, contre quelle équipe ?
Elle me demandait : ” À quel restaurant irons-nous après le match ? ”
Les temps ont changé…un peu. :-)
denispelle
19 décembre 2010
17h31
SVP!!!!!!
Halak has left the building.
Revenez-en.
sideup
19 décembre 2010
17h36
@chanmarshall
Encore votre condescendance avec votre:”n’essayez pas de me contredire là-dessus” On va vous contredire quand vous allez émettre des “certitudes” incertaines. Moi, je ne m’attends pas à ce que le CH fasse plus que 2 rondes cette saison. Donc, non je ne serai pas déçu. Alors, je vous contredis avec grand plaisir. Si le Canadien va plus loin, j’en serai ravi!
Halak!??!??! C’est qui ça? Ah oui, le gardien des Blues. Il est aussi important dans ma vie et face aux Canadiens que Rinne pour l’instant. Bref, merci Halak pour l’an passé, t’es parti, good luck, maintenant…on S’EN SACRE!
austerlitz
19 décembre 2010
17h39
@ louismartin
15h12 – “Je ne comprends pas trop le débat Price-Halak”
Tu vois mon bon Louis que, quand tu écris un commentaire tout en restant sobre, même le vainqueur d’Arcole est d’accord avec toi. Que cela soit une de tes résolutions pour 2011 (la sobriété du verbe).
ti-vieux
19 décembre 2010
17h53
Comique de lire, après six mois, les comparaisons
entre Halak et Price…..
Cette saison… oubliez ça… ils ne jouent plus pour
la même équipe…Pour les comparer, faudrait faire
goaler Price et Halak à ST-Louis……
avec le même club devant eux…….
Ou faire goaler Halak et Price à Montréal………
Avec le même club devant eux……
Vous allez en finir par l`histoire de la saucisse Hygrade.!…
On a Price, on est content….on avait Halak et on était content….
Maudit qu`on était fort, quand on les avaient tous les deux…….
Pi on ne le savait même pas!
Merci Halak……lâches pas Price…..
Pi c`est juste du hockey….
Bonne soirée
joviale1
19 décembre 2010
18h39
@yvescchampagne
Soit honnete a Montréal on échappe beaucoup…….moi ce que je retiens surtout c’est les commentaires qu’ils font qui se rejoignent de vouloir changer leur style la confiance qu’ils n’avaient pas de leur entraineur ..mais bon comme on dit ils sont partis mais je continuerai a penser que Martin avec les jeunes il n’a pas de patience
Moi je demanderais pas a quel resto on va aller manger mais dans quelle section on est :))
Bon match O’Byrne va marquer:)))
jakeleblanc
19 décembre 2010
19h10
@ forever , louismartin et autres……
La seule raison pourquoi j’ai décidé de reparler de Halak vs. Price c’est simplement à cause de forever qui ne cesse de dénigrer Halak depuis qu’il est parti et qui se moque carrément de lui car il ne gagne pas aussi souvent à St Louis. Je donnais seulement mon opinion du pourquoi il ne gagne pas aussi souvent que le beau Carey……..that’s it , that’s all.
Et si Price a tant de victoires , c’est qu’il joue pour un meilleur club que St Louis et il a gardé le filet pour toutes le parties sauf 3.
Et forever…….j’ai jamais dit que le Canadien était un ” gros club “……..juste meilleur que St Louis.
Arrête d’exagérer un peu si tu veux qu’on te prenne au sérieux !
yvescchampagne
19 décembre 2010
19h24
@ joviale1
19 décembre 2010
18h39
Je te cite :
“Moi je demanderais pas a quel resto on va aller manger mais dans quelle section on est :))”
Maudit, que tu as raison.
Il n’y a rien de mieux que de converser “les yeux dans les yeux”, en mangeant. :-)
Quel que soit l’âge !
Le vrai amour n’a pas d’âge.
Bonne soirée.
yvescchampagne
19 décembre 2010
19h27
@ yvescchampagne (suite)
19 décembre 2010
19h24
J’ajouterais que les yeux sont le miroir de l’âme.
yvescchampagne
19 décembre 2010
19h34
@ joviale1
19 décembre 2010
18h39
Je te cite encore :
“Bon match O’Byrne va marquer:)))”
Je suis d’accord, mais il va compter dans une cause perdante. :-)
Ne lâche pas le blogue, car j’ai observé que les blogueuses excitent les blogueurs, c’est dans la nature. :-)
OUF !
yvescchampagne
19 décembre 2010
19h40
@ joviale1
Revenons aux choses sérieuses, LE MATCH. :-)
habsolutwarrior
19 décembre 2010
19h50
Bon, bon,bon, dites moi pas qu’on en est encore au débat Price-Halak!!! Caltor, c’est quoi cette obsession? Est-ce qu’il y en a encore qui se morfondent en pensant à Vokoun, Théodore et Huette?
Halak aura le même genre de carrière que ces trois gardiens qui ne passeront certainement pas à l’histoire de la LNH! De bons gardiens certes, comme Halak, mais rien pour en faire de l’urticaire! Et ça ne veut en aucun cas dire que Price sera meilleur qu’eux!
Mais on peut juste tu en revenir?
Bonne soirée et bon match!
Le départ de Patrick Roy, ça par exemple, c’était HÉNAURME! Mais là… On parle d’autre chose!
habsolutwarrior
19 décembre 2010
20h27
Salut Jocelyne, je vois que Martin ne fait toujours pas partie de tes préférés! lol! Et Gauthier, qu’est-ce que tu en penses?
Moi non plus je n’ai jamais été le plus grand fan de Martin, mais je dois admettre qu’il sait gagner des matchs de hockey. Il se fait rarement outcoacher. Je ne suis pas d’accord avec tous ses choix mais ça reste des décisions de coach et d’organisation.
Pour ce qui est de son travail avec les jeunes, je crois qu’il n’est pas si mauvais que tu le penses. Fallait quand même qu’il sache ce qu’il faisait quand il a donné sa vraie chance à Halak l’an dernier.
Faut pas oublier qu’il n’y a que 21 joueurs en uniforme chaque match! Et qu’il y a beaucoup de profondeur dans l’orgnisation. Des gars comme Subban, Weber et Picard sont passés devant O’Byrne… Ce sont aussi des jeunes… Comme Pacioretty, Eller, Pouliot, Pyatt et cie…
Ça fait beaucoup de jeunes dont il faut gérer la progression. Et c’est sans compter sur ceux qui cognent à la porte comme Déharnais, White et cie…
Martin doit voir tout ça dans une perspective large en même temps qu’il doit viser et toucher la cible à chaque match! Ce qu’il fait je crois.
sideup
19 décembre 2010
20h35
@joviale
O’Byrne a passé 7 ans à Montréal. Il n’est plus très jeune. Carbo, Gainey Martin ont démissionné. je sais que tu rêves d’avoir raison sur Martin. Mais Eller, le retour de Subban, Price, Pacioretty, Picard, Weber. Bref. Vous auriez pris Picard avant O’Byrne? Dans l’organisation O’Byrne était considéré par le CH (Et avec raison) comme le 9e défenseur (après Picard, Weber) Et ils ont obtenu beaucoup avec un jeune espoir Québécois Bournival. (Vous devriez être contente vous êtes aussi celle qui pleurer parce qu’on manque de Québécois)
sideup
19 décembre 2010
20h39
@ joviale
En quoi Montréal en échappe plus que les autres. Tous les clubs échappent des jeunes, ou en trouvent des nouveaux. Price, Plekanec, Kostytsyn, Markov, Gorges, Lapierre. Maintenant les Weber, Subban, Eller, etc.
Ribeiro n’a pas été “échappé” on l’a échangé parce que la brigade défensive était amochée à l’époque et qu’il était une distraction dans le vestiaire. (Mauvaise échange certe, mais pas échappé). Latendresse, on lui a donné un second souffle en allant chercher un jeune: Pouliot. On a pas échappé Halak, on a préféré Price. Je ne vois vraiment pas où vous prenez vos exemples. Je crois que c’est une perception erronée. Ça arrive.