Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
De retour après une absence de deux matchs, Ryan Miller a réalisé 35 arrêts dans une victoire de 3-1 des sabres aux dépens des Maple Leafs de Toronto. Il tentera, ce soir, de guider les Sabres à une première victoire en trois matchs cette saison contre le Canadien.
Je ne sais pas si le Centre Bell vibrera autant que le stade du Peps de l’université Laval vibrait cet après-midi, en passant bravo au Rouge et Or pour cette autre conquête de la coupe Vanier et à la belle ville de Québec qui a su, une fois encore, faire les choses en grand, mais tout est en place pour le match Canadien-Sabres qui débutera un peu après 19 h.
Je sais une chose cela dit, pour que le Centre Bell vibre de façon aussi positive que Québec vibre en ce moment, il faudra que le Canadien joue mieux, pas mal mieux, qu’il ne l’a fait vendredi soir à Atlanta.
En fait, il faudrait qu’il commence par jouer. Ça aiderait!
Car vendredi, le Canadien a tout fait, sauf jouer, contre les Thrashers. On a été témoin hier soir d’un match en tous points semblable à celui de mercredi entre le Kings et le Canadien. Sauf que vendredi, c’est le Canadien qui n’a pas joué et qui s’est contenté d’imiter la performance des Kings.
S’il est vrai que je ne voulais rien enlever au mérite du Canadien, mercredi, je ne veux rien enlever à celui des Thrashers non plus. Mais le Canadien lui a tellement facilité la tâche que depuis hier, à Atlanta, les rares partisans qui se sont présentés au Philips Arena ou qui ont suivi le match à la télé se demandent ce que le Canadien peut faire aussi haut perché au classement dans l’Association Est.
Il faudra donc que le Canadien se reprenne dès ce soir.
Une fois seulement cette saison, le Canadien a perdu deux matchs de suite. L’occasion est belle de rebondir dès ce soir contre Buffalo qui tente de remonter la pente après un affreux début de saison.
Les Sabres ont battu les Leafs 3-1 vendredi.
Ils ont ainsi stoppé une séquence de deux défaites de suite et de trois en quatre matchs. Mais avant cette séquence, Buffalo a connu ses meilleurs moments cette saison avec quatre victoires et un revers en prolongation en cinq matchs.
On verra ce que ça donnera.
Fort d’un retour au jeu réussi contre les Leafs – il a réalisé 35 arrêts après avoir cédé sa place lors des deux matchs précédents – Ryan Miller sera devant le filet des Sabres.
Ce sera son 30e match en carrière contre le Canadien. Il présente une fiche de 17-7-5.
Carey Price sera de retour devant le filet du tricolore après une soirée de congé à Atlanta. Dommage pour Alex Auld que les joueurs eurent décidé eux aussi de prendre congé…
Ce sera son 15e match contre les Sabres. Sa fiche : 7-4-3.
Blanchi 3-0 par les Thrashers vendredi – quatrième jeu blanc encaissé par le Canadien – le tricolore encaissé sa première défaite en quatre matchs marquant le début d’une séquence de deux en deux soirs.
Historique des duels Sabres-Canadien
C’est le troisième match de la saison déjà entre les deux clubs. Le premier à Montréal. Le Canadien a remporté des victoires de 2-1 et 3-2 lors de ses deux escales à Buffalo.
Lors de la dernière partie, Patrick Lalime s’est montré généreux à l’endroit de Benoit Pouliot à qui il a accordé un but sur un tir de loin venant d’un angle fermé.
En deux matchs, Carey Price a accordé deux buts sur 54 tirs (94,4%).
Jeff Halpern, avec 1 but et 3 points, est le meilleur marqueur du Canadien contre Buffalo cette saison. Benoit Pouliot, avec deux buts, le suit et Mathieu Darche revendique deux passes.
Alexandre Picard a marqué son premier but dans l’uniforme du Canadien aux dépens des Sabres lors du premier match entre les deux équipes. Josh Gorges avait inscrit le but de la victoire.
Bon match.
Je vous invite sur cyberpresse pour le clavardage en direct pendant la rencontre.
On reconnectera bien sûr après…
joviale1
27 novembre 2010
19h06
Bon match!!
selliott
27 novembre 2010
19h08
Salut à tous, on va surement assister à une meilleur partie qu’hier, en tout cas je le souhaite pour Macosx qui assiste à cette rencontre bien assis au centre bell!
“GO HABS GO”
martyhabs
27 novembre 2010
19h08
GO HABS GO!!!!!
selliott
27 novembre 2010
19h09
Salut Joviale1 et bonne partie!
ti-vieux
27 novembre 2010
19h09
Bonsoir mes vous autres
ti-vieux
27 novembre 2010
19h10
Prédictions….
5-1 Canadiens….
selliott
27 novembre 2010
19h10
Bon match Marty et à tous!
ti-vieux
27 novembre 2010
19h11
aucun but de Pyatt..:))
martyhabs
27 novembre 2010
19h12
Le spectacle sera bon et la victoire encore meilleurs!!
Bon match à tous!
Go habs go!!!!
ti-vieux
27 novembre 2010
19h12
Ho… Charles Lington a un nouveau modeling!!!
ti-vieux
27 novembre 2010
19h13
Les deux clubs ont joué hier…..donc pas de raisons….
martyhabs
27 novembre 2010
19h14
@ti-vieux
ca le rajeunit :)
denispelle
27 novembre 2010
19h15
Les invités arrivent dans 15 minutes….je ne serai dpnc pas des vôtres…..bon match….victoire 4-1, tiens.
selliott
27 novembre 2010
19h15
Salut ti-vieux!
mikelcouture
27 novembre 2010
19h15
Deux joueurs à surveiller du côté des Sabres, non pas en raison de leur offensive mais de leur robustesse et grande gueule!
Kaleta aime frapper après le coup de sifflet, il aime brasser les joueurs après un arrête de jeu et peut frapper sournoisement! Faut toujours avoir l’oeil sur lui lorsqu’il est sur la glace parce qu,il est sournois, belliqueux et peut perdre la tête pour un rien! Sujet au punition stupide…
Gaustad, joueur robuste avec un certain talent offensif, joue comme Hartnell mais n’est pas aussi talentueux! Il frappe continuellement, il s’est assagi au niveau de la jasette mais demeure un joueur qui peut jeter les gants sans choisir l’adversaire! Fatiguant pour les défenseurs et le gardien de but, belliqueux et se porte toujours à la défense d’un coéquipier.
J’aime bien ce style à la Hartnell…par contre je n’aime pas du tout les pestes comme Kaleta qui perdent les pédales, un peu comme Downie de Tampa!
Bon match à tous….
selliott
27 novembre 2010
19h17
Salut denis et bonne veuillée avec tes ami(es)
martyhabs
27 novembre 2010
19h18
ok, je me concentre et reviens à l’entracte!!!!
Go habs go!!!!
yvescchampagne
27 novembre 2010
19h18
On dirait que P.K.Subban a attrapé la danse de St-Guy.
L’avez-vous vu sautiller durant l’hymne national ? :-)
Un vrai pur sang !
Bon match à toutes et à tous.
ti-vieux
27 novembre 2010
19h18
bonne soirée denis…
ti-vieux
27 novembre 2010
19h20
hihihih je l`avais bien dit… aucun but de Pyatt.:))
mikelcouture
27 novembre 2010
19h20
Les Habs sont enragés…
selliott
27 novembre 2010
19h20
ti-vieux Pyat à failli te faire mentir :)
ti-vieux
27 novembre 2010
19h21
Pyatt n`est pas chanceux… toutes les fois
qu`ils s`échappe, y a un goaler!!
ti-vieux
27 novembre 2010
19h22
Faudrait dire à Pyatt: vises pas……tire n`importe où…
il aurait une chance…:))
selliott
27 novembre 2010
19h22
ti-vieux :)))
yvescchampagne
27 novembre 2010
19h22
J’espère que Ryan Miller n’a pas tombé sur le CH pour faire ses plus grands “arrêts-miracles”, de sa saison.
mikelcouture
27 novembre 2010
19h24
Ti-vieux…Lapierre semble plus fringant qu’hier!?….
rien_de_grave
27 novembre 2010
19h25
…..” un premier lancer du CH, la rondelle dévie sur la mitaine de Miller” de dire Houde! Incapable de prononcer ” un bel arrêt” du gardien adverse! Et on se demande après pourquoi tant de gens déteste le CH!!??
Et oui, je pitonne sur CBC drett là!! :P
selliott
27 novembre 2010
19h26
oui mikel le CH est vraiment enragé, il devrait jouer plus souvent à domicile!!!
ti-vieux
27 novembre 2010
19h27
Lapierre est plus grand à Montréal…:)
ti-vieux
27 novembre 2010
19h28
l`avantage des changements est important….
mikelcouture
27 novembre 2010
19h28
Selliott…Les Sabres ne semblent pas avoir de complexes contre les Habs ce soir…ils patinent…
ti-vieux
27 novembre 2010
19h29
Blessure à Price, on serait dans le trouble…..
Mayer est ordinaire à Hamilton
ti-vieux
27 novembre 2010
19h31
Pyatt vise le goaler et badlucker, il l`attrape à tout coup!!
selliott
27 novembre 2010
19h31
@mikel…les sabres son pas venu au centre bell pour leur donner la partie tout cuit dans le bec comme se fût le cas contre les Kings!
yvescchampagne
27 novembre 2010
19h32
Appel à tous.
Pour mettre le blogue à jour, il faut que je “ferme et ouvre”.
Existe-t-il un truc que je ne connais pas ?
Ferme, ouvre, ferme, ouvre, ça vient plate en saperlipopette.
ti-vieux
27 novembre 2010
19h33
Atlanta a un bien meilleur club que Buffalo….
mikelcouture
27 novembre 2010
19h33
Miller est comme Price, il voit très bien la rondelle…
ti-vieux
27 novembre 2010
19h34
yves….. fais F5
mikelcouture
27 novembre 2010
19h34
Yves c’est le seul truc que je connais…misère…
ti-vieux
27 novembre 2010
19h35
yves… ou …“actualisé“ les flèches vertes en haut
mikelcouture
27 novembre 2010
19h35
Merci ti-vieux….:O)
selliott
27 novembre 2010
19h35
@yves moi je ne peu t’aider parce que moi aussi je suis prit pour faire comme toi…
ti-vieux
27 novembre 2010
19h37
vous devez faire F5 ou cliquer sur actualisé…
y a pas d`autres façons…
yvescchampagne
27 novembre 2010
19h37
je fais F5.
mikelcouture
27 novembre 2010
19h38
5-3 le début de la fin pour les Sabres, 2 buts les Habs….
ti-vieux
27 novembre 2010
19h38
yves.. tu peux cliquer sur actualisé à soté la barre de menus…
selliott
27 novembre 2010
19h38
merci Ti-vieux
selliott
27 novembre 2010
19h39
YES SIRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR
mikelcouture
27 novembre 2010
19h39
Ça commence…:O)
yvescchampagne
27 novembre 2010
19h40
ti-vieux
27 novembre 2010
19h37
Où est le ” actualiser” ?
ti-vieux
27 novembre 2010
19h42
yves…
en haut à gauche, normalement à coté de la barre …HTTP// blogues
ce sont des flèches vertes…
rien_de_grave
27 novembre 2010
19h42
Obligé d’avoir des 5 contre 3 pour marquer… pfuiiiiii!
pirlouit
27 novembre 2010
19h42
Salut ! Enfin, les gars font les 8 points de Jacques Martin pour réussir en power play ! J’ai lu ça ce matin, et le 9èpoint est d’être bon !
Il fallait tirer au but, en résumé. Ils l’ont fait avec des tirs puissants !
mikelcouture
27 novembre 2010
19h43
Yves…ou dans Affichage en haut…
ti-vieux
27 novembre 2010
19h43
@rien_de_grave….
Baisses nous pas le moral…:)))
pirlouit
27 novembre 2010
19h44
Salut à tous, tous en passant. Fallait que je me lève pour que le CH compte le premier but !
@ selliot : ton yes sir dépasse la ligne de côté, c’est super, selliot
mikelcouture
27 novembre 2010
19h45
Yves…à côté des flèches vertes en haut…une courbe en bleue…
selliott
27 novembre 2010
19h47
Salut Pirlouit et bon réveil….
pirlouit
27 novembre 2010
19h48
ves, avec Firefox, il y a aussi control + R pour actualiser.
Une fois j’avais demandé s’il y a un flux RSS pour le blogue ici, ça serait très bien.
pirlouit
27 novembre 2010
19h48
Yves, avec Firefox….
pirlouit
27 novembre 2010
19h50
Salur selliot, je fais du café (3 tasses). Attention à Pirlouit t’à l’heure lors des autres buts du CH !
ti-vieux
27 novembre 2010
19h50
@yves
promène ta flèche sur les sigles en haut et ça va être
écrit un moment donné…….“actualiser F5“
yvescchampagne
27 novembre 2010
19h50
Ça marche, merci. À la gang on sait tout comme disait André Arthur. :-)
Là, je vais me concentrer sur le superbe match du CH.
selliott
27 novembre 2010
19h52
Il se démène les gars à soir!!!
ti-vieux
27 novembre 2010
19h52
@pirlouit
y a un flux RSS mais sur le “chat “ en direct seulement…
Ce serait bien ici aussi….
rien_de_grave
27 novembre 2010
19h52
Avantage CH???
Simonac, est-ce que les arbitres comptent dans le plafond salarial du CH?? :))
yvescchampagne
27 novembre 2010
19h52
Après la première période, les dénigreux n’ont rien à redire. :-)
ti-vieux
27 novembre 2010
19h53
@pirlouit
J`ai essayé Firefox, mais revenu à Explorer….
jacqueslev
27 novembre 2010
19h54
Les arbitres sont en train de voler Buffalo et de donner la partie au CH
ti-vieux
27 novembre 2010
19h54
@rien_de_grave
Les arbitres , on les a eu en prime….. pour bonne conduite….
ti-vieux
27 novembre 2010
19h55
@jacqueslev
Va pas leur dire… laisses les faire..:))
yvescchampagne
27 novembre 2010
19h58
Ce qui est agaçant avec le clavardage, c’est que nos commentaires ne sont publiés que sporadiquement.
VIVE LE BLOGUE !!!!!!!
Je viens de m’ouvrir une Molson, c’est bon avec des peanuts en écales. :-)
selliott
27 novembre 2010
19h59
@rien_de_grave
En tout cas hier ils comptaient surement dans plafond salarial des Trashers :)
rien_de_grave
27 novembre 2010
19h59
@ ti-vieux
Bande de chanceux, va! ;)
joviale1
27 novembre 2010
20h00
@yvescchampagne
oui il y a une autre facon tu mets ta souris sur qui fait monter et descendre le blogue et tu click sur ta souris a droite et tu fais défilement
ti-vieux
27 novembre 2010
20h00
Bergeron l`a toujours dit que les arbitres
étaient sur la liste de paie du CH…Boffff…Pourquoi pas…:)
joviale1
27 novembre 2010
20h01
Bon les arbitres vont faire gagner le CH ce soir
yvescchampagne
27 novembre 2010
20h01
C’est bizarre des peanuts en écales.
C’est sec et on en fait de l’huile. :-)
yvescchampagne
27 novembre 2010
20h04
joviale1
27 novembre 2010
20h00
Merci Jocelyne, tu es un ange descendu du ciel sur le blogue à majorité masculine.
joviale1
27 novembre 2010
20h05
@yvescchampagne
:)))
mikelcouture
27 novembre 2010
20h08
Yves, tu te casses la tête, il se vend chez Maxi et partout en fait des peanuts spanish écalés, tu en prends une poignée et hop cascade dans la bouche…mais faut pas parler quand on mâche…:O)
ti-vieux
27 novembre 2010
20h09
Yves…
ou tu assoies ti-vieille avec la balayeuse à coté de toi..:))
mikelcouture
27 novembre 2010
20h10
ti-vieux…les arbitres sont pires encore avec les Leafs chez eux…:O)
rien_de_grave
27 novembre 2010
20h10
Mais, dans le fond, en fin de semaine, ce ne sont pas les arbitres qui sont importants mais bien d’avoir une belle coupe Grey avec une victoire des Alouettes en écoutant les commentaires intelligents de Pierre Vercheval!!
joviale1
27 novembre 2010
20h11
@ti-vieux
J’espere que toi que ti-vieille te lis pas:)))
yvescchampagne
27 novembre 2010
20h11
joviale1
27 novembre 2010
20h05
Tu sais Jocelyne, la présence féminine rend les masculins heureux et ils cherchent à se surpasser, comme le paon, l’orignal, etc.
C’est ça la vie.
Bonne soirée et profites-en. :-)
mikelcouture
27 novembre 2010
20h12
Andrei travaille cette année, je viens de le voir s’étirer pour attraper la rondelle avant un coéquipier en zone offensive…c’est beau à voir un Andrei qui travaille….:O)
ti-vieux
27 novembre 2010
20h12
Et victoire du Rouge et Or cet après midi….Bravo…
yvescchampagne
27 novembre 2010
20h13
Maudit, qu’on est de bonne humeur quand le CH mène !
mikelcouture
27 novembre 2010
20h13
riendegrave…tout à fait d,accord…
ti-vieux
27 novembre 2010
20h13
@joviale…
Non..non….. j`y cache ses lunettes…:))
rien_de_grave
27 novembre 2010
20h14
D’accord avec toi, ti-vieux! Les Dynos ont été exterminés!! :)
ti-vieux
27 novembre 2010
20h15
ouffff punition tirée pas les cheveux!!!
yvescchampagne
27 novembre 2010
20h17
ti-vieux
27 novembre 2010
20h13
Quand tu étais plus jeune, ton humour a certainement conquis ti-vieille ?
pirlouit
27 novembre 2010
20h17
Hier le poteau suivi d’un but de Peverly… assez rare un poteau-but.
Eh, on voit la différence entre Auld hier, je dis hier, et Price.
pirlouit
27 novembre 2010
20h19
mikel, Andrei : la traduction des directives de JM a pris un an à se faire !!! joke ;o)))
ti-vieux
27 novembre 2010
20h20
@pirlouit
est bonne ..:)
mikelcouture
27 novembre 2010
20h21
Pirlouit…Andrei…comme la chanson le dit…c’est le jour et la nuit….d’une année à l’autre…:O)
yvescchampagne
27 novembre 2010
20h22
Non, mais vraiment, Carey Price est solide, pas à peu près.
J’en suis rendu, que je n’ai plus peur. Je me sens en sécurité avec lui.
Bien sûr, il n’est pas invincible, pas plus que Luongo, Roy, Brodeur, mais quel diamant.
yvescchampagne
27 novembre 2010
20h24
Ryan Miller est solide, sinon ce serait 3-0, minimum.
ti-vieux
27 novembre 2010
20h24
Juste un but..Le CH joue avec les poignés de leur tombe!!
mikelcouture
27 novembre 2010
20h25
J’écoute à CBC et le commentateur a dit…avec les arbitres ont ne sait jamais d,avance qui est puni…le gars pensait que c,était un des joueurs des Sabres…
ti-vieux
27 novembre 2010
20h27
Montréal a baissé le tempo…..Vont se faire prendre..!!
yvescchampagne
27 novembre 2010
20h29
ti-vieux
27 novembre 2010
20h24
C’est vrai.
Le CH devrait compter le prochain but.
“Passé proche”, ne vaut rien.
pirlouit
27 novembre 2010
20h29
Me demande si Gorges s’est trouvé un autre “hockey wife” ?
Je ne conaissais pas l’expression avant qu’il en parle quand O,Byrne est parti.
bell : partir l’enregistrement du char, ben oui, en textant au volant…allo la police selon bell !
ti-vieux
27 novembre 2010
20h31
Belle passe de Andrei….
selliott
27 novembre 2010
20h31
YOU HOUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU
pirlouit
27 novembre 2010
20h31
@yves : un diamant, s’il se retrouve où il n’y a pas de lumière, ne peut pas briller.
Donc, Price s’est remis dans la lumière.
BUTTTTTTTT ! Gionta
La tombe est discartée.
yvescchampagne
27 novembre 2010
20h32
Ti-vieux,
Ton souhait a été exaucé et le mien aussi. :-)
selliott
27 novembre 2010
20h32
Un but qui fait du bien!!!
ti-vieux
27 novembre 2010
20h32
Fait du bien ce but….
pirlouit
27 novembre 2010
20h33
Le troisième but sera un “gros but”
ti-vieux
27 novembre 2010
20h33
Les arbitres doivent être sur le payroll des Sabres..:))
yvescchampagne
27 novembre 2010
20h34
pirlouit
27 novembre 2010
20h31
J’en apprends à tous les jours. :-)
mikelcouture
27 novembre 2010
20h36
Incroyable ce Price….il a des yeux tout le tour de la tête…
selliott
27 novembre 2010
20h39
Les Sabres ne làche pas et le Canadien et Price résiste…. Ils sont oportuniste nos Habs ce soir…
ti-vieux
27 novembre 2010
20h39
Le but qu`il fallait…..beau lancer de Gionta…
selliott
27 novembre 2010
20h40
BIen un 3e buts Caltor….
pirlouit
27 novembre 2010
20h40
Gio avec un gros but.
mikelcouture
27 novembre 2010
20h40
Le 3e but vient d’en avoir fini avec l’acharnement des Sabres, ils vont sombrer…
yvescchampagne
27 novembre 2010
20h42
Le Rouge et Or cet après-midi
Le CH ce soir.
Les Alouettes demain.
So far so good.
Quelle belle fin de semaine en perspective.
ti-vieux
27 novembre 2010
20h44
Sont pas fort Buffalo…..On devrait leur redonner Spacek..
et leur rendre service et prendre Taylor Myers en échange…:))
selliott
27 novembre 2010
20h45
Au tour du 2e trio à faire sa contribution…
yvescchampagne
27 novembre 2010
20h45
selliott
27 novembre 2010
20h40
“Caltor” était le “sacre”que mon défunt père employait.
Tu me ramènes dans le temps !
selliott
27 novembre 2010
20h46
Bonne idée ti-vieux :-)
pirlouit
27 novembre 2010
20h47
Gill pourrait être arbitre quand il prendra sa retraite du jeu. Je pense que les joueurs ne contesteraient pas trop.
mikelcouture
27 novembre 2010
20h47
Je t’appuie…ti-vieux…si ça peut leur faire plaisir…:O)
ti-vieux
27 novembre 2010
20h48
Buffalo n`ont pas la qualité de joueurs de Atlanta….
mikelcouture
27 novembre 2010
20h48
Pirlouit…les Habs trop rapides, trop talentueux et les Habs ont Price…:O)
selliott
27 novembre 2010
20h50
@Yves
Bien ça comme sortie de nul part, en tout cas c’est un beau patoi!
mikelcouture
27 novembre 2010
20h50
Ti-vieux…je regardais Gustad et il n’est plus le même joueur, il a vieilli et il a l’air plus découragé qu’encouragé….
habsforever123
27 novembre 2010
20h50
@yves
Rouge et Or ? Alouettes? Manque plus que l’impact, je pense que je vais écouter OD à place ;-)
selliott
27 novembre 2010
20h52
Belle revanche après la partie d’hier!
habsforever123
27 novembre 2010
20h52
Dur à croire que certains voulaient donner Spacek…basé sur quelques mauvais matchs…heureusement que nos dirigeants n’écoutent pas les partisans…
habsforever123
27 novembre 2010
20h52
Rivet Et Ruff…ne finissent pas la saison. It’s a given.
ti-vieux
27 novembre 2010
20h53
±mikel…….
Gustad….. des coups de poings sur le piff.. à la longue…
ça use un gars,,, pi …ça fait mal en sti….
yvescchampagne
27 novembre 2010
20h53
L’efficacité de l’avantage numérique est très populaire.
L’efficacité du désavantage numérique l’est beaucoup moins, mais aussi important.
LE CH EST LE PLUS EFFICACE DE LA LIGUE NHL, EN DÉSAVANTAGE NUMÉRIQUE.
Ça méritait de le mentionner en majuscules.
Que voulez-vous, je suis de bonne humeur ce soir. :-)
jacqueslev
27 novembre 2010
20h53
Le CH est trop fort pour Buffalo. Price va avoir son 5ième blanchissage ce soir
ti-vieux
27 novembre 2010
20h54
@mikel…
Un jouer comme ça,, ça mangue à Montréal…
un Gustad.. un Neil….
ti-vieux
27 novembre 2010
20h56
Buffalo ont perdu beaucoup de joueurs sur les agents libres..
à la longue, ça y parait…
yvescchampagne
27 novembre 2010
20h58
Je viens d’avoir un flash !
Scott Gomez est sur le point de sortir de sa léthargie.
Pas ce soir, mais bientôt.
Pourquoi ?
Je vous l’ai dit, c’est un flash. :-)
selliott
27 novembre 2010
21h00
@pirlouit
les Canadiens sont en trains de nous offrir une belle prestations, ine chance pour toi que tes réveillés à temps :-)
C’est drôle, mais je me sens surveillé par habs, j’espère que j’ai pas trop de fautes :-)
ti-vieux
27 novembre 2010
21h01
@yves..
Dans le cas de Gomez… j`dirais que ça va prendre plus qu, un flash…
au moins 8 000 000 de volts…
yvescchampagne
27 novembre 2010
21h02
jacqueslev
27 novembre 2010
20h53
Sois prudent mon cher Jacques, quand on est assis sur un ours qui n’est pas mort, il ne faut vendre sa peau, avant de l’avoir tué.
selliott
27 novembre 2010
21h02
…une chance…que tu tes…. Y fallait bien que j’en parle :(
ti-vieux
27 novembre 2010
21h02
ou ampères…:))
mikelcouture
27 novembre 2010
21h02
Yves j’écoutais Don Cherry tantôt et il disait qu’il est plus important de performer en désavantage numérique qu,en avantage numérique! Un club, d’après lui, doit avoir un meilleur rendement en désavantage qu’en avantage!!!???
Je ne saios pas…faudrait qu,il élabore mais il a juste 5 ou 6 minutes pour parler et il change de sujet mais j,aurais aimé avoir plus d,explication…
ti-vieux
27 novembre 2010
21h04
@selliott… un chat comme ça, difficile de surveiller
les fautes d`orthographes!! faut pas venir fou non plus…
selliott
27 novembre 2010
21h05
Bonne troisième!
ti-vieux
27 novembre 2010
21h05
@mikelcouture
Vrai que ça porte à discussions ça….
Me demande c quoi le plus important…
je serais porté à dire en avantage moi……
pirlouit
27 novembre 2010
21h06
Oui selliot !
Mikel pour Cheerry, ça doit être que le pourcentage de buts comptés par le power play est plus haut que pour les autres buts.
yvescchampagne
27 novembre 2010
21h07
Mes chers amis, j’ai le plaisir de vous annoncer, en exclusivité, que Carey Price n’est pas un feu de paille.
Venant de moi, vous ne devriez pas en douter. :-)
selliott
27 novembre 2010
21h07
Bonne 3e mon ti-vieux et merci pour le truc que tu as refilé à Yves!
rogerothornhill
27 novembre 2010
21h08
@keystone That’s a real cheap shot. Pour moi, il est très clair que Omar Khadr n’avait pas un libre arbitre, pas à quinze ans et après avoir subi un brainwash depuis son enfance.
Pour en revenir au cas présent, il reste que le jeune en question avait l’intention de tuer nombre de civils. C’est un désir présent chez une portion trop importante (meme si elle est minime) des musulmans.
pirlouit
27 novembre 2010
21h08
Et qu’il y a toujours moyen de finir par compter en 5 vs 5.
Et si le PK est fort, la chance de but en désavantage est plus haut.
mikelcouture
27 novembre 2010
21h10
Pirlouit…Cherry adore les clubs robustes, probablement qu’il pensait aux clubs robustes qui ont plus de punition que d’avantage numérique…je ne sais pas vraiment…j’aurais aimé qu’il en parle beaucoup plus…
selliott
27 novembre 2010
21h10
Esque Hesh est tombé en amour avec une belle petite infirmière, il est encore disparu???
yvescchampagne
27 novembre 2010
21h10
On est tellement confiant dans la victoire du CH, que l’on badine au lieu de parler du match.
Quel bon feeling.
pirlouit
27 novembre 2010
21h10
Omar se déchaine, une envolée… quel arret de Bush
mikelcouture
27 novembre 2010
21h11
Les Sabres ne sont plus là du tout…pas de taille tout simplement……
pirlouit
27 novembre 2010
21h12
Jouer 60 minutes, pas 40…ne pas oublier
rogerothornhill
27 novembre 2010
21h12
oups mauvais blogue. C’est rendu que je ne peux plus faire deux choses en meme temps.
pirlouit
27 novembre 2010
21h13
je me rappelle un match où les Sabres ont fait deux buts dans les 3-4 dernières minutes, imposant la prolongation.
yvescchampagne
27 novembre 2010
21h13
Mine de rien, Ryan Miller joue un gros match.
ti-vieux
27 novembre 2010
21h14
@selliott
Hesh se fait banir 2 fois par semaine!!
on dirait qu`il a pris un abonnement.:)))
ti-vieux
27 novembre 2010
21h15
Heshout, doit être rendu à
Profildecotéarrièredroit……:))
pirlouit
27 novembre 2010
21h16
Je vais essayer CJAD 800 AM à MTL pour voir le hockey et les commentaires de la radio en anglais. CJAD est la radio du CH en anglais
ti-vieux
27 novembre 2010
21h17
@rogerothornhill
On pensait que Subban était rendu Musulman et
Pyatt juif……on était mêlé là!!!
ti-vieux
27 novembre 2010
21h18
@rogerthornhill
Shalum mon ami…..:))
yvescchampagne
27 novembre 2010
21h18
Si je vous disais que la position la plus améliorée dans le monde du hockey, c’est la position de gardien de but.
Seriez-vous d’accord avec moi ?
yvescchampagne
27 novembre 2010
21h20
pirlouit
27 novembre 2010
21h16
You are right.
ti-vieux
27 novembre 2010
21h20
@yves…
oui….surement….
pirlouit
27 novembre 2010
21h20
Belles entrées en ligne du CH
selliott
27 novembre 2010
21h21
@ti-vieux
Pense tu qu’il est encore barré, si c’est le cas j’ai bien hâte de voir son nouveau pseudo :-)
mikelcouture
27 novembre 2010
21h22
Ça ressemble encore à 0 but ….pour Pri….
selliott
27 novembre 2010
21h23
Encore une belle arrêt de Price…
ti-vieux
27 novembre 2010
21h23
@selliott
Sais pas…..Il doit être rendu avec 43 adresses hotmail…:)))
et 42 nicks…différents pu capable de le suivre moi……..:))
y m`a eu à l` usure…:))
mikelcouture
27 novembre 2010
21h25
Eller, Pouliot et Pyatt ont 9 minutes de joué environ chacun….les Habs gagnent rien à redire…mais ça me brûle…:O)
ti-vieux
27 novembre 2010
21h25
J`aurais gagé que »Pyatt scorerait ce soir…:))
filet désert??
yvescchampagne
27 novembre 2010
21h25
Je constate que compter un but, c’est rendu très difficile.
Pourquoi ?
1. Les gardiens sont superbes.
2. Les défenseurs sont superbes.
3. Les avants en “forecheck” sont superbes.
selliott
27 novembre 2010
21h26
ti-vieux :))
ti-vieux
27 novembre 2010
21h26
Gomez fait une passe..
et la regarde aller, au lieu d`aller se placer..!!
il arrête après sa passe….
mikelcouture
27 novembre 2010
21h27
ti-vieux, selliott…je me demande vraiment ce que l’on reproche à Hesh…il a ses convictions mais je ne le vois pas insulter personne…même s’il est cinglant dans certains commentaires…honnêtement je comprends pas pourquoi lui…!!??
yvescchampagne
27 novembre 2010
21h29
Scott Gomez demontre des signes encourageants.
Serait-ce le début d’un temps nouveau pour lui ?
Je prétends que : OUI.
selliott
27 novembre 2010
21h29
@Mikel
Pouliot Eller Darche son enfin réuni… au moin ça bout de viarge!
Et Macosx doit être content de ça partie!!!
ti-vieux
27 novembre 2010
21h30
@mikel…
Moi non plus je ne comprends pas,,,
Je ne l`ai pas lu , faire des commentaires désobligeants..
Je ne comprends pas non plus….
mikelcouture
27 novembre 2010
21h30
Price est parti pour battre le record de blanchissage pour une année…heuh…c’est quoi le record!?…ETK il est bien en selle…:O)
ti-vieux
27 novembre 2010
21h31
heshouthescore
ti-vieux
27 novembre 2010
21h31
Mikel..avant on écrivait juste le nick et ça “ sautait“
ti-vieux
27 novembre 2010
21h32
Pouliot est solide….
mikelcouture
27 novembre 2010
21h33
Pouliot se sert de son gabarit pour pousser, frapper et ne pas se laisser intimider…j’aime ça…
yvescchampagne
27 novembre 2010
21h33
Dans les dernières minutes, il est évident que les joueurs du CH travaillent pour le blanchissage de Price.
Bonne chance mes guerriers.
selliott
27 novembre 2010
21h33
@mikelcouture
Ça doit être à cause qu’il prononçait trop souvent le nom de….tsé le gardien slovaque…
pirlouit
27 novembre 2010
21h34
P.K.S. n’a pas tellement joué, me semble depuis x minutes
rogerothornhill
27 novembre 2010
21h34
ti-vieux LOL! Shalom buddy.
yvescchampagne
27 novembre 2010
21h34
ti-vieux
27 novembre 2010
21h32
Venant de toi, je n’en doute point. :-)
ti-vieux
27 novembre 2010
21h35
Les Sabres devront changer d`entraîneurs…….
Les joueurs ne semblent plus vouloir jouer pour lui….
ça va être bientôt je pense…..
mikelcouture
27 novembre 2010
21h36
ti-vieux j’ai écrit hesh…au complet et mon commentaire n’a pas apparu…:O) bizarre…:O)
ti-vieux
27 novembre 2010
21h37
C`est plate pour Price…..
ti-vieux
27 novembre 2010
21h37
mikel
J`avais remarqué ça aussi….
mikelcouture
27 novembre 2010
21h38
Miller la tête basse…crime que c’est dur d’être gardien de but….
ti-vieux
27 novembre 2010
21h38
Je l`ai dit tantot .. Pyatt filet désert …:)))
epep
27 novembre 2010
21h38
quel partie ennuyante,lancer la rondelle dans la zone des adversaires et courir apres pour la reprendre les 2 équipes sont amorphe ok les fefans coktinuer a faire rire de vous autr es les 3 étoiles GOMEZ PYATT ET LE MANNEQUIN A LAPIERRE
mikelcouture
27 novembre 2010
21h39
Selliott…Halak…oups…:O)
ti-vieux
27 novembre 2010
21h41
Montréal a été bons ou
Buffalo ont été faibles???
pirlouit
27 novembre 2010
21h41
1-Gionta
2-Price
3-Plekanec Étoiles à CBC
1-Gionta
2-Price
3-Kostitsyn Étoiles à RDS
yvescchampagne
27 novembre 2010
21h42
Que Price ait perdu son blanchissage, ce n’est pas grave.
Il lui reste une soixantaine de matchs pour se reprendre.
On ne peut avoir le beurre, l’argent du beurre et faire l’amour avec la fermière qui a “trayé” la vache.
yvescchampagne
27 novembre 2010
21h43
Bonne nuit à tous.
pirlouit
27 novembre 2010
21h46
Bonne fin de soirée à tous.
Je quitte le blogue, je vais fureter les stats du classement.
Merci pour les gens qui tiennent le blogue.
Je passerai peut-être un bout à regarder SJ et Oilers à CBC.
selliott
27 novembre 2010
21h46
Salut et bonne soirée à tous, modo vient de me signifier que c’était terminer pour moi…Alors A+
habsforever123
27 novembre 2010
21h54
On s’est fait dominer dans les tirs….normal vous me direz, on a ralenti à 3-0…non à 1-0 on s’est replié. Les punitions n’ont certes pas aidé.
Comme contre les Flyers….Buffalo n’est pas Philly heureusement.En 2ie et 3ie on s’est fait dominer dans les tirs….sûrement quelques sans -génie qui diront encore “Price une étoile”, et bien vous savez pourquoi maintenant…
habsforever123
27 novembre 2010
21h55
@mikel
Price est bien en selle, mais me semble effectivement qu’il te faisait ch…?
habsforever123
27 novembre 2010
21h58
16 tirs après 2 contre Halak, (bombardement) s’écroulera t il comme hier en 3ie ? A suivre…
cormoran314
27 novembre 2010
22h34
est ce que les canadiens font exprès de jouer mal pour “fly under the radar” et arriver en playoff avec une feuille d’équipe qui les dépeindrais mal avec consentement?
toutes les équipes qui sont consistante ont des pointeurs potentiels sur les 3e et quatrièmes trios.
Je ne crois pas en les joueurs comme darche. qui certes travailles bien mais n’a aucun talent!!!! j’aimerais le voir en quatrième.
ET POULIOT REGORGE DE TALENT! je veux le voir sur le deuxième trio! avec gomez et kostityn!
il faut créer de la profondeur offensive.
c’est pas avec les trois goals d’aujourd’hui qu’on peut affirmer que le CH est “revenu” à la marque. bon ok ils se sont remis d’une défaite et on passer du temps à voyager.
si ils veulent revenir à la marque ils faut qu’ils restent fixe en attaque qu’ils créer une chimie. Et des fois ils perdrons mais là au moins ils perdrons en ayant essayer.
habsforever123
27 novembre 2010
22h44
Et bien..j’avais écrit que Halak s’écroulerait encore en 3ie ce soir, c’est fait!!
hesh, phrank, serarien24….ma liste en comporte une centaine..où êtes-vous? ;-)
habsforever123
27 novembre 2010
22h46
Price pratiquement premier dans toutes les stats…disons qu’il y a moins de posts pour l’encenser que pour le dénigrer…HONTE aux faux partisans!!!
habsforever123
27 novembre 2010
23h56
Beauchemin, 5 pts en 21 matchs, c’était notre “quart arrière” selon nos journaleux! lol
Je pense que je prends Picard avant lui!!
selliott
28 novembre 2010
00h41
@habsforever123 “On s’est fait dominer dans les tirs”
En effet 36 pour les Sabres et 33 pour le CH, par contre les lancés du Canadien était beaucoup plus menaçant au point que ça aurait pu facilement finir 6 à 1.
je ne comprend pas pourquoi Miller à pas eu la 2e étoiles… Remarque que je ne veut rien enlever à Price, mais faut quand même donner crédit à sa défensive qui joue du hockey exceptionel devant lui… “Sauf pour Auld vendredi”
Pour ce qui est des choix des étoiles, je reviendrais à l’ancienne méthode c’était plus objectif… Quesqui arrive c’est qu’il y des fans comme toi sans objectiviter, qui vote seulement pour sa propre équipe comme si il y avait qu’eux sur la patinoire.
Pauvre Miller il doit envier Price pour la couverture que lui donne ça défensive par les temps qui cours :O)
En passant tes 100 fois pire que Prank dans tes commentaires, c’est à ce demander si tu na pas l’immunité sur ce blogue… Tant que tu dit n’importe quoi et que ça passe pareille…
Bon matin à tous!
yvescchampagne
28 novembre 2010
06h25
Bon matin, mes vous autres, comme dirait ti-vieux.
1. Une statistique qui m’a surpris : Price a reçu plus de lancers (36) que Miller (33).
De toute façon, Price en a arrêté 35, pour un pourcentage d’efficacité de .972 et Miller en a bloqué 30 pour .909.
2. J’ai lu et entendu ceci : “Jacques Martin n’apporte aucun changement à son alignement pour le match contre les Sabres.”
Eh bien, c’est faux, car Price était devant le filet, au lieu de Auld. : -)
3. Un joke sur le football, en ce jour de la coupe Grey :
Un jour, un jeune homme avait un tatouage sur son membre, et la jeune femme lui demanda : ” Pourquoi tu t’es fait tatoué les lettre SN, le jeune homme lui a répondu : ” Tu verras bien.”
Et quelques instants plus tard, la jeune femme a vu que le tatouage lisait SASKATCHEWAN.
Bonne journée.
glacier
28 novembre 2010
08h12
A tous les détracteurs du Canadien, dite-moi en quelle position ils sont.
First.
Beauchemin est un pas bon, Picard 100 coches de plus que Beauchemin.
Price le meilleur gardien au monde.
Hakak est un feu de paille.
Voila nos experts Timmins et compagnie ont ptit la bonne décision, comme toujours.
tazman
28 novembre 2010
09h18
Vont-ils perdrent maintenant contre les Oilers?
sebastien24
28 novembre 2010
09h46
Wow, quelle équipe que le Canadien…. Après s’être fait lessiver par les Thrashers d’Atlanta qui ont obtenus 47 tirs au but, voilà que le Canadien après une très bonne première période, s’écroule complètement en 2e et 3e péériode étant dominé 27-13 par les Sabres au chapitre des tirs au but. Et on ne parle pas de deux puissances offensives, on parle des Thrashers et des Sabres bordel !!! Comment voulez-vous tenir tête aux Flyers en jouant de la sorte? Encore une fois, ci ce n’était de Price, le Canadien perdait la rencontre hier soir contre les Sabres. Bref, on revoit de plus en plus le film des séries de l’année dernière où le Canadien se fait complètement dominé mais réussi quand même à l’emporter uniquement en raison de son gardien de but. Price va t-il maintenir le rythme pendant 82 rencontres en plus des séries? Peu probable. Regardez ce qui est arrivé aux Coyotes l’an dernier. Cette équipe montrait une fiche très impressionnante mais ce n’était du qu’à Brysgalov qui avait gardé les buts lors de 69 rencontres. Le résultat est que les Coyotes ont subi l’élimination en 4 rencontres au cours de la première ronde. Je ne serais pas surpris qu’un sort similaire guette le Canadien cette saison.
Je l’ai souvent, au dela de la fiche victoire-défaite de l’équipe, il faut analyser les performances de l’équipe. Et force est d’admettre que le Canadien (à part Price et Plekanec) n’impressionne pas grand monde par sa façon de jouer. Si vous consulter les archives du blogue, j’avais avant le début de la saison identifié la défense poreuse du Canadien comme étant une faiblesse évidente. Cette défensive est lente à faire peur et n’offre aucune robustesse. Hamrlik, Gill et Spacek ne sont tout simplement plus capable de suivre contre des équipes rapides. Gorges fait ce qu’il peut mais ça ne sera jamais un autre Raymond Bourque. Subban, et bien on verra avec le temps.
À l’attaque, ce n’est guère plus reluisant. Des le moment où Plekanec nous en donne un peu moins qu’à l’habitude, on est dans le trouble. L’adversaire ne le sait que trop bien. Neutralisez Plekanec et vous venez de neutraliser l’attaque du Canadien. Une chance que Gionta a retrouvé sa touche depuis quelques matchs.
Bref, la Coupe Stanley, vous êtes aussi bien d’oublier ça pour cette année de la manière dont le Canadien joue.
sebastien24
28 novembre 2010
09h50
@ Habsforever123
Halak a accordé deux buts aux Stars de Dallas hier soir. C’est quoi le problème exactement ? Il devrait aussi se transformer en marqueur de 40 buts peut-être ? Afin de venir en aide à une attaque anémique comme quand le trocolore s’est fait blanchir trois fois par les Flyers dans les séries l’an dernier. Cesse donc de te ridiculiser, tu as l’air d’un ado bougonneux.
noirod
28 novembre 2010
10h21
La pensée unique
Je déteste l aveuglement et malgré que je sois de nature positive et optimiste je ne leve pas le nez sur un avis contraire voir négatif au max. J admet que tout n est pas parfait et qu il reste du travail a faire, si c était le contraire ca serait platte anyway.
Mais j ai beau comprendre que untel se poigne le beigne qu un autre connait une mauvaise passe, qu on paye trop le 11 ,qu un échange est discutable reste que j ai beau le regarder sous tous les angles, division, conférence ou ligue entiere, le CH est dans le haut du classement a 3 points de la premiere place dans la LNH. La vérité c est ca aujourd hui qu on chiale ou non.
Donc si on se fie a ces faits c est soit qu il y ait parité ou soit que toutes les équipes sont pourries de ne pas laisser le CH dans la brume c est ca ?
A ceux qui voient le verre a moitié vide et qui ont ce sentiment de frustration indéibille qui date d une époque lointaine ou non, j ai une bonne suggestion pour vous. Meme si vous prétendez ne pas aimer le CH et que vous écoutez les 82 parties quand meme (!!!) vous devriez devenir ne serait ce que temporairement fans des Maple Leafs de Toronto , une organisation qui sait comment ca marche le hockey !!! Au moins en comparant vous allez vous consoler a coup sur ! Vous allez voir c et quoi ne pas avoir d équipe et de futur. Des fois ca fait du bien de s éloigner…
rien_de_grave
28 novembre 2010
10h35
@sebastien24:
Laisse le faire. Il y en a comme ça qui sont à baver devant le poster de Price parce qu’il va bien et qui seront les premiers à le huer dès qu’il connaitra deux ou trois mauvais matchs. Des girouettes, il n’y en a pas qu’en politique! :))
yvescchampagne
28 novembre 2010
11h12
@ sebastien24
28 novembre 2010
09h46
Tu es en forme ce matin, mon cher Sébastien.
1. Ce n’est pas le nombre de tirs qu’il faut analyser, ce sont les chances de compter.
2. Je te cite :
“Encore une fois, ci ce n’était de Price, le Canadien perdait la rencontre hier soir contre les Sabres.”
Ne t’en déplaise, mon cher Sébastien, Price appartient au CH. :-)
3. Je te recite : “Si vous consulter les archives du blogue, j’avais avant le début de la saison identifié la défense poreuse du Canadien comme étant une faiblesse évidente.”
Mon cher Sébastien, le CH a le moins de buts “contre” parmi les 30 équipes de la NHL, seuls les Bruins nous devancent, mais ils ont joué 3 matchs de moins.
4. Je te re-re-cite : ” Gorges fait ce qu’il peut mais ça ne sera jamais un autre Raymond Bourque. Subban, et bien on verra avec le temps.”
Mon cher Sébastien, avoir un Raymond Bourque ne suffirait pas, car il n’a jamais remporté de couple Stanley avec les Bruins de Boston. C’est un jeu d’équipe, et Gorges et Subban sont très bons.
La défensive du CH est très “équilibré”, et c’est ce qu’il faut.
5. Je te re-re-re-cite : ” Neutralisez Plekanec et vous venez de neutraliser l’attaque du Canadien. Une chance que Gionta a retrouvé sa touche depuis quelques matchs.”
Ce point est la maille faible du CH à ce jour, et tu as raison.
Cependant, tu mentionnes que Gionta a retrouvé sa touche, et j’ajoute que d’autres suivront très prochainement. Normalement, Gomez a toujours eu des départs lents, en début de saison, et il est dominant en fin de saison. (ça fait partie de l’équilibre du CH :-)
AK46 et Cammalleri ne sont pas si mal de ce temps-là, n’est-ce pas ?
Ainsi que Jeff Halpern. :-)
Je sais, je sais, tu as été désabusé depuis quelques années.
Déchoque-toi, mon cher Sébastien, car la COLÈRE EST MAUVAISE CONSEILLÈRE.
À bon entendeur salut.
andre_l
28 novembre 2010
11h38
«Plekanec est très fort sur la rondelle et il a battu le grand Tyler Myers pour être en position de me faire cette passe. C’est très agréable de jouer avec un tel joueur», a avoué Gionta.
tiens-toi mon Gomez…prononcé gomé car cela semble être l’état d’âme du chicano. Quand allons nous voir Desharnais? un petit centre qui se défonce vraiment.
denispelle
28 novembre 2010
11h42
Je regarde le calendrier de Déc…….pas de vacances en vue!
andre_l
28 novembre 2010
12h08
Scott Gomez 24 parties-2 buts- 5 passes= 7pts pour 7 millions+
Saku Koivu 25 P- 9B- 5p= 14pts pour quelques petits millions
où sont-il ces grands stratèges d’hockey???
mikelcouture
28 novembre 2010
12h18
@ yvescchampagne
Salut Yves…Puisque tu es un sage sur ce blogue, je vais passer par toi pour dire que mes réponses ne passent plus à chose-là 123, donc bonne continuité à tous et on se reparle plus-tard…mais les sien continue! Tant qu’à ne pouvoir répondre aussi bien aller pelleter!
Pour l’instant, pas vraiment long, je vais aller voir Mathias et Lagacé, deux bons blogues aussi…
Je continue bien sûr à vous lire…
horsjeu
28 novembre 2010
12h34
Gomez ne pourra jamais produire convenablement avec un chaudron sur son trio de façon continuelle. Cammalleri commence à se frustrer de la situation. C’est pas compliqué l’adversaire place 3 joueurs pour couvrir Gomez et Cammalleri…. Gomez ne peut pas gérer la rondelle pendant plusieurs secondes, Il trouve un ailier et lui fait la passe. Mais un chaudron sur son trio hypothèque sa force de 50 %….
Hier, le CH a été chanceux que les Sabres ratent autant de rondelles devant le filet, en 2ième, sinon…
mais le CH a été très opportuniste en 2ième avec 2 buts en 7 lancers….
Les défenseurs du CH subissent de longues tourmentes dans leur zone régulièrement. Le manque de vitesse et de robustesse les oblige à utiliser le jeu à contre-courant à outrance, ce qui empêche les relances de l’attaque.
Tant mieux si le CH est 3ième de sa Conférence. Cette accumulation de points sera très rentable en janvier et février.
LE CH est une équipe de 8ième place et il y descendra lentement. Pas par manque d’effort, mais par manque de renfort.
IL manque un ailier droit pour compléter Gomez et Cammalleri.
Il manque de robustesse à la ligne bleue et sur les trios 3 et 4…
Le CH joue avec intelligence, mais les autres équipes vont comprendre que pour stopper le CH il faut de la robustesse dans sa zone et en zone neutre. Si le CH ne peut prendre son élan en zone neutre, il s’épuise dans le fond de sa zone…
La robustesse et l’intimidation seront de plus en plus au menu. Bien sûr, le CH utilise le truc du “tapon”, mais il ne pourra pas toujours s’en sortir…
Le truc du tapon est très simple. Quand ça brasse, les joueurs du CH agrippe 2 joueurs adverses. Dans cet emmêlement de bras, les juges de ligne s’interposent. Le joueur du CH délaisse alors son 2ième joueur et s’emmêle avec le juge de ligne et l’adversaire. Les arbitres avisent les adversaires à 2 contre 1 et le jeu se calme, sinon, le tapon se reforme…
ça promet des gants au visage et des coups de poing, mais c’est le prix à payer et à 4 contre 4, le CH a plus d’espace…..
Le CH travaille de façon à maximiser les situations… mais la demande d’énergie pour les joueurs est incalculable. Gorges commence déjà à manquer de gaz…. le 3ième trio s’éteint lentement et le support offensif des défenseurs est de moins en moins pertinent… Price et Auld sont de gros et grands gardiens et on comprend la stratégie….
Enfin, dans un autre ordre d’idée: à quoi sert Weber dans les gradins????
Pourquoi lui faire perdre son temps sur la passerelle plutôt que de le laisser à Hamilton pour poursuivre sa belle saison??
PAs simple de comprendre la logique dans ce rappel??…..
habsforever123
28 novembre 2010
12h35
@sebastien24
T’a bien raison le Canadien est vraiment mauvais!! La défensive est vraiment poreuse (meilleur de la ligue) lol
Comme dirait un blogueur ici….”Cesse donc de te ridiculiser, tu as l’air d’un ado bougonneux”
albatros21
28 novembre 2010
13h01
@ mikelcouture
laisse -le macérer dans son délire c’est la seule chose qui semble lui convenir à ce 123
j’ai regardé le classement & je vois les penguins qui semblent se replacer avec 32 points en 25 parties
il y a aussi un certain kristopher letang qui connait vraiment un bon départ avec ses 22 points en 25 parties
bravo au rouge & or pour la conquête de la coupe vanier
en espérant que les alouettes les imitent & remportent une 2 ième coupe grey consécutive mais je dois dire que ça ne sera pas facile à nos moineaux à edmonton
go als go
bonne partie à tous l
mudville9
28 novembre 2010
13h03
J’aimerais beaucoup qu’on donne une chance à Weber de se faire valoir mais le seul que je vois qu’il pourrait remplacer c’est Gill.
Par contre, si on fait ça on perd Gill sur le PK ce qui ne me semble pas une bonne idée.
À moins qu’on habille 7 défenseurs et qu’on utilise AK, ou Cammalleri sur 2 trio. De cette façon on aurait Weber pour le PP et il pourrait jouer quelques tours en compagnie de Gorges question de diminuer le temps de jeu à 5 x 5 de Gill.
Anyway chu pas sûr comment le faire, mais faut trouver un moyen de faire jouer Weber un petit peu.
ti-vieux
28 novembre 2010
13h29
@mikelcouture
Mikel…..Tout l`été et l`automne on a tous les deux dit qu`on
aimait bien Halak, mais que , si la décision du Ch était d`y aller
avec Price, ben ok,,, oublions Halak et appuyons Price…..
phrank
28 novembre 2010
13h36
Je l’ai dis et je le re-dis :
Bravo pour les partisans du CH, vous êtes en pamoïson devant la fiche du club à date cette année…mais attendons la vraie saison !
Le joyau de Bob aura la tâche de performer et de se rendre aussi loin que le carré d’as. Le véritable test débutera en avril…
Laissons l’eau couler sous les ponts d’ici-là….
Jaro a bien fait malgré tout hier, première défaite en temps règlementaire à domicile cette saison et on est pratiquement rendu en décembre, les dirigeants de St-Louis n’en demandaient pas tant !
Go Blues Go !
ti-vieux
28 novembre 2010
13h39
(suite)
Et nous avons appuyé Price depuis le début de la saison et
aujourd`hui, on s`aperçoit que le choix de Price était le bon
et personne n`aurait pu le prédire….
Tous les deux…(et plusieurs autres aussi)on a répété que fallait
oublier Halak et appuyer Price……
Alors… je comprends mal l`acharnement de .“chose123“`
sur toi! Il suggère des choses que tu n`as jamais dit ….Si un
blogueur est apprécié de tous à cause de ton respect
des autres, c`est bien toi……Et je suis convaincu que nous sommes
nombreux sur le blogue à penser ce cette façon…….
Moi aussi j`essaie d`être le plus respectueux possible, car c`est
juste un blogue, juste un passe temps…..Donc… sois bien à l`aise..
mon chum…100 blogueurs t`apprécient et un s`acharne….
Mais j`imagine que doit être gossant à la longue…
Bonne journée mon ami….
denispelle
28 novembre 2010
13h55
Au chapitre des buts contre, le CH et les Bruins font ligue à part et se démarquent sérieusement de la concurrence. Seuls les BJ de Colombus sont proches, mais ils ont 3 matches en main.
Le CH n’a d’ailleurs toujours pas concédé plus de 3 buts en temps régmementaire, en 24 parties! C’est plutôt impressionnant.
Buts pour c’est moins reluisant, mais je suis convaincu que ça va venir. Mais quand 2 buts suffisent à te procurer la victoire…..
Price est tout simplement extraordinaire. Il sera probablement seul au sommet de ces stats dans un mois, un mois et demi, quand ceux qui le devancent auront disputé plus de matches (retard de 7 à 15 parties).
-alexandre-
28 novembre 2010
14h18
@sebastien24
Ton analyse ne tient pas debout. Le Ch a levé le pied parce qu’il était en contrôle du match. En première, alors que le score était de 0-0, ils ont tiré 20 fois au filet contre 8 (avec 10 chances de marquer contre 0).
C’est le plan de match de Martin de se replier lorsqu’en avance. Je ne suis pas d’accord avec cette stratégie de laisser l’autre équipe bombarder en périphérie mais ce n’est pas les Sabres qui sont trop forts mais le CH qui les laisse tirer.
Tu dis que le CH a de la difficulté contre Atlanta et Sabres et que tu ne vois pas comment ils peuvent gagner contre des bonnes équipes. Pourtant, c’est comme ça depuis 3 ans, le CH s’écroule contre les mauvaises équipes et se surpassent contre les meilleures. C’est, au contraire, un bon signe pour les séries où on ne risque pas de croiser Atlanta ou Buffalo :)
@ horsjeu
Avec les nombreux feeds disponibles sur internet, je me suis mis à écouter les matchs du CH sur le poste de l’adversaire. J’aime vraiment mieux les analystes américains.
Commentaire intéressant de l’analyste des Kings: Plekanec est l’attaquant le plus sous-estimé de la LNH qui a prouvé qu’il faisait partie de l’élite. La reconnaissance s’en vient pour ce superbe athlète.
Ça complète bien le commentaire de Gionta: «Plekanec est très fort sur la rondelle et il a battu le grand Tyler Myers pour être en position de me faire cette passe. C’est très agréable de jouer avec un tel joueur».
Tout ça pour dire que Plekanec a joué avec les mêmes “chaudrons” que Gomez et il parvient à les faire produire! Un bon joueur de centre rend ses ailiers meilleurs mais Gomez en ce moment les rend pire! Pouliot a commencé à produire quand on l’a séparé de Gomez (et il compte 12 points alors que Gomez n’en a que 7!)
Est-ce que Halpern ne joue pas régulièrement avec des “chaudrons”? Pourquoi a-t-il le double des points de Gomez?
Il faut arrêter de trouver des excuses. Je l’observe attentivement et j’ai remarqué que la plupart de ses points cette année sont des “garbages” alors qu’il décidait de foncer dans l’enclave. C’était peut-être pas beau mais c’était efficace.
Je parie que Cammalleri a bien hâte de retourner sur le trio de Plekanec. Va aussi comparer avec des parties de l’an dernier: Gomez arrivait à aller se battre et sortir de la bande avec la rondelle. Il ne fait plus ça maintenant! Il ne fait qu’éviter les mises en échec. Tu n’accumules pas de points dans la LNH si tu ne veux pas payer le prix.
-alexandre-
28 novembre 2010
14h21
@denispelle
Tim Thomas est dans un état de grâce en ce moment. On peut se réjouir des performances de Price, mais je n’oserais pas écrire qu’il sera seul au somment dans 1 mois.
-alexandre-
28 novembre 2010
14h47
vidéo trouvé sur HF boards:
http://www.youtube.com/watch?v=_byKbfwQ3dk&feature=player_embedded
Tout à fait d’accord avec leurs commentaires: si Kaberle voulait que Plekanec aille le retrouver à Toronto, il faudrait plutôt que Plekanec insiste pour que Kaberle vienne le rejoindre à Montréal!
Imaginez: un deuxième Markov mais sans blessures!
denispelle
28 novembre 2010
15h27
@alexandre
Moi aussi j’écoute souvent la desc. de l’équipe adverse. D’ailleurs relevé ce commentaire et plusieurs autres au sujet de Price.
Thomas….je crois que Price va lentement se démarquer de lui. Si non, ils feront une belle paire au sommet.
lydian
28 novembre 2010
15h31
Bon match???…Pas trop difficile notre journaliste!…Les moments forts pour moi auront étés de voir Subban se mettre à 4 pattes pour faire obstruction à un joueur des Sabres sans être puni et que dire du coup de coude en plein visage à Cammalleri que Benoit Brunet a qualifié de “pas si pire”…2 périodes m’ont suffies pour que je passe à autre chose et à voir le résultat final faut croire que je n’ai rien manqué…
martyhabs
28 novembre 2010
15h32
Ce que j’aime de notre club cette saison, c’est particulièrement la façon avec laquelle on remporte nos matchs. En général, au cours des dernières années, on connaissait de bon début de saison. Malgré tout, notre fiche de plus et moins (buts pour vs but contre) était souvent négative. C’est en grande partie notre avantage numérique qui nous aidait. On sens cette année que l’on subit moins et que le Ch est plus en confiance. Ce n’est qu’un quart de saison, mais on sens vraiment que la base est plus solide. Reste a travailler la constance (offensive et défensive) et améliorer notre opportunisme aux abords des filets et le reste de la saison sera fructueux.
@phrank
Tu sais bien que j’aimais bien te lire l’an dernier. Tu t’es senti “trahi” et maintenant tu n’as qu’une seule cassette à nous faire entendre. “On verra ben en séries” que tu nous répètes après chaque belles performances de Price qui accumule les victoires. Pour ma part, j’ai saisi le message et je t’invite à faire évoluer quelques peu ton propos ou de revenir nous voir en séries, là où tout s’effondrera selon toi. En passant, je l’aimais aussi Halak….
@sébastien24
Je n’ai pas souvent lu ici (jamais) que le Ch était parfait. L’ensemble de tes critiques, qui ne sont pas toujours sans fondements, on tendance à perdre de la valeur puisqu’elles remplissent 95% de ton message. Je veux bien t’accorder certain point mais on est présentement troisième dans l’Est, y’a sûrement quelque chose de bien qui doit ressortir. De plus, fais le tour de la ligue, décortique les clubs dans le détails et tu constateras que toutes les équipes ont des faiblesses (sauf peut-être, selon toi, les Flyers que tu cites régulièrement). Encore une fois, rien contre la critique mais me semble qu’elle n’est pas souvent constructive dans ton cas.
On a le droit d’être pour ou contre une décision du club, il est important de rester critique face au performance du Ch mais tant qu’a moi, le rôle du partisans, c’est d’encourager!!!
Pour ma part, je chiales, je hurles, je maudit en silence mais je termine toujours par….
Go Habs Go!!!
ace4kiss
28 novembre 2010
16h06
Bon match de Price encore une fois hier, et je dis Bravo !
Cette fois-ci, c’est vrai qu’il m’a fait avalé mon dentier, le beau Carey !
Une chance, car son talent ne faisait aucun doute, mais le Canadien l’avais ben mal partie, et je croyais qu’on l’avais perdu, et c’est tout en son honneur…… et non en l’honneur de mon ami habsforever, qui semble vouloir prendre, tout le mérite, qu’il ne mérite pas, concernant Price !
@ habsforever et salia
Il y a un bon article de Pierre Durocher de Rue Frontenac aujourd’hui, concernant votre ami, Scott Bank Gomez !
Et cà dit, qui veut jouer avec Gomez ?
Surement pas, Gionta, car il semble bien heureux avec Plekanec et Cammelari recherche un bon joueur de centre autre que, Gomez !
Cà fa une méchante claque, pour un supposé joueur d’impact, selon salia et son ti-frère habs !
ti-vieux
28 novembre 2010
16h17
Il y a les génies qui eux, le savaient… facile après…..mais….
soyons honnêtes,,,la grande majorité des fans et des blogueurs
on aurait préféré que le CH garde Halak au lieu de Price…….
S`il
avait fallu que Price s`écrase au lieu de super performer, on aurait
tombé sur la tête de Gauthier, il en aurait senti le vent jusqu`à son
domicile de Burlington…….et on aurait tous demandé sa tête…..
fans et journalistes y compris……..
On ne peut que lever notre chapeau devant le choix et le courage
de Gauthier…. Même si je suis convaincu que Halak aurait bien fait,
faut saluer la décision de Gauthier…..Et s`il était bon après tout ce
Gauthier…!
Bon dimanche….
phrank
28 novembre 2010
16h47
@martyhabs,
Vous êtes un blogueur intéressant à lire itou.
Mais en bout de ligne, ce sont les résultats en séries qui feront foi de tout…whether you like it or not !
Ce ne sont pas 3 rondelles lancées dans la foule par la 1ère étoile des joutes locales cet automne qui me feront vibrer comme Jaro l’a fait au printemps dernier !
La longue saison nous amènera tous au plat de résistance…
horsjeu
28 novembre 2010
16h55
alexandre-: je ne cherche absolument pas à protéger Gomez. J’ai toujours contesté son acquisition qui était pour devenir un poids salarial. Toutefois, il faut reconnaître qu’il ne joue pas toujours avec les meilleurs.
Plekanec ne se tape pas des Moen, des Lapierre ou des Darche sur son trio….
C’est la seule différence.
Gomez avec de bons ailiers parvient à fournir 60 points par saison…. alors avec un chaudron, il peinera à fournir 40-45 points….
La seule option, si Gomez demeure avec le CH, est de lui déniché un bon ailier droit et le CH pourra espérer les 60 points de Gomez… ce qui est bien peu, malgré tout, pour le plus haut salarié de l’équipe!!
Sinon, si Gomez ne peut être échangé, il faudra envisager les mineures…. Le CH n’a pas le luxe et le talent, en ce moment, de se priver de 7,357 M $$ …
Si Gomez demeure avec le CH, la descente sera continue, mais constante, pour le CH vers la 8ième place…. malgré Plekanec, malgré Price….
selliott
28 novembre 2010
16h56
@phrank
J’aimais bien Halak, pour sa persévérance, son éthique de travail, son combat face à l’adversité, malgré tout il a réussi a obtenir le poste de numéro 1. Tu sais ça ma mit en beau joualvert quand ils l’ont échangé surtout après les séries de rêve qu’il nous à fait vivre ce printemps!
Faut admettre que l’organisation à vraiment fait le bon choix en gardant Price qui nous surprend par sa détermination au travail et son changement d’attitude. En plus Halak à finalement son poste de numéro 1 avec un fichu beau contrat..
Une chose dont ne mérite pas Halak après le travail colossal effectuer à Montréal, ses de se faire rabaisser par un certain 123.
Une chose que je ne comprend pas c’est le fait que tu t’acharne encore sur Price après que celui-ci ait décidé de se prendre en main de façon spectaculaire pour ne pas dire miraculeuse…
Tu devrait plutôt revenir dans notre camps sans pourtant cessé d’encourager Halak avec les Blues!
Je sais que ce n’est pas facile quand on se fait suer par les commentaires de 123, mais tu n’est pas obligé de l’imiter non plus!
GO PRICE GO GO HALAK GO
paldax
28 novembre 2010
17h04
phrank
28 novembre 2010
13h36
Je te cite:
“Je l’ai dis et je le re-dis :
Bravo pour les partisans du CH, vous êtes en pamoïson devant la fiche du club à date cette année…mais attendons la vraie saison !
Le joyau de Bob aura la tâche de performer et de se rendre aussi loin que le carré d’as. Le véritable test débutera en avril…
Laissons l’eau couler sous les ponts d’ici-là….”
Enfin, des propos raisonnables…..
Plutôt que de tenir des propos amplement exagérés qui foisonnent constamment sur ce blogue concernant les joueurs (en particulier Halak et Price) aussi bien que les équipes, ne vaudrait-il pas mieux se mettre d’accord sur un point, en fait, deux que voici:
1. Si le CH fait le carré d’as à la fin de la saison, on peut en conclure que l’équipe actuelle, sous le leadership de Price, est aussi bonne que celle de la saison dernière sous le leadership d’Halak (toutes excuses confondues de part et d’autre).
Dans la négative, inutile de vous préciser quelle en est la conclusion n’est-ce-pas?
2. Advenant le cas où l’équipe actuelle du CH se rende en finale de la coupe Stanley, sans cependant nécessairement la gagner, il nous faut obligatoirement admettre la supériorité de la présente sur celle de l’année dernière.
Dans l’entretemps, comme nous dit si bien Phrank:
“Laissons l’eau couler sous les ponts d’ici-là….” et jouissons du spectacle.
louismartin
28 novembre 2010
17h07
Je suis amusé de voir à quel point la panique s’est emparée des anti-Price. Ils supplient aujourd’hui leurs camarades d’attendre… les séries pour juger !
En sont-ils venus à avoir une telle confiance en Price qu’ils n’ont plus aucun espoir de le voir connaître une saison régulière difficile (ou même une mauvaise séquence) ? Se sont-ils déjà résignés à voir Price dominer toute la saison régulière ?
Ma foi, voilà qui est de bon augure !
sideup
28 novembre 2010
17h14
@ phrank
Halak n’a gagné que deux rondes en séries et rien au niveau international. Price à un championnat de la LAH, un championnat du monde junior. Et présentement, sa fiche est supérieur à celle de Halak. Pour l’instant, force est d’admettre que le CH a gardé le meilleur des deux. Bonne chance avec les Blues.
denispelle
28 novembre 2010
17h24
@phrank
«Mais en bout de ligne, ce sont les résultats en séries qui feront foi de tout…whether you like it or not»
Comme ça tout les gardiens qui ne se rendent pas loin en séries sont de mauvais gardiens?????
Face it, Phrank : Price est brillant et ce qui impressionne le plus sont sa technique, son calme et sa confiance — pas ses arrêts incroyables, mais bien son jeu d’ensemble, la facilité avec laquelle il bloque presque tout.
C’est ÇA qui fait qu’il n’est pas du tout nécessaire d’attendre le prntemps avant de porter un jugement “overwhelmingly” positif.
C’était 10 parties, puis 20, puis Noël, et maintenant les séries. LOL
Pourquoi pas 10 années de carrière tant qu’à faire?
sideup
28 novembre 2010
17h24
@horsjeu
Le CH a joué comme ça en séries. TOUS les clubs savent comment contrer le Canadien. Ça fait plus de 40 games qu’il joue comme ça. Mais surprise, vous êtes le seul à l’avoir vu. Pas les autres entraîneurs professionnels de la LNH.
Gorges a plein de petits bobos. Il joue en dépit d’une blessure voilà pourquoi il est ralenti. Et Weber y est justement à cause de cette situation. Le CH a battu de grosses équipes cette saison, et ce n’est pas par chance. C’est simplement que les joueurs ont acheté le système Martin, ils y croient et ils l’appliquent.
denispelle
28 novembre 2010
17h35
Des victoires d’Atlanta et de la Caroline ce soir ferait non seulement l’affaire du CH, mais resserreraient drôlement le classement.
C’est 2-0 Atlanta et 1-0 Wash au moment où j’écris. Thomas pas dans les buts….comprends pas pourquoi Julien ne le fait pas jouer davantage??! Martin pas le seul à être difficile à suivre!
denispelle
28 novembre 2010
17h36
FeraiENt.
denispelle
28 novembre 2010
17h58
Hé ben….Boston tire de l’arrière 3-0 après une période contre les Thrashers.
En Tuuka, c’est pas la faute de Thomas!
tidan
28 novembre 2010
18h04
@phrank
Facile de prédire que le CH va s’écrouler en série. Pas besoin d’être un génie pour savoir que ca va arriver a 29 équipes sur 30.
Comme prédiction, ca fait Bergie pas mal.
Ta crédibilité qui n’était déjà pas grande, en prend un coup.
tidan
28 novembre 2010
18h09
@denispelle
Salut Denis.
Je crois que la situation a Boston est différente de celle de Montréal car l’avenir de l’équipe passe par le jeune gardien et que Julien doit le développer même si Thomas fait des miracles.
paldax
28 novembre 2010
18h23
louismartin
28 novembre 2010
17h07
Du sophisme à son meilleur…….dirais-tu?
phrank
28 novembre 2010
18h25
@selliot et paldax,
Merci pour vos réactions….vous êtes articulés !
@denispelle,
J’avoue que le joyau de la clique se comporte bien devant son filet depuis le début de saison…cependant j’ai trop frais à la mémoire les moments où il s’est dégonflé ”quand ça comptait vraiment” alors que tout le monde misait sur lui…et ce au détriment de Jaro qui a tenu le fort pendant les dernières saisons…le cheminement du 31 au cours des 2 dernières années m’a levé le coeur au plus haut point !…Comme je l’ai mentionné, ça va prendre pas mal + que 3 rondelles lancées dans la foule en fin de match pour me faire oublier les innombrables passes-droits dont il a bénéficié…
Anyway, les performances de Jaro au printemps 2010 ont cellé mon choix de gardien favori, et ce de façon irréversible…Allez Blues Allez !
sideup
28 novembre 2010
19h06
@paldax
Votre argumentation ne tient malheureusement pas la route. Sans les buts précieux de Cammalleri et les nombreux tirs bloqués de Gorges et Gill, Halak, ne se rendait pas à 7 matchs contre Washington. Mon point, est que le CH, comme les 29 autres, ont un point en commun: ce sont des équipes, pas un seul. C’est IMPOSSIBLE qu’un seul homme fasse la différence. À ce que je sache, ce n’est pas Halak qui a marqué 13 buts en séries. On jase là…
denispelle
28 novembre 2010
19h43
Atlanta se hisse devant les Bruins au classement!
Vrai, les Bruins ont qq matches en mains, mais quand même.
Quel beau tableau de chasse des Thrashers ces derniers jours : Washington, Détroit, Montréal et maintenant les Bruins…à surveiller ces Thrashers.
yvescchampagne
28 novembre 2010
21h53
Dans l’attente du prochain match du CH, je constate que les vrais partisans du CH, sont relaxés et heureux.
Je constate aussi qu’il existe aussi des anti-partisans du CH qui vivent l’enfer, actuellement.
Ça prend toute sorte de monde pour faire un monde.
De plus, il est 21h51, les Alouettes viennent de gagner la coupe Grey.
BRAVO.
selliott
28 novembre 2010
22h23
Je sais que c’est un blogue de hockey….je veut juste prendre un petit instant pour félicité nos Alouette pour leur deuxième Coupe Grey consécutive…Mais torbinouche que Damon Duval nous a tenu en haleine avec ses jeux qui aurait pu coûter la Coupe…..
Bravo à toute l’équipe qui l’ont drôlement mérité…….Hé pé pip Hourra!!!!
yvescchampagne
28 novembre 2010
22h25
Je ne suis pas psychiatre, mais ce pourrait-il que les anti-Alouettes, soient les mêmes que les anti-CH ?
J’ai beaucoup de misère à comprendre ça.
Je me dis souvent :
1. Serait-ce des mal-compris ou des mal-aimés ?
2. Serait-ce pour attirer l’attention ?
3. Je fais exception de micejoki, qui invoque des raisons familiales.
4. Paul Houde, parce que le chandail de Chicago était beau, et que l’orgueil l’empêche de changer d’idées.
5. Claude Poirier, qui adorait Bobby Orr, et que l’orgueil l’empêche de changer d’idées.
Personnellement, j’ai beaucoup d’admiration envers ceux, qui peuvent faire un virage à 180 degrées, en avouant que leur coeur a changé de place au fil des ans.
Mon défunt père disait toujours que l’orgueil était le pire et le plus répandu, des ” péchés capitaux “.
Salut.
sideup
28 novembre 2010
22h29
@ phrank
Il a gagné quoi Halak? Quand Price s’est-il “dégonflé”? À ce que je sache, le CH s’est fait sortir deux fois par Philadelphie. La première fois était-ce la faute de Price ou de Plekanec qui avait disparu? Contre Boston, le balayage, est-ce la faute de Price ou de Gainey? Il a toujours fait son travail, il a soutenu Halak et son club lors des dernières séries. Était-il à la hauteur des attentes, pas celles créées par les médias, mais il était déjà très bon mais très jeune. À 23 ans, il semble lentement faire sa place. Et surmonter la montagne de garder les buts après Halak (un favori de la foule) avec des gens qui souhaitent qu’il se plante. Il démontre une grande force de caractère. En bout de ligne, il est plus jeune, plus, gros et plus technique que Halak. Et contrairement à Halak, Price a gagné partout où il est passé (LAH, Championnat junior).
bacan
28 novembre 2010
22h37
Bravo aux Alouettes qui ramènent la coupe Grey a Montréal!
Let’s go Habs, un doublé cette année?!?!
selliott
28 novembre 2010
22h40
@denispelle 17h58
LOL…En tuuka est bonne :)))
habsforever123
28 novembre 2010
23h32
Phrank qui s’évertue de nous dire que les performances en séries font foi de tout, mais metttait Halak sur un piédestal après 3-4 bons matchs en saison!!!
Rappel: Halak s’est fait sortir 3 fois en séries l’an dernier, s’est écroulé contre les Flyers , s’est fait sortir 2 fois cette année déjà et s’est écroulé en 3ie les 2 derniers matchs…..
Reviens nous un autre tantôt!! ;-))
habsforever123
28 novembre 2010
23h37
@louis
Casse toi pas la tête, il aurait le Vézina et la Coupe qu’ils s’en trouveraient pour dire qu’une saison ne fait pas une carrière ;-)
Mais Halak avec une demi-saison et quelques matchs en séries est Patrick Roy :-)
Alors tsé veut dire, perds pas ton temps ;-)
habsforever123
28 novembre 2010
23h40
@ace4kiss
“Cà fa une méchante claque, pour un supposé joueur d’impact, selon salia et son ti-frère habs ”
Je sais que c’est difficile pour toi à comprendre, mais je me répète, je réponds aux excessifs….Il y a une marge entre dire que Gomez ne produit pas, même s’il joue bien, et le céder aux mineures ou le donner contre 2 bouteilles d’eau!! Mais tu n’as pas compris, tu ne veux pas comprendre, et tu ne comprendras pas…chacun ses capacités….
habsforever123
28 novembre 2010
23h43
@mudville
La place à Weber , c’est celle de Picard. Et je ne voudrais pas prendre cette décision…
paldax
29 novembre 2010
00h19
sideup
28 novembre 2010
19h06
Je suis tout à fait d’accord avec votre “point” (les 3 dernières phrases). Un seul homme ne peut tout accomplir à lui seul…c’est pour cela que j’ai ajouté: “toutes excuses confondues” si vous voyez ce que je veux dire. Je n’ai aucune difficulté à enlever les noms de Halak et de Price de mon texte…mais le reste de mes affirmations demeure. Etes-vous d’accord?
A titre de renseignements supplémentaires, je me sentais presque obligé d’inclure le nom de ces deux illustres personnages (Halak et Price) à cause de la glorification excessive dont ils sont l’objet dans ce blogue.
louismartin
29 novembre 2010
00h49
@ paldax
En effet, le sophisme, c’est tout ce qui reste aux anti-Price. Ça me navre que tu en sois un, d’ailleurs, si je puis me permettre ce petit sentiment. Mais j’imagine que ça en navre certains que je dise la vérité sur le Marvelouze, alors bon. ;)
@ habsforever123
Le plus drôle, c’est qu’il me semble qu’ils auraient au moins pu attendre une mauvaise séquence de Price pour se manifester: ça aurait donné un semblant de crédibilité à tout ce beau monde… C’est comme les anti-Martin à la joviale (en fait, elle est plus pro-Carbo et anti tous les autres): Martin vient d’amener le club en finale d’Association et conduit actuellement son équipe en 3e place de l’Association; ne peuvent-ils sérieusement pas attendre que le club en perde 5 de suite pour le critiquer ? Ça aiderait à ne pas avoir l’air imbécile, je trouve (mais c’est sans doute une question de goût).
@ mikel
Pas question de quitter le navire, moussaillon ! Qui donc va trouver du bon sens aux sottises de micejoki si jamais tu t’en allais; as-tu pensé à ce pauvre bougre ? Allez, on s’amuse, ne serait-ce qu’à rosser austerlitz-le-connoisseur. Tiens, je te fais cette promesse: si tu restes, je ris du Marvelouze – alias le compteur-de-30-buts ((c) austerlitz) – durant toute l’année, et après j’écrase pour de bon. Deal ?
habsforever123
29 novembre 2010
01h04
@phrank
Tu as quitté en grandes pompes et surtout en manque d’attention “je prends pour les Blues maintenant”….hahaha!
Price meilleur gardien de la ligue, les Habs au sommet, comment te sens-tu ? ;-)
ace4kiss
29 novembre 2010
08h01
@ habsforever
Mon cher ami, mais c’est vrai, c’est tjrs toi qui à raison et qui comprend, tous les problèmes que le canadien peut rencontrer durant une saison et que tu partage tjrs avec le CH, tes bonnes idées !
Tu es presque merveilleux, si j’ose employé ce terme !
A vrai dire, j’aimerais bcp que tu puisse me donner, un peu de ton humilité habsforevienne !
Chacun nos capacités comme tu dit, et j’avoue que devant toi, je me sens un peu bouche-bé, étant donné, que Carey ma fait avaler mon dentier et que je ne l’ai pas encore retrouvé !
sebastien24
29 novembre 2010
09h27
Ti-Joe connaissant123 veint d’en sortir une bonne. Imaginez, Halak s’est écroulé contre les Flyers l’an dernier en séries. C’est vrai j’avais oublié, le Canadien s’est fait blanchir 3 fois par ces mêmes Flyers lors des séries de l’année dernière. Il aurait fallu que Halak termine avec une moyenne de – 1 but accordé par match et un pourcentage d’arrêt de 1200 pour avoir pu remporter cette série !!! Ou encore que Halak se transforme en prolifique marqueur vu que Scott Gomez n’était pas capable de marquer un maudit but. Je dois être honnête, Halak est très fort devant son but mais ses talents de marqueur sont de loin inférieur à ceux d’un Mario Lemieux. C’est pour ça qu’on a perdu contre les Flyers n’est-ce pas Ti-Joe connaissant123 ?
sideup
29 novembre 2010
09h56
@paldax
Je suis d’accord avec votre point 2. Si l’édition du CH se rend plus loin que l’an passé (donc en finale) nous devrons dire qu’elle était encore meilleure que l’an passé. Le danger, lorsque l’on tombe dans un jeu de comparaison, c’est le facteur “blessés”. Pour l’instant, on ne peut pas mettre la blessure de Markov car il a été blessé aussi la saison dernière. Par contre, s’il fallait que Price se blesse… Je n’aime autant pas y penser.
Pour ce qui est des interminables discussions Halak et Price, il faut supporter les “phrank”, “sebastien24″ et autres qui n’aime pas le fait que l’organisation s’est rangée, depuis le début, derrière Price. Et ils ont beaucoup de difficultés à accepter que finalement, les gars du Ch connaissent peut-être le hockey.
ladyfanch
29 novembre 2010
10h49
@Sebastien24
Après les séries, l’an dernier, les pros-Halak nous enfonçaient dans le gorge que le CH avait réussi à battre les Caps et les Penguins uniquement grâce aux performances de Halak, donc en résumé des victoires grâce à un seul joueur, Halak. On oubliait de mentionner les performances des Gionta, Gomez, Gill, Cammy, etc… en fait, les compteurs et/ou passeurs. C’était SEULEMENT les performances du gardien qui comptait. Pourtant, me semble qu’il faut compter des buts pour gagner… m’enfin.
Contre les Flyers, on a jeté le blâme sur l’équipe en étant très “tolérant”, pour ne pas dire muet, sur les performances désastreuses de Halak. On a plutôt jeté le blâme sur les compteurs/passeurs,… sur le reste de l’équipe quoi! Go figure!
Ce qui est bon pour minou est bon pour pitou!
Le hockey est un sport d’ÉQUIPE…!
Dans mon livre à moi, on perd en équipe et on gagne en équipe… non?
md49
29 novembre 2010
10h51
Suis-je étonné de lire les commentaires négatifs envers Jaroslav Halak et Carey Price? À vrai dire, pas vraiment, puisque le débat des gardiens de buts chez le Canadien, remonte à plusieurs années. Cependant, le grand mépris cultivé quotidiennement par certains envers les deux gardiens dépasse outrageusement le respect que l’on devrait avoir entre blogueurs.
Je trouve regrettable de constater comment certains peuvent avoir un comportement intellectuellement malhonnête dans leurs commentaires pour faire valoir leurs arguments. Je ne vous apprend rien en vous mentionnant que les radicaux, je dis bien radicaux, qui défendent Halak souhaitent profondément que Carey Price loupe son rendez-vous avec le succès. Mais attention, l’inverse est aussi vrai pour ceux qui veulent que Halak s’écroule pour nourrir leur ego personnel et clamer haut et fort qu’ils avaient raison. Parce que pour les deux camps c’est tellement important d’avoir raison.
Mais, est-ce que les deux clans désirent vraiment un échange et un réflexion collective au lieu du mépris. Est-ce qu’ils veulent vraiment explorer de façon honnête, malgré l’anonymat, l’argumentation claire au lieu de la fanfaronade? Est-ce que ces intervenants veulent indubitablement prôner avant tout la réflexion au lieu du sens de la répartie? Permettez-moi d’en douter.
En ce qui me concerne, je souhaite à Carey Price et Jaroslav Halak chacun une belle carrière professionnelle.
tazman
29 novembre 2010
10h54
@paldax et sideup
2. Advenant le cas où l’équipe actuelle du CH se rende en finale de la coupe Stanley, sans cependant nécessairement la gagner, il nous faut obligatoirement admettre la supériorité de la présente sur celle de l’année dernière.
Me semble que si l’équipe termine cette saison dans le top 3 de la conférence et non en 8eime place comme l’an dernier elle sera supérieur sur celle de l’année dernière.
albatros21
29 novembre 2010
12h00
grosse belle fin de semaine de football avec la belle victoire facile du rouge & or sur les dinos de calcary
pour la coupe vanier
& que dire de nos alouettes qui ramènent la coupe grey à montréal sans botteur (david duvall ) faut le faire
félicitation & bravo à nos deux équipes championnes du québec
habsforever123
29 novembre 2010
12h27
@sebastien24
C’est drôle le nobody dans le filet des Flyers lui , il les a arrêté….Lâche moi l’excuse facile…..Donc tu me dis qu’Halak a été bon?C’est bien ça?
habsforever123
29 novembre 2010
12h28
@ace4kiss
Effectivement j’ai raison!! haha!
sideup
29 novembre 2010
14h42
@tazman
C’est pas faux en effet. Mais si elle se fait sortir en première ronde, faudra se questionner. Terminer 3e ne veut rien dire si c’est pour être sorti en première ronde. Le but n’est pas la Coupe du Président, mais plutôt la Coupe Stanley!
sideup
29 novembre 2010
14h46
@sebastien24
Regardons vers l’avenir ou même à présent. Selon vous, chez les DG de la Ligue, il prendrait Halak ou Price en ce moment. Car le passé est loin d’être garant de l’avenir. Qui a les meilleurs stats en ce 29 novembre? Vous n’êtes pas Jojo Savard, alors ne me répondez pas par ce qui va se passer. Qui est le meilleur, là là?
selliott
29 novembre 2010
16h29
@md49
Salut, ton commentaire va surement porter à réflexion, les quelques blogueurs qui commente juste pour déverser leur fiels pour aucunne raison valable. Pourtant ce blogue est pour échanger des idées et non pas pour s’insulter.
Faut croire qu’il y en a qui aime se servir de ce blogue pour venir cracher leur venin sans aucunne raison apparente…
Salut et bonne soirée….
sebastien24
29 novembre 2010
16h40
@ sideup
Je te le concède qu’en ce moment, les stats sont à l’avantage de Price. Par contre, si tu as lu l’ensemble de mes commentaires sur Price depuis deux mois, tu réalisera que je n’ai JAMAIS remis en question le talent de Price. Mon questionnement à l’égard de Price avait trait à son attitude, son comportement et son éthique de travail. Une chose dont je suis certaine, c’est qu’Halak ne rentrera pas en cure de désintoxication en plein milieu de l’hiver et que la direction de son équipe n’aura pas à faire toutes sortes d’entourloupettes pour éviter que la police lui mettre la main au collet. Alors, si je suis un DG, moi des cas problèmes je n’en veut pas dans mon équipe. Point à la ligne.
habsforever123
29 novembre 2010
17h57
@sebastien24
Le Canadien semble avoir beaucoup de problèmes en ce moment, Price , le premier semble vraiment avoir des problèmes d’attitude….et gare à lui s’il prends une bière et gare au premier jeune de 20 ans qui ne se comporte pas en adulte mature, Sebastien vous a à l’oeil!!! lol
Au moins reviens après une série de défaites, on sait que tu n’est pas vite vite mais au moins tu aurais l’air plus brillant!! haha!
tidlidou
29 novembre 2010
18h53
@Habs123
Je voie que Serarien24 est encore en plein délire!!!
La frustration chez lui a atteint un degré inimaginable,voila maintenant que la police courrais après Carey,est bonne celle-la lol!!
Ce qui me surprend le plus,c’est quand des réguliers de SLR encensent ses écrits ou il bashe sur l’organisation et Price,j’imagine que se sont des pros Halak pour qui le contenant est plus important que le contenue.
Continue ton bon travail envers les détracteurs en manque d’attentions.
salut.
GHG
sideup
29 novembre 2010
21h31
@sebastien24
Honnêtement, tant qu’à tenir ces propos assumez-vous. Affichez votre nom et votre adresse que Price puisse vous poursuivre en diffamation. Wow!
Bon, reprenons nos esprits. Price a fait la fête à Montréal à 21 ans et il est une star. Quelle surprise. Moi, j’ai fait la fête solide à 21 ans et je l’a fais encore. Et, à ce que je sache, Price ne sauve pas des vies, il arrête des rondelles. Autre point, le fait que Carey Price performe autant avec la pression ridicule qu’il avait en début de saison prouve hors de tout doute qu’il st déterminé et très fort mentalement. Tu ne peux pas réaliser ce genre de performance dans le marché de Montréal qu’avec du talent. Bref, il a peut-être eu une mauvaise attitude, mais en quoi, maintenant, vous pouvez lui reprocher son manque d’éthique de travail.
Revenons à la premisse de base. En ce moment, travaille-t-il fort? Ses coéquipiers sont-ils en confiance? A-t-il un bon mental? Pas y’a 2 ans, là, là. Soyez honnête. Moi aussi, j’ai été frustré lorsque Roy a tassé Penney. Mais j’avais 11 ans.
habsforever123
29 novembre 2010
22h50
@tidlidou
Tu ne pouvais mieux dire…Certains semblent oublier qu’internet n’est pas anonyme…comme le dit side-up, ça sent la diffamation….
ace4kiss
30 novembre 2010
07h14
Dialogue avec mon ami Habsforever !
Habs : Seuls les imbéciles ont tjrs raisons !
Ace : T’en est sur ?
Habs : J’ai raison !
selliott
30 novembre 2010
10h02
@ace4kiss
Ouais, Ta bien raison, il y a Juste les fous qui ne changent pas d’idés :)))
@Habsforever123
C’est surement grâce au critique envers son manque d’éthique travail et de son comportement sur ou hors glace qui à fait en sorte qu’il c’est prit en Main… T’aurait peut-être aimé mieux qu’on applaudisse tout ses frasque et qu’on aurait aussi dû le laisser garder les buts du premier au dernier match l’an dernier sans donner de chance à Halak de relancer l’équipes???
Remarque que si Martin et l’organisation avait prit cette décision la saison dernière on aurait peut-être été du lot de ceux qui se bataillaient le fond du classement pour le meilleur choix au repêchage ;)
Cette année, j’aprécie au plus au point le changement d’attitude et l’implication au travail de Price et ça il le doit au vraix fans lucides qui ne laisse pas passer n’importe quoi…
Salut et bonne journée!
habsforever123
30 novembre 2010
11h26
@selliott
Le problème n’est pas la. Le problème est ceux qui voulait le donner pour 2 bouteilles d’eau, qu’il disait qu’il était “fini” (!!!), qu’il ne serait jamais bon, qui le hue après 30 minutes en match hors concours, qui lui préférait Desjardins etc.
Il était la le problème.
La démesure montréalaise.
TOUS les jeunes pratiquement ont des hauts et des bas, comme dans la société.
PS: Merci pour le commentaire du fan lucide, au moins tu sais reconnaitre mon apport ;-))))
habsforever123
30 novembre 2010
11h28
@ace4kiss
Je préfère être l’imbécile (merci pour les bons mots) qui a défendu Price que celui qui voulait Cédric Desjardins à sa place!!
ace4kiss
30 novembre 2010
12h36
@ habsforever
Je ne crois pas, qu’ils y avaient bcp de gens, qui voulaient d’un C.Desjardins à la place de C.Price !
Personne ne doutait de son talent ( moi inclus ), mais plusieurs se posaient de sérieuses questions, sur le comportement du Canadien vis-à-vis de Price, au risque de le perdre pour de bon !
C’était cette direction que semblait prendre Carey, et toi, comme à ton habitude, tu étais tjrs en accord, avec toutes les décisions du CH prise envers Carey !
Et je ne crois pas, qu’ils existaient, des pro-Halak et des pro-Price, comme tu aime le mentionné si souvent, mais plustôt des pro-écoeurites de gaspillages de premiers choix, fait par le Canadien ces dernières années !
Price, semble en effet, vouloir faire exception à cette règle, et tout le mérite lui revient !
Sur ce, Go Price Go Habs Go !
gohabsgo2000
30 novembre 2010
15h16
Le passer c’est finito…on regarde en avant..Avec Carey le CH à une chance de gagné tous les matches mais il serai difficile d’y croir au moins que le CH marque 3 buts par matches car Carey est vraiment bon et ne donne pas beaucoup d’espaces au lançeurs de marqué des buts…
Et le gardien nous avons obtenu pour DEsjardins sera avec nous l’an prochâin!! Il est très bon!!!!! Attention il pourra nous faire oublier de Carey Price!!!! LOL….
habsforever123
30 novembre 2010
15h21
@ace4kiss
Moi je suis patient. Je peux comprendre qu’un jeune ait des moments d’égarement, mais je sais surtout reconnaitre le talent. Je voudrais pas de toi ni comme DG ni comme gestionnaire, ni comme parent.Car ce qui se passe dans un club de hockey n’est pas différent de ce qui se passe dans nos entreprises ou dans nos quotidiens.S’il fallait abandonner sur tout le monde chaque fois que quelqu’un a de petites difficultés…
Et cesse de colporter des propos du genre “toujours d’accord” sur les décisions. Je me répète, je suis loin d’être toujours d’accord , je m’en prends à ceux qui écrivent des énormités.Secundo qui de mieux pour juger d’une situation que ceux qui côtoient les joueurs ? Quand je ne peux connaitre tous les faits j’essaie de donner le bénéfice du doute avant de juger. Je ne suis pas d’accord avec l,échange O’BYRNE, je laisse aller la situation et j’essaie de comprendre. Ils ont leurs raisons et leur vision. Malheureusement on n’a pas accès à cette information.
Pouliot sur un 3ie-4ie trio, je ne suis pas d’accord. Qui est mieux placé pour juger? Pour l’instant on gagne, alors je dois donner le bénéfice du doute.
Trop facile de faire son fanfaron dans un party de famille “ah moi Gomez je le donnerais”. C’est irréfléchi, insensé et ce monde la n’ont jamais de solutions sensées et sont tout sauf modérés. Price c’était pareil.
ace4kiss
30 novembre 2010
16h31
@ habsforever
Non mais tu mélange tout, mon cher ami !
Est-ce que j’ai mentionné ( en faisant le fanfaron en famille ! ), que Gomez, moi je le donnerais ???
Non !
J’ai tjrs pensée ( en parlant de Gomez ), que c’était, un des pires échanges de son histoire, fait par le Canadien, et que son lourd contrat, vas devenir un lourd fardeau pour le club !
Est-ce que j’ai donné l’impression, qu’on devrait démissionner sur un joueur dès, qu’il à des difficultés ?
Non !
Par contre, cà me désole à chaques fois, que l’on perd un jeune qu’on a repêché, mais qu’on a pas réussit à développer, et c’est arrivé très souvent avec les premiers choix !
Est-ce que je veux postuler, pour un poste de DG, de gestionnaire ( c’est une de mes tâches dans mon boulot en médecine en passant, et les grands patrons semblent bien satisfaits ), ou de vouloir être adopter dans ta famille ??
Non !
Je post, des commentaires sur le hockey, en essayant d’être tjrs objectif, et j’accepte également, les commentaires des autres, même, quand je suis dans l’erreur !
C’est peut être pas facile pour toi, d’admettrent les commentaires des autres blogeurs, qui te contredit, car tu semble vouloir tjr avoir raison !
habsforever123
30 novembre 2010
16h56
@ace4kiss
Je lis ton post et je pense que le gars qui cherche à avoir raison et bien….Enfin bref comme dirait Pierre Houde.
sideup
30 novembre 2010
17h01
@ace4kiss
Je ne crois pas que ce soit le pire échange. Jusqu’à maintenant l’échange a permis au CH d’avoir 2 joueurs de la LNH (Gomez et Pyatt) contre aucun qui ne joue chez les Rangers et ce depuis bientôt 1 saison et demi. En plus, y’a encore une certaine marge sous le plafond salariale. Et à compter de l’an prochain, l’Espace que prend Gomez sur la mass va baisser. Alors, c’est loin de Ninimma contre Ribeiro!
Pour ce qui est d’échanger un premier choix. À mon sens, il n’y a rien de grave à échanger un espoir contre un gars qui peut jouer immédiatement. Vous savez, le repêchage est clairement une science inexacte! Et force est d’admettre, qu’il soit responsable ou non, depuis l’arrivée d’un leader comme Gomez, le CH a fait le carré d’as et le voilà qui trône au sommet de la division Nord-Est. Pas si mal pour un des pires échanges de l’histoire!
sideup
30 novembre 2010
17h06
@ ace4kiss
Tu as dû être content que le CH se débarrasse de son choix de 9e ronde (Halak), pour conserver son choix de 1ere ronde (Price)
Price, Kostsytsyn sont deux choix de première ronde du CH qui vont bien. De plus Latendresse, un choix de 2e ronde a été échangé contre celui de 1ere ronde du Wild, Pouliot. Bref, le CH n’est pas si mauvais avec ces choix de 1ere ronde. Pacioretty semble bien se développer dans la LAH. Si on se trompe et on va chercher un gars qui a déjà gagné la Coupe contre ce 1er choix, je dis, bravo!
sebastien24
30 novembre 2010
17h12
@ace4kiss,
Ne prends pas trop ti-Joe Connaissant123 au sérieux, il n’y a pas moyen d’avoir une discussion intelligente avec des gens comme lui car ils laissent leurs émotions prendre le desssus sur la raison. Et il te mettera des mots dans la bouche très rapidement pour essayer de te faire mal paraître. Tout comme toi, moi aussi j’ai remis en question le comportement de Price et la façon dont ce joueur a été traité par l’organisation. C’est tout juste si Ti-Joe Connaissant123 ne m’a pas accusé d’avoir dit que Price ne payait pas d’impôts et d’électricité parce qu’il était autochtone !!! Des gens comme Ti-Joe Connaissant123 feraient mieux de s’acheter un chien pour discuter de hockey. Ça leur éviterait beaucoup de frustrations car le chien ne les contredirait pas.
ace4kiss
30 novembre 2010
17h54
@ sideup
Comme je disais à mon ti-nami habschépeucombien, nous avons chacuns nos opinions, qu’on soit dans l’erreur où non !
Pour moi, l’échange de Gomez est un des pires et en plus, on y a inclus deux jeunes prospects, qui risque de faire le club très bientôt, à New-York !
Son rendement est médiocre et si ce n’était pas pour justifier son salaire, il y a longtemps, que le CH l’aurais balancé à une autre équipe où bien dans les mineurs !
Par contre, je respecte ton point de vue et je ne dit pas qu’elle est faussé !
Tu as raison , quand tu mentionne, que les derniers 1 er choix du CH, ne sont pas aussi catastrophiques, et semble avoir, un bon potentiel au contraire !
Le travail de M.Timmins est plus qu’acceptable j’en conviens, mais quand je faisais références aux premiers choix, que le CH à très mal développés, ce ne sont pas nécesairement ceux des 3-4 dernières années, malgré qu’il y a eu des Chipchura et des Fischer !
Disons, des erreurs que le CH à fait avec ses premiers choix, ils y a en eu bcp trop dans les années passées, et je me suis tjrs demandé, pourquoi, le CH s’amuse à changé le style de jeux d’un jeune, qu’on monte avec le grand club ( ex. Weber qu’on fait jouer à l’avant cette année ), au risque de le mélanger pour le reste de sa jeune carrière !
Juste pour clarifier, je n’ai jamais été un Pro-Halak ni un Pro-Price, mais comme j’ai déjà écrit, je suis un Pro-écoeurite de gaspillage de premier choix !
@ sebastien24
Quoi dire de plus ! Etre aussi borné et tétu que mon ti-nami habschépucombien, c’est peine perdu !
Bonne soirée !
-alexandre-
30 novembre 2010
18h36
@sideup
Encore une fois, les personnes (comme toi) sous-estiment l’importance du cap salarial.
Un exemple, lorsque les Devils ont voulu se débarrasser de Malakhov et de son lourd contrat, non seulement, ils l’ont donné à San José mais, EN PLUS, les Devils ont donné leur premier choix. Tout cela contre deux joueurs très marginaux.
Pourtant, personne n’a dit que les Devils s’étaient fait passé un sapin (bien au contraire).
En ce moment, Gomez mange 13% de la masse salariale totale de l’équipe! Il n’y a que l’élite de l’élite qui devrait gruger autant le pouvoir d’achat d’un DG PENDANT CINQ ANS.
C’est ce qui empêche le CH de recruter un véritable ailier top 6. En fait, étant donné le jeu de Gomez cette saison, je ne vois que véritablement 4 joueurs top 6 chez le CH pour le moment.
Le fait que le CH atteigne le carré d’as n’a absolument aucun rapport dans la conversation que nous avons actuellement. Par exemple, Bill Guerin: joueur surpayé et sur la longue pente descendante. Est-ce qu’on va dire que les Penguins ont gagné la Coupe Stanley, donc l’embauche de Guerin était une bonne décision ou bien devrait-on dire que Pittsburgh a gagné la Coupe malgré l’embauche de Guerin? Même chose pour Gomez…
Voici le meilleur article sur les raisons des déboires de Gomez que j’ai pu lire jusqu’à présent (en anglais):
http://www.habseyesontheprize.com/2010/11/24/1833979/disecting-the-gomez-connundrum
À l’exception du paragraphe sur les joueurs étant davantage observés à Montréal qui est de la bullshit incroyable (quelle équipe n’est pas épiée également par toutes les autres?), le reste de l’article détaille exactement les raisons de la baisse de sa production.
Ma phrase préférée: “Not that small, but playing small”.
habsforever123
30 novembre 2010
20h46
@ace4kiss
Les histoires de repêchage ce fut documenté mille fois. Tout a été dit et écrit. Tu te présentes ici avec tes clichés. Le Canadien se classe dans le premier tier facilement depuis une dizaine d’années. Des articles ont été publiés également. Sachant qu’environ 50% des choix de première ronde percent, 20% de 2ie ronde et 10% de 3ie ronde et après on peut t’en fournir toute une liste qui perce pas si tu veux. D’autant plus que dans ces ratios plusieurs ne sont pas nécessairement des gars qui ont eu de longues carrières ou qui ont été dominants. Ceci réduit les ratios de beaucoup.Mais ceci doit être trop compliqué pour toi.
Et t’associé à notre gracieux et érudit serarien 24 en dit long….
@serarien24
Je compatis avec toi.
sideup
30 novembre 2010
20h47
@ace4kiss
Les chances de voir Valentenko dans la LNH sont très faibles. Il a beaucoup plus de succès dans la KHL. Mcdonaugh, on ne l’attend pas plus loin qu’un 4e défenseur dans sa carrière. Higgins est en Floride. Un mauvais échange, c’est, par exemple, faire l’acquisition d’un joueur qui nuit contre un joueur qui produit. Eric Desjardins et John Leclair contre Recchi, ça c’est une gaffe. Ninimma contre Ribeiro c’est une catastrophe. Roy, Keane (capitaine du CH) contre Thibault, Rucicski et Kovalenko, ça c’est une gaffe. Gomez est dans le positif au niveau des plus et des moins, il est un bon leader et il ne commet pas d’erreur. Ce qui vous dérange c’est son salaire. Rappelez-vous qu’en laissant partir Koivu et Plekanec avait connu une saison très ordinaire, le CH devait chercher un centre. Tous les experts vous diront que Gomez représentait à peu près la seule option. Sans Gomez, Camalleri a clairement indiqué qu’il ne serait pas venu à Montréal et Gionta évidemment. Il faut évaluer une transaction dans son ensemble. Gomez a été très utile lors des dernières séries également. Une opinion c’est une chose, mais fait l’appuyer par des faits ensuite. Si Gomez gagnait 4,5 millions serait-ce une bonne transaction. Les gens applaudiraient. Le salaire fatigue dans le cadre d’une situation de plafond salarial. Mais, le CH a de l’espace sous le plafond, je ne vois donc pas où est le problème. Je préfère Gomez à 7,5 millions que Lecavalier à près de 11 millions.
Pour ce qui est des premiers choix, la majorité de ceux, au cours des 10 dernières années, ne sont plus dans la Ligue ou dans un rôle marginal. Le CH ne fait pas mieux ou pire que les autres équipes.
habsforever123
30 novembre 2010
20h48
Assez fascinant de voir des blogueurs bien assis dans leur salon, parler de joueurs qu’ils n’ont jamais vu de leur vie mais qui semble en savoir bien long sur ce qu’ils sont dans la vie!!! Ça parle de l’organisation comme s’ils en faisaient partie!!
Pincez moi quelqu’un.
sideup
30 novembre 2010
20h51
@ace4kiss
L’ailier top 6 c’est Benoit Pouliot. Repêché devant Price (4e) en première ronde. Soit qu’il est un top 6 ou le CH n’est pas le seul à faire de mauvais choix au repêchage. En connaissez-vous beaucoup des clubs prêts à transiger pour un bon ailier? Si y’en avait, Pittsburgh se démènerait pour l’obtenir!! Qui échange-t-on? (y’a de la place qui se ferait sous le plafond). Bref, l’argument ne tient pas la route.
Par contre, j’ai bien hâte de voir le retour de Pouliot avec Gomez. Avec Cammaleri, ça va sûrement être mieux qu’avec Moen et ses mains de Turner Stevenson.
habsforever123
30 novembre 2010
23h59
@sideup
Tu as raison sur tout…mais casse toi pas la tête à répondre. Ace est le genre à discréditer Timmins sur ses choix au repêchage puis une fois échangé ils deviennent ” de très bon jeunes”…..Et il ne peut fournir une analyse comme tu en fournis une. Car comme je le lui dis sans cesse, c’est bien beau lancer des énormités, il faut aussi suggérer des pistes de solutions, qui souvent de leur part ne sont justement pas réalistes.
Bottom line on avait pas d’autres solutions que Gomez à l’époque. Dieu merci ils ont bougé et depuis ce temps on a du succès. Laissons faire le salaire, les si et les peut-être , on avait de la place, on avait pas le choix, ils ont bougé. On gérera le reste le temps venu.
Dire que ce même monde qui chiale contre Gomez , voudrait Lecavalier-Gagné et St-Louis……(20M)De ce groupe seul St-Louis est une valeur sûre, mais il a quand même 38 ans.Mais bon, ce sont des québécois, faut surtout pas rien dire ;-)
ace4kiss
1 décembre 2010
08h43
@ habsforever
C’est surement de toi que tu parles ( 30 novembre 20hr48 ) ?
Je ne critique pas les choix que le canadien à fait, MAIS BIEN PLUSTÔT, ce qu’il a fait de ses premiers choix !
Voilà la nuance, que tu ne semble pas comprendre !
Le repêchage est une loterie, mais de bien ” encadrer ” et développer ses jeunes, cette grande responsabilité revient à l’équipe qui repêchent, et le Canadien à manquer son coup à plusieurs occassions, et il s’en allait dans cette direction avec Carey Price !
@ sideup
La réponse d’alexandre à ton endroit ( 30 nov 18hr36 ) résume tout à fait ma pensée, concernant Gomez avec le CH !
ace4kiss
1 décembre 2010
09h29
@ HABSFOREVER
Petit détail, j’ai eu la chance de voir les matchs du Canadien régulièrement au vieux Forum avec mon père, par la suite, les Nordiques du temps de L’AMH, et j’ai eu des billets de saison des Nordiques, dès leur arrivée dans la NHL…..tout en étant fan du CH !
Aujourd’hui, je vois les matchs en différés de la NHL ( boss en Suisse ) et je vois bcp de matchs en Europe, tels que les Championnats Mondiaux Juniors, les J.O. et qqs matchs de la NHL en début de saison disputé dans les z’europes !
Cà doit faire plus de 40 ans que je suis le hockey et j’ai eu la chance de rencontrer de grandes vedettes, tels les Gretzky et toute sa bande des Oilers de l’époque, les Penguins de Mario Lemieux, Gordie Howe, plusieurs anciens joueurs du Canadien, tels les Maurice Richard, Béliveau, Lafleur et co.
Je dois te dire, que mon but n’es pas de m’associer avec qui que ce soit, mais d’échanger des commentaires le plus pertinents que possible avec les gens et si, certains autres blogueurs, pensent comme moi, sur la facon de te rendre ridicule par tes réflexions, alors oui, tu peux le penser ainsi !
sideup
1 décembre 2010
12h21
@alexandre
Il y a clairement 5 top 6 à Montréal. Gomez, dans la vaste majorité des clubs de la Ligue serait au moins deuxième centre. Je ne sous-estime vraiment pas le problème du plafond (cap est un anglicisme) salarial. Depuis des années on annonce la catastrophe à Philadelphie, à Détroit et à Pittsburgh. Pourtant, la catastrophe annoncée n’est pas encore arrivée. Si Gomez devenait si mauvais, on l’enverrait tout simplement dans les mineurs. Ce qui l’enlèverait de la masse salarial du club si personne en veut. Le consortium Molson a les moyens de faire ça si les Hawks, les Oilers et les Rangers peuvent le faire.
Si un bon ailier top 6 se pointait, croyez-vous que Gauthier passerait à côté au nom du plafond? Jamais! S’il a passé à côté de Simon Gagné, c’est qu’il est fragile et les Flyers demandaient trop pour (premier but hier soir). Y’a toutes sortes de façon de négocier avec le plafond salarial. Moi, je trouve que vous sur-estimer clairement l’importance de ce plafond salarial. Généralement, lorsqu’un DG l’invoque c’est pour justifier une décision impopulaire, (Ne pas signer Halak, quand on sait que ni Halak ni Price ne voulaient partager le filet encore cette année et qu’ils ont forcé la main du CH à prendre une décision) car si une bonne option se présente, vous pouvez être certain que le CH fera le “move” Dîtes-moi au moins, quels sont joueurs top 6 auxquels le CH a tourné le dos en vertu du plafond salarial?
sideup
1 décembre 2010
12h24
@alexandre
Êtes-vous entrain de nier l’apport du leadership de Guérin dans le jeune vestiaire des Penguins? L’influence d’un joueur ne se compte pas toujours en buts vs $$$. À ce titre, Kovalchuk, Gaborik devraient être de grands joueurs… En bout de ligne, c’est la victoire qui compte. Alors, oui, le leadership et les performances sur la glace de Gomez en séries font partie de l’équation qui a mené le CH au carré d’as. Comme Cammalleri, Gill, Gionta, Gorges et Halak.
sideup
1 décembre 2010
14h15
@habsforever123
J’aime tempéré, mais force est d’admettre que ce serait le fun que Gomez commence à jouer comme il en est capable! Par contre, je suis encore à la recherche de l’ailier “top 6″ que le CH a laissé passer à cause du plafond salarial. À part Gagné, je n’en vois pas d’autres. Et selon moi, on s’est servi du plafond pour ne pas déplaire aux amateurs. Gagné est fragile et ne correspondait pas au type de joueur que le CH voulait.
sebastien24
1 décembre 2010
15h32
@Habsforever123,
Concernant ton commentaire
« Assez fascinant de voir des blogueurs bien assis dans leur salon, parler de joueurs qu’ils n’ont jamais vu de leur vie mais qui semble en savoir bien long sur ce qu’ils sont dans la vie!!! Ça parle de l’organisation comme s’ils en faisaient partie!! »
C’est drôle, bon nombre de blogueurs ont pensé exactement la même chose de toi lorsque tu avais émis des commentaires pour le moins discutables à propos de Brian Burke. Propos que tu n’as jamais voulu préciser en dépit de demandes répétées de plusieurs blogueurs. Serait-ce le pricipe de l’arroseur arrosé qui s’applique dans ton cas?
habsforever123
1 décembre 2010
17h22
@ace4kiss
“Je ne critique pas les choix que le canadien à fait, MAIS BIEN PLUSTÔT, ce qu’il a fait de ses premiers choix ”
C’est drôle les vedettes du club en ce moment sont tous issus du repêchage.Tout le monde te le dirait, ça sert à quoi de parler de Chipchura si tu as Plekanec? Tu ne peux pas scorer à 100%, tu dois regarder l’ensemble de la situation, le repêchage étant une loterie. Même toi tu pourrais repêcher Crosby, Toews et Ovechkin, pas besoin d’un GM pour ça.
Plekanec, Kostsysin, Markov, Subban et Price. Halak était aussi un joueur de talent issue du repêchage qui nous a permis de récolter notamment un choix de première ronde en retour.Sans compter ceux qui pleurent le départ de Latendresse pour lequel nous avons eu Pouliot.Arrête de focuser sur le CH et “compare” pas juste les quelques bons coups des autres mais “l’ensemble des clubs” et “l’ensemble de leurs choix”. Mais perds pas ton temps, il y a déjà eu des articles publiés là-dessus!!
habsforever123
1 décembre 2010
17h27
@sideup
On gagne et je préfère encore en saison que les ups and downs de chacun soient répartis.C’est ce qui nous permet de continuer à gagner. Il y aura un moment dans la saison ou Gomez roulera et pas Plekanec…(sûrement quand ça se corsera, Plekie semble devenir frileux dans ce temps la….)
Le top 6 est manquant comme tu dis et pour eux il était hors de question de risquer ce salaire sur Gagné…(Sans compter qu’il veut rien savoir de nous!!!).
Ils sauront bouger au moment opportun, s’il le considère nécessaire.Ils jouent bien en équipe et tant qu’à avoir des Satan ou des Guerin, je préfère le statu quo…
ace4kiss
2 décembre 2010
06h01
@ habschépucombien
C’est quand que j’ai comparé les choix du CH avec ceux des autres clubs, dans mes derniers commentaires ??
Plekanec, tout le monde était en désaccord avec la signature de son gros contrat de l’été dernier, et là, il sauve les fesses de Gomez, Martin et Gauthier !
Kostysin, la pluspart voulait s’en débarraser avec son frère, mais il reste un joueur qui joue par séquence….et en fin de contrat faut pas l’oublier !
Avec Price, le CH était en train de le bousillier uniquement par leur faute, et par chance, il s’est bien pris en main jusqu’ici !
C’est un des exemples, que j’essai de te faire comprendre , que le CH à une grosse part de responsabilité dans la formation de ses jeunes joueurs !!!
Subban, excellent 2 ième choix, même qu’il aurait pu être un bon 1 er choix !
Pis, je ne critique pas les choix du CH, mais de leurs utilisations !