Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Dans l'ombre de Carey Price, d'Andrei Kostitsyn, Tomas Plekanec et Michael Cammalleri, Jeff Halpern que l'on voit ici avec Maxim Lapierre et Travis Moen, a sonné la charge en deuxième en marquant un but chanceux après que la rondelle tirée de l'arrière du filet eut dévié sur le patin de Chris Campoli pour déjouer Brian Elliott.
C’est facile à écrire après un match, et facile de tomber dans l’esprit de bottine réservé à certains «Monday Morning Quaterbacks».
Mais l’an dernier, Carey Price aurait perdu le match de samedi face aux Sénateurs.
L’an dernier, après le sapin qu’il a accordé à Milan Michalek sur un tir du revers faible du côté de la mitaine – je veux bien que les tirs du revers soient difficiles à arrêter, mais quand même… – Price aurait plongé dans ses pensées noires et il se serait sorti du match.
Et ses coéquipiers le savaient.
Au lieu de regarder en avant avec confiance, ils se mettaient à reculer en craignant un autre mauvais but.
Vous savez aussi bien que moi que c’est arrivé souvent…
C’est pour cette raison qu’ils ne se défonçaient pas autant à l’ouvrage une fois l’équipe en arrière par un, deux ou trois buts, et c’est pour la raison toute contraire qu’on avait parfois l’impression que le Canadien jouait mieux devant Jaroslav Halak que devant Price.
Il ne jouait pas nécessairement mieux, mais gardait sa confiance.
Grosse différence.
Samedi, Price a permis aux Sénateurs de prendre les devants 3-1 en leur offrant un deuxième but en 57 secondes. Je vous l’ai écrit avant, c’était un sapin.
Price ne pouvait rien sur les deux premiers, surtout sur le deuxième qui était le résultat d’un cafouillage défensif dont la responsabilité incombe à Lars Eller, mais le troisième, ma foi, c’était un bien mauvais but.
Et n’eut été des quelques bons arrêts effectués plus tôt dans le match – même s’il n’avait pas été très sollicité, et n’eut été surtout de son excellent début de saison, Price aurait été chahuté.
Mais la foule s’est gardée une petite gêne et Price a fait ce qu’il devait faire ensuite : réaliser un gros arrêt pour démontrer à tout le monde, à commencer à ses coéquipiers, qu’il était encore là, «toute là», et que le match n’était pas perdu alors qu’il restait presque autant de temps à jouer que de temps déjà écoulé.
Cet arrêt est venu en fin de deuxième.
Jeff Halpern et Andrei Kostitsyn avaient déjà ramené le Canadien à une égalité de 3-3 lorsque Peter Regin s’est amené en zone du Canadien sur une poussée à deux contre un.
Price est resté debout, confiant, défiant, et il a gobé la rondelle tirée avec force par Regin dans sa mitaine.
Un bel arrêt, un arrêt important, crucial même, que P.K. Subban a salué en donnant un «High Five» sur la mitaine du meilleur ami d’un défenseur à qui il arrive de se faire prendre en zone neutre ou en zone offensive, un gardien qui fait les arrêts malgré un surnombre.
Pour moi, cet arrêt est le point tournant du match.
Remarquez que vous avez l’embarras du choix :
Le but magnifique d’Andrei Kostitsyn qui a disputé un grand match hier, celui de Plekanec qui a donné la victoire, le but chanceux de Jeff Halpern qui a vu un défenseur adverse offrir un deuxième but en deux match au Tricolore, l’échappée de Brian Gionta qui a permis au Canadien de prendre les devants après 66 secondes de jeu seulement, les huit tirs de Michael Cammalleri, la liste est longue.
Mais parce que les victoires et les défaites passent d’abord et avant tout par le travail des gardiens, j’opte pour cet arrêt de Price qui n’a pas gaspillé le beau retour que venaient de lui offrir ses coéquipiers.
Je dirais même que cet arrêt a scié les jambes des Sénateurs qui n’ont tiré que deux fois en troisième période, menaçant rarement la cage du gardien du Canadien.
Vous pouvez lire le texte de match de mon collègue Pierre Ladouceur ici.
Entre les lignes
- Lars Eller est promis à une belle carrière. Mais hier, le Danois s’est retrouvé dans la niche du coach après qu’il eut ouvert la porte au deuxième but des Sens. Une très vilaine couverture défensive – Eller s’est rendu de l’autre côté de la patinoire laissant le défenseur qu’il devait couvrir Erik Karlsson complètement libre et ce dernier a tiré à bout portant pour déjouer Price – l’a confiné au banc pour le reste de la partie…
- Brian Gionta a effectué des présences en double au dernier tiers à l’aile gauche…
- Brian Elliott, qui a fait face à 37 tirs a été le meilleur dans le camp des Sénateurs. Il a aussi profité de l’appui de son jeune adjoint Robin Lehner qui lui est venu en relève en début de troisème période en raison d’un bris de patin. Lehner, le gardien d’avenir des Sénateurs, a effectué trois arrêts avant de redonner sa place à Elliott…
- Les Sénateurs qui avaient remporté cinq des six matchs entre les deux équipes l’an dernier et qui étaient en quête d’une quatrième victoire de suit n’ont pas fait grand-chose pour aider la cause de leur gardien Brian Elliott. S’ils se sont contentés de deux tirs en troisième période, ils n’en comptaient que 17 après 40 minutes, dont six seulement en période médiane…
- Les fans d’Alex Kovalev ont vécu une longue soirée samedi. Une longue soirée d’attente. S’il a passé 14 :15 sur la patinoire, l’Artiste a été bien triste. Il a obtenu deux tirs, mais est toujours en quête d’un premier point cette saison. On l’a remarqué plus pour une rondelle perdue en zone neutre et les huées que lui ont réservées ses anciens partisans qui se rendent peut-être compte que le ramage de leur favori n’est pas aussi beau que son plumage…
- Jarkko Ruutu est loin d’avoir aidé la cause de son équipe en écopant un total de huit minutes de pénalités mineures.
- Mais comme les Sénateurs jouaient contre le Canadien, ce n’était pas trop dramatique. Le Canadien a obtenu cinq tirs seulement lors des 10 minutes d’attaque massive offertes par Ottawa. S’il a bourdonné, le Canadien n’a toutefois pas marqué…
- Après cinq matchs, l’attaque massive, qui est assez passive, se contente d’un but en 14 occasions…
- Mais dès qu’Andrei Markov sera de retour, les choses devraient s’améliorer. Markov à la place de Spacek au sein de la première unité d’attaque massive rendra P.K Subban et les autres bien meilleurs. Beaucoup meilleurs, énormément meilleurs…
- Parlant de Spacek, il a connu un match lamentable hier soir. De loin le pire défenseur de son équipe. Son différentiel de moins-2 n’est pas tombé du plafond…
- Roman Hamrlik a été victime des ennuis de son compatriote. Il a terminé à moins-2 lui aussi…
- Inversement, P.K. Subban et Alexandre Picard complètent leur soirée de travail avec un rutilant plus-3. Il faut dire qu’ils ne jouaient pas contre le gros trio de Michalek-Spezza-Alfredsson qui était sur la patinoire pour les trois buts des Sénateurs hier…
- Parlant d’Alfredsson, ses deux passes récoltées hier lui ont permis de franchir le cap des 100 points aux dépens du Canadien depuis qu’il est dans la LNH. Mon joueur préféré dans la LNH au grand complet revendique 29 buts et 72 passes (101 points) en 76 matchs contre Montréal…
- Jeff Halpern a connu une première soirée difficile aux cercles de mise en jeu hier. Il s’est contenté de 42 % de réussite. On a donc vu Tomas Plekanec plus souvent en deuxième moitié de match. Plekanec a disputé un total de 30 mises en jeu, c’est énorme, et il en a gagné 21 (70 %). Il s’est payé la traite aux dépens de Mike Fisher (6 en 18) pour 33 %…
- Le Canadien est en congé dimanche. Il le sera aussi lundi. De retour sur la patinoire de Brossard mardi afin de se préparer à une petite semaine de travail : les Devils jeudi au Centre Bell et les Sénateurs, samedi prochain, mais à Ottawa.
- Bon dimanche!
- On reconnecte plus tard…
habsforever123
17 octobre 2010
10h48
Faut jamais avoir gardé les buts pour dire qu’un but sur un revers comme hier est un “sapin”. Analysez les buts sur les “revers” et vous verrez que souvent le gardien parait mal, il y a une raison à cela.
Moi je dirais que le “CANADIEN” de l’an dernier en saison aurait perdu le match…
Fallait que Francois parle qu’il est venu près de se faire chahuter…faut le faire….le gars tient le club à bout de bras depuis le début de saison et on va lui tomber dessus au moindre but douteux….
C’est plate pour les journaleux quand le Canadien va bien, ça donne moins de choses à dire et ça fait surtout mal paraitre tout ce qui a été dit avant!!
dophin
17 octobre 2010
10h50
Et le gardien adverse, un certain Elliott, a donné deux sapins (Gionta et Plekanec). Ça aussi c’est à considérer. À force de focuser sur Price, vous oubliez qu’il y a deux équipes sur la glace, et que les erreurs de l’une explique les réussites de l’autre…les journalistes sportifs et les fefans: toujours cette manie d’expliquer une victoire ou une défaite à sens unique…comme çi il n’y avait qu’une équipe sue la patinoire…
macosx
17 octobre 2010
10h52
J’ai bien aimé l’attitude de guerrier de Price lorsqu’il “nettoie” lui-même le devant de son filet; à plusieurs reprises il a poussé les joueurs qui veulent se stationner devant sa peinture bleue. Way to go Carey!
profilbas
17 octobre 2010
10h58
@ dophin
Le but de Gionta, un sapin?
Faut vraiment ne rien entendre à ce sport pour émettre une telle billevesée…
profilbas
17 octobre 2010
11h00
On couve trop ce petit chéri…la balloune va péter, c’est écrit dans le ciel.
crosbyshow
17 octobre 2010
11h02
ÉPOUVANTABLE LA DÉCLARATION DE JACQUES MARTIN SUR AK46
ÉPOUVANTABLE
Le gars dit qu’il joue bien pcq c’est sa dernière année de contrat.
Qu’on le pense ou pas…..un coach qui dit
Scandale
Mais c’est Kostitsyn, un russe, donc les médias le déteste et feront pas une grande histoire avec ca
Mais pensez-y un instant.
Martin se fait demander : Ak46 t’en donne beaucoup depuis le début de la campagne et il a joué tout un match:
Réponse, c’est sa dernière année de contrat et il part à rire.
Pas sûr que Ak46 va apprécier et même le capitaine Gionta
Ak46 est dans de bonnes dispostions, il souris et a améliorer son anglais et l,autre clown làche une platitude comme ca.
Un coach de la nHL qui dit ca….jamais vu ca de ma vie, dégueulasse pour l’athlète
austerlitz
17 octobre 2010
11h09
EN RAFALE
Impressionnante cette remontée du CH. On sent ce club beaucoup moins fragile depuis les exploits du printemps dernier. Mine de rien, le Canadien est 4ÈME de sa Conférence ce matin.
Le délestage de Sergei semble avoir fait du bien à ANDREI. Pour ce garçon rustique et timide, d’avoir distribué 3 rondelles aux fans en fin de partie, montre un désir d’être apprécié de tous, un cri du coeur.
Ça ne s’arrange pas pour SPACEK et, à voir ses mimiques, il voit bien lui-même qu’il joue comme un pied de céleri.
Si PICARD veut rester ici, il devra hausser son jeu d’un cran car son niveau est trop juste.
Le rendement de GOMEZ est très inquiétant.
HAMILTON : départ canon pour MAXWELL (4 pts/2 PJ) et WEBER (5 pts/2 PJ).
KOVALEV sur un 4ème trio? Il n’était pas content en entrevue à CBC. Parlant de CBC, Ron MacLean nous a cassé les burinettes en avant match avec son éphéméride sur la Crise d’octobre 70.
Hier soir, ELLER avait l’air d’un joueur de la LAH.
Message à POULIOT : ne lâche pas mon grand, tu travailles fort et bien. Les points vont s’accumuler. Gros défaut à corriger : le petit cercle devant ton adversaire en échec avant; frappes-le avant de repartir.
profilbas
17 octobre 2010
11h20
“Le délestage de Sergei semble avoir fait du bien à ANDREI. Pour ce garçon rustique et timide, d’avoir distribué 3 rondelles aux fans en fin de partie, montre un désir d’être apprécié de tous, un cri du coeur.”
J’approuve…
fed3
17 octobre 2010
11h24
@dophin woh là, un instant, stop: les buts de Gionta et Plekanec n’étaient pas des sapins. Le premier, c’était une deuxième feinte rapide sur une échappée; et l’autre, un retour de lancer lors d’un jeu à deux contre un.
En passant, on parle souvent des qualités premières de Kostitsyn: lancer, force et coup de patin correct, mais on oublie qu’il est capable de déjouer et faire des passes. C’est lorsqu’il utilise ces qualités “cachées” qu’il compte souvent des buts. Quand il se contente que de lancer, ça marche moins souvent. Sur le but de Plekanec, Kostitsyn a déjoué un ou deux joueurs en entrée de zone avant d’arriver au but par le centre. Un joueur ordinaire n’aurait pas fait ça, il se serait contenté de longer la bande en essayant d’aller plus vite que les défenseurs.
horsjeu
17 octobre 2010
11h27
la distribution de rondelles pour une première étoile à un joueur du CH ressemble beaucoup plus à une stratégie de marketing qu’à un geste impulsif de AK46…..
Souhaitons que AK46 continue sur sa lancée et compte plusieurs buts, haussant ainsi sa “valeur” et que le CH puisse s’en débarrasser en échange de 1 ou 2 bons joueurs avec une éthique de travail…
fed3
17 octobre 2010
11h35
@austerlitz: vous avez raison, j’ai pas compris la déclaration de Ron MacLean avant le match, lui qui est pourtant de nature réservée et polie, d’habitude. S’identifie-t’il soudainement à la revue McClean et se mettrait à penser que les québécois sont des felquistes? Pourquoi ne pas dire que les québécois sont des Hells Angels (”produit” importé d’ailleurs)? Ces allusions sournoises sont fatiguantes et n’aident pas ces grossiers qui disent n’importe quoi.
denispelle
17 octobre 2010
11h40
@austerlitz 11 h 09
C’est effectivement l’attitude à prendre face à la performance de Pouliot. Juste un p’tit peu plus de jeu physique, juste un peu. N’a pas grand chose à se reprocher. Une fois qu’il en aura enfilé deux ou trois en autant de matches, la confiance de «closer» de jeu viendra. J’ai aussi remarqué qu’il fait de très belles et précises passes.
Et que dire de AK? La boutade de Martin ne lui fera un pli…..sont pas des enfants (bien que, des fois…) les joueurs. ET puis, c ‘est pas faux. Et puis encore…..pis après?
Mon plus beau plaisir à date cette saision (à part un Price solide) : AK devenant un joueur complet, acharné et travaillant.
phil301
17 octobre 2010
11h41
Je n’ai jamais compris l’attitude des journalistes québécois envers Andrei Kostitsyn. Pourquoi autant de mépris? Quand il a un bon match, on prévient qu’il en aura des mauvais. Et quand il en a un mauvais, on dit qu’il est lâche, paresseux, etc….Étrange…Toujours perdant dans le fond.
Petite parenthèse sur Ruttu : quelle plaie pour la NHL ce joueur. Il jette les gants contre Gomez et s’attaque à Gionta. Les arbitres attendaient quoi pour se servir du “10 minutes pour mauvaise conduite”? Sortez-moi ça de la glace! Et ça me fait toujours rire de voir un gars qui jette 2-3 fois les gants, mais qui n’a que des punitions mineures au bout de la ligne…
m4rco
17 octobre 2010
11h45
Au lieu de votre babillage sur la psychologie,postez nous donc un article laudatif sur Andrei,vous savez le joueur de qui vous aviez écrit,le canadien le mettrait aux vidanges pis personne ne le réclamerait.
Pas possible qu on laisse colporter par Bergie que Desharnais devrait s en venir jouer sur le power play et rétrograder Gomez.Depuis hier,il a dit ca sur 3 tribunes.Y en a plusieurs qui n ont pas ce qu il faut dans le pantalon pour museler Bergie faut croire.
Sebastian24…….Tu devrais laisser faire la visite lorsqu il y a du hockey parce que t en perd des grands bouts,pas possible d écrire autant d inepties.Tu nous a quasiment convaincu que tu étais un partisan du canadien avec tes on.
Dophin……..Le but de Gionta un sapin!!!! Dis nous que tu t es trompé.
A chaque jour je tente d apprendre une chose,je suis repu tot aujourd hui,je connais maintenant le mot et le sens de billevesée,merci a son auteur.
phrank
17 octobre 2010
11h49
Pour ceux qui critiquent le commentaire de Jacques Martin concernant AK46,
Ne voyez-vous pas en vidéo que Jacques arbore une douce pointe d’ironie lorsqu’il fait sa déclaration ?…Faut lire entre les lignes…
Pour une fois que Jacques ne tombe pas dans ses clichés habituels, profitons-en.
Je suis certain que même les joueurs entre eux se ”taquinent” de la sorte…et Jacques apprécie sûrement l’apport de AK depuis le début de saison…
Même le 31 opère, c’est le bonheur pour les fefans.
Souhaitons-leur juste que ça dure.
Go Blues Go ! ( 1 autre point en banque hier. )
-55-
17 octobre 2010
11h56
@Dophin
Tu sais, les reprises sont disponibles sur NHL.com. Regardes avant de dire n’importe quoi. Des Sapins? Une échappé habilement mené et un tir violent à bout portant dans le coin supérieur. Le but de Plekanec en particulier… faut vraiment être déterminer à diminuer la victoire pour prétendre que c’est un sapin!
Le but qui ressemble le plus à un sapin accordé par Elliot est le 2e de Halpern, mais avec un bond aussi bizarre on peu pas lui en vouloir trop à Ottawa.
—
Parlant de sapin… Un sapin le 3e but des sénateur? Sans doute que le tir était arrêtable mais on parle d’un tir du revers en mouvement de l’enclave. Le tir part sans avertissement pendant que le gardien est en déplacement. Pas ma définition d’un sapin. Vous alles en voir plusieurs des but comme ça dans les faits saillant cette année. Crosby en particulier en a compté plusieurs l’an passé.
Le Sapin, c’est Spacek qui se l’est fait passer. Il auraut dût être capable de garder Michalek à l’extérieur ou au pire de mettre son bâton contre celui de Michalek pour l’empêcher de tirer clean. Il a été complètement dominé. Il est capable de beaucoup mieux. Il y a tout just quelques mois, il a empêché Ovechkin et Semin de faire ce genre de manoeuvre plusieurs fois dans la série…
Quand Markov revient, il va enlever de la pression en prenant beaucoup de minutes de jeux. Ça va faire du bien, surtout au vielles jambes!
Mais même avec Markov de retour, je veux revoir un Spacek en grande forme. Avec un Hamerlik et Spacek qui jouent commes ils en sont capable, Gorges et Markov qui jouent avec la régularité qu’on leur connaît et Subban qui continue de jouer au delà de ses années d’expérience… Ben, on aurait une des meilleur défensive de la ligue!
—
Le Canadien à gardé sa hargne des séries lorsqu’il tire de l’arrière. Être capable de remonter deux but même quand le match veut pas dire grand chose, c’est toujours bon signe.
denispelle
17 octobre 2010
12h00
@austerlitz
Heureux de voir Maxwell et Weber si bien faire, si vite (cette saison), avec les Bulldogs. Mais cela ne fait-il pas que souligner l’abysse qui sépare la LA de la LN? So close yet so far, n’est-ce pas?
denispelle
17 octobre 2010
12h03
Le jeu de puissance : il me manque pas grand chose pour que ça clique. La capacité de prendre le contrôle, de garder le contrôle….la patience….le positionnement…..tout y est….sauf les buts.
Vivement le retour de Markov! En fait, je prédis que l’AN du CH sera parmi les meilleures cette saison. Un peu de patience.
critz
17 octobre 2010
12h06
M.Gagnon, en tant que fan des Sénateurs, comment trouvez-vous le travail de Corey Clouston derrière le banc? Personnellement, il ne m’épate pas beaucoup. Les Sénateurs semblaient mal préparés, hier. De plus, il n’a jamais, au cours du match, tenter de trouver une solution stratégique quelconque pour renverser la vapeur. Il faut donner crédit au Canadiens, qui a disputé un bon match collectif. Le but de Michalek, la rondelle a déviée sur le bâton de Spacek.
habsforever123
17 octobre 2010
12h07
@horsjeu
“la distribution de rondelles pour une première étoile à un joueur du CH ressemble beaucoup plus à une stratégie de marketing qu’à un geste impulsif de AK46…..”
Les enfants qui ont peut-être reçu les rondelles et ont vécu un moment inoubliable, tu penses qu’il pense au marketing? Faut arrêter de toujours chercher le négatif partout et répéter les âneries de nos médias.
gps1
17 octobre 2010
12h16
@crosbyshow
Si c’est vrai ce que vous dîtes à-propos de MArtin vs Kostitsin, c’est franchement dégueulasse et je trouve scandaleux que les journalistes ne le relève pas.
Dire que l’attitude des joueurs est vraiment un cliché alors qu’on constate que un joueur ne change pas d’attitude de facon générale. Regardé l’attitude de Plekanek qui avécu deux fins de contrats dans les 2 dernières années. Qu’est-ce qu’ils a fait : travaillé fort. Il a un nouveau contrat de 5 ans qu’est-ce qu’ils fait : il travaille fort.
Si le fait d’être en dernière année de contrat a une influence ce serait à mon avis plutot le contraire. On met la pédale douce pour ne pas se blesser ou parce qu’on a l’intention de quitter l’équipe. Pensez à Michael Ryder.
En ce qui concerne Andrei, c’est un joueur transformé cette saison (merci à Pierre Gauthier d’avoir échangé son frère) et Jacques Martin devrait l’encourager/le féliciter plutot que diminuer son effort.
Franchement M. Gagnon allez-vous faire quelque chose?
yvescchampagne
17 octobre 2010
12h18
@phrank
17 octobre 2010
11h49
Je te cite :
“Pour ceux qui critiquent le commentaire de Jacques Martin concernant AK46.
Ne voyez-vous pas en vidéo que Jacques arbore une douce pointe d’ironie lorsqu’il fait sa déclaration ?…Faut lire entre les lignes…”
100 % d’accord avec toi.
Bonne journée.
m4rco
17 octobre 2010
12h21
Les stats veulent bien dire ce qu elles veulent.La Floride est en 11 ieme position dans sa conférence et pourtant,c est le club qui a le meilleur différentiel de toute la LNH,12 buts pour, contre 5, soit plus 7.
Atlanta qui perd Kovalchuk,un joueur concession et pourtant ca n empeche pas ceux ci de continuer a surprendre, tout le contraire des Devils.Y a des choses parfois bien difficiles a comprendre mais ca doit etre pour ca qu il y a des anti habs qui ont déja bien d l air fou avec leurs prévisions sur le CH.
A Montréal nos journaleux tentent déja bien malhabilement d imputer les insucces des sens a Kovalev.Il devrait écoper et ce des lundi,le canadien gagne…
Les sens n ont pas eu une chance de marquer en troisieme période,c est quand meme rare surtout lorsqu un match est a égalité apres deux périodes.
Simon Gagné,pas de points en 4 parties et moins 5
D agostini 3 buts en 4 parties.
Tanguay,ses 3 premiers points hier.
Patrice Bergeron ,pas de points en 3 rencontres
chanmarshall
17 octobre 2010
12h34
Le vrai point tournant, c’est le but d’Halpern sinon on serait probablement retourné au vestiaire en arrière. Suffit de voir l’émotion qui a suivi ainsi que la belle montée d’Andrei.
Les arrêts clés de Price auraient dû être faits à 1-1! Pas à 3-3 quand tu perdais déjà 3-1 en donnant 2 buts sur 2 tirs consécutifs. Personne ne le dira encore une fois…19 lancers seulement et on affirme que tout est beau. Pour une fois, Bergeron a changé son discours en disant que “presque” tout était réglé…son seul bon mot.
Price a pas besoin de mères poules comme fans, il a besoin de challenge et les mauvais buts doivent être pris en compte pour pouvoir s’améliorer sinon on répète les mêmes erreurs. Comme si aucun des buts qu’il donnait n’était arrêtable.
Ce serait comme dire qu’Elliott n’a rien à se reprocher sur le but de Gionta vu que c’était une échappée. MAIS les gardiens en arrêtent aussi des échappées.
Sa séquence d’étoiles s’est arrêtée à 4. “Qui dit mieux” YvesC…tu as sûrement oublié…
Si Price reprend confiance vite, c’est qu’il sait qu’il n’a plus à avoir peur pour son poste de numéro 1. Très grande différence ça. Juste hâte de voir Auld pour voir si on a affaire à un si grand gardien que ça…
Jacques Martin est un beau symbole de fierté également………
habsforever123
17 octobre 2010
12h42
Du site de Dobbers
“In the last four games, Carey Price is 3-0-1, 2.46 and 0.922. If you drill down even further, his first game (which is going back five games) was merely a weak first period against the Leafs. The final two periods of that game he seemed to find his mojo. Where are the Price-bashers? It’s been pretty quiet in the below comments section without them…”
Si vous voulez la traduction, je me ferai un plaisir :-)
habsforever123
17 octobre 2010
12h44
@denispelle
“Heureux de voir Maxwell et Weber si bien faire, si vite (cette saison), avec les Bulldogs. Mais cela ne fait-il pas que souligner l’abysse qui sépare la LA de la LN? So close yet so far, n’est-ce pas”
Est-ce qu’un gars comme Weber justement n’aiderait pas plus en PP, et ne serait pas tellement différent de Picard en défensive…? Ah c’est il est jeune….et Picard lui a déjà joué dans la ligue….;-)
habsforever123
17 octobre 2010
12h45
Pendant que Ruutu faisait son cirque hier…ça n’a pas tenté à MOEN d’aller lui glisser un mot ou 2….je m’ennuie de White…
mudville9
17 octobre 2010
12h46
@phrank
Vous avez parfaitement raison lorsque vous parlez de douce pointe d’ironie de la part de Jacques Martin dans son commentaire sur AK46, vos mots sont bien choisis et sont d’une justesse remarquable.
yvescchampagne
17 octobre 2010
12h47
D’ICI À JEUDI, LES “CRITIQUEUX” VONT TROUVER LE TEMPS LONG.
Pourquoi ?
Parce que le CH va bien et les bonnes nouvelles n’ont pas d’impact.
Pauvres Spacek et Eller, ils vont se faire tomber dessus, car ce sont les seuls qui peuvent amener de l’eau au moulin, aux “chasseurs de cotes d’écoute”.
J’ai hâte de voir ce qu’ils vont trouver d’autres, pour chialer d’ici à jeudi.
noirod
17 octobre 2010
12h52
Faites moi pas brailler avec votre attitude de scandalisés a la Bergie ! Vous vouliez le clairer AK46 et là vous etes scandalisés par les propos sarcastiques de Martin a son endroit ? Mais dites moi donc qu est ce qu il a dit qui était faux ? Vous etes les premiers a sous-entendre que quand un joueur est a sa derniere année de contrat il se grouille le luc ! Et de plus vous passez votre temps a les traiter de parresseux les millionnaires fa que arrêtez de chercher des bibittes please !
C est vrai monsieur Gagnon que c est le type de partie ou le CH aurait baissé les épaules l an passé particulierement avec Carey dans les buts. Mais cette année on ne sent pas cette fragilité dans l équipe et dans les buts. C est bien parti en tout cas et on dirait que la machine est en train de se dépoussierer.
Beaucoup trop tot pour juger de n importe qui de toute facon. Regardez le classement des divisions et des conférences et il y a là quelques invraisemblances ..du moins si on se fie aux super-extraordinaires-connaisseurs experts !
opeth
17 octobre 2010
12h53
Les commentateurs des médias semblent tous dire que le cas Price est réglé. Pas si vite. Price a gagner hier parce que son équipe a marqué les trois but qu’il fallait après qu’il eut accordé un citron typique pour lui. Souvenez-vous qu’à Pittsburgh la même chose c’était produite. La différence à date ce n’est pas Price. Il est toujours capable du meilleur comme du pire. Il a toujours cette vilaine tendance à accorder des buts très faciles. La différence pour le moment, c’est l’équipe. Cette année, les joueurs savent qu’il n’y a plus de Halak pour prendre sa place. S’ils ne veulent pas que la saison tourne à la catastrophe. Ils doivent aider Price, et celui-ci, malgré ses moments de faiblesses le mérite, car il s’est montré brillants en plusieurs occasions. Ceci dit, Price n’a pas encore atteint le niveau de constance qu’on exige de véritable gardien numéro un. La parie n’est pas encore gagnée dans son cas.
sebastien24
17 octobre 2010
12h57
Je ne suis pas d’accord avec FG. Ce n’est pas un mais deux sapins que Price s’est fait passé hier. Sur le premier but de Michalek, si Price stoppait le tir de loin d’Alfredsson il n’y avait pas de but. Price n’avait pas la vue obstruée et aurait du arrêter le tir d’Alfie même si c’était un bon tir. Le but de Karlsson, un peu la même affaire. C’était un bon tir puissant mais encore une fois Price n’avait pas la vue voilée. Je trouve par contre que FG est sévère sur le troisième but. Mettons que Spacek s’est fait servir toute une tasse de thé (encore….soupir….) par Michalek. On a gagné en dépit de Price hier. Mais cette remarque ne doit pas être interprétée comme une critique, il a volé le match à Pittsburgh ne l’oublions pas.
Oui Price est solide depuis le début de l’année. Les débuts de saison sont son point fort depuis le début de sa carrière. C’est au retour des fêtes que ça commence à se gâter, quand la pression se fait de plus en plus forte. Je pense moi aussi que ça ne durera pas très longtemps et que la balloune va finir par crever. Le talent de Price ne fait pas de doute dans mon esprit. C’est cependant son attitude qui m’a toujours souverainement déplu. Je n’en démors pas, je ne crois pas que Price à long terme peut performer dans la bouilloire qu’est Montréal. Tant mieux si j’ai tort. Seul l’avenir le dira. Il est encore trop tôt pour porter un jugement définitif.
habsforever123
17 octobre 2010
12h57
@chan
Tu te surpasses…toi le tir de Karlsson, j’imagine que tu l’aurais stoppé facilement?
N’importe quoi…on va tous vous avoir à l’usure les Price-bashers…
Ça t’arrive dans la vie de dire “je me suis trompé” ?
habsforever123
17 octobre 2010
12h59
@yves
Tu sais ici ça prend toujours un bouc émissaire…il semble qu’en ce moment Spacek soit la pire chose qu’il soit arrivé à la ville de MTL…on va en avoir pour 4 jours.
Un autre qui a fait les choux gras de plusieurs blogueurs cet été, Hamrlik…drôle que la défensive se replace avec son retour….
mudville9
17 octobre 2010
13h09
@yvescchampagne
Les critiqueux vont critiquer, c’est inscrit dans leur code génétique, aucune importance de voir la réalité, aucune importance d’être juste, il faut critiquer.
Généralement ça vient de frustrations intérieures qui n’ont rien à voir avec le hockey. C’est le principe de la bouilloire, quand la température atteint un certain degré, la vapeur doit sortir et peu importe ce qui allumé le feu sous la bouilloire, c’est le visage au dessus qui se fait brûler.
Il y a plusieurs exemples de ça sur ce blogue, des gens incapables de distinguer entre leur propres frustrations personnelles et le match qu’ils regardent.
Une chance qu’il y a des gens comme vous qui apportent un équilibre à tout ça.
-alexandre-
17 octobre 2010
13h11
Pourquoi Ruutu n’a pas été sorti de la rencontre?
jacqueslev
17 octobre 2010
13h11
@ Tous
Je suis un partisan du CH depuis 60 ans. Cependant avant de me réjouir de leur début de saison je vais attendre au moins 20 parties.
Seul les fefans deviennent histériques après deux ou trois victoires. Le retour de Markov va nous donner une bonne idée du potentiel de l’équipe.
Les plus cette année, c’est PK qui a réellement du potentiel, AK qui a donné de belles performances depuis le début de la saison, Plekanek qui est formidable et en désavantage numérique, le CH se comporte bien.
D’un autre coté, Gomez ne fonctionne pas, Spacek est faible, et l’avantage numérique est anémique.
-55-
17 octobre 2010
13h26
J’espère que le Canadien fait jouer beaucoup Moen parce qu’ils essaient de le vendre aux autres clubs.
Ils joue pas si mal, Moen, mais il nous offre la même chose que White nous offrirait pour moins cher mais avec plus de jeunesse, de fougue et de potentiel de développement. Si on peut refiler Moen contre un 4e choix ou 5e choix, ce serait très bien.
Il coûte quand même ‘juste’ 1 500 000$ sur le cap et une équipe jeune qui cherche un grinder avec ‘l’expérience des séries’ pourrait se laissé tenter. Le Canadiens a un bon nombre de vétéran dont plusieurs qui ont vu les playoffs et même la coupe alors le facteur expérience de Moen n’à vraiment aucune valeur pour nous mais ce pourrait être différent pour plusieurs autres équipes.
Évidemment, nos chances de refiler Moen s’améliore si une des équipes ‘cendrillon’ de ce début de saison continue de bien performer, se met à croire que les playoffs sont possible et qu’il faut mieux encadrer les jeunes.
lydian
17 octobre 2010
13h30
@profilbas
“On couve trop ce petit chéri…la balloune va péter, c’est écrit dans le ciel.”
D’accord avec toi…
@habsforever123
Price fait des arrêts…c’est sa job…mais il est quand même 22e pour l’efficacité et 25e pour la moyenne ce matin…celà fait beaucoup de gardiens qui ont mieux fait que lui et là on parle d’un gars en confiance qui n’a pas encore connu une mauvaise séquence…suffit d’ailleurs de comparer les gardiens contre qui Price a joué jusqu’ici…il a été meilleur que Smith et Fleury…mais moins efficace que Giguère, Elliot et Miller…ce qui représente bien ses stats selon moi…attend de voir quand ça ira mal et que ton Price se mettra a prier le petit Jesus!…
Pour Eller…il commence à donner raison à ma comparaison avec Rucinsky…bon physique…bon patin…bonnes mains…mais plutôt ordinaire pour compléter des jeux “payants” et la mettre dedans…
L’arbitrage maintenant…qu’est-il arrivé au règlement sur l’obstuction??? C’est rendu qu’un attaquant ne peut plus traverser la ligne bleu adverse sans avoir un défenseur devant lui se servant de son bâton comme d’une cloture!…sans compter sur certains incidents ou des joueurs se servaient de leur bâton comme d’une épée sans être suspendus comme ils le méritaient (Cammalleri et Avery par example)…
Ceci dit…j’ai bien hâte au 30 Octobre…il y a une maudite belle partie en perspective pour les amateurs de jeu drabe comme celui du CH…hihihi…
chanmarshall
17 octobre 2010
13h33
@habsforever
Arrêtez de faire semblant et regardez les 15 autres gardiens devant lui au chapitre du %. Arrêtez de faire de la fausse représentation svp…Il est dans la moyenne…PAS dans le TOP…
selliott
17 octobre 2010
14h00
@phrank 11h49
Bon commentaire, il rejoint la plupart des partisans!
@François
Price à jouer une première période solide, vrai qu’il c’est fait passer un sapin sur le 3eme but et le fait de voir son équipe jouer avec autant d’acharnement pour remonter la pente ne seras que bénifique sur son mental, ça ne peu que l’aider à travailler fort pour corriger ses lacunnes.
sebastien24
17 octobre 2010
14h03
Voici le genre de post qui me donne des frissons dans la colonne vertébrale
“”Price protégé? Tu n’es visiblement pas capable de tourner la page.
Price s’est fait critiqué toute l’année dernière et tout l’été!!! Protégé? Le gars qui fut protégé c’est Halak! JAMAIS on ne lui a critiqué un but, JAMAIS!
Carey Carey Carey! Félicitations à tous ceux qui malgré le tollé contre Price ont su se tenir debout et défendre leurs opinions au lieu de suivre la parade. Nous n’étions pas nombreux.”"
C’est incroyable de dire des choses semblables. Dire qu’Halak fut protégé alors que la direction du club a tout fait en son possible pour qu’il se casse la gueule. D’ailleurs au cours des trois dernières années, le traitement déguelasse, honteux, injuste et sans classe ni aucune considération que la direction de l’équipe a réservé à Halak n’est pas passé inaperçu dans le reste de la ligue. Pourquoi pensez-vous que Dan Ellis a refusé de signer à Montréal? Le dossier des gardiens de but à Montréal a été géré en faisant preuve d’amateurisme. C’est n’est pas un secret qu’Halak avait beaucoup plus d’alliés que Price dans la chambre. Les européens surtout l’appréciaient beaucoup. À n’en pas douter, toute cette saga pourrait fort bien influencer Andrei Markov (un de ceux qui ne peuvent blairer Price) à explorer le marché des joueurs autonomes à la fin de la saison.
Comme je l’ai dit avant, le talent de Price ne fait pas de doute. C’est son attitude qui est le problème. Price c’est un peu une espèce de Randy Moss ou d’Alexandre Daigle pour prendre un exemple venant du hockey. Price est un individu doté d’une intelligence inférieure à la moyenne et de traits de caractère peu enviable (la paresse notamment) mais qui possède de fabuleuses habiletés athlétiques. Il représente donc un joueur à haut potentiel et haut risque. C’est donc en raison de son caractère qui si j’avais été Pierre Gauthier, je n’aurais jamais joué ma réputation avec ce genre d’individu.
Donc, pour les fans aveugles de Price, donnez-vous au moins une saison complète avant de crier victoire. J’ai très hâte de voir comment Price se comportera au mois de mars lorsque c’est lui et non Halak qui aura pour mission de gagner les matchs qui détermineront si le canadien sera des séries ou non. Ça, c’est le vrai test. Halak a prouvé qu’il était à la hauteur dans les matchs cruciaux. Voyons voir ce que Price fera maintenant qu’il est dans le siège du conducteur. Je suis prêt à laisser la chance au coureur même si je suis toujours bien campé dans le camp des sceptiques.
-alexandre-
17 octobre 2010
14h03
HALPERN: je prédis que ce joueur va se battre avec Gorges pour le titre du meilleur joueur défensif (du CH). Il se révèle comme une excellente acquisition qui va libérer, en partie, Plekanec des missions défensives délicates. À la fin de la saison, ça devrait faire une bonne différence sur le niveau d’énergie de Plekanec.
colibri
17 octobre 2010
14h27
Je suis réellement un grand fan des Canadiens de Mtl, mais pour me satisfaire pleinement il me manque un joueur que nous avions l’an dernier et je le nomme M. André Bergeron, il n’y a pas un joueur du CH qui puisse l’égaler dans les jeux 5 contre 4, Suban fait son gros possible, il ferait une équipe de défensurs hors pair avec naturelement André Bergeron comme défenseur, Bergeron a un tir que personne ne peut égaler, il nous manque et il me manque réellement. Va-t-il nous revenir enfin! je commence à faire mon deuil avec Kovaleck mais que la direction du Canadien de Montréal ne nous prive pas de Marc André Bergeron.
sercote
17 octobre 2010
14h32
@ crosbyshow
Moi,j’ai bien aimé la remarque de Martin.Ce n’est pas politically correct,mais enfin un coach qui dit les vraies choses!Mais le fait que Kostisyn est Sovietique fait passer la remarque inapercue….imagine s’il avait dit ca de Lapierre….les R. Tremblay,Bergeron,Gagnon et autres défenseurs des “ptits Quebecois” auraient exigé son congédiement….
numerologue
17 octobre 2010
14h34
@sebastien24
Dans le cas de Dan Ellis, si je ne m’abuse, il a signé pour tout près d”un million de plus à Tampa Bay que ce que lui offrait Montréal… Et avec tout le buzz qui entourait Tampa. j’y serait probablement été aussi !
De toute façon, pas une très bonne sortie pour Ellis hier…
sercote
17 octobre 2010
14h35
@ fed3
“les buts de Gionta et Plekanec n’étaient pas des sapins. Le premier, c’était une deuxième feinte rapide sur une échappée; et l’autre, un retour de lancer lors d’un jeu à deux contre un. ”
C’etait plutot un deux-contre-deux,m ais Chris Phillips s’est transformé en pylone devant Plekanec…
tidlidou
17 octobre 2010
14h38
Tres bon match pour Andrei,nous savons qu’il est talentueux car par le passé il a eu plusieurs séquences comme cette saison,les blessures et commotion ne l’on pas aider,et certain soir il n’était absolument pas la,d’ou vient cette rage envers lui.
Tout les joueurs du CH savent que c’est le public qui choisie les étoiles du match,si le geste de AK n’est pas imité par les autres joueurs ce sera une belle tentative de sa part pour se rapprocher des partisans.
@M.Gagnon
La défaite de votre club vous inspire ce matin a propos de Carey!
Tout les Antis-Price et habs de ce monde n’attendent que la moindre défaillance de celui-ci pour venir inondé de leur fiel votre site.
GHG
jpdoyon
17 octobre 2010
14h42
Il semble que peu de fan on remarqué que se qui avait peu d’impact sur le jeu des Sens hier soir, c’est le travail de Sergei Gonchar. Le sauveur du powerplay des Sens était presque invisible hier, même si les tueur de punitions des Canadiens sont très efficace cette année, ça reste Sergei Gonchar !! Jason Spezza n’a pas non plus paru très vivant, oubliont Kovalev, l’artiste en manque d’inspiration… Pour une équipe si amélioré avec des jeunes, j’ai rouvé les Sens pas aussi impressionnant que leur potentiel peut le montrer…
numerologue
17 octobre 2010
14h46
@lydian
Qu’elle mauvaise foi !
“…Price fait des arrêts…c’est sa job…mais il est quand même 22e pour l’efficacité et 25e pour la moyenne ce matin.”
Si tu surveilles tant que les stats, tu aurais dû remarquer qu’il y 7 gardiens devant Price qui n’ont qu’un ou deux matchs, pis des moyennes de 1,000, tu ne verras pas ça dans 2 semaines…
“…on parle d’un gars en confiance qui n’a pas encore connu une mauvaise séquence…”
Ah oui !? Et qu’est-ce qui te dis que Price n’est pas présentement dans une mauvaise séquence ? Peut-être sera-t-il encore meilleur dans le restant de l’année ?
Price fait de gros arrêts et je crois qu’avec un minimum de chance, il aurait pu gagner tous ses matchs. Cibole, Spacek est au-moins responsable d’un but par match…
Conclusion, attendons donc janvier avant de d’aduler Price ou Halak… Je dirais même, attendons donc un bon 2-3 ans.
phrank
17 octobre 2010
14h49
@yves champagne,
mudville9,
et selliot,
Félicitation à vous pour avoir bien saisit ”l’ironie” en question !
emilemazola
17 octobre 2010
14h55
Si PICARD veut rester ici, il devra hausser son jeu d’un cran car son niveau est trop juste.
******
Picard est très efficace. Joué avec PK n’est pas un cadeau car PK fait de nombreuses erreurs et Picard doit les réparer.
Picard va rester à Mtl. Genre de défenseur qui peut aussi se porter intelligemment à l’attaque.
sercote
17 octobre 2010
15h01
Les Sens sont dans le meme bateau que les Flyers: ils réussissent a avoir une equipe compétitive a presque chaque année,mais n’ont jamais de gardien numéro un,piece du casse-tete qui les mettrait “over-the-top”.Les Sens n’ont pas eu de numero un depuis Damian Rhodes,alors que les Flyers,eux,n’en ont pas eu depuis Ron Hextall.Si les Sens avaient eu un Luongo,Miller ou meme Vokoun au lieu de Lalime lors de leurs belles années,ils auraient probablement remporté la Coupe.Cette saison,les Flyers sont les Blackhawks de cette année: equipe parfaite,aucune faiblesse,mais pas de gardien de premier plan.Ils seraient largement favoris pour gagner la Coupe s’ils avaient un vrai numéro un.Les Sens,eux,n’ont aucun espoir.Tant qu’ils n’auront pas plus de Quebecois,ils seront mediocres.
numerologue
17 octobre 2010
15h05
Incroyable de voir des gens qualifier de “but faible” un slap shot à 20′ dans l’enclave ! “Mais il n’avait pas la vue voilée !” Ayoye, c’est certain qu’ils n’ont jamais été gardien quand bien même à la petite école…
Pis sur le premier but: “Il aurait dû arrêter le tir d’Alfredsson” Ben, oui, trois contre 2, un méchant plomb très précis, pogne le poteau, luck incroyable arrive directe sur la palette du joueur… C’EST LA FAUTE À PRICE !
LOLOLOL ! Je commence à me souvenir pourquoi je ne venais pu lire les commentaires ici…
_renaud
17 octobre 2010
15h12
Beaucoup de discussion sur Price encore aujourd’hui. C’est drole etant donnee que Price n’a pas fait une si grande difference depuis le debut de la saison.
Disons qu’il a fait le travail qu’on s’entend d’un numero un. Il a fait les gros arrets quand c’etait le temps mais il n’a pas fait de miracle non plus.
Par contre ce que j’aime c’est qu’il semble beaucoup plus stable emotivement. Pas de grand decouragement mais pas trop haut non plus après une victoire.
Il commence a avoir un peu le meme genre d’aura sur la glace que les Khabibulin ou Turco des bonnes annees. Un gros gars calme qui en impose dans le but et qui va te donner une 60e de depart par saison.
S’il peut continuer comme ca il va etre tres utile a l’equipe.
sercote
17 octobre 2010
15h19
@ Chan
“, il a besoin de challenge et les mauvais buts doivent être pris en compte pour pouvoir s’améliorer sinon on répète les mêmes erreurs. ”
Et pourquoi ne pas regarder les choses qu’il fait de bien et construire la-dessus?Si j’etais Pierre Groulx,je ne lui montrerais pas les mauvais buts qu’il a accordés,mais les arrets qu’il a faits dans des circonstances similaires.Au lieu de lui montrer un but accordé du coté de la mitaine sur un deux-contre-un,je le lui mentionnerais avant de lui montrer l’arret qu’il a fait sur Regin,et batir dessus.Critique constructive et positive,plutot que négative.
habsforever123
17 octobre 2010
15h20
@sebastien24
Tu m’étonneras toujours…”J’ai très hâte de voir comment Price se comportera au mois de mars lorsque c’est lui et non Halak qui aura pour mission de gagner les matchs qui détermineront si le canadien sera des séries ou non”
C’est parce que c’est lui qui a mené le Canadien au 1er rang à 20 ans…après l’échange de Huet…..donc on était dans “quels mois” à ce moment?
Les 12 mois de l’année sont Janvier, Février…Mars…Avril…
Concernant Ellis, qui n’a rien à voir ici on sait tous que le Canadien ne payait pas le prix qu’il voulait, mais parle moi donc de sa dégelée de 6-0 hier en passant…De toute façon c’était son plein droit de penser accéder à un poste de numéro 1 qui était libre à Tampa.Arrête de tout mêler, tes arguments n’ont aucun poids.
@chan et lydian
Effectivement je prédis qu’un fin de saison il y aura 10 gardiens en haut de .930 et que le 3ie gardien des Sens finira à 1000.
Les Price-Bashers sont en train de battre en retraite, quelques irréductibles sans plus! Vous êtes persistants par contre mais un peu en manque de connaissances de hockey…! hahaha
-alexandre-
17 octobre 2010
15h21
@lydian
Quel commentaire brillant. Tu places Price 22ème dans la ligue dans l’efficacité en ne tenant compte de strictement rien. Sais-tu que dans ton super système actuel, le meneur est Lehner (100%) grâce à ses 3 arrêts en 3 lancers. Le top 10 inclus aussi Rinne qui a reçu un gros total de 30 lancers et McElhinney avec ses 19 lancers.
Les statistiques ne valent rien pour le moment. Laissons faire le classement pour les 20 premières matchs.
Price joue bien pour le moment. Il n y a qu’à Montréal qu’une efficacité de .914 est critiquée.
chanmarshall
17 octobre 2010
15h21
@numerologue
Justement moi j’avais enlevé par principe de bonne foi les 7 gardiens qui ne comptaient pas pour dire que Price était environ 16e. C’est quand même pas un top 5 ou 10 de la ligue comme tout le monde veut le faire croire ici…c’est ça qui est ridicule surtout après 5 matchs contre des clubs qui vont se rôder autant que le CH…
sercote
17 octobre 2010
15h23
@ sebastien24
“Pourquoi pensez-vous que Dan Ellis a refusé de signer à Montréal?”
Parce qu’il savait qu’il aurait plus de temps de glace et d’argent a Tampa…et parce qu’il savait que tous ses arrets,buts accordés et sorties dans les bars ne seraient pas décortiqués par 10 medias differents,trois fois par jour.
acces
17 octobre 2010
15h28
Le retour de Price a été spectaculaire, tant mieux, le reste sans commentaire. Pour le surplus un lien:
http://innovationcreationcommerce.blog.tdg.ch/archive/2010/10/17/mais-point-seul-pourtant-l-amour.html
http://innovationcreationcommerce.blog.tdg.ch/
sercote
17 octobre 2010
15h30
Je me demande si le CH regrette le one-way accordé a Darche…et les trois ans accordés a Spacek…je suis l’un de ceux qui etaient tres heureux lorsque le CH l’a signé…je me disais qu’avec les Markov,Hamrlik,Spacek,Mara et Gorges,le CH aurait l’une des defensives les plus profondes de la NHL….je me suis trompé.Quelle gaffe,ce Spacek!A ce prix-la,le CH aurait été aussi bien d’ajouter quelques centaines de mille pour garder Komisarek…
sercote
17 octobre 2010
15h33
@ -55-
Si personne n’a voulu d’un Tim Kennedy AU BALLOTAGE pour un million,il serait surprenant qu’un GM offre un choix de repechage pour un gars plus vieux,plus lent et 500k plus cher…
tidlidou
17 octobre 2010
15h39
@numerologue
En plus il cite: un individu doté d’une intelligence inférieure à la moyenne et de traits de caractère peu enviable!
Y a pas a dire ont a affaire ici avec un scientifique de Tampa Bay!LOL!
GHG
sercote
17 octobre 2010
15h42
Un move stupide qui est passé a peu pres inapercu est celui de Dale Tallon,lorsqu’il a mis Michael Grabner au ballotage.Quel move stupide!Ce gars-la est bourré de talent et deviendra une star.Meme s’il n’etait pas tout-a-fait pret pour la NHL,le mettre au ballotage etait une grave erreur.Finalement,les Panthers ont échangé un excellent défenseur no. 2 (Ballard) pour un ailier de 3e-4e trio (Bernier),pratiquement un contre un…Je commence a me poser des questions sur la competence de Tallon…il a beau avoir bati l’equipe qui a gagné la derniere Coupe,son erreur monumentale avec les offres qualificatives a possiblement couté quelques Coupes de plus aux Hawks…et maintenant,il se defait d’un prospect de qualité pour…rien.On est loin d’un Mike Milbury ou Rejean Houle,mais quand meme…
sercote
17 octobre 2010
15h46
@ habsforever123
“Est-ce qu’un gars comme Weber justement n’aiderait pas plus en PP, et ne serait pas tellement différent de Picard en défensive…? Ah c’est il est jeune….et Picard lui a déjà joué dans la ligue….;-)”
Je sais que Weber est jeune,mais il ne semble pas progresser.Je commence a me demander s’il ne serait pas comme les Alex Giroux ou Darren Haydar de ce monde: dominant dans la AHL,mais ne peut atteindre le niveau superieur.En anglais,un career minor-leaguer.J’espere me tromper,mais c’est le feeling que j’ai.
m4rco
17 octobre 2010
15h52
Numerologue15h05…………Tu as tout a fait raison sur le tir a Alfredson mais il ne faut plus s en faire avec ca,ca donne un sens au mot troll.
Astheurs c est Picard qui fait bien paraitre P.K.,hi,hi.Pas de sens de lire des affaires pareilles.Ou vont ils chercher tout ca?
Picard ne sera meme plus ici d ici une semaine.
Il n a pas mal fait mais ca sera insuffisant.Markov sera de retour,Gorges est dans le béton,Hamlik et Spacek ont de lourds contrats,on ne tassera pas non plus Gill pour des raisons hors et sur glace et P.K. ,jamais l organisation n osera et de toute facon,le talent lui sort par les oreilles.Restera donc Obyrne qui a un contrat garanti contrairement a Picard et je ne crois pas qu on ait démissionné sur Obyrne.
habsforever123
17 octobre 2010
16h02
@sercote
J’ai un peu le même sentiment, mais comme nous semblons “mal pris”, je lui donnerais peut-être une dernière chance, étant donné qu’il a eu un meilleur camp.
Il semblait plus à l’aise défensivement notamment, ce qui semblait sa faiblesse dans le passé.Et on sait qu’il a tout un tir. Mais bon…
Pour ce qui est de Grabner, je ne la comprends toujours pas non plus! Peut-être Tallon savait-il des choses que nous ne savons pas? Car sur papier ça ne fait pas de sens.
A cet âge, avec ce talent…au pire tu essaies de le refiler, pensons à Sergei K.C’était clair qu’il le perdait au ballottage.
m4rco
17 octobre 2010
16h03
Sercote……..Komisarek c était plusieurs,plusieurs centaines de mille mais de toute facon,il ne voulait pas signé ici.Boivin l a expliqué,ils lui ont fait une offre et jamais Komisarek n a daigné se manifester.Personnellement je pense que son idée était faite quand il a encore mal paru dans les éliminatoires contre Lucic.Komisarek était probablement furieux d avoir été humilié et aurait espéré un peu de solidarité(lire vengeance)
Si le canadien pouvait reculer,Spacek ne serait pas ici.
Tidlidou……..Ouais,tout un psy que ce Sébastian,ca me surprendrait pas que ce soit celui de Loftstory,hi,hi
mudville9
17 octobre 2010
16h29
Je pense que c’est _renaud qui fait la meilleure analyse de la performance de Price depuis le début de la saison :
“Il a fait les gros arrets quand c’etait le temps mais il n’a pas fait de miracle non plus”
sebastien24
17 octobre 2010
16h36
@ habsforever123,
Si tu ne veux retenir que la première saison de Price pour te faire une opinion, libre à toi. Personnellement, je ne fut guère impressionné par Price lors des deux dernières saisons. Il faudrait cependant que tu retiennes que j’ai mentionné très clairement que dans le cas de Price, le talent ne fait pas de doute. C’est au niveau de l’attitude et du comportement que j’ai de grosses réserves. Si à tes yeux cela fait de moi un Price-basher et bien so be it.
Jusqu’ici, les choses vont bien. On verra ce qu’il en sera au mois d’avril. Tu sais, le plus drôle dans tout cela, c’est que j’ai Price dans un de mes pools. Dans notre pool, le nombre d’arrêts compte. Étant donné que le Canadien accorde régulièrement des barrages de 40 tirs, Price va en faire en maudit des arrêts. Comme un de mes collègues anglais dit à propos de Price : This poor kid’s gonna see more rubber than a dead skunk on trans-canada highway this season !!!
profilbas
17 octobre 2010
16h37
“Ça t’arrive dans la vie de dire “je me suis trompé” ?”
Nous sommes toujours en attente d’une réponse intelligente de ta part à propos de ta déclaration sur Brian Burke..
D’ici là, tu n’as de leçon à donner à PERSONNE!
“
mudville9
17 octobre 2010
16h46
@sercote
À 21 ans je crois qu’il 2 ou 3 ans trop tôt pour porter un jugement sur Weber. Il doit entre autre prendre de la maturité physique que seul le temps lui permettra d’obtenir, ensuite on lui donnera une vraie chance et ce sera à lui de la saisir lorsqu’elle se présentera.
Celui m’inquiète c’est Paccioreti, malgré ses 21 ans lui aussi, ses tests physiques au camp ont démontré que ses habiletés physiques étaient déjà largement supérieures à celles de la grande majorité de ses coéquipiers et il ne perce pas. J’espère que ce qui lui manque c’est juste de l’expérience mais je suis inquiet.
Sinon j’ai hâte au retour de Markov et que Price aille une séquence vraiment hot pour voir de quoi cette équipe est capable.
unfanpeuconnaisseur
17 octobre 2010
16h51
Petit sondage,
Qui va perdre sa place au retour de Markov?
Est-ce que Martin aura le courage de bencher Spacek?
denispelle
17 octobre 2010
16h59
@phrank et autres
Merci de remettre les pendules à l’heure.
profilbas
17 octobre 2010
17h03
@ habs
C’est toi qui est au trait je te signales…mais tu sembles être en zugzwang!
fed3
17 octobre 2010
17h12
@sercote: disons une attaque de 1 et demi contre 1, si ça peut vous faire plaisir. Mais sur le but de Plekanec, Kostisyn était rendu sur le gardien après avoir lancé, y compris le défenseur qui le couvrait. Que ce soit un deux contre un, ou un deux contre deux, le gardien était mal pris dans cette situation, on est d’accord que ce n’était pas un sapin non plus.
@55 11h56 D’accord avec vous, le troisième but des Sénateurs avait l’air facile à arrêter, mais il s’agissait d’une feinte d’un joueur fonçant droit au filet. Ce n’était pas un sapin, même si, dans certaines circonstances, le gardien pourrait faire l’arrêt.
@jacqueslev Ouf, si ça fait 60 ans que vous suivez le CH, vous avez dû constater comme plusieurs qu’on ne parle pas du même niveau d’excellence qu’on était habitué de voir dans le temps. Les anciens restent dubitatifs devant la fureur de partisans (en apparence aveugles) qui défilent sur la rue quand le Canadien gagne une huitième de finale. C’est sans compter ceux qui se plaignent mais continuent d’acheter des billets.
Concernant Price, l’important, c’est qu’il reste concentré après avoir donné quelques buts. Il semble être plus capable de le faire cette année. Concernant sa moyenne d’efficacité, cela montre que la défensive devant lui, avec des défenseurs de type cône comme Spacek, ça n’aide pas.
@sercote C’est drôle, je n’avais jamais entendu parler de Spacek avant qu’il arrive chez le Canadien. Il doit bien avoir une raison à cela. En revanche, j’ai déjà entendu parler de Tyler Myers. :) Spacek n’est même pas mieux que Rivet quand on regarde ça. Ne me parlez pas de son lancer dévastateur svp. À la limite, Bergeron n’est pas pire que Spacek.
@m4rco La perte de Komisarek est une bonne chose pour le Canadien, qui s’en plaint? Quelle différence y’a-t’il entre O’Byrne et Komisarek? Encore une fois, Beauchemin était redevenu disponible avant d’aller à Toronto, mais l’endormi de Gainey, une chance qu’il n’est plus là lui aussi, l’a laissé passer une autre fois. Il y a quand même un peu d’espoir finalement, suffirait de quelques petits changements cette année pour avoir une équipe plus équilibrée.
habsforever123
17 octobre 2010
17h14
@sebastien24
Après 5 matchs, on dira attendons 10 , après 10 on dira attendons 40 , en fin de saison on dira attendons les playoffs, après la Coupe on dira attendons le Vézina, après le Vézina on dira une saison ne fait pas une carrière…tsé on est à MTL. Même Roy fut hué. A Montréal c’est ça. Un % de sans génie qui vive selon la saveur du jour guidé par leur gourou Michel Bergeron.
C’est rendu que Price n’est pas jugé depuis le début de saison selon de très bonnes performances qui gardent son équipe dans le match maintenant on sera “seulement satisfait” s’il fait des miracles.
Enfermez les.
numerologue
17 octobre 2010
17h23
@chanmarshall
Ce n’est pas toi que je visais avec ce commentaire et tu as bien analysé les stats. Encore là, je n’ai vu personne ici nommer Price top 5 ou 10 (pas avant quelques années du moins).
Price est encore loin des Roy , Brodeur (ouch pour le début de saison) Luongo, et cie. Mais il n’est pas “LA PASSOIRE” tel que décrié par les “trop émotifs-bi-polaires-anti-Price-bashers”
Comme tu le dis judicieusement, il n’y a que 5 matchs de joués… Les attentes sont tellement grandes à Montréal depuis des années et les gens tellement anxieux qu’on est plus capable d’évaluer les joueurs sur plusieurs saisons sans s’emballer ou crucifier… Je ne dis pas que Price va gagner le Vézina cette année ou l’année prochaine, mais force est d’admettre qu’il y a un changement radical dans son comportement et ses performances. Et je crois qu’il y a lieu de se réjouir de cela, avec retenue, évidemment.
Pour terminer avec son “comportement” décrié par plusieurs, je peux dire que moi-même avoir été élevé dans une réserve indienne à 3 heures de vol (aller ET retour) de l’aréna, d’être repêché par l’équipe la plus prestigieuse et le poste le plus difficile du sport nord-américain, de me retrouver dans la ville où les nuits sont les plus “chaudes” du dit continent, que TOUTES ces mêmes filles me reconnaissent et “me veulent” on s’entend, et d’être riche par le fait même, j’aurais certainement perdu la tête également.
Il vieillit, il apprend, il assimile, il progresse. C’est tout ce que je veux voir. Pas des fans huer dès le premier match pré-saison.
sebastien24
17 octobre 2010
17h25
@ Tidlidou et m4rco,
Écoutez, ça vous prend quoi pour réaliser que Carey Price n’est pas une 100 watts ? Ce gars là n’est peut-être pas débile mais pas loin. Oublions, les performances sur la glace pour un instant. Si on faisait l’inventaire des conneries qu’il a dites et des niaiseries qu’il a faites, on n’en aurait jusqu’à demain matin. Et ça, c’est seulement les incidents ou déclarations dont on est au courant. Qui ne se souvient pas du geste à la Patrick Roy, de l’entrevue avec The Cabby, de son renvoi d’équipe canada junior par Brent Sutter à cause de son manque de travail, de son geste faisant mine de frapper un spectateur à Boston sous l’oeil attentif de Gainey, sa prise de bec avec Markov après un match contre les Blues, son accolade à Markov en plein devant les journalistes qui (Markov) ne l’a pas du tout apprécié. Quoi d’autre encore? Ah oui, la fameuse conférence de presse avec la casquette enfoncée jusqu’au yeux. Les beuveries au Mexique. Combien de fois Price est-il arrivé dans le vestiare le matin “taper” bien raide ? Et puis le Canadien qui doit faire venir son père pour veiller sur lui. Les fois ou il s’est mis à pleurer dans le vestiare ou rencontrait les journalistes et faisait des efforts pour ne pas éclater en larmes. Jamais j’ai vu ce genre de choses avant Price. Vous imaginez Patrick Roy en train de pleurer à chaudes larmes dans le vestiaire après avoir encaissé une raclée ? Ça, c’est ce qui est du domaine public. C’est sans compter tout ce qui ce sait mais ne peut s’écrire. Est-ce que Halak a déja causé ce genre de problèmes? NON. Sans compter les rumeurs non-démenties de relations entre Bob Gainey et la mère de Price mais ça c’est autre chose. Autre chose qui pourrait expliquer bien des choses cependant….
Bref, on voit un peu le portrait de l’individu. C’est clair que l’on a pas affaire à un enfant de coeur. Mettons qu’en termes d’individu, Price n’est pas exactement un exemple de comportement responsable à la Jonathan Toews par exemple. C’est pour ça que je dis depuis plusieurs semaines que je n’aurais jamais risqué ma réputation en misant le tout pour le tout sur un individu (et non le joueur)comme Price. C’est ce que Pierre Gauthier a fait. C’est un pari très risqué. Pierre Gauthier en récoltera les dividendes ou en paiera le prix. C’est tout.
olivierpicard18
17 octobre 2010
17h25
@stef29,
J’aimerais vous rappeler que je vous disais qu’il n’était pas sage de comparer les pourcentages de price et d’Halak après 4 match. Hey oui!!!! mon point est démontrer, puisque maintenant (malgré sont mauvais pourcentage d’arrêt d’hier) dépasse Halak. Halak qui n’était pas dans les buts au dernier match (il a connue un mauvais match qui a couté 1 points minimum à sont équipe et au moins une victoire)… Je ne doute pas qu’Halak va rebondir mais… il aurait fallue que tu sois plus sage avant de comparer les deux en disant que Price connaissait une moins bonne saison qu’Halak.
selliott
17 octobre 2010
17h30
@sercote
“Je me demande si le CH regrette le one-way accordé a Darche…”
Moi je dit que oui, lui et Moen son des joueur majorer ils vont nous donner une bonne partie une fois peut-être de temps en temps. Je les échangerais pour des choix de repèchage ou tout simplement, les mettre au ballotage pour faire de place à des jeunes qui attendre leur tour comme White et Desharnais!
numerologue
17 octobre 2010
17h36
@habsforever123
Entièrement d’accord !
Quand Brodeur ou Luongo font des des arrêts miraculeux, complètement sortis de leur but, ce sont d’excellents gardiens.
Quand Price fait la même chose, c’est un coup de luck.
Et puis, loin de moi l’idée de comparer Price et Roy, mais celui-ci n’a jamais été le premier dans les stats. Il gagnait quand c’était le temps pis il faisait les arrêts importants. Point.
Price va finir 15e de la ligue ? So what ? Du moment qu’on fasse les séries et qu’on progresse au cours des prochaines années.
Vous savez quoi tout le monde, on ne gagnera probablement pas la coupe cette année, mais du moment que le noyau Price, Cammalleri, Pleckanec, Gionta et “wake up Gomez” démontre une progression, je serai confiant pour les prochaines années.
sercote
17 octobre 2010
17h37
@ fed3
Si vous n’aviez pas entendu parler de Spacek avant,c’est que vous ne devez pas regarder beaucoup de hockey….il était reconnu comme un bon defenseur offensif.Il a connu de bonnes saisons,a Columbus et Buffalo,entre autres,ou il a d’ailleurs obtenu 45 points il y a deux ans.
chanmarshall
17 octobre 2010
17h38
@sercote
Au golf, est-ce qu’on filme les coups que tu fais bien ou ceux que tu ne fais pas bien? Pour l’élan je parle. On regarde les 2. On dirait que personne ne veut voir les fautes de Price et faudrait les cacher à Price lui-même pour le protéger de lui-même.
À part ça, j’avais un post à 15h18 qui n’a pas passé…rien d’irrespectueux pourtant.
Mais ça ne donne rien de répéter pour Habsforever qui ne veut pas admettre qu’il y a d’autres bons gardiens que Price dans la ligue. Là est le problème. Continuez de le monter en superstar comme vous avez fait par le passé.
Ça n’a rien à voir avec les frustrations personnelles mais de tenter de remettre les choses en perspective afin de ne pas se laisser laver le cerveau comme plusieurs font avec des situations mises hors de contexte.
C’est si simple mais votre partisanerie vous rend incapable de discernement. On l’a tous dit que Price avait bien fait. Mais certains n’acceptent AUCUNE mais aucune critique et c’est ça, c’est ça, c’est ça…c’est ça qui est ridicule de plus en plus. Il faut arrêter de le rendre parfait à chaque but qu’il accorde, c’est d’un ridicule. C’est pas qu’il faille critiquer Price a chaque but non plus mais à force de se faire dire des affaires qui n’ont de réalité que dans leur partisanerie…
Il n’a même pas gagné son poste de numéro 1 encore cette année et vous lui donnez tout le crédit pour ça…félicitez donc Gauthier et Gainey, ça aura plus de sens. Vous pensez que Price l’a eu très dure à Montréal mais il l’a eu très douce, trop douce…Il pourrait être numéro 2 dans bien des clubs comme il l’était l’an dernier. C’est pas tous les clubs qui donnent autant de chances.
C’est bien beau encourager un gardien, faudrait encore qu’il me fasse oublier pourquoi il est si protégé comparé à des dizaines d’autres.
@sebastien24, vous êtes très fort comme d’habitude…
sebastien24
17 octobre 2010
17h45
@habsforever123,
Sur ce point je te donne raison. Un pourcentage de gens vivent effectivement selon la saveur du jour pour reprendre ton expression. Ici à MTL, on en gagne trois en ligne et on prépare déja la parade. Ça sent la Coupe que l’on nous dit. On en perd trois d’affilé et là, la panique s’installe et on doit à tout prix congédier le coach. C’est pour ça que je veux éviter les jugements basés sur du court terme. À ce jour, le canadien à mieux joué que je ne l’avais anticipé jusqu’ici. Qu’importe, je ne suis pas du genre à m’emballé facilement. Je me donne donc une trentaine de matchs pour me faire une idée plus définitive. La défensive m’inquiète énormément par contre. Quand je vois des O’byrne, Picard, Spacek, Gill sur la glace j’en ai des sueurs froides. Hamrlik a relenti ça c’est évident. Markov sera t-il le même joueur à son retour? Subban n’est pas le futur hall of famer que l’on essaie de nous faire croire. Il est bon Subban. J’aime beaucoup sa rapidité notamment. Mais on ne parle pas d’un joueur de concession.
Je suis aussi d’accord avec toi pour dire que certains ne seront satisfait de Price que s’il fait des miracles. C’est parce qu’Halak a fait des miracles l’an dernier. Miracles qu’il (Halak) ne pourra malheureusement pas répéter année après année. D’ailleurs en ce qui me concerne, la performance de Price contre Pittsburg et Tampa Bay était pas loin d’être miraculeuse. On lui doit trois points. On ne peut rien reprocher à Price jusqu’ici, c’est vrai. On verra à la fin de la saison ce que ça aura donné maintenant qu’il règne sans partage sur la place de numéro 1.
joviale1
17 octobre 2010
18h00
@unfanpeuconnaisseur
Jamais que Martin aura le courage de bancher notre gros no6 c’est juste dans nos reves ca:))))
fed3
17 octobre 2010
18h01
@mudville9 l’intelligence du sport, c’est une combinaison d’habiletés. S’il en manque quelques unes, ça ne peut pas marcher. Y’en a plusieurs au Québec qui seraient aussi performants que Pacioretti, mais ne sont pas suffisamment entraînés, développés. Les tests physiques ne sont peut être pas suffisamment représentatifs de ce qui se passe durant un match. Pour Paccioretti, il n’a qu’à travailler plus fort là où il joue présentement, et voir s’il peut faire mieux. Savoir jouer au Hockey, ce n’est pas seulement développer des forces physiques.
À propos de Moen, quelqu’un peut-il me dire s’il est utile ou White ferait mieux que lui? Alterner ces deux là un match sur deux, c’est quelque chose qu’on pourrait essayer de faire.
Spacek au ballotage, c’est une solution, voire un espoir pour toute une génération de partisans.
@habsforever123 C’est vrai qu’il faut toujours attendre de 10 à 15 matchs pour voir si la colle pogne.
sercote
17 octobre 2010
18h04
@ fed3
Et en effet,le but de Plekanec n’avait rien d’un sapin.Je ne comprends meme pas pourquoi on continue de parler de ce commentaire completement insignifiant.
sercote
17 octobre 2010
18h05
@ unfanpeuconnaisseur
Ma prediction: O’Byrne et Picard seront sur la passerelle,car ils n’ont pas un salaire de 3.8 millions a justifier…
jakeleblanc
17 octobre 2010
18h14
@ habsforever……..si j’me r’tenais pas , je dirais que tu es parent avec Price tellement tu en fais une obsession !! T’en es fatiguant !!
Tellement que je souhaite que celui-ci se plante , juste pour te faire fermer la trappe !!
spritzer
17 octobre 2010
18h24
La fin de contrat de AK est sûrement pour quelque chose dans son réveil, mais le départ de son frère a aidé aussi. C’en était rendu que j’avais oublié à quel point il a de la vitesse, qu’il est un patineur puissant.
Quand il utilise tout son talent, il n’y a aucune facette de son jeu qu’on ne peut pas aimer. En 2003, sa principale lacune, mis à part sa maladie, était son manque de maturité. Je ne sais pas si à 25 ans il a finalement maturé et c’est seulement à la fin de la saison qu’on saura s’il vaut le risque d’un contrat à long terme, mais un Kostitsyn dans de bonnes dispositions change toute la dynamique du club.
Personnellement, après sa pauvre contribution des dernières séries, je l’aurais échangé. Je m’en serais peut-être mordu les doigts…
habsforever123
17 octobre 2010
18h56
@jakeleblanc
L’obsession vient du fait que je m’en prends à ceux qui le discréditent aussi ardemment…mais moi j’ai une question, pourquoi n’es-tu pas aussi “intense” avec ceux qui parlent de Halak sans arrêt?
Mais, si tu ne veux plus que je fasse cela, désolé. Mais merci pour les bons mots.
Le temps est en train de me donner raison, ce qui justifie mes posts mais on va se garder une petite gêne :-)
@sebastien24
J’apprécie ta réserve pour le positif, faut maintenant appliquer la même règle pour le négatif…Halak a-t-il fait des miracles pendant 82 matchs? Je peux te sortir autant de bons que de mauvais…et le gars a joué une demi-saison. De plus les exploits (ou insuccès) en séries sont amplifiés 10 fois.
Pour ce qui est de ton post de 17h25 en réponse à d’autres blogueurs…tu passes d’un extrême à l’autre et c’est la que je trouve que tu fais moins de sens.
“Écoutez, ça vous prend quoi pour réaliser que Carey Price n’est pas une 100 watts ”
Et ensuite tu cites Patrick Roy….voyons…s’il y en UN gars qui a eu des tonnes de frasques c’est bien Roy!!!
” Ah oui, la fameuse conférence de presse avec la casquette enfoncée jusqu’au yeux” Rapport? Ce genre de commentaires est du build-up de médias et ne fait aucun sens.
“Beuveries au Mexique”. Heu…je te souhaite d’en avoir fait comme 99% des gens!! Et ils travaillent, ont des familles….et sont des citoyens respectacles et respectés. Tiens toi en au rendement sur la glace. Le reste, continue d’acheter ton Allo Police.
Chelios n’était pas un enfant de choeur et a été un des plus grands joueurs de la ligue.Moi je peux te dire que le beau Wayne qui a marié sa playmate n’était pas un ange…La ville de MTL au complet le sait.
Mais tu es capable d’échanger sans insulter et avec tes arguments à toi, ce qui n’est pas le cas de tous, pour cela, chapeau.
noirod
17 octobre 2010
19h01
@habsforever123 Du meme Bergie qui exigeait hier apres la partie que le canadien rappelle au plus sacrrant un joueur de la ligue américaine David Desharnais pour venir résoudre les problemes de l attaque a cinq du CH..Je ne sais trop ce qu on lui trouve a ce coachnaliste qui vit sur une réputation qui date d il y a 25 ans tsé….Déconnecté du hockey moderne mais grassement payé et beaucoup trop présent…
fed3
17 octobre 2010
19h04
@spritzer Kostitsyn est très bon lorsqu’il s’implique dans le jeu, comme je disais. C’est à dire lorsqu’il contrôle lui-même la rondelle, au moins quelques instants, celà crée de l’espace pour faire une passe, un lancer ou avancer lui-même. Mais lorsqu’il attend les passes des autres, immobile, devant le but par exemple, il se donne moins d’occasions de marquer, car un joueur adverse va venir le couvrir. Bref, AK est très bon notamment quand c’est lui qui fonce au filet comme un buldozer. C’est un joueur essentiel quand il s’implique, et c’est vrai que ça changerait pas mal les “pronostics” s’il continuait à faire ça. Il y a deux/trois ans , il l’avait fait à partir de la mi-décembre (2007) si vous vous rappelez, et le canadien avait accumulé beaucoup de points. Ce n’était pas le seul facteur de succès, mais il contribuait “généreusement”.
sebastien24
17 octobre 2010
19h08
En passant dans mon autre post où j’énumérais les frasques de Price, j’en ai oublié toute une. Vous vous souvenez du camp d’entraînement il y a trois ans où Price s’était présenté avec un surplus de poids de 30 livres ? Pas 5, pas 10, 30 livres !!! Et qu’est-ce qu’à fait Bob Gainey ? Il lui a fait débuté la saison à Montréal malgré les objections de Carbonneau. Quand tu arrives avec 30 livres en trop au camp d’entraînement, on devrais t’envoyer dans les mineures à coups de pied dans le cul. Comme Brian Burke avait fait avec Bobby Ryan quand il s’était présenté au camp des Ducks en mauvaise forme. Mais non, Gainey a décidé que ce n’était pas grave. Ça, c’était le premier d’une interminable série de traitements de faveur. Ça en dis long aussi sur la qualité du management de l’ère Gainey. Gainey qui a transformé cette jadis glorieuse organisation en organisation Mickey Mouse. Que Price arrive avec 30 livres en trop au camp, ça veut aussi dire que personne au sein de l’organisation ne s’est occupé de lui au cours de l’été précédent. Belle façon de prendre soin du joyau de la couronne. Il n’y a personne qui aurait pu penser de trouver une pension à Price ? Ça aurait peut-être éviter pas mal de problèmes. Crosby demeure encore chez Mario Lemieux si je ne me trompe pas. L’an passé John Tavares habitait chez Doug Weight. Il faut les encadrer ces jeunes la. Gainey, le même homme qui disait ne pas comprendre les joueurs de la génération de Price, n’a jamais pensé que ce serait une bonne idée d’encadrer son joyau. S’il y a bien un endroit dans la ligue où il faut encadrer les jeunes c’est à Montréal. Sinon, dans une villes où il y’a plus de clubs de danseuses que de McDonald’s que pensez-vous qu’il va arriver? Dans une ville où un paquet de petites niaiseuses font la file pour coucher avec un joueur ? Non mais je veux bien blamer Price mais la direction est encore plus à blâmer pour ce fiasco des trois dernières années. Le plus épeurant dans tout ça, c’est que Gainey en mêne encore très large dans cette organisation de broche à foin.
sercote
17 octobre 2010
19h12
@ Chan
Lorsque tu dis “votre partisanerie”,j’espere que tu ne m’inclus pas la-dedans…j’ai beau etre positif face a Price,parfois un peu trop positif,je ne suis quand meme pas un cave.Je suis le premier a admettre que les buts de MacArthur et Michalek etaient des sapins.Je ne suis pas le genre de gars a tomber en pamoison devant un joueur qui a connu quatre bons matchs,ni a le crucifier apres une mauvaise sequence.Je suis cerebral.Ce que je disais au sujet des videos n’etait que de la psychologie,que je crois qu’il faut appliquer a tous,de la maternelle a l’age d’or.Relever les points positifs,de la critique constructive.Je ne cherche pas a proteger Price,meme si parfois je denonce l’injustice a son endroit (huées lors du premier match pre-saison entre autres).Contrairement a d’autres,je ne crois pas que Price est un imbecile,et je ne suis pas trop inquiet,il va s’en sortir.Mais de voir le traitement que certains font subir a un kid de 23 ans,ca me depasse.Mais bon…il est parfois plus facile d’oublier ce que nous,on faisait a 22-23 ans…
selliott
17 octobre 2010
19h12
@habsforever123
Tu devrais comprendre ceux qui on une certaine crainte sur Price (je m’inclu la de dans) après les deux dernière années dont par son comportement ne méritait vraiment pas de porter le chandail du CH, je te le dit j’en avait honte. Je suis bien content de voir qu’il veut changer surtout envers ses coéquipiers!
Je trouve que tu te mets beaucoup de pression en le Biantifiant comme tu le fait présentement. Tu devrait être plus constructif quand ces le temps d’analyser les performance de Price. Parce que ça risque de te retomber sur le nez…
Salut et bonne saison!
numerologue
17 octobre 2010
19h15
@sebastien24
Wow ! Tu en sais des choses toi ! Mais personnellement, je m’en fout ! Je veux un goaler qui fait comme Price présentement. Et ça durant toute la saison.
Price pleurer ? Moi-aussi je pleure en écoutant Bambi… Et si la moitié de ce tu dis est vrai, je serais bien plus inquiet du fait qu’il ne pleure pas…
mudville9
17 octobre 2010
19h34
@fed3
Bien vrai pour Paccioreti, il a beau être plus grand, plus fort et plus rapide que les autres, ça prend plus que ça pour percer et avoir du succès.
denispelle
17 octobre 2010
19h36
Spacek,
Il va se replacer, s’ajuster….une question de qq parties. Plus la saison s’étire…jusqu’en séries…plus un vétéran comme Spacek prend de la valeur.
En passant, Pierre Ladouceur accorde un belle note à Gill jusqu’à maintenant. Moi, je l’aime bien Gill. Oui, une grosse erreur il y a deux matches (quand il a poursuivi le joueur derrière le filet plutôt que de s’arrêter pour défendre la gauche de Price), mais bon…moi aussi j’en fais des erreurs de temps en temps. Et vous?
yvescchampagne
17 octobre 2010
19h37
@ numerologue
17 octobre 2010
17h36
Maudit que je te trouve intelligent. :-)
Ne lâche pas, le blogue a besoin de blogueur comme toi.
Pourquoi tu n’as pas mis d’accent grave dans le premier “e” de ton “nick” ?
C’est élémentaire mon cher Watson.
Bonne soirée.
denispelle
17 octobre 2010
19h39
Price et ses 2 « sapins »
Tous les gardiens laissent passer des sapins. S’agit d’en limiter le nombre. Ce que CP fait avec diligence depuis le début du calendrier.
yvescchampagne
17 octobre 2010
19h42
@ yvescchampagne (correction)
17 octobre 2010
19h37
Lire “accent circonflexe”
alain_f
17 octobre 2010
19h45
Ça me fatigue ceux qui parlent d’arrêts miraculeux. Ça me fatique parce que vous passez à côté d’une des qualités de Price : sa lecture du jeu.
C’est une de ses forces quand il est dans sa bulle. J’ai encore en mémoire le blanchissage dans le septième match de séries contre Boston. Ce match en était le parfait exemple. Il était toujours bien placé pour faire face aux tirs et au jeu.
Bien lire le jeu, ça permet de se positionner en fonction du jeu anticipé et de faire paraître banal ou normal l’arrêt effectué. Ça ne donne pas beaucoup d’arrêts spectaculaires (ou miraculeux pour reprendre l’expression utilisée).
Ce qui peut se rapprocher d’un arrêt miraculeux, c’est quand le jeu anticipé se déroule tellement vite que le gardien n’a pas le temps de se placer correctement et que l’arrêt donne un retour. Price a donné beaucoup de retours cette année. Certains lui reprochent cela. Moi j’y vois plutôt le signe d’un gardien qui a fait le premier arrêt, certains d’entre eux miraculeux.
Pour ceux qui ne jurent que par les arrêts miraculeux : vous allez être déçus par Price. Essayez plutôt d’observer son sens de l’anticipation. Vous allez apprécier davantage ses qualités quand il est dans sa bulle.
yvescchampagne
17 octobre 2010
19h53
yvescchampagne (correction #2)
17 octobre 2010
19h42
Lire “accent aigu”. :-)
-alexandre-
17 octobre 2010
19h57
@sebastien24
Je pense que tu as manqué la “glorieuse organisation” de Peanut.
Dis-moi où allait cette glorieuse organisation entre 1995 et 2003 (date de l’entrée en fonction de Gainey)?
Ça doit être la faute à Gainey la guerre en Irak aussi?
Sérieusement, le CH n’a jamais été aussi pathétique qu’entre 1997 et 2001.
habsforever123
17 octobre 2010
20h01
@selliott
Constructif?Depuis longtemps je le vois comme un bon gardien, je n’aurai pas vraiment de mérite, il fut bon partout…. C’est juste que je change pas d’idée à tous les jours comme bien des pseudo-partisans qui ont toujours l’air de bien paraitre, ils ajustent leurs discours selon les performances.
Moi va me lire, je n’ai jamais changé d’idée même quand ça allait moins bien, et je changerai pas en cours de route.
Va-t-il connaitre des mauvais matchs? C’est évident! Va-t-il donner des mauvais buts ? Ben sûr! Mais tu vois ce dont il est capable , encore plus s’il se sent appuyé.
Mais tu sais, la capacité de recul de bien des gens est faible ou nulle à MTL….Quand tu lis que le gars n’est pas un 100 watts car il a déjà mis une casquette en conférence de presse……ou qu’à 18-19 ans, encore en pleine croissance avait un surplus de poids au camp….et que pour cela il est une mauvaise personne et un mauvais gardien…
@noirod
Pas entendu celle la de Bergie…triste analyste cet homme…
mudville9
17 octobre 2010
20h01
Il est beaucoup trop tôt en saison pour tirer quelque conclusion que ce soit.
Carey Price a, depuis le début de la saison le même % d’arrêt que celui de Martin Brodeur en carrière et la même moyenne de buts alloués que la moyenne de buts alloués en carrière de Roberto Luongo. Ça ne veut rien dire encore.
Chez les gardien qui ont plus de 2 matchs joués, Jonathan Quick et Brent Johnson ont les meilleures statistiques et on s’entendra tous pour dire qu’ils ne seront probablement plus les deux meilleurs lorsque la saison se terminera.
Pour Price, attendons encore un an ou deux avant de tirer des conclusions, peu importe ce qu’en dit Michel Bergeron lorsqu’il clame que c’est réglé ou les Price bashers qui disent que la balloune va assurément péter.
Mon opinion personnelle est que Price aura une superbe carrière. L’histoire du sport est rempli d’athlètes indisciplinés ou pas très intelligents mais physiquement surdoués qui ont eu des carrières extraordinaires alors qu’il y a peu d’exemple d’athlètes sans talent physique mais disciplinés et brillant qui se rendent loin. Mais ça c’est juste une opinion, je n’oserais pas en faire une prédiction.
Chris Chelios était indiscipliné, foirait jusqu’aux petites heures du matin et couchait avec la femme du président de l’équipe, ça ne l’a pas empêché de gagner le Norris à quelques reprise et la coupe Stanley avecplus d’une équipe tout en étant un rouage essentiel à son équipe, il a causé du trouble aux Olympiques et un peu partout où il est passé et ça ne l’a pas empêché. de jouer jusqu’à la mi-quarantaine.
Mathieu Darche est un chic type, un gars brillant, discipliné, éduqué, honnête et sage, mais sans les outils de base, il n’ira pas au temple de la renommée.
L’idéal est d’avoir les deux mais à choisir, je préfère de loin choisir les qualité physiques avant les qualités mentales.
spritzer
17 octobre 2010
20h09
@fed3
Eh oui, il y a le bon et le mauvais AK. Comme tu dis, il doit contrôler la rondelle, ce qu’il ne fait pas quand il est le mauvais AK, et pour contrôler il doit patiner. Mais il peut-être tellement bon passeur qu’il n’a pas à tout faire par lui-même non plus.
Quand il est dans sa game c’est le joueur le plus intéressant du Canadien. S’il pouvait seulement être constant, the sky is the limit. Quel plaisir ce serait de le voir connaître une grosse saison, d’autant plus qu’il est dans mon pool! Choisi 100e sur 210.
yvescchampagne
17 octobre 2010
20h17
Je ne suis un accroc du soccer, et j’espère le devenir.
Cependant, l’élimination de l’Impact m’attriste.
Car l’Impact est un bon ambassadeur du Québec.
michelgenest
17 octobre 2010
20h20
@ FG
L’an passé…l’an prochain… pourtant c’est maintenant que ça compte !
merp
17 octobre 2010
20h20
Il est beaucoup trop tôt pour juger du travail de Price ou de l’équipe. On aura une meilleure idée autour du jour de l’an. Je me réjouis cependant du fait qu’ils ont été compétitifs dans tous les matchs jusqu’à présent sans Markov.
tidlidou
17 octobre 2010
20h20
@sebastien24
Tu dérape pas a peu pres!
Ca fait plusieurs semaine en effet que tu nous démontrent tous que tu est un anti-CH,même si tu ecrit des paragraphes long comme le bras,ca ne te donne pas le titre
de grand connaisseur.
Ta réputation semble tres importante pour toi et tu aime le souligner.lol!
Tu n’aurait pas quelque chose a dire a propos de ses freres et soeurs a Carey,tu semble connaitre par coeur la famille Price!
Combien de fois il est arriver ben taper,sors nous des exemples qui ont été publier sur ce que tu avance,a c’est vraie tu était dans le vestiaire a ce moment la!.
Tu n’a pas de photo de toi pendant tes vacances ou tu faisais une beuverie avec tes amis,c’est plate! tu es parfait.
Que vient faire la mere de Carey dans tout ca,rumeur non démentie que tu dit,elle joue pour le CH?,ils y a assez de journalistes a MTL qui ferais des pieds et des mains pour avoir un semblant de photo de BOB ET DE SA MERE,au resto ou ailleurs ,tu en a toi?.
Quand tu traite le CH d’équipe ordinaire chanceuse, que Ottawa ne c’est pas présenter tu démontre ton aversion envers ce club et c’est que je retiens de toi et de tes commentaires.
Continue a parler des Éclaires au moins tu nous fait rire.
GHG
sebastien24
17 octobre 2010
20h35
@ alexandre,
Bien oui tu as raison pour Réjean Houle. Mais Houle n’a rien à voir avec la saga Carey Price. Ça, c’est la responsabilité de Bob Gainey. De toute façon, entre toi et moi et puis la boîte à beurre, choisir entre Gainey et Houle c’est un peu comme choisir entre le rhume ou la grippe. Dans les deux cas, on parle de règne désastreux. Gainey, je n’arrive pas à croire qu’il ait pu gagner une coupe comme GM à Dallas. D’ailleurs, en fin de règne à Dallas, il nous avait donné des signes avant coureurs de ce que serait sa tenue avec le Canadien. Rappelez-vous les signatures de Turgeon et Audette. De très bons joueurs mais qui ne cadraient aucunement dans le système de l’entraîneur Hitchcock. Ce fut la catastrophe pour ces deux joueurs à Dallas. C’est un peu ça l’histoire de Gainey à MTL. On dirait qu’il n’a jamais eu de plan pour bâtir l’équipe, que tout était fait à la va comme je te pousse. Brian Burke, lui en a un plan très clair à Toronto, que l’on soit d’accord ou non avec. Ça ne fait aucun sens d’avoir parmi ton top six d’attaquants, quatre joueurs ne faisant même pas six pieds. Gainey a-t-il pensé à cela ? Sous l’ère Gainey, y’avait-il des gens dans l’organisation qui faisaient du dépistage professionnel ? Si oui, pourquoi on s’est ramassé avec des janne Niinimaa, Spacek, Mara, Jay Leach et autres chaudrons de la sorte? Bref, si quelqu’un peut me décrire en quoi consistait le fameux plan quinquennal de Gainey, je vous en serait reconnaissant. Parce que je n’arrive pas à trouver quelque chose qui aurait un semblant de ressemblance à un plan cohérant dans son règne.
paldax
17 octobre 2010
20h44
sebastien24
17 octobre 2010
17h45
J’ai bien aimé tes commentaires que j’ai trouvés très bien équilibrés, exprimés de façon impartiale et modérée. Tu soulignes les carences mais aussi les points forts, d’un côté comme d’un autre, permettant ainsi un éclairage nouveau.
Je trouve déplorable en effet que l’on porte des jugements catégoriques, parfois même extrémistes, sur les performances d’Halak et de Price à l’ouverture de la saison. Attendons au moins qu’une certaine “tendance se manifeste” avant de nous prononcer car, d’un côté comme d’un autre, on va finir par se mordre les doigts……..
J’allais dire “Amen” avant que quelqu’un d’autre me le dise mais….je me retiens…
habsforever123
17 octobre 2010
20h56
@alain f
Excellent point….
phrank
17 octobre 2010
21h10
@sebastien24 20h35,
Ja vous cite :
Bob Gainey ou Réjean Houle, c’est comme un choix entre le rhume et la grippe !
LOL….je vais la rire solide pour un bon p’tit bout de temps celle-là !
Pierre Gauthier, c’est quoi ?
:)
louismartin
17 octobre 2010
21h21
Comparer Houle et Gainey est la preuve décisive et comique que la mémoire est une faculté qui oublie.
Notez, on oubliera sans doute aussi le début de saison catastrophique et ventripotent du Marvelouze s’il marque en bout de ligne les 30 buts auxquels plusieurs “connoisseurs” le destinent (évidemment, si l’entraîneur est méchant avec lui, ça n’aide pas: trois présences en troisième période dans le dernier match, c’est vraiment vilain).
L’oubli est dans l’ordre des choses, il faut croire.
Les plats qui se mangent froids aussi, d’ailleurs.
La vie, quand même.
pemond
17 octobre 2010
22h03
” …si Price stoppait le tir de loin d’Alfredsson il n’y avait pas de but”
J’ai arreté de lire SLR là.
Go Andrei !!!
p_laurendeau
17 octobre 2010
22h36
@ chanmarshall
Salut Chan!
Comment ça va? T’as passé un bel été?
Je vais te parler d’un sujet qui semble te passionner, Halak vs Price! ;-)
On a tous vu après les séries contre les Caps et le Pens que Halak avait de l’air d’un cadavre tellement il était exténué… Ce qui fait qu’il n’a pas été à la hauteur contre les Flyers. C’est la loi des petits gardiens de buts. J’admets qu’il a été spectaculaire lors des deux premières séries. Sans lui, on ne se rendait pas là. Mais pour se rendre plus loin, ça prends autre chose. Un Price mettons ;-)
Bonne fin de soirée!
Tu vas voir que lorsque Price est au sommet de sa forme, il n’a pas besoin d’être spectaculeire pour arrêter les rondelles. il est toujours bien positionné et n’a pas à faire l’acrobate 20 fois par match, ce qui fait qu’il va lui rester du jus pour aller plus loin. :-)
chanmarshall
17 octobre 2010
22h37
@sercote, numerologue et seb24
Félicitations également pour votre bon sens…non sercote, tu n’es pas trop partisan comme tu dis. Juste correct…
@ce cher habsforever
Quand tu parles des autres qui ne connaissent rien au hockey, ça ne fait pas très sérieux comme argument, sans parler des sans génie…mais ton pire argument aujourd’hui a été soulevé par Seb24 que j’avais manqué un peu et qui est celui de ne “pas avoir suivi la parade”. Je pense que tu confonds un peu les 2 gardiens ici, tu prends même les arguments des autres…la parade, on l’a vue avec Price, le grand avenir promis depuis 4 ans et qui vient juste de commencer à se remettre de 2 mauvaises années grâce au départ d’un gardien et non grâce à ses propres performances. Parler de parade pour Halak est une très grande erreur puisqu’il a prouvé qu’il pouvait gagner alors qu’on faisait tout pour le tasser de là. Quand tu dois te battre contre ta propre organisation, ça ne regarde pas très bien…comme vous dites pour Price, Halak aurait gagné le Connie Smythe et on l’aurait planté pareil et échangé.
On se laisse tous emporter avec nos préférences, c’est normal…pourtant d’autres détestent Gomez, Spacek, Pouliot, AK…Je ne déteste aucun des autres joueurs. Pourquoi défendre Price autant, c’est ce qui n ‘est pas facile à comprendre pour d’autres.
C’est pas parce tu penses avoir les antis à l’usure comme tu dis que tout deviendra rose dans le monde du CH. C’est pas ici que la vérité se trouve. Il faut accepter que tout n’est pas parfait dans ce club là. Je ne serais pas ici si souvent si la réalité n’avait pas été autant déformée sur le mérite d’avoir sauvé des matchs d’une façon “sensationnelle” encore une fois. Il y a une différence entre bon et très bon et sensationnel…voilà, c’est tout…ou presque…Quand certains ont comparé ça aux matchs des séries contre Washington…
On n’a fait que critiquer l’emploi de ces qualificatifs, chacun notre opinion.
@alain f
Price a tellement une bonne lecture de jeu qu’il sait même lire les erreurs de ses défenseurs à l’avance…;-)
Pour toutes les fois que le monde disait qu’il se jetait à genoux trop souvent en espérant que la rondelle le touche, je ne suis pas sûr que votre argument tienne pour 100% du temps…mais bon, faut lui trouver des qualités aussi, d’accord.
Bonne soirée, Paix aux gens de bonne volonté. D’autres choses à faire avant le prochain match que de radoter sur une équipe qui ne me mérite pas…encore…y a de l’espoir si ça peut vous faire plaisir…je vous laisse une chance…un supposé anti va se fermer pour vous laisser rêver…mais il y a d’autres critiqueux ailleurs, vous ne serez jamais en paix pauvre vous. Suivre la parade…dépenser mon argent pour un tel club qui crache sur ses propres joueurs d’une année à l’autre…non merci…
P.S. Les séries étaient-elles aussi intenses la saison passée que ce qu’on vient de vivre cette semaine? on dirait bien que non…
Les meilleures séries depuis 93, on a la mémoire courte…
Une chance que depuis on a pu voir Roy lever la coupe 2 autres fois. ;-)
denispelle
17 octobre 2010
23h17
@alain f
Un des meilleures interventions depuis qq jours. Merci.
Un arrêt miraculeux (ton « spectaculaire » serait préférable) is just that : un miracle. Pas supposé de se produire. Les ultra-sceptiques, dont je suis, diraient même « impossible ». Le miracle est une question de foi, pas de faits.
Au-delà d’un certain ratio (?) qui résulte d’un calcul savant qui tient compte de la distance au but et de la vitesse du lancer (compliqué pas la vitesse d’exécution), il n’y a RIEN que le gardien puisse faire — physiquement/physiologiquement impossible.
D’où l’importance de la vision du jeu. Et de la compréhension du jeu. Les deux choses qui peuvent te donner un avantage et qui se bonifient au fil des ans.
Après il y a l’athlétisme qui a un mot à dire. Mais seulement après.
Et bien sûr, la chance.
Si un gardien réussit un arrêt specta
denispelle
17 octobre 2010
23h17
Ignorer la dern. ligne.
spacer
17 octobre 2010
23h22
Ben voyons,
Price n’a pas encore été mis à l’épreuve : 15 lancés par match…
Arrêté de nous parler de ce gardien ordinaire et parlez-nous plutôt du jeu platte à mort du CH, qui joue trop défensif afin de protéger CP à9e la les 15 lancés seulement)
Oubliez Price, il sera partie avant la fin de l’année.
@+
micejoki
17 octobre 2010
23h59
@ habsforever123
15h20: “Concernant Ellis, qui n’a rien à voir ici on sait tous que le Canadien ne payait pas le prix qu’il voulait, mais parle moi donc de sa dégelée de 6-0 hier en passant…”
C’est la deuxième fois que tu parles de Ellis et que tu lui imputes 6 buts… Soit honnête! Il a donné 3 buts avant d’être remplacé et non pas 6!
Moi aussi j’attend ta réponse concernant Burke…. :)
————————————————————————
profilbas
18 octobre 2010
00h59
“@sebastien24
Après 5 matchs, on dira attendons 10 , après 10 on dira attendons 40 , en fin de saison on dira attendons les playoffs, après la Coupe on dira attendons le Vézina, après le Vézina on dira une saison ne fait pas une carrière…tsé on est à MTL. Même Roy fut hué. A Montréal c’est ça. Un % de sans génie qui vive selon la saveur du jour guidé par leur gourou Michel Bergeron.
C’est rendu que Price n’est pas jugé depuis le début de saison selon de très bonnes performances qui gardent son équipe dans le match maintenant on sera “seulement satisfait” s’il fait des miracles.
Enfermez les.”
@ modo
J’aimerais gentiment faire remarquer au modo que cet individu, qui possède de toute évidence une intelligence bien en-deça de la moyenne, tient des propos plutôt borderlines à profusion tout en profitant arbitrairement d’une immunité aussi incompréhensible qu’outrageante.
profilbas
18 octobre 2010
01h07
@ alainf
“Ça me fatigue ceux qui parlent d’arrêts miraculeux. Ça me fatique parce que vous passez à côté d’une des qualités de Price : sa lecture du jeu.
C’est une de ses forces quand il est dans sa bulle. J’ai encore en mémoire le blanchissage dans le septième match de séries contre Boston. Ce match en était le parfait exemple. Il était toujours bien placé pour faire face aux tirs et au jeu.”
C’est drôle que tu ne puisses présentement prendre comme référence que ce fameux 7e match.
Parce que moi j’ai neuf victoires spectaculaires du côté de Halak à mettre de l’avant pour dire qu’il lit bien le jeu.
De plus c’est bien beau ce 7e match, mais as-tu déjà pris connaissance des stats de Price globalement en playoffs. C’est drôle que vous n’en parliez pas.Comme le dis si bien chanmarshall, on nepeut en aucun cas s’enthousiasmer outre mesure de ce début de saison : Price a encore à prouver qu’il peut faire au moins aussi bien que Halak. Ce qui implique nécessairement une participation aux séries et des performances dignes de l’ancien portier slovaque du CH!
Ce qui n’est pas de la tarte!
profilbas
18 octobre 2010
01h14
Lors de dernier match, Price est passé de 0,925 à 0,914…en UN match…
Une performance similaire pourrait le faire descendre à 0,905 ou moins…une performance comme à Pittsburgh pourrait le faire grimper à nouveau…
Alors on ne s’excite pas pour son %.
pirlouit
18 octobre 2010
01h58
Je trouve quand même étrange que ce que François affirme ici sur Price, n’ait pas été dit exactement de la même façon que çi-haut l’an passé par un des nombreux commentateurs hockey de Montréal. Il y avait des “on dirait que” mais pas plus.
Il a fallu des mois, très lentement, et grâce aux meilleurs résultats d’Halak, pour que finalement la place de Price comme numéro 2 soit une chose qui puisse sortir de la bouche des spécialistes du hockey dans les médias. Et personne parmi ces spécialistes n’a posé la question : pourquoi Price ne revient-il pas à son potentiel ?
Que se passe-t-il avec Price ? Quel est le problème qui l’empêche de bien jouer et de bien s’entraîner ?
Il y a eu comme une interdiction de poser la question des causes. Peut-être encore le contexte de silence imposé par la direction du CH à propos des problèmes survenus l’hiver précédent la saison dernière ?
Je souhaite beaucoup de succès à Price cette saison. C’est sûr, je veux que le CH gagne ! Mais je n’en sais pas plus sur les causes des problèmes de performances de Price l’an passé. On le saura peut-être l’an prochain ?
Les co-équipiers de Price eux devaient le savoir le problème précis ou s’en douter très très fortement…
pirlouit
18 octobre 2010
02h37
L’ironie de J.Martin : il devait faire comme sur le récent vidéo avec des joueurs des Oilers où ils font semblant que les joueurs sont jaloux l’un de l’autre… le temps de glace, les trios, etc. , le tout dans un scénario comique. JM a dû voir le vidéo et le trouver bien bon.
rouah
18 octobre 2010
03h58
spacer, quand on parle sans connaître le hockey…
Price, 152 lancers sur 5 départs = 30,4 lancers par match… le double…
Revenez-donc quand vous connaîtrez ça… en attendant, laissez ça aux pros.
sergei.k
18 octobre 2010
07h45
Dans les trois victoires du CH depuis le début de la saison, l’équipe est revenue de l’arrière pour l’emporter, venant à la rescousse de Carey Price. Et c’est Price qui a tout le mérite??? Je ne comprends pas les analyses de nos journalistes sportifs. Expliquez-moi!
dophin
18 octobre 2010
09h03
profilbas
billevesée, wow quelle culture!!! J’avoue que je suis allé chercher dans le dictionnaire !!!
austerlitz
18 octobre 2010
09h12
Lâchez-nous avec le gardien. Il doit faire le job car l’équipe a accumulé 7 points sur 10. Aucune équipe ne gagne si le gardien est médiocre.
profilbas
18 octobre 2010
09h18
S’il avait fallu que ce soit Price et non Halak QUI PULVÉRISE UN RECORD DATANT DES ANNÉES ‘70 ET AYANT APPARTENU À NUL AUTRE QUE KEN DRYDEN, imaginez à qule point ses groupies nous la ramènerait avec ce fait d’armes…
Malheureusement pour eux, leur cher “joyau” a plutôt des records de médiocrité en playoffs…
profilbas
18 octobre 2010
09h20
@ dophin
Excellent! Comme ça, bien que vous n’entendiez rien au hockey, vous pourrez au moins vous targuer d’avoir élargi un tantinet votre vocabulaire.
johnlatou
18 octobre 2010
09h24
@sergei.k – Le CH n’a pas remonté contre Buffalo….. N-E-X-T!
sideup
18 octobre 2010
09h34
@ profilbas
Pourquoi détestez-vous Price tant que ça? Parce que l’organisation l’a surprotégé et l’a privilégié? Parce qu’on a sacrifié Halak pour lui? C’est l’organisation que vous devriez détester, pas Carez Price. Price ne demande qu’une chose: gardez les buts le plus souvent possible et donner une chance à son équipe de gagner. Car on dira ce que l’on voudra, un gardien ne gagnerai JAMAIS un match de hockey. Une équipe oui, mais pas un gardien. La raison est TRÈS simple: un gardien ne marque pas de but. Donc le réel travail d’un gardien est des garder son équipe dans le match lorsque celle-ci tire de l’arrière ou de préserver son avance. Depuis le début de la saison, Price a fait le boulot. 7 point sur 10 avec un CH qui ne joue pas vraiment de façon convaincante avec un seul trio (car on attend toujours Gomez et Gionta), faut simplement avouer qu’il fait son travail. Si à chaque tranche de 5 match, Price fait son travail comme il le fait, le CH sera facilement en séries. Bref, pourquoi le décrié en ce moment. On le dénoncera losrqu’il s’effondra!
amigos
18 octobre 2010
09h51
WOW !
Le CH vient d’en gagner 2 de suite et a 7 points après 5 matchs (ce qui, à se rythme donnerait 114 pts à la fin de la saison) et vous trouvez le moyen de tout critiquer.
Je n’ai pas hâte de vous lire lorsque l’équipe en perdra 2 de suite.
Lâchez les stats de Price. Il pourrait finir avec un % de 888 et avoir 40 victoires malgré tout. L’important est de gagner, peu importe comment.
Et avant de critiquer chaque joueur sur chaque but accordé par le CH, regardez donc les erreurs de l’autre équipe sur les buts du CH. Philips ne couvre pas Plekanec sur le but vainqueur. Erreur de Michalek sur le but de Gionta. Ca vaut des deux côtés.
Bref, cessez d’être des critiqueux professionnels.
theosaurus
18 octobre 2010
10h02
@pemond 17 octobre 2010 22h03
” …si Price stoppait le tir de loin d’Alfredsson il n’y avait pas de but”
J’ai arreté de lire SLR là.”
Tellement! lol
-alexandre-
18 octobre 2010
11h02
@micejoki
As-tu lu la belle réponse de Mathias Brunet à dophin (9h18)?
“En fait, François Allaire a toujours déclaré que le taux d’arrêts était la statistique la plus significative pour mesurer la valeur d’un gardien. J’imagine qu’il connaît un peu le métier.”
http://blogues.cyberpresse.ca/lnh/2010/10/18/bon-depart-pour-yannick-weber/
bonne journée
allsports
18 octobre 2010
11h09
@louismartin
La mémoire est une faculté qui oublie. Vous avez raison.
Mais la redondance est l’arme des faibles.
Nous répéter sans arrêt ce que vous pensez de Tender n’apporte rien d’intelligent à votre discours. On verra à la fin de l’année.
Et on repassera pour le mot connaisseur. Il n’y a aucun connaisseurs, seulement des observateurs.
Et cela même chez les journalistes qui affirment toujours après 1 ou 2 matchs que tels ou tels joueurs seront des vedettes dans la LNH.
On est à l’ère du Fast Food et ça parait.
Steve
patccmoi
18 octobre 2010
11h18
@austerlitz
‘Aucune équipe ne gagne si le gardien est médiocre.’
T’as manqué une couple de games des Caps et des Pens l’an dernier hehe. D’accord pour le reste du post par contre! Eux c’est l’exception, pas la règle…
C’est fou comment ce blog est négatif en général, même quand l’équipe va bien…
On a 7 points sur 10 sans notre défenseur #1 et ça critique tout le monde pour tout et rien. Vraiment hâte de voir la formation complète avec Markov dans l’alignement. Je pense que plusieurs vont être assez surpris…
austerlitz
18 octobre 2010
11h40
@ patccmoi
La semaine va être longue sur le blogue car il n’y a pas de partie avant jeudi… Je continue à dire qu’il y a trop de loosers qui prennent pour des équipes US et … fréquentent le blogue de l’équipe qu’il détestent.
@ allsports
“Nous répéter sans arrêt ce que vous pensez de Tender n’apporte rien d’intelligent à votre discours.”
Ce qui le frustre, c’est que sa cible a été beaucoup plus productive que son protégé la saison dernière comme en carrière. Cela lui enlève toute lucidité et, malheureusement, beaucoup de crédibilité car il défend l’indéfendable.
On a encore un exemple avec le cas du Wild, où l’ensemble des réseaux TV relatent – encore ce matin – qu’il y a une guerre d’usure entre le coach, qu’on annonce en phase terminale, et son équipe. Louis, aveuglé par son humiliation de la saison dernière, sublime sur un seul joueur, mélangeant allègrement des faits triés et de l’affabulation.
louismartin
18 octobre 2010
11h43
@ steve
Oh, on s’offusque ! Comme c’est mignon !
Et où étais-tu lorsque certains illuminés s’acharnaient l’année passée sur AK, sur Pouliot, ou sur Koivu (encore cette année, incroyable, n’est-ce pas ?), ou sur Spacek, la saveur du mois ?
Où était cette ravissante vierge offensée qui nous ébahit ce matin de ses charmes sans nombre ? Pourquoi nous a-t-elle privés si souvent de sa présence enivrante ? Reviendra-t-elle lorsque d’aucuns s’acharneront sur d’autres joueurs ? Que dit-elle de l’acharnement sur Price ? Pourquoi ne nous fait-elle pas entendre sa belle voix dans tous ces cas-là ?
Bref, si tu veux avoir ne fût-ce qu’une apparence de crédibilité, attaque-toi à toutes les formes de “redondance” – pas juste aux miennes. Sinon, tu ne fais que déclarer ton amour pour le Marvelouze (qui ne me gêne pas du tout, au demeurant; ce qui me gêne, c’est que tu ne l’assumes pas). Que penses-tu de la redondance d’austerlitz à propos de Spacek ou de Koivu, par exemple ?
Et tiens, puisque c’est toi: savais-tu quel surnom se donnent entre eux les défenseurs chargés de surveiller le Marvelouze ? Les Weight Watchers.
Bonne journée.
profilbas
18 octobre 2010
11h55
@ theo/pemond
“… si Price stoppait le tir de loin d’Alfredsson il n’y avait pas de but.”
C’est vrai que ça fait Yogi Berra quand on ne peut voir plus loin de son nez…
Mais c’est parfois utile d’être un peu plus perspicace…je vous souhaite d’évoluer…
Surtout toi theo!
-alexandre-
18 octobre 2010
11h56
@sebastien 24
Si tu veux faire une métaphore médicale, je comparerais plus Houle à la gangrène. Faut vite l’amputer si on ne veut pas mourir et ça nous laisse infirme avec un long processus de réhabilitation.
Sous son règne, le CH a fait les séries 2 fois seulement (7ème et 8ème) et a été éjecté des séries 3 fois (10ème, 11ème, 11ème). Le fait le plus intéressant est que le CH a fait les séries dans les deux premières années de son règne et les a manquées pour les 3 dernières lorsque la gangrène a commencée à être pas mal virulente.
Quant à lui, Gainey n’est pas le meilleur DG, mais il est à des années lumières de l’époque Houle-Corey. Il a fait de nombreuses erreurs (Niinima, Streit, Laraque, Bouillon) mais il a également fait de très bons coups (Kovalev (2 fois), Huet, Cammalleri, Rivet). Globalement, le CH a toujours été un club compétitif avec Gainey.
habsforever123
18 octobre 2010
12h01
@profilbas
HAHAHA! Tu es d’une tristesse…va voir la maitresse d’école pour leur dire qu’on t’a lancer des papiers!!
austerlitz
18 octobre 2010
12h09
@ louismartin
“Que penses-tu de la redondance d’austerlitz à propos de Spacek”
Très bon Spacek depuis le début de la saison. Toujours en position, ne se fait jamais battre à 1 VS 1, un lancer foudroyant toujours cadré, une forme physique fantastique et beaucoup de points au tableau. À 3,5$ c’est une extraordinaire aubaine.
habsforever123
18 octobre 2010
12h10
@chan
“Parler de parade pour Halak est une très grande erreur puisqu’il a prouvé qu’il pouvait gagner alors qu’on faisait tout pour le tasser de là”
Le problème avec les pro-Halak, c’est qu’ils n’ont JAMAIS parlé de Halak avant.Depuis des années qu’il était la. On se souvient tous que suite au départ de Huet, le monde ne voulait pas voir Huet partir car on se retrouvait avec Price, et un back-up que personne ne connaissait (oui Halak). Où étais tu à ce moment?Réclamais tu Halak devant le filet ?
La suite, Price et le Canadien termine premier, la ville est PRICE! Les gens le mettent comme un demi-dieu, dont probablement toi. Puis l’an dernier ce fut Halak. Donc tu es passé de Huet, à Price, à Halak et probablement que tu auras un chandail de Price`d’ici la fin de l’année. C’est ça suivre la PARADE. Moi j’ai été PRICE pendant tout ce temps même si j’ai apprécié les performances de Halak l’an dernier, , je voulais garder Price.
Voilà, c’est simple.
profilbas
18 octobre 2010
12h20
Je te signale que tout le monde te “voit” faire l’autruche sur ce point…
-alexandre-
18 octobre 2010
12h27
@patccmoi 11h18
C’est un peu le ridicule de la situation tout le chialage qu’on lit en ce moment alors qu’il nous manque notre joueur le plus important, celui sans qui, le CH peinait à gagner dans les deux dernières saisons.
Je trouve que ce qui nous définit le mieux comme Québécois, c’est la BD Astérix. Petit village entouré d’un empire, on passe autant de temps à se battre entres nous qu’avec les Anglais. Ça fait partie de nos racines gauloises de se chamailler sans arrêt.
ti-vieux, c’est Agecanonix :)
(petit chanceux, t’as la plus belle femme du village!)
Je vois bien austerlitz et louismartin en cetautomatix et ordrafabetix toujours entrain de s’engueuler sur la fraîcheur du poisson Latendresse.
patccmoi
18 octobre 2010
12h28
@austerlitz
Ah, si seulement il était juste 3,5$. C’est le M qui fait mal.
louismartin
18 octobre 2010
12h30
@ austerlitz
Merci, je n’en demandais pas tant ! (Je profite de l’occasion pour te signaler que tu me dois toujours une réponse sur le coach du Wild. Je laisse tomber, bien gentiment, la question de ton lien de famille avec le Marvelouze; j’imagine que son humiliant surplus de poids – normal, diront certains, après avoir été si grassement payé par un club qui le regrette déjà, à en croire la presse de Minneapolis – doit être un sujet tabou.)
@ steve
Voilà: une nouvelle preuve de l’acharnement d’austerlitz sur Spacek ! Et je n’y suis pour rien, tu le noteras. J’attends donc tes hauts cris devant cette redondance ! Ou, tout simplement, ta déclaration d’amour pour le Marvelouze. Je te laisse le choix: je suis de bonne humeur aujourd’hui !
sergei.k
18 octobre 2010
12h32
johnlatou
18 octobre 2010
09h24
Ce que j’ai dit est d’autant plus vrai pour deux des trois victoires du CH et je trouve que tu as une façon plutôt abrupte de clore un débat, pour rester poli…
sergei.k
18 octobre 2010
12h34
Dois-je ajouter que Roland Melanson accomplit de l’excellente besogne à Vancouver?
yvescchampagne
18 octobre 2010
12h39
@ habsforever123
18 octobre 2010
12h10
Bien dit.
Bonne journée.
guyd
18 octobre 2010
12h45
barnak !!! voila ti-pas que habsforever … s’auto-flagelle :-S(12h10)
yvescchampagne
18 octobre 2010
13h01
LA SAISON EST JEUNE MAIS.
Martin Brodeur est 41e, pour ce qui est du taux d’efficacité, soit .887.
Est-ce la défensive du New-Jersey ou le poids des années de Martin Brodeur ou les deux ?
Normalement, Martin Brodeur est sensationnel contre le CH.
J’ai hâte à jeudi.
-alexandre-
18 octobre 2010
13h10
Voyez le grand Avery qui n’a pas été suspendu pour son geste:
http://www.youtube.com/watch?v=lBYxIHaXBF0
Quel est le twit qui disait que la LNH défendait les joueurs du CH déjà?
Ce qui est encore plus drôle, c’est qu’aucun fan des Rangers ne veut une suspension pour Avery, mais c’est juste les Québécois qui sont imbéciles comme on l’entendait, il y a deux semaines, aux quatre coins de la LNH. On ne vous entend pas très fort, les détracteurs des coups vicieux.
Combien de matchs tu recommanderais, que-bec, pour Avery? 21?
allsports
18 octobre 2010
13h20
@louismartin
J’en ai rien à foutre de ce que les autres disent sur un joueur ou un autre joueur.
Je te parle de TA fixation sur Tender. Pas de celle sur Austerlitz sur Spacek.
J’ai toujours trouvé que l’acharnement était un vilain défaut. Passes à d’autres choses.
Étudies plutôt pourquoi l’attaque à 5 du Canadien ne produit pas en l’absence de Markov mais avec la 7e merveille qu’est Subban ? Reviens moi avec des explications et je discuterai avec toi.
Mais misère, lâches le dossier Tender. Tu vas te rendre malade et 99% des autres blogueurs aussi.
Steve
dophin
18 octobre 2010
13h26
profilbas
Connaissez-vous la célèbre phrase “La culture, c’est comme la confiture…”?
rilu
18 octobre 2010
13h41
@habsforever et aux autres
Quand vous parlez que le Canadien a fini premier je ne comprends pas, pour moi finir premier c’est qu’il n’y a personne en avant de moi, finir premier c’est gagner la coupe Stanley ce que le Canadien n’a pas fait depuis 1993.
Alors ne me parlez pas que le Canadien a finit premier après 1993 c’est ridicule.
habsforever123
18 octobre 2010
14h06
@rilu
Oui oui c’est ça on fera ça, tu es tellement pertinent ici en tout temps.
Donc en échange tu nous parles pas du classement de Tampa et de tes 28 autres clubs? Ah ça marche pas comme ça? Et ben…
sergei.k
18 octobre 2010
14h37
habsforever123
18 octobre 2010
12h10
Es-tu d’accord pour dire que Price a tout fait échouer à lui seul contre les Flyers en 2009 alors que l’équipe aurait dû poursuivre au-delà des demi-finales de conférence?
erno
18 octobre 2010
14h41
C’est vrai que Price est un facteur important dans la fiche du CH. J’étais inquiet et sans m’avoir rassuré complètement, je crois qu’il a progressé et que les joueurs l’apprécient un peu plus.
Pourquoi les gardiens ont une telle importance à Montréal? Parce qu’on a un mauvais système défensif et quelques mauvais joueurs de défense. On va dire que certains joueurs ne suivent pas le système de Jacques Martin; mais son sytème je le cherche encore.
Côté positif, il y a de bons éléments au travers de tout çà sur lequel on peut bâtir; mais, il va falloir sortir Spacek et Gomez et, trouver un pointeur. Quand on affronte une équipe qui ne donne pas grand chose à 5 contre 5, si tu n’as pas de power play, t’es dans le trouble. Quand même on aurait Markov, ça ne nous donnera pas un pointeur à la ligne bleue; Markov est un fin passeur qui occasionnellement décroche un slap, mais il est à son meilleur avec un pointeur qui frappe sur réception.
Bergeron n’est surement pas pire que Spacek et, il pourrait être très utile sur le power play.
sergei.k
18 octobre 2010
14h42
… en 2008 plutôt… petite erreur!
johnlatou
18 octobre 2010
14h44
@louismartin – C’est FAUX. Ce n’est pas 30 buts que Tender est supposé marquer cette saison mais bien 40 buts et peut-etre meme une saison de 50 buts. Présentement, il ne semble pas etre aimé par son entraineur (une belle excuse) et il va renaitre sous Michel Therrien….. ;)
denispelle
18 octobre 2010
15h13
@ Tous
Rapport sur le match Leaf-NYI à mon retour du AC Centre.
Bonne soirée à tous.
PS Gomez est nerveux pcq il sait que ti-vieux surveille tous ces gestes (et non-gestes!)
“That old guy, man, he doesn’t give me a break. Not sibe I got here. It’s been hurting my performance, that’s for sure. Ti-vieux, seal voo plé, jouste uné chance. » ;-)
denispelle
18 octobre 2010
15h13
Not SINCE I got here
habsforever123
18 octobre 2010
15h20
@sergei.k
Moi je pense que Price est responsable de la guerre en Irak, de la famine en Afrique, du réchauffement climatique….et de la reproduction des trolls.
allsports
18 octobre 2010
15h31
@johnlatou
Y me semblait que tu resterais pas silencieux par rapport à Tender toi non plus.
Misère
Steve
theosaurus
18 octobre 2010
15h42
@profilbas
lol, venant de toi, me faire dire d’évoluer, ça me fait sourire. Un genre de p’tit mec tout énervé devant son ordi à s’exciter le poil de jambe sur un gardien à St-Louis, tout en continuant de vomir son fiel sur celui à Montréal. En fait, ce serait une bonne idée que tu prennes une pause du hockey, tu serais un peu plus objectif à ton retour et surtout moins “drama queen”. Tu pourrais en profiter pour faire des activités formatrices et, qui sait, te trouver une blonde (ou peut importe ce qui te branche). :)
Allez, sans rancune mon champion!
marit
18 octobre 2010
15h44
austerlitz – 18 octobre 2010 – 11h40:
“Je continue à dire qu’il y a trop de loosers qui prennent pour des équipes US et … fréquentent le blogue de l’équipe qu’il détestent.”
Moi qui croyais que ce blog avait comme sujet le HOCKEY. À moins que le CH et Molson aient acheté La Presse?
costaricain
18 octobre 2010
15h46
@sergei.k
melancon fait de la bonne besogne a vacouver….oui,il apprend beaucoup avec luongo!
louismartin
18 octobre 2010
16h17
@ steve
Merci de la confiance que tu me témoignes en me confiant tes émois mais, pour tout te dire, je ne vois pas en quoi cela me concerne.
Pour ce qui est de l’attaque à 5, je ne suis pas certain, mais je pense que le problème est devant le filet. La rondelle circule bien, les tirs de la pointe touchent en général la cible mais il n’y a pas de trafic devant le gardien pour lui voiler la vue, lui rendre le travail difficile et saisir les retours.
Je ne suis pas non plus trop non plus convaincu par la formation parapluie (un seul défenseur à la pointe, l’autre qui décroche en haut des cercles de mise en jeu), surtout quand tu n’as pas de joueur prêt pour les retours.
Mais là, vraiment, ce sont de simples hypothèses: si tu en as d’autres, je te lirai volontiers.
@ johnlatou
Ah, y a pas à dire, tu as toujours été un plus grand fan du Marvelouze que moi ! ;)
patccmoi
18 octobre 2010
16h26
@marit
Erreur normale. Tu dois juste avoir manqué la partie où environ 98% des billets parlent du CH, et l’autre 2% du golf. Le blog à Mathias est pas mal plus approprié (et intéressant!) pour les autres équipes et le hockey en général.
Mais bon, on s’est habituée à l’invasion d’anti-CH du blog depuis longtemps, ce qui fait que plusieurs y viennent de moins en moins…
yvescchampagne
18 octobre 2010
16h38
Je me demandais ce que Michel Villeneuve, Ron Fournier et Michel Bergeron trouverais pour critiquer ?
Ils ont brièvement vanté quelques joueurs. (quelques fleurs)
Imaginez-vous donc, qu’ils trouvent unanimement que c’est un non-sens, que Jacques Martin donne deux jours de congés de suite à ses joueurs. (LE POT)
C’est plus fort qu’eux. :-)
yvescchampagne
18 octobre 2010
16h43
@ yvescchampagne (SUITE)
18 octobre 2010
16h38
À l’instant, ils font le procès de l’organisation hockey du CH, de ne pas avoir retenu Guy Boucher.
lance
18 octobre 2010
16h45
“C’est la faute à Price si l’attaque à cinq ne fonctionne pas. L’an dernier ,ça fonctionnait avec Halak. ”
C’est à peu près la seule niaiserie qui n’a pas été sortie à date .
sergei.k
18 octobre 2010
16h50
habsforever123
18 octobre 2010
15h20
Si vous n’avez pas vu la série, il n’était pas nécessaire de répondre à ma question.
allsports
18 octobre 2010
17h21
@louismartin
Oui ça se tient. Effectivement dans le hockey moderne, les gardiens sont tellement bons que si tu veux compter, il faut leur voiler la vue. Et pour l’instant, ils ne le font pas. Mais, il est évident qu’il faut également 2 choses que le Canadien n’a pas depuis le début de l’année. Un passeur exceptionnel en Markov qui peut lire le jeu comme personne et un décocheur exceptionnel comme Streit, Souray ou Bergeron qui garochent des plombs sur le net. Alors si la vue du gardien est obstrué et que le jeu se déplace vite, alors les buts sont plus nombreux.
La rondelle se déplace bien chez le Canadien mais c’est prévisible et les lancers ne touchent pas le net.
Conclusion : Il faut des spécialistes pour tout au hockey d’aujourd’hui. Gill et Gorges sont des spécialistes du désavantage. Markov et Bergeron sont des spécialistes de l’avantage et ils sont absents. Peut-être que Subban pourra faire l’affaire mais il est droitier et il n’aura pas les passes de Markov sur la palette pour décocher…
À suivre
Steve
numerologue
18 octobre 2010
17h27
@yvescchampagne
19h37
Et bien, merci du compliment, c’est apprécié. Et pour l’accent, je dois te dire que je fais TRÈS attention à ces petits détails. J’ai alors regardé tous les autres “nick” pour m’apercevoir qu’aucun ne comprenait d’accent… Hummm… Probablement le site de Cyberpresse qui ne les accepte pas. TSSS ! TSSS !
@chanmarshall: merci, je ne suis pas toujours d’accord avec toi mais tu sembles bien débattre… Ce qui est le bienvenue ici on s’entend ! :D
Et puis, comme commentaire général, je crois comprendre la jeune génération de fans. Comme je suis dans la trentaine, j’ai pu voir les deux dernières coupes et j’ai été élevé en imitant (oui oui !) les exploits de Roy dans la ruelle.
Et j’ai aussi été élevé avec les exploits du Rocket qui, d’après les plus vieux, “scorait” des buts avec un gars sur le dos, subissait une fracture du crâne et revenait en 3e pour compter le but gagnant et se faisait péter les 2 jambes et scorait à genoux “top corner” du revers… Ce qui était vrai, on s’entend…
Mais aujourd’hui, les jeunes fans dans la vingtaine (merde, je commence à radoter comme les “vieux”) voudrait croire que Roy faisait des blanchissages tous les soirs, qu’il parlait “réellement” avec ses poteaux et qu’il était premier à chaque année dans toutes les stats, ce qui est faux. Ah oui ! Il n’avait pas de surplus de poids comme Price même si on le surnommait “Casseau” (de frites…) et il était un ange toujours en harmonie avec son entourage, pas comme Price qui met une casquette enfoncée jusqu’aux yeux pour affronter les médias ! (quel affront ! Quelle mauviette que ce petit fendant !)
Bref, les anciennes idoles sont devenus des saints (comme le frère André) et Carey devrait en être de même dans cette jungle encore plus médiatisée qu’à l’époque et où les amateurs sont devenus vraiment “freak” et bi-polaires dans leurs comportements…
Ces amateurs, jeunes ET vieux, ne sont plus capables de mettre en contexte tous les éléments du hockey d’aujourd’hui: plafond salarial, agents libres, blessures, médias, popularité, caractère du joueur, etc. (Ah oui ! Salaire… parce qu’à un million par année, tous les Québécois serait volontaires ET CAPABLE de gagner la coupe pour les Canadiens…)
J’aimais Halak, j’aime Price, j’aimais Ribeiro (criss que je me suis fait hair en voyant du POTENTIEL en lui…) et je porte toujours mon chandail de Latendresse (c’était un cadeau de ma blonde, pas le choix… :D) J’aime les Canadiens et j’aime mieux y voir le potentiel et l’avenir que de radoter toujours sur Price ou Halak blablabla…
Aimez-vous Plekanec ? Et bien si vous gardiez Halak, vous perdiez Plecky… Pas compliqué à comprendre ! Mais peut-être sans le contrat de Gomez… Pis Spacek… Pis…
Maudit, ça fait du bien ! Ça fait tellement longtemps que j’écris que j’ai pu tellement de punch pour terminer ça ! LOL
Ok, peut-être comme ça: “Huer Price à son premier match pré-saison était un des gestes les plus “pas de classe” que j’ai vu envers les Canadiens. Dire qu’on a semble-t-il applaudi les Flames de Calgary en 1989, seule équipe à avoir gagné la coupe sur la patinoire des Habs. Quel classe et quel hommage à la coupe ! Le vrai temple du hockey ! Je n’ose même pas concevoir ce qui arrivera à la prochaine équipe qui réalisera l’exploit… Il y aura probablement des morts, joueurs ou civils…
Retrouvons cette connaissance du hockey, cet esprit critique tout en conservant notre passion, notre classe et en démontrant du “fair-play” La prochaine occasion de le démontrer sera sans nul doute le retour de Saku Koivu en janvier…
Merci, bonne discussion jusqu’à jeudi ! :D
erno
18 octobre 2010
17h28
Qui au niveau du power play, peut présentement mettre un plomb sur réception, sur la gardien adverse ?
Je parle évidemment des défenseurs ?
martyhabs
18 octobre 2010
17h33
Je viens moins souvent dernièrement, mais il semble que la haine de certains ne cesse de croître. Quand même incroyable de vouloir planter Price après ce début de saison solide!!!! Ces performances futurs prouverons à ces aveugles que Price a été le bon choix!!!
Les antis semble également moins nombreux puisque notre “pas de club”, notre “passoire dans les buts”, notre “attaque de tire pois” et notre “défensive poreuse” semble les faire mentir en ce début de saison. On est peut-être pas une puissance dans la ligue mais toutes les équipes devrons sortir le meilleur hockey s’ils veulent espérer nous vaincre.
Moen……. a pis non, je me retiens encore…..au moins content d’avoir revu Pouliot avec le deuxième trio en troisième période. Pouliot manque d’opportunisme mais ça s’en vient, je le sens!!
AK……. laisse le tranquille, il commence à être très excitant à regarder jouer!!! Avec tous ses atouts, suffit que la confiance débloque et que les blessures le laisse en paix pour avoir un ailler très dangereux!!!
Y’a aussi Markov qui s’en vient…… “défensive poreuse” qu’ils disaient???? Markov, un général qui va nous stabiliser tous ça et qui permettra aux autres de reprendre leurs rôles!!!!
Sur ce,
Go Habs Go!!!!!
numerologue
18 octobre 2010
17h33
“…Flames de Calgary en 1989, seule équipe à avoir gagné la coupe sur la patinoire des Habs.”
Désolé, mais je n’ai pas vérifié l’affirmation. Ne me crucifiez pas, merci.
numerologue
18 octobre 2010
17h37
““Huer Price à son premier match pré-saison était un des gestes les plus “pas de classe” que j’ai vu envers les Canadiens”
Bon, huer Boum Boum Geoffrion parce qu’il avait dépassé Maurice Richard était aussi quelque chose mais disons que les huer envers Price avec un p’tit quelque chose de plus sadique…
austerlitz
18 octobre 2010
17h39
@ marit
“Moi qui croyais que ce blog avait comme sujet le HOCKEY. À moins que le CH et Molson aient acheté La Presse?”
Est-ce que SLR est dans un quotidien de Pittburgh? Nooooooope. Tampa Bay? Noooooooope. Boston? Ben non.
C’est un quotidien montréalais et l’écrasante majorité de ses lecteurs supportent … l’équipe locale. Ouste les téteux en mal d’originalité ou, le deuxième groupe, les ex-Badaboums frustrés. Donc, ici c’est Montréal.
D’ailleurs, 99% des articles de François Gagnon portent … sur le Canadien. C’est en conséquence, par définition du maître des lieux, LE SUJET principal, secondaire et tertiaire.
Sinon, y’a le Hockey News. Pis le blogue des Pingouins. Pis le blogues du Lightning. Pis le blogue des Hawks. Pis le blogue des Bruins. Pis le blogue de Badaboum, etc.
selliott
18 octobre 2010
17h39
@allsports
Johnlatou ma fait le même tour l’autre jour… On dirait Dupon”D” et Dupon”t”…:))))
louismartin
18 octobre 2010
17h56
@ steve
D’accord avec ce que tu dis. J’ajouterais juste qu’un joueur avec un solide tir de la pointe ne peut avoir du succès que si les attaquants sont une réelle menace, pour que le DN adverse ne puisse pas tricher, et s’il a un minimum de vision du jeu pour pouvoir trouver une solution de rechange s’il fait malgré tout l’objet d’une couverture particulière.
Cela dit, on verra bien ce que le retour prochain de Markov permettra de faire (si personne ne se blesse d’ici là, évidemment…).
yvescchampagne
18 octobre 2010
18h04
@ numerologue
18 octobre 2010
17h27
Très bonne observation.
Salut.
sideup
18 octobre 2010
19h05
@ austerlitz et marit
Le blogue sur le hockey c’est Mathias Brunet qu’il le fait. Celui de M. Gagnon est sur la Canadien à 98%. Ceux qui trouvent que ça parle trop du CH ici, changez de blogue, vous n’avez rien compris!
jakeleblanc
18 octobre 2010
19h16
Depuis que le beau Bob a laissé partir Streit , le jeu de puissance n’a jamais été pareil.
Faisait longtemps que je l’avais pas dit.
@ austerlitz……..sorry si je parle d’un joueur des Islanders.
J’ai-tu le droit ?
Ma parole !!!!
mudville9
18 octobre 2010
19h26
@dophin
Ne dites rien contre profilbas, selon lui-même et sa maman il est l’Éminence grise du blog, le redresseur de tort et le robin des bois du hockey (robin des bois, forets de sherwood, hockey… hihihi)
mikelcouture
18 octobre 2010
19h59
Johnlatou 14h44
Salut John…Tu fais le fanfaron, dans ton commentaire, sur Latendresse! Mais je me souviens aussi de ceux que tu émettais sur lui lorsqu’il jouait à Montréal à ses débuts! Tu disais qu’en raison de son habilité à garder la rondelle dans les coins de patinoire et ses mains rapides, ça va l’aider à devenir un bon joueur de 2e ou de 3e trio capable de compter une trentaine de but par année!
Que même son manque de vitesse ne serait pas un facteur à produire sur un 2e trio avec un très bon centre puisqu’il décoche de bon tir sur réception!
Dommage qu’il soit maintenant impossible d’aller chercher tes vieux commentaires sur SLR, sans être élogieux, ils étaient au moins réaliste sur Latendresse!
Salut à tous….
alain_f
18 octobre 2010
20h02
@ chanmarshall 22h37
Vous avez raison. Mon argument n’est pas valide 100% du temps. C’est pour ça que j’ai spécifié ‘quand il est dans sa bulle’. Mais même dans sa bulle, il peut se mettre à genoux par prudence, pour mettre les chances de son côté – peut-être justement parce qu’il anticipe les erreurs de certains de ses coéquipiers ;).
@ denispelle 23h17
Bonne analyse. C’est agréable de lire des propos réfléchis. Merci.
@ profilbas 01h07
Pourquoi me parlez-vous d’Halak ? Je n’ai même pas mentionné son nom ?!?!? Je parle de Price pour parler de Price, pas pour dénigrer Halak. Halak nous a fait vivre de grandes émotions. Il fait maintenant parti du clan ennemi. Ça ne m’empêche pas de lui souhaiter du succès, sauf contre le CH ;)
profilbas
18 octobre 2010
20h17
@ theo/dophin/mudville
Plait-il?
pemond
18 octobre 2010
20h28
@erno
Spacek, Picard, Subban. Markov en fin de semaine (take 2).
jacqueslev
18 octobre 2010
20h41
@ Sideup
Il y a des bloggeurs qui sont sur ce site depuis beaucoup plus longtemps que toi. Ce site n’est pas celui du CH. Si tu veux discuter sur un blog du CH va sur celui du site du CH ou de celui de RDS. N’essaye pas d’exclure ceux qui discute de hockey avec sérénité ce qui ne semble pas être ton cas.
Je ne crois pas que tu peux comme nouvel arrivant dicter la conduite des autres bloggeurs sur ce site.
profilbas
18 octobre 2010
20h45
“habsforever123
17 octobre 2010
17h14
@sebastien24
Après 5 matchs, on dira attendons 10 , après 10 on dira attendons 40 , en fin de saison on dira attendons les playoffs, après la Coupe on dira attendons le Vézina, après le Vézina on dira une saison ne fait pas une carrière…tsé on est à MTL. Même Roy fut hué. A Montréal c’est ça. Un % de sans génie qui vive selon la saveur du jour guidé par leur gourou Michel Bergeron.”
J’tavais dit que j’avais une bonne mémoire!
Ainsi, tu as affirmé durant les matchs préparatoires que l’on ne pourrait arrêter notre évaluation de Price “ni après 1 match, ni après 15.”
C’est ce que tu as dit. Tu te souviendras que j’ai mentionné : j’ai une excellente mémoire et que je vais te le remettre sur le nez si tu virais ton capot de bord!
Eh ben Gilles! Il ne t’aura fallut que 5 match pour te contredire! C’est ben pour dire, hein!Une vraie girouette!!
PS Quand feras-tu enfin un homme de toi (dans le fond, qui sait si tu es un homme, peut-être n’es tu qu’une petite fille éperdument et secretement amoureuse de CP!)
et assouviras-tu notre soif de savoir ce que tu avais derrière la tête dans le dossier Brian Burke?
profilbas
18 octobre 2010
20h54
@ alainf 20h02
Vous avez parfaitement raison. Vous n’avez jamais dénigré Halak.
Désolé pour mon ton à votre égard, mais je trouvais qu’un seul match étincelant en séries, c’est encore plus ténu que l’ensemble de l’oeuvre de Halak dans ces circonstances.
Dans le fond, beaucoup de fefans de Price s’excite le poil des jambes pour un bon match de Price en série et simultanément, affirment le plus sérieusement du monde que les 9 performances magistrales de Halak, elles, ne sont que le fruit du “hasard”, qu’il a joué au-dessus de sa tête…et gnagnagni et gnagnagna…
Vraiment ÉDIFIANT comme esprit d’analyse…
@ dophin
Comme je suis à peu près certain que j’étais le seul sur ce blogue à connaître le sens du mot zugzwang, j’me garderais une petite gêne avant de sous-entendre que je suis inculte…
profilbas
18 octobre 2010
20h54
s’excitent.
profilbas
18 octobre 2010
21h04
C’est chou toutes ces petites rancoeurs à mon égard…
Câline de bine! J’vous affecte, hein!
selliott
18 octobre 2010
21h18
@yvescchampagne
Oui! Brodeur à toujours joués ces meilleurs parties à Montréal, mais avec un AK en feu un Plékanec inébranlable dans toute les facettes du jeu, un Cammy qui décoche ça garnote pratiquement sur un genou, un Gionta qui sème ses adversaire plus vite que l’éclair un Pouliot qui joue avec aplomp! Veut veut pas tout ça va faire en sorte de sonner le réveil de Gomez. Ok j’oubliait ceux qui peuvent causer de belle surprise, Lapierre, Eller, Boyd et Halpern!
En plus le retour possible de Markov. Et Subban rien à dire sauf WOW!!!
L’autre signe encourageant c’est l’attitude afficher par Price.
Je te le dit les Dévils vont voir juste du feu:))))
Hey! Chu tu assez positif moé là là!!!
Salut et bonne partie jeudi!
Et à vous tous d’ailleurs! “GO HABS GO”
profilbas
18 octobre 2010
21h30
Tiens! J’vous en poste un sample!
Ce mouvement démontre que ce compositeur maîtrise bien ” l’art de la fugue” (allusion à notre maître à tous : le grand J.S. Bach!)
Beau thème amorcé par les contrebasses ( c’est rare!), après la courte intro des vents qui l’amène avec un crescendo parfaitement maîtrisé, et repris par les violoncelles( le plus bel instrument au monde!)
Puissant!
profilbas
18 octobre 2010
21h31
Le sample : http://www.youtube.com/watch?v=Bb7BJQ7LAlo
profilbas
18 octobre 2010
21h51
Wow! Perron est en feu!!!
m4rco
18 octobre 2010
21h56
Moore,2 buts ce soir,rendu a 4
J ai hate de voir l infraction contre le joueur des Islanders en fin de troisieme.Ca
ressemble a Toronto ca,ils ont quand meme perdu en prolongation.
C est la débandade pour les sens.Une ptite facile samedi?
Combien de buts déja en power play pour les Penguins?
40 tirs Tampa contre 12 pour Dallas qui n avait pas encore perdu et tout ca sans Lecavalier.
Pas de point pour Gagné et il trouve meme le moyen d etre a moins 2 encore ce soir.Est ce que Pedneault avec son tour d horizon aura le courage d en parler.
A mi match,Halak a un blanchissage contre Chicago,mi match j ai écrit.
la période faste du CH n est pas une raison de retarder le retour de Markov,on a pas de raison d échapper un point d ici samedi
profilbas
18 octobre 2010
22h07
Halak aussi, faut dire!
mikelcouture
18 octobre 2010
22h14
@ louismartin
Salut Louis…Oui c’est le même Todd Richards qui employait Latendresse, l’an passé, à toutes les sauces et qui, cette année est déçu de la forme physique de son joueur et le démontre de façon évidente, en le faisant jouer sur le 4e trio!
Todd Richards a essayé de gagner l’an passé avec son offensive et il s’est aperçu qu’il n’a pas les joueurs pour former, même deux bons trios offensifs! Il possède cette année un trio offensif et demi parce que je suis généreux en incluant Cullen!
Ce n’est pas pour rien que le Wild a embauché les Cullen et Madden! Cullen est reconnu pour être un centre offensif avec de bonnes habilités défensives et Madden est un excellent centre défensif élevé avec les Devils.
Todd Richards n’a pas le choix, en manque d’offensive régulière, il doit se rabattre sur des joueurs offensifs plus conscient de leur défensive s’il veut remporter des matchs.
Clutterbuck, un ” grinder ” comme Bégin et il s’est fait greffer des mains de compteur de but au grand plaisir de Todd Richards. Clutterbuck a pris la place de Latendresse sur le 2e trio avec Cullen et Havlat.
Todd Richards n’est pas moins bon ou meilleur que l’an passé, il agit simplement comme un coach qui veut gagner en faisant jouer les joueurs qui lui en donnent, tout simplement.
Latendresse n’a que lui à blamer s’il s’est présenté en mauvaise forme, frite sauce et hamberger à la main, au camp du Wild. Il avait le 2e trio dans sa poche mais par manque de jugement ou de maturité, il se retrouve sur le 4e trio.
La situation de Latendresse ne semble pas vouloir s’améliorer, Clutterbuck frappe et compte des buts. Donc Richards, en coach honnête, fait jouer son ” grinder devenu compteur de but ” sur le 2e trio et ça fonctionne bien.
Et de plus, juste pour te faire plaisir, il semble que Latendresse est un feu de paille. Comme plusieurs joueurs avant lui, il ne répètera jamais plus une saison comme l’an passé!
Et voilà, le descendre plus que ça, je vais laisser la place à un autre maintenant.
Salut à tous et bonne journée demain.
habsforever123
18 octobre 2010
22h23
@profilbas
Je pense que mon post de 12h10 s’applique pas mal à toi et tu verras aussi si tu suivais que difficile de juger après 5 matchs effectivement quand ça fait 4 ans que je backe le kid!
Le voici
“Le problème avec les pro-Halak, c’est qu’ils n’ont JAMAIS parlé de Halak avant.Depuis des années qu’il était la. On se souvient tous que suite au départ de Huet, le monde ne voulait pas voir Huet partir car on se retrouvait avec Price, et un back-up que personne ne connaissait (oui Halak). Où étais tu à ce moment?Réclamais tu Halak devant le filet ?
La suite, Price et le Canadien termine premier, la ville est PRICE! Les gens le mettent comme un demi-dieu, dont probablement toi. Puis l’an dernier ce fut Halak. Donc tu es passé de Huet, à Price, à Halak et probablement que tu auras un chandail de Price`d’ici la fin de l’année. C’est ça suivre la PARADE. Moi j’ai été PRICE pendant tout ce temps même si j’ai apprécié les performances de Halak l’an dernier, , je voulais garder Price.
Voilà, c’est simple.”
“
mikelcouture
18 octobre 2010
22h29
@ profilbas
Salut hesh…J’aime mieux hesh, m’enfin…:O)
Petite question, j’ai écouté le concert en référence et je me suis aperçu qu’il n’y a aucun musicien qui regarde le maestro faire des mouvements avec sa baguette, ils regardent tous sur leur feuille, jamais le maître pourquoi!?
Salut hesh….
habsforever123
18 octobre 2010
22h49
@profilbas
Tu disais quoi pour Halak, 2-2! Dommage car j,adore ce club de St-Louis..
charlotxtreme
18 octobre 2010
23h00
Vraiment, l’art de tout ramener a un seul joueur, Avec Price, les canadiens aurrait pedu le match l’an dernier mais Price n’a pas gagner ce match, c’est loin d’etre grace a lui. ¨ca l’a quand meme fini 4-3, je ne peux pas dire que c’était une grosse performance de Price, il a laisser passer 3 but. Le CANADIENS a gagner hier surtout grace a la faible performance DE LAUTRE GARDIEN et des beau but des joueurs du canadiens.
habsforever123
18 octobre 2010
23h02
Hum…3-2 Chicago…Turco a été dominant.
profilbas
18 octobre 2010
23h08
@mikel
Les musiciens suivent la partition et ont un oeil sur le chef à la fois….Pas besion de le regarder directement pour percevoir les subtilités de sa direction. La vision périphérique, c’est pas juste bon pour les hockeyeurs! Par exemple, lorsque le chef désire plus d’intensité , il augmente l’amplitude de ses geste, etc.
Faut être vraiment callé pour être chef-d’orchestre. La moindre fausse note et il la remarque illico!
C’est le chef qui insufle l’âme à l’oeuvre selon sa vision.
selliott
18 octobre 2010
23h13
Deux autres buts pour Dominic Moore dont le but gagnant…Mozus de Gauthier il aurait dû le garder, pis laisser faire pour Halpern, Darche et même échanger Moen pour un choix de repêchage.
Je le sais on ne peu plus retourner en arrière Bout sciarge!
profilbas
18 octobre 2010
23h23
@ mikel
Les musiciens connaissent aussi les intentions du chef. Durant les répétitions, celui-ci “sculpte” l’oeuvre selon sa vision sur la “matière première” que sont les musiciens….
profilbas
18 octobre 2010
23h24
J’espère que les sommités de ce blogue admetteron que les deux 1ers buts de CHI étaient IMPOSSIBLE à parer…je n’ai pas vu le but vainqueur des Hawks…
Anyway, habsforever a d’lair à suivre Halak de près…
@ habs
Ça fait plus de deux ans que je pousse Halak…alors arrêtes de dire n’importe quoi, encore une fois…
BURKEEEEEEEEEEEEEEEE!!!!!!!!!!!!!!
Cesse d’esquiver! C’est pathétique!!!
denispelle
18 octobre 2010
23h30
@ tous
Rapport du match Leafs/NYI au Centre Air Canada.
1re terne au possible. Beaucoup mieux en 2e et 3e surtout…mais souvent décousu.
Les Leafs travaillent très, très fort, c’est clair, et comme ils ne sont pas sans talent, ils se créent de belles occasions mais manquent de fini autour du filet (comme l’AN du CH!).
Les Islanders…ça oscille entre pourri et excitant, une drôle de combi.
Beauchemin tire ses marrons du feu mais Komisarek m’a pas impressionné. Mon coup de coeur, Dwayne Roloson, le gardien des Islanders : vif, sûr de lui-même, petit mais athlétique, a très bien paru ce soir.
profilbas
18 octobre 2010
23h31
@ habs
Aurais-tu honte d’avouer ton homophobie à la face du blogue!
Allez! Ça va, on a compris, tu sais!
selliott
18 octobre 2010
23h43
@habs “Hum…3-2 Chicago…Turco a été dominant.”
Je dirais plutôt un bon duel de gardiens: 34 lancés dirigé sur turcot
33 sur Halak
4 avantage numérique pour Chicago 1 but en 4
2 avantage numérique pour St-louis 0 en deux
Bon mais! Pousse mais pousse égal! Surtout qu’ils ont gagné en prolo…
yvescchampagne
18 octobre 2010
23h45
@ selliott
18 octobre 2010
21h18
Tu es très optimiste et c’est bien.
Cependant, ave la parité actuelle, sois certain que l’ours soit mort avant de vendre sa peau.
Le temps que tu es aussi optimiste, tu es heureux. C’est ça qui compte.
Salut.
selliott
18 octobre 2010
23h50
…..correction 1 but en 3 pour Chicago
0 en 1 pour St-Louis
mudville9
19 octobre 2010
00h00
@prifilba
Lorsque vous portez des jugements de valeur sur les qui viennent partager leur point de vue, et je vous cite “cet individu, qui possède de toute évidence une intelligence bien en-deça de la moyenne”
Oui ça m’affecte grandement, c’est irrespectueux et vous faites ce genre de commentaires à répétitions sur plusieurs personnes pour aucune autre raisons qu’ils ne pensent pas comme vous.
C’est un comportement de “bully” que je n’apprécie pas. Ce n’est pas parce que vous avez suivi quelques cours d’échec et que quelqu’un d’instruit vous a expliqué ce qu’était un zugzwang qur vous pouvez vous permettre de vous substituer à l’esprit collectif du groupe des gens qui alimente les discussions ici.
yvescchampagne
19 octobre 2010
01h17
C’EST UNE QUESTION DE FEELING.
Toronto a commencé la saison en lion, il va la finir en mouton……..
Tout comme Tampa Bay.
Les entraîneurs, si bons puissent-ils être, ne peuvent jouer à la place des joueurs.
louismartin
19 octobre 2010
01h21
@ mikel
Bien intéressante analyse. Il est certain que si le Wild veut miser sur des attaquants conscients de leur défensive, l’affaire se présente mal pour le Marvelouze (indépendamment de son surplus de poids – gênant, c’est sûr, mais dont je ne veux pas croire qu’il ne va pas se résorber sous peu (si du moins le Marvelouze ne cesse pas de bouger ses pieds…)). Ses difficultés à être conscient de sa défensive étaient d’ailleurs son problème à Mtl dans le système de Jacques Martin.
Quant au reste, il était évident pour tout le monde (pour toi aussi, je le sais) que le Marvelouze n’allait pas répéter ses exploits de la saison dernière, quand il a connu sa séquence spectaculaire. M’enfin bon, il devrait quand même atteindre les 20 buts (s’il joue ailleurs que sur le quatrième trio, évidemment), non ?
Tu vois, c’est drôle comme les choses changent. La saison passée, austerlitz a continuellement comparé le Marvelouze à AK et à Pouliot pour essayer de nous vanter ses vertus. Aujourd’hui, AK (complètement transformé – je me demande pourquoi on a tant attendu avant d’expédier son frangin sous d’autres cieux…) et Pouliot (dont j’aime beaucoup l’implication – as-tu vu, au fait, comment Martin a pris soin de lui, via l’AN, pendant que Moen essayait de faire démarrer le trio de Gomez ?) lui sont supérieurs. Et peut-être cela changera-t-il encore au fil de la saison – et de leurs carrières.
Enfin voilà. Peace and love, l’ami.
numerologue
19 octobre 2010
01h40
C’est drôle de voir que mes commentaires les plus intelligents suscitent toujours le moins de débat… Est-ce parce que j’ai raison ?
D’accord, essayons une autre tactique.
Halak a été faible sur les trois buts parce qu’il n’avait pas la vue voilée sur aucun des tirs. Il s’est effondré en troisième. Il est en difficulté parce qu’il est DERRIÈRE Price pour le pourcentage d’arrêt (ce qui est le plus important) et il perdra assurément son poste de gardien numéro un à Ty Conklin…
En passant, je ne souhaite que du bien à Halak.
casentlacoupe
19 octobre 2010
06h14
Autre défaite de Halak :-)
Go Price Go!
johnlatou
19 octobre 2010
07h52
@allsports – Il fut un de mes premiers choix dans mon pool. J’ai écouté CKAC et RDS et ils m’ont convaincus que Tender était un joueur de 80 points (40-40) alors il est ou le probleme?
@mikelcouture – J’ai toujours pensé que Tender ferait un méchant bon trio avec MaxPac et Pleks pour les 10 prochaines années avec le CH. J’ai rien a dire contre lui. J’en avais contre ceux (journaleux) qui nous le vendaient comme le prochain Cam Neely ou qui nous disaient qu’il n’avait pas de temps de glace a cause que le CH était anti-franco….
@louismartin – Je me suis converti a force de lire les répliques de austerlitz et de pasmagnan….. je crois donc que de parler francais garanti une saison de 40 buts. Si le joueur ne marque pas 40 buts, ca sera de la faute du coach (anti-franco) ou du GM (anti-quebecois) ou de ses coéquipiers (font pas de passe) ou des arbitres. Je suis donc toujours gagnant en prechant pour les joueurs du Québec.
que-bec
19 octobre 2010
07h58
Bonjour M.Gagnon .
Bonjour S.L.R . .
Tout d’abord un petit rappel pour l’anonyme Austerlitz .
Journaliste à la presse et à Cyberpresse ,François Gagnon est un amateur de hockey depuis toujours qui n’hésite pas à chausser ses patins pour vivre la magie du sport . Chaque jour il vous propose sa vision du Hockey et attend avec impatience vos questions et réactions .
Je ne sais pas pour toi ,mais pour moi c’est Clair c’est une invitation et cette espace ne t’appartient pas ,bien entendu elle est utilisée en majeur partie par des amateurs du Canadien de Montréal , mais elle est aussi ouvert à tous que ce soit aux gens de Montréal ou d’ailleurs ne t’en déplaise .
Ça fait que ferme ta grande gueule ,écrit se que tu veux et laisses les autres écrire ce qu’ils veulent ( en autant que ce soit respectueux bien entendu ) .
Moi je ne connais pas d’expert en Hockey qui se nomme Austerlitz ,mais je connais un blogueur de ce nom d’usager qui se prend pour un connaisseur et qui essaie d’interdire aux autres un espace qui ne lui appartient pas .
Depuis quelque temps ce bloque est devenu un ramassis de merde ,d’une redondance à faire bailler , le seul sujet tourne autour de Halak et Price ,même M. Gagnon n’écrit plus et le rafraîchissement est d’une lenteur à décourager l’initiative d’écrire ici .
À mon avis il en est ainsi ,parce qu’il manque de diversité ,il manque d’ouverture ,donc par le fait même la redondance s’installe ,comme toi tu essaies de t’installer et chasser les autres . Mais oublies ça tu ne réussiras pas à me chasser ,j’écrirai ce que je voudrai ,quand je le voudrai ne t’en déplaise M. Austerlitz et toujours dans le respect des individus participant à ce blogue Propriété de Cyberpresse et du Maître de ces lieux M. François Gagnon .
Bonne journée à tous (tes) .
Gilles :
m4rco
19 octobre 2010
08h37
Le Wild meilleur power play de la ligue.
Mikelcouture……….Tu as voulu faire de l ironie mais en bout de ligne tu es beaucoup plus pres de la vérité.
Pour que Todd Richards se prive de Latendresse avec l équipe qu il a et considérant le bon hockey que lui a procuré Latendresse,il faut que ca aille au déla de sa forme physique.Latendresse joue a ca,c est pas compliqué pis il n est pas sans savoir que les médias ici le protegent et parlent de Therrien,alors comme a Montréal,pour Latendresse,c est la faute des autres pis il attend,pis il attend….
johnlatou
19 octobre 2010
08h50
@que-bec – Excellent commentaire au sujet de Austerlitz et du blog en général. Mais de ton coté, tu ne fais que parler de la langue des joueurs…. c’est aussi pire que ce que fait Austerlitz. Bonne saison!
_renaud
19 octobre 2010
08h57
@m4rco
L’an passé Pat Burns parlait de Latendresse en disant que c’était un joueur facile a détester pour un coach. Il disait que les coachs sont souvent plus durs envers les gros joueurs dans son genre.
J’ai l’impression que c’est un peu ce qui arrive a Latendresse présentement (et c’est ce qui lui est arrivé avec Jacques Martin a Montréal).
Il arrive et on voudrait qu’il soit plus en forme, ou plus intense, ou plus n’importe quoi alors qu’il est a son meilleur quand on le laisse jouer.
Parait qu’il n’était pas en forme au camp d’entrainement. Ca se peut sauf qu’un gros gars comme Latendresse c’est pas comme un Cammalleri ou un Gionta. Ce genre de petits joueurs n’ont pas le choix d’arriver top shape pour être au meilleur de leur game.
Latendresse c’est différent, c’est un peu comme Lindros. C’est des gars qui arrivent a 18 – 19 ans dans la ligue et qui sont déjà plus fort que la plupart des gars. Peu importe si Latendresse leve des poids ou non, il va toujours être plus fort que Cammalleri.
Et même s’il arrive avec un super cardio et pas une goute de graisse, il va quand même être lent.
pemond
19 octobre 2010
09h21
@profilbas
“… si Price stoppait le tir de loin d’Alfredsson il n’y avait pas de but.”
“C’est vrai que ça fait Yogi Berra quand on ne peut voir plus loin de son nez…
Mais c’est parfois utile d’être un peu plus perspicace…je vous souhaite d’évoluer…”
LOL si tu ne vois pas le ridicule de cette phrase je me demande bien qui ne voit pas plus loin que son nez! Haha franchement, j’espère que tu niaises!
Tiens je m’essaye…
“Cammalleri a marqué sur ce but. Mais s”il n’avait pas mis la rondelle dans le filet, il n’y aurait pas de but.”
“Si Lapierre n’avait pas commis d’infraction, il n’aurait pas reçu de punition”
“Si SLR n’était pas en ligne, personne ne perdrait son temps à le lire” :)
profilbas
19 octobre 2010
10h03
@ pemond 9h21
Je t’ai clairement démontré quê j’étais conscient du ridicule de la phrase en citant Yogi Berra pourtant!
Si tu n’es pas équipé pour me contredire, laisse faire , OK!
profilbas
19 octobre 2010
10h05
@ mudville9
Venant de toi, qui m’a insulté gratuitement l’an dernier, j’me marre!
profilbas
19 octobre 2010
10h08
@ mudville9
“C’est un comportement de “bully” que je n’apprécie pas. Ce n’est pas parce que vous avez suivi quelques cours d’échec et que quelqu’un d’instruit vous a expliqué ce qu’était un zugzwang qur vous pouvez vous permettre de vous substituer à l’esprit collectif du groupe des gens qui alimente les discussions ici.”
Tu vois, lorsque tu émet des inepties comme ça, c’est toi qui te ridiculises…
Ça se peut tu sais que je sois cultivé!
Mais non, tu fasi du habsforever en portant des jugements gratuits…comme un enfant.
allsports
19 octobre 2010
10h10
@louismartin
Latendresse est vraiment idiot si à sa corpulence et à son gabarit, il n’a pas pris les moyens d’être en forme après sa moitié de saison de qualité l’an passé. Tender a été nommé joueur de l’année chez le Wild l’an passé. Est-ce la Villeneuve qui lui a nui cette été ? Hum!
Mais cela dit, 5 matchs ne font pas une saison. AK est hot cette année, attendons voir. Pouliot s’implique cette année, comptons sur Martin pour le mêler bientôt. Regardes bien l’évolution de Eller dans les prochaines semaines…
Ce qui est sûr avec Jack, c’est que Gomez va avoir 9 vies et même il va avoir quelques vies des autres autour de lui. Salaire oblige.
@johnlatou
Quel sincérité. Lâches pas John, t’es le meilleur.
Steve
mikelcouture
19 octobre 2010
10h18
@ m4rco 08h37
Salut m4rco…Je ne suis pas vite, tout récemment, j’ai cliqué que tu avais remplacé le a par un 4 pour te distinguer d’un autre Marco, j’imagine! Je sais, je sais la lenteur….
Dans mon commentaire, il n’y avait pas d’ironie ou si peu vers la fin! Je ne crois pas que Latendresse joue à faire pitié avec le Wild parce que les journalistes d’ici n’ont aucun impact au Minnesota. J’ose croire qu’il est plus mature que ça!
Je crois plutôt que le commentaire de renaud à 08h57 vise dans le mille! On verra, on verra.
Ce que je trouve de réconfortant pour les Habs, c’est que Benoit Pouliot continue à travailler et le talent devrait faire le reste bientôt.
Qu’enfin A Kostitsyn joue comme il en est capable et nous avons vu qu’il n’est pas qu’un bon compteur. Il est habile avec la rondelle et il peut frapper pour se donner de l’espace! Un joueur plaisant à voir évoluer lorsqu’il démontre de la fougue en travaillant pour la possession de la rondelle.
Salut et bonne journée à tous…
ladyfanch
19 octobre 2010
10h36
@Mudville9
Je plussoie en triple! Excellent terme…”bully”!
habsforever123
19 octobre 2010
11h24
@selliott
En prolongation St-Louis était “all over Chicago” et Turco a sauvé le match.
austerlitz
19 octobre 2010
11h30
@ johnlatou
Bon, dekecé que j’ai fait encore? Tu parles de moi dans tous tes posts…
@ jake
RE Streit : petit coquin.
@ Mikel
C’est vrai que la saison de GL est scrap, surtout après 5 parties.
C’est d’ailleurs pourquoi ils vont le rapatrier contre Gomez et Gionta, eux aussi 1 but chacun, et que les Leafs vont gagner la Coupe.
Pour le moins jeune Pouliot – 25 ans? -, Louismartin a raison quand il dit qu’il est éminemment supérieur puisqu’il totalise 4 passes à ses 23 dernières parties. C’est à peu près le rythme de points de Chipchura quand il jouait ici. On espère juste pour le club qu’il va dépasser Niniima. Gainey aurait l’air moins fou, d’autant plus que le jeune joue en AN.
profilbas
19 octobre 2010
11h37
@ pemond
Je te signale, comme piste de compréhension ce détail : la rondelle n’est pas rentrée SUR le tir d’Alfredsson…
selliott
19 octobre 2010
11h40
@yvescchampagne 23h45
Je vois mon ours déjà à moitiée mort, il ne reste qu’à le rachever:))))
“C’EST UNE QUESTION DE FEELING.”
Salut
austerlitz
19 octobre 2010
11h42
Si Jacques Martin faisait jouer Gionta, son meilleur buteur l’an passé, sur la quatrième ligne après 3 parties, est-ce qu’il aurait l’air intelligent? NON.
Est-ce que ceux qui le supporterait dans sa stupide décision auraient l’air intelligents? NON.
louismartin
19 octobre 2010
12h02
@ johnlatou
Ah, ces deux-là savent être très convaincants ! ;)
@ steve
Le plus sage est sans doute en effet d’attendre pour voir comment les choses vont évoluer.
louismartin
19 octobre 2010
12h03
Quand même, le Marvelouze, quelle inépuisable source de discussions !…
profilbas
19 octobre 2010
12h24
Ah! Dave Brubeck!
http://www.youtube.com/watch?v=faJE92phKzI
Grand classique!
Eugène Wright est vraiment jouissif au saxo!!
Particularité de cettte pièce : elle est structurée à 5 temps (5/4).
mudville9
19 octobre 2010
12h25
@profilbas
Je ne fais qu’adopter à votre égard une attitude identique à la vôtre envers un grand nombre de participants à ce blog.
Si vous devez changer de calendrier pour trouver une fois où j’ai commis une erreur de jugement en vous manquant de respect, vous me soulagez grandement et je vous offre mes excuses je n’aurais jamais du vous manquer de respect, peu importe mon opinion à votre égard.
Il y a toutefois des exemples quotidiens de votre attitude irrespectueuse envers les autres.
À bon entendeur salut.
bugzy1963
19 octobre 2010
13h00
Écoutez monsieur Gagnon, vous avez beau vouloir mettre les évènements en perspective pour donner une chance à Price, mais vous étirez la sauce. Price n’est stable comme joueur. Ce qui a comme conséquence que l’équipe ne sait jamais à quoi s’attendre. C’est simple, c’est humain.
louismartin
19 octobre 2010
13h00
Gionta et le Marvelouze sur le même plan (pas sur la même balance, j’espère) ? Ma foi, certains ne tiennent pas à leur crédibilité ! J’aurais préféré qu’on compare le Marvelouze à Mario Lemieux, un coup parti. Ou à un mélange de Toews et d’Ovechkin, si l’on tient à faire actuel.
Un de ces prochains jours, on nous dira que le Marvelouze sait aussi voler (après tout, pourquoi pas – mais alors un peu comme une montgolfière).
-alexandre-
19 octobre 2010
13h12
@profilbas
Qu’est ce que tu es entrain de faire? Essayer de prouver que tu as de la culture?
Si tu veux parler de musique, la porte est par là: http://blogues.cyberpresse.ca/brunet/
johnlatou
19 octobre 2010
13h25
@louismartin – Tu vois…. Auster lui cherche déja des excuses!!!!!
micejoki
19 octobre 2010
13h27
@ yvescchampagne
01h17: Je suis tenté de modifier quelque peu ton message…. Voici:
“”Toronto a commencé la saison en lion, il va la finir en mouton……..
Tout comme Montréal.”"
As-tu vu la différence??? :)
——————————————————————
yvescchampagne
19 octobre 2010
13h28
LE CH VA BIEN.
Donc, Markov ne reviendra pas au jeu contre les Devils.
On ne change rien quand une équipe est dans une séquence gagnante.
Selon moi, Markov va revenir au jeu, après la prochaine défaite du CH.
À moins qu’il n’y ait pas de prochaine défaite. :-) :-) :-) :-) :-)
Ma défunte mère m’aurait répondu : “Farce plate”.
patccmoi
19 octobre 2010
13h42
@que-bec
En fait, ce qui fait le que le blogue est devenu aussi ennuyant (et je suis en bonne partie d’accord) est que plusieurs des intervenants de qualités se sont écoeurés du négativisme et de tout ramener à Price/Halak et n’écrivent plus tellement.
C’est plus rendu un ramassis de monde qui souhaitent que le CH perdent qu’autre chose, avec un débat sur la langue des joueurs, Halak ou Latendresse de temps en temps. Et FGagnon avec son style d’écriture du type à allumer des feux et brasser de la m… encourage ça.
Les autres forums/blogues sur le hockey ou le CH sont en général beaucoup plus intéressants. Le blog de Mathias est très bien pour le hockey en général et les prospects, et un forum comme hfboards est beaucoup plus intéressant pour parler du CH.
steph38
19 octobre 2010
13h59
@ que-bec
Bravo pour ton commentaire.
de toute façon, le monde en général va se fatiguer de venir écrire et lire ici….C’est de pire en pire et d’une tristesse….. dommage.
louismartin
19 octobre 2010
14h09
@ johnlatou
Je vois ça ! Et dire qu’on n’en est qu’aux premières parties de la saison… Il ne faudrait pas que le Marvelouze vienne sur ce blogue lire les craintes qu’il inspire à son admirateur numéro 1 !
yvescchampagne
19 octobre 2010
14h41
@ micejoki
19 octobre 2010
13h27
Oui.
Ce qui est vrai pour l’un, peut l’être aussi bien pour l’autre.
Tu as le don de trouver mes failles. :-)
tidan
19 octobre 2010
15h29
@patccmoi 19 octobre 2010/13h42
Bien d’accord et tu fais partie de ceux que je lis encore.
habsforever123
19 octobre 2010
15h42
@que-bec
Tu écris ceci à austerlitz :”Ça fait que ferme ta grande gueule ,écrit se que tu veux et laisses les autres écrire ce qu’ils veulent ( en autant que ce soit respectueux bien entendu ) ”
Me semble que pour quelqu’un qui demande aux autres d’être respesctueux…tu utilises des termes…peu respectueux?
m4rco
19 octobre 2010
16h20
Steph38……..C est justement ce qu espere les trolls et les anti habs qui empuantissent le blogue de facon réguliere mais ca n arrivera pas.
Habsforever……….J ai trouvé ca assez raide aussi de Qué-bec.Disons que ca ne lui ressemble pas mais le modérateur a également sa part de blame.
A la défense de Qué-bec,il a passé une période extremement difficile depuis l année derniere.Éliminé des séries par le canadien,autre victoire et ralliement spectaculaire il y a une semaine,mauvais début en général avec 3 défaites en 4 parties mais la, les penguins vont mieux,ca devrait aussi se replacer dans son cas.C est comme une médication,ca prends un certain temps
Louismartin……..Tu me fais bien rire avec Latendresse et j ai envie de te dire,lache pas ou lache lé pas,hi,hi..
Micejoki………Parle nous de Rask et puis tiens non,Mathias Brunet sous la rubrique SUR LE BANC nous en parle
denispelle
19 octobre 2010
16h35
@ Sercote…ses amis….ses adversaires
Calgary vient d’élire un maire, tenez-vous bien, mulsulman, une première au Canada (pour une ville).
Bravo citoyens de Calgary pour cette belle ouverture d’esprit. À quand un maire musulman à Montréal???
Avant Hérouxville en tout cas!
martyhabs
19 octobre 2010
16h40
J’ai appeler “Call me” Gary aujourd’hui pour faire une plainte officielle!!!!!
Mais ça tu pas de bon sens de nous couper de nos Habs pendant 4 jours consécutifs en début de saison!!!!! Parait que c’est pour faire plaisir au Biseboulll!!!!
J’vas faire quoi à soir?????…….. bah, comme les habs, je me pratiquer……. à crier…….
Go habs go!!!!! go habs go!!! go habs go!!!!
goldenbear
19 octobre 2010
16h45
Il y a 53 ans aujourd’hui
http://www.youtube.com/watch?v=zw1F5ZY8FLU&feature=related
costaricain
19 octobre 2010
18h59
@habs 123…quebec sera de nouveau un fan des habs tres bientot….
costaricain
19 octobre 2010
19h01
@denipelle…si le nouveau maire musulman m,offre 7 femmes..je dis oui…LOL…
-alexandre-
19 octobre 2010
19h31
@que-bec
Outre les prédictions que François doit inventer en 2 minutes, as-tu noté que F.G. ne traite que du Club de Hockey des Canadiens de Montréal.
Non, il n y a pas d’avant-match sur d’autres équipes, ni d’après match d’ailleurs, ni de couverture, ni de rumeurs portant sur d’autres équipes.
Quant à moi, tout le monde est bienvenu d’écrire. Mais dire que ceci n’est pas un blogue portant sur le CH, c’est comme dire que la Bible ne tourne pas autour de Dieu.
yvescchampagne
19 octobre 2010
20h12
Quand le CH va bien, j’ai remarqué l’absence de plusieurs blogueurs.
J’exclus “micejoki” de la liste.
Les gens de la belle vallée de la Mauricie sont braves.
selliott
19 octobre 2010
20h21
@pacctmoi
Ta bien raison ça n’en vient déprimant que de lire des commentaires comme ceux de m4rco qui encourage les gens à s’écoeurer! Et je cite son dernier commentaire:
“Louismartin……..Tu me fais bien rire avec Latendresse et j ai envie de te dire,lache pas ou lache lé pas,hi,hi..”
“Micejoki………Parle nous de Rask et puis tiens non,Mathias Brunet sous la rubrique SUR LE BANC nous en parle”
Des commentaire comme ceux-ci et d’autre en particulier donne juste le goût de décrocher …A pis je décroche, tant et aussi longtemps que François réaliseras pas qu’il laisse son blogue à la dérive!
Salut
yvescchampagne
19 octobre 2010
20h42
JE LE CROIS VRAIMENT.
Si le CH est exempté de blessures graves de nos meilleurs joueurs, il va faire mieux que le carré d’AS de 2009-2010.
Comment ça ?
1. Markov sera là.
2. Le “JELL-O” est pris. Les joueurs se connaissent davantage.
3. Andrei Kostitsyn n’est pas distrait par son frère.
4. Carey Price a acquis de la maturité et il n’a pas à se badrer pour le poste #1.
5. P.K.Subban a plus d’expérience. (Quel talent !)
mikelcouture
19 octobre 2010
21h02
@ austerlitz 11h30
Salut Austerlitz…Tu as parfaitement raison, 4 matchs ne fait pas une saison et même si ” Guimauve ” miam miam ” a des airs du bonhomme Michelin sur la glace, sa saison commence ce soir pour de bon…contre les Canucks!
Oups…les Canucks avec Luongo dans les buts, ce ne sera pas facile mais le Ronald McDonald du Wild devrait cuisiner Roberto Le Pogo pour qu’il digère mal ses boulettes de canon…:O)
Mais j’espère que les défenseurs des Canucks ne le prendront pas en sandwitch au thon et que Gontran va leur faire prendre des tasses de café allongées ou de thé aux fines herbes, très bon pour la digestion, surtout après des frites sauces, juste avant de sauter sur l’ avaloir…oups…patinoire!
Austerlitz, c’est la faute à Louis Martin, j’essaie de combattre ses facéties éhontées par des boutades exagérées! Combattre le feu par le feu mais ça ne semble pas fonctionner, il ne s’emmieute pas, il s’empironne le Louis!
Je reviens au normal, c’est juré craché…Oups! mon écran…
Misère…
coolclaude
19 octobre 2010
21h15
Séparez Gionta et Gomez , arrêtez d’essayé d’autres joueurs avec eux. mon neveu 11 ans peut dire ce que Gomez va faire sur la glace Il prédit exactement ces jeux, imaginez les autres clubs En les séparant il va peut-être devenir créatif
m4rco
19 octobre 2010
21h24
Selliott………Tu vois bien juste ce qui fait ton affaire sur le blogue,ah pis,je retire ce que j ai écrit,t es déja parti.
m4rco
19 octobre 2010
21h33
“”Toronto a commencé la saison en lion, il va la finir en mouton……..
Tout comme Montréal.””
As-tu vu la différence??? :)
Ca,c est quoi t en pense a part que d etre gratuit et baveux,ah,pis,va te gratter.
m4rco
19 octobre 2010
21h34
Et c est le but de Latendresse
yvescchampagne
19 octobre 2010
22h27
@ m4rco
19 octobre 2010
21h33
Aie ti-cul, c’est un blogue.
Tout le monde a droit à son opinion.
Écris-tu de la taverne ?
La modération a bien meilleur goût.
Quand tu écris, aie la décence de spécifier à qui tu t’adresses.
Ne casse pas ta chaîne.
Yves
denispelle
19 octobre 2010
22h27
@mikel & marco
Roberto « la passoire » ce soir….11 arrêts sur 16 lancers en ce moment. Yikes!!!!
Par contre, Nashville sembre vouloir être une forteresse en ce début de calendrier.
numerologue
19 octobre 2010
22h28
@mikelcouture
19 octobre 2010
21h02
Latendresse, un but une passe en mi 2e… 5 à 1 et Luongo qui devrait être sorti du match prochaine… J’espère qu’ils n’en feront pas du sushi !
denispelle
19 octobre 2010
22h30
Je me trompe ou les gardiens semblent vouloir s’affirmer d’emblée cette saison. Un réflexe collectif suite aux déclarations selon lesquelles le gardien n’a plus beaucoup d’importance???
yvescchampagne
19 octobre 2010
22h36
Le Wild mène 5-1 contre Luongo.
Il ne faut jamais se penser supérieur.
La ligne est mince entre une défaite et une victoire.
Avec la parité, si tu ne travailles pas fort, “t’es fait”.
micejoki
19 octobre 2010
23h07
@ m4rco
16h20: “”Micejoki………Parle nous de Rask et puis tiens non,Mathias Brunet sous la rubrique SUR LE BANC nous en parle”"
J’espère que tu as vu ma réponse sur le sujet… Sinon retournes-y!
Etant donné que c’est toi qui relance la balle, permet moi de te demander ce que tu penses de notre gardien de 5M sur le bout du banc?
3-0, moy de 0.66, et efficacité de +/- .980…. Me semblait que tu riais de lui… Au cas où tu ne connaitrais RIEN dans le hockey, sauf de ton équipe…. Thomas était handicapé l’an dernier…. Il a été opéré depuis… et regardes les résultats!
On affrontait les Capitals ce soir, qui avaient 4 victoires de suite… Et la partie avait lieu à Washington…. Et sur RIS…
Pis tant qu’à ça, parles nous du jeu de Caron et de Bergeron, deux bons Québécois!
micejoki
19 octobre 2010
23h10
@ yvescchampagne
20h12: Merci de ton honnêteté… Malheureusement, ce n’est pas tous ici qui ont la même respectuosité que toi…. (Ça se dis-tu ça, respectuosité?)
micejoki
19 octobre 2010
23h14
@ selliott
20h21: “Ta bien raison ça n’en vient déprimant que de lire des commentaires comme ceux de m4rco qui encourage les gens à s’écoeurer!…….Des commentaire comme ceux-ci et d’autre en particulier donne juste le goût de décrocher …A pis je décroche, tant et aussi longtemps que François réaliseras pas qu’il laisse son blogue à la dérive!”
Moi aussi je trouve malheureux que certains ont comme seul plaisir dans la vie, d’essayer d’écoeurer les autres, mais ne t’en fait pas pour moi avec Marco… Il me fait toujours rire et le rire est bon pour la santé…
Je trouve malheureux que tu quittes, j’aimais bien te lire, comparé à certains autres qui se spécialisent dans le bashing Québec…
denispelle
19 octobre 2010
23h24
Luongo : 18 lancers….6 buts. !!!!
Quossé qui se passe?
De toute évidence, il n’a pas lu mon intervention plus tôt.
micejoki
19 octobre 2010
23h26
@ m4rco
21h33: “”Ca,c est quoi t en pense a part que d etre gratuit et baveux,ah,pis,va te gratter.”"
Savais-tu que lorsque tu écris ça, tu critique Yves à qui je répondais dans mon message??? Ça doit pas, car tu es trop brillant pour insulter un partisan du CH… à moins que…. :)))))
@ yvescchampagne
22h27: Très bonne réponse concernant le même sujet, mais Yves, SVP, ne te mets pas à dos un autre blogueur juste pour me défendre… Car:
1– Il en vaut pas la peine
2– Je peux très bien lui répondre
3– Ben mes Bruins ont gagnés à Washington à soir, pis ça, ça va le mettre en beau tabar… Alors il a son compte… un….deux…. trrrrrrrrrrois….. :)))
mikelcouture
19 octobre 2010
23h58
@ denispelle
Luongo était excellent ce soir, c’était Latendresse et sa bande qui était trop fort! Je suis objectif…moi…:O)
Salut et bonne journée à tous demain…
joel_beauregard
20 octobre 2010
00h40
“Canadien-Sénateurs: l’an dernier, Price aurait perdu ce match” Hum… l’an dernier… moi je vais vous résumer l’an dernier la saison du CH peut importe qui qui gardais les buts en seulement 3 mots: “défaite en prolongation”. C’est justement ca qui a permis au CH de faire les series.
yvescchampagne
20 octobre 2010
09h11
@ micejoki
19 octobre 2010
23h26
Je sais que tu es capable de te défendre car je commence à te connaître davantage.
Cependant, je me suis senti interpellé, car la moitié de la référence de “m4rco” provenait initialement de moi.
En lisant : « un….deux…. trrrrrrrrrrois…..», je me suis souvenu de Michel Normandin. :-)
Bonne journée.
sgtpepper1
20 octobre 2010
09h22
Spacek perd son poste à la pointe durand le PP et pas un mot du blogueur officiel de Cyberpresse, ni d’aucun journaliste … ça fait dure la couverture de l’équipe, on est pris avec un titre vieux de 5 jours. Un peu de rigueur! M.Gagnon est trop occupé, vivement un autre pour le blogueur pour le CH! …
sergei.k
20 octobre 2010
09h27
Steve Bégin à Nashville, je suis très content pour lui. Les Prédateurs ne le regretteront pas. :-)
m4rco
20 octobre 2010
09h28
Micejoki…………..Ouf,que de frustration,hi,hi,j espere que ca t a fait du bien.
Caron a été tres bon et c est un excellent choix des Bruins,j ai vu la partie
Bergeron,pas encore un point en 5 parties,pour un joueur qu on estime aussi bon que Zetterberg .Pas sur qu on aurait la meme tolérance avec Plékanec
Concernant Thomas,je devrais dire comme toi,c est le début de la saison,il va casser apres les fetes etc,genre de formulation qui t es exclusive pour faire ombrage a un joueur du canadien.
Pour le reste,toujours cette déplorable propension a t alimenter a meme les autres,genre fort en gueule mais en gang.On te sent pas mal moins heurté quand ca concerne d autres intervenants.
respectuosité……un néologisme? Connais pas
m4rco
20 octobre 2010
09h34
Martin semble avoir finalement allumé pour Spacek,pas compliqué,tu joues a 4 avants tant et aussi longtemps que Markov n est pas de retour.Spacek est tellement inutile en power play que l équipe adverse peut se compromettre sur les autres joueurs.
Yveschampagne……….Il n y avait pas intention,j ai du mal lire
yvescchampagne
20 octobre 2010
09h59
OUF, PRICE A ÉTÉ SAUVÉ PAR LA CLOCHE.
À ses trois derniers départs, tous des défaites, Luongo a conservé une moyenne de buts alloués de 7,00 et une moyenne d’efficacité de ,768.
Si c’était arrivé à Carey Price, qu’aurait été la réaction des partisans du Québec ?
J’aime autant pas y penser.
Même Martin Brodeur en arrache en début de saison.
acces
20 octobre 2010
10h56
Comme on s’ennuie à lire les nouveaux articles, mais si vous voulez faire un tour , je vous conseille les articles variés au quotidien, vous pouvez également vous abonner:
http://innovationcreationcommerce.blog.tdg.ch/archive/2010/10/20/charabia-ou-ecriture-du-francais-correct.html
austerlitz
20 octobre 2010
10h57
LE WILD PLANTE LES CANUCKS -ouch
Oh boy, j’ai visionné ce match hier. Si vous pensez que Montréal est pris avec Spacek, il y en avait 6 sur la glace pour Vancouver en défense. Côté atmosphère au Minnesota, zéro, à bailler aux corneilles. Am I surprised?
Pis y’avait un TRÈS GROS ailier sur le 2ème trio qui faisait tellement mal en frappant, que la défensive des Canucks a fini par s’ouvrir de peur de se faire clouer dans la bande. Je prendrais bien ce colosse, qui s’est mérité la 2ème étoile, 1 but et 1 passe, à Montréal… Parait que c’est un choix de 2ème ronde en plus.
@ que-bec
Ah là, j’ai vraiment peur. Je n’ose plus sortir de chez moi. Insulté par un ex-Badaboum, fan des Pingouins et qui vit au Québec. Impressive et terrifiant.
Intelligence 101 : le sujet du blogue est dicté par le blogueur. 99% des sujets de SLR dictés par François Gagnon sont SUR LE CANADIEN. Donc, ça clôt le sujet. On parlera des Pingouins quand le sujet principal sera les Pingouins.
Pas besoin d’être un génie pour comprendre cela.
Par ailleurs, j’ai TOUJOURS SOUTENU que nous, ça m’inclut, commentions les sujets. PERSONNE ici ne se dit connaisseur. Le reste, tu l’as inventé, gustafave.
acces
20 octobre 2010
10h57
En attendant le prochain match, je vous conseille de lire également:
http://pierrescherb.blog.tdg.ch/archive/2010/10/20/il-faut-respecter-la-police.html
yvescchampagne
20 octobre 2010
11h41
NE RIEZ PAS DE MOI, RIEZ AVEC MOI.
Petit à petit, tranquillement pas vite.
P.K.Subban devient de plus en plus, notre petit Tiger Woods à nous autres. :-)
pemond
20 octobre 2010
11h42
@m4rco
Si Spacek est inutile en PP mettons qu’il ne sert plus à grand chose!
Webber va bien à Hamilton par contre.
mudville9
20 octobre 2010
12h08
@m4rco
Vous avez bien raison que les amateurs et les journalistes n’auraient pas enduré un départ de 0 point en 5 parties pour Plek, on aurait lu un peu partout qu’il s’était assis sur son gros contrat et blablabla…
Quand à Spacek, je le reléguerais à la 3ieme paire au retour de Markiv et je placerais Gorges avec Markov pour permettre à Markov d’exprimer tout son talent offensif sans craindre de devoir toujours couvrir son partenaire. Gorges pourra toujours évoluer en PK avec Hal Gill puisqu’ils vont très bien ensemble en PK.
@yvescchampagne
Effectivement si Price avait un début de saison comme celui de Luongo ou Brodeur, il y aurait un tollé général et peut-être quelques émeutes en prime. Il faut toutefois convenir que Price n’a pas le passé de Luongo et Brodeur pour faire patienter les fans et les journalistes.
guyd
20 octobre 2010
12h19
le monde a l’envers … les féfan’s qui se prennent pour des trools :-D
m4rco
20 octobre 2010
12h22
Les joueurs du Wild ont plutot joué comme un club qui veut sauver la tete de leur instructeur,6-1 contre les Canucks,ce n est pas rien,les matches se terminent quasiment toujours par un but.
Ca devrait faire taire un peu la gang a Bergie qui tire des conclusions prématurées .Ce coach, comme d autres fera son temps,ce n est pas parce que Therrien prendrait sa place que le Wild va devenir un grande équipe,quant a pas les chevaux.
Ben vrai,le trio de Plékanec,Andrei et Cammalleri pourrait marquer tout pres de 100 buts.Langlois disait tout a l heure,66 l année derniere avec 39 parties manquées
Un soir donné ils ont peut etre ressemblé a 6 Spacek mais ca risque pas de se reproduire souvent.Ils ont peut etre la meilleure défensive de la ligue.Luongo a toujours été extremement mauvais en octobre.
Pemond….Weber pourrait peut etre succéder a Hamlik l année prochaine si il connait une excellente saison,on pourra pas toujours nous vanter les 2,3 memes défenseurs a Hamilton et les laisser pourrir la.
louiscomtois
20 octobre 2010
12h31
@ austerlitz
c’est Gilles qui a raison, au sujet de ton obsession de jaser ici seulement entre cosanguins qui prennent pour Montréal.
de un, tu n’es pas le premier a essayer cette manoeuvre ici et tous ceux qui l’ont fait se sont plantés a 100%.
de deux, ta théorie a 5 cennes qui réfère au sujet du jour ne tient pas la route 2 secondes, et tu le prouves pourtant très bien toi-meme en intervenant (10h57) sur une partie Vancouver-Minnesota. en quoi est-ce que ca peut bien intéresser qui que ce soit sur un blogue montréalais ?
m4rco
20 octobre 2010
12h32
Récemment Marc Andre Bergeron patinait et réchauffait son tir puissant en solitaire avec un chandail du Canadien sur le dos. Comme s’il ne perdait pas espoir de recevoir un autre coup de fil.
Sérieux,ca m émeut presque,vous irez lire le reste sur RDS
profilbas
20 octobre 2010
12h40
On a beau pas aimer ce joueur, quand on lit cet article, force est d’admettre que les décisions des dirigeants du club sont à tous le moins discutables…
http://www.rds.ca/hockey/chroniques/308328.html
profilbas
20 octobre 2010
12h41
Bien content pour GL…
louis?
louismartin
20 octobre 2010
12h44
@ austerlitz
C’est qui, le molosse en question ? Te connaissant, j’ai cru que c’était le Marvelouze, mais avec aucune mise en échec dans ses deux derniers matchs, ce ne peut pas être lui qui fait mal en frappant… Cela dit, je m’incline devant son efficacité offensive: 1 tir, 1 but ! C’est du 100%, ça, monsieur ! C’est pas Spacek qui pourrait en dire autant ! ;)
le_gaucher
20 octobre 2010
12h45
@ sergei.k
Mine de rien, avec l’ajout de Bégin, les Preds comptent maintenant sur 4 joueurs québécois, en plus d’aligner un Franco-Ontarien (Steve Sullivan).
Ils ont aussi des Québécois dans la direction (Martin Gélinas est directeur du développement des joueurs).
Je suggère à tous les néo-fans des Éclairs de la Baie de Tampa de changer d’allégeance pour supporter les Prédateurs de la ville de Nash.
profilbas
20 octobre 2010
12h47
“respectuosité……un néologisme? Connais pas”
”
C’est un croisement entre le mot “respect et le mot onctuosité” ( du sens figuré du mot onction..).!
:-)
yvescchampagne
20 octobre 2010
12h51
DEUX MINUTES DANS LA VIE DE PRICE.
Quand est venu le temps de choisir entre Price et Halak, les décideurs du CH, ont visionné ce clip. :-)
http://www.youtube.com/watch?v=xQtMwAq1ABA
olivierpicard18
20 octobre 2010
13h15
@yveschampagne,
j’ai déjà écrit sur le sujet de brodeur et luongo. J’avais même ajouté un exemple pour montrer comment tous change rapidement au hockey, le retour de tim thomas, avec des performance plus que solide. Pendant se temps Halak ne connais pas de super sortie depuis deux match, je lui souhaites que ça se replace, sinon il pourrait bien devenir le tim thomas 2010, après une saison spectaculaire perdre sont poste de no1 serait très décevant. Mais même si ça lui arriverais, tim Thomas est la preuve qu’une saison n’est pas garant d’une carrière, donc il pourrait toujours rebondir
profilbas
20 octobre 2010
13h34
Même si GL n’a aucune mise en échec durant le match, ça ne veut pas dire qu’il n’a pas eu d’incidence sur la partie au niveau de la robustesse. Les récupérations de rondelle dans les coins de patinoire fait intervenir du jeu robuste où GL peut se faire valoir sans pour autant qu’il y ait de mise en échec de comptabilisées!
Enfin…y m’semble!
Avec son gabarit, veut veut pas, il est difficile à tasser.
profilbas
20 octobre 2010
13h35
font intervenir…
austerlitz
20 octobre 2010
13h42
@ louiscomtois
“ton obsession de jaser ici seulement entre cosanguins qui prennent pour Montréal”
Je diffuse ton compliment à tous les fans du Canadien cosanguins présents sur ce blogue – ils sont très nombreux – et qui doivent lire tes commentaires occasionnels. C’est du gros argument ça, mon Bonhomme Carnaval.
“et tu le prouves pourtant très bien toi-meme en intervenant (10h57) sur une partie Vancouver-Minnesota. en quoi est-ce que ca peut bien intéresser qui que ce soit sur un blogue montréalais ?”
Viens que je te prennes par la main : si ton patron ne t’avait pas poussé à écrire ton commentaire rapidement, histoire de ne pas te faire prendre à le frauder, tu aurais lu mon commentaire au complet … et compris qu’il s’agissait d’une blague pour mettre Latendresse en valeur, seconde étoile du match. Latendresse – Canadiens, il y a, me semble-t-il un GROS (Louismartin sera content) lien. Un dessin?
@ louismartin
Comme j’ai vu le match, j’insiste pour la lourdeur des ses mises en échec. Quant au but et la passe (=2 pts + 2**), il aurait fini avec 2 de plus si ses compagnons n’avaient pas eu l’air de Turner Stevenson en manquant de grosses occazes sur ses belles passes. Bon, un match n’est pas saison, mais ça continue pour ce sniper, ne t’en déplaise.
mudville9
20 octobre 2010
13h46
Avec Markov, Gorges, Hamrlik, Subban, Gill et Picard, (O’Byrne au ballottage et si on ne le perd pas… ouste à Hamilton) je vois difficilement Bergeron prendre une des 6 places de défenseur régulier, mais jouer à 7 défenseur et 11 attaquants en faisant alterner des joueurs des 3 premiers trios en plus de Bergeron sur la 4ieme unité d’attaque en plus de lui réserver un shift occasionnel à la défensive et la première unité de l’AN pourrait fonctionner je crois.
Ça permettrait de donner des minutes de jeu supplémentaires à certains joueurs qui le méritent et d’avoir un vrai gun à la pointe de l’AN
autographe
20 octobre 2010
13h52
@ yveschampagne
En lisant : « un….deux…. trrrrrrrrrrois…..», je me suis souvenu de Michel Normandin :)
Parbleu Monsieur Champagne…..avez vous vu jouer Aurèle Joliat…étiez vous au forum lors de l’émeute en l’honneur du triste Sire Campbell ?? Quelqu’un qui se souvient de Michel Normandin …doit sûrement se souvenir …de la belle époque du CH…..Je comprend maintenant vos orgasmes quand la sainte flanelle remporte une partie…..vous avez tellement connu mieux. Pour ce qui est de votre âge….faites vous en pas……J’écoutais aussi Normandin à la radio.
louismartin
20 octobre 2010
13h59
@ profilbas
Bah, tu sais, quand on regarde le but et la performance générale du Marvelouze, il me semble que l’enthousiasme ne peut être que modéré !… Mais quand même, un seul tir et un but, ce n’est pas rien. Avec son taux d’efficacité de 100%, le Marvelouze devrait tirer plus souvent, si tu veux mon avis…
Cela dit, m4rco met le doigt sur un point autrement important. Il y a ici un connoisseur ultime qui, grâce à ses sources supérieurement informées, nous faisait part d’une “guerre d’usure entre le coach, qu’on annonce en phase terminale, et son équipe”. Réponse de l’équipe: une victoire 6-2. Voilà qui à nouveau fait sourire. SLR: la bonne humeur garantie !
profilbas
20 octobre 2010
14h31
@ louis
Oui mais, comme tu as déjà souligné un détail à propos de CP qui s’applique parfaitement à GL : il n’a que 23 ans…
@ austères
“C’est du gros argument ça, mon Bonhomme Carnaval.”
Je n’ai pu réprimer un sourire!
louismartin
20 octobre 2010
14h36
@ austerlitz
Si je te comprends bien, le fait que le Marvelouze n’ait absolument aucune mise en échec comptabilisée dans ses deux derniers matchs te conduit à conclure qu’il applique de lourdes mises en échec. Ma foi, je ne sais trop que dire. Un complot de la LNH contre le Marvelouze, peut-être ?
Pour le reste, tu expliques son manque de tirs au but (embêtant pour un sniper, on en conviendra) par ses habiletés de passeur. Hé ben. Moi qui croyais, à te lire, que c’était un Gionta plutôt qu’un Gomez. Tu vas finir par t’embrouiller, mon bon austerlitz.
louismartin
20 octobre 2010
15h04
@ profilbas
Je ne crois pas avoir jamais mentionné l’âge de Price, ni, me semble-t-il, celui d’autres joueurs. Mais bon, c’est un détail.
cosmokramer
20 octobre 2010
15h18
Le CH n’a pas joué depuis samedi, je suis un peu en manque d’analyse de hockey. Je vais donc faire une analyse de la performance des Bruins hier, de la même façon qu’un fan des Bruins analyse les matchs du CH. C’est parti !
Quoi s’attendre de plus d’une équipe dirigé par un coach drabe et au style conservateur. Dominé outrageusement par l’adversaire, comptant sur un gardien chanceux qui ne manquera pas de s’effondrer plus tard en saison, et seconder par un jeune gardien qui n’a rien prouvé, Boston trouve le moyen de battre une équipe supérieur avec leur 3e gardien devant le filet.
Défensive lente et sur le déclin, peu de créativité, seulement 2 québécois dans le line-up, on peut espérer peut-être une participation de justesse au série ou une exclusion, et encore une élimination rapide. Après tout, ça fait pas loin de 40 ans qu’ils se moquent de leurs fans et font miroiter l’espérance de jours meilleurs. D’une tristesse….
IMPORTANT: Ceci ne représente pas ce que je pense, et ne représente pas la réalité (en tout ou en partie). Je voulais juste savoir comment on se sentait en analysant une équipe rivale sans aucune objectivité.
Bonne journée à tous !
martyhabs
20 octobre 2010
15h35
Bon, c’est le tour à Pyatt avec le duo de G/G……peut pas être pire que Moen, c’est certain. Cependant, ce trio a beau être rapide, le côté physique fait cruellement défaut. Pyatt aura peur de rien mais n’as pas tout à fait le genre de mains pour évoluer à long terme sur cette ligne d’attaque. J’ai entendu à un certain poste de radio que Lapierre devrait aussi avoir sa chance. Je veux bien mais mettre 2 de nos rares droitiers sur le même trio….je sais pas…
A ce propos, je comprends pas pourquoi JM, lorsqu’il sent le besoin de retirer Pouliot de ce trio ( ce qui est arrivé trop rapidement cette année) va toujours “piger” parmi les trois gars qui devrait effectuer la rotation sur la 4 ( Pyatt, Darche, Moen). Etre le coach, je confectionnerais les lignes suivantes et je laisserais mijoter ça pendant plus de 2 matchs!!!
Cammi – Pleki – AK
Pouliot – Gomez – Gionta
Eller – Boyd – Lapierre
Moen – Halpern – Pyatt – Darche
c’est trios sont ouvert à tout genre de suggestions intelligentes, bien-sûr!!!!
Si le duo G/G continue de ne rien produire après 5-6 match, je mélange le tout vers quelque choses qui ressemble à ça:
Pouliot-Boyd-Gionta et Eller-Gomez-Lapierre
Sinon ben, Pyatt et Darche (Moen au pire, personne ne le sélectionnera) au ballottage pis tu rappelles les 2 INDIVIDUS en feu en bas parmi les suivants: Desharnais, White, Palujah, Paccio, Avstin…….
De toute manière, ce n’est pas la première fois que le coach me fait “suer” et ce ne sera certainement pas la dernière……
En attendant, faut être prêt à tout donner contre les Devils demain…..
Go Habs Go!!!!
austerlitz
20 octobre 2010
15h36
@ louismartin
Ma source était Mario Tremblay pour la guerre civile. Pour les mises en échec, je te parle d’hier. Si les statisticiens ont inscrit ZÉRO, c’est qu’ils dormaient, comme une bonne partie de la foule d’orignaux par ailleurs.
@ hesh
De l’humour de cosanguin… héhéhé. Je crois sincèrement que si tu veux faire lever une table dans un bar de Québec, tu n’as qu’à leur lancer “gang de Badaboums” ou “gang de Bonhomme Carnavals”. Après, c’est la casse…
m4rco
20 octobre 2010
15h59
Cosmokramer……….Tu es plus pres de la réalité que tu penses.T as juste oublié de mentionner que le coach des Caps n avait pas enlevé son gardien pour le fun mais il y aura vengeance jeudi et ne parier pas contre les Caps…
Dire qu y en a un qui s est gargarisé de cette victoire aujourd hui.Le canadien les a battu 3 fois de suite en série pour les éliminer.
Les Bruins comme la presque totalité des équipes sont a la merci des impondérables,Savard est un gros mortceau et il est absent,c est pour ca que ca me fait bien rire tous ceux qui parlent de coupe,oui,oui,de coupe Stanley a Boston.
On l a vu l année derniere avec le canadien,ils se sont classés in extrémis et au retour des blessés en amorce des séries,ils se sont rendus dans le carré d as,rien de moins.
Meme les Red Wings avec une flopée de blessés ont vu se profiler une possible exclusion des séries tard en février et si on recule il y a une couple d années,les Penguins avec un Gonchar absent et quelques autres(du menu fretin cependant) ont vu leurs chances de faire les séries diminuer considérablement,ca meme couté le job a Therrien.
Quelques mois plus tard,les Pens battaient Détroit en grande finale,comme quoi,il ne faut jurer de rien et personne n est a l abri d une hécatombe comme le canadien a eu a subir l année derniere.
yvescchampagne
20 octobre 2010
16h24
Jacques Martin expérimente ceci et cela avec Gomez et Gionta, mais en bout de ligne c’est Pouliot qui va hériter de ce poste, car Gomez l’aime bien.
Et un joueur de 8 million$ par année, est écouté car il va travailler de façon à justifier sa recommandation.
C’est mon petit point de vue.
louiscomtois
20 octobre 2010
16h31
@ austerlitz
juste sur cette page, on peut lire parmi tes meilleures contributions des dernières années sur ce site:
‘mon bonhomme carnaval’
‘gang de loosers’
‘ex-badaboum frustré’
je te comprends de vouloir conserver ta place ici, y’a pas beaucoup de blogues ou ca peut servir de tels supers-arguments.
ca doit être bien difficile la vie d’un frustré chronique. je sympathise de tout coeur, et te souhaite la meilleure des chances, en espérant que la science progressera suffisamment pour avoir une parcelle de chance de te soigner un de ces jours.
pour ce qui est de tes références pas subtiles a Latendresse, on avait tous compris, mais c’est pas parce qu’un sujet fascine toi et louismartin que c’est pour autant pertinent.
merci et surtout, lache pas !!
lance
20 octobre 2010
16h41
@cosmokramer,15h18
I
Grosse nuance !
Si tu allais faire le même exercice sur le blogue du Boston Globe ,tu ne serais pas accueilli comme ils le sont ici.
yvescchampagne
20 octobre 2010
16h58
J’ai hâte de voir TIGER SUBBAN à la pointe, lors des jeux de puissance. :-)
lance
20 octobre 2010
16h58
oups…..mauvais piton….
Tu ne serais pas accueilli de façon aussi civilisée (sauf à 1 ou 2 exceptions) qu’ils le sont ici. Tu te ferais démolir !
Mais ,effectivement ,ça ressemble à ce que ce blogue est en train de devenir. Un rammassis de fans antis-CH critiquant tout ce qui bouge ou ne bouge pas , de fans-nostalgiques-du-temps-où-c’était-plein-plein-plein -de-joueurs-pure-laine, ou de fans frustrés encore en peine d’amour de Badaboum ,ou même de fans d’autres clubs incapables d’aller sur leur blogue because don’t speak english .
Moi ,je lis encore souvent ,mais je saute systématiquement ceux qui ne m’intérèssent pas , c’est-à-dire un maudit paquet. J’ai appris à différencier ceux qui sont de bonne foi et les autres (pour être poli).
Mais c’est juste moi :-)
Bonne journée
yvescchampagne
20 octobre 2010
17h14
PAUVRE STEVE BÉGIN, IL EST À PLAINDRE. :-)
Quand il va rejoindre Nashville, après quelques parties dans la ligue Américaine, il va gagner 5 fois le salaire de Jean Charest.
Bonne chance Steve dans la ville du Western.
Tu es dans le bon métier.
yvescchampagne
20 octobre 2010
17h21
@ yvescchampagne (suite)
20 octobre 2010
17h14
Mon cher Steve, si jamais tu rencontrais Willie Nelson, demande-lui de te chanter :
” On the road again…..”
habsforever123
20 octobre 2010
20h36
@cosmo
Le pire c’est que les anti-CH ne feront pas de liens en te lisant ;-)
mikelcouture
20 octobre 2010
21h03
@ louismartin
Salut Louis…Effectivement, je n’ai vu aucune mise en échec de Latendresse hier! Par contre, je l’ai vu gagner la rondelle dans le coin, en tassant et en poussant le défenseur!
Comme d’habitude, il s’est servi de son gros gabarit pour garder la rondelle dans le coin et la contrôler avec ses patins et son hockey! Le défenseur était incapable de le faire bouger même en le frappant.
Pour son but, aucune mise en échec ou avoir poussé le gardien, non, il était au bon endroit, un peu de côté à 10 pieds du but et il a lancé rapidement! Pour le but de Clutterbuck, encore une fois, il s’est servi de son gros gabarit pour tenir loin le défenseur et habilement, il a passé la rondelle en avant du but et Clutterbuck, avec ses nouvelles mains greffées, bang dans le but!
Aucune mise en échec de Latendresse mais lorsqu’il est en zone offensive en arrière du filet, il contrôle la rondelle en raison de ses habilités et de son gros gabarit! Ses patins ne lui servent pas à être un rapide patineur mais surtout à être un superbe jongleur avec la rondelle dans le coin de patinoire!
Qu’on l’aime ou qu’on le déteste, ses patins pour contrôler la rondelle dans un coin de patinoire, avec son gros gabarit, est un atout indéniable pour lui et le club!
Hesh a parfaitement raison, l’apport physique ne se limite pas juste au mise en échec mais aussi à l’effort déployé dans une bataille un contre un pour la rondelle dans les coins de patinoire ou en avant du filet…et Latendresse le fait très bien dans les coins et en avant du net.
Je te cite… ” Moi qui croyais, à te lire, que c’était un Gionta plutôt qu’un Gomez. ” Si tu a vu son but et sa passe d’hier, tu en conviendras qu’il peut aussi bien passer la rondelle que compter un but, mettons un combo Gomionta, si tu veux!
Les Habs sur le 2e trio doivent avoir un passeur (Gomez ) et un compteur ( Gionta ) et le Wild, plus chanceux, dans un même joueur, ils ont un passeur et un compteur…:O)
En passant, il semble en excellente condition physique, je n’ai pas vu de double-menton….HÉHÉHÉHÉ….
habsolutwarrior
20 octobre 2010
21h08
@martyhabs
C’est drôle, moi je mettrais Boyd avec G-G… Et Pouliot avec Lapierre et Heller au centre!
mikelcouture
20 octobre 2010
21h11
cosmokramer 15h18
Ton exemple est très bon, ça fait réfléchir…:O)
mikelcouture
20 octobre 2010
21h58
@ le_gaucher 12h45
Salut le_gaucher…Je comprends ton ironie mais Bégin sur le même trio que Tootoo le détestable, se pourrait être un duo pas mal fatiguant pour les défenseurs!
Ils pourront, peut-être, détourner l’attention sur Sullivan et Dumont…:O)
chanmarshall
20 octobre 2010
22h28
@habsforever
Ton argument du 18 oct ne tient pas…celui de suivre la parade avec Halak…
1- Il n’ a pas perdu son poste à cause de mauvaises performances comme Price, il a été échangé…donc on aurait continué de le suivre s’il était resté ici…pas de parade comme tu dis…
2- La parade était de croire tout ce qui se disait sur Price malgré 2 mauvaises saisons et la direction y a bien réussi avec certaines personnes…
À ta question de me demander si je ne m’étais jamais trompé…n’as-tu jamais pensé te demander la même chose à savoir si Price n’était pas un feu de paille après une bonne saison et 2 mauvaises?
Pourquoi cette question n’est-elle pas légitime puisqu’elle représente bien la définition de feu de paille…
Conclusion, ce n’est pas nous qui avons suivi la parade mais ceux qui croyaient aux miracles d’être un jour sauvé par Price alors qu’on se faisait déjà sauver par un autre 2 années consécutives.
Si je gagne pas le débat avec ça, voyons donc! lol
Les faits sont là.
denispelle
20 octobre 2010
22h54
@habsolutwarrior 21 h 08 ….et marty
Moi aussi j’ai pensé à Pouliot-Eller-Lapierre il y a quelques jours. Ils seraient le trio Poulala.
Sérieusement, une sorte de «kid line» au sens très large du terme.
yvescchampagne
20 octobre 2010
23h37
@ habsolutwarrior
20 octobre 2010
21h08
C’est qui G-G ?
le_gaucher
21 octobre 2010
00h02
@ mikelcouture
Salut Mike,
Bien sûr, mon message se voulait surtout humoristique. Je ne voulais en rien dénigrer les francophones des Preds, qui sont tous des joueurs que j’apprécie.
Bouillon et Bégin sont ultra-sympathiques et ont chacun le coeur plus gros que le Tennessee.
Dumont a un talent de marqueur indéniable.
Lombardi est l’un des patineurs les plus rapides de la ligue et il a montré l’an dernier qu’il peut produire si on le place sur une ligne offensive.
Et c’est pratiquement un miracle si Steve Sullivan joue encore au hockey après avoir manqué plus d’un an et demi à cause de problèmes au dos (et il demeure une menace offensive).
louismartin
21 octobre 2010
00h05
@ mikel
Ah, y a pas à dire, c’est un athlète complet, ce Marvelouze ! Et ce jeu de pieds, ma parole: quelque part entre Ronaldinho et Fred Astaire. Je me demande même s’il ne se prépare pas, l’air de rien, une petite après-carrière du côté de Riverdance: je le vois si bien, gigotant avec grâce au son d’un violon endiablé, hop, hop – et crac, le plancher qui cède, le Marvelouze qui disparaît dans les flammes de l’enfer et Sganarenaud Lavoie qui accourt désespéré en criant: “Ah ! mes gages ! mes gages !”
macosx
21 octobre 2010
00h09
@ François Gagnon … Juste un mot pour vous féliciter pour les deux articles qui je viens de lire (sur Gionta, Gomez et Pyatt, l’autre sur Halpern). De l’excellent journalisme. Très différent d’ici.
Cordialement.
macosx
21 octobre 2010
00h11
@ yvescchampagne ……. c’est Gionta et Gomez, G et G.
rilu
21 octobre 2010
06h56
Les féfans, lisez le dernier comentaire de Réjean Tremblay sur cyberpresse il vous a trouvé un nouveau nom, les tintins.
Bravo Réjean, le meilleur journaliste sportif au monde.
Allez les féfans, Tintin réagissez.
rilu
21 octobre 2010
07h04
Une chose que je dois dire il y a des féfans-tintin qui ferait de très bon instructeur il y en a qui forme des lignes pour le Canadien qui ferait rougir Jacques Martin.
Moi je suis anti-canadien car je déteste une direction avec si peut de vouloir et endurer une équipe minable depuis 17 ans et 20 ans après les trois prochaines années..
Bonjour les féfans-tintin.
m4rco
21 octobre 2010
08h07
Tootoo,ce n est pas lui qui a assommé Bégin d un coup de poing au centre Bell?
Le canadien est bien positionné mais en début de saison comme ca,tu perds 2 parties de suite pis tout le portrait change.De toute facon contrairement a plusieurs,je crains davantage un club ordinaire dans une bonne séquence qu un bon club dans une mauvaise séquence,j aime donc bien nos chances pour ce soir mais si on attend l attaque des Devils,on ne gagnera pas.
Ouais,Eller,Martin est entrain de nous l éteindre completement,cette satané mentalité d assortir un plombier avec des bons joueurs,un joueur qui ne jouait meme pas lors du dernier match,difficile a suivre.
p_laurendeau
21 octobre 2010
09h05
@ rilu
Ah ben coudonc… Je ne savais pas qu’on pouvait avoir un orgasme en lisant Réjean Tremblay. :-)
rogerothornhill
21 octobre 2010
09h34
@rilu R. Tremblay est bien silencieux pcq le CH a un bon début de saison. Votre plusss bon jouranliste au monde est en réalité un lache. En plus d’etre très biaisé dans le choix de ses cibles, il ne les attaque que si elles sont en position de faiblesse.
petega
21 octobre 2010
09h36
@Rilu
Rejean Tremblay ne fait que confirmer ce que tout amateur de sport sérieux sait depuis belle lurette. On ne compare pas une ligue de chaudrons diriger par des chaudrons avec The NFL. Comme je l’ai déjà mentionné ici , faut pas se surprendre que les cotes d’écoutes des reprises du Johnny Carson show soient plus écoutées que les matchs réguliers de la LNH.
yvescchampagne
21 octobre 2010
10h02
@ rilu
21 octobre 2010
06h56
Je te cite :
“Les féfans, lisez le dernier comentaire de Réjean Tremblay sur cyberpresse il vous a trouvé un nouveau nom, les tintins.
Bravo Réjean, le meilleur journaliste sportif au monde.
Allez les féfans, Tintin réagissez.” (fin de la citation)
MA RÉACTION.
Vous nous percevez comme des Tintin.
Eh bien moi, je vous perçois comme des Milou, le compagnon à quatre pattes de Tintin.
Il est plutôt vantard, moqueur, assez susceptible, superstitieux et très sensible.
Malgré cela, Milou reste un chien.
À bon entendeur salut.
austerlitz
21 octobre 2010
10h05
@Rilu
Salut Rilu, tu me fais bien rire. Si si, même quand tu essaies d’être méchant. Tes petites provocs sont amusantes, voire humour absurde, et ça me plaît. Mes préférées, c’est quand tu demandes des trucs genre “pardon, est-ce que quelqu’un peut me dire la fiche des Canadiens svp?” OU “svp, est-ce que c’est vrai que Gionta a marqué un but, merci?”. Là, je croule quand quelqu’un te répond le plus sérieusement du monde. Bonne journée.
Austerlitz , supporteur indéfectible des Glorieux
habsforever123
21 octobre 2010
10h59
@chan
“Si je gagne pas le débat avec ça, voyons donc! lol”
Et bien, l’important c’est que tu te crois! Moi je vois un gars dominer dans le filet à 22 ans…et en passant combien de gardiens de son âge dans la ligue ont accompli ce qu’Il a accompli? Des revues spécialisés mettaient Schneider 24 ans (Van), Bernier 22 ans(LA) et Crawford 25 ans (Chi) dans des candidats potentiels au calder avant le début de saison, des gars qui ont pratiquement pas joués encore dans la ligue. T’a raison Price est fini à son âge…alors qu’on voit bien qu’il est rendu plus loin que la majorité des autres.
Tu disais quoi?Anytime! lol
louiscomtois
21 octobre 2010
12h22
@ yveschampagne
svp dis-moi que tu fais cette comparaison avec subban parce qu’il organise des orgies ? sinon, ca serait vraiment préférable de ne pas faire cette analogie…
chanmarshall
21 octobre 2010
16h51
@habsforever
On verra bien à 24 et 25 ans s’il se rendra en finale de la coupe Stanley…il n’a vraiment pas une grande chance de le faire, faut être bien honnête…Plusieurs l’ont sûrement fait, je n’ai pas vérifié.
En tout cas, je n’ai jamais vu un jeune paraître aussi mal, ça c’est vrai, il a le record pour ça. Plein de gaffes que d’autres joueurs n’ont jamais fait à 20 ans, encore moins à 22.
Là était le problème sans parler de son sens manqué pour ses coéquipiers et jusqu’à preuve du contraire pendant une année complète, il n’a rien prouvé encore malgré tout ce que tu dis. On se prouve par la constance et ça, vous n’en parlez jamais. 3 années de constance? Tu disais quoi…
Pas besoin d’en rajouter, ça devient lassant…Bravo à ton idole, moi je ne m’identifie pas à ce genre de personne qui ne sait pas ce que le mot équipe veut dire.
L’âge, ce n’est qu’une autre excuse, ça fait des années qu’il a ses chances comparé à d’autres qui n’en ont jamais eu autant et c’est là qu’il a failli en ne sachant pas profiter de ces chances où il continuait de tomber match après match. Quand tu as une victoire en 16 matchs si je me souviens bien, c’est qu’il y a un autre problème que l’équipe devant lui.
En tout cas…tu ne me convaincras pas pour ce qui est du passé, tu es mieux de t’accrocher à l’avenir pour le défendre. :)