D’accord pour le retour des Nordiques, mais sans aucun argent de l’État. Point final. Déjà que tous nos impôts font vivre la région au complet dans un confort duveteux, à l’abri des risques du marché… Et ne nous ramenez pas des comparaisons ‘Pourquoi y financent encore le stade Olympique pour leurs amis pis pas nous autres?’ etc. etc. etc. PARCE QUE VOUS LES AVEZ MIS AU POUVOIR!

LE retour des Nordiques semble être une question de temps. C’est un excellente nouvelle pour Québec, pour Montréal, Québec et pour le hockey en général. J’ai hâte!

Charette essaie juste de ce racheter pour toute les merdes qui lui arrive…. il veut acheter des votes…

Nordiques où pas en premier lui ca nous prends un amphithéatre moderne pour commencer.Aller asssister à n’importe quel spectacle dans le vieux Colisée en diminue la qualité de moitié. Il fait chaud,on est mal assis,c’est trop vieux.Comme le Colisée de Rome :-)Si une équipe en faillite de la LNH fini par venir s’installer à Québec et bien se sera un plus.Mais on va nous envoyer une équipe de chaudrons pour remplacer l’équipe qui a quittée Québec pour aller gagner la coupe Stanley au Colorado l’année suivante? Ca passe de travers en partant….Betman mon tabar….

Je suis à Québec pour le long week-end et chaque fois que j’ouvre la radio, on parle du nouvel amphithéâtre, de la marche bleue du 2 octobre, et de l’éventuel retour de la LNH. Le maire participe aux messages radios, d’anciens joueurs de la LNH, des politiciens, etc. Le mouvement de masse ici est assez incroyable.

Difficile de ne pas s’exciter un peu! J’ai aussi franchement hâte d’entendre les échos de la rencontre Charest/Labeaume/Hamad/Rousseau mardi après-midi.

Il semble clair que Jean Charest veut faire oublier la commission Bastarache en mettant officiellement son financement sur la table à ce moment précis. Mais en bout de ligne, même si le timing est douteux et ne trompera personne le moindrement allumé, on s’en fout. Le dossier progresse, personne ne dit rien mais il faut savoir lire entre les lignes.

“Surtout qu’avec son attitude à l’endroit des francophones qu’il chasse de son organisation, le Canadien est en train d’ouvrir toute grande la porte aux Nordiques pour qu’ils puissent redevenir l’équipe du Québec alors que le Tricolore, avant le départ des Bleus pour Denver en 1995, n’était que l’équipe de Montréal.”

M. Gagnon, à leur dernière saison à Québec, les Nordiques ont utilisé un pourcentage de Québécois inférieur à ce que le Canadien avait jamais eu lors de ses 85 ans d’histoire (à l’époque). L’ironie, c’est que les Nordiques étaient à ce moment-là plus près de la Coupe Stanley qu’ils ne l’avaient jamais été.

… C’est vrai qu’une association entre le gouvernement conservateur fédéral et le gouvernement libéral du Québec pour la construction d’un nouvel amphithéâtre et le retour des Nordiques leur assureraient leur prochain mandat.

Vous imaginez les campagnes publicitaires ?!?

Bien beau tout ces bla bla , personne a encore fait de chèques $$$$$$$$$$$ ,et la je ne parle pas du gouvernemaman, je parle $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$ du privé, mais en attendant cela fait virer l’économie. Vendre des copies.

Mais aprés,si l’équipe ne gagne pas,si elle doit laisser partir des joueurs qu’elle n’a plus les moyens de payer et qu’elle doit revenir avec un nouveau plan de reconstruction,comment les amateurs réagiront(francois gagnon)

Ce petit texte s’applique drolement bien a une équipe en reconstruction depuis 20 ans.

si l’équipe ne gagne pas .. ouin ! une petite série parci,parla …
si elle doit laisser partir des joueurs .. ouin ! méme des entraineurs …
na plus les moyens de payer ses joueurs .. ouin ! gérer a la petite semaine
un nouveau plan de reconstruction .. ouin ! moi je voit juste un plan de déconstruction …
comment réagiront les amateurs … ouin ! comme des féfan’s,a l’autre bout de la 20 :-O

il serait très pertinent que les médias puissent expliquer les démarches nécessaires pour voir une équipe à Québec et surtout le temps de construction d’un building digne de la LNH.
Il me semble que Bettman aurait dit “ça prend un aréna à Québec avant de parler d’une équipe”… ce qui est sage quand on voit comment traîne en longueur une construction d’hôpital ici….
Il semble qu’un aréna de ce standing prenne 2 à 3 ans de construction….
Voilà 2 éléments à confirmer ou infirmer afin de limiter les légendes urbaines.

Si les futurs Nordiques ne font pas leurs frais, la LNH n’a aucun intérêt à y déménager une équipe, il me semble.
Si une équipe de la LNH se rabat sur ses produits dérivés pour boucler son budget, il y a quelque chose qui ne va pas…. Et déjà l’empire Québécor est omniprésent en convergence de toutes sortes dans l’univers québécois, on peut se demander avec quelle agressivité de marketing, les Nordiques seront utilisés ??….

Enfin, si une équipe doit déménager, ce sera sûrement une équipe de l’Est, histoire de ne pas chambarder les 2 Conférences.
Les options connues sont Atlanta, Floride et Islanders.
Toutefois, Floride sera la dernière équipe, sans doute, à déménager afin d’offrir une rivalité avec Tampa et se servir de Tampa pour les relancer.
côté financier, il est plus économique d’avoir 2 équipes tout au sud pour les adversaires qui s’y déplaceront pour jouer.
Donc, il ne reste que les Islanders et Atlanta.
Islanders semble le plus potentiel car le marché de New-York pourrait encore se partager 2 équipes, ce qui n’est pas une perte de marché pour la LNH, au même titre que celui d’Atlanta.

Une venue des “Nordiques” dans la LNH en 2011-12? Improbable ou alors ça ne va vraiment pas bien dans la LNH pour se précipiter dans le vétuste Colisée “en attendant”…
Si la construction prend 3 ans et que les élections fédérales se profilent à l’horizon de l’automne 2011, par la loi de la date fixe, on constate que l’aréna sera prêt qu’en 2014-15… la LNH paiera donc la perte financière du vieux Colisée à 16 000 places?

Y’a pas un lock-out qui laisse planer son ombre sur la LNH? Ne serait-il pas sage de savoir à quoi ressemblera la LNH après ça avant de s’y embarquer?

J’estime que ce dossier est, pour le moment, utilisé n’importe comment par n’importe qui pour ce faire du capital. Vivement que les médias donnent la même mesure.

Excellent chronique de François Gagnon à lire ce matin et heureusement nous en avons l’habitude!

Enfin un autre sujet, je commençais à être tanné de lire tous ces commentaires sur Halak et sur Price! Pourquoi il est parti, je m’ennuie, Halak est le meilleur, Price est un bébé gâté! Hesh est…heuh…pas fin…louismartin c’est un …heuh…pas fin aussi…

5.5 millions à un gardien de but qui n’a rien prouvé, les Habs sont pas fins, ils se débarrassent de tous leurs meilleurs joueurs et on ne sait jamais ce que valent les joueurs en retour!

Il y a même un énergumène qui a dit que les Habs sont un club-école pour les clubs de la LNH! WOW, WOW…faut-il être de mauvaise foi pas à peu près!

En tout cas c’est rafraîchissant de changer de chronique, les blogueurs vont oublier Halak/Price pour un moment et les éternels arguments qui font que personne n’est d’accord et que nous nous retrouvons entre deux clans les pro-Halak et les pro-Price pour des partisans du même club!

Cette saga ressemble de plus en plus aux guerres intestinales entre les pro-québécois et les anti-québécois, les pro-Pouliot et les anti-Latendresse!

Les partisans des Habs sont probablement les seuls partisans au monde qui se classent en sous-groupe de partisan, les pro-Price sont les mêmes qui sont anti-québécois, les pro-Halak sont aussi pro-québécois, les pro-Latendresse sont pro-québécois mais certains sont pro-Price donc anti-Halak!

Quoique si on creuse un peu plus certains pro-Price anti-Halak sont plus ou moins pro-québécois tout en étant des anti-Latendresse! Les plus compliqués de tous sont les anti-québécois, anti-Halak, anti-Price, anti-Pouliot, anti-Latendresse et anti-CH, eux autres nous les appelons affectueusement des partisans de d’autres équipes…:O)

Cette saga ressemble de plus en plus aux guerres intestinales entre les pro-québécois et les anti-québécois, les pro-Pouliot et les anti-Latendresse!

Bon maintenant je vais aller lire la chronique de François Gagnon! Je me demande s’il remet sur le tapis le fait francophone négligé par les Habs que les futurs Nordiques vont assurément faire revivre, eux! J’espère que non!

C’est fini les sagas, répandez la bonne nouvelle!!!…:O)…

Misère….

Sur ce dossier mes pensées sont ambivalentes.
En tant qu’amateur de hockey, le retour d’une équipe à Québec me réjouirait, car le rivalité Montréal-Québec nous a offert dans le passé des moments palpitants et une équipe à l’autre bout de la 20 empêcherait le Canadien de dormir sur ses lauriers et de prendre pour acquis l’ensemble du marché québécois.

Mais en tant que citoyen payeur de taxe, j’ai de la misère avec le maire Labeaume qui demande, que dis-je, qui réclame 175 millions de fonds public au provincial ET au fédéral, demande qui risque d’être bien reçue par les gouvernements Harper et Charest pour des raisons strictement électoralistes, avec PK Péladeau qui attend en coulisse pour profiter de la manne sans mettre une cenne de son argent dans le projet.
Coudonc, je croyais que les affaires allaient bien à Québec, alors si le projet d’une équipe de la LNH est viable pourquoi la ville et des gros bonnets comme Péladeau ne se payent pas eux-même un nouveau Colisée au lieu de quêter des fonds publics?
Mais pourquoi se payer soi-même des bébelles qu’on peut faire payer par quelqu’un d’autre?
Poser la question c’est y répondre.

Ce qui est intéressant, c’est qu’advenant le non-retour des Nordiques, cela signifierais le début de la fin pour la plupart des députés conservateurs de la région de Québec. En bout de ligne, le Québec serait gagnant sur toute la ligne. Quoique certains électeurs réeussiront tout d’même à nous surprendre… ;)

Salut François
Le retour de la LNH….La LNH?Une entreprise mal diriger et en sérieuse difficulté pour diverses raisons…Ils ne m’inspire aucune confiance…Des arnaqueurs qui viennent nous siffonner de l’ argent (partage des revenues) en nous imposant LEURS conditions….Le Hockey canadien permet a ce sport de ¨vivre¨dans trop de ville AMÉRICAINES!!!Je suis en TOTAL ACCORD avec la construction d’un nouvel amphithéatre ,mais nous devons avoir des alternatives a la venue de la LNH…nous parlons ici de 50 a 60 jours annuellement….Y’ a rien la au Québec(50 ou 60 spectacles)…nous avons du talent a revendre….Batissons cette amphithéatre au plus vite afin de voir des entreprises PERFORMANTES nous divertir….J’ ACHÈTE!!!!Merci

Bonjour M. Gagnon
Très bon article avec une certaine portion d’enthousiasme, ainsi qu’un certain degré de doute et de scepticisme.
Comme vous, je leur souhaite le retour d’un club de la LNH, mais aussi comme vous, j’ai peur que, encore une fois, l’aventure ne soit que passagere.

Vous mentionnez que dans les bureaux de l’Assemblee nationale et des cabinets d’avocats, la décision est prise.

Cependant, je serais sceptique avec les sourires et les promesses des politiciens. Pour eux, en parler est tres facile, mais faire cadeau de quelques millions à des gens déja riches divisera le vote des électeurs. Tous ne seront pas heureux de payer des impots pour aider des nantis à réaliser leurs rêves
.
Et le point le plus important est la survie du club. Comme vous le mentionnez, si «pas même les hommes d’affaires les plus riches et les plus rusés n’ont les moyens et la volonté de se lancer corps, ame et comptes en banque dans cette aventure»

La bouée de sauvetage est donc Peladeau et ses compagnies.

Vous y croyez vous… que PKP acceptera de renflouer années après années le déficit encouru par le club de hockey en transférant les profits des autres entreprises vers Quebec

Vous y croyez vous… que PKP laissera agir les Tanguay, Rousseau et Roy de ce monde sans intervenir pour leur commander de trouver des façons de rentabiliser l’entreprise ( augmentation du prix des billets, de la publicité, coupures dans les dépenses)

Vous y croyez vous …que PKP ne trouvera pas le moyen de venir chercher quelques dollars de plus dans les poches des abonnés de Videotron, sans craindre de perdre une partie de sa clientèle là ou la concurrence n’existe pas. Mais attention, la concurrence des nouveaux moyens techniques de pays étrangers s’en vient à grande vitesse.

Alors la bouée de sauvetage est-elle aussi solide que l’on veut le croire? Et l’avenir d’un club à Quebec est-il aussi assuré que ce que l’on veut bien le déclarer. Et les joueurs québecois, seront-ils plus faciles à inclure dans l’équipe à Quebec qu’à Montreal, où les trouvera-t-on, à quel prix. Et lorsque la direction devra choisir entre faire plaisir aux amateurs ou réduire le déficit de l’entreprise, la décision rationnelle sera-t-elle au rendez-vous.

Beaucoup de questions, d’inquiétudes qui mériteraient d’autres articles de votre part pour nous éclairer sur le sujet.

M. Cote

Évidemment, je suis d’accord pour le retour des Nordiques dans la LNH! Un club à Québec va me donner l’opportunité d’aller voir des clubs LNH chez nous.

Je me suis même inscrit à http://www.nordiquesnation.com/ pour le retour des Nordiques à Québec.

J’adore la rivalité Bruins/Habs tout autant que l’ancienne Nordiques/Habs! Du jeu intense, personne ne veut perdre ces matchs, l’intensité monte d’un cran, les meilleurs joueurs sont sous pression et nous savons tous que les joueurs plus talentueux, des deux équipes, sont encore meilleurs dans des matchs ou la fierté de battre un rival important est en jeu.

Plus nous avons des rivalités entre deux équipes, meilleur, plus intense est le hockey joué entre les deux formations et je ne parle pas de bataille mais de jeux de finesse et robuste aussi!

Laissons la rudesse de côté, elle est engendrée par la frustration d’un des deux clubs et le match se termine, à l’occasion, dans des scènes disgracieuses, à éviter à tout prix!

Bonne journée à tous….

@ scorpioseb: un beau commentaire de fonctionnaire qui se fait tout payer par l’état mais qui ne veut rien donner en retour…
Enfin le retour d’une vraie équipe québécoise. Ça fait 15 ans qu’on se force pour aimer un club qui ne va nul part, sauf dans les bas fonds de la Russie où encore des U.S.A afin d’aller chercher des joueurs sans punchs et surtout, sans appartenance.
Pus capable des décisions à la Pierre Boivin, Bob Gainey et maintenant Pete Gauthier (Bravo pour Halak mon champion!) .
Ceux qui croient que Ray Lalonde est un marketing wiz, pourront enfin constater si il est si bon que ça lorsque son produit ne possèdera plus le monopole du hockey professionnel au Québec.
Vivement nos Nordiques, on s’ennuie à mourir!!!

@ FG
“Un billet de saison pour les Nordiques pourrait être transférable aux Remparts moyennant quelques centaines de dollars de plus. Un billet de saison des Remparts pourrait permettre d’obtenir des sièges à prix abordables pour des matchs plus difficiles à vendre.”

Pour être sur la liste d’attente des billets de saison des Lakers (NBA), il faut avoir aussi pré-acheté – ou s’engager à? – un billet de saison des Kings (NHL). C’est ce qu’on m’a dit lors de mon passage à Anaheim et LA.

“Annonce qui pourrait sauver quelques sièges conservateurs autour de Québec, permettre à Jean Charest d’affronter la tempête qui l’attend aux prochaines élections et de permettre à Régis Labeaume de trôner sur sa ville.”

Je ne suis pas convaincu que les dirigeants politiques que vous nommez assureraient leur réélection en financant un nouvel amphithéâtre. Pensez-vous que l’électeur hors Québec serait enchanté de payer pour le retour des Nordiques qui, à long terme ne serait pas capable de survivre…parce qu’il manque des personnes aux “poches profondes” dans la vieille capitale. À qui louera-t-on des loges corporatives dans le nouvel amphithéâtre: au ministère du Revenu ? Pour un vote à Québec, ils en perdraient plusieurs ailleurs, dans les comtés où les électeurs seraient offusqués de voir leurs impôts aller engraisser des millionnaires au détriment des écoles, des hôpitaux. Et Charest plus que Harper sait bien que ce n’est pas un nouveau colisée qui lui fera gagner les prochaines élections. Autre question: je ne suis pas sûr que les proprios et Bettman (lire la dernière déclaration de Mario Lemieux à Ottawa teintée de prudence) seraient prêt à laisser partir une équipe du sud. On l’a vu avec Phoenix. Tant que Bettman sera en poste, le hockey à Québec naviguera entre le rêve et l’espoir. Dans ce dossier, j’aime mieux me fier à des Bettman, Lemieux et autres personnes qui tirent les ficelles, qu’à des politiciens et chroniqueurs.

Je suis en faveur de l implication de l état dans le financement d un nouvel amphithéatre à Québec mais pas pour la totale…Les demandes du maire sont un peu trop optimistes mais je crois qu il pourra bénéficier du palier provincial du fait que Charest est en train de couler.
Je trouve toutefois que le rapprochement entre nouvel amphithéatre et équipe de hockey de la LNH est un peu précipité. On connait tous l honneteté de Gary Bettman et ses propos actuels laissent entendre que oui peut-etre mais…Or ce qui ne se dit pas dans tout ce qu on lit sur le sujet au Québec c est que le reste des gouverneurs sont loins d etre aussi optimistes sur la viabilité à moyen terme d une équipe a Québec. Personne ne doute pour un instant que Québec est un marché de hockey mais business is business.
Moi mon probleme numéro un avec ces projets c est PKP. Il a hérité de l empire de son pere mais l a geré de facon tres discutable, on a qu a penser aux confilts du journal de Québec et de Montréal et de ses commentaires lors de la transaction Gillet-Molson ou il disait ne pas connaitre Jacques Martin qui est dans la ligue depuis une décennie ..et se disait etre choqué de ne pas avoir été consulté sur ce choix alors que c était pas de ses affaires…J ai peur de voir les Nordiques en pancartes publicitaires jouer dans le colisée Dion ou l audience doit assister a un tournage du banquier obligatoirement afin de se procurer des billets…
A moyen terme, quelle sera la réaction des amateurs quand il se rendront compte que l équipe n alignera que 2 ou 3 joueurs franco comme toutes les autres équipes du circuit ? Le ridicule de la situation c est que cet aspect du débat semble avoir une teinte nationaliste et que pendant ce temps on vote Charest et Harper quand c est le temps de brandir son patriotisme alors…
Je suis malgré tout cela optimiste face a la venue éventuelle d une équipe à Québec mais je crois que le dossier doit etre séparé de la construction d un aréna. Je crois qu a cause que plusieurs détails ne sont pas tres clairs pour l instant le délai requis pour amener une équipe a Québec sera beaucoup plus long que ce que les gens pensent. Mais son sait jamais , il y a plusieurs équipes et plusieurs proprios qui peuvent avoir la gachette rapide. C est juste de la business apres tout !

Qu’on ne vienne pas nous annoncer que nos gouvernements feront des investissements dans ce projet. Il y a mille et un dossiers beaucoup plus importants que celui du retour des Nordiques à régler et des fonds publics pour une équipe professionnelle de la LNH, c’est un non-sens!

“Surtout qu’avec son attitude à l’endroit des francophones qu’il chasse de son organisation, le Canadien est en train d’ouvrir toute grande la porte aux Nordiques pour qu’ils puissent redevenir l’équipe du Québec alors que le Tricolore, avant le départ des Bleus pour Denver en 1995, n’était que l’équipe de Montréal.”

Du petit journalisme encore…le Canadien est non seulement l’équipe du Québec ses partisans sont partout au Canada et dans le MONDE.

Personne ne parle de la compensation à payer au CH…

Ceux qui pleurent à propos du “pas d’argent de l’État” devraient savoir que ce n’est plus la réalité des arénas de la LNH en 2010, autant au Canada qu’aux US. 24 des 30 arénas de la LNH ont été construit soit en partie, soit en totalité avec des deniers publics. De ce nombre, 8 de ces 24 ont été construits en TOTALITÉ avec de l’argent public. Et ces centres après ne sont pas seulement utilisés pour loger des équipes de la LNH. Vous avez la NBA, la crosse, la Arena Football, en plus de concerts musicaux et artistiques, les galas de boxe, etc, etc.

1. Les Nordiques doivent garder leur nom. Pas “Nordik” ou “Nordic”, on les veux comme dans le temps: NORDIQUES de Québec.

2. Ils doivent surtout garder leur ancien logo. Je ne veux surtout pas voir un nouveau logo du genre un ours polaire ou un loup (comme j’avais déja vu par le passé). La tradition est importante, ON VEUX LE MEME LOGO. Le “N” est comme le “C” du CH, on ne touche pas à ca.

3. Ca sera plus difficile mais avoir plusique québécois ca va aider à bien se reconnaitre dans l’équipe.

Mais moi, surtout, surtout, il ne faut pas changer le nom et le logo. Sacrilège s’ils font ca.

@mariuscote
Je partage votre opinion sur toute la ligne, c’est d’ailleurs, il me semble, la seule opinion qui tient compte des réalités qui viendront perturber les rêves des grands rêveurs. Si les Nordiques ne faisaient pas leurs frais il y a 15 ans avec des salaires de beaucoup inférieurs à ceux d’aujourd’hui, comment pourraient-ils réussir avec les nouveaux salaires exorbitants? Quant à moi, ce sera une équipe à vendre après quelques bonnes années d’enthousiasme du début. J’aimerais bien lire M. Gagnon suite à vos propos. Bonne Fête du travail les gars.

Je suis en faveur de l implication de l état dans le financement d un nouvel amphithéatre à Québec mais pas pour la totale…Les demandes du maire sont un peu trop optimistes mais je crois qu il pourra bénéficier du palier provincial du fait que Charest est en train de couler et que le seul moyen qu il connaisse de s en sortir c est d acheter des votes.
Je trouve toutefois que le rapprochement entre nouvel amphithéatre et équipe de hockey de la LNH est un peu précipité. De un, on connait le controle de la mafia syndiquée ou non sur la construction et la paralysie qui frappe ce secteur québecois alors on peut déja compter 2,3 ou 4 ans avant que le projet se soit matérialisé.On connait tous l honneteté de Gary Bettman et ses propos actuels laissent entendre que oui peut-etre mais…Or ce qui ne se dit pas dans tout ce qu on lit sur le sujet au Québec c est que le reste des gouverneurs sont loins d etre aussi optimistes sur la viabilité à moyen terme d une équipe a Québec. Personne ne doute pour un instant que Québec est un marché de hockey mais business is business.
Moi mon probleme numéro un avec ces projets c est PKP. Il a hérité de l empire de son pere mais l a geré de facon tres discutable, on a qu a penser aux confilts du journal de Québec et de Montréal et de ses commentaires lors de la transaction Gillet-Molson ou il disait ne pas connaitre Jacques Martin qui est dans la ligue depuis une décennie ..et se disait etre choqué de ne pas avoir été consulté sur ce choix alors que c était pas de ses affaires…J ai peur de voir les Nordiques en pancartes publicitaires jouer dans le colisée Dion ou l audience doit assister a un tournage du banquier obligatoirement afin de se procurer des billets…
A moyen terme, quelle sera la réaction des amateurs quand il se rendront compte que l équipe n alignera que 2 ou 3 joueurs franco comme toutes les autres équipes du circuit ? Le ridicule de la situation c est que cet aspect du débat semble avoir une teinte nationaliste et que pendant ce temps on vote Charest et Harper quand c est le temps de brandir son patriotisme alors…
Je suis malgré tout cela optimiste face a la venue éventuelle d une équipe à Québec mais je crois que le dossier doit etre séparé de la construction d un aréna. Je crois qu a cause que plusieurs détails ne sont pas tres clairs pour l instant le délai requis pour amener une équipe a Québec sera beaucoup plus long que ce que les gens pensent. Mais son sait jamais , il y a plusieurs équipes et plusieurs proprios qui peuvent avoir la gachette rapide. C est juste de la business apres tout !

C’est pas le retour des Nordiques qui est important pour le Québec… c’est le retour des Expos qui est le plus important. SVP un comité opc pour relancer les Expos à Montréal :( Sans baseball majeur au Québec, le Québec est exclus de l’amérique du nord :(

@pattimondo

Tu vas me dire qu’il n’y avait rien de plus important qu’une salle de 2000 places à 259 millions pour l’OSM, j’imagine?

Et je crois que tu n’as pas compris grand chose au dossier….s’il y a une équipe, c’est PKP qui va la payer. Il n’y aura pas un sou des gouvernements là-dedans. L’amphithéâtre est une chose, l’équipe en est une autre. Il y a aura un nouveau building, avec ou sans équipe. Les dossiers sont liés, mais sont aussi 2 entitées distinctes.

Et entre vous et moi (et nos 250 000 auditeurs), qu’est-ce qui intéresse le plus de gens? Qu’est-ce qui déclenche les passions et alimente les discussions? Un orchestre symphonique ou un club de hockey?

Perso je prendrais les Panthers comme premier choix! Le club est pas trop mauvais dans le présent mais surtout semble pas pire pour l’avenir: Weiss, Booth (en espérant qu’il ne garde pas trop de séquelles…), et Frolik sont des attaquants intéressants et jeunes. Bernier est un gars de Qc, barouetté pas mal jusqu’ici mais qui reste capable de mettre des rondelles dans le fond du filet. Kulikov est un joueur issu de la LHJMQ et qui s’impose déjà comme un excellent défenseur dans LNH. Le contrat de McCabe termine cette année. Ils ne seront plus prit avec des contrats à long terme avec des joueurs finis. Markstrom promet de belles choses pour l’avenir.

Atlanta reste une option intéressante: Evander Kane est un joueur très prometteur et je pense que Bergfors peut devenir un bon attaquant. Enstrom et Bogosian sont déjà de bons défenseurs et le meilleur reste à venir. On verra ce que Pavelec est capable de faire aussi. Esposito et Cormier dans les prospects ne deviendront peut-être pas des joueurs dominants, mais pourront jouer un rôle important dans l’équipe!

Sinon, juste pas les Islanders. Tout sauf eux. Ils paieront 7 millions chaque année (9 millions cette année) pour des joueurs qui ne jouent pas (Dipietro et Yashin). On peut juste pas se permettre ça dans la nouvelle LNH.

Bon lundi à tous,

Encore la vieille rengaine. Des élections qui vont se pointer et les $$$ commencent à sortir des coffres des différents gouvernements, même si Québec et Ottawa n’ont pas une maudite cenne à donner à personne. Dans le trou par milliards !

J’espère juste que mes impôts vont servir dans les domaines de la santé, de l’éducation et des infrastructures. Pas pour faire plaisir à l’empereur Péladeau, le roi des lock-outs !

Justement, il y pourrait y avoir un lock-out dans la LNH, pourquoi Bettman n’embauche pas Péladeau, qui s’y connait dans la matière.

Avec une enveloppe salariale qui frise les 60 millions, et qui va aller en augmentant, les “Nordiques” vont, encore une fois, plier bagages, malgré la construction d’un “nouveau Colisée”.

En plus, Québec va devoir se contenter des “restes” d’Atlanta ou de la Floride…. des équipes des bas-fonds. Ça regarde mal.

Quant à l’empereur Péladeau, il devrait commencer à régler les problèmes au sein de sa compagnie, ne serait-ce que pour améliorer son image chez les hommes d’affaires. Ce n’est pas en commanditant des événements à Québec qu’il peut réussir ce tour de force.

@ richlaf

Halak est Québécois ?

Et si, par ailleurs, tu t’es “ennuyé à mourir” durant les dernières séries du CH, le retour éventuel des Nordiques ne peut rien pour toi.

Étant natif de Montréal, je suis en accord avec les Nordiques. Ca va ramener une rivalité au Québec qui manque vraiment. J’ai donc très hâte.

Par contre, Charest semble vouloir nous faire oublier le scandale du financement du parti libéral. Mais, selon notre devise; JE ME SOUVIENS.

Ceux qui pleurent à propos du “pas d’argent de l’État” devraient savoir que ce n’est plus la réalité des arénas de la LNH en 2010, autant au Canada qu’aux US. 24 des 30 arénas de la LNH ont été construit soit en partie, soit en totalité avec des deniers publics.
**********
Au Canada, Vancouver, Montréal, Toronto, Winnipeg n’ont RIEN reçu des gouvernements. Ottawa a reçu un petit $6 million de l’Ontario. Loin des $350 millions demandés par Labeaume.

Québec serait la SEULE ville financée par les fonds publics. Une non-sens. Une mentalité de quêteux.

Je suis le CH depuis le début des années 80… mais cette année je vais suivre Tampa et Pittsburgh, en attendant de pouvoir officiellement changer ma couleur au bleu pour la saison 2011-2012, il semble :)

Plus capable, les sans saveur (…de la glace au 7e) de Montréal (Et de Plattsburgh, évidement)!

@richlaf
Pourriez-vouz nous nommer les joueurs québécois que vous verriez a Québec?
@richlaf
Allez-vous garder leur ancien slogan LE MEILLEUR EST A VENIR après 5 ans a finir dernier

Excusez le deuxième commentaire était pour remin

Québec étant la ville la plus dynamique du Québec et du Canada si ca prends de l’argent des gouvernements pour nous équiper d’un aréna moderne et bien que ces gouvernements sortent leurs beaux dollars.Pas pire qu’ailleurs.Le toit du stade olymique va couter minimum 300 millions.Ca s’en ai du gaspillage.

Le retour des Nordiques est une excellente idee pour Montreal car les journalistes nationalistes iront chialer a quebec et vont laisser Molson tranquille

Le Club de hockey canadien de montreal etait une fois l’equipe des francos de montreal mais ce nest plus le cas depuis… la 2ieme guerre mondiale.

La situation du nouveau colisee de quebec est honteux! les quebecois veulent un nouveau colisee mais veulent que les gouvernment (les contribuables) paient pour la facture, Charest et Harper vont surement profiter pour aller chercher du support ou des votes.

et pkoi $400M? le nouveau MTS arena a Winnipeg na coute que $135M????

la ville de quebec a p-e un des taux de chomage les plus faible dans le pays mais cest que des jobs de fonctionnaires, travaillant pour le gouvernement quebecois qui taxe le plus ces citoyens en amerique du nord!!! Rien d’etre fier

lol, merci FG, avec votre article on a vu plusieurs anti-CH venir nous confirmer qu’ils étaient d’abord et avant tout du bien petit monde de Québec.
Bonne journée!

Je crois bien que dans toute cette saga finacière nous parlons bien d’infrastructure pour et par des gouvernements et de tout temps ce qui a toujours guidé leur décisions ce sont des votes d,abord et une certaine équité entre les régions.

Donc au niveau électoral ce nouvel amphithéâtre possède actuellement ses notes de noblesses à cet égard que nous soyons pour ou contre, premièrement pour le Maire Labeaume il en fait son cheval de bataille pour sa prochaine élection, pour Harper avec son gouvernement minoritaire et son bas pointage au Québec il a de plus en plus besoin d’une boué tant pour son gouvernement que ses députés québecois dont la plupart son dans la région de Québec. Bien pour John James point n’est besoin dans dire plus pour l’instant. Donc à cet égard c’est un projet nécessaire du point de vue politique.

Maintenant pour l’équité entre les régions, c’est très facile à comprendre, au niveau du Canada le Gouvernement Harper vient d’allonger près de 3 à 4 milliards pour les Jeux de Vancouver, pour le Gouvernement Charest tant qu’à lui a plus que favorisé la région de Montréal que ce soit de consolider de garder le CH à Montréal de divers façons, le soutien des Alouettes avec une subvention de 30 millions pour 5,000 sièges additioneles, et la Salle de OSM avec 350 millions pour 5000 places encore, donc maintenant c,est au tour de la Ville de Québec avec son amphithéâtre de 18,000 places au coût de 400 millions, et soyez sans crainte Vile de Laval et Trois-Rivières regardent le tout aller.

Et maintenant ajouter à tout cela, la presque promesse de Gary Bettman avec un nouvel amphithéâtre, vous avez là tous les ingrédients à sa construction prochaine en plus du specte de la candidature de Québec pour les jeux de 2022.

Et pourquoi pas, il faut être très chauvin ou mal intentionné pour ne pas être derrière un pareil projet global, surtant avec les efforts du mileu des gens de Québec.

good luck…je crois plus a hamilton nordic…sinon,les pantheres de quebec..lol….

f.gagnon…ca vaudrait dire que tu demenagerais a quebec si les panthers arrivent a quebec?

@costaricain 14h19
Prions le Seigneur!!

@chanmarshall
“Auld qui ne sera même pas là l’an prochain. C’est comme ça qu’on planifie l’avenir à Montréal.”

Au fait c’est plutôt Robert Mayer qu’on attends.

Bon article sur le retour souhaité des Nordiques…..Au point de vue
politique, il n`existera jamais un meilleur timimg que présentement,
soit au niveau municipal, provincial et surtout, surtout fédéral.

Faut pas être trop ferré en politique pour deviner que l`annonce de
la participation du fédéral passe par l`annonce prochaine d`une élection
fédéral….Alors, pour ce qui est du nouveau Colisé, faut pratiquement
compter pour acquise, sa construction prochaine…….

Je trouve que l`analyse que François en fait du future organigramme est
extrêmement réaliste……Où se situe le problème, est au niveau des
propriétaires.

Pas besoin d`un doctorat en finances pour comprendre que le hockey
à Québec ne sera jamais rentable….Ça j`ose espérer que personne n`en
doute…sinon, ne vous partez jamais en affaire….. !

Alors, s`il y a retour d`une équipe de la LNH, c`est avec un partenariat…..
Qui sont les personnes ou compagnie…qui ont des produits dérivées qui
peuvent être intéressés par la visibilité des futures Nordiques ( ou autre nom),j`imagine que ce devrait être une dizaine de compagnies…..
au minimum…

Bien sur que Québecor vient en tête de liste, avec les journaux, TVA, et
videotron..et une division spectacle (Angelil ? )…..comme au centre Bell…
Rogers ATT…..Virgin…….Bell….

Compagnies de bière, communications, produits alimentaires(kraft)
produits informatique(DELL) (Compag) (HP)..Google..Microsoft

Il est évident que Québécor et plusieurs personnes travaillent depuis un an
ou deux à mettre sur pied un consortium……et faire des études de marché.
Viable…?..

La question a se poser… Qui a de l`argent à faire avec ce projet……Si vous en
trouvez quelques unes, c`est que le hockey peux revenir à Québec….sinon…..
personne ne viendra perdre d`argent dans ce projet ou il ne se fera pas, soyez
en certain……Un financier parle avec des chiffres, pas avec des sentiments…..

Et n`écartez pas Marcel Aubut trop facilement, il possède une expertise certaine….

Bonne journée

Félicitations aux monde de québec qui vont manifester pour la 2e fois en 400 ans avec la marche bleue (c’est déjà mieux que pour Radio X)…

:)

P/S

Avec un retour du hockey à Québec, les futures Nordiques
s`approprieraient les faveurs de 75 % des amateurs de hockey
du Québec….

Ça , j`en suis convaincu, même si j`ai toujours été un fan du CH…..

Re… Bonne journée

@emilezola. Correction à ce que vous avancer : Personne ne demande de financer L’ÉQUIPE de hockey à Québec. Ni Labeaume, ni personne ! Est-ce bien clair ? La demande de 300 millions vaut pour les infrastructures, l’ARÉNA. Et même si aucune équipe ne venait à équipe, la demande resterait pertinente, dixit le Maire et le PM. Une agglomération de plus de trois quarts de millions, qui est une capitale en plus, – et la capitale de la seule nation francophone en Amérique à fortiori, doit avoir un tel équipement. Et si 300 millions vous semble gros, pensez que c’est le coût du toit qu’on se prépare à mettre sur le stade olympique, sans plus-value. Pensez aussi que c’est moins du dixième de ce que vont nous coûter les deux CHU que l’on s’apprête à construire à Montréal. Sachez que la Métropole est la seule ville de moyenne importance en Amérique à avoir deux CHU (Ah! notre belle dualité linguistique). Même Toronto, presque deux fois plus populeuse, en a un seul. Si les 300 millions vous chicotent encore, pensez aussi aux 2 milliards minimum que l’on va dépenser pour l’échangeur Turcot. Et si vous trouvez que Québec est encore une ville de fonctionnaires, sortez un peu SVp. La fonction publique ne compte plus que pour 20 % de l’économie de la capitale. Et pourtant, c’est la ville qui affiche le plus bas taux de chômage au Canada.

Nostalgiques des Bleus, vous devrez malheureusement continuer à prendre votre mal en patience, car en bon québécois, ”ce n’est pas demain la veille” que vous pourrez aller applaudir vos favoris dans un bel amphithéâtre tout neuf.

La LNH, Bettman en tête (ne vous laissez surtout pas embobiner par ses belles déclarations, son rêve est de sortir la LNH du Canada, pas de l’encourager), ne se résoudra qu’à la dernière extrémité à relocaliser une concession américaine et préférerait sans doute, le cas échéant, voir les Panthers quitter puisque le ”nouveau” Ligthning semble vouloir s’enraciner près des palmiers.

Le maire Labeaume et ses gros sabots font ombrage à Harper et Charest et font sans doute obstacle à l’entente d’aide financière: celui qui veut être calife à la place du calife en mène sans doute trop large au goût des deux PM, qui voudraient bien faire le plein de votes dans ce dossier.

La clé, c’est ”l’Empire”: un peu comme Toronto, avec LEAFS TV, Québécor devra rapidement implanter un réseau ou un sous réseau dédié pour assurer la viabilité à long terme d’une équipe. Bien entendu, PKP a suffisamment de liquidités pour créer un tel réseau, mais jusqu’à combien est-il prêt à engloutir dans cette aventures pour le moins hasardeuse?

J’ai beau le désirer, y voir toutes sortes de bonnes raisons pour le réaliser, mais je ne peux tout simplement pas y ajouter foi. Le retour des Nordiques ne se réalisera jamais. On aime ça au Québec courir après des chimères.

Z’allez dire quoi quand notre CHUM va ouvrir avant que Québec ai un club ?

Faites-moi rire avec le nouvel amphithéâtre !!
Au début d’octobre 2008, Mario Bédard forme l’organisme “J’ai ma place” dont le but était d’obtenir rapidement l’engagement d’au moins 5000 personnes pour se réserver une place dans le futur amphithéâtre et démontrer aux gouvernement provincial et fédéral que les gens de Québec veulent réellement adhérer à ce projet.
Or, au mois de juin 2010, soit PLUS DE 20 MOIS après le début de cette initiative, on constate qu’il n’y a que 2488 personnes qui avaient réservé leur siège !!! Quel engouement, n’est-ce pas ?? Et l’on parle de construire un nouvel amphithéâtre contenant PLUS DE 18000 SIÈGES !! Pensez-vous vraiment qu’il y a plus de 18000 personnes intéressées à occuper un de ces sièges ? Si vous répondez oui à cette dernière question, alors expliquez-moi pourquoi il y a si peu de personnes intéressées à se manifester !

De plus, ce nouvel amphithéâtre coûteraît la MODIQUE SOMME DE 400 MILLIONS !!
L’an dernier, Labeaume qui est spécialiste pour siphonner les fonds publics, prétendait que le provincial et le fédéral s’engageraient pour 175 millions chacun et que le municipal complèterait avec 50 millions. Or, il y a à peine un mois, Sam Hamad, le grand sourire aux lèvres, était avec Labeaume et disait que le provincial verserait un GROS…… 50 millions de dollars pour le nouvel amphithéâtre !! So, what ! Ou prendra-ton les 350 millions manquants ? Pourrait-on avoir une réponse claire avant d’aller plus loin !

Non, M. Gagnon ! On ne va nulle part avec de telles balivernes ! Il y a trop de gens qui n’ont pas les deux pieds sur terre dans ce projet et qui font vivre bien des gens dans le rêve !

Quant à moi, le gouvernement provincial qui racle sans arrêt les fonds de tiroir a d’autres priorités mauditement plus importantes que d’aller jeter des millions pour un nouvel amphitéâtre et un nouveau club de la LNH pour satisfaire quelques journalistes en mal de vivre à nouveau la rivalité Québec Montréal !

@ tous ceux et celles qui aiment se décrire en tant que payeurs de taxes.

J’aimerais vous rappeler que le sport et le spectacle sont des industries. Des industries qui, contrairement à Kenworth, GM ou autre n’a pas de machineries lourdes qui coûtent des millions. Lorsque l’État aide, subventionne ou prête, il faut se rappeler que c’est pour sauvegarder des emplois. Au hockey, la machinerie sont les athlètes. Ces athlètes permettent à des centaines de personnes de trouver du travail (Sécurité, administration, guichets, concessions et plus) toute l’économie en périphérie (Hot dog, imprimeries, bières, vêtements, etc). En plus, contrairement à UbiSoft, Kenworth ou autre, le sport et le spectacle offre une visibilité énorme pour la ville qui les diffuse. Une visibilité, qui, si elle était acheté, coûterait une fortune et là c’est inclus dans l’investissement.

Le rôle de l’État est, entre autre, de supporter des opportunités de développement économique et un nouvel amphithéâtre est un investissement brillant et logique. ne ramenez pas le Stade Olympique, on parle de quelque chose qui date d’il y a 30 ans.

Bref, je suis un gars de Montréal, un farouche partisan du Canadiens, qui n’a jamais pris plaisir à regarder les Nordiques, même à les détester. En fait, ils m’ont toujours laisser indifférents, mais, sur le plan économique, faut que les gouvernements aillent de l’avant!

@blitz

L’Avalanche à gagner la Coupe Stanley l’année après le départ des Nordiques pour une raison toutes simple qui ne serait jamais arrivé avec le club encore à Québec: Patrick Roy. Jamais le CH n’aurait échanger Roy aux Nordiques et il n’y aurait pas eu de Coupe Stanley sans l’ancien CH.

BYE BYE 30% des bons restos, des spectacles, salles de theatre, subventions corporatives des grands musées, festivals… regardez bien le drainage hallucinant de fonds dans la ville qui avait connue une certaine regain depuis le départ du temple de banlieu.

Je souhaite le retour des Nordiques en autant que l’on utilise pas les deniers publiques pour y arriver. Il serait bien de ranimer la rivalité naturelle entre Montréal et Québec pour le hockey. Je compte plusieurs amis dans la belle région de Québec et ca animerait nos rencontres.

J’y vois aussi un grand avantage pour le CH. On assisterait probablement au rapatriement vers Québec de plusieurs partisans des Nordiques qui opèrent dans le domaine de la télé et des journaux a Montréal depuis le départ des Nordiques. Je me régale a l’idée que François Gagnon assisté de Bergie pourrait animer un talk-show local a Québec.

Pour ceux qui rêvent d’une équipe a caractère francophone plus représentative de l’image du Québec, je me permet de republier la petite étude sur le repêchage des Nordiques de Québec de 1989 a 1994.

Le retour des Nordiques
Plusieurs espèrent leur retour des Nordiques et endossent la légende urbaine selon laquelle les Nordiques favorisaient les joueurs québécois francophones. Cependant, le repêchage des Nordiques durant l’ère de Marcel Aubut, Pierre Pagé, Maurice Fillion et Bergie (2 ans) raconte une toute autre histoire.

Repechage de la LNH:
1994- Wade Belak, Jeff Kealty, Joseph Marha, Chris Drury, Milan Hejduk
1993- Jocelyn Thibeault, Adam Deadmarsh,Ashley Buckberger, Billy Pierce, Ryan Tocher
1992- Todd Warriner, Tuomas Gronman, Manny Fernandez, Ian McIntyre, Jan Caloun
1991- Eric Lindros, Rene Corbet, Rich Brennan, Dave Karpa, Patrick Labrecque
1990- Owen Nolan, Ryan Hughes, Brad Zavisha, Jeff Parrott, Dwayne Norris
1989- Matt Sundin, Adam Foote, Stephane Morin, John Tanner, Noklas Andersson
4 québécois francophones sur 30.

Pendant cette meme période , les affeux Canadiens qui ne respectent pas la nation franco-québecoise recrutaient:
1994- Jose Theodore, Martin Belanger,Jimmy Drolet
1993- Sebastien Bordeleau,
1992- Louis Bernard
1991- Yves Sarault,
1990- Robert Gillet, Gilbert Dionne
1989- Patrice Brisebois, Andre Racicot, Marc Deschamps
11 québécois francophones sur 30

Pas croyable comment une fausseté, si elle est répétée assez souvent, peut être acceptée comme une vérité.

Arrêtos de rêver en couleur et réalisons que les futurs Nordiques feront comme par le passé et choisiront le meilleur joueur disponible. Aucune équipe ne peut se permettre d’agir autrement.

D’accord sur le fond pour le financement public; toutefois, il y a 2 côtés à regarder. Les retombés économiques peuvent être importantes. L’impôt sur une masse salariale d’au delà de $50 millions… les spectacles qui pourront se donner à cet endroit (spectacles qui d’ailleurs permettent au centre Bell, centre Scotia et tous les autres de faire de bons profits) les salaire et l’emploi de tout ce qui tournera autour du club.

De plus, les finances publiques ont donné des tonnes de $$ à la région de Vancouver (routes, installations sportives pour les olympiques… et Québec veut les olympiques…) on donne plein de $$ à Bernie F1 pour une course à Montréal, voilà que Nascar veut des $$ pour venir à Montréal, on donne des $$ au Canadiens de Montréal pour faire des livres d’école et j’en passe… En passant a-t-on déjà eu des olympiques à Montréal (oh c’est méchant…)

C’est à bien y penser

Tant qu’il n’y a pas une pelleté de terre qui se fait…..j’ai mes gros doutes!!!!!! Ça jase pas mal dans ce dossier, depuis pas mal longtemps d’ailleurs, et encore rien de concret!!!!

Et avec tous ce qui a été fait pour que les Coyotes reste à Phoenix, je me demande bien qu’elle situation exceptionnelle pourrait amener un club à déménager!!!!

Reste que ça serait bien amusant de détester les Nordiques à nouveau!!!!!!

Go Habs Go!!!!!!

Il y en a plusieurs qui bénéficieraient d’un cours d’économie.

SI c’est si viable que ça, comme le prétend sideup, je suis surpris qu’il y a peu de personnes intéressées à se mouiller. En fait, la seule raison pour laquelle les gouvernements bougeraient, c’est d’un point de vue strictement électoral en essayant d’acheter des votes à une population complaisante à qui on offre des jeux en échange de notre aveuglement face à la corruption ambiante.
Les libéraux seront réélus, les conservateurs aussi, tout le monde sera content et dans 3 ans, le bon Québécois va chialer parce que les vraies infrastructures croulent et que notre dette augmente sans cesse.

Je suis tanné des éléphants blancs inutiles qu’on paie pendant des décennies. Le gouvernement ne devrait pas avoir le mandat de subventionner le sport professionnel. Je suis encore en ****** que le gouvernement à travers la Caisse de Dépot se soit impliquée avec le rachat du CH l’an dernier.
La pire connerie qui pourrait nous arriver, ça serait de “gagner” la présentation des prochains jeux olympiques.

L’utilisation de fonds pulbics pour la construction d’un amphithéâtre n’est pas si consternante. Il s’agit d’un édifice dont la vocation serait plus large que l’équipe de la LNH. Une utilisation pour des fins culturelles et pour des événements internationaux, même provinciaux, respecte les règles de financement puclic et s’inscrit dans les objectifs du gouvernement. Combien des fonds publics ont été mis dans les infrastructures pour le JO de Vancouver? Bref, pas d’indignation, surtout lorsque qu’on considère que des sociétés d’états paient chaque année des fortunes au Centre Bell pour des loges corporatives… une sorte de financement indirect aux dires de M. Charest.

Ensuite, il faut se rappeler que TVA a reçu l’autorisation du CRTC de mettre en onde une chaîne dédiée au sport. Il s’agit là d’une patte-forme intéressante pour la LNH afin d’assurer une certaine viabilité financière à l’équipe de Québec, laquelle viabilié ne pourra être assurée que par les ventes de billet.

En somme, bien que je ne suis pas certain du succès du projet à long terme, le moment est bien choisi de rappratrier une équipe à Québec.

”on parle même d’une entrée dès la saison 2011-2012”

C’est qui, ‘On’, m. Gagnon? L’homme de la rue? un Blogueur anonyme? Même si je sais pas tout ce qui se passe derrière la scène, permettez moi de douter qu’un nouvel amphithéâtre soit construit pour la saison 2011! Ça à pris 3 ans pour construire le Centre Bell et le Yankee Stadium, par exemple. Même si le site et les plans on été préparé en secret, je dis aucune chance pour 2011! À moins de jouer au vieux colisée…

Investissement:
http://www.sportsnet.ca/hockey/2010/09/05/report_quebec/

Je sais pas si c’est fiable mais si le Québec met l’essentiel de l’investissement, ils sont mieux de garder la propriété de l’édifice! Si le gouvernement peut louer l’immeuble à un prix de marché et éventuellement le vendre, je ne critiquerai pas trop parce qu’il y a des chances qu’ont récupére le 400 millions.

Mais si ils font ça, l’éventuel propriétaire des Nordiques aura beau jeu de négocier dur. Si on met 400 millions de deniers piblique dans le Colisée 2.0, on va désespérément avoir besoin d’y mettre une équipe alors regardez bien Québécor (ou peu importe qui achète l’équipe) obtenir une subvention pour acheter et/ou un prix à rabais pour louer/acheter l’immeuble. J’espère qu’il y a des garanties qui se sont échangé en coulisse parce que sinon les Nordiques vont littéralement être l’équipe du Québec; on va l’avoir payé!

Personellement, je m’en sacre ben des joueurs Québécois. Tout ce que je veux, c’est récupérer un club à Québec. Je veux une équipe gagnante, peu importe la nationalité des joueurs. Même chose pour le CH.

Un piochon de 3e ou 4e trio restera toujours un piochon, qu’il soit Québécois ou Tchèque. Il a t.beau avoir du coeur au ventre, ça ne va pas lui inventer du talent.

TIGER WOODS CONSERVE SON TITRE DE # 1 MONDIAL.

Phil Mickelson et Steve Stricker ont raté leurs chances.

Maudit que Michel Lacroix et Carlo Blanchard étaient contents.

Et moi itou.

Depuis que Tiger est divorcé, son jeu s’améliore.

Pourquoi ?

Vous le savez autant que moi. :-)

@tidan
Merci de cet éloquent rappel.
En fait les Nordiques ont commencé à être bons quand ils se sont mis à faire ce qu’il y avait à faire pour avoir un bon club, c’est à dire repêcher le meilleur joueur disponible quand leur tour de choisir arrivait.
Sans oublier les Stasny, bien sûr.
Auriez-vous l’obligeance de communiquer votre texte à Réjean Tremblay?

@richlaf
vous avez tort, tous les joueurs québécois qui ne veulent pas jouer a Montréal itont à Québec en courant, car ceux qui ont des femmes anglophones ou des enfants qui étudient en anglais savent que cela est bien plus facile à Québec qu’a Montréal, aussi cela serait bien plus facile pour Lecavalier de rouler en Ferrari à Québec ou l’hiver est plus clémente, de plus Québec repêchera tous les joueurs québécois disponible comme dans le temps.

Je trouve drôle que l’on ne parle plus de JO comme condition pour un amphithéâtre, ils viennent de comprendre qu’ils n’ont pas de montagne pour le ski.

Je voulait écrire à Tidan maudit copier-coller.

@amigos
aussi Star Académie aurait le personnel pour l’hymne national.

@ tidan

6 septembre 2010
16h48

Tu es en feu mon cher Daniel, pour entreprendre la nouvelle saison.

Je suis 100 % d’accord avec tes propos.

Comme on dit au Québec :

ET VLAN !

Salut.

Espérons quand même que ça ne sauvera pas Jean Charest…SVP!!

@tidan 16h48
Ce n’est pas assez vendeur de dire le contraire et comme la masse n’essaie pas de détecter le vrai du faux , les médias continuent de les remplir car eux mêmes ne sont pas assez professionnels pour écrire les vrais affaires.
Ca commence par on sait qui.

Les Thrashers, je les prendrais à Québec. Ils ont un pas pire noyau de jeunes.

Kane, Bogosian, Pavelec, Little, Cormier, peut-être même Esposito.

Amenez-les.

Ça l’air que John James Charest a convoqué le brillant Labaume cette semaine.
C’est pour lui indiquer la marche à suivre dans l’attribution des contrats pour le construction d’un arena.

Pas croyable comment une véritée si simple a comprendre … soit si dure a admettre !

+ d’équipe dans la L.N.H au Québec = +de chance d’avoir de Québécois !

On pas une cenne.

@amigos
¨plus large que l’équipe de la LNH¨….Exactement!
Comme se payer une maison….Ensuite, nous mettrons les meubles (Nordiques de la LNH ou Nordiques de l’Europe???)…. ceux auquels nous rêvons….
Batissons un amphithéatre polivalent et reservons nous une place pour notre culture,les sports (Mario Lemieux,Chantal Petitclerc ect..),la musique(Céline Dion, Orchestre symphonique de Québec),les Arts (ma fille et mon garçon)Aérospatial (Julie Payette) Cirque du soleil…
Pourquoi attendre le ¨Ok¨des Amaricains?GO Québec GO!!

enfin, permettez-moi cette petite blague… le plus gros risque aux finances publiques sera pour le système de santé

“Si les Nordiques reviennent, comment pourrons-nous payer les soins pour les dépressions des partisans de montréal”

sans rancune et quoique que je souhaite vraiment un retour des bleus, restons calmes et attendons!!

@sideup 15 h 42

«J’aimerais vous rappeler que le sport et le spectacle sont des industries. Des industries qui, contrairement à Kenworth, GM ou autre n’a pas de machineries lourdes qui coûtent des millions. Lorsque l’État aide, subventionne ou prête, il faut se rappeler que c’est pour sauvegarder des emplois.»

L’argument «création d’emplois” est un mythe quand il s’agit d’équipes de sport professionnelles. Une équipe pro embauche surtout des gens de l’extérieur (pour les jobs biens payées en tout cas) qui, largement, dépensent leurs millions ailleurs. Elles créent un petit nombre de jobs à plein temps (salaires OK) et une brassée de jobs à temps partiel — payée au salaire minumum.

Au niveau de la création d’emplois, le sport est un TRÈS, TRÈS MAUVAIS investissement public. And that’s the truth Ruth.

L’économiste Andrew Zimbalist est un spécialiste de la question, Lisez-le et vous déchanterez vite. En fait, la lecture des études de M. Zimbalist devrait être obligatoire pour tous les décideurs de Québec et Ottawa.

Un site parmi d’autres :

http://books.google.ca/books?id=K-OuDxhiXkoC&printsec=frontcover&dq=sports+zimbalist&source=bl&ots=Z9yAN_pn77&sig=lm-jSnpqU7y2Z-Cc6vjsk-s8Pn8&hl=en&ei=5nmFTPHiLMO88gbPhoyIAw&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=6&ved=0CCkQ6AEwBQ#v=onepage&q&f=false

Ou googlez Andrew Zimbalist et faites votre recherche avant d’affirmer des inanités.

Ma principale crainte, c’est que les “nouveaux” Nordiques se pervertissent dans la star-académisation et deviennent des nouveaux freaks du Banquier. Imaginer, se taper du Maxime Landry lors d’une mise au jeu importante…y a de quoi débander vrai!

Il y aura du hockey à Québec bientôt, je vous le garantis avec Hartley en tête! (Dans la série MTL-QUE) lol

@kahlua: Dites-moi, combien a coûté la nouvelle salle de spectacle de l’OSM ? Combien se chiffre l’échangeur Turcot ? Combien va coûter le nouveau CHUM encore à Montréal ? Juste avec ces trois projets, on parle 3 milliards de dollars. On veut seulement 300 Millions à Québec. Pas 3-4 milliards s’il n’y a pas un dépassement de coûts. On peut arrêter de faire de la démagogie ?

De plus, concernant le projet ‘J’ai ma place’, ca me fait penser un peu au film ‘Field of dreams’. La fameuse phrase: ‘Construisez-le et ils viendront’. C’est la même chose ici. Les gens ne sont pas prêt à mettre 5000$ tout de suite pour du vent. Moi-même, j’aime mieux prendre ce 5000$ et l’utiliser à bonne escient. Quand il y aura un nouvel amphithéatre, je m’acheterai des billets. Mais avant qu’il soit construit, je préfère garder les intérêts de mon 5000$.

C’est bien beau comparer le repêchage des Nordiques et du Ch dans le passé, comment les futurs Nordiques s’il y a lieu vont faire je ne saurais dire, mais ce que le CH fsait depuis 10 ans c’est tout simplement dénigrer le fait francophone, cependant personnellement je donne tout de même deux autres années à Geoff Molson pour donner le pas, mais une chose est certaine il ne faudra se fier à Gauthier et Timmins pour relver la barre.

Pour ce qui en est de payer des redevances au CH, premièrement elles ont été payées royalement la première fois, et secondo maintenant c’est la règle du 100 milles qui prévost, justement le problème de Hamilton avec les Leafs. Donc ce sera 0$, deplus Geoff Molson a déjà déclaré qu’il ne s’y opposerait pas, sachant bien que pour le bien tant du CH que du hockey en général au Québec ce serait très bénéfique.

1. LE RETOUR DES NORDIQUES : UN TRIP POUR LES NOSTALGIQUES ET LES ÉMOTIFS.

2. UN NOUVEAU GRAND COLISÉE MODERNE : C’EST POSSIBLE.

J’essaie de calculer en dollar$ du Dominion, la possibilité du retour des Nordiques, et je n’y arrive pas.

Gary Bettman sait que le risque financier est trop grand, mais c’est un grand diplomate.

Cependant, la ville de Québec au Québec, est capable de se payer un GRAND COLISÉE, car c’est possible de le rentabiliser avec des spectacles et des événements sportifs de toutes sortes et ça, les politiciens le savent.

DONC, SELON MOI, LE GRAND COLISÉE DU QUÉBEC AU QUÉBEC, VA ÊTRE CONSTRUIT SANS LES NORDIQUES.

@ tidan

Toujours un plaisir de te lire – et, en l’occurrence, de voir comment tu débusques les idées reçues !

@denispelle 6 septembre 2010 19h42

Intéressante la source que vous nous proposez.

Le seul bémol, après l’avoir lu en diagonal: cette étude a été publiée en 1997 et il y a lieu de croire que les données récoltées sont antérieures à 1995.

Le marché télévisuel s’étant largement développé depuis une dizaine d’année, sans parler des autres plateformes multimédias, ont contribué à augmenter la valeur des franchises et amphithéâtres tout en donnant un fort retour sur les investissements (selon le marché bien sûr).

Ce serait pertinent d’avoir des données plus fraîches, mais votre point est très intéressant.

@guyd
Il faudrait que tu m’expliques comment le fait d’avoir 8 équipes de la LNH au Québec feraient en sorte que les jeunes Québécois seraient meilleurs.
Tu mélanges la vérité avec la foi et tu mets la charrue avant les boeufs.

Faites-nous part de votre opinion.

@ carnior

Mais où est donc ;-) votre sens de l’humour? On pourrait avoir la chance d’assister à une mise en jeu protocolaire effectuée par René-Charles…

Pour l’unique raison de nous reprendre les Bergie , Villeneuve ,Gagnon, Crête ,et Thérrien (il a joué pour eux , close enough !) de ce monde .

Je suis “POUR “.

@ tidan 16h48

Salut Daniel…Excellent commentaire concernant les Nordiques. Tu sais que les plus belles rivalités étaient Peter Stastny et Guy Carbonneau, Dale Hunter et Mario Tremblay, Moller et Nilan pour un temps etc…

Donc la rivalité n’a rien à voir avec les québécois des deux équipes ou si peu mais de deux équipes qui géographiquement étaient à proximité l’une de l’autre et voulaient être la meilleur du patelin! Un peu beaucoup comme les Isles, Rangers et Devils ou Leafs et Senators, rien de moins, rien de plus…

Salut Daniel et bon retour au travail à tous…Misère….

@louismartin
Merci Louis.

En passant, tu es le champion en ce qui a trait a débusquer les idées reçues.

Ton commentaire du 6 septembre 2010/11h05 sur l’article précédent, en a surement fait réfléchir plusieurs.

CAREY PRICE SAIT QU’IL VA SE FAIRE HUER QUELQUES FOIS ET IL EST PRÊT À ÇA.

1. Il sait qu’il y a toujours des têtes faibles dans une foule de 21,273 spectateurs, que ce soit à Montréal ou ailleurs.

2. Il sait aussi que le départ d’Halak va multiplier par deux, ou par trois, ou par quatre, ou plus, les têtes faibles.

Si jamais les deux patriaches Réjean Tremblay et Bertrand Raymond demeuraient indulgents envers Carey Price, il s’en sortirait mieux.

Pourquoi ?

Parce que ça fait plus de 30 ans, qu’ils manipulent l’attitude que les partisans et les plus jeunes chroniqueurs sportifs, devraient avoir envers tel ou tel joueur du CH.

“Carey, invite-les à souper, je te le dis, ce serait rentable.” :-) :-) :-)

Un nouveau colisé à québec, et bien moi je suis bien dac avec ca, mais les fonds public oublié ca bien vite, les Molson ont construit le centre Molson avec leurs argents qui est devenu le centre Bell,,et bien mon cher Péladeau cé à ton tour de sortir tes sous,,,,,,,,,point à la lettre, pas de fond public dans ca,,,,,,,,,,TVA, québecor et tout le tra tra la de Péladeau, veulent avoir une équipe de Hockey à québec pour partir un réseau des sports comme RDS et bien sorter vos sous,,,,,,,,

Je pense que beaucoup de gens mélangent l’infrastructure et l’équipe de la LNH. Si Québec veut jouer avec les autres grandes villes, elle se soit de se doter d’un nouvel amphithéâtre (qui doit servir à beaucoup plus que le hockey). Toutefois, je suis d’avis que Labeaume en demande un peu trop aux fonds publics. Nous devons regarder comment les infrastructures sont construites ailleurs (je ne m’y connais pas assez sur le sujet, mais si ça se fait ailleurs…pourquoi pas ici?). Pour être un citoyen de Qc, et connaître des gens d’affaires ici, c’est faux de dire que le projet n’intéresse pas les investisseurs! Je crois que tout le monde joue d’une grande prudence pour le moment et surtout, pour ne pas être associé à des politiciens. Quand tu es une compagnie et que tu jouis d’une belle image, le risque est trop grand pour le moment de perdre la face. Ils préfèrent jouer de prudence. Pourtant, pour le 400e, quand le projet a été bien structuré, certains partenaires financiers n’ont pas hésité à investir à leur façon! (Au départ, c’était loin d’être le cas! Le projet était voué à l’échec…)

@tidan: Svp, un peu de rigueur dans vos commentaires…parce que le reste de votre commentaire est TRÈS pertinent. Vous nous mentionnez 4 québécois de repêché sur 30, alors que rapidement comme ça, j’en compte 6!
Jocelyn Thibeault, Manny Fernandez (Son vrai nom est Emmanuel Fernandez), Ian McIntyre (peut-être que son nom vous sonne anglophone, mais il parle très bien français! Il a joué pour les Harfangs dans le junior et il joue présentement en Beauce!), René Corbet, Patrick Labrecque, Stephane Morin.

Mais, comme amateur de hockey, je veux avant tout, avoir une équipe sur la glace qui se présente et qui a du coeur, peu importe la nationalité.

J’espère que ce sera moins long que le super PEPS.

Un fan du canadiens depuis la naissance, qui n’hésitera pas à changer de camp!

HUER UN ATHLÈTE, C’EST DE NE PAS SAVOIR VIVRE.

J’ai 71 ans et je n’ai jamais hué un athlète de toute ma vie ou me suis moqué de certains “fous du village”.

Depuis leur retraite, avez-vous déjà vu Jean Béliveau, Henri Richard, Guy Lafleur, etc., hué qui que ce soit ?

J’ai déjà entendu dire ceci :

” J’ai payé mon billet d’entrée, donc j’ai le droit de huer, si ça me tente”.

Quel raisonnement idiot !

ÇA ME CHICOTE DEPUIS LONGTEMPS.

Michel Bergeron a participé très activement à former une équipe de grand calibre, c’est à dire, LES NORDIQUES DU COLORADO.

Pourquoi Pierre Lacroix, un ami d’enfance, ne lui a pas donné sa chance de gagner une coupe Stanley ?

Avec les joueurs obtenus pour Eric Lindros, c’était dans le sac.

Michel n’aurait eu qu’à ouvrir et fermer la porte derrière le banc.

Monsieur Pierre Lacroix, j’espère qu’un jour, quelqu’un quelque part, vous posera la question, et ce, devant les caméras ou les micros.

Jusqu’à ce jour, vous vous en sortez trop bien.

Les Phoques de Québec — The Quebec Phoques?!?!?

Deux choses : d’abord on se calme avec les demande$ “déraisonnables” du maire Labeaume : tout le monde sait (enfin : devrait savoir) qu’il s’agit-là d’une négociation et que toute négo commence tjs avec un plafond souvent surévalué de façon à se donner du “jeu” dans les pourparlers — d’où provient l’expression “le jeu des négociations”, croyez-vous? C’est sûr que PKP va mettre la main dans ses poches, mais le maire ne restera tjs bin pas les mains dans les siennes sans déployer un semblant d’effort pour l’aider dans sa tentative.

Aussi, rien n’est moins sûr quant au retour intégral du nom des Nordiques, car il appartient, si je ne m’abuse, à la LNH, non? Sauf que si la ligue ou quiconque veut jouer dur, une belle façon de leur faire un pied de nez serait de baptiser nos nouveaux Nordiques, les Phoques de Québec… Je vois déjà les cheveux des dinosaures à la tête de la Ligue se dresser devant la perspective du lecteur de nouvelles sur ESPN: “Also of note are the wins of the Florida Panthers over the Detroit Red Wings and the Québec Phoques over Washington Caps…!! “Call me Gary” Betman en ferait certes une poussée d’urticaire…

Il y a quelques heures, j’écoutais les lignes ouvertes à CKAC AM.

Et il n’a pas été question de ce qui suit :

“Walter Spencer, un secondeur des Alouettes de Montréal, repose dans un état critique après avoir été impliqué dans une altercation dans un bar du boulevard Saint-Laurent dans la nuit de dimanche à lundi.”

Cela veut dire que le hockey est “ROI” au Québec, du moins à CKAC.

ET C’EST DOMMAGE.

TRÊVE DE HOCKEY.

Monsieur Gagnon,

Lors du putting, ne cherchez pas à diriger la balle vers le trou.

Tapez-la seulement et elle va aller son chemin.

Bonne chance.

Monsieur Gagnon,

J’ai un autre conseil.

Ne montrez jamais que vous êtes fâché.

Pourquoi ?

Parce que ça indique à l’adversaire, que vous doutez de vous-même.

Et ça le met en confiance.

Ayant été absent depuis la semaine dernière, voici ce que je pense de certains commentaires et des réponses à certaines questions…

——————————————————————–

@ pemond

23h16 le 2 septembre 2010: “”Au contraire, quand Latendresse finissait par en étamper un ou dégainer une bonne garnotte je criais comme un déchainé, debout en renversant de la molson flat sur tout le monde…”"”

Je sais pas…Moi je ne me vanterais pas de se manque de savoir vivre…

“”"Au repêchage, croyez moi croyez moi pas, c’est moi le freak qui était debout 1 heure avant notre choix en train de hurler “Louis – Louis – Louis” et qui a starté tout l’étage.”"”

Me semble que ça ne t’avantage pas non plus…. :))

“” Ça ne m’a jamais enpêché de publier que Latendresse patine comme un midget qui a grossis trop vite et qu’un passe droit parce qu’on est keb c’est poche. “”

Selon toi, Latendresse a-t-il eu plussss de passe droit que Price??? (Bonne question n’est-ce pas?) Selon ta réponse, on saura si tu comprend ce qui se passe à Montréal…

———————————————————————————–

@ ti-vieux

09h27, 3 septembre 2010: “”Ho, mes amis que la glace va être mince cet hiver
au Centre Bell…..On peut dire, sans se tromper, que
la carrière de Gauthier sera relié aux performances
de Price dans la première demie de la saison…….”"

Dans ce cas, Gauthier peut dormir en paix! Je ne suis aucunement un fan de Price mais je suis certain, et je le répète, il performera en première demi de saison… C’est après les Fêtes, en particulier après la partie d’étoile, que l’on verra de quoi il est capable…

Quand toutes les équipes montent leur jeu d’un cran et que l’on sépare les hommes des enfants, on verra si Price est assez fort mentalement… Mais avant les Fêtes? Je serais très surpris qu’il ne livre pas la marchandise…

————————————————————————————

@ ti-vieux

Le 4 septembre 2010 à 12h29: Rafraichissant… Me semble que depuis quelque temps, ton humour se faisait plus rare…

M’enfin, c’est juste du hockey…. Bonne journée à toi!

P.S. Tu as oublié un sujet dans tes suggestions: On va parler des Bruins de Boston!!! :))

———————————————————————————-

@ jakeleblanc

13h38 le 4 septembre: MERCI pour le lien! Effectivement, chronique très intéressante… Mais je crois que ceux qui ne veulent rien savoir des autres équipes que le CH ne pourront pas apprécié…

—————————————————————————————

@ selliott

16h20 le 5 septembre: Il s’appelait “Le père Ovide” ou si tu préfère, “Le rapporteur officiel”…. :))

——————————————————————————–

@ yvescchampagne

22h15 le 5 sept.: “”J’aimerais savoir pourquoi les personnages suivants, souhaitent que telle ou telle équipe “batte” l’équipe de leur paroisse, le CH ?

3. Quelques blogueurs, “différentes autres équipes”.”"”

Je pourrais te donner plein de raisons pour mon appartenance aux Bruins… Mais tu ne me croiras pas alors…. :))

Te dire par exemple que l’équipe junior de mon coin était à l’origine une filiale des Bruins de Boston….

Te dire que Bobby Orr ET Raymond Bourque ont été mes joueurs favoris dans la LNH…

Que ma mère est originaire de la région de Boston…

Etc.

Mais tu n’y croirais pas… C’est comme moi, je ne crois pas qu’il y a des Québécois assez cons pour refuser d’avoir leur propre pays… et pourtant…

Bonne Journée Yves! (Ou bonne nuit, car je sais que tu fais comme moi…)

————————————————————————————

En passant…

Quand je lis ce genre de commentaire…: DE sideup, le 5 septembre 2010 à 23h19
“”@ tous ceux qui parlent encore de Halak, Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais il ne joue plus pour le CH. Peut-on passer à autre chose?…”" (Je ne te vise pas en particulier dans mon commentaire sideup)

Je me demande pourquoi ceux qui émettent ce genre de commentaire ne font pas la même chose envers ceux qui nous rappellent les exploits de Lafleur, Béliveau ou Richard? Ils ne jouent plus pour le CH depuis un bouttt… :))

—————————————————————————

@ austerlitz

13h52 le 6 sept.: Ceux qui me connaissent ici savent de quel coté je me situe au niveau politique et langue (N’est-ce pas sercote?), mais dans le cas de Koivu, tu fais fausse route comme plusieurs mal informés!

Koivu connaissait le français et le parlait plusss que la majorité des anglophones de l’équipe…

Ce n’est pas parce qu’il refusait de le parler en public qu’il ne le parlait pas! Renseignes-toi!

———————————————————————————-

Concernant le retour des Nordiques… Je suis 100% derrière ça….Mais malheureusement, je n’y crois pas!

Pour le moment, ce n’est que de la politique… Si un jour les “Nordiques” revivent, ce sera pas avant 5 ou 10 ans minimum!

Pour le financement de l’aréna, je n’ai aucun problème à le financer avec mes impôts… Je trouve moins pire payé une aréna que de me faire voler mon argent par les ti-amis du parti! (En bout de ligne, cela couterait moins cher en plus…) À en lire certain ici, on pourrait s’imaginer qu’ils font justement partis de ces petits amis…. :))

Je précise ma pensée du début… Ce n’est pas parce que Québec aurait un nouvel aréna que la LNH va automatiquement leur donner un club… C’est un pré-requis, mais pas une assurance d’une obtention automatique d’un club.

Je crois en la possibilité d’une annonce de construction d’un édifice… De l’arrivé d’une équipe de la LNH??? Je suis Thomas… Je veux voir avant de croire…

Mais je souhaite ardemment de me tromper…

Pour ce qui est de la langue… Chaque fois que quelqu’un rappelle le repêchage des Nordiques, bizarrement, il se limite aux années 90… (On sait tous que les Nordiques ont vécu toutes les années 80 dans la LNH et que 4 ans dans les années 90…

Pourquoi ne pas tenir compte des 10 premières années sur les 15 ans??? je pose la question comme ça… en passant…

Et en 1979, lors de leur entrée dans la LNH, les Nordiques, grâce à plusieurs négociations, avaient réussis à garder au moins 9 joueurs de l’AMH… (Goulet, Coté et plusieurs autres francophones…)

On dira ce qu’on voudra, la venue des Nordiques en 1979 avait forcé le CH a se refranciser (Ça se dis-tu?)… Ça c’est un fait! (Les Roy, Richer, Lemieux, Desjardins, etc…)

bonne journée à tous!

Je suis contre l’implication des gouvernements dans le financements d’un nouveau colisée.
Ils veulent une nouvelle batisse a Quebec bien, mais qu’il fasse comme les autres ville et qu’ils le construise avec le privé. Si Ottawa l’a fait eux aussi peuvent le faire..
C’est plate dire mais Stockwell Day a dit la verité et cela de toute evidence a froissé certaine personne.

“Comment survivre à Québec?

Je l’ai déjà dit et souvent écrit, je demeure sceptique face au retour de la LNH à Québec dans un contexte ou le plafond salarial flirte avec les 60 millions $ annuellement (59,4 millions $) et surtout que le plancher est maintenant de 43,4 millions $.
Les Nordiques qui ont quitté Québec pour aller gagner leur première coupe Stanley au Colorado touchaient des salaires totalisant 15 millions $.
Il ne faudrait pas l’oublier.
C’est là où Pierre-Karl Péladeau, sa compagnie Quebecor et surtout le réseau de télévision sportive qu’il veut mettre en place entrent en scène.”

Elle est bonne celle la…
Avec leur implication au centre Bell et les reseaux RDS /TSN qui est deja diffuseur des matchs des Canadiens pensez-vous que Bell Canada /BCE va laisser Quebecor s’approprier une part de ce marché tres lucratif ? Dream on !!

@benoitb
Vous avez bien raison, je n’ai pas compter Manny Fernandez et Ian McIntyre. Ajoutons Fernandez mais je doute que certains accepteront McIntyre comme franco-québécois. Pour ce faire il faudrait accepter que Dickie Moore était franco-québécois, ce qui serait une insulte pour les ceintures fléchées.

Je crois que nous sommes d’accord sur le fond de mon énonce qui est:
1. Il demeure que les Nordiques ont repêché 50% moins de joueurs franco-québécois que le Canadien durant cette période. Il est donc faux de prétendre que les anciens Nordiques recrutaient plus de joueurs franco-québécois que le Canadien.
2. Il est naïf de penser que les nouveaux Nordiques vont agir autrement.
3. La rentabilité d’une équipe de hockey de la LNH passe par le succès sur la glace et non par le fait que les partisans s’identifient a la nationalité de ces joueurs.

J’ajouterais qu’il n’existe que trois marchés dans la LNH qui peuvent demeurer rentables sans recruter le meilleur joueur disponible. New York, Toronto et Montréal.
Boston, Detroit et Chicago ne font même pas partie de ce groupe.

je ne crois pas vous avoir lu préalablement alors je termine en vous souhaitant la bienvenue sur SLR.

Comparaison douteuse

M. Gagnon. vous affirmez que l’équipe à Québec ne peut pas être rentable car il n’arrivait pas financièrement en 1996 avec des salaires de l’ordre de 15 millions.

Vous devriez spécifiez que l’équipe qui venait de gagner la coupe stanley, soit le Canadien, avait des salaires pour environ 25 millions.

Tout a augmenté depuis, les salaires, mais aussi les revenus, le système de partage des revenus, si besoin, etc.

Même le canadien ne réussirait pas à survivre si on prenait les revenus de 1996 et les salaires de 2010.

Je suis un peu déchiré sur cette question.

Oui, je souhaite un retour des Nordiques et évidemment, ça passe par la construction d’un nouvel amphithéâtre.

Par contre, je ne supporte pas un investissement important de fonds publics.

#1 Combien d’entre vous supporteriez un investissement de 150M$ du fédéral pour la construction d’un nouvel aréna à Edmonton ou à Hamilton?

#2 Oui, les gouvernements ont déjà investi des sommes très importantes dans des projets douteux. Par exemple, on ne peut nier que le Stade Olympique est un éléphant blanc.

Mais je n’accepte pas que l’on justifie des dépenses gouvernementales douteuses en pointant vers d’autres dépenses plus douteuses. Dans la vie, il me semble qu’on essaie justement de ne pas répéter les erreurs du passé.

Bref, je ne trouve pas ça très convaincant de me faire dire “Ils peuvent bien mettre 350M$ dans un aréna à Québec, le Stade a coûté 1 milliard”.

Mais j’espère vraiment qu’on puisse trouver un équilibre entre fonds privés et fonds publics pour la construction du nouveau Colisée. Quebecor peut se permmetre d’assumer une partie des risques également.

@FG
Il va surement avoir de sure cette nouvelle equipe a Quebec. Les taber…. de l’Ontario son les pires, on devrait avoir le droite d’avoir seulement des gens avec des noms francais a Quebec.

ca commence bien,la franchise n’éxiste pas encore que … nos braves ‘ québecois ‘ de Québec on surnommé les Nordiques, La Nordique Nation … bien sur a l’anglaise ! :-S

Bel article de Ronald King aujourd’hui qui nous rappel à quel point la rivalité Nordiques – CH était laide par bout et que les vedettes de hockey québécoises semblent nous fuire comme la peste parce qu’ils ne semblent pas avoir envie de représenter la fiereté d’un peuple au complet autant que de jouer à leur sport préféré avec les meilleurs au monde et être payé pour.

@micejoki
Latendresse et Price ne jouent pas la même position. Tu connais encore moins ce sui se passe à Montréal que je pensais… LOL

J’aimerais le souligner parce que c’est rare mais la chronique de Réjean Tremblay de ce matin est très intéressante et, ironiquement, elle pourrait être un reflet du merdier financier dans lequel Québec va se lancer…

L’aspect du financement fait et fera bien sûr le principal objet d’opposition des détracteurs qui feront tout en leur possible pour mettre des bâtons dans les roues de ce projet de société.

Ce n’est pas un secret de polichinel qu’un amphithéatre d’importance est nécessaire pour la région de Québec, qu’il sera utile et rentable pour tout l’est de la province. Les rapports de faisabilité de de rentabilité ont été rendus publiques, et les conclusions sont sans équivoque. Tous les politiciens sont d’accord, même le Bloque ne bloquera pas cette fois-ci…En “band-wagon jumper” tentera de récupérer quelques votes avec ce projet.

Le vieux Colisée n’est plus en mesure d’accueillir des événements d’importance. De nombreux happening sont perdus à cause de la désuétude du vieux Colisée, et par le fait même, ce sont des millions de dollars de revenus qui sont perdus à chaque année.

À tous les détracteurs qui invoquent l’argument du financement publique, je demande, mais où étiez-vous donc lorsque le provincial a financé à même vos taxes, la salle de l’orchestre symphonique de quelques centaines de places pour environ 300 millions$, salle de concert qui n’est aucunement rentable selon plusieurs rapports de firmes indépendantes? Avez-vous levé vos boucliers lorsque le gouvernement a annoncé qu’un nouveau toît de 300millions serait construit sur la grosse poubelle Olympique?

Vancouver, Calgary, Toronto et bien sur Montréal ont reçu leur large part d’aide gouvernemantale pour la tenue de divers événements sportifs ou autres. (G8, olympiques, Universiades, Jeux du Commonwealth…)

Les subventions pleuvent sur la métropole déchue. Le moment est maintenant venu d’investir ailleurs.

Depuis plusieurs années, le dynamisme irradie tout l’est du Québec incluant l’Estrie, la Mauricie, le Saguenay et Chaudières-Appalaches, profitons de cette veine pour développer notre patrimoine, et que les éternels défaitistes s’empêtrent dans leur morosité économique…sur leur île!

Vive L’est du Québec!

@micejoki….3.32
`
“ Me semble que depuis quelque temps, ton humour se faisait plus rare“

J`ai écrit plusieurs posts où je déconnais , des superbes, des fois, je crois…
mais le gentil modérateur me les coupait 3 fois sur 4 ….J`admet que certains étaient souvent hors sujet et mon humour n`est probablement pas apprécié
par certains…. même si je me fais une dévoir de ne jamais insulté personne
mais c`est ok comme ça ….

Retraité, je déconne 18 heures par jour et les 6 autres, je dors.
ti-vieille en est presque sur le bord du burn-out, alors , pas facile
d`être sérieux……mais je me force…..

Aussi , je me suis lassé d`en écrire pour rien et je me contente d`être
plus à propos……si je le suis…..
Content de te lire…..

Bonne journée

@christianaudet….. 10h01

Très bon texte …….à lire
Ça reflète à 100 % ma position….

Bonne journée

Il y a beaucoup d’immobilisme au Québec. On en parle beaucoup et il ne se passe rien… Et chaque fois qu’il y a un grand projet rassembleur, la population ne veut rien savoir. Que ce soit des projets économique, politique ou culturel on ne veut jamais que rien ne bouge, soit par paresse ou par jalousie ou je ne sais trop quoi. C’est vraiment très dommage. L’argent public ne sert pas uniquement a réparer des nid de poule et construire des hopitaux. La culture est extrêmement importante dans le bien-être d’un peuple et le retour des Nordique en fais partie. Idéalement, si le privé peut s’occuper d’un tel projet tant mieux, mais s’il faut que le gouvernement s’implique, allons-y aussi!!!! Youhou le Québec, faudrait avoir un peu de couille des fois aussi.

c’est pour quand les résultats de sondage???

êtes-vous en accord en une participation majeure des gouvernements à la construction d’un amphithéatre dans la ville de québec??

la réponse risque d’être désolante pour les amateurs de hockey. Pour le moment, les journalistes en profitent pour en graisser épais sur cette histoire. Ils ont tout à gagner si le hockey revient (double de job).

La décision de charest et de Harper sera prise seulement après le résultats de sondage. Si ils voient que la population ne veut rien savoir d’un aréna à Québec, et bien ils suivront le peuple qui sera là pour voter pour eux.

À ceux que ça pourrait intéresser
ci-après, voici un lien où l`on peut lire la convention
collective entre la LNH et l`association des joueurs…
en français….

http://www.prohockeyfr.com/Autres/masse_salariale_faq.htm

Bonne journée

micejoki dit: “Chaque fois que quelqu’un rappelle le repêchage des Nordiques, bizarrement, il se limite aux années 90… (On sait tous que les Nordiques ont vécu toutes les années 80 dans la LNH et que 4 ans dans les années 90… Pourquoi ne pas tenir compte des 10 premières années sur les 15 ans??? je pose la question comme ça… en passant.

La réponse est assez simple.

Primo: Ca prend pas mal de temps pour compiler les résultats d’une étude de 5 ans. Je t’encourage a analyser les 10 années précédentes et a publier les résultats sur SLR. Ca va aider tout le monde et tu vas gouter au plaisir de supporter tes arguments par des faits.

Secundo: Il est fort probable que ton étude va démontrer que les Nordiques de 1979 a 1988 favorisaient le recrutement de franco-québécois et que ce n’est que lorsqu’il ont changer de politique en 1989 pour choisir le meilleur joueur disponible qu’ils ont réussit a bâtir une équipe championne qui remporta la coupe au Colorado.

Si tel est le cas, ca prouve encore plus qu’une équipe doit choisir le meilleur joueur et que la nationalité n’a d’importance que pour les ceintures fléchées.

@ micejoki

7 septembre 2010
03h32

Tu es partisan des Bruins et parmi les raisons que tu mentionnes, je retiens ce qui suit :

“Que ma mère est originaire de la région de Boston…”

J’ai tout compris.

Dans mon cas, j’ai quitté Shawinigan en 1953, et les Cataractes de Shawinigan demeurent mon équipe favorite.

Bonne journée.

christianaudet … y’a t’il un projet(majeur) qui est vu le jour a Québec sans l’aide d’Ottawa ou Québec !

Sans parler de la ‘ manne ‘ qui vous tombe dessus année aprés année(fonctionnaire) !

Continuer a profiter de nos deux gouvernements … avide de vote

Nous Québécois avons tellement peur de ne pas être comme les autres que nous cédons au moindre chantage des bonzes de toutes sortes.

M. Bettman nous dit de sauter et au lieu de demander pourquoi, nous demandons quelle hauteur.

Inversons les rôles pour une fois… Bettman dit « construisez un nouvel amphithéâtre et nous verrons si vous aurez une équipe de la LNH. »

Si nous répondions à M. Bettman : « Donnez-nous une équipe de la LNH et nous construirons un nouvel amphithéâtre. »

La LNH a de plus en plus de diffulté à trouver des marchés pouvant se révéler rentables pour son produit dilué. Pourquoi alors devrions-nous nous prosterner constamment devant ces richissimes malappris?

@christianaudet
Pourquoi est-ce qu’il faut toujours que le débat soit Montréal contre le Québec?
Il faudrait rectifier certains faits:
1- la région métropolitaine de Montréal représente 3.85 millions de Québécois, soit la moitié des Québécois.
2- Les Montréalais contribuent à plus de 50% du PIB québécois.

Pourtant, les Montréalais sont sous-représentés à Québec (seulement 30% des sièges) et ne reçoivent pas 50% du budget québécois.
La journée que le budget du Québec va inclure des dépenses totales de plus de 26 milliards par année pour la région de Montréal, alors le budget deviendra égalitaire.

Que Québec construise son Colisée, c’est parfait. Mais on n’a pas besoin (et pas les moyens) d’un deuxième Stade Olympique au Québec.
P.S. J’étais contre un nouvel amphithéatre à 250 millions pour l’OSM et ça m’énerve que Loto Québec subventionne l’OSM. C’est pas son rôle.
Bizarrement, le président du CA de l’OSM est nul autre que Lucien Bouchard mais c’est certainement une coincidence.

En plus, soyons honnêtes:
Oui le Colisée pourra présenter plusieurs spectacles mais pas tant que ça. À Montréal, avec un bassin de population trois fois plus élevé qu’à Québec, le Centre Bell est loin de fonctionner souvent.
Principalement, c’est pour avoir une équipe de la LNH. Le reste est très secondaire.
Or, avec Gary Bettman, ce très fiable homme d’affaires, qui sait quel moyen il pourra utiliser contre nous? Une fois, le stade construit, il pourra exercer n’importe quelle pression et exigences sur Québec qui devra se mettre à genou pour obtenir son équipe. Ce n’est pas Québec qui va renflouer les coffres de la LNH, alors Gary aura définitivement le gros bout du baton.
Il pourrait même utiliser Québec contre une autre ville pour tenter d’obtenir des conditions plus avantageuses et dans ce genre de compétition, il vaut mieux perdre.

@guyd

“Sans parler de la ‘ manne ‘ qui vous tombe dessus année aprés année(fonctionnaire) ! ”

Je ne vois pas le rapport…expliquez s.v.p.

P.S.
Je viens de Québec et j’ai vu la transformation de ma ville depuis les Plaines, à la Colline Parlementaire jusqu’au quartier St-Roch.
Dire qu’il est temps que Québec reçoive sa juste part, c’est oublier les centaines de millions investis dans les infrastructures pour refaire la Capitale à temps pour le 400ème.

C’est curieux que la jalousie montréalaise est très forte lorsque c’est le temps de faire quelque chose ailleurs, la ville qui reçoit le plus de subvention au Canada c’est justement Montréal, impossible de boucher un nid de poule sans une subvention et sans parler de la manne de BS qui s’y trouve, etg en infrastgructure uniquement dans les dernièrs 5 ans c,est plus de 4 milliards, et pas plus rentable qu’il faut, maintenant ça prend encore 300 millions pour un stade qui sert à rien, qui va payer tous les québecois.

Le Centre Molson a été construit par le privé serte, mais il a fallut que Québec prête 200 millions à un américain pour l,acheter sans cela nous ne savons pas encore ce qui en aurait arrivé du CH. Maintenant que c’est à l’autre bout de la 20, il ne faut pas leur aider, voyons sans l,argent de Québec et d’Ottawa il ya longtempds que Montréal serait en faillite, donc il faudrait se garder une petite gène. HA! oui je suis montréalais.

@tidan
“… ce n’est que lorsqu’il ont changer de politique en 1989 pour choisir le meilleur joueur disponible qu’ils ont réussit a bâtir une équipe championne qui remporta la coupe au Colorado.”

Bonjour le sophisme !…

Vous pourriez poursuivre votre raisonnement et nous mentionner combien des “meilleurs joueurs disponibles” des années mentionnées dans votre 16h48 (6 sept.) étaient avec l’équipe championne… et le nombre de québécois également…

Pourquoi, moi, je paierais avec mes impots le reve de Labeaume? J’ai mon voyage! Si PKP veut un club de hockey , qu’il s’en paie un et un amphitheatre avec.
Y’a des sacrees limites de payer!
Nous, a Montreal, on a le Centre Bell et on n’a pas demander aux deux gouvernements de le payer, que Quebec fasse comme nous, point!
C’est encore PKP qui va s’en mettre les poches avec les droits de television des retransmissions de parties de hockey a TVA.
Maudite marde, qu’on est “niaiseux”!

chriatianaudet … une charade avec ca,peut étre ! :-O

Enléve la fonction publique de Québec,et tu me dira si vous avez les moyens de ‘ vous ‘ payer une bébelle de la L.N.H !

p.s combien d’entreprise de 500 employé(es) et plus a Québec ? … a part la fonction publique ! ;-)

@ guyd

Caisses d’épargne et services financiers / 4 861 employés
Desjardins Sécurité financière Assurance de personnes / 2 538 employés
Restaurants Normandin inc./ 2 200 employés /
Restaurants McDonald’s / 1 730 employés
Desjardins Groupe d’assurances générales / 1 679 employés
SSQ Groupe Financier / 1 336 employés
Ameublement Tanguay inc. / 1 300 employés
Canac-Marquis Grenier / 1 300 employés
Aliments du Breton inc. / 1 200 employés
Groupe Michel Cadrin / 1 200 employés
Prévost Car inc. / 1 200 employés
Industrielle Alliance Assurance et services financiers / 1 170 employés

Tu en veux d’autres?

@christianaudet

J’endosse plusieurs points de votre commentaire de 10:01 tel qu’il est important pour l’est de la province d’avoir un amphithéâtre convenable.

Je débarque lorsque vous dites que si on a dépenser $300M pour la salle de l’orchestre symphonique, ca justifie de dépenser $400M pour l’amphithéâtre a Québec. Pour moi c’est l’équivalent de l’individu qui achète une maison au dessus de ces moyens et qui ensuite se sert de cette mauvaise décision pour justifier l’achat d’une Mercedes.

Dans ma vie, j’achète ce que je peux me payer avant ce que je veux me payer. Je répare mon toit même si ca serait plus le fun d’aller voir l’orchestre symphonique et les courses de F1. Il est plus que temps que nos gouvernements adoptent la même attitude au lieu de prendre des décisions populaires dans le but de se faire élire.

Si une étude vraiment indépendante démontre que le stade sera rentable par lui même, je suis d’accord avec sa construction, sinon je suis contre. Si la rentabilité du stade dépend de la venue des Nordiques, je suis contre. Ces deux dossiers doivent être considérés séparément.

Dans ma tête, l’infrastructure, le régime de sante et la dette du Québec passent bien avant l’amphithéâtre a Québec et la salle de l’orchestre symphonique .

Je ne suis pas morose et je ne vie pas sur une ile, je crois simplement être réaliste

À puck,

Payez-le vous -mêmes votre Grand Prix
Paylez-les vous-mêmes vos 100 festivals l’été
Payez-le vous-même l’agrandissement du Stade Saputo
Payez-le vous-mêmes votre Stade Olympique
Payez-le vous-mêmes votre échangeur Turcot
Payez-le vous-mêmes votre Stade Uniprix
Payez-la vous-mêmes la rénovation de la salle de l’OSM
Etc, etc, etc…

Votre ville est un puit sans fond! Une vraie métropole devrait faire de l’argent et le redistribuer aux régions. Votre ville est tellement mal gérée!

En passant, ne savez-vous pas que le nombre de fonctionnaires à diminier à Québec pour augmenter à Montréal?

Travaillez fort sur le retour d’une équipe LNH.

Ç’est d’excaver, de couler du béton et de monter les murs d’un arena répondant aqux critères LNH.

Tout le reste n’est que du vent entre les oreilles de rêveurs.

Non mais, ça va faire le placottage, un peu de sérieux, GO…

@ alexandre
Bravo

@carldombrowski

7 septembre 2010
12h29

Fais attention! Oui ces employeurs ont des employées à Québec mais ici tu dénombre TOUS les employés, certaine de ces cies ont une majorité de leur employés ailleurs qu’à Québec!!! Exemple: Canam-Manac emploi majoritairement sur la rive-sud de Montréal, désolé pour le ”reality check”…..

@micejoki (7 septembre 2010-03h39) :

« Si un jour les “Nordiques” revivent, ce sera pas avant 5 ou 10 ans minimum. »

Vous sous-estimer le pouvoir de l’argent, mon ami. M.Péladeau et ses compagnies ont plein d’argent ET surtout un réseau de sport à faire fonctionner. Il n’attendra pas 10 ans pour que son réseau de sport soit en ondes.

Et ça lui prend du hockey de la LNH pour que ça fonctionne, de préférence une équipe d’ici. Voilà la raison pour laquelle il voulait acheter les canadiens.
Maintenant la SEULE autre option est une équipe à Québec.

Alors, regardez l’argent parler…. Vous allez être surpris!

@smar

7 septembre 2010
12h56

Wow!!! Avec tout ce que tu énumère ici (en plus, tu en oublie beaucoup.) La ville de Montréal que vous décrivez toujours comme étant morose et sans vie semble pas mal plus active que ne veuillent le prétendre d’éternel jaloux au bout de la 20!!!

Et en passant, pour ce qui est de passer par une solution ”Olympique” pour obtenir le ”Nouveau Collisé” , il faut considérer que Montréal, Calgary (ils ont des montagnes) et Vancouver(ils ont des montagnes), ont dues attendre d’être sélectionnées avant même d’obtenir des prêts ou subventions!!!

Ils s’agirait maintenant, à la place de faire que du blabla sur la place publique, d’envoyer votre candidature Olympique!!! Non????

Et veuillez prendre note que pour le comité Olympique, vendre 5000 briques, ça ne sera probablement pas suffisant.

Alors bonne chance Québec, runnez votre dossier comme vous le voudrez, mais de grâce, arrêter de blâmer et de jalouser ceux qui ont réussi ou vous n’avez pas, ça vous fais passer pour un village, et c’est dommage.

@tidan

“Si une étude vraiment indépendante démontre que le stade sera rentable par lui même, je suis d’accord avec sa construction, sinon je suis contre”

C’est fait, le rapport sera rendu publique d’ici quelques jours…Et ne me répondez pas que ça prendrait une autre et une autre étude de grâce.

Il est bien évident que la rentabilité d’un amphithéatre est lié à la présence d’un club majeur. Il en est de même avec presque tous les stades hormis ceux des méga marchés comme New-York, LA ou Chicago. Bien que très occupé (hors le hockey), le centre Bell serait dans le rouge sans la présence du CH.

J’aime bien votre comparaison avec l’acheteur d’une maison hors de sa portée, cependant la question n’est pas là. Mon allusion aux nombreuses subventions déferlant année après année sur l’île de Montréal a pour but de souligner l’inégalité flagrante dans la répartition des fonds publiques. Certes la population de Montréal représente 48% de la population du Québec, mais il ne faudrait pas oublier que le reste du Québec représente 52% de la population. Et si on extensionne ces chiffres à la population active (payeurs de taxes), le ratio diminue d’avantage en défaveur de Montréal.

Une meilleure répartition de la richesse, c’est ce à quoi nous avons droit, et c’est ce que noue réclamons.

@stan-tremblay
Je n’attends que ça: de voir l’argent parler. Si PKP ne veut pas attendre 10 ans, bin qu’il le sorte de sa poche le 400 millions.
J’ai hâte d’être surpris mais je suis en business depuis trop longtemps pour arrêter de respirer en attendant.

@petrol

“arrêter de blâmer et de jalouser ceux qui ont réussi ou vous n’avez pas”

POurriez-vous m’éclairer s.v.p.

Faites-vous référence aux Olympiques de 76? Aux Expos? Aux Francofolies? Aux Mondiaux aquatique? Au stade olympique? À l’exode des sièges sociaux? Aux trous dans vos rues? À la corruption à tous les niveaux de l’hotel de ville? Aux dépassements de coûts du metro? Ou tout simplement à l’ensemble de l’oeuvre montréalaise?

@ micejoki
“13h52 le 6 sept.: Ceux qui me connaissent ici savent de quel coté je me situe au niveau politique et langue (N’est-ce pas sercote?), mais dans le cas de Koivu, tu fais fausse route comme plusieurs mal informés! Koivu connaissait le français et le parlait plusss que la majorité des anglophones de l’équipe… Ce n’est pas parce qu’il refusait de le parler en public qu’il ne le parlait pas! Renseignes-toi! ”

Qu’en sais-tu?
Le fréquentais-tu personnellement?
Prouves-le?

Moi, je n’ai rien à prouver, il n’a jamais dit plus que OUI, NON ou MERCI.

En économie du sport – c’est une discipline universitaire -, il y a depuis longtemps consensus sur la pertinence d’utiliser des fonds publics gouvernementaux pour un équipe professionnelle de sport : les retombées sont inexistantes. C’était vrai pour les Expos, c’est vrai pour le Grand Prix et pour les éventuels Nordiques.

S’il y a du nouveau comme thèse, faites-moi signe. Je serai heureux de remettre la question à jour.

C’est pourquoi plusieurs franchises américaines se sont frappé le nez sur des gouvernements sensés et intransigeants sur la question. Pas de fonds publics car l’argent utilisé ailleurs sera plus près de l’optimum.

L’ensemble des études bidons de “retombées” sont réalisés par des firmes marketing et comptable, payées par le promoteur demandeur de subvention (sic). Elle n’ont donc que valeur de propagande. Par la suite, elles sont relayées par les “amis” du promoteur – exemple, Réjean Tremblay et le Grand Prix – sans AUCUNE vérification sérieuse.

Malheureusement, ces projets doivent être exclusivement privés.

Le même argent public, utilisé autrement pour des activités récréo-sportives aura plus d’impact.

Cela étant dit, si le gouvernement MUNICIPAL de la ville de Québec veut y verser les taxes des citoyens de la ville, c’est son affaire. Une petite contribution provinciale ou fédérale, uniquement dans un contexte minimal de programme d’infrastructure, peut aussi être envisagée.

Ne m’insultez pas, je ne suis que le messager. Moi aussi, je veux une équipe à Québec si Québec en a les moyens.

Sorry, clarification sur mon texte de 13hrs59

“il y a depuis longtemps consensus sur la pertinence ou non…”

À petrol

Je ne sais quoi vous répondre! Je crois que vous avez mal saisi mes propos… L’énumération faite dans mon courriel démontre l’investissement de tous les québécois dans votre belle ville afin d’essayer de revigorer une ville qui pourrie de l’intérieur selon certains de vos propres concitoyens! Je ne mentionne pas que tout cet argent investit dans votre région en vaut la peine et fait bouger votre économie, ce qui serait une consolation.

Soyez assuré qu’il n’y a aucune jalousie de ma part. Je serais jalouse de quoi?

Sylvie Marchand
Québec

EMMENEZ-EN DES PROJETS !

Que ce soit un nouveau Colisée à Québec.

Que ce soit le stade Olympique.

Que ce soit un nouvel amphithéâtre à 250 millions pour l’OSM.

Un dollar (1 $) provenant de plusieurs formes de taxes, que les Gouvernements dépensent, revient dans leurs coffres dans la même année ou presque, comme un “boomerang”.

MISE EN SITUATION AVEC CHIFFRES APPROXIMATIFS.

1. SORTIES DE FONDS

…1.1. 1.00 $ Que les gouvernements dépensent.

2. PROVENANCES DES FONDS

…2.1. 0.33$ Retenues à la source des travailleurs, envoyées le 15 du mois suivant.

…2.2. 0.09$ TPS/TVQ envoyées le 15 du mois suivant. «paie nette (1.00$-0.33$) x 13%»

…2.3. 0.20$ Impôts sur les profits des entreprises.

…2.4. 0.38 $ Les matériaux . « des matériaux qui restent dans sol ne servent à rien».

TOTAL 1.00$

N’oubliez pas qu’un travailleur qui a les deux pieds sur la porte du fourneau, reçoit des gouvernements, des prestations de chômage ou des prestations sociales.

Les amérindiens n’avaient pas de projets avant 1608, mais ils se contentaient de poissons et de viandes sauvages.

Et ils se promenaient en canot d’écorce.

Pour progresser et s’enrichir collectivement il faut travailler, et pour travailler il faut des PROJETS, quels qu’ils soient.

Je lis les commentaires et c’Est encore la chicane de clocher entre Montreal et Québec a savoir qui va avoir les subventions pour telle ou telle infrastructure… Faut comprendre que le québec est un tout, Montréal sans le reste du Québec n’est rien et vice versa. Tout le monde sort gagnant en développant le Québec. Et les Nordiques en font partie.
Maudit que les blogue vont être le fun quand les nordiques vont y être…

@
christianaudet

7 septembre 2010
13h40

On commence par quoi? Bon : Festival International de Jazz de Montréal—Festival Juste pour Rire—Le Grand Prix de F1 Du Canada—le NASCAR—Les Internationaux de Tennis du Canada—l’Impact de Montréal avec son Stade Saputo, magique—Les alouettes de Montréal, encore avec leur stade en plein centre-ville, magique—le Biodôme de Montréal—le Jardin botanique de Montréal et j’en passe…

Pour ce qui est de votre obsession avec NOS nids de poules, ¸que vous n’avez probablement jamais vus et bien, ils font aussi parti de MON Montréal, comme le smoked meat, les VRAIS bagels dans Parc Extension, l’effervescence d’un beau weekend sur et autour du Mont-Royal, LE Mont-Royal, l’amour pour NOTRE équipe (devine laquelle?), La Main, La Ste-Cath, les terrasses sur St-DEnis et St-Laurent (quand on me parle des terrasses sur la Grande-allée…pas de comparaison,aucune LOL), Le BIXI et j’en passe….

Tu n’as probablement JAMAIS constaté la présence d’un nid de poule (Ça rempli bien un bulletin de nouvelles au printemps tu sais?).

Tu crois comprendre Montréal et bien désolé,tu ne la comprendra jamais et c’est bien mieux ainsi, occupe toi donc de tes affaires et maintenant que Labeaume n’a pas eu gain de sa quête auprès de la ville de Paris pour un escalier…Peut-être aura t’il plus de succès avec un collisée?

@
christianaudet

Le métro roule toujours à ce que je sache! LOL

@christianaudet
Lâche ta démagogie et sors des chiffres.
En passant, malgré le fait que Montréal attire la majeure partie des pauvres du Québec à cause des services sociaux, le revenu par habitant y demeure plus élevé que la moyenne nationale (32 017 vs 31 531 en dollars constants – données du 4ème trimestre 2009).

Je suis aussi aller regarder les chiffres du ministère.
En regardant d’où vient les impôts, la petite région de Montréal qui se fait vivre par les régions (c’est bien connu) rapportait en impots particuliers plus de 11 milliards tandis que toutes les autres régions du Québec réunies ont rapportées 9.5 milliards.

C’est vraiment en défaveur de Montréal comme tu dis…

@ Tout ceux qui alimentent déja la future rivalitée Canadiens-Nordiques avec des arguments bidons comme quoi Québec est un village, Québec est une ville de fonctionnaires, Québec ne peux rien se payer, Québec se paye des affaires avec les impôts des autres villes, etc…

Bravo! la guerre est déja pognée et Québec n’a pas encore décidé quel couleur il allaient peindre le hall d’entrée du nouveau Colisée. Ca va être beau tantôt! Montréal s’est fait financé ca, Québec s’est fait financé ca… Mon père est plus fort que le tien! Ayoye, ca va être l’enfer dans les séries!

Les gens de Montréal frustrés – prennez vous le pour dit, les Nordiques seront de retour, ca devriendra une réalité sous peu. Les astres sont tous alignés:

LNH
-Le dollars Canadien est favorable
-Les dépenses sont contrôlés (plafond salarial)
-Meilleur équité financière entre les petits et gros marchés (partage des revenus)
-Plusieurs clubs aux USA qui en arrachent
-La ligue qui à besoin de rivalités comme celle MTL-QUÉ

QUÉ
-Maire Labaume favorise ce genre de dossier (contrairement à Boucher et/ou L’allier)
-Jean Charest qui à besoin d’acheter des votes
-Harper qui à besoin d’appui dans l’est du québec
-Candidature aux jeux olympiques qui justifie une partie de la demande de financement au fédéral
-Situation financière de QUÉ favorable (taux de chomage très bas, de plus en plus d’entreprises qui s’installent à Qc, aggrandissement de l’Aéroport, etc)
-PKP qui veux compétitionner dans la cour des grands et encaisser via plusieurs plateformes médiatiques (faut avouer que c’est une bonne idée!)

Quoi dire de plus?
Que c’est pas drole pour vous autres à MTL parceque c’est possiblement les gouvernements qui vont payer une bonne partie du building?

On appelle ca de la jalousie mal placée, mais c’est pas grave, ca nous remet dans le bain, nous les gens de QUÉ, ca fait quand même 15 ans que notre club est parti, mais ne vous en faites pas, on sera prêt pour la vrai guerre… celle qui se jouera sur la glace d’ici deux ou trois ans.

Go Nordiques Go!
Parceque comme disait un autre plus tôt, il n’est pas question que le nouveau club de Québec s’appelle autrement que “Les Nordiques de Québec”, avec le logo conventionnel, le “N”.

Vive Badaboum
Vive Peter, Anton et Marian
Vive le but d’Alain Côté qui était bon
Vive Sleigher et son jab sur Hamel
Vive le but de P.Stastny contre Peney qui élimine le CH en 85
Vive le but de Hunter qui élimine le CH en 83
Vive Claude Scott le trompétiste reconnu du vieux Colisée
Vive Marcel Lajeunesse, celui qui jouait de l’orgue au vieux Colisée
Vive les hot dogs du vieux Colisée
Vive Tardif, Cloutier, Paiement, Bouchard, Rochefort, Goulet, Sakic, Nolan, Forsberg, Sundin

Vive la marche bleue du 2 oct. à QC

Vivement le retout de NOS NORDIQUES!

brent-ashton …..

Torrieux, mon chum… t`es allé le
chercher loin ton nick…..:))brent-ashton
J`en reviens pas!!!
T`as de l`esprit…. j`applaudis……

Bonne journée

En tant que montréalais, je souhaite ardemment le retour d’une équipe à Québec, même si ça signifie le financement des gouvernements. Je suis tanné que ma famille et mes amis de la région de Québec puisse ridiculiser et rire (avec ou sans raisons) de mon équipe de hockey sans que je puisse faire la même chose avec leur équipe ! Simple question d’égalité !

Je veux crier mon indignation quand ils repêcheront un Tchèque, un Russe ou pire, un anglophone, en 1ere ronde. Je veux photographié leurs joueurs en vacances l’été, dans le sud, avec un pina colada dans les mains, tout en sous-entendant qu’ils sont alcolos. Je veux dire que la direction et le recrutement de leur équipe sont mauvais même s’ils finissent premier de la conférence ou se rendent en finale d’association. Bref, je veux être capable de me défendre dans les partys de famille et les réunions mondaines. S’tu trop demandé ?

@christianaudet

Je refuse d’embarquer dans les comparaisons entre Montréal et Québec. Quand les blogueurs apportent des exemples de subventions stupides au profit d’une ville ou de l’autre, c’est comme si chacun disait mon père est plus fort que le tien.

Je vois deux frères qui se chicanent a savoir a qui le père a donné le plus. Ni l’un ni l’autre s’interroge a savoir si le père avait les moyens de donner quoi que se soit a l’un ou l’autre.

Le $400M ne vient pas du ciel, il sera emprunté et s’ajoutera a la dette. Comme 50% des contribuables payent des impôts, nous devrons tous $100 de plus. Si votre épouse travaille se sera $200. N’oubliez pas que vous payez des taxes au fédéral, a la province et a la ville. Oui le reste du Canada aidera, mais croyez vous vraiment que la facture finale ne dépassera pas le $400M?

A ce que je lis ici, on mérite les gouvernements que l’on a. On demande, on veut mais on ne paye jamais la facture.

Jeff Halpern à MTL

Prédiction des prochains posts:

1) C’est qui lui
2) Il a fait ben des équipes il ne doit pas être bon
3) Est-il gros?
4) Ca va nous aider ça debord, y a 19 pts

Puis quand il quittera (lire: Dominic Moore) ça va critiquer l’organisation!!!

@brent-ashton
…vive sleiger et son jab sur hamel?….celle-la est vraiement degueulasse de ta part….y avait pas un meilleur gars que hamel sur cette game..et quebecois en plus!

Jeff Halpern avec le Canadien…..
Jeff Halpern.. un centre……
expliquez moi la, celle là, si vous
comprenez……

Moi, je donne ma queue à la chatte….!

Bonne soirée

carldombrowski …ta du en patiner un coup,pour me trouver des compagnies de plus de 500 employé(es) et + :-O

Desjardins et l’industrielle Alliance = PUBLIC

Pour le reste … McDonald’s,Normandin,Ameublement Tanguay,Aliments Du Breton ….. comme dirait votre ancien PR(Rapaille) ”’ WOW ”’

Hé…

A tous les smattes qui disent que le Centre Bell a été payé avec des fonds privés, alors il faut pas mettre d’argent ‘public’ dans un Colisée…

Petit rappel :

C’est qui, la clientèle du centre bell a 300 piasses la shotte et a 200,000 $ la loge ? Hein ? C’est des gars qui payent pas leurs billets. Des billets ‘de compagnie’. Quossé qu’elles font, les ‘compagnies’, avec ces dépenses ? Déduction fiscale. Frais de représentation, bla bla. Déduction fiscale de compagnie, = plus d’impôt a payer pour tout le monde (la vache a lait, soit le contribuable citoyen moyen) pour balancer les comptes.

Ca fait 50 ans que le Québec ‘des régions’ subventionne les ‘fat cats’ qui vont voir le hockey a Montréal ‘gratos’, pendant qu’eux vont y aller 4 fois dans leur vie, et que ça va leur coûter 500 piasses la fois… Je serais bien étonné de savoir la proportion de gens qui ont payé leur billets dans les Rouges… Déja qu’y a pas moyen d’en avoir…

Alors lâchez-nous les baskets avec cet argument a la noix, SVP… Le Centre Bell est indirectement financé par le public, et en masse a part ça !

Le Colisée pour l’Est du Québec, c’est un juste retour des choses.

@brent-ashton (7 septembre 2010-14h49)

Excellent texte mon ami.

Et oui, d’ici 2 ou 3 ans les Nordiques vont revivre grâce au réseau des sports de M.Péladeau.

christianaudet … l’Agora de Québec,le moulin a image(défécitaire a sa 2é année) la grande roue,le tramway et j’en passe et des meilleurs ….

Attachez bien vos tuques car … Napoléon Labeaume a lui aussi des idées de grandeur !

@ brent-ashton

En autant que les joueurs n’auront plus le droit à la moustache Freddy Mercury.

AILLE ca va tu etre le fun d’écouter et de regarder les Sens a la tv, avec Denis Potvin qui fait la job de Benoit Brunet. Ca va etre d’une extrémité a l’autre.

goDengo

@ ti-vieux

7 septembre 2010
16h52

Le point positif de cette acquisition serait qu’il lance de la droite et est expérimenté.

Je fais confiance à l’organisation du CH.

À 600,000 $ par saison, ce n’est pas cher de nos jours dans la NHL.

Personnellement, je vois ça comme une soupape de sécurité.

Mon cher ti-vieux, si tu donnes ta queue à la chatte, ti-vieille ne sera pas contente. :-) :=)

@ti-vieux
Oui un centre mais peut jouer à l’aile, ce qu’il a fait d’ailleurs l’an dernier. D’avoir des joueurs qui peuvent jouer ailleurs nous a aidé l’an dernier avec toutes les blessures, un peu de versatilité ne nuit pas.Anyway on parle ici de joueur de soutien à 600k….ne partons pas de cabale ENCORE.

@mikhail
J’ai des billets dans les rouges que je paie et je fais partie de la classe moyenne, et j’en connais plusieurs dans la même situation.J’en revends évidemment pour éponger le coût mais c’est un choix de mettre cet argent la plutôt qu’ailleurs.
S’il n’y avait pas d’entreprises, on en aurait pas de club.
Je pense que des notions d’économie et de fiscalité sont très primaires…alors si on ne maitrise pas un sujet on s’abstient.

@Mr. Gagnon
Qu’entendez-vous par travail?
Qui travail,il me semble qu’il n’ont pas encore commencer à creuser ou couler du ciment ni installer aucun sièges!
Certains décideurs,gestionnaires,administrateurs,comptables ou présidents de chambre de commerce jouent plutôt au golf et discutent devant une bière en espérant faire des profits futurs sur notre trésor public.

AU SUJET DU COLISÉE À QUÉBEC.

« Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme ».

Dixit Antoine Lavoisier (1743-1794).

Les retombées économiques, avec ou sans les Nordiques, sont une valeur sure.

«Si on ne fait rien, il ne se passe rien».

Dixit Yves Champagne 1939-…. :-)

Halpern

Ça prenait un nouveau dieu qui commence par Hal…

Bien hâte de lire vos justifications. Eller 3e centre? ouais…

Je fais confiance à l’organisation du CH.
Je fais confiance à l’organisation du CH.
Je fais confiance à l’organisation du CH.

Désolé mais ça me “brise le coeur” de lire ça…

Les grands mouvements de l’été 2010.

Charest vient de perdre son meilleur homme en Béchard, je pense qu’on peut le laisser tranquille pour un jour ou deux…

C’est du n’importe quoi.
Comment peut-on avoir des journalistes pareils ? ” On parle même d’une rentrée pour 2011-2012 “!!!
Non , mais c’est de la foutaise qu’on nous rapporte . Oui, oui, on va construire un nouveau amphithéâtre en l’espace d’un an sans étant sûr qu’elle va recevoir une équipe. LOL
Pour les politiciens, ils cherchent juste du capital électoral, les vrais gens du milieu affaire ne s’engagent pas dans des pareilleries. .

D’un autre côté, je n’ai jamais vu tout un peuple aussi obnubilé et naif comme les québécois.
Allô ??
On ne construit pas d’amphithéâtre sous l’hypothétique condition qu’elle aura une équipe de hockey.
On ne construit pas d’amphithéâtre d’une envergure comme telle, qu’à défaut de ne pas servir d’arène de hockey, elle servira de scène de spectacles.
On ne construit davantage pas d’amphithéâtre avec des fonds publics lorsque l’objectif de l’entreprise n’a pas de vocation certaine.

Qu’on se comprenne. C’est de la business et son chantage (négoce) dont il est question ici. Il s’agit de faire monter l’offre. La LNH n’a pas besoin de Québec et préfère davantage les marchés américains. Bettman a déjà réfusé de déménager une équipe déficitaire comme les Coyotes de Phoenix à Hamilton. Le croyez-vous aussi enthousiaste à en faire déménager une autre déficitaire ? Bettman ne prendrait Québec qu’en dernier recours. Que ce soit Québec, Winnipeg, ou toute autre ville, l’intérêt de l’appel d’offre est simplement pour faire pression à ses actuels propriétaires de la LNH à garder leur propre équipe et aussi à se prévaloir d’une police d’assurance.
Svp, arrêtez la désinformation.

Jeff Halpern, peu toujours nous surprendre comme Moore. C’est juste plate pour les jeunes qui veulent percer l’enlignement!

…l’alignement…

Je suis un peu déçu qu’un jeune aura pas de place à Montréal à cause de Halpern…

Mais il est payé 600k et c’est un meilleur joueur si on se fie au fait qu’il n’a jamais eu de trouble à trouver un club avant cette année.

Je me suis laissé dire qu’il était très bon dans les faceoffs et en désavantage numérique. Si le plan de Jacques Martin est de s’arranger pour que des joueurs de 4e trio puisse tuer des pénalités, je suis d’accord! Plekanec et Gomez ont passé trop de temps en PK l’an passé. Notre 4e ligne ne servait presque à rien tandis que des joueurs comme Plekanec s’épuisaient en jouant tous les rôles.

Je me croise les doigts pour que JM soit en train de composer un squad de spécialiste des désavantages numérique qui n’inclu aucun des joueurs clés offensif et qu’on peut systématiquement envoyé en première vague. Halpern-Pyatt-Gill-Gorges (Ou encore mieux, O’Byrne si il peut prendre des leçon de Gill!) par exemple.

Plek peut bien compter dix points de plus par saison si il n’a pas à s’échiner 3-4 minutes par match sur le PK. On verra bien.

AU SUJET DES DÉCISIONS QUE LE “CANADIEN DE MONTRÉAL” PREND.

Je m’adresse à quelques uns :

Croyez-vous sincèrement, que les responsables d’OPÉRATIONS HOCKEY du CH, prennent des décisions non réfléchies ?

Avant de décider quoi que ce soit, ils réunissent tous les éléments utiles, voyons donc.

Décider si on veut un hot dog “all dressed” ou un hot dog “relish moutarde”, c’est facile, mais prendre une décision qui implique beaucoup de $$$$$$$$$$, c’est autres choses.

Un peu de discernement, s.v.p.

@bbb29

Les conclusions de Zimabalist et Noll valent encore plus aujourd’hui que par le passé. Les gouv. sont encore plus cassés et la situation économique est bien pire. Ce qu’ils affirment est donc tout à fait d’actualité.

Quelques citations d’un article de Zimbalist-Noll sur les stades et leur impact.

“A new sports facility has an extremely small (perhaps even negative) effect on overall economic activity and employment. No recent facility appears to have earned anything approaching a reasonable return on investment. No recent facility has been self-financing in terms of its impact on net tax revenues. Regardless of whether the unit of analysis is a local neighborhood, a city, or an entire metropolitan area, the economic benefits of sports facilities are de minimus.”

“Sports facilities attract neither tourists nor new industry.”

“Most professional athletes do not live where they play, so their income is not spent locally. ”

“Promotional studies overstate the economic impact of a facility because they confuse gross and net economic effects. Most spending inside a stadium is a substitute for other local recreational spending, such as movies and restaurants.”

“Most sports revenue goes to a relatively few players, managers, coaches, and executives who earn extremely high salaries—all well above the earnings of people who work in the industries that are substitutes for sports. Most stadium employees work part time at very low wages and earn a small fraction of team revenues. Thus, substituting spending on sports for other recreational spending concentrates income, reduces the total number of jobs, and replaces full-time jobs with low-wage, part-time jobs.”

“Professional sports teams are very small businesses, comparable to large department or grocery stores. They capture public attention far out of proportion to their economic significance. Broadcast and print media give so much attention to sports because so many people are fans, even if they do not actually attend games or buy sports-related products.”

“Whatever the costs and benefits to a city of attracting a professional sports team, there is no rationale whatsoever for the federal government to subsidize the financial tug-of-war among the cities to host teams.”

C’est de l’arnaque aux dépens du contribuable. Parlez-en aux Torontois qui ont payé cher un stade racheté par Rogers pour des pinottes.

Source :
http://www.brookings.edu/articles/1997/summer_taxes_noll.aspx

@ti-vieux

Lapierre risque d’être encore utilisé à l’aile, Martin semble plus l’aimer là et il a bien fait avec Moore à la fin de l’an dernier.

Boyd joue à l’aile depuis 2 saisons, même s’il était un centre à la base si je me souviens bien.

Eller, quoique beaucoup d’espoirs sont mis sur lui, en est à sa première vraie saison dans la ligue.

Maxwell… lui je pense que son chat est mort.

En gros, tu as maintenant Gomez-Plek de sûr comme centres #1-2, et Eller très probablement comme #3. Je crois par contre qu’ils veulent utiliser Boyd et Lapierre à l’aile, donc ils avaient de la place pour un centre de 4e trio, et Halpern peut faire la job, en étant droitier, solide défensivement et supposément excellent sur les mises en jeu.

Je pense qu’ils ne voulaient simplement pas TROP se fier à des jeunes sur le 4e trio. Si on se souvient des trios du genre Chipchura-Stewart-Laraque de l’an dernier, ça en arrachait pas à peu près à 5v5. Halpern va en fait remplacer Metropolit, pour un peu moins cher en un peu plus gros, comme centre de 4e trio droitier.

Je ne suis pas particulièrement content de l’embauche, mais pas particulièrement déçu non plus. En gros, c’est une police d’assurance, un gars un peu plus solide au centre du 4e que ce qu’on aurait eu autrement. Comme on parle d’un joueur de 600k et d’un contrat d’un an, on s’en fera pas trop avec ça. C’est pas mal tout ce qu’on pouvait avoir avec la place qui restait sous le cap, c’est pas comme si soudainement on allait aller se chercher un power forward avec 1M de disponible sous le cap.

Et qui sait, notre dernier contrat de 1 an pour un petit montant c’était Mara, et il a même pas fini l’année avec le club. On s’en fera pas trop avec ça, en gros Gauthier dépense l’argent qu’il lui reste sous le cap. Parce que tu sais que s’il avait 1.5M de pas dépensé, quelqu’un aurait trouvé les moyens de dire que l’organisation était cheap, se foutait de gagner et ne dépensait pas jusqu’au maximum!

Oui les décisions des récentes directions du CH, c’était du n’importe quoi si l’on se donne la peine d’analyser les minables résultats obtenus en comparant aux autres équipes de l’est beaucoup moins riches.

Halpern va valoir au moins Metropolit, donc un bon coup au milieu du n’importe quoi. lol

L’ex-fan des Nordiques que je suis est contre le financement de l’état pour cette amphithéâtre. Oui Montréal s’est fait financé sa bolle de toilettes , mais pourquoi refaire la même erreur?

Mais en retour, je suis convaincue que la population ordonnerait que le gouvernement s’en mèle si le cH serait dans la merde.

J`imagine que Martin et Gauthier savent ce qu`il font pour Halpern.
Juste dommage pour un jeune qui aurait pu se faire des idées….
comme Maxwell, Desharnais ou autres….

Pour ce qui est de Lars Eller, Mario Tremblay, après avoir parlé à
quelques dépisteurs professionels , semble convaincu que le
Canadien a ramassé un excellent joueur pour une dizaine d`années..

Parait même qu`il aurait du chien…Il le disait de la trempe de
Dale Hunter…..et qu`il jouait très physique….Ça reste à voir…
Mais je suis convaincu que Gauthier n`a pas donné Halak pour
rien.

Reste 10 jours à l`arrivée des joueurs pour l`évaluation physique.
Je vais essayer d`aller voir un entrainement une fois ou deux…..

Bonne soirée

Jeff Halpern 34 ans centre défensif ayant tout de même connu, en début de carrière avec les Caps, une saison de 20 buts et deux autres de 18 et 19. Quand même, c’était en début de carrière mais ça démontre qu’il a un certain sens de l’offensive.

Un bon vétéran travaillant qui devrait aider les Habs sur le 4e trio au centre! Un bon remplaçant pour Metropolit pour moins cher!

J’ai crains au début pour Eller comme centre du 3e trio mais plus j’y pense plus Halpern, si je regarde ça moyenne de match par année depuis 5 ans, environ 60 matchs, c’est un bon ” fit ” pour centre de 4e trio!

Acquisition sans risque mais c’est peut-être une place de moins pour un jeune joueur! Maxwell ?

Nous verrons bientôt….

“Québec travaille très fort”

Et on va payer très fort.

C est PKP qui va être content$$$$$

@ pemond

09h38: “”"Latendresse et Price ne jouent pas la même position. Tu connais encore moins ce sui se passe à Montréal que je pensais… LOL”"

Belle démonstration de quelqu’un qui ne veut pas se mouiller… Ne pas répondre à la question te permet d’éviter de t’abaisser…

Quand on parle de favoritisme….que vient faire la position de jeu du joueur???

Es-tu toujours fier d’arroser les autres partisans avec ta bière?? Tu semblais tellement fier de nous l’écrire…. :))

————————————————————————————–

@ christianaudet

10h01: Je ne vous lis pas souvent! Probablement que vous n’écrivez pas souvent… C’est malheureux! Car votre opinion est excellente! Bravo! Écrivez plus souvent, cela améliorera la qualité de ce blogue….

———————————————————————————–

@ ti-vieux

11h09: Merci pour le lien français! Et aussi pour les explications…. ;)

———————————————————————————

@ austerlitz

13h46: Très facile à prouver… Si tu ne peux le cotoyer, informes-toi à ceux qui le cotoyaient…. Ils te confirmeront que Koivu ne voulait absolument pas parler français en public, car les médias auraient profité des pièges de la langue française pour le coincer! Koivu connaissait très bien les journalistes d’ici!

P.S. Bob Gainey qui est Canadien, ne parlait pas français, lui, quand il était capitaine… Il l’a appris par obligation quand il est allé vivre en France… Si on peut dire qu’il l’a appris…. :))

————————————————————————————

@ habsforever123

16h43: “”Jeff Halpern à MTL”"

Mon seul commentaire: Je croyais qu’il avait pris sa retraite… Du moins dans nos pools de hockey, ça fait un bouttt que quelque l’a repêché… :))

———————————————————————————

@ ti-vieux

Salut ti-vieux…Moi aussi j’ai certains commentaires qui ne passent pas le modérateur! Je me demande pourquoi!?

C’est vrai que j’étais un peu sarcastique et mon commentaire était très très long sur les prêts ou les dons gouvernementaux pour le nouvel amphithéâtre de Québec!

Je disais…voici un exemple…C’est quoi 400 millions de plus sur la dette!? C’est rien, pour assister à 15 ans de bonheur à voir deux équipes du même patelin se péter la gueu….sans même de québécois dans les équipes, puisqu’il est prouvé par tidan que les Nordiques en repêchaient presque pas et que les mauvaises langues disent que les Habs en sont de moins en moins friands….:O)

Ce fameux 400 millions est beaucoup mieux comme dépense pour un nouveau colisée à Québec, il serait dépensé quand même pour un autre infrastructure et que cet argent serait de toute façon pour grossir la dette ” anyway ” aussi bien voir du hockey!!

Et le 400 millions si tu le divises au trois paliers de gouvernement, la dette va être moindre!!! Au lieu qu’un seul vienne me chercher dans les poches 100 piastres en fin d’année, je vais avoir 3 fois à envoyer environ 30 piastres mais durant l’année!!!

Pourquoi je leur donnerais 100 piastres!? Je vais leur dire…Ok, je vais faire comme vous-autres mon 100 piastres je le met sur la dette à payer plus-tard, revenez me voir l’année prochaine…merci bonsoir….ti-vieux, ça fait 400 ans qu’il remette la dette d’une année à l’autre, je peux bien le faire une fois, moi….!!! Achetez tout de suite et payez plus-tard….

Misère….

Salut ti-vieux, toujours un plaisir de te lire…:O)

@ti-vieux
Le bleuet pour le 10 ans de Eller était right on, mais pour le Dale Hunter, il se mêlait sûrement avec Shultz…..Ouf….on est gâté…

Stéphane Laporte résume en quelques mots seulement , http://blogues.cyberpresse.ca/laporte/2010/09/07/price-ou-halak-ca-ne-finira-jamais/?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_bloguesaccueilcp_BO3_accueil_ECRAN1POS1 la situation Price/Halak sur son blogue. À lire :-)

Erreur du pitcheur plus haut.
Voici le lien.

http://blogues.cyberpresse.ca/laporte/2010/09/07/price-ou-halak-ca-ne-finira-jamais/?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_bloguesaccueilcp_BO3_accueil_ECRAN1POS1

AVERTISSEMENT À TOUS LES CHAMPIONS DE $$$$ GOUV.

Un peu d’histoire. Tiré de la Gazette du 2 déc. 2004 :

“Ontario taxpayers footed about $360-million (500 M selon une autre source!) of Skydome’s original $578-million price tag, and nobody is eager to spend more money to replace a venue that’s only 15 years old. The fact that Rogers was able to buy the stadium for a measly $25-million (en 2004, AVANT la crise!!!!) is a grim sign of how devalued SkyDome has become. ”

Les contribuables ont été enfirouapés d’au moins 331 millions $ (leur part de la perte). Son plus grand promoteur est devenu patron du Sun de Toronto, racheté par Québecor. Ils se tiennent, cette gang-là.

Charest aujour’hui……désolant.

@ micejoki

Sur la question de Koivu et du français, j’ajouterais que, comme plusieurs Européens quand ils ne maîtrisent pas suffisamment une langue pour la parler couramment, l’ancien capitaine du CH préférait ne pas la parler plutôt que de la mal parler. C’est une question de respect de la langue en question, qu’il préférait ne pas maltraiter – même si cette forme de respect, spécifiquement culturelle, n’est pas susceptible d’être comprise par tous dans le contexte linguistique sensible qui est le nôtre au Québec.

@ jake

Pas forcément en désaccord avec toi et Laporte mais quand même: je trouve qu’on aime bien oublier la moitié de saison sensationnelle que Price avait connue avant d’être blessé et avant que l’équipe “dirigée” par Carbo ne parte complètement en vrille. Ou encore quand il avait éliminé les Bruins dans le 7e match avec une première période où il était le seul joueur du CH sur la patinoire.

Bref, si je crois effectivement qu’il ne faut pas lui donner ce qui ne lui revient pas (ça me rappelle tellement un bon Guillaume de notre connaissance durant trois interminables années), je crois aussi qu’il ne faut pas lui retirer ce qu’il a fait. Halak a fait (vraiment beaucoup) plus, pas le moindre doute là-dessus; mais Price est loin de n’avoir rien fait, comme plusieurs veulent nous en persuader. Et s’il est vrai que certains ont voulu le présenter comme un joyau qu’il n’est peut-être pas à l’heure actuelle, d’autres veulent le présenter comme un moins que rien qu’il n’est pas davantage.

@ denispelle Excellente argumentation, le sport professionnel n’ apporte rien a la societe. Mais la construction de stades s’inscrit dans un processus de gentrification au meme titre que les magasins a grandes surfaces. Les 2 ne font que creer des emplois a temps partiel avec une quelques haut salaries. De plus, la populace doit obligatoirement payer pour les infrastructures routieres et immobilieres servant a desservir le nouvel edifice. Avec le temps, on se dirige vers l’ abolition de la classe moyenne. C’est de la supercherie. Si ce projet va de l’ avant, le seul financement correct serait de taxer les vices. Le jacobs field de cleveland ainsi que le quicken loans arena ont ete finances par une surtaxe sur le tabac et l’ alcool a l’interieur des limites de la ville de cleveland. Si quebec veut son building, ajouter une surtaxe aux vices pendant quelques annees serait approprier.

Halpern……..Pas nécessairement une bonne nouvelle pour un Desharnais par exemple.Boucher doit etre a la veille de venir le chercher.On dirait que le canadien a toujours besoin d un Smolinsky et autres du meme genre dans son alignement pour nous faire damner,on verra bien

Rejean Tremblay abuse du mot féfan mais c est probablement en réplique a tous les commentaires vitrioliques qu il recoit,en tout cas c est son style.

Les nordiques dans 2 ans,quelqu un a parlé d émulation,c est exactement ca

Harper, Charest et Labeaume ont des élections à gagner… c’est sûr qu’il va y en avoir un aréna tout neuf à Québec pour accueillir une équipe de la LNH. Profitons-en pendant que ça passe! :-)

Halpern in, Desharnais out!

Bravo encore une fois!

Je pense que grace à l’acquisition de Jeff Halpem le canadien vient de s’assurer une place dans les série.

Bravo Québec Labaume 10 Tremblay Bzzzzzzzzzzzzzzzz 0, oussé qu’il est le petit?

@denispelle

Je veux bien te croire quand tu dis que le Skydome a été une orgie.
Au moins, vous avez encore du baseball majeur qui s`y joue…..

Viens voir notre orgie olympique qui sert juste de toilette pour les
mouettes (comment leur dire que ce n`est pas une toilette!!)

Et en plus, un ti-coune veut lui remettre un couvert de 300 millions…

Viens voir l`orgie de L`OSM qui a couté 200 millions et qui a attiré
47 personnes depuis 3 ans….(avec des billets en promotions)

Évident que pas bc de stades ou arénas sont rentables… même les
petites arénas de municipalité de 1 000 places sont déficitaires…….

Jamais un promoteur va construire seul un Colisé à Québec….
Jamais la ville de Québec en en construire un seule…..
Contrairement aux études, jamais il ne s`autofinancera…….

Mais l`on fait quoi….. on dit à une région entière qu`il n`ont
pas droit à un développement ou une qualité de vie et que seules,
les métropoles ont droit à des sports majeurs, des évènements
et des spectacles de niveau internationale….

La vie entière n`est qu`un déficit.. pas une raison pour ne pas la vivre.
parce qu`après, ça ne compte pas beaucoup……Et j`aime mieux que le
fédéral fasse un déficit à Québec au lieu de Régina ou Saskatoon…

Mais bon… je respecte ton pont de vue…
Bonne journée

m4rco

8 septembre 2010
06h26

Desharnais à Tampa Bay? WOW! Why not?

@emilemazola
6 septembre 2010
13h16

«Québec serait la SEULE ville financée par les fonds publics. Une non-sens. Une mentalité de quêteux.»

L’argent des «fonds publics», elle vient d’où d’après vous?

Faut être gravement lobotomisé pour penser qu’on quête les gouvernements en demandant que notre argent soit réinvesti en partie dans les infrastructures locales…

@habsforever123

Je ne suis pas le plus grand admirateur de Mario Tremblay, le coach….
Mais je suis quasiment certain qu`il connait mieux le hockey que moi..
(je ne sais pas pour toi )

Il a joué et coaché dans la LNH depuis au moins 25 ans…..
Alors quand j`ai à décider qui de toi et lui est le plus crédible,
ben…..excuses moi…

Je sais que tu as le grade de `grand connaisseur`(mikel l`a dit)
mais on va oublier Dave Schult et rester concentré sur Hunter……

Par contre, il apporte une façon de voir qui est intéressante, comme
quand il dit que Kovaltchuk est un très bon gars d`équipe, gentil avec
ses coéquipiers et qu`il suivait sans problèmes les recommandations
de Lemaire…et qu`il ne jouait pas à la vedette….et qu`il était facile
à coacher…J`aurais pensé le contraire….

Tu peux l`écouter à CKAC……..tu vas l`aimer….:))

Bonne journée

@habs

“Je pense que tes notions d’économie et de fiscalité sont très primaires…alors si on ne maitrise pas un sujet on s’abstient.”

Cibole, t’as pas idée à quel point t’as le doigt dans l’oeil jusqu’à l’omoplate ! C’est ma job !

Toi, tu payes tes billets. Tes chums aussi. Bravo. Mais il y a beaucoup de gens qui les payent pas, et ce coût pour l’entreprise est déduit fiscalement. Une déduction fiscale d’entreprise, c’est bon pour l’économie, c’est ‘bon’ pour ce qu’on veut, mais il reste que c’est un ‘bill’ pour tous les autres payeurs de taxe à la source (forcément : si y’avait pas de déductions de ce genre, les particuliers paierement monis d’impôt). C’est A+B. Or, tout le monde paye des impôts, et seuls les Montéalais (pour ainsi dire) vont au CH.

@sergei.k

Halpern est un joueur défensif de 4e trio utilisé pour les face-offs et le désavantage numérique.

Fait comme tu veux, c’est TOUT ce que Desharnais n’est pas. J’espère vraiment voir Desharnais à Montréal un moment donné cette saison, et si possible pour longtemps, car j’adore le joueur pour l’avoir regardé assez souvent à Hamilton. Mais Halpern ne prend en aucun cas son rôle, ils sont des joueurs totalement différents. Eller, Boyd à la limite, oui. Pas Halpern.

@louismartin

Wow, quand c’est rendu que c’est louismartin qui doit faire de la modération, on voit que le blogue est vraiment peuplé d’extrémiste =p Bon commentaire par contre, j’approuve tout à fait.

Quant à ce que Mr. Laporte dit, moi je n’ai rien contre. T’as pas à aimer Price autant tant qu’il n’a pas gagné (même si comme tu dis il a très bien fait à son arrivée ici). Mais moi ce qui m’inquiète c’est pas ceux qui ne ‘l’aime pas’, c’est ceux qui semblent le détester et attendre seulement qu’il aille 1 mauvais match de file pour le huer à plein poumon. Il me semble qu’entre les 2, il pourrait y avoir un juste milieu.

patccmoi

8 septembre 2010
09h50

La venue de Halpern vient combler un poste de plus chez les avants et par le jeu des permutations, ça ne laisse que peu de place pour Desharnais cette année. Je lui souhaite un appel de Steve Yzerman!

Vive la Nordique Nation (à l’anglaise s.v.p)

Épouvantable , ca joue partout sur les radios à québec….

La Nordique Nation

Nordique et Nation prononcé à l’anglaise

Ils peuvent bien vouloir un nouveau ***COLONISÉE***

à 97% de francophones …honteux

@ti-vieux
Je pense que tu es mêlé, je disais qu’il a comparé ELLER à HUNTER…alors que c’est plus IAN SCHULTZ (l’autre joueur acquis dans la transaction) qui sera un joueur avec du Hunter dans le nez.

Tu m’en dois une :-)

HALPERN

Voici exactement la raison poour laquelle à Montréal les jeunes non seulement ne perce pas l’alignement mais en plus, se développe finalement ailleurs.

Franchement mes petits amis blogueurs, est-ce que l’on avait besoin de Halpern pour faire la différence ?

Pourquoi ne pas faire confiance aux jeunes à Montréal ?

Ah oui je sais. Il parait que l’on est condammé à gagner à Montréal.

Mon oeil. Avec le départ du sauveur du printemps dernier et avec Pouliot et Kostytsin sur les 2 premiers trios, c’est sûrement Halpern qui va nous transporté jusqu’en juin.

Gauthier me fait penser à mon boss. Un has been qui n’a pas la vision de la business d’aujourd’hui. Il discute traditionnel qu’en il faut parler de Web. Il nous parle d’affichage qu’en il faudrait qu’on discute réseau social.

Comme dirait Dubé, dans la nouvelle LNH, les jeunes sont la solution et ça commence par le DG.

HALAK VS PRICE POUR EN FINIR, POUR L’INSTANT.
Les seules comparables valables pour l’instant entre Halak et Price sont les choses accomplies par l’eux et les choses non accomplies par l’autre. On verra après les 2 prochaines années ce que le 2e peut faire. En attendant les mecs, arrêtez de nous parler des experts qui disent que l’un sera meilleur que l’autre.

Le futur n’est pas encore écrit. Surtout à Montréal.

Steve

M. Gagnon, vous auriez pu rajouter au bout de Québec travaille très fort AVEC L`ARGENT DES TAXES….Ecoutez, si Québec veux un aréna ou 10 , je m`en sacre. Qu`on le fasse avec du financement privé. Je ne vois pas pourquoi je financerais un sport violent et de toute façon platte à regarder.

@ denispelle

Affirmatif, comme je l’écrivais hier : les franchises et infrastructures payées par l’état n’ont pas d’impact positif significatif. De l’argent par les fenêtres.

Pire, non seulement on nous dévoile en plein délire hier une étude bidon et partiale … commanditée par les demandeurs de subvention mais, en plus, les conclusions sont aberrantes et relayées par les rapporteurs qu’on nomme journalistes :

Il faudrait 40 ans (!!!!) pour – si tout va bien – récupérer l’investissement de 500$ millions. Pour les 175$millions de deniers provinciaux, 20 ans à 8$millions par année, sans compter les intérêts perdus qui feront passer cette période à 30 ans!!!!! Si tout va bien, dans un contexte archi instable.

On ne parle pas de profit là, on parle de récupérer AU MIEUX.

SVP les amateurs, lâchez-nous avec la rivalité Québec-Montréal et sortez de votre bergerie : un tel investissement n’a aucun sens dans le contexte actuel. Ça suffit la lobotomie.

crosbyshow … écoute la publicitée de c.h.o.i québec,et le seul qui prenonce le mot ‘ nation ‘ a la francaise est … Peter Stasny :-O

Colon un jour,colon ……..

La Nordique Nation?? Ça devrait être la Nation nordique. On est pas a Monne-tré-all ici!

Je préfère la rivalité Carabins-Rouge et Or.

Si le gouvernement veut financer le sport, et bien qu’ils mettent un crédit d’impôt comme le fédéral.

@ micejoki & louismartin

Comme ça Koivu cacherait “secrètement” qu’il parle français pour ne pas se faire piéger par les méchants journalistes. En plus, vos sources infaillibles serait des “gens”qu’il “aurait” fréquenté et que VOUS ne connaissez pas évidemment. Je croyais que le LSD n’était plus consommé de nos jours…

@crosbyshow
Ça ce dit autant en français qu’en anglais et a la radio ils disent les deux.

T’a peur de quoi? Que les 97% de francophones deviennent anglophone parce qu’il
entente des mots en anglais.

Je suis en accord avec les blogueurs qui clament qu’il faut des projets.
Les projets donnent du travail, aident à améliorer la société , et servent à créer la richesse.
L’expo 67 était un projet, Manic, la Baie James était des projets. C’était l’époque ou on avait de l’argent et on ne savait pas compté.
Le stade Olympique était un beau projet, mais malheureusement mal gêré .

Il faut des projets, mais il faut avoir également la capacité de payer pour les réaliser. J’aimerais bien personnellement prendre 1 an sabatique et faire le tour du monde. Je pourrais peut-être me le payer avec mes économies mais également hypothéquer mes 20 prochaines années!

Un aréna à Québec est un beau projet si on peut en justifier des retombés.
Et c’est là que j’ai un problème, car si on regarde la situation de Québec d’un point de vue purement économique. Québec vis à vis MTL se retrouve dans la même situation que Ottawa versus Toronto.
Un marché très semblable au niveau population. On a 2 villes ou l’employeur principal est l’état , par conséquent lee revenus corporatif relié à la vente de loges est limité. Mais le plus important est les retombés relié au marché télévisuel ou Toronto et MTL ont le monopole sur leurs villes soeur.

Le seul acheteur potentiel et crédible pour une équipe de Québec serait Péladeau avec la création d’une chaine TVA sportive.
Est-ce que l’ajout d’une chaine sportive supplémentaire va créer une demande supplémentaire ? Ou l’effet final sera finalement un partage des revenus du Québec ..
Personnellement je ne payerais pas le cable pour 2 chaines sportive. Je vais me brancher sur mon équipe et visionner l’autre équipe lorqu’elle sera Visiteur .

C’est un gambling car Québec avec une équipe à $60M va en arracher pareil comme Ottawa qui tire les ficelles par les 2 bouts, malgré de très bonne assistances!
Pour ce qui est de la déclaration à l’effet qu’il faudrait une équipe gagnante pour survivre à Québec, sinon !!!!. C’est une déclaration à se rouler par terre..
Parlez-en a St-Louis, Colombus, Minnesota, Floride, Buffalo , Ottawa , soit toutes des équipes qui oeuvrent dans de petits marché, et qui n’ont à peu près rien gagné…
Si la ville de Québec , ne peut accepter de supporter une équipe de milieu de peloton comme bien des équipes dans la LNH, elle ne mérite tout simplement pas une équipe!
Bonne chance Québec

@ crosbyshow 10h33

Salut Crosby…Je ne sais pas si tu connais CHOI 98,1 radio X à Québec, c’est une radio qui va à contre-vent. Si c’est ensoleillé dehors, pour eux il neige à plein temps!

Je ne dis pas qu’ils cherchent des bébittes sur n’importe quel évènement qui se passe à Québec mais ils fouillent et vont au fond des choses! Tout n’est pas rose et forcément il y a de la controverse dans toute situation.

C’est justement la raison pourquoi ils ont ” baptisé ” leur projet de Quebecnation prononcé à l’anglaise, ça choque et ça leur plait!

Bien sur si jamais tu les écoutes éventuellement, tu vas mieux comprendre…

Salut et bonne journée à tous….

@play_moutte
Je serais d’accord avec vous, mais puisque je contribue sur le 260 M$ pour la nouvelle salle de l’OSM plus les subventions annuelles, je préfère que Québec ait son amphithéâtre, je risque plus d’y trouver mon compte.

@ patccmoi

Ouaip, je sais, louismartin en modérateur, ça ne fait pas trop sérieux !…

@ austerlitz

Ce n’est pas parce que tu ignores un fait largement connu que ce fait n’existe pas ou que tous ceux qui en ont connaissance prennent du LSD. Ce sophisme trahit surtout ta très haute opinion de toi-même: hors de ce que connaît austerlitz, rien n’existe !

D’ailleurs, ça me cause une petite inquiétude: tu ne connais probablement pas ma femme; cela signifie-t-il qu’elle n’existe pas ? Mais alors avec qui diable est-ce que je partage ma vie depuis toutes ces années ?

Austerlitz: source d’inquiétude métaphysique pour le commun des mortels…

@
unfanpeuconnaisseur

8 septembre 2010
11h35

Voilà une analyse que plusieurs ”bonzes” de Québec n’ont certainement pas fait!

Faut il croire aussi que le CH (Bell/BCE) diviserais sa clientèle en laissant un consortium Québécor prendre le lead dans ce dossier?

Le hockey c’est une business, pense pas que ça va passer comme ça….

Les Nordiques de Québec, ces GRANDS défenseurs du hockey québécois comme le prouve la dernière année de leur existance avec de nombreux québécois comme:
Sakic, Forsberg, Nolan, Young Ricci, Clark, Kamensky, Bassen, Kovalenko, Krupp, Deadmarsh, Leschyshyn, Simon, Rucinsky, Wolanin, Foote…

Les seuls VRAIS québécois qui ont joué régulièrement ont été Lefebvre, Finn, Lapointe, Fiset et Thibault.

Et moi qui pensait que les Nordiques alignaient toujours 8 ou 9 québécois….Et moi qui pensait que, comme le dit Bergeron, que c’est beau d’avoir des québécois, mais des québécois qui jouent des rôles importants….Ben oui….

Regardez les repêchages des Nordiques et apprenez donc une fois pour toutes qu’ils sont CHANCEUX d’avoir repêchés d’autre choses que des québécois….

@austerlitz
Juste comme ça en passant, l’étude à été demander par le gouvernement lui-même par rapport à une future candidature aux jeux olympiques. J’aimerais bien savoir comment ont été financer les jeux olympiques de Vancouver? Encore de l’argent tirée par les fenêtres il faut croire. Ont sait tous que la ville n’a aucunement profité de ça.

Plusieurs gens semblent oublier que Québec a déjà posée sa candidature pour les jeux de 2002..

Et plusieurs gens mélange amphithéatre et hockey. OUI l’amphithéatre est nécessaire pour la venu d’une équipe de la LNH à Québec (tout comme c’était le cas en 1995), mais la venu d’une équipe N’EST PAS nécessaire pour la construction de l’amphithéatre. Oui la candidature olympique pourrait être une excellente raison, mais il n’y a pas que ça. Pensez juste à votre fameux Centre Bell. Une saison de hockey à représente quoi, 40 match à domicile? Pourtant il est occupé quelque chose comme 150+ soirs par années? Bizare car je croyais qu’un amphithéatre ne servait UNIQUEMENT qu’à faire patiner des millionaires une fois de temps en temps.

Et parlant de ce fameux Centre Bell, certains disent que comme ce dernier le nouveau Colisée devrait être payé par du privé (les Molsons, ou PKP dans notre cas). Cependant il y a une différence MAJEURE entre la situation de Montréal de 1996 et de Québec en 2010. Les Molsons AVAIT une équipe de hockey du nom du Canadiens quand ils ont ouvert le Centre Bell!

Québec n’en a pas encore elle d’équipe!

Mais comme j’ai dis plus haut, ça ne l’empêche pas d’avoir son amphithéatre car justement cet équipement ne servirait pas qu’au hokey, mais comme à Montréal pourrait déservir tout l’est du Québec et recevoir des spectacles en tout genre, tout en permettant une future candidature olypique (qui est impossible sans un nouvel amphithéatre.. tout comme aurait été impossible la présentation de ceux de Montréal en ‘76 sans votre horeur qui soit dit en passant va NOUS coutez à nous tous, meme les gens de Québec, un autre beau 300 million)

@ louismartin

Le sophisme ABSOLU pour défendre l’indéfendable (tes causes préférées) : Koivu parle secrètement français, on ne peut pas le prouver – of course it’s bullshit – mais TOUT LE MONDE le sait. Et tu as le culot d’ajouter : un fait largement connu.

On va arrêter ça là pour vos affabulations. C’est R-I-D-I-C-U-L-E

Bonjour Louis…….réponse rapide.
J’admets qu’il y a exagération des 2 bouts concernant Price.
Certains semble l’hair et d’autres le voient comme le prochain prophète.
Personnellement , j’ai dit que je vois en lui un talent certain, mais son attitude me déplait. Voilà ! Bonne journée :-)

@mikelcouture et zaro

Je les écoute.

Sais-tu pourquoi?

Je viens de la Beauce…

C’est une gang d’innocents Choi, depuis toujours.

Choqué pour choqué, caché derrière leurs micros. Bande d’enfants

Zaro: c’est quoi le rapport

Pourquoi faire colonisé et le dire à l’anglaise

C’est vrai qu’ils parlent tellement mal Francais qu’ils sont mieux en Anglais..finalement

encore l’art de mettre la charrue devant les vaches* … j’amais un amphithéatre a Québec ne peut étre rentable sans la venue d’un club de hochey.

Ce n’est pas avec 3,4 shows de Metallica,Shinedown et des billets a 10.00$ pour les Remparts … que cette lubie puisse étre rentable.

En attendant,le CH peut continuer a dormir au gaz avec … Peter,Trevor,Carey et oncle Bob qui regarde tout ca d’un air béat !

@austerlitz

Honnêtement, le fait que Koivu parle un peu français hors des médias (jusqu’à un certain point on s’entend, je n’ai jamais entendu dire qu’il était parfaitement bilingue non plus) est un fait qui a été largement rapporté par plein de monde autour de l’organisation depuis plusieurs années. Il a fait le choix de ne pas parler français aux médias. Je n’approuve pas nécessairement, je ne pense pas que ça a été le meilleur choix de sa part vu le drame que ça semble avoir causé pour certain, mais tout porte à croire qu’il était quand même capable de se débrouiller en français sans avoir un micro dans le visage.

Tiens, voici d’ailleurs ce que FGagnon disait dans un billet il y a 3 ans:

“Cela dit, Saku Koivu parle déjà un peu le français. Il y arrive, en privé, lorsqu’il croise des enfants malades dans les hôpitaux où dans l’intimité avec son épouse.

« C’est plus facile de parler à des enfants que d’affronter les journalistes et les caméras. Et je connais quelques mots que j’utilise dans des moments bien choisis lorsque je suis seul avec ma compagne », a indiqué Koivu en esquissant un petit sourire de satisfaction.

Son épouse Hanna comprend très bien la langue de Molière en plus d’être capable d’entretenir une conversation et surtout de traduire à son mari tout ce qui s’écrit sur lui et son équipe.”

Si tu veux d’autres sources, libre à toi de tapper sur Google. Ou tu peux rester dans ton monde où ceux qui croient que Koivu connait un peu de français prennent du LSD.

Félicitations aux gens de Québec pour l’obtention de l’amphithéâtre. J’espère que vous ne venez pas d’acheter votre propre éléphant blanc.

Plusieurs raisons me porte a penser que c’est une possibilité.

1. Avez-vous remarqué que la part du provincial qui était de $175M sur un projet de $400M est subtilement devenue 45% du cout total sans maximum prédéterminé. Vous voyez la différence?

2. Charest vient de vous dire subtilement que le stade coutera plus de $400M. Il vient aussi de vous dire que l’étude de rentabilité n’est plus valable.

3. A Montréal, le Centre Bell et le Canadien appartiennent aux Molson. La profitabilité des deux entreprises est liée au même propriétaire. A Québec, le stade appartiendra probablement a la ville et si tout va bien, les Nordiques appartiendront a Pelardeau. Comme le bassin de population qui peut se payer des billets a prix élevé est plus restreint a Québec, il est fort concevable que Peladeau dise a la ville dans quelques années qu’elle doit réduire le loyer si elle veut garder une équipe de la LNH a Québec. Peladeau n’a aucune raison de se soucier de la profitabilité du stade. Il en est différent pour les Molson.

4. Pour se sortir de l’impasse, la ville offre alors le stade a Peladeau pour disons $50M avec un financement avantageux. Le contribuable paye encore.

5. Le stade coutera plus de $500M. Si on ajoute combien il en coutera pour obtenir une équipe de la LNH, vous croyez toujours que l’opération sera rentable? N’oubliez pas que le Canadien et le centre Bell s’est vendu pour environ $500M et que le marché de Montréal est maintes fois plus rentable que celui de Québec.

Bonne chance

PS: Pour plus de détails, je vous suggère de lire unfanpeuconnaisseur 8 septembre 2010/11h35

Y’a de l’espoir … sondage aprés sondage c.h.o.i québec perd des plumes( de No1 a No4)

Y’a plus d’espoir … Sylvain Bouchard le nouveau coq de la radio pou…. !

@sergei.k

Il vient de combler un poste de plus que Desharnais n’aurait jamais occupé. Si Halpern se blesse, c’est pas Desharnais qui va être rappeler. C’est peut-être White, Maxwell, peu importe, mais pas Desharnais, car il ne peut pas jouer sur le PK et jouer sur un 4e trio avec des gars qui ne savent pas marquer des buts ou prendre des mises en jeu dans sa zone.

Si Eller, Boyd ou Lapierre se blesse et qu’il y a de la place sur un 3e trio offensif, là il aura une place. Et c’est pas parce que Halpern est là que ça va l’empêcher de jouer.

Halpern, c’est plutôt Maxwell, White ou Darche qui doivent être déçu de le voir arriver. Je comprends ce que tu veux dire avec le jeu des permutations, mais je crois que pour Desharnais ça ne fera pas une grosse différence. Et il ne faut pas oublier que c’est utopique de croire qu’on va passer la saison sans blessés. Il va y en avoir à coup sûr, et de la place va se libérer rapidement.

Si tu pars la saison avec EXACTEMENT le nombre de joueurs qu’il te faut, quand 2-3 se blessent ça devient pas mal plus compliqué.

@habsforever123

Oups…. ok tu parlais de IAN SCHULTZ , pas Dave….
Ok …. mon erreur…..
Mais admet que d`écrire juste SCHULTZ……….
pour un ptit vieux….ça porte à confusion
pi c`est chien pour ça….aucun respect pour l`age..:))
Ok je t`en dois une….

Bonne journée

@micejoki
Puisque tu dis détenir a vrai vérité véridique de ce qui se passe à Montréal (excuse moi, je me tiens les côtes de rire en ce moment)… Et que tu vas évaluer mes réponses en connaissance de cause; je vais prendre la peine de préciser mes commentaires… Je répondais à propos de Latendresse que je l’encourrageais au centre Bell comme tous les autres joueurs même si je n’aime pas son style de joueur du tout. C’est en rapport avec les gens qui n’aiment pas Price et qui vont lui faire la vie dure à la moindre défaillance. Je trouve ça contre-productife et vraiment très “moune”. Je suis pas mal plus vendu au CH qu’à ses joueurs, et c’est comme ça que je me fais du fun avec le hockey. À chacun son trip!

Je ne me vantais pas de renverser de la bière sur les gens ( LOL c’était une image exagérée qui servait à mettre de l’emphase), essaye de suivre le contexte des conversations SVP.

LOL j’en reviens pas encore que tu te dis dans le secret des dieux et que tu évalues nos propos selon ta grande sagesse :) Merci de partager ton savoir infini :)

Pour la confusion à propos des passe-droit (tu vas surement m’éclairer? LOL ouch mes côtes), mes observations à l’époque (déjà très lointaine tant qu’à moi) étaient que lui, les journalistes et partisant RÉCLAMAIENT un passe droit pour que Guillaume joue top 6. Ça ne veut pas dire qu’il en a eu un — au contraire je pense que toute cette histoire a du être bien irritante pour l’organisation, des joueurs jusqu’au DG en passant par les coach.

Le gouvernement fédéral par l’entremise du plan Chantiers Canada,
prévoit des investissements de 33 milliards de dollars dans les
infrastructures publiques du Canada d’ici 2014…….Devoir 8 sept.2010

Je me demande bien , si ça va être “rentable“ces “ infrasructures“
Pi payées avec nos taxes en plus. et qui va s`en mettre plein les poches!
Chu sur que Pierre Karl est pas loin…..pi Fava non plus……

Ha ben batard… je réclame une étude de marché ..une étude d`impact,
une étude de rentabilité et une étude pour étudier les études…….

Et ti-vieille qui réclame le droit à une autre carte de crédit en plus…….!!
Aie….. elle là..là….a va m`avoir….!

Bonne journée

@ patccmoi

Donc on résume : il baragouine quelques phrases de politesse et ne s’en sers qu’en privé. “Bonsouar Métréal… Jé vous zaime et nouis sommes héreux de dâner un concerre ici. We’d like to carry on now with our latest single, it is called …. et le reste en anglais.”

Cr*sse, à ce compte-là je parle 20 langues.

@ gui_999

Je n’habites pas Montréal. C’est pourquoi, j’invite les Québécois à fleur de peau à transcender la “rivalité” Québec VS Montréal et réfléchir.

On résume : le gouvernement donne son accord avant, fait faire une étude à nos frais qui démontre que ça ne sera jamais rentable – voir les résultat – et confirme sa décision. Si c’est pas ça du bidon…

Bonjour,

Je voudrais juste ouvrir une petite parenthèse sur le retour de Mario Tremblay à la radio et à la télévision.

Vous ne l’entendrez pas trop souvent CRITIQUER le Canadien au cours du prochain hiver. Comme tous les autres analystes, commentateurs et invités sur les ondes de CKAC et de RDS, Tremblay va devoir suivre la “ligne directive” du département de marketing du CH.

S’il ose critiquer trop les décisions de Gauthier et de Martin, il va se voir mettre à l’ordre. Disons qu’il n’aura pas la libre expression…

Ces deux médias électroniques doivent leur survie au CH, alors…

Le retour d’une équipe à Québec serait excellent pour le marché au Québec.

De un, le financement de l’État est nécessaire. De toute façon, avec les profits futurs, l’État rentre dans son argent!

De deux, imaginez les retombés économiques pour la vile de Québec. Les joueurs de l’équipe devront habités dans le coin, donc dépensé dans le coin et aussi, les joueurs des équipes qui devront venir jouer contre Québec, devra faire quelques dépenses (restos, shopping, etc).

De trois, en tant que fan de hockey (mais aussi des Canadiens :P), cela me permettra de voir la rivalité du passé et aussi de voir les autres équipes de la ligue plus souvent plutôt que se déplacer à Montréal pour devoir le faire.

Salut je suis d’accord avec toi pour un club a québec mais pas pour la meme explication que toi,j’espere qu’il y aura beaucoup de journalistes qui retourneront a québec avec eux beaucoup de négatif chez vous,donc je serais tres heureux de vous voir planter le club de québec,meme quand ca va bien a montréal ca va mal,donc j’aimrais voir votre patience a québec.

@ thibalex87
“De toute façon, avec les profits futurs, l’État rentre dans son argent! ”

Va lire plus haut. L’étude dit que ça prendra 40 ans pour faire break even si tout va bien.

@ austerlitz

Vois-tu, patccmoi t’avait de façon très courtoise (beaucoup plus courtoise que tu ne le méritais, tant qu’à moi, quand tu te fais prendre aussi nettement les culottes à terre) donné l’occasion de reconnaître ton erreur, de faire amende honorable et de prouver ta bonne foi. Dommage pour toi que, emporté par ton orgueil, tu ne l’aies pas saisie.

@tidan

Ton post à 12h23 c’est du bon bon,,moi en se qui concerne Péladeau pas une cenne de confiance en ce gars la, et comme tu dis si bien tidan, Péladeau va être le locataire mais je souhaites juste une chose que la ville de québec lui fasse signé un contrat coulé dans le béton,,,,,,,,,,,,

J’vais me faire lancer de tomates par louismartin mais, plus j’y pense, plus je me dois de reconnaitre que Koivu a été un peu poche de ne pas faire l’effort de se manifester publiquement en français…À L’OCCASION, du moins…

C’est certain que ça ne m’affecte pas autant qu’austerlitz, mais quand même…combien d’années passées à Mtl pour Saku déjà? Près de 15 ans!

Me semble qu’après tout ce temps passé à Mtl, il aurait pu (sinon dû!), une couple de fois, nous faire l’honneur d’un petit discours en français…quitte à le faire aidé de quelques notes papier…ça ne lui aurait pas fait mal! J’vous jure!

Me semble ausisi qu’avec l’intensité de l’amour qui lui a été démontré par le public(genre après le retour de son combat avec le cancer) , ça aurait peut-être dû le motiver à faire ce petit effort supplémentaire…

Christie! Peter Stastny l’a bien fait lui! Pis il n’a pas perdu son francais en plus…c’est génial!

@rickm

”Les seuls VRAIS québécois qui ont joué régulièrement ont été Lefebvre, Finn, Lapointe, Fiset et Thibault. ”

Vous avez omis d’inclure dans votre liste, sûrement une distraction, le nom de Michel Goulet (quatre saisons consécutives de plus de 50 buts et les deux subséquentes de 49 et 48 buts.

Il y a longtemps que l’on a vu cela a Montréal.

Voici un lien que je suppose fiable au sujet de la santé économique de la ville de québec. Ça date de 2005, mais les gens que je connais qui s’y connaissent plus que moi (il est vrai par contre qu’il n’est pas difficile de s’y connaitre plus que moi en économie!), disent tous que la conjoncture économique de la ville est encore plus favorable qu’à l’époque…

http://www.quebecurbain.qc.ca/2005/09/30/croissance-economique-des-grandes-villes-canadiennes-quebec-dans-les-premieres-de-classe/

@ rickm

Réal Cloutier
Marc Tardif

Jeff Halpern est une valeur sure.On sait ce qu’on recoit avec lui.Un bon veteran qui excelle en defense,peut contribuer en attaque,gagner des mises en jeu,a du leadership et lance de la droite (une rareté chez le CH).De plus,le gars peut jouer a l’aile comme au centre.

Avec toutes les interrogations qu’il y aura chez le CH cette saison (Price,Pouliot,Kostitsyn,Eller,Lapierre),je crois qu’ajouter une valeur sure dans le bottom-6 permettra au CH d’avoir un 4e trio fiable et les envoyer sur la glace sans se poser de questions.Avec les incertitudes auxquelles il devra faire face,je suis sur que Jacques Martin appreciera d’avoir quelques joueurs de qui il sait a quoi s’attendre.Oui,j’aimerais voie un gars comme White,Desharnais ou Pacioretty avoir sa chance,mais on ne sait pas ce qu’ils vont donner,ou ou ils en sont dans leur progression.Avec Halpern,what you see is what you get.White aura bien une autre chance l’an prochain,lorsqu’il sera une annee plus mature et développé.

De plus,je vois cette acquisition comme une decision du CH de ne plus etre a court de centres.Avec Gomez,Plekanec,Eller,Boyd et Halpern,Martin a cinq centres qui peuvent jouer a court (Boyd,Halpern) ou long (Gomez,Plekanec,Eller) terme sur n’importe lequel de tes quatre trios.De plus,trois d’entre eux peuvent jouer a l’aile (Boyd,Halpern,Eller),alors ca donne d’excellentes options.

Dans les dernieres années,le CH manquait de poids et de profondeur au centre.Cet été,Gauthier a ajouté du poids au centre (meme si ca en prendrait un peu plus sur les deux premieres lignes) et a réglé le probleme de profondeur,tout en bouchant quelques trous ici et la sur les autres positions.J’aurais aimé qu’il aille chercher un Ryane Clowe ou quelqu’un du genre,mais en general,Gauthier a fait un bon travail cet été.

@ Chan

Je fais confiance a l’organisation.

@patccmoi
Moi je suis grandement déçu de voir que White ne semble pas faire partie des plans. Il a bien fait l’an dernier. Pas le plus rapide, mais fiable et un des rares dans l’organisation qui a un peu de chien. Sur un 4ie trio, je le prendrais volontiers.A suivre…mais Jacques semble aimer les “petits parfaits” qui font jamais d’erreurs…du style Pyatt…Moore…Halpern…et je les aime bien aussi , mais ça prend un équilibre.

@tidan
Intéressant, je cherche encore la raison de ce financement. Charest est vraiment en mode pour tenter de se sorti du bourbier dans lequel il se retrouve, il doit tenter de faire des bons coups pour gagner des votes….et que dire de Bob Hartley qui se fait de l’auto-promotion pour avoir la job de coach déjà!

@ louismartin

Read my lips : Koivu ne parle PAS français. Halte à la désinfo…

méme Ernst & Young avertit la ville de québec que sans un locateur principal … le projet est non rentable.

Me semble que Winnipeg,Hamilton,Edmonton pis tant qu’a faire St-Tite … vont regarder passé la parade :-O

Et le bon maire Labeaume qui ‘ clame ‘ sur toute les radios …. M.Harper n’a pas le choix de nous aider …..

a suivre ou a enterrer … comme les Olypiques !

@ pemond

12h49: Je n’ai pas l’habitude de mettre des paroles dans la bouche des autres… pourquoi le fais-tu, toi???

Je prends toujours la peine de donner l’heure du message auquel je répond et je fais du copier/coller pour ne pas faire dire autre chose aux autres… Pourquoi toi tu mets des paroles dans la bouche des autres….??

Où ai-je dit détenir la vérité??? Toi tu me fais dire cela: “”"Puisque tu dis détenir a vrai vérité véridique de ce qui se passe à Montréal”"”

Tu écris: “”"Je ne me vantais pas de renverser de la bière sur les gens ( LOL c’était une image exagérée qui servait à mettre de l’emphase)….”"

Voici un copier/coller de ce que TOI tu avais écrit: (Je n’invente rien, moi): “”" 23h16 le 2 septembre 2010: “”Au contraire, quand Latendresse finissait par en étamper un ou dégainer une bonne garnotte je criais comme un déchainé, debout en renversant de la molson flat sur tout le monde…”””

Tu répond ceci: “”"Pour la confusion à propos des passe-droit (tu vas surement m’éclairer? LOL ouch mes côtes), mes observations à l’époque (déjà très lointaine tant qu’à moi) étaient que lui, les journalistes et partisant RÉCLAMAIENT un passe droit pour que Guillaume joue top 6. Ça ne veut pas dire qu’il en a eu un — au contraire je pense que toute cette histoire a du être bien irritante pour l’organisation, des joueurs jusqu’au DG en passant par les coach.”"”

Tu trouves que cela répond à la simple question que je t’avais posée?

Question: “”Selon toi, Latendresse a-t-il eu plussss de passe droit que Price??? “”

Un OUI ou un NON ne te suffise pas, en fait aucun oui et aucun non dans ta réponse… Finalement tu te sauve encore de répondre, je répète, Latendresse a-t-il eu oui ou non plus de passe droit que Price???

Je te rappellerai que c’est toi qui a amené Latendresse sur le sujet de Price et des passe droit qu’il aurait eu… en disant que Latendresse en avait eu…

Tout le monde le sait, ce que l’on veut savoir, considères-tu que Latendresse en a eu autant, plus ou moins que Price…. mais tu vas te dérober encore une fois, soit en répétant qu’ils ne jouent pas aux même positions, soit que tu es trop crampé pour répondre….

P.S. Dans mes copier/coller, j’ai omis volontairement tes sarcasmes, je m’en excuse, mais ce n’est pas mon genre….

—————————————————————

J’imagine que ce n’est pas toi qui a écrit cela: “”"3h16 le 2 septembre 2010:
“””Au repêchage, croyez moi croyez moi pas, c’est moi le freak qui était debout 1 heure avant notre choix en train de hurler “Louis – Louis – Louis” et qui a starté tout l’étage.”””

Je ne dois pas être subtil… Je n’ai vu nulle part que cela était une blague, ou bien qu’un sourire était placé à la fin…

Remarque: Je ne m’attend plus à ce que tu me donne un vrai réponse (Oui, non ou semblable), alors oublie -moi! Car pour moi tu fais parti des 5-6 qui pourrais quitter le blogue et tout le monde s’en porterait mieux!

Le seul point positif que tu amènes… Il faut sourire… Ce n’est que du hockey, mais pas obligé quand tu souris d’essayer de rire des autres… C’est comme cracher en l’air, ça te retombe toujours sur le nez… Alors surveilles ton nez… :))

—————————————————————————–

@ austerlitz

D’autres t-ont répondu, je considère que tu as eu ta réponse, maintenant libre à toi de l’interpréter et de la déformer… Mais personne ici n’a donné d’exemple sauf toi à 13h09!

Tu as droit à ton interprétation, moi aussi! Je ne te traite pas de drogué pour autant! Et sache que je suis un de ceux qui défend le fait français le plus fortement sur les blogues, mais je ne cherche pas des poux à tout le monde pour autant…. Je me suis élevé contre les attaques répétées de sercote et latou ici… Et je suis content de constater que les attaques se font plus rare… En espérant que cela continue dans ce sens….

P.S. Tu ne dis rien contre Gainey qui ne parlait pas français du temps qu’il était capitaine… Pourquoi?

———————————————————————————

@ heshoutshescores

14h56: Je suis d’accord avec toi! Moi aussi j’aurais aimé qu’il s’adresse à nous en français! Mais le fait qu’il ne l’a pas fait ne justifie pas de dire des mensonges! Comme dire qu’il n’a jamais appris le français! Et le traiter de toutes sortes de noms parce qu’il ne parlait pas français, cela devient de la mesquinerie! (D’ailleur j’ai remarqué que le message d’austerlitz a été enlevé….)

Moi j’aimerais bien que la CH termine dernier… :)) Cela ne veut pas dire que je vais les traiter de tricheurs s’ils font les séries… :)) (Je sais par contre que d’autres réagissent ainsi….)

Il y en a qui appelle cela avoir du respect, d’autres appellent ça avoir de l’éducation… Mais chacun a droit à son opinion… En tout cas, je crois encopre à la libre expression…

“Surtout qu’avec son attitude à l’endroit des francophones qu’il chasse de son organisation…”

N’importe quoi…

“une équipe qui ne fera pas tout pour gagner ne survivra pas à long terme dans le marché de Québec.”

Voila pourquoi vous ne verrez pas les dirigeants se lancer a la quête désespérée de joueurs québécois.

@austerlitz

Ben oui, il disait aux enfants malades à l’hôpital ‘mewrci, bonswoar’ et c’est tout.

C’est pas toi qui arrêtait pas de dire que comme savoir-vivre le capitaine du CH devrait apprendre quelques phrases de base? C’est rendu que comme savoir-vivre il aurait dû être parfaitement bilingue (en fait, ça aurait été sa 4e langue)?

S’il est capable de communiquer avec des enfants malades à l’hôpital en français, c’est qu’il est capable de comprendre des choses de base. On te dit qu’il savait un peu de français, c’est rendu que la barre passe de ‘il doit en savoir un peu’ à ‘il doit être bilingue’.

Je suis d’accord qu’il aurait dû plus le faire devant les médias, et je crois que savoir l’effet que ça allait avoir au bout du compte il l’aurait fait. Mais faut pas exagérer non plus…

@habsforever123

J’espère qu’il va avoir sa chance. J’aime pas mal White moi aussi, et c’est vrai qu’on a besoin de ce genre de joueur.

Je pense qu’ils construisent l’équipe en se disant que chaque poste doit être sûr au départ. Présentement dans le bottom-6 tu as:
Lapierre-Eller-Boyd
Moen-Halpern-Pyatt
Darche
(peu importe l’order ou les trios, pas important)

Donc, t’as 5 joueurs qui ont assez joué dans la LNH, et Eller qui est un prospect de qualité qui est considéré être rendu prêt à entrer. Pacioretty pourrait être dans le lot aussi dès le départ.

Maintenant, pour le reste ça va être du remplacement de blessure. Tu as White, Maxwell, Desharnais, Avtsin(?), Palushaj(?), etc. tout dépendant du joueur à remplacer.

On avait combien d’avant en moyenne de blessé l’an dernier? Surement pas loin de 2 par match. En gros, ils doivent considérer que de cette façon, tu vas avoir beaucoup de profondeur et tu peux t’en sortir avec des blessés.

C’est surement préférable à te retrouver en sérieux manque de profondeur quand tu as 2 blessures simultanées. Ça arrive vite, et quand ça s’accumule tu peux te retrouver dans le trouble rapidement. Notre 4e trio nous a coûté plusieurs matchs en jouant seulement 5 minutes par game en début de saison l’an dernier, faut pas sous-estimé leur impact. C’est pas eux qui te font gagner, mais ils peuvent très bien te faire perdre, et quand tu as trop de recrues en même temps c’est ce qui peut arriver.

En gros, ils jouent safe et je les comprends. Mais ça ne veut pas dire que je n’aurais pas aimé donné plus de place pour des White et cie moi aussi. On verra bien comment la saison évolue avec les blessures en cours de route.

incroyables les choses qu’on peut lire ici.

austerlitz qui demande que la désinformation cesse !! c’est comme si Jean Charest nous demandait d’arrêter de mentir.

@ hors-jeu 6 septembre,10H07

Excellent commentaire.La question que je me pose: SI une equipe de la NHL ne peut etre profitable a Quebec,alors pourquoi déménager une équipe en difficulté dans sa ville actuelle vers une autre ville ou elle sera en difficulté?Moi,je me fous de Quebec.Ce que je veux,c’est une equipe dans un marché de hockey ou elle fonctionnera (au Canada,si possible).Que ce soit Québec,Hamilton,Winnipeg,ou St-Amable,je m’en fous.Et si ca ne peut fonctionner au Canada?Hartford,Seattle,St-Paul et Portland sont tous des marchés qui pourraient,selon moi,etre viables.

Est-ce que l’on veut un club à Québec!? Si oui, alors il faut que ça passe par des dons des gouvernements en place sinon pas de hockey à Québec!

Personne dans le privé ne payera pour construire un amphithéâtre quand tous les paliers de gouvernement s’empressent de donner des % de participations!

400 millions, on l’a pas, pas grave la dette va augmenter de 400 millions c’est tout! Seigneur, ça fait longtemps que je ne me casse plus la tête avec la dette! Elle ne sera jamais remis et tous les fiscalistes auront beau me dire que c’est impossible, je m’en fous, lorsque les gouvernements décideront de la rayer de la carte la dette en l’effaçant tout simplement, ils le feront bien!

La dette, la dette on s’en criss-tu de la dette…!

Il n’y a seulement la notre, individuellement, qui n’est pas fictive, les hypothèques, les prêts personnels, les cartes de crédit, le reste la dette quelle dette! Chaque pays se doit la chemise et quand collectivement ils se diront on se doit plus rien, ben se sera la fin de la dette….

Misère…

De toute façon, j’ai déjà informé mon gars et ma fille que la dette, je la paierai pas la cristie de dette…..:O)

Remisère….

@ habsforever123
Pas besoin de chercher la raison de ce financement mon ami.

Peut-one croire que Charest vient de se rendre compte que Québec a besoin d’un amphithéâtre?

Peut-on croire que la situation a tellement changée dernièrement a Québec que tout a coup le stade sera rentable par lui même?

Si le projet est rentable, pourquoi les investisseurs privés comme Peladeau ne s’y intéressent pas?

Se poser les questions, c’est y répondre.

@ Micejoki 16H43

Quossé j’viens faire la-dedans,moé?Anyway…tu dis:

“Je me suis élevé contre les attaques répétées de sercote et latou ici… Et je suis content de constater que les attaques se font plus rare… En espérant que cela continue dans ce sens….”

Fais attention,ton commentaire pourrait me faire croire que tu penses qu’elles se font rares parce que tu t’es élevé…et je pourrais decider de te montrer que ce n’est pas le cas…

Tu remarqueras que le nombre reduit d’attaques est directement proportionnel au nombre reduit de blogueurs qui souffrent de OCD pour le Quebec…

Parmi ceux qui critiquent Koivu de ne pas parler francais,je serais curieux de savoir combien d’entre eux sont parfaitement bilingues et meme trilingues comme Saku?Plusieurs se fermeraient la trappe…oh,mais non!Koivu is a hockey player,so we own him!It doesn’t matter if I can’t even speak French properly (”Tabarnark!”, “Chuis”,”Tu veux-tu”,etc.),I want him to speak Finnish,Swedish,English and French perfectly!It’s the least he can do,we’re paying his salary(sic)!

Newton
Michel Goulet à été échangé à Chicago vers la fin des années 80 bien avant que les Nordiques quittent Québec.
Lorsque les Nordiques ont quitté Québec , l’équipe ne contenait plus que quelques vaillant soldat Québécois de 3ème et 4ème trio et rien pour casser la baraque.
Et pendant ce temps un dénommé Damphousse en comptait a peu près 40 par année à MTL …

Que le nouvel amphithéâtre à Québec soit un éléphant blanc me surprendrait beaucoup.On n’en a pas d’éléphants blancs à Québec au pire ca nous en fera un.Tant qu’à payer ceux des autres et y en a qui en ont des troupeaux d’éléphants blanc. La plus grande ville du Québec a même un mammouth blanc :-).Un jeune mammouth de 1976.

On se rappelle que Radio Canada a cessé de faire la diffusion des matchs de hockey parce que la cote d’écoute étaient trop petite. Que se passera-t-il lorsque le marché sera encore plus dilué?

Même pour les parties entre les deux équipes, les fans des Nordiques visionneront la chaine de Peladeau et les fans du CH visionneront RDS. Étant donné que le cout des commandites est directement proportionnel a la cote d’écoute qui payera le manque a gagner? La ville de Québec ou le gouvernement provincial?

@ sercote

Je doute que Koivu parle parfaitement le français comme tu dis dans ton post…
Si koivu parle le français pafaitement, c’est l’évidence même qu’il l’aurait démontré en entrevue. Et ce à plusieurs reprises. Quand tu maîtrise parfaitement une langue, il n’existe aucun obstacle à l’émission de quelques courts commentaires , ici-et là. C’est clair comme le nez au milieu du visage…

À moins que tu ne constestes cet état de fait aussi( que le nez se trouve au milieu du visage)?

@ tidan

Ouin! C’est toute une question existentielle ça mon tidan!

Que dirais-tu comme réponse de : on verra rendu là!

Coudonc! Ça donc ben l’air de te fatiguer, le venue d’un autre club au Québec!

@ tidan

faisais réf. à ton comment de 17h29

ENTENDU TANTÔT À CKAC.

1. Qui devrait être le coach des Nordiques ?

2. À qui appartient les droits du nom : NORDIQUES ?

3. Si Michel Bergeron accepterait d’être l’ambassadeur des Nordiques ?

4. Devraient-ils garder le même sigle et le même bleu sur le chandail ?

5. Assisterons-nous à un exode vers Québec, de certains animateurs qui étaient localisés à
Québec, il y a quelque 15 ans ?

On l’as-tu le sang latin ? :-)

@ tidan

8 septembre 2010
17h29

Comme on dit au Québec, mon cher tidan :

« C’est un pensez-y bien ! »

De ce temps-ci, c’est très impopulaire de douter de la rentabilité de la venue des Nordiques.

C’est perçu comme, « si on était contre la venue des Nordiques ».

Incroyable mais vrai.

Bonne soirée.

tient ! tient ! les trottoirs de Calgary sont rentrer,notre cow-boy de service du Québec vient humer l’air frais ! :-O

@ heshouts

Je n’ai pas dit que Koivu parlait parfaitement francais,mais qu’il était parfaitement trilingue: il parle couramment le Finnois,le Suedois et l’Anglais.

@heshoutshescores
En fait, personnellement, ca ne me dérange pas du tout. A mon âge, ca ne changera pas grand chose. Ca devrait cependant te déranger. C’est toi qui devra payer les dettes qui ont permis a ma génération de bien vivre
Daniel

POUR REVENIR AU CH. ( j’ai été distrait par les Nordiques )

Au sujet de Jeff Halpern, un centre droitier ça ne court pas les rues.

Quand tu restes dans la NHL, 15 années consécutives, c’est parce que tu sais jouer au hockey.

De plus à 34 ans, ce n’est pas jeune et ce n’est pas vieux.

Maudit que j’ai hâte.

Et vous ?

pas d’éléphant blanc a Québec … facile tout est payer avec les taxes du Québec !

Encore 3,4 ans avec Badabeaume .. vous allez en avoir des éléphants rose !

@ Mikel 17H02

Excellent post.Les gens s’excitent le poil des jambes (et avec raison) en pensant a une equipe a Quebec,c’est si simple,c’est le gouvernement qui paie!Mais personne ne pense a la dette du Quebec,qui,assez grosse comme c’est-la,ne fera que grossir.Qui va la payer,cette dette?Meme chose que maintenant: les “transfer payments” entre les provinces.Le montant d’argent qui va de l’Alberta a Ottawa au Quebec chaque année (8.3 milliards,je crois) ne fera que grossir et le mecontentement chez les provinces qui s’auto-suffisent et paient pour les autres va egalement grossir.Mais bon,ce n’est pas si grave,au bout du compte,c’est le Quebec qui va payer,et je n’y vis pas.Mais si le Federal donne un cent de mes taxes pour ce projet,je serai tres decu de Stevie.

OCD: Obsessive-compulsive disorder.

Excellent point de vue sur l’acquisition de Halpern.Je n’avais pas pensé au fait que Halpern pourrait enlever des responsabilités défensives a Plekanec pour que ce dernier puisse sauver de l’energie pour l’attaque:

http://dailyhab-it.blogspot.com/2010/09/relief-for-plekanec.html

@ guyd

You betcha,Boy!

@ heshouts

“Price va etre pourri cette saison”…”Que dirais-tu comme réponse de : on verra rendu là!”

Capital politique quand tu nous tiens!!!!

………Badabeaume……..’est bonne !

ANECDOTE DE MARIO TREMBLAY ENTENDU À CKAC.

Un jour le compte était 2-2, et Stéphane Richer a dit à Jacques Lemaire :

« Envoie-moi sur la glace et je vais compté, et Jacques à la prochaine occasion donna un tape dans le dos à Stéphane, ce qui voulait dire : «vas-y», et Stéphane Richer compta et le CH a gagné 3-2 ».

Le talent de Stéphane Richer était hors de l’ordinaire.

On n’en parle pas assez à mon goût.

Bien sûr, ses performances ont été noyées par les performances de Guy Lafleur.

Parlant de Guy Lafleur.

Qu’est-il arrivé dans les négociations avec le CH, aidé par René Angelil ?

Bonsoir S.L.R.

Hey que vous me faites rire avec votre petite gueguerre Mtl – Québec , surtout ceux qui s’énervent que les deniers publics puissent servir à doter la Ville de Québec d’un amphithéâtre digne de la Capitale Nationale .

Comme ci ces mêmes deniers publics n’avaient pas déjà bien servis la Métropole et toutes autres Villes Canadiennes ,comme ci Québec étaient une première ,franchement calmez vous . Avant de vous lire déjà je pouvais mettre les noms des opposants ,vous êtes tellement prévisible lorsqu’il s’agit de Québec et des Québécois ,décidément chez vous c’est une phobie qui vous cause sûrement des cauchemars. C’est quoi votre angoisse vis à vis une équipe de hockey à Québec ? C’est quoi votre crainte ? La rivalité ? La compétition ? . Au contraire vous devriez vous réjouir ,car lors du passage des Nordiques ,le CH était à son meilleur ,la rivalité ,la compétition l’obligeait à être meilleur ,d’ailleurs ses deux dernières coupes Stanley 1986- 1993 c’était à l’époque des Nordiques à l’époque de la rivalité ,de la compétition ,car depuis le départ des Nordiques ,le CH n’a de Glorieux que son passé .

Ceux qui s’y opposent ,ceux qui veulent garder les deniers publics ,qui ne tiennent pas tellement à ce que ces deniers servent à une cause de ce genre je veux bien vous donner raison ,mais avant je tiens à vous rappeler que c’est vous qui avez élus ces Gouvernements ,parce que cette fois vous ne pouvez pas mettre le blâme sur les Séparatistes , les Nationalistes ,non pas cette fois ,cette fois se sont vos élus ,ceux en qui vous avez placé votre confiance ,ceux à qui vous avez donné votre vote ,de crainte des séparatistes ,une autre de vos Phobies qui vous causent des cauchemars , mais faudrait peut-être vous rappeler que c’est sous un Gouvernement séparatiste , un Gouvernement Nationaliste que les Nordiques ont quitté ,un Gouvernement qui lui a protégé vos deniers publics au détriment des Nordiques et d’un Amphithéâtre .

Mais bon faudrait quand même pas trop s’énerver avec ça ,présentement nous ne sommes qu’au stade d’une promesse de Charest et j’imagine que vous savez comment ça finit une promesse de Charest , depuis le temps !!! Et il y a aussi la réaction du R.O.C qui devrait adoucir votre angoisse et calmer les ardeurs de Harper .

Moi j’aime mieux que vous essayez de me vendre Jeff Halpern et me vendre l’idée du bienfait de cette acquisition ,depuis le temps que vous me parlez de votre relève ,je vous avoue que là j’ai un peu de difficulté avec cette contradiction entre vous et la façon de procéder de l’organisation du CH ça me semble assez différent comme ligne de pensée .

P.S : Je tiens à offrir mes condoléances les plus sincères à la famille et aux proches de l’Honorable Ministre Claude Béchard ,un Grand homme ,un exemple de C.C.D.P. un homme de régions , une réelle perte pour le Québec et tous les Québécois ,Québécoises .

Bonne fin de soirée :

Gilles :

@ tidan

8 septembre 2010
18h27

Mon cher tidan, en déclarant ceci :

“C’est toi qui devra payer les dettes qui ont permis à ma génération de bien vivre.”

Tu attises le feu.

Pourquoi ?

Parce que les plus jeunes prétendent que notre génération les laisse dans les dettes.

Et pourtant, quand ils se sont ouvert les yeux dans la “pouponnière”, la valeur de remplacement des infrastructures qui les servent très , très bien, valait dix fois “PLUS”, que la dette.

Mais pour comprendre cela, il faut savoir compter.

@ Gilles

Tu serais surpris du support dont le projet d’une equipe a Quebec (et n’importe ou au Canada) jouit dans le ROC.Les gens en veulent une.C’est pas parce que c’est a Quebec que les gens d’ici n’aimeraient pas l’idée,car,pour nous,Quebec fait encore partie du Canada,et on veut plus d’equipes au Canada.

Avec le manque de respect de l’organisation des canadiens de Montréal envers les québécois et les manque de joueurs francophone j’appellerais la nouvelle franchise Les Nordiques DU Québec

Un jour, on a posé à Paul Kruman, prix Nobel d`économie la question
suivante, par rapport au déficit de la province de Québec…….

“Pensez vous que notre dette est trop élevée ? “
Et il a répondu“
Si la dette du Québec était à zéro.. que pensez vous qu`il arriverait?

Et il a répondu….
Ben les politiciens en profiteraient et feraient des projets qui endetteraient
la province jusqu`au même niveau qu`il est présentement, et qu`est ce que ça
changerait?

Alors un déficit d`un pays demeure un problème relatif à une écriture comptable…..Faut pas v`nir fou avec ça….

La vie comptable d`un pays , d`une province ou d`une municipalité est
d`un an…… ceux qui ne comprennent pas cela ne devraient tout simplement
pas parler pas parler d`économie!

Alors, quand on parle de subventions…. prière à certains de s`abstenir….

bonne soirée

Monsieur Gagnon,

Je le répète, pour bien “potter”, il faut taper la balle avec la force pour se rendre au trou, et non chercher à la diriger vers le trou.

Pour être efficace, une balle doit rouler et non glisser vers le trou.

Donnez-nous, des nouvelles de vos performances, bonnes ou mauvaises.

Je ne vous dis pas “bonne chance”, car il faut gagner parce que l’on est le meilleur et non parce que l’on est chanceux. :-)

Reposez-vous bien, car une grosse saison de hockey s’amène.

Monsieur Gagnon,

Qui aime bien, chatie bien.

JE VOUS ATTENDS AVEC UNE BRIQUE ET UN FANAL.

Vous savez, j’aime ça taquiner.

Surtout ceux, que j’apprécie.

Bonne fin de vacances, avec votre famille.

attendre avec une brique et un fanal

@ yvescchampagne (suite)

8 septembre 2010
20h12

Erratum.

La dernière phrase n’a pas d’affaire là. :=)

@ti-vieux 19h38
Tu devrais lire les écrits de Krugman au complet.
Il est un des Néo-keynesiens. Il a notamment démontré que les mauvaises politiques budgétaires des États sont la cause des crises monétaires. C’est son cheval de bataille.
À côté de cette théorie, on pourrait citer l’exemple d’un Colisée.

Pas surprenant que nos vendeurs de rêves et voleurs d’argent de politiciens dans le genre de que-bec endorment la population qui se laisse bercer de beaux discours mais de peu de travail en espérant que cette fois, oui, oui, cette fois, on ne se fera pas fourrer. Cachons toutes les preuves de la non-rentabilité derrière le mirage des retombées économiques.
Les personnes qui utilisent cette expression sont invitées à lire sur le sujet. N’importe qui peut créer des tombées économiques. Si je vends les crottes de mon chat à mon voisin, je pourrais vous calculer des retombées économiques.

Bonne référence à lire:
http://zonecours.hec.ca/documents/A2006-1-127672.eBook06-Chap17.pdf
D’ailleurs, quelques exemples de ce texte ciblent Montréal. Comme d’autres l’ont mentionné, quand ton voisin est imbécile, nul besoin de l’imiter.

En attendant, j’entends déjà les enveloppes brunes circuler, les “retombées économiques” ont commencées pour les politiciens.

@ ti-vieux

8 septembre 2010
19h38

Mon cher ti-vieux, d’où sors-tu ?

Je comprends maintenant, que pour être un bon joker comme tu es, il faut en connaître beaucoup, beaucoup.

Rappelons-nous Charlie Chaplin, un génie du temps.

Je t’aime davantage.

Ti-vieille est bien servie (je veux dire heureuse avec toi), j’en suis sûr.

À bon entendeur salut.

On fait quoi avec le dicton qui dit….” si t’as pas de dettes , t’es riche ”

Si t’as pas de dette de 100 milliards , t’as pas à payer , je sais pas , 5-6 milliards juste en intérets à fin de l’année. De l’argent perdu juste en intérets la , n’oubliez pas.

Avec ce 5-6 milliards , on pourrait bâtir un dizaine de Colisés , pis les payer cash en plus.

Je dis ça de même là :-)

Mon cher ti-vieux,

À partir de maintenant,

je suggère que le nouveau “nikname” de ti-vieille, soit “l’amour de ti-vieux”.

Je suis certain que pour toi, elle est demeurée jeune en apparence.

Je sais de quoi je parle, car c’est la même chose pour moi.

Je ne sais pas pourquoi, mais c’est comme ça.

Avec 5-6 milliards , on se paye les 2 CHUMS ( français et anglais ) à Montréal CASH…….pis y’en resterait 2-3 pour refaire toutes les routes de la province pis payer cash encore.

Et ceci tous les ans , n’oubliez pas !!

@ ti-vieux……..avec un admirateur comme yveschampagne……..je dirais que tu es quasiment riche toi :-)))

C’est comme avoir une maison de $500,000. et elle est claire à toi , ou toute payée.
À la fin de l’année , t’as pas à donner à banque $25,000. à banque juste en intérêt.

Ok , j’arrête la :-)

@yvescchampagne
Salut Yves!
Si mes commentaires peuvent réveiller quelques jeunes concitoyens, je suis bien prêt a être impopulaire.
Daniel

@ heshoutshescores 17h45

Salut Hesh…Loin de moi vouloir te décevoir mais le nez n’est pas au centre du visage, en ce qui me concerne, il est plutôt plus près du front que du menton!

Mon entre-yeux mesure un gros3 pouces et mon nez, selon mon gallon à mesurer, est à un demi-pouce entre les yeux au centre! Ma bouche mesure 4 ” et mon nez est à 2 ” d’elle donc à 2” et demi de mon menton rond! Qui suis-je!?

Indice, les gens en me voyant me dise…go home!…:O)

Bon maintenant que la preuve est faite que le nez n’est pas le centre du visage, ni le centre de l’univers et que la grosseur du bout de l’index… ( remember le doigt d’ E T )… est proportionnel à la largeur des narines, que fait-on avec le 45 % de Charest!?

Nous lui disons, non merci M. Charest, vous êtes bien gentil et aimable mais nous allons laisser faire! Notre fierté nous interdit d’accepter l’aumône. Nous préférons le spectacle de la LHJMQ et le midget AAA pour ne pas, éventuellement, augmenter la dette. Et tout cela est dit avec un grand sourire tout fier d’aider à ne pas accroître la fameuse créance!

Naïf que nous sommes, ce 45 % va être offert dans les 3 jours qui suit à la confection de la toile du toit du citron, en surplus parce qu’eux savent que le 300 millions est un début, un départ! Faut voir les imprévus qui viennent avec, les impondérables comme, surprise une augmentation du coût de confection de toile à stade, du fil à coudre de toile à stade, et drôle de coïncidence, les substances pétrole-basées, pour imperméabiliser les toiles à stade, subissent une augmentation en raison des problèmes de pétrole dans le golfe!

Hé bien, qui aurait dit ça que les problèmes de pétrole dans le golfe forcerait les compagnies de PÉTROLE et ses dérivées à augmenter les prix afin de payer les ” frais nouveaux ”! Je suis estomaqué complètement surpris, en aucun temps, me serait venu l’idée d’une liaison entre golfe et toile de stade!

Je veux du hockey à Québec et pour faire bonne figure, avec un apport de 99.9 % du privée! Bon, je suis raisonnable mais si personne dans le privé ne veut investir, alors que les 3 paliers de gouvernement s’impliquent à 100 %, on braillera plus-tard et on se consolera en disant que notre éléphant blanc est quand même plus petit que celui de Montréal…:O)

Trop c’est trop, je ressens une grande fatigue mentale…..

Misère….

ti-vieux … pa sur que les Grecques et les Argentins apprécirait ton cour d’économie 101 ! :-S

J’espére que c’est ti-vieille qui ‘ budgéte ‘ chez vous !

Mon vote pour coach des Nordiques: Jacques Mercier!

mikecouture … les génération X et Y te remercie pour ta grande sagesse :-S

Tes petits-enfants vont surement dire comme leur grand-pére … MISÉRE !

@ jakeleblanc

Salut Jake…Les dettes individuelles, personnelles ne peuvent s’effacer sinon ce serait l’anarchie totale dans le monde!

Mais des dettes nationales, certains pays dit pauvres peuvent faire annuler leur dette pour toutes sortes de raisons comme…Un pays sous une dictature qui s’endette frauduleusement et ensuite se donne un gouvernement légitime, ce même gouvernement légitime peut demander de faire annuler sa dette en raison de dette odieuse….

http://www.cadtm.org/L-annulation-de-la-dette-des-pays

Bien évidemment que ça ne concerne pas le Canada…pas encore….:O) C’est une joke….héhéhéhé….

@ jake

OUPS…À moins, bien sur, de faire une faillite personnelle….

Re:Bonsoir S.L.R.

Hum que c’est bien dit .

http://blogues.cyberpresse.ca/laporte/2010/09/08/lequipe-des-quebecois/

Je retourne à Federer – Soderling .

Bonne fin de soirée .

Gilles .

@ti-vieux

Attention! Ne pas confondre dette et déficit. C’est l’accumulation (capital) et la cumulation (intérêts) de la première qui créent le second.

Un déficit n’est pas grave en soi….si on le comble éventuellement, même partiellement. La dette, par contre, risque de devenir monstrueuse et mène inévitablement à d’importantes sorties de capitaux vers l’étranger….not a good thing.

Je reviens avec un commentaire sur le billet de RT. Un autre bel exemple de manipulation et de malhonnêteté intellectuelle… A+

@patccmoi
Entièrement d’accord avec toi, d’ailleurs l’arrivée de Moore avait stabilisé le tout car veux veux pas, on avait trop de kids à un moment donné et ça nous a rattrapé, car on sait que chaque point est crucial.
Je pense juste qu’il a payé son dû notre ami White, contrairement à un Desharnais, Artvsin qui peut encore apprendre des choses.Maxwell semble être dans le doghouse…Pacioretty pourrait brouiller les cartes.
Quand je regarde nos 2 derniers trios j’y vois de la solide profondeur, moins risqué que les 2 premiers à cause de Pouliot et Andrei K (qui ne sera plus la après l’an prochain).

Moi je vois ça d’une façon très simple. S’il y a des pertes dans l’affaire le contribuable s’en occupe et s’il y a des profits c’est PK Péladeau qui s’en occupe.

@ jake

Salut Jake…La dette odieuse, très intéressant à lire comme information personnelle, pourquoi pas…

http://www.detteodieuse.org/la-dette-odieuse-cest-quoi.php

Salut bonne fin de semaine….

*** RT AUJOURD’HUI***

Réjean Tremblay utilise aujourd’hui un procédé assez grossier — la comparaison avec un extrême dégoûtant, tout le monde s’entend, pour mieux faire valoir, mieux faire paraître, un moindre mal qu’on souhaite en fait faire passer comme un bien.

Aie, c’est rien notre affaire, regardez ces fieffés escrocs, qui arnaquent autant les contribuables que le MLB. Les nôtres feraient jamais ça, voyons don’.

Justement, RT conclut : «Par ailleurs, ce n’est pas le projet d’un stade qui est mauvais. Ce sont les deux tripoteux et filous qu’on a trop bien connus à Montréal qui le sont.»

Pas tres honnête, son affaire.

En passant…..le CRTC étudiera sous peu le dossier d’un nouveau canal de nouvelles genre US-orientation-bien-à-droite (les assistés sociaux, immigrants et autres «exploiteurs du système n’ont qu’à se tenir). Cette chaîne serait dirigé par l’ancien bras droit de Harper et financé en partie (assez importante, je crois) par PKP, ce même PKP qui a IMPÉRATIVEMENT BESOIN de beaucpup de $$$ de l’État pour son projet.

Trouvez pas ça honteux, vous?

@ guyd 21h45

Salut Guy…Je n’ai pas de cachette pour mes enfants et ils aiment ma franchise, la preuve, ils savent que comme héritage, ils auront nos nombreux albums de voyage!

Et j’espère que je vais leur avoir donner le goût de voyager avec ma collection….:O))…héhéhé…

@ denispelle 22h23

Salut Denis…Je ne veux pas te reprendre mais c’est le contraire, l’accumulation des déficits budgétaires ( trop de dépense pas assez d’argent ) engendre la dette parce qu’il faut emprunter plus pour payer les déficits.

Remarque que j’ai peut-être mal compris ton premier paragraphe…

http://www.vie-publique.fr/decouverte-institutions/finances-publiques/ressources-depenses-etat/budget/quelles-sont-differences-entre-deficit-budgetaire-dette-etat.html

Bon vendredi à tous…

@ Mikel…….intéressant ton article sur les dettes odieuses.
Si j’ai bien comprit , il serait quasi odieux pour moi ici dans mes Laurentides à avoir à rembourser mon gouvernement qui a voulu bâtir un aréna à Québec , loin loin de chez moi , qui suis en plus un partisan des Canadiens de Montréal :-)
Touka , je parlais pour parler tantôt. Je sais que tous les pays ou provinces ont des dettes dont on ne verra jamais la fin ……..surtout moi , rendu à mon age :-)
Mais le fait demeure , qu’ajouter à cette dette ne fait que nous apauvrir.
En passant, je suis pour le fait que Charest vous aide à Québec avec ce projet. Depuis le temps que je dis que cet homme est vraiment l’homme de la situation au Québec…….pis je suis sérieux là .

@ que-bec maintenant…………est-ce qu’on peut dire que tes jours sont comptés comme partisan féroce des Pingouins de Pittsburgh maintenant que tu risque d’avoir tes Nordiques DU Québec ? :-)

denispelle … si ta haine pour Réjean Tremblay t’empéche de comprendre et de voir que Loria et petit trot sont des magouilleurs de la pire espéce … lache la Presse,ca presse !

Un grand merçi a m.Charest et m.Labeaume ainsi qu’a m.Péladeau pour leur implication et leurs soutient financier dans le retour des nordiques à Québec.
en espérent que les billets ne soient pas trop chers.
encore une fois merçi.

@ sercote

Si tu lisais mes anciens posts comme du monde, tu verrais que j’ai entre autre dis clairement que j’étais conscient de son talent. Aussi que je croyais qu’il aurait de bonnes performances jusqu’au fêtes et que c’est là qu’on verra si il a compris quelque chose de ses récents déboires…

Donc, que tu me posts ceci ” Price est pourri : on verra rendu là” …comme si j’avais dis ça récemment…c’est pas fort fort.

J’veux dire apprend à lire…

Charest dit oui au nouveau colisée à Québec = construction = firmes de constructions = copinage = financement occulte du parti libéral… … …

Arretez la cours est pleine.

Premièrement je suis contre le financement par l’état d’un nouvel aréna. ils veulent un nouveau colisé et bien qu’il fasse comme à Montréal avec le privé. Mes impôts peuvent être beaucoup mieux utiliser. Faudrait peur être terminer le CHUM et L’échangeur Turcot avant d’investir 500 millions dans un Aréna qui va aussi coûter 7 à 8 million par année à gérer. Labaume veut un équipe qu’il taxes ses citoyens pas le Québec en entier.

Pour ceux qui s’excite avec les joueurs francophone, n’oubliez pas il y 30 équipes à nourrir, les meilleurs sont sélectionnés, ce n’est pas la venue d’un club à Québec qui va rendre les joueurs francophone plus nombreux, et meilleurs, que les Russes, américain, suédois, etc.

Oui, oui, il y aura sûrement plus de Québecois, ils aimeront peut être plus jouer à Québec qu’à Montréal, dépendra de la pression.

Mais la vrai façon d’avoir plus de joueurs du Québec, est d’améliorer nos structures du Hockey.

@que-bec: totalement d’Accord avec votre intervention. Je vis dans aucunes des 2 régions concerné et je regarde tout ça de loin et j’ai l’impression qu’avec ce dossier, la paranoia Québec envers Montréal est en train de switcher de bord.
Je suis un pur libéral-séparatissss (ben oui, ça existe) et je crois en notre société. Pour ça, ça prend des projets et les Nordique en sont un.

Je crois qu’on mélange la logique avec l’espérance. La logique indique que ce nouveau Colisée ne sera pas rentable à long terme. L’espérance tente de faire croire le contraire. Je ne dis pas que Québec ne mérite pas d’avoir un tel amphithéatre, je suis aussi le premier à souhaiter qu’un club se retrouve dans le giron de la Capitale, je dis juste qu’on se doit d’arrêter d’endetter nos petits-enfants qui ne s’en sortiront jamais. Y a-t-il quelqu’un qui y a pensé à ces chers petits? Arrêtons de mêler la logique avec le voeux d’avoir un club à Québec svp.

au sujet de la dette … j’ai comme l’impression que la section La Presse Affaire,ne sert qu’a éplucher les patates ! ;-)

Le maire Lebaume devrait passer un coup de fil à Bernie Marcus. Ici à Atlanta, Mr Marcus a décidé que nos tis poissons avaient besoin d’une nouvelle cabane. Il a écrit un chèque personnel de $250 millions et hop, nos tis poissons pataugent maintenant dans le plus grand aquarium au monde. Yé où l’probléme ? Tsé on sé jamais, peut être que mononcle Bernie aime le hockey autant que les poissons…

Mémo à Réjean Tremblay sur son dernier article concernant les arnaqueurs Loria et petit trot. Aurons nous droit au tome II sur Claude Brochu ?

@onprendsacool

Que penses-tu de la salle de l’OSM au coût de 300M$, financée à 100% par Qc et utilisée 18 jours par année? Et en plus, elle ne rapporte pas 1¢!!!

Et le toît de votre beau bol de toilette qui n’abrite aucune équipe professionnelle au coût de 300M$, payé 100% par Qc?

Étroitesse d’esprit mon cher ou siple jalousie.

J’admets que Labaume comparé à Tremblay, c’est comme comparer Jeff Hapern à Sidney Crosby.

@micejoki
C’est ce passage de toi qui m’a fait bien rigoler, les nerfs :) :

“Selon ta réponse, on saura si tu comprend ce qui se passe à Montréal…”

Comme si tu en avais la moindre idée plus que nous.

Price et Latendresse : 2 cas bien différents. Pour les passe droit tant qu’à moi ni l’un ni l’autre en a eu; Price a perdu son filet l’an passé et Guillaume a été échangé. Les deux sont arrivés super jeunes dans la LNH avec une pression démesurée.

Et puis m’en sacre tu de ses deux gars là (!); je veux que Price arrête 100% des lancers parce qu’il garde les buts pour le CH. Je le remplacerais par une planche de plywood si on avait le droit. Ca parle pas français une planche de plywood mais au moins les journalistes devraient avoir de la misère à partir des ragots à son sujet. Le Wild ils peuvent bien se perdre en avion sur un ile privée ou jouer leurs matchs en tutu, who cares?

petaga … Claude Brochu est passé a la caisse une fois,tandis que petit trot et Loria s’apréte a arnaquer l’état de la Floride pour … une deuxiémes fois ! Nuance :-O

Merci Messieurs Labeaume et Charest pour votre beau projets. Apres qu’un plus grand pourcentage de ma paye ait été VOLÉ, je n’aurai plus les moyens d’aller voir des millionaires jouer au hockey.

Est ce que vous pouvez aussi me donner des suggestions pour expliquer a mes enfants pourquoi je ne peu plus les inscrires au HOCKEY…

Ou sont tout les groupes de pressions populaires. Le Gouvernement va prendre l’argent de la population pour construire un Colisé pour des riches pis y a pas un chat qui s’oppose. Faut croire que tout va bien en santé, en éducation et en finance publique. Y a tu quelqu’uns qui croit que ca ne dépassera pas 400 millions pour le Colisé en baton de popsicle.

je trouve que le gouvernement Provincial y va un peu fort avec les subventions. J’imagine que la ville de Québec auras comme obligation d’amasser au minimun la moitiée de la construction du nouveau colisé avec des investiseurs au privé avant de subventioner 45% des fonds publics, si non ça n’aurait aucun sens!

Pour ce qui est du Gouvernement Fédéral, il est bien mal placé pour subventioner un gros montant. J’imagine que les villes qui attendent leur tour comme Winipeg
ou autres qui aimerait avoir un club de la LNH voudront avoir la même équité…

Vous savez que chaque municipalitée au québec demande déjà des subventions au Provincial pour soit une nouvelle Bibliothèque, rénovation pour les écoles, de terrains de Football sur fonds synthéthiques comme à Tremblant qui est presque terminé, terrains soccer, aréna ect…

Et oui ils a aussi les patinoires extérieurs avec batisse neuve pour recevoir les patineurs, et joueurs de hockeys! Justement à St-Faustin-Lac Carre ou le taux est évalué à 3188 habitants le Provincial à subventioné 350,000 sur un montant de 500,000, remarqué que là je m’en plaidrerai pas car ses l’endroit ou je vais travailler cette hivers comme animateur de Patinoire!

C’est à se demander combien le provincial donne en subvention a travers tout le Québec durant une seul année?????

Sur ce bonne journée à tous!

Au sujet de la société d’état Les Nordiques de Québec, voir l’édito de Boisvert ce matin qui résume assez bien la folie furieuse du copinage absurde dans ce dossier. RIEN ne justifie d’y engranger des fonds publics.

http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/yves-boisvert/201009/08/01-4313805-un-colisee-de-queteux.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B40_chroniqueurs_373561_accueil_POS1

La passion du hockey fait perdre la raison à certains supporteurs du retour des Nordiques.

POUR le retour des Nordiques, à condition que le projet soit majoritairement privé tant pour les infrastructures que pour le club.

Loin de moi, de vouloir continuer la saga des québécois avec les Canadiens de Montréal, mais ne trouvez-vous pas que les clubs de la LHJMQ devraient commencer par donner l’exemple si nous voulons que les Habs en repêchent plusieurs à tous les ans!

Exemple: Les Remparts de Québec dans leur alignement en date d’aujourd’hui et j’inclus les 3 joueurs qui participeront aux camps d’entraînement professionnels, il y a 26 joueurs.

De ce nombre, il y a 11 joueurs d’origine québécoise, dont 2 ayant des noms québécois sans que le lieu de naissance soit indiqué.

De ce nombre, il y a 12 joueurs originaire de l’Ontario dont 2 ayant des noms anglophones qui ont joué soit dans le hockey mineur de l’Ontario ou dans la OHL sans que le lieu de naissance soit indiqué.

Il y a de ce nombre 1 de Terre-Neuve et 2 américains.

Je ne sais pas pour les autres équipes de la LHJMQ m’ayant attardé seulement aux Remparts.

Pourquoi la LHJMQ produit de moins en moins de joueur de hockey québécois, vous avez sous les yeux une partie de la réponse!

Pendant que Charest se montre généreux pour un aréna à Québec, le CHUM attend toujours…

@ Jake Leblanc : 00.02 .

Salut Jake ;

Là comme toujours je vais être honnête avec toi tu me coinces un peu ,tu me places devant un gros dilemme .

Les Nordiques Du Québec ; Oh que ça sonne bien à mon oreille ,le seul fait de le lire à pour effet d’augmenter mes pulsations .

Par contre me séparer de Crosby , Geno et Staal ,là tu me places devant une situation assez inconfortable ,ce n’est pas la séparation qui me cause problème ,mais quitter le spectacle que m’offrent mes Pingouins se ne sera pas facile ,mais j’aurai un choix à faire . Entre temps je mets ça sur la glace ,présentement ce n’est qu’à l’état de projet . Par contre cette saison je serai comblé encore une fois par mes Pingouins et à ça s’ajouteront les éclairs de Tampa ,sans oublier Guillaume .

Sacré Jake vas !! Les Nordiques Du Québec ,vraiment tu as su me toucher ;)

Bonne journée :

Gilles :

@ fredvincent : 8.30 hrs ;

Bonjour :

Vous savez c’est pas souvent arrivé qu’ici sur S.L.R. quelqu’un soit en accord avec moi ,alors si vous me permettez je savoure ce moment tout en vous saluant .

Moi aussi je crois en notre société et j’abonde dans le même sens en ce qui concerne le besoin de projets ,mais la petite gueguerre Mtl – Québec ,ça je préfère en rire ,moi aussi je suis loin de tout ça .

Oui les Nordiques Du Québec sont un projet de société et il est à espérer qu’il se réalise .

Toutefois ce qui me déplaît en ce moment c’est que ce dossier devienne à politique ,lorsque je vois des Députés conservateurs ( Région de Québec ) jouer les meneurs (euses) de claques en revêtant l’uniforme Fleur de Lysée ,là je débarque un peu ,mais bon c’est pas moi qui ais contribué à élire ces clowns et cela me console .

??? Un pur-Libéral Séparatissss ,ça je ne connaissais pas ,mais l’idée me plaît , pourquoi pas ? . ;)

Bonne journée .

Gilles :

Quand on regarde la signature de Darche et Halpern…
on peut en déduire que Pacioretty ne figure plus dans
les plans du Canadien…..

Je trouve ça dommage, car il avait du potentiel ce jeune là….
Il aurait été mal développé ce jeune? un autre…..

C`est à dire qu`on va se retrouver avec une 3 ieme ligne
Moën, Eller et Lapierre

et une 4 ième …….
Darche, Helpern et….Pyatt….Boyd ?? Maxwell?

Ça va frapper sur la 4….. tiens toé ben après ton casque…..!
Ou Eller n`est pas dans les plans pour cette saison….
Ou on va jouer à 5 lignes……………

Non.. je ne comprends pas encore la signature de Darche….
Ou quelqu`un va être échangé ou donné pour un 7 ieme choix….
Lapierre……..Maxwell…..Pouliot ?

Plus que 9 jours…..

Bonne journée

@GUYD 10:07

Donc, arnaquer qu’une seule fois, c’est acceptable ? Toute une nuance.

«Retour de la LNH: Québec travaille très fort»

Et Montréal essaie de tout détruire…

Franchement, il faut vraiment détester la ville de Québec pour nous pondre (je devrais plutôt dire ch…) une chronique comme celle de M. Boisvert ce matin.

«Un Colisée de quéteux»!

Non mais, pour qui il se prend?

En résumé, le message qu’il lance aux citoyens de Québec est le suivant: continuez à payer pour notre Stade Olympique, notre CHUM, notre salle de spectacle, notre métro, notre échangeur Turcot mais venez surtout pas demander que les gouvernements investissent dans vos infrastructures locales, bandes de quéteux.

Je n’aurais jamais cru qu’un journaliste comme M. Boisvert, que je respectais énormément, puisse faire preuve d’un tel nombrilisme et sortir de telles stupidités, de telles inepties, teintées de mépris et de dégoût.

Je suis profondément déçu d’une telle attitude qui ne relève que d’une gueguerre infantine entre Québec et Montréal, comme le dit si bien que-bec.

Moi ça ne me fait pas rire par contre, ça me fait vomir, c’est tout simplement dégueulasse.

@ que-bec

Salut Gilles…Si le projet CANADIEN ( …subvention de tous les paliers de gouvernement, donc à la grandeur du pays… ) d’implanter un club LNH, qui pourrait s’appeler les Nordiques DE Québec, se concrétise, tu en seras à ta 3e équipe en l’espace d’une dizaine d’année, je crois!

Pouvons-nous dire qu’entant qu’ancien partisan des Habs, présentement partisan des Pens et futur partisan des Nordiques, tu es un peu girouette!?

Ne le prend pas comme un coup bas mais comme taquinerie! J’en prends le risque, tu me connais assez bien comme blogueur pour savoir que ce n’est jamais vraiment méchant, même pas abrasif!…:O)

Salut Gilles et à tous….Bon la brique et le fanal s’en viennent…Misère….

@ parisestunefete

Et moi, en tant que non-Montréalais qui paye aussi pour le Stade Olympique, le CHUM, le métro, l’échangeur Turcot, ai-je le droit de dire que je ne suis pas d’accord avec le financement 100% public d’un amphithéâtre à Québec?

Les Québécois de Rouyn, Sept-Îles, Gatineau, Val-d’Or, Mont-Laurier, Sherbrooke, etc., ne sont pas impliqués dans la guerre Mtl-Qc, mais ils ont quand même le droit de dire ce qu’ils pensent de la façon avec laquelle est investie l’argent de leurs impôts.

@alexandre…2031..
tu écris……….
“Cachons toutes les preuves de la non-rentabilité derrière le mirage
des retombées économiques“

Une façon de voir……
J`ai été durant 2 termes échevin d`une municipalité et sur le conseil
d`administration d`une aréna (régionale)
Je suis convaincu de la non rentablité monétaire d`une aréna…..

La question n`est pas de savoir si une aréna est déficitaire ou rentable,
mais de savoir jusqu`à quel point un déficit peut être acceptable……

Ici, la notion de utilisateur -payeur ne peut s`appliquer dans le cas
d`un Colisé très régional comme Québec mais jusqu`à quel point un
déficit peut y être acceptable….
On peut faire dire ce que l`on veut à des chiffres, comme convaincre
quelqu`un qu`il est riche et 10 minutes après, combien il est pauvre,
en jouant avec les chiffres…Vincent Lacroix en donne des cours 101….

Le terme “retombées économiques“ est large et difficile à bien
chiffrer même par un connaisseur en économie tel que toi…..
Moi aussi j`ai chialé contre la participation de la Caisse de dépôt
au rachat du Canadien…..encore plus inacceptable…..

Mais faut pas être contre la construction d`un colisé parce qu`on
déteste Québecor ou les Molson, les libéraux ou la jovialité de Labaume…..

Même manger n`est pas rentable…..mais combien utile….

Mais je respecte ta position…..

Bonne journée

@ mikelcouture :

Salut Mikel :

Ouais vu de cette façon ,il est vrai que ça ressemble un peu à quelqu’un qui se laisse guider par la direction du vent que souffle son coeur et son âme ,par contre tu emploies le “SI” donc tout devient hypothétique dans un tel cas ,comme dit la chanson “c’est pas encore fait ” .

Alors avant de m’affubler du chapeau de Girouette ,il serait préférable que tu attendre que ce projet “CANADIEN” se concrétise ( j’aime bien cette tournure de phrase ,quelle belle subtilité ) ,bien sûr que je ne considère pas ça comme un coup bas te connaissant si bien , par contre je veux bien me ranger du côté taquinerie ,malgré le fait que ce ne soit pas vraiment méchant ,ni abrasif , nous pouvons quand même s’entendre que comme message c’est assez incisif . :-)

Bonne journée :

Gilles :

P.S. Les Nordiques je te les souhaite ,car tu seras à coup sur un de ceux qui sauras profiter de toutes ces retombées économiques ,de toute cette manne CANADIENNE en somme .

@mikel 23 h 30

Tu as raison, j’ai interversé déficit et dette. Grossière erreur d’inattention de ma part.

@ guyd 00 h 31

Tu n’as rien compris. Bien sûr que Loria et Samson sont les grands arnaqueurs. C’est loin d’être une révélation.

Ce qui me fait ch*** c’est le procédé intellectuel de RT : il tente de blanchir les nôtres en rappelant comment d’autres sont sales.

@que-bec

«Oui les Nordiques Du Québec sont un projet de société et il est à espérer qu’il se réalise .»

Un “projet de société”…..je ris ou je pleure? On est en 2010, mon vieux et la LNH est une business.

T’aurais pas un autre projet de société à proposer? L’infrastructure en ruines du Québec me semble plus pressante, non? Ça fait trois visiteurs de l’étranger en un mois qui me disent qu’ils avaient l’impression d’arriver dans une ville du tiers-monde en rentrant à Montréal en voiture.

Ton sens des priorités m’inquiète.

@ti-vieux

“Quand on regarde la signature de Darche et Halpern…
on peut en déduire que Pacioretty ne figure plus dans
les plans du Canadien…..”

Wooo, on ralentit un brin. Au pire, tu pourrais dire “Pacioretty ne figure plus dans les plans du Canadien cette saison”. Combien de monde ici disent qu’il devrait passer une année complète à Hamilton pour son développement? Le gars a 21 ans je pense, ce serait vraiment pas si pire si ça devait arriver. Plekanec a commencé dans la LNH à quoi, 22-23?

Darche, Halpern, c’est des contrats de 1 an qui ne seront probablement pas renouvellés. Ils bouchent des trous et apportent un peu de support de vétérans, pour très peu d’argent. Et sérieusement, si Pacioretty impressionne au camp, je crois que c’est un de ceux qui a une réelle chance de commencer l’année avec le club. Sinon, il va aller à Hamilton, et il n’y a pas de stress à avoir là, et va surement être #1 pour être rappelé s’il y a une blessure.

Il a été monté trop vite, a joué une saison blessé, et ça a été mauvais pour son développement. Ça ne serait vraiment pas un drame dans son cas de passer une année en bas, mais je doute fort qu’il y passe une année complète.

@ Sercote ; 8 sept 19.33hrs

Bonjour Serge :

Je ne voudrais pas te bousculer ,mais j’ai l’impression qu’hier tu m’as induit en erreur ,il aurait fallu que tu te gardes un laps de temps avant d’affirmer l’enthousiasme du R.O.C envers le projet CANADIEN .

Ce matin à lire les différents journaux et magazines en provenance du R.O.C. on remarque bien que la levée de bouclier est très tranchante , même que certains propos sont comme d’habitude insultants et méprisants envers les Québécois .

On remarque aussi que la pression que devra subir Harper et le gouvernement conservateur Canadien de ce côté ( R.O.C.) sera obstructive à ce projet .

Donc la pression que devra subir Carey Price ne sera que du bonbon ,versus celle que subira Harper , car en politique les coups sont bas ,incisifs ,abrasifs et parfois méchants lorsque le vent en provenance de l’ouest souffle c’est automatiquement l’est qui en subit le choc .

Bonne journée ;

Gilles :

@ denispelle :

Bonjour : Denis

Wow mon ami on se calme ,de un je ne saisis pas trop ton intervention ,de deux je ne doute pas que des projets de société il y a en partout et des besoins plus pressants j’en conviens , de trois je ne vois pas en quoi mes priorités de société pour mon pays le Québec puissent inquiéter un Ontarien et de quatre en ce qui concerne tes amis et bien si ils ne sont pas heureux de venir à Montréal qu’ils restent chez eux ,Montréal n’a sûrement pas besoin d’eux .

Bonne journée :

Gilles :

patcmoi

pacioretty c’est un choix de 1ere ronde, plekanec 3ieme ronde.

plekanec, n’etais pas dans les plan immediat du club…pacioretty, lui oui.

des attentes differente…developement different.

@le_gaucher

Il faut faire la part des choses le_gaucher…

Tout le monde a le droit de se prononcer en faveur ou non avec un tel projet, financé avec les fonds publics, notre argent. C’est tout à fait légitime.

Par contre, qu’un citoyen de Montréal traite les gens de Québec de quêteux, après les sommes astronomiques payés par ceux-ci depuis 30 ans pour les infrastructures locales montréalaises, c’est carrément stupide et inacceptable.

@le_gaucher

Il y a une différence entre manifester son désaccord, ce qui est tout à fait légitime, et insulter les gens en les traitant de quêteux.

Je dénonce l’attitude de M. Boisvert qui traite les citoyens de Québec de quêteux, tout en justifiant le gouffre financier qu’est devenu le Stade Olympique (un machine à pomper de l’argent public), ainsi que le financement public de la nouvelle salle de l’OSM à des coûts frisant les 300 millions.

Quand l’argent est pour Montréal, c’est correct…

Mais si c’est Québec qui en demande, il se permet de les traiter de quêteux.

C’est horrible!

C’est tellement insultant et méprisant.

Honte à vous M. Boisvert!

@patcmoi
Je ne dis pas que la signature de Halpern n`est pas bonne…
Je ne connais pas le gars.. et c`est vrai que c`est un an….
Mais si sa signature signifie la fin de Pacioretty avec le Canadien,
c`est qu`il a mal été évalué et mal préparé……( Pacioretty) .
Il était mieux à Montréal sur une 4 ieme ligne qu`à Hamilton…..
dans un top 6….

Le retourner à Hamilton signifie la fin, tout simplement…..
Quand ça commence à faire le yo-yo…c`est pas bon signe…
Plus rien a apprendre à Hamilton pour lui… avec……Connymore???

C`est là que je pose des questions sur Halpern et Darche…
Darche est ben beau, ben smatt pi ben fin…..Mais j`avais
confiance à ce Paciorety. Je trouvais qu`il avait un beau
coup de patin……

S`il ne commence pas l`année à Montréal, il va surement
comprendre qu`il n`y a pas d`avenir pour lui à Montréal….
et lui et son agent vont se tourner vers une autre organisation…
Il ne niaisera pas à Hamilton, j`en suis convaincu…
L`Europe à la place…..

Et je vois mal comment lui trouver une place avec toutes les
dernières signatures….

Dommage, un autre bon jeune de perdu…..
Faut croire que c`est la nouvelle tendance de la LNH….
Un gros top six et des joueurs de soutien à 500-600 m.

Bonne journée

@ sun_also_rises et parisestunefete

Je comprends vos points de vue.

Dans le fond, ce que je voulais souligner, c’est que je n’aime pas qu’on invoque presque systématiquement les mauvais investissements qu’il y a eu à Montréal pour justifier un investissement douteux à Québec.

Quand ça devient une guerre Qc-Mtl et qu’on dit “Montréal a son stade, sa salle pour l’OSM, etc., alors Québec a le droit d’avoir de l’argent pour le Colisée”, ça devient assez lassant pour les gens qui n’habitent ni la vieille capitale, ni la métropole.

Ces gens paient aussi pour les éléphants blancs de Montréal et n’ont pas nécessairement le goût de payer pour ceux de Québec en plus.

Je supporte de tout coeur le retour des Nordiques et je ne m’oppose pas à une certaine forme d’aide gouvernementale pour la construction d’un aréna, mais je n’approuve nullement un financement 100% public.

@the-rich-flemish

Pacioretty venait directement de la NCAA par contre, ce qui est une méchante marche avec la LNH. Passé de presque pas jouer de matchs à jouer une saison compressée (l’an dernier du moins) en étant blessé, ça te fait une différence qui est beaucoup plus grande que pour un joueur qui joue dans le junior au Canada ou dans des grosses ligues d’Europe.

Je comprends qu’il y a des attentes différentes, mais si sérieusement ils avaient dans leur plan que Pacioretty remplisse un rôle important dès sa 1ère saison, c’était assez irréaliste merci, à moins de parler d’un joueur top 3, tu passes rarement de la NCAA à la LNH directement! Pour ce qui est de sa 2e saison, dur à dire ce que ça aurait pu être en sachant qu’il a joué blessé une bonne partie de la saison (et ce n’est pas la même chose pour un joueur recru qui tente encore de s’adapter à la ligue de jouer blessé que pour un vétéran).

Honnêtement, je ne crois pas que Pacioretty était dans les plans à court terme du CH. Il a été envoyé dans le club l’an dernier simplement car il avait eu un très, très bon camp. Et il a la même chance cette saison.

@ parisestunefete

Quand il n’existe pas une seule étude universitaire économique récente et sérieuse publiée
à l’échelle du continent pour appuyer un investissement massif de l’état dans une infrastructure liée à une franchise professionnelle de sport, le dossier se défend très mal et la petite émotion des guerres de clocher prend le dessus.

Le titre de Boisvert est sensationnaliste, comme la presse à grand tirage nous y a habitué, mais l’essentiel est le CONTENU de l’éditorial, pas la FORME. Et là, y’a pas photo.

On sait TOUS que le Stade était une erreur de la génération fin soixante mais ce n’est pas une raison pour être aussi stupide aujourd’hui.

Quant à la nouvelle salle de l’OSM, c’est l’éternel débat entre culture VS divertissement/spectacle sportif. Qu’est-ce qui profite le plus à la société? Là aussi cependant, le projet aurait dû être massivement financé par le privé.

Que les citoyens de Québec veulent investir avec force les taxes de la ville dans l’aréna, c’est leur affaire. Que les paliers de gouvernements provincial et fédéral donnent un coup de pouce, ça peut passer. Que le tout soit payé par l’ensemble des contribuables sans possibilité de retour sur investissement. Non merci de Montréal, Dolbeau, Halifax ou Sakastoon.

Si le marché de Québec peut faire fonctionner une équipe, bravo. Que le frileux secteur privé dse pointe le nez. Vous vous faire du fric messieurs les capitalistes, alors investissez.

@
sun_also_rises

9 septembre 2010
14h27

Cela ne justifie aucunement de dilapider les fonds publiques mais faut comprendre aussi que Montréal, disons les vraies choses, est la courroie principale. Cela dit, il s’en retrouve normal qu’elle hérite d’une certaine partie des bidoux!

Québec à bien fêtée son 400e et les Montréalais les ont laissés faire leur party et certains ont même organisé ce party. Les confettis sont tous redescendus et back to reality!

Peut-on être anti-Amphithéâtre sans être anti-Québec?
J’étais anti-OSM, suis-je donc anti-Montréal?

Qu’allez vous faire de gens de Québec qui sont anti-Amphithéâtre? Allez-vous les forcer a déménager a Montréal?

C’est quoi cet esprit de clocher et de petitesse qui empêche certains de voir plus loin que leur nez et de penser que tout le monde est contre eux.

Quel raisonnement juvénile, que de se servir d’un investissement injustifié comme l’OSM pour justifier un autre investissement injustifié, l’amphithéâtre de Québec.

Quelqu’un peut m’expliquer que, d’être anti-amphithéâtre veut dire être anti-Québec.. Peut-on être complexé a ce point?

Misère!!!

@ que-bec

Salut,Gilles.Lorsque je dis que le ROC est pour l’idee d’une equipe a Quebec,je ne parle pas nécessairement des medias,mais du petit peuple.Vois-tu,je travaille avec le public et rencontre et parle a plus de 100 personnes par jour.Et les gens de la region savent que je suis un malade de hockey,alors nous parlons de hockey.Et je peux te dire que les gens aiment l’idée.

Bien sur,les gens d’ici ont un parti pris normal pour Winnipeg,comme les gens de l’Est en ont un pour Quebec.Mais au fond,ce que la plupart des gens veut est plus d’equipes au Canada.Je ne sais pas ce que les medias en disent,et je m’en fous.Si on veut savoir l’opinion populaire,la derniere chose a faire est de lire les journaux.Car ce que les medias disent et ce que les gens disent est tres different (juste a ecouter RDS et lire les blogueurs ici pour comprendre…).

Mais je suis quand meme curieux de savoir ce que ces medias du ROC ont a dire a ce sujet.Si tu pouvais me donner les liens de ces articles,j’apprecierais beaucoup.Bonne journee.

Extrait d’article dans le Calgary Sun de ce matin:

Quelqu’un a demandé a Robyn Regehr s’il a été approché pour un échange.Sa réponse:

“Ahhhhh,I can’t really…I’m not going to get into that.It’s a part of sports.That’s the way it is.”

Les Flames sont au-dessus du cap salarial,avec 8 defenseurs sous contrat one-way et un autre qui doit clairer le ballottage pour aller a Abbotsford (Pelech).Quelque chose va se passer.Et Regehr a été dans le moulin a rumeur,etant lié a Spezza et Savard,entre autres.Sa réponse étant pratiquement une confirmation,ca rend les choses intéressantes….personnellement,je crois qu’échanger Regehr serait une grave erreur.Mais Darryl Sutter n’en est pas a une erreur pres…

@que-bec 14 h 14

1) « de un je ne saisis pas trop ton intervention» : Je crois qu’affubler la création d’une équipe de la LNH à Québec du terme «projet de société» est à la fois triste et risible. Un projet de société est une tout autre chose.

2) «de deux je ne doute pas que des projets de société il y a en partout et des besoins plus pressants j’en conviens» : OK, on s’entend là-dessus.

3) «de trois je ne vois pas en quoi mes priorités de société pour mon pays le Québec puissent inquiéter un Ontarien» : Si le gouv, fédéral participe, ce seront mes impôts qui seront mis à profit, pardon, à perte.

4) «et de quatre en ce qui concerne tes amis et bien si ils ne sont pas heureux de venir à Montréal qu’ils restent chez eux ,Montréal n’a sûrement pas besoin d’eux.» : Pas nécessairement des amis. Des gens que j’ai rencontré comme ça, au hasard. Ils ont tous aimé, voire adorer Montréal. Ils ont cependant remarqué, sans même que le sujet soit soulevé au préalable, que les infracstructures y étaient à peu près partout dans une condition plus que lamentable.

Quant à la bisbille Mtl.-Québec, Montréal n’a pas de leçon à donner, c’est clair. Mais là je me prévaux de mon statut d’Ontarien et je vous laisse vous crêper mutuellement le chignon. Pas mon problème.

@ que-bec

PS : Vive la LNH à Québec et les Nordiques….rien contre. Mais pas avec des sous des contribuables.

@austerlitz

On se rejoint sur cette question.

Il y a aussi un autre hic : La conjoncture actuelle. Je ne suis pas contre des stimulus, mais ils doivent cibler des projets autrement plus importants. Nos gouv. sont pris : ils doivent dépenser pour stimuler mais ne peuvent se permettre des dépenses genre “frill”. Une équipe de la LNH à Québec est un “frill”, certes pas un “projet de société” comme l’affirme qué-bec.

@denispelle
salut denis…avec tous mes respects…montreal une ville du tiers-monde?
tu viens de frapper le bon gars…depuis 30 ans que je suis de pays du tiers-monde et je peux te confirmer que montreal est une des belles ville de l,amerique du nord(sauf leur route)…tes amis doivent n,avoir jamais vecu en pays du tiers-monde…desole…mais quand meme….je travaille dans le public et le tourisme hors du canada,et j,ai toujours eu que de bons mots sur montreal…et ce,de milliers d,etrangers.

@austerlitz

“On sait TOUS que le Stade était une erreur de la génération fin soixante mais ce n’est pas une raison pour être aussi stupide aujourd’hui.”

Le pire, c’est qu’ils continuent d’engloutir des FORTUNES et il ne rapporte rien, nada.

C’est drôle de lire toutes ces vomissures en provenance de Mtl alors que cette ville en récolte pas mal autant du fédéral que du provincial.

Et qui avait financé l’acaht du CH par des intérêts américains??? La Caisse de Dépôt mon cher.

Et bien, ce qui est bon pour Minou est aussi bon pour Pitou.

@ Gilles

Je viens d’aller lire l’article de Normandin,et ca m’a rappelé quelque chose que j’avais oublié:

“La colère gronde dans l’ouest canadien où la photo des députés conservateurs québécois en chandail des Nordiques inquiète: le fédéral s’apprêterait-il à contribuer à la construction d’un amphithéâtre à Québec alors qu’il refuse de le faire à Calgary et à Edmonton?”

S’il y a quelque chose avec quoi les gens d’ici ne sont pas d’accord,c’est ca.Ce n’est pas une equipe a Quebec,le probleme.C’est que le gouvernement financerait un nouvel arena a Quebec,alors que l’antique Saddledome et le Rexall Place ont besoin d’etre remplacés.Ce n’est pas une question de politique ou de Quebec ou pas,mais de justice,et d’investir dans ce qui fonctionne deja (Flames et Oilers,plus spectacles dans ces villes).

Pauvre Monsieur Harper, il est tiraillé par tous les côtés! Lebaume qui le presse de se prononcer et l’ouest qui gronde son mécontentement à l’idée des Conservateurs de donner 200 millions pour un amphithéâtre à Québec!

PKP qui nous dit qu’il ne construira pas d’infrastructure mais qu’il veut bien investir dans un club LNH pour Québec!

Harper n’est pas chaud à l’idée qu’il n’y aura pas d’argent du privé!

Qui pourrait, dans le privé au Québec, construire un amphithéâtre en partenariat avec PKP et son club LNH!?

Misère….

RÉGIS LABEAUME VIENT DE RECEVOIR UN COUP DE MASSUE EN PLEIN FRONT.

Pourquoi ?

1. En refuant d’investir dans l’amphithéâtre, Pierre Karl Péladeau, vient d’indiquer au gouvernment fédéral et aux invessiseurs potentiels, que le risque est trop grand.

2. Quand j’ai lu sa déclaration qui suit, je me suis mis à rire jaune :

«L’achat d’une franchise de la LNH représente déjà une contribution suffisante.»

….2.1. Bien sûr, si l’équipe n’est pas rentable, il a une porte de sortie, car il peut faire comme Marcel Aubut, vendre l’équipe avec profit.

3. De plus, pour ce qui est du 45 % du fédéral, c’est trop impopulaire dans d’autres provinces.

P.-S.

Jean Charest a accepté de garantir 45 %, mais savait-il que le fédéral et les entreprises privées refuseraient de toute façon ?

Peut-être.

Vous savez, la politique ça peut aller très loin, car c’est du matketing à haute échelle.

EUREKA, j’ai la solution pour la construction de l’amphithéâtre à Québec!

Bon nombre de compagnies font faire leurs produits en Chine parce que c’est moins cher!

Commandons un amphithéâtre aux chinois en innovant! Bien oui, disons-leur de faire comme chez IKEA de numéroter leurs boîtes, ce sera beaucoup plus facile à assembler!!!

YYYYYYEEEESSSSS, y en a pas problème, un autre Molson….:O) iglou, iglou, iglou….

@ Tous

Savez-vous pourquoi johnlatou écrit de moins en moins??? Serait-ce dû à sa crédibilité qui n’existe plus?

Voici un exemple de ce qu’il écrit “encore” sur un blogue de S.Laporte:

DE johnlatou, 9 septembre 2010, 15h15:

“”"@micejoki – Tu devrais nous parles des Bruins (ton equipe) au lieu de tenter de faire ton connaisseur. En 1993, les nordiques ont repeche combien de quebecois (durant la pseudo-guerre pour les quebecois)? Reponse? Le meme nombre de coupe Stanley de Ray (pas Raymond mais bien Ray) Bourque avec les Bruins”"”

Maintenant allez voir sur le site officiel de la LNH, que je vous fourni en plus, vous verrez que le nombre de Québécois repêchés en 1993 par les Nordiques est 3… En commençant pas Jocelyn Thibault…

Lien: http://www.nhl.com/ice/draftsearch.htm?year=All&round=All&team=QUE&supl=N

Next!

Quand vous dites que Québec paye pour les infrastructures de Montréal…

Vous savez, la région de Montréal doit bien générer la moitié des revenus fiscaux de tous le Québec. Je ne suis pas si certain que ça que Montréal bouffe en retour plus de la moitié des dépenses et investissement gouvernemental… Faudra me montrer l’étude qui le démontre.

Moi j’ai des doutes que c’est plutôt le contraire, étant donné que Montréal est sous représenté politiquement (moins de député par rapport à son poids démographique que le reste du Québec).

Anyway, arrêtez de citer le stade. C’est une bourde, le stade! C’est un argument CONTRE l’investissement massif de fond publiques dans une installation sportive à la rentabilité douteuse!

L’argument central de Boisvert est plutôt solide; si c’est si rentable que ça, pourquoi le privé n’investi-t-il pas?

Maintenant que Peladeau a clairement dit qu’il n’a pas l’intention d’investir dans un Amphithéâtre, je suis un peu plus froid!

Je me suis permis ce petit écart étant donné que son message m’était personnellement adressé… :))

@ denipelle

“Il y a aussi un autre hic : La conjoncture actuelle. Je ne suis pas contre des stimulus, ”

Des stimuli. Un stimulus, des stimuli!

:-)

@
denispelle

”Jean Charest a accepté de garantir 45 %, mais savait-il que le fédéral et les entreprises privées refuseraient de toute façon ?

Peut-être.

Vous savez, la politique ça peut aller très loin, car c’est du matketing à haute échelle.”

Je suis allé sur le forum ”LNH Québec”, leur ai dis exactement la même chose, on m’a pitché des roches et menacé d’expulsion de laeur forum! MDR!!!

La gazette qui propose de mettre le projet d’aréna sur la glace!
Hilarant non?

C’est un projet qui est en train de fondre!
Comme dirait l’autre: Ça me laisse un peu froid!

@ mikelcouture

9 septembre 2010
17h26

Il fallait “toi”, pour me faire rire. :-))

Il fallait y penser.

Bonne journée, c’est bien parti.

@ Gilles

“Mon pays le Quebec…”

Come on!C’est de la provocation pure et simple.Veux-tu vraiment repartir le debat nationaliste-federaliste?Tu sais tres bien que,dans la réalité (et non tes esperances), ton pays est le Canada et que tes taxes federales,tu les paies a Ottawa.Donc ne dis pas que ca ne regarde que le Quebec.Si le federal s’en mele,ca regarde le pays au complet,meme les hillbillies d’Alberta.

Il n’y a que des imbéciles pour croire à ce projet, et c’est là tout un peuple qui est obnubilé sauf:
Jean Charest qui s’en moque,
les députés conservateurs qui savent que le gouvernement n’investira pas et
Bettman qui a le fou rire parce que tout un peuple se met à ses genoux..

Bravo les québécois !

“Je veux m’ouvrir un garage,mais je veux que le gouvernement paie pour la batisse”…je suis sur que tout le monde,incluant les gens de Quebec,grimperaient dans les rideaux…pourtant,c’est exactement ce que Peladeau fait…

Peladeau vient de dire a la télé que la raison qu’il ne veut pas investir dans l’amphithéâtre est qu’il doit garder son argent pour acheter les Nordiques.

Drôle qu’il était prêt a acheter le centre Bell et le CH qui vaut plus que l’équipe en faillite qui deviendra les Nordiques.

On s’en fait compter des belles et le journaliste accepte ce commentaire sans poser de questions.

@ yvescchampagne (suite)

9 septembre 2010
17h09

C’est un détail, mais dans le dernier paragraphe de mon commentaire, il fallait lire “marketing” au lieu de “matketing”.

On est perfectionniste ou on ne l’est pas. :-)

Est-ce une maladie ?

Peut-être.

@ denispelle 16.14 hrs .

Bonsoir Denis .

1) Un projet de société est tout autre chose . Ça c’est ton opinion et je la respecte ,mais je vois pas pourquoi mon opinion serait triste et risible parce qu’elle diffère de la tienne .

2) Ok on s’entend ;)

3) Comme si mes impôts n’avaient jamais été mis à profit et à perte pour des infrastructures sportives dans d’autres villes Canadiennes .

4) Là tu adoucis un peu ,expliqué de cette façon me paraît plus acceptable ,mais même pour des gens rencontrés par hasard je maintiens qu’ils aillent ailleurs si Montréal ne leur plaît pas , Montréal peu se passer d’eux .

Tiers- Monde: Là je te réfère à mon ami Costa .

16.18 hrs .

Ça c’est ta légitimité ,cela t’appartient , mais il est autant légitime pour moi de voir les choses différemment ,de cette façon à chacun ce qui lui appartient .

Bonne fin de soirée :

Gilles :

@ micejoki

“Savez-vous pourquoi johnlatou écrit de moins en moins??? Serait-ce dû à sa crédibilité qui n’existe plus?”

Parle pour toi.Latou peut etre derangeant et incisif,mais il est intelligent et connait son hockey.Ah,oui,il est federaliste,alors il n’a aucune credibilité…

J’écoute tout le temps Mario Tremblay avec Mario Langlois à CKAC.

Le “bleuet” a atteint une grande maturité, dans le domaine du hockey.

J’aimerais savoir que si c’était à refaire, aurait-il agi de la même façon avec Donald Brashear ?

Je prétends qu’il répondrait : NON.

@ Yves

Je n’ai que 25 ans et ne me souviens tres vaguement de l’episode Brashear.Pourrais-tu me rafraichir la memoire quant a ce qui s’est passé?

@ que-bec et costa…..

Ces personnes avaient toutes des connaissances personnelles du tiers-monde, pour y avoir été.

Je n’ai fait que rapporter leur propos.

Remarquez…si elles avaient vu Buffalo elles auraient peut-être modéré leur propos. Pourtant, j’ADORE Buffalo, le bijou caché de l’Amérique américaine.

Bonne soirée, Gilles. Au plaisir…..

En touka……..cette discussion passe bien le temps en attendant que Nos Canadiens commence leur vrai camp d’entrainement :-)
Never a dull moment à Montreal :-))
Heck…….même les gens de Calgary et Toronto embarque dans la danse :-)

P.S. je souhaite le retour des Nordiques , même si je les haissaient avec passion , mais pas à tout prix tout de même :-)

@ micejoki 17h37

Salut Mice…Je ne crois pas que Johnlatou a perdu de la crédibilité parce qu’il se trompe à l’occasion! Tout le monde se trompe à une occasion ou une autre et ça ne fait pas d’eux des parias!

Johnlatou a trôné longtemps comme le blogueur connaisseur du blogue. Plusieurs autres blogueurs de haut niveau se sont greffés aux blogues de François Gagnon et Mathias Brunet qui peuvent rivaliser avec lui et il demeure quand même un excellent blogueur de haut niveau.

Il est cinglant et abrasif comme blogueur dans ses opinions surtout concernant le fait francophone mais je n’hésiterais pas un instant à lui demander un renseignement concernant n’importe quel aspect du hockey.

Bien sur que non qu’il n’a pas inventé la courtoisie sur les blogues mais il est comme ça, faut faire avec ou ne plus lui envoyer de réponse s’il dérange tant que ça! Mais c’est certain qu’il n’a pas perdu de crédibilité comme blogueur, en tout cas, en ce qui me concerne.

Salut et bonne journée à tous demain…

@sercote
”“Je veux m’ouvrir un garage,mais je veux que le gouvernement paie pour la batisse”…je suis sur que tout le monde,incluant les gens de Quebec,grimperaient dans les rideaux…pourtant,c’est exactement ce que Peladeau fait…”

Pourtant plein de gens ont des commerces dans des immeubles qui ne leur appartiennent pas: on appelle ça de la location, en plein ce que Péladeau fera.

@ grimlock

Lorsqu’on possede un immeuble,c’est pour faire de l’argent.Si le gouvernement federal en sort avec des profits,eh bien,je suis pour.Sinon,aux vidanges!

Interessant ce Mario Tremblay,belle acquisition,ca va nous changer de notre gang de journalistes et joueurnalistes qui critiquent sans cesse le canadien.

A la question,pour qui opterais tu entre Plekanec et Ribiero,la réponse a été pérémptoire,Plékanec.Faut cependant admettre que Ribiero est maintenant sur le marché des échanges et que ses 53 points considérant son salaire exorbitant n aide en rien a affrioler un autre club.

Tiens,tiens,le gros Lucic qui aurait encore les chevilles fragiles.Avec ses 20 points par saison,on ne tardera pas a la percevoir comme un simple goon si ca ne s améliore pas,déja qu il choisissait ses adversaires .

Le beurre et l’argent du beurre!

À l’évidence, M. Pierre-Karl Péladeau et son empire se servent de M. Labeaume pour s’en mettre plein les poches! C’est une tendance généralisée depuis quelques années que de voir nos promoteurs de tout acabit se faire financer outrageusement par NOS deniers publics, pour ensuite engraisser les banques et remercier bien hypocritement nos administrations mollassonnes. Je n’ai jamais oeuvré dans le milieu financier, mais il me semble que nos promoteurs du siècle dernier avaient beaucoup plus de fierté et beaucoup moins de couardise: ils négociaient avec leurs banquiers sans obliger nos élus à leur manger dans la main. Et bien c’est FINI, sonnons la fin de la récréation! Comprenez-moi bien, je suis POUR le retour des Nordiques et la construction d’un nouvel amphithéâtre à Québec, mais je suis farouchement CONTRE ce projet de financement inique, honteux et déshonorant. Si M. Péladeau veut son équipe de hockey, eh bien! qu’il aille voir ses amis banquiers. Il me semble qu’il a assez de crédibilité pour les convaincre. J’en ai assez de servir de pompe à fric pour ces rapaces de la finance. Il est grand temps de nettoyer les écuries d’Augias.

@ sercote

9 septembre 2010
19h04

Ok, brièvement !

Lors d’un entraînement du CH, alors que Mario Tremblay était coach, Mario avait chassé Brashear de la patinoire, en criant : “Enwoye, enwoye, décalisse d’icitte”, etc.

Et le tout avait été filmé et présenté à la télé.

Disons que ce n’était pas beau à voir.

@ m4rco

20h41: Pourquoi tu nous parles de Lucic? Parce que tu as eu l’air fou sur le blogue de Mathias, tu préfères revenir ici…… OK! :))

C’est bien Mathias qui t’as répondu pour te dire que tu exagérait pas mal, pourtant le sujet de Lucic, ce n’est pas ici mais bien sur le billet de Mathias…

Parles-nous plutôt de Lapierre, qui lui ne choisi pas ses adversaires…. Il les fuit tous…. LOL !!

6′4″, 220 livres, 139 minutes de pénalité, 22 ans, j’en prend 15 comme ça… Pas toi?? Contentes-toi de Lapierre et Komisarek… Oups il est parti … (Pourtant tu écrivais qu’il devrait être le capitaine de l’équipe quand il était derrière le banc….) :))

@ yvescchampagne

21h12: Pour ajouter à ce que tu dis, Brashear avait répliqué avec un singlant “mange …. ” en bon Québécois…

18h34: “”J’aimerais savoir que si c’était à refaire, aurait-il agi de la même façon avec Donald Brashear ? Je prétends qu’il répondrait : NON”"

Ce serait bien… Mais en 2004, on (les journalistes) lui avait posé la question à savoir s’il avait à revivre le passé qu’est-ce qu’il changerait dans son coaching… Il avait répondu: Rien! Je referais la même chose…

C’est à espérer qu’il a évolué sur ce plan…. On est quand même rendu en 2010!

@ m4rco

21h21: Désolé, je t’ai confondu avec un autre blogueur…. Habforever123… Vous écrivez tellement de la même façon… En passant seriez-vous le même?? :))

@ Yves

Merci de me rafraichir la memoire,je m’en souviens maintenant.

Mon cher jeune sercote,

J’ai un autre anecdote pour toi, au sujet de Mario Tremblay.

Le 2 décembre 1995, il demande à Patrick Roy de rester à son poste de gardien après neuf buts marqués par les Red Wings de Détroit.

Au terme de l’altercation, Patrick Roy, après être passé devant son entraîneur, s’est retourné pour annoncer à Ronald Corey, alors président de l’équipe, que son association avec les Canadiens de Montréal était terminée.

Ce célèbre épisode amena l’échange de Roy qui quitta définitivement Montréal pour se joindre à l’Avalanche du Colorado.

Malgré cet incident malheureux, Tremblay connaîtra une bonne fin de saison à la barre du Canadien, cumulant une fiche de 40-27-6.

De plus, je crois que Mario n’a jamais refusé un combat et n’en a perdu aucun. Il était vif, “nerfé” et fort.

Il était bien servi par un bon “physique”.

Perçant l’alignement des Canadiens à l’âge de 18 ans, Mario Tremblay s’est avéré un des meilleurs attaquants défensifs de la LNH pendant 12 saisons.

Il représente pour moi, ” LE VRAI QUÉBÉCOIS “.

@ Yves

Lol.Je suis jeune et ma memoire me fait parfois defaut,mais je me souviens tres bien de l’episode de Roy,j’en avais pleuré (n’oublions pas que je n’avais que 10 ans…).Faut dire que Roy etait plus important que Brashear…Et oui,Tremblay est un vrai.Le genre de personne franche,honnete et non-politiquement-correcte qui se fait de plus en plus rare ces jours-ci.

Merci encore!

Les Nordiques jouent déjà dans la tête des Canadiens.
Angélil a trop joué à Vegas, plus une cenne pour Québec.
Mario Tremblay joue de la “ruine-babines” à la radio.
Charest joue avec le temps.

Je joue avec mon ami imaginaire.

Eh qu’on va avoir du fun avec ces Nordiques là…pas pire payer un Colisée que le salaire de Price avec de la bière pas buvable. ;-)

ENTENDU À CKAC.

Maxim Lapierre “ne gagne que 900,000.00 $” par année.

J’ai pris ma calculatrice, et j’ai divisé 900,000.00 $ par 52 semaines (quoique qu’il ne travaille environ que 39 semaines) et son salaire est de 17,307.69 $ par semaine.

C’est environ 6 fois le salaire de Jean Charest et beaucoup plus que le salaire de Barack Obama.

Je vais dire ce que mon défunt père répétait souvent : « Ça me dépasse ! ».

J’ai compris la raison pour laquelle, qu’une soirée au Centre Bell accompagnée de votre conjointe, qui se contente de hot dogs, de patates frites et de bière, coûtent environ 350 $.

Tant et aussi longtemps qu’il y aura 21,273 spectateurs à tous les matchs, les prix vont être en hausse, année après année.

Personnellement, je n’en souffre pas, car je préfère regarder le match à la télé, avec ma conjointe et/ou des amis.

UN CLIN D’OEIL QUE N’OUBLIRAI JAMAIS.

J’étais spectateur à un tournoi de golf des professionnels du Québec..

À un moment donné, les golfeurs étaient sur le vert, et le silence absolu était de mise.

Tout à coup, mes yeux se sont croisés avec ceux de Mario Tremblay.

Réalisant que je l’avais reconnu, il me fit un clin d’oeil et un sourire.

Notre rencontre a été complète et satisfaisante.

Il a certainement apprécié que je n’étais pas une ” mouche à merde “.

J’avais respecté son espace.

LE SUJET DU JOUR À CKAC : QUI DEVRAIT ÊTRE CAPITAINE DU CH ?

Comment un amateur, qui ne connaît rien ou presque, de chacun des joueurs, puisse recommender tel ou tel joueur ?

Selon moi, c’est une question inutile.

@ yvescchampagne (suite)

10 septembre 2010
00h38

C’est bien beau de blâmer Tiger Woods, mais est-ce que Élin était à la hauteur des besoins sexuels ” normaux ” de son homme ?

Vous savez, souventes fois, les belles femmes ne sont pas les meilleures dans la couchette.

Cher modérateur, soyez indulgent envers moi.

Ce n’est pas un blogue de la bonne Sainte-Anne.

Dans ce blogue, nous sommes tous des adultes.

@yves 23h51
Ils ont fait 100 émissions la dessus depuis l’an dernier……leur donner une crédibilité……serait une insulte à l’être humain…..

Après avoir fait une recherche sur les dépense encouru par le gouvernement Harper pour le G8 et le G20 a Toronto en salaire verser de $507,000,000 à la gendarmerie Royale du Canada pour la sécuritée pour 2 évènement et de $900,000,000 pour la sécuritée lors des jeux Olympiques de Vacouver, je ne voit pas pourquoi Harper ne verserait pas $180,000,000 pour un infrastructure mutifonctionel qui donnerait de l’emploie à 2,500 travailleurs de la construction!
À ce que je sache le Québec fait encore partie du Canada!

Vive la rivalitée Québec Montréal!

@Habs

J’ai encore des flash back des dernière série, tu te souvient quand on tirait de l’arrière 1 à 3 dans la série contre les Caps et le CH à réussi une remontée historique en remportant les trois partie consécutives pour leur enlever la séries, bien pour ces trois parties, Halak avait stopé 131 tirs sur 134. Fallait que je partage ça avec quelqu’un et j’ai pensé à toi. Ces juste pour te dire que même si Halak est parti personne ne peu nous empêcher dans garder un bon souvenir!

Maintenant au tour de Price de nous faire vivre de grande émotion! Que la saison commence êtes-vous prêt? À vos marques partés….

Bon, je pense que je vais aller me couché. Bonne nuit à tous!

@ yvescchampagne

21h51: “”De plus, je crois que Mario n’a jamais refusé un combat et n’en a perdu aucun. Il était vif, “nerfé” et fort.”"

Désolé Yves de ne pas être d’accord avec toi, Mario a déjà subi une raclée minimum dans la LNH…. Cela se passait à Los Angeles contre Dave Shultz…

Après la partie les journalistes sont allé rencontrer Pierre Bouchard et lui ont demandé pourquoi il n’était pas allé défendre Mario…

Bouchard de répliquer: Il doit apprendre à se défendre seul quand il provoque un adversaire!

Car si je me souviens bien, Mario Tremblay avait l’habitude de narguer Shultz quand ce dernier jouait pour les Flyers et Bouchard était toujours sur la glace pour imposer le respect…

Cela s’est passé différemment à Los Angeles…. le 5 février 1977…

Est-ce moi ou il y a longtemps que vous ne nous avez pas pondu de nouveau billet M. Gagnon ?

@ yveschampagne
23h51

“LE SUJET DU JOUR À CKAC : QUI DEVRAIT ÊTRE CAPITAINE DU CH ?”

On peut surtout se demander quelle est la pertinence de poser la question à propos du capitaine du CH pour la 36e fois.

C’était le début de la saison de la NFL hier, il me semble que ça aurait fait un sujet pas pire.

En ce qui concerne le stade olympique de Montréal, Montréal et tout le pays présentait les Olympiques et devait construire un stade. Ce n’est pas sa construction qui fut une erreur mais la gestion du projet. À ma connaissance Québec n’a pas encore décroché les Olympiques.

Jules César a repris le controle des idiots qui se revoltaient avec une phrase:“DU PAIN ET DES JEUX“. J’ai comme une impression de déjà vu

Après avoir donné des millions pour les Jeux de Vancouver,
Après avoir donné des millions pour le G20 en Ontario
Après avoir donné 1 milliards pour GM en Ontario..vla ti pas
que les réformistes de droite à la Harper , dans l`Ouest s`offusquent
que Québec reçoive leur juste part…..C`est comme ça depuis 100 ans..

J`ose espérer que la région de Québec va voter en masse contre
cette gang de réformistes à la hara krisna….aux prochaines élections et
nous débarrasser de ces gardiens de l`ignorance……
Duceppe….ôtes toé les doigts dans le nez..ti-coune

`Vous etes pas tanné de mourir, bande de caves !!!
Un jour, on va tu être maître chez nous, pi décider ce qu`on fait
de nos impôts ! Pi lâcher de quémander notre propre argent…
Y s`offusquent!…..m`a te les offusquer moé….Pauvreté maudite…..

Bon.. calmes toé ti-vieux…. Tout doux….ta pression….du calme….

Bonne journée

@gps1

Ce n`est pas le Québec et tout le pays qui présentait les
jeux Olympiques de Montréal, en 76 mais la ville de Montréal….

Le fédéral avait refusé de payer une cenne pour les jeux de 76..
Et il n`ont pas payé une maudite cenne, bien que Trudeau se soit
pointé le nez à l`ouverture …

C`est Bourassa qui a du prendre la charge des jeux, pour ne pas
qu`on aie l`air fou devant la planète…. Mais le fédéral n`avait
pas payé une maudite cenne….. Ce sont les Québecois qui les ont
“ fumé“ les jeux depuis 30 ans…..

Bonne journée

@ max_thunder
“Et bien, ce qui est bon pour Minou est aussi bon pour Pitou.”

Surtout, ne dis pas ça devant un juge, ça ne passerait pas. Il semble que ton point de vue minoritaire soit noyé dans un océan de bon sens pan-canadien.

http://argent.canoe.ca/lca/affaires/quebec/archives/2010/09/20100910-060942.html

Je vois déja le jour ou PKP va EXIGER un partage des revenus du stationnement et des concessions, en pretextant que la survie de tout le projet en depend….
Sans parler de la signature A RABAIS pour le bail de l’arena…

Du hockey a Quebec , mais a quel prix pour les CONtribuables….

@ti-vieux
Toujours aussi drôle mais tellement vrai!
Tu n’as jamais pensé à remplacer Duceppe? Si oui je vais caballer pour toé…”GO ti-vieux GO”

L’attitude de PKP là-dedans m’écoeure pas mal (mais ne me surprend aucunement évidemment…). C’est simple, il prend simplement le gouvernement en otage. Ils se sont déjà investi publiquement, ça devient beaucoup plus dur pour eux de reculer (sans du moins chercher tous les compromis possible avant), et lui il se dit simplement ‘ben je vais attendre qu’ils poussent au maximum de ce qu’ils peuvent payer, et un peu plus’.

Évidemment c’est de la business et lui ce qu’il veut là-dedans, c’est juste faire du cash. Mais ça m’écoeurerait sérieusement que la bâtisse soit payée avec nos impôts (ben, les miens vont aux US, mais bon, les impôts des québécois!) mais que tous les profits qui en sortent aillent à ce rapace qui lui a 56000 façons de ne pas vraiment payer les impôts qu’il devrait à l’état.

Je suis 100% pour le retour des Nordiques, je n’ai rien contre une certaine participation de l’état dans le projet (je la voudrais beaucoup plus sous forme de prêt que de don par contre, du moins en majeure partie), mais que le provincial et le fédéral, puis finalement la ville de Québec, se retrouvent tous à financer un amphithéâtre qui va générer des profits allant en majeure partie à PKP? Non, je ne peux pas vraiment approuver ça… Tant qu’à ça, que la ville de Québec achète l’équipe elle-même comme ça se fait dans certaines villes aux États-Unis, au moins les profits vont leur revenir (tout un investissement par contre!)

@ micejoki

10 septembre 2010
02h14

Merci du renseignement et des précisions.

À la gang on sait tout, comme disait André Arthur. :-)

T’as raison mon Ti-Vieux préféré!!!

Bonne journée les gars!! J’espère que vous allez bien tous et chacun! Ici, la santé est bonne, Mme Tipouf est de bonne humeur et le Tipouf tient la forme! Prenez soin de vous-autres!

Ti-vieux

Si être «maîtres chez-nous» signifie socialiser des déficits et privatiser des profits pour des millionnaires et des propriétaires déjà plein aux as, j’aime autant rester comme on est là. Non mais y a toujours ben une maudite limite à ce que mes impôts pis mes taxes servent à une minorité qui s’en met plein les poches pis qui se sauve quand le navire est en difficulté…

@dophin

Quand le Fond de Solidarité FTQ et la Caisse de Dépôt achète le Canadien
en consortium avec Molson, Thomson et la BCE…
où penses tu qu`ils ont pris l`argent?

Parce que j`imagine tu que l`argent de la Caisse de Dépot et du Fond FTQ
ne vient pas de la Banque de Chine ou du Koweit!

Ha c`est vrai…..Molson, Thomson et BCE ne sont pas plein aux as!

Bonne journée

@ patccmoi

Pourquoi du PKP bashing? Afin d’éviter tout malentendu, il affirme que la franchise l’intéresse mais pas le stade. Rien à voir avec une prise d’otage. Il dit aux gens impliqués que son implication ne serait pas au niveau des infrastructures. Donc, ne rêvez pas, soyez réalistes.

On est loin des turpitudes de la saga des Expos.

Quebecor est une des rares compagnies québécoises de haute sphère; pourquoi toujours jalouser ceux qui réussissent proprement?

@patcmoi….

Si Gillet fait 300 millions de profit… c`est Ok….y é beau pi fin….
pi c`est un amaricain pi c`est normal qu`un amaricain
fasse de l`argent……

Si la BCE et Thomson font des profits à la tonne… c`est Ok…
Mais si ce sont des québecois comme Péladeau…ha ben là…
la..la…la…. ce sont des voleurs et des exploiteurs!..

Ha pi j`lâche la job moé…. -))
Bonne journée

@ti-vieux

Effectivement c’est comme ça depuis 100 ans mais comme nous sommes masochistes, nous continuons à croire que le Canada est le plusssse beau pays au monde.

Cela dit, c’est normal pour les gens de l’ouest de réagir ainsi car chaque famille, village, ville ou province sont égoistes et émotifs de protectorat humain.

Par contre, il faut faire la part des choses.

Si on s’attarde au hockey, l’ouest est devenu avec Hockey Canada qui a son siège social à Calgary et ses 3 équipes dans la LNH, beaucoup plus influent que le Québec qui jadis a même eu le bureau chef de la LNH.

Alors avec les jeux de Vancouver et de Calgary comme jeux d’hiver et qui ont bénéficié d’apports fédéraux considérables, je crois que la ville de Québec pourrait certainement profiter de la manne elle aussi surtout si elle veut avoir les jeux d’hiver.

Harper est dans un grand dilemme. Québec est la seule région qui a voté majoritairement pour lui car à Montréal c’est libéral et dans le reste de la province ou presque c’est bloquiste.

Que faire ?

L’erreur des députés conservateurs c’est de s’être afficher si ouvertement avec un chandail des nordiques sur le dos.

Autre erreur ou plutôt problème, c’est qu’il faut un alternatif à Péladeau qui pense qu’on va lui donner l’amphithéatre sans mettre de l’argent quand le milieu des communications est la vraie bataille pour son entreprise. Hum!

Ce dossier est chaud et va diviser ce beau grand pays entre rednecks, séparatistes et rêveurs.

Et Pierre Curzi qui en rajoute.

Youppi

Steve

400 commentaires sur ce billet? À ce que je vois, la rivalité est toujours bien présente. Elle serait toutefois bien mieux canalisée sur la glace. Au moins au final, on aurait un résultat net, et on pourrait se reprendre 6 fois durant la saison, sans parler des séries. Pensez-y

Bonjour S.L.R. :

Oh !! boys la journée sera longue si il faut encore revenir sur ce sujet de projet ,vous savez si nous sommes pour discuter de perte sèche et de gaspillage de deniers publics ,on pourrait peut -être diriger la discussion vers Andrei Kostytsyn celui que certains surnomment affectueusement A.K. 46 .

Parce que ça c’est vraiment un cas de gaspillage , depuis sept ans que l’on attend son explosion ,depuis sept que l’on nous parle de son talent ,jusqu’à présent tout ce qu’il démontré c’est l’absence de sa présence ,sa nonchalance ,son manque de passion et d’implication au jeu .

Évidemment il a encore ses admirateurs ceux qui y croient ,ceux pour qui A.K. 46 fait parti du top 6 ,bien sûr il n’est pas un joueur de soutien ,ses habilités hockey lui permettent ce privilège , sauf qu’un privilège ça se mérite .

Andrei Kostytsin mérite t-il le privilège de profiter de l’effort de ses compagnons de trio Plekanec et Cammalleri ? Mérite t-il le privilège de les accompagner sur la première vaque du jeu de puissance ?

Où Andrei Kostytsin a t-il conduit le CH lors de ses trois dernières saisons ? Quel a été son apport en séries éliminatoires ?

Cette saison sa contribution offensive s’est limitée à 15 buts , comparativement aux 16 buts de Métropolit ,ce qui porte à conclure conclure à une perte sèche sur l’investissement .

Lors des dernières séries 18 matchs sur 19 sans compter un seul but ,18 matchs où il a refusé l’effort ,18 matchs sans passion ,18 matchs où il a laissé tomber ses coéquipiers, encore là nous devons conclure à une perte sèche sur l’investissement .

Voilà un cas de gaspillage de deniers publics ,une perte sèche ,sans y exclure le gaspillage d’un grand talent . À 3.250.000.00 $$ par saison voilà un retour d’investissement désastreux . Donc j’arrive à la conclusion que Andrei Kostytsin jusqu’à présent représente une perte sèche ,du gaspillage de deniers publics .

Cette saison encore une fois il ne représente que des ” Si” lorsqu’il est question de Andrei Kostytsyn , on s’interroge ,on est dans l’incertitude ,on espère ,on parle d’un marqueur de 40 buts ,mais on est prêt à accepter 20 buts ,d’un autre côté ces admirateurs auraient bien aimé que Pierre Gauthier réussisse à le passer ailleurs ,donc je conclu que eux aussi ils en ont assez des “Si” ils en ont assez de cette perte sèche de ce gaspillage de deniers publics ,ce gaspillage de talent ,tout ça parce qu’eux même ils ont remarqué son manque d’effort et son manque de passion .

Bonne journée :

Gilles :

Une vrai bonne, écrit sur un autre blogue et qui vient
d`un certain nomadique…….

“Charest, s”adressant à son ministre des finances:
“Si Pierre-Karl t’a dit de faire un chèque de 180 millions à Labeaume, fais-le!”

Une merveille…..-))

Bonne journée

@newton
@heshoutshescores

Goulet, Cloutier et Tardif ont joué pour les Nordiques en 94-95? Car CLAIREMENT, c’est ce dont je parle….

Mais maintenant que vous amenez le sujet, et vous pouvez rajouter Daniel Bouchard, Rochefort si vous voulez et quelques autres, comment ces grands défenseurs du hockey québécois ont-il pu se permettre de ne pas repêcher Roy? Et Lemieux? Et Richer? Et tous les autres québécois qui ont joué à Montréal et ailleurs?

Comment un gars comme Michel Bergeron peut-il se permettre de dire des niaiseries comme “Nous, dans notre temps, on se faisait un devoir de ne jamais laisser passer un bon québécois”…..Comment peut-il dire cela et garder sa crédibilité?

@allsports
Concernant Pierre Curzi, il me donne des nausées. Les politiciens n’ont pas assez de nous démolir notre société avec leur mauvaise gestion et leur corruption qu’en plus ils viennent mêler leurs débats politiques avec un de nos rares échappatoires pour se changer les idées du marasme dans lequel on est , le sport.

Salut Gilles,

“Donc j’arrive à la conclusion que Andrei Kostytsin jusqu’à présent représente une perte sèche ,du gaspillage de deniers publics” .

Juste de même Gilles… Depuis quand le salaire de AK provient-il des deniers publics? à ce que je sache, le CH est une entreprise privée qui n’a jamais reçu un sou du public!

Désolé, mais là tu t’es un peu fourvoyé!

Bonne journée mon ami!

Yves

@YvesChampagne sur Tiger…ou en-dessous.

Se pourrait-il que ses 9 premières maîtresses n’étaient pas à la hauteur et qu’il en avait besoin d’une dixième?
Je pense que votre question n’était pas la bonne même si elle était légitime.

Hein, AK46 est encore avec le Canadien?

Parle-t-il français secrètement lui aussi comme l’autre?

Ah, tin, plusieurs blogues sur Google disent qu’ils connaîtraient quelqu’un qui aurait éventuellement entendu dire qu’il aurait dit “oui” dans un club. On peut rien prouver mais c’est “t’ivident” comme disait la Mata Hari de Maxime Bernier. Ça doit être vrai.

À moins … qu’il aie dit “Wi-i” parce qu’il veut remplacer la PS2 de son frérôt? Nan, il est surement bilingue. Voyons bande de xénophobes… avec 12 buts de moins que le gros slow de Latendresse, il mérite pleinement sa place sur les deux premiers trios.

Non mais, on serais-tu fort avec AK, Eller et Pacioretty sur la même ligne? Tout un power line.

(comme je suis tanné de faire comprendre au monde de Québec que leur Colisée public est INJUSTIFIABLE économiquement parlant, j’ai décidé de planter AK46)

@ti-vieux,
il me semble que pour le Centre Bell, il s,agissait de prêt, d’accord pour un prêt à PKP,mais pas d’un don.

@ti-vieux,
ou était les québécois pour acheter le CH?

M. Gagnon, MERCI.

Merci de remettre à leur place tout ceux qui rêvent du Lightning à Québec, tout ceux qui rêvent de voir les Lecavalier, St-Louis et Gagné jouer pour les Nordiques, sans même connaître la situation à Tampa Bay.

Je commencais à être vraiment tanné de l’entendre celle-là. Hélas, si les Nordiques reviennent, Québec devra probablement se contenter des Panthers ou des Thrashers (quoique l’une de ses équipes pourrait bien être assez mauvaise pour ramasser Sean Couturier au prochain repêchage).

Cela dit, mon opinion sur le nouveau colisée est qu’il DOIT être financé de façon privée. Quoi, vous n’allez pas me dire que M. PKP n’a pas assez d’argent pour construire son propre amphithéâtre ?!

Tout le monde a chîaler contre George Gillet quand il a acheté le Canadien. Pourtant, l’Américain a investi SON argent dans le Centre Bell, SON argent dans le Canadien, SON argent dans toutes les campagnes publicitaires et tentatives réussies pour redorer le logo “CH”. Ronald Corey et Molson avaient décidé de construire le Centre Bell en fonds privés et aujourd’hui, personne n’a à payer pour l’édifice, qui amène un paquet de retombées économiques dans le secteur.

Dites-moi, pourquoi PKP aurait-il un traitement de faveur ? Et pourquoi devrions-nous tous payer pour un colisée à Québec alors qu’on n’a pas payé une cenne pour le Centre Bell.

Je suis totalement POUR le retour des Nordiques à Québec. Mais par des fonds privés !!!

* Quelque chose qui me trotte dans la tête depuis l’an passé.*

C’est bien l’an passé je crois que les Molsons sont re-devenu propriétaires du Canadien de Montréal.

Molson est une cie. qui fabrique de la bière.

Au Québec , on vendait la Molson Laurentide ( je sais pas si çà existe encore )
En Ontario , ( peut-être dans les autres provinces aussi ) il se vendait la Molson Canadian.

En Ontario , ils ont cette annonce pour leur bierre qui dit ” I AM CANADIAN ”
…en d’autres mots , je suis un buveur de Molson Canadian.
Le jeu de mots est bon , car les Ontariens sont aussi des canadiens ( comme nous ici au Québec , mais ça c’est une autre histoire )

Soyez patient , je vais accoucher , çà sera pas long :-)

Quand les Molsons sont re-devenus propriétaires des Canadiens , voilà qu’au Québec il pouvaient aussi jouer avec leur fameux slogan de bière ” I AM CANADIAN ”
L’occasion était rêvée pour eux…….on parlait hockey et bière en même temps.

Naturellement , certains ( comme Curzi ) se sont sentis trahis par ce jeu de mots génial de la part des Molsons .

Les Molsons sont des québecois depuis 200 ans. Pas Curzi !!!

Y’é où le problème ?

@ habsolutwarrior ; 12.44 hrs .

Bonjour Yves :

Fourvoyé tu dis !! Ha bon : Juste de même Yves d’où provient cet $$$ ? Qui paie $ 10.00 la bière ? Qui paie les billets ? Qui paie les produits dérivés ? Qui paie le stationnement ect ? D’où provient tout cet $$$ si ce n’est pas du public ?

Fourvoyé tu disais :

Bonne journée .

Gilles :

@austerlitz

Ben d`accord avec toi pour lâcher Québec et Badaboum pi tomber sur
le dos du gros AK46 Dans son cas, c`est réellement AK 46 et non AK47…
Y a l`air plus d`un gros loup de mer que d`une mitraillette….. Il ne s`est
jamais réveillé de sa commotion lui…..Il déjeune encore avec un t-bone
et et du Mapo-spread.
Ti-vieille dit qu`il ressemble à Badaboum sur la coke…

Il a demandé la semaine passé à Sergei s`il avait réservé les billets d`avion…
Quand Sergei lui a dit qu`il avait été échangé à Nashville et lui a conseillé de lâcher de boire…..et d`être sérieux…..et quand Sergei lui a dit “non..non..
c`est vrai, te jure “….

Fourré ben net le Andrei….il a demandé contre qui lui avait été échangé….
“ Ben non, t`es encore avec Canadien toi“
Là, il a demandé si c`était encore Vigneault qui coachait..

Moi si j`étais Gauthier, j`essayerais de le faire barré par l`immigration
pour son permis de travail…..ou l`échanger contre un joueur de l`Impact..
ou de la Zamboni…..

Moi, j`dis qu`il passe pas l`année, si Gauthier….ne lui engage pas un guide,
un moment donné, on va le retrouver dans une soupe populaire comme à
La Maison du Père avec les sans abri…….sous le pont Jacques Cartier….
Appelez Kovalev, ça presse….
(bon… j`l`ai tu assez magané ….-))
Bonne journée

@ti-vieux
On reçoit bon an, mal an 8 à 9 milliards en transferts d’Ottawa, ce qui fait de nous la province la plus subventionnée et de très très loin.
Ça représente soit-dit en passant 22% du budget québécois.

Tu veux qu’on soit maître chez-nous? Pas de problèmes, faudrait juste couper nos dépenses d’au moins 20%. On pourrait demander des idées à la Grèce?

@ti-vieux

Si ça te rassure, je pense la même chose dans les autres cas.

@austerlitz

Honnêtement, je ne crois pas du tout faire partie de ceux qui ont une attitude de toujours jalouser tout le monde. Par contre j’ai ben de la misère avec PKP en général je l’admet, surement en grande partie à cause de Vidéotron. Tellement de politiques pour faire du cash sur le dos des clients, et surtout un quasi-monopole (je n’ai pas le bon mot, disons coallition avec Bell, Telus, etc… c’est quoi le bon terme déjà pour ça? Mon économie est loin) qui garde le Québec en arrière et fait payer les citoyens.

Juste un exemple simple : aucune compagnie de cellulaire extérieure ne peut faire compétition au Québec. Pourquoi? Parce que Vidéotron a acheté TOUTES les bandes radios disponibles, à un prix de fou, par contre ils s’assurent de ne pas avoir personne qui arrive avec des meilleurs prix. Côté internet, téléphonie, etc. le Québec se retrouve à payer des prix de débile comparé au reste du monde à cause de ces manigances.

Si c’est ça que tu appèles faire de l’argent proprement, ça va. Mais moi j’ai beaucoup, beaucoup de misère avec leur façon de faire en général et je vois un peu la même chose dans cette situation. Peut-être que j’exagère un peu c’est vrai, mais disons que les antécédents me tappent sur les nerfs assez sérieusement. Et je suis conscient que ce n’est pas juste Vidéotron/Québécor, pas mal d’autres sont comme ça aussi. Ce qui m’écoeure, c’est que c’est avec des politiques de même qu’on se mange entre nous autre. La population n’est pas servie par des politiques du genre de Vidéotron qui achète toutes les bandes radios, elle paie pour et tout le monde, à part les actionnaires, en sort perdant.

Mais bon, je vais m’en tenir au hockey pour le reste, la politique il y a des blogues pour ça…

@que-bec

Le gars qui achète un billet, se paye une bière et un stationnement le fait parce qu’il décide de le faire avec l’argent qu’il gagne en travaillant. C’est un «public» dans le sens partisans du terme. La bière à 10$, c’est pas un contribuable de la Gaspésie ou de l’Abitibi qui la paye avec ses impôts, sans qu’il ne soit consulté. Il me semble que c’est très différent, à mon avis.

Bonne journée à vous !

@ alexandre-

On paie aussi 22% des impôts et de la TPS grosso modo. La logique fédéraliste, c’est pas ça. C’est plutôt que, dépendant des périodes et des cycles, tu as 4 locomotives pour le train. Donc, c’est plus safe. Ainsi, la péréquation se promène selon les décennies. La grosse locomotive c’est présentement l’Alberta – d’où le boeuf de l’Ouest au pouvoir -. Ils ont été longtemps les fermiers de l’Ouest à quêter l’Ontario et le Québec.

@ que-bec

Les deniers publics sont l’argent du gouvernement,qu’il peut dépenser a sa guise.Mais les gens du “public” ont le choix de ne pas acheter la biere ou de prendre le metro.

DÉSOLÉ, MON CHER FRANÇOIS…

Tu n’as pas compris le stratagème. Québec avec Labeaume, ne travaille pas fort, il essaie de manipuler l’opinion publique pour forcer les gouvernement à leur payer un amphithéâtre. PAS PAREIL.

@austerlitz
En 28 ans de péréquation, le Québec en a toujours reçu plus qu’il n’en a payé. (121 milliards pour être précis). Je ne vois pas trop où les périodes et les cycles ont eu lieu. En fait, on recevait souvent plus des 2/3 des transferts. Cela change au cours des trois dernières années mais on reçoit toujours plus de la moitié des transferts totaux.
Alors quand on chiale en parlant que “c’est notre tour”, il y a un bel effort d’ignorance collective à l’oeuvre.

@ Cosmokramer 14.39 hrs

@ Sercote 14.50 hrs

Bonjour Messieurs :

Bien évidemment que je suis en mesure de faire la distinction ,entre l’argent de mes impôts et l’argent de mon labeur ,votre réplique est une insulte à mon intelligence ,mais je ne suis pas offusqué ,je connais ces petites montées de lait de certains lorsqu’il est question de Québec ,des Québécois et des QUébécoises .

Oui un gars de la Gaspésie à le choix ,pour manger frais il n’est pas obligé de manger Subway ,pour apaiser sa soif il peut boire autre chose que de la Molson et ainsi de suite pour tous les produits qui se rattachent au CH ( Commanditaires) .

Toutefois lorsque les billets de saison ,les loges corporatives ,les dépenses de ceux qui assistent aux matchs du CH au centre Bell ,servent d’abris fiscaux ,là c’est l’argent de mes impôts , l’argent du public dont je suis. Et là je n’ai pas le choix je dois contribuer contre mon gré ,je n’ai pas le contrôle on ne me demande pas mon avis pourtant il s’agit de l’argent de mon labeur .

Bonne journée vous deux :

Gilles :

Connaissez-vous le point commun entre la ville de Québec, le maire Labeaume, Gary Betteman et Michel Bergeron, c’est le symptôme du PETIT il faut crier fort et avoir les bras en l’air.

@que-bec

Loin de mes pensées était l’idée d’insulter votre intelligence, et je m’en excuse bien humblement. J’aimerais par contre savoir de quelle façon les entreprises peuvent se servir d’une loge corporative ou de billets de saison comme abri fiscal ?

Si ces entreprises ou compagnies mettent cette superfluité sur le compte de dépense déductible d’impôt, alors les fonctionnaires de Revenu Québec sont bien imcompétent de pas s’en rendre compte. Les centaines de milliers de travailleurs autonomes qui mettent leurs dépenses personnelles sur le compte de leur entreprise pour les déduire de leurs impôts ne sont pas bien bien mieux, mais ils se font prendre quelque fois. Je peux pas croire que des entreprises comme Bell, Hydro, Desjardins, MasterCard et autres aillent jusqu’à tenter de déduire leur loge à 150 000$ de leurs impôts….

Bon weekend mon cher que-bec !

@alexandre
Si le Québc reçoit autant de péréquation c’est qu’il s’est dissocié de plusieurs programmes fédéraux parce qu’il avait déjà les siens (qui bien souvent ont été copiés par le fédéral)… Les autres provinces reçoivent des services de la part du fédéral que le Québec se paie lui-même. Alors selon la constitution canadienne, le Qc a le droit de recevoir une contre-partie financière, ce qui est inclus dans les transferts aux provinces sous forme de points d’împôt.

Alors faut pas trop s’énerver avec les transferts aux provinces.

De plus ces transferts ont beaucoup diminué depuis l’arrivée de Harper. Il y a encore plusieurs litiges à ce sujet qui ne sont pas encore réglés et pendant ce temps, le Canada retient beaucoup d’argent qui dans les faits appartient au Québec. C’est en partie ce qu’on appèele le déséquilibre fiscal dont se sont toujours plaint tous les premiers ministres du Québec, peu importe le parti!

que-bec

ZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZZ

@Gilles
Oh boy, Gilles, je n’insulterai jamais ton intelligences sauf que dans ce cas-ci, tu t’es trompé de mots. L’argent public, c’est l’argent de nos impôts et nos taxes. C’est l’argent que dépensent nos gouvernements. Ce dont tu parles (la bière, les loges etc.), c’est de l’argent du privé. Tout comme l’argent qui a servi à payer le Centre Bell. Oui, la Caisse de dépôt a prêté de l’argent à Gillet pour acheter le Ch et le Centre bell, mais Gillet, quand il a vendu, a remboursé toute sa dette à la Caisse qui a pu pendant plusieurs années faire de l’intérêt sur ce prêt bien remboursé. Ce fut donc une bonne affaire pour la Caisse et aucun sou public n’a été perdu dans cette affaire, au contraire. Là, c’est encore le privé qui a payé pour le CH et le Centre Bell. Aucun argent public n’a été investi dans cette business.

Même que la Ville de Montréal n’a jamais accepté de réduire ses taxes sur l’amphithéâtre, lui qui paye le plus cher à travers la ligue. Ça c’est de l’argent du privé qui rentre dans les coffres du Public.

On est loin de ce qu’on essaie de nous faire avaler avec le nouveau Colisée de Québec qui serait ENTIÈREMENT financé par des fonds publics!

@ cosmokramer 16h36

Salut Kosmo…Voici une référence qui indique qu’une ” location d’une loge corporative dans un amphithéâtre sportif ” peut être déduit d’impôt à 50 %.

http://www.fiscalitecanada.com/pdf/fiscaliteduplaisirfinal.pdf

Pour une compagnie, il n’y a pas grand chose qui ne peut pas être déduit d’impôt, il existe ” la déductibilité des dépenses de plaisir ” !

Le coût d’un (e) escorte, (… guide de voyage …) au sens large du terme, peut être une déduction pour l’impôt…:O)

Bonsoir à tous…

@ habsolutwarrior

Salut chef…Content de te lire, dis-moi, est-ce que tu vas au camp d’entraînement des Habs et aurons-nous le plaisir de lire tes compte-rendus toujours bien détaillés et intéressants!?

Salut Yves et si tu y vas, j’ai hâte de te lire au sujet d’Eller, Pacioretty, Boyd et les autres…:O)

@habsolutwarrior…..16.45

Je ne peux que saluer la justesse de tes propos……
et je te félicite de te garder à jour au courrant
de ces dossiers…..

J`en profite pour te saluer, mon ami…

Bonne soirée…

@ memo à Maxime Bernier…..

Il y a longtemps que tu as perdu toute crédibilité mon cher….
Tu as seulement oublié de disparaître……
Triste….

Bonne soirée

que-bec

Malgré tous les défauts qu’on peut lui trouver, A.K. serait un top 6 à Pittsburgh aussi et méme probablement un top 3. Y’ont RIEN sur les ailes . Ça fait que ,
sans pertinence. ZZZZZZZZZZZZ

@ Cosmokramer :

@ Habsolutwarrior :

Bonsoir Messieurs :

Vous savez lorsqu’il y a débat il y a discussion et là nous assistons aux chocs des idées ,nous assistons à une ligne de pensée différente et des opinions qui diffèrent .
En ce qui concerne la présente c’est ce qui se produit ,vos idées ,vos opinions et votre ligne de pensée diffèrent des miennes , sauf que je comprends très bien votre point ,sans toutefois le partager je ne pourrais dire que je suis tout à fait en désaccord ,mais pour ça faudrait quand même pas essayer de me dire que le CH ,que se soit Gillet, les Molson ou tout autre associé à cette entreprise ,n’aient jamais profité des deniers publics ( Impôts des contribuables ) d’une façon quelconque .

Respectueusement :

Bonne fin de soirée :

Gilles :

Mes chers ti-vieux et micejoki,

J’espère que nos Cataractes de Shawinigan vont gagner ce soir, contre le Junior de Montréal.

Quand on est “shawin”, on l’est pour le restant de nos jours. :-)

Re : yvescchampagne (suite)

10 septembre 2010
18h51

J’aurais dû écrire : ” Quand on est “shawin” ou de la Mauricie”, on l’est pour le restant de nos jours.

@mikelcouture

Merci pour l’info ! On peut maintenant comprendre pourquoi
Vincent Lacroix passait son temps chez Pare !

Bon weekend !

@yveschampagne

go shawi et pataterie jeannot!

À 19h45, les Cataractes mènent 2-1.

Incroyable de voir la panique des fefans du CH devant la venue possible d’un club à Québec!! Ont-ils peur de voir les Nordiques mieux performer que leur cher club?? Probablement….quand tu fais une émeute après UNE série, c’est que la surprise d’avoir gagné est trop grande!

@Mikel
Salut mon respectable ami. Vivement que le hockey débute! Les gars que je vais surveiller de près au camp des recrues seront Avtsin, Dumont, Eller, Engqvist, Leblanc, Maxwell, Palushaj, Schultz et White… En attaque… En défense, j’aurai les yeux sur Stejskal, Subban, Tinordi et Weber.

Dans les filets, j’ai hâte de voir commet se comporte Robert Mayer et ce Peter Delmas…

Beaucoup de plaisir à l’horison! Là, j’écoute le Jr de Mtl…

À+ mon ami…

Yves

@ bobby30

10 septembre 2010
19h44

Pataterie jeannot !

Connais pas.

Un peu de précision, s.v.p. :-)

Faudrait faire un G-8 et un G-20 à Québec City, et le gouvernement bâtira une prison qui serait, après les festivités, convertie en Nouveau Colisée!

Voilà!

@yveschampagne

je ne vis plus a shawi depuis que j’ai 8 ans mais chaque fois que j’y retourne je vais chez jeannot…c’est près de la grand côte si mes souvenirs sont bons pas trop loin de la plaza

Victoire des Cataractes 5-4…. Yessssss!

Sommaire officiel du match….

http://lhjmq.leaguestat.com/fr/stats/game-summary.php?game_id=382

copy/paste

Je suis le premier à détester voir mourir dans l’oeuf un projet intéressant.

Mais, svp, regardons juste 2 minutes les choses sous une perspective moins émotive. Juste 2 minutes.

Voici la liste des “metro area” Canadiennes, classées selon leurs populations.

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_the_100_largest_metropolitan_areas_in_Canada

Québec (Lévis +environs) est là. Septième place.

Notons que, dans le top 10, elle fait pâle figure au niveau croissance de population, juste derrière Winnipeg en fait, qui a aussi perdu son équipe de Hockey, rappelons-le. Donc oubliez l’argument de “plus tard Québec sera une ville énoôrme”…

Montréal metro en 2006: 3,6 millions d’habitants.

Québec metro en 2006: 0.7 millions d’habitants.

C’est même pas dans la même ligue urbaine. Not even close.

Quebec metro c’est environ 20% de Montréal metro en terme de poids démographique. Ça, ca veut dire que pour rentabiliser vos gros projets de grosses villes, vous partez perdants v.s. une ville avec un gros bassin de population.

C’est pas de l’injustice, c’est de la démographie.
Vous ne pouvez toujours bien pas mettre ça sur la faute de toute la planète s’il n’y a pas plus de gens qui ont décidés d’habiter là… Ils ont eu + de 400 ans pour se décider…

Don’t get me wrong; Québec est une ville superbe, peut-être une des plus charmantes de toute l’amérique du nord. Mais arrêtez d”hérisser votre poil pour paraitre plus gros que vous ne l’êtes… Montréal c’est le hub central de la province et l’avance est irrattrapable. Jouez plutôt sur la carte “petit pot meilleurs onguents” si le chauvinisme urbain vous démange trop…

Ceci dit, trouvez moi un exemple, UN seul, où dans une metro area nord-américaine de moins de 800k d’habitants, un stade/amphithéâtre d’envergure similaire a été bâti dans les 5,10,15 dernières années pour faire rouler une équipe de sport professionnel… Tout en évitant de gros problèmes financiers.

Please. Show me. And i’ll be a believer.

@jon8

Faut pas oublier que tout le monde du Québec et d’ailleurs auront aussi le droit d’aller voir le hockey à Québec, même ceux de Montréal…c’est pas la fin du monde une fois par année ou deux ou plus de conduire 2, 4 ou 6 heures pour des vrais fans de hockey.

Le monde de l’extérieur en profitera pour se louer une chambre d’hôtel et y passer quelques jours. Ça fait de l ‘argent de plus pour toute la ville ça…de l’argent de moins dépensé ailleurs mais de l’argent quand même.

Vous avez juste à mettre Halak dans les buts à Québec et ça va rentrer au Colisée! mais juste dans le but de l’adversaire. :-P Il va leur en Halakolisée toute une! Et vendre plein de boissons Halakolisées. C’tu assez Québécois à votre goût…ou si ça fait trop Canadien ?

Chanson de Sofiane RÊVER

Tu voulais décrocher la lune
Sortir les tiens du désespoirs
Mais déchue tu ne rêve plus
Oh…………………………………………Ce passage rappelle QUEBEC NATION, RETOUR DES NORDIQUES

Tu rêvais de gloire et de fortune
Pour éclairer les tiens dans le noir
Mais déçu tu ne rêves plus
Oh…………………………………..Ce passage rappelle LE 45 % PROVINCIAL PROMIS

Bien cruelle est la vie
Quand on oublie de rêver………Ce passage rappelle LE REFUS DU FÉDÉRAL DE PARTICIPER

Refrain :
Rêver, qu’importe le temps;
Qu’importe le chemin,
Pour de meilleurs lendemains
Rêver, et faire confiance au destin
Car c’est écrit dans nos mains
…………………………………………Ce passage rappelle QUE RÊVER NE FAIT DE MAL À PERSONNE

Malgré les coups prient au visage
Donnés par cette réalité
Impossible de faire naufrage
Quand par le coeur on est guidé
Plus belle est la vie
Quand on se met à rêver
………………………………..Ce passage rappelle que MALGRÉ LE REFUS DE L’OUEST FAUT CONTINUER À SE BATTRE POUR CE PROJET

Faut toujours avancer malgré les efforts
Ce qu’il ne t’a pas tué te rends bien plus fort
Pour un nouveau départ plein d’espoir
Et la volonté d’y croire
Oh… d’y croire !………………………..Ce passage rappelle QUE MALGRÉ LES AMBÛCHES, IL NE FAUT PAS BAISSER LES BRAS, SOYONS IMAGINATIFS ET TROUVONS DES SOLUTIONS POUR FAIRE REVIVRE LA RIVALITÉ NORDIQUES/HABS.

http://www.cyberpresse.ca/actualites/quebec-canada/politique-canadienne/201009/10/01-4314544-maxime-bernier-rejette-le-projet-de-nouveau-colisee.php?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_B13b_hockey_194509_section_POS1

Je ne pensais jamais être en accord avec le point de vue d’un député conservateur, encore moins Mad Max Bernier.

Même Lagacé est surpris.

http://blogues.cyberpresse.ca/lagace/2010/09/10/maxime-bernier-je-suis-impressionne/?utm_categorieinterne=trafficdrivers&utm_contenuinterne=cyberpresse_bloguesaccueilcp_BO3_accueil_ECRAN1POS1

le CH est une entreprise privée qui n’a jamais recu un sou du public (habsolutwarrior) :-O-O-O-O-O-O

Comment peuvent t’il(molson) faire des profits d’abord ? … il se vampirise cé ca !!! :-S

Que-bec……………
A ce que je vois,toujours pas remis de l élimination de tes Penguins contre le canadien,pourtant t aurais de quoi a te soucier avec ton club.
Est ce que Fleury redeviendra un gardien de la ligue nationale.Est ce qu on a averti Letang de fermer sa gueule la prochaine fois qu il rencontrera le canadien et tant qu a faire.Renouvelle lui les remerciements pour sa bourde pour le but victorieux du canadien lors du 5 ieme match je crois.

mais je comprends ta frustration,j ai toujours le meme orgasme en regardant le septieme match a Pittsburg

@ austerlitz

Ta xénophobie et ta peine d’amour pour le bon Guillaume t’ont poussé à planter AK depuis bien longtemps: ça ne date vraiment pas d’aujourd’hui (ou d’hier, précisément). Doit-on ajouter l’Alzheimer à la liste de tes qualités ?

Tiens, tiré des commentaires de Mario Tremblay sur le site de rds:

“La venue des Nordiques ne nuirait certainement pas à ce qu’il y ait plus de joueurs francophones repêchés, c’est évident. Mais entendons-nous sur une chose. Avec un bassin d’espoirs qui s’étend au-delà des frontières nord-américaines, il faut être conscient que c’est seulement l’élite des jeunes joueurs francophones qui est appelée à faire sa place dans les rangs professionnels.

Un retour des Nordiques ferait en sorte qu’une plus grande attention serait portée vers la Ligue junior majeure du Québec, mais si cette ligue n’est pas en mesure de développer une bonne cuvée de jeunes athlètes, alors je ne suis pas convaincu que le nombre de joueurs francophones repêchés serait plus important.”

Comment ça, seulement l’élite des jeunes joueurs francophones ? Comment ça, pas convaincu que les joueurs francophones repêchés seraient plus nombreux avec la venue des Nordiques ?

Coudonc, il n’a jamais entendu parler du concept de “talent égal”, lui ? De l’obligation morale de repêcher dans cour ? De la nécessité vitale pour la nation de prendre des Québécois indépendamment de leurs habiletés et de leur leadership ?

Non mais qu’est-ce que c’est que ce M. Mondialisation ? Il n’AK s’expatrier en Sibérie, le smatte, s’il n’a pas conscience de son devoir sacré de défendre la nation !

;-)

Gang de clowns…il n’ont qu’a agrandir le colisé Pepsi avec les promesses de Charest et ils en auront pleins les bottes…Pour ce qui en est de la participation du fédéral…peut être deux Zamboni neuves mais pas $$$ faut arrêter de rêver…il y à d’autres priorités que le hockey dans la vie de tout les jours!

@jon8…rien a redire….tu as tout dis….conclusion…non a quebec..desole.

@ louismartin 14h06

Salut Louis…Comment veux-tu que les Habs respectent le ” talent égal ” lorsque dans la LHJMQ un club comme les Remparts de Québec ne le respecte même pas! VOI mon commentaire le 9 septembre à 10h43.

Grosso modo les Remparts ont 11 joueurs québécois, 12 joueurs de l’Ontario, un gars de Terre-Neuve et 2 Américains! Mon oeil le ” talent égal ” …:O)

Tout commence par la base et la base maintenant ( LHJMQ ) n’est pas une ligue de développement ou d’apprentissage mais une ligue pour faire des sous beaucoup de sous! Donc le ” talent égal ” ils s’en cali…… et Courteau qui braille que les Habs laissent passer les jeunes joueurs québécois!

Avant de chiâler Courteau devrait voir dans sa cour ce qui se passe sous son nez mais bien sur qu’il est courant sinon que fait-il comme commissaire!?

” À talent égal ” même la LHJMQ prend un européen ou un américain!? Est-ce qu’un européen ou un américain coûte moins cher qu’un québécois à ” talent égal ”!?

Tout commence par la base….Misère…

@costa….

Ça n’a rien à voir avec la démographie mais avec le salaire des joueurs…;-)

Bon voilà que Maxime Bernier devient un héro! Il doit sûrement être contre une contribution fédéral pour l’amphithéâtre de Québec!

Zéro un jour, héro un autre jour…C’est bien pour dire…

Coderre est à éviter puisqu’il dit que les conservateurs ont 500 millions de déjà voter pour des infrastructures au pays! L’amphithéâtre de Québec pourrait faire parti de ce 500 millions déjà voté, comptabilisé et mis de côté!

Misère…

Québec est une trop petite ville pour faire vivre un club de la LNH et remplir leur amphithéâtre avec des spectacles, les jours libres de hockey. En plus leur attitude de susceptibilité réactionnaire avec toujours les mêmes rhétoriques de jaloux. SVP un peu de raison avant la passion… J’ai hâte de voir la belle gang de rêveurs attardés le 2 octobre.

@ Yves et Bobby30

Que pensez-vous du Broadway?

@ mikel

D’accord avec toi sur un point: la LHJMQ n’est plus (reconnue comme) une ligue de développement – et on sait, en plus, tous les problèmes du junior au Québec. Il faudrait revoir dans son ensemble le développement des jeunes talents du Québec, compte tenu de la qualité (et de la quantité) de la compétition nationale et internationale. Mais ça implique une vision collective à long terme – et donc une réelle implication politique, par delà les réactions ponctuelles à la seule question des bagarres – plutôt que quelques intérêts financiers locaux.

@ que-bec

Salut,Gilles.Je te cite:

“,je connais ces petites montées de lait de certains lorsqu’il est question de Québec ,des Québécois et des QUébécoises .”

Pour ton information,je reagirais de la meme facon si on depensait mon argent pour un nouvel arena a Saskatoon,Moncton ou Hamilton.Faut arreter de tout ramener a la politique et au racisme…

@ Gilles

Et en passant,j’adore les Quebecoises.

@ Maxime Bernier

Si vous donnez votre opinion sur le futur colisé de Québec et que vous dites que le Fédéral doit donner l’exemple de restreindre les dépenses (Car c’est bien ça que vous dites…) Alors prenez position CONTRE votre chef qui a dilapidé 1 milliards pour le G20…. Si ÇA ce n’est pas gaspiller de l’argent…. (je pense entre autre au lac intérieur creusé à Toronto…, ce n’était surement pas pour la sécurité…)

Bizarrement, je ne vous ai pas entendu sur ce point… Être plus mature dans ses dépenses….Ouais…. S’il avait fallu que la ville de Québec fasse comme Toronto et demande un lac intérieure pour “montrer” aux humbles visiteurs, ce qu’est le Canada… Pas certain que vous auriez été d’accord…

C’est vrai qu’au Québec on a plein de lac naturels à montrer…. Alors qu’en Ontario, il parait que des lacs naturels, ça existe plus….

Allez M.Bernier, un peu de courage et dites nous, oui ou non, vous êtes d’accord avec les dépenses folles que les Fédéralistes ont fait en Ontario avec l’argent des Québécois…

P.S, Pourquoi j’imagine que je vais tomber en bas de ma chaise, s’il prend la parole la-dessus….??

P.P.S. J’ai envoyé ce message sur son site… Vais-je avoir une réponse là? J’en doute fortement….

————————————————————————————
@ sercote

As-tu réagi à cette dépense complètement farfelue, dont je parle dans mon message précédent….? Si oui, je l’ai pas vu! Étant donné que l’on parle de position Fédéraliste sur des dépenses Fédérales, j’aimerais connaitre ta réaction sur le lac entre autre… Lac qui a couté juste un petit 2,000,000 de $$$….

————————————————————————————–
Voici un extrait (*) des coûts:

“”"Un milliard deux cent millions de dollars.

On a construit un centre de congrès somptueux, on a aménagé des parcs, on a créé un lac artificiel intérieur au coût de deux millions de dollars, la GRC a réservé 5 500 chambres pendant neuf jours, on a érigé une barrière de 3,5 kilomètres autour de Huntsville, plus de 10 000 policiers seront sur un pied de guerre, on a dépensé 400 000 $ pour rénover un vieux bateau à vapeur…

Et on dit qu’il faut réduire les dépenses ? Se serrer la ceinture ? Être plus responsable, plus prudent ?”"”

———————————————————————————-

Combien ici se soulevé contre ces dépenses farfelues???? Levez les mains…

(*) Extrait d’un journaliste….

@ Micejoki

De quoi tu parles?

Enfin, le plus beau dimanche de l’annee est finalement arrive. The NFL is back. Merci mon dieu. Pour ce qui est de la LNH, on s’en reparle apres le Superbowl. Too many games that mean nothing !

@ Micejoki

Je n’etais pas au courant de ce lac.C’est completement ridicule,de l’argent lancé par les fenetres.J’ai beau etre Conservateur,je ne suis pas d’accord avec toutes les decisions des Tories.

@jon8 23 h 10 10/09

En d’autres termes : la grenouille qui veut se faire aussi grosse que le boeuf (une très belle grenouille convenons-en).

Une relecture de Lafontaine s’impose, non?

@jon8

Relecture par les “décideurs”, bien sûr.

@ guyd 02 h 10

«le CH est une entreprise privée qui n’a jamais recu un sou du public (habsolutwarrior) :-O-O-O-O-O-O
Comment peuvent t’il(molson) faire des profits d’abord ?»

En vendant leur marchandise plus cher qu’ils ne l’ont achetée et payé en frais de gestion/commercialisation.

N’as-tu pas la moindre notion de commerce et d’économie?

???????????

@patccmoi
Je pense que le terme que tu cherches est “oligarchie”.

Bonne journée.

@micejoki 20 h 24

«S’il avait fallu que la ville de Québec fasse comme Toronto et demande un lac intérieure»

Toronto n’a JAMAIS demandé ce lac….il nous a éte imposé.

Le milliard et quèque dépensé pour les G20 et G8 n’a pas du tout profité à Toronto. Au contraire! Commerces au détails, restos et bars du downtown ont tous écopé des pertes de revenu importantes. Certains commerces se sont fait vandalisés (les assurance s ne paient pas en cas d’émeute)….bref, bien des $$$ de perdus.

La circonscription du minitres Clements a par contre reçu beaucoup de nananne. WOW! Pour un jour, même pas!

Cest à 3 heures de Toronto. Rien à voir. Et puis Clements n’est pas du tout aimé à Toronto…tout comme Harper.

@ Sercote

Une belle gang d’idéologues tes Conservateurs, Sercote. Triste.

@ sercote

21h42: Merci de votre réponse… Que l’on soit d’accord ou non, simplement le fait que j’ai pu vous informer sur cette dépense plus qu’inutile, me satisfait! (Le lac)

C’est certain que ceux qui dépensent notre argent de cette façon (et bien d’autre que l’on ignore) ne feront pas en sorte que tout le monde soit au courant…

@ denispelle

22h51: “”Toronto n’a JAMAIS demandé ce lac….il nous a éte imposé.”"

Ha oui? De quelle façon on s’est pris pour vous imposer un lac intérieur… Je serais curieux d’entendre vos explications….

Ce ne sont pas les hotels qui ont eu à se plaindre en tout cas…. Ni les travailleurs de ces dit hotels, incluant les bars et les restaurants… Qui n’ont surement pas perdu de l’argent…

Les assurances payent pour tout…. Quand on est assuré full covert…. Ne vous en déplaise!

Imaginez-vous donc, que même un joueur de hockey a pu assurer son nez…. Oui oui, son nez!

le CHUM en PPP la 30 en PPP pis la une arena avec seulement des fond public y a de quoi que je comprend pas .

ces pas tellement que le gouvernement paye pour bâtir le nouveau colisé qui me dérange le plus même si je crois que le privé devrait en payer au moins la moitié. Ce qui me fait le plus peur ses les déficits d’utilisation année après année qui me fait peur sa vas être un gouffre sans fond . Pis s’en parler de l’équipe qui vas faire des déficit pis dans 5 ans PKP va faire des menace donner moi de l’argent sinon je déménage l’équipe pis vous aller vous ramasser avec un colisé vide.

Wow !

J’allume le blogue pour voir ce que j’ai manqué ….. et de quoi on parle ?
On parle de Max Bernier ,du foetus des Nordiques Nation ,de lacs artificiels.

Heille ,retournons à nos moutons….Latendresse, Halak, Ribeiro………..

Je blague,mais pourquoi on parle si peu de Cammalleri ,Gionta ,Subban ?

C’est tellement défaitiste ,on dirait le blogue du Boston Globe…

Clisse, moi je me souviens que Cammy et Gionta ont compté une vingtaine de buts en 2 rondes contre 2 puissances ……j’ai-tu rêvé ça moi ? Et que Subban a joué comme un numéro 1 ?

Moi aussi,j’adorais Halak , mais je suis derrière Price maintenant. J’ai vu assez de flashs pour être un ” believer”. Tant de connaisseurs ne peuvent se tromper. Il faut juste laisser le temps faire son temps . Et je crois qu’on est rendu là.

Sti….ça commence à sentir le hockey.

tidili…tudulu

Ti-Dan

parlant du G20 j’ai une idée pour économiser sur la sécurité, qu’ils passent un appelle conférence pour le prochain G20.

N’as tu pa la moindre notion de commerce et d’économie ?(denispelle)

Assez pour savoir que … le gouvernement du Québec(Nous) posséde plusieurs loge corporative au nom de tout les Québécois comme la SAQ,Loto Québec,Hydro-Québec,S.G.F ect ….

Prétendre que le CH ne profite pas des deniers public … on repassera !

p.s qui a payer pour le terrain(cadeau de la ville) du Centre Bell et le prolongement des couloirs du métro … pour se rendre au temple de la bonne biére

Voulez-vous bien me dire ce la ville de Québec vient faire dans la LNH, ils ne sont même pas capable d’acheter une boite de gomme.

Ils n’ont pas assez de la dernièrre expérience et il faut qu’il se mettre dans le trouble encore unne fois

180 millions seraient mieux investis dans la santé et l’éducation.

Assez les folies ça fait.

@ petega
“Enfin, le plus beau dimanche de l’annee est finalement arrive. The NFL is back. Merci mon dieu.”

Ah oui? C’est la journée porte ouverte pour les prisons aux USA? Héhéhé. Dan sles 5 derniers Super Bowl, entre le tiers et la moitié des participants (en libé conditionnelle?) avaient un dossier criminel avec violence. Lovely game indeed.

Début du camp des recrues, demain..
Seul Subban va faire le club…..Alors,
pourquoi un camp des recrues……..

A se demander si ça vaut encore la peine de d`avoir
deux clubs fermes, et un système de repêchage……
Depuis 3 ans, la composition d`un club passe par les
joueurs autonomes …

A moins de repêcher un top 10, à se demander si
ça vaut encore la peine de payer pour des jeunes….
Webber, Carle, Desharnais etc. n`ont plus aucune chance
de faire le club un jour…

Mais, ça fait jaser…..

Bon dimanche

@Sercote

Quoi… t`es rendu un conservateur…
conservateur…tories là?…un vrai ?
T`es pas sérieux le jeune….!

Reviens au Québec , ça presse…..
T`es encore récupérable…..
Y vont te scrapper ben net en Alberta!

Tu vas voir, tu va finir par trouver le
Prince Charles beau…
pi Maxime Bernier intelligent….

Attention à la polution intellectuelle…..
Si c`est ti pas triste……

Protège toi mon chum….:))

Bonne journée

@ denispelle

Qu’est-ce que ça dit du côté des Leafs à Toronto? Quel est le beat de la rue?

@ patccmoi

Il s’agit d’un oligopole.

Je suis prêt, j’ai été acheté mon gros baril d’huile pour la saison 2010/11 et je commence tout de suite à en étendre, un peu, sur le feu déjà bien attisé!

Voici, en vidéo, le premier entraînement de Jaroslav Halak avec ses nouveaux coéquipiers des Blues de St-Louis!

http://www.ckac.com/hockey/nouvelles/vid-o-premiere-pratique-d-halak-avec-les-blues-32462.html

Allez les nostalgiques de Jaro, payez-vous la traite…:O)

Je crois qu’il ne faudrait pas oublier que 12 000 000 de dollars ont été amassés jusqu’à présent par la population grâce à l’implication du groupe J’ai ma place. De plus, la campagne de financement privé est toujours à l’oeuvre. Je crois qu’il ne faudrait pas oublier non plus de spécifier que cette infrastucture permettra à tout l’est du Québec d’assister à des évènement qui sont pour l’instant réservés aux Montréalais. C’est peut-être ça qui dérange les gens de Montréal. Je peux vous assurer qu’avec le dynamisme dont font preuve les gens d’affaires de Québec, cet amphithéâtre sera occupé avec ou sans équipe de la LNH.En passant, on pourrait peut-être vous aider à trouver quelle fonction pourrait remplir le stade Olympique avant de remettre des centaines de millions. Travaillez-vous pour le retour des expos ? Du côté de Québec on a réélu notre maire sur la base de ce projet clairement exposé avant les dernières élections. M. Labeaume a remporté les élections avec une majorité de plus de 80%. N’oublions pas non plus que Québec travaille actuellement à son dossier de mise en candidature Olympique. Les gens de Montréal devrait plutôt s’inspirer de la créativité et du dynamisme de Québec plutôt que réagir avec cynisme.

@denispelle

Il y a un fond spécial pour dédommager les commerces lorsqu’ils doivent fermer à cause du G8 et tout ça…J’ai déjà vu les chèques en mains propres (oups mauvais choix de mots…) Pas mal certain qu’ils en ont profité pour payer les vitres cassées aussi. Encore des frais cachés qu’on se fait passer à tour de bras…

J’ai de la misère à comprendre certains par contre…comme si seulement le monde de Québec était pour aller voir les matchs au Colisée. Je connais des groupes de 40 qui partent d’Ottawa pour aller au Centre Bell, c’est pas juste Montréal qui fait vivre le Centre Bell. La même chose pour les Québécois qui vont à Boston ou New York…

Des fois, ça manque un peu de vision et de sens des affaires au Québec. Pas surprenant qu’on ait à rouler encore sur des ponts des années 40.

Il y a deux joueurs chez les Habs que je vais suivre particulièrement durant le camp d’entraînement et c’est Andrei Kostitsyn et Benoît Pouliot!

Les succès ou les insuccès, pour la saison prochaine, vont passer par les performances de ces deux joueurs. Plusieurs vont dire que c’est de mettre beaucoup de pression sur eux mais ce sont des joueurs qui possèdent le talent pour être dominant sur les deux premiers trios.

Cette année, ils doivent répondre par du jeu énergique, démontrer beaucoup de confiance dans leurs talents et surtout de prendre les devants pour la possession de la rondelle et non pas attendre les réactions de l’adversaire.

Bourrés de talent, ce n’est pas à eux de courir après la rondelle mais plutôt ils doivent anticiper les jeux, garder possession de la rondelle, être les poursuivis et non les poursuivants! S’ils sont plus souvent qu’autrement les poursuivants dans un match, ils ne seront pas du tout efficace, ils manquent trop d’énergie et de désir de vaincre pour être des poursuivants fougueux et batailleurs!

Je crois vraiment que si ces deux joueurs de talent offensif indéniable ne livrent pas la marchandise, je ne vois pas comment les Habs pourraient participer aux séries!

C’est bien beau se fier sur Cammalleri, Plekanec, Gomez et Gionta mais ces joueurs doivent aussi être complétés par des coéquipiers énergiques qui frappent en zone offensive et robustes dans les coins de patinoire.

J’ai hâte de voir, je crois que le camp devrait nous donner une bonne indication sur ces deux joueurs……

@Micejoki

..Combien ici se soulevé contre ces dépenses farfelues???? Levez les mains…”

Je lève la main.

Mais c’est quoi ton raisonnement? Parce que on s’est fait refilé des dépenses farfelues par le passé, il faut accepter sans broncher la dépense farfelues que semble en voie de devenir le nouvel Amphithâtre de Québec?

Peladeau était prêt à acheter le Canadien un demi milliard! Il y aurait pas eu d’argent publique la dedans.

Si il pense faire ses frais avec une nouvel équipe et son futur réseau de sport, qu’il mette la main à la pâte et finance le nouveau Colisée! Mettons que le gouvernement provincial/municipal subventionne 50 millions. Discutable, mais bon… Peladeau ajoute un autre 25 million de ‘cashdown’ de Québecor. On se retrouve avec 325M a financer. Québecor emprunte sur disons 35 ans et le gouvernement met encore un peu plus la main à la pâte en garantissant le prêt ce qui baisse les taux d’intérêt. Ben, 325M amorti sur 35 ans à 4% ça fait un peu moins de 1,5 million par mois. Ajoute 200 million pour une équipe en ruine et on monte à un peu plus de 2,3M par mois. Il serait rentable le colisée avec les Nordiques? BEN FINANCE LE, PKD! De la même façon que t’aurais financer l’achat du Canadiens!

Plus j’y pense, plus je trouve que PKD est en train de nous en passer toute une.

—

*Le G8, c’était notre tour d’être les hôtes alors c’est sûr que ça viens avec des dépenses. Mais bonyenne, la prochaine fois, louez juste donc un paquebot géant de luxe genre ‘Queen Elisabeth’ et faites ça en mer. Je parie que c’est moins cher qu’un milliard même avec tout le bataclan millitaire requis pour la protection et ça va faire moins cher en vandalisme!

@ mikelcouture 11h27,

Merci pour l’info et le lien.

Quel gentleman ce Jaro…Go Blues Go !!!

L`an dernier, parait que le meilleur joueur
et de loin, au camp des recrues avait été un
certain Mac Bennet…….un défenseur….
que j`avais lu ici……

Où c`est qu`il est rendu ce chinois là??
On l`a tu oublié dans un autobus, quelque part…
ou vendu dans une vente de garage?

Parait aussi que Pacioretty aurait ajouté un 15 lbs
de muscles sur sa charpente!

Ho boy… il a poigné une vente de surplus de stéroïdes..
15 lbs de muscles, tu poignes pas ça en faisant la pelouse!

Bon… Ma tuque du Ch est prêt pour demain…..

Bonne journée

À lire certains commentaires des gens qui sont contre l’investissement au Québec (plutôt que dans le reste du Canada), je comprends un peu mieux pourquoi c’est John James Charest qui est notre premier ministre.

C’est gens là sont libérals et comme tout bon libéral, ils préfèrent que notre argent continu à être investi ailleurs qu’au Québec. Quelle tristesse!

Et je ne parle pas uniquement du passé, mais bien du présent!

@ mikelcouture 11h27

Merci Mikel, C’était vraiment un homme de grande classe, le troisième vidéo ne fait que le confirmé!

Et misère…

@micejoki 23 h 49

Ta réponse ne tient pas debout.

«Ha oui? De quelle façon on s’est pris pour vous imposer un lac intérieur… Je serais curieux d’entendre vos explications….»

“Ils” l’ont construit, c’est tout, dans un palais des congrès. N’ont pas demandé notre avis. Les Torontois tout aussi surpris/fâché que le ROC.

«Ce ne sont pas les hotels qui ont eu à se plaindre en tout cas…. Ni les travailleurs de ces dit hotels, incluant les bars et les restaurants… Qui n’ont surement pas perdu de l’argent»

La ville était « morte » pendant ces événements. Et, oui, bars et restos ont effectivement perdu beaucoup d’argent (manque-à-gagner). Hôtels peut-être les seuls commerces à en avoir profité, et encore. Tu parles à travers ton chapeau!

«Les assurances payent pour tout…. Quand on est assuré full covert…. Ne vous en déplaise!»

M’en déplaît. La plupart des assurances ont une clause d’exclusion visant émeutes, guerre, inssurection, etc. Marchall parle de dédommagements, OK, mais pas d’assurances.

Peu de Torontois ne les voulaient, ces événements… après, c’est 99,5 % qui n’en veulent jamais plus.

@ Lance 01 h 08

YES!!!!

@austerlitz 09 h 16 et 10 h 23

Tu plaisantes? C’est vrai????? Content de ne pas être un fan de la NFL. Pas possible!

Les Leafs : M’en fous-tu en peu! Milieu de peloton, at best. Mais les fans pensent autrement, of course. 43 ans qu’ils pensent autrement!

@mikel 11 h 48

Oui, re-oui et re-re-oui! Leur apport sera CAPITAL si le CH espère se rendre et bien faire en séries.

Ça serait beau qu’ils allument tous les deux cette année, non?

@ ti-vieux

Tu m’as bien fait rire.J’adore ton humour…mais malheureusement,je ne suis pas recuperable.C’est sans espoir.Je suis tres canadianisé et conservatisé (est-ce un mot?),et j’adore mes montagnes Rocheuses.Comme dirait un grand philosophe du nom de Gratton: “Ne touchez pas a mes montagnes Rocheuses!”

Mais au fond,je ne suis pas autant conservateur que je suis anti-Bloc…Oui,j’aime bien Harper et le PC,mais le plus important pour moi est que le Bloc aie le moins de sieges possibles.

@guyd 05 h 35

«Assez pour savoir que … le gouvernement du Québec(Nous) posséde plusieurs loge corporative au nom de tout les Québécois comme la SAQ,Loto Québec,Hydro-Québec,S.G.F ect …. Prétendre que le CH ne profite pas des deniers public … on repassera !»

Toutes des entreprises (très) lucratives pour qui une loge est un impératif d’affaires….pour faire encore plus de sous pour les contribuables. Ces loges ne coûtent RIEN aux contribuables, elles rapportent!

«p.s qui a payer pour le terrain(cadeau de la ville) du Centre Bell et le prolongement des couloirs du métro … pour se rendre au temple de la bonne biére»

Eh bien, Québec n’a qu’à faire de même. Ça ne coûtera rien à côté de ce que PKP “exige”. Des pinottes.

Le prolongement de couloirs de métro est un investissement publique tout à fait courant/normal quand le secteur privé investit des centaines de millions en travaux de construction. On pourrait même affirmer qu’il s’agit d’une dépense essentielle pour actualiser le système de transport en commun et convaincre les fans de laisser l’auto à la maison. On ne parle quand même pas d’une nouvelle station et de nouveaux tunnels — plus ou moins l’équivalent (en $$$) de ce qu’ils demandent à Québec.

Merci de confirmer mon jugement.

Quelle excellente chronique d’Yves Boisvert.

http://www.cyberpresse.ca/chroniqueurs/yves-boisvert/201009/10/01-4314586-la-denationalisation-du-canadien.php

Oui, les gens de l’ouest du pays ont eut de l’argent pour les jeux olympiques, le beau lac fabriquer de main d’homme, valheureux travaillant de l’Ontario.

Pourquoi le Québec chiale parceque Harper ne donne pas d’argent au Québec, ce sont les anglais qui ont défait les Français sur les plaines, alors vous êtes des vainsus, fermez-vous et prenez votre place de loosers.
A bon entendeur salut.

@Denis Pelle : NFL

Oui, Austerlitz plaisante un petit peu, mais c’est un running gag qui a quand même des assise solide. En 98, un auteur (pour le livre ‘Pros and Cons’) avait fait des vérification sur environ le tiers des joueurs et avait démontré que 21% des joueurs avait déjà été arrêté au moins un fois (Mais pas nécessairement condamné, je connais pas cette stat là.) Y a pas vraiment de stat plus précise et à jour, mais depuis on a tous vu Michael Vick organiser des combats de chien ou Plaxico Buress se tirer un balle dans la jambe (Ils m’on bien fait rire, ces deux clowns!) alors j’imagine que c’est stable.

Y a beaucoup de DUI, possession de mari etc. dans le lot, mais on y trouve quand même des cas grave à très grave, particulièrement des crimes contre des femmes (viol, violence conjugale etc.).

Il y a un site qui suit ça à l’année:

http://nflcrimes.blogspot.com/

Eh, NFL crimes! Je trouve le concept cocassse. Je soupçonne que les joueurs de hockey sont soit plus sage, soit beaucoup meilleur pour ne pas se faire prendre!

@ rilu

Lol…un peu charrié…

@goon666

Le maire Labeaume n’avait pas de programme électoral, mais lorsque le besoin s’en ai fait sentir, il a parlé d’un nouveau colisé pour les gens comme toi. en sachant que cela est payant de joué sur votre sentiment d’infériorité et de la maladie du gros voisin, je ne suis pas de Montréal, car comme les gens de Québec semble le penser, il n’y a pas que 2 villes au Québec, Laval est aussi plus gros que vous, oups tu ne le savait pas.

@ mikel

Merci pour le lien sur Halak!

@ mikel

Merci pour le lien vers la chronique de Boisvert, excellente en effet. Elle risque de ne pas faire plaisir à certains, en revanche, qui, vivant dans le passé, veulent plaquer de façon totalement artificielle la question nationale sur celle du CH !

@ti-vieux
Mac Bennett choix de 3ie ronde, collège américain. Faut faire attention quand on écrit quelque chose.Leblanc pourrait connaitre un bon camp et il retournera junior à 100%, donc on dira que c’est un has been?
Bennet pas un trop prospect mais le genre de gars qui peut se développer under the radar, on parle ici de long terme.

@rilu
j’espere que tu es anglophone sinon tu dois être du genre a avoir besoin de te faire attacher et te faire crier a coup de fouet ’soumet toi mon salaud!’…

@sercote re : rilu

Un PEU charrié?????

Dire que ce fier défenseur de la culture franco-québécoise trouve le moyen de faire un minimum de 4 fautes d’orthographe ou de grammaire (je ne parle pas des fautes de frappe; ça, on s’en moque) en quelques phrases.

Rien à craindre, Sercote, le français est entre bonnes mains au Québec. ;-)

@ 55 18 h 45

«Je soupçonne que les joueurs de hockey sont soit plus sage, soit beaucoup meilleur pour ne pas se faire prendre!»

Je ne sais plus si c’est encore vrai, mais les joueurs de LNH avaient la réputation d’être les athlètes pros (sports d’équipe) les plus gentils et les plus polis. Je soupçonne cependant que cela a changé quelque peu…comme l’ensemble de la société, qui est drôlement moins poli que par le passé.

@ denispelle

“Rien à craindre, Sercote, le français est entre bonnes mains au Québec”

Ouais,je vois ca…et apres,on dit que si le francais disparait du Quebec,ce sera la faute des mechants Canadians…LOLLLLL!!!!!

@ mikel

Merci INFINIMENT pour le lien de la chronique de Boisvert! Quel bon texte! Du bonbon!

UNE FOIS POUR TOUTE :

LOser! Pas LOOser!

Oui merci Mikel pour le lien de M.Halak! beau gilet quand même…

mais ce vidéo qui suit à Infoman était encore plus marrant.

Voir Dufort pitcher son gilet du Canadien devant Halak même. Priceless…

2e vidéo en date de ce soir, peut-être aurez vous besoin d’installer Silverlight de Microsoft…

http://www.radio-canada.ca/emissions/infoman/saison11/blogue.asp

@rilu

Et après ça, on se fait blâmer de vouloir se séparer…on se fait téter de rester en plus…

@denispelle

Parlant de faute de frappe, c’est Marshall et non Marchall…arrête de voir le CH partout toi là…vous là monsieur. ;-)

Bon, c’est la fin des Nordiques, Harper sera à Québec lundi pendant que Labeaume sera en dehors du pays. Harper en profitera pour prendre possession de la ville selon certains ici.

Quebec est un petit village qui ne peut pas se payer une equipe de la NHL.
Ce n’est pas aux contribuables de payer pour des millionaires fassent un profit en revendant l’equipe dans 10 ans.

C’est de la foutaise de nationaliste frustre.

@ denispelle 18h45

Salut Denis…Avant, dans le temps, jadis, il y a un siècle les joueurs de hockey se déplaçaient en veston cravate, cheveux bien coupés, barbe rasé et tout le monde étaient tirés à 4 épingles!

Aujourd’hui, pas rasés, ils sont habillés comme s’ils venaient de traire un troupeau de vaches brunes qui donnent du lait au chocolat, ils sont relaxes, jeans, calottes à l’envers, te parlent avec lunette fumée sur les yeux, tu ne sais pas s’ils te regardent ou s’ils dorment mais pour la plupart, ils sont polis et aiment bien être reconnus, tu leur souris et te le retourne… autre temps, autre moeurs…

Salut bon lundi…demain sablage du salon, poussière, senteur décapante, journée de m….mais mercredi j’aurai un beau salon tout neuf…:O)

Hey, le meilleur vidéo que personne n’a passé à la tv sur Halak à Pointe-Claire…des fans reconnaissants.

http://www.youtube.com/watch?v=NLuUldn9JZU&feature=related

@ chanmarshall

Merci! Il est vraiment cool Halak! Rien à voir avec certaines divas…

@hesh

Y en a qui trouvent qu’on y va fort avec Price…comparé au reportage de Dufort, y avait rien là. À Radio-Cadenas en plus…devant des milliers de téléspectateurs…le CH n’a pas réussi à déjouer ce coup fumant…ah c’est vrai, ils n’ont plus la soirée du hockey. Et si Gillett avait encore l’équipe, PKP aurait payé le double pour le CH juste parce que Bell vient d’acheter RDS…

Si je voulais regarder le CH jouer sur mon cellulaire, je prendrais le forfait à la minute, comme ça, je pourrais arrêter après la première période. Je blague…

Mo’money, mo’problems…

@chanmarshall 22h39,

Merci pour le lien sur youtube de Jaro !

Ayoye, j’espère que le joyau poche (31) se prépare mentalement cet automne car les échos de ” Carey s**cks ” risquent d`être omniprésents au Centre Bell…

Go Blues Go !

LA DÉCISON DE PKP PROUVE QUE CE N’EST PAS RENTABLE. (dans son ensemble)

Quelle décision ?

La décision de ne pas investir dans l’amphithéatre.

PKP se justifie en disant que son investissement dans l’équipe est suffisant.

LISEZ ENTRE LES LIGNES CHERS BLOGUEURS.

Personne n’a perdu en investissant dans les Nordiques.

Demander à Marcel Aubut.

PKP a tout compris et moi ITOU.

Si Harper disait “non”, ce serait la fin du trip de Régis Labeaume.

C’est bien de sortir tambours et trompettes, mais les 9 autres provinces ne sont pas d’accord, et c’est normal.

Si j’étais Harper, je remettrais la TPS où elle était, c’est à dire 7 % (ça raporterait des milliard$, principalement payés par les riches), et j’accepterais de financer toutes les infrastructures jugées nécessaires dans le monde du hockey.

En ce faisant, beaucoup travailleurs de la construction travailleraien,t et paieraient des impôts, de la TPS/TVQ, etc.

Qu’est-ce qui empêche ça ?

Yves Champagne devrait être le Premier Ministre du Canada. :-)

C’est connu que 3 journaux de la région de Montréal on foutu le bordel dans la presse canadienne jusqu’à l’ouest.. Les mêmes qui polluent leurs sites..

Franchement, regardez ce que vous avez eu de subventionné dans votre ville Mtl, et vous verrez.. Arrivez pas avec des chiffres d’une année, mais compter les pour 10 ans = plusieurs millions de dollars que vous avez reçu.
OSM, Grand Prix, le toit du stade ‘ infini ‘.., subvention multiples dans le domaine du cinéma, la culture… Aye !

Et nous à Québec, pensez vous que notre culture n’est pas le hockey aussi ? … et à part nos jobs avec qui nous payons des taxes..

Les Expos depuis qu’ils ont quitté Mtl, avez vous eu plus de lit dans les hôpitaux ou ailleurs pour aussi amélioré votre qualité de vie ?

Je suis d’accord pour un retour de la LNH à Québec.. ça c’est certain.. Mais pour qu’on achète à PKP ou autre investisseurs un aréna? Non… Mes taxes, mes impôts sont là pour subvenir à nos besoins de santé, d’enseignement, non pour financer à 10 ou 100% un aréna de sport professionel. Déjà qu’on souffre en santé au Québec là Charest veut s’acheter des votes en dépensant irresponsablement notre argent pour une équipe d’hockey!?!?!?

Faut en rire en silvouplait! Molson ont acheté le CH pour une somme d’environ 550M$ bâtiment compris. Si PKP veut se procurer une équipe de la LNH qu’il dépense en conséquence sachant que le Hockey au Québec est rentable.

100 à 150M$ pour une équipe existante plus 350M$ pour un aréna tourne autour de 500M$; si Québec veut accorder un PRÊT d’environ 100M$ pour aider à partir le projet à bas taux d’intérêt, pas de trouble avec ça.. Mais de verser 350M$ au complet? Vous êtes fou M. Charest.. bon.. c’est pas une nouvelle ce dernier commentaire, ça fait plus de 10 ans que je le trouve arrogant et pas trop vite celui-là.

Si Harper refuse le prêt, j’aurai déjà plus d’estime envers lui, pas un vote, mais plus d’estime sur le fait qu’il n’a pas bronché.

PKP ou autre devront financer leur propre aréna! C’est au privé de se lever s’il veulent vraiment rapatrier une équipe à Québec, pas à nos taxes de le faire!

Que les équipes de construction diminuent leur côte sur le projet! AU lieu de se mettre un 30% du projet dans les poches, qu’ils s’en mettent 10%, bam réduction de 20% sur le budget, ensuite que les marchands achètent les loges corporatives; que les gros canons de Québec se lève et achète une partie des parts sur le bâtiment! Sinon ce nouveau centre ne sera pas viable! Ils laisseront le Gouv payer la note et ne forceront pas la note pour y acceuillir des spectacles à l’année longue.. On le rempliera de temps à autre juste pour dire qu’il se passe quelque chose!

La viabilité du Centre Bell ne repose pas seulement sur les épaules des parties de hockey, les fin de mois sont remplis par des spectacles de tout genre. Beaucoup de monde se déplaceront à Québec au lieu de rester ches eux à dire que c’est juste Montréal qui ont les gros shows. Ça va faire rentabiliser leur centre et ils le payeront en moins de 5 ans!

En bout de ligne c’est aux gens de Québec, la ville, de payer la note par leur achat de billets, et aux entreprises privées de construire ce bâtiment! Par au reste de la province de là construire pour PKP et autres dejà milliardaires..!

merci de confirmer mon jugement(denispelle)

tsé ! moi le jugement d’un féfan … ca vaut pas cher la livre :-O

Austerlitz 9:16

Tu exagères un peu . Entre 1/3 et la moitié des joueurs de la NFL en liberté conditionnelle ??? Quand même . As tu lu ça dans le Lundi entre 2 articles sur Roland Chenail pis la Tite maison dans prairie ? Mettons que la LNH paierait cher pour avoir les cotes d’écoutes de la ligue de bagnards.
N’oublie pas que les Nielsen ratings ont démontré l’an passé que plus de monde ont écouté des reruns du Merv Griffin show que le match des étoiles de LNH. Griffin est mort en 2007. Tite ligue régionale va…

À l’OSM, Kent Nagano a un salaire annuel de 1 millions et demi et pour 15 semaines..
Voir LeDevoir et ils se questionne..
Quand les gens veulent quelque chose pour la culture, ils ne se gène pas pour décidé.

PKP devra donner une part (PV) oui, mais il sera locateur et paiera ses taxes-impots.
La rumeur veut qu’il devra engager une somme de 50 millions (pv) autres que l’achat du club ou ses affaires.
Le gouvernement du Québec et la ville de Québec demande au Fédéral175 millions.
175 millions.

Versus1 millions et demi pour 15 semaines de travail pour Kent Nagano…..
Bonne Journée !

Je dois avouer quelque chose…

Dans ce dossier c’est comment ceux qui n.on tpas une cenne noire ont des idées pour dépenser l’argent des autres sans vraiment s,y impliquer eux-mêmes….

Ca fait horriblement cheap. C’est comme dire, moi si je gagne à la loto je ferais ceci et cela. Ca fait pas cheap, pardon, ca fait BS. Sans nos taxes à tous, Québec n’est rien. C’est une vielle entièrement subventionnée par les impots québécois financant des salaires de fonctionnaires dont l’emploi est garanti avec des conditions de travail que la plupart des québécois n’auront jamais.

En plus, il faudrait qu’ensemble, le privé et le public y dépense près de 1 milliards de dollars pour les divertir….Un puit sans fond. On dirait Rome. Donnes des jeux au peuple pour détourner son attention des problèmes réels. Et ils embarquent là-dedans. Mon Dieu, sommes nous dirigés et administrés par si bête ?

@ellppad

Comme vous avez raison, si Montréal n’aurait pas eut de subvention depuis 20 ans ce serait une ville morte depuis longtemps. Même avec les subventions cette ville est assez mal administré ‘ai jamais vu des gens jaloux comme les gens de Montréal

Et même avec les subventions cette ville est assez mal administré qu’elle est pratiquement en faillite.

Bien envoyé mon ellppad.

Je viens de lire l’article de Martin Leclec sur ruefrontenac.com concernants le hockey mineur au québec, c’est révoltant, c’est gens la sont la mafia du hockey!

Si le développement de nos jeunes joueurs québécois vous tiens à coeur je vous conseille à tous d’aller y jeter un oeil!!

Il faut arrêter de dire que la construction de l’amphithéâtre ne sert que les intérêts de M. Péladeau et que celui-ci devrait le construire! On parle d’un amphithéâtre multifonctions, ne l’oublions pas! Ce que M. Péladeau offre par le biais d’un éventuel déménagement d’équipe c’est d’occuper l’édifice une cinquantaine de jours par année avec la présentation de matchs de la LNH. Mais il n’y aura pas que ça! On parle AUSSI de la tenue de spectacles.

Alors, si je comprends bien l’argumentaire de quelques-uns d’entre-vous, il faudrait AUSSI que les Céline Dion, Metallica et autres contribuent aussi financièrement à sa construction puisqu’ils viendront faire de l’argent ici dans un édifice qu’ils n’auront pas payé? Hummm…?

La seule et unique chance que Québec peut ravoir
une équipe dans la LNH, c`est maintenant et seul
Québecor peut être intéressé et en avoir les moyens…
Alors, faudrait lâcher de vomir sur Péladeau….
et d`applaudir Gillet….

Si jamais cet opportunité est perdue….. Oubliez le
hockey professionnel à Québec et par la même occasion
les jeux d`hiver ou quelques évènements majeurs qui
qui pourraient y être présentés….dans l`avenir……

Québec restera un village et la région un désert….
On aura épargné 175 millions……C`est ti pas beau
l`épargne…..

On pourra acheter 3 avions F18 de plus ou un sous-marin
usagé….eau fourni à l`intérieur…
ou 2 ou 3 Tanks…….

À moins qu`un gouvernement décide de baisser vos impôts…
et vive la mariée…..misère…

Bonne journée

Un peu d’histoire.

Au début des années 70, Montréal et Toronto se concurrençaient pour le titre de métropole du Canada. A la fin des années 70, le PQ a favorisé l’exode de nombreuses compagnies, de jobs, d’argent et de payeurs de taxes vers l’Ontario.

Toronto est devenue la métropole du Canada et aujourd’hui elle a le bassin de population et la richesse pour se permettre une équipe de hockey, une équipe de baseball et une équipe de basketball professionnel.

Montréal qui est devenue moins inclusive de ce qui n’est pas pure laine depuis l’arrivée du PQ, ne peut que se permettre une équipe de hockey et Québec qui a toujours été moins inclusive de tout ce qui n’est pas pure laine depuis la bataille des plaines d’Abraham ne peut pas se permettre grand chose sans quêter au près des gouvernements.

Ce sont les faits. Quand on prend des décisions basées sur les sentiments et les émotions, comme celles prisent par nos gouvernements a la fin des années 70, on doit accepter de vivre avec les conséquences.

Les faits sont que Toronto a un bassin de 9.3M, Montréal 3.6M et Québec .7M.

Il n’y a personne a blâmer que nous même. Arrêtons de pleurnicher et passons a autre chose.

@ petega 9:21

bien dit. austerlitz déteste les USA et tout ce qui s’y rattache, alors il salit sans même apporter des chiffres ou des faits, ca serait bien trop embarassant.

tu aurais pu rajouter que la raison pour laquelle plus de joueurs NFL ont un dossier, c’est que la police/justice américaine ne laissent pas les clubs acheter la justice, comme le CH l’a fait honteusement avec higgins et les freres K.

@ ellppad

D’ailleurs ou à Montréal, on ne veut pas payer votre aréna. C’est tout. Comme on ne voulait pas payer le stade des Expos ou les magouilles du Grand Prix. L’aréna, payez-le avec vos taxes municipales si vous en voulez un.

On passe a un autre sujet M. Gagnon?

@chanmarshall 20h56

Merci de m’avoir faire vivre ce lien! vraiment cool ce Halak!

Moi, personnellement je suis pour le retour des nordiques à québec. Cela pourrait recréer la fameuse rivalité québec-montréal et pourrait surement inciter le canadiens de montréal a avoir plus de francophones dans son équipe. Cependant je ne crois pas qu’il faudrait utiliser notre argent pour financer cet amphithéatre. Le retour des nordiques est seulement une question de nouvel amphithéatre et de temps.

@ tidan

13 septembre 2010
11h24

Mon cher tidan, tes idées sont claires et précises.

Quant tu mentionnes : “Quand on prend des décisions basées sur les sentiments et les émotions.”

Lord Durham serait d’accord avec toi.

Un autre ville qui va devoir se réveiller un jour
est la ville de Trois-Rivières, 4 ou 5 ième ville
en importance au Québec , qui n`a même plus de
hockey junior majeur..

Et avec une grange refroidi avec des climatisateurs
d`autos qui leur sert d`Aréna…….Ça fait pas juste pitié..
Gènant…… ça fait moyen âge et écurie…Même les cheveaux
refusent d`y entrer..

Pire que ça, tu joues sur une banquise au Groënland….
assis sur une motte de glace….
Méchante vision d`avenir….Pourtant, une si belle ville….
Comme dit mikel……..misère….

Bonne journée

@ papilafleur

13 septembre 2010
11h57

Vous pouvez passer à beaucoup de sujets, dans l’attente de monsieur Gagnon.

Que pensez-vous de l’équipe mise en place par Pierre Gauthier, pour la saison 2010-2011 ?

La lecture de tous les commentaires, observations et opinions de ce blogue particulier m’a amené à changer d’idée.

Je suis toujours contre un financement publique autre que par voie de prêt. Par contre, je pensais qu’un club à Québec était désirable, voire possible. Désirable, il l’est toujours dans mon coeur, mais les arguments que j’ai lus m’ont convaincu que la chose ne tient pas debout, ou ne tiendrait pas longtemps — compte tenu de l’orientation et des principes directeurs de la LNH en ce moment.

Désolé, amis de Québec, mais tant que la LNH misera sur une croissance aux USA, il n’y aura pas de place dans celle-ci pour des mini-marchés comme Winnipeg, Québec ou Halifax. Malheureusement pour vous, London, Hamilton ou même Toronto (une 2e équipe) sont des choix bien plus réalistes (pour l’instant en tout cas).

@ti-vieux

J’admets un préjugé : mon fils se joints à la Marine du Canada.

Cela dit, je pense que la pays a bien plus besoin de navires et de sous-marins que d’arénas de taille LNH. Dorénavant, il va falloir sérieusement patrouiller le Nord, cartographier cette vaste et nouvelle étendue maritime, et pour ça il va falloir mucho navires….une dépense très coûteuse mais essentielle.

Minable comme société.

D’un bord, plein d’entreprises subventionnées pour faire travailler le petit peuple. Ce n’est pas juste au Québec, mais mondialement. Résultat, l’argent reste au riche et le petit peuple subventionne ses emplois (Bombardier, CGI, entreprise pharmaceutique, Alcan et j’en passe). Personne de ses grandes entreprises investissement de ses propres moyens, toujours l’argent du contribuable avec subvention et autre déduction auxquels ils ont droit.

Pourquoi est ce que les groupes Québecor, Métro et d’autres entreprises de Québec n’investissent pas de leur propre argent pour le nouveau Colisée ainsi que l’équipe de la NHL qui déménagera à Québec?

Comment est-ce qu’avec des petits revenus et qu’un plafond salariel en 1995 (+/- 15 millions) se n’était pas rentable d’après l’avocat Marcel Aubut et qu’aujourd’hui avec 50 millions soit 3X plus, le même Aubut est d’accords? Qu’est-ce qui a si changé à Québec en 14 ans? Je ne vois pas que la population à augmenter de 5 millions à Québec, ni à Montréal? Vous n’avez pas de réseau et de marché comme New York ou Toronto. Vous n’avez pas le pétrole de l’Ouest et les déductions qu’Edmonton et Calgary ont vis-à-vis leurs équipes de hockey.

Les conservateurs n’auront pas le choix de verser 200 millions de nos poches pour le Colisée. Après tout, ce sera au moins un investissement majeur que tous les Canadiens paieront pour la ville de Québec. Là n’est pas le problème, par contre préparez-vous à ce que les autres festivals (jazz-rire-culture québécoise en générale) perdent de l’argent en 2011-2012. Le gros de la culture aurait été mis dans le Colisée. C’est écrit noir sur blanc sans compter que pour Charest, ça fait oublier la commission Bastarache ainsi que les problèmes dans la construction. Lebeaume a raison, le Québec est égal à je me souviens de rien et nous sommes naïfs.

Amen.

PS. Aux moins, les futurs Nordiques auront la consience de repêcher dans notre cours en premier lieu. Déjà là, un avantage majeur fasse à Montréal.

Je suis en parfait accord avec ce que elppad dit. Si Ken Nagano a un salaire de 1 million et demi pour 15 semaines qui pensez-vous qui lui octroit cette somme, pour le culturel nous sommes prêts a faire bien des choses, alors pour le hockey a québec je crois que nous pouvons faire bien des choses.

Voilà, c’est terminé. Harper vient de déclarer que la construction d’un amphithéâtre est la responsabilité du secteur privé et que le gouvernement devait être équitable. Le fédéral vient de tirer la plogue. Le deuil sera difficile à faire dans la région de Québec. J’espère que les CV des députés conservateurs de la région sont à jour car ils devront se chercher une job sous peu.

On dit que le bassin de Monréal est de 3.6 millions, alors
que celui de Québec n`est de .7, donc pas assez nombreaux…..
Je viens d`avoir une idée de génie…Pi quand je dis génie….
Le mot est plutôt faible…….

On va fusionner les villes de Québec-Trois-Rivières-Montréal….
On va installer un train à haute vitesse (TGV) entre Québec ,
Trois-rivières et Montréal..et relier les trois ex villes….

C`est quoi une heure et demie de voyage..bar open et open et demi….
Des fois, ça prends ça,1 heure et demi pour traverser Montréal……
Et là avec ce nouveau bassin de près de 5 millions…, on va installer
une autre équipe de hockey, à Montréal…(New-York en a ben 3…)!!

Les Nordiques de Montréal…..chandails bleus, fleur de Lys…..L`enfer
sur la Ste Catherine!…

Pi on va t`installer ça, directement dans le stade Olympique….
Aie…. C`est déjà climatisé……sortis du Métro, compris, Youppi en prime
Amenez en des projets!Unanime que je vous dit…..Labeaume devient
pro-maire de la nouvelle ville fusionnée, Pierre-Karl reste à Montréal
et devient proprio du nouveau club…. La convergence , tient toé…..

On a déjà le Centre Bell, le Stade olympique, le métro, les partisans,
Louis Leblanc, le bonhomme carnaval, youppi pi Badaboum!!!

Pi on te met ti Ken Nagano sur la trompette…….

Ça va être l`enfer, dans les séries!….
Pas une maudite cenne de subvention …le tout payé cash…..
C`est ti pas beau…. Si j`en vois un contre le projet, ça va brasser
icitte…C`est tu une bonne idée ou pas!!!! Avouez…..Avouez….
Vieux, mais pas fou … pi des idées….mettez en…j`en ai….

Bonne journée

@ben1298
Je m’abstiens de lire Martin Leclerc depuis longtemps comme plusieurs autres.La majorité du temps c’est orienté par une vendetta ou vengeance quelconque ou selon ses “amis”…Un Réjean Tremblay en plus jeune.
S’il a pondu un premier bon texte en 5 ans, tant mieux pour lui…

@rilu et ellpad
Vous êtes le reflet de ce qui va mal dans notre société.
Que des opinions et pas de faits.
C’est le problème de croire que toutes les opinions se valent. Désolé, c’est faux. Une croyance n’a aucun appui dans la réalité tant que vous ne la validez pas par des faits.

C’est sûr que c’est plus facile de se complaire dans des préjugés faciles que de lire les rapports du ministère des finances qui font plus de 200 pages en général pour découvrir qu’il y a 4 milliards qui sortent de trop de Montréal par année pour atterrir un peu partout au Québec (sauf Montréal). Je trouve cela normal qu’on redistribue la richesse québécoise à l’ensemble de la population mais c’est énervant lorsqu’en plus, on se fait dire que nous recevons plus que notre part. Bizarrement, je n’ai jamais vu de chiffres à l’appui.

Autre exemple que vous êtes déjà une région privilégiée:
Il y a un fonctionnaire pour 20 habitants à Québec.
Un fonctionnaire pour 60 habitants en région.
Un fonctionnaire pour 95 habitants à Montréal.
Bin oui, c’est cela une ville d’assistés sociaux.

Le but n’est pas que l’amphithéatre soit payé à 100% par le privé mais il est logique qu’il y ait un pourcentage important de financement privé. À partir de 30-40%, on pourrait commencer à discuter sérieusement d’un amphithéatre à Québec.
Mais lorsqu’aucune firme privée ne veut en être propriétaire et qu’un maire-clown essaie de me faire croire que le projet est rentable, je trouve ça drôle surtout lorsque l’étude de marché en question est incapable de le démontrer.

Le plus amusant, c’est les projections de taxes qui seront perçues…
Je parie 1000$ que la ville fera cadeau des taxes foncières et que les deux paliers de gouvernement vont accorder des crédits d’impôts.
Nous et eux ne partageons pas le même comptable.

Tiens un complément d’informations pour ceux qui se sentent brimés par les méchants montréalais:
http://www.finances.gouv.qc.ca/documents/Statistiques/fr/STAFR_sfp_2007.pdf
http://www.finances.gouv.qc.ca/documents/statistiques/fr/STAFR_sfs_2004.pdf
http://www.finances.gouv.qc.ca/documents/Comptespublics/fr/CPTFR_fourn_ben-2008-2009.pdf

@ petega

(sous toute réserve). Je crois que c’est dans le USA Today que j’ai lu cela. C’était 1/3 des joueurs ayant participé aux 2 derniers Super Bowl qui avaient un dossier criminel AVEC violence.

Perso, je m’en fous carrément que cette grosse ligue de tailgate soit la plus populaire aux USA. Y’a une romaine limite à encourager des athlètes dopés et au-dessus des lois. C’est pourquoi j’ai décroché.

Idem pour le baseball avec tous ses recordmen au Botox et ses menteurs tarés à la barry Bonds ou Sammy (QI 10) Sosa.

Je n’empêche pas les autres d’aimer mais restez chez vous.

@ louiscomtois
“la raison pour laquelle plus de joueurs NFL ont un dossier, c’est que la police/justice américaine ne laissent pas les clubs acheter la justice,”

Du beau Elvis Gratton ça mon gars… Y l’ont l’affère les Zamaricains….

ti-vieux est en feux!

@dupontjs
nommer donc les québécois qui joueraient à Québec.

en feu…

@ Alexandre
13 septembre 2010
14h38

Un mot: Magistral.

Badaboum, ancienne mascotte des Nordiques, est au chômage depuis 1995, date du départ des Nordiques.

Depuis, Badaboum vit de l’aide sociale. SVP, Mister Harper, help this poor guy!

De grâce, sauvons Badaboum avant qu’il ne devienne un SDF. Évitons ça.

Contruisons un amphithéâtre à Badaboum.

Merci de votre compassion.

Louis Comptois 11:36

C’est pas grave, c’est juste Austerlitz, faut passer. J’ai une vieille tante de 90 ans qui lui ressemble un peu. Elle n’est pas méchante. Elle me raconte des histoires abracadabrantes pendant des heures et me fait pouffer de rire que j’en ai mal aux côtes. Quand je vérifie avec mes oncles je me rend compte que le 3/4 de ses histoires étaient de pures inventions. It’s OK, it’s entertaining.

@ ti-vieux

13 septembre 2010
14h03

On changerait le nom de badaboum pour, ” BADABEAUME “. :-)

@Tout les Nordiques fibreux…Harper ne mettra un chandail des Nordique que dans vos rêves pour votre belle photo de famille! Fouin…Fouin…Fouin…Les anglais sont gentils quand ça fait votre affaire…

austerlitz

tu pense que la NHL est plus propre? HAHAHAHA

ya assez de conneires qui se passe dans cette ligue la… poudre, viol, drogue, prostitution, etc…

it’s everywhere ma poule.

**APPEL À TOUS**

J’ai lu ceci dans une analyse des top 25 de moins de 25 ans du CH , au sujet d’Avtsin :

«….bought himself out of his contract with Dynamo»

Il aurait LUI-MÊME racheté son contrat avec le Dynamo, si je comprends bien — à ses frais.

Si c’est vrai c’est extraordinaire. Une superbe démonstration de son sérieux, de son engagement. WOW!

Ça me fait un plaisir énorme mais je demeure sidéré. Possible?
Qu’en savez-vous la gang?

Le projet d’amphithéatre à Québec ne se réalisera pas si le privé (lire PKP)ne met pas les mains dans ses poches. Le 45% de Jean Charest n’était que de la poudre aux yeux pour s’attirer du capital politique dont il a bien besoin par les temps qui court. Par ailleurs, Harper, quoique sous pression, ne donnera jamais un cent pour une infrastructure sportive à Québec (le ROC ne lui pardonnera pas). Jean Charest, sachant cela avait beau jeu de faire son annonce sachant que le fédéral porterait l’odieux de la non réalisation du projet.

Est-ce possible d’avoir un bilan de la saison de Latendresse?

@ the-rich-flemish

C’est pas la question. Je parle d’avoir un dossier au criminel avec violence. Il y a 350 millions de guns en circulation aux USA. Et presque autant de fous furieux. C’est sur que le monde aime mieux fermer les yeux en général. Reste que c’est une société hyper violente et que le sport en est le reflet. Une balade en soirée dans certains coins de Baltimore va te coûter la vie, ce qui n’est pas le cas dans le Vieux Québec.

Certain aussi qu’il se passe des choses au hockey et partout ailleurs mais c’est rien de comparable avec les dopés du baseball – qu’aurait été Éric Gagné sans les stéroides? Big Mac? – et les voyous de la NFL. Bon, j’ai relaté sur le blogue que le petit Sergei se promenait avec un gun mais je me suis fait tomber dessus et traiter de xénophobe.

Là, comme je fais pipi sur la NFL, les accusations de racisme envers les noirs ne devraient pas tarder.

Une équipe gagnante à Québec. Ah oui !!! Ça fait quasi 20 ans que le CH n’est pas une équipe gagnante. Vous vous attendez à quoi des Nordiques ??? Mathématiquement, ils auront 3.3 % de chance de devenir une équipe gagnante.

On peut tu arrêter de rêver en couleur svp. Candidature pour les olympiques et quoi encore pour justifier des fonds publics. En attendant, le privé comme un loup surnoît, attend de voir combien de millions ils viendront siphonner de nos taxes et par la suite se montrerons intéressés.

Je vous propose ceci:

Qu’il y ait une entreprise qui s’engage financièrement à acheter une équipe et de la déménager à Québec avec la bénédiction de Buttman à condition d’avoir un amphithéâtre et où les revenus seront «PARTAGÉS»..

Qu’on présente la candidature de Québec pour les JO et si jamais leur candidature est retenu, alors là on pourra dire que les gouvernements pourront s’impliquer autrement réveillez-vous parce que vous rêvez en HD 3D couleur si vous pensez un moment que le fédéral «va vous signer un chèque de $ 175M» parce que Charest lui essaies de sauver sa peau en achetant des votes et du temps.

@ -alexandre-

14h38: “”"”Autre exemple que vous êtes déjà une région privilégiée:
Il y a un fonctionnaire pour 20 habitants à Québec.
Un fonctionnaire pour 60 habitants en région.
Un fonctionnaire pour 95 habitants à Montréal.
Bin oui, c’est cela une ville d’assistés sociaux.”"”

Toi qui sembles avoir facilement des chiffres, dis-nous, combien d’habitants par fonctionnaire à Ottawa????

Je serais très curieux de savoir si eux aussi sont dans une ville de BS…. (Ils ont pourtant un club de la LNH….)

——————————————————————————-

Le CH respire, car il n’y aura vraisemblablement pas d’équipe de hockey de la LNH à Québec avant un certain bout de temps de la façon dont les choses se passent. Pour le meilleur et/ou pour le pire, c’est selon.

Que se passe-t-il avec Desharnais et Trotter, les 2 meilleurs marqueurs des Dogs l’an passé???

Pacioretty saute haut par ci ou Eller aura toutes les chances par là, mais pas de signe de deux gars du club ferme qui ont eu des stats nettement supérieures l’an passé.

Ouais Harper viens de dire qui mettre pas d’argent la dedans.On va les balayer de la carte de Québec.Vais voter pour le clown à Clayton.J’aime mieux rire gras que rire jaune.

@micejoki 16 h 42

Ottawa-Gatineau au 4e rang des agglomérations canadiennes, avec 50 % de plus que la population de Québec-Lévis. Grosse difféerence.

Fait plus important, la croissance de la population (2001 à 2006) est de 6,31 % pour OG contre 4,22 % pour QL — encore 50 % de plus. Cette dernière statistique est capitale pour tout regard vers l’avenir….et elle n’est pas reluisante.

Dans l’ensemble, QL se classe 7e au Canada…..les six premières ont toutes une équipe de la LNH. Mais voilà : la 6e (Edmonton) a 40 % de plus de population.

Après Edmonton…..toutes des villes avec une équipe de hockey junior majeur, pas LNH.

Source : http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_the_100_largest_metropolitan_areas_in_Canada

Article se fonde sur recensement de 2001 et 2006.

@micejoki
Il y a 10 habitants par fonctionnaire à Ottawa. Et oui, c’est clairement une ville d’assistés sociaux qui n’existerait pas ou dont on entendrait parler aussi souvent que Val d’Or si le parlement n’avait pas brulé à Montréal en 1849.

Mais il est aussi intéressant que tu soulèves le cas d’Ottawa car, le Centre Corel a été bâti avec seulement 8 millions en subvention du gouvernement. Le reste, environ 188 millions est un consortium plus des prêts de banques américaines.

On est loin des 400 millions de Québec.

sources:
stat canada
english academic: http://en.academic.ru

LE CH, A DES JOUEURS DE SOUTIEN DE “LUXE”, N’EN DÉPLAISE AUX ANTI-CH.

Le vrai Canadien de Montréal, c’est celui qui s’est rendu au carré d’AS.

Pas celui qui a été affecté par les blessures de ses meilleurs joueurs durant la saison 2009-2010.

Bien oui, Halak a fait ce qu’il avait à faire, mais les 22 autres joueurs AUSSI.

Que les dégrigueurs, ne dégrigent pas trop, car la saison pourrait être longue pour eux.

C’est rendu qu’un joueur du CH à la défense qui ne mesure pas 6′2″, est un nain. :-)

La preuve ?

Chez les défenseurs :

1. Tinordi 6′6″

2. Hal Gill 6′7″

3. Ryan O’Byrne 6′5″

Chez les attaquants :

1. Lars Eller 6′2″

2. Benoit Pouliot 6′3″

3. Travis Moen 6′2″

4. Maxim Lapierre 6′2″.

Pour avoir de la vitesse, une équipe a besoin d’un doux équilibre, dans la grandeur des joueurs.

ET ÇA, LE CH L’A………………

N’est-ce pas ? :-)

MERCI BOB GAINEY.

J’ai l’impression que Pierre Gauthier récolte ce que Bob Gainey a semé.

Il faut dire que lors de la semence, Pierre Gauthier était là.

DONC, MERCI AUSSI PIERRE GAUITHIER.

ALLEZ, LE CH, ALLEZ.

GO, HABS, GO.

@austerlitz

Trotter est dans la KHL. Mais il est toujours la ‘propriété’ du CH s’il veut revenir dans la LNH dans 1 an ou 2.

Desharnais on va le voir au camp principal. Il n’est plus dans le camp des recrues. Personellement j’aimerais beaucoup le voir à l’aile sur le 3e trio, s’il a un bon camp je ne serais pas surpris qu’il ait une chance. Il est malheureusement un peu lent pour sa taille, mais autrement il est vraiment un joueur très talentueux et n’a peur de rien. Je ne sais pas s’il va réussir à se faire une place à Montréal, mais sinon je n’ai aucun doute qu’il va trouver sa place dans la LNH ailleurs. Mais j’espère vraiment qu’il ait sa chance ici avant.

Population: Les vrais chiffres en 2010

Agglomération Toronto: 5.5 millions et non 9.3 millions….on parle pas de chicago….

Montréal: 3.9 millions

Québec :750 000

Saguany: 175 000

Voyez-vous chères amis. Québec a autant de point en commun avec Saguenay qu’avec Montréal.

À 3.9 millions, c’.est clair que Montréal a plus de subventions…aux dernières nouvelles c’est de loin le moteur économique du Québec.

Pensez à cela:

toronto est la capitale de l’ontario

Au Québec c’est Québec et non Montréal.

toronto a donc en plus l’avantage d’être la capitale de leur province contrairement à Montréal

Tout ca pour dire que Montréal et Québec sont des villes complètement différentes.

Est-ce que les gens de québec aimeraient être comparées à Saguenay car pourtant les comparaisons sont les mêmes

Harper viens de perdre 10 conté conservateur aujourd’hui

Incroyable! Plus de 500 commentaires. Vraiment, c’est officiel, le Québec est une république de banane. Du pain et des jeux.

C’est quoi ça???????? http://www.nordiquesnation.com/registration/

Vous vivez vraiment dans le passé les gens de Québec. Radio X, leur site Internet est bourré d’anglais… Ça vote conservateur, Adéquiste, ça a voté NON en majorité dans la région de Québec lors du référendum de 1995….

Et voilà votre Canada : http://www.vigile.net/Cette-affiche-montre-l-avenir-du

Peuple névrosé!