Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Cédrick Desjardins a gagné partout où il est passé. À Rimouski et à Québec dans les rangs juniors, à Cincinnati et à Hamilton avec les clubs-écoles du Canadien. Pourquoi donc l'avoir cédé à Tampa alors afin de le remplacer par Karri Ramo, le gardien finlandais qui a dû s'exiler en Russie l'an dernier? Parce que le Lightning de Tampa Bay, déjà pas très fort devant le filet, n'avait pas de place pour lui au sein de son organisation?
C’est loin, très loin, d’être une transaction majeure et ce n’est certainement pas le plan A du Canadien afin de se préparer à faire face à l’éventualité que Carey Price rate le début du camp d’entraînement, ou pis encore, le début de la saison en raison du différend contractuel qui l’oppose au Tricolore.
Du moins, je l’espère…
Déjà que le nom d’Alex Auld est loin de représenter une police d’assurance apaisante pour le partisan du Canadien qui n’est pas encore remis du départ de Jaroslav Halak…
Remarquez qu’il peut toujours se consoler avec le nom de Curtis Sanford.
Bon!
Mais quand on regarde les statistiques des deux gardiens qui ont changé de camp lundi soir, il est difficile de comprendre pourquoi le Canadien a cédé Cédrick Desjardins au Lightning de Tampa Bay en retour du gardien finlandais Karri Ramo.
Même que cette transaction a de quoi inquiéter un brin.
Karri Ramo jouait en Russie l’an dernier.
Ça veut dire qu’aucune autre équipe de la LNH ne voulait de lui pour son grand club ou son club-école. Ou qu’elles ne voulaient pas lui verser le salaire qu’il réclamait.
Et s’il est vrai que Ramo compte trois années d’expérience dans la LNH (avec Tampa Bay) et qu’il a chassé Marc Denis de cette organisation – mon nouveau collègue à RDS ne m’en voudra pas j’espère de dire que c’est Denis qui s’est lui-même chassé de Tampa en multipliant les contre-performances – le gardien finlandais n’a jamais présenté un bilan positif dans les rangs professionnels en Amérique du Nord.
Rien de grave, mais cela mérite d’être souligné quand même.
Surtout si Ramo est appelé à se retrouver dans le vestiaire du Canadien à un moment ou un autre.
Inversement, Cédrick Desjardins a toujours connu des saisons gagnantes depuis qu’il a fait le saut dans les rangs professionnels.
À Hamilton où il a maintenu un dossier de 29-9-4 en saison régulière l’an dernier sous les ordres de Guy Boucher et une fiche de 10-1 en séries éliminatoires.
Des statistiques qui expliqueraient grandement pourquoi Boucher aurait tordu le bras de son nouveau patron, Steve Yzerman, pour qu’il tente le coup qu’il a réalisé hier.
À Cincinnati où il a fait un passage obligé dans la Ligue de la Côte-Est pendant que Halak et Price frappaient à la porte du vestiaire du Canadien, il a réalisé l’exploit de remporter 16 victoires en séries contre seulement un revers avec les Cyclones.
Un autre fait d’armes intéressant.
Sans oublier qu’il est francophone. Une caractéristique qui se fait de plus en plus rare dans le camp du Canadien.
Pourquoi alors le céder?
Desjardins n’a jamais été repêché par une équipe de la LNH.
Ramo l’a été en sixième ronde par Tampa en 2004.
C’est le seul avantage du Finlandais sur le gardien d’Edmundston à l’entrée ouest du Nouveau-Brunswick, à quelques coups de patin de Dégelis et de la frontière du Québec…
À moins que la grande noirceur de la Ligue continentale et de la ville d’Omsk où il a évolué l’an dernier ait réveillé le gardien finlandais.
C’est la grâce qu’on lui souhaite et qu’on souhaite au Canadien et à ses partisans.
En dévoilant la nouvelle en milieu de soirée lundi, Pierre Gauthier n’a pas indiqué dans son communiqué de presse ce qui l’avait motivé à laisser partir un autre francophone, mais pire, à remplacer un gardien affichant un fiche gagnante partout où il est passé par un autre qui n’a jamais présenter des statistiques équivalentes.
Mais bon! Il doit bien avoir une ou deux bonnes raisons. J’ai juste hâte de les entendre…
Sauf qu’après avoir choisi Alex Auld au détriment de quelques autres candidats intéressants pour le poste d’adjoint à Montréal, après avoir laissé partir Dominic Moore qui, à 1,5 million par année, aurait grandement aidé la cause du Canadien, voici une autre décision qui laisse perplexe.
Mettons!
Pour le reste, j’espère que vos retours au travail se déroulent bien ou que les vacances de ceux et celles qui attendent le mois d’août pour les savourer vous comblent de plaisir.
Moi?
Tout va bien.
Même que j’ai rendez-vous avec des amis à Québec pour une ronde de golf mercredi. Il est possible que je profite d’une belle escale au club Royal-Québec.
Le bonheur.
Surtout depuis que Tiger a joué 77 et que Phil a suivi avec un 78 à Firestone il y a deux semaines. Cela permet au golfeur moyen, ou comme moi, très moyen, de connaître des petites journées et de garder le sourire…
On reconnecte plus tard.
pytremblay
17 août 2010
08h01
On regarde les choses aller pour le CH cet été et on dirait que Pierre Gauthier s’est dit : “Regardez moi aller, je vais vous prouvez à quel point je suis un parfait imbécile.”
C’est réussi Pierre. Bravo. Tu te surpasse chaque fois.
paul_bernier
17 août 2010
08h01
Ramo a suffisamment d’expérience pour devenir substitut de Price l’an prochain alors que Desjardins aurait eu besoin d’une couple d’années. De cette façon PG sauve des $$$ et n’aura pas à embaucher un autre gardien. Mais on conçoit que Desjardins a un potentiel plus élevé.
Pour ce qui est de la langue, je m’en fous vraiment…
jaisouventraison
17 août 2010
08h06
Deux gardiens qui ne seront jamais des réguliers dans la LNH.
oliviermichaud
17 août 2010
08h06
Il reste juste à échanger une couple de ti “pea soup” en bas et d’échanger Maxim Lapierre et le problème sera réglé. Ils sont tellement dérangeant les francos…
Sans farce, vivement le retour des Nordiques…
sir_maxou
17 août 2010
08h10
Un échange de gardiens de ligues mineures…rien de plus…
danielp
17 août 2010
08h16
Steve Yserman va passer pour un génie si le Lightning finit parmi les trois premiers de sa conférence. Boucher aura été le pire ennemi de Gainey-Gauthier en fin de compte. Sans compter qu’il vide le club école du CH. Il aurait fallu engagé Boucher à Montréal plutôt qu’à Hamilton mais avec le contrat de Martin c’était impossible.
Moi qui crois pas en Price… J’ose espérer que le Canadien va s’entendre avec lui sinon ils n’auront plus aucun gardien digne de ce nom à Montréal.
Ne manque plus que le déménagement de Tampa à Québec ….. Misère !
sebastienbilodeau
17 août 2010
08h16
Je suis pas un spécialiste, mais je crois que le Canadien a voulu donner une chance à Desjardins de percer l’alignement d’une autre équipe afin de jouer dans la LNH un jour. Chez le Canadien cela semblait impossible. Pour Dominic Moore, il semble qu’avec la venue de Ehler, il y avait trop de centres, donc le canadien voulait faire de la place. En plus de se laisser une marge de manoeuvre pour signer Price qui est toujours sans contrat. Mais je suis pas un spécialiste, c’est seulement mon opinion.
le_gaucher
17 août 2010
08h16
Moi aussi cette transaction me laisse perplexe.
À chaque fois que j’ai vu Ramo jouer pour le Lightning avec son fameux masque-cerveau (ceux qui l’ont déjà vu savent de quoi je parle), je l’ai trouvé ordinaire.
Je ne suis pas convaincu que Desjardins deviendra un gardien régulier dans la LNH, mais j’aime sa progression depuis quelques années et j’aurais préféré que le CH le garde.
Je ne grimperai pas dans les rideaux, parce que ça reste une transaction somme toute mineure, sauf que je ne peux pas dire que je suis impressionné.
austerlitz
17 août 2010
08h19
Je ne vois guère autre chose que Desjardins voulait suivre Boucher.
Ce qui m’amène aux 2 prochaines questions : 1) d’autres cadeaux à l’horizon de la part de PG 2) Desharnais sera expédié Fedex quand?
J’anticipe déjà les commentaires de boule de cristal de certains blogueurs : “calmez-vous ignorants de hockey, j’anticipe une très bonne saison pour Ramo, Pouliot, AK, Pacioretty, Eller, Boyd, Auld et 40 buts pour PK comme pointeur”. En fait, 8 points d’interrogation.
selliott
17 août 2010
08h20
Salut François
J’y comprend plus rien, c’est a ce demander si Gauthier négocie avec un révolver sur la tempe!…Bout sciarge…
mrjinx
17 août 2010
08h22
Je sais pas si c’est une bonne nouvelle pour Carey Price ou pas et y’a même pas signer encore lui? Est-ce si bon de lui laisser tout le plancher sans aucun back up de qualité… je dis pas que Desjardins est mireculeux mais c’est quand même mieux que Ramo comme 3eme gardiens. Admettons ( je dis bien admettons ) que Carey se plante solidement ou se blesse, on fait quoi? On met Auld avec Ramo en back up… misère! Je m’ennnui presque de George Gillett et Bob Gainey.
theblue_21
17 août 2010
08h22
Content Mr.Gagnon que vous abordiez le sujet car se matin j’ai besoin de faire sortir le mauvais… Je n’arrive tout simplement à comprendre la direction du club. Je me questionnais déjà de l’embauche de Sanford mais il avait si bien fait. Malgré le fait que Desjardins soit francophone c’est beaucoup plus la perte de Desjardins comme prospect de premier ordre que je désolé se matin. Yzerman doit rire dans sa barbe.
On peut rajouter à la liste d’exploit que vous avez énumérez une conquête de la coupe Mémorial avec les Rempart l’année avant de remporter la Coupe de la ECHL… Sous les ordres de Patrick Roy ce dernier avait mentionné qu’il avait certes les qualités athlétique pour se rendre à la LNH mais que c’était surtout sa force mentale et sa capacité à supporter la pression et vaincre l’adversité qui le mènerait en haut. Je crois que Patrick avait surement placer un bon mots auprès de ses contact à Montréal. Je serais curieux de l’entendre d’ailleur sur ce sujet.
Cet échange apporte quoi. Comme vous le mentionné on à potentiel Price comme starter et Auld et Sanford comme police d’assurance (ya mieux mais bon…) Alors à quoi bon ajouter un autre gardien de 2e ordre tout en affaiblissant notre banque d’espoir puisque après Desjardins il reste quoi : Robert Mayer… disons au mieux un projet… on à libéré le géant de 6’8 … il reste donc un autre grand gardien de 6’6 Peteri Simila répêché au tout dernier rang possible lors du repêchage de 2009. C’est mince à tabouère si notre amis Carey échoue et que les Halak Halak Halak se mette à retentir cette hiver.
Tout ça pour dire qu’un fois de plus dans les derniers mois le CH me décoit en tant que partisant. Je suis rarement en accord avec les geste posé par l’équipe et regrette de plus en plus mon choix en 2001 de finalement me ranger derrière se club. Lorsque Mclaren avait detruit Zednik et guidé par Théo soudainement je voulais voir gagner ceux que j’avais tant hais étant enfant. Il y avait des joueurs Québecois et je pouvais y voir une certaine fierté de voir des gars de chez nous gagner maintenant. Se matin c’est autre chose…je décroche petit à petit et je me rejoit à voir des plan d’un nouvel aréna pour Québec. Que la bonne vieille rivalité sera bonne à vivre.
alexwest
17 août 2010
08h24
Certains parlent de complot. D’autres, d’incompétence…
Je ne sais pas, mais reste que nos bons éléments se dirigent tranquillement vers Tampa de façon assez étrange. Après des années de vaches maigres en séries, le grand responsable de nos succès est échangé pour faire de la place à un projet qui a de la misère à se trouver…
Après la gaffe des défenseurs gauchers de l’an dernier que personne n’a vu venir avant la fin du camp, cette année on laisse des trous béants sur les deux premiers trios – Pouliot est un gros point d’interrogation avec Gomez et Gionta et AK46 l’est autant avec Plekanec et Cammalerri…
On s’est peinturé dans le coin en échangeant Halak avant de signer Price qui soudainement demande plus que sa valeur, et on n’a pas de plan B…
Non, je ne pense pas encore au complot ni à l’incompétence, mais je ne pense pas non plus à la brillance et à la vision. Je suis déçu et mon chandail du Lightning est acheté. Imaginez, 3 francophones et un jeune prodige sur les 2 premiers trios, un jeune coach québécois qui a du talent et du chien, un jeune DG agressif qui n’a pas peur de bouger et d’améliorer son club…
Bonne chance quand même au CH
grosbill08
17 août 2010
08h28
“À Hamilton où il a maintenu un dossier de 29-9-4 en saison régulière l’an dernier sous les ordres de Guy Boucher et une fiche de 10-1 en séries éliminatoires.” -François Gagnon
Pourtant, il n’a qu’une fiche de 6-4, 2.62 de moyenne et un gros .902 …
http://theahl.com/stats/player.php?lang_code=en&id=1701
J’avoue que moi je ne suis pas un ignare du hockey… je prédis 45 buts dans NHL2011 à Desharnais!
jaisouventraison
17 août 2010
08h31
@auterlitz
On s’en fout de la performance de Desjardins ou de Ramo à Hamilton. Au moins Ramo à le mérite d’avoir joué contre des hommes. Ni un ni l’autre aura un impact dans la NHL. C’est comme l’échange D’Agostini pour Palushaj. Ce trade là, il n’est pas important.
Remplace D’Agostini par D’Amour, c’est un mauvais échange.
Remplace Palushaj par … Plourde, c’est un excellent échange.
Ainsi sont analysées les échanges du Canadiens!
Bravo à Desjardins, je te souhaites beaucoup de succès dans la club école du Lignthing. Ramo, je suis désolé de devoir t’annoncer que tu vas maintenant vivre à Hamilton. Pauvre toi :(
jean-ro
17 août 2010
08h32
Ramenez-nous Bob Gainey!
n.brosseau
17 août 2010
08h40
Je trouve cette échange complétement à point et ironique alors que j’abordais justement le sujet du Lightning comme étant une équipe qui commençait à nous ressembler plus que le Canadien de Montréal dans le blogue de votre collègue Stephan Laporte pas plus tard que dimanche.
Je suis pas surpris de la transaction, j’ai l’impression que Boucher a dû passer le mot à Yzerman et que Gauthier croient tellement en Price qu’il n’y a vu que du feu.
C’est dommage de voir une équipe s’auto-détruire à petit feu ainsi. Ce n’est pas une grosse transaction en effet mais c’est avec des micro-transaction du genre qu’on peux finir par construire ou détruire une équipe. Le CH est l’équipe qui prend le plus grand risque dans cette transaction.
C’est aussi dommage pour des gars comme Cammalleri, Gionta, Gomez, Plekenac, Markov, Gorges et autres joueurs sur qui la pression va se retrouver si Price ne performe pas.
En attendant, je crois que je vais commencer à magasiner pour des chandails du Lightning pour la saison prochaine, j’ai l’impression qu’il n’y en aura plus beaucoup sur le marché à Montréal si ça continue comme ça. Comme certain l’ont dit, vivement que les rumeurs qui envoi le Lightning à Québec en 2012 se concrétisent …
michelg55
17 août 2010
08h40
Bonjour Monsieur Gagnon,
Je n’ai pas pu résister à l’envie de répondre à cet extrait de votre texte:
“En dévoilant la nouvelle en milieu de soirée lundi, Pierre Gauthier n’a pas indiqué dans son communiqué de presse ce qui l’avait motivé à laisser partir un autre francophone, mais pire, à remplacer un gardien affichant un fiche gagnante partout où il est passé par un autre qui n’a jamais présenter des statistiques équivalentes.”
Depuis quand est-ce que Pierre Gauthier se sent tenu d’expliquer aux médias et aux partisans ce qui motive ses décisions?
Le Canadien de Montréal Depuis plusieurs années pratique une politique de comminication qui donne à l’Omerta mafieuse, des allures de cercle des comères de la bonne saint Âne.
Je vous dirais même que plus la décision est douteuse plus le le message est absent et le silence est lourd.
Quoi qu’il en soit, avec le départ de Cédrick Desjardins , voilà un autre Québécois qui quitte Montréal et qui nous fera saliver en regardant évoluer la formation du Lightning cet hiver, brillament dirigée par Guy Boucher et Steve Yzerman.
C’est à croire que l’on construit la future équipe des Nordiques de Québec en coulisses.
austerlitz
17 août 2010
08h43
@ jaisouventraison
Tuassouventraison…
beaulieu71
17 août 2010
08h44
J’espère que le Canadien n’échangeront pas le petit de Dégelis soit Gabriel Dumont,également! On a déjà perdu deux représentants de notre petit coin de pays en Gy Boucher et Céderic Desjardiens!
yoda74
17 août 2010
08h46
Pas compliqué. La direction ne veut plus de contreverse concernant les gardiens. Price sera le #1 et l’autre #2. Si Desjardins étaient rappelé, les journalistes auraient déjà demandé au coach qui gardera les buts la prochainer partie…
Avec Auld, Ramo, Sandford, cela ne se posera pas… Ceux qui comprennent pas ça ne connaissent pas vraiment la game…
ti-vieux
17 août 2010
08h52
Desjardins contre Ramo….
Sur le coup, j`ai échappé mon dentier…..Après coup……je l`ai ramassé!
Bon…. Faut pas v`nir fou avec ça… on ne connaît même pas ce Ramo…..
Déjà qu`on ne parle pas de Patrick Roy et Luongo…
Mais bâtard que Gauthier et Martin sont pas facile à suivre…..
La seule explication que j`en déduit, c`est que Gauthier a voulu faire de
la place pour Robert Mayer que l`on voit avec Canadien d`ici 2 ou 3 ans….
Ou qu`une entente à long terme est conclue avec Price….
Sinon, après avoir eu Halak et Price en 2010, on pourrait se retrouver
avec Auld et Stanford en 2011…..Ouais!
Au moins, on va pouvoir comparer Tampa et le Canadien en 2011……
ça va meubler le blogue……et faire durer le débat de la langue…. :))
Bonne journée
hors-la-loi
17 août 2010
08h53
Facile à comprendre: le Canadien ne désire aucun gardien avec du talent. Il veut Price, un genre de Price de consolation. Dieu que c’est long longtemps l’hiver avec Price dans les buts. Avec Halak on voyait le printemps arriver. Avec Price, c’est novembre à l’année durant la saison. Aussi bien se coucher avec le Bonhomme Sept Heures. Au moins, lui y sait goaler!
pierre.s.
17 août 2010
08h55
non mais une vrai farce …. et si Guy boucher prend la peine d`aller chercher Desjardins ca veut surement dire un petit quelque chose
et en matiere d`évaluation de talent, j`ai pas mal plus confiance en Yzerman, boucher et cie qu`en Gauthier et Gainey qui sont dépassés depuis une bonne dizaine d`année dans la NHL.
une transaction mineure dont l`effet immédiat est d`écoeurer encore un petit peu plus les fans ….
horsjeu
17 août 2010
09h00
Ce qui étonne c’est le choix du gardien. À Hamilton, le CH se retrouvait avec 3 gardiens, Sanford, Desjardins et Mayer. Me semble que tu gardes tes prospects et tu libères les sans avenir. Sanford a 31 ans… Le CH préfère avoir des has been comme Auld, Sanford et Ramo comme relève, c’est peut-être la nouvelle tendance que les Leighton et Niemi ont institué dans la LNH…..
Ce qui dérange est que le CH ne fasse que des transactions ou des gestes avec Tampa! C’est presque incestueux….
Gauthier apprendra rapidement qu’à Montréal, les gestes sont décortiqués par tout le monde et de laisser passer Halak, Ellis et Desjardins pour se contenter de Auld-Sanford et Ramo, y’a pas de quoi se péter les bretelles….
Mais bon, à court terme ça n’améliore ou diminue le CH….
Y’a encore pas mal de travail au niveau de l’édition 2010-11…
gomezhater
17 août 2010
09h01
Molson et Gauthier ont compris. Le Canadien a un monopole dans la Province of Quebec. Pour le conserver, il utilise le ” parlez-en en bien, parlez-en en mal, mais parlez-en” a toutes les sauces pour empiler les $. Ils ont compris que les fefans sont obnubiles par le ch et tres faciles a duper. Continuer a encourager les mercenaires Gomez, Gionta, Callammarri, et Plekanec, de bon petits smurfs qui ne gagneront jamais de coupe.
solo223
17 août 2010
09h05
tout ce que je peux y comprendre de cette transaction c’est qu’il a voulu donner une chance a Desjardins de percer la LNH….mais il était pas obligé de le donner pour rien…tant qu’a prendre Ramo, aussi bien dire laisser donc faire, on vous le donne gratos….il aurait pu au moins tenter d’aller chercher Tokarski ou Janus…he misère qu’on est mal pris….
solo223
17 août 2010
09h06
L’ère Gauthier n’annonce malheureusement rien de bon pour le futur…disons que…Yzerman en a déja fait plus en quelques mois
-55-
17 août 2010
09h09
Ouf, J’ai fait le saut en lisant cette nouvelle! J’aime bien voir un nombre raisonable de franco avec l’équipe.
Après un peu de recul; Est-ce que Desjardins est vraiment Franco? Il vient d’Edmunston au Nouveau Brunswick! Il y a en des légions de gens avec un nom franco qui ne parle pas/plus français, dans ce coin là. J’ai cherché une entrevue en français avec Desjardins par curiosité et j’ai pas trouvé. Quelqu’un sait? Ça n’a bien sûr aucune importance quant à sa valeur de joueur, mais avoué que ça ajouterait un peu d’humour à la situation! Personnellement, je croyais qu’il était québécois avant cet échange. Ah, nos petites préconceptions!
Aussi, M. Gagnon, est-ce que vous dénigrer la KHL? Parceque la plupart des observateurs que j’ai lu considére que c’est un calibre plus fort que la AHL ou jouait Desjardins. Alors Ramo qui a un .913 d’arrêts dans la KHL ça vaut facilement .919 de Desjardins dans la AHL. En plus, il est plus jeune d’un an et il a l’expérience de la NHL. Sûr, ses stats NLH sont ordinaires; mais il jouait avec le Lightning! Aussi, Ramo est plus gros/grand et on dirait que certaines équipes prennent résolument le pari de la taille. J’ai lu que dès cette année un nouveau règlement imposait des jambière de goaler moulé et que les gardiens avec des plus longues jambes auraient donc des jambière un peu plus grande. Quand la différence entre les goalers sont des dixième de pourcentage d’arrêt, il y a des dirigeant qui pense peut-être que ça va faire une grosse différence. Quelqu’un d’autre à entendu parlé de ça? Pas sûr que ça va faire une si grosse différence que ça mais je me demande si ça joue. Halak est le seul ‘petit’ goaler qui a eu une bonne valeur cet été.
Finalement, oubliez pas que Desjardins avait perdu son poste de #1 pendant les séries à Hamilton. En cas de backup, il y a des observateurs qui croyaient que c’est Sanford qui aurait monté à Montréal cette année. L’échange tend à le prouver!
Ramo va probablement finir son contrat à Omsk et les CH espère vraisemblablement qu’il sera un bon backup l’an prochain quand Auld finis son contrat.
PS: Pas sûr que Desjardins fait le club à Tampa. J’en doute en fait. Mais il a une vrai chance de monter en cas de blessure.
vakarm
17 août 2010
09h10
Y’a toujours quelqu’un pour nous revenir avec le retour des Nordiques à chaque fois qu’un franco est échangé… Comme si les Nordiques avaient été l’exemple…
Nordiques en 1994-1995 (dernière saison des nordiques)
Sylvain Lefebvre – Claude Lapointe – René Corbet – Stéphane Fiset – Jocelyn Thibault
total : 5
Canadiens en 1994-1995
Vincent Damphousse – Benoît Brunet – Pierre Turgeon – Patrice Brisebois – Yves Racine – Jean-Jacques Daignault – Eric Desjardins – Gilbert Dionne – Yves Sarault – Patrick Roy – Mario Roberge – Pierre Sévigny
total : 12
Bonne journée
dfj_g
17 août 2010
09h11
@ sebastienbilodeau
C’est aussi ce que pensais. Mais dans ce cas la, pourquoi ne pas avoir laissé Auld poiroté et donner sa chance a Desjardins a Montreal. Et croyer moi, Auld aurait été libre 15 octobre pour venir a la “recousse” si Desjarind n’avait pas fait la job de backup.
Pour le reste, la VENDETTA de Steve Yzerman continue. Il n’a pas accepté de s’etre fait claquer la porte au nez lorsqu’il a montré son interet pour etre DG a Montreal. Il avait fait une sortie dans la média pour dénoncer l’attitude du CH. Et la… ben il fait des mouvements anti-CH ;-) c’est bien joué de sa part. Signe Boucher, sécurise Lecavalier, vient chercher Desjardins, Moore, et s’approprie Gagné pour une bouchée de pain (ce que les partisants du CH aurait voulu).
Une belle partie d’échec que Stevie Y nous joue!
wfaf
17 août 2010
09h12
J’espère que les media vont BIEN couvrir le Lightning en 2010-11 parce que ça commence à devenir une équipe saprement intéressante, en tout cas plus que le CH. (ps…et St-Louis, pq eux aussi risquent d’être excitants!)
-55-
17 août 2010
09h16
Oh, et je suis d’accord que le CH devrait p-e penser à améliorer ses relations publiques! Pas fort ces échanges sans commentaires.
minorites
17 août 2010
09h18
Ramo, 24, was considered the top goaltending prospect in the organization after his first year in North America when he earned all-star recognition with Springfield in the AHL in 2006-07. The former sixth-round pick in 2004 appeared in 48 games for the Lightning between 2006-09. Before last season the 6-foot-2, 190-pound netminder signed a two-year contract with Avangard Omsk in Russia’s Kontinental Hockey League.
velmont
17 août 2010
09h18
Est-ce moi, ou est-ce qu’on est en train de déménager le Canadien à Tampa Bay? Il me semble que le Ligthning est en train de devenir l’équipe la plus québécoise de la LNH. Ils viennent pigé chez le Canadien et prends des plus beau morceaux que ceux qu’ils cèdent à Montréal.
Je vais envié les Snowbirds cette année je crois.
minorites
17 août 2010
09h19
source: Tampa Bay times
hettrick
17 août 2010
09h21
Un espoir de 24 ans? Vraiment? Desjardins sera, au mieux, un très bon gardien de ligue américaine.
Un échange sans importance.
Et qu’il soit Chinois, Américain, Québécois ou Néo-Brunswickois ne fait aucune différence. Il n’est pas de calibre, point à la ligne.
sideup
17 août 2010
09h24
@ tous ceux qui disent avoir acheté le chandail du Lightning
Vous êtes généralement les mêmes qui étiez tombés en amour avec les Pens parce qu’ils avaient beaucoup de Québécois dans l’équipe. Je lisais, que les fans du CH devraient quitter en bloc pour se ranger derrière Crosby, Letang, Talbot, Fleury, etc. Mais au printemps dernier…vous êtes tous revenus au bercail. Vous allez faire la même chose avec le Lightning si le CH les affronte en séries.
Par contre, bien qu’elle soit mineure, c’est triste de voir un francophone quitté l’organisation. Il doit avoir eu des demandes du clan Desjardins et le CH, ne voyant pas d’avenir pour celui-ci, a voulu répondre à ses demandes. Et on doit avoué, le CH a maintenant 4 gardiens qui ont l’expérience de la LNH dans ses rangs.
Et pour ceux qui voient entre 5 à 8 points d’interrogations à Montréal, rassurez-vous, au moins 26 des 30 équipes de la LNH ont le même problème. Parlez-en aux Hawks!
unfanpeuconnaisseur
17 août 2010
09h27
Réjean Tremblay va être content, On francise le Lighting avant de le déménager à Québec!
crosbyshow
17 août 2010
09h29
Un échange parfait pour les gens qui aime parler de la politique….
Pour ceux qui aime parler de hockey: bien personne n’a vu golaler Ramo ou à peu près pas et Desjardins lors de son séjour à rimouski, bien il peut dire merci à:
Sidney Crosby
Pouliot
Scalzo etc..
il était moyen, il s’est amélioré mais jamais il ne fera un bon gardien avec les meilleurs.
Mais c’est vrai qu’à Montréal le gardien no 2 devient toujours le chou chou des partisans
Hackett (1) – Théodore (2) ensuite…
Théodore (1) – Huet (2)
Huet (1) – Price (2)
Price (1) – Halak (2)
Le no 2 (underdog) est demandé par tout le monde depuis 10 ans, ensuite il devient no 1 (ho ho + de pression) et après 1 an de bon travail, on demande le no 2 qui lui a moins de pression.
Montréal No 2 = Facile
No 1 = Attache ta tuque
Même Roy a fini par viré fou après 9 ans de loyaux services = On l’a remercié en le huant comme des porcs après 5-6 buts contre Détroit le 2 décembre 1995
La grande classe des partisans…
le_gaucher
17 août 2010
09h29
Le Ramo est un important symbole religieux.
Cette transaction est clairement une tentative de Pierre Gauthier d’amadouer la clientèle francophone et catholique du CH.
Excusez-là.
jaisouventraison
17 août 2010
09h30
@austerlitz
Tu sembles croire que j’ai ne pas raison! Si c’est le cas, expliques-moi pourquoi?
Je vais faire un bet avec toi: Ramo et Desjardins combinés joueront moins de 5 matchs dans la LNH cette saison. Les deux sont inférieurs à Price, Auld, Ellis et Smith. Cette échange n’aura AUCUN impact sur la saison des équipes impliquées.
billyves
17 août 2010
09h37
En éffet, Pierre Gauthier a de l’ouvrage à faire pour nous convaincre qu’il peut être DG dans la LNH. Vraiment cet échange de C.Desjardins, est le bout du bout. Personellement cet échange me réjouis, car depuis Mai, je suis devenu un Fan de Tamps Bay, et je soupsonne, que des hommes de PKP call les shots à Tampa. C’est bon signe, prions que le lightening deienne les Nordiques, en passant, Cédrik Desjardins était le gardien des Remparts lors de la conquête de la coupe Mémorial, si Tampa Bay obtient les droits sur Radulov cet hiver, posez vous des questions.
sir_maxou
17 août 2010
09h40
Réponse @ gomezhater – 17 août 2010 – 09h01
Dans le cas de Gomez et Gionta, ils ont déjà leur bague de la Coupe Stanley…
guyd
17 août 2010
09h42
@ pasmagnan
Nul doute qu’avec un oncle comme toi,les enfants seront entre bonne main !
Courage a vos familles respective. Salut l’grand !
sideup
17 août 2010
09h43
@ ceux qui rêvent de voir Tampa à Québec
SVP, on dégèle ou on donne le nom du pusher. Depuis le rachat de cette concession, le propriétaire a la ferme intention de garder le club à Tampa. Il ne veut pas le vendre, du moins, pas avant d’avoir fait un assez bon profit. Alors les ex-Nordiques, si j’étais vous je préfèrerais m’amouracher de clubs comme Atlanta, Phoenix et ou les NY Ilsanders. Mais pas, parce que Yzerman a signé des Québécois qu’ils s’en viennent à Québec. Vous me faîtes rire!
levasseur
17 août 2010
09h44
À quoi sert cet échange? Ramo n’a à peu près pas d’expérience dans la LNH. Que quelques matchs de plus que Desjardins. Je pense tout simplement que le CH a fait un cadeau à Desjardins à une équipe où il risquait de percer l’alignement d’ici les 2 ou 3 prochaines années. Le gros problème à Montréal, c’est que tout le monde veut protéger les choix au repêchage de Timmins. On va tout faire pour mettre en valeur Price parce qu’on regrette profondément de ne pas avoir pris des joueurs tel que Anze Kopitar à la place de Price.
amigos
17 août 2010
09h46
Effectivement au bout de la ligne, il s’agit d’un échange mineur de 2 gardiens qui n’auront peut-être pas de succès dans la LNH.
Cependant, une chose est certaine, Desjardins a eu une excellente saison dans la LAH l’an dernier et tout indique qu’il répétera ses exploits. En échangeant ce jeune gardien qui connaît du succès, Gauthier évite les foudres des partisans qui auraient pu scander “Desjardins” dans les estrades du Centre Bell les soirs où la merveille s’effondra.
On fait le vide autour de Price pour lui donner toute la place.
Ceci dit, Ramo n’est pas mauvais et pourra avoir un poste lorsque Auld partira l’an prochain.
habsforever123
17 août 2010
09h47
On parle ici encore de moves mineurs, de ligue américaine et c’est le scandale! Labbé qui dit même que ce sera la panique si on ne joue plus en Avril!! En quoi Desjardins a -t-il rapport avec la saison du Canadien, on parle ici d’un gars qui a perdu son poste en séries…dans la ligue américaine!
Pourtant personne ne parle de Sanford, ah tiens donc, pourquoi, car il est pas francophone…Auld est un pourri, mais Desjardins est une vedette, tiens donc…pas un match de joué dans la Nationale à 25 ans, mais il pourrait être la cause que le Canadien ne fera pas les séries….
Sont fous.
C’est l’été, ils sont à court de nouvelles…….
micejoki
17 août 2010
09h48
Ne pas oublié….Ramo jouera en Russie encore cette année….
jp_martel
17 août 2010
09h48
À ceux qui souhaitent un retour des Nordiques pour forcer le Canadien à augmenter la proportion de francophones ou de Québécois dans son alignement, petit rappel:
À leurs deux dernières saisons dans la LNH, les Nordiques (qui, vous en conviendrez, commençaient à ressembler à une équipe intéressante, voire impressionnante) avaient un pourcentage de Québécois inférieur à ce que le Canadien a eu dans n’importe laquelle des 100 premières saisons de son histoire.
marcp10
17 août 2010
09h50
Ramo a une fiche de 21-17-4 dans la KHL (mieux que la AHL) avec le Omsk une fiche de 2.11 0.913. Il est plus jeune, plus gros et a de l’expériance dans la LNH.
Son contrat se termine à la fin de la saison qui arrive et il viendra se battre pour le poste de 2e dans la LNH.
Desjardins est francophone oui, je l’aimait comme gardien oui, je suis déçu de le voir partir mais faut se rendre à l’évidence, Ramo est meilleur. On ne peut pas prédir le futur, mais en ce moment, nous avons eut l’avantage.
austerlitz
17 août 2010
09h51
@ jaisouventraison
Ben non, je te donne raison avec une pointe d’humour. Impact minime.
TBAY à Québec?
Dekecé? Si vous pensez qu’ils vont déménager la dernière franchise hockey de la Floride, vous êtes dans le champ. Les Panthers, uniquement soutenus par les Birds canadiens, vont faire leur valise bientôt, surtout que tout le gratin botox de Miami va se lancer sur le Heat et son trio infernal de basketteurs.
marcosamson
17 août 2010
09h52
Oui, vraiment.
Un gardien qui plafonne dans la LAH contre un gardien qui réussissait des miracles avec la défensive du Lightning il y a deux ans. Trop loin pour les petits cerveaux des gnamatuuuures du CH? Laissez-moi vous la dicter.
Andrej Meszaros (Surévalué, poche en relance et nerveux comme pas un)
Shane O’Brien (A été blessé toute l’année mais était leur no.2, et il est maintenant no. 6 à Vancouver…)
Matt Smaby (Qui!?!?!?!)
Lukas Krajicek (8e D à Philly maintenant)
Paul Ranger (Ew.)
Steve Eminger (Pas capable de se tailler une place avec la D minable des Capitals, il va jouer à Tampa comme 6e D…)
Jamie Heward (Défenseur de 37 ans en fin de carrière)
Marek Malik, Josef Melichar, Matt Lashoff, Mike Lundin, et autres minables de 12e paires de défenseurs.
On s’entend qu’avec une D comme ça, même LE GRAND, LE SUBLIME. LE PRESQUE-QUÉBECOIS CÉDRICK DESJARDINS aurait fait “sweet f*ck all”. Surtout que ce même Mr. Desjardins est un no.1 de LAH, et pas de LNH.
Merci beaucoup, et bonne fin de journée, mes chers gnamatuuuuuuuuures.
patccmoi
17 août 2010
09h54
Ce qui est drôle c’est de voir le monde s’énerver avec ‘Desjardins, un gars plein de détermination, de coeur, de talent, grand potentiel’ vs ‘Ramo, un no-name’ (pour paraphraser hesh…).
Ramo a presque un an de moins que Desjardins, et a déjà joué dans la LNH sur 2 saisons (résultats médiocres somme toute, mais faut dire qu’il avait une équipe qui a fini dans le bottom 3 de la ligue les 2 ans qu’il a été là et qu’il avait 21-22 ans!) et dans la KHL une saison (avec de bien meilleurs résultats). Faut pas oublier en comparant les stats de Ramo qu’il a fait parti de la pire équipe de la LNH qui avait une équipe encore bien pire dans la LAH alors que Desjardins était dans la 2e meilleure équipe de la ligue avec de très bons défenseurs (pour la AHL du moins, Subban était tout simplement dominant).
Et comme FGagnon s’amuse à le faire, on montre les excellentes stats de Desjardins à Cincinatti et on dit que Ramo, pendant ce temps là, n’avait pas de très bonnes stats alors qu’il était plus jeune et jouait dans la LNH! Peut-être qu’ils affrontaient pas le même niveau de compétition, non…?
Et en passant Mr Gagnon, les stats de Desjardins en séries l’an dernier c’est 6-4 et .902, Sandford l’ayant complètement remplacé pour les dernières rondes car il ne suivait pas (et c’est Boucher qui choisissait…). Aucune idée où vous avez été cherché votre 10-1, mais pensez-y 2 secondes. S’il avait eu 10-1, il aurait pas juste eu 10-1. Les Bulldogs ont joué pas mal plus que 11 matchs, et t’enlève pas un gardien qui gagne pratiquement tous ses matchs!
Je ne veux absolument pas rabaisser Desjardins par mes commentaires car je voyais un bon potentiel en lui et j’ai regardé quand même plusieurs matchs des Bulldogs l’an dernier, mais faut calmer les émotifs un peu, surtout que FG fait tout son possible pour les énerver, allant même jusqu’à fausser les stats (je sais bien FG que ce n’était surement pas volontaire, mais avouez que c’est une erreur qui fit bien pour vous)… Je ne suis pas content de l’échange, mais faites-en pas un drame…
@crosbyshow
Comment ça personne n’a vu joué Ramo ou presque…? Ramo a joué quand même pas mal avec le Lightning (autour de 50 matchs sur 2 saisons, ben 3 si tu comptes les 2 dans une autre, mais je peux pas dire les avoir vu!). Je ne peux pas dire qu’il m’avait impressionné, mais je l’ai quand même vu jouer…
@le_gaucher @ 9h29
LOL, elle est bonne.
Ce que j’ai lu c’est que Gauthier faisait ça comme une faveur à Desjardins, car ils ne croient pas qu’il pourra percer à Montréal alors ils lui donnent sa chance ailleurs et surement que Boucher est intéressé, et je crois que Ramo, qui a déjà de l’expérience dans la LNH alors que Ramo l’an prochain sera beaucoup plus prêt à seconder Price avec de l’expérience dans la LNH et la KHL.
Ils veulent donner plus de temps à Mayer dans la AHL je crois car ils le voient plus comme un gardien d’avenir que Desjardins qui commençait quand même à se faire plus âgé.
rilu
17 août 2010
09h54
Quel malheur que ces transaction.
Mêne en ne parlant aucunement des Québecois c’est quand même déguellase.
Les féfans vous n’êtes pas ténnés de faire rire de vous.
rilu
17 août 2010
09h55
J’ai voulut dire tannés, excurez moi.
theosaurus
17 août 2010
09h58
@micejoki
J’espérais une réponse de pasmagnan, mais on dirait qu’il ne répondra jamais.
Je te donne la mienne dès que j’aurais un peu de temps.
@pasmagnan
Mes sincères sympathies.
david_n
17 août 2010
09h59
Vous serez d’accord ou non mias quand Gauthier a donné 200 000 $ à Curtis Sanford pour aller à Hamilton cet été, et quand il a signé Alex Auld comme auxiliaire avec contrat garantie à 1m$, on pourrait conclure que les jours de Desjardins avec l’organisation du ch étaient comptés.
dans le cas de Price, je ne serais pas prêt à dire que c’est lui qui a encore le gros bout du bâton. Anyway, être Gauthier, je commencerais à montrer des signes d’impatience là et je commencerais à regarder le terrain du côté de José Théodore et de Anti Niemi, deux UFA à la recherche de contrat.
patccmoi
17 août 2010
09h59
Quelques raccourcis logiques de FG…
1) ‘Il était dans la KHL l’an dernir donc aucune équipe ne voulait de lui même pour la AHL’
Ce n’est pas possible que ce soit parce qu’il pouvait avoir un bien meilleur contrat/conditions là-bas en pouvant jouer comme #1? Peut-être qu’il ne voulait pas rester ici à joueur 20 matchs par saison à 23 ans et pouvoir se développer? C’est pas mal mellleur pour lui…
2) ‘il n’a jamais présenté de bilan positif en Amérique du Nord’
C’est vrai, mais on pourrait mentionner que son équipe en Amérique du Nord n’a jamais même été proche d’avoir un bilan positif, et à moins de ressembler à Halak contre les Caps, aucun gardien n’aurait pu changer ça, le Lightning était POURRI, et son équipe de la AHL devait être encore pire car le Lightning à part ses choix top 5 n’arrive pas à repêcher rien qui vaille depuis 10 ans, donc tout ce qui a le MOINDREMENT de talent se retrouve sur leurs 3e-4e ligne et 3e-6e défenseurs (qui sont minables depuis des années, devrait être un peu moins pire cette saison), alors imaginez ce qui reste en bas…
dfj_g
17 août 2010
10h02
@ sideup
Excellent! bien d’accord avec toi. Tampa reste a Tampa… aucun chance de venir a Québec. Cessez de voir le complot. Quebec aura les Remparts, pour plusieurs années.
J’adorerais voir la NHL a Québec, mais pour le moment ce n’est qu’un espoir et un mirage entretenu par les médias.
jaisouventraison
17 août 2010
10h03
Sandford qui devient partant en série au dépend de Desjardins, mais Desjardins est déjà meilleur que Price, Auld, Sandford, Mayer. Eh ben.
jaisouventraison
17 août 2010
10h03
@micejoki
Russie, Finlande, Suisse, Chine ou Hamilton, ça change quoi?
truman
17 août 2010
10h05
Cet échange est pas difficile à comprendre, tout est fait pour laisser Price avec aucune ombre au dessus de lui.
On veut pas qu’il n’y est aucune contreverse – si fallait que Desjardins est un meilleur camp d’entraînement que Price…ouffffff
guyd
17 août 2010
10h07
@ -55- Plus facile de dire ‘ ordinaire ‘ au sujet des stats de Ramo,que de nous les montrer ! hein ?
11 victoires,21 défaites et un pourcentage d’éfficacité de .895
p.s tu semble prendre un malin plaisir a ‘publier’ juste ce qui fait ton affaire mon Liberté 55
noirod
17 août 2010
10h12
Tout comme pour Halak je ne crois pas que le Ch voyait Desjardins dans sa soupe. Il nous a toujours été présenté comme un late bloomer qui a connu un certain succes sans plus et sa tenue dans les buts l an dernier fut passée sous silence. Il s agit donc d un échange mineur qui a pour but d acceder a la demande de Desjardins d avoir une chance de voir s ouvrir les portes des grandes ligues ce qui est plus susceptible de se produire a Tampa qu a Montréal…Il va rejoindre Boucher qui le connait bien et qui pourrait peut etre un jour faire appel a lui.
De la à en faire une affaire de langue (encore et encore ) je vois que le pas est franchi… Quel beau paradoxe qu on s insurge contre l inertie du Ch a aligner des québecois et de l autre coté on élit Jean Charest a la tete du gouvernement. Lequel croyez vous a le plus d impact sur l image et la fierté québecoise ? Dépendant de la réponse faudrait peut-etre replacer nos priorités et aller se chercher une vie…
andrep.
17 août 2010
10h13
Pourquoi des francophones à montréal alors qu ils peuvent aller jouer ailleurs?
Ici on veut un “captain” pas un capitaine!
On veut être des “winner”!!!!!
easyrider
17 août 2010
10h13
Bon voilà mon grain de sel sera ajouté. Bis repetita pour des items déjà mentionnés ad nauseam ci-avant mais faut le faire car Molson et frères ”propriétaires”? du Club Canadiens sembles sourds ou borgnes au royaume des multiples copropriétaires du Club car les Molson brothers n’avaient que leur C.. et leurs dents et ne pouvaient battrent l’offre de Péladeau sans une chinoiserie de de semblant de négociation orchestrée par le BMO de service.
Quant à l’aspect hochey du Club de Montréal j’ai jeté l’éponge depuis un bail. En fait depuis que mononcle Bob faisait des pitreries et que M. Boivin (l’un des meilleurs DG, selon Toronto) ouais! un compliment à Montréal venant de Toronto c’est toujours suspect….approuvait sans broncher les faits et gestes de Gainey. Puis la venue de Martin ouch! et puis le reste des has been des Sénateurs à Montréal. La cerise c’est …pas d’entente avec Monsieur concession et il envoie Halak pour obtenir en échange …..un prospect et il finit par se débarasser de Desjardins son backup au cas où M. concession aurait une récidive de houblon sur la partie gauche du cerveau ou ferait la grève au camps …Et Monsieur concession n’a toujours pas signé.
Je suis patient mais il y a une limite et quand Péladeau se pointera à Montréal comme propriétaire d’un Club, les Molson brothers sont mieux d’êtres équipés car il va mangé froid dans sa loge toutes les couleuvres avalées dans sa ville natale et lui c’est pas juste un actionnaire minoritaire dans la vie , il a appris a recevoir et… donner. Comme dit l’adage SON ENTRAÎNEUR AURA COMME MOT D’ORDRE: TAKE NO PRISONNER. Toute une nation qui se soûlait aux exploits du Club de Montréal sont sur le déclin mais il y a toute une jeunesse qui vont découvrir aut’chose.
beaulieu71
17 août 2010
10h15
Merci de mettre Dégelis sur la map ! Mais Gabriel Dumont va faire une meilleur job que vous dans quelques années ;)!
yvescchampagne
17 août 2010
10h16
Monsieur Gagnon,
Je vous cite :
“Mais bon! Il doit bien avoir une ou deux bonnes raisons. J’ai juste hâte de les entendre…”.
Je ne suis qu’un simple blogueur, qui connaît la “tecknique-hockey”, beaucoup moins que la plupart des blogueurs.
Ci-après, mon opinion et ce n’est pas du domaine “technique-hockey”.
Pierre Gauthier a rendu un grand service à Cédrick Desjardins.
Comment ça ?
En lui permettant de devenir numéro # 1 plus vite ailleurs, qu’à Montréal.
À Montréal, le numéro # 1 c’est Carey Price, un point c’est tout.
Et il pourrait l’être pour très longtemps, n’en déplaise à quelques amateurs, qui “s’auto qualifient” d’experts.
Pour ce qui est du fait français, que la direction doit prendre en considération au Québec, laissons-la tranquille la direction du CH, elle sait ce qu’elle a à faire.
Monsieur Réjean Tremblay est de bonne foi à ce sujet, mais je n’embarque pas dans son crédo politique.
gilben
17 août 2010
10h18
Aucune surprise. Le remplaçant de Bob et l’instructeur de Canadien ne voulaient pas de francophones à Ottawa et ils n’en veulent pas plus à Montréal. C’est pourtant facile à comprendre. Mon équipe favorite est maintenant Tampa Bay car eux, ils n’ont pas peur des francophones. J’aurai aussi un petit faible pour Minesota avec Guillaume. Too bad Montreal, keep the francophones out of the line up and you will soon find an empty Bell Center.
gilben
17 août 2010
10h19
Je dis Tampa Bay en attendant les Nordiques!!!
ben86
17 août 2010
10h22
Ouin… celle-là, je dois avouer ne pas la comprendre…
patrk
17 août 2010
10h26
J’avoue que je commence à être dérouté. Depuis le début de l’été, je suis celui qui donne la chance au coureur avant de tirer dessus. Mais là le coureur tourne autour de moi pour être sûr que je ne le manque pas. Gauthier fait dur en ta… Il a donné comme réponse à cette transaction qu’il voulait faire une fleur à Desjardins. Pourtant, à voir la réaction de Desjardins, il n’avait pas l’air à avoir demandé une transaction.
J’espère que Price est sur le point de signer sinon l’organisation se couvrira de ridicule. La pire gestion que j’aurais connue depuis que j’écoute le hockey.
En tout cas, j’essaie de rester zen en attendant de voir de l’action, en espérant que le club gagne peu importe qui sera sur la glace, mais cela semble être un défi de plus en plus difficile à relever. Et si c’est le cas, il ne faudra pas dire que c’est l’organisation qui a fait du bon travail, mais les joueurs présents qui se seront relevé les manches dans l’adversité.
Pat Desbiens
davidgeo
17 août 2010
10h27
On devrait aussi poser la question a l’inverse je pense. POurquoi Steve Yzerman se tourne uniquement vers des joueurs francophones? Sont-ils si bons que ca ou bien pour le prix qu’ils exigent, ne trouve rien qui a talent egal coutent moins chers? Tres etrange comme situation. Je pense que la question linguistique touche les cordes sensibles de la population. Ok, Desjardins “semble ” superieur a Ramo mais il est question de mettre les choses en perspectives a un certain moment donne. J’aimerais bien ca voir nous, gerant d’estrades dans le siege de Gauthier. Pas sur que ca donnerait des resultats interessants!
jaisouventraison
17 août 2010
10h29
Cédrik Desjardins ne sera même pas le partant du club-école de Tampa Bay. Prétendre qu’il ”chauffait” Price est de l’imbécilité de haut calibre.
edata
17 août 2010
10h31
@jaisouventraison
“Ramo et Desjardins combinés joueront moins de 5 matchs dans la LNH cette saison. Les deux sont inférieurs à Price, Auld, Ellis et Smith. Cette échange n’aura AUCUN impact sur la saison des équipes impliquées.”
Tu as pleinement raison. Surtout que Ramo est signé dans la KHL … 0 matchs pour lui.
Desjardins, sera dans le club école, mais il est à une blessure à Ellis ou Smith de prendre la relève pour 1, 2, 3 ou 4 matchs.
Avec le CH l’an passée c’était Sanford que l’on callait.
Pire encore, ce que Francois Gagnon ne disait pas c’est que de la fiche de 10-1 en séries de Desjardins ne lui a pas garanti le poste de no.1 à Hamilton. Dès le retour de blessures de Sanford, Boucher a redonnerl e filet à Sanford.
Il était no.2 à Hamilton. Donc transaction mineure.
Voici un commentaire glanné sur le net et non partisan (pas pro CH mettons).
“The Habs traded a very promising goaltender in Cedrick Desjardins. I had him pegged to get into a few games this year, as Auld – for one reason or another – has trouble holding onto a job these last couple of years and Carey Price is bound to miss a couple of games due to injury. So the team must think VERY highly of Karri Ramo. I do, too. Ramo is signed to play in the KHL this season and he will honor that contract, so Montreal obviously sees a nice Price/Ramo tandem for the future.
As for Desjardins, he joins a cluttered goaltending mix in TB – Tokarski, Helenius and Janus are all solid prospects, yet he is an AHL All-Star and cannot be underrated. He is also the most experienced and would probably be first in line for a recall.”[source: dobberhockey.com]
Desjardins devra faire sa niche dans la AHL, d’autres prospects peuvent lui voler le poste.
Cependant, je ne comprend pas trop trop la décision de Montréal. Ils doivent savoir des choses de Ramo que l’on ne sait pas. Sinon, ils ont voulus donner une chance à Desjardins, chance qui ne serait jamais venue de MTL.
loulouc
17 août 2010
10h35
Encore une fois, nous avons droit à une décision des plus étranges et des plus DISCUTABLES.
Y a plus de question à se poser, avec ce DG Gauthier, ses critères d’évaluation, sont de purger l’organisation de tout ce qui peut rassembler la population.
Pour lui, la Ste-flanelle, n’est rien d’autre que du vulgaire coton.
Ben moi, je l’suis au coton!
Un autre gars de chez nous qui ira jouer ailleurs.
Surprenez-vous pas, que cette saison, plusieurs de vos fidèles, aient des envies de voyage en Floride.
Quelle foutu gâchis!
flem187
17 août 2010
10h38
Ca va japper dans le zoo aujdh!! OUF!
jaisouventraison
17 août 2010
10h41
@edata
Desjardins a eu une fiche de 6-4 en série. Le 10-1 représente 10 matchs joués et 1 assiste. Je ne niaises même pas, vas voir les stats. FG écrit simplement n’importe quoi.
Pour Ramo, il est plus jeune et plus expérimenté que Desjardins. Il a joué dans la KHL et dans la NHL pendant que Desjardins jouait dans la ECHL. Rien ne dit qu’il quittera la KHL cette saison, mais on peut déjà estimer qu’Auld ne sera pas renouvellé l’an prochain.
benmenard
17 août 2010
10h41
l’affaire est que vous parler tous de relève et de futur gardien….vous n’avez pas compris, c’est Price le futur gardien pour les 10 prochaines années alors a quoi bon d’avoir des prospects. qu’on le veule ou non c’est ca pareil.
l’change de desjardins est pour ne pas avoir de distraction comme backup car la seconde que desjardins aurait eu un bon match et price une mauvaise passe… la machine serait demarrer ” on veut desjardins” et la ca ne se produira pas.
bien sur c’est dans l’optique que price soit aussi bon qu’on le prevoit et si ca tourne mal , il a plein de bon goaler partant encore sans contrat depuis 1-2 ans et ca devrait etre ainsi prochainement.
PG met tous ses oeufs dans le meme panier, c’est risquer et si ca marche c’est un génie et sinon yé dans le trouble. en passant ca ne me surprendrai qu’on signe price genre 10 ans 40 millions pour ecnomiser a long terme…toujours dans l’optique qu’il sera un gardien dominant
merci
benoit
dfj_g
17 août 2010
10h41
@ gilben
Je pense pas que le centre Bell va se vide. Francophone ou non. Il est plein, liste d’attente pour y entrer. Seul dans un marché de 7M d’habitant et pas mal d’argent.
Pour ceux qui parlent de boycotter Molson, j’y crois pas non plus. Ca fait des années qu’on entend ca, et a ce que je saches, personne ne s’inquiete des ventes.
Mais lachez pas! j’aime l’idée de voir ca vide!
alex1979
17 août 2010
10h46
Pourquoi est-ce que cet échange ne serait pas un cadeau pour Desjardins et rien d’autre?
Mettons que Pierre Gauthier ait clairement dit à Desjardins qu’il ne voyait pas de place pour lui dans le grand club à court et moyen terme, et que Desjardins lui ait demandé d’être échangé… et que Pierre lui ait fait un cadeau pour sa bonne saison à Hamilton…
Est-ce que ceux qui sont contre cet échange pensaient vraiment que Desjardins était notre sauveur? Le prochain Roy ou Dryden?
Chers amis commentateurs, je vous trouve un peu rouillés. Ça fait longtemps qu’on n’a pas eu un sujet de discussion et on voit que les réflexes ne sont pas encore tout à fait à point.
C’est correct, on peut dire que les commentaires sur cet échange sont un camp d’évaluation des recrues pour commentateurs de nouvelles du CH.
habsforever123
17 août 2010
10h53
Desjardins a dit en entrevue que lui et son agent avait demandé d’avoir sa chance sinon de le bouger.
cerf-volant
17 août 2010
10h53
Vive les ÉCLAIRS de la BAIE de TAMPA!
habsforever123
17 août 2010
10h55
Desjardins a Hamilton c’est comme Leighton à Philly et Niemi a Chicago, un gardien moyen avec une excellente équipe.
Parlez de la fiche de Ramo qui est passé par Tampa dans leurs pires sagas, c’est être de mauvaise foi, mais bon on est y habitué…
cscapital
17 août 2010
10h56
C’est simple, l’échange de Desjardins, c’est pour faire de la place à Price dans la ligue américaine !
Si Gauthier se fait fourrer aussi facilement pour un échange mineur, qu’est-ce que ce sera quand il devra procéder à un véritable échange…
INQUIÉTANT !
deadly_moogly
17 août 2010
11h01
Jamais je n’aurais cru dire ça, mais je crois que je commence à m’ennuyer de Bob Gainey.
Non mais sérieusement, cet échange + la non signature de Moore + la décision d’échanger Halak et de conserver Price + la décision de ne pas signer Price avant d’échanger Halak + la perte de Boucher (mettons un bémol sur cet élément car il était évident qu’en signant Martin il y a 2 ans, Boucher était perdu!) + la non signature de M-A Bergeron + … Le bilan après 6 mois se rapproche dangereusement de celui de Bob après 5 ans!!! Un Niniima par ci, un Bégin par là : ne reste plus que Gauthier engage Carbonneau pour le congédier par la suite et la boucle est bouclée!!!
Bob après 5 ans à la barre : 5.5 / 10
Gauthier après 6 mois à la barre : 2.5 / 10
vldxaeaj
17 août 2010
11h03
Gauthier se rapproche de l’antichambre de l’enfer.
pocketrocket
17 août 2010
11h05
La meilleure chose à faire c’est de se plaindre directement au proprio.
Si beaucoup de gens tanné de l’attitude du Ch depuis des années et bien c’est le temps de le faire. Nous sommes les fous payeurs. Ç’est dispendieux des billets de saison.
à Montréal c’est profit seulement, les partisnas on s’en fou.
Adjointe de Geof Molson: Mme Bernier 514-989-2808. Aprè tout j’en veux pour mon argent. Plaignez-vous pas seulement sur les blogues. Allez directement au proprio.
deadly_moogly
17 août 2010
11h06
Price va choaker solide (autour de .905 rempli de mauvais buts et réactions de tatas!), Auld peut à peine maintenir une moyenne de .905 sans donner de mauvais buts, Sanford est peut-être le plus équilibré des trois gardiens en terme de constance, mais on s’entend que son talent est limité, et l’avenir à moyen terme (2-3 ans) est désormais “hypothéqué” avec le départ de C. Desjardins. Belle job mon Pierrot, belle job!!!
Je crois que les hommes de PKP n’ont pas infiltré Tampa, mais bien Montréal…
le_gaucher
17 août 2010
11h06
@ davidgeo
C’est un peu exagéré de dire que “Steve Yzerman se tourne uniquement vers des joueurs francophones”.
Il a quand même fait l’acquisition de Pavel Kubina, Brett Clark, Dan Ellis, Chris Durno, Michael Vernace, Nicklas Persson, Dominic Moore, etc.
remidam
17 août 2010
11h07
Gauthier nous montre ce qu’il a appris avec Gainey : comment être un parfait imbécile ou peut-être est-ce une directive des Molson, à savoir comment faire pour qu’il n’y ait aucun francophone à Montréal. Il faut questionner sérieusement Geoff Molson du but recherché avec ce type de transsactions. Il disait vouloir respecter les partisans francophones et les actes de la haute direction prouvent le contraire. Finalement, les Molson ont le même but que l’ancien propriétaire, soit faire de l’argent que les partisans dépensent sans compter et sans critiquer les mauvaises décisions du directeur général qui doit recevoir l’appui du propriétaire pour agir comme il le fait. Vive les cretons de Montréal.
louismartin
17 août 2010
11h08
@ pasmagnan
Bien en sincères pensées avec toi.
Mais je reste stupéfait que, dans les circonstances, tu aies pris le temps de poursuivre ton obstinage absurde (être ton chum, je t’aurais botté le cul pour ça). Tes priorités ne sont pas à la bonne place: d’autres ont infiniment plus besoin de ta présence que moi en ce moment. Fais-moi le plaisir de laisser l’égo virtuel de côté et de prendre soin de toi et des tiens dans le monde réel, s’il te plaît. S’il te plaît.
Courage.
solo223
17 août 2010
11h10
je me questionne aussi sur la pertinence de ne pas offrir un contrat a Moore…il a rendu de bon service et a 1.5$ c’est raisonnable…il nous a couté un 2e choix et voila que Gauthier le laisse partir sans même tenter de le garder….???? ouais c’est vraiment pas prometteur….c’est comme si le p’tit démon de Gainey s’aggripe a l’épaule de Gauthier pour le convaincre de continuer ’son oeuvre’….
zyrkon
17 août 2010
11h14
Vous sonnez de plus en plus comme le Dinosaure Tremblay
denispelle
17 août 2010
11h15
@legaucher
Ne reste plus à Gauthier que d’aller chercher un autre gardien….du nom de Lully. Un duo de gardiens Ramo-Lully…on fait pas plus francais!
À moins que ce ne soit le neveu de Ramo qui l’intéresse vraiment.
zyrkon
17 août 2010
11h16
Le plus drole dans tout ça C’est que Desjardins àa 25 ans est encore un excellent prospect tandisque Carey Price àa 23 ans est déja un bust :P
phrank
17 août 2010
11h19
Le joyau poche au lieu de Jaro…
Ramo au lieu de Desjardins…
…et Auld comme police d’assurance….WOW…quelle belle cohérence de looser !
La direction (lire: clique) subtile (lire: corrompue) du CH pourrait donner au cégep des pauvres d’esprit le cours 101: Comment niveler son club de hockey par le bas.
sebpoo32
17 août 2010
11h19
@austerlitz:
si vous pensez fermer le clapet à tous ceux qui pensent que ce sera les Éclairs de Québec dans 2 ans, ça ne marchera pas. Ça me fait penser aux partisans du CH qui criait à la Coupe Stanley après la 1ere victoire contre les Caps au printemps dernier… la pensée magique est forte au Québec ! Comme penser qu’avoir 10 Maxime Talbot dans l’équipe fera en sorte que Montréal sera plus près de la Coupe…
Question de régler cette question épineuse, personne n’a remarqué que Tampa Bay a probablement rescapé la concession avec le nouveau proprio, la nouvelle direction et le nouveau groupe de joueur ? Si un club a des chances de déménager à Québec dans les prochaines années, il serait plus sage de regarder de l’autre côté de l’état floridien… bien oui, le club est moins intéressant mais justement, c’est parce que les Panthères sont un club de jambons qu’ils vont sacrer le camp de la FLoride !!! D’ailleurs, Panthères fait plus sérieux qu’Éclairs…
Ceci étant dit, même si sur le coup ce fut une surprise et une petite déception, force est d’admettre que Desjardins n’est pas un futur gardien #1. À 24 ans, avec les succès qu’il a a connu dans le junior et les mineurs, il serait déjà en haut s’il était au-dessus de la moyenne. Je lui souhaite bonne chance et je serai le premier heureux s’il perce dans la LNH (avec Tampa ou ailleurs), mais soyons honnêtes, on ne parle pas ici du gars qui aurait poussé dans le dos de Carey Price…
Cependant, effectivement, on élimine à peu près toute compétition à Price, surtout que Rammo (qui est moins mauvais que les chiffres l’indiquent) ne sera pas en Amérique cette année. Et un autre franco qui s’en va, bien c’est plate mais franco ou finlandais, ce sont des gars des ligues mineurs, alors faut pas s’énerver le poil des jambes non plus. Ça ne change rien à l’équipe majeure.
Et rien non plus à la situation de Price, sinon que les huées des fefans viendront plus rapidement s’il flanche !
habsforever123
17 août 2010
11h19
On a un “career minor leaguer” qui vient d’être échangé, il fait la une partout, radio, télé, blogues, chroniques….
Demandez-vous si ça fait du sens 30 secondes ?
Ensuite demandez-vous s’il y a trop de médias ?
Ensuite demandez-vous pourquoi la direction du Canadien , quand elle peut, contrôle l’information…
maude05
17 août 2010
11h20
C’est tellement n’importe quoi… Manquerais plus que la tête enflée de Price face son difficile et qu’il brette pour signer un contrat….
Y’a quelqu’un qui va falloir qui m’explique la logique dans le fait de donner nos bon joueurs aux autres et de pas s’en garder !
Coudonc, le CH veut tu juste perdre ses matchs ?!
zyrkon
17 août 2010
11h25
« personne ne connait Ramo »
HAHA ça sait même pas c’est qui et ça se permet de jugée. Bravo les fans
ravel30
17 août 2010
11h26
Ayoye ! Ce que l’on ne lit pas dans les medias aujoud’hui. Suis-je le seul qui etait heureux de la transaction hier ?
Je n’ai absolument rien contre Cedric Desjardins mais Karri Ramo, je l’ai toujours aime. Je me souviens encore de la saison 2006-2007 lorsque le CH affrontaient Tampa Bay. Meme McGuire et Dube disait qu’il etait tres bon a l’epoque. Il etait assez jeune a l’epoque et jouait pour une equipe mediocre. Pas trop sur de ce qu’il lui ai arrive par la suite mais mon point c’est que le potentiel est-la.
Le CH n’a pas donne grand chose en retour de Ramo (desole a tout ceux qui pensait que Desjardins pourrait voler le poste a Price). Lorsque j’analyse les echanges de Gauthier jusqu’a maintenant, j’aime bien le boulot qu’il fait. Il echange du bois mort en echange de joueur a haut potentiel mais qui n’ont pas vraiment debloque encore (Boyd, Ramo, Eller). Ca pourrait rapporter gros.
En terminant, il y a quelques annees, le CH echangeait Mathieu Garon (un ti-quebecois donc superieur a tout les niveaux) contre un obscur gardien francais du nom de Critobal Huet (Radek Bonk faisait partie de l’echange aussi). Je ne sais pas si on voulait la tete de la direction suite a cette echange mais il me semble que l’histoire a donner raison au CH. Peut-etre que l’histoire va encore se repeter…
ravel30
17 août 2010
11h30
@tous
Est-ce que quelqu’un pourrait m’expliquer en quoi une equipe a Quebec ferait en sorte que cette equipe serait composer d’un grand nombre de joueurs quebecois ? Je ne vois pas en quoi ca serait un automatisme.
zyrkon
17 août 2010
11h34
Au pire Desjardins devient un autre Yann Danis.
En passant Yann Danis joue en Russie, y doit hair le Québec haha
zyrkon
17 août 2010
11h36
@ravel30
Tu ne te souvient pas des Nordiques et de toutes les vedettes Québécoises? Sackic/Forsberg/Sundin/Clarck/Stasny?
deadly_moogly
17 août 2010
11h39
@ zyrkon
Carey n’a pas l’attitude de Cédric et encore moins celle de Yaro.
Par ailleurs, “et ça se permet de jugée”, ça s’écrit plutôt avec “er”…
forgetty
17 août 2010
11h42
Il y avait 3 gardiens à Hamilton et il fallait en laisser partir un.
cosmokramer
17 août 2010
11h44
@zyrkon 11h16
Meilleur commentaire que j’ai lu aujourd’hui…
@tous
Je trouve assez drôle comment Yzerman est devenu un héros au Québec durant l’été. Aux Olympiques, pas plus tard qu’il y a quelques mois, bien du monde le traitait pratiquement de raciste parce qu’il avait choisit seulement 4 québécois pour Équipe Canada, dont les 3 gardiens. C’est à n’y rien comprendre.
simfauteux
17 août 2010
11h45
Le Canadien déçoit encore ses fans…
M.Molson…nous aimerions des explications.
louismartin
17 août 2010
11h45
@ M. Gagnon
“Mais bon! Il doit bien avoir une ou deux bonnes raisons. J’ai juste hâte de les entendre…” Euh, ce n’est pas votre boulot de journaliste de prendre le téléphone, d’appeler à droite et à gauche, de glaner des informations et d’en faire part à vos lecteurs ?
allsports
17 août 2010
11h45
Lâches pas Gauthier.
C’est sûr que Gauthier s’en foût de gagner un concours de popularité mais il y a des limites.
C’est évident que les Fans du Canadien qui insiste très fortement sur ce blogue que le fait francophone et québécois n’a aucune importance mais je doute que ce soit le cas pour la majorité de la population.
La fierté du Québec et de Montréal pour le Canadien dépasse les victoires et les coupes Stanley.
Savoir que quelqu’un d’entre nous ont participé et pourrait participer aux conquêtes de championnat dans notre patelin est plus important que ce que les blogueurs pourfendeurs de ceintures fléchées pensent.
J’ai d’ailleurs remarqué que depuis l’échange de Halak, le départ de Boucher, l’inertie de Gauthier pour Gagné, Bélanger et autres, que les blogueurs supposément fin connaisseurs de hockey, prennent un vilain plaisir à déblatérer contre les défenseurs du fait français.
Et pourtant, je trouve souvent les austerlitz et pasmagnan beaucoup plus souvent pertinents en terme d’arguments de hockey que l’autre gang. Comme quoi être colonisés et fefans ne donnent pas nécessairement une logique d’analyste.
Pour conclure et pour bien être clair, le seul avantagé des décisions de Gauthier est Carey ‘Jesus’ Price et j’espère pour Petit Pierre que le gardien futur ‘peut être’ vedette sera à la hauteur car nous sommes maintenant tous à la merci de ce cerbère.
Et juste pour cela, Gauthier n’est pas très brillant comme planificateur et négociateur.
Mais qui suis-je pour le questionner. Seulement un ancien fan qui a le droit de prendre pour une autre ville qui semble avoir de meilleures chances de me faire vibrer. Ma décision n’est pas encore prise.
Pour tout ceux qui cherchais une dernière raison de prendre pour Tampa Bay, Petit Pierre t’a écouté. Bonne Saison à toi.
Dans mon cas, mes 3 garçons prennent pour Pittsburgh et je n’ai rien avoir là dedans.
Comment est-ce possible ?
Mystère
P.S. Desharnais doit certainement être le prochain sur la liste et j’ai l’impression que Izerman qui n’y connait rien au hockey le prendrait. Bizarre.
Mon choix comme Capitaine est Markov car j’aime les russes et les plombiers comme Gorges ne me font pas tripper.
Steve.
jaisouventraison
17 août 2010
11h47
@ravel30
Les gens se basent sur l’histoire. Dans le temps, les Nordiques avaient toujours au moins 17 joueurs Québecois et c’est pourquoi ils ont gagné 7 Coupes Stanley.
Informes-toi un peu svp.
le_gaucher
17 août 2010
11h48
Jamais l’échange d’un joueur de 25 ans ayant 0 minute de joué dans la LNH n’aura causé autant d’émoi.
Jamais.
sebarpin
17 août 2010
11h48
ravel30,
Surtout que les SEUL québécois que les Nordiques on sélectionner en première ronde de leur histoire ces Goulet et Thibeault!! On s’entend que Thibeault ces un flop total!! lol.
On s’entend aussi que lorsque Colorado a gagné la coupe après le déménagement il y avait déja presque plus de Qc chez les Nordiques!!
Les gens sur ce blogue sont:
1- Aucune connaissance du hockey
2- Pensent pas et ne font que réagir des vrais femmes :P
3- Sont bipolaire
le_gaspesien
17 août 2010
11h49
ravel30: Étrange question. Premierement, personne n’a parlé d’un grand nombre de joueurs d’ici. Et il est assez prévésible que Québec aura plus qu’un ou deux francophones dans son alignement, non? Il n’y a qu’a Montréal ou on se moque autant des partisans. Québec n’aura aucune difficulté a se montrer plus respectueuse.
sebarpin
17 août 2010
11h50
Je peux même pas croire que les gens ici! capote sur un échange SUPER MINEUR!!!! pour les 2 club!!! Une échange qui aura 0 impacte!!!
On aurait échanger nos vieux bâtons contre ceux de Tampa ca aurait le même impacte!!
Franchement ces pathétique!!!
ti-vieux
17 août 2010
11h51
Je me dis deux choses…..
Martin est un ancien gardien de but, entraineur et DG d`une
équipe de la LNH depuis 20 ans donc, il peut sûrement mieux
que vous et moi, analyser le travail d`un gardien de but…..
Et comme il était à Sunrise et que Némo était à Tampa, à 200 KM.
il l`a vu jouer souvent et sûrement bien analysé………et il a
probablement vu quelque chose chez Némo que nous, on ne connait pas….
J`imagine que le plus gros problème de l`organisation du CH,
est de ne pas expliquer leurs décisions……
Est ce qu`ils ont à le faire au juste?….oui et non……
Mais, comme c`est juste du hockey…..bofff
Bonne journée
ti-vieux
17 août 2010
11h53
:::)) vous aurez sûrement lu Ramo et non Némo….
vieillesse maudite……
yvescchampagne
17 août 2010
11h54
GUY LAFLEUR ACQUITTÉ.
Quelle bonne nouvelle.
Selon l’avocat Belleau, la décision unanime des trois juges de la Cour d’appel réconcilie son client avec la justice canadienne.
Il pourra voyager partout sur la planète.
Maudit que je suis content.
pocketrocket
17 août 2010
11h58
Quand un club professionnel contrôle l’information c’est tout simplement qu’il ne respecte pas ses clients. On veut cacher quoi, des moves douteux! De toute façon j’ai cesser depuis longtemps d’être un habs forever! Maintenant je suis un hockey fan comme le dit si bien Gary the great. en 1995 12 francophones, en 2010-2011
2 wow l’oeuvre sera bientôt achevé.
jaisouventraison
17 août 2010
12h01
Desjardins devient UFA en 2011.
Ramo devient UFA en 2014.
Des questions?
n.brosseau
17 août 2010
12h03
@Ceux qui pense que Desjardins ne vaut pas grand choses parcequ’il a été mis de côté durant les séries par Boucher :
Pensez-vous sincèrement que cette transaction est une idée qui vient seulement d’Yzerman et qu’il n’en a pas parler à Boucher, son entraîneur-chef qui a coacher Cédrick Desjardins, avant ? Que c’est une coincidence si Boucher se ramène à Tampa Bay avec une bonne partie de son staff qu’il avait à Hamilton et maintenant qu’il voulait avoir Desjardins à Tampa Bay, ne serait-ce que dans le club école ?
Sans compter qu’il a été le gardien partant durant toute la saison régulière. Je doute que Boucher l’a simplement retiré parcequ’il doutait de ses capacités.
Il n’était pas avec Crosby en passant quand il a gagné la Coupe Memorial avec les Remparts et le Trophée Hap Emms.
D’accord, oui, ce n’est pas un gardien #1 en ce moment et ça ne le serait peut-être jamais mais comme je dis, Boucher ne l’aurait pas recommandé à Yzerman s’il ne croyait pas qu’un gardien comme lui pouvait apporter de quoi.
@Ceux qui cherche une entrevue de Desjardins en francais:
Pas besoin d’aller bien loin : http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/201004/12/01-4269665-cedrick-desjardins-espere-attirer-lattention-en-series.php
wess
17 août 2010
12h04
Encore un vote de confiance pour Price,on lui enlève Desjardins des pattes,la table est mise mon Carey,faut liver maintenant! La bonne nouvelle…plus il y a des dirigeants Québécois(Boucher et autres) plus de joueurs d’ici auront leur chance..tant mieux! Pour ce qui est du CH..faudra les appeler les Maroons du West Island…moi,il ne me représente pas…vraiment pas…
m4rco
17 août 2010
12h11
Ca fait combien d années que Desjardins traine dans les mineures,ben c est ca,ca fait trop longtemps.Faut penser a la releve et ca ne passe pas par lui.
Apres sa saison de reve d il y a 2 ans,le CH avait embauché Tanguay,un joueur hautement coté et Laraque,le meilleur bagarreur de la LNH.Qui s en était plaint?Ca fait que,laissons faire l organisation,ca s est grandement améliore depuis l ere a Peanut.
En début de saison on entend la meme rengaine, le canadien ne fera pas les séries.Depuis 3 ans,un championnat de conférence,une demie saison historique et un carré d as l année passée.On critiquera lorsqu on manquera les séries mais parti comme c est la,ca arrivera pas de sitot.
Meme Rejean Tremblay,un indécrottable détracteur du canadien a passé aux aveux en séries l année derniere en disant qu on avait tous sous estimé le canadien,bien sur il reviendra a la charge avec un article laudatif sur Halak et tentera malhabilement de diminuer le talent chez l équipe mais comme quelques uns ici,il n en est pas a une confusion pres.
taila
17 août 2010
12h13
De toute façon, allait-on voir Desjardins percer l’alignement du Canadiens un jour? PG à peut-être fait plus de bien que de mal en permettant à Desjardins de “monter” vers la LNH avec le Lightning. D’après moi, il y a eu une bonne discussion entre Boucher et PG à ce propos.
Somme toute, petite échange de ligue mineure. Je ne comprends tout simplement pas la frustration de certaine personne ici. Ceci est vraiment une échange selon l’expression “4-25 cenne pour 1-une piastreeee” ou “une poignée de puck pour 4 bâtons Sherwood”. Et puis, Desjardins n’est pas Québécois mais un francophone du New Brunswick….
Attendez donc que la saison commence avant de déchirer vos chandail comme des vierges offensée.
Go Hab et Go Price
lordfarkwad
17 août 2010
12h22
Grosse erreur de fait encore par m. Gagnon qui ne manque jamais une occasion de frapper sur le CH, peu importe ce qu’il fait. Cedrick Desjardins n’a pas maintenu une fiche de 10-1 en séries, le 10-1, pris sur HockeyDB à la va vite par un journaliste trop heureux de frapper sur les canadiens pour bien prendre le temps de regarder le haut des colonnes, indique que Desjardins a joué 10 parties en séries et récolté une passe… La réalité, c’est que Desjardins s’est fait ravir son poste de partant par Curtis Sanford au cours des séries l’année passée. Il était notre 4 ième gardien, donc un Backup dans la AHL.
Une tempête dans un verre d’eau… Si Desjardins s’appelait Jackson, personne n’aurait parlé de cet échange. C’est un move mineur avec des conséquences plus que mineures… On passe à autre chose SVP.
jaisouventraison
17 août 2010
12h27
C’est faux de dire que Desjardins aura plus de chance à Tampa Bay. Il est présentement le 5e gardien à Tampa Bay. Son rôle sera d’encadrer les prospects plus jeunes et plus prometteurs que lui (Tokarski, Janus, Helenius).
Peut-être qu’il va exploser et sauver sa carrière à 25-26 ans. Qui sait? C’est peu probable mais on a déjà tout vu dans le monde du hockey.
Ce que nous n’avions jamais vu, c’est une gang de fans débiles qui prétendent qu’un gardien de 24 (bientôt 25) qui n’a jamais réussi à jouer une seule minute dans la LNH est un meilleur gardien que le jeunes de 23 ans qui est un régulier avec une moyenne de 0.912 d’arrêt sur 3 ans. Ça, c’est du nouveau.
guyd
17 août 2010
12h27
ti-vieux .. té dur a suivre en ta
p.s je soupconne que tu beurre tes toast …. des deux bords ! :-O
-alexandre-
17 août 2010
12h30
@François Gagnon
Votre article est la définition même de la malhonnêteté intellectuelle.
1- Déjà, la fiche de Desjardins, c’est 6-4 en séries et non 10-1.
2- Vous “oubliez” de mentionner qu’il avait perdu son poste de numéro au profit de Sanford qui a repris le poste dès son retour de blessure. Donc la 7ème merveille du monde, Guy Boucher, préférait Sanford! Est-ce possible?
3- “Karri Ramo jouait en Russie l’an dernier. Ça veut dire qu’aucune autre équipe de la LNH ne voulait de lui pour son grand club ou son club-école. Ou qu’elles ne voulaient pas lui verser le salaire qu’il réclamait.”
Ça, c’est la meilleure. Selon vous, Radulov ou Afinoganov jouent en Russie parce qu’aucune équipe (MÊME de la LAH) ne veut d’eux??? Ridicule! Il y a plusieurs raisons pour cela: la KHL est largement supérieure à la LAH; possibilité de jouer comme #1 au lieu de #2 dans la LNH etc.
4- Par contre, ce qui est plus juste à dire, c’est que personne ne voulait de Desjardins, contrairement à Ramo. La preuve: personne ne l’a repêché et le Canadien a encore fait sa béat envers les francophones en l’invitant quand même.
5- Quel gardien aurait pu avoir une fiche gagnante avec le club de jambons du Lightning des dernières années? C’est malhonnête de placer le blâme sur un jeune gardien quand quatre des six défenseurs de Tampa Bay auraient dûs jouer dans la LAH à l’époque.
Vous comparerz des pommes avec des oranges avec les stats de Desjardins dans une faible ligue versus Ramo dans la meilleure ligue. Absolument dégueulasse.
6- Desjardins a 25 ans et n’a pas joué un seul match dans la LNH! Ramo à seulement 24 ans a déjà deux saisons de cumulées dans la LNH et en plus il a joué dans la KHL pendant une saison complète en obtenant des statistiques similaires à Desjardins qui jouait dans une ligue bien inférieure.
C’est drole comment les gens ont tendance à voir un bon prospect en Desjardins alors que Ramo est plus jeune et a relevé de plus grands défis. La plupart des défenseurs de Desjardins ne l’ont probablement pas vu jouer, ou plutôt se faire tasser par Sanford.
simthibo
17 août 2010
12h30
Curtis Sandford pour Karri Ramo et on en parle pas… mais Cedrick Desjardins, c’Est la fin du monde pour meme ramener Francois Gagnon de vacance… quoique les clubs de golf peuvent se passer de lui 2-3 jours par été !!!
Desjardins était un gardier honette, travaillant, une bonne éthique, il ira pretter main forte au ligthning ou au club école, mais ne sera pas Patrick Roy !!!
Décidement a une nouvelle comme sa par semaine, le Canadien s’Assure de faire les manchettes de l’actualité… meme pour un échange banal !
ravel30
17 août 2010
12h33
@zyrkon
Et oui, je m’en souviens trop bien. Apres plusieurs annees dans le bas fond, les Nordiques se sont batis un super club qui a malheureusement aboutis au Colorado.
@sebarpin
Bon commentaire.
@jaisouventraison
Hehehe. Bon commentaire. Ce que j’entends souvent comme commentaire (sur CKAC) c’est que dans le temps (annees 80), le CH et les Nordiques se battaient pour repecher les joueurs quebecois. Les memes dinosaures de CKAC semblent penser que la meme chose se reproduirait si jamais Quebec aurait a nouveau une equipe. Moi je ne suis pas si sur de cela.
@le_gaspesien
Tu n’ecoutes pas les memes lignes ouvertes que moi. C’est justement le but de ma question. Selon plusieurs a CKAC (et meme sur ce blogue), une equipe a Quebec ferait en sorte que le CH et les Nordiques compteraient plus de joueurs quebecois. Je l’entend partout celle-la mais personne n’explique pourquoi. Ca me semble irrationnelle mais j’aimerais bien que quelqu’un m’explique. C’est tout.
Pourquoi est-ce que Quebec serait plus respectueuse ? Je ne veux absolument pas tourner la question entre une lutte Quebec-Montreal, c’est juste que je ne comprends pas ton affirmation ou sur quoi tu te base pour dire cela.
patdam
17 août 2010
12h33
Pouvez-vous me nommer une autre équipe (tout sports confondus) ou on attend du DG qu’il appel une conférence de presse pour expliquer une transaction inplicant deux joueurs de club école?
-alexandre-
17 août 2010
12h35
@ravel30 11h26
“[P.Gauthier]echange du bois mort en echange de joueur a haut potentiel mais qui n’ont pas vraiment debloque encore (Boyd, Ramo, Eller). Ca pourrait rapporter gros.”
Euh, je ne qualifierais pas Halak de bois mort…
robinoswong
17 août 2010
12h36
AUSSITOT qu’on touche à un joueur qui a un nom Québécois (peu importe sont talent) on touche à la petite corde raide des “amateurs” du CH. Premièrement Desjardins n’est même pas québécois. Deuxièmement, sa carrière se limite à trois lettre: LAH. Une échange sans importance. That’s it that’s all.
-alexandre-
17 août 2010
12h42
@cosmokraker
Excellent commentaire.
En effet, maintenant Yzerman est vu comme l’ami des Québécois alors que cet hiver, en refusant Lecavalier, St-Louis et les autres, on le traitait de raciste.
@gomezhater
Ta haine t’aveugle petit homme. Gionta et Gomez ont déjà gagné la Coupe. Pauvre de toi.
marcosamson
17 août 2010
12h49
Ça jappe, ça grogne, ça chigne chez les gnamatuuuuures et leurs aboyeurs publics (Lire : CKAC). Comment la direction ose-t-elle échanger une perle, un joyau, que dis-je, une intervention divine (Car tout bon amateur de sport montréalais sait que Dieu porte une ceinture flèchée et qu’il écoute du Gilles Vigneault)!
Cédrick Desjardins, bon petit québecois [sic], qui a gagné une Coupe Memorial, qui avait des statistiques de FEU dans la AHL (Qui est, comme tout bon amateur de sport montréalais le sais, tellement supérieure à la KHL ou la ECHL!), est échangé contre un minable, un pas-bon, un “étrange”! Pierre Gauthier se moque de nous! La traîtrise! La honte! Geoff Molson doit être derrière tout ça, lui qui est contre le fait francophone en Amérique du Nord!
————————-
Bon, on revient à la réalité, maintenant? Richard Labbé à été salement malhonnête dans son article ce matin, tout comme vous (François Gagnon et gnamatuuuuures inclus) n’êtes pas honnête dans votre évaluation des deux gardiens en présence. D’ailleurs, il s’agit d’un échange mineur, qui pourrait n’avoir que des répercussions l’an prochain, étant donné que Karri Ramo doit encore écouler des années à son contrat dans la KHL.
Un gardien qui a passé les 4 dernières saisons dans l’AHL, peut-il vraiment batailler pour un poste de gardien numéro 2 dans la NHL? Non. Un gardien qui avait une défense de m*rde en avant de lui et qui a quand même gagné 10 matches en tant que numéro 2 dans une équipe de bas-fonds il y a 2 ans, peut-il avoir une 2e chance dans la NHL? Oui.
Avec un TOUT petit peu de rigueur journalistique et d’analyse, cet échange serait passé inaperçu, mais non. On peut facilement voir que c’est une obsession malsaine de masturbation culturelle qu’on fait avec le hockey au Québec. Pierre Gauthier a reçu une offre qui l’a intéressé, il l’a étudiée, et il l’a acceptée.
Une dernière question : Je propose un échange à peu près semblable en évaluation de talent. On envoie Subban (Un importé, un “étrange”, un trouduc!) à Pittsburgh contre Keven Veilleux, un espoir rayonnant et qui PARLE FRANÇAAAAH COMME TOÉ PIS MOÉ PIS LA BOUÉTE A BEURRE (Il est Beauceron), et qui doit nécessairement avoir le même talent parce qu’il fut repêché 6 rangs plus tard… Que diriez-vous? Poser la question, c’est y répondre.
heshoutshescores
17 août 2010
12h50
@ ravel
“Le CH n’a pas donne grand chose en retour de Ramo (desole a tout ceux qui pensait que Desjardins pourrait voler le poste a Price). Lorsque j’analyse les echanges de Gauthier jusqu’a maintenant, j’aime bien le boulot qu’il fait. Il echange du bois mort en echange de joueur a haut potentiel mais qui n’ont pas vraiment debloque encore (Boyd, Ramo, Eller). Ca pourrait rapporter gros.”
Alors comme ça, Halak pour toi, c’était du bois mort?
On dit vraiment n’importe quoi sur ce blogue…
sebarpin
17 août 2010
12h53
le_gaspesien,
Informe toi donc un peut avant de parler hockey. C’est LOIN d’être évident que les Nordiques aurait plus de Québécois!! Dans TOUTE L’histoire des Nordique, ils on repêché 2 québécois en première ronde SEULEMENT!!! Goulet et Thibault.
Dans les dernières années des Nordiques, il y avait presque plus de Québécois, tout les bon joeur qu’ils avaient était américains ou européens!
petega
17 août 2010
12h55
@M4rco ( David Copperfield ) 12:11
Pauvre M4rco, ça s’améliore pas ton affaire.
heshoutshescores
17 août 2010
12h57
@ m4rco
“En début de saison on entend la meme rengaine, le canadien ne fera pas les séries.Depuis 3 ans,un championnat de conférence,une demie saison historique et un carré d as l année passée.On critiquera lorsqu on manquera les séries mais parti comme c est la,ca arrivera pas de sitot.”
Un championnat de conférence : pour être ensuite éliminé en en 2e ronde!
Une demi-saison historique : t’as jamais songé à t’inscrire à l’École de l’Humour?
Un carré d’as : et on sait tous qu’elle en a été la principale raison…
madalton
17 août 2010
12h59
Oubliez le retour des Nordiques. Québec n’a pas encore d’aréna et les Molson vont s’opposer à la venue d’un club. Ils perdraient leur monopole. Il va falloir dédommager les Molson pour la perte de valeur de leur club (on peut penser à 200 M$). Ils devront partager les revenus des commanditaires, de la télé, etc. De plus, les propriétaires de RDS sont aussi propriétaires du CH. Donc, les revenus de publicité à la télé diminuraient avec la baisse de l’audience. On est loin de la coupe aux lèvres.
danose
17 août 2010
13h02
Pierre Gauthier et Réjean Houle, même combat.
jaisouventraison
17 août 2010
13h03
«C’est comme une faveur que nous faisons à Cédrick Desjardins car Curtis Sanford et Robert Mayer seront nos gardiens avec les Bulldogs de Hamilton cette saison. Quand il aura complété son contrat en Russie, Ramo sera un gardien avec de l’expérience dans la LNH pour notre organisation», a déclaré Beauchamp.
Desjardins n’étiat pas assez bon pour Hamilton, mais il devait pousser Price dans le dos? Misère.
truman
17 août 2010
13h13
Même si il sera étiquetté 2e gardien, pourquoi ne pas l’avoir gardé pour seconder Price? on a peur qu’il devienne meilleur…on a peur à un autre Halak?
habsforever123
17 août 2010
13h23
@pattccmoi 9h59
Quand la dernière fois que tu as vu un article objectif et cohérent de FG au sujet des Habs?
Tu le résumes très bien.
Il aime bien manipuler les faits pour picosser sans toutefois en faire une analyse logique.
Dans toutes les villes ce ne serait même pas une nouvelle…et FG n’a sûrement jamais vu Desjardins garder les buts…!
habsforever123
17 août 2010
13h26
“Karri Ramo jouait en Russie l’an dernier.
Ça veut dire qu’aucune autre équipe de la LNH ne voulait de lui pour son grand club ou son club-école. Ou qu’elles ne voulaient pas lui verser le salaire qu’il réclamait”
Donc tous les joueurs qui jouent là-bas, personne n’en voulait? Rien à voir avec l’argent?
Zherdev , personne n’en voulait dans la NHL ou la AHL l’an dernier?
C’est insensé d’écrire des commentaires de ce genre!!!
mxmxd
17 août 2010
13h32
@sebarbin
Thibault n’est pas le seul québecois repêché par les Nordiques en 1e ronde (à l’exception de goulet…). Refaites vos devoirs.
Quant à Goulet, celui-ci avait mandaté un avocat pour s’assurer que celui-ci introduise des procédures s’il devait être repêché par une autre équipe que les Nordiques.
ravel30
17 août 2010
13h37
Ouille !!!
Desole pour mon erreur. Effectivement, Halak n’est pas du tout du bois mord. Je pensais plus a S.Kostistyn (qui pourra pleinement se realiser a Nashville voir meme debloquer en grand) et Cedrick Desjardins (aussi bon soit-il, je ne pense pas qu’il avait beaucoup d’avenir a Mtl). Et puis je pensais plus en terme des joueurs a haut potentiel obtenus.
Croyez-moi, j’aime bien Halak et je lui souhaite le meilleur des succes a Saint-Louis.
marieka
17 août 2010
13h38
@-55-
Pour ta culture personnelle, la population d’Edmundston est francophone à 97 pour cent. Pas mal plus francophone que bien des villes québécoises.
Dommage pour Desjardins…
marc_sudbury
17 août 2010
13h40
Yzerman est entrain de répondre aux demandes de Lecavalier et St-Louis…
Lecavalier:¨me semble qu’il manque une couple de quebecois icitte¨hein steve?
Yzerman: ¨ben je vais aller chercher Gagné, pis Mathieu Roy, pis Marc-antoine Pouliot, pis desjardins.
Lecavalier: ¨ben là, me semble que tu pourrais faire mieux??¨
Yzerman: ¨je vois pas personne d’autre… ok on va mettre un coach québécois??..
Lecavalier: ¨ouais c’est mieux que rien. Merci Steve et on se reparle à Noel.
C’est de la poudre aux yeux tout ca. Tampa n’est pas une puissance en ajoutant Gagné et deux ou trois no-name. leur defense est tres suspecte et ils auront 2 bons trios. Leur résultats seront le fruit de l’effort de lecavalier, gardez-le heureux et il produira.
jaisouventraison
17 août 2010
13h42
@madalton
Les Molsons et RDS ne peuvent pas bloquer la venu d’une équipe à Québec, puisque Québec est à plus de 80km de Montréal (je peux me tromper sur la distance?). Mais bon, pas d’aréna, pas de club! Et oubliez le Lightning. Ça sera les Panthers ou les Coyotes. Les Panthers seraient les bienvenus. Ils sont piochons maintenant, mais ils ont probablement le meilleur groupe de prospects.
wfaf
17 août 2010
13h43
Se pourrait qu’on veuille surtout éviter qu’un autre gardien no 2 fasse comme Halak et vienne jeter de l’ombre sur LA merveille, Carey Hic! Price ?
dfj_g
17 août 2010
13h46
@ madalton
Tu perds ton temps avec explication. Le retour des Nordiques c’est magique! Tu le dis et ca se fait!
Tu as bien raison sur le veto du CH, qui était d’ailleur contre la 1ere entrée des Nordiques dans la ligue.
Retenez pas votre souffle pour le retour des Nordiques, ca pourrait etre tres tres long. Labaume est un fumiste sur ce sujet!
jaisouventraison
17 août 2010
13h47
@truman, wfaf
Desjardins était le 5e gardien de l’organisation (selon D. Beauchamp). C’est comme dire que l’échange de Chipchura avait pour but de permettre à Plekanec de mieux respirer.
phrank
17 août 2010
13h50
Il est fort à parier que Guy Boucher a probablement recommandé Desjardins à son patron Steve Yzerman puisque Guy devait se douter que son ancien gardien de Hamilton souhaitait ardemment quitter l’organisation du CH n’ayant aucune chance de percer l’alignement avec le club dans la LNH puisque le fameux joyau poche possède l’immunité indéfectible de la clique de chummy-chummy.
Bonne chance à Cédrick qui obtiendra enfin une vote de confiance…à Tampa Bay !
Maintenant, quel sera le prochain ‘move’ de Pierre pour accomoder le joyau ?…
Pierre se préparerait-t-il à échanger Curtis Sanford dans la ligue des anciens en retour de Richard Sévigny ?….quoique au moins ce serait un francophone…!
dfj_g
17 août 2010
13h52
Le constat qu’il fallait faire de la place a Robert Mayer revient souvent.
Est-ce quelqu’un peut m’éclairer sur ce gardien. Sa fiche n’est pas particulierement reluisante pour la East Coast, ni la LHJMQ. Pas un physique particulier. Par contre, il est jeune c’est certain. Il doit avoir quelque chose.
Il y a une raison de croire qu’il peut etre un espoir? J’aimerais l’opinion de ceux qui le connaissent.
Et Jason Missiaen, il sera ou l’an prochain? ECLH?
jaisouventraison
17 août 2010
13h55
@dfj_g
Je ne peux pas en dire beaucoup sur Mayer, sauf qu’il semble avoir attiré l’attention des dirigeants.
Pour Missiaen, tu peux lui étamper le mot ‘GROS BUST’ dans la face.
le_gaucher
17 août 2010
14h00
@ dfj_g
Missiaen n’a pas été signé par le CH, il est donc libre comme l’air.
Pour Mayer, je l’ai vu un peu dans la LHJMQ et il ne m’avait pas particulièrement impressionné. Il paraît qu’il avait parfois de très bonnes séquences, mais que la constance faisait défaut. Il sera peut-être en mesure d’améliorer cette facette de son jeu avec le temps, qui sait? Personnellement, je ne le classe pas comme un très bon espoir.
fleurdelyse76
17 août 2010
14h04
Le lightning de Québec … Pis le canadien dans la cave … J’en rêve tellement … Surtout que le Lighning vas nous enligner un dream-team du Québec cette saison.
Mon choix est fait: Lightning de Tampa Bay cette année.
Les bonzes du centre Belle ont finit de rire de moi. Pas de CHouCHou cette année. Pendant que vous regarderez vos games plattes, assister au spectacle de vos misérables, moi, je m’amuserai.
Qui sait, peut-être avec vos veuves de Hockey au Chablis?
***
Je m’amuserai pas trop longtemps quand même … 11e vos CHouCHous cette année.
Pas de Halak, … uniquement l’espoir que Price ait de la maturité à cause qu’il a remis Kostitsyn à sa place l’année dernière … hahahahahaha
Rions de bon coeur.
Je revois vos blondes au Chablis, les boyz …
paul_bernier
17 août 2010
14h14
C’est drôle que l’invitation au prochain camp de Peter Delmas aura passé inaperçu. Un gardien tout aussi efficace que Desjardins. PG obtient un choix de sixième ronde en Ramo (jeune et tout de même expérimenté) contre un gardien qui lui a rien coûté (Desjardins), et signe un autre de qualité (Delmas).
Mais bon, on aime chialer pour chialer à Montréal…
paul_bernier
17 août 2010
14h15
@ jaisouventraison
Chipchura le souffre-douleur des partisans est maintenant le centre régulier du troisième trio de Anaheim. Comme quoi on sait réellement apprécier le talent à sa juste valeur…
sebarpin
17 août 2010
14h22
mxmxd,
voici donc:
1979 Michel Goulet 20e Bulls de Birmingham (AMH)
1980 Pas de choix de première ronde
1981 Randy Moller 11e Broncos de Lethbridge (LHOu)
1982 David Shaw 13e Rangers de Kitchener (LHO)
1983 Pas de choix de première ronde
1984 Trevor Stienburg 15e Platers de Guelph (LHO)
1985 David Latta 15e Rangers de Kitchener (LHO)
1986 Ken McRae 18e Wolves de Sudbury (LHO)
1987 Bryan Fogarty 9e Canadians de Kingston (LHO)
1988 Curtis Leschyshyn 3e Blades de Saskatoon (LHOu)
1989 Mats Sundin 1er Nacka (Allsvenskan)
1990 Owen Nolan 1er Royals de Cornwall (LHO)
1991 Eric Lindros 1er Generals d’Oshawa (LHO)
1992 Todd Warriner 4e Spitfires de Windsor (LHO)
1993 Jocelyn Thibault 10e Faucons de Sherbrooke (LHJMQ)
1994 Wade Belak 12e Blades de Saskatoon (LHOu)
habsforever123
17 août 2010
14h30
RT disait qu’avec son bon chum Geoff ça changerait….fallait tu être naif pour penser qu’un proprio gère le club….Si Bob voulait éradiquer les québécois, pourquoi ne pas éradiquer une bonne majorité de journaleux…lol
gilbertrochon
17 août 2010
14h38
@dfj_q…… concernant Robert Mayer gardien suisse que j’ai vu garder les buts dans la LHJMQ, plutôt moyen il n’a jamais rien casser mais il y avait pire, saison très ordinaire à Cincinnati l’an dernier dans la ECHL, pour l’autre Jason Missiaen bien l’an dernier il était gardien no.2 dans le Junior de l’Ontario et avant le repêchage de cette année le Canadiens l’a tout simplement libéré.
Pour ce qui est de Desjardins l’an dernier à Hamilton il a eu de meilleur statistiques que Halak lorsque ce dernier avait été choisi joueur de l’année dans la LAH la même année de la Coupe Calder que Price a gagné à sa place mais c’est Halak qui les avait amené là, et les statistiques de Desjardins sont de loin supérieur à ceux de Price lorsqu’il avait été cédé à Hamilton après les Fêtes jusqu’à l’échange de Huet, d,ailleurs Price n’avait rien casséà Hamilton c’est même Danis qui tennait le fort et gagnait.
Donc maintenant que deux québecois à échanger plus un ontarien francophone et le le CH va pouvoir devenir officiellement les n ouveaux Marroons de Montréal comme dans le bon vieux temps des anglos.
pocketrocket
17 août 2010
14h47
Donald Beauchamp: Desjardins le 5e dans l’organigramme des gardiens!
Wow! même lui s’en mêle, hey Beauchamp retourne à ton marketing chez le Ch
On a assez de trouble comme ça avec les autres supposés dieu de l’organisation.
Assiste au conférence de presse pis ferme-la!”!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
jaisouventraison
17 août 2010
15h12
@pocketrocket
Ben oui, un responsable des communications décide de communiquer et tu chiâles. Vraiment?
@paul_bernier
On s’en fout que Chipchura joue sur le 3e trio des piochons d’Anaheim. Cette équipe a des 3e et 4e trio qui ressemblent ceux des Leafs. Chipchura pourrait être 2e centre des Leafs en fait, mais ça ne fait pas de lui un meilleur joueur. Eller, Lapierre et Boyd bien avant Chipchura.
jaisouventraison
17 août 2010
15h14
@fleurdelyse76
Je parie que tu vas écouter exactement 4 parties du Lightning cette saison. Devines lesquels?
nitro1
17 août 2010
15h14
Boy … vous êtes en feu les amat !! La seule certitude, est qu’il est vrai que PG est parfois difficile à suivre dans son raisonnement. Mais, il faut pour l’instant lui faire entièrement confiance, et jugez notre équipe sur ses performances sur la patinoire, car c’est là que ultimement, nous aurons une véritable idée. J’ai pas vraiment aimé le départ de Boucher de Hamilton, mais bon, tant mieux pour lui, mais j’ai encore moins apprécié la venue d’une gang de chums à PG, qui n’ont pas vraiment prouvé grand chose jusque là.
Une question: qu’y a-t-il de mal à vouloir plus de franco dans l’organisation du CH, pourquoi ça serait bon pour l’Impact, les Alouettes, et pas pour le CH ?? Qui peut nier l’apport important des francos dans l’histoire du CH. Mais tout porte à croire qu’ont va devoir oublier ça pour l’instant, la tendance est totalement contraire avec PG, dommage. Je crois que personne ne peut contester la grande valeur d’un athlète qui s’exprime dans sa langue, et de celle de ses nombreux partisans fanatiques, parlez-en aux gens de marketing du CH. À moyen terme, en éloignant le produit du public payeur, en échangeant ses héros, par performance (Halak), ou ceux par nature, par défaut (francos) le CH se dirige vers une chute de popularité qui sera terrible. Ont aura beau dire que le Centre Bell est plein, mais la popularité cela vaut au delà de cette réalité. Rajoutez la venue d’un club à Québec, (Atlanta) qui ne lésinera pas sur l’importance de son identité auprès de son public, qui y mettra tout ses efforts, et je vous annonce la chute de cette grande organisation, à mon grand désarroi, partisan de la première heure que je suis. J’espère que je me trompe royalement.
Vivement le début de saison !!
mightychris
17 août 2010
15h25
À tous ceux qui tentent à tout coup de justifier les décisions de PG, je n’ai qu’une chose à dire…fefan un jour, fefan toujours…!!! Bande d’aveugles!
austerlitz
17 août 2010
15h27
Wow!
Promis, j’arrête le vin bientôt car j’ai la berlue. Il y a un blogueur plus haut qui nous vante les mérites de Kyle Chipchura, 6 buts, 12 points en 74 parties l’an passé (pire, 26 points en 125 parties!!!), que j’ai vu jouer maladroitement au Centre Bell et à Anaheim et qui serait personna non grata dans la NHL s’il était Québécois. Car le gars n’a pas le calibre. Entre Sergei et lui, je prends Sergei. C’est tout dire.
On espère juste que les autres “prédictions cosmiques” au sujet de Pacioretty, Eller et cie seront de meilleur acabit.
Il est AUSSI STUPIDE d’être patient devant la médiocrité que d’être impatient devant le génie.
m4rco
17 août 2010
15h27
On a le temps de gagner une coupe d ici a ce que les nordiques renaissent,de toute facon,leur départ n a meme pas remué quelques partisans,faut dire qu avec des saison de 30 points,pas trop affriolant comme produit.
st-louis
17 août 2010
15h30
Comme je n’ai pas la corde sensible pour le fait québécois chez le Canadien, je pourrais dire que cela me fait rien. Mais il y a un bout du bout d’accepter les échanges de joueurs québécois en retour d’illustre inconnu. Peut-on donner la chance à quelques uns d’entre eux surtout ceux qui s’approchent de la ligue NHL.
Ma foi du bonjour, Gauthier a attrapé la même maladie que Bob le ténébreux, moins il y a de joueurs de la belle province mieux le CH s’en portera. Il est vrai qu’il a donné la chance à quelques uns d’entre eux à Hamilton, mais ce sont des joueurs de 3ième et 4ième trio, genre La pierre.
Mais enfin, le fait québécois n’est pas le bienvenu parce que c’est une maladie qui n’est pas rare chez les dirigeants qui me déçoivent.
En bon québécois, ”chus” tanné d’avoir des directeurs généraux sans couleur, drabe, (genre de brun très pâle) comme disait mon papa dans les années 50.
Moi je décroche d’eux et je prends pour les loisirs St- Georges.
onenmange
17 août 2010
15h41
à tous les nouveaux partisans du Lightning de Tampa Bay… Bonne Chance !
même avec leur Super Star Vinny Lecavalier, Marty St-Louis, Steven Stamkos ils n’ont même pas fait les Séries. je ne pense pas que c’est avec Dominic Moore, Simon Gagné ( tjrs bléssé ), Marc Pouliot???, Mathieu Roy???, Dan Ellis (bon 2e à Nashville ), Pis Cedrick Desjardins Taboire que ça être mieux !!!!
Bon Voyage à Tampa pis acheté vous un Satellite !
costaricain
17 août 2010
15h43
c,est confirme….tampa demenage a quebec en 2012….juste a temp pour la fin du monde!
pocketrocket
17 août 2010
15h43
à jaisouventraison Beauchamp c’est pour désigner quel journaliste est le suivant pour poser une question. il n’y connait rien en hockey. Quand on est de mauvaise foi…. es-tu sur leur liste de paie pour faire tous les blogs lol………….
moi je sui libre et je dis MON OPINION
pocketrocket
17 août 2010
15h56
Même si Pierre Gauthier a été à l’emploi des Nordiques durant 12 ans, vous ne le verrez probablement jamais avec une fleur de lys à la boutonnière. Il a autant de chances de posséder une carte de membre du parti Québécois que Pierre Boivin en a d’entrer au Vatican.
J’ignore si certaines remarques malicieuses se sont rendues jusqu’à lui, mais on chuchote dans les cercles du hockey qu’il n’est pas l’allié le plus sûr des athlètes francophones. Des joueurs le disent. Des agents le pensent.
On dit de lui qu’il est plus Américain dans l’âme que Québécois. C’est ce qui l’incite peut-être à accorder énormément d’importance à tout ce qui se passe dans les collèges américains. Sa terre promise pour les espoirs au repêchage, c’est surtout là qu’elle se trouve, semble-t-il.
Article de bertrand raymond Voilà ce que Gauthier pense des francophones…..
dany.beland
17 août 2010
16h00
@dfj_g
Voici les statistiques de Mayer avec les Cyclones de Cincinnati en 2009-2010:
19-10-1, une moyenne de buts alloués de 2.81 et un pourcentage d’arrêts de .889 et ce en 31 parties jouées
En série il a maintenu la fiche suivante:
6-0-1, une moyenne de buts alloués de 1.54 et un pourcentage d’arrêts de .938 en 9 parties éléminatoires.
Je vous laisse le soin de juger pourquoi le Canadiens a décider de faire une place à celui-ci avec les Bulldogs étant donné que l’affiliation avec les Cyclones s’est terminée cet été.
Est-ce que Ramo est supérieur à Desjardins? Une chose est certaine, en ayant un contrat pour 2010-2011 dans la KHL, l’aquisition de Ramo combinée au départ de Desjardins laissait une place vacante pour Mayer.
___________________
Dany
paul_bernier
17 août 2010
16h03
@ austerlitz et autres
Wow, relaxez les gars, à voir vos commentaires vous avez l’air en manque d’attention pas à peu près…
paul_bernier
17 août 2010
16h03
Ah oui, dernier commentaire ici, à vie…
alainchaperon
17 août 2010
16h03
une action concertée… faut admettre que le Canadien a un don certain pour se retrouver sans joueur québécois dans son alignement. À croire qu’il fait exprès. Aucun joueur repêché en 2010; Ribeiro, une aberration; Latendresse, pas fort non plus… Bouillon, Tanguay et cie… On est en droit de se poser des questions. Je me demande vraiment qui est derrière tout ça? Une espèce de mépris envers des joueurs compliqués (parce que québécois), ça ne me surprendrait même pas. Il existe de ces Québécois qui crachent sur ceux de leur race pour des raisons qu’un psy serait plus en mesure de décire que moi. Curieusement, depuis que Gauthier est présent dans l’entourage de l’équipe, c’est une tendance qui semble se confirmer. Faudrait interroger Gauthier là-dessus ou le faire analyser par un spécialiste. Il n’empêche que Gauthier fait les choses bizarrement et que j’ai hâte que Molson le sacre dehors. Au point où on en est, un changement de plus ou de moins ne fera pas la différence, on n’en est pas à faire les choses au nom de la stabilité. Vivement Damphousse au 7ème étage! Il connaît la convention, il est intelligent et il ne partage certainement la philosophie bizarre de ce mange-canayen de Gauthier.
cherkecada
17 août 2010
16h06
@marcosamson
Quant les textes sont trop long, je me lasse!! bla bla bla… j’abandonne. Mes le tien!!! super… Après ça, plus rien à dire.
Cordialement
fleurdelyse76
17 août 2010
16h10
@jaisouventraison : Tu penses ça que je vais écouter une partie avec Flanelle ? Tu penses que je vais regarder une partie de hockey … point ?
Je me délecterai d’une lecture rapide au classement de l’est et ça me sera suffisant.
Fini ces inepsies, fini cette langue morte, le franglais de patinoire, les hot-dogs de voleurs, les triglycérides de sofa. FINI. Over. Fertig. Finito.
Du moins, jusqu’au retour de mes N favoris. Je hais trop votre équipe, la colle ne tiens plus.
Au lieu d’écouter la prose poétique de Benoit Brunet, j’aurai des choses beaucoup plus intéressantes à mettre à mon agenda … au Fabvreville, au Capri, à l’Ideal ou au Chablis …
Avec vos blondes, qui, manifestement, auront encore de très bonnes raisons pour finir tard au boulot.
yvesjr
17 août 2010
16h15
un échange mineur qui fait des vagues…..
les médias ‘’sportif”ont un agenda…c est clair…lol…
Desjardins, un jeune gardien qui n’a jamais eu sa chance…
allsports
17 août 2010
16h15
@paul_bernier
Tu as dis: Mais bon, on aime chialer pour chialer à Montréal…
Ouais… et dans plusieurs on se cache la tête dans le sable et on fait des standing ovation pour rien également…
Arrêtez d’encenser les dirigeants du canadien car pour l’instant, rien n’est positif pour le fan. Juste pour les fefans comme dirait Réjean.
Et bye de way, M. Ramo va jouer dans la KHL l’an prochain. Qui vous dit qu’il va jouer un jour pour le CH. Et franchement, Mr Bernier, comment pouvez déjà prédire que Desjardins ne sera pas un gardien de premier plan dans la LNH ou tout au moins un 2e de qualité. Et SVP, ne parlez pas de Chipchura.
C’est toujours n’importe quoi lorsque les blogueurs tentent de protéger la Sainte Flanelle. Il faut toujours leur laisser le bénéfice du doute.
Eh bien pas moi. Avec mes 3 kids qui jouent au hockey, savoir que l’équipe de Montréal lève de plus en plus le nez sur les jeunes d’ici me pue au nez.
Rien de moins
Steve.
theosaurus
17 août 2010
16h22
@fleurdelyse76
lol, tu es le parfait exemple du partisan frustré des morts et enterrés Nordiques.
blockesubversif
17 août 2010
16h29
Hors du cercle des orthodoxes staliniens du CH qui, ici, défenderaient les Goulags si Pierre Gauthier leur demandait de le faire (et surtout si on mettait des Québécois dedans!!!), on sent bien que la majorité des Québécois qui composent la base des partisans de l’Organisation, est de moins en moins silencieuse… Les gens en ont soupé des équipes plus que moyennes, voire médiocres et sans aucune sensibilité à la particularité de la base partisane… elle est à plus de 80 % francophone!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! et oui, cette majorité est loin de penser comme Paul Bernier (un pseudo de Beauchamp si on se fie à la teneur des commentaires…).
Il fut un temps où le temple était difficile à remplir. Si on continue à rire du monde comme cela, ces époques de vache maigre pour le 7e (car nous vivons des époques de vaches maigres sur la glace depuis plus de 20 ans) reviendront…
max_thunder
17 août 2010
16h31
De deux choses l’une: ou bien ils ont la chienne que Price ne signe pas de contrat et ils n’avaient pas confiance en Desjardins ou bien ils ont voulu éliminer toute distraction.
Ceux qui parlent de Desjardins comme un “no brainer” ne l’ont jamais suivi. 80% des succès d’un gardien, c’est le mental et voilà justement la force de Desjardins, ce que n’a pas notre ami Price de toute évidence.
Desjardins a gagné partout: LHJMQ (2 présences à la Coupe Mémorial et 1 victoire), dans la East Coast (il s’est fait rétrogradé pour faire de la place à Price) et dans l’AHL.
J’ai l’impression que Gauthier a voulu éviter à Martin le même problème que l’an dernier. Mais c’est quoi le plan B si Price ne signe pas? Auld? Ramo? Ayoye, ils sont dans l’trouble.
Et moi qui trouvait Gainey incompétent…
guyd
17 août 2010
16h50
n’est ce pa merveilleux M.Molson et Gauthier, d’administrer un club sans ames ni colonne vertébrale(capitaine) avec comme matiére premiére … des féfan’s
patccmoi
17 août 2010
17h05
Je dois dire que celui qui a apporté l’argument ‘Desjardins UFA 2011, Ramo UFA 2014′ avait à mon avis un fichu bon point… Desjardins n’aurait pas été à Montréal l’an prochain, et serait très probablement parti l’année suivante comme UFA pour aller dans une organisation où il aurait eu plus de chance de percer au niveau de la LNH…
Et c’est drôle de voir la quantité de monde qui parlent d’échange de joueur québécois ‘en retour d’illustre inconnu’ lol… Desjardins n’est pas québécois, et alors que la plupart des fans de n’importe quelle équipe qui suivent ce qui se passe ailleurs dans la LNH savent au moins qui est Ramo, je parie que la grande majorité n’ont aucune espèce d’idée de qui est Desjardins… C’est pas parce que vous vous connaissez pas un joueur qu’il est un inconnu, on parle pas d’un prospect incertain dans un collège, on parle d’un gars qui a joué 2 ans dans la LNH, pour une équipe de l’Est en plus…
@paul_bernier
‘Ah oui, dernier commentaire ici, à vie…’
:( Have fun!
@pocketrocket
Bertrand Raymond et RT, c’est pas mal rendu la même affaire pour moi… Même Laraque avait fait une sortie en règle contre lui à la radio pour dire qu’il était le seul gars des médias qu’il ne respectait pas lol.
@allsports
Et pour toi, il faudrait laisser le bénéfice du doute à Desjardins, qui à 25 ans n’a jamais joué une game de saison dans la LNH, plutôt qu’à Ramo qui à 24 ans a joué 2 saisons comme 2e dans la LNH et une dans la KHL…?
Et en passant, il est pas un jeune d’ici Desjardins, et en plus le CH est allé le chercher pour le faire jouer alors qu’aucune équipe de la LNH ne l’a repêché. Sans le CH, il serait probablement en train de jouer dans une ligue semi-pro ou en Suisse. Mais bon, on va plutôt les blaster pour l’avoir échangé alors qu’il n’avait que très peu de chance de percer l’alignement ici dans les 10 prochaines années… Ça aurait été bien mieux pour Desjardins de rester ici et de se faire étiquetter AHLer à vie.
jaisouventraison
17 août 2010
17h10
@max_thunder
Si Price ne signe pas, il reste amplement d’argent pour Niemi, Théodore, Emery, Legace, Dubie. Ce n’est pas l’idéal, et dans plusieurs cas c’est même moins bon que Auld/Sandford. Quand même, Niemi a une Coupe et Théodore un Hart…ce n’est pas la fin du monde.
Mais je ne comprends pas le rapport avec l’échange de Desjardins? Si Price ne signe pas, le plan B c’est Niemi. Le plan C, c’est Théodore. Le plan D, c’est Auld. Le plan E, c’est Sandford, le plan F c’est Emery. Desjardins, en tant que 4e ou 5e gardien du club, n’était même pas le plan Z.
patccmoi
17 août 2010
17h11
@max_thunder
S’il a gagné partout, pourquoi c’est pas lui qui gardait en séries l’an dernier pour les Bulldogs…? Parce qu’il a été mauvais en playoffs. J’en ai regardé, et c’est vrai… crois pas FG, il était pas 10-1 lol. Desjardins a été une machine pour une bonne partie de la saison l’an dernier, mais en fin de saison et dans les playoffs il avait pas mal plus de difficulté. Si toi tu l’as suivi, tu devrais le savoir non…?
Et Ramo est dans la KHL cette saison. Il n’a rien à voir avec Auld (qui ne sera plus là à son retour), et il n’a rien à voir avec ’si Price signe pas de contrat’ car il ne serait pas disponible. Mais il pourrait bien être #2 l’an prochain, ce que Desjardins, avec aucune expérience dans la LNH, aurait eu plus de difficulté à faire.
reparti
17 août 2010
17h16
Le président Boivin (toujours président) doit ratifier toutes les transactions dont celles de Gauthier et celles de Gainey auparavant.
Il est le responsable (Molson va le remplacer l’an prochain….il sera trop tard, on va être dans la cave pour au moins 4/5 ans)…..ah oui juste à temps pour un plan quinquénal…..un autre….la responsabilité de Boivin dans toutes ces transactions est établi.
Toutes les folies de Gainey et maintenant celles de Gauthier…..Boivin a vendu des casquettes mais ne s’est pas préoccupé du club.
Juste une fois il a obtenu $250,000 pour un site web de la ministre de l’éducation Courchesne
concernant le canadien……il nous a fourré encore là Boivin.
Pas besoin d’ennemi avec lui.
mikelcouture
17 août 2010
17h26
Félicitation à Guy Lafleur pour son acquitement et donc, pas de casier judiciaire! Chanceux, il aura tout le loisir d’aller voir jouer les Canadiens de Tampa Bay!
Puisque Desjardins n’avait aucune chance de percer à Montréal, aussi bien se dire que Gauthier lui a fait une faveur!
Desjardins, étant donné que Boucher le connait très bien, aura plus de chance de faire le club qu’à Montréal. Bonne chance Cédrick Desjardins à Tampa…
martyhabs
17 août 2010
17h32
A première vu, on dirait un échange pour ……. faire un échange. Mon idée, étant donné que Desjardins devient libre en 2011 et qu’il n’a pas vraiment de place pour lui à court et moyen terme à Mtl, on lui a fait une “faveur” en lui offrant la possibilités avec un nouveau club. Le coach de Tampa le connait et, même s’il n’a pas vraiment été favorisé dans les buts à Hamilton l’an dernier, il ne part pas de zéro.
@ yvescchampagne 10h16
Comme très souvent bien d’accord avec toi
@jaisouventraison 10h41
Trop bon……le 10-1, c’est sa passe en 10 match!!!! HAHAHA!!!!!! on l’a échapper celle-là M. Gagnon!!!!
@marc_sudbury 13h40
Très intéressant le cousin. Tu m’as l’air en forme suite à la joyeuse lecture que j’ai fais de la conversation imagée chez le Lightning!!!! Plein de bon sang en plus!!!!
Drôle de voir que plusieurs viennent déverser leur fiel dès que le CH fait le moindre petit move. En fait, que le CH fasse quelque chose ou pas, certains ont toujours une bonne raison de venir braillé!!!!! Pis si tu brailles pas t’es un fefan……. Une chance qui reste quelques vrais fans ici intéressants à lire!!!!!
Go habs Go!!!!
selliott
17 août 2010
17h53
@Certain blogueurs!
À vous lire faudrait toujours approuver les transactions de PG! Il y a quand même des maudites limite… J’imagine la réaction de Habs si fallait que Price signerait ailleurs qu’à Montréal! Dans mon cas, ça me ferait pas un pli sur la différence.
p_laurendeau
17 août 2010
18h01
@ alexandre
Très bon commentaire (12h30). C’est ce qu’on appèle remettre les pendules à l’heure. Lorsqu’un jeune chat fait un petit pipi sur le plancher, il suffit de lui mettre le nez dedans et il va comprendre rapidement. Concernant Mr Gagnon, c’est une autre paire de manche… mais votre tentative méritait d’être souligné. :)
sdion66
17 août 2010
18h40
il n’y a rien à comprendre dans le raisonnement de Gauthier. Lorsque j’entend que ce gars là à un plan je pouffe de rire. Heureusement il ne sera pas là très longtemps. Pourquoi avoir échangez Desjardins ? Probablement parce qu’il risquait de pousser dans le dos de bébé Price.
Imaginez un peu qu ‘on débute la saison sans Price après avoir échanger Halak ou encore que Price signe pour un montant supérieur à Halak. Imaginez un peu que Price connaisse un mauvais début de saison après avoir fait la grève au camp d’entrainement.Imaginez…
jaisouventraison
17 août 2010
19h02
@selliott
Je ne sais pas pour les autres, mais à mon avis, lorsque deux joueurs des ligues mineures sont échangés, on doit d’abord regarder leur status contractuel avant de s’énerver. Surtout si aucun des joueurs échangés n’a pas la moindre de chance de voir le bout d’un banc de la LNH cet hiver.
Si le progression de Desjardins vous intéresse moindrement, vous allez comprendre que l’échange était nécessaire pour lui. Il devient agent libre l’an prochain et n’aura pas sa place à Hamilton cette saison. Un plus jeune (Mayer) lui a volé sa place. C’est ça la vie. Imagine un peu Desjardins, agent libre en 2011 qui ne joue même pas en AHL…ça ne fait pas de gros arguments de négociations pour le futur! P-e aura-t-il sa chance à Norfolk?
Est-ce préférable de devenir un cimetière à francophone qu’un tremplin? Sans le CH, Desjardins n’aurait jamais joué dans la LAH… un détail sans doute.
easselin
17 août 2010
19h10
Pierre Gauthier est un génie!!!
Maintenant que j’ai votre attention, arrêter de capoter avec Gauthier. Selon l’aveu même de Desjardins, cet échange est survenu d’un commun accord entre Gauthier, Desjardins et son agent afin de permettre à Desjardins de percer la LNH sachant lui-même que Price est solide… allez voir l’entrevue sur CKAC.com
guyd
17 août 2010
19h16
Méchante gang de Pom-Pom-Boy’s les féfan !
Comme si Price avais déja prouver quelque chose dans la N.H.L (A par lever le coude) et ….
Que la saision commece au plus sacrant pour … voir les féfan’s manger leur bobette ! :-D
guyd
17 août 2010
19h19
p laurendeau … La Taverne te laisse sortir tout seul comme … un grand féfan ! :-O
jaisouventraison
17 août 2010
20h37
@guyd
Price est le seul gardien des temps modernes à avoir 60 victoires avant l’âge de 23 ans. Quand même pas si mal. Laissons lui deux autres années…comme pour Desjardins. Un peu de cohérence.
vbthe
17 août 2010
20h39
Ramo peu tres bien chauffer les fesse a Price ,,,et je l’espere
max_thunder
17 août 2010
20h53
@jaisouventraison
C’est bien certain qu’il reste des plans A,B,C, etc… mais les noms énoncés, c’est pas la mer à boire. En tous cas, certainement pas pour aller plus loin que l’an dernier. Niemi serait probablement le plus plausible, mais il coûtera 3M$.
Desjardins était plus qu’un simple #4. D’ailleurs, voilà pas longtemps, Halak était dans la même chaise. La différence, c’est uniquement l’âge. Ce fut d’ailleurs le problème de Desjardins, il a performé trop tard.
halak2
17 août 2010
21h01
Desjardins risque de devenir un 2eme HALAK mais Ramo pas d’apres les calcules des protecteurs du DIEU PRICE qu’il faut surtout pas le chatouer.
-55-
17 août 2010
21h14
”@ -55- Plus facile de dire ‘ ordinaire ‘ au sujet des stats de Ramo,que de nous les montrer ! hein ?
11 victoires,21 défaites et un pourcentage d’éfficacité de .895”
T’as ben raison. Maintenant que tu as poster les stats, je vais augmenter mon évaluation à ’satisfaisantes pour un numéro 2′. .895 avec le Lightning de 2007-2009, c’est pas mal du tout!
patccmoi
17 août 2010
21h18
Hilarant de voir le monde qui parlent du potentiel de Desjardins à 25 ans et qui disent que Price, qui a déjà accomplit beaucoup plus que lui à 23 ans, est fini et sera jamais bon… ‘Price a rien prouvé dans la LNH…’, ben non évidemment, il a juste eu un meilleur save % dans la LNH à son année recrue que Desjardins dans les Bulldogs. Il a perdu en 2e ronde en séries? Ben oui, pis Desjardins s’est fait remplacé par Sandford à Hamilton en séries l’an dernier. Hilarant d’un côté, mais pathétique de l’autre…
Et pour tous ceux qui blastent le CH… combien d’entre vous ont lu que c’est Desjardins et sont agents qui ont DEMANDÉ à ce qu’il soit échangé? Gauthier l’a fait pour lui faire une faveur…
Et si vous êtes insatisfait de Ramo en retour, vous pensez que c’est quoi le marché pour un gardien de 25 ans qui a jamais joué un match dans la LNH quand c’est dur d’avoir quelque chose de bon pour un #1…? Il est chanceux d’avoir eu Boucher comme entraîneur l’an dernier et qu’il soit à TB, sinon ça aurait surement été très, très dur de l’échanger ailleurs.
-55-
17 août 2010
21h21
@ Merci pour ceux qui m’ont confirmé que Desjardins est bel et bien franco même si il vient du NB.
Je crois que le problème de Desjardins c’est que, n’étant pas jugé prêt pour la LNH en 2010 à 25 ans, il est passé du statut d’espoir à celui de routier de la AHL au yeux des dirigeants. Remarqué, Sanford aussi est un routier. Mayer à 21 ans est encore un espoir et p-e qu’ils ont juger que Sanford était un meilleur mentor pour Mayer. Avec seulement 4 places pour des goalers, ils ont fait leur choix.
Ramo doit sûrement être jugé capable de jouer LNH l’an prochain et si le pari ne réussi pas, attendez vous à le voir être échanger subito presto!
habsforever123
17 août 2010
21h34
Dans les circonstances qu’On ait de quoi en retour tient du prodige…le gars cadre pas dans les plans, pas vraiment aucune équipe ne vas s’Intéresser à un gars de 25 ans sans aucun match dans la LNH…(les clubs en ont tous)…le Canadien se dit, pourquoi pas essayer Guy Boucher, il a sûrement un petit faible, et on obtient quand même un gardien jeune qui a connu une bonne expérience dans la ligue avec un club faible.C’est beaucoup plus qu’espéré.Viendra-t-il ici, on ne le sait pas, mais ça vaut la peine de prendre une chance.De plus le Canadien lui rend un fier service(a desjardins) en lui donnant la chance ailleurs tel que demandé.
Je prends Ramo demain matin avant Desjardins.
joelassister
17 août 2010
21h42
Inversez les masques et les chandails de Rämo et Desjardins sans le dire à personne et vous allez tous dire que Desjardins est le meilleur gardien. Pathétique.
La vérité c’est que 80-90% des gens qui pleurent la “perte” de Desjardins n’ont aucune idée où il a joué son junior, ni en quelle année les Habs l’ont signé, ni même de quoi il a l’air. Vous saviez même pas s’il attrapait de la gauche ou la droite avant de voir la photo ci-haut.
Pour citer un collègue bloggeur, les gens attribuent le statut de “blue chip prospect” à Desjardins et sont les mêmes qui beuglent beuglent contre Carey Price alors que celui-ci est DEUX ANS PLUS JEUNE ! Re-pathétique.
andrep.
17 août 2010
21h42
To let a french kid playing in NHL somewhere else.
It is a favor from MOLSON.
Thank you CH.
Quand pourra-t-on aller cirer vos souliers mister Molson?
Please.
André Proulx
mikelcouture
17 août 2010
21h44
Il y a 3 sortes de langue qui me tape sur les nerfs! La langue de vipère, la langue fourchue et la langue bien pendue!
Remarquez que la langue de bois, avec ses fictions, n’est guère mieux! Vaut mieux se tourner la langues 7 fois au lieu de cracher des paroles que l’on pourrait regretter. Ravaler vos appréciations du moment est bien mieux que de cracher le morceau par pure émotivité!
Au sujet de Desjardins, j’ai quelque chose sur le bout de la langue comme un picotement, je cherche le mot! Je l’ai trouvé, étant donné que PG n’a pas la langue dans sa poche, il a, tout simplement, fait un accommodement raisonnable afin de lui donner sa chance avec une autre équipe sfin qu’il ne donne pas sa langue au chat par découragement, par dépit!
Que Dieu me garde d’être mauvaise langue et de juger PG sans connaître les dessus et les dessous de cet échange!
” Ce qui constitue une nation, ce n’est pas de parler la même langue, ou d’appartenir à un groupe ethnographique commun, c’est d’avoir fait ensemble de grandes choses dans le passé et de vouloir en faire encore dans l’avenir. ”
Ernest Renan
guyd
17 août 2010
21h49
j’me demande bien ce qui pourrait ébranler un féfan pour ‘ osez ‘ critiquer le CH.
Démenager le Canayen a Québec ?
Georges Laraque comme entraineur chef ?
Youppie comme D.G (toujours mieux que Gauthier) ?
Réjean Houle a la place de Ti – Mine ?
Ti -Vieux comme cheerleader dans la Zone Molson Ex ?
p.s ne riez pas, toutes ces ’suppositions ‘ sont du domaine du possible au pays du féfan et du CH !
le_chevreuil
17 août 2010
21h51
Comme dirait Bergie: Ramo et Desjardins, on s’en fout !!!
Non mais revenons sur terre, l’échange de Sergei K était plus important.
Chers blogeurs, j’écris rarement sur le blogue mais je vous lis tous les jours, mais de grâce, calmez-vous un peu, et gardez-vous en pour la saison .
le_chevreuil
17 août 2010
21h53
Est-ce que le modérateur pourrait bannir l’appellation ”Fefan”?? Me semble qu’on devrait en revenir un jour de cette expression stupide.
mikelcouture
17 août 2010
22h11
Je ne m’en fais pas trop avec la relève puisque habsforever123 est d’accord avec la transaction de PG concernant Ramo et Desjardins!
Sachant pertinemment que habsforever123 est un blogueur objectif, sans parti-pris pour les Habs, s’il y avait eu anguille sous roche, je suis persuadé que habsforever123 nous aurait alarmé et aurait dénoncé avec véhémence cette transaction!!!
Merci Habs de veiller au grain…
Misère…
guyd
17 août 2010
22h12
-55- et voila que tu te parle a toi méme ! :-O
.895 Oui ! pour un féfan tout est bon ! :-S
mikelcouture
17 août 2010
22h37
Je ne sais pas si les blogueurs de Montréal ont la chance d’entendre le maire Labaume à Québec mais il est tout un personnage!
Labaume est un maire expressif, fonceur qui parle au peuple comme le peuple! Actif, il veut le retour d’une équipe NHL à Québec et son discours est clair, net et précis, tous les paliers de gouvernement doivent mettre la main à la pâte $! Souverainiste jusqu’au bout des ongles, il insiste avec vigueur dans ses entrevues pour impliquer le plus possible le gouvernement du Québec.
Sans être un ex-fan ou un futur fan de son équipe, je trouve qu’il en mène large, non seulement à la mairie mais partout dans le Québec afin de promouvoir la venue de la LNH à Québec! Labaume est enthousiaste et semble motivé à travailler d’arrache-pied pour doter Québec d’une équipe NHL, un vrai général!
Je ne serais pas surpris du tout qu’un jour, pas si lointain, qu’il vise à être chef du PQ!
J’aime sa façon de prendre les choses en main comme maire, il ne taponne pas, il va droit au but!
Je lui souhaite d’obtenir son équipe NHL, ce sera excellent pour le hockey et le Québec.
louismartin
17 août 2010
23h10
Bonne journée sur le blogue !
Si l’on excepte les inévitables chialeux anti-CH/Gauthier/Price/alouette (qui en l’occurrence se sont fait ramasser en n’ayant aucune idée du parcours, de l’âge, du contrat, des chiffres, etc., respectifs de Desjardins et Ramo), beaucoup d’excellentes informations et hypothèses pour expliquer un échange qui, hier soir, me paraissait, je l’avoue, un peu nébuleux.
stanley25
17 août 2010
23h13
Au pays du pathétisme, le Québécois moyen est roi!
Au moins, il y a Alexandre à 12h30 et quelques autres (souvent les même) qui ont du bon sens.
Tiens, je vais imiter paul_bernier. C’est mieux ainsi. Ailleurs on parle de hockey…
allsports
17 août 2010
23h28
@patccmoi
C’est quoi l’idée Pacman…
Tu endosses chacune des décisions du Canadien sans jamais le critiquer. Tu considères que Gauthier a pris seulement de bonnes décisions et que nous devons l’endosser.
On a pas le droit, nous payeurs de bonne broue et de hockey, de critiquer le seul club qui représente la province et qui semble se fouter royalement de ses partisans.
C’est correct d’encourager le Canadien mais il est clair que nos dirigeants actuels préfèrent la planète entière avant de regarder dans sa cour. Pire, ils font en plus des erreurs statégiques qui pourraient être désastreux pour les années à venir avec une masse salariale au plafond qui contient à peine quelques vedettes et un gardien qui a la tête déjà plus grosse que St-Patrick.
Mais ça c’est correct. Les fefans du présent sont tellement vendus qu’il ne voit même plus les erreurs de Petit Pierre. Lâches pas Gauthier. Je ne sais pas où tu veux en venir mais ça risque d’être très intéressant.
Et SVP, Mr Pacman, lorsque je ne m’adresse pas à vous, oubliez moi à l’avenir. OK !
Steve
marcelgm
17 août 2010
23h28
Franchement plus je regarde le déroulement des changements du Canadien,
plus je suis désapointé et je trouve incompréhensible les échanges qu’ils font.
Si Boucher à Tampa voit Desjardins comme un plus pour sa nouvelle organisation, et si Boucher est le supposé génie décrit par le Canadien alors pourquoi le laissé partir en échange pour Ramo. Y-a-t’il quelqu’un qui va se lever à Montréal et arrêter le démantèlement de cette organisation. De la façon que ça se passe, je ne vivrai pas assez vieux pour voir une équippe reconstruite car de la façon qu’ils agissent, le club décline semaine après semaine. —-Découragé.
micejoki
17 août 2010
23h35
Après avoir lu pas mal tous les intervenants, je me pose quelques questions:
Paul Statny est-il Québécois ou Américain? Il est né à Québec et a grandi aux USA????
Francis Bouillon est-il Américain ou Québécois? Il est né à New-York mais a grandi au Québec?
Donc tous ceux qui prennent la peine de nous écrire que Desjardins n’est PAS Québécois sont obligé de considérer Paul Statsny comme un Québécois et Francis Bouillon comme un Américain…. S’ils sont logiques dans leurs commentaires…. Le sont-ils??? C’est peut-être LA question à se poser…. :))
Donc Messieurs
“” -55- “” à 09h09: “”"Après un peu de recul; Est-ce que Desjardins est vraiment Franco? Il vient d’Edmunston au Nouveau Brunswick!…J’ai cherché une entrevue en français avec Desjardins par curiosité et j’ai pas trouvé. Quelqu’un sait?”"”
(Quelqu’un t’a répondu sur ce point)
“” robinoswong “” à 12h36: “”Premièrement Desjardins n’est même pas québécois.
“” m4rco “” à 12h11: “” Et puis, Desjardins n’est pas Québécois mais un francophone du New Brunswick…. “”
“” patccmoi “” à 17h05: “”… Desjardins n’est pas québécois, et alors …”"
Donc vous considérez tous Paul Statsny comme un Québécois…Et Francis Bouillon comme un Américain…. Faudra s’en souvenir…. :))
————————————————————————————
@ m4rco
12h11: “”Ca fait combien d années que Desjardins traine dans les mineures,ben c est ca,ca fait trop longtemps.Faut penser a la releve et ca ne passe pas par lui.”"
Cette relève doit surement passer par Sandford qui a 31 ans…. :))
————————————————————————————–
@ marco (encore…)
12h57: De heshoutshescores “”"”@ m4rco Un championnat de conférence : pour être ensuite éliminé en 2e ronde! Une demi-saison historique : t’as jamais songé à t’inscrire à l’École de l’Humour? Un carré d’as : et on sait tous qu’elle en a été la principale raison…”"”"
À ce que je sache, Heshout…. n’est pas un partisan des Bruins…. C’est pour ça que tu ne lui répliques pas, simplement pour ça???? Donc ce n’est ce que l’on écrit qui compte pour toi, simplement pour quelle équipe on prend….Belle logique de ta part… :))
——————————————————————————–
@ jaisouventraison
13h42: “”Les Molsons et RDS ne peuvent pas bloquer la venu d’une équipe à Québec, puisque Québe c est à plus de 80km de Montréal (je peux me tromper sur la distance?). Mais bon, pas d’aréna, pas de club! Et oubliez le Lightning.”"
OK! On oublie le Lightning à Québec… Mais les Molsons peuvent essayer d’empêcher la venue d’une équipe à Québec… Ils l’ont déjà fait dans le passé et si les Nordiques ont réussi à entrer dans la LNH c’est envers et contre les Molsons qui avaient voté NON à leur entré dans la LNH…. Le passé est souvent garant de l’avenir….
——————————————————————————
@ jaisouventraison
19h02: “” Sans le CH, Desjardins n’aurait jamais joué dans la LAH… un détail sans doute.”"
Commentaire tout à fait gratuit… Quand à dire n’importe quoi… Aucune preuve de cela… Misère…
——————————————————————————-
@ jaisouventraison
20h37: “”Price est le seul gardien des temps modernes à avoir 60 victoires avant l’âge de 23 ans.”"
On m’a signifié dernièrement que les victoires ne signifiait RIEN pour évaluer un gardien dans la LNH…. Surtout que nous parlions justement des victoires de Price versus les autres gardiens de la LNH…… N’est-ce pas “”"”-55-”"”"???
Surprenant que tu ne lui ait rien répondu…. Hein “”-55-”" …..
p_laurendeau
17 août 2010
23h39
@ le_chevreuil
Faut pas trop s’en faire avec ça. Si ça amuse les “grands penseurs” d’utiliser les mot fefan dans chacun de leurs commentaires, tant mieux pour eux. :)
35vp
17 août 2010
23h52
Juste pour changer les idées.
Sur 24 joueurs partants, les Alouettes de Montréal ont … 2 Québécois (Paul Lambert et Etienne Boulay) depuis que Luc Brodeur-Jourdain a été mis de côté. Ceci est le même nombre de joueurs partants québécois que les Argonauts de Toronto. Qui en parle, relativement aux 200+ commentaires sur une transaction mineure? Qui crie à l’inustice?
jaisouventraison
17 août 2010
23h55
@guyd
Ça va me prendre plus qu’un échange de joueurs des mineurs…
packington
17 août 2010
23h56
Né à Edmundston mais qui a grandi à La Pocatière, là ou se fabrique les wagons de métro quand la Ville de Montréal ne choisit pas d’aller voir ailleurs.
Non! Le Canadien ne veut pas de ces universitaires et de ceux qu’ils ont formés pour le grand club afin de pouvoir continuer à interférer dans la barraque.
La meilleure chose qui pourrait arriver, c’est que Tampa déménage à Québec.
Là, ce serait du sport. Les Anglos à Montréal et les Francos à Québec. Gageons que si la chose devait se réaliser, que Montréal tenterait de bloquer le déménagement afin de garder son monopole. Pourquoi donner une chance aux partisans de changer d’allégeance quand le cash entre à pleines poches au Centre Bell?
Pas besoin de championnat quand on doit partager ses revenus avec les autres clubs.
Gauthier n’est pas mieux que Gainey! Une autre marionnette au service des propriétaires.
1winner
18 août 2010
00h00
AVIS A TOUS LES FANS; “LE HOCKEY EST UNE GROSSE BUSINESS” et il faut analyser les transactions en terme de $. Donc, en terme de finance, le CH economise 500,000 $ pour la prochaine saison en faisant cette transaction. Point a la ligne. Voila en quoi consiste le travail de Gauthier. Faudra s’y faire! Je ne vois aucune autre raison pour justifier cette transaction.
denispelle
18 août 2010
00h04
On reconnaît l’obsédé, la monomaniaque, le con (dans le sens du film) a ce qu’il ou elle peut toujours, quel qie soit le contexte, ramener toute conversation ou échange à leur sujet-fétiche.
Vous vous reconnaissez et, aux autres, vous les connaissez que trop bien.
VOUS ÊTES D’UN ENNUI MOMUMENTAL!
rogersensleblanc
18 août 2010
00h21
Tien,tien les fefan de la taverne sont en liberté et sont permis d’écrire sur SLR le bouncer de la taverne doit etre absent
patccmoi
18 août 2010
00h37
@1winner
Desjardins l’a demandé car il n’avait que très peu de chance de percer en étant 4e sur la liste et à 25 ans il ne veut plus attendre avant d’avoir sa chance dans la LNH sinon il ne l’aura jamais. Il l’a dit en entrevue. C’est ça la raison, point.
Mais bon, qu’on en fasse un drame avec le gros méchant CH qui ne respecte personne, c’est ben plus amusant de même…
@allsports
Bon, on invente des noms asteure…
T’as le droit de critiquer. J’ai le droit de remettre les choses en perspective. Surtout quand c’est un gars des mineures qui a demandé lui-même à être échangé et qu’on dirait que ça tourne en drame national.
J’ai dit moi-même que je n’aimais pas l’échange, mais l’envergure que ça a pris est carrément ridicule. Mais en ayant entendu Desjardins en entrevue dire que c’est lui et son agent qui voulaient l’échange, je comprends parfaitement le CH. Tu voulais qu’ils fassent quoi, lui dire ‘No way mon gars, tu restes ici jusqu’à la fin de ton contrat sinon on va insulter le fan moyen!’. Ben voyons…
heshoutshescores
18 août 2010
00h48
@ mikel 21h44
Superbe post!!
@ guyd 21h49
Lol!
heshoutshescores
18 août 2010
01h06
@ le _chevreuil
21h53
Mais c’est parce qu’elle convient parfaitement à certains! Je ne nommerai pas de nom, parce qu’on a la gâchette de la censure rapide en titi à mon égard…mais…
@ mikel
Triple Lol!!
heshoutshescores
18 août 2010
01h07
@ mikel 22h11
Triple Lol!!
heshoutshescores
18 août 2010
01h13
@ selliott 17h53
J’endosse ton comment à 1000%!
rouah
18 août 2010
01h18
“Fans are great, but the quickest way to start losing is to listen to them.” ~ Sam Pollock
S’il avait fallu que Gainey écoute les fans, c’est Kovalev et non Gionta qu’on aurait dans le club. Même chose pour le coach Carbo, voté par les amateurs comme un excellent entraîneur… et pourtant, il a réussi à obtenir le pire résultat de l’histoire du Canada dans un match des 18 ans et moins… et a aucun boulot dans la LNH présentement….
Donc, merci à Pierre Gauthier de nous épargner des échanges pour les fans, comme le faisait Réjean Houle… qui était allé chercher Jocelyn Thibault afin de remplacer Patrick Roy… au lieu de nous trouver un retour équitable et intéressant.
L’ouverture aux autres cultures, oui, mais pas au hockey, hein?
J’ai bien hâte de voir le dentier des dénigreurs tomber quand ils vont voir le “danois inconnu” en action, ou le nobody à Dustin Boyd. Deux gars plus solides que Moore, Bélanger et autres…
heshoutshescores
18 août 2010
01h24
@ patccmoi
Voici les stats de Price en séries de détail à date :
2007-2008 Canadiens 11 5 6 – 0 2 30 304 .901 2.78 648
2008-2009 Canadiens 4 0 4 – 0 0 15 123 .878 4.11 219
2009-2010 Canadiens 4 0 1 – 0 0 8 73 .890 3.56 135
Pour une formidable moyenne de :
19 5 11 0 0 2 53 500 .894 3.17 1,002
J’insiste sur le .894 ainsi que sur le 3,17.
C’est pas EXACTEMENT des stats de champions, là!
Quand ÇA COMPTE par dessus le marché!
heshoutshescores
18 août 2010
01h27
Voici les stats moyenne de Halak en séries de détail à vie :
21 9 10 0 1045 43 0 2,48 92,3
J’insiste sur le 2,48 ainsi que sur le .923.
Il y a comme un dichotomie, ne trouvez-vous pas?
louismartin
18 août 2010
01h37
@ le_chevreuil
Non, non, non ! Surtout ne pas bannir le mot “fefan” !
Il permet de savoir à qui on a affaire: ceux qui l’utilisent sont dépourvus de capacité d’analyse et d’esprit critique, et ne sont pas en mesure de proposer une réflexion articulée et fondée; ils ne savent qu’être en désaccord, parfois même sans savoir pourquoi.
Ça simplifie la vie et permet de gagner du temps: quand tu vois le mot “fefan” dans un commentaire, hop, tu sautes au suivant !
@ stanley25
Heureux de te relire !… même si ce n’est que de passage, en espérant que tu reviendras à l’occasion…
yvescchampagne
18 août 2010
02h11
@ 1winner
18 août 2010
00h00
Très bon commentaire.
Cependant, comment arrivez-vous à 500,000 $ ?
yvescchampagne
18 août 2010
04h44
J’ai écrit et j’ai lu : “GUY LAFLEUR ACQUITTÉ”.
J’aurais dû écrire : “GUY LAFLEUR RETROUVE SON HONNEUR”.
Nous sommes chanceux d’avoir une Cour d’Appel dans notre système de justice.
Ça permet de corriger les erreurs “humaines” de jugement.
Guy, les “trois” juges ont été unanimes de ton innocence.
VOILÀ, LE PLUS BEAU TRUC DU CHAPEAU, DE TA CARRIÈRE.
BRAVO !!!!!!!!!!!!
ace4kiss
18 août 2010
04h57
@ allsports
Excellente réponse à paccmoi ( 17 août 23hr13 ) !
Tu résume très bien ma pensée, concernant certains blogueurs aveuglés par le CH !
C’est ben beau d’être partisans du CH, mais les décisions, prisent ces dernières années, va à contre-sens, à l’àmélioration de l’équipe, et cà, faut en r’venir !
Price, yé mieux d’être très très bon cette année, car oncle Pierrôt, c’est lui même, mis la tête sur le billot !
Au fait, J’ai ben d’la misère à comprendre la logique, d’oncle Pierrôt, si logique existe dans son cas !
yvescchampagne
18 août 2010
04h57
yvescchampagne (suite)
18 août 2010
04h44
MON CHER GUY, LE MONDE ENTIER T’APPLAUDIT.
Pendant combien de minutes ?
Je ne le sais pas, mais je sais que c’est pendant beaucoup de minutes. :-)
yvescchampagne
18 août 2010
05h00
yvescchampagne (SUITE #2)
18 août 2010
04h57
Ton fils Marc, est chanceux d’avoir un père comme toi.
denisclambert@hotmail.com
18 août 2010
05h10
Bof!!! Deux gardiens de but ordinaires,plutôt ligne mineure que LNH. Tout ce que ça fait? Ça fait parler les journalistes qui n’ont pas grand chose sous la dent en ce qui a trait au hochey au mois d’août.Mais,j’avoue que Desjardins pourrait venir battre la flanelle certains soirs d’hivers dans le temple même de La Gauchetière.
ace4kiss
18 août 2010
05h44
Et le billet de Richard Labbé ” comment se faire des ami(e)s ” est tout à fait excellent et d’une grande, clairvoyance !
Oncle Pierrôt cherche quoi au fait, la première place au classement par le bas où bien, une éjection de son fauteuil de DG ?
A savoir, suis partant pour ses 2 options !
yvescchampagne
18 août 2010
06h04
NOUS NE SOMMES QUE 8 MILLIONS DE QUÉBÉCOIS, PARMI 300 MILLIONS DE NORD-AMÉRICAINS ET POURTANT DANS LE MONDE DU SPORT ET AUTRES :
1. Le Canadien de Montréal est comparé aux Yankees de New-York, comme dynastie dans le sport.
2. Les joueurs et les partisans des Royaux de Montréal accueillent le premier joueur afro-américain du baseball majeur, le GRAND Jackie Robinson en 1946.
3. Jean Pascal et Lucian Bute sont champions du monde dans leur catégorie.
4. Gaston St-Pierre est champion du monde dans son domaine.
5. Les Alouettes de Montréal font la pluie et le beau temps au Football Canadien.
6. En 1967, Québec a été l’hôte de l’Exposition Mondiale.
7. En 1976, Québec a été l’hôte des Jeux Olympiques.
8. Louis Cyr et Hugo Girard ont été parmi les hommes les plus forts au monde.
9. Céline Dion de Charlemagne, est connue à travers la planète.
10. Le Frère André, de Saint-Grégoire d’Iberville, attire des fidèles de toutes les religions du monde entier, à l’Oratoire St-Joseph.
11. Hydro-Québec, avec 60 centrales hydroélectriques et une centrale nucléaire, constitue le principal producteur d’électricité au Canada et le plus grand producteur mondial d’hydroélectricité.
12. Nous avons fabriqué les bras robotiques pour l’exploration de la lune.
13. Et j’en passe.
QUI DIT MIEUX !!!!!!!!
rogiroux
18 août 2010
06h36
S’il y a encore des enragés qui se demandent pourquoi il y a si peu de francophones qui jouent pour le CH… Relisez-vous et vous comprendrez finalement que les *pure-laine* ne sont pas intéressés à venir jouer dans la fosse à lions qu’est devenue Montréal.
((met la tune de Loco Locas…))
Ils sont fous ces…
jeanlhudon
18 août 2010
07h09
micejoki
c’est facile, quel est leur nationalité et quel passeport utilisent-ils, un passeport du Québec(?????), du Canada ou des USA
pasta
18 août 2010
07h47
Et Geoff Molson qui devait renverser tout ça .. !! GARÇON UNE LABATT BLEUE SVP.
joelassister
18 août 2010
07h55
Trop de golf Mr. Gagnon. Investiguez un peu pour une ou deux bonnes raison et l’une d’entre elles apparaît clairement. À moins qu’il joue 28 matchs dans la NHL cette année (quelqu’un y croit réellement ???) Desjardins serait devenu UFA groupe 6 l’an prochain.
De plus, l’an prochain, Desjardins aura a passer par le ballotage pour monter ou descendre dans l’organisation, une autre prise contre lui.
Troisièmement, c’est Sanford que Boucher a choisi pour finir l’année à Hamilton l’an dernier, PAS Desjardins. Un gardien de 24-25 ans qui perd son job contre Curtis Sanford et tout le monde le voit ravir le poste de #2 à Alex Auld !?!?! Vous êtes fous ma parole !!! (Ok je m’ennuie du hockey à la télé…)
Bref, pour une fois que le CH obtient “quelque chose” avec un joueur qui allait de toute façon quitter Montréal un jour ou l’autre, les vrais fans, comme les fans de gars qui parlent français, devraient se réjouir.
P.S. C’est quoi la vraie définition d’un féfan ?? Dans ma tête, un féfan c’est celui qui va chialer contre tous les moves de l’équipe (comme celui-ci) juste parce que le gars qui s’en va a un nom plus francophone que celui qui arrive, celui qui ne comprend absolumment rien à la finance dans le sport, celui qui dénigre Lars Eller sans même l’avoir vu jouer, celui qui ne veut pas donner 3M$ à un jouer mais qui le dénigre lorsqu’il ne joue pas comme un joueur de 3M$, etc, etc, etc.
marcvmr
18 août 2010
08h33
Les fefans sont devenus fous! Il faut mettre les choses au clair, ils ont échangé le deuxième gardien de but d’Hamilton! Combien de fois faudra-t-il le répéter : il n’était même pas partant durant les éliminatoires de la LAH. Les gens veulent savoir pourquoi il a été échangé; Price –Auld à Mtl /Mayer-Sandford à Hamilton. 4 places- 5 gardiens. Ramo est toujours sous contrat dans la KHL pour un an; Auld à un contrat d’un an. Il n’est pas difficile de comprendre qu’il sera probablement l’auxiliaire à Price l’année prochain.
J’ai hâte que la saison débute pour en finir avec c’est idiotie
P.S.: 21-17-4, 2.11 GAA , .913% en KHL l’année dernière, il a un an de moins que Desjardins…
austerlitz
18 août 2010
08h52
MAIS QUE VEUT-ON À PRICE???
Je suis sidéré de constater qu’une frange des supporteurs DÉTESTE Price. Celle-là, je ne là comprend pas car ses statistiques sont intéressantes pour un gardien de son âge.
On peut lui avoir préféré Halak mais, le détester?
On lui reproche de lever le coude? Regardez autour de vous, les ventes d’alcool sont en hausse partout, alors il ne doit pas être seul.
Il est beau? So what, moi aussi.
Il a agressé Halak qui lui a ravi son poste? Non. Il a agi en gentleman.
Conclusion : il est devenu le symbole d’une organisation qu’on trouve trop secrète? Qui prend quelque fois des décisions irrationnelles à première vue sans s’expliquer? Pourquoi lui?
J’espère qu’on en viendra pas à chahuter sa famille, comme ces incommensurables morons qui l’ont fait avec la copine d’un certain GL.
Quand la plèbe sent mauvais…
n.brosseau
18 août 2010
09h05
@Ceux qui citent les 60 victoires de Price :
Une bonne partie de ces 60 victoires en saison régulière, il les a obtenu en 2007-2008 (24 en fait, dans une année où il a joué 41 match) . Pour ceux qui ont la mémoire courte, 2007-2008 c’est l’année où le CH à fini premier de sa conférence avec 47 victoire et 104 points.
Le CH avait eu une moyenne de but COMPTER de 3.13 par match à cette époque et avait d’ailleurs terminé au deuxième rang, tout juste derrière Ottawa à 3.15 à ce chapitre.
Dans cette même année, Carey Price a terminé au 19e rang (sur 44) au chapitre des arrêts par match (GAA) avec un 2.56, derrière Huet (qu’on avait échangé à l’époque pour lui donner toute la place) qui avait terminé la saison à Washington avec un 2.32 GAA.
Bref, n’importe quel gardien moyen aurait eu son lot de victoire durant cette saison. Preuve à l’appui, c’est la saison où Martin Gerber avait remporté 30 victoire en 57 match à Ottawa malgré une moyenne de buts accordé de 2.72, pire encore que celle de Price (mais moins que Ray Emery qui avait accordé 3.13 buts par matches).
Bref, si oui les stats sont importantes, il faut savoir les mettre dans leur contexte.
(PS: Toutes ces stats sont écrites noir sur blanc sur NHL.com. J’aime bien le hockey mais je suis pas un dictionnaire à statistique ambulant malheureusement.)
heshoutshescores
18 août 2010
09h17
@ austères listes
“Je suis sidéré de constater qu’une frange des supporteurs DÉTESTE Price. Celle-là, je ne là comprend pas car ses statistiques sont intéressantes pour un gardien de son âge.”
Oui ! Surtout ses stats de séries de détail! Très intéressantes!
“On lui reproche de lever le coude? Regardez autour de vous, les ventes d’alcool sont en hausse partout, alors il ne doit pas être seul.”
On parle pas de monsieur tout le monde ici. On parle d’un athlète supposément PROFESSIONNEL! Et en tant qu’athlète PROFESSIONNEL, tu dois pouvoir choisir les bons moments pour faire la fête! C’est tout simple à comprendre. Même pour la plèbe…
“Il a agressé Halak qui lui a ravi son poste? Non. Il a agi en gentleman.”
Il n’a tout simplement pas eu le choix de prendre son trou…facile d,avoir l’air d’un “gentleman” à ce compte là…
On a plutôt vu à quel point il est gentleman lorsqu’il a tiré la rondelle sur des joueurs des Caps, par signe de frustration! Quel gentleman…
Et puis là, monsieur, qui dit qui aime bien jouer pour le Canadien, fait la fine bouche pour la signature de son contrat!?!?!?
Y a pas à dire, quand on veut voir que ce qui fait notre affaire…
-55-
18 août 2010
09h27
@Micejoki
“”Price est le seul gardien des temps modernes à avoir 60 victoires avant l’âge de 23 ans.””
On m’a signifié dernièrement que les victoires ne signifiait RIEN pour évaluer un gardien dans la LNH…. Surtout que nous parlions justement des victoires de Price versus les autres gardiens de la LNH…… N’est-ce pas “”””-55-””””???
Surprenant que tu ne lui ait rien répondu…. Hein “”-55-”” ….. ”
Uh? De quoi tu parles? J’ai jamais vanté cette stat là de Price ni non plus déclarer que les victoires ne voulaient rien dire. Tu dois me mélanger avec quelqu’un d’autre. C’est une stat à mettre en contexte, pas négligeable mais pas la plus importantes.
Oh, et concernant Desjardins et le fait franco; sachant qu’il est franco, je l’aurais apprécié. J’ai écrit que j’étais de ceux qui aiment bien voir quelque franco dans l’équipe quand c’est possible. Mais apparemment les évaluateurs du CH ne le voyait pas à Montréal et je vais pas les second guesser, moi et ma vaste expérience de la LNH. Mais on s’en reparle si Desjardins fait le grand club à Tampa et je ferai mon mea culpa, promis! Personellement, je crois qu’il s’en va dans la AHL mais ses chances d’être rappelé en cas de blessure seront (je l’espère) meilleur qu’à Montréal où c’est Sanford qui était la roue de secours.
Oh, et à ceux qui disent que Desjardins était #5… faut pas exagérer non plus! Aucune chance que Mayer ait monté avant Desjardins si un bus avait frappé Price et Auld en même temps! Faut pas exagéré, non plus.
-55-
18 août 2010
09h29
Meh. Écrire ‘faut pas exagéré, non plus’ 2x dans le même paragraphe… Pas fort. c’est ça qui arrive quand on écrit d’un jet!
le_gaucher
18 août 2010
09h35
@ austerlitz
Je seconde ton dernier message à 100%.
Personnellement, je préfèrais Halak (disons que j’avais un peu plus confiance en lui l’an dernier), mais je ne déteste pas Price pour autant.
L’avenir dira si le CH a fait le bon choix. Cependant, même si Halak finissait par avoir une meilleure carrière que Price, est-ce que cela signifierait nécessairement que la carrière de Price est un échec?
Les Rangers ont choisi Richter plutôt que Vanbiesbrouck, les Sharks ont choisi Nabokov plutôt que Kiprusoff, les Oilers ont choisi Fuhr plutôt que Moog, puis éventuellement Ranford plutôt que Fuhr… Tous ces gardiens ont connu de belles carrières par la suite.
C’est ce que je souhaite à Halak et Price.
sebarpin
18 août 2010
09h35
Sérieusement, avez vous une vie les boys??
Ces pathétique a mort votre affaire!! S’en s’engeule pour un maudit goaler de la AHL qui est très très ordinaire et qui a 24 25ans ne sera probablement pas dans la LNH l’an prochain.
Sérieusement pogné vous une blonde, baiser, faite une famille mais get a dam life!
petega
18 août 2010
09h45
@ Louismartin 1:37
Est ce que ton commentaire s’adresse aussi à ceux qui utilise le mot ” troll ” ?
guyd
18 août 2010
09h56
Petit lexique du parfait féfan.
Guillaume Latendresse c’est sorti de lui méme de Montréal(avec de l’aide?)
Guy Boucher n’avait aucun avenir a Montréal(ni a Tampa?)
Eric Bélanger a été victime du cap salarial(maudit plafond du bureau a Gauthier?)
Jaroslav Halak a demander a étre échanger(pour les féfan’s?)
Cédrick Desjardins aurait été un No 6 a Montréal(chez Bill Wong aussi?)
p.s ne riez pas … tout est bon au pays d’un féfan !
steflac
18 août 2010
10h03
J’aime vraiment pas ce que je vois présentement. On dirait les expos de la NHL… vente de feu ou presque! Fausses promesses, on se débarrasse des joueurs qui pourraient aider le grand club, des travaillants honnêtes pour des deux de piques qui n’ont jamais rien prouvé.
Pire encore, est-ce que Jeoffrey Molson sera le prochain Jeoffrey Loria??? J’ose croire que non. Je suis optimiste. Mais il y a un bout à tout…
Tant qu’à avoir embauché Gauthier au poste de DG, pourquoi pas avoir offert le poste à Aubut!!! lui au moins aime les québécois…
guyd
18 août 2010
10h04
n.brosseau. Ne saviez vous pas que les stat’s c’est … juste bon pour les antis-CH et la ligue nationale ! ;-)
p.s ne comtez sur les féfan’s pour vous féléciter de cette recherche ! :-D
cosmokramer
18 août 2010
10h08
@austerlitz 8h52
Très bon commentaire. Price n’est pas responsable du sort des autres joueurs du CH. J’espère qu’il sera appuyé par les fans pendant la saison.
@n.brosseau 9h05
Je ne sais pas par où commencer. Mais voici. Vous omettez sciemment des informations dans votre post. Exemple, vous ne parlez pas du pourcentage d’arrêt en 2007-2008: Price, .920 Gerber: .906
C’est une bonne différence, sans qu’elle soit nécessairement déterminante.
Ensuite, vous parlez du nombre de but par match (3.13) du CH cette année-là. Pourtant, cet hiver, quand il a été prouvé qu’Halak bénéficiait de pratiquement un but de plus par match que Price (référez-vous à l’article de Marc-Antoine Godin du 5 janvier 2010), les gens sur ce blogue nous disait que c’était parce qu’Halak bénéficiait plus de la confiance de ces coéquipiers que Price. Donc, selon votre argument, Halak, qui bénéficiait d’un soutien (au moment de l’article de Godin) de 3.24 buts par match (contre 2.19 pour Price) n’avait pas grand chose à voir avec les succès de l’équipe quand il était devant le filet ? Ça ne tient pas debout comme argument, puisque Halak cet hiver, autant que Price en 07-08, avait leur mot à dire malgré l’appui offensif de l’équipe.
D’ailleurs, les stats de Price en 07-08 sont pratiquement identique à celle d’Halak cette année. À mon avis, Halak a eu une saison exceptionnelle en 09-10. Si c’est aussi votre avis, ne diminuez pas la performance de Price en 07-08 juste pour montrer votre haine envers lui.
Bref, oui les stats sont importantes, mais il faut savoir les mettre dans leur contexte. Bonne journée !
mikelcouture
18 août 2010
10h08
Steve Yzerman du Lightning…(… le saviez-vous ? :O)…)… vient d’engager un directeur du recrutement amateur en Al Murray!
À la première lecture, j’ai eu un pincement au coeur, des frissons sur tout le corps comme lorsque l’on a la grippe, un engourdissement de tous les doigts incluant les orteils, des sueurs froides perlaient mon front luisant et mes mains sont devenues moites, j’avais une appréhension qu’ Yzerman venait ” chiper ” aux Habs Trevor Timmins!
Ouf, quel soulagement quand j’ai lu le nom d’ Al Murray! C’était comme si on m’avait enlevé une tonne de pression sur les épaules! Ma respiration est revenue à la normale, ma pression a baissé et j’étais heureux juste à la pensée que le grand responsable du repêchage restait bien en selle sur son cheval de bataille!
Mais quelle sensation désagréable j’ai vécu à la pensée que les Habs soient obligés de chercher un autre chef de file pour le recrutement et le repêchage!
In Trevor we trust…Misère…
theosaurus
18 août 2010
10h19
@austerlitz 8h52
Pour une fois que je suis d’accord avec toi, ça se souligne!
jackau
18 août 2010
10h23
En résumé, vive les futurs Nordiques
theosaurus
18 août 2010
10h25
@guyd
Quel est votre intérêt de venir sur ce blogue?
pierrejons
18 août 2010
10h28
@mikelcouture
Fais attention à ce que tu dis, Mathias Brunet arrive en courant pour nous éduquer sur les vertus du beau Trevor.
patccmoi
18 août 2010
10h28
@austerlitz
Eh ben pour une fois je suis 100% d’accord avec toi. Absolument rien contre ceux qui préfère Halak à Price, mais la ‘haine’ envers Price est complètement exagérée. Comme c’est un choix #5, on dirait que pour plusieurs il doit être parfait, n’avoir aucun défaut, et dominer toute la LNH à tous les niveaux pour ne pas être un flop à 23 ans. Et les attaques personnelles sur lui fusent de toutes part… Et également 100% d’accord pour la famille de GL, sérieusement c’était un manque de classe crasse. Personellement j’ai rien contre le monde qui huent les joueurs adverses sur la glace, qu’ils soient ancien du CH ou le meilleur joueur de l’autre équipe, pour moi ça c’est du sport et c’est plus un esprit de compétition qu’autre chose, ça se fait partout dans la LNH (sérieusement, aucune idée pourquoi certains pensent que c’est juste à Montréal, c’est vraiment partout où il y a le moindrement de foule comme NY, Boston, Philly, Toronto, Calgary…), et honnêtement les joueurs savent à quoi s’attendre et plusieurs aiment ça même (je suis sûr qu’Ovechkin, se faire huer à l’étranger, ça le dérange pas pour 5 cent, et Subban a déjà dit qu’il aimait ça et que ça le motivait).
Mais quand le monde huent leurs propres joueurs ou la FAMILLE d’un joueur, ou commence à s’en prendre aux joueurs hors de la glace, ça c’est complètement hors de proportion. Ça reste un sport et une game, faut pas prendre ça pour plus gros et perdre tout savoir-vivre (on peut s’obstiner pour le savoir-vivre quand on parle d’apprendre une seconde langue, mais je pense qu’on va s’entendre pour dire qu’huer la famille du monde, c’est un gros manque).
@hesh
Jamais dit que Price avait eu d’excellentes stats en séries. Mais faudrait voir aussi l’équipe devant lui ressemblait à quoi. L’an dernier, Price faisait pas plus dur que le reste de l’équipe (et je voulais Halak dans les nets en passant…). L’année d’avant il a eu une bonne première ronde, et plus de difficulté en 2e, mais les Flyers sont bons aussi pour faire mal paraître les gardiens. Halak a pas eu l’air d’une star contre eux non plus.
@n.brosseau
Sérieusement, tu sors toutes ces stats là mais pas la stat la plus importante pour un gardien de but, le % d’arrêt? Parce que Price était 7e de la LNH, devant Brodeur, Luongo, etc… À son année recrue en passant. C’est vrai que l’équipe aide pour le nombre de victoire (ou n’aide vraiment pas, comme ça a été le cas pour lui cette saison, tsé perdre 1-0 quand tu reçois au-dessus de 40 shots, ça fait mal…), mais le % d’arrêt ça dépend en bonne partie du gardien, et il était à .920.
En fait, les stats de Price à son année recrue ressemble beaucoup à celle de Halak cette saison…
@ace4kiss
J’aime comment amener des arguments c’est être aveuglé, quand un grand groupe semble vomir sur le club sans avoir le moindrement de base solide, peu importe la décision qu’ils prennent ou ne prennent pas, sans JAMAIS sembler se mettre dans la position du club.
Une seule question : t’es Gauthier, Desjardins te demande d’être échangé parce qu’il ne veut pas attendre pour percer avec le CH. C’est quoi ta décision?
guyd
18 août 2010
10h28
-55- pas d’un ‘jet’ … juste trop de féf(stop) partisanerie !
zyrkon
18 août 2010
10h31
Pauvre petits vous autres. Les Molson détestent le Québec et blablabla. Arretez donc de jouer à la victime. Jouez à la victime c’est Weak comme dise les américains. ( Weak c’est un mot anglais qui veut dire faible pour ceux qui ne comprennent pas cette langue)
PS: Il y a encore 11 québécois sous contrats dans l’organisation. ( Lapierre, Darche, Desharnais, Dumont, Carle, Fortier, St-Denis, Massé, Lefebvre, Leblanc, Picard )
Pouvez-vous nommez une équipe avec plus de québécois sous contrat? non vous pouvez pas, parce qu’y en a pas. Mais yeah righ, Molson déteste le Québec
heshoutshescores
18 août 2010
10h33
@ cosmokramer
“D’ailleurs, les stats de Price en 07-08 sont pratiquement identique à celle d’Halak cette année. À mon avis, Halak a eu une saison exceptionnelle en 09-10. Si c’est aussi votre avis, ne diminuez pas la performance de Price en 07-08 juste pour montrer votre haine envers lui.”
Sauf qu’en 2007-08, Price jouait pour la 2e meilleure offensive du circuit. Kovalev connaissait sa 2e meilleure saison à vie. L’attaque à cinq du CH domminait la ligue.
Un pee-wee devant le filet aurait bien paru…
Parlons maintenant du jeu à 5 contre 5 du CH de 2009-10…heu…
jaisouventraison
18 août 2010
10h45
Les gens détestent Price parce que c’est lui qui échange les Francophones. C’est également un pédophile et un mangeur de bébé. Sa moyenne de but alloué est de 4.21 et son SV% est a 0.861. Il est né dans les sables butimineux et fait campagne pour Stephen Harper. L’été, il va tué des bébés phoques. Il n’a pas donné d’argent pour Haiti. Il a même déjà été apperçu avec une bière à la main.
@n.brosseau
Merci pour les stats. Donc tu nous as expliquer que marquer des buts, ça aide à accumuler des victoires. Good. On devrait en marquer plus cette année, alors ça va aider Price. Ça va de soit. C’est certain qu’avec Desjardins en moins, ça va être plus compliquer de marquer, mais Darche est toujours en poste…
J’imagine qu’on doit comprendre que Price est le seul gardien de but de 23 ans ayant eu la chance de jouer pour une grande équipe comme le CH! Les victoires étaient remportée grâce aux autres! (sauf quand c’est Halak qui jouait, là c’était lui!)
Voici une stat que tu ne peux pas contester: Price a 23 ans et n’a jamais choisi de jouer ici. Il a été repêché par l’organisation, et 5 ans plus tard il est toujours ici. Je ne comprends pas vraiment la haine à son endroit. Il a une meilleur moyenne et SV% que celles tout les grands gardiens au même âge. Ce n’est pas encore un bust! Au pire tu le trouve pas bon, tu invoques ‘le mental’, mais misère veux-tu qu’il s’échange lui-même? C’est quoi ta solution là? On l’envoie à Tampa pour Desjardins?
le_gaucher
18 août 2010
10h46
@ heshoutshescores
“On parle pas de monsieur tout le monde ici. On parle d’un athlète supposément PROFESSIONNEL! Et en tant qu’athlète PROFESSIONNEL, tu dois pouvoir choisir les bons moments pour faire la fête! C’est tout simple à comprendre. Même pour la plèbe…”
Tu as bien raison. Price devrait suivre l’exemple de gentils garçons qui mènent une vie rangée comme Patrick Kane, Mike Richards, Jeff Carter et Scott Hartnell, qui sont tous des anges. Et c’est pour ça qu’ils se sont tous rendus en finale.
Mike Richards, Jeff Carter, Scott Hartnell:
http://www.nhlsnipers.com/wp-content/uploads/2010/01/00001dd1.jpg
http://www.totalprosports.com/2008/12/15/philadelphia-flyers-like-to-party/
Patrick Kane:
http://www.indianewsblog.com/wp-content/plugins/wp-o-matic/cache/cc4bc_patrick-kane-limo-pictures.jpg
http://4.bp.blogspot.com/_H0Rn7mInQ4I/S2JRa64cJPI/AAAAAAAAAXM/y1VGDaVNdHQ/s400/Patrick-Kane-shirtless.jpg
Ce sont toutes des photos prises pendant la saison régulière!
rilu
18 août 2010
10h53
Si Yzerman avait engagé Timmins comme recruteur cela aurait été la pire ereur de sa vie et une délivrance pour le Canadien car il n’y a pas plus mauvais recruteur que lui dans la LNH.
La présente est pour vous prouvez l’incompétance des recruteurs du Canadien.
Le premier numéro rangs et joueurs repéché.
les autres numéros les joueurs que le Canadien aurait put repéchés.
1993
21ième Saku Koivu (très bon_
23ième Todd Bertuzzi.
1994
18ième Brad Brown (connait pas)
1995
8ième Terry Ryan
11ième Jarome Iginla
13ième Jean Sébastien Giguere.
18ième Peter Dykora.
1996
18ième Matt Higgins
24ième Daniel Brière.
1997
11ième Jason Ward
12ième Marian Hossa
25ième Brandon Morrow
1998
16ième Eric Chouinard
22ième Simon Gagné
27ième Scott Gomez
1999
1ère ronde aucun choix
2ième ronde 11ième Alexandre Buturlin
16ième Jordan Leopold.
2000
13ième Ron Hainsey
24ième Brad Boyes
27ième Martin Samuelson.
2001
7ième Mike Komisarek
8ième Pascal Leclaire
9ième Tuomo Ruutu.
2002
14i;eme Chistopher Higgins
25ième Cam Ward
2003
10ième Andrei Kostitsyn
11ième Jeff Carter
16ième Steve Bernier.
17ième Zach Parise
19ième Ryan Getzlaf
24ième Mike Richardws
26ième Bian Boyle
2004
18ième Kyle Chipchura
29ième Mike Green
2005
5ième Carey Price
11ième Anze Kopitar
12ième Marc Stall
2006
20ième David Fischer
22ième Claude Giroux
25ième Pattrick Berglumd
28ième Nick Fologno
2007
12ième Ryan McDonagh
26ième David Perron
2008
Aucun choix de ière ronde
2ième ronde: Danny Kristo.
2009
18ième Louis Leblanc.
Voila le fouillis des recruteurs du Canadien.
guyd
18 août 2010
10h54
60 victoires avant l’age de 23 ans …. (jaisouventraison) 17aout2h37.
Mais -55- ton commentaire du 17aout09h37,était dans le méme sens que jaisouvent….. ,ridiculiser les stat’s de Desjardins ! hein ?
1winner
18 août 2010
10h54
@ patccmoi Si DesJardins a demandé a être échangé, la réaction négative des nombreux fans envers la direction du Canadien, a encore moins sa place.
@ yvescchampagne 500 000$ par saison, c’est le salaire annuel consenti par le Canadien a DesJardins lors de la signature de son dernier contrat. Ça fait cela de moins a payer la saison prochaine.
mikelcouture
18 août 2010
10h55
En date d’aujourd’hui les lignes ressembleraient à quoi?
Cammalleri, Plekanec et A Kostitsyn…
Pouliot, Gomez et Gionta…
Moen, Eller et Lapierre…
Darche, Pyatt et Boyd…
Maxwell comme réserviste?
olivier_b
18 août 2010
10h56
C’est vrai que le CH perd un francophone qui a le potentiel d’être un numéro 2 dans la LNH. Mais ce que votre article ne dit pas Mr.Gagnon, c’est que dans les 3 dernières années, il n’y a pas eu juste Ramo qui a eu de la misère dans les filets à Tampa Bay…tous les gardiens depuis Khabulin ont été très mauvais. Ramo est parti …pas parce que personne en voulait, il a fait comme bien d’autres qui ne voualient pas jouer à 60 000$ par année dans la AHL….il est allé faire du$$$ dans la KHL. Un autre fait très important que vous oubliez de mentionner, est que Ramo est dans le top 5 des gardiens de la KHL pour l’année 2009-10. Donc sachant cela, Ramo a une bonne longueur d’avance sur Desjardins. Soyez honnête, ce qui vous choque le plus, c’est que le CH perd un autre français, car selon tous les fais Ramo a un an de MOINS et pas mal plus de match de joué dans la LNH que Desjardins. Ramo a deux longeurs d’avance, la seule chose c’est qu’il a encore un contrat de un an en Russie et ce n’est pas certain qu’il va se contenter d’un poste de #2.
selliott
18 août 2010
10h57
@jaisouventraison
C’était automatique que Desjardins n’avait aucunne chance de se faire valoir avec le grand club pour seconder Price. On lui a couper l’herbe sous le pied en lui préférant Alex Auld au lieu de lui donner ça chance. Bien non là Direction avait tellement peur que ça pousse Price sur le bord de la fallaise où il avait déjas un pied dans le vide à cause d’un certain slovaque. Imagine Desjardins qui parle “français” pour seconder Price, l’autre pied lui aurrait parti pas à peu près. Les gardes du corps de ce dernier font une excellente job pour le protéger, et nous les partisans faudrait les applaudires et ètre derrière eux à 100%.
Vive la démocratie!
PS: ton pseudo doit ètre le slogan de PG…
@hesh 01h13
Je savais que ça te ferais plaisie! lole
Salut et bonne journée @tous
zyrkon
18 août 2010
10h58
@ jaisouventraison 10h45
Haha Excellent
guyd
18 août 2010
10h59
@théospartacus … te faire ‘ perdre ‘ ton précieux temps ! :-D
jaisouventraison
18 août 2010
11h03
@mikelcouture
Les choix de Tampa Bay depuis 1999.
1999: Sheldon Keefe
2000: Aucun joueur aussi bon que Keefe…
2001: 14 choix cette année là: Arthyukin (3), Svitov (1)
2002: Paul Ranger (6), Ryan Craig (8)
2003: Rien
2004: Ramo (6)
2005: Rien
2006: Helenius (1) Celui qui va se battre pour le 4e poste de gardien avec Desjardins.
2007: Rien
2008: Stamkos avec le 1st overall, Tokarski (3) (la raison pourquoi Desjardins ne jouera jamais à Tampa)
2009: Hedman avec le 2nd overall, Ashton (1) Janus (6) (l’autre raison pourquoi Desjardins ne jouera jamais à Tampa)
2010: Connelly (1)
DÉGUEULASSE comme rendement, malgré plusieurs choix très élevé. Stamkos était un choix aussi difficile que Crosby et Ovechkin. En dehors du 1er ou 2nd choix overall, Tampa Bay n’a rien fait au repêchage.
1winner
18 août 2010
11h08
@ yvescchampagne et les autres> Excusez l’erreur! DesJardins faisait parti des Bulldogs et n’etait pas sur la liste des salariés du grand club. Donc pas inclus dans le plafond salarial du Canadien.
habsforever123
18 août 2010
11h12
Notre braillard du pool a pas tourné la page longtemps sur Halak….lol
@le gaucher
Excellent post!
austerlitz
18 août 2010
11h22
@ hesh
C’est la HAINE que je comprends pas. C’est un bon gars qui travaille fort. On peut lui avoir préféré Halak – c’était mon cas, je ne l’aurais jamais échangé – mais de là à le détester…
Si cette histoire de haine/huées persiste, elle va maintenir un gros nuage au-dessus de la saison. Comme le club a été Top 4, je VEUX qu’on donne la chance aux coureurs, et ça inclut en ce qui me concerne Pacioretty, AK et Pouliot.
mikelcouture
18 août 2010
11h22
Les Habs ont 9 joueurs qui peuvent jouer au centre Plekanec, Gomez, Pouliot, Cammalleri, Eller, Lapierre, Boyd, Pyatt et Maxwell comme réserviste! Et tous peuvent très bien se débrouiller!
La position de centre me semble ne pas être un gros problème!
cosmokramer
18 août 2010
11h22
@heshoutshescores
J’ai abordé le point du support offensif. Visiblement, vous avez lu mon post à moitié. Mais j’ai quand même fait une autre vérification. J’ai regardé le nombre d’arrêt des 2 gardiens sur ces deux saisons, en me disant que surement que Halak cette année a eu à faire beaucoup plus de saves que Price en 07-08, vu que le CH était si dominant (selon vous), cette année-là. Voici ce que ça donne:
Halak, cette saison: 45 matchs, 1281 arrêts = 28.47 arrêts/match
Price, 07-08: 41 matchs, 1179 arrêts = 28.76 arrêts / match
Vous allez surement quand même me dire que ça vaut rien comme stats, mais je trouvais le calcul intéressant.
Bonne journée à vous…
ben86
18 août 2010
11h28
@patccmoi à 10h28
Dans ta réponse à Austerlitz:
Premièrement, je suis aussi totalement d’accord avec austerlitz. Pour une fois que ça arrive, je me devais de le dire! ;-)
Pour ajouter à ton commentaire, je dirais que d’huer l’hymne nationale américaine fait parti des stupidités des quelques fans présents au Centre Bell. Quelle connerie.
@hesh…
Ce qui est intéressant, c’est que le billet est en lien avec un échange de deux gardien des mineures et toi, tu trouves le moyen de nous ramener Halak sur le plancher…
Ça devient complètement obsessif ton affaire.
@tous
Hier, j’ai écrit que je ne comprenais pas le move. C’était avant le commentaire public de Desjardins.
J’ai de la misère à saisir pourquoi certain décrient encore le geste? Hey les boys(!). On a donné une chance au gars. Il a brillé à Hamilton en saison régulière, mais lorsque Sanford est revenu de sa blessure, en série, il a repris la place de Desjardins qui rushait en sale (on vient tout juste(plus haut) de planter Price pour ses performance en séries, mais Desjardins c’est pas grave!!!)!
Là, il croit pouvoir percer dans la LNH, alors il demande un échange. Le CH procède à un échange et il s’en va même retrouver son coach de l’an dernier qui est supposé être excellent.
C’est pas un beau cadeau ça? On trouve encore le moyen de casser du sucre sur le dos de l’organisation…? Come on… laissez donc la mauvaise foi de côté et réfléchissez un peu.
sebarpin
18 août 2010
11h36
heshoutshescores,
Ces pas l’attaque a 5 qui va faire en sorte que le % des save d’un goaler est bonne! en passant!!
ben86
18 août 2010
11h38
@hesh… à 10h33
«Sauf qu’en 2007-08, Price jouait pour la 2e meilleure offensive du circuit. Kovalev connaissait sa 2e meilleure saison à vie. L’attaque à cinq du CH domminait la ligue.
Un pee-wee devant le filet aurait bien paru…
Parlons maintenant du jeu à 5 contre 5 du CH de 2009-10…heu…»
Ouais, t’as raison. L’attaque à 5, ainsi que le jeu défensif exceptionnel de Kovy ont beaucoup aidé Price en 2007-08.
Cette saison-là, Price a joué 2413min. Donc 40,2167 partie, ou selon la LNH, 41 parties.
Il a reçu 1282 tirs. Sur 40 parties, ça fait 32.05 tirs par match. Je dois avouer que je n’ai pas été vérifié les stats des autres équipes, mais j’ose imaginer que le CH ne se situait pas parmis les 10 meilleures équipes à ce chapitre.
Cette saison-là, le CH a fini avec la meilleure offensive parce que Carbo laissait les joueurs s’exprimer. Ça a pas fonctionné bin bin longtemps comme on l’a tous remarqué.
Faut vraiment être à court d’arguments pour tenter de planter Price à l’aide de statistiques offensives… L’es-tu?
martyhabs
18 août 2010
11h41
@louismartin
01h37
Trop vrai…. l’utilisation du mot “fefan” permet toujours, dès le début de la lecture du texte, d’en savoir la teneur, soit du bashing contre tout et contre rien, tant que c’est contre le CH.
@austerlitz
08h52
Excellent commentaire. Je n’en revient également pas comment l’amour envers Halak se transforme malheureusement en haine envers Price. Il est loin d’être parfait c’est sûr mais de là a le blaster post après post, ça en devient maladif……et rend certains intervenants malheureusement moins intéressants à lire ( était pour toi celle-là Hesh :))
@guyd
Tu te demande ce qui peut ébranler un “fefan”?????……. dur à dire car, à part le fait que l’utilisation de ce mot prouve que tu es un anti, j’ai jamais été vraiment sûr de qui ou quoi tu visais par l’utilisation de ce terme.
Je peux cependant t’aider en ce qui concerne le partisans…..mais j’ai comme l’impression qu’avec toi, je perdrais mon temps!!!!!
Go habs Go!!!!
ben86
18 août 2010
11h42
@guyd à 10h59
T’as oublié d’intégrer le mot «fefan» à ton commentaire! Fais attention à ça!
le_gaucher
18 août 2010
11h46
@ rilu
Ça fait 43 fois que vous reproduisez votre liste des mauvais choix au repêchage du CH au cours des années (que ce soit sur Cyberpresse ou sur Rue Frontenac).
J’apprécierais au moins que vous corrigeriez les abbérations qui s’y retrouvent avant de la poster une 44e fois (je vous les avais déjà souligné, d’ailleurs).
Par exemple:
Dire que Martin Samuelsson (1 point dans la LNH) était un meilleur choix que Ron Hainsey qui est un défenseur Top 4…
Brian Boyle (16 points en carrière) comme meilleur choix que AK (141 points)? Et je peux aussi vous dire que les amateurs ne seraient probablement pas satisfait de Steve Bernier s’il jouait à Montréal.
Vous vous plaignez souvent quand les gens ne réagissent pas à vos interventions, mais vous ne semblez pas les lire quand ils le font. Ça explique peut-être pourquoi les gens ne répondent pas toujours à vos posts.
jaisouventraison
18 août 2010
11h50
@selliot
Sandford aurait secondé Price bien avant Desjardins. N’est-ce pas Sandford qui a été rappellé l’an dernier? N’est-ce pas Sandford qui a terminé les séries à Hamilton? Price en a rien à cirer de Desjardins, simplement parce que Desjardins n’est de calibre de la NHL. Il n’aurait pas jouer à Montréal, et il ne jouera pas à Tampa Bay. Le poste de Dan Ellis n’est pas en danger…
@rilu
Excellent! Compare ta liste avec la mienne. Tu prends Timmins ou les recruteurs du Lightning?
theosaurus
18 août 2010
11h51
@guyd
je te prédit une vie bien courte sur SLR, profites-en en attendant! :)
@rilu
lol, tu es la caricature de toi-même!
denispelle
18 août 2010
12h05
@theosaurus 11 h 51
guyd, rilu, phrank……même con-bââââ
theosaurus
18 août 2010
12h17
@denispelle
lol! effectivement
n.brosseau
18 août 2010
12h19
@Tous ceux qui critiques mes stats et mon évaluation de Price:
Désolé de vous ramener Carey Price a l’échelle de la planète terre mais je n’hais pas Carey Price et je n’ai pas une dent contre lui. Je dis juste que dans sa fameuse meilleure année, il a été moyen pour la ligue. D’ailleurs depuis ce temps-là ces performances ont diminué deux années de suites (soit 2008-2009, 2009-2010). Est-ce que c’est entièrement de sa faute, probablement pas mais en quelques part il ne faut pas regarder que ces 60 victoires et penser qu’il est un dieu à cause de ça. C’était mon point.
D’ailleurs, Steve Mason (52 victoires a 22 ans) a connu une meilleure année recrue que lui en passant et pourrait bien lui aussi connaître 60 victoires avant ses 23 ans mais combien de gens ici sont prêt à le mentionner ou encore croit que Steve Mason est meilleure que Price a cause de ça ?
Vous voulez parler de la “stat qui compte le plus”, soi le sv%, d’accord alors comparons avec d’autres joueurs dans le meme groupe d’age (disons 25 ans et moins) que lui et qui sont dans la LNH depuis au moins 2 ans (donc pas des recrues)
Steve Mason (22 ans): .908%
Ondrej Pavelec (22 ans) : .902%
Carey Price (23 ans) : .912%
Jonathan Quick (24 ans) : .908%
Jaroslav Halak (25 ans) : .919%
Brian Elliot (25 ans): . 907%
Marc-Andre Fleury (25 ans) : .906%
Est-ce que tous ceux qui sont sous la barre des .912% de Price sont des mauvais gardiens ?
Est-ce que le seul gardien qui est meilleure que Price c’est Halak ?
Voulez-vous qu’on compare avec juste les stats de l’annee passe ? Ou de celle de 2008-2009 ?
D’aillerus faite l’exercise, Carey Price n’est pas le seul gardien a avoir connun une moyenne de .920% dans son année recrue.
Jonas Hiller, Dans Ellis et Niklas Backstrom, quoiqu’un peu plus vieux, ont aussi connu des belles stats dans leur premiere vrai annee dans la LNH.
Si vous dites “Ah oui mais justement Carey Price n’avait que 21 ans”. Je vous dirais fouillez les stats et vous en trouverez surement des joueurs aussi jeunes, autre que Steve Mason, qui ont connu des bonnes premieres annees et qui ont disparu dans la brume par la suite, d’autre non.
En bout de ligne, le vrai test pour Carey Price c’est cette annee de toute facon. J’espere simplement que vous realisez a quel point les chances de succes de Carey Price ne sont pas aussi certaines que certain semble le penser.
Et concernant Desjardins, avoir un bon gardien dans un club-ecole c’est aussi important en passant. Ne serait-ce que pour mettre le reste de l’equipe en confiance et pour les permettre de se developper sans avoir a craindre que le gardien flanche a tout moment.
A ce chapitre, si le depart de Desjardins etait devenu inevitable, c’est dommage qu’il a fallu que la direction du CH l’echange avant que les journalistes de sports qui n’ont pas ete en vacance tout l’ete allume. (Quoiqu’a ce semble etre a peu pres le cas de tous les journalistes de hockey :S)
rilu
18 août 2010
12h41
@le_gaucher
Voudrais-tu rectifier ton erreur s’il vous plait, cela fait 45 fois que j’inclus le repéchage du Canadien et non 43 fois.
Des excuses sont exigées.
Merci et la prochaine fois pense avant de parler et non parler avant de penser.
gomezhater
18 août 2010
12h44
Ramo sera le second de price l’an prochain apres la fin de son contrat en russie. Ceux qui rabaissent price continuellement n’ont pas vu le meme hockey que moi l’an dernier. La seule force du ch, c’etait ses 2 gardiens, le ch avait la pire attaque 5 vs 5 de toute la ligue. Et cette saison, ce sera la meme chose avec des joueurs sur le declin comme gomez et gionta, callammari qui a maintenant les 2 genoux finis et plekanec qui va s’assoir sur son contrat. Ce seront eux, les vrais coupables. Donc, les fefans, frapper donc sur les bonnes cibles quand le ch en arrachera cette saison.
bccc
18 août 2010
12h50
bonjour, faut vraiment être en manque d’imagination quand on en est rendu à parler des transactions du sixième trio.
Bernard Ouellet
ace4kiss
18 août 2010
12h55
@ patccmoi
Resalut !
Encore une fois, on es pas sur la même longueur d’onde, concernant les décisions d’oncle Pierrôt, et du CH en général, qui rend parfois aveugle, certains partisans, dont je soupconne, que tu fait partie de ces gens là !
L’échange de 2 gardiens de ligues mineurs, n’a rien d’extraordinaire et ne devrait, pas changer, l’histoire du hockey, j’en conviens bien.
Mais, là, où j’ai bien d’la misère à suivre oncle Pierrôt, c’est qu’il sait fort bien, que le CH à très très peu de joueurs francophones dans l’équipe, que c’est une fibre très sensible, et donnent l’impression, de s’être débarassé d’un Desjardins contre un gros RIEN PANTOUTE !
De plus, il a échangé un gardien qui à démontré, une belle évolution depuis qu’il a atteint les rangs professionnels ( même si il n’a jamais été repêché et c’est tout en son honneur ), contre un joueur, qui à regressé et qu’il ne pourras même pas, aligner dans l’équipe cette année si le besoin, ce faisait sentir !
Peut être que c’est vrai, après de biens bizarres de décisions, qu’on peut passer pour qq’un qui passent son temps à vomir sur les décisions du CH, mais, j’ai plustôt l’impression, que c’est le CH qui vomit sur nous, chers partisants de la sainte-flanalette !
Si Desjardins à demandé vraiment un échange, c’est son droit, mais le CH n’était pas obliger de satisfaire à sa demande, surtout quand l’équipe n’es même pas dans une position de force, ni de profondeur , à donner ses jeunes contre………pas grand chose !
Tant qu’à prendre ce genre de décisions à la facon d’oncle Pierrôt et jadis, celle d’oncle Bob, on es peut être mieux, de ne pas en prendre pantoute !
oliviermichaud
18 août 2010
13h13
Après lecture de plusieurs commentaires haineux sur ce blogue, je redis encore, vivement le retour des Nordiques.
Les frustrés du CH comme moi pourront enfin laisser cette équipe aux partisans qui n’ont rien à foutre du Québec et des joueurs Québécois.
Les partisans restants auront une équipe similaire aux Islanders, Coyotes, Canucks, Panthers et seront encore content.
Un jour, il n’y aura même plus d’annonce en français au Centre Bell et ils seront encore contents… Normal, ils diront, c’est pour sauver de l’argent pour aller chercher un meilleur joueur.
Un autre jour, ils vont se faire demander d’acheter leur billet en anglais et seront encore content. Tout ça sera normal, il faut gagner, le reste c’est pas important.
Dommage que les gens ne connaissent pas plus leur histoire que ça…
le_gaucher
18 août 2010
13h22
@ rilu
45 fois, milles excuses! :)
habsforever123
18 août 2010
13h24
@mikel l’obsessif
J’ai exprimé mon point de vue sur la transaction, explique mon comment cette transaction est-elle “mauvaise”, outre le fait que c’est un francophone.
De plus en quoi une transaction de 4ie gardien, des mineures, est-elle un sujet de discussion si grave pour L’organisation?
Allez, tu es capable d’exprimer une opinion, n’est-ce pas, pas juste de discréditer celle des autres?
patccmoi
18 août 2010
13h27
@tous ceux qui trouvent encore que le CH est horrible dans l’échnage de Desjardins
Est-ce qu’un seul d’entre-vous peut me dire ce que Gauthier aurait dû faire quand Desjardins lui a demandé d’être échangé?
@selliot
C’était clair que le but c’était d’avoir un gardien #1 clair et un vétéran pour le supporter cette saison, peu importe si c’était Price ou Halak, non? Desjardins qui n’a jamais joué un match dans la LNH ne pouvait pas remplir ça. Il veut faire sa place pour jouer dans la LNH, et c’est pas derrière Price qu’il va y arriver (sérieusement, vous pouvez basher sur Price autant que vous voulez, mais son niveau ne se compare pas à Desjardins. Il est 2 ans plus jeune et a déjà fait beaucoup, beaucoup plus).
Et un gardien qui est plus âgé que Price ne pourra jamais constituer sa ‘relève’, même si ce que plusieurs semblaient imaginer que Desjardins serait…
jaisouventraison
18 août 2010
13h27
@ace4kiss
On a obtenu un meilleur joueur. Desjardins est un 4-5e gardien, c’est assez normal qu’on ne recevoir pas grand chose! Mais dans les faits, Ramo est plus jeune que Desjardins et il a joué dans la LNH et la KHL. Cette saison, il a un contrat en Russie donc je ne crois pas qu’il compte pour la limite du 50 contrats maximums. On va pouvoir signer un autre joueur non-repêpché et espérer qu’il ne bust pas, comme Desjardins.
@oliviermichaud
C’est quoi le rapport entre les annonces au Centre Bell et la langue maternelle des joueurs?
jaisouventraison
18 août 2010
13h31
@n.brosseau
En conclusion, Price fait parti d’un groupe d’excellents jeunes gardiens et on devrait le laisser jouer et se la fermer. Tout les gardiens que tu mentionnes ont eu de bonnes et de mauvaises séquences, mais c’est seulement à Montréal qu’on qualifie notre jeune de bon à rien.
cyber_essai
18 août 2010
13h34
@François.
Il y a plus de 300 commentaires avant le mien, il sera plus ou moins lu.
Mais je tenais quand même à me vider coeur.
Les dirigeants du Canadien sont tellement certains que les fans les suivront,les aimeront toujours quoiqu’ils fassent, c’est comme s’ils nous disaient c’est nous autres qui connaissons la “game”, vous autres les fans continuez à mettre la main dans la poche, c’est tout ce qu’on vous demande. En d’autres mots fermez vous la et payez…!
Ça m’écoeure tellement que je suis à veille de les laisser tomber.
patccmoi
18 août 2010
13h35
@ace4kiss
Non, je sais très bien qu’on est pas sur la même longueur d’ondes…
Mais tu te rends compte que tu dis que le CH aurait dû REFUSER à un gardien de ligue mineure qui a peu de chances de faire la LNH un échange pour la seule raison qu’il est francophone!? Ça, ça aurait été un grand manque de respect envers Desjardins. Lui offrir un contrat quand il n’a pas été repêché, lui donner sa chance et l’échanger pour qu’il aille une meilleur opportunité ailleurs, c’est du respect et du savoir-vivre.
Pour Desjardins, c’est peut-être sa seule chance de faire la LNH avec le Lightning qui ne sont pas très très fort côté gardien. Vous blâmez le CH de ne pas supporter le hockey québécois d’un bord, pis après vous chialé parce qu’il donne sa chance à un gars francophone d’aller faire sa place dans la LNH? On aurait dû le garder ici alors que 99% du monde ne regardent même pas un match des Bulldogs par année juste pour avoir un francophone en qq part en bas?
Et en passant, échangé contre à peu près rien? C’est comme Halak contre le ‘à peu près rien’ de Eller ça. C’est pas parce que toi tu connais pas un joueur que c’est à peu près rien. Ramo a quand même de très bonnes aptitudes pour un gardien et il est PLUS JEUNE que Desjardins avec plusieurs années d’expérience dans la LNH et la KHL. Tappe ‘Ramo Welcome to Montreal’ sur youtube pour voir ses highlights si t’as aucune idée c’est qui…
Je ne vois même pas en quoi je dois avoir des lunettes roses pour supporter le CH dans ce cas-ci. Le gars voulait être échangé pour avoir sa chance ailleurs car il ne pourra pas percer ici, ils lui donnent sa chance, point. Faire n’importe quoi d’autre aurait été un grand manque de respect envers Desjardins.
louiscomtois
18 août 2010
13h47
@ ben86
“huer l’hymne nationale américaine fait parti des stupidités des quelques fans”
on la voit souvent celle-là, elle ressort aussi quand on parle des huées envers les joueurs du CH…on dirait que ca rassure les fans de l’équipe de penser qu’il y en a juste 3-4 qui agissent ainsi.
d’après vous, ca prend combien de personnes qui huent pour enterrer (partiellement du moins) le chanteur et la musique de l’hymne national, qui eux passent par d’immenses “speakers” ?
purelaine
18 août 2010
13h48
Ne manque plus que le déménagement de Tampa à Québec et…
le déménagement de Montreal à Québec de tous les nationalistes qui chialent
merci
jaisouventraison
18 août 2010
13h51
@cyber_essai qui écrit:
[i]Les dirigeants du Canadien sont tellement certains que les fans les suivront,les aimeront toujours quoiqu’ils fassent, c’est comme s’ils nous disaient c’est nous autres qui connaissons la “game”, vous autres les fans continuez à mettre la main dans la poche, c’est tout ce qu’on vous demande. En d’autres mots fermez vous la et payez…[/i]
Mais c’est exactement le rôle d’un dirigeant. Penses-tu qu’Apple serait bien servi si Jobs ne connaissait rien en technologie et si c’était le consomateur qui avait le dernier mot sur les stratégies commerciales?
Selon toi, quel est le but des dirigeants du Canadien? Baser ses décisions sur les blogues et déléguer le recrutement des joueurs aux amateurs?
Si tu n’aimes pas le CH, évites le Centre Bell, évites la marchandise et boit de la Unibroue. C’est le seul pouvoir que tu as en tant que consomateur.
n.brosseau
18 août 2010
14h00
@jaisouventraison
Tu semble te faire un vilain plaisir et venir mettre dans ma bouche des mots que je n’ai pas dit.
J’ai jamais dit que Carey Price est bon a rien. Mais ca me hisse le poil des bras de venir entendre les gens pretendre qu’il est au dessus de toute critique et qu’il est condamne a reussir cette annee parcequ’il est Price et parceque que Price est le meilleur gardien d’avenir de la ligue en ce moment et parceque Price n’a pas eu sa chance. C’est peut-etre en partie le message du CH mais c’est loin d’etre la verite.
Et comme je dis, il n’a pas ete excellent jusqu’a present non plus. Il a ete un peu au-dessus de la moyenne de la ligue a sa premiere annee et juste moyen durant les dernieres saisons, pour la ligue. Hors, les equipes qui ont un gardien partant moyen ne font habituellement pas les series.
Et en passant si les stats du reste de l’equipe ne sont pas importantes pour aider a mettre en contexte la performance d’un gardien, je me demande ce qu’il faut regarder …
Et dire que certains valoriser les mauvaises annees de Ramo de cette facon pas plus tard qu’hier.
Mais bon tout ca c’est vraiment loin de Desjardins et de son echange. Y’a pas de lien entre les deux (Price, Desjardins). Y’a juste des fans qui resortent que Price est un dieu a toute les fois qu’on parle du CH et le CH qui essaie de nous faire croire que tout est beau et que la saison prochaine est dans la poche avec Price dans les buts.
sebarpin
18 août 2010
14h04
oliviermichaud,
Pour la 10000e fois, avant de sortir une connerie du genre,
Vivement le retour des Nordiques pour avoir plus de Québécois, renseinge toi dont!!
Les Nordiques on repêcher en 1er ronde dans TOUTE leur histoire que 2 québécois.
-Goulet et Thibault
Secondo, regarde le lineup des Nordique dans les 3 ou 4 dernières année avant leur départ! Il y pas bein bein plus de bon joeur Québécois que le CH en a!! Les seul joeur étoile des Nordique dans les 4 a 5 dernières année sont européens et ou américain!!
ace4kiss
18 août 2010
14h11
@ patccmoi
Tu appelle cà, supporter le hockey québecois, de la part du CH ?
Mettons, que Desjardins, je lui aurais donné sa chance avec le CH, pour lui montrer mon grand respect, avant de m’en débarrasser, au lieu de confier le second rôle à Auld, Sanford et autres célèbres cerbères !
Cà, je trouve que c’est un manque de respect, à Desjardins et aux amateurs de la sainte-flanalette !
Et, qui dit, que Carey Price va livrer la marchandise cette année ?
Pour revenir à Ramo, toutes les équipes ne l’on pas signé avant qu’il se retrouve en KHL !
Disons, que cà me laisse un peu perplexe, de ce coup de génie d’oncle Pierrôt !
Pis Les stats, cà m’impressionne pas trop, car on peux leurs faires dirent n’importe quoi !
Pour Eller, ta raison, je le connais très peu, mais yé mieux d’être ben bon, pour faire oublier, celui que je connaissais et que je savais à quoi m’attendre, quand il était devant les buts !
Encore là, avec Eller, on vit d’espoir que ce jeune va livrer la marchandise, comme bien d’autres jeunes qui n’ont fait que passés, ces dernières années !
Disons, que cà fa pas mal de points ” ? ” sur le potentielle de l’équipe mis en place par oncle Pierrôt et de son frèrôt, oncle Bob !
La saison va être longue……mais pas dans le bon sens !
sebarpin
18 août 2010
14h25
ace4kiss,
C’est ridicule! pas parce que le joeur est québécois (Desjardins est du NB en passant) que le CH doit lui donner absolument de la glace dans la LNH. Complêtement stupide!!
Premièrement!! Si TU VEUX ENCOURAGER les produit québécois, car oui un joueur de hockey ces un produit, commence dont par acheter québécois.
J’aimerais bien savoir le % de gens ici qui.
1- Save l’histoire du Québec
2- Quand tu vas dans les magazins tu achète uniquement des produits québécois?? Tu leurs donne la chance, même s’il peuve te couter 2 fois le prix??
En passant, l’an dernier tu placais le CH ou dans la ligue?? Tu t’es surment trompé l’an passer alors les chance sont extrêmement forte que tu te trompe encore cette année!!
jaisouventraison
18 août 2010
14h30
@n.brosseau
Certains voient Price comme étant le prochain Jesus, d’autres le considèrent comme un torchon de cuisine. En conclusion, Price fait parti d’un groupe d’excellents jeunes gardiens et on devrait le laisser jouer et se la fermer.
@oliviermichaud
Desjardins a eu ses chances aux camps d’entrainements, comme tout le monde.
mtlhockeyfan
18 août 2010
14h33
Peut-être qu’on prépare le retour de l’ascenseur de la part de Tampa
ben86
18 août 2010
14h35
@louiscomtois
En effet, il y en a beaucoup. Mon «quelques» ne signifiait pas 3-4. C’était pour dire que c’était pas tout le monde, mais le mot était peut-être un peu faible, en effet.
En tout cas, c’est complètement ridicule comme attitude. On a l’air d’une belle bande de cave au travers de l’amérique du nord à cause d’une bande de cons qui savent pas vivre.
sebarpin
18 août 2010
14h38
Le monde ici qui chiale contre le CH pour le nombre de Québécois, sont exactement comme les saoulons que je vois a Québec ou Au parc Maisonneuve a la St-Jean.
YEAHHHHHH c’est laaa st-jean on se saoulllllllllll yahhhhhhhhhh viveasfdsf le wquébec libradssdam viodsa laaaaaaaaaano nnnnnaitonn duuuu qugébeccc.
Ca pas passer son secondaire et probablement sais même pas qui a fonder la ville de Québec, mais ca veux plus de Québécois dans un maudite équipe de SPORT!!!
Ca achète pas québécois le 3/4 du temps mais ca VEUX EXIGEEEEE des joueurs québécois dans un équipe de SPORT!!!!
Avant de faire passer vos idée de National pas une équipe de SPORT!!! encourager dont les PME du québec en achetant les produit d’ici!! Ca aurais plus d’impacte sur notre nation qu’une équipe de SPORT!!
le_gaucher
18 août 2010
14h39
@ ace4kiss
“Pour revenir à Ramo, toutes les équipes ne l’on pas signé avant qu’il se retrouve en KHL !”
Juste une petite précision: Ramo n’était pas joueur autonome dans la LNH avant de s’en aller dans la KHL. Il appartenait toujours au Lightning, alors les autres équipes ne pouvaient pas le signer.
Comme Radulov appartient toujours aux Preds et Filatov appartient toujours aux Jackets. Ce n’est pas parce qu’ils sont allés jouer en Russie que toutes les équipes de la LNH ont levé le nez sur eux.
D’ailleurs, si Ramo avait été agent libre, le Lightning n’aurait pas pu l’échanger.
gu3vara
18 août 2010
15h07
@patccmoi : Bravo pour tes commentaires sur le sujet, 100% d’accord.
Pas croyable le négativisme qui entoure une décision aussi mineure que celle-là. Si ça ouvre la porte de la LNH à Desjardins, ce sera super pour lui, ce qui aurait impossible à Montréal à moins d’une hécatombe côté blessures.
Lui donné la chance ailleurs a bcp de classe à mon avis.
cyber_essai
18 août 2010
15h11
@JAISOUVENTRAISON,
Je n’ai jamais cru que ce qui s’écrit sur les blogues et encore moins…que les fans s’occuperaient du recrutement…que tout ça devrait être accepté par les Dirigeants, soyons sérieux
Je dis simplement qu’un peu de respect envers les fans qui sont pour la plupart québecois et en grande majorité francophones et qui aimeraient bien que de temps en temps on donne la chance au bon jeune joueur d’ici. J’énumérerai pas tous les bons hockeyeurs québecois qui ont glissé entre les mains du Canadien et qui font très bien ailleurs…
Quant à Apple, il n’y a rien de comparable avec le Canadien.
patccmoi
18 août 2010
15h12
@n.brosseau
Peux-tu sortir un seul commentaire ici qui semble dire que Price est le meilleur gardien d’avenir de la ligue et qu’il n’a pas eu sa chance, ou qu’il est au-dessus de toute critique?
Et les équipes qui ont un premier gardien partant moyen ne font pas les séries…?
Pittsburgh, Flyers, Caps et Ottawa dans l’Est ont fait les séries avec un gardien très, très moyen, ça fait 4 sur 8. Et t’as des Vokhoun, Lundqvist, Giguère qui ne les font pas.
Et dans l’Ouest… Niemi a gagné la coupe, me semble que ça en dit long.
Le gardien c’est un joueur. Plus important que ton 6e défenseur, tout à fait d’accord. Mais à moins d’être extraordinaire ou absolument déplorable, il ne va pas déterminer la victoire ou la défaite d’un club. Parce que la majorité du temps, le gardien de l’autre bord balance.
@ace4kiss
Il pouvait pas jouer devant Sandford à Hamilton en séries. Pourquoi il devrait jouer devant lui dans la LNH…?
Et le but était d’avoir un gardien vétéran pour supporter Price. Pas de recréer une situation semblable à l’an dernier (quoique Desjardins n’est pas Halak).
Mais bon, ça va, continue à tout voir comme si tout va être dramatique et échouer cette année. T’es pas le seul qui fait ça. À chaque été il y en a tout plein. Qu’on finisse premier de l’Est ou dans le carré d’As, ils disent la même chose année après année. L’été dernier on nous disait qu’on n’avait pas fait de 3e ronde depuis je sais pu combien d’année, ça semblait être la barre à franchir pour les équipes acceptables. Maintenant qu’on l’a fait, la barre semble plutôt être la finale ou la coupe. Et selon plusieurs l’équipe n’a aucune progression et tourne en rond depuis 15 ans même si toutes les stats possibles ou presque des 3-4 dernières années montrent une amélioration flagrante avec ce qui était là avant.
Juste de même, toutes les équipes ont un pacquet de point d’interrogation sauf peut-être 2-3. C’est ça le cap, ça force tout le monde à se fier sur plusieurs jeunes et c’est jamais certain de savoir comment ils vont performer, à moins que ce soit des choix top 3 (et encore!). On ne peut pas le savoir si Price va dominer ou non l’an prochain. Ou si Eller va être aussi bon qu’on le voudrait (et faut pas s’attendre à du 60 points à sa première année dans la LNH comme 3e centre non plus!). Ou si Subban va dominer. Mais ça ne veut pas dire quand on n’est pas sûr que TOUTES ces choses là vont mal aller. Certaines vont surement aller moins bien qu’on voudrait et d’autres mieux. Mais le coeur de l’équipe semble assez solide pour pouvoir bien compenser ce qui fera défaut. Ça ne veut pas dire un top 3 de la ligue et une finale de la coupe. Mais de là à dire que ‘l’année va être longue!’…
cyber_essai
18 août 2010
15h15
@JAISOUVENTRAISON,
(SUITE) Dans le sport il y a la partisannerie et l’émotion et on s’identifie à notre Équipe.
_renaud
18 août 2010
15h21
Comme l’a souligné Richard Labbé, Pierre Gauthier ne se fera pas d’ami avec ses derniers moves (même si je trouve qu’il a fait un travail très correct).
Pour Yzerman et bien il continue son bon travail. Je ne pense pas qu’il soit particulièrement amateur des Québécois sauf que c’était un naturel de pousser vers les Québécois de la facon dont les choses se dessinaient a Tampa.
C’est a ce niveau-la que je trouve qu’il a bien fait son travail. Il n’a pas essayé de revirer l’équipe a son arrivée. Il a engagé Boucher et il a laissé les choses tomber en place d’elles mêmes en allant chercher les bons morceaux au bon moment. Et ca s’adonne que les bons morceaux étaient Québécois.
unfanpeuconnaisseur
18 août 2010
15h22
Sebarpin
Votre commentaire est plein de jutesse…
Commencez donc par consommé les fraises et les pommes de chez nous..!
Vu sur les tablettes du Metro, du blé-d’inde épluché en provenance des USA.
Est-ce que quelqu’un s’insurge et aurait l’obligeance d’écrire au président Eric Laflêche.
“Monsieur Metro, pourquoi favorisez vous le blé-d’inde médiocre des USA au détriments de notre beau Blé-d’inde local?”
Personnellement je vais chercher le mien dans le rang5. Le seul hic étant donné mon positionnement géographique est que j’achête du blé d’inde Ontarien…
il est aussi bon et autant sucré!
bien à vous!
habsforever123
18 août 2010
15h26
@le gaucher
Genre d’info qu’un journaliste crédible aurait pris la peine de mentionner.
habsforever123
18 août 2010
15h30
@patccmoi 13H35
Un commentaire rempli de bon sens…mais dire qu’on échange un gars qui parle francais mais qu’on est pas en désaccord avec la transaction (pour les raisons que tu mentionnes) c’est être un suiveux et avoir des lunettes roses. Moi j’appelle ça connaitre son hockey, analyser et non pas juste avoir des réactions émotives dénuées d’arguments.
guyd
18 août 2010
15h30
pas pire pantoute la nouvelle acquisition du CH(féfan) = sebarpin :-O
sebarpin
18 août 2010
15h38
guyd
Pas pire comme commentaire minable!!
A ce que je sache tu fait plus féfan que moi!! Moi au moins je suis pas frustré du CH et j’encourage les Québécois en achetant leur produit pas ET PAS en voyant ma nation relier a une foutu équipe de sport!! Si la nation québécois n’est relier que par un sport!! on mérite pas d’avoir un pays quand a moi!!
jeanlhudon
18 août 2010
15h39
C’est un scandale, Tampa Bay a laissé passé un québécois, Michel Goulet et dire que Tampa s’en vient a Québec, J’espère que vous ne laisserez pas cela sans en chîaler un bon coup.
ace4kiss
18 août 2010
15h52
@ le_gaucher
Tout à fait juste, j’ai vu mon lapsus un peu plus tard sur les ” Ramo ” !
Merci de rectifier mon tir !
@ sebarpin
Qui te dit, que je n’achète pas kébecois et ne sais pas l’histoire du Kébec ?
Au fait, j’ai quitté le Kébec pour la Suisse il y a déjà 7 ans, et dès que je trouve des produit de notre che-nous, peu importe le prix, je me fait un devoir de l’acheter, style une canne de sirop d’érable à 30 piastres la canne !
Et quand j’habitais notre kwébec, je privilégiais déjà nos produits, alors mets un peu de vin de che-nous dans tes propos, avant de traiter le monde de n’importe
quoi !!
Et pour revenir à notre cher CH, donnez la chance à un québecois, je crois que cà peut être mérité, tant qu’à allez chercher des Auld, Stanford et compagnie en fin de carrière, et d’un Ramo suspect !
On l’avait dans notre cour, alors pourquoi pas l’avoir essayer qqs matchs, et après, tu tente de le refiler si tu n’es pas content du produit , même s”il vient du New-Brunswick!
Pis PREMIEREMENT comme tu dis, la discussion au départ était, qu’une grande majorité de fans, acceptent tout et n’importe quoi, du Canadien ces dernières années, les yeux fermés, au lieu de voir, que cette équipe est menée tout croche !
L’an passée je ne les voyaient pas en séries et un certain Halak, est venue sauver les meubles……. encore une fois !
Cette année, j’ai bien d’la misère à avaler l’équipe mise en place par Tonton Pierrôt, car je pense bien, qu’au lieu d’avoir avancé, cette équipe à reculé , au déplaisir de gens comme toi, qui crois dur comme fer, aux belles paroles d’oncle Pierrôt !
louismartin
18 août 2010
16h22
Compte tenu de toute la polémique qu’il déclenche ici, on ne pourra pas dire de la nouvelle acquisition du CH qu’il s’agit d’un Ramo d’olivier…
@ sebarpin
100% d’accord avec toi.
heshoutshescores
18 août 2010
16h22
@ ben86
Pas à cours d’arguments du tout!
Vois-tu, lorsqu’un club(quasi ex aequo avec les Sens) domine la NHL dans les buts pour, elle donne habituellement BEAUCOUP plus de latitude au gardien de but…
Tu donnes de la confiance au gardien, qui profite évidemment plus souvent qu’autrement de l’avance dans le match de son club et qui peut toujours compter sur le PP dévastateur pour clouer le bec à l’adversaire!
Tu obliges l’équipe adverse à jouer souvent qu’autrement du hockey de rattrapage ce qui, comme tout le monde sait, change l’allure de la rencontre, le jeu de l’adversaire laissant place à un paquet d’erreurs dont le CH peut profiter davantage et obliger le club adverse à jouer de manière de plus en plus erratique avec la baisse du taux de lancers dangereux que ça implique : dans ces circonstances, la tâche du gardien est GRANDEMENT facilité…
Avoir un club dominant à l’ attaque, HEU J’VEUX DIRE, c’est sûr que ça a des répercussions sur le gardien…désolé si ce détail t’a échappé…
Ce ne sont pas des robots qui évoluent ainsi sur la patinoire sous nos yeux ébahis…ce sont des ÊTRES HUMAINS, imaginez-vous donc!
Chaque détail compte dans un duel hockeyesque…les interractions sont TRÈS nombreuses et parfois plus subtiles qu’on pensent…
my one cent ( j,ai perdu l’autre)
yvescchampagne
18 août 2010
16h27
Monsieur Gagnon,
Vous écrivez que Tiger a joué 77 et que Phil a suivi avec un 78 à Firestone il y a deux semaines. Cela permet au golfeur moyen, ou comme moi, très moyen, de connaître des petites journées et de garder le sourire…
LES AURIEZ-VOUS BATTU TOUS LES DEUX DANS LA MÊME SEMAINE, POUR LA PREMIÈRE FOIS DE VOTRE VIE ?
SI OUI.
1. Votre fer droit se serait-il replacé ?
2. Avez-vous frappé un arbre, et la balle est revenue dans l’allée, et ce, en quelques occasions ?
3. Était-ce un parcours à normale 70 ?
4. Avez-vous joué le “winter rule” ?
5. Combien de roulés de 30′ et plus ?
6. Était-ce une journée sans vent et sans humidité ?
7. Avez-vous fait un trou d’un coup ?
8. Partiez-vous sur les tertres de départs des non professionnels ?
Si vous répondez OUI à presque toutes ces questions ?
Félicatations quand même.
micejoki
18 août 2010
16h30
@ -55-
09h27: “”"Uh? De quoi tu parles? J’ai jamais vanté cette stat là de Price ni non plus déclarer que les victoires ne voulaient rien dire. Tu dois me mélanger avec quelqu’un d’autre.”"”
Je te reviens la-dessus avec la date et l’heure….
——————————————————————————
@ petega
09h45: Excellente question….. J’ai hâte de lire la réponse….
———————————————————————————-
@ cosmokramer
11h22: “”Halak, cette saison: 45 matchs, 1281 arrêts = 28.47 arrêts/match
Price, 07-08: 41 matchs, 1179 arrêts = 28.76 arrêts / match
Vous allez surement quand même me dire que ça vaut rien comme stats, mais je trouvais le calcul intéressant.”"
C’est certain que comme stats, c’est pas fort…. Selon VOTRE calcul, le CH aurait joué 86 parties en saison régilière…. Faudrait plus tenir compte des minutes jouées…. Là ce serait un peu plus sérieux…. :))
———————————————————————————
@ austerlitz
11h22: “”C’est la HAINE que je comprends pas. C’est un bon gars qui travaille fort.”"
C’est une blague? Price travaillez fort? Dis-moi que qulqu’un ta volé ton nickname… Un bon gars qui travaille fort…. On aura tout lu!
—————————————————————————————
ravel30
18 août 2010
16h34
@sebarbin @tous
Ton commentaire est legerement denigreur mais porteur d’une certaine verite. Tu apportes un excellent point par contre. La plupart des quebecois auraient interets a s’interesser autant (sinon plus) a d’autres sujets beaucoup plus importants que le CH.
Pourquoi est-ce que le CH est aussi important dans la vie de plusieurs ? Pourquoi certains crient au meurtre pour une simple transaction ? Pourquoi faire un si gros plat des joueurs francophones a Montreal ? Ce sont tous des questions que je me pose par moments. Je veux bien croire que les gens aiment leurs equipes et tout le reste mais quand meme il me semble que ca depasse la passion et l’amour par moments.
Perso, je me rejouis plus par le fait qu’il y ait plus de quebecois dans la LNH que de quebecois avec le CH. C’est plaisant de voir un gars de chez nous reussir mais de la a se soucier seulement d’eux (a la RDS). Pas fort il me semble. Un bon joueur de hockey est un bon joueur de hockey pour moi et ce peu importe sa nationalite.
Petite note politique en terminant. Le Quebec a de quoi etre fiere pour certaines reussites. Pour d’autres par contre, ce n’est pas vargeux (comme on dit). Des petits pays semblables comme la Suede, la Norvege, la Finlande et le Danemark reussissent mieux que nous a tous les niveaux. A part la Norvege (et son petrole donc une certaine richesse), comment expliquer cela ? Leurs succes ne date d’ailleurs pas d’hier. Pourquoi ne pourrions-nous pas etre aussi bons qu’eux ?
Plutot que de blamer les autres (voir meme la direction du CH t’en qu’a y etre), pourquoi ne pas se regarder dans le miroir et reflechir ?
@paul_bernier, @stanley25
Mes chers amis, ecrivez-moi pour me dire ou vous comptez ecrire vos commentaires a l’avenir car j’aimerais bien me joindre a vous. J’ai bien hate que Mathias Brunet revienne de vacances.
@tous
Entendus a CKAC hier, JC Lajoie nous faisant part de sa vision pour le CH: gardien numero 2, defenseurs 5-6, troisieme et quatrieme lignes entierement composer de quebecois. Je ne sais pas pour vous mais je ne vois pas du tout en quoi cela rendrait le CH meilleurs et pourquoi le CH devrait faire cela.
De plus, meme si ca serait le cas, il me semble que le monde chialeraient quand meme.
Autres commentaire de debile entendu a CKAC hier: Auld devrait goaler environ 10-12 matchs la saison derniere. Je ne sais pas pour vous mais a moins qu’il se blesse ou que Price se blesse, je pense que Auld devrait garder les buts pour environ 25-30 matchs.
sercote
18 août 2010
16h37
Quelle reaction irrationnelle de la plupart des fans du CH!Cedrick Desjardins,c’est quand meme pas Roberto Luongo!Si,a 25 ans,il n’a jamais joue un match de la NHL,il ne peut pas etre si bon que ca!Karri Ramo a montre,par le passe,qu’il avait du talent,et,avec son experience de la KHL,sera fin pret a seconder Price l’an prochain.Et pour ceux qui disent qu’aucune equipe ne l’a signe,c’est parce qu’il etaiy RFA,et non UFA.Informez-vous un peu!On dirait une reprise de l’echange de Halak: on ne connait presque pas qui le CH obtient en retour,et on porte des jugements quand meme!Si Desjardins s’appelait Cedrick Gardens,personne ne dirait quoique ce soit.C’est un ECHANGE MINEUR!.Revenez-en!Et a long terme,je crois que Ramo sera meilleur que Desjardins,Je crois en fait qu’il l’est deja.Un joue contre des hommes et montre une belle fiche,l’autre,non.
Et,meme si je suis 100% contre le fait de se faire des faveurs en business,je suis d’avis que ca va donner la chance a Desjardins de montrer qu’il peut faire la job et donner au CH un excellent duo de gardiens pour plusieurs annees.
ace4kiss
18 août 2010
16h42
@ patccmoi
Ecoute, j’espère que le CH vas redevenir une bonne équipe, pas cette année, ni celle d’après et ni peut être la suivante, mais que veux-tu, avec l’héritage qu’à laissé oncle Bob , défaîtiste où pas, je crains des jours pénibles sous la tutelle d’oncle Pierrôt !
Enfin, j’espère que les Eller, Subban, Price, Boyd, Pax Man, O’Byrne et compagnies vont me faire mentir……mais je me garde une certaine gêne encore !
Des miracles comme l’an passée et celle de la grosse année du coach, Guy Carbonneau, peut se reproduire !
Mais des miracles, cà arrivent pas à toutes les saisons, et la réalité un jour, reprend le dessus !
Au fait, depuis la grosse saison de Carbonneau, me semble que le CH, n’a pas bcp évoluer , où bien, c’est mon défaîtiste qui me rend aveugle, non ?
ben86
18 août 2010
16h45
@heshouthescores
En 2007-08, c’était plutôt le CH qui jouait du hockey de rattrapage. Il sont revenu de l’arrière bon nombre de fois en deuxième partie de match.
Bien entendu, l’inverse est aussi arrivé, mais j’te dirais que ça change pas grand chose en bout de ligne.
Halak est bon. Price est bon.
micejoki
18 août 2010
16h47
@ -55-
Je te dois des excuses et je reconnait t’avoir mélangé avec un autre… Désolé!
Comme tu vois, je sais reconnaitre mes erreurs et je ne cache pas mes excuses dans un messages de 3 pages….
Donc encore une fois désolé pour la méprise… Dailleur je vais remettre le lien et la réponse de la bonne personne qui devrait se manifester quand on parle des vistoires de Price… Et qui ne l’a pas fait…
————————————————————————————-
Voici le message concernant les victoires de Price….
De micejoki le 11 août 2010 à 23h20:
Ce n’est pas moi qui fait ce classement, c’est la LNH, voici comment il classes les gardiens:
1 Martin Brodeur NJD
2 Evgeni Nabokov SJS
3 Ilya Bryzgalov PHX
4 Ryan Miller BUF
5 Roberto Luongo VAN
6 Jonathan Quick LAK
7 Craig Anderson COL
8 Jimmy Howard DET
9 Marc-Andre Fleury PIT
10 Miikka Kiprusoff CGY
11 Henrik Lundqvist NYR
12 Pekka Rinne NSH
13 Chris Mason STL
14 Jonas Hiller ANA
15 Jose Theodore WSH
16 Brian Elliott OTT
17 Antti Niemi CHI
18 Jaroslav Halak MTL
19 Cristobal Huet CHI
20 Niklas Backstrom MIN
21 Tomas Vokoun FLA
22 Dwayne Roloson NYI
23 Tuukka Rask BOS
24 Marty Turco DAL
25 Johan Hedberg ATL
26 Antero Niittymaki TBL
27 Steve Mason CBJ
28 Cam Ward CAR
29 Tim Thomas BOS
30 Michael Leighton CAR, PHI
Dans les 30 premiers: Pas de Price… Mais Halak figure 18e… Même Thomas des Bruins figure devant Price… (Ça c’est pour Marco…)
Plus loin (37e) apparait Carey Price…
D’accord ce n’est QUE la fiche de victoire… Mais tu peux sur le même lien, faire classer les gardiens par la moyenne et Price avec sa moyenne de 2.77 arrive 31e… Il n’y a que pour le % d’arrêt que Price termine dans les 30 premiers (21e) avec son % de .912… Remarque cependant la présence de Halak au 4e rang dans ce domaine….
Le lien: http://www.nhl.com/ice/app
Réponse de: “”" -alexandre- “”"
Le 12 août 2010 à 22h46:
“”"@micejoki
La statistique des matchs gagnés n’est nullement significative pour un gardien de but. C’est un sport d’équipe le hockey.”"”
Donc le message que j’adressais par erreur à “”-55-”" aurait dû s’adresser à “”-alexandre-”"
Voilà ! Pourquoi n’intervient-il pas sur les 60 victoires de Price? Il supposait que cela ne voulait rien dire….
heshoutshescores
18 août 2010
17h12
HAHA!
J’avais les doigts de pieds croisés!
habsforever123
18 août 2010
17h21
@heshouts
Combien de buts marqués par le CH cette année avec Halak dans le filet vs ceux de Price pour cette année aussi?
Mais tout ça tourne en rond car il y a tellement de variables et on sait qu’avec toi ça va finir par “anyway l’autre c’est un saoulon”.
denispelle
18 août 2010
17h34
@ace4kiss 14 h 11
«Disons, que cà fa pas mal de points ” ? ” sur le potentielle de l’équipe»
Admettons que tu aies raison. Mais tu aurais aussi raison si tu parlais d’à peu près 26 ou 27 des 29 autres équipes. Ça s’appelle la parité….becoz le plafond salarial.
Oh, grow up! comme disent les anglos.
En passant, c’est “potentiel”.
sercote
18 août 2010
17h37
@ Austerlitz 8H52
Excellent commentaire.J’avais hate que quelqu’un ecrive ca sur Price.Il ne merite vraiment pas toute cette haine.Tu dis:
“On lui reproche de lever le coude?”
A ca,j’ajouterais: que faisiez-vous a 22 ans?Ca clouerait le bec de plusieurs.
paullnh
18 août 2010
17h40
Comme ça ils ont acquis Rambo!
C’est du grand Gauthier ça!
À quand l’acquisition de Rocky?
Gauthier, ça c’est du colonisé mur à mur, speak white!
individu_38
18 août 2010
17h51
Desjardins avait signé un contrat 2 volets en juillet environ 100 000$/LAH et 550 000 $/NHL.
Suis-je le seul à penser que le but de cette transaction était peut-être de faire un peu de place sur la masse salariale pour faciliter les négos avec Price ?
theosaurus
18 août 2010
17h56
@hshs
C’est drôle ça me rappelle le fait qu’Halak, l’année dernière, obtenait en moyenne 1 but de plus par match que Price de la part de ses coéquipiers , donc il avait beaucoup plus de latitude, il gardait les buts beaucoup plus relax, right?
Par contre, Price c’était l’inverse, l’équipe comptait moins quand c’était lui qui gardait les buts parce qu’ils avaient moins confiance donc ils jouaient sur les talons, c’est bien ça? De ce fait Price jouait plus nerveusement, pas de marge de manoeuvre, un mauvais but et pffft, une défaite.
Mais, ma parole, c’est un cercle vicieux cette histoire.
Être un peu obsédé, je dirais même que c’est comme une conspiration divine contre Price!
Mine de rien, tu viens de trouver réponse à l’énigme de l’année dernière, pourquoi le CH offrait plus de buts à Halak. Merci!
(tu retrouveras ici le côté taquin qui m’habite et que tu apprécie, je le sais).
sercote
18 août 2010
17h57
@ ceux qui se plaignent qu’il y a maintenant moins de francaphones a Montreal: Avant le depart de Desjardins,il y en avait deux,peut-etre trois: Lapierre,Darche et peut-etre Picard.Maintenant,il y en a deux,peut-etre trois: Lapierre,Darche et peut-etre Picard.Desjardins n’allait meme pas jouer a Montreal cette saison,et on se plaint!Vous etes ridicules!Ramo est un meilleur gardien,mais Desjardins parle francais,alors il fallait absolument le garder!pfffff!
sercote
18 août 2010
17h58
@ paullnh
lol.Les prochaines signatures seront celles des expendables: Stallone,Schwarzenegger et Willis sur un meme trio!Burish et Ott peuvent aller se rhabiller…
sercote
18 août 2010
18h10
Front page news de RDS aujourd’hui: Ben Guite qui signe avec les Jackets!!!C’est presque aussi gros que Francis Lessard a Ottawa…
heshoutshescores
18 août 2010
18h20
@ Habs
Jamais au grand jamais n’ai-je affublé quiconque du qualitif “soûlon” sur ce blogue! (Ça, c,est l’affaire de “ze police”)
Dieu m’en est témoin!
Ce qui m’amène à me questionner sur ce qui a engendré ce délire de persécussion basé sur l’éthylisme…mmm
heshoutshescores
18 août 2010
18h24
@ mice
“@ austerlitz
11h22: “”C’est la HAINE que je comprends pas. C’est un bon gars qui travaille fort.””
C’est une blague? Price travaillez fort? Dis-moi que qulqu’un ta volé ton nickname… Un bon gars qui travaille fort…. On aura tout lu!”
Excellente observation!
Dailleurs, ça m’a tellement estomaqué qu je n’ai pas été en mesure de répliquer à ce post…le choc d’avoir lu une chose pareille…
-alexandre-
18 août 2010
18h27
@micejoki
T’es lassant.
Je vais te donner un autre (énième!) exemple:
Luongo: c’est un bon goaler non? Faisons la comparaison comment je l’évaluerais principalement et comment toi, tu l’évaluerais:
2000-2001: 47 matchs; 12 victoires ; .920
2001-2002: 58 matchs; 16 victoires; .915
2002-2003: 65 matchs; 20 victoires; .918
2003-2004: 72 matchs; 25 victoires; .931
Selon ta superbe analyse, Luongo serait respectivement 36ème, 28ème, 21ème et 14ème.
Selon mon analyse, il serait respectivement 8ème, 10ème, 10ème et 3ème.
Vite de même, qui se rapproche le plus de la véritable valeur de Luongo dans la LNH?
Tu remarqueras en plus, que selon TOI, Luongo serait vraiment un mauvais goaler parce qu’il a une fiche perdante dans 4 saisons consécutives! Horreur! C’est pire que Price!
Pourtant il a cumulé une fiche incroyable que seuls les meilleurs gardiens peuvent faire, soit d’avoir un pourcentage d’efficacité de .915 et plus année après année. Demande à n’importe quel connaisseur: les meilleurs gardiens n’ont jamais une moyenne bien supérieure à .915.
De plus, bizarrement, dès qu’il est passé aux Canucks, sa fiche est devenue positive.
Je me demande bien ce qu’il s’est passé, nom d’une pipe.
Mais, dis-moi, si sa fiche était négative avant, ne serait-ce pas parce qu’il jouait avec les Panthers?
Indice: le hockey est un sport d’équipe.
heshoutshescores
18 août 2010
18h27
@ ben86
“@heshouthescores
En 2007-08, c’était plutôt le CH qui jouait du hockey de rattrapage. Il sont revenu de l’arrière bon nombre de fois en deuxième partie de match.
Bien entendu, l’inverse est aussi arrivé, mais j’te dirais que ça change pas grand chose en bout de ligne.”
As-tu des stats pour appuyé tes dires? Combien de fois les Habs ont-ils marqué en 1er…% en menant après 2 ou 3, etc.
heshoutshescores
18 août 2010
18h28
WOW!
Persécussion!!!
Lol!
heshoutshescores
18 août 2010
18h30
@ sercote
À 22 ans, je n’était pas gardien partant du club de hockey “Le Canadien de Montréal!”
-alexandre-
18 août 2010
18h47
@micejoki
PS: si Luongo aurait voulu maintenir une fiche légèrement positive (j’ai calculé pour une seule victoire de plus environ par année) malgré l’équipe de piochons en avant de lui, il aurait dû maintenir un pourcentage d’efficacité hilarant de .933 MINIMUM pendant 4 saisons consécutives.
Si c’était arrivé, les portes du Temple de la Renommée se seraient ouvertes avant même la fin de sa carrière, et il aurait probablement un salaire de 10 millions par année. Mais selon les critères de micejoki, Luongo serait encore ordinaire parce que sa fiche ne serait qu’à peine positive.
J’espère que tu apprécies l’absurdité de ta position.
math50
18 août 2010
18h47
je leur souhaite la plus belle dégringolade de l,année dans la ligue nationale ,quel organisation médiocre en ce qui concerne le hockey
n.brosseau
18 août 2010
18h49
@patccmoi :
Concernant les commentaires de quelqu’un qui semble croire que Price est la meilleure chose qui pouvait arriver au CH :
“jaisouventraison
Price est le seul gardien des temps modernes à avoir 60 victoires avant l’âge de 23 ans. ”
Les commentaires du genre “Price n’a pas eu sa chance”, on les entends aussi à la radio et surement que si je fouille je pourrais t’en trouver ailleurs que dans ce poste.
Concernant les gardiens moyens, si tu lis mon texte tu verra que j’ai écrit spécifiquement le mot “habituellement pas les séries” parcequ’il y’a des exceptions à la règle quand l’équipe à une offensive capable de produire plus que 3 buts par match en moyenne. (CHI, VAN, WAS, PIT, SJS).
Mais disons qu’avec la 26e place l’année dernière a ce niveau, le CH a peu de chance de passer en série s’il continue dans cette lignée avec un Carey Price moyen. (Voulant dire que Carey Price peu être plus que moyen mais jusqu’a présente il ne l’a pas été souvent).
el_kabong
18 août 2010
19h35
@alexandre (18h27)
Votre belle démonstration ignore un léger détail : Luongo a eu ces fiches négatives avec une équipe aux fiches globales également négatives; Price a eu une fiche très négative en 2010 avec une équipe à la fiche globale POSITIVE…
Conclusion : Luongo s’est pas mal mieux défendu avec ses “piochons” que Price avec son équipe moyenne (c’est pour ça qu’on le considère meilleur)…
el_kabong
18 août 2010
19h37
“Price est le seul gardien des temps modernes à avoir 60 victoires avant l’âge de 23 ans. ”
Probablement le seul aussi à avoir une belle séquence de 9 défaites consécutives en séries…
patccmoi
18 août 2010
19h46
@n.brosseau
Il a dit une stat qui est vrai. Est-ce qu’il a dit ‘ça fait de lui le meilleur jeune gardien potentiel de toute la LNH et l’univers’? Non, mais je pense que ça peut vouloir dire que c’est pas un bust majeur et un gardien médiocre au mieux comme plusieurs semblent vouloir le faire croire.
Tu sais, il y a énormément de bashing sur Price sur SLR depuis plus d’un an. Un moment donné, pour amener le moindrement d’équilibre sur la chose, il faut montrer ses points positifs aussi. Même si je suis content qu’on aille encore Price, j’aurais été tout aussi content avec Halak, un ou l’autre ça ne changeait pas grand chose pour moi car les 2 sont de bons gardiens. Je ne pense pas qu’il va être le meilleur gardien de la LNH, mais il peut facilement être au-dessus de la moyenne quand on regarde ce qu’il a déjà fait à l’âge qu’il a (c’est ceux qui s’imaginaient qu’il aurait .930 de moyenne par année et qu’il gagnerait la coupe après 2 saisons qui ont un problème, mes attentes pour un gardien de 20-21-22 ans étaient pas mal plus réalistes, surtout quand on sait que tous les jeunes joueurs ou presque ont des up and down).
Price a pas eu sa chance par contre, je ne pense pas jamais l’avoir entendue ou lu nulle part. Si ce que tu veux dire c’est ‘laissez lui sa chance et laissez le jouer, il a 22-23 ans’, tout à fait d’accord par contre. Les attentes de certains envers de jeunes joueurs sont totalement hors proportion et classifient le monde de super-vedette ou de bust après une demi-saison comme s’ils avaient tout vu ce qu’il y a à voir et qu’ils peuvent parfaitement prédire son avenir.
Sur les 16 meilleurs goalers de la LNH l’an dernier pour le save %, 7 ont pas fait les séries. Et 9 dans les 16 qui les ont fait avaient un premier gardien avec un save % supérieur à Price, qui selon toi semble très moyen (et ce n’était pas sa meilleure saison…). Et il y a des Nashville, Ottawa, Philadelphie, qui n’étaient pas près de 3 buts/matchs et qui avaient des gardiens encore pire que Price…
Il me semble que ce que ça montre c’est qu’il y a beaucoup plus que la tenue du goaler pour faire les séries et qu’il faut vraiment arrêter de focuser là-dessus, surtout qu’on reste avec un gardien qui n’est quand même pas sous la moyenne des équipes. Montréal devrait avoir une 3e ligne avec beaucoup plus de potentiel offensif à 5v5 que l’an dernier, Subban qui est un défenseur offensif, et avec un peu de chance Markov va être là plus que la moitié de la saison, et Gionta et Cammalleri ne manqueront pas une 20aine de matchs.
L’an dernier notre offensive a énormément souffert des blessures, et même si toutes les équipes en ont il serait plutôt malhonnête de croire que ça s’équivaut. Le CH a été la 2e équipe pour le nombre de matchs perdus pour blessure de la LNH, et la majorité à des joueurs top 6 offensif ou top 4 défensif. Ça affecte beaucoup ton rendement offensif, donc il est réaliste de croire qu’on va être meilleur de ce côté l’an prochain. Sans mentionner que l’esprit de corps de l’équipe et l’application du système de jeu de JM devrait être pas mal mieux qu’en début de saison l’an dernier, surtout après les séries qu’ils ont eu.
Je suis loin de prédire une participation à la coupe. En fait je vois cette saison plutôt comme une saison de transition, ou on va terminer les contrats de Hamrlik et Spacek, avoir une saison recrue à Subban et Eller qui devraient être des pièces très importantes de l’équipe pour plusieurs saisons et possiblement une autre saison à Pacioretty en espérant qu’il s’adapte bien, peut-être Carle ou Weber à la défense en espérant qu’un des 2 pourra remplir un rôle de #5-6 l’année suivante, et évidemment Price qui va être fin seul comme #1 pour la première fois et qui va devoir faire avec et gagner en expérience et en maturité.
Puis l’année d’après, avec pas mal plus d’argent de libéré et des jeunes plus expérimentés, on va pouvoir pas mal plus se concentrer à devenir dans les bonnes équipes de la ligue en allant chercher un ou 2 solides compléments comme UFA ou dans des échange en ayant pas mal de place sur la masse.
patccmoi
18 août 2010
19h49
@sercote
Pouliot aussi est francophone, et il est aussi québécois que Desjardins. Mais on l’ignore partout et on aime le dénigrer parce qu’il a eu une mauvaise fin de saison et qu’il a été échangé contre un québécois…
habsforever123
18 août 2010
19h57
@theo
Il va se peinturer dans le coin ;-)
sercote
18 août 2010
19h57
@ micejoki et heshouts
Bien sur,vous etes presents a tous les entrainements hors et sur glace du CH,pour dire avec autant de certitude que Price ne travaille pas fort…n’est-ce pas?
yvescchampagne
18 août 2010
20h00
MARKETING OBLIGE !
Si j’étais Lucian Bute, je dirais à Jean Pascal : “Tu parles plus fort que moi, mais je frappe plus fort que toi”.
Si j’étais Jean Pascal, je dirais à Lucain Bute : “Tu es gaucher comme Chad Dawson, donc je tournerais autour de toi, comme une aiguille d’une montre, et ta gauche serait inefficace”.
C’est ça le marketing.
Éric Lucas et Yvon Michel sont morts de rire, et TANT MIEUX.
sercote
18 août 2010
20h04
@ heshouts
“À 22 ans, je n’était pas gardien partant du club de hockey “Le Canadien de Montréal!””
Donc,la maturité arrive automatiquement avec le titre de numero un?La maturité ne s’achete pas et n’arrive pas en criant “ciseaux”,ca s’acquiert avec le temps.Certains deviennent matures plus vite que d’autres,et on ne peut blamer personne: les gens se developpent (dans la vie et dans leur metier) a des rythmes differents.
Mais tu n’as pas repondu a ma question: que faisais-tu a 22 ans?Tu n’etais pas sur le party?Tu n’as jamais callé malade a cause d’une brosse la veille?Tu n’as jamais rien fait a la maison qui puisse nuire a ton travail?Tu es parfait?
Price,c’est la meme chose.Etre gardien de but,c’est son METIER,rien de plus.Comme tout le monde,il fait des erreurs dans sa vie personnelle,qui lui nuisent dans sa vie professionnelle,et il en refera,comme toi et moi.
Maintenant,ceci est un peu exagéré,mais va voir sur differents sites ce qui peut mener a l’alcoolisme.Blessures interieures etant jeune,rupture avec sa blonde,etre obligé de rester au Quebec,etc.Tu nous reviendras avec une opinion un peu plus humaine.
mikelcouture
18 août 2010
20h17
@ habsforever123 18 août 2010 13h24
Salut Habs…Je te somme de te rétracter, ce n’est pas l’obsessif mais l’émotif! Ce n’est peut-être pas mieux mais au moins c’est plus sensible, plus cérébral si je peux m’exprimer ainsi!
Tu es dans l’erreur si tu as lu correctement mes commentaires, à part celui que je te complimente comme étant un blogueur objectif, tu aurais compris que je ne critique pas cet échange!
Je suis déçu parce que Desjardins semblait ” progresser ” , même s’il a été remplacé par Sanford dans les séries. Et j’ai bien dit dans les commentaires que je comprenais que PG lui faisait une faveur puisqu’il n’avait pas d’avenir à Montréal!
J’ai pris le temps de lire l’échange, de lire les blogueurs et quand j’ai su que Desjardins lui-même a demandé qu’on lui donne une chance ou qu’on l’échange, même déçu, j’ai respecté la décision de PG et la demande de Desjardins!
Tandis que toi, sans réfléchir, sans te poser la moindre question, tout de suite, excellent échange, Desjardins n’avait pas sa place à Montréal, un échange mineur, PG a fait un autre bon échange!
Tu es vendu à la cause du CH et c’est correct mais ce qui l’est moins, c’est toujours sans réfléchir, sans réflextion, tu gobes et en redemandes encore! Aucun sens critique à part de dire des âneries sur des blogueurs qui eux, avant de sauter de joie pour une action des Habs, l’analyse, la décortique et ensuite ils font part de leur commentaire!
Patccmoi et le_gaucher en sont les parfaits exemples! Dans leurs premiers commentaires, ils ont dit qu’ils ne comprenaient pas et qu’ils n’étaient pas vraiment content de l’échange et avant d’aller plus loin les deux, dans des mots différents ont dit, je prends connaissance des motifs et ensuite les commentaires suivront!
Toi, c’est comme d’habitude, pas fiable du tout, quel bon ” move ” de PG sans réfléchir deux minutes! Donnes-toi un peu de crédibilité, fait semblant au moins une fois d’analyser la prochaine situation des Habs, en disant…va falloir regarder de près cette situation, peut-être que les Habs auraient pu s’y prendre autrement et avoir plus pour ce joueur, je vous reviens!
Là, je vais me dire, habs d’habitude avec n’importe quelle équipe de hockey, à part les Habs, donne de bonnes analyses puisqu’il n’est pas, émotivement parlant, impliqué! Partisan farouche de la Sainte Flanelle, voilà que même avec les Habs, il prend le temps d’analyser la situation, serait-il devenu plus posé, plus critique, j’ai hâte de lire son commentaire!
Tu vois, nous serions pendus à tes lèvres en attente de te lire, tu serais le blogueur-analyste, la référence!
La référence…Je rêve….Misère…
Toi par contre
sercote
18 août 2010
20h30
@ patccmoi
En effet,j’avais oublié Pouliot.Mais je ne suis pas l’un de ceux qui le plantent,car je ne vois pas en quoi ca l’aiderait a retrouver sa touche.Je me sers de ma tete au lieu de planter un jeune joueur qui a du potentiel.
heshoutshescores
18 août 2010
20h40
@ sercote
Es-tu obligé de voir Jupiter de tes propres yeux pour être certain qu’elle tourne autour du soleil?
M’a dire comme une coup’ de fatigant…NEXT!
sercote
18 août 2010
20h41
@ patccmoi 19H46
Du pur delice!Si seulement plus de blogueurs pouvaient etre comme toi!Logique,rationnel et équilibré,tu es definitivement l’un des meilleurs de ce blogue.Lache pas,mon cher!
P.S. Je vais me permettre de me reprendre a mon tour en te disant que le contrat de Spacek ne vient pas a echeance en 2011,mais en 2012.Erreur mineure.
sercote
18 août 2010
20h43
@ patccmoi
Je voulais dire TE reprendre.
heshoutshescores
18 août 2010
20h51
@ sercote
Eh bien! Comme ça on a déjà fait une étude qui a mis en lumière la corrélation suivante : plus on est forcé de rester au Québec, plus on a de chance de devenir alcoolique!???!!!!!
Pour ça que tu es partis chez les…eux autres là-bas…
ilou
18 août 2010
20h53
Ça devient tellement redondant à la longue de lire que Price est bon ou qu’il n’est pas bon, qu’il est meilleur qu’un tel au même âge mais moins bon qu’un autre plus jeune.
Finalement, en lisant toutes les excuses possibles à son rendement en dents de scie, une chose est certaine: Indépendamment des performances qu’il offrira cette année (2010-2011), même s’il se plante d’aplomb, plusieurs ont déjà plein de raisons à l’avance pour l’excuser. (Ie. même s’il joue la moitié des games saoul, c’est correct car il est encore jeune et beaucoup de jeunes le font). Tout un raisonnement!
Tiens, pour le plaisir, avant que ce soit fait, j’ai une question pour vous:
“Combien Carey Price mérite-t-il comme salaire pour la prochaine et/ou les prochaines saisons? Qu’est-ce qui vous apparaît raisonnable dans les circonstances présentes?”
Quelqu’un veut se mouiller?
On verra dans quelque temps ce que M. Gauthier pourra négocier. En attendant, il serait intéressant de voir les réponses de certains.
Vraiment, je commence à avoir hâte que ça commence pour vrai :-)
ilou
18 août 2010
20h56
D’accord, je vous donne mon opinion.
Je plonge en disant : Un contrat de 2 ans avec 2 millions la première année et 2.5 la deuxième année.
Qui dit mieux?
-alexandre-
18 août 2010
21h21
@el kabong
Vous avez manqué le début de la discussion. Le point que je débats avec micejoki, c’est la pertinence des victoires/ défaites pour faire référence au talent d’un gardien.
Mon but n’est certainement pas de comparer Luongo à Price, car, justement, de mon évaluation par le pourcentage d’efficacité, Luongo est bien supérieur à Price.
Par contre, le point intéressant, c’est effectivement à l’intérieur de l’équipe: pourquoi cette grande différence entre Halak et Price? Déjà que Halak était meilleur la saison dernière, le CH jouait également mieux (plus de buts marqués quand Halak goale). La deuxième facette m’interpelle beaucoup plus (la première est évidente).
Mon avis extérieur demeure l’attitude de Price, mais ça reste de la spéculation.
Le calendrier a peut-être joué favorablement en faveur de Halak mais je n’ai pas envie de vérifier cette hypothèse (pas tant sur les performances de Halak que les performances offensives du CH).
sercote
18 août 2010
21h22
En laissant aller David Fischer,le CH obtient un 2e choix (50e) l’an prochain.Quelqu’un pourrait-il me dire a qui appartient ce choix,ou s’il y en aura 31 lors de la 2e ronde?Merci.
m4rco
18 août 2010
21h26
Est ce qu il y a un dégé qui opterait pour un Thomas au détriment d un Carey Price,la réponse est tellement évidente mais faut croire que le gros bon sens est en option chez certains et que ca égaye les trolls.
Parlant de séquence El Kabong,parle nous donc des 13 défaites consécutives des Bruins contre le canadien il y a deux ans ou encore tiens,de l humiliante défaite des Bruins contre les Flyers en série.On se souviendra que vous meniez 3-0 dans la série et 3-0 dans la 7 ieme partie,assez genant.Tu peux maintenant retourner dans tes catacombes.
Alexandre………..Lassant tu dis
-alexandre-
18 août 2010
21h30
@sercote
Il ne faut quand même pas dédouaner Price pour son attitude.
Il a 22 ans, ok.
Mais il est payé des millions et il y a des responsabilités qui viennent avec le salaire et la notoriété que 99,99% des jeunes de 22 ans n’auront jamais.
Dans joueur d’élite, il y a le mot “élite”.
Comme on disait à Barcelone en 94: No Pain, No Gain.
sercote
18 août 2010
21h40
@ heshouts
Non,mais je n’y croirais pas si ca n’etait pas prouvé.Et toi,le fait que Price est paresseux t’a ete prouvé scientifiquement par qui?
sercote
18 août 2010
21h41
@ heshouts 10H51
En effet.
sercote
18 août 2010
21h41
@ heshouts
desolé.20H51
sercote
18 août 2010
21h42
@ heshouts
Et tu n’as toujours pas repondu a ma questions.Tu faisais quoi a 22 ans?
sercote
18 août 2010
21h43
@ heshouts
et si tu savais la reputation de buveurs qu’on a…
marcendirect
18 août 2010
21h55
Vivement le début de la saison car les partisans du CH sont pas mal déprimant à les entendre brailler sur tout ce que l’administration du CH fait comme changements.
Le CH a fini dans le top 4 des équipes de la LNH dans les play-off. Oui, Grace à Halak et aussi à un travail d’équipe et de leader que le CH est devenu au fil de l’année passé avec tout les nouveaux venus.
On aura de nouveau le même noyau avec de jeunes talentueux qui poussent et Price qui sera beaucoup mieux que l’an passé.
Vivement le camp d’entraînement et la saison pour que les partisans en manque du CH puisse s’accrocher à du concret et remonter la pente de leur déprime saisonnière.
denispelle
18 août 2010
22h04
***RAMO***
Le CH s’est peut-être fait refiler un sapin. . .
Ramo est le prénom du «méchant » dans la dernière aventure de Tintin, Tintin et l’Alphart, album jamais terminé mais publié sous sa forme de crayonné.
Qui est ce Ramo? Nul autre que l’hyper-vilain Rastapopoulos!
Vite le capitaine Halak…pardon, Haddock.
pacolibre
18 août 2010
22h12
Pourquoi ? Pourquoi faire cet échange ? Pour faire plaisir a Guy Boucher ?
mikelcouture
18 août 2010
22h22
@ ilou
Nous allons régler le problème de contrat de Price assez vite! Avec sa performance en dent de scie de l’an passé et parce qu’il a, apparemment, gagné en maturité en regardant Halak garder le but en série, un contrat d’un an à 1.5 million avec des clauses de boni pour le nombre de minute jouée, de victoire, de % d’arrêt etc…qui pourrait lui rapporté un bonis de 1 million si…
Est-ce réaliste ou je suis complètement dans le champ!?
habsforever123
18 août 2010
22h30
@mikel
J’ai pas besoin de poster 4 fois pour me rétracter ensuite, je suis le hockey, mon opinion, qu’elle te plaise ou non, je la partage!Réfléchir à quoi? Jour 1 j’avais tous les faits en main, et j’ai pas changé ensuite, c’est vous autres qui l’avez fait!Trop drôle!!Avoir plus pour Desjardins, es-tu sérieux, va lire mes posts précédents.Je fus aussi un des rares ici à dire que Halak serait échangé, avant, pendant et après les séries, ça s’appelles tu analysé ça, être suiveux ou être émotif? C’était LA décision à prendre et ils l’ont pris.Ça te fait suer de penser que j’ai un know how qui fait que mon opinion se rapproche de leurs décisions, tu aimes mieux dire que je suis un suiveux. Tiens m’a t’en dire une, Laraque, j’étais d’accord avec sa venue, et je l’ai défendu jusqu’à tout près de la fin. Me suis trompé. Je pense encore qu’ils ont bien fait d’aller le chercher initialement, comme plusieurs, mais ils nous a fait dans les mains.Je ferai pas comme plusieurs dire que je suis d’accord ou non et ensuite changer d’idée au gré du vent. (Tu te reconnais?)
Tenter de m’abaisser de te fera pas t’élever au dessus! Grow up.
Moi pas besoin d’avoir 2-3 tinamis faiblettes qui appuie mon opinion pour me sentir sûr de moi!
Merci tu me réconfortes, quand on se compare on se console!
gps1
18 août 2010
22h32
@sercote
Ils ajoutent simplement un choix à la fin de la ronde donc un 61ème choix.
heshoutshescores
18 août 2010
22h35
@ravel30
“Autres commentaire de debile entendu a CKAC hier: Auld devrait goaler environ 10-12 matchs la saison derniere.”
T’es certain que c’était pas : “Auld devait goaler environ 10-12 matchs la saison prochaine.” ?
selliott
18 août 2010
23h09
Ça me dépasse quand j’entend dire que Price travaille fort… faut vraiment être aveugle pour pas s’apercevoir du contraire! Maudit qu’on entend des bonnes!
patccmoi
19 août 2010
00h08
@sercote
Je voulais dire le contrat de Gill, pas de Spacek =/ J’ai écris le mauvais nom hehe.
Et en passant le commentaire sur Pouliot pour le dénigrement ne t’était aucunement addressé. Je ne t’ai jamais perçu comme quelqu’un qui bashait sur un quelconque joueur (ce que j’apprécie!)
Pour ta question sur Fischer, il y aura 31 choix. Tout ce que ça fait c’est que au 50e rang, le CH repêche, sans affecter le moindrement le reste du repêchage (ben, évidemment celui qui était 50e tombe 51e et ainsi de suite, mais pour le reste rien n’est touché).
Pour hesh, pas sûr que tu touches le bon point en lui parlant de ‘ce qu’il faisait à 22 ans’. Pas sûr qu’il l’ait encore, ou qu’il en soit sorti…
@-alexandre-
À mon avis pour la différence de rendement de Price et Halak l’an dernier, c’est un mélange de malchance et de mauvaise éthique de travail de Price en début de saison.
Il a commencé la saison en force (2 excellents premiers matchs), s’est fait sortir pour le 3e sans aucune raison, puis il a mangé une volée contre Vancouver (où il n’avait vraiment pas si mal joué, mais il n’a pas été super non plus, juste correct, et l’équipe devant a offert toute une contre-performance alors ça a rentré de partout).
Après, je ne sais pas si tu te souviens de la quantité de buts bizarre qu’il y a eu contre lui, mais c’en était presque comique. Je me souviens avoir dit plus d’une fois que Price devait pas seulement se défendre contre 5 bâtons adverses, mais contre 20 patins. Il y a eu je sais pu combien de buts qui rentraient avec des passes qui déviaient sur les patins de Gorges, un de ses joueurs qui tombait sur lui, etc… À mon avis, en partie de la malchance, en partie une mauvaise éthique (il prévoyait ce qui allait arriver comme jeu et se déplaçait en conséquence mais ne semblait pas assez concentré et combatif pour réagir assez vite quand une déviation étrange arrivait, des fois ça ne se prévient pas mais des fois oui).
Je trouvais qu’il manquait de combativité pendant un moment comparativement à Halak. Il avait quelques excellents matchs, d’autre plutôt moyen. Et après un moment il y a simplement eu plusieurs contre-performance de son équipe même lorsqu’il était extraordinaire. On peut se souvenir des défaites de 1-0 contre Buffalo avec qqch comme 45 tirs et 2-0 contre Nashville avec qqch comme 55 tirs, il a reçu la 2e étoile dans les 2 cas.
Il s’est bien replacé à mesure que la saison a avancé par contre. Il ne laissait plus passer trop de buts étranges, il semblait beaucoup plus combatif. Selon tout ce qu’on a pu entendre des journalistes et coéquipiers, il a vraiment amélioré son éthique de travail et ça paraissait sur la glace. Ça ne veut pas dire qu’il était un mur à chaque match, mais il donnait une chance à son équipe de gagner et avait quelques excellentes performances même dans la défaite. Et j’espère que c’est ce Price là qu’on va voir l’an prochain.
Ce que je n’ai PAS vu de lui par contre même si plusieurs s’amusent à dire ça depuis longtemps, c’est qu’il s’écrasait après un but. Je ne me souviens pas d’avoir perçu ça de la saison. C’était vrai peut-être à son année recrue et en fin de saison l’année précédente quand tout allait tout croche dans l’équipe, mais cette année je ne me souviens absolument pas d’avoir vu ça. D’ailleurs, il s’est rarement fait défoncé, il a accordé des matchs de plus de 3 buts très rarement (qqch comme 1 match sur 7, Halak était au-dessus d’un match sur 4).
J’ai pas mal confiance pour l’avenir dans son cas. Comme je disais, je ne m’attends pas à voir un gardien #1 de la LNH, mais je m’attends à voir un top 15, possiblement top 10 si tout va bien. Mais je ne m’attends pas à voir ça avant 2-3 ans au moins, d’ici là il va être un peu inconstant, comme tous les gardiens de son âge ou presque…
el_kabong
19 août 2010
00h18
@m4rco
“… parle nous donc des 13 défaites consécutives des Bruins contre le canadien il y a deux ans …”
On se demande bien quel est le rapport (à part votre délire obsessionnel)…
13 ????? Ça vient de votre monde imaginaire, ça ? Vous incluez celles que vous avez gagnées sur votre PS2 ?
Anyway, je vous comprends de revivre un passé lointain, d’avant d’avoir été balayés des séries en 4 petits matchs l’an passé…
Et si on veut parler d’histoire, ça doit être assez historique, 3 blanchissages en 4 défaites pour un demi-finaliste (TOP4 TOP4)…
En passant, contrairement à votre séquence imaginaire des bruins, qui est terminée de toute façon, celle de Price is on-going…
-55-
19 août 2010
00h35
@Micejoki: T’as de la classe.
Ok, dernier commentaire sur Ramo pour moi; Il a dit en entrevue qu’il voulait se battre pour le poste de #1 à Montréal l’an prochain, il a réussi une très bonne saison dans une meilleur ligue que la AHL et quand il était un jeunot il maintenu .895 avec Tampa Bay qui avait une des pire défensive de piochon de la ligue.
Dans cet comilation on voit un gardien qui est un gros bonhomme qui bouge très vite. Il a pas l’ai enervé quand des joueurs foncent sur lui même si il s’est rentré dedans souvent comme vous le verrez!
http://www.youtube.com/watch?v=Reo6DpzEXGE
Pas mal. On verra dans deux ans. Bonne chance à Desjardins. Je lui souhaite qu’Ellis se blesse pour une longue période cette année (je m’excuse pour Ellis!) , que Tampa décide de le rappelé lui plutôt que Tokarski et que Desjardins cartonne à son premier départ et s’en mérite ensuite assez pour s’établir. Sinon… Tokarski a 20 ans et a eu .915 l’an passé, pas terriblement loin du .919 de Desjardins. Kekchose me dit que si Cedrick passe pas LNH cette année, Tokarski qui est déja étiqueté gardien de l’avenir va recevoir toutes le chances.
-55-
19 août 2010
00h36
Okay, c’est assez, j’écris mes commentaire sur Word à l’avenir!
micejoki
19 août 2010
00h42
@ -alexandre-
18h27: Mais tu n’as absolument rien compris… Ou tu fais expres! (Probablement plussss ça….) Je ne t’ai pas relancé, relis lentement, et donnes-nous plutôt ton impressiont sur le fameux 60 victoires de Price à cet age… C’est ça que je te demandais.
Et pour la xième fois, ce n’est pas mon classement, c’est celui de la LNH!
———————————————————————————-
@ patccmoi
19h49: “Pouliot aussi est francophone, et il est aussi québécois que Desjardins”
Je savais pas que Pouliot avait grandi au Québec et avait joué son hockey au Québec… Première nouvelle dans ce sens….
———————————————————————————
@ sercote
19h57: Toi y es-tu plusss présent? Non? Alors quoi faire….? Ha, j’ai une idée, si on se fiait aux personnes présentes….? Qui rapporte que Price est le dernier à sauter sur la glace et le premier à quitter même quand il n’est pas désigné pour jouer… Ça t’irait????
20h04: Pour ce qui est de l’alcool, laisse tomber, si tu as pas encore compris que ce n’est pas ÇA son problème….
————————————————————————–
@ sercote
21h22: Il y aura un 31e choix en 2e ronde…. Il s’ajoute toujours un choix dans ces situations!
————————————————————————————–
-55-
19 août 2010
00h45
And now for something completely different…
Vous avez vu les video du pro-camp Biosteel? Cammalleri, Gomez et Subban y participent et ont l’air d’être en superbe condition en plus de s’amuser ferme. Ils ont une belle complicité en entrevue et Cammy mentionne qu’il aime entrer dans le vestiaire, que l’ambiance est bonne. Ils ont l’air d’athlète professionnel Il y a même un segment ou les trois disent tenter d’apprendre le français! On verra bien; pas la langue la plus facile à apprendre.
J’hésite à mettre tout les liens; j’aurais l’air d’un spammer. Aller sur youtube et écrivez : ‘BioSteel Hockey Camp’. Vous pouvez ajouter les noms des joueurs mentionnés pour restreindre la recherche, il y a beaucoup de joueurs de plusieurs équipes au camp.
mikelcouture
19 août 2010
00h47
@ habsforever123
Tu n’avais rien, aucun fait et c’est ton absence de réflexion qui t’a fait dire que c’était un bon échange! Du vent….
Jamais je n’aurais l’audace de me comparer à toi, un expert en jeu vidéo, NHL10 et autres jeux questionnaires qui demande des questions aussi pertinentes que… qui a compté le 3e but dans la victoire du CH en 1956 contre les Leafs?
Je ne pourrais pas me consoler si je me comparaissais à toi, tu me fais trop pitié….
Des amis!? Tu n’as pas d’ami!? Je n’en suis pas surpris!
Ton opinion ne se rapproche pas de la leur, ton opinion est la leur! Tu te moules à leurs opinions! Tu fonds comme le chocolat au soleil, à leur décision! Tu n’as pas d’opinion, tu as juste leur décision!
Tu dis…” j’étais un des seuls qui disait qu’Halak serait échangé ”…Pauvre Habs, tu es le seul qui pensait que tu étais seul puisque tout le monde savait que Price était le gardien d’avenir des Habs et que les deux voulaient la job de numéro 1! Tu es tellement coulé à leurs idées que tu crois les avoir avant eux! Pathétique…vraiment…
Salut et tu me demandes réfléchir à quoi!? Grosse réflexion…Misère…
lance
19 août 2010
01h03
Ayoye,
Quant on est trop proche de l’arbre ,on ne voit pas la forêt (surtout pour nos paauuvvrresss journalisssssess ) . Laissez-faire qui est le meilleur prospect entre Desjardins et Ramo …….Le vrai échange est Desjardins – Mayer . Mayer, je l’ai vu jouer souvent contre le Titan ici ,et il m’a fait sacrer à chaque maudite game ! C’était juste du junior mais il avait l’air d’un cristi d’mur ….tout semblait facile.
Ramo , c’est un peu un coup de dés….un peu comme un choix éloigné de repêchage….pas de quoi fouetter un chat……mais un beau risque.
Mais c’est juste moi….
dartagnan442
19 août 2010
01h12
eternelle recommencement….. si je regarde comment la Haute direction du CH prend ses decisions,et bien on revient tjs a la case Depart… on dirait qu’ils sont incapable de vision a long terme.Il se prend des decisions a tout le moins loufoques. c’est d’une absence totale de logique. en lisant les blogs, je comprend pourquoi les gens sont si surpris,mais on est habitue de voir evoluer la pensee de la direction du CH.c’est a se demander si l’opinion des partisans est pesante dans leur decisions. Je pense qu’ils n’ont que les $$ en tete. c’est mon opinion. et comme je disais: c’est un eternel recommencenent…. Helas.
mikelcouture
19 août 2010
01h25
@ patccmoi
Salut Pat…Je te cite ” J’ai pas mal confiance pour l’avenir dans son cas. Comme je disais, je ne m’attends pas à voir un gardien #1 de la LNH, mais je m’attends à voir un top 15, possiblement top 10 si tout va bien. Mais je ne m’attends pas à voir ça avant 2-3 ans au moins, d’ici là il va être un peu inconstant, comme tous les gardiens de son âge ou presque…”
Si je comprends bien, tu ne vois pas Price avant 2-3 ans dans le top 10!? Si nous devons attendre encore 2 ou 3 ans pour voir Price à son mieux, que prévois-tu comme rendement de l’équipe en général?
Une équipe en milieu de peloton comme les Habs ont besoin d’un gardien à son mieux qui vole plusieurs victoires ou à tout le moins, qu’il maintienne l’équipe dans le match par ses performances!
Est-ce que tu sous-entends, pour encore 2 ou 3 ans, des vaches maigres pour les Habs!? Ou je lis trop entre les lignes…:O)
Salut et bonne journée à tous demain…même ceux qui n’ont pas d’amis… pourtant avoir des amis c’est une richesse….m’enfin…
ace4kiss
19 août 2010
02h48
@ denispelle
Excuse moi, de ma faute de francais pour le mot ( potentielle au lieu de potentiel ), mais c’est pas tjrs facile de rester concentré, avec 2 petites jumelles de 3 mois dans les bras, qui me hurlent dans mes oreilles, de leurs mécontentements de la piêtre gestion du CH !
Bonne jrnée !
Ace
danb
19 août 2010
07h43
Price est tellement mauvais que le CH essaie d’enlever tout bon point de comparaison. Sauf qu’ils ne pourront pas vider les autres équipes de leurs bons gardiens aussi, toujours pour essayer de faire croire que Price est bon. Quel entêtement dans la mauvaise voie!
Pas grave, ils vont vendre tous leurs billets à prix d’or et RDS va avoir de bonne cote d’écoute puisque les partisans du Canadien se satisfont de n’importe quoi!
patccmoi
19 août 2010
08h17
En effet, ses coachs, ses coéquipiers, et tout le monde autour de l’équipe sont dans le champ, c’est un gros paresseux flan mou en fait. On voit que toi tu sais vraiment ce qui se passe. Content d’avoir ton objectivité pour venir nous illuminer, nous les fefans.
patccmoi
19 août 2010
08h18
Oups, dernier message @selliot
sir_maxou
19 août 2010
08h44
Réponse @ selliott – 18 août 2010 – 23h09
Vous avez assisté à un entraînement de Carey Price récemment ?
le_gaucher
19 août 2010
08h55
@ patccmoi et -alexandre-
Moi, ce que je reprochais à Price l’an passé, c’est principalement son manque de contrôle sur ses déplacements latéraux.
Quand il se lançait d’un côté pour effectuer un arrêt, son mouvement était trop souvent exagéré et il continuait de glisser, ce qui le laissait hors-position.
Selon moi, c’est un problème de concentration et d’exécution. S’il règle ça cette année, il devrait être en mesure de faire du bon travail.
Marc-André Fleury éprouve à l’occasion le même genre de problème lorsqu’il est dans une mauvaise séquence. Fleury est ultra-rapide des jambières (vraiment l’un des plus rapides de la ligue), mais il semble parfois trop rapide pour son propre bien lorsqu’il se lance d’un côté et de l’autre et finit par dépenser beaucoup d’énergie pour effectuer des arrêts qui devraient être faciles.
austerlitz
19 août 2010
08h59
@ micejoki & Hesh
Price travaille fort : et OUI messieurs. Comme je ne suis pas présent aux entraînements, je me fie aux propos des analystes Dany Dubé, Martin McGuire, Jean Perron, Michel Bergeron, Brunet, Tremblay etc ., qui ont TOUS souligné avoir noté que Price avait travaillé très fort toute la saison passée.
Vous deux, quelles sont vos sources pour affirmer le contraire? Il ne faut pas prendre vos rêves pour la réalité.
jaisouventraison
19 août 2010
09h00
@sir_maxou
Tu ne comprends rien. Seuls les Québecois s’entraînent. Les autres passent leurs matinées à boire de la Molson Canadian avec Gauthier, Boivin et Molson. Stivident.
Plus sérieusement, Josh Gorges a épaulé Price quelque temps pendant son entrâinement estival. Ça ne peut qu’être bon.
le_gaucher
19 août 2010
09h14
@ lance
Merci pour l’opinion sur Mayer.
C’est vrai que le débat devrait sûrement être davantage Desjardisn vs Mayer que Desjardins vs Ramo (mais en même temps, on ne devrait pas s’éterniser sur un débat de gardiens de la AHL au potentiel moyen).
@ ace4kiss
Félicitations pour les jumelles et bonne chance!
sebarpin
19 août 2010
09h15
mikelcouture,
“Si je comprends bien, tu ne vois pas Price avant 2-3 ans dans le top 10!? Si nous devons attendre encore 2 ou 3 ans pour voir Price à son mieux, que prévois-tu comme rendement de l’équipe en général?”
Est-ce que les 2 goaler dans la finale de la coupe cette année était des TOP 10???
Si oui tu m’en apprend une sacré bonne!! Tu sais les années 80-90 sont passer, les goaler au ÉNORMÉMENT moins d’importance qu’avant dans une équipe. A MTL le monde sont des maladif des goaler a cause de ce que Roy a fait. Mais une équipe de nos jour peut très bien gagner la coupe avec des goaler moyen. Price peut donc être moyen 2-3 ans et l’équipe peut très bien aller aussi.
Le problème a Montreal ces que le monde sont pas foutu d’attendre le développement des joeurs!! Et ces pas la première fois que les fan font ca, il y a une très grande liste de joeur qui on quitte Mtl a cause de ca.
Pour ceux qui critique l’attidute de Price, pensez-vous que Roy était un ange ?? Sérieusement ces une farce?? Roy avait un salle caractère. Deplus en 93 l,année de la coupe il y avait POMAL de joueur sur le party a chaque semaine chez le CH. Pourtant il on gagner la coupe!! Ces drole!!
ace4kiss
19 août 2010
09h43
@ pattccmoi
Bon, je viens de lire que Desjardins avait demandé un échange, et oncle Pierrôt à satisfait à sa demande, mea culpa mon cher patccmoi !
Echange mineur il vas s’en dire, mais disons que j’aurais bien voulu, que le CH lui accorde une chance, mais bref, des Desjardins c’est pas trop difficile à trouver !
Par contre, tout comme mikelcouture, ce que je déplore le plus, c’est que, certains partisants de la sainte-flanalette, approuvent tout, ce que le CH fait, au lieu d’êtres objectifs !
Je ne veux pas que tu pense, que dans mon cas, tout ce que le CH fait, est tjrs négative !
J’essai plustôt d’être objectif et j’espère ainsi, que tous les coups de génies, d’oncle Pierrôt, puisse me faire mentir….un jour !
Mais, je me garde encore une fois, une tite gêne sur les prouesses de directeur général, d’oncle Pierrôt !
Bonne jrnée !
ti-vieux
19 août 2010
09h43
Admettons que ..
Gauthier croit que Price, (qui veut avoir un contrat à cours terme),
va lever les feutres, du moment qu`il pourra être agent libre….
Et à cet effet, la moindre chose que l`on peut s`attendre de Gauthier,
est de se préparer une relève…..Et cette relève serait Mayer…
Il est plus que certain que l`organisation du CH n`avait pas confiance à
Desjardins , à court et à long terme….
Martin, qui a vu jouer Ramo plusieurs fois en Floride, semble avoir une
bonne opinion du gardien, qui pourrait remplacer Auld, l`an prochain…..
ou du moins, il peut représenter une option pour l`an prochain…
Pour ce qui est de la relève à Price….on semble avoir une très grande confiance
à Robert Mayer……..Alors, la plus intelligente des approches est de le faire
jouer d`ici deux ans, le plus possible, pour son développement…….
On reproche souvent au CH de ne pas bien développer ses joueurs….En
échangeant Desjardins, on lui donne une chance de se trouver un emploi
dans la LNH, et on donne du temps de glace à Mayer, à Hamilton…..pour
bien le développer … Et si c`était Mayer et non Price, l`avenir du CH ?
Je ne défends pas Gauthier, mais acceptons la possibilité qu`il aie
une vision du future du CH et qu`il travaille en conséquence…..
S`il ne le faisait pas, on le blâmerait……
Admettons….
Bonne journée.
selliott
19 août 2010
09h46
@pacctmoi
J’en revient tout simplement pas, comme mettre Price sur un pied d’estale s’en qu’il est vraiment mériter. Il ma rien prouver depuis son séjour dans la ligue national, sauf son inertie au travail et son comportement ridicule envers la direction et ses partisans! Demande au futur client qui son nos jeunes de ce qu’il pense de Carey tu resterait bien surpris. Ils ont aucun goût de s’identifier à lui… Tout comme moi ils ont pas encore digéré le départ d’Hallak. On L’avait L’homme qui performait là maintenant notre numéro un… c’est pas dur à comprendre ça. Maintenant va falloir vivre avec un goaler comme tu dit qui peu devenir N1 dans 2 ou 3 ans! En espérant qu’il fasse pas trop bétise d’ici la!
Moi de mon côté j’ai le feu vert pour reprendre de l’action cette hivers! Je retourne travailler auprès des jeunes comme moniteurs de patinoire extérieur
à St-faustin en face du Mont-Blanc! Ça va me permettre de prendre un brake du Hockey a la télé de Décembre à mi-mars! Donc il va me rester les éliminatoires s’il y parvienne évidament!
En 45 ans que je suis le Hockey, j’ai jamais vu l’organisation se foutre de la gueule de ces partisans à ce point là!
@sir_mayou
j’ai tu besoin de vous dire que Price lui même la dit dans le dernier sprint de la saison régulière qu’il avait travailler fort dans les deux dernière semainne! HEY le hockey avait commencer en octobre à ce que je sache! Faut croire qu’il y a juste moi qui vaut pas claire depuis son entrée dans la cour des grands!
MISÈRE….je m’excuse Mikel, j’espère que tu n’a pas de droit d’auteur sur ce qualificatif….:)
marcosamson
19 août 2010
09h48
Ça s’ostine encore ici?
Y’a des inondations au Pakistan, l’eau est pas potable en Nouvelle-Orléans, y’a des débats éthiques importants de l’autre côté de la frontière, votre propre gouvernement fait tout pour que dans 15 ans, le pays soit plus dans la m*rde que jamais auparavant, mais vous autres… Vous vous tapez encore sur la fiole pour savoir si un échange de 4e ordre en était un bon? Ou pis encore : Pour savoir si un gardien est meilleur qu’un autre?
Je vais vous le sortir en clair, question qu’on ne gaspille plus de précieuses secondes à s’r'ostiner. À long terme, Price > Halak. À “peu importe le” terme, Tokarski > Ramo > Desjardins. PG fait sa job, pas sa cheerleader pro-francophone. C’est une business, pas du lèchage de c*l. J’ai jamais vu Dean Lombardi dire qu’il voulais plus de Californiens avec les Kings.
Pis là, b*tard, faites de quoi d’autres de vos c*boles de vies! Moi, j’retourne au reste du journal… Vous savez, les 100 autres liens que vous avez proche de la face à FG?
heshoutshescores
19 août 2010
09h49
@ sebarpin
“Est-ce que les 2 goaler dans la finale de la coupe cette année était des TOP 10???”
Non mais les 2 clubs respectifs étaient bourrés de joueurs talentueux…beaucoup plus que le CH…
Dailleurs, faudrait apprendre à lire , car mikel l’a bien spécifié : ” une équipe EN MILIEU DE PELOTON comme le CH…”
J’pense que pour ce qui est des Hawks on est loin du club de milieu de peloton!
Et pour les Flyers, il y a aussi plus de talent que chez le CH, leur 7e position fut iun non-sens…dailleurs plusieurs les placaient en finale de la coupe en début de saison…
ti-vieux
19 août 2010
09h54
@danb
On peut préférer Halak ou qui que ce soit….
Mais de là à dire que Price est tellement mauvais…
que le CH essaie de nous faire croire qu`il est bon…
Faut quand même pas charrier……
On peut ne pas l`aimer, mais , à 22 ans, il est dans
la LNH et est de calibre pour y être…..
Philadelphie capoterait de l`avoir……
Price complètement libre, à 22 ans, tous les équipes de la LNH
lui feraient une offre…..
Ben beau aimer Halak, mais….faut pas v`nir fou avec son départ…
Bonne journée….
theosaurus
19 août 2010
09h56
@ace4kiss
Pourquoi l’utilisation du terme “oncle”? Tu ne trouves pas ça un peu provocateur? Ça n’ajoute rien à ton texte, au contraire, je trouve que ça enlève le goût de te lire…
heshoutshescores
19 août 2010
09h57
@ austerlitz
Mes sources? Ça a fait les manchettes l’hiver dernier : Price sort avant tout le monde aux entrainements les jours de matchs MÊME s’il n’est pas le partant du jour!
Ce fait n’est pas sorti d’un obscur blogue. On en a parlé PARTOUT. À la télé, dans les journaux…
Et tu sais quoi? price n’a JAMAIS démenti ces allégations…si c’avait été faux, tu peux être certain que le principal interéssé se serait insurgé…
Elémentaire mon cher austère!
heshoutshescores
19 août 2010
10h08
@ ti-vieux
Me semble que si Gauthier avait réellement une “vision du futur” comme tu dis, il aurait vu que Price deviendrait une source d’inquiétude, et il aurait gardé Halak!!
Maintenant l’objectif c’est Mayer? Pourquoi avoir gardé Price et toute l’incertitude qui vient avec plutôt que Halak et toute la sécurité qu’il peut apporter alors?
C’est insensé!
Si le CH avait décidé de tout miser sur le Slovaque, je demeur certain qu’il aurait accepté et aurait laissé son coeur sur la glace pour ce club là. Halak est un vrai. Pas une diva. C’est un passionné qui prend chaque détail au sérieux. Rien à voir avec “la starlette”!
Desjardins? Est-ce qu,on s’en fout ! La véritable erreur du CH, c’est la perte de Jaroslav Halak.
heshoutshescores
19 août 2010
10h09
@ ti-vieux
Price a maintenant 23 ans. Sa fête était le 16 août je crois..
cosmokramer
19 août 2010
10h09
@micejoki 18 août 16h30
Vous m’avez répondu ceci: «C’est certain que comme stats, c’est pas fort…. Selon VOTRE calcul, le CH aurait joué 86 parties en saison régilière…. Faudrait plus tenir compte des minutes jouées…. Là ce serait un peu plus sérieux….
Je vous accuserai pas d’avoir lu en parallèle, mais je comparais la saison 2007-08 de Price à celle de 2009-10 de Halak. Je suis parfaitement au courant qu’une saison compte 82 parties. J’étais donc de bonne foi en mettant cette statistique.
Bonne journée !
theosaurus
19 août 2010
10h13
Le vidéo dont parle -55-, très intéressant.
http://www.youtube.com/watch?v=9PB00lY2YrQ&feature=player_embedded
J’aime de plus en plus Subban. En plus d’avoir un talent certain, il a une bonne tête sur les épaules, confiant, mais pas arrogant et en même temps humble. Je lui souhaite le meilleur pour l’année à venir.
ti-vieux
19 août 2010
10h14
@marcosamson….9.48
Ben merci ben, mon marco de nous avoir fait
remarquer qu`on capotait mal sale avec un blogue….
Aie.. on était après v`nir fous, pi on s`en apercevaiT pas!!!
Ouffff une chance que t`es venu pour nous brasser la canisse…
Bien gentil à toi…..
Bonne journée
theosaurus
19 août 2010
10h15
@hshs
burp!
heshoutshescores
19 août 2010
10h17
@ marcosamsom
Oui ça s’obstine! On est (pour la plupart) des latins nous monsieur! Si tu a déjà lu Astérix, tu auras remarqué à quel point les Gaulois adorent s’obstiner! Check lors des embouteillages à Lutèce! Ça s’envoit ch*er à tour de bras! Ce sont nos ancêtres ça monsieur!
Ça fait du bien de s’obstiner!
jaisouventraison
19 août 2010
10h18
Bon ok, mettons que Price est le pire gardien de la ligue. Mettons qu’il est vraiment moins bon que Desjardins. Mettons que Price est réellement celui qui s’entraîne le moins, tout sport confondu. Ça change quoi?
patccmoi
19 août 2010
10h20
@ace4kiss
C’est bien que tu aies finalement lu qu’il ait demandé un échange, je le dis dans pratiquement chaque post dans les 300 derniers lol. Mon premier post a été quelque chose comme ‘je ne comprends pas trop l’échange et je n’aime pas vraiment’ (dans le dernier billet). Mais quand c’était clair qu’il a demandé l’échange, qu’est-ce qu’il y avait d’autre à dire sur le sujet? Déjà bon honnêtement ce qu’ils ont obtenu en retour d’un 3e-4e gardien, probablement pcq pour TB c’était clair que Ramo ne retournerait jamais là-bas (il a l’air très intéressé à venir avec le CH l’a prochain par contre).
Tu sais, j’essaie tout autant d’être objectif que toi. Simplement pour moi être objectif n’est pas non plus de croire qu’absolument tous les moves sont attroces, même quand on parle d’échange d’un 4e gardien!
@selliot
Qu’est-ce que tu veux que je te dise? Si pour toi un gardien recrue de 20 ans qui a .920 de moyenne ça prouve rien, ben tes attentes sont absolument irréalistes. Moi ça me prouve que le potentiel est là et toute là. Pas parce que la direction l’a dit, je m’en fous de ce qu’ils disent, parce que je l’ai vu sur la glace. Je l’ai vu faire 53 arrêts contre Nashville et perdre 1-0 contre Buffalo en faisant 45 arrêts, et dans le match 7 contre les Bruins dans les séries. Je l’ai aussi vu avoir de bien mauvais matchs, faire des gestes immatures, etc. En gros, un jeune joueur très talentueux qui manquait de maturité et possiblement au départ d’éthique de travail.
Selon ce que tout le monde dit dans l’équipe et autour de l’équipe, ça semble s’être beaucoup amélioré en 2e moitié de saison l’an dernier. Et à moins que tu sois sa soeur ou un joueur du CH sous un pseudo, c’est pas mal la seule source d’information qu’on a. Et c’est pas juste ce qu’ils disent, mais comment ils le disent. Des gars comme Cammalleri semblent vraiment croire en lui et l’apprécier, et tous les rapports de gars comme Dubé et McGuire qui suivent l’équipe (et normalement sont vraiment plus objectifs que ce que tu retrouves à l’anti-chambre et cie) sont positifs également.
Je ne pense pas le mettre sur un pied d’estale. Je ne dis pas qu’il va dominer la LNH l’an prochain. Tout ce que je dis c’est que le gars a 22 ans et a montré qu’il a énormément de talent. Laissez-le jouer au lieu de sembler prier pour qu’il se plante et que tout le monde le hue.
@mikelcouture
Le top 10, ça inclue Miller, Luongo, Brodeur, Kiprusof, Lunqvist, Vokhoun, Ward, etc… Est-ce que je pense que Price va être meilleur qu’eux avant 25 ans? Non, pas de façon constante du moins. Il va avoir d’excellentes saisons/séquences, et d’autres plus difficile. Plusieurs gardiens du top 10 sont au-dessus de 30 ans, ou près de. C’est normal, c’est une position qui prend du temps avant d’être constant, beaucoup plus que quelque chose comme ailié. Et un top 10 de la LNH, c’est très bon. Quand je dis pas un #1, je veux dire pas le meilleur gardien de la LNH, pas ‘pas un gardien #1 pour une équipe de la LNH’.
Ce que je crois par contre c’est que le CH d’ici 2-3 ans devrait être réellement meilleur devant Price avec les jeunes qui arrivent et le coeur de l’équipe qui semble beaucoup plus sain, jeune et regroupé que ce qu’on avait il y a quelques années.
Cette saison je m’attends à une année de transition. L’année suivante à une année de compétition. Et les 2 suivantes à mon avis c’est notre fenêtre pour être un réel contender. Si on y arrive ou non, on verra bien, on ne sera pas la seule équipe de la LNH qui va avoir une fenêtre d’opportunité là, et il y a juste une coupe, et tu sais jamais ce qui peut arriver (parlez-en aux Caps).
@hesh
Ah oui, on en a parlé à l’attaque à 5 et l’anti-chambre, lol… La ‘manchette’ comme tu dis c’est arrivé UNE fois, genre en début ou milieu de saison. Méchant échantillon sur lequel baser vos déduction que ‘Price travaille pas fort’.
Tiens, je vais ajouter que Halak en avait rien à foutre de jouer pour le CH ou ailleurs et n’avait aucune appartenance à l’équipe. Parce qu’il a dit une fois qu’il voulait être un #1 et qu’ici ou ailleurs ce n’était pas ça l’important. C’est le fun des raccourcis logiques, hein?
austerlitz
19 août 2010
10h22
@ heshoutshescores
Oui, mais il a ajusté le tir après et s’est mis au boulot.
jaisouventraison
19 août 2010
10h24
@heshouthescores
Tu veux dire ‘mÔÔÔsieur”?
heshoutshescores
19 août 2010
10h31
@ austères liste
La belle affaire! Le gars “aime” tellement son sport, qu’il a besoin d’être relegué au rôle de 2e violon afin d’éveiller en lui un peu de passion!
Ça te dit quoi à toi?
heshoutshescores
19 août 2010
10h32
@ patccmoi
De quoi “l,attaque à 5″ et “l,antichambre!
C’est à Radio-Can que j,ai pris l’info…c’est le fun les idées préconcues, hein?
heshoutshescores
19 août 2010
10h34
@ theo
“burp!”
Quel commentaire pertinent! Exactement comme tous tes commentaires d’ailleurs!
jaisouventraison
19 août 2010
10h35
@hesh
Ok là, tu n’aimes pas Price. C’est beau on a compris. As-tu autres choses à ajouter?
sebarpin
19 août 2010
10h43
heshoutshescores,
“La belle affaire! Le gars “aime” tellement son sport, qu’il a besoin d’être relegué au rôle de 2e violon afin d’éveiller en lui un peu de passion!
Ça te dit quoi à toi?”
Comme si c’était la première fois qu’un joeur fait du banc pour être motiver!!
robinoswong
19 août 2010
10h44
@ Pacolibre
Pourquoi ne pas la faire? Pour faire plaisir aux nombreux fans des Bulldogs? lol.
Simple question de gestion, rien contre le joueur. L’organisation sauve de l’argent et en plus Ramo (en plus d’être plus jeune) à plus d’années restantes à son contrat.
Mais encore, je ne vois pas pourquoi on parle d’un échange aussi mineure qu’est celle si.
Bonne journée à tous.
abeaudette
19 août 2010
10h46
Serait-il possible que c’est Desjardins qui ait demandé de partir de l’organisation du CH, pour avoir une meilleure chance de jouer dans la LNH.
n.brosseau
19 août 2010
10h58
@patccmoi (18 août 2010 – 19h46)
Je sais que pour plusieurs c’est la référence mais je crois que c’est dangeureux de limité l’évaluation d’un gardien au SV%. Ce n’est pas un facteur a négligé mais ce n’est pas plus le seul facteur qui doit permettre d’évaluer la performance d’un gardien durant une saison donnée. Le GAA est aussi une stat qui peux en dire long sur la performance d’un gardien durant une saison.
D’ailleurs, si on regarde le TOP 15 de cette stat, il n’y a que St-Louis et NY qui n’ont pas fait les séries l’année dernière et qui ont 3 gardiens dans le top 15.
Maintenant concernant Ottawa et Philadelphie, Ottawa a connu une saison en dent de scie et c’est la même chose pour Brian Elliot et Pascal Leclaire. Si ma mémoire est bonne, ils ont connu une série de presque 10 matches sans défaite à un certain moment. Philadelphie a aussi connu des moments difficiles à certains moments durant la saison.
Il s’agit aussi d’une équipe qui a eu beaucoup de bléssé durant la saison. D’ailleurs, comme le CH, il ont failli ne pas faire les séries. Le classement de la 6ième à la 8ième place a été sérré jusqu’a la dernière semaine pratiquement si je me souviens bien.
Un bon gardien va généralement connaître des hauts et des bas mais surtout va finir par se remettre de ses bas et revenir en force. (AKA le pouvoir du “Mental” ou la “maturité”) Hors, s’il y’a bien une chose que jusqu’a présent Carey Price a besoin de montrer c’est bien ça. Je fais partis de ceux qui sont convaincu qu’il est arrivé trop tôt dans la ligue et surtout trop tôt comme #1. (Et non en passant je ne crois pas que Desjardins représentait une menace dans sa tête pour lui).
Je fais aussi partis de ceux qui croient que justement la direction du CH l’ont mis dans une position tellement précaire que ça lui a nuit plutôt que de l’aider. Et je suis probablement le seul qui croit que Carey Price ne réussira pas à Montreal mais qu’il réussira ailleurs. Même si on attendait 2-3 ans pour le voir se développer, ce n’est pas ici qu’il va éclore parcequ’il est déjà brûlé mentallement avec Montreal, c’est évident à mon avis. Un peu comme d’autres joueurs comme Latendresse ou Ribeiro qui ont mieux performé ailleurs. Ce n’est pas pour rien.
Ce n’est pas n’importe qui qui peux jouer à Montreal ou surtout on ne peux pas arriver premier gardien de but ici et offrir une performance moyenne. Pas simplement à cause de la foule mais surtout en ce moment avec le style de jeu du CH.
Ce qui a permis au CH de se rendre si loin en série l’année dernière c’est un style défensif. Tout se jouait dans les 40 premières minutes et je ne crois pas que ce style va beaucoup changer en 2010-2011. Hors, durant ces 2 périodes, le gardien doit arriver à mettre les gars devant lui à l’aise, ce qu’avait réussi à faire Halak mais ce que Price n’a jamais réussi à faire.
Mon point étant que dans une équipe comme Philadelphie, Pittsburgh ou même Washington qui sont porter a jouer très offensivement par eux-même et à laisser plus le gardien à lui-même, un gardien comme Price se sent plus à l’aise et serait surement capable de finir la saison avec un 2.50 de GAA et un SV% d’environs .916% et +.
Bref, il serait meilleur simplement parcequ’il sentirait que tout ne repose pas sur lui.
Le hic c’est que le premier réflexe du CH semble d’être de voir comment l’autre équipe va jouer avant d’agir. Hors si durant cette période le gardien flanche, l’équipe se mets à prendre généralement moins de risques et la seconde erreur devient fatale.
Maintenant, ce genre de scenario ne va pas nécessairement se produire l’année prochaine. Peut-être que Price a assez dévellopé son mental, sauf qu’habituellement il n’y a rien que tel que les séries pour mettre à l’épreuve le mental d’un gardien et qu’en série l’année dernière Price n’était pas beau à voir.
heshoutshescores
19 août 2010
10h59
@ jaisouventraison
À part le fait que j’aime pas sa tronche de neurasthénique sous calmant?
Non.
heshoutshescores
19 août 2010
11h02
@ sebarpin
Depuis quand as-t-on besoin de “bencher” les gardiens!?!?!
Tu benches un gardien quand il joue comme un pied, quand il a perdu touts ses repères, pour changer l’allure d’un match…pas pour le “motiver”!
Un gardien, c’est toujours content d’être dans les buts! Normalement!
heshoutshescores
19 août 2010
11h04
@ theo
Prout!
phrank
19 août 2010
11h06
Ah, comme ça le 31 a un problème de boisson en + ???….savais pas. :)
Chelios avait le même problème auparavant mais il performait lui, au moins !
Si Ramo souhaite se battre pour le poste de numéro 1 cette année, c’est certain qu’il va l’obtenir puisque ce n’est assurément pas Auld, ou l’autre dont je ne me souviens plus du nom ( ah oui!…le joyau poche ), qui va l’empêcher !
Sauf que si Ramo permet au CH de faire les séries et qu’il obtient de bonnes performances en éliminatoires, la clique de ti-namis de Bob et Pierre va s’en départir au plus vite en l’envoyant aux Blues de St-Louis l’été prochain….
Jaro va le voir arriver dans son vestière et va lui dire : ” Go figure !!! ”
habsforever123
19 août 2010
11h07
@Mikel
Pôvre Mikel…tes déceptions et incompréhensions sont justement le résultat de ta non-analyse. Moore est acquis, tu entends dire que c’est sa 7ie équipe par les médias, tu ne te demandesd pas qui il est, quel besoin il comblera, quel genre de joueur il est, tu retiens que c’est sa 7ie équipe encouragé par les Jean Sarles de ce monde.
Dès lors les accusations pleuvent contre la direction, contre Gauthier, contre Moore, contre moi! “Le suiveux est d’accord, il endosse tout”.
Ben oui le suiveux était d’accord car il n’écoute pas juste les Canadiens lui et ne se fient pas aux médias mais aussi à son opinion à lui.j’ai eu raison.
3 mois plus tard, ces mémes médias, ce même Mikel déplore son départ (Moore) et accuse la direction, Gauthier et MOI! Ensuite tu oses dire que toi tu es fier de dire que tu peux changer d’avis. Le problème n’est pas de savoir changer d’avis, le problème est de porter jugement sans savoir de quoi on parle et sans prendre le temps de comprendre.
Même chose pour Desardins, tu es déçu qu’Il parte, c’est légitime, non tu trnasformes ta déception et incompréhension en attaque contre la direction, contre Gauthier, contre Ramo, contre MOI! Toi tu t’es dis, on échange un québécois, on tire sur tout ce qui bouge.”Lui le suiveux il est d’accord”. Il est d’accord car il comrpend les raisons et les endosse.
Tu es fascinant.
denispelle
19 août 2010
11h08
@selliot & patccmoi
Elle est trop drôle celle-là : “pied d’estale”!
C’est “piédestal”. Rarement vu une faute d’orthographe aussi délicieuse. La question que je vous poserais est celle-ci : c’est quoi un (ou une) “estale” selon vous?
Délicieuse, qe je vous dis……
petega
19 août 2010
11h14
@Micejoki 16:30
Moi aussi j’attends encore la réponse. Pourtant louismartin aime bien nous faire la morale avec ses dissertations diaboliques. Il doit s’être accroché les pieds entre 2 sessions de yoga.
selliott
19 août 2010
11h15
@pacctmoi
“Et à moins que tu sois sa soeur ou un joueur du CH sous un pseudo, c’est pas mal la seule source d’information qu’on a.”
Quoi tu li pas les entrevus que Price à donné?
Pour ce qui est du pseudo, j’ai pas besoin de ça pour me cacher quand j’ai quelque chose à formuler! “Pacctmoi”
theosaurus
19 août 2010
11h16
@hshs
lol, tu es tellement prévisible, c’est un peu plate.
selliott
19 août 2010
11h22
@hesh 10h59
Triple loles!!!!!!
oliviermichaud
19 août 2010
11h26
@jaisouventraison
Le rapport, c’est le respect que vous avez de vous-même face à votre histoire et votre descendance. Dans ton cas, je dirais pas élevé.
Tu vas sûrement me répondre des choses haineuses, donc, je te suggère avant de répondre de réfléchir et je souhaite bonne chance à ton équipe cette année, et ce, sincèrement.
@sebarpin
C’est PKP qui va acheté la prochaine fois. Et LUI, c’est un Québécois qui se respecte. T’as beau sortir sortir des stats du temps de Jonas, ça sera pas la même direction.
sebarpin
19 août 2010
11h36
hshs
“Depuis quand as-t-on besoin de “bencher” les gardiens!?!?!
Tu benches un gardien quand il joue comme un pied, quand il a perdu touts ses repères, pour changer l’allure d’un match…pas pour le “motiver”!”
Tu réponds a ta question toi même!! Bravo mon grand!!! lol
Depuis quand on a besoin de bencher un goaler??
C’est simple tu le dis toi même, “quand il joue comme un pied, quand il a perdu touts ses repères, pour changer l’allure d’un match”
En fait quand un goaler a perdu ses repères ou tout confiance a lui, il perd aussi de la motivation!! Il se dit chit rien ne marche et ca peut décourager un jeune joueur. surtout quand tu a des cave qui te crie après.
Donc oui le benché est bon pour lui, pour changer son focus! ET ca tout spy sportif de le dira.
selliott
19 août 2010
11h37
@denispelle
Merci pour la correction! Ces vrai que c’est une définition savoureuse! Et voici:•Estal est une commune française, située dans le département du Lot et la région Midi-Pyrénées! :)
sebarpin
19 août 2010
11h41
oliviermichaud,
COOOL avec PKP, les kids d’occupation double vont pouvoir aller voir les loge!!! Il va avoir de stand de Videotron pour acheter des cell et s’abonner au cable!!
Tu va pouvoir payer 20$ par mois de plus pour avoir la chaine SPÉCIALISER des Nordique de Québec!! Comme il font a Toronto!!
Effectivement ce sera pas la même direction, mais si tu pense que les Molson et le CH sont fort en Markeeettinggg ta rien vu de l’empire de PKP. Ta juste a écouter ses émission pour voir les beau produit qu’il vont vendre au game des Nordiques!!
guyd
19 août 2010
11h41
Gauthier a surement eu comme maitre a penser(échange) … Réjean Houle !
échanger un joueur pour qui le réve était de jouer pour la Flanelette contre … un gars(Ramo) pas intéressé a venir jouer en Amérique du Nord avant 2 ans et l’autre qui branle dans l’coude !
p.s l’autre = tsé le gars qui se fait ravir ’sont’ poste par Pierre,Jean,Jacques,Cristobal,Jaroslav,Alex,Takki ?
p.s tout ca sur un air de … swing le baquaise du CH ! :-(
austerlitz
19 août 2010
11h43
@hesh
“On est (pour la plupart) des latins nous monsieur! ”
Tu vas me tuer mais…. on est pas des latins. C’est un mythe galvaudé à tort. Les Québécois de souche sont à 80% + d’origines normande, bretonne, percheronne, picarde, etc. Donc, on est de descendance viking en gros. Les tribus du Nord, les Nor(d)mans. Imagines-toi le reste des anglophones…
On a été plutôt latinisés, ce qui n’est pas pareil. C’est dire que nos ancêtres nordiques ont subi la culture latine sous occupation romaine (villes araignées, aqueducs, routes, racines gréco-romaines).
D’ailleurs, on est plutôt renfermés comparé aux Italiens, Ibériques, Français et autres centro-américains.
Les lignes ouvertes folles, les shows de télé à controverse, les tailgate party existent encore plus fort aux USA, pays non-latin au 2/3.
jaisouventraison
19 août 2010
11h47
@oliviermichaud
Le respect que j’ai envers moi-même ne dépend absolument pas du rendement du Canadien de Montréal ou de la langue employée dans son vestiaire.
sebarpin
19 août 2010
11h48
guyd,
J’ai toujours rêver d’aller dans l’espace!! pourtant l’agence canadien ne ma jamais pris!! Maudite agence!!! Maudite!!!
guyd
19 août 2010
11h49
j’ai comme la mauvaise l’impression que serbapin a deux vies ou 10 doigts !
Ce sera pas le premier ni le dernier des féfan’s a … avoir les doigts fourchue :-O
heshoutshescores
19 août 2010
11h56
@ sebarpin
Confusion. On parlait de manque d’effort au départ. Ce que je voulais dire, c’est on ne benche jamais un gardien pour manque d’effort(ou ça doit être très très rare).
Soit à la conversation que diable!
guyd
19 août 2010
11h57
bon! bon ! .. un Austerlitz No2 surmédicamenté maintenant !
comme dirais pasmagnan ….. AYOCHE !!!
heshoutshescores
19 août 2010
11h57
@ austères
Merci!
guyd
19 août 2010
11h59
dirait ? .. j’ai les doigts fourchu moi aussi !
mikelcouture
19 août 2010
11h59
@ sebarpin
Salut Sebarpin…Je parlais dun club en milieu de peloton, pas de deux puissances qui s’affrontent pour la coupe Stanley!
De toute façon la question était pour savoir comment se comporterait les Habs vis à vis un gardien qui n’est pas tout à fait au point et qui montre des signes d’impatience envers les défenseurs selon patccmoi que je trouve fort réaliste dans ses commentaires!
Et merci de ton opinion, à une prochaine discussion, salut…
heshoutshescores
19 août 2010
12h09
De toute façon, bencher sous-entend “par manque d’effort”.
jaisouventraison
19 août 2010
12h12
@hesh
Darche sera bencher souvent cette saison, mais probablement jamais par manque d’effort! Kostitsyn et Pouliot par contre…
oliviermichaud
19 août 2010
12h12
@sebarpin
Man, je pense que tu as besoin de vacances… Ta fatigue se fait sentir dans tes propos plutôt cyniques.
Arrêtons nos échanges pour l’instant, car je suis sûr que tu es intelligent, mais pour l’instant, ton humeur massacrante le masque un peu. Je te suggère de bien respirer et, à toi aussi, je te souhaite que le CH gagne beaucoup cette année et que tu sois heureux.
mikelcouture
19 août 2010
12h14
@ habsforever123
Merci pour la fascination, je me sens vampire justement aujourd’hui! Je n’ai absolument pas blâmé PG d’avoir échangé Desjardins, déçu oui mais certainement pas en blâmant les Habs pour lui avoir fait une faveur!
Moore est un joueur de 4e trio fiable qui peut aider n’importe quelle équipe par sa détermination au jeu! Bien évidemment qu’il n’est pas le seul joueur de 4e trio et qu’il est dans la catégorie des joueurs interchangeable!
Tu n’es même pas assez intelligent pour comprendre la ” déception ” de voir partir des joueurs et de comprendre, quand même, la direction de se tourner vers la jeunesse avec des joueurs semblables à Moore mais plus jeune à moindre coup!
Toi, tu regardes la LNH comme tu regardes tes jeux vidéos sans âme, sans émotion, de glace, plate à lire et tu moules ton opinion aux mêmes décisions que les Habs sans aucun sens critique! Moi, je regarde et suis le hockey pour le plaisir qu’il me procure avec toutes ses émotions qu’il peut emmener!
Salut et bonne fin de journée à tous…
Quelle platitude…NEXT…
le_gaucher
19 août 2010
12h16
@ guyd
Vous comparez Pierre Gauthier à Réjean Houle en lui reprochant d’avoir échangé un gars dont le rêve était de jouer avec le CH.
Vous avez le droit de ne pas approuvé l’échange, mais la comparaison avec Houle est plutôt boiteuse.
En fait, les années Réjean Houle furent marquées par une très forte présence de francophones chez le CH. À cette époque, l’équipe comptait sur plein de joueurs de soutien dont “le rêve était de jouer à Montréal”. Des Patrick Poulin, Karl Dykhuis, Jesse Belanger, Sebastien Bordeleau, Dave Morrissette, Christian Laflamme, Mathieu Descoteaux, Eric Houde, Eric Landry, Sylvain Blouin, Jean-François Jomphe, Alain Nasreddine, Frederic Chabot, François Groleau, Pierre Sevigny, Yves Sarrault, etc.
Il n’y a rien de comparable entre la gestion de ces deux DG des joueurs de soutien francophones.
Houle avait clairement un préjugé favorable envers ces joueurs, alors que Gauthier n’en a pas, de toute évidence.
oliviermichaud
19 août 2010
12h18
@jaisouventraison
J’ai parlé de respect de vous-même face à votre histoire et votre descendance.
C’est un respect collectif, mais au fond de chacun de soi. J’imagine que tu te respectes en tant qu’individu dans ta collectivité, mais est-ce que tu respectes la collectivité en toi?
Sur ce, mon but n’est pas d’avoir raison, si tu penses que je suis dans le champ, et bien c’est ton droit.
mikelcouture
19 août 2010
12h27
Loin de vouloir mettre du gaz sur le bruleur, Réjean Tremblay dit ce matin, en parlant de l’équipe de Yzerman qui se cherche un défenseur parmi les joueurs autonomes…” Après, son équipe sera complète. Ce sera la Flanelle aérée de Tampa Bay…”
Quelle belle phrase, toujours aussi pince sans rire ce RT…:O)
lafortuneenargent
19 août 2010
12h31
C’est profondément aberrant de parler du maudit hockey 12 mois par année. Pauvre monde de Montréal, ce sont vraiment des sans culture.
louismartin
19 août 2010
12h37
@ petaga
Bon, bon, arrête de pleurnicher, je n’avais pas lu ton commentaire, ça arrive. Pour ce qui est du mot “troll”, je peux difficilement te répondre: on trouve deux occurrences seulement sur cette page-ci, dont une est de toi – contre une vingtaine de “fefan”. Curieux, non ?
Mais s’il faut appliquer aux utilisateurs du mot “troll” la même médecine qu’à ceux qui utilisent le mot “fefan” (ce qui semble être ton souhait), la seule hypothèse provisoire qu’on peut en tirer, c’est qu’il semblerait que, lors de désaccords sur une action du CH, il y a beaucoup moins de gens articulés du côté des chialeux que du côté de ceux qui cherchent à comprendre les raisons de l’action. Ce qui, je te l’accorde bien volontiers, est une lapalissade, puisque, précisément, le chialeux cherche à chialer et non à comprendre.
Pour ce qui est du yoga, je te le conseille, ça devrait t’éviter d’être sur le gros nerf quand on ne te répond pas dans la minute !
@ micejoki
Amusant que tu réclames une réponse de ma part alors que tu as refusé de réagir à mon commentaire… d’il y a trois jours ! Et c’est un simple constat; je n’ai vraiment aucun problème si tu continues dans ton refus: la discussion est rendue ailleurs et, à la différence de certains, je ne vois pas de raison de revenir en arrière.
@ tous les deux
Je note quand même en passant que, si vous vous êtes sentis visés par ma remarque, vous ne l’avez pas saisie ! Mais peut-être était-elle indéchiffrable… pour des trolls ! (C’est une blague)
guyd
19 août 2010
12h44
sebarpin … me semblait que tu avais du Bill Lee(Spaceman) dans l’nez !
Tes commentaires me sembleront moins ‘ space ‘ a présent. Bonne Puff !
martyhabs
19 août 2010
12h45
Tu sors avant les gars une pratique = tu travailles jamais!!!!!
Et ben!!!!
sebarpin
19 août 2010
12h52
heshoutshescores,
Justement qu,est-ce qui te dit que Price était bancher non pas par manque d’effort, mais tout simplement que cette année la rien de fonctionnait pour lui? Donc l’équipe préférait lui donner le temps de se replacer que de l’envoyer au loup du centre bell qui ne savent pas vivre!!
On a bien beau dier, manque d’effort manque d’effort, mais personne ici était avec lui 24h sur 24 7 jour sur 7, même pas les journalistes de Mtl. Donc personne ne peut affirmer a 100% qu’il y avait un manque d’effort constant de Price.
On serait les 2 dans l’espace et je te dirais que la terre est ronde que tu me répondrait qu’elle est plate.
summer99
19 août 2010
13h09
Avis à tous: DESJARDINS n’est pas québécois, il vient du NOUVEAU BRUNSWICK !!!
Parlons donc d’un farncophone car tous les francos ne sont pas tous québécois.
nombrilisme, va
habsforever123
19 août 2010
13h14
“heshouts” est déçu que son préféré soit parti….c’est légitime……sauf que dès lors tout le monde qui dit le contraire devient un imbécile, Gauthier est un imbécile, Price est un imbécile, Boivin, les autres blogueurs le sont…il devient même ami des trolls qui font du Habs-Price-Bashing pour se réconforter.
Édifiant.
Comment mêler les choses.
popswizz
19 août 2010
13h20
Moi c’est la transaction vue du coté de tampa que je ne comprend pas, et la raison que certain donne que le CH aurait fait une fleur à Desjardins parce qu’il va avoir plus de place a TB….
avec Tokarski et Janus AHL et Smith et Ellis NHL ou est la place de Desjardins la dedans considérant que Tokarski et Janus ont beaucoup plus de potentiel que Desjardins
ah et M.Gagnon, en regardant les stats de Desjardins sur Hockey DB je vois ou vous avez fait votre erreur vous avez prit le nombre de parti jouer et ses mentions d’assistances soit 10-1….pas fort
ben86
19 août 2010
13h33
@heshoutshescores, hier à 18h27
En as-tu pour appuyer les tiens…? Moi je t’ai sorti le nombre de tirs accordés. C’est déjà plus que ce que tu m’as soumis…
jaisouventraison
19 août 2010
13h40
@oliviermichaud
Écoutes mon psychologue en herbe, je ne comprends simplement pas le lien entre mon histoire et ma descendance et l’échange de Desjardins ou le Français parlé de Scott Gomez. Quand je regarde autour de moi à Montréal, je me dis que je suis pas le seul dont l’histoire et la descendance n’a aucun rapport avec le Canadien. ”La collectivité en moi” s’en balance de savoir si Darche va jouer sur le premier ou quatrième trio.
Pour moi, le Canadien de Montréal représente le club de hockey professionel de ma ville. Je n’y vois pas une métaphore de la société québecoise ou un temple pour y faire de l’introspection.
ben86
19 août 2010
13h49
@austerlitz, micejoki et heshoutshescores à 8h59
J’ai entendu les même choses qu’Austerlitz. La plupart des intervenants des médias nommés (je n’accorde aucune importance à certains) ont souligné que Price avait fait des pas de géants en matière d’éthique de travail et d’attitude l’an dernier.
Le gars a 23 ans (depuis qques jours..), eh bien que je n’appuie pas ce qu’il aurait fait, c’est un peu normal. Il est vrai que son status lui confère quelques responsabilités, mais il n’était pas le seul dans ce bateau (je parle au travers de la ligue).
Price a pas vécu une saison facile l’an dernier et à cet âge là (je parle en connaissance de cause… jusqu’à un certain point), avoir sa vie et vivre ce qu’il a vécu l’an dernier, ça fait grandir. Beaucoup.
Donc s’il-vous-plaît… donnez-lui donc une chance (je parle à tous les antis-Price). De la planter et le huer ne rendra service à personne (ni à lui, l’organisation, les fans)!
Il va en connaître des mauvais match. Il va en allouer des mauvais buts, c’est tout à fait normal et la situation (échange d’Halak… ou avant, de Huet) est hors de son contrôle. J’imagine même qu’il aurait préféré être échangé au lieu d’Halak, afin de sortir de ce cirque qu’est Mtl.
@micejoki
Arrête, s’il-te-plaît, avec l’hypothèse selon laquelle il attend que le camp soit commencé pour signer car il ne veut pas y participer.
C’est de la spéculation basée sur rien du tout sauf le fait que tu crois qu’il a une mauvaise éthique de travail.
Peut-être as-tu raison, mais je le répète, tout ceux (en tout cas, beaucoup) qui gravitent autour de l’équipe ou qui ont accès à de l’information prévilégiée soutiennent que ce côté de sa personnalité a beaucoup changé…
Bonne journée.
denispelle
19 août 2010
13h55
@austerlitz (latins ou pas)
So right. N’oublions non plus que plus à l’ouest, les ancêtres des Français étaient les Francs (duhhh!), des « barbares » bien plus teutons (anachronisme, je sais) que latins.
Nous (Français et leurs descendants) sommes donc finalement des assimilés….alors voulons-en aux véritables impéralistes originaux — les Romains!
@oliviermichaud
«. . .mais est-ce que tu respectes la collectivité en toi?»
Mais quossé ça veut dire, ça???????????
mikelcouture
19 août 2010
13h55
@ habsforever123
Salut la moule…Dis-moi, as-tu un commentaire ou une référence dans lequel heshoutshescores traitent d’imbécile Gauthier, Price, Boivin et les autres blogueurs!? Si c’était de te traiter d’imbécile, je ne te demanderais pas une référence, je sais qu’il l’a déjà fait….:O)
Encore des paroles en l’air! Parce que tu connais le 5e et 6e défenseur de Columbus, tu es un expert en hockey!? HÉHÉHÉ….
denispelle
19 août 2010
13h56
@ austerlitz
plus à l’EST, bien sûr.
ben86
19 août 2010
13h59
«heshoutshescores
19 août 2010
10h34
@ theo
“burp!”
Quel commentaire pertinent! Exactement comme tous tes commentaires d’ailleurs!»
«heshoutshescores
19 août 2010
10h59
@ jaisouventraison
À part le fait que j’aime pas sa tronche de neurasthénique sous calmant?
Non.» (En parlant de Price)
Ça se tient…
@heshoutshescores
«La belle affaire! Le gars “aime” tellement son sport, qu’il a besoin d’être relegué au rôle de 2e violon afin d’éveiller en lui un peu de passion!
Ça te dit quoi à toi?»
Tu sais qu’on apprend de certaines situations de la vie… pendant toute notre vie? Il a toujours été le meilleur et à ce qu’on dit… tout, tout cuit dans l’bec. Tu prends des mauvais plis… c’est normal. Mais des fois, un bon coup de fer à repasser dans l’c*l ça te défroisse.
austerlitz
19 août 2010
14h12
@ denispelle
Je m’en allais t’écrire Ostrogoths plutôt que Wisigoths… quand j’ai lu ton auto-correctif. En passant, Teutons = Teutschland = Deutschland, terre des Teutons ou des barabares Germains, donc encore d’actualité.
Magnifique après-midi aujourd’hui pour un petit blanc sur une terrasse de St-Denis/Montorgueil, n’est-ce pas?
gilbertrochon
19 août 2010
14h16
Très curieux la revue The Hockey News vient tout juste de faire ses pronostiques sur la prochaine saisoin avec l,analyse d’une quarantiane de journalistes et anciens joueurs devenu journalistes, bien il calse le CH en 8è position, mais ce qu’il ya de plus curieux ce sont leurs commentaires du pourquoi, donc ‘est à cause de leur faible défensive et d’un gardien PRICE qui n’a jamais rien prouvé sur tout point de vue régularité et aucun no.2 dans toute leur organisation de valeur.
Donc il n’y a pas juste les anti-Price qui pense comme cela, et comme le vide est fait tout au tour de Price s’il se blesse et/ou fouère bien le Ch est dans la mer….., et en fait Price n’est pas encore signé tout comme d’ailleurs plusieurs autres RFA de qualité un peu partout comme Bobby Ryan, Neal et quelques autres.
Actuellement, je crois bien que les études sur les contracts de Pronger, Luongo et Savar qui ne débute que le 1er octobre qui sont similaires à celui de Kovalchuk ralentissent énormément la signature de plusieurs UFA et RFA, et sans compter celui de Hossa que si annulé va en inquièté au moins 5 ou 6 autres dont le contracrt fonctionne depuis un ou deux, d’ailleurs à cet effet la convention collective le permet, d’après moi c’est des directivent qui provinnent des proprios eu même, vous savez que ces fameux contract à la Kovalchuk ne touchent que 5 ou 6 équipes dont notamment les Flyers, les Bruins, les Redwings, le Lithnings et les Hawks, curieusement saut le Lithnoings se sont tous des équipes qui ont des problèmes de masse salariale et y ajoutant les Canucks.
theosaurus
19 août 2010
14h20
@mikelcouture
traiter les autres blogueurs d’imbécile (bon pas spécifiquement ce mot-là, parfois pire)?
Oui, moi! J’avoue que l’avais cherché un peu, mais il est tellement facile à trouver! :)
C’est trop tentant. Il en est même parfois attendrissant! Mais je le sens fatigué ces temps-ci. :(
heshoutshescores
19 août 2010
15h00
@ theosaurus
“C’est trop tentant. Il en est même parfois attendrissant! Mais je le sens fatigué ces temps-ci. :(”
J’ai évolué. Je ne m’en fais plus avec les détails comme toi.
Évolué. Peux-tu en dire autant?
gomezhater
19 août 2010
15h10
A tous les fefans, un journaliste de sports illustrated a fait son power ranking estival et place le ch 18 sur 30. Mais ce qu’il dit est encore plus savoureux : “Any other town and this team would be relegated to page eight of the sports section.” Changer donc de team au lieu de supporter des minables joueurs incolores,inodores et insipides. En passant, gomez n’apprendra jamais le francais, il ne veut juste pas s’attirer encore plus d’ennemies qu’il en a deja.
jaisouventraison
19 août 2010
15h11
@gilbertrochon
Imagines que le CH avait gardé Halak au lieu de Price. Si Halak se blesse et/ou fouère, le CH est dans le fumier. Cet argument est inutile, puisqu’il s’applique à n’importe quel gardien. Quand même qu’on clônerais un hybride de Roy-Dryden-Plante mélangé avec Chuck Norris, s’il se blesse, on est dans l’eau chaude.
C’est comme ça pour au moins 25 autres équipes. Si Brodeur se blesse, Hedberg prend la relève. Ouf! Pourtant, THN n’utilise probablement pas cet argument (et pour cause, c’est le pire argument). C’est moi grave pour Toronto, par exemple, parce qu’à la base, Gustavson ou Giguere, ce n’est pas terrible. Pour les Sabres, ca serait catastrophique, comme on la vue il y a 2 saisons.
robinoswong
19 août 2010
15h21
Bizarre, je ne savais pas que failblog.org avait été transféré sur SLR, merci Guyd, Phrank et cie! Je pensais avoir tout lu, sa l’air que non!
ti-vieux
19 août 2010
15h30
@mikelcouture…….13.55
“`salut la moule…““lol
Je la rie encore…..
Bonne journée
desnoyes
19 août 2010
15h38
C’est la guerre ici!!!
Très édifiant certain commentaire!!
jaisouventraison
19 août 2010
15h40
@gomez hater
C’est quand même pas de la faute à Gomez si les courses de chien sont plus populaires que le hockey aux Z’États Z’Unis!
habsforever123
19 août 2010
15h49
@theosaurus
Mikel tente de défendre l’indéfendable :-)
Effectivement ce fut BEN PIRE, mais je n’oserai pas mentionner les termes qu’il a utilisés ici…
bbb29
19 août 2010
15h54
@jaisouventraison 19 août 2010 15h11
“Quand même qu’on clônerais un hybride de Roy-Dryden-Plante mélangé avec Chuck Norris, s’il se blesse, on est dans l’eau chaude.”
———
Attention!
Ne sous-estimez pas un hybride de Roy-Dryden-Plante combiné à Chuck Norris!!
Je suis certaint que l’eau dont vous faites allusion aurait la chienne à l’approche de ce demi-dieu et resterait tiède!
louiscomtois
19 août 2010
15h58
@ heshoutshescores
évoluer, et ce tout en écrivant ici régulièrement ?
intéressant comme concept, surtout venant d’un gars est “stucké” aujourd’hui exactement au même propos qu’il y a 6 mois sur le sujet Halak/Price (presque mot pour mot, avec les mêmes arguments)….si au moins tu pouvais évoluer aussi vite que la situation dans la vraie vie, ca serait déjà ca de gagné.
d’ailleurs, c’est tellement impossible ce que tu avances (d’évoluer tout en écrivant ici en permanence)….c’est habituellement le contraire qui se produit.
la preuve ? johnlatou semblait pas mal intelligent, au début.
:-)
ace4kiss
19 août 2010
16h04
@ theosaurus
J’ai pris bonne note au sujet, du terme ” oncle ” que j’emploi lorsque je veux parler de Pierre Gauthier et Bob Gainey ! Dorénavant, je l’exclu de mes textes ! Merci, de me remettre à l’ordre !
@ patccmoi ( ton post de 10h20 ) là, je te rejoins ! A pluche !
@ ti_vieux
Merci pour tes bons compliments concernant, mes 2 petites jumelles !
Justement, j’entend à l’instant, leurs jolies petites voix en duo, avec le volume scotché à MAX, qui me chantent du KISS version Céline Dion !
Chu bon pour des tulénols maintenant !
Bonne jrnée à tous !
Ace
costaricain
19 août 2010
16h07
@lafortunenargent
mikel culture est de quebec…lol…
phrank
19 août 2010
16h14
@robinoswong,
Ton failblog se prépare à accueillir sa plus grande (ou sa pire) vedette dès cet automne…on y verra le joyau poche lui-même y faire sa démonstration imbattable du plus grand nombre de mauvais buts accordés…à moins que Auld ne le surpasse ou peut-être même Ramo…ou bien un heureux mélange des 3, pourquoi pas !
P.S : Si tu pensais n’avoir rien lu encore à date…attendons le 7 octobre…le ”vrai” party va commencer à ce moment ! :)
sercote
19 août 2010
16h18
Heshouts qui n’a toujour pas repondu a ma question…
guyd
19 août 2010
16h37
J’me demande bien qui conseille Price ! Gauthier ? Gainey ! Maman ?
Heille ! le gars y négocie a l’envers ! :-O
Travaille ! Performe ! Focus ! … aprés tu demandera la lune ! Pour l’instant … tu descends l’échelle au lieu de la monter !
p.s je suis a ta disposition pour étre ton agent … mon Carey d’As.
keasbey
19 août 2010
16h44
J’ai hâe que la saison commence! Je crois que le CH connaitera une bonne saison, Price aussi!
La vidéo de BioSteel est très intéressante. Est-ce moi ou il ”focus” vraiment sur Cammy?
jeanlhudon
19 août 2010
16h48
@ le_gaucher
vous avez raison Réjean Houle favorisait les québécois qui étaient d’ailleurs beaucoup plus nombreux dans la LNH dans le temps et on connaît tous les grands succès du CH sous la direction de Houle.
micejoki
19 août 2010
17h00
@ ben86
13h49: “Arrête, s’il-te-plaît, avec l’hypothèse selon laquelle il attend que le camp soit commencé pour signer car il ne veut pas y participer…”
Comme je l’ai dit et comme tu le répètes, c’est une hypothèse! Tu connais la définition du mot? Alors pourquoi j’arrêterais avec une “hypothèse” qui n’a pas encore été prouvé comme non possible??
Jusqu’à preuve du contraire, je maintiens cette “hypothèse”, qui n’est pas une affirmation…., comme une possibilité, car avec le passé assez récent de l’individu, rien n’est moins certain que ce soit faux!
À moins de ne pas aimer la réalité et la vérité…. Comme je dis aussi souvent, lâchez la boisson dans le cas de Price! Ce n’est pas là son problème majeur! Pourtant personne ne me dit d’arrêter d’affirmer cela… Probablement que la vérité est là!
P.S. En étant un partisan des Bruins, j’aime beaucoup l’idée de voir Price comme gardien #1 à Montréal… Et je précise une autre fois, pour ceux qui n’ont pas de mémoire, Price sera excellent en première moitié de saison… Faudra voir après la partie d’étoiles… Quand on sépare les hommes des enfants!
@ ben86
13h59: Pourquoi pointer le commentaire de “«heshoutshescores” et pas celui de théosorus…qui était exactement le même?? Serait-ce un parti-pris? ben oui, il ne répondais qu’avec le même language au “petit bébé”, (désolé mais je trouve cela tellement enfantin) qui avait utilisé ce terme avant lui….
Probablement qu tu ne l’as pas vu le sien…. (à 10h15 si tu veux le voir….)
—————————————————————————————
@ Louismartin
Désolé si j’ai sauté une de tes questions, repose-la moi et je me ferai un plaisir d’y répondre au mieux de mes connaissances…
P.S. Donc pour toi utiliser le mot “fefan” et le mot “troll” n’a pas la même vertu ou au contraire défini bien leurs utilisateurs? (Je te ferai remarquer qu’un fef… désolé, un partisan du CH a déjà ultilisé le terme troll pour parler de François Gagnon, ici même sur son propre blogue…. Faut quand même le faire… Je le nommerai pas, il aime pas ça…)
—————————————————————————————
cosmokramer
19 août 2010
17h15
@phrank
Quand vous parlez de Price, on dirait un enfant de 7 ans qui parle de choux de Bruxelles. Ça en dit long sur votre objectivité et votre pertinence à ce sujet.
m4rco
19 août 2010
17h47
Comme ca Price attend que le camp soit commencé pour signer parce qu il ne veut pas y participer.
Pas possible ce qu un troll peut écrire.Je peux pas croire qu on va les laisser empuantir le blogue pendant tout l hiver.En tout cas,celui la,il a vraiment le brevet de l idiotie.Je ne le nommerai pas,il n aime pas ca.
louismartin
19 août 2010
17h49
@ micejoki
Bah, c’était en réponse à l’une de tes questions sur le dernier billet de notre hôte. Mettons que, comme ça touche à la question délicate et inutile de la langue, et qu’aujourd’hui les choses ne vont pas si mal sur le blogue, on peut s’en dispenser.
Pour ce qui est de troll et autres fefans, ce n’est pas simple à définir pour le premier, dans la mesure où c’est un cas beaucoup plus rare que le second (statistiquement, dans la dernière semaine, à peu près 1 “troll” pour 12-13 “fefan”). La proportion en est-même est effrayante, mais je ne sais pas quelle conclusion en tirer, sinon que l’insulte fefan est infiniment plus utilisée que l’insulte troll (faut-il en conclure aussi que les anti-CH sont beaucoup plus portés sur l’insulte que les pro-CH ? Je n’en sais rien).
Restent dans le fond deux attitudes: celles de la compréhension (pourquoi le CH a fait X ?) et celle du jugement moral (est-ce bien ou mal ?).
La seconde attitude m’ennuie au plus haut point (surtout quand elle ne suit pas la première): la plupart du temps pour juger avec pertinence d’un geste de la direction, ça prend le long terme. En ce qui me concerne, l’ennui se double de mépris lors d’un jugement négatif sans compréhension (j’ai un problème avec notre société qui a remplacé le sens critique par la critique systématique, substituant la bêtise à l’intelligence – mais c’est mon problème).
La première attitude est celle qui m’intéresse, quand il s’agit d’un effort intellectuel fondé sur un peu de recherche d’information et une connaissance des paramètres qui entrent en ligne de compte dans une décision quelconque pour pouvoir faire des hypothèses éclairantes. Et plusieurs ici font cela: je les lis avec grand intérêt et régulièrement, même si je ne suis pas toujours d’accord avec eux.
denispelle
19 août 2010
17h51
@auterlitz (et autres)
En parlant de Goths (pas ceux habillé tout en noir et au visage fariné à la poudre de riz)….quelle chanson québécoise mentionne a la fois les Ostrogoths et les Wisigoths?
Indice : Ô
yvescchampagne
19 août 2010
18h11
J’AI LA PREUVE DEPUIS QUELQUES MOIS, QUE LE HOCKEY EST UNE RELIGION CHEZ NOUS.
Je m’explique :
1. Environ 95 % des commentaires sur ce blogue parlent de hockey, durant la saison estivale.
2. Non seulement, on parle de hockey, mais c’est très intéressant.
Le nombre de commentaires sur le bloque “François Gagnon”, en est la preuve.
3. Quel blogue parle en cette période estivale, de ski, de curling, de patinage de vitesse, de bobsleigh, de ballon -balai, de ringuette, de raquettes à neige, de courses de motoneiges, et j’en passe. ?
Aucun.
Le MÉRITE revient dans le désorde à :
1. Maurice Richard, Toe Blake, Elmer Lach, Butch Bouchard, Jacques Plante et Doug Harvey.
2. Jean Béliveau, Bernard Geoffrion et Dickie Moore, Henri Richard et le Big Three.
3. Guy Lafleur, Jacques Lemaire, Steve Shutt et Yvan Cournoyer.
4. Aux joueurs, gérants, entraîneurs et ses assistants, qui ont participé aux 24 coupes Stanley.
5. Aux amateurs et aux spectateurs fidèles. ( Je m’inclus là-dedans :-) )
6. Aux anti-CH, qui force le CH à élever son jeu d’un cran.
MERCI D’AVOIR PORTÉ LE FLAMBEAU SI HAUT.
phrank
19 août 2010
18h31
@cosmokramer,
Comment être objectif avec un pseudo-joyau qui fait la fine bouche envers l’état-major du CH, qui en passant lui a fait toute la place depuis 3 ans ( sans qu’il ne la prenne vraiment par contre ), en ayant toute les misères du monde à négocier cet été un petit contrat d’un an ( 2 ans max ) sans pour autant, de toute façon, avoir de pouvoir de négociation étant donné que ses statistiques ne lui confèrent pas du tout le statut qu’il devrait représenter ?
Allooooooo ????
yvescchampagne
19 août 2010
18h35
LE HOCKEY AU QUÉBEC, C’EST COMME LE FOOT EN EUROPE.
Ça adoucit les moeurs.
Arrêtez-moi !
Je suis accroché ! :-)
n.brosseau
19 août 2010
19h26
@bbb29 : ~”… Chuck Norris dans les buts … ”
Si on avait Chuck Norris comme gardien ….
- La rondelle ne rentrerait jamais dans le but parcequ’elle aurait trop peur de croiser le regard de Chuck Norris.
- Le seul joueur de l’équipe serait Chuck Norris parcequ’a lui seul il pourrait remporter toutes les mises en jeu, marquer 300 buts et se faire 1000 passes par saison toujours s’en se faire compter un seul but.
- Lors d’une pénalité pour obstruction ce n’est pas Chuck Norris qui irait sur le banc des pénalité mais le joueur qui a oser se mettre dans son chemin.
- Ce n’est plus Alexander Ovechkin qui refuserait un autographe à un partisan, c’est Chuck Norris qui refuserait un autographe à Ovechkin.
- Si Chuck Norris tentait de donner un coup de baton sur le filet, c’est le filet qui casserait.
Vous en avez d’autres (surement meilleur que les miennes) … ? ;)
heshoutshescores
20 août 2010
00h30
@ louiscomtois
Pour toi je sais pas, mais tout ce qui me permet d’évoluer dans la vie se répercute dans la façon dont je gêre mes interactions sur le blogue. On ne fonctionne pas en vase clos dans la vie. Tout est lié.
Le blogue aussi me permet d’évoluer car j’interagis avec d’autres gens et à la longue tu finis par reconnaitre les vrais comme mikel, ti-vieux, mice, patccmoi, austerlitz, denipelle et quelques autres qui ne joue pas un personnage et qui peuvent m’apporter beaucoup…
Même un mendiant peut parfois t’apporter quelque chose qui te permet d’évoluer un peu…
heshoutshescores
20 août 2010
00h31
@ sercote
Parce que c’est une question imbécile!
heshoutshescores
20 août 2010
03h06
@ patccmoi
Fait attention avec tes commentaires parlant de Price et dans lesquels tu insères le mot “hic”!
:-)