Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Avec les embauches d'Alex Auld et de Curtis Sanford Carey Price est maintenant seul à occuper la selle réservée au gardien numéro un. La controverse des gardiens est donc terminée à Montréal...
Mon collègue de travail Pat Hickey, de la Gazette, n’aura plus le loisir de terminer chaque point de presse de Jacques Martin en réclamant l’identité du gardien en vue du prochain match du Canadien.
Et il ne devrait plus y avoir de controverse de gardiens à Montréal avant un bon bout de temps.
À moins que…
Car à la lumière de la première journée d’emplettes au marché des joueurs autonomes de la LNH, ce sera une surprise lorsque Carey Price cèdera son filet à celui qui lui servira d’adjoint l’an prochain.
Peu importe qui ce gardien sera.
Après avoir vu Dan Ellis accepter l’offre et le défi autrement plus intéressant que lui offrait le Lightning de Tampa Bay, le Canadien s’est tourné vers Alex Auld (1 million $ pour un an) pour assumer le rôle d’adjoint principal avec le Tricolore.
En s’entendant aussi avec Curtis Sanford (550 000 $ pour un an) Pierre Gauthier s’est assuré la présence d’un autre vétéran.
Sans oublier que Cédric Desjardins poursuivra son développement à Hamilton.
On doit donc mettre une croix sur Patrick Lalime qui avait levé le bras bien droit au ciel pour signifier sa présence à l’état-major du Canadien et surtout son intérêt à relever le défi de parrain de Carey Price.
Martin Biron?
Le gardien de Lac St-Charles a suffisamment attiré l’attention des Rangers, l’an dernier, pour obtenir le rôle d’adjoint d’Henrik Lundqvist dans la Grosse Pomme.
Il ne jouera pas beaucoup, car Lundqvist y va de tranches de 10 à 12 matchs consécutifs, mais il a encore un job dans la LNH et sa femme et ses enfants pourront demeurer à Buffalo.
Un gros point pour le gardien et sa famille…
Le Canadien aurait pu se tourner vers Johan Hedberg également, mais il a préféré Auld.
Quatre trente sous pour une piastre?
Alex Auld est un adjoint d’expérience.
Il a 29 ans et endossera l’uniforme d’une 9e équipe dans la LNH depuis 2005. Comme quoi il n’a jamais su s’implanter dans un vestiaire depuis que les Panthers de la Floride l’ont repêché en 1999.
Auld est vite passé aux Canucks de Vancouver dans le cadre d’une transaction mineure.
Il est revenu en Floride dans le cadre d’une transaction beaucoup plus importante, soit celle qui a envoyé Roberto Luongo aux Canucks.
Après… il s’est promené!
Mais il a quand même bien gardé les buts comme l’indique sa fiche gagnante de 83-82-26 et sa moyenne de 2,78 buts alloués par match et son efficacité de 90,4 %.
Mais comme dirait Michel Bergeron : «On s’en fou d’Alex Auld!»
Car dans les faits, c’est de Carey Price qu’on doit se préoccuper.
Si Price donne raison au Canadien de l’avoir préféré à Jaroslav Halak, il gardera quelque chose comme 65 à 70 parties cette saison.
Auld sera donc une police d’assurance.
Et s’il y a une blessure à Montréal ou des ennuis majeurs avec l’un ou l’autre des gardiens en présence, Sanford et/ou Desjardins seront en mesure de faire le voyage en direction du Centre Bell.
Dans ce contexte, l’embauche de Auld et la réembauche de Sanford représentent de bons coups à bon coût.
Et c’était important.
Dan Ellis réclamait plus d’argent que Auld.
Et comme il a bataillé pour un poste de numéro à Nashville avec Pekka Rinne, il ne se serait certainement pas contenté d’attendre les matchs qu’on serait prêt à lui offrir.
Il veut jouer régulièrement. Et il a le talent pour revendique ce genre d’utilisation.
Avec le gardien Chris Mason, qui s’est retrouvé dans les étales après la transaction qui a permis aux Blues de St.Louis d’obtenir Jaroslav Halak, il représentait l’autre gardien d’intérêt à mes yeux.
Oui, Evgeni Nabokov et Marty Turco ont connu de belles carrières. Mais je ne crois pas qu’ils soient en mesure de vraiment aider une équipe de la LNH au salaire qu’ils réclament.
Oui, José Théodore peut encore assumer un rôle de numéro un comme il l’a prouvé l’an dernier à Washington. Mais Mason et Ellis étant plus jeunes, il est normal qu’ils attirent plus l’attention.
À mes yeux, les Sharks de San Jose et les Flyers de Philadelphie auraient été bien mieux servis par Ellis ou Mason que par Antero Niittymaki ou Michael Leighton.
J’aurais même préféré José Théodore si j’avais été patron à San Jose ou Philadelphie.
Mais bon!
On verra ce qui arrivera là bas l’automne prochain.
Mais ce qui importera vraiment pour le Canadien et ses partisans ne seront pas les performances de Ellis, Mason, Leighton, Niittymaki, voire Théodore.
Oui si peu…
Ce qui importera pour le Canadien et ses partisans seront les performances de Carey Price d’abord.
Et celles de Jaroslav Halak ensuite…
Je vous reviens plus tard avec mes observations sur les grandes lignes des autres embauches de joueurs autonomes au cours des dernières heures.
Mais je peux vous dire tout de suite que je suis bien content pour les Sénateurs d’Ottawa. Ils ont payé très cher (16,5 millions $) pour obtenir Sergei Gonchar et ils l’ont embauché pour trois ans (un an de trop selon moi), mais les Sénateurs seront meilleurs à la ligne bleue avec Gonchar qu’avec Volchenkov qui a touché le gros lot hier (6 ans, 25,5 millions $ au New Jersey) et qui ne mérite pas autant d’argent.
Du moins je ne crois pas.
Gonchar devrait aider l’attaque, l’attaque à cinq.
Il devrait aider Alex Kovalev
En fait, il aidera tout court…
On reconnecte plus tard.
heshoutshescores
1 juillet 2010
18h27
Depuis que Price est assuré d’avoir le champs libre en tant que gardien partant, il paraît qu’il songerait sérieusement à se remettre à un entraînement intense!
Premier exercice : la flexion du coude(le coude droit en priorité mais ne pas négliger le coude gauche, en cas de blessure).Plusieurs flexions par jours en pliant l’avant-bras en partant de la cuisse et en dirigeant la main droite vers l’orifice buccal.
Deuxième exercice : le renforcement de la couche musculeuse du système digestif; histoire qu’elle soit prête à tout débordement, pour pouvoir évacuer plus facilement le trop-plein. Il s’agit ici de stimuler volontairement ces muscles en s’enfoncant une cuillère à thé dans le gorgoton, ce qui provoque le reflexe du vomissement….à faire une ou deux fois par jour…
Troisième exercice : le cent mètre! En effet, il pourrait être pratique à Price de savoir piquer une pointe au cas où il il réussissait à se mettre dans le trouble encore une fois dans les boîtes de nuit!
stpeete27
1 juillet 2010
18h27
Mon Dieu que vous aimez Théo.
imrahil
1 juillet 2010
18h35
Excellent! Maintenant tout est réglé, espérons qu’on va juste se revoir en fin septembre-début octobre…
paul_bernier
1 juillet 2010
18h35
Je me fie sur vous pour créer des polémiques, votre spécialité !
ea_sports99
1 juillet 2010
18h36
pas drole penser que THEOopenDOOR peut etre encore un gardien no 1 en 2010 ! malgre que venant de celui qui lui a probablement donne le plus de premiere etoile et de Coupe Molson sans qu il le merite vraiment…..
on va finalement voir ce que Scarey Price a dans le corps 5 ans apres avoir ete le premier choix 5 ieme au total en 2005 ! on lui donne le poste de no 1 sans qu il l est merité……
prediction : 2 semaines apres le debut de la saison on va entendre HALAK HALAK HALAK au centre Bell……….. et la saison va etre longue pour le petit mental de Price….
horsjeu
1 juillet 2010
18h36
Pauvre Price… une offensive timide, une défensive lente qui recule et qui ne frappe pas et lui, lancé dans la gueule du loup.
Il ne peut que perdre ce pari…..
La pression sera épouvantable….
Les médias et le public seront déchaînés à la moindre faiblesse….
Le CH aura une saison d’enfer, car l’attaque ne sera meilleure que si les “si” s’alignent avec les planètes….
Le CH se croise les doigts sur beaucoup de dossiers:
Si Pouliot joue comme un 4ième choix….. peu d’équipe met autant d epression sur un joueur à 1,3 M pour faire virer son premier trio….
Si AK46 se dégèle….
Si le 3ième trio a une touche offensive…
si le 4 ième trio est usant …
si les avants du CH pratiquent un échec-avant rapide et agressif…
si Subban se révèle un Paul Coffey….
si la défensive est plus solide, plus agressive, plus dominante…
si la défensive relance l’attaque…..
et
si les gardiens jouent pour le blanchissage à chaque partie……..
sinon, la saison sera longue pour les amateurs……. et Price ne peut que perdre son pari…..car le CH n’a que 2 duos offensifs pour tenir cette équipe compétitive…..
ti-vieux
1 juillet 2010
18h39
Alex Auld……!!!
C`est presque gênant………
Si jamais je m`achète un imbécile,
J`en veux un comme Gauthier……
Déprimant tu dis…… à en pleurer……..
Triste……
stevy
1 juillet 2010
18h40
@ François
Moi aussi je suis très content de l’embauche de Gonchar avec les Sens! C’est un certains risque oui, mais en plus de son talent il amène énormément d’expérience (avec un bon coup de pied dans le derrière de Kovalev j’espère haha!). Je vois beaucoup plus de positif que du négatif!!! Go Sens Go!!!
macosx
1 juillet 2010
18h49
Bonjour François, moi, en tous cas, je suis partant pour le poste d’Adjoint de Price. 1M de $$ pour être assis à deux pas de la glace, je laisse sans chagriner les 82 games à Carey et je m’assoie pour encourager les boys, leur ouvrir le portillon, leur lancer les serviettes et les Red Bull. Même à 990 000$, je pense que je dirais : ouiiiiiiiiiiii.
Cordialement.
lemad
1 juillet 2010
19h02
En espérant que Price ne reçoive pas une offre d’un autre club pcq on n’a pas les moyens d’égaler…
tv2rob
1 juillet 2010
19h12
Ils nous l’auront forcé dans la gorge leur maudit Price…
je n’ai jamais détesté un gardien du Canadien autant que lui.
sercote
1 juillet 2010
19h24
Je prends Volchenkov bien avant Gonchar.C’est important d’avoir des shut-down defensemen,surtout avec les gardiens mediocres que les Sens ont.Leclaire et Elliott vont voir beaucoup de caoutchouc dans les trois prochaines annees,meme si Gonchar peut aider le PP.Et avec la perte de Cullen et le vieillissement de gars comme Alfredsson et Kovalev,l’hiver va etre long dans la capitale…
emilemazola
1 juillet 2010
19h27
Le CH reste une petite équipe moyenne qui se fera brasser la saion prochaine.
Né pour un petit pain, la devise du Québec. On se contente de peu.
Les Molson n’ont pas à s’inquiéter : le Centre Bell sera enore et toujours plein, ils vendront leur bière encore 7$ et les répliques des chandails se vendront encore 149,99$ à LA boutique .
Hé, pourquoi s’en faire? Nés pour un petit pain. Voilà.
sercote
1 juillet 2010
19h28
A ceux qui chialent du fait que Gauthier est inactif,a quoi vous vous attendiez?A sept nouveaux joueurs comme l’an passé?Pffff!Vous etes jamais content!
J’aimerais bien voir Gauthier signer un top-6,genre Frolov,mais je ne capoterai pas si ca n’arrive pas.Car j’ai le feeling que Kostitsyn va jouer,la saison prochaine,comme le Soviet en fin de contrat qu’il sera.Et avec la volonté (causée par les dollars qu’il pourrait recevoir en juillet) et le talent qu’on lui connait,je ne serai pas surpris s’il marque 35 buts l’an prochain.Sa valeur sera donc a la hausse et un echange a la date limite pourrait etre envisageable.
Mais je ne m’attends pas a ce que les fefans comprennent mon point.
mikelcouture
1 juillet 2010
19h34
Price est un joyau, a-t-il vraiment besoin d’un substitut à 1 million!? Bien sûr que non, PG a gaspillé un autre million! Tout ce qu’il avait à faire, c’était de dire à Gorges, l’homme caoutchouc, qu’il serait excellent en habit de gardien pour 10 matchs!
phazon
1 juillet 2010
19h35
Carey Price n’a plus d’opposition, car une fois de plus, cette organisation manquant de sérieux s’est organisé pour libérer le chemin au “gardien d’avenir”.
Quand un DH (Gainey) et son mini-moi (Gauthier) veulent se sauver la face, et sont assez têtes de pue pour envisager s’être peut-être trompés avec Price, c’est ce qui se produit…!
Carey Price, après avoir perdu maintes fois son poste de #1 qu’on lui servait pourtant sur un plateau d’argent, mais toujours incapable de reprendre, se le fait maintenant donner à la petite cuillère, dans la bouche directement,,, et on lui donne par-dessus le marché un substitut médiocre, pour être bien certain d’écarter les risques!
Cette organisation est disgracieuse… Ce sont les Canadiens de Montréal ou les Canadiens de Carey Price?
phazon
1 juillet 2010
19h35
DG, et non DH
joron
1 juillet 2010
19h40
Les senateurs n’avaient pas de general a 5-4; Gonchar va tres bien l’affaire. Un bon choix.
sercote
1 juillet 2010
19h40
Les Flyers tenteraient activement de se debarasser du contrat de Gagné.(source: Nick Kypreos)
joron
1 juillet 2010
19h41
Je voulais ecrire Gonchar va tres bien faire l’affaire.
laloutrequiaduchien
1 juillet 2010
19h51
GAuthier devait savoir pertinnement que Ellis ne voudrait rien savoir d’être numéro 2 (car je ne crois pas que c’Est son salaire qui ait dérangé ni le contrat de 2 ans), pourquoi donc a t’il fait cet échange ?
IL y a surement une lumière qui s’est allumée et il s’est dit ‘ha non, pas un autre scandale de gardien’ donc on en prend un moins bon pour éviter tout doute sur qui va garder le prochain match…
sercote
1 juillet 2010
19h56
Eric Nystrom qui signe avec Minny.En voila un que j’aurais aimé voir sur le 3e trio du CH.Un futur capitaine.
sercote
1 juillet 2010
20h06
Dustin Boyd signe pour un an,650K.Ce gars-la est un joueur sous-estimé qui pourrait surprendre bien des gens a Montreal l’an prochain.Oui,il est catalogué joueur de 4e trio,mais a sa defense,il n’a jamais eu de veritable chance avec les Flames qui ne lui ont donné aucune stabilité.Il va commencer la saison sur le 4e trio et fera un bon travail defensif tout en pouvant contribuer un peu en attaque,et s’il y a blessure a l’un des 6 meilleurs attaquants,il va pouvoir depanner et faire ses preuves.Une chose est sure: avec sa vitesse,il cadre parfaitement dans le systeme du CH.Bon move.
tv2rob
1 juillet 2010
20h06
La direction du Canadien n’a JAMAIS considéré faire une offre a Biron; un Québecois qui aurait encore fait de l’ombre a l’enfant chérie de cette organisation, le Price… par sa popularité auprès des milliers de fans qui souhaitent voir de gars de chez nous évoluer dans l’équipe.
sercote
1 juillet 2010
20h08
En fin de compte,Kostitsyn pour Boyd est un EXCELLENT echange.
gil_guay
1 juillet 2010
20h11
Tant qu’à acquérir le GRAND Alex Auld, on aurait été aussi bien avec Martin Biron (voir statistiques à l’appui sur RDS ou TSN).
Pour le reste Pierre Gauthier, zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
goldwinger
1 juillet 2010
20h15
Les assurances de support vers Price ne sont pas tellement ce que les amateurs désirent discuter. Ils auraient aimé mieux miser sur Hakak…mais bon…les Boss en ont décidés autrement!
Y a pas à dire…Price a un prix (sans jeu de mots) mais Halak avait la cote…
Quest-ce qui est mieux…avoir un Prix (Price) sans cote…ou une Cote sans prix ???
pacolibre
1 juillet 2010
20h15
Le Canadien non plus n’a pas d’opposition.L’opposition est loin, loin devant Montréal…
dfj_g
1 juillet 2010
20h19
Celle-la, je la comprend pas trop. Je crois vraiment que j’aurais préféré investir 500-800k de plus sur le gardien #2, juste au cas ou…
Par contre, Gauthier fait du bon travail sur les petits contrats. Boyd a 800k, c’est juste parfait.
nitro1
1 juillet 2010
20h25
C’est exactement la pensée qu j’ai eu à l’annonce de la signature de Auld, le CH s’est assuré que Price ne sera pas menacé “mentalement”par les performances du #2, ce qui n’aurait pas été le cas avec Ellis, peut importe la BS qu’il nous avait servi dans les dernières heures. Il est facile de comprendre la réflexion de Pierre Gauthier. J’espère seulement qu’ont finira par trouver une place à Desjardins éventuellement, ce gars la est un gagnant. Reste à voir si la direction pourra trouver un terrain d’entente avec Boyd, un bon et jeune joueur, qui nous fera rapidement oublier Metro, et surtout le bon Serge, quel tata !!
Une question pour François, ou quiconque connait la réponse: qu’arrive-t-il si une équipe n’arrive pas à s’entendre avec un RFA ? Devient-il UFA ? Si vous remarquez, plusieurs jeunes joueurs sont dans cette situation actuellement, voir le site NHL Numbers à ce sujet, la marge des équipes est de plus en plus mince, et surement que certaines équipes vont en échapper quelques uns.
Merci et bonne soirée
gilberturn
1 juillet 2010
20h28
Tous les gardiens de but présentement sans contrat sont passé de mode. Ceci inclus Théodore et les autres francophones.
SVP … Arrêter de vouloir rapatrier des francophones usés dans le but non avoué de faire des reportages et/ou des entrevues. Sacrament … Apprener dont l’anglais et peut-être une autre langue. Ça vous permettrait peut-être d’agrandir votre cercle d’amis et de joueurs à interviewer.
Mon commentaire s’adresse à tous les journalistes de Montréal et tout particulièrement aux sots (Étroits d’esprit) de RDS qui connaissent seulement Les Canadiens et/ou les joueurs francophones de la ligue. Ça devient ridicule à la fin.
Sans préjudices …
Gilbert Filion
habsforever123
1 juillet 2010
20h39
Un back-up a 1M, tu veux pas de distraction, alors les Lalime et Biron de ce monde, non merci! Les partisans n’ont pas assez de jugeotte et l’Organisation le sait trop bien.
Les gens ne se rendent pas compte (journalistes comme partisan) qu’ils sont LA raison que les joueurs ne viennent pas et que l,Organisation n’en veut pas.
Allumez.
mikelcouture
1 juillet 2010
20h40
Je viens d’aller lire des blogues sur RDS! Ouf, ce n’est pas très positif dans ce coin-là! La déprime est pognée et nous sommes juste en juillet…:O)
blitz
1 juillet 2010
20h40
Et Desjardins qui est avec les Bulldogs? On fait quoi avec lui? Ah oui c’est pas un américain.
nxtremis
1 juillet 2010
20h43
Boyd vient de signer pour 650K$ avec le Ch! Bonne signature.
Je me posais une question concernant son statut de joueur autonome l’an prochain. Va-t-il être RFA, car à son age il serait supposer être RFA ou il sera UFA car il a déjà été UFA cette année? À mon avis, il sera RFA, mais je ne suis pas certain.
jeanlhudon
1 juillet 2010
20h44
Vous vous imaginez Biron à Montréal, qui ne jourait pas beaucoup, mais qui devrait répondre aux journalistes à tous les jours.
habsforever123
1 juillet 2010
21h17
Fascinant de voir du monde se déclarer partisan et souhaiter l’échec de Price (et donc de LEUR club), pour évacuer leur frustration d’avoir perdu Halak.
Des partisans comme ça, qui en a besoin? On verrait pas ça ailleurs.
plefebvre3
1 juillet 2010
21h18
Monsieur Gagnon, je ne crois pas que Price est garantie de jouer 65-70 parties pour l’unique raison que Martin va jouer sur les probabilités. Si Auld est ‘hot’ face à une autre équipe, en se basant sur les statistiques des saisons précédentes, je suis prêt à parier un petit 2$ que Martin va le choisir.
Une statistique de Hockey Night in Canada (lors des séries 2009-2010) fort éloquente: les équipes qui ont un gardien ayant joué environ 60 parties ont eu plus de chance de se faire et se rendre plus loin en série.
wfaf
1 juillet 2010
21h21
Peut-on sérieusement prétendre que le CH est une meilleure équipe ??? Et si le joyau s’avère être un autre Steve Penney, misère qu’on aura bousillé ce club juste pour favoriser le chouchou du boss!
sylvainchartrand
1 juillet 2010
21h25
Francois, Je suis bien d’accord avec toi pour Gonchar. Tant qu’a donner beaucoup d’argent, autant le faire a un joueur vedette. Volchenkov ne méritait pas autant. Deux ans aurait été mieux mais Murray n’avait pas le gros bout du baton. Il fallait accepter les demandes de Gonchar ou faire une croix dessus. En tant que fan des Sens, je suis très content.
A Pittsburg on a donné beaucoup d’argent a Paul Martin. Pourtant il n’a pas la moitié du talent de Gonchar. Mais il est plus jeune. Ils ont donné beaucoup aussi a Michalek. Pourtant tout monde est d’accord pour dire que les Pingouins ont surtout besoin d’ailliers. Peut-etre ont-ils une carte cachée pour dénicher au moins un ailier pour l’an prochain.
mikelcouture
1 juillet 2010
21h42
Je regardais un film ” la mince ligne rouge ” et un des acteurs Nick Nolte jouait le rôle d’un vieux colonel de la marine, excellent sur le terrain mais qui n’aime pas la paperasse. Un digne colonel de carrière de guerre et non de paix, d’action.
Le général était John Trevolta, général opportuniste qui ne pense qu’ à sa carrière d’officier bien en vue!
Le colonel écoute parler le Général qui sait tout, voit tout et décide de tout. Nick Nolte pense tout bas et se dit…” Plus tu es près de César, plus tu es près de la frayeur! ”…
Ouf, plus tu es près de certaines personnes qui ont de grandes responsabilités, du pouvoir, le dernier contrôle décisionnel, plus ils font peur de ce qu’ils peuvent en faire!
Je ne sais pas si j’interprète correctement cette phrase mais elle est toujours d’actualité….
pierre.s.
1 juillet 2010
21h50
ou plutot n`a plus de filet se sureté … si il flanche , et soyez sur que ca va arriver, il y aura personne pour nous sauver les fesses.
si c`est ca le plan Gauthier … et bien c`est pire que Gainey ….un vrai gâchis
sebastien24
1 juillet 2010
22h09
On redonne encore le poste de numéro un à Price tout cuit dans le bec sans qu’il n’ait fait la moindre chose pour le mérité. En plus, on s’assure d’avoir un back-up de cinquième ordre pour être sur qu’il ne chauffe pas trop les fesses de notre beau p’tit Carey. Ça pourrait nuire à la concentration du p’tit Carey d’avoir un back-up solide. Comme ça avec Auld, notre beau Carey va pouvoir aller se saouler le guele aussi souvent qu’il le voudra tout en sachant que ce sera sans conséquence. Alors tant qu’à donné tout cuit dans le bec de Price pour une Xième fois, je pose la question à un million de dollar : devrait-on des maintenant réserver la place de Price au temple de la renommée ? Tant qu’à tout lui donner dans le bec. Et puis ça le mettrait surement en confiance non ? Et sa donnerait en masse de temps aux employés du temple de la renommée à Toronto pour préparé le stall de Price entre ceux de Roy et Dryden. Puis un coup parti, pourquoi pas l’ordre du Québec et l’ordre du Canada ? Puis les cléfs de l’hôtel de ville ?
habsforever123
1 juillet 2010
22h11
Contrat incroyables a Hamhuis et Martin, 2 excellents défenseurs, mais pratiquement aucun commentaire sur eux….non ici on parle de Biron.
Normal les partisans québécois a 80% ne savent pas qui sont ces 2 joueurs.
Fascinant.
wushu
1 juillet 2010
22h41
Bonjour à tous,
Sans vouloir mettre de l’huile sur le feu, je trouve que le canadien s’est affaibli aujourd’hui.
Si l’on regarde la situation des gardiens:
Si Price connait un passage à vide, son second (Auld) joue historiquement pour une fiche de .500. Donc pas de sauveur à la Halak, Huet ou autre… D’ailleurs, c’est une décision douteuse quand on pense que les équipes qui surtaxent leurs gardiens (Vancouver, New-Jersey, New-York) s’essouflent souvent en série.
Avec la qualité des gardiens sur le marché et leur valeur, le CH aurait pu avoir encore un autre potentiel gardien numéro un pour 500k à 1 000 000 de plus.
Au niveau des attaquants, sa manque de jeunesse, de relève. Ca fait un bail qu’on a connu un bon prospect de Hamilton. On en a un, mais il est trop petit et francophone (bah quoi, moi sa me fruste!)
Quand aux défenseurs, on est comme l’an dernier, avec Spacek, O’Byrne et les autres. Statut Quo.
Bref, je vois pas ou le CH s’est amélioré. Il s’est plutôt fragilisé.
My two cent
jakeleblanc
1 juillet 2010
22h45
Quel match de football des Alouettes et des Roughriders en ce début de saison ce soir !!!
Çà donne le gout d’écouter les prochains match ça mes amis :-)
Demain je m’en vais voir les séniors de la PGA au Fontainebleau à Blainville.
Au yable le hockey pour le moment :-)
stan-tremblay
1 juillet 2010
22h49
« Il a 29 ans et endossera l’uniforme d’une 9e équipe dans la LNH depuis 2005. »
Toutes les équipes le veulent celui-là! LOL
Non, mais effectivement on n’aura plus l’éternel débat de qui devra être devant le filet du canadien à chaque match.
Maintenant, il faut espérer que Price appliquera à lui-même, les règles du travail qu’il avait « suggérées » à Sergei, durant les séries, sinon le canadien est dans le trouble.
À suivre….
tague
1 juillet 2010
23h29
Tant qu’à tasser l’opposition aussi bien donner une chance à un jeune qui peut se développer, genre Cédric Desjardins. Il ne lui ferait pas d’ombre et on aurait au moins un “upside” possible. C’est une mauvaise décision et Pierre Gauthier est un DG épouvantable. J’en connais plusieurs ici qui seraient meilleurs….Cette job est “intellectualisée” à outrance et les gérants d’estrade sont selon moi souvent très compétents…y sont juste pas membres du boys club et ont fait d’autres choses dans la vie. Les DGs sont souvent beaucoup de façade pseudo-intello sérieux alors qu’ils ne sont que des cons…Du flake quoi! Ridicule…
selliott
1 juillet 2010
23h45
C’est le monde à l’enver! On a un meilleur duo de gardien à Hamilton qu’à Montréal??? Allez comprendre!!! Ils veulent tu me rachever cou-donc!
Comme dirait Mikel………ET MISÈRE
gilbertrochon
2 juillet 2010
00h20
Bine je viens de gagné officiellement mon 2è pari $50.00 celui-ci était que le no.2 serait un non franco et en plus c’est un chaudron, donc nous serons pris avec la défensive la plus faible dans l,est à part peut-être celle des Islanders, et avec l,amilioration des équipes dans l,est bine je ne vois pas comment le CH va pouvoir diner plus que 10è et si jamais il y résussit bien nous pourrons dire qu’il a connu une bonne saison, pour Price il serta soit Jésus ou tout probablement Lucifer.
charliebravo
2 juillet 2010
00h38
C’est ça “mettre tous ses oeufs dans le même “filet” Ha ha!
Bonne chance!
A-t-on un plan B?
m4rco
2 juillet 2010
02h01
Ajout chronique a Francois Gagnon
Gonchar jouait juste avec deux des 3 meilleurs joueurs au monde a Pittsburg,rien que ca
Que Gonchar a vieilli d un an,36 ans bien sonné et comme on a pu le voir lors du dernier match des Penguins,Gonchar avancait comme un mollusque,il n a jamais paru aussi lent.Moen un patineur bien ordinaire a eu l air d une fusée lorsqu il a débordé Gonchar,but qui a d ailleurs scié les jambes des Penguins et conduit a leur élimination.
Un an de trop pour Gonchar,ca fait plus doux a l oreille que de mentionner que son salaire est carrément indécent.
Alfredson a ralenti,Kovalev s en va sur 38 ans pis Spezza veut décamper,un peu de sérieux,ce n est pas Gonchar qui va les relancer.
Les senateurs comme d autres,ils ont connu une période faste l année derniere parce que leurs gardiens étaient excellents et parce qu ils avaient un des meilleurs 3 ieme trio de la ligue.Tandis que pour Alfredson et Kovalev,le compteur continue a tourner.
Gonchar,pour 3 ans,comme a Boston avec Thomas,vous avez maintenant votre boulet.
yvescchampagne
2 juillet 2010
02h08
COMME AU POKER.
Pierre Gauthier sauve la mise, en signant Dustin Boyd.
Ellis et Boyd contre Sergei, aurait été “très bon”.
Boyd contre Sergei, dans les circonstances, c’est “bon”.
Le CH a de bonnes chances de demeurer dans le carré d ‘AS.
yvescchampagne
2 juillet 2010
02h39
BUSINESS TALK ONLY.
Si j’étais propriétaire, je ne voudrais pas la coupe Stanley.
Je voudrais être en finale jusqu’au 7e match et perdre.
En ce faisant, les revenus sont au maximum et les agents des joueurs sont moins gourmands.
MISE EN SITUATION # 1
On est au 7e match, pour la coupe Stanley, et ça se termine en 2e période supplémentaire.
Quelle équipe est la meilleure ?
Je n’oserais pas répondre, de peur de me tromper.
MISE EN SITUATION # 2
Un skieur descend une longue pente et est un millième de seconde en retard sur l’autre concurrent.
Qui est le meilleur ?
Je n’oserais pas répondre, de peur de me tromper.
glorieuse-revolution
2 juillet 2010
02h40
Price n’a plus d’opposition!
Finalement, n’est-ce pas? Quand on pense à toutes les fois que vous avez dit que Price était le numéro 1 et que Halak était un bon numéro 2, j’ai bien hâte de voir ce qui se passera cet automne…
En passant, si Price connait une saison pourrie, allez-vous le traiter de fumier lui aussi ou accuserez-vous un Européen qui joue 4 minutes par match sur le quatrième trio d’être responsable des déboires de l’équipe?
yvescchampagne
2 juillet 2010
03h14
J’AIME ÉCRIRE LA NUIT.
Comment ça ?
1. Le téléphone ne sonne pas.
2. Je n’entends pas de tondeuses à gazon.
3. Les chiens du quartier dorment, ainsi que ma conjointe. :-)
4. Aucun automobiliste klaxonne.
5. Le silence éclaircit mes idées.
6. Je peux lire plus attentivement les opinions des blogueurs.
Évidemment, tout cela est “plus” possible, si l’on est à la retraite.
Par contre, quand l’on est à la retraite, il nous reste moins de temps à vivre.
Il n’y a rien de parfait sur la terre.
JE M’EN VAIS ME COUCHER.
yvescchampagne
2 juillet 2010
03h23
J’AIME ÉCRIRE LA NUIT. (SUITE)
Je ne vous ai pas dit, BONNE NUIT, car vous dormiez déjà.
howie07
2 juillet 2010
04h19
Gonchar: un beau pylone!
saint-patrick
2 juillet 2010
05h25
Sergei Gonchar, 36 ans, de plus en plus fragile. Je serais étonné qu’il donne plus de 40 matchs par saison aux Sens.Cette équipe qui va en dents de scie ne devrait pas rebondir trop trop. Regardez la fiche qu’ils ont avec Alfredson dans l’alignement et comparez la avec celle qu’ils ont quand il est blessé. De plus en plus, c’est une équipe vieillissante. Alors, bonne chance!!!
ptit_cook
2 juillet 2010
06h09
Selon moi, c’est tout un pari que le CH prend cette année. On doit souhaiter que Price est enfin prêt pour le poste numéro 1. Souhaiter puisqu’il n’a jamais prouvé qu’il était cappable de conservé le poste numéro 1 bien longtemps. La différence maintenant est qu’il n’a personne pour “sauver sa peau”. C’est vrai qeu la situation actuelle aidera à lui donner confiance, mais en même temps il aura tout la pression médiatique et la pression des partisans sur ses jeunes épaules.
Enfin, je ne comprends toujours pas les raisons pour les déclarations d’Ellis. Il donnait presque l’impression de vouloir prendre des cours de français dès que possible. Pourtant les spécialistes de TSN n’ont jamais démordus du fait qu’il ne signerait jamais à Mtl puisqu’il convoitait un poste de partant. Plus de questions que de réponse! Ca faisait peut-être parti de la transaction: le CH ” est-ce que tu pourrais faire semblant de vouloir venir à Mtl, le temps pour que nos fans bi-polaires oublient Sergei. Entre temps on va essayer de signer du monde et le tout sera oublié”
Bonne journée à tous…
flem187
2 juillet 2010
07h18
Je ne veux pas être méchant, mais selon moi, la signature de Gonchar est une gaffe à Ottawa, Volchenkov n’est pas le même type de défenseur que Gonchar, Brodeur devrait l’aimer beaucoup.
charles11
2 juillet 2010
07h36
Très simple comme commentaire! Voici la définition de l’expression «Pression Insupportable»! = Ce que Carey Price va avoir à vivre en Octobre. Un beau cadeau empoisonné de la gang d’incompétents à Gainey! Dans le fond, Price la mérite puisqu’il a toujours eu un traitement de faveur non mérité depuis son arrivée!
pieyre
2 juillet 2010
07h54
So what, M. Gagnon ! Même si Jacques Martin installe un gorille devant les buts après que Jesus Price se soit fait traversé d’aplomb au bout d’un quart d’heure, le Centre Bébelle continuera d’être paqueté ben dur de fefans à fanions…
Go, Habs, go! même si on on se fait f… d’aplomb! Ne savez-vous donc pas encore que Montréal est la capitale du OK… oups… hockey !
kataway
2 juillet 2010
07h55
J’ai la même opinion que vous…on n’entendra pas l’an prochain Price ou Auld…c’est déjà ça de gagné car ça devenait de la folie pure.
La seule chose qui me chicote est l’échange bidon…on envoie le jeune Kostitsyn et un seul des deux joueurs signe à Montréal. Rien de plus? Me semble que c’est bien peu. Avez-vous vraiment lu quelque part qu’il y avait des considérations futures en cas de non signature de Ellis?
Sinon on a “donné” notre joueur…on s’en est carrément débarrassé. Je trouve que c’est une drôle de politique maison à Montréal…souvenez-vous de Grabovski, Ribeiro et dans une moindre mesure Chelios dans le temps…on obtient rien ou presque contres les joueurs qu’on “donne” aux autres. Ça fait dur…surtout si on considère que l’équipe mets beaucoup d’argent dans le développement de ces joueurs. On devrait être plus patient ou adopter une autre politique.
Pour ma part j’aurais sondé le terrain de Toronto. Me semble que SK aurait aimé retrouver son bon ami Grabovski…lol…ils s’entendent si bien…
maxlevine
2 juillet 2010
08h09
Bonjour François,
La colère gronde à travers la ville. Après le départ du héro, le Canadien aurait fait mouche auprès du nouveau chouchou? En réalité, je me demandais bien ce que Gauthier cherchait à faire en acquérant les droits de Dan Ellis. Dustin Boyd, c’était une bonne idée. Mais Ellis ne concordait pas du tout avec les intentions démontrées à la suite de l’échange de Halak. Pourquoi se retrouver dans la même situation après avoir clairement opté d’y aller avec un seul gardien #1. Ellis aurait semé le trouble à Montréal contrairement à un Hedberg. Quant aux Biron, Lalime et Danis, aucun doute que la langue y est pour beaucoup.
Le Canadien a choisi d’y aller avec Price et veut lui éviter quelque pression que ce soit. Et la façon de s’y prendre est bien évidemment d’avoir un gardien numéro 2 qui ne pourra jamais lui ravir son poste. La seule chose que je déplore c’est le manque d’expérience de vie d’Auld. J’aurais préféré un vieux routier qui aurait pu servir de mentor au jeune.
En terminant, Gauthier se doit d’y aller d’une dernière prise. Il ne pourra justifier ces salariés à rabais que s’il ajoute du renfort de premier ordre. Si, pour ce faire, il se doit de liquider un attaquant et/ou un défenseur au salaire trop élevé, “so be it”. Mais il a intérêt à offrir un bonbon aux partisans car autrement, il va trouver l’été sombre et nuageux à Montréal.
tihonda
2 juillet 2010
08h20
price a besoin d etre fort entre les 2 oreilles parceque la pression va etre tres forte sur sess epaules. non merci pour sa job. et aussi tout dependra du salaire qu il obtiendra cette annee.
rackham
2 juillet 2010
08h27
Lalime aurait peut-être été plus souhaitable que Auld, mais en bout de ligne, c’est la même chose!
Pour le reste, je n’ai pas suivi la journée d’hier mais… où est Kovalchuk???
pierre.s.
2 juillet 2010
09h45
Avec le recul, Auld c`est ce qu`on pouvais avoir de mieux … y a pas un gardien moindrement intelligent qui va signer a MTL et riaquer de subir le même traitement ( lire manque total de classe et de respect) que celui qu`ils ont réservé à Halak depuis 3 ans …. pour donner de la Glace a Price qui, apres sa présence douteuse au match des étoile n`a eu de cesse de nous décevoir autant au niveau sportif que personel.
On a sortir de bien meilleurs que lui de MTL pour beaucoup moin grâve …
va falloir arreter de bâtir sur un mauvais choix, comme le wild a cessé de bâtir sur benoit pouliot. Et le lightning sur Hamrlik ( first pick over all souvenez vous) et vancouver autour de Nedved …. et la liste est vraiment longue
le gars on l`avais…. c`étais Halak, et il y avais de la magie autour de ce gars là … les gens lui aurait pardonné n`importe quel contre performance …
et ca dans le sport professionnel, c`est bien plus qu`un luxe C`EST UNE BÉNÉDICTION.
là, apres 2 ou 3 buts … on va réentendre HALAK … HALAK HALAK … mais le ton va etres pas mal moin le fun qu`au printemps.
m.pelletier
2 juillet 2010
12h57
Vous vouliez avoir qui d’autre? Biron a signé ailleurs et on ne sait même pas si Gauthier la contacté ou non. Imaginez vous donc que lorsque Gauthier offre un montant à quelqu’un ce dernier n’est pas obligé de l’accepter….
Halak est parti point final faut en revenir un jour.
Ellis a surment eut un offre de Gauthier mais est aller numéro 1 à Tampa.
ON A PAS D’ARGENT !!!!!! Nous disposons de 4,5 avec encore Price et Lapierre comme RFA. Oubliez le gros centre ou le power foward. N’importe qui qui connait le hockey le savait qu’on allait rien signer.
Qui voudrait de Hamrlik à 5.5m ou de Spacek à 3.8m…. Nous sommes pris avec jusqu’à l’an prochain ou la nous allons avoir de l’argent!
Et s.v.p arrêtez de toujours dire que le DG dort…. Sans argent tu ne peux pas signer personne…
charles11
2 juillet 2010
13h42
Réponse à Habsforever! Prendre pour le CH en ce moment c’est comme continuer à sortir avec une blonde qui t’a trompé 10 fois. Un moment donné il faut se réveiller.
Wake up!
yves29
2 juillet 2010
19h06
belle analyse françois.tu es à terre non aveugler quand tu parle du canadiens de l’âge d’or
paldax
2 juillet 2010
21h19
Sur un autre blogue il y a 10 jours environ je disais:
@michelgenest
Tu dis que “Le CH aura besoin de Price”, je crois que c’est plutôt le contraire. Price aura besoin du CH pour qu’il lui trouve un gardien assez faible (ou vieux)pour le seconder autrement on va encore se déchirer pour savoir qui sera numéro 1 et qui sera no.2.
Jamais deux (Huet, Halak) sans trois
C’est fait! J’ai maintenant la réponse: Auld….old indeed.!!!
On n’a plus besoin de s’inquiéter, Price encore moins…il a un assistant qui a toute l’expérience requise (7 ou 8 équipes en 5 ou 6 ans) pour l’aider. Même que Auld prétend qu’il n’a pas besoin d’être sur la glace pour aider Price!!!
Bravo CH !!! le enième plan quinquennal est parti ! avec une “nouvelle équipe….plus forte, meilleure que celle de l’année dernière”. Il faut s’attendre à faire le carré d’as……….lors des prochaines séries…….au moins!!!!
Je sais, j’ironise….mais c’est parce que cela fait mal….
CH = C’est Honteux!
Malgré tout il me reste l’espoir……..que les joueurs du Canadien vont se fendre en quatre pour compenser les erreurs de la haute direction.
paldax
2 juillet 2010
21h27
Faites-nous part de votre opinion.
micejoki
3 juillet 2010
00h52
@ m4rco
02h01: Toi qui t’amuses à parler des “boulets” à Boston ou Ottawa… Pourquoi tu ne parles jamais de ton boulet à Montréal?? Hamrlik vaut-il vraiment les 5.5 millions par années??? Thomas, lui a gagné le Vézina et Gonchar est reconnu comme l’un des meilleurs défenseurs offensifs de la ligue.
Hamrlik est reconnu pour quoi déjà? Celui qui a le meilleur ratio qualité/prix je suppose…. :)
————————————————————————
@ yvescchampagne
03h14: C’est pas mal ça la retraite…. Moi aussi, comme tu peux le constater, j’écris souvent la nuit… Pour les mêmes raisons… sauf la #3….
———————————————————————-
micvallee47
4 juillet 2010
16h13
sommes nous reparti pour un X iemme plan quinquennale dans le fond on se fout-on de nous !vivement un bon club a Quebec genre tempa bay ca va remettre les choses en place
miysis
5 juillet 2010
13h23
CAREY PRICE: IL DOIT RÉUSSIR
Les patrons de Carey Price lui ont fait un mauvais cadeau en rayant de l’alignement tricolore, un autre favori du public, Jaroslav Halak.
Pire, les joueurs obtenus en retour n’ont encore rien prouvé. Essentiellement, un risque énorme que personne ne voudrait prendre.
Voici ma prédiction de la saison de Carey Price:
Après quelques matchs joués sans conviction, Price perd 5 matchs de suite. On commence à scander son nom à chaque arrêt anodin. Puis, à chaque but compté contre lui, la foule en rajoutera avec Halak, Halak, Halak, pendant le reste de la partie.
Le moral de Price sera alors miné et ses performances seront encore plus médiocres.
Auld entrera alors en jeu. Il sera meilleur, mais point miraculeux. Céderic Desjardins arrivera également, pourquoi pas Sanford.
Les journalistes et la direction du Canadien nous diront que nous avons manqué de gentillesse envers Carey Price, qu’il faut lui donner la chance.
Le hic, est le suivant.: On nous enlève encore l’un de nos joueurs favoris, celui qui a mené l’équipe aux séries depuis plusieurs années, et qui a pratiquement soufflé à lui seul la Coupe Stanley, avec une attaque motorisée par deux joueurs et demi.
Price semble protégé d’une auréole divine, et béni des dieux, sans même avoir eu à donner un coup de patin sur la glace du centre bell.
Au surplus, il ne représente pas le peuple. Le peuple qui travaille fort, qui peine, et qui retrouve dans le hockey un passe temps national.
Carey Price, aime faire la fête, on ne sait pas s’il est sobre ou ivre lorsqu’il joue, s’il a mangé du McDo, ou la nourriture qui sied à un athlète.
Avec Halak, nous ne nous posions pas ces questions. L’homme veillait au grain, et s’il échouait, on ne pouvait remettre sont attitude en question.
Alors, voici ce qui arrivera.
Price sera réduit en bouillie, dès la moindre séquence ordinaire.
Or étant un gardien sur-évalué, cette séquence arrivera bien rapidement.
Bonne chance Carey, tu en auras besoin…
verseau08
6 juillet 2010
12h20
Aukd a déclaré qu’il n’est pas le genre de gardien à vouloir être toujours sur la glace (??????) Shitt ca va pas ben mais pas pantoute. Gauthier doit être heureux. Je ne crois plus en Carey Price alors on est dans la m…. jusqu’au cou avec ce gars là. Heureusement qu’il y a Desjardins et peut-être Sanford pour venir en renfort. Et encore là jsuis pas sur du tout que le CH va admettre son erreur si Price ne fait pas la job. Parce que je suis sûr qu’il ne la fera pas.