Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
C’est à Toronto, en septembre 2006 au camp des recrues du Canadien, que j’ai croisé pour la première fois Sergei Kostitsyn.
Deux centième choix du dernier repêchage, il ne lâchait pas d’une semelle Mikhail Gabovski. Comme une mouche et un tas de fumier, les deux étaient inséparables.
On ne savait pas encore qui était la mouche et qui était le fumier.
On sait maintenant qu’ils avaient tous les deux du fumier dans le nez, dans la tête et dans le cœur…
Le Canadien avait un plan pour le plus jeune des frères K : l’envoyer avec les Knights de London dans la Ligue de hockey de l’Ontario où il venait de passer l’hiver.
Kostitsyn ne voulait pas. Il tenait à demeurer avec son «ami» qui devait se rendre à Hamilton avec le club-école.
«No Juniors», que le bon Serge répondait dans son anglais rudimentaire.
Il s’est finalement retrouvé à London où il a eu le bonheur d’évoluer en compagnie d’un certain Patrick Kane et d’un autre jeune pas mal prometteur du nom de Sam Gagne.
Ces trois joueurs ont fait la pluie et le beau temps ensemble.
Kane a marqué 62 buts et récolté 145 points. Des statistiques qui lui ont permis de devenir le tout premier choix au repêchage de la LNH (Chicago) l’été qui a suivi cette saison de rêve.
Gagne s’est «contenté» de 35 buts et 118. Cela lui a permis d’être sélectionné au sixième rang de la première ronde par les Oilers d’Edmonton qui lui ont fait faire le saut dans la LNH dès la première année.
Le bon Serge?
Avec ses 40 buts et 131 points, il semblait en lice pour devenir l’une des belles surprises de l’histoire du repêchage du Canadien.
À Anaheim, pendant la finale de la coupe Stanley, Dave Gagne, le père de Sam, mais surtout l’un des adjoints de Dale Hunter avec les Knights de London, m’assurait que Kostitsyn était un excellent joueur de hockey et qu’il avait les outils pour devenir le meilleur choix de septième ronde de l’histoire du Canadien.
Je me méfie toujours des déclarations d’amour des coachs de rang junior.
Ils aiment leurs joueurs. Beaucoup!
Mais comme Gagne était un ancien pro de la LNH et comme il m’indiquait que Kostitsyn était même meilleur que son fils – qui avait un an de moins d’expérience dans la Ligue de l’Ontario cela dit – je me suis accroché à ses conclusions.
En fait de talent, Gagne et tous ceux qui croyaient ou croient encore en Kostitsyn avaient raison.
Il est doué. Il patine, il a une vision exceptionnelle, il est fin passeur et peut marquer des buts.
Mais il y a un mais. Un gros.
C’est un cancer dans une équipe. Il n’y a que lui qui compte. Il tient à faire ce qu’il veut, quand il le veut et comme il le veut. C’est comme ça qu’il a grandi, c’est comme ça qu’il joue.
Tenez : aux derniers Jeux d’hiver à Vancouver, il a exigé de la fédération biélorusse l’assurance de ne jamais se retrouver sur la patinoire en même temps que Mikhail Grabovski pour accepter d’aller défendre les couleurs de son pays.
C’est lui-même qui nous l’a dit avant le match du 23 décembre, en Caroline, alors que la Biélorussie venait de confirmer sa sélection, celle de son frère et celle de Grabovski qui s’est retrouvé avec les Leafs de Toronto après un séjour tumultueux avec le Canadien et les frères K qui étaient pourtant ses grands complices au début.
Les blessures subies par son frère et par le «Grabber» n’ont pas forcé Sergei à brandir sa lettre d’entente, mais ça vous donne une idée du gars et de sa façon de faire.
Avec le Canadien, c’était pareil.
Il refusait de suivre les directives. Dans une équipe, ça ne fonctionne pas comme ça. Surtout dans une équipe dirigée par Jacques Martin.
Est-ce que le coach l’a pris en grippe?
C’est bien évident. Pas surprenant qu’il l’ait mis à l’index et qu’il l’ait écarté de l’équipe après que des vétérans eurent fait la remarque qu’il serait peut-être bon de lui refuser l’accès au vestiaire tant il était un poison dangereux.
Et je ne vous parle pas ici de ses frasques répétées à l’extérieur de la patinoire, de ses nuits folles – ils en ont tous – et de ses liens avec des gens bien en vue du crime organisé. Une association qui a plongé le Canadien dans un profond embarras.
Est-ce que le Canadien perd un bon joueur de hockey.
Sans l’ombre d’un doute.
Mais il se débarrasse aussi et surtout d’un gros tas de problèmes passés, présents et potentiels.
Il fallait faire quelque chose et quelque chose a été fait.
Tant mieux.
En Dustin Boyd, le Canadien obtient un joueur de centre qui pourrait remplacer Glen Metropolit au sein du 4e trio. Pourrait-il remplacer Dominic Moore? Je ne crois pas. Mais des gars comme Lars Eller, Ben Maxwell pourraient hériter de se poste si leur développement se confirme.
Le Canadien obtient aussi les droits de négocier avec Dan Ellis qui partageait le rôle de gardien numéro un des Predators avec Pekka Rinne avant que l’état-major de l’équipe décide de confier le poste et l’argent qui venait avec au gardien finlandais.
J’aurais préféré voir un Patrick Lalime ou un Martin Biron – voir un gars d’expérience qui vient du Québec – hériter du rôle. Mais si Pierre Gauthier arrive à s’entendre avec Ellis, il mettra la main sur un gardien peut-être plus en mesure de mettre de la pression sur Carey Price.
Comme si la pression qui l’attend n’était pas déjà suffisante…
Ah oui! Il reste les considérations futures.
On verra quelles formes elles prendront avant des les commenter.
Je ne suis pas dans le secret des Dieux, mais selon moi, le Canadien devra offrir une compensation s’il s’entend avec les Ellis et les Predators devront bonifier leur offre si Kostitsyn explose.
Je me demande seulement s’ils ont prévu avec l’occasion de demander un remboursement si le bon Serge se met à aimer la musique country et qu’il devient un habitué au Tootsie’s…
Tout ça pour dire qu’au fond, c’est un maudit bon débarras.
Et peut-être que le frère ainé en profitera lui aussi.
On reconnecte plus tard.
-alexandre-
30 juin 2010
08h16
J’ai hâte de voir comment Andrei va réagir. Mais si je ne me trompe pas, il joue sa dernière année de contrat cette année, alors je m’attends à ce qu’il boude mais aussi à ce qu’il se défonce (pour une fois).
antonin3
30 juin 2010
08h17
Dave et Sam ecrivent leur nom “Gagner”, pas “Gagné”…
1winner
30 juin 2010
08h21
Tout a fait d’accord avec ton opinion cette fois-ci. Si les Canadiens peuvent signer Ellis et Boyd suite a l’echange de Sergei K.; alors ils devront probablement choisir entre Moore et Lapierre pour rester dans les limites du plafond salarial. Disons que ca ne regarderait pas trop bien pour Lapierre. L’avenir pour Sergei K. c’est la KHL. Il n’en a plus pour bien longtemps en Amerique. Il me semble que ca devrait faire reflechir son grand frere…
danielp
30 juin 2010
08h24
Oui bon débarras, mais quel joueur de hockey. Il a du potentiel et du chien ce qui manque à plusieurs joueurs du CH. Mais je ne pleurerai pas son départ et comme je l’ai dit pour Guillaume, Bonne chance Sergei loin de Montréal, puisses tu nous montrer ton vrai potentiel sur la glace.
joron
30 juin 2010
08h24
Oui SK avait un ego plus grand que raisonnable; mais s’ il fait 70-80 points la saison prochaine ailleurs et si Pouliot reste un flop on aura perdu 1 million de $ pour rien. C’etait pas un joueur qui faisait un gros salaire non plus.
Le probleme de SK s’est qu’il doit jouer avec des vrais/gros ailiers sur les 2 premiers trios; c’est le meme joueur que Pleck. Un peu moins bon en defensive (ca s’apprend si on le joue) et un meilleur passer qui a un moins bon tir. Il a eu aucune chance de remettre de sa blessure; ni de se racheter. Il est tres egoiste; mais c’est pas pire que la grande majorite des joueurs de nos jours. Il ne “fittait” plus avec le club; il n’a jamais “fitter” vraiment non plus.
veloceraptor
30 juin 2010
08h27
Excellent pour Sergei…
Pour le 4 ieme centre , le CH aurait du opter pour Desharnais qui a brulé la ECL y a deux ans et qui était le meilleur a Hamilton l’an passé…
Je serais pas surpris que Boucher veuille rappatrier Desharnais a Tampa Bay..
VELOCERAPTOR
alexstream
30 juin 2010
08h28
François, excellent article encore une fois.
C’est Gagner avec un R.
Je ne comprends pas le raisonnement derière la préférence à Lalime ou Biron, si ce n’est que ce sont des ptits gars d’ici… Comme dant toute chose, on tente de choisir le meilleur joueur, et l’an dernier, ce meilleur joueur était Ellis.
Boyd vs Moore… Le temps dira qui des deux est le meilleur, mais Moore n’étant pas un colosse s’imposant physiquement, il est difficillement irremplaçable sur les 2 dernières lignes. Boyd est jeune et est déjà proche statistiquement (49% de mises en jeu gagnées, 11 buts 24 pts dans un rôle de soutient)
Somme toute, peu importe ce qui arrive, je crois que c’est un cas d’ “addition par soustraction”… alors qu’on obtienne des droits de joueurs de soutient en plus, j’en suis très heureux. On avait obtenu moins pour Samsonov qui était moins poison.
noirod
30 juin 2010
08h30
Personne n osera douter du potentiel et du talent de Sergei mais il est né d une génération d enfants roi j penses et en ex URSS cette génération est passée dans la porte des privilégiés comme une tornade et a eu tout cuit dans le bec tout le temps. Dans l ancienne union soviétique un gars comme lui aurait été envoyé en Sibérie ou carrement fusillé ….
Hier certains comparaient son départ a celui de Ribeiro mais je pense que ce dernier manquait de maturité certes, mais il n était pas une pomme pourrie comme Sergei peut l etre. Je le comparerait peut-etre plus a Alexandre Daigle qui pensait etre arrivé et que tout lui était dû.
Quant a ce que l on a eu en retour c est déja étonnant qu on ait eu plus que 12 pucks et un hockey en bois contre lui. Rien ne garantie qu un des joueurs échangés contre Sergei signe avec le CH loin de la ! On a juste recus les droits de négocier avec ces joueurs d ici a demain.
Rien ne garantie non plus que Sergei acceptera d aller a Nashville car il est bien au dessus de tout cela…Quel gaspillage !
douber
30 juin 2010
08h35
Bon débarras?? Eh, des joueurs spectaculaires il y en avait beaucoup avant la saison 2009-2010 chez le Canadien. Maintenant, il n’y avait plus que les deux frères K. Maintenant, il reste Andrei K. Probablement que Gauthier et Gainey vont le chasser au plus vite.
Ce sera une équipe de scoresheet : platte à voir jouer, mais qui va remporter des petites victoires. Plekanec, Gionta, Gomez, etc., y’a rien de beau à voir là-dedans! Price, en plus, qui reste…
Ah misère, dire qu’on avait un club presque parfait y’a deux ans…
À quand la vente du Canadien à Winnipeg???
sebpoo32
30 juin 2010
08h36
Que dire d’autre que…
Bon débarras mon Serge !!!
On échange un K et le cardinal Ouellet en 24 heures, le Québec ne peut que mieux se porter ce matin : )
blockesubversif
30 juin 2010
08h37
S Kost fera rager la Flanelle et comme Tender au Minnesota, il prouvera hors de tout doute que certains joueurs (trop!) peuvent éclore n’importe ou sauf à Montréal… La Mecque du conservatisme du hockey n’a jamais su blairer les têtes folles, les outsiders, les marginaux. Pour jouer avec la Flanelle faut savoir entrer dans le rang. D’ailleurs, Jacques Martin n’a-t-il pas des relents de pâle directeur de collège classique…
L’agent de Ellis notait sur son Twitter que le ier juillet n’était qu’une date… signe que son client testera selon toute vraisemblance le marché. Donc S Kots, qui comptera un jour 60 points dans la LNH, contre Boyd…
Conservatisme quand tu nous dictes toute conduite…
davdes82
30 juin 2010
08h37
francois, c’est Sam Gagner et non Gagne ou Gagné :) je sais que c’est dur a écrire car mon nom de famille est desgagné et je me le fait scrapper très souvent.
sergedd
30 juin 2010
08h43
Tous les partisans auraient été heureux si on avait échangé le mauvais Serge pour 2 bons vieux bâtons en bois (qui cassent pas) et une caisse de rondelles pour les pratiques…
Mais à Nashville, Bouillon est bien content d’accueillir un joueur qui a fait des erreurs mais qui a toujours un potentiel élevé. Il a déclaré ça à la radio :http://www.sportetcafe.com/site/2010/06/30/sergei/
Ça demeure qu’à montréal, on voyait sergei comme le gars qui faisait le party… Mais sérieusement, est-ce qu’il y a beaucoup de jeunes hommes, qui avec quelques centaines de milliers de $ dans les poches, ne font pas le party dans la LNH? J’en doute!!!
m4rco
30 juin 2010
08h45
Pis pendant ce temps Renaud Lavoie
Ecrit qu il ne reste que quatre joueurs de centre de premier plan.
1-Mathiew Lombardi
2-Matt Cullen
3-Éric Bélanger et Saku Koivu………..C est tu pas assez épouvantable de parler de Bélanger comme d un centre de premier plan.
Sergei quoi rajouter de plus meme si c est facile d y mettre tous les torts.
Une chose est sure,la direction se fout royalement des avis des journalistes et ca me plait.
marioune002
30 juin 2010
08h51
Honnêtement, j’aurais échangé Sergei K. contre une vingtaine de bâtons.
legorf
30 juin 2010
08h53
Un jock strap plein de mar** pis une couple de bâtons … et vous appelez ça un bon échange?
tidlidou
30 juin 2010
08h53
Montreal est une ville avec trop de tentation,gloire,night life,media,etc. les jeunes repecher par le CH vivent trop vite la célébrité,et deviennent des poules sans tetes apres une ou deux saisons.
Boyd est jeune et était considerer comme un belle espoir a Calgary il y a peu,bon patineur,ne coutera pas tellement cher avec un offre qualificative aujourd’hui,pour Ellis faudras voir ce qu’il demande,pas plus de 3 millions.
Malgré que Serguei soit un peu tete enflé il pourrait faire mal paraitre le CH dans cette échange,nous connaissont ses habilités et il serait dommage de le voir s’epanouir ailleur comme plusieurs autre jeunes de l’organisation qui ont due quitter parce que leur comportements ne cadrait pas avec le prestige du CH.
Enfin Gauthier bouge dans le meilleur intéret du CH il prend des décisions osées qui pourrait lui couter son job mais il a un plan,souhaitont être épargner par les blessures au début de saison vue que Markov ne seras pas sur la ligne de départ c’est déja un gros morceau qui manque a l’attaque et a la défence.
GHG
ignatzmouse
30 juin 2010
08h56
Bonjour M. Gagnon,
“On sait maintenant qu’ils avaient tous les deux du fumier dans le nez, dans la tête et dans le cœur…”, dites-vous en parlant entre autres de S. Kostitsyn. La situation devaient être vraiment exceptionnelle pour que vous écriviez ceci, vous qui faites habituellement un effort particulier pour être le plus mesuré possible dans vos propos.
pemond
30 juin 2010
09h07
Dommage, quel talent gaspillé.
En passant FG — y’en a un autre qui ne voulait rien savoir des directives du coach et qui est parti… Mais lui le monde le braillent encore, me demande pourquoi :)
jaisouventraison
30 juin 2010
09h10
Trop drôle son refus de partager ses présences avec Grabovski! Et son pays accepte! Je ne connais pas les moeurs et valeurs de la Biélorussie, mais si leur équipe de hockey nationale cède à une telle demande, j’ai l’impression que les caprices du bon Serge proviennent d’une molesse de l’autorité à son endroit. Tu finis par te prendre pour Dieu quand tout le monde accepte tout le temps de se plier à tes demandes! Jacques Martin ne croyait pas que SK74 était Dieu…
J’espère que le CH va réussir à signer Boyd et Ellis. Boyd à moins de 800k$ serait le bienvenu sur le 4e trio. Il peut s’en doute aider sur le 3e en cas de blessure, mais comme FG je préfère Moore à ce poste. On vera dans le cas de Eller.
Ellis ne signera pas aujourd’hui, mais on peut toujours espéré. Il va surement recevoir une offre d’une équipe qui veut faire de lui un premier gardien, mais ce n’est pas lui qui va régler le problème des Flyers, Lightning ou qui remplacera Nabokov à SJ. Il y a beacoup de gardiens disponibles cette année, donc Ellis ne doit pas s’attendre à être surpayé. On va avoir la réponse assez vite. S’il ne signe pas à Montréal aujourd’hui, il sera ailleurs demain. Vive la totologie.
pemond
30 juin 2010
09h18
@rule
29 juin 2010
17h30
@ Pemond.
–Markov va revenir au jeu au mois de décembre selon les estimations.–
Gauthier aurait dit que la réhabilitation de Markov allait plus vite que prévue et qu’il ne manquerait pas parties du tout en fin de compte..
Selon le twitter de Eric Duhatschek du GLobe and Mail
http://twitter.com/eduhatschek/status/17118419411
Subban Markov en partant. POW!
dfj_g
30 juin 2010
09h21
@ m4rco
Ne parlons pas de ce journaliste, pas capable. Personnellement, ces seuls bons coups me paraissent etre ceux qu’il repete apres les voirs lus sur son Blackberry (puisque sortis avant par TSN).
Sinon, il fait des articles et reportage de pietre qualité comme sa liste de centre, et son publi-reportage anti-Yzerman sur la non-selection de Lecavalier dans l’équipe canadienne.
clashrocker79
30 juin 2010
09h24
Pas mal certain d’avoir lu que les compensations étaient en lien avec des choix de repêchage de dernières rondes, mais surtout qu’elles étaient conditionnelles au fait qu’une équipe ou l’autre ne s’entende PAS avec les joueurs échangés…
Toujours un plaisir de vous lire M. Gagnon!
johnlatou
30 juin 2010
09h26
@blockesubversif – Un mechant euro qui quitte le CH… tu devrais etre content mais tu chiales quand meme!!!!
stastny26
30 juin 2010
09h44
Si le Canadien signe Biron ou Lalime et que Price a le malheur de ne pas présenter des statistiques nettement supérieures très tôt dans l’année, le colonisé se fera plaisir d’alimenter la plèbe en reprochant quotidiennement à l’équipe montréalaise de favoriser l’anglophone au détriment du francophone, et on sera reparti pour une ronde d’apitoiement.
Très peu pour moi, merci.
benmenard
30 juin 2010
09h51
@legorf et aux autres du meme genre,
tu t’attendait a quoi contre SK??si on les signe tous les 2, on a un bon 2e gardien et peut etre une belle surprise a la tom pyatt, attaquant de 3-4e trio, qui fit dans son role
that’s it pas plus pas moins
przalfie
30 juin 2010
09h51
La pensée de Dan Ellis à l’annonce de l’échange qui l’emmène à Montréal:
“Dans le meilleur des cas, Price est mauvais en début de saison et je lui rafle le poste à la régulière.
Dans le pire des cas, Price est excellent, porte l’équipe à bout de bras toute l’année, nous pousse en séries, fait des miracles pour nous faire passer une ronde ou deux, le CH l’échange ensuite et je lui rafle le poste l’an prochain….(pause de réflexion) excellent échange….“
gilben
30 juin 2010
09h57
Encore un jeune que le CH a gaspillé. De plus, le Dieu Carey ne l’aimait pas et vous savez ce qui arrive avec les joueurs que Carey n’aime pas; ON LES ÉCHANGE pour n’importe qui pour plaire à Carey.
gilben
30 juin 2010
10h03
J’oubliais, Carey n’aime pas Andrei Markov; va-t-on l’échanger lui aussi. De toute façon, je m’en fous, j’attends les Nordiques avec impatience. Sorry Mr. Molson.
jeromebloguetrotter
30 juin 2010
10h05
François; «du fumier dans le nez, la tête et dans le coeur»…comme dirait Jean Perron vous «n’y allez pas avec le dos de la main morte»!…Mais 100%d’accord avec vous;bon débarras!!!Et en plus, il pourrait nous rester un bon gardien pour cet change-là. Pierre Gauthier semble faire bouger les choses pas mal plus vite que Gainey,j’me trompe?
mikelcouture
30 juin 2010
10h18
@ louismartin
Salut Louis…Tu es le dernier à parler de Latendresse lorsque tu veux jaser de Pouliot! Lorsque certains disent que Pouliot en arrache ou qu’il doit se prendre en main, tu réponds en donnant une statistique qui fait mal paraître Latendresse.
Lâche le morceau, si je dis que Pouliot et c’est juste un exemple, n’a pas le caractère pour foncer au filet, c’est un joueur de finesse dans une charpente de bulldozer, ne me réplique pas avec une comparaison avec Latendresse!
Fais-moi changer d’idée en me disant que Pouliot a joué avec ardeur depuis qu’il est à Montréal et que ce n’est qu’un manque de confiance qui va revenir avec du travail de tous les instants!
Les dénigreurs de Pouliot sont rendus à une autre étape puisqu’il ne mentionne plus Latendresse. Ils trouvent des lacunes dans le jeu de Pouliot SANS le comparer avec personne donc leurs arguments sont plus solides, plus enclin vers la réalité puisque tout le monde le voient jouer.
Continuer à comparer les statistiques de Pouliot à ceux de Latendresse, ça donne l’impression que la carrière de Pouliot est géré par cekle de Latendresse. C’est comme si Latendresse va bien, Pouliot va bien, si Latendresse en arrache cette année avec le Wild, ce sera normal que Pouliot floppe puisque c’était écrit dans le ciel, deux gars sans caractère mais talentueux.
Louis, lâchons Latendresse, il n’est plus à Montréal et concentrons-nous sur Pouliot, il a le talent pour jouer sur les deux premiers trios, à lui de le démontrer en jouant avec caractère à toutes ses présences!
Salut et bonne fête demain à tous….
tony14
30 juin 2010
10h31
Dan Ellis a 30 ans. yé pu jeune jeun , mais bon ca serait un bon 2eme gardien
louiscomtois
30 juin 2010
10h32
@ ignatzmouse
en effet !! et à mes yeux les mots-clés de cette phrase, sont “tous les deux”
alors que la tendance médiatique dans la dernière année était d’affliger tous les torts à Sergei, et de plus ou moins laisser Andrei tranquille.
c’est à suivre….
mikelcouture
30 juin 2010
10h50
Ce n’est vraiment pas facile de trouver des ailiers de 1ier et de 2e trio qui allient talent et
caractère! La preuve que si c’était facile, il y a longtemps que les Habs auraient remplacé Pouliot et A Kostitsyn pour des Amstrong ou Hartnell!
Quoi Amstrong est disponible! Pour Amstrong qu’on lui déploie le tapis rouge, qu’on lui fasse visiter la ville en hélicoptère, qu’on invite maman, belle-maman, soeurs, cousines et épouse à une grande tournée de magasinage dans le centre-ville de Montréal, qu’on lui offre un contrat de 4 à 4.5 millions par an pour 3 ans et plus s’il le faut mais aller le chercher au plus vite le premier juillet!
objectif
30 juin 2010
10h52
Le CH ne voulait plus rien savoir de SK, surtout après ses commentaires sur le CH la semaine dernière et Ellis et Boyd ne figurait plus dans les plans des Preds, trop chers pour leur role.
Ellis testera le marché et devrait signer rapidement car il coûtera moins cher que Nabokov, Turco, Mason ou Theodore.
Boyd deviendra UFA demain et il devrait signer un contrat entre 800K et 1M, ce qui est cher pour un joueur de 4e trio.
Serge K signera à Nashville, si il veut y jouer et que Poile, après quelques discussions avec Sergei et son agent, est convaincu qu’il a la bonne attitude pour faire partie de l’équipe et qu’il désire faire partie des Preds. Sinon, il deviendra UFA ou ira jouer dans la KHL.
casper999
30 juin 2010
10h55
Le nettoyage est commencé mais n’est pas encore terminé. Oui, bon débarras avec le départ de SK mais il reste toujours des traces d’ADN dans le club du CH et malgré une maturité un peu plus présente, AK provient du même moule et de la même philosophie russe. Le CH doit se départir d’AK également.
Il reste alors Markov qui ne sera plus trop utile au CH. Avec plusieurs blessures sérieuses aux genoux, sa carrière est alors hypothéquée et je doute qu’il revienne le joueur qu’il était. Il est temps que le CH se départisse également de ce joueur considérant que Halak était beaucoup plus utile au CH et qui a quand même été échangé. Alors Markov n’a plus trop d’argument à offrir au CH.
teamstef
30 juin 2010
10h56
C’est triste! Tellement de talent gaspillé! Par contre, je crois que le CH a sa part de responsabilité dans l’évolution de Sergei. On sait maintenant que le CH n’encadre pas ses jeunes et Montréal étant ce qu’elle est, les tentations sont nombreuses. Price est un bon exemple. Le CH l’a laissé s’installer seul dans le vieux-Montréal. C’est le joyau de l’organisation et on le “lâche lousse” à Montréal avec les poches pleines….très dangeureux! Quand Crosby est arrivé à Pittsburgh, il est allé vivre chez le propriétaire et disons que Pittsburgh n’est pas Montréal.
Je sens depuis un bon moment déjà que le CH, en plus d’un sérieux problème de développement, a un sérieux problème d’encadrement de ses jeunes. On leur donne gloire et argent et les “lâche lousse” au centre-ville de Montréal.
ericbourdeau
30 juin 2010
11h05
La question qui tue :
Dans quelques années si sergei produit comme Mike Ribeiro ou Grabvosky
est-ce que vous ou un de vos confrere vont se souvenir qu’il fallait se debarasser de ce mechant moineau et que ca valeur n’etait pas plus haute que celle de Ribeiro a l’époque ?
moi je l’aurais plustot laisser aller jouer en Russie pour lui donner une lecon et ainsi avoir fait pour rien des années de sacrifice (si je peut appeller ca sacrifice) passé en amerique .
il est temps qu’un dg mettre ses culottes et laisse certain jeunes poirauter pour leur ramener les 2 pieds sur terre .
awaye en siberie mon ti pet …………….
habs25
30 juin 2010
11h19
“Deux centième choix du dernier repêchage, il ne lâchait pas d’une semelle Mikhail Gabovski. Comme une mouche et un tas de fumier, les deux étaient inséparables. On ne savait pas encore qui était la mouche et qui était le fumier.”
Très bon Francois. C’est le call de journée ! hahaha !
cyberpressedotca
30 juin 2010
11h22
Dommage, j’aurais aimé le voir joué davantage avec son frère…
J’aimerais bien savoir ce que SK t’as fait pour que tu le répugnes autant.
ti-vieux
30 juin 2010
11h30
Dans le hockey d`aujourd`hui, un club ne peut plus se contenter
d`un gardien no 1 et d`un substitut…….Faut avoir deux bons gardiens,
quitte à ce que l`un des deux jouent plus souvent..
Le poste de gardien en étant un crucial, les clubs doivent budgéter
alentour de 5 millions pour combler ces deux postes, sinon on se retrouve
comme Philadelphie, année après année…..
Donc, mieux vaut deux bons gardiens, à 2 ou 3 millions chacun
que , un à 5 millions et l`autre à 500,000, qui plus souvent
qu`autrement , va jouer vers les 30-35 parties par an….
Comme on entre dans les séries, souvent par la marge d`un
ou deux points, le poste de gardien en devient un des plus important.
S`agit de bien le gérer…..Donc, Halak a 4-5 millions était non viable…
et Price aussi, si un jour il commande ce salaire….
Juste une opinion…
Bonne journée
chouche
30 juin 2010
11h33
La théorie de l’enfant-roi (Noirod) et de l’éducation (François Gagnon) pour expliquer le comportement de Sergei K. me semble légèrement facile, voire gratuite… Je ne suis pas une spécialiste de la Biélorussie, mais si je me fis à ma petite expérience de la Russie, dans un pays où les gens doivent souvent travailler à plusieurs emplois pour joindre les deux bouts et où on sert pas mal la même chose à table à tous les soirs, il y a peu d’espace pour les caprices des enfants. Je crois donc qu’il faudrait une explication un peu plus complexe pour expliquer l’arrogance de Sergei K…
que-bec
30 juin 2010
11h39
Bonjour M. Gagnon :
Bon débarras !!! c’est le mot juste ,curieusement en début de saison ,j’écrivais que Sergei n’avait pas sa place dans l’alignement du CH ,évidemment ne bénéficient pas de l’immunité du partisan du CH ,je fût rabroué et ridiculisé ,mais aujourd’hui le temps rétablit les choses ,9 mois plus tard le départ de Sergei s’avère une délivrance pour le CH et tous semblent unanime . Bon Débarras !!!
Bonne journée Bon golf .
@ pemond :
Bonjour :
Petite nuance :: Un ( S. Kostitsyn) ne voulait rien savoir de l’entraîneur et le faisait mal paraître ,l’autre ( G. Latendresse) c’est l’entraîneur qui ne voulait rien savoir de lui et qui le faisait mal paraître .
Bonne journée :
Gilles :
mikelcouture
30 juin 2010
11h40
Gomez OK, Plekanec OK, Lapierre ?, Moore ?, Metropolit ?, Eller ?, Boyd ?…Misère…
gief
30 juin 2010
11h40
1- C’est Gagner, et non Gagné
2- “En Dustin Boyd, le Canadien obtient un joueur de centre qui pourrait remplacer Glen Metropolit au sein du 4e trio”
Ce n’est pas encore fait. Le CH obtient seulement le droit de négocier avec Boyd, comme dans le cas de Ellis.
3- Au moins, on n’a pas entendu d’histoires de famille ou de golf, qui ne nous intéressent pas de toute façon.
sylvainchartrand
30 juin 2010
11h42
D’apres ce que je peux comprendre, le CH n’a rien obtenu en retour de Sergei. Les deux joueurs sont agents libres. Ils pourront signer avec qui ils veulent. Rien n’indique qu’il le feront avec le CH. Et de toute facon, le CH aurait pu leur faire une offre le 1e juillet sans donner Sergei. Ai-je tord ou raison?
Enfin! il leur reste la compensation future.
mikelcouture
30 juin 2010
11h47
Markov OK, Subban OK, Hamrlik OK, Spacek OK, Gorges OK, Gill OK, O’Byrne OK, Bergeron ?, Mara ?…
Price ?, Ellis ?…
meshommages
30 juin 2010
11h51
Dommage que ce texte, mal écrit et mal relu, impose une telle fatigue au lecteur. Cela dit, après lecture de l’article, je suis d’accord que c’est bon débarras; qui sait, peut-être Nashville sera-t-elle l’occasion d’un nouveau départ pour Sergei, encore très jeune.
omar_bakar
30 juin 2010
11h56
en resumé,
pour ne pas avoir su développé un jeune avec un potentiel promoteur, on l’échange contre deux joueurs autonomes qu’on pouvait signer le 1er juillet gratuitement!
et si ils étaient disponibles, a-t-on besoin réellement de ces deux là?
Boyd va s’ajouter à notre armée des plombiers, jeunes et vieux, tels White, Pyatt, Lapierre, Metro, Darche, Moen, Moore, Maxwell, etc. Que fera-t-il de mieux que ceux nommés, ou encore les autres à Hamilton, Desch, trot, etc.
Cooke, ça aurait été une autre histoire…
Ellis? Il va raméner le débat du gardien n.1?? c’est Tim Thomas en devenir… donc on aurait pas réglé le problème des gardiens de but. On voulait un gars d’expérience pour seconder price… tel Hackett avec Théo
de toute façon, Ellis va aller à Philadilphie ou Tampa.
en attendant, SK peut devenir UN Ribiero, comme Latendresse s’est transformé en John Leclaire. Pouliot va regarder son poste rafflé par Pyatt, AK46 par White ou Lapierre encore.
Des jeunes talentueux à Montréal, on n’en veut pas, on sait pas quoi faire avec, ils sont trop chialeux! n’est ce pas?
pirlouit
30 juin 2010
12h01
Salut les mordus de hockey, même en juillet demain ! Bonjour M’sieur Gagnon !
Je crois que le mots cancer et tumeur maligne retirée se seraient appliqués de belle façon avec la perte totale qu’était Sergei K. dans l’univers du Canadien ! Une perte totale avec encore de l’essence dans le réservoir, mais combustible qui ne pouvait qu’éclater et exploser de son réservoir après les collisions frontales avec les gens de l’équipe au niveau supérieur et au niveau des joueurs, causant du dommage en explosant. Oui, je le crois, comme vous le dites M.Gagnon, que des problèmes futurs potentiels étaient encore à l’horizon. “Potentiels”, c’est même pas potentiels, c’est problèmes futurs “garantis”.
Le temps qu’il a fallu pour que SK soit envoyé hors du Canadien, c’est le temps qu’il a fallu pour qu’un autre directeur général prenne le jeune K dans son équipe… Quand M.Gauthier a remis SK dans l’avion pour rejoindre le CH en séries, il m’a bien semblé que c’était pour le montrer dans la vitrine, montrer sa face et son numéro sur la glace au lieu de le laisser être, aux nouvelles des réseaux et cahiers du sports un exilé bani et indésiré, “mis virtuellement aux fers” dans un coin isolé du Centre d’entraînement ou du Centre Bell. Remettre un joueur sur la glace c’est avoir passé l’éponge, non ?
Mais je ne pense pas que les Predators soient si peu au courant, ils prennnet un pari tout simplement. Je ne sais pas si l’échange peut contenir des conditions expresses que Sergei K devra respecter strictement…je ne sais pas si la convention de l’association des joueurs de la LNH le permet… Je lui aurais mis des contrôles de substances à toutes les 2 semaines et aussi une belle baloune avec détecteur, dans le bureau du coach pour souffler dedans à son arrivée le matin à l’entraînement ! Je ne pense pas que ce soit permis par la NHLPA. Les équipes doivent avoir des moyens plus subtils pour savoir. Ça prendrait 2-3 balounes et une petite file pour attendre certains matins pour tel petit groupe de gars qui fêtent trop tard tel jour de la semaine, mettons ! Et, je pourrais écrire un épisode croustillant de Lance et Compte moi là ce matin! Avec les vrais mots qui sortaient de la bouche de M.Martin sur la glace vers le SK national du Bélarus !
Comme je disais hier, reste à savoir quelle sera l’adaptation à la maison et sur la glace d’ Andrei K sans son frérot. J’espère que les idées saugrenues de Sergei n’ont pas passé complètement dans la mentalité d’Andrei.
Il m’a passé par la tête hier soir de chercher un “Gros Livre” des A.A (le mode de vie des 12 étapes sans alcool et substituts) en russe et de l’envoyer à SK à Nashville aux Predators. Mais coup donc, il doit y avoir des joueurs ou ex-joueurs de hockey qui sont dans le mode de vie des 12 étapes et qui s’entraident. Il doit même y avoir moyen de se trouver un “parrain” A.A, joueur de hockey professionnel. Encore faut-il que le gars qui a le problème veuille …
allsports
30 juin 2010
12h13
@pemond
Peut-être que le gars en question a marqué 27 buts soit 20 de plus que le bon Serge.
@johnlatou
C’est pas un méchant euro qui est parti mais un imbécile qui n’a pas su prendre toutes les chances qu’on lui a donné. C’est à suivre.
@casper999
Pas d’accord pour Markov. Le Canadien a besoin de lui pour montrer la voie à Subban. Mieux 2 défenseurs étoiles qu’un seul. Regardez Chicago qui en avait 3.
@mikecouture
Bien dit. Mais il y a rien à faire pour les dénigreurs de Latendresse. Ils sont aussi incompétents que la direction du Canadien qui ne savent pas développer leurs jeunes.
Bye de way…
Il est étrange que l’on parle jamais de Desharnais qui a terminé 1er compteur de Hamilton avec 78points en 60 parties et des séries avec 23 points en 19parties. Trotter est 2e avec 77 en 75parties + 19 en 19parties et on parle de lui pour le grand club. Pourtant ce sont 2 shtroumpf de 180LBS.
Quelquefois j’ai l’impression d’être à Ottawa avec Gauthier, Martin, Timmins et nos journalistes vedettes François Gagnon et Michel Langevin. Ce n’est pas rassurant pour l’avenir.
On va recommencé avec les gardiens en signant Ellis. Il risque de voler le job du pauvre Price.
Qu’est-ce que le Canadien attende pour faire signer Lapierre ? Le seul ailier de gros gabarit de l’équipe avec Moen qui a connu de très bonnes séries. Ah oui ! Martin ne l’aime pas ?????
J’ai bien peur que Darche sera le seul Québécois du Canadian of Montreal.
Vivement une équipe à Québec. En attendant, je vais faire comme mes enfants qui ont respectivement choisi Pittsburgh et Tampa Bay comme équipes favorites. Dans mon cas, ce sera peut-être St-Louis ?
Bon été à tous
Steve
louismartin
30 juin 2010
12h13
@ mikel
Je sais bien que les comparaisons qui ne sont pas flatteuses pour le bon Guillaume indisposent bien du monde – mais cela ne veut pas dire qu’elles ne sont pas vraies !
Au reste, ta sagesse me paraîtrait moins circonstancielle si tu en avais fait preuve lorsque les amoureux du bon Guillaume s’acharnaient sur Pouliot. En feras-tu preuve lorsque, au cours de l’année, les amoureux du bon Guillaume (tu connais les noms comme moi) viendront nous vanter ses vertus par rapport à Pouliot (après s’être montrés très discrets pendant ses périodes creuses) ?
Allez, take care, amigo !
bushwacker
30 juin 2010
12h22
bon mouton de Benoit Brunet, vous comparer SK a du fumier.
la ferme du hockey
@gief et @meshommages
11h40 11h51
3- Au moins, on n’a pas entendu d’histoires de famille ou de golf, qui ne nous intéressent pas de toute façon.
Dommage que ce texte, mal écrit et mal relu, impose une telle fatigue au lecteur.
WAHAHAHHHAHHA
gilbertrochon
30 juin 2010
12h32
C’est curieux personne jusqu’à présent dans ce blogue n’a pas encore mentionné qu’Ellis pourrait accepter l’offre du CH d’ici demain midi, et que Price à midi et une accepte une offre hostile des sharks, Flkyers ou Lithnings à plus ou moins 4 millions pour 5 ans, la compensation serait alors d’un premier choix et d’un 3è en 2011, ou le Ch égal l’offre le garde opu l’échange aussitôt ça aussi est une possibilité, mais le garder à 4 millions le CH les avait pas pour Halak et maintenant Plekanec est signé, donc plus oumoins 2 millions pour Ellis et plus ou moins 4 pour Price il en reste donc plus ou moins 3 pour 4 autres joueurs, personnellement je crois bien que Pierre Gauthier lui ya penser à cela, et avec Ellis il possède un no.1 adéquat probablement le meilleur après Nabokov.
gief
30 juin 2010
12h35
@omar_bakar
Parlant de chialeux…
Metropolit ne reviendra pas. Maxwell ne jouera pas dans le grand club (sauf comme réserviste). Ellis signera à Mtl pour moins cher que tu penses (probablement 2,000,000$). Le poste de gardien substitut devient très important, surtout s’il doit être là pour 30-35 parties dans la saison. Ça prend des victoires et ce poste ne peux pas être occupé par un deux de pique.
Finalement, le magasinage et les signatures de Gauthier ne sont pas terminés. Sois patient!
pirlouit
30 juin 2010
12h40
Je seconde ta proposition de l’envoyer en Russie, ericb ! Mais-en, Gauthier a été très bon, mais c’est vrai qu’en le laissant dans la LNH, le CH avait quelque chose en retour… ce qu’il n’aurait pas eu avec la KHL. C’est un vrai pari pour les Predators …
vakarm
30 juin 2010
12h58
@Noirod
On voit que t’es vraiment un connaisseur de l’ex-URSS…
@Douber
Tu trouves pas de joueur spectaculaire? Je te répond par 2 lettres : P.K.
Aussi, faut savoir apprécier le spectacle quand y’en a un. Georges qui se lance devant une rodelle qui arrive à 100mph, pour moi c’est du spectacle.
Sauf si c’est des feintes individuelles et inutiles qui n’aboutissent à rien que t’aimes voir…
albatros21
30 juin 2010
13h22
@ françois gagnon
pauvre françois tu te fait taquiner pour avoir écrit gagné au lieu de gagner mais c’est drole personne ne parle de la façon dont on écrit tender au lieu de latendresse il y en à même qui sont pas capable d’écrire correctement le prénon réjean sans faire de faute
mdr
pemond
30 juin 2010
13h23
@allsports
Je ne serais pas surpris que SK sorte de sa coquille l’an prochain lui aussi. Je ne m’ennuirai pas de l’un ou de l’autre par contre, j’aime pas les braillards.
pemond
30 juin 2010
13h30
Mais de quoi on va parler l’an prochain? Les journalistes vont ils êter obligés de nous décrire le SPORT de hockey?
SK est parti — Fini les histoires de buveries qui salissent la sainte flanelle
Latendresse est parti — Fini les histoires de grenouilles-martyres
MAB s’en va UFA — Fini les histoires de gars qui sont incapables de jouer à 5vs5 mais qui ont un droit génétique àu gilet bleu-blanc-rouge
Halak est parti — Fini les histoires de martyres tout court…
Vas-t-on enfin entendre parler de hockey?
easter
30 juin 2010
13h35
@gilben “j’attends les Nordiques avec impatience. Sorry Mr. Molson.” tu va attendre longtemps…!
heshoutshescores
30 juin 2010
13h38
@ bushwacker
Toi aussi le smart, ton texte a été mal relu. On écrit : compareZ et non comparer!
Dans les dents de l’outrecuidant!
mikelcouture
30 juin 2010
13h39
@ louismartin
Louis, Louis, Louis…J’ai toujours fais preuve de neutralité dans la saga le bon Benoit et le bon Guillaume!
Pour la sagesse, je ne suis pas encore rendu-là car elle vient avec l’age vénérable donc costaricain, tidan et jake sont de grands sages…:O)
L’an passé, si tu te souviens, dans le summum de la saga, j’avais dit à tous pourquoi ne pas se réjouir d’une transaction qui aide les deux organisations et les deux joueurs!
M’enfin Louis, ça ne m’empêche pas de te lire avec intérêt, bien au contraire! Tu remets le train sur les rails et avec panache. Salut et retour de l’ascenseur… amigo…
laberinto
30 juin 2010
13h40
SERGEI K CONTRE ABSOLUMENT RIEN… UN GROS ZÉRO (puisqu’on aurait pu leurs faire une offre comme tout le monde le 1er Juillet si on les voulaient vraiment) !!!!!!
Je refait le calcule: Nous on donne 1 JOUEUR et on reçoit 0 JOUEUR.
WOW ! LE MEILLEUR ÉCHANGE DE L’HISTOIRE DU CANADIEN. Il est fort Bob Gauthier !
haba07
30 juin 2010
13h42
J’ai beaucoup de difficulté à comprendre les gens qui croient encore que S.K. fera fureur à Nashville. Oh! Bien sûr, il en mettra probablement plein la vue lors des premiers matchs, mais dès qu’il aura fait le tour des bars, il recommencera ses frasques… c’est une tête brûlée qui recevra sans dout quelques taloches des cowboys du coin!
Mais ce qui me rassure, c’est que SK sera maintenant loin de Pouliot. J’avais entendu à RDS il me semble, qu’ils étaient de bons amis… voilà le pourquoi du comment de la descente aux enfers de Pouliot… S.K. en plus d’être un poison semblait avoir beaucoup de facilité à amener ses coéquipiers dans ses aventures nocturnes… Carey Price semble s’en être sorti, Georges aussi… Higgins ne s’en est jamais remis… J’ai toujours espoir pour André K.
Très bon coup du DG du Canadien, sur tous les plans…
jaisouventraison
30 juin 2010
13h43
Le CH n’a pas gaspillé le talent de SK. SK a gaspillé son talent sans l’aide de personne.
piedoq
30 juin 2010
13h46
est-ce vraiment à prpos de la part d un journaliste professionel de traiter quelqu’un de fumier ?
freefinger
30 juin 2010
13h52
Moi je veux que cet article soit encré dans le béton, car si Serge K part fou et que les deux acquisitions du CH signent et tombent creux je ne veux pas de chialage des journalistes comme quoi que cet échange était pitoyable ect ect..
On est tous content qu’il parte, on devra oublier de regarder ses stats et son rendement avec Nashville, point à la ligne. Car je suis certain qu’il poussera au fond juste pour démontrer au Ch ce qu’ils ont laissé aller, de là son attitude.
Pour ce qui est de dire que “…ses liens avec des gens bien en vue du crime organisé. Une association qui a plongé le Canadien dans un profond embarras.” faut pousser mais pas trop là.. La seule chose que cet épisode nous a démontré c’est que les journalistes et commentateurs sportifs du Québec font des Chutes Niagara avec une goutte d’eau…
Je me rapelle de ce moment incroyable de télé où nos deux ex-coachs sont presque tombé sur le derrière, parlait du plus gros scandale jamais vu du CH… Ben voyons donc! De sliens avec la peg! ça gueulait et disait que c’était prêt du vestiaire ect.. Soudainnement personne parlait de Théo qui lui fournissait directement son père et frère dans des prêts illégaux ect.. Le p’tit mafioso était littéralement assis dans le vestiaire, pas ami avec un joueur.. Il était le joueur.. Qu’on dise que ce n’était pas la même chose, faut se dire que c’est presque la même chose et pire encore..
Tout le monde connait quelqu’un, les frères K sont Russes, ils s’attachent aux Russes d’ici, comme nosu si on va jouer en Russie et qu’on rencontre des québécois établis là-bas, une amitié se fait. Je n’excuse pas leur fresques, mais disons que ça avait poussé fort en maudit dans les journaux.
Alors n’essayez pas encore de nous faire avaler que ce fut une plongée dans l’embarras, car Lafleur saoul mort derrière le volant, et les autres déboires du ch dans le passé étaient bien pires. C’est des histoires d’athlètes professionnels, poitn à la ligne.
Bonne chance à SK à Nashville, et bonne chance à Nashville pour tenter d’en faire un joueur de premier plan.
bacan
30 juin 2010
14h08
@gilben
C’est du solide vos commentaires!
Vous êtes une petite mouche dans les vestiaires?
yves29
30 juin 2010
14h15
départ de S.K. un problème de régler…où j’ai un sérieux doute..pouliot un bon début puis le reste de la saison +série=un fantôme payer trop cher ce contrat. lapierre present durant les séries mais en vacance durant la saison………..la prochaine saison ils vont nous donner du temps partiel ? ? ? ?
allsports
30 juin 2010
14h21
@pemond
Avec Halak parti, tu risques de parler hockey pendant la saison régulière seulement pour la prochaine saison.
C’est une prédiction et on en parlera en mars 2011 et c’est toi qui sera un martyr comme Gauthier et Martin d’ailleurs.
à suivre
Steve
gilbertrochon
30 juin 2010
14h29
Je crois bie3n que plusieurs sur le blogue n’ont pas compris que quand François parle de fumier dans le nez il ne parle celui des cultivateurs qui ont des vaches ou des porc, voyons le noir il n,aimait pas cela il préférait le blanc.
yvescchampagne
30 juin 2010
14h35
@ laberinto
30 juin 2010
13h40
Il y a certainement des éléments que l’on ne connait pas au sujet de Boyd et Ellis.
Autrement ce serait absolument ridicule.
Pierre Gauthier et ses assistants ne sont pas fous, QUAND MÊME.
Attendez encore un tout petit peu.
Le 1er juillet n’est pas encore arrivé.
monsieur.charles
30 juin 2010
14h39
@laberinto
tu connais tu un peut comment sa marche?
On a perdu quoi au JUSTE(FAUT PARLER EN MAJUSCULE POUR CE FAIRE ENTENDRE) un joueur assé pathétique qui envoi promener tout le monde,tant qu’a moi jlaurais garder pis balancer au oubliette dans la ligue américaine ou pire dans les gradins…un joueurs comme sa mérite pas de jouer.
pourvoyeur
30 juin 2010
14h50
On parle d’un gars de 8 buts par saison. Fait longtemps que je l’aurais sorti de mon club. C’est un type de joueur de 2ìème trio qui n’a pas ce qu’il faut pour jouer sur un 2ième trio même d’une équipe faible en attaque comme le CH.
jaisouventraison
30 juin 2010
15h01
@laberinto
Et SK n’a pas plus de contrat, donc c’est 0 joueur pour 0 joueur.
marioune002
30 juin 2010
15h06
@albatros21
Pardonnez mon audace, mais avant de critiquer les fautes de M. Gagnon ou d’autres internautes, révisez votre commentaire, de grâce, il en est rempli !!
lajulie
30 juin 2010
15h14
Sur le site des Predators ils titrent leur article sur Sergei “ANOTHER OLYMPIAN” !
Hahaha! Sont tous contents eux autres-là!
jeanlhudon
30 juin 2010
15h29
Je suis tanné d’entendre parlé de Latendresse, s’il n’a pas performé à Montréal, c’est de sa faute, au Minesota sa priorité est le hockey, à Montréal c’était les tspis rouges, les magasines , les émissiom de télé et de radio, le hockey passait après.Croyez vous que les joueurs francophones ne lisent pas les journeaux ni n’écoutent les infos? pendant 3 ans Latendresse a entendu les journalistes, ses amis, sa blonde et sa famille lui dire que rien n’était sa faute, qu’il était beau intelligent et et performant et il l’a cru. Même chose avec Lapierre et sa maison, l’année passée on disait que c’était le centre de deuxième trio tant recherché par le canadien. vous me faite rire en pensant qu’une équipe à Québec irait chercher tous les québécois disponible, d’ailleurs qu’est-ce que les Nordiques ont gagné avec leurs québécois et ils avaient Michel Goulet.
bake063
30 juin 2010
15h32
Ok je comprend pas le monde qui disent qu’on a pas eu assez pour SK74. Vous pensiez qu’on aurait eu quoi ???? Il s’est lui même sorti du vestiaire ( quand les joueurs demandent au coach de l’interdire de rentrer ça veut dire quelque chose ).
Attendez donc avant de chialer et laissez donc Pierre Gauthier travailler. Si vous pensez que c’est si évident que ça la job de DG, envoyer dont votre CV. PG fait avec ce qu’il a et il faut pas oublier qu’il y a un autre DG à l’autre bout de la ligne pour une transaction…………
rilu
30 juin 2010
15h35
Avec l’échange de SK le Canadien vient de faire un grand, très grand pas vers la coupe Stanley.
jaisouventraison
30 juin 2010
15h45
Les fans montréalais sont tellement habitués à entendre parler que du Canadiens, ils oublient que les autres équipes existent. Ils croient qu’ailleurs, c’est comme ici, qu’on ne parle que de l’équipe local et que les autres équipes n’existent pas. Mais ce n’est pas comme ça que ça marche. Quand le CH interdit à SK de voyager avec l’équipe, les autres DG le savent. Ils se disent que SK ne vaut pas grand chose pour le CH…
Le fefan lui croit que SK vaut un Giroux, un Malkin ou un choix de première ronde. Le fefan est en train de jouer au playstation.
lecteur_curieux
30 juin 2010
16h04
IL y a une partie de l’attitude rebelle de Sergei K. que l’on accepterait mieux s’il avait encore plus de talent et surtout s’il le réalisait…
SI TU PRODUIS… Le coach peu importe lequel va finir par te donner de la glace…
40 buts et 131 points dans le Junior de nos jours c’est super mais c’est pas encore dans la LNH…
Pour moi, un joueur pourrait avoir ses exigences là et être DIVA mais à condition d’être une SUPERSTAR et une vraie…
Si jamais il marque plus de 35 buts dans la LNH dans une saison là ce serait un début mais une moyenne de même pas UN DEMI POINT PAR MATCH ?
Tu produis et EN SVP et après TU PARLES … Tu produis pas assez mais tu as juste un beau talent ? Tu prends ton trou ou bien tu fais une carrière dans les ligues mineures à la Gilbert Dionne…
Et combien de saisons de 40 buts dans la Ligue Américaine pour Gilbert ?
Alors, c’est cela Sergei tu n’es même pas encore digne de laver les pieds de Gilbert Dionne alors… Il faut pas te croire arriver…
Si tu réussis ailleurs tant mieux pour toi !
lecteur_curieux
30 juin 2010
16h14
Je me demande pareil si un coach avec l’attitude du temps d’un Michel Bergeron ou même un Jean Perron aurait pu réussir eux à percer ce gars là et le faire produire…
Et cela dépend toujours du système aussi… Je suis pas sûr d’être pour cela moi le carcan imposé aux joueurs de finesse… Mais il faut quand même qu’il se démarque plus que cela…
On souhaiterait toujours un club, un jour axé véritablement sur l’attaque comme philosophie… En attendant ? Ceux qui sont juste de finesse mais sans être dans l’élite de la ligue… Qu’ils prennent leur trou ! Sinon qu’ils s’essayent ailleurs ou fassent carrière dans une autre ligue…
lecteur_curieux
30 juin 2010
16h37
C’est sûr que les temps ont changé mais quand même pour Sergei… Regardons les stats dans la LNH de Benoît Brunet…
http://fr.wikipedia.org/wiki/Beno%C3%AEt_Brunet
Il a jamais marqué 20 buts dans la LNH et pourtant dans le junior 54 buts à sa dernière année et 143 points. C’est pas encore mieux que Kostitsyn cela ?
C’est 40 buts que tu as marqué à ta dernière année junior Sergei pas 90 et plus !!! Mais on dirait que c’est big comme cela qu’il se voit !!! Et je trouve que ce pourrait être une qualité si c’était encouragé et même dans une équipe à condition que le gars produise mais voyons donc…
http://fr.wikipedia.org/wiki/Mike_Ribeiro
Ribeiro aussi avait plus de potentiel mais il en réalise au moins une partie… Ou est mieux compris et comprend mieux lui aussi…
mikhail_boulgakov
30 juin 2010
16h57
@piedoq
Je ne crois pas que FG comprenne le concept de ‘niveau de langue’. Effectivement, traiter qqun de ‘fumier’ c’est heavy pas mal… En français, un ‘fumier’ c’est qq qui viole ta soeur ou presque.
Comme pour beaucoup de journalistes au Québec, il écrit comme il parle. Cela dit, c’est un blogue, pas un papier, et les règles pour y écrire sont encore un peu floues… Même nous on s’y relâche à l’écrit !
@tous
Ouais, SK. J’étais fan au début. Lui ai même prédit dans un élan d’enthousiasme un peak de 90 points… Premier compteur du CH à 25 ans et tout. Il me faisait même penser à Gretzky chez les Pacers, la même pose voûtée de rapace intelligent, le même gabarit.
Mais finalement, c’était un couillon, ce type.
soho
30 juin 2010
16h58
C’est la meilleure chose qui pouvait arriver à Andreï Kostitsyn ! Le petit frère centré sur lui même et toujours négatif ne sera plus là pour se plaindre. Et le grand frère doit être pas mal soulagé par ce qui vient de se passer. Je suis persuadée qu’il va beaucoup mieux s’intégrer aux autres joueurs et qu’il va s’impliquer davantage.
gu3vara
30 juin 2010
17h07
@cyberpressedotca 30 juin 2010 11h22
“J’aimerais bien savoir ce que SK t’as fait pour que tu le répugnes autant.”
Vire ça dans l’autre sens mon joe, on doit dire : “qu’il te répugne”, Sergei se sacre bien de FG ;)
selliott
30 juin 2010
17h58
Salut François!
En lisant ton article, je pensait que tu parlait de Price..lol, en tout cas ça lui ressemblait en maudit! Lui et Sergei on du talent mais un courant d’air entre les oreilles!
sercote
30 juin 2010
18h07
Il ne faut pas sous-estimer l’acquisition de Dustin Boyd (si le CH le signe).Ce gars-la etait l’un des plus beaux espoirs des Flames,mais ces derniers ne lui ont jamais donné la stabilité pour qu’il gagne confiance et devienne constant.Mais je crois qu’a Montreal,il pourrait etre plus qu’un 4e centre et qu’il cadrera parfait dans le systeme du C H: la vitesse.De ca,il en a a revendre,en plus de mains sous-estimées et peut tres bien depanner a court terme sur un trio offensif,et peut-etre meme debloquer pour de bon.
Je n’ai jamais compris pourquoi les Flames l’ont echangé aux Preds,encore moins pour un 4e choix.Ils l’ont pratiquement donné,alors qu’ils manquent désespérément de jeunes joueurs.Juste en se debarassant de Kostitsyn,le CH a une meilleure equipe.Et si Gauthier signe Boyd,qui ne devrait pas couter trop cher,ce sera un coup de maitre.Et si,en plus,il signe Ellis pour un montant raisonnable,il aura fait d’une pierre trois coups: se debarrasser de Kostitsyn,se trouver un bon gardien pour jouer 30+ matchs et etre une excellente police d’assurance dans les buts,et remplacer Metropolit,tout en rajeunissant le club et y ajoutant de la vitesse et un potentiel top-6.
sdion66
30 juin 2010
18h22
le cas de Sergei rêglé reste maintenant celui de son frère. Un gros paresseux qui cette année à sa dernière année de contrat va sans doute en donner un peu plus . Mais je préfère le voir ailleurs que voir Gauthier se laisser endormir et lui donner un contrat à long terme. Eller un droitier naturel pourrait très bien compléter Plecanek et Cammalleri.
Lombardi autonome à parti de minuit ce soir pourrait-être une solution intéressante pour le poste de troisième centre. Cependant avec 7 millions à dépenser et Price encore sans contrat la marge manoeuvre est mince.
spacer
30 juin 2010
18h40
On dira ce qu’on voudra, son analyse (S.K.) des gardiens de but correspondait plus à la réalité que celle de la plupart des journalistes, qui essaient encore de nous faire avaler Price, qui ne sera malheureusement jamais no 1 dans l LNH, Le pas est grand entre le junior et la LNH et il ne l’a jamais franchi.
Cordialement,
laberinto
30 juin 2010
18h44
@jaisouventraison
Sergei est RFA donc il signera avec Nashville (à moins qu’une autre équipe donne plus d’argent et des choix au repêchages, ce qui n’arrivera pas dans son cas).
Les 2 autre sont UFA donc ils sont libres comme l’air d’aller voir ailleurs.
Alors, dans les faits, on a effectivement rien eu en échange… même pas des vieux bâtons et des restents rouleaux de ‘tapes’.
ti-vieux
30 juin 2010
19h19
Yvon Pedneault, qui a parlé avec beaucoup de monde dont
John Davidson et quelques dépisteurs est convaincu que
Lars Eller va jouer pour le Canadien en octobre, à ne pas
en douter…….
Il va occuper le poste de centre du troisième trio, les demandes
de Moore étant trop élevée au gout du Canadien……
Dan Ellis serait aussi très près d`une entente avec le CH….
Et comme on pourrait encore avoir des surprises demain
les 30 prochaines heures risquent d`être intéressantes….
Parler du hockey en juillet!!! ben voyons donc!!!
Bonne soirée
gohabsgo2000
30 juin 2010
19h37
Excellente échange pour le CH…Boyd est un solid joueur de 3ieme ou 4 ieme trio…Ellis est très bon malgré avec une équipe so-so…
Price ok…Ellis ok…
PLan A: Signer Lombardi pour 3 ans
Plan B: Signer Biron si Ellis ne signe pas avec le CH….
joron
30 juin 2010
19h58
@ti-vieux
Si les 2 signent a Mtl; cela voudrait dire qu’on a eu beaucoup plus pour SK qu’Halak… on aura eu 2 joueurs de la LNH plutot que des prospects. C’est le monde a l’envers.
yvescchampagne
30 juin 2010
20h00
@ ti-vieux
30 juin 2010
19h19
Vos propos sont moins “rigolo” dans votre commentaire.
Un vieux expérimenté comme vous, sait quand ce n’est pas toujours le temps de “rigoler”.
Je lis entre vos lignes, que même en juillet, le hockey est intéressant.
Dans un party, j’aimerais être en votre présence.
Vous êtes le “bout en train” du blogue SLR.
Malgré votre âge très avancé. :-)))
À bon entendeur salut.
yvescchampagne
30 juin 2010
20h11
@ ti-vieux (suite)
30 juin 2010
19h19
Je suis certain que “tite-vieille” vous adore ou vous a adoré.
Pourquoi ?
Parce que vous êtes adorable.
C’est aussi simple que ça.
theblob
30 juin 2010
21h26
Quand tu te fais exclure du vestiaire par tes propres coéquipiers, ça va pas ben…
sercote
30 juin 2010
21h31
ti-vieux,lache pas,t’es super!Je me bidonne chaque fois que je te lis.Au debut,je ne te trouvais pas pertinent et plutot negatif,mais j’ai appris a te connaitre et SLR ne serait pas pareil sans toi!Continue!
dogakor
30 juin 2010
22h12
hummmm Tootsies : http://www.tootsies.net/
denispelle
30 juin 2010
22h20
Gionta-Gomez-Pouliot : la ligne Gigolo, quoi. Close enough. (En passant, c’est Poulieau (ce qui me semble correct) ou Pouliotte dans l’usage populaire? (ou encore celui du premier intéressé)?
Et puis, j’espère que Marty Turco deviendra un jour DG.
On pourra ainsi parler de l’échangeur Turco!
Bon, assez pour ce soir. Salut tout l’monde!
sercote
30 juin 2010
22h39
Les Leafs obtiennent Versteeg pour Stalberg,DiDomenico et Paradis.
sercote
30 juin 2010
22h39
Selon Renaud Lavoie et Rejean Tremblay,Paradis est la piece maitresse de cet echange…
pacolibre
30 juin 2010
22h43
S.K. va en scorer une 50aine et plus a Nashville ! Dans les Bars !
md49
30 juin 2010
22h59
@ti-vieux
Toujours un plaisir de te lire. Bon été à toi.
sercote
30 juin 2010
23h21
5 millions pour deux ans pour Latendresse.Selon Renaud Lavoie et Rejean Tremblay,il est terriblement sous-payé…
mikelcouture
1 juillet 2010
00h31
@ sercote
Salut Serge…Tu sais, ce n’est qu’un début 5 millions pour 2 ans à Latendresse. Je lui souhaite de connaître 2 grosses saisons de but et son prochain contrat à 25 ans sera encore plus payant!
2.5 millions par année pour 2 ans, c’est très bien pour un gars qui ne devait pas faire la LNH….. ¦O)
À Montréal, avec les impôts, oui il serait sous-payé mais aux USA il est un millionnaire…:O)
Les Habs ont-ils signé Amstrong!? Pas encore mais qu’attendent-ils!?
yvescchampagne
1 juillet 2010
05h16
PRÉVOIR LES TRANSACTIONS, C’EST DIFFICILE.
Voici le bulletin des prédictions qui se sont réalisées :
1. Prédictions des journalistes sportifs : Aucune.
2. Prédictions des chroniqueurs sportifs : Aucune.
3. Prédictions des “joueurnalistes” : Aucune.
4. Prédictions des anciens coachs : Aucune.
5. Prédictions des blogueurs : Aucune.
6. Prédictions de mes ami(e)s : Aucune.
7. Ma prédiction : UNE.
Laquelle ?
Que la prédiction de qui que ce soit ne se réaliserait pas.
Pourquoi ?
Parce qu’il y a mille et un facteurs que l’on ne connait pas. Les coulisses semblent ouvertes mais les portes sont closes. Tout comme toutes entreprises à profits, les secrets sont bien gardés.
yvescchampagne
1 juillet 2010
05h28
LE CH EST DEVENU LE MEILLEUR ” FAIRE VALOIR” DE TOUTES LES ÉQUIPES.
Voici quelques joueurs de mémoire qui ont bénificié de contrats de plusieurs million$, ailleurs :
1. José Théodore.
2. Cristobal Huet.
3. Mike Komisarek.
4. Mike Ribeiro.
5. Guillaume Latendresse.
rilu
1 juillet 2010
06h44
C’est certain que Latendresse est sous payé si tu regarde le salaire de la vedette du canadien, la super étoile à 8 millions le fameux, l’extraordinaire, le merceilleux, le fantastique Gomez. (je pense a un qualicatif pour toi mais je ne dirais pas, par respect pour les i………..)
stewie78
1 juillet 2010
07h30
Petite question comme ca , est ce que quelqu’un peut me dire de combien d’argent le canadiens dispose a l’heure actuelle pour signer ses 2 gardiens et boucher quelque trou???
pierre_lemay
1 juillet 2010
08h20
Bah bof…trop tard pour lui ici…
Tant mieux s’il se retrouve ailleurs…
Le genre de joueur qui quitte et qu’on s’en fout de ce qu’il fera ailleurs….si ça fonctionne pour lui ailleurs, c’est évident que ça n’aurait jamais fonctionné ici..
De la ptite bière cette échange…rien d’important…absolument rien…un joueur qui a été exclu de l’équipe et qui ne servait absoluement plus à rien…
Reste qu’on sait déjà tous que, peu importe les changements et les ajustements, notre saison se joueur avec Price. Il est là l’énorme coup de dés…Le reste devient plutôt secondaire..voire insignifiant quand je pense à SK…
ti-vieux
1 juillet 2010
08h31
@yveschampagne…MD49….sercote
Merci… vous êtes très gentils et c`est toujours aussi un
plaisir pour moi de vous lire…Vous êtes de ceux et celles
qui ont compris que le hockey n`est vraiement juste un
sport……et le Canadien….. juste une business….
Passez une bonne journée….
blockesubversif
1 juillet 2010
08h57
@sercote: vous vous êtes levé un bon matin en vous disant voilà… je serai un bon patriote canadien et je vais écrire dans l’anonymat pathétique de mon clavier des ti commentaires sarcastiques pour dénigrer le travail de ce satané journaliste séparatisssss Réjean Tremblay, qui ne veut pas rentrer dans le rang… je vais aussi tomber sur le jeune Latendresse, ce mautadit québécois qui ôse réussir en dépit que la Flanelle a tenté de l’étouffer… il doit bien y avoir une centaine de contrats dans la LNH plus ridicules que celui accordé à Latendresse… mais non, il vous faut, en bon colon, taper sur les québécois… allez-y et faites-vous plaisir, c’est votre journée aujourd’hui…
W.J. MacAvoy
Ste-Angélique
ti-vieux
1 juillet 2010
09h07
Mine de rien……Vous avez remarquez que depuis le départ
De Halak, tout ce qui s`est passé de bizarre…… ???
En partant, SergeiK…… le ptit renne au nez blanc….s`est choqué
ben dur et à menacé de lâcher de boire…..
Steve Penney aurait même menacé d`effectuer un retour dans les buts…..
Il s`est mis à pleuvoir et faire froid, sur le Québec, ce que l`on avait
pas vu depuis presque un an……
Le gars de Patrick Roy a décidé de lâcher sa carrière solo pis
d`embarquer dans le groupe de Tricot Machine…
Réjean Tremblay a sauté sur la Harley pi on l`a jamais revu……
(y serait dans le Grand Canyon , y paraît)
Bob Harley s`est mis à aimer Gauthier…..
Bon… Ça nous aura au moins permis de se débarrasser du Cardinal
Ouellet, son fan no 2….(après …heshouthescore…) lui aussi maniaque
du hockey qui n`aurait pas pris pantoute l`échange…
BP qui, au lieu d`être dans l`huile, sont dans la m_rde…
Le dollar canadien et la bourse ont pris une débarque………
Vincent Lacroix, aurait même menacé de remettre de l`argent volé…
Pour finir ,Georges Laraque , qui décide de nous faire plaisir et de
rester en Haïti
J`vous l`dit……Il se passe des choses bizarres depuis l`échange…
Bonne journée…
austerlitz
1 juillet 2010
09h08
LATENDRESSE : 5 millions pour deux ans
Ah tiens, j’avais même prédis son salaire en janvier…. La dizaine de blogueurs qui nous radotaient que le Wild le laisserait filer, blablabla, continueront, of course, à nous vanter Pyatt et cie. En un an, son salaire a doublé, tout comme ses stats, les chiffres de BP.
@ mikhail_boulgakov
EXCELLENT commentaire à 16hrs57. SK : on y a tous cru.
mikelcouture
1 juillet 2010
09h36
Il ne reste que Mathieu Darche 500 milles pour un an et Maxim Lapierre n’est pas signé! Les experts disent que Boyd est le même style de joueur que Lapierre mais moins cher!
Les Habs ne signeront pas Lapierre et il ne restera que Darche comme québécois! En novembre soit que Darche est soumis au ballotage ou qu’on le retourne à Hamilton en lui disant merci pour services rendus et le tour est joué, fini à Montréal les québécois purelaines une distraction pour l’équipe…:O)
Pouliot remercie le ciel d’être un franco-ontarien…ouf, il l’a échappé belle que par quelques milles…:O)
Et Johnlatou, pour fêter l’évènement, organise un défilé sur St-Cathrine et invite tout le monde à prendre une bière au Pub de style anglais du coin….héhéhéhé….
Je n’y crois pas du tout, c’est un mauvais scénario. Lapierre sera resigné et jouera à l’aile sur le 3e trio avec Moen et Eller. Darche continuera son bon travail à Montréal sur le 4e trio.
Faut bien être raisonnable des fois…Misère…
pirlouit
1 juillet 2010
09h49
Les Predators de Nashville ont ajouté une nouvelle option de jeu à leur équipe : des tours ( shifts sur la glace) à la roulette biélo-russe !!! La roulette ici, je veux dire celle qui tourne avec la petite boule. Pas le revolver, quand même. Je disais que SK était un vrai pari pour les Preds, alors !
Les nouvelles des nouveaux contrats vont tomber plus tard dans la journée j’imagine. Merci aux gars de la Presse qui suivent ces dossiers en ce 1er juillet.
pirlouit
1 juillet 2010
10h10
@ allsports > Salut à toi. Sur ta phrase : « On va recommencé avec les gardiens en signant Ellis. Il risque de voler le job du pauvre Price. »
La réponse de celui qui comprend la logique du choix déchirant entre Halakazoo le magicien et Jesus Price le névrosé, est que c’était une question d’argent à rentrer sous le plafond : « pas grave, ce qui compte c’est de gagner peu importe avec quel gardien en autant qu’il ne coûte pas trop cher pour le “cap” … »
Bon, les Flyers veulent Ellis justement.
pirlouit
1 juillet 2010
10h26
@ freefinger > Salut. la fameuse soirée de télé à l’Antichambre dont tu parles > c’est qu’il y avait (aurait eu) d’autres événements graves avec d’autres noms de joueurs impliqués dans une autre histoire que celle de l’écoute téléphonique… Et que cette autre histoire-là n’a pas été publiée dans les médias. Encore aujourd’hui, je me dis : mais qu’est-ce qu’il leur est arrivé bon sens, dire que plusieurs le savent… Ce qui m’a sauté aux yeux alors, c’est que les médias auraient été muselés par des mises en demeure de ne rien publier sur des faits pour lesquels les divers médias n’avaient pas de confirmations officielles…
Les réactions lors de cette soirée de télé devaient être sur pas mal de choses qui se disaient ce soir-là, par rapport à moins dans les articles du lendemain…
Mon appréciation des éléments tel que j’ai pu les comprendre… du côté de ceux qui ne savent toujours pas…
monsieur.charles
1 juillet 2010
10h28
@rilu
Remercie le directeur générale des Rangers de New-York et c’est 7.3!
m4rco
1 juillet 2010
10h30
Il appert que Latendresse aurait signé pour 5 millions pour 2 ans,si on considere que les statistiques des 2 joueurs(Pouliot) étaient similaires pendant la saison réguliere,Pouliot aurait donc perdu 1 million a cause de sa performance atroce en série.
Comme Latendresse,il avait tout a prouver et le temps de la saison réguliere il aura été sur l adrénaline,un a amené son club en série,l autre pas.
Qu est ce que Gomez vient faire avec Latendresse,encore un troll qui s exhibe.
Dommage si Moore ne revient pas et si vraiment ses demandes sont ostentatoires si je puis dire,c est parce qu il doit avoir d autres offres sous les yeux.Comment faire un trait sur un si beau périple en série et l enthousiasme de ses partisans.
Comme un peu tout le monde,Dan Ellis,je l ai peu vu et me semble qu a 2.5 millions,c est un peu cher payé pour un second.Si le canadien signe Ellis,il s organise encore pour essayer de nous le faire jouer une trentaine de parties et avec un Price qui voudra certes en mettre plein la vue,ca ne m apparait pas comme une nécessité.
Desjardins,Stanford et meme Biron,ce dernier serait probablement venu pour des broutilles auraient pu aussi bien fait l affaire,mais bon,ce n est pas a cause de mes décisions que le canadien s est ramassé dans le top 4 en fin de saison.
m4rco
1 juillet 2010
10h53
Leighton qui signe pour 3.1 millions pour 2 ans,pauvre Flyers,a croire qu ils pensent qu ils vont se rendre aussi loin l année prochaine avec un gardien de ce calibre.
Latendresse qui dit qu avec l addition de Pierre Marc Bouchard,son club serait dans les séries,bien d accord avec ca mais pourtant a Montréal,on a perdu Markov pendant la moitié d une saison et les séries éliminatoires,Gionta et Cammalleri pour respectivement 21 et 17 parties mais ca,ca ne justifiait pas que le canadien se soit classé difficilement en série.
mikelcouture
1 juillet 2010
11h37
@ pirluit
Salut pirluit…Je suis peut-être dans le champ et ce ne sera pas la première fois, mais bon, je crois que l’échange d’Halak est strictement une question de plafond salarial et ce n’est peut-être pas le moins bon des deux qui est parti prendre son bovril à St-Louis!
D’un autre côté, préférer un gardien de but en raison qu’il coûte moins cher que l’autre m’apparaît comme de l’économie tirée par les cheveux, surtout si ce même gardien se fait damer le pion par un 3e cerbère que seul la direction avait vu venir en Ellis!
En résumé, je suis mêlé ben raide…:O) Donc faisons confiance à la direction en place, n’ont-ils pas déjà prouvé, par le passé, qu’ils ne font jamais d’improvisation!…héhéhéhé…rire jaune et édenté, doublé d’une intonation sarcastique très désagréable aux oreilles….
Misère….
Qu’arrive-t-il avec les signatures de Price et Lapierre, je suis inquiet, Lapierre devra-t-il vendre sa maison? Qu’arrivera-t-il avec l’émission de V La Maison de Maxim Lapierre est-elle échangée aussi? Misère…..
mikelcouture
1 juillet 2010
11h47
@ m4rco
Tu dis un a emmené son club en série et l’autre pas! Mikko Koivu aussi n’a pas emmené son club en série et qui prendrais-tu dans ton club, celui de Montréal qui a aidé l’équipe à aller en série ou Mikko Koivu!?
Tu sais très bien qu’un seul joueur ne peut emmener son club en série! Aller en série ou faire les séries c’est une affaire d’équipe, pas d’un seul joueur.
Martin St-Louis n’a pas fait les séries non plus…:O) Et avoir le choix…..Misère….
mikelcouture
1 juillet 2010
11h55
Et si Lapierre ne voulait pas signer avec Montréal!? Les Habs pourraient égaler l’offre d’une autre équipe!? Price pourrait-il faire la même chose ou si une offre de qualification des Habs est la seule option du joueur!?
m4rco
1 juillet 2010
12h21
Biron obtient 950 et 800,dire que son agent(Lupien)lui avait suggéré de lever le nez sur une offre avoisinant le 4 millions par Philadelphie.A croire que Sather fini par apprendre.
Y a plusieurs joueurs qui vont faire un saut aujourd hui,autant négativement que positivement.En tout ca,c est passablement plus interessant a suivre que le repechage.
Tanguay retournerait a Calgary
Gonchar 3 ans a Ottawa.
Je suis curieux de voir ou Higgins va se ramasser et a quel prix
m4rco
1 juillet 2010
12h26
Gonchar 36 ans,3 ans,5.5 millions,clause de non échange,ayoye
austerlitz
1 juillet 2010
12h41
@m4rco
“Il appert que Latendresse aurait signé pour 5 millions pour 2 ans,si on considere que les statistiques des 2 joueurs(Pouliot) étaient similaires pendant la saison réguliere,Pouliot aurait donc perdu 1 million a cause de sa performance atroce en série.”
En quoi et depuis quand16 buts est similaire à 25 buts – 9 buts de différence- ? Parce qu’à ce compte-là, les stats de GL sont similaires à un marqueur de 35 buts!!! Ce qui n’est pas vrai.
heshoutshescores
1 juillet 2010
12h49
@ ti-vieux
Haha! Je vous ai tous bernés! je n’ai jamais aimé Halak! Je l’ai toujours detesté! Il est tellement nul! Une poire!!
Mais comment avez-vous pu penser que j’avais réellement eu un faible pour ce chétif slovaque?
hahahah!!
pemond
1 juillet 2010
13h00
Sondage: Latendresse doit-il ses 5 millions à Gainey qui a encore échangé un joueur mal aimé du coach vers une situation positive?
@austerlitz
“1 juillet 2010
09h08
LATENDRESSE : 5 millions pour deux ans
austerlitz
1 juillet 2010
09h08
LATENDRESSE : 5 millions pour deux ans
…La dizaine de blogueurs…à nous vanter Pyatt et cie.”
Rapport?
bacan
1 juillet 2010
13h13
@Ti-Vieux!
Trop drôle!
J’espère que tout baigne de ton côté!
heshoutshescores
1 juillet 2010
13h16
Une chance que Ellis était emballé à l’idée de porter l’uniforme tricolore!
“SHOW ME THE MONEY!!!!!”
il ne l’a peut-être pas dit explicitement mais il l,a tout de même pensé…
jeanjean1
1 juillet 2010
13h34
Benoi Brunet nous avise sur son blogue, qu’un de ses contacts dans la LNH l’informe qu’un échange est imminent.
En effet Chris Chelios passerait à Montréal contre Andrei Kostitsyn et un choix de 4/ou 3eme ronde.
J.Jean
Montréal
el_kabong
1 juillet 2010
13h44
@m4rco
Les échos de votre monde imaginaire me manquaient…
“un (Pouliot) a amené son club en série,l autre (Latendresse) pas…”
Comme ça, c’est Pouliot qui a AMENÉ le ch en séries ??????
“Qu est ce que Gomez vient faire avec Latendresse,..”
Si on compare leur salaire et statistiques respectifs, Latendresse est une vraie aubaine…
“Leighton qui signe pour 3.1 millions pour 2 ans,pauvre Flyers,a croire qu ils pensent qu ils vont se rendre aussi loin l année prochaine avec un gardien de ce calibre.”
Et vous croyez que le ch va se rendre aussi loin l’année prochaine avec Price ?
sdion66
1 juillet 2010
14h06
Alex Auld ? Pourquoi ne pas avoir fait d’offre à Biron ? Il s’agira sûrement de la seule prise de Gauthier pour cette année. Fermer les livres. Le Canadien n’a plus de marge de manoeuvre au point de vue salarial.
Lentement mais sûrement Burke et en train de relever les Leafs. L’arrivé de Versteeg et Armstrong sont un pas dans la bonne direction. On pourra toujours lui reprocher d’avoir trop donner pour Kessel mais avait-il vraiment le choix ?
Finalement bravo à Latendresse pour son contrat. Bien content pour lui. Beaucoup de blogueurs ici le critique souvent sans raison mais ça demeure un bon jeune joueur qui n’aurait jamais dû quitter Montréal.
pemond
1 juillet 2010
14h19
Parfait Auld… Reste du cash pour Volchenkov ou Frolov… Imaginez!
Markov-Subban
Volchenkov-Spacek
Georges-Gill
(Carle, Belle, bla bla)
Ou un top 9 de
Cammy-Gomez-Gionta-Plekanec-Frolov-AK-Pouliot-Eller-(Lapierre, Pyatt, whatever)
Menum!!
sir_maxou
1 juillet 2010
14h28
Réponse @ sdion66 – 1 juillet 2010 – 14h06
Qu’est-ce qui vous dit que le Canadien n’a pas fait d’offre à Biron ?
Qu’est-ce qui vous dit que Biron est réellement intéressé à jouer à Montréal ?
el_kabong
1 juillet 2010
14h38
“Gonchar 36 ans,3 ans,5.5 millions,clause de non échange,ayoye” – m4rco
C’est sûr que Alex Auld, ça impressionne pas mal plusss…
Pis, y paraît que les Flyers font pitié devant les buts…
albatros21
1 juillet 2010
14h39
j’suis bien content pour LATENDRESSE
chanmarshall
1 juillet 2010
14h40
@hesh
Méchante drop aujourd’hui, de Halak à AuldPrice…
Au moins, ils vont pouvoir mettre la faute à Auld si on fait pas les séries…
m4rco
1 juillet 2010
14h50
Ouais,Alex Auld a la place de Biron et en plus cher,mettons que ce n est pas la prise de l année.Décevant…….Ellis qui ne signe pas,pas plus peiné que ca
Pour les mutins
Le canadien a semble t il,fait les séries par la peau des dents,Latendresse ne foutait rien a Montréal,il boudait et bien protégé par ses amis les journalistes,pas ou peu de souci a se faire.
Euréka,Pouliot est apparu en marquant pratiquement a toutes les 2 parties,il n y a qu un pas a penser que oui Pouliot,a été facteur tres important pour une place en série.
Shelley,on aurait pas pu mettre la main sur un joueur comme ca,de surcroit il sait jouer au hockey.Maudite mar….
El Kabong……………Le canadien a certainement plus de chances de se rendre aussi loin avec Price que les Flyers avec Leighton,dites moi que vous n étiez pas sérieux avec cette question.
Les Flyers ont été moins affectés par les blessures que le canadien et ils se sont qualifiés sur un tir en fusillade a la toute fin de la saison,plus proche que ca,tu meurs.
m4rco
1 juillet 2010
14h55
Les Penguins n ont visiblement pas accepté leur élimination contre le canadien,on rafistole la défensive mais faudrait peut etre aussi penser a regarder du coté de Fleury,lamentable en série mais faut dire que ce n était pas évident de stopper un snipper comme Cammalleri qui on se souviendra,a terminé comme meilleur buteur en série
louismartin
1 juillet 2010
15h15
@ m4rco
Je salue tes efforts pour tenter de ramener à la raison les amoureux du bon Guillaume, mais le coeur a ses raisons que la raison ne connaît pas !
sercote
1 juillet 2010
15h24
@ Mikel
Salut,mon cher.Juste un eclaircissement: Mon commentaire sur Latendresse etait rempli de sarcasme.C’est juste que Lavoie et Tremblay passent leur temps a vanter les ptits quebecois,alors je me moquais d’eux.Bien sur que Latendresse n’est pas sous-payé.
Parlant de payer,6.5 millions pour 4 ans a Boogaard,2.5 millions par annee a Malhotra et 5.65 millions a long terme a un Martin St-Louis de 35 ans…les GMs ont deja commencé a lancer leur argent par les fenetres…
spatrop
1 juillet 2010
15h27
BRAVO PIERRE GAUTHIER!!!!
on est reparti pour un autre 15 ans dans la mediocriter…..wake up quelqu un!! pkoi c est toujours ailleurs qu on fais des transactions qui ont du sens ont est agressif imaginatif reveiller on dort pas sur le piton et surtout avant de faire un trade on ouvre pas son jeuTOUT GRAND OUVERT…y a surement une fuite de gaz au centre bell pour que nos choses patente(direction) de hockey ait l air fou d annee en annee ellis devais etre le bon dieu on a pas ete capable de mettre 500 milles de plus pis on donne des prix de fou a hamlik…etc..etc..etc.. une grosse farce et c est pas fini……
sercote
1 juillet 2010
15h28
Heureux de voir Tanguay revenir a Calgary.Ce n’est pas le Klondike,mais a ce prix-la,les Flames,qui sont plutot serrés,ne pouvaient trouver mieux.Ils ont quelques gars pour la mettre dedans,mais personne pour la leur passer.Tanguay est deja presque assuré de jouer sur le 1er trio avec Iginla a nouveau,et ca devrait relancer sa carriere.
sercote
1 juillet 2010
15h31
@ Mikel
N’importe quelle equipe peut balancer une offer sheet a Price et ce sera a Gauthier de decider de l’egaler ou de prendre les choix au repechage.Par exemple,si une equipe faisait une offre de 3 millions a Price,les Habs recevraient,je crois,un 1er et un 3e choix.Dans le cas de Lapierre,je ne suis pas sur,car si une equipe lui offre plus de 1.5 millions,ce sont des imbeciles.
sercote
1 juillet 2010
15h41
2-way deal pour Sanford avec le CH
sercote
1 juillet 2010
15h43
Et Jokinen qui revient avec les Flames…Darryl retourne dans le temps aujourd’hui…je ne sais pas quoi penser…
austerlitz
1 juillet 2010
16h01
@ pemond
Rapport? Tu t’es plus excité la saison dernière sur Pyatt et ses 2 buts en 40 parties (sic) que sur GL et ses 25, ce qui en dit long sur tes ornières quand tu n’aimes pas un joueur.
sercote
1 juillet 2010
16h11
@ blockesubversif
“L’anonymat pathétique de (mon) clavier???Si vous n’arrivez pas a deduire mon nom juste en lisant mon pseudo,vous ne valez pas la peine que je vous reponde…
Mais bon.Je ne suis pas un anti-Quebecois,etant né et ayant grandi au Québec.Ce que je deteste,c’est ceux qui n’en ont que pour les tits-quebecois (RDS entre autres),ceux qui voudraient des Quebecois avec le CH au detriment des performances sur la glace (RDS et Tremblay,entre autres) et ceux pour qui la planete va de Gatineau a Gaspé et de Kuujuuaaq au Lac Champlain.Et oui,les séparatisses (sic),ou plutot traitres,me mettent en maudit.
J.Serge Cote
Cochrane,Alberta.
allsports
1 juillet 2010
16h13
@sdion66
Il n’y a pas eu d’offres à Biron car les journalistes et les partisans francos risquent de l’aimer et cela est inconcevable dans le plan de Gauthier/Gainey. Il faut que le 2e gardien soit très ordinaire pour protéger bébé Price.
Gauthier aura également de la difficulté à signer Lapierre car il semblerait que 2 francos seraient le quota pour cette année pour les Flying Frenchmen of 2010-2011. Il ne faut pas trop faire plaisir à ceux qui paye quand même.
Il y a également une rumeur que Latou, Tidan et Pemond auraient mis de la pression pour n’avoir que Pouliot et Darche comme Francos cette année car toujours selon eux, on aurait plus de chance de finir 8e au classement que 9e avec 3 francos.
C’est à suivre
P.S Une pétition serait également sur le web pour ramener Latendresse à Montréal. Cette pétition aurait été initié par Louis Martin grand défenseur du gros Tender. Louis aurait déclaré que tout ce qu’il aurait dit sur Latendresse dans le passé était un canular lancé par tous les autres blogueurs pour le faire mal paraitre. Ils ont bien réussi, non ?
Hey comme on va se marrer l’an prochain…
Steve
mikelcouture
1 juillet 2010
16h19
@ sercote
Salut Serge…J’aimerais ça qu’une équipe offre mer et monde à Price! Ce serait très drôle de voir la moue à Gauthier en entrevue avec un Auld, en arrière-plan, qui fait un ” Thumbs up ” à la caméra….:O)
Et Lapierre la même chose qui dit aux journalistes, pas le temps d’entrevue, Guillaume m’attends, je suis un Wild depuis 2 semaines…:O))…Oups…fallait pas que je le dise….Misère….
mikelcouture
1 juillet 2010
16h21
Halak parti, Price parti…Auld qui dit à Gauthier, je veux renégocier mon contrat, je suis un numéro 1 maintenant…en se pétant les bretelles…:O)
mikelcouture
1 juillet 2010
16h42
Amstrong à Toronto! Ouf, pour quelques instants, j’ai eu peur que Gauthier le signe, je n’ai jamais aimé ce joueur qui joue constamment à la limite de la légalité! Je l’aurais accepté, avec énormément de réticence, mais à la fin, je m’aurais conformé à la décision de l’équipe!
Maintenant, allez signer un autre petit joueur de finesse de 3e trio, denrée rare à Montréal qui provient du NCAA, je crois que vous négligez ce filon!
Misère…
jeromebloguetrotter
1 juillet 2010
16h45
Si Alex Auld se fait dépasser au camp par Sanford ou Desjardins, ça veut-tu dire que PG vient de gaspiller 1 million?
sercote
1 juillet 2010
16h47
Ladd a Atlanta…les Atlanta Hawks…
jeromebloguetrotter
1 juillet 2010
16h52
Finalement PG a rien eu de plus que Gainey en échange de Serge K.
sercote
1 juillet 2010
16h54
@ blockesubversif
Oh,et Happy Canada Day!
mikelcouture
1 juillet 2010
17h05
Si je lis bien entre les lignes, à la lumière du repêchage, des échanges et de la (des ? ) signature d’agent libre, les Habs visent cette année encore une participation aux séries sans plus et que l’organisation va surfer pour 2 ou 3 ans sur le fait d’avoir jouer 3 séries éliminatoires et d’avoir été dans le carré d’as en 2009!?
Bon bien, ce sera intéressant de suivre la suite des évènements, je suis enthousiaste, très enthousiaste, très très enthousiaste! Même que mon épicier m’a dit que j’avais l’air très emballé ce matin avec mon manteau semi-hiver et automne….
Misère…
selliott
1 juillet 2010
17h08
Alex Auld pour seconder Price…Hey Misère…
austerlitz
1 juillet 2010
17h17
@ louismartin
Gros travail en effet : 16 buts est comparable à 25. Pas grave la léthargie de 34 parties. Beau résultat d’un système scolaire en faillite… I am impressed. Ramenons Chipchura et d’Ago, deux marqueurs de 100 points, tant qu’à vivre dans un imaginaire Carrollien…
sercote
1 juillet 2010
17h32
Attendez un peu avant de capoter!La journee n’est pas finie,encore moins l’été!C’est la fete du Canadfa.Ayez donc un peu de fun au lieu de chialer pour rien!
sercote
1 juillet 2010
17h32
je reprends: c’est la fete du Canada.
sercote
1 juillet 2010
17h37
@ allsports
Si j’etais Biron,je serais soulagé que le CH ne m’ait pas fait d’offre.Imagine les journaleux faire la file devant lui pour l’interviewer apres un match dans lequel il n’a pas joué,croyant qu’il est plus interessant juste parce qu’il parle francais.Sans compter le desequilibre dans le vestiaire,qui nous rappellerait la belle epoque de Georges Laraque…
sdion66
1 juillet 2010
17h38
@allsports: y a rien comme un peu d’humour pour détente l’atmosphère…
@sercoté: Tanguay demeure un très bon joueur et sa place est dans l’ouest. Le joueur idéal pour jouer avec Iginla. C’est un joueur de 70 points.
En terminant juste un petit point comme ça concernant ton commentaire de 16:11 tu peux avoir des québécois à Montréal et avoir de bonnes performances sur la glace. L’un n’exclut pas l’autre…
louismartin
1 juillet 2010
17h45
@ austerlitz
Tu as raison: il y a entre 0.61 point/ match et 0.68 point/match une différence incroyablement spectaculaire qui justifie une différence de salaire de plus d’un million de dollars.
Et tu te prétends économiste, c’est bien ça ? (Déjà lauréat du prix Nobel ou pas encore ?)
Il est décidément trop facile de démasquer les mythomanes sur les blogues. On va vite s’ennuyer.
pemond
1 juillet 2010
18h01
@austerlitz
Y’en a un qui joue pour mon équipe — l’autre pas. Et je ne vois pas ce que l’un a a voir avec le contrat de l’autre… Alors : Rapport? (2e chance)
el_kabong
1 juillet 2010
18h04
@m4rco
Voyons voir si je vous ai bien suivi dans vos délires : Pouliot,a été un facteur TRÈS important pour une place en séries, mais la performance de Halak n’est qu’un facteur mineur pour expliquer les succès du ch en séries puisque, selon vous, ces séries sont davantage représentatives de la “valeur” du ch…
“Le canadien a certainement plus de chances de se rendre aussi loin avec Price que les Flyers avec Leighton…”
Je sais bien que dans votre monde imaginaire, les séries du ch se limitent aux victoires sur les Caps et les Pens (probablement grâce à Price) et que vous avez sublimez l’élimination en 5 petites parties, dont 3 blanchissages par ce même Leighton…
(d’ailleurs, je sais que vous aimez bien, pour oublier ce qui précède, ramener la remontée “historique” qu’a subi les bruins contre les flyers, mais 3 défaites par blanchissages, en demi-finale, ce n’est sûrement pas arrivé souvent dans l’histoire non plus…)
ti-vieux
1 juillet 2010
18h28
Alex Auld……!!!
C`est presque gênant………
Si jamais je m`achète un imbécile,
J`en veux un comme Gauthier……
Déprimant tu dis…… à en pleurer……..
Vous êtes pas tanné de mourir, bande de cave!!!!
Triste……
sercote
1 juillet 2010
18h44
@ Mikel
Toute blague a part,ce serait une catastrophe si une equipe signait Price.On n’a personne pour le remplacer et les imbeciles qui disent qu’il ne sera jamais un no.1,qu’il est poche,bla bla bla,sont dans le champ.Anyway,il est maintenant le meilleur gardien de l’organisation du CH,et Alex Auld,meme s’il peut depanner,n’est pas un no.1.Mais je ne crois pas que ca va arriver.Je suis tres surpris que les gardiens signés aujourd’hui n’aient pas recu plus d’argent,alors on voit que les equipes ne veulent pas surpayer pour un gardien.Donc,je suis confiant que Price restera a Montreal.
sercote
1 juillet 2010
18h47
Il reste maintenant 6.3 million au CH pour signer Price et boucher des trous.
albatros21
1 juillet 2010
18h52
@ j. sergecôté cochrane alberta
bien content que tu résides dans l’autre pays à propos de ton pays il y a une fête pour toi aujourd’hui celle du démenagement & je ne parle pas uniquement des agents libres dans la l.n.h
p/s excuse-moi pour les accents je dois avoir un maudit clavier français.
p/s c’est pas parce qu’on est fiers d’être québécois qu’on est des traîtres; ça veut juste dire que nous ne sommes pas encore assimilés.
habsforever123
1 juillet 2010
20h48
@jerome
As-tu deja vu les 3 garder les buts? Question ridicule.
habsforever123
1 juillet 2010
20h50
@allsports
Non parce que le monde va voulir le québécois dans le filet même s’Il est sans talent, si tu savais faire la part des choses comme partisan, peut-être qu’on en aurait des québécois. Mais on a tous en mémoire les guy guy guy du camp d’entrainement et les comportements insensés des partisans. Si j’étais la direction JE FUIERAIS LES QUÉBÉCOIS avec raison.
Juste te lire confirme qu’ils ont fait le bon choix.
Biron signe a 800k , c’était supposémment un numéro 1 et vous le réclamez? Voyons donc!! Réveillez! Lalime?? FINI!
habsforever123
1 juillet 2010
20h54
AVIS: Le plafond est de 59M. Pas de 200M.
habsforever123
1 juillet 2010
20h58
l’autre qui parle du contrat de Hamrlik, ça date de 4 ans, pincez moi quelqu’un.,…
pacolibre
1 juillet 2010
21h16
Les autres progressent et nous et bien… On a Alex Auld !
gohabsgo2000
1 juillet 2010
21h33
Ayoye!!!!! Vous ne croyez pas en Carey Price?? LOL…c’est drole!! @ 22 ans il aura une belle carriere mais les fans icite dans la belle province ne sont pas patient LOL LOL LOL…
Anyways…je pensais les gens connaissaient leur hockey icite mais c’est dommage…
philivan
1 juillet 2010
21h39
@ sebpoo32 30 juin 2010 08h36
«Que dire d’autre que…
Bon débarras mon Serge !!!
On échange un K et le cardinal Ouellet en 24 heures, le Québec ne peut que mieux se porter ce matin : )»
————————————————————————
Tout à fait d’accord!
Donc le Québec ne se retrouve pas KO mais OK! :-)
albatros21
1 juillet 2010
22h17
@ sercote
j’ai oublier de te souhaiter bonne fête mon grand
albatros21
1 juillet 2010
22h35
@ allsports 16h13
je ne veux pas briser ta bulle mais moi je me marre depuis un sapré bout de temps avec cette désorganisation des ex – glorieux.
monsieur.charles
2 juillet 2010
00h04
Vraiment Auld et boyd?…Moore Yer ou mon Moore…maudit!!!!
sercote
2 juillet 2010
17h59
@ albatros21
Etre fier d’etre Quebecois,c’est une chose,et je n’ai rien contre ca.Vouloir briser son pays,c’est de la traitrise et j’ai quelque chose contre ca.Bonne fete a toi,mon ptit.
rickm
7 juillet 2010
12h44
Et quand le bon Serge connaîtra du succès avec les Prédateurs, nos journalistes le critiqueront….