Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Le Canadien a su contenir Alexander Ovechkin. Arrivera-t-il à contenir Sidney Crosby?
C’est quand même drôle : les Penguins de Pittsburgh, champions en titre de la coupe Stanley, accueillent le Canadien en tentant de faire croire que c’est le tricolore qui part favori dans la série qui commence ce soir dans l’igloo.
Avant même que ça commence, on se rend compte que les Penguins sont mieux préparé que les Caps.
Qu’ils prendront le Canadien vraiment au sérieux.
De l’entraîneur-chef Dan Dylsma au thérapeute athlétique le mot d’ordre est simple : on met la pression sur le Canadien en lui donnant le mandat de gagner parce qu’il vient de surprendre les champions de la dernière saison régulière.
Comme vous l’indique ce matin mon collègue Marc-Antoine Godin dans son texte en prologue à la série, les joueurs du Canadien ont les traits tirés. Ils sont fatigués.
Normal! La série contre les Caps a été difficile. Et ils savent que celle qui commence le sera plus encore. Car si Washington s’est contenté de tirer souvent et de partout, les Penguins seront plus incisifs et surtout, surtout, ils les frapperont beaucoup plus souvent.
Je vous propose ici mon analyse des forces en présence. Le tout sans prétention aucune. Bien sûr.
En vous rappelant que je favorise les Penguins en six. Sans la moindre prétention la non plus…
Buts opportuns, buts importants
Le Canadien a causé la surprise de l’année dans la LNH en dépit du fait qu’il ait marqué deux buts de moins que les Capitals (22-20).
Sauf que le Canadien a su marquer des buts importants, dans les moments opportuns et surtout en dépit d’un nombre restreint de tirs.
Montréal a marqué un but à tous les 27,7 tirs alors que les Caps ont marqué une fois à tous les 41,7 tirs.
Mieux encore, le Canadien a terminé au premier rang avec neuf buts enfilés en première période ce qui a obligé Washington à jouer trop souvent du hockey de rattrapage.
Si l’on se fie à la tendance établie en première ronde, le Canadien devra toutefois se méfier des périodes médianes. Car ses trois buts sont loin de faire contrepoids aux 10 des Penguins.
En troisième et en prolongation, les deux clubs font jeu presque égal.
Au plan individuel, Michael Cammalleri a tenu promesse avec ses cinq buts et 10 points. Plekanec (4 buts, 7 points) et Andrei Kostitsyn (3 buts, 6 points) affichent aussi des statistiques intéressantes. Elles sont trompeuses dans le cas de l’aîné des frères K qui a connu un match de trois buts (deux très chanceux) mais qui a été lamentable surtout dans le dernier match.
Brian Gionta et Scott Gomez devront faire davantage et il serait grand temps que Benoit Pouliot se fasse remarquer pour autre chose que ses passages à vide…
Voici Crosby!
Après avoir contenu l’attaque redoutable des Capitals, le Canadien en croise une tout aussi redoutable : après Ovechkin, voilà donc Crosby qui compte 11 buts et 25 points en 18 matchs contre le Canadien en carrière.
Corécipiendaire du trophée Maurice Richard avec Steven Stamkos, cette année, Crosby domine les marqueurs des séries avec neuf passes et 14 points. Il a participé à 14 des 24 buts de son équipe. Il présente aussi un différentiel de plus-7.
Derrière Ovechkin, on retrouvait Backstrom.
Derrière Crosby se dresse Malkin qui, même s’il n’a rien cassé contre Ottawa, affiche huit points. Les Penguins comptent aussi sur Jordan Staal qui sera certainement plus efficace que le fantôme d’Alexander Semin qui a tenté, sans succès, de faire peur au Canadien en première ronde.
Les Penguins comptent aussi, et surtout, sur le vétéran Bill Guerin qui a juste ce qu’il faut de talent, de hargne et de vécu pour assurer un grand leadership au sein du vestiaire et cimenter cette équipe. Un joueur comme Bill Guerin aurait grandement aidé la cause des Capitals. Mais bon!
Les Penguins sont certainement aussi menaçants que les Caps en attaque.
Mais ils le seront bien plus sur l’aspect robustesse. Matt Cooke, Maxime Talbot, Mike Rupp, Tyler Kennedy bardasseront le Canadien bien plus que les Capitals l’ont fait. Les Penguins ont distribué 253 mises en échec en six matchs contre Ottawa qui a terminé au premier rang avec 256.
Le Canadien ne s’est fait frapper que 171 fois en sept matchs par les Caps et il n’a asséné que 145 coups d’épaule. Un net avantage donc en faveur des Penguins…
En plus d'être un pilier pour le Canadien, Gill connait bien les Penguins avec qui il a gagné la coupe Stanley l'an dernier.
Une muraille bâtie par Hal Gill
Les Capitals de Washington ont peut-être aidé la cause du Canadien en décochant des tirs à profusion et parfois de loin, voire de très loin, mais ils se sont butés à un gardien en grande forme et à une défensive qui s’est dressée en rempart pour aider sa cause.
Menés par Hal Gill et Josh Gorges (31 et 20 tirs bloqués) les joueurs du Tricolore ont stoppé 182 tirs décochés par les joueurs des Capitals en sept match.
Cent vingt et un par les défenseurs, 61 par les attaquants. Seuls les gardiens Bryzgalov (231), Anderson (223), Halak (217) Howard (203) et Miller (189) ont «mangé» plus de caoutchouc que les défenseurs et attaquants du Canadien.
Les 182 «arrêts» des joueurs du Canadien doublent largement le nombre de tirs bloqués des Penguins (83) qui ont cependant disputé un match de moins.
Au-delà de cette statistique impressionnante, la première ronde des séries a permis de mettre en valeur le «brio» défensif du duo Gill-Gorges face à la menace des Caps. Surtout en désavantage numérique.
Laissé de côté en début de série, Ryan O’Byrne a apporté de la taille et du muscle à la droite d’Andrei Markov. Roman Hamrlik semblait épuisé lors des cinq premiers matchs, mais l’entrée en scène du jeune P.K. Subban lui a apporté un regain d’énergie qui sera bien nécessaire en deuxième ronde, car la tâche ne sera pas plus simple face aux Penguins.
À Hamilton, Guy Boucher et les Bulldogs devront maintenant se débrouiller sans lui…
Pas de Mike Green, pas de problème
Les Penguins seront certainement meilleurs en défensive que les Capitals l’ont été. Bon! L’igloo n’héberge pas un finaliste au trophée Norris, mais il y a fort à parier que tous les défenseurs des Penguins joueront mieux que Mike Green.
Sergei Gonchar demeure le maraudeur à la ligne bleue.
Mais avec Brooks Orpik et Mark Eaton qui s’occupent des gros attaquants, Kris Letang et Alex Goligoski qui relancent l’attaque, Jay McKee et Jordan Leopold qui complètent la brigade, les Penguins sont bien nantis à la ligne bleue.
Leopold, victime d’une commotion cérébrale contre Ottawa, devrait obtenir le feu vert des médecins sous peu et il sera peut-être en mesure de revenir au jeu en cours de série.
Exception faite des cinq buts accordés dans la défaite de 5-1 encaissée au Centre Bell, le 6 février dernier, la seule de Pittsburgh en quatre duels face au Canadien, la défensive des Penguins a limité le Tricolore à un total de quatre buts dans les trois autres matchs.
Ils en ont marqué 12…
Un phénomène nommé Halak
En plus de permettre au Canadien de se débarrasser des Capitals, la première ronde des séries aura aussi permis de se débarrasser de la bien futile controverse des gardiens. À quelques heures du premier match de la série opposant le Canadien aux Penguins, personne, à commencer par Carey Price lui-même, n’oserait demander publiquement qui sera devant le filet vendredi soir.
Même dimanche après-midi.
Jaroslav Halak est la principale, à défaut de pouvoir écrire la seule et unique, raison qui explique la présence du Canadien à Pittsburgh.
Ses 131 arrêts sur les derniers 134 tirs des Capitals lors des trois derniers matchs, ses 14 buts seulement accordés sur les 231 tirs cadrés auxquels il a fait face l’assurent d’une place dans les faits saillants des meilleures performances jamais enregistrées en séries.
Jaroslav Halak pourra-t-il être aussi bon contre les Penguins qu'il ne l'a été contre les Capitals.
Est-ce qu’il pourra continuer? C’est la grande question.
Mais parce qu’il a partagé le travail avec Carey Price toute l’année, Halak est certainement loin d’être épuisé en dépit des barrages de tirs qu’il a eu à affronter. Ilya Bryzgalov a réalisé 231 arrêts en 419 minutes d’action. Craig Anderson a stoppé 223 rondelles en 366 minutes de jeu. Halak est tout juste derrière avec 217 arrêts. Mais il a disputé 24 minutes de moins que le gardien de l’Avalanche et 76 minutes de moins que celui des Coyotes.
Un point faible : Fleury?
Marc-André Fleury a gagné la coupe Stanley après s’être rendu en finale l’an dernier. Il a réalisé un sommet personnel cette saison en amorçant 66 des 82 matchs des Penguins en saison régulière.
De fait, il a débuté 139 des 159 derniers matchs de son équipe, en incluant les rencontres de séries éliminatoires, et il présente un dossier de 81 victoires, 45 défaites et 11 revers en prolongation ou tirs de barrage.
Quoi dire de plus?
Que ses 35 victoires en séries l’assurent déjà du deuxième rang dans l’histoire des Penguins derrière Tom Barrasso qui en compte 56.
Malgré toutes ces statistiques élogieuses, Marc-André Fleury représente peut-être le maillon faible des Penguins dans une série contre le Canadien.
Pourquoi?
Parce qu’il peine contre Montréal.
En 17 duels contre le Tricolore, Fleury a remporté neuf victoires, et perdu sept fois dont l’une en prolongation. Là où ça se complique, c’est au niveau de la moyenne (3,46 buts alloués par match) et de l’efficacité (86,6 %), les pires statistiques du gardien sorelois face aux 29 formations de la LNH.
En première ronde des séries, contre Ottawa, Marc-André Fleury a accordé 19 buts aux Sénateurs. Il a maintenu une moyenne de 2,75 et une efficacité de 89 %.
Avantage Canadien avec Halak?
Vivre et survivre à cause des unités spéciales
Le Canadien a vécu sa saison 2009-2010 et survécu aux blessures nombreuses qui l’ont minée en s’appuyant lourdement sur l’efficacité de son attaque à cinq et le brio de ses gardiens.
Des béquilles qui l’ont empêché de tomber face la première en saison régulière.
Des béquilles qui lui ont permis de battre Washington.
Surtout que le Canadien a aussi pu compter sur l’efficacité inespérée de son désavantage numérique qui n’a accordé qu’un but à la meilleure attaque massive de la LNH en 33 occasions.
L’attaque à cinq? Elle n’a rien cassé avec six buts en 30 occasions.
Mais plus encore que ce 20 % d’efficacité affiché, c’est l’opportunisme de l’attaque massive qui a marqué la première ronde.
Le Canadien a enfilé les premiers buts de la rencontre dans les matchs 1 (Cammalleri), 6 (Cammalleri) et 7 (Bergeron) en profitant de supériorités numériques.
Ces buts ont doublement servi la cause du Tricolore en servant de source majeure de motivation et en déstabilisant un adversaire déjà frustré de ne pouvoir profiter de ses propres attaques à cinq.
Le travail de l’entraîneur entre certainement dans la catégorie des unités spéciales. Jacques Martin a peut-être perdu la bataille des citations aux mains de Bruce Boudreau, mais il a gagné, haut la main, la guerre des stratégies.
Et c’est d’abord et avant tout pour cette raison qu’il a été embauché…
Surprenants Penguins
C’est le monde à l’envers au chapitre des unités spéciales chez les Penguins. Malgré leur talent à l’attaque, malgré la présence des Gonchar, Letang et Goligoski à la pointe, les Penguins ont terminé la saison régulière au 19e rang en avantage numérique avec une efficacité de 17,2 %.
Inversement, leur travail en désavantage numérique (9e à 84 %) était solide.
Pierre angulaire de l'attaque massive des Penguins, Sergei Gonchar revendique six passes en six matchs ce printemps.
Après la première ronde des séries, les Penguins frappent pour 25 % en attaque massive (sept buts en 28 occasions), mais ils sont très généreux à court d’un homme. Ils ont donné sept buts (22 occasions) aux Sénateurs pour une efficacité de 68,2 %.
Loin, très loin, derrière le Canadien qui affiche une efficacité de 97 %.
En combinant les résultats de l’attaque à cinq et du travail en infériorité numérique, les Penguins doivent se contenter d’un total de 93 %. Loin sous la norme de respectabilité qui est de 100 %.
Quant au Canadien, son 97 % en désavantage numérique l’assure d’une moyenne combinée de 117 %.
Un net avantage à ce chapitre pour la troupe de Jacques Martin.
Mais bon! Au delà de toutes ces statistiques et surtout du fait que les Penguins tentent de faire croire que le Canadien part favori, c’est sur la glace que ça se joue.
Faites-vos jeux. J’ai fait les miens.
Bon match ce soir, bonne série!
westy
30 avril 2010
10h21
montreal va surprendre ce soir et dimanche plus que vous en rever.
rogem
30 avril 2010
10h23
Ce ne sera pas facile, mais Canadiens en 6. Pour ce soir Montréal 4-2!!!
avatar
30 avril 2010
10h25
Les Caps n’ont pas profiter de leur supériorité physique pour punir les petits joueurs du CH. Pittsubrgh ne fera pas la même, ça risque de faire mal cette série. TRES TRES MAL. Je me repète, Pittsburgh en 5 si Fleury se sent généreux.
keasbey
30 avril 2010
10h28
Bon match à tous le monde!!! J’ai mon Markov sur le dos au bureau, je fête ma fête ce soir!!! Quel belle fin de semaine en perspective
1492
30 avril 2010
10h29
Parait que le Centre Bell s’est commandé des tonnes de caisses de couches à bébé…
Un certain 87 arrive bientôt…
spike10
30 avril 2010
10h33
Montréal peut s’en sortir. Tout est possible! Mais je crois que Crosby remportera sa deuxième coupe d’affilé désolé! Pittsburgh en 6.
markov79
30 avril 2010
10h36
Il est clair que sur papier les penguins présentent une meilleure équipe que le CH. Cependant, je crois que le CH à le vent dans les voiles après avoir causé une aussi grande surprise en sortant la meilleure équipe en saison régulière cette saison. Donc, je crois aux chances du Canadiens de causer encore une énorme surprise en sortant les champions de la Coupe Stanley. Pour ce faire, Halak devra encore être magistral, le PK devra faire des miracles comme en 1ere ronde et les attaquants devront éléver leur jeu d’un crant. Ma prédiction : Pitsburg en 6.. Mais j’aimerais vraiment me tromper! Go CH Go!
spike10
30 avril 2010
10h36
@ 1492
Vraiment!!! Lorsqu’on est aussi dominant que le célèbre 87, on a pas besoin de pleurnicher. Ce qu’il ne fait pas d’ailleurs. Il n’y a rien de mal à vouloir jouer selon les règles.
mmiicchheell
30 avril 2010
10h37
Ma premiere prédiction n’est pas une prédiction mais une assurance…. On va avoir du fun en tabarouette a regarder nos CH jouer contre le meilleur duo de joueurs au monde. Je salive.
Si les Sens avaient eu un Halak dans les buts, ils auraient tres possiblement éliminé Pittsburg.
Je crois que P.K. Subban améliore le CH et que la huitieme position de CH est trompeuse. A cause des blessés durant la saison (Markov et Cammalieri), un relachement inxplicable et inexcusable dans les 10 dernieres partires de la saison reguliere, une attitude de joueur de séries de Hall Gill, Josh Georges et d’autres joueurs aussi, l’étincelle qu’apporte Lapierre, le role de négligé des CH, et bien entendu un Halak gonflé de confiance.
Donc pour ca, Canadiens en 6.
allsports
30 avril 2010
10h41
@chfan et autres fans de Price.
Le Hockey, comme bien des choses dans la vie, se base sur des faits.
Vous avez le droit même après toucher les plaies de Jesus de croire comme Thomas que Price sera meilleur dans sa carrière que Halak. C’est correct.
Je ne sais pas sur quoi tout cela est basé car dans les faits, Halak a prouvé hors de tout doute qu’il était tellement plus fort cérébralement que Price.
Cela dit, j’aimerais comprendre les gens émotifs comme vous qui ne peuvent jamais voir les faits et s’imaginer qu’un jour leurs rêves vont devenir réalité.
Actuellement Halak est non seulement un gardien qui sauve le Canadien de défaites certaines et en plus qui leur permet de faire les séries depuis 2 ans mais il a également le respect complet de la chambre comme individu et comme joueur d’équipe.
Juste sur ces 2 derniers points et nonobstant le talent de Jesus, le Canadien a intérêt à y penser 2 fois avant de spéculer sur les chances que Price devienne un meilleur gardien et joueur d’équipe qu’Halak.
Je ne sais pas où Price continue d’avoir une telle secte, mais moi je choisis celui qui rend la marchandise au détriment de celui qui, pourrait, peut-être, un jour, si les astres sont bien alignés, devenir un des bons gardiens de la ligue. OUF!
Mais cela dit, je choisis seulement pour l’instant car je ne suis pas un gars d’émotion mais de logique et par expérience les choses changent vite en ce monde.
P.S. Ce soir le Canadien perdra la première. L’intensité et l’adrénaline seront en baisse. On verra pour la suite.
Steve
blackburge
30 avril 2010
10h42
Parait que Lapierre a paufiné ses plongeons pour les rendre moin visible au yeux des Arbitres. Penguins en 3
actarus29
30 avril 2010
10h42
Montréal a fait face à une équipe de saison régulière en Washington. Pittsburgh est une équipe de séries éliminatoires, construite pour se rendre jusqu’au bout: caractère, expérience, stabilité, “guts”. Crosby, Guérin, Gonchar, Talbot, Orpik et tout le reste. Sérieux contraste avec les Capitals qui ont des croutes à manger dans ce domaine.
Pittsburgh fait elle aussi face à une équipe construite pour les séries, je crois. Quand Gainey s’est débarassé des agents libres (plusieurs dans le style de joueurs qu’on retrouve à Washington moins un peu de talent), il est allé cherché des joueurs qui répondent aux critères mentionnés ci-haut: caractère, expérience, stabilité et “guts”. Gionta, Cammaleri, Gomez, Gill. Il reste quand même quelques passagers à embarquer dans le bateau, mais le CH se retrouve avec une équipe mieux bâtie pour les séries.
Difficile à me prononcer sur la série, maius je crois qu’elle va être longue. La logique me dit Pittsburgh, mais le coeur a toujours raison quand on me parle du CH. Montréal en 7 en espérant que Halak s’offre une répétition de la série contre Washington.
ATTENTION À CROSBY!!! Maudit qu’il est bon!
truman
30 avril 2010
10h43
Je souhaite que les pens remettent le canadien à sa place, y’a quand même des limites à voir le ch comme une puissance quand ce club là a été totalement dominé par les caps sauf dans les buts. Es-ce que Halak peut continuer c’est le seul élément qui puisse faire que le ch gagne.
Quand tu entres en séries par la porte arrière avec un point dans une défaite, tu mérites pas d’être là.
Une autre victoire du ch encore des années de misère.
Les pens en 4
rogem
30 avril 2010
10h46
@1492
Pourtant Sidney ne peut qu’en porter une à la fois!!!
tidlidou
30 avril 2010
10h47
Bon ce matin a l’aube d’une nouvelle serie qui promet d’etre excitante,plusieurs y vont avec les meme arguments,impossible de battre Pitts avec les effectifs que le CH a présentement.
L’esprit d’équipe est une valeur impossible a mesurer,bien sure le fait qu’il y a 4 quebecois dans la formation adverse qui donneront leur 110% pour battre le CH n’est pas négligable.
La plus grosse différence ce situe au niveau des gardiens,c’est peut-etre la que la serie se joueras,car contrairement a Wash, Pitt favorise le jeu pres du filet et non des lancers de quarante pied,faudra que le CH évitent les punitions pour accrochage.
Encore une fois nous auront droit a du hockey rapide et creatif des 2 cotés , quelques joueurs pourrait éclorent dans cette serie,sans que tout repose seulement sur Jaro.
Alors Bonne Chance au CH et vive la fievre des series c’est bon pour le morale,encore une serie de David contre Goliath.
MTL en 7
GHG
westy
30 avril 2010
10h53
@ 1492 Des couches et le biberont sur le banc adverse…..
anti-habs
30 avril 2010
10h57
Pens en 4 n en déplaise au féfans…… Go Sid the Kid viens montrer au (orreilles a Martin) c est quoi bien jouer avec la rondelle.
antoine-ferdinand
30 avril 2010
11h05
Pourquoi et pourquoi encore maintient-on le pire des pourris du CH, le frère André K., sur la 2e ligne et en avantage numérique. Vraiment, en dépit de ses 3 petits buts, c’est la pire nullité ( pour ne pas dire le plus sans-coeur) des joueurs du CH que j’ai vu dans les dernières années. Et v’lan dans les dents mon “cow” K.!!!
renaud_1
30 avril 2010
11h05
Les célébrations auront été de courte durée, c’est déjà le temps de s’occuper de Crosby et sa gang. Ca ne sera pas facile mais les Penguins sont battable.
Ils n’ont pas été très convainquant contre les Sens qui étaient privés de Kovalev et Michalek.
Comme ont l’a dit cette semaine ils ont un QI hockey plus haut que celui des Caps mais leurs attaques devraient être moins intenses et soutenues que celle des Caps.
En plus ils ont une défensive qui est un peu douteuse. Gonchar a ralentit et Letang n’est quand même pas une superstar.
Si j’étais JM j’aurais un plan pour contrer Crosby et Malkin mais j’en aurais également un pour Letang et Gonchar. Frappez les a chaque fois que vous en avez l’occasion. Si tu peu neutraliser Gonchar et Letang les Penguins vont être dans le trouble.
Je m’arrangerais également pour faire la vie dure a Talbot. Juste être certains qu’il ne vienne pas jouer les troubles fêtes.
johan-bosstrom
30 avril 2010
11h05
Les amis, qu’est-ce que ça prend comme performance pour que la LNH fasse une annonce d’un temps historique des playoffs ??
Vous voulez voir LA nouvelle annonce de télévison de la LNH, de sa série “History will be made” ? Juste un petit moment de ce que notre cerbère nous a fait vivre cette semaine ? Sur le site vidéo de la NHL, le video.nhl.com :
http://video.nhl.com/videocenter/console?catid=618&id=67983
slyblues
30 avril 2010
11h07
Moi je prédis une victoire du CH en six ou sept (en six au centre Bell serait mieux). Pourquoi? Parceque, a part Crosby et Malkin, ils n’ont ques des tir-pois. De plus Fleury ne fait pas le poid devant Halak. Les Pingouins serait déja sortit n’eut été des nombreuse blessures des Sénateurs.
Petite joke en passant. Savez-vous pourquoi Leopold revient? Ils lui ont dit `t’en fais pas, personne ne frappe chez les Canadiens`.
johnlatou
30 avril 2010
11h14
Chris Lee va arbitrer ce soir…. on peut donc s’attendre a 8-10 PP pour les Pingouins. La LNH veut que les Pingouins passent en finale (voir Gilles, alias Que-bec).
phrank
30 avril 2010
11h17
Nous aurons assurément une série très divertissante. Advienne que pourra, merci Jaro de nous avoir conduit au mois de mai…History will be made once again !
Les vrais gagnants seront simplement tous les partisans des deux clubs !
crosbyshow
30 avril 2010
11h18
@1492
Bizarre mais Crosby ne braille plus et ce depuis au moins 1 an.
Il a maturé le jeune et il ne pleure plus au arbitre.
c,est un gars qui a améliorer toutes ses faiblesses.
son lancer
Fusillades
Critiquer les arbitres
Son jeu défensif
Ses mises au jeu
il a améliorer tous ces aspects et ca fait de lui: LE MEILLEUR AU MONDE
legorf
30 avril 2010
11h25
Le CH devra être pas mal plus efficace en zone neutre s’il veut l’emporter. Bien jouer dans son territoire, c’est bien, mais limiter la portée des attaques avant même qu’elles ne se réalisent, c’est encore mieux.
Je trouve qu’on a laissé les caps patiner trop facilement en zone neutre, ce qui forçait nos défenseurs à donner la ligne bleue. Du coup, les caps pouvaient couper au centre ou tenter de déborder en plus de l’éternel dumping (donc 3 options à chaque entrée de territoire). Si on arrête de donner la bleue, ils n’ont pas le choix de lancer la rondelle dans le fond, ce qui nous avantage à mon avis.
Je redoute l’attaque des pens pour une seule raison, le genre de buts marqués. Un gardien hot qui voit les rondelles peut toutes les arrêter. Un gardien hot qui ne voit pas les rondelles et qui doit affronter des tirs qui dévient (les pens sont forts à ce jeu) n’a aucune chance, aussi bon soit-il. Sans parler des retours de lancer. Petite source de consolation, Fleury peut être très moyens par moment.
Par contre, je pense que les pens aussi vont jouer une sorte de trappe en zone neutre. Du coup, l’espace entre les deux lignes bleues sera restreint, ce qui va avantager le CH en attaque relativement à la série contre les caps. Si les pens ne trichent pas en zone neutre, ça donne une chance de les ralentir en les poussant vers les bandes et ça va les obliger à lancer la rondelle en fond de territoire. Les caps eux ne se faisaient pas chier, ils pouvaient entrer en zone du CH directement par le centre …
Donc, (1) les habs devraient mieux s’en tirer en attaque (plus de lancers) s’ils réussissent à pièger les pens en zone neutre et à profiter de revirements. (2) Le CH devrait être en mesure de limiter le nombre de lancers de pens en les ralentissant en zone neutre. (3) Le CH a l’avantage dans les filets. (4) Ne pas oublier les fantômes du Forum qui ont peut-être enfin décidé de déménager au Centre Bell …
Habs en 7 (je suis cependant un grand fan du CH donc je suis biaisé …)
tidan
30 avril 2010
11h28
Il est fascinant de constater que les blogueurs qui désapprouvent de Gainey, savent avec précision, ce qui se passe dans sa tête. Ils en parlent avec certitude et conviction, comme s’ils avaient un micro dans son bureau. Ils savent même ce qu’il aurait fait s’il était encore en poste.
Quand je vous lis, je trouve que vous faites très Jean-Charles et que vous descendez le blogue au niveau de l’attrape a 5.
dandyman
30 avril 2010
11h31
cote poids et robustesse si Bylsma decide d`envoyé un trio style disons Ponikarovsky, Staal et Malkin qui font en moyenne 6 pied 4 pouce et 230 livres et decide de se planté devant Halak…
J’espere juste que Marc Andre Bergeron ne sera pas sur la glace en meme temps
La tactique des Penguin sera de jouer de facon robuste pour avoir les joueurs du CH a l’usure
cedricleblanc
30 avril 2010
11h31
Quelqu’un sait-il si mister Subban sera de la partie?
Spacek est-il remis?
fa514
30 avril 2010
11h32
Tout est possible, c’est une nouvelle saison qui commence.
Le canadien de Montréal est capable de battre n’importe quelle équipe de LNH le contraire est aussi valable. C’est la beauté du sport.
Go canadiens.
que-bec
30 avril 2010
11h33
Bonjour S.L.R. ;
Bonjour M. Gagnon .
Hum !! À lire et à entendre tous ce qui s’écrit et se dit depuis que les Caps sont en vacance la peau d’un Pingouin ça ne vaut pas cher .
Même si je suis un fervent partisan des Pingouins et que j’ai une confiance inébranlable en cette équipe ,je me rends bien compte que le CH possède la meilleur équipe avec un gardien extraordinaire ( Halak ) des défenseurs hors pair ,genre Hall Gill qui soudainement est devenu un candidat au Norris et que dire de Georges ,O’byrne sans oublier Hamrlik ,vraiment une défensive a faire peur surtout si on y ajoute le talentueux Markov ,bien épaulé par la jeune sensation P.K. Subban .
Et je passe sous silence les attaquants ,tous des étoiles filantes des joueurs que seul le CH possède ,genre Lapierre , Moore , Metropolit , Moen et cie , non franchement je ne vois pas comment les Pingouins peuvent sortir gagnant de cette série donc le CH en 5 .
Sauf qu’il y a toujours une place pour l’espoir , l’espoir que dans cette série on puisse revoir Price , Spacek , Sergei entre autre ,espoir aussi qu’un certain Crosby puisse déranger un peu la concentration ,qu’un certain Malkin élève son jeu d’un cran ,enfin espoir que les joueurs de cette équipe tellement démunie ,sans gardien de but ,sans défenseur talentueux puissent offrir un spectacle digne des glorieux d’antan , qu’ils seront en mesure de voir en projetant leurs regards vers le plafond du Centre Bell .
Bonne série ;
Gilles :
boston
30 avril 2010
11h36
Montréal en 6 à cause de Halak
fa514
30 avril 2010
11h41
Je dirais CANADIENS EN 6.
paullnh
30 avril 2010
11h42
Le CH débarque à Pittsburgh avec peu de repos. Mais il ne sera pas rouillé. Peut-être que les tirs bloqués seront moins nombreux, de peur d’en recevoir un sur un bleu déjà existant?
Le début de partie devrait nous indiquer si on va avoir un vrai match. Je m’explique, les Pingouins seront nécessairement en forme mais un peu rouillés, donc si le CH contient les premières attaques et, Ô Saint-Esprit, il prend les devants, il va s’opérer un changement de fardeau et Pittsburgh va jouer plus nerveusement. Et si la frustration s’installe un petit peu cela ouvre le banc de punition et alors, qui sait…
Bien intéressant…
homer_simpson
30 avril 2010
11h52
“Jaroslav Halak est la principale, à défaut de pouvoir écrire la seule et unique, raison qui explique la présence du Canadien à Pittsburgh.”
Et voilà…
C’est LA raison pour laquelle: PENGUINS en 4, Peut-être en 5
joe-gagnon
30 avril 2010
11h56
Pingouins en 6; leur style de passeurs va faire mal aux Habs.
vldxaeaj
30 avril 2010
11h58
Les Pingoins ne sont pas les Capitals.Ils ont une meilleure
éthique de travail,joue en équipe,et ont une force de frappe
qui est très bien répartie dans ses trois trio,force que ne
possède pas Montrésl.Pittsburg en 6.
hawk79
30 avril 2010
12h13
Matt Cooke = 5 et 11 200 lb
Tyler Kennedy = 5 et 11 185 lb
Maxime Talbot = 5 et 11 190 lb
Pense tu vraiment Francois que ceux eux qui vont bardasser le CH?
Les joueurs des Caps mesurais tous 6 pied et 1 en montant!
Les Penguins coté Physique font peur à personne à part peut-etre Orpik pis Rupp mais that it!
jft2010
30 avril 2010
12h17
A voir l’analyse de François Gagnon, il faudrait dire Pittsburg en 4. Je suis pas sur que c’est ça qui va arriver…
jakeleblanc
30 avril 2010
12h18
Comment penser gager sur les Pengouins apres l’exploit que nos Canadiens viennent de nous servir.
Je sais qu’on parle d’une toute autre équipe ici , je dis bien équipe au lieu de ramassis de vedette comme les Caps. , mais si Halak continue de faire la job , que la puck roule pour nous et que nos gars ne sont pas trop brulés apres une 1ère série époustouflante , je crois que le Canadien peût gagner encore. Allons-y en 7 encore une fois :-)
Pour ce qui est du fameux débat Price/Halak , le slav. nous a démontré qu’il est un numéro 1 alors pourquoi tant protéger Price ?
Je comprendrais s’il était un p’tit québecois , mais c’est pas le cas !
On a pas besoin de 2 nos. 1……..çà couterait trop cher au départ , alors on échange Price pour un bon avant d’impact et on passe à autre chose , non….
Vous connaissez le dicton j’imagine……….un vaut mieux que deux tu auras.
On sait tous maintenant ce que Halak peut-faire……..Price n’a encore rien prouvé lui.
Sorry mon johnlatou……mais c’est comme ça :-)
integrale
30 avril 2010
12h19
Moi j’ai deux petites questions…
Canadien : vous y croyez encore?
La Série est-elle terminéé ?
johnlatou
30 avril 2010
12h22
Les trolls qui se partent des nouveaux noms pour simplement ecoeurer.
On le sait que les Pingouins sont tres forts, d’ailleurs, ils sont favoris pour gagner la coupe Stanley.
Si le CH perd, cela sera dans la normalité. Par contre, une autre surprise et vous devrez vous refaire d’autres noms!!!!
paullnh
30 avril 2010
12h28
Il y a certains commentateurs qui ont mentionné que Boivin fêtait fort mercredi dans le vestiaire. J’comprends, Halak vient d’y sauver sa job, il va venir nous raconter que l’équipe a mieux fait que l’an dernier, que l’équipe est sur le bon chemin, qu’avec Gauthier se sera encore mieux… Halak vient de permettre à Boivin de nous gaver de sa bull sh.t proverbiale! Y peut ben être content!
Pis, n’oublions pas, deux autres matchs minimum au Centre Bell, c’est un autre 5 millions de plus, ça fait plaisir aux proprios, pis Boivin sue moins…
rogem
30 avril 2010
12h30
Léger avantage pour les Pingouins après 36 commentaires:
Montréal-15 Pingouins-16
syrius78
30 avril 2010
12h38
Vous savez comment les séries marchent… Au diable les statistiques. En séries rien n’est valable!
C’est uniquement une question de volonté. Qui va vouloir le plus passer en prochaine ronde. Les canadiens on prouver ce que j’avais contre les Caps.
S’il joue avec guts, et en équipe, ils ont des chances. De toute façon, on est aussi fort que le maillon le plus faible. J’espère juste que le maillon faible des pens va être plutôt faible.
Ce qu’on peut dire par contre, on est chanceux cette année. Dans les séries on est gâter avec du remarque hockey. Les deux joueurs les plus intéressants jouent aux centre bell. Ca donne toute une ambiance!!!
albatros21
30 avril 2010
12h41
les penguins en 6 je ne pense pas qu’ils vont prendre le ch à la légère eux & jaroslav va encore en voler deux .mais ce qui est sûr ça va être toute une série bon match à tous
sercote
30 avril 2010
12h42
La seule fois que le CH a battu les Pens cette saison, 20% de son alignement venait de Hamilton.Peut-etre faudrait-il rappeler les Trotter,White et Desharnais pour se donner une chance…
nxtremis
30 avril 2010
12h55
Moi ca me fait rire d’entendre tout le monde dire que les Caps ne sont pas une équipe de séries et que les Pens en sont une.
Si on se rappelle bien, la série entre ces 2 équipes s’est terminée en 7 l’an dernier. Ca aurait pu aller d’un côté comme de l’autre.
Je veux bien croire que les Caps ont perdu en 1ere ronde, mais le CH a fait ce qu’il devait. Également les Pens ne m’ont pas impressionné contre les Sens.
De plus, si on revient à la série de l’an dernier entre les Caps et les Pens, on s’entend pour dire que par rapport à 2009 les Pens sont moins bons défensivement (Gill et Scuderi de parti), tandis que les Caps sont meilleurs que l’an dernier avec les ajouts de Knuble, Bélanger et Corvo. J’aimerais bien voir une série entre les 2.
Les Caps ont été tout simplement contré par la défensive du Ch. Les Caps ont une offensive plus dangeureuse que les Pens. Les pens ont 4 joueurs de plus de 50 points en comptant Ponikarovski qui n’a joué que la fin de saison. Les Caps en ont 7. Je veux bien croire que les Pens représentent un grand défi pour le CH, mais arrêter de dénigrer les Caps pour autant. Le crédit revient au CH de les avoirs contré.
Je l’ai dit et le repète. Si on m’aurait donné le choix en 1ere ronde entre jouer contre les Caps et les Pens, j’aurais choisi les Pens sans hésiter.
johnlatou
30 avril 2010
12h58
@paullnh – Changes de club tout simplement. Va ecrire sur le blog des Bruins.
@jakeleblanc – Tu peux pas denigrer un joueur et nous dire qu’il va nou apporter un gros et bon joueur d’avant…. C’est illogique.
anti-habs
30 avril 2010
13h09
Les féfans sont en feu!!!!!!!!!! toute une douche d eau froide s écoulera sur eux ce soir, 5-1 Pens. The dream is over.
fantoujours
30 avril 2010
13h14
Un petit mot d’encouragement pour les joueurs du CH.
Évitez de trop penser, prenez ça une période à la fois et tout peut arriver.
J’espère que Halak ne sera pas trop fatigué, comme dans le match 4, que les défenseurs continueront à être dominants et que les attaquants retrouveront leurs jambes et leurs réflexes.
On ne peut totalement compter sur un gardien, aussi dominant soit-il, car la loi de la moyenne va jouer.
Il faudra patiner, patiner et patiner encore.
Gardons confiance; ce qui accompli déjà est bien beau.
gilbertrochon
30 avril 2010
13h14
C’est bien ce soint les deux premières parties qui vont donner le ton à la série, deux victoire ne partant de l’une ou l,autre des équipes et ce sera une tendance, mais si jamais le Ch divise les deux premiers matchs, c¸a deviendra une question de momentum, et cela commencera à mettre de la pression aux Pingouins pas sur la glace mais dans leur tête, pas encore le coup de Caps. Deplus si les Pingouins comme ils leur arrive assez souvent de vouloir jouer en finesse et en vitesse, s’ils tentent le coup contre le CH cela pourrait leur jouer un vilain tour, à ce jeun les deux équipes sont prsatiquement à force égal, mais où le CH est meilleur c’est au niveau des unités spéciales, et d’après moi c’est là que la série va se jouer tout comme contre celle contre les Caps. Moi je prend le CH en 6 ou 7.
jaisouventraison
30 avril 2010
13h14
@paullnh
Boivin n’est pas lié aux opérations hockey. Il ne choisit pas les joueurs, il ne coach pas les joueurs et il ne joue pas la game pour les joueurs. Son but est de faire du cash, et il réussi très bien. Je ne comprends vraiment pas la haine envers Boivin…
objectivite101
30 avril 2010
13h15
Bonjour !
premierement, GO HABS GO !!!!! vive la fievre des séries !!!!!!!!!!!!!!!
Je sais que ça n’a aucun rapport sur ce blogue mais je viens de lire une nouvelle fascinante au sujet de Roberto Brown , joueur de l’IMpact qui a été suspendu PAR SON EQUIPE pour un coup de poing au visage d’un adversaire , et ce AVANT meme que la ligue ou un comité de discipline s’en mèle !!!!!! et a ca je dis BRAVO !!!!!
ca peut parraitre banal ….mais quel exemple extraordinaire a suivre !!!! une equipe professionnelle qui dit ”NON , CHEZ NOUS ON NE TOLERE PAS CE COMPORTEMENT” !!!!!!
Quand je pense aux coup salaud donné dans la LNH comme celui de Matt Cooke et autres sans génies….je me dis que l’équipe elle meme devrait en faire autant
Bravo a l’IMPACT !!! Honte a la LNH et aux equipes qui ne protège pas ses meilleurs joueurs comme ils se doit .
tidan
30 avril 2010
13h16
@pasmagnan
Relis les articles que tu cites ou Gainey veut échanger Halak. Donne-moi la phrase ou il est prêt a accepter un deuxième choix pour Halak.
Moi je lis qu’il a contacté des équipes suite a la demande du gérant d’Halak. Si tu ne lui mets pas de mots dans la bouche, tu constateras qu’il n’a pas eu d’offre qu’il a considérée intéressante et qu’Halak n’a pas été échangé.
Le fait qu’il dit que Biron ait été échangé pour un choix de 2ieme ronde ne sous-entend pas que Gainey aurait échangé Halak pour un choix de 2ieme ronde.Ca sous-entend seulement que selon Gainey, les autres équipes ne croyaient pas que Halak valait plus que Biron sur le marché des échanges a ce moment-la.
La valeur de Halak a changée depuis. Les totos qui gèrent les 29 autres équipes n’avaient pas prévu ses performances aux Olympiques et dans la série contre les Caps. Les totos qui en 2003 ont choisit 270 joueurs avant lui au repêchage non plus.
A part toi et quelques éclairés sur le blogue, très peu de gens savaient qu’il allait être si bon.
Ce qui te donnerait beaucoup de crédit pour tes connaissances de gérant d ‘estrade serait de lire ton commentaire du 15 décembre ou tu t’opposes fortement a ce que Halak soit échangé pour moins qu’un choix de première ronde.
Facile de regarder en arrière, plus difficile d’être visionnaire.
tidan
30 avril 2010
13h23
@paullnh
Pourquoi c’est un problème que le CH gagne $5M pour les deux matchs de plus a Montréal? As-tu un problème avec les profits d’une entreprise locale?
Ca te ferait plaisir qu’il manque d’argent pour payer les salaires?
ben86
30 avril 2010
13h28
Je rêve ou y’a encore du monde pour essayer de nous rentrer Halak dans la gorge au détriment de l’autre gardien de l’organisation? On le voit aller. On le sait qu’il est très bon. On peut tu passer à un autre appel? Merci!
le_maitre
30 avril 2010
13h52
J’ai dit Canadiens en 6 contre Capitals, et je persiste et signe, canadiens en 6 contre Pittsburgh.
Le talent penche en faveur de Pittsburgh, mais comme les Capitals, les peinguins jouent un style de jeu avec lequel les joueurs du canadiens sont plus à l’aise.
À ceci s’ajoute l’impondérale de la cohésion d’équipe. Il est vrai que Pittsburgh sont les champtions en titre et qu’ils ont l’expérience, mais quand 23 gars jouent ensemble, ça peut mener loin, nous n’avons qu’à penser à ce qui s’est produit en 1993.
C’est vrai qu’en 2004 ils se sont fait sortir en 4 parties, mais mon feeling me dit qu’on assiste pas nécessairement à la même chose. Le canadien pourrait surprendre. Et si le canadien gagne la Coupe (est-ce que je viens de dire cela à voixc haute??), personne ne pourra dire que l’équipe aura été chanceuse de ne pas être tombé sur Pittsburgh!
Donc, alors même que je suis une personne axée essentiellement sur le rationnalisme, au point que cela frôle parfois la pathologie, je me laisse à partir de ce soir baigner par la douce hystérie du partisan fanatique.
Il fait bon parfois de laisser tomber nos gardes.
totof
30 avril 2010
14h03
Le CH s’est grandement amélioré en si peu de temps…À savoir, son respect du plan de match et son jeu d’équipe. C’est fou comme en compétition serrée le fait de se savoir épaulé par une autre ligne que la sienne est motivant à se surpasser sans cesse. Mais ça part du gardien aussi…Et ça paraît qu’il y a des leaders dans cette équipe qui savent calmer et doser leurs efforts devant l’adversité et de joueur avec le chrono en fin de partie(Gomez, Cammleri, Hill, Gionta). De plus, plusieurs petits détails améliorent l’équipe si on se base avec celle du début de la première ronde. Premièrement, en série, c’est souvent le brio des 3e et 4 e lignes qui font la différence(pour contrer les lignes attaques de l’adversaire). Et la troisième ligne avec Lapierre-Moore et Pouliot est pas mal intéressante pcq rapide et robuste et capable de marquer des buts (si en plus Pouliot pouvait bien se réveiller…). Secundo, la seule venue imprévue de Subban, malgré son manque d’expérience, est tout un apport collectif (pas pour rien que Martin ne semble pas trop affecté par le GROS virus de Spacec qui ne guérit pas vite vite…). Subban relance très bien l’attaque et a une très bonne vision du jeu. Et il est bourré d’hormones contagieuse de jeunesse le jeunot! Tertio, Martin semble en avoir fini avec son androposause et dirige très bien son équipe et ajuste son banc en fonction de la victoire.
Mais les Pens sont les Pens! Et ils sont vraiment bâtis pour les séries. S’ils ont regardé les vidéos, Halak est fragile dans le haut du filet et les retours de lancers, ils vont essayer d’en profiter à profusion…et jouer prêt du filet contrairement aux Caps qui, par manque d’intelligence, lançaient de loin. De plus, les Pens sont plus robustes. Gonchar est tout un pillier à la défensive. Et Crosby…ben on le connaît lui! Ça risque d’être une superbe série encore une fois. CH en 7.
freddy338
30 avril 2010
14h04
Le Canadien se doit de revenir à la maison avec une victoire et comme contre les Capitals ils devront commencer ce soir pour mettre de la pression sur les Penguins, donc le Canadiens en 6 pour dire le contraire de tout le monde, je crois en eux et je crois qu’ils sont capable de faire un autre belle surprise.
savage
30 avril 2010
14h06
Le Canadien en cinq. Un match à la fois. C’est dit.
paullnh
30 avril 2010
14h07
@latou
Quel rapport avec les Bruins? Toujours aussi inutile.
@tidan @jaisouventraison
Depuis plusieurs années, à chaque fin de saison en queue de poisson, il y a la conférence de Boivin. Et à chaque année, il nous promet une meilleure équipe, une vedette francophone, la parité, les blessés, ma grand-mère, etc.
Et, à chaque année on constate le résultat. À force de répéter les mêmes affaires, on finit par ne plus entendre. Boivin est responsable de nommer le directeur général, il a réitéré sa confiance en Gainey et il réitéra sa confiance en Gauthier.
Ceci n’enlève rien au succès présent du Canadien, ni au succès commercial du CH, c’est une machine à imprimer de l’argent… Par contre, ça donne un break à tout ce beau monde du 7e étage et je considère que nous étions dus pour un gros changement. Je considère que le changement de proprios devait amener une refonte au niveau hockey. Ce qui est choquant c’est de voir toute cette gang d’incompétents se cacher derrière Halak!
Le succès actuel du CH ne vient pas des décisions administratives, il est le fruit du hasard, soit Halak qui “goale” sur la tête. Donc, c’est fatigant de voir certains se frotter les mains et la bedaine en sachant pertinemment qu’ils n’y sont responsables en rien. C’était le seul but de mon commentaire.
Pis, ben oui, c’est l’fun 5 millions de plus! Qui peut dire le contraire? Mais si tu en donnes 3,8 M à Spacek, là c’est moins l’fun.
jakeleblanc
30 avril 2010
14h07
@ johnlatou..12:58
@jakeleblanc – Tu peux pas denigrer un joueur et nous dire qu’il va nou apporter un gros et bon joueur d’avant…. C’est illogique.
J’ai fini de dénigrer Price mon john…….j’ai toujours soutenu que j’avais plus confiance en Halak et il semblerait que je ne me suis pas trompé.
Maintenant si je parle d’aller chercher un avant d’impact en retour de Price , c’est que ses admirateurs le voit comme un Dieu , alors on devrait être capable d’avoir quelque chose de potable en retour.
Je dis ça de même………
astyanax
30 avril 2010
14h14
La plupart de ceux qui prédisent un balayage des Pens sont les mêmes qui donnaient les Caps en 3… Bonjour la crédibilité!
Presque tout favorise les Pens. Mais ce que j’ai vu d’eux contre les Sens ne m’a pas semblé très concluant. Moins fringants, moins affamés, les Pingouins de cette année sont peut-être encore en train de digérer le champagne de l’an dernier et l’idée d’en commander une autre bouteille leur tente peut-être un moins.
À l’inverse, le CH est probablement gonflé à bloc, galvanisé par ses récents succès. Avec une équipe à moitié formée par de nouveaux joueurs, dirigée par un nouvel entraîneur, il a déjà largement dépassé les attentes. Avec le sentiment de n’avoir plus rien à perdre et le caractère qu’ils viennent de démontrer, les Habs sont capables de tout.
S’ils restent aussi disciplinés qu’ils l’ont été et qu’ils se montrent aussi patients et intelligents qu’ils l’ont été contre les Caps (merci Jacques Martin!), les Pens vont assurément se faire chauffer les fesses. Et si Halak se montre digne et conscient de la page d’Histoire qu’il est capable d’écrire, tout devient possible.
Canadien en 7.
fleurdelyse76
30 avril 2010
14h19
C’est un sport d’équipe et de mental. Si on a des doutes, on a peur, on utilise pas la fraction de seconde pour alonger le bras. LA fraction de seconde qui cause la défaite.
Le Canadien est maintenant une équipe, particulièrement à l’étranger.
Le Canadien a maintenant le mental.
Fleury est moins bon qu’Halak présentement. Il serait étonnant que Mat Cooke passe Halak au Bistouri. Voir même Hall Gill.
Crosby, lui, va devoir percer Halak et outrepasser les frustrations qu’on en tire. Je prédit un bébé frustré, qui risque de perdre rapidement son sang froid, surtout lorsqu’Halak en aura arrêté 35 et +
Considérant ces raisons, Cooke pourrait faire mal à Gomez, Gionta ou Cammalleri. Toutefois, le CH est une équipe multi-coeur. Lorsqu’un trio plante, l’autre prend la relève. Lorsqu’il crucifieront Gionta, Pouliot se lèvera. Ou Sergei. ou MAB.
Une vrai hydre.
Le mental est avec le Canadien. LE gardien est avec le canadien. Le Canadien forme une équipe.
Victoire du CH ce soir, victoire du CH dans la série, en 6, devant les partisans de la flanelle.
fleurdelyse76
30 avril 2010
14h32
N’oubliez pas, Halak a failli faire perdre Crosby aux olympiques. La Slovaquie a été un adversaire frustrant pour Team Canada. Même s’ils avaient le gros Chara, les slovaques avaient moins de firepower que le Canadien.
Suggestion ce mardi : Jouer l’hymne national Slovaque.
pacolibre
30 avril 2010
14h33
Avec Halak dans les buts aucuns pronostics tiens la route…
alleluia
30 avril 2010
14h39
@paullnh. Ton post de 14h 07. Tout à fait d’accord ! J’irais même plus loin : tout le deuxième étage du CH devrait dire un gross merci à Jaroslav – qu’on a traité depuis ses débuts comme un joueur de troisième ordre – et même lui donner une partie du 5 millions. Ça lui revient de plein droit. D’ailleurs, dès que le pauvre Halak connaîtra la moindre faiblesse, tout va s’écrouler, comme ce fut le cas toute l’année. Je ne le souhaite pas, surtout pas, mais il faut être réaliste.
jaisouventraison
30 avril 2010
14h40
@paullnh
Du changement, on en a eu, et entre se faire sortir en 4 par Boston ou battre les champions de la saison régulière en 7, je choisis la 2e option. On doit admettre que Gainey a vu juste l’été dernier même si Spacek ne joue pas à gauche et si Mara est constemment blessé. Pour Gauthier, laisse lui donc une chance! Voyons voir ce qu’il va nous pondre cette été avant de vomir de dessus…et même là, il faudra attendre beaucoup plus longtemps pour évaluer son travail. Comme Burke à Toronto, par exemple, lui qui a été très actif.
Et oui, si le CH a battu les Caps, c’est en grande partie grâce à Halak, un joueur repêché et développé par le Canadien. C’est quoi le problème au juste? C’est quoi la différence entre un Halak qui joue bien et un Datsyuk, Crosby ou Ovechkin qui joue bien? C’est quand même pas si tragique si un de nos joueurs joue bien, non?
pacolibre
30 avril 2010
14h41
Si Gainey étais encore D.G. du Canadiens l’équipe serais en vacances car Jesus Price aurais été le gardien.
phiroo
30 avril 2010
14h49
J’ai vu la même chose qu’Astyanax, concernant les Penguins. Ils m’avaient parus plus dominants l’an dernier.
Ceux qui portent Halak aux nues présentement sont probablement les mêmes personnes qui disaient la même chose de Price en 2008. À cela, je leur répond qu’il ne faut pas parler trop vite, ni voir trop loin.
Halak est un bon choix, à court terme. À long terme, il faut voir, et ne pas se prononcer trop vite.
deibel
30 avril 2010
15h08
les pingouins en 5 si ils sont malchanceux…bravo a mario lemieux et cie pour avoir su dénicher 6 joueurs francophones….mais c est vrai faut pas dire ça…ouf je vais me faire crucifier…Crosby va compter au moins 5 buts dans cette courte série…
martyhabs
30 avril 2010
15h10
Bonjour à tous,
On as-tu du fun en série???? Je trouve même sympathique de voir plusieurs “fans” ce découvrir une passion pour les Habs. Quoiqu’il est vrai qu’à chaque printemps, plusieurs retrouve la flanelle après les avoir boudé toute l’année. L’inverse est aussi vrai, certains se trouve sage de venir nous écrire sur ce blogue qu’on a pas de club et que notre “beau rêve” va se transformer en cauchemar. Bah, si ça peut les rassurer…..
En passant, je suis 7 en 8 en première round, seule les Bruins m’ont fait mentir. Voici donc mes prédictions en 2ième round:
Bos en 6
Det en 6
Chi en 7
Habs en 6!!!!
Malgré que je trouve dommage qu’on est pu profiter d’un repos plus long, j’ai bonne espoir qu’on pourra transporter la confiance acquise durant la première série face à Pittsburg. Sans aucun doute, Pitt a plusieurs armes en attaque. La défensive devra joueur avec le même aplomb et surtout effectué de bonnes passes pour faciliter les sortie de zone. Le jeu rapide devrait nous convenir et on doit conserver possession du disque avec des échanges rapides. Encore une fois, les unités spéciales pourraient faire la différence ainsi que le bon travail de Halak. Les Pingouins ne sont pas le genre de club a tiré de partout et le nombre de tir devrait être moins élevé que durant la série précédente. Faudra surveillez les passes savantes que peut effectué Crosby et la fluidité de Malkin en entrée de zone. Se sera une bataille très intense et nos guerriers devront être aux sommets de leurs capacité. Si chaque joueurs se sert bien de ses forces, on aura de bonne chance de passer à la round suivante.
Go Habs Go!!!!
-alexandre-
30 avril 2010
15h10
Les Pengouins ont eu toute la misère du monde contre des Sens privés de Michalek, Kovalev et en jouant contre une moitié d’Alfredsson qui doit se faire opérer.
Le CH a ses chances.
pasmagnan
30 avril 2010
15h13
Prédiction pour ce soir : un retour sur terre! Mais sans que le CH ne soit déclassé. quelque chose du genre 4-3 Pitts. Mais encore une fois, du bon hockey offensif!
J’avais prédit Mtl en 6 contre Washington, mais comme Price a gardé les buts un match, ma prédiction s’est réalisée en 7 (s,t’une blague!). Je prédis cette fois Pitts en 6. Ai-je besoin de préciser que j’espère me tromper?
@tidan
Je les ai relus, maintenant à toi de les lire au moins une première fois! Tu verras que le Bob mentionne que Halak ne vaut pas plus qu’un deuxième choix! Que tu le veuilles ou non, il l’a dit!
Il a tâté le terrain pour s’en départir parce que son ti-protégé qui perdait plus souvent qu’il ne gagnait est un intouchable! Attention, je ne dis pas d’échanger Price, je dis simplement que Gainey a failli échanger Halak et qu’il s’attendait à avoir moins qu’un deuxième au choix au repêchage et il l’a dit publiquement. Alors penses-tu vraiment que Gainey ne surprotégeait pas Price encore?
Ne gaspille pas notre temps, on le sait que Gainey ne l’a pas échangé pour un deuxième choix, il joue encore à Montréal. Je te l’assure, je l’ai vu me semble dans la série contre Washington! Mais c’est révélateur du fait qu’il n’avait pas assez confiance en lui pour lui permettre de garder les buts et qu’il voyait en lui rien de moins qu’un deuxième choix et qu’un deuxième gardien à qui il ne peut promettre de garder les buts même s’il a de meilleurs chiffres que Price.
Si j’avais été DG, j’aurais d’emblée précisé que Halak a une très grande valeur et que nous ne le laisserons pas partir à moins d’une offre intéressante. J’aurais aussi précisé que c’est notre meilleur gardien pour l’instant… Etc.
Tu veux la phrase, la voici :
« Et qu’en est-il de la rumeur voulant que tu aies exigé l’un des six meilleurs attaquants des Flyers dans une possible transaction pour Halak ? »
« Soyons réaliste, ajoute-t-il. J’ai obtenu un choix de deuxième ronde des Capitals de Washington en retour de Cristobal Huet. Les Flyers de Philadelphie ont donné un deuxième choix à Buffalo pour obtenir Martin Biron. »
http://ruefrontenac.com/bertrandraymond/15178-braymond-chronique-gainey-halak
Gainey dit qu’il faut être réaliste et ne pas s’attendre à plus qu’un deuxième choix au repêchage. Non, j’ai pas demandé un top6, il faut être réaliste, j’ai eu un 2e choix pour Huet (il l’a dit!) et ils ont donné un 2e choix pour Biron… J’ajouterais et pour Moore! :-)
Maintenant, envoie-moi ton chum pour que l’on s’obstine sur le sens et la portée des mots! :-)
max_thunder
30 avril 2010
15h21
@ 1492
30 avril 2010
10h29
Parait que le Centre Bell s’est commandé des tonnes de caisses de couches à bébé…
Un certain 87 arrive bientôt…
Commentaire stupide et futile. Même pour un fefan aveuglé, tu devais être le 1er à tout foutre en l’air au début mars quand il a marqué le but de la médaille d’or.
Même si j’espère une victoire du CH, ils vont en avoir plein les bottines…
pasmagnan
30 avril 2010
15h30
Ode à JohnLatou
Fans du CH jusqu’à la racine de ses cheveux, on ne peut lui reprocher sa foi en le club. Il croit en l’équipe et est simplement très conservateur, la patience est une vertu parait-il.
Il manque certes de confiance envers les joueurs Québécois et les Québécois en général, mais grâce à JohnLatou, si un nationaliste chauvin (nous sommes les plusses meilleurs) québécois se présente, il se fera entrer dedans et fuira sûrement. Certes, il a tendance à voir des complots pro-Québécois partout, mais bon, c’est toujours bon d’avoir quelqu’un pour tuer dans l’oeuf tout le malsain qui pourrait se fomenter. De toute façon, même les indépendantistes décidés de ma trempe ont honte de ces individus qui glorifient trop les Québécois de façon chauvine.
Oui, il a bien souvent tendance à comprendre tout croche ou mettre des mots, des idées, dans la bouche des gens. Mais grâce à lui, le blogue de monsieur Gagnon est vivant. Parfois ça dégénère, mais il faut être deux pour s’obstiner.
JohnLatou avait promis qu’il cesserait de toujours ramener le tout à des questions de nationalité. Il a tenu promesse. Il semble donc être quelqu’un de fiable.
Autre élément fort intéressant de JohnLatou, il connaît bien le hockey dans son ensemble. Vous pourrez le lire à propos d’un joueur d’une autre équipe, tout comme vous le lirez à propos d’un joueur du CH.
Ce qui me plait aussi chez JohnLatou, n’étant pas un mangeur de gras, de sel, etc. dans la mesure du possible, et étant animés d’une grande pitié pour le sort des animaux d’élevage, je suis content qu’il mange ce qui me rebute (parties plus grasses) et qu’ainsi, l’animal est sacrifié sans trop de pertes.
J’avais promis que si le CH battait Washington, j’écrirais un texte dithyrambique sur JohnLatou, voilà c’est fait! Et s’il n’est pas aussi dithyrambique que je l’espérais, c’est parce que je le voulais aussi sincère!
Deal with it!
louismartin
30 avril 2010
15h32
Gainey surprotégeait tellement Price qu’il l’avait échangé à Tampa l’été dernier, avant que Bettman n’oppose son veto à la transaction. http://www.cyberpresse.ca/sports/hockey/201002/01/01-945241-price-comprend-toutes-ces-rumeurs-entourant-lecavalier.php
Dossier clos – à part pour les anti-Gainey révisionnistes, évidemment.
jabba
30 avril 2010
15h37
Les gens surestiment grandement Pittsburgh. Ils sont bien moins menaçant que les Caps laissez moi vous dire. Je ne dis pas que le Canadien a gagné d’avance, car il a eu beaucoup de difficulté contre les Caps. Toutefois, je suis plus confiant contre Penguins que contre les Capitals.
Canadien en 6, et une série plus serrée, pas une domination comme Washington. On peut patiner avec les Pens.
johnlatou
30 avril 2010
15h40
@pasmagnan – Tu as dit que le CH allait perdre le 7ieme… allant a l’encontre de ta prédiction initiale….
@alleluia – Donc, Michael Jordan se fesait voler par les Bulls car il n’obtenait pas d’argent des series… Sans Roy, le CH n’aurait pas gagné de coupe Stanley en 86 et 93…. faudrait-il lui donner encore plus de $$$ ?
jabba
30 avril 2010
15h42
Avez-vous regardé la série Pitts-Ottawa? Ottawa ne comptait meme pas sur Michalek, Kovalev et Kuba, en plus d’avoir Brian Elliot dans les buts qui ne goalait pas sur la tête (comme c’est le cas de Halak en ce moment) et ont tout de même tiré leur épingle du jeu face au Penguins. Je crois que le Canadien gagnera la série.
Ce soir, Mtl 4 -Pit 2
selliott
30 avril 2010
15h45
@pasmagnan
Bob sais retirer quand il s’est apperçu de la bourde monumental qu’il aurait commis s’il aurait échangé Halak. Mais ça n’enlève pas ses bon coups!
“GO HALAK GO”
Je vais vous dire franchement que j’ai prier pour qu’il quitte son poste avant la fin de la dâte des échanges! Ça sentait vraiment pas bon!
@keasbey
Bonne victoire du CH , en ce jour d’anniversaire. Mes meilleurs souhait t’accompagne!
“GO HABS GO”
phiroo
30 avril 2010
15h46
Gainey surprotégeait tellement Price qu’il l’avait échangé à Tampa l’été dernier, avant que Bettman n’oppose son veto à la transaction.
—
J’ai ri. Vraiment.
Mais, c’est le gros méchant Gainey, évidemment.
Sérieusement, parfaitement d’accord avec vous, monsieur Louis/ monsieur Martin. La première preuve de confiance aveugle, c’est un échange dans une équipe de 3eme tier, c’est évident.
johnlatou
30 avril 2010
15h51
@pasmagnan – Je viens de proposer les frere K contre Dumont sur le blog a Brunet et souhaitez la bienvenue a Dumont a Hamilton!
Mais je t’aime bien quand meme malgre ta tendance a voir des complots anti-francophones partout dans la LNH et de croire, a tord, qu’un joueur franco ne joue pas strictement a cause de sa langue.
Ca doit etre pour cela que tu joues de la musique en anglais.
paullnh
30 avril 2010
15h56
@jaisouventraison
J’espère que vous portez votre pseudo avec humilité!
Je n’ai pas “vomi” comme vous dites sur Gauthier. Par contre, Gauthier n’est pas un nouveau venu, il a participé au fameux plan quinquénal de Bob et on a tous assisté au démantelement du fameux plan l’an passé.
Lorsque vous parlez d’Halak, vous omettez de mentionner que messieurs Gainey et Gauthier l’ont offert à toute la ligue pour un 2e choix au repêchage! Ce n’est pas exactement le comportement espéré face aux joueurs que l’on développe à l’intérieur de l’organisation.
Si un DG avait pris une chance avec Halak, nous discuterions de golf à l’heure qu’il est! Alors ne me dites pas qu’ils ont quoi que ce soit à voir avec l’élimination des Capitals, qu’ils avaient “compris” la valeur d’Halak.
Si vous me demandez la différence entre Halak, Crosby, Datsyk et Ovechkin, elle est très simple, les trois autres n’ont jamais été à échanger, les trois autres ont toujours fait parti des plans de leur équipe respective et les trois autres n’ont jamais été traîté comme Halak l’a été depuis deux ans. Deux ans, soit le fait que ce soit Halak qui amène cette équipe en séries. Et cette année, encore plus flamboyant, il élimine Washington… Si Halak avait changé d’adresse, on aurait classé cet échange dans la catégorie Ninimaa-Ribeiro ou la perte de Robidas.
Allez, bon match et souhaitons-nous un Halk fumant et un Gill gigantesque!
stan-tremblay
30 avril 2010
15h58
Malgré la victoire du canadien en première ronde face à Washington, il y en a encore pour dire que « La LNH veut que les Pingouins passent en finale » LOL
Ce sont les même « experts » qui nous disaient : La ligue veut un affrontement Ovechkin-Crosby. LOL
Trop drôle ces supposés experts….
En plus il y en a qui aime jouer à la police « Va ecrire sur le blog des Bruins »…Sinon quoi? Une amende, M. le policier? LOL
@pasmagnan :
Je vous appuie. Les propos de Gainey étaient très clairs… Pour ceux qui veulent bien se donner la peine de lire. Et de comprendre. Mais ça c’est plus difficile pour quelques-uns!
Finalement je n’ose me prononcer sur le résultat de cette série. Car il y a un gros point d’interrogation : Que fera Halak face aux Penguins?
Si Halak garde les filets comme il l’a fait contre Washington (qui a passé les 2/3 du temps dans la zone du canadien), le canadien a des bonnes chances de gagner. Mais si Halak est juste ordinaire, je crois que les Penguins vont gagner.
Mais tout ce que je souhaite c’est du bon hockey, comme dans la première ronde.
pasmagnan
30 avril 2010
15h59
@louismartin
Je savais que tu viendrais clore le dossier…
Ce qui ne va pas avec ton argumentation :
Pourcentage de match débuté par PRice et Halak avant et après le départ de Gainey.
L’entêtement de Gainey à conserver Price dans les buts dans les séries de l’an passé.
Le fait qu’il est tâter le terrain pour échanger Halak, pourtant meilleur, parce qu’il voulait jouer plus.
Bien entendu, tout le conditionnel dans le propos de monsieur godin «Carey Price n’était pas au courant de ce qu’a avancé le Hockey News en fin de semaine, à l’effet qu’il était censé faire partie, en juin dernier, d’un échange impliquant Vincent Lecavalier et pour lequel Gary Bettman aurait finalement apposé son veto.»
Clore les dossiers avec un décret…. Coudon, serais-tu devenu péellequiste? :-)
pasmagnan
30 avril 2010
16h15
@louismartin
Price. Plekanek et PK Subban pour Lecavalier! Wow! Merci à la LNH d’avoir bloqué cette transaction concoctée par le Bob! Bien entendu, si il s’avère que c’est fondé.
Mais j’ai 100% confiance en monsieur Godin. Alors si tu as un autre lien avec moins de conditionnel, je suis preneur!
sercote
30 avril 2010
16h17
@ Tidan
Ceux qui critiquent les joueurs et/ou organisations car ils/elles font plus d’argent ne sont que des jaloux frustrés.Je connais des gens qui ont deja été des grands fans de hockey et ne le sont plus car les joueurs “font des millions a jouer au hockey,alors que dans mon temps,fallait travailler 16 heures par jour pour faire 10 piastres,marcher deux milles dans quatre pieds de neige sur une pente montante pour aller a l’ecole,et on recevait une orange pour Noel”.Au lieu de se dire qu’ils sont payes des millions pour donner un show (comme Celine,Jagger ou Pacino),que c’est une realite qu’on ne peut changer et qu’ils vont juste apprecier le show en ne pensant pas a l’argent,ils aiment mieux broyer du noir en se disant que c’est injuste,que c’est eux qui devraient faire des millions,etc. C’est frustrés-la,je les laisse parler.
1492
30 avril 2010
16h17
@ max_thunder
On appelle ça de la rancune… Depuis que tu t’es fait ramasser (d’applomb!) sur le blogue à Mathias Brunet, t’attends tel un vautour la possibilité de te reprendre… En vain!
Essaie de prendre le tout moins au sérieux vieux, ça va t’aider… Moi j’t'aime tsé!
pasmagnan
30 avril 2010
16h22
@johnlatou
Je ne vois pas de complots, sinon dans tes propres complots!
Beaucoup de gens affirment que les Québécois des Pengouins hausseront leur jeu d’un cran face au CH. Oui, le sentiment d’appartenance est quelque chose à ne pas négliger, l’unique définiteur du talent d’un joueur? Si quelqu’un a déjà dit pareilles choses, c’est le plus gros connard de l’univers!
Oui, j’avais dit que le CH perdrait le 7e, mais je n’avais pas encore compris que ma prédiction initiale n’avait pas tenu la route à cause de Price (J’espère que tu comprends que c’est humoristique!). Pour les prédictions, Je crois qu’il n’y a que ti-vieux qui est pire que moi!
louismartin
30 avril 2010
16h28
@ pasmagnan
Je savais que mon propos viendrait te chatouiller ! D’autant plus qu’il met à terre tous les délires anti-Gainey avec complot pro-Price à la clé !
Comme j’ai un petit cinq minutes, je procède à l’analyse méthodique de tes arguments.
Tu dis: “Pourcentage de match débuté par PRice et Halak avant et après le départ de Gainey.” Qu’est-ce qui te permet d’affirmer que c’est le départ de Gainey qui a conduit à ce choix de la part de Martin et non, par exemple, la meilleure tenue de Halak, tout simplement ? Quels sont, autrement dit, les facteurs que tu as analysés pour faire l’hypothèse que la cause du pourcentage de départ de Halak est le départ de Gainey, et quelles sont les raisons qui t’ont conduit à les écarter ? J’attends !
Tu dis: L’entêtement de Gainey à conserver Price dans les buts dans les séries de l’an passé. Je réplique: et après les séries, il l’a échangé ! Quel entêtement, ma parole !
Tu dis: Le fait qu’il est tâter le terrain pour échanger Halak, pourtant meilleur, parce qu’il voulait jouer plus. Peux-tu affirmer hors de tout doute qu’il n’a pas aussi, voire plus souvent, essayé d’échanger Price ? (Il l’a même fait !) As-tu des informations privilégiées ? N’hésite pas à nous en faire part !
Allez, on te rosse, mais on t’aime bien. Bon match ce soir !
10barres
30 avril 2010
16h32
messieurs, soyez sérieux…
Pens en 5
tidan
30 avril 2010
16h32
En début décembre, Halak ne valait pas plus qu’un choix de 2ieme ronde. A part toi, personne, incluant les équipes auxquelles Gainey l’a offert ne le pensait non plus.
Aujourd’hui c’est facile de blâmer Gainey et de prétendre qu’il aurait du le savoir. J’attend toujours preuve que suite a l’article du 15 décembre tu as protesté et dit que Halak valait un premier choix.
Tu termines en disant: Maintenant, envoie-moi ton chum pour que l’on s’obstine sur le sens et la portée des mots! C’est quoi ton problème de te sentir attaquer par des cliques et de toujours prétendre être victime de complots? Quand vas-tu te rendre compte que si plusieurs personnes s’opposent a tes commentaires, c’est simplement parce qu’ils ne sont pas d’accord avec tes énoncés et non parce qu’ils font partie d’une secte secrète.
Penses-tu être assez important pour que des blogueurs qui ne se connaissent pas, prennent le temps de se lier et de comploter contre toi?
Bon match ce soir quand meme.
sercote
30 avril 2010
16h38
@ antoine-ferdinand
Tu te trompes.La pire nullite (pour ne pas dire le plus sans-coeur) du CH est Sergei Kostitsyn.Faut croire que c’est de famille…
andrewww
30 avril 2010
16h44
VOUS PARLEZ TROP
On comprend trébien vos arguments : d’une manière générale les meilleurs gagnent. Bon pis aprés. On épice le tout avec des statistiques. D’un ennui mortel.
Le canadien en 4.
Pourquoi ? Parce que les dieux les favorisent.
sercote
30 avril 2010
16h51
A part le fait qu’il baragouine quelques mots de francais (ce qu’il ne fait plus devant les medias,bravo!Ils n’ont qu’a apprendre l’anglais!) et qu’il ait joue son hockey a Rimouski,pour quelle raison les gens sont-ils tellement vendus a Crosby?Oui,il est l’un des meilleurs au monde,mais le talent ne fait pas foi de tout.Regardez Ryan Getzlaf,par exemple.Il a gagne la Coupe apres une seule saison complete.Et il etait l’un des grands artisans de cette conquete.Il est gros,a du chien et accepte de se faire frapper.En plus d’etre bourre de talent et d’etre tout un leader.Crosby?L’an passe,ce n’etait pas SA Coupe,mais celle de Malkin (qui a remporte le Smythe?).Et on continue de dire que Crosby etait la principale raison qu’ils ont gagne.Si j’etais Malkin,je demanderais un echange,car il se fait voler tout le credit par Crosby,uniquement parce que celui-ci est le poster-boy de la NHL et qu’il vend des jerseys.Et au Quebec (surtout a RDS),il est le chouchou pour les raisons enumerees ci-haut.
Oui,Crosby est un des meilleurs et son equipe va eliminer le CH.Mais il faut arreter de le prendre pour un Dieu uniquement parce qu’il flatte les francos dans le sens du poil (et je suis un franco) et qu’il vend des jerseys.Vous allez l’aimer moins lorsqu’il va slasher un joueur du CH derriere le jeu apres qu’un arbitre lui aura dit d’arreter de brailler…
sercote
30 avril 2010
16h56
@ louismartin
Ce que tu ne sais pas,c’est que Pasmagnan est le contraire de Mel Gibson dans “What Women Want”: Il entend ce que les hommes pensent…
totallymezzedup
30 avril 2010
16h57
@andrewww – Totallement d’accord!! Dieu se manifeste dans chaque respiration de halak
louismartin
30 avril 2010
16h59
@ pasmagnan
Je ne sais pas ce qui m’a pris de faire confiance à tes chiffres. Voici les vraies statistiques:
Octobre-novembre : 9 départs pour Halak ; 19 pour Price
Décembre-avril : 36 départs pour Halak ; 22 pour Price
Dès le 1er décembre, Halak a eu plus de matchs que Price.
Ma question: les révisionnistes diront-ils que Gainey a remis sa démission le 1er décembre ?
jft2010
30 avril 2010
17h14
Faut que MTL en gagne une à PITT, alors on commence à soir BON MATCH !!!
sercote
30 avril 2010
17h17
Les ptits gars ne semblent pas trop nerveux…
http://tweetphoto.com/20321878
pasmagnan
30 avril 2010
17h24
@louismartin
C’est drôle comment encore une fois, tu discutes plus des arguments d’autrui que des tiens! Belle façon de ne pas t’assumer, mais devais-je m’attendre à autre chose de ta part? J’attends ta confirmation de cet échange et non pas des suppositions et je réitère que j’ai confiance en les journalistes!
J’ai isolé une variable, Gainey comme DG, et je vois qu’elle a un impact, voilà tout! J’ai corroboré le tout en mentionnant que Gainey a fait des démarches pour échanger Halak alors que celui-ci voulait juste jouer plus! Donc, même avec de meilleurs résultats, Gainey a tâté le terrain pour l’échanger et c’est donc que son choix était Price… Or, si tu dis que Gainey a voulu échanger àla fois Price et Halak, c’est un peu surprenant. Aussi, j’ai mémoire d’un journaliste dans un clavardage en direct qui a dit que Gainey a choisi de vivre ou mourir avec Price. Je réitère que j’ai confiance dans les journalistes moi.
Ton «J’attends» est bien drôle! Ça m’a fait penser au fait que j’attends toujours ta réponse quant au fait que tu as jugé sans le pouvoir l’opinion d’Austerlitz dans le dossier Latendresse.
http://blogues.cyberpresse.ca/gagnon/2010/04/09/le-canadien-merite-t-il-vraiment-d%E2%80%99acceder-aux-series/
@tidan
C’était écrit dans le ciel que ton chum arriverait pour discuter des mots et c’est arrivé! Oui je crois que Halak valait un chois de première ronde, car il vaut Price, un choix de première ronde… Je ne me sens pas persécuté, je connais simplement la façon d’agir de certains individus! Tout comme ton chum prétend connaître la mienne! Un persécuté lui aussi? Tu es pathétique avec tes diagnostiques!
pasmagnan
30 avril 2010
17h30
@louismartin
Peux-tu me trouver ta confirmation d’un échange impliquant Price-Plekanec et peut-être Subban pour Lecavalier que Gainey aurait concocté cet été?
Est=ce celle-là:
http://www.ckac.com/hockey/nouvelles/gainey-avait-trouve-un-accord-pour-lecavalier-1955323.html
C’est tout ce que j’ai trouvé pour l’instant.
mikelcouture
30 avril 2010
17h36
Nous pouvons dire tout ce que l’on veut sur BG, qu’il a voulu échanger Price à un moment donné ( ton article Louis parle de rumeur pour Lecavalier, mais bon ), qu’il a voulu échanger Halak pour supposément un choix de 2e ronde, c’est comme le secret de la Caramilk, beaucoup de spéculations mais la vérité nous ne le saurons jamais!
Par contre une chose que je sais, c’est que c’est BG qui a emmené Georges, qui est devenu un pilier défensif, c’est lui qui a emmené Gill que l’on dit maintenant indispensable au CH pour la suite des séries. Il faut donner crédit à BG pour les Gomez, Cammalleri, Gionta et même Moen qui tire son épingle du jeu!
Je n’ai jamais été un fan de BG, bien au contraire, mais le fait que le CH soit en 2e ronde contre les Pens, il y a certainement beaucoup de BG là-dedans! C’est lui qui a concocté ce qui ressemble de plus en plus à une équipe travaillante, défensive et qui veut suivre la stratégie du coach, ce n’est pas rien, passer à travers les Caps et faire réfléchir les Pens!
BG n’est plus le DG mais c’est son club quand même et je l’en remercie! Maintenant que BG a mit sur pied un club capable de grande chose du côté défensif, il reste à Gauthier de trouver les éléments offensifs qui fera des Habs un club capable de jouer dans les deux sens de la patinoire et performer comme les clubs de tête.
Merci BG pour ce club…:O)
Bon match à tous….
pasmagnan
30 avril 2010
17h40
@louismartin
Pour Price et le Plekanek de l’an passé : Lecavalier
Pour Halak : peut-être un deuxième choix!
J’ai trouvé un article de Pedneault qui l’affirme et j’ai donc confiance pas mal plus :
http://fr.canoe.ca/sports/chroniques/yvonpedneault/archives/2010/02/20100201-075600.html
tidan
30 avril 2010
17h46
@andrewww
Avec du surtemps ou non? :-)
petrol
30 avril 2010
17h47
Sur HFboards un internaute affirme que Réhan aurait dit sur les ondes de CKAC que Scary Price aurait demandé être échangé à la fin de la saison et aurait dit aux joueurs que c’était ça dernière saison à Montréal, sur HFboards on crie au mensonge de la part de Rehan pour s’attirer l’attention….Quelqu’un l’aurait entendu aussi?
P.S don’t shoot the messenger!
brocdooland
30 avril 2010
17h49
salut de ma bretagne
fans des canadiens le bonsoir
je dirais plutot LE GRAND SOIR
dans quelques heures nous sauront meme da
louismartin
30 avril 2010
17h55
@ pasmagnan
Oups, pas vu ton hystérie autour du conditionnel, désolé.
Ma suggestion à mon étudiant de baccalauréat préféré: une petite recherche sur le site du Hockey News, peut-être ? Ça te changera de wikipédia ! ;)
mikelcouture
30 avril 2010
17h58
@ pasmagnan
Salut…Ce n’est pas très gentil de dire à Daniel Harvey, envoie-moi ton chum que je m’obstine, en faisant référence à Louis Martin!
C’est un peu beaucoup condescendant et c’est une attitude désagréable lorsqu’une personne veut discuter d’un sujet donné!
Je sais que Daniel peut se défendre seul mais je ne pouvais pas passer sous silence ton commentaire parce que tu ne nous à pas habituer à être au-dessus des autres mais plutôt un blogueur qui argumente avec intelligence.
Salut et c’est toujours plaisant de vous lire tous les deux…bon match à tous…
brocdooland
30 avril 2010
18h11
resalut de ma bretagne natale
veille de premier mai
je me prépare à suivre cette premiere joute contre ces pinguoins
il va sans dire que j’ai préparé le pack de 12 au cas ou le suspens irait jusqu’au terme des 3 périodes
au pire je le garderai au frais pour dimanche
avez vous tous bien récupéré du parté d’aprés match de jeudi
il va falloir resté ZEN
CROsby et ses potes nous atttendent il voudraient nous faire croire qu’ils on t peur des canadiens
je cfrois que comme les capitals leur complexe de szupérioritéqui transpire de leur fausse pudeur
ils veulent nous BOUFFER tout cru cesoir
un 6 0 ou un8 à 2……..c’est leur réve le plus ultime
ils nous prennent pour des t….. de C….s
ne les décevons pas perdons cette premiere partie
comment imaginer sincérement que l’équipe n’a pas un peu fèté l’autre soir
et la fatigue
ouau ouau
ce sont des etres humains pas des surhommes
on voudrait qu’ils le soivent soyons plus réalistes pour cette premeier partie
meme une grosse claque n’aura pas beaucoup d’effet je pense
l’IMPORTANT C’est de gagner les trois parties suivantes et venir les sortir en 5 chez eux
je continue de réver je crois et une finale 100% canadienne contre vancouver et luongo notre gardien médaillé d’or
ça aurait une certaine allure
bon assez réver je vais ouvrir ma premiere biere
bonne partie à tous et restez ZEN
slyd
30 avril 2010
18h14
Une chose est certaine, si le Canadien va plus loin, personne ne va pouvoir dire qu’ils ont joué contre des équipes négligeables. Comme en 1986 ou en 1993, lors des dernières coupes!
renzo
30 avril 2010
18h20
CH en 6.
herberg
30 avril 2010
18h27
Bonjour,
quelques remarques sur trois mal aimés
1- Bob Gainey
Les téléromans que l’on publie sur son compte me fascinent. Quel est le secret de son emprise sur le partisan moyen? S’il y a quelque chose de sur à propos de BG, c’est que ce qu’il pensait demeurait secret. Alors, épargnez-nous la liste et l’exégèse de ses pensées, c’est au mieux de la fabulation, au pire de la projection.
2- Carey Price
Il n’est pas un voyou ou un bon à rien sans talent parce qu’Halak est phénoménal. Il vient peut-être d’entreprendre le cheminement qui le conduira à une belle carrière., car ses atouts sont nombreux.
3- AK
Je veux bien que certains détestent le genre de joueur qu’est AK ou même le détestent comme individu à la limite. Dans ce cas, commencez vos interventions par /”Je le déteste…” et on saura que ce qui suit ne repose probablement sur rien.
C’est le troisième compteur de l’équipe en série, il serait troisième aussi chez les Pens. Dans une série où tous les buts ont eu une importance, il me semble que cela mérite une certaine considération. De la façon dont Jacques Martin dirige dans cette série, s’il n’avait pas rempli la commande, il aurait été cloué au banc.
pasmagnan
30 avril 2010
18h49
@mikelcouture
Vous oubliez une partie du propos «que l’on s’obstine autour des mots, de leur signification, de leur portée, etc. » (ou quelque chose du genre). Bref que l’on change de sujet! J’avais même pris le temps de mettre un bonhomme sourire pour dire que c’était humoristique.
Ce n’était pas du dénigrement de l’intervenant qui est capable de se défendre seul et je ne voulais pas l’évincer de la conversation. Je savais simplement que louismartin arriverait. Je ne sais pas pourquoi… Un rêve prémonitoire peut-être!
@louismartin
Étudiant du bacc? Tu vis dans le passé là!
L’hystérie autour du conditionnel fait référence à ta source. Tu me dis d’en trouver d’autres… Mais ma foi, c’est toi qui a fourni cette source pour appuyer ton propos! Je suis tanné de faire le travail à ta place! Un peu de rigueur stp!
gilbertrochon
30 avril 2010
18h50
Pour ceuxs que cela intéresseraient, Bobby Clark Président des Flyers a dit à un journal de Philadelphie, je crois que c’est le Philadelphia Enquire, qu’il n’était pas intéressé à aucun des deux gardiens du CH tant Halak que Price qu’il n’en valait pas la peine, mais cela c’était peut-êtyre pour défendre les choix des Flyers mais tout de même il l’a dit. Mais c’est certain qu’il devait être intéressé mais dans la même copnférence le rpix est toujours plus élevé, probavblement Carter ou les deux jeunes Van…..et Giroux.
mikelcouture
30 avril 2010
18h59
Je n’aime pas spéculer mais en ce qui concerne BG versus Price, il est prouvé et démontré que BG avait Price en haute estime et qu’Halak aurait toujours été un second si BG était resté DG!
Faux tout à fait faux, pourquoi!
Il est clair que BG avait comme préférence Price mais nous oublions JM qui lui n’a aucune préférence que ce soit les gardiens ou les autres joueurs! JM, comme entraîneur-chef d’expérience, a demandé un mandat clair pour prendre le poste et bien sûr, il a exigé carte blanche dans sa façon de diriger le club.
JM, comme n’importe quel coach d’expérience va faire jouer les joueurs qui lui en donne, les joueurs qui vont être susceptible de le faire gagner! Probablement qu’il y a eu de vive discussion entre BG et JM concernant l,utilisation des gardiens mais je suis certain que JM avait le dernier mot concernant l,utilisation de ses joueurs puisque c,était une condition essentiel à ce qu’il prenne le poste d’entraîneur-chef du CH!
JM, de la floride a vu l’ingérence de BG, concernant les gardiens de but, dans le travail de coach Carbonneau et il ne voulait pas se faire faire la même chose!
Manipuler un Carbonneau fraîchement devenu coach en chef grâce à BG et manipuler un vieux loup de mer en JM c’est totalement différent! Si Halak a prit sa chance et l’ à fait fructifier c’est grâce à l’expérience d’un vieux routier en JM et non à BG!
Me voilà encenser JM!!! Vite, vite un autre verre de vin d’Argentine….Bon match à tous…Misère…
selliott
30 avril 2010
19h02
Bonne partie a tous! “GO HABS GO” ET Bonne victoire!
denispelle
30 avril 2010
19h04
Cette équipe est l’équipe de BG, point à la ligne.
Mikel, you’re right : «BG n’est plus le DG mais c’est son club quand même et je l’en remercie!»
Moi aussi de dis merci.
Bon match.
Victoire ce soir, défaite dimanche.
pirlouit
30 avril 2010
19h04
J’ai hâte que la partie commence !
J’aime le Canadien, je pense que vous le savez… je souhaite qu’ils gagnent.
Mais j’aime le hockey et voir un but de Talbot, Letang, Crosby ou Kunitz c’est du beau hockey ! Ouais, je dis ça vite, parce dans 20 minutes, je ne me dirai pas la même chose dans ne feu de l’action….ha ha
J’ai hâte de voir Crosby en arrière du filet, je l’ai vu quelques fois, il a fait la navette en arrière du filet entre la droite et la gauche pour finir par trouver un receveur-tireur de côté ou en avant. Et il ne lâche pas, hein… 2 fois, 3 fois, 4 fois s’il le faut, il va piocher pour l’envoyer où il faut la rondelle. Hey, bon match !
macosx
30 avril 2010
19h07
La game est sur CBC…….. E N F I N
mikelcouture
30 avril 2010
19h09
@ herberg
Heuh bon, je suis d’accord sur toute la ligne mais c’est vrai, je déteste le genre de joueur qu’est A Kostitsyn!
Un talent qui lui sort par les oreilles et il donne rarement son maximum et lorsqu,il le fait, il tombe dans la catégorie des joueurs dominants qui font basculer la partie pour son club!
C’est ce qui est enrageant avec lui, il joue rarement à la hauteur de son immense talent et lorsqu’il le fait, tu es heureux de l’avoir sur ton bord!
Tu sais quoi, A Kostitsyn est le genre de joueur que tu échanges et que dans la partie qu,il joue contre son ancien club, il compte 3 buts, 4 mises en échec et devient un vrai ” power forward ” que son ancien club voyait en lui!
Il a du Kovalev dans le nez…dirait certains….
Salut et bon match à tous…
denispelle
30 avril 2010
19h10
Au moins on entendra plus QUE-NOUBULL. M’a énervé celui-là.
louismartin
30 avril 2010
19h12
@ pasmagnan
Halala, les étudiants de bac, des paresseux ! Voilà pour le lien: http://www.thehockeynews.com/articles/31155-Sources-Lightning-sale-could-be-complete-by-end-of-weekend-Bettman-blocked-Lecavalier-trade.html Lâche wikipedia deux secondes, bondance !
L’erreur logique classique: “J’ai isolé une variable, Gainey comme DG, et je vois qu’elle a un impact, voilà tout!” Tu n’as absolument pas prouvé qu’elle a eu un impact et qu’il ne s’agit pas d’une coïncidence ! Trop drôle: tu présupposes ce que tu dois prouver !
Pour ce qui est de l’opinion d’auterlitz par opposition à la mienne, c’est simple (je suis surpris que tu n’aies pas compris par toi-même): son opinion est basée sur une analyse fondée sur les buts uniquement, alors que la mienne est fondée, comme tu l’as lu, sur 7 facteurs distincts. Unidimensionnel vs multifactoriel: je te laisse choisir le simplisme du premier, je préfère la complexité féconde du second. Voilà. Bonne radio grésillante ce soir !
victo22
30 avril 2010
19h12
au secours! Je suis en italie, y a t-il quelqu’un qui a un lien pour voir le match?
louismartin
30 avril 2010
19h13
@ sercote
C’est un don que je lui envie, moi qui, comme toi et bien d’autres, vis simplement dans le monde réel ! ;) Bon match !
renzo
30 avril 2010
19h16
@ victo22
www.channelsurfing.net
mikelcouture
30 avril 2010
19h17
Excellent départ des Habs….
selliott
30 avril 2010
19h17
Le Buts……………………………………………………..
horsjeu
30 avril 2010
19h17
héhéhéhéh Subban!!!!!
pirlouit
30 avril 2010
19h18
But de ?
denispelle
30 avril 2010
19h18
PK YESSSSS
denispelle
30 avril 2010
19h18
On a les deux meilleurs PK de ligue!
pirlouit
30 avril 2010
19h19
Salut les gars, hein ! Salut denispelle, mais à CBC on va entendre dire Le Tan-gne ! Comme la boisson à l’orange en cristaux…
horsjeu
30 avril 2010
19h19
Malkin est tombé dans le piège de Moore…. PP du CH allons nous voir un autre but!
selliott
30 avril 2010
19h20
Punitions YES SIR…………………..J’aime mieux les pingouins que les Caps jusqui’ici!
victo22
30 avril 2010
19h20
@Renzo
Milles mercis! Juste a temps pour voir le but de PK!!!! Yeahhhhhhhhhhh!
horsjeu
30 avril 2010
19h22
coufonc c’est Hamrlik qui avance pas àla ligne bleue ou ce sont les avants qui ne regardent pas ce qu’ils font??
tidan
30 avril 2010
19h25
@ herberg
Salut!
long time no see
denispelle
30 avril 2010
19h25
un 5-3 en fait
horsjeu
30 avril 2010
19h28
assez spectaculaire de voir la foule, uniformément blanche…
Les Penguins ne sont pas les Caps, ils répliquent plutôt vite.
faut dire que Pyatt sans bâton, ça ressemblait à un 5 contre 3…. il aurait dû se coller complètement sur Malkin et laisser les autres se débrouiller, mais bon, facile à dire assis dans le salon…..
mikelcouture
30 avril 2010
19h29
Halak a été fa…! Bon c’est correct, je passe mon tour…:O)
mikelcouture
30 avril 2010
19h31
@ horsjeu
Je suis certain que lorsque les gens arrivent à l,arène, ils se font remettre un chandail blanc! C’est arrangé avec le gars des vues…;O)
mikelcouture
30 avril 2010
19h32
Arèna
horsjeu
30 avril 2010
19h32
Cooke qui sort Markov!!??
tesl_2004
30 avril 2010
19h32
Matt Cooke = Lapierre, Moen et Cie. savent quoi faire.
horsjeu
30 avril 2010
19h32
oui Mikelcouture, sans aucun doute! C’est pas mieux que les main en mousse qui ne font pas de bruit du CH…..
denispelle
30 avril 2010
19h33
@mikel
Un peu une arène aussi, non?
Pas de Lutèce, austerlitz. Qui sont factices d’ailleurs.
theblob
30 avril 2010
19h33
******……..s’ils trouvent le moyen de sortir Markov dans la première période du match 1, je lâche un beau gros sacre. ¨Ça avait l’air souffrnat.
macosx
30 avril 2010
19h34
Quand je vois du monde faire leur vierge offensées quand on dit qu’une petite blessure à Malkin ou Crodby serait une bonne chose…On voit bien que Markov n’est du tout marqué…
sheryl
30 avril 2010
19h35
Bonjour M.Gagnon et à tous sur ce blogue,
que se passe-t-il avec Sergei Kostitsyn? On ne l’entend plus, il ne joue plus…est-il blessé? Sur le site de CKAC on mentionne qu’il était à la pratique, mais qu’il ne jouera pas ce soir…il ne joue quand même pas si mal? Quelqu’un éclairez-moi! ;)
tomdeboston
30 avril 2010
19h35
Matt Cooke frappe encore! Il doit absolument être banni de la LNH!
denispelle
30 avril 2010
19h36
Ca sent un peu moins la Coupe, d’un coup.
mikelcouture
30 avril 2010
19h37
Staal, imaginez, il est le 3e centre des Pens! À Montréal et je serais d’accord, les Habs lui ferait signer un contrat de 10
selliott
30 avril 2010
19h37
Ça s’appelle fini les punitions!
tidan
30 avril 2010
19h37
Ca avait si bien commencé
mikelcouture
30 avril 2010
19h37
de 10 ans comme premier centre…Misère…3e centre…
horsjeu
30 avril 2010
19h38
Si Lapierre frappait comme Cooke sur son homme plutôt que de se frapper dans la bande derrière le joueur pour que ça fasse du bruit….
c’est pas le facteur fatigue, mon cher Benoit Brunet, le CH a joué comme ça pendant toute la série contre les Caps.
Le CH est sonné.
Markov blessé et 2 buts en avantage pour les Penguins alors que c’était l’arme fatal du CH….
Si le CH ne crée pas d’offensive, ils se feront découper en morceaux….. il faut faire reculer les Penguins.
Les messages se passent rondement par les Penguins en 1ère…..
mikelcouture
30 avril 2010
19h39
@ denispelle
Oui et aussi comme les lions contre les chrétiens! Et les chrétiens semblent un peu moins confiant quand ils voient les lions rugir…:O)
mikelcouture
30 avril 2010
19h40
@ tidan
Tu as raison la première minute appartient aux Habs…:O)
denispelle
30 avril 2010
19h40
Ça rugit, les pingouins, Mikel?
flipper_21
30 avril 2010
19h42
Vous êtes hallucinants! Mais pas dans le sens l’fun du terme…
mikelcouture
30 avril 2010
19h42
Moen s’implique…good…parce que c’est lui maintenant le gros joueur physique capable de se défendre et défendre ses coéquipiers…
pirlouit
30 avril 2010
19h42
C’est juste une période pour l’instant, et c’est un 4 de 7 parties alors pas de conclusions pour l’instant, vraiment !
mikelcouture
30 avril 2010
19h44
Denis, aux nouvelles de TVA vers 18h00, tout le monde dans le studio gloussait en disant que pengouin se traduisait manchot en français…beau jeu de mot,…:O)
mikelcouture
30 avril 2010
19h45
flipper_21 explication s.v.p….
renzo
30 avril 2010
19h47
Hummm… Sans Markov, ça serrait ben ben plus difficile… sinon la fin des haricots!
horsjeu
30 avril 2010
19h47
ouais si Moen est “le” joueur physique du CH, faudra vraiment pas que ça brasse!
Tantôt il était incapable de se défaire de Eaton!! Rupp est un client pas mal plus fatigant….
martyhabs
30 avril 2010
19h47
Bonne période, espérons que Markov est correct!!!!
Go habs go!!!!
martyhabs
30 avril 2010
19h49
Avez-vous vu le regard de Halak à Gill sur le premier but???
……pour les anti-Price
mikelcouture
30 avril 2010
19h50
pirlouit, tu as raison, soyons patient les Pens sont en rodage! Ils sont inactifs depuis 4 ou 5 jours, la 2e devrait être meilleur…
selliott
30 avril 2010
19h50
Restons positif, Le CH vont se relever les manches même sans markov!
horsjeu
30 avril 2010
19h51
le CH doit s’installer dans la zone des Penguins en début de 2ième. Etre plus présent.
Les 10 dernières minutes du jeu de la première ont été difficiles.
Halak a bien gardé les buts, mais 2 buts sur 7 lancers, ça baisse sa moyenne à ,960…..
martyhabs
30 avril 2010
19h52
Dommage que sur le 2ièeme pk on a pas su tuer la punition qui étais la revanche du coup de Cooke. Markov est mal tombé et il est sorti très péniblement……..please rien de grave!!!
Go habs go!!!!!
mikelcouture
30 avril 2010
19h53
Horsjeu, j’essaie d’être optimiste, si en plus les partisans du CH dont toi, me rabrouent, ce sera l’enfer lorsque les ” troll ” de service s’en mêlèreront…:O)
selliott
30 avril 2010
19h53
@pirlouit
Effectivement, si faudrait s’arrêter après une période……………….
denispelle
30 avril 2010
19h54
Je pitonne : Y’en aura pas de faciles.
peepee
30 avril 2010
19h54
plus lâche que K46 tu meurs,,,,,,,,,,,
mikelcouture
30 avril 2010
19h55
Ouf!!!… s’en mêleront….
martyhabs
30 avril 2010
19h56
La 1ière nous montre d’être discipliné!!!! Sinon, on doit se servir de nos forces: vitesse et lancer!!!
Go habs go!!!!
peepee
30 avril 2010
19h57
Sans Markov???????????????
mikelcouture
30 avril 2010
19h57
peepee…A Kostitsyn est correct puisque les blogueurs me disent qu’il a 6 points en 7 matchs et un autre dit qu’il est le 3e compteur du CH! Nous avons l’obligation d’être satisfait de son rendement….
pasmagnan
30 avril 2010
19h57
Maudit, je débute l’entraînement à 1-0, je reviens voir le score c’est 2-1! Grrrrrrrrrr! Maudit Gainey! :-)
pirlouit
30 avril 2010
19h58
@ mikel : salut salut, je disais ça pour tout le monde, (juste une période…)
Non, on dirait que je file pas pour m’énerver à soir… on dirait que les affaires de dissertations de jour ici, ça m’énerve…trop de dossiers lourds, je pense…
Et il y a comme un peu trop de paranoïa … comme si on attaquait tout le temps tout le monde… voyons…
renzo
30 avril 2010
19h58
selliott
La fiche du Ch avec et sans parle d’elle même… malheureusement!
Mais bon, on va pas se mettre à capoter avec ça tout de suite!
+++
selliott
30 avril 2010
19h58
Il y en a jamais eu facile, ces ça qui fait la beauté du sport! “GO HABS GO”
horsjeu
30 avril 2010
19h58
mikelcouture je ne te rabroue pas (quel beau mot dans une conversation)….
mais avouons que Moen c’est pas ben ben épeurant….
meilleur que Murray, Downie et Kosto, mais pas un gars qui fait baisser les yeux des autres boeufs adverses…
Surtout qu’il n’a pas vraiment utiliser ses épaules jusqu’ici et encore moins ses poings…. ni son hockey!
Mais, me semble, même si la mise en échec était bonne, faut faire pareil! Planter Gonchar solide! me semble… même si y’a un 2 pour assaut…
Le CH est en série, faut changer le tempo…
peepee
30 avril 2010
19h59
@pasgaman
Pourquoi maudit Gainey,,
halak2
30 avril 2010
19h59
ou on est avec Markov ?
mikelcouture
30 avril 2010
20h00
Cook a la réputation d’un joueur salaud et je la soutiens mais la blessure de Markov est dû au fait qu’il soit mal tombé et que sa jambe ou le genou a subi le coup!
Mais j,ai rien contre le fait de faire payer Cook pour ça si le club devient encore plus uni!
selliott
30 avril 2010
20h01
@Renzo
On vas voir plus souvent Subban! Il n’était pas là quand Markov était blesser durant la saison.
horsjeu
30 avril 2010
20h01
Markov a fait semblant pour faire croire aux Pens qu’il est mort et il va revenir en 2ième pour leur couper les jambes et le CH va en mettre 2 ou 3 de file…..
martyhabs
30 avril 2010
20h01
J’ai très confiance pour la suite!!!! Si la puck sort bien de notre zone (lire pas de revirements) on est en business!!!!
GO habs go!!!!!
pasmagnan
30 avril 2010
20h02
@louismartin
Bien que je n’en sois plus un depuis longtemps, étape passée depuis plusieurs années, qu’as-tu contre les étudiants au bacc?
martyhabs
30 avril 2010
20h02
Markov: not return tonight!!!!! ouch!!!! MAB doit se lever et être solide!!!!
Go habs GO!!!!!
phrank
30 avril 2010
20h03
@Martyhabs 19h49,
C’est certain que d’avoir Carey comme coéquipier à longueur d’année, notre Jaroslav risque de développer de mauvaises habitudes…ayons confiance, la série sera longue…en espérant que c’est rien de trop grave pour Markov…Sam Cooke s’enligne pour être hué au Centre Bell autant sinon + que Ovi !
martyhabs
30 avril 2010
20h04
ok, ça repart!!!!!
GO habs go!!!!!
pasmagnan
30 avril 2010
20h05
@louismartin
Ton lien mentionne rien d’officiel, que des sources… Selon certaines sources… Tu bases tout ton argumentation là-dessus!
Sources say there was a deal in place last June to trade Lecavalier to the Montreal Canadiens for goalie Carey Price, center Tomas Plekanec and a prospect, but the deal was blocked by Bettman after Barrie refused to approve the deal. That caused a rift between Barrie and Koules that continued to fester and, combined with the financial problems both owners were having, put the Lightning in a state of flux.
halak2
30 avril 2010
20h05
@horsjeu
j’espere que t’as raison, mais je ne pense pas malheureusement
horsjeu
30 avril 2010
20h05
Cooke va adorer se faire huer, surtout si c’est la seule conséquence de sa mise en échac…..
pasmagnan
30 avril 2010
20h05
@louismartin
Bien que je n’en sois plus un depuis longtemps, étape passée depuis plusieurs années, qu’as-tu contre les étudiants au bacc?
phrank
30 avril 2010
20h06
@ martyhabs et tous,
Je voulais dire ”Matt” et non pas Sam Cooke…c’est un pas bon anyway !
lenfouere
30 avril 2010
20h07
Faudrait peut-être dire aussi que Markov a pas été trop dominant contre les Caps. Gill et Gorges ont beaucoup plus ressorti que Markov alors …….
horsjeu
30 avril 2010
20h08
André Kostitsyn quossé que ça prend pour le bencher celui-là!!??
Pas impliqué une seconde… pas intéressé de jouer au hockey gratis. Déjà que payé, il ne joue que 35 % des games…..
pasmagnan
30 avril 2010
20h09
Voyez-vous mon commentaire de 20::02?
3-1, Maudit Gainey!
mikelcouture
30 avril 2010
20h09
Pirlouit…oui surtout que les dissertations ont toujours le même but, être meilleur que l’autre coûte que coûte!
Aujourd’hui la saga BG Halak et Price n’est que de la spéculation! Personne ne sait vraiment et personne ne saura….
Bon un autre but…
horsjeu
30 avril 2010
20h09
on va voir Price bientôt…
3 en 3 sur le PP de sPenguins….. L’arme fatal du CH ne fonctionne plus….
renzo
30 avril 2010
20h10
@ selliott
Je me disais justement la même chose… Et c’est qu’il joue bien le jeune. Pour ce soir, je ne sais pas trop parce que je suis forcé d’écouter à la radio mais, dans les deux derniers matchs, il m’avait impressionné.
Restons ++++++++++++++!
Merde! Le but des Pingouins!
jackwood
30 avril 2010
20h11
Ouais,le rêve est fini,les Pens en 4 maximum 5.
soxfan
30 avril 2010
20h11
je pense bien quon va sortir de notre reve assez vite
pasmagnan
30 avril 2010
20h12
Ne désespérez pas trop vite!
mikelcouture
30 avril 2010
20h12
horsjeu…
je suis d’accord mais Moen a déjà demontré à Anaheim qu,il pouvait s’impliquer physiquement et être respecté dans la ligue pour ses mises en échec et ses poings…mais à Montréal, malheureusement, nous avons droit à un nouveau Moen trop pacifique…à mon goût…misère…
horsjeu
30 avril 2010
20h15
ouf que les carences du CH ressortent face aux Penguins….
pas d’attaques structurées. Aucun jeu avec plus de 2 passes de suite par le CH, pas de lancers de l’enclave, pas d’obstruction du gardien….
beaucoup de dégagements pour libérer leur zone et incapable de bousculer et enlever la rondelle du même geste…
mais sans doute que la perte d’adréaline après un 7 ième match et la période de repos des Pens a un rôle dans ce match…
soxfan
30 avril 2010
20h15
Fleury se gele les pieds a soir
horsjeu
30 avril 2010
20h17
mikelcouture
tout à fait d’accord, mais à Anaheim, il jouait avec des hommes de son gabarit et l’esprit de l’équipe était d’être “gros”.
Pas à Montréal et Moen a pris le moule….
mikelcouture
30 avril 2010
20h17
Bon enfin les Habs vont charger le but adverse comme tous les clubs finalement….
denispelle
30 avril 2010
20h18
PK Subban me fait peur. Il pourrait devenir une ÉNORME vedette. Dire qu’iln’a que 20 ans….compter encore 6-7, voire 8 ans d’améliorations avant sa permière maturité. Un talent fou et une bonne tête.
selliott
30 avril 2010
20h18
@renzo
A la radio ces pas évident!
Mais faut rester positif!
halak2
30 avril 2010
20h18
un match tres ordinaire des deux cotes
horsjeu
30 avril 2010
20h19
étrangement un des meilleurs joueru du CH ce soir est Pouliot! Faut dire qu’il est reposé, lui…..
pasmagnan
30 avril 2010
20h19
Pouvez-vous voir mes commentaires?
mikelcouture
30 avril 2010
20h19
@ horsjeu
C’est exactement ce que fait un suiveux, prendre le moule, pourtant je l’ai dit l’autre jour si Moen jouait physiquement à toutes ses présences même pas besoin de jeter les gants, il serait un héro à Montréal….
mikelcouture
30 avril 2010
20h20
Oui pasmagnan…et sont courts à part de ça…:O)
horsjeu
30 avril 2010
20h20
verra-t-on une finale Pittsburgh-Vancouver??
renzo
30 avril 2010
20h20
Nos deux PK devront se démarquer: Le joueur et l’unité spéciale!
pasmagnan
30 avril 2010
20h22
@mikelcouture
Merci! C’est vrai que c’est rare que j”écris peu!
horsjeu
30 avril 2010
20h23
exact mikelcouture, mais Moen en jouant avec Lapierre et Pyatt, ça y tente pas d’Éteindre des feux…. un peu comme Laraque avait dit!
Etre capable de se trouver 2 joueurs du physique de Moen et un peu plus méchants, me semble que ce 3ième trio à Montréal serait très populaire!!
selliott
30 avril 2010
20h23
@horsjeu
un peu de positif up up!
mikelcouture
30 avril 2010
20h23
Halak2 ordinaire!? Les Pens n’ont pas pris les Habs à la légère, ils ont joué avec fougue et ardeur…et surtout talent en diversifiant les jeux!! Come on les gars, les 3 premiers centres sont des surdoués, c’est difficile de mettre un Moore ou un Lapierre sur chacun!!!
halak2
30 avril 2010
20h23
c’est un match des mises en echec c’es de n’importe quoi
pasmagnan
30 avril 2010
20h23
CE sera 3-2 dans moins de 3 minutes!
denispelle
30 avril 2010
20h24
L’occasion est belle.
tidan
30 avril 2010
20h25
C’est le temps
horsjeu
30 avril 2010
20h26
le CH doit profiter de toutes ses chances. Il n’a pas le droit d’en échapper une, histoire de demeurer compétitif!
Ils ont l’air à plat, sans émotion le CH…. on dirait qu’aucun joueur ne patine vite.
le_gaspesien
30 avril 2010
20h26
Jacques Martin passe un message a André K qu’on a pas revu depuis son jeu stupide menant a la dernière pénalité du CH.
halak2
30 avril 2010
20h27
mikelcouture,Moen joue a part ca je ne voit grand chose
horsjeu
30 avril 2010
20h27
quel arrêt de Fleury!!!
renzo
30 avril 2010
20h27
COME ON! PP!
horsjeu
30 avril 2010
20h28
le_gaspesien, yé a peu près temps!!!! Ça fait 3 games qu’il ne fait rien d’intelligent sur la glace celui-là!
mikelcouture
30 avril 2010
20h29
C’est très bien que Gomez passe très proche de compter, les Pens n’ont pas d’autres choix que de jouer sur les talons et jouer défensif! Quand les Pens jouent défensif c’est que les Habs sont loin de leur zone….:O)
mikelcouture
30 avril 2010
20h31
halak2…je vois les Habs se défendre du mieux qu’ils peuvent, c’est toujours ça de gagner, ensuite ils vont compter des buts…ça s’en vient…
selliott
30 avril 2010
20h31
yess sirrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
halak2
30 avril 2010
20h31
youpiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
horsjeu
30 avril 2010
20h31
bon Cammalleri de l’enclave…..
ça fait du bien!!
pasmagnan
30 avril 2010
20h31
Je vous l’avais dit!
mikelcouture
30 avril 2010
20h32
halak2…que te disais-je…:O) C’est juste une coïncidence…:O)
pasmagnan
30 avril 2010
20h32
Et si vous voulez tous savoir, ce sera 3-3 à la fin de la 2e!
le_gaspesien
30 avril 2010
20h32
horsjeu: En effet. Je crains qu’il ne comprenne jamais celui-la.
horsjeu
30 avril 2010
20h33
Tant qu’à mettre Pyatt avec Gomez et Gionta, pourquoi pas Pouliot??
Moen avec Plekanec et Cammalleri ça va, mais Pyatt!!??
Des fois Martin…..
selliott
30 avril 2010
20h33
@mikel
As tu une boule de crystal?
renzo
30 avril 2010
20h33
YESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!
halak2
30 avril 2010
20h33
mikelcouture,
on a besoin d’un autre but
tidan
30 avril 2010
20h33
Subban WOW
Bonne vision du jeu le kid
denispelle
30 avril 2010
20h35
Subban, Wow! The Natural.
tidan
30 avril 2010
20h35
Subban, je le vois dans ma soupanne. :-)
halak2
30 avril 2010
20h35
@@selliott,
C’est vrai qu’il a une boule de cristal
horsjeu
30 avril 2010
20h36
Pyatt c’est pire que Réjean Houle qui ratait des filets de soccer…. mais au moins Houle il déjouait 2 ou 3 joueurs avant de lancer dans la bande…
Houle est le seul joueur du CH et peut-être de la LNH a avoir atteint sa femme d’un snap dans la foule au forum……
selliott
30 avril 2010
20h38
@mikel
A quand le prochain but? Du CH!
selliott
30 avril 2010
20h39
A non
le_gaspesien
30 avril 2010
20h40
Un but qui fait mal
pasmagnan
30 avril 2010
20h40
@horsjeu
Trop drôle!
mikelcouture
30 avril 2010
20h41
Selliot…Non mais je connais celui qui écrit le scénario du match….héhéhéhé…
horsjeu
30 avril 2010
20h41
Kostytsin encore une fois! Il n’avait qu’à lancer la rondelle dans le fond de la zone des Pens, mais il a été incapable de le faire, revirement et le but….
à la place de Martin, je le ferais se déshabiller pendant l’entracte et je l’enverrais à pied à Montréal…..
pirlouit
30 avril 2010
20h41
Je suis fâché de AK qui est paresseux bon sens…. il veut juste retourner au banc….
martyhabs
30 avril 2010
20h42
Faut pas lâcher!!!! on joue quand même bien……faut juste rester hors du banc de pénalité!!!
Go habs GO!!!!!
tidan
30 avril 2010
20h42
Je ne suis pas sur mais je crois que j’ai vu Lapierre frapper un gars et non la bande.
pirlouit
30 avril 2010
20h42
Affreux AK, affreux, il nuit à l’équipe
joviale1
30 avril 2010
20h43
Le frere ANDRÉ va t’il finir par se réveiller celui-la c’est incroyable
mikelcouture
30 avril 2010
20h43
Horsjeu…Te souviens-tu de Rousseau, l’homme qui tombait passé la ligne bleue adverse…..:O)
yb__
30 avril 2010
20h44
@ horsjeu 20h36
Mais après qu`elle lui a remis un coup de rouleau à pâte sur le coco ,
peanut est resté marqué LUI …. ;-)
pirlouit
30 avril 2010
20h44
tidan… “quelle demie mise en échec envoyée à la bande par Lapierre !!!” Ha ha ha !!
macosx
30 avril 2010
20h44
@ pirlouit
Attention, tu vas te faire traiter de xéno…. de raciste contre les paresseux!
pasmagnan
30 avril 2010
20h44
@tidan
En général il les écrase dans la bande, c’est pour ça que tu crois qu’il frappe la bande! :-)
atoijeanmaurice
30 avril 2010
20h45
M. Martin, faites-nous plaisir : prenez votre alignement, tracez un gros X sur le nom de Kotstytin et remplacez-le par David Desharnais.
Mille fois plus énergique et créatif…
joviale1
30 avril 2010
20h45
J’essaie de me dire que c’est le premier match
mikelcouture
30 avril 2010
20h45
Pittsburgh est-elle une ville de joie!? Si oui, ça pourrait expliquer le rendement de A Kostitsyn…:O)
denispelle
30 avril 2010
20h46
Bobby Rousseau! Tout un lancer — s’entraînait avec une rondelle de fonte ou d’acier.
macosx
30 avril 2010
20h46
AK46 fait la baboune à cause de son frérot , il lève le pied et fait juste le nécessaire. Ça écoeure, il pourrait changer la game à lui seul s’il levait son jeu d’une coche ou deux….
pasmagnan
30 avril 2010
20h47
@atoijeanmaurice
Le CH ne peut plus rappeler aucune joueur…
pirlouit
30 avril 2010
20h47
Non, mais, AK ne veut pas dépasser l’entrée de la ligne bleue… méchant problème pour un attaquant !
joviale1
30 avril 2010
20h47
En tout cas chose certaine Martin voit Pyatt dans sa soupe je laisserais Pouliot avec Gomez au moins pour la derniere période
pirlouit
30 avril 2010
20h48
@ denispelle : pas sur une sécheuse avec les rondelles d’acier, j’espère !
tidan
30 avril 2010
20h48
@pasmagnan
Je l’aimais quand il les ecrasait DANS LA BANDE. Maintenant il ecrase LA BANDE plus souvent qu’autrement
truman
30 avril 2010
20h48
Les Pens vont remercier les Caps à la fin de cette série, en leur donnant ce qu’il ne faut pas faire avec le ch.
le_gaspesien
30 avril 2010
20h48
Prédiction: Les frères K, c’est terminé à Montréal.
Sergei: je pense qu’on a pas besoin d’épiloguer sur le pourquoi et le comment. On lui préfère Pyatt dans l’alignement…c’est dire la *confiance* qu’on lui témoigne.
André: Incapable de jouer plus d’un match sur 5. C’est quand même pas d’aujourd’hui qu’on trouve qu’il se traine les pieds!
pirlouit
30 avril 2010
20h49
Oui mais Cammy avec Gomez et Gionta, un but a été rentré…..
macosx
30 avril 2010
20h49
Markov out pour un bout. J’anticipe une douleur lombaire…. j’espère me tromper et qu’il revienne au PC
joviale1
30 avril 2010
20h49
@tidan
Au moins lui il essaie
pirlouit
30 avril 2010
20h50
@ le gaspésien : non 2 ans, 2 ans…
joviale1
30 avril 2010
20h50
le_gaspesien
Qui voudra des freres K????
le_gaspesien
30 avril 2010
20h51
macosx: Ca semblait pourtant être le genoux.
tidan
30 avril 2010
20h51
@joviale1
Tant qu’a ca moi aussi j’essaye. :-)
pirlouit
30 avril 2010
20h52
Darche il a fait quoi pour ne pas être habillé ?
mikelcouture
30 avril 2010
20h52
Denispelle…C’est pour ça que Rousseau était toujours sur le cul, son lancer était trop lourd…:O)
mikelcouture
30 avril 2010
20h53
Pirlouit…rien justement…
pasmagnan
30 avril 2010
20h53
Lapierre joue son meilleur hockey de l’année!
AK égale à lui-même
SK joue-t-il?
tidan
30 avril 2010
20h54
C’est vrai que Rousseau etait souvent sul cul
horsjeu
30 avril 2010
20h54
Bobby Rousseau avait le fond de culotte bleu pâle et le reste bleu canadien….
Yvan Cournoyer, quand j’étais jeune, commandait des rondelles en acier et en plomb à mon père et j’allais les lui livrer chez-lui au coin de la 9 ième avenue et MacDonald à Lachine…
Il avait un mur en ciment dans sa cour arrière qu’il faisait refaire aux 2 ans tellement il lançait souvent dedans. Même chose dans son sous-sol, il avait un mur en ciment.
Gentil le gars…. Il me donnait 25 cents….
pirlouit
30 avril 2010
20h54
Coup donc Malkin joue pas ???
Invisible me semble…
macosx
30 avril 2010
20h54
@ le_gaspesien
Oui mais tous les nerfs du bas du corps sortent des lombaires …. j’espère qu’il reviendra au PC parce que Spacecheck, il est pas mal moins fort que Markov……
selliott
30 avril 2010
20h55
@mikel
d’après le scénario esque Andrei vas être cloié au banc!
le_gaspesien
30 avril 2010
20h55
joviale1: J’espère, si on l’a pas fait, qu’on va au moins ESSAYER de s’en débarrasser.
mikelcouture
30 avril 2010
20h55
Joviale laisse faire tidan, vaut mieux un joueur intense frappé la bande que voir un gros joueur talentueux se pogner le beigne….:O)
joviale1
30 avril 2010
20h56
On oubli qu’on joue contre les champions et on a p-e pas assez de gars pret a payer le prix…Moore continue de m’impressionner il lache jamais
le_gaspesien
30 avril 2010
20h56
macosx: lol! Spacecheck!
joviale1
30 avril 2010
20h56
@mikelcouture
entierement d’accord avec toi:)))
mikelcouture
30 avril 2010
20h57
Selliot…Oups excellente idée, j’appelle le scénariste pour un petit changement de dernière minute…:O)
tidan
30 avril 2010
20h57
@mikelcouture
Un n’empeche pas l’autre. AK se poigne le beigne et Lapierre peut faire mieux
horsjeu
30 avril 2010
20h57
Spacek, en revenant jouera de son bon côté en remplaçant Markov.
Markov, je crois que c’est le genou qui a tordu. PAs sûr qu’il revienne avant le 7 ième match, s’il a lieu!!
renzo
30 avril 2010
20h57
Mes souhaits pour la troisièmes:
- 2 buts de Pouliot
- 1 but de Gomez
- Retour suprise de Markov!
2 sur 3 et je suis satisfait.
joviale1
30 avril 2010
20h58
@le-gaspésien
Gainey aurait du faire ca l’an passé car il a été trop tolérant envers les freres K
rogerothornhill
30 avril 2010
20h58
Tab.. de KOTS L’avez-vous donné mollement le poque sur le 4e but des Pengs. Sur le dernier power play du CH, il avait l’occasion de passer à Bergeron qui était libre. Il ne l’a pas fait. Peu après, ce dernier était couvert et il lui fait une passe!
Ce gars ne pense plus qu’a ses vacances. Pleka aussi n’est pas fort.
pirlouit
30 avril 2010
20h58
Staal restera à l’infirmerie pour le reste de la partie
joviale1
30 avril 2010
20h59
@tidan
Tu es de mauvaise foi mon cher
mikelcouture
30 avril 2010
20h59
Joviale, tout à fait d’accord, Moore joue avec intensité….
lance
30 avril 2010
20h59
Andrei K.
Ça s’appelle une grève sans pancarte. Assez c’est assez.
MAB…. complètement hors-position sur le 4e but ……mais on n’a pas le choix de l’utiliser régulièrement pour ce match-ci… Y’a-tu juste moi qui retient son souffle lorsqu’il est dans notre zone?
pirlouit
30 avril 2010
21h00
Que Martin se trouve quelqu’un d’autre que AK au plus plus sacrant… c’est une urgence…
mikelcouture
30 avril 2010
21h00
J’aime bien les nouveaux Habs, ils ne lâchent jamais….
tidan
30 avril 2010
21h00
@mikelcouture et Joviale
De quelle secte faites-vous partie pour vous en prendre a moi?
@Pasmagnan
A l’aide. Un complot se trame contre moi. :-)
joviale1
30 avril 2010
21h00
@rogerohtomhill
C’est vrai Pléka c’est pas trop fort son affaire
crosbyshow
30 avril 2010
21h01
Markov est blessé ………………………………………
C’est pas grave….c’est juste un russssssssssssssssssssssseeeeeeeee
Bande de racistesssssssssssssssssssss
Markov c’est un rustres…..on en a pas besoin………..
Envoyez ce message à Langdeau, Brunet, lajoie, Gagnon, Bureau, Chantelois, Bergeron etc…etc… et pet-être certains d’entres vous
joviale1
30 avril 2010
21h01
@tidan
Tu veux en faire parti???tu veux ta carte de membre???
pasmagnan
30 avril 2010
21h02
@tidan
Tu es le spécialiste des complots, tu en vois partout!
Tu peux ajouter mon nom dans al liste, je me demande aussi ce que tu reproches à Lapierre, mais je me dis que tu ne l’aimes pas c’est tout! Comme tu n’aimais pas Latendresse.
le_gaspesien
30 avril 2010
21h02
joviale1: J’suis d’accord. Me semble que ca prend pas la tête à Papineau pour comprendre que ces deux la ne se tueront jamais à l’ouvrage. La bonne nouvelle, c’est que coach Martin me semble pas très patient (avec raison) envers les deux K…..pour ca que je pense qu’ils ne figurent plus dans les plans du CH.
mikelcouture
30 avril 2010
21h02
tidan, soyons logique, celui qui peut changer le cours d’un match c’est A Kostitsyn, donc c’est à lui de monter son jeu de plusieurs crans. Lapierre ne peut qu’aider en étant intensif et fougueux…
pasmagnan
30 avril 2010
21h03
@crosbyshow
Je ne comprends rien de ce que vous écrivez!
tidan
30 avril 2010
21h03
lance
Moi aussi il me fait peur mais on a pas le choix
joviale1
30 avril 2010
21h03
@crosbyshow
On le sait tous que c’est grave mais p-e que certain d’entre nous on pas oublié ce qu’il a fait avant les olympiques et c’est pas une question de racisme juste une réalité
truman
30 avril 2010
21h03
On revient sur terre, les Pens ont appris des Caps.
pasmagnan
30 avril 2010
21h04
MAB ne me semble pas le pire des défenseurs du CH ce soir!
horsjeu
30 avril 2010
21h04
Martin pense remplacer André Kostitsyn par…. Serge Kostitsyn…… misère dira Mikelcouture….
4 en 4 en PP pour les Pens… Ouille! La magie du CH ne fonctione plus! Les fantômes ontpogné un vent contraire et ne sont pas rendus au Mellon Arena…
joviale1
30 avril 2010
21h05
@pasmagnan
tidan aime bien hair Lapierre juste le fait que moi j’apprécie sa fougue et sa détermination depuis le temps je m’y suis habituée
renzo
30 avril 2010
21h05
Outch!
4 en 4 pour les Pingouins… Ça fait mal!
rogerothornhill
30 avril 2010
21h05
Gionta aussi a une soiree difficile. Deux couteuses mauvaises punitions et sur le 4e but il est allé couvrir le mauvais gars.
le_gaspesien
30 avril 2010
21h06
Entk..si l’excuse de la *fatigue* était valide ce soir (perso, j’ai de la misère avec ca), me demande bien quand le CH pourra récupérer d’ici dimanche pm….et à tous les deux jours ensuite.
denispelle
30 avril 2010
21h06
Je me serai trompé au niveau de la séquence : plutôt défaite ce soir, victoire dimanche.
joviale1
30 avril 2010
21h07
plus le score sera élevé mieux ca sera ils vont p-e se prendre au sérieux le prochain match
truman
30 avril 2010
21h07
Price dans le filet. Pauvre Halak, me semble que c’est y manquer de respect.
tidan
30 avril 2010
21h09
péché mortel
truman
30 avril 2010
21h10
Les pens doivent se demander: qu’es-ce qui c’est passé avec les caps?
martyhabs
30 avril 2010
21h10
ok, je pense qu’on a compris qu’il faut être discipliné!!!!! pas de panique!!!!
GO habs go!!!!
mikelcouture
30 avril 2010
21h11
J’entends partout Pouliot peut en donner , je suis bien d’accord mais laissez-le jouer son style! Pourquoi le séparer de Gomez et Gionta!? Il était productif avec eux donc il va revenir à son jeu avec eux, lâchez-le….
pirlouit
30 avril 2010
21h12
Les Pens ont eu du bon temps de congé, leur femme, un peu de fête, du repos beaucoup…ils sont bien dans leur peau…
Le CH, pas 48 heures full de break… une nouvelle équipe a étudier au vidéo, les stratégies….. ET AK ……. qui fout rien, bien sûr !
Martin a sorti Halak de la chauferette !
mikelcouture
30 avril 2010
21h15
De l’orgueuil ce Gomez…un vrai leader….j’aime ça…
horsjeu
30 avril 2010
21h16
Pouliot en début de match était un des meilleurs…. il aurait pu avoir une promotion.
Voilà où le CH manque, la robustesse. C’est pas la job de Gomez de tenter de virer le style de la game…. mais on a personne!
Ça faisait pas peur de voir Gomez, Gionta, Pouliot, Gorges et Gill…. kais au moins Pouliot a retrouvé les 2 petits guerriers….
le_gaspesien
30 avril 2010
21h16
pirlouit: Le CH n’aura pas 48 h *full break* d’ici dimanche après-midi non plus….
pasmagnan
30 avril 2010
21h16
@joviale1
Très drôle!
le_gaspesien
30 avril 2010
21h17
horsjeu: Tout a fait. Ce n’est pas la job de Gomez de brasser la cage a 5-2. Mais comme personne le fait…..
joviale1
30 avril 2010
21h18
Expliquez moi la présence A.K sur le jeu de puissance grrrrrrrrrrrrrrrrrr
le_gaspesien
30 avril 2010
21h19
joviale1: Une récompense pour l’excellent match qu’il dispute! lol
joviale1
30 avril 2010
21h19
Martin est aussi endormi que les joueurs ce soir
joviale1
30 avril 2010
21h20
le_gaspésien
J’imagine:)))
pirlouit
30 avril 2010
21h21
@ le gaspésien : Qu’ils engagent 20 masseuses pour les boys du CH d’abord ! Pour masser bien sûr, sous supervision de Papa Martin !!!!!!!! Ha, ha !!
vivalavida
30 avril 2010
21h21
Les partisans des Canadiens vont redescendre de leur septième ciel ce soir…
Belle défaite!!!
Pens en 4. Yes sir.
pirlouit
30 avril 2010
21h22
Et congé de masseuse pour Andrei le “Cas” !
Gionta ! But !
crosbyshow
30 avril 2010
21h22
Selon plusiers :
Markov a pas de coeur……………pcq c’est un russssse.
Vous allez comprendre votre souffrance !!!!!!!!
Des russes avant des pas de talent n,importe quand.
Comme si c’était seulement les russes qui ont pas de coeur
Joe Thornton
Alex Tanguay
Stéphane Richer
tous des gars avec du talent………..mais pas de coeur
et il ne viennent pas de Moscou…….
Markov le quart arrière
On va s’ennuyer……
Foulure à la cheville
FINIT POUR LA SAISON
VOUS L,AUREZ LU ICI EN PRIMEUR
pasmagnan
30 avril 2010
21h22
La remontée commence!
le_gaspesien
30 avril 2010
21h23
Bien finir le match pour préparer le prochain
denispelle
30 avril 2010
21h23
Subban un joueur clé sur chaque but du CH ce soir.
pirlouit
30 avril 2010
21h23
Martin est endormi ? Une masseuse pour Martin aussi d’abord !!!!
Demain ça ira mieux !!!
rogerothornhill
30 avril 2010
21h24
Gionta avait de quoi à se faire pardonner. Mais lui au moins on est certain de sa volonte de vaincre, contrairement à AK.
le_gaspesien
30 avril 2010
21h26
crosbyshow: Reviens-en un peu…tu vas péter une crise de coeur….qui a dit que Markov n’a pas de coeur?
Pi en passant, un gars pas de coeur comme Stéphane Richer et qui compte 50 buts par saison, j’en aurais pris plusieurs dans mon équipe.
pirlouit
30 avril 2010
21h26
Personne a dit que Markov a pas de coeur parce qu’il est russe. Qui a dit ça donc ?
Pourquoi dire ça ?
macosx
30 avril 2010
21h26
Y sont où les ho***tis de plongeons pour pitts?????
horsjeu
30 avril 2010
21h26
joviale c’est inexplicable…..
à la place de Martin je donnerais la permission de le frapper à coup de bâton dans l’autobus…
Le CH va perdre le beau Serge pour la Russie après les séries et il faudra se débarrasser du frère André au Pc…. tiens change pour change avec … euh.. chose…. n’importe qui….
denispelle
30 avril 2010
21h27
Gill…..la fatigue a son prix.
le_gaspesien
30 avril 2010
21h27
denispelle: Yep. Le jeune est prêt.
selliott
30 avril 2010
21h27
4 en 4 et un autre punition!
pirlouit
30 avril 2010
21h27
Les Sharks ont gagné leur premier match à San José en tout cas.
mikelcouture
30 avril 2010
21h27
Crosbyshow…
Pas facile…la vie est moche…
pasmagnan
30 avril 2010
21h28
@crosbyshow
La nationalité n’a pas vraiment d’importance! Elle est un élément positif parfois lorsque le sentiment national se joint au talent pour que le joueur se défonce plus, par exemple aux olympiques. Qu’on le veuille ou non, l’être humain meurt pour des drapeaux….
denispelle
30 avril 2010
21h29
@legaspesien
Chaque atome de PK vibre hockey.
halak2
30 avril 2010
21h29
ils se reveillent un peu mais c’est trop tard je pense pour ce soir
selliott
30 avril 2010
21h30
AK vas pouvoir se reposer au prochain! Il joueras pas pantoute, il y en a d’autre qui attendre leur tour!
crosbyshow
30 avril 2010
21h30
bIEN DU MONDE LE DIT
Il y a beaucoup de xénophobe un peu partout et on va les combattre
En passant Richer et Kovalev fût mes joueurs préférés chez le CH depuis 20 ans mais des sans coeur selon plusieurs….
mais quand c’est un russe…….les médias se dépêchent pour le planter
brocdooland
30 avril 2010
21h30
5 3
ouah
on lache pas c’est déjà cela
mais cook aurait du etre chassé pour 10minutes
c’était vraiment une agression volontaire
markov out pour le reste de la série
ce Cook va vraiment v ivre deux soirs à montréal très difficiles
le score est conforme à la fraicheur des joueurs
montréal aurait eu besoin de deux jours de plus
mais dimanche on va se refaire la cerise on va les battre ils ont des moments d’égarements il va falloir bien analysesr ces moments
bonne nuit à tous
horsjeu
30 avril 2010
21h30
Crosbyshow… y’a quelque chose de pas réglé dans ta vie pour avoir autant d’acharnement et d ‘agressivité…. fiou….
mikelcouture
30 avril 2010
21h31
Pirlouit…j’aime bien les Sharks….Leur 2e ligne fonctionne mieux q
rogerothornhill
30 avril 2010
21h31
le jeune Subban a été impressionnant. Pourquoi poireautait-il à Hamilton?
pasmagnan C,est juste que ce arrive plus souvent avec les Européens de l’Est qu’ils ont l’air de s’en foutre
boba
30 avril 2010
21h31
Il faut envoyer quelques jourjournalistes sur la glace. Ca devrait nous aider. Praise the Lord
mikelcouture
30 avril 2010
21h32
mieux que la première…
selliott
30 avril 2010
21h34
@vivalavida
Dans tes rêves!
denispelle
30 avril 2010
21h34
Subban est éblouissant. Vous l’avez vu lever un peu la patte pour enfiler une passe…!
Athlétiquement parlant, il est un spécimen rarissime.
horsjeu
30 avril 2010
21h35
si on considère que le cH est fatigué de sa série contre les Caps, avec raison, comment peut-on croire qu’ils le seront moins dimanche???
C’est un mystère de l’esprit….
Le CH sera encore plus fatigué dimanche, surtout que les Pens ont dominé le PP allègrement, ce qui fera jouer le CH sur les talons….
vivalavida
30 avril 2010
21h36
Parfait les Penguins…sont partis pour la gloire!!!
pasmagnan
30 avril 2010
21h36
@rogerothornhill
Peut-être qu’ils laissent moins paraître leurs émotions
horsjeu
30 avril 2010
21h37
Le CH n’a pas les éléments pour changer l’allure d’un match. Pourtant Fleury a donné 3 buts! à domicile!
Mais bon, le CH est gentil et ne brasse personne….
selliott
30 avril 2010
21h38
Bon ces dimanche qu’on va aller là chercher!
mikelcouture
30 avril 2010
21h38
Pascal Dupuis avait l’air content, il avait un petit sourire en coin! Il doit avoir hâte d’aller jouer au Centre Bell….
denispelle
30 avril 2010
21h38
rogero…
Pour qu’il puisse s’affirmer d’emblée, comme il le fait. Boucher lui aura fait beaucoup de bien.
vivalavida
30 avril 2010
21h39
Les Penguins sont en feu!!!
crosbyshow
30 avril 2010
21h39
Désolé les boys
C’est le vin qui me fait dire des choses que je pense tout bas
mais honnêtement, je rêve du jour qu’on va analyser nos boys selon leur jeu et non selon le nom qu’ils ont dans le dos
Les médias francophone auront toujours de la difficulté avec ca.
Vous, ce n’est pas votre cas
pirlouit
30 avril 2010
21h39
Les hauts et les bas du hockey… moi je ne capote pas.
selliott
30 avril 2010
21h40
Subban 3e étoiles
truman
30 avril 2010
21h41
Imaginez vous, les pens ont gagné avec l’avantage numérique qu’es-ce que ça va être quand y vont commencer à compter à 5 contre 5?
chameau62
30 avril 2010
21h42
Halak peut pas toutes les gagner…. puis on dirait que la puck pèse une tonne dans notre zone…incapable de dégager lorsque la situation est importante.
pasmagnan
30 avril 2010
21h42
L’avantage de cette défaite, c’est que demain on ne parlera plus de Gainey!
pirlouit
30 avril 2010
21h43
Bon ben le numéro 46 a causé directement 2 buts, le 3è à cause d’une punition et le 4è à cause qu’il n,a pas voulu faire 2 pas de plus et envoyer son dégagement dans le fond pour que le CH fasse son changement de trio comme il faut.
Pas de nom, mais une analyse de Monsieur Dany Dubé de sa bouche à CKAC.
Alors, l’analyse est exacte et celui qui est en question est le # 46, pas un autre.
Désolé. Point final.
phrank
30 avril 2010
21h43
C’est de valeur pour Markov…Si la ligue avait mit ses culottes au mois de Mars, Cooke aurait été suspendu pour le reste de la saison incluant les séries pour son geste idiot contre Marc Savard. On l’aurait pas eu dans les pattes…
La série sera longue anyway…on se reprend dimanche !
pirlouit
30 avril 2010
21h44
Faites-nous part de votre opinion.
halak2
30 avril 2010
21h44
Andre,K a marque a lui seul dans la 2eme contre les Capitals 3 buts. Comment voulez vous qu’il continue a jouer comme avant quand il voit que son petit frere est chasse des series
horsjeu
30 avril 2010
21h44
le pire est que Crosby n’a pas été un élément de cette défaite, ni Malkin, plutôt discret, ni Fleury…
mikelcouture
30 avril 2010
21h44
Les Pens ont gagné et ils n’ont pas joué la pédale au fond! Ça donne une idée de leur force de frappe…..
pirlouit
30 avril 2010
21h45
@ phrank. Cook ou un autre, il voulait clairement arriver fort et robuste, alors… un autre aurait fait la job physique de leur plan.
selliott
30 avril 2010
21h45
Darche ou sergei au prochain match ou les deux!
Pistburg 1 but a 5 contre 5. le CH doit savoir quoi faire maintenant! La discipline bazouel….
pasmagnan
30 avril 2010
21h47
Bonne soirée à tous!
vivalavida
30 avril 2010
21h47
Les vacances approchent…
rogerothornhill
30 avril 2010
21h48
crosbyshow. De tous les joeurs de l’Europe de l’Est qui ont passé à Montreal, nomme-en un qui avait le feu dans toutes les parties des séries? Markov … pas vraiment. Kovalev … il jouait avec passion une partie sur trois. On parlera même pas des frères K. Pleka est celui qui a le plus donné. On se souvient du très talenteux et souvent très décevant Malakhov.
pirlouit
30 avril 2010
21h48
AK aurait dû depuis des mois et des mois se détacher émotivement de son frère, et aussi ne plus demeurer dans le même endroit. SK ne se contrôle pas. Il ne peut qu’apporter ses troubles à Andrei. C’est à Andrei à faire sa vie à lui.
horsjeu
30 avril 2010
21h48
AK serait de n’importe quelle nationalité, même martien qu’on le pointerait du doigt parce qu’il joue comme un pied et ce, depuis très longtemps….
CE joueur est une déception et un boulet pour le CH.
Des joueurs de ce style, le CH en traîne depuis 15 ans….
Faut changer l’atmosphère de paresse qui empoisonne ce vestiaire.
Des “faiseux” le CH en a eu plein son alignement depuis une décennie. On peux-tu passer à autre chose!??
soxfan
30 avril 2010
21h48
Faites-nous part de votre opinion.
vivalavida
30 avril 2010
21h49
@mikelcouture
Tu as raison…les penguins sont forts tres forts…
soxfan
30 avril 2010
21h50
pu capable d’entendre parlé des québécois a pittsburgh…….voir si c’est eux autres qui font la différence.
vivalavida
30 avril 2010
21h51
et les shots bloqués…wow, les Pens ont joués de la même facon que le CH contre Was!!!
Ce sera une série pas mal triste pour le CH
selliott
30 avril 2010
21h51
@vivalavida
François sort de ce corps….Halakadabra!
horsjeu
30 avril 2010
21h52
Darche ou Sergei pour remplacer le frère André, on s’entends-tu que c’est pas solide et percutant!!
Changer un nul pour un presque nul et un autre pas là….
Le CH n’a pas de rele`ve offensive capable de tasser un pas bon. Maxwell le meilleur est dans les gradins et alors?? Il a aucun point en 30 parties dans la LNH, n’a jamais eu d’impact pendant un shift!!
Desharnais est tout petit, encore plus que Gionta et ça prend des hommes qui se font de l’espace sur la glace….
selliott
30 avril 2010
21h54
Hey les gars ces just’un match, il vont faire les ajustement pour le prochain match!
“GO MARTIN GO”
rogerothornhill
30 avril 2010
21h55
A remarquer que je n’inclus pas la Finlande et la Suède. Koivu jouait avec passion. Il a eu de très bonnes séries dans sa carrière.
@densipelle C’est possible ce que vous dites à propos de Subban. Je ne connais pas beaucoup ce Boucher.
pirlouit
30 avril 2010
21h55
Bonsoir, je suis parti……..
Bonne fin de soirée !
(Je ne capote pas, je ne m,en fais pas, le CH va s’ajuster…)
Bye.
blockesubversif
30 avril 2010
21h57
@phrank : la série sera longue pour Canadien. C’est pas les Caps devant eux cette fois. Comme le disait Gaston Thérrien, l’arbre (Halak), ne doit pas cacher la forêt (50 lancers par match). Les analystes en dehors du cercle des belles mères (donc plus objectifs), ont tous fait remarquer que les Pens seraient plus structurés, qu’ils bougeraient plus efficacement la rondelle (nord-sud) afin de battre Halak. Ils l’ont fait. Tu ne peux pas compter UNIQUEMENT sur ton gardien. Ce soir les Pens n’ont pas été inquiétés et ils n’ont pas eu à dépenser beaucoup d’énergie pour battre Canadien.
selliott
30 avril 2010
22h02
BON salut a tous! soyez positif, on vas aller le chercher le prochain match! Halak va surement laisser ça place a Price qui va être frais et dispo pour le prochain match.
A dimanche après midi! Les boys “GO HABS GO”
vivalavida
30 avril 2010
22h04
Pas encore Price…non, simplement Halak.
Bon bonne soirée
horsjeu
30 avril 2010
22h04
ce qui me déçoit le plus est que personne chez le CH a tenté de ramasser Cooke. On s’en fout que la mise en échec était légale!
Nilan se foutait du pointage et du joueur. Il allait régler des comptes et préparait la série! Il devait y avoir un joueur pour ramasser Cooke et le geler avec un coup d’épaule ou un coup de poing. Minimum.
Le gars sort ton meilleur défenseur et il passe le reste de la game relaxe et tranquille. Même qu’il a essayé de se faire Subban par la suite. Grosse erreur du CH.
habshappy
30 avril 2010
22h10
@ horsjeu: completement d’accord, Cooke n;a pas ete cochon sur Markov, sauf que le CH aurait du le frapper fort juste pour le fun (pc que Cooke c’est un troue de %^&)…sauf que le CH etait trop fatigue ce soir
mikelcouture
30 avril 2010
22h11
Sont drôles à l’Antichambre, ils ont un psy sportif…..
horsjeu
30 avril 2010
22h11
je suis convaincu que Spacek et Subban peuvent remplacer Markov….
la blessure a l’air de quoi?
On verra l’instinct du guerrier dans son cas…
mais il devra mieux se protéger quand il va dans les coins. La mise en échec était pas si terrible. Il avait le temps de le voir arriver. Faut se raidir…. en tout cas, je me raidissais, à l’époque, et ça en prenait un gros pour me virer, surtout en basse vitesse comme Markov….
Bizarre de réaction et surtout forte réaction…. mais bon…. prédiction: il ne revient pas.
guimauve4
30 avril 2010
22h13
Halak faiait du bon travail…sur le banc!!!Je n’arrive pas a croire que Halak a battu WAS,mais se fait sortir de la game par PIT.Les matchs doivent être arrangé…
crosbyshow
30 avril 2010
22h15
rogerothornhill
30 avril 2010
21h48
crosbyshow. De tous les joeurs de l’Europe de l’Est qui ont passé à Montreal, nomme-en un qui avait le feu dans toutes les parties des séries? Markov … pas vraiment. Kovalev … il jouait avec passion une partie sur trois. On parlera même pas des frères K. Pleka est celui qui a le plus donné. On se souvient du très talenteux et souvent très décevant Malakhov
****
de quoi tu parles…..
Parles-tu de Kovalev
17 buts en 32 parties de séries……avec Montréal
1 partie sur 3 en séries…es-tu fou???
1 point par match en séries pour Kovy
kovalev ……un vrai jouer de playoff !!
rilu
30 avril 2010
22h27
Je vous l’avait dit que Martin devait faire garder les buts à Price, Halak trop fatiqué.
Canadien en 6 avec Price.
Go harbs go.
stan-tremblay
30 avril 2010
22h29
Bon RDS donne la 3e étoile à PK Subban!
À Pittsburg c’est Brian Gionta qui a reçu la 3e étoile. Les journalistes partent en peur avec PK Subban, et après ça ils vont nous dire que ce sont les amateurs qui font d’un joueur une étoile trop vite!
Et ceux qui croient que DRS a la science infuse, allez voir sur le site de la NHL, vous pourrez voir les étoiles officielles de la partie.
P.S. Je n’ai rien contre Subban… Mais il ne fut pas le meilleur du canadien ce soir. Et à Pittsburg on est d’accord avec moi.
grabovsky
30 avril 2010
22h32
Comme dit Mikelcouture, les Pens n’ont même pas mis la pédale dans le plancher. Les habs sont-ils capable de rivaliser en attaque avec eux ? J’en doute. La noire se promenait allègrement dans le power play.
La perte de Markov a permis de voir que Subban sera un très bon quart arrière. Un peu faible en défensive mais très fort à l’attaque.
Lapierre : une vraie honte pour les Québécois. Il reçoit un petit slashing à la hauteur de la ceinture et il se pogne la gorge. Méchant fackeux !
gillesmorissette
30 avril 2010
22h33
J’espère que personne n’osera demander le remplacement d’Halak par Price pour le match de dimanche. Ohé les fefans du CH. Si votre équipe joue encore au hockey en ce 30 avril, c’est grâce à “Jaro”. Si “Carey” avait été devant le filet du CH de façon régulière, la saison du CH aurait pris fin le 10 avril dernier contre les Leafs.
Le CH a pardu ce soir contre un club mieux préparé, plus discipliné, plus motivé, plus affamé et qui joue dans un meilleur système que les Caps.
Le CH peut se reprendre et gagner dimanche mais cela ne sera pas facile. Les Pens sont toute une machine de hockey. Maintenant que les Caps sont éliminés, ils sentent qu’Ils peuvent se rendre jusqu’à la finale de la Coupe Stanley.
Le CH peut jouer mieux. Le problème est que les Pens peuvent le faire aussi.
À suivre…
Gilles Morissette
Québec
albatros21
30 avril 2010
22h44
@ jachwood à 20h11
entièrrement d’accord avec toi
@ horsjeu 20h20
moi aussi je penses à ses deux équipes en finalle …à suivre …….dans … les prochaines semaines
anti-habs
30 avril 2010
22h54
Et de un……. y vous restes pas long a délirer mes féfans. Go Pens GO.
momesso
30 avril 2010
22h58
Go Pens Go…Les habitants seront de passage…..c juste du hockey
albatros21
30 avril 2010
23h13
@ mikelcouture à 21h38
WOUIN…..!!!……????? PIS ÇA TE DÉRANGE QUELQU’UN QUI EST HEUREUX
habsforever123
30 avril 2010
23h34
Décidément…on a pas eu notre line-up longtemps! Au moins on a vu ce que cette équipe pouvait accomplir avec un line-up régulier…Sans Markov…prions Subban!
habsforever123
30 avril 2010
23h36
C’était prévisible, l’adrénaline était au plus bas, pas eu le temps de bien se préparer, la cédule était pas idéale mais dimanche faut qu’il se retrousse les manches.
frank_stat
30 avril 2010
23h43
Le CH a déjà gagné sa coupe en battant Washington. Laissons les Penguins gagner la vraie coupe! Vive Sid the kid!
michelgenest
30 avril 2010
23h48
Une hirondelle ne fait pas le printemps et le gardien du match de dimanche c’est
pas nous qui allons le choisir.
La blessure à Markov demande réparation et je viserais le 87 !
Une mise en échec légale par un O’Byrne .
Les antis, je vous comprend, ça fait maintenant 90 matchs que vous attendez le
coup final.
C’est long en titi !
Go CH Go
momesso
30 avril 2010
23h58
Visez 87…mais comment???
ouf!!!ça c’est coaching!!!
non mais faut pas blâmer les antis….c,est le club que vous avex eu durant toute l’année…arrêtez les mémérages…
Les CHieux n’ont pas d’affaires là…un point c’est tout…fin de la discussion,,Amen
flipper_21
1 mai 2010
00h21
@michelgenest
Wow! Un vrai fan! Un vrai spôrtif…
Back to reality!
selliott
1 mai 2010
00h29
Le CH n’a pas jouer avec intensité, il a prêché dans l’indiscipline, les Pens ont su capitaliser à chaque PP. Halak a connu un mauvais départ. Un mauvais match d’équipe dans le système quoi!
Dimanche le Canadien va avoir corriger le tir. On va voir le CH jouer du jeu intense avec un bon échec avant et discipliné. Martin va revenir avec son homme de main, donc avec Halak qui va vouloir se reprendre dès le prochain match, je suis convaincu qu’il va être prèt à tous “GOBER”. La défensive va se rallier avec la perte de Markov, je m’en fait pas avec ça!
Le CH va revenir a Montréal avec la série égale 1 à 1.
Bonne Jounée a tous! ET “GO HABS GO”
alain66
1 mai 2010
00h35
Refrain du Mellon Arena:
Aheee…AHEY…Aheee…AHEY (BTO Batman Turn Overdrive?)
C’est normal que le CH mange une volée?
habsforever123
1 mai 2010
00h36
Un match non significatif, typique des premiers matchs de série…du jeu décousu un peu…pas nécessairement les vedettes qui ressortent.
Ca va se placer, vive le vidéo!
jackdaniels
1 mai 2010
05h04
Golf habs golf !!!
Les Penns ont juste eu a les brasser un ti peu, pi feni, game over !!!
Faut pas avoir les yeux en face des trous pour affirmer : Mourialle en 5 ou 6 ou 7…
C’est vrai que les fefannes de mourialle pour ce qui est de voir clair, on repassera…
Voyons donc, les Penns en 5.
pacolibre
1 mai 2010
05h13
Les gars étais brulés… leurs compteurs étais a 0 , ca arrive souvent apres une série aussi émotive.
halak2
1 mai 2010
06h09
On n’est pas des machines quand meme le Canadien n’a pas eu le temps necessaire pour un repos. les Pingouins arrivent tous frais bien reposes ce n’est pas juste. je vois mal comment le Canadien va jouer ce Dimanche dans cette etat ??????????
jaijamaisraison
1 mai 2010
06h13
Crosby ! Pouche pouche, c’est ben moins bon que Plekanec. Franchement, comparer Plekanec à Crosby, cibole, on peut pas faire ça. Pingouins ! Pouche pouche, c’est des surévalués, pas si fort dans les buts, mal coachés, mal encâdrés. Voyons donc, vous me faites rire avec les Pingouins de Pittsburgh ou les misérables Caps. Comparés aux Canadiens, voyons donc, Canadien c’est fort, c’est les meilleurs de la terre. Boston…….pouche pouche, pas fort, vraiment pas fort. Les étoiles de la LNH ensemble contre Canadien ? Ce serait un club de vedettes, pas de travailleurs comme nos Canadiens. Les marchands de Montréal ? On se prépare à leur faire pouche pouche dans les vitrines, on va les casser vers la fin de mai. Les voitures de police ? Ah ah ah, on va te les brûler, tu vas voir qu’on est fort à Montréal. Pis ben plus intelligent qu’Einstein lui-même. En fait, on sait pas qui était Einstein, on connait rien nous les partisans des HABS, on connait juste les HABS, matin, midi soir, pendant les 4 saisons on parle des HABS. On est des Elvis Gratton du sport, des pauvres types pas trop futés. Mais on boit de la MOLSON, pis on sacre quand nos HABS perdent.
m4rco
1 mai 2010
07h00
Pas grave,c est rien qu un match,si le canadien a battu Washington,il peut en faire autant avec les Penguins qui eux en avaient perdu 4 en 4 contre Washington.
Lachez moi avec le style des Penguins,le canadien gagnait ce match a 5 contre 5 si on veut faire parler les statistiques.
Les Penguins c est Crosby qui avec sa fougue,entraine une bande de joueurs marginaux a l exception de 3 joueurs a la defensive qui sont solides pour relancer l attaque.
Fleury est ben ordinaire pis idem pour Malkin,y a plus de chaudrons qu on pense dans ce club la.
Le canadien a perdu mais a domine dans les tirs au but,j imagine que ca ne doit pas etre important….
Subban c est regle,il deviendra tout un joueur dans la LNH,il est aussi bon que Letang actuellement mais je me demande ce qu il faisait encore dans la ligue americaine
J ai ete un des ardents defenseurs des freres Kostitsyn mais force est d admettre que Andrei est d une paresse et d une nonchalance qui me leve le coeur presqu autant que chez les trolls du blogue.
Dire qu il y a deux ans en debut de saison,Zen Charles avait mentionne qu il n echangerait pas les freres Kostitsyn contre les freres Sedin,pis ce n est pas des blagues.
Pour en revenir au match,on verra pas ca souvent,4 en 4 sur le power play et 3 punitions bizarres.
Gionta la 3 ieme etoile,faudrait pas charrier,il etait au banc de punitions pour deux buts entre autre chose.
Pouliot joue certainement mieux qu en debut de serie contre Washington mais dans son cas,ca devra egalement se traduire par des points.
Halak a ete tres tres ordinaire mais peut on vraiment lui en vouloir.Je suis du meme avis que Dany Dube.Jacques Martin sera certainement tente d envoyer Price lors du prochain match car advenant une autre contre performance de Halak,ca lui forcerait la main pour entrer Price au centre Bell,ce qui n est peut etre pas la meilleure des situations considerant la performance de Halak contre les Caps.
Price a toujours ete bon contre les Penguins et comme le disait Dube,il est gros devant le filet et sur les 2 echappees des Penguins,ils ont lance a cote parce qu il n y avait pas d espace.
La perte de Markov sera lourde mais elle ne doit pas servir d excuse,le canadien s est quand meme rendu ou ils sont malgre une flopee de blesses tout au long de la saison.
mmiicchheell
1 mai 2010
07h19
Faut pas trop capoter. Comme disait l’autre, c’est les hauts et les bas du hockey. En tout cas, va faloir limiter les punitions car elles ont été tres tres couteuse.
J’avais raison quand j’ai dit qu’il fallait accorder un repos a Halak. Contre les Caps, il y en a juste une qu’il aurait échappé. On avait plus de chance de gagner celle la avec Price, pis ont aurait eu un Halak reposé et motivé dimanche.
Mais tout est encore possible.
horizons
1 mai 2010
07h37
GROS PRIX CITRON aux commentateurs télé à RDS; vivevement le professionnalisme des commentateurs de CKAC !
gohabsgo2000
1 mai 2010
07h52
Wow…et on croyais battre les Pens ?? Back to reality for real…Anyways, notre Halak se montre très fatiguer…des buts pas mals façiles… J’irai avec Halak encore dimanche mais Price serai la si JM lui fais appel…et Price à joué la pluspart des matches sans Markov durant la saison régulière…On se r’appel ??? Allez voirs les statistiques my friend…
Maintenant on sais c’est qui le MVP du CH…Sans Markov nous sommes toutes CAPUTES!!!!…Voila la VRAI analyse du CH…Bon weekend!!!! Go Habs Go!!!!
gohabsgo2000
1 mai 2010
07h54
Faites-nous part de votre opinion.
gohabsgo2000
1 mai 2010
07h56
M Gagnon?? Avantage Canadien avec Halak??? …..mmmmmm…I don’t think so…sans markov aussi?? Ayoye…Anyways…Fourrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr!!!!!! Bon match de golf bientôt…Cheers!!!!!
unfanpeuconnaisseur
1 mai 2010
09h04
Lorsque on regarde le match on a l’impression d’avoir assité à une déconfiture.
Par contre j’arrive a trouver des points positif.
1- Le Canadien est 2-1 à 5 contre 5. (On oubli le filet désert)
Etonnamment le Canadien arrive maintenant a compté des buts à 5 hommes. SI il peut replacer son avantage numérique il sera avantagé. Le CH a de la difficulté a entrer dans le territoire. Martin doit donner plus de responsabilité en ce sens a PK qui est vraiment impressionnant à transporter le disque. Il ne devrait pas le faire jouer sur la même vague que Gomez.
2- La Canadien a eu quelques bonne chance de marquer n’eux-t-été du brio de Fleury. Si le CH peut continuer a marqué tôt dans un match , il commence a jouer dans la tête de l’autre équipe qui a frais en mémoire le syndrome Cap.
3- L’équipe manquait visiblement de gaz, mais on a jamais senti qu’elle abandonnait qui fait contraste avec la saison régulière. Les joueurs jouent avec confiance et tenacité ( pour les 3/4 du moins )
4- Amériolation de l’inferiorité numérique .
4 buts c’est énorme, le CH va s’ajuster. Les Penguins déplacent la rondelle rapidement mais le CH a des patineurs rapides. Le modèle défensif devra être remanié en contraste au modèle contre les Caps ou on ne devait que de se placer devant le porteur de la rondelle.
Mais le mot d’ordre sera discipline, discipline, discipline ..Pas de pénalité , moins de risques.
Difficile de prédire le CH favori dans cette série et l’issue finale devrait mathéatiquement aller vers le Penguins. Une chose est sure est que cela ne finira pas 0-4, et le CH ve se relever et donner plus d’adversité.
On fait quoi avec AK, on le lapide?
theblob
1 mai 2010
09h10
On a vu la différence hier soir. Le CH était sur son down d’adrénaline, les jambes étaient molles, alors que les Penguins ont eu 6 jours de repos. Déjà, on partait avec une prise contre nous, voir même 2.
On l’a dit, les Pens sont plus structurés que les Caps. Et hier, les valves n’étaient pas ouvertes à fond. Mais suis-je découragé? Pas du tout voyons! Dimanche sera un autre match, et même si on le perd, on reviendra à Montréal ensuite. Je m’attends à un Centre Bell aussi enflammé que lundi soir dernier.
Si on a une leçon à retenir du match d’hier: éviter le banc des pénalités. Seul ombre au tableau, mais une grosse….la perte de Markov :(
ravel30
1 mai 2010
09h18
Ce que je trouve le plus drole c’est cette nouvelle vague de fan du CH qui se joigne a la celebration juste parce qu’ils ont gagne la premiere ronde. Bien souvent, ces gens-la ne connaissent absolument rien au hockey voir meme pas les joueurs du CH.
Ce sont ces memes personnes qui vont se dire que le CH est poche pour possiblement perdre en 2ieme ronde.
Serieusement, a quoi vous attendez-vous pour cette deuxieme ronde ? Pour ma part, la victoire contre les Caps etaient incroyable. J’aurais deja ete satisfait d’une defaite en 6 matchs contre les Caps. Toute victoire contre les Pittsburgh est un bonus. Je n’ai absolument aucune attente envers le CH sauf de bien performer et de jouer avec coeur.
Je pense qu’ils ont quand meme bien performe hier malgre les circonstances. J’ai bien hate au match de dimanche.
Go habs go et ne soyons pas trop dur avec notre equipe. Ils ont deja surperformes et jouent quand meme avec coeur.
lance
1 mai 2010
09h39
Aux Anti-CH qui prennent pour toutes les autres équipes…..
On est tous conscients que vous êtes en manque d’attention ; mais
je serais pas mal gèné à votre place de venir fanfaronner ici. Avec 22 de vos 29 équipes favorites déjà éliminées,je me cacherais jusqu’à l’an prochain,moi.
jabba
1 mai 2010
10h03
On a perdu, mais comme je le pensais, les Penguins ne nous ont pas dominé dans le temps de possession et dans les tirs. Ce fut un match serré malgré le score et les 4 but sur le PP ont vraiment tué le CH. Suffit que Jacques Martin améliore le PK, que l’équipe soit plus discipliné et je crois bien que le Canadien peut rivaliser. Ce n’est que le début d’une longue série. La perte de Markov fera cependant très mal au Canadien, mais je reste confiant de voir le Canadien gagné!
astyanax
1 mai 2010
10h09
Discours typique du anti-habs:
Après une victoire du CH: «Bon, v’là les fefans qui s’excitent et qui sentent la Coupe après UNE victoire! On se calme…»
Après une défaite du CH: «Back to reality les fefans! Les Pens en 3!»
Triste spectacle que celui de ceux qui, sans orgueil, ne vivent que dans l’amertume du mépris et qui n’ont plus le bonheur d’encourager leur équipe parce que celle-ci est soit éliminée depuis longtemps, soit morte et enterrée depuis plus de dix ans. Triste et pathétique.
n.brosseau
1 mai 2010
10h29
Désolé pour tous ceux qui pensent que Halak devrait être dans le filet mais vous êtes dans le champ si vous pensez que c’est la chose à faire pour gagner cette série.
Halak a besoin d’un break, ce qui est tout à fait normal. Il a été comme ça durant toute la saison et c’est pareille pour les séries. Il viens de passer à travers la meilleure équipe offensive de la saison et voilà qu’on s’attend à ce qu’il fasse des miracles devant les champions de la coupe Stanley comme si de rien n’était, surtout que l’approche des Penguins est différente de celle Caps, ça n’a aucun sens.
Il aurait fallu mettre Price devant le filet pour le premier match parceque ce match était pratiquement perdu de toute façon vu la fatigue des joueurs du Canadien. Il aurait fallu lever le pied et jouer la première partie un peu plus relaxe, ce qui semble peut-être avoir été fait. J’ai l’impression maintenant que ce ne sera pas un mais deux match qu’on perdra :(
En passant, je suis un de ceux qui croient que les Pens sont favoris pour gagner cette série mais j’ai pas été énormément impressioné par leur jeu parceque 4 de leur 5 buts (le 6 ième dans un filet vide ne “compte” pas dans le calcul) ont été marqué en avantage numérique. S’il est vrai que les unités spéciales sont importantes en série j’espère qu’il ne s’attendent pas à toujours gagner de la sorte parceque le Canadien va s’ajuster.
En tout cas, bonne partie dimanche après-midi, en espérant que Jacques Martin donne un petit repos à Halak pour qu’il revienne devant le filet faire des miracles à Montreal mardi soir.
truman
1 mai 2010
10h43
Les pens ont réussi où les caps ont manqué soit de sortir le meilleur joueur du ch: Markov probablement perdu pour cette série. Source C.K.A.C.
habshappy
1 mai 2010
10h47
les Pens ont pas joues une gross game – juste assez pour gagner c’est tout. le CH n’a pas joue – j’pense que ceux qui critiquent manquent de respect…c’est plate pcque la cedule n’aide pas le CH (vendredi soir + dimanche apres midi) – un debut le samedi soir pis ca change un peu…c’etait pas une bonne partie des deux….la question des gardiens – Halak a ete en feu apres un bon repos…est-ce trop vite pour dimanche – il etait en retard sur ces reflexes hier
selliott
1 mai 2010
10h56
@ravel30 @lance @m4rco @mmiicchhell
Vous avez tous de bon commentaire, je trouve qu’il y a trop de faux fans ou de fans qui voit juste le négatif ça n’en vient déprimant et exaspérant! Je Pense que je vais prendre ma retraitre de ce blogue qui devient de plus en plus Anti-Habs!
Salut et bonne partie aux vrai FANS
Serge
dandyman
1 mai 2010
11h04
Disons que Malkin et Ponikarovsky ont été invisible hier.
Si les Pens veulent passer a travers le CH ca va prendre un meilleur contribution de leurs part spécialement si Jordan Staal doit s’absenté pour une période prolongé
Pour ceux qui chialent contre les arbitre qui pourraient conspiré contre le CH je pense que c’est la seul équipe dans toute la LNH qui s’en est tiré sans penalité pour un baton élevé sur Crosby. Il a même été coupé alors….
gilbertrochon
1 mai 2010
11h07
C’est pas possible être aussi paresseux et peureux qu’Andrei K, même pas capable d’envoyer la rondelle dans le fond de la zone avec personne à 20 pieds de lui,la première fois il l’a tout simplement laissé sur la ligne rouge et s,en est allé. tranquillement au banc résultats un joueur de trop sur la glace, un but en P,P., la 2è fois il lance la rondelle tranguillement à 20 pieds devsant lui dans la même situatio et se dirige encore tranquillement au banc, résultat revirement et une attaque à 5 contre 4 résultat un but le 4è alors que le CH venait juste de compter son 2è et semblait avoir repris le dessus, et ce en tout de fin de période. N’importe qui pour le remplacer impossible d’être pire mais de grace pas son frères il est encore pire, avec Darche au moins il va au moins pouvoir brasser.
Mais ce n’est qu’une partie, le côté positif des choses c’est que le Ch a dominé à 5 contre 5, voyez-vous les Pingouins ont eu 24 lancés dans la partie mais 14 en avantage numérique, la partie c’est joué là point à la ligne.
alleluia
1 mai 2010
11h11
@Soyons réalistes. Pittsburg n’a pas bien joué hier. Montréal non plus, on s’entend. La prochaine partie, nous verrons vraiment ce que les deux équipes ont dans le ventre et, je m’excuse de nous rappeler à l’ordre, ce sera l’enfer.
Qu’es-ce qui fait la différence entre Pittsburg et le Canadien ? La VITESSE. Il faut voir comment ces gars-là déménagent la rondelle, Crosby et Malkin en tête, mais pas seulement eux. L’autre différence : le jeu d’ensemble. Ces deux éléments les conduiront certainement à une autre coupe Stanley. Malheureusement pour nous.
m4rco
1 mai 2010
11h21
Horsjeu……….Y a quelque chose de pas regle dans ta vie pour etre aussi negatif envers le canadien et de s afficher comme un partisan de cette meme equipe,hormis que….
goldenbear
1 mai 2010
11h34
@mikelcouture
C’est pas pour les sportifs le psy, c’est pour les intervenants à l’émission!
Bonne journée à toi!
rien_de_grave
1 mai 2010
11h34
@astyanax: Tu veux vraiment que l’on te rappelle le discours des archi-fans du CH ???
michelgenest
1 mai 2010
11h38
Coup difficile pour le CH et les Pens…
Go CH Go
cedricleblanc
1 mai 2010
11h45
Mes trios pour dimanche:
Gionta-Gomez-Moen
Darche-Plekanec-Cammalleri
Pouliot-Moore-Lapierre
S. Kostitsyn-Metro-Pyatt
ANDREI OUT!!!!!!
joviale1
1 mai 2010
12h10
Martin n’aura jamais le courage de laisser A.K dans les gradins dommage Darche a moins de talent mais beaucoup plus de coeur et plus fiable en défensif et il peut brasser au fond la décision est telle si compliqué que ca????
renaud_1
1 mai 2010
12h15
On perd Markov, ils perdent Staal. Fair enough, on peu dealer avec ca. Spacek va jouer de son côté, tu donnes plus de responsabilité a Subban et on devrait s’en sortir pas trop mal.
Par contre les Penguins viennent de perde un gros morceau. Ils ont préférés mettent leur argent sur leurs gros canons en sacrifiant la profondeur. C’est aujourd’hui que ca se retourne contre eux, ils n’ont personne pour remplacer Staal.
Staal c’est le gars que tu prends pour acquis dans une équipe. Il joue 82 matchs par année, il te donne beaucoup de minutes de qualités, il n’est jamais blessé et il accomplit pleins de choses importantes sur la glace dans l’ombre des Crosby et Malkin. Il va être difficile a remplacer.
jackdaniels
1 mai 2010
13h45
@ habzappy 10.47
Celle là elle est bonne en maudit : ” …c’est plate pcque la cedule n’aide pas le CH. ”
Pauvres, pauvres petits mourialle alors ( Sol )…
S’ils étaient si bons que ça tes habzz, ils auraient sortis les caps en 5, pi ils auraient pu se reposer…
habshappy
1 mai 2010
14h13
@ jackassdaniels: j’ai jamais dit que le CH est si bon que ca…j’ai simplement dit qu’une journee de + par example = samedi soir et lundi soir aurait aider un peu.