Il faut toujours rester humble dans ses prédictions, surtout lorsqu'un singe a de meilleure résultats…
Il y a toujours des surprises en première ronde des séries. Le défi est d’avoir le flair pour sentir d’où elle viendra, d’où elles viendront.
Comme plusieurs de mes collègues, comme plusieurs d’entre-vous, il m’arrive d’avoir le nez bouché.
Complètement!
Et il m’arrive de me frapper la tête dans les murs quand je me rends compte qu’un singe, à TSN, a eu plus de vaine que moi qui a pourtant passé un temps fou à analyser les forces, les faiblesses et les tendances des équipes en présence.
Mais bon!
Après une saison de prédictions qui s’est terminée sur un note de 58,9 %, je sais dans quoi je m’embarque…
Association Est
Washington – Montréal:
Je veux bien croire aux miracles, mais il y a des limites à avoir la foi. Ne serait-ce que pour m’accrocher un sourire au visage chaque fois que je vais croiser des détracteurs de mon ami José Théodore l’été prochain, je vais tourner le dos au Canadien. Ça vous fera plaisir je le sais. Et si le Canadien gagne? Je passerai l’été dans la piscine et sortirai de la maison avec de grosses lunettes fumées pour éviter d’être aveuglé par vos sourires…
Go Caps en 5!
New Jersey – Philadelphie:
Les Flyers vont certainement tirer profit de leur accession dramatique en séries lors du dernier match. Ce sera assez pour pousser la série à sa limite, mais pas assez pour la gagner.
Go Devils en 7!
Buffalo – Boston:
Voilà la surprise dans l’Est. Quoique les Bruins jouent très bien depuis la perte de Marc Savard et que les Sabres, s’ils n’ont pas une formation complète, peineront à composer avec le jeu d’ensemble des Bruins.
Un petit parti-pris pour Claude Julien je dois l’admettre bien candidement…
Go Bruins en 6!
Pittsburgh à Ottawa:
J’aime bien mes Sénateurs surtout qu’ils sont délivrés de Kovy. Mais les Penguins demeurent les Penguins, Crosby demeure Crosby et les Sénateurs ont prouvé qu’ils sont capables du meilleur comme du pire. Comme le Canadien. Alors si je tourne le dos au Canadien, je dois le faire aussi devant les Sens…
Go Penguins en 5!
Association Ouest
San Jose – Colorado:
L’Avalanche a causé une grande surprise en se rendant aux séries. les Sharks ne peuvent se permettre une autre élimination hâtive. C’est mince comme justification, mais c’est comme ça.
Go Sharks en 5!
Chicago – Nashville:
Si j’étais limité à suivre une seule série, c’est celle-ci que je suivrais. Je crois qu’elle sera la plus enlevante du lot. Je n’ai pas confiance aux deux gardiens des Hawks. En fait non. J’ai plus confiance en Pekka Rinne qu’en Cristo et Niemi réunis. Le talent des Hawks est phénoménal, mais tu ne peux rien quand tes gardiens ne t’aident pas. Et les gardiens des Hawks ont nui aussi souvent qu’ils ont aidé cette année.
Go Predators en 6!
Vancouver – Los Angeles:
Les Canucks jouent de façon méthodique. Roberto Luongo doit être meilleur qu’il ne l’a été depuis le retour de la pause olympique. Et un peu avant… Et les Sedin ne doivent pas s’évanouir. Alex Burrows les gardera éveillés.
Go Canucks en 7!
Phoenix – Detroit:
Après leur saison de rêve, j’aurais choisi les Coyotes gagnants contre n’importe qui dans l’Ouest. Sauf les Red Wings. Revenus d’entre les morts après la retour de leurs nombreux blessés, les Red Wings sont rien de moins que sensationnels. Et Mike Babcock est peut-être un entraîneur détesté, mais s’il n’est pas le meilleur de la Ligue, il n’est pas bien loin du sommet.
Go Red Wings en 6!
À vous de jouer…
le_gaucher
13 avril 2010
10h02
Mes prédictions (ça ressemble pas mal aux vôtres, M. Gagnon):
EST
Washington-Mtl: Washington en 5
NJ-Phi : NJ en 6
Buf-Bos : Boston en 7
Pit-Ott : Pittsburgh en 5
OUEST
SJ-Col : SJ en 6
Chi-Nash : Chi en 5
Van-LA : Van en 6
Pho-Det : Det en 5
crosbyshow
13 avril 2010
10h05
@Francois
J’aime bien mes Sénateurs surtout qu’ils sont délivrés de Kovy.
Pas fort entre les 2 oreilles mon francois. Pas assez intelligent pour comprendre que Kovy est tout un joueur de série.
17 buts en 32 match dans l’uniforme du CH….qui dit mieux.
Les Sens auraient besoin de Kovy….
D,ailleur Mtl vont s’ennuyer de kovy et Koivu: 2 joueurs de séries à 1 point par match.
Les nouveaux joeurs de mtl ne sont pas des gars de séries
le_gaucher
13 avril 2010
10h07
Hors sujet:
Je ne sais pas si vous le réalisez, mais certaines d’entre vous ont probablement consacré autant de temps à écrire à propos de Guillaume Latendresse que Léon Tolstoï a consacré à écrire Guerre et Paix. Et ça s’adresse autant aux pro-Guillaume qu’aux anti-Guillaume.
C’est un peu navrant, non?
bloganon
13 avril 2010
10h09
José Théodore n’est qu’un des trois gardiens de but des Capitals. Tous les commentaires à son sujet sont oiseux.
westy
13 avril 2010
10h12
montreal en 6 phi en 7 buf en 6 pitt en 6 s-j en 6 chi en 6 van en 7 det en 6
nicholasb
13 avril 2010
10h12
EST
Was- Mtl : Mtl en 7
Nj-Phi : NJ en 7
Buf-Bos : Bos en 7
Pit- Ott : Pit en 6
OUEST
Sj-Col: SJ en 5
Chi- Nas: Nas en 6
Van- LA : Van en 7
Pho-Det : Det en 6
aliasalias
13 avril 2010
10h14
deja tu pars sur une fausse note grosse comme un airbus. il y aura beaucoup plus de serie qui vont finir en 7. Bien sur je peux me tromper aussi. Mais ca ne sera pas aussi facile pour toutes les equipes que tu vois comme gagnantes. Detrois en 7 peut etre, ou les Shark en 6 ou 7. J’aime bien le bruins mais la faut pas rever, Buffalo en 5 ou 6. Les bruins sont echoues tout juste pour faire les series. Aucune chance pour cette equipe torturee toute la saison et epuisee (comme le CH contre les bruins l’an dernier pour faire une belle comparaison). Si Colorado a tout ses joueurs, pas de raison qu’ils ne jouent pas encore les trouble fete. Ca peut etre une serie passionante.
hockeyfan123
13 avril 2010
10h14
Dans l’EST
WAS en 5
NJ en 6
BUF en 7
PIT en 6
Dans l’Ouest:
SJ en 5
CHI en 6
VAN en 7
DET en 6
pas de surprises cette année, à moins qu’on puisse affirmer que pour San Jose passer la première ronde est une surprise :)
patccmoi
13 avril 2010
10h18
Pour moi, pas vraiment de surprises en première ronde (je ne considère pas les Red Wings comme une surprise!)
EST
Washington-Mtl : Washington en 6 (on souhaite toujours se tromper…)
NJ-Phi : NJ en 6
Buf-Bos : Buf en 7
Pit-Ott : Pit en 7
OUEST
SJ-Col : SJ en 5
Chi-Nash : Chi en 5
Van-LA : Van en 6
Pho-Det : Det en 6
Je ne suis pas certain pourquoi Buffalo semble tellement défavorisé par plusieurs analystes. Contre Mtl, on aurait eu un pacquet de monde qui prédisaient Mtl. Contre les Bruins, on dirait que tout le monde favorise les Bruins. Je sais que Buffalo repose surtout sur Miller, mais on parle du meilleur gardien de la ligue vs la pire offensive de la ligue. Je ne pense pas que ça va être facile, mais je ne vois pas tant de gens semblent donner Buffalo comme battu… Peut-être que je le saurai dans 2 semaines!
jenesuispasdg
13 avril 2010
10h20
@ Tous. Washington a été la meilleure équipe en 2e moitié de saison et la 2e meilleure depuis les Olympiques. D’après moi, ils ont le momentum, le MoJo et tout ce qui faut.
Fa que :
Wash en 5
NJ en 6
Buf en 7
Pit en 5
Col en 6
Chi en 4
Van en 5
Det en 7
Si j’avais une série à suivre, ce serait Detroit vs Phoenix.
cosmokramer
13 avril 2010
10h22
Dans l’Est
WAS en 6
NJ en 5
BUF en 5, que plusieurs mettent Boston me surprend énormément
PIT en 7
Dans l’Ouest
SJ en 4
CHI en 7
VAN en 6
Det en 6
austerlitz
13 avril 2010
10h24
@ le_gaucher
Pour quelle équipe jouait Tolstoi?
renaud_1
13 avril 2010
10h33
Was -Cette année ils y vont pour la Coupe
NJ – Cette année ils y vont pour la Coupe
Buf – Rask va tenir tête a Miller mais les Bruins vont manquer d’offensive.
Ott – Les Sens vont profiter du fait que Malkin n’est pas a son meilleur.
SJ – Heatley est le gars qui manquait aux Sharks.
Chi – Trop de talent pour perdre contre Nas.
Van – A cause de Luongo et du Henrick manover.
Pho – Choix sentimental, j’aimerais qu’ils continuent leur belle saison.
sebastienmassey
13 avril 2010
10h36
Les Caps vont peut-être vaincre le Canadien mais ça n’aura rien à voir avec “Théo”. Lâchez-moi avec les “détracteurs de Théo”. Regardez ses stats… avec toute autre équipe il aurait une fiche perdante.
miotang
13 avril 2010
10h39
WAS en 2
heinzblut57
13 avril 2010
10h43
Est
Was en 5
NJ en 6
Bos en 7
Ott en 7
Ouest
SJ en 5
Chi en 5
LA en 7
Det en 5
sergei.k
13 avril 2010
10h43
@crosbyshow
13 avril 2010
10h05
Très juste (encore une fois) comme observation. Je ne saurais mieux dire.
louismartin
13 avril 2010
10h46
Caps en 6
Devils en 5
Sabres en 5
Pens en 6
Sharks en 5
Hawks en 6
Kings en 7
Wings en 6
alakazou27
13 avril 2010
10h47
Mes prédictions:
WSH-MTL : je prédit une victoire du Ch en 6!
NJ-PHI : New Jersey en 5
BUF-BOS: BUF en 7
PIT-OTT : PIt en 4 (désolé M. Gagnon mais je ne crois pas qu’Elliot fera le travail)
Ouest:
SJ en 5
NSH en 7
VAN en 7 (ça ne sera pas facile même que le 7e match finira en prol)
DET en 6
duggerzzz
13 avril 2010
10h56
Y doit y avoir juste a Montréal qu’on pense que le CH a une chance de gagner contre les Capitals.
C’est le fun etre partisan.
truman
13 avril 2010
10h57
Selon Plekanec – les caps ont pas de gardiens, ce dernier devrait savoit que les caps ont pas besoin d’un gardien qui vole la vedette à tous les matchs – gros avantage chez les caps.
De plus la “fillette” devra scorer dans les 2 premières périodes étant donné que depuis le 13 janvier – Théodore n’a accordé que 9 buts sur 230 lancers en 3e période et dire que les caps selon plusieurs ont pas de défense.
loosmanjp
13 avril 2010
11h03
Go Habs Go
On est capable d’avoir une e défaite de suite…
Caps en 4
loosmanjp
13 avril 2010
11h03
Désolé 12e défaite de suite
olaf_svenson
13 avril 2010
11h05
Mes prédictions :
EST
Was-Mtl: Washington en 6
NJ-Phi : NJ en 6
Buf-Bos : Buffalo en 7
Pit-Ott : Sens en 6 (Meilleur 3iéme trios et défensive trop robuste pour les Pens)
OUEST
SJ-Col : Colorado en 7 (Heatley et Ti-Joe sont invisible quant sa compte, comme au J.O.)
Chi-Nash : Chicago en 6
Van-LA : Vancouver en 6
Pho-Det : Detroit en 5
goodasgold
13 avril 2010
11h07
@Truman
Pas juste selon Pleckanek, mais selon plusieurs experts blogueurs( ha ha), journaleux, animateurs, anciens joueurs… etc.
Disons, qu’un gardien qui vole la vedette… ça peut pas nuire. Le cas contraire cependant, si l’attaque des Caps s’endort, ne serait-ce que 5 minutes, ils seront dans la schnoutte…!
On a affronté les Caps en saison tout en étant sérieusement amoché et le CH a réussit à partager les honneurs.
Ça va être intéressant… tout peut arriver quand on croit que c’est gagner d’avance!
max_thunder
13 avril 2010
11h23
Mtl – Wash: Caps en 5
NJ – Phily: Jersey en 6
Sen’s – Pits: Ottawa en 6
Buffalo – Boston: Buffalo en 5, mais 5 matchs serrés.
San Jose – Denver: San Jose en 5, la seule série qu’ils vont gagner
Chicago – Nashville: Chicago en 5.
Vancouver – LA: Les Kings en 6.
Detroit – Phoenix: Wings en 4.
J’aime bien les chances des Senateurs de faire un bout. Quel soulagement que la blessure de Kovalev!!!
Dans l’ouest, les Wings iront encore une fois jusqu’au bout. À moins que Niemi se dresse devant le filet pour Chicago. Les Kings causeront une suprise en 1ère ronde contre Vancouver, une équipe sans saveur avec un entraîneur qui n’a jamais gagné en séries, même dans la LHJMQ.
recupman
13 avril 2010
11h24
Mes prédictions ressemblent aux vôtres dans l’est sauf les 2 premières:
Montréal en 6 car le duo Halak – Price est supérieur
New-Jersey en 5 à cause de Martin Brodeur
Pittsburgh en 5 parce que c’est l’équipe à battre dans l’est
Boston en 6 à cause de Julien et Task
Dans l’ouest, ce sera:
San Jose en 5 parce que Colorado n’est pas du même calibre
Nashville en 7. C’est la série qui peut aller d’un côté comme de l’autre.
Vancouver en 5 à cause de Luongo et des frères Sedin
Détroit en 6 parce que c’est une équipe fait sur mesure pour les séries.
patccmoi
13 avril 2010
11h27
@duggerzzz
Dis-toi qu’il y a juste à Ottawa qu’ils pensent qu’ils peuvent battre les Pens (quoique je ne serais pas TELLEMENT surpris pour celle là), juste à Nashville qu’ils pensent qu’ils peuvent battre Chicago, etc…
Il va toujours y avoir des partisans qui vont croire en leur équipe, et c’est bien comme ça. J’espère vraiment que Montréal l’emporte et j’arrive à me faire croire que c’est possible, même si je sais rationellement que ça ne tient pas vraiment (et que je prédis Wash en 6). Comme tu dis, c’est le fun être partisan.
Question par rapport au commentaire de Pleks : Quel journaliste a posé la question qui a mené à cette réponse? Est-ce que c’est FG? Parce qu’on montre partout en gros la déclaration de Plek, mais nulle part la question du journaliste qui était qqch comme ‘Tu dois être soulagé de ne pas affronter Miller ou Brodeur?’ et qui tentait clairement d’avoir une déclaration du genre, ce n’est pas comme si Plek avait shooté ça dans le vide parce que ça lui tentait de provoquer un gardien. Et ça ne m’étonnerait pas que FG ait fait ça pour aider à motiver son cher ami Théo, qu’il sera d’ailleurs le seul à pouvoir interviewer…
le_gaucher
13 avril 2010
11h27
@ austerlitz
Il a commencé sa carrière avec l’Armée Rouge.
astyanax
13 avril 2010
11h27
@ crosbyshow
«Les nouveaux joeurs de mtl ne sont pas des gars de séries»
Ah bon? Et Gomez, Gionta, Hill et Moen, où ont-ils donc trouvé leurs bagues de la Coupe Stanley? Dans une boîte de Cracker Jacks, je suppose?
@ tous
Il y a deux ans, le CH, premiers au classement dans l’est, avait pris les Bruins, 8e, à la légère et la série avait été poussée à ses limites. Je prévois le même scénario cette année, sauf que cette fois-ci ce sont les 8e qui vont gagner…
Les Caps pensent que cette série ne sera qu’une formalité, ils ne seront pas prêts psychologiquement, ne joueront pas en équipe et vont se faire surprendre (et nous avec eux!). Si Ovechkin s’est aplati comme une crêpe avec le maillot de son pays sur le dos à Vancouver, je ne vois pas pourquoi il n’en serait pas de même avec celui des Caps. Je prédis même que dans deux semaines, un nouveau surnom collera à la peau du Russe, celui de «Thornton de l’est»!
recupman
13 avril 2010
11h28
Erratum la gardien du Boston c’est Rask et non Task. Il se fait tard en Belgique.
sergei.k
13 avril 2010
11h29
@truman
13 avril 2010
10h57
Effectivement, même si les Caps n’ont pas de gardiens pour reprendre les paroles de Plekanec, en échange ils ont une vraie équipe sur la patinoire. Par ailleurs le CH peut se targuer d’avoir les deux plusse meilleurs gardiens au monde, il n’a tout simplement pas d’équipe digne de ce nom pour affronter la machine bien huilée des Capitals de Washington.
mmiicchheell
13 avril 2010
11h31
En tout cas, vive les series et merci bon Dieu de nous donner la chance de regarder le grand O pour au moins 4 games, mais probablement 6 d’apres-moi. Pis c’est nos CH qui vont gagner ca 4-2 (gna-gna) car les astes vont s’alligner et chaque joueurs du CH viont performer comme ils en sont capables (excepter pour les freres K qui veulent aller faire les roiselets dans leurs pays au plus sacrant).
pemond
13 avril 2010
11h32
@duggerzzz
“C’est le fun etre partisan.”
Non, on écoute le hockey pour déprimer et se frustrer… C’est super sérieux le hockey en plus d’être hyper important et rationnel.
velmont
13 avril 2010
11h32
Pour le plaisir. Je ne m’y connais pas assez pour faire des prédictions, alors je vais laisser le hasard déterminer voici les prédictions.
Comment je vais procédé. Un premier dé. Impair, le gagnat est dans la colonne de gauche. Pair c’est la colonne de droite. Le nombre de match pour gagner? Je lance un dé à 4 face et ajoute 3.
EST
Was – Mtl : Mtl en 7
NJ – Phi : Phi en 7
Buf – Bos : Buf en 4
Pit – Ott : Ott en 6
OUEST
SJ – Col: SJ en 7
Chi – Nas: Nas en 7
Van – LA : Van en 6
Pho – Det : Det en 5
L’ouest est plus réaliste que l’est selon mon impression. Le lien vers le jet de dés électronique est celui-ci: http://invisiblecastle.com/roller/view/2477174/
ben86
13 avril 2010
11h38
Les miennes:
MTL – WASH
Washington en 5. On est pas de taille. Faudra jouer notre hockey le plus hermétique de la saison si on veut avoir des chances…
NJ – PHI
NJ en 6. Philadelphie a toute une équipe sur papier. S’ils se décident tous en même temps, ils peuvent surprendre. Mais trop d’individualisme. NJ au contraire sont une véritable équipe et n’auront pas trop de difficulté à l’emporter.
BUF – BOS
Buffalo en 7. Deux équipes qui se ressemble beaucoup. N’accordent pas beaucoup de buts, mais n’en marquent pas beaucoup non plus. La différence se fera devant le filet. Ils ont d’excellents gardiens, mais Rask étant nettement moins expérimenté, perdra le duel.
PITT – OTT
Pittsburgh en 6. Crosby a littéralement augmenté la qualité de son jeu de 2 crans à la fin de la saison. Il va porter l’équipe sur son dos pour un bon bout, mais pas assez pour la coupe.
SJ – COL
San José en 6. Anderson est la principale raison des succès des Avs en première moitiée de saison. Ce n’est pas une mauvaise équipe, mais ils ont encore beaucoup à apprendre. De plus, Duchene et Mueller sont des cas incertains. San José sans trop de difficulté.
CHI- NASH
Chicago en 6. Je crois qu’Huet sera devant le filet. I lest un excellent gardien de séquences. S’il peut entrer dans sa bulle, Chicago pourrait être dure à battre. Ils sont supérieur à Nashville en tout point. Contrairement à François, je ne crois pas que ce sera la série la plus intéressante.
VAN – LA
Vancouver en 5. Ce sera la série la plus intéressante. LA ont une bonne équipe avec de la profondeur et une belle jeunesse, mais appart Kopitar et Doughty, aucun vrai joueur de premier plan. Vancouver représente une équipe avec beaucoup de profondeur et un excellent gardien. Vancouver gagnera facilement cette série pour s’envoler vers la Coupe.
DET – PHO
Détroit en 6. Bryzgalov est la principale raison des succès de l’équipe. Contre des Wings aussi expérimentés, ils ne pourront pas faire grand chose. En autant que Howard continue ce qu’il a commencé.
sideup
13 avril 2010
11h41
Wash en 5 (Même si je rêve à une victoire du CH en 7)
NJ en 6
Buffalo en 5 (Miller est trop fort)
Pitt en 5
SJ en 5
Nash 7
Van 6
Pheonix en 5 (Parce que je suis tanné de voir les Wings!)
maxime31_1
13 avril 2010
11h42
J’abonde dans le sens de sébastienmassey…
Je ne suis pas un détracteur de Théo, j’ai rien contre lui…c’est pas moi qui l’ai nommé José Threeormore, c’est les médias de Washington.
Avec l’offensive des Caps, n’importe quel gardien aurait eu une telle fiche. Mettez Miller ou Luongo à Washington, les Caps finissent avec plus de 60 victoires.
Par contre, en série, j’y vais avec R.J. Umberger. La défensive des Caps n’est pas assez bonne pour aspirer à la Coupe. Leurs gardiens non plus. Bien que j’ai pris le CH en 6 (bin oui…j’ai écouté mon coeur au lieu de ma tête), les Caps passeront surement le CH. Mais ils ne passeront pas les Pens, les Devils ou les Sabres. Les raisons?
Pittsburgh : offensive qui peut rivaliser avec Washington, mais avec une meilleure défensive et un meilleur gardien.
New Jersey : Avec l’infatiguable trappe, Washington va se ramasser pris dans sa zone et aura de la difficulté avec ses sorties de zones face aux Devils.
Buffalo : Ryan Miller.
pierre.s.
13 avril 2010
11h43
la clef …
faire perdre la tête a ovechkin.
Ce gars là a jamais gagné lorsqu`il a été placé devant une mission importante.
Ovechkin c`est la force et le maillon faible de Washington.
un one man show de même dans une équipe ca fait un temps mais ca crée aussi certaines frictions … et si la série devais ne pas se dérouler comme Wash le souhaite il pourrais y avoir des surprises
les caps avait failli se faire sortir en premiere ronde l`an passé souvenez vous.
piedoq
13 avril 2010
11h43
Plekanec aurait du se la fermer , Th.odore a déja gagné un Vézina et c est pas demain la veille que halak ou price vont en air un dans leur salon
eric.b
13 avril 2010
11h43
Qu’est ce qu’il a prédit ce singe de TSN pour la première ronde ?
maxime31_1
13 avril 2010
11h47
En passant M. Gagnon, je trouve que vous avez pas mal de fun a vous imaginez que la majorité d’entre nous sont des fefans qui analyse rien.
Je vous trouve condescendant lorsque vous vous adressez a vos lecteurs de la sorte. J’imagine que c’est votre style…mais c’est franchement déplaisant.
Quand on vous lit, on dirait que c’est vous contre le monde. Du moins, c’est l’impression que vous donnez. Y’a des gens de votre bord tsé…des gens qui varge pas sur Théo pour rien…mais quand vous l’encensez alors qu’il n’a rien fait d’exceptionnel (avoir la même fiche avec Edmonton ou Toronto, ça ça serait exceptionnel), vous nous donnez le goût de contre balancer votre fanatisme envers les ptits Québécois rejeté pour l’infâme et raciste organisation du CH.
L’an passé, vous avez fait de Talbot un héros (en faisait bien soin de mentionner que le CH l’avait laissé passé au repêchage…)…cette année, ça va être le tour de Théo?
max_thunder
13 avril 2010
11h51
@crosbyshow
“Les nouveaux joeurs de mtl ne sont pas des gars de séries”
Kovy: 116 matchs en 17 saisons: moyenne de 7 matchs/an. 1 coupe.
Koivu: 54 matchs en 14 saisons: moyenne de 4 matchs/an.
Gomex: 114 matchs en 10 ans: moyenne de 11 match/an et 2 coupes
Gionta: 67 matchs en 9 ans: moyenne de 7 matchs / an et 1 coupe.
Moen: 42 matchs en 7 ans et 1 coupe
Gill: 80 matchs en 13 ans et 1 coupe.
Total de 303 matchs et 5 coupes
Les stats en séries ne se résument pas à la moyenne de points par match. Quand bien même tu récoltes 3 pts par match, si tu ne gagnes pas, ça donne rien.
Dans le cas de Kovalev, tu dois évaluer les “dommages collatéraux” d’un joueur comme lui qui doit jouer sur les 2 premiers trios, mais qui performe 1 match sur 10 cette saison. Tu dis quoi aux joueurs relégués sur le 3ème trio qui ont bien fait en son absence??? C’est quoi le message que tu lances aux jeunes??? Pognez vous le c… et vous jouerez avec les meilleurs???
Voilà pourquoi des équipes comme Mtl végètent ou font du “up & down”, en embauchant ou en gardant des joueurs de cette trempe. Mtl a commencé le ménage, mais il reste de l’ouvrage à faire…
jabba
13 avril 2010
11h51
” Les Flyers vont certainement tirer profit de leur accession dramatique en séries lors du dernier match. Ce sera assez pour pousser la série à sa limite, mais pas assez pour la gagner. ”
Celle-là j’ai bien du mal à la comprendre! Pour eux, ça va les motiver, mais pour le Canadien ça va lui nuire? Hmm! Je suis bien d’accord avec votre prédiction concernant les Capitals, mais je crois que la série NJ-Philly va se terminer pas mal plus rapidement. NJ en 5 aussi…
etienneraymond
13 avril 2010
11h52
Tout le monde parle de David contre Goliath…et bien c’est David qui a gagné la dernière fois que j’ai regardé. Montréal en 6
tidlidou
13 avril 2010
11h58
Voici mon choix
MTL-7
NJ-6
BUF-6
PIT-5
SJ-6
NAS-7
VAN-6
PHO-7
@duggerzzz
Je comprend ce que tu veux dire. Étant partisan du Club qui ce présente en series je me doit au moins de leur laisser une chance de gagner,Sinon je ne voie pas l’utilité de regarder le match,pour me rendre encore plus frustré en me disant qu’il n’ont aucune chance de gagner!.Chaque match est différant et avec tout les imprévues,blessures,performance, chokage.
Sans rancune.
GHG
marcosamson
13 avril 2010
12h04
@crosbyshow : Gomez, Gionta, Gill, Moen, devine ce qu’ils ont en commun? Une Coupe Stanley. Bizarre, non?
———-
Chers partisans du Canadien, votre club ne fait pas le poids. La seule manière dont ils peuvent se mesurer aux Caps, c’est en faisant travailler cette défensive poreuse et profiter des lacunes d’un gardien mauribond et d’un jeune qui doit encore se développer. Et qu’est-ce qu’ils ont fait dans les 3 derniers matchs, contre des défensives poreuses et des gardiens mauribonds? ILS – ONT – PERDU – LAMENTABLEMENT.
Washington en 5.
Avec le ralentissement de Brodeur, j’espère sincèrement pour Jacques Lemaire que Ilya Kovalchuk va se réveiller a temps pour fournir à son offensive 2 bons trios. Car avec ce que Philadelphie a devant les buts (Même si Boucher semble se réveiller en fin d’année), ça pourrait être le point tournant de la série.
New Jersey en 6.
Boston a peut-être une bonne séquence sans Savard, mais ce gars-là peut faire changer l’allure d’une série à lui seul. Miller a réussi a emmener une équipe a peine plus forte que celle qu’il a cette année en Finale d’Association, il y a 3 ans. Et il n’était même pas aussi dominant qu’il l’est en ce moment.
Buffalo en 6.
Les seules équipes qui peuvent faire mal aux Penguins sont en 2e ronde. Désolé, partisans des Sénateurs.
Pittsburgh en 4.
—————-
San Jose a connu un petit creux de vague vers la fin du mois de mars mais semble s’être rétabli à temps. J’ai un peu peur de ce que Nabokov peut sortir. Matt Duchene et la majorité de ses coéquippiers vont goûter aux séries pour la première fois de leurs carrières et je crois que ça ne peut qu’être bon pour eux d’affronter la plus grosse équipe de l’Association. Ils vont se retrousser les manches l’an prochain.
San Jose en 6.
C’est vrai que sur papier, les gardiens des Blackhawks font peur, et dans le mauvais sens du mot. Mais je me dit que le jeu d’ensemble des Blackhawks est a peine plus bas que celui des Predators, et ce, sans Brian Campbell. Les deux équipes se connaissent très bien, et les Hawks ont une fiche gagnante cette saison contre les Preds (4-2-0). Ça peut être serré, mais je favorise la fougue.
Chicago en 7.
Vancouver a son premier champion marqueur de son histoire (Vérification?). Un gardien dominant aux Olympiques. Les Kings se qualifient en séries pour la première fois depuis 2003. Une équipe sans expérience, ou presque, des séries. Et pourtant… Luongo semble fragile depuis un mois. Les Kings aussi. Ce sera une bataille pour savoir qui se resaisira en premier.
Los Angeles en 7.
Une grosse série éprouvante attends les deux équipes. Howard jouera plus de mauvais que de bons tours aux joueurs expérimentés des Wings. Bryzgalov l’a déjà montré dans le passé, il peut jouer en séries si on lui donne la chance. Reste a savoir comment le reste de la troupe de Dave Tippett se comportera une fois rendu en séries.
Detroit en 6.
Je suis ouvert, a vos commentaires, si vous payez (la bière). :)
pedrob
13 avril 2010
12h04
MTL en 7 (parce qu’il le faut)
NJ en 6 (Brodeur)
Buff en 6 (Miller)
Pitt en 7 (Crosby)
Colo en 7 (Anderson)
Chic en 6 (trop de talent)
Vanc en 6 (Luengo,les Sedin, Borrowes)
Det en 6 (expérience)
Qu’est qu’on gagne pour une note parfaite?
rick1042
13 avril 2010
12h04
Washington en 5
Il y a trop de profondeur et je ne n’aime vraiment pas l’équipe du Canadiens pour les séries.
Flyers en 7
A toutes les quelques années, Boucher sort une série d’une dizaine de partie où il est vraiment impressionnant. Je crois qu’il est dans cette zone en ce moment.
Buffalo en 7
Toutes les parties vont être très serré. Miller va faire la différence.
Pittsburgh en 5
Ça ne devrait pas être trop dur pour eux.
San Jose en 5
La saison de rêve pas prendre fin bientôt pour l’avalanche. Je m’attends à une année difficile pour eux l’an prochain. Désolément, je prédis aussi que Duschesne va manquer beaucoup de partie à cause d’une blessure au genou ou hanche. J’espère que je me trompe sur celles-là.
Nashville en 6
Nashville, une organisation que je respecte va surprendre les Black Hawks. Où, devrais-je dire Peka Rinne.
Vancouver en 6
Une machine bien rodé. Ils vont être dur à battre si les blessures leur épargnent.
Detroit en 6
Je m’attends à les voir contre Washington en finale.
astyanax
13 avril 2010
12h06
@ etienneraymond
«Tout le monde parle de David contre Goliath…et bien c’est David qui a gagné la dernière fois que j’ai regardé. Montréal en 6»
Bien vu!
heinzblut57
13 avril 2010
12h09
C’est quand même drôle de voir les gens cracher sur Ovechkin, ce gars la à tout les atouts, joue avec passion et entrain et soudainement c’est le maillon faible de l’équipe.
Le fait qu’il est rien gagné est assez faible comme argument, Raymond Bourque à gagné la coupe à sa dernière saison avec les bruins et pourtant il est un des plus grand. C’est un exemple comme un autre car il n’est pas le seul.
P.S. Ce n’est pas de la faute des Caps si ils jouent dans la section Atlantique alors de dire que leurs fiche est gonflés c’est de la bullshit. Ils ont gagnés les matchs qu’ils devaient thats it!!
Si la section du CH devenait une des plus faible, diriez vous la même chose?
ilisepa
13 avril 2010
12h10
Bon, bon :
Was en 4
N-J en 6
Bos en 6
Pit en 4
ouest :
SJ en 5
Chi en 5
La en 7
Det en 6
p.s : si j’ai tout bon, tu me payes la brosse?
truman
13 avril 2010
12h15
Ce qui me fascine le plus depuis quelques jours c’est qu’on arrête pas de dire qu’on a battu les caps en saison (es-ce que les caps se sont vraiment présentés face aux ch?) et qu’on peut les battre encore, mais quand on parle du peu de succès du ch dans les dernières semaines: il faut oublier la saison, les séries c’est une nouvelle saison qui commence. Vraiment comique.
Tous les commentaires négatifs envers Théo c’est qu’on peut pas s’imaginer de voir Théo avec la coupe Stanley, on aura sûrement un taux élevé d’urticaire si cela arriverait.
Les caps ont l’avantage de ne pas avoir besoin d’un gardien au top à toutes les games, Théo fait la job et comme le disait Boudreau dernièrement: que Théo en arrête – 20, 30, 40 ou même 50, ce que je veux c’est qu’il fasse l’arrêt important et si on regarde ce que Théo a fait en 3e période depuis le 13 janvier soit 23 matchs (20-0-3) il n’a donné que 9 buts sur 230 lancers en 3e – pour un club qui est pas défensif…
Ça on veut pas trop en parler étant donné que cela favorise Théodore.
dandyman
13 avril 2010
12h15
Si on parle des Caps d’il y a 2ans je dirait que le CH aurait d’excellente chance de remporté cette série.
C’est une équipe jeune qui participe aux séries pour la 3ieme année consecutive et ils ont appris comment ca marche surtout l’an dernier. Ils avaient eliminé de peine de misère les Rangers en première ronde avant d’être sortie par les Penguin après avoir pris l’avance 2-0
En plus il y de nouveau joueurs de soutien qui n’y étaient pas l’an dernier ( Walker, Bélangé, Knuble, Morrisson) et ils profitent d’un meilleur soutien de leur gardien.
Je pense qu’ils ont acquis une certaine maturité et savent bien que le CH ne sera une proie facile.
Ils ne peuvent vraiment pas se permettent une élimination au premier tour sinon ils rejoindront les Sens et les Sharks en trainant une réputation de chocker.
Les Caps en 6
patccmoi
13 avril 2010
12h19
@maxime31_1
Juste comme ça, pour ce qui est de Caps vs Pens…
c’est pas pour rien que les Caps ont battu les Pens à tous les matchs cette saison. Oui, l’attaque des Pens peut rivaliser jusqu’à un certain point (loin d’être équivalente quand même, car la profondeur des Caps à l’attaque est énorme comparé aux Pens qui ont Crosby, Malkin, Staal, puis… qq vieux vétérans qui complètent ou prennent des retours sur ce que les 3 autres font). Mais côté gardien… Fleury n’a pas démontré cette saison qu’il est supérieur aux gardiens des Caps, en fait c’est surement leur plus gros problème contre Wash. Fleury est surement un des gardiens les plus sur-évalués de la ligue, il a des stats très moyennes et a été chambranlant toute la saison (en fait, il y a seulement une saison et demie où il n’a pas eu des stats très moyennes, et encore). À Montréal Fleury aurait été 3e gardien cette saison de la façon dont il a joué. À tous les matchs des Pens que j’ai regardé (et j’en ai regardé quand même plusieurs), il a laissé passer quelques mauvais buts. Et contre une équipe comme les Caps, ça ne pardonne pas.
Côté défensive, ce n’est vraiment pas super à Pittsburgh non plus. Ils ont un bon support offensif de leur défenseur, mais défensivement c’est loin d’être parfait.
Je pense que les Pens cette saison auraient beaucoup de difficulté à passer au travers des Caps car justement, ce qui était leur avantage sur eux l’an dernier (gardien et défensive) semble faire défaut cette saison.
truman
13 avril 2010
12h21
Selon le Washington Post et mentionné par Boudreau: Théodore sera le gardien partant “din dent” à tous ceux qui ne le voyaient pas là – style expert comme François Allaire ce matin qui était pas sur de voir Théo dans le filet
tazman
13 avril 2010
12h27
EST
Mtl: en 7, sa me tente d’y croire
NJ: NJ en 5
Buf: en 6
Pit: en 6
OUEST
SJ: en 7
Chi: Chi 6
Van: en 6
Det: en 5
Finale: NJ – CHI
pasmagnan
13 avril 2010
12h28
Voici mes prédictions et ma méthodologie (Feyerabend me pardonnera, mais puisque les résultats me donneront raison, il sera heureux) :
Méthodologie;
Utilisation du «Executive Decision Maker» de Tandy http://www.joeydevilla.com/wordpress/wp-content/uploads/2008/10/executive_decision_maker.jpg
Je ne sais pas si c’est le même qu’utilisait les dirigeants de la CDPQ, mais je l’applique au hockey.
La question posée au «Executive Decision Maker», est-ce que le club nommé en premier par le blogueur va l’emporter.
Réponse possible :
Definitely
Ask Again
Never
Forget it
Why not
Possibly
On devine tous que le club nommé en premier étant celui qui a le plus de points au classement, donc il a plus de chances (3-2) de victoires avec les résultats du Executive Decision Maker.
Voici les résultats :
Wash-Mtl (Phrase prémonitoire – Wash Mtl?): DEfinitely
NJ-Phi : Never (1ère surprise!)
Buf-Bos : Never (2e surprise!)
Pit-Ott : Definitely (Désolé Monsieur Gagnon)
OUEST
SJ-Col : Why not?
Chi-Nash : Definitely
Van-LA : Possibly
Pho-Det : Never
Et voilà! Vous l’aurez vu ici en premier ! Gagez tout là dessus. Comme le Executive Decision Maker n’a pas à expliquer ses décisions ni à être logique, tout étant dans ses circuits, il aura raison!
p.s. Monsieur Gagnon, si mon Executive Decision Maker fonctionne bien, je vous le prêterai pour la prochaine saison!
freefinger
13 avril 2010
12h32
À tous les détracteurs des Habs.. Bon premièrement je dois admettre que ce serait vraiment une méchante tournure d’événements s’ils passent à travers les Caps. Mais.. Il ne faut pas oublier leurs affrontements cette année…
En 4 matchs, le CH a gagné à deux reprises contre les Caps (1 match 3-2, l’autre en prolongation 6-5); Les Caps ont arraché une voctoire un fusillade.. Alors bien que M. Gagnon espère encore une sortie rapide pour le CH je crois qu’il pourrait y avoir surprise tout de même dans cette série.
Je ne dit pas que c’est gagné d’avance pour le CH, mais je souligne que Mtl a tout de même 2 victoires contre les puissants Caps!
Beaucoup de gens donnent toujours la première série aux meneurs du classement, mais ça ne veut rien dire. Le CH c’est fait sortir rapidement alors qu’ils étaient no 1 dans l’est, les Sharks ont subit le même sort, et d’autres y ont passés bien avant les Caps.
Faut leur conséder la victoire bien sûr, mais arrêtez avec les commentaires comme si la série était déjà gagné d’avance pour Ovechkin et Cie. Quand je lis ça que le CH fais dur, ne jouent pas bien, incapablent de gagner ou autres niaiseries pareilles.. Le Canadiens n’a pas connu une bonne saison contre les équipes inférieures, mais ils ont tout de même performé vs les Caps. Alors attendons avant de les envoyer jouer au golf en 5.
stanley25
13 avril 2010
12h33
Allez Montréal!
http://www.youtube.com/watch?v=r8CDrky3mlk
Liam est en grande forme, mon père va mieux et moi je travail pas mal. Si vous êtes dans la région de Hull, passez me voir aux BDT. http://www.brasseursdutemps.com/index_fr.html
#87 #75
P.S. @ Hesh: Bein oui, tu vas pouvoir l’avoir ton pichet…si tu le payes bien sûr;-) Désolé, pas de club sandwich cependant.
jft2010
13 avril 2010
12h44
EST
Was- Mtl –) Mtl en 7 (en prolongation !!! )
Nj-Phi –) NJ en 5
Buf-Bos –) Buf en 6
Pit- Ott –) Pit en 7
OUEST
Sj-Col –) SJ en 5
Chi- Nas –) Chi en 6
Van- LA –) La en 7
Pho-Det –) Det en 6
astyanax
13 avril 2010
12h45
Qu’est-ce que je disais!
Backstrom se serait blessé lors du dernier match de la saison et devrait rater le premier match contre le CH. Me semble… Boudreau pense juste qu’il n’a pas besoin de lui pour battre MTL et préfère lui donner un peu de repos pour qu’il soit prêt à affronter les Pens au cours de la deuxième série.
Attention à l’excès de confiance Goliath!…
jujugirl
13 avril 2010
12h53
@ François Gagnon
Hallucinant!! Vraiment M. Gagnon, les Prédateurs vont l’emporter. Est-ce le coeur ou la raison qui parle?
On joue là. Vous avez votre maison en jeu, vous continuez quand même d’y aller avec les Prédateurs. Ah! C’est ce que je croyais, les Hawks pour la prochaine ronde. Sage décision.
pierre79
13 avril 2010
12h53
Les ”fefans” du CH sont objectifs comme les grands patrons de François sont pour la séparation du Québec ;) Faut apprendre un moment donné à laisser ses sentiments de côtés. Le plus ironique, je vois des fefans dire aux fans des Sénateurs qu’ils n’ont aucune chance contre Pittsburgh et que le CH va battre les Caps. Je crois que les Bruins et les Sens peuvent causer une surprise bien plus que le CH.
Washington en 5 (car Halak va en voler une au Centre Bell).Bref, le CH n’a qu’une chance de gagner: si les Caps choke!
New Jersay en 6
Buffalo en 7
Pittsburgh en 6
San José en 6 (mais vont s’effondrer en 2eme pour faire changement)
Chicago en 6
Los Angeles en 7 (la première surprise des séries)
Detroit en 6
Bonne séries!
keasbey
13 avril 2010
13h07
Wash – Mtl : Washington en 5 mais Dieu c’est que j’espere me tromper
Nj – Phi : Nj en 4 Boucher va s’effondrer dès la 1ere période du premier match
Buf – Bos : Boston en 6
Pitt -Ott : Pitsburgh en 5 ( Juste pour fermer le caplet à certain collègue )
————
SJ – COL : SJ en 5
Ch – Nash : Je vais dire Chicago en 6 car je n’ai pas suivi d’aucune facon les predateurs
Van – LA : Vancouver en 4
Det – Pho : Detroit en 7! Malheureusement pour les coyotes
pemond
13 avril 2010
13h12
@maxime31_1
Au fait je pense que François est obligé… Mathias parle de hockey, et François parle des joueurs québécois. Pas mal certain que les ordres viennent d’en haut pour plaire à tous les auditoires. Bon call de La Presse, ça nous fait jaser!
rapacevolante
13 avril 2010
13h16
Tout mon coeur est avec Washington.
crosbyshow
13 avril 2010
13h25
@tous
Je répète que les nouveaux canadiens ne lèvent pas leu jeu d’un cran en série.
Koivu s’élevait littéralement en série avec de gros buts. Même chose pour Kovalev.
Depuis 2004, les 2 seuls joueurs qui se sont présentés en séries pour le CH fût Koivu et Kovalev
Markov-Souray-ribeiro-Ryder-Plekanec-Lapierre Latendresse etc..n,ont rien fait de même que Huet, Price.
si le reste de l’quipe s,était présenté comme le 11 et le 27, on aurait vu au moins une 3eme round.
Làchez-moi le 1 match sur 4 dans le cas de Kovy en série…bullshit total.
De 2004 à 2009 : Il a 17 des 63 buts de l’équipe en série….(17 buts en 32 parties) Y a pas 5 joueurs dans la NHL qui ont fait ca à leur 32 derniers matchs
Gomez et Gionta ne sont pas meilleurs en série qu’en saison.
On va comprendre notre souffrance. Koivu en série frappait et jouait avec émotion et Kovalev était clutch au possible.
mmiicchheell
13 avril 2010
13h30
Le CH va gagner parce que Ovynskin va se faire harceler et agacer comme jamais auparavant. Il va etre frustré, perdre la tete et prendre des penalites, car c’est un enfant dans un corps d’homme.
patccmoi
13 avril 2010
13h32
@pierre79
Lis-tu juste ce que tu veux? Parce que 90% des ‘fefans’ du CH prédisent une victoire de Wash…
@rapacevolante
On le sait. Tout ton coeur est avec Washington. Puis tout ton coeur sera avec les Pens. Puis tout ton coeur sera avec les Devils. Puis tout ton coeur sera avec les Hawks. Puis ton coeur sera brisé! (on peut bien rêver! c’est le plaisir d’être partisan d’une équipe… et pas juste d’être ‘partisan’ de toutes les autres équipes qu’une en particulier)
astyanax
13 avril 2010
13h34
Ovechkin a quitté la patinoire après seulement une demi-heure de pratique ce matin. Tiens, tiens…
«A walk in the park», hein mon Goliath?
louismartin
13 avril 2010
13h35
@ stanley25
Heureux de te relire et de voir que les inquiétudes familiales se sont dissipées ! Te voilà donc fin prêt pour les séries !
lance
13 avril 2010
13h39
@rapace,13h16
Bin oui, bin oui, t’as déjà 14 de tes 29 équipes favorites d’éliminées,mon winner.
max_thunder
13 avril 2010
13h39
Mon côté rationnel me dit que Washington est bien trop fort (déformation professionnelle) et que le CH ne peut les battre dans une série 4 de 7, mais j’aime bien le “guts” et le côté irrationnel de certains de prédire une victoire du CH (L’amour rend aveugle, c’est bien connu).
Une petite lumière me laisse toutefois croire à un miracle possible:
1- La performance du CH contre les Caps pas seulement cette année, mais depuis 2-3 ans.
2- Théo vs les gradiens de Mtl.
3- Les nombreux revirements des Caps.
4- L’utilisation abusive de Mike Green avec ses carences défensives souvent contre les meilleurs trios adverses.
5- L’Amour inconditionel de Ovi pour le night life de Mtl…. (tant qu’à en mettre)…
Hey oui, les plus rationnels, laissez-vous aller un moment, ça fait du bien de rêvasser….
fredz
13 avril 2010
13h44
As tu analysé le fait que Quick a pas gagné un match depuis le 24 mars.
Depuis le 10 mars, il a 2 victoires 5 défaites en régulier et 4 en overtime et ses stats sont passé de ,909 et 2,48 à ,907 et 2,54.
Durant que Niemi a depuis le 23 mars, 7 wins 2 loses et 1 overtime et a gardé pas mal les meme stats tout en réalisant 2 blanchissages.
ben86
13 avril 2010
14h02
C’est de la simplicité volontaire ou quoi?!?!
François Gagnon et Marc-Antoine Godin, dans leur article respectif, concernant la mini-controverse «Plekanec» (on a probablement retiré le contexte dans lequel il a fait les déclarations pour lui faire dire ce qu’on veut… comme à l’habitude), on nous vante Théodore, mais seulement appuyer par sa fiche victoire-défaite.
Théodore joue pour la meilleure équipe offensive de la ligue et affiche 0,911 d’efficacité et 2.81 de but alloués. C’est borderline.
Même un gardien de but affichant une moyenne de buts alloués de 3.50 aurait une fiche gagnante avec les Caps. Serait-il un bon gardien pour autant?
Maudit que c’est facile de faire dire n’importe quoi à des stats.
PS. Théodore a l’habitude de connaître de «grosses» saison lors de la dernière de son contrat.
snake70
13 avril 2010
14h07
@ ben86
J’aime bien ton analyse concise des forces en présence. Même si tu me villipandes constamment, je suis capable de reconnaître tes bons coups.
esotericas
13 avril 2010
14h09
Was – Mtl : Mtl en 6
NJ – Phi : Phi en 7
Buf – Bos : Buf en 5
Pit – Ott : Pit en 6
OUEST
SJ – Col: SJ en 6
Chi – Nas: Chi en 6
Van – LA : Van en 5
Pho – Det : Det en 5
le_gaucher
13 avril 2010
14h14
@ stanley25
Bien content de savoir que ta famille se porte mieux!
Tu travailles aux Brasseurs du Temps? Ça fait des mois que je me dis que je devrais aller prendre une bière là-bas. Il faut dire que la terasse est pas mal tentante quand il fait beau et que je passe devant en revenant de travailler.
toots
13 avril 2010
14h21
WAS en 3.
Pas de calibre, à moins que l’horreur de 93 se reproduise…
Au moins, Fraser n’y sera pas :)
Toots
slyblues
13 avril 2010
14h25
Caline de binne que t’es platte Francois! Prédire la défaite du Ch et des Sens. Heureusement pour nous les fans de Montréal ou de l’Outaouais, Francois se trompe souvent. Ouf! Donc s’il a prédit la défaite aux deux équipes, une d’entre elles a une bonne chance de passée n’est-ce pas? Et pourquoi pas les deux tant qu’a y etre.
Moi j’ai déja prédit une victoire des Sens a cause du manque de robustesse des Pinguins pas trop vilain. Il perdront leurs moyens devant les Neil, Carkner, Sutton, Volchenkov, Phillip, Rutuu et Fisher. Puis de temps en temps Alfresson, Spezza, Cullen et Michalek trouveront le moyen de la mettre dedans.
max_thunder
13 avril 2010
14h34
@ben86
5 jours sans match du CH, ça fait 378 journalistes sportifs à Mtl payés à gros salaires à ne pas trop savoir quoi dire et quoi écrire, ça donne ce que ça donne.
Pourtant, il y a d’autres séries, impliquant notamment une équipe à 200 km de Mtl (Ottawa) qui a de bien meilleures chances de faire un bout en séries, mais nos 378 moineaux préfèrent “zigner” sur une déclaration prise hors contexte et en faire leurs frais pendant 4-5 jours plutôt qu’aller faire un tour de machine à Ottawa et aller voir ce qui se passe et trouver d’autres histoires qui pourraient intéresser les amateurs de hockey, pas seulement les fefans de la flanelle. Faut être “narrow minded” et nombrilistes en pas pour rire…
eric.b
13 avril 2010
14h41
Tiens tiens j’y vais avec des prédictions toutes québecoises. En gras c’est l’équipe gagnante
Je compte le nombre de joueurs nés au Québec (chiffre en paranthèse) selon nhl.com par équipe. Je sais cette statistique est contestée, mais je m’en fou. Si tu nais sous une étoile de Jojo Savard, tu es un pur sang dans ce cas si et selon Réjean T.
Dans ce cas par exemple, Statsny est québecois, mais pas Bouillon (né à NY). Mais on s’en fou …
Washington (4) vs Montréal (6)
New Jersey (4) vs Phildaelphie (4) en prolongation de la 7*
Buffalo (3) vs Boston (4) en 7
Pittsburgh (4) vs Ottawa (1) en 5
San Jose (3) vs Colorado (2) en 7
Chicago (1) vs Nashville (2) en 7
Vancouver (4) vs Los Angels (2) en 6
Phoenix (4) vs Detroit (0) en 4
* Philadelphie, car le poid Québecois est supérieur avec Brière, Laperrièrre et Gagné sont plus représentatifs et impliqués que juste Brodeur pour NJ.
D’ailleurs ma théorie se vaut pour les Olympiques … Qui a gagné l’or. Le club avec le plus grand nombre de joueurs québecois… Surprenant … ?!? Ils ont gagnés en finale contre les USA, le seul autre club avec un joueur québecois, Statsny (Place Of Birth).
keasbey
13 avril 2010
14h44
@ stanley!
Content de savoir que tous va bien!!
Je suis aux brasseur comme 3 fin de semaine sur 4! Mmmmmmmm Extreme Onction =P
fleur_de_lysee
13 avril 2010
15h06
D’abord, le CH va remporter un des deux premiers matchs à Washington.
Puis, même si je ne parierais pas un gros montant sur le Canadien, je vais prédire leur victoire en six.
Halak n’a aucun complexe face à Ovechkin.
Les Caps vont bombarder le filet. Halak excelle particulièrement dans ces circonstances.
Cammalleri va débloquer. Le jeu de puissance aussi.
Si le Canadien se met à jouer, il peut faire perdre leurs moyens aux joueurs des Caps.
J’ai été déçu de la fin de saison, mais finalement je suis content de la défaite contre Toronto pour une raison, une seule : je préfère voir le CH affronter les Capitals que les Devils en première ronde.
martyhabs
13 avril 2010
15h06
Les Caps sont puissant, c’est sûr. J’en suis conscient. Leur offensive, lorsqu’elle est en confiance, peut être dévastatrice. Leur défense est physique et Mike Green est une arme redoutable avec son lancer et sa créativité. Dans les buts, c’est plutôt moyen mais si nos habs ne réussissent pas à le tester régulièrement, Théo fera le boulot.
Cependant, en tant que partisans, le plaisir d’encourage mon équipe reste trop fort. Je ne peux me résoudre à prédire une victoire de l’adversaire. En fait, je vois pas comment un partisans peut prédire une défaite de son club. Il a beau se dire rationnel, y’a rien de rationnel au hockey et encore moins dans le fait d’aimer une équipe.
Personnellement, je crois au chance de l’équipe. Washington est une équipe qui prend des chances à l’attaque et, si elle se retrouve frustré offensivement, elle peut prendre de mauvaises décisions. Faudra capitaliser sur les revirements et être opportuniste. Une fois le doute installer, tous est possible. Le début de la série sera crucial pour notre confiance et pour miner la leur. Évidemment, on aura d’une grosse performance en défense et d’un gardien en confiance. Bon assez pour le préambule, voici mes prédiction.
Canadiens en 6 (vous en doutiez, vraiment?)
Phi en 7
Buf en 5
Pitt en 6
Sj en 6
Det en 7
Chi en 6
LA en 7
Go habs go!!!!
dophin
13 avril 2010
15h20
15h05, ma boule de cristal me dit que le scénario de 1993 va se répéter:
1e ronde: 2e ronde Finale con Finale CS
MTL bat Was MTL bat Ott Mtl bat Bos
Phi bat NJ Bos bat Phi
Bos bat Buff Mtl bat LA au centre Bell
Ott bat Pitt
Col bat SJ Col bat Dét LA bat Col
Nash bat Chi LA bat Nash
LA bat Van
Dét bat Pho
Le Ch remporte 16 parties en prolongation, Halak est le récipiendaire du Smythe et bat de record de Lorne Chabot (Moy. buts alloués) et Lapierre marque 32 buts.
Oups, j’échappe ma boule de cristal !!!
lance
13 avril 2010
15h22
Plekanec a raté une belle occasion de se taire ( comme Rucinski en 98 ….”Hasek, c’est les Sabres”…. résultat Buffalo 4-0)
Mais il n’a pas tort
Pourcentage d’arrêts ( universellement reconnu comme la plus pertinente stat)
Miller 2e
Halak 4e
Brodeur 13e
Théodore 23e
Moyenne de buts alloués
Miller 2e
Brodeur 3e
Halak 9e
Théodore 32e
Ça démontre clairement une chose……à quel point l’offensive des Caps a été dominante cette saison.
Mais malgré le fait que Washington pourrait gagner cette série avec Vesa Toskala dans le net,on aura droit a une diète de louanges par le cheerleader officiel de Théo,que je ne nommerai pas de peur qu’il boude et ne vienne plus nous voir pour 3 jours. (Sous pretexte que “c’est-mon-blogue”) …….oups……
patccmoi
13 avril 2010
15h28
@ben86
François est le grand ami de Théo, il va tout faire pour le faire bien paraître.
Des stats dans le sport professionnel, il y en a TELLEMENT que tu peux leur faire dire n’importe quoi, surtout quand tu en prends une et que tu la mets hors contexte du genre nombre de victoire en ignorant tout le reste autour (remarquez que Price s’est fait ramasser sous cette seule statistique également en ignorant le contexte). Comme tu dis si bien, avec une moyenne de 3.5 buts par match alloués Théo aurait eu une fiche gagnante. En fait ça aurait surement permis aux Caps de marquer encore PLUS de buts en gagnant plus souvent en OT.
Théo n’est pas mauvais cette année c’est vrai, mais il est juste bien. Ses stats de gardien (mis à part le nombre de victoires) sont biens, sans plus. Avec la machine offensive devant, ils peuvent tout simplement gagner la majorité du temps avec un gardien légèrement au-dessus de la moyenne dans le net.
@max_thunder @14h34
C’est vrai que ça serait pas mal plus intéressant d’aller chercher des histoires ailleurs dans la ligue que de s’en inventer avec le CH en forçant le joueur à répondre ce qu’on veut de la façon qu’on leur pose les questions, et c’est d’ailleurs pourquoi le blogue de Mathias Brunet est si intéressant, mais d’un autre côté, combien de journalistes à Ottawa, Vancouver, etc. écrivent sur le CH parce qu’ils n’ont plus vraiment rien d’intéressant à dire sur leur équipe (pas qu’il n’y ait rien à dire, mais simplement parce qu’un moment donné tu as fait le tour)? C’est leur mandat, et ils y vont pour leur public cible majoritaire, même si je suis 100% d’accord que ça serait plus intéressant de lire sur les autres équipes que de sortir (voir provoquer) des histoires ridicules. Mais si ça fait vendre, ils n’arrêteront pas!
Cette année par contre j’ai envie d’encourager les équipes canadiennes. Go CH, Go Sens, Go Canucks! Je vais prendre pour chacune de ces équipes dans leurs séries (évidemment CH avant Sens si par un miracle énorme leurs chemins se croisent!)
peepee
13 avril 2010
15h30
@stanley
Salut mon Stanley,,bien content de te relire,,aussi je vois cé,,, back to normal in your family,,quelle bonne nouvelle pour toi,,
En passant pas trop confiance au CH avec la fin de saison qu’ils nous ont donnés,,
duggerzzz
13 avril 2010
15h30
@ patccmoi: Honnetement je vais sur d’autres forums d’autres équipes et on le sent plus réalistes. Ici c’est presque 50% qui pensent qu’on va les battre.
@ pemond: C’est vrai que quand le hockey se résume a écouter le Canadien. Ca peut devenir intense.
@ tidlidou: Moi je suis partisan du CH aussi mais surtout un fan de hockey. Et personnellement, meme si je pense que ca sera court, je sais que j’aurai du hockey excitant a regarder et ca, ca me fait plaisir. Quand le CH est éliminé, je continue a regarder les games car j’aime le hockey, encore plus le hockey des séries. Comme je disais a pemond, c’est sur que si pour toi c’est le CH ou rien, ca peut etre frustrant. Par contre, y a une différence entre une prédiction et ce qu’on aimerait qui se passe. Moi j’aimerais que le CH sorte les Caps, mais si je me fis a mon jugement de hockey, je ne vois pas ca arriver. Ca m’empeche pas d’espérer mais si tu me demandes ma prédiction, ben c’est Washington en 5 ou en 6.
max_thunder
13 avril 2010
15h44
@patccmoi
Si Plekanek a réussi à jouer dans la tête de Théodore et des Caps, c’est tant mieux, ils auront besoin de tous les avantages qu’ils peuvent ramasser ici et là. C’est de bonne guerre et ça se voit partout.
“Cette année par contre j’ai envie d’encourager les équipes canadiennes.”
Pas cérébral pour 1¢ et contre toute logique, mais j’aime ça sortir de la trail à l’occasion. Ça fait du bien!!! GO FOR IT!!! (sauf que j’aime pas les Canuks, même s’ils sont canadiens)…
selliott
13 avril 2010
15h59
Mes prédictions
Montréal-Wash = Canadiens en 6
New jersey-Flyers = Devils en 6
Sabres-Bruins = Sabres en 6
Pitsburg-Sénateurs = Pitsburg en 7
San Jose-Col= San jose en 5
Chicago-Nash= Chicago en 6
Vancouver-Kings= Vancouver en 7
Détroit-Phoenix= Détroit en 6
stanley25
13 avril 2010
16h16
Pool Yahoo SLR, organisé par RAVEL30
1. Stanley25 107.5
2. paul_bernier 87.5
3. grosbill08 83.5
3. Ravel30 83.5
5. Fantomas 75.5
6. Seinfeld 68.5
7. Kosmoz 64
8. John Latou 55
9. theosaurus 53.5
10. lawyer99 50.5
11. Jonathan54 31.5
12. Ben86 19.5
J’ai gagné par 20pts…
@ peepee
Je reste positif malgré tout
@ louismartin
Merci!
@ le gaucher et keasbey
Venez me saluer. Y’en a pas deux qui porte le même prénom que le #87
martyhabs
13 avril 2010
16h37
Théo n’a pas aimé que Plekanec ne le classe pas parmi les Grands tel Brodeur et Miller!!!! Et de répliquer…’Thomas qui? Jarg? (????) oh, Plekanec…” ben oui tsé le gars qui en a scorer deux contre toi dont le but gagnant en prologation le 10 février dernier!!!!!
Go habs go!!!
flem187
13 avril 2010
16h58
Caps en 4
Buffalo en 6
Devils en 5
Pingouins en 6
Sharks en 6
Chicago en 5
LA en 4
Detroit en 6
enacional
13 avril 2010
17h44
Washington en 5
New Jersey en 4
Buffalo en 6
Ottawa en 7
San Jose en 5
Chicago en 4
Vancouver en 6
Detroit en 4
pasmagnan
13 avril 2010
18h46
Monsieur Gagnon, est-ce qu’il y a un prix remis à celui dont les prédictions se seront avérées véridiques?
Une tuque des Expos? Une photo autographié du blogueur? Etc.?
fantomeduforum
13 avril 2010
20h31
@ Gagnon
Nashville va l’emporter sur Chicago et les Bruins sur les Sabres selon toi? On dirait que le singe a plus flair ou d’instinct que toi..
lance
13 avril 2010
21h20
@pasmagnan 18h46,
Une photo de Latendresse autographiée par Louismartin et toi…..lol
gerard prot
13 avril 2010
22h26
…Le singe a peut-être eu plus de «vaine» que vous…mais à vous,Mr.Gagnon,je vous souhaite de la :vEine!!!…Sans rancune;j’adore vous lire.
alphy14
14 avril 2010
09h53
Je suis pas mal d accord avec vos prédictions. Sauf , je crois poutot que Buffalo aura le dessus. Pour le CH il se feront planter en 4 et j espere qu’ ils vont se débarasser de Martin avec des décisions douteuses pendant toute l année…
mikelcouture
14 avril 2010
10h58
@ stanley25
Salut Stanley…J’ai gardé en note ton site et si jamais je retourne en outaouais, j’arrêterai te saluer et goûter à ta bière de microbrasserie si je comprends bien!?
Salut content pour toi et ta famille et bonnes séries à tous….
boston
14 avril 2010
15h34
@ eric b. C’est quoi le rapport avec les joueurs québecois. À ce que je saches, Détroit et la Caroline ont gagné la coupe sans québecois. Pis pour les Olympiques, l’équipe canadienne etait composée de 98.9% d’anglophone.
boston
14 avril 2010
15h37
Les policiers de Montréal vont être en temps supplémentaire à partir de demain soir car voyez vous le soir ou les Canadiens vont gagner, il va y avoir une émeute au centre ville. Mais juste une émeute car ca va être la seule partie que Montréal va gagner au grand soulagement du maire Tremblay.