Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Si les Rangers veulent accéder aux séries, ils devront compter sur des meilleures performances d'Henrik Lundqvist qui s'est fait sortir de son filet par les Sabres à Buffalo hier.
Vous dire à quel point il fait beau en Caroline vous rendrait jaloux. Si vous aimez la chaleur. Bien sûr…
Le mercure flirte avec les 30 degrés encore aujourd’hui sous un soleil radieux.
Des conditions idéales pour jouer au golf.
Je vous ai déjà dit que Pinehusrt n’est qu’à quelques coups de départ d’ici?
Et si j’avais les ailes d’un ange, je pourrais peut-être descendre à Augusta pour aller me gaver du spectacle saisissant qu’offre le Tournoi de Maîtres.
Mais bon.
Les Hurricanes et le Canadien se succéderont sur la patinoire du RBC Center cet après-midi.
Voilà pourquoi je vous dépose mes prédictions plus tôt, car je serai dans le jus tout à l’heure…
Soirée intéressante hier avec sept bonnes prédictions sur les 11 tentées.
Encore le Canadien qui m’a fait dans les mains.
Sans oublier les Flames qui se sont exclus des séries en perdant, les Penguins qui ont donné d’autres munitions aux Caps en vue d’une finale d’Association entre les deux équipes…
Anyway!
Des cinq matchs à l’affiche ce soir trois seulement ont un intérêt certain.
TORONTO (29-37-14) à NEW YORK Rangers (36-33-10)
Les Rangers n’ont pas le choix. Ils doivent gagner pour garder des chances d’accéder aux séries.
Une défaite en prolongation assurerait le Canadien d’une place en séries, mais les Rangers pourraient encore venir coiffer les Bruins et les Flyers.
Sauf que pour y arriver, ils devront mieux jouer qu’ils ne l’ont fait hier à Buffalo où ils ont perdu 5-2 alors que Henrik Lundqvist a été sorti du match.
Ayoye!
Les Leafs jouaient eux aussi hier.
Les deux équipes se battront donc à forces égales en matière de fatigue.
Les Leafs, battus 2-0 par les Flyers hier, ont récolté au moins un point dans sept de leurs 10 derniers matchs. Ils ont fait mal à bien des clubs impliqués dans la course aux séries et voudront le faire encore ce soir.
Ils devront trouver un moyen de marquer des buts pour y arriver. L’attaque à cinq des Leafs a été blanchie en six occasions, hier, et affiche un gros 0 lors des 30 dernières occasions.
Les Rangers ne mourront pas devant leurs partisans.
Du moins, je ne crois pas.
Go Rangers!
COLUMBUS (32-34-14) à DETROIT (41-24-14)
Les Jackets sont morts de leur belle mort.
Exception faite du trio Nash-Vermette-Huselius qui pourrait ajouter des points à sa saison record (83 buts, 112 passes, 195 points) les bonnes nouvelles sont rares à Columbus.
Dans le camp des Red Wings, ce match veut dire quelque chose, car ils peuvent toujours rejoindre les Predators de Nashville au 5e rang.
Mais comme ils sont assurés de ne pas profiter de l’avantage de la patinoire en première ronde pour une première fois en 18 saisons consécutives, Mike Babcock pourrait offrir des congés aux joueurs qui ont trimé dur pendant les Jeux olympiques.
Il sera intéressant de voir aussi si on donnera congé à Jimmy Howard.
Le gardien recru a obtenu un congé dimanche après 25 départs consécutifs. Il présente une fiche de 34-15-10 cette saison et les Wings comptent sur lui pour faire des ravages en séries.
Le record des Wings pour le nombre de départs de suite appartient à Tim «every day» Cheveldae qui avait amorcé 29 matchs de suite en 1991-1992…
Premier match d’une série allé-retour entre les deux clubs.
Go Wings!
ST.LOUIS (39-31-9) à CHICAGO (50-22-7)
Il n’y a pas eu de miracle cette année à St.Louis. Les Blues ont gagné cinq de leurs six derniers matchs, mais ils ont trop attendu et n’ont pas assez gagné à la maison pour se hisser en séries.
Quant aux Hawks, ils viennent de réaliser deux records d’équipe avec 50 victoires en une saison dont 22 sur la route.
Les Hawks ont déjà obtenu 49 gains à deux occasions : en 1970-1971 et en 1992-1993.
Assurés d’un premier titre de division depuis la saison 1992-1993, les Hawks visent maintenant le premier rang de l’Association Ouest. Ils ont besoin de trois victoires et de défaites de leurs adversaires pour y arriver.
Antti Niemi est maintenant le gardien numéro un et c’est avec lui que les Hawks termineront la saison et amorceront les séries.
Go Hawks!
COLORADO (43-29-7) à EDMONTON (25-46-8)
Bons derniers dans l’Association ouest l’an passé avec une récolte de 69 points, l’Avalanche du Colorado devait terminer dernier encore cette année.
C’était, du moins, la prétention de bon nombre d’observateurs.
En battant les Canucks, à Vancouver, en fusillade, mardi, le Colorado s’est assuré une place en séries.
Ils devront peut-être se «contenter» d’une huitième place, mais ils ont déjà 93 points au classement et pourraient en ajouter quelques autres avec trois matchs à disputer.
Comme quoi, je ne suis pas le seul à me tromper de temps en temps…
Craig Anderson vient d’établir un record de franchise avec 70 départs en une saison. On doit s’attendre à ce que Peter Budaj voit un peu d’action d’ici à la fin de l’année ne serait que pour assurer à Anderson de reprendre un peu son souffle.
Ça pourrait commencer ce soir à Edmonton.
L’Avalanche a blanchi les Oilers trois fois cette année. Les Oilers ont gagné deux matchs au cours desquels la défensive a été laissée de côté comme en témoignent les scores de 6-4 et 5-3.
Les Oilers jouent du meilleur hockey et ils pourraient profiter d’un soupir de soulagement poussé par l’Avalanche pour ajouter une trop rare victoire.
Car peu importe l’issue du match, il est déjà acquis que les Oilers remplaceront l’Avalanche au tout dernier rang du classement dans l’Ouest. De fait, du classement général…
Go Oilers!
NASHVILLE (46-28-6) à PHOENIX (48-25-6)
L’intérêt de ce match se situe dans le fait qu’il pourrait être le prélude à la première ronde des séries.
Les Coyotes sont bien installés au 4e rang et les Predators tenteront de protéger leur 5e place des assauts des Kings de Los Angeles et des Red Wings de Detroit qui accusent des retards d’un et deux points avec toutefois un match du plus à disputer.
Les Coyotes, qu’on voyait autour de l’Avalanche au dernier rang dans l’Ouest, ont établi un record d’équipe avec 28 victoires à domicile.
Si Dave Tippet recevra sans l’ombre d’un doute le titre d’entraîneur-chef de l’année, son patron Don Maloney devrait hériter du titre de d.-g. de l’année.
Non seulement a-t-il remodelé l’équipe au cours de l’été, mais les transactions conclues à la date limite des échanges font chanter les Coyotes.
Lee Stampniak, obtenu des Leafs, affiche 13 buts et 16 points en 15 rencontres depuis la date limite des échanges.
Wojtek Wolski a cinq buts et 14 points depuis qu’il est passé de l’Avalanche aux Coyotes en retour de Peter Mueller.
Statistique intéressante, Phoenix a remporté neuf des 10 fusillades qu’ils ont disputées et présente un dossier de 13-5 dans les matchs qui se sont décidés au-delà des 60 minutes réglementaires.
Pour les nostalgiques, Robert Lang a raté les 14 derniers matchs des Coyotes en raison d’une blessure au bas du corps.
Il est sur le point de revenir au jeu et pourrait aider sa nouvelle équipe une fois en séries.
Go Coyotes!
Bons matchs…
tennisman88
7 avril 2010
13h35
@ monsieur Gagnon,
Avez-vous vu P.K. Subban à Raleigh?….dis-je avec sérieux et frustration.
Ah j’oubliais, à Montréal, ce n’est pas avant 24 ans pour un défenseur (parlez-moi pas de Carey Price ou de Guillaume Latendresse, CE N’EST PAS LA MÊME SITUATION QUE SUBBAN, LUI IL A DOMINÉ DANS LA AHL)
Et bien, je vais observer Erik Karlsson, Zach Bogosian, Tyler Myers, Dimitry Kulikov, Luke Schenn, Jack Johnson, Erik Johnson…………….en me disant que dans 4 ans Subban sera bon sans la rondelle.
Est-ce que quelqu’un pourrait dire à Jacques Martin que d’être BON AVEC LA RONDELLE c’est important aussi!
duggerzzz
7 avril 2010
13h44
Ca sera 4-2 Caroline malheureusement. Je crois que le CH a du mal a se motiver d’ici les séries. Dans leur tête, ils sont assuré de faire les playoffs ! Ils devraient battre les Leafs samedi, eux qui ont ralenti depuis quelques matchs !
duggerzzz
7 avril 2010
13h46
Price a gagné le Calder et le MVP des séries dans la AHL, si ce n’est pas dominer, je ne sais pas c’est quoi. Evidemment que Latendresse n’a pas dominé dans la AHL, il n’y a jamais joué !
Cessez de pleurnicher, Subban sera un CH a part entiere en octobre !! Pour le moment, qu’il gagne la Coupe Calder avec les Bulldogs et prennent des habitudes de gagnant avec Guy Boucher !
sergei.k
7 avril 2010
14h07
@tennisman88
7 avril 2010
13h35
Bob Gainey a décidé l’été dernier que les 6 défenseurs réguliers du tricolore pour la saison 2009-10 seraient Markov, Hamrlik, O’Byrne, Spacek, Gill et Jorges. Le septième étant Mara. Il n’y avait donc pas de place de prévue pour Subban qui sera certainement une très grande vedette de la LNH un jour.
saml
7 avril 2010
14h12
@ tennisman88
Pourquoi tant de frustration? On a 6 défenseurs stables qui jouent bien présentement, ce n’est pas un bon moment pour monter un jeune comme Subban avec le grand club. Mieux vaut le faire monter à Montréal l’an prochain, il aura toute l’année pour s’adapter au jeu de la grande ligue et là il pourra réellement nous aider en séries.
paullnh
7 avril 2010
14h18
@tennisman88
Ça fait depuis les deux parties qu’il a disputé avant les Olympiques que je CRIE à l’injustice. C’est incroyable de manquer autant de punch offensif à la défensive et laisser moisir un tel joueur!
Je souhaite presque que le CH manque les séries pour mettre dehors tous ces colons de décideurs!
Je crois que JMartin va être dépassé par un tel talent…
tennisman88
7 avril 2010
14h21
à Duggerzzz,
Rectification:
Jaroslav halak a joué toute l’année pour Bulldogs de Hamilton, une équipe dominante durant cette saison là.
Bob Gainey a tassé Halak, au profit de Price. Ainsi, Carey Price a effectivement obtenu le MVP en séries, mais ce sont les Bulldogs (dont Price a gardé seulement en séries) et non uniquement Price qui ont gagné la coupe Calder.
En effet Latendresse n,a pas joué dans la AHL, d’où mon point que sa situation ne se compare pas avec P.K Subban.
max_thunder
7 avril 2010
14h31
@saml
“On a 6 défenseurs stables”… Qui ça??? Gill? Hamrlik? O’Byrne? Spacek? Si être ordinaire match après match vous appelez ça stable, vous avez effectivement raison.
La défensive du CH est affreusement lente et peu robuste (à l’exception de quelques flash d’O'Byrne). Avez-vous vu Hamrlik hier??? Ouach… Ils ont tellement de difficulté à récupérer la rondelle que les 3 avants doivent jouer en bas des “oreilles”, d’où la difficulté à relancer l’attaque.
Vivement de la vitesse, de bons “puck movers” comme Subban et laissons Spacek dans les estrades… L’attaque part de la défense…
c.thompson
7 avril 2010
14h55
Tennisman88!!
Vous avez raison bon avec la rondelle.Regarder ce que Pouliot fait depuis que Martin lui a d.it de bien jouer sans la rondelle rien comme d’en rien tout comme Tender il se devait de bien jouer sans la rondelle et voici le résultat…Hier M.Martin a dit que le ch avait domoner la partie quand ils ont perdu avec deux minutes a jouer hihihhhiihC’est certain ils jouaient bien sans la rondelle maudite maniere de coacher défensifffffffff Il n’a pas les joeurs pour jouer défensif ce n’est pas les panthers de la floride..
Bonne journée
tennisman88
7 avril 2010
14h58
à Max_Thunder
Enfin quelqu’un qui voit la même chose que moi:)
Comme vous dites, l’attaque s’amorce par une bonne relance des défenseurs, mais le problème c’est que le jeu se resserre en séries.
Déjà que l’attaque à Montréal est ordinaire, si aucun des défenseurs n’est en mesure de supporter l’attaque d’une façon efficace à la Subban, oubliez ça tout de suite.
La question du jour:
Qu’on en commun les équipes suivantes, outre le fait d’avoir eu une excellente saison régulière?
Buffalo, Los Angeles, San Jose, Washington, Nashville, Chicago, Phoenix.
Réponse:
Tyler Myers, Drew Doughty, Dan Boyle, Mike Green, Shea Weber, Duncan Keith, Keith Yandle.
Conclusion: Toutes ces équipes comptent sur un défenseur apte à transporter la rondelle d’une façon efficace, et surtout, de façon à diversifier l’attaque.
max_thunder
7 avril 2010
15h10
@tennisman88
Le CH a une défensive de l’ère “pré” lockout!!! Beaucoup trop lente. Même Markov, que tout le monde vénère à Mtl n’a rien d’une bombe. Son intelligence supérieure compense cependant. C’est tellement pénible de récupérer la rondelle dans leur territoire, c’en était ridicule hier face à une bande de jeunes loups comme les Islanders.
Ça prend au moins un défenseur mobile, bon “puck mover” par paire de défense. Pas nécessairement des “Norris” à 7-8M$/année. Je pense à des gars comme MA Bergeron ou Robidas. Jumelés à des O’Byrne, Markov et Hamrlik, ça donne d’excellents résultats.
Imaginez les combinaisons suivantes l’an prochain: Markov – Robidas, Subban – Hamrlik, O’Byrne – Bergeron. Le CH passerait beaucoup plus de temps en territoire adverse que dans sa zone.
allsports
7 avril 2010
15h10
@tidan
OK, Mr Tidan. Je ne suis pas au courant de tous les Inside de chacun et je n’ai pas à m’en mêler.
Il y a assez de blogueurs qui s’obstinent pour la langue et pour les québécois qui devraient jouer pour le Canadien que ce soit à tort ou à raison s’en que l’on mettent encore plus de feux au poudre.
Steve
etudiantaboston
7 avril 2010
16h07
2/3 lundi et 7/11 hier. Pâques a fait renaître tes habiletés de prédiction! Voyons si ça dure…
Tu es remonté à 260 en 456, juste au-dessus de la barre des 57%. Incluant les matchs de ce soir, il en reste 38 cette saison. Tu as besoin de 37 en 38 pour atteindre ton objectif de 60%. J’ai fait le calcul assumant que ta probabilité de réussite est de 60% à chaque match. Tes chances sont d’environ 1 sur 10,2 millions, dans le même ordre de magnitude que les chances de gagner la Lotto 6/49 (environ 1 sur 14 millions)…
paullnh
7 avril 2010
16h13
@max_thunder
Avez-vous pris votre température? Bon…
Oh sacrilège! Vous avez omis Gorges! Un dieu vivant! Même que ti-vieux boit le liquide dans lequel trempe son dentier quand Gorges fait un jeu offensif!
Et Spachou? Qui va nous reprendre cette bonne vieille cambuse à 3,8 millions pour les deux prochaines années?
Je soupçonne chez vous un tantinet d’idéalisme… Non mais, le CH sans Gorges, c’est un peu comme un pékinois sans dent…
horsjeu
7 avril 2010
16h29
Les équipes avec un bon défenseur offensif et mobile jouent avec plusieurs dimensions d’attaques alors que les équipes comme le CH, sans défenseur offensif, limite leur dimension offensive et tue la créativité.
Quand le CH bourdonne dans la zone adverse, ça se limite à longer les bandes et le seul support des défenseurs est de relancer la rondelle dans le fond de la zone par la bande.
Quand l’adversaire du CH bourdonne autour de Halak, les lancers viennent de partout et particulièrement de la pointe.
C’est pas compliqué, le CH a 2 cylindres et il fonce en série pour courser contre des 4, 5 et même 8 cylindres….
La créativité offensive du CH se limite à 6 joueurs.
Ces 6 joueurs doivent jouer à fond chaque partie pour que le CH se démarque.
Si un des 6 est pas là, le CH commence à en arracher sérieusement, car malgré tout leur bon vouloir, les défenseurs du CH ne sont pas un facteur offensif valable dans un match et encore moins dans une série 4 de 7. Les adversaires du CH le savent tous…
Aucune équipe n’a développé une stratégie pour affronter le CH ou un joueur en particulier, parce que ce n’est pas nécessaire.
gilbertrochon
7 avril 2010
16h54
Dans le fond le CH possède la défensive la plus vieille, la plus lente, et l’une qui coûte le plus cher, et ce avec un seul défenseur no.1 ou 2 dépendamment des équipes, tous les autres sont soit des no.5 et plus vers le 10. La seul façon d’aqmiliorer cette défensives est de liquider Hamrlik, Spacek et Gill à trois 11,8 millions facile à trouver mieux mais comment les liquider, qui en voudra et les racheter n’est pas tellement la solution.
Il n’y a pas que Subban un valeur sûre qui congnent à la porte il y a aussi surtout Shawn Belle et André Benoit qui sont meilleur que bien d’autres avec le Ch sans compter Yannick Weber mais lui est une passdoire en défensive, mais il y a aussi Mathieu Carle qui était une révélation avant d’être blessé. Dans la fond la force des Bulldogs c’est leur défensive avec leurs gardiens.
alversch1
7 avril 2010
16h58
@thompson,
Ne vous en faite pas, ça fait depuis l’embauche de Martin que je dis que le CH a fait une grooosse gaffe en l’embauchant !!!
Le fameux ”bien jouer sans la rondelle”,le dompage de puck,les joueurs offensifs qui ne deviennent bon que lorsqu’ils sont conscient de leur défensive,les changements de trio même quand on attaque et j’en passe…À oui,des Lapièrre comme premier tireur en tire de barrage!!!
Y’as-tu quelqu’un pour me l’expliquer celle-là???? À part bien sur” heshootsheescore”….
Bref,on a un illusionniste comme coatch, qui a réussi à endormir les dirigeants du Canadien(l’été dernier)et qui nous endore avec son fameux système…(il aveugle aussi certain blogueur conaisseux)
Donc, oui pour les séries par la peau du c… Mais out,après la première ronde,grâce à JACQUES MARTIN le génie !!
jaisouventraison
7 avril 2010
17h06
Est-ce que j’ai manqué le paragraphe de ce billet qui traite du Canadiens et de Subban?
paullnh
7 avril 2010
17h45
@jaisouventraison
Oui.
mikelcouture
7 avril 2010
18h05
@ allsports
Salut Allsports, mon ami, mon défenseur contre le rebelle tidan…Jamais je n’aurais fait un pacte avec un rebelle, encore moins avec le diable…:O)
Salut Daniel comment vas-tu?….:O))
mikelcouture
7 avril 2010
18h10
@ c.thompson
Salut C…Je ne me souviens pas d’avoir échangé avec toi mais je sais que tu es sur SLR depuis probablement le début!
Je veux juste te salué….heuh…salut…
johnlatou
7 avril 2010
18h42
@max_thunder – C’est evident que tu connais ca plus que les dirigeants du CH. Que fais-tu sans emploi dans la LNH? Serieusement, avec tes competences, tu as un poste assure.
max_thunder
7 avril 2010
18h43
@paullnh
La meilleure façon de passer Spacek et son salaire c’est de le cacher dans le sac de Price lorsque monteront les enchères. Tout se vend dans la vie mon cher. Les DG qui réussissent ont plus d’un tour dans leur sac. C’est toujours plus facile de passer ce contrat (il restera 2 ans) que celui de 12 ans de Pronger ou celui de Campbell à 10M$/année.
Gorges? Un 5ème défenseur? Si la survie de votre équipe dépend d’un 5ème défenseur comme Gorges, vous êtes dans le trouble. Gorges est OK, mais quand même? Il en existe à la douzaine des joueurs de ce genre. Ce n’est pas ce type de joueurs qui amènera votre équipe au sommet.
En passant, pas de problème avec ma température…
ti-vieux
7 avril 2010
18h48
Je suis un fan de Lapierre… Je trouve qu`il mal employé et peut
apporter un meilleur apport au CH, surtout utilisé à l`aile.!!!!!!
Mais que faisait Lapierre en tir de barrage hier!!!!! Quand je vois des
Gomez, SergeiK, Lapierre ou Markov en tir de barrage, j`en perd mes
dentiers et je fais de l`urticaire!
Les tirs de barrage, c`est pour gagner une partie, pas faire plaisir à un
joueur qui a un bon match.. ou choisir un joueur par intuition……
Camelleri…AndreiK, ….Plékanec ou Gionta devrait être les seuls
attitrés en tir de barrage, parce qu`ils sont tout simplement les meilleurs
buteurs du clubs…..point…..et ce, en tout temps…
Tu paies un gars 6 millions parce que c`est un des meilleurs scoreurs,
de la ligue, pi tu ne l`utilises pas en tir de barrage…..
J`ai tu manqué un cours du soir moi, là ……?Pi lâchez moi les
statistiques!!!
Pi……. paullnh…… Gorges est meilleur que Bergeron .. J)
Bonne soirée…
habsolutwarrior
7 avril 2010
18h54
@que-bec
Salut Gilles, juste un petit mot pour te dire que tu peux retourner faire ton petit tour à la taverne… Vu qu’on m’a accusé de t’avoir fait fuir avec ma BD, je me suis moi-même mis à la porte afin de ne pas priver les autres clients de tes visites.
En passant, je m’excuse si ça a pu te choquer. Tu sais, je faisais ça juste pour rire et jamais je n’ai voulu t’offenser. Au contraire, saches que j’ai toujours eu pour toi le plus grand respect et que dans ton cas, j’ai toujours appliqué le vieux proverbe “qui aime bien châtit bien”… Mais bon, il semble que d’autres préfèrent croire que tu l’as mal pris et que tu les punis alors que c’est moi le responsable.
Alors si c’est le cas, t’en fais pas, tu peux y retourner, moi je n’irai plus…
Bonne soirée mon ami…
Yves
max_thunder
7 avril 2010
18h56
@johnlatou
Merci de te soucier de mon avenir…
Après tant d’année d’incompétence à la tête de cette équipe, il serait à peu près temps que quelqu’un se réveille, non??? Ha, c’est vrai, le Centre Bell est plein quand même et le $$$ entre à pleine poche. Pas besoin d’une bonne équipe, y’a en masse de fefans prêts à payer le gros prix pour voir des pousseux de pucks ou des prospects (ou plutôt suspects) à la Carey Price année après année. Pas tanné de ça???
Ben ça n’a pas l’air. GO HABS GO!!! et vivement le retour des ‘Diques!!!
johnlatou
7 avril 2010
19h07
@max_thunder – Comme Spacek est pourri, pourquoi un DG le prendrait-il meme dans un package pour Price? Gorges pourri? Aussi bon que pas mal de 5-6ieme defenseur de la LNH. Mais bon, comme je te le disais, tu devrais etre coach/dg dans la LNH….
habsolutwarrior
7 avril 2010
19h10
@que-bec
Re-salut Gilles… Cette fois en parlant de hockey, crois-tu que le CH serait meilleur si on échangeait les 2 Kostitsyn contre Latendresse et un choix au repêchage? lol! :0)
duggerzzz
7 avril 2010
19h14
@ tennisman88: Les Bulldogs étaient une équipe moyenne cette année la. Halak est allé joué pour son équipe nationale au lieu de jouer les séries. La décision était la bonne puisque Price a été nommé MVP et les Dogs ont gagné le championnat. Des recruteurs ont meme dit de la performance de Price a ce moment que c’était une des meilleures performances d’un gardien en série dans les rangs professionnels.
En passant, Halak aussi a dominé dans la LAH. Je n’ai pas dit le contraire.
johnlatou
7 avril 2010
19h18
@max_thunder – En quoi le retour des ‘Diques changerait qque chose au juste? Tu peux aller sur le board des Bruins ou des Flames si tu veux MAIS pas avant d’avoir fait ton tour comme dirigeant de la LNH.
pemond
7 avril 2010
19h40
LOL les boys faudrait arrêter de répondre à austerlitz, ça lui donne toute l’atention dont il semble avoir cruellement manqué :)
On passe tu au vote? Combien de gens ici pensenet qu’Austerlitz s’invente une vie de toute pièce qu’il publie ici?
+1 (Moi)
Faudrait que Cammy se réveille. Moi je ne comprends même pas comment il fait pour marcher de la façon que ça jambe a plié, mais faudrait qu’il en mette 3-4 dedans.
Toute une partie de Lapierre hier, même s’il avait l’air nerveux à la fin quand le coach l’a récompensé avec du temps de glace :) Martin avait fait ça aussi avec AK l’autre soir pour le récompenser en fin de partie et on s’est fait potter (oups!)… Il va surement envoyer Gomez et Plekanec finir les parties en séries (si tout va comme prévue, parce que ça chauffe!). Mais bon en séries y’a les suretemps interminable, faque si les jeunes ne “poussent pas des schnolles” vraiment vite on est dans le trouble! Ça doit être pour ça que Martin les envois se mouiller avant les séries.
Bergeron en a joué une belle aussi, Avec les centres qui prennent la passe courte devant le but ça sort bien… C’est excitant, mais tant que ça marche je suis content!Les Islanders sont moins violents que les Flyers mettons. Avec des Hartnell dans les coins y’a l’air d’un ragdoll… Mais dans ce temps-là je le jouerais comme 7e défenseur et il jouerait toutes les 2 minutes en PP (pas de niaisage) et quelques shifts réguliers à domicile vu qu’on a le dernier changement… Tout le monde est tout le temps blessé en séries anyways, il va jouer en masse.
Pis mon chouchou Sergei je l’ai trouvé beeeeen bon encore hier :)
yvescchampagne
7 avril 2010
19h40
Rangers 3
Toronto 0
Et ce, à la première période.
Ne nous fions pas aux Leafs pour nous donner un coup de mains, ils nous détestent pour s’en confesser.
bacan
7 avril 2010
19h41
3 à 0 en 1e période pour NYR contre les Leafs, aie aie aie!
Une théorie du complot? héhé!
pemond
7 avril 2010
19h44
@ti-vieux
Teeeeeeeellement d’accord pour tes choix en tirs de barrage!!! Cammy, AK, Gionta… Je mettrais Pouliot 4e, mais c’est toujours cette même histoire de mérite avec Martin. Je suis obligé d’être d’accord dans le fond… Mais pas en séries SVP :)
Mais au fait je pense que Lapierre était hot un bout en lancé pinnes si je me souviens bien… Avec ses ptites steppettes pour accélérer qu’il fait tout le temps pour mêler le gardien… Non?
yvescchampagne
7 avril 2010
19h48
Je souhaite que les Rangers humilient les Leafs 9-0, minimum.
Ils font semblant de vouloir gagner.
Ils trichent et “Donald la cerise”, qui déteste le CH depuis 1979, doit être très fier.
patccmoi
7 avril 2010
19h54
@austerlitz
Non mais quand est-ce que j’ai dit que les stats de la saison de AK ne comptent pas? J’ai dit que ses stats de la saison n’ont RIEN à voir avec sa performance dans le match d’hier. Tout comme c’est le cas pour les 20 joueurs de l’équipe. Halak a été ordinaire, est-ce que ça veut dire qu’il a été ordinaire cette saison? Non, il a été excellent. AK a été dominant offensivement hier, est-ce que ça veut dire qu’il l’a été toute la saison? Non, il a été endormi BEAUCOUP trop souvent (ce pour quoi j’aimerais qu’il soit échangé).
Je n’ai jamais dit que MAB n’apportait rien à l’équipe, j’ai dit qu’il n’était pas supérieur défensivement à Hamrlik, méchante nuance. Est-ce qu’il l’a été hier? Oui, probablement, Hamrlik a eu un très mauvais match. Est-ce que ça veut dire qu’il l’a été la majorité du temps qu’il a joué à la défense cette saison? Pantoute. Il n’est pas -8 uniquement à cause des bourdes de ses compagnons à la défense. Hamrlik est à 0 en ayant affronté les meilleurs trios adverses plus de la moitié de la saison. MAB est à -8 en ayant rarement eu à le faire, et même si Hamrlik crée des revirements, il a aussi une meilleure couverture de zone et ne s’enfarge pas dans ses pieds 5 fois par match (sérieusement, MAB est un des joueurs les moins solide sur patin que j’ai vu dans la LNH). Mais ça n’enlève RIEN à l’apport offensif de MAB, je n’ai jamais dit qu’on devait le retirer de l’équipe.
Alors tout compte fait, non, tu n’avais pas du tout compris mon raisonnement…
Mes impôts sont faits, merci de t’en inquiéter (quoique l’an dernier je me suis fait volé mon chèque qui avait été mallé à la mauvaise addresse et que ça fait seulement 2 mois que j’ai pu le ravoir après 1001 péripécies, alors je vais espérer en effet avoir plus de luck cette année!)
patccmoi
7 avril 2010
20h01
@ti-vieux
Oui, t’as manqué quelque chose, Cammy a tiré en 2e! Il a pogné le poteau… Et juste de même, Plek est quelque chose comme 1 en 16 en tir de barrage, c’est le dernier gars que je veux voir là!
@horsjeu
Euh, Markov est quand même un défenseur offensif. Il en arrache dernièrement vu tout ce qui lui est arrivé cette saison, mais il génère quand même des choses, se porte souvent à l’attaque, etc. Crime, il a eu au-dessus de 60 points l’an dernier, va pas me dire qu’il n’est pas offensif…
Avec Markov et Subban l’an prochain on a le potentiel d’avoir 2 paires de défense avec un excellent défenseur offensif.
habsolutwarrior
7 avril 2010
20h26
@pemond
Je ne crois pas qu’on puisse avoir recours aux tirs de barrage en séries… Est-ce que je me trompes?
yohan-bosstrom
7 avril 2010
20h30
Je regarde Leafs vs Rangers à TSN 1.
3 buts de New York en première, donc 3-0 Rangers après 20.
J’ai passé pas mal de temps à regarder des paquets de cartes de hockey (de 2006 -07 et moins, mais c’est le fun). Les marques de cartes sont mélangées aussi. J’avais choisi les cartes de Alfedsson, Koivu, T.Selane, Pronger avec les Oilers, Jeff Carter, Frolov, Penner, Samsonov avec les Canes, Rick Nash, un des jeunes de Chicago…hum… Versteeg. Il y avait Higgins avec le CH et une autre de Ribeiro avec le Ch aussi, JS Giguère, Nabokov…, Kiprusof, Biron, McHelhinney (2è gardien des Ducks) ,il y en avait et beaucoup de gardiens ! Puis, tout à coup, je ne sais plus qui choisir, j’ai trop chaud, j’ai soif…et je décide de revenir un autre jour…
J’en ai déjà pas mal. Je vais retourner. Et c’est purement pour le plaisir, pas pour des échanges ou pour vendre. Même que j’ai une carte de Markov à sa première année avec le CH. Je veux la faire signer, mais je ne l’ai pas encore postée au Centre Bell. C’est écrit dessus : Defense Man of the Year of the Russian League last year, sur cette carte de Markov.
Bon, Gustafsson n’a pas donné plus de buts que 3 aux Rangers pour le moment.
Il y a eu un combat Colton Orr (initiateur) et Jody Shelly en première.
Bonne soirée de LNH.
johnlatou
7 avril 2010
20h42
@pemond – Je pense comme toi. D’ailleurs, nous l’avons pris en defaut cette saison. Il est comme blocksubversif qui nous disait qu’il avait des billets de saison du CH!!!!
grabovsky
7 avril 2010
21h18
Va falloir que le CH entre par la porte d’en avant en séries. J’ai téléphoné à Burke avant la game pour dire de perdre ce soir contre les Rangers.
Une défaite des habs demain contre la Caroline et vous allez sortir les CHapelets pour samedi soir. Si ça arrive je gagerais que NYR et Flyers vont s’arranger pour que NYR gagne en prolongation les 2 games du week end, haha.
truman
7 avril 2010
21h35
C’est loin d’être gagner, y’a pas personne qui va faire de cadeau aux ch.
max_thunder
7 avril 2010
22h58
@johnlatou
1- Tout se vend dans la vie et Sputnik Spacek peut assez facilement se passer dans un deal. Ne reste que 2 ans.
2- Jamais dit que Gorges était pourri. Seulement ordinaire et que si Gorges était LA SOLUTION au CH, on était dans le trouble solide.
3- Quand les ‘Diques étaient là, le CH se grouillait le c… pour gagner parce qu’ils avaient de la compétition. Depuis, c’est le néant total.
4- Effectivement, si j’étais DG, mon club serait assez rapidement dans les 5-6 meilleurs de la ligue et pour longtemps.
Bonne fin de soirée.
yohan-bosstrom
7 avril 2010
23h00
@ grabovsky > tu n’as pas une main blessée il me semble à soir ?
Ah, ok tu tapes à l’ordi avec l’autre main… :)) ;))
johnlatou
8 avril 2010
06h37
@max_thunder – Aucun lien entre le fait de gagner et la presence des Nordiques. Si cela etait le cas, comment expliquez les 5 annees de misere des Diques? Un DG comme toi devrait etre capable de l’expliquer.
max_thunder
8 avril 2010
09h09
@johnlatou
Plusieurs mauvaises décisions de la haute direction des Nordiques ont mené à leur déconfiture. Encore de l’incompétence. Au hockey, particulièrement dans la NHL, ce n’est pas CE QUE tu connais qui importe, mais QUI tu connais. Ainsi, des gens comme John Torturella, Glen Sather, les Sutter, Bob Gainety jusqu’à tout récemment, et j’en passe avaient toujours un job dans la NHL.
Par contre, la présence d’une autre équipe dans le coeur des québécois obligeait la direction du CH à mettre sur la glace une équipe gagnante alors que depuis le départ des Nordiques pour Denver, la haute direction du CH s’est d’avantage attardé à l’image et au marketing plutôt qu’au produit sur la glace. J’aurais espéré que les Sénateurs remplaceraient les Nordiques, mais ce ne fut jamais le cas.
J’aimerais toutefois te rappeler que l’échange de Lindros avait ramené les Nordiques sur la mappe et ils avaient une équipe hautement compétitive, qui était d’ailleurs favorite contre le CH en 1993. Ils ont d’ailleurs gagné la coupe à Denver dès leur arrivée.
LE CH devrait d’ailleurs embaucher Marcel Aubut pour faire monter les enchères pour Carey Price à la fin de la saison!!!
gappris
8 avril 2010
22h31
Faites-nous part de votre opinion.