Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Daniel Alfredsson dispute son 1000e match en carrière dans la LNH et avec les Sénateurs d'Ottawa ce soir en Floride.
Gros match en cette soirée de Méchant Mardi pour le Canadien.
Une soirée qui s’élève au rang de Super Mardi autour de la LNH alors que le sort de plusieurs équipes en lice pour les séries, ou qui tentent d’améliorer leur position au sein des G-8 dans l’Est et dans l’Ouest prendra des tangentes différentes au fil de la soirée.
Super Mardi également pour Daniel Alfredsson, le capitaine des Sénateurs d’Ottawa, qui dispute ce soir son 1000e match en carrière alors que mon équipe fait escale dans le sud de la Floride.
Bravo!
Vous savez sans doute déjà que le Canadien peut s’assurer une place en série dès ce soir.
Voici comment ça peut arriver pour ceux qui ne seraient pas au courant:
Une victoire du Canadien aux dépens des Islanders combinée à une défaite en temps réglementaire des Rangers, à Buffalo, et à un revers, même en prolongation, des Thrashers d’Atlanta qui reçoivent leur ancienne vedette et capitaine Ilya Kovalchuk et les Devils du New Jersey confirmeraient la place du Tricolore.
Le rang final resterait à être établi…
Est-ce que le Canadien fera sa part ce soir pour assurer sa place en séries?
Peut-être.
Mais ça ne veut pas dire que cette victoire sera facile à venir arracher aux Islanders.
Même s’ils sont menacés d’un balayage par le Tricolore, ce soir, les Islanders traversent une bonne séquence. Ils ont gagné quatre de leurs cinq derniers matchs et sept de leurs 11 dernières parties (7-3-1) ce qui leur a permis de jouer les trouble-fêtes en battant, entre autres équipes, Ottawa, Philadelphie et Calgary.
Martin Biron sera d’ailleurs en quête d’une quatrième victoire consécutive.
Toute une commande pour le gardien québécois et son équipe qui ont encaissé trois revers déjà cette saison aux mains du Tricolore.
Malgré ses trois défaites encaissées aux mains du Canadien cette saison, Martin Biron présente un bilan de 13-10-1 contre Montréal en carrière et en saison régulière.
Il a aussi éliminé le Tricolore en deuxième ronde des séries il y a deux ans alors qu’il portait les couleurs des Flyers.
Jaroslav Halak fort d’une soirée de 40 arrêts a blanchi les Islanders 3-0 à Uniondale le 19 décembre dernier. Il était aussi devant le filet lors des victoires de 5-1 et 3-2 (en prolongation) remportées au Centre Bell les 22 et 26 octobre.
Jacques Martin n’apportera aucun changement à sa formation qui a battu les Flyers (1-0) à Philadelphie, vendredi, et les Sabres de Buffalo (3-0) samedi au Centre Bell.
C’est donc Jaroslav Halak qui sera devant le filet du Canadien.
Marc-André Bergeron demeure à la ligne bleue à la droite de Roman Hamrlik. Jaroslav Spacek, qui a fait le voyage, s’est entrainé ce matin avec Carey Price et Ben Maxwell.
Mais il patientera au moins jusqu’à jeudi avant de revêtir l’uniforme.
Comme ses coéquipiers des Islanders, Martin Biron rachète sa saison depuis la reprise des activités après la pause olympique.
À ses neuf derniers départs, le gardien québécois présente un dossier de six gains et trois revers, dont un seul en temps réglementaire.
Tout un contraste avec ses résultats du début de saison alors qu’il n’affichait que deux victoires (2-11-2) après ses 15 premiers matchs dans l’uniforme des Islanders.
Canadien-Islanders : Face-à-Face
John Tavares revendique un but et six points à ses cinq derniers matchs…
Après deux matchs consécutifs de deux buts, Blake Comeau a récolté deux passes lors de la dernière partie des Islanders. Il a donc six points à ses trois dernières rencontres. Une séquence qui tend à faire oublier celles de cinq parties de suite sans le moindre point et de 11 parties sans avoir marqué…
Sean Bergenheim est lui aussi sur une belle lancée comme le confirment ses trois buts et cinq points en quatre matchs…
Le Canadien et les Islanders ont tous deux marqué 202 buts cette saison pour une moyenne de 2,6 par partie…
Les Islanders ont accordé 40 buts de plus en troisième période (87) qu’ils en ont marqué (47) laissant ainsi filer des avances qui leurs ont coûté de précieux points au classement et peut-être une place en séries. «Doug Weight nous mettait en garde en début d’année après ces avances perdues. Il nous disait que les points gaspillés étaient difficiles à récupérer au fil de la saison. On comprend ce qu’il voulait dire», a commenté le défenseur Bruno Gervais…
Parlant de Doug Weight. Il manque toujours à l’appel en raison d’une blessure à l’épaule. Il n’a disputé que 36 matchs et ne sera pas de retour cette saison. Même s’il s’est contenté d’un but et de 16 passes, on espère le revoir l’an prochain à Uniondale. «C’est notre leader, notre capitaine. Il était incroyable dans la chambre pour motiver les gars et calmer les jeunes. C’est un vrai. Il jouait avec une épaule amochée. Il ne pouvait même pas tirer au but. Ce n’était plus possible pour lui de jouer. Mais j’espère vraiment qu’on l’aura avec nous l’an prochain. On a besoin d’un gars comme lui pour solidifier notre club», a ajouté Bruno Gervais…
Même s’il occupe toujours le 2 rang dans la LNH avec 21,8 % d’efficacité en attaque à cinq – il est premier sur la route avec 28,4 % — le Canadien n’a marqué que deux buts à ses 25 dernières tentatives…
La menace ne viendra pas de l’attaque massive des Islanders qui n’ont qu’un but en 19 occasions à leurs sept derniers matchs…
Bruno Gervais, blessé à l’aine, aurait bien aimé être de retour au sein de la formation face au Canadien. La direction de l’équipe a préféré jouer de prudence. «Nos matchs ne veulent plus rien dire», a indiqué Gervais qui ratait une cinquième partie de suite hier. En 68 matchs cette saison, le défenseur québécois a marqué trois buts et récolté 17 points. Il traine toutefois un différentiel de moins-13. Le plus lourd chez les défenseurs. «Je n’ai pas connu un bon début de saison, mais les choses se sont replacées ensuite. J’ai maintenu un temps d’utilisation d’une vingtaine de minutes et j’espère que ça va débloquer l’an prochain pour moi», a indiqué Gervais qui écoulera alors la dernière année de son contrat…
Mes prédictions…
Il y a avalanche de matchs ce soir. D’ailleurs l’Avalanche pourrait accéder aux séries dans le cas d’une victoire ce soir à Vancouver combinée à un revers des Flames qui reçoivent San Jose…
Montréal à New York Islanders : Go Montréal!
New York Rangers à Buffalo : Go Sabres!
Philadelphie à Toronto : Go Flyers!
New Jersey à Atlanta : Go Devils!
Ottawa en Floride : Go Alfie!
Colorado à Vancouver : Go Canucks!
Los Angeles à Anaheim : Go Kings!
Washington à Pittsburgh : Go Penguins!
Caroline à Tampa Bay : Go Canes!
San Jose à Calgary : Go Flames!
Chicago à Dallas : Go Blackhawks!
Bons matchs!
On reconnecte plus tard…
jonathangregoire
6 avril 2010
17h19
Je predit un 3e blanchissage de suite pour Halak et une sévère dépression pour Price!
mikelcouture
6 avril 2010
17h31
Les blogues qu’ossa donne…Si les blogues n’existaient pas je jaserais de hockey avec mes beau-frères mais je les vois de temps en temps, lors de réunion de famille ou de michoui familial l’été.
Je jasais sur la job de hockey mais plusieurs étaient des pêcheurs et des chasseurs pas vraiment des amateurs de hockey. Donc on me disaient, moi depuis que Lafleur joue plus, le hockey me dit rien. La conversation sur les stratégies du CH finissaient drette-là!
Donc merci à François Gagnon et à Mathias Brunet pour maintenir et nourrir de bons blogues de hockey…sinon avec qui je jaserais de hockey et de ses péripécies!?
Les blogues ça donne la chance à une bande d’amateurs de hockey de parler de leur passion…plus souvent que dans la vraie vie….:O))
pemond
6 avril 2010
17h34
@austerlitz
Mange-américain :)
jakeleblanc
6 avril 2010
17h37
Je réponds à 2 messages de l’autre page.
@ Pasmagnan…….on voit pas Tender du même oeil , mais au moins on s’entend sur le p’tit suisse Streit..bravo :-)
@ austerlitz maintenant. Oui je m’en cache pas pantoute…..j’ai bien dit que Tender n’avait pas sa place dans la NHL. Carbo , Gainey et Martin ont bien essayés de faire un vrai joueur avec lui à Mtl. pendant 3 ans + mais çà pas marché.
Voilà qu’il s’est maintenant réveillé au Minnessota. Est-ce que cela va continuer …….l’avenir le dira. Je demeure content à ne pas à avoir à le subir à Mtl. Même si Pouliot n’est pas un superstar , il est pas mal plus plaisant à regarder jouer. That’s all !!
Bon match à tous ce soir :-)
yvescchampagne
6 avril 2010
17h40
BONI DE 500,000.00$ À JACQUES MARTIN.
Si le CH fait les séries, selon Réjean Tremblay, sur les ondes du 98,5 FM.
mononoke
6 avril 2010
17h49
Moi aussi, j’apprécie le blogue de hockey et les clavardages des soirs de match…je suis récemment transplantée dans la région de Toronto, et tous mes collègues et mes élèves me taquinent sans merci, car eux ils trippent sur Tyler Bozak et Nazem Kadri, et ils ne se souviennent même pas de l’atmosphère des séries.
Mon honneur en tient donc à cette victoire du CH (et défaites des Rangers et Thrashers), je crois même que les collègues vont m’inviter, en première ronde, au seul bar de Toronto qui est voué au culte des Glorieux…
merci de nous garder à jour, et je vais suivre de près le clavardage, car ici on nous montre les Leafs only!
martyhabs
6 avril 2010
18h05
On est en droit de s’attendre à une bonne performance offensive de notre club ce soir. Plusieurs de nos top 6 sont dû pour enfin noicir la feuille de pointage. Cammelleri est celui qui montre qui est le plus près de débloquer. Évidemment, seul le travail et l’opportuniste pourra venir à bout de l’équipe tenace qu’est NYI. Comme souvent contre des équipes éliminées, le début de match sera crucial. Mettre de la pression, être confiant en possession du disque et se servir de notre rapidité sont les atouts pour obtenir la victoire. Victoire qui peut permettre de confirmer notre qualification à la danse du printemps selon les scénarios démontrés par M. Gagnon.
Halak mérite le fillet et il est l’homme de confiance. Il peut ajouter à ses statistiques de blanchissage ce soir. La victoire reste le seul objectif. Il est rassurant de voir qu’il est confiant à l’approche des séries. De plus, en cas de défaillance, on est loin d’être mal pris avec Price comme adjoint.
MAB aura la chance de continuer et de peaufiner son travail en défensive. Avec sa vision, il doit seulement ne pas tenter le jeu à faible pourcentage de réussite pour minimiser ses erreurs. En pp, la cohésion de tous fait défaut et une bonne performance à l’étranger peut redonner confiance aux joueurs. Au retour de Spacek, MAB devra être muter à l’attaque. Se spécialiste de l’avantage numérique fait, dans l’ensemble, du bon boulot à l’attaque et sert de police d’assurance si un défenseur tombe au combat en cours de partie.
Go Habs Go!!!!!
yvescchampagne
6 avril 2010
18h07
@ mikelcouture
6 avril 2010
17h31
Tu as raison.
Vive Internet.
Nous sommes devenus une famille, qui se chicanent parfois entre frères et soeurs, et c’est normal.
Bon match ce soir.
nano1
6 avril 2010
18h10
Salut tout le monde,
J’espère que Michael Cammalleri va se rétablir pour les séries, on voit bien qu’il n’arrive pas à zigzaguer avec aisance comme avant. Plekanec est un peu fatigué, il y a de quoi. Gomez a beaucoup de potentiel il garde tout ça pour les S. André et Sergei K sont des artistes il faut les protéger, Pouliot dors, il faut le réveiller. Tom Pyatt progresse pas mal. Darche généreux. Travis Moen et Marc-André Bergeron sont solides et intelligents. Josh Gorges est un Kamikaz. Markov, Hamrlik, Gill et Spacek sont la base classique et stable. Moore sur les traces de Cammalleri. O’Byrne peut faire beaucoup mieux. Halak un bijoux et Price l’avenir nous dira, je n’ai pas une boule de cristal comme d’autre. Qui reste ! ? Maxime Lapierre, je le rechange pour un baton de hockey ou à la limite pour une rondelle d’occasion.
Bon match
que-bec
6 avril 2010
18h12
Bonsoir M. Gagnon :
Vraiment vous êtes en forme aujourd’hui , quatre billets faut le faire , il n’y a pas de terrain de Golf dans le coin où vous êtes quoi ?
Par contre le dernier billet : Canadien – Islanders : face – à – face ,avec une Photo d’Alfredsson ,ça aussi fallait le faire . Est bonne !! est bonne !!! .
Bonne soirée :
Gilles :
pasmagnan
6 avril 2010
18h17
@jakeleblanc
attention pour Latendresse, je ne le considère pas comme une superstar, je dis juste qu’il est moins pire que certains le laissent entendre. On s’entend également sur le plaisir de regarder jouer un Pouliot, mais mes expériences en ce domaine sont limitées, puisque généralement c’est via la radio que je suis le match.
austerlitz
6 avril 2010
18h18
@ jakeleblanc
Ok. Disons que ce n’était pas ton cup of tea. Là où je ne suis pas d’accord, c’est que ça a marché pas mal pour un joueur utilisé sur les 3 et 4ème trios. Combien de ces joueurs ont marqué 45 buts sur 3 saisons dans la ligue? À mon avis, pas beaucoup.
@ Pemond
Mange Américain, moi? Pemond, tu te rappelleras surement que j’ai réclamé en septembre une équipe composée à 80-90% de Nord-Américains, ce qui incluait nos voisins du Sud.
Cependant, outre leurs hockeyeurs qui me plaisent beaucoup, on ne peut pas dire que les USA sont parmi mes dix pays favoris.
Au sujet de Latendresse : je me suis installé en 2ème période hier pour regarder le match des Wild. Havlat et Latendresse étaient tous deux en punition. C’est tout.
selliott
6 avril 2010
18h19
Merci François de m’informer qu’il y aura aucun changement dans la formation du CH ce soir. Donc le 3e et 4e trio reste intact et Marc-André demeure a la défense, maudite bonne nouvelle!
Les Islanders jouent de l’excellent Hockey par les temps qui cours, mais le CH va les stoper pour remporter la victoire. N’ayez crainte le CH vont entrer en série par la grande porte!
“GO CANADIENS GO”
jft2010
6 avril 2010
18h20
@mikecouture
méchante thérapie le blogs !
selliott
6 avril 2010
18h40
@ Mikelcouture
Ta jamais si bien dit, moi et internet on était pas vraiment de grand ami, ces les jeunes que je garde qui me l’on fait découvrir. Ces quand j’ai commencer a allez voir la presse, que je suis tomber sur le blogue à François, j’aime bien parler de hockey avec vous tous! Maintenant les jeunes le regrette énormément. IL me trouve accroc du blogue. Je leur laisse quand même leur 45 min. par jour, mais avant les parties de Hockeys. lol ……..
Passé une belle soirée et VIVE LE CH !
paullnh
6 avril 2010
18h40
Spacek: 3,8 millions par année pour un défenseur de 36 ans! Est-ce que c’est une belle aubaine ça? Pis ça lui prend un an pour se familiariser avec le côté droit, wow!
Donc, on en a encore pour deux ans avec un gars de 36 ans qui est payé presque 4 millions par année! Big deal mon Bob! Il risque de s’améliorer beaucoup, déjà que Hamrlik va de plus en plus vite à 5 millions par année. :-)
Pis les p’tits comiques qui viennent sur le blogue en comparant Bergeron à Spacek!
Bergeron, y coûte 750 milles/an pis savez-vous quoi, il est capable de la mettre sur le but! Il est capable de faire un lancer frappé… Incroyable!
Pis pour ce qui est de la statistique de -10, j’aimerais bien savoir c’est moins combien quand il joue à l’avant. Pyatt a -5, Moore à -4, Lapierre -15.
Spacek qui est absent deux parties, en pleine course pour une place en séries, et qui ne peut reprendre sa place dans l’alignement puisqu’il n’a pas patiné depuis QUATRE JOURS! Elle est bonne celle-là! Il faut qu’il retrouve son focus “sans rondelle”. Tout une acquisition le Spachou!
pasmagnan
6 avril 2010
18h50
@jft2010
Une thérapie, je comprends! Il y a plein de Lucy prête à nous psychanalyser pour 5 cennes!
Depuis que je le fréquente, j’ai été paranoïaque, déficient, j’ai eu des idées fixes, etc. Il ne se passe pas une journée sans qu’un psy qui ne pense pas comme moi me trouve une quelconque maladie ou tare!
J’espère que je en recevrai pas de facture bientôt!
Ce soir, je prédis 5-4 Islanders!
pasmagnan
6 avril 2010
18h52
Oups, remplacer journée par semaine! Désolé! Le temps passe vite!
albatros21
6 avril 2010
18h56
GO ISLANDERS GO
denispelle
6 avril 2010
19h06
Bon match!
@mononoke
Bienvenue à Toronto. J’y suis depuis 30 ans….c’est loin d’être aussi terne que plusieurs le croient.
S’agit de ne pas prendre pour les Leafs!
En passant, dans quel quartier habites-tu?
michelgenest
6 avril 2010
19h13
Toutes mes félicitaions à M. Daniel Alfredson pour son 1 000 match dans la LNH.
J’apprécie ce bon joueur et cet homme même s’il est un adversaire coriace pour le CH.
denispelle
6 avril 2010
19h13
Bon match!
@mononoke
Bienvenue à Toronto. J’y suis depuis 30 ans….c’est loin d’être aussi terne que plusieurs le croient.
S’agit de ne pas prendre pour les Leafs!
En passant, dans quel quartier habites-tu?
basquiat13
6 avril 2010
19h15
Je suis dorénavant plus heureux quand le CH joue à l’étranger… Au moins, on sera pas obligé de se taper l’hymne national et tout le cirque de propagande canadian que les colonisés de service du Centre Bell nous enfoncent de force dans la gorge avant et pendant chaque partie… Qui a dit que le programme des commandites était fini ?
michelgenest
6 avril 2010
19h20
Le CH n’a pas imposé son rythme durant le P.P… faut pas laisser Biron prendre confiance.
heshoutshescores
6 avril 2010
19h20
Bonsoir fans fragiles!
michelgenest
6 avril 2010
19h22
Je suis aussi fragile que mon club !
heshoutshescores
6 avril 2010
19h22
Bon match à tous!
laubp
6 avril 2010
19h24
Bonsoir à tous et bon match!!
Moi je crois que ça va être le réveil de Cammi dans pas long! On se souvient qu’au début il jouait moyen mais qu’un moment donné il a complètement explosé. Si c’est pas aujourd’hui c’est pour très très bientôt! En fait, on serait dû pour un réveil des deux premiers trios!
heshoutshescores
6 avril 2010
19h25
Les Iliens sont coriaces!
Surtout ne pas les prendre à la légère!
horsjeu
6 avril 2010
19h25
dommage que les joueurs du Ch refusent de se poster devant lefilet adverse. Toute la durée de l’avantage numérique, le CH n’a pas eu de chance de marquer parce que le gardien voyait très bien le jeu et les attaquants du CH se tenaient à 10 pieds du but, sur le côté….
si le CH ne change pas cette habitude, le match sera difficile à gagner.
Pourtant les Islanders n’ont pas une grosse défensive….
Les Islanders ont eu pas loin de 3 chances de marquer en embouteillant le CH dans sa zone….
pas facile de développer un instinct de tueur au hockey…. en tout cas le CH n’a pas la recette…. pour le moment.
ti-vieux
6 avril 2010
19h26
salut les fans fragiles …:)
martyhabs
6 avril 2010
19h27
Salut àtous et bon match!!!
heshoutshescores
6 avril 2010
19h27
TI-VIEUX IS BACK!!!
YEAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHH!!!!!!
ti-vieux
6 avril 2010
19h28
Beaucoup de sièges vides!!!
Bon,,, Wordpress est dans sa période ce soir!!!!
martyhabs
6 avril 2010
19h28
Seul le trio à Plek à été “agressif”….faut utiliser notre vitesse pour mettre de la pression
ti-vieux
6 avril 2010
19h29
@heshoutshescores
Salut à toi, vénérable humain….
denispelle
6 avril 2010
19h29
Salut, ti-vieux! Départ pénible ce soir…ça décolle pas.
pemond
6 avril 2010
19h29
Au fait Bergeron joue bien en 1ere :) Contre des équipes moins violentes, j’avoue que dans notre système de support du porteur j’hais pas ça à la défense :)
heshoutshescores
6 avril 2010
19h29
Bon ti-vieux arrive et Halak s,en fait passer un!
…coincidence?
denispelle
6 avril 2010
19h30
Plus de fans du CH que des Islanders, du moins ça tout l’air.
martyhabs
6 avril 2010
19h30
bon, ça va p-ê nous réveillez…pis word press aussi!!!
heshoutshescores
6 avril 2010
19h30
@ ti-vieux
J’avais entrepris de prendre la relève avec ta phrase typique d,entrée en scène…
ti-vieux
6 avril 2010
19h31
Départ très pénible!!!
heshoutshescores
6 avril 2010
19h31
J’suis décu que Halak n’obtiendra pas un 3e jeu blanc…
martyhabs
6 avril 2010
19h32
la rondelle libre nous échappe….faut travaillé
horsjeu
6 avril 2010
19h33
le trio de Gomez a joué depuis le début??…..
martyhabs
6 avril 2010
19h33
Hesh, moi aussi mais seul la victoire compte!!!!
Go habs go
ti-vieux
6 avril 2010
19h33
Quand Pyatt semble le meilleur du club…
C`est pas bon signe !!
heshoutshescores
6 avril 2010
19h34
Salut marty, denis,laubp selliott et les autres!
@ marty
Tu as raison!!!
martyhabs
6 avril 2010
19h34
en passant, grosse game à allez voir pendant les pause à TSN2…Wash vs PITT!!!!
martyhabs
6 avril 2010
19h37
Pour prendre du momentum, faut gagner les face offs…… donc pas besoin de courrir après le puck!!! exactement la présence du trio de Gomez
heshoutshescores
6 avril 2010
19h37
Je crois qu’il va falloir apporter des ajustements en la 1e et la 2e…une idée comme ça…
ti-vieux
6 avril 2010
19h38
Markov est absent ou quoi???
horsjeu
6 avril 2010
19h38
quelle période pénible pour le CH…. comment expliquer cette attitude? 2 bons matchs, 3 mauvais, 1 bon, 2 pourris…. rien de rassurant pour les séries.
Est-ce un manque de préparation? Pourtant, c’est la fin de la saison….
que des jeux à faible pourcentage de la part du CH.
denispelle
6 avril 2010
19h39
@hesh
Des ajustements……pour du hockey bespoke!
heshoutshescores
6 avril 2010
19h39
…
PK en fin de période…pffffff…
martyhabs
6 avril 2010
19h39
PK…c’était évident…on joue mal
horsjeu
6 avril 2010
19h39
Markov joue avec Bergeron, sans trop de conviction….
heshoutshescores
6 avril 2010
19h39
@ denis
Lol!
ti-vieux
6 avril 2010
19h40
Y a pas à dire, ils sont bons sans la rondelle,
ils n. y ont pas touché de la période!!!!
martyhabs
6 avril 2010
19h40
un bon pk peut donner du rythme au CH…j’espère
soxfan
6 avril 2010
19h40
pensez-vous vraiment que ca vaut la peine de faire les séries pour se faire sortir en 4…………..pas fort a soir……..imaginez pendant les séries contre pittsburgh, washington ou NJ….ayoye……halak va les avoir emmené en séries mais il ne pourra pas faire la différence.
heshoutshescores
6 avril 2010
19h41
Pas de pénalit là-dessus!?!?!?!?!?
laubp
6 avril 2010
19h41
J’ai l’impression que c’est des fantômes qui joue… est-ce qu’l y a un lien avec le fait qu’il n’y avait pas de pratique ce matin?? On dirait qu’à chaque fois qu’ils ont des congés ils jouent pas très bien après…
selliott
6 avril 2010
19h42
Salut ti-vieux! de retourT
Salut heshouts j’ai hâte de dire heshoutshescoreeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees
denispelle
6 avril 2010
19h42
Les Isles jouent bien….
y’avait punition contre les Islanders
martyhabs
6 avril 2010
19h42
Soxfan
en 4 pas sûr…..en série, on a des chances…tu verras
ti-vieux
6 avril 2010
19h43
@soxfan
Ouais!!! tu baisses ca un moral toi !!
paullnh
6 avril 2010
19h43
Pis les amateurs de Gorgeous!?! Si ce n’est des poteaux et de Halak, le subtil Gorges se retrouve à -3!!! Dans un match pour faire les séries! Pis Gill, ouf!
Il y a Bergeron qui ne commet aucune erreur, mais bon, ses passes sont précises, mais bon, O’Byrne est tellement PRÉCIS! :-)
denispelle
6 avril 2010
19h44
@soxfan
Le CH excelle contre les meilleures équipes et vacille contre les plus faibles. J’asais pas pourquoi, mais c’est comme ça cette saison.
ti-vieux
6 avril 2010
19h44
Ti vieux était au chalet, pi pas encore internet là… faque !!!
martyhabs
6 avril 2010
19h44
période vraiment poche….NYI ont aucunes pression ça paraît…donnons leurs un peu de crédit.
Faut créer des surnombre pour obtenir de bons lancers!!!
soxfan
6 avril 2010
19h44
ben c’est doll, mais ca ressemble à ca……
ti-vieux
6 avril 2010
19h46
@paullnh
Si tu trouves Bergeron supérieur à Gorges!!!!
ben moi, j`en perd mes dentiers!!!!!
lance
6 avril 2010
19h46
@soxfan,
“pensez-vous vraiment que ca vaut la peine de faire les séries pour se faire sortir en 4…………..pas fort a soir……..imaginez pendant les séries contre pittsburgh, washington ou NJ….ayoye……halak va les avoir emmené en séries mais il ne pourra pas faire la différence.
Tu peux remplacer “Halak” par ” Rask” et relire ta phrase.
paullnh
6 avril 2010
19h47
@pemond
Ben oui, Bergeron joue bien… Incroyable! En plus, il a une vraie garnotte!
Mais le beau Gorgeous, il est tellement utile, tout l’monde devrait en avoir un à la maison pour ranger le cabanon!
martyhabs
6 avril 2010
19h48
1-0 pour philli vs leafs
2-2 buf-NYR
0-0 pitt-wash
ti-vieux
6 avril 2010
19h49
@paullnh
Ceux qui t`on dit que Bergeron était bon en défense..
ben crois les pas……..ils te niaisent!!! :))
Ils ont appris leur hockey sur une boite de Kellogg :))
tidan
6 avril 2010
19h49
Coudonc, le CH joue sans contact ou quoi?
martyhabs
6 avril 2010
19h50
paullnh
le début de ton texte est intéressant…..mais après tu exagères tellement… pas besoin de blaster georges pour dire que MAB est bon
ti-vieux
6 avril 2010
19h50
Bergeron…. il vire sur un dix cents, mais y vaut pas 5 cents :))
selliott
6 avril 2010
19h50
Pas trop motivé le CH, Martin va bien leur passer un ptit message! Bergeron pas trop pire finalement!
lance
6 avril 2010
19h50
À la télé ,on peut voir la zamboni nettoyer seulement une moitié de la glace!!
Ça prendrait une 2e rondelle pour nos Canadiens!
martyhabs
6 avril 2010
19h51
question: on refais le repéchage 2009 aujourd’hui, qui est le 1st pick?
ti-vieux
6 avril 2010
19h52
@tidan….
En première. ils se pratiquent sans la rondelle pour les séries :))
Attends en deuxième …..
nano1
6 avril 2010
19h52
je pense qu’ils ont fete Dimanche Paques et lundi Paques aussi ca ce voit.
paullnh
6 avril 2010
19h53
@ti-vieux
Je crois qu’il existe une nouvelle colle forte pour les dentiers rébarbatifs!
Gorges, c’est sûrement le défenseur le plus surestimé de l’histoire du CH!
Tout l’monde y trouve des qualités, il aime sa mère en plus! Il a TROIS BUTS et SIX PASSES et il joue en avantage numérique! Il se fait TASSER COMME UN ENFANT D’COEUR mais bon, aussitôt qu’il fait un jeu normal pour un défenseur défensif, c’est l’extase!!!
Quand il sera parti de Montréal, qui s’en souviendra, ton dentier? (Pas le mondentier!)
tidan
6 avril 2010
19h53
Seguin pis on change son prenom pour Alfred
martyhabs
6 avril 2010
19h54
Petite parenthèse,
Le classique “sans la rondelle” tous les coach le garoche au journaliste…ça veut pas dire que c’est la clef de la victoire et le point centrale du plan de match!!!
ti-vieux
6 avril 2010
19h54
Parce que la rondelle était à l`effigie des Islanders,
le CH pensait qu`ils n`avaient pas le droit d`y toucher .:))
Martin va leur expliquer!!!!
martyhabs
6 avril 2010
19h55
tidan
tu me parles de 2010, la question esgt en 2009 (tavares)…merci pareil :)
ti-vieux
6 avril 2010
19h56
@ paullnh
est bonne…. :)) on dirait presque tu l`aimes pas!!!!
tidan
6 avril 2010
19h56
Ti-vieux
paullnh te donne de la competition
heshoutshescores
6 avril 2010
19h57
Faut pas capoter avec la performance des Habs…
Washington a perdu 2 fois coup sur coup contre la CAROLINE ( 18 ET 25 MARS DERNIERS) …
Pourtant personne ne pense qu’il se feront sortir en 4…
Hein horsjeu!
paullnh
6 avril 2010
19h57
Le CH a besoin de Subban, mais bon, envoye Gorges, O’Byrne… Ça donne quoi de faire jouer ces gars-là?
La ligue est pleine de Gorges et d’O'Byrne. C’est du septième défenseur…
tidan
6 avril 2010
19h58
@martyhabs
Oups!!!
horsjeu
6 avril 2010
19h58
Y’a toujours un Gorges avec le CH.
Rivet était considéré comme un bon défenseur fiable lui aussi…. Komisarek….
Avant eux, y’en a eu des “défenseurs honnêtes qui se donnent pour son équipe”…
y’en pleut dans la LNH des Gorges….
denispelle
6 avril 2010
19h58
@paullnh
Pour ce que ça vaut : Gorges 5e défenseur défensif de la LNH, selon une analyse que j’ai vue il y a une dizaine de jours.
ti-vieux
6 avril 2010
19h59
@paullnh
Moi je considère que Gorges a été le meilleur défenseur défensif du CH
cette saison ….Je dis bien défensif….
Le pire, c`est que Martin pense comme moi :)
martyhabs
6 avril 2010
19h59
Perry Pearn….commentaire réaliste, NYI travaille plus fort que nous (c’est évident) faut augmenter l’intensité
phiroo
6 avril 2010
19h59
question: on refais le repéchage 2009 aujourd’hui, qui est le 1st pick?
—
Je prendrais Hedman, personellement.
phiroo
6 avril 2010
20h00
Y’a toujours un Gorges avec le CH.
—
Y’a toujours eu un Bergeron avec le CH aussi.
Souray, Streit…
heshoutshescores
6 avril 2010
20h01
Comparer Souray avec MAB…particulier selon moi,mais bon…
tidan
6 avril 2010
20h01
En 2009, J’aurais pris Tavares pour ensuite l’echanger pour Chose….
horsjeu
6 avril 2010
20h02
Washington est moins inconstant que le CH, simplement. Leurs gros points faibles aux Caps, les gardiens et leur peu d’intérêt pour la défensive de leur zone.
Mais, ils comptent tellement de buts!…
Que le CH en joue une mal ici et là, pas de trouble avec ça….
mais quand ce match signifie ta participation aux séries et que tu viens de disputer un très bon match face aux Sabres et que tu pourrais te donne run élan pour entrer dans les séries et que tu t’écrases comme on le voit ce soir, ben oui, y’a de quoi douter du CH.
Car, les Sabres, même sans une offensive solide, jouent rarement 4 mauvaises parties en peu de temps, chose que le CH, malheureusement, fait plus souvent que rarement…..
martyhabs
6 avril 2010
20h02
@tidan
hahahahah excellent…..
moi c’étais duchesne contre chose!!!!! LOL
ti-vieux
6 avril 2010
20h03
Bergeron, à Trois Rivières, tout le monde l`appelait
le poulet…….!j`sais pas pourquoi.. hein!!!!
laubp
6 avril 2010
20h04
@ti-vieux
Bon je me sens moins seule dans mon monde! Moi je trouve que Gorges a de très bonnes qualités de défenseur.
On peut pas vraiment comparer MAB et Gorges, un est offensif et l’autre défensif, leur rôles est pas pareil. On veut pas que Gorges compte des buts, on veut qui bloque des rondelles, puis c’est lui qui en a le plus de l’équipe si je suis pas folle et c’est le joueur pour qui l’équipe est la chose la plus importante, pas lui-même, il se défonce pour cette équipe là.
ti-vieux
6 avril 2010
20h04
Moi je le prendrais tout de suite ce Tavares…. juste 20 ans!!!!!
heshoutshescores
6 avril 2010
20h05
@ horsjeu
oui, mais il faut compter sur une opposition aussi…ça se peut que les islanders jouent un fort match…
martyhabs
6 avril 2010
20h06
ahhhhhh….allez on continue
habsolutwarrior
6 avril 2010
20h07
Salut Tidan et Ti-vieux
Z’avez l’air d’avoir du plaisir… Tant mieux parce que le Ch a l’air d’en avoir pas mal moins…
@laubp
L’an dernier y parraît que les frères K se défoncaient pas mal aussi…
horsjeu
6 avril 2010
20h07
pourquoi le CH n’impose-t-il pas son style de jeu?
L’échec-avant du Ch est pratiquement inexistante, ce qui donne l’avantage aux Islanders pour la possessiond e la rondelle…
des revirements à la caisse et le CH semble jouer avec des patins mal aiguisés…..
martyhabs
6 avril 2010
20h07
on est toujours 2ième sur la puck…. a part la chance de moore (sergei) y’a rien
laubp
6 avril 2010
20h08
@ habsolutwarrior
HAHAHAHAHAHAHA une chance qu’on parle pas du même genre de défoncer!!!
tidan
6 avril 2010
20h09
Salut Warrior.
Je me trompe ou j’ai vu un joueur du CH donner un coup d’epaule?
horsjeu
6 avril 2010
20h09
heshoutshescores
on ne peut pas dire le contraire, le CH leur donne toute la patinoire!
ti-vieux
6 avril 2010
20h09
Comme dirait Perron…..
“Il serait temps que les joueurs se retroussent les coudes.“
paullnh
6 avril 2010
20h10
Pis O’Byrne, ouf!
Là Jacques Martin doit modifier ses combinaisons. Il doit faire jouer Bergeron avec Markov. Ça prend de l’offensive!
martyhabs
6 avril 2010
20h10
YYYYYYYYYYYEEEEEEEEEEEEEESSSSSSSSSSSSSSSSS
laubp
6 avril 2010
20h10
Disons que même si on le mérite pas… YYYEEESSSSSSSSSSS!!!!!!!
nano1
6 avril 2010
20h10
enfin
martyhabs
6 avril 2010
20h11
ça veanit vraiment de nul part…beau jeu de AK!!!!!!
horsjeu
6 avril 2010
20h11
ouf, heureusement que Biron a les pieds gelés, il laisse passer des lancers anodins….
tant mieux…. on dirait que le frère André a le goût de jouer ce soir…
selliott
6 avril 2010
20h11
HESHOUTSHESCOREEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEES!!!!!!!!!!!!
ti-vieux
6 avril 2010
20h11
salut Warrior…….
Faut pas s`en faire… on va gagner 4-1
martyhabs
6 avril 2010
20h11
On reprend vie?
martyhabs
6 avril 2010
20h12
PP…c’est le temps d’un plomd de Camm!!!!!!
martyhabs
6 avril 2010
20h14
YESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS
laubp
6 avril 2010
20h14
RE YYYYYYYYYEEEEEEEEEEEEEESSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
tidan
6 avril 2010
20h14
On disait quoi de Gorges deja??? lol
selliott
6 avril 2010
20h14
YES SIRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRRR!
ti-vieux
6 avril 2010
20h14
Y joue tu ce Gorges……. un vrai!!!!!
martyhabs
6 avril 2010
20h14
paullhn
Georges a fait un beau jeu sur la bleu :)
nano1
6 avril 2010
20h14
super
paullnh
6 avril 2010
20h15
GORGEOUS!
selliott
6 avril 2010
20h15
Encore Halak qui les a tenu dans match!
horsjeu
6 avril 2010
20h15
en jouant devant le filet, les probabilités de compter augmentent rapidement… Gionta est petit, mais crime qu’il n’a peur de rien. Dommage que Lapierre n’ait pas cette attitude….
joron
6 avril 2010
20h15
Je pense que ce sera 3-1 ou 2-1 les Islanders vont accrocher et ils seront punis.
Le jeu est de forcer et les pauvres defenseurs n’auront aucun choix. Le gardien est souvent
faible contre le CH.
Deja 2-1.
tidan
6 avril 2010
20h15
Gorges qui se prend pour Bergeron maintenant
martyhabs
6 avril 2010
20h15
@paul
tu l’aime-tu plus maintenant?
habsolutwarrior
6 avril 2010
20h16
Et comme dirait Perron On vient d’enfiler l’anguille… héhé… :0)
ti-vieux
6 avril 2010
20h17
@paullnh…
Gorges qui répare les erreurs de Bergeron !!!!!
C`est le monde à l`envers :)))
nano1
6 avril 2010
20h17
ca bouge d,un seul coup
selliott
6 avril 2010
20h17
heshpotshescores
ta bien choisi ton pseudonyme!
martyhabs
6 avril 2010
20h17
Belle chance de Camm…ça s’en vient!!!
Go habs go!!!
tidan
6 avril 2010
20h17
Ce peut-il que Plek et Cam retrouvent la complicite d’avant?
paullnh
6 avril 2010
20h18
@martyhabs
L’amour est aveugle…
ti-vieux
6 avril 2010
20h18
Comme dirait Perron….
Gorges…
“ il pourrait jouer avec les deux yeux attachés dans le dos…“ hihihi
paullnh
6 avril 2010
20h19
@ti-vieux
Question dentier, ça tient?
selliott
6 avril 2010
20h19
Oups faute frappe enlève le P pis r’ajoute un u en avant du O! J,ai pas fait exprès je te le jure lol
heshoutshescores
6 avril 2010
20h19
YEAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHHHHH!!! Pour le 1e but…!
WOUHOUUUUUUUUUUUUUH!!!! pour le 2e!!!
martyhabs
6 avril 2010
20h20
@paul
bien dit…et je prends ça comme une confession à l’endroit de Georges!!! :)
joron
6 avril 2010
20h20
Je l’aime bien, rarement blesse; je trouve fiable Georges. Il 5-10 buts par annee c’est beaucoup mieux que Komisarek ou Rivest.
ti-vieux
6 avril 2010
20h20
@paullnh
Je l`ai enlevé,le dentier….. pi le chien est parti avec…!!! misère :))
martyhabs
6 avril 2010
20h21
@hesh
t’étais ou?….parce qu’il y a comme un délai dans tes réactions!!! :)
tidan
6 avril 2010
20h21
selliott :-) Lache surtout pas. You are a breath of hair
tidan
6 avril 2010
20h21
air lol
heshoutshescores
6 avril 2010
20h22
Le CH joue bespoke actuellement…
@ horsjeu
Que disais-tu déjà?
tidan
6 avril 2010
20h22
fresh air(*&^&^%
maudite Bud
heshoutshescores
6 avril 2010
20h22
@ marty
St-hubert!!
joron
6 avril 2010
20h23
@ti-vieux
Une question … Est-ce que le chien avait un beau sourire ?
heshoutshescores
6 avril 2010
20h23
J’suis du type crémeux…
jeleferaipluspromis
6 avril 2010
20h24
Bonsoir tout le monde !
heshoutshescores
6 avril 2010
20h25
@ selliott
Oui! Quand tu ne massacres pas son orthographe!!
;-)
…juste une taquinerie…
horsjeu
6 avril 2010
20h25
.heshoutshescores
que le CH n’occupait pas le devant du filet et pratiquait un échec-avant presque inexistant…. ils ont les devants, mais le CH ne domine pas cette partie.
Il faut en donner encore un peu plus….
heshoutshescores
6 avril 2010
20h25
Salut louis!
ti-vieux
6 avril 2010
20h26
@joron……:))) mets en .. sourire pepsodent….
yvescchampagne
6 avril 2010
20h26
Si le CH compte le prochain but, le boni de 500,00.00 $ de Jacques Martin va prendre de la valeur.
denispelle
6 avril 2010
20h26
Quelle passe du revers de Tavares!
martyhabs
6 avril 2010
20h26
@hesh
bon poulet
@louis
vaut mieux tard que jamais
paullnh
6 avril 2010
20h27
@marty
Une confession, ça fait du bien, on peut recommencer à “bitcher” toute suite après!
jeleferaipluspromis
6 avril 2010
20h27
Salut hesh ! Alors, est-ce que MAB est encore en train de se ridiculiser ? (Note pour les xénodéments: c’est une blague)
martyhabs
6 avril 2010
20h27
wow AK…quelle passe……Lapierre est volé par Biron!!!!
tidan
6 avril 2010
20h27
Salut Louis
jeleferaipluspromis
6 avril 2010
20h28
@ marty
Mes hommages ! Bon match, pour l’instant ?
ti-vieux
6 avril 2010
20h28
@joron…..
mon chien… je l`ai appelé……. Joss…..:))
heshoutshescores
6 avril 2010
20h28
@ horsjeu
Aucun club ne peut dominer toutes ses parties…Encore moins chaques minutes de toutes les parties…
Dans chaque match de hockey, il y a des échanges de momentums…
paullnh
6 avril 2010
20h29
4 contre 4 , du grand Gorges!
martyhabs
6 avril 2010
20h29
@paul
le naturel revient au galop quoi?
tidan
6 avril 2010
20h29
est-ce que MAB est encore en train de se ridiculiser ?
Non il s’est deguisé en Gorges
jeleferaipluspromis
6 avril 2010
20h29
Salut tidan ! Comme tu l’as vu, j’ai suivi tes conseils et n’ai pas pris le temps de lire les commentaires du blogue, aujourd’hui !
tidan
6 avril 2010
20h30
:-))
ti-vieux
6 avril 2010
20h30
@tidan …:)))
martyhabs
6 avril 2010
20h31
@louis
1er période pathétique…depuis 10 min ça va mieux
jeleferaipluspromis
6 avril 2010
20h32
@ tidan
Bon, on ne lui demandait quand même pas l’impossible !
heshoutshescores
6 avril 2010
20h32
Pis là, le momentum est du côté du CH…ils vont gagner ce match…
jeleferaipluspromis
6 avril 2010
20h32
@ marty
Il était temps que j’arrive ! ;)
horsjeu
6 avril 2010
20h32
2-0 Cap vs Pens, mauvais but de Fleury sur Knubble….
martyhabs
6 avril 2010
20h33
@hesh
belle réflexion…dans la LNH d’aujourd’hui avec la parité…personne domine vraiment pendant toute l’année…chaque club a ses haut et ses bas
heshoutshescores
6 avril 2010
20h34
15-9 les tirs en 2e…CH…
tidan
6 avril 2010
20h35
Buf4 Rangers 2
martyhabs
6 avril 2010
20h36
@louis
si tu veux le mérite, je te le donne :), le Ch a scorer de nul part avec une belle patience de AK et le momentum à basculer……le trio de Gomez par contre est le moins impliquer des 4…. faut simplifier le jeu
jeleferaipluspromis
6 avril 2010
20h37
@ marty
Je commence à avoir hâte que ça débloque du côté du trio de Gomez. Ça fait plusieurs matchs qu’il ne donne pas beaucoup en attaque.
jeleferaipluspromis
6 avril 2010
20h38
@ marty
En fait, si j’en juge au temps de glace, le trio de Gomez est le numéro 2. C’est austerlitz qui va nous péter une crise de voir AK sur le premier trio.
tidan
6 avril 2010
20h39
Nj 2 Atl 0
martyhabs
6 avril 2010
20h40
crosby score en PP (méchant shot) 2-1 pour wash
horsjeu
6 avril 2010
20h40
Pouliot ne fonce plus au filet avec autant de vitesse et demeure plus en attente, ce qui peut expliquer le ralentissement de son trio…
Gomez pour être efficace doit pouvoir utilsier tous les joueurs sur la glace, pour ouvrir le jeu. Faudrait voir qui sont les défenseurs avec son trio….
Tient, tien Crosby qui fait 1-2 en avantage numérique. Pas un très bon but pour Théo,mais à sa décharge, tout un lancer du poignet….
paullnh
6 avril 2010
20h40
Je vois qu’il y a des connaisseurs ici ce soir, Gorges a coupé un dégagement, de peur, il a effectué, comme à son habitude, un tir de fif sur le filet… Il y a eu Gionta pour la mettre dedans, mais bon, Gorges est tellement habile… En plus, c’était son DIXIÈME POINT cette année… On ne rit plus! DIX POINTS!
Il va sûrement être dans les trois étoiles, il est éblouissant….
martyhabs
6 avril 2010
20h41
oups 3-1 wash…flehsmann
jeleferaipluspromis
6 avril 2010
20h41
@ horsjeu
C’est la clé pour Pouliot: aller au filet. Avec sa rapidité pour dégainer, il peut faire des miracles.
horsjeu
6 avril 2010
20h41
3-1 Was, FLeury qui s’en fait passer un autre quelques secondes après le but de Crosby. Sur le jeu, Semin semble recevoir un coup de coude près du cou. La reprise montre un jeu anodin, mais il semblait mort sur la glace….
heshoutshescores
6 avril 2010
20h42
@ paul
Il est aussi plus 5 avec un temps de jeu élevé…
yvescchampagne
6 avril 2010
20h42
Je ne connais pas la technique comme Joël Bouchard, mais selon lui, Markov multiplie les gaffes.
tidan
6 avril 2010
20h42
@paullnh
On te tire la pipe depuis 20 minutes. Ca a pris du temps a te faire reagir lol
martyhabs
6 avril 2010
20h44
@louis
le trio de gomez se laisse glisser et est imcapable d’entrer dans la zone adverse en contrôle du disque. Il sont souvent embourbé dans leur zone puisque Gomez perd les mise-en-jeu…y courent trop après la puck et dès qu’ils l’ont, ils dégage pour changer….. la vitesse de ce trio est la clef
@paullhn
ça pas été long, félicitation!!!!
horsjeu
6 avril 2010
20h45
jeleferaipluspromis
Tout le monde pensait qu’il avait compris son rôle en jouant de cette façon à son arrivée…. il semble avoir oublié…… dommage. ça explique peut-être l’écoueruement du Wild envers Pouliot.
Il a de très bonnes mains qui deviennent très dangereuses quand il est en mouvement, sinon il perd les 3/4 de son talent….
jeleferaipluspromis
6 avril 2010
20h45
@ marty
C’est dommage, ce trio est capable de tellement… Peut-être qu’il se réserve pour les séries…
tidan
6 avril 2010
20h45
Si Toronto pouvait se reveiller, on ferait d’une pierre deux tu l’auras.
martyhabs
6 avril 2010
20h46
6-2 caroline contre tampa….wow, ça sera pas facile jeudi!!!
horsjeu
6 avril 2010
20h47
en tout cas, Markov, ce soir, ne joue pas comme un Norris….
jeleferaipluspromis
6 avril 2010
20h47
@ horsjeu
Bonne analyse. J’ajouterais que Pouliot a, quant il le veut, l’efficacité physique pour se faire de la place quand il en a besoin.
paullnh
6 avril 2010
20h48
Question Pouliot,
Le trio de Gomez employait de courtes passes, rapides, pour aider chaque attaquant à se démarquer. Toutefois, l’arme de prédilection de ce trio est la contre-attaque, il faut donc une passe solide d’un défenseur. Pouliot ne se replie pas assez, il se tient loin des défenseurs. Pour ce qui est de Gomez, il doit varier le temps de possession de rondelle, varier les passes courtes et les feintes. Pouliot se doit d’attaquer le filet aussitôt que Gomez ou Gionta contrôle la rondelle derrière le filet. La rapidité et le lancer sur réception, les armes de ce trio…
selliott
6 avril 2010
20h49
salut tidan
J’ose te poser la quesion comment tu trouve Bergeron ce soir? Dit moi juste la véritée!
martyhabs
6 avril 2010
20h49
@louis
en effet, espérons que les séries les réveillera….en même temps, c’est pas le “vouloir” qui manque….ils sont trop souvent dans leur zone…je le répète, faut gagnaer les faceoffs car lorsqu’ils contrôle le disque, ils montent leur talent!!!!
ti-vieux
6 avril 2010
20h49
@paullnh….
Content de voir que tu peux changer d`idée……
Bravo……Parles moé pas des bornés qui restent
toujours sur leurs positions :))
martyhabs
6 avril 2010
20h50
3-2 wash….tir de la pointe de Leopool…poteau et retour
hoyas2008
6 avril 2010
20h51
“Une victoire du Canadien aux dépens des Islanders combinée à une défaite en temps réglementaire des Rangers, à Buffalo, et à un revers, même en prolongation, des Thrashers d’Atlanta qui reçoivent leur ancienne vedette et capitaine Ilya Kovalchuk et les Devils du New Jersey confirmeraient la place du Tricolore” Avec une victoire, on n’a pas besoin d’une défaite des Thrashers, puisque l’on aurait 88 points et le plus qu’Atlanta puisse espérer est 87 points, juste d’une défaite des Rangers.
Go Habs Go
horsjeu
6 avril 2010
20h51
ouf, pas une soirée de gardien à Pittsburgh! 3-2 Caps mais Théo a encore donné un cadeau, entre les jambières de la ligne bleue.
un match très ouvert….
Pittsburgh a remplacé Fleury par Jonhson….
jeleferaipluspromis
6 avril 2010
20h51
@ paullnh
Bonne analyse aussi ! C’est chouette de voir qu’il y a du monde qui connaît son hockey sur SLR !
martyhabs
6 avril 2010
20h52
Gionta pendant la pause…. (futur capitaine)…dit qu’on a mis plus d’intensité
tidan
6 avril 2010
20h52
@selliott
Je ne lai pas regardé specifiquement mais il est a +1. Je n’en demande pas plus
joron
6 avril 2010
20h53
Toronto est sur la bonne voie; ils sont entrain de faire le menage. Burke va bien echange un ou 2 gros salaires cet ete. Apres 40-45 ans de misere peut-etre ils vont faire les series l’an prochain. Il leur manque des elements d’attaque quelque chose comme 1/2 trio pour complementer Kessell. Mais dans 2 ans au maximum; on ne rira plus de Toronto.
paullnh
6 avril 2010
20h53
@cher ti-vieux
Ce n’est à cause qu’une majorité fonce à grande vitesse vers un précipice qu’il faut nécessairement s’adonner au saut sans parachute…
horsjeu
6 avril 2010
20h53
Moulson va faire de la broue après cette mise en échec de O.Byrne! Snap dans la bande!
martyhabs
6 avril 2010
20h54
Batard…..
selliott
6 avril 2010
20h55
Merdeeeeeeee
heshoutshescores
6 avril 2010
20h55
Bon, ca y est, j’suis démoralisé…
martyhabs
6 avril 2010
20h56
MOOOOOOre…dans la bedaine….. faut tirer bas pour des retours
denispelle
6 avril 2010
20h56
Y vont revenir, hommes de peu de foi.
horsjeu
6 avril 2010
20h56
Hamrlik est probablement le pire défenseur ce soir, suivi de Gill et Markov. Les Gorges, Bergeron et O’Byrne jouent un match honnête.
On voit le résultat, c’est 2-2…
Les défenseurs doivent soutenir l’attaque et participer aux contre-attaques, sinon le CH tarde à démarrer et à s’imposer…..
ti-vieux
6 avril 2010
20h56
@paullnh…
Bien d`accord avec toi…..
A chacun ses préférés…..
c`est juste du hockey après tout….
heshoutshescores
6 avril 2010
20h56
@ marty
EXACTEMENT!!
yohan-bosstrom
6 avril 2010
20h57
2 buts de joueurs de NRI mentionnés dans le billet ci-haut. Ce sont ces joueurs qui ont besoin de maintenir leur production qui font le danger des équipes hors des séries.
Nouveau match !
jeleferaipluspromis
6 avril 2010
20h58
En fait MAB s’est transformé en Hamrlik…
horsjeu
6 avril 2010
20h58
Le CH semblait avoir fait plier les genoux aux Islanders, et en 3ième, pas capable de les presser et de les faire paniquer…..
heshoutshescores
6 avril 2010
20h58
@ marty
Pis quand tu prend un tir de l’aile, faut tirer sur le côté opposé (le plus éloigné). pour pas avoir un retour dans le coin de la patinoire…
Surtout à 2 contre un…
yohan-bosstrom
6 avril 2010
20h59
Manque de physicalité du CH, pas assez de mises en échec, un outil très important, sauf O’Byrne qui s,en sert ce soir…
Les autres ont bien de la misère, ne la récupèrent pas la rondelle.
heshoutshescores
6 avril 2010
21h00
3-0 NJ sur ATL…
ti-vieux
6 avril 2010
21h00
Le CH se replit, au lieu de faire pression sur les défenseurs à 2-1-2
C`est à Martin de faire les ajustements!!!
martyhabs
6 avril 2010
21h01
@hesh
en plein ça…les gardiens sont solide partout et les but viennent des retours…Wow quel arrêt de halak
paullnh
6 avril 2010
21h01
Où est Subban?
martyhabs
6 avril 2010
21h01
Yessssssssssssssssssssssssssss
selliott
6 avril 2010
21h01
Oufs! que sa passer proches. Ces assez le gnaisage. ET LE BUTTTTTTTTTTTTTTTTTTTT
joron
6 avril 2010
21h01
Quel beau but de Lapierre.
horsjeu
6 avril 2010
21h02
Wow!!!!!! quel but de LApierre!
comme qui mon fils, Lapierre a torché tout le monde!!!
yohan-bosstrom
6 avril 2010
21h02
3-2 ! Est-ce que Lapierre aura le but gagnant ?
denispelle
6 avril 2010
21h02
Pas vrai!!!!!!! Comme un grand!
jeleferaipluspromis
6 avril 2010
21h02
Quelles mains de Lapierre ! On le dirait libéré depuis deux ou trois matchs, c’est curieux…
yvescchampagne
6 avril 2010
21h02
Maudit, que je suis fier pour Maxim Lapierre, un gars de chez-nous.
laubp
6 avril 2010
21h03
WOW Lapierre ça c’était fort!
martyhabs
6 avril 2010
21h03
WOW”"”"” c’est qui qui dit que Lapi a des mains de Bétons déjà!!!!!!!! quel move….JEU DE LA SEMAINE
habsolutwarrior
6 avril 2010
21h03
Lapierre qui se prend pour Ovechkin… Wow!
macosx
6 avril 2010
21h03
Pis les boys Rocket Lapierre …..lol
selliott
6 avril 2010
21h04
Calvinus! Pouliot a force de tirer il vas marquer!
ti-vieux
6 avril 2010
21h04
Lapierre……..Du vrai Latendresse :))) hihihi
denispelle
6 avril 2010
21h04
1er trio……ça s’en vient. Faut que ça explose un m’ment donné.
heshoutshescores
6 avril 2010
21h04
WOW!!!
QUEL BUT DE LAPIERRE!!
C’est JOVIALE QUI VA ÊTRE CONTENTE!!
martyhabs
6 avril 2010
21h04
@selliot
ouais, meilleur présence de leur trio…ça s’en vient!!!!!!
tidan
6 avril 2010
21h05
Je crois avoir vu le Lapierre de l’an passé
martyhabs
6 avril 2010
21h06
4-2 wash…johnson dans les but pour pitt….fin de 2ième
horsjeu
6 avril 2010
21h06
si LApierre donnait toujours ce petit plus à chaque présence, sa place serait assurée sur le 3 ième trio…..
selliott
6 avril 2010
21h06
Ouin Lapière va se faire des amis ce soir! quel beau but!
jeleferaipluspromis
6 avril 2010
21h06
Pour Lapierre, il y a deux facteurs. 1) Il ne traîne pas le piano MAB sur son dos; 2) Il joue au centre depuis la blessure au Metropote.
heshoutshescores
6 avril 2010
21h07
@ louis
Avec son gabarit, je dirais plus un synthétiseur…;-)
jeleferaipluspromis
6 avril 2010
21h08
@ hesh
;)
joron
6 avril 2010
21h08
Aux Glorieux mes chaises longues sont sales, laides et ont plus de 15 ans. On veut la coupe alrs jouer avec votre coeur; travilaer patiner. Halak les arrete a vous de la mettre dedans.
denispelle
6 avril 2010
21h08
Vive Labière…euh..pierre
martyhabs
6 avril 2010
21h09
@louis
tu y va fort avec le piano…MAB est créatif en offensive…c’est pas lui le problème de Lapi. Lorsqu’il se sert de sa vitesse, il est efficace!!!!
joron
6 avril 2010
21h11
Ca nous prend le but qui scie les 2 jambes… un but puis les Islanders vont s’ecraser.
jeleferaipluspromis
6 avril 2010
21h11
@ marty
L’efficacité offensive de MAB est à la pointe en AN (quand il fait le boulot). Rendu dans les cercles de mise en jeu, on oublie ça.
horsjeu
6 avril 2010
21h13
c’est là qu’un leader serait utile au CH, motiver les joueurs à enfoncer le dernier clou….
ce soir, rien à dire contre MAB. Très bonne partie de sa part.
yohan-bosstrom
6 avril 2010
21h13
Sur M.A. Bergeron, la grande motivation à ne pas oublier : jouer l’an prochain. Alors la qualité, il va travailler pour en donner.
Reste 6 minutes… compte à rebours…
Toute la puissance dans les écrans déflecteurs…
paullnh
6 avril 2010
21h14
Bergeron a joué une superbe partie!
Spachou? Houhou?
martyhabs
6 avril 2010
21h15
@louis
C’est sûr que la force de MAB est le powerplay…….mais avec sa vision lorsqu’il joue en attaque, il ne fait juste “domper” dans la zone adverse, il est patient avec le puck…. (d’après moi, t’as vu quelques mauvais jeu de sa part en attaque et tu là cataloguer inéfficace)…. c’est un joueur risqué mais créatif (il vient de faire une très belle sortie de zone)
joron
6 avril 2010
21h15
Lapierre est plus un centre qu’un ailier… tres rectiligne avec de la vitesse il est tres correct; tres fort pour gardre le rondelle. Malheususement sur les mises au jeux ils n’est pas tres regulier. C’est un aspect du jeu qui semble etre deficient chez les centres du CH de toute facon.
heshoutshescores
6 avril 2010
21h17
@ marty
D’accord avec toi…MAB est un joueur créatif et intelligent…c,est plus difficile lorsque l,adversaire exerce une pression profondément en zone des Habs par contre…
jeleferaipluspromis
6 avril 2010
21h17
@ marty
Avec des joueurs rapides comme Lapierre et Pyatt, il est une entrave à l’attaque. Ça n’en fait pas un criminel de guerre: c’est juste qu’il nuit au trio.
yvescchampagne
6 avril 2010
21h18
LE CH MÈNE 3-2 AVEC MOINS DE 5 MINUTES À JOUER.
LE BONI DE 500,000.00 $ de JACQUES MARTIN PREND DE LA VALEUR.
Suis-je tannant avec ça ?
Oui.
Mais 500,000.00 $, ce n’est pas 500.00$.
Et j’aime Jacques Martin, n’en déplaise à quelques anti-CH
Je me croise l’index et le majeur.
heshoutshescores
6 avril 2010
21h18
Lapierre en veut d’autres…
selliott
6 avril 2010
21h19
Faut tenir le coup ça prend un but por cloué le cerceuil! Zut lapierre la manqué!
martyhabs
6 avril 2010
21h19
@hesh
C’est vrai, Bergeron réagit souvent mal à la pression…il essaie le jeu difficile. Quand ça marche c’est beau mais souvent ça créer des revirements…il doit garder son jeu simple pour être efficace
joron
6 avril 2010
21h20
Halak fruste tout le monde et peut-etre Lapierre va en mettre un autre… la il aurait peut-etre du remettre la rondelle a droite et Biron aurait ete deculotte. Mais bon.
heshoutshescores
6 avril 2010
21h21
En fait, MAB a de la misère avec les coins de patinoires ( pourquoi dit-on des coins, by the way?????), que ce soit en zone offensive ou défensive…
heshoutshescores
6 avril 2010
21h21
SHIT…………
martyhabs
6 avril 2010
21h21
@louis
C’est ton opinion mais on est pas d’accord là-dessus. Pour les quelques match qu’il a jouer à l’attaque (genre 6-7), il a été efficace et justement, il se servait de la vitesse de Lapi et Pyatt pour créer des jeux…..mais bon…..bordel!!!!!!!!!
selliott
6 avril 2010
21h22
Bon une suplémentaire bout viarge!
joron
6 avril 2010
21h22
J’avias pas remarquer Streit. Lapierre avait fait le bon jeu… les mises au jeu pas capable dans gagner uen ?
habsolutwarrior
6 avril 2010
21h22
Encore un maudit late goal…
paullnh
6 avril 2010
21h22
@champagne
Moi je m’en sacre de l’argent de JMartin, il fait 1,5 million par an, come on!
Pis il veut que Subban soit bon sans la rondelle, moi je lui enlèverais 500 milles!
horsjeu
6 avril 2010
21h23
Gorges qui préfère jouer au gardien plutôt que de foncer sur le joueru des Islanders, ce qui lui ouvre la voie et c’est le but…. vraiment pas facile pour le CH.
Incapable de soutenir son élan…. ça doit être la parité…..
jeleferaipluspromis
6 avril 2010
21h24
@ marty
Je préfère Darche plutôt que MAB sur ce trio, mais bon, question d’opinion, comme tu dis,
joron
6 avril 2010
21h24
On veut un match nul; travailler en plus plus; C’est les juste les Islanders.
yvescchampagne
6 avril 2010
21h24
3-3.
Ouf !
Ce n’est jamais fini, quand que ce n’est pas fini.
Maudit, que Yogi Berra avait raison.
heshoutshescores
6 avril 2010
21h25
Moi aussi je préfère Darche par contre…
heshoutshescores
6 avril 2010
21h25
Il drive le filet au moins…
joron
6 avril 2010
21h26
On verra a 4-4 voir si les islanders vont suivre ou non.
martyhabs
6 avril 2010
21h26
@horsjeu
c’est plutôt Pyatt qui a voulu couvrir le joueur que gill avait…la puck a dévié sur la palette de Nielson et Georges, qui couvrait l’autre joueur, a dû s’ajuster
ok, prolo
Go habs Go!!!
horsjeu
6 avril 2010
21h26
Hamrlik semblait avoir hâte que ça finisse, il semble incapable de retrouver son souffle
ti-vieux
6 avril 2010
21h26
Bon… suffit d`aller chercher l`autre point…..
joron
6 avril 2010
21h28
La c’est le temps de gagner la mise au jeu; garnotte de Mab ?
jeleferaipluspromis
6 avril 2010
21h28
Là, vous avez vu MAB être tassé ? C’est ça, le problème que je vois avec lui ces temps-ci.
martyhabs
6 avril 2010
21h29
@louis et hesh…
on est d’accord là-dessus, darche est plus efficace à 5 vs 5, mais faut trouver une place à MAB et je ne trouve pas qu’il s’en sort bien (par rapport à Darche)….et ça nous permet de l’avoir en PP
yvescchampagne
6 avril 2010
21h29
Le CH va manger mes énergies jusqu’à la dernière seconde.
Au moins, le CH met un précieux point en banque, minimum.
C’est à dire une demi victoire.
heshoutshescores
6 avril 2010
21h29
Wow! Quelle feinte de SK!!!
joron
6 avril 2010
21h30
Sk et Lapierre mais je coirs qu’il y a eu un but.
martyhabs
6 avril 2010
21h30
Wow, comment ça a pas entrer….Lapi encore!!!
selliott
6 avril 2010
21h30
Batard une punition!
jeleferaipluspromis
6 avril 2010
21h30
@ marty
C’est toute la question avec MAB: pour espérer son apport sur l’AN, il faut qu’on lui trouve une place et brise quelque chose pour ça.
heshoutshescores
6 avril 2010
21h31
Pénalité on ne peut plus inappropriée….
…TAB…!!!!!
yvescchampagne
6 avril 2010
21h31
Le but que le CH a manqué, c’est un mauvais présage pour la suite des choses.
horsjeu
6 avril 2010
21h31
une punition classique de AK…..
joron
6 avril 2010
21h31
Poteau ! Quel poteau.
martyhabs
6 avril 2010
21h32
PK en prolo…pas facile, faut empècher les tirs de la pointes (streit)
paullnh
6 avril 2010
21h32
Come on Gil et Gorges!
jeleferaipluspromis
6 avril 2010
21h32
Je veux bien défendre AK contre les xénos, mais il faudrait aussi qu’il m’aide un peu, des fois…
joron
6 avril 2010
21h33
Plek va ganger la mise au jeu… il faudrait un temps d’arret; c’est bien…. mais Georges SK Plek
ti-vieux
6 avril 2010
21h34
première bonne décision de Martin ce soir!!!!!
heshoutshescores
6 avril 2010
21h34
40 tirs pour les Iliens…
joron
6 avril 2010
21h35
Gill est merveilleux.
martyhabs
6 avril 2010
21h35
@louis
c’est vrai…..mais je trouve que c’est pas comme-ci MAB nous faisait mal à 5 vs 5….le 4ième trio joue en moyen 10 minutes par match…c’est pas couteux!!!!!
denispelle
6 avril 2010
21h35
OUFFFFFF!!!!!!
jeleferaipluspromis
6 avril 2010
21h36
Gill et Gorges, en DN, font un boulot impeccable.
heshoutshescores
6 avril 2010
21h36
Halak…
Que voulez-vous…je l,adore!
Vou l,ai tu dis?
joron
6 avril 2010
21h36
Qui on met ? Lapeirre merite une place.
yvescchampagne
6 avril 2010
21h36
Maudit que c’est énervant.
On prétend être en train de gagner, et soudainement on est en train de perdre.
C’EST ÇA LA PARITÉ QUE BETTMAN VOULAIT.
paullnh
6 avril 2010
21h37
Gorges en tir de barrage! Enfin!
selliott
6 avril 2010
21h37
Bon Halak a tenu le coup! Les tir de barrage asteur maudit qu’il son dur sur les nerfs une tisanne ça presse!
tidan
6 avril 2010
21h37
Les Iliens ?
Impressionnant
jeleferaipluspromis
6 avril 2010
21h37
@ marty
En général, c’est vrai. Mais, tu vois, dans les deux derniers matchs, les buts de Lapierre ont été rendus possibles par l’absence de MAB sur son trio. On ne va pas partir en peur: c’est Lapierre, c’est un 4e trio et ce n’est pas là que l’offensive du CH doit se jouer. Mais, à l’occasion, ça peut aider. Et, surtout, pour l’instant, MAB a perdu sa touche en AN. Mais je n’ai pas non plus d’avis définitif sur la question: c’est juste compliqué.
martyhabs
6 avril 2010
21h38
Allez la fusiallade!!!!!
je mets Lapi!!!!
Go Halak go!!!!
joron
6 avril 2010
21h38
Quel tir…
horsjeu
6 avril 2010
21h38
halak a trop reculé….
yohan-bosstrom
6 avril 2010
21h38
Go Halak.
joron
6 avril 2010
21h39
Maudit.
horsjeu
6 avril 2010
21h39
encore dans le fond de son goal…..
jeleferaipluspromis
6 avril 2010
21h39
Halak et le haut du filet…
martyhabs
6 avril 2010
21h39
Batard……belle feinte des joueurs de NYI
heshoutshescores
6 avril 2010
21h40
@ horsjeu
Les fusillade…c’est un peu comme une loterie…
Le CH a engrangé 1 point en grande partie grâce à Jaro…encore une fois…alors…
paullnh
6 avril 2010
21h40
Pitoyable!
ti-vieux
6 avril 2010
21h41
Un club mal préparé !!! pas normal une prestation
semblable contre Islanders!!!…. pas rassurant!!!!!
heshoutshescores
6 avril 2010
21h41
39 arrêts sur 42 tirs…
…0.929 d,éfficacité…
tidan
6 avril 2010
21h41
Ca diminue les chances de finir 6ieme
ti-vieux
6 avril 2010
21h42
Bordel!!! je tue le chien pi je récupère mon dentier !!!!!
yohan-bosstrom
6 avril 2010
21h42
Étoiles du Colisée des Islanders
3-Biron
2-Halak
1-Bergenheim
jeleferaipluspromis
6 avril 2010
21h42
Bon, ciao tout le monde !
joron
6 avril 2010
21h43
Un vrai match apres 2 jours de conge. Je sors dehors pour mettre mon drapeu en berne.
alversch1
6 avril 2010
21h43
Avez-vous vu le T.D.C de Martin !!!!! Lapierre en tire de barrage !!!!!
QUEL GÉNIE !!!!!!!!!!!!!!!!
Ça promet pour les série !!!!
heshoutshescores
6 avril 2010
21h44
@ ti-vieux
Attend simplement qu’il le défèque!
Ensuite, tu le laves!
paullnh
6 avril 2010
21h44
Non mais, pas capable de battre les islanders! Pas capable!
yvescchampagne
6 avril 2010
21h44
Est-ce une demi défaite ou une demi victoire ?
Le CH ramasse un point à l’étranger.
Je suis déçu, mais pas défait.
ti-vieux
6 avril 2010
21h44
Oups…. le pire… c`est que j`ai pas de chien……ni de dentier!!!! :))
tidan
6 avril 2010
21h44
Ce fut le fun d’echanger avec vous tous ce soir
A bientot
heshoutshescores
6 avril 2010
21h45
@ alversh
Calme-toi, y a pas de fusillade en séries…
joron
6 avril 2010
21h45
Esperons que Caroline vont manger toute une volee… a plus tard.
paullnh
6 avril 2010
21h46
@ti-vieux
Ton dentier… Ça molaire correct.
selliott
6 avril 2010
21h46
Bon au moins 1 points. Contre la Caroline sont aussi bien de commencer en lion!
ti-vieux
6 avril 2010
21h46
Plus une demi défaite, quand tu mènes à deux minutes de la fin!!!!
heshoutshescores
6 avril 2010
21h46
@ ti-vieux
Quoi? Ça fait des mois que tu nous parles de ton chien, mon toé!
yohan-bosstrom
6 avril 2010
21h47
La suite de victoires des Isles se poursuit. Ils ont gagné dernièrement…
Il ne jamais vendre la peau de la grande ourse…. (J’essaie de nouveaux peronnismes …)
ti-vieux
6 avril 2010
21h47
@paullnh
Là.. j`ai une dent contre Martin!!!!
guyd
6 avril 2010
21h48
Bravo le CHaudron de Mtl !
horsjeu
6 avril 2010
21h48
La fusillade ne prouve rien, mais de voir Halak si profond dans son goal est un signe de fatigue mentale…
Le CH doit lui donner 2 matchs faciles pour l’aider à entrer en série confiant.
ti-vieux
6 avril 2010
21h48
@heshoutshescores
Je n`ai plus de chien depuis 6 ans et jamais eu de dentier :))
martyhabs
6 avril 2010
21h48
@louis
je te l’accorde c’Est pas simple. MAB est un atout qui est pas évident de placer dans l’alignement. Cependant, je persiste à dire que tu mets trop d’emphase sur sa présence sur le 4ième trio pour expliquer ces succès (ou insuccès)….moi, je vois plus ça comme-ci Laraque jouait sur ce trio (ouch) et on le remplace par MAB pour ses habilités offensives.
MAB est -10 mais c’est lors de ses présences en défense en début d’années qu’il a terni sa fiche (comme plusieurs du club). Il jouait avec Mara (-16) en compagnie du 4ième trio. Ses habilités étais réduite par la non-présence de joueurs offensifs. Bref, je le répète, il n’est pas dans notre top 6 en défense mais son lancer nous oblige à le muter en attaque…endroit ou il est efficace (par rapport à Darche)
selliott
6 avril 2010
21h49
@joron
moi j’attend en série avant sortir mon drapeau!
heshoutshescores
6 avril 2010
21h49
@ guyd
J’espère que ça te fait du bien…
guyd
6 avril 2010
21h50
je suis en pommaison hesh !
heshoutshescores
6 avril 2010
21h50
Le CH sera des séries…les p’tits drapeaux vont se vendre comme des petits poncho…
yohan-bosstrom
6 avril 2010
21h51
Le Grand Mage Bergie avait mis son chapeau un peu de travers, ce qui a dérangé l’énergie divinatoire ! Et la boule de cristal bougeait trop !
Salut à tous !
heshoutshescores
6 avril 2010
21h51
…en pâmoison!
paullnh
6 avril 2010
21h52
@ti-vieux
On va ivoire!
heshoutshescores
6 avril 2010
21h52
@ ti-vieux
Mon torrieu!! Tu nous as tous bernés!!!
ti-vieux
6 avril 2010
21h52
Comme dit Perron….
Il ne faudrait pas mettre la peau de l’ours devant la charrue!!!!
martyhabs
6 avril 2010
21h53
En passant Lapierre en shoutout était une excellent idée…. il avait un bon match et, sans être sûr de ses stats en échapper, il a une très bonne moyenne en fussiade!!!
De toute manière, la fussiade est souvent une question de chance. On a été chanceux en début d’année et dernièrement, on manque nos feintes.
heshoutshescores
6 avril 2010
21h53
Palais que le Rangers ont gagné…
lennel
6 avril 2010
21h54
Si je ne me trompe pas, les Canadiens sont en série même s’ils ont subis la défaite en prolongation les CH ont remporté 3 victoire contre seulement 1 défaite contre les Rangers.
ti-vieux
6 avril 2010
21h54
@heshoutshescores
Comme quoi qu`il faut pas tout croire ce qu`il y est écrit
sur un bloque!!!!
Il y a des 5et 2 qui mesure 6et 5 , en arrière d`un clavier :))
heshoutshescores
6 avril 2010
21h55
Lapierre en fusillade…un choix logique ce soir…
paullnh
6 avril 2010
21h55
@ti-vieux
question dentier… Le cH ne l’a pas mis sur la palette!
selliott
6 avril 2010
21h56
@guyd
Tu me fait penser a un ancien partisan des Nordiques! Toi qui dit ne pas avoir d’équipe en particulier! A moin quel soit déja éliminé!
ti-vieux
6 avril 2010
21h56
@paullnh
ça “couronne“ la soirée ::)
guyd
6 avril 2010
21h57
Si tu savais ! ;-)
paullnh
6 avril 2010
21h58
@ti-vieux
Je la conterais à ma femme… Il faut carie!
alversch1
6 avril 2010
21h58
@ heshout…..
Tres drôle ! Je parlais du génie de Martin ! Pas des reglements des séries….
Je crois pouvoir dire que j’ai déja vu du hockey dans ma vie. Mais merci quand-même pour
tenter de m’apprendre le jeux…..
yvescchampagne
6 avril 2010
21h59
Quand une équipe se fait scorer un but, avec quelque 150 secondes à jouer, normalement ça donne des ailes à l’autre équipe.
Il y a beaucoup de chances dans ce sport.
Comment ça ?
Après 82 matchs, il n’y a qu’un ou deux points qui font la différence, la plupart du temps.
L’équipe qui ne se classe pas, par un point ou deux, est-elle moins forte que l’autre ?
Je réponds : NON.
martyhabs
6 avril 2010
21h59
défensivement, on a était toujours 2ième et la couverture a fait trop souvent défaut….l’énergie était là mais pas à la bonne place
heshoutshescores
6 avril 2010
22h00
@ lennel
CH=87 pts…
NY=82 pts..
Si le CH ne récolte aucun points lors des 2 derniers matchs et que les Rangers gagne ses 3 derniers, le CH est exclu…
ti-vieux
6 avril 2010
22h01
@paullnh.. .lol……
a+ les gars…….
Oubliez pas la messe demain matin….
heshoutshescores
6 avril 2010
22h01
@ alversh
Le choix de Lapierre, je le réitère, était un choix logique pour ce soir…
yohan-bosstrom
6 avril 2010
22h02
@ guyd > t’étais dans le personnel des Nordiques hein ? Après quelques années au Colorado tu es revenu au Québec ?
heshoutshescores
6 avril 2010
22h02
Bonne nuit ti-vieux.
martyhabs
6 avril 2010
22h02
ciao ti-vieux….Amen
paullnh
6 avril 2010
22h04
@tous
Merci pour l’échange, j’ai reçu beaucoup plus que Ninimaa :0)
Bonne fin de soirée et à bientôt.
Paul
martyhabs
6 avril 2010
22h04
@hesh
Lapy méritait sa chance ce soir….(il est à presque 40%), il avait un très bon match
heshoutshescores
6 avril 2010
22h06
@ marty
ben oui! Certains ne semblent pas comprendre ça par contre…
selliott
6 avril 2010
22h06
Comme on dit, Il n’y en aura pas de facile!
Les Islanders était quand même 4 en 5 avant ce soir! Mais le CH a vraiment mal commencer ce match! Ne craignez pas il vont se reprendre! Markov faut qu’il retrouve son aplond, on dirait qu’il joue blesser. Pour moi les olympique ça lui a pas fait du bien!
martyhabs
6 avril 2010
22h08
@hesh
c’est toujours les mêmes…..ils aiment ça critiquer….c’est leur sport national
heshoutshescores
6 avril 2010
22h09
@ theo
Tu vois! J’ai pas parlé de Price ce soir…heu…oupss!
alversch1
6 avril 2010
22h10
@heshoot….
Tu dois être un génie…
martyhabs
6 avril 2010
22h11
@hesh
t’as bien fait!!! :) Price reste une police d’assurance de luxe!!!
selliott
6 avril 2010
22h11
Bonne nuit @tous a la prochainne!
@heshoutshescores
je te promet de ne plus massacrer ton Pseudonyme! bonne fin de soirée!
heshoutshescores
6 avril 2010
22h12
@ alversch
Non…juste surdoué…une coche en-dessous des génies!
:-)))
heshoutshescores
6 avril 2010
22h12
C’t'une joke!
duggerzzz
6 avril 2010
22h13
Les étoiles a New York étaient
1- Bergenheim
2- Lapierre
3- Biron
Pas de Halak, sorry ! Y as donné deux buts de pop corn sur trois a soir ! En plus de pas en arreter une en fusillade !
heshoutshescores
6 avril 2010
22h13
@ selliott
Bonne nuit man!
J’m'en fout pour mon pseudo tu sais….des fois ça donne de drôles d,agencements!
heshoutshescores
6 avril 2010
22h14
@ duggerzzz
Quel commentaire pertinent! Encore une fois tu te surpasses!
heshoutshescores
6 avril 2010
22h15
@ duggerzzz
Halak ne peut pas récolter des étoiles à tous les matchs! Un peu de sérieux!
martyhabs
6 avril 2010
22h16
@duggerzz
c’était des belles feintes en fusiade…pas facile pour un gardien
heshoutshescores
6 avril 2010
22h16
@ selliott
Tu peux simplifier : hesh!
selliott
6 avril 2010
22h18
@duggerzzz
Tu doit ètre content ça te donne la chance de dire une nulité!
yohan-bosstrom
6 avril 2010
22h18
@ dug > Je parle des étoiles décernées par des gens autres que les étoiles données à RDS. J’ai entendu les étoiles de mes oreilles à CKAC, en direct de l’aréna de Nassau, et données par l’annonceur maison des Islanders.
Les étoiles de RDS et celles données par l’annonceur dans les arénas à l’extérieur de Montréal sont souvent pas les mêmes. Ça peut se ressembler, mais ça diffère souvent.
joviale1
6 avril 2010
22h19
Lapierre méritait p-e d’aller en fusillage mais je crois pas que sa confiance est assez haute pour ca..et c’était pas une bonne idée de le mettre comme premier tireur
dsaminto
6 avril 2010
22h35
Même s’il perd ses 2 prochain le Canadien s’assurer d’une place en séries compte tenu que les Ranges et les Flyer s’affrontent 2 fois et que les Rangers ont 82 points et 3 matchs en main.
Alors pourquoi les journalistent s’affolent au fait que le Canadien n’ait pas assuré sa place en série????
patccmoi
6 avril 2010
22h37
@heshout
C’est encore possible que le CH soit exclu si NY gagnent leurs 3 derniers, mais EN PLUS il faut que les Flyers, dans leurs 2 défaites (car si NY en gagne 3, les Flyers perdent leurs 2 restant) aillent chercher 1 point en OT. Et que Boston aille chercher 3 points contre Buffalo, Caroline et Washington (pas donné contre Caps et Sabres). Et que Mtl, dans tout ça, ne gagne pas 1 point. Disons que ça regarde assez bien.
D’accord avec toi pour Lapierre en fusillade, le choix était juste logique… pour ce soir. Mais j’aurais bien aimé voir AK avant Cammy, AK est très fort en fusillade ET a été, à mon avis, le joueur le plus dominant du CH dans le match. Il a joué un très, très bon match ce soir. Mes choix en fusillade étaient AK-Gionta-Lapierre pour 1-2-3 d’ailleurs, Cammy 4e si nécessaire.
Maintenant j’ai hâte de voir si tous ceux qui ont blâmé Price pour sa défaite de 3-2 contre Buffalo alors que son équipe l’a abandonné en 6v4 et 6v5 à 3 min de la fin et qu’il a perdu en SO par la suite en disant qu’il était un chokeur faible mentalement vont dire la même chose de Halak ce soir qui a laissé passé un mauvais but avec 2 min à jouer avant d’être horrible en fusillade…? Et en passant, je ne le crois absolument pas de Halak, je trouve juste que les commentaires n’étaient vraiment pas fair pour Price et que pour les mêmes jeux et les mêmes situations, les 2 sont souvent évalués selon des critères très très différents…
truman
6 avril 2010
22h45
Une ben ben ben p’tite équipe.
habsforever123
6 avril 2010
22h56
Bergeron a joué autant que Markov, près de 21 min, pour un gars qu’on ne voulait pas voir en défense.
Le coach est mêlé…
mikelcouture
6 avril 2010
23h38
@ austerlitz
Salut Austerlitz…Pas toi aussi! Havlat et Latendresse n’étaient pas en punition par le coach mais ils étaient blessés tous les deux! Et en voici la preuve…
http://www.startribune.com/blogs/57299562.html
Salut et à jeudi pour le match….
mikelcouture
6 avril 2010
23h42
@ jft2010
Je ne sais pas si les blogues sont une bonne thérapie mais si c’est le cas, ça semble fonctionner dans ton cas puisque tu le soulignes si bien…:O)
heshoutshescores
7 avril 2010
00h08
@ patccmoi
En tout cas j’ai pas blâmer Price sur ce match!
;)
Preuves à l,appui…
heshoutshescores
7 avril 2010
00h18
@ patccmoi
Merci pour la mise au point concernant le classement…j’ai regardé ça vite…
Les probabilités sont plutôt faibles que le CH ne fasse pas les séries, effectivement!
heshoutshescores
7 avril 2010
00h34
Lu sur la taverne : ” Merci jaro pour cette défaite”…
Faut pas être gêné, franchement. Quand on a un tant soit peu de jugement, et qu’on regarde le nombre de victoires de Halak( il a engrangé 64% des points du CH, tout de même!), ses 5 jeux blancs(dont les deux en lignes des 2 matchs précédents), son % d’efficacité et sa moyenne de but contre…
Tant qu’à s’auto-humilier comme ça, aussi bien ne pas poster…
“Merci jaro pour cette défaite”…calvass, on va faire les séries grâce à lui!!!
heshoutshescores
7 avril 2010
00h37
D’ailleurs, il a connu un bon match, mis à part la fusillade.Et les fusillade, si vous voulez mon avis, c’est pas avec ça qu’on juge un cerbère.
39 arrêts sur 42 tirs…un bon match somme toute….
L’idolâtrie rend aveugle…
duggerzzz
7 avril 2010
10h05
@ heshoutshescores: Désolé que ca te fasse de la peine pauvre vieux. Je remettais simplement les pendules a l’heure. La vérité choque visiblement. C’est pour sur la fusillade qu’on juge un gardien hein? Pourtant, vous avez été les premiers a ramasser Price quand il a perdu en fusillade contre Buffalo. Mais lui c’est pas pareil right ? Halak est malchanceux, Price est pourri ! En passant, ca fait deux fusillades en ligne que perd Halak. Juste de même. Mais on ne le juge pas sur ça parce que ca le fait mal paraitre j’imagine. L’idôlatrie rend aveugle tu disais ?
@ selliott: Ben voyons, tu croyais que ca t’étais exclusif de dire n’importe quoi ?
@ yohan-bosstrom: Ta phrase était “Au Coliseum les étoiles sont…” c’est pourquoi j’ai apporté le correctif. Je sais bien qu’a RDS ils donnent une étoile a Halak, comment penser qu’ils feraient autrement ?
duggerzzz
7 avril 2010
10h06
De toute manière, Price ou Halak dans le but, le CH ne fera pas long feu en séries ! P-e passer en deuxieme ronde s’ils sont chanceux !
selliott
7 avril 2010
10h17
@heshs
Les tirs de barrage devrait être imposée seulement après 20 min. de suplémentaire a 4 contre 4! Qui nous donnerais, au moin le vrai résultat du match si but il y aurait! C’est un bien meilleur spectacles que les tirs de barrage que je trouve déloyale envers les gardiens qui on bien performer pendant les 60 min règlementaire. Et les fiches victoire défaite serait bien différente et juste pour tout les gardiens. Price en serait bien heureux lol…
heshoutshescores
7 avril 2010
11h05
@ dugerzzz
je te signale que j’ai défendu Price ce soir là…il a gardé un match solide et n’a en aucune façon été le responsable de la défaite…
C’est ce que j’ai écris ce soir-là!
Alors vérifie tes sources avant d’attaquer à l’aveugle comme ça!
duggerzzz
7 avril 2010
11h19
@ yohan-bosstrom :
http://www.nhl.com/ice/recap.htm?id=200 … d=sb:recap
selliott
7 avril 2010
13h13
@heshs
Duggerzzz vas venir sur le blogue juste quand Halak va perdre, donc il n’a pu lire que toi aussi que t’avait remarquer depuis un mois qu’il avait travailler fort a l’entrainement pour améliorer sa thecnique et que ça avait porter fruit lors de ses récent matchs.
Mais pour moi, Price avait eu toute la chance au monde de se fair valoir avant ça. Et Halak pendant ce temps réparait toujours les pot casser et puis quand les pots etait refistoller il se faisait tasser encore et encore. Jusqu’au moment qu’ils reconnaisse sa fiabilitée et sa détermination a perfectionner sa thecnique pour devenir un grand Gardiens de buts.
Depuis son arrivé avec le CH, Halak n’a rien a se reprocher! Je trouve qu’il a été très patient de ce qu’il a pu endurer depuis son séjour avec le CH. Aujourd’hui il récolte le fruit de son travail.
Pour le match de demain je metrais Price dans les but, pour secouer l’équipe et ça donnerais un petit repos Halak avant les séries!