Mike Babcock, entraîneur-chef d'Équipe-Canada a donné un troisième compagnon de trio à Rick Nash et Sidney Crosby.
Les choses sérieuses commencent. Équipe-Canada fera face à son premier test sérieux aujourd’hui alors qu’elle croisera les États-Unis dans le cadre de l’un des trois matchs importants au programme à Vancouver.
Un super dimanche qui se mettra en branle avec l’affrontement République tchèque – Russie et qui se terminera avec le duel tour scandinave opposant la Suède et la Finlande.
Le match Canada – États-Unis sera inséré entre les deux autres rencontres.
Il débutera donc à 19 h 30 au Québec.
C’est drôle : la série Québec-Montréal qui se targue d’attirer plus d’amateurs de hockey qu’un match du Canadien en saison régulière a décidé de devancer son match du dimanche pour éviter cet affrontement.
Ce n’est donc pas toujours vrai que David gagne contre Goliath…
Je ne sais pas comment Guy A et sa belle gang de Tout le monde en parle fera en fait de cote d’écoute. Je ne sais même pas s’il y a une émission tant je suis couper du monde.
S’il y en a une, elle sera certainement très bonne.
Mais je dois dire que si j’étais à la maison, je serais vraiment déchiré.
Je ne manquerais certainement pas TLMP.
Mais je ne peux pas jurer sur la tête de ma famille qui me manque beaucoup que je regardais Guy A en direct. En fait, je peux jurer le contraire…
Parce que les matchs de ce Suoper Dimanche veulent dire quelque chose.
Avec une victoire aujourd’hui, le Canada s’assurerait de l’une des quatre premières places au classement général et de la passe gratuite en vue de la ronde éliminatoire qui en découle.
Une défaite ne mettrait pas un terme au rêve de médaille d’or.
Non! Mais selon qu’elle soit encaissée en temps réglementaire ou en prolongation, elle pourrait entrainer l’obligation de disputer une partie supplémentaire afin d’accéder à la ronde éliminatoire.
Si je ne l’ai pas déjà fait, je vous rappelle qu’aux JO, une victoire en temps réglementaire rapporte 3 points.
Une victoire en prolongation ou en tirs de barrage vaut 2 points.
Une défaite en prolongation ou fusillade rapporte 1 point.
Et si tu perds en temps réglementaire, tu repars avec ton petit bonheur….
«Nous savons tous que ce match n’est pas sans lendemain, mais je considère qu’on doit l’aborder comme s’il était le dernier du tournoi. C’est la façon la plus simple de voir ce match. La seule à mes yeux», a lancé Rick Nash qui a récolté deux passes jusqu’à maintenant, mais qui est toujours en quête d’un premier but.
Après avoir vu Jarome Iginla succéder à Patrice Bergeron sur le flanc droit de leur trio, Sidney Crosby et Rick Nash se retrouveront avec Mike Richards ce soir.
Un mandat qui est loin d’effrayer le capitaine des Flyers qui a marqué un but lors de la première rencontre face à la Norvège.
«Sidney et Rick sont d’excellents joueurs de hockey et j’ai déjà évolué avec d’autres très bons joueurs comme Peter Forsberg. Je m’assurerai donc de remplir le rôle qu’on me confie sans me laisser impressionner parce les gars avec qui j’évolue», a indiqué Richards
Morrow en extra
S’il est clair que Mike Babcock jonglera encore avec ses trios selon le déroulement du match face aux USA, on peut s’attendre aux combinaisons suivantes.
Derrière la combinaison Crosby-Nash-Richard celle regroupant Thornton-Heatley-Marleau ne devrait pas être touchée.
Pas plus que celle pilotée par Ryan Getzlaf que complètent Corey Perry et Eric Staal.
Jarome Iginla sera donc relégué au sein du groupe complété par Patrice Bergeron, Jonathan Toews et Brenden Morrow.
C’est ce dernier qui était le joueur le plus souvent laissé à l’écart lors de l’entraînement hier…
Brodeur contre les Américains
Martin Brodeur s’entraînait seul à son bout de patinoire samedi alors que Roberto Luongo et Marc-André Fleury partageait le travail à l’autre bout. Brodeur devrait donc affronter les Américains.
«Les autres équipes nous considèrent toutes comme l’équipe à battre. Ça veut dire qu’elles sont gonflées à bloc lorsqu’elles nous croisent. Je m’attends à la même chose des Américains demain. Il faudra donc s’assurer d’afficher le même niveau d’intensité», a indiqué Brodeur qui a dû effectuer trois arrêts en tirs de barrage face à la Suisse, jeudi, pour permettre à Sidney Crosby de donner la victoire au Canada…
«On parle encore de cette victoire en prolongation, mais bien honnêtement, si ce n’avait pas été de leur gardien, on aurait gagné ce match beaucoup plus facilement», a répété Brodeur hier.
Grande rivalité
Capitaine d’Équipe-Canada, Scott Niedermayer a qualité qu’il sentait ses coéquipiers excités à quelques heures de l’affrontement.
«Nous n’avons pas disputé le match qu’on voulait disputer face à la Suisse et il sera intéressant de voir de quelle façon nous nous reprendrons. Nos partisans nous ont offert un appui incroyable et je m’attends à un appui plus fort encore demain. Une victoire représenterait une belle façon de les récompenser», a lancé le vétéran défenseur qui s’attend à un match difficile.
«La rivalité qui nous oppose s’est bâtie au fil d’affrontements au JO et en coupe du Monde. Elle est intense. J’ai encaissé des coups venant de gars que je considérais comme des amis dans le cadre de ces matchs et je m’attends au même genre de match demain», a ajouté Niedermayer qui en est à ses quatrièmes et derniers Jeux olympiques.
Chris Pronger se disait heureux d’enfin croiser des gars qu’il connaît.
«C’est un avantage de connaître tes rivaux, leurs habitudes, leurs qualités, leurs faiblesses. Tu peux mieux te préparer. Mais en fin de compte, il faudra s’assurer de jouer avec passion et fierté sans pour autant oublier d’avoir du plaisir à le faire.»
Joe Thorton s’attend à un match physique.
«Ils forment une équipe jeune, rapide et comptant sur des gars robustes. Je m’attends à du hockey Nord-Américain. Nous venons d’avoir un bon entrainement, je sens les gars enjoués et prêts à tout donner pour gagner», a ajouté celui qui devrait encore profiter de la présence de ses deux ailiers avec les Sharks de San José.
«Je jouerai avec qui l’entraîneur voudra que je joue, mais si nous continuons à bien aller, j’espère que nous serons encore réunis», a indiqué Thornton (1 passes) en parlant de Patrick Marleau (1 but, 2 passes) et Dany Heatley (3 buts, 1 passe).
Duel Kane-Toews
Plusieurs joueurs du Canada croiseront des coéquipiers et grands copains dans le cadre du match face aux USA. C’est le cas de Jonathan Toews qui croisera son ailier Patrick Kane. «C’est un bon petit joueur, mais je connais ses défauts. Son principal est sa petite taille. On tentera donc d’en profiter. Et si c’est moi qui dois lui passer sur le corps je le ferai même si ce n’est pas vraiment mon style de jeu», a indiqué Toews dont le nom a été mentionné hier à titre d’ailier potentiel pour évoluer avec Sidney Crosby. «Il n’y a pas un joueur de hockey qui ne voudrait pas jouer avec Sidney Crosby. Et le fait de me retrouver à l’aile ne me dérangerait pas du tout», a ajouté le franco-manitobain…
Attaque à cinq
Dan Boyle a esquissé un sourire lorsqu’on lui a souligné qu’après deux matchs, l’attaque à cinq dont il fait partie n’avait donné que trois buts en 13 occasions. «Ce n’est certainement pas parce qu’il manque de talent. J’irais même jusqu’à dire que le fait d’avoir autant de talent nous pousse peut-être à trop chercher le jeu parfait. Notre but l’autre soir a été marqué sur un retour. Avoir du talent ne veut pas dire de compliquer les choses. Le tournoi est encore bien jeune. On va trouver notre cohésion lorsque nous serons en mesure de trouver le bon équilibre entre être le fait d’être intenses et détendus…
Bons matchs.
On reconnecte plus tard…
blockesubversif
21 février 2010
07h48
ma prédiction : Canada 2 – USA 4
plus un souhait en fait… les autres tournois de la IIHF (U17-U18 et U20) montrent depuis quelques années que les américains, par leur programme de développement du hockey mineur, rattrapent les canadiens, eux trop occupés à colmater les affres de la violence dans leurs circuits juniors…
kaseykahne
21 février 2010
08h54
Quand j’ai vu votre titre je croyait que l’on parlait de la serie mtl-qc ! lolll
kaseykahne
21 février 2010
08h57
les fameuses cote d’ecoute bidon ! On va essayer de nous faire acroire qu’il avait 7 millions de personnes devant la t.v. sur 8 millions de quebecois…..
C’est vraiment n,importe c’est cote la !
blitz007
21 février 2010
09h00
Souhaitons seulement que l’équipe de hockey canadienne ne fera pas comme nos patineurs et patineuses courtes piste. Va falloir qu’ils passent en mode séries pour aller chercher la médaille d’or.Rien de moins. Bons matchs à tous.
globe.trottier
21 février 2010
09h01
Tout le monde veut voir une match Canada-Russie pour l’or. Pas pour le quart ou la demi-finale. Pour l’or. Pour l’amateur, ce serait mieux de se taper un autre match Canada-Norvège en huitième de finale si cela permet d’espèrer un match contre la Russie pour la médaille d’or. Une défaite du Canada contre les USA pourrait toujours mener au match que tous veulent voir. Impossible de prédire en ce moment
herouxtown
21 février 2010
09h07
Ceux qui trouvent la brigade défensive d’Équipe-Québec faible, avez-vous vu qui étaient à la défense de la Grande Amérique?
Tim Gleason
Erik Johnson
Jack Johnson
Brook Orpik
Ryan Suter
Ryan Whitney
Brian Raflaski
Quant à Paul Stastny, comme il est né à Québec, il devrait jouer pour Équipe Québec. Tsé, si Omar Khadr est canadien…
piedoq
21 février 2010
09h16
Les choses sérieuses commencent. Équipe-Canada fera face à son premier test sérieux aujourd’hui alors qu’elle croisera les États-Unis dans le cadre de l’un des trois matchs importants au programme à Vancouver.
comment pouvez-vous dire ça quand on sait qu ils ont failli perdre contre les Suisses ?
piedoq
21 février 2010
09h20
«On parle encore de cette victoire en prolongation, mais bien honnêtement, si ce n’avait pas été de leur gardien, on aurait gagné ce match beaucoup plus facilement», a répété Brodeur hier.
quelqu un devrait dire à Brodeur que le gardien fait parti de l’équipe et que c est comme ca qu on gagne des matchs aussi
petega
21 février 2010
10h01
Serie Quebec/Montreal ? Qu’osser ca ?
unfanpeuconnaisseur
21 février 2010
10h37
François tu fais comme moi, tu achète un décodeur HD numérique ( PVR) qui peut également enregistré et tu manque rien.
alex1404
21 février 2010
10h40
Êtes-vous pressé M. Gagnon ou c’est dû au stress de cette merveilleuse journée? En tout cas, vous avez commis plusieurs fautes de frappe ;). (Thorton, tour (au lieu de tout), a qualité (qualifié) Mon professeur me dit toujours de me relire! :)
Bon dimanche!
unfanpeuconnaisseur
21 février 2010
10h43
Petite question au experts.
Si je comprend bien, on peut habiller 13 avants , 7 défenseurs, 2 gardiens pour un total de 22 joueurs à un match internatinal ou olympique.
Dans le LNH , je crois que on peut avoir 23 joueurs dans l’entourage de l’équipe mais que on ne peut habiller que 20 joueurs pour un match.
Est ce que je suis dans les patates ou quoi?
Merci
loulouc
21 février 2010
10h45
Bon dimanche à tous et à toutes et surtout bon hockey!
C’est ce à quoi, nous avons droit, durant le tournoi Olympique, du bon hockey, même si la Lettonie, la Norvège, ne font pas le poids, les gars se présentent et ça c’est super! super!
La madame est ben contente et elle apprécie, l’efforts des joueurs sauf certains de son pays…..
USA? c’est qui ça?
Non non, aujourd’hui, Brodeur et Crosby, vont se charger de rappeler à l’ordre et de secouer les puces, de certains de ses pogneux de beigne qui sont à bord de l’équipe Canada et on va battre USA.
On va battre USA, parce qu’on a eu la frousse d,avoir à manger des médailles en chocolat.
on en doit une à la Suisse!
il faut se mettre à travailler ENSEMBLE, TOGETHER.
Personnellement, je crains la Russie et la République Tchèque.
La Slovaquie, va surprendre la Suède et la Finlande, oui oui, Jaro va devenir le héros qu’il ne peut être ici, parce qu’on fait encore trop confiance aux boeufs de l’ouest.
Les préjugés du p’tit joueur, PERSISTENT, parlez en à Martin St-Louis, C’est de la FOLIE et une GRANDE DÉCEPTION, d’avoir laissé ce gars la, à la MAISON.
Dans son pays, le tout petit JAROSLAV HALAK, bien, on lui reconnaît le MÉRITE du TRAVAILLANT, et le titre de numéro UN, on lui accorde car c’est un joueur DÉDIÉ, un jouuer ENTIER.
Sur l’Équipe Canada, y en a pas des TAS et on devra répondre de ses choix!!!
Mais…. Finale Canada Russie, ça devrait arrivé, sinon la terre de Vancouver à Halifax ben elle va trembler!
la madame sera pas contente!
Martin, il faut tout STOPPER.
GO CANADA GO!
kaseykahne
21 février 2010
11h03
Quand meme pas pire.. le numero 1 du CH est en floride sur la plage… et le numero 2 est au olympiques en heros ! Vraiment pathetique cette organisation
dric19
21 février 2010
11h16
Mais que se passe-t-il avec Jarome Iginla???
Pourquoi ne joue-t-il pratiquement pas depuis le début du tournoi?
Est-il blessé, y a-t-il un conflit???
Dès la première période du premier, on ne l’a pas vu, sauf qu’en 2ème période, lorsque on l’a placé avec Crosby et Nash, il a marqué 3 buts.
Au 2ème match, on ne l’a pratiquement pas vu et là, il serait relégué sur le ”4ème trio”???
Dommage que l’on laisse un leader de cette trempe de côté.
Sur ce, GO CANADA contre les USA.
ti-vieux
21 février 2010
11h31
Juste pour jaser….
J`aime bien le système de points des J.O au hockey….soit…..
Victoire en temps régulier 3 points
Victoire en prolongation ou fusillade… 2 points
Défaite en prolongation ou fusillade … 1 point
Ça donne un classement plus réaliste et ça enlève la fausse impression
de la parité des clubs…La projection avec les statistiques 09-10 seraient…..
PJ V VP DP DEF PTS
Washinton. 62 34 7 8 13 124
New Jersey 61 29 8 3 21 106
Ottawa 63 28 8 4 23 104
Pittsburg 62 26 10 4 22 102
Buffalo 60 26 7 9 18 101
Philadelphie 60 27 5 3 25 94
New York 62 25 3 7 27 88
Tampa Bay 61 20 6 11 24 83
Atlanta 60 20 6 10 24 82
Boston 60 17 10 11 22 82
Canadien 63 16 13 6 28 80
Floride 61 18 6 10 27 76
Caroline 61 19 5 7 30 74
Islanders 62 13 12 8 29 71
Toronto 61 18 1 11 31 67
A noter que le Canadien n`a que le deuxième total de victoires en
temps régulier….
( En espérant que le tableau ne soit trop pas décalé )
Bonne journée
bluebonnets
21 février 2010
11h41
@heroutown
Je suis souverainiste et j’aimerais beaucoup avoir une équipe Québec. Mais là, tu deviens gossant en tabarouette. Tu peux laisser prise, on a tous comprit ton point.
mxmxd
21 février 2010
11h50
Si les choses se passent comme je crois qu’elles vont se passer…
(C’est à dire…)
- Le Canada va remporter la victoire. Le pointage sera plus serré que le rythme de la partie. Disons 3-1 Canada.
- La Russie va soit gagner, soit perdre contre la Rep. Tchèque. Mais peu importe le résultat… Ce sera en temps règlementaire. Deux points ne lui suffiront pas pour le bail, je crois qu’il voudront vraiment éviter l’Allemagne en 8e finale (au profit de la Norvège). Les russes DEVRAIENT gagner.
- La Slovaquie finira donc 7e. Le Canada finira 2e, en vertu de sa victoire contre les américains.
Le Canada va donc perdre en quart de finales.
mxmxd
21 février 2010
11h53
Oubli : Évidemment, la Slovaquie l’emportera sur la Norvège en huitièmes de finales.
yvescchampagne
21 février 2010
12h37
@ piedoq
21 février 2010
09h16
Saviez-vous que ?
Il s’agit du 16e affrontement olympique entre ces deux pays et le Canada présente une fiche de 10-2-3. La dernière victoire des Etats-Unis contre le Canada remonte à 1960 lors des Jeux olympiques de 1960 à Squaw Valley en Californie.
Croyez-vous cette adage ?
” Le passé est garant de l’avenir.”
Moi, non plus. :-)
Pas dans le hockey en tout cas.
Bon match à tous.
Caméléon.
paullnh
21 février 2010
12h43
Est-ce que quelqu’un a des nouvelles de Guillaume?
blitz
21 février 2010
12h49
J’espère que le petit joueur va leur en mettre quelques uns entre les dent.
yvescchampagne
21 février 2010
13h02
LE HOCKEY DES OLYMPIQUES PROFITE-IL AU HOCKEY NORD-AMÉRICAIN ?
Ma réponse c’est NON.
S’il y avait 30 pays, ma réponse serait, peut-être ?
Pourquoi ?
Parce qu’en réunissant la crème des joueurs de chaque pays, la qualité du jeu est en très grande hausse, je dirais de calibre A avec un grand A, et par conséquent, les 30 équipes de la NHL vont paraître de calibre “a” avec un petit “a”.
Si j’étais Gary Bettman, je règlerais ça assez vite, pour les prochains Jeux olympiques.
En marketing, il ne faut jamais donner la chance à qui que ce soit ou à quoi que ce soit, de se servir de notre produit pour se rehausser et par ricochet, de diluer le nôtre.
Caméléon.
mxmxd
21 février 2010
13h48
kaseykahne
Come on quand même avec les comparaisons. En principe, le 2e gardien du Canada est Roberto Luong (et en réalité, le 2e gardien est peut-etre Martin Brodeur).
Le deuxième gardien des slovaques est Petr Budaj.
Si c’était Carav Pricak et Jerry Haley… Le premier serait aux JO comme partant et le second serait sur la beach en Floride aussi.
ernest_gulbis
21 février 2010
13h53
@ tous
Quelqu’un peut-il me dire quels sont les trios de TEAM USA?
fandesport
21 février 2010
14h50
Pour 2014, le tournoi olympique ne devrait être pour les athlètes agés de 18 à 23 ans, avec 3 places pour des “vétérans” agés de plus de 23 ans. Le calendrier de la LNH ne serait pas affecté, car il y aurait des rappels de la LAH pour compenser les départs des “meilleurs” pour 2 semaines!!! Et la ECHL verrait quelques-uns de ses joueurs prendre la place de ceux qui seraient promus dans la LNH dans la ligue américaine!!! Tout le monde y trouverait son compte!!!
Et si le système des victoires à 3 points serait en vigueur, c’est vrai que le CH ferait dûr dûr!!!
le 2e plus petit nombre de victoires en temps réglementaire??? S’il fallait que les gens qui sont directement dans l’entourage du Club de Hockey Canadien voyaient ce tableau!!! Comme dirait Rob Halford, chanteur de Judas Priest: “some heads are gonna roll!!!”
Mais on connait l’histoire: tout est parfait, et rien ne se passera. Même chose le 3 mars après le retour des “Boys” contre Basse-Ton…
This afternoon: Tchèques qui bat les russes! Jagr va dire à ses co-équipiers que si les slovaques ont battu les russes, ils seraient capable de les battre aussi!!!
Tonight: Canada qui gagne par 2 buts contre les américains: Les suisses ont donné du fil à retordre aux “canucks”, mais les américains ne sont pas les suisses…
Le “late game” que je programmerai sur mon PVR: Les finlandais qui surprennent les suédois en prolongation/tirs de barrage. Si Lundquist ne file vraiment pas, le Monster de Toronto est également capable de tirer son épingle du jeu. Mais Stefan Liv devrait avoir sa “nananne” et se retrouver devant le filet de Tre Kronor et faire peur aux finlandais.
Bonne journée de hockey, tout le monde!
pacolibre
21 février 2010
15h08
HALAK! HALAK! HALAK! HALAK! GO SLOVAQUIE GO !
bacan
21 février 2010
15h21
C’est pas du hockey mais bon…
Toutes mes sympathies à Joanie Rochette et à ses proches. Bon courage ma fille!
Quand la vie décide d’être mal faite…
yohan-bosstrom
21 février 2010
15h30
Voici les formations de la Russie et des Tchèques cet après-midi :
RUS (in red)
Ovechkin-Malkin-Semin
Afinogenov-Datsyuk-Kovalchuk
Zaripov-Morozov-Zinovyev
Radulov-Fedorov-Kozlov
Defense:
Tyutin-Gonchar
Korneyev-Grebeshkov
Nikulin-Markov
Volchenkov-Kalinin
Goalie: Nabakov
CZE (in white)
Plekanec-Havlat-Elias
Cervenka-Cajanek-Jagr
Fleischmann-Krejci-Erat
M. Michalek-Rolinek-Vasicek
Defense:
Polak-Hejda
Z. Michalek-Kaberle
Zidlicky-Kuba
Blatak-Kubina
Goalie: Vokoun
Source: http://vancouver2010.blogs.nytimes.com/
(Page: February 21, 2010, 3:00 pm)
yohan-bosstrom
21 février 2010
15h35
Salut François ! Oh, 5 contre 3 pour les Tchèques !
Go Pleky Go !
yohan-bosstrom
21 février 2010
15h37
WOOOOOWWWWWW, Super Pleky qui compte !!!!
Je le disais : Go Pleky Go !
Il est bon ! Égalisation avant l’entre-deux périodes !
herouxtown
21 février 2010
15h40
En début de match, Alain (pas le philosophe, le présentateur) Crête a parlé du “printemps de Prague”.
Pas sûr que le sénateur Demers a compris de quoi il s’agissait.
yohan-bosstrom
21 février 2010
15h50
Je trouve le chandail des Tchèques super beau, les armoiries du pays, et le rouge sur le côté.
Plekanec qui se fait bloquer par Markov, ça fait drôle hein ?
yohan-bosstrom
21 février 2010
16h19
Vokoun avait quasiment attrapé la rondelle envoyée par Kozlov…
yohan-bosstrom
21 février 2010
16h45
Les Tchèques auront 53s de PP en débutant la troisième. Une occasion, après s’être reposés, d’égaliser avec les Russes. Radulov qui joue physique a cependant causé une blessure à son compatriote Zinoviev.
Ce doit être le moment où le coup de sifflet est arrivé, avant que la rondelle entre je suppose, qui a dû sauver les Russes d’un 2è but des Tchèques. Car selon la prise de caméra par en haut, la rondelle a bel et bien pénétré, avant d’être envoyée en dehors du but par un défenseur russe couché sur la glace.
Déjà la 3è qui commence ! Ça passe à toute vitesse.
yohan-bosstrom
21 février 2010
16h53
Les Tchèques ré-veil-lez-vous !
yohan-bosstrom
21 février 2010
16h58
Je vais revenir voir ça plus tard sur vidéo pourquoi et comment Pleky est tombé après son tir en PP il y a 1 minute… Pas appelé par les arbitres !?&??
macosx
21 février 2010
17h14
les russes dans la soupe chaude …..
macosx
21 février 2010
17h15
Kaberle est ordinaire en ta!!!
macosx
21 février 2010
17h21
Brunet est fier de la performance des Russes ?!?! Fier… LOLLLL
yohan-bosstrom
21 février 2010
17h45
Russie 4 – Rép. Tchèque 2. Ahhhh, je suis déçuuuu. Comme Canadien, j’aurais voulu que la Russie perde. Les Russes sont l’Adversaire du Canada au hockey, au hockey, je dis bien. Je suis bien content pour Milan Michalek avec le 2è but tchèque et pour Jagr justement qui s’est repris avec son beau jeu sur ce but.
J’en reviens pas combien la partie a passé vite. C’est du beau hockey.
J’ai hâte après le souper pour la confrontation Canada – US !
Nabokov et Vokoun ont fait des arrêts de toute beauté.
sulnet
21 février 2010
18h03
@macosx
“Fier des russes” je l’ai trouvé très drôle moi aussi :-D
@herouxtown
Je sais que plusieurs te trouvent fatiguant… Mais lâche pas! Je suis pas toujours d’accord avec toi mais je suis de ton bord pour Équipe-Québec. Il faut faire revenir ce sujet le plus souvent possible.
Moi j’ai passé beaucoup de temps en République tchèque depuis 20 ans et je trippe plus sur les tchèques que sur le Canada dans les matches internationaux.
J’ai pas entendu le début du match mais es-tu sûr qu’Alain Crête savait de quoi il parlait lui? ;-)
C’est sûr qu’une équipe Québec ce serait fantastique. Je vais écrire mon opinion dans le prochain blogue du matche Canada-USA ce soir parce que celui-ci en a plus pour longtemps ;-)
À plus…
herouxtown
21 février 2010
19h06
Platenek, le meilleur joueur du pays de la bonne bière, a 11 pts de moins que St-Louis (pas assez bon pour Team Canada)
Prospal, deuxième meilleur, a 8 pts de moins que Lecavalier (pas assez bon pour Team Canada)
Ca ne les a pas empêché de failli gagner.
GO USA GO. Moé le Canada, je n’ai jamais pu.
M’a mourir en criant Vive le Québec livre
Comme Falardeau.
yohan-bosstrom
21 février 2010
19h22
Un grand match devrait avoir lieu, Canada contre USA.
Bon match à vous tous !
habsforever123
21 février 2010
19h30
Francois,
La série QUE-MTL attire surtout les amateurs de Québec accrochés au passé….premierement en voyant des gars comme Bergie et Hartley, il pense que C’EST un club de la LNH…et deuxiemement si jamais il gagnait ils vont surement hisser une banniere , ce sera leur petite coupe Stanley. A MTL les gens ont l’air de s’en sacrer passablement….
Meme les joueurs se croient rendus des gars de la LNH, alors que c’est l’équivalent du semi-pro et encore…Série d’une tristesse pathétique par un concepteur qui frappe toujours dans le petit peuple avec des concepts répétitifs de loosers qui essaient de se convaincre qu’ils accomplissent quelque chose, ceci en braillant, devant la ptite famille.
C’est sévère mais c’est ça…
joedirt
21 février 2010
19h50
Beaucoup de pression sur nos poulains! Ils vont s’ajuster…
deadly_moogly
21 février 2010
20h08
Le problème avec l’alignement du Canada, c’est qu’il a 4-5 joueurs sur-évalués à l’attaque (Perry, Bergeron, Taews, Richards et évidemment Morrow), 2 défenseurs qui vieillissent et/ou peu mobiles/talentueux (Pronger tout spécialement, et Niedermayer) et au moins 1 défenseur qui a plus ou moins sa place (Seabrooke). En plus, avec des séries 1de1, l’impact des gardiens qui vont habituellement te voler un ou 2 matches sur 7 est de beaucoup diminué (Bryzgalov, Miller, Hiller peuvent tous en voler un!). Bref, une équipe excellente, mais de beaucoup sur-évaluée par tous!!! Je maintiens que les Russes l’emportent et que les Américains et les Slovaques vont surprendre…
deadly_moogly
21 février 2010
20h16
Le problème avec l’alignement du Canada, c’est qu’il a 4-5 joueurs sur-évalués à l’attaque (Perry, Bergeron, Taews, Richards et évidemment Morrow), 2 défenseurs qui vieillissent et/ou peu mobiles/talentueux (Pronger tout spécialement, et Niedermayer) et au moins 1 défenseur qui a plus ou moins sa place (Seabrooke). En plus, avec des séries 1de1, l’impact des gardiens qui vont habituellement te voler un ou 2 matches sur 7 est de beaucoup diminué (Bryzgalov, Miller, Hiller peuvent tous en voler un!). Bref, une équipe excellente, mais de beaucoup sur-évaluée par tous!!! Je maintiens que les Russes l’emportent et que les Américains et les Slovaques vont surprendre…
Ho, et ais-je mentionné que l’équipe du Canada ressemble à une équipe de gros boeufs des Prairies (Getzlaf, Pronger et Thornton en tête!) qui bien qu’ils ne soient pas sur-évalués, sont beaucoup plus lents que les Américains, les Russes, les Slovaques, les Tchèques… même les Norvégiens!!! Mais où sont les St-Louis, Green, Stamkos, etc.
sergei.k
21 février 2010
20h27
Equipe Canada: aucun Québécois (mis à part le gardien de but). Totalement indigne!
Go USA Go!
tomdeboston
21 février 2010
21h11
@ sergei.k
Patrice Bergeron est Québécois. Mais il me semble surprenant qu’il ne sont pas plus de québécois sur l’équipe canadienne.
@ tous
Quelle match! 3-2 USA après deux periodes! Mais je dois dire que le Canada semble d’etre l’équipe la plus rapide et talentueuse.
yohan-bosstrom
21 février 2010
21h13
Canada contre USA. Punition au Canada en toute fin de deuxième : bon sens, les Américains ont fait la même chose plus d’une fois en première et ils n’ont pas été puni ? Y&* R%&?$/Houuuuu)(*& B(* |µµ=¾½¤¢£. S’asseoir sur un joueur canadien, en basculer un autre à terre comme au judo au lieu de mettre en échec proprement et les USA ont rien eu…Alors, pourquoi les canadiens ne pourraient pas le faire d’abord ?? Grrrrr :twisted:
heshoutshescores
21 février 2010
21h15
@ habsforever
Arrête-donc de faire de la projection…
@ sergei.k
Quatres québecois au sein d’équipe Canada…essaye de suivre, torrieu!
blitz
21 février 2010
21h17
Mais où est ce qui les prenne les commentateurs de RDS? Pas croyable….
teaspoon
21 février 2010
21h17
@ sergei.k So what!!! Go Canada Go contre les USA – Go
Pour le reste, comment allez-vous? Ça fait longtemps que je ne vous avais pas lus.
Bonne fin de soirée
mikelcouture
21 février 2010
21h27
@ sergei.k
Des québécois en veux-tu, en voilà pour le Canada Patrice Bergeron, Martin Brodeur, Roberto Luongo et Marc-André Fleury…. 4 c’est quand même une bonne moyenne….
blitz
21 février 2010
21h36
Les gros anglais en arrachent.
yohan-bosstrom
21 février 2010
21h42
Il y avait roumbec et en v’la un autre depuis x temps…
Hey, ce que vous dites avec uniquement de la frustration ici ne me fera pas changer d’idée dans l’isoloir lors des élections, peu importe si je vote rouge ou bleu, il y a des sites pour vos causes politiques, parce qu’à outrance c’est de la vraie pollution sur un site de hockey. Pourquoi vous m’écrivez pas au comité hockey olympique de Team Canada, leur adresse courriel est : bpascall@hockeycanada.ca
Et qu’est-ce que vous en savez ? St-Louis n’a peut-être pas montré tant d’intérêt pour Vancouver 2010… on est pas dans leur tête…et s’il voulait récupérer d’une blessure, d’un problème physique ou autre ? La théorie c’est ben beau, mais vous n’êtes pas dans le secret du comité olympique.
Le hockey ça ne vous intéresse pas hein ?
yohan-bosstrom
21 février 2010
21h47
J’ai absolument rien contre Martin St-Louis en passant.
habsforever123
21 février 2010
21h56
Quand ton club compte sur les 3 plus grands underachievers sous pression…Thornton-Marleau-Heatley….et des Hitchcock style…Morrow, Bergeron…
piedoq
21 février 2010
21h58
«On parle encore de cette victoire en prolongation, mais bien honnêtement, si ce n’avait pas été de leur gardien, on aurait gagné ce match beaucoup plus facilement», a répété Brodeur hier.
ca je disais plus tot le gardien fait parti de l équipe , miller vient de le prouver , le gardien peut et doit faire la différence
lavoieqc
21 février 2010
22h00
Wow à regarder sur Twitter, nos cousins anglophones envoient promener Brodeur parce que yé canadiens francais et disent que c’est à cause de lui que le Canada a perdu. Finalement chui content que USA ait gagné, le ROC peut se faire ******
rogersensleblanc
21 février 2010
22h08
@Sergie.k Miller 5 Brodeur 3 on dirait un québecois de trop.
denispelle
21 février 2010
22h13
Devinette :
Quel volatile ressemble à s’y méprendre a un américain redneck patriote à outrance, se distinguant de lui que par son cri particulier?
frank055
21 février 2010
22h26
Un mot…DÉCEPTION
jimbos
21 février 2010
22h26
D’après moi, c’est une des parties les plus mauvaises que j’ai vues «coachées» depuis un bout. Une belle partie, honnêtement, mais le Canada as manqué un peu de finish.
Par contre, pourrais-je savoir qu’est-ce Thornton faisait sur la glace en fin de partie ? Il ne provoque rien, perd constamment la rondelle, bref il est tout simplement trop lent pour ce calibre et pendant ce temps là, le jeune Toews qui connaissait un fort match, sèche sur le banc.
Et Babcock voulait que Brodeur fasse quoi dans son but alors que Crosby, Nash, Doughty et compagnie bourdonnaient avec une minute à faire ? Se faire bronzer, peut-être…
Au moins, on assiste à du beau hockey en titi!!!
gohabsgo2000
21 février 2010
22h34
Ayoye!! Martin Brodeur>>>> Carey Price aurai fais mieux…ou même Roberto Luongo….
Ok…on veut voir les commentaires des spécialistes….
Canada à dominer mais le gardien n’a pas faite sa job pour nous…Anyways…Go Canada Go!!!!!
vene777
21 février 2010
22h56
Ceux qui crachent sur Team Canada, vous réalisez que Ryan Miller est la seule raison de la victoire des américains, avec la performance ordinaire de Brodeur? La meilleure équipe a perdu. Tout de même, mercredi soir, on aura droit à Canada-Russie!
vend01
21 février 2010
23h06
@sergei.k: je suis bien d’accord, rien à faire d’équipe Canada. Elle ne me touche pas du tout. Allez la Suisse, il y a plus de fracophones dans cette équipe là, et de coeur aussi :-)
stan-tremblay
21 février 2010
23h18
Le Canada alignent Dan Boyle et Patrice Bergeron: Deux québécois!
Donc il n’y a pas seulement que les gardiens qui soient québécois. Mais il y a effectivement trop de “boeuf” de l’ouest et pas assez de vitesse.
P.S. Je n’ai pas vu le nom de Gill au Olympiques. Pourtant Orpik est là, lui! C’est à croire qu’il est plus utile qu’on pense…
loulouc
21 février 2010
23h24
23:11
On va aller dormir et se reposer, même si la défaite du Canada, est criante de vérités….y a des choses, ben plus importantes dans vie que le hockey et ce même si on aime ça, comme des p’tits fous, d’un océan à l’autre.
Ma pensée va pour la petite, Joanie Rochette, en voilà une VRAIE de VRAIE, une athlète de haut niveau qui va compétitionner et se marcher sur le coeur, tout ça, imprégnée de la mémoire de sa maman.
Ce soir, la madame est ben triste pour toi, Joanie, parce que tu as perdu, un gros morceau dans ta vie, mais sois assurée qu’elle sera à tes cotés.
Sincères et profondes condoléances, chère enfant, je t’embrasse et je te félicite pour cette courageuse décision.
GO JOANIE GO!
ben86
22 février 2010
10h51
@sergei.k
Bergeron n’est plus québécois?