Cela dit, s’il ne fait aucun doute que le Canadien n’est pas un prétendant sérieux au précieux trophée, du moins pour cette année, on a vu que le Tricolore ne pouvait rivaliser avec le genre de hockey pratiqué par les Flames. Du hockey solide, du hockey rude, du hockey axé sur le travail, l’échec-avant et la trappe lorsque vient le temps de protéger une avance en troisième.Oh! Le Canadien a bien essayé. Et il a bien frappé à la porte des buts des Flames en quelques occasions, mais globalement on n’a pas senti que le Canadien pouvait faire autre chose que sauver les meubles en donnant une bonne opposition à ses rivaux qui ont gagné les batailles et la guerre 3-2.Vous direz que c’est une défaite honorable, ce qui n’est pas faux. Mais le score n’indique pas tout même s’il est vrai qu’après qu’Alex Kovalev eut ramené le Canadien à un but, Radek Bonk a raté une belle occasion qui aurait permis au Tricolore de prolonger ce match et d’ainsi s’assurer de récolter un précieux point sur la route.Sauf que le décompte des tirs au but est plus révélateur de l’allure du match. Et à ce cadran, les Flames ont dominé largement 30-18.Peut-être en sera-t-il autrement samedi à Vancouver, mais on en doute. L’absence d’un gardien de premier plan et l’absence de Ed Jovanovski pourraient aider la cause du Canadien qui ne peut se permettre de refuser quelque faveur que ce soit de la part de ses adversaires. Duel de capitaine Avec un but et une passe pour Saku Koivu et deux buts de la part de Jarome Iginla, on serait porter à croire que le duel entre les deux capitaines et leaders de leur club respectif s’est soldé sur un match nul.Erreur!Koivu s’est bien défendu, comme toujours il a n’a rien ménagé au point de vue de l’effort, mais Iginla a eu beaucoup plus d’impact sur la patinoire en s’imposant physiquement sur la glace pour donner le ton, un ton qui a été suivi par l’ensemble de ces coéquipiers.À ce titre, Koivu est moins bien servi en fait de soldats que peut l’être son vis-à-vis de Calgary.À moins d’avoir eu la berlue tout au long de la retransmission du match Canadien-Flames, les officiels mineurs ont volé quelques statistiques importantes à Iginla à qui ils n’ont pas décerné la moindre mise en échec. Il me semble pourtant que le gros Jarome a passé la soirée à bardasser ses adversaires du Canadien. Souray fait mal à son club On reproche depuis le début de l’année à Sheldon Souray de ne pas assez s’impliquer physiquement le long des bandes. On lui reproche aussi de se contenter d’aboyer lors des escarmouches au lieu de passer des paroles aux actes.Et bien jeudi, il a laissé tomber les gants. Se faisant, il a prouvé qu’une fois en colère il est capable de rivaliser avec de bons bagarreurs puisqu’il a livré un furieux combat au colosse Darren McCarty.Il serait mal venu de blâmer Souray parce qu’il a enfin jeté les gants.Mais parce qu’il était clair que McCarty avait le mandat de faire perdre la carte à Souray, parce que ce dernier joue avec un protecteur qui prévient des blessures à son poignet gauche, le gros défenseur aurait dû savoir qu’il s’exposait à des représailles des arbitres s’il engageait le combat.Combat il y a eu, Souray a malmené McCarty qui a quitté la patinoire en sang et représailles il y a eu aussi puisque Souray a été expulsé du match en raison pour avoir asséné des coups de poings avec une main arborant un protecteur.Belle affaire!Car Souray a laissé ses copains défenseurs essuyer les attaques répétées des Flames à cinq. Résultat : les Flames en ont profité pour marquer leurs deux derniers buts. Le premier peut difficilement être imputable aux défenseurs puisque Daymond Langkow a fait dévier un tir de la pointe de l’excellent Dion Phaneuf, mais sur le deuxième, Mike Komisarek et l’ensemble des joueurs du Canadien semblaient complètement débordés et être incapables de composer avec la présence imposante des joueurs des Flames autour de José Théodore. Lire le reste de cet article »
Lire les commentaires (82) | Commenter cet article

L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 




