Les Steelers ont annoncé l’embauche de leur nouveau coordonnateur offensif, mardi, et c’est un choix intéressant. La feuille de route de Todd Haley est bien garnie, mais sa personnalité est loin de faire l’unanimité.
L’organisation a remercié Bruce Arians, qui est devenu le coordonnateur des Colts, la semaine dernière, parce qu’elle estimait entre autres qu’il n’accordait pas une assez grande importance au jeu au sol. Mike Tomlin a d’abord dit qu’il s’attendait à ce qu’Arians soit de retour la saison prochaine, mais Art Rooney en a décidé autrement…
Selon ce qu’on raconte, les Steelers jugeaient également que Ben Roethlisberger avait trop d’influence au niveau stratégique, notamment parce que lui et Arians sont de très bons amis. En Haley, l’organisation a certainement obtenu un type qui ne s’en laisse pas imposer.
Ce qui nous amène à la question du jour. Avec l’ego qu’il possède, croyez-vous que Roethlisberger va bien travailler avec Haley ? Les Steelers aimeraient qu’il conserve le ballon moins longtemps, et que l’attaque soit un peu mieux équilibrée entre le jeu au sol et la course. Ce sont vraisemblablement les correctifs qu’on demandera à Haley d’apporter. Roethlisberger acceptera-t-il de changer sa façon de jouer ?
L’attaque régulière des Steelers était la plus jeune de l’Association américaine, en 2011, alors qu’aucun de ses joueurs partants n’était âgé de 30 ans ou plus. Les receveurs Mike Wallace et Antonio Brown forment une des plus dangereuses paires d’ailiers espacés du circuit, et Roethlisberger, Rashard Mendenhall, Heath Miller, et Maurkice Pouncey sont tous des anciens choix de première ronde. Du talent en attaque, les Steelers en ont.
Or, encore une fois, c’est la défense qui a permis à l’équipe de Mike Tomlin de gagner 12 matchs cette saison. L’attaque a besoin de renfort sur la ligne offensive, on en conviendra tous, mais l’unité a été trop inconstante compte tenu de la qualité des éléments qu’elle possède.
Croyez-vous que Haley sera en mesure de soutirer le maximum de son unité ? Ou est-ce que la combinaison de sa personnalité à celle de Roethlisberger est vouée à l’échec ?
yveslachance
8 février 2012
08h05
La reponse appartient a Mike Tomlin, qui me semble avoir lui aussi une forte personnlite, alors si lui et Hailey portent le meme message, Roethlisberger devrait suivre. Mais est-ce que Tomlin est chaud a l’idee d’acceuillir Hailey?
noirod
8 février 2012
08h10
Pas certain que Big Ben possede beaucoup d`options et si son comportement semble s`être replacé coté maturité, dans la vraie vie tu rencontre des gens à l`égo aussi gros que le tiens et c`est un autre test que tu dois passer.Big Ben est le roi sur l`échiquier des Steelers mais il ne peut tout faire et ne dois pas tout faire non plus.
Reste que l`équilibre est fragile entre une équipe qui comme les Steelers combattent tant bien que mal et une comme les Bears qui plantent carrément a cause des blessures.
En ce qui concerne le style de jeu de Big Ben ,il me semble évident que s`il ne rafine pas son role, il est susceptible de se faire blesser plus souvent qu`à son tour. J`aime bien son style et ca apporte des dividendes mais clairement il doit bénéficier d`une meilleure protection tout en évitant lui même de sortir de sa pochette autant que possible.
C`est la facette du jeu des Steelers qui a fait la différence cette saison. Je veux bien mettre le blâme sur les blessures mais encore faut il pouvoir les comprendre et prendre les moyens pour les éviter.
Ils ont quand même mis le pied dans la porte des éliminatoires et leur élimination fait partie du charme de la NFL qui voit disparaitre de bonne équipes comme eux,les Saints,les Niners,les Packers et tu te dis que t`as déja hâte à la prochaine saison!
keeperofthesevenkeys
8 février 2012
08h18
Ce qui fait la force de l’attaque des Steelers l’an dernier c’est justement sa diversité avec Wallace et Brown, revenir au jeu au sol bof la NFL est maintenant une ligue de passeur et Ben est dans le top 10. Je ne vois pas un ménage heureux entre lui et Haley. Miguel, oui la défensive fait gagner les Steelers mais elle commence a être vieille cette défensive
brazwhazz
8 février 2012
09h07
Ironiquement, Haley a pris du galon en étant l’entraîneur responsable des receveurs et du jeu aérien (notamment sous Bill Parcells à New York et Dallas), puis le coordonnateur offensif des Cardinals à l’époque de Kurt Warner. Il est loin de me faire l’impression d’un Mike Martz, par exemple, un entraîneur à la philosophie immuable qui semble incapable de s’adapter au personnel à sa disposition.
Je n’aime pas Roethlisberger, justement pour les raisons ci-dessus (garde le ballon trop longtemps, semble surestimer ses capacités athlétiques — qui sont exceptionnelles, mais aussi appelées à se détériorer rapidement s’il ne se protège pas mieux), mais il reste un quart infiniment supérieur à Cassel. Je suis confiant que Haley saura tirer le meilleur de Big Ben. En vérité, la défensive vieillissante des Steelers me préoccuperait davantage si j’étais un partisan de cette équipe.
Notons aussi qu’il s’agit en quelque sorte d’un retour au bercail pour Haley, dont le père Dick était le recruteur en chef des Steelers dans les années 1970 et 1980.
john55
8 février 2012
09h20
Il y aurait plus d’action sur le blogue si le Snake venait plus souvent.
Miguel : Le Snake peut venir faire son tour n’importe quand. Ses analyses sont toujours très appréciées lorsqu’il s’en tient au sujet énoncé.
john55
8 février 2012
09h32
@ Miguel
Oui, mais le problème, c’est que Snake a carte blanche sur le blogue de Mathias et discute de ce qu’il lui plaît, quand ça lui plaît.
Sauf que j’ai comme l’impression que sur ton blogue, les gens ne mordent pas autant à ses propos que sur le blogue de Mathias.
Miguel : Bingo.
noirod
8 février 2012
09h41
@john55
Permettez moi de diverger d`opinion avec vous. La grande qualité de ce blogue est que tout se fait dans le respect de l`autre et que tous et chacun expose sa vision des choses sans dénigrer celui des autres ce qui n`est pas une des forces de Snake qui a la prétention de détenir la science infuse.
Peut-être a t-il un certain potentiel mais il ne démontre pas son ouverture à d`autres perspectives et vient pondre de petits commentaires gratuits histoire de foutre le bordel. Un moment donné faut faire la distinction entre quelqu`un qui contribue à un blogue et quelqu`un qui sévit sur un blogue…
simthibo
8 février 2012
09h47
est-ce que qu’ils ont été chercher leurs prochain entraineur advenant une autre fin de saison a l’image de cette année. Haley n’a pas fait de la mauvaise besogne a Kansas, il n’avait tout simplement pas d’outil pour lui.
benoitb
8 février 2012
10h13
Je suis un partisan des Steelers, et je ne vois pas l’arrivée de Haley nécessairement comme un retour vers une attaque davantage au sol. Je crois que les steelers ont compris que leur équipe dépendait beaucoup de la santé de leur QB. Il faut orienter l’attaque d’une façon à protéger un peu plus Big Ben, parce que sinon, il sera toujours amoché.
Comme dit @brazwhazz, c’est surtout la défensive qui commence à vieillir qui commence à me préoccuper.
Ça prend une amélioration de la ligne à l’attaque, et une préparation de l’avenir en défensive.
john55
8 février 2012
10h16
@ noirod
Tu n’as pas tort, mais il n’en demeure pas moins que le Snake est populaire. L’an dernier au repêchage, c’était la folie sur le clavardage de Cyberpresse en sa compagnie. Et des stations de radio l’invitent comme collaborateur. Il doit bien faire quelque chose de bien, non ?
alainlapaire
8 février 2012
10h20
D’accord pour l’équilibre passe course, les steleers n’ont pas su courrir efficacement en fin de calendrier et en série. C’est le style de jeu de BIG BEN de garder le balon se faire frapper et acheter du temps, je ne crois pas que tu puisses changer totalement cet aspect de son jeu… Pour Haley ca ne m’inquiète pas, quand un coach est engagé à Pittsburgh, il sait qu”il faudra se fonde dans le moule des steleers c’est-à-dire suivre la ligne directrice et la philosophie de l’équipe. Ils emploient la même statégie et batisent leur équipe de la même façon depuis 40 ans…Un coach qui s’en va ne va pas changer le système de Art Rooney, il va plutot l’adopter…. Ils forment encore une bonne équipe, ils doivent renforcir la ligne à l’attaque et commencer à rajeunir la défensive…
vene777
8 février 2012
10h29
Big Ben doit modifier son style de jeu, comme brazwhazz le mentionne. En se fiant beaucoup trop à ses capacités athlétiques, sa carrière risque de se terminer rapidement. Il y a des limites à ce que le corps humain peut endurer, même celui de Big Ben.
Je pourrais mettre Cam Newton dans la même catégorie mais sa carrière commence à peine.
1234_56
8 février 2012
10h49
Si l’équipe gagne, il n’y aura aucun problème.
ce que les Steelers ont besoin:
rapidité en défense (surtout les secondeurs et les demis de sûreté), du renfort aux 2 postes de gardes offensifs et un nouveau nose-tackle.
Hors-sujet:
avez-vous entendu ce que la belle Gisele a dit:
“my husband can’t f***in throw the ball and catch the ball at the same time. I can’t beleive they dropped the ball so many times”
et la réplique de Brandon Jacobs:
“she just needs to continue to be cute and shut up”
pas fort des 2 côtés
1234_56
8 février 2012
11h17
@john55
votre admiration sans borne pour snake est un peu lassante.
Snake jouit d’une notoriété sur le blogue de Mathias Brunet (personnellement, je trouve qu’il le pollue, mais bon) parce qu’il connaît extrêmement bien les espoirs au hockey.
Est-ce que snake a démontré qu’il avait les mêmes connaissances en terme d’espoirs au football? non. et il a même avoué qu’il n’avait d’intérêt que pour le 1er choix.
Est-ce que snake a démontré qu’il avait quelconque connaissances sur le football pour écrire des commentaires qui puent la suffisance (comme il le fait régulièrement sur le blogue de Mathias)? non. Il a même ridiculisé les intervenants en proclamant comme vérité qu’il n’y avait que les Packers et les Patriots qui pouvaient gagner le Superbowl.
Et si vous lisez le blogue de Mathias ces derniers temps, vous allez vous rendre compte que la suffisance et la sensation de supériorité que snake démontre commencent à énerver les intervenants intelligents.
opto85
8 février 2012
11h18
Ah! Ça fait du bien de parler un peu de mes Steelers, ils se sont éclipsés un peu trop vite a mon gout cet année… mais J’ai tout de même apprécié le spectacle offert par les autres équipes.je serai partisans des Steelers jusqu’a la fin de mes jours mais je ne déteste aucune équipe en particulier, même les Ravens! je me rends compte que j’aime simplement la “game”!
Pour revenir au sujet, je suis d’accord avec 1234_56. Améliorer la O-line est prioritaire, le jeu au sol ira mieux et Bigben aura plus de protection et pourra tenter les passes qu’il veut.
Mais ce sont deux têtes fortes, il va y avoir des flammèches…
Et vous m. Bujold, qu’en pensez-vous? J’ en profite également pour vous remercier pour ce blogue intéressant de par la qualité et le respect entre les intervenants et pour vos articles du samedi qui sont de vrais bijoux d’information. je vais m’ennuyer pendant quelques mois!
Yvan Ouellet OD
Miguel : Merci pour les bons commentaires, ça fait chaud au coeur. Pour ce qui est des Steelers, ils doivent absolument ajouter au moins deux bons joueurs de ligne offensive, et inclure quelques jeux de courtes passes – avec Arians les jeux de passes étaient de 15 verges ou plus au moins 75% du temps, ce qui n’est vraiment pas une bonne idée lorsqu’on n’a pas de ligne… Redman mérite de toucher au ballon plus souvent. Pour ce qui est de Ben, il doit certainement améliorer sa condition physique, et accepter l’arrivée de Haley sans bouder. Même à 30 ans, ce gars-là peut encore s’améliorer, car j’ai l’impression qu’il n’a jamais étudié autant qu’il aurait dû. J’ai toujours eu l’impression qu’il y avait un 25% de potentiel qui n’était pas utilisé. Peut-être que le nouveau coordonnateur changera ça.
christianricher2003@yahoo.ca
8 février 2012
11h28
Très bon move de la famille Rooney. Si on est un fan sérieux de Football on sait très bien que l’humiliation de Pittsburgh au mains de la demi équipe de Denver ….à ouvert un problème à Pittsburgh…..L’ego du gros Ben en menait trop large…….si ils sont perdu c,est à cause de l,attaque qui a été gênante …….et si dans quelque années ça ne marche pas…Le gros Ben et son Égo pourrait se retrouver sous d,autres cieux…….
Pour ce qui est du commentaire de Gisele…..elle aurait du se la fermer …..B jacobs a raison…….
on parle d’une équipe de Football…..dans la défaite il faut reserrer les Rangs. Surtout le Mr Bellichick se genre de commentaire il n’aime pas ça……..est-ce que T Brady essai de se sortir de Ne…..????
Guygnol31
8 février 2012
11h55
Je ne suis pas un expert comme certains ici, mais je crois que la porosité de la ligne à l’attaque (en protection) est en partie responsable des problèmes des Steelers lorsqu’ils ont le ballon. De plus, Big Ben est bon quand il lance une vingtaine de passes par match, ce qui veut dire qu’il doit s’appuyer sur une bonne attaque terrestre, laquelle a très souvent été très respectable chez les Steelers. Pensez à Franco Harris, Jerome Bettis, etc. Une attaque diversifiée c’est la clé. (Si les Lions de Detroit avaient eu une attaque terrestre cette année, ils auraient sans doute eu plus de victoires.)
Aucun joueur n’est plus important que l’équipe, donc le gros Berger devra s’ajuster.
Pour ce qui est du Snake, moins j’en entends parler et mieux c’est.
keeperofthesevenkeys
8 février 2012
12h05
@john55, action n’égale pas qualité! quand le snake reste dans le sujet et qu’il ne joue pas a la diva il peu être agréable et intéressant. Anyway, le sujet est l’attaque des Steelers et non Snake!
gecko18
8 février 2012
12h19
@john55
Je l’aime bien le serpent. je le trouve intéressant, mais il peut être abrasif. Et il faudrait arrêter de le mousser aussi.
En autant je trouve ridicule le bashing snake sur l’autre blogue, autant je trouve que vous y allez fort avec vos doléances pour simon_snake.
Il y a d’autres intervenants intéressants ici.
Sur le sujet, les Steelers doivent impérativement se trouver une ligne offensive pour protéger Big Ben. Changer son style de jeu? Faire preuve d’une plus grande prudence, oui, mais pas au point de changer son style.
yveslachance
8 février 2012
12h23
@1234_56
La blonde a Brady a repondu ca a des fans des Giants qui la niaisaient quelques minutes apres le match, ce n’etait pas une declaration publique quand-meme. Ya des limites a s’en prendre aux familles des joueurs vaincus, genre savoure ta victoire et ne cherche pas a fesser sur quelqu’un qui est deja a terre, mais comme j’ai deja dit, l’atmosphere entre les fans aux USA est pourrie.
Pour ce qui est de Jacobs, si il jouait comme il parle il serait dans le top 3 de la ligue. Avec l’annee qu’il a eu il devrait se la fermer lui-aussi.
vene777
8 février 2012
13h13
1234_56 : J’aime bien des coachs et joueurs divertissants qui ne sont pas toujours politically correct. Si tous les joueurs et coachs répondaient aux questions comme un Peyton Manning et un Bill Belichick, les journalistes n’auraient plus de travail, déjà que je trouve que ça vaut rarement la peine d’interviewer des athlètes ou des coaches lorsque la majorité nous sort les mêmes commentaires encore et encore et encore.
gecko18
8 février 2012
13h57
@1234_56
J’ai trouvé vraiment poussé l’intervention de john55, mais il ne faut quand même pas peinturer le serpent comme le diable incarné.
C’est votre opinion, mais le serpent apporte énormément au blogue de Mathias. Il a carte blanche dans le blogue.
Et si vous le lisez attentivement, il connait assez bien les prospects du football de la NCAA. Pas autant que vous, mais il a une bonne connaissance.
Son style provocateur ne convient à tous, mais il faut en prendre et à laisser avec le personnage. Reste que le fond est rigoureux.
1234_56
8 février 2012
14h13
Pour revenir sur le sujet du jour:
on a vu lors de la défaite des Steelers le flagrant manque de vitesse de leur défense au niveau des secondeurs et de la tertiaire (je sais, Ryan Clark n’y était pas, mais ça aurait pris plus que lui). Les Steelers étaient obligés de montrer leur position défensive avant le “snap” parce que les joueurs n’avaient pas assez de vitesse pour la camoufler.
à leur position de repêchage, il devrait y avoir des joueurs intéressants pour eux: Zach Brown, Vontaze Burfict ou Melvin Ingram
@vene777
d’Accord en partie avec vous. J’étais bien d’accord lorsque Jacobs s’en est pris à Rex Ryan. Mais là, tu viens de gagner le SuperBowl, la femme d’un joueur se fait insulter par les partisans de ton équipe (comme le mentionne yveslachance), tu pourrais te taire. Mais je suis d’accord que c’est toujours divertissant
yveslachance
8 février 2012
15h55
@1234_56
Re-bonjour
Vous avez mentionne le nom d’un joueur qui m’intrigue beaucoup. Ce Vontaze Burfict etait vu comme un top-5 au debut de l’annee mais aujourd’hui il se retrouve a la fin de la premiere ronde des mock draft, voire en debut de deuxieme. Je comprend qu’il a des problemes de discipline, mais qu’il possede des habilites et un potentiel incroyable. Ne represente-il pas un risque a prendre? Si il est vraiment un futur Ray Lewis, il me semble que je prendrais une chance avec lui. Mon club possede deux choix en fin de premiere ronde, et meme si je sais qu’en principe ils ont des besoins differents d’un secondaire de ligne interieur, je me demande si BB pourrait nous surprendre et repeche ce type, compte-tenu que les Pats sont un bon environnement pour former un joueur. De fait, BB nous surprend toujours le jour du draft… Etre un directeur de repechage dans la NFL prendriez-vous une chance sur lui? Merci bien.
simon_snake
8 février 2012
16h06
@ gecko18
Vous seriez surpris de mon intérêt envers les prospects de la NCAA. Je n’ai pas trop le temps de venir en discuter ici, parce qu’il n’y a que 24 heures dans une journée, mais je suis fin prêt pour le repêchage d’avril. J’ai regardé une tonne de matches cet automne puisque je suis abonné au package de sports collégiaux de Bell Télé. Comme il y a peu d’action continue dans un match de football, le truc consiste à enregistrer 6-7 matches par week-end, et à fast forwarder les temps morts et les commerciaux. Ainsi, on peut regarder un match en 25-30 minutes environ.
ferbois
8 février 2012
16h17
Avec Big Ben en santé, les excellents receveurs qu’ils ont et R.Mendenhall qui est très bon, ils n’ont qu’`s’améliorer au niveau de la ligne offensive et ils seront gagnants à nouveau. Mais Monsieur Haley a une réputation de dur…
Pour ce qui est de Gisèle, elle fait rire d’elle partout avec sa déclaration mais il est vrai que Jacobs aurait pu être plus discret. Les joueurs et le coach des Patriots vont régler ça dans le vestiaire.
BimBoom
8 février 2012
16h44
@1234_56 et @yveslachance Concernant les déclarations de la belle Gisele, on se rend compte qu’on est dans l’ère des médias sociaux, genre photo au téléphone quasi instantanée sur la planète web. Merci pour les précisions, j’avais vu la manchette au bas de l’écran à la TV et ça semblait “officiel” comme déclaration.
@Miguel Le blogue continue… tant mieux. J’ai comme l’impression que l’arrivée de Haley va mettre de la pression sur tout le monde, finalement. Mais on a tellemnt vu du jeu aérien cette année dans la NFL pourquoi axer l’attaque sur le jeu au sol, un peu plus. Big Ben acceptera-t-il de se faire plus discret?
Panthers_Fan
8 février 2012
17h12
J’avoue que je me pose vraiment la question. Je n’ai jamais trop aimé les personnes avec un ego trop gros. Mais force est d’admettre qu’il a quand même fait du bon travail avec Cassel à New England et à Kansas City. Les Chiefs ont quand même fini premier de la AFC West sous sa gouverne il y a deux ans! Puis la saison dernière, le grand nombre de blesser n’a pas aidé! Donc je suis curieux de voir si lui et Big Ben vont bien s’entendre.
Mais il clair que la ligne offensive des Steelers a été atroce cette saison. Donc je peux comprendre pourquoi ils n’ont peut-être pas utilisé le jeu au sol autant qu’ils l’auraient souhaités. Si je regarde le draft des Steelers de l’année passée, ils ont repêhé seulement deux joueurs de ligne en 2e et 6e ronde. Donc il sera impératif de pallier à ce problème au mois d’avril prochain.
Pour ceux qui parlent de rajeunir la défensive, je crois que les Steelers ont déjà voulu commencer ça la saison dernière. Toujours en regardant leurs sélections de repêchage de l’année passée, on voit qu’ils ont sélectionnés quatre joueurs défensifs dans les cinq premier tours. 1-Cameron Heyward-DE, 3-Curtis Brown-CB, 4-Cortez Allen-CB et 5-Chris Carter-OLB. Bon je ne connais pas assez les joueurs issus de la NCAA donc ça ne veut pas dire que ce sont des joueurs qui ont un avenir avec les Steelers, mais la volonté était là! Peut-être que notre bon ami 1234_56 poourra nous éclairer sur ces choix de repêchage?
Miguel : Heyward deviendra un joueur régulier, peut-être même la saison prochaine. Allen était le 4e demi de coin du club, et Brown, le 5e. Les deux pourraient monter d’un rang en 2012, si William Gay n’est pas de retour. Carter a joué un peu, mais n’est pas assez imposant pour être un secondeur à l’extérieur dans un 3-4.
1234_56
8 février 2012
17h58
@yveslachance
J’adore Vontaze Burfict, qui était 2e sur mon “big board” en début d’année et aurait pu facilement être 1er si le meilleur quart des 10 dernières années n’avait pas été là. Au point de vue de ses abilités physiques, il est le modèle parfait du seondeur intérieur.
6-3 250 lbs
pourrait avoir un 40dash dans les bas 4.40. (Ray Lewis 4.58 Patrick Willis 4.51)
il est méchant http://www.youtube.com/watch?v=d7achvXsy3Q (9 sec, 47 sec, 2min27, et j’en passe)
son accélération nord-sud et est-ouest est incroyable, ce qui lui permet de prendre des angles de poursuite plus serrré (limiter le nombre de verges accordées)
son problème (pour ne pas dire, son immense problème); discipline.
L’équipe qui va le repêcher est mieux d’avoir des joueurs qui peuvent le remettre à sa place et lui apprendre c’est quoi être un professionel (Charles Barkley, un des 25 meilleurs joueurs de l’histoire de la NBA répète très souvent que sans Moses Malone, qui lui a appris comment géré son poids et la pression, il n’aurait jamais été le joueur qu’il est devenu).
Il aura beaucoup d’explications à donner aux entrevues, mais en terme d’abilités, il est peut-être le meilleur secondeur intérieur depuis Patrick Willis.
Les Ravens et les Steelers adoreraient ce genre de joueur
1234_56
8 février 2012
17h59
si j’étais BB, je ferais tout en mon possible pour aller chercher Morris Claiborne, un demi de coin qui devrait partir dans le top5. Il est supérieur en couverture à Patrick Peterson, repêché l’an dernier.
gecko18
8 février 2012
21h56
@simon_snake
Je ne doute aucunement de vos connaissances. Vous êtes un vrai passionné des prospects. Un vrai geek!