NDLR: Dans le but d’encourager un débat ouvert et respectueux, le Blogue de l’édito ne publie que des commentaires signés. Merci de votre collaboration.

Ariane Krol

L’Université Lake Superior, au Michigan, a beau vouloir éradiquer le terme «viral» du vocabulaire, elle profite largement du phénomène. Sa liste de mots à bannir se répand comme une traînée de poudre et donne une visibilité considérable à cette petite université d’État.

Viral est en effet le terme qui est revenu le plus souvent dans les suggestions du public. Au rayon internet, on dénonce aussi l’usage excessif d’expressions comme Googler et Facebooker, Fail et BFF (Best Friends Forever). On sent également poindre une certaine lassitude devant les locutions trop enthousiastes, comme facteur wow et a-ha moment.

Comme on pouvait s’y attendre, plusieurs termes sont intimement liés à l’actualité américaine. Les refudiate et mama grizzlies popularisés par Sarah Palin sont usés à la corde. Même le peuple américain n’émeut plus personne.

Et ici? Je commencerais par éliminer le mot virtuel. Surtout dans des expressions comme «boutique virtuelle» ou «librairie virtuelle». Un commerce qui prend votre argent en échange d’un produit n’a rien de virtuel.

Je ne suis cependant pas prête à renoncer à googler, que je trouve bien pratique. Je rêve toutefois de voir disparaître internaute, qui ne veut absolument rien dire. Comme si se connecter à l’internet était une aventure digne d’un film de science-fiction des années 60.

Voici aussi quelques suggestions de mes collègues.

Mario Roy dénonce le pompeux emploi de problématique à la place de «problème», comme dans : «la problématique des vidanges qui n’ont pas été sorties me questionne».

Jean-Pascal Beaupré en a marre de se faire dire «Écoutez!» lorsqu’il regarde la télé ou écoute la radio. On vous écoute déjà les amis, dites quelque chose.

Et François Cardinal n’en peut plus des expressions société civile et action citoyenne. Mais n’allez surtout pas lui dire que vous allez adresser le problème…

Et vous?

NDLR: Dans le but d’encourager un débat ouvert et respectueux, le Blogue de l’édito ne publie que des commentaires signés. Merci de votre collaboration.

Ariane Krol

Je n’en reviens pas qu’on soit encore en train d’en parler. La pièce de 1 cent est inutile, encombrante et coûte une fortune à produire.  Qu’est-ce qu’on attend pour s’en débarrasser? Je vous le demande, tiens.

Même le Sénat, qui n’est pas exactement un berceau de révolutions,  réclame qu’on en finisse. «La pièce de 1 cent aurait dû être retirée de la circulation il y a longtemps. Nous exhortons le gouvernement à procéder au retrait», recommande le Comité sénatorial permanent des finances nationales.

Ils ne sont  pas les premiers à dénoncer l’inanité de la cenne noire. Le Mouvement Desjardins, la Banque du Canada et la Monnaie royale ont tous produit des études montrant ce qu’il en coûte de la maintenir en circulation ou à quel point elle ne nous manquerait pas.

Le collègue Alain Dubuc, qui écrit sur le sujet depuis 25 ans,  pense que cette fois, Ottawa pourrait enfin entendre raison. Et que le ministre des Finances Jim Flaherty suivra les recommandations du comité sénatorial à qui il a commandé ce rapport.

Il est à peu près temps, non?

NDLR: Dans le but d’encourager un débat ouvert et respectueux, le Blogue de l’édito ne publie que les commentaires signés. Merci de votre collaboration.

Mario Roy

Où ça ? Mais dans les aéroports, voyons ! On sait que, depuis le début de 2010, des “scanners” corporels donnant une image qui équivaut à une fouille à nu sont installés dans les aéroports (y compris au Canada, où il y en aura 44 lorsque toutes les installations seront terminées). Ceux qui ne veulent pas dévoiler leurs… secrets les mieux gardés peuvent choisir une fouille par… attouchements, pour ainsi dire ! Paraît que c’est pas vraiment plus amusant…

Devant cela, certains rigolent ferme (comme ici, gracieuseté de The Atlantic ). D’autres sont en furie, pour cause d’attaque ainsi perpétrée contre leur pudeur ou simplement pour cause de ras-le-bol devant des mesures de sécurité toujours plus envahissantes. Des manifestations sont prévues, cette semaine, aux États-Unis.

Vous avez vécu les affres de la sécurité aéroportuaire, récemment ? Si oui, vous trouvez ça comment ? (La fouille n’est pas requise pour participer à ce blogue !)