Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Photo Rocket Lavoie (Le Quotidien)
NDLR: Afin d’encourager un débat ouvert et respectueux, le Blogue de l’édito ne publie que des commentaires signés. Merci de votre collaboration.
André Pratte
Le conseil d’administration de Rio Tinto a montré la porte au pdg, Tom Albanese. M. Albanese est l’architecte de l’acquisition d’Alcan en 2007, au prix de 38 milliards. Même si la transaction était très coûteuse, Rio Tinto était à l’époque convaincue que, en raison de la croissance des besoins de la Chine, les prix de l’aluminium resteraient élevés. Or, c’est le contraire qui s’est produit. Aujourd’hui encore, le prix de l’aluminium est plus bas de 30% qu’en 2007. Le Financial Times estime qu’à la suite des radiations d’actifs faites par Rio Tinto, Alcan a perdu entre 20 millliards et 25 milliards de sa valeur de 38 milliards.
Il y a là un enseignement que devraient retenir tous ceux qui veulent voir l’État québécois, notamment la Caisse de dépôt et placement, investir dans le secteur des ressources naturelles et/ou pour garder au Québec le siège social de nos «fleurons». Lorsque Rio Tinto a acheté Alcan, il s’en trouvait pour soutenir que le gouvernement aurait dû intervenir pour stimuler une offre concurrente. François Legault était de ceux-là.
Rappelons-nous que de tels investissements, en plus d’être énormes, sont TOUJOURS risqués. Il est dans la nature des investisseurs privés de prendre des risques. En 2008, l’action de Rio Tinto a atteint un sommet de 123$. Aujourd’hui, elle en vaut moins de 54$. Voulons-nous vraiment que l’État québécois prenne de tels risques, en particulier avec l’argent de nos fonds de retraite et d’assurances? Moi, non.
gillesmenard
18 janvier 2013
12h18
Voulez-vous appartenir au Chinois ,travailler pour rien et que nos investisseurs(1%) soit riches?
Vite le crash et la décroissance.
Mort au capitalisme.
Gilles Ménard
claudius58
18 janvier 2013
12h50
Définitivement pas. Le Québec est déjà trop endetté pour faire des investissements aussi risqués. L’État n’a pas à se mêler de l’industrie privée., comme Alcan, Rona etc. Les Gouvernements ne sont jamais de bons gestionnaires d’entreprises, vous reférez à la Gaspésia, Petro Canada, etc.
Claude Poirier
claude_lafreniere
18 janvier 2013
12h59
Bonjour M. Pratte
C’est bien vrai qu’il ne faut pas jouer à la loterie avec les fonds de pension ou les fonds publics en général mais ne sommes-nous pas au Québec?
Un de ces endroits merveilleux et incroyable où des recteurs d’université font de l’investissement immobilier, accumulent des pertes énormes et s’en tirent impunément?
Où la Caisse de Dépôt et de Placement du Qc sous la gouverne de Henri-Paul Rousseau a perdu 40 milliards mais le Jean-Paul a quitté avec un généreux bonus?
Où la Société Générale de Financement dirigée par Claude Blanchet, sous le gouvernement de Bernard Landry, un Grand Économiste dit-on, a dilapidé 300 millions de dollars dans la GASPESIA?
Je ne reparlerai pas des toilettes silencieuses car c’est oublié, pardonné, c’est du passé, etc…
Principe de Peter? Effet Dunning-Kruger? Sais pas. Paraît aussi que votre humble serviteur, lui, n’est plus bon à rien… sauf à servir de vieux tapis sur lequel on peut s’essuyer les pieds. (quand même!) :-(
Il y a une nouvelle de Jorge Luis Borges qui devrait intéresser les citoyens du Québec: «La loterie à Babylone»…
Un p’tit Lotorendum à 50% + 1 avec ça?
Claude LaFrenière
respectable
18 janvier 2013
13h01
Il ne faut pas investir l’argent dans de notre bas de laine dans placements risqués et ce même si les entreprises sont québécoises en fait surtout pas si elle sont québécoises en fait car souvenez du cauchemar des REEA . Il faut adopter une stratégie conservatrice de l’argent du peuple. Y’a rien de plus incertain que l’économie. Les financiers se croient très intelligents mais ils le sont peu. Profil excité. Facile d’être excité quand c’est pas ton argent big.
Simon picotte
gasston
18 janvier 2013
13h20
Une question plus fondamentale: pourquoi le gouvernement du Québec est-il dans le marché? Pourquoi la caisse de dépôt existe-t-elle?
Le Québec a une dette gigantesque de plusieurs centaines de milliards. Qu’est-ce qu’on attend pour liquider (graduellement) les “actifs” de la caisse de dépôt pour diminuer cette dette? Je vous garanti que sur une longue période, les intérêts sur la dette sont plus élevés que les “rendements” (parfois spectaculairement négatifs) de la caisse de dépôt. On pourrais ensuite fermer cette “caisse” et économiser non seulements les coûts mais aussi les pertes.
Bah je rêve. Le Québec s’est construit une bureaucratie géante à la caisse de dépôt, avec hauts salariés, pensionnés à vie, et primes de départ royales. Jamais on ne va liquider ça.
G. Lalande
bertrandtoupin
18 janvier 2013
13h40
Et quel sera votre commentaire lorsque le prix de l’aluminium sera de 50% plus élevé qu’en 2007 et que la valeur d’Alcan sera plus élevé que le 38 milliards ? En science, on appelerait de billet du “cherry picking”.
Bertrand Toupin
superseb
18 janvier 2013
14h41
Aux petits anti-québécois, la Caisse de Dépot à fait un rendement de 14% en 2010 alors que Berkshire à fait 13%. Berkshire appartient à Warren Buffet, l’homme le plus riche du monde (excluant les fortunes royales). Le risque fait parti de la finance, on l’accepte ou on en fait pas.
La Caisse doit intervenir pour favoriser la création et le maintient d’emploi mais pas à n’importe quel prix. Cette exemple montre que les chefs d’entreprises (Tom Albanes) et ex-chef d’entreprise (François Legault) ne sont pas toujours de bon gestionnaire.
S. Tétreault
gillesmenard
18 janvier 2013
15h34
Comme pour tout le reste au Québec on veut le beurre et l’argent du beurre.
On veut tout les bienfaits de la social démocratie mais en même temps on veut tous avoir plus d’argent dans ses poches pour vivre le rêve états-unien???
Si nous avions il y a vingt ans vraiment appliquer les valeurs de la social démocratie nous pourrions aujourd’hui acheter le ROC comme est entrain de le faire l’Alberta.
Nous nous sommes mis à genoux alors fermons nous la trappe le train a passer,trop tard.
Gilles Ménard
respectable
18 janvier 2013
18h04
@Gasston : Les québécois sont intéressés à parler de Fleurons. La dette ça n’existe pas. Oser même penser que nous avons une dette c’est du québec bashing grave pour les bien-pensants. Au mieux, ils vont vous répondre que tous les états ont des dettes alors un de plus ou un de moins. Mais j’abonde dans votre sens. Il faut fermer la Caisse et payer la dette. Mais ils ne le feront jamais. C’est toute une business très lucrative la bureaucratie au québec vous savez.
Simon picotte
adultaire
19 janvier 2013
00h39
FRANÇOIS LEGAULT ( M Air Transat).
Il a de bonnes idées. Seulement lui peut faire lever une compagnie ( je fais référence à son discours du congrès auquel vous étiez, M Pratte). Il ne parle plus d’acheter Alcan. Et rit du PQ parce que le PQ voulait une main mise plus importante dans la CDP parce que les maisons de quotation avait averti le gouvernement québécois… Mais lui veut que la CDP prenne plus de place. pense-t-il renverser les maisons de quatation à lui seul?
Il est loin d’être le Warren Buffet québécois. Et il change tout le temps d’idée. Difficile à suivre. je vais dire comme Jean Charest l’avait qualifié: PAS FIABLE.
Et qui est responsable de la façon que se financent nos universités? Si vous dites M Legault, un morceau de robot.
Pierre Tremblay
gren
19 janvier 2013
11h09
Pourquoi le gouvernement du Québec devrait etre plus spéculatif dans ses placements quand tout les gestionnaires de fonds recommandent aux chrétiens voteurs de penser a long terme pour se bâtir un portefeuille de qualité. Fonds communs de placements avec des risques moyens et plus sécuritaires en veillissant. Si la caisse de dépot et placement s’occupe de nos pensions venez pas me faire accroire qu’ils doivent faire des profits a court terme. La mission le long terme.
Le problème, l’influence de nos dirigeants politiques qui subissent de la pression des compagnies qui font travailler les Québécois et réussistent a faire céder nos bons dirigeants politiciens (avocats,en majorioté) pour qui les finances sont du chinois.
n.y.grenier