Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Photo Yan Doublet (Le Soleil)
NDLR: Afin d’encourager un débat ouvert et respectueux, le Blogue de l’édito ne publie que des commentaires signés. Merci de votre collaboration.
André Pratte
Noël, déplorent plusieurs, est devenue la fête de la surconsommation. Est-ce votre avis? Depuis une dizaine d’années, des militants de l’Ouest canadien militent en faveur d’un Noël sans cadeaux. Du moins, d’un Noël beaucoup plus raisonnable en termes de consommation, le Buy Nothing Christmas.
L’idée de susciter une réflexion sur le sens de Noël et sur la place de la consommation durant cette fête n’est évidemment pas mauvaise. Pour ma part, j’estime que si on évite les excès, le fait d’acheter des cadeaux à des personnes chères ne va pas du tout à l’encontre de l’esprit de Noël.
Les gens de Buy Nothing Christmas vont beaucoup plus loin. Ils ont d’ailleurs l’appui du créateur du magazine Adbusters, Kalle Lasn, qui fut à l’origine du mouvement Occupy Wall Street. Sa critique de la consommation («l’opium du peuple») du temps des Fêtes est radicale. Pour Lasn et ses apôtres, arrêter de magasiner à Noël, c’est le début du démantèlement du système capitaliste:
«Les bases de notre système économique (nous travaillons trop fort pour faire de l’argent afin d’acheter des choses dont nous n’avons pas vraiment besoin) sont intenables. Une fois que le commerce au détail commencera à s’effondrer, nous pourrons rediriger nos efforts dans le nettoyage des dégâts que nous avons faits et développer une économie plus durable.»
Entre cette vision radicale de la consommation du temps des Fêtes et l’orgie de magasinage et de bouffe, où se trouve le juste milieu?
respectable
24 décembre 2012
09h45
Je n’achète que des trucs que je suis 100% certain que les gens vont utiliser et au costco pour avoir le meilleur prix. Il n’y a pas de surconsommation avec moi. D’ici le 31 j’ai décidé de perdre 3 livres, pas parce je suis gros, mais pour faire le contraire des gens. C’est moi qui décide quand j’engraisse ou maigrit, jamais le calendrier.
Simon picotte
gebgeb
24 décembre 2012
11h42
Comme respectable, je n’achète que des items que les gens vont utiliser et je le fais tôt.
Mes enfants ne reçoivent qu’un cadeau. Mon mari et moi, aucun.
Pour l’orgie de bouffe, on repense le tout. Un souper plus normal avec 4 services plutôt que 3 (ma normale) et des portions raisonnables. Je m’attends à ce que les gens m’en remercient le lendemain.
Je pratique la non-surconsommation à l’année longue. Je crois comme vous, M. Pratte, qu’on peut donner un cadeau à un être cher sans tomber dans l’excès. Ce que ces gens Buy Nothing Christmas suggèrent, c’est un excès dans l’autre sens. Restons raisonnables.
G. Lavoie
jutamat
24 décembre 2012
11h53
J’ai vu recemment un reportage sur les pygmees d’Afrique, ou de petites
tribues fonctionnent en faisant du troc avec d’autres tribues pour se
procurer ce qu’elles ont besoin.
Je crois que ca peu marcher dans ce genre de societe ou non seulement
le nombre d’individus est limite, mais aussi que la notion de besoin est
limite a sa plus simple expression.
Dans notre societe capitaliste surpeuplee ou nous nous sommes creer
d’enormes et d’innombrables besoins, et que la survie depend soit de
notre travail, soit de l’Etat, oubliez ca!
Mais etant plutot porte sur la simplicite volontaire, la surconsommation
connais pas.
P Allen
rien_de_grave
24 décembre 2012
12h26
2 décembre, 12h26… seulement UN commentaire! Serait-ce que les gens sont tous dans les magasins….?
Daniel St-Laurent.
psy30
24 décembre 2012
12h48
Pour moi, Noël est l’occasion d’acheter de petites choses pour démontrer à ceux qui me sont chers que je les aime. Ma famille m’a beaucoup aidé durant une période difficile dans ma vie, ils m’ont aidé autant psychologiquement que monétairement. Noël est une occasion pour moi de les remercier.
Suzanne Poirier
gl000001
24 décembre 2012
15h32
Très peu de cadeaux. Mais on reçoit au jour de l’an et tout le monde amène (trop) de bouffe. Amenez les plats Tupperware pour les restants.
Mon seul excès est d’ouvrir une bouteille de vin que j’apprécie beaucoup. Elle coûte autour de $50. Mais une fois par année, n’est pas coutume. Même le mousseux n’est pas trop cher. Un crémant de Dié ou une blanquette de Limoux à moins de $20, ça fait très bien la job. On me dit grand bien du Prosecco. Il faudra y gouter.
Pour le mouvement, font-ils la même chose au Thanksgiving ? C’est surtout là que les américains achètent beaucoup.
Alain Lajoie
jeanfrancoiscouture
24 décembre 2012
20h11
.@gl000001: «…On me dit grand bien du Prosecco. Il faudra y gouter.»
Je vous y encourage. Et achetez aussi un 26oz d’Apérol et concoctez-vous un Spritz. C’est la grande mode sur les terrasses en Italie.
Voici la recette de ma logeuse à Venise: (Mon cadeau de Noël seulement aux blogueurs sympas. Si un «troll» l’utilise, le spritz exlosera.)
Ricetta dell’Aperol Spritz.Ecco gli ingredienti:
2 parti di Aperol,
3 parti di prosecco,
Spruzzo di seltz o soda.
Ghiaccio
Mezza fettina d’arancia.
P.S. Le Prosecco est aussi délicieux tout seul, bien entendu. Et si vous trouvez votre Spritz trop doux, remplacez l’Aperol par du Campari.
J-F. Couture.
jolico
24 décembre 2012
20h30
À part de jolies boîtes pour mettre mes biscuits et bonbons faits maison, je n’ai rien acheté. Pas par principe autre que celui du porte-feuille. Déjà que les ingrédients sont pas mal dispendieux.
J’avais bien hâte cette veille de Noël de ranger le malaxeur, les chaudrons, les tasses et cuillers à mesurer!
J. Lincourt
raoul914
24 décembre 2012
21h38
On est rendus à une étape ou les gens ont le gout de passer à autre chose. Les anciens pays sous-développés comme la Chine essaient de nous imiter dans nos excès de consommation mois on arrive a la prochaine étape, on réalise qu’on n’est pas plus heureux parce qu’on a plus dépensés que l’années précédente. Le système capitaliste ne peut pas fonctionner s’il n’y a pas une augmentation de la croissance mais on n’est pas tous obligée d’embarquer dans cette gammick. Moi je prêche la décroissance contrôlée.
Robert Gauthier
rogiroux
24 décembre 2012
22h54
Et c’est maintenant qu’on nous le dit!!
Ro.Giroux
amonavis
25 décembre 2012
00h07
Mennonites et Adbusters : même combat.
Je trouve ça spécial que vous abordiez ce sujet si marginal à la veille de Noël.
Marginal pour notre société nord-américaine : celle qu’à l’année vous défendez tout azimut.
Et puis vous vient cette pensée, à la veille de Noël, de vous intéresser à une communauté qui vit, sur le territoire canadien, en marge de la société de consommation.
Les Mennonites, qui ont instauré le Buy Nothing for Christmas, vous ont surpris tant que ça?
Et si ce mouvement avait été initié par les disciples de Krishna, cela vous aurait surpris aussi?
Mais voilà. Vous comme moi, on n’aurait même pas abordé le sujet autour de la table de Noël.
Et, à ce que je sache, Adbuster est bienvenu dans la revue « Protégez-vous ».
Pourtant, c’est à Adbuster que vous adressez vos commentaires.
Vous lui reprochez quoi au juste : de prendre le parti des consommateurs, de tenter de les éveiller aux abus de la publicité? Même l’émission « La facture » le fait. Allez-vous pondre un article contre « La facture »?
Moi, ce que je comprends, c’est votre campagne contre « Occupy Wall Street » et les « 1% ».
Bon. À chacun sa marotte.
Mais d’où vient le péril?
Le « Santa Claus » va vendre moins de Coca-Cola? Puisque c’est Coca-Cola qui l’a inventé.
Je me doute que vous ne croyez pas au Père Noël.
Mais qu’il vous en faut un pour maintenir votre foi dans un système qui vous échappe mais que vous défendrez toujours.
Moins de dépenses, moins de revenus.
Moins de revenus. Moins d’emplois.
Moins d’emplois en Chine, au Taiwan, dans les Philippines, en Corée du Sud, au Japon…
C’est vrai que les Mennonites n’ont pas d’intérêt économique en Chine, dans les Philippines, au Taiwan, en Corée du Sud, ni au Japon…
Et que le « 1% », c’est comme le Père Noël… Pure fiction.
Jacques Lambert
michelnotredame
25 décembre 2012
04h54
J’avais pensé vous acheter un drapeau du Canada, vu l’engagement politique des éditorialistes de “La Presse”.
Finalement je me suis abstenu…simplicité volontaire oblige.
M. Notredame
omni-tag
25 décembre 2012
09h34
Je suis, mais totalement, en accord avec l’avant dernier paragraphe, la citation de Kalle Lasn.
Nous ne fêtons pas Noêl, ce depuis toujours. Nous sommes athés et agissons complètement comme tel. Les enfants ont leurs cadeaux le 22 décembre, date à partir de laquelle les journées se mettent à alonger.
Il est impossible, dans cette société-ci, de ne pas faire de cadeaux aux enfants. Ils en seraient catastrophés, et nous passerions pour des parents mercenaires et indignes.
Mais effectivement, cette frénésie du magasinage, pas seulement à Noêl, mais toute l’année, affecte “durablement” notre environnement. La seule chose qu’il y a de “durable” dans notre développement est le façon avec laquelle nous bouzillons notre environnement.
Joyeux boxing day à tous.
Benoît Duhamel.
ralbol
25 décembre 2012
13h51
- «Entre cette vision radicale de la consommation du temps des Fêtes et l’orgie de magasinage et de bouffe, où se trouve le juste milieu?»
Malheureusement, même le juste milieu est devenu insoutenable et mènera à l’effondrement de notre civilisation des vidanges et à la fin de la société de consommation.
Calculé en 1972 par le MIT, simplement en gardant l’activité humaine au niveau de 1972, l’effondrement de nos sociétés de consommation devrait mathématiquement se produire vers les années 2030.
Ces calculs ont par la suite été confirmés par deux fois, et bien sûr, l’activité humaine a tout fait sauf rester au niveau de 1972.
Donc, l’attitude qualifiée de radicale de Kalle Lasn, n’est que le minimum à faire pour ne serait-ce que donner une mince chance de survie à nos sociétés «riches».
Si en1972, nous avions écouté les avertissements du MIT et entrepris les réformes nécessaires pour contrôler la pollution, la production économique, la consommation d’énergie et de ressources non-renouvelables, nous aurions peut-être aujourd’hui une chance d’atteindre la stabilité et d’ensuite passer à la décroissance.
Maintenant, il est trop tard.
Il ne nous reste plus assez de «distance de freinage» pour stopper notre machine à consommation emballée et fonçant à toute vitesse vers le mur des années 2030.
Joyeux Toutte quand même!
D. Lefresne
morpa03
25 décembre 2012
14h09
Ma conjointe et moi somme à la fin cinquantaine. À Noël nous ne nous offrons aucun cadeau, juste une petite carte avec des mots qui font du bien. C’est une entente que nous avons. Par contre, c’est à notre anniversaire de naissance que nous nous offrons un cadeau.
P. Morneau
teddybear
25 décembre 2012
16h02
“nous travaillons trop fort pour faire de l’argent afin d’acheter des choses dont nous n’avons pas vraiment besoin)”
Absolument, on a rallonger les heures d’ouverture des magasins, le dimanche, le lendemain de Noël et du Jour de l’an, jusqu’a des heures indues tout va être ouvert ou presque, le Boxing day, quel tradition ridicule, tlm qui va se les geler devant les commerces pour ressortir de la, déçu, parce que les économies sont pas au rendez-vous ou bien qui achète toutes sortes de bébelles qu’ils ont pas besoin, a crédit par dessus le marché , et qu’ils vont tous revendre au mois de juin lors d’une vente de garage. Pathétique.
http://www.youtube.com/watch?v=nLRQvK2-iqQ
Y. Béchard
teddybear
25 décembre 2012
17h38
@ralbol
Tu capotes trop avec ce rapport du MIT, la nature sait toujours reprendre ses droits.
http://www.youtube.com/watch?v=eScDfYzMEEw
Y. Béchard
vialexan
25 décembre 2012
18h23
Je trouve que Noël est maintenant la fête des enfants, avec la magie que crée le conte féérique de la naissance de l’enfant Jésus. Donc, une fête de couleurs, de musique, de nourriture extraordinairement succulente, pleine de joie, qui fait l’envie et la jalousie des autres religions austères, souvent barbares même. Noël, c’est la fête de la famille, version chrétienté, réunie pour cette occasion. Dommage de constater que la plupart des autres religions se gavent dans la culpabilité et la violence contre les femmes. Nous, Chrétiens, rendons grâce à Dieu de nous garder dans l’abondance et remercions l’Univers pour tout ce qu’Il nous donne. La Chrétienté fête la richesse et la générosité de l’Univers, alors que les autres religions préfèrent l’ignorance, la pauvreté et la misère. Et fêtons le tout en donnant de cadeaux autant aux filles qu’aux garçons, et soyons d’autant plus fiers en ayant en mémoire que nos filles ne se font pas exciser à la naissance. Joyeuses fêtes à tous, et j’espère que vous recevrez pleins de cadeaux. Moi, j’attends mon moniteur ultra HD de 27″ avec un grand enthousiasme.
C.O’neil
sage2010
25 décembre 2012
18h37
@psy30
Je fais comme vous.
Noel est une occasion de faire preuve de générosité envers soi-même et les autres.
Je ne suis pas chiche pendant cette période.
J’ai offert des cadeaux aux autres en fonction de leurs préférences. Je me suis offert un moi-même.
S’il y a des choses qui se gâtent, je fais mes achats, à n’importe quelle période. Je profite des rabais.
Il y a toujours un juste milieu entre les deux extrêmes. C’est faire preuve de modération.
La modération, les gens ne connaissent pas.
PS: en 2013, je vais arrêter les blogues.
George Best
jeanfrancoiscouture
25 décembre 2012
19h05
..@sage2010: «PS: en 2013, je vais arrêter les blogues.»
Tiens donc! Vous venez de me donner une idée vous là. Pour ce que ça donne d’écrire sur les blogues…! Et c’est sans compter les «trolls» et autres niaiseries; et des fois, une «modération» sans cervelle apparente dont on se demande comment elle fonctionne. Peut-être en «sous-traitance»?
Ouin! Je vais vraiment songer à cela.
Et joyeuse fin de Noël.
J-F. Couture.
stridulation
25 décembre 2012
20h09
Je refuse de céder à cette sotte tradition voulant que l’on offre à nos proches – et souvent nos moins proches – des choses dont ils n’ont pas besoin – sinon, ils se les seraient achetées, pour recevoir des choses dont nous n’avons pas besoin – sinon, nous nous les serions achetées. Tout ça pour faire tourner la machine, nous endetter collectivement et gaspiller des ressources. J’ai déjà cédé à cette folie, mais c’est fini depuis longtemps. J’ai averti mes proches: je ne veux pas de cadeaux et ils ne recevront pas de cadeaux. Je préfère que nous consacrions notre argent à passer du bon temps ensemble, sans stresser en pensant aux comptes qui vont rentrer en janvier.
J’ai encore des cadeaux inutiles qui traînent dans mes armoires, et dont je ne me suis jamais servis. C’est vraiment ridicule quand on y pense.
Stéphane Thibodeau
ralbol
25 décembre 2012
22h29
@ teddybear
- «Tu capotes trop avec ce rapport du MIT, la nature sait toujours reprendre ses droits.»
Mais je ne «capote» absolument pas.
Pour moi ce n’est, jusqu’à preuve du contraire, qu’un événement inévitable qui reste à se produire.
Logiquement, mathématiquement, socialement, tous les indicateurs pointent dans ce sens, et absolument rien de rationnel n’indique que le résultat des comportements humains actuels puisse avoir un aboutissement autre que ce que le MIT a calculé.
Je suis absolument en accord avec votre énoncé voulant que la nature reprenne ses droits.
Ses droits étant une reconquête de l’espace massacré par les humains, peut-être sans la survie de ceux-ci.
Quand un interlocuteur sensé, sera capable de me démontrer que la fonte accélérée des pôles, la montée inexorable du niveau des océans et l’acidification accélérée des eaux de celles-ci, l’extinction accélérée des espèces animales et végétales, l’augmentation constante du niveau de polluants dans l’atmosphère et les terres cultivables, que tous ces phénomènes vérifiables scientifiquement seront BONS pour l’espèce humaine, alors je cesserai de tirer la sonnette d’alarme.
En attendant, jusqu’à mon dernier souffle, je continuerai à vous rabattre les oreilles avec, entre autres, cette étude du MIT.
Étude que je le répète, a été confirmée par deux fois et qui jusqu’à présent montre que nous allon atteindre le mur vers les années 2030.
Lisez les journaux, informez-vous, et à date, c’est par là que nous fonçons «full speed»…
Votre nouveau iPad sera au dépotoir dans 16 mois.
C’est calculé.
D. Lefresne
cdb65
26 décembre 2012
12h14
@Ralbol. Tout à fait d’accord avec vous sur les projections du MIT. Nous y sommes, faudra bien faire avec ! J’ai eu la chance de lire ce rapport à sa parution et décidé de ne pas procréer. Vu l’évolution de nos sociétés occidentales, je n’ai jamais regretté cette décision et me suis tenue à une vie de consommation raisonnable et utile.
Finalement, on n’a pas besoin de beaucoup. Bien des objets sont des hochets pour nous faire courir encore plus vite, plus fort et dans n’importe quelle direction !
Noël était originairement une fête religieuse qui rassemblait les familles. Depuis la seconde guerre mondiale, sous l’impulsion anglo-saxonne, c’est devenu un souk !
En France et dans les pays du Sud en général, on échangeait des cadeaux plutôt au Nouvel An, cadeaux souvent limités à de la nourriture/boissons, vêtements/chaussures, voire de l’argent: les fameuses “étrennes”. Ca dépendait aussi du niveau de vie des familles.
Gosse, j’attendais les étrennes avec beaucoup de curiosité et d’impatience !
Eh oui, je vous parle d’il y a bien longtemps, une époque qui n’existe plus.
Pour ma part, pas de cadeau à Noël, seulement aux anniversaires ou quand ça me toque, comme ça, gratuitement… Par contre, je prends du temps avec mes proches. Les plaisirs gratuits ne manquent pas : il faut juste être imaginatif et opportuniste… J’ai toujours pris soin d’éviter toute surenchère consumériste et mes amis apprécient cette non concurrence.
IPad ? Pourquoi acheter du prêt à jeter !
J’adresse tous mes voeux de belle et bonne vie à chacun en l’an 2013.
C. Debrabant, une Française vivant chez les Helvètes depuis bien longtemps.
vrouvroum
26 décembre 2012
12h29
Ce matin j’ai entendu une madame d’environ 50 ans dire a la télé qu’elle attend depuis 8 heure ce matin par moins 12 degrés devant Futur Shop pour le boxing day.
Elle dit qu’elle vas pogner la grippe mais qu’elle vas sauver peut-etre 70 piastres.
Mais faites la pas attendre 10 minutes dans une salle d’urgence si elle pogne la grippe .
Elle vas aller se plaindre au journal de Montréal qui vas en profiter pour écrire que les système de santé est pourri .
Y. Stevens
fem_progress
26 décembre 2012
13h30
Mon cell ne fonctionnait plus, la pile était morte (après 7 ans…).
Nouveau téléphone? Non, nouvelle pile, 12$.
Cadeaux? Des livres. Ma fille me fait du sucre à la crème, à ma demande, c’est ça que je voulais.
J’ai atteint mon point de saturation pour les bébelles.
Tout ce que j’ai qui est neuf ou presque et que je n’utilise pas, je le donne. C’est une forme de recyclage. (Les gens à qui je donne ces choses sont au courant de leur provenance et ils sont d’accord.)
A. Binette
fem_progress
26 décembre 2012
13h34
Moi non plus je ne fête pas Noël. Je fête Yule (le solstice) le 21 décembre.
En passant, l’arbre de Noël n’est pas un symbole chrétien, ne vous en déplaise. C’est une de ces nombreuses choses que les chrétiens ont plaquées sur des fêtes et symboles qui existaient déjà.
A. Binette
dkca
27 décembre 2012
13h38
P-ê par commencer èa ne pas avoir de dettes ?
Loulou Thériault
dkca
27 décembre 2012
13h42
En se rendant compte de – comment cela se fait-il qu’on s’en est pas encore aperçus !!?? – l’Échec du Matériel ?
Loulou Thériault
dkca
28 décembre 2012
16h36
C’est Noël: surtout, n’achetez rien!
Cool ! ; volez-le.
Loulou Bad Thériault