Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
NDLR: Dans le but d’encourager un débat ouvert et respectueux, le Blogue de l’édito ne publie que les commentaires signés. Merci de votre collaboration.
Ariane Krol
Je ne devrais plus m’en étonner: chaque fois qu’on lève une pierre dans cette ville, on trouve des tas de trucs qui grouillent en-dessous, parfois même quelques cadavres. Pourtant, je n’en reviens pas des crevasses qui se dessinent aujourd’hui sur la belle façade du Centre universitaire de santé McGill (CUSM).
On parle d’une institution qui, il n’y a pas si longtemps, était constamment donnée en exemple… surtout quand on la comparait à l’autre gros centre hospitalier universitaire (CHU) de la métropole, le CHUM. Plus discipliné, plus efficace, bien plus avancé dans son projet de futur hôpital, soutenu par une généreuse fondation: le CUSM, même à plusieurs kilomètres de distance, faisait beaucoup d’ombre au CHUM. Surtout après l’arrivée de son DG, qu’on nous présentait comme la plus belle invention depuis le pain tranché. Un directeur d’hôpital qui avait autant le sens des affaires, on n’avait pas vu ça souvent…
Il faut dire que ça a toujours été comme ça, bien avant les projets de construction. Le CHUM était plus «gaulois», employés et médecins ne se gênant pas pour dénoncer haut et fort ce qui ne faisait pas leur affaire. Le «CHU anglophone», de son côté, avait la réputation de ne pas laver son linge sale en public. Résultat, les problèmes du CHUM faisaient pas mal plus souvent la manchette que ceux du CUSM. Ce qui ne veut pas dire que le CUSM n’en avait pas, personne n’était dupe. Mais de l’ampleur de ce qu’on entend ces temps-ci? C’est proprement sidérant.
Je ne parle pas seulement l’enquête de l’UPAC sur le contrat du futur hôpital – elle conclura peut-être que le CUSM est plus une victime qu’autre chose dans cette histoire. Je vous parle surtout de ce rapport, rendu public cette semaine, sur la gestion courante du CHU. Un déficit qui pourrait atteindre 115 millions cette année? D’accord, il y a 54 millions non récurrents là-dedans. Et oui, Québec a peut-être appuyé un peu fort sur le crayon rouge pour forcer l’établissement à rentrer dans le rang.
N’empêche. Plus de 880 000 heures de travail inexpliquées. Des transactions immobilières qui tournent au vinaigre. Des gestionnaires qui ont foncé tête baissée. Un conseil d’administration qui n’a pas posé de questions. Personne n’a rien vu et apparemment, personne ne sera tenu responsable.
Comme d’habitude, on fera payer les pots cassés à ceux qui restent. Cette administration jadis donnée en exemple est aujourd’hui menacée de tutelle. Résorber le déficit d’ici mars 2015 ne sera pas une partie de plaisir.
On s’aperçoit aujourd’hui que CUSM bénéficiait d’une réputation non méritée. Mais franchement, il n’y a rien de réjouissant là-dedans.
Einachiel
20 décembre 2012
15h23
Voilà l’une des multiples raisons pour lesquelles j’ai l’intention de quitter ce royaume pourri (l’hivers d’aujourd’hui en est une autre). Je ne me fait pas d’illusion; la corruption est partout, cependant nous sommes biens les seuls autant renseignés sur le sujets avec certains pouvoirs à notre disposition, qui ne faisons rien pour l’empêcher drastiquement, il y a certes quelques mesures insignifiantes mises en place, mais rien d’incontournable. Notre mémoire est particulièrement courte, l’été prochain nous aurons tout oublié de notre belle commission, comme toutes les autres qui l’ont précédé et sans y changer quoi que ce soit.
Bonne chance à vous, vous en aurez besoin!
Max Tremblay
gl000001
20 décembre 2012
15h38
Excellent parallèle. Dans La chute de la maison Usher, Poe a créé un personnage qui est hypersensible aux sentations dont la lumière. C’est pour ça que tout est bien caché dans le CUSM.
La maison Usher est hantée également. Les 880K heures ont été travaillées par des fantomes !!!
En espérant que le CUSM n’ait pas la même conclusion que la maison Usher qui se casse en deux et s’enfonce dans le marais.
Alain Lajoie
denisbergeron
20 décembre 2012
15h39
1er réflexion : Connaissez vous beaucoup de ville de 1M d’habitant qui est capable de se payer 2 hopital universitaire ?
2e réflexion : Connaissez vous beaucoup de minorité de moins de 14.0% d’une population qui est capable d’avoir plus de ressource que le 86% restant ?
1+2 pour moi, c’est la base de toute la corruption du Québec.
Denis Bergeron
gasston
20 décembre 2012
15h39
Nous sommes ici au Québec, royaume du “no fault”. Personne n’est responsable, même lorsqu’un viaduc s’écroule sur des véhicules et tue des gens. Dans ce cas-ci, on ne parle que de quelques cent cinquante millions, alors ne vous attendez surtout pas que l’on tienne quelqu’un responsable pour si peu! On a eu des dépassements de coût autrement plus salés (métro de Laval, échangeur Turcot même s’il n’est pas encore commencé, échangeur Dorval où on va prendre près de 10 ans à construire environ un kilomètre de route, et alouette !)
Tout ça n’est rien comparé à la perte de $40 MILLIARDS à la caisse de dépôt suivie de bonis et primes de départ aux (ir)responsables !
Youpilaye !
G. Lalande
danielle92
20 décembre 2012
15h58
Sans oublier une directrice des ressources humaines qui aurait fraudé pour près de 1,6 million sans que la direction de l’hôpital ne porte cela à l’attention de la SQ, il aura plutôt fallu qu’un employé dénonce cette fraude pour qu’une enquête policière soit entamée.
Danielle Moreau
jonathangregoire
20 décembre 2012
16h07
Pareil pour la corruption dans les autres province. Ca l’air pire ici parce qu’on en parle, on denonce et on s’insurge.
Jonathan gregoire
souverain
20 décembre 2012
16h09
Madame Krol,
Question: si on regarde la liste des membres du CA au fil des années, croyez-vous que le CUSM aurait été dénoncé comme c’est actuellement le cas si Charest était toujours au pouvoir ?
Héhéhé, poser la question c’est y répondre….
Allez, risquons une autre question: si Couillard, Moreau ou Bchand était élu chef du PLQ, croyez-vous que l’«heureux» élu fera le ménage ?
Héhéhé, poser la question c’est y répondre…
Bon, on termine en posant LA question qui tue: pourquoi vos collègues Pratte, Dubuc et Gagnon ne savent plus quoi inventer pour défendre cette «establishment» si fédéralistement choyée et administrée ?
Héhéhé, poser LA question c’est y répondre et vous avez ma permission de «flusher» mon commentaire si ça compromet votre avancement de carrière chez Gesca !
Thank you very much !
Robertt Alarie
anonymous99
20 décembre 2012
16h42
Follow the money !!!
C Tremblay
korut_zelva
20 décembre 2012
17h37
A quand les excuses du Maclean’s? La provinces «la plus corrompu» l’est par ses élites anglophones et fédéraliste. Shocking!
Korut Zelva
bccc
20 décembre 2012
18h26
bonjour, l’architecte de ce désastre c’est le candidat plébiscité par votre journal pour relancer le QC. Bravo
Bernard Ouellet
vlrglqqf
20 décembre 2012
18h30
Le CUSM ressemble à l’affaire Richard Henry Bain pour ne pas dire mis en parallèle en ce moment. Il ne faut pas en parler sous peine de heurter cette minorité anglophone si malheureuse. En retour, celle-ci se comporte toujours comme si elle était majoritaire au Québec. Malheur à celui ou celle qui ose les attaquer de front. Les québécois évitent scrupuleusement de les offenser de peur de passer pour des maudits séparatistes qui veulent détruire LEUR Canada, le plussse beau pays du monde! De plus, il est mal vu d’égratigner ce vernis de façade qui sied si bien aux anglophones d’ici. Parler contre eux, c’est se damner pour l’éternité sans espoir de rédemption.
Yvon Turcotte
chip
20 décembre 2012
19h23
Comme quoi la truanderie est universelle.
R. Ducharme
marcelleduc
20 décembre 2012
22h23
«Elle conclura peut-être que le CUSM est plus une victime qu’autre chose dans cette histoire.»
«Et oui, Québec a peut-être appuyé un peu fort sur le crayon rouge pour forcer l’établissement à rentrer dans le rang.» Toujours la petite porte de sortie pour vos amis anglos irresponsables.
Eille ça dû vous bruler de pondre un papier comme celui-là, le pire pas un mot sur le gouvernement précédent. Mais rassurez-vous, ce n’est qu’un mauvais moment a passé, le P.Q. n’en a plus pour longtemps. Couillard le grand CHUM de Porter, l’administrateur d’une clinique de prestige privée, celui qui c’est battu bec et ongle pour le site actuel du CHUM contre l’avis de tous, va vous arranger ce gâchis à votre grand soulagement.
M.Leduc
vlrlqqf a bien cerner le problème
respectable
21 décembre 2012
02h55
Ceux qui associent fédéralistes et corruption doivent comprendre que la gauche séparatiste est surper bonne pour se partir en affaires avec l’argent des taxes mais avec la leur vous pouvez oublier ça. Ce qui explique la concentration de la corruption du côté fédéraliste. Mais posez-vous la question : Aimeriez-vous vous faire voler de 25% par des entreprises créées avec votre argent? Je me console en me disant qu’au moins c’est leur propre entreprise et s’Ils font faillite après s’être fait prendre on ne perd rien. Bref, mieux vaut un corrompus fédéraliste qu’un corrompus séparatiste au bilan. Dans un monde idéal il n’y aurait pas de corruption j’en conviens. Mais entre maux choisissons le moindre, s’il vous le plaît, évidemment.
Simon picotte
alen101
21 décembre 2012
06h26
Pendant ce temps, paraît-il, un Haut placé au gouvernement du Québec recevait en secret 75 000 $ par année, pour faire ronronner la Machine… en toute légalité.
Par ailleurs, le front uni des médias contre l’opposition séparatiste, donc derrière le PLQ, a procuré aux vautours l’accalmie dont ils avaient besoin pour mener leurs petites affaires loin des feux de la rampe. C’est bien connu, les fins de régime, après la chute du communisme par exemple, sont profitables aux rapaces…
Normand Alexandre
pour-le-dire
21 décembre 2012
09h19
Je pense que la plupart des membres des CA veulent bien remplir leur mandat mais l’humain cherche le consensus… Et il y a des façons de faire sentir les gens ridicules quand ils posent des questions pour qu’ils n’en posent plus. L’intidimation verbale n’a pas lieu que dans les cours d’école. Bref, je pense que ça prendrait des “vérifications” aléatoires surprises ou programmées. Plusieurs institutions du réseau de la santé sont des centres affiliés universitaires qui, à ce titre, reçoivent des stagiaires dans différentes disciplines. Pourquoi ne pas inclure la vérification comptable dans ces disciplines? Obligation de fournir tous les documents pertinents à un professeur et le travail de session: Cherchez les irrégularités! Les jeunes loups se feraient les dents…
B. Veilleux
teamstef
21 décembre 2012
09h33
@korut_zelva
J’espère que de sortir votre fond de racisme vous a fait du bien! C’est drôle, j’ai vû plus de québécois francophones à la commission Charbonneau que d’anglophones….
@denisbergeron
“2e réflexion : Connaissez vous beaucoup de minorité de moins de 14.0% d’une population qui est capable d’avoir plus de ressource que le 86% restant ?“
Ça aussi, ça sent le fond de racisme….2 points de réalité pour répondre à ce point ridicule: Le CUSM n’est pas interdit aux francophones. De plus, étant beaucoup moins important mais tout de même notable, les anglophones donnent beaucoup plus aux organismes qui font les levées de fonds que les francophones.
On sent que plusieurs racistes sautent sur cette occasion pour sortir le méchant…
Sylvain Rivard
nike
21 décembre 2012
09h43
Il me semble qu’au delà de se scandaliser sur les erreurs passé. On devrait se demander comment mettre en place une administration hyper compétente et responsable.
C’est bien beau le chialage sur la corruption mais à un moment donné il faut arrêter de s’y complaire et passer en mode solution.
Bernard Théroux
Hochelaga
souverain
21 décembre 2012
11h54
@teamstef 21 décembre 2012-09h33
En ce jour de fin du monde, je vous recommande le documentaire «Les États désunis du Canada», vous quitterez donc ce monde de «méchants séparatisses racistes» moins ignorant !
Avez-vous vu le reportage d’Enquête à RC dans lequel on a fait la PREUVE que deux entrepreneurs québécois ont été floués de millions de dollars à Lamont, Alberta, par PUR RACISME de la communauté ?
Concernant la commission Charbonneau, toujours question d’allumer la lumière dans votre «grenier», puis-je vous rappeler que les «big boss» d’une certaine communauté latine portant chapeau feutré et cigare à la bouche ont, la plupart du temps, la langue anglophone si chère à votre cœur comme langue seconde, même s’ils sont nés au Québec et vote à 99% pour vos chers Libéraux, que ce soit au provincial ou au fédéral… …
En ce qui concerne les privilèges exceptionnels dont jouit la communauté anglophone, ce serait le comble du comble que le CUSM interdise les francophones: est-ce que la majorité flouée avec leurs taxes sont anglos ou francos ?
Parlant de «faire sortir le méchant», vous pouvez toujours consulter un psy anglophone pour soigner votre syndrome de Stockholm et, accompagné de «respectable», probablement qu’avec une double consultation vous aurez un prix de groupe…
Thank you very much my colonised friend living in Kwébek…
Go in peace et ne divaguez plus….
Robert Alarie
montrealaise
21 décembre 2012
15h29
@ Robert Alarie (souverain)
Une intervention comme la vôtre à 11h54 est un repoussoir pour le PQ. Beaucoup de gens ne souhaitent pas s’associer à ce discours raciste que vous tenez personnellement. Comme vous êtes un noyau important dans votre parti, des centaines, voire des milliers de citoyens vous fuient. De plus, vous déformez le commentaire de teamstef .
Ysabel Labonté