Me connecter
L'utilisation de Facebook sert uniquement à simplifier votre inscription. 
Nicole Kidman au Festival de Cannes (Photo AFP)
NDLR: Afin d’encourager un débat ouvert et respectueux, le Blogue de l’édito ne publie que des commentaires signés. Merci de votre collaboration.
André Pratte
Dans son plus récent numéro (décembre 2012), le magazine National Geographic fait brièvement le point sur la chirurgie esthétique dans le monde. Le magazine cite les plus récentes données publiées par l’International Society of Aesthetic Plastic Surgery (ISAPS), qu’on peut trouver ici.
C’est aux États-Unis qu’on dénombre le plus d’interventions esthétiques, chirurgicales et non-chirurgicales (3,3 millions en 2010). Suivent le Brésil (2,5 millions), et loin derrière la Chine, le Japon et l’Inde. Les États-Unis chutent toutefois au 5ème rang quand on tient compte de la population. C’est en Corée du Sud qu’on pratique le plus d’interventions par habitant. Suivent la Grèce, l’Italie et le Brésil. Le Canada vient au 11ème rang.
Les chirurgies les plus pratiquées dans le monde sont la lipoplastie (liposuccion), l’augmentation mammaire et la blépharoplastie (paupières). Les interventions non-chirurgicales les plus communes sont les injections de Botox et de Restylane. L’ISAPS s’attend à ce que le nombre d’interventions esthétiques augmente au cours des prochaines années à la faveur de l’enrichissement des pays asiatiques.
Dans une chronique publiée dans le Globe and Mail vendredi, Katrina Onstad souligne combien l’usage du Botox par les actrices d’Hollywood diminue la qualité de leur jeu. Onstad cite un collègue britannique au sujet de Nicole Kidman: «On remarque le peu d’expression dans son visage depuis la surdose de Botox».
Recourt-on trop souvent aux interventions esthétiques? Je n’ai pas d’opinion arrêtée sur le sujet. Je comprends très bien les gens qui veulent améliorer leur apparence. En même temps, je me demande si on ne va pas trop loin dans notre lutte acharnée contre la moindre ride. Qu’en dites-vous?
gren
7 décembre 2012
13h54
Je dirais que non,pour ceux pour qui l’apparence est plus importante que n’importe quoi. Quand c’est une question de santé,c’est important. Ceux qui ne s’aiment pas et qui ont du fric a jeter par les fenêtres profitez-en.Allez-y gaiement mais il y a une chose ne vous faites pas d’illusion,on voit que vous etes refaits.
n.y.grenier
jolico
7 décembre 2012
14h01
La chirurgie esthétique devrait être limitée aux défigurements, à réparer des blessures, etc. Quand des gens qui auraient besoin des soins d’un dermatologues ne peuvent pas avoir de rendez-vous à cause des injections de Botox bien plus payantes pour ces derniers que leurs soins médicaux, ça prouve que nous sommes une société complètement malaaaaaade.
Ce qu’il faudrait maintenant, c’est éduquer les gens à accepter les changements normaux de leurs corps, et pour ceux qui peuvent être améliorés par de l’exercice, l’arrêt du tabagisme ou de l’alcool, en cessant la surexposition au soleil, recommander ces solutions.
Ça me dérange que mon ophtalmologiste se remplisse les poches à donner des injections de Botox à des bonnes femmes qui n’acceptent pas leur âge quand il me charge 30$ pour deux petites gouttes dans les yeux (ça a passé de 10$ à 30$ et à certains endroits, les ophtalmos chargent même 40-50$ pour ces petites gouttes).
J. Lincourt
chip
7 décembre 2012
14h05
Je regarde votre photo de groupe et… non. Vous ne semblez pas abuser de la chirurgie esthétique. Sur une si petite photo, c’est difficile à dire. ;)
R. Ducharme
gebgeb
7 décembre 2012
14h24
Ce n’est qu’un reflet de plus de notre société superficielle.
G. Lavoie
respectable
7 décembre 2012
14h39
Il y a des jeunes filles qui n’ont pas de seins qui se suicident. Des jeunes adultes chauves se suicident et la liste est sans fin. Alors la chirurgie esthétique est non seulement essentielle dans notre société mais il faut aussi la payer avec nos taxes pour éviter de se retrouver avec des morts sur la conscience. Pas le choix. Je serais le premier à y aller si je n’étais pas physiquement parfait.
Simon picotte
pierre1957
7 décembre 2012
14h48
Vivre et laisser vivre, ça vous dis quelque chose? En quoi ça peut bien deranger que certain le fassent. Personne ne vous demandent de payer pour eux. Fatiguant cette société qui voudrais que tout le monde fassent pareil.
@ Jolico, si ça vous dérange, changez d’ophtalmologiste. Remarquez bien que le nouveau vous chargera peut-etre $75 pour vos gouttes pour se remplir les poches vu qu’il injecte pas de botox.
Pierre Kavanagh
jeanfrancoiscouture
7 décembre 2012
15h02
..Si j’avais eu un pif imbuvable ou encore des oreilles déguisées en aérofreins, probablement que je n’aurais pas hésité à donner un coup de main à la nature. D’ailleurs, je n’ai jamais hésité à faire disparaître les «taches de petit vieux» et autres «gogosses» qui poussent ici ou là. Par contre, pas question que je tente de masquer les effets à la fois de la gravité et du passage du temps pas plus que je ne ferais appel à la lipo-machin pour amenuiser une «bedaine de bière». Le cas échéant, je cesserais plutôt de prendre ledit liquide. Il y a déjà assez d’occasions non sollicitées de se retouver du mauvais côté d’une lame, pas besoin de les provoquer en plus,
J-F. Couture.
AntoninLP
7 décembre 2012
15h04
La chirurgie esthétique joue un rôle important et fondamental. Elle a permis de redonner une apparence normale à des personnes brûlées, accidentées, ou victimes de maladies. Pour s’en convaincre, il suffit de ‘googler’ Richard Lee Norris.
Autrefois, les personnes aux prises avec de telles conditions étaient condamnées à l’isolement total ou au suicide. Il serait inacceptable pour une société humaine avancée de contraindre ces personnes à l’isolement – et cela n’a rien à voir avec la superficialité. Et il n’est pas exagéré d’affirmer que la chirurgie esthétique a sauvé de nombreuses vies, et continuera de le faire. Je ne pense pas que les détracteurs de la chirurgie esthétique comprennent réellement la portée de leurs paroles.
Je ne pense pas qu’il y a abus, de manière générale. Évidemment, certains utilisent la chirurgie esthétique dans le sens inverse: plutôt que de chercher à retrouver leur apparence normale suite à un accident ou une maladie, ils cherchent à changer leur apparence normale pour en obtenir une artificielle. Mais toutes ces personnes contribuent à financer l’industrie, et à l’avancement de ses technologies. Et personnellement, je n’ai rien contre le choix que font ces personnes. Certains individus peuvent en abuser (à mon avis Nicole Kidman était tout à fait gracieuse sans le botox!), mais c’est à eux de prendre leurs propres décisions.
A. Lafrance-Prudhomme
gordonsawyer
7 décembre 2012
15h19
Homo occidentalis : obnubilé par l’argent, la notoriété publique, et la perfectibilité de son enveloppe corporelle.
Le Culte du Moi à son paroxysme, quoi.
Gordon Sawyer
Montréal
the-real-lulu
7 décembre 2012
15h25
Question qui ne regarde personne d’autre que le sujet concerné. On n’a qu’une vie à vivre — et de plus en plus longue ! –, dans un monde qui survalorise l’apparence physique. Quand on ne raffole pas de l’emballage qu’on a reçu à sa naissance, pourquoi ne pas lui faire quelques retouches “raisonnables” ? Comme chantait John Lennon : “Whatever gets you through the night… “. D’autant plus qu’on nous serine que nous devrons nous résigner à travailler le plus tard possible dans notre 3e âge. Sincèrement, vous connaissez beaucoup d’employeurs qui sont spontanément attirés vers les vieilles peaux (surtout féminines) ?
L. Sexton
enteka
7 décembre 2012
16h29
Je pense que la télévision et les médias nous présentent une image déformée de la réalité. Dans la vie, des gens très beau, il y en as très peu. Tout comme les gens très laid. Tout le monde est dans la catégorie des gens “ordinaire”, par définition. Si nous n’étions pas constamment bombardé d’image de bellâtre, nous n’aurions pas autant l’impression d’être laid, et donc d’avoir besoins d’améliorer son apparence.
Si l’idée vous allume, allez voir : “How TV Ruined Your Life”, de Charlie Brooker à la BBC, disponible sur youtube.
Nicolas Robitaille
larousse_estdouce
7 décembre 2012
17h25
Je suis pour, mais quand c’est abusif, ça devient juste ridicule. Trouvez-vous normal que Patrick Bourgeois (BB) ait l’air d’avoir 30 ans alors qu’il en a 50? ;)
Mais bon, chacun fait comme il veut, mais qu’on sache que trop, c’est comme pas assez.
S.Larousse
youhou
7 décembre 2012
19h27
@ Simon Picotte
”Je serais le premier à y aller si je n’étais pas physiquement parfait.”
Vous devez me ressemblez beaucoup! En plus jeune (un peu) si je ne me trompe!
Par ailleurs, je suis assez d’accord avec vous. Si cela sauve certains dépressifs, c’est pas une mauvaise idée. Comme dans tout, c’est l’abus chez des gens esthétiquement beau qui n’est pas très sain.
D.Fiset
lukos
7 décembre 2012
19h28
Quand ça verse dans le ridicule, c’est manifestement de l’abus. J. Corbeil
re_re...
7 décembre 2012
20h12
C’est un pas vers l’humain du futur, le cyborg!!!
Un reportage captivant que j’ai vu à Télé Québec, l’autre jour.
Bien ou mal?
C’est l’évolution avec ses étapes pas toujours évidentes surtout quand une tendance n’est qu’à ses débuts. Comme les acteurs (trices) ou la face des autres veudettes, j’en ai rien à foutre et que toucher des seins en plastique, c’est pas le fun, j’aime mieux voir ça du point de vue évolutif.
Eric Cire
q.terreux
7 décembre 2012
20h33
Ma blonde m’a dit l’autre jour, alors qu’elle se regardait dans le miroir de l’entrée avant de partir faire les courses : Merde ! Je vais avoir 60 balais et je m’aime encore !
Moi aussi je l’aime encore !
Sans artifices !
Robert Duquette
m_landry
7 décembre 2012
23h52
La chirurgie plastique devrait uniquement servir à aider les gens défigurés et brûlés. Pour le reste, on verse dans un culte de l’apparence complètement ridicule et absurde. Les gens devraient apprendre à s’accepter comme tels au lieu de toujours vouloir être ou paraître ce qu’ils ne sont pas.
Moi, savoir que des dermatologues augmentent leur salaire de 250 000$/an à 300 000$ en faisant des injections de Botox inutiles, alors que les listes d’attente en dermato frôlent le 18 mois d’attente dans plein d’hôpitaux québécois pour traiter des maladies de peau parfois graves et incommodantes, ça me fait tout simplement VOMIR.
M Landry
lmisslucie
8 décembre 2012
04h45
Et si le recours abusif à la chirurgie esthétique était le symptôme et non la maladie.
Et si c’était de plus en plus facile de se trouver un emploi ou un nouveau chum en vieillissant, y en aurait-il autant? L. Paquette
lagatta
8 décembre 2012
06h52
AntoninLP, d’habitude on dénomme “chirurgie plastique”, la spécialisation chirurgicale qui permet de rendre une apparence normale aux personnes brûlées, accidentées, ou victimes de maladies. Je suis certaine que ce n’est point le propos de cet article du blogue de l’édito.
Un problème, c’est que la chirurgie plastique peut devenir un critère d’embauche, et non seulement chez les comédiens. Certaines personnes sont plus ridées à 40-50 ans, et ce n’est pas toujours parce qu’elles ont été de grands fumeurs ou des fêtards. Là, on parle d’un symptôme, du culte de la jeunesse, la recherche d’un salarié de 30 ans avec 25 ans d’expérience!
Par ailleurs, on remarquera que les taux les plus élevés de cette pratique ne sont pas forcément dans les pays les plus riches. Des amis et amies sud-américains décrient la manie de la beauté au Brésil et en Argentine, chez des personnes de couches très moyennes qui sont loin de l’aisance. Les secrétaires empruntent pour se faire “embellir” selon les critères actuels.
Je connais bien l’Italie, et si la beauté ou plutôt l’élégance y ont toujours été des valeurs (autant sinon plus chez l’homme que chez la femme), il y a 20 ou 30 ans on trouvait bien vulgaires les visages et corps refaits. Malheureusement la berlusconisation de la société italienne a fait son oeuvre. Ouache!
Maria Soriano
mattgilles
8 décembre 2012
10h33
Les gens peuvent bien faire ce qu’ils désirent, surtout que les coûts sont, sauf dans de rares exceptions, l’entière responsabilité du patient, donc il n’y a aucune charge pour l’État. À moins qu’il y ait des compliquations…
Mais je trouve déplorable les augmentations mammaires que plusieurs connaissances se sont fait faire, quelques unes c’était parce que ça tombait un peu trop après avoir allaité mais d’autres étaient de jeunes femmes qui n’en avaient pas besoin. Et pourtant quand on demande aux hommes la plupart semblent préférer le naturel… Chaque personne fait ses propres choix!
Matt Gilles
littlepatton
8 décembre 2012
10h58
Moi j`ai rien contre ça. En autant que ça soit PRIVÉ. Du paye de ta poche. Mais plusieurs vont dire que c`est pas juste. Mais c`est la vie. L`Etatisme provoque l`effondrement des sociétés. La Responsabilité Individuelle est la réalité de la vie. Et de toute manière, chaque torchon est supposé de trouver sa guenille dans la vie. Arrêtez de vivre dans un monde irréel.
George Larimé
jutamat
8 décembre 2012
11h25
Ca ne me fait pas un pli
P Allen
jeanbottari
8 décembre 2012
12h03
Vieillir, changer d’apparence avec les années est un processus auquel nous ne pouvons échapper. Certains, plusieurs même, ont recours soit à la chirurgie ou les injections de Botox. Bien que je respecte leur choix jamais je n’en ferais autant. Notre apparence, décidée dès la naissance et selon nos gènes fait partie de nous. Certes nos habitudes de vie peuvent l’altérer quelque peu mais je crois que tout est question d’attitude et de perception. Je préfère et de loin avoir quelques rides mais aussi avoir une expression ”normale” dans mon visage lorsque je sourit. Je ne voudrait pas que mon visage demeure figé dans le temps en empêchant mes yeux et ma bouche de dire aux autres ce que je pense vraiment. Dans notre société ou la vitesse et l’artificiel sont roi et maîtres j’aime autant garder un peu de mon originalité.
Jean Bottari
Montréal
gillesmenard
8 décembre 2012
14h21
À voir le nombre de gars qui font de la calvitie et que croyant que ça ne paraîtra pas se font raser le coco afin d’avoir une tête semblant sortir d’un camp nazi.
Et bien ça paraît que vous êtes à moitié chauves bandes de caves.
Moi j’ai passer ma vie avec des grandes oreilles et un nez croche pi,après,ça ne m’a pas empêcher de trouver chaussure à mon pied et d’avoir des beaux enfants pas parfait comme personne d’ailleurs ,acceptons nous tel que nous sommes et nous serons bien plus heureux.
Gilles Ménard
gillesmenard
8 décembre 2012
14h28
@gordonsawyer
Vous dites,et vous avez tellement raison,j’approuve à 100%.Merci vous faites ma journée.
Homo occidentalis : obnubilé par l’argent, la notoriété publique, et la perfectibilité de son enveloppe corporelle.
Le Culte du Moi à son paroxysme, quoi.
Gilles Ménard
lineni
8 décembre 2012
15h29
J’ai subi il y a une dizaine de semaines une double chirurgie orthognatique (les deux mâchoires) pour tenter de corriger un problème d’occlusion causant d’intenses douleurs aux joues et aux mandibules. La chirurgie comme telle engendre douleurs et désagréments à la tonne. Je ne me serais pas infligée pareilles tortures juste “pour être plus belle”. Pourtant, sur les blogues consacrés à ce sujet, nombreuses sont les personnes qui envisagent de se faire casser littéralement la gueule pour un profil qu’elles n’aiment pas ou qu’elles ne jugent pas parfait. Dans ces cas, oui, c’est de l’abus et le problème se situe dans la tête. Cependant, le fait de l’énoncer ne règle pas le problème : ces personnes se rendront malades à imaginer leur vie de rêve avec un profil parfait. Jusqu’à ce que ledit profil se fane à cause des années… L. Niquet
jutamat
8 décembre 2012
15h49
@gordonsawyer et gillesmenard
Malheureusement il n’y a plus qu’en occident que ces maux sevissent.
Ici a Vancouver, ou il y a une forte presence asiatique, les “super
girls” aux longs cheveux noirs, vetues comme des cartes de mode
se voient partout, de meme que ces mecs asiatiques conduisant des
vehicules allemands tres chers.
C’est comme si la richesse tordait l’esprit, comme s’il fallait absolument
l’exposer. Tellement futile!
P Allen
claude_lafreniere
8 décembre 2012
16h13
Bonjour M. Pratte
Quel sujet palpitant! Je note que quelque chose de politiquement incorrect est passé sous le radar.
Que penser des chirurgies transgenres (payées avec les fonds public, si je ne m’abuse…)? Je sais que c’est tabou mais j’en parle quand même sans doute par folie, méchanceté et peu importe ce qu’on en pensera.
Bon. Puisque’on peut changer de genre aux frais des autres, je me demande s’il serait possible aussi de changer d’espèce avec le même type de financement?
Mettons que j’ai joué au football pas de casque et que des fils se touchent dans ma tête m’induisant à croire (avec la véhémence et la sincérité des fous) que je suis un orignal prisonnier dans le corps d’un humain, pourrais-je me faire greffer un panache “sur le bras de la Princesse [1]” ?
Je vous quitte dû à une envie irrépressible de “câller” des femelles de mon espèce!
Note [1] bras de la Princesse: nom poétique du cochon de payeur de taxes.
–
Claude LaFrenière
Moose wannabe?
lalouapril
9 décembre 2012
09h55
Oui certaines en abuse, car des fois nous ne reconnaissons plus la personne.
Exemples:
Avez-vous vu Renée Martel lors de son hommage au Gala de l’ADISQ?
Méconnaissable……gonflée, bouffie, figée…..
Son sourire naturel est disparu.
Avez-vous déjà vu Janette Bertrand très proche?
On reconnait sa voix, mais pas sa face.
Et que dire du visage de Julie Schneider à l’occasion.
Probablement lors de ses séances de remplissage-Botox.
On dirait que c’est trop pour sa petite face.
Mais la pire pour moi, Andrée Boucher centre-ville…..
Ça fait peur…….Ayoye!!!!
Oui, il y a certains abus.
Louise April(Laloue)